【宅建】宅地建物取引主任者資格試験37【ボーダー】
1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:07:33
2げと
3
4 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:08:14
5 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:09:09
スレ番号がボーダーだったら・・・
37点の俺がきましたよ
7 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:11:05
34点のあたしもきましたよ
ビミョー・・・orz
8 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:11:57
9 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:12:12
33点のおいらも来ましたよ。
ちなみに33歳です。
3に恵まれる年でありますように。
10 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:12:22
31点の俺が来ましたよ
11 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:13:02
36点の俺も来ましたよ
12 :
7:2005/10/17(月) 19:13:19
>>8 とりあえず今出てる予想ボーダーだったら合格してるはず!!
諦めるなって。
周りに受かったって言っちゃった・・・・orz
13 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:13:22
もっと低得点者、カモーン
14 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:13:40
同じく31
15 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:13:40
乙一
36点の俺がきますたよ
点別スレも乱立したし、本スレ消費も暫らくは静かになるだろう。
40点以上のハイソスレは無いみたいね。
17 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:14:11
>>12 希望あるかなあ・・・
だが人には言うなよー 落ちてたらどうすんのさw
18 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:14:17
今年は31の気が…このスレの情報の信憑性はどんなもんなんでしょうか??
19 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:14:42
31点ボーダー
日建
TAC
週刊住宅
シュガー
20 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:14:43
ほんとにボーダーって信用してもいいの??
21 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:14:58
マークミスがすごい気になる。いつも一個はやってるからな。
22 :
7:2005/10/17(月) 19:15:25
>>17 日建の速報見て帰るときに電話で言っちゃったんだよねー。
まじで落ちてたらどーしよー!!!!
日建 31点
TAC 31点
LEC 33点
DAI−X33点
クレアール 33点
24 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:16:22
まあ何だかんだいって最終的には
例年通りの合格基準になるんだよ
そう願ってる36点の俺が北
25 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:16:28
うちでは低得点者はつるし上げくらってますよ
144 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2005/10/17(月) 18:05:38
小さな予備校(漏れはそこでアルバイト)で、本当にまあ参考までぐらい
で聞き流してくれていいんだけど。
平均点は27.8(去年は28.5)→つまり去年より問題が難しい。漏れはただ
のアルバイトだから内容については詳しくないけれど、専任講師に聞くと
権利関係を中心として難しい試験だったと。
ところが、平均点は低いんだけれども、上位25%付近の点数が36点(去年
は33点)、上位35%付近の点数が33点(去年は32点)なんですよ。ちなみ
にうちの予備校では毎年大体上位35%の人が合格している。
ご存知のように、宅建の合格点は平均点は関係なく、全受験者の上位15〜
20%付近の点数が合格点となる。また、5点免除の人が1万9千人受験(申
し込み人数ではない。全受験者が18万1873人でそのうち1万9109人が5点
免除)いたこともあり、試験は難しくなったが、合格点は前年並みの32点
は必要だと思われる。
27 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:16:47
◆最新合格ライン◆(10/17 17:00)
日 建 31±1点
T A C 31点
L E C 33点
DAI-X 33点
クレアール 33点
Wセミナー 33点前後
28 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:17:09
悪いけど35ボーダー
それ以下の人大杉100人中13〜15人だろ
29 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:17:09
DQNってなんです?
30 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:18:39
パー宅の分野別過去問しか使ってなかったから
去年が難しいのかどうかわからんかった
結果的にそれで良かったのかも
31 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:19:09
34ボーダーとみた!そんな俺は37てん
32 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:19:30
昨日2点、今日9点ってやつがいたな
33 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:19:39
日建のボーダーはもう更新されないの??
34 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:20:04
11月ごろ変わるかも
35 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:20:16
今ね、総合資格学院から電話あったよ。30〜33ではとのこと。5問免除のアドバンテージはほとんどないって!。
36 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:20:48
31点がボーダーとみた!そんな俺は31点。。。。
37 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:20:58
38 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:20:58
その誤差3点でみんなビクビクしてんじゃないか!!
39 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 19:21:37
>>29 そのむかし目撃DQNって番組があって
社会不適合者や、ヤンキー系のお兄さんがモザイクをかけられTVで晒されてたのです(ヤラセ疑惑あり)
それをスレ荒しや、変なレスつけるコテハンや、意味の無いスレ立てる人を総称して2ch内でDQNと言われるようになりました
ハイ、僕みたいな人ですね
40 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:22:04
日建の正答率まとめ
60%以上 31問
40%以上〜60%未満 11問
40%未満 8問
60%以上 9割正解
40%以上〜60%未満 半分正解
40%未満 全滅とすると…
ボーダーは33.4!
41 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:22:36
42 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:23:31
目撃DQN
43 :
38:2005/10/17(月) 19:24:01
44 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:24:09
俺も問題集はパー宅の分野別過去問を使った。
250問しかないから、本試験は見たことない問題が結構あって、すごく難しく感じたけど。
結果オーライだね。
日建何気に一点アップか・・・
46 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:24:41
しかし、TAC、シュガーが31点なのが心強い
>>20 例年だと各社のボーダーより合格点が高いということは滅多にない。
主だったところ(
>>27に載ってるようなところ)の予想ボーダーの中で
一番高い点数+1点ぐらいだったらまず安心してもいいと思う。
今年の場合、34点以上は大丈夫だろう。33点も希望が持てる。32点とか
31点ぐらいは絶望ではないだろうけど、落ちたと思ってれば本当に落ちた時の
ショックも少ないだろう。受かってればうれしいし。
30点以下の人は来年の勉強を始めましょう。
48 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:24:57
日建がボーダー31点のままなんでしょ。
じゃ、今年は31点でしょ。
49 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 19:25:07
>>45 URL見てから踏む癖つけないとHDD壊れちゃいますよー
50 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:25:09
32って去年のじゃね−か!
52 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:25:42
まだ日建のボーダーは31だよ
53 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:26:15
30だったら祭りだな
54 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:26:25
合格判定基準32点と日建でてるぞ
ってかさ正答率50%きってる問題は12問しかないわけだ。
50%ちょいの問題が5問程度と考えて、
免除科目の正答率を考えると免除者のアドバンテージは2点程度だから、
合格率は34〜36程度と考える。
56 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:27:00
>>37のリンクの日建のとこ、URLに「2004」とあるのを見落としてはいかん。
58 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:27:17
何だ去年のか
59 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:27:49
ボーダー30点でもおかしくないでしょ。
現に30点3年連続続いた事あるわけだし。
60 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:28:01
今
半絵が天気予報してるぜ
NHK
61 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:28:19
すごい服だな
62 :
今年も落ちた:2005/10/17(月) 19:28:27
免除5問ってどうすればできるんですか?
誰か教えて下さい。
63 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:28:34
大学の試験の59点と60点の違いと同じだな
これで就職パーになった奴が何人も
64 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:29:30
33前後1点 ぽいかなぁ。34点。
マークミスしてないよな俺…
65 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 19:30:18
土地は過去問、その場考え
統計はWeb上の情報サイトから
建物は勘
残りは過去問ですかねぇ
今年の5問分野は過去問で対応できたと思いますよ
シロアリ除く
66 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:30:27
>>62 3万か4万払って
2日間講習を受けて
テストを受けるんだ
67 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:31:06
>>55 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
69 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:31:21
ボーダー35以上はやめてほしいな
70 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:31:29
違います!31点だ!
71 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:31:54
いや、29点だ
72 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:32:13
31点確定で良いでつかね。
73 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 19:32:21
十影氏のとこですかね
今年に限っては当日の予備校が配ってる本で対応できたみたいです
74 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:32:40
FPは60点中36点取れば合格
学科も実技も
75 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:33:27
予備校通って猛勉強したのに33
76 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 19:33:56
78 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:34:41
合格ラインは大幅に増加した免除者によって、推定が難しい年といえる
まじで怖い日建
79 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:34:44
80 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:35:18
>>32は悪質なデマだ。
日研学院も日研学院で、何故去年のサイトをそのまま残しておくんだろう?
81 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:35:32
5問免除問題で問46金融公庫は難しくなかった?
俺間違えちゃったよ。
他の4問もさっぱり解らなかったので、5問全部間違えても不思議はなかった。
82 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:36:31
実際
>>55の予想が正しいと思うんだが・・・。
だって去年は50%切ってる問題が15問で50%ちょいが同じく5問程度でしょ。
それで32なんだから、それより下がるはずないでしょ
84 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:39:26
この試験マーク式で4択でしょ?
猿でも20点は取れそうなのに勉強して落ちる奴って障害者手帳持ってるの?
85 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 19:39:34
ザ・ワールド
87 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:39:53
>>80 去年的中したことを知ってもらいたかったんじゃね?
どうも色々みた限り、32か33かで天国と地獄が分かれそうな
気がする。
今年は3づくめだったから合格点も33点からだよきっと
90 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:41:41
11月30日までは何言っても自由だ
どんどんボーダーを語ってくれ
某予備校講師です。
昨日は大変お疲れ様でした。
各予備校の速報、合格ラインはほぼ
32点内外ですが、ほぼ確報で
「33点」です。これはやはり「5問」系の
受験者の大幅増加と、合格ラインの見直しが
今年から始まるためです。
それ以下の方は、来年に向けて
まさに今日、今から勉強しましょう!!
92 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:43:02
91は他スレでもカキコしてるな。
93 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:43:54
ほんとしょっぱなからの3連打には自信もってマークしても何げに不安だった 笑
94 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:44:04
「宅建国宝」ってなに?
95 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:45:04
>>93 一問目を3に直したのは終了2分前だったw
だが簡単な2問目を間違えた
このスレでの予想最高ボーダーは55の36点でしょ?
ならマークミスがなければ38点の俺は合格圏内なのか?
97 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:46:13
去年の11月9日に
合格判定基準を出したのか
日建は
98 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:46:45
翌日だってのに人いねえ・・・
99 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:48:27
とりあえず祭りは終了?
宅建の祭りってこんなもん?
100 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:49:36
>>98 合格確実組→宅建スレはもう来ない
不合格組→しばらく来ない
31−36点組→来る
103 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:50:33
セミナーによっては30とか40万かかるとこもあるけどそこまで払ってやる必要あんのかなぁ。独学で38だったけどマークミス気になる
104 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:50:58
105 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:51:04
ボーダー36点とボーダー31点
11月30日はどっちになったらすごい祭りになる?
106 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:51:44
107 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:51:48
109 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:52:42
一般受験者が18万人、5問免除者が2万人として、
一般受験者の問46から50までの平均が2点だとすると、
18万×2プラス2万×5÷20万=2.3
ということで、免除者の存在を考慮しても平均点は0.3点しか
上がらないということになります。 俺は32点でしたが、
たぶん大丈夫だと思います。
110 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:52:58
でもボーダー36点なら過去最高タイだよね?
すごい祭りになりそうだけど・・・
111 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:52:59
俺は今、世界で一番ひやひやしてる31点の男だ!
俺は期待してもいいのか??
みんな教えて!!
112 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:53:25
36点ボーダーとかやめてくれって頼むよ
今年は33でいこうよ50問中19問の正解肢が3だし、3の当たり年って事で
五問免除者もそんな高得点取ってないと思う。
しかし個人的には32点ボーダーと思う
>>110 36点だった年はマジで問題が簡単だったからなあ……
115 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:54:53
36は勘弁してくれ!
>103
俺も宅建太郎の本とタックの公開模試だけだったけど、
金がなかっただけ。
117 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:55:20
ボーダー36はありえねーだろ。一番簡単だった14年のボーダーだぜ。オレは40だからどっちでもいいけどな…。
118 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:56:13
信じるのは自由だ!
31だと思っとく!
119 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:56:16
以下日建の予想ボーダーの推察方法
あんまり当てにならないんだね。
回収してない受講者の成績がよかったらもっと上がるってことじゃん。
>本試験後に会場、ファックス等で回収した受験生の解答を採点し、その点数から上位約15%のラインで
>点数を区切って割り出しています。解答は学院生の
>データだけでなく、受験生の皆様より広く寄せられた解答を採点しています。
120 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:56:17
31点ボーダーと36点ボーダー
36点ボーダーなら泣く人沢山出るなら
ボーダー31点で喜ぶ人多いほうが良くね?
確かにボーダー36はない。
35でもないと思うが免除者の関係上
確実にないとは言えない。
まぁ普通に33前後だろ
122 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:58:29
今まで最初の予想のボーダーから最高どれくらいあがったことあるの?今日健31なら四とかあげることってあるの?
>>119 その方法で去年当ててるからね。
まぁ31〜34まで見とけば良いんじゃないのかと思うぞ。
124 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:59:05
おまいら
あの日建が今日でもボーダー変更してないんだよ?
免除者情報を加味してるあの日建が。
ボーダーは31点だよ。きっと。
いや絶対にそうだよ。
125 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:59:06
俺は36でも別にいいけどな
126 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:59:43
そうだね。高くて34が妥当なラインじゃねーかな。免除者が読めないけどな。
>>119 視聴率と同じで、ある程度のデーターがあれば
確率で正確な数字だせる・・・ハズだ・・・
128 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:02:16
日建に自分の試験結果を送っている人は大概テストの出来が
よかった人だと思う。できなかった人は俺みたいに送る気に
ならない人が多いからだ。というわけで日建の集めたデータは
本物のデータより少し高くなる。
よって、ボーダーは30。
この考え方は間違い?
>122
昨日の今ごろのスレで、そんなのが書いてある
一覧表がカキコされてたな。
日建が数年前に一度プラス3点したことがあったみたい。
ただそれ以降は、鬼のように的中させてたような。
130 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:03:47
131 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:04:01
>>129 うわぁ・・・今年不確定要素あるから駄目だ・・・
132 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:04:08
日建がボーダー31のままなら31なんじゃないの。
133 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:04:19
40点でした。
日建学院の事前公開模試に比べると本試験は非常に簡単だった。
ボーダー 40点ってことはないよね。
134 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:04:36
日建とタックは当確ライン
その他は当選確実ラインを示したんじゃないの。
それだったら、全予備校の意見が一致する。
つまり、33点は当選
30〜32がボーダーライン。
免除者の影響が大きければ32点がボーダー、
免除者の影響力が皆無だったら30点がボーダー。
135 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:04:40
ということは今年は高くても34ってことなんですね
>>128 それは今年に限ったことではないから日建も
そのぐらいのことは計算に入れたうえでの31点予想だろ
結構適当に決めてると思うよ。
複数人の予備校スタッフが実際受けた感覚を元に。
138 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:05:46
>134
スゴイ納得するカキコだ
139 :
バブルス:2005/10/17(月) 20:06:08
おまいら、もういいじゃねえか。
27点の俺といっしょに来年頑張ろうや。
ウッホホ・ウッホ・ウッ木木♪
全日本エテコ協会会長 バブルス
サプライズでも34かな。
35以上なら安心してよさそう。
141 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:06:34
「5点免除組み」は、主任者証の備考欄に「アホ組」と明示されるらしい。
142 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:06:40
去年より下がるとはないと思われ
143 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:07:32
個人的には35点以上にしてもらいてえ。
144 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:08:18
>>130 さっきのはほかの予備校などのデータにもいえることだから
それらを考慮して31にしよう。ごめん。
145 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:08:30
マークミスがあり得るから油断できんな
146 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:08:42
去年受験した人が一番分かるんでね?
知識は去年よりはるかにあるとしても
冷静に今年と去年の問題の難易度の差ぐらい
分析できるでしょ?
なる
148 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:09:55
>>146 去年受けて合格した人ですが・・・。
その場合役に立ちませんね。
>>146 それができてたら去年受かってたよ・・・
150 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:10:20
5問免除は、人数少ないからほとんどボーダーには影響しないはず。
実績からいって日建が一番信用できるよ。
だから今年のボーダーはは31点が濃厚だと思う。
場合によっては30点もありだと俺は思うよ。
151 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:10:39
42点で余裕か増してる俺。
こんな俺でもマークミスは心配だ。
しかし、時間は30分余ったから見直しはOKだ。
152 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:11:05
初受験しました。ご存知の方教えてください。
日建のボーダー予想は毎年どの程度あたるんでしょうか?
ちなみに私は32点でした。なかなか落ち着けない点数なので、
ご存知の方教えてください。
153 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:11:05
そうだね。高くて34が妥当なラインじゃねーかな。免除者が読めないけどな。
154 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:11:15
昨年、日建以外が下方修正したのは、前年が35点だったから、
いきなり32点までは下がらないと迷いがあったんだと思う。
今年は逆に昨年よりは下がらないだろうという迷いを感じる。
その点を考えると、日建の予想がジャストか、もしくは+1で32点なんじゃない?
155 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:11:55
マークミスって何?何をミスするというのだろう?
156 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:12:16
現段階で日建が一番信用できるボーダーを叩き出してる事は
言うまでもないでしょ。
157 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:13:02
158 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:13:29
>>134 君の意見はとてもいい!
そういうことだ。免除者の出来がかなりいいとは考えにくいから
やはりボーダーは30か31ということにならないだろうか??
159 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:13:32
>>155 そのままだろ。まーく を みす するんだよ。
160 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:13:49
161 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:15:03
32点・・・
完全に無勉で後半勘だけだけど、落ちてたらショックだなorz
162 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:15:35
33以上は当選
30〜32がボーダー
この解釈が一番納得するカキコだね
書いた人乙です。
163 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:15:43
俺としてはボーダー上げて欲しい。
31点ならマグレもあるから。
民法は去年のほうがムズイ
制限は今年
残りは大体同じくらいと思う(税法が意表だったが)
去年は民法が全然ダメで1点に泣いた
今年は民法をみっちりやってOKだった
あとは業方をじっくりやったのが良かったかな
165 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:16:07
ただマークシート○っこい奴で良かった。
小さい長方形だと一筆でマークできずにマンドクセー
司法ベテの漏れがお勧めするマークミスを防ぐ方法。
1問ごとにマークをせずに、5問解いた段階でまとめてマーク。
結構効果あるかと。
167 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:16:09
168 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:16:23
169 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:16:29
たとえば、免除組の多くが、
今年、不動産業界に入った新入社員だったとして、
新入社員教育の延長線上で宅建合格を目標とされたなら、
もの凄く頑張ったりしそうなんだけど。どう?
でも優秀な奴は入社前に取るだろうから、関係ないか。
>155
同じ問題の解答欄に二重にマークして、
以降を気づかずに一問ずれたままマーク。
で、最後の数問は時間切れで、ただ4にマークしただけ。
こんな感じの人は何十万人も受けてるんだから、
必ずいると思われ。
171 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:17:22
>>162 結局その意見が一番正しいようだね。
30〜32がボーダーだ。
172 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:17:24
173 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:17:30
174 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:17:49
ボーダーが30ジャストなら33点予想してるとこと離れすぎてるような気がする。
日建の予想+1点で32点じゃないかな。
175 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:18:46
33予想したトコって去年外したんでしょ?
176 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:19:30
マークミスが怖いまじで。
177 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:19:31
おまいらに告ぐ。
今年の免除者は相当気合の入ってるやつが多いぞ。
業界挙げての対策取ってるからな。
うちの社の若手は全員免除者でかつ40以上だ。
ちなみに俺は既に主任者。
179 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:20:40
181 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:21:43
差がつく問題
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx 問1、(正答率 22.6%)・・・権利能力なき社団について。法学部に非常に有利。◎
問6、(正答率 18.9%)・・・法改正部分。○
問14、(正答率 21.3%)・・・簡単なはずなのに正答率が著しく低い。◎
問19、(正答率 45.4%)・・・2つにまでは絞れたが、正解肢を選べなかったと思われ。○
問20、(正答率 33.2%)・・・マイナー論点。しまも、かなり日本語が不自由。勘で当てるしかない。△
問21、(正答率 28.2%)・・・便所問題。珍問だが、ユニットバスをイメージできた香具師は勝った。◎
問26、(正答率 21.4%)・・・所得税。きちんと勉強した者は簡単に解けたはず。◎
問28、(正答率 50.8%)・・・やや難問。ここまで載っている基本書は少ないかも知れない。△
問29、(正答率 65.1%)・・・2つにまでは絞れたが、正解肢を選べなかったと思われ。△
問40、(正答率 39.7%)・・・よく読めば簡単なはずの問題だが、正答率がかなり低い。◎
問46、(正答率 53.8%)・・・難問。ここまで載っている基本書は少ないかも知れない。△
問49、(正答率 45.2%)・・・3と4にまで絞ったが、しろありに惑わされた者多数と思われ。○
5問免除者に対して、特段のメリットは無かったと思う。
約8問について「法学部か否か」「細かいところまでやったか」の差が出る。
昨年(32点)に比べ問題が簡単であり、事実、正答率60%超えの問題が多い。
よってボーダーラインは34点になると思う。
>>177 それ困るなw
会社に金だしてもらうと頑張るってのはあるよね。
ニートの人には分かりづらいだろうけど。
183 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:22:08
免除者の人を初めて会場で見たが、
ちょっとガラ悪そうに見えたのは私だけか?
184 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:22:11
おい、おまいら。
バブルスが新橋の居酒屋「ふんどし」で残念会兼06年決起集会してるそうだ。
おまいらも行って来い。
185 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:22:53
186 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:23:28
187 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:23:34
188 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:23:35
>>180 笑ってる場合ぢゃないぞ、オマエ。
これからは若いやつに喰われるぞ。
この資格とこのギョウーカイは。www
189 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:23:47
見たことも聞いた事もない様な問題が、うまい具合に
配置されてたがために非常に難しく感じたんだと思う
開き直って便所に入った人だけが受かるに違いない。
190 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:23:57
191 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:25:14
若手岩手苦手、読み違えました。
192 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:25:14
193 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:25:37
俺は免除者の影響は計算からしてほとんど関係はないと思う
あとは1番信用のおける日建を信じて31点がボーダーだと思うぞ
「合格ラインは大幅に増加した免除者によって、推定が難しい年といえる」
とは言っているが、実際はかなりの自信があるとみえる
194 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:26:31
>>192 日建は3年連続で当ててる。今年も桶。
落ちた人は、日建へ!
195 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:26:51
196 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:27:29
予備校がボーダー外すとリスクあるのか?
受講生が減るとか。
またボーダー外した予備校は謝罪に近い事すんの?
197 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:27:45
ってかさぁ、やっぱ31点じゃぁねぇ〜
198 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:28:29
>>177 業界あげて
主任者資格より営業成績じゃボケ
という体質の会社が圧倒的に多く、試験前でもいつもと同様に
サービス残業させて、結果主任者不足の会社大勢ありますが何か?
199 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:28:32
ボーダーは32〜33点なきがする・・・
200 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:28:33
去年を下回るのは無いだろう。まず!!
201 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:28:37
宅建は高卒認定試験と同レベルな件について
202 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:28:53
今年は40超スレないね
誰か作ってくれ
203 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:28:56
基準点右肩下がりでお願いします!
204 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:29:20
>>193 うーん、でもねぇ・・・
試験中は難しく感じた問題でも家に帰って答え見て解いたら、実はそんなに難しくなかったんだよね・・・
難易度で言えば去年の問題のほうが難しいと思う
とは言っても日建の説を信じたい・・・
205 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:29:23
ボーダー31でなきゃ、業界から去る。
俺みたいなサルは去るのみ。ウキー
206 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:29:47
合格ラインの足切りすべきだ!
機構に要望したらどうだ?
っと言ってみた。
207 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:29:55
てか結果でるのに1ヵ月半って時間かけすぎだよ。
まさか手作業で集計しているわけでもあるまいに。。。
208 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:30:04
181の解釈には目を見張るものがあるが、
各予備校も精査してボーダー発表してるんだからさ。
日建を信じたい人は信じればいいよ。
209 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:30:24
行書のほうが発表まで長い
210 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:30:30
やっぱり不動産関係ってDQNばっかり?働きたくねえ・・・
211 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:30:32
バカ高で赤点取りまくってたオレが38点だぜ!
212 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:30:39
>>181 余計なこと書くなよ〜。・゚・(ノД`)・゚・。
213 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:30:47
177 :名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 20:19:31
おまいらに告ぐ。
今年の免除者は相当気合の入ってるやつが多いぞ。
業界挙げての対策取ってるからな。
うちの社の若手は全員免除者でかつ40以上だ。
ちなみに俺は既に主任者。
>>180 笑ってる場合ぢゃないぞ、オマエ。
これからは若いやつに喰われるぞ。
この資格とこのギョウーカイは。www
マジレス、カコワルイ
214 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:30:48
33点という中途半端な点数獲ってしまったが為に、今日一日
呼吸するのも苦しく胸が痛かった・・・。
明日あたりにでもボーダー35あたりに引き上げてバッサリ斬ってくれ。
その方がよっぽど気がらくだ。
215 :
2CHボーダー予測:2005/10/17(月) 20:31:07
33 :名無し検定1級さん :04/11/20 00:52:22
33 34 35
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
216 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:32:09
217 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:32:20
>>196 予備校がボーダーをあてるということはその予備校の分析などができる先生が
いるということなどが証明される。この2チャンネルだけでもかなりの宣伝に
なっているはずだ。みんなが日建の話題でもちきりのこの状態。
また謝罪はしないだろう。あくまでも予想としか言ってない
>>216 正直ちょっとしたカルチャーショックを受けた。
219 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:33:41
>217
へぇー
日建には分析力ある講師がいるんだね
220 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:33:41
214 名前:名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 20:30:48
33点という中途半端な点数獲ってしまったが為に、今日一日
呼吸するのも苦しく胸が痛かった・・・。
明日あたりにでもボーダー35あたりに引き上げてバッサリ斬ってくれ。
その方がよっぽど気がらくだ
来年があればというと、気が楽だし、実際若いという事は
そういうことじゃないのか
>>207 その点は行書の方がおかしいだろ。論文ありのときより明らかに
採点が楽になってるのに発表時期は変わってない。
222 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:34:15
>>214 了解。
機構に要望しておくよ。
サイテでも35点以上をボーダーにしろ!
合格者のレベルを精査しろ!
とな。
34 35 36
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
224 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:34:27
±が微妙
チンコ切ったヤシはみんな受かってる
226 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:35:05
去年受けて不合格(29点)だった者だけど
難易度的には今年の方が簡単に感じた。(34点)
ただ、今年はほとんど勉強できず、半分諦め気分で
気楽に受けていたので、気持ちに余裕があっただけかもしんない。
ボーダーは32点位で収まってもらいたいね
227 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:35:06
現時点ではボーダー34〜35くらいで落ち着きそうだって。
11月初旬にはちゃんとした結果が出るらしい。
228 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:35:09
確かにDQNばかりだった。
無精ひげ・ピアスに金髪の坊主とか、ゴールウェイとかで売ってるようなだぼっとした十字架のトレーナー着たあんちゃんとか。
>>187 ありがとう
俺の場合、民法はたくさん問題を解いてまず覚えるべきポイントをつかんだ
そのあとで基本書をじっくり読み込んだ
時間はかかるけど民法は問1以外は全部あってた
民法は常に苦手意識があったけど
一度力をつければ確実な得点源になると思う
来年受験の人もあきらめずに頑張ってください
230 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:35:31
免除者は、別枠になるらしい。よって、ボーダーには全く影響しない。従って31点合格も有り得る。
231 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:35:44
35 36 37
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
232 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:36:19
39 40 41
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココにして!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
233 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:36:38
そんな免除者が高得点ぞろいとも思えんな。
ボーダー下がりそうだよ。やっぱり。
>>230 > 免除者は、別枠になるらしい。
それじゃ免除の意味がないんじゃ・・・
235 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:37:34
28 30 32
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココにして!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
236 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:37:35
>>金髪の坊主とか
???????????????
237 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:39:01
40 41 42
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココにしろ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
238 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:39:04
231 名前:名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 20:35:44
35 36 37
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
おまえ、ひとじょうにうざいも
50問の平均正答率をだしてみた。※小数点以下四捨五入
2004年 58%
2005年 61%
合格者は上位15%が合格だから、あんまし意味ないけど。
これで合格点が去年よりも低いのって、ちょっと考えづらい。
それでも日建が31点を出してきたのは、それなりに理由があるはず。
まぁ想像すると、免除組若手と去年のリベンジ組が
相当に高得点を取って正答率を引き上げたということだろうか。
240 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:40:39
あぁ…スレッドナンバーが大きくなるごとに不安が募る………
スレッドナンバーは32で無限ループきぼんぬ。
43 45 47
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <チンコ切った?
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
242 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:40:58
でもそんなに業者優遇していいのか?
土地バブルも宅建試験をなかなか受からないくらいのバカまみれがやっている業種だから値段の判別できず高上がり。
またそんな事がおきたりして。。。
243 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:41:02
ボーダーネタってどのくらいまで続くの?
発表日まで?
244 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:41:16
60 70 41
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココにして!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
245 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:41:20
・
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <乳首!
从ゝ__▽_.从 /
/ 、 /
/ (・ ・ )
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
246 :
バブルス:2005/10/17(月) 20:41:27
27 28 29
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココじゃないとダメうほ。 byバブルス
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
247 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:41:35
48 49 50
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
248 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 20:41:41
宅建って不動産以外に使い道あるんですか?
僕はどうしても自分が向いてる仕事とは思えないのです
話下手と言われた事はないですが、重圧には弱い性質なので・・・。
249 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:42:06
>>239 去年受けたけど、明らかに今年のほうが難しかったよ。
250 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:42:40
すべてのことを考慮して日建はボーダーをだしているのだと思うよ。
それはどこの予備校でも同じ考えだと思うが、日建はデータ収集率が1番だと
聞く。やはり日建のボーダーを信用すべきではないだろうか。
251 :
バブルス:2005/10/17(月) 20:43:03
27 28 29
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココじゃないとダメうほ。 byバブルス
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
252 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:43:41
・
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ● ●|| / / <だんべ!
从ゝ__▽_.从 /
/ 、 /
/ (・ ・ )
\(ミl_,_(
/. まんこ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
253 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:43:41
菩 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 三 無 耳 不 是 異 六 観 摩
提 諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 六 意 鼻 増 舎 色 点 自 訶
薩 羯 即 除 大 耨 竟 無 故 点 識 舌 不 利 色 空 在 般
婆 諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
訶 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
羅 真 大 藐 六 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
羯 実 明 三 点 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
提 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 三 利 波 経
般 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 六 受 子 羅
羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 点 想 色 蜜
若 僧 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
羯 三 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
心 諦 六 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
点 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
経 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 三
254 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:43:55
4メートルとか6メートル道路で第一種住居と近隣商業が隣接している容積率の計算問題が出てこなかっただけ助かった
255 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:44:00
日建が正答率を分析してhpに掲載しました。
その正答率を加味してボーダーを変更しなかった。
これって重要だよね。
256 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:44:15
>>248 使わない資格はとってもしょうがない。
別の試験を受けるんだな。
257 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:44:17
>>250 まぁそうだな。信憑性という意味では他所より頭一つ抜きん出ている印象。
258 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:44:59
おうおう、ヤケクソ連中が参加しだして荒れてきたな!
もっとヤッたれや〜!
259 :
リーク:2005/10/17(月) 20:45:26
実は今31か32で迷っています。
260 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:45:53
これ、お大師さんにおこやれる
菩 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 三 無 耳 不 是 異 六 観 摩
提 諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 六 意 鼻 増 舎 色 点 自 訶
薩 羯 即 除 大 耨 竟 無 故 点 識 舌 不 利 色 空 在 般
婆 諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
訶 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
羅 真 大 藐 六 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
羯 実 明 三 点 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
提 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 三 利 波 経
般 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 六 受 子 羅
羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 点 想 色 蜜
若 僧 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
羯 三 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
心 諦 六 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
点 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
経 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 三
261 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:45:57
262 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:46:00
金にならない資格はいらん。
宅建はLVがそれほど高くないわりに金になる可能性が高い。
263 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:46:37
>>257 俺の亀頭も他よりも頭1つ抜きん出てるぜ!
264 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:46:52
予備校としては予想ボーダー以下になってしまったら
信用問題に関わるから普通はボーダーよりちょっと高めに予想。
だけど、日建はそんな保険いらずに予想。
それで31点+−1としている。
これは日建の自信の現れとは言えないか。
こうであってほしい・・・
265 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:46:54
>>261 名義貸しなんて今でもあるの?
月いくらくらい貰えるもんなの?
あとバレたらパクられない?
266 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:46:55
夫が受けました。
ちなみに2回目。
28点しか取れなかったそうで・・・。
勉強不足なのは、本人も自覚しているようです。
妻の私もかなり欝です。(おそらく本人以上)
本当に情けない。
何でこんな怠け者と結婚しちまったんんだろう。
がっかり、残念、という言葉しか出てきません。
どうかリストラされませんように。
267 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:46:57
__,,,,.. --_─_一_-_-、-、、,,,,__
,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
/,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ
/(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ ))) ), )) ) )),)))ヘ
l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
!iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″ フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
 ̄`i7 ´ :::;:::、:::. 〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
}、_,.-。-、 :::: ,.-。‐-、_, ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
!` ̄ ̄´ノ ` ̄ ̄´ 丁j`l;;;;;;;;;;l たっけんってつよい?
l (",、 ''´,/;;;;;;;;;;l
.l _...___ `<;;;;;;;;;;;;;ノ
l 'r二ニヽ 八;;;;;;;;;;;;;〈
'、 ー- ‐′ / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!゙!
ヽ / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!
ヽ、 ∠____゙!゙!゙!゙!゙!゙!
「` ーi '''´ 「:::::::::::::::::::::::::::::::: ̄l
_|_ l _|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
,. 一'''' ̄::::::::\フ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'''ー、_
/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
268 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:47:15
去年落ちて今年リベンジに成功しそうな人に聞きたい。
去年のボーダーがらみで盛り上がったスレを思い出してもらいんですが、
そう考えると今年の日建のボーダーが一番信用あると思わないんですかね?
269 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:47:15
ある予備校の営業やっている者です。
この仕事について8年になる私のボーダー予想はズバリ34点です。
ちなみにここ4年連続でボーダー的中させています。
270 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:47:18
>>257 そうだよな。
あと255の言うこともわかる
271 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:47:22
272 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:47:30
>>265 名義貸しは主任者の場合指示処分のみって習わなかったか・・・?
273 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:48:08
>>264 これで日建予想が当たったら次の資格日建で勉強しちゃう。
274 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:48:36
ところでさ、合格発表後だめだったヤシは来年の試験に向けて、いつから勉強するよ?
275 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:48:44
>>265 あるよ
知り合いの所が月4万出すっていうから宅建受けたようなもんだし
やるかどうかは別としてね
受かるかどうかも不明だし・・・
277 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:49:07
278 :
バブルス:2005/10/17(月) 20:49:25
俺は11月から始める予定です。
全国エテコ連合会長 バブルス
279 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:49:32
普通名義貸しはしない。
自分が話しをまとめて宅建主任者に契約その他をやらして
自分はその主任者から金をもらう。
280 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:50:00
>>266 お子さんは学校のお勉強とか、相当苦労されることと思います。
子供に過大な期待はしないほうがいい。
まあ、誰でも受けられる試験だから、ご自分で挑戦されてはいかが?
282 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:50:43
>>274 次年度のテキストが発売されてからかな。
今まではらくらく使ってたけど、これからは虎の巻使おうかな。LECの。
283 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:50:55
宅建ほど受験者の質が低い国家試験はないな
はっきり言って危〇物以下だろ
284 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:51:08
>>219 日建が使ってる解析ソフトがすばらしいんだと思う
285 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:51:15
286 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:51:19
もういいんじゃね?
ボーダー31点で。
WIN-WINで行こうよ
287 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:51:27
>>275 うそ〜?!
主任者証を自費で取ってもすぐ元が取れるな!
何もしなくても年50万円の副収入・・・。おいしすぎる!
288 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:52:43
289 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:52:43
290 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:52:46
291 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:52:49
登録(指定)講習修了者の宅建試験合格率
平成16年度22.9%(一般15.8%)
メンジョシテコノテイド
292 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:52:49
>>283 そりゃ会場見れば分かるだろ。
なんせ金髪の坊主?が居るんだからよ。www
名義貸しっていえば、その逆になるんだけど登録に必要な実務経験って
知り合いに不動産屋がいても、何とかならないものなの?
45000円浮くならお願いしてみようかと。
ってか確実に31点はないだろ。
正答率が去年より高くて、免除者も2倍以上増えてるのに。
そりゃ、安易は予想を持ちたいのはわかるけど、現実を見ないと
本発表になったときに泣きを見るぞ。
295 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:53:29
菩 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 三 無 耳 不 是 異 六 観 摩
提 諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 六 意 鼻 増 舎 色 点 自 訶
薩 羯 即 除 大 耨 竟 無 故 点 識 舌 不 利 色 空 在 般
婆 諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
訶 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
羅 真 大 藐 六 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
羯 実 明 三 点 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
提 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 三 利 波 経
般 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 六 受 子 羅
羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 点 想 色 蜜
若 僧 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
羯 三 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
心 諦 六 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
点 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
経 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 三
296 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:53:35
297 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 20:54:06
>>275 うーん奇麗事というか、へたれてると言うか
僕は違反とかは無理です。
何かアドバイザー的な仕事で雇用してくる業種あったらと思い聞いたんですが
やっぱり不動産取引がメインになるんでしょうね
って何を今更な感じですね orz
298 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:54:26
299 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:55:10
菩 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 三 無 耳 不 是 異 六 観 摩
提 諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 六 意 鼻 増 舎 色 点 自 訶
薩 羯 即 除 大 耨 竟 無 故 点 識 舌 不 利 色 空 在 般
婆 諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
訶 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
羅 真 大 藐 六 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
羯 実 明 三 点 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
提 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 三 利 波 経
般 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 六 受 子 羅
羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 点 想 色 蜜
若 僧 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
羯 三 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
心 諦 六 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
点 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
経 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 三
かんけーないけど、俺、般若心経諳んじられるよ。
301 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 20:55:19
どうみてもurlが宅建と関係ない気がw
302 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:56:17
ボーダー31点。もうこれで決まりだね
303 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:56:47
LECテキスト一通り読んで
LEC過去問一周すれば35は行くだろう。
100時間も勉強すれば余裕で合格だと思うが、
勉強不足とか言ってる奴は
要領悪いだけなんじゃないの?
304 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:57:08
金髪の坊頭っていつの時代のヤンキーだよw
まだそんな奴が生息する地域って相当な田舎なのか?
さすがは不動産営業だな
でもそんな奴がいる事務所に客が入っていくのか?
>303
LEC工作員乙
306 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 20:57:45
あぁゴメンなさい
調子乗ってスレタイから離れてますね
毎度空気読めなくてスンマセンです
ROMってます
307 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:57:59
>>304 マジレスするとうちの近所の不動産屋はパンチパーマに金の腕時計ですが・・・
308 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:57:59
>>274 今日から、またパーフェクト宅建の制限能力者から読み直す。
毎年このパターンだけど・・泣
309 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:58:50
高得点取った人達はボーダー31点じゃ納得しないのも分かる。
俺もその立場だったら同じ考えになっていたと思う。
しかし、高得点者の人達もボーダーライン付近の立場に
立ったら31点で言っていたはず。
310 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:59:21
じゃあみんなが本当に思う合格ボーダーを言って下さい。
311 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:00:16
結局まとめると宅建馬鹿にしてるやつは馬鹿すぎて受けても受からない奴ってことで報告書出しといていいですか?俺もまだ安心はできんけど。
312 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:00:22
俺は31
313 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:00:27
30ちょうど
50問1時間10分で解いて見直しで3問落として37の天才がきましたよ〜
315 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:00:53
どうでしょう、30
316 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:00:54
>>307 そんな店に行く客って
そいつの知り合いかよほどの理由がある奴なんだろうな
317 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:01:12
俺は31±で30。
318 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:01:15
>>310 34だと思う。
問題の難易度だと33点
免除者のおっさんを考慮して34点
319 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:01:23
高得点だった人は逆に、
合格点の低い(難易度の高い)年に高得点とって合格したんだから、
誇るべきではないでしょうか?
まぁオレが受かればどうでもいいけど。35点。
320 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:01:34
321 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:02:25
30
理由は多くの免除者の合格が目に見えて必要な年だから
322 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:02:39
正直、今年の本試験は難しいと思った。
試験終わった時は、ボーダーライン確実30は切ると思った。
なので、よっぽどの事がない限り、32点迄はいかないと思う。
323 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:03:08
>>307 いや、そういう奴が長年店を持ってる場合は逆に信用できる。
なめられると困るから、そういう格好してる場合もあるし。
324 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:03:38
やはり日建の31を信用している人が多いようだが
たぶんその考えで問題はないんじゃないか??
325 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:03:38
>>318 禿同
31,32ってここの香具師皆合格じゃねーかよ
326 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:03:49
ロッテが優勝したら31年ぶりだから
ボーダー31に決定!!
327 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:04:10
30から34だろ
328 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:04:36
試験会場で思ったよ。
不動産業入ったらこんな奴らと仕事すんのか・・・ってね。
大手に入りたい21歳学生のオレ。
329 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:04:50
330 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:05:08
>>319 そのとおりだ。
俺は40点だが、難しい年に40点のほうがうれしいね。
だからボーダーは31点だ。30点もありうる。
331 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:05:15
>>320 笑顔は優しそうだったけどね。
でもベンツがとまってたから儲かってるのだろうか・・・
332 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:05:49
333 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:05:57
知らなくて悪徳不動産屋に就職して
辞めようにも辞められなくなってしまう事や
悪事に手を染めなきゃいけなくなったりする事はありますか?
334 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:06:03
他が33といってるのに、32±1にしないのは
30の可能性も考えられるから?
335 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:06:14
不動産にいくのは辞めたほうが・・・
定年迎えて駅前でホソボソアパート紹介ように宅建資格とっておけ。
去年のこのスレでは
34-35ぐらいがボーダーだと騒いでいたかな
結果、合格点は32
あまり、煽りは気にしないほうがいいですよ
日建が31±1と言ってるなら多分その辺りに落ち着くと思う
337 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:06:44
なんか今年は新しいことが多かった気がする
民法16問とか
登記法大改正とか
免除資格の緩和とか
だから合格点も
近年では見た事ない
31か33かな
根拠なしだけど
こういう考えは
以外とあたるよ
338 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:07:17
339 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:07:23
>>328 大手に騙された事が有る。大手の方が客とのトラブルに慣れていて余計
危険だと思った。
340 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:07:35
去年のボーダーって日建以外の予備校の−2だったんだよね?
341 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:07:40
>>337 たしかに民法1問多くて後ろから解いていたからビビッタ「え?ミスプリ?そんなわけないよな?」って
342 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:07:47
よし。
30.1〜33.9
343 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:07:58
>>334 それは有ると思う。
集まったデータを分析したら段階では
30点の可能性もあったんでは?
それは流石に...と思って31±1にしたんじゃ?
344 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:08:02
うーん、やっぱり今までの実績からして日建の31かな。
345 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:08:26
ロッテが勝てば
10月22日から
エビバーガーが半額だぞ
21日までは
てりやきバーガー半額。
346 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:08:28
あまりにも不動産業界の人達が合格しないから合格率を上げることは絶対ないのかね?
347 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:08:35
見直ししたら3が20もあった。
そこで修正してしまった。
348 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:08:58
>>330 お前みたいな高得点者ばっかりだといいのに
349 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:09:07
あれ?民法16問?どの科目が減ったの?
350 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:09:09
ちなみに皆もし落ちたら
来年も受ける?
351 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:09:47
当たり前だろ
352 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:10:16
ボーダー31点なんだから
合格してるでしょ。
353 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:10:18
>>350 今の気持ちなら受けたい気もするけど、
またこんなに苦労するのはヤだなーって気持ちもある
354 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:10:37
31点で試験後の夜、自棄酒飲んだ俺も希望持ってもいいんですか?
355 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:11:07
>>354 30点の俺が希望持ってるんだから
希望持って!!!!
356 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:11:44
>>358 また勉強するのが嫌だな〜って思っているやつが来年受験しなくてもいいような点数がいいよな。
たぶんそういう試験だとおもうけどね。
357 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:11:48
バカヤロー31点だけど 合格したって言っちゃった。つい。
ど う し よ う ・・・・・
358 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:12:01
>>355 無責任なこというなよ。
かわいそうじゃないか!
359 :
264:2005/10/17(月) 21:12:07
>>340 それはやはり宅建以外にも多く抱えてる有名予備校は
予想ボーダーより下回ったらいろいろな意味で信用なくすから
高く見積もって予想したんだよ、きっと。
しかし、日建は宅建など建築系の専門予備校。
宅建に精通している講師陣が多い。
よってわざわざボーダーより高くみせる保険は必要なく、
日建の確かな自信でボーダーを予想。
それは正答率が出た後も予想ボーダーを変更しなかったことからみても
伺える。
そうであってほしいな・・・
360 :
33点:2005/10/17(月) 21:12:17
>>350 受けるかもしれないけど勉強はもうしないかも。
短期間の独学で一発合格じゃないと意味がない。
361 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:12:22
点検してたら3が20もあった。
何で2が少ないのかと思い、直してしまった。(ばきゅーん)
直す前のが1個のぞいて全部せいかいでした。
362 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:12:24
あの日建がボーダー31点だよ。
去年の受験者達が一番分かってるだろうに。
初受験者はこれまでのスレのカキコで
日建がネ申であることを悟った。
363 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:12:42
>>358 やだやだやだ
俺もかわいそうじゃないかー
364 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:13:24
そろそろアラスカ
365 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:14:31
ボーダー31点でいいですかぁー?
366 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:14:39
あらすかだねごど
367 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:15:13
自営で仕事している人は宅建を持っていたほうがいいと思う。
基本的な法律とか勉強できるしね。
368 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:15:58
ボ ー ダ ー は 3 1 で F A
369 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:16:46
一番信頼度の高い日建が30点の可能性もあると言っているのだから
30点の人も希望を捨てるべきではないと思うぞ。
過去にも30点の時期があった。
そういうすべてのことを考慮すると悩むのは30点と31点の人だけだと思う。
32点以上は合格。29点以下は不合格。
370 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:18:09
>369
全く同意。
30〜31の人達が日建に命運を委ねている
371 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:18:51
僕も今年初受験だったんですけど(会場は王子)、過去問より難しく感じましたね。
個人的な予想としては、やはり31〜32点辺りでは?
ちなみに自己採点は37でした。
日建カクイイ
373 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:19:02
ねね〜
そんなに日建の予想って信頼度高いの?
ナジェ?
374 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:19:15
>>369 とはいえ30ジャスト組は3:7位の割合で・・・と腹くくっておいた方がいいだろう。
375 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:19:39
何か30点から33点の奴らに妙な連帯感が生まれてるな。
俺、
>>369と
>>370が初めてあった人には思えなかった。
11月30日まで祈ろう。
377 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:22:36
日建が32に上方修正したら
俺は今年はきっぱり諦められる。
378 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:22:46
問題作成委員の配慮に欠ける行為を指摘する。
1.正解肢の個数について
1肢 11問
2肢 5問
3肢 19問
4肢 15問
計 50問
2.連続同一選択肢解答
過去に例を見ない 5連続3肢解答
3.問18における重複解答の疑義
>>373 宅建以外にも例えばマン管や管業も的中させてきてるから
つまり、過去の実績がある
他にも去年の宅建は予備校ごとに解答が違ってたんだけど
日建は全部きっちり正解だった
ちなみにWセミナーは宅建、マン管、管業の全部で正解を間違えたw
380 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:22:51
去年より問題の難易度は確実に上がってる、特に法令税他
業法、権利関係は例年通り程度。
免除者が増えようと今回の難易度で去年よりラインが上がるとは考えにくい
予想は30点ボーダー、免除者を考慮するなら31かな。
日建を信じようぜ
381 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:24:37
来月30日には分かる、34点だという真実が。
382 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:24:56
もう31で決まりだね
383 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:25:16
祈れ、祈るのだ。
30になるのだ。
384 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:25:17
いや、31に1票
385 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:25:50
34なんてありえない
と思う
386 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:25:58
今日の更新で修正なかったのは大きいな>日建
387 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:26:13
あの程度の試験のボーダー30ぐらいなら
15万人30以下がいるって事かよ・・。
馬鹿ばっかりだな!
388 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:26:24
389 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:26:48
正答率を加味して変更しなかったのはマジ大きいね。
390 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:27:02
日建さま、頼みますよ
391 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:27:17
たしかに去年は組合うんぬん以外はそれほど難しくはない気がした。
たしかに低い合格予想をだすのって結構リスクあるもんね。
ギリギリで受かっていると思ったけど 合格書来ませんでした。
ギリギリで落ちていると思ったけど 合格書きました。
そりゃ後者の方がリスクすくないから資格予備校はこれ狙うわ。
392 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:27:27
平成7年のボーダーは28でした。10年に一度は20点台があると
信じている答えを問集に転記していない漏れですw
393 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:27:38
もうボーダーは20点でいいじゃん、この際。
一級建築士の大工さんが言ってた。「宅建なんて簡単だよ」
2級建築士の工務店の社長さん達は「宅建なんて難しくて取れるもんじゃない」
どちらが正しいのかとおもってた。
んで、俺初めて受けてみたけど37点だった。
結局難しいって言ってる人は勉強する気も無い人だな。ちゃんと勉強すれば合格できる。
395 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:28:01
31点だ
1点を金で買えるなら3000円出す
396 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:29:00
次の日建の更新はいつなんだ??
それでかわってなかったらほぼ間違いなしだろう。
397 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:29:56
日建は十一月に入ってから修正する場合あり
まだ安心できない
398 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:30:11
399 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:30:13
釣りで去年の日建hp出たけど
11月9日が更新日になってたような。
32点&合格率まで表示してあったな。
400 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:31:10
宅建なめてた。中堅私大卒の俺なら、勉強もそこそこで
いけると、受けたが31。来年は受けん。
401 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:31:30
俺は3年前受験した者だが、3年前も各予備校が34点前後を
予想する中、シュガーだけがなぜか29点予想。
神にもすがるような気持ちで落ちた受験者達が信じてたよ。
「宅建国宝佐藤孝!!29点合格を信じる!」なんてスレもあった。
でも結果はやっぱり34点。
今年も、日建が同じような雰囲気をかもしだしてるから、31は
ありえない。
32以上が確実。去年より若干難問が減ってるから+1、免除の影響で+1
で34点が妥当なところだろう。33もまだありえるが。
402 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:31:30
とりあえず、正答率加味したボーダーが変更なかったんだから
第一段階では一安心だ。
403 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:31:42
自営で仕事してるひとは持ってたほうがいいって、宅建なきゃ自営って違法じゃないの?
404 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:31:47
おいおい速報を更新なんて反則じゃないか〜
405 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:32:06
406 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:32:23
>>400 初受験でこの難易度の中31点なら、来年2ヶ月勉強すれば絶対受かるよ。
俺も来年受けるから頑張ろうぜ。
407 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:32:37
おいおい日建はボーダー1点上げてるじゃネーかよ
408 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:33:24
なるほど。シュガーって佐藤の事ね。納得。
409 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:33:24
>>403 自営で宅建って意味じゃないよ
なにかしらの自営をしているけど宅建を持っているって事。
410 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:33:41
>>401 シュガー?俺らが信じてるのは日建なんですが。
その年の日建の予想はどうだったのよ?
411 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:33:51
34点以下の人はとりあえず来年に向けて勉強始めてください
412 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:34:10
413 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:34:15
414 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:34:38
日建32点になってる・・・
415 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:35:09
416 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:35:16
うわ、釣られた。平成16年だった・・・OTL
417 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:35:20
>>411 受かってても講習あるし、落ちてても来年があるし・・・
勉強しよっかなぁ
講習ってどんなことすんの?
418 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:35:28
シュガーも予想基準点だしてるん?
419 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:35:40
今年落ちたらシュガーのビデオ花王
高いけど
合格を手に入れられるのなら痛くない
420 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:35:52
俺らが信じてる主な神は日建様
その回りにいる天使達が
シュガー&タック&週刊住宅
421 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:37:11
宅建国宝ってなんなの?
みんなで宅建神・日建様を信じましょう。
423 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:39:13
5問免除って3年間の経験だろ
事務所だと5人に1人は宅建主任者だけどさ
契約をする案内書には1人以上の主任者だから
一人の主任者に1万人の従業員(無給)がいてもいいって事になる?
去年も今年も31でした
これは嫌な悪寒…
425 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:39:48
シュガーのビデオ、オクで安く出てないかなぁ〜
nyで流れてないかなぁ〜
宅建って不合格者に点数教えてくれるの?
自己採点のみ?
427 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:40:06
LECは駄目なのか?近いから管理業務主任者はLEC行くか悩んでるんだが
428 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:40:09
仮にたった一点で落としたとして、また勉強するのはうんざりだな
開発許可に関する次の記述のうち,都市計画法の規定によれば,誤っているものはどれか。なお,この問における都道府県知事とは,地方自治法の指定都市等にあっては,それぞれの指定都市等の長をいうものとする。
1 開発許可を受けた開発区域内において,開発行為に関する工事が完了した旨の公告があるまでの間は,開発許可を受けた者は,工事用の仮設建築物を建築するとき,その他都道府県知事が支障がないと認めたとき以外は,建築物を建築してはならない。
2 開発許可を受けた用途地域の定めのない開発区域内において,開発行為に関する工事が完了した旨の公告があった後は,民間事業者は,都道府県知事が許可したときを除けば,予定建築物以外の建築物を新築してはならない。
3 市街化調整区域のうち開発許可を受けた開発区域以外の区域において,民間事業者は,都道府県知事の許可を受けて,又は都市計画事業の施行としてでなければ,建築物を新築してはならない。
4 都市計画法の規定に違反する建築物を,それと知って譲り受けた者に対して,国土交通大臣又は都道府県知事は,都市計画上必要な限度において,建築物の除却など違反を是正するため必要な措置をとることを命ずることができる。
429 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:41:15
2度あることは3度ある。
しかーし、3度目の正直がある
ぜったいボーダーは31だよ。
430 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:41:19
431 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:41:23
>>426 教えてくれない。
不合格者は放置。
仮に自己採点で40点超えていて落ちていても
問い合わせ不可。
司法試験も以前はそうだったけど、法律に抵触するとかで
訴えられて点数開示請求できるようになったんだっけか。
432 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:41:43
合格体験記かきたいなぁ…
433 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:41:49
>>428 そうそう
10点足りなかったとかならもうしょうがないけど
1〜2点の差だとすっげーくやしい
434 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:42:21
435 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:42:39
俺、去年32点で合格した者だけど、日建なんか信用できね、
仕事、仕事と2CHも全然見ずに過ごした。自分でも18点も
間違えてふがいないと思っていた。
12月1日に合格点32点をHPで見て「えーっ」で、家に帰ったら
留守配達の用紙が郵便受けに入っていて、翌日半休取って合格証書受領。
436 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:42:49
プレーオフ大詰め
>>431 レスありがとう。
簿記みたいに点数発表はされないのね。
438 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:43:45
439 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:43:57
>>430 登録講習受けて受験しなかった奴が1,500人近くいるぜ・・・
440 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:43:57
>>434 あ〜それはわからんw
ただ合格証が送られてくるだけじゃなかったっけ?
でも、合格すれば何点でもいいじゃん。
441 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:43:59
宅建の通信講座とかいくらくらいするのさ?
何万もするならかなりもったいない気がする・・・
らくらくの基本書と過去門3冊で36点取れたんだが
31歳で業界外の人間です。法律も初学です
442 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:44:09
428>>三番が×だ〜
443 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:44:37
ウチの地方では放送されてないし・・・
peercastで見てるけどこま切れ・・・
444 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:44:42
445 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:44:51
お 免除者 19,109 で確定か
今度は国家資格をとろうと思って国家資格一覧
みたら、宅建も国家資格だったのか!
てっきり業界資格だとばっかり思ってた。
447 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:45:47
でもさ、点数発表されないってなんで?それじゃあ納得いかないやつでるじゃん!
448 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:46:07
40以上スレ全員の意見。
ボーダー31、いい加減にして欲しい。
449 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:46:39
>>446 国家資格じゃなかったら業法違反で罰金なんてありえねーだろ
また来年がんばんな
450 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:46:50
計算の結果、免除者による平均点の押し上げは0.53点程度です
ロッテだ!
452 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:47:18
>>448 40以上スレって荒れまくりでまともなレスひとつもないじゃん
453 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:47:23
>>441 佐藤の通信講座フルセットで26万2500円と書いてある。
他所の予備校もきっとこんな感じなんだろう。
業界で働いてるとこれだけ出しても欲しい資格なのかな?
454 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:47:58
455 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:48:28
>>438 建築関係の職人だよ。ちなみに塗装工ではない。
雪国で冬には仕事激減するんで、転職を考えて宅建受けた。
456 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:48:50
過去問10年+らくらくを4、5回繰り返すとで合格できますよ。
457 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:01
458 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:06
ロッテ31年ぶり優勝。
ボーダー31点?
459 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:11
>>430 やっぱり登録者の方が受験率高いな。。
免除者全部で1万9千人だって。
460 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:20
住宅新聞も住宅新報も宅建受験者を嘗めていないか。
なんで、駅の売店に新聞が置いていないんだよ。
新宿のJRとメトロと池袋の東武東上線の売店にも
売っていなかったぞ。
運良く売店見つけても「完売しました」だとよ。
宅建受験生を嘗めていないか。
461 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:22
>>453 なんかもうほんとに自動車免許並みの値段だな
462 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:33
313131!!!!
463 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:36
>>453 そんだけ高い金払っても楽して合格すればいいやってDQNが多い業界
または独学が多いから、売れない、だから値段が高い
のどっちかじゃね
464 :
たっく:2005/10/17(月) 21:49:47
客観的にあの問題をみて去年より推定ラインが上がるとは到底思えない。それは5問免除者を考慮したとしても言える。日建とTACが31点と推定している点数がほぼ確実だと思う。その理由はそれぞれの正答率が6割を割り込んでいる問題が全部で19問あったからだ。
465 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:48
この試験って平均何回くらいで合格してるんだろう?ちなみに初受験です。マークミスさえなければ…
466 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:49:49
>>450 これを参考にすると、合格点は32±1といったところか?
467 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:50:50
>>458 31→3-1→3 - 1→2→2 〜0→2−0→20→20点
468 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:50:51
469 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:51:14
470 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:51:46
二回ぐらいと言って欲しかった…
471 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:51:48
今年はらくらくシリーズオンリーの独学組みが点数稼いだらしいけど・・・。
問題次第だな。
472 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:51:52
じゃ、34の俺は1点余分に取ってしまったようだ。
君にあげよう。この1点。
473 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:52:29
>>449 そうは言うけどよ、こんな31程度のボーダーの国家資格は他にねぇべ。
ギョウカイ資格同然だよ。
オマエのレベル同様。www
474 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:52:42
49 50 50
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <チンコ切った?
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
マークミスは100%ないと言いきれるな。
最後の7分ぐらいで2回見直したしな。
477 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:53:24
478 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:53:28
機械で読み取りエラー出たものは、人で確認するんだよな?
人の確認なしで不合格にしちゃうなんてことないよな?
479 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:53:32
480 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:54:35
>>478 それはわからん
A「紛らわしいんでアウトだねこれ」
B「そうだな まっいいだろ」
481 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:54:38
482 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:54:49
受かったくさいが、マン管は申し込み終わってるね。
モチベーション高いうちに何か次よろしく。
483 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:54:49
>>478 そんな時間あったらわざわざ機械で採点しないだろ。初めから人の手で採点するw
484 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:54:50
485 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:55:02
>>476 羨ましい。俺は確信に近いものがある。
ボーダーギリギリなのにorz
486 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:55:57
結構最後テンぱってマークを上手く塗りつぶせなかった…
487 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:56:42
マークミスが一番くやしいよね。もし落ちてたとしてもさ。
488 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:57:16
>>482 不動産鑑定士
行政書士
司法書士
司法試験(現行)
法学検定
ビジネス実務法務検定
489 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:57:38
頼む〜合格証書無事に届いてくれ〜
490 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:57:41
あの小っちゃい穴埋めるの
難しくねーか?
50個も埋めらんねーよ。
491 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:59:07
>>453 不動産業は三ちゃん企業が多いがそれでも
そりゃ、大企業の社長と工場の守衛くらいの距離がある。
持ってない社長はかみさんとか、友人に先任の主任者になってもらって土地取引に従事している
資格もてない奴の方が商売がうまい
492 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:59:16
携帯入れる袋の袋とじ。
思わず舐めそうになった。
494 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:00:26
495 :
446:2005/10/17(月) 22:00:31
>>449 そりゃそうですね。前から存在は知っていたのですが、
ネットで申し込みが出来るのでなんとなく申し込み。
近所のコンビニで払込。
受験票きてから買ってあった本一冊だけで猛勉強。
で、何とか37点。
まあ、俺単なる記憶バカだから・・・
496 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:00:40
そろそろ飽きてきたな。
ボーダーの一喜一憂。
ダメだったら来年受ければいいんだし、
なんか時間がもったいないからそろそろ撤退しまーす。
おえらいさんがロッテファンなのでボーダーは31
498 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:01:20
>>491 それ言えてる。資格者だともし交渉中に録音でもとられたら
売買契約取る際に、なにかしら地雷踏んでるもんよ。
499 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:01:33
>>471 どこの情報よ?
何か昨夜から気色悪い佐藤信者が出入りしてるねー。
おまいら宅建以外に何の資格あるのさ
501 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:02:08
もしダメでも、来年またがんばりましょう^^皆さん
502 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:02:24
不動産鑑定士。
503 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:02:28
いままで何度となくマーク式の問題を解いてるけど
(大学受験の分も入れればおそらく100回以上)
すべてできっちり自己採点どおりの結果が出てる
必ず3回は見直すようにしてるのでマークミスもしたことない
機械の読み取りミスとかは気にすることないと思うよ
そんないい加減なものならそもそも試験には使えないんじゃない
司法試験とかにも使われるんだから
505 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:03:16
>>499 予想模試で的中問題が何問かあったらしい。
506 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:03:26
俺もボーダー31だと信じてもうそのこと考えるのやめます。
きりがないね。
507 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:04:02
佐藤のテキストって表紙が漫画みたいでなんかなあ
もうちょっと渋めでお願い
508 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:04:06
>>503 しかもトイザラスで売ってる車の免許だろ?
509 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:04:31
510 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:05:05
昨日、帰宅して17時前にどっかの学校の「解答速報」でチェックしたら5点でした。
愕然として腰が抜けてそのまま泣きました。
夜、友達が来てチェックしてくれたら37点。
「はぁ?」と思ったら、自分がチェックしてたのは「平成16年度」のでした。
…一年前の速報なんて、サッサと消して下さい。心臓に悪いです・゚・(ノД`)・゚・
せめて「速報」の字は、新年度の試験日当日には消してて欲しい_| ̄|○
>>499 俺がそうだよ。
凡ミスが3点と悩みに悩んだ2択外しが3問あっても40点取れた。
直前模試編にシロアリの問題出てたし。
512 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:05:49
513 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:06:07
これで31点だったら日建神祭りだな
515 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:07:05
516 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:07:13
517 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:07:16
じゃあ来年もう一度受けるとしたらどこの本を使うべきかなあ??
518 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:07:23
519 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:08:08
>>511 シロアリが予想模試にw
いったいどういう頭してんだそいつ
520 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:08:51
521 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:09:00
>>517 ごめんなさい_| ̄|○
>>513へ でした。
あぁ…私って、おっちょこちょいなのかも_| ̄|○マークミス有りませんように!(祈)
522 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:09:36
第三級アマチュア無線技師。
レーダー級特殊無線技師。
文系の国試は苦手です。
もっと工業高校機械科卒業のアホな兄ちゃんでもわかる問題を出してちょ
もう、だめぼ
523 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:09:42
以上43歳(主婦)でした
524 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:09:52
>>517 自分がある程度知っている分野を軽く立ち読みして
簡単でわかりやすく書いてあるのを選ぶ。
525 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:10:02
シュガーの予想を見て試験問題に取り入れたんだろう。
526 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:12:23
>>517 オレの基準。
・ヤフオクでセットで売ってる物
・立ち読みして読みやすい物
前者や安くあがるけど、法改正に対応できない諸刃の剣。
527 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:12:37
本当だ。
4回目の50問にシロアリ出てる
ごめん。シロアリとは明確に書いてなかったけど床下は45cm以上にしろって
解説にあったんで。。。
529 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:12:51
27点でしたよ、ゲラゲラ
530 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:12:55
叶恭子ってデルヘルで稼いで豊胸したのかな?
531 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:13:30
50問一気にマークしたんだけど塗りつぶすのに10分くらいかかった
残り12分しか無かったから凄く焦ったよ、5分くらいで塗りつぶせると思ってたんだが見通し甘かった
533 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:14:47
HBの鉛筆でしつこく塗りつぶした。機械のセンサーにゴミついてても大丈夫なように。
534 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:17:09
シュガーって何?
535 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:17:30
試験3週間前は模試やって21点〜25点だったけど
やればできるもんだと思ったよ。
そんな俺は自己採点33−34点。
菅業・満干以来勉強したわけで。
しかし落ちたらめちゃめちゃ悔しいな。
536 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:17:43
予備校さん、来年から模試作成作業が少なくてすむね。
正解肢の分散作業が省略できるし、税理士試験や建築士
試験・司法書士試験の問題アレンジしてだせばいいんだからw
537 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:17:46
正直去年より難しいと思う
538 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:17:54
正答率60%以下が19問か
やっぱり合格ライン31点だな。ほぼ決定。
免除者は1点まで届かない。
31点の人も安心して良いのでは?
539 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:18:11
541 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:19:08
31点で国家資格か・・・
542 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:19:23
543 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:19:56
544 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:19:58
結構前だけど試験官にあんまり塗りつぶすとかえって機械が反応しなくなるって言われたなあ。
センター試験だったかな?
545 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:19:59
546 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:20:20
初めて受けたけど、正直予想以上にぬるい試験だったという印象。
547 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:20:51
ウッホ木・ウッ木・ウッ林♪
548 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:21:23
549 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:21:32
あのオッパイはインチキだろう。
550 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:22:00
ロッテ小林雅の背番号30でよろ
551 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:22:26
一日たったけど、もう予備校の合推が変更されることはない?
552 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:22:38
ウッホ木・ウッ木・ウッ林♪
ちゃんと発表してるの日建、大栄、W。
後ある?
発表しない所は男じゃないな。
554 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:24:51
>>551 正答率が出たので、もう動かない。
60%以下が26問だからラインは31だな。
免除者は1点まで押し上げるとなると
計算上では免除者全員30点以上取らなくてはいけない。
それはまず有り得ないだろう。
555 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:24:55
合格してますように
556 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:24:59
してるじゃねーか。
甲信越の雄、山健学院が。あ?
557 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:25:04
講習受けて落ちた奴は来年以降も免除されんのかな
558 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:25:56
ごめん60%以下が19問です。ごめんなさい。
559 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:26:12
>>530 当家の1ブロックとなりの六本木氷川神社周辺の超高級マンションに住んでいる。
たまに土曜日午後3時頃、姉と運転手つき12メートルリムジンに乗ってどこかへ行く。
パトロンのおっぱい星人が出してくれたんだろ?
560 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:26:31
主任者手当って5万位貰えるのかね?
本試験の問題どこかにありますか?
562 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:27:04
563 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:27:07
3年間免除があります
564 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:27:39
565 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:27:45
読み取りエラー出ませんように・・・ナモナモ
566 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:27:56
ボーダー30点決定!
試験別難易度
司法試験>不動産鑑定士>土地家屋調査士>行政書士>MOUS>光塩中入試
>フェラ検定4級>超えられない壁>>>>>宅建
568 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:28:30
資格手当てどれくらいもらえるの?
569 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:28:32
シロアリの問題って過去問にあったの?
シュガーの問題集にそっくりなのがあったから・・・・
シュガーも問題作成委員か?
570 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:28:33
571 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:29:04
>>556 山健学院って山健組(山口組二次団体)みたい。
通称山犬組=きゃんきゃんほえる。
572 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:29:08
免除者の合格率10%がいいとこだろ。
だから30点が妥当
573 :
宅建受験9年目:2005/10/17(月) 22:29:27
今年は31で決まりそうですよ
574 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:29:30
>>567 ちょっwwっっwマウスより公園中の方がはるかに難しいwwっwっww
576 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:29:59
577 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:30:22
広いリムジン内でカーセックスか
ボーダー予想(昨年実績より)
去年(10/17) 今年(10/17)
日建 32±1点 31±1点
TAC 31点
LEC 33〜34点 33点
DAI-X 33点前後
クレアール 33点
Wセミナー 33点 33点前後
新報 33±1点
合格点 32点 31or32点?
579 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:30:57
10月末発行の住宅新報だかなんだかに出てくるボーダーが
一番信頼性あるらしい。
学校では日建が一番らしい。
藻前の娘がアホなだけwwwwwww
581 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:32:36
582 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:32:40
583 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:34:05
今年は業法以外は難問が多かった!
恐らくシロアリや便所、印紙税、抵当権あたりが難問!
30点まで落とすだろう
584 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:34:07
31は本当に可能性はあるのか
585 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:34:14
講習受けても受からないような連中は
宅建試験を申し込んでも
金だけ取られ削除されます。
586 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:34:56
漏れは今、ロリ系の大学生にドリア作ってもらってる。
その後はもちろん・・・
ムフフフフフ
587 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:35:15
30でタノム
588 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:35:16
合格率15%とは限らない。16〜17%もありえる!
俺の前の席のAV女優は受かったらしいぞ
昨日の今頃は、31点の俺は馬鹿にされていたが逝けそうか
あと44日長いな
591 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:35:33
592 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:35:34
昔の宅建なら余裕で合格できたのに今は難しくなってなかなか合格できない人が増えたな
593 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:35:46
ボーダーがキリのいい30点でありますように…
594 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:36:09
595 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:36:09
596 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:36:20
>>587 俺も!
30でありますように.....
597 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:36:35
今年の解答は3が多かったから
ボーダーも33と予想
598 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:37:04
解答用紙が事故で焼失したらどうしようか・・
599 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:37:34
色々調べたが30点説が濃厚になってきたぞ
600 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:37:53
601 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:37:58
31点以上14%
30点以上16%
だったら、どっちがボーダーになるの?
602 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:38:10
2があまりなかったなぁ
603 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:38:19
>>599 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
俺はお前を信じる!!
604 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:38:21
今年は34点ないと厳しいですよ。
605 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:38:28
30て微妙だな…
日建のボーダーがあたる確立はどれくらいなの?(低い方で)
607 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:39:06
608 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:39:19
合格するのと不合格だけど日建のipodが当たるはどっちがいい?
609 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:39:31
ところで、ことしは、没問は無い訳?
610 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:39:35
¥7000-も払ってんだから落ちてても通知くれ・・・
611 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:40:15
毎年合格点あたる俺的には、35は見てた方がいいと思う。
34で合格だと思ってる奴は、来年の意識してた方が合格発表日楽やデ。
612 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:40:18
守護神小林の背番号は30だ!
614 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:40:20
合格した人だけにしか通知こないの?
615 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:40:22
2001 15.3%
2002 17.3%
2003 15.3%
2004 15.9%
2005 16%程度=30点
616 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:40:41
>>608 合格すれば、不合格の場合に来年のため参考書や問題集、受験料に使う金を
ipod購入に充てられるわけだが・・・
617 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:41:09
そういや、日建の個人分析表っていつ送ってきてくれるん?
619 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:41:12
620 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:41:25
俺みたいなあふぉは免除でうけないと受からないなorz
来年は業者の一員になるんで金払って講習うけるか
免除があったら32点・・・
来年免除組で頑張ります(TT;
仕事忙しいみたいだからどうなるか今から不安だ(T-T;
621 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:41:41
こーばーやし!こーばやし!
30点!30点!
622 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:41:45
ipod当たるのか・・・
ちょっと日建にFAX送ってくる
623 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:42:10
実務講習に来た女とやりたい。
どうしたら舐められるかなー。
624 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:42:33
30点でいいだろが!
625 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:42:38
合格通知ってどんなの?
626 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:42:42
私と同じ30の人いるね。
なんかうれしい!
もう諦めていないと思った。
627 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:42:49
30点ならみんな幸せ
628 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:43:03
30は無理だろ・・・
光塩中は、あの極悪非道の、菊間の母校。
菊間=一浪で早稲田wwwwwwwwwwww
630 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:43:32
自分の自己採点より
マークを読み取る機械の精度が気になる。
肉眼で数字を確認できないとそれが自分が選択した番号?
それとも多少うすよごれているのが自分が選択した番号とみなされる?
631 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:43:36
大臣講習ってなにやるの?
632 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:43:38
11月30日ん?30?30点かぁ〜!!
633 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:44:17
なんだこのスレ?おまえらの都合で明日には28点とか
言ってそうだなw
妄想はいい加減にしとけよアホ共w
634 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:44:39
30点の人多いなぁ〜
635 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:44:42
636 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:44:42
>>622 ※情報ありがとうございました
ipod は 残念ながら 当選 しませんでした
日建オリジナルシールブック を 贈呈いたします
早稲田=東大不合格の負け組み
638 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:45:32
30点の確率は50%あるよ
639 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:45:42
試験会場に行く前にもらった日建の手帳かなりよさげ
あんなの配布できるくらい儲かっているのか。。。
640 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:46:49
>>639 試験会場前にずらーって予備校に雇われたバイトが並んでたな
うざかったなあ
641 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:47:09
日建だってあくまで殆ど日建の生徒のデータでしょ?全体で考えたら
1点下がる可能性大!
642 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:47:23
>>639 そりゃ独学で取れる宅建で20万円以上の受講料取っているからな
儲かっているだろ
643 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:47:43
>>637 宅建スレで威張る東大生ですか?
637にいじめられている早稲田卒が聞いてみる。
644 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:47:53
>>636 んなもんあんのかよww
シールブックでもいいぞ俺は。
日建にFAX送っても勧誘しつこかったりしないよね?
645 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:48:07
可愛い娘もいたよ。
646 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:48:12
日健のパンフ配ってた女のこかわいい率高かった…。
647 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:48:32
>>636 それ不当景品表示法違反だ!
理由:事実上景品が存在しない、提供する意志のない景品の表示またはその総数が明示されていない。
宅建は知能検査と同じ
649 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:48:39
650 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:49:15
>>641 日建の生徒+会場での聞き込み+俺みたいにFAX送ってるやつ
それでも1点くらいは上だろ〜・・・と信じたい・・・
651 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:49:55
652 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:50:15
35みたいだな
一点足りなかった
653 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:50:35
654 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:50:39
どうしたら日建のかわいい女の子とやれるんだろう。
655 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:51:03
>>644 いやすまん冗談だw
予備校にアンケート送ると勧誘来るんじゃないか
別の予備校だが法改正追録を申し込んだら勧誘の手紙が来た
656 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:51:13
想像して
自己採点=ボーダラインで合格したと思いよろこんだけど
待てど暮らせど合格通知がこない。
こわーーー
657 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:51:35
>>652 いくら上がっても34だよ。合格おめでとう。
658 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:52:30
「日建教に入りませんか?」
もし、今、日建のかわいい女の子に勧誘されたら喜んで入信します。
信じているぞ日建!!!
659 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:52:38
660 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:52:38
俺は権利関係13点 法令上の制限5点 宅建業報15点 税金3点 その他3点
の39点だった!
661 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:52:42
60%に近い50%ってないけど、50%に近い60%は結構3問くらいあるね
それが1〜2問実は50%台でしたってことになれば・・・
免除いれても・・・?っむりか?
662 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:53:12
マークシートの読み取りエラーで多いのは、円の真ん中が塗られてない、全体的に薄いのが多いそうです。
663 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:53:36
>>655 なんだシールブックもらえないのか・・・
手紙くらいなら全然OK.電話はヤだけど。
よし、送るべ
664 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:53:45
俺も日建教入りたい
665 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:53:55
5点免除とかするなよ。
本職がハンディキャップもらって試験うけるなんて恥をしれ
666 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:54:14
おれ高校中退の中卒だけど3ヶ月勉強して34点取れたよ
宅建て簡単だったんですね
今回だめだった人達も勉強すれば受かると思うので次回は頑張ってください!
667 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:54:29
アホか。早稲田なぞ私立文系洗顔のチンカス集団だろが。
668 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:54:56
そうかでもきょうかいでも入っちゃる、受かったらね
669 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:54:57
本職はむしろ5問プラスしろよ
670 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:55:15
671 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:55:29
>666
1点足りないじゃん。
また来年がんばれ〜
672 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:55:45
そうか日建教ハいればやれるんだ。
ありがとう!
673 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:55:56
5問プラスにさんせー
674 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:56:04
660は絶対合格ですね。おめでとう〜♪
675 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:56:17
来年免除でうけるぞ!!たぶん
676 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:56:22
そうだよねなんで業界人が免除なわけ?業界人のための国家資格なん?変だよね こっちはシロートで勉強してんのに
677 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:56:57
落ちたら次はハードル下げるぜ
ひよこ鑑定士なんかどーだい?
食ってけますか?
678 :
宅建:2005/10/17(月) 22:57:29
合格ラインですが 私の調べたところだと 日建31 TAC31
Wセミナー33、大原33 LEC33 といったところでした。
中でも、日建、TACはいずれも毎年 3000人前後の合格者を出しているのでデータ
的には信用度が高いと思います。ただ、登録講習の人数が把握できていないので
予想が難しいといっています。 それに対してですが、 データによると
今年は新たに22000人前後が登録しています。昨年の4500人前後に比べたら実に4倍です。
昨年までの講習者の合格率ですが一般生 15%前後たいして 20%〜28%ぐらいだと思います。
そこで、昨年までのデータより今年の制度、利用者は実質 18000人です。そのうち90%が受験して、仮に免除がない状態
で受験したと仮定したとき、46〜50問で平均3問正解したとすれば、免除により実際に自力で受けるより2点プラスされたことになります。
この2点が合格ラインにどう影響してくるかが今回の宅建予想ラインの論点になります。
私の考えでは 新制度の受験生は実質 17000人前後だと思います。
それに個々に2点与えると17000×2 =34000点 総受験者の総得点が加算されます。
受験者を176000人とすると 平均点で0.2点上昇します。 以上の見識から
宅建の実績のある日建、TACなどのアンケート結果をベースの31±1 +0.2〜0.5 ぐらいが
ラインではないかと思います。
*上記に関しては私個人的は見識でありますので数字などに関してはあくまで予想の範囲です。
679 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:57:55
680 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:57:56
日建がこれだけ自信をもって発表しているんだから
間違いないと思う。
32点 100パーセント合格
31点 75パーセント合格
30点 25パーセント合格
こんなところで間違いないと思うよ。
681 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:58:08
682 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:58:26
>>676 そうだよ、業界の為の資格だよ?だから?
683 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:58:56
30点で16%って本当?
684 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:59:07
ひよこ鑑定士は海外にいくと結構人気ってテレビでみた。
欧米ではかなり重宝されるみたいよ。
685 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:59:10
結果をベースの31±1 +0.2〜0.5
30は乙か
686 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:59:40
いっそのこと5人に一人とかじゃなくて免許もってる人しか宅建業営めないようにしろよ
687 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:00:25
間違えた
免許保持者しかもう不動産屋に就職できないようにするの。
派遣とかもダメ。
688 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:00:45
オレも平成13年12月5日はちょっと嬉泣き!。
ドキュソをしばきたくなった。
お前ら〜今年はな〜阪神がにほんいちじゃーっ!。
宅建取ったら、日本羅偉神愚!。常識だろ〜そんなもんはよ〜。
必殺キモ豚投資マンションザーメンマンの知能指数は30じゃ〜。
ぶーぶーぶーきめー!。くさい息はくなよっ!。グロテスク新開!。
689 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:00:55
690 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:01:09
686に百万票
691 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:01:19
>>666 俺も中卒で今回2度目の受験で34でした。
こんな俺でもがんばればできるんだって喜んでます。
ついに俺も合格だ!
692 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:01:43
受験中、携帯電話なってた・・・笑ったよ
693 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:02:31
受験中、イビキかいて寝てるのいたよ
694 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:03:14
隣の親父が横目で俺の答案見ようとしてたよ
695 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:03:19
696 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:03:39
∧_∧ ‖ |
( ォ∀`) ‖日建 |
__|(_つ つ. ‖学院 |
\ □□□□□ \. ‖ |
\ □□□□ \ .‖〜〜〜
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ‖ (_- ) .......
| 優待券配布中 | ‖ ( ∪)
| | ‖ ∪∪
最初の30問自己採点したとき17問しかあってなくて焦った
698 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:03:53
>>667 稲門をなめんじゃねー、といきがって見る俺だが、
4回目の宅建で32点じゃ、なんの迫力もねぇな。
699 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:03:52
合格発表はどんな方法?
31日必着の郵送でくるんですか?
700 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:03:58
701 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:04:16
ひよこ鑑定士とって俺も士業の仲間入りじゃ
そして欧米に移住、、勝ち組ですね?
702 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:04:29
703 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:04:34
>>694 となりの奴ができる奴の可能性は15%前後なのにな
逆に不正がばれるとチョー大事になるのにな
その親父は勇者だな
704 :
ヰェ〜ィ毎θ力ヽ~朮リ〒~―:2005/10/17(月) 23:04:49
僕は寝ますよ
初出勤です
そのまま庭師になれたらいいな
予備校も予想点数固まった兆しが見えてきてるので
枕を高くして寝てくださいな
であ
705 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:05:14
日建のFAXの回答速報連絡先ってなに書けばいいんだ?
706 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:05:37
>>697 漏れなんて16問だたよ。でもそのあと20問中2問しか間違えなかったよ。
707 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:05:50
多分五人に一人から三人に一人になるっていう話でたから免除ができたんだろ。何年後この資格は国家資格でいられるのだろうか
708 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:06:04
おや!?
大原ボーダー33かよ?
33にしたってことは、試験問題からして去年より若干難しかったのに
このボーダーにしたということは、免除の影響がややあると睨んでるんだろ
なんだよ、受講相談したとき、影響ないですよなんて言ってたくせに。
31点で上位17%に入れるん?
LV低
710 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:07:11
前の奴が昭和26年生まれだったw
俺は昭和62年生まれなのにw
711 :
697:2005/10/17(月) 23:07:18
712 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:07:29
一発合格してる奴って何割いるんだろ・・・
713 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:07:29
>>708 録音しておけば要素の重大錯誤で払い戻しきくかもよ。
714 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:07:57
>>708 ヒント:よっぽど自信がないかぎりどこの予備校もボーダー予想は高くする。
715 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:08:18
716 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:08:18
免除者は年寄りばかりだし、また、主任者も減ってきてることだし、若者を増やすために合格率17%台も有り得るんじゃないか?よってボーダー30と大胆予想。
717 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:08:22
初受験36点でした
718 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:08:52
俺の前の親父はなんでか俺に答案見せ付けるようにしてきたよ
机のギリギリ右後ろに回答ずらして、左側によっ、って何度も体どけるの。
おかげで回答丸見え。俺いつ試験官に注意されるかと思ってビクビクして
ずっと下向いて固まってた・・・
719 :
706:2005/10/17(月) 23:08:58
720 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:00
30の俺は出直してきますノシ
でも、30で少し期待してる自分がかなしい・・乙
あきらめてもうここにはこないぞ!!ノシ
同士よ〜お前らの発言に心癒されたぞw来年なぁ〜
721 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:02
結局ここでは、31がボーダでFA?
722 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:14
723 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:29
724 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:30
10月1日から勉強始めて、30点。
善戦した方だとオモ。
725 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:39
おまいら
もう結論出てるだろ
日建が正答率を加味しても
ボーダーを31点±のままなんだぞ。
ボーダー31点だ。
もう一度言っておく
31点だ
726 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:49
隣のDQNがこっち向きながら寝たふりして俺の答案見て
答案見えたらパッと起きてマークしてた。
俺39点。そいつも受かってたら理不尽だな。
727 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:50
7月からタックに土日講座(社会人なので)に通って、1発で39点取れた!
728 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:09:55
>>720 ヒント:日建の予想ボーダーは「30点」から。
諦めるな。
729 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:10:09
しかしヤホーの主任者板は盛り上がらないよう棚
730 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:11:08
上位16%で何点ですか?
731 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:11:21
>>723 だから自信がないから予想ボーダーを高くするんでしょw
低くして、その点数の人が一喜一憂してたら実は不合格でしたって
なったら予備校の信用問題になるわけだし。
732 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:12:05
>>729 宅建受験者のブログ見てる限りだと
あまりみんな出来がよくないみたいだからね。
733 :
706:2005/10/17(月) 23:12:07
734 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:13:30
だから日建は相当精査して
31点±をhpで発表した。
ある意味で社運かけてるよな
735 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:13:46
31点14%
30点16%
でOK?
736 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:14:15
つまり32点ならまず安心ってことだね。
737 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:14:22
すげーぜ
日建
738 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:14:31
>735
俺はそれでも異議はないね。
739 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:14:52
てことは
ネラーって結構がんばり屋さんがおおいってことか。
740 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:15:21
日建は+-1と出しているけど
-1になったときはなかった気がする。
+1になったときあった。
32の可能性は残る。30は厳しいかもしれない。
741 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:15:35
合格点36点の時ってどうしてそんなに高くなっちゃったんですか?
まあおちつけお。31点くらいならおっけだお。
30点は微妙だお。まあ騒いでも同じだお。
743 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:15:48
今年も無益な馬鹿騒ぎやってるな~
744 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:15:49
>>733 いいか、日建の動画でボーダー予想する時に
あれだけ「免除者がいるから予想が難しい」と強調していたのに
あえてボーダーを30点以上にしたのは何故か考えてみろ。
そして正答率が出た後も断固として変えず30点以上のままにした
理由を考えてみろ。
自ずと道は開けるはずだ。
30点以上は諦めるな!一緒に合格発表の日に笑おうぜ!
745 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:15:58
746 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:16:07
ほぼ確定ってのはいつ出るんだっけ?
確か日建かどっかが1週間後にだすんだよね
747 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:17:18
もう確定でしょ。
正答率加味してるんだぜ。
748 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:17:33
今回の試験をF1に例えると、(合格は表彰台だとして)
36以上→F・アロンソ。ぶっちぎりで合格
35→K・ライコネン。手堅く堅実な走り。
34→M・シューマッハ。実力はあるが今期絶対の存在とも言えない
33→J・P・モントーヤ。速いがクラッシュの可能性も
32→R・シューマッハ。可能性はある。
31→J・バトン。才能はあるが少々ヘタレ。ギリギリ表彰台も狙えるが・・・
30以下→佐藤琢磨。明らかな技術不足。クラッシュして(わめいて)迷惑かけない
ようにwww
749 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:17:54
小林万歳!
30点万歳!
750 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:18:00
31点は辛い日々になるな
751 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:18:14
日建32点に変更した。
752 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:18:59
>>731 いや、受験者に注目されるために低くだしてるかもしれんぞ!
信用<売名ってことで
実際一番低くボーダーだせば一ヵ月は神になれるんだからなw
まぁそうでないことを祈るが
753 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:19:17
31点 32点 33点 34点
┿━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /ォ
754 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:19:39
もし今回の試験に受かってたとしたら、最短で何月に
宅建主任者として実務につけますか?
755 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:20:21
756 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:20:36
I am アロンソ
757 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:20:48
29点 30点 31点 32点
┿━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /ォ
758 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:20:50
759 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:21:17
日建
正答率加味してボーダー変更しなかった。
これが重要だよね。
760 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:21:19
>>752 日建はそんな売名しないといけないほどマイナー予備校ではないが。
しかも去年もボーダー低く予想して的中だし。
761 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:22:25
31が一番つらいな。
俺は30だからあきらめた。ちなみに去年も30。
自分がよいこ浜口みたいでいやになってきた。
762 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:22:26
すげーな
日建
763 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:22:53
日建は神!
小林も神!
どんあ運命(結果)が待っているんだろう
悔やみたくないよ
765 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:23:43
日建の予想から、±が消えるのはいつごろなの?
766 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:23:47
あのー、合格ラインですが、31点以上の人が合格するとして、
15%前後になるの?
ここに書き込みの人(皆30点以上ですよね)が合格するとしたら、
合格率高すぎですよ!
たまには、20点だったとか言う人いないのかな?
ちなみに私は 40点、それでも15%以内で安心とは
思えないくらい簡単な問題だったと思います。
受験1回目、業種 建築以外、地方私立大卒
767 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:23:48
39点でした(^_^)v(^_^)v
768 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:23:58
日建正答率加味ボーダー31点に
異論唱える人もいなくなったわけだ。
ここの馬鹿どもが予想しても
何の説得力も無い
770 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:24:24
>>761 俺と同じだー
でも去年よりむずいと思うが
771 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:24:37
神戸大出身で39点でした。
772 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:25:48
関大出身で39点でした。
773 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:25:48
>>766 30点以上は希望がまだあるから沢山書き込む。
それ未満は希望がないから書き込まない。
言ってる意味わかるよな?
774 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:26:22
775 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:26:31
>>759 正答率加味して
どこ見ればイイの?おせーて。
776 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:27:06
平壌大学で39点でした。
777 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:27:19
>>773 34点以上の奴は安心して来なくなったニョガン。
778 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:27:25
日建は31で確定ですか
>766
私も8割以上の人間が、30点とれないなんて正直
信じられないです。しかも、下駄はいた人が2万人も
いてですからね。しかも5択でなしに4択。
780 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:28:08
ちなみに去年のこの時期の予想点数は難点だったの?
781 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:28:17
>773
ども、では40点だと大丈夫ですね。
少し安心しました。ありがとう!
782 :
◆SHOSHINshA :2005/10/17(月) 23:28:34
馬鹿な奴らだね。
どうせ発表日には現実を知るのに。
あの程度の難易度で31、32な訳ねーだろ。
絶対に34点だから見てろ。
783 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:28:38
大栄教育システムきた
合格予想32±1
784 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:28:52
日建31から変更するとしたら
どんな理由が考えられる?
一日経過して精査終了じゃないの。
785 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:29:32
>>718 俺の前の親父なんていうから、
両親が離婚したのかと思って真剣に読んじまったじゃねぇか!!
786 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:29:40
FAX調子悪くて送れない・・・ (´・ω・`)
ipodもういいやぁ・・・
787 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:29:41
>>781 40点で自信ないとか嫌みいがいの何物でもないからやめれ。
788 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:29:58
俺の周りの免除組、みんな30点越えているよ。
ボーダー35位いくんじゃないの?
789 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:30:20
790 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:30:42
宅建程度だったら、大学関係ないっしょ。
去年29だった奴が今年41だった
今年たまたまハマったのか、去年は問題の相性が悪かったのか・・・
792 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:31:25
>787
すみません、何分初受験でしたので不安でした。
安心して寝ます。
793 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:31:48
794 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:31:59
>>790 そうだよネ
所詮仕事が出来ないと意味無い!
795 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:32:18
ある日機構から
手紙が届きますた・・・
_____
/ ヽ____//
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/ 34点合格 / / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
796 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:32:38
みんなは、今年の問題簡単に解けたのですか!?ちなみに私は34点
797 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:32:39
31±だからな
30、31、32か・・・
798 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:33:53
34以上と言ってる人
「根拠」を示しなさーい
799 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:33:59
日建様が31と言っておられるので、間違いない。
信じるものは救われる。
800 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:00
ボーダーは31点
根拠は日建が言ってるから!
801 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:14
大体、難しかった試験を受けて落ちた人は、
ハードルを高めに設定するから、そうじゃない人よりも
余計に勉強するわけで、リベンジ組が高得点なのも分かる気がする。
気楽にうけた独学組なんかは、簡単な過去問で安心しちゃって、
本試験で面食らうんじゃないでしょうか?
僕もそんな1人ですが、合格はできそうです。
802 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:16
>>789 正答率が3点高いってのがちょっと怖いな・・・
803 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:18
>>796 その点なら大丈夫。合格おめでとう!
だから他の人のことは考えなくても問題ない。
804 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:27
日建は3年連続で当ててるから、31だと思う。
なんかマン管もピッタリだったみたいだし、コツをつかんだんじゃないの?
805 :
◆bNvTxR8UEU :2005/10/17(月) 23:35:30
日建って
凄いな
かっこいいよな
806 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:40
800
807 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:42
>>798 去年より問題が簡単。
日建では数字として表れている。(正答率)
808 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:36:00
去年より今年のほうが難しいって思ったのは俺だけなのか・・・?
31点 32点 33点 34点
┿━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /ォ
810 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:36:27
811 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:36:56
812 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:37:15
2ちゃんねらーがこのスレで「日建神!」とか言ってるから
予想ボーダー変更しにくいとかだったらうけるw
いや、へこむな・・・_| ̄|○
免除者が2万人で免除科目は3点取れる問題(日建の得点率より推定)だから、点数差は2点。
つまり、5点免除でも本当の意味で一般受験者に対して得られる下駄は2点ということ。
結局、効果の薄い講習に金を積むのなら、模試なり過去問にブチ込んだ方がいい。
満干←→勧業の相互乗り入れの下駄はまだ意味があるし適切だけど。
814 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:37:35
馬鹿の思考回路
・3年連続で的中させたから今年も当たるに決まっている!
馬鹿は気楽でいいですね。
815 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:38:11
>>808 俺も難しい気がした
特に業法がとっつきにくかった
816 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:38:34
初めて受けました。29点でした。
ボーダー29ありえますかね?
>>782 受験しているのはそのバカなやつらだぞ
よって30〜32
818 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:38:58
>>814 なんか裏でつながっているのかもよ。
これで当たると受講者が増えるし信用度もあがるから
819 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:39:01
今年の受験者数
181,873 人
そのうち登録講習修了者
19,109 人
820 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:39:21
>>816 失格者が4万人位でれば、ひょっとしたら。
821 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:39:22
>>815 あらら・・・。今年の業法は満点取れておかしくない位に簡単だったのに。
822 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:39:35
31点ボーダーがそんなに嫌なのかね?
文句言ってる人は高得点だと思うがさ。
38点くらいなら満足なのか?
823 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:39:56
仕事できる奴と学歴は全く別物。
三流大卒でも仕事できる奴はめちゃくちゃいる。
東大卒でも使えない奴というかキモイ奴多すぎ。
宅建も学歴と関係ないんとちゃうか?
早稲田・慶応・一橋でた社員でもガンガン宅建落ちてるぜぇぃ!イェイ!!
案外三流大卒がそつなく合格してるからメチャくやしい。
824 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:40:25
>>816 + ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/0:::::::::::::::::::::::',
= {o:::::::::( ´Д`)::} <逃げて!逃げて!逃げてぇぇぇぇっっっ!
':,:::::::::::つ:::::::つ
= ヽ、__;;;;::/
し"~(__)
826 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:41:16
30点ボーダーでいい
827 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:41:29
>>822 ヒント:31点ボーダーを煽ってる奴らは大半が20点代の奴ら。
気にするな。
828 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:41:42
おれも30でも文句なし。
829 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:41:55
日建は鉄板だよ
だから日建+免除者で34がボーダーだろ
有名講師の見解もほぼ一致
830 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:42:19
レイザーラモンの大学の後輩にあたりますが
44点でした。フォーティーフォーーーーーーーー!!!!!!!
831 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:42:25
42点の漏れが来ました。
セミナーは33点前後と出してるんだよな。
でも日建は宅建に社運を賭けてる?から、
32点までは大丈夫とみた。
833 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:42:43
>>821 俺も民法と業法満点取れたからカバー出来たようなもんだしな‥
36点。
業法は簡単だったぞ?
834 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:43:05
>>823 一橋や早計から見たら宅建なんて暇つぶし程度にしか考えてないんでしょ。
学歴だけで十分に武器になるから。
俺だってマーチじゃなかったら資格試験に必死になったりしてないよ。
835 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:43:27
2ちゃんのボーダー30でケテーイ
さー、寝よっとw
836 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:43:34
法令がむずかったよ
837 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:43:49
>>829 日建の数字は免除者も込みの数字じゃないの?
君の知ってる有名講師って算数苦手なの?
838 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:44:12
ボーダーは30か31のどっちかでしょ。
839 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:44:28
840 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:44:32
同志社って、宅建多い?
半年前から仕事、家事、育児の合間にマイペースで勉強してきた。
この半年間、いろいろあった。
マイホーム購入、引越し、子供の小学校入学、初めての不倫…
試験の2日前に不倫相手と別れて、精神状態はズタボロ
36点。
合格であってほしい…
842 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:44:46
マーチで宅建必死になるなよ
843 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:44:55
だから言ったじゃない、今年の連中はバカだって
去年の今頃、2ちゃんでの予想は34〜35だったのよ
で、実際は32だったが、これから明らかになるのは去年の連中はレベルが高かったと言うこと
テンプレも凄くしっかりしてたし、何より随分前から問題の出し合いだの質問&回答をやってた
今年の連中とは、そもそも取り組みの姿勢からして違ったのよ
こんなどうしようもない連中が集まったスレで「30点が多いから合格点は30点!」なんて・・・
本当に救いようの無い連中だらけだ
844 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:45:01
845 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:45:04
>>808 問題文はややこしかったよー!
ただ四択のうち正解の1つは凄い基本的な事が書いてあった。
ちゃんと勉強して理解してる人には解ける問題だったと思う
846 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:45:30
847 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:45:30
>841
合格だよ
848 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:46:37
>>840
わからん。ただ俺の周りには資格の勉強してるやつはおらん。
3回やけど
例年に比べ、大量に増えた免除者の質が下がったのはガチ
850 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:47:09
>>843 そんな、よく分からない比較を語られても・・・
>去年の連中はレベルが高かったと言うこと
>テンプレも凄くしっかりしてたし
↑これ、笑うところですか?
851 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:47:26
もういいじゃん
ボーダー31点で。
852 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:47:28
853 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:47:50
>>834 早稲田卒で、予備校まで通って必死に勉強して32点ですが、なにか?
いや、まじでムズイって・・・。
大学関係なくムズイよ、宅建・・・。
854 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:48:12
宅建の採点って何処でやってるんだろう?
855 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:48:19
856 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:48:33
今年の受験生馬鹿ばかりなら
ボーダーは下がるわけだよね?ね?
857 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:48:36
859 :
まちゃっき:2005/10/17(月) 23:49:24
本試験難しかった・・・。結果でるまでビビってた・・・。
860 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:49:32
>>841 そんな不倫するやつと同じ点数か‥
俺の36点の重みね〜な‥
落ち込むこと言うなや。不倫女。
861 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:49:35
862 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:49:55
>>853 早稲田ならそんなもんだよと
国立出のおれがいうw
863 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:49:56
昨年からの動向を知ってる複数回受験組みにレベルどうこう言われても
864 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:50:00
去年の合格者が何故か必死な件について。
宅建だよ、熱くなるなよ!
>853
早稲田受かるほうがよっぽどむずいだろw
ネタじゃないなら
867 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:50:30
868 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:50:34
資格学校はボーダー外しても何も責任とらなくていいから
気楽なもんだ世那
今回大幅に外したって免除者のせいにできるし
35あたりかな、もしくは5+1ぐらいか
869 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:50:53
870 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:50:53
871 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:51:15
>>843 過去ログ読んだけど、去年はものすごい速さだった。
それに比べて今年は盛り上がらない。
去年受けりゃ良かった…。
872 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:51:33
ほんと、多年受験者か合格者か知らんけど
何であんなに熱く語っちゃったのかな?
873 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:51:36
874 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:51:42
>>853 がんばってくれ同窓!漏れは教育学部。
ただ金融業で下地があって助かった…。苦戦した。
875 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:51:51
まじで30点たのみます!
876 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:51:53
でもHGは推薦だ・・・と朝日新聞インタビューに乗ってた。まあ、推薦してもらえるだけいいなぁ。
877 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:52:18
掛け値なしに去年と比べてみた
民法→易しくなって+2
法令→微妙に今年の方が難しいかー0.5
業法→少し簡単になったが合格者的には影響少ない+0.5
その他去年と変わらず±0
と、問題の質だけで見ると去年より2点アップの34
後は免除者だがさほど影響なしと見て+0.5
以上のことから今年の合格点は34、35のどちらか
個人的には免除者の影響はさほどないと思うのでピタリ賞狙うなら34
でも何故か今年予備校の予想低い
おそらく去年の失敗のせいか
それと今年は答え合わせしたら案外できてる人多いみたいで予備校の統計に入っていない高得点者の割合が高いってのもあるでしょう
こんな糞資格のどこが難しいんだよw
おれ勉強時間50時間で32点だったぞ馬鹿
879 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:52:48
880 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:52:57
俺は法学部で31…。恥ずかしいので逝ってきます…
権利はほぼ大丈夫だが、行法とシロアリと便所にやられました。
え?法令?壊滅でしたよ…。
881 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:53:12
33点だったが、昨日の晩は3時まで寝れなかったよ。
発表まで仕事が手につかんような...
882 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:53:31
>>871 去年受けたら落ちてたかもよ?
合格できれば良いんじゃないの?資格なんて。
883 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:53:32
884 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:53:42
神大経済出身で39点。俺の職場は神大でエリート扱い。飛び入り分譲の部署・・・。
885 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:54:16
8月からはじめて初受験40点の俺は勝ち組
886 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:54:26
887 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:54:49
日建以外は去年と比べて易しいとしてるから不安だ
888 :
841:2005/10/17(月) 23:55:19
元不倫相手から「合格おめでとう」メールきた。
なんかビミョー… orz
889 :
878:2005/10/17(月) 23:55:34
>883
そりゃお前だろカス
ってか32もいってねーかw
890 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:55:35
>>853 早稲田の学歴>>>>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>宅建
だからいいじゃん。
ま、俺はそんな宅建合格に必死なわけだが。
891 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:55:36
892 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:55:46
893 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:55:54
>>882 受かれば同じだけど、どうせならやっぱ楽しみたいじゃない。
マジレスすれば32点以下だろう。
昨年と同等かやや下がるくらいか
895 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:56:17
42点組のオレとしては、ボーダー31点なんてありえない。
せめて38点くらいにしてほしい。
31点といっしょにされたかね。
897 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:56:34
>>889 お、負け犬
釣られてきたな
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
899 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:56:45
ボーダー45点でいいじゃん。
900 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:56:59
去年下がったからなあ
今年は最低3はあがるって話多数
901 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:57:15
>>895 宅建ごときにプライド持てるお前がうらやましい
2004年平均正答率
61,16% 推定平均点30,58点
今年の日建学院のデータだと
61,39% 推定平均点30,70点
904 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:58:00
神戸です・・・。
905 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:58:01
32決定
>>880 うそだろ。
早稲田の法学部出なら、なんで権利関係、業法満点目指さないんだ?
法令制限・その他の分野なんて過去問やったからって解ける分野じゃないことは
過去問10年分もやれば推測つくはず。
908 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:58:37
909 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:58:48
ボーダー31点なら
色んな意味で大祭り?
910 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:58:59
911 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:59:02
免除者のうんこどもいれなきゃ
素直に日建の数字信じられるんだが那
912 :
904:2005/10/17(月) 23:59:27
周囲は40〜45歳くらいで高卒・・・。宅建?なんか馬鹿にして受けてない。
913 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:59:27
日建の今現在の正解率が去年の正解率より3%高いのはなぜか??
そのことについてだが、去年の正解率は決定しているものだ。
それに比べて今の日建の正解率が高くなるのは当たり前だ。
日建にデータを提供する人は自信があるから提供してもいいと考えるわけで
20点台そこそこだった人はデータを提供しようと思う前に諦めを感じる。
それ以下の人ならなおさらだ。またあくまでも自己採点のデータであるから
マークミスや勘違いなどにより、自分が思っている点が本当は間違っている
こともある。間違って正解率が上がるよりは下がる確率のほうが断然に高い。
よって、今出ている正解率のデータ下がるのはほぼ確実。
ここで出されてる問題のレベルが高かったからアホみたいに勉強した(400hぐらい)
余裕で合格圏内取れたが、マン管の勉強に少し時間を廻せば良かったよ
来年受験予定の人、ここの問題はレベル高いので釣られないでね
915 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:00:10
ニケーンは凄い 去年だけど俺O原行って39点
友達ニケーンで44点→受講料高くてホボVだたみたいだけど
916 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:00:19
917 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:00:37
早稲田出て、いくら職場でがんばっても周りからは
ガリ勉の坊ちゃん育ちと陰口たたかれる私は少しでも仕事のフィールド広げて
実務で戦う他ないんです。
その意味宅建は一つの橋頭堡です。
918 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:00:39
919 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:00:40
>913
ネ申降臨
免除者って賄賂払ったやつみたいだな
921 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:00:58
>>916 だったらもっとレベル高い試験受けりゃいいじゃん
922 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:01:01
で上位16%は30点でいいの?
923 :
880:2005/10/18(火) 00:01:23
>>907 勘違いさせてしまいました。
すみません、早稲田の法学部出じゃないです。
恐れ多い…
単なるマイナーな大学の法学部です
924 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:02:42
>>921 一応、行書受けますが何か?
社労士も受けましたが何か?
925 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:02:52
926 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:03:01
HG 先輩としてちょいハズイ
927 :
904:2005/10/18(火) 00:03:41
職場での明日からの俺の立場は??
なんか変わった部署だ。
928 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:03:57
で上位16%は30点でいいの?
929 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:04:21
85%が6割取れない国家資格なんてありえね。
こんなのギョウカイ資格に格下げ決定。
930 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:04:21
去年と比較して、
正答率が3%UPつーことは半分(50問だから)で1.5点UP。
免除者の分のUPが0.2点として1.7点UPで、
33点(16%)or34点(14.5%)くらいかなぁと思うけど、
日建がなおも31点を予想するとこみると、
高得点者の増加で、点数分布が2極分化したのかもしんまい。
とくに免除者の中で差が激しそう。
931 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:04:26
てゆーかボーダー修正はだいたい一週間後だからwww
932 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:05:10
>>924 じゃあ下位試験の宅建なんか受けて
なんで点数低いやつといっしょにされたくないなんて言ってるの?
行書や社労士のベテだから?
934 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:07:12
>>933 だろ。
>>932 おまえは黙ってろっての。
今年のトリプル受験は全て初年だよ。
文句あっか?
935 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:07:43
32点の俺は正直、心配で心配で昨日は飯が喉を通らなかったよ。
936 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:07:50
937 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:08:09
行書や社労士のベテなら、宅建は楽だろうね。
938 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:08:14
>>934 お前こそ黙ってろよww
ボーダーギリギリのやつといっしょにされたくないなら
そもそも受けなきゃいいじゃん
939 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:09:10
正式なボーダーはいつ分かるの?11月30日って合格者通知来るだけじゃ
ないの?あと、最終的に自分が何点だったか分かるのかな?色々ごめんね。
940 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:09:17
2ちゃんは荒れてこそ華なのは分かるけど、
合格確定者の人もさ、思う所はあると思うけど
ボーダー31点を理解してくれる広い心あっても
いいと思いませんか?
941 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:09:24
わー、まだやってる
もう、どうせわかんないからどうでもよくなっちゃって飲んできちゃったw
おやすみなさい^^
942 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:09:41
>>938 うるせ、このタコ。
おまえに指図されるオレじゃねぇwww
宅建のボーダーにいるおまえとオレをいっしょにするな。
失礼千万だ。
943 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:10:01
ボーダーは30か29だよ
間違いない
次スレ頼む↓
>>935 ボーダー板ばさみで一番辛い点数だな。
大丈夫、合格してるさ。
946 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:10:20
>>930 だからまだ未定だろ正解率なんて
わかってる?知ったか君
948 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:10:29
せっかく宅建の勉強終わったんだから全力でオナニーしようと思ってるのに
寒くてやる気しないよ
949 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:10:53
点数低い人ってなんか必死ですよね…
所得も低そう…ボソッ
950 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:11:01
免除の連中が出来てないから、下げざるを得ないらしい
951 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:11:19
952 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:11:24
30点は不合格です。
今から来年に向けて勉強してください。
953 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:11:54
宅建で高得点だったことを知り合いの女子高生に送信した。ハァハァ・・・。
954 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:11:57
>>925 漏れは商学部おちたからな〜(98年受験)。
宅建はまけねーぞって、もう終わったし。
955 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:12:00
>>949 所得高いやつがこのスレにいるわけないでしょ?
アホですね
956 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:12:02
問題の難易度に関しては、
民法、去年より若干易しい+1
業法、去年より若干易しい+1
法令、去年よりも遥かに難しい−2
その他、難易度変わらずで±0
で総合して±0なので、
合格点基準点は、去年と一緒で32点と言いたいが、
去年と今年の試験では決定的に違う2つの要素が有る。
2年前と3年前の宅建試験は合格点が非常に高かった為、
実力上位者は、無難に通過したと思うが、
前年に関しては、問題の難易度が急変した為、
その変化に対応できなかった実力上位者が、結構な数落ちていると思う。
その連中が今年に回ってきているという事から、
今年の宅建試験の母集団は、
例年より若干では有るがレベルが高くなっている。(+0.5)
それに加えて免除者の増加(+0.5)という要素が加わる為、
今回のボーダーラインは33点が妥当。
と、こんな感じで各予備校予想してるんじゃないか?
957 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:12:22
働きながらスクーリングなんか絶対無理なんやけど三ヶ月もあるの?通信だけにしてくれよ…。
958 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:12:33
959 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:12:41
>>942 wwwwテラワロス
だーかーらー、いっしょにされたくないならそもそも受けるなってのww
3級満点で合格して他の3級合格者といっしょにするなって言ってるやつと
同じ思考回路だろ?お前
960 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:13:27
ホントに30-32点代大杉!
合格ラインはその上だろ当然!
ボーダーがどうのこうのより
あの程度の問題で7割正解できなかった自分が悔しくないのか?
962 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:14:06
963 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:14:31
俺なりの足切りラインを設定した。
@業法は14点以下アウト
A民法は10点以下アウト
Bトータルで34点以下アウト
これでどないだ?
964 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:14:34
結果発表なんて3日くらいで出せよタコが
チンタラチンタラしやがって団塊のゴミどもが
965 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:14:51
気が早いが1000は俺がもらうううううう
966 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:14:56
31点で受かるなら楽だな。
受かればいいのよ。
>>961 それは確かにちょっとくやしいかも・・・
968 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:15:40
昨日の試験の話でいまさら何を揉めてるの?
969 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:15:44
大臣の講習とかスクーリングとかわけわかんない。なんで大都市だけでやるの?
970 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:15:58
御殿+とかいって笑っちゃうw
1000は俺が取り松
972 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:16:01
>>952 いや違うんだよ。
おまえみたいな馬鹿が受けるのがムカツクんだよ。
おまえは宅建よりもまずペン習字から始めような。www
973 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:16:03
35点は余裕でしょ!
簡単だったもん。。今年は
合格点は34です。
974 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:16:15
足切りラインってなんだ?
いかれた輩がいるな
975 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:16:21
ほんとほんと点がいい人にも馬鹿がいるんだね
976 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:16:27
>>959 同意。
いかに短時間かつ省労力で合格点スレスレ上を狙えるかが宅建レベルでの力量であるわけで…。
全力で受かるか受からないかの難関資格と同レベルでの会話なら話は別だが。
977 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:05
>>972 お前はまずきちんとレスができるようになるところから始めようなwwwww
978 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:05
宅建スレ常連だった香具師はいるの?
皆余裕でAchにはきてないんじゃない?
979 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:08
法令去年よりそんなに難しくなってないだろ
それに業法は例年レベルだし
980 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:18
本試験を受けてみて簡単だとは思わなかった。
難問も結構多かったと思うし31点ボーダーで妥当だと思う。
ただ、手ごたえないけど採点してみたら意外と高得点いう人も結構いるみたいだし、
36点以上の人はかなり多いんじゃないかなーと。
そう考えると、合格者数という意味で例年並みにするのなら、結構ボーダー高く
ならないかと心配している。たとえば34点とかね。
誰か情報ないかな。
981 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:19
昨日まで諦めきってた32点以下の輩が非常に張り切ってる件について。
982 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:19
>>954 なにっ!!早稲田入学98年??
同期じゃねぇか!!
983 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:29
>>959 いや違うんだよ。
おまえみたいな馬鹿が受けるのがムカツクんだよ。
おまえは宅建よりもまずペン習字から始めような。www
984 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:47
仙台くんだりまで講習受けに行くのマンドクセ。スクーリングって?家でビデオ見るだけ?
985 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:17:48
今、行政書士の勉強中!1週間で何点取れるかな?
1999年の問題で、50点中32点でした。(論文除く)
986 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:18:02
33は確定でしょ
30〜32で語り合おうよw
987 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:18:04
ホントに全部理解してマークしたのか疑問だな
運も実力のうちとか言われそう。
ボーダー31点で合格
最高に運も実力のうちだね。
988 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:18:06
>>975 実生活でもそういった方はたくさんいらっしゃいますよ(藁
989 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:18:17
50の人は神。
40代の人は現人神
30代の人は一般人
20代以下の人は俺とまた来年頑張ろう!!
990 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:18:38
>>961 よく言った。
これをそっくり959のボンクラに返そう。
991 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:18:54
>>983 必死だなおまえ
第三者だが見ていて笑えないレスだぞ
そのレベルは失笑
992 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:19:14
うんこしたくなってきた
993 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:19:16
みんな何回目くらいで合格してるのかな・・
1回か2回だろうなあー
とりあえず、現在のこのスレを予想
34以上〜 「何だかんだ言っても、自分が受かってると思ってるから自慢がてら書き込むが、全体の数はそこまで多くない」
30〜33 「一番微妙な点数で、居てもたってもいられないから、書き込む。よって一番数が多い」
30以下 「落ちたと思っていて、自信がないからほとんど書き込みはない」
995 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:19:44
うんこしてこようっと
996 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:19:53
1000なら合格
997 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:19:58
1000ならボーダー30点で合格
1000*******************************
999 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:20:03
>>991 おまえも必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1000 :
もう駄目だ:2005/10/18(火) 00:20:04
1000取ったら宅建合格!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。