1 :
名無し検定1級さん:
誰もたててくれないから初めてのスレ立て。
3 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:06:42
2
6 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:08:07
乙
エスタロンモカ飲んだせいでまだ目がぱちくり
試験は・・・まだ自己採点してないけど、勝ち負けで言えば五分五分、かな
7 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:08:40
7ゲトー!!
過去に両方7割いってて落ちた人いる?
9 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:09:59
春の試験まで半年切ったということか。
1から見直して勉強するぞ!
>>6 何が五分五分かはわからないが微妙な自信だ!
ボーダーは以下みたいな感じとみた。
午前60/80
午後52/73
>>9 次の試験までの期間が半年越えることってあるのか…?(もちろん冗談だ
1ヶ月間どきどきしててくれ
本当のぎりぎりは午前午後とも65%〜68%だな正解率
俺は以下と見た。
午前57
午後54
ボーダー両方とも55くらいじゃねーの?多分。
まあ70%強ラインだろうな。午後簡単だったし。
午前56
午後51
こうじゃないと俺落ちるしな
午前が読めないな。午後は70ラインだろうけど。
19 :
ギリギリゴッド:2005/10/17(月) 02:20:08
57/80
52/76
アウトですか?
アウトならアウトと言ってくれ!!!!!!
気になって寝れないよ。
ハァ〜〜〜〜、どうすりゃいいんだどうすりゃいいんだ。
大原の採点マシンでは合格率65だが
午前・午後ともに安心出来ない点数だし。
アウトな点数といえばアウトな点数だし。
発狂しそう。
CORBAという単語を見て
「コブラ? そういえばそんな漫画があったな。作者がマックで描いてたんだっけ」
とか余計なことを考えてしまった。単に初めて見る単語を読み違えたんだが。
>>19 両方7割言ってるから受かるんじゃないの?
責任もてないけどね
俺が受験してからもう1年か…
今回は簡単だったみたいだね。春が難しかったらしいから当然か。
24 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:24:07
俺午後53で69.74だよ。70いかないよ
配点でどうなるかしらんけど
25 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:32:44
午前65/80
午後52/73
俺も似たような点数です、
午後はなんとか七割いってるんで受かってて欲しい
ってか皆午後問題76で数えてるけど複数選択の問題は
どう採点されるのだろうか? それによりだいぶ違うんだけどな
26 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:34:40
皆さんお疲れ様!
社会人の方にお聞きしたいのですが、この資格を持っていて
良い待遇を受けることはあるのでしょうか?年度末から就職活動なもので。
ちなみに
TAC採点で
午前 72/80
午後 87/100
でした…マークシートさえずれてなければ…
27 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:41:16
やっぱ午後の問3設問2はe:エ、f:ウだよなぁ・・・
逆だと最後の候補キー「認定日と認定満了日」になるんだが。
これってユニークな値じゃないよね?
28 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:44:32
午前30/80
午後12/73
テラワロス
>>28 俺は午前できなくて午後バックレたことある
最後まで戦ったオマイは偉いぞ
30 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 02:59:24
>>27 TAC だと e:エ、f:ウ で、俺もそうした
大原だと逆
今は考える気になれない
31 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 03:03:42
>>16 あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
32 :
28:2005/10/17(月) 03:18:57
>>29 ありがとう。次回は必ず合格して見せます。
マジレスで教えてほしいんだけど、パスワードって何?
受験票とかに載ってるの?
34 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 04:20:31
>>33 受験票送られてきた時、三つ折りになってただろ。
あれの一番左。もう捨てた?
>>34 ありました!下のほうにパスワード載ってますね!
パスワードが何のことかわかんなくてもやもやしてたんですが、
これですっきりしました。
ありがとうございました!!
俺、今回シスアド初受験だったんだが、過去問と全く変わらない問題があんなにあるなんて思わなかったよ。
でも午前 58/80 で72.5%。配点によっては良からぬ方向に行きそうで怖いお
午前78/80
午後67/76
午前は自分でもあり得ネーって思うw
午前 55/80
午後 55/73
('人`)午前頼みます
17年春は午前52問でも600はあったからいけるだろうと
一人で納得してます 午後は問3以外で5,6,7でほとんどとってるから・・・・
ああ心配(ノA`)
午前69/80
午後60/76
とりあえず目で見て合格だと分かるものは
今からでも合格発表して欲しい
気になって眠れん
40 :
36:2005/10/17(月) 05:29:12
俺午後問の回答は見ないようにしてるw
一応午前の是非だけ確認して、心配な午後は合否通知が来て、合格だったら午後頑張ったな、と。
不合格だったらやっぱ午後で墜ちたんだな、と。
>>36 俺は常用対数の問題を見て
心底過去問やっててよかったと感じた
あとHDをバックアップ媒体とするやつ
あれだけ勉強したSQLが一問も出なかったのが
ワケワカンネ
出題者の嫌がらせとしか。
42 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 05:30:35
43 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 05:40:47
>>26 会社によってはお金が貰えることもある。
でも大抵基本情報以上が評価の対象になってる事が多いね
ちなみに俺はこの資格で一万円の給付。
5100円の試験料を払って2000円の問題集を買ったからあんまり残らない。
昼代、電車代を考えたらdd
44 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 05:52:26
>>43 午後問に出る問題のように昇給条件だったら良いのにねw
今回の午後問って、17年春とか16年秋より簡単な(問題文の理解がしやすい)問題じゃなかった?
46 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 06:24:11
午後はSQL出なかったから勉強しなくてもある程度できるだろ。
文章をよく読めば殆どの答えが書いてあるし、
残りも考えればわかる。SQLみたいな知識はいらない。
出来なかったやつは基本能力低すぎる。
47 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 06:33:17
初級で合否の心配してるようなヤツらだ、察してやれ。
>>45 試験中はそう感じなかったけど(問7から始めた+時間配分間違えた)
終わって採点してみると点数取れてたって感じ
予約システムの決定表の部分が個人的に一番難しかった
三分じゃ問題読めねぇ
49 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 06:41:01
>>47 遠路はるばるお疲れ様です!!!!!
合格報告の続いてる自分のスレだと居心地悪いからこっち来たんですか?
ここに書き込むより春の受験の事考えた方がいいかも〜w
51 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 06:49:12
お前らみたいな馬鹿を見て優越感に浸るのが毎回の楽しみ。
>>49みたいな必死なやつを見ると笑いが止まらんw
初級不合格ってw
たのむよ
午後7割なんだ
受からないと会社首になっちゃうよー
53 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 06:54:52
あーあ 落ちたよ。 また来春にあの臭い大学に行くんかよ。
なんかそれだけで鬱だなぁ。しかもギリギリ不合格ってのがウザイ。
どうせならスパット0点にしてくれよ。それならあきらめもつくしさ。
なんだろ。この晴れない気持ちは。むかつくな。あーあ。最悪。
お願いだから午後のボーダーさげてくれ
7割って普通合格だろ?
神様仏様シスアド様
どうか私にお慈悲を
55 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 07:03:44
俺もあの大学に行くのやだ。坂が・・・
午前 46/80
午後 62/73
orz
57 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 07:24:26
大原の修正まだー
TACだったりして
58 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 07:44:33
俺、TACで午後70/100なんだけど
諦めた方がいいよな・・・
でも、TACの採点だと複数選択全問正解で点はいるが
過去問だと一選択につきもらえてたよな・・・
>>38 俺は17年春、午前52問で565だったぞw
午後66だったのに午前が48・・・
終わった。
62 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 08:04:58
俺も午後九割だけど午前7割・・・不安だ。
64 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 08:40:43
>>62 その点数ならまず落ちることはないだろwww
嫌味にしか聞こえないぞ。
>>60>>61 ナカーマ(゜∀゜)
初めての受験でした(はぁと
午前48(60%)
午後67(88%)
66 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 08:44:51
>>64 そうなの?
午前はヤバイかもしれないって言われたんだが・・・
67 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 08:56:33
午前70/80
午後64/76
安全圏だね。
68 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 08:59:24
午後の試験って点数がイイと免除になるの?
午前がなるのは聞いたけれども。
70 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 09:11:12
自慢うぜー
71 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 09:13:06
解答の解説が載っているのは
>>69のサイト以外にある?
72 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 09:13:29
J検どうよ?
で、成績照会ができるのはいつごろなんだ?
>>69 66点以上で合格圏内って66/80じゃないのか
さっき泣きそうになったじゃないか
77 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 09:29:48
準2級なら今からまにあう?
機県した漏れでつが、どんな問題出たか気になる・・・
誰かうぷしれ
80 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 09:50:40
2級はどうだろう?
81 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 09:58:33
今ならいえる。
所詮初級シスアドは簡単だったと…
82 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 09:59:32
>>69>>76 ここの合格圏内予想甘いと思わないか?
例年より難しかったと言ってるし・・・
ところで午後3−2はTACの勝ちでよろしいか?
83 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 10:04:29
大原
午前 58/80 72.5% bランク
午後 70/76 92.11% aランク
総合 Bランク
正直どうよ
84 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 10:09:56
午前 66/80
午後 55/76
午後ヤバス
85 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 10:12:10
神奈川専門もTACと同じ答え
これで
大原・LEC組 VS TAC・神奈川専門組
86 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 10:14:16
>>69 携帯(iMona)からみてるんでみれない…orz
だれかUPしてください
午前58
午後58
どうでしょうか?
88 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 10:23:51
89 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 10:33:14
正解数だけではなんとも言えない採点しないと
午後採点したら65/100・・・
高得点問題はずし過ぎ
決定表一問3点ってほんまかいな
あの問題意味がわかんねー
92 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 10:36:45
実務経験もなく午後対策は前日に一年分の過去問のみといた俺は午前50午後30。一ヶ月しか勉強してないしな。しかも通学時間の時だけ勉強。そりゃむりだ
>>92 ちょっと嫌味っぽいけど俺も2週間の通学時間&家で寝る前に30分間の勉強だけだったが、両方とも73%キープだったよ。
たぶん
>>92は勉強の仕方が悪かったんじゃないかな?どんな感じで勉強したん?
今回午後できなかったやつはまじ本読めって
あれは日本語の問題だろ?
95 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 10:49:24
すっげー関係ないけど、上級シスアドでは、問題ミスあったぞ!
初級で、オロオロすんなぁ〜。
初級なんて・・・・受けるなら、P検受けるね!
J検どうする?
何もしないのもあれだから受けてみようかと思うのだが
FE受けた者だが、これってどういう資格なんだ?
次でソフ開受けようかどうか迷ってるんだが、むずそうなのでこれにしようかと考えてるんだが。
>>102 あえて悲しい知らせをすると
作者は末期の脳腫瘍で闘病中
合格する前は必死に勉強してても、
合格した後は「勉強なんて全然してない」って言う。
これ定説。
FEって基本情報処理技術者の略じゃないの?
108 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:23:41
実際おまえらシスアド何週間勉強した?
おれ直前10日位でもちろん撃沈
合格者はどのくらい勉強してるんだ?
2年くらい
SELECT 参拝表.参拝者
FROM 神社表
WHERE 官僚
GROUP BY "自民党"
ORDER BY DESC
これであってる?
5週間学校で対策授業を受けさせられたぐらいか。
でもその前に1年ぐらい基本情報用の授業を受けさせられた下積みはあったけど。
>>109 春のとき1週間ぐらい勉強したが二日酔いで受験せず
その後まったく勉強せず秋の前日に朝から深夜までやった
午後なんて当日の昼休みに初めて見たが、ありゃ対策も限界あるな
国語力と数学(グラフ読み取り、計算、論理的思考)があれば受かる
問題文よく理解して、それをグラフや式に直して考える で90割いった
そんな俺は午前が55/80… 微妙… もっと勉強しておくべきだった
午後3-2は エーウ じゃないとおかしいって。
散々既出だけど、認定日−認定満了日は主キーになれない。
116 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:33:31
>>38 うわー
春季の午前点数俺と同じだ>52てん
スコア595でしたがw
しかも今回の午前も俺と同じ>55てん
俺は午後61てんなので本当に午前しだいなんですよね・・・
マジ55でスコア600いってほしいっす・・・
3点あげたんだからスコア5くらいくれよとw
117 :
114:2005/10/17(月) 11:33:50
間違えた fウ eエ ね
実質大半を三日ほど平均睡眠時間3時間程度で勉強して
午前63/80
午後65/73
これはどうなのかな
119 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:34:38
120 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:34:38
>>108 そこ午前が大原の速報と微妙に違うな 14とか
どうなんだろう?
>>111 考えて書いてないのかもしれないけど
SQLの使い方は間違ってるw
123 :
122:2005/10/17(月) 11:38:48
スマン 見間違った
eエ fウ でいいんだよな?
fから先に書くなよw
>>114 主キーが一番前にないレコード形式なんてイヤだー!
125 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:41:27
普通に考えて、認定日−認定満了日は主キーになれないよな
よってTACと
>>108のとこと俺様が正解だろ
126 :
114:2005/10/17(月) 11:43:01
>>123 ごめん、採点するとき問題に大原の解答書き込んだから、どっちがどっちだか混乱してしまった
127 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:45:12
>>108 そこのサイトで100点計算したら
午前55点/80だったんだけど100満点に直したら67.75
そしてそこのスコア600予想が66点
つまりそこを信じるならば俺にも合格の可能性あり。。。
午後は素で8割とれてるから心配ではない。
128 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:46:00
午後55/73だが傾斜配点のせいで61/100になった・・・。
午前 73/80
午後 56/73
午後余裕だと思ってたんだけど意外と間違っててやばいよー
130 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:52:39
配点とかの公式発表ってあるんでしたっけ?
131 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:56:33
俺、初めてなんで分からないけど、専門学校の配点予想とか合格ライン予想とかって当たるの?
132 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 11:57:43
62/80
58/76
↑びみょう?春に基本情報の試験落ちて。、いっこも勉強しないで行った。、
108のトコで計算したら午前65,25… 午後はできてたのに……
せめて合格圏内に入って発表までは僅かな可能性を信じていたかった…
134 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 12:07:48
そこさ午後70以上で安全圏になってるけど甘い気がする
今回って午前はともかく、午後の出題パターンが全然違わなくない?
俺なんて午前65.75だよOTL
午後は90近いしOTL
137 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 12:21:26
合格発表 11月11日(金) 正午(予定)
今回の午後って取れる奴は取るし、取れない奴は取れない感じの両極端だな。
SQLや表計算の穴埋めといった王道パターンは終わったのかな?
配点って午前あんなにも違うものなの?
昨日の流れでやばいかもって思ってたけど意外とボーダー低いってか平均的だったじゃん。
やっぱここ晒してる奴らの脳内平均が高すぎただけだ。
>108
午前70
午後84だった。
これで午前600より低かったら,もうシスアド受けね〜よ。
142 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 12:43:01
午後受けないで帰った俺は負け犬………じゃないよね
144 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 12:46:02
となると、午後うけて玉砕した漏れは
さしずめ負け猫にゃん
145 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 12:46:21
>>138 っていうかデータベースってそもそもシスアドの範囲じゃないんだからあんな感じじゃないの?
>>145 >データベースってそもそもシスアドの範囲じゃないんだから
えぇー範囲だろ?初級シスアド出来た時からずっと出てたぐらいだし。
今回SQLと表計算を重点に勉強した俺の努力が報われないぜ!
>>147 「3 エンドユーザコンピューティング(EUC)に関すること」の中に
>表計算ソフトの利用,データベースソフトの利用(SQL によるデータ操作を含む)
って書いてるから範囲じゃん。よかった。
149 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 12:56:47
>>137 社労士と同じ日かよ ダブル玉砕じゃ辛い
>>108 そーいえば前スレで正解率の低い問題は配点が低いとか言ってた人がいたんだけど
これは難しい(→正解率低い)のが配点高いことになってるね。
結局IRTのなぞが深まるばかり・・・
151 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 13:06:30
大原まだ間違い認めないのか?
>>150 >正解率の低い問題は配点が低いとか言ってた人
常識で考えたらこれは勘違いだと思う。
153 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 13:15:03
正解率の低い問題の配点を低くするのは学校の期末試験ぐらいなもんだろうな
154 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 13:26:37
07/80
03/76
↑びみょう?
155 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 13:29:03
さてシスアド、何回受けたか忘れちゃった
俺様が来ましたよ。多分、6〜8回かな。
午前 75.5/100
午後 69.5/100
まー受かってるだろ。。
今回の勝因、競馬をやらなかったから!
でもさ
「本当に理解して答えたものか、または、偶然に山勘で正解したか」を判断
なんだからわからないでもないよ
受かる力量のある奴が合格っていう主旨なら
今回のリポジトリなんかそう。正解率低いでしょ
でも正解者のなかで山勘で当たった奴ってのが少なからずいるわけ
それでリポジトリの問題が配点が格段に高い場合
山勘派が大きく得をする、力量がないのに。
これじゃ力がないのに合格できるが出てきてしまう。運も実力ってのは国家試験なんだし、よろしくないでしょ
で、正解率の低い問題は配点を低くしてみると、わりと合理的だよね。(←自分の意見)
まぁ理解派の正解者にはもったいないけど、そういう人は他の問題でも軽く正解できる、と。
で、
>>108のやつで午前65.75なんていうIRTのいい方向に期待するしかない俺がいる。。orz
158 :
157:2005/10/17(月) 13:37:59
ミス:合格できる奴が出てきてしまう。
>>108ので計算したら午前63点ってなんだよ・・・
配点ってかなり重要だなぁ、0.75点とかやめて欲しいよ。
ああ昨日まで6.7割行ったと思ってたのになぁ(これもアレだが)
160 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 13:45:54
かなりぎりぎりなオイラが不安解消のためageにきましたよ〜フォー!
162 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 13:49:32
from
>>108のサイト
●最後に
試験センターより「配点割合」が公開されるようになりました。
これにより受験者の自己採点とスコアの関係及び合格ライン(600点スコアと得点の関係)がより明確になると思われます。
おッ!これでIRTの全貌が!??
163 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 13:51:31
フォーーーーーーーーーー
え!正式な配点が公開されるってこと!?
午前は安全圏だけど午後がボーダーチョイ下だった。
ギリギリで落ちそうだ。
でも俺よりももっとギリギリで落ちる奴もいるんだよな。
そう思うとそいつの方が落ち込んでるぜ。
半年後頑張ろうぜ。
自分から自分へ禿増しの言葉でした。
>>160 いや、ネタじゃなければ逆にすごい
適当にやっても午前なら20/80行く計算になるのに
それが7/80とは逆に答えがわかってなけりゃ出来ないぐらいの芸当だろw
167 :
162:2005/10/17(月) 13:59:12
168 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 14:03:09
フワッピング?
169 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 14:03:42
でもその配点で決定じゃないわけだしまだ希望を捨てちゃいけないと思うんよね!
171 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 14:12:51
>>166 よし!!
俺が合格ラインを引き下げてやったze!!
微々たる物だがな。
髪がすごく抜けるんだけど・・・どうしようこれ・・・
173 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 14:40:08
>>139 >108のところで計算してみたら、
午前 61/80=76.25% >108で計算=76点
午後 62/76=81.5% >108で計算=80点 TACで計算=82点
おれの場合は、正答率と100点満点の点数がほぼ同じだった。
174 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 14:41:38
>>170そーだよね
>>157みたいな採点方法もあるかもしれないでもないかもしれないかもしれないでもないかもしれないし・・・OTZ
>>108で採点したら午後60点だった・・・
オワタ
やっぱり難しい問題は配点高いのか、午後90点切った。
177 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 14:55:17
午前が60問正解してたんですが、
最初の1問目と2問目、間違うはずのない問題だったハズなのに
なんか動揺しちゃって間違っちゃたYO!!
これ確実に取ってれば62問だったのに・・・。
こんな漏れでも可能性あるかなぁ?
IRTは得点が高そうな人の正解率が高くて、得点が低そうな人の正解率が低い問題のウエイトが高くなるんでしょ?
平均が低くても、得点が高そうな人の正解率が高ければウエイトは高いし、
得点が高そうな人の正解率も得点が低そうな人の正解率も変わらなければウエイトは低いんじゃない?
>>157 選択問題な限りそれはしょうがないだろ。
難しい問題を理解して当てたやつもいるのに簡単な問題より配点低いってのは納得いかんぞ。
実際、俺はリポジトリの問題、基本勉強した時に覚えてたしな。
やっぱり正答率が低い問題ほど得点高いんじゃないの?
昨日から逆のこと言ってる人は一人なんじゃないか?
>>157とか一見それっぽいことを言ってて、納得した人もいるかもしれないけど、
山勘で当てるってのは正答率が低い問題でも高い問題でも起こりうる事情だろ。
ましてや簡単な問題なら四択ではなく、二択くらいまでは選択が減るはず。
だから理論的には排除すべきじゃないのか?
もしかしたら試験前に流れてた、
正答率が低い問題ほど得点高いって意見の方が罠なのかもしれないけど。
とりあえず受けてみて何とか合格圏内だけど
無職の俺に役立つ資格なんだろうか。
役に立つんじゃなくておまえが役立たせるんだよ
183 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:16:49
CORBA(前57)なんて簡単だったのか?配点低いが。
184 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:24:49
午前64/80
午後59/73
多分受かったかな…
怖くて採点できねー
大原とかで採点するとその場で合格率とスコアがでるんですか?
186 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:27:53
落とすための試験なら正答率と配点は反比例させるべきだろうな。
つか得点調整っておかしいだろ、初めから配点決めておけよ。
結果出るまで一ヶ月とかアホか。
試験終わったその場で合否が分かるくらいのシステム作れ。
187 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:29:12
>>185 大原だと午前午後ごとのランクと総合ランク、正答率が出るよ。
>>186 俺の知ってるシスアドじゃない国家試験は1ヶ月以上だぞー
(配点は決まってる)
189 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:29:50
>>186 >つか得点調整っておかしいだろ、初めから配点決めておけよ。
これには禿堂。
>結果出るまで一ヶ月とかアホか。
こっちはこんなもんだと思うよ。他の小規模な試験ならともかく
ここまで大きい奴だと仕方ないかと。
191 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:36:11
>>188-189 免許は即日じゃん?
あんな感じでぱぱっと合否判定くらいは出してくれてもいいと思う。
合格後の登録とか証明書発行は遅くてもいいからさ。
午前59/80
午後54/76
勉強2.3時間の実務経験0じゃやっぱだめぽ・・・
午後なんて問6,7に時間かけすぎて問5白紙だし
次は猛勉強して取ってやる
193 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:40:22
まぁ、即日じゃなくてももうちょっと早くても良いよな。
実際、合否判定で人間がやる作業なんて解答用紙を機械に通して、
エラーがあれば修正するだけだろうし。
194 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:42:09
問6,7簡単だったけどね
日本人なら解ける問題、ばっかだったよ
俺はADSLについてよく知らんかったので問4は2つも間違えてしまったが・・・
項目応答ってあれだろー、問題を同じ分野ごとに分けてその分野で正解0なら1点で全部出来たら
満点ってやつだろ。だからばらばらの分野ですこしづつ出来ても点にならなくてひとつの分野で集中
して出来たら点が取れるってやつじゃないのかなー、うろ覚えだけど。
だから最低点が200なんだろ。でもそれは午前だけ。
196 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:46:05
大原とタックどちらが正しいの?天国か地獄かだよ
結果がでるまで放置でいいじゃないか
次は何の資格受けようかねぇ
198 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 15:54:10
>>192 午後は実務経験なんぞ無くても一般常識で解けるぞ。
勉強0分でもどうにかなる。
200 :
sage:2005/10/17(月) 16:02:30
タックに軍配が上がりました
↑ちなみに午後の話ね
202 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:05:47
IRTについてなんだが、薬剤師の国家試験の場合、
正解率の高い問題を高配点に
正解率の低い問題を低配点に
って扱いがされるらしい。大学でも言ってたから間違いないはず。
管轄が違っても国家資格だからIRTの方式って同じじゃないのかな?
203 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:06:50
ソースは?
205 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:11:12
>>203 厚労省は未公開だからソースの提示ができない。
ただ、大学に特別講義に来る国家試験専門予備校の担当者も
そういってたから、薬剤師の国家試験に関しては間違いないはず。
これを信じるかどうかは君の判断。
実際にその方法で自己採点して、毎年きっちり合否者が当たってる。
TAC採点
午前
68問正解 / 80問中
午後
55問正解 / 76問中
判定B
えええ?
これってどうなんですか?
きついですか?
207 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:16:11
ですよね、、、やっぱり微妙ですよね、午後が。
はぁ・・・。↓
今回は落ちたな、勉強不足でしたよ、と。
次って3月だっけ?4月?
211 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:20:55
午後3-2の正解はどちらかな?
LEC,大原、若林、大栄ではe-ウ、f-エ
TAC、トライデント、ツルミでは逆。
どちらも正解なんてことはないのだろうな?
>>209 はい、参考になります!
あとでやっておきます。
それと大原とをやっておくか
午前の正答率がびっくりした
過去門で最高が
午前71%だったのになんでこんなに・・・
213 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:23:23
201とまったく同じだが安全圏の判定
信じていい?
201と何が同じなんだろう。
>>192 午後は、じっくり問題を理解しながら解くと試験に落ちる。
いかに速く理解せずに答えを当てていくかが重要。
午後試験は文系の人が強い。
216 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:30:41
午後41/76は落ちたかな?
217 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:31:25
218 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:31:40
大原間違い認めたよ
同じ安全圏でもどの問題を正解したかによる
午後なら問題5〜7の正解率が高い方が良い
220 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:32:48
午前65/80
午後20/76くらい。
午後が微妙だなー。
春も受ける事になるのかな。
>>211 俺が前受けた資格の問題で、問題文が紛らわしかったので
答えが二つになったことあったから両方正解の可能性もある
222 :
216:2005/10/17(月) 16:33:28
午後は問7が2こだけ正解orz
223 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:33:37
大原というとこち亀の大原部長の顔が思い浮かぶのは漏れだけ?
224 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:37:52
おまいら・・・・午後65%って落ちるかな?
大原駄目駄目だな
午前も午後もTACに完敗じゃねーか
まあ午後は回答を出した時間に大きく差があったから仕方ないか
226 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 16:40:52
>>186 その場で合否が分かるシステム作って、コンビニなどで毎日受験できるといいな。
さて採点してみるか。
ドキドキだな。
228 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:06:09
採点してみた
午前 78点
午後 81点
午後問5の設問3の配点デカイな。ほとんど間違えたぜ
なんとか受かってほしいんだが・・・・・
229 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:19:37
大原で判定Cだった。微妙だ。
230 :
227:2005/10/17(月) 17:23:58
採点終了。
「すまんなおまえら受かったぜ。」と言いたいが午前が微妙過ぎだorz
金曜と土曜に熱が出てたし、二週間しか勉強してないからこんなもんだろう。
頑張った方だと褒めてくれ。悔いはない。
60/80
62/73(TAC配点81.5/100)
午後ラストに後十分欲しかった。七問目がほとんど勘だ。
正直ちょっとだけ舐めてました。
両方七割五分はキープ。
複数回答は全部当たってたからミスがない限り変動はないだろうな。
231 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:25:21
>>216 ナカ-マ( ・∀・)人(・∀・ )まだ希望は捨てちゃだめ!
232 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:25:40
>>232 ありがとう
愚痴や言い訳を聞いてもらった気分だ
晴れ晴れ〜
ノシ
234 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:34:49
これってみんなの点数が低いとボーダーも下がるの?
一応600点って固定がついてるけど実質的にはどうなの?
235 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:35:34
その800点満点てのも偏差値的なものらしいから
平均点に影響されることは確実ではないかと
236 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:43:54
え?そうなの?初耳w
237 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:47:56
午前:75/80
午後:58/73
これって午後不合格なの?
238 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:49:53
239 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:52:15
>>238 ありがとう。
ここの掲示板みれると午後バリバリにできているひとばかりが出ていて不安に
思ってたのですがすこし安心しました
240 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:53:57
いや、点数によるだろ
午後は下手すると落ちるかもしれない
241 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:54:32
工エェ(´Д`)ェエ工大原信じてたのにーーーー落ちたわ・・
242 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:56:16
問5,6,7の正答率による
3点の問題落としたらイタいぞ
243 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 17:56:44
>>240 TACの百点配点では午後77.5点だったのですが、厳しいですかね
244 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:01:53
>>108 ので計算したら、午前 66.75点 午後66点だった。
ボーダーライン予想が午前66点 午後65点って...........................
これって、ボーダーライン上でプラプラしてるって事?
なんということだ.......orz
そんなことより受験番号間違えた
TACの配点予想ってどこにあるの?
大原が間違ってるって噂の問題って問3の設問2?
249 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:10:52
ああ、胃がイタい・・・・
1〜4までが微妙で6と7の正答率がかなり低かった
試験免除ってあるの?
なんか午後だけ来てた人とかもいたが・・・
>>237 108の配点で低いほうから58問とると62点になるな。
そんなこたないだろうけど。
253 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:21:14
昨日受けました。前に座っていた女、茶髪で顔も綺麗に化粧していた。それはまぁええかぁw
でも、試験終了間際に前を向いてみたら、エダゲばかりw
顔だけ綺麗にしてもねぇw
もう一つ、午前11時頃からいびきが試験室中に響いていました。大笑いをこらえていました。w
午前:57/80
午後:71/73
午前が微妙だ
>108ので採点してみた。
午前75.25点
午後86.5点
一応108に書いてある合格安全圏内には含まれているが、オソロシス。初めての受験だし。
午前は、見直しして直していなければ+2点だったのに。
俺、合格するよね?後が無いからマジで頼むよ
試験会場、上履き必要って書いてたのにまるで必要なし。
ゴルァメールでもしようかと思っても、連絡先は電話だけ?
どうすりゃいいんだ。
258 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:26:42
悪いが108のボーダラインは低いと思うよ
初めてで後が無いとか言ってるし、何か事情があるんだろ
TACの百点配点では午後79点
108の配点では午後77点
午前は九割オーバーだから問題ないけど・・・
2chみると胃が悪くなる
261 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:29:07
>>253 俺の席は運良く?両隣と前が女の子だった。
前は、髪をポニーテールにした綺麗なコで、スケブラが刺激的ですた。
左はまあ普通。
右は顔はそこそこだが、長身スリム乳大きめで膝上くらいのスカートだったのだが、ご存じのとおり、座るとミニ並みにおみ足が露出。
もう試験どころじゃなかった。
昼休みにトイレに駆け込み速攻で2本も抜いてしまいました。
これで、午前68.75% 午後72.% ............................
落ちたらあいつらのせいじゃ。
262 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:29:59
>>108のだと66,5点でTACだと78,5点。結構配点違うのかな・・
>>108の採点でボーダーは午前午後とも75点位がいいんじゃねえの
>>108の配点で、
午前71点、午後65.5点。ギリギリで合格圏内。
265 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:34:36
266 :
255:2005/10/17(月) 18:35:12
>>257 試験受ける前から俺が受けていたところでは、80%がボーダーって言われてた
でもって、合格率が30%前後だしさ
なので、心配なんです。
>>258 やっぱ、もっと高いですかね。
うーん、どうしよう。
このスレでたまに出てくるJ検って言うのググって受けてみるか
267 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:36:11
しっかしなんでそんなにおまいら頭いいんだ?
268 :
260:2005/10/17(月) 18:36:26
269 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:37:57
>>268 すんません
午前のだと思っていました
午後は大丈夫なので午前が知りたかったんですどもです
>>266 そうなのか、俺はこのスレとかでは配点でも正答率でも70%あたりが
目安っぽいのでそう思ってた。80%でもかまわんけど、受けてたって学校のことか?
後がないってのは単に来春では遅いって事か。
>>261 俺の席は運悪く?両隣と前がキモオタだった。
前は、髪をポニーテールにした長髪デブで、肌の見える背中がキモ過ぎですた。
左は所謂メガネガリ。
右は顔はそこそこだが、長身ぶよぶよ脂肪大きめでアニキャラのティーシャツだったのだが、ご存じのとおり、座るとぶつぶつキモイ言葉を呟く。
もう試験どころじゃなかった。
昼休みにトイレに駆け込み速攻で2回も吐いてしまいました。
これで、午前68.75% 午後72.% ............................
こんな状況で結果が悪かったらどう思う?
その子たちには感謝はしても悪く思っちゃ駄目だぜ。
運が良かったのだと微笑んどけ。
272 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:40:49
俺が使ったテキストには7割とれば受かるってかいてあったけどね
現に春の試験で6割五分とったら595スコアで落ちたし
5分増えればまさか5スコアくらい伸びるでしょ・・・
まあ、配点にもよるんだけどねぇ。ちなみに午前ね。
合格率なんかアテにならんだろ
試験受けた奴は分かるだろうけど最初から棄権する奴も多いし
団体で無理やり受験する工房も多いし
3割しか合格しないから難しい試験だっていうのは違う。
3割って結構たかくね?
>>273 なるほど。
でもオレは落ちたなぁ・・・
276 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:47:31
合格率って
申込者/合格者なの?
受験者/合格者なの?
277 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:48:01
あ、逆ですた、スマソ
申込者=受験者だろ
279 :
255:2005/10/17(月) 18:48:41
>>266 ここ見てると80%って言われたのは嘘っぽい気がしてきました。
勉強やっていたのはインターネットの講義ですね。学生は学生ですが、学校はやってくれないので関係なかったです
はい。来春だと、就活に役立てるのは少し遅いかなと@3年
まぁ、俺の大学はIT系を育てたいわけでもなくただの理数系なので、果たして就活に役立つか
280 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:49:46
申し込んで受験しない奴いるでしょ
281 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:50:40
>>279 ( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ
俺は法学部だから無理して行政書士も受ければよかったと思ったよ。
迷った挙げく論文で時間ないから止めちまった。
マークシートに記入して機械に読み込ませるんだから申し込み者の中から受験者人数位割り出せるんじゃないの
284 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:51:42
285 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:52:22
>>282 俺も法学部だよ・・・
つーか、司法書士とか行書とか卓見とかいろいろやればよかったとおもってる
そこで、無ベンでもいけそうなシスアドにした
受かる奴は勉強しなくても受かるし落ちる奴はいくら頑張っても落ちるからな
自分がどれだけ頑張ったかだよな・・・
平成17年度春期(全試験区分)
応募者 308,155
受験者 196,866
合格者 35,102
288 :
206:2005/10/17(月) 18:53:50
げ
TACじゃなくて大原だった(^^;
大原みたいに解答を打ち込むと即結果が出てくるやつは他になし?
てか
>>108も計算するのか・・・
もっとこうパパッっと出ないのかなぁ?
TACって資料請求みたいなのしかないよね?
あー冬のうちにもうひとつくらい資格とって置きたいな。
どこかに申し込み期日と実地日、合格発表日が載ってる一覧表ないかな?
290 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:55:37
宅建は、同じ日でしたね。あちらは結構難しいとか
291 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:56:18
そういえば、悠の会場を知りたがってた奴はどこへ行ったww
292 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 18:57:20
>>266 (
>>255 )
なにビビっているんだ?
キミは確実に受かっています。
間違いない。
あんたの成績なら、きちんと勉強すればもっと上位の資格が十分狙える。
初級シスアドくらいでビビリ過ぎ。
そんなんじゃぁ社会に出てから通用しないぞ。
胃に穴があくんじゃないかと思うような修羅場をガンガンくぐって行かなければいけないんだぞ。
がんばれ!
宅建は二年のとき取っときゃー良かった。
行政書士も受ければ良かった。
こう考えると結構悔いが残ってるな。
>>279 理数なら基礎情報でないと就活使うには厳しく無い?
シスアドはどっちか言うと文系寄りっぽいイメージがある。
>108採点で午前午後とも安全圏なんで合格してて欲しい文系情報系大学卒無職の漏れであった。
IT行かないんならいいんじゃね?
>>108で午前80午後75点なんだけど微妙・・・
297 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:03:36
>>296 ころしてやりてぇ
俺なんぞ67.25/79.0だぞ
こういうのが微妙って言うんだよ・・・
>>297 いや、配点が正しいわけじゃないし
俺の点だと配点一覧が発表されたらそれ次第で落ちるじゃん
>>298 いくらなんでもそれだけあれば配点死にすることはねーだろ。
>>297みたいなのが本当に微妙っていうんだYO
300 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:06:52
>>297 おまい午後は鉄板じゃねえか、それだけで俺から見ればすげえよくそが
302 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:10:15
午前75点午後66.5点(108採点)の俺も微妙か・・・orz
303 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:10:53
>>301 ばかやろー
午後なんぞいくいらとってもいみねーんだよw
ハルなんか午後9割撮ったけど午前で落ちたんだよ;;
>>297 オレも午前68.75、午後79.0だ
正直ヤバイな
>>303 ウルセー
俺なんか午前の問題の基礎知識ばっかあっても応用が利かないオツムだって事露呈したんだぞ
おまいのほうがすげえんだよ
午後は応用じゃなくて日本語の問題だから
俺なんて午前78、午後81だぞ!
微妙すぎるだろ!
午後は問題文に答えのヒントや答えが書いてるから
コツさえつかんだら午後の方が馬鹿でも取りやすい。パズルみたいなもので。
けなし合ってるのか称え合ってるのかよく分からないレスですね
俺が午前解いておまいら午後をやれば完璧だな
311 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:17:56
>>305 いや、やっぱおまいのほうがすげぇよ
午前できないやつは単純に勉強(覚える事をしていない)わけだからなまけもの
つまり、俺のこと。
でも、午後は対策春の時も今回も何もしないでも合格ラインいくからなお勉強をサボる
その結果知識が頭に無いために今回のように午前でションベンチビリそうになる
午後は国語だと思ってといてるのでどこが難しいのかいまいちわからないんだよな・・・
312 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:19:17
みんなの微妙パワーを一つにするんだ
試験結果に微妙に作用させるんだ
>>311 それでも俺からすればお前のが尊敬できる
だから俺はお前の合格を祈る
314 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:26:27
>>313 お互いにぎりぎりのラインだからな。
来月の発表時に何スレ目になるかわからないが是非ここにきてくれよ
そしてお互いに祝いのレスができるといいな。
じゃ、幸運を祈る
315 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:37:10
108の分析が当たることを祈る
316 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:38:28
317 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:41:31
たった今電車で女子大生風の人が基本情報のテキスト開いてた。試験は昨日だよね…? てことは来春のためか。俺も頑張るぞ!
来週と勘違いしてるかもよw
am 52/80
pm 52/76
ボーダーこのくらいで頼む・・・
320 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:47:49
気休めかもしれないけど、色んなサイトとか掲示板見て回ったら、
午前51/80でスコア600とか、午後51/74でスコア605とか、そんな人も
たくさんいるみたいだから、6割後半〜7割くらいとれてれば、おそらく
大丈夫なんじゃないの?かく言う自分も午後7割弱。
321 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:48:45
自分の学科 全員「初級シスアド」を受けるらしいですが約40人中3人ぐらいしか受からないって先生が言っていました
自分の学校のレベルが低いからもあるかもしれないけど少ないなぁ
午前40/80 午後60/74の自分は帰った方がいいですか?
323 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:50:20
午後七割きって終わったと思ってたんだけど
108ので採点したら73.5でした。これはもしや可能性ありかも?
がんばれ108
324 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:53:36
>>319 禿同。
俺も午後52/76だ
正答率68.42か・・・
落ちるならきっぱり落ちたかったorz
108ので採点したら
午前77 午後61
だめぽ・・・・・・
326 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:58:53
試験管はラリホーの呪文を唱えた。
受験生みんな眠ってしまった!
試験管は回答用紙を配った。
受験生はみんな眠っている。
試験管は問題用紙を配った。
受験生はみんな眠っている。
受験生はみんな眠っている。
試験管はの回答用紙を回収した。
受験生はみんな眠っている。
受験生は一斉に目を覚ました。
しかし試験はもう終わっていた。
327 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:59:11
回答用紙に裏とかあったの!!?
328 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:59:19
>319 >324
俺も午後52点、かなり微妙ですよね…
複数選択の問題が個別に点くれればもう少し上がるだけどなぁ
329 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 19:59:27
午後の点数は567が配点でかいから
単に7割取れたとか何問正解だったかだけで満足してる奴らは
どんでん返しがある可能性があるよ、
330 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:00:11
午前57 午後53ってどうよ
午後3-2の設問は
e エ f ウ だよな
大原とLECは間違いを認めろよ 認定日と認定満了日の組み合わせで主キーができるわけないだろ
あと午前14は正解どうなった?
さっき帰ってきたもんで散々既出だったらスマソ
正答率
問1 100%
問2 100%
問3 77.78%
問4 100%
問5 92.31%
問6 53.33% ←
問7 93.33%
どーなるんだろ。
333 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:06:02
>332
自慢にみえゆ
334 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:07:24
午前57 午後53ってどうよ
>>332 問6って設問3でミスったろ?
俺あそこにだけに30分使って正解したからな
どの処理にどのデータがいるか読み取って考えて、グラフに当てはめないといけない
慣れてないと激ムズに感じた
他にも問3で間違ってるあたり文書は読めてるが、論理的考察が少々足りないと見た
336 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:11:47
338 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:17:30
>>154 興味本位で悪いんだが
スコアが発表されたら
ぜひ報告して欲しい
みんな言っているが午後ってそんなに簡単なのか?
オレは午後やばすぎ。
国語はそれになりにできるけどシスアドの場合は頭こんがらがる。
>>337 おお d
やはりTACと
>>108のとこ、そしてオレが正しかったな
あと意見の割れてる問題は午前の問14だけか?
大原だけアで後はイなんだが…
>>339 読んで理解したものをグラフに直して論理的に考えないといけないから
数学もそれなりにできないと
頭がこんがらがるのは脳内で論理の展開が甘いのでは?
こうなるからこうなる、だからこうなる みたいに考えないと…
>>335 やっぱそうだよなあ
問3でずっと悩んでたら焦ってきて結局テキトーに埋めてしまったorz
午前 74/80
午後 58/73
午後が微妙だ
午前 58問正解
午後 63問正解(問3-2のeとfがエ,ウなら65問)
>>108の計算法だと午前71,25 午後80,5
TACだと午後83,5点だ
受かるといいな…(;´Д`)
午前終了後、確かな手ごたえを感じた。
午後、前日物凄く頑張ったSQLが出題されずに凹んだ。
午前 50/80
午後 66/76
俺は何に手ごたえを感じたのだろう。
348 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:46:01
>>346 >俺は何に手ごたえを感じたのだろう。
コーヒー噴いたwww
午前で奇跡がおこることを祈ろうか。。
349 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:49:24
自分の回答の問3-2見てみた。
dの枠にカ と書いてある。よし。
次のdの枠に・・・ウ?なぜ?eの欄にはエ、fの欄にア。
おい俺、どこに何をマークしたんだ・・・?
漏れは午前がまったくダメで落ちたと確信し、午後をかなりダラダラに受けちゃった。
…そしたら午前が9割午後5割だった。
351 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:51:17
>>346 50だと傾斜かかってもきっついなぁ
起これ東南の風!
352 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:52:44
>>349 ワロスwwww
うまい具合に正解をマークしてることを祈ろう。
午後問6-設問3
iからlまで、順番に「ア・イ・ウ・エ」とマーク。
うはwwwこんな面白いのありえねwwww
とか思って、必死になって順番変えた。
馬鹿すぎるわ。
354 :
345:2005/10/17(月) 20:53:09
>>347 あざーす
問6と7は間違い五問だけで済んでるしこれで午後は合格圏内だろうけど午前が激しく微妙だなあ…
355 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:53:53
357 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 20:56:51
午後の複数解答するところって完全解答なのかな やっぱ
>>357 多分。
一個一個採点するとしたら、順不同回答と同じように
解答欄を三つにわけたりするでしょ。
午後だけ点数計算してみたけど
午後 69点
どうですか?
>>108の配点の場合のボーダーは?
このサイトには書いてない?
複数回答をバラバラに計算するんじゃないの?
>>108には一個ずつ点数が書いてあるけど・・・?
午前66.25%
午後79.5点
たのむ〜!!たのむから合格であってくれ〜
神様どうか我を合格へみちびきたれー
>>359 それを見落とすようじゃ結果は見えてるな
363 :
359:2005/10/17(月) 21:03:50
あ、書いてあった
70点以上が合格安全か・・・
くそ、あと一点かよ
364 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:04:11
>>356 そこ読んだら午前55/80の俺にすごく自信が出てきたぞ
365 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:07:56
午後42点はもう無理?
366 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:09:53
>365
ドンマイ
午後は8割出来たけど、午前が6割...。
まったくの無勉強だけど、ここまで出来たから次回はしっかり勉強すれば...。
でも、今回の午後って、簡単だったんでしょ?
...やっぱり、半年間しっかりべんきょしよ〜っと。
368 :
355:2005/10/17(月) 21:11:58
370 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:14:19
>>365 無理と断定はできないが受かったら奇跡。まぁ配点高いとこばっか当たってたらありえる
371 :
355:2005/10/17(月) 21:16:05
>>369 野球のルールあんまりわかんないからあれだけど なんかだめそうだね。
もう死ぬしかないかな
372 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:16:15
>365
最低でも48は欲しいと思う
とえらそうな事をいいつつ52でボーダーな俺Ozt
373 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:18:45
午後って今回かなり簡単だったね。
でも午前が難しかった。過去問からもあんまり出てなかったし。
午後試験が簡単な今回が合格のチャンスだったのに…orz
>>371 氏ぬ必要はないよ。
休日はパチンコ店に通ってるDQNはこの資格持ってないけど生きてるよ。
入力するだけで得点とか簡単に出るように練習がてら表計算で組んでみた。
喪舞らもいる?
377 :
372:2005/10/17(月) 21:26:32
>373
春は74問で一問多いからだよたぶん
きっとそうだよ、僕が落ちるてありえにゃlufi[70Q78
378 :
365:2005/10/17(月) 21:28:37
みんなありがd…
大学受験を諦めてこれに賭けてみたんだけどだめだった。
来年はもう会社いられないしどうしようか…
隣の部屋からSBを応援する声がするからロッテの応援大声でやってみる
108の配点で
午前:93
午後:77
だが、上の方で合格圏の判定が甘いという書き込みがあって心配
みんな午後出来てるしなぁー
381 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:30:56
>365
大学受ければいいじゃん
一年みっちり勉強すれば明青立法中とか有名私大受かるよ
当方14
午前69/80午後74/76でうかりそうなんだが俺より若い奴いませんか。最年少狙ってたりする。
383 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:34:32
>>382 小学生位のヤツ見たぞ。推定10歳のメガネかけた坊ちゃん刈りの男の子。
385 :
365:2005/10/17(月) 21:35:52
>>381 もう時間がないんだよ…年も年だし
あぁ〜自分超馬鹿!死ね
ってスレ違いな話でスマソ
全部マークだと、受かったってことがすぐ分かっていいな。
>>382 8割以上なら全く問題なし。
あとは、マークミスが無いことを祈るのみか。
シスアドとったら入試有利になるみたいだけど、どれぐらい有利になるの?
同じ点数の人より有利ぐらいだけ?
当方、試験会場に来てる最年少の女子を狙っ
>>382 漏れ17。「今回の」最年少は狙えるかも知れんが、こういうのって既にとんでもなく若いのが
うかってたりするよ。例えば、.comMaster★★だと11歳だった希ガス。
.comMasterはネットワークの検定だから比較対象にならんけど、技術レベルはシスアドで出る
ネットワークの範囲よりずっと上。
390 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:40:48
108のところも大原みたくボーダライン修正したりして
391 :
悠:2005/10/17(月) 21:41:01
みんなは複数回答はどう計算してるの?
完答で2点
394 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:44:59
>>382 よかったな、最年少だとIPAじきじきに表彰状くれるぞ
小学生で持ってるのが居たような
396 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:45:53
>>376 俺は108のhtmlからwebクエリで読んでみたら上手くいったので
それ加工した。
大原にて
午前72.5%
午後75% 判定ともにB
TAC
58/80
57/76 69.5/100
微妙なラインかなぁ?_| ̄|○
午前の間違い
2 13 14 23 54 62 63 64 65 70 77
自分に何が起こったのか、62〜65まで全問不正解
>>391 次もシスアド受ける?
>>398 TACだと4-1は二つできて1点だから75問だよ
今回はどうでした?
簡単?難解?普通?
403 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:52:17
28/80
06/76
404 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:52:31
405 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:52:55
午前かなりむずかった(俺の意見)
>>108によると1〜5は簡単だが6,7が例年より難しいので合格率は28から2ポイント少なくなって26%らしいぞ。怪しいが
どう見ても70過ぎてそうな爺さんが受験していた。
俺は午後がいまいちだったから来年頑張る事になった
微妙だったら変な期待しないで諦めてJ検に集中する
>>403 ビーマニでそのスコアだと
途中閉店が起こるな
でも良くやった。
午後の相性が悪いようなら基本を受けてみてはどうだろう
知識を引き継いで勉強できるから多少楽
412 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 21:58:43
携帯なので配点がみれません。
大体でいいので教えてください
413 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:00:00
58/80
58/76
ギリギリ落ちたっぽいな
415 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:01:40
>407
問6って難しかったかなぁ?
俺は問6パーフェクト 問3全滅
ADSLなんかしるかよーーーーーーーー
>>415 厨房回線とケーブルの知識しか無い俺が
ADSL全問正解。
61/80
54/76
燃え尽きたぜ・・・・・・真っ白にな・・・・・・
ADSLで繋げてる俺からしたらADSLは簡単
午前48問正解で585だったことあったし、今年は大丈夫かなぁ…
420 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:07:15
うーんとりあえず
正当数だけで判断するのはまず無理。
微妙な人も、そうでない人も、
>>108で等で採点したほうがいいぞ
423 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:11:11
>420
417は分母76で計算してるから微妙なラインじゃないか?
424 :
悠:2005/10/17(月) 22:11:16
>>400 受けないかもしれない。
何故なら、俺の目標は双方とも60%を超えている事だ。
他の試験を受けるのでインチキシスアドにはもう用はない。
425 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:11:58
初級シスアドなんてその昔の第1種情報処理技術者に比べたらへみたい(有資格者年齢41)
でも、40すぎると、年齢でリストラ
426 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:13:05
午前 48/80
午後 50/76
話にならないか・・・
僅かでも希望を持ちたかったが…orz
427 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:13:31
前後とも65%の正解率…
もうだめぽ。
800点中600点以上で合格なら75%だよね…orz
428 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:13:48
>424
もうほとんど合格する力あるんだから受ければいいじゃん
もったいないよ
429 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:15:55
俺が
>>108やったら午前70.25
微妙だけど、受かってるの?気になる…。
430 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:17:07
>>427 >108読んでそして採点してみれば希望はあるぞぃ
これって理系とか専門の人だったら簡単に受かるような感じなの?
おもいきり文系な私は必死に勉強してもダメだったケド。。
これ落ちるって実際どうなの…。
433 :
悠:2005/10/17(月) 22:18:15
>>427 お前、計算は出来るか?
何故、600点で75%だ?
良いか・・・。よく聞けよ。
200〜800点の範囲だ。
単純に言えば600点の幅だ。
100点満点中1点で6点動くのだ。
(66×6)+200=???だ。
596点=およそ600点だ。
正解率67%程度で良いのだ。
>>428 シスアドを書いても効果は薄いぞ。
何故なら、インチキ資格と言われているし、実技では役に立たないからだ。
実技は日商文書技能検定とビジコンとP検とMOSだ。
>>427 最低点は200点
たがら合格は66%以上
435 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:20:18
>>432 俺法学部だけど午前7割だった
午後は9割
勉強は午前だけ2日くらいやたよ
あんま文系理系関係なくない?
パソコンに慣れ親しんでれば出来るレベルだと思う
午後は資料解釈みたいなもんだし・・・
436 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:23:55
>433
まぁ効果はそんなにないかもだけど
一応国家資格だし取っといても損はないよー
437 :
413:2005/10/17(月) 22:26:36
午後の73問換算なら55点・・・
無理かな〜
438 :
432:2005/10/17(月) 22:27:26
>>435 私も法学部・・・。
大学で講座受けてたのに両方6割しか取れてない…orz
元々理系は苦手だったし、パソコンはネットくらいしかやってなかったからな…。
明日学校に行って「どうだった?」って聞かれるたびに鬱になりそ。。
就活あるから春は受けれないけど、また秋に受けるよ。
439 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:27:31
午前 68/80
午後 52/73
午前はまずまずだと思うんだが、午後が不安でたまらない。
440 :
427:2005/10/17(月) 22:28:27
ありゃ200〜800でしたか。
といいつつもミスで午後は60%だったという罠(:_;)
前回(1年前)に比べて飛躍的に解けたので
また次回に繋げる気持ちで頑張りますかの。
一応可能性なくもない…かな。
携帯からなんで点数の採点についてはまた後ほど。
>>432 オレの専門みたいな試験かと前日まで思ってたら全然違ったぞw
PC関連以外は経営工学みたいだったぞ
カーネルの役割とかメディアの圧縮ウィルスの分類・具体的対策とかそういうのが出るのかと思ってた
PC周りはやらずに他1日で仕上げた
んでなんとか 午前65/80
午後はまじ資料解釈&数的処理だな
日本語とグラフ読んで考えるだけ 答え書いてある 楽勝
>>432 どっちかというとシスアドは覚えるだけだから文系。
理系は基本情報とか
これが国家資格でないなら受けてない。
>>432 もう一回チャレンジしてみれば良いと思います。
俺も文系人間だけど、過去門のみをひたすら潰しただけで午前は75%は取れた。
もし理系だとおそらく普段仕事や講義・実習等で触れることが多いし、ちょっと詳しい奴だと
簡単に受かりそうな気がします。
446 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:31:45
>>439 おまいは俺かよ
午前 66/80
午後 52/73
俺も午後が不安でしょうがない、108で計算したら73.5だったから
なんとかなって欲しいけど、あなたも108で計算してみてはどうか
447 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:32:25
午後は地頭がでるな
馬鹿は真面目にやらないと一生合格範囲にならなそう
頭いいやつは無勉強でらくだと思うぞあれ・・・
なんせ暗記する必要なくて答えを見つけ出せるかだけだからな・・・
容量悪いやつはいくらやってもだめ
449 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:33:47
>>448 すごくその推定合格ラインにすがりたいですよね。
あたしも67.75だったのでその通りであって欲しいです。
450 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:35:32
>>446 やってみたら、67だった。さらに不安増大
452 :
432:2005/10/17(月) 22:37:08
>>441>>442>>444 なにこれって、落ちたとか恥ずかしくてあまり人に言えないようなレベル?
何かこのスレ読んでると落ちる人あまりいない気がするんだが…orz
そんな簡単な試験で落ちるような私はバカですか。そうですか。。
また頑張ります。
誰か午前満点のヤシ居ないの〜?
午後は無勉強で余裕だったのに、
あれだけ勉強した午前がもう・・・
うわああああああああん
正答率が60%とかはあまり関係ない。100点換算で採点した得点にX6をしたほうが正確
>>447 確かに午後は対策はあまり必要ないな。
午前の対策ばかりやっていて、午後対策は何もやらなかったんで不安だったんだが
結果8割は取れた。SQLが出なかったのが一番大きいが。
457 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:38:41
ひととおりこのスレ読んだけど
午後って簡単だたの? orz
午前午後併せて5時間、集中力続かん ・・・ウチュゥ。
>>452 バリバリ理系だけど2回落ちた俺様がいるから安心しろ、ネタじゃないよ
シスアドって不合格でも点数とか来ますか??
460 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:41:08
>>457 読解力があって、グラフが読めて論理的思考ができる奴には簡単
ほとんど知識要らない問題だったから
もちろん集中力を維持するのはそれ以前の問題な
462 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:41:19
>>457 俺は断然午後のが難しかったなぁ
午前なんて過去問からそのままでてるのも結構あったし
463 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:42:12
午前 67/80
午後 52/76
今回午後簡単だったのか・・・?
要領悪い俺にはハードル高いよ
しかも、間違いが問6.7に集中してる。
>>108怖くて計算したくないorz
春も午後でSQLでないんだろうか
465 :
悠:2005/10/17(月) 22:43:02
>>458 何%の正答率で落ちたかを書けばほとんどの者に参考になるぞ。
466 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:43:30
>>455 うはw
それで計算したら403.50w
それに200足したら・・・603w
スコア600?か605でキタコレ!?
正答率 午前86% 午後83%
だったんですがこれは余裕で安全圏と思っていいんですよね?
468 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:45:09
午前は大丈夫だと思うんだけど午後が微妙。TACだと67。
>>108で計算だと69.5・・・うぅこわい。
469 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:45:44
>>460 レスありがトンくす。
・・・なるほどねぇ。
>読解力があって、グラフが読めて論理的思考ができる
↑自分に足りない部分が全て書かれてありまつ(汗
ちなみに 午前 67/80 午後 55/76
合格率3割って言うけど無理やり受けさられてる高校生がいっぱいいたからな
データみると短大の次に合格率悪い
大学生以上は似たような合格率だろ 工房じゃないなら実質4割ぐらいじゃない?
>>452 パソコンに興味あって例えば家に2台パソコンあったらイーサーネットなり無線LAN
で繋いでしまうような人なら文系でも難しくはないっていみだべ。
ようはただ知識詰め込むだけでもPC系に興味あればかなり違うってだけ。
パソコンやネットワークにも興味がない文系っていう人からすると
午前なんかは難易度あがるのは仕方がない。
472 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:48:13
108の専門学校として培ったノウハウを信じたい
473 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:49:16
>>462 ナカーマ。(AA略
午前は確かに見慣れた問題が散りばめられていた気がする。
午後が簡単だったとは今の自分にはとても言えないよ orz
474 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:49:16
合格率って受験した人数が分母かな?それとも申し込み人数?
申し込みなら、3割ってかなりの高確率だよな。
専門はクソが多いから信じられん
>>466 俺もやってみたよ。
397.5・・・に、200足すんか?
orz
結構 試験放棄したヤシ多かったな。
ざっと見渡して2〜3割は空席だったような。
午前 61/80
午後 61/76
このスレにはじめて来ました。試験お疲れ様でした〜。
なんかボーダーがいまいち分かりづらいので、受かるかどうか
全く見当がつかない・・・。
上の計算で午前 612.5 午後 671なんだけど不合格になる可能性ある?
>>470 ちょ〜〜〜バカそうな言動をしている専門学校生とか、いっぱい
受けてたのねぇ。専門知識習ってても、読解力なくて落ちそうだなと…。
「専門」学校で情報処理習ってる子たちに、カンタンに勝てそうだなと
思いましたよ、今回…。
>>452 例年の合格率は3割くらいらしいからそんなに落ち込むことないんじゃね?
484 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:55:25
今ならボーナスチャンス
無作為に選ばれた相手に受験番号と生年月日を計算式入れてデュエル!
勝てば横取り四拾萬発動
487 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:58:42
問六と問七の配点を教えてください!
TAC配点が合ってることを祈る
108のだとorzだし
普通の社会人で合格する人が一番凄いと思う。
いつ勉強してんだ?
>>452 ここにいるZE
午前49
午後?
午後は採点してない。初っ端から間違いだらけ。一桁の可能性あり。
午後みんな簡単って言っているけど俺には超ムズイ。あれがあれで・・・とか考えてるうちに「ん?」ってなって終了。
もう一度考える気力すらなく、塗り絵。終了。
春どうしようか・・・
491 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:04:03
>>489 社会人は勉強しなくても勘で答えられるんですよ。
合否通知って落ちた香具師にも届く?
>>490 >塗り絵。終了。
はげどうはげどうはげどうっ!!!!(w
確かに、社会人だと、経験で分かる部分はありますね。
あとは、システム関係に配属になったので、そこでのちょっとの
経験も少しは役立った鴨。
私は2ヶ月前に勉強を始め、寸暇を惜しんで勉強しました。
でも、睡眠は7時間以上取らないとムリなので、
電車の中とたまに昼休みと休日。
秋は祝日が多いのでよかった(w
これだけ高校3年の時勉強すればよかったかも。。。
>>489 寝る前の一時間とか、休みの日でつよ。
自分の場合は 半年かけて、じわりじわりと・・・。
まぁ普段仕事でPCのメンテとか経理事務とかしてれば実感がわいて
答えやすいことはあるかも。
逆に学生さんにはイメージしにくい問題とか多くて大変ではと思いまつ。
今回のISOの問題だって会社が取得していれば
楽勝だよな
499 :
社会人:2005/10/17(月) 23:16:13
>普通の社会人で合格する人が一番凄いと思う。
>いつ勉強してんだ?
仕事上、知っている知識が有利という点がある。
勉強といえば、過去問を解くだけ(しかも午前中だけ)
あ、それと社内で仕事とネットで過去問を交互に行う。
午後は読解力、これは学生でもできる筈。
文章が長々あっても(;´Д`)にならず、その場その場の文章だけを順に読むのみ。
こんなσ(゚∀゚ オレ!! でも春は落ちた。午前585/800 午後565/800 だったかな?
今回は 午前58/80 72.5% 午後57/76 75.0% (TAC回答で。大原なら若干UPする)
>>108だっけ?その配点だと 午前67.75点 午後65点
まさに生死の境目を漂っています。狂いそうだ(゜∀。)ワヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
500 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:20:06
>>493 とどかんよ・・・
春落ちたがなにもこねぇ
502 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:21:42
>>499 へー
午前58で67.75なんですねー
俺55で67.75ですよー
普通に考えたら3点も違うのに直すと一緒って面白いですね。
ってか、こういうのが怖いところなのか・・・
受かりたいなら塗り絵は我慢しろよ
>>489 まず仕事経験。表計算や収支予測なんかは。
公共交通機関利用者なので、毎日片道30分×2を問題集に。
寝る直前に1時間教本+問題集、起床直後に15分復習で知識定着。
これを3週間で、午前・午後共に9割超。
目標が終わったから、今日は気がゆるみっぱなし。
さっさと次の勉強目標決めないと、なまけぐせがつきそうだ。
>>498 知識無かったけど消去法で両方解けたよ
これは断定調がおかしいとか、あれは常識的におかしいとかさ
でもこんなの本当の実力じゃないよな・・・
506 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:28:06
上にあったサイトの配点でやると午前74.25(60問正解)
午後は正答率80%を超えてるし、マンドクセだからしない。
はたして信頼度はどの程度だろうか・・・。
507 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:29:08
am 48/80
pm 48/76
午前午後ともに48…。
これって落ちてますよね?
508 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:30:36
509 :
社会人:2005/10/17(月) 23:33:03
>>502 過去問しかやってないのが仇となったよ。
配点1.75を殆ど間違ってる。orz
新語はさっぱり。てか午前の問1をいきなり間違えてるしw
免振床だってな〜最近の話だろ(#゚Д゚)
ウチみたいな中小企業にはそんな金なんかねえよ!せいぜい明示する位だ!
CORBA?なぜか意味もわからず春秋共に正解。
漏れもコブラって呼んでるけど。あれは春に出題されてるから配点低いのか?
510 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:33:48
>>507 普通に考えたらoutだけど>108やったらいいんじゃまいか?
それで400以下なら次への期待で。
511 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:34:39
>>508 まだどうなるかわかりませんけど、発表を待ちますww
配点に差があるから怖いんだよなあ
最低でも一問に一点与えてくれればいいのに
513 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:32
>>455 ある意味これって何よりも簡単で明白な計算じゃないの?
例えば俺は59/80。59/80*600+200…
いけてそう…
514 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:35:38
とりあえず25日の配点?の発表待ってまたここに来るわ
そんときに俺の本当の得点がわかるわけだ
>>503 春はそうするよ。受けるならだけど・・・
516 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:36:44
>>513 マジでいけてると思われ
前回の問題引っ張り出して採点してみるかな
517 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:38:03
>>513 春52/80。52/80*600+200さてスコアはいくつだったでしょうか。
518 :
社会人:2005/10/17(月) 23:38:23
午後なんか問題用紙P17に大きな文字で
し ら ん が な w w
って書いちゃったσ(゚∀゚ オレ!! にちょっと後悔 orz
>>513 それじゃ配点予想が意味なくなる。まぁ配点が合ってるとは限らないからその計算と対して変わらんかもな・・
520 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:40:17
平成15年度から成績の照会が出来るようになりました。
ただし照会できるのは実際の得点ではなく、
スコアという相対的な成績です。
試験結果を最低200点から800点までの範囲のスコアに換算し、
午前・午後ともに600点以上ならば合格とされます
スコアは偏差値のようなもので、全体の中の相対的なランクを示すだけですから、
目標としては、あくまで75%以上の得点を目指すのがよいでしょう
>>518 答案用紙に書いたのなら褒めてやるが(w
おれ、午後無意識に「くそぅ、わかんねー」と言ってしまった・・・
テラハズカシスwww
午前の14オマイラ何にしましたか?
予備校の回答で 大原はア、他はイ なんだが…
524 :
社会人:2005/10/17(月) 23:43:14
525 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:44:59
>>523 イですね
アトイで迷ったけど
アは共有ってのになんか引っかかったんでイに変えましたね。
>>523 イ。
”ホットサイトとは,障害発生時に速やかに切り換えて稼働できる待機系サイトです。”
らしいでつが・・・ どーなんでしょね?
大学の机での試験って苦痛じゃない?
ホットスタンバイを思い浮かべてイにした。
529 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:47:08
>527
俺の座高が高いのか、猫背にしないと問題良く見えねっていうね。。
530 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:47:36
二ヶ月前までADSLがなんなのかもよくわからなかったけど俺乙!
いや午後で落ちますたが100/56...orz
なんだかんだいって2chの皆頭いいな。半年待つか・・・
531 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:48:06
>>522 俺は午後無意識に
「うはwwwwワカラナスwwwwうぇwwwうぇwwwwww」
と心の中で叫んでた。
>>496 ナカーマ
1ヶ月しか勉強してないけど、それなりだった。
それなりで落ちそうなんだけどな。
533 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:48:46
だよな、災害で使えないときもあるのにわざわざ搬入作業なんてしないよな
>>527 大学生は日々苦痛なのか?
>>531 声にだせよぅ・・・
その後、試験管に少し睨まれたんだぞ・・・
怖かったぜ。
535 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:51:04
>>489 ヒマな時にダラダラと参考書読んで、10日前からエンジンかけて
過去問をやる。俺は社会人の方が有利だと思うけど、この資格。
午前にトラブル発生。
試験官が終了時刻1時間間違えて説明を始めた・・・
「あと10分でヤメレ」って、おいおい。
すげードキドキしたじゃん もぉ〜。
小心者なので動揺しまくった orz
退席可能時間のアナウンスがゆっくりで長くてウザかった。特に午後の長文問題解いてる時
俺なんて、答え二つで何分も何分も迷ってる時
「誘惑振り切ってこうだ」
と、心の中であの先生が(r
試験管の腰の財布繋いでるチェーンの音がジャラジャラジャラジャラ
試験管が座りっぱなしで疲れたらしく、太腿を叩くおとがバンバンバンバンバン
どうみてもDQNです。
本当にありがとうございました
541 :
社会人:2005/10/17(月) 23:57:08
試験官ってバイト?そこの学生ボランティア?
どうでもよさげな態度や棒読みを聞いてると「若いな」って思う。
LAN系や回線系の接続、SQLなんかは社会人有利では?
仕事でやらされてるし
542 :
名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 23:58:13
午後わからなくてめっちゃあせってるときに隣の廊下で黒板消しクリーナーが
ウリイイイイイィィィィィ
やんなる
543 :
学生:2005/10/17(月) 23:58:14
>>539 ナツカシスw
>>541 やらない社会人もいる。
エクセルは有利だろうな。大概やってる/やらされる
バイト募集で試験管ってのがよくあるから多分フリーターとかそういう人が大半じゃないのかな。
確かにIF文はともかくVLOOKUPなんて使えないと
実務は大変だよな。
547 :
社会人:2005/10/18(火) 00:02:09
ゴメン。エクセルの計算式よくワガンネ Σヽ(゚Д゚; )ノ
特に $ をつけて複写する問題。
今回は無くてよかった
548 :
社会人:2005/10/18(火) 00:03:50
ああ、午後の最後にあったね。
時間なくて適当に二つとも エ にしたらなんと正解で(TдT)アリガトウ
>>549 え?そーなの?
試験官って やっぱDQ(ry
>>108の採点で
AM 78>=71 (100点満点中) やった!
PM 67>=65 (110点満点中) ギリギリ!
ツインメッセ静岡で受けた人いる?あんなとこで試験やるとは思わなんだ
配点表見て採点したら、
午前 65.5/100
午後 64/100
だったorz
うぅ・・
ビックサイトで受けたけど駐車場みたいなところに机並べて受験したお
555 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:16:27
正直な感想からすると
この程度の試験でヒィヒィ言ってる奴は仕事の出来ない人間。
8割9割取れっていうなら難しいかもしれんが
過去問同題が大量に出題されて、7割取れば受かるんだからな。
と次回試験に向けて煽っておきまつ
556 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:16:53
557 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:22:23
過去問と同じの出しちゃうなんて、出題者は
一度借りたAVを間違えてまた借りて、再生してから気づく
うっかり者なんじゃないか?
大原でCランクだったけど
本当に合格の可能性50%もあるのかよ・・・orz
559 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:23:51
ホントだよなぁ先出〜法の問題だって数字ぐらい変えればいいのにそのまま出たからな・・
560 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:39:24
それを間違えた俺がいる・・・_| ̄|○
561 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:49:38
っつーか習ってないから、勉強してないからこんな問題シラネーヨじゃなくて、
問題文と解答の選択肢見て、その場で「所見で」論理的に考えて答え出せよ。(特に午後)
完全な用語説明問題とは別として、殆ど考えて解ける問題じゃねーか。
初シスに限らずこれから先、習ったことばかり、経験したことばかりと思ってる甘い奴が多過ぎって事か?
使えねーフリーターみたいに「教えて貰ってないから出来ないッスよー」ばかり言ってるなよ。
562 :
561:2005/10/18(火) 00:50:35
「所見で」 → 「初見で」
563 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:51:40
>>108の午前の配点予想って絶対間違ってると思うんだが。
「『本当に理解して答えたものか、または、偶然に山勘で正解したか』を判断」
するのがIRTだかの趣旨なんだから、単純に難問ほど配点高いってのはおかしい。
むしろ極端な難問と極端に簡単な問題は配点が低くなると思うんだが。
誰もわからないような超難問なんかだと、まぐれあたりのほうが多いはずだろ?
そこに配点を多く設定するのはおかしい。IRTの趣旨に反する。
565 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 00:54:55
IRTの趣旨から推測すれば
極端に簡単な問題→もちろん配点低
わりと簡単な問題→わりと配点低
わりと難しい問題→わりと配点高
極端な超難問→まぐれ正解の可能性が高いので配点低
こんな感じになりそうだと思うんだがどうよ?
受かったなら趣旨とかどうでもいい
>>108ので
午前78点
午後73点
ボーダーラインすれすれってとこか…
受かるかなぁ
>>108で採点してみた
午前 59/80
>>108の配点で74.25
午後 61/73 79.5
ですた
配点は信用できるんですかね
569 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:04:17
>>563 理解して答える=100%
勘で答える25%
どっちが難しいと思う?
昨日は採点する勇気と気力がなくて、そのまま寝た
今、ようやく勇気出して
>>108 で採点してみた
正答数 午前 66/80 午後 53/76
スコア 午前 80.5 午後 70.5 やばっ
午後は問3でしょーもない勘違いミスをやらかし
問5以降は半分くらいしか正しくない ショックです
KJTは午後を
「例年よりやや難しかったと予想します」
と書いてありますが、ここのカキコ見る限り午後は易しかったという方の方が
多いみたいですね
自分も易しい方だと思うんで、心配です
午後は問7以外はほぼあってたよ
最後は疲れて力尽きて適当にやったらぼろぼろだったw
>>552 人(・∀・)ナカーマ
なんとなく静大でやんのかなーと思ってたw
573 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:21:21
午前午後共に最低点200点で最高点が800点。
共に600点以上が合格だから、
[800 - 200 = 600]点満点だとして[600 - 200 = 400]点取れれば合格。
ということは、
(400 / 600) * 100 = 66.666...
67%以上取れてれば合格ということでいいのかな?
もう少し余裕を持って7割以上両方取れてれば合格でいいのかな?
575 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:24:21
配点の傾斜があるからなあぁ
だから10/25を待たないとなんともいえないということさぁ〜
25日にぎりぎりの人は集ってあーだこーだいいあおうではないか。
>>573 うちの先生は、点数の配分で毎回違うが7割(正解数/問題数で)いってればほぼ合格、って言ってた。
578 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:25:54
>>576 ほほぅ
じゃあ55/80はほぼ合格ってことになりますよえ?
>>577 そうだよ
確かかなり前のほうにだけど配点発表の日付あったニダ
581 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:30:41
点数が両方とも7割ぎりぎりで非常に不安になってきた。
落ちるならとことん落ちて、受かるなら安心して受かりたい。。
582 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:30:51
583 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:32:53
誰か過去の108の予想精度知ってる人居ないかな?
584 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:37:46
A君は予想精度を算出するシステムをつくるため情報システム化へ案を提出した
585 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:38:26
一応自己採点合格ライン達してたよ
残る不安
受験番号マーク忘れ
回答マークシートずれ
採点機器OMRの読み取りミス
試験管が間違えて捨ててしまう。。etc・・・
はよ回答だせよJTEC!!小心者のおれにはつらいんだよ
試験前に緊張でウンコになって、午前試験中に尿意
手のひら汗びっしょり・・・・・・・・つらかた
ウンコが試験受けてたらびっくりだ
俺が昼休みにウンコしたのなんで知ってるんだ
588 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:47:16
試験終わったのによくがんばるね。試験前にこれだけやればいいのに。
試験会場についてすぐウンコしたよ
590 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:49:39
試験前1回ウンコして念のためも1回ウンコした
591 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 01:54:04
鉛筆忘れたからマークするためにウンコ塗ったよ
着いてすぐウンコしようとしたけどまだ大丈夫だと思ってやんなくて
五分後やばくなってトイレ駆け込んだら大トイレ全部閉まってたよ
午前四十分で諦めてトイレ行った
593 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 02:03:45
>>108採点
74.25/100 78.5/100
いけたか〜〜〜〜!!!!!!!!!
595 :
sage:2005/10/18(火) 02:07:56
>>594 午前が一緒くらいだ。お前がいければ俺もいける。いけてたらいいな。
俺も同じくらいだ
案外合格点高いんじゃないか?
108の配点では不安だな
>>572 ツインメッセ直通と静大直通の臨時バスに行列できてましたが
静大も会場だったんですかね(・ε・?)
600 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 02:46:57
108の配点だと簿記系の問題が、やってる人間にはかなりおいしいな。
>>599 漏れもツインメッセだった。
あのエクセルワードビル前の地下道で並んでた行列ってなんだったの?
基本情報なんとかって見えたけど、漏れは何にもせずにそのままバス乗っちったけど・・・。
602 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 02:53:42
TACの採点 午前73.0点 (64/80)
午後66.5点(57/76)
ほんとギリギリのラインですよね・・・はぁ〜、胃が痛い..
>>601 静大行く人はこっちで(何か)買ってくれ、とか言ってた。
ツインメッセ行く人はそのまま階段上がって、と。
階段上がっても両方の行列どっちがどっちだかわからんかった。
午後60点は落ちたとみて間違えないですか_| ̄|○?
605 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 03:00:12
>>603 ふーん。どっちにしろツインメッセな俺には関係無かったということか。
何か手続きしないといけなかったのかと思った。dクス。
607 :
604:2005/10/18(火) 03:06:34
>>607 100点満点換算で
問1〜4が各10点
問5〜7が各20点
という配点予想が多いみたいですね。
609 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 03:38:15
午後ですが、
大原の判定→51/73 評価C
108で計算→59点
TACで計算→64.5点
ちなみに午前は62/80だったんですが、やっぱ落ちてますかね…
11/11正午からjitecで公式合格発表
611 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 07:04:04
午後問題の解答用紙。
一番右列が問7、その隣の左側が問6だったよね。
マークミスしてたかもしれない。
612 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 07:33:32
146
257
3
613 :
悠:2005/10/18(火) 07:56:33
変態共、まだ暴れているのか・・・。小心者め。
では、約束通り写真を更新した。
以下はMOS(旧MOUS)のワード・エクセル、ダイオキシン、ボイラー、危険物、消防設備士、救急員救急法の合格証(認定証)だ。
それと餌としてOLの好きなCADの教本と問題集も入れた。
それと信憑性あるか不明だが、エクセルの1000点満点の成績書の一部だ。
当時の合格最低点は840点だった。
http://profiles.yahoo.co.jp/yuunokanozyo?photo
614 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 08:04:46
午後が不安だったが108で71点で合格安全圏だった。ワーイ。まさかプロの推測に誤りはあるまい。
>>613 エクセル1000点ってMOUSの?
それ自慢にならんよ。漏れもAccessとWord上級以外満点だったし。
一緒にExcel上級受けた友達も満点だったから結構取れる人いるんじゃない?
んで記念にIC3のロゴのついてるチョロQもらったw
617 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 09:07:18
619 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 09:52:41
性別欄にちゃんとマークしたか?
621 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 10:57:31
初級シスアド午前問題は、知っている問題は簡単すぎるから印象に残らないけど、
その分、知らない問題は時間もかかって自信もないから、
印象で6割正解ギリギリかと思ったら8割超えていた。
午後は最初が簡単すぎて時間もゆったり出来て安心していたら、6・7問でパニックに。
印象は半分程度かと思ったら、8割超えていた。
初めて受けた印象だけど、午後は努力しても受からない人はいると思うくらいの国語の問題。
確かに4人に1人が受かるわけだが、「初級」とつけるのは、ちょっと可愛そう。
暗記だけで合格できる試験ならわかるんだが。
>午後は努力しても受からない人はいると思うくらいの国語の問題。
国語の問題というよりもグラフで考えるから数学だよコレ、と試験中思った
国語は得意なんだけど数学は苦手… 午後6,7配点でかいのに落としちゃったよ
623 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 11:21:30
午後は社会人にとって有利な問題が多かったと思う
一応合格安全圏なのだがマークシートずれてません様に。。。
午後でマークシートずれてたらどうしよう・・
624 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 11:58:24
ズレータ
国語の偏差値40の俺でも努力して午後7割は超えれるぐらいになったがな。
春の問5みたいなのばっか出たら無理だけど。
午前が微妙orz
59/80で受かるかな
午後は大丈夫だと思うけど
627 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 12:43:29
ご指導お願いします。大原採点では↓
午前 82.5%(66/80問) ランクa
午後 76.32%(58/76問) ランクb
の私はどうなるのでしょうか?
夜も眠れません。
>>627 あぁ…午後残念だったね、また春にがんばりな
グラタンとかスキー場とかああいうふいんきが好きだったのに<午後
なんかもう異質だな
土産の菓子の中身が気になる
まんじゅうかチョコかな
>>628 合格してるのでは?
たち悪いな、アンタ
632 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 14:37:43
たち悪いのはほぼ合格ってわかってるのにわざとらしく聞いてくるやつじゃね?
ボーダーは7割前後なんだし
633 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 14:38:28
みんなぎりぎりでどうしようもないんだ、(と思う。w
そこで自慢じみた発言にピリピリするのは当たり前。(と思うw
>>631 ネタではなく、午後で終わってる。
素数を割っただけの正解率だし。
636 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 14:44:56
午後簡単だったしな
8割でも落ちる奴いるだろう
過去ログ見てても、正解率75%以上だったのに落ちた奴とか居るしな
結果報告用のスレ立てて点数云々はそっちでやった方がいいんじゃないか?
ウザいウザいと言ってる奴の中には僻んでるだけの奴もいるし。
午前 70/80 87.5%
午後 69/76 90.79%(大原採点)
正直、真面目に勉強するだけ無駄な試験だと思った。
独学とはいえ、100時間以上かけてしまった自分がバカみたいだ。
午後問題は、中学入試の問題に近づいてきた気がする。
国語力、算数力など総合的な学力を基礎に、地頭のレベルを測定する問題。
シスアドはやる気のない受験者の多い試験だから、そういうのを除外した実質的な合格率は7割強だろう。
つまり落ちたら恥ずかしいレベル。まともに勉強すれば受かって当たり前。
641 :
:2005/10/18(火) 15:09:31
午前は難しかったから7割でも通る。とか、
午後は簡単だったから7割5分でも微妙。とか言ってる人多いけど、
周りの平均点は関係ないよ。600/800が合格って決まっているんだし。
要は配点の高い問題を取れているかということ。
って教授がいってた
642 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 15:10:32
だから何? お前より午前午後良い点取ってる俺が言うのも気が引けるが。。
643 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 15:13:07
>>641 関係あるよ
その200〜800点というのも偏差値的なものだし
644 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 15:13:43
>>641 全体の出来からスコアが決まるんじゃなかったっけ?
偏差値みたいに
645 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 15:25:38
8割ぐらいしかできてなくても760以上出てたりすることもあった
問題の配点が変わっていくと聞いた
正解率が高い問題は配点が低く、その逆は高くなるらしい
647 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 15:30:55
>>641 その配点ってどうやって決まるか理解出来ないのか
どこの教授だよw
>>647 そんな議論なんかしらねえし、別に過去スレ見るほど気になってはいない
変なこと書いてるやつがいたから書いただけだ
一匹、イライラしてる奴がいるな
一匹、メ欄覚えて使いたくてたまらない奴がいるな
652 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 15:41:56
とりあえず終わったことをうだうだ言ってもしょうがないな
来月は簿記2級受ける
配点方法はIPAに書いてあるだろ。よく読め
>>639 そう考えるとシスアドの本来の試験の目的と離れすぎてると感じるな
100時間勉強しているうちにもう十分だと気づかなかったつーのも
不思議な気はするが。楽しんで勉強したんならいいやん。
657 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 16:51:35
夜も眠れない627です。(午前 82.5%(66/80問) ランクa
午後 76.32%(58/76問) ランクb )
こんな点数で自慢できるわけないじゃないですか。
その後の皆さんの合格かな、不合格かなのレス群に一喜一憂しすぎて、
正直なにがなんだが分からなくなっちゃいました。でも、みなさんレスありがとう。
正直ボーダーどのくらいなんでしょう?
私は
午前 58/80
午後 55/76
くらいではないでしょうかと予想しています。みなさんの予想はどうでしょう?
658 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 16:53:15
ボーダーの人の気持ちはわからなくもないのですが、
こんなところにいるより、春の勉強をした方がいいですよ
オイラは次はセキュアド
659 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 17:21:23
>657
だからさ配点高い問題をどれだけ正解してるかが重要なわけであって
58問正解してようが落ちることはあるし52問正解でも通るやつはいる
ボーダーどうのこうのなんてのは不毛だよ
もっと建設的な議論をすべき! さて春の日程でも確認するかotz
660 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 17:29:11
そのとおり!!何%で評価するのではなく、TACや108の配点が重要。
まぁ、正確な配点ではないので何とも言えないが・・・
661 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 17:36:23
TACと108の得点を足して2で割った得点を一応の目安にしては
どうだろうか?
大きくずれることはないとおもわれ
662 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 18:02:44
TAC午後 79.5点
>>108午後 78.5点
平均すると午後79点
午前は
>>108で78点
80点越えてないと安心出来ないよ・・・・
正直午後の方が簡単だったよね
午前は新傾向とかあったし
664 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 18:07:41
>>662 それは余裕でしょ、もう少しで嫌味なレベルですよ
俺は午後TAC73 108だと73.5でほとんど同じ
だいたいこのぐらいだと見ていいかな
素点だと52だったから効率のいい得点のとり方はしてるキガス
665 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 18:15:50
午後30/100 どうしようもない。
正直午前の関しては今回もそうだけど春も難易度が高かったらしく
漏れの知り合いの先輩が51点で合格してますたよ。
>>108式ではボーダーが甘いという書き込みがあるし、どうなることやら
668 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 18:23:38
点数にすると高く感じるな
669 :
ぽてさら:2005/10/18(火) 18:31:19
ぽてさらくん登場w(覚えてるやついるんかいな…?どうでもいい話ポテト
サラダマヨネーズ入れすぎたorz)
シスアドの採点がどうの以前に中間テストがあったのと回線遅いのでスレが
あまりにも加速するとついて行けんので今頃出てきた。
>>662さん、それ充分でしょう、いくら何でも。
単純計算で六割五分あたりがボーダー(スコアから)なのは明確で、新傾向
が多かったぶん、簡単なのが割合占めてたコトを考えても六割八分程度でオ
ッケーでしょ。まして、配点にもよるがその点数なら正答率七割五分はある
と予想するのですが?
ちなみに、
午前66/80(82.50%)
>>108予想86.5/100
午後65/76(85.53%) TAC予想 89/100
>>108予想87/100
でした。
って、その正答率じゃ、簡単な問題おとしてる計算に…アホだ、俺。
670 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 18:31:25
TACと108の平均 午前79点
午後69点
かなり微妙・・・やばい?
671 :
ぽてさら:2005/10/18(火) 18:34:23
>>670 大丈夫だと信じるのだ。
人生シスアドだけじゃないでしょう。
一ヶ月間くよくよしてたら他のこともダメになっていくよ。
てか、何とかなると思うけど。
672 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 18:41:53
>>671
ありがとうございます。神に祈るのみ・・・
673 :
ぽてさら:2005/10/18(火) 18:46:11
がんばれ、672さん。
応援してるぞ。
674 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 18:47:57
午前57/80
午後49/76
すいません!!これは落ちてますか?だめですか?
>>674 午後の5.6.7が全問正解なら希望アリ
676 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 19:00:19
午前 58/80(72.50%)大原予想
59/80(73.75%)TAC&
>>108予想 点数化すると72.5点
午後 73/76(96.05%)大原&TAC&
>>108予想 点数化すると97点
午後完璧なのに午前がやばい?
問14の回答がアかイか気になるところ。
午前56/80
午後52/76
希望を持って良いんだろうか。
日曜日からリンゴしか食べられてないよ…。
午前65/80
午後46/73(49/76)
大原の診断ではCでした。
がっかりしてたんですが、2年前に受かった友達は、
午後が私より、さらに低かったらしいです。
その友達曰く、5,6,7問の配点が高かったらしくて、
自分の確認すると、1、5問が全問正解、6、7問が6割、
4が1問だけ正解の壊滅状態、2、3はちょろっとだけてな感じでした。
皆さん、午後が凄く出来ておられてて、びっくりしました。
私は、時間が足りなくて、最後まで必死やったけど、一般的には、
簡単で、普段よりもボーダー上がるような内容やったんですかね?
だとすると、やっぱり、落ちてるか(泣)
でも、午後は、これ、今後受けても点が取れない気がする。
>>678さん
午後あたしとほぼおんなじ!
問4はADSLでしたよね?私も全然分からずで適当に書いたら一問だけ正解orz
でもまだ希望は捨てないで頑張りましょう☆
680 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 19:54:41
>>674 配点次第、ただ状況は芳しくない、とりあえず108で計算して
六割五分こえたらもしかするかも
>>677 希望はあるよ、まだ結果発表まで一ヶ月もあるから今から悩んでたら
気が持たないぜ、気楽に行こう、俺も午後同じぐらいの点数だし…
>>678 俺も午後のが難しく感じました、ので案外ボーダーは上がんないかも(願い)
その友人みたいになれるといいですね
午前 43/80
午後 71/76
ほとんど無勉で挑んでこの結果
『午前はヤバイと思ったけど午後で巻き返せた!』
と糠喜びした俺は せめて試験の実施要綱ぐらい眼を通して受験しようと思った
午前と午後別々かよ _| ̄|○ ガクッ
682 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 20:09:04
TACと108の平均 午前75点
午後67点
かなり微妙だけど、とりあえず春に向けて
基本情報の勉強しとくよ。
683 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 20:12:00
午前の対策はPC関係の知識が薄いなら必要だな
午後は国語力があればいらない
つか普通に義務教育受けてればいらないと思う
685 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 20:23:35
>>684 皆国語力があればっていうけど、あれは現代文の成績が良くても
そんな有利にはなんないと思う。むしろ論理的な思考が必要で
どっちかというと理系よりなきがします
国語というより、IQテストとかでやるような文章クイズみたい。
「一人だけ嘘をついてる土人を見つけてください」とかああいうの。
687 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 20:35:36
>>682 俺と同じだね〜ギリギリ受かってるといいね!!
688 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 20:53:27
689 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 21:05:05
問7は枝木の意味理解出来れば
スラスラ解けるんだけどな
午前 56/80
午後 51/76
試験前日にネットで過去問題を2時間ほど眺めただけで、
参考書すら買わなかったが、それでもここまで出来るとは
思わなかった。
まあ、今回の点数では合格は難しいだろうけれど、来春は
もう少し身を入れて2〜3日ぐらいは身を入れて勉強するよう
にしてみようと思った。
(`_´) う〜
点数出したら午前69点午後69点
せめてあと一点ずつ取れてたら気分的には大分違ったろうに
693 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 21:57:17
>>690みたいな奴結構いるけど何が目的なんだ?
5000円もったいないだけだろ
694 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 21:58:06
>>690 配点次第では可能性有では?
>>692 まさしくボーダーすれすれですね
合格発表までの一ヶ月がつらいですね
午前だけ点数出したら
65.5点
つーか受けに来ないやつが3分の1もいるんだよな。なんで申し込んだんだ
午前75.5点 午後88点
午前が・・・・orz
配点予想で1点に満たない配点の問題もあるけど、実際そういうことってあるの?
だとしたら厳しすぎる・・・orz
>>693 「俺、勉強して無くてもこれだけ取れたぜ」
みたいなもんじゃないか?
>>696 一回ブッチしたことあるが、俺はまったく勉強してなくて
受かる気がしなかったので行かなかったな
700 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 22:04:31
午前より午後が重視されてるって本当?
>>690 資格試験だから、何点取ろうが受からなければ意味がない。
702 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 22:20:11
午前 60/80
午後 66/76
楽勝と思って彼女にもそう言ったけど、
このスレ見てちょっと焦った。
大丈夫とは思うけど。
正解率が65%超えてたら大丈夫だと思うよ
704 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 22:25:12
705 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 22:33:05
>>310 笑い飯みたいに随時交替しながら解こうぜ
706 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 22:45:58
47/80
55/76
では、有無を言わずまた来年ですかね??
期待できないよね・・・
707 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 22:47:25
各予備校の総評はどうなんだ?
みたところLECは合格率30くらいで易しかったみたいなこと言ってるが
108は26くらいで、難しいと総評・・・
この速報の配点はどれだけ信用できるんだ・・
>>706 気持ちはわかるが、その数字が全てを物語ってるよ
709 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 22:54:13
>>706 午前が厳しいかもね、午後は600点逝ってるよ
配点の妙があるから108へ行って採点してみるよろし
710 :
706:2005/10/18(火) 22:59:10
午前 59点
午後 72点
やっぱ期待できないよね・・・
>>706 ちょwおまww
ださwwwwwwwwwwwwwwww
712 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:00:15
お前ら春までの間に何か受けますか?
J検がまだ申し込みギリ間に合うらしい
オレは.com★★受けようと思うんだが ★だと簡単そうだし
申し込み月末までだから誰か受ける奴とかいないの?
ここののみなさんは国家資格マンセーな方々ですか?
713 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:00:44
50/80
56/76
・・・来年ですか?
714 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:03:11
>>713 午後はOK、午前は108へGO
報告よろ
715 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:10:28
>>712 俺はトットコ★★受けるよ
今日参考書買ってきた
716 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:13:36
717 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:13:53
午前:64/80
午後:53/79
午後>>108で64…
どうでしょう。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
718 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:14:45
719 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:16:19
間違えました・・・
53/79desu┐(´ー`)┌
720 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:17:22
>>717 ギリギリいけるでしょ??108も正確な採点じゃないからまだわかんないけど
721 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:18:24
希望がでました〜
あーりーがとー。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
722 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:18:58
com★はシスアドより簡単??
723 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:19:23
>>717 エエェェまじで
俺は午後 51/76 108では68だったけど
あくまで予想配点だから、俺よりはあんたの方が
合格している可能性は高いよ
724 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:19:37
間違えました・・・
53/76desu┐(´ー`)┌
725 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:23:03
>>723 いやいやいや問567の高得点ほぼ全滅だからね…
自分的には問6の設問3もっと配点高いと思うんだけどなぁ・・・
726 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:23:18
是非717と723には合格して欲しい
そうすればきっと俺も
>>722 モノがちがう .comはネットワークメイン
ネットワークは範囲深いけど、ハードがシスアド程度
まぁネットで知って得する知識系も出るけどな 普通知ってる知識だし
広く浅くのシスアドよりもネットワークに深い.com★の方が簡単かと個人的には思う
教科書立ち読みしろ 教科書も受験料もシスアドより高いのが難点
ちなみに★★は鯖立ててみよう!な試験です
728 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:33:37
786 :名無し検定1級さん :2005/10/18(火) 23:21:26
シスアド=便器マン
基本情報=テリーマン
セキュアド=ラーメンマン
ソフ開=アシュラマン
NW=ウォーズマン
DB=バッファローマン
AE=悪魔神官?っていたっけ。
AN=筋肉マン
729 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:36:37
お前らNASKAも受けようぜ!
AM 86%
PM 71%
ウン、合格(はあと)!
731 :
名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:43:31
>>728 悪魔将軍だと思われ
悪魔神官ってドラクエですよw
732 :
713:2005/10/19(水) 00:18:32
62.75・・・
でも一応希望は捨ていないでおこう・・・
733 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 00:19:14
正解率だけでボーダーかどうか騒いで迷惑かけた私。
みなさんの言われるがまま、TACと108で秋の祭典すますた。
午前 65/80 108採点:79.5/100
午後 57/76 108採点:69.5/100 TAC採点:75/100 108&TAC平均:72.25/100
なんとかなって下さい。。。
それにしても最初に採点した大原式の間違いで午前、午後1問ずつ正解が減った
のはショックでした。この際どい私になんて仕打ちを。。。
AM 57/80 PM 58/76
なんだ両方とも7割超えてるから合格じゃんと喜んでいたら
このスレ読んでへこんでる俺がきましたよ
ちなみに108で採点したら AM 68.75 PM 70.5
ちゃんと勉強してのぞめばよかったよ
5000円+電車賃+せっかくの休日・・・もったいねぇ orz
735 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 00:22:43
>>733 108の採点がストライクだと際どいね、TACなら問題なし
しかし108の採点だと俺のが正当数が3つも少ないのに
俺のが点がいいとは皮肉なものですね
午前53/80
午後65/73
神風よ巻き起これ!
あと23日で結果が出るのか。
胃がイテェ…
738 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 00:31:07
問14はどうなった?
739 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 00:32:10
>>738 イ という意見が優勢
アってのは大原だけだし、何かあったときにいちいち搬入するのはおかしい
今回の配点割合は
問1〜5が各10点
問6,7が25点
という予想が多いみたいですね。
742 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 00:38:52
>>741 マジですか!?
ソースはどこですか?そうであってほしいっす
問5ってa〜m13個も回答させておいて10点なのか…
問6,7も15個でそんなに変わらないんだが…
744 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 00:43:42
問6満点、問5半分の俺としては是非その方向で!!
>>742 なんかもう必死ですね
そんなあなたにお約束の
,-ー──‐‐-、
,! || | ,-ー──‐‐-、
,-ー──‐‐-、 !.‐|--------┤ .! || .|
,! || | .|::::i ./´ ̄ ̄ ヽi. .|‐|--------┤
!‐|--------┤ .|::::i | |\∧/.|..|| .|::::i /´ ̄ ̄ヽ i
|:::i /´ ̄ ̄ ヽi .|::::i | |__〔@〕__|.|| .|::::i |. 卍 ||
|:::i |.(´・ω・) || |::::i |.(´・ω・`).|| |::::i |.(´・ω・). ||
|:::i |. .|| |::::i | キング || |::::i |. テラ i|
|:::i |カワイ.ソース|| |::::i | カワイソース.|| |::::i |カワイ.ソース||
|:::i L__________」| |::::i L___________」| |::::i L__________」|
|:::i : : : : : : : : :| |::::i : : : : : : : : : | |::::i : : : : : : : : :|
`'''‐ー-----ー゙ `'''‐ー------ー゙ `'''‐ー-----ー'″
>>741 200点+したらスコアが1000超えるんだが・・・
トットコ★★はむずかしいぞ
★★取れるくらいの頭なら初シスじゃなくてもっと上を目指すべき
748 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 01:13:15
>>739 >>740 さんくす。
大原の動画解説とやら見に行ったけど
ぜんぜんたいしたことなかった・・
749 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 01:29:23
午前63/80 TAC76.75%
午後68/76 TAC86.5%
配点が多いらしい午後問6、5問 問7、2問不正解
まじマークシートずれてませんように・・・
読み取り機械が誤反応しませんように・・・
750 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 01:44:49
>>747 トットコなんて取る奴はエンジニア目指しちゃいないから、シスアドで良い。
とか言ってみるテスツ。
>749
俺より気持ち上だな。
午前61/80 108 75.25点
午後66/76 108 86.5点
おまえら初級シスアドもし受かってたら
次は何受けるよ???
オラはかなりまよっとるとです。
753 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 01:59:36
シスアナか監査の予定
754 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 01:59:44
死すアドらくらくでゲットしました♪
にゃるほど〜 シスアナOR監査か
俺は最終的には監査を取りたいが、
いきなり監査はあと半年で取れるものなのかが分からず
迷ってる・・・。間に合うかな?
一応、基本情報を3年前に取ったがすっかり忘れていたため
今回、初級シスアドを受けて初心に返ったとです。
756 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 02:06:00
LECに午前も午後も例年より易しかったって書いてあるな。
少し凹んだ。
757 :
753:2005/10/19(水) 02:15:36
>>755 すまん、ネタだ。
監査は業務としてやってなきゃ半年じゃ無理。
監査人としての常識を身に付けた上でもっともらしく3000字近く書けるようになるには、暇な学生やニートでない限り半年じゃ足りない。
そもそもSEとはジャンルが違う品。
何年計画かでシステム監査受け続けるか、或いは被らないけどソフ開→適当な高度等を経由する方がよいかと。
>>757 そうですか〜、何も知らないので信じてしまった(笑)
実は現在、公認会計士の結果待ちで、昔、システム会社で働いていたから
ちょっと試しにシステム監査を目指してみようかなと思っていたが
そう世の中は甘くないわな〜。親切にありがとさん!!!
地道にシステムの知識を付けていくよ。サンクス
今回は簡単だったのか?
難化したのか?
判断しかねるな〜。
頼む受かっててくれ・・・・。
760 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 03:10:25
>>759 もう考えるのはやめろ。先を見ろ!!
何かが見えてくるはず!
「なんだおい受験者多いな('A`)」と思いながら会場へ。
教室に入った途端確信した。
「お、俺教室内で一番頭良さそう!もう勝ったも同然だな(;゚∀゚)=3」
しかし獅子はウサギを狩る場合にも全力を尽くす。
俺はおもむろに東大の赤本をカバンから取り出し、
周りにプレッシャーを与えた!!
ククク、周り皆ビビってるビビってる(;゚∀゚)=3
以下略で、試験が始まって終わった。
午前 74/80
午後 72/76
期待に沿えなくてゴメンな皆(;゚∀゚)=3
ちなみに東大の赤本は兄のものだ。俺のものでは無い(;゚∀゚)=3
763 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 04:46:32
ガキはもう寝ろ
764 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 06:12:38
アローダイアグラムを分かりやすく説明してくれる神はいないか?
765 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 06:17:54
午前問36を分かりやすく説明してくれる神はいないか?
766 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 07:51:25
>>765 ただ矢印通りに足していって
4通りを比較して一番時間がかかる
ところを答えれば良いだけじゃん?
あれ違う?答えエだよね?
>764,>765
やり方の基本はこれ。
まず、○が書いてある上でも下でも日←見たいな四角を書く。
そんで、矢印のしたに書いてある、日の四角の上側に数字を書き込んで行く
各自数字を足していって最後の丸までやる。
矢印が二つあるとき
\
/ ̄↑
こういうところ求めるとき。
数字が大きいほうを足す
例
()内は作業日数
(10)(15)
/ ̄ ̄○\
\__○_○--
(12)(14) ()
↑3個目の○に行くのに上からだと25日かかる。
下からだと26日かかる。
26日のほうが多いでしょ?だから()は26と書き込む。
同じように複数の線が○をさしてたら、一番日数が多いものを書き込んで行く。
それを最後までやればできる。
説明と図の例がくそくてすまん。
768 :
767:2005/10/19(水) 07:53:58
※追加※
普通の矢印の場合
↓これね
→○→
の場合はその下に書かれてる数字を足すだけ。
問題は
\_
/
↑みたいな枝分かれしたときにどっちの時間を足すかだけ。
どっちを足すか分かれば、アローダイアグラムは点取り問題だと思う。
769 :
765:2005/10/19(水) 07:56:08
間違えた、午前の問73を分かりやすく説明してくれる神はいないか?
> アローダイアグラム
って言うのか
ORでクリティカルパスを求める奴だよな?
771 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 10:49:24
LECで自己採点したら
午前58/80
午後64/76
だったんですが、大丈夫でしょうか?
午前は難しい問題はできていたんですが、
簡単な問題を落としてしまいました・・・orz
772 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 10:51:47
クリティカルパス≒俊輔のキラーパス
>>770 俺も大学のORでPERT、クリティカルパスで教わったんで
アローダイアグラムは初めて聞いた
774 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 10:55:18
結局今回の難易度って
(108(難化)+LEC(易化))÷2=標準程度
ってことなんじゃないの?
午後はともかく、午前は各1.25点で計算じゃないの?
色々配点予想出てるけど。
…ごめん。理想を言ってみただけなんだ…
776 :
名無し検定1級さん :2005/10/19(水) 11:47:05
108で
午前79.25
午後67.5
だった。
午前大丈夫だけど午後どうなんだろう?
777 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 11:53:36
778 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 12:27:59
そうかな、午後はヤバくないか?
おまいら次は何受けるの
俺は簿記2級と基本受ける
来年秋はセキュアドの予定
J検2級 トットコ★★
と、午後52/76が言ってみる。
落ちてたらまた春受けるよ・・・orz
トットコ★★
基本情報
セキュアド の予定
この板見てると行政書士受けてみたくなったw
782 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 14:34:17
基本情報
あと、国内Aライ
783 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 14:54:00
MCA受けるお^^
784 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 14:56:39
IC3受けるやついない?
785 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 14:58:33
大型自動二輪免許。
ああR1乗りたい。。
786 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 15:17:05
教習所池、誰でも取れる
787 :
771:2005/10/19(水) 15:26:43
LECで自己採点したら
午前58/80
午後64/76
でした。
108で自己採点したら
午前70.5
午後85
だんたんですけど、大丈夫でしょうか?
午前が心配です。
788 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 15:30:29
108で
午前75点
午後86点
ってどうでしょうか?大原では午前が悪くB判定
790 :
:2005/10/19(水) 15:47:03
予想
合格者平均正答数
午前54/80 午後51/73
最低正答数合格者
午前48/80 午後45/73
不合格者最高正答数
午前59/80 午後55/73
791 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 16:08:58
今度あるテクニカルエンジニアの新しいやつって難しいかな?
792 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 17:11:40
アイテックの速報で午後問5のmがアになってるけど、その他はイなってるから間違いですかね?
それによって午後が七割のるんだよな…
793 :
792:2005/10/19(水) 17:18:46
ウィネットかも…
独立行政法人情報処理推進機構 情報処理技術者試験センター
お詫び
平成17年10月16日(日)に実施されました「平成17年度 秋期 情報処理技術者試験」
におきまして、プロジェクトマネージャ試験の午前試験が行なわれた一部試験会場において
試験問題(午前試験の問29)に係わる正誤表(問題訂正)の伝達漏れがあったことが判明
いたしました。
伝達漏れのあった試験室の受験者の皆様には心からお詫び申し上げますとともに、伝達漏れ
のあった試験室の方々については正解を導くことができないことから、午前試験の問29について
は当該試験室18名の方々全員を正解として扱うこととさせて頂きます。
本機構としましては、このような不手際が再び起こらないよう試験事務実施体制の見直し策を
通じて再発防止に努めてまいる所存ですので、何卒、ご理解・ご協力のほど宜しくお願い致します。
以上
------------------------------------------------------------------------
↑問29で詰まって時間ロスした人がいたとしたら...(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>>679さん
そうなんです!ADSLでした!家もADSLだし、知ってればたぶん
超簡単に解けるやろうに、ほんまに無念です。
どうにか、他で挽回できたらいいですね。
>>680さん
有難うございます。そうですね〜!ほんと、友達みたいにどうにかギリで
受かったらほんとに嬉しいな。680さんは余裕かな?受かってたらいいですね!
797 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 18:21:48
発表ってポッキープリッツの日じゃんw
798 :
悠:2005/10/19(水) 18:59:34
今日の高尚な日記を投稿しておこう。
今日も訓練に通所し、フィリップフロップ回路の原理と実験をして来た。
ディジタルの知識も身に付くので、来月受験するディジタル技術検定3級も是非頑張らなければならん。
まあ、頑張らなくても良い試験等ないが、アホ間企業では頑張りは不要だ。
昼食は鳥のステーキとご飯と味噌汁とホウレン草の小鉢で400円だ。
帰りには週刊少年マガジンを購入し、鬼目の狂を読んだが、真の覚醒を果たした京四郎相手に狂一行又もやピンチだ。
物語も佳境なのか・・・。狂の連載が終わればマガジンの購読も止めたくなる次第だ。
さて、超大型のシスアドも終わり、受験した者や来年受ける者には、現在申し込み締め切りの近いJ検を勧める。
http://www.sgec.or.jp/jken/ J検2級の半分以上はシスアドと共通しているし、60%以上で合格なので、シスアドより受け易いのではないかと思う。
又、2カ月弱で試験なので、来年4月にシスアドを受験する者には実力の確認・維持に良い試験となるだろう。
そして、来年2月5日にはシスアド技術者認定試験2・3級の受験も良いだろう。
http://www.sikaku.gr.jp/js/index_sa.html ほぼ2カ月毎に試験があるので、全て受ければ目標も成り立ち、実力も備わるものだ。
シスアドだけの受験なら、試験日迄半年近くあるので目標が立たないだろうが。
*現在公開中の写真だ。
http://profiles.yahoo.co.jp/yuunokanozyo?photo
>>796 なんかドキドキするよね。
俺は午前70%ちょうどで、配点予想しているサイトでは合格範囲に入らなかった・・・。
午後は絶対大丈夫なんだけど。
10月25日に点数調べて、あとはマークミスと記入漏れが無いことを祈るだけか。
800 :
ぽてさら:2005/10/19(水) 19:32:59
>>769 もっとも効率よく作業を回すには、2巡目をいつ始めればいいかを探せ
ばいい。
Aさん、Bさん、Cさんと分けたうちのAさんについてみてみると、A
さんの作業は7日かかる。その後、BさんとCさんに作業が移るのでA
さんはヒマになる。ここで、Aさんが休みなしで2巡目の作業に入ると、
Aさんの2巡目の作業が終わっても、BさんCさんはまだ1巡目の作業
が終わっていないため、これは効率のいい作業とはいえない。
ここで、Bさんは9日かかるので、ここから7日をひいた2日をあけて
2巡目を開始する。(ここで、Aさんが7日の作業を終えてから2日あ
けることに注意。要するにこの場合9日になる)Aさんが2巡目の作業
を終えるときにちょうどBさんも作業を終えるが、Cさんの1巡目の作
業が終わっていないため、これも効率のいい作業とはいえない。
次に、Cさんの作業にかかる13日から7日をひいた6日まって2巡目
を開始すると、(前述のように13日あける)Aさんの2巡目の作業が
終わると同時にCさんの1巡目の作業がおわるため、2巡目の作業が途
中で止まることなくスムーズに進められる。(ちなみに、Bさんの1巡
目の作業はAさんの2巡目の作業が終わる4日前に終わる)
よって、答えは13日。
図が書けないので、ご自分の問題冊子をみながらやってみてください。
ガントチャートを利用すると尚わかりやすいと思います。
遅くなったけど、放置されてたみたいなんで載せときます。
801 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 19:54:03
1つの設問に答えが3つくらいあるのは全部合って1つマルですか??
802 :
787:2005/10/19(水) 20:07:47
787レスした者ですが、ギリギリ合格できるでしょうか?
803 :
ぽてさら:2005/10/19(水) 20:07:49
804 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 20:09:20
805 :
ぽてさら:2005/10/19(水) 20:09:32
806 :
ぽてさら:2005/10/19(水) 20:10:55
ご指摘ありがとうございました。確かにそうですねw
>>804
807 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 20:13:16
ということは答え変わりますか?
808 :
ぽてさら:2005/10/19(水) 20:16:41
>>807 いや、解答予想はあってますし、日数計算で+1するようなニュアンス
じゃないでしょうか?
809 :
ぽてさら:2005/10/19(水) 20:18:55
と、いうか途中で日数計算してるんで+1でオッケイのようですね。
すいませんした。orz
>>807
810 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 20:19:06
午前 51/80 じゃきついよね…?
811 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 20:23:39
813 :
ぽてさら:2005/10/19(水) 20:25:48
>>801 今確認してきたら、場所によってバラバラでした。適当なこと言って
すいませんm( )m
>>810 正答率がぎりぎりなので配点次第でしょうか。採点してみるのをおす
すめします つ
>>108
シスアド合格圏内レベルだと仮定すると、
J検は2級と準2級、どちらを受けるのが妥当でしょう?
2級だな
ていうかJ検スレで聞いてみろよ
>>816 ありがd。
>J検スレ
んなとこあるんだ。
実はこのスレで初めてJ検の存在知ったくらいなので・・・
とりあえず願書明日までだから 焦ってこっちで聞いちゃった。
スマソでつ。
>>108で採点しようと思ったら午前は大丈夫だったけど
午後は問題用紙に解答をメモってない部分があった
その部分は全部不正解とした場合69/100点
キッチリ思い出してくれ俺orz
819 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 21:20:06
>>818 シスアドだからまだいいけど、これが大学入試だったら致命的だよ。
解答は絶対に忘れず_〆(。。) メモメモ
820 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 22:29:37
みんな答え別のとこに書いてるのか?
用意がいいな・・俺全部記憶だった
センター試験受けたこと無い奴多いな…
メモってなきゃ致命傷だろ どの大学に出願すればいいかわからなくなる
センターなれしてると無意識にメモる
まぁメモってても自己採点と結果が60点違ったけれどもw
センターの割合低かったから良かったけどw
問題用紙に答え記入するのって進学の受験経験してたら常識だがな。
824 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 22:34:58
>>820 中卒ですかw?
高校入試は記述式がおおいから、よくて高房か高卒だな
こんなところで進学受験談義してもしょうがあるまいて
検定受験も要領はいっしょやて
828 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 22:41:54
受験経験してれば無意識に問題用紙に答え書くと思うんだがな
ヒマだな。はやく火曜日にならないかな?
>>820 俺は受験票に書いた。問題用紙に答えを書くのは素人。
831 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 22:54:15
春の合格発表の時も、
午前の正答数が54から58くらいの人が
合格してるヤシが沢山いたよな?
まだ希望は捨てたくない!
漏れは午前正答60問だった。
当日、テンパって最初の1、2問間違ったけど。。。
恋人に、資格なんて無駄だから受けるな!それより一緒にいて!みたいな
事を言われてるので、
不合格でも良い、また次回気持ち良く受けるためにも
午前だけでも600点超えていてほしいんだ。
600点越えてなかったら「・・・・えーー受かりもしない資格、また受けるの?」
なんていわれそうだから(ノд`)
832 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 22:55:02
で、解答に名前書くってのはホントなのか?
そのまま出しちった。仮に、必須だったとしても試験管からも問題用紙面にも指示
が無かったから書いてない人が大量に居ると予想。
ので書いてなかったからと言って落ちることは無い。
はい、次の話題↓
大学受験が有利になるみたいだけど、どれぐらい有利になるの?
同じ点数の人がいっぱいいたら、その人たちよりは合格になりやすいぐらい?
835 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 22:58:41
シスアド終わってすぐの回答速報で午後問の答え合わせしたら55/76だったんで少しは受かる望みあるかな〜って思ってたけど
今日改めて色々な回答サイトで答え合わせしたら51/76・・・どうやら回答の訂正があったようだ。せっかく受かると思ったのにあぁもうダメだ。
51/76でもなんとかなりますかね?
>>834 見ない大学はまったく見ない
推薦・AOでもない限り入試採点して上から決めていく
838 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 23:27:16
まあ、優遇されなくても試験慣れしておくという意味では無駄ではあるまい。
普通にセンターと似てると思った。シスアド試験。
最近さ、なんだか嫌なことや、困ったことばかりで、
そんな中、先週、とんでもない事が起こっちゃって、かなり気落ちしてたんだよね。
という中で、初級シスアドの試験を受けたわけ。何も勉強しないうちに。
だから、全く受かる気がしなかった。試験当日、朝起きたとき、
「眠いから、試験受けに行くのやめようかな。」なんて思ったりしていた。
でも、まあ、折角受験料支払ったことだし、受験会場に行ったわけ。
で、試験中は取敢えずわかるとこだけがんばってみて、わかん無いところは、
全部『ウ』をマークしておこうと思っていたら、結構ちゃんと解答できたので、
6割くらいできたかなと、思ってた。午後は全く下準備をしていなかったので、
試験時間が2時間半もあることを試験開始のときに初めて知ったくらいだったのに。
そして自己採点したら、
34点だった
なんだよ、「満点だった」って言うんじゃねえのかよw
842 :
839:2005/10/19(水) 23:41:18
午前 58/80
午後 66/76
だった。大原で採点。たぶん合格しているだろう、と思い込むことができる点数でしたので、
今は、少し元気になっています。
ただ、もし本当に合格していた場合、ちゃんと勉強していなかった分、『初級シスアドに合格した人が
得ているはずの知識』というものが、かなり欠如した状態だと思うので、如何なものかと思うしだいです。
今は、ちょっとでも気分が晴れた分、本当に受験してよかったなと思っています。
>>819 推薦ばっかで入試なんて受けたことないよ・・・
次から気をつける
『初級シスアドに合格した人が得ているはずの知識』なんか一回試験受けて答え合わせしたら十分得られる。
845 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 23:48:20
>>842 午後試験で全く勉強していないのに合格点をたたき出した人が
間違ってしまった10問、どんな問題を間違ったのか興味がある。
846 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 23:48:42
>>844 でもさ、シスアドで出題される範囲の知識をしっかり身につけてたら結構なもんじゃね?
しっかり理解してなくても受かるのがシスアドだが。
847 :
844:2005/10/19(水) 23:56:05
>>846 それはそうだね。でも
>しっかり理解してなくても受かるのがシスアドだが
とおっしゃるように、この問題で7,8割の得点じゃあ得ている知識なんかたかがしれてる。
>>845 ここ間違えました...
問3 設問2 e f
問6 設問4 n o
問7 設問1 f g
設問2 j k l m
軽い問題ばっかじゃねえか!
午後は14問程間違えたんですが
851 :
名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 23:58:26
>>839 2ヶ月ほどシスアドの勉強をしたけど俺だって午後が2時間半もあるとは
知らなかったよ。なぜか90分なんだと思い込んでいたw。
6、7問目をもっとじっくり考えていたら・・・・orz
852 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 00:02:59
でも正直あの試験で150分は長すぎると思う。
90分あれば十分解けると思うけどな。
午前は60分で十分。
853 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 00:06:36
午前62午後51(採点したら59%)
諦めたのでまた勉強しだした。
なかなか切り替えるのが辛かったけど、オラ頑張る。受かるまで。
でももうすることないんだよなぁ。新しい午後のテキスト買うかな
午後こそ60分にして欲しい。
ダラダラ解かせりゃ誰だって点が取れるし差がつかない。
限られた時間内でいかに早く正確に解けれるかを重視すべき。
>>855 実務上そんなにスピードにこだわる必要は無いんじゃない?
難易度上げるなら問題をもっと凝ったものにするべきだとおもう。
857 :
839:2005/10/20(木) 00:18:07
>>849 完全に時間不足でした。
問7の設問1までに、時間を使い尽くして、
設問2は読んでもいません。問3は短文なので
取敢えず読んで、この問題の条件等は一切考慮せずに、
もっとも『常識的』な、選択を入れただけでした。
この試験の感想としては、社会人に有利と思える内容でした。
清算システムの構築(というかルール決め)や、軽いエクセルの操作、
(基礎的な)データベースの構築など、社会に出て事務職をやってれば大抵の人が出くわす事例です。
多くの学生の方は、『日常活動』としては、あまり馴染みが無いことではないでしょうか。
>>850 1問2点で28点を100から引いてもまだ7割行ってるならいいんじゃないの?
ボーダー知らんけど
もう!
8割無いと無理だって言ってるでしょ!!
860 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 00:27:29
そんな無茶な
861 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 00:27:40
午後問題のメールマガジンって無いの?
午前は沢山あるけど午後ってやっぱり作るの面倒くさいのかな?
勘で偶然当たるような試験作りは避けて欲しい。
例えば3桁の数値[ア][イ][ウ]で答えさせるような問題は
それぞれ0〜9までの10択にするとかね。
>>846 知識なんて使わなきゃ錆付くから合格時点でどうこうなんて気にする必要ない。
実務で知識を確固たる実力にしてくれ。
午前午後8割行ってない奴は敗北者スレにいきな
今度の火曜日に配点が発表されるみたいだけど、
その配点で600点を超えれば、受かったと考えていいわけ?
600だからって受かるわけじゃないんじゃ
J検受けようか迷ったまま締切日を迎えた
今日中に決断しなくては
J検準2級がシスアドと似たようなレベル?
600/800ってなんか半端で分かりづらい
午後は、正答数/73*600+200ってとこかな
>>832 なあ、解答用紙に名前書くところあった?
受験番号・生年月日はあったけど・・・・・
>>853 お、午前午後ともに出来た問題数がまったく同じ人発見w
お互いに受かってたらいいねぇ
午後のマークシートの記述方法で気になってるんだけど、
問2の設問2「〜解答群の中から三つ選べ。」
と
問4の設問1「〜解答群の中から二つ選べ。」
この2つの問いって、1行のマーク欄に3つマークする書き方で問題ないよね?
設問2 ア イ ウ エ オ カ キ ク
● ● ●
↑こんな感じに3つマーク
他と記述形式が違ってるから、アレレ?と思った。
878 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 01:50:59
火曜の配点発表って、800満点の配点なの?それとも100点?
879 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 01:53:21
午前 50/80
午後 54/74
希望持っちゃいけないんですか?
880 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 01:55:24
881 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 01:55:31
882 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 02:05:41
午前 65/80
午後 57/76
108の自己採点では午後が67点なんだが、やっぱり厳しいんだろうかorz
885 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 02:45:18
886 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 02:46:16
>>883 午後がボーダーぎりぎりな気が・・・だが俺も同じ点数だから期待したい。
887 :
708:2005/10/20(木) 02:57:38
108の自己祭典では
午前:66.25
午後:65.5
どうよこれ?
25日の配点発表だが、勘違いしてる人が多い気がする。
速報サイトみたいに、問1の設問1のaが1点でbが2点のように
個々の点数が発表されるんじゃなくて、午後問の問1~4が10%
問5~7が20%って発表だけなんだが・・・
午前問に関しては配点割合なんて発表ないし。
つまり、配点が発表されても特に意味はない!(どれが10%で
どれが20%かなんて解りきってる事だしね)
まあ、事実上の正解(解答例)がわかるだけでも多少の価値が
あるけど、結局来月11日が来なければ合否はわかりませんよ。
>>887 余裕で落ちてる。100点換算なら70以上じゃないと絶対無理
891 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 08:45:06
単純に正答率で計算すると、午前午後とも8割ちょいでした。
大丈夫ですかね?
892 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 08:51:38
>>890
春のシスアドで午前55/80
午後49/74(66.2%)で合格しましたがなにか?
ちなみに午後のスコアは605点でした。
893 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 08:53:34
ここの住人で
.comMaster★
受かってる人
または
12月に受けようと思ってる人
いる?
漏れ今回の初級シスアド危ういんで
受けようと思ってるんだけど
とってて無駄じゃないよね?
仕事は社内のネットワークやPC調達です。
894 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 09:32:34
ITECで採点した所、午前は77%でほぼ合格で午後が62%で合否付けがたいと判定された。
どこで採点しても午後が微妙だ・・・
午前 70/80
午後 62/76
大丈夫なのか?
俺は大丈夫なのか?
パンと栄養ドリンクしか喉を通らない
896 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 10:17:52
>>876 午後問2設問2と問4設問1のマークシート
どうなっていたか覚えている人いますか?
番号があったような気がするんだけど・・・
898 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 10:20:03
俺はITC持ってる。
君たちの憧れだね
899 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 10:22:35
>>895 全然余裕。108やITECで採点してみれば!
(;゚Д゚)一問目からわからなかったから問題用紙に答えマークしなかったのさ
(恥ずかしくて)
まぁ、最初の5問が合ってるのはわかったんだけど、何問合ってるかわからん
発表まで苦悩の日々です。たぶん午後は合格してるかも…
>>893 漏れはシングルからはじめてダブルスターも去年受かったけど
役には立つと思うよ。ネットワーク周りの基本的な知識はつくと思う。
但し知名度が無いけどね。漏れはダブル受かったけど全然評価されないので
今回シスアド受けたよ。シスアドとCCNAはたいてい
どんな上司でも知ってるね。
902 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 12:30:31
>>895 君の点数以上の合否質問は嫌味レベルだよ。
そう、君の点数が嫌味ボーダーライン。
>>893 漏れ★持ってるよ。
来年の春★★うけるつもり。★はシスアドのネットワーク範囲と被ってる。
シスアドに出ないようなプロトコルとかADSLの規格とかを覚えるだけでいいから
ちゃんと勉強すれば最初から★★くらい受けられるかもよ。
安全圏を行くなら★だけど。
漏れは工房なので役立つかどうかはわからん。
904 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 13:15:13
で、落ちるよ
とかほざいてた野郎ここにいるかボケ?!?!?!
>>904 よくわからんけどそれぐらい自分である程度判断できないのか?
906 :
名無し検定1級さん :2005/10/20(木) 14:16:03
名前書く欄は精神衛生上必須だよなw 気分悪いよなぁ
>>893 12月に★受けるよ。
役に立つかどうかはわからんけど一応受けてみようかと思って。
908 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 17:02:37
>>901 >>903 >>907 初級シスアド不合格臭くてもう来年の春まで勉強したくないけど、
(初級シスアド受かってたらそりゃいいんだけど)
せっかく勉強した知識をこの時点で無駄にするのももったいないし、
.comMaster★と出題範囲が割りと被ってそうなので受けようと思う。
決断は今月末の締切まで。ご意見ありがとう!
909 :
悠:2005/10/20(木) 17:37:06
910 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 17:41:19
>65%以上の正答率でも落ちている者がいる。
そりゃ当たり前だろ。65%で普通に受かるならそれこそ悪質な資格だ。
911 :
悠:2005/10/20(木) 17:45:44
>>910 65%は2/3だ。
これで受からないならそれこそ悪質だ。
912 :
悠:2005/10/20(木) 17:46:46
>>910 J検にしろ。
J検なら60%以上で合格で、尚且つ科目合格制度が設けられている。
片方合格すればOKだ。
913 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 17:49:36
とっとこハム太郎たけー
914 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 17:52:58
>>911 つか65%で受かるなら資格が存在する意味が無い。ましてや四択。
勉強しないで受かるような資格に存在意義はないじゃろ
と言いつつシスアド余裕で落ちてJ検受ける俺自己矛盾激しすぎ。
915 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 18:06:25
ITECの判定
午前72%
午後78%
午前の成績、やっぱりもしかしたらダメってことあるのかなぁ?
午後はいけるだろうと思うんだが、午前がもしかしたらと思うと...orz
>>915 だからそれいやみだって。
8割ないとむりなんて言ってるのはただ不安感をあおりたいだけだから。
918 :
915:2005/10/20(木) 18:57:09
>>916 嫌味に聞こえたのならスマソ
けど、午前の成績って何とかボーダーなんじゃないの???
7割前後でも配点次第で不合格の可能性アリって聞いたから不安で・・・
それがガセなのかな?
919 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 18:58:46
「65%以上の正答率でも落ちている者がいる。」ってレベルだから。
920 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 19:01:42
>>919 あれ!?過去レスに「7割でも」って書いてあったから不安だったんだけど、
やっぱそれはただの煽り厨だったんですね。
それ聞いて安心しました。お騒がせしました(´・ω・`)ノシ
前半67%後半76%
前半が心配だ…
>>少し上のほう
シスアドの範囲しかやっていない人にとってトットコ★★はやっぱり危険かな・・・?
公式テキスト高かったんでNTT出版の教科書と問題集の中間みたいなの買ってきたら
公式テキストと連動してやがる 両方買わせる戦略か!? しかも文字ばっかでイメージわかないw
★にしようかなぁ…
>>922 シスアド以上の知識ないならトットコ★★は間に合わんと思う
というか俺は間に合わない
ということで俺は★受けます
すれ違いな質問でゴメソ。
J検って、メジャーな試験ではないの?
申し込み今日までだから どうしよっかとおもって本屋さんに
どんな問題出るのか調査に行ったけど・・・
準2級も2級も1冊ずつしか置いてなくって(結構でかい本屋)
しかも文字ばっかりで、なんかガックリして帰ってきてしまった。。。
シスアドとかセキュアドなんかは山ほどあったのになぁ〜
925 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 19:32:39
>>924 マイナーな訳ではないが、テキスト買うほど勉強する必要のない試験だってことだ。
〉896
自分は一行に三つ書いた記憶がありまつ。
記入欄がひとつしかなくて、数分間確認したので。
欄があれば回答も小項目があるはずだし。
どだろ?
927 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 19:51:09
とっとこハムの★と、mousの一般は
高いからという理由だけで
はじめから受けない。
★★と上級だけで逃げる。
というのは俺以外に居る?
j検は3級から受けるけどね。
おまいら、
am 52/80
pm 52/76
でも希望を捨てていない俺ガイル
高いか?学生さんなら仕方ないか
>>925 そ、そなの?
チラ見しただけだと、結構ムツカシそうな気がしたけれど。
そりは おいらの実力不足ってことかぁ orz
レスさんくすでつ。
931 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:23:41
午前 51/80
午後 49/76
また来年かな
932 :
悠:2005/10/20(木) 20:25:29
>>928>>931 双方60%の者が合格をしていた投稿はあるぞ。
さて、今日の高尚な日記を投稿しておこう。
今日も訓練を受講し、IPアドレスとサブネットマスクの勉強をして来た。
シスアドでもさわりで勉強をして来たが、実機を使って目で確かめて来た。
アホ間企業ではその説明もなく、只パソコンを使用しているだけに過ぎないので面白味もなかった。
昼食は鳥のテリヤキとご飯と味噌汁とホウレン草の小鉢で400円だ。
帰りには難波でPS2版のグランディア3(3000円で新品)を購入して来た。
そして、2チャンネルを見ると3級のスレが荒れていたのだ。(何時もの事)
http://w1.makko.biz/~gameflash/GRANDIA3/top.html 家の親父がバブル景気の影響で週3日勤務から4日勤務に変更され、2カ月後(今日)に退職した。
2カ月前にバブルの影響で出勤日が増えたのでかなりきつくなったとの事だ。
ましてや週6日間も働くと言う事は休暇がないと言う事になる。そんな従業員を労(いた)わらない企業で勤める必要はない。
又、近所の30歳の男性行員は夜23時迄仕事だそうだ。晩飯はそれ以降で就寝する前に食べるのだ。
だからかなり肥えていて、血圧も180あるそうだ。
もう一人は36歳男性で自動車工場での整備士だが、顔が擦り剥けたり、車の下に潜っていた時、アバラ骨にヒビが入っているかもしれない
痛みを感じているが、検査の休暇さえ貰えないとの事だ。
今は労働基準法破りのアホ間企業で働くにはそれなりの覚悟がいるな。
*現在公開中の写真だ。
http://profiles.yahoo.co.jp/yuunokanozyo?photo http://profiles.yahoo.co.jp/hentaihenosyasin?photo
.com★持ってるけど、問題文がいやらしいよな
最後までちゃんと読まないと間違ったりするし
934 :
名無し検定1級:2005/10/20(木) 21:20:48
午前61/80
午後74/76
大原の初日の解答で採点。
午後が会心の一撃だったから、午前のボーダーにひっかかってたら泣ける。
★でもけっこう難しいと思うんだが気のせいかな
気のせいじゃないと思うんだが
936 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 21:31:44
C言語理解できるかなぁ・・・
午前56/80
午後52/76
合格を諦めない…orz
938 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:12:15
一つ質問なんだけど、どこの配点・解答が一番信頼できる?
939 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:13:16
自分。
940 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:17:54
正答率からすると、確実に受かっているレベルなんだけど、
なんか生年月日のマークを間違えた気がする…
西暦でマークするところを、昭和でマークしちゃった気がするんだよなぁ…
941 :
悠:2005/10/20(木) 22:34:34
943 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:40:06
あーあ
944 :
悠:2005/10/20(木) 22:41:19
945 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:50:00
午前 59/80
午後 47/76
108の自己採点では午後が59点
駄目かな やっぱり
946 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 23:02:31
これって合格してもまた受けれるの?
>>949 あの緊張感を味わいたくて・・
受けれるのかな?
本音はSQLと表計算勉強したのに全然違う所出題されたから、その部分の力を見たいんだよね。
でも、来年出るとは限らないが。
>>951 Mの方でつか?(w
でも、心意気はスゴイとオモ。
まじ、受けれるんだろうか?
そりゃ、シスアドの方が女子高生率が高いからだろ
956 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 00:04:39
>>948 受けれるよ〜専門の先生方は速報を作るため受けてるらしい
湘南工科は、試験終了時門の前辺りで制服でテニスをする女子高生がて、8人ほどテスト終わりのおやじが貯まってたな。
そんな、俺ももう20才で女子高生とは疎遠になってきた。
うちの専門、午前各1.25点で自己採点させられたんだけどこれはありえないんよね?
午後も特に問5、6、7が配点が高いと言うわけでもなく、平等って感じだった。
ほんとにこんなだったらなー・・・
全部同じ配点だったら意味ないな・・ただ正答率を出してるのとかわらないってからなww
俺の日本語が変だな・・
お前は午後が駄目そうだな
みんな受かるまで受け続ける?
そこらで見切る?
受かったら次は何を目指す?
俺はもう見切る
受かってたら次は趣味で危険物乙種全習得を目指す
受かるまで続ける
取ったら何故か宅建目指してとある会社を受ける
俺は受かるまで続けて受かったら妥当に基本情報目指すな
>>962 受かるまで続ける
勉強した時間がもったいない 資格という形で客観的に知識を示さないと認められないからな
次は基本情報、セキュアドと行くつもり あとトットコ★★と気象予報士(趣味)をいずれ取る
>>963 甲種取れよw
受かるまで続けて
次はドットコム★かなぁ
>>966 トットコは難易度的にシスアドとどっちが難しかった?
俺は次、簿記2級とTOEIC
TOEIC、Bランク達成したので英語終了
簿記2級取ったので会計終了
シスアドと基情とったらIT終了
次は法律系に行くか
漢検・数検・文検・歴検とかワケワカラン教養科目目指すか
独仏西露中語の初級でも目指すか
悩む(・A・)
>>968 過去形で聞くなw まだ受けてないw
★ならシスアドのネットワーク部分が細かいとこまで出るってだけ
ただ国試と比べるとやはり問題がいやらしいのでよく読むこと
法律系ってなんだ?
行書・宅建か
>>971 あいや、すまねえw
範囲的には似たような物っぽいから★頑張るか
受かったら
漢検 案外使えるし評価はあるかも
データベースに人名やら住所やら入力するバイトをやってたが、あると便利かも
数検 1級でもたいしたレベルではありません
文検 ?
歴検 4級持ってるけど4級でも珍しい物持ってるって言われる
それにいったいどこで役立つのかw
俺はこれとチーズプロフェッショナル習得を目指す
みんな結構変なの目指してるんだな
いっそのこと乳検とかクビレ検とか趣味と実益を兼ねるようなオバカなのは無いかね
978 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 01:47:31
何はともあれ受からなきゃだめだよな
さて、今から次回へむけて勉強するか
オラクルのゴールドでも目指すか・・・
でもDBAUむずいしなぁ・・・OTZ
981 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 01:55:41
>>972 行政書士試験を来年受けてみようと一瞬思ったが、
市役所に勤続20年すれば馬鹿でも無試験で貰えると聞いて、
アホらしいので興味が無くなった。
>>876 午前の問題用紙と午後の問題用紙の裏表紙の10. (5)をみるといいよ。
午前は「解答欄に一つだけマークしてください。」
午後は「解答欄にマークしてください。」
マークシート欄の数もその問に関しては1つしかなかったよ。
よって、1行に3つマークで無問題。
984 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 03:25:24
午前 56/80
午後 68/76
受かるきまんまんでいるけどいいかな?
985 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 04:55:21
光年は時間じゃなくて距離どす。