【合格？】H17宅建試験35点前後【不合格？】

1 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:39:56

あつまれ微妙な人たち

2 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:42:34

2なら合格

3 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:44:28

【ボーダー予想】
日建学院：３１±１

今年の本試験は「全体的にはやや難しかった」というのが第一印象である。
権利関係は，例年どおり難易度にばらつきがあった。民法から12問，特別法から４問の出題があり合計16問の出題が特徴的といえる。３年間出題のなかった区分所有法が復活し、大改正のあった不動産登記法からも改正とは直接関係のない無難な出題となった（問１から問16）。
　
　法令上の制限は９問の出題にとどまったが，都市計画法，建築基準法など比較的難易度が高かった。また本年は諸法令からの出題はなかった（問17から問25）。
税法・鑑定評価基準は，譲渡所得の出題内容が目新しく難易度も高かったうえ，印紙税，地方税（固定資産税）も簡単ではなかった。また，鑑定評価基準は正解肢に関しては予想された内容の出題であった（問26から問29）。

　宅建業法については，過去の出題例でしっかり対策をした受験生は高得点が得られたであろう。この対策の如何が合否を分けるといっても過言でない。本学院では，とりわけ重点科目として指導してきたこともあり，一般受験生との差が出ているようである。（問30から問45）。
　
　免除科目の５問（問46から問50）は，住宅金融公庫法，建物の構造がやや難易度が高かった。
本年も，基本的な事項をしっかり学習できた受験生が，合格を勝ち取ることになるだろう。なお、合格ラインは大幅に増加した免除者によって、推定が難しい年といえる。

4 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:45:17

【ボーダー予想】
日建学院：３１±１
Wセミナー：３３点前後

5 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:48:01

週刊住宅ブログで受験生の声を集めているってさ。

http://shukanjutaku.jugem.cc/

6 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:56:14

思いっきり35点
何回見直しても35点
これ以上見直すと34点になりそうな気がする

7 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:57:56

31点はどうですか？

8 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:58:26

>>7
ちょっと厳しいかな

9 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:00:46

３４

合格発表まで楽しめるなｗ

10 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:01:56

３５～
合格発表までは確かに楽しめそうだ
学校系予想は３１～３３
どこまでせまってくるかな

11 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:02:38

>>1
テンプレくらい貼れボケ

12 ：1：2005/10/16(日) 19:05:20

>11

気楽にいこうやｗ

13 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:05:39

本スレのやつらは氏ねばいい
なんであんな高得点？

14 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:05:59

初受験。
私も３４・・・微妙。法律関係なのに（；；）
同じく初受験の友達は３８だって。羨ましい。

15 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:06:58

俺は29だった・・・
もうだめぽ

16 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:06:57

３６点だった
去年より難しかったな

17 ：1：2005/10/16(日) 19:08:21

　 873　名無し検定１級さん　　Mail : 　　

このスレで平均が高いのはいつものこと
どの試験スレでもいっしょ

ようはうまくいってない人は飲んでたり遊びにいったり。
試験直後にPCにかじりついて採点するような人は少なからず
うまくいった人でつ

日建の予想に、免除組がかさなって
３５点くらいかな。

今年は難しかったようなので３６ってことはないでしょう

18 ：1：2005/10/16(日) 19:09:50

くらいかとおもうがいかがだろうか

漏れは３４点だったので、微妙だが、
来年は間違いなく5点免除でやります。

ではﾉｼ

19 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:10:28

30点

酒もってこーーーーーーーーーい！！

20 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:12:25

去年は日建のボーダーいくつだったか知ってる人？！？

21 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:12:36

初受験で31点
あと１ヶ月半楽しめるって割り切ってます
来年受けるならやっぱ免除にならんとダメだかなあ

22 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:15:08

>>15
俺も２９点OTL
結構頑張ったつもりだけど、受からなけりゃだめぽ（ＴＴ

日建３１±１か～
ここの過去の予想と実際の合格点を知ってる人～？ｗ

23 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:16:41

>>22
乙
結局結果が全てなんだよね。
来年受けるんならお互い頑張ろうぜ

24 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:16:59

で、合格ラインは何点？

25 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:17:03

やっぱ今年は少し難しかったよｗ

26 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:17:11

まとめ
日建３１±１
レック３３前後
Wセミナー３３前後
ＤＡＩ－Ｘ３３

27 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:18:08

学校の先生は今年は３５点だっていってた（Ｏ＿Ｏ）

28 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:19:04

３３点。微妙だ

29 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:19:24

そのボーダーラインは当たるのかな？？

30 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:20:17

>>23
２２だけど、マジ来年こそは合格してーよOTL
頑張った分、余計に悔しいなぁ～

来年は仕事しながら勉強することになるんだが・・・それ考えただけで苦痛だ

31 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:20:30

31点だったよ。。。。
来年がんばるかな。

32 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:21:31

３６点はどうだい？おう？微妙か～い？ん～？

33 ：おれなりのよそう：2005/10/16(日) 19:21:35

案外できてないやつも多いのでは？
という試験。

権利・過去問つうじず
法令・難
業法・易
その他・難

オール難だと３０点もありうるかもしれんが、
業法は簡単だったよね？
業法以外は易しいようで難しかった観

つまり、いつもどおりの３３～３４辺りでは？

34 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:21:48

>>30
やっぱり結果が残らなかったら後悔するよね。
もっと早めに始めればよかったよって・・・

35 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:22:00

30点だった…昨年が24…だから、来年勝負だ～(つД｀)

36 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:22:52

このスレ来たら何か安心した３６点者の俺であった

37 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:23:19

今年初受験なんだけど宅建における予備校の予想ラインって
どのくらい信用できるものなの？
二次試験のあるような資格では低めに設定しておいて
二次対策講座で稼ぐというのが定石っぽいけど。

38 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:23:54

うん。業法はかなり易しかったかも・・・。
となると３４点　と予想！

39 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:24:37

過去問とはちと変わった問題だったよね？今年

過去問をやって俺には目新しい問題が多く感じたよｗ

40 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:25:16

いいなぁ３５点こえてるやつは！　合格してるよ。まちがいない。

41 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:25:40

>>19

同志よ･･･
やっぱ３０じゃ無理かな？

42 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:25:58

１６年・・・３２
１５年・・・３５
１４年・・・３６
１３年・・・３４
１２年・・・３０
１１年・・・３０
１０年・・・３０
０９年・・・３４
０８年・・・３２
０７年・・・２８

43 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:26:02

35点。微妙…

44 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:26:25

しかし、ボーダーは37+-2とかいう話もあるんすよね。38なんで気が気じゃないっす

45 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:26:52

内訳はどうだった？オレは
権利関係13/16
宅建業法13/16
法令制限5/9
その他4/9

46 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:27:07

33点か…微妙すぎて胃が痛い

47 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:27:09

３０はぁ～・・・５％の確率であるかもよ！！

48 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:27:25

>>34
結果が全てじゃ・・・

今日一日凹んで、明日からは切り替えて頑張るっぽ

２９点奇跡おきてくれ（＝人＝）祈

49 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:27:55

おれも３４点で胃がいてぇ

50 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:29:03

>>42
上がって下がって上がって下がって・・・
株式のチャートのように法則性のあるボーダーだな。

51 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:29:17

32点って実際どうなのよ？
日建じゃ通るけど他予想じゃ落ちるよね。
もしかして合格発表まで生殺し状態なわけ？！

52 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:29:48

確かにこの動きはサハのようだね

53 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:30:14

>42

テクニカルでいえば、下値抵抗が切りあがってきてるので３２で反発
ことしは３４くらいとみた

54 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:31:26

>>53
じゃあ来年当たりは高値ブレイクで３９まであるかもな。

55 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:31:42

俺も３２点。予備校の予想ボーダーって、実際よりも高く発表することが多い　
から、楽観してるよ。

56 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:31:45

どうにか発表まで合格ラインはわからんかね。

57 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:32:06

法改正でストップ安でいいよ

58 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:33:01

権利関係13/16
宅建業法14/16
法令制限3/9
その他5/9

権利とその他はケアレスミスがで少し逃したが
法令は明らかに例年より難だったと思う。

59 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:33:07

じゃあ今年の問題を去年の問題どっちが難しかった？？

60 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:33:41

３４だった。
微妙だな～。
民法の正解が２つしかなかったのがショック！

61 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:34:01

合格ラインでどうやって決まるんですか？

62 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:34:21

去年もうけたやつの感想聞きたいの～

63 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:34:52

３４ならきっと平気だ！安心しろ★

64 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:35:58

基本的な事でスミマセン。解答欄の件ですが左上が１番、右下５０番で間違いないですか？？

65 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:37:11

>>62
受けたけど覚えてないの～

66 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:37:34

>>62
去年儲けたが、今年はだめぽ。。。

67 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:37:41

去年受け手落ちた。31点・・・
権利は去年のほうが難しかった

68 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:37:58

だれか～去年と今年どっちが難しかった～～～？

69 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:38:29

>>61
合格率が１５％に一番近くなるライン

70 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:38:55

う～んとなるとやっぱり、今年は去年よりも２点くらいはあがるかな。

71 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:39:43

６９　詳しいじゃないか！ふむふむ

72 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:39:49

去年と比べると
権利易
法令制限難
業法易
その他難

73 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:40:20

＞69

今年は免除がふえて、合格率はあがるみたいよ
ソースは２ｃｈなんで確かじゃないが

今年は双日とｱﾋﾞｵﾆで稼ぎすぎたｗ
年収分稼いだので増税だな。。

74 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:41:23

区分所有出るのはずるいよな（×＿×）

75 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:42:23

>>69
今年は15％に収まらないヨ
5点免除者2万人だから最低点を35点にしても
合格率は20％弱になると思う

76 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:42:25

区分所有とか登記とかマジさぱ～りだたよ

77 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:43:06

うん。今年は免除が多いいらしいからな
う～ん。じゃあ何点なんだ。
誰か教えてくれれれれれれ

78 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:43:13

でも、5点免除はアフォばかりだよ。

79 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:43:18

免除の５問中４問しくってる俺はやっぱ免除取った方がいいよな？
つうか権利関係１１点しか取れなかったのも痛いorz

80 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:44:04

>>69
つーことは、バカが沢山受けると、ボーダーが下がるわけだ。
受験者数最大の1990年は26点だしね。
今年は何人受けたのかな？

81 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:44:36

度々スミマセン。解答用紙の記入欄の番号の場所をどなたか教えてくださいませ。

82 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:44:44

免除ってなにをやれば免除になるんだっけ？
なんか講習うけるんやっけ？

83 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:45:23

３５点。資格の○原が試験前に配ってくれたやつみて、
問４８正解で救われたのか？

84 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:45:52

例年だと5点免除者の合格率は25パーぐらい
2万人のうち5千人が合格したら((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですよ

85 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:46:02

解答欄は　　

１　　　　　　　　　　　　　　２５
２　　　　　　　　　　　　　　２６
３　　　　　　　　　　　　　　・
４　　　　　　　　　　　　　　・
・　　　　　　　　　　　　　　・

だったはずだぞ
・
・

86 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:48:30

今年はフォウなやつらがいっぱいうけてるといいな！！

87 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:48:54

34点　来月３０日まで毎日胃が痛いな・・。明日でも分かれば気が楽なのに。

88 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:49:32

免除組みなんてみんなバカばっかだから、プラマイ0くらいじゃない?

89 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:51:19

いや今年は免除組みが多いから、やっぱり３４か３５だと思う。

90 ：83：2005/10/16(日) 19:51:57

改めて採点してみたら３６点だった。

91 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:52:19

なんで今年は免除多いの？これって実務経験者しかだめでは？

92 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:52:44

>>85
どうも有難うございます。他スレで右上から１番、左下で５０番と書いてあったもので
ひやひやしていました。ほっとしました。

93 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:52:58

>86
俺のことかい？フォウ

94 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:53:24

改めてみてさがってたらこわい。

95 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:54:01

専任者を５人に１人から３人に１人にしようという話もあるし
それをにらんだ救済措置かな

96 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:55:39

＞９５
それはだから合格ラインが去年より下がるのか？上がるの？

97 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:56:23

免除者がアホばかりなら下がる

98 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:56:53

今年は簡単だった。よって合格点は３５点以上でつね。まじで。

99 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:58:38

うはｗｗｗｗｗｗｗｗ３７点だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
落ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

100 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 19:58:57

権利関係11/16
宅建業法15/16
法令制限4/9
その他6/9

101 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:00:38

不動産業は日曜って普通仕事あるから、休むかなにかするわけだが・・・

102 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:05:40

>>101
スーツで受けてた人は不動産の仕事の途中かな？

103 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:06:19

このスレみてもボーダーライン全然わからないよ。

104 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:07:39

そういえばスーツの人がこれから仕事だって言ってた。

105 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:07:54

ウチの会社（不動産）では、試験に直行ですが
試験後は出社です　
そして解答速報で晒し上げられます

106 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:10:04

>>105
(つД｀)

107 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:11:06

なんだかんだでボーダー高くても３５だろうな

108 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:11:10

去年よりは明らかに簡単だったからなあ……
３５点だったので期待と不安が３：７ぐらいで渦巻いてるよ……
最初に正解選んでたのにギリギリで変えてしまって１点損したのがマジで悔やまれる。

109 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:11:32

免除者が増大したのは今年からだから
本当に各学校のボーダーが当たっているかは分からないよ。
日建も「推定が難しい年」とか書いて言い訳してるし。

110 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:14:39

問題の傾向が変わったから簡単に感じる人と難しく感じる人の差が大きいと思う
だからよけいにボーダー微妙だな

111 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:15:58

勉強中はそれどころじゃなくて聞く暇なかったけどかなり気になってたことが、。。。
不動産を善意無過失で占有を始めたら10年で時効取得するっていうけどそれはどうやって証明すんの？

112 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:17:19

俺の周り　あまりに３２点が多すぎる！　とすると３３合格になるかも。

113 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:17:51

>>111
裁判官が「ああ、そうだね」って認めたらＯＫ

114 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:20:56

解答用紙は氏名だけしか漢字で記入してないのですが他に記入するものは
ありましたか？

115 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:21:22

>>114
正解と思う数字を塗りつぶしました。

116 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:27:16

35だった。。
独学にしては頑張ったと自分では思う。

117 ：目標：2005/10/16(日) 20:28:22

俺が３３点。よって３４点が合格だと思う。

118 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:29:17

いや２点あがって３４とみる！！！

119 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:30:40

ほんと一点になくな（＠＿＠）
もっと勉強すればよかった。

120 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:34:24

くそっ　どうせ落ちるなら　自分の名前●にしてやればよかった＿|￣|○

121 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:35:18

この借りはマン管で返しちゃる！

122 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:36:03

>>112
君の周りに５万人くらいいればそうなるかもね。

123 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:36:29

さーて、明日から管業の勉強始めるか。

124 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:37:36

バカなミスで－４点

しかし、ラッキーで３点取れた

人生そんなものかな

そんな３４点

125 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:40:49

ボーダーの意味って何でしょう？

３３がボーダーという事は
３３点の人は合格、ということでしょうか。

126 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:46:05

その通りです

127 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:47:02

今年は３３点は無理。免除者がかなりいるので３７・８は必要かと思われる。

128 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:51:14

ガセネタ満開

129 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:55:51

で、何点が多数意見なの？

130 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:57:03

>>129
このスレのスレタイあたりじゃない？

131 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:57:33

>>124
俺も同じ事やって33点。悔い残るな、、、。

132 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:57:34

今年は３３点は無理。免除者がかなりいるので３７・８は必要かと思われる。←その根拠は？

133 ：5点免除：2005/10/16(日) 20:59:31

5点免除受けて34点、日建学院は31点、DAI-Xってとこの速報では、33点。34点くらいがボーダーで受かってたらいいんだけど

134 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:00:44

29点 orz

ゴク楽って参考書使ってたんだけど他によさげなのある？

135 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:00:45

免除受ければよかった…

136 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:02:18

免除って誰でも、受けれる？

137 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:05:18

５点免除者を含めて１５％ではないの？

138 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:07:18

38点だった…。ボーダーは37点だから微妙だ。

139 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:12:58

38点だった…。ボーダーは37点だから微妙だ←何処の情報？

140 ：5点免除：2005/10/16(日) 21:17:15

免除受けるのに、実務経験と従業員証明書提出して、日建の講習2回受けて、テストに合格したら講習の（修了証）って物を頂きました。
実務経験があると本当に利用すべきだと思いました。問題は本当にボーダーより上かどうかですけど…不安。

141 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:24:25

29点・・・。法令で間違えまくったorz
来年も受けるつもりではいるが、勉強方法そのものを見直さないと。悔しい。

142 ：教えてください：2005/10/16(日) 21:24:39

11/30の合格発表は、どのようにして行われるのでしょうか・・？
初歩の質問だと思うのですが、
自分で探しましたがどうしても分からないので、教えてください。

143 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:26:11

>>142
合格者のみ郵送で合格証がくる

144 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:27:02

>>121
マン管の方が難しいから共倒れの予感

145 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:27:16

４０越えしているので大丈夫だと思いますが、この宅建合格をいかし
民間なら三菱地所、三井不動産、公的機関なら都市整備機構、住宅供給公社に就職できますか？
三井不動産か三菱地所に入れたら最高だな。
これ以外の民間不動産会社はブラックなので避けたいのですが・・・

146 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:28:17

25点。どうかな？

147 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:28:57

>>145
制限能力者の方ですか？

148 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:30:06

>>142
合格通知返信用封筒は送ったか？

149 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:30:54

受験者17万
免除者２万
５×２/１７＝0.6
そんなに平均点に影響なくない？

150 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:31:15

マン管て何？

マンコ管理士？

それならやれそうだ。

151 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:32:17

>>150
俺も

152 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:32:49

>>145
新卒で尚かつ旧帝、早慶以上の学歴ならいけるでしょ

153 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:33:00

>>150-151

お前らには欠格事由があるから無理。

154 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:33:04

>>145
マジレスするが、出来ない。
三菱地所・三井不動産は新卒採用が殆どだし。
三井不動産は不動産業界では珍しく離職率が低い。

不動産業界では宅建は持っていて当たり前の資格と
みなされるので、宅建を取得したからといって
就職・転職には有利にならない。

ちなみに、ビーイング・ハロワ・新聞の折込求人広告など
で募集している不動産会社の殆どはブラックです（マジ）
ノルマが達成出来なくて毎月営業マンが辞めていきます。

155 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:33:10

パー宅分野別過去門１回（約５０時間）で臨んで１４点。
年度別とかやってなかったが、３３３４４４とか
３３３３３とか試験自体に惑わされた。
知識の記憶が曖昧なために２択の時点で
ダブらないように割り振ったらこの様だった。
笑ってくれていい。
何もしてないほうがまだ解けたかも・・・。
でも、いい経験させてもらった。来年は面白いな。

156 ：142：2005/10/16(日) 21:33:20

>143　ありがとうございます。

それは、11/30に発送されるということですよね？
では、地方に住んでいるものは、その日には分からないということですよね？

各都道府県の宅地建物取引協会に張り出されるという噂（？）も
聞いたのですが・・・。

157 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:33:34

>>145
ネタだよね？

158 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:33:41

宅建持ってても得することなんか殆どないよ。手当、重説代くらい。
業者勤務なら当然の資格。

159 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:36:09

>>156

神奈川の場合だとこんな感じ。ご自分の受験地の宅地建物取引協会のサイトを調べてみたら？
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kensetugyo/takken/siken/siken1.htm

160 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:36:40

宅建の合格率ってどのくらいなんですか？

161 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:37:00

>>154
ブラックってなんですか?

162 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:38:50

>161

ブラックバスのことに決まってるだろ

163 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:39:04

>>161
２ちゃんねるで言うＤＱＮ企業のことです。
労働条件・待遇が悪すぎて離職率の高い企業をさすことが多い。

164 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:39:27

自分の持ってる参考書には
「各都道府県庁・協力機関にも掲示される(各都道府県により若干異なる)
また、一部都道府県では広報にも記載。また合格者には不動産適正取引推進機構より
合格証が送付される」
と書いてあります。ちなみにらくらく。
なのでこのような形になるかと。

165 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:39:41

>>161
ブラックデビルのことだよ。ｸﾜｯｸﾜｯ…

166 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:39:45

>>161
犯罪スレスレの怪しい会社のこと。

167 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:39:52

＞＞149
平均点と合格点とは違う。　特に正規分布にならない場合には。

168 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:40:07

>165

歳ばれるよ

169 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:41:11

池沼に毛が生えた程度の奴等が、一ヶ月半びくびく暮らすスレはここですか？

170 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:41:32

>>149
平均点に影響なくても合格点には影響がある。
っていうか平均点は関係ない。
上位15％がみんな50点だったら、49点でも落ちる試験だから。

171 ：噴射男：2005/10/16(日) 21:42:53

宅建受験生のみんな、こんにちわ。

オレは、いつでもどこでも放屁ができる３２歳です。

今日の試験では、最後の２肢まで絞れて、そこから迷う問題が多かったヨネ。

オレは、そんな試験問題に嫌気がさし、決断に迷うごとに、嫌がらせ半分で後ろの席の奴に

得意の噴射をかましてやりましたよ。

とはいっても、「ﾌﾟﾋﾟ、ﾍﾟｯﾌﾟﾋﾟ」

といった感じで控えめにですよ。　オレもそこまでワルじゃありませんから。

ところが、試験が終わった後、後ろの席の奴と目が合ってしまい、

なんと

続く

172 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:44:12

>>145
【催告】
撤回しますか？
※これが掲示板に載ってから1時間以内。

確答なきときは取り消したとみなす。

173 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:48:16

ぬるぽ

174 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:48:35

去年は各校の予想が33点前後とか34点前後とかで、結果32点だった。
なので今年も31点か32点ではないか？　日建もそんな無茶な点数出さないだろうし。
試験受けていない人は、変な憶測で試験組を動揺さすのはやめよう

175 ：142：2005/10/16(日) 21:49:26

>159
ありがとうございます。
調べてみます！

176 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:51:22

>>142
普通人は１１月３０日に知る事はできない、夕方ごろ地方新聞社や
掲載を希望している新聞社は知る事ができる。
それで、我々が、新聞に載ってる情報を１２月１日の朝早く知るには、
不動産経済研究所の日刊紙だ、

177 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:51:37

>>170
このタイプの資格試験はほぼ正規分布に従うはず。
択一だから偶然による正解も考慮してずらすとして、
今回の免除者増加による合格点に与える影響は
1.5点以下と推測する。

178 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:51:50

１５点でした。
半年この結果、適当に答えた方が良かったかも、どうしよう！！
会社での立場が・・・

179 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:53:51

＞174
167　ごめん

180 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:57:17

解答欄の体裁の件

試験場所(登録免許権者)によってまちまちのはずだ。
住所を用紙の裏に書かないといけないところもある。

忘れるとおじゃん

181 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:59:31

財閥じゃないが、大手デベ勤め
周りは早慶多し　なぜだろね
早慶なんて人数大杉
国立のおいらの方がよっぽど偉い

だが、、、落ち続けて4回目
早慶落ちのやつもいるが今回はうまく
いったとの訃報
業界合ってないのかも・・・と思い
転職活動を既にはじめてまつ

内定が出てるので落ちたついでに
転職するかな
受付嬢といい感じなのが残念
まぁしょうがなぃ

182 ：142：2005/10/16(日) 21:59:45

>176

新聞でも分かるんですね！
情報ありがとうございました。

183 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:00:45

えー私３１点、、これって、、落ちてるんでしょうか？
生き地獄は、好きじゃナイので、誰か言ってください！！！

184 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:04:32

>>183
mata rainen

185 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:04:49

>183

生き地獄です

186 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:07:01

183
微妙な状態だが、そう悲観的になることもなかろう。
発表までの間は、ネット上で一喜一憂すればいいよ。

187 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:08:26

おまえらはよ氏ね

188 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:08:49

宅建は、
覚えなければいけないことは高校化学より多い。
民法の考え方は高校物理より難しい。

これ合格できる奴は、高校同じくらい勉強してれば
旧帝大理系受かるよ。

俺が理系脳だからそう思うのかもしれない。

189 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:09:13

5点免除者の影響についてｵﾚなりに考えてみた。
結論はたいした影響はないから資格予備校のボーダーを信じてもいいと思う。

全体の受験者を18万、合格率15％としたら
18万×0.15＝27000人
5点免除者2万人でヤツらの合格率を多く見積もって30％としたら
ヤツらは6000人合格する。全体合格者から6千を引くと一般受験者は2万1千人。
この場合、全体の受験生から免除者2万人を引いて
一般受験者だけの合格率を求めると
21000÷16万＝0.13125
つまり上位の15％に入ればいいものが13％になるだけ。

190 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:09:40

おいらは４１点とったよ！
初受験！一発合格！３週間勉強！

191 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:11:11

宅建祭りってどこでやってんの？

192 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:11:39

190>
まじで3週間？
嘘だろ。既に鑑定士合格済みとかいうオチだったりして。

193 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:12:51

>>190
おめでとう～♪
でも点数言う必要ないよｗ

194 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:15:43

日建学院通学生です。（でした？かも）
32点で、よっしー！！合格！！と
るんるんで帰宅したら、他の予備校が３３点。。
胃が痛い(;_:)

195 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:16:37

よく言われるだろ、宅建持ってる上司に。
民法は常識で考えろと。俺みたいに非常識でチャランポランな人間では無理だな。

196 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:16:52

37　微妙

197 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:21:08

>>145　住宅供給公社は商売が下手なのでなくなるお

198 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:21:22

専任取引主任者の俺様としては、事務所内に掲げてある写真映りのほうが気になるわけよ
ｽﾏﾝなこんなとこで愚痴っちゃって

199 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:21:47

38。
受かってるといってくれ。

200 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:23:50

負け犬共が夢の後

201 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:26:54

日建の予想

H１４　３５±１　　→３６合格
H１５　３４±１　　→３５合格
H１６　３２±１　　→３２合格

今年　３１±１　　→３１－３２合格

202 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:27:55

>>201
最高に心強いデータだぜ・・・

203 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:29:20

オラも３２点
ほんと受かってて欲しい
この3ヶ月無駄になんじゃねーよ！

204 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:31:22

>>145
今さらだけど、都市整備機構って会社はないぞ
都市再生機構だろ。

205 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:34:03

>>183 落ちてます。

206 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:37:00

３２点説濃厚か！

207 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:37:36

33点説が濃厚。

208 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:39:23

はぁー=３
ミス記入がなければ、オラは３４・・・
日建を信じたい(-m-)” ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ

209 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:39:44

５点免除の人とは結局は１－２点しか差がつかないんだから
悲観する必要なし。
まあ３１－３３点の間が合格ラインでしょうな。

210 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:40:09

３０点濃厚！

211 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:40:33

２９点。来年こそ。

212 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:41:09

去年より難しいって！３２-２点の３０点が妥当

213 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:41:26

191 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:11:11
宅建祭りってどこでやってんの？

この板だけども、今年は静香ですね、

別な祭でおととしはｖ速で［忘年会］がありましたが、翌（去年）年は
寂しいものでして

214 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:43:59

マークミスとか考えててもきりがないから
行書の勉強に移る事にした

215 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:45:30

３１点に１票

216 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:47:13

３１点・・・民主党
３２点・・・公明党
３３点・・・自民党

217 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:47:19

>>208
私も同じ３４

>>201
のおかげで、気が楽になってきた☆

218 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:47:49

>>188
同感。
by東大理学部

219 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:48:28

３０点以下・・・社民党

220 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:48:54

ＴＡＣ、日建、住宅新報の３１点　ＶＳ　早稲田、ＬＥＣ、大栄の３３点

この勝負いかに？

221 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:49:23

（'A`）試験中に　寝てしまって　自己採点１７点　２倍でも　受かりません

222 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:50:43

去年受かったボーダー争いしてた者だけど、ざっとレスを
見渡す限り、３２点か３１点ってとこだな。

去年もさんざん２ｃｈボーダー高めに設定されたがそんなもんだった。
必要以上に悩む必要はなし。

223 ：真奈美：2005/10/16(日) 22:50:46

２８点だった

224 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:51:12

220>>
　TACってどこに出てたの？　心強いのが味方についたな

225 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:52:36

今回、予備校で解答が割れたりとかってのは
なかったですか？

226 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:53:31

29点　社民党
30点　民主党
31点　杉村大蔵議員
32点　自民党
ってな感じか？

227 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:53:57

毎年、35点以上取った香具師が煽りにくるけど惑わされる必要なし。
予備校予想のせいぜい＋1点ぐらいまでのサプライズしかないのが
宅建試験。今年は３３取ってれば合格大丈夫っぽいな

228 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:54:36

今年鑑定士２次試験合格したけど、宅建３４点でした。
昨日、去年の問題解いたら３３点（合格点+1）でした。
明らかに去年より難しい。
従って、今年の合格点は３３点（俺の点-1）。
決まり！！
今年の俺に不合格はない。

229 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:56:19

３３点だと正直不安だし、確定させるには３５点は必要だろ。

230 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:56:29

>>227　
33点なら合格パーティーしてもいいのでは？
32点はパーティー準備だけにしておいて
31点は準備は発表してから
30点は答案が燃える事故でも期待しよう。

231 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:57:33

TACって発表したの本当に31点って

232 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:59:03

大原は？

233 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:59:39

区分所有法の出題はあり得ない説を唱えてしまって、
皆に謝ります、すまん。
俺、マン管受けるので宅建では絶対出ないと２ＣＨで何度も
断言してしまった、日建のデータによると問１４、２５％の正解率らしい。

234 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:01:48

日建のデータってどこから集めてるんだろう？

235 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:02:00

去年このタイミングで合格点的中って住宅新報社、日建のみだっけ？

236 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:02:47

あ

237 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:04:05

住宅新報社とTACの合格点数のリンク先希望

238 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:05:14

３４多分落ちた。あべし。

239 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:05:19

>>234
全国の学校で受験者の解答を集めて本部にFAX
で、集計して解答速報会で発表だと思う
マークシートかいしゅうしてたｷｶﾞｽ

240 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:05:31

民法易しい年は、合格点上がるからねえ
今年受けてたら落ちてたかもな＞漏れ

241 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:06:25

青学で受けた人ぉ　喫煙所難民が多かったな。　後日クレームくんぞ、あれじゃあ。

242 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:06:58

しかも民法6/15しかできてなかった。まーた来年かな。

243 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:07:48

>>238
大丈夫。３４は合格です。
おめでとう。
合格ラインは３３。
今年の俺は冴えている。

244 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:08:05

６回目にしてやっと合格に微妙なところ迄来ました。
３２点お願いします・・・

245 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:08:17

あれ？日建予想32点なの？

246 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:09:18

皆さん、すれ違い申し訳ありませんが、私は将来通訳・翻訳の仕事がしたいと思っています。
それで、英検１級とTOEICの満点を目指しています。
今日、同じ会場で宅建の試験も行われていました。
私は難しいことにチャレンジするのが好きな大学生1年生です。
就職活動のためにも、英語の資格とあといくつか難しいとされる資格をとりたいと思っています。
できたら司法試験ぐらい難しい資格をもっていればさらにいいと思います。
宅建もかなり難しい資格だと聞いているのでとても興味がわきました。
そこで、ちょっとチャレンジしてみようかと思いました。
初心者なのですが、何かいい勉強方法や有名な本を教えていただけないでしょうか。

247 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:09:27

>>243さん！ありがとう！でも油断できないですね・・・。

248 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:10:32

29点　社民党
30点　民主党
31点　杉村大蔵議員
32点　自民党
俺は大蔵になります。

249 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:12:12

>できたら司法試験ぐらい難しい資格をもっていればさらにいいと思います。
>宅建もかなり難しい資格だと聞いているのでとても興味がわきました。
>そこで、ちょっとチャレンジしてみようかと思いました。

宅建受験者だが、難易度は比べ物にならないほど宅建が易しいぞ

250 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:13:09

>>233
問１４は、国語の問題と割り切って考えれば、正解を
出しやすいね。構造上共用なのに、そこを特定者の専有に
してはまずいだろうと。つーか、そうやって正解した。
俺も区分所有法は、テキストでその部分をセロハンテープ
でとめて開けないようにしてたもの。

251 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:13:51

>>246
目指す方向性が全然違うぞ。
一応それだけで食っていける司法書士とかのほうがまだいいよ。

252 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:14:07

34以上の方は寝てください。
31～33の方、慰めあいましょう！！

253 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:14:14

うちの講師（講師歴１５年）によると
ズバリ３３点だそうだ。
但し、３２点も可能性有りなんだって。
私は３５点でした。

254 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:14:29

明日の夕方、ＬＥＣ、Ｗは下げてくる気配、
でも、５問免除の所は２問は５０％以下の正解率だとすると、
どうなんだろ、

255 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:15:21

講師って勘だけでしょう？
なら日建のデータ収集が一番いいのでは？

256 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:16:11

「構造上」共用というのは
エレベーターとかエントランスのことだと思うな。

257 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:16:33

>>252
なんだ慰めあうって。不吉な事を言うんじゃないよ

258 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:16:51

河合塾に宅建の講座ある？

259 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:17:22

でもってTACと住報の合格ラインってどこにも書いてないけど･･･
どこどこ

260 ：246みさきです：2005/10/16(日) 23:18:12

>>249
お答えいただいてありがとうございます。今日の出来具合はいかがでしたか？
合格しているといいですね。
難易度に関してですが、私は全くの初心者ですのでとても心配です。
どういう内容のテストなのかとか全く分からないし、何からしていいかもよく分かりません。
資格の本は巷にあふれていますが、いい本に出会うことがどんな資格を取ろうとする際も大切だと思います。
宅建の本は書店でたくさん見たことがありますが、その中でどういった本で勉強すればいいのかを知りたいです。
249さんはどのように勉強をされてきましたか？

261 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:18:30

＞254
タケーン業者の従業員を合格させたいのは分かるが、
ハンデはこんなに開いちゃったのね。。

262 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:19:08

いや～、まいった、まいった。
今回去年並みに難しかったから「今年もダメか～。」
なんて試験終わってから友人さそって「おつかれさん」
ってことでそっこー飲みに。
今帰ってきて一応採点したら38点だたーよ。
いやー、みんなおつかれ！

263 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:19:10

32点・・・合格率17.5％　33点・・・合格率15％　だったら
どっちの点数にするかは誰が決めるんだろう？

264 ：某業者勤務：2005/10/16(日) 23:19:16

俺は宅建持ってないけど、重要事項説明したことあるよ。
３回くらい。

265 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:19:53

>>259
速報会の奴でしょ

266 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:20:43

司法書士受けようと漠然と思って民法だけ勉強してたおいらは、
１～１６門は全問正解だったよ。
でも３０～４５の宅建関係は確率値の正解率・・・・。結局合計では３２点。
宅建をなめていました。泣きます。わーん。あと１点だなんて・・・

267 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:21:13

>>256
法定共用部分ってやつだな。
そんなとこ専有してどうするという。他の住人から使用料でもとれるわけじゃ
あるまいし。

268 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:21:23

この掲示板での一番の重要事項は　合格ラインが31点前後なのか33点前後なのか
どっちなんだということを教えること

269 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:21:55

５点免除なんか廃止にするべき。

ただでさえ、不動産業界は一般サラリーマンより質が低いのに
業者を優遇なんかするなよ。
だから宅建は、バカにされる。

270 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:22:14

しょっぱなから「取り消したら無効にできる」という文節で死ぬほど悩んだ

271 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:22:19

>>266
たぶん合格しています。

272 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:22:35

>>252
お言葉に甘えて、先に休むことにします。

私は区分所有法、正解できてました。

273 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:22:42

権利関係9/16
宅建業法16/16
法令制限4/9
その他6/9
合計35

まさに　ありがとう業法と言いたい。

274 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:23:38

5点免除って言ったって実際２，３問の優遇でしょ？

275 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:25:08

>>269
ホントだよな
これからうける奴も馬鹿馬鹿しくて
受験者へるんじゃねえ？
ただでさえへっぽこ資格なのに

276 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:25:44

>>266
なんで民法しか勉強してない奴が、区分所有法も正解できるのかと・・
小一時間問い詰めたい。

277 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:26:10

TACは正式に公表してないだろ
予備校で講師やら職員が言ってたのを受験生が聞いたということだろ。

278 ：微妙：2005/10/16(日) 23:26:39

もし落ちたら不合格通知とかに点数とかって書いてあるかな？知ってる人教えて、

279 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:27:07

>>260
249ではないが、別に実務と関係ないなら住宅新報者のがよろし
合格するだけなら他のテキストでも構わないが、
それでは法律を勉強したことにはならない
業界と関係ないなら実生活で役立つ民法に特化した勉強がよいかな？

280 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:28:18

>>278
そんなもんこないわ

281 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:28:44

5点免除で優遇したところで、取れんﾔｼは取れん

じきに3人に1人体制になって、行政指導でｱﾎﾞﾝ

282 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:29:18

５点免除なんか廃止にするべき。

ただでさえ、不動産業界は一般サラリーマンより質が低いのに
業者を優遇なんかするなよ。

むしろ、業者が得点できないような純粋な法律問題を増やすべき。
そうしないとこの業界の質は良くならない。

283 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:29:32

そもそも、２年だか３年だか連続で出てないから、区分所有法は今年も出ないだろう、

なんて理屈が理解できないよ。　これだけマンションマンション言ってる時代にさぁ。

今年の業法の重要事項の問題でも、マンションに触れてるじゃん。

オレも含めて、マン管受験生には、アクビが出るほど簡単な問題だよ、あれ。

逆に宅建受験生には酷だよ。

予備校も
「出ない！」なんて断言したら、迷える受験生がｶﾜｲｿｳだぜ。

284 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:30:23

５０人教室で、おっさんが５割、学生風が３割、女（腐、キャバ風）が２割だった。
案の定、おっさんの唸り声、咳払い、貧乏ゆすりで集中切れそうになったが、３４点獲得
あとは神頼み。

285 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:31:42

>>274
　一応言葉どおりに下駄は履かせてくれるでしょうが、
免除者とてそう合格率が高くなるわけでもないのは
マン管で充分証明かと‥
>>276
　マン管発足後、区分は出ない！と言われていたのですが、
今回の出題は搦め手ですね
>>278
　そんな親切な通知は出してないです。まあ、通知が来なかったら
今年はダメだったということで‥

286 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:32:15

今年の登記法の問題は司法書士試験とくらべたら簡単なのか？

287 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:32:35

問18の車庫の建築はなぜ許可いらないんだ？
車庫はデパート並みの立体駐車場も含むと聞いていたんだが？

288 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:33:19

教えてください！！
宅建の答えあわせというか、予想点数はどうやってしらべたらいいのですか？
気になってねむれないですよぉう！！

289 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:33:24

日建のビデオの女のアナウンサー、
かわいいね。おいらと付き合ってくれないかな。

290 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:33:25

３３点が堅そうだね。
３２点でも可能性はありそうだね。

291 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:34:53

今年は個人的にろくなことなかったからせめて宅建くらいは受かりたいな。
３４

292 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:37:57

＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿
　|　＿＿＿＿＿ ∧＿∧|＿
　￣|　＿＿＿__ （∀｀　）＿|＿大人の階段のーぼるぅ～♪
　　　￣|　＿＿と　　　つ＿＿|＿　君はまだシンデレラさ♪
　　　　￣|　＿_<　 <ヽ　|＿＿__＿_|＿　幸せは誰かがきっと運んでくれると信じてるね♪
　　　　　　￣|　 _（＿）_γヽ＿＿＿＿__|＿　少女だったと、いつの日か
　　　　　　　￣| 　＿__（__ﾉ＿＿＿＿＿＿|＿　思う時がくるのさぁ～♪
　　　　　　　　　￣|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|＿
　　　　　　　　　　￣|　　　　　　　　　　　　　　　 |

293 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:38:21

>>288
ｗセミナーのｈｐに答えが載ってるぞ

294 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:40:56

>>286
登記法は、もちろん司法書士のほうが難しいけど
民法は宅建とそんなに差がない。
司法書士は、登記関係以外の一般教養の法律問題はかなりやさしいから。

295 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:41:48

東京だとボーダー35ありそうだね

296 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:42:25

試験中、ウンコしに行ったら係員が
個室までついてきた。
人に見られてウンコするなんて初めてだが
病み付きになりそうだ、恥ずかしい話だが。

297 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:42:33

宅建なんか小学性でも合格した人居るのに社会人で落ちたら生きる意味ないね

298 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:42:48

沖縄だと32点かな

299 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:42:56

>司法書士は、登記関係以外の一般教養の法律問題はかなりやさしいから。

えっ？　ネタですか煽りですか。。。

300 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:43:07

３５点なら合格？
信じていいでつか？いいでつか？

301 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:43:10

問１　権利能力を有しない任意団体って何？

302 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:43:10

誰か本スレたてて

303 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:43:28

>>296
つまらんネタを何回もコピペするのは恥ずかしいな。

304 ： ◆bNvTxR8UEU ：2005/10/16(日) 23:43:37

２回連続で１０００取ったぜ

305 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:43:38

千葉のボーダーを教えてください

306 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:43:53

ん?都道府県こどに合格ﾗｲﾝって違うの?

307 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:44:00

２９４さんテンキュウです☆

308 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:44:15

都心だから34くらいじゃないかな？

309 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:44:25

>>301
人の群れ

310 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:44:29

>>304
合格通知書差し上げます。

311 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:44:38

だから32点だって

312 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:44:47

TACは説明会で配ってた紙には３１点前後と書いてあるよ。
ＨＰ上に載っているのは予想が削ってある。

313 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:44:48

神奈川は37点がボーダ。これ定説。

314 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:44:52

>>306
受験概要に載ってるよ

315 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:45:07

３１点は、、、

316 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:45:09

福岡29点合格

317 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:45:16

だから31点だって

318 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:45:33

平成14年に13歳の男の子が合格してますね。最年少合格者らしいです。

319 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:45:51

>>299
ネタじゃないよ。司法書士の憲法・刑法は実質ないに等しい。
誰でも得点できる問題だからね。

320 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:46:09

東京大阪は激戦区だろうね
来年は沖縄か北海道で受けるかな

321 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:46:10

＞民法は宅建とそんなに差がない。

そんなことないだろ
司法書士受験生は宅建の民法は普通に満点だと思うが・・
行書と宅建の民法なら変わらないかも試練

322 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:46:11

30点でも大丈夫？

323 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:46:40

司法書士は四択？五択？

324 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:46:48

24点がボーダーでありますように

325 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:46:56

>>322
県による

326 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:47:00

>>301　老人ホームとかの入所者のみで構成される～～～会等で、
代表権の有無等が規定・規約などが定まっていないため団体として
会員全体に効力を及ぼすことができない団体。かも。

327 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:47:12

３０～３２　やべぇ！
３３～３５　ドキドキ
３６～　　　よっしゃ！

328 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:47:25

29点はありうる
24点はあり得ない

329 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:47:35

>>301
公益も営利も目的とせず、かつ、特別法上の根拠も有しない団体は
法人になることができないので、権利能力なき社団と呼ばれる。

330 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:47:38

＞301
モーニング娘とか

331 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:47:39

なんか次は司法書士にチャレンジしたくなってきた

332 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:47:51

一番合格し易い都道府県どこだろう？

333 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:47:59

だぁかぁらぁー３１点は！？

334 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:48:12

島根

335 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:48:22

司法書士の憲法は簡単だが刑法は案外難しいぞ。
知らない判例出てきたら答えられん。

336 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:48:27

>319
書士も宅建も今年も落ちますね。

337 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:48:54

>>321
司法書士は実質登記でしか差がつかないだろ。
今年の憲法の問②問③は、法学検定４級レベル。これで差がつくことはない。

338 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:48:59

え？都道府県によって合格ラインって違うんですか？！

339 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:49:07

>>301
老人会とか

340 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:49:13

>>331
やめときな。労多く益なし。すなおに司法試験受けてください。

341 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:49:55

>>323
五択70問＋記述（書式）2問

342 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:04

宮城は～？

343 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:04

司法書士って合格率２％なんだろ
きつ過ぎるよな

344 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:05

宅建の勉強は三週間ですんだが、書士は２０ヶ月かかった。
書士の勉強を甘く見ないほうがいいと思うよ。

345 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:08

昔宅建合格のための催しで、司法書士になれば1000万は固いと言ってた講師が居たんですが本当ですか？

346 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:33

＞＞３３８
当たり前だろ。
沖縄とか主任者が少ないからボーダーは毎年20点台だ。

347 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:43

>>331
行政書士一緒に受けないか？

348 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:44

>>301

何でもいいよ。
テニス同好会でもいいし、死ね死ね団、（民法上は→）町内会でもいいのかな?

法律で法人になれ（社団法人、財団法人、株式会社等）るものではないけど、
ある種の要件をそなえることで、団体（権利能力なき社団)
になることが出来るのさ。

なんだろう、その肢に関しては
「権利能力なき社団」と「総有」
でググってもらえばわかるのかな？

349 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:45

ピンきりです

350 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:52

来年の宅建まで時間があるので、モチベーションを保てるように、
何か他の試験を受けたいのだが、なにかオススメある？

351 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:53

>>345
そんな安くないだろ

352 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:56

司法書士も行政書士も持ってるのに３２点って…
誤爆までするし、ダメだｏｒｚ

353 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:59

>>329
権利能力なき社団のことを言ってるんじゃないとおもうな。
それならはっきり「社団」と書くはず。
ポイントは「権利能力がない」。

354 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:50:59

>>338
何をいまさら・・

355 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:51:10

司法書士のほうが試験だいぶ難しいよ。
民法だけなら（親族関係以外）宅建のほうが、行政書士より難しいと思うが・・・

356 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:51:20

＞301
欽ちゃん球団とか

357 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:51:31

>>347
一緒に代書屋でもやるか

358 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:51:39

>>345
嘘です
逆に同じ額の賠償金を請求されることはあります

359 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:51:54

>>352
宅建とってどうするつもりだなんだ？

360 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:51:55

県によってボーダーが変わったら機構からの正式発表が意味なくなるんじゃ

361 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:52:19

司書の民法が宅建レベルとか有り得ないから！
過去問解いてみりゃすぐにわかる。

362 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:52:34

>>340
法科大学院に入学でもしないと駄目なんだろ？どっちが大変なのかが分からんな。

363 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:52:48

>>359
実家が不動産屋なもんで…

364 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:53:05

頭が冴えちまって眠れん・・・
明日仕事なのにクソー！
３３点の悩み。
マークミスがありえるから、３２点かも・・・
ますます眠れん・・・！

365 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:53:17

今日外人の受験生いたよ。
クセのある日本語だったから日本育ちではなさそう。
よくこんな試験受けるよなー。

366 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:53:31

>>363
花沢さん？

367 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:53:51

だから３３点前後の奴は都道府県頼みだって
それ若干違ってくる

368 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:53:54

>>344
司法書士は登記関係問題だけの試験と思えばいい。（これはかなり難問）
憲法・刑法はとりあえず出しているだけ（こんなの全員正解する）
民法・商法も大半の受験生が８０％以上取れるし

369 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:53:56

合格祝い品も県によって違うから（去年のスレでみた）、合格点も違うはず。

370 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:54:01

>>366
いえカツオです

371 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:54:01

>>364
来年頑張ればいいのでは？

372 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:54:02

実務経験がないんだけど登録受けること出来る？
講習を一般人が受けるにはどうしたらいいんだろ?

373 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:54:04

>>350
FP。
宅建やってたなら、次の1月の試験も間に合うお。

374 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:54:22

誰か本スレ作って

375 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:54:33

>>民法だけなら（親族関係以外）宅建のほうが、行政書士より難しいと思うが・・・

どっちが難しいかはべつとして、宅建の方が精錬されてるね
行書は単に知ってるかどうかの問題がでる
マイナー条文とか
あそこは試験委員がバカだから

376 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:54:37

>>370
今から婿修行ね。ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ！

377 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:54:49

ひっかけだのめくらましの肢による宅建と、

全問真剣マジ肢の司法書士を比べても。

宅建受かれば、自分は司法書士と同レベルだなんて勘違いしないこった。
イタすぎるよ。

378 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:55:15

書士の民法は難しいぞ。大体問題文の長さが全然違う。宅建の民法は
一問３０秒かからないが書士の民法は３分はかかる。細かい知識もかなり
必要だし。

379 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:55:16

>>364
俺と全く同じ状況だ・・・。
練習用模試でマークミスたまにやってたからな～orz

380 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:55:37

もうこのスレも卒業かな。
11月30日まで見るのよそｗ
さいなら

381 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:55:40

今年の権利関係は難しい方なの？易しい方なの？

382 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:55:45

>>368
世界観の違いかもね。
例えば刑法・民法は司法書士を真面目に受ける奴にとっては余裕だろうけど
民法だけを切り取って宅建試験に出して宅建だけを受ける香具師にはきつかったり。

差が出せるのは不動産登記法だけと・・・。

383 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:55:47

>>373
それ何択問題の試験？

384 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:55:59

宅建試験＝トンチ問題

例；『このハシわたるべからず』と同等の問題構成

385 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:56:01

>>351 >>345　どっちが本当なのかな？
因みに知り合いというか取引先で2人の書士さんを雇ってる事務所があるんですが、共同担保目録作成に13万請求され、
高いので8000円でやってくれる所を紹介してもらったことがあります。
銀行からの紹介はどこも高いので最悪との評判です。

386 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:56:01

頼まれてもないのに諸氏の話をすんな馬鹿が

387 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:56:06

行書の教養問題　今村が今年も作ったの？

388 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:56:20

>>363
いくら儲けてるんだ？
法律ギリギリの仕事は儲かるんだろ？

389 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:57:06

日建学院の豊富なデーターに期待しよう
１，２点は外すだろうがさすがに三点ははずさないだろ
今までも誤差少ないし
３４あれば大丈夫と信じたい
俺３５だったけど、一個位マークミスしてるかもしれないから
３４木彫り犬

390 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:57:35

34点→おめでとう
33点→楽観できる
32点→ドキドキハラハラ
31点→ミラクル必要

漏れ31点。明日会社行きたくねぇ・・・

391 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:57:43

なんか妙に「司法書士は簡単だ」にこだわってるやついるけど、何？
「司法書士なんて」と言いたいのかな。

それとも、司法書士にバカにされたのか？
「えっ・・・宅建って大変なんですか。（プっ）」とか。

392 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:57:46

>>383
４択
不動産と相続とか所得税とかかぶる部分がある

393 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:57:51

◆開業ノウハウ本の疑問

　開業ノウハウ本を読んで100％信じる人は、いないでしょう。
もちろん、書類作成の手順など実務的な部分は、きちんとした内容です。
しかし、行政書士の収入や開業後の収支モデル、顧客開拓の手法などかなりマユツバな記述が多いように思います。

　（少し前のことですが、ある開業ノウハウ本の著者でもあるギョーセーショシが、
依頼者に対する詐欺罪で逮捕されたのは、みなさんまだご記憶のことでしょう。）

　まず言いたいことですが、行政書士は、開業ノウハウを売ることがビジネスとして成り立っている
唯一の士業ではないかということです。

　それは、資格試験が実務からかけ離れた内容だからでもありますが、開業者も業務のみでは充分な収入を確保できないからでもあります。
要するに、ここでは開業希望者と（一部の）開業者双方の欲求が一致しているわけですが、
それだけにノウハウ・情報の信頼性には、疑問を禁じ得ません。

394 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:58:02

東京34
大阪34
北海道32
沖縄32
福岡33
名古屋33
神奈川34
こんな感じと予想

395 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:58:14

>>388
事件モノになると結構抜けるらしい。
とある銀行の管財とパイプがあるから色々儲けさせてもらってる。

396 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:58:26

>>375
宅建の民法は、業務知識に偏りすぎ。（宅建は業者に有利な問題を作成している）
行書の民法は、もっと学問的な民法。

397 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:58:37

>>392
ありがと。暇だからちょっとやってみようかな

398 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:58:54

>>395
いいなー
けっこう危ない橋渡ってるの？

399 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:59:06

仕事の合間に２ヶ月勉強して33点。
けっこう頑張ったんだけどな～。
なんか流れ的に34点合格ラインになりそうで
とてもｲﾔｽ。

400 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:59:06

>>371
そんな冷たいなぁ。
３４点以上は安心だけど、３３点は不安すぎるんだよな。
去年も１点差で落ちたし・・・。
なんつーか、精神衛生に悪い試験だな。宅建は。

401 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:59:09

そろそろ本スレの勢いがなくなってきたけど、

402 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:59:09

２８点以下→可能性ゼロです。また来年。
２９点～３１点→可能性はあります。祈りましょう。（合格可能性２０％）
３２点～３３点→当落線上濃厚。一点に泣く可能性が最も高い。（合格可能性５０％）
３４点～３５点→大丈夫だと思いますが、最悪の事態は想定してください。（合格可能性８０％）
３６点以上→合格です。お金が無い人は登録するお金を準備しましょう。

403 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:59:34

5問免除の人は何点が合格ラインでつか？

404 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:59:52

>>403
３１点

405 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:00:15

403>>合格予想点＋5点

406 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:00:17

都道府県でボーダー違うの知らなかった・・・
東京で受けてしまい、３４点
平気かな？？
地元の秋田で受ければよかった

407 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:00:20

セイセイセーイ！

34 サーティ　　フォーッ！！！

408 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:00:25

>>398
危なくないよ。飛んじゃった人の清算なんて誰もやりたがらないから、
そこで儲けてるだけ。

409 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:00:28

>>391
冗談言うな。
司法書士が簡単とは一言も言ってないだろ。

司法書士の「民法は」難しくないと言ってるだけでｗ

410 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:00:44

本スレ立ち上げてください・・・

411 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:00:54

>>406
釣られんなよ

412 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:01:13

>>402
祈る祈りまくる
また来年はイヤだぁあああああああ

413 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:01:14

>>394
千葉の予想もお願いします

414 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:01:38

>>409
要約した話、司法書士を受ける香具師なら司法書士試験問題に出てくる民法は余裕。
と言う意味でしょう？

415 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:02:19

受験地域によって、合格点って違うの？？？

416 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:02:30

ラララーラララララー　ラララーラララララー
レッツゴーベニー　レッツゴーベニー　俺達のベニー

417 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:02:54

【宅建】宅地建物取引主任者資格試験35【乙枯祭】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129474814/

418 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:03:11

都道府県によって合格点が違うのか?
知らなかったよ…
(´･ω･`)
だったら、都道府県別に自己採点の記録を取ったほうがいいのか。

419 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:03:12

受けてないけど、権利能力なき社団って
宅建らしからぬ問題だな。。

420 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:03:26

来年は沖縄で受けます！！！

421 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:03:55

３９点だが何か？

422 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:05:03

いや、普通に県別で１～２点違うのは常識だが

423 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:05:03

宅建と比べて、司書の民法は覚える量が半端じゃない
これだけは間違いない

424 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:05:21

>>406
宅建業法をちゃんと勉強したなら、「都道府県ごとに合格難易度が違う」なんてことが
ありえないことはすぐ分かる筈。分からないんなら不合格でも仕方ない。

425 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:05:29

受かっても、いまいち嬉しくない試験だが、

落ちたら死ぬほどくやしかったかもしれない

426 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:05:38

>>421
35前後じゃねーじゃん？！

427 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:05:59

>３９点だが何か？

おめでとうって言いたくて。

428 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:06:01

来年は皆沖縄

429 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:06:08

>>419
去年の祭りの時に冗談半分で予想してた奴がいたな。

430 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:06:20

Ｌ・Ｏ・Ｔ・Ｔ・Ｅ・ウォウォウォウォ・ロッテ！

431 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:06:44

>>424
マジレスすんなよw

432 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:07:11

37点は、間違いなく合格でいいですか？

433 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:07:21

今日、なんか他に試験あった？

434 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:07:21

予備校の予想解答で３９点だったけど、、
いままで、解いた中で、一番難しかった。。。。
終わった瞬間、正直、ガクガク
＞２８４
俺の部屋はまだいいほうだったんだなー
となりのやつがじろじろみてて、
もう少しで手をあげようとおもたよ、
でも、「二人でなさい」といわれると
おもていえなかた。
民法は、一部、判例も、いつもの「宅建テキスト」以外の
死角から故意に複雑に出してきたと思う。
その他も深く、そして引っかかりやすいように
選択肢、考えてるなーおもた。また、簡単な問題はとことん簡単だった、。
自分で分析してみるに、その複雑な問題、省いてみて、
予備校でＡランクとされているものからも、よーくみてみると、
合格点は３０点～３１点でも１０％の合格率は達成できず、
調整するのではないかと。。。宅建業者ではないが、
昨年からのリフォーム問題や取引の紛争の多さが、
難しい試験にしていっているのでは、とおもった。
ダック巣よりもわ背だの当連ズバリよりも、
今日の５０問は、以外だったよ、むずかしかった。。
行書もうけるのだが、正直民法は、行書の知識で
解けたものもある。。
＞２８８
ＬＥＣ、Ｗセミナーでひいて、速報みたらいい。

435 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:07:30

都道府県ごとに合格点数違うの？

436 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:07:39

>>414
司法試験の場合、そんなにハードルが高くない択一試験でさえ
憲法・民法など、目茶目茶レベルが高い。
はっきり言って、宅建合格者の民法知識では全然通用しない。

しかし、司法書士の民法なら宅建合格者ならそれなりに解けると思う。
司法書士は、登記関係問題だけが突出してレベルの高い試験だからね。

437 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:07:50

正解したのは３９問。でも区画整理の問題飛ばしたらマークずれてた。

438 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:07:55

合格ライン全国一緒だって
誰かがせねたか？　税理士試験は違うけどな
宅建は点数発表する試験だしありえねえ
　　　　　合格率　　　　合格ライン（５０問を１００％）
１９９６年　　　　　　　　　　　３２問（６４％）
１９９７年　１４．1％・・・・・３４問（６８％）
１９９８年　１３．９％・・・・・３０問（６０％）
１９９９年１５．９％　・・・・・３０問（６０％）
２０００年　１５．４％・・・・・３０問（６０％）
２００１年　１５．３％・・・・・３４問（６８％）
２００２年　１７．３％・・・・・３６問（７２％）
２００３年　１５．３％．．．．．３５問（７０％）
2004年　　１５．９％．．．．．３２問（６４％

439 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:08:21

>>424
法には表れない裏施行規則みたいなモノがあるんだよ。

440 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:08:23

自己採点が33点の俺は、どんな情報にも釣られそう…

微妙なﾗｲﾝだしな…

441 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:08:30

ソフトバンクがパ・リーグ制覇すればダイエーで優勝セールありますかねぇ・・・

442 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:09:23

「今年の業法は満点or8.9割取れるレベル。難問は一つもない」

某予備校Ｔの公開解説会

443 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:09:47

>>440
受かってるよ。安心して寝てください

444 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:09:51

5問免除者は2,3点有利になるだけかと思ったら日建では5点確保となってる・・・。
ずるいね。

445 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:10:06

業法って、何問目から何問目まで？

446 ：宅ちゃん ◆KudGBUzMTI ：2005/10/17(月) 00:10:06

国家試験なんだけど・・・ｗ
都道府県によって違うって・・・ｗ
釣られすぎｗ

447 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:10:46

ロッテリア　
海老バーガーセール無くならないでくれ～

コレで今月末は生き延びるつもりだったんだから

448 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:10:53

むかしは県単位の試験だったから、その頃は違ってた。
今はその名残として、県ごとにいったん集計され、県知事に報告される。

449 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:11:11

合格率　　　　合格ライン（５０問を１００％）
１９９６年　　　　　　　　　　　３２問（６４％）
１９９７年　１４．1％・・・・・３４問（６８％）
１９９８年　１３．９％・・・・・３０問（６０％）
１９９９年１５．９％　・・・・・３０問（６０％）
２０００年　１５．４％・・・・・３０問（６０％）
２００１年　１５．３％・・・・・３４問（６８％）
２００２年　１７．３％・・・・・３６問（７２％）
２００３年　１５．３％．．．．．３５問（７０％）
２００４年　１５．９％．．．．．３２問（６４％
２００５年　１６．１％･・・・・・３２問（６４%

450 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:11:15

>>436
要は、登記関係・・・と言うことですな。後は、”それなりに解ける”という言葉を考えて
多少は深く勉強しろと。司法試験は・・・来年から法科大学院卒の後5年間の内3回しか
受けられないんでしょ。入るのも苦労すれば合格するのも難し。

451 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:11:19

>>442
確かに業法だけはすげー簡単だった。報酬の問題なんてなめてんのかと……

452 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:11:24

県別は発表されてないけどあるっぽいよ
マンカンとか必ず県で１名は出る

453 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:11:26

>>442
おかげで点数稼がせてもらった

454 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:11:41

７割に統一すりゃいいのにな

455 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:11:43

>>４３６
まあ全く解けなくはないわな
最初は、宅建と同じレベルみたいな話だったからみんな食いついたわけで

456 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:11:57

ここ見てて全部が不安になってきた
３４点だけど・・・マークミスとかあったら・・・

457 ：天の声：2005/10/17(月) 00:12:34

今年のボーダーは３２点じゃ！安心するがよいぞ！

458 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:12:38

マーク～　シートに～
浮かんで～　消え～る～
憎い～　クソ上司の～
顔～　めがけて～

黒く～　つぶせ～　つぶせ～！！

おいらは～　受かれば～　茄子が～上がる～
11月30日は　どっちだ～

459 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:13:17

そういや佐藤は何と言ってるんだろうな。
あそこは当日出さないのか？

460 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:13:53

本スレ誘導
【宅建】宅地建物取引主任者資格試験35【乙枯祭】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129474814/

461 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:14:00

マークミスは全員にあることであって、合格ラインの点数今回は32±１に考慮されてないから大丈夫。
てか大丈夫でないと困る。

462 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:14:09

>>429

そいつこそが、今年の数々の愚問の作問者だと思われる

罪もない受験生を周到にあおっていたに違いない。

463 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:14:28

＞＞４５７
ありがとう
１１月３０日合格発表って郵送ですよね？？もうそれすらも不安だーー

464 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:14:29

>>436
宅建３５０時間
司法書士６０００時間
って昔の有名なコピペにあった。
宅建は４、５００時間勉強したらよほど運が悪くない限り合格できるだろうけど、
司法書士は１００００時間勉強しても落ちる奴は落ちる試験だという認識なんだが。
宅建が簡単だったら司法書士受けようと思ってたけど、
俺は諦めたよｗ
因みに宅建の民法は勉強時間８０時間で１４点取れたけどね。
８０時間で１４点取れる民法と、司法書士の民法じゃ、
小学校と大学くらいの差が有るんじゃないか？

465 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:14:40

>>451
報酬は法律というより国語の問題だな。

466 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:15:59

5点免除はどの部分が免除なの？(例・民法２問、法令３問とか)
わかる人教えて下さい

467 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:16:07

多分受かったと思うんだけど
この知識すぐ忘れちゃうんだろうなー

468 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:16:14

今年度の宅建短評

「便所シロアリは３が好き」

469 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:17:00

>>466　確かラスト5問。

470 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:17:04

問46～50が免除

471 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:17:51

5点免除は問46から問50

472 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:18:02

１　清水　　左
２　鈴木　　二
３　高橋　　右
４　小久保　三
５　阿部　　捕
６　外人　　一
７　二岡　　遊
８　矢野　　中

473 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:18:14

そろそろ誰か合格基準点のFAを出してくれないか？

474 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:19:15

472 それしょぼいよ。弱い。

475 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:20:07

合格したらｉｐｏｄ買ってもらえるんだけど３７点なら１２月まで待たないで買っちゃっていいかな？

476 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:20:30

濡れの友達、明治大学卒だけど7回目でやっと司法書士の資格をとってた。

477 ：天の声：2005/10/17(月) 00:20:49

３７は素晴らしい点数じゃ！安心してiPodを買うがよいぞ！

478 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:21:04

>>473
俺が言えることは、｢2ちゃんねる｣には騙されるな!!って言うこどた。

479 ：466：2005/10/17(月) 00:21:09

皆さんありがとう
今回受験してないんで…
例年通り、土地・建物、統計で宜しいでしょうか？

480 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:21:12

今調べたら１３点でした。これより下いますか？
今日はシックスセンスが働かなかった

481 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:21:16

>>464
宅建＞（越えられん壁）＞司法書士

見たいな物ですな。

482 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:21:37

司法書士どうこう言ってる人いるけど、
実際問題見たことすらないじゃない？
宅建受かって行政書士も持ってるけど、
今司法書士勉強してますが、全然レベルが違いすぎます。

宅建の民法レベルでは、司法書士の問題はかなりきつい

選択肢も4問しかないし。

書士は5問だが、選択肢が1つ増えるとそれだけで、かなりきつい

483 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:21:58

>>464
司法書士６０００時間って・・・
そんなに法律勉強すれば司法試験も合格するだろうに・・・

司法書士の場合は、法学部卒なら民法はほとんど勉強する必要がないだろ。
憲法に関して法学検定４級レベル。
司法書士受験生は、勉強時間の大半を登記関係にかけてるはずだが。

484 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:23:11

>>477
ありがとう！！！

485 ：宅建受験：2005/10/17(月) 00:23:30

（某掲示板に以下の見解が示されていました）

　ボーダーラインの信憑性について自分なりに考えてみたものが以下の事柄になります。
　まず、色々なところから各ボーダーラインの予想が出てきておりますが、その中で1番
　信憑性のあるものは日建であると思います。・・・というのがまず去年の日建の宅建の
　予想が３２点とドンピシャであったこと。また、去年のマンション管理士の合格点にお
　いても、ほとんどの他業者さんが37点前後と予想していたにもかかわらず日建の予想ボ
　ーダーラインは３０点でした。また、その30点の予想についてもこれまたドンピシャで
　あることが言えます。
　今回の日建の３１±の予想は限りなく近い形と思います。個人的には31点ときめこんで
　いますが・・　また今回の免除者が多数いることにつきましては、ほぼ影響なしと思い
　ます。というのが免除者22000人ぐらいから合格ラインに行ける％はだいたい平均２７％
　程度だからです。ということは多くても6500人程度です。毎年合格者数は変動しており
　6500人程度は許容範囲と考えてもいいと思われるものです。以上のことにより恐らく17
　年度宅建試験合格ラインは31点であると思われます。

486 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:25:30

>>451
報酬は時間がかかるから最後にやろうと思ってとばしてたら
３秒で解けた。

487 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:26:20

１　イチロー右
２　赤星　　中
３　金本　　左
４　松井秀　DH
５　松中　　一
６　今岡　　三
７　福留　　遊
８　城島　　中
９　ｶﾌﾞﾚﾗ　二
でどう？

488 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:26:22

先発　　　　　　中継ぎ　　　　　抑え

上原　　　　　　シコースキー　　豊田（ＦＡ）
工藤　　　　　　前田　　　　　　林
野口（ＦＡ）　　久保
野間口　　　　　岡島
木佐貫　　　　　内海
高橋尚

489 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:27:04

>>487
センター２人かよw

490 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:27:11

訂正
１　イチロー右
２　赤星　　中
３　金本　　左
４　松井秀　DH
５　松中　　一
６　今岡　　三
７　福留　　遊
８　城島　　捕
９　ｶﾌﾞﾚﾗ　二
でどう

491 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:27:19

今年の問題は、難しかったのではなく
間違わさせる問題がおおかったですね。
問23などは、選択肢3にした方多かったのでは？

492 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:28:48

＞＞491

それを難しいと言う

493 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:29:06

結構ミスする問題多いかも？

494 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:29:54

>>491
したわw

495 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:29:57

>>４９０
合格です。
絶対に優勝です。

496 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:30:57

宅建が終わったor一年後まで長いという人は、ＦＰを受けなされ

就職とは直結しないが、生きていく上で役に立つ知識が多いよ。
宅建の不動産や制限法令の範囲の知識分（全体の1/4位）だけでも有利だし

あとは、生損保、税法（所得税・相続税等）、社会保険・年金、金融資産運用
宅建→証券外務員２種→ＦＰ２級というのが効率的

497 ：名無し検定1級さん：2005/10/17(月) 00:31:33

沖縄のボーダーはどの位さー？

498 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:31:44

＞365
池袋の不動産屋に中国の宅建もってる店長いたよ！
チャイナ専門の不動産屋さんみたいだよ。

499 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:32:30

>>496
試験いつなん？

500 ：sage：2005/10/17(月) 00:33:17

http://www.athome.co.jp/atweb_static/takken/kaitou/200510.pdf

501 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:33:33

>>483
６０００時間程度で司法試験受かるなら、世の中弁護士だらけだと思うがｗ

502 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:35:07

受かっても、面接とかで

「あっ、君、あの年の合格者ね～！
　　　
　　あの～、なんだっけか・・・・　　あれだよ、あれ

　　　　　　　　あのぉ～～　あれ

　　　　　　　　　　　　　　　　便所シロアリ！！　　　　」

とか言われちゃうんだろうなぁ・・・・　鬱・・・・

この十字架を一生背負って生きていくんだなぁ、オレ

503 ：天の声：2005/10/17(月) 00:36:16

>502
そなたは来年受かるから問題ないぞ！安心するがよい。

504 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:36:57

>>501
択一なら何とか6000時間で受かるかもな
論文は天性の素質がないとﾀﾞﾒﾎﾟ

505 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:37:10

>>501
司法書士と司法試験は違うぞ。司法試験になると来年度からは
時間・金・法科大学入学できるだけの学力と・・・大変すぎる。

506 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:38:17

>>501
受かる奴は、もっとずっと短い時間で司法試験に合格してるよ。
自分に能力がないのを自覚できない奴が、いつまでも受験するから
平均勉強時間は長くなっているけどね。

507 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:39:04

１　イチロー右
２　赤星　　中
３　金本　　左
４　松井秀　DH
５　松中　　一
６　今岡　　三
７　福留　　遊
８　城島　　捕
９　ｶﾌﾞﾚﾗ　二

508 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:39:31

昔司法試験で大麻樹脂を飲み込んだ犯人に対して
警察が下剤を飲ませて
押収する手続を聞くものがあった
便所問題もそれに近いものがある

509 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:41:08

ミスというか受験者に揺さぶりをかけていた。
民法１問目で舞い上がって撃沈した人間も多そうだ。しかも特別法が４問出題。
更に、記憶科目から行こうとする者を、法令上の制限で動揺させた。
業法から突入した人間が一番成功したはずだ。

おまけにテクニックの面では、「同じ数字が３つ連続する事は無いに等しい」
という原則を打ち破った。問３７から問４１まで５連続で「３」が正解という珍現象も発生。
平成１２年に同じ肢が３連続したことがあるが以後は一度もなかった。
更に今回は「２」の肢が異様に少ないという過去に無い事象も発生。
自信の無い問題で選択肢を均一に振り分けた人間は自爆したはず。

あらゆる面で新傾向の今回の試験。新しい時代に突入か。

510 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:41:10

＞＞４２７
遅くなったけどありがとう

511 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:42:22

１　イチロー右
２　田口　　中
３　金本　　左
４　松井秀　DH
５　松中　　一
６　今岡　　三
７　福留　　遊
８　城島　　捕
９　ｶﾌﾞﾚﾗ　二

512 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:42:43

１　石毛　　　　三
２　吉竹　　　　左
３　秋山　　　　中
４　清原　　　　一
５　ブコビッチ　右
６　安部　　　　ＤＨ
７　田辺　　　　遊
８　伊東　　　　捕
９　辻　　　　　二

513 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:43:27

>>509
過去問も大切だが、揺さぶりをかける問題の対策も必要かもね。

514 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:44:09

野球のオーダー考えてる暇があったら寝ろ。

515 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:44:31

>>512
過去問だな　ブコビッチはシリーズのみ注意だ

516 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:44:43

ボーダーまとめ

レック33前後
Wセミナー33前後
DAI-X33前後
日建31±1
タック31±1

これみて元気だしていこう

517 ：sage：2005/10/17(月) 00:45:16

31じゃ期待を持っちゃだめかな・・
日建のボーダーに免除者を考慮するとやっぱ33,34だろうな

518 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:45:22

３４じゃないことを祈る！！おやすみ。

519 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:46:19

>>516
たぶんそれの＋３ぐらいなんだろうな・・・

520 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:48:07

１　真弓　　右
２　吉竹　　左
３　バース　一
４　掛布　　三
５　岡田　　二
６　佐野　　左　　
７　平田　　遊
８　木戸　　捕
代打　川藤

521 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:48:27

>>519
そこまでいかないって！
予備校も５問免除くらい考慮して算定してるよ
多分…

522 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:48:32

来年に向けての決意を一言。

「サイコロとばくは以後しません。
　皆さんゴメンネ、以後しません。」

523 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:49:20

>>517
可能性はあると思うよ。免除者の影響はほとんどないらしい。

524 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:49:58

どんな選手選ぶかで年齢分かるなｗ

525 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:50:05

>>517
五分五分といったところ

526 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:50:34

人情だぜい

527 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:50:36

>>522
シュガー乙

528 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:51:26

＞＞526

529 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:51:32

レッツゴーレッツゴー　トマソン！

530 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:51:32

＞４９９
証券外務員は、業界外の人に開放されて間がない。難易度（必要な勉強量）は宅建よりずっと楽
ＦＰの１科目の勉強としても良いんじゃなかろうか

ＦＰは主催団体が複数ある。ややこしいのでここでは割愛するが、「金財（銀行系）」の資格が
国家資格だし、ＦＰを主にしないならこちらが良い。年二回試験やってるはず
ＦＰ１級は多分ムズいので、２級が手ごろ
スレ違いスマソ。一応参考に

531 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:52:07

>>521
具体的な得点分布図なんかもあって信憑性ありそうだけどな＞日建
大きな誤差は無いと信じたい

532 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:52:19

>>526

533 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:52:59

官僚が徒歩で私道を上下して預り金を分けた候。

534 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:54:16

ミカン５個で缶ジュース１０００

535 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:55:09

寿司太郎

536 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:55:26

赤痢菌の過去

537 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:56:31

明治のサムライ??

538 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:56:51

おい、おまいら関西に住んでいる方で２４の放送で
試験に集中できなかった人っていてる？

去年も同じ罠に嵌った自分が言うのもなんだが・・・

539 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:57:26

>>531
信じないとやっていけないよ…
ああ、司書狙いなのに権利関係7問落とした俺＿|￣|○

540 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:57:32

８４年オフ　トレード

田尾（中日）⇔杉本（西武）
　　　　　　　大石（西武）

８６年オフ　　トレード

田尾（西武）⇔吉竹（阪神）　

541 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:59:17

>>538
お前の道は果てしなく長い。今日の朝から決心を持って行動汁！

542 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 00:59:37

大学の校舎で受験だったが
体育会系のヤシラが大声上げて練習してやがった・・・

543 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:01:49

ＴＡＣ　去年予想　３３±１
　　　　結果　　　３２

みんな元気出そうぜ！

544 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:02:50

今年は免除者がいるからな・・・

545 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:02:59

>>537
明治の役者だろ
それじゃ受からない

546 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:03:08

>>542
こっちは右翼の街宣車がうるさかった＠千葉
行く途中には昼間なのに珍走の群れも・・・

547 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:03:34

１　イチロー右
２　田口　　中
３　金本　　左
４　松井秀　DH
５　松中　　一
６　今岡　　三
７　福留　　遊
８　城島　　捕
９　ｶﾌﾞﾚﾗ　二

監督　トルシエ
通訳　もちろんあの人

548 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:03:52

【河原】みよこのイメージ学習法
らくらく４０４項
どどいつ

549 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:04:59

今年の免除科目は住宅金融公庫以外結構簡単だった気がする

予備校でしっかりやってた人は簡単に点とれてるんじゃないかな？

550 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:07:03

とっひゃーは出たのか？

551 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:07:08

>>549
土地・建物ノータッチだった俺は土地建物の２問落としただけ

552 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:07:32

>>544
免除者で合格するヤツは5問免除なくても受かる。最後の5問で4～5点は取れるはず。
5問免除の恩恵で実質受かるのは少ないと思うぞ。心配するな。

553 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:11:49

>>550
最後の木造倒産苦？　ニコニコ笑うビルディング・・・

554 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:12:16

みんな疲れて寝たのか？

555 ：去年３２点で合格した者：2005/10/17(月) 01:13:27

ボーダーラインのおまいら諦めるな！！
去年３２点で合格した者だけど最初はどこもボーダー３４±１で俺も終わったと思ったよ
でも「３２点が集まるスレ」とかで傷を舐めあいながらもしかしたらって希望を語り合ってた時に
一番信憑性のある宅建ネット？かのサイトで合格点は３４か３５（どっちか忘れた）って出た時の
絶望感。そこで一気にスレから住人も消えたよ。
１ヶ月も経ちもう合格点は確定した資格板の雰囲気の中、残った数少ないスレ住人でまだ希望を語ってたときに
どっかの有力出版社の住宅本の「今年のボーダーは３２点±１」ってのをうｐされた瞬間一気に盛り上がったし
少しづつ希望が出てきたよ
大手予備校各社は相変わらず３４±１だったから不安も一杯だったけど。
で、合格発表の日、ドキドキし前日眠れずに朝９時３０分を迎えネットに繋ぐと「今年の合格点は３２点以上とする」
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!って思ったよ
まさかマークシート間違いしてないかと必死で受験番号も確認したよ
あの試験から合格発表までのドキドキ、合格の嬉しさは本当に忘れられないよ

ボーダーラインにいる人達はもし合格したらこれほど嬉しいことはないからまだ希望は捨てるなよ
去年合格ラインが３２点なんて誰も思ってなかったから
これから本当になにがあるかわからないからドキドキして合格発表を待てよ！！

556 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:14:20

>>553
そうそうそれそれ。
１年たつとゴロもかなり忘れてるｗｗｗ

557 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:15:13

じゃあ29点でも希望有？

558 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:15:43

>>557
来年に向けてがむばれ

559 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:16:02

がっくり

560 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:16:56

この試験って平成に入って試験形式変わったりしてますか？

561 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:17:43

>>557
マークミスに期待しる！

562 ：33点：2005/10/17(月) 01:17:52

>>555
ホントにありがとう！！待っていた最高のレスだよ！！
やっと寝れそうだ・・・。去年の31点不合格の悪夢から
一年、本当長かったんだ・・・希望を捨てないでおくよ・・・。
重ねて、サンクス。

563 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:18:09

>>560
受験生のレベル向上で多少平均点が上がった。

去年から悪問が増えた

564 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:19:10

32点のおいらはねれね～

それにしても今年の問題見るだけで吐き気がする…

565 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:19:55

本当に変な問題ばかりだったなあ～
途中から笑顔で問題といている俺がいた。
バカだなあ～でも36点ｗ

566 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:20:20

たしかに１０年ぐらい前とかに比べると難しくなってるかもねー

567 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:20:21

>>564
同志よ

568 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:21:01

みなさん、管理業務試験に目をむけましょう

569 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:21:15

後半全く、２がないマークは後から不安になったねえｗ

570 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:21:47

>>555
ありがと。
今年もミラクル起こるといいんだけど。。。

571 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:22:12

トイレの小窓。

572 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:26:46

俺３０点だけど希望は捨てない！！
ってわけで３日ぶりにぐっすり寝るよ・・・

573 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:34:31

>>572　おつかれ。いい夢を。合格してるかもしれん。

574 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:36:06

>>573
ありがとう・・・ (´；ω；`)ｳｯ
合格してるといいなぁ・・・

575 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:36:47

来年に向けて軽く勉強を始めたｵｲﾗは、心配性でつか?

自己採点:33点。

576 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:36:50

もう何も信じない

いやそれは期待することと同じか

577 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:37:35

日建が30-32って出してるから30も可能性は十分あるよ。

578 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:37:46

講師です。
本日はお疲れ様でした。
我々もまだ「ｶﾞﾝﾊﾞﾙ」時間帯ですので
集計、総評を皆さんに役立つように
まとめています。

今回は「35」がﾎﾞｰﾀﾞｰでしょう。
それ以下の方は捲土重来！

579 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:38:42

>>575
同じ33点どうしドッシリ構えてようぜ

580 ：去年３２点で合格した者：2005/10/17(月) 01:39:31

>>562 >>570
少しでも励ましになって良かったよ。
あとしょうもない話だけど俺去年１８時頃に最初に回答速報した予備校のサイトでは３５点あったんだよ
前年１点足りなくて落ちてるからどれほど喜んだか
それが１９時から各大手予備校の回答速報が出だしたから念のために照らし合わせたら３２点・・
で、最初見たサイト見たら３問答え訂正してて俺の３問がもろ被りしてたんだよ
マジで気分悪くなってゲロ吐きかけたしその日は夕飯食えなかったよ
で、絶対無理と思われてた３２点で合格
本当世の中は何があるか分からないと思ったよ
まあ、その分合格した時の喜びは大きかったけどね
とにかくみんなも希望は捨てずに頑張ってくれ！！

581 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:40:06

２４だよ
もうつかれたよパト…

582 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:40:07

講師です。
本日はお疲れ様でした。
我々もまだ「ｶﾞﾝﾊﾞﾙ」時間帯ですので
集計、総評を皆さんに役立つように
まとめています。

今回は「3３．５」がﾎﾞｰﾀﾞｰでしょう。
それ以下の方は捲土重来！

583 ：572：2005/10/17(月) 01:40:26

>>577
ありがとう・・・
合格発表までちょっとだけ希望持つよ。。

584 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:40:32

323232323232うかれうかれうかれうかれうかれ

585 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:41:51

>>579
(^・ω・^)ノ
一緒に受かるべ!!

586 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:43:21

>>584
同士よ

587 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:45:14

32点は大丈夫じゃないか？そんなに心配するなよ。
これから数日は書き込みが増えるだろうな。
とりあえず寝てなよ。無理はするな。

588 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:47:50

>>584　
１票いれる

589 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:56:16

昨日までは朝まで勉強してたからなぁ～。
結果がどうあれ、目標が無くなって明日から何すればいいのか…

590 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:57:13

>>589
俺もなんだか手持ち無沙汰・・・
また４時くらいまで勉強しようかな～って思っちゃう・・・

591 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:57:27

>>589
同じく…
ビジ法でもうけようかな？

592 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:59:50

>>591
一緒に受けようぜ
俺は明日３、２級申し込むよ。

593 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 01:59:54

>>591
１２月１１日かぁ～
宅建レベルって何級くらい？

594 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:01:16

ビジ法？なびそれ？？
ビジネス法令の略ですか？
マジでわかりません（－＿－）

595 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:01:51

>>593
２から３級の間

596 ：591：2005/10/17(月) 02:02:02

>>592
二級はちと期間足りなくない？

597 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:02:27

>>590-591
やっぱ同じ考えの人が居るんだね。安心したよw
まだ合格が確定したわけじゃないけど、受かって次のｽﾃｯﾌﾟに向けて頑張ろう!!

598 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:02:58

>>594
http://www.kentei.org/houmu/

【ビジ法】ビジネス実務法務検定　その15【東商】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1123681060/

599 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:04:10

>>598
ありがとう♪ゆっくり見てみます

600 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:05:14

>>595
ありがとう
明日本屋行って問題見てみようかな～
宅建ダメでもまた次の希望持って勉強頑張れそうだし・・・

601 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:17:19

>>596
多分時間足りない。
実は３級は二回目だからＷで取りたいので

602 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:27:51

便所問題って何？

603 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:35:36

>602
水洗便所には窓が必要○×

604 ：土建屋 ◆ZUNa78GuQc ：2005/10/17(月) 02:35:52

>>602
問２１

605 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:42:20

一応、試験終了して勤務先から丁度夜勤帰りな俺。
ダイエの解答例を見るとギリギリ３６点。ただ、マークミスとかあったら怖いな。
あと、ダイエの解答とかに万一御回答が混ざってたら怖いし・・・

606 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:43:51

>>603
>>604
ども
今年も変な問題が出たんだねｗ

607 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:56:47

っで、窓いるの？

608 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:59:27

>>607
水洗トイレで窓に変わる設備（換気扇等だと思う）がついていればいらない。

609 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:59:39

>>607
ヒント：ホテル

610 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:05:18

>>560
宅建は、２０年前くらいから合格率１５％推移なのだが
現実にはメチャクチャ難化している。

俺の父親が、昭和５０年代末の過去モンを持っているのだが
当時の問題は基礎の定義ばかりで易しい。
当しかも時は２４～２５点とかで合格できたそうだ

611 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:08:29

法科大学院の兼合いの波及が来たかもしれないね。
まぁ、希望的な事を言ってもしょうがないので過去問なり
微妙な選択肢を裁く練習はした方が良いかもしれないね。

612 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:18:07

昭和５０年代の宅建問題って、ほとんどが２～３行問題。
しかも今のように引っ掛けがなく、定義を問う問題が主流で
時間もたっぷり使えた。（それでも合格率は今とそんなに変わらない１０％台後半）

宅建がこれほど難化したのは、不動産そのものの価値が上がったのと予備校が宅建講座
をやり始めたことにあるのだろう。

613 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:21:15

昭和50年代はどうだったか知らないが
昔、主任者は5人に1人とか規定がなかったんでしょ。

614 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:32:41

宅建は１５％合格にこだわったから、難化して悪問だらけになった。
率にこだわらず、とりあえず合格者を４万人に増やしてから
３人に１人規定にするべき。
４万人合格者を出した上での１５％なら、今よりずっと合格しやすくなるはず。

615 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:36:43

>>612
確か発足当時は本持ち込み可。だったような気がする。
>>予備校が宅建講座
これは、確かに痛い物があるな。司法試験の改正の影響で
もっと、酷い目に遭う資格の有りそうだが・・・・。

>>614
個人的に年に2回実施にして欲しい。

616 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:37:32

将来、主任者3人に1人になるんだっけ？
俺は今年受かったみたいだから、もしそうなら歓迎だね。資格の価値が上がる。
もっと難しい問題にしてくれよ。

617 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:38:50

>>615
年に２回実施する国家試験なんて堕落する一方ですよ

618 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:40:28

>>615
司法書士？

619 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 03:59:24

>>617
シスアド・基本情報のことかー！

>>618
う～ん、今後苦労しそうなのは司法書士とか行政書士とかだろうねぇ。
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-04.html
ココを見る限り、司法試験は結構複雑な制度になっている。
来年から行政書士は範囲は狭まるらしいけど、難易度はどうなるかはﾜｶﾗﾝ。

620 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 09:00:39

試験終って一夜過ごすと落ち着いたなあ。
合格最低点がわからないのと、マークミスがなければ
受かっている！？はずだから。36点
しばらく過疎レスになるのかなあｗｗｗ

621 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:13:15

こっち使うか

622 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:14:23

今年の問題うｐされてるところ教えてチャン

623 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:14:47

http://www.takken-club.com/kako-genbun/h17.pdf 　　どうぞ

624 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:15:22

去年10/17時点での各予備校のボーダー予想（過去スレより抜粋）

日建：32点プラマイ1
ＬＥＣ：33～34点
ｗ：33
新報：33±1

最終的には33点だったが各社とも正解に近いか若干高めの予想を出している。
本スレに「試験直後はどこも低い数字を出してだんだん上げてきた」とか嘘を
言ってる香具師がいたので反論のために貼っておく。

625 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:15:51

免除って講習受けて試験に合格しないともらえないんだよな？

626 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:16:27

>>623㌧

627 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:17:06

ＬＥＣやＷは司法べテや書士べテが多く受けるから
若干高めになるんだろうな。

628 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:19:21

宅建関連の過去スレ集。
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%91%EE%8C%9A&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on

去年の今頃も様々なデマとか自慢話とか煽り合いとか飛び交ってて笑える。

629 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:20:10

>>625
免除の試験すっげー簡単だったよ。
講習受ければ誰でも受かる。

630 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:21:43

免除でもそうだけど、試験制度をうまく利用して合格した人の勝ち！
俺はちなみに一般受験者だけど、不動産業界じゃないからなあ～

631 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:22:34

免除講習って費用どれくらい？？？

632 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:23:24

いくらだったかは忘れた。
会社の経費だしな・・・。

633 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:24:25

\45,000也

634 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:25:08

尊師である。
今日はご苦労であった。
我輩はまだ「瞑想」時間帯である
集計、総評をお主らの為を思い
啓示するであろうぞ。

今回は「48」がﾎﾞｰﾀﾞｰであろう
便所とシロアリに関しては無かった事にして頂きたい。

635 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:28:04

実務講習ってLECとかでも対策講座あるのね。
3千円って安いよね。某学校は1万円超。ボッタクリ

636 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:29:48

>>635
ヒント：安かろう悪かろう

637 ：624：2005/10/17(月) 11:32:04

>>624の訂正：

×最終的には33点だったが

○最終的には32点だったが

638 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:47:21

確かに、昨年は３４点が本命という意見が多かったな。
発表前にリークと思われる書き込みもあった。

639 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:51:20

クレアールきた
合格推定点33

640 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:53:18

しかし31と33は多いのに
なんで32は全然ないんだ？

641 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:55:01

>>636
風俗みたいだな

642 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:55:57

クレアール結果。
ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2005takken.htm

32の俺は憤死しそうです…

643 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:56:01

>>640

３２点を基準にして
３３点組：免除を重視で１点プラス
３１点組：法令制限の難化を重視して１点マイナス

ってとこじゃないか？

644 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:56:51

　受験日は適度な睡眠をとり､朝一ｵﾅﾇｰで邪念を掃い
　
　試験会場のトイレでチン先の滑りを拭き取る。
　
　年頃の受験生の常識。

645 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:57:45

こりゃ３５からは安全圏っぽいな。
38点の俺、おめでとう！！

646 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:58:54

>>645
おめでとう。
むやみにボーダー上げて煽ったりするなよ。

647 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:01:12

>>646
ありがとうございます！！
ってそんなことしませんよ、
合格発表までの苦しさは自分だってわかってるつもりですから

648 ：３２点野郎：2005/10/17(月) 12:02:23

　キビシ～～～　

649 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:04:01

>>648
望みを捨てるな。
発表までここに来ないことをオススメする。煽られて気分を悪くするだけ。

650 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:05:05

昨年の速報会思い出すよ、
若手の講師が「今年は簡単でしたよ、皆さん、ＯＫですよね、３４点と推定します」
２０年以上のベテラン講師が「なんだか、全体的に例年より難しかったから
３０点近くまで落ちる可能性がある」

651 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:14:09

35とってれば大丈夫じゃね？

652 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:15:32

今年は34点以下はありえません。

653 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:16:51

ワロスワロス

654 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:17:03

>>652
帰れ

655 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:18:15

セイセイセーイ！

　　
､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：：´
　　ヽヽ　　　　　　 , -‐--､　　　　　　 /　/
　　　ヽ　＼　　　　 I:：：：：：:I_ 　　　　_ /　/　┌────────────
　　　　ヽ　ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜34点サーティフゥオォォゥ！！
　　　　　ヽ　` ｰ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　　／
　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　／　ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

656 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:25:38

今年は３５点だって。エ○ステンションリードセンターの講師がいってた

657 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:40:07

みんな乙。
ところでさ、主任者の設置義務が5人→3人に1人になるって前から言ってるけど
いつから、とかいつの議会？で決定とかわかる人いる？
いま一つ踏み込んだ情報がないんだよなぁ。
知ってたら教えて。

658 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 12:49:23

>>657
もうそろそろだろ。
今年の免除者の実務経験年数の免除だって
これの複線だろうしな

659 ：657：2005/10/17(月) 13:03:59

今事務所の人数は5人未満がほとんどって事は4人が平均でしょ。

主任者割合3人に一人にするには主任者増やすか、従業員一人削るか

しかないけど、大半の会社はどうするのかね？

660 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 13:06:35

主任者の設置義務を5人→3人に1人にするより
リフォームなんかにも主任者設置義務を置くほうが先にすべきだと思う。

661 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 13:12:40

＞660
確かに・・
金融もね
考えてみれば宅建業って異色だ

662 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 13:19:28

欠格要項に暴力関係での罰金刑がある時点ですでに…。

663 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 13:22:01

最近問題になってるリフォーム会社は施行能力ゼロで営業しかおいてないわけで、いわゆるリフォーム会社ではなく、リフォーム勧誘会社と言えるから、まさに主任者とかの説明義務は必要ですね。

664 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 13:23:45

主任者さまさま時代の到来！？
ひゃっほー！

665 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 13:58:38

しかしリフォーム会社に主任者を置く義務ができて、主任者の求人が
増えたとしても、こないだまでバンバン無茶な営業をかけてたような
会社には行きたくないな。

666 ：35点：2005/10/17(月) 14:06:28

本スレあげ

667 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 14:10:09

どれが本スレかわかんねーよ

668 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 14:11:05

ここが本スレ

669 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 14:18:30

　　　　　　／￣￣￣　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　　
　／⌒　 (6　　　　　つ　｜　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　（　　｜　　／＿＿＿　｜　＜　乱立スレやるな　このバカ！
　　－　＼　　　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／　　　　　　　
　|　　　 !　　　）｀Y'''"　ヽ,,／　　　 i r'　　　 _,,..r--ヽ.　　　ﾐ　　　　彡
　 ! l　　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　 r.--ヽ. _..-''''￣ヽ=r.._ 　￥　　　 i
　ヽヽ　ゝ　　　 !￣!~～､　　　　　 r''￣`ヽ=. ＜(::)＞ﾉ　 ~"'-._y　　　 i 　　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ i　<(:)丿/ヽ.____,,..r'"　　　 i i~ヽ.-...i
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''～--､ '';;　

670 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 15:06:45

４２点の漏れが来ました。

671 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 15:12:16

>>670
ｾｯｸｽしよ！

672 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 15:15:33

36点。マークミスの疑いが一個あるのでそれ引いて35点。
周りの人に「おめでとう」と言われるたび
マークミスがもっとあるんじゃないかとか
解答欄間違えたんじゃないかとか
自己採点間違えたんじゃないかとか
嫌な考えばかり頭に浮かんで段々自信がなくなっていく…。

673 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 15:48:01

>>663
社員においては行為能力、いや意思能力ですらあやしい。。
いっそ権利能力も剥奪するか

674 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 16:08:28

俺も35
個人的予想だとボーダー33くらいだと思うんだが全然安心できん

675 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 16:52:41

免除者の奴がオラの会社にもいるが勉強なんかやっとりゃせんし、相変わらず客にタメ口のアホ営業マン。なのに免除のおかげでたったの２９点なのに合格したつもりで大いばり…世の中間違ってるわい！

676 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 17:15:05

某予備校講師です。
昨日は大変お疲れ様でした。

各予備校の速報、合格ﾗｲﾝはほぼ
32点内外ですが、ほぼ確報で
「35点」です。これはやはり「5問」系の
受験者の大幅増加と、合格ﾗｲﾝの見直しが
今年から始まるためです。

それ以下の方は、来年に向けて
まさに今日、今から勉強しましょう!!

677 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 17:18:19

>>合格ﾗｲﾝの見直しが今年から始まるためです

これって１５％前後じゃなくなるってことですか？
例えば３５点に固定するとか、１０％位まで下げるとか。

678 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 17:19:55

俺36点
西原33点
ヨシハル38点
金本38点
はっしん36点
事務員さん31点
星山部長40点

679 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 17:21:54

第8934989号　　　　　　　　　　合格証書

氏名　　　金玉　　袋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昭和3年　8月15日生

宅地建物取引業法第16条の２第1項の規定による金玉県知事の委任に

係る平成17年度宅地建物取引主任者資格試験に合格したことを証する。

　平成17年11月３０日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　財団法人　　不動産適正取引推進機構

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事長　　小野　　ﾀﾝ

680 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:19:11

サラリーマン以下の、不動産業者に５点免除なんかするな。
５点免除なんかで、質の悪い業者に点数与えるからこの業界の
質が良くならないんだよ。

宅建は、出願資格を大卒以上にするべき。
そうすればＤＱＮ業者は排除され、不動産業界の質も上がる。

681 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:27:38

>>880
一昔前（何時までかしらない）は大卒しか受けられなかったはず。
ただ、うちの父ちゃんが昭和４０年頃に大学生の頃に宅建受けたから
その頃には大卒ONIYじゃなかったと思う

682 ：　：2005/10/17(月) 18:27:41

DQN発見↑

683 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:28:53

サラリーマン以下の、不動産業者に５点免除なんかするな。
５点免除するなら、業者じゃなく法科大学院卒に与えるべきだ。

５点免除なんかで、ＤＱＮ業者に点数与えるからこの業界の
質が良くならないんだよ。

宅建は、出願資格を「大卒以上」にするべき。
そうすればＤＱＮ業者は排除され、不動産業界の質も上がる。

684 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:34:56

>>681
昔は大卒のみだったのか・・
宅建は、もう一度受験資格を作るべきだな。
宅建は、誰でも受験できるから世間から侮られる

685 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:38:26

DQN発見↑

686 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:38:40

>>681
12～3年位前に、大学在学中に記念受験（てか、法学部だったのでほとんど
ナメてた）したときに、在学証明を出した記憶があるんだけど、記憶違いかなぁ、
って思ってたんだよね。

もしかしたら、受験資格があったのかもしれない。

687 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:41:57

>>686
もしかしたら卒業見込みなら受験可とかいう措置？だったのかな。（俺自身しらん）
ただ、爺さん（故人）がかつて受けようとしたけど戦前の中卒（今でいう高卒）だったから
受けられなかった話を聞いたことあるよ

688 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:43:10

いま中田氏終わりました。

689 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:44:36

レックの設問ランク付け

Aランク31問
Bランク9問
Cランク10問

Aは9割正解、Bは半分正解、Cは全滅だったとして
ボーダーは32～33点くらいじゃない？
5問免除者考慮しても33～34点だよ。
34点以上の方、当確おめでとう。

690 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:46:14

もっとボーダー上げろ。
せめて35点以上にしろ。
31点なんて話にならん！！！

691 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:46:52

ま、最低でも大学で４４単位以上とかを受験資格にするべきだな。
それと４択式マークシートの他に、一部記述式も加えるべき。
そうすれば、宅建はＤＱＮ業者は合格できなくなる

692 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:49:52

そうだな。
31点じゃ、悪徳業者の排除はできない。

693 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:50:43

>>687
そういえば、宅建も９６年まで受験資格が必要だったと
聞いたことがある。
ちなみに行政書士は、９９年までは出願資格が高卒以上だった。

694 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:50:57

ボーダー39っていわれてるとこがあるんですけどそれはさすがにないですよね？DQNってなんです？

695 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:52:26

ミーは宅建嫌いざんす

696 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:52:50

本スレ誰か立てて

697 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:53:19

ボーダー39って説をはなしてるとこあるんやけどマジ？なんかの発表らしくて…そんなはずないよね？DQNってなんです？

698 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:53:31

>>692
ボーダー上げることもそうだが、それよりも宅建はＤＱＮ業者に
有利な業務問題・業者を優遇する制度のほうがずっと問題だよ。

国家試験なのにＤＱＮ業者に５点プレゼントなんてありえない。

699 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:54:11

ってことは漏れの記憶は間違いじゃなかったのかなぁ。
うっすらと残ってる記憶では、大卒（見込み）じゃなくても、要項にいろいろな
資格が書いてあって、それらを持っている人は受験資格あり、ってことになっ
ていたような希ガス。

今年、久々に受験しようと願書をもらってきて、「あれ？願書ってこんなに簡単
だったっけ？」ってひっかかってたんだよね。

700 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:55:55

どうもです・・スミマセンが、教えて下さい。
　受験する、都道府県によって、合格点数が異なると言うことは、
　本当なのでしょうか？？？？
　都内だと高くて、他だと低いとか？？　おしえて

701 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:57:19

>>700
おまえ冗談にしては笑えんな

702 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 18:57:47

＞691
どうせ合格できないんだからいいやん

問題なのは大手不動産屋の店長クラスが
20点も取れないのがわんさかいることのほうが深刻だ

703 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:00:06

>>679
第8934989号

ヤクザよく吐く
数字見るとゴロ合わせしたくなる癖が

704 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:02:47

＞＞700
合格点違うよ。
例えば、沖縄とか試験受ける人が少ないところと
東京みたいな大都会で受ける人が多いところは、
東京は平均点通りで合否わかれるけど、
受ける人が少ない道府県では平均点より1点少なくても
合格とかになるよ！
先生が言ってた。

ここで平均正答率やってるよん♪
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku.aspx

705 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:05:04

正解率が50％割っている問題が12問か
50％以上の問題でもケアレスミスで3問ぐらい失敗しそうだから

ボーダーは35ぐらいだな

706 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:05:09

主任者の設置義務まともに守ってる会社なんて殆どないよ！。
最初の業者の免許申請時か５年に一度の更新のときだけ！。
特に大阪のドキュソ会社はひどい！。かなりの大企業は知らんが！。
ドキュソのせいで宅建業法ザルと化す！。

707 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:07:51

ＤＱＮ会社の多さは不動産業界に限ったことじゃないさ。

708 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:08:05

今回の宅建試験で誤りが２つあるとか
正しいが２つあるとか。。。。
すなわち没問っていう問題はなかったの？？

709 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:08:39

重要事項説明事項において、法３５条各号は少なくとも説明しなければ
ならない事項の列挙であり、それ以外の事項も重要事項の説明にあたりうる。
とか指導しておきながら、余計な鼻糞が付いているぐらいで取引主任者の適正
はかろうなんていい加減にしろよ。

710 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:14:57

２週間勉強して３５。
こんなにとれたってことはやっぱり簡単だったのねー

711 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:17:04

こんだけの期間しか勉強してないのに、こんなに取れた。簡単。
とか言う奴、運だってあろうに。
この先、俺って賢い。と勘違いしながら生きてくのか？
このレベルのことで、自意識過剰になるなら、哀れだ。

712 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:20:56

けっこうカンもあたったよー

713 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:21:02

初めてまともに勉強して取れそうな宅建。
半年資格学校に通って、4ヶ月間過去問を
解いて36点。法律の勉強って苦手意識が
あったけど、このまま合格できると、
本当にうれしいなあ。

714 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:23:26

いま自己採点してみたら３８でした。なんとか大丈夫かな？
ただ今回の問題、２番が凄い少ない、３番が５連続とか偏りすぎだろ。
どっちか迷って３かなーと思ったけど、２が少ないので２にして間違ってたとかあって勿体なかった

715 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:27:58

駄目だったと思って採点してみたら意外に良かったという人も多いんじゃないか。
おれもそうだった。

716 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:35:23

>>715
同感。もう電車に飛び込もうかと凹んでて
ダメモトで採点したら受かってた・・・・
よかったよーーー

717 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:39:21

>>715
俺もだよ。
採点するまで機嫌が悪かった。
しかし自信のなかった問がかなりの確立で正解。カンで受かった

718 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:43:27

５点免除とかするなよ。
本職がハンディキャップもらって試験うけるなんて恥をしれ

719 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:45:56

７１８に激しく同意いたします。

720 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:49:54

>>715-717
俺も確信もてずにマークした法令制限で９－７。
ここが９の３や４だったら、32，3点どまりでガクブルだった。

721 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 19:55:56

皆程度の差こそあれ勘で解いたところはあるはずだ。
結局固めるべきところを固めた奴が勝つ。

722 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:04:41

>>721
全く勉強してない勘で解いた所得税と不動産鑑定評価が正解で
勉強した宅地造成と土地区画整理法が間違ってたｗ
うはｗｗｗｗｗｗ

723 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:06:26

>>722
そんなもんだよ。
半端に知識があると考えすぎちゃうし。

724 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:10:33

10月２日に受けた
Ｔ○Ｃの無料模試　27点
業法だけＡランクで
あとはＣランク
やるしかないと思って、２週間頑張った！！
結果は35点
大丈夫かな？

725 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:13:09

どうも35点は不慮の事故がない限り、大丈夫なようだね。

726 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:14:54

>>725
　　↑
ありがとん！！

727 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:25:13

やっぱ合格点は３１＋－じゃないか？
日建のコメントで多数受験した5問免除者うんぬんってあったけどさ
４６～５０問って落としそうなのって1問くらいだろ３０オーバー取ってる一般受験者だと
だいたい不動産屋はオバカの集まりだから5点＋しないと合格しないって宅建試験者が思っているくらいだからな
まあバカが何人きても合格点は例年通りって結果になるんでないか

728 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:48:59

決まったようです。
http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%82%A8%82%DF%82%C5%82%C6%82%A4%81I%0D%0A%81@%82R%81@%82R%0D%0A%81@%8Am%81@%92%E8

729 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:50:23

>>728
なつかしいなｗ

730 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:54:41

菩羯多呪多得想掛所三無耳不是異六観摩
提諦呪能是阿究礙得六意鼻増舎色点自訶
薩羯即除大耨竟無故点識舌不利色空在般
婆諦説一神多涅掛菩死界身減子即度菩若
訶　　呪切呪羅槃礙提盡無意是是是一薩波
　　波曰苦是三三故薩無無無故諸空切行羅
　　羅真大藐六無陀苦明色空法空苦深蜜
　　羯実明三点有依集亦聲中空即厄般多
　　提不呪菩佛恐般滅無香無相是舎若心
　　　　虚是提依怖若道無味色不三利波経
般波　　故無故般遠波無明觸無六受子羅
　　羅　　説上知若離羅智盡法受点想色蜜
若僧　　般呪般波一蜜亦乃無想滅行不多
　　羯　　三是若羅切多無至眼行不識異時
心諦　　六無波蜜顛故得無界識垢亦空照
　　　　　　点等羅多倒心以老乃無不復空見
経　　　　蜜等蜜故夢無無死至眼浄如不三

731 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:56:27

732 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:59:35

733 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 21:08:07

　　　　　　　　　31！ 31！
　　　　　　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　　
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))

734 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 21:11:07

私、３０
もうあきらめました。

735 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 21:13:23

>>734
あきらめるなぁああああああああああ

736 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 21:17:02

>>734
多年受験
乙。

737 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 21:21:45

宅建３３点の広場

738 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 01:08:30

らくらく宅建塾のさとうセンセが３６点を超えたことはないから大丈夫
みたいなことを著書で断言してますが、もし超えたら宅建学院はおこられちゃうＹＯ．
　
ぼくはわからない問題は横のおんなのこの経験人数を想像してマークしました。

739 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 01:39:47

　　
､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：：´
　　ヽヽ　　　　　　 , -‐--､　　　　　　 /　/
　　　ヽ　＼　　　　 I:：：：：：:I_ 　　　　_ /　/　┌────────────
　　　　ヽ　ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜こーまん　フォー　３６
　　　　　ヽ　` ｰ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　　／
　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　／　ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

740 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 01:54:43

>>738

2003年版のテキスト

「しかし,今まで,合格点が35点を超えたことは1度もないから,今後も35点取れれば,
まず大丈夫だ。」

とありますが
この年は35点取っても大丈夫じゃなかったw

741 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 06:17:17

近年で一番やさしかったのは平成15年だったと思う。
平成14年と言う人も多いと思うが、15年の問題は個数問題も無く、過去問の焼き直し出題ばかりだった。
予備校のアレンジ問題答練で本試験の難問．珍問に耐性を持つ勉強をした人より、独学の基礎や過去問を押さえた人に高得点者が多かった気がする。
平成15年には合格出来たけど、平成15年の問題が今年の問題だったら間違い無く落ちてた。........

742 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 11:18:48

>>741
平成１５年は確かにやさしかった。
盆ミスと修正がなければ合格していた・・・

743 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 14:45:55

仕事してなく学校まで通って35以上とれないヤツは、どう考えても仕事できねーだろ！？？
（独学、学習期間1ヶ月半、広告代理店勤務、38点）

744 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 14:47:10

本スレお願い

745 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 15:01:14

３３点が有力みたいだね。

746 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 15:37:21

試験が終わってから自己採点する勇気がなくてぐずぐずしていたのですが、
今思い切って自己採点してみたら、３５点でした。

微妙でしょうか？？？

今から各スレ巡回してきまつ。

747 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 16:26:03

>>743
「仕事できねーだろ！」ではなく仕事してないのです。俺は仕事してるけど
その仕事できない奴はさておき、広告代理店勤務で宅建は必要ですか？
もしかして転職するとか
（独学、学習期間3ヶ月、貿易業、35点）

748 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 16:40:54

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜
　／⌒　 (6　　　　　つ　｜　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　｜　　／＿＿＿　｜　＜　宅建ごときでスレ乱立するな
　　－　＼　　　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　
　|　　　 !　　　）｀Y'''"　ヽ,,／　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　 ! l　　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　＼　　いたずらばかりしおって！
　ヽヽ　ゝ　　　 !￣!~～､　　　　　　/ 　　　　　　　　　｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''～--､|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ　｜　　　
　　　ゝ　　ー--､,,,,,___　　　　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／　　　　　
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　ヽ　::::::::::::::::::::　／　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ

749 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 16:42:01

広告代理店ではいらん。定年した親がはじめるから。60過ぎのワシの頭じゃとれんから、お前とってくれってwww

750 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 16:50:25

多くの仕事では基本的な法律の知識は必要ですよ
宅建では民法以外は役にたたないだろうけど

751 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 16:54:33

今年は３３点が有力みたいですね。
もしかしたら３２点で拾われるかな。

752 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 16:58:48

合格ボーダーラインが36点の年は
各予備校は何点で予想していたのか知ってる？

753 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:00:54

41 名前：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 16:56:35
もう既に盛り下がっている原因

①皆受けた感覚で簡単ではないが去年と同ﾚﾍﾞﾙかそれより一点程度簡単

②いくら日建が31±1だといっても、もう雰囲気３１はありえないという
空気から31点諦めて散った

③例年まれにみる、みんなの３２か３３という予想ﾎﾞｰﾀﾞｰの一致

よってもう３２か３３でいいだろ

754 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:02:16

【出題ミス】宅地建物取引主任者試験で、全員に一問分を加点【ラッキー？】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1128071929/

755 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:02:32

>>752
興味ある　おしえてｗ

756 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:09:03

>>752
たしかレックは３３だったっけかな。

757 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:11:08

>>732
記憶力を試す試験と仕事の出来る出来ないはまーったく別物

758 ：181：2005/10/18(火) 17:19:38

>>752

ボーダー36点の年、日建では予想的中36点だった。
しかし今回は各学校も予想が困難な状況。
日建だけでは参考にならんかもしれんが。。。

759 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:49:07

３３点前後１点が現実的だな。
３３か３２で落着くだろうね。

760 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:50:48

>>754
まじ？

761 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:53:29

>>760
マジなわけねーだろ

762 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 17:53:42

３人に１人になるなら、合格率あがるんじゃないの？

763 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 18:11:45

３４点なんてことあるのかな。

764 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 18:31:04

>>752
宅建学院29　DAI-X34　W34-35　日建34-36　LEC35　

765 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 18:44:03

>>752

766 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 19:10:55

>>752

767 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 19:46:41

>>762
免除者の合格率がね♪
その為の免除制度らしいよ

768 ：中の人(略 ◆Qw5aKYwoS6 ：2005/10/18(火) 19:50:17

去年が日建学院３２でスレの雰囲気３３or３４だったんだっけ。

今年の問題難しかったの？ちょっとやってみたいんだけどどこかに落ちてない？

769 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 19:52:32

うちのゴミ箱の中に落ちてる

770 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 19:55:00

>>769
オモロイ

771 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 19:59:47

いまさらでスマンが問４９の肢３のシロアリのやつどこが誤り？

772 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:32:52

>>771
シロアリが誤り

773 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:34:05

白蟻自体は問題なし?

774 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:36:04

えー？うそん。
テキストにもちゃんと「白蟻その他の虫による害」ってあるんだけど？

775 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:36:09

>>771
鉄骨系の住宅なんて、防蟻処理してないよ。

776 ：：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:37:29

＞＞768　　こちらに問題あります↓
http://www.takken-club.com/kako-genbun/top.htm

777 ： ◆bNvTxR8UEU ：2005/10/18(火) 20:37:32

７７７ゲット

778 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:38:02

問題には鉄骨なんて一言もないが？

779 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:38:16

③の５連荘の罠に見事にはまった。中でも問４０の正答率が低いのは、
いくらなんでも５連荘なんてありえないだろうという思考から、とりあえず他の選択肢
にしようという自分に自信の無いチェリーボーイ等を引っ掛けるための試験作成者の
巧みな心理戦術であった。俺はその作戦に見事にはめられた。
また①～④の数も同じくらいになるだろうという予測も見事にブチ破ってくれた
解答肢の配分等の戦術も含め問題作成者には「２００５年の諸葛孔明賞」を送りたい！

780 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:39:09

>>778
木造とも書いてないが？

781 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:42:56

>>774
確か防腐処理は必ず行わなければならないんじゃなったっけ。
シロアリは必要に応じてかな？
だからその肢は誤っている。

782 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:43:15

>>779
お、あんたと同じ人間。
３が連続なんて怪しいから違う肢選んだよ。
まあ、自己採点３５だから（もしマークを３にしてたら３６）多分合格と思う

783 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:43:57

合格点33点はないだろう。免除者がこれだけ増えたんだから。
35点ぐらいいくだろう。

784 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:45:39

>>783
免除問題は、一般受験者も３～４問は取れてるだろ。
影響は無いね。

785 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:46:07

しろありその他の虫による害を防ぐためのソーチ・・・
只の漢字ミス・・・

786 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:46:37

大学受験とか経験してる人は、同じ数字の解答が連続することに怪しいと思う感覚がないんだけどね。

787 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:47:31

>>783
免除者の影響なんてないよ。増えたとはいえ、それでも人数がぜんぜん少ない。

788 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:48:18

５問免除者に対してはあまりナーバスになる必要は無い。

問47　不当景品　正答率85.6％
問48　統計　正答率79.0％
問50　土地　正答率82.0％

上記３問は正答率が示す通りサービス問題。この３問を落とす約２割の特攻組は
ハナからボーダーに絡んでこないから無問題。

問46　公庫　正答率53.8％
問49　建物　正答率45.2％

上記２問も正答率約５割と難問とは言い難く、ボーダーに絡んでくる一般受験者なら、
ここでも1～２点の上積みが予想される。
結果的にボーダーに絡んでくるであろう約3割程度の免除者のアドバンテージは1問前後。
むしろやりきれないのは高額な費用をかけた免除者組。
よって、日建予想の31±1に大幅な誤差は生じず、ボーダーは31と予想。

789 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:52:50

本スレはまだでしょうか・・・・・・

790 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 20:59:37

>>Re771 いまさらでスマンが問４９の肢３のシロアリのやつどこが誤り？

わかった。。もしかしてこれ？なら鬼だな。
【問49】3→×
構造耐力上「主要」な部分である柱、筋かい及び土台のうち、地面から１ｍ以内の部分には、しろありその他の虫による害を防ぐ為の措置を講じるとともに、必要に応じて有効な防腐措置を講じなければならない。

【パーフェクト宅建基本書　住宅新報社P595】→○
構造耐力上「必要」な部分である柱、筋かい及び土台のうち、地面から１ｍ以内の部分には、しろありその他の虫による害を防ぐ為の措置を講じるとともに、必要に応じて有効な防腐措置を講じなければならない。

主要な部分だと×、必要な部分が○。
どちらにも文章の後半に「必要に応じて」と入っているけどだめなのかorz

791 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 21:20:53

不安だ｡不安だ｡不安だよー

792 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 21:21:28

みんな不安だ。
俺も不安だ。

793 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 21:22:09

マークミスさえなければいける！

794 ：天才：2005/10/18(火) 21:22:28

自分の考えだけで去年より簡単だと言う奴の気がしれん。
データでは今のところ今年より去年のほうが少し正解率が低いが、それはあく
までも昨日の時点での話だ。もしかしたら今は今年の正解率のほうが低くなっ
ていることだって十分に考えられる。データ提供者は比較的高得点者ほどなる
傾向があるからだ。この調子だと真のデータでの正解率は今年のほうが低くな
るだろうと思う。
また、免除者の影響もほとんどないということも考慮すれば、おのずと本当の
合格ボーダーがどこが正しいのか見えてくるだろう。
さて問題です。本当の合格ボーダーは何点でしょう？

795 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 21:32:01

パチ、スロともに引きの弱い俺が言うのもなんだが３３点に１Ｋ。

796 ：寝不足マン：2005/10/18(火) 22:41:45

自己採点３６前後の人が以上に多いような気がします。

797 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 22:42:31

３３点説が有力そうだが。

798 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 22:54:12

>>790
建築基準法施行令
（外壁内部等の防腐措置等）
第四十九条　
１　　木造の外壁のうち、鉄網モルタル塗その他軸組が腐りやすい構造であ
　　　る部分の下地には、防水紙その他これに類するものを使用しなければ
　　　ならない。
２　構造耐力上主要な部分である柱、筋かい及び土台のうち、地面から一メ
　　　ートル以内の部分には、有効な防腐措置を講ずるとともに、必要に応
　　　じて、しろありその他の虫による害を防ぐための措置を講じなければ
　　　ならない。

必須なのが「防腐措置」　必要に応じてが「シロアリ」だから誤り。

799 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 23:01:10

なるほろ
サンクス＾人＾

800 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 23:01:13

存在応力って何？

801 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 23:31:45

「応力」とはストレスの建築用語だから
柱及びはりにかかるストレスが耐力壁に伝わるように接合させなさい
ということだと思う。建築士の方、違ったらご指摘ください。

802 ：寝不足マン：2005/10/18(火) 23:36:09

日建の新しい情報はいつ出ますか？

803 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 23:45:35

神様、日建の新情報教えてください。

804 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 23:48:09

日建の新しい情報とかあるのか？

805 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 23:48:27

>>803
どうせ神様に頼むなら、本当の合格点を聞いてくれよ

806 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 23:50:01

【ネ申】　　合格点○|￣|＿

807 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:03:07

神様です
合格点は２８点

808 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:16:29

お前等、FPは６割合格だぞ

809 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:17:16

結局３３点で決まりそうだね。

810 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:20:04

>>809
なんで？

811 ：ズン：2005/10/19(水) 00:24:49

カンニングとかして追い出されたおもしれー奴はいなかった？

812 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:26:06

３３点で合格発表が落着きどころだな。

813 ：：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:26:16

カンニングはいねぇなぁ～

814 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:27:26

おれはウンコをしに途中退場したぞ

残り15分の出来事だったので注目浴びまくり

815 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:31:11

カンニングの竹山に似たやつならいたぞ

816 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:36:00

てか本人じゃないの？

817 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:37:20

試験中に隣の席の女性がおしっこ漏らしていました
女性の席は一番後ろのはじだったので他には誰も気がついてない様子
僕はおもむろに席を立って無言で廊下へ
試験官が後から追いかけてきたけど無視して手洗い場でバケツに水を汲むと教室に戻り
その女性にぶっかけました
会場中大騒ぎになり、試験官室に呼ばれました
試験官になぜそんなことをしたのか問い詰められましたが
僕は結局最後まで口を割りませんでした。

時は過ぎて今その女性は僕の奥さんです

818 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:39:18

前の女堪らんかった。

819 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:40:51

隣の女堪らんかった

820 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:42:03

隣のｶﾞﾁﾑﾁの…ｳﾎｯ

821 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:45:29

隣も前も欠席だった俺は・・・

822 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:50:27

でもやろーとすればできちゃったりするのかな？なっとくいかねーな

823 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:51:27

どうやら受験場所の大学に受験票置き忘れて帰って
きたようだ。

824 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 00:56:13

何か不都合でも？

825 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 01:11:46

それ俺拾ったぞ

826 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 01:14:18

>>823
受験票が無いと、試験が出来てても…

827 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 01:15:47

最悪問い合わせすりゃ無問題

828 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 01:24:50

今年35-36点の人やたら多くない？
まさかボーダー37点なんて事は…

829 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 01:28:49

>>828
そりゃ25-6点の人はもうこんなとこ見てないだろう

830 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 01:36:44

実際、31点スレや33点スレより、
この35点スレが飛びぬけて人多いしな

831 ：中の人(略 ◆Qw5aKYwoS6 ：2005/10/19(水) 03:19:44

>>776
ｻﾝｸｽですた。
ざっとやってみたら３１点でした。
難しさは去年とそんなに違わない印象。

832 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 08:17:43

胃が痛くて夜も朝も昼も眠れません｡
発狂しそうでつらいです

833 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 09:07:34

権利12
宅建12
法令7
他4
の35点。あれ、なんかみんなと点数配分が違う・・・

834 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 09:26:02

今年は法令制限が9つしかなく、トイレのチン問を含んで大変難しかった。
土地整理法なんて絶対解けないと思う。

835 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 09:31:10

土地区画整理法取れたよ。だけど確かに難しかった。
でもかなり区画整理法に時間使ったから自分が知ってる選択肢が
2つあったからなんとか取れたって感じ

836 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 09:48:29

>>823
仮に受かってたら、賞状とか合格通知くるだろう

837 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 10:07:37

最悪34がボーダーだから平気さ！
32 33が鉄板っしょ
合格おめでとう！

838 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 10:55:17

どっかで今年の問題探してた奴いたな、ほれ
http://www.takken-club.com/kako-genbun/top.htm

839 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 11:06:45

>>788
確かになあ。権利や法令で５問免除とかだったらでかすぎるけど、
最後の５問はそんなに難しくない上、勉強に時間を取られる分野でも
ないしね。

840 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 11:24:10

>>838
ｻﾝｸｽ

841 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 11:31:09

＞838
サンコス
今週行書の試験だから試しにといてみようと思う
問１だけみたけど、このレベルの問題がつづくようならボーダは下がるとオモ
答は３だと思うが
権利能力なき社団がわからないとどうしようもない問題だな

842 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 11:42:17

３０点は希望ないのか・・
ｼﾉｳ・・・orz

843 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 11:43:14

もう３０はないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

844 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 11:46:10

日建の予想から下にいくことは考えにくい

845 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 12:05:29

３０±１なんだろ？

846 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 12:12:45

34±1だろ？意外と簡単だったしｗ

847 ：841：2005/10/19(水) 12:13:56

・・と思ったが、その後はかなり易しいな

848 ：833：2005/10/19(水) 14:21:59

>>846
不安になるな。
簡単て言われてる宅建で12点だし、
その他は4点だが、落としたの統計だし。
トイレや問49は建築士のはしくれとしてはサービス問題かと思った。

849 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 17:47:57

めでたく宅建合格しても実務講習カンヅメでつらい思いします。
http://takken.putilife.net/

850 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 18:50:31

くそー、早くこの手に合格通知を握りたいぜ。

851 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:42:00

>>850
同感。折れも自己採点３８点だったけど、もし機械がマークがキチンと読み取ってくれなかったらとか
不測の事態が考えられて、最近まともに眠れない。速く合格通知こーい。
１２月まで待たれない・・・

852 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:43:21

ぷっw宅建って3か月ありゃ一般の奴は十分とれる資格だろ？なんか役にたつの？

853 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:45:46

ぷっw宅建って3か月ありゃ一般の奴は十分とれる資格だろ？なんか役にたつの？行書以下じゃんw

854 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:52:17

わからないフリをしているママは認知賞だからわからないんだよ。
普通の人は迷惑だから去っていく。
宅建厨は永久にママの介護がしたいのかな。

855 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:53:31

>>852
普通は半年掛かるだろ（民法の知識が多少あるとか、実際会社の手伝いしてたとかあるなら別だが）
昔昔は２ヶ月もありゃ余裕だった試験だったらしいし（うちの教授が言ってた。しかも３択だったらしいし）

856 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:53:45

ここにいるみんなへ。
合格ボーダーは３１点じゃないのか？
２チャンネルで３２点だとか３３点だとか勝手にほざいてるやつらは素人だ。
素人が考えて出したボーダーは所詮そいつだけの考えだ。
そんなやつらの言う事は気にする必要はない。
そいつらはどこにそんな自信があって意見を言っているのだろうか？
一番信用されてる日建を信じるのがやはり一番ではないだろうか？
と思わないか？

857 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:57:00

おまいら、必死杉。
自業自得。

858 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:58:12

おう、俺3ヶ月で38点。

859 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 19:59:08

>>850
おまえはちんぽ握っとけ。

860 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 20:00:20

俺なんか10問くれーマークミスっても大丈夫だぜ。
フォーーーーーーーーーーーーーーーー。

861 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 22:26:18

どうやら32、33、34に絞られてきたみたいだな、マジで。

862 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 22:34:40

民法13/16
法令3/9
税他1/4
業法13/16
免除3/5

の33点。法令で脂肪。

863 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 22:37:00

>>862
33なら大丈夫だろ。
法令は俺も5点しか取れなかったぞ。

864 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 22:41:38

３日間真面目に勉強して３５点でした。
法学部なので民法16/16に救われました。

865 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 22:49:41

民法　10/16
法令　5/9
税他　1/4
業法　14/16
免除　4/5

の34

個人的には合格モードなんですが。

866 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 22:55:50

民法　10/16
法令　5/9
税他　3/4
業法　15/16
免除　3/5

の36

税と鑑定、業法に救われた。

867 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 23:11:01

>>864
嘘をつくな嘘を。どうせ、宅建べテか、書士崩れかなんかやろ。
法学部に在籍していると理由だけで、権利関係が完璧に取れるわけない。

868 ：：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 23:18:49

法学部か・・・わたしは13だった。
問２の錯誤問題まちがえたｗｗｗ
錯誤の要件
要素の錯誤であること
表意者に重過失がないこと
このふたつさえしってたのに・・・ボンミス　　あ～あ
でも自己採点39でした。

869 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 23:26:16

受験した奴にはわかるはずだ。
半端な勉強で容易く合格できるほど、試験は甘くない。
だから受験生はがんばって勉強するんだ

870 ：アムロ：2005/10/19(水) 23:37:02

やっぱり３１は無理なのか？どうしてもダメか？４ヶ月半毎日勉強したが、
試験問題があまりに難しく、ニュータイプの勘に頼りすぎた・・・・。
「そこぉ！」「そこぅ」とアムロ風に答えを射止めたつもりだったのに・・。
頼む、日建。３１プリーズ！！！！！

871 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 23:38:14

宅建は350時間で受かるのが目安。

1ヶ月25日、1日休憩除いて2時間勉強したとして・・・1ヶ月50時間勉強する事になる
てことは働いてる人は大体7ヶ月ってとこだね。

ニートは1ヶ月25日、1日休憩除いて７時間集中して勉強できれば・・・・1ヶ月175時間

てことは2ヶ月で取れるね。

872 ：中の人(略 ◆Qw5aKYwoS6 ：2005/10/19(水) 23:42:42

去年の経験と今年の問題解いてみての実感
難易度は去年とそんなに変わらないと思う。
日建が３１つーてるんだから、３１と３２で五分五分ぐらいじゃなかろうか。

873 ：864：2005/10/19(水) 23:55:03

>>867
嘘じゃないよ。司法試験で留年してる学部生です。
今年の論文試験に落ちて、ショックで宅建の勉強を始めたのが三日前からというわけですｗ。

874 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 23:55:05

漏れ、３５点スレでのんびりしてるわけだが、
　１１月３０日に３５点以下での合格発表
　　→喜びのカキコ
　　　→うす～いハガキ１枚
　　　　→数少ない自称３５点獲得の不合格者
　　　　　→不合格者スレにカキコ

これにはなりたくねぇぇぇぇえええ。
しかし、こうなる香具師は漏れ達の中に必ず居るから。

875 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 23:56:32

>>874
不合格者には何もとどかないお！

876 ：864：2005/10/20(木) 00:02:23

ちなみに論文試験の民法の成績はＡでした。

877 ：：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:04:02

十影響のさいとつながりませんね・・・何かあったの？

878 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:05:04

んだ、さっきから繋がらないね

879 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:05:26

→自己採点得点がぎりぎりボーダー到達
　→喜びいさんで受験番号確認
　　→マークミスで受験番号見当たらず
　　　→不合格者スレにカキコ

俺は多分このパターンだろう。予感ではなく確信に近いものがある。

880 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:23:57

>>879
ぐ・・・。いやなことを書くなよ。
おいらはそれを恐れているのだ。
なにせマークシートなんて15年ぶりだったからなあ。。。

881 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:27:41

今週試験だよな
まだ受験票が届かないんだが会場で対応してくれるよな

882 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:29:29

>>881
はいはいワロスワロス

883 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:29:38

ものすごく異様な試験でした。同じ正解番号が何度も続き、
自信のある解答でも半信半疑になった方も多いと思います。
宅建業法は簡単でしたが、全体的な難易度は昨年よりも高いと思います。
そこで実質の合格点は30～31点だと思いますが、
５点免除制度利用者が増えたことを考え＋１点、31～32点を予想合格点とさせていただきます。
なお、合格発表は11月30日です。

http://in-pri.com/sample1.html

884 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:31:30

>>871
ニートうらやましい(´・ω・`)

885 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:32:40

民法　12/16
法令　6/9
税他　2/4
業法　13/16
免除　3/5

の36

886 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 00:41:57

不動産鑑定士の資格とりたいんだが、いい参考書あれば教えてくれ。。。

887 ：中の人(略 ◆Qw5aKYwoS6 ：2005/10/20(木) 01:30:28

>>881
お互い行政書士試験がんばりましょうね。

888 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 08:32:58

あぁ～毎日、合格ラインが気になってここの掲示板までたどり着いてしまう
私。もう胃が痛くて胃液が垂れてきました。早く合否を知りたい。こんな苦痛
を主催者たちにはわからないのだろうなぁ～・・・。

889 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 08:36:12

>>886
独学は不可能に近い

890 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 08:37:01

一番悲惨なのは合格点が発表されて
「よっしゃ～31点、ギリギリ受かった～」（･∀･）
「でも自分の番号ない」( ´･ω･｀)ﾏｰｸﾐｽ

891 ：　：2005/10/20(木) 08:51:24

民法でわからなければ消去法でいけ！

892 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 09:30:47

>889
やっぱり難しいですか!？実は受けたがってるのは自分でなくて友達なんです(*_*)

893 ：　：2005/10/20(木) 09:40:14

>>864
20年前に都立工業高校機械科（つまり馬鹿）卒業してても平気で１６／１６は行きますって！

894 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 10:26:19

>>888
気持ちは分かる。仕事中にここにいる自分が・・・
35点

895 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 10:54:36

自分なんて、ほとんどの宅建スレ覗いてるよ…。
ひととおり見た感じ、35点は大丈夫そうなんだけど
でもやっぱり心配。

896 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 12:53:47

35点ﾅｶｰﾏｗ

897 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 13:00:45

合格推定ラインは３１点か３０点だよ。根拠はなによりも日建の各肢の正答率が
物語っている。６０％を切る肢が全部で１９題ある。それ＋、６０％切りそうな
肢が４題もあるのに対して、６０％に上がりそうな肢は１題しかない。３３とか
３２とか言ってる奴は何の正論もない単なる憶測っていうやつで、単なる馬鹿な
んじゃないの？

898 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 13:05:33

宅建なんか受かっても自慢にはならん。むしろ不名誉のことだ。
だから不合格の方がいいよ。

899 ：　：2005/10/20(木) 13:08:51

>>859
ちんぽ握りましたが不安は消えません！

900 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 13:13:25

>>899
Ｈなことを考えながら、股の間のマグナムをさすりなさい。
そして「真っ白白助、出ておいで」といいなさい。
マグナムから白いマグナムがでます。これぞ人体の神秘です。

901 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 20:38:08

試験会場で参考書を読まずに『アサヒ芸能』のエロ記事を読んでたおじさん。
あれだけ余裕かましてるってことは、きっと受かったんだろうな。

902 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 20:41:56

今年の試験は確かに難しいと感じた。
しかしそれは会場での感じであって、実はそうでもないとうのが本当ではないか。
現に、終了直後は「ダメだ」という印象の人が自己採点で35点以上を叩き出してる人が多い。
この板や周辺を見てても結構35～40の人多いでしょ。
自分の仲間（学生）も全員35超えてます。
予備校でも去年の32と比べて33を出してるところが多いでしょ。
つまり総合的に見て今年の方が得点しやすかったと言えます。
従って32はまずない。
33が最低ラインでしょう。
免除者の影響は0コンマいくつだとは思いますが、33.6に0.4乗っければ34も有りうるでしょ。
従って33＋1ですね。
31点なんて日建の予想を鵜呑みにしてる人いますが？？？です。
あと本音を言わしてもらえれば、国家資格なら最低でも34点以下は足切りしてほしい。
正答率6割程度で合格するようだと、この資格のレベルが疑われますし。
正答率6割で「主任者です」なんて言われてもねぇ。

903 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 20:46:33

>>899
ちんぽ握っても不安な時は、肛門に指入れましょう。

904 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 20:46:44

同感。
ただある程度は有資格者確保しなきゃ業界がやばいってのもあるんだろう。
合格率は変わらなくても昔に比べて問題は難しくなってるようだし。
昔なんて事例問題なくて原文がそのまま問われたりしてたからな。

905 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 20:48:15

>>903
ゴラァ！
割り込むんじゃねーよ！
おまいに共感してるように見えるだろーが！

906 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 20:49:09

>>905
久々にﾜﾛﾀ

907 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 20:53:06

<<902
同じことをほかのスレでも言ってるな。
しかも、まったく同じ事をな。

908 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 20:56:49

＞しかも、まったく同じ事をな。
コピペなんだから当たり前
しかも<<902じゃなくて>>902

909 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 21:01:23

>>905
校門に指を入れたら、指をぎょう虫にかまれました

910 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 23:40:34

>>909
それはぎょう虫（行政）書士の仕業です。

911 ：34点女：2005/10/21(金) 02:02:14

すいません、質問です。以前、レ○パレスで勤務してました。しかも7年も。
地獄の日々でした。今回合格してたら講習免除ですかね？あそこは宅建業
ではないですが、一応宅建の免許も受けてるみたいです。判る方お願いします。

912 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 02:04:58

俺はレオパに勤務している女と付き合ってるよ。
なかなかいい女だ。
たまらないよ。

913 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 04:24:48

受けてないが、権利関係だけ解いてみた。
少なくとも去年よりは易しいというか、
かなり易しくない？
①⑦⑩が宅建ぽくなくて解き辛そうだが、
他は易しい以前に、なんとなくとけちゃうというか。
民法の正答率でかなり合格点が左右されるから、
感覚的には34.ごめんね。

つーか、問７は３だろ！！

914 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 09:09:42

Buu
２でした

915 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 09:17:56

>>911
あんなとこに7年てすげーな。
免許もってる会社ならOKだろ。
てーか、そんなことも分からないでよく合格したな。

916 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 11:20:16

911は宅建業に従事してない部門にいたんだよね？
単に会社に在籍してるだけでは駄目なんじゃ？
てか、れおぱって、仲介とかしてないの？

917 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 11:50:33

従業員名簿に載ってるかどうか。

918 ：　：2005/10/21(金) 11:59:41

２０年前、レオｘｘスは海外のリゾートマンション売るために
頭の足りない女に枕営業をさせていたな。
なんだか懐かしい。

919 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 12:06:39

>>911
>>918
詳しく

920 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 13:13:49

漏れは昔、レオパ○○に遅れて家賃払いにいったところ、
沢山の客のいるまえで大声でつるし上げられますた。
鬼のクビをとったような嬉しそうな顔してたなあ。。

921 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 15:05:25

つまりレオパ○スは屑ってことでおｋ？

922 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 18:13:22

日建上方修正３３点前後

ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx

現時点（10／20）では３３点前後が最も可能性が高くなっていますが，予断を許さない状況です。
今後も，情報が判明次第，このホームページ上で合格推定点についてお知らせしてまいります。

まだ、2点分大丈夫だけど…。なんかこえー

923 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 21:06:21

2点くらいだと安心できん。

マークミスに気をつけろ！！

去年もいたからな。

924 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 21:14:52

実際問題、不動産関係の知識７割も取れてない主任者に説明受けたくない

客としては・・・そう思わないか？
（試験の内容はこの際考えずに）
４５点以上の優秀者はややもすると鑑定士にレベルアップだろうし
３５～４０代の中堅どころが実務に携わるようにして欲しい

925 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 21:47:56

一般の客には免除制度なんてわからんよ。
それどころか主任者すら知らない現実。
自分が不動産買うときは多少気になるがな。

926 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 21:50:34

>>実際問題、不動産関係の知識７割も取れてない主任者に説明受けたくない

点数云々ではなく、経験豊富な人がいいと思うが
結局試験なんてその時だけだし、知識なんていつまでも残るものではないよ

927 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 21:58:07

３４
山宅♪
GO！GO!
山宅(^_^)v
３４
山宅♪
GO！GO!
山宅(^_^)v
３４
山宅♪
GO！GO!
山宅(^_^)v
ワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

928 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 21:58:35

３年目の４５点以上合格者＝１０年目のラインギリギリ合格者

経験あってこそなんぼ！

929 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:04:16

>>925
私が宅建の主任者をとるきっかけは、友人がマンション購入するとき、
自分の時にも備えてと同行させてもらったら
友人の奥さんは期限切れの主任者証（返納義務なし）をだした。
そしたら、三下はあわててそのマンションの販売部長を呼びにいき
家具照明器具無料+７00万円値引＋マンション保険諸手続無料を勝ち取った。
買って３年すると買い換えの特例を受けて､住みかえた。
かっこいいと思った｡

930 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:08:06

主任者証はかえさにゃいかんだろ～ｗ

931 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:10:30

来～るぅ～きっと来るぅ～、きっと来るぅ～♪

932 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:19:33

34の俺は (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだー
酒もってこーーーーい

933 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:31:23

>>930
業法１点マイナス

934 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:36:33

>>932
スレに書いたが、36で (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙになってる俺は自分で作った
チキンベーグルとワインとビールでヘロヘロだ。共食いしてるみたいだ。

935 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:45:03

>>933
なんで？
主任者証の期限切れは返納事由だろ？
業者の免許書と勘違いしてないか？

936 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:49:34

>>933
業法１点マイナス

937 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:54:19

レスしたから！？
止めてくれ、もう後がねぇ～よ(´･ω･`)

938 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 00:23:29

＞知識なんていつまでも残るものではないよ

キャパが違うって
民法がわかってるのとわかってないのでは
WIN95とXPの差がある

939 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 00:34:12

>>929
宅建業法　第22条の２　　
６　取引主任者は、第18条第１項の登録が消除されたとき、又は取引主任者証が効力を失つたときは、
速やかに、取引主任者証をその交付を受けた都道府県知事に返納しなければならない。

第86条　第22条の２
第６項若しくは第７項、第35条第３項又は第75条の規定に違反した者は、10万円以下の過料に処する。

奥さん１０万円以下の過料だぞ！！
しかし客が主任者証を見せただけで慌てていろんなサービスつける不動産屋ってどんなんだよ？
よっぽど後ろ暗いことをやってるのか？

940 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:13:12

35前後の皆さん、おめでとうございます。
微妙じゃありません。
決定です。当確です。
今夜からぐっすり寝てください。

941 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:14:42

何なんだそりゃ

942 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:16:53

>>940
なんかもう開き直るしかないかなって…

943 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:17:51

↑間違えた>>941

944 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:18:11

全ての法律事務を扱える法曹…弁護士
高度な専門分野と一部訴訟を扱える法律家…弁理士、司法書士
高度な専門分野のある隣接法律職…税理士、土地家屋調査士
専門分野のある隣接法律職…社会保険労務士、海事代理士

マンガのネタ…行政書士
宅建は論外

945 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:40:06

買い替え特例って三年でよかったっけ？

946 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:45:34

買い換え特例って何？

947 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:49:03

いや、少し前の人が書いてたから。獣医さんか。で覚えたんだけどちがったっけな？

948 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:49:07

所得税の控除だよ。うへへ・・・。

949 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 03:21:15

げげ！？
日建ボーダー上げたんですか・・・
マークミスが許されなくなってきた・・・

950 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 03:23:17

>>949
楽しい？

951 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 21:31:14

>>945

>>929が書いてるのはかなりでたらめ。

952 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 22:37:28

本スレ

【合格点】宅地建物取引主任者資格試験42【34点】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129910294/l50

953 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 17:30:20

埋めちまえ

954 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 17:54:32

結局何点なんだろう…

955 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 17:57:13

統計位すぐ出来るような気がするけどなぁ

956 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 19:19:48

1000

957 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 19:22:35

各予備校33点で出して予想ハズしてもみんなで間違えれば怖くない悪寒

(ﾟдﾟ)<こふ

958 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 19:38:30

今年ははっきり読めないって各校言ってるが
去年もおんなじこと言ってるのね

３２だと言い当てた日建は運がよかっただけ？

959 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 19:39:32

統計

５秒で解けた
サービス問題ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! と思った

960 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 19:41:46

今日行書の試験だったようだがヤバイくらいに難しかったようだ
司法試験だめ
司書だめ
社労士だめ
行書ですらだめ

って法曹崩れの最下層ｶｽが来年宅建にｿﾞﾛｿﾞﾛやってきそう？

961 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 19:45:53

>>960
そこまでダメだと法曹でもなんでもないだろ

962 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 19:48:48

統計

ﾏﾁｶﾞｴﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

963 ：行政受験者：2005/10/23(日) 19:57:33

かなり難しかった・・・。みなさんどうでした？

964 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 20:08:41

>>963
板ちがい。
立ち去れ。

965 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 20:47:30

合格者スレでも不合格者スレでもないここの住民は

次はどこに行けばいいんだ？

966 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 20:49:31

1000→11/30までホームレスだな

967 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 20:53:07

ダイエックス３４へ上方修正！！！

968 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 20:58:06

>>967
釣られてダイエックスHPいってしまったorz
33前後から変わってなかった

969 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 21:25:31

乙

970 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 21:51:12

はいはい糞スレ糞スレ。

971 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 21:54:54

ダイのある講師は、今年の統計は、ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ。間違えるようでは（ｒｙ

って言ってたぞ

972 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:33:26

埋め

973 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:34:19

埋め

974 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:35:12

埋め

975 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:35:42

埋め

976 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:36:05

埋め

977 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:36:13

埋め

978 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:36:43

埋め

979 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:37:14

埋め

980 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:37:26

埋め

981 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:37:44

埋め

982 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:38:14

埋め

983 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:39:31

埋め

984 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:40:02

埋め

985 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:40:32

埋め

986 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:41:02

埋め

987 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:41:32

埋め

988 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:41:32

埋め

989 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:42:02

埋め

990 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:42:09

埋め

991 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:42:19

ちんぽ

992 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:42:33

埋め

993 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:42:52

埋め

994 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:43:03

埋め

995 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:43:33

埋め

996 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:44:04

埋め

997 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:44:31

埋め

998 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:44:49

埋め

999 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:45:00

埋め

1000 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 22:45:21

埋め

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。