■社労士ボーダー足切救済待合室（選労基以外）■8

■このスレは現在ヤバイ状態のボーダー＋足切救済の待合室だ！■　
当スレ参加資格は以下のとおり
１．救済がほぼ確実とされている労基2点「以外」の救済待ちの人
　　（選択では、労一2点、厚年2点、労基1点など。択一では、常識3点、健保3点、労基3点など。）
２．択一44点以下の人（45点は２ちゃんで何と煽ろうと合格当確だ。安心しろ。邪魔するなら書き込むな。このスレの部外者だ。卒業おめでとう。）

■以下注意事項■　
この簡単な日本語がわからない奴が多すぎる。
１．安全圏を運良く獲得しただけでたかが十数点から数点下の人間を煽ったり馬鹿にしたりする奴は目障りだから書き込むな。地頭のレベルなど全く変わらない。
２．逆に全く合格点に足りないのを腹いせに不安になっている人間を煽る奴も書き込むな。目障りだ。
３．去年以前の合格者も、馬鹿にしたり煽るなら書き込むな。1年経っても役に立たない「死格」になってるからといってわざわざ精神レベルの低さを公表しなくてもいい。
４．嘘の記載はするな。ネタは目障り。出て行け。

ボーダーや足切救済待ちの人を救ってやりたいと思っている奴ならばかまわない。
スレタイとこの>>1をよく見てから書き込め。

■前スレ■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128910639/

ついに８！！！

>>2
先7消化しろ。でも３ゲット。

ボーダースレ大杉

それだけボーダーや九歳待ちの人間が大杉ってコトだろ

労基署1点？ある訳ねーだろ

７ゲット。縁起いい。いいことありそう。

救済待ちのスレが圧倒的に多いし、それでいいじゃん。

労基１点救済待ち対労一２点のバトルが始まる・・・

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

ベテラン一受験生の予想　　　
第一救済選択　労安２点他なし
第二救済選択　労安２点プラス労一２点プラス厚年２点
第三救済選択　労安１点他なし
第四救済選択　労安１点プラス労一、厚年２点
　　　選択救済はこれ以外は考えられない。
択一については比較的良問が多く今回は厳しい。　
：昨年の選択式試験で受験者が減少したと分析されており、試験制度そのものを再考
　して頂きたい。　　毎年選択、択一のアシキリで涙を呑む一受験生。
　

39とれば合格だよ。あと救済もいっぱいあるよ　ｗｗ

>>12
第４救済選択は過去そんなパターンはないと思う。

選択労基２点以外の救済がもしあるとしても、選労一２点か選労１点（労一にくらべて可能性低い）あと択一は常識だけでしょう。
あとは考えられません。

選択労安１点救済するということは、
厚生と労一も一緒に救済しなければならなくなる。（得点分布参照）
この３点セットを一括救済すれば、ほとんど選択での足きりは無くなる。
ということは、選択試験の意味が無くなると言うことだ。
よって、選択での救済は「選択労安２点」のみである。

選択労基2点あるあるって
もう当然の話みたいになってんだね

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

＝16
その結果、選択足きりをクリアできる者は47.7％となり、
ほぼ昨年並み（47.53％）となる。（ＩＤＥの資料参照）

本当に、大丈夫でしょう！ なのか？
サプライズあるぞ

>16
じゃぁ、選労２点と労一２点の２科目救済組みあわせもないの？！

選択厚年2点のほうが可能性高いと思われ

>22
なぜ？

選労以外はセットで救済になると思います。（救済になるなら）
だけど、厳しいのではないかな？
択一救済も、もしあっても労一だけか？
ただ、15年以外はあの平均点で救済されたことは無いが。
そうすると択一ボーダーは少し下がる気がする。
ミス問があったが、択一厚生や国年での救済は必要なさそうなので、
最終的にはボーダーで下げることになるのでは？
下げると言っても、去年のボーダーを下げるのではなく、
平均点がアップしたほどはボーダーを上げない、と言う意味だが。

今年１点救済がむずかしいと思うのは、昨年の択一の平均点が低く、救済しなければ４２割れをおこしていたと思うから・・・
たぶん択一３科目と１点救済なかったら、昨年のボーダは４０以下。社労士試験ってこんなもんでしょ。

　もう２ヶ月もたつのに・・・
　土曜の朝なのに・・・
　ｳﾞｪﾃは必死ですね！

>>25
その視点は鋭いですね。
選択の救済の状況で、択一がどの点数まで行くのかでの判断と言うことですね。
今年も選択労安救済が無ければ40点以下でしょう。
2点救済のみなら42〜43でしょう。
1点救済まで行けば44でしょう。(TAC資料P10より）
ただし、ほぼ合格率が同じ前提ですが。

やはり救済は選択労安２点のみで、択一のボーダーは42〜44というのが王道。
可能性としては、43＞44＞42か？

>28
科目ごとの平均点みたらそんな感じですが・・・でも合格率を９，３％並にするにはボーダ＋労基２点でいけるかどうか・・
その場合はほかの救済をするのでしょうか

::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 :::択一４４点:::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

　４３〜４４・・・・労基２点＋他科目救済


　４２　　　　・・・・労基２点のみ


　　　　　　　　　　　　

＞29
あるとすれば、選択労一だが、そうすると、選択厚年も救済しなきゃいけなくなる。
その場合45の目が出てくる。だが、そこまでして、45に上げる必要性が感じられない。
選択式をある程度重要と捉えるなら労安２点のみ、おまけとして考えてるなら３科目。
連合会の考え次第。

この試験、足切り・救済がなかったら
2ちゃん的には、つまんないんだろうな

としみネタもあります

>>32
仮に選労一と厚生救済したとしても４５にまで上げる必要ないと思う。そんなに人数いなし、平均点がＩＤＥのデータ見るかぎり３３回、３４回より３点も低い。

だから、４４点で予想外の救済が多かったって合格発表になるかもな。

社労士試験合格発表日(11月11日)まであと27日です。

>>36
予想外の救済はあるかもしれないが、
説明のつかない救済は今まで無い。
例えば、選択労安２と労一２のみの救済は説明できない。
また、選択労安１点のみの救済も、今年の場合は客観的に説明できない。

　選択労一の問題文は変だったから、２点救済しておくのが無難じゃないか。しかし、労基と労一だけ救済すると、瑕疵があったことを認めたのではないかと勘ぐられることになるから厚年と抱き合わせで、選択は３科目救済、というのが役所的発想ではないか。
　実は、労一救済待ちで都合のよい解釈をしているのだが、不合格なら来年も受験するつもり。当面は開業するつもりはないので合格を急ぐ必要はなく、合格してたらもうけものといったところ。

毎回整合性のない救済基準とその時の気分次第で救済が決まるのでは受験生はたまりません。

>>40
相対評価の試験の短所ですね。
おもしろいのは、片方を合格にするともう一方が不合格になるという、
全く反対の結果になると言うこと。これは、絶対評価の試験には無いことです。
例えば救済を増やせばボーダーが高くなり、その反対もあって、
判定会議の結果次第でボーダー付近では全く違う合格者が誕生すると言うことです。
それでも、相対評価の試験は合格率を安定させるための試験なので、
私は長所のほうを尊重するべきかと思いますが。

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一46以上（各4点以上）合格率10%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一46以上（各4点以上）合格率7%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

仕方ないから低レベルのおまいらのためにこの程度で許してやる。

選択労基２点、選択労一２点のみの救済も理屈としては考えられるよ。
たとえば、イデさんによると労基、労一、厚年の平均点はそれぞれ、2.36、3.50、3.69とのこと。
仮に全受験生の出来具合がこれらの0.85倍だと仮定すると、それぞれ、労基2.01、労一2.96、厚年3.14となる。
ここで、「各科目平均点の１未満を切り捨てた点数と３点のうち、低いほうを基準点とする」というのが今回の厚労省の考え方だと仮定すると、労基２点、労一２点もありえることになる。
まあ、全受験生のデータが分からないし、厚労省の考えも分からんので、机上の空論でしかありませんがね。

昨年選択31　択一46　でも落ちた。
今年選択33　択一48＋α　また落ちそういや落ちる。

択一ボーダー可能性の確立（高い順）

４３＞４２＞４４＞＞＞４５

今回の選択と択一の救済可能性から判断してです。

でもボーダを高くすれば救済が増えるというのは、少し単純ではないか。今年の試験に関しては４５点以上のボーダになるとかぇってその可能性は低くなると思う。
今年の試験の場合はそういう時は合格率のある程度以上の引き締めを狙ってるから、あまり平均点が低くない科目の救済までしないと思う。今年に関してはそんな引き締めはないと思いますが・・
やはり４４点ボーダになることが一番、労基２点以外の救済が可能性高くなるボーダですね。

４５その通り！

>>47
引き締めを狙っているのなら、
労安２のみの救済で択一４４でしょう。
これで８％強でしょうから。

「規制緩和3カ年計画」国家試験の規制緩和が行われている。
既合格者はビジネスチャンスの広がり、これからの人は
資格取得者の増加を促進し競争原理を働かせより
ハイスキルな国家資格取得者の登場をってシナリオみたいです。
これが合格者の増減に関係するか詳しくは分かりませんが参考までに。

>45>47
択一44点でないなら42点。

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

過去のデータでは選択労基２点と労一２点の両方救済可能性ある。

毎年サプライズがあるらしい。
今年は、救済確実と喧伝されていた選択労基で救済が無く、その代わりに
労一及び厚年2点救済になってしまうことである。

>>53
大胆やな。問題の中身的には十分ありえるが、結局平均点で判断されるから
それはいくらなんでも・・・って気がする。暴動起きるぞ。

655 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2005/10/12(水) 20:21:17

救済の１番手は選択労基だが、２番手は選択厚年という希ガス。

IDEとLECの統計を見たが、サンプル数の増えたLECで厚年の平均点の
下がり方が著しい。また、０点・１点の割合も労一よりはるかに多い。

　　　　IDE　　　　LEC

労基　2.36　　　2.35〜2.44
労一　3.50　　　3.25〜3.34
厚年　3.69　　　3.35〜3.44

（LECが小数点第２位を四捨五入していると仮定する）

>>55
常識に囚われるなっ。
サプライズとは己の思い込みの殻を破ったときにこそ生まれる。
労基救済なしなんてはっきりいって誰も言及してこなかったが、
それこそまさにコロンブスの卵だ。今回のサプライズパーティーは
厚年労一被救済者のために用意されている。

救済は、平均点で判断されるのではなく得点分布で判断されるというのが通説化しているように思うが、真相は闇の中。

今回の連合会の判断は、労働法令で救済を連発したくないというものである。
なぜならば先の国会で日弁連の反対にも関わらず、ADRを押し通した手前、
社労士の資質の向上を図らなければならないという枷が嵌められているからだ。
労働法の基本法たる労働基準法で救済を発動するということは、その枷のために
ありえなくなってしまっている。では、救済を出さなくて例年通りの合格者を
確保できるかと言われるとそれもなかなか難しい。そこで、生み出されたのが、
後年労一救済である。

>58
力作
お疲れさん
スゴハセヨ

>>58
なるほどね。合格者数を減らすと受験者が減るかもしれないから、
救済を沢山するなんていう馬鹿げた話よりはずっと説得力あるね。

労基２救済なしで労一救済ならいっそうのこと救済なしで３９はどうだ

労基救済なしはかなり驚きだな。
今までの予備校の予測と大差ない予想をして悦に浸っていた馬鹿どもは
目を覚ましなさいってこったな。労一・厚年で救済をしたことによる合格者数が
労基2点救済と大して変わらないということにも注目だな。

>>61
それが本来の姿

今年は択一常識と健保間違いなく救済あるね

マジで３９点で救済なしでもそんなに合格者増えないと思う。みんなそんな程度やで。。

>>61
それは想定の範囲内でのサプライズでしょう。
本物のサプライズとは、どこも予想していなかったことが
起こることですよ。それを予見するのがあなた達2chねらーの
存在意義でしょう。ここで労基2点救済ありきで話を進めている限り
何の進歩もありませんよ。

救済なしでボーダー39何てある訳ねーだろ。もう少し勉強しろ

>>58
仮に、他の科目と比べて労基の受験者平均点が際立って低いという状況になった場合、厚労省はどう判断するか。
�@　この程度の問題でこのような平均点になるのは、受験者の質が悪いからであり、救済の必要はない。
�A　年度間の難易度調整のため、救済はやむをえない。

�@だと、「社労士合格者としてふさわしい点数」って何点なのかということを内部的に（対外的にではない）しっかり理屈づけする必要があり、それは無理。
結果的に、�Aにならざるをえないと思うけどねぇ。

>>64
何故？
今の連合会の立場をちゃんと考慮した上でのサプライズ予想をしてください。
個人的願望と真のサプライズ予想は全く性質を異にすることをお忘れなく。

選択28点以上労基 厚年 労一2点以上択一44点以上常識 健保3点以上間違いない。もう無駄な論議するな

労基２点救済なしで労一、厚生救済何てある訳ねーだろ。もう少し勉強しろ

サブライズ言っても無茶苦茶はな。昨年の１点はそれなりの理由があったわけだしな。

選択30点以上労基 2点以上択一47点以上で間違いない。もう無駄な論議するなｶｽども

>>68
それが去年以前だったら妥当な推測ではある。それは認めよう。
ただ残念なお知らせとして、まさに社労士資格がターニングポイントに
差し掛かっているということを忘れてはならない。連合会にとり
素質のない人間を合格させる余裕はどこにもなく、
労基救済は日弁連による社労士叩きに拍車を掛けるのではないか。

労基救済なしという予想が2chにおいてなされていたということは
重要だよね。これまでみんな少なくとも労基2点救済はあると思い込んで
来たんだから。

>>70
そんな中途半端な救済は説明がつかない。
絶対にそのような結果にはなりません。

土曜の午後の夢の世界に浸っている中で、本当に申し訳ありませんが。

労基安衛を救済するのは、確かに、今の社労士界の流れと逆行することになるわな。

労基救済なしかもしれない。

労安救済なし？？？

それは・・・
「サプライズ」ではありません。
「デタラメ」です。

>77
たしかにそうだが、今年は仕方ないやろ７３みたいなヴァカがいっぱいいるんやから　ｗ

選択労基を救済しない代わりに、労一や厚年を救おうってことですか。
俺流の最大のサプライズは選択健保2点救済ね。これを断行する勇気を
もって欲しいね。

労基、心情的には救済があって欲しいが、
現実的には困難。

>>74
お言葉ですがね。
今年の場合、選択労基で救済がないということは、つまり「３点以上は取るべきである」という判断を下すことになりませんか。
そうなると、そう判断する根拠は何かと組織内部で万が一突っ込まれたときに、答えに窮することになりませんか？
「社労士たるもの３点は取れないといけない」と判断するには、現役社労士を集めて同じ問題を解かせてみるとか、あるいは弁護士でもいいですが、現実問題として無理でしょう。

これまで労案2点で安心しきってたんだけど、やばそうだということに
今初めて気付いたよ。。匙加減一つで決まってしまうわけだが。

>>83
大きな流れには逆らえないよ。内部でも今後の社労士のあり方を考えたときに
労基を救済するのはおかしいという意見が大半を占めることだろう。

>>83
現実の試験結果の判断から離れた話になってきたね。

今年の択一常識と健保は去年の択一国年と同じぐらいの平均点だよ。だから救済間違いないよ。3点以下に占める割合もそこそこ多いし

>>87
それは有り縁

救済基地のワンマンショーが始まりましたね。
それでは、サラバ。

>>87
その択一の救済が行われるのは、選択労一厚年とセットの可能性が高い。
労基2点の受験生を切った分を他から埋めないといけないからね。

>>82
労基の救済はちょっときついよなー。
通常持っていて然るべき国語力・論理的思考力があれば解ける問題だったしさ。。。

現実的に選択だけ救済連発して択一救済ないとか有り得る？

ちょっと、労安2点なんですけど、やばいかもっていうのは
信憑性あるんですか。私は今回の試験に掛けているので、救済してもらわないと
困るんです。

くどくて申し訳ないが…。
「今年の社労士試験の選択労基は平均点低いらしいけど、救済しないの？」などと偉い人から聞かれたら（さすがに事務次官からは聞かれないだろうけど）、どう答えるのかという仮定の話で、
「社労士ですからこの程度の問題では３点を取ってしかるべきと判断しまして、救済を行わないことといたしました」とでも答えますか。
　客観的な根拠なしにそんな説明して大丈夫なのかと思う。説明にしどろもどろになってしまったら左遷候補者になってしまうではないか！

救済・・・・選択労基２点→労一２点→労基１点


　　　　　　択一常識のみ　　　　　　　これ以外は過去の得点分布状態から見ればむずかしい。

>>93
社労士界の流れを考慮すると残念ながら。
捲土重来あるのみ！がんがれ！

参考まで。
ユーキャンの最新データ
選択 2.34 3.74 4.23 3.20 3.93 4.53 3.47 3.60 (29.03)
択一 5.05 5.44 6.21 4.62 5.00 5.13 5.10 (36.55)
　
見解：選択の救済は労基のみ。択一労基・健保の可能性あり。
（データでは、常識が一番低いがそのことには触れず。）

>>94
救済ありきで話が進むというのもどうかなと思われる。
過去問の焼き直しでレベルも想定内、合格者に求めるものは何かを
考えると今回からは毅然とした対応を取っていくものと思われる。

>>93
心配するな！絶望的な救済願望派が屁理屈こいてるだけだ。キミが４５以上なら安全圏だ。

>>96
諦めるに諦めきれないんですが・・・・・・。orz
何とか選択労基2点、択一健保3点を救って欲しいと願うばかりです。。
はぁ〜ぁ。

>>100
無理だと思うなぁ。残念だけどさ。

100ゲットしたからキミはついている。
運はキミに味方する。

選択の労一、厚生の救済待ちは労基のこと言う資格なし。

>>100
せめて、択一が常識ならな・・・。健保は厳しいね。去年より
明らかに問題が簡単になってるからね。

一生のお願いだからっっ・・・。

>>100
ありがとう。

>>105間違えた>>102へ

＞１００
残念ですが、健康保険はほかの科目にくらべて３問程度細かいとこまで学習していなければ解けない問題があったが、６問は基本問題。常識は４問がサービス問題。救済あるとすれば常識だけでしょう。

>>105
ゆーきゃん信者になれば救われるかも。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

>>107
うるさいっ！あんた人の気持ち分かんないのっ？

>>103
とりあえず労安は平気かな？健保も平気だって言ってる人いるよね、
上のほうで。その人の言葉を信じたいと思います。。

同一人物だったのね(笑)

>>111
何言ってるの？私は100、105，6、110ですが。

図☆言われた　ｗ　　もっと勉強しょうね

択一九才なんてあるわけねーだろ！ﾎﾞｹｪ！！！

早く来年に剥けて勉強せぇ！！！

>>112
択一の総得点は大丈夫なのか？45点以上なら、選択労安１点より
あなたの方がよっぽど合格の可能性高いですよ。

42点です・・・

勉強不足・実力不足・脳味噌不足なのに
救済してくれなんて図々しい人間だね。

>>117
116です。ちと厳しいが、希望がないわけじゃない。選択労安のみ、択一常識、健保のみ
なら、望みはある。

３９で救済なしがすっきりするよ。

>>118
うるさいっ！あんた人の気持ち分かんないのっ？

46でいいよ。

３９でいいよ

>>121
116だが、何か切羽詰った事情がありそうだな。よかったら聞かせてくれないか。
社労合格以外に事態の打開方法を、良識的な住人がアドバイスくれるかもしれない。

今年は選択２８、択一４６のあしきり無しで合格率７．５パーでいいよ

こんなクソ資格ですら合格できないクソ以下のヤツラ＝オマエら
プ

>>126
資格取って何もできない無業者ですか。知恵つけろよ。

>125
別にそうなってもいいからまず喪前がここから出て逝け。この暇人が・・・友達いないんだろ。大学出席してる？

救済連発の44か労安のみ救済43で確定。

いや今年は選択３０点、択一４８点で脚きり無しの４．５パーセントでいい。
パーは受からせる必要無し。

いや今年は３９でいいよ

ゆーきゃんは何人社員がクビになるんだろ、楽しみだな

今年も大量合格を熱望する。
フリーターの為にどんどん合格させよう

今年は合格率下げて難関資格にし、行政書士顔負けにして！

シャロウ士試験を検定試験に格下げして

本年度の合格基準は，次の2つの条件を満たした者を合格とする。

選択式試験は，総得点28点以上かつ各科目3点以上である者。
択一式試験は，総得点39点以上かつ各科目4点以上である者。

ニート）(Not in Employment, Education, or Training の略称。)とは無業者。雇用されておらず、学業もしておらず、職業訓練も受けておらず、また求職もしていない無業者のことを指す。
なお、しようとしているができない人（失業者や浪人など）や主婦・主夫、家事手伝い、あるいは定年退職者などは含まれない。
若者に多く、引きこもり問題と深く関連している

今回、一切の救済なし、となると
来年からはこういうスレもなくなってしまうのだろう

天下のIDE様のデータだ。

　　　　H13　　H13　　H13　　H14　　H14　　H15　　H15　　H15　　H15　　H16　　H16　　H16　　H16　　H17　　H17　　H17
　　　　労基　 厚年　 国年　 労基　 社一　 労一　 社一　 厚年　 国年　 労一　 健保　 厚年　 国年　 労基　 労一　 厚年

平均　 2.91　 3.20　　2.22　　2.99　 3.20　　3.44　　3.93　　3.16　　3.67　　3.89　　2.46　 3.89 　 3.64 　 2.36　　3.50　　3.69

　5点　 02%　　 06%　　02%　　10%　　15%　　16%　　44%　　　08%　　26%　　 28%　　11%　　28%　　24%　　 01%　　15%　　 22%
　4点　 15%　　 34%　　10%　　19%　　28%　　34%　　22%　　　28%　　34%　　 48%　　14%　　49%　　39%　　 13%　　38%　　 44%
　3点　 61%　　 43%　　24%　　39%　　28%　　32%　　22%　　　44%　　27%　　 15%　　25%　　14%　　24%　　 31%　　33%　　 21%
　2点　 20%　　 11%　　38%　　24%　　22%　　12%　　09%　　　14%　　09%　　 05%　　24%　　05%　　08%　　 35%　　11%　　 06%
　1点　 03%　　 04%　　24%　　05%　　06%　　03%　　03%　　　04%　　03%　　 02%　　10%　　02%　　02%　　 17%　　01%　　 04%
　0点　 00%　　 02%　　02%　　02%　　01%　　01%　　01%　　　02%　　01%　　 02%　　16%　　03%　　03%　　 03%　　01%　　 02%

青汁　 2点　　 2点　　2点　　2点　　なし　　2点　　2点　　　2点　　2点　　 なし　　1点　　なし　　なし　　？　　　？　　　？

13年　合格者3774名　合格率8.7％　選択2点救済×3　選択26　択一45
14年　　　　4337　　　　　9.3　　　　　　　×1　　　28　　　44
15年　　　　4770　　　　　9.2　　　　　　　×4　　　28　　　44
16年　　　　4850　　　　　9.4　　　１点救済×1　　　27　　　42
17年　　　　　？　　　　　　？　　　　　　　？　　　？　　　？

ボーダは４３−４５。

救済なしの45か46だろ。

今年もサプライズあるか　２点救済見送る可能性は？　労一・労災・国年・厚年は辛い。

選択労安の問題内容見て救済見送り・・・なんてことはないだろう。
あくまで官僚的考えから結論出すから、急に基準は変えない。
43-45の救済数発で落ち着くだろう。

サプライズまったくなし、というのも意外にサプライズ

>144
たまには君みたいにまともなこと言う人いるね。同感。乱発が数発って言ったところも的を得ている。

択一救済、2000サプライズ。
労一/厚年2点救済、5000サプライズ。
ユーキャンの予想通り、10000サプライズ。

合格者の11/11の喜びのカキコ、サプライズレス。

>>146
その数発がどれかってのが問題なんだけどね。選択労安はいいにして。

>>146
的は射て欲しいところです。

要は得ても良いですが。

今年サプライズがあるとすれば合格率の方だろう。
10％以上になったり、増加傾向にあったのが9％未満になったり。
それによって結果的にボーダー、救済ともサプライズになる。

合格者数を維持するなら合格率１０％　これビッグサプライズ！

違う、年間合格者数を５０００人にキープするのがサプライズだ
どんどん輩出して国民階社労士にすることだ

社会保険庁解体。。。。。民に出来ることは民に

１４４の言うように官僚的考えからは８％−１０％の間が合格率。

139択一版はないの？

>>149

おれは146でないが先日君に注意されたものだ。
これからもチェックしていってくれ。

今年は択一で常識と健保間違いなく救済あるでしょう

以外と今年の択一救済は労基と健保かもね。常識は4問は確実に取れるから

>>158

意外ね。

今仕事から帰ってきたが今日は混雑してるな。
新しい人も来てるようだな。

>>158
確実に取れないからここに来てるんだよ。

>158
4点まではその通りだと思う。３点得点者の割合で判断する可能性もある。

択一常識は4問確実に取れるよ

択一で3点の割合が１番多いのは健保じゃん

ゆーきゃん信者もいっぱいいたようだな。
選択労基救済無し。
選択厚年救済･･･

今日の予想は攻撃的だな。

>>155

天下のIDE様のデータだ。

　　　H13一般　H14労基　H14一般　H15労基　H15厚年　Ｈ16健保　Ｈ16厚年　H16国年　Ｈ17一般　Ｈ17健保

平均点　 4.55　　　 5.00　　　　5.16　　　　4.72　　　 5.12　　　　4.20　　　　3.80　　　　4.98　　　　5.23　　　　5.45

青汁　　 あり　　　　なし　　　　なし　　　　あり　　　　あり　　　　あり　　　　あり　　　　あり　　　　　× 　　　　×

>>163
根拠は？

今年は択一救済あるとしたら労基と健保でしょう。だって常識は4問は誰でも取れるでしょ

青汁は結果論だろが

ゆーきゃん信者。君３９点か？

IDEの資料が手元にあるが、15年は44点死守のために無茶な救済してるな。
ただ、16年で44点死守は崩壊。よって15年の救済は今回の参考にならないと判断する。

レクのデータで１番3点以下の割合多いじゃん

１６９
ユーキャン信者は３９点とはかぎらない。３９−４３の間か、択一の健と労基救済まちとか・・・

今年ボーダー44だろ

結局は労基２点以外の救済は合格者の調整で決まる。

去年ボーダー42だったのは健保1点にしたからだろ

今年ボーダー44だぞ

>>175
逆だろう。44点死守をあきらめ、6割の42点にするために健保1点が選ばれた。

レクのデータで３点以下のデータ１番労基で２、３番どれだ？

今年択一で3点以下の割合が１番多いのは健保だよ

今年は４３か

レクのデータで3点以下が１番なのは健保だよ

去年の国年は３点以下多かったのか？

それなら今年はボーダー44じゃん

去年のデータも参考にならないよ。42点にするために無茶したから。

>>183
きみは選択と救済に関してはどう予測する？

だから今年は択一救済健保と労基って言ってるじゃん。常識は確実に5問は取れるしね

選択は労基 厚年 労一だ

今日はゆーきゃん元気だな

今年の選択厚年は出来たか出来なかったかどっちかだな

選択28点以上労基 厚年 労一2点以上択一44点以上労基 健保3点以上

>184
1点救済したのも４２点にするため・・

それなら今年は労基1点救済ないからボーダー42もないじゃん

190の基準だと、実質足切のない試験になる。
引っかかるのは選択労基１点軍団だけと択一常識3点軍団だけ。

今年は救済が労基２点のみでも４２ボーダは苦しいな。ｗ解答３つもあれば・・やはりボーダは最低４３で４５までで内科医。
それから労基１点救済も苦しい。あとの救済は蓋をあけてみないとわからん。

今年ボーダー42だったら実質39点で合格じゃん

194が正論だとオレは思う。わからんことを話するのはもうやめよ。
オレは食事する。さらば。

ボーダー42と労基1点は有り得ない

へんなの出てきたので、俺も去る。

俺もＰＯ（ロッテーソフトバンク）見てくるわ

>>194>>196
同感なのだがそれを言ってしまうとこのスレの存在意義が無くなる

>200
なぜ？労基２以外の救済はないと言ってないが・・

ロッテ阪神で決まりだな

いや。択一労基 健保で決まりだ

>>200
蓋を開けてみないとわからないってところがね。
その蓋の中身を毎日飽きもせず探り合ってるからね。

択一労基救済はズラも予想してるが・・・どなんやろな

労基、常識、健保でプレーオフが始まっている

>204
あっそういうことですか。了解。労基１点苦しいってことかと思った。

今年は択一救済は労基と健保じゃない？

労基1点？ある訳ないじゃん

イデは常識と健保、レクは常識に含みを残している

労基1点はもう諦めた方がいいよ。まじで

ズラの出してる学習書は独学者には役にたった。でも予想はどうかな・・・

ユーキャンは労基と健保でセミナーは労基

選択労基2救済するなら、おれも、おれも･･･

これまさに『壊れた窓理論』

現実的に今年択一救済するなら労基と健保だろ

たしかに去年の健保は超法規的な救済だったかに思える。
さっきダレかカキコしてたけど去年は１問目わからないと
あと総崩れになったからあったのかもしれない。
今年の労安は意味合いが違うからな。
ただ、去年の措置で１点でも救済あると思って午前で
諦めて帰る人も少なかったと聞いている。
結局無いとは言えない。

常識何か確実に5点取れるじゃん

おれ　択一健保９点　常識７点　　　選択労基１点　労一５点
だめだったら来年は受けないつもり

去年と今年は状況違うだろ。労基1点は早くシネ

俺マジで４３点か４４点か分からんねん。消去法で全然わからん２問残ってどっちにしたか・・一応救済待ちは労基２点だけやけど、
４４点か４３点が濃厚みたいだから・・

残念ながら労基1点はないからもう諦めな

昼の時点で、選択労基の点数、わかってた人いるの？

今年はボーダー44だから合格じゃん

おれ　択一健保７点　常識３点　　　選択労基４点　労一３点
だめだったら来年は受けないつもり

選択労基1点があると、労一・厚年2点の可能性低くなるね。
去年も、選択健保1点だけだったし。

去年前例を出したってのがポイントだね

222言い事言うじゃん。俺何か労基5点間違いないと思ってたけど試験終わって答え合わせしたら2点だったよ。そう言う人多いんじゃない

224って選択労基1点で択一常識3点なんだ。お前まじでアホだろ。まじに死んだ方がいいぞ

そんなやつおらんやろ〜

>>228
おれ４点なんですけど･･･

>>228
毎日毎日煽ってばっかり。お前来年受けるの？

労基1点？ある訳ねーだろーが。

どうやったら労基1点取れるの？

労基1点？有り得ないだろ

お前来年受けるのかって

>>232>>233>>234
同じやつ＝根暗

去年は、昼の時点で、選択健保の出来具合が
だいたいわかってしまっていたからね。

労基1点？俺の子供にやらしたら2点ﾊ取れたぞ。まだ幼稚園だけど

>>238
去れ

だから労基署1点何かある訳ねーだろーが

>>238も2点だったんだろ？

お前は誰かにかまって欲しいのか？
２ちゃんから出るなよ。ストーカーの気があるから。

これ本当の話しだけど俺の子供の幼稚園でも労基2点取れたぞ。何でワキガは労基1点なの？

子供がいるのにストーカーかよ
寂しい人生だな

おまえみたいなやつが家族いるかよ？
妄想族が！

労基1点？自殺した方がいいね。お前本当に大学卒業したのかよ

結局、特定社労士制度と受験者数激減が例年の状況を一変させてしまったね。

幼稚園の子供が泣いてるぞ、おい。

大学卒業してて労基1点？生きる意味ないだろ。社会の産業廃棄人だな

今後バカの相手はやめよう。こっちまでバカが移る。

妄想族の精神年齢が幼稚園以下。
頼むから社労士は諦めろ。

労基1点？生きている事を否定されるぐらいアホだろ。ワキガは

アホが受ける情けねえ資格なのかシャロウは？

そうだそうだ。今後労基1点の相手はしないようにしよう、ワキガが感染するから。お前くせーんだよ。消えろ

はっきり言ってこのスレに来ている以上
お前もボーダーか救済待ちなんだろ？
自分の立場わかってるならそんな煽り
なんでするんだ？一度説明しろ

吼えるなよ

いま必死で煽っているのは >>228 の書き損じが余程恥ずかしかったんだろうな

脳内合格者の労基1点。お前はもう不合格確実なんだよ。そんなにしつこいとストーカーだな。通報するぞ。ワキガが目に染みるって

あははははははははははははははははははは！！！
チョー受ける！

労基1点？ある訳ないじゃん。過去問から出てるのに

お前余程労基１点のやつに恨みがあるようだな。
何かあったな、さては？
現実社会で労基１点のやつ笑い者にしてボコられたとか。

斜郎士受かった人間が必死に書き込んでるだけだろ
　あまり興奮するな

労基1点？知的障害のワキガしか取れないだろ。試験中に自分の臭いにやられたか？

自説が確実と思うなら、今さら煽らんでもいいだろう。我々アホバカ仲間でじっくりやるから、もういいよ。

斜郎士はワキガが多いのか？

労基1点？大卒でそれだったら生きる意味ないぞ

>>262
こんなやつ仮に合格者だとしても絶対登録は阻止せねばならん！

労基1点のワキガに言っている

幼稚園の子供が泣いてるぞ、おい。

どうして１点に興奮するんだ？　
マークシート試験だからか？

労基1点？生きて行けないだろ。恥ずかしすぎて

こいつ絶対友達いないぜ

１４万人の有資格者がいるシャロウに登録する意味があるのか？

一転しか取れない理由が知りたい

幼稚園の子供が泣いてるぞ、おい。

11/11にみんなが去った後彼は来年まで何して過ごすのか･･･
多少同情の念が芽生えた。

労基1点。こいつ絶対素人童貞だぞ

サイコロ転がして番号を選んだが、運悪く失敗したんだろよ

>>276さん
ｵﾓﾛｲ

お前は頼むから犯罪だけは起こすなよ。

労基1点は合格発表後あまりのショックで首吊り処刑台に行くだろう。って言うか今すぐシネ。嫌なら今からイラクに行って処刑されろ

来年はちゃんとサイコロ転がして答えを選べよ

阿呆の相手も疲れたし「踊る〜」でも見る

労基1点は今からイラクに行って拉致されて首切り処刑だな

>>258
＞脳内合格者

あまり行動派ではないのだろう。想像だけでは何もできないと考え
自分自身にもそういう部分があり、その部分を自分自身としては
快く感じていない。だから、「脳内」という言葉をつけることで
相手にダメージを与えることができると無意識に思っている。
自分が言われると嫌に思うことを口にしている。

＞しつこい　ストーカー　通報

ストーカー→通報の連想は一般的認識といえる。ただ、しつこい→ストーカー
の連結はどうだろうか。「しつこい」と言われ、傷ついた経験があるといこと
だろうか。それとも、あまりにも普段の押し出しの弱い自分自身に対する反発心
だろうか。

＞ワキガが目に染みるって

ご自身がワキガだろうか。それとも知人・友人に相当体臭のきつい人が
いるからだろうか。体臭がきついことにマイナスイメージをもっているから
こそ、その言葉を相手に発することで相手にダメージを与えられると
考えている。自分だけは無臭な存在と漠然と感じているのだろうか。
無臭＝存在感のなさを暗に示しているということだろうか。

今わかった。

こいつこそニートだ。

いやー、社労士スレらしくなってきたなｗｗ

労基1点？間違いなくヒッキーのニートだろ。早くイラクに行け

よーし、今日は徹底的にやっつけてやるぞ

ニートはテメエだ

労基1点？今すぐイラクに派遣だろ。ちゃんと派遣法勉強していけよ

さて。労基1点を散々馬鹿にして秋田んで司法書士の勉強に戻りますか

君職業は？

あんたの職業は？どーせニート業だろ

悪いが今日も仕事だった。明日もだ。
販売業だよ、ニート殿。

1点　本当に笑っちゃう
Ｅ努力義務　　資するが全く目に入らなかった。ＤＥで２問取ったと考えた
ＡＢＣの３つに，いやＢの文章がほんとに迷った
Ａ最初はすんなり指針だったが　企画業務型は箇条書きに基準が定めてあった
と考え直して基準に変更
Ｃ就業形態は文章の読解力不足だった

おれ　マジで択一５０超え

＞ニート　イラク派遣　労基1点　馬鹿　阿呆

なかなか感慨深いものがありますね。

選択の点数が低いんだろ？
君の正体なんとなくわかってきたよ。
で、職業は？

何５０超えて威張ってるんだ？おれもだよ

>>296
何か救済してほしい科目はあるの？

選択34点だよ。職業は公務員

労基1点？日本人じゃないね。文章読解の能力ないから

アフォの２名、消えてくれ。

仮にホントだとしても公務員もピンきりだからなw

日本人だったら最低でも労基2点は取れるだろ

足きりは何だ？

営業？マルチ商法の？

労基２か？もしか択一か？

このバカが出てきたときには、
ジュラシックパークでティラノサウルスが暴れている
と思うといいよ

営業？労基1点取れるように進める？名刺に労基1点ワキガですって書いてるの？

そうそう。特に労基1点が現れた時には緊急避難だね

お前営業と販売の区別もつかないのか？
それでよく国語力うんぬん言えるよ。
それと学生ならピンと来ないかもしれないが
社会人ならすぐわかる。
予想通りオレのトラップに引っかかって
くれたな、ニート君。

営業？ネクラなのに？労基1点ボーダー43なのに？

>>305
どうせなら３点とれるだろと豪語してもらいたかった。
２点といってもあくまでアシキリの範囲内なわけで・・・

削除請負人の方、
このスレの削除をお願いします。
基地の２名が全てを台無しにしました。

販売？マルチ商法で脱法行為する為にまず最初に物を販売するあの販売ですか？

だからこいつ２点だったんだろ？
万が一２点救済無ければこいつは一体何なんだ？

そうだ。労基1点ともう一人の奴は出て行け

>>315
ちょっと待て。
同類にするなよ。

もう一人は、味方じゃないの？

サンタクロースを信じている幼い子どもに真実を教えてあげることが親切なのか。
わざわざ救済待合室にやって来て、救済待ちの受験生に絡んでくることが立派な行いなのか。
他人を見下したところで自分が偉くなれるわけでないのだ。

・もうやめれ

>>316
お前もう反論の余地ないよ･･･いいかげん憐れだな

労基1点よりはましだよ。これを実力主義って言うんだよ

stop

323負け犬の叫びでちゅか？バブバブ

ほか行ってケンカしてくれないか？

>>320
その通りだ。ニートという言葉は適切でなかったが
毎日毎日煽りまくってるこいつだけはもう許せん！
堪忍袋の緒も今日で切れたわ。

誰が考えても今年は労基1点なんかある訳ねーだろ。このチンガが

お２人さんだけのスレじゃないんだよ。

通報ちまちた。労基1点君

労基1点？社労の受験資格来年からないだろ

>>330
じゃあ誰がこいつを消すんだ？
このまま野放しでいいのかよ？
他人事じゃねーだろがよ。
多少の煽りはまだスルーできるが
しつこすぎるんだよ！
目には目にをだよ！

労基1点？それなら択一の雇用の方が救済の確率高いよ

通報？勝手にしろ
もう二度と２ちゃんは見ない

この擦れの中心で労基1点救済有りと叫んでるワキガの方がしつこいぞ

労基1点？人間ではないだろ

労基1点？人間失格だろ

択一常識救済よりも、ボーダー４２点のほうが可能性が高いと思います。
選択厚生と常識の救済は、あるのなら一緒でしょうね。

いろんな雑音が聞こえてくるが、問題は単純だ。
合格なら喜び、不合格なら再受験または断念。
それだけのこと。
雑音の主は、所詮何もしてくれない奴にすぎん。

労基1点？日本語シャベレナイダロ

>>339
選択救済はその二つがあるのなら、セットで労安1点も一緒だろう。
しかし、そんなにセットにすれば選択試験の価値は無いね。

>>342
全受験者の得点分布が分からないと何ともいえませんなぁ。
わずかでも差があれば、セット理論は崩れる可能性があるしなぁ。

労安１点と労一厚年２点の組み合わせってちょっと考えれないな。
あるとすれば１点のみかもしくは２点何科目だろ。

344に同意。だからスレが荒れてんでわ　ｗ

選択厚年って救済希望している人多い？

>>344
その二つ救済にすると、いくつ救済になるんだろ。
その二つのみってのは無いね。

多いんじゃないか？
受験者全員で見た場合には、選択労一よりも選択厚年のほうが平均低いと思うよ。

厚年救済希望って人あまり聞かないのは択一でも法改正に
対応できず総合点がボーダー下回っている人が多いから
なんじゃないのか？

>346
IDEのデータでは労基１点→労一２点→厚生２点　

個人的にはどんな科目であれ１点救済は特例中の特例。昨年は択一平均点が低かったので参考にならないと思います。

おれ労一２点はあってもいいんじゃないかと思うんだけどな

俺の周りの択一３０点台の奴のほとんどは選択厚年が１点か２点ばかりだ。不思議と労記は２点か３点が多い。

>>351
まさしくそれを希望。その前に労基２点も。
択一は全科目５点以上だったのだが、択一も合わせて救済てんこもり希望。

そうすると逆に救済しても意味ないかも。
その真逆が択一常識だろ。
択一高得点の者がやられてるって話を聞く。

>>354
ある程度同意。
確実に判定できる選択肢だけから選べばいいものを、博識が邪魔してしまったのが原因ではないか。

事件は会議室（連合会）で起きているんじゃない！
現場（２ちゃんねる）で起きているんだ！！

確実に４点取れたかもしれないが深読みして３点だ、おれ

択一常識はたしかに社会保険の常識４問はわざと点をとりやすくした問題に見えるがうっかり１問でも落とせば３点。高得点者がやられる可能性あるな。あと選択労基とか・・・

>>357
同情。私のように超基本事項しか押さえていない受験生にとって吉と出た科目が択一常識だった。７点。他の科目は聞かないで。

>>359
同じ点数をオレの知ってる初学者のやつが言ってたよ。
合計がたしか４０て言ってたっけな。

ゆーきゃんは結局のところ当初３９だったがＷ解答で
ボーダーは４３て言いたいのか？

361
すまん４２

ユーキャンって３９−４１ってしてたけど４２−４３に変えたの？

やっと落ち着いたようだな。全く口の利き方の知らないヤシが大杉。
そんなんで、社労士とって何しようと思ってんだか。

ゆーきゃん信者曰くね。
ただ他の予備校はＷ解答でもボーダー特に変化無かったよな？

>>365
ＬＥＣは微妙に変えた。当初43の可能性を言ってたのが、Ｗ解答
発表後、可能性は極めて厳しくなったと。
あと、北村も、「ボーダー上がりますね」と当初の41,2点予想を
言い訳してた。

あ、そなんだ。
かんちがいだわ。

やったー
「あと１月」、「待合室７」の１０００とったどー！！

取り損ねた・・・。残念。

余計な運使ってもた･･･

オレは運を溜めたぞ！・・・低レベルな争いやな。

なんか２ちゃんていうのはある意味こわいな
多重人格になりそうだ

自作自演とか多いしね。

こんな資格試験にチャンネラーが多いって驚き。２ｃｈはほとんどスポーツしか見てなかったから・・

わかりやすい自作自演はあるけどたまに全く別の自分になっている時がある

>>375
それはあぶないかもしれんな。卒業しなきゃヤバいぞ。

11/11付近までだろうがここにカキコしてると
ケータイのメールの数が減った。
たまにこのままでいいのかと思ふ今日この頃。

オレはＰＣに向かっている時間がものすごく増えた。
そろそろ潮時かな。現実社会から外れていきそうで、ちと怖い。

オレは発表日から少し経ったら２ちゃんはしばらくお休みだな

オレは発表日の前日まで離れることにする。最後にまともな
話が出来てよかった。おやすみ。

何でこのスレこんなに盛り上がってるんだ？
もう一つの８の方が先に出来たのに

嵐の前の静けさならぬ

荒らしの後の静けさ、か

本日はこれにてお開き

（笑点の司会者大丈夫かな）

おーい　社労士　来週も暇なんだろ　もっと書き込んでくれよ

お前たち、眠る前に一言、言っておく。
今年の合格ラインは、
選択２８点以上（労安２点、労一２点）
択一４４点以上（常識３点以上）
だよ。
それ以下でも以上でもないよ。

発表日、選択労基２点救済は保証する。あとボーダは４２−４５のどれか・・・あとは知らん。俺は２ｃｈのスポーツ（野球、サッカー）に帰るわ・・さよなら

おまいら即死のあと3ヶ月間はうっとーしー顔になる。

>386
おまいこそが一番うっとおしい顔してんだよ　ｗ

今日は宅建試験日だな。
今年、社労＋宅建取ろうとしてる奴いたら、頑張れ。

合格基準も発表当日HPに掲載されるんですか？

w解答あったが6割ボーダ説復活

【朝から極秘情報】
選択２８、かつ択一４２以上
ただし、選択労安２点以上

これは誰にも漏らさないように

391
ただし、選択労安1点以上です。
（関係者からの情報）

お前たち、最初に一言、言っておく。
今年の合格ラインは、 選択２８点以上（労安２点、労一２点） 択一４４点以上（常識３点以上）だよ。それ以上も以下もないよ。

可能性
労安２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４２＞＞＞＞＞労一１＞＞＞＞＞＞常識３

可能性(訂正）
労安２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４２＞＞＞＞＞労一２＞＞＞＞＞＞常識３

>395
じゃぁ君の一番可能性あると思うボーダは何点？

>396
選択28（労基2点）
択一44（救済なし）

>>396
心配しなくても４２−４５の間だよ

>>397
ある意味一番無難な予想だな。合格率が８％後半ぐらいだが、それぐらいの変動は十分あり得る。

>>398
もちょっと絞ってくれませんか。
ズバッとお願いします。大先生様。

>400

44>43>>>>>>>>42>>>>45

>>401
44か43ってことですね。
42は無理ですかね。このスレも卒業させていただきます。

無難な予想だね。
三流予備校の予想ラインと合致してるね。
三流予備校信者ですか？

俺はユーキャン信者

>>404
早く来年に向けて勉強汁

選択28点以上労基1点以上 択一44点以上 常識 健保3点以上

おおっ。やっとまともな見解が出て来たね

去年と違う。データが読めないアフォだね。
労安１点があれば、それ以前に今年は労一と厚年が２点になる。

>>406
>>407
アフォ同士、アフォ論議に花を咲かせるろ。

また、労一２点⇔労基１点の死闘が始まるのか・・・

選択28点以上労基 厚年 労一2点以上 択一44点以上 健保 労基3点以上

労安１点はありえないのだから、無駄な議論はやめにしよう。
もっと大人の議論をしようじゃないか。

労基1点？この前セイウチにやらしたら1点取れたよ。労基1点の奴は動物以下か

>>411
そんなに労一と健保の救済してほしいのか？
君に贈る言葉
one more year

みんなどう思う？今年本当に労基1点あると思うか？

労基1点？最低後5年勉強しないと社労合格しないな

ありません　ありません　ありません　ありません　ありません
ありません　ありません　ありません　ありません　ありません　
ありません　ありません　ありません　ありません　ありません　
ありません　ありません　ありません　ありません　ありません　
ありません　ありません　ありません　ありません　ありません

労基1点？よく4問も間違えた所に感心するよ

マークシートで人生が左右される奇怪な資格

みんな今だに労基1点あると思っている奴って可愛いそうじゃない？後常識も

将来のある子供たちへのメッセージ。

「不合格を試験のせいにしないこと」

常識救済？有り得ないだろ。5問はセイウチでも取れるから

おまえらよく飽きないね、こんな議論を延々と・・・

423も飽きないでよくくるね。何待ち？

>>423
よく飽きずに見てるよな。

今日からここは合格基準を書くスレに変わる

だって合格しても暇なシャロウだもん　やることないんだよ

選択28点以上労基2点以上 択一43点以上 労基3点以上

今日は宅建の試験
社労士の試験から勉強開始したから受かるかな？

宅建？小学性でも合格した奴居るじゃん

おまいら
子供とワイフと３人でドライブ行って来るから、
合格基準確定しておいてください。

28と42　労安2

雇用保険の択一で全部正解でなくなるので没問になる問題って
あるんですか？ＴＡＣの復元問題集にそうなるかもしれないと
書いていたような気がする。でもし没問なら全員が１点もらえるわけ？
誰か教えて。

ミスが４問もあったら、この試験は無効だろ

ＩＤＥのデータによれば、３３回試験の選択と今年が似たようなとこがある。労基２点のような得点者が多い状況で
１点の多い科目でなしに今年で言えば労一２点を救済している。あと昨年１点救済したのは今年より択一の平均点低く最低の６割ボーダを維持するためであったとも考えられる。
あとどんなに総合点がよくても穴埋め式で１点と言うのはイメージが悪い。

よって１点救済は４１点以下の者が合格する確率とほとんどかわらないものと思います。択一で７割前後以上取られた方はお気の毒だと思いますが、試験が選択と択一の２本立てである以上やむを得ないと思います。

そんな事書いてないよ

今年の択一救済は健保だけだろ

今年はボーダー44にする為に救済連発だな

常識は確実に5問取れるから救済はないだろう

常識救済？ある訳ないじゃん

常識？5点は誰でも取れるでしょう

ミスがあってももうミスだと認めないでしょう。国年択一でそれらしいのがある。正解がない。俺はそれ一応あってるから没問にされたら困るんだけどな。ほんとは正解ない問題だと思う。だって条文に載ってるもん。

今年の場合、択一ボーダー４４点だとすると、

選択の労基・安衛の救済無しになる可能性有る。

健保も答え2つある問題あるね

おはようございます。今日は2005年10月16日(日曜日)です。

2005年社労士試験合格発表日(11月11日)まであと26日です。

>444
どの問題？

今年の問題厳密に言うとボツモンかなりないか？

446自分でもう一度やってみて。すぐに分かるから

448ネタは飽き飽きだよ。

447発表されているもの意外はないね。3問W正解というのは出題ミスが多かったと言えるだろうが

442妄想？具体的に言えないならこれ以上は相手にしてあげないよ

今年は択一労基が救済ありって所多いね

452少なくとも択一救済について言及している大手はないと思うが

有力三派

１　救済科目が減って択一ボーダーが上がらないことを願ってる人
２　選択労一または厚年で２点救済を願ってる人
３　選択労基で１点救済を願ってる人

イデとセミナーいってるじゃん

455大手＝TAC/LEC/マンパワー

択とマンコ予想当たった事ないじゃん

レクの去年の予想。選択国年 労基 労一の救済の可能性が極めて高くと言ってるが実際は、、、

今日から見直しやってるけど雇用の択一の問２は
ＴＡＣのコメントに解なしかもと書いてる。
Ｃの全労働者って表現はおかしい気がする。
例えば昼間学生も雇用されていれば労働者に含まれるが、
雇用保険は適用除外なので雇用保険被保険者取得届の提出義務は
ないはず。日雇労働者のケースはさらに話がおかしくなってくる。
全○○という言い切りの表現は普通法律系の問題では
×のはずなんだが他の選択肢が×なので○なのか？
てかそれもおかしいだろ。

レクの15年の予想。選択は各科目3点以上取れている受験性が多い為救済の可能性は低い。実際は、、。

ボツモンあってもいいけどボーダー上がるだけだぞ

>>454

1は救済科目が増えて択一ボーダが上がらないことを願ってる人でしょ。

結局予想をずばり当てた所はないって事だな

今年択一救済あるとすれば労基と健保でしょう

有力三派

１　救済科目が減って択一ボーダーが上がらないことを願ってる人
２　選択労一または厚年で２点救済を願ってる人
３　選択労基で２点、１点救済を願ってる人

ボーダ４２、４３　　救済選択労基１点、択一（常識以外）・・・・厳しいでつね

常識？救済ある訳ないじゃん

常識はトドでも4点取れるじゃん。お前は動物以下か

俺の予想　選択２８点以上（労基２点以上、労一２点以上）　択一４４点以上（各科目４点以上）　合格率８、７％

>>468
常識でなしに健康だね

469おしいな。それに択一労基と健保を入れて9.7だよ

まじな話し今年択一救済あるとすれば労基と健保じゃないか？常識は6問は確実に取れるから

とど＞471だね。

確かに今年の健保は去年よりは簡単になってるけどよくて4問か5問取れるかじゃないか？

択一42点（ただし健保は3点）、および選択28点（ただし労安2点）
で決定だと思います！

択一青汁派内でも内戦が始まりますた

気になるなら、来年の受験に向けて勉強しよう。

475の脳味噌は猫並み

今年は選択労基 厚年 労一2点以上 択一44点以上健保 労基3点以上 これが一番と思うのだが

みんな、２ｃｈばかり張り付いていないで来年に向けて勉強しろよ。

>>479
44点以上は困りますが、救済科目については依存はありません！

>>478
うるさいっ。だまれっ。

確実に言える事。それはボーダー42と労基1点はないと言う事だ

でもボーダー43で労基2点もかなり有力だね

>>482
あんたここに何しに来てる訳？
ずっと張り付いててｷﾓｲんだけど。性格的に全然もてなさそうね。

ボーダー44だったら選択厚年 労一 択一常識 健保 労基のどれかを合格調整に使うんじゃないの？

42で2チャンに張りついてるのは珍しい。
だいたい来年に向けてスタートを切ってるのが普通の姿。

択一は救済なんか１つもないよ。ｗ解答３つもあるし、それほど平均点低いのもない。残念だがな。

つうか労基２点のみで４４点以上がすっきりするんでないの・・・１％近く合格率下がるけどな。落ちたヤツもこれなら納得だろ。

　　 ／社労ﾍﾞﾃ ＼
　 /　　 ／　＼　＼
　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　|　　　　 ）●（　　|　　エヘエヘ来年に合格します
　＼　　　　∀　　 ﾉ　　受講料ください
　　 ＼＿＿∪ ／
.　　／　　￣￣＼

484そっくりその言葉を貴方に送ります

>>484
俺、去年足きり無しで合格したけど、
社労士自体キモクてモテナイyo！
それに社労受験生って、馬鹿だしね。
出身校の偏差値低いし。

ユーキャンは39〜42点だって言ってるね。
39はさすがに厳しいけど、42点は希望有りってところかな。

受験性平均したら択一健保と労基は4点だと思うよ。この試験予備校使ってない受験性をおわすれなく。

ﾕｰｷｬﾝは素人集団。

今年の選択厚年は予備校使ってない人はかなり平均低いと思うよ

>>490
私は全ての受験生が馬鹿だとかキモイなんて思わないけどなぁ。
ただ、>>482はきっと（ｒｙって感じじゃないかなぁ。話しかけられタクナイ
感じ。

>>491
ありがと。ﾁｭｯ

俺のまわり択一労基 健保3点の人かなり居るぞ

>>487
禿げ同

>>496
類は友を呼ぶんだろ。
馬鹿には馬鹿が集まるってだけ。

ボーダー43は多少は可能性あるけど今年はボーダー42なんか有り得ないぞ

ｗ解答３つは没問１〜２問と同じ。４３も４２も苦しいな。

類は桜木るいを呼ぶ。ボーダー42で労基1点？知的障害で障害年金受給の裁定請求だした方がいいぞ。必ず受給資格者になれるから（笑）

救済が労基だけだとボーダー43も有り得ら

今年は択一45点以上そんなに居ないのでは

ボーダ４３以下は１点救済まち多いんだね

ボーダー42と労基1点は出入り禁止だな。障害者だから

雇用保険の問２誰か解説してほしい。
以前健康保険でも、全労働者だから×の問題があったような。
適用除外の規定を考えるとやはりおかしいのでは。

ボーダー42と労基1点はもう合格でいいよ。知的障害者検定1級合格で

これ以上ミスあったらボーダ４６になる。やめてくりぃ

別にボツモンでもいいけどボーダー上がるだけだぞ。お前は不合格確実なんで無駄な抵抗ちゅるな

今年はボーダー43で労基のみかボーダー44で救済連発のどれかだ。

ボーダー43で労基のみが一番有力じゃないか？

今年は４４で牢記２点のみが優勢。

だから今年は選択労基 厚年 労一 択一健保 労基の救済だよ

ハムスターの脳味噌＞513の脳味噌

今年は救済連発するね。

労基1点 ボーダー42？産業廃棄人だろ

おいおい。ボーダー42と労基1点は出入り禁止と何度言えるば分かるんだ。不合格確実なんだから

択一４４点以上選択労基２点以上で決まり。あとの救済もない！

択一健保救済は確実じゃないか？

確かに。択一健保救済だろう

今年択一で一番難しいかったのは健保と労基

択一で救済あるなら常識と健保と労基と厚年どれだろう

労基じゃない

労基1点はしんだか

今年は択一健保救済間違いない

やっとボーダー42と労基1点は死んだか

今年はボーダ４３以下はあり得ない。救済も労基２点以外は困難。４４以上で労基２点以上で終了。

>465
1 60%
2 20%
3 20%

ボーダー44健保 労基救済 選択労基 厚生年金 労一救済決定

pu

>>527
救済はそれであってるが、４５点以上必要で、不合格確定です。

イデ常識 健保 ユーキャン労基 健保

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20051016&a=20051016-00000023-san spo-spo
↑
社労士試験に野球界からもコメントが！

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20051016&a=20051016-00000023-sanspo-spo

失礼！正しくはこちら

まぁ俺もこんなスレきてるからえらそうなこと言えないが、救済って制度おかしい罠。今年の労基２点でも、せめて救済する場合は
７割超える人だけ対象にするとか・・・こんなスレももう必要なくなるがな・・

落合も案外、潔ぎよいな。またいい訳するかと思っていたが、阪神に大差で２位で短期決戦のＰＯがあって勝っても面白くないと・・・

　　　　　　”点取れてる奴は取れてる”

点取れない奴が悪い　ただそれだけ
救済とかほざいてる奴らは今すぐキ　エ　ロ

救済待合室から消えたらいいのは救済反対者のほうだ。
他人の家に勝手に上がり込んだあげく、正当な住人に向かって出て行けと言うと同じですがな。

537は>>1も読めないのに、よく社労士受験できたね。
あと、差別用語連発して、スレを荒らしたヤツもここにいる資格なし。
消えろ。目障りだ。

労基1点？有り得ないだろ

労基1点願ってるヤツがいるのは事実だ。
なにが「有り得ない」だ。お前何様だ。

もういいから、救済否定派は、「救済反対者の集い」でも何でもいいから作って、自由にやってくれ。場違いだ。

現実的に考えて労基1点は有り得ないだろ。妄想の中では労基1点はあるけど。何度労基1点有り得ないって言ったら分かるの？

>>543　去年の選択健保1点もそう言われてたよｗｗ

>>543
他のスレでほざいてくれ。
「現実的に」だ？それこそお前の妄想なんだよ。
データ示して論理的に説明してみな。
人の気持ちを害さずにな。出来ないだろ。
お前には社労士になる資格はない。

>>543
それを分からせることは、あなたにとって何の意味がある？
暇つぶし？

だから何度も言うが去年の健保と今年の労基は違うだろ。今年の労基は全部条文からだろーが。

労基1点も取れる奴は社労として資格があると言う訳か

こんな感じになるのかい？

＞中日・落合博満監督（５１）が１５日、秋季練習中のナゴヤ球場でプレーオ
フ制（足きり制度）を痛烈批判。セ・リーグでも導入の動きがある中で「大反
対です。何のためのペナントレースなのか」と問題提起した。

　王監督が気の毒、という思いもあるのだろう。落合監督が現行のプレーオフ
制をオレ流批判だ。

　「足きり？　大反対です。もし（正答率が）７割（６割でも可）に満たない
西武が日本シリーズ（合格）に出ていたらどうなっていたか。この制度（足き
り）自体、認められないよ。それに今年は盛り上がっているの？」

　セ・リーグでも開催の動きがあるプレーオフ。中日は反対の立場をとってい
るが、その急先鋒が落合監督だ。「シーズン(資格試験）の重みが薄れる」と
発言してきたが、今年のパ・プレーオフを見ていても納得できない。テレビ
(連合会の内情)をで見たくても地上波での全国中継もなし。「スポンサーがつ
かないんだろう？」。必要性に疑問を感じるというワケだ。

　「３時間半70問以上やって数問の選択で運命が決まるのはおかしい」と
真っ向から否定しているオレ流監督。もし今年、パと同様の制度があれば、
１０ゲーム差の２位の中日にも日本一になるチャンスがあった。
だが、きっぱりと言い切った。

全部条文から？どんな勉強してたんだ。
安衛は条文だったが、労基は違うぞ。
だいたい、条文だから1点救済はないという根拠が幼稚。

だから何度もデータ出してるだろ。何で納得しないの？この粘着ストーカーが

労基１点救済の可能性が０％であることを理解させることは、あなたにとってどんな意味のあることなのか？

>>548
学習不足はその後の学習でカバーできるが、歪んだ性格は矯正不能。

俺はないものはないと言っているだけだが

教える義務もない人に、労基１点救済がありえないことを分からせて何になる？

>>554
暇つぶしということで理解していいですか？

>>551
粘着ストーカーはお前だろ。認知能力も欠如してるのか。

有り得ない労基一転待ってる阿呆の方が現実見えてない。そうか。ニートだから現実みえないんだ。ごめんごめん（笑）

>>558
その（笑）は、暇つぶしの書き込みだからと理解していいですか？

歪んだ性格？相手見て使い分けてるから大丈夫だよ。そんなんもわかんないお前はやはりヒッキーだな

>>554
ないと考えるなら、「可能性薄いと思う」と書きこめ。
それが大人の会話だ。「ない」って言えるのは連合会の関係者だけだ。

それじゃあ労基1点絶対確実と言ったら納得するのか？よし。わかった

労基1点間違いない

>>560
二重人格と理解していいですか？

労基1点間違いない

>>562
オール　オア　ナッシングでしか物事考えられない幼稚性。

労基1点間違いない

不合格確定者に夢と希望を与えるのが
このスレの存在意義です。

労基1点間違いない

これでいいすか？労基1点さん

労基1点？イデのデータからして有り得ないだろ

労基で1点しかとれないってある意味神だな。

>>571
異常者を相手にするのも飽きた。それにオレは労基４点だよ。
心の狭い変人さん。

確かに。労基1点取れる奴は違う意味ですごい。余程馬鹿でこの試験に向いてないんだろう

俺は労基1点でもないし、1点救済は厳しいと思ってる方だけど、なぜ労基1点の人を目の仇にするの？君がすでに合格していたり、合格確実ならこのスレから出ていけよ。嵐くん

な訳ねーだろ。お前が労基1点も取れたのバレバレですから。つよがんなって。嘘をつく貴方の方が人間として失格と思うが

労基1点を取れる人はすごいね

>>459
ＬＥＣも解説で「相対的にみるとＣ肢が正解になるんかな？」的な
表現しています。この肢だけでみると×なんでしょうね。
見直すと俺も「全労働者」にチェックつけてて、この問題本試験時に
結構悩んでいたみたいです。既に記憶がありませんが・・・。

>>576
事実を述べたまで。勝手に妄想ふくらましてろ。
偏屈な人間には、ヒトの気持ちがわからない。

救済制度があるのは士業の国家試験では
社労だけ。今年から廃止すべきだ。
連合会も厚労に申し入れるべき。

労基1点の気持ち分かりまちた。こんな馬鹿な俺だけど救済して下さいって気持ち。でもねーよ。あばよ

>>580
救済制度＝足切制度の書き間違いか？それによって意見が全然変わるんだけど。

労基1点？ある訳ねーだろ。データとか分析した結果だよ。労基1点救済するなら選択健保2点救済するよ。ボーケ

救済は制度として存在するんではなく
あくまでも特例措置。
仕方なくやってるに過ぎない。
だから今年から救済がなくなっても
誰も文句は言えない。

労基1点？よく取れたね。パチパチ。おめでとう。妄想の中での合格

労基1点？阿呆だろ。真面目に言わせてもらうが

労基1点？小学性からやり直せ

労基1点通報ちまちた

労基1点？宅建受けても落ちるだろうな

労基1点？間違いなく外人だろ

労基1点？生きる意味ないだろ。自殺した方がいいよ

労基1点？宅間でも牢獄の中で2点は取れた

労基1点？鉛筆転がしても2点は取れる

労基1点？よく取れたね

労基1点？2点取るより難しいじゃん

労基1点？お前引きこもりだろ

今日は労基1点はめちゃくちゃ言われてるな

労基1点？マジにイラクに行って拉致されて首切り処刑されてくれ

労基1点だったらそんなに悪いのかよ

とうとう労基1点の生首が開き直りまちた

基地外が一匹暴れてるようなので、夜おじゃまする。
みんなも今こないように。
現在このスレは「基地外拘留室」です。

管理人様
度を越えていますので、ＩＰ調べてください。

585から600までです。
犯罪に当たりますので、徹底的にＩＰ調べてください。
休日なので、自宅のパソコンだと思われます。

自分はさんざん侮辱しといてそれか

しかし、一体何を興奮してたんだろね。
まだ時間はある。暇人どおりじっくりいこうぜ。

入力ミスしてしまった。
平日昼間以外は暇なんよ。

いつまでも一店とか九歳とか青汁とか一点じゃねーよ。
おまいら、11/11に即死。

本年度の合格基準は，次の2つの条件を満たした者を合格とする。
1.選択式試験は，総得点2８点以上かつ各科目3点以上（ただし，労働基準法及び労働安全衛生法は1点以上）である者。
2.択一式試験は，総得点4４点以上かつ各科目4点以上である者。

せいぜい脳内合格楽しんでおけ。

pu

http://www.d-b.ne.jp/taka-/turi9-1.htm

救済待合室でうだうだ言ってる救済否定派の頭脳レベルを知りたいので、出題。

Ａ〜Ｅまで５箇所の穴埋め問題で選択肢は20個。同じ選択肢は２度選ばずに、全くのランダムに解答したとして、５箇所のうち１箇所だけ正解となる確率を暇ついでに答えてみてください。

高校生レベルなので、救済待ち受験生をバカにするような優秀な人なら30分ぐらいで解けるだろう。簡単すぎたか？

>>612
ボーダー派だが、正解分かりました。
書くと面白くないので最後だけ。・・・・×5になりますよね。
間違ってる？・・・少し不安。

ここで一服・・・つながりにくいかもしれませんが・・今、私はつないだままです。テレビの地上派は中継やってないので・・

http://baseball.yahoo.co.jp/npb/teams/movie/12.html

>>614
ＵＲＬ教えてくれてありがと！オレも見る！

>>612
それは二項分布計算式まんまで解ける。計算めんどいから自分でやれ。
おまいも11/11に即死。その後3ヶ月はうっとーしー顔になる。

今日は自分は労基２点のくせして労基１点をこけにする
自称子持ち公務員がまた暴れていたようだな。
救い様が無いなこいつだけは･･･

616 オマエモナ

617通報ちまちたー

犯罪捜査に着手するみたいです

>>619
おれをじゃなくてやつを、だな？

おれは昨日やつと争った者だがいくら正論でも
感情的になって相手と同じ土俵に立ったらダメ
だな。周りに迷惑をかけてはいけない。
人間的に一歩前進した気がする。ここのおかげで。

ロッテ負けてるぢゃねーか！

.

...

....

.....

......

619は自称公務員だ。社会の敵だな。税金泥棒。

暴れてたヤツは世間を知らないんだね。社会性ゼロ。
勘違いで一生過ごす。子供も奥さんも勘違いさん。

ソフトバンク勝った〜！！！！！！

確かに労基・安衛法の選択はいきなり意表をついたような出題だったけれども、
それもＡＢのみ。全体としては決して難しい問題ではなかった。
昨年の健保選択は難しくはなかったが、全体が一括りで意表をつく形になって
しまっていたので、まったく比較のしようがないと思います。

さすがに消化早いね　もう633かな

今日も、ティラノサウルス、暴れまくってたみたいだねw

>>632
選択労基はAは予備校テキスト（W,T）に条文がきちんと出ていた。BとEで
悩んだ人が多いと思う。Bは６法読んでいないと厳しい問題、Eは条文をきち
んと理解していない人だったら、図ると資するですごく迷うのもおかしくな
い。

いまだに、図ると資するの違いがわからんよ。
あと、許可と認可も分からんが。

労基1点って馬鹿にされるのが嫌なら本試験で労基2点取ればいいじゃん。とれなかったから馬鹿にされるんだろ

>>636
自分が通っていた予備校の先生も、許可と認可の違いについてよく聞かれた
と言っていた。予備校に通っているなら先生に聞いたほうが良いと思う。
図ると資するについても。

悔しかったら労基2点取って文句言え

>>636
中学校通っていたの？

>>636
行書→社労
の順で取れば悩まないで済むんだけどね。

来年以降の行書受験生は知らず仕舞いになるのかも知れんけど。

労基1点？はっきり言って阿呆だろ

足きり点って、別に試験要項として決まっているわけじゃなく、
毎年合格発表と同時に出されるわけだから、
「すべての科目につき１点以上、選択２８点、択一４５点」とかになっても
いいんじゃねーの？

あ、オレ救済待ちは労安２だけで択一５８だから、ヘンなツッコミ入れないでね。

労基1点もういいって

労基1点？イラクに派遣だな。派遣法ちゃんと復習して行けよ

択一のぺティ・クラークの法則は高校の現代社会にのっていたと友人が
教えてくれた。

今年は労基1点は絶対に有り得ない。俺が公務員だ。頭のいい奴は気付くと思うが労基1点は本当に有り得ないんだよ。もしそれでも信じれないなら合格発表後に俺の言った意味が分かると思うよ

みんな、隠れろ！

貴方ってひょっとして厚生労働省の方なんじゃないんですか？

それは言えないが労基1点はないよ

じゃ、2点は？

何でそこまでこの人は労安1点の人を馬鹿にするのだろう？労安1点の人に余程馬鹿にされたか本人が言うように厚生労働省の人だから？

択一選択ともに数科目救済あるよ。

いや、ただ択一が３９点なだけ。

僕はこの人の事人間的に嫌いなんだけどこの人の言う通り今年は労安1点救済は僕はないと思う。

そう、曲がりなりにも予備校が可能性として挙げている救済科目を、「絶対ない」と言い切る輩は
ただ択一の点数が低いだけだから、気にする必要なし。

656お前妄想もいい所だよ。俺は労基2点で択一51だよ。悔しかったら労基2点取って俺様と同じ土俵に上がって来い。お前は会社でも実力がないのに実力があるお方にそんな口の聞き方するのか？公務員だったら左遷だぞ

何度言えば分かる。悔しかったら労基2点取ってみろ。とれねーから馬鹿にされるんだろ。少しは自分の実力のないのを反省したらどうか？

今回のサプライズ採点は、選択の労基１点以上でもオーケーか、
もしくは３点以上じゃないと足きりか。そこに注目したい。

実力のない阿呆に限ってよく吠えるんだよね。何の世界でも共通してるわ。

労基2点は確定してるんだって。あんまり俺に盾突くと来年社労合格して開業したとしてもお前潰すぞ。もう少し権力の壊さを知れ

俺は様に盾突く前に自分の今まで歩んで来た人生と労基1点も取れた事を反省しろ。俺様に怒りを向けるのは間違ってる。俺様は真実を述べているだけだ

おめーら、いつまでも一店とか九歳とか一点じゃねーよ、うっとーしー顔
して。11/11即死。

おい。公務員と労安1点。二人とも見苦しいからもうやめれ。あんたが言うように労安1点がないのはよく分かりましたから

それと公務員さんよ。あんた守秘義務に違反してないか？もし本当にあんた公務員だったら告発するぞ

行政書士は最低でも１０億円の預金がある。行政書士で愛人を囲える。

>>657
お前何言ってんの？
オレは労安２、択一５８だよ。
３点取れなかったから偉そうなことは一切いうつもりはないが、
お前２点のくせに１点をバカにしてるのか？何が同じ土俵だ、何が実力があるお方だ。
661,662もお前か？死んだ方がマシだな。

ウンコしてくるわ

うっとーしー顔して頭に血上らせてんじゃねーよ。
さて、寝よ。ウンコ出たし。

今日も労基1点の阿呆はよく吠えるわ。おまけに最終的には労基2点とか言いだすし。来年がんばれ。合格したとしても開業したとしてもお前だけには権力の壊さ教えたるけどな

そろそろねよーっと。こんなに善意で労基1点ないって言ってあげてるのに理解できないなんて脳味噌ある？それとも思考回路停止してる？後はお好きにどうぞ。お休み

去年の選択健保1点もそういわれたよｗ

自称公務員のヤツはうじ虫よりも下だな
そろそろ本来の主旨に戻そうぜ

公務員さん寝たみたいだね。それでは何から話す？僕的には選択労基 労一2点択一労基署3点と思うんだけど

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

おまえらアホォ 今年の問題で救済なんていっさいね―よ。49点未満もみんなバカ

択一常識健保はあり

>>675
やっぱおまえバカだろ？

労安1点なかったら択一健保と常識救済あるんじゃないの？でも今年健保そんなに難しいかった？

常識と健保で3点以下の人ってそんなに居るの？殆どの予備校は択一救済ありとは言ってないけど

>673
あいつは３年前からここ来てる　ｗ

妄想公務員家庭持ちか

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

いよいよ複合技で来たな

抱き合わせバカ

>>683
おまえのアホ加減馬鹿丸出し。同じ書く（コピーするなら）せめて７割以上（４９点以上〜書け）。３年必死になって４７点労基２点救済待ちか・・・

もしや683=自称公務員･･･？？

サプライズ！！

>>666
妄想族がまた一人

663=おめーら、いつまでも一店とか九歳とか一点じゃねーよ、うっとーしー顔
して。11/11即死。

↑

自称公務員まちがいない。このようなスレ初心者でない（昨年以前もきている）。すごく労基１点に粘着、興奮してるので
ひっとしてあいつも労基１点救済まちかも。

いや、自称公務員は今までの流れを分析した結果、労基２点に違いない。
が、663は自分が１店とか九歳待ちの可能性はある。

または自分が即死しているのかも

おすぎとピーコです。人生相談はわたしたちにまかせてちょ。

公務員にもピンきりだが仮に彼が本当に公務員
だとして何らかの事情で窓際に追いやられたため
社労士でもなって開業を考えたのかもしれない
（免除科目あり）

>>686

するどい！

あっちもこっちも一人でやってて楽しいの？

↑？

>>670
権力持ってるやつがこんなトコ聞き込みするかよｗ

虚無員

ピーコさん

択一の救済について教えてください

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

ピーコさん

あなたは自称公務員かどうか教えてください

択一42点（健保3点OK）、選択28点以上（労安2点OK）が
合格点になると思います☆

選択２９以上（労基、労一２）
択一４５以上（常識３）

おすぎさん

選択の救済について教えてください

>>703
今まで一番まともな予想と思える。

>703
労基２以外の救済あるとすれば、そんなもんでしょ。過去データではね。ボーダはそれが最高点やろね。

択一労基健保まで入れると１０％超えちゃうしね

選択２９以上（労基、労一２）
択一４４以上（常識３）

かもしれん

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

IDEの集計データでは択一救済あるとすれば必ず平均点の低い科目から救済されている。

３点以下が多い科目が救済されるとマンＰは言ってたが･･･

おすぎとピーコさん

選択労基２点　択一４７点　３年目

あなたで間違いないですね

ただマンＰは平均点が

３点以下が２０％以上じゃないとダメ
４点以下が１０％以上じゃないとダメ

と基準を打ち立てているにもかかわらず
違う年もある。

>712
マジ、ﾜﾛﾀ

マンＰのＧスポット

http://www.nipponmanpower.co.jp/add/data/rom_fukugen_050905.pdf

朝からお暇を持て余していいよね。自称無職の労基1点のワッキー&ヒッキーは。労基1点救済願う前に仕事探すか本試験で労基2点取れ（笑）（笑）（笑）

質問なんですが択一で3点以下が占める割合は労基と健保と一般はどのくらいなのか知ってる人教えて頂けませんか？よろしくお願い致します

救済は選択労基だけだって。

自称公務員が昼休みのフリして書き込んできた。
今日は休みだっちゅーの。
公務員と違って世の中には平日休みの人間はいっぱいいるんだよ。
オレが知ってる役所の人間は土日も行事が結構あってここに
書き込みしてる時間なんかないけどな。

大体おれは労基３点だ（笑）

もしくは>>693が図星だったんじゃないのw

カキコする前に家族の相手しろ（笑）（笑）（笑）

２週間後には宅建スレと行書スレにうもれてしまっていそう・・・

>>717

国年が２番目に多いデータなんてわけわからんがマンＰのデータは
>>715を見てみ

今晩また自称公務員は暴れるんだろうな・・・

最近のこの番組の提供は

自称公務員＆１点のサポーター
択一救済派　労基・常識・健保　仁義無き戦い　グループ
一切の救済反対派

の提供でお送り致しました。

引き続きご覧のチャンネルをお楽しみ下さい。

>>723
マンＰのデータ初めて見たけど、ほんとに？？だね・・問題ミス発表前のデータでも・・・サンプルの人数が少な杉
あと１５年と１６年のデータ比較しても結果がおかしい。

だろ？
パッと見もっともらしいコト書いてるけど
細かく見ると矛盾してるし

社労士試験合格発表日(11月11日)まであと25日です。

社労士試験不合格発表日(11月11日)まであと25日です。

おれは合格するが皆と語り明かした２ヶ月半を決して忘れない

みんな来年また会おうね。

ボンボン　これより会議を始めます。

来年の行書の試験でまた会おう

今年の本試験で雇用・労一で育児・介護休業法、次世代法が出題されず、
頭にきたり、当惑した受験生も多かったのでは。さっき本試験問題見て感じた
ことだが。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

>>734

一体それで何人の人間が当惑し動揺した結果
社一ケアレスミス３点になったことか･･･

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一49以上（各4点以上）合格率10%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一49以上（各4点以上）合格率7%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

仕方ないから低レベルのおまいらのためにこの程度で許してやる。

はいはい、ごくろーさん

タイゾーを見ていると救済チルドレンの大量輩出の予感・・・

マンピーのハムペには何て書いてあるのですか？

択一常識って難しいかったか？確実に5問取れる問題じゃなかった？

この試験の確実なんて事はないからね。

おい労基1点。お前仕事してないのもお前が労基1点なのもバレバレなんだよ。嘘つくならもっとましな嘘つけ。それじゃあ聞くけど労基3点なのに何でここに居るんだよ。このヒッキーが

選択２８以上（労基、労一２）
択一４４以上（救済なし） なのでは？

選択２８以上（労基、２）
択一４４以上（救済なし） なのでは？

おーい。ヒッキー&ワッキーの労基1点。臭いんだよ。俺様に盾突きたいなら仕事探してワキガ治して労基2点取ってからにしろ。何度言ったら分かるんだ。このキケイジが

労基1点絶対有り得ﾅｲ｡ワキガ&ヒッキーだから

労基1点？毎日毎日朝から夜までこのスレに入り浸りのくせに仕事してる訳ねーだろ。お前の仕事は2ちゃんカキコが仕事だろ

労基1点？夢見る少女でしょ。（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）ワキガ（笑）（笑）（笑）

労基1点？でたぞーでたぞーキタゾーキタゾー狼ニートが

どこに合格者の名前が載るの？

労基1点？あああの有名なヒッキーでワキガで臭い人ですよね。知ってる知ってる

あ、自称公務員さん
今日も早速元気だな？
公務員だから６時には終わっているだろうと思って来たんだね。プッ
日中見てるのに書き込めないの苦痛だっただろう･･･よしよし

オレの知ってる役所のやつで定時に帰っているやつはいない。
常識が無いというか浅はかというか・・・
素人がプロ（社会人）相手を騙せると思ってるのかね？この人は

お前は本当に視野が狭いんだな。あんた何処まで公務員の事知ってるの？

お前毎日毎日朝から晩までここに張り付いてねーでまじに仕事探せ

おい。俺は労基1点君に言ってるんだよ。労基1点で反応してくるなんてお前労基1点バレバレじゃん

おい。労基1点。お前労基3点なら何でここに居るの？

おい。労基1点嘘はもういいから早く仕事探してワキガ治して労基2点取ってから俺に盾突けって何度言ったら分かるんだ。そっかー忘れてた。お前が知的障害者って事を

労基1点通報ちまちた。出入り禁止になるけど恨まないでね

おーい。狼少年の労基1点。何で労基3点なのにここにいるんだ。何で仕事してるのに毎日毎日朝から晩までここで妄想語ってるの？早く答えろ

早く答えろって

図星だから答えられないんだろうが。ぼけ。まじに朝から晩までカキコしてねーで早く仕事探せ

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一49以上（各4点以上）合格率10%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一49以上（各4点以上）合格率7%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

仕方ないから低レベルのおまいらのためにこの程度で許してやる

労基1点。女に持てた事ない素人童貞バレバレ。オタクは持てないぞ

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である

763の労基1点。もう秋田

765の労基1点。お前正体バレバレ

これから下は不合格確定者です。

↓　　↓　　↓　　

765=自称公務員

朝から居たのバレバレ

労基２点　択一４７点　３年目

窓際だから、定時に終わるんじゃない？

労基1点？早くイラクに行って拉致されて首切り処刑されて生首になれ

臨時、という話を聞いたが？

家族いるのに、帰ってすぐ２ちゃん書き込み。おかしいんじゃない？

おーい。労基1点。早く俺の質問に答えろよ。全部嘘だから答えられねーんだろが。早くイラクに行って生首にされろ

２点の分際で１点をこき下ろす。やっぱり頭が変。

>>772
臨時？？？現業の公務員か？

仕事してるのに毎日毎日朝から晩まで2チャン張り付きとかおかしくないか？イラクで拉致されて生首決定だよ

1点と2点では大きな違いなんだよ。現実を知れ

>>777
776だが、今帰ってきた。あんたに不審を抱いてるの、オレだけじゃないみたいだよ。

俺の質問に早く答えろ。ニート業だから答えられねーんだろが。早くイラクに行け

一人何役もこなさなくていいから早く仕事探すかイラクで生首にされろ。おもいきり大きな声で（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）ってやるから

>>778
２点取って、うれしさ半分、不安半分と素直に言えばいいのに。
半数以上が３点以上取ってる現実を知れ。

今帰って来た。労基1点と言ってる奴と別人だけど労基1点？能力なさすぎでしょ

労基1点は不合格確実なのを知れ。文句あるなら2点取って言え。イラクに行って生首処刑される前に言え。（笑）（笑）ワキガワキガ（笑）（笑）（笑）（笑）

そろそろ子供お風呂に入れるからまたな。上がって来るまでに労基2点とっとけ。あっ。そっかー。ごめんごめん。もう無理だね。ワロタワロタ（笑）ワロタワロタワロス

マジで病院で診てもらえ

>>773の指摘で>>785とは･･･

単純すぎる

またしょ〜もないことで言い争ってるね。ここは救済を願うものが集まる場なのだから
批判する人達は別にスレを作れば？

大体が自分が労基２点の立場でよくそこまでこきおろせるよ

今までの書き込みの多くは、労基２点が労基１点を落として安心してるだけです。救済を無くせば皆だまります。救済を無くすことは社労士の資質向上のため必要です。今からでも遅くないので救済を無くすことを明日提案します。この掲示板を見てて思いました。

でも労安2点って確定じゃないの？

確定では無い

提案するって何処にするつもりなの？

連合会のお偉いさんにでもひと事言っておくか

僕選択式で基安1点なんだけど救済有りますか？

無いとは言えない

基安1点も労一・厚年2点も択一労一・健保3点もみ〜〜んなまとめて救済！

本当ですか。でもここ基安1点絶対有り得ないとか基安1点取った人は人間じゃないって扱いされてるんで心配で心配で。本当に基安1点有りますか？

択一労基 健保救済決定

救済決定の科目

選択　基安1点　労一2点　厚年2点
択一　基安3点　労一3点　健保3点

以上の科目が救済決定となりました。

確かにそう思う。但し基安1点じゃなくて2点だったら正解と思う

んじゃ〜、みんなの意見を取り入れて今年の合格基準は

選択　基安1点　労一2点　厚年2点　合計28点
択一　基安3点　労一3点　健保3点　合計43点

これぐらいでいい？

それから基安1点じゃなくて基安2点だったら有り得ると思う

只今。おい。労基1点ボーダー43いい加減諦めろ。もう全部バレバレなんだから

今年は労基1点とボーダー43は絶対に有り得ないんだよ。ボケ。お前は妄想の中の家族を相手しとけ

労基1点？ボーダー43？真面目に阿呆だろ。早くイラクに行って拉致されて生首処刑されてその生首を体の上にのせられろ

労基1点？ボーダー43？家族持ち？販売の仕事？もういいから早くイラクに行って拉致されて生首にされろ

労基1点？ボーダー43？ニート業？イラクで拉致されて生首？ワロスワロスワロタ（笑）ワロタワロス（笑）

おい。労基1点ボーダー43。もう家族持ちとか労基3点とか販売の仕事とか嘘はいいから早く来年に向けて勉強して合格した俺と同じ土俵に上がって恋

>>806 >>807 >>808
管理人さん、ＩＰの確認お願いします。
警察に通報お願いします。

労基1点ボーダー43で合格しようと思う夢見る少女から早く現実を見つめて自殺しれ

おーい。労基1点ボーダー43よ。警察沙汰にしてもいいけどワレもイモズル式でパクられるの覚悟していっとんじゃろーな。あんましワテを舐めとったら現実見つめてさすぞ

>>798

労基２以外の救済待ちはみんな君と同じ様な心境だ。
たった一人の阿呆の言動に戸惑うな。

>>812
確実にＩＰ暴いてみせる。
岡山の人間だな？広島か？中国地方だってことは分かってる。

>>812

お前を見ていると最近の犯罪者の心理が何となくわかってきたよ

ワレは散々このスレで悪行こいとって都合悪くなったらそれか。あんまり調子こくとまじにら.るぞ

とうとう本性現してきたな

おいおい。ワレおもしれーなー。どんどん暴け暴け。泣くのはワレだぞ。これは冗談で言っとるんじゃねーぞ。真面目に喧嘩売るなら相手みろ。それでも喧嘩売るならかったら。

何びびってんだ？

暴いて俺の目の前にワレが現れた時は最後と思え。それともこっちからワレの目の前に行ったろーか？

おい。労基1点ボーダー43どうするの？ワテとマジに抗争するか？

びびってねーでワテと抗争するかしねーか答えんか。喧嘩売ったのワレからだぞ

>>820
弱い犬ほど良く吼える
びびりがあまりにも情けない・・・

おい。逃げんでよかから早くどないするか答えんか。

>>824
アフォが誰に向かって喚いているのか？

ワレどっちがびびっとんかい。早くポリ呼んでこんかい。もうネット上ではらちあかんからな

>>824
岡山のせいで完全に奇レスになってしまった。
皆ここから撤収だ。アフォくさ。

労基1点ボーダー43弱虫のワレに言っとんじゃ。早く警察沙汰にせんかい。早く110番せんかい

ワレ逃げんでよかからどないするか早く答えんかい。

11/11にみんなが去った後彼は来年まで何して過ごすのか･･･
多少同情の念が芽生えた。

>>829
どこの言葉じゃ？
大笑い

ワレ仕事もしないで真剣に勉強して労基1点？ボーダー43？甘え過ぎなんだよ。もう少し自分が実力ないの反省しろ

かなり動揺してるな。気の弱いやつだ。

お前このスレほとんど一人でカキコしてたのバレバレだぞ。そんなんするなら早く仕事探せ

通報がありましたので只今より調査開始します。

気の弱えーのワレだろ。ワレが警察沙汰にするってはいたろーが。早く警察沙汰にしろ。警察沙汰にしたら今まで自分がして来た事ばれるのこえーんだろ

>>834
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
一人だと思ってけつかる。
ビビリマンが。座禅でもして出直せ。

>>836
なんだこれは？
文面からにじみ出る最高のびびり。
本当に君は気が弱いんだね。

悔しいかったら労基2点択一51取ってみろ

おれは一向に調べてもらって結構。
お前は誰が見ても一目瞭然だろ？多少やりすぎたな。

ム所で自分の愚かさを嘆くがいい。

>>839
語句になってない。
もっとリラックスしてね！

岡山のビビリマン。どうしましたか？

ちょっと可哀想になってきたな。
何か大人が子供いじめてるようなカンジでこっちが悪者
かと思われそう。

警察に通報したとしても、逮捕は無理じゃないかい？
単なる言い争いだから、犯罪性は極めて薄い。

そんなのわかってるよw
でも彼完全にびびったからそれでいいんだよ

お二人さんもう辞めな。労基1点を馬鹿にする奴も悪いけど労基1点と言われてる方も本当に労基3点なら普通スルーするんじゃない？労基1点だから争うんでしょ。嘘はよくないよ

おーい。労基1点ボーダー43早く警察呼んで恋。ワレワテの目の前に現れた瞬間消してやるから。びびりだから警察呼べないか？

おい、お前何自作自演してんだ？岡山よ

おーい。労基1点。早く警察呼んで恋よ。早く呼ばないとビビリマンって言い続けるよ。俺は警察沙汰大歓迎って言ってるじゃん。それを早く警察呼ばないワレの方がビビリマンでは内科？

労基1点早く警察呼べって。労基1点しか取れないビビリマンだからできないか？

ほんまに哀れすぎてかわいそ・・・。

ところで、「ボーダー43」というのは、よく考えると変じゃないか？
「今年のボーダーは43点でした」とか「君はボーダー未満の43点です」とかいう用例なら分かるがね。

おーい。労基1点。警察まだ？びびってんのてめーの方じゃん

みんな気づいた？>>846のやつの自作自演
こんな単純なやつ初めて見た

早く警察呼べよ。びびってんじゃないぞ。労基1点

>>854
いやいや、すべて自作自演かもしれないよ。

俺が自作自演？それはお前だろーが。そんな事より警察どうした？話しそらさないでいいから

>>856

854だがオレ以外は全てやつの自作自演ということか？
それなら逆にすごいと思う。小説家でもなれるんじゃねーか？


･･･て、ありえねー

>>857
君は風呂は？夕食は？トイレは？妻は？子供は？
まさか、全てないのでは？

警察まだ？

話をそらした覚えはないのだが…

警察はまだなの？

弱虫警察まだ？

少なくとも２人は存在してることは理解できた。自分と、もう一人。３人以上存在してるかどうかは、さっぱり分からない！

警察はまだなの？ビビリマンだから労基1点なんだよ

もしかしたらこいつ本当は社労士なんてハナから目指して
なくてみんなの話からボーダーとか救済とか読み取って
荒らしつづける引きこもりのニートじゃねーか？
だってあまりにも世間知らずだし、煽りも度が過ぎるし
一般人と同じと思いたくない。

労基1点。警察まだ？早く答えろ

　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　>>867を迎えに来ました
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

>>864
自作自演ヤメロってｗ

いつも自作自演してるのてめーだろーが労基1点

連行、連行

精神科までお願いします

おーい。警察まだなの？弱虫で労基1点で恥ずかしいから呼べないか

話しそらさんでえーから早くさつ呼んでこんかい

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

「岡山のビビリマン」ほか３名はいるね。

ＴＶタックル始まったしバイバイ

岡山のビビリマンのレス何回もあるが、
いつも内容が同じだからすぐ分かる。

そろそろねよーっと。寝る前に一言。ボーダー43と労基1点は絶対絶対絶対有り得ない。常識ある社会人だったら分かると思うのだがこれが分からない阿呆は引きこもりのニート業だろ

昨年の選択健保ですが、結果的に合格基準点は１点でしたが、発表前の
各受験予備校の合格予想ではどんな予想をしていたんでしょうか？
今年の選択労安２点のようにほとんどの予備校が選択健保は２点の救済
アリのような予想をだしていたんでしょうか？
ご存知の大先生様いらっしゃいましたらお教えくださいませ。

やつ一人だけだろ？

俺様がビビリ？日本語間違ってるぞ。俺は何度も警察呼んでいいと言ってるが呼ばないのは労基1点だぞ。

自称公務員がようやく逃げた方が賢明と学習したか

>>879
こいつは、救済もボーダーも平等に言ってるようだが、
実はこいつが選択労一２か択一常識３なんだぜ。
みんな騙されるなよ。

だから労基1点は絶対絶対にNight何度言えば分かるんだ。ぼけ

>>884　？だぞ

>>879は労基２の自称公務員だ。混乱するなよ。

>>884
ここはボーダーと救済待ちの部屋だってことだ

>>887
自称公務員のせいでおかしくなったが早く話を本筋に戻さないと、な

ティラノサウルスと、自称公務員と、岡山は、同一人物なの？

岡山かどうかはおれは知らんが
恐竜と自称公務員は同一人物だ

阪神対ロッテ

ソフトバンク負けました・・・。残念。もう自称公務員は出て行ったか？
まともなヤツ、応答してくれ。ヤツが出てきたら、オレは寝る。

自称公務員って、幼稚園の子供がいる
選択労基2点のチワワ野郎だろ？

自称公務員はようやく今日は去った。
が、オレはロッテ応援してた。スマン！

今年は救済どれぐらいあるのでしょうか？

>>893
チワワかどうかは知らんが、ヤツがいると話にならない。少なくとも一人確認。
あといるか？

あんなやつがもしも社労士登録したら新聞沙汰になるぞ

もう一人居るとみた

>>894
オレも野球見てた。ソフトバンクを応援してたのだが・・・。
さて、まともな話を始めようか。ヤツは去ったみたいだし。

誰かまともな予想立て下さい

>>884居る？

社労士って食えない職業じゃん｡
大企業の人事課長が資格給で+1万円かい？
社労士受かってやめてった女の子はなぜか千葉のソープにいる

ボーダーは44＞43＞45の可能性だとオレは思うのだが、他の人どう思う？
自分は43なのだが、データ見た限りではこれが正論だと思って半分以上あきらめているのだが。

救済は選択労安２点、労一２点、択一労安３点、健保３点と見てる。

救済はどうなるのかな？

>>902
全くその通り。
開業しても成功者は稀。

労基1点 択一健保 労基3点と思う

漏れは選択労安２、択一常識、健保３

>>906
オレは会社での資格給目当て。１万円でもでかい。年間12万だし、ボーナスにも反映される。

おれは労基２、常識３の２つだと思う

やっぱり救済予想は割れるね。選択労安1点なら、他科目に救済なしというのは賛成。
去年の例を見るとね。

>>903
43.5というボーダーがあれば一番適切だが。
43か44のどちらか。５分５分
42まではたぶん下りない。45は絶対に無いだろう。

まあさっきは基地外がいたから言及は避けたが労安１点
て実際どうなんだろう？去年とは確かに意味合いが違って
難しいことは難しいだろうけど１点の人の％て高いんだろ？

択一の常識は微妙だね。社一４問がサービス問題ってとこがどうでるか・・・。
労安、健保は、ストレートな問題が少なかった。まあ基本押さえていれば、４問は取れると思うが。
社一の場合、考えなくても答えられる問題の感触だった。

４３か４４は救済科目によるな

>903
ボーダーは43＞44＞45の可能性だと思いますよ。
択一の救済難しいのでこの線が濃厚。

>>912
そう願いたい・・・。ＩＤＥの予想で、ちとオレはへこんでる。

>>914
労一で改正点出なかったがために動揺して
社一の４問で１つ取りこぼし３点となった
者は上級者の方が多い。

もしボーダー42で労基署のみの救済だったら1点数の可能性高いと思う

>>918
なるほど。それで50点オーバーの常識待ちが多い理由か。
常識は勉強しすぎると良くないかもね。もし落ちてたら、来年の参考にしよう。

自分が43取ってて何言うの？と言われるかもしれないが、45は取れる
試験だったね。凡ミスって本当に怖い。集中力が持たなかった。反省。

おれは択一常識待ちだけど他の救済待ちが多い科目は
おれからすれば出来てるし、逆に選択労基で引っかかってる
人は常識出来たりしてるし科目の得意不得意が顕著だな。
問題の難易度というより･･･

>>922
データ見て思ったのが、各科目の平均点が高い割には総合点の平均点が
伸び悩んでる。賛同。

>>920
常識救済待ちだが実は常識に関しては改正点やマニアックな
ところばかりやって今思えば基本事項甘かったかもしれん。
まさか自分が足きりかかるとは思わなかったからな。

各科目の平均点って、昨年よりホント高いのかな?
全体の平均点、予備校データよりは少し低いと思われ。
択一牢記マチなんで、そこの平均には少々ナーバスになってるのだ。。。

今年は何が救済かわからないな。労基1点 厚生年金 労一2点 さすがに労災はないと思うが 択一は一般 健保 労基

初受験5ヶ月学習のオレの点数だ。
選択：労安３労災5雇用5労一4社一5厚年5国年5計37
択一：労安４労災7雇用7常識6健保7厚年7国年5計43
来年のために勉強方法アドバイスくれると助かる。
通信です。通学は時間的に無理・・・。

>>927
合格しているんじゃない？

自分の願望抜きで労基２点のみってのはやっぱ考えれんな。
平成１４年と比較されがちだがこの２年の救済を見てると
サプライズの嵐だからな。

ロッテ優勝もある意味サプライズ。
ソフトバンクついてないな･･･同情。

>>928
そう願いたいが、落ちた時のために。同じ間違い繰り返したくないので。

>>927
何が救済だよ･･･と書こうとしたら択一４３か。
４３はイケるんじゃないかと思うが救済の数次第だな。

ここでのサプライズ候補に、救済なし、てのが挙がっているが
逆に、足切りなし、というサプライズもありかもしれぬ。
単に選択28点択一43点で合格、みたいな。（合格率かなりアップ）

ちなみに俺はこうだ。
労基４労災５雇用５労一４社一５健保５厚年４国年５　計３７
労基９労災９雇用１０常識３健保８厚年８国年１０　計５７
やってられんよ、まったく･･･

>>931
救済ありと見てる。現実的に。オレの予想は>>903だ。

>>930
スレ違いと思われ。
でも、この待ちというのも不安だろうね。
年によって「合格」になってまったく問題なし、だし。
オレ、去年1点に泣いたけど、君が泣かないことを祈る。

>>935
スレ違いか・・・。そうだな。悪かった。この発言取り消し。
気を悪くした住人がいたら申し訳なかった。ただ、43が本心
で合格の見込み薄いと思ったので・・・。重ねてスマン。

今年ボーダー43はどうなんだろう？15年より平均が低いのは確かなんだけど

>>936
ここは４４点以下のスレだから参加資格はある。
ただ参加者の中でも合格の可能性高い部類に
入るというだけで･･･謝る必要無し。

>>938
ありがとう。しばらく黙ってみんなの予想ＲＯＭするよ。

今年択一救済あるとしたら労基 健保 常識 厚生年金のどれ？

>>940
全部!!

>940
>933の点数見ると、常識の可能性高いな。

択一救済あるとしたら労基 健保じゃない？

Ｗ解答で厚年は低いのでないか？
労基があるっていうところもあるし常識健保にわずかな可能性が
あるってとこもある。
大手ではタクが可能性が低いとしながら常識を触れている。

あるとしたら労基、常識、健保のうち１つ若しくは２つだろう。
正直読めない。

択一救済あるとしたらどれなんだ

今年のサプライズは常識健保 労基3科目とも救済と思う

平均点順でいけば常識、健保、労基だが常識が５点以上か以下か微妙で
３点以下の割合がよくわからん状況。どれなんだ！

>>947
それ平和でいいな〜
発表日はオールナイトの基地外サプライズパーティーになるぞｗ

今年の健保そんなに難しかったか？

>>950
難易度というより人の得手不得手の問題

おいおい、今日で上がるんでないかい？このスレ
想定外

健保は最低4問取れると思う 常識は最低4問は取れると思う 労基最低5問は取れると思うんだが

次はこれでも使おうか

社労士ボーダー予想+足切反省＆救済祈祷室８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129198659/l50

>>953
どんなテキストにものってる数言ってるの？　ｗ

>>953

まさかと思うが･･･やつか？

もしティラノサウルスだったら
みんな
隠れてじっとしてるんだぞ

３９点でした(^_^)v(^^)v

>>953>>955
単に本人の勉強量だ。
そんなこと言うとおれからしたら選択労基３問はテキストレベル
２問は国語力で３点は取れると思ったが？

みなさん誤解しないで下さい。僕が言いたいのは結局択一救済どれになるのか分からないって言いたいんですよ。みなさんはどう思います？

誤解だといいんだが･･･

あやしい、ぞ。

>>927
選択は◎だが、択一は△といったところでしょうが、多分大丈夫だと思いま
すよ。私見ですが。択一常識、労一は全体的に難問ですが、高齢法は普通の
問題で、均等法はやや難で全く取れない問題ではないと思う。

僕は択一42で労基1点数の可能性もかなりあると思うのですが

危険を察知した。今日はそろそろ退散する。

>>963
おまえ自称公務員だろ？
おい、みんな来てるぞ！はめようとしてる可能性大！！

官報はいつ発売のに載るん？

このスレの参加資格ではボーダ４４点、選択救済労基２点のみが一番強いんじゃないの？択一８割の人はいないと思うが、７割前後の人でほかの救済待ちは複雑やろな。

オレ>>933の立場だったら正気保っていられないと思う。

ネタやろ　ｗ　

インターネット官報だと何時ごろ分かりますか？

試験委員から極秘情報が入りました。今年は、
１．救済がほぼ確実＝労基1点。
２．択一43点。

択一健保は全部２つまで絞り込めたのに最終的に４点だった。
Ｗの速報で３点だったので血の気が引いた。
４点とれているとわかったときは天にも昇る気分だった。

選択労一は出来た気になっていたら最終的に２点だった。
ＷやＴの速報（右向き正解）で３点確保できたと思っていた矢先、他校の速報
やＷ＆Ｔの解答変更で２点に・・・。地獄を見た。

何がなんだかわからないまま現在再受験生用の講座を受講中。
もう一度天国に上りたい。選択労一救済乞う！

試験委員から極秘情報の訂正が入りました。今年は、
１．救済　選択労基2点。
２．択一　42点。

■次スレ予告■
こちらが正規スレの続編だ。

■社労士ボーダー足切救済待合室（選労基以外）■9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129567927/

■次スレ予告■
こちらが正規スレの続編だ。

■社労士ボーダー足切救済待合室（選労基以外）■9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129567927/

今年は択一の救済はない。
選択労基だけに50％の可能性が残されている。
ボーダーは択一46。合格者は4500人前後だろう。
このスレの常駐者は殆ど不合格だが
あと一月きったことだし最後まで合格祈祷してろ

>>976
択一46じゃ、4500人も合格しないよ。ｗ

4000人も合格させなくていいよホント。
5パーセントとしたら何人になるかな。そんくらいでいいんじゃない？

救済はなしで7割とれてる人だけでいいじゃん。5%もいかない。自称公務員みたいな犯罪犯すようなのが登録出来なくていい。

朝っぱらか死格マニアの君達ご苦労さん

労基1点って一体いつ寝てるんだ？仕事してないからいいよね。警察はまだ呼ばないの？弱虫君

ティラノサウルスだ!
ｼｰｯ!!

岡山のビビリマンだ。
仕事行こ。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

深夜遅くまで朝早くから元気だな、自称公務員は！