《新試験》行政書士《改正》　３

法的思考力を重視するというが、どうよ
どうせ来年になりそうだが、受験だけするんだろ？
おまいらもそうなんだろ？　

http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/050929_8_02.pdf
・ 記述式といっても現状はたったの４カ所を４文字穴埋めです。憲法など中学生なら
誰でも出来るレベルと笑われています。商法など平成１２年は有限会社の最低資本は
いくらか？というものでした。専門家の試験ではありません。恥ずかしくて人に見せ
られません。私は行政書士として非常に恥ずかしい試験だと思っております。国民が
納得する試験であるためには、専門科目をもう少し高度な内容で、合格ラインも７０％
であることを望んでおります。 （行政書士）

あと２週間もすれば新試験の正体が明らかになる
あと２週間もすれば書士ベテ、行書ベテの反乱が始まる
あと２週間もすればギョウチュウが活発になってくる　

公認会計士はともかく、税理士に付属してくるような資格＝行政書士
もはや法律系の資格とすら認識されていない。
将来性があるとか思っているヤツの理解力を問いたいね。
化ける可能性なんざ万が一すら無いだろうに。

Q2. 隣接法律専門職者って具体的には何？
　隣接法律専門職者とは、「弁護士及び弁護士法人以外の者であって、
　法律により他人の法律事務を取り扱うことを業とすることができる者」を言います。
　具体的には、
　　○司法書士・司法書士法人
　　○弁理士・特許業務法人
　　★行政書士・行政書士法人
　　○社会保険労務士・社会保険労務士法人
　　○土地家屋調査士・土地家屋調査士法人
　　○税理士・税理士法人
　　○公認会計士
　　○外国法事務弁護士
　等がこれに当たります。
http://www.moj.go.jp/SHIHOUSHIEN/menu04.html

http://blog.livedoor.jp/ozak1019/archives/50139531.html
＞行政書士の法律能力に関しては、日弁連は全く
＞評価していません。
＞隣接法律専門職種に行政書士は入っていないんです。

Q2. 隣接法律専門職者って具体的には何？
　隣接法律専門職者とは、「弁護士及び弁護士法人以外の者であって、
　法律により他人の法律事務を取り扱うことを業とすることができる者」を言います。
　具体的には、
　　○司法書士・司法書士法人
　　○弁理士・特許業務法人
　　○社会保険労務士・社会保険労務士法人
　　○土地家屋調査士・土地家屋調査士法人
　　○税理士・税理士法人
　　○公認会計士
　　○外国法事務弁護士
　等がこれに当たります。
http://www.moj.go.jp/SHIHOUSHIEN/menu04.html

呼んでももらえんようだがｗｗｗ一般素人として客席から参加か？ｗ
日本司法支援センター神奈川地方準備会のプレ地方協議会
http://www.ozeki-office.com/blog/archives/2005_09_08.html
やはり行政書士さんは排除の方向ですか？ｗ

Q2. 隣接法律専門職者って具体的には何？
　隣接法律専門職者とは、「弁護士及び弁護士法人以外の者であって、法律により他人の法律事務を取り扱うことを業とすることができる者」を言います。
　具体的には、
　　○司法書士・司法書士法人
　　○弁理士・特許業務法人
　　○行政書士・行政書士法人
　　○社会保険労務士・社会保険労務士法人
　　○土地家屋調査士・土地家屋調査士法人
　　○税理士・税理士法人
　　○公認会計士
　　○外国法事務弁護士
　等がこれに当たります。

http://www.moj.go.jp/SHIHOUSHIEN/menu04.html#qa2

あと２週間もすれば新試験の正体が明らかになる
あと２週間もすれば書士ベテ、行書ベテの反乱が始まる
あと２週間もすればギョウチュウが活発になってくる　

おっと、すでに始まってしまった……プッ

行書て書士の資格とったあとに取る意味ある？

しかし、ベテは痛すぎだな。ｗ
よほど隣接法律専門職に入りたいんだな。ニートだというのに。ｗ

こちらへ。
行政書士試験に役立つ参考書・予想模試その３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128909617/
行政書士最強にして簡単杉ｗｗ今すぐ勉強汁！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1126853243/
行政書士は2ヶ月で合格可能か
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1124965766/
行政書士の受験票が来た！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128137568/

>>11
例えば登記申請する場合、付属の添附書類を作れるという具合だ

　＼　　　　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　ヽ��　　／＾ ＼
　　　　　　＿　　　 /＿＿＿＿＿＿__　 ヽ　 （_／　　ヽ
　　　　　　　　　　　|ノ─ ､／─ ､ヽ　|　　ヽ　（_＼／書士ベテは司法書士の
　　　 　 　 　 　 　 ,|　 ＼ |・　　　|　　|　　 j 　 ヽ　`−ﾉ 卵なんだぞーーー
.　　　　　　　 　 　 ||　 二 |　　 　 |￣ ⌒ヽ′　/　　 /
　　　　　　　／　　 /ー C　` ─ ＼)　　 _ﾉ　 / 　　 / 　　ニート扱いするなぁぁぁー
　　　　　　　　　　　!　⊂──´⌒ヽ　　 ﾉ／（　 　 /　ﾉﾉ
　　　　　　　　 　 　 ＼ ＼_(⌒⌒＿） ／!　　ヽ､／
　　　　　　　　　　　　　 `　,┬─_− ´/　ヽ　／
　　　　　　　　　　　　　　 /　|／　＼／　　　く
　　　　　　　　　　　（（　 /＼ ＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/, ─ ､/ ＼　　　　　　　/＼
.　　　　　　　　　　　　 (　 l　l　j　　＼ ＿＿_ ／ 　 ヽ

一生、卵ではなー。ｗ

　＼　　　　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　ヽ��　　／＾ ＼
　　　　　　＿　　　 /＿＿＿＿＿＿__　 ヽ　 （_／　　ヽ
　　　　　　　　　　　|ノ─ ､／─ ､ヽ　|　　ヽ　（_＼／書士ベテは司法書士の
　　　 　 　 　 　 　 ,|　 ＼ |・　　　|　　|　　 j 　 ヽ　`−ﾉ くさった卵なんだぞーー
.　　　　　　　 　 　 ||　 二 |　　 　 |￣ ⌒ヽ′　/　　 /
　　　　　　　／　　 /ー C　` ─ ＼)　　 _ﾉ　 / 　　 / 　　　キミがわるいぞぉぉぉー
　　　　　　　　　　　!　⊂──´⌒ヽ　　 ﾉ／（　 　 /　ﾉﾉ
　　　　　　　　 　 　 ＼ ＼_(⌒⌒＿） ／!　　ヽ､／
　　　　　　　　　　　　　 `　,┬─_− ´/　ヽ　／
　　　　　　　　　　　　　　 /　|／　＼／　　　く
　　　　　　　　　　　（（　 /＼ ＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/, ─ ､/ ＼　　　　　　　/＼
.　　　　　　　　　　　　 (　 l　l　j　　＼ ＿＿_ ／ 　 ヽ

中央大学生活協同組合◆教育事業部◆資格試験ガイド
http://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

宅建は行書と同じCでした。近年、行書が追い上げてきてます。宅建危うし

＞ステップアップのために
＞行政書士の試験科目は、他の資格試験の基礎となる科目が多く、上位資格のステップとして最適です。
＞行政書士は社労士の学習の基礎となっています。

すでに死んでましたｗｗｗｗｗｗ行書崩壊でつｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://web.archive.org/web/20040508101708/www.minc.ne.jp/kgyosei/denwajyusinkiroku.htm
　　�C提出手続き代理に罰則が無い為に行政書士でないものが誰でも提出代理（業として）が出来ることになるのではないか。
答；お見込みのとおり。
　　�D官公署は行政書士でない提出代理人に質問、訂正、書類の差し替え等を指示しても違法でなく、『行政書士』と『代理業者』を平等に扱わなければならなくなるのではないか。（法の下の平等原則）
答；お見込みのとおり。　　

�B 行政書士でない者が契約書を代理人として作成した場合、行政書士法
第１条の２を適用して法第１９条の罰則を適用できるか。
�E 行政書士でない者が「書類を代理人として作成」した場合、第一条の三では罰則の適要はできないと考えられるのではないか。
回答
�B�E現行法上　争訟性の無い契約等の契約代理は弁護士や行政書士でなくても誰でもできる。代理人として契約書を作成しても行政書士法第一条の２に基づく第１９条の罰則は適用できない。

　＼　　　　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　ヽ��　　／＾ ＼
　　　　　　＿　　　 /＿＿＿＿＿＿__　 ヽ　 （_／　　ヽ
　　　　　　　　　　　|ノ─ ､／─ ､ヽ　|　　ヽ　（_＼／書士ベテは司法書士の
　　　 　 　 　 　 　 ,|　 ＼ |・　　　|　　|　　 j 　 ヽ　`−ﾉ 無精卵なんだぞーーー
.　　　　　　　 　 　 ||　 二 |　　 　 |￣ ⌒ヽ′　/　　 /
　　　　　　　／　　 /ー C　` ─ ＼)　　 _ﾉ　 / 　　 / 　　有資格者じゃないんだぁぁぁー
　　　　　　　　　　　!　⊂──´⌒ヽ　　 ﾉ／（　 　 /　ﾉﾉ
　　　　　　　　 　 　 ＼ ＼_(⌒⌒＿） ／!　　ヽ､／
　　　　　　　　　　　　　 `　,┬─_− ´/　ヽ　／
　　　　　　　　　　　　　　 /　|／　＼／　　　く
　　　　　　　　　　　（（　 /＼ ＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/, ─ ､/ ＼　　　　　　　/＼
.　　　　　　　　　　　　 (　 l　l　j　　＼ ＿＿_ ／ 　 ヽ

>>19
プッ。なんだと思えば行書法改正前の草案の解釈じゃんか。
すでに立法措置がとられて、総務省の有権解釈によって、変更されてるじゃん。

残念ながら立法措置もとられてないし、総務省の解釈に変更はないよ