778 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 17:54:27
779 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 17:56:32
780 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 17:57:56
行書合格して開業して成功されたり、行書が難関試験だと世の中に認められたり、
社会的地位が向上したり、業務範囲が広がることはベテに取ってもっとも
恐ろしいことなのです。
なぜなら自分は行書より上の資格を目指しているのだから当然、
行政書士を目指す人より自分の方が優秀だと思っているからのです。
そんなベテにとって馬鹿だと思っている友人が自分の境遇よりも
良くなることは到底許せることではありません。
人それぞれの環境で勉強しているということを一向に理解できない
幼稚な思考力の持ち主でもあります。
しかし、ベテはどこから見てもたんなるショボイ「ベテ」なのですが。w
782 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 18:08:07
行書=男の中の男
行政書士に受かっても食っていけないと言うのは本当なんですか?それは何故なんですか?誰か教えて下さい。
>>783 個人のやる気と営業センスの問題なので、答えようがないです
786 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 19:56:59
私も、行政書士試験には合格したことがあるけど、
検定試験だと思って勉強した。
法学検定3級よりは、少しマシかなって??雰囲気で。
別にこの資格を持って、開業するなんて夢にも思わないな。
あの漫画の影響で、この資格のスレ嵐が増えたと思われ。
漫画の影響ではなく明らかに書士ベテのせいで荒れてるんだよ。w
788 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:00:33
宅建合格の書士ベテ。
789 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:02:22
どーせ宅建合格して次司法書士目指してるってとこだろ。
んでなかなか司法書士受からないっていうパターンよ。
790 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:03:00
一般教養・時事対策は『週刊プレーボーイ』と『SPA』かな?
『アサヒ芸能』と『週刊実話』もいいよ。 ♪書士&宅建ヴェテ♪
791 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:06:17
ベテにとっては行政書士の一般教養がゆるせんのだろ。
まあ来年から新試験になるからベテも見直すかもな。行政書士試験。
宅建も受かってないのに何自演してるの?
せめて合格したことにしてもらわないと
気がすまないか?
793 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:09:51
>790
プレーボーイの発音はダメ
正しくは 《週刊プレイボーイ》
794 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:10:27
来年法令は憲法、行政法、民法、商法、基礎法学となるから、単純に46問を
5で割っても平均一科目あたり9問は出題される計算になる。
795 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:12:03
ある行政書士合格者が言っていました。
司法書士の方が1000倍難しいと。
さらなる上を目指してがんばりましょう。
796 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:12:06
キンチョウの夏、日本の夏
菊花賞の秋、行書ベテの秋
797 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:13:20
春と冬もきぼんぬ
798 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:13:30
>>795 じゃなおのことうけんよ。司法書士なんて非現実的な試験。
現実を見ろ現実を。
799 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:15:12
だいたいな。司法書士なんてめざしてたら人生終わっちまうよ。人生有意義に
生きたいね。
800 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:16:30
東大入試の春、ハルウララの春
キンチョウの夏、日本の夏
菊花賞の秋、行書ベテの秋
クリスマスの冬、おけら街道中山の冬
801 :
795:2005/10/20(木) 20:18:24
でも、司法書士目指すくらいの時間があるなら
行政書士の専門分野の勉強をした方が儲かると
あるおじさんが申しておりました。
802 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:19:22
>>798 >>799 出た!行書ヴェテの司書コンプレックスからくる負け犬の遠吠えが!
LECの資格案内では司書は弁護士・会計士と同じAAランク。
行書はBランク(笑)。これでも出血大サービス!
803 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:20:02
専門分野!?
ほとんどの開業者は専門性を身につける前に廃業しているのが行書の悲しい現実
804 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:21:27
確かに資格予備校の評価では司法書士の方が評価は高い。
しかし人間性は五十歩百歩。どんぐりの背比べ。
805 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:26:43
いいんだよ。来年から試験が改正され行政書士は以前よりかは評価がアップ
することは予備校が認めていることだ。2、3年のうちのランクアップ
は確実。だから来年は絶対受験して合格しないと本当にまずいことになる。
806 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:30:44
>>805 司法書士も現行司法試験からの転向組みで難易度UPは必至って予備校がいってるぜ。
結局どちらも難しくなるので、差は縮まらないよ。
>>778 床下換気扇のってないじゃん。てか、マンション管理士のヒト?
この板でぶーたれてるやつの方が在日の生活保護受けてるこじきより負け組み確定
809 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:43:11
>>806 かまわん。行政書士試験自体評価がアップすれば良し。
810 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 20:46:24
>>806 じゃなおのこと行政書士試験の人気は高まるな。いつ受かるかわからん試験うけるよ
りも。まあ行政書士とて同じことになるだろうな。2、3年のうちに。
811 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 21:21:28
高度な法律家になればなるほど選択肢が減るらしい。
よって、宅建(四択)>>>>>>>>行政書士(五択)
812 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 21:58:57
813 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:00:35
しかし、役員が今後2割ターゲット試験になると公言してしまってるからね。
814 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:03:57
815 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:08:37
俺、行政書士受けるよ!
願書もらいに逝った時、「ギョーチューの願書ください!」って
思わず言ってしまったよ。
そしたらさ、「終わりました」って言われた。
通じていた。
816 :
名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 22:17:48
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/050929_8_02.pdf ・ 記述式といっても現状はたったの4カ所を4文字穴埋めです。憲法など中学生なら
誰でも出来るレベルと笑われています。商法など平成12年は有限会社の最低資本は
いくらか?というものでした。専門家の試験ではありません。恥ずかしくて人に見せ
られません。私は行政書士として非常に恥ずかしい試験だと思っております。国民が
納得する試験であるためには、専門科目をもう少し高度な内容で、合格ラインも70%
であることを望んでおります。 (行政書士)
さぁ今日も頑張ります。
あと3日間踏ん張りましょう。
とりあえず90分頑張ります。
行政書士法がまとめ終わりそうです。
地方自治法の後でやってるので
都道府県知事と総務大臣が頭の中でくるくる回って大変です。
でも頑張ります。
少し休憩しますノ
因数分解の練習したか。
820 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 01:19:20
行書が語れるのは漫画とテレビの話だけです。
おつむ使うのは苦手。
よし!頑張ります。
822 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 02:11:40
一般常識やまあて講座
・公務員制度改革は出るから抑えといたほうがいいよ。
・国の財政に関しては出るから抑えといたほうがいいよ。一般会計・特別会計。
・小泉政権については出ると思うから一通り抑えといたほうがいいよ。
・年金問題についても出るから抑えといたほうがいいよ。
・国際問題について同時多発テロ以降の一連の流れは抑えといたほうがいいよ。
ここだけ抑えとけばばっちぐー。
823 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 02:18:18
15年試験を意識してる人って多いみたいだけど
15年はクレーム多発で非難轟々だったからあれ形式はもう出ないよ。
行政書士試験はきちんと反省して作られるからね。
その証拠に15年度に非難を受けて16年度は元の形式に戻している。
まある年度の国語の漢字で辞書にも掲載してないような宗教用の漢字が
正解肢に含まれていたせいで、事前に勉強しても取れない問題でふざけてると
ものすごいブーイングを受けていた。
このブーイングがあり翌年度以降の試験ではきちんと勉強していれば
解ける範囲での出題となったのは有名な話し。
>>822 勉強になります。
明日も頑張ります。
皆さんも頑張って下さいノ
825 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 03:27:20
ベテ(゚听)イラネ
826 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 03:52:15
記述の採点って、例えば36問目に穴埋めが2つあったとして
両方正確できなきゃ得点にはならないってことでいいんだよね?
827 :
名無し検定1級さん:
>>826 疑問部分については公表されてないから不明瞭というのが現実。
過去、自己採点して合格基準に惜しくも達していなかった人が合格してた場合に
じゃあ部分点があったからかなぁという不明瞭な理由から部分点説が浮上した。
一方、自己採点の結果、部分点を含めれば合格だと言ってた人が
不合格になったなどがあるので部分点説を否定する要因もある。
前者は、そもそも部分点等存在しなくて、
自己採点が間違ってただけで最初から合格基準に達していた可能性もある。
また部分点はあるけど全ての記述に適用されるわけではなくて
問題によって適用有り無しがある可能性もある。
と考えてもどうにもわからないので
部分点はないとみなして挑むのが正解。