[捲土重来｣司法書士反省会 26

1 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 18:48:42

だれかさんの様なｲﾔﾐでなく､ﾏｼﾞで立てました｡

何か新しい情報あったら書き込んで下さい｡
ちなみに､こちらは､今日は､結果通知は届きませんでした｡
明日以降､結果通知に基づく有用な情報お待ちしています｡

2 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 18:51:11

臥薪嘗胆。
白封筒待ちです。

3 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 18:51:11

司法に転向するべ　ローいくべ

4 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 19:27:53

それもいいかもな
ローに通いながら諸氏の勉強はできるだろう

5 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 19:31:31

>>4
おまえ、書士もローも舐めてるだろ。
司法試験と司法書士は厳密に言うとかぶってないし
勉強法も全く違う。

書士ぐらい受かってから池

6 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 19:35:03

・・と、元司法ヴェテの現在書士ヴェテニートがアドバイス

7 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 19:37:34

ローの前にとりあえず、法学検定2級受かってみろや
メチャクチャ難しいがな。

8 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 19:46:33

悪循環
書士だめ
司法転向だめ
また書士挑戦だめ
司法転向できるか
書士うけつづけるか
はたまた他資格に転向か
他資格だめ

もうだめだ…

となってしまうから
書士一本のほうがいい

9 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:06:19

昨日とはうって変わって全く伸びないぢゃないか
みんなどこにいったんだろうね

10 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:08:44

私の場合・・・
３ヶ月ぐらい前だったと思うけど、法務省が登記開放の検討に入った
のに呼応するように行■スレの本職者のやつらが祭りを始めやがった。
それを見て一気にモチベーションが下がったのが敗因ですよ。Ｗ

11 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:09:24

落ちた・・・。行書取得してるのがせめてもの救い。

>>9
落ちてるのにか書き込む気になれんだろう。俺も今日は
何もする気になれんかった

12 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:09:26

自殺した

13 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:11:43

また数日経ったら復活するっしょ。

14 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:14:46

合格通知書がまだ来ないんですけどきた人います？

15 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:19:23

>>14
ｽﾚ違いだろ!
｢司法書士口述試験ｽﾚ｣で聞け!
それともイヤミか｡
とっとと消えろ!

16 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:21:01

かなり実力をたくわえているひとは
浮気せずに書士一本が良し。

17 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:22:53

今日は一日自習してきた。
択一５６で書式３４不合格。
もう一人同じ成績だった人どうだった？？
もうこないかな・・。

18 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:32:43

>>10
独占業務がなくなったって実力で勝ち残ってやる！って言える位のカイショがないやつは不合格で当然。

19 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:36:09

えっ？行書が登記出来るようになったの？

20 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:37:58

>>14俺もまだきてない、安心しなよ。

21 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:39:03

行書は登記×判例あるよ。
弁護士は○判例あるよ。

22 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:42:56

新会社法からはじめよう　１年は長いから。

23 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:44:28

今年足きり書式２８ぐらいですかね。

24 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:48:13

>11
行書で職探しする？
こっちも行書未登録で
なおかつ今年の試験落ちたんだけど……。

死んだばあちゃん、ごめんよ……

25 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:49:22

>>24
来年うかろうよ！！

26 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:50:57

行書で職探してもあるのかなー？

27 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:51:00

俺、最近、試験に受かって実務こなす開業書士になるよりも
今の「書士ベテニート」って立場のままでいたいと思うようになった。
世の中から後ろ指さされても、あと２年は書士ベテニートでいるよ！

28 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:51:36

>>27
意味不明！？？

29 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:51:58

全国規模の規制緩和ってやつな。
今回の検討結果も”不可”だとは思うけど・・
実際は税理士（兼行政書士）の政治運動だという噂はよく聞くな。

30 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:52:26

行書が仕事ないのはみんな重々承知だよ。
来年受かる、、、

31 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:53:59

あきらめたらしまいよ。精神力が持続できるかが合格の決めてになる。
２ちゃんでこその役割はある。不合格でもやる気を起こさせてくれるパワーがある
一人で悩まずにすむところがスレのいいところでもある。

32 ：24：2005/09/28(水) 20:54:31

>>25
そうだね、やっぱり合格目指した方がいいよね。
ありがとう、励まされたよ。

33 ：24：2005/09/28(水) 20:55:04

>>31もありがとう

34 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:55:27

もう絶対これ以上頑張れないって思うくらい勉強したから
今回落ちてたらやめようって思ってたけど、
今日の不合格発表見て不思議とまた頑張らねばって思った。
とりあえず再開するんだけど、3ヶ月間ほとんど勉強しなかったから
何からやったらいいかわかんない。
やっぱり>>22さんのように会社法からがよいのかな..

35 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:55:31

>>27
お前はこのスレのタイトルの意味を理解してからカキコしろ。
さもなくば去れ。

36 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:55:55

>>7俺はロー行く気はない、ていうか行けないけど、
法検2級は受かってる。

37 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:56:54

２２だ
そうだ。みんながんばろう。新会社法からやってみようよ。

38 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:57:59

新会社法自体はそれほど、難しくない。
それを登記に反映するのが相当の訓練が必要ですね。

39 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:59:17

>>38
貴方にはそれだけの実力は十二分にある。
あとは精神力。あきらめないことだ。けっして。

40 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:00:41

不合格決定の今こそ大事。モチべあげよう。

41 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:06:26

http://www.lec-jp.com/gyousei/event/002.html
　１０／１（土）１４：３０～１６：３０　ＬＥＣ　渋谷駅前本校【新館】
　　　「街の法律家行政書士。市民法務のスペシャリストが語る。
　　　　行政書士の魅力！」

http://member.tokyo-gyosei.or.jp/member/[email protected]&id=2005092200073837
東京都行政書士会市民相談センター電話相談９月２０日オープン！
日曜・祝日を除き毎日午後１時から５時まで行っている

42 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:06:50

司法試験の片手間に書士受けてみたけどそういうことしてるからダメなのかもしれないね
択一は十二分だったけど書式がｗ
気を取直して司法試験２回目のチャレンジ頑張ります

43 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:13:06

なぜ人生の貴重な時間を割いてまで司法書士試験に受かろうと思ったのか、
冷静に考えるんだ！！
それだけの見返りがあると信じたからだろ？
税理士も行政書士も関係ねえ。

44 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:19:33

確かに司法やってみて受かればそれに超したことないし
ダメでも書士に流れれば合格できるからその方が合理的かもねぇ

45 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:21:23

ローの誕生でこれまで以上に消極理由での書士志望者が増えたような気が・・・

46 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:23:08

正直司法崩れは大量発生するやろうね。
でもしゃーない。法律界の変動の狭間だから。

47 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:24:25

小学館　９月２８日号サピオから一部抜粋

「さらに失敗後のアフターケアのなさを指摘する声もある。法曹になれなかった場合、
多くの修了生は、司法書士や弁理士、行政書士、社会保険労務士など、法律に関わる
分野に生活の糧を見出そうとすることが予想される。しかし、こうした試験も
相当な難関である以上、一発で合格するのは無理がある。それだけに『法曹
だけでなく司法書士や弁理士、行政書士といった職業まで意識した教育を
法科大学院で施すすべきではないか』（３５歳、司法書士）といった声が上がり
始めている。」

以上。

司法試験の受け皿は
行政書士試験、司法書士試験等。
受験回数無制限
法科大学院は当初より期待はずれになっているのは確かだ。
朝日新聞のアエラ２００５．４．１８にも出ていた。
「ロースクール崩壊不安」と。
「冒頭のA校では落ちた場合に備え、行政書士や司法書士などほかの資格受験勉強
を始めた院生がいる。」とあった。

48 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:25:42

逆にもし書士受かってたら司法のモチベ下がってしまったかも
これでよかったのかな
最初から書士だけ目指してる人なら満足できるだろうけど

49 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:26:11

>>46

受験者4万人とか言ってるが、そんなに転向者なんて
いるのかな？

50 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:26:59

>>49
分らない。でも有り得なくもないと思う。

51 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:27:20

ロー　結局金と時間がなきゃだめよ。

52 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:29:24

でも両方目指す人って凄いよね感心する
俺なんて書士でも合格すりゃそれで我慢できるよ

53 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:29:50

でもね俺思うに司法の片手間で書士が受かるほど、
書士は甘くないし、なにより勉強する範囲が違う。

54 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:31:16

どうして書士って行政書士嫌う人多いのかな

55 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:32:04

別に嫌ってないんじゃない？
興味も特にないし。

56 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:32:18

択一62、記述S採点28で不合格‥これで3連続記述アシきり達成w
記述をこのスパイラルから早く抜け出したい‥
その前に新会社法＆商登法をまた1からやり直しだ～

57 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:33:33

Wから合格者１人出たらしいがマジかよ！？
他の予備校と掛持ちじゃないのか？

58 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:33:58

来年から受かりやすくなったといってるよ。行政書士。法令重視の試験に
なったとかで。司法試験より現実的な選択肢かも。

59 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:35:08

択一午前31、択一午後26の者です。私の番号も含め前後ポ～んと90番近く
飛んでいました（中国地方政令指定都市）。また来年がんばらないと
いけません。今年は択一脚きりにかかっていなかったみたいなので、
記述がどれくらいいけてるのか…と、それ次第では…とわずかばかりの
期待を抱いていたのですが。しかし、203.5点で合格ということは、
私自身、記述式で32.5点獲得することができていなかったことを意味する
ので、記述に万全の準備をしていたつもりでいた以上、その点はやばい
ですね。この秋から早稲田セミナーの新会社法講座（竹下講師）を受講、
答案練習会は、レックの公開模擬（精選F5～6、9～10＋直前スーパー二回）、
早稲田のステップ、ジャンプ＋公開模擬の申し込みをしようと思います。

60 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:35:38

行政書士取ってもうまみないよ、いろんな意味で。その勉強時間もったいないよ。

61 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:36:21

目指すだけなら誰でもできる。別に凄くもなんともないよ。

62 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:37:17

そりゃそうだ。

63 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:37:55

Wの講義だけで受かったなんてネタだろ
改正法無視＆本読んどいてくださいで合格するなら赤子でも合格できるぞ

64 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:39:15

いやｗで受かったって書き込みはマジだろ。
ｗでも改正勉強する奴はするし、２０人ぐらい、いるんじゃない？
あくまで憶測ですが。

65 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:39:34

>>60
なるほど。そういう理由で受けない人もいるんだ。将来うまみが出てくる可能性
も捨てきれない
東京都行政書士会では毎日市民相談事業をはじめたようだし。

66 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:40:59

まぁ書士の片手間で行書受かればいいが、
さすがにそんなに甘くないと思う。正直。

67 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:41:35

>>64
なるほど。
Wに行ってたが講義を無視して自分で勉強して合格という筋があるか。
そういう人はえらいね
予備校の言ったことの逆をやれば合格できると信じるには勇気がいる
しかしそれが現実となってしまった・・・

68 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:42:04

これからの予備校は新司法＋書士のスパイラルコースで販路拡大ってか？！

69 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:42:53

地獄の無限スパイラル～！！
きえええええええええええええ

70 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:43:02

>>63
59で書き込みをした者ですが、Wは来年（2006）の試験対策講座でも
「本読んでおいてください」で締めくくるのでしょうか？
私も何かその点が不安ではあるのですが、他に改正不動産登記法、
新会社法の講座を開講する予備校ありますか？それと昨年度レックの
改正不動産登記法講座を受講された方、どなたかいらっしゃいませ
んか？

71 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:43:27

いや某予備校のようにわざと不合格になるように旧法教えて
来年度の授業料も稼ぐ手筋が一番儲かるだろ

72 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:43:29

書士はむずかしすぎないか？書式　運まかせもたぶんにある。やはり、法令
重視傾向にある行政書士試験も視野に勉強したほうが賢明のようが。
最近真剣に考えるようになった。

73 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:44:17

法律系資格の総難化が原因で、資格受験ニートが激増。
学者秀才型のコミュニ下手の世間知らず・・・我が国の将来は明るいぞ。

74 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:45:41

俺レック受けたよ！でも俺の受けた改正対策は書式のトウレンでセット解説みたいな
感じになってて、すごい分りやすかった。申請書の写しも確か言及してたよ。

75 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:46:48

自分は書士の片手間で行書うかった。
が書士は今年も撃沈。
行書は来年から試験が変るみたいだけど、今年までの方式だと書士の試験後から
勉強をはじめても、ある程度しっかりやれば受かったと思うよ。

76 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:49:00

結局行政書士もってて書士落ち続けてあきらめて行政書士になった人って
けっこういるんじゃない？

77 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:54:33

いねーだろ・・・

78 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:56:09

普通どのくらい受けつづけたら書士あきらめるのかな。平均して。

79 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:57:10

>>77
腐るほどいるよ

80 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:57:51

俺が聞いたのは３年ぐらいだと聞いた。
だから一番２、３年目合格が多いみたいよ。

81 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:59:07

だって行政書士仕事ないじゃん。

82 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:59:31

成績通知の収集結果をみないと分からないが、
これまでの書き込みから次のようなことが言えるのではないのか。
合格最低点は、昨年に比べ６点（択一２問分）上がっているが、
受験者の択一の平均点は、これまでのデータからもっと上がっている。
ということは、書式の足切り点は予想よりかなり高いのではないのか。
したがって、択一高得点者でも泣いた人が多かったのではないのか。

83 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:59:35

結局、択一の足切りって午前と午後いくつなのかな？俺も落ちてたよ・・・。。

84 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 21:59:47

↑確かにそうだ。

85 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:00:39

正直書式３０以下だよ足きり、だぶん。

86 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:02:03

書式何書いたら足切りクリアできんのかわかんねーよ。
採点基準くらい発表しろよな。

87 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:03:18

俺思うに、不当２欄が配点高く、別紙の欄も相当配点高い。
当初の予想どうりだった。

88 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:04:35

>>83
君何点？？

89 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:06:08

前スレ【合格】司法書士反省会26【発表】662で書き込んだ者です。
>>693
ごらんになっていらっしゃらないかもしれませんが、レス遅れました。
私は、今年で実質的に三回目です。平成14年度は択一午後の試験問題、
模擬もなんら手をつけず、実質的に記念受験みたいな感じでしたから。
平成14年度はもちろん没、平成15年度は択一午後で400番台をキープ。
しかし、択一午前で轟沈。昨年度は論外。本年度は択一午前31、
択一午後26、記述不明（多分25～30）。早く「私が書いた私宛の
封筒」が来ないかとやきもきしています。私は、行政書士試験に
一応は合格していますが（平成9年）、以前、とある司法書士事務
所補助者に応募した際、行書もお持ちの先生に縁があれば登録して
もらうとはいわれましたが、その他の各種業界採用試験では、
何ら採用面接時に言及されたことはありませんでした。やはり、
価値がない資格なのですかね。一般社会から見て。

90 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:08:48

行書の有用性なんて今更語らなくても・・・スレ違いだし・・

91 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:08:59

ハガキがとどかん。封筒もとどかん。みなさん届いてますか？

92 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:09:03

俺２ちゃん初心者なんだけど、＞＞の出しかたがわかんないんだけど教えてください。初歩的な質問ですいません・・・。

93 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:10:54

英数押してみればいい>>92

94 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:12:38

葉書も封筒も明日以降だよ！たぶん。

95 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:14:27

「不当法はこれまでと変更のない部分からの出題が主。」
「改正法は大枠のみしか出ないはず。」
「基本書に載っていない書式例が出ると思いますか？」
などと言っていた某予備校の有名講師。今年はどんな後付けのコメントでかわすのかな？

「こんなのができなくても合否には影響ありません。」
「これは過去問分析をキッチリやっていればできたはず。」
などというのが（コメントに相当無理はあっても）これまでのかわし方だが。

96 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:15:34

司法書士って仕事あるの？。

97 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:16:17

>>95
失礼だが今回の２次択一の改正問題は大枠に該当するのでは？

98 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:17:51

>>96
なければ３万人もうけんだろ。金と時間かけて。
なんだかんだいって実務でれば仕事はある。稼ぎは自分しだいだ。社会性とか・・

99 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:18:23

>>95
「添付書類なんて聞いてももう仕方がないでしょう」
とも言ってたよ。

100 ：まや：2005/09/28(水) 22:18:30

私は今年初めて受験しました
残念ながら不合格でした。
悲しいです～
来年に向けて勉強を始めようと思います。
皆さん商法どうしますか。

101 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:19:17

>>93ありがとう！！

102 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:20:57

>>88午前２９、午後２８だよ。。

103 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:21:54

>>102
あのさ、、言いにくいけどマークミスでは？？
書式は？？

104 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:23:58

>>103多分３０ちょいだと思う。。

105 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:25:11

>>104
ほんじゃ総合点たらずじゃないかね。

106 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:30:05

>>105そうだね。やっぱ書式の足切りも高かったのかなぁ。。

107 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:31:00

>>104
択一(29,28)も書式も俺と殆んど一緒｡それだけに合格最低203.5で落ちたのは本当に悔しいね｡
まあ､結果通知で書式で何点あったのかで初めて分かるわけだが､お互い､簡単だった午前で30を切ったのが
致命的だったみたいだね｡(終わってから言っても仕方ないのは充分承知だが｡)

108 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:31:21

60
そんなことないよ。登録すれば職務上の請求書を購入できる
権利が手に入るしね。以前、司法書士事務所等にいた際に
職務上の請求書を当然のように使っていたけど、事務所を
辞めて、改めてあの請求書の価値がわかってきたよ。
サラリーマンにはない特権だしな。行書や司法書士に聞くと
優越感に浸っている連中がいるっていうしな。

川柳を一つ。
事務所辞めて改めて実感した職務上の請求書の有り難み

109 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:35:12

>>107確かに・・・。午前、午後合わせてあと二問はほしかったね。。

110 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:40:59

私は受験2回目で合格しました。
択一　午前３３　午後２７
記述　不登　　申請書の写し記載忘れ、免許税ミス、申請人の表示ミス
　　　商登　　株式分割積極、免責消極、税金ミス、本店記載、役員記載
　・・・なんで受かったのか不思議です。怖くて自己採点してませんでした。
　未だに記述の採点基準がなぞのままです。

111 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:44:09

今回の試験、択一60でも総合で喰われている方、たくさんいらっしゃいます
ね。本当恐ろしい試験です。来年は平成の偶数年。予定通りいけば平成16年度
の驚異的な民法の難化、平成14年度の記述奇問、平成12年度の民法難化等、
書士試験の厄年ですね。皆さんはどう考えていらっしゃいますか？
私は、民法→例年よりも若干難化、刑法難化（択一午前）、民事訴訟、
民事執行、民事保全系→難化、不動産登記記述→記載量激増、商業登記記述
→新株予約権を絡めた問題と分析しております。

112 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:47:54

>>110択一合計で６０取ってりゃー書式そんくらいの落としなら受かってんだろ。

113 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:58:35

>>112すいません。W方式の採点だと、致命的だと思っていたので・・。
ちなみに私は講義はレックで、答練と模擬はWにしました。
Wの答練の解説で、八幡先生はかなりよかったです。

114 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 22:59:42

　　,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　やればできる・・・　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　そんなふうに考えていた時期が
　　～''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　　俺にもありました

115 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:07:30

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│添付書類書かせることはありません
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、ﾄi　　l .|あと，本読んどいてください
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　～♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　＼ `＝'~ 　ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

116 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:09:26

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
皇太子様がWの講義に興味を持ったようです

117 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:15:41

司法書士スレ見るとなかなか受かるのが大変なのがわかる。行政書士試験も
受けんことには人生無駄になるような感じ。
行政書士自体馬鹿にする人は相変わらず多いが、こんごはほんとわからない。
試験も来年から法令重視の試験になるし、また５年後あたり、試験がさらに高度化
する可能性はたぶんにある。今回は民訴導入はないみたいだが、５年後は導入
間違いないと個人的には思っている。遅くともその頃には、行政書士にＡＤＲ代理権は
付与されているはずだ。外国人、著作権、交通事故の３分野において。

118 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:19:33

>>108
職務上の請求書ってどんなことができるんですか？

119 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:27:15

>>118戸籍、戸籍の附票、住民票、除票など請求するんだよー。相続登記の時に必要でしょ？依頼人は被相続人の出生までの戸籍を持ってくることは少ないからねー。先例では７歳くらいまででいいんだけどね。

120 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:27:31

>>118
私は108ではありませんが、これがあると確かあかの他人の戸籍謄本、
住民票の写し交付請求ができるようです。通常は、住民票など、
他人のものの交付請求をするには、当該他人の委任状が不可欠であり、
それを偽造して交付請求すれば、有印私文書偽造及び同行使となり
危ないですが、職務上の請求書があれば、余程手広く大胆にしない限り
不正な目的もばれないということなのではないでしょうか。

121 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:28:38

住民票・戸籍が取り放題。
ヤリすぎるとお縄。

122 ：118：2005/09/28(水) 23:44:53

>>119
>>120
>>121
いやーどうも。よくわかりました。

123 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:45:29

職務上の請求書が欲しいなら、行政書士でいいじゃん。

124 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:48:21

｢職務上の請求書｣とか行書関係のﾚｽ目立つけどｽﾚの本来の目的に戻ろうよ｡

ここは合格者で見ている人もいる様だけど､択一56､57でうかっている人いませんか｡
最低点が203.5なのだから､57の場合､書式32.5で良いのだからいくらでもいると思うのだがｰｰｰ

125 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:52:25

おまいら、ここが踏ん張りどころだぜ。
直後だから無理はないけど、行書なんて弱気なこというなよ。

126 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:54:24

司法書士受験生が行政書士なんて一万年早い。

127 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:57:14

>>124
確かに私は57でしたし、大筋ははずしていないのですが×。商で株式分割を
積極、不で登録免許税と申請書の写しを記載しておりませんでした。
あ、商で、株券不発行の定め、免責をスルー、会社に存在する純資産額を
証する書面は云々を、増加資本の限度額を証する書面としました。あと、
「役員の責任の免除に関する規定は別紙のとおり」としましたね。
全然大外れですよ、改めて考えてみると（苦笑）。
別のスレで、択一60の方が、大体同じ様な解答で合格されていました。
やはり、択一57では、記述で相当な高得点を辛め採点ではじき出し、かつ、
32.5点以上を実際に出さないと駄目なのですね。しかし、合格者の集うスレ
を覗いても、皆、択一は59～60のようで、いまだ57の方にはお目にかかった
ことがありません。極々少数だからですかね。

128 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:58:23

もう馬鹿にされてもいいから行政書士で開業だ。

129 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 23:59:15

↑開業して儲かる自信あれば勝手にやってください！

130 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:01:57

>>126
だから行書荒しは､消えろ!こんなつまらん煽りをいれて何が楽しいのか｡
本当に自分の仕事に自信があるなら､そもそも来ないはず｡

131 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:03:01

↑来年司法書士合格できる自信があれば続けてください！

132 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:03:32

資格難易度
１．弁護士　9.00
　　公認会計士　9.00
３．弁理士　8.92
４．司法書士　8.58
　　不動産鑑定士　8.58
６．税理士　8.50
７．土地家屋調査士　7.92
８．社会保険労務士　7.75
９．行政書士　7.00 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10．宅地建物取引主任者　6.83

133 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:08:37

マジレスすると、司法書士試験あきらめるなら
ちゃんと会社勤めするか公務員試験うけるとか
した方がいいよ
行書とって開業なんかした日にゃ、もう一段下の
世界へ・・・・

134 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:09:39

↑正解！

135 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:10:30

http://www.asahi.com/politics/update/0928/006.html

外国人歯科医師による指導目的の国内診療や、弁護士・司法書士を労働者派遣の対象とすることなどは、
関係省庁との調整が残されているため来年度以降の実施に先送りされた。

136 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:10:38

>>131
俺今年合格したぽ。

137 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:11:00

正直、ネットに数多ある行書のホムペ見たら絶対こういうものには
なりたくねーって感じっす。

138 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:12:19

行政書士も司法書士も同じ。職業に貴賎なし。

139 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:18:21

>>127
オレも５７で×
５７の人ってみんな同じこと思ってんだなー（涙）
書式も同じような内容だし

140 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:19:05

世間の目も開業スタートも確かに変わらんな。

141 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:19:28

>>133
司法書士試験より、種類にもよるだろうが、公務員試験の方が全般的に難しいことないのか？

142 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:20:57

>>135
公認会計士・弁理士は労働者派遣の対象に含めることになったんだな。

143 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:21:05

してみると、書式の基準点は２９．５点ぐらいかな＿？択一１７４点（５８×３）で合計すると２０３．５点になる。

144 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:21:17

択一高得点者→死亡、がかなり残ってるから来年度の競争は厳しくなりそうだ・・・

145 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:28:58

合格者各位殿おめでとう御座います。
すぐに開業準備にはいられるのですね。
家族も親戚も友達、縁者も祝福しておられるでしょう。
合格率2％という驚異的な超難関資格に合格され
絶対的な成功を約束されたといっても過言ではないです。
いえ、絶対的な富豪、成功者になると周囲は確信しています。
失敗のできない重圧でしょうが頑張ってください。

146 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:30:17

おまいらが、本気だせば、地上クラスだと1年あればかなりの確立で受かるよ。
１次だけの話ね。

147 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:43:16

>>145

決して煽るつもりはないが､ちょっと褒め殺しでは?
今は歓喜に浸るのも無理は無いが､これからが本当の正念場では｡

148 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:44:18

>>137
非常に高い確率でプロフィールに本人の顔写真が。
しかもいかにも素人が撮ったスナップ風のやつ。
これがなんとも貧乏臭い雰囲気をかもし出してたりｗ

149 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:46:39

>>147
読解力を。

150 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 00:58:43

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050928ia23.htm

最終報告では、１０項目のうち、公立病院診療費のクレジットカード決済や、外国人教授の在留期間の延長（３年から５年へ）、
公認会計士や弁理士の労働者派遣の一部解禁など８項目については、特区に限定せず、全国で認めるよう規制緩和を求める。
法改正が必要な項目については、来年の通常国会での改正を目指す予定だ。

一方、省庁が認めなかった外国人歯科医の研修目的の国内診療や、ＮＰＯ法人による医薬品臨床試験容認など８項目については、
最終報告でも省庁の判断にゆだねることとし、事実上、実現は困難となった。

構造改革特区に関する有識者会議について　ヒアリング　　平成１７年８月９日
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/kouzou2/yusikisya/kaisai.html
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/kouzou2/yusikisya/050809/050809gijigaiyou.pdf

151 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:00:07

なんか昨日の夜が嘘みたいだ。。
ついに結果でちゃったね。。
みんなお疲れさん。。

152 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:00:50

択一５６だけどもしかして合格かも・・とちょっと期待
してたことは秘密だ。また来年だ～

153 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:03:42

人間諦めが肝心だ。

154 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:07:27

>>150
朝日のとニュアンスが違うねえ

155 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:07:59

択一56　１次29　２次27
記述式　大筋できていたと思う（別紙，逆等の大きなミスなし）

やっぱり択一の足切高いのかな？
それとも記述の自己採点が甘かったのか？

156 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:09:43

もうここに来ることも一生ないだろう　バイバイ

157 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:13:59

先が見えない努力ほど、きついものはない。
だからみんなも苦しいだろう。
でも、努力ってむしろ結果がでない方が圧倒的に多いんだよ。
だから努力するってことは、苦しいのじゃないかな？
そこで逃げ出さない人が、夢をつかみとる人だよ。
来年に向かってがんばろうよ。

と27歳の俺が言ってみる。

158 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:23:12

アホらしくてやってられない。
記述の採点も不透明だし。
試験問題の漏洩も囁かれている。
さいなら。

159 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:24:38

兼業ならベテでもいいだろ。また来年でもいいだろ。

専業は辛さが全然違う
毎年毎年、できるバイトが減っていく

160 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:24:42

結果来たが不合格･･･
択一　1次32　二次34
二年目でこのザマなわけで･･･
挙句の果てには父親に
「司法書士ぐらい何で落ちるんだ？　司法試験や税理士が何教科あると思う？」
「来年受けるなら宅建と行政書士も一緒に受けろって言われた」
無理だって言ったら「甘ったれるな」といわれたんだが
これは司法書士はなめられてるの？
ちなみに親父は税理士してまつ･･･　

161 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:27:22

俺、択一午前３０。午後２８。
書式は、
埠頭で２件申請で、仮処分による一部失効の一部忘れ。
登録免許税間違い。申請書の写し忘れ。
消灯は、株式分割積極。免責消極。よって、登記できない事項間違い。
登録免許税間違い。
それ以外は別紙ではなく、ケアレスミス以外ほぼ合ってると思われる。
でも、不合格。本当に怖い試験だ・・・
ちなみに、択一午後改正法全問間違いで２８点。
書式で改正法は出ない（種類株式など）と思っていた。
そんな俺はWせみT下信者・・・OTZ

162 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:29:00

>>160
親父さんが税理士ならば素直に税理士になればいい。
なんで司法書士？
それに宅建も行政書士も使わなければ意味ないと思うがｗ
よく分からんな。

163 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:30:11

ちなみに、
きえええええええええええええええええ
いる？？？

164 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:30:24

>>160
この親にしてこの子あり

165 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:30:57

157はすごくいい事を言ってると俺は思うよ。俺的には君みたいな人が合格して欲しいよ。俺思うんだけどまだ話し続けていい？

166 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:31:56

木江って受かったのか？

167 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:33:07

>>166
落ちたよキェェェ～だろ？

168 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:33:27

>>160
択一32,34てホント?
もしホントなら択一だけなら全国でも30番以内でしょう｡
結果来たというけど､通知書届いたの?
書式は何点?

169 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:34:13

>>167
落ちたのか・・・・・・・。

170 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:34:51

人格者でも落ち。
短期合格者が登記不正指南で逮捕。
それが世の中。

171 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:35:53

>>169
確か午前中のスレで見たような・・・勘違いだったらスマソ

172 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:36:18

それではなぜ170は司法書士めざしたの？

173 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:36:48

>>167
合掌

174 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:37:00

きえええええええええええええええええええええ
は
落ちたよ。
本人がそう書いてた。

175 ：１６０ではないが：2005/09/29(木) 01:37:11

>>162
税理士は人が多くて今、あまってるんだよ、
今後、競争もっとも激しくなるんでないかい？
オイラは大学院あがりで科目合格してるが、開業予定ないな。

176 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:37:43

>>162
ぶっちゃけた話あまり税理士に興味がもてなかったから

割とみんな二次科目取れないんだな
LEC答練でなら二年目になって30以下取った事ないんだが
しかしこの試験恐いな･･･合格点超えてるのに、書式の脚切りで
涙のむことになるとは思いもしなかったよ

177 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:38:57

それではニート業ってよばれてた人は合格したの？

178 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:39:27

>>175
飽和状態は司法書士業界でも変わりないと思うが。

179 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:39:53

>>176
しかし来年はまた傾向が？なところが怖いよな

180 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:40:32

>>171
落ちてますた。。。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127847439/373

181 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:40:37

>>161
怖いぐらい俺と同じだ
さらにはWまで一致
改正法全問間違いも一致
書式もほぼ同じ間違い(免許税は正解)

しかし不合格
ある程度は実力でとって300人ぐらいの枠は法務省関係者の身内とかのために
残してあると思うよ
実質的には500位ぐらいまでに入らないと合格はムリだろう

182 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:42:12

明らかに採点方法がおかしいな。
誰かﾏｽｺﾐに報告してくれ。

183 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:43:12

そんな馬鹿な・・・

184 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:44:03

しかしベテの俺様としては
択一なんて全部個数算定にしろといいたい

185 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:44:09

てか採点方法なんてマスコミ取り上げないだろ。間違いなく・・・

186 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:45:16

ニート業って呼ばれてた人は落ちてたみたいだよ

187 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:45:34

採点は身内を有利に採点して全問正解の奴を不合格にしてもいいんだよな？
誰を選ぶかは向うの自由だろう
なら当然不正な採点がないわけないだろう
俺が出題者になってもそうするよ
自分に利益にならない奴を合格させても何の得にもならないわけだし

188 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:46:18

受かれば、不正は一切ないという気がしてくるよ

189 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:47:23

マジでマスコミに激しいバッシングして欲しい切に願う

190 ：木江 ◆EKPEFXY0a. ：2005/09/29(木) 01:48:07

あ、なんか僕のことが話題になってますねえ。
落ちましたよ（泣き）。しかも想定外の書式肢きりっぽいです。
成績は報告しますね。

燃え尽きた。
スーパーベテに突入。
いいさ。
俺はこれ以上人生落ちることはない。あとは上に向かって進むだけだ。

気合を入れなおします！来年に向かって勉強やるぞ！やるぞ！やるぞ！
きえええええええええええええええええええええええええええええええええええ。

じゃ、SNOWするね

191 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:48:41

>>181
ある程度は実力でとって300人ぐらいの枠は法務省関係者の身内とかのために
残してあると思うよ
実質的には500位ぐらいまでに入らないと合格はムリだろう

いくら何でもそれは無いだろう｡考え過ぎだと思うよ｡結果を受容れたくない気持ちは分かるけど｡
点数通知も行う訳だし｡

192 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:49:11

>>168
結果出たスマン語弊があったな
ネットで受験番号がなかった
択一も書式も試験当日、時間が結構あまって違う紙に
答案作って帰って、予備校で採点したんだが（予備校Lな）
書式は高く見積もって22～23点ボコボコです。
予備校Lの答練では42～45常にあったのに･･･
>>179
商法改正で商業登記も変わるからな～
でも択一的にはそんな難しいのでないと思うぞ
むしろ恐いのは改正して二年目の不動産登記法だろ？
これで先例とか容赦なくだしてくるぜ･･･

193 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:49:16

不正がないわけないだろ
そんなもんあるとわかってる前提でみんな受けてるんだよ
野球だってそう
大震災の年はオリックスでも優勝したし今年は大震災10周年の復興イベントで
阪神優勝させる通達出てるんだからしかたない
八百長のない世界なんてないんだよ
不正採点があるがそこをコネとかでもいいからどうにかするのも実力のうち

194 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:50:59

今までマークミスで落ちたという人いる？

195 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:51:09

>>190
まさかいるとは思わず話題にしてしまいました。ごめん

196 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:51:31

>>191
点数通知は全く意味がないのでは？
その採点自体に不正があれば点数を通知しても仕方ないし。
あれだけ汚職がでてきても氷山の一角に過ぎない世界
当然不正はあるだろうが問題はそれをどう突破するか・・・

197 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:52:32

>>181
法務省の身内の関係者の枠なんてあるのか？

ちなみにオイラは
択一　午前３２　午後２５　書式たぶん３０～３５
午後の択一悪すぎた。
マジな質問だが民訴すごい苦手なんだが、みんなどうしてる？
オイラは講義受けてもいまいちわからん。
苦手意識できちゃって。だいたい答練なんかも７問中３問くらいしか
とれん。この辺なんとかしねーと永遠に受からんなー

198 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:52:33

>>194
それは去年の俺だな･･･
マークの消しが甘かったために二つマークしたことになって落ちた･･･
それがあってれば合格点より2点あって合格した

199 ：木江 ◆EKPEFXY0a. ：2005/09/29(木) 01:52:37

>>195

ははは。いいよ。

200 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:55:45

>>197
300人という枠は定かじゃないけど何名分かは間違いなくある
あれだけバッシングされつつも天下り枠を莫大な数確保してるんだからさ。
そんな公の場でさええげつないことする奴らが不透明な部分で
不正をしないわけがないしね。
ところでその点数の取り方・・・ひょっとしてW？

201 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:56:54

>>197
過去問しこたま繰り返す。
何やかんやで民訴は暗記の側面が強い科目だ
後は比較して似てる制度は徹底的に暗記

202 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:57:58

>>192
確かに不動産登記こわいよなー
つーか今年だってさ、電子認証がどーのこーのって肢あったじゃん？
しかも、それが個数問題だったしな。たしか。
やってるとき、そんなのわかるわけねーじゃん！っておもたよ。

203 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:58:09

基本的なことから考えて勉強しろよ
登記なんて試験場で考えるものじゃないんだぞ
既にたくさんの先例が積み重なっていて、それが身に付いているかどうかが
試されているんだよ
受験生ごときが悩むようなことは、とっくに誰かが解決策を出しているわけよ

落ちた香具師は知らないことが多すぎた
ただそれだけ

204 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:59:54

>>192
不動産登記改正論点といってもいまだ通達はあまりでていない
しかも条文改正で担保権の債務者の変更には押印いらん＝印鑑証明いらない
旧法でできていればそれほど難解ではないと思うよ
しかも、書式精義出さないみたいだし（追録として書面申請の書式例300程度
に限って11月に出す程度）いったい、胎児の氏名等の変更は氏名住所変更なのか
それとも住所氏名変更なのか？？？
しかし会社法は細かい論点は異常にあるよ～（条文レベルで）あなどると
今年の再現に・・・

205 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:00:23

また来年もおちるよ

206 ：204：2005/09/29(木) 02:01:02

かもねｗ

207 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:02:25

>>202
それLEC答練に似たような問題出てなかった？　俺はできたぞ
やはり改正して最初は条文レベルの基本的なところしか出ないのがよくわかった
商法、商業登記も改正点は恐らく基本的な事ばっか聞いてくるから心配はないだろうな
まあ登記法は書式があるからそれが恐い
平成18年は不動産登記と商業登記が両方恐い･･･

208 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:03:31

木江発見！
ばーすだが、俺も木江と自己採点ほぼ一緒くらいで落ちてた・・・（TT

209 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:03:33

>>201
やっぱ、カコ問まわすしかねーか。
苦手意識あって、結局３回くらしかやらんかったもん。
特に執行、保全なんか全然やらんかった。
　一回講義聞いたけど、つーか民訴の講義複数聞いたんだけど、
どこも執行とかってまともにやらんじゃん？
　だから、漏れは、まともにわかってない。って思いこんじゃって。
周りのヤツにどう勉強してるのか聞いて見ると、暗記しかねー
って」言うんだよね。
　とりあえず、条文暗記のカコ問やってみる。

210 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:07:40

>>204
別にあなどってないさｗ
ただ択一対策は過去問やって、条文見て、テキストみての繰り返しだろ？
俺はこれで模擬では30以下取ることはなくなった。
あなどって手は抜かないけど今までやってきた勉強をしっかりやるだけだよ
俺は択一より書式に問題あるしな･･･　

211 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:07:51

マーク消し忘れデ不合格どうやって立ち直ったの？　俺には無理だわ

212 ：木江 ◆EKPEFXY0a. ：2005/09/29(木) 02:08:41

>>208

そうか。お互い残念だったね。
来年受ける？
来年の反省会もこのコテハンで出るよ。
また発狂する。
お互いゴールに向けて走り抜けような。

213 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:09:23

「マーク消し忘れで不合格」なんてわかるわけないだろ
消し忘れってわかるならその場で消してるよ
んなホラにつきあっても仕方ないぞ

214 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:10:45

>>209
俺は民執は直前になって捨てたよ。
だってわからんもんはわからんじゃん？
そのかわり民保、書士法は絶対落とすなよ
この二つは条文少ないし、過去問も少ないから
逆に物にしやすいと思うんだが

215 ：ばーす：2005/09/29(木) 02:11:29

ふむ、お互い残念だった。
もう、ここまできたら、後には引けないから、来年もやるしかない。
はぁ、しかし、当分の間法律見たくない・・・
みなさん、モチベーションあがってる？？

216 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:12:09

>>213
自己採点と通知の点数が違ってればおおよそ見当がつくだろ。

217 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:12:28

でも民事執行がわからないと不動産登記、民法の理解が遅れるんでは？

218 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:12:42

俺は馬鹿らしくなってどうしようかちょっと迷ってる
もうちと頭のいい奴に出題＆採点してもらいたいのだが

219 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:13:05

でも過去問少ないから　予測たてれんってむずかしさもあるよな

220 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:13:46

>>207
マジっすか？
オイラはレック受けんかった。
某学院の答練だった。まったくわからんかった。でも商業登記は偶然
全部あってた。民訴がヘタレだったから落ちた。
　あとさー、来年の特に商業登記って書式どうなるんだろうね？
特に、役員登記なんか、定款によって全然変わっちゃうじゃん。
特に任期が。なんか、すげーめんどくさそうだなー。
　でも１０年任期だったら、そもそも登記に必要ないよなー
だったら、現行の２年任期を基本にだすのかなー？

221 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:14:03

>>215
択一は試験終ってからも毎日やってたけど
書式がやる気になれん
みんな書式はどうやって勉強してる？
俺は模擬の問題やり倒してるぐらいだけど

222 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:14:52

まぁ、あれだ。
みんなに一つだけアドバイスがある。
某予備校を信じるのは勝手だが、改正法をやるかやらないは自己責任だ！
俺は、今年はLECに行く。
言いたいことはそれだけだ。

223 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:15:42

今はあほらしいのと　腹立たしさで何にもする気起きん

224 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:16:00

>>222
Wがダメなのはもうみんな知ってることだろうし信じる奴はいないだろ

225 ：木江 ◆EKPEFXY0a. ：2005/09/29(木) 02:16:15

俺は本試験後全く勉強していない‥。

226 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:16:47

俺ｗ信じて33,26

227 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:17:29

>>217
そーだよね。
執行わからないと、仮処分とか、あと、供託の権利供託
義務供託の理解にひびくよね。
　あと、多少留置権のとことか。執行法１９５条だっけ？

228 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:17:30

自分で参考書と問題集買ってやれば？

229 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:18:06

そりゃ大昔の書士試験合格者(もし天下りならなおさらのこと)ごときの
脳味噌の程度で好き放題されたら確かにバカバカしいな
小児マヒもたいがいにして欲しい

230 ：ばーす：2005/09/29(木) 02:18:14

木江、気が合うな・・・・
俺も試験終わってから勉強時間０だ・・・

231 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:19:26

>>227
特にね
担保法は民事執行しらないと
本質的理解はないと思うよ。
まぁ本当は破産の知識も必要なんだろうけど・・・
それは試験にでんからさすがにやらね

232 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:19:43

>>226
おぉぉぉ！
典型的なW型得点！綺麗すぎる！
多分書式は１桁得点だぞ俺もだがｗ

233 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:19:46

>>217
そうでもないｗ　不動産登記だけでさほど民執にかかる設問はないぞ
実際それで俺は不動産登記の択一は取りこぼしないし。
>>220
とりあえず改正ない部分は今のまま書式の練習して
改正部分は模擬で出たらそれを抑えるって流れで勉強してみては？
択一は必死こいて今からつめていくしかないけどな

234 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:20:35

悔しくって、悲しくって、腹たって、やる気なくて、落ち込んで。
俺はいま猛烈に忙しい。

235 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:21:23

>>233
しかし，少女主義（字違うけどね）がわからないと
担保法等はわからないと思うよ

236 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:21:32

あんたもＷ型か？

237 ：木江 ◆EKPEFXY0a. ：2005/09/29(木) 02:21:44

>>230

そろそろ来年に向けて頭切り替えないとね。
どうやってモチベーション挙げようかな。

238 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:22:41

>>237
「安全圏での合格」を念じる。

239 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:23:01

>>221
書式は、どうやって勉強してる？
特に商業は？
去年の答練みるとさ、来年には関係ない共同代表とかあるじゃん。
そういうとこ、とばしてる？
　不動産登記は普通にやってるが・・・
あとは、会社法の条文読んでるなー。商業の条文はないから
どっかただで配ってるとこ知らない？

240 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:23:17

>>236
もちろんだ
31＆27
書式はゴスゴス
今年初受験だがエラい目にあった
俺もLECに変更

241 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:23:38

>>239
本屋いってみな

242 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:24:23

まぁ、でも某セミナーの有名講師も悪くはないけどね。
俺、一年目の時から択一結構出来たし、教え方わかりやすいし、
初学者レベルには良いと思うし、
記述が超簡単で、改正法が試験に出なかった数年前までは
司法書士予備校ではトップだったと思う。
ただ、時代に合わなくなってきたのかな・・・
数年前からテキストほぼ変わってないし・・・
それで、今年も信じた俺は来年はLECに行きますよ。

243 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:25:12

おれＬだったけど、W型の得点だ。
改正法を甘く見てた。
３２，２５。

244 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:25:57

>>234
むしろ正常。いま安らかな方が不思議だ、たぶん。

午前28午後29で落ちた。
答練の書式は受験生に親切すぎるんじゃ？
と本試験見て思ったよ。添付書面書かされたし。

245 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:26:08

しかしLECでも問題は教えてもらえないんだよね！？
やはり出題を教えてもらえるIは魅力だなぁ

246 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:26:10

>>
なぜ自分で予備校本買って
がっつり問題解きまくるという発想がないん？

247 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:26:42

過去問を見る限り書式ってＨ１０年から凝りだしたんだよな。
もうそれから７年か。
結構経ってるな。

248 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:26:45

>>235
まあどう思うかは勝手だけど、
全部が全部理解しようと思ったらこの試験受からないと思う
ようは試験で点さえ取れればいいわけだろ？　
捨てるところは俺は割り切って捨てたよ。
過去問でそんな民執絡めての出題なんてあるか？
割と単発で知識ねじ込めば得点にはつながると思うんだが

249 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:27:26

ｗ型同士よ　lecはほんまにいいらしぞ　　おれはもうこの試験やめるけどね

250 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:28:23

けど今年Wからも合格者１人出たらしい
他の予備校と兼ねてたかどうかは不明

251 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:28:38

>>248
それもそうだけど
ほかの人より頭ひとつ飛び出ること・・・
まぁ合格者それぞれの学習法があるからね。
まぁ来年がんばろね

252 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:28:54

>>246
予備校講師がやらなくていいと言ったから。
だって、この試験予備校を信じるしかないだろ？
まぁ、頭から信じた俺も冷静に考えるとどうかと思うが・・・

253 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:30:20

「やらなくてもいい」というのは勝手だがちゃんと教えろよなぁ
おまえみたいに頭悪ないねんから一緒にするなと言いたい

254 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:31:07

はぁ・・・
しかし、今日は心が寂しいな・・・
酒飲んで２ちゃんでもやってないと、やってれん。

255 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:31:19

>>231
でも、書士試験的には、本質的理解までは、する必要ないよね？
オイラ、民訴系、すごい苦手だったから、あげくに伊藤慎（伊藤塾の
講師じゃないよ）の民事訴訟の分厚い基本書だとか、
飯倉一郎「執行、保全演習ノート」
とか買っちゃたんだよ。ほとんど読まなかったが。
　そんで専門学校のセンセに相談してオイラのやったこと言ったら
笑われた。
　そんで、わかんなくてもいいから、カコモン暗記しろって言われた。
それが、今年の６月でした。手遅れでした。

256 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:31:53

>>239
不動産登記はそのまま解いてるな
LECのは添付書かさないから添付も書くようにしてるけど
商業登記の書式は役員変更なら役員変更、新株発行なら新株発行みたいな感じで
他は手をつけずにやってるｗ　改正かかってるとこは飛ばしてるけどね

257 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:32:20

>>252
正直、おれ２年で合格しているけど
１年目講座とったらあとは
自分でやるだけだよ。

258 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:33:07

2.82⇒2.83になったら何人合格者が増えるのだろう？

259 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:34:43

>>257
まぁ、そのとおりなんだが、一応、改正法のガイダンスとか行くだろ？
そのときにいろいろ言われるわけなんだよ。

260 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:36:33

>>251
いや俺合格者じゃない。まあ択一のは「今年の」模擬だけでいいなら
1次、2次とも30以下はないからいいが、来年は民執ちゃんとやるつもり。
あくまで民執やらなかったのは直前期でまったくわからないのに中途半端に知識つけるなら
今までやった知識をしっかり固めた方がいいだろうと思ったからだよ

261 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:37:47

発想の転換が必要だって。
予備校講師の言うことを聞くからいつまでも合格しないわけ。
逆のことをすればいいだけ。
改正法でないぞって言われたら改正法をやりまくる。

262 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:40:13

>>261
それは言い切れんぞ･･･
結局出ないぞ＝まったくでないって言うより
出る確率が低いって思ってやるんだよ
合格者はメリハリつけて全体的にやってるよ
まあ過去問から逸脱することなくだけどな

263 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:40:32

>>260
マジでさ
薄い本でいいからさ
たとえば口語六法の民事訴訟のうしろにおまけで付いている民事執行の部分で
いいからさ、船舶執行とかはやらないのは当然だけどさ、
ひととおりやってみるといいと思いますよ
なぜかというと、ほかの理解が深まるよっていったのは
つまり、原理がわかると忘れにくくなるんだよ
自身の経験ではね

264 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:40:43

また法務省にいってしまった

265 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:40:43

>>241
会社法の条文とか逐条解説とかは本屋で見て買ったんだよ。
中央経済社あたりから買った。
ただ、商業の条文は見てない。もうそういうのでてる？
週末丸沼書店か三省堂あたりに行こうと思うんだが・・・
>>256
たださー、却下条項の理由づけとか聞いてくる問題あるじゃん。
そういう解説読んでると空しくない？
　オイラは某学院だが、例えば類似商号とかさ。以前おおまじめに
書いてたこと否定されるのって虚しい。
　ちなみに、オイラは新語をただ書いている。会計参与とか代表取締役の
解職とか。ただ書いている。これもけっこう虚しい。

266 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:41:45

>>261
今年、３年目にして初めてそのことに気付いたよ。
1年目、書式芦きり。２年目、書式時間がなく最後まで書けず芦きり。問題は簡単だったが。
３年目・・・２次の改正法と書式にやられた俺は果たして受かるのか？？？

267 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:41:49

蟻のように生きたい、生きていきたいと思う今日この頃・・・

268 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:43:19

>>265
「商業登記からみた会社法」という感じのタイトルのＡ４版の本の巻末みてみなさいな
○沼置いてあるよ
ただ、規則はないけどね

269 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:43:59

点数とっても落ちるこの試験　勉強以外にするべきことがあるのか？

270 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:44:43

>>269
周囲への感謝

271 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:45:59

俺はそれが無かったのか

272 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:46:50

俺も、周囲への感謝がなかったことに今気付きましたよ！

273 ：270：2005/09/29(木) 02:47:24

ごめん
うそです
こんなものは合格しないと
なかなか・・・でも合格したら
親がいるなら親に，奥さんいるなら奥さんに
まず「ありがとう心配かけたね」といってあげるといいよ

274 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:47:31

>>262
ある程度のバランスってのも結構わからんよな。
大学受験の時、現代文で選択肢だけ見ろって極端な先生いたし
そんなのアカンって先生もいたし。
まあ自分でいいとこ捕まえるしかないよね。
　オイラも今年、不動産の改正法は書式にかかわるとこ
例えば、登記識別情報とかそういうとこ以外はほっとけ
とか言われたもん。みごとはずれたが・・・

275 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:49:37

まあ択一点数上げたかったら過去問バリバリやるしかないよな
俺はレックのポケット版択一過去問肢集て言うのあるんだが
肢ごとに全部潰していたったよ。そこれこそドリルのようにねｗ
個数問題はレックのファイナルの個数問題だけ集めてそれを回しまくった
合格ゾーンなんてやったためしがない

276 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:51:28

>>273
合格しないとただの人だよなー。
民主党の落選議員の気持ちもわかるな。
彼らは４年待たなければいかんが、オイラは来年あるだけ
マシか。
と自分を慰める。

277 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:55:40

>>275
オレもそういうふうにやってる。
カコモンってさ、ただ漫然とやってるだけじゃ、数をこなせないよね。
オイラハ技ありシリーズだが、数こなせないから工夫した。
カコモンって枝によってはメチャ簡単なのもあるじゃん。そういうのも
みてたら数こなせないなーって思って肢別にやったら個数いっぱい
できるようになった。

278 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:55:48

うそ？じゃあ何が必要なの？

279 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:56:31

>>250
それってＷはＷでも、Ｗ法科の奴じゃねえの？
いくらなんでもあれだけの受講生がいて
Ｗが合格者１人だけってことはねえだろ。

280 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:58:27

>>279
強いていえば・・・・運かもな
でも運だけでは合格できない
合格できるだけの勉強をして
あとは運
だから来年まで知識維持できるように
今日もがんばろう
おやすみ

281 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 02:59:08

確かに、Wから一人ってことはないでしょ。
ただ、W一本でいった人が不利だったということは間違いないでしょうが・・・

ｼｸｼｸ

282 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:00:40

はぁ、ショックで寝れない・・・・
酒飲まないとやってられない。

今日だけは・・・
今日だけは、こんな俺だけど許してくれ・・・

283 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:01:47

この結果により
書士試験の予備校にも構造改革が及ぶのか～

284 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:05:49

いや純粋にWだけなら合格者１人も十分考えられる

285 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:12:42

今になって自己採点してみたら２９、２６だった
書式が免責登記以外はほぼ書けていたから、やっぱり択一の点数
特に不登法の改正部分の間違えが響いたようだ、やってないところは如実に
成績に現れるもんだな
どーでもいいが、この試験始めてから女ッ気がなくて困っちゃう

286 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:13:12

とりあえずみんな年いくつだ？？

287 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:13:53

俺、合格したけど今一人で酒飲んでる…。
なんか、これから先のこと考えると怖いんだよ。
勉強のことだけ考えていれば良かった一昨日までが
なんか幸せだったような気がしてさ…。
これから開業して仕事を軌道に乗せていくっていう
目標はあるんだけど、
今までの「合格する！」っていう目標と比べると
どこか漠然とし過ぎててさ。
こんなこと書くと、みんなに「ふざけるな！」って
言われそうだけど、ほんとに怖いんだよ。
煽りでも釣りでも無く、今の俺のマジな気持ちです。

288 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:14:18

289 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:16:35

>>287
ごめん起きてしまったよ
あしたも仕事だというのに・・・
そうだよ
合格してからの方が辛いよ
今度は合格しているというのは合格者同士では関係ないことだし
むしろ合格していない人からみればなんでこんなこともわからんのか
くらい思われますからね

290 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:17:01

俺、28になった・・・
ってか、釣りでもなんでもなく、昨日人生最悪の誕生日だった・・・
脱ｻﾗしたのが良かったのか悪かったのか・・・

291 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:18:02

>>285
風俗いけば？
この前、池袋の有名マット店行ったら
となりでデュープロセス読んでだオレくらいの
年の人いた。
　お互いある意味果てた。

292 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:18:34

２８９も合格したのか？？
おめでとう。

293 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:18:50

>>287
それは当たり前。現実離れした環境で目標を追い続けることは大変だが
努力が報われる世界だし、そういう意味では気楽。
オレの事務所の先生は1回で合格して開業して７，８年になるけど
もう疲れたやめたいと毎日言っている

294 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:19:06

おっ合格発表と誕生日同じ人か　あかんかったんか残念やな　てんすうわ？

295 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:19:06

>>292
数年前の合格者ですよ

296 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:20:26

きっと、合格するときっていうのは
さくっと通ってしまうもんなんだろうな・・・
うらやましい。

297 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:28:19

>>291
風俗の待合室でヂュープロ読んで頭に入るもんなのかｗ

298 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:29:44

>>289
ありがと。
それと、起こしちゃってすいまそん。
>>293もありがとね。
あと、みんな、スレとめちゃって申し訳ない。
なんか、夜になってから嬉しさより怖さのほうが
ひしひしと感じて来ちゃって、
誰かに聞いてもらいたかったんだ。
ごめんね。

299 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:32:30

ｗのｔが前に講義の中で受かってるのに手違いで落ちてると思ってた人の話
してたけど知ってる人いない？

300 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:33:41

いや、２９８おめでとう。
がんばっていき司法書士になってな。

301 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:34:27

>>299
知ってる。

302 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:35:59

うそ？２年前の受講生？　その人の手違いってどんな内容やったか覚えてる？

303 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:36:07

>>300
ありがと。頑張るよ！

304 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:39:11

まじ。お前さんも２年前の受講生かい？？
同士よ！！！
んーと、落ちたと思って、合格確認しなかったら、
はがきが来なくてやっぱり落ちてると思ってたら、
実は、合格してて、後から友達から、なんで口述来なかったの？？
と言われ、そこで初めて、気付いて法務省に言ったら、
はがきを送らなかったのはこちらのミスだが、結局不合格は変わらなかった
ってやつだよ。
ところで、今年受かった？？

305 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:43:27

落ちてた　択一59ｓ方式採点で３５付近で落ちた　ｗ型得点なんで午後択一
にマークミスでもあったのかな

306 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:45:27

俺も落ちてた。
択一５８で、書式３５くらいだと思う。
俺もW型得点なんだが、改正法以外はほぼ合ってたと思うので、
実は書式でどこかに大きなミスがあったんだと思う。

307 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:49:41

でも35くらいから足きりされる点数まで落ちるにわよっぽど大きいミスだから
忘れんくない？　採点方法教えてほしいよほんま

308 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:52:12

木江さんバースさん。
今見ているかわからないけど、後で見てくれることを信じて。
昨日の夜中に参戦していたものです。

とにかく合格を祈っていましたが残念です。
でも回数は俺より少ないでしょう。

お互いにわからないでしょうが、同じ仕事で出会える日を楽しみにしています。
本当に感謝しています。
条文さんも

309 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:52:18

確かに採点方法教えて欲しい。
０．５点単位で採点してるとこがあるのだから、
よほど、配点で高いところとかがあるんだろうな・・・
多分、そこを間違えたんだと思うしか思いあたるところがない。
合格最低が２０３・５なら、書式３０とれば受かったはずなんだが・・・

310 ：ばーす：2005/09/29(木) 03:54:34

>>308
どうもです。
見事に私は散ってしまいましたが・・・
308さんはその書き込みなら受かったみたいですね。
おめでとうございます。
良い司法書士になってください。

311 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:57:35

書式ぼろぼろって人が受かったってよく聞くし　俺今年の試験落ちてで何をすれば
受かるのかがわからんくなった　　

312 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 03:59:27

>>311
同意。
まず、書式の芦きりを知りたい。
やれることをやって、最後にものをいうのは運も大きいんだろうな。
でも、間違いなく、書式は予備校とは違う採点をしてるんだろう。

313 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:01:17

２年前の同士さんは来年も受けるの？

314 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:02:53

>>313
受けようと思う。
俺、脱ｻﾗしてしまったし、今更やめるわけにも行かないしね・・・
受かるまでやるしかないと心に言い聞かせてる。

315 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:06:20

俺も脱サラで　どうしようもないがやる気が無くなってしまった
書式の採点だが俺実体判断はかんぺきなんだが添付書類などでミスがある
添付書類とかは配点高いのかな

316 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:07:57

毎年、出題者から採点基準が採点者に示されているんじゃないかな。
つまり、毎年異なった採点基準によって採点している気がする。

317 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:10:03

ダメだった、とか、ボロボロだった、とか言うのはあくまでその人の主観で
実際の点数は分からないもんなんだろう
それに、ここで自分の得点を申告している人が、必ずしも本当の点数を暴露
しているともかぎらない

318 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:11:24

そりゃそうか　違う問題なんだから配点も違うのでその年毎に考えなきゃ
いけないのか　　

319 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:12:20

埠頭も、消灯も？
それはすごい。
俺は、埠頭は完璧だったが、消灯は分割積極・免責消極にしてしまった。
だから、登記の目的や、登記できない事項など、
実体判断がすごい得点高いのかと思ってた。
俺も、今はやる気がなくなっていて、本試験から勉強時間０だが、
試験辞めても、計３年正社員として働いてないから、
良い、転職できるとも思えんし・・・
どうしようもないと思うんだよ・・・

320 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:13:43

出題の要旨が発表されているから、その部分が高い配点ではないか。
意外にも、消灯なら解散の登記が高得点の可能性はないのか。

321 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:15:00

不当完璧で小党がその程度のミスなら受かるでしょ　やっぱり採点に問題があるとしか思えない

322 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:15:03

>>320
＞出題の要旨が発表されているから、その部分が高い配点ではないか

俺もそう思う。

323 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:16:17

解散の登記は１００％出来てるはずなんだが・・・・
しかし、本当かどうかはわからんが、
神○のとことの掲示板では、
三件申請、別紙で受かったといってる奴もいる。
もう、書式の採点何が何だか・・・・

324 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:18:15

俺も解散は完璧　やっぱり考えれば考えるほど　受かる方法がわからんくなる

325 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:19:18

書式は得点操作を出来る最後の砦だから、法務省もそう簡単には採点基準や答案を公表しないだろうな。

326 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:21:58

むしろ配点よりも採点官の公平さが一番疑問

327 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:22:18

はぁ・・くやしくて寝れん。

328 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:26:26

そもそも、書式は採点官なのか減点官なのかも不明だし。
もう、なにがなんだがさっぱり。

329 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:29:32

確かに、後、全体を見て評価という説もあるが、
俺は役人のやることだし、やはり、減点説だと思っているのだが、
そこから根本的に考え直さないと駄目かもしれん・・・

330 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:30:58

>>328
自動車学校の教官みたいな感じなのかもね。
ただ、教官は選べるところもあるみたいだけど、採点者は全く選べない

331 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:33:05

減点官か採点官かは本人に委ねられているという可能性すら感じる

332 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:33:55

出題の要旨を基準とすれば、三件と別紙は大幅減点とも言えなくも無い。
ただ別紙は減点になるだろうと常識から考えればなるはず。その減点は不明。
埠頭については、考えていたよりも理由の配点が高いのではないだろうか。
あくまで想像の範囲内だが。

しかし、採点方法がわからないと言う事は、採点者により変わる可能性があるのかも
しれないが、一般的に言われている採点方式が違っていることもありえるのでは？
予備校が間違っているとは言わないが、これだけ採点がわからないのであるならば、
逆にその方法をつかむチャンスなのかもかもしれない。
これからの情報を集めて吟味していくのが大事では？

333 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:35:39

ところでここに今いる皆は来年も受けるのか？？

334 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:38:42

だめで受かった人間　よくても落ちた人間の書式情報を集めれば　整合性
の取れる採点を正解だと判断することができるな

335 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:40:27

ぶっちゃけ名前だけで合格者選ばれても分からんよな～。
某宗教の採点官が「池○大作」という名前の人を、何が何でも合格させるって事やっても、誰も分からないｗ。
切り離しも本当にされているか分からないし、模範解答でも出せば、幾分疑いは晴れると思うけどな・・・。

336 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:40:53

俺は多分受けない　この試験どうしても納得いかない　これなら司法試験のほうが
いいかもよ

337 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:42:04

司法試験かぁ・・
もうちょい、若ければなぁ・・・・

338 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:42:26

おいくつですか？

339 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:44:28

今年２８だす。

340 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:45:07

おれ29まだいけるでしょ

341 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:46:58

うーん。
後は環境が許すかどうか・・・
お金もどうやって、捻出するかだよな。

342 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:47:56

大問題　金

343 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:50:14

だよなぁ・・・
今更、親に出してくれとは言いづらいし・・・

344 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 04:51:31

推測だが、書式の採点について発表後に不合格者のみのデーターに頼っているのではないか。
合格者は参加しなくなる傾向にあるとおもわれる。
その合格不合格の差を突き詰めれば、ある程度の差が出るのではなかろうか。
受験者の情報と、発表による要旨しかない以上、そこからの追求をするしかないとおもわれ。

345 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:00:31

発表でやっとあの３ヶ月間の不安から開放されたな。
不合格のショックよりあの３ヶ月間の不安から開放された喜びの方が小さい。

そんなもん不安なんかいくらあっても構わないから、
合格したかったに決まってるだろ。

346 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:04:51

書式解答公表しない理由に何がある？
不正な採点をする以外に理由がない

あの書式のできで落ちてる理由がまったくわからない
前科があっても登録拒否されるだけで合格自体はするはずだろ

347 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:06:07

アホだからおちた。
アホだから運のせいにする。
アホだから試験官のせいにする。
アホ

348 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:06:42

とりあえず登録免許税は不登・商登どちらも配点低そうだね。合否にはあまり影響しないようだ。
あと、不登書式は解答用紙の前から六割くらいまで、商登書式は登記すべき事項で大方勝負が決まってそう。
以外と申請すべきでない事項ではあまり差がついてない気がする。

○○そうとか、～の気がするばっかりの役立たずで申し訳ない

349 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:13:27

俺は２１
でも、親は環境も金も出してくれない。
なぜなら、親は失業中・・・

350 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:23:16

俺は親が定年してる・・

351 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:26:29

今年２６歳。周りには既婚者もちらほら。

バイトはしているけど、家には￥１５０００しか入れてないダメな俺…。
公庫で借りた学費は俺の口座から引落ししてるけど、元金減ってもまた翌年の答練の為に追加融資。
今年は更に会社法講座も受けるため、元金は最初に逆戻り（つーかそれ以上かも）。次の支払いは最初の２倍近く。

……。

352 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:27:24

次の→月のねW

353 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:32:56

俺なんて２８で、周りは結構、結婚してるぞ！！
彼女と同棲してて、月５万から１０万は彼女に払ってる。
ただ、自由業のため、月の稼ぎが安定してない・・・
この試験受からんと将来不安だ・・
受かっても不安だが・・・

354 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:42:06

彼女か・・・
俺は３年間同棲してたけど、勉強ばっかしてるから愛想つかされて別れたよwww
２８なら受かったら結婚ですかー？

355 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 05:56:08

>>354
まぁ、彼女が嫌がらなければその予定（ｗ
散々、迷惑かけてるしね。

356 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 06:03:49

将来の伴侶がいることはいいことさ。
さて、明日も・・今日か・・バイトだし、
メサイヤ聞いて寝ます
おやすみゃー

357 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 06:06:11

おやすみゃー

358 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 06:12:59

>>355
それでは是が非でも合格して成功せねばなりませんね！
大学時代サークルのアンケートでは常に「恋多き男」にランクされる僕でしたが、今は心にゆとりが持てません…。
因みに試験前日に無理やりテンション上げようと「試験終わったら、一番近くの女の子に声かけよう！」などと考えました。
そして当日…。前後左右斜め全て男性…。一番近くの女性は50代くらいの方でした…。まだまだ分析力が足りないようです。

359 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 06:25:32

↑熟女もたまにはいいかもよ～ん。

360 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 06:32:45

>>359
黒木瞳ならいざしらず、法務大臣みたいなおばさんだぞ！

361 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 06:34:09

　　　　ヾヽ
　　　 _（・l＞ﾊﾄﾎﾟｯﾎﾟ
　　ミ＿ノ

今年もだめぽ。自己採点でわかってたけど、現実を目の当たりにすると
やっぱりへこむなあ・・。
ちなみに無職。答練受ける金も無し。しこしこ会社法読み進めてます。

362 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 07:05:47

朝起きてみると、たくさんの人がかきこんでるので、俺もかきこんで
みます。俺は午前３１、午後２６　書式はＳ採点３６で不合格に
なりました。しょうとうで別紙のとおりにはしてたものの、ふとうは
完全に間違った部分というのは、申請書の写し不添付と、第５欄を
抹消にした以外は、完璧に近くて８割はあったであろう。ちなみに
Ｓ採点２３　しょうとうは別紙以外のミスは、免責を無視して、それに
伴う部分と課税のただし書き、純資産の援用してなかったくらいで
分割消極理由もばっちりで１２，１３点はあるとは思ってたんだけど、
実際はもっと低かったんでしょうね。おそらく登記すべき事項が
２チャンの予想するとおり、異常に高い配点があったんじゃ
ないかと思います。まだ、通知がきてないので、なんともいえませんが、
２０２～２０３で不合格になったのか、午後でマークミスがでて２５で
あしきりになったのかよくわかりませんが、ここには似たような人
が多いみたいなので、書き込んでみました。昨年も択一１問足りず
にすべって、今年も似たような状況になったが、１５７さんと同じ
気持ちで、来年こそは、勝ち組になって絶対に合格してやるという
気持ちでいっぱいです。惜しくも駄目で来年やるって人達
お互いがんばっていきましょう！！！

363 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 07:39:43

二回目受験。会社辞めてから三年が経ちます。そろそろマジで彼女とやばいです。別れたくないけど、この道を降りる気は毛頭ないので仕方ない。しかし今だに不合格の現実が受け入れられない…

364 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 07:43:23

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ合格発表から１日がたちました。
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、ﾄi　　l 　ベテ突入の皆さんはそろそろ私の
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　　　　テキストの改訂版を買って下さいね～♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　＼ `＝'~ 　ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

365 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 07:49:22

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ　　本当は短期合格者よりもスーパーベテの方を
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、ﾄi　　l 　　評価していますよ～♪　私のテキストを初版から
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　　　　第７版まで全部買ってくれるんですからね～♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　＼ `＝'~ 　ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

366 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 07:52:25

↑
君のテキストそんなにいいのか？買ったことないから、今日本屋で
どんなもんか見てくるよ！！！

367 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 08:19:58

>>364
くそワロタ

368 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:30:20

騙されるなよｗ　竹は最悪だ。本読んどいてください。だと？舐めるな！

369 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:30:54

>>332
>>埠頭については、考えていたよりも理由の配点が高いのではないだろうか。
>>あくまで想像の範囲内だが。

おれも今回そうおもた。
というのは、今回の書式足切り点はおそらく２８点（あるいは３１点）だが、
択一５８以上で、自己採点３１～３５くらいの人が結構落ちてる。
おれもそのクチだ。

これは、ふつうに考えれば、自己採点と実際の採点の乖離なんだが、
その乖離の原因として、理由欄があやしいと思った。
２ちゃんの答案申告みても、理由欄は、みなだいたい○にしてるじゃないか。
オレもそのクチだが。

理由欄だいたいあってれば、自己採点○にしてる人多いと思うが、
理由欄１つにつき、ポイントとなる論点が２、３あるが、
意外にそれの全ての論点について採点官にわかるよう表現できてないのではないか。

おいらは自己採点する際、かなり正確に答案再現したつもりだけど、
申請事項、税、の再現に比べて、理由欄の表現は、結構あいまいだったりする。
しかも、予備校の模範解答みたあとだったりするので、
模範解答をみて、ああ、納得→こんな感じで書いたかも→○→（○であって欲しい）にしてるのかもしれない。

理由欄、再検討する余地ありです。

370 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:39:33

俺今年で8回目。不合格

371 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:41:50

俺は10回連続不合格。
今までやったバイトは数知れず。
もう死にたい。
今は何もする気になれない。

372 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:45:12

バイトってどんなのしてきたの？

373 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:51:26

>>372
接客、肉体労働、軽作業、事務、調査など。（契約社員、ﾊﾞｲﾄ）
長いバイトで4、5年やったな。
でもそろそろ限界だな。

374 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:53:00

俺28なんだけど君は？

375 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:57:10

＋２　（これ以上は勘弁してくれｗ

376 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:59:28

>>373
少し気持ちわかるよ。
そういう末端系のバイトは、精神が疲弊してくる。
大学生とかだったらなんともないけど。

補助者とかはやってないんだね。

377 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 09:59:53

俺来年も受けるんたけど君は？

378 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:07:08

>>377
本気で悩んでいる。去年までは感じなかったﾀﾞﾒｰｼﾞだよ。
あと２、３日考えてみるつもり。

379 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:09:09

それではもし受けないならこれからどうするの？大卒だよね？もう職あまりないよ

380 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:11:36

まだ誰も成績通知届いてないでしょ？

381 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:12:25

追い詰めるな。それも理解してるよ。

382 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:13:49

現実見つめようぜ。じゃないと来年もお互い合格しないよ

383 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:15:51

>>369
択一58､書式自己採点31～35なら最低点が203.5だから本来､間違い無く､通っているはず｡
しかし､ｿﾞﾛｿﾞﾛ落ちているという事は採点で何かこちらの予測を超えた配点､基準が使われているという事だろう｡
今日､早い所なら結果通知が午前中にも到着するだろうから自己採点と実際の点の乖離から多少の推測はつくのでは｡
当然､択一の足きりはほぼ間違い無く明らかになるだろう｡
ご報告待ってます｡もちろん､自分も到着したら書き込みます｡

384 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:19:09

いくつ??俺は30ｵｰﾊﾞｰ。ﾊﾞｲﾄ先にもそろそろいずらい。30前後の連中は死にたくなる気持ちはみな同じ。俺は今日から気持ち入れ替えて朝からﾓﾘﾓﾘ勉強してるよ。泣きながら。

385 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:22:01

お互い来年の今頃は違う涙に変えようぜ

386 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:23:42

うーむ。ここもなかなか大変だなあ。

387 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:24:15

血の涙がでそう。

388 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:25:45

書士ベテ30オーバーは諦めたら職なんてないよ

389 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:27:59

>>388
わかってる。わかってる。十分に分かってる。

390 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:28:06

合額を確信していたにもかかわらず、落ちてしまって。。。

33　26　記述は8割はあるだろうとおもうんだけど
なぜか、落ちたんだよね。

391 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:29:06

おまいらの書式の採点があまいんだって

392 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:29:27

それではいいかげん諦めて肉体労働したら？

393 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:31:35

>>392　部外者は去れ。

394 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:32:29

現実見つめろって

395 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:32:31

法務省に知りあいが居ないから落ちたんだろ
コネ作らないといくら満点とってもムリだぞ
問題漏洩するわ解答公表しないわ天下り膨大だわ
考えるまでもなくわかること

396 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:34:41

問題漏洩って何で知ってるの？

397 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:36:21

ようするに採点者のさじ加減で決まる合否。

398 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:37:18

足切りと合格点の差が大幅に縮まったとかあるかも。
２８、２７だったりしてあしきりが

399 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:37:33

>>396
それは試験直後とかの前スレでも出てたから読めばわかる
一部の人間に漏洩してるのは毎年のこと
だから気にしても始らないんだけどいまいち気分がいいもんじゃないよな

400 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:40:32

ニート業はまだここに粘着してるのかな？

401 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:49:26

粘着してたか。おめでとう。ニート業君。不合格

402 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 10:57:14

ニート業は30歳の肉体労働者だったか

403 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:01:44

泣いてるの？ニート業

404 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:18:45

結果通知きたひといる？

405 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:21:17

俺きたよ

406 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:30:32

来たら点数順位教えてね

407 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:30:33

０.５足りんかった…orz
問題文の読み違い２問がなければ、、、
まぁいいや９ヶ月後に向け勉強しよっと♪

408 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:33:37

206点で811番

409 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:36:27

専業ニートの俺が来ましたよ
今年も落ちました（笑）

410 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:39:11

>>407
立ち直り早っ!
でも、そんなあなたの性格……好きです。

411 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:40:57

>>407,408
点数報告ありがとう｡できれば､午前､午後､書式毎に､点数､順位もいれてくれると
もっと参考になってうれしいのですが｡
408 さん､書式足きりだったんですか?

412 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:49:48

マジでみんな来たの？
その割には書き込みないような…
俺、香川だけど今日ポストマンは俺んちには
ＤＭしか配達してくれなかったよ。

413 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:54:34

成績通知の報告して

414 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 11:58:13

206点で８１１番て総合点の順位ってわかるの？

415 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:09:42

東京はまだなのか？？

416 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:10:43

>>414
分かんないと思うよ。だって記述アシキリの場合、
午前択一、午後択一の
得点及び順位が示されるだけで、
記述及び総合点の順位は示されないもん。

417 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:12:15

>>416
それ択一足切りじゃないかい？

418 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:17:35

>>417
あれ、そうだったっけ。
去年誰かに見せてもらった記憶だから、
まちがってたかもしれない。
すんまそ。

419 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:24:41

合格通知はもうきてるのに、きてないはずはない。関東圏は
ショックでかきこめないのかな？

420 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:33:10

俺､23区内だけど､さっき郵便受見たらﾏﾝｼｮﾝのDMしか入っていなかった｡
受験地が横浜だったので遅いのかなー｡今日は届くと思っていたのに｡

421 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:39:34

結果発表の翌日には届くはずだよ。

422 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:43:43

合格通知まだきてませんが何か？

423 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:45:49

今年あと０、５点で落ちた。でもここにいたボーダーの人たちは合格者が抜けたいま、受験生のなかでトップにいることは間違いないよ。来年必ず受かろう

424 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:46:56

>>423
何位だったの？

425 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:57:41

わすれたいま仕事の昼休みなんだ１０００はいってないとおもうがショックでじっくりみてないんだ

426 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 12:58:14

合格通知来ました。23区内。茶封筒に葉書と地図が入ってた。

427 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 13:06:56

俺嬉しくて昨日阪神優勝よりいち早く道頓堀からダイブしちゃったよ

428 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 13:12:59

>>416
去年の例で言えば、

すべての成績通知希望者　　　択一の順位がでる
択一足切り突破者　　　　　　　　択一＋書式の順位がでる

ちなみに、択一＋書式の総合順位はでません。

429 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 13:57:36

　ホームレスの人たちは全国で約三万人ともいわれる。その大半が司法試験
や司法書士試験などへの受験に行き詰まったベテラン受験生であることが、
支援者や弁護士らの調べで明らかになってきた。支援者らは「ベテラン受験生を
減らすことがホームレスを減らすことにつながる」と、政府や自治体などに
ベテラン受験生対策の強化を訴える。名古屋市の委託を受けてホームレス自立
支援事業をしている同市中村区の施設「笹島寮」の事例をもとに、資格試験
との関係を追った。
　「ベテラン受験生問題の取り組みなくしてホームレス問題の改善、解決はない」－
笹島寮の生活指導員、野崎真直さんが力を込めて訴えた。今月二十四日に
名古屋市内で開かれた「行政のベテラン受験生対策を充実させるシンポジウム
ｉｎ名古屋」。ホームレスの中にはベテラン受験生の割合がきわめて高いのだという。
（中略）

　野崎さんは、笹島寮の取り組みを踏まえてシンポジウムで次の三点など
を訴えた。
　＜１＞ベテラン受験生になることを予防するために行政レベルで広範、多様な
啓発活動が必要
　＜２＞ホームレスに対し、適切で安価な相談事業を拡大すべきだ
　＜３＞ロー制度の徹底や現行試験の完全廃止など法律改正が必要
　今後は、ホームレス問題に悩む大都市がベテラン受験生対策にどう手を打って
いくかが焦点になりそうだ。

430 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 13:58:49

↑これマジネタなら心が痛いｗｗ

431 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 14:02:02

>>429
何？どこから引っ張ってきたの？

432 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 14:14:04

司法板じゃね？

433 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 14:30:19

司法書士ベテは気持ち悪い。

434 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 14:35:44

>>433
名言。
その通り。
言い得て妙。
正論ここのあり。
どんぐりの背比べ。

435 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 14:42:02

これからの司法書士業務は間違いなく民間企業が中心になっていくだろう。

436 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 14:45:27

これからの許認可業務は間違いなく民間が中心になっていくだろう。

第十九条
　行政書士又は行政書士法人でない者は、業として第一条の二に規定する業務を行うこと
ができない。ただし、他の法律に別段の定めがある場合及び定型的かつ容易に行えるもの
として総務省令で定める手続について、当該手続に関し相当の経験又は能力を有する者と
して総務省令で定める者が電磁的記録を作成する場合は、この限りでない。

437 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:01:13

２１世紀の法務弁護士、行政書士の未来像がけってーい。

438 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:03:00

スーツは男の身だしなみ
今まで俺たちの着ていた服はどんな服だったっけ？
干からびた米の張り付いたキッタナイ服じゃないか。
ばしっと決めて口述行こうぜ！！！！！

439 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:05:55

口述試験って何を聞かれるんだ？
本屋いっても対策本売ってないし。
知ってる方おしえてちょ。

440 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:08:57

東京法務局だけど普通郵便の封書で
無造作に郵便受けに入ってたよ。

441 ：462：2005/09/29(木) 15:09:25

口述試験って面接みたいな感じですか？
来年受けようとしている者ですが、教えてください

442 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:12:54

>>440
不合格通知じゃないよね

443 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:13:18

試験官

前列に5名（右端が質問者+進行役：40代男性、真ん中より左側が年配の上官）
後列に5名（右端が厳しい質問者：30代後半キャリアウーマン風、他は所作を見たり発言内容の筆記者）

444 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:18:35

一刻も早く口述試験を受けられる身分になってください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－17年度合格者より

445 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:22:32

>>444
ココに居る書士ベテはみんな筆記で落ちるんだから

446 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:34:03

対した差も無く合否が分かれるんだから無常だよな。

447 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:40:08

差はかなりあると思われ

448 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:54:51

ねーよ。択一1問とかの差だろ。

449 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 15:59:24

成績表来ないなぁ。

450 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:05:55

不合格はいいけどお願いだからもうちょっと頭のいい人に出題と採点をしてもらいたい
ホントそれだけ死ぬほど願う

451 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:08:19

>>444
宅建でつか？

452 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:19:43

結果を言う前に、また落ちたんだろって、おふくろに言われて泣きそうになった。

453 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:22:35

ほんとに成績表がこないね

454 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:23:27

>>４５２
いつまで、受けんの？
いいなぁ、－
親のすねがじって。

455 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:25:00

成績表なんか来ても意味ないって
その採点自体に不正がされてるわけだから
書式で完璧に答えたのに０点となってても信じるわけか？

456 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:26:12

いやきてないの俺だけかなあと思って

457 ：福岡市博多区：2005/09/29(木) 16:29:22

俺のところも不合格通知来てないよ。

458 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:29:22

>>456
口述試験は正直茶番でした。
答えに詰まるとすぐ助けてもらえます。
ただ、答えられないと少し恥ずかしいだけでしょうか？
その程度です。

459 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:30:27

国がやることだから不正がないと思ったら大間違い
あんな小児マヒがやることだからこそ不正だらけ
教習所行かずに直で実技受けたらいくら完璧でも必ず１回目は落される
それと同じ昔の限定解除とか

なんでも信じてるとバカ見るぞ

460 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:31:05

>>448
は一問差で落ちた負け組

461 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:32:00

>>455
不正って何？
合格者に比べて俺たちが出来てない。それは明らかでは？
完璧に答えたのなら、合格者はもっと完璧だったんでは。
採点が信じられないんならこの試験受ける意味は？
自分が合格してたら、絶対にそんなこと言われたくないと思うんだけど…。

462 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:34:23

0.5点でも最低点を上回れば合格だもんな。そんな奴があとから合格を確信してたとか言うもんだから納得いかない。

463 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:36:20

純粋無垢なお子ちゃまｗ

464 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:37:14

負け惜しみのオンパレードだな

465 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:39:22

不合格者は人間失格。
もっと自覚しなさい。
　　　　　筆記合格者より。

466 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:40:19

「俺たち」とか言うな一緒にするなよマジで。
免責以外完璧(予備校によって差はあるが一部予備校解答と一致)で
申請書の写しも書けて択一も31.27でなんで落されなアカンねん！

意味がわからん。
択一午後足切りが28やというのか？
不正も真実に思えるぞさすがにここまでくると。

467 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:44:06

俺はとにかく不正なんて信じない。
全員同じ条件でやった。負けたのは力不足
自分の力不足を受け止めて俺は再スタートするよ。
合格者の方へ
おめでとう。このスレ見て気を悪くしないでね。

468 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:44:23

午後の択一30はほしいな。
それが致命傷だろう。

469 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:46:13

やっぱちゃんと足切りも総合点もクリアしてても
そうやって内部調整してるんだろうね
こいつ午後が悪くて偏りがあるなぁ落しときますか・・・
ぐらいはあるだろうし

470 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:46:45

>>466
書式に隠れた瑕疵がないのなら、ちょっとおかしいね。無理もない。

471 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:47:35

467はそのうち受かるだろうが、466は結局撤退を余儀なくされるだろう

472 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:48:49

物分りの良い人格者でも不合格。

473 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:50:07

試験は非情なもの。

474 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:50:18

問題漏洩してるわ今年ではないがある手段を使って合格できる能力がある奴と
試験中に連絡をとりあって解答を教えてもらって合格した奴もいるし

みんな同じ条件と信じとるのはまさに恋は盲目というかなんつーか・・・

475 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:52:33

この世には不正など存在しません。
警察しかり、検察しかり、行政官庁しかり、医師会しかり、政界しかり、財界しかり。

476 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:53:30

ほぉ～
交通違反もみ消しとかは不正ではないのですな？ｗ
プール金や公金横領は不正ではないのですな？

477 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:54:44

あぁやっぱりカンニングとかそれに近い行為使って合格してる奴は
かなり居るんだね。
そりゃゼロのわけないとは思ってたけどやっぱいるのか。

478 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:55:31

有限から株式への組織変更
新株予約権
取締役を選任することが出来る数種の株式
は、一年目の俺でも予想してたよ。予約権は出なかったけど。
どっかの講師が組織変更って言ったとしても、それは単に予想では？
上の三つを自分で予想してた人は結構いるはず。

479 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:56:01

成績表来た人いる～～？

480 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:58:11

耳栓程度の肌色端末付けて、耳を覆う長髪だったらまったく見えないね。
でもそんな不正をする人などこの世にいないのです。
試験に不正など皆無。
落ちた者の負け惜しみ。負け犬の遠吠え。

481 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 16:58:53

>>477
でもカンニングのもとは？
自分ならどうやってカンニングしてたか考えてみて！
カンニングはできるわけはない。
出来ても効率悪すぎ。
あんまそんなのにつられてると来年も厳しいよ

482 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:00:51

医師免許でも不正があれだけ不正発覚してるが氷山の一角
それに比べてこんなマイナーな試験に不正がないわけがない

多くの合格者は不正行為を使用しているはず
それが受験者側が使うか採点者側が使うかどちらもあるが

483 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:01:41

>>480
もう少し優しく俺みたいに説いていこうぜ！
気持ちはわからんでもないんだから。

484 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:06:08

カンニングだとかなんだとか言っても役所は聞く耳持たんから、これからは有益に物事を考えよう。

Lの中上級なんたらテスト受ける人いる？

485 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:06:42

問題用紙のコピーのコピーが出回るなど考えられない。ありえない。
○と引き換えに渡されるなどありえない。

486 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:08:11

そりゃ役所がグルだったりするしそうでないにしても試験中にバレなかったのだから
いまさら合格を取消される心配はないだろう
あぁ俺もむちゃ賢い奴か法務省のエラい人に知りあいが欲しい

487 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:09:23

やっぱ落ちる方って釣られやすいわね

488 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:09:45

おのれの不勉強を棚に上げる男

489 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:10:09

ふーん医師免許とかで問題漏洩が日常茶飯事なのはどういうことなのか
あのニュースはデタラメってことね？

490 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:11:50

>>489　君、ダークサイドに落ちつつあるよ

491 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:12:10

カンニングも実力のうち
バレない手段を使って合格したらこっちのもん
きれい事ばかり言ってて受かるわきゃねぇだろ

492 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:12:38

だから有益な反省をしようよ。不正とかどうでもいい。どうせ不正した奴でも10人くらいしか
合格者数いないだろ。

493 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:14:03

つい最近も消防庁の採用試験で15人の不正合格が明るみになったが
これも見つからなければ、この15人は「正義の消防士」。
懲戒処分検討中だとか。
でもありえないよな。国が不正などするわけがない。
何らかの陰謀だろう。

494 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:14:53

この週末、合格者はゆっくり休めるだろう。夜更かしもよし、朝寝もよし。
お酒もよし、セックスもよし。好きな本を読んでもよし、音楽もよし。
　みんのほほえみと祝福の中で、合格通知を何べんも見返すだろう。
　一方、不(略)

495 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:15:12

いいや事実してたから事件になったわけで・・・

496 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:15:18

497 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:17:26

　一方、不(略)

498 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:18:28

おまえ等煽るなよ！
不正だ何だ言ってるやつはごく一部なんだしそういう人はどうせこのさきも無理だろうし
俺らは一生懸命やって合格した。それでいいじゃねえか！！！！

499 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:26:43

ここは合格者はこないでくれーーーー

口述スレにいってくれーーーー！！

500 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:28:04

ねーねー、週３～４日の勤めで補助者募集してる事務所ってあるもんなの？

501 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:32:16

あるよ

502 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:35:36

時給550円ぐらいだけど

503 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:37:12

>>502
最低賃金法による時給っていくら？
それより低いんじゃないのか

504 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:37:24

女子限定だけど

505 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:42:27

士業は申請して都道府県労働局長の許可を得たら最低賃金法が除外されるぽ

506 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:48:05

誰か成績通知収集専用スレッドをたてませんか。
神●とこは、今年やってないようだし。

507 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 17:53:44

>>506
俺立てようとしたが無理だった。ちょっと立ててみてよ。

508 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:10:46

成績通知収集スレッドをたてました。

509 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:22:49

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127984830/

成績通知収集スレのアドレス貼っときます。

510 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:46:51

>>405,>>407,>>408は､ネタの可能性高し｡

既に発送されていて､これ以外全く書き込みが無いというのは､ちょっと信じられない｡
もし､ネタでないなら､成績通知の新ｽﾚに択一午前､午後､書式の点数､順位を書き込んでほしい｡

511 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:47:12

＞俺らは一生懸命やって合格した。それでいいじゃねえか！！！！
運じゃねぇか。

512 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:53:13

人生１回こっきり。
人生担保するために行政書士試験「も」受験することをすすめる。
来年から試験が改正され、法令重視、法的思考力を問う試験と様変わりした。
とくに改革元年はやさしいとおもうからなおのこと司法書士試験合格もう一歩
だったひとは受けて損はない。
今は他士業と比し軽く見られているが、将来行政書士自体評価が上がることだけ
は必至だ。

513 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:54:27

今年も、地方の採点者が厳しかったみたいだね。
合格者無のとこもあるし。
やはり大都市担当の採点者は甘い。
地方の人も近くの大都市で受けると
採点が甘くなるよ。3点は違ってくる。

514 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:55:26

地方と都会で採点変わるんかい？
ええかげんやな

515 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:56:20

>>512
あなた誰？

516 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:57:13

>>515
荒らしじゃないから。行政書士。

517 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:58:26

不正だ何だ言ってるやつはごく一部なんだしそういう人はどうせこのさきも無理だろうし

俺らは一生懸命やって合格した。
それでいいじゃねえか！！！！

518 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 18:59:49

もう行書になれよ！おめーら！

519 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:00:13

採点の担当地域というものがある。
同じ人間が採点するのではない以上
仕方のないことだ。採点者のグループごとに
担当の地域、都市を割り振るからね。
採点基準もグループごとに少し異なる。
実際に地方の合格率は都市部のよりもやけに低いだろ？
たまに地方がゆるいこともあるから、
五分五分さ。

520 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:03:01

>>515
参考までに。

みなさん注目！！
本日、来年の行政書士試験についての総務省の回答がようやく出ました。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/050929_8.html

521 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:08:18

実力もないのに不正手段で合格しても、実務で痛い目に遭うわけで
放っておけばいいんじゃね？
なんだかんだで狭い業界、あいつは補正が多いとか、すぐ噂になるぞ

522 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:09:21

合格したとたんに、手のひら返して不合格受験生を煽るのか。

523 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:10:08

おっ、いいね行政書士！　俺、転向するかも！

524 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:10:43

いやーな性格してるよな。まったくよ。一部の合格者は。

525 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:10:56

すごいじゃん！行政書士！　俺も受けるよ！

526 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:12:59

>>524
こんな根暗な資格、きっぱり見切りつけようぜ！
行政書士なんかどーよ？

527 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:14:45

523～526　同じ文体。

528 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:15:32

ﾜﾛﾀ

529 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:15:41

>>526
そうだな。うけてみよ。民法、商法がたっぷり出ることだし。

530 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:20:44

>>527-528も
受けるだけ受けてみたら？
来年はあっさり行政書士うかるよ。来年司法書士受かったらもちろん受けなくても
いいんだから。余計なお世話だが情報提供はしておくよ。

オレは司法書士ダメだったから不合格者のきもちよーわかる。

531 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:23:14

このまま逝くと遭難しちゃうよ！
引き返す勇気が必要だよね。うん。

532 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:24:52

531も523～526と同じ文体。

533 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:28:34

何故､ここでしつこく行書の荒らしが入ってくるのか｡とにかくｽﾚと何の関係も無いのだから
邪魔だけはしないでくれ｡

534 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:34:12

なんでこんなに少ないんだろ。
もうちょっと伸びないのかなあ。

535 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:37:30

受かったらいろいろ忙しいんじゃないの？飲み会とかで

536 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:38:08

>>533
誤解だけはしないでくれ。この程度でも荒らしなのか。
今書きこみ者そんなにいないからいいじゃんよ。

537 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:48:34

不合格者も樹海で薬の飲み会すれば。

538 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:58:02

不合格者は帰れ＾＾

539 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 19:59:18

合格者ですけど、１人で家にいて勉強してます。
不正云々はないと思います。やはり受かるべき点の人は書き込みみても、
受かってる。納得いかない人は、おそらくマークミスか、書式の採点方法
で理由欄が配点高かったが書けてなかった、不当の２欄が配点高くまた、
小党登記事項はかなりの配点がおかれ、実際はうまく書けていなかった、
など考えれます。とにかくSの配点はかなりずれいたような、気がしますね。

540 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:01:32

>>533
精神的に一番辛いからなあ。今の時期。ごめん。頭の片隅にとどめておいて
くれれば幸い。去年の不合格のこと思い出したので謝罪。そんときも行政書士
でもうけたらといわれたときは正直同じ気持ちだった。

541 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:02:44

ｾｶﾁｭｰ見よ

542 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:03:02

ああ
俺もみよ～

543 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:09:55

東尋坊経由青木ヶ原樹海行きのバスはどこですか・・・

544 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:10:33

合格者は今日中に合格通知くるのかなあ。
不合格者はきてないみたいだ

545 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:11:44

>>544
きたよ。白い葉書

546 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:16:09

>>545
煽らないようにしようぜ！
俺実務知らんけど、絶対人格者でなきゃつとまらないよ。
見るだけか、または有益な情報あげるかどっちかにしようぜ。
模試で近くに座ってたかもしれない同志だよ。

547 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:16:47

煽ってないよ！

548 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:17:50

ごめん。ならいいけど

549 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:23:29

せかちゅうって感動する？

550 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:26:27

ピカチュウよりはするんじゃない？

551 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:26:54

ぴかちゅううううううううううう。。

552 ：名無しより愛をこめて１：2005/09/29(木) 20:32:14

不合格になってしまった人たちへ
俺は徹夜組の一人の名無しだ。
俺は今年25歳だ。記念受験含めて5回目で合格した。
「午前　35　午後　30　（午後の択一は開始55分で解き終わった）
　書式　前スレ>>410のとおり」
だが、もし今回落ちていたら撤退しただろう。精神的につらすぎたから。
だから、俺より回数の多い人で合格レベルにありながら落ちてしまった人にはかける言葉が見つからない。
採点に不正があったかどうかはともかくとして、書式の足切りに泣かされた人も多いだろう。
俺も書式の出来は良くなかったと思ってるし、俺より出来のよさそうな人が
書式足切りで落ちているのを見ると、やりきれない気持ちになる。
確かに俺は合格したが、紙一重で落ちた人たちと俺といったいどれほどの差があったというのか。
俺が落ちていたとしてもおかしくはなかった。
来年は合格からあきらめずに続けろ、とはなかなか言えない。
犠牲は小さくはない。あきらめたからといって誰が責められるというのか。
それでも続けなければならない人たちには……幸運を祈る。
それしか言いようが無い。俺には何もできない。だが俺は今年合格したので
来年は俺というライバルはもういない。俺が合格したことでみんなに貢献できたのはこれぐらいだ。

553 ：名無しより愛を込めて2：2005/09/29(木) 20:33:06

ばーすさん、木江さん、その他のコテハンのみんな。俺はあの時参加していたぞ。
俺は「甘き死よ、来たれ」を聴いていたと書いたやつだ。犬の散歩しに行ったのも俺だ。

この試験はつらい試験だ。難しい試験なら他にもあろうが、「つらさ」でいえば日本一だ。
世の中には受験生を誹謗するやつらもいる。だが、あなた方に親しい人間が、
あなたの不幸を喜んだりするだろうか。あなた方の合格を聞いて喜ばない親がいるだろうか。
応援してるやつだっているってこと覚えておいてくれ。
俺も応援する。無責任かもしれないが……合格するためには受験するしかないんだ。

最後に。俺がくじけそうになったとき、よく聴いていた歌の一節だ。

「長い夜ただひとり遠い道ただひとり
　愛なんて来やしないそう思う時には
　思い出してごらん冬雪に埋もれていても
　種子（たね）は春お日様の愛で花ひらく」

「愛は花、君はその種子（都はるみ）」より

554 ：愛を込めた名無し：2005/09/29(木) 20:39:07

上二つは続き物になっています。

555 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 20:56:02

午後２５で受かった人いる？
脚きり２５かな？

556 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:00:54

っていうか、なんでまだ通知来ないの？（白い封筒のほう）ort

557 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:12:16

２４才で都はるみかぁ
渋いねお兄さん。

558 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:19:25

オイラは千葉で受けたんだが、
試験終わったあと、オレの前と後ろに座ってたモノが知り合いらしいんだよ。
そんで、商業の書式の話してるんだけど、そこで
後ろの人「却下事由は株式分割だけど、理由なんて書いた？」
前「分割すると、発行済み総数の半分超えちゃうじゃん。」
後ろ「えーオレ理由チガーウ」
って会話してたんだが
でも、合格番号見ると、二人とも受かってるんだよねー。
　オレはさんで二人受かってたからなんかくぼんだ。
それと、理由合って無くてもうかるんだね。多分他が良かったんだろう。

559 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:24:12

>>558
へこむんでなくて、くぼむんだな。

560 ：膳：2005/09/29(木) 21:31:54

こんちゃ！膳です。
コテハン組みの一人ですが、皆さんにお詫びしたい事があってここに
参りました。じつは俺は酔っ払ってあの夜２つ嘘を書いていました。

まず１つは荒らしに煽られ、俺には書士の親戚が３人いると発言しましたが、
あれは嘘です。僕の親戚には、サラリーマンしかいません。

もう１つなんですが・・・実は俺が飲んでいた酒は膳ではなく・・・
トリスウイスキー（業務用２，７㍑）です。自分を大きく見せる為、品質の良い
膳と嘘をつきました。ここでコテハン組みの皆さんにお詫びします。申し訳ない。
皆さんの健闘を祈っています。では。

561 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:34:54

トリスを飲んで、ハワイへ行こう！

562 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:37:56

>>560
俺あの日ロムしてましたよ。
二つの嘘覚えてます。
だけど俺も、トリス２．７㍑あの時飲んでましたｗ

563 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:37:58

来年の書式何が出るかな？
不登法は区分建物関係あたりが匂う。根拠は都心部でマンション売れ始めてるってだけだけどw。商登法は役員変更メインで、会社再編関係は出ても合併くらいかな？

564 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:44:46

今年は残念な結果だった皆さん！来年の合格発表の日の夜は、膳なりロマネコンティーなり上善如水なり黒霧島なり、ドンペリニョンなり飲めるようにこれから一年頑張りましょう！
僕自身来年はビールかけかシャンパンファイトしたいと思ってます！

565 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:54:22

>>563
案外、合併でるかもなー。
来年は合併については施行先延ばしじゃん。
そういうとこ突いて来るかもな。
　今年の試験て、もう無くなる組織変更出たじゃん。
偶然直前に勉強したから、そこだけは完璧だった。
でも、直前の答練でさ、組織変更出たんだよ。某学院で。
オイラの教室で、問題の解説するとき、講師に向かって
「組織変更なくなるのに出るの？」って食って掛かってた
ヤツいたんだよ。
　講師は、「案外出るんです」って答えてたが、それ
当たったなー。

566 ：膳：2005/09/29(木) 21:55:46

>>562
まじでつか？
そりゃうけるｗｗ

567 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 22:02:39

＞くぼんだ。
ﾜﾛｽｗ

568 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 22:10:53

>>558
来年はくぼむなよ！

569 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 22:14:30

みなさん来年も？または来年は？
司法書士一本でいくの？

他資格受験考えている人いる？

570 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 22:19:16

>>569

571 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 22:24:17

スレ違いですが。
彼氏が何年も司法書士の試験を受けていて、落ち続けている♀です。
今年もダメでした。
理解して優しくしてあげたいと思う一方、もう限界、という気持ちもあり、
どうしていいか分からなくなっています。
今でも好きなだけに、辛いです。
恋人がいるベテさん、恋人には優しくしてあげてね・・・

572 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 22:33:44

>>571
この時期にその書き込み。
ケンカ売ってんのか？このメス豚。
模範六法＆登記六法で頭どつくぞ。
どうせ彼氏が司法書士になれると思って
金目当てで近づいたんだろうが。このあばずれ。
限界ならとっとと他のｴﾘｰﾄ男でも見つけやがれ！
この売女。二度と書き込むな。

573 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 22:35:25

♀うま～

574 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 22:45:18

求人情報
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0002316990

575 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:10:29

>>571
その彼もきっと期待に応えられなくて凄く悔しい思いをしていると思います。
来年はきっと受かりますよ。力になってあげて欲しいです。
もちろんあなた自身が決めることですけど・・。

576 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:13:48

571リアルに今振られそうな俺の彼女の書き込みか??まだ二回目だけど、お互いの歳が歳なので君の話は他人事とは思えません。絶対来年は受かるよ。もう少しだけ待ってあげて欲しいな。って俺の彼女も頼むからあと一回チャンスをくれ！

577 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:15:38

合格したらおまえなんか捨ててやるよと思ってる司法書士ベテと、
合格したら玉の輿？と勘違いしてるバカ女。

578 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:18:55

>>576
575ですけど俺も今年２回目撃沈。彼女に受験辞めろと言われています。
辞める気はないので困っています。協力してくれたらどんなに力になることか・・。

579 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:20:27

売女にしっぽ振って馬鹿みてー。
お前らわかってないな～
もうその女は好きな男ができてるよ。
それで別れる理由づけに彼氏の書士不合格を
もちだしてるんだろ。それか彼氏が２ちゃん好きな
オタで遠まわしに嫌味言ってんだろ。

580 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:46:49

ここにいる人はみんなどんなバイトしてんの？

581 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:47:06

>>579
するどい分析。

582 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:51:26

もう夢にすがって生きていくのはやめろＹＯ
人生を棒にふるＺＯ
後で後悔するＹＯ

583 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:52:54

>>580
プロ固定

584 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:56:14

司法書士で玉の輿か…

585 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:57:24

将来性豊かなﾍﾞﾝﾁｬｰ企業（高待遇にて優遇）
司法書士をすっぱりと諦めてこの企業に就職しなさい。

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0002316990

586 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:00:50

俺は死体洗うバイトしてる。結構日当いいよ

587 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:02:23

生きた屍が死体を洗浄しているのか。

588 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:07:46

私は昼は高級ソープで働いてます。金額はかなり貰ってます。でもいくらピル飲んでいるからと言ってもやっぱり色々恐いです

589 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:09:24

おれは択一５８で受かった…。
でも、ココのスレの人と実力はそんなに変わらんと思う。

590 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:09:55

でももし合格して開業したら元ソープ嬢じゃやばくない？

591 ：書式バッシングマン：2005/09/30(金) 00:10:02

>>571
俺は5回目でようやく合格したが、4回目落ちたときに振られた。
で、見返してやろうと頑張って受かった。彼氏はあなたがいてくれるってのに甘えているかも
しれません。僕はそうでした。別れるとまではいかないまでも、一度突き放してみるのも手で
す。自分の彼氏はつらいでしょうが、するべきことが見えてくるはずです。

来年合格目指す人達に一つアドバイス

午前択一商法解きおわったら、会社再編で出てない分野を探しましょう。
全く出てない分野が午後書式で問われる可能性が高いです。
今年、組織変更に全く触れられていなかったので、
休み時間、組織変更の書式の雛形を眺めていて、あたりました。

来年も当たるとは限りませんが、そういうテクニックも運を引き寄せる為には必要です。

ではみなさん頑張ってください。合格したときの喜びは一生で味わった事のないモノになることは
間違いないですから。

592 ：571：2005/09/30(金) 00:11:24

>>575
>>576
ありがとうございます。すごく励まされます。

司法書士の資格をとったから、玉の輿とは私には思えません。
私にとって辛いのは、彼にとって、私の存在は重荷でしかないのでは？
ということや、友人たちが恋愛したり結婚したり、普通に生活しているのを
羨ましく横目で見ていることです。

575、6さんありがとうございました。彼もそう思ってくれているといいな・・・

593 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:13:04

>>583
?
>>584
さすがに司法書士では独立して1000万以上稼がないと
玉の輿といえないだろ…。残念ながら

594 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:17:08

>>587
ﾜﾛｽ

595 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:22:27

>>591
> 午前択一商法解きおわったら、会社再編で出てない分野を探しましょう。
> 全く出てない分野が午後書式で問われる可能性が高いです。
> 今年、組織変更に全く触れられていなかったので、
> 休み時間、組織変更の書式の雛形を眺めていて、あたりました。
これは鋭いな。やはり、受かる奴は違う。ちなみに雛形は「別紙の通り」じゃなかったの？

596 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:24:35

>>587 座布団百枚

597 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:24:55

>>587
ﾃﾗﾜﾛｽ

598 ：書式バッシングマン：2005/09/30(金) 00:27:39

>>595
Ｌの改正法講座で青木先生が「別紙のとおりという規定は条文からなくなりました」
といわれていたので迷う事はなかったです。

599 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:27:45

>>585

年俸制220万円以上～

600 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:33:35

>>598
いまさらだが、受けときゃよかった。

601 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:33:58

クリーニング屋じゃん

602 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:36:03

もうすこしマシな頭のいい人に問題作成と採点をして欲しいとは俺も思う

603 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:36:16

>>600
本当に「別紙」のこと知らなかったの？
あおるわけではないけど・・・

604 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:37:17

>>603
いま思い出しても２ちゃんでチラッと見たことあったかなって程度。
それも１行レスで。

605 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:38:45

>>603
Ｌの書式の問題で別紙のとおりで正解もらってたような気もするし。

606 ：書式バッシングマン：2005/09/30(金) 00:40:54

>>605
Lの肩をもつわけではないが、それは改正前の実力養成編の問題だったと思われ

607 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:41:50

>>604
Ｌではないが，俺はそんなの常識だくらい教えているんだが・・・
もっとも生徒がそれを受け止めているかは疑問だが・・・・
大手予備校が盛んに改正法はやらんで云々をいうから
逆にガッツリやった俺としてはクレームまできたほどだよｗ
仮処分の一部失効的な問題作って出したらあほ受講生に
クレームつけられて散々文句言われたし・・・
とにかくみんなそろそろマインドコントロールから覚めてくり

608 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:42:52

>>607
あなた誰？

609 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:43:17

ひ・み・つ

610 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:43:25

俺別紙のとうりで○もらたよ。うふふ。

611 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:43:55

>>607
予備校名教えてくれたら通います。
が、教えてくれんだろうな。
２ちゃんだし。

612 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:45:37

>>611
ごめんね
でも本当にあんまり予備校の悪い意味で営業にのらず、
自分の足で書店行って、
自分の目で確かめて、
自分でどんどん問題解いたりした方がいいっすよ
でも時間のない人は学校利用するしかないと思うけどね

613 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:47:17

>>612
じゃあ、これだけ教えて。
来年の注目ポイントは？
特に書式で。

614 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:52:21

午前33、午後26でだめだった。
よのなかこんなもんか、、

615 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:54:20

>>612
ありがと。
色々自分にあう基本書を探してみます。

616 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 00:58:22

>>613
とりあえずその前に，
不動産について申請パターンを100程度，
その事例とあわせて学習することを繰り返しなよ

今年の問題は民事訴訟と不動産登記1問1答のなかからそのまま出題
したようなんだよね
だから結局パクリ本が合えば論点は完全に当てられる．
でも，来年は誰がどの本からパクルかはわからんちん
結局所有権，抵当権，根抵当権，仮登記を中心に事例問題で申請パターンを
覚えて，論点を１つずつつぶすしかないとおもうよ．
実際みなさんの神様火流魔血先生だって１問１答で申請パターン覚えさせてるじゃん

でも一応答えると，最近は考えさせる問題が多いから最裁平11.3.9を題材に登記手続き
について聞いてくるんではないかなぁ～～と今年の傾向が来年も続けばという予想を立ててみました

商業登記は会社法になっても，従来型の機関構成を取れるわけだから，従来どおりの論点は
その手の本が出たら結局抑えることになりそうだよ．
でも今年は旬な新株予約権なんて出題するんじゃないかな～←べたべたすぎるかな？

以上　おやすみ

617 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 01:10:22

>>614
俺は30、29ですた…来年向けに有効な対策を考えましょう。
とりあえず過去問総ざらいと不登法、会社法は年内をメドにやっときたいですね

618 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 01:19:53

>>616
感謝

619 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 01:26:05

ついでに調子にのって
商業だけどさ
共同代表、株券発行の定めの廃止、株主名簿管理人等
そういうのを定款を別紙でだして
今年と同様に非登記事項を判断させるかもね
とにかく神経質にならないほうがいいよ
あとすこししたら学者本出る→それをぱくって予備校本が出るの流れで
会社法の本読んで・・・でもさすがに記載例はやく出してね役人様

620 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 01:28:42

>>619
感謝感謝

621 ：木江 ◆EKPEFXY0a. ：2005/09/30(金) 02:04:42

>>553さん。

ありがとう。
頭切り替えて勉強しなおします。
来年の反省会でも発狂しますので、僕のことが気になったらのぞいてみて下さい。

きえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
と発狂しているのですぐにわかると思います。

「甘き死よ、来たれ」をよく聞いていたのは僕と同じなのであなたのことは来年も覚えていると思います。

「愛は花、君はその種」か。今度じっくり聞いてみよう。
今年はなぜかカントリーロードをよく聞いていたなあ。ははは。

>膳さん。

トリスウィスキーってペットボトルに入ったやつ？
あれはさすがに買う勇気がなかったなあ。
ある意味受験生っぽくてかっこいいかもよ。

さ、風呂入ってこよ。

622 ：膳：2005/09/30(金) 02:41:47

>>木江　ペットボトルむっちゃでかいやつ！！

俺は受かったけどまだ粘着してますよ。なんか３ヶ月、遅番担当だったから、
ついつい来ている。木江は来年絶対受かって欲しい！！俺は受かったから嫌味
にしか聞こえないが、ほんとそう思うよ。また来年反省スレ見に来る！！！
合格確信して、きえええええええええええと叫んでいてくれ！

623 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 02:56:30

ヤヴァい
１回目の受験なのになんかアホらしくなってもた
しばらく遊んで暮せば気も晴れて治るか・・・

624 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 04:02:01

今更ながら、
［スレタイのかっこが一致していない件について」w

なんてどうでもいいのですが、あの四文字はなんて読んで、どういう意味ですか？

625 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 04:12:38

けんどじゅうらい　―ぢゆうらい 1 【▼捲土重来】

〔「けんどちょうらい」とも。杜牧「題烏江亭」「捲レ土重来未レ可レ知」より〕一度敗れたものが、
再び勢力をもりかえして攻めてくること。
一度失敗したものが非常な意気ごみでやり直すこと。
「―を期したが不合格だ」

626 ：木江 ◆EKPEFXY0a. ：2005/09/30(金) 05:00:15

>>622

>木江は来年絶対受かって欲しい！！俺は受かったから嫌味
>にしか聞こえないが、ほんとそう思うよ。また来年反省スレ見に来る！！！
>合格確信して、きえええええええええええと叫んでいてくれ！

了解！
そのコテハンで遊びにに来てね！
来年はもっと発狂してますよ！
きえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ。

627 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 06:17:30

しかし択一56,57でうかったって話､ホント聞かんなー｡少なくとも､この掲示板では見た記憶無し｡
実は､俺は択一57､書式自己採点32～34でひょっとしたらと期待していた組｡
実際､今年の最低ラインが203.5だから56までは択一次第で現実問題として
逆転可能と思われるのだがｰｰｰｰ｡特に57なら32.5で滑り込める訳で余計信じられない｡
ひょっとして今年は択一総合で57以下の者が足きりにかかったのだろうか｡
誰か択一56,57で合格したという人知りませんか｡

628 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 07:21:39

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ　　資格に幻想を抱かないようにして下さいね～♪
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、ﾄi　　l 　　私ですら本職じゃなくて講師業で食ってるんですからね～♪
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　　　　そう、あなた方ベテが毎年買い換えてくれるテキストの印税でね～♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　＼ `＝'~ 　ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

629 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 07:41:59

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ　　
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、ﾄi　　l 　　来年も私の本読んで落ちてくださいね～♪
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　　　　
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　＼ `＝'~ 　ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

630 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 07:45:43

そう思えば大学入試は理にかなってるな
理１でも頭の悪い奴はいないしマグレの奴は居ないっぽかった
けどこの試験はあからさまな逆転現象が起る
合格体験記の「明大」とか見てドリフなみのこけ方するとこだったよマジで

631 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 08:24:21

>>630
一応釣られてみるけど、あんた東大かい？
合格体験記の「明大」とか見てドリフなみのこけ方するとこだったよマジで
ってあるけど、学歴にプライドあるならこの試験やんない方がいいぜ。
中卒、前職ガテン系、子育て終わったオバチャンとかが１発合格してんのがこの試験だからな。

632 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 08:44:49

>>630
この試験の理不尽さは、学校教育の偏差値の高い人ほど受け入れ難い現実のようですね。
元の「頭の良い」人でも「異常な程の」努力をしなければ絶対に受かりませんよ。
だから、東大卒の司法試験択一合格からの転向組でも高校中退の努力家に負けるのです。
「頭の良い」人ほど「異常な程の」反復・継続・執着を軽視していますね。それではこの試験に受かりません。

633 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 09:01:57

>>630
俺もガテン系から一発だよ。笑ってくれ
頭悪いやつ？でも努力すれば出来る試験だよ。

634 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 09:10:24

>>633
やるじゃん、おめえ。

635 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 09:12:46

>>630
>>632の言ってる点もあるし、
大学なんて18歳前後の時点の学力でその後いくらでも変わるだろ。
中学まではできてた奴が、高校で止まったり、その逆だってある。
あと、この試験は、何だかんだで「法律」って言う一教科だから、
そこにはまる奴は、入試の成績悪くても結果出すんじゃないか？
大学入試のときも、1,2教科だけやけにできて、ほかは全然だめな奴いたじゃん。

636 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 09:16:14

>>634
俺は高卒だから職探しが厳しそうだからね。
試験合格はゴールじゃない。
今でもスタ－トラインに立てているかさえ自分ではわからない…。

637 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 09:17:47

あと、逆転現象って言うけど、
大学入試だって、そのときたまたまできなかった奴や、本番に弱いタイプで、
成績はいいけど、いい大学に受からない奴は山ほどいると思うが。
合格者で全くのまぐれってのは司法書士でもいないんじゃないか？

638 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 09:19:31

>>637
同意　民法総則終わりました。ってやつが合格したらまぐれだけどね。

639 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 09:28:50

合格された方は嬉しいのはわかりますが不合格になった方への配慮も是非忘れずに。

640 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 09:32:44

>>630
アイドルオタでもプロレスオタでも洋楽オタでもいいけど、
勉強は苦手でも何かそのジャンルにだけ異常に精通してる奴っているだろ？
先例だの規則だのに異常に精通してる、ある意味で手続オタが受かるのがこの試験。
いい大学の奴でも雑学オタにクイズ選手権で負けるのと一緒。

641 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 10:10:08

司法書士試験にまぐれはない。
真の実力を有する者のみ合格が許される。
合格者のありがたいお言葉だと覚えておけ。
１７年筆記合格より。

642 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 10:21:42

みんな頑張ろう！！ところで今年の最年少は合格者は何歳かな？？

643 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 10:22:38

凄い一流企業だね。司法書士、税理士、一級建築士と
難関資格者が揃っているよ。ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ集団だね。
幸い求人しているようだから応募してみたら。
様々なｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞに興味ある人にお勧め。

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0002316990

644 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:02:13

>>627　私は63で合格しましたが、友達は57で受かったよ～
56の人はさすがにダメだったけど。。

645 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:09:14

私は「明大」卒なので、偏差値の高い方にドリフなみのこけ方をされる度に
悲しい気分になります。
口述試験控え室で、「俺、択一65だけど、君いくつ？」と聞かれて、
「58です。」と答えたときに、ドリフなみのこけ方をされるのではないかと、
とても不安です。

646 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:13:41

>>645
明大いいじゃん。
それよりも、偏差値や大学の名前で人間の価値が決まるような考えのほうが腹立つけどなあ。
そんな昔の一時点の学力なんかより、その後何をしてきたか、これから何するかの方が大事だと思う。
大学名聞いただけでずっこけるなんて、相当イタイ人だと思うけど。

647 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:14:45

上のほうで理１とか言ってるヤシがいるけど
今の司法書士試験って灯台出が受ける試験なのか？

648 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:23:36

いいや、明大～高卒位のレベルの人の資格

灯台は放送狙うよ

649 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:27:07

>>647
理１なら大手企業から引く手あまた。
どうしても資格取るなら弁理士にいく。

東大、京大、一橋で司法書士試験を受けるのは、
典型的な落ちこぼれなので臆することはない。

650 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:28:18

>>632
>「頭の良い」人ほど「異常な程の」反復・継続・執着を軽視していますね。

勉強できる人は、あなたが想像できない以上の努力をしていますよ

651 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:53:40

>>650
いやいや。学生時代に勉強ができた人って論理的思考に秀でた人が多いから、
割と単調な暗記や繰り返しを嫌って、結果としてこの試験に必要な能力を身につける
勉強をしていないって人が多いですよ。この人達は、我々が遊んでいる時分に、
大学受験までは「想像できない以上の努力」をしてたのはわかりますが。

652 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 11:57:13

年収1，000万以上も夢ではない。【上場準備企業の求人】
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0002316990

653 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:14:10

皆さん、成績通知って来ましたか？
私都内なのに、午前中にも配達されませんでした。

654 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:17:29

>>627です

>>644さん､択一57でうかった人初めて聞きました｡
もしできたら､その方に書式の出来具合､ここに書き込んでくれる様にお伝え願えませんか｡
記憶はもう曖昧になっているかもしれませんが､是非､参考までに､お願いします｡

655 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:32:09

>>653
私、都下在住ですが、午前中に届きました。
あと２．５点でした・・・残念。

656 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:37:01

午前足切り29問(28問足切り不合格)だったみたいだね。
平成15年より簡単ってのは正しかったか。

657 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:41:57

>>655
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127984830/

ここに詳細プリーズ。

658 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:44:41

午前28だった俺…。
午後が20以外だったから、どのみち足切りだけど、去年よりも良い結果出したかったよ…。

659 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:45:52

>午前足切り29問(28問足切り不合格)だったみたいだね。

択一８割取っても足きりになる試験って・・・
医者だって６割取れりゃ合格だろうに・・・

660 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:45:54

合計点203.5ってのは、ここの予想が当たったが、
午前足切り29は、ここで予想してたのはかなり少数派だったよな。

661 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:47:26

来年は、おそらく、反動で、午前は難かさせそうだね。
２９があしきりって、問題だよ。

662 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:49:10

>>659
そのかわり、それでも合計点203.5ってことは、書式が相当低得点でも受かれる(足切り通過)ってことだよな。
書式5割くらいか？足切りは。そのうちわかるだろうが。

663 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:53:52

話しは変わるけど、レックのバックアップ試験って受けたこと
ある人いる？難易度はどんな感じ？

664 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:56:34

でも、正直な話、今年の午前の問題は15年より簡単と思わなかったか？
本当に足切り29問を実行してくるとは思わなかったが。

665 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:56:59

いつもの流れなら来年は難化するけど、司法試験転向組対策として意図的に今年みたいな問題にしたのであれば、しばらくこの流れが続いていく事も考えられる…。

666 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 12:59:42

やっぱ足切り合格できるのは６０点。
否定してたやつは相当馬鹿やろうだよ

667 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:00:44

>>664
俺も今年の午前は異常に簡単に思えたよ。実際、憲法、民法、
刑法ノーミスだったからね。こんなのはじめて。
ただ、商法で読み間違いもあって、４問
おとしたが。。。

668 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:01:33

データ収集スレより。

(午前)
＞２９：2707位
＞２８：3697位　＜あしきりライン

午前29問の1問に990人いるんだな。
そこまでで3696人いるから、もう一問さげたら多分そこに1000人以上いるだろうから、
試験委員の書式採点のキャパを超えてしまったってことなんだろうね。

669 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:03:36

>>666
結局書式のあしきりって何点だったん？６０問ということは、
２３．５だったってこと？

670 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:04:28

>>664
漏れの分析によると、あしきり点は上位１０％以内になるようにしてるみたいだな。
１０％を超えた点であしきり

ちなみに２ｃｈ的分析結果は↓

【合否決定のプロセス】
選抜段階（１）
【択一足切り点】を用いることより、書式被採点者を２４００名くらいに絞り込む。
＊採点者の事務処理の手間を省くため。２４００人くらいが、人の手で採点できる答案数の限界なのだろう。

選抜段階（２）
【書式足切り点】を用いることより、書式被採点者２４００名のうち、半数の１２００名をカットする。
＊その年の被採点者のできがわるければ、足切り点（つまり、半数の位置にいる者の点数）は下がる。書式足切り点は、最終の総合点勝負に持ち込むための選抜に使われる道具にすぎない。

選抜段階（３）
上記（１）、（２）の足切りプロセスで残った１２００名のうちの３／４に該当する、総合点上位９００名を合格者とする。

671 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:06:21

>>666
おのれのほうが相当馬鹿に思えるが。

672 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:06:28

基準点　午前２９　午後２６　ということは
Ｌは３問はずしたことになる。
単なる講師の私見で、明確な分析法はないんだろうな。

673 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:09:49

午前29 午後26(？)って、
昨年の足切り点のL集計の偏差値を、
今年のL集計の偏差値にあてはめた結論そのままだったはず。
折角のデータを何でLは使いこなせないんだろう？
あの時点で午後29を予想するのは確かに勇気がいるが、
28問と予想するのが順当なはず。

674 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:10:08

>>672
昨年よりも、午前、午後で、択一のあしきりが、
５問上昇のわりには、最低点２０３．５っていうのが
不思議。高得点者がかなり、書式のあしきりにあったって
いうことなのだろうか？

675 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:12:54

一発合格結構今年はいそうだな。午前取れてればいけるもんだいだったからな。

676 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:16:46

>>675
今年に限ることじゃないんじゃない？一発合格の割合は
毎年一緒ぐらいのきもするが。

677 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:22:18

今年不合格でしたが

よっしゃー餃子の王将から内定ゲット！！！！！！！！！！！！！！

678 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:22:18

>>675
ここまで簡単だと確かに短期の合格者が多いような気がする。
司法組は午後と書式で足切られそうだから、
書士の受験に絞った一発者が合格体験記を占めることになりそう。

679 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:30:24

>>677
事務所で働きながら勉強続けようとは思わなかったの？

680 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:38:41

>>679
あれ？　面白くなかった？！ｗ

681 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:43:12

>>680
ごめん、精神的に不安定でジョークが通じない状態なんだよ。

682 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:47:25

合同無料相談　「第11回　暮らしと事業のよろず相談会」
2005年10月1日(土）午前10時～午後4時
http://www.toben.or.jp/news/event.php/news/detail/?id_whats_new=165

683 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:47:53

>>674
そりゃー別紙、3件がほぼ全滅だからな
別スレ、別紙3件合格者が語るぽの寂れっぷりみればわかる

684 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:52:52

LのHのblog見ると別紙でも受かった奴いるみたいだね。
http://blog.goo.ne.jp/goo747-400dom/

まぁ自分の生徒じゃなしになんかの掲示板見て書き込んだかもしれないがｗ

685 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 13:56:10

聞いてくれ。
封書届いた。
点を見た。

自己採と激しく午前の点が違った。
やっちまったようだ。

吊っていい？

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　：
　　：

　‐ニ三ニ‐

686 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 14:09:47

午前28ですが、見事にアシきり。
債権法と刑法がだめぽ。
刑法、こんなに簡単でいいの？と思いながら解いてたのがだめだったぽ。

687 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 14:34:11

>>684別紙のとうりにした人は（択一が相当高く）、
不当が完璧じゃないと駄目だったみたいと書かれているが、
択一の点はある程度とったら関係ないと思っていたけど、
もしかしたら、択一６３越えとかなにかしらの措置がされているような
気がしてきた。毎年択一が高得点の人は、書式はそこそこだったけど
通ったって話聞くし、本当のところは不明だが・・・

688 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 14:38:30

択一65問で不合格って人が前にいたような気がする。

689 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 14:47:28

そうだけど、前択一５７で書式別紙だが不当完璧で小党も他の部分
できてて、自己採点３６点で落ちたって人２人ぐらいみたから、、
なんか怪しいなと思ってね。

690 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 14:54:23

樋口ブログの内容を信用するとすると、
「択一が相当できて」ってのは、書式足きり点ちょうどで、合計点勝負にも勝てる
予備校の言うところの「合格推定点」以上を取ってるってことだろ。

多分、別紙だと、それだけで、書式足きり点近くまで減点されてるってことじゃないの？
書式の他の部分が完璧で、ようやく足切り点すれすれで書式足きりを突破できる。
択一57問でそういう人は合計点勝負で負けるってことだろ。

樋口ブログで言ってることが本当かどうかは知らんが。

691 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 14:58:24

今、結果が届いた。漏れ、30・26で書式は23.5点
　
しかし、午前90点で1833位って・・・
午後は78点で2658位。たぶん、ここが脚きり点だろ
書式は別紙のとおりが効いたみたいだわw

後、13点。遠いわw

692 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:01:37

>>691
↓のスレッドに、自分の得点と順位のデータを書いてあげてください。

司法書士試験成績通知収集スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127984830/

693 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:03:30

採点いつ届いたの？
試験の時に自分宛に封筒書いたけど、まだきてない。

694 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:05:49

俺も大阪だけど届いてない

695 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:08:11

午前・午後のフィーバー振りを考えると
みんな書式が相当悪かったんだろうな。
23.5点でも1415位だから、30点台って相当いいんとちゃう？
別紙のとおりは勉強してればしてるほど罠にはまる。
仮処分はLECの答練で丸々同じの出たから大外しはしなかったが・・・

696 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:17:39

なんで別紙のとうりは勉強すればするほどはまるんだ？？
２月施行なんで改正に注意してない奴は明らかに勉強不足だろ。
いかに改正についていけるかが今年の焦点だったんだからよ・・・

697 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:30:46

書式足きりどうも２５，５点が濃厚だ。
ってことは、書式足きりの択一最低点は５９点だね。
予想どうりだ。

698 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:31:52

↑ごめん
よく考えたら１点足りない。択一６０必要だ、、、
ひええええええええええええええええええええ！！

699 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:31:53

サンプルがまだ少ないが、
今年の試験はディープインパクトであったことは確実だな。

700 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:34:09

誰かがいってたけど、やっぱ択一高得点者多数で書式は低得点で
あまり差がつかない年は、こういう事が起きるんだね。

701 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:34:10

>>697
何でそんなことが言えるの？
収集スレッドを見ても、まだ書式足きりで落ちた人はいないよ。
全員、総合点203.5点以下。
書式足切りで落ちたかどうか分からない。
1200人であしきりってのは、単に16年とか15年がその順位で足切りしてただけで、
今年もそうとは限らない。
もっとデータが集まるのを待とう。

702 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:36:00

そだね↑でも書式２５：1194位と今年の合格者と受験者の数考えたら
２５，５が濃厚だって言っただけでつよ・・・

703 ：：2005/09/30(金) 15:39:48

>>701
俺は総得点クリア
書式25点でアウトでした。
>>697みて愕然としてた･･･

704 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:41:04

筆記合格と阪神優勝が重なって人生で最高にいい気分です。
２５歳受験３回目での平凡な合格ですが、まるで自分が日本一になったような気分です。
不合格の皆さんも頑張ってくださいね。
努力すれば必ず栄光は訪れます。
自分は昨年の不合格からネット断ちしてました。
合格が決まって、プロバイダー契約して、さっきやっとネット再開通したばかりです。
合格するにはネットは断った方が良いと思います。
つたないアドバイスですが、当てはまるなぁと思われる方も多いと思います。
では！

705 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:41:57

>>696
人のせいにしてもしょうがないけど、LECの古藤さんが「改正法は出にくい」って
何度も言ったのが頭にこびり付いててさ・・・
結果は改正法出まくり、書式も論点に。
はあ・・・2月施行の論点はやりすぎでしょ
改正だらけの来年はどうなるんだろうな。
もう死にたいよ。ベテの特権がすべて失われるんだからなあ・・・

706 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:42:27

>>703
点数と順位の情報を↓のスレに書き込んでくれ。
点数と順位だけだから、個人情報は一切漏れない。

司法書士試験成績通知収集スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127984830/

707 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:44:25

>>705
改正でにくいっていってたけど、k講師はなんだかんだ言って、
ここは押さえとけ！と条文いっていたよ！残念だけど、講師は悪くないよ・・・

708 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:45:17

おまいら、仕事せずに永遠に受け続けんか？
俺は、何も司法書士試験だけが、人生じゃないことに
試験後、われにかぇって考えてるとこや。

709 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:45:38

ＬＥＣの予想はバッチしでしたね。
早稲田は・・、あほか。

710 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:48:10

仕事してるもん！

711 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:50:14

改正法が出にくいのは数年前の話だからね。
過去問をやるとそんなことはないのではと思うよ。
少なくとも商法については改正後にすぐ出ている。
会社分割あたりからすぐ出るようになったじゃない。
難しいが、自分で判断することも必要になるよ。

712 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:22:53

足切り点は、午前29問、午後26問、書式25.5点が有力になってきましたね。

713 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:25:05

午前29点てw
そんなムチャクチャな。
8割より上を脚きり点にする試験なんか
この世にあるか？　ケアレスミスしたらおしまいやんか

714 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:28:32

書式25.5点が有力ってマジ！？

715 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:29:28

H15よりも択一高くて、総合点がこの低さは凄まじいな。
受験生のみではなく出題者もやりすぎたと思ったのか、思わなかったのか…
後は書式で地雷と言われていたところがどのくらいの破壊力があったのかを
衆目に晒してもらいたいものだ。

716 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:35:27

だから出題はもうちと頭のいい人にして欲しいと願ってるわけ
小児マヒがリハビリで作った問題を俺にどないせいちゅうねん

717 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:40:21

書式足きり低くて択一は高くなってよかったんじゃね。
書式は今年、運だけど択一は実力ないと無理だし。

718 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:47:59

午後26ってみんなそんなに改正法解けてたのか
やっぱWだけだな全問不正解は
実力の差なら仕方ないにしても予備校の差でこれほど違いが出ると・・・

719 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:55:11

Wの全問不正解ってどういう意味ですか？

720 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 16:56:05

>>705レックのＫ氏のせいにしてる人、、、あんだけレックで改正対策冊子もらった
のに、改正知りませんは、話にならんと思うが・・・

721 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 17:06:28

今回記述の採点が厳しめなのは、総合点で他の年度と比べて
突出して高くなってしまうのを恐れたんだろうな。

報告してくれた人たちの自己採点やSの採点との開きを見るとわかる。
従来どおりの採点基準で記述の平均点があがって、
足切り点が３０超えになっていたら、最低合格点２１０点台もありうるもんな。

722 ：名無し検定1級さん：2005/09/30(金) 17:16:16

横浜付近で不合格通知もう来てる人いますか？

723 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 17:56:17

>>722
来たよ

724 ：名無し検定1級さん：2005/09/30(金) 18:03:14

来ましたか。横浜市でも広いからかうちはまだみたいで。
成績知りたいです。特に書式

725 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 18:46:44

書式の点をみるのが怖いー

726 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 18:47:39

今年は何人自殺者でたの？

727 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 18:47:43

ねぇ、択一法務省の解答と予備校の解答同じだよね？

728 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 18:48:33

>>727
同じ。
確認した。

729 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 18:49:33

ありがとう。午後マークミスしちゃったＷＷＷＷＷＷＷＷ

730 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 18:56:48

俺今年49歳。受験回数8回。不合格。今日の昼目が覚めたら病院のベットの上。昨夜あんなに睡眠薬のんだのに死ねなかった。

731 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:00:53

羽生ぐらいの頭があれば半年ぐらいで合格できるのに・・・

732 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:02:49

今ある俺に突き付けられた現実は不合格で死にぞこないで受験の為にした借金。こんな俺でも生命保険入ってるから退院したら今度こそは死んで妻達を楽にしてあげたい

733 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:05:09

なげたらアカン

734 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:06:59

ネットできる病院なのか
携帯は無理だろう

735 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:09:20

みなさんにお願いです。自分の勝手で家族を巻き込んで不幸にしてるなら司法書士受験やめた方がいいと思います。こんな死にぞこないの俺が言うのも説得力がないと思いますが

736 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:09:50

この改行からして携帯では？

737 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:12:28

痛みが分かるだけにキツイな、キツすぎる。。

738 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:13:01

病院の屋上に居ます。すいませんみなさん僕のくだらない書き込聞いてもらって。来年こそはみなさん合格して下さい。ではさようなら

739 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:15:16

おいおいおいおい、死ぬな

740 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:15:25

>>735
死んだら妻子はもっと哀しむし、生活はどうするの？
とにかく働いて意地でも守ってあげて下さい。
俺は幼い頃、父親に自殺されたことがあるので。
死ぬのは貴方が楽になるだけ、子供は一生心に傷をもって生きる
ことになるんですよ。

741 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:21:04

返事してくれ
まじ心配だ

742 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:24:08

ありがとう。見ず知らずな人に勇気づけられるなんて。

743 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:26:44

俺はもう疲れたよ。もう撤退します。こんな50近いニートのおっさんなんか雇ってくれる所何てないだろうけど肉体労働でも何でもしてがんばります

744 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:30:19

自分がやりたい事やって駄目だったし本当に死のうと思ってましたが見ず知らずのあなたの言葉に助けられました。あなたみたいな優しい方が居るのに。ありがとう。

745 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:31:24

死んだらあかんて、死んだら

746 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:32:00

ありがとう。来年は必ず合格して立派な司法書士さんになってください。僕は僕なりに新しい道を探します

747 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:33:50

>>743
５０ならあと１０年で年金が貰えるじゃないですか。
羨ましい。

748 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:37:35

しかし、次からますます司法試験落伍組+ロー組が乱入してくる。
午後の部はまだしも、午前の部はどうなるんだろう。
基準点30いくか、メチャクチャ難化するかどっちかだ。

お先真っ暗。取るんだったら、3年前までにしとけばよかった

749 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:38:41

がんがれ
俺もがんがる

750 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:41:30

　　　　　|　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿∧∧＿∧_∧＿(__|　.＼|
　　　　 ∧∧ (∧∧) (∧∧) ∧∧＼≒
　　／ (　　　)(　　　)(　　　)(　　　)　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　∧∧･ω･）
　　　　　　　　　∧∧･ω･）／(＿＿_
　　　　　　　∧∧･ω･）／(＿＿＿_／
　　　　　∧∧･ω･）／(＿＿＿_／~
　　　∧∧･ω･）／(＿＿＿_／~
　　（　･ω･）／(＿＿＿_／~
　＿|　⊃／(＿＿＿_／~
／　└-(＿＿＿_／~
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
／＜_/＿＿＿＿／

751 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:42:38

↑かわういｗｗ

752 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:45:42

見極めが肝心だね。
気持ちが弱くなったら退き時。
進んでも辛い思いするだけ。
合格さえすれば人生バラ色な資格じゃないからね。
資格なくても独立して成功する方法はいくらでもある。
無駄に金と時間と気力を消費するより、違う方向に力を向けた
方が遥かに有意義な人生が送れると思う。
これからが、本当の勝負。頑張ろう。

753 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:47:12

ロー組入ってきたら、合格率初の１％台！？
もうだめぽ・・・。

754 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:49:34

>>753
合格率は下がらんだろう
奴らだって、司法試験と二束のわらじはきついので
午後の部はたぶんダメだ。
ただ、午前の部の基準点が上がる
これは辛い辛い。ケアレスミス一つで即死だからな。
今年、29点が基準点らしいから

755 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:51:29

ロー組の奴ら、俺らとそんなに、かわらんて。心配するな。

756 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:52:41

今年の増加受験者は司法組みが、かなりいたと考えていいんじゃないかね？
知り合いの司法君も受けてたし。基準点２９はさすがにあがりすぎだと思う。
みんが言うほど午前は簡単じゃなかったよ(泣）

757 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:54:03

ロー組はあと３年以上先じゃないの？
ロー三振であきらめきれないで・・・・・

758 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:54:37

択一の難易化にも限界があると思うがぁ。
まあ、出し方・解き方がえげつなくなるかも

759 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:55:55

ロー入試試験の傍ら書士受かろうと思ってる方がたくさんいると
思われる。

760 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:56:25

試験に論述もなんてことになったら
ろ－の思う壺八かも

761 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:57:19

ようは推論型、並び替え型なんかが
増えるんじゃないかな。

762 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:58:35

>>759
いま本気でロー受けている上位校の人はそれどころじゃないみたいだよ
ローになったからってやはり狭き門だし

763 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:59:03

>>759
無理だろ。ロー試験だって相当きついのに書士は片手間で受かるような試験じゃない。
結果として、ロー組参入で恐ろしいのは午前だけ。
午後はそこまで心配せんでもいいんじゃないか
と気休めを言ってみる

764 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:59:44

現行実質終了でロー行けない落ち武者が大量に流入するのは間違いない
ただ来年参入してくる奴はそれほど強くない
今年で司法見切って初受験した奴が結構いるがそいつらが来年本格化する

765 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 19:59:53

>>763
午前あげるだけ上げて帰っていくのはやめて欲しいでござるよ。

766 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:02:05

午前の易化はむしろ司法組対策と聞いたが
午前で差がつかなくして、書士専用科目で差をつける
それでもあしきり８割以上はきついけど・・・

767 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:03:07

しっかし最近どの法的資格も難化の傾向にあるね。
行政書士、司法書士、逆に法的資格最高峰の弁護士がヤサシクなるとは。
世の中わからんのう。

５年後には、行政書士も司法書士レベルになってたりして。

768 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:03:33

午前は民みたいなもんだからな
詰めてやる気も起きてないが会社法は
とりあえずシンプルになってると言えるし
知識吐き出し型の午前商はわかれば差はつかなくなる
と勝手に予想

769 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:05:03

>>767
やさしくなっているわけでもないようだよ
これから、幻想を追い続けるニートの問題から
暴動を起こしかねない基地外の問題にかわると思うよ
現行のまま夢を見続けさせてやるのも社会政策だと思うのだが・・・

770 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:05:28

>>767
行政書士も相当難化したらしいね。
宅建も難化傾向らしい
要するに、資格試験専業ニートがところ構わず受けまくってるんだろう

771 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:05:33

>>767
ありうるね
来年の行書試験改正ってあきらかにロー生向けの変更だしな

772 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:06:37

ろ－内での成績ってのは３回試験でも
考慮されんの？されないわけないか

773 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:07:17

>>770
その分析はちと違うな
むしろリーマンとかが脱サラ勝ち組になりたくて受けまくってる
難化は予備校及び予備校本の普及

774 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:07:57

行書が三振博士の受け皿に立候補したんだな
放っておくと新規参入者の資質で行書に負けるよ

775 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:08:55

出題の方向性はどのような感じが良いのかね。
午前ならば見解問題ではなくて先例重視の方が書士専念者が有利となるのか？
司法組の知り合いが居ないから、あやつらの生態がわからないので。

書式の難しさも含めての司法組対策としてなら、来年も今年と同じように午前簡単、
書式ゲキ難となることもありうるな。
今後の書士試験の方向性を決定したターニングポイントだったりして。

776 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:08:57

>>772
医学部、薬学部みたいに大学全体の合格率あげるために留年させるってのはあるかもね

777 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:10:22

>>774
それはない、はっきり言って司法から行書に転向する奴なんか
ほとんどいないのが現状ですよ。

778 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:10:35

むしろ司法に流れてきたほうがいいんでないか？
でないと司法書士による訴訟の流れが遅くなるよ
むしろ彼らの負のパワーを利用して司法書士の価値が高まった方が
きみらのためだよ

779 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:11:06

あ俺７７７ゲットしてた。やった。

780 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:11:08

>>775
もし司法組対策なら、担保物権、家族法の難化は考えられるな
この二つは書士のほうがムズイらしい

781 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:12:03

俺もローの知り合いいるけど、行書の事なんか話題になった事も
ないよ、まじで。

782 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:12:59

>>777
現状はね
でも書士だって昔はたいした資格じゃなかったし、公務員だって一昔前は負け組代表だったからなぁ

783 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:13:54

てか行書ただ試験の傾向が変わっただけで、権限も変わらんし、駄目だよ。
一般教養がなくなるだけでしょ。よく知らんが。

784 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:15:16

家族法は筋というより制度の理解と暗記だからな

785 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:15:19

>>781
三振するまでは気分は弁護士だからねｗ
その後に現実突きつけられるわけで

786 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:15:38

ただ、今年の午前の部が超簡単だったのは否定できない。基準点29点で
俺みたいなおっちょこちょいな人間は一問間違っただけで即死な環境がやりきれない

787 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:15:41

>>782
どこまで昔なんだよバブルの頃の書士が一番勝ち組だろ。
公務員なんて出されても、比較の対象にならん。

788 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:15:51

>>782
いつの昔ですか？
少なくともほかの資格と相対的に見れば旨い資格だったと思うよ
昭和の後半から現在に至るまで

789 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:16:09

将来、ロー三振した権力者の子息が大量に行書化したらわからんね
まだまだ先の話だろうけど

790 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:16:57

お前らそんなに行書が有望だと思うなら行書とっとけよ。

791 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:18:31

遠い将来の少ない可能性の話だろ
現状で行書とってもしゃーないのは周知の事実

792 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:19:01

>>788
そそ。ひと昔だって合格者５００人ぐらいしかいなかったらしいし。

793 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:20:27

>>789
必ずしも金があるからローとは限らない
奨学金制度あるしね
それにたかだか400万？程度は親が生きていれば問題なく払えるよ普通の家庭なら
さらに，その程度の金は実家いて会社勤めて贅沢しなければ貯まる
行書はセンター→天下りで→ウマー　なんじゃないのか？

794 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:20:40

バブルの頃なんて何やってももうかったしなぁ
近年までこんなに人気資格じゃなかったってことはそれなりの理由があると思うが・・・

795 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:21:09

どうでもいいことだが
さっき黒い野良猫がじっと俺を見てたよ
でも、視線が俺の背後を凝視してた
変なモノがいなきゃいいんだが。。

796 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:21:25

明大でも受かる試験にそんな悩むなよ
ちょっとやりゃなんとか合格ぐらいは出来るって

797 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:21:37

てか弁護士目指してる奴が行書に落ち着くなんて、まずないだろ。まじで。
彼らのプライドからしたら、行書にへばりつくぐらいなら、法律から身を
引くと思うぞ。

798 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:22:27

>>794
バブルでも行書は一般的に儲かった開業資格だったのだろうか・・・？

799 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:23:33

>>795
そんなあなたの結果は？

800 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:23:39

>>796
大学なんて関係ないだろ。学生の時やる気なくて明大行って
その後やる気だす奴なんていくらでもいるしな。
てか明大いいじゃん。

801 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:24:52

>>800
冥界大かもしれないぞ

802 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:25:06

>>796
大学語るなら東大か京大ぐらいじゃないの？価値あるの。
違うの？

803 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:25:39

Wセミナーの行書の先生に司法からなった人いるよ。その名の通りエースだけど。違う意味で

804 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:25:48

明大だからダメってわけじゃなくて要は特別な素質が無くても
合格できる試験ってことなんだからそんなリキ入れなくても
普通に頑張りゃ合格だけなら出来るだろってこと

805 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:26:03

>>802
ハイハイ和炉巣和炉巣

806 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:26:26

>>804
出来ないからこんな集まってんだろ。

807 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:27:18

東大以外大学語る価値なしってことか。

808 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:27:49

てか東大で書士うける人いるんかね。

809 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:28:16

東大は確かにいいけど京大はそうでもないんじゃないかな
東大行けないから京大行ってるわけで。

810 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:28:17

灯台出の書士って他に道なかったんだろか
まあ、個人の自由だけど

811 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:28:23

>>808
ヒント：クレアールの○○

812 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:29:23

ポツポツいるらしいぞ

813 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:31:20

なるほどね～昨日関東の某書士の先生のホームページ見てたら、
現在の書士試験はｗやK大入るより難しいと書いてあった。
ほんとか嘘か知らんが。

814 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:31:35

知った知人は京出で在学か卒１かで１年書士試験やってダメで
地上いったよ。地上もどうかと思うが。

815 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:31:36

スマソ
ネタじゃなくて東大出じゃなくて東大入
文Iじゃないし
だからあんまり関係ないし半年強で合格しようと考えるのは甘かった
ちょっと期待してたがダメポ

816 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:32:49

ダメポとか言ってる奴はダメポ

817 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:33:46

東大ね、俺も受ければ良かった間違いなく現役合格できたろうに。

818 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:34:58

おら灯台のシト、リアルで見たことね

819 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:35:25

あぁ俺も受ければよかったよ
科挙・・・必ず１年で合格してただろうよ

820 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:36:23

東大はみんなが敬遠するから実は狙い目なんだよ。ははは

821 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:37:18

理Ⅲ現役でいけたかもしれん・・・もしかして。

822 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:37:43

どこへいったんだ？

823 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:37:49

あぁ
そうだね
科挙もみんなが敬遠するんだよ
受からないから反乱起こした人もいるしな～

824 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:38:44

書士試験より東大の方が比較にならないぐらい難しいだろうが
俺は生活のために書士試験に合格しないとヤバいんだって・・・

825 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:39:01

をいをい
仮にも書士落ちたばっかの奴が東大語るなよｗ

826 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:39:41

科挙のテストって何ヶ月もかかるんだろ。
司法試験みたく。
しかも最後のテストは１週間監禁されるっていうじゃない。
かなわんよ。

827 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:39:56

科挙の話だが・・・

828 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:40:52

東大なんて簡単じゃん。

829 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:41:02

いや～
だからさ科挙やりながら
詩でも書くことにしたよ～

830 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:41:31

>>829
やめとけ。
しまいにゃ虎になるぞ。

831 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:41:33

東大って馬鹿と毒島でも通るんじゃないの？ドラゴン桜で馬鹿でも合格してたし

832 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:42:34

確かに書士試験すら落ちた身分で東大どうこう言えんわな
しかしいまいちやる気が起きないんだわ

833 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:42:35

>>831
ブスとバカこそ東大行けってか
確かにこのスレの奴等は東大行くべき

834 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:43:08

馬鹿でも勉強すれば秀才になるってことだ。
ようは、勉強の仕方しだいでは東大の簡単な学部なら入れるつーこっちゃ。
１年もあれば余裕だろうよ。

835 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:43:53

>>830
李さんみたいにはならないよ
でさ「僧は推す（おす）月下の門」か「僧は敲く（たたく）月下の門」
にするべき朝から悩んでいるだけど・・・・

836 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:43:57

ところで性欲がまったくない。
聖人君子になれそうだ。

837 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:44:58

東大って何浪までいたんだろう？誰かみじかに居た人教えて

838 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:46:05

おじゃまんが山田君にそんな浪人生がいたな・・・

839 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:46:27

>>835
男なら「推す」に決まってるだろ

840 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:46:58

ちとまえどこぞやの医学部で、年齢で試験はねられた
ことがわかって、裁判になんなかったか

841 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:47:07

はっきりいって書士の方が試験内容は東大より断然簡単だが、
受かるの東大（理Ⅱ）の方が簡単。合格率もろもろ考えて。

842 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:48:01

>>840
５０いくつかのお姉さんだったね。
ありゃあ可哀想だった。

843 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:49:01

どっちが難しいかは置いといて
「書士資格持ってます」「東大出てます」
じゃ明らかに世間は後者を評価されてしなうような気がする・・・
東大出てたらこんな試験受けなかっただろうしボロ大学しか出れなかったから
食っていくために受けなきゃ仕方ない

844 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:50:04

もちろん東大がいい。けど３０過ぎたら書士がいい。

845 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:50:04

入学の是非も大學の自治の範疇なんかぇ？

846 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:50:14

>>835
とりあえず遂行しな。

847 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:50:30

東大とか平気で卒業が30歳ぐらいの奴いそうなきがする

848 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:50:57

東大でても３０過ぎたら仕事ない～うひゃひゃ

849 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:51:07

>>845
それ以前に書士試験こそ誰を合格者として選ぶか自由
成績は判断材料の1つに過ぎないし

850 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:51:37

名刺にすってたりして
灯台卒　営業３課　

851 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:52:13

>>842
でもね
50いくつで医者になるために献体を解剖するわけだ
50いくつで現場に出て経験をつむわけだ
それくらいだったらその枠を若い人に譲ってあげた方がよくない？
たとえばたとえばたとえば，この人がそうなわけではないけど
ボケ防止のために司法書士受けてますという完全に１日フリーな老人がいたら
どう思う？で，その人が毎年合格したりして

852 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:52:55

東大卒なら就職絶対こまらないだろうな

853 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:53:05

さて俺の東大妄想もそろそろやめようかな。

854 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:53:27

>>851
うーん、それも一理ある。

855 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:53:29

その他の判断材料ってなにがあるん？

856 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:53:47

>>852
30過ぎたら仕事ない。

857 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:56:02

いやいや新卒の時の話ししてるんだけど。22歳ぐらいで

858 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:56:45

新卒で東大で就職できない奴はいない。

859 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:56:48

確かに合格者の多くを見るとイタいな
この程度の試験合格して感動しただの長い道のりだっただの・・・
ちょっと染色体が足りないのでは無かろうか
普通は「あ通ってたか」ぐらいですむと思うが

860 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:57:41

>>859
確かにそうだ。余裕だった。

861 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:57:54

たらればの話したらきりがない
22歳にいまの考え方で戻れたら
もっと就職活動まともにやっていただろうさ

862 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:58:58

やはり日本は学歴社会か

863 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 20:59:13

>>861
そのとうり

864 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:00:32

>>860
だろ？
ってことはけっこう高い確率で頭の悪い奴でも合格してるってこと
つまり普通にやりゃ合格するわけでみんなが考え込んで悩むような必要
無いと思うが・・・

865 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:02:12

まぁ>>864お前はうからんぽいけどね。他の人は受かるだろうよ＾＾

866 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:03:16

死にたい

867 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:04:03

＞＞851
まあ、人情としてはそうだが～
正論としてもまかり通るものかどうか、どなんだろ
事が医ということだから、ということではないと思うけどな
臨床以外でも医に貢献するものはあるだろし

868 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:04:32

死ぬならもっと難しい試験に挑んでダメだったときに考えろ
この程度の試験で死んでたら命いくらあっても足りないぞ

869 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:05:31

>>868
てかあんたおちたんでしょ？なんでそんな偉そうなの？餓鬼なの？基地外なの？
どっち？

870 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:05:41

明大でも受かってるとか見て自信出た

871 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:07:08

まあ中卒でも弁護士になったり大阪市の助役になったりするからね

872 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:07:16

きみは灯台？

873 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:07:37

この資格に大学なんて関係ねぇだろ。高卒でも余裕（書式高得点）で受かっている奴も居るよ。

874 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:07:40

みんなは対した学歴ないから書士勉強してるの？

875 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:08:20

そうであります、軍曹

876 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:08:48

学歴ってどこはいればいい学歴だとおもってるの？あんた餓鬼なの？基地外なの？
どっち？

877 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:09:14

>>874
どっちかいうとそうかな
合格者あんまりすごいのいないでしょ？
これならいけるわって感じで

878 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:09:48

おれ東大でつよ！

879 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:10:15

そう思ってはや四年

880 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:10:36

おれ大東大でつよ！

881 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:11:04

合格者の学歴低くないと思うよ
Ｗのパンフとか見てみな
そもそも
話し相手いない学歴厨は話し相手を求めるために
あえてどの板にも煽りをかけ
自己の話相手を探すとみた

882 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:11:06

そう学歴なんか関係ない
対して頭よくない奴が多く受かってる
特殊な才能はいらないしそこそこ努力すりゃ大丈夫

883 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:11:08

そうやって、魔のル－プに陥るんだよ

884 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:11:08

おお俺よりでかい東大ですね。すごい！

885 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:13:22

Ｗのパンフ見て希望がわいたんだが・・・ｗ

886 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:15:35

885
君はそんなに話し相手がほしいのか？
はいはいきみの大学はすごいね～
でもそれは君がすごいのではない
君の行っている大学のＯＢがすごいのだよ
和炉巣だな

887 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:32:03

今日久しぶりにデリ嬢呼んだ。70分で5回行った俺はすごい？

888 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:35:38

おい、試験終わったんだからみんな散れよ

889 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:37:41

>>882頭よくない奴が受かってるじゃなくて勉強して頭良くなったからうかったんだよ。
馬鹿だなぁ。あんたみたいに勉強しても受からない奴が頭悪いっていうの。分る？
一生書士べテやってろ！はげ！

890 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:37:57

わかった。この試験受けてる奴の傾向。

高卒、無名大卒⇒学歴コンプレックス持ちすぎ。
　　　　　　　　書士取得は立身出世への逆転ホームランと考える。
有名大卒⇒学歴へのプライドが強くて、書士試験なめすぎ。
　　　　　書士試験の結果は学歴に裏打ちされた実力の反映されない不当なものと
　　　　　考える。
受験ニート⇒世間知らずのタダ飯食いの割には世の中なめすぎ。
社会人・主婦⇒なんちゃって自己啓発の一環として、受験をお気楽に考えすぎ。

こんなだから司法やローへのコンプレックスがぬぐえない。受かっても一緒。

891 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:38:42

>>889

お前も散れ

892 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:49:45

つーか、東大、総計マーチのやつらに聞きたいんだけど
なんで司法書士なんて受けるわけ？俺は神奈川大だけど
高学歴だったら一流企業入るか公務員にでもなってたが。
せっかく高い学歴得たのにもったいないな。

893 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:51:38

公務員は神奈川大学でもなれるが

894 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:53:11

>>893
あ、いや官僚という意味さ。

895 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:54:13

雑誌「ＳＰＡ！」の今週号見た？

以下、見出し引用。こりゃ、社会問題だよ。

（担当者から）
100人調査中、「就職できなかった」「初任給20万円以下だった」人の割合は?
今、フリーター&無職から正社員を目指すとこうなる! ［28歳からの就職］ドキュメント

現在、空前の活況を迎えている転職市場。セミナーなども頻繁に行われている。
にもかかわらず、35歳以上の、いわゆる“中高年フリーター”は増加の一方だというデータもある。
確かに、正社員として社会経験を積んでいる人や、25歳前後の“第二新卒”と呼ばれる年代には、さまざまな職種で広く門戸が開かれている。
問題は、30歳前後の“いい年”まで、長くフリーターや無職の生活を続けてしまった人である。
彼らとて、誰もが一生フリーターでいいと思っているわけではない。
ＳＰＡ！が実施したアンケートによると、28～34歳のフリーター＆無職の人々が、ある決まった数パターンの理由から正社員になることを強く望み始め、実際に就職活動に挑み始めていることがわかった。
しかし、待っていてたのはひたすら厳しい現実だったようで……。
冴えない毎日と思いつつも、若くして正社員になれた人はそれだけで幸せなのか？
28歳以上の人が脱フリーターを果たすには、どんな方法が残されているのか？
現在、正社員の方もフリーターの方も、遅すぎた就職活動の苦難のドキュメントを、自分の境遇と比較しながらじっくりご覧ください。

896 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 21:55:53

>>891
ちらねーYO

897 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:01:30

>>892
高学歴でも書士受けるやつらは新卒で就職に失敗したとか、
仕事が嫌になって逃避目的で参入する香具師とか学歴が
さびついてどうにもならないゴミみたいな奴らが集まってんのさ。
俺も和田法だけど人生やり直したいよ、マジで

898 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:02:17

Ｓの採点は採点法メチャクチャでもあしきりは当たるんだね。
不思議・・。

899 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:03:41

>>895
立ち読みしたけど切ないねー
少し前なら結婚できない人の特集はよくあったと思ったが、
それ以前の問題だからな
男ばかりの記述だったが、女性の場合はどうなのか
永久就職していないと更に悲惨なのか、それとも女はたくましいのか

900 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:05:34

確かに学歴あってもそれが使えるのは新卒で就職する時のみだ。
会社に属すれば灯台だろうが早稲田だろが、仕事できない奴は、評価がなく、
逆に２流いかでも仕事できればそいつらをアゴで使う立場になる。
高学歴なんて錆付いたら全く意味をなさないのである。

901 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:09:58

>>899
もういいかげん、正社員とフリーターの生涯賃金格差だとか
保険がどうとかくだらない記事は止めてほしいよ。うんざり。
雇用なんて増えないし、どうしようもないんだから。

902 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:10:48

ただ、正社員もキツいのは事実だそうで・・・
俺の大学の友達、新卒正社員で入って今25だけどメチャ仕事がきついらしくて
電話で話すたびにもう辞めたい辞めたい、お前がうらやましい
結婚しないからフリーターやりながら開業資格取ってマッタリしたいとか言い出してる。

俺はそのたびに廃人になりたくなかったら、絶対会社をやめるなと忠告したw
正社員にはこっちの世界がどれだけデンジャラスかわかってなくて、
「毎日休みでうらやましい」としか思えないらしい

903 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:11:49

↑たしかにそうだ。

904 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:14:44

↑てか書士受かっても正社員より仕事きつそう。営業せなあかんし。

905 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:16:14

そうやね。やはり就職した方がええね。

906 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:17:02

>>904

ただ、会社のために命削って営業するなら自分のために
やったほうがいいじゃん。

907 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:17:35

↑それもそうだ。やる気が全然違うし。

908 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:17:52

就職に勝る進路なし！！

909 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:18:29

就職よりも合格だぁぁ！！

910 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:18:36

会社のために死ぬか、自分のために死ぬか。
俺は後者。

911 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:19:32

俺も自分のために生きて、荒野で死にたい

912 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:20:08

会社員だって自分のために働いてるんだよ。
今時会社のために働く奴何回ねーよ

913 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:20:52

俺は国のために命を捧げたい

914 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:21:27

公務員でも警察は嫌だけど
消防とかその他機関なら死んでもいい

915 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:22:42

やはり自衛隊でしょうｗ

916 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:23:44

>>911
北斗の拳を引用してるだろ！俺もラストのシーンは好きだ！！
え。。。ちがうの？？

917 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:24:07

ああ、また落ちた。なんかこの試験なめてたわ。
漏れは学歴は高くて、周りの人間は司法やってるから、どうしても簡単に思っちゃうんだよな。
これからどうしよう。もう若くないし。見かけは若いが、実際は若くない。
大問題はやはり金だよな。さすがに山手線内に一人暮らしは無駄が多すぎだ。
彼女と同棲しようかな。でも彼女も最近ぶくぶく太ってきてるし。そんなこと思う自分も嫌なんだが。
こんな漏れと一緒にいてくれるだけでも感謝感謝だよな。
一回で受かる人とかはどういう人なんだ。周りには結構いるんだが、やはり頭の作りが違うのかな。
でもそんなことで納得はしたくないし。
金の心配せずに１年間でも勉強に集中できる環境があればな。
もう金がなくてテキスト買い換えたりもできんよ。どうしよう。これから。

918 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:24:15

タイムマシーンがあるなら、3年前の大学3年時に戻って
「資格でも取ればいいさ、すぐに就職する必要もあるまい」と思ってた
糞バカな俺の頬をひっぱたきマジメに就職活動しろと言いに行きたい。
考えてみれば、親はどこでもいいから取りあえず就職しろ就職しろとうるさかった。
あれは正しい忠告だったなあ。

親のいう事は聞かなかった俺だが、落ちぶれた資格ニートになってる
今の俺を見れば嫌でも信用するだろw

919 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:25:44

就職する人に悪人なし

920 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:26:47

就職する門には服着たる

921 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:28:19

>>917てか司法やってる人間は書士簡単に取れると勘違いしてる奴おおい。
司法の方が問題の質は高く書士は低いが合格率が２．８ぱーしかないので、
実際は同じぐらい受かりにくいと思う、買いかぶりすぎかもしれんが。

922 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:30:17

きみたち、口述の準備はしなくていいのか？

923 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:31:09

誰が？？

924 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:32:12

何を？？

925 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:32:28

するの？？

926 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:32:58

うひゃひゃひゃ

927 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:33:40

口述ってなに？

928 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:34:00

択一高得点で書式不合格で来年も受ける人！
僕はかなりショックですがどうやってモチベーション維持してますか？

929 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:34:10

http://lime.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/18/175775/
司法書士のバッヂ。20番目です。これ見て来年合格しよう！！

930 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:34:22

ところで、口述で出たところが次に出るとの話があるが、実際どーなん？

931 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:35:46

去年の組織変更でしょ。でたね。

932 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:37:20

口述の話は他所でやってくれ
頼む
煽りのつもりなら他所で・・・
本当に応えるんだ、今は

933 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:40:54

ちゃうて。ウィンの１１月号見てみてよ。去年口述で組織変更について、
問われた地区があるって話。

934 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:41:43

>>932
気持ちはわかるが、反省会だから有益な情報を集めたい。

>>931
じゃ、やってみる価値はありますな。

935 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:44:51

有限→株式への組織変更についてだが、添付書類まで聞かれとる。あと解散登記も合わせて。

936 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:46:45

おいおい
仮処分による一部失効なんて口述で出てるのかよ

937 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:49:33

この前、古本屋に本を売りに行った時、
職業書かされて、無職とかけずに「会社員」と書いてしまった
軽い詐称だな
俺にもこんな見栄が残ってるとは

938 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:51:37

俺はあらゆる場合にもプーと書いてるぞ！

939 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:55:19

ぷぷｗｗ

940 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:57:34

大学卒業後、資格ベテニートになってから、とりあえず
親族関係が断絶した。ばあちゃんにも3年ほど会ってない。

941 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:04:16

940
俺なんか、会社の飲み会にも１年間、出てないよ。
同じ課の人の名前も全部しらないよ。いつも、定時、退社だよ。

942 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:06:39

>>941
おいおい、
それでよく会社でやっていけるな？

943 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:07:25

俺は来年司法書士受ける

944 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:40:17

高学歴で書士は確かにもったいないと思うが
法じゃなければ別に司法試験でなくてこれぐらいの資格でいいんでないの？
いいとこ就職しても上で書いてるように会社のためには死ねない
と考え直す奴もいるだろうし

945 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:45:28

>>944
司法書士合格したの？

946 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:54:19

書士のバッチ信長の家紋みたいだな。

947 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:56:14

早稲田・明治クラスなら腐るほど書士に流入してるらしいが

948 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:58:12

ちうか、今の書士合格者の最大与党は早稲田中央だよ

949 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:59:36

法律関係はすべて早稲田中央が多いよ。たぶん行書もｗ

950 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:00:35

多分行書はポンｗ

951 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:00:38

いい言葉があったからコピペした。来年合格を目指すならみんな真摯に反省しな。
　↓

わかった。この試験受けてる奴の傾向。

高卒、無名大卒⇒学歴コンプレックス持ちすぎ。
　　　　　　　　書士取得は立身出世への逆転ホームランと考える。
有名大卒⇒学歴へのプライドが強くて、書士試験なめすぎ。
　　　　　書士試験の結果は学歴に裏打ちされた実力の反映されない不当なものと
　　　　　考える。
受験ニート⇒世間知らずのタダ飯食いの割には世の中なめすぎ。
社会人・主婦⇒なんちゃって自己啓発の一環として、受験をお気楽に考えすぎ。

こんなだから司法やローへのコンプレックスがぬぐえない。受かっても一緒。

952 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:01:44

早稲田中央で行書になんの？

953 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:06:30

東大の三流どころが
早稲田中央の二流どころが
ﾆｯﾄｳｺﾏｾﾝの一流どころが
書士になるって感じかねぇ

954 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:06:37

まさか

955 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:08:20

さすがに東大で書士になる奴はいないだろ
なんかのキャリアアップで取るぐらいじゃねえの

956 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:10:29

なんで高裁は傍論で憲法判断をしたかねぇ。ふつーに憲法判断せずに棄却判決できるはずなのに。
上告すれば憲法判断せずに棄却判決するだろーな。

957 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:10:34

Ｗのハゲって東大じゃなかったっけ？

958 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:10:43

卒業してやることなくなった奴なら、取るかもしれんわな。

959 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:17:43

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128072223/l50#tag24

司法板の二ヶ月組も壊滅の模様

960 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:18:46

受験予備校の講師に畏怖にも似た憧憬を覚えている奴、そろそろ止めようや。
あんたらの憧れてる実力とやらは、社会一般から見れば「ふ～ん」で終わるそれだよ。

961 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:25:18

>>959
結構盛り上がってるなｗ

962 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:27:14

もうそろそろ解体だな。このスレは

963 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:32:21

俺も質問してこよ。

964 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:34:00

今考えると公務員目指せば良かったわ。もう大学時代には戻れない。

965 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:52:11

今考えると私立御三家に入ったんだからいいとこのサラリーマン目指せばよかった。もう大学時代には戻れない。

966 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:54:09

確かにこの板異常に盛り上がってて楽しい～♪
みんなおいでよ！

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128072223/l50#tag24
★★２ヶ月で書士合格は、困難だった。★★

967 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:57:08

↑
そんなん見ても楽しくない。まずは自己反省だよ。

968 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:58:39

ばれたぞｗ

969 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 00:59:47

どうする

970 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:02:00

アイフル？

971 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:05:33

ただいま！

972 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:06:46

おかえりｗ

973 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:06:51

いってきたがスレとまっちまったよ。。。司法さんとこ

974 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:07:46

やはりプライドが高いらしいぞ。。はは・・・

975 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:10:02

とまってるなｗ

976 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:10:32

ただいま！

「早稲田法卒の俺だが、書士試験は択一9000番台・・・」
なんてイタイこと言ってる奴いたね。

977 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:11:50

もうそっとしておいてあげようよ

978 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:12:38

早稲田法の何がすごいんだよ・・・

979 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:13:03

みんないろんな意味でたいへんだ。。。はぁぁ

980 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:16:08

おねんねします。

981 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:17:47

反省会は26で打ち止めですかい
次は13階段行き？

982 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:31:19

982

983 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:38:42

ある一定のレベルに達すれば合格という試験じゃないとはいえ、
択一正解率８４％、記述基準点超えでも不合格ってのは凄まじいな。
完全に資格の価値との均衡を失してる。
よほど、行政書士試験の難化に脅威を感じてるんだろうな。
この先、もっと大変な状況になるのは容易に推測がつく。
合格しか考えずにがむしゃらに頑張るのもいいが、
それでも届かなかった時の逃げ道は用意しといた方がいいぞ。

984 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:41:51

984

985 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:42:47

合格者だが今年の口述で聞かれた論点わかったら教えてほしい人いる？
5人以上いたら口述終わったらうｐする

986 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:43:41

>>985
頼む

987 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:44:12

985だけど、H16年の口述の問題みたら組織変更、判決による登記申請とそのままだった・・・。
予備校公表したらいいのに。。。

988 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:44:37

>>985
じゃあ、俺も。
ってかここID出ないけどレス数が５個以上でＯＫってこと？

989 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 01:48:12

>>988
うん、OK。あと3レスで口述の日の夜にうｐするよ

990 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 02:10:54

>>987
俺もそれ見てびびった。去年の口述だいたいそのまま今年の記述(組織変更）
だもんな。

991 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 02:12:18

てかスレおわるじゃないか・・・

992 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 02:16:56

992なら来年は俺合格！

993 ：992：2005/10/01(土) 02:18:46

994なら992は錯誤無効

994 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 02:19:56

じゃあうｐなしってことでいいですか('A`)

995 ：992：2005/10/01(土) 02:22:48

あ～！つまらん事にスレ消費して申し訳ない！

口述うP頼みます！

996 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 02:25:08

口述の内容お願いしま～す！

997 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 02:28:07

俺もお願いします！

口述試験で落とされる事は無いとは思いますが、
受けられる方々の健闘をお祈りします！

998 ：口述うｐ神：2005/10/01(土) 02:30:27

了解した。口述の日の夜に必ずうｐするからチェックしてくれ
このコテハンで登場します。
来年、合格を祈っています。
反省会スレなかったらどうしよう・・・

999 ：口述うｐ神：2005/10/01(土) 02:33:17

もう一言言わせてください。
なんで希望者を募ったかというと、今この時点でやる気ある人どのくらいいるのかなと。

この時点で再起を目指す気持ちのある人は必ず合格しますよ、まじで。
大半の人は年明けからやる気出しますから！
君達は来年絶対合格すると確信してます

1000 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 02:34:25

神！！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。