第37回社労士解答速報＆反省会スレその２

1 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:43:39

前スレ：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125155083/l50

選択式：28点以上（労基・安衛２点）
択一式：45点以上（救済なし）

という見解が目立っているようですが実際は・・・？

2 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:45:44

乙

3 ：名無し検定1級さん：2005/08/30(火) 17:45:47

２だったら労基1点救済

4 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:46:14

＞１
おつ。ところであなたの結果は？

5 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:46:50

>>3
気の毒ｗ

6 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:48:10

何卒お願いします。

7 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:49:45

択一　一般常識の救済はあるの？？？

8 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:50:40

去年みたいな選択健保1点の救済という前例を作ってしまったから選択労基もそれに期待してしまうよな

でも去年は特別だと思う
こんなことは今年は起きない

9 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:51:02

前スレ消化してね

10 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:53:11

１点救済だけは辞めてください・・カッコ悪い・・そんなことするくらいなら択一の点数下げて・・

11 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:09:37

択一のボーダー、４５点は堅く必要だろう。
今年は簡単だったって話しだ。以外と点数取れてる人が多い。
近年に無い、高いボーダーになる。といっても４５点～４７点範囲だが。

12 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:15:24

>>7
労一はたしかにアレな問題ばっかりだったけど、初年度運試しの受験生でも
社一で4点取れるでしょ。

13 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:17:47

択一は簡単だった
難関続きの労基、厚年がこんなに取れていいのかという感じだ

14 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:20:35

択一４４かもな。厚生１０をＤにしてるけど、「以前」が入ってるから間違いの予感。

15 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:22:37

択一４４は無いだろ。もっと上がるぞ！
近年で一番簡単だっただろ。４６点だろう。

16 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:23:33

今年は、難問・奇問もなく平易で簡単だった。

17 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:27:16

択一49で救済なしが一番すっきりする。

18 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:28:22

択一４？点以上より救済が気になる香具師が多いのがほんとうじゃないの？

19 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:30:54

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125155083/l50
998 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:25:19
998なら今年は合格者なし。

これは当たるのか？

20 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:31:24

あの選択労基で3点未満ってある意味神。
語群に正答があるのに。

21 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:32:19

ここの合格予測なんて当たらない・・同じ奴が同じようなことばかり書いてる　ｗｗ

22 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:33:43

>>18
おっしゃるとおり。
労基・安衛２点救済は確実として、残りは
労基・安衛１点救済と労一２点救済と厚年２点救済の綱ひきって感じ？
多分どれも厳しいだろうけど・・・。

自分は労一２点です

23 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:33:44

まあ合格予測を一番気にするのはボーダーどもと
救済願望派だけだからね。

24 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:36:51

>16
奇問はあるがな　ｗ

25 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:38:16

そりゃそうだ。足切りなしで選択30択一50以上とってたら
ここでグダグダいうことも無いだろう

26 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:38:57

印象として素直で平易な問題が多かったね。

27 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:39:55

高みの見物、最高。

28 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:40:09

>>24
奇問というより愚問という感じ

29 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:41:07

労一2点…救済はないだろうと思いつつも、期待している自分に欝orz

30 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:42:36

今年の選択牢記は点を取らせようとするサービス問題だったのだが、条文にすら当たらないバカ受験生が多かったために、作問者のアテがはずれた。

31 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:43:52

今年初受験なんで　教えてください。
各予備校の出している答えって　もう少ししたら　もっと一致してくるんですか？

32 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:46:17

選択労基ってもしABCが見たことなくても
安衛なら過去問をしっかりやったことある奴なら埋められるよな

2点救済はあっても1点救済はありえない

33 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:47:01

↑もうだいたい大手は一致してますよ。
小さなとこが独自の見解出してるだけ。
LEC TAC 大原はもう一致してるでしょ。ｋれで決まりなんじゃないの。

34 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:47:32

>>31
結局センターの解答が出るまで完全には埋まらない希ガス

35 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:50:16

↑さっそくありがとうございます。
なにせ　素人なので　どこが大手なのかもわかりませんでした。
この先は　大きく動くことは少ないんですね。
おとといの夜から　「なんで答えがかわるの・」と
ちょっとびっくりしておりました。
いままで受けた試験だと　こんなにばらついてるのを見た事がなかったので。

36 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:51:29

しかし　受けてからのほうが疲れる試験なんですね。

37 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:51:51

宅建とか行政書士にくらべたら大卒短大卒多いやろ。選択労基なんて法律という前に文章しっかり呼べば、問１と問２は解ける。

38 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:53:20

３７文章しっかりしてなかったねｗ

39 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:54:51

Aさん「文章さん向こうで誰か呼んでいるよ」
文章「何か用ですか？」

40 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:55:48

そうか　呼べば分かったんだ！

41 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 18:57:17

>36
そのとおり

42 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:03:07

呼べばｗｗｗ

43 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:04:58

鼻詰まりですね

44 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:11:57

詳細な解答解説会は
ＬＥＣ、ＴＡＣ、クレ、ＬＥＣが無料で
早稲田が有料

ほかにもれているところはありますか？

45 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:14:10

くれ　って　どこですか？

46 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:23:54

>>44
Wは金儲け主義だからな
解答集をくれるように頼んだら金が必要だって言われたし
解説会ぐらい無料でやれよ

47 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:29:41

>>46
解説会って翌年の受講生を集める宣伝の場でもあるのにね・・
わざわざ人を少なくするのはもったいないｗ

48 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:37:00

>>47
全て学院長の方針だろ。でも斉藤先生とかいう人も日本法令に行こうとしている
気がするんだが。

49 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:39:33

早稲田も診断やってるが、金取られそうで診断しないことにした

50 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:40:58

>>45
クレアールアカデミー

>>47
たしかに。会場設営や講師の準備などで予算が飛ぶのはわかるけど
「損して得とれ」的な考えじゃないとこの先厳しいのでは。

それにしても今年は例年よりも盛り上がりに欠けるね。。。
みんな例年通り救済オンパレードを見込んでの沈黙だろうか。

今年が今後の救済措置のあり方を決める試金石の年だと思うね。
救済措置とはおさらばするのか、それとも今後も末永く救済措置で
帳尻あわせしていくのかの分岐点。

今年で救済措置とはおさらばするつもりなら、合格率が変動しても
救済措置は一切無しでいくでしょう。テストにおいて「試されている」
のは受験者だけじゃない。問題作成者もまた「試されている」と思う。

作成者側のミスジャッジは存在しないことになっている。そのために
救済措置があるんだと最近思う。

51 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:41:50

斉藤さん？
タックの社長さんですよね？

52 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:43:07

>>51
早稲田の看板講師にも斉藤がいる

53 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:47:48

Wは何でも金を取るので俺は絶対に行かない
行書の模試も受けたことあるが、受付も態度悪すぎ

54 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 19:52:34

今年は救済無いよ

55 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:06:28

労災2点救済きぼんぬ！

56 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:07:45

労災は無理だろ

57 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:08:42

労災で２点は基本書ざーっと読まなくてはならんレベル

58 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:08:56

労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！
労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！
労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！
労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！
労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！
労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！
労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！
労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！
労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！　労災2点救済きぼんぬ！

59 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:11:09

今年は救済ないって
あきらめろ！！

60 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:19:18

労災なんて記述で埋まるだろ。
適用除外という最重要項目なのに。。。

ホントこの試験馬鹿が多いわ

61 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:20:36

労災で救済は無理だけど、あとは出来たの・・

62 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:21:48

>>60
ｵﾏｲもそのﾅｶｰﾏ

63 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:27:00

Ｈ１４の選択労基が２点救済あったから、おそらく今年も２点は確実ぢゃないだろうか？

64 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:27:50

>>60
確かに雇用、労災（Dはちょっと長ったらしくなってきついか）、健保は記述で
でても満点とれないといけない問題だからな・・

65 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:28:04

択一は４５で止まる気がする

66 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:28:58

労基この問題レベルで救済してたら合格率高くなりすぎる

67 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:30:42

一度ぐらい救済なしの年もあってもいいな

68 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:34:18

終わったことに対してグダグダ言うな！

69 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:34:55

６８　おまえもな

70 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:36:33

選択労基の２点も３点もかわんねーとおもうが・・・。
合否判定で、そんなに重要性があるだろうか？
択一高得点のほうが、すごいとおもうが・・・

71 ：選択労基：2005/08/30(火) 20:36:47

あと何年勉強しても、二つ以上ははいらねぇな。
たのむ２点救済・・

72 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:39:06

IDEでたーー

73 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:41:20

もっと意味のある反省会に出来ないのかね？
グダグダグダグダ・・・
建設的な話題で盛り上がりましょう。

74 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:41:23

>>72
前から出ているって

75 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 20:43:29

73　建設？
なら保険関係成立票掲げろ

76 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:04:56

>>75
ｱﾌｫ？

77 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:26:53

今週のレックの講表楽しみ。この試験は予備校が独学限界説を唱えているが
それは嘘だね。後、来年受ける人に言っとくが、朝の予備校の直前チェックは
漏れなくもらって目を通した方がいい。そうすれば２，３点得するから。

78 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:41:32

いきなりの独学は、しんどくないかい？
専門学校に通っていて、今年はもう独学でいけそうと確信した
人ぐらいじゃないと。

79 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:42:33

あ、今年じゃないや。来年に向けてだった。
失礼しました。

80 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:48:05

ごくごく一部の一回独学成功者が「この試験は独学で十分です」
とか無責任に書くから(半分自慢)
金に余裕のない奴らが真に受けるんだよ
２０万弱なら専門学校行ったほうが安上がり

81 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:52:09

8ヶ月独学で選択35点･択一47点（足きりなし）
社会人で大変でしたが、充分独学でいけますよ。
ＴＡＣ・ＬＥＣ模試とＴＡＣの一般常識セミナーは受けました。

82 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:53:09

だから君はごくごく一部の例外者なんだって

83 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:53:40

ヤフオクで今年か去年の通信教材を安価で落として集中的に勉強しインプットを完成させる。

あとは答練や模試といったアウトプット系と労働経済、法改正部分だけ予備校や新規の通信に

すれば安いよ。

84 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:53:41

>>80
予備校通って落ちたら、２０万円どこじゃ済まないし、通っても落ちまくってるのも事実

85 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:55:05

独学でも十分対応可能。
資格学校に頼るのは単に地頭が弱いから。

86 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:55:47

87 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:56:00

独学合格者は般人と違って地頭がいいんだよ

88 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:56:42

救済なしで択一49点でいいよ。

89 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:57:36

努力が報われない試験だよな
択一で60点取っても選択で足切りにあって不合格になる可能性もあるんだから

これなら難しいけど司法書士の問題の方が素直で解きやすい

90 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 21:59:12

結局、予備校にしろ独学にしろ、手段として何を使うかじゃなくて、その教材なり情報なりをどう使うか
が重要。

91 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:00:21

俺も独学でやったが選択３３点、択一４７点（あしきり無し）だった。どの予備校も通わなかったが
市販の模試全部やった。大栄、東京包茎、ＳＲ、日本法令、早稲田の６月号、日本法令の完全予想問題集。
もちろんそれ以外の問題集もかなりやった。

92 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:02:59

ちなみ独学者成功者はやっぱりいい大学でてるんだろ？
経済的事情等でそうでないにしても
中高時代とか優秀だったろ？
地頭がいいんだって

93 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:03:58

行政書士受かった後4月くらいから勉強始めた。
やっとで選択35点、択一43点だった。
過去問、模試一切やらず。てか手が回らなかった。
受かったら事務所始めるつもりだったけどヤバイ。

94 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:04:19

>>92
日本大学法学部法律学科です。

95 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:04:50

語群から正答をマークする選択式で
救済救済と叫ぶ受験生が存在することが不思議。
記述式に戻したら永遠に不合格じゃないか。

96 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:05:38

やる気しだい。努力と後は本番の運で左右される試験。
今年受かったとは思うがこの試験のやり方には疑問が残る

97 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:05:55

予備校の実務家系講師は、実務の話は面白いけど、純粋な知識の習得以外の受験テクニック
に関しては何も教えてくれない、というより教えられない。

独学で自分のペースを保ちつつ大学受験時代を思い出して五択の素早い解法を身につけた方が
いい。

98 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:06:40

>>93
来年頑張れ。

99 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:07:17

４３点なら合格するよ。
というと叩かれるが
現実４３位だよ。
選択労基２点＋複数救済ありでね。

100 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:08:28

司法試験じゃないんだから
独学で頑張れよ。

101 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:10:51

44未満って少ないな。
今年の択一は2極分化で高得点者と
従来のボーダー以下に層を作ってるかも。

102 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:12:15

いや多いよ。おまいらが４５だの４７だのほざくから書き込まないだけ。

103 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:14:07

いやチャネラーはボーダーと救済派のすくつ。
どんどん低得点を晒して下さい。

104 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:15:22

基本的なことをしっかり覚えて、適切な問題練習をやっていれば、社労士の試験は合格点ラインである６割～７割は必ず得点出来ます。
８割以上得点するにはふだんからかなり細かいところまでの学習が必要。

105 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:16:55

無職専業受験生っているのかな？

106 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:17:13

多少

107 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:18:22

>>95
そんなことはないだろう。
記述式にしたら愚問は作れなくなるから素直に基本に徹した人が合格する。
少なくとも合格レベルの人を半分落とすような試験にはならないだろうね。
これだけ選択式に問題があるなら前の記述式に戻した方がいいと思ってるよ。

108 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:18:57

>>105
いるよ、合格者の３割がそう

109 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:19:33

このスレで５５点ぐらいとれた人いないの？！

110 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:20:30

今年は、昨年の反省で択一を易しくした。仲間は50点は当たり前だ。でも選択式で労基・安全をおとす人が多かった。
だから今年は択一の点数を高くして選択で調整ではないかな。私のみるところでは選択28点以上（ただし
労基・安2点、労一2点のどっちか）択一は48～49点以上（足切なし）が妥当なところかな。

111 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:21:04

レックの山川が出しているひっかけパターン４９０問は糞問題集だった、全然出てない

112 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:21:21

この春大学卒業して今回無職でうけたんだけど足きられたっぽい
おとなしく就活すべきかな？

113 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:22:21

１０９
ここは４２～４９の人が多い。どんぐりの背くらべ　ｗ

114 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:22:36

選択式は以前どっかに書き込みがあったけど
洞察力と読解力が必要だな。
仮に条文や行政通達に目を通していなくても
語群に必ず正答があるんだから、消去法で
正答を導けないとね。

115 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:23:07

>>110
択一４５点で止まる、お前は選択労一でミスッタナ

116 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:24:00

今年は２チャンネラーの受験生が去年より少ないね。

117 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:24:43

救済２つと４９点以上で確定。

118 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:25:58

今年は合格を確信した高得点者が多いから
どの掲示板も閑散としてる。

119 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:26:49

>>116
この最大公約数的予想で大体話しが出尽くしてるからでは？
問題は労基・安衛に救済がかかるか位でしょう。

1 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:43:39
前スレ：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125155083/l50

選択式：28点以上（労基・安衛２点）
択一式：45点以上（救済なし）

という見解が目立っているようですが実際は・・・？

120 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:27:16

>>114
冗談抜きで大学受験時代に「田村の現代文講義」で得たノウハウは今回も役に立った。

121 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:27:39

＞１１８
実際はどんなもんやろね　ｗｗ

122 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:30:16

>>111
あれはLECが山川がよその予備校に行かないようにするためにするための問題集だからな
あれで山川に印税が入るって仕組み

123 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:30:45

まず難問が皆無だったからな。
昨年択一高得点で落ちた人間は今年の試験だったら無問題ってとこか。

124 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:30:48

ide社労士塾では選択労一の「上向き」について解説。やはり問題として若干の不備があったということか…。労一救済の可能性アップか？？？

125 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:31:47

>>124
可能性はあっても結果はない

126 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:31:53

>>118
公式発表後こそが真の祭となる

127 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:32:25

昨年　５３点　選択で×

今年　４８点　選択労基２点で計３５点

128 ：選択労基安衛：2005/08/30(火) 22:32:31

2点を取ってしまった自分が情けない。恥ずかしながら、今日いっぱいいっぱい泣いてしまった。
選択　35点
択一　51点
自信を持って受かったって言いたかった。自分の周りの応援してくれた人に申し訳ない。
本当にごめんなさい。そしていっぱいいっぱいありがとう。

129 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:33:45

初受験だったので予備校に通った。
独学だとついつい怠けてしまうタイプなので正解だったと思っている。
予備校テキストと答練＆模試の復習中心であまり他の教材には
手を出さなかったが、それでも選択３５点、択一５７点取れた。
（ただし選択労基２点で救済待ち・・・）

来年再チャレンジということになっても、また予備校に通うだろう。
ただし、同じ講師から同じ教科の講義を複数回受けてもあまり効果は
ない（⇒これは今年の教訓）ので、学校は変えるかもしれないが・・・。

130 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:34:37

>>128
しかたがないよ。あの問題で取れなかったのは実力がなかったということで、
もう一踏ん張り頑張って来年こそは明るい笑顔を見せてくれ。

131 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:35:46

>>129
予備校はたくさんあるから毎年替えていろいろ報告してください。

132 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:35:55

だから今年は救済はないんだって

133 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:36:40

今年は選択も択一も救済無しで選択２８以上択一４５以上かもな

134 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:37:01

選択労基は条文・通達通りの出題で
安衛は過去問のやき直し。
救済する理由が見当たらない。

135 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:37:40

慶應法学部卒の２６歳です。
今年初めて独学で受験しましたが、正直言って難しいと感じました。
多少のプライドはあるので来年は確実合格の点で受かります。

136 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:38:44

今度は東大法卒が出て来そうだな。笑

137 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:38:51

>>135
慶応法にかっちた。俺は合格してるよ、おそらく

138 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:38:53

禿げしく０点に近い１６年特例社労士のおかげで・・

139 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:42:29

いくら何でも選択労安は２点救済でしょう。この科目の受験者平均点は確実に３点を切りそうですが、平均点を上回る足切りなんて、道義的に許されないのでは？

140 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:42:33

>>124 >>125
おいらもいろいろな試験を受けてきたけど、あんなヘンチクリンな問題は
見たことがない。「長期的にカーブの時系列的な動きを見る」なら「右上にシフト」だろｗ
まあ労一は3点キープしているからいいけど、あれは没問ものだな。

141 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:44:29

出来なかった香具師どもが、
あたかも択一４５点以上取ったように言い出したなｗ
ずばり
選択　２８点　救済　労基安衛のみ
選択　４３点　救済　　　同上

俺は、立教卒　MR.マーチャン

142 ：選択労基安衛：2005/08/30(火) 22:44:32

>>130
本当に実力がなかったんだろうと想うよ。
もし落ちたら、彼女と別れようと想ってたんだ。なのに彼女の顔を見たら、
別れようと言えなかった。前日も当日もお参りに行ってくれたということを
あとから聴いて、今日一日泣いてたよ。本当にごめんね。
あなたが幸せにならんことを。

143 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:44:46

１点救済は資格試験としてはもう許されないでしょうな。

144 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:46:22

M字から台形に近づくって言ってるのに、ボトムが上にあがらずに
どうやったら台形になるんだ？

145 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:46:23

>>129
一通りやったんなら学校は行かなくていいでしょ、点もいいし、通信で教科書
がいいのをとった方が安く済む。

146 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:49:37

>>141
思考力に欠ける人では？

147 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:50:44

うまい作り話出来ても、国語の読解力テストは大学受験生以下の香具師が選択救済２つ３つと騒いでいるわな

148 ：129：2005/08/30(火) 22:51:05

>>145
いやいや、横着者の小生にとって、勉強のリズムを作るというだけでも
意味があるので。
自営業なので、受講料は研修費として経費で落とせるしね。

149 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:53:53

>142
しらんがな
あとは控える……

150 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:55:06

今年の選択式は救済しまくった昨年を反省して
作問されているはずだから、救済はないでしょ。

151 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:56:17

択一は合格ラインまじめにどのくらいですか？

152 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:57:00

42-48

153 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:57:28

択一ボーダーは45以上。47も有り得る。

154 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:57:29

想ってた
聴いて

国語弱いのがよくわかる

価格と価額で間違うﾀｲﾌﾟだろ！？

155 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:58:01

選択は毎年、常識的な良問多いよ。２点救済はいいとして１点はダメ。

156 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 22:58:05

選択　３０
択一　４２
これぐらいの人が必死で見ているはずｗ。

ふふふ
選択　２７
択一　３７
の私ともう1年ｗｗ。

157 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:00:13

高みの見物だが、11月11日まで不毛な論争を
続ける諸君に敬意は払う。

158 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:01:50

今年の選択で２７点は明らかに勉強不足。あと２年以上かからんようにもっとがんがれ・・

159 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:02:46

選択労一ですが…

日本の女性の労働力率は、台形型の形状となっている。
また、ボトムの位置を長期的に時系列比較をしてみると、上向きに移動している。
このボトムがこのように移動しているのは～

「また」と言ってますので、「上向きに移動したから台形になった」という論理展開ではないのです。

160 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:03:43

>>158
13点も間違う方が大変だと思う。

161 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:06:03

社会保険労務士
何から何まで中途半端な資格だに

①受験者
②受験資格
③難易度
④活用法
⑤試験制度
⑥事務指定講習
⑦知名度

162 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:06:14

>>159
選択肢が右と上しかなければ
上を選ぶ。右では水平移動。

163 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:08:24

>160
同意。常識的で基本的な問題が多いよな・・台形、Ｍなんてまさに常識・・

164 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:09:04

今ある情報と、昨年までの先例から言えることは、
「きっと選択労基は２点救済があると思われる」　⇒この一点じゃないですか？

あとは、自己採点のデータと各予備校の分析が出て、合格ライン等の推論がなされれば
もう語ることはないですね。
試験主催者の意向などは、憶測の域を出ないのであまり気にしても仕方なし。
確かな情報があればぜひ知りたいですが・・・。

165 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:09:50

荒川河川敷に脱ぎ捨てられた靴（男物）と社労士の参考書が一緒に落ちてた…

皆１１月まで落ち着いて待ちましょう

166 ：選択労基安衛：2005/08/30(火) 23:10:24

>>154
私の国語力が弱いのは認めますよ。
ただ、譬えがよくない。価格と価額は違いますが、
思うと想うは一緒ですよ。ましてや聞くと聴くは使い方が
違います。きこえるの場合は聞こえるであって、聴こえるでは
ありませんよね。そこのところを考えてから発言してはどうでしょうか。
ですので、この場合は
想ってた
聴いて
で正しいんですよ。

167 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:12:39

救済待ち（俺もだが）はもう諦めろ。

これからの君たちの進むべき道は

①意地でも合格まで受ける
②「こんな糞資格！」と言ってもう受けるの辞める
③やけになって更に上の資格を受ける
④食えない社労士を鼻で笑える身分になるように仕事をがんばる
⑤世を儚んで暫く引きこもる

のどれかだ。とりあえず先日の試験のことは忘れろ。

168 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:12:57

>>164
某学校の速報データではサンプル数が少ない段階で
選択労基の平均が2点台の半ばを越えている。
最終的には3点越えだろ。
受験者の段階で3点越えなら救済のしようがない。

169 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:12:58

今年の受験生のやり取りは
なんでこんなにレベルが低いんだ？

170 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:14:27

>>169
不合格予定者が集まってるから。

171 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:14:37

>>169
去年はもっと高尚なやりとりをしてたの？

172 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:15:33

まぁ、競馬の予想だと思えばいいじゃないか。
本命でも良し、穴狙いでも良し。

穴党の予想
択一　46（救済なし）
選択　28（救済：労基・労一・厚年）

万馬券だｗ。

173 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:15:33

今、ここで割合のん気でいても発表１週間前ぐらいにはノイローゼ気味になるよ。
完全ダメだったヤツは勉強してて切り替えてるけど、出来たやつは勉強なんてし
ないし、もしも落ちてたら落ち込みがひどいだろうから、もうテキストなんて
見たくなくなる。マークミスや足きりの恐怖を味わうのはこれからだよ。

174 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:15:57

>>168
３点超えはないのでは？

175 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:16:41

>>173
コピぺ乙。来年がんがれよ。

176 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:18:20

Ｍ字のシフトについて、
うまく描けんが、下のようなイメージ。

（シフト前）
* ***
* * *
*　 *

（シフト後）
** **
* * *
* *

177 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:18:29

本命党の予想
択一　46（救済なし）
選択　28（救済：労基・労一）

178 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:18:52

合否診断って最初に申し込むのは従来のボーダー前後の人間と
救済希望派。余裕のある人間はこれから申し込むから
点数は上昇していく。

179 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:18:58

あーあ、くずれてしまった

180 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:20:02

>>178

そうなの？自信のある人だけ申し込むもんだと思った

181 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:20:02

じゃ、おいらも穴予想をしてみようか。
秋保のヅラ予想がベースね。

択一　42（救済：労基・厚年）
選択　28（救済：労基１・労一２）

10万馬券くらいだろうｗ

182 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:21:16

昨年の受験者も今年も大してレベル変らんと思うが・・選択も２点救済はされるんとちがうかな。
言えるのはそれだけ・・

183 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:21:54

試験直後に申し込んでるのはボーダー前後が
多いはず。ネットの書き込みも一番多いしね。笑

184 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:22:31

>>180
おいらは合格確実な人はわざわざ申し込んだりしないものだと思ってたよ。

185 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:23:44

さすがに択一9割選択満点は申し込まんだろ。

186 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:24:26

救済、救済って何科目やれば気が済むんだよ　ｗ　１～２で充分だろ

187 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:26:02

おまいら、カキコミで少しはうっぷん晴れましたか

188 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:26:32

過去に救済なしの年ってあったの？

189 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:26:42

や、やばい！
答え以外を塗りつぶしてしまった･･･。

190 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:27:50

>>189

人間国宝

191 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:28:26

高みの見物でした。
たまに暇つぶしで見物させて頂きます。

192 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:28:33

>>189
そういえばおいらも答え以外を塗りつぶしてしまったぞ！

193 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:28:42

きゅうさいの人が寄り添うスレってここですか

194 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:29:49

>>188
まず救済の意味を理解しよう。
イレギュラーな措置なんだから。

195 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:33:23

９歳でオナニーをはじめたので、
助けてください。

196 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:46:53

そういや去年のスレでは、救済のことを青汁って呼んでたなｗ

突然思い出した

197 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:59:53

昨年の救済特例１の者って何人いたんだ

198 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 00:59:01

「救済待ち」の人は攻めに転じますか？
それとも１１月１１日までひたすら待ちますか？

199 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 01:01:26

攻めます！

200 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 01:05:50

現在合格基準の予想を発表している指導校ってRKZ以外どこがあるかご存知の方がいればぜひ教えてください。

201 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 01:22:49

癒されるでしょ～。
「Sha-ra-run」でＲＫＺだけど択一41もありだって。それも、みんな大好きな青汁付ですよ～。
45～46点のボーダーマン（俺も）を、元気にさせるぜ。

202 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 01:28:32

なんで集計もしてないのに４１なんて残酷な予想ができるんだろう？
期待もたせていいところと悪いところがある。
ある意味憤りの感じる予測だ。

203 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 02:07:08

>>198
基準点を満たさなかった（選択労基２点）んだから、「不合格でも仕方ない」と
思っていますが、私はとりあえず１１月までは待ちます。
今回初受験でしたが、自分なりにベストを尽くして、択一も６０点近く取れている
だけに、正直来年に向けてどういう勉強をしたらいいのか、よくわからない状態です。

運がよければ合格だろうし、不合格でも１１月までには気持ちの整理がついているでしょう。

204 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 02:20:07

　　　労基　労災　雇用　労一　社一　健保　厚年　国年　　合計　　（母集団）

H17　2.48　 4.03　 4.71　 3.59　 4.35　 4.83　 3.87　 4.20　　32.07　　（831人）合計0～2点は除外

H16　3.52　 4.36　 4.47　 3.91　 4.07　 2.48　 3.85　 3.62　　30.28　　（1304人）
H15　4.05　 4.14　 4.17　 3.44　 3.93　 4.09　 3.16　 3.67　　30.66　　（2042人）

Ｈ17は最短最速　8/31　2時現在のデータから算出
Ｈ16、Ｈ15は　http://www.ide-sr.com/pdf/2004/36shiken-kouhyou.pdf　を参照

正解率　ワースト５

1　労基Ｂ　12.6%
2　労基Ｅ　32.2%
3　厚年Ｃ　34.9%
4　労一Ｄ　37.7%
5　労基Ｃ　49.9%

205 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 02:29:24

選択37点（労基･安衛2点）
択一56点
僕も今までで一番頑張ったかもしれない･･･
模擬試験でも安全圏にいただけに、かなりショック！
でも僅かな希望は捨てずに、かつ、来年に向けて今から少しでも
現状維持していかないとと思ってます。
選択労基を最後に解き始めて、パニックになった自分の負けですね。

206 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 02:45:51

選択32点(労一2点)
択一52点
「上向き」を選ぼうとした時、烈苦白書講座の
「右向きに移動してますよね～」という神の声が聞こえてきた。

207 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 02:59:57

>>206
同志！

選択34点（労一2点）
択一51点

労一救済されたら、一杯飲ろう！
･･･でも、オイラの人生で救済されたことなんてないから、
諦めたほうがいいかもorz

208 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 03:48:53

労基・労一は救済されるだろ。
せいぜいバイトして講習費を貯めとけよ。

209 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 04:18:12

講習内容知ってる人いますか？

210 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 05:07:31

選択35点(牢記2点)
択一53点
なんですが救済はありますかね？
マジレス求む

211 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 05:34:12

選択31点択一56点（両方足切なし）選択は20分で牢記、労一以外のところで3点
確保確認して、時間の大半を牢記と労一にかけて運良く両方とも3点確保
できた。おそらく今年は択一が易しかったので択一を47から49点ぐらいに
アップさせて選択で調整と思う。救済なら1牢記2労一だろう。でも去年
健保1のウルトラＣあったからなあ。だから全体の択一の点数があがってる
ことがポイント。

212 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 06:19:05

択一４５、４６辺りで仕切る予感

213 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 06:28:23

>>211
レックの回答速報で検討してるの？

214 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 06:46:24

>>210
ない。もう一年頑張れよ。

215 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 07:25:08

～社会保険労務士事務所等にお勤めの皆様へ～

第24回（平成17年度）社会保険労務士試験試験科目免除指定講習のお知らせ

連合会では、社会保険労務士試験の一部科目を免除するための講習を、下記のとおり実施します。この講習を受講し、
修了試験において良好な成績を修めた科目については、社会保険労務士試験が免除されることとなります。
社会保険労務士事務所等にお勤めで受講資格に該当する方は、是非この機会に受講されますよう、ご案内を申し上げます。

216 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 07:25:57

１．受講資格者
労働社会保険法令事務の従事期間が通算して15年以上
（又は近い将来その期間に該当するもの）ある次の①又は②に該当する者。
①社会保険労務士事務所の従事者
②健康保険組合・厚生年金基金・労働保険事務組合等の指定団体の役員又は従業者
　※一般企業等における従事期間は、受講資格の要件とはなりません。

２．講習科目
希望科目を選択して受講できます。
本講習の修了により免除される試験科目
　選択により２科目免除　労働者災害補償保険法・雇用保険法・労働保険徴収法
　選択により１科目免除　厚生年金保険法・国民年金法
　免除　労働・社会保険一般常識

217 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 07:31:51

全体的に簡単だったから救済はないだろうな
選択労基も文章をよく読めば３つは確実に埋められるし

218 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 07:54:48

労一に救済があれば、私は前向きに進める！

219 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 08:09:07

労一選択は無理、あって労働選択だが、こちらも怪しい

220 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 09:25:51

去年の試験後の社労スレは1日に１スレ消化が当たり前みたいだったけど
今年は盛り上がらないね
漏れの周りの奴も選択、択一とも足キリなしで択一４５以上か
逆に全くだめの４０以下って奴がゴロゴロしてるからかな？
極端な結果になったみたいでつね
平穏な年があってもいいか

221 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 09:27:27

今年は素直な問題が多かったのさ
勉強してきた奴は合格突破さ
おめでとう

222 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 09:37:22

模試の難易度が去年のレベルに合わせて高かったおかげで本試験でおち
ついて問題文を読めたって人多くない？
自分はそうだった。長文が出ても６０ページ強までなら対応できたと思
う。
択一に関しては模試（ＬＥＣやＴＡＣ）を受けていた人は簡単というし
受けなかった人はなんだあの長文はっていうし・・・。
ちょうどＬＥＣやＴＡＣの模試があった後の感想に似ている。

223 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 09:38:15

社労士の試験は毎年、バカでも４０何点はとれるんだよ。

224 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 09:41:00

今年は実力があって国語力が普通の人は合格だよ
今までは実力があっても落ちる試験だったけど
今年受けた人はよかったね
本当におめでと！努力は、いつかは報われるってこった

225 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 09:43:43

ありがとう
俺３回目だけどやっと合格したと思う
あとはマークミスがないことを祈るだけ

226 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 11:04:11

とある試験関係者（もと）曰く、

「科目ごとに基準点を設ける目的は、特定の科目の実力が著しく劣る人を
排除するため。だから、平均点に大きな差が出た場合はその科目の基準点を
当然調整する。全体的に得点が高いから、とか、昨年調整しすぎたからという
理由で今年はしないということはあり得ない。
全体的に得点が高ければ、合格ラインを上げるだけ。」

「救済、救済っていうけど、そもそも事前に基準点が公表されているわけではない。
そりゃ実際は選択３点、択一４点を前提に考えているだろうけど、あくまで建前は
全体の結果を踏まえて合格基準を設定することになっているわけだから、
主催者側としては、特定の科目の基準を下げることには何の抵抗もないはず。
要するに、すべては科目別の平均点次第。」

・・・だって。救済待ちの同志の方、これを心の糧として１１月を待ちましょう。

227 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 11:18:09

厚生１０のＤってミスじゃないの？出題者は正解をＤにしょうと思って出したみたいだけど・・
２０→２１の間違い・・この問題は正解なしの可能性ある。

228 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 11:22:45

ライセンス、まだ択一の速報出さないなぁ～？
何にこだわってるのか。ここのことだから、もしかして…。
横に並んだ感のある各受験団体が、戸惑う見解を期待します。

229 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 11:26:06

去年マークミスで落ちた。
今年は細心の注意を払って転記したけど、それでも心配・・

230 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 11:33:26

227

厚生１０　Ａ　生年月日の条件が抜けている×
　　　　　　
　　　　　　B 43年以上は×

　　　　　　c 12年以上は×
　
　　　　　　Ｄ 2０年４月１日以前で×

　　　　　　Ｅ　６２歳が×

ボーダの人むきにならないでね！

231 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 11:36:01

>>227
確かに試験中にアナウンスされた訂正より遙かに致命的なミスだと思う。
これは支給要件を問う問題だろうとして、IDEでは「判断できない」と言ってるよね。
おいらも"S21"だったらためらいなくDを選んでたよ。

232 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 12:10:09

>>227 >>230

「昭和20年以前」は
「昭和21年以前」に含まれると
採点者は強引に判断しそうな希ガス

233 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 12:13:43

>>232
まあありえんでもない。
件の傷病手当金の問題とは出題者も採点者も違うだろうし。

234 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 12:17:20

しかし、>>204を見る限りでは今回の選択の雇用と健保の平均は
H15,H16と比べても突出して高いね～。

そこで、雇用と健保は足切り４点になる！と予想してみる。
まあ、冗談だけど。

しかし、これほど高い平均って過去にあった？

235 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 12:29:52

出題者が厚年問10の正解をＤにしたいのは、明らか。
「長期加入者の特例」が請求不要であることに対して、
「障害者の特例」は請求要件が問われることを論点にしたいんだと思う。

でも、Ｄ肢を平気で出題しちゃうレベルの出題者達と向き合ってたかと
思うとねぇ…。
結果はおそらく、正解肢Ｄとなるんだろうなぁ。事例問題として逃げ切れるでしょ。
Ａ肢を正解にするんなら、択一の過去問の数々を否定するに等しいのでは？

236 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 12:34:07

労一選択の救済願ってるやつが結構いるようだが

無理だな

237 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 12:56:22

>232
「以前」って文字いれなければ、出題者もいろいろ言われなかったのにね。

238 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:00:19

>>234
だって、事前予告無しで当日「今年は記述式にします」って
記述式の答案用紙を渡されても、あの問題ならほとんどの
受験生が満点取れるだろ。

239 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:07:38

作問者がなめきってるのが分る。
脚きり問題作成に時間かけすぎて
他の問題適当に作りすぎ

240 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:11:23

まぁなんだな、厚生１０でＤと答えた人、心配しなくてもよい。強引にここだけ事例にして正解にしょうが、正解なしであろうが
○にカウントされるからな。いずれにせよ、ここは正解が２つある問題とは次元が少しちがうわな。

241 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:14:22

厚10 ､国8以外は確定なの？

242 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:16:45

↑国３もわずかながら、？の可能性あり。年金関係問題作った人もっとがんがれ・・
　

243 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:26:19

労基選択２救済＋択一４２点以上で合格率９～１０％に収まったら
選択労一はじめ他の救済はないよ
繰り返す
労基２点は確実だが、その他の救済は合格率９～１０％で４２点にならなかった場合のみ

244 ：？：2005/08/31(水) 13:33:28

何で択一４２点以上なんて言い切れんの？？

245 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:34:02

>>243
で、その条件で９～１０％は具体的に択一は何点になるのかを…

246 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:35:40

>>243
４２点を常態化させるのは反対。
４４点は堅守して欲しい。
もうこれ以上レベル落としたら民間資格との差がなくなる。
年金アドバイザーと労務管理士もってますみたいな・・・。

247 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:47:25

今年は救済無しの４６でいいよ

248 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:49:31

>246
だったら選択の救済の方をもっとほどほどにねって思うが・・・択一の２、３点なんて
俺がいい例であてずっぽで正解してたよ。一応４７問○だが・・労基準が２で計３６
俺も労基２救済なければはじまらないけどね。昨年の健の１救済なんて最低だよ。どんなテキストにものってるよく出る数字だもんな。

249 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:52:16

救済しまくり、足きりライン下げまくりの
昨年の合格者は確かに質が低い。
特に社保全科目救済合格者は社労士とは言い難い。
社保だけでも受け直せ。
という見方が同業者からある。

250 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:54:06

選択式を導入した時点でレベル低下は覚悟してただろ。
社労より受験者数の多い行書でさえまだ記述式残してるのに。

251 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 13:56:16

今年の作問は救済なしで択一ボーダーを
45以上にしようという出題者側の意図が
感じられる内容。

252 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:00:43

>>251

俺の勝手な想像だけどさ、
問題作る人は常に救済なしのつもりで作ってるんじゃない？
それに問題のレベルも毎年一定になるようにしてると思うし。

そもそも予備校関係者が作ってるわけじゃないから
受験生にとって知ってて当然の問題と
作問者にとって知ってて当然の問題には
多少の誤差はあるだろう。

253 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:05:16

確か作問者って3年ごとに変わるはず。
今年は昨年の反動で問題が易化したから
本来の姿（救済なしかつ択一最低4点以上）に戻すでしょ。

254 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:05:42

>>242 どうも｡

255 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:19:35

真島も「しんちゃんダイアリー」で、今年の択一は昨年より易しい（昨年が難しすぎた）と
日記してるぞ。　この辺見ると、４２点説はかなり難しいんでは・・・

掲示板や講師の声などは、真島同様、今年の問題は昨年よりかなり平易と聞くし。

256 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:24:29

昨年というよりもここ３～４年との比較でも
易しい部類。

257 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:24:58

俺は去年の問題の方が解きやすかったけどな

258 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:25:35

それでも択一は４６までが限度だろ

259 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:32:32

４５～４７あたりじゃないの。

260 ：新人：2005/08/31(水) 14:34:05

選択36択一49　
但し、一般常識択一3点･･･救済どうですかね？

261 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:38:32

ﾀﾌﾞﾝﾀﾞﾒﾀﾞﾛｳ

262 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:38:45

>>249
じゃ去年救済なしで５１点で合格した俺は相当ずごいのか？
照れるなぁ

つーか
開業してみてわかったけど
同業者は受験生の得点には興味ねぇよ
いまだに、記述式大変でしたでしょ？なんて言われたし
試験制度が変わったことすら知らない

263 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:39:06

ズバリ４７までだろう。去年４２を考えると＋５点までという見方が一般的。
今年が優しくても。でもレックだけ回答訂正無しで最初から発表してるのは
すごいな。

264 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:39:51

>>249の言っている同業者とは
万年受験組合の方の事でチュ

265 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:43:50

ていうかさ、＋5点も動く訳ないじゃん。アホか。
せいぜい去年＋1、2点。

266 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:45:19

まあ救済は無いだろ、今回は。

267 ：奈々氏検定１級：2005/08/31(水) 14:50:38

救済あるよ

268 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:51:12

労安選択２点のみだろ

269 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:51:55

んだ

270 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:56:06

選択なんてやめて
午前を民法10問憲法を10問にして6割できなければ足切りにしてほしい

271 ：新人：2005/08/31(水) 14:57:44

択一の一般常識みなさん出来よかったんですか？

272 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:58:16

神様、仏様、試験委員様、連合会様、厚労省様
牢記２点救済お願いします

273 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:58:53

やだね

274 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 14:59:11

>>271
労一○××××
社一○○○○○

6点だった

275 ：奈々氏検定１級：2005/08/31(水) 15:00:03

いや、最短最速のデータ（現在910名）を見る限りでは労一もあるだろ。
逆に択一は40点台中盤層を取ってるのが、うじゃうじゃいる。もっともボーダー
上にいる受験生がデータ協力してるんだろうから点数が高いことを考慮しても
今年の択一は平均的に（脚きりは免れる）取れるように作ってあり、選択で調整だろう。
最短最速のデータでは労基の全体正解率平均が47.08％　次いで労一が67.48％だ。
過去のIDE塾の統計からいっても3％台には救済がかかってる。何となく平成15年と似てる
感じがする。

276 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:02:13

足きり逃れた俺にしてみれば救済なんてどうでもいいんだよね。
それより択一基準点が少しでも下がりますように。
合格率20パーセントくらいいでも全然かまわないから。

277 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:05:09

いまだに救済を信じるあふぉがいるとは。。。

278 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:05:47

>>276
こう書き込みは、択一の自分の点数を明かすことが決まりですよ

279 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:06:25

択一は45～47あたりという見方が大勢でつよ。

280 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:07:17

>>272
だから選択労基の2点救済はあるって
「ない」といってる予備校が１つもないんだぜ
LEC,RKZはじめとしてどこも言ってる
確実だよ

281 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:08:46

>>280
今年、労基の救済したらこれまでと同じ過ちを犯すことになる。
この点を連合会は十分に反省しているので、残念ながら今年は救済なし。

282 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:08:57

>>278
44点でした。
だから救済があってもなくても、
とにかく基準点下げれるだけさげてほしいのよ。

283 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:09:11

>>280
それはデータに基かない講師の個人的感想だろ。
現段階では。馬鹿か。

284 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:09:38

ＲＫZは択一４２だぞ、ふざけすぎ

285 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:10:32

>>283
昨日の段階ではすでにかなりデータでそろってるんだよ。馬鹿か。

286 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:10:32

>>282
来年頑張れ。

287 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:10:36

>>282
そうですか…。同じだ。
じゃ、一緒に「救済なし」を唱えよう。

288 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:11:45

まるでカルネアディスの板の理論だな。自分が助かるなら、他の奴を犠牲にしてまでという考えで。

289 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:12:01

今日、RKZの本試験解説に行く方いますか？

290 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:12:42

俺はな、なんとレックで４７点でアシきり無しだからな、確実

291 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:12:43

>>288
ある意味、競争試験だから仕方がないのでは。

292 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:12:57

行け行け。
そして42点の根拠を聞いて来い。

293 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:13:33

>>285
800～1000程度のサンプル数ではデータとは言えない。
おまけに試験直後はボーダー前後と救済希望派が
集中してあちこちに送ってるから、偏りもあるしな。

294 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:14:26

>>290
ところがだな、受験番号（願書）からどこの予備校かわかるよさ。
だからRKZだけ42点で合格して、レクは48点じゃないと合格しなかったりする。
あとは「マークミス」って片付ける。

295 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:15:49

毒学者は

296 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:16:17

>>294
頭大丈夫？

297 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:17:31

>>296
同意見

298 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:18:10

>>296
大丈夫。そのために各予備校から連合会に試験事務が移されてから協賛金を徴収しています。

299 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:18:43

>>293
それ昔宅建スレで書いたら、統計学勉強しる!!と諭されましたよ。

300 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:21:13

>>296
ただ、自分で直接入手したとか、予備校からもらった願書を使わなかった人は除外です。
予備校配布の願書は、すべて番号が管理されています。
願書にあらかじめ印字されてた番号を郵便振替の用紙にも記入したの覚えてる？
あの番号でその願書はどこの予備校に渡したものか判明する仕組みなの。
本当の使い方ではないが、そういう使い方もできる。

301 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:22:31

ネタにしては今ひとつ。

302 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:24:34

＜毒学者＞
ヅラ保さんの本の裏表紙に、願書の受験に際して配慮を要する人の欄に「99」とコードを書くように指示があったよね。

303 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:26:33

まあ４５だ

304 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:27:04

そうだよね。やっぱ毒学者には「受験上の配慮」が必要だよね。
初めからややハンデあり。

305 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:28:55

こんなネタでしか引っ張れないのか。
今年はほんとに平和だな。

306 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:32:23

論点は労基救済があるかとボーダーが44～47のうちどれなのか位しかないからな。

307 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:34:13

あしきり無しで４７点以上の人は議論集結だからね

308 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:35:34

今年は、H14と全く同じ合格基準になりそうだな。
問題を見てもそんな感じだ。

309 ：名無し検定２級：2005/08/31(水) 15:44:27

労基は選択４点。労基は文章から推論して解ける、
安衛は講義で要注意と言われた箇所。

310 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:44:52

択一だとボーダーが推定50点だった平成11年並み
という感じ。

311 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:46:38

>>310
あほか、お前。４５だよ、せいぜい。５０行ってなかったら、チンチン握るからな。

312 ：奈々氏検定１級：2005/08/31(水) 15:49:05

いや選択労一も救済入るね！！！

313 ：新人：2005/08/31(水) 15:51:01

択一一般も救済お願いします！！！

314 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:53:27

>>311
択一の難易度を述べただけでボーダーが50であるとは
言ってない。
昨今の受験者レベルを考慮に入れて46か47程度だろ。

315 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:54:15

わからんのが択一で48～51点も取るのに、あの程度の選択労基で2点しかとれんのだ

316 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:54:54

平14の合格基準って何点ですか？

317 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:55:56

何か青汁族がわめいていますね。
悲惨よのう。

318 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 15:57:13

>>316
選択28択一44。でも択一は平成14年の方がむずい。

319 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:01:02

>>318
嘘つけ！
労基･厚年は今年の方がむずいぞ！

320 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:01:28

>318
ありがとうございます。
同感です。

321 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:04:11

>>319
そう？
試験直前期にIDEから平成14年の過去問が送られてきた。
難易度を想定して送付してきたのか？
いずれにしてもＨ14の労基には引っかかったが、厚年はＨ16レベルに的を絞ったからか、厚年は簡単か若しくは同じレベルと感じたよ。

322 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:06:04

>>319
全体的には平成14の方がむずい。
厚年って基本問題ばかりじゃないか。

323 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:08:07

まあ４６だな、どんなにいっても

324 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:08:46

おまいら全員合格だよ
おめでとう
おめどとう
おめでとう
一人一人肩をたたいて祝福したい位だ

325 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:08:55

45だろうが46だろうがどうでもいいよ
俺は55点取っているから

326 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:09:00

俺は47だと思います。

327 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:13:25

>>325
お前は選択労で２点だろ

328 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:14:00

いままで予備校が救済がないと言った場合に、実際に救済が行なわれたことはあるが、予備校が救済があると言った場合に、救済が行なわれなかったことはなし。

329 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:14:20

でも黙ってられないの？
55点の人？

330 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:15:25

だから…H16年合格者の俺が散々言っているだろ

選択は28点以上（労基は2点以上）
択一は44点以上（救済はなし）

331 ：過去問研究家：2005/08/31(水) 16:16:11

平成9年の択一が試験史上最難関と思われ。
ボーダーが推定で42点。
試験中泣きながら受験していた人間多し。
ところが平成10年は一転して択一は易化。
ボーダーが推定で48点。
今年と似た状況だな。

332 ：マイケル：2005/08/31(水) 16:18:19

今年もリベ○ジは落ちたって。。
もう、おしマイケル！(^_-)

333 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:18:40

>>330
荒れた試験の合格者の意見は参考にならん。

334 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:29:05

ココデ択一が何点だと騒いでいるやつらほんとは救済願望派多くて択一で助けてもらいたいだけだろ。択一なんて選択式になってから毎年そうレベルかわってない。去年の労働関係なんて改正やってれば楽な試験だったろ

335 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:30:46

>>334
意味不明

336 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:31:07

>>330 それで頼む

337 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:31:46

>>334
よっぽど労一の救済を期待しているんだな。
ねーよ、諦めろ。早く勉強再開しろ。

338 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:32:45

もう話にきりがないから、今日みんなで渋谷に集まろう！
18時でOKかな？

339 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:33:56

>>337
まあ、労一と社一の救済はないよ。
一般常識だから、常識のレベルで回答しよう。

340 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:37:12

同じく>334意味不明

341 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:37:15

>>333
お前の期待通りの予想でなくてスマン
だが、これが現実だ

>>336
これでほぼ確定だよ

342 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:39:31

択一に救済とか言ってる馬鹿はほっといて、マジで選択に救済は無いんじゃない？
昨年より遙かに簡単だったでしょ。択一は一昨年と同等のレベル。

343 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:41:17

今日、渋谷で会合開くよ。
ヅラ保さん以外の各予備校の先鋭講師を集めました。
ただしTACは除きます。
ってTAC渋谷校をつぶすためで～す。

344 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:42:32

>>342
択一で救済を唱えてる人っている？
あの択一で何の科目を救済するっていうのさ。

345 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:44:13

すまん。１８時に渋谷は微妙に間に合わない。今年の択一の４３点や、選択労基の２点と同じだ。

346 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:47:59

おーけー。二次会は馬場だな？

347 ：名無し検定２級：2005/08/31(水) 16:49:33

何ちゅうかここのレベルの低さ感じるな。
社労士の勉強の前に別の勉強した方がいいんじゃない？

348 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:50:03

救済派VSボーダー派の決闘でつか？

349 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:51:11

昨年よりは高尚な議論をしていますが。

350 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:53:20

渋谷、犬の前だぞ。
連合会からも参加するぞ。
嘆願書を作成するから、必ずハンコを持参のこと。

351 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:55:00

>>350
血判でもいい？

352 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:56:53

>>351
効果あり。
選挙後の厚生労働大臣に提出します。

353 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 16:57:38

去年ほど盛り上がらないな

354 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:01:15

受験生日記とかも脱落者多かったし、受験者も減ったし、今年は受験自体盛り上がりにかけたんでは？

355 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:03:30

>>332
そのコテハンどっかで見たことあるな。

356 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:07:32

渋谷ならハロショにもいけるなｗ

357 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:23:16

あまり度の過ぎた救済は選択試験やってる意味なし。今年は基準の2点だけだ。いっそうのこと択一１００問ぐらいにして7割以上合格がすっきりする。

358 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:24:09

>>356
すまん、絵里の最新一枚買ってきてくれ。
あとさゆみんとｗ
11月11日までお守りにする

359 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:26:35

イミワカンネ

360 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:27:52

男児一生の資格なのか？

361 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:28:22

ここのレスを見ると、
救済があると合格者数が増えるから基準点を上げるという意見と、
救済があるということはそもそも成績が悪いということだから
基準点は必然的に下がる（下げざるを得ない？）という意見と2つあるようですが、
どちらなんでしょうね？

俺は今まで単純に前者だと思っていたんだけど、後者も言われてみれば
そうだよなと思うし。
前者後者で救済派とボーダー派の利害が180度違うんですが
誰かわかりやすく解説してください。

362 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:33:20

Ａ　択一　70　選択　37　（1科目足切り）
Ｂ　択一　45　選択　28　（足切りなし）

どっちを救済すべきなんでしょうか？？

363 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:35:01

当然B
足きり食らうなんて知識が偏ってるから

364 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:36:03

>>362
そもそもＢは救済いらないでしょｗ

365 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:41:49

常識で考えたらＡじゃないの？？

366 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:46:14

Ａをとった受験生なんていないと断言できる。
存在しない者を比較すること自体ナンセンス。

367 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:47:03

まあ362みたいな極端な例あげるのもおかしいが、
足切りに引っかかるということはそもそもどこか欠落してる法律バカ。
まんべんなく勉強して基準点1点足りなくて落ちる奴のほうが、
心理的にかわいそう。

368 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:49:12

比較するならA択一48の選択労基2か、B択一42の選択各3以上やろ。

369 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:49:19

ナンセンスついでに言うが、Aの足切り科目の平均点が4.999・・・だったら救済の余地なんて無いだろ。

370 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:53:44

甲　択一　６７６７６７６　計４５
　　選択　２４４４４４４４　計３０

乙　択一　７７７７７７３　計４５
　　選択　４４４４４４４４　計３２

ここで議論されているのは択一を救済するか選択を救済するかの話かと思っていた。
でも上記のような場合救済されるのはどっちなんだろう

371 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:54:44

大体択一満点で選択の足切りでは困る。
満点取る力あれば、穴埋めはできて当たり前。
択一である程度の成績なら救済せんでも来年受かるから救済は見送ります。
ボーダーを救済しないと夢がなくなって受験者が減るからＢを救済しときます。
今年は合格者を倍増して来年はガッポリ受験料を確保しますよ。きっと。
試験会場の確保ができましたので来年は２７日。

372 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:57:07

甲に１票

373 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 17:58:14

択一の救済はない。可能性があるのは甲。乙は無理だ。

374 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:00:20

>>369
そりゃそうだ。
>>371
出題者側がそんな考えはしないと思うけどね。

375 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:02:12

>>370
択一は去年より簡単だったから救済はなくて44点ぐらいがボーダーだと思う
だから乙は残念ながら不合格の可能性が高い

選択の救済は毎年あるので、一番点数の低そうな労基の救済があると予想
だから甲は合格の可能性はある

376 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:03:44

元々択一が一次、選択は二次試験の扱いだろ。
となると乙は一次ではじかれることになる。

377 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:04:28

374
出題者が考えるわけねぇじゃん。
連合会の金を使うやつらだよ。
９月の連休にみんなで海外行くために合格者を増やすんだよ。

378 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:06:28

合格者は増やすのではなく減らすということでは？

379 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:06:46

なんだかんだいってＨ14年と一緒の基準になんじゃね～の。
受験生の質なんてそんなに変わんないわけだし。

380 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:06:51

では仮に労基を救済しないとボーダーが４２まで下がる
（労基を救済すると４４まであがる）としたら、どうす
る？

丙　択一　７６７６７６７　計４６
　　選択　２４４４４４４４　計３０

丁　択一　６６６６６６６　計４２
　　選択　４４４４４４４４　計３２

381 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:09:37

合格者は増やします。
人気を落とすわけにはいかないのです。

382 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:09:48

っていうか選択救済しなかった年ってあんの？？
LECも救済ありますっていってたんだからそれでいいじゃん。
択一42にはならんでしょ今年は。

383 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:10:33

毎年救済はあるんだよ＜選択（昔の記述）

384 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:11:08

素朴な疑問。選択の救済ってあるとしたら絶対に解答率の低い方から？それか他の科目で救済していい感じで9～10%になる科目があればそっちが優先されたりする？

385 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:11:17

これだと丁を選ばざるを得ない罠

386 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:12:33

記述時代に救済なんてあったの？

387 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:13:17

社労士の試験は事前に足きりの基準が発表されているわけでなく、そもそも足きり
があるとされているわけでもない。
だから足きりの基準を選択３点、択一４点と考えていてもそれはあくまで例年の例
というだけのこと。
今年のような問題だと択一５点となってもおかしくない。

388 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:14:24

>>380
今年の難易度なら丙じゃないんかな～よくわからんけど。

389 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:14:33

>>386
当然!
1点救済って記述時代に実はあったんだよ

390 ：新人：2005/08/31(水) 18:14:58

乙に１票。
これだけ断言されてて結果違ってたらおもしろいですね。
というかみなさんお仕事されてないんですか？
今日仕事空いてる時間あったんで初めて見てたんですが･･･

391 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:15:46

>>384
そうなったら択一のボーダーを1点上げて選択の救済科目をふやすのでは？

392 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:15:46

記述の時代はすべてが闇の中。答案と一緒に封筒出すと救済。もちろん中身が大切なのは言うまでもない。

393 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:17:29

っていうか甲も乙も丙も丁もみんな合格にすればいいじゃん。
ラブ＆ピースだよ

394 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:18:01

>>389
それじゃ救済制度は簡単にはなくせないわけだ。納得。

395 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:22:38

今年、
選択救済なしで択一42というよりも、
選択救済にして択一44っていうほうが、
合格者の割合をいい具合に調整できるような気がするんですけど・・・
違うんかなあ

396 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:30:34

合格者調整のためならそうでしょう

397 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:32:48

っていうか社労士試験の合格基準ってまんま合格者調整のためにあるじゃん

398 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:34:02

おめでとう。結果がでたね

399 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:35:37

社労士はどうやら合格みたいだから（選択32択一50）

今日行書の願書出してきた
今から勉強するわ

400 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:40:25

俺も受ける。どこで願書もらえるの？

401 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:40:39

俺は去年行書合格したけど、
行書は社労士以上に努力が報われない理不尽な試験だから
気をつけてね。

402 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:43:22

>>400
願書配布は今日までで、締め切りも今日まで・・・残念でした。

403 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:43:30

>>400
今日締め切りだよ。

404 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:44:37

>>361
私も同じこと思ってた。
どうなんでしょうね。

405 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:53:37

議題を明確にすると既出のこれってこと？

仮に労基を救済しないとボーダーが４２まで下がる（労基
を救済すると４４まであがる）としたら、どうする？

丙　択一　７６７６７６７　計４６
　　選択　２４４４４４４４　計３０

丁　択一　６６６６６６６　計４２
　　選択　４４４４４４４４　計３２

406 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:56:39

そりゃ絶対４２点

407 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:57:45

４６点にする理由が全くない

408 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 18:58:32

もとい　
４４点にする理由が全くない

409 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:02:18

そもそも選択だろうと択一だろうと足切り引っかかるということは
本来の最低限の基準も満たしてしてない訳だから救済する必要ないと
思うけどね。他がどんなに良くても。
足切クリアしてきっちり6割以上取った42点の方を救うべきだね。

410 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:04:29

そもそも選択だろうと択一だろうと足切り引っかかるということは
本来の最低限の基準も満たしてしてない訳だから救済する必要ないと
思うけどね。他がどんなに良くても。
足切クリアしてきっちり7割以上取った49点の方を救うべきだね。

411 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:04:40

でも労安２点組は安心していいよ。
救済なくして４２点には絶対達しないから。

412 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:04:49

それだと今年の合格者の数は多くならない？？
単純に選択救済して44ぐらいにもっていくんじゃない。

413 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:06:03

でも労安２点組は残念だね。
救済なくても４９点には絶対達するから。

414 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:06:15

405の事例だと44点にもってくことはありえない。

415 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:06:50

平成14年の基準
選択　総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし，労働基準法及び労働安全衛生法は2点以上）
択一　44点（各科目4点以上）

平成14年と同じでこれが今年のボーダーじゃない？

416 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:08:23

>>415
しかし択一は少々簡単めだったから１～２点上向きかも。

417 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:09:42

>>412
合格者を調整する意味でもその意見のほうが合理的ではあろう。
所詮、人の作るものなんだから完璧なんてないんだよ。
そういうのは連合会もわかってるだろうよ。
だから労基の人たちは安心していいと思うよ。

418 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:11:20

わたしは　労基2点の　択一46点の独学なんですが
選択救済ありで　択一47点で　落とされるほうが　来年にむけてのモチベーションはあがるな
労基選択ＡＢＣは私の基本書・問題集には乗ってなかったし
1年どんなに勉強しても　運以外で点数が取れない試験をもう一回受けるのは
結構しんどい。
基準と指針は　鉛筆倒して決めようと思ったんだけど
試験管が怖くて　36協定に準じてってことで基準にしてしまった。
来年は　5角形鉛筆にＡＢＣＤＥって書いて　持ち込もうと思う。

419 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:11:30

14年は選択社一救済なしで超多数の高得点者が死んだ。
確か予備校の安全圏が49点位だったほど簡単だった。
今年の労一や労安１点組では14年の社一２点組ほど死なない。
よって42点あれば充分。

420 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:13:26

>>417
それじゃなかったら問題の難易度に関わらず合格基準と足切り点を変えずに明示する。
日商簿記1級や行政書士のように合格率が2%～20%と変動してもそれを貫き通す。
これなら誰でも納得するだろう。

421 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:13:42

　選択２７or２８かつ各科目３点以上
　択一４２超～４５くらい？　かつ各科目４点以上
　
　という、例年のボーダーを越えた人間をまず合格枠に入れるべき。それを見据えて満遍なく白書
やらなんやら勉強したんだから。
　その後、合格者調整という名の下で、９％前後に到達していなければ極端に正答率低い問題から
救済していけばよし。

422 ：419：2005/08/31(水) 19:13:54

択一の難度が17年＞14年として。

423 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:19:33

>>415
ほぼ正解だと思う。予備校はコレで予想を出すと思う。

ただ、例年、ゆるゆるに救済を出すし、ボーダーも予想より若干下がる。

選択　28点以上（労安、労一救済）
択一　43点（厚年救済)

ぐらいで落ち着くと思う。

424 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:20:53

いや択一厚年より42点が優先される

425 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:26:57

今年の択一で42～43はないだろう。

予備校予想

選択式：28点以上（労基・安衛２点）
択一式：46点以上（救済なし）安全圏49点以上

最終結果
選択式：28点以上（労基・安衛２点(?)）
択一式：45点以上（救済なし）

で落ち着くのでは？

426 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:28:23

哀れだが今年は労基1点、労一２点他の犠牲者のもとに
択一４２、４３辺りの低得点者が救われることになるのは確実

427 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:29:42

択一は44だよ
労基1点は実は労一2点より救済確率高い（最新情報）

428 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:30:53

選択１救済（今年はないと思うけど）は択一２０点ぐらいを救済するのと同じ！

429 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:31:32

質問

選択4科目を救済して、択一44点を死守したH15年の例は
どう見ますか？

430 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:32:04

>>426 >>427
労基1点、労一2点の救済はあり得ない。
択一42、43も論外。

最終結果
選択式：28点以上（労基・安衛２点(?)）
択一式：45点以上（救済なし）

431 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:34:11

選択１救済なんて論外。択一のこと言う資格なんて全然なし。

432 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:35:55

救済が本当に救済なら、救済の代わりにボーダーアップはありえないだろ。
もっとも、択一ボーダーラインのデフォは44、45点辺りにあるだろうから、ボーダーがそれを下回るのはそれ自体が救済の一環でボーダーが上がっているわけではないという前提で。

433 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:37:01

H15は可能な限りの救済に救済をしても44点でおさまっただけ

434 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:38:26

45点以上って言ってる人へ
過去に全年と比較して3点以上基準点上がった年ってあるの？
そこらへんよく考えてね。

435 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:39:22

Ｈ９→Ｈ１０

436 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:40:04

>>434
>>331の例がある。

437 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:40:59

マジで----------ガチョーン

438 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:43:40

択一ボーダー４９点の年もあった。
今年は、４６点は必要だ。

439 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:44:20

どこかボーダー予想しているところないか？
ヅラのところはいいとして

440 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:44:46

去年の42点、43点くらいの人達って
「受かるわけねーだろ、ヴォケ」
「残念！また来年がんばってねー」
とか言われてたわけ？

441 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:46:59

というか去年の論点は
たまたま２年連続４４点だったので
４４点を死守するかどうかにあった。
４４点固定説は崩壊した。

442 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:47:11

俺の知り合い、昨年、午前の試験で健康保険法１問しか解けなかったから、いくらなんでも１点では頭からダメだと思い、
翌日仕事もあるし、昼からの時間の長い試験棄権した。あとで後悔したそうだ。択一の試験、改正点の出題が多く自分でやってみたら５０近くあったそう！
今年は彼（コンピュータ関係の仕事）は海外出張で受けれなかった・・・

443 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:47:40

去年は、４２、４３点でも良しとされていたよ。

444 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:50:13

ここの予想と各予備校の予想って毎年だいたい一致するもん？

445 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:52:29

>>444
去年レクが選択健保1点救済ありと発表したら
２ちゃんはﾌﾟﾌﾟﾌﾟだった
蓋開けたらレクは正しいとわかった。

446 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:52:30

ストレス解消のスレですた　ｗ　賢明な香具師はここの予想なんて気にしてないわ。

447 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:52:37

合格の点数を公表するようになってからは、
合格最低点（ボーダー）は基本４５点なんだぞ。そこから合格率の調整が入る。
連合会側は、択一ボーダーを下げることを嫌がるので、選択、択一の救済が行われる。
できるだけ択一ボーダーを高くしたいということなのだ。

448 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:52:44

去年はたしか４６～４８を予想していたはず。

449 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:53:40

去年は最初っから４２から４３点予想だったぞ。
今年は、厳しいだろう。４６点は必要だ。

450 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:53:43

選択　総得点３２点以上かつ各科目３点以上
択一　総得点４９点以上かつ各科目４点以上
以上を正規合格とする。

ただし
選択　総得点２８点以上かつ各科目３点以上(ただし，労働基準法及び労働安全衛生法は２点以上）
択一　４５点（各科目４点以上）
については補欠合格とし、登録社労士が２万人を切った時点で順次繰り上げ合格とする。

451 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:57:39

俺５３点で選択が３４でも労基準１（泣）　１はこのスレで叩かれるのはわかるけど助けてください。お願いします～

452 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:57:50

>>447
そのとおり、連合会は択一点数を高くしたいので、
必死に選択に救済を入れ、それでも必要な場合は択一を救済する。
択一基準点は４５点。そこから足したり引いたりしてできるだけ択一を上げるんだ。

453 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 19:59:37

>>452
引いたら上がらねぇだろｗ

454 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:00:02

おまいら全員合格だよ
おめでとう
おめでとう
おめでとう
一人一人肩をたたいて祝福したい位だ

455 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:02:09

今年の合格者こそ５０００人以上にせよ
合格者をどんどん増やしてもらい、開業セミナーで稼ごうぜ

456 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:02:11

ここの予想が47点だとすると予備校の予想は-2の45点
実際の合格基準は更に-2で43点。
こんなもんか？

457 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:03:18

もう全員合格でいいよ
そのかわり登録のためのムズイ実務テストあり、ってのは？

458 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:05:27

４４datte

459 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:07:01

そういえば平成12年以前の択一には足切りあったの？

460 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:07:40

H9択一救済

461 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:10:28

>>459
今と同じだよ（各3点以上、総得点7割以上）。

462 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:11:59

>>461
それ選択

463 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:13:19

>>462
すまそ。でも択一の足きりも同じでしょ（4割）？

464 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:27:45

本日やっと自己採点
選択　３５（ただし、労基・安衛２）
択一　４５（全科目４点以上）
なんだ！このスッキリとしないモヤモヤとした心境は…。
選択で救済はあるのか、マークミスは無かったのかetc
気になって気になって仕方が無い。
合格発表の日まで眠れない夜が続きそうだ…。

465 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:44:43

2005年　社会保険労務士成績診断にお申し込みのお客様へ

※本メールは2005年　社労士本試験成績診断をお申し込みいただいたお客様にご連絡しております。

LEC社労士　2005年本試験成績診断にお申し込みいただき、誠にありがとうございます。
弊社サーバーエラーのため、8/28（日）～8/31（水）の期間で【択一式解答欄　労働者災害補償保険法　問５】の解答のデータが、取得できておりませんでした。
大変、お手数でございますが、本問の解答を再度、ご入力下さい。

466 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:49:03

>>465
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
責任取って誰かの首が飛ぶか？

467 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 20:53:45

ﾚｸｰが、当てにならないとすると今年のボーダー予想は難しくなるなー。

マジで眠れなくなりそう。

468 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:07:45

>>467
ＴＡＣに期待！
ということでみんなＴＡＣに申し込もう！
とはいきませんか？

469 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:09:15

ＩとＴだけで判断だな。

470 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:20:15

予備校予想はこれでガチ

選択式：28点以上（労基・安衛２点）
択一式：46点以上（救済なし）安全圏49点以上

最終結果
選択式：28点以上（労基・安衛２点(?)）
択一式：45点以上（救済なし）

471 ：訂正：2005/08/31(水) 21:24:27

TとIだけなら予備校予想はこれでガチ

選択式：30点以上（労基・安衛２点）
択一式：47点以上（救済なし）安全圏50点以上

最終結果
選択式：28点以上（労基・安衛２点(?)）
択一式：46点以上（救済なし）

472 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:42:15

↑今年は救済はない！！

473 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:42:56

厚年択一は去年よりは簡単だったが、問１０でＡＤ解答出しているところも
あるから３点救済の可能性もある。

474 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:44:56

>>473
今のところ可能性はゼロ

475 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:45:57

>>473
去年より簡単なのになんで救済があるんだ？

476 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:48:57

最短最速サイトの日記ライターは、今年は悲惨な状況だな。
１０００時間も勉強してあのザマじゃなぁ。
勉強するより日記書いてるほうが楽しかったんだろう。

つーか、選択労基２点は救済あるから、あんまり泣き言は書かないでクレ

477 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:49:19

>>476
ほぼ全滅だよな

478 ：ずばり言うわよ：2005/08/31(水) 21:53:41

今年は選択２８点（各３点以上ただし労基、社一、厚年は２点以上）択一４３点以上（各４点以上ただし労基は３点以上）を合格とする。

479 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:54:38

つーか1000時間勉強って無職ニートじゃないと
厳しいだろ。

480 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:56:57

>>478
まずはその程度の得点しかとれなかったことを反省すべき。

481 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:57:56

ズラ保先生帰りの人はいないのかい？

482 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 21:59:47

>>481
づらを支持する人はづら愛好家が多いから
この時間はづらの手入れでしょ。

483 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:03:01

択一救済連発間違いないでしょ。去年は結局、救済では？ってのは全部救済になった。しかも42点だし。カギは選択でしょ。

484 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:03:10

そいつは困ったヅラ(労一で爆死)

485 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:05:49

>>478
今年の予備校予想と最終結果は次の通りだよ。

選択式：30点以上（労基・安衛２点）安全圏32点以上
択一式：48点以上（救済なし）安全圏50点以上

最終結果
選択式：28点以上（労基・安衛２点(?)）
択一式：46点以上（救済なし）

486 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:07:04

>>483
神に誓って択一の救済はない。45点以下での合格もあり得ない。

487 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:07:18

選択労一を「右向き」にしちゃった人は、↓でみんなで対策を練ろう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834913&tid=aaabroab0la1v1a68fea4ada1wa4bc052ra4ka47a4ha4a6a4h&sid=1834913&mid=1&type=date&first=1

488 ：長井秀和：2005/08/31(水) 22:07:36

今年は選択３個の救済がある。労安、労一、厚年だ。間違いない。

489 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:08:42

>>488
選択の救済確率
労安50%労一0%厚年0%

490 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:09:11

昨年も盛り上がったが、毎年合格ラインにはサプライズがおきるのが社労士試験。

今年もサプライズが起きる

491 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:09:37

青汁一族の粘着は毎年恒例だが
今年は粘着しても無駄。

492 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:10:25

>>490
合格ラインが択一50、選択32を超えるとか？

493 ：質問者：2005/08/31(水) 22:10:59

てか選択の労一も間違いなくあるでしょ？紛らわしい問題だけに正答率も悪いしさ

494 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:11:41

>>492
小さなサプライズ

495 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:12:57

>>493
それは君と君の仲間の話でしょ。

496 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:13:21

>>493
あり得ない。
>>494
甘い？択一56選択35で合格率2%とかじゃないとサプライズじゃないか？

497 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:13:56

救済措置と択一ボーダー45超が同時発生した年ってある？
択一ボーダーが45を越えるなら救済はないような気がしてるんだけど。

498 ：無名：2005/08/31(水) 22:14:08

てか選択の労一は間違いなく救済あるでしょ？紛らわしい問題だけに正答率も悪いしさ

499 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:15:37

>>496
合格率が司法書士並みになったらビッグサプライズ

500 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:16:25

>>498
無いって何回言ったら分かるんだｗｗｗ

501 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:16:39

選択の労一の救済があるなら厚年も絶対ある。

502 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:17:49

選択労一野郎しつこいぞ。
正答率が悪いんではなく、おつむが悪いだけ。

503 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:18:21

>>499
それじゃ択一60選択38だったらどうだ？これで司法書士並みの合格率になるだろう。

504 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:19:54

>>503
賛成。4000人は多過ぎる。もう1000人以下でいいよ。

505 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:21:42

今年はＡＤＲの問題もあり、労働基準法につきましては選択、択一とも救済はありません。ADRの常識です。選択２８点以上択一は４６点以上を合格とします。

506 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:24:55

「救済なし」の主張はどれも説得力ないな。
足きりの心配ない人が、救済を拒否したい気持ちはわかるが・・・。

もっとも「救済あり」の方も、明確な根拠があるわけではない。
平均点がかなり他科目を下回ることがある程度データで出ている
選択の労基・安衛くらいかな？客観的にうなずけるのは。

俺は・・・択一の合格ラインが50点超にならない限り関係ないから
どっちでもいいけど。

507 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:25:41

>>505
特定社労士制度がスタートするから
多少は影響するかもな。
労働基準法は社労の根幹となる法律だしね。

508 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:27:05

>>492
俺の点数じゃないか

509 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:27:52

>>496
それ、俺の点数。

510 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:31:47

>>509
ここの住人にその点数を取った人がいると言うことは、
このくらいでは合格率2%にはならないということか・・
皆さんずいぶん高得点を取ってるんですね。

511 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:34:32

>>510
脳内点数ばかり。それと他資格者（書士ベテか？）の嵐。

512 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:43:10

しかし、まあ
タイタニックで救命ボートに乗った人が
海に浮いている人を助けないのは
こんな気持ちからだったのか

513 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:45:16

43点にしても合格率10%もいかないよ。
昨年見ればわかるでしょ。
いくら難しかったとはいえ、選択、択一ともに救済出して
基準点も42点に下げてやっとで9.7%だっけ？
大半はボーダーに引っかかりもしない。
受験生の9割がそんなもん。

514 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:47:56

社労受験者は性格の悪い奴ばかりだな。相対評価試験だから仕方ないか？行書試験みたいな絶対評価試験にすべきだな。俺は今年行書を受けるが。

515 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 22:48:20

もう考えてもしゃあない～
合格発表までの間、
ビジ法２級と簿記２級をやります

516 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:05:55

>>514
まあその方がすっきりするだろうね。
合格率がぶれて連合会は困るかも知れないが。

>>515
ガンバ！社労士並に勉強すれば簿記2級なら1か月で楽々受かるよ。
おいらも簿記2,3級と税理士税法1科目を4か月で取ったことがあるし。

517 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:21:39

>>514
(・∀・)人(・∀・)

俺も受けるよ
まったくの初心者だけど過去問見るかぎり社労士よりも問題が素直で解きやすい
2ヶ月ありゃ合格できそうだ

518 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:22:38

>>511
他人の高得点に嫉妬するなんて心が狭いな。

519 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:24:48

>>517
断言する、無理。

520 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:28:02

宅建なら今からでもいけるよ。申し込み終わってるけど。
俺は去年社労終わって１週間遊んでから独学（模試は受けた）で合格できた。

521 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:28:39

>>516
社労並みって３～４ヶ月で社労波ですよ、ね。

522 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:28:49

労一選択救済希望してるやつらは俺を含めて牢記暗影は３点以上とってるんだよ。
牢記暗影３点とれんやつらに労一救済ないとはいわれたくないな。
もちろんｗで救済求めてるやつらはそれどころではないと思うが。
いずれにしても２チャンねらーのいうことはあてにならん。
もちろん９歳が確実にあるとは思っておらんが。

523 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:30:03

社労は細かいが
全体像は１日１時間、２ヶ月で把握可能。
ここが社労の楽な点。
細かい詰めはもう少しかかるけど。

524 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:31:18

>>519
>>517の地頭も何も分からずに断言できるとはおまいは神か？
おいらは社労士の勉強を5月から始めて合格した人を知ってるが。

525 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:34:27

俺は行書1発合格したからわかる。
一般教養で落ちる。

526 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:36:45

ご覧のとおり、社労士受験生は教養がありませんからねぇ

527 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:40:31

教養より品性がないように見える。

528 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:42:52

最短最速の日記サイト見てきたけど、ずっと日記つけて頑張るぐらいの
モチベーションある人たちが、あれだけ頑張っても数人しか合格ラインに
達してないところを見ると、意外と択一のボーダーは低いのかとしれんと思った。

あと、日記ライターのぽんぽこさんは来年も応援したくなったよｗ

529 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:46:21

行書の一般教養はある意味すごいよ。
理科：中学生レベル
数学：高校受験レベル
国語：センター試験レベル
社会：カルトQレベル

530 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:46:33

自分も労一救済待ち組みなんですが、昨年の選択労基・安衛の
得点状況と似ている（３点は確保できた人が多い）気がしてほ
ぼ諦めてます・・・。
合否の分かれ目は「４５～４９」を入れられたか否かであって、
右とか上とか言っている以前のレベル。択一の過去問にも基本
テキストにも記載ありの事項を落としてしまった。
救済待ちであるということよりこの点の落とし方がショックで
ショックで・・・。

531 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:50:16

年金改正で詳しく勉強してきたつもりだけど改正はあまり出ずに、基礎的な出ず題のミスが多すぎ。国の3なんてＥ

532 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:58:53

択一で高得点取れる人が
なんで選択で足きりくらうのか理解に苦しむ。
一般常識がないのか、国語力がないのか。

533 ：名無し検定１級さん：2005/08/31(水) 23:59:16

私は、択一47(全て4点以上）、選択34（労基2）です。
正直のところ、労基2の救済の有無は心配していません（まず救済は入るでしょう。）
むしろ、問題のレベルを考えると、択一のボーダーが47を越えることが心配です。
極めて、微妙な得点です。皆さんはどうお考えですか？？

534 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:01:45

どこのバカが年金の問題作ったの？ボーダ君は気になるわな。連合会はミスだとわかってもごまかすんでないの

535 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:02:08

>>533
択一はあと2点で安全圏だったな。
今のところ微妙。

536 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:03:21

>>534
5択の基本が分かっていないね。プ。

537 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:06:12

「うろ覚え」しているだけで、今年の択一はたまたまそれが通用した。
だからなぜその選択肢を選んだかは「たしかテキストにそうかいてあったから」
とか「以前解いた問題だったから」としか言いようがない。
「うろ覚え」は選択式に関してはあだとなる。とくに同じような語句が
選択肢の中に並んでしまったときに運任せになってしまう。
ただそれだけの話なんです。

538 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:07:59

最短の日記を読んできたけど、
1000時間近く勉強しても受からないなんて…。
オレの勉強時間じゃダメなはずだよ　orz

539 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:08:13

>>503
辛うじて入った。これでなんとか合格確保か。

540 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:09:14

労基2救済は
もはや当然レベルなんすか？

541 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:09:25

年金改正はややこしいので問題作成者は面倒くさくなったんでないの。

542 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:13:10

1000時間で受からんのはただの馬鹿だと思う。

543 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:14:23

毎日を日記を書くために費やしてたんだろ

544 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:14:54

>>540
救済というものは当然行われるような性質のものではない。
あったら超ラッキーと思うべし。

545 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:14:56

1000時間って日記を書くのに使った時間？

546 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:17:35

>>538
最初のほうの模試で高得点とっていた人が後半失速していくのが怖かった。
ずっと目標にしていたから・・・。

547 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:18:14

ところで、づら保様、何か仰ってた？

548 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:19:59

>>547
アデランスを絶賛してたよ。

549 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:21:28

選択式：32点以上（労基＆安衛２点、労一２点）
択一式：48点以上（救済なし）

な～んも問題ないじゃん。

550 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:24:39

>>548
ネイチャーの方だと思ってたよ。
（マジレス希望の会で）

551 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:25:22

ヅラさん42点の根拠言ってた？

552 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:26:37

>>550
づらはネイチャーの名誉会員でもやってるの？

553 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:31:01

４２のわけねーよ

554 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:34:15

青汁なしで４４～４６

外したらｵﾊﾟｰｲうｐする。

555 ：554：2005/09/01(木) 00:35:20

あ、択一の話ね。

556 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:42:26

結局、誰もヅラ様の速報会に行かなかったのね・・・(大泣)

557 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:42:44

４２点にラインを引くことでボーダー周辺の人の関心を集める
　　↓
ふたを開けてみれば４４点だったが他校ではすでに講義が始まっている
　　↓
先生おせわになります
　　↓
来年向けの受講生確保

ではないんだろうなぁｗ

558 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 00:49:24

ズラは著書の売上の方が大きいから
独学者向けにリップサービスしたんじゃないか。
俺も「まる覚え」はバイブルだったしな。

559 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 01:28:22

>>557

>先生おせわになります

じゃなくて、
「適当に予想して変な期待持たせやがって！！」
となるような気がする。

560 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 03:37:59

意見求む！

雇用保険択一問3ってAとBのどっちが正しいのだろうか？
ぜんぜん話題にもならないけど。
みんなよく出来ている雇用保険だから。
でも、総合点には関係してくる。

学校によって意見が分かれてるようだけど。（大手はほぼA）

A.過去1年間～事業の縮小～（短期、日雇除く）半数以上が解雇や退職勧奨により離職～会社の将来を悲観して自ら退職したものは、特定受給資格者

B.自己の責めに帰すべき重大な理由による解雇でも、公共職業安定所長による宥恕が行われた場合には、特定受給資格者となりうる

俺はAにしたのだが、Bのようなことがありうるのだろうか？
わからない。ハローワークに勤務している人ならわかるのだろうか？
テキストにも載っていないし、「ありうる」みたいな表現で書かれていたら本当にもしかしてひょっとするとあるかもって思えてくるし。

561 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 03:40:38

所長にそんな権限あるか！

562 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 04:44:35

Ａの誤りの根拠がない。
半数（３分の１を超える）が解雇や退職勧奨により離職した時点で、特定受給資格者になる。

563 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 05:57:46

去年合格していてよかったって思うよ。
君らが救済議論に必死になっているところを見るのが最高に愉快だ。

選択28点以上（労基は2点以上、労一か厚年も2点以上）
択一44点以上
これで決まりだよ。

選択2点救済の可能性
労基99%　労一40%　厚年30%　労災1%

択一3点救済の可能性
労基5%　一般5%　厚年0.5%

564 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 06:13:53

今年は、選択34点択一57点　両方足切なし。去年は選択健保4点国年2点択一44
点でこのサイトに張り付いていたけど。労基の選択どうして
間違うのか良くわからない。厚生労働大臣だから指針だし、労働基準法は特別
法だから一般法優先で時間より安全配慮義務だし、安全衛生法は平成12年の過去
問でている定番問題だし、でも去年の健保1点より説得力はあるかも・

565 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 06:16:58

>>564
寝ぼけているのかお前？？？

566 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 06:27:28

>560 私は、Ｂだと思う（クレアール・早稲田は正解）なぜなら前段の特定受給
資格者の条件をみて　自ら（自己都合）で退職したとなっている。Ｂは以前
にハローワ－クへ行って特定にあたるかどうか聞いたら実例のマニュアルを
みて判断してくれた。つまり判定は公共職業安定所の裁量によると考えられる。
したがって「実務的にはＢ」だけどＡが優勢だなあ。択一は56点だからどうでもいいけど。

567 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 06:42:55

>>566
「自己の責めに帰すべき重大な理由」って解雇予告の例外でしょ？
それって監督署長の認定が必要なんだから、その時点で情状酌量の余地は
ないように思うんだけど。。

568 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 06:45:25

>>560　離職証明書を記載したことあるか？

離職証明書の離職理由の記載欄４労働者の判断によるものの
（1）の③「事業所での大規模な人員整理があったことを考慮した離職」
という欄がある。※４の（1）は、特定受給資格になる

この「事業所での大規模な人員整理があったことを考慮した離職」の判断基準として
人員整理に伴い当該事業所の労働者の３分の１を超える者が離職した場合等の事情を考慮して離職した場合が該当します。
とある。

まさしく、Ａの選択肢だね。

569 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 06:47:13

>>566 実務的にはＡだろｗｗｗ
Ｂは、実務でも聞いたことがない。

570 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 07:00:12

つまり、自己都合（･･･会社の将来を悲観して）でも
特定受給資格者になれる（場合がある）、てことか
一つ勉強になったよ、ありがとう

571 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 07:09:35

念のため言っておくけど、今年は１救済は択一30点の者が合格する確率と同じだよ。0パ―セント。変な期待は時間の無駄。遊ぶか資格とるのあきらめるか､もう一度めざすなら１点またとらんように今から勉強した方がいいよ。

572 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 07:50:00

労基救済お願い～！ま、その前に労一も2点だけどね。友達は全体的に良い点をとってるのに、労災2点だった。

573 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 08:15:40

>571
昨年みたいに、ビックリ仰天はないってことだな。いくらなんでも１点は確率０と思ってた受験者も多かったはず。

574 ：私も全く同じ：2005/09/01(木) 08:15:53

533
選択34（労基2）、択一47（足切りなし）の状態です。
ボーダーとマークミスがホントに気になります。

575 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 08:20:30

択一６３点　選択労基２点で落ち込んでいる
先輩さん。　
保証するよ。
間違いなく合格（９９．９９９９９９９９９９９９９％）
選択労基は救済措置で２点だよ。

576 ：哲也です：2005/09/01(木) 09:16:15

「労基・安衛」の選択を２点救済
　　　　　　　↓
特定社労士に影響する？また、弁護士会から笑われるかな？
それにしても、「就業形態」は正解してよ。立つ瀬ない。

救済なしの択一ボーダー下げ
　　　　　　　↓
やっと人気資格と言われるようになったのに、また受験者数減っちゃうなぁ…。

577 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 09:17:11

今年の選択はどの科目でも４点あるいは５点、悪くても３点。これ以外は明らかに力不足。しっかり見直して下さい。
試験が選択と択一の２つあるかぎり、仕方ないですね。

578 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 09:53:22

あまりいい加減な試験になってほしくないな。そんなことするくらいなら選択試験やめた方がいい。

579 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 09:57:19

選択式で2点以下は基本的に思考力の欠如。
義務教育からやり直せ。

580 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:17:17

↑秀同
選択式で３点以上ないやつを社労士にすると、国語力がないバカでもとれる資格になってしまう。
受験資格を下げるべきではなかった。

581 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:19:33

どなたかＯ原の解答解説会に参加なされた方はいらっしゃいませんか？
Ｏ原さんの合格基準点について言及されていませんでしたか？

582 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:34:52

>581
行ったよ。選択28点（労安2救済、労一救済の可能性）択一44点以上。

583 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:35:12

>>578、>>579、>>580　お前ら来年リベンジ組だなｗ　ごくろうさん。

584 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:36:51

スターリン

585 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:37:47

>>582
14年度と同じボーダーか

586 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:38:49

>581
行ったよ。選択28点以上（労安2救済、労一救済の可能性低）択一44点以上。

587 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:39:18

択一はテキストとか過去問を丸暗記するだけで覚えた分に比例してある程度までは点をとれる。
一部のヘンな択一の問題にくらべたら、選択はテキストにのっていなくても常識的によく思考力を働かせれば答えれるように
なってる良問だと思うよ。確かに運もあって落とす場合もある。どんなに勉強しても、頭のいい人でも試験だから絶対と言えない。それは仕方
ない・・

588 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:40:03

>581
行ったよ。選択28点以上（労安2救済、労一救済の可能性皆無）択一44点以上。

589 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:43:23

580だが、

択28点以上（労安2救済、労一救済の可能性低）択一44点以上

なら合格です。ぎりぎりだが。

590 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:46:09

やっぱりこのスレ救済願望、４０台（ボーダ）の人ばっかりなんだ。

591 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:47:12

スターリン

592 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:48:30

580だが、

ぎりぎりなのは択一の得点で、選択は各科目３点以上あります。

593 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:51:00

＞５９０オマエモナ～

594 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:57:29

択一５０点以上は上位３パーセントだよ

595 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:58:42

青汁としま模様以外、つまらんだろ。当たり前のことを。

596 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 10:59:36

>593
残念だが、ボーダ（択一総合点）はあたっているが、選択３以上、択一４以上はみんなある。

597 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:23:22

５０点超えてる奴や３０点台以下の奴はこんなスレあまりこないやろ・・面白くもない　ｗ

598 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:32:09

択一ボーダー派ｖｓ選択救済祈願派の現時点での精神的優位ランキング

①選択労・安２点
②択一４５～４６点
③択一４３～４４点
④選択労一２点、択一労・安or厚年３点
⑤選択労・安１点
⑥その他
ってとこかな？

599 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:34:53

昨日、雇用の問３が没問になると言う奴がいた。
理由は、正解肢とされているＡの（　）内の「日雇労働<保険>被保険者」が
出題ミスで正解なし、とのことらしい。

クレの解答速報もいまだ、Ｂのままだが…。

俺もそいつも択一４５なので、必死。

600 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:41:02

>>598
①と②は逆じゃね？
救済なんてあてに出来る物じゃないし。

601 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:46:12

Ｏ原さんの合格基準、意外と低くない？
全国平均ってそんなに低いの？
となると、ヅラ保さんの択一42点っていうのもやや妥当な感じする。

602 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:47:06

>>598
④該当者（選択労一２点バカ）ですが、望みは⑤より下です。
労一の話がでるだけで涙が出てくる状況。
ゆとりなんて何も残っていない・・・（大泣き）

603 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:49:19

>>583
579だが、俺は高見の見物だ。
あの簡単な選択式で2点以下は人間として問題。
3点も落とす方が大変だろ。

604 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:49:26

>>602
いや、安心してよし。
選択１点はマズイ。
もう選択１点救済はできかねます。
で、来年は選択健保は再度高額療養費が出題されるな。

605 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:50:21

選択32択一50の俺にとっちゃどうでもいいことだな

606 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 11:51:44

ここは反省会スレなんだから
ボーダーと青汁の馬鹿どもは
まず謙虚に反省せよ。

607 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:03:45

606
必死だな

608 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:05:02

必死なのは君たちです。

609 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:05:52

瀕死ですよ・・・orz

610 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:07:37

608
敏感に反応するな・・・

必死だな

611 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:20:04

頓死どもめ・・・

612 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:21:39

お伺いしたいのですが、解答分析会に参加すればボーダー
予想とか聞けるんですか？
それとも「この問題はウチの講義聞いていればとれたはず」
とかそんな感じで終わってしまうのでしょうか？

613 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:29:04

予備校と講師による

614 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:48:34

ここは（選択救済願望）付ボーダが多いんだよ。図々しい奴ら・・・

615 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:52:56

１点を粗末にすると１点になく。

616 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 12:54:54

労働選択もきちんと過去問やれば、設計はも資するも埋まるし、派遣が就業形態以外ありえん。
厚生労働大臣も指針に行くよ、普通に考えれば。

労一選択もＭ字は過去問、４５から４９は基本書普通読んでればチェックする。
台形は中学２年生並の国語力があれば行き着くし、上向きも働く女性が増えてボトムが上がるという
展開なんでえれべない奴は頭腐ってる。

選択に救済などいらんよ、まぬけめええええ。

617 ：はぁ：2005/09/01(木) 13:08:47

615
616

本当にその通りですよね。おれは選択32・択一51だけど、選択労一2点で脚きりです。
泣くに泣けないし、こんな自分が本当に情けない･･･。

618 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:14:47

ヅラが42点で大原が43点ということは
平均で43点ということだな。

619 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:16:04

間違えた。大原44点ね。

620 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:20:53

>617
いやいや総合点で３２、５１なら心情お察し申しあげます。ただ択一４０何点で合格とか言う人には救済とか言う資格ないと思います。

621 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:27:29

>>620
４８、４９でも「４０何点」では？

622 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:32:12

>>617
丸暗記ばっかりしてて、本番緊張気味に問題解いたことを悔い改めよ

623 ：６２０：2005/09/01(木) 13:39:53

>621
まぁそこまで突っ込みいれないでよ　ｗ　４４とか言ってる人多いでしよ・・

624 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:40:03

ここで自分の点数晒してる奴ら、国年問８とかどうカウントしてるの？

625 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:42:52

もちろんＤ

626 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:44:34

国年問８はダブル正解でOKでしょ。さすがにあれだと出題者側も言い訳が
できないから。

627 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:48:40

>>624
当然B、D両方正解。これでDだけだったら暴動起こるよｗ
自分はたまたま間違って選んだのがBだったラッキー君だけど、
B見て明らかに間違いと判断して、後の肢見なかった連中もいるだろうしね。

628 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:49:09

>>624
うまいことダブル正答っぽいとこは、ちゃんと間違えました(*_*;
今年は救済はあっても選択労基だけでしょう。
本当はADRで労働からは救済したくないのが本音です。
（試験事務に携わってない、連合会職員の受験生より）

629 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:52:13

>626
そのとおり。Ｄを正解にしょうと思ってミスでＢも正しい答えにしてしまったのまるわかり・・
つうか出題者も認可と許可のちがいがわからなかったのかな　そんなことないよね。ミスと信じましょう　ｗ

630 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:55:12

ヅラ保さんとＯ原さん以外の団体の合格基準の情報はないですか？
選択の労基はやっぱり救済なんですかねぇ～

631 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 13:57:43

>>629
どっかの掲示板に書いてあった話では、過去問をコピペしてきて一部を
改変して出題しようとしてミスったらしいｗ

632 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 14:08:41

解いていて、どう考えても答えが二つ。
どっちにマークするか悩んだよ。

633 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 14:13:46

認可と許可じゃ意味が全然違うしな

俺もＢとＤでかなり悩んだ
Ｂは誤植だと思ってＤを選んだ

634 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 14:17:59

>62
出題ミスの時はかえって５枝とも分かっていれば迷って損する時があるんだよ。
俺なんかＢなんか頭から対象外だから（わかっていなかった）迷うことなく「すべて」という言葉はいってるＤを選んで楽だった・・
これがこの問題の「すべて」を物語っています　ｗ

635 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 14:18:59

６２→６３２　ミスです（汗）

636 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:32:06

大原はさっきネット配信で見たけど、選択28、労基2点以上。
択一４５、救済無しだったよ？上で大原は44とか言ってるやつらは間違ってるよ。

637 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:35:03

ま、択一は45以上で
確定でしょ。

638 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:39:10

じゃあヅラの42点と平均して
43.5点だな。

639 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:41:56

みんな風俗にはもう行った？

640 ：639：2005/09/01(木) 15:44:18

俺、気分転換に今逝ってきた！
ピンサロだけど。

641 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:49:17

づらの予想は妄想です。

642 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:50:33

ｵﾏｲ、づらを妄想して逝けんの？
神だな

643 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:52:24

救済なしの択一49以上でいいよ。

644 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:54:24

>>640
日曜日に吉原のソープに行ってくるよ。

645 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 15:55:14

PCの前にはりついで無いで風俗にでも行って気分転換してこい。
そうすれば他人を煽らなくなるかもよ

646 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 16:30:54

煽りではなく、正当な批判だと思う。

647 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 16:32:58

来年にむけての参考にしたいので　どなたか知ってたら教えてください↓
選択で　AかBのどちらかは　絶対10　とかって　分かるときないですか？
そういうとき　ABともに　10にしたら　1点取れるんでしょうか？
それとも　0てんになっちゃうんでしょうか？

648 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 16:34:39

>>647
１点取れますよ。
こういった工夫ができるかも合否の分かれ目になります。

649 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 16:54:49

＞PCの前にはりついで無いで風俗にでも行って気分転換してこい。
＞そうすれば他人を煽らなくなるかもよ

確かにそうかも

650 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 16:58:29

ボーダー共（俺も）喜べ、天下のユーキャン様から、
択一39～42のご宣託がでたぞ！（ユーキャンHPの「受講生のひろば」）
ありがたや、ありがたや。

織田祐二様のご加護だ。CD買います。

651 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 16:58:37

本試験前日にソープに行った
これで当日リラックスできたと思う

模試でも30点ぐらいしか取れなかったのに
選択32点択一50点取れた

652 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:01:06

>>650
選択救済はなしってことですか？

653 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:02:07

>>648
ありがとうございます。
過去問といてて　ずっと気になってました。
友達には　そんなの当然　両方×になるにきまってる、といわれ
もし　そう言う問題がでたらどうしようかと思ってました。
もし　落ちてたら来年の参考にします。

654 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:03:23

>>650
ズラ神様も畏れぬ所業だな。
そんな点数で合格させたら笑いものだよ。
よっぽどUキャンの集めたデータが低かったんだな。
（あり得ないっす）

655 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:04:54

>>650
ユーキャンはデータ集められなかったのか？
39点なんてどう考えても不合格だろ

656 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:07:34

>>650
そんな嘘書き込むとユーキャンから営業妨害で訴えられるYO

657 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:08:39

>>656
嘘じゃないよ
ここに書いてある
http://hiroba.u-can.jp/lecture/detail.php?lecture_id=39&information_id=1408

658 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:08:43

>>656
まんまと釣られてしまった・・・orz

659 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:13:29

>>657
なんかこれだったら講評しなければいいのに
っていうくらい曖昧ですね。
淡い期待をもたせるにしても確信が全くない。
昨年の問題に比べて今年のほうが難しいと言
うことなのか、はたまた今年の受験生の質は
例年になく最悪だということなのか・・・。

660 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:15:38

あり得ない
こんなに受験生に期待させといて
その期待を裏切ったら・・・くぁwせｄｒｔｇｆｙふじこｌｐ；＠：

661 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:17:00

ユーキャンはこれで４２点がボーダーじゃなかったら、社労士試験の択一予想
が当たらなかったという遺書を残して死んでもらうしかないな。
こんないい加減な予想で金貰ってるなんてやっぱり詐欺集団。

662 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:19:39

やっぱりＬ＆Ｔ＆Ｉの好評待ちましょう！意外と低いのかも！受験生のレベルが･･･。

663 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:20:44

選択式：28点以上（労基・安衛２点）
択一式：45点以上（救済なし）

これ以下の基準だったら試験の意味ないよ

664 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:23:26

もし択一42点以下なら、6割しか取れない香具師を本当に社労士として社会に出していいのかと連合会に問いたい。そんな香具師が社労士として成功できるはず・・・（ｒｙ

665 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:24:52

各社の分析・・・
◎は本命　▲は淡い期待を表します。

【ＲＫＺ】
選択式　２８点以上（労基・安衛２点以上）
択一式　４２点以上（労基・安衛３点以上◎）

【ユーキャン】
選択式　２６点～２７点（労基・安衛２点以上◎、労一２点以上▲）
択一式　３９～４２点（労基・安衛３点以上◎、健保３点以上▲）

666 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:25:12

ユーキャンに復元解答出す奴ってユーキャンの会員だけだよな
となると39点で合格できる可能性があるっていうのは
どれだけレベル低いんだよ

667 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:28:59

ユーキャンの予想なんかに惑わされずに、
風俗にでも行って気分転換してこい。

668 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:31:16

気分スッキリするかも・・・
ttp://backrash.hp.infoseek.co.jp/3gp/015.3gp

669 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:32:10

いや、むしろキューサイの青汁を飲んで健康な体作りに励むべきだ。

670 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:41:57

なんか42点以上な気がしてきたな
だっておまえらが鼻クソほじりながら、適当に書き込んでる予想と違うんだぜ
会社の看板背負って、何年も受験指導に携わったプロがみんな42点以上と予想してるんだぜ

671 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:45:22

━━━∨━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿　　　さあ、楽しく来年の試験勉強を始めよう！！
　 iii■∧　　/
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━　∧∧
　　 |　　づ　∇　　　　 (ДT　)　　　 (ДT　) ←「設計」だけしかできなかった
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　ＵＵ . |　　│ 　 ||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣ |　　│＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜結局、夏休みもなかったよ．．．orz
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

672 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:45:58

大原の昨年、一昨年の予想を知りたいのですが誰か分かりますか？
あてになるんかな？

ユーキャンとＲＫＺの予想は現実離れしている気がします。

673 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:46:51

>>670
大多数の学校のプロのお方も去年の予想も外してますが、何か？

674 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:50:28

>>670
去年の各校の予想！

2 名無し検定１級さん sage 04/09/21 01:18:38
■LEC
選択　28点以上　　　　健保は2点以上（国年、労基、労一も可能性あり）
択一　43～44点以上　　厚年・健保は3点以上（国年も可能性あり）

■大原
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上

■IDE
選択　28点以上　　　　健保は2点以上
択一　43～44点以上　　厚年・健保は3点以上（国年は微妙）

■TAC
選択　28点以上　　　　健保は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上
安全圏45点以上

■マンパワー
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　43点以上　　　　厚年・健保は3点以上
安全圏45点以上

■日本ライセンスセンター
選択　28点以上　　　　健保は2点以上（厚年は可能性ある。国年も可能性はなくはない)
択一　42～44以上　　　健保は3点以上（厚年は可能性高い）
安全圏45点以上

675 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:50:38

俺、書士受験生で別スレに居座ってる人間です。
どこもこうなるもんなんですね・・。
結局合格発表までは何が起こるか分かりませんね。

676 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:50:39

大原は、高めに予想して択一が４５ならいいのだが。

677 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:53:46

>>675
これをみるとＬＥＣとｉＤＥの予想の精度が
高いというのは納得。

678 ：674：2005/09/01(木) 17:54:56

去年の社労士スレに関する情報は何でも持ってますから、
聞きたいことあったら分かる範囲で調べるよ。

679 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:55:10

>>674
どこも高めに予想するんだね
それなのに今のところ42点の予想が多いのか・・・
去年に比べると簡単だった気がするんだが

680 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:55:38

復元はボロボロの奴は出さないからね。

各校もそれを考慮には入れてるんだろうけど、外すのは致しかたない。

681 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:56:45

俺は結構復元解答送った
ＬＥＣ　ＴＡＣ　Ｗセミナー　大原　ＩＤＥ　マンパ

682 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:58:48

42点ならまだしも、39点って・・・
よっぽど低いデータばかり集まったんかな

683 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 17:59:57

>>681
ライセンスにも送っておいたら？

>>674
各校特典までつけてデータ集めに必死ですが昨年の
各校の母集団はどれくいだったのでしょうか？

684 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:00:16

今日はＩＤＥの解説会のはずだが。
ボーダー予想はどうだったんですかい、親分。

685 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:00:22

自分のところのスタッフがこっそり受けてその点数だったんじゃない？ｗ

686 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:02:20

>>678

乙。でも次スレまでは大丈夫そうだ。

もし暇なら俺の合格を祈ってて下さいませ。

687 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:04:14

今年のLECはサーバーエラーで母数が集まらないかもしれんよ。
まあ、労災の問５を間違える人はそんなにはいないだろうけど。

688 ：674：2005/09/01(木) 18:10:58

>>683
母集団ですか・・・
それはｽﾚには書き込まれせんでしたね・・・
けど、去年の俺の復元解答の個人成績表を元に書き込みますと、
LECは約2650人だよ。
ideは確か1500人ぐらいだった気がする。（これは確かではない。）
あとTACにも送ったがどうやら捨てたらしい。

689 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:13:39

>>688
何万も受けているというのに復元解答を提出する人
は意外に少ないんですね。驚きました。

わざわざ復元解答までひっぱりだしてのご返答あり
がとうございました。

690 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:14:19

>>688
TACがあなたの解答を捨てたんですか！
それは許せませんね！

691 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:15:38

>>688
TACは去年合格後に受講案内を送ってきたいい加減なところ。

692 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:18:46

691
それはどこもやっちゃいます。

693 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:19:17

最短最速のデータが1,000人を超えたようなので、記念に選択1,001人分のデータを使って推定してみる。
労安Ａ～Ｅの正解者比率は、それぞれ67.1%、13.7%、50.30%、71.80%、32.80%だそうな。
この５つの正解者比率を掛け合わせると、全問正解者の比率ということになる。
しかし、この５つの数字を全受験者の正解者比率と考えるわけにはいかないので、仮に0.9を掛けて補正することにすれば、全問正解者（推定）は、0.64%となる。
以下、説明が面倒なので計算結果だけ書くと、４点は7.66%、３点は26.82%、２点は37.69%、１点は22.45%、０点は4.74%といった具合。
すると、２点以下の受験者が全体の64.88%（約３分の２）もおり、救済はまず確実だろう。

次に、労一。同じように計算すると、２点以下の受験者は全体の29.67%。これを積極的に救わないといけないのかとなると、微妙。

次に、厚年。同じように計算すると、２点以下の受験者は全体の20.42%。

以下、２点以下の受験者比率は、労災18.14%、雇用5.90%、社一11.13%、健保4.53%、国年14.37%。

可能性の高い順に並べると、労安２点＞労一２点＞労安１点＞厚年２点…といったところか。

補正のための乗率0.9については、何の根拠もない。これが違うと結果も違ってくる。エクセルががんばって計算してくれたが、間違ってたらすんまへん。

694 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:24:44

>>692
でもLECは模試を受けただけだったのに受講案内のかわりに祝賀会の案内が届いたよ。
写真撮影ばかりで悲惨な祝賀会だったけど。

695 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:27:59

>>693

合計０～２点の６０人程を除いたか？

696 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:28:19

>>694
若い女に声かけまくればよかったじゃん

697 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:31:46

>>696
そんな余裕もないくらいに写真を撮られまくったよ。
ここに書くのは場違いかもしれないけど、万が一合格したら祝賀会はそういうところと
覚悟しとかないといけないよ。
漏れはタダメシ食いに行ったつもりだったけど、食べる余裕すらなかったからな。

698 ：674：2005/09/01(木) 18:35:10

あと合格発表は当日の午前９時３０分から試験センター及び都道府県社会保険労務士会などで発表されることになってるが、いち早く合否を知りたい人はネット官報がいいよ。
午前８時半過ぎには全合格者の氏名が掲載されてるから。
俺もこの瞬間はたまらなかった。
結果は合格できてたけど＾＾

699 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:36:14

今年も名前で発表されるのでしょうか？

700 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:37:30

>>699
官報には名前を掲載。
決まってるから名前の省略はできない。

701 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:37:45

郵送での合否は次の日か次の次の日くらいに来るんでしょうか？

702 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:38:48

受験番号だけかと思っていました

703 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:39:16

個人情報保護法関連で氏名公表が問題になりましたが、厚生労働省は社会保険労務士試験
は従来どおり発表するそうです。　以前新聞の記事に載ってました。

704 ：674：2005/09/01(木) 18:41:45

先ず、選択・択一の点数結果のはがきが数日後送られてくる。
まぁそこにも合否の結果が書かれてあり、後日合格証書が送られてくる。

705 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:42:25

早く来ないかな合格通知

706 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:43:33

数日後か・・。
ネットで見るの勇気が入るから
郵送まちしようかとおもったけど
どうしよう。

707 ：706：2005/09/01(木) 18:44:28

704さん
不合格者にも点数が来るって事？

708 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:45:56

漏れの友人は資格学校から「おめでとうございます」と電話あったらしい。

709 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:46:07

>>707
706さんではないけど・・・きたよ。

710 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:46:14

>>702
連合会や社労士会の事務所には名前は掲示されない。
受験番号のみの掲示だよ。

711 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:46:50

同姓同名の人が受かっていた場合が悲惨らしいね

712 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:49:21

ヅラ保とユーキャンをみんなはどのくらい信用する？

>>711
大丈夫じゃないの？官報は名前と受験番号だから。
あっ！同姓同名を間違えるのは資格学校の方か…
失礼、失礼

713 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:52:15

>>712
合格発表見てショックを受けてさらに資格学校の間違いでさらにショック

立ち直れないな

714 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:52:29

>>702
社労士法施行規則は勉強されませんでしたか？
施行規則では氏名を官報で公告するとされていますよ

715 ：674：2005/09/01(木) 18:52:42

合格証書が送られたきた後（約一週間）登録申請書等が郵送されて、
登録申請書出来ない人は事務指定講習を申し込むことになる。（任意）
年が明けてから事務指定講習の教材等が郵送され、2月頃から通信指導課程が約４月間あり、
7月ごろに各自が選んだ地域で面接指導課程（４日間）がある。

以上が流れです。

716 ：706：2005/09/01(木) 18:52:56

709さん
ありがとう。
胃が痛くなってきた。合格しなかったら通知は来ないと思ってた。
そしたら　一人静かに噛みしめようと思ってたのに。
まじで　辛いなあ。

717 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:54:16

スミマセン。
大枠とらえるのに必死で施行規則の項目までは・・・。
社一は各団体のパンフレットがおおあたりしたおかげで
難を逃れたようなものですから・・・。

718 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:56:13

ヅラ保とユーキャンをみんなはどのくらい信用する？

719 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:57:35

>>718
全く信用してない

720 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:58:30

集計していないところは何を基準に判断しているんでしょうか？

721 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 18:58:50

>>715
去年は合格証書と登録書類は一緒でしたよ。

722 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:00:58

>>720
自分の点数じゃないですか？

723 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:02:32

>>720
自校の講師が全員問題を解いてその平均点がボーダーになってるようです。

724 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:03:46

事務指定講習ってどれくらいの費用が必要なの？

725 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:04:21

7万円　多分

726 ：674：2005/09/01(木) 19:05:44

>>721
そうでしたっけ？曖昧な記憶でした。
補足ありがとうございます。

727 ：674：2005/09/01(木) 19:08:07

7万円ですよ。
しかし、申し込み期間が短いので気をつけるべし。

728 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:08:16

>>720
神にデータ集計は不要。天の声「ん～、、、よんじゅうに～。。。」

729 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:10:12

天って・・・もしかしてお役所と精通しているってことですか？

730 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:12:01

>>723
それって講師の質悪くネ？ｗ

731 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:14:29

講師の平均点（60点）×生徒の質0.7みたいな感じかな？

732 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:16:50

>>730
生講義で教えているところでも質がものすごく低いところあるよ
その講義聞きに行ったが、これで合格できる奴はすごいなと思うぐらいひど過ぎた

733 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:18:36

今日はＩＤＥの解説会のはずだが。
ボーダー予想はどうだったんですか?

734 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:19:12

>>733
ＩＤＥは明日じゃね？

735 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:30:18

>>732 生講義で受講するより、ビデオブースか通信のテープで勉強する
ほうが能率が上がる。特に、地方都市にある予備校の生講義は平均して
講師のレベルが低い。でも、独学の受験生よりは合格率はいいのは確か。

736 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 19:45:13

総理大臣ならんかな？　これ
http://www.yomiuri.co.jp/election2005/profile_kouji/ya12007002.htm

737 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:02:06

せめて「設計」くらいできてれば、一縷の望みがあった
「設置」にしてしまった
択一は50以上なのに

738 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:04:02

ビジ法２級勉強中

739 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:04:59

労務管理士勉強中

740 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:07:20

誰かイデに電話して聞いてみてよ～
明日、井出っちも合格基準について言わなきゃならんから、もう覚悟決めたでしょ。

741 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:11:38

労務管理死は苦祖

742 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:29:48

試験終わってから行書勉強始めたけど社労士より楽だな
憲法と行政書士法は過去問ほぼ正解するようになったよ

743 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:30:14

昨年同様に合格証書の発注数で大体の合格率がわかるだろ

ひと月後の朗報を待て

744 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:33:12

TACとIDEだけなら予備校予想はこれでガチ

選択式：30点以上（労基・安衛２点）安全圏32点以上
択一式：47点以上（救済なし）安全圏50点以上

745 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:36:20

↑まだ執念深くいますね。

746 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:37:34

>>743
どこから発注数がわかるんですか？
初受験組なのでまったくわかりません。

747 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:39:04

社労士Ａ子の口癖　「行政書士は受験資格～なんだから。」
ほとんどの社労士は行政書士を叩いて優越感に浸る
そのため他の士業全般から嫌われる

748 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:39:29

簿記１級が勉強途中だったので再開した。

749 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 20:43:05

>>746
そんな裏の世界のこと言えるわけないだろ。
少なくとも人間が作業して合格証書を作成すると言う事だ。
そのため情報だって漏れてくる。
ちなみに昨年は予備の合格証書を含めて５０００枚だったんだろ。

750 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:07:01

選択5　5　5　3　3　3　3　3　3合計28
択一10　10　10　4　4　4　4　合計46
こんな感じでマークミスがすごく心配な人いませんか？

751 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:14:57

>>750
マークミスなんてこんな時間の余る試験であるわけない。俺は午後の択一１５時には
国年まで全部終わってた。俺の得点は選択３３、レックで択一４７（あしきり無し）だ。
もう高みの見物気分だ。あとはボーダーの奴をどれだけ煽るかが楽しみ。

752 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:17:49

なんで平成11年と12年の合格基準点は
あんなに高いのですか？

753 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:18:24

>>751
だからお前は出てくるなって。

754 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:19:39

問題がほんとに簡単だった。素直なのが多い。例えば、健康保険の傷病手当金は１年６月以上延長されるかとか。

755 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:21:43

>>751
おまえ程度じゃまだわからんぞ！
今年は４８～４９点ありえるぞ！！

756 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:22:18

>>751
択一４７程度では解っていないところ多いはず

757 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:22:40

最近はニートがよく受ける資格だしな

758 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:23:19

今年は、本当に択一ボーダー高いぞ。
もう軽く４５点は超えて４７～４９点だろう。

759 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:23:56

ボーダー上がっても46ぐらいじゃね？

760 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:24:53

>>751
択一の点数やばいね。今年は高いよ、久々に４９点だな。

761 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:24:55

そんな簡単じゃなかったよ

762 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:25:30

>>754
なるほど。結果的に平均が押しあがったと
いうことですね。

763 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:26:00

１人のあらしに落ちた奴と労選２点の奴がからんでるんね

764 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:26:04

ニートでも合格できる？
結構根性必要だと思うが、、

765 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:26:54

不正等、たとえばカンニングとかして
退場になった奴とかいるの？会場でそんな奴見た人
いたら教えて、おいらの隣のおじさんは試験官の
了解も無くペットボトルのお茶ぶつぶつ言いながら飲んでたけど
試験官が小走りに走ってくるけど何も注意されてなかったよ

766 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:28:06

つまりあれか
足切りなしの44で合格者8％確保、
で、残り1％を
労基2点救済してそこからとるか
足切りなし43からとるか
の択一

767 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:28:49

ニートとかいう言葉出す奴が真正ニート、今はブラック企業に飼われてるかもしれんが。

ユーアーフューチャーイズニートアフターツーイヤーズ

768 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:29:55

私は某学校の講師だが、
今年は択一が特に簡単だった。平易な問題だったんだ。
近日中に講評が発表になるが、ボーダーラインの高さにとても驚くことでしょう。
合格率１桁の国家試験をなめてはいけません。

769 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:30:01

どこの会場も携帯封筒に入れました？

770 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:31:37

>>768
食えなくなってきてる品。４５までだよ、お前ごときに頼らなくてもうかるぞ、独学で。

771 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:32:37

携帯封筒って何?

772 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:33:38

択一４５点だと合格率１５パーセント超える。
やはり４７から４９点だ。

773 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:33:52

発表までグダグタ云っててもしょうがないから他の資格・検定の勉強せいや

774 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:35:42

>>771
試験前に封筒が配られてそれに電源を切った携帯を入れてくださいと指示があった

どこの会場でもそうしていると思ったけど違ったの？

775 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:36:03

>>768 の発言がとても気になる！
特に「合格率１桁の国家試験をなめてはいけません」っていうのが！

776 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:38:06

国民の大半はシャロウ知らないだろ
あまり必死になるな

777 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:38:56

漏れの通学校はマイナーかつテキストも最悪だったから、
条文集が必須だった。
過去問では必ず条文(労働法全書)をあたり、周辺の通達もチェックした。
時間はかかったが、この学習で漏れははよかったようだ。
選択式は足切りなし、択一は５２点。

778 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:40:20

>>775俺はこの後滑り止めに行書を受けるつもりだがやはり無理だろうか？

779 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:40:46

４９とか下手な煽りくれてる奴より選択労一救済のｸﾚｸﾚ君のほうがまだ素直だな。

780 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:41:10

>769
兵庫県明石。緑色の封筒に携帯いれてのりつけ。昼からもまた新しく封筒。メール着信音でも鳴らせば失格。

781 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:41:44

某講師＝あなたはできるのとこ

782 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:41:47

クレクレ社労士と呼ばせてくれ

783 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:41:48

無理じゃないよ。がんばれー。
行書の方が、格段に簡単。宅建もお薦め（簡単だから）

784 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:42:11

>>780

埼玉も同じ。

785 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:43:19

＞＞783
社労士も簡単だよ

786 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:44:33

去年もうじうじしてた。結局発表の日までどきどきの毎日だった。
ボーダーラインが出ても諦めきれないよ～

787 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:44:44

司法試験に比べれば簡単。
でも、なめてると今年もアッと驚くボーダーの高さで不合格。

788 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:45:23

　　
　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（・∀・　）試験監督
　　　　　　　　（　　　）はじめて経験したよ
　　　　　　　　｜｜　| 　優越感に浸れる１日だね
　　　　　　　　（＿_）＿）

789 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:46:43

各校の予想が出揃えばボーダー厨が消えるのだが…。

790 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:47:10

監督官やったけど、自分自身、択一の途中でトイレ行きたくなって
もう我慢の限界・・・・・・

791 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:47:33

>>786
ボーダーって先に出るの？

792 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:48:07

>>783俺は来年滑り止めにあの簡単で食えない司法書士を受けるつもりだ。

793 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:49:22

立ちっぱなしでトイレに行けない監督官は、
もう来年からやりません。コリゴリです。

794 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:49:46

まあ４５、４６でしょ

795 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:51:09

>>788
ご到着！
モナー君　乙です。

796 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:51:22

甘いな、合格率１桁の国家試験をなめたらいかん。
４８点以上は必要。でないと発表まで枕を高くして寝られない。

797 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:53:40

>>793　俺はずーと座っていたが、午前中に10分程度、午後から20～30分
の休憩が取れた。30分に一度眠気覚ましに教室内を歩き回っていたが、
実際疲れた。でも、謝礼はよかった。額は言えないが、君たちも合格した
ら、是非試験監督をやってくれ。待っている。

798 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:55:01

なんか４７の人を落とすための基準点だね、馬鹿馬鹿しい。大原４５だってさ。
お前も性格ひんまがってる。

799 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:55:44

>>777
マイナーってどこ？

800 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:55:50

どうやったら試験監督になれるの？

801 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:57:13

社労登録して、試験官に応募して抽選であたるとなれる。
あまりいい金にはならん。あぶく銭。

802 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:59:00

行書の法が簡単？

803 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 21:59:04

ボーダーが48点だったら暴動起きる？

804 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:00:37

合格率が９パーセント前後なら、択一が４８でも４９でも
暴動なんて起きない。そういう試験なんだから。

805 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:00:38

真島先生も今年は去年ほどでは無いが難しいと言ってた。

806 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:04:19

社一と厚年の選択救済なしですか？
誰か労基と厚年交換しましょう。。

807 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:04:52

真島先生は、去年より点数上がるって言ってただろ。

808 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:05:30

>>803
本来６割がボーダーであってしかるべきなんだから、
(６割未満の国家資格なんて情けないでしょうが)
選択32、択一48が当たり前です。

809 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:05:55

ごもっとも。

810 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:06:16

>>800
条件があるよ各県会によって違うけど・・・
漏れの県会では
開業社労士であること
政治連盟加入していること
電子申請登録していること
支部の行政登録に積極的であること

811 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:07:44

あっ、それたてまえ。勤務社労でも監督やってる。
表文はダメってなってるけどね。

812 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:08:32

基2災5雇5労5社4健5厚4国5 　３５

基5災8雇8労7健6厚6国７４７（±1)

813 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:08:55

択一45くらいの人でも、どっちかなー
っての10問近くあったでしょ
で、悪けりゃ40、当たれば50
つまり運だよね、この試験は

814 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:09:38

>>812
この人、マジにボーダーラインだ！
がんばれ！

815 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:09:49

東京は本部一括申し込みだが、漏れの県は
各支部に割当てだから勤務は無理

816 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:12:53

シャロウは受かった後も試験が気になるとは気が小さいな
そして自分の合格した年度よりも低い合格率を望む最低人種だな
試験監督云々自慢するなここは受験生の書き込みだろ

817 ：812：2005/09/01(木) 22:13:25

>813
40から50ぐらいまではそのとおりだと思います。ふだんから勉強してる人は合格するにしてもっと余裕あるでしょうね。

818 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:19:30

>>806諦めるな。選択ロウイチとコウネンは２点が以外と多い。救済可能性十分だ。なぜなら今年の択一のばらつきがなく択一救済がないからだ。

819 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:20:02

自動車教習所にふらりと来て
「俺、免許持ってんだぜ、ヘヘッ」
と教習生に聞こえるように自慢してる
寂しい奴みたいなもんか

820 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:20:37

>>750
残念だった。
そもそも択一３点足りないよ。

821 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:27:45

>>806
社一の選択はまず救済ないと思う。
Ｗが会場で配ってた予想問題集がずばり的中したから記念受験の人でも点とりそう。

822 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:31:07

去年もこのスレは49がボーダーというデマが流布されたが現実４２だったのよ。今年も42-43で間違いないから皆安心するように。

823 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:33:20

>>822
Ｗは早くもサイトで的中って書いてあったな
さすがＷだな

824 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:34:59

昨年健一42で合格した人って何人いるんだろ

825 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:36:06

>>822
だからこういうことでいいんだろ

選択式：30点以上（労基・安衛２点）
択一式：47点以上（救済なし）安全圏50点以上

最終結果
選択式：28点以上（労基・安衛２点(?)）
択一式：46点以上（救済なし）

826 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:36:36

>>822
それはどうだろう？
去年は社会科目が難しいとかっていう話題が多かったけど、
今年に限っては皆無じゃない？
択一救済待ちですって意見がほとんどない。

827 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:51:59

明日のｉＤＥの分析会ドキドキ・・・。
全体的にいつデータがでそろうんだろう？

828 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 22:58:14

択一42、43はないよ。
去年より簡単だったしね。
ここ数年では最も簡単だったはず。

829 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:01:00

真島は去年より平易だと言っていた。
あんまり嘘こくなよ。
馬鹿ども。

830 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:03:27

去年より平易だから、択一ボーダー上がるんだろ。

831 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:04:49

今年は「模試よりも本試験のほうが点数高かった」という人が多い。
例年は「本試験で１０点下がった」とかいう意見が多いみたいだけど・・・？

832 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:05:51

択一４５点だと合格率１５パーセント超える。
やはり４７から４９点だ。

833 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:07:08

>>831
例年ではなく昨年の話でしょ。
今年の択一は昨年と違い難問がゼロ。
これでは択一ボーダーは普通に上がるわな。

834 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:10:12

今年の問題やさしかった言えるのは５０点を何点か超える点とれた人。俺は言えない４６～４７

835 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:11:16

>>833
今年は48-52あたりにかなりの人数の塊があるようです。
ま、50を越すことはないとは思いますが、場合によったら
合格率が２桁にせざるを得ないのかも。
そうなると労働基準法・安衛法の２点というのは望みが
薄くなるのかもしれません。

836 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:16:12

大原のネット配信回答解説会まとめ

・合格ラインは>>636の通り
・今のところ、大原集計ベースで択一平均点対前年比+1点ぐらい
・大原見解としては（足切りがないとして）45点あれば合格の可能性がかなり高い
・４３、４４でも可能性ありか（ゲタを履かせて45点とのコメント有）

837 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:16:31

今年の択一は基本的問題のオンパレードだが
42～44とか騒いでる馬鹿がいるってことは
受験者レベルが急降下かよ。
だいたい20の語群から正解を選ぶまるで小学生の試験のような
出題形式で救済と騒ぐ究極の馬鹿も多いしな。
まず漢字検定でも受けてろ。馬鹿は。

838 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:17:29

今年の択一労災保険法はやさしかったな・・・満点の人多かったのでは内科医

839 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:18:16

雇用と労災は満点じゃなきゃあふぉ。

840 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:18:58

こんな資格はクソだ!！！！！！！！！！！！！！！！

841 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:19:31

>>638
しまった、６点しか取れてないよ。
労災は７月以降やってなかったからなぁ・・・orz

842 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:21:09

大原の４５点という予想はサイトで普通に見れる？
それとも復元回答申し込みしないと見れない？
（復元申し込むと来るメールだったりして）
パッとチェックした感じでは講評らしきものは見当たらなかったのだが。
教えてエロい人。

843 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:21:24

>>840
こんな程度の試験に何年も落ち続けるなよ

844 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:21:49

雇用に関しては去年もすごく易しい。労基は去年の方がやさしい。あとは全般的に今年の方がやさしいかな・・

845 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:22:06

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094802795/l50

846 ：840：2005/09/01(木) 23:22:42

受けてねえよ

847 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:23:11

マジレス
選択式で救済を叫ぶのはみっともないから
止めよう。
自ら読解力・国語力・思考力がありませんと言ってるのようなもんだ。

848 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:23:19

>>846
あっ、受験資格がなかったんだね

849 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:23:40

>>842
つhttp://shikaku.biglobe.ne.jp/o-hara/navi/sharo/index2.html#movie

850 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:26:27

最短のリアルタイム合否分析の択一の点の高さにビビッてる人は
H16のデータを見ると安心できるよ。「記念碑」の所から入ってね。

851 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:26:29

択一とちがって選択はまさに常識的な力を試そうとしているのです・・暗記力だけでは落とす場合もあります。

852 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:27:18

>>849
㌧ｸｽ！

853 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:29:52

暗記ばかの特徴は
講義で習っていないとか
テキストにのっていない
とかだろ。
そんな馬鹿は根本的に士業
では不要。

854 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:40:30

暗記重視の奴はちょっと過去問をアレンジされても答えれないからな
そういう勉強してたら落ちるよな

855 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:46:04

選択労基は労基の3問は条文・通達通りの問題。
安衛は平成12の択一の焼き直し。
これで救済を求めるって恥かしいとは思わんの？

856 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:48:39

作問者がこのスレ見たらビク－リだね。
厚労省にはこれを踏まえてボーダーを上げて欲しいわ。

857 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:53:06

大原の見たけど、厳しいね

858 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:55:07

>>856
むしろ去年のスレを見せたい。

859 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:55:18

今後ホワイトカラーを４１条該当にしていく方向も含めて裁量労働制が主流へとなっていく。
このような情勢を踏まえて今回の労働基準法の選択問題が考えられたが、残念ながら受験生の
多くが時代の流れを読むことができずに重要なポイントの学習を怠っていた。
連合会でもＡＤＲの絡みで労働基準法を軽んずることができずに、本局へ基準を下げないよう
要望を出しているところ。
今回の労働基準法の問題は本当はとっても大切な問題だったんです。

860 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:56:50

去年の選択式で無茶苦茶な救済やって
批判浴びたから、今年は救済なし。
だいたい救済＝特例措置だろ。
既得権益じゃねーし、騒ぐなよ。

861 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:57:54

>>857
ここでワーワー言われていても気にならなかったけど
ああいう感じでネット配信されると厳しいと思う。

862 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:59:06

>>859
作問者にとってはある意味サービス問題だったけど。
意外に受験生っておつむがあれなんだね。笑

863 ：名無し検定１級さん：2005/09/01(木) 23:59:23

何でライセンスは択一の解答速報出さないんだろ？
公表内容と完全一致させる、と言い切るだけあって
なにやら不気味…。

864 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:00:15

しゃろう　受験生いじめて楽しそうだな　笑

865 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:01:08

>>862
サービスというよりもここだけははずさないでほしい、という
思いがあったと思われます。

866 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:02:04

社労で実績のないO原が厳しい結論出した以上
今後はより厳しい現実に促した結論が出るだろうね。

867 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:05:38

って言うか、どこの予備校がいいんじゃろか・・・

868 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:05:42

大原の予想元気させるぜ。４６労基２救済の俺。今岡ホームラン２本阪神勝った！

869 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:06:29

>>674さんの
去年の各校の予想！
■大原
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上

確かに、平均点分1点プラスしてるなー

870 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:06:40

選択28、択一47でしょ。ずばり。
当然救済なし。

871 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:06:47

まあ今年の合格者数は４７００名前後だろ

872 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:07:29

最短の受験生日記葬式状態だな
誰も合格してないんじゃないの？

873 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:08:19

こいつ笑えるよ。
やっぱり社労はTACだろ？
http://vegami.livedoor.biz/

874 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:09:32

Ｏ原のやつ見たけど、択一45点以上だと極めて合格する可能性が高い、
43～44点でも合格する可能性はある、と言ってた。
それって45点が安全圏でボーダーは43～44点ってことじゃないのか？
復元解答の平均点も昨年+1点なんだし。

875 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:10:04

社労に手を抜いている（学校によっては有資格の講師ゼロ）
O原が44予想なら、さらに点数は上がるよ。
46か47じゃないの。最終は。

876 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:12:21

毎年、０原は甘いからな。
レクーか井出を信じろ。

877 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:13:10

昨年救済しまくって劣悪な合格者を作ったから
今年は多少シビアになるね。
昨年は択一難問多過ぎ。その弊害。

878 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:13:49

択一４７は必要だ。

879 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:16:19

択一が簡単だったから択一から合格者を取っていったら選択って救済なくなるんじゃない？

880 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:16:30

o原のデータでは選択労基第２問正解率最低らしいな　ｗ　いかにこの試験受けてるの暗記ヴァカが多いことがわかる。
前後の文章よく読めよ。中高生でもわかる・・

881 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:16:47

47は必要かも。
普通に勉強したら択一労働科目30社会保険26はとれる。

882 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:17:57

Ｏ原に全幅の信頼を置けるかというとそうは思わんが、ここで47とか49とか
勝手にほざいてる連中よりは、データ取ってるだけまだ当てになると思うが。

883 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:19:14

>>879
今年は救済する意図はないと思うよ。
そのために択一簡単にしたんだから。
選択式で救済なんて恥ずべきこと。

884 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:19:22

ソースが脳内の連合会の知人とかだから仕方ない。

885 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:19:49

>>880
はいはい、わかったわかった。後からなら何とでも言えるからな。

886 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:21:30

>>882
従来のやり方を踏襲すという盲信があれば
そう言い切れるかもね。
ADR付与の動き見るとそうともいい切れんね。

887 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:25:12

>>884
おまいも馬鹿だな。
試験に連合会は一切関係ないよ。
選考はあくまでも厚生労働省。
今年は社労に対するADR付与で本来の規定通り選考するかという話。

888 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:26:18

>>886
従来のやり方をバッサリ変えてしまうなら、それこそボーダー予想なんてできるわけない。
ADR云々がどう影響するか知らんが、そんな内部情報をここに来る連中が知ってるとも
思えないしね。

889 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:27:06

>>887
再び脳内ソース乙。

890 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:29:36

択一は久しぶりに４７点～４９点を必要とするでしょう。

891 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:31:29

特定社労士制度は開業者に対して研修・試験を課す
制度。試験内容は民法・憲法・民事訴訟法も加わり
大変な試験になる模様。
その前段階として社労試験は救済・足きりなく上位
から選考せよという意見は多い。
あとは厚生労働省の判断次第。

892 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:31:30

ここでボーダー高得点煽りしてる奴って何人いるの？

893 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:31:56

ガチで、当たってると思うぞ。

894 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:33:53

なにか必死に択一のボーダをあげようとしてる粘着くんがいるようだが・・
ひょっとして選労１救済、２科目救済を期待してんじゃないの・・・

895 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:35:08

選択救済なしでボーダーは46以上になるという話。

896 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:37:07

脳内ソースでも４６までなら信じる。

897 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:37:32

ボーダあげたいなら７割以上を言え。みみっち杉。

898 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:41:27

まあ、史上最高の合格率だった昨年の救済合格者の俺が言うのも何だが。
たまたま捨て問拾って５０点以上取った奴が合格率下げたくて必死になってるんだろう。
合格率も点数もその後には全く関係ないというのに。

899 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:42:29

択一で楽に50越えてたらわざわざこのスレにイヤミ書き込む
必要も意味もないんだし、ボーダー高く言ってる連中って
本人は全然ボーダーにも届いてなくてひがんでるんじゃないの？ｗ

900 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:43:18

昨年の救済合格者って今や馬鹿の代名詞でしょ。

901 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:46:25

>>900
粘着してるお前の方がよっぽど馬鹿に見えるぞ。

902 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:48:45

ボーダーと青汁君が騒いでいますね。
勉強不足のあふぉなのに。

903 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:50:43

択一47以上で決定だ。

904 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:52:19

>>902
どうみてもボーダー上げたい連中が騒いでるようにしか見えんのだが。

905 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:53:16

>>899
おいら選択38択一54でつ。
独学初受験で学習期間は正味4ヶ月ですた。
まあ自分の物差しで他人を判断しないようにね。

906 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:54:18

>>905
はいはいわろすわろす

907 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:55:31

ボーダーが上がることはボーダー前後の人間以外
大歓迎だと思います。

908 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:56:47

救済だろうがボーダーだろうが、受かりゃいいんだよ、所詮資格試験なんだから。
試験の点数と仕事の能力はまるで別物。

俺はすでにいわゆる「３号業務」で食ってて、今回初めて受けたけど、試験で問われる
ようなことは覚えてなくても仕事には全く支障がないよ。ただ資格があれば大手を振って
事務代行とかができる、ただそれだけ。

まあ、俺は運よく安泰のゾーンにいるんだけど、ちょっと間違えれば選択の労基とか労一
なんかは２点をとっていたかもしれないし、そうだとしても合格できれば万事ＯＫ。
個人的には択一で総得点６割以上とれる人は全員合格にしてもいいと思うけどなあ。
ダメなやつは資格持っててもまるで食っていけないだろうし、逆に能力のある人が、
何年も試験対策のために費やすなんてホントにムダだと思うよ。

909 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:56:51

>>906
ひなが粘着してるボーダー・救済馬鹿ですか？

910 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:57:22

>>905
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（　・ω・）　はいはい、わろすわろす
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒

911 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:57:31

ボーダーが上がろうが下がろうがボーダー前後の人間以外には
どうでもいいことだろ普通。

912 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:57:47

俺だって､１年頑張ってきて一瞬で終わったら､なんかに当たりたくなるよ｡
好きにさせてやろうぜ｡
だめだったやつ､前を向けよ｡

913 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:58:31

点数が低かった奴や青汁が飲み損ねた奴は沈んでてこんなところで遊べる心境じゃないだろ。
高みの見物できる奴がボーダーの不安を煽って楽しんでるんだろうよ。

914 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:58:34

>>908
君ほんとに開業者？

915 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:58:57

救済なしでボーダーを下げたい組と救済ありでボーダー
をあげたい組が論争をくりひろげているわけですよ。

ちなみに自分は敗色濃厚な選択労一救済待ちの後者。
ボーダーは５０くらいまであげても構わないから選択労
一の救済を望むっていうパターン。

論争には参加してないけど、けっこうこのスレみてるｗ

916 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:00:29

>>913
ごめんなさい。つい勢いで。。。

917 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:01:10

今週末には各校の予想が出揃うから煽りも収まるだろ。

918 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:03:05

>>915
救済なしでボーダー上げろという連中もいますよ。
少なくとも選択救済なんて愚行は止めてもらいたい。

919 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:04:08

>>913
＞高みの見物できる奴がボーダーの不安を煽って楽しんでるんだろうよ。

そんな連中、ほんとにいるのかなあ？そいつらは頭はいいのか知らんが
どっか大事なものが欠落してるんだろうね。

920 ：908：2005/09/02(金) 01:05:19

>>914
人事コンサルだよん。
当面仕事には困っていないけど、将来のためと、クライアントの事務代行を
堂々と（！）やれるように今回チャレンジしたのだ。

921 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:08:15

うーむ。
高みの見物が出来る人間にとって納得のいくﾎﾞｰﾀﾞｰは
最低49でしょう。
やっぱ6割で受かるなんて価値が下がると言う思いが強いかもね。

922 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:11:21

>>915
ボーダー45点超えてわざわざ救済やらないだろうから、
少なくとも救済待ちの人はあまりボーダー上がりすぎても困ると思うけど。

923 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:14:38

>>921
6割だと価値がない、7割だと価値がある、と思い込んでるようなやつの
人間としての価値が疑問だね。

924 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:23:22

俺、２ｃｈ、スポーツとかのスレ行くことの方が多いんだけどな。どこでも煽って楽しむヤツいるよ。でもこんな資格関係でヤッテル奴って暗いね。

925 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:23:33

青汁だろうが満点だろうが合格すれば全員そこで一旦リセットだよ。
俺なんかその後宅建取って鑑定士の受験生してるし。
労働基準法？もうすっかり不動産鑑定評価基準に脳内から追い出されたよ。

926 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:26:37

778 名前：名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2005/08/29(月) 15:11:28
実態がわからない以上様々な憶測が飛び交うのは仕方が無いですが、
お昼に某予備校講師と話をしまして、
救済のやり方は次のような考え方でやっている「可能性がある」とのことでした。

①通常はすべての科目で半分以上（つまり3点より多く）得点している者を合格とする。
①5問のうち明らかに突出して正答率が低い問題は除外する。
②除外されなかった問題数を満点とし、半分以上得点している者を合格とする。

昨年の健康保険は12000円と40200円以外はまるで駄目だったので除外、
2点満点で半分以上＝1点という結果になった、とのこと。

では今回の労基はどうだったのか？
某予備校のnet集計によれば今現在のB肢の正答率はおよそ14％弱。
とすれば、B肢「労働者の生命，身体及び健康を危険から保護すべき義務（いわゆる安全配慮義務）」は除外、
4点満点扱いで2点以上、という救済が成立するのではないでしょうか。

正解率　ワースト５

1　労基Ｂ　12.6%
2　労基Ｅ　32.2%
3　厚年Ｃ　34.9%
4　労一Ｄ　37.7%
5　労基Ｃ　49.9%

927 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:28:36

俺も資格そのものに価値があるとは思わないなあ。
何万人もホルダーがいるんだし。
運転免許みたいなもんでしょ、ちょっと難しいから大型２種とか？
あとは名詞の肩書。

928 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 01:30:01

>924
どこでも煽って楽しむヤツいるよ。でもこんな資格関係でヤッテル奴って暗いね

暗いと言うよりキモすぎ・・

929 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 04:32:33

今年の中小企業診断士1次試験（8/6・7実施）で
選択・安衛の3条2項がストレートに出題された。
選択・労一のＭ字カーブも出題されたし（もっとも、診断士は
Ｍ字の「谷」を訊いてきたが）
社労士受験生にとっては初耳だったであろう択一・労一問4の
「ペティ＝クラークの法則」も出題されてた
（これは「中小企業白書」でお馴染み）。

単なる偶然かもしれないが、来年以降は、
診断士の1次試験をチェックしておくといいかもしれない。

930 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 05:08:32

>>678 ：674：2005/09/01(木) 17:54:56
＞去年の社労士スレに関する情報は何でも持ってますから、
＞聞きたいことあったら分かる範囲で調べるよ。

ぜひ知りたいのが、去年の択一の平均点で救済のあった各3科目の平均点って何点？
今年の大原の採点サービスに送られてきたデータでは
基６、災８、雇７、一５、健６、厚６、国７
だから、救済はないといっている。

でも、合否分析。だと、
基5.3、災6.1、雇6.7、一5.0、健5.3、厚5.1、国6.1

結局、去年の健、厚、国の平均点って3科目ともそれほど他の4科目に比べて突出して平均点が低かったのだろうか？
去年受けてないので、「去年の択一科目間の平均点の差」をぜひ知りたい。

931 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 05:29:22

>>930
俺、去年の合格者だけど厚年・健保は突出して低かったね。
たしか、厚年が3.93、健保が4.08くらいだった気がした。
国年はH14の労基と同じくらいの平均点だったかな？
4.5くらい。

別のPCに、H16の大原・マンパのデータあるから今日の夜にでもうｐ
してやろうか？

932 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 05:34:11

「パーキンソンの法則」も、公務員試験では行政学でおなじみのキーワード。
試験委員が間接的に社会保険庁・厚生労働省批判をやった感じかな。

933 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 06:28:17

>>931
よろしくお願いします

最短の合否分析を見ると選択もかなり点数の高い奴が多いな
これで労基を救済したら択一の点数がさらに上がるということになってしまうので救済はないかも
労基ってテキストに載ってないっていうけど、文章をよく読めば３つは確保できるんだよな

934 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 06:48:07

まともに問題解答出来ない予備校がまともな合格予測出来るか。(笑)

935 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 07:18:39

【朝日社説】記者と報道　事実の重みをかみしめて
http://www.asahi.com/paper/editorial20050902.html
企業や官公庁に不祥事があれば、それを批判してきた。「消費者より会社が
大事か」「病弊の根は深い」と問い、「説明責任を果たせ」と迫ってきた。
過去の社説の一言一句が、わが身にはね返ってくるのを痛感する。

～参考資料～

【読売社説】［情報捏造］「新聞の報道倫理が問われている」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050831ig91.htm
【毎日社説】情報ねつ造　官僚的な対応は朝日の体質か
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20050831ddm005070035000c.html
【産経社説】朝日の虚偽報道　構造的体質なのかメスを
http://www.sankei.co.jp/news/050901/morning/editoria.htm
【産経抄】
http://www.sankei.co.jp/news/050831/morning/column.htm
元朝日記者が主催した法廷には、北朝鮮工作員が関与した疑惑まである。
政治的な意図が見え隠れしているだけに、今回の捏造事件よりも闇が深い
のである。

936 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 07:23:11

どこの予備校も指摘しなかった出題ミスが過去ありました。今年は認めるかどうか知りませんが合格水準ぎりぎりの人には運命を左右されるかも

937 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 07:23:13

>>934
合格予測は統計学とかの話だから、また違うかもよ。

938 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 07:46:39

選択労一は救済の可能性すらなくなってきたね。残念…

939 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:01:58

936
あんたもそうなるかもね４？点の人　ｗｗ

940 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:04:30

今年の試験は昨年より難しかった。
よって合格基準は昨年を下回る。

941 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:11:08

択一合格基準より＋３以上の人、－３以下の人は出題ミスは大して影響しないでしょう。

942 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:15:01

各社の模試よりは難易度が低かったので免疫がついている人は
簡単だったというと思う。それくらい各社の模試はひねってあ
った。といっても受けたのはＴとＬだけ。

943 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:20:19

>>941
択一合格基準って、どのくらいよそうして±３なん？

944 ：大原の予想：2005/09/02(金) 08:25:01

は信用していいのか？去年はどうでした？

945 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:27:25

>>944
>>674を参照してみれば？
昨年本試験
択一４２点以上（健保・国年・厚年３点）
選択２７点以上（健保１点）

946 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:29:10

試験解答速報は、○○の予想解答です。
解答に関するご質問はお受けしておりませんので予めご了解ください

ってな具合に認めている学校もあるんだから１１月の発表と食いちがってもケチつけなさんや

947 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:34:49

これで選択は抜きとして、イデで択一基準を45点程度で出したら、ヅラ保も大原の信憑性が高まるね。
ヅラ保は首都圏ではレクとタク以上にイデを重視してるし。
まぁヅラ保のトコには、あの労災保険率を覚えとけなんて講師も抱えてるらしいから、そもそも変な業界だわ

948 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 08:37:12

労災保険率覚えていなかったばかりにはじめての満点とりそこなったわ

949 ：どーよ？：2005/09/02(金) 08:54:38

選択２９点以上（労安、労一２点以上）
択一４４点以上（常識３点以上）
カンです。

950 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 09:01:01

ズラ保って昨年の予想４５ぐらいにしてなかったっけ？！

951 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 09:14:09

今年こそ５０００人以上の大量合格を希望する
新規合格者が増え続けないとセミナー収入が減ってしまう

952 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 09:22:50

>>949
常識の択一は社一満点を軽く狙える問題だったからまずないだろ。
確かに労一は２～３点取れたらいいと思うが。。。

953 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 09:25:12

そうなんですよ。
誰がなんて言おうとも、役所や連合会は収入を確保しなければなりません。
受験者がこれから毎年減り続ければ、連合会も受験者を増やす方策を考えます。
セミナーは貴重な収入源なので、これからドンドン受講者を増やしていかなくてはなりません。
役所から来る人のポストも増やさなければなりません。
収入を減らすわけにはいかないのです。
少なくともここ２～３年は合格者を増やし、財政均衡期間（連合会は25年？）の終了時に１年分の余剰金を確保できるようにしなければならないのです。

954 ：どーよ？：2005/09/02(金) 09:33:55

>>952
択一は救済というよりも合格者の調整であるんやないか
思うてます。全体の平均点はわからんですけど、常識が
多分１番悪いカンジですからね。

955 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 09:40:44

申し訳ありません。
一般常識は文字通り一般常識なので…
特に労働一般は、情報をどのように把握し、解釈しているかをみる重要な分野なので、救済はまずないとご理解ください。

956 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 09:45:37

去年あれだけ特例やったんだから、今年はやさしいし例の労基ぐらいが妥当でしょ。

957 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 09:52:00

今年２つ以上も特例やってたら、この試験のイメージが悪くなる。５枝選択の試験のボーダが数点ぐらい低く見えてもイメージなんてかわらない。

958 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:12:31

救済２つ以上言える人は５５点以上とれた人・・・

959 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:13:59

今年の試験で安全圏は最低49点でしょう。
6割で国家試験が受かるなんてことは連続ではありえない。

960 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:19:44

選択２８（労安２点救済）、択一４５（あしきり無し）が妥当

961 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:19:54

選択式：30点以上（労基・安衛２点）安全圏32点以上
択一式：48点以上（救済なし）安全圏50点以上

962 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:20:51

で、結局のところ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1124935468/l50#tag253
でＦＡ？

963 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:21:33

大手の予想はどうなってるの？

964 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:27:10

救済、特例いっさいなし。

選択、択一とも７割以上。ほんとうに勉強してきた人はクリア出きるでしょ。今年だけでなく昨年も・・・

965 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:32:32

合格の可能性のある奴が２択で迷う問題入れると実際＋－５点はある。

966 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:41:01

今年の問題も過去数年の過去問見ても、電車の中で通勤通学途中で読めるような小さいテキストの重要ポイントさえ押さえておけば、５０問は解ける。

あきらかに勉強不足の香具師がちまちま予想ばっかり立てるな。

967 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:48:27

大学、短大の教養とかで少しでも法律関係にふれた人は社労士資格とるために程度の低い講師多い予備校なんて行く必要はない。

968 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:51:40

たとえば４５点とるため、ブァカ講師食わすために高い金はらうやつは滑稽やわ　ｗｗ

それよりもっと勉強しろよ。

969 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 10:55:29

というか予備校行って授業聞いてる暇あったら、問題多くやった方がいいかもね

970 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 11:35:01

去年健康保険１点で合格したけどなにか？

971 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 11:35:17

別に

972 ：どーよ？：2005/09/02(金) 11:41:20

>>966
それはわかるがあくまでも上級者の意見。
この試験受けてる人らのレベルていろいろあるわけやから
もっと全体を見て判断せなイカン思うよ？
大体学校の診断にしてもできなんだ人らほとんど送らんやろし
結果でるまで特に救済はわからんやろね。
基準点も例年高く予想してるけど蓋開けたら以外なほど低い
ことが多い。

973 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 11:47:08

42点だろうが39点だろうがどうだっていい。
たとえ合格者のレベルが低くなろうがどうだっていい。

俺は自分が受かればいい。それだけ。

974 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 12:03:35

お前は落ちるから

975 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 12:16:22

合格基準点は思いの外低いよ。

976 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 12:26:48

ラジオ、一般コミックなどを今は集めています。　何卒お願いします。

977 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 12:31:13

>>975
たぶん、あなたの言われてるとおりです。

978 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 12:36:21

合格基準点は高くても４３点ってとこですかね？選択牢記救済ありが濃厚ですね。

979 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 12:37:35

そろそろ新スレよろ！
自分は立てられなかったよ・・・orz

980 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 12:38:29

煽るのもいいけど来年の人にむけてこのアンケートにも協力よろ！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125309922/51

981 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 12:49:27

49点なんつーのは単なる煽りでしょ。
救済なし、45点を確保していれば安全圏。
若干基準点は下がる可能性はあるが
去年のように42点でいいかというと
それは残念ながら・・・という見解が妥当じゃないの。

982 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 13:31:13

救済は特例だと分かっていても、昨年みたいなのがあるんだったら今年だって…ってどうしても期待してしまうよね～

983 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 13:33:08

禿同

救済でもいい合格すれば・・・
合否で１年違ってくるんだもん・・・

984 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 13:43:50

今年は雇用保険選択が１点、同じく択一が３点。救済はこれだけです。

985 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 13:54:23

　　
　　　　　　　　 ∧＿∧　 ←選択健保1点
　　　　　　　　（・∀・　）
　　　　　　　　（　　　）こんなｽﾚ早く終わらせろよ、不快だ
　　　　　　　　｜｜　| 　
　　　　　　　　（＿_）＿）←06年受験スレ住人

986 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 13:55:21

>>959 行政、宅建等一般的に国家試験の合格基準は６割ですがね。

社労士試験も36回の試験でほとんどが択一６割で合格、平成11年前後は例外として７割近い点になっただけ。

今年も高くても44点だろう。もちろん42点もありえる。
２重解答があるから４４点を指示する。

987 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 13:57:37

確かな筋から確定情報を一つＧＥＴ！！！
ヒント：ここに来ている半数くらいの人、、、、、喜べ！

988 ：674：2005/09/02(金) 14:03:06

>>930
去年のLECの択一の全国平均点（2652人）。

労安　6.6
労災　5.7
雇用　7.5
一般　5.9
健保　3.9
厚年　3.6
国年　4.7

989 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:05:46

７割確保の試験なんだから、基本は選択32、択一49ですよ。
(今年の試験の難易度から言っても妥当な線)
これでばらつきがでたら、選択労基＞選択労一＞択一労基の順に
救済いれるだけ。基準点を下げるよりは救済いれますよ。

990 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:09:44

>>989
極めてまっとうなご意見

991 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:11:09

梅

992 ：674：2005/09/02(金) 14:13:23

>>930
去年のIDEの択一全国平均点（1721人）。

労安　7.02
労災　6.02
雇用　7.84
一般　6.07
健保　4.20
厚年　3.80
国年　4.98

総合　39.92

993 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:15:37

選択は牢記の他にもう１科目救済あるだろ
択一は４３、４４くらいじゃないか、国年・厚年救済で。

994 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:16:56

埋め

995 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:18:28

何回言ったら分かるんだ。今年は基本的に救済はない。

996 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:18:41

選択２８、択一４５でアシきり無しは確実だな

997 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:23:37

次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125638487/

998 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:23:52

998

999 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:24:25

999

1000 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 14:25:04

足きり基準点ある限り、救済は必ずある。そういうシステムだから。
労・安２は確実。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。