中小企業診断士・反省会その1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1虚脱感
総合スレでウザがられているので
1次不合格の憂さ晴らしの
スレを建ててみた
2虚脱感 :2005/08/09(火) 22:04:57
漏れが思うに
来年は科目合格制度になるので
運営管理・経営法務は
かな〜り簡単になると予想する
もし、そうならないと
2次進出組は1000人割れを起こすことだろう
3名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 22:06:56
今回の敗因は、初日に電車の中で朝鮮人親子に囲まれてしまい
朝鮮人の吐く息を吸い込んでしまったことに尽きる。
この一件で全てが狂ってしまった。
前の日に行ったソープの姫は風俗初体験の新人で萌〜♪だったのに。
4名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 22:11:44
キムチの匂いが敗因かどうかわからないが
姫が下げマンの可能性ありだな
今度もう一度試験前日に会いに言ってみな
そうすれば、結果がはっきりでるから
5名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 22:18:36
つか試験前日だってのに遊び歩いてた事が敗因だろがw
6名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 23:24:48
>>3
永久に受かんなくていいよ。
7名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 00:24:40
ひとつ聞いても良い?
昨年不合格の人は
一次試験日から
どのくらいの日数で
立ち直ったの?
漏れ、さっきテキストを開いたら
全然頭に入らなかったよ
一ヶ月くらいさぼった方が
良いのかなあ?
8名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 00:38:04
マンコ舐めてる暇があったら施策の一つでも思えておけば良かったのに
9名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 01:44:23
>>7

せっかく一年前の悪夢から立ち直ったと思ったら、
今年の運営でまた立ち直れそうにもない俺に何か質問ですか?
10名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 06:45:22
みなさんいつからまた勉強再開しますか?
11名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 08:39:01
元旦から
12名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 09:25:28
>>7
それが正解。
13名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 11:14:52
しばらく充電したら時間ある分元旦までいろんな文献読んでみるつもりです
14名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 11:45:58
昨年、理不尽な財務会計で地獄に落された人たちは
相当テンションを高めて準備してきたはずですよね
全体として、どのテキストと問題集を
何回転させたか、参考までに教えて
もらえませんか?
例えばQM3回転とかST3回転とか
マンパテキスト3回転、800問3回転とか
もっとやったの?
15名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 12:05:57
時間があるんだったら11月まで簿記2級に専念してもいいんでない
財務・会計がずいぶん楽になると思う
あとのんびり中小企業白書でも読んでれば年明けから勉強しても間に合うと思う

16名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 13:05:43
私の3つ前の席の人、経営法務だけ受験しなかったけど司法試験合格者?ってことか

科目合格制になっても免除の対象になる者に変更はないんですかね
新規がなくなって7科目になり、更に免除があるとなるとかなり有利ですよね
狙えるとしたら、ソフ開での経営情報システム免除
17名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 16:52:39
俺の2つ前の人は経済と財務の2科目だけ受けて、以後姿を見せなかった
よほどの資格を持っていたのだろうか?
18名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 17:37:46
新規とか中小に免除はないから、1日目の午前中で諦めたんでしょ
19名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 01:43:57
>>18

君、素直だね。
正直者っぽい。
それが敗因かも、なんてね。
20名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 12:27:32
漏れ来年へのモチベーション維持のためにも
10月 基本情報処理技術者
12月 ビジネス実務法務検定(3級or2級)
を受けてみる予定。
(予定はあくまでも予定ですが…)
21名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 12:42:27
20
二次と関連しない資格に手を出すのは
おすすめしないぞ

情報はシスアドレベルでも合格点はとれる

やるなら簿記や販売士かな

2220:2005/08/12(金) 14:34:05
基本情報処理技術者は、
受かることが目的でない。
(受かればなおいいが)
漏れは、午前問題がどれだけとれるかを
試したいところに目的がある。
(正直、午後問題はバックれるかもしれん)

でも、ビジ法は、診断士の講座(上級)が始まるから
やめようかな…。

で、さっき本屋で見つけたのだが、
「経営学検定」ってどう?
初級・中級・上級になってて、
中級が企業経営理論のレベルなんだって。
23名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 16:03:41
>>22
拙者も受けてみようと思ったがテキスト分厚すぎ、論点まとめてなさすぎの最低のテキストだと思う。
思ゆ。
まあ、上級受からないと意味ないだろね。
24名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 16:06:05
診断士の勉強してる人なら別に専門のテキスト読まなくても
合格できるって言ってたぞ。
2520:2005/08/12(金) 16:40:40
>>23
意味あるとかないとかそういう問題ではなく、
自分自身がどれだけ理解しているかを
確かめるために受ける目的で受験する。

なので、>>24さんの言うとおり、
テキストなんかは買わずに
今持ってるもので済ませばいいんでない?
ただ、過去問なんかは図書館でコピーとか。
(あればだが)
26名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 17:21:01
みなさんはお盆はなにもしないですか?完璧に燃えつきた…
27名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 17:27:00
来年から実施の科目別合格制は受験者と診断士を増やすための施策だから、
来年の難易度は今年と同等かちょっと難化程度と見る。
今年の問題は来年以降の難易度をあるかなり盛り込んでいる。

平成13年度からの新試験制度になってから、
逆に、本来もっと受験してほしい中高年齢層が学習範囲の拡大についてゆけず、
受験者の年齢層が急激に若返った。
来年から中高年齢層が戻ってくるぞ。
そういう意味で競争激化。
28↑訂正:2005/08/12(金) 17:30:16
来年から実施の科目別合格制は受験者と診断士を増やすための施策だから、
来年の難易度は今年と同等か来年から実施の科目別合格制は受験者と診断士を増やすための施策だから、
難易度は今年と同等かちょっと難化程度と見る。
今年の問題は来年以降の難易度をかなり盛り込んでいる。

本来、診断士は経験と知識を同期できる中高年齢層をターゲットにした資格。
若造が取っても社会的に有意義に使えない資格。
平成13年度からの新試験制度になってから、
逆に、本来もっと受験してほしい中高年齢層が学習範囲の拡大についてゆけず、
受験者の年齢層が急激に若返った。
来年から中高年齢層が戻ってくるぞ。
そういう意味で競争激化。
ちょっと難化程度と見る。
今年の問題は来年以降の難易度をかなり盛り込んでいる。

29↑訂正:2005/08/12(金) 17:33:05
2次のためにも、
企業経営理論・財務会計・運営管理・経営情報システムの4科目は
受かっても毎年受けようっと。
30名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 17:42:11
どうも「運営管理」が
嫌いではないのですが点数が取れないんです。
なんか克服できる方法ってないですかね。
31名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 17:54:10
俺STしかやってないけど、今回54点とれたよ。
それで過去問も模擬もいままで50点切った事ない。
特に過去門は14,15,16年度、全部7割以上取れた。
やっぱ一冊を熟読玩味するといいのかも。
32名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 19:05:53
これから一次不合格組はどうすんの?
まず本試験で得点できなかったところを
勉強しなおすの?
それとも800問とかロジック財務会計とか
腹いせにばりばりやりまくるの?
それともテキストを3回くらい読み込むの?
33名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 19:21:47
旅行にでも行けよ
34名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 19:25:39
↑しばらく充電。まぁ特許関連書籍読んだり、知ってれば確実に点になるから労働法の本なんか眺めたりして予備知識付けてくよ。二ヵ月くらいたったら本格的に動きだします
35名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 19:52:39
関連資格の取得 とりあえず11月の簿記2級
初級シスアドは4月に取ったが役に立たなかった(SQLとか覚えてない)
36名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 20:05:46
シスアドで情報はどれ位取れたの?
37名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 21:17:08
総得点で6点不足。足きり科目なし。
来年も一次からとはやってられんよ。

>>36
俺の場合、初シス取ってからの俺の経情はTAC,NMP模試では平均点+15点位
を切ったこと無かったね。 もちろん初シス試験後も勉強してたけど、、
本試験では56点とさえなかったのが残念‥
38名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 21:18:35
不得意な奴はやるべきだな
39名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 21:35:40
初級シスアドしかもってませんが
60点+ラッキー正解8点で
合計68点

運営管理のように変な問題は少ないので
合格点狙いなら十分
40名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 02:19:53
3年1次やってます
毎年500点行かないって、やりかたまずい?
模擬はいつも420点くらい
問題はどれもギリギリまでやっている。
問題読むのでいっぱいいっぱいだ

みんなスピードアップってどうしている?
41名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 02:29:54
>>40
ずばり、いうがマズイ。
診断士のテキストよりも一般的な読書を行って、
国語力を高めるべし。
42名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 02:49:49
>>41
ありがとう
やっぱ、国語力の問題だったか
小学生の頃の国語の成績はいつも5だったが
早く読む練習が足りないのかな?

ところで、模擬でどれ位取れればいいのかな??

まぁ、この試験の受験者は高学歴の人間が多いから基礎を固めなくてはいけないよね。
43名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 03:01:23
診断士には受験資格はないが、
現実は高学歴資格。
1次も2次も標準(平均的大卒者)以上の教養が必要。
実務補習に出た合格者の話ではほとんどが名門大学出身か大手企業社員だ。

44名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 04:16:53
40さんの延べ学習時間はどれくらい?俺は600時間(毎日の新聞読むのも学習時間に入れてたから実際はもっと少ない)で580
45正義の味方:2005/08/13(土) 04:36:43
初めて書き込みするけど、おまえら2ちゃんねるばっかしてないで勉強しろよ(笑)
46名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 06:28:10
↑はげおやじが何言ってるんだか…おまえは書き込む暇あるなら嫁さん探せ。童貞から卒業しろ
47名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 10:20:40
いくらなんでもこんな資格ごときが大卒レベルというこたあねえだろ。
もしそうだとしたら、日本の大学のあまりの例レベルぶりにあきれかえるね。

しかし合格者に大卒が多いのはある意味事実だろう。
なぜならこの資格の受験者というのは
「最近ヒマだな〜。何かカンタンな資格でも取ってみるか〜。」
という、つまりは単なるヒマつぶしの道楽。
マトモな高卒は、そもそもこんな意味のない資格には興味ないし、
マトモな大卒は、そもそもこんな低レベルの資格には興味ない。

以上が真実だ。
48名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 10:22:20
腕利きの医者紹介しようか?w
49名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 10:24:36
47が低レベルな件について
50名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 10:32:01
>>47
もう5年目なんだって?
今年も一次だめだったのか。
来年こそは合格しろよ。
51名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 10:41:28
47心理学で使われる『認知的不協和』を教えよう。…キツネが山を歩いていました。樹の上にブドウを見つけました。しかし、どうしてもブドウは取れませんでした。キツネは悔しがり、思いました。「どうせ、あのブドウは酸っぱかったにちがいない。だから良かったんだ」
52名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 11:01:57
45へ、
>診断士には受験資格はないが、
>現実は高学歴資格。
そんなことないぞ!!俺は高校卒だが資格を持っている。
また、支部の副支部長の中には、通学卒の人もいるぞ。
学歴なんか関係ない、とどのつまり、合格するという
執念が必要なだけさ。
53名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 14:31:42
>>52
自分の努力と目覚めた才能を素直にほめれば良いのでは?
おそらく「18,19歳のときにやればいい大学いけたのに」とか言われたことあるでしょ。
ま、世の中には、アバズレから弁護士、風俗嬢から会計士と上には上がいるけど・・・
この資格の多数派は>>43のいうとおりだから、それはそれということで。
54名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:10:37
なんかこのスレ見ていると
「調査士は大卒レベルの難関資格です。自分が落ちたのも仕方ないと思います。」
って言いたいだけじゃないのかと思うね。
全く情けないよ。
マトモな大卒は司法や会計士を受けるんだよ。
診断士ごときゴミ資格なんぞ目もくれないんだよ。

もっと現実を見た方がいいね。
ま、ここは反省会スレだからある程度仕方がないとは思うけどね。
もし大卒でこんなゴミ資格の、ましてや一次なんぞに落ちた人がいるならば
その人は速やかに芯だほうがいいと思うね。
55名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:16:46
コピペ乙。低脳くん。
56名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:17:54
何にそんなに不満があるのかね?
おじちゃんが優しく聞いてあげよう。
さあ、思ってることを正直にいってごらんw >>54
57名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:18:44
じゃ、はやく死ななきゃだめじゃん!>>54w
58名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:20:07
>>54
おまえの葬式にはでねえぞ。
香典出すくらいならテキスト購入したいからな。
59名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:27:22
釣られすぎ
60名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:42:25
ま、正直オレは診断士はギリギリ大卒レベルと認めてやってもよいが、
それもこれも二次まで受かってのこと。
一次合格のみでは専門卒レベル。
万が一、一次不合格ならば高卒レベル・・・合掌。
61名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:59:04
↑友達いないよね。つらいよね。ひきこもりで、この場で憂さ晴らししたい気持ちは分かるんだけどさ、それじゃ女どころか男友達もできないよ。
62名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 18:49:37
今回のような簡単な試験を行ってしまうと資格の価値さえをも疑われてしまいかねない。
もう少しまっとうな試験をやってほしかった。
63名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 20:58:58
>>62
受かってねー奴がよく言うよwwwうぇwっうぇえwww
テラワロスwwwwwwwww
64名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 21:18:33
行書に変えてみたらいいのでは。
最終合格者で1次試験を1度でも落ちた香具師など聞かないぞ。
65名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 01:22:34
>64
実存するから心配しなくてもよろしい。

66名無し検定1級さん :2005/08/14(日) 18:48:04
高学歴大卒者が目指すのは
司法試験、会計士、鑑定士、弁理士ぐらいだろう。
司法書士、税理士は高卒のオンパレード&無試験組。
67名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 19:26:19
↑で、おまえは?
6840:2005/08/15(月) 00:01:21
>>44さん
>40さんの延べ学習時間はどれくらい?

もう、見てないかな?
勉強時間は毎年400時間くらい。
会社を経営しているので、なかなか忙しいです(言い訳になってしまうけど)
時間足らずかもしれない。
大企業の社員は基本的に時間が取りやすいとは思う。
この資格は、例え勉強経験ある人でも次の年に時間が取れないと落ちる・・・と、
いうけど、本当かな?
それだったら、自分はやりかた変えます。
69名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 00:11:46
この実社会において、学歴自慢しているやつって、報われていないのいないのだろう。
実際高学歴で報われないヤツ(特に人間性)って、学歴ないヤツよりよっぽどみじめだ
70名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 01:59:27
>>68
68さんのいう勉強時間で何を指すんでしょう。
机にしがみついて暗記している時間のことでしょうか?

68さんみたいに会社経営しているなら、1日中勉強時間
になると思うのですが。

学習した基本理論を現実の事象(や白書の事例)に当
てはめて考えてみよう...なんていうことなら、歩いていても、
トイレ入っていても、風呂に入っていても、寝てても(?)
できるのではないでしょうか。

「何時間勉強したら合格」っていう議論はあまり意味がない
気がするのですが。
・・・ちょっと、勝手なことを言い過ぎですね。
(もちろん、学習履歴の一つの指標にはなると思いますよ!)
71名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 08:21:43
>>66
知り合いで、資格いっぱい持っているが仕事しないやついる
ほとんどニート状態で大型資格とっていた

いかに頭がいいかをひけらかすことは幼稚
どのように社会の役に立つか?
が、資格の本筋
社会性身につけないと、資格とっても貧乏から抜け出せないぞ
特にコンサルティングの仕事はこないぞ
72名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 08:30:50
>>70
ありがとう、70さん
確かに仕事には活かされています。
経済学や経営情報は別として、他の科目で理解できないものはほとんどないです。
(社員は30人くらいなので小さな会社ですが)
が、あるレベル到達までは勉強しなくてはだめなのかなぁと感じます
しかし、会社で
「これも勉強、あれも勉強」
という視点は弱かったと思います。
「早く仕事終わらせて勉強したい」とあせっていたかもしれない
ありがとう!
73名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 13:02:33
>>52
診断士が高学歴・大手企業社員中心であることは、
診断士なら誰でも知っている公然の事実。
有資格者の4割は銀行などの金融関係者、
3割が大手企業社員、
他も相当の努力を日々、仕事と勉強で養っている人だ。
取ってみればわかるよ。
さもなくば、知り合いの診断士に聞いて見たら。
もし、高卒で取れたら、その人がそれだけの実力があるというだけのこと。
74名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 13:05:59
>>52
2CHだからって、
適当なことを言ってはいかんよ。
診断士が高学歴・大手企業社員中心であることは、
診断士なら誰でも知っている公然の事実。
有資格者の4割は銀行などの金融関係者、
3割が大手企業社員、
他も相当の努力を日々怠らず、地子を仕事と勉強で養っている人だ。
取ってみればわかるよ。
さもなくば、知り合いの診断士に聞いて見たら。
もし、高卒で取れたら、その人がそれだけの実力があるというだけのこと。
75名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 13:13:08
>>52
2CHだからって、
適当なことを言ってはいかんよ。
診断士が高学歴・大手企業社員中心であることは、
診断士なら誰でも知っている公然の事実。
有資格者の4割は銀行などの金融関係者、
3割が大手企業社員、
他も相当の努力を日々怠らず、相当の知識を仕事と勉強で養っている人だ。
取ってみればわかるよ。
仕事と診断士的一般知識を両輪にしなければ、
コンサルは不可能だ。
さもなくば、知り合いの診断士に聞いて見たら。
もし、高卒で取れたら、
その人がそれだけの実力があるというだけのこと。
76名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 13:21:36
>73-75
何故、そんなに必死なのか?
77名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 13:45:17
学歴なんか試験やる前から意識してるからだめなんだよ。変なプライド捨ててみ?そうすりゃ時間も意欲もまた生まれる
78名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 13:49:48
>>76
しつこくて失礼。
誤字が気になったもんで。
それにウソが大嫌いな性分で。
79名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 13:59:52
高卒で大卒並みの評価がほしくて、
診断士とった人はそれなりにいることはたしかだ。
実際、診断士の勉強はそこらの大学(経営、商学系)よりも中身が濃い。
1次は大学1〜2年の教養科目で、
2次は卒論的。
80名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 15:06:47
こんなみっともないスレがあったのか。
素直にあきらめたほうがいいのにな。
81名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 15:57:21
諦めたからこっちにいるんじゃないのか?
82名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 17:08:57
この資格ってうんこ同然じゃね?全然意味ねー。
83名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 17:26:33
活用の仕方が分からないヴァカは無理して受けなくていいんだよ。
84名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 17:29:03
こんな資格高い金払って勉強して取らなくても、
コンサルティングの仕事はできる。
資格とるまえに、コミュニケーション能力高める方がよっぽど利口。
85名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 18:42:33
↑コミュニケーションだけじゃコンサルやってけないの知らないの?
86名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 18:49:10
診断士のスレに、
大嘘つきや、生涯ニート、生涯閉じこもりは不要。
この試験の受験資格は、
学歴ではなく、
毎日、きちんと責任を持ってやっている仕事があること、
または、
かつて、そういう仕事をやっていたことだ。
87名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 19:00:04
ニートや閉じこもりも何もしないよりは、
資格取得で自信がもてるようになるんだから、
いんじゃないのかな。
88名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 20:02:50
>>87
意味ないぞ
人を見下すだけだろう
更に精神衛生上良くないぞ
他のニートでもできる仕事の資格にすべき
あ、ニートは仕事しないのか
だったら生きがいを見つける講座の方がいいんでない?
89名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 20:08:02
さすが、1次試験を不合格なるだけのレスですね。

90名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 20:10:18
毎年、口述で数人落ちている。
人前でしゃべれない人とか、
あまりにも傲慢な態度の人間は、
診断士になれない。
口述試験の当日、ホリエモンのように短パン・Tシャツに行く奴も
落ちるだろう。
91名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 20:10:53
>診断士のスレに、
>大嘘つきや、生涯ニート、生涯閉じこもりは不要

おまえみたいな仕切り厨も不要だよ。

92名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 20:15:00
>この試験の受験資格は、
>学歴ではなく、
>毎日、きちんと責任を持ってやっている仕事があること、
>または、
>かつて、そういう仕事をやっていたことだ。

低学歴乙www
93名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 20:22:41
低レベルな話はこのへんにして、
今年の1次、財務でCF計算書が出なかったのは意外だな。
受験者全員がしっかりやっているという前提で、
肩透かしされたようだ。
2次で間違いなく出るだろうし。
94名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 20:53:26
残念だが二次でCFはもう出ないであろう。
95名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 21:13:01
合格して3次実習の名簿の面子や更新実習で名刺交換すると、
7割ぐらいが大企業・金融機関勤務か士業の人だな。
確かに首を傾げる人もたまにいるが、優秀な人は確かに多い
気がする。
96名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 21:22:56
>>95
あと、3割はどんな人?
97名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 21:26:04
残りは、
中堅・中小企業の勤務者が2割、
学生・失業者・無職は1割以下。

98名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 21:28:03
診断協会がHPで合格者の職業を公表していたと思うが。
99名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 22:42:21
>>90
>口述試験の当日、ホリエモンのように短パン・Tシャツに行く奴も
>落ちるだろう。
三次試験の口述って12月って真冬じゃないか?
本当に短パン・Tシャツ姿で行く奴もなんて
いるのかな?
って釣られてみる。
つ〜か>>90は口述はまだ経験してないんだねw
100名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 22:45:47
受かってるやつが2CHなんて見るか。
101名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 22:47:00
しかも、
ここは反省会だろ。
1次さえも受かってないと考えるのがスジだ。
102名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 22:48:58
1次700点オーバーだが2chは毎日1時間は見てる。
2chを見ることでモチベーションも上がり、勉強にも身が入る。
他の試験もいくつか受かったよ。
103名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 00:09:00
>>98
>診断協会がHPで合格者の職業を公表していたと思うが。

探したがない・・・

この試験
零細企業社員や経営者は受けないのか?
104名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 00:31:50
>> 103
合格者しか集計してないし。

>この試験
零細企業社員や経営者は受けないのか?

受験していると思うけど、合格できないだけだと単純に思いますが…。
語弊がありますが、そのような方達が「診断される側」になり「診断する
側」になるケースは稀かと思います。



105名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 00:33:27
>>84
診断士の名前出すだけで、国金や中小公庫、支援センターなどの
対応が全く違うことを知らないんだね。
あと商工会なんかも診断士の名前はかなり通用する。
少なくとも門前払いはされないし、役職で一番上の人が対応してくれるようになるよ。
106名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 00:35:04
合格者の職業・年齢分布など、
最終合格者発表の後に出ていた、よ。
今年も出ると思うけど。
107名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 00:35:17
>>104
オレは診断士だけど零細企業の従業員だよ。
確かに合格時は銀行や大企業従業員が多いが零細企業従業員や
経営者、無職も少数だけどいるよ。
108名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 08:50:28
零細企業で受けようというモチベーションはすごい。
ところで、107さんはずっとその会社にいるつもり?
109名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 09:26:30
>>105
かなりのシッタカ君だね。
少なくとも、国金や中小公庫は関係ない。

もしかして、官が偉そうにして議員先生が跋扈している日本の恥部のことか。
先生職業はもっとも金融機関で嫌われていることすら知らないようだ(ゲラゲラゲラゲラゲラ
110名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 09:27:55
>>105
民度が低そうだな。
111名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 09:38:32
経営者がもっていると、国金、中小公庫、特に銀行は一目置くよ
それだけで金利が安くなる
112名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 11:03:37
>>111
何がいいたいのか、わからない。
経営者は潤沢な資金をもっていると、か。
雑金は知らぬが、大手行ならいつでも金利引き上げを狙っているよ。
けつが青いのか、世間知らずなのか知らぬが・・・・・
チミは
ほんとうに社会人経験があるのですか。
113名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 11:36:19
>>107
あなたの考えとは逆で現在の零細企業に勤めてるから診断士に合格したのです。
仕事が5時できっちり終わり帰れるし、完全週休2日で休日出勤なんて
したことがない。
学習時間がたっぷり取れましたよ。
大企業に勤め高い年収で夜遅くまで会社にいる、休日返上で出勤の生活も
ありだけど、田舎に引っ込み安月給で毎日定時で帰宅の生活も良いですよ。
当然首にならない限りずっと勤めるつもりです。
ちなみに元は東京で某一部上場企業勤務でしたが戻りたいとは思いませんね。
114113:2005/08/16(火) 11:37:53
正)>>107
誤)>>108
115名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 11:39:41
>>>112 に同意
診断士もってて金利が下がる???なんじゃそりゃ
公庫にそんな制度あったっけ?職員にそんな裁量あったけ?
まあ、診断士もってたら、彼らが望む「青色申告」や「資金計画の客観性」は実現できる
だろうから(出来ない輩もいっぱい居そうだけど)、その分審査はいくらか通りやすくなるかもしれない。
ただ「診断士」の名称(会計士でも)が水戸肛門の印籠になることはないよ。
116名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 13:11:01
>>113
ほんとうに診断士か。
きっと、旧制度なんだろうな。
中小企業を診断してやり、指導してやる、そして支援をしてやる。
当然、先生と呼ばせるのは当然。

たぶん、田舎ものか、自分の実力外で得た利益を自分の成果と吹聴しているのだろうか。
迷惑だな。
117名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 13:14:04
アンカー間違ってないか?
118111:2005/08/16(火) 13:42:46
>>112
>>115

公庫等では話が迅速にスムーズにという意味
金利は安くなったりしない
ほとんど固定が多いし、ウィ-バーの官僚組織だから大義名分、書類に不備がなければ一律だ
しかし、公庫等で実際の借り入れすると四角四面でやりにくい
せめて、倒産防止など損金で落とせ万が一に備えられる制度利用に留めるのが懸命

銀行は診断士があるから金利下がるのではなく、銀行側が経営者にポジティブな評価をする
もちろん、診断士持っていてもやるきのない経営者は問題外
試しに会社経営して
「会社を寄りよくするために診断士になりました」
と、言って融資交渉してみなよ
白書の「金融」のところでも経営者の「やる気」は銀行が高い評価とのデータをお忘れか?

診断士もっているだけで、食えるわけないじゃん
経営者がもっていれば有効に使える、ってことさ
だから、リーマン診断士は使えないんだよ
能書きばかり言われたってうるさいだけだ
119名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 15:32:22
↑ 熱くなってぶんぶんいっているハエが一匹・・・
120名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 15:42:13
TACのデータリサーチが終わったね。
当方658点 283位/1297人 総合判定「合格ラインに達しています」だと
運営管理を2つうそ正解して入力したから・・・
余計に自己嫌悪になってまう。
素直に足きり点数入れときゃよかったよ。
121名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 17:18:49
>>109
少なくとも向こうのそれなりの知識がある者としてそれ相応に対応するという
だけだ。
それ以上でも以下でもない。
君は診断士持っているのか?役所に電話で質問とかしないのか?
122名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 19:49:05
>>109
>>110
アホ・間抜け丸出しだね。
こんなやつらにまともに返答したくないのですが、
誤解されないように事実を言っておきましょう。

国民金融公庫などの政府系金融機関、
商工会議所、商工会、
地方自治体商工関係部門
の企業経営指導担当者のために生まれた資格だ。

作った本人、機関が知らぬわけがないし、
馬鹿にしたら自分らを馬鹿にすることになる。
123名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 19:56:50
商工会議所の経営指導員は数千人いるそうだが、
ほとんどアホで人件費の無駄遣い野郎ばかり。
診断士などの民間コンサル活用して実績つくらないと組織が危ない状態だ。
124名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 20:04:12
診断士って何ができるの?
125名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 20:20:13
民間企業なら、
外部支援スタッフ機能。
国・公的団体なら、
創業・経営革新・再生などのための施策(税金の使い方)援用支援。
金融機関なら、
与信管理・貸し倒れのない貸付支援。
126名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 20:45:31
マジの話
それらは、四角関係ないんでは???
127名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 20:47:43
うん、そうかも支援。
128名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 21:57:45
>>119
悔しかったら反論してみろ
129名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 23:22:55
じさくじえーん?
130名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 01:18:25
>>122
受かってない奴らや、自分で起業できない奴、中小企業支援の趣旨を理解できない奴、
そんな奴らは相手にするのはやめようよ。
今日は、国金融資のビジネスプラン等の作成で20代の女性の手伝いをした
世の中には若くして経営センスやスキルのある人もいてびっくり。
受験会場のあのさえないオヤジたちは一体なんだ
131名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 04:32:44
来年のこと考えようぜ。
とりあえず、おまいら来年の予備校はどうするよ?
通学?通信?
132名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 08:44:23
今年はシスアド、ビジ法受験で基礎がため
来年は改正のある単科だけ通学
あとは答練、GW、直前
3月模擬までに上位15%に入る仕上がりをつくる
133名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 09:11:34
>>130
自己陶酔?脳内指導?マスターベーション?
まあ、恥ずかしげもなく書き込むこと。
>今日は、国金融資のビジネスプラン等の作成で20代の女性の手伝いをした
だから、どうしたの。
その女性の方、自力で国金宛のビジネスプラン程度のことを書けないのなら
厳しいね。
チミは、代書屋か。
無知であることは、究極のコアコンピタンスのようだ。
134名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 09:37:18
130は、中小企業白書マンセーなんだろうな。
白書というものがどういうものか知らないなんて・・・
135名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 09:44:27
荒れまくりだな。
そういや予備校にも1割近い割合で無職のおじさんやたまに若者がいるけど
彼らは資格取ったらどうするつもりなんだ?
1年も職歴飛んでるとつらいと思うのだが

やっぱり商工会議所の経営指導員?
施策ばんばん使えそうだし
136名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 10:04:53
>>133
創業経営者はプラン書く事が最重要ではない
書式はプロに任せて他にやること沢山あるぜ
特に国金は書類が意味もなくメンドクサイ
133はただうらやましいだけかもしれないが
137名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 17:53:36
>>136
まあ、そのとおりかもしれない。
でも、創業という志があるのなら、多少の面倒は乗り越えてほしい。
もっとも、実質風俗営業を起業、いや、企業するママには厳しいぞ。
代書屋を雇うべし。
138名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 18:28:13
133の文章力が幼稚な件について
139名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 19:04:07
このスレは我々だめぽが占領したぽ。
以後下記のローカルルールの遵守を命じるぽ。

☆おやくそくぽ☆
・だめぽな言葉遣いを心がけるぽ。
・語尾には「ぽ」を付けるぽ
・煽られても泣かないぽ
・誹謗中傷は相手にしないぽ
・下ネタはほどほどにするぽ。
・レスには極力答えるぽ(面倒だったらいいぽ)
・日常生活で口走るようになると上級者だぽ
・仕事で使うようになると達人だぽ(でも迫害されるぽ)
・ぼく、オレ⇒ボキ、きみ⇒チミ ぽ
・ここは基本的にのほほん、マターリぽ
・性別関係なく仲良くするぽ(〜のくせには最低ぽ)
・荒らしにはスルーでお願いするぽ、反撃すると喜ぶぽ
・だめぽはいつでもどこでも謙虚だぽ。(学歴は関係ないぽ。)
    ヾヽ
    _( ・l> ハトポッポ
   ミ_ノ
このスレのトレードマークぽ
決めても誰も守らないからsage進行でもage進行でもいいぽ
140名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 20:44:10
待ってたぽ
うれしいぽ
141名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 20:48:49
占領おつかれですぽ。
さっそく本部に報告しておくぽ。
このスレの住民さん、本来でしたら我々は
中小企業診断士なる低級資格には興味はないのだが
特別に我々の傘下に下ることを許可してやるぽ。
今後お約束を遵守するよう命じるっぽ。
142名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 20:54:15
>139-141

   アホ
143名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 21:22:33
>139-141
診断士受かってから言ってほしいものだ。
落ちた人間のひがみは聞きたくない。

診断士取って、軽々と他の低級資格(簿記、社労、宅建など)
を取った人はいっぱい知っているが、

低級資格を取ってから、診断士取れた人は知人にほぼ皆無。
ちなみに、知人は痴人じゃないよ。
144:2005/08/17(水) 21:26:04
っていうか、
診断士は自信があるし、
紳士が多いから、
くだらない資格の優劣ごっこはしないものだ。
145名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 22:16:48
何の独占業務もない診断士ごときが高級なのか?
独占業務があるだけ、社労士、宅建の方が上だよ。
146名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 22:22:20
俺の記憶では、研修会で座ってたらもらえたと思うんだけど、
今はないのか。
147名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 22:40:14
独占業務(お国、お上)なんかに頼るな。
だから低級だとバカにされる。
技量で生きるのさ。

148名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 22:52:49
さっきの変なのは何なんだ?
149名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 01:01:22
でも、弁護士でも医者でも国家資格のほとんどは独占業務があるのでは?
150名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 10:05:11
>>149
だから、勘違いしている香具師が必死こいて受験するのさ。
合格できれば独占業務でおいしく暮らせるわけがない。
独占業務だからこそ、先人が手堅く新規参入を阻止する。
合格しても、そこからの山が高い。越えられれば独占業務を享受できる。

151名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 10:34:44
おまえら真面目に勉強を議論しろよ。どうでもいいことばっか話してないで
152名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 10:44:26
今年はもう落ちちゃったんだからまた来年議論すればいいじゃん。
153名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 11:50:12
↑そういって再来年も議論するつもりか(笑
154名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 11:51:58
議論などせずに、勉強すれば良い。
それとも、脳内来年合格なのであろうか。
155名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 14:22:04
こんな食えない資格やめぽ
税理士のほうがいいぞ
156名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 01:28:40
今年、情シスで7割以上取れなかった、ソフ開保持者あつまれ!
6割未満大歓迎

足切られたやつは尊敬の的だぽ
157名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 02:04:10
今年、経情シスで76点取ったが、
この点数って、情報処理関連資格だと
どの程度のものか?
誰かマジで教えて。
158名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 02:41:53
診断士の情シスは単純な知識問題しか出ないから一概には言えない。
初級シスアドなら合格する確率が高いが、他はその人次第。
診断士以外の勉強or実務経験がないなら多分無理。
159名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 08:47:39

意味がわかりません
>他はその人次第。

何がその人次第ですか?

>診断士以外の勉強or実務経験がないなら多分無理。

何がむりですか?
160名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 11:33:48
>>159

>>158>>157へのレスで
1.シスアドは受かる。
2.その他の情報系資格取得には、診断士の情報範囲以上の勉強or実務経験
(つまりその人次第)が必要
っていってるんだと思うよ。
161名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 14:04:00
得点源だったはずの情シスに裏切られた椰子は誰だぽ?

「こんなことなら免除しとけばよかった」と思ったチミはカミングアウトするポ
162名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 21:33:09
発受県不合格。

そーいえば、おれ、べつに企業診断したくて勉強しているんじゃないんだよな。

他にめぼしい資格持ってないし、まわりのクソ共(今はオレもクソ)と差別化されたいだけだしな。
知識は増えたから、これをベースに

基本情報技術者とか狙っていこ。情報9割取れたし。(自分では95%は行ったと思った。)

所詮1次試験って初級〜中級の間くらいの難度で、8科目あるだけだからな・・・。
ST順)
経営学検定中級
簿記2級
運営はしらん。宅建とか少し被るのか?(デスクワークが大半は人は苦手でしょ。)
初級シスアド
新規(こいつも経営学検定中級)
ビジ法2級
経済学2級
中小政策(唯一診断士らしい科目だ。)
163名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 23:00:23
>>160

ありがとう。
意味判ったよ
164名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 09:45:23
所詮は一次試験。
一次でつまづいていると、そのあとの2次も
当然苦戦する。
165名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 16:30:14
皆、反省はおわったのかな
166名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 16:39:15
自分の反省っつうより、糞問題出しやがって診断協会は反省汁
みたいなレスの方が別スレ含めて圧倒的に多かったようなw
167名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 21:46:16
ま、実際そうだし、仕方ないんでない?
168名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 22:43:12
こんな資格とってどうするの?
独占業務無いのに・・・アホか・・・
169名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 23:05:41
活用方法の分からないヴァカは引っ込んでな。
170名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 23:29:27
今年の1次試験は易しかったから、
マーチごときが、合格したものと勘違いして試験会場を跋扈するのだろうな。
171名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 23:54:58
中小企業診断士の試験は科目が多く、基本テキストではカバーされていない問題も多いから、
難しいですよね。
中学・高校の頃から受験勉強になれている人、たとえば、有名大学出身者は
要領よく勉強するノウハウ持っているし、頭もいいので、合格しやすいと思う。
僕の会社の後輩は、今年の試験は590点位で合格ラインに達しなかったようだけど
勉強始めたのが5月の連休からで、3ヵ月間でこのレベルになるなんて
スゴイと思う。ちなみに、彼は東京の某有名私大の出身です。
172名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 23:59:32
>>171
おっしゃる通り。
この試験は素養次第で学習期間が大幅に短縮される。
だから、受かれば高卒者や三流大出身のヤシも
一流大出身者と肩を並べることができるともいえる。
これは事実。

173名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 09:39:56
>>166

昨年までより、今年の問題は糞問は少なかった
ような気がするが。
1年勉強して、学習時間が500時間を超えていて
600点に達しなかったら、潔くあきらめたほうが
いいと思うよ。
174名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 10:05:14
↑勝てば官軍って気分ですか?
175名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 11:03:55
1次に合格した奴ほど簡単だったと言っておきながら、
全て合格した時には一番難しい年度だったということを
語り始めるものさ
176名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 20:11:27
175
そういう話はこの資格に限らないけど
よくあることさ。

173
そんな感じだね。
177名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 21:14:52
〉171
通常三ヶ月あればそのレベルには達するでしょう
問題はそこから足切りにならず
+20点を常時とれるようにすること。
600点ギリじゃあ危ないから
178名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 10:16:38
↑経験も関係するよね。社会経験が未熟だと多少多めに勉強しなきゃだめ
179177:2005/08/27(土) 15:41:15
>178
そだね。
としても半年ありゃいいだろ。
180名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 16:52:04
↑激しく同意。
181名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 22:02:01
なんか思い出したら、またいらいらしてきた。
182名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 23:44:39
W資格と思い社労士を今年受けてみましたが、惨敗。
相当難しいです。正直言って・・・。もうやめます。
183名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 09:45:56
>>182
あきらめんなよ、 2ちゃんじゃ評価されないけど、一般的には上級の資格を
目指していた君は隣の同僚より優れているはずさ。

ワンランク下から基礎を築いてみては?  それすら持ってないヤツもイパーイいるのだから。
184名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 12:53:57
すまん、一次に落ちたTAC生で来年も受けるけど、何勉強すれば良いの?
いくら試験制度が変わるからって、また基本講義うけるのってアホですよね?
お金も勿体無いし。

今年勉強したことを固めるのはできるけど、
プラスアルファって何すりゃ良いのかさっぱりわからんのです。

しばらくは組織論とか良く出題されてた本を読むか
一層のこと簿記2級をやろうかなと思っとるのですが。
185名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 13:27:40
俺も宅製だけど上級コースみたいなのなかったかな。
あれは一次に受かった人のためか?
どれだけ意味があんのかわかんないけどね。

とりあえずシスアド受けとこうよ。
186名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 14:14:24
シスアドは持ってます。
上級コースって直前パック1次2次になるからゴールデンウィークまで自習になるのかな。
制度変更のポイントくらいは聞きたいなぁとも思うし。
187名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 14:33:20
>>186
さいでっか。んだらば運営管理と経営法務と中小企業経営・施策の
3つを単科で取ってあとは白書読みまくり、2次対策やってれば、
一年なんてあっちゅう間では?
188名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 15:28:41
>>183
同意

俺はH15に1次は1回で受かったけど、H15・H16の2次で
敗れ去ったものだが、今年は仕事の都合でエネルギー管理士(熱)を受けたよ
(同一試験日、同一合格発表日なので)
理工系では難関の部類らしいが、サクッと受かってた

診断士(とこれ以上の)試験の難しさがよくわかったよ
知識だけでなく、勉強時間、頭の回転の良さ、体力や運も必要なことが
189名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 15:57:26
>>187
なるほど単価ですねー
ありがとうございます
190名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:51:38
>>188
う〜む、残念ながらエネ管は難関とは言えんのう。
ちなみに小生は熱、電気両方もっとる。
当然、どちらも一発合格じゃ。
このくらい誰でも当たり前じゃよ。

もちろん、この資格の一次も合格した。
さて、そろそろ二次の勉強でも始めようかの・・・。

191名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 13:24:14
一次合格者は来年持ち越しなのに、
科目別合格が持ち越しじゃないなんてひどーい
192名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 13:25:51
みんなで反省しましょう。
193名無し検定1級さん:2005/10/10(月) 11:50:10
すんませーん
皆さんに教えて欲しいんですが...。
ほぼゼロから通信で勉強始める場合、@ユーキャン Aマンパワー BTAC この中でお勧めの講座ってどれですか?
194名無し検定1級さん:2005/10/10(月) 15:53:14
このスレの書き込みが妙に少ないが。
2次でミスした問題があったのなら間違いなくNG
一次合格者の中で、更に1〜2割しか合格しないのだからミスは致命的
195名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 23:44:52
>>194
ノーミスだったら満点だ
196名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 08:52:03
気が重いがageとく
197名無し検定1級さん:2005/10/28(金) 19:41:51
>>193
お前どこでにでも、何回も同じ質問すんなよ。
もはや荒しの域に達してるぞ。
198終ってる:2005/10/29(土) 18:29:18
199名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 07:49:02
自分もゼロから通信で学習したいと思ってます。お勧めの通信教えてください。今から勉強してもストレートで合格できますか?自分の努力次第っていうのはわかってるんですが(-_-;)お勧め通信教えて下さい!
200名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 12:30:06
U-CAN申し込んで、ウマが合ったらU-CANにしたら?
7万円代だし、8日以内に返品可能だし。
あんたが1ヶ月あたり100時間以上の勉強時間の確保
ができるなら、間に合う。
あとは、おっしゃるとおり、努力。それと試験情報の確保。
201名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 19:39:42
199です。
>>200
レスありがとうございます。色々見た結果マンパワーにしようと思います。ストレートで合格できるように頑張ってみます。ちなみに試験情報の確保とはどうすればいいんですか?
202名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 22:16:00
マンパの通信はテキストだけだから、かなり頑張らんと厳しいぞ。
通学ムリなら、せめてDVDとかつくとこに汁。
203名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 23:11:18
マンパに申し込みしちゃいました('A`)
他のスレ見てるとこの資格だけじゃ生活するの厳しい感じですね。
自分は21歳なんですが他の資格をめざすべきなのか、、、
事情により大学いけなかったんで何か資格をとって
大卒の人を見返そうと思ったんですが。
自分で調べたいんですがどの情報が信頼できるのか、
まったくわかりません。
資格だけで食べていけるとわおもっていないんですが
就職に強い資格は何なんですか?
長文、下手な文章ですみません_| ̄|○ 
204名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 23:33:47
中小企業診断士は、この先生きのこれるのか
205名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 00:33:14
>>203
キツイことを言うようだが、
真面目にアドバイスするので、聞いてくれ。
その文章力では、2次合格するのは難しいと思う。
もちろん、今後の勉強で改善の余地はあるが、
現状では、厳しいと言わざるを得ない。
ということは、2次において他の受験生よりハンデがあるので、
診断士はお勧めしません。
もし、今からでも大学に行けるのなら、
大学に行ったほうがいいと思う。
働きながらでも、夜間の2部に行く事はできるはず。
また、資格で大卒に対するコンプレックスを克服したいなら、
診断士ではきっと不十分だと思う。
なぜなら、診断士は知名度も低く、独占業務もないから。
「診断士です」といっても、
知ってる人は知っている程度。
大卒じゃなくて、資格で見返すのなら、
弁護士、司法書士、税理士くらいでないと
あなたの心の不満は結局解消されないと思います。
206名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 00:40:48
203
なりたい自分があってこその資格。
コンサル系には強いが、他には苦労の割にあわない可能性高いので注意。
207名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 01:17:32
>>205 206
アドバイスありがとうございました。
もういちどよく考えてみます。
208名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 13:52:43
一日考えてみた結果、頑張ってみようと思います。
他の受験生に比べたら、くだらない受験理由なのかもしれません。
とにかく頑張ります。
来年の一次合格発表が終わったら、結果発表するので
忘れないでくださいね(´・ω・`)
真剣にレスしてくれた人、本当にありがとうございました。
あなたのおかげで真剣に自分と向き合えました。
また発表の時期に   ノシ
209205:2005/11/16(水) 21:49:15
>>208
決めたからには、頑張ってください。
あなたの受験理由は決してくだらないものではありません。
見返したいというのも十分りっぱな理由です。
診断士の資格は食えないとか、大したことないとか
言う人がいますが、言うほど簡単に合格できるものではありません。
合格すれば、きっと大きな自信となって、
さらに新しいことにチャレンジする意欲が湧いてくると思います。
朗報を期待しています。
まあ、私も2次の結果待ちなんですけどね。
210名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 23:41:21
>>209
あなたが合格してたら、心から祝福できそうです。
いい結果になりますように(`・ω・´)シャキーン
211名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 09:54:41
難しいぞ。でも、やると決めたらがんばれ。
212名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 13:59:29
中小企業診断士は若い人がチャレンジするにはいい資格。
経営全般についての体系的な勉強が出来る。
213名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 14:14:19
勉強法教えて下さい
214名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 14:31:02
クソがたこ。
215名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 09:39:31
自分日商簿記検定1級と全経簿記上級あと税務能力法人税法及び消費税法1級を取得しています。
過去会計士試験の「担当式」に合格した経験があり中小企業診断士試験と経済学・経済政策、経営学
財務会計、商法などをやっていたのでせっかく苦労したので中小企業診断士を
受験しようと思っています。独学でだいじょうぶ?
216どうでしょう:2005/12/07(水) 23:59:37
司法試験択一式4回合格。うち2回は会社に就職後。司法には受かる可能性を感じず、むしろリーマンとして生きていこうと決意。こんなおれはどうしたら受かるでしょう?
217名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 01:23:33
>>215

大丈夫!
218名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 20:33:32
>>216
診断士に受かって、何をしたいのですか? 受かることだけが目的なら、受ける資格はありません。
219名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 00:18:49
確かになぁ
220名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 09:56:49
>>215-216
おまいらに足りないのは中小企業経営・政策、白書などの高配点科目。
二次事例も事例ばっか。
221名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 09:57:23
二次は発表すんだのか?
222名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 22:20:31
清原はオリックスで頑張れ!俺も今年頑張るよ。
223名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 21:11:34
>>215
税理士、弁護士でも落ちるそ・・
基本的に求められているものが違うからな
224名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 01:04:28
そ、科目がメインだから。
225名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 20:14:27
石井、楽天に入るのか?がんばれよ。俺も頑張る。
226名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 22:44:48
age
227名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 11:52:21
age
228名無し検定1級さん:2006/02/20(月) 23:25:42
 皆さん(一次試験落ちた方)はテキストは毎年新しい年度対応の
ものに買い替えてるのですか? 
 自分は今も全て2005年度版のもので勉強しているのですが、
どうなんでしょうか。  テキスト高いし・・・。

229名無し検定1級さん:2006/02/21(火) 15:29:31
>>228
一度なりとも学習しているならば、買い替えが必要な科目と
必要でない科目の判断つくだろ?
230228:2006/02/21(火) 19:52:06
まぁ、そうなんですが・・・。本屋で新年度版を立ち読みした
時に少し不安になったりするので。
すんません。くだらない質問して。
231229:2006/02/22(水) 16:02:42
二回目なら自分の学習跡があるテキストを、
もう一度使ったほうが記憶に残ると思う。

昨年試験傾向を追っった小さい改定に合せてテキストを買い換える必要はない。
直前の模試活用などでトレンド知識は補充しろ。

ただし法系・白書・施策関連科目は最新のもので学習したほうがいい。

運営管理は今年から試験が大型化する。
テキスト内容が大幅増量するかも知れないからチェックして決めろ。


弱気になるよな
がんばれよ

232名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 17:28:01
7年位前に1次試験のみ合格し、(当時は1次合格は一生安泰でした・・)
その年の2次試験は事情により受けれなかったのですが、
今から2次への学習を開始するにしても1次で覚えたことも忘れてしまってます。

当時とは科目も変わってますし、あと今回のみ1次試験免除のようですので、
やはり1から1次試験学習をやり直すべきでしょうか?

効率良い方法等ありましたら何卒宜しくお願いします。
233名無し検定1級さん:2006/02/23(木) 01:53:11
7年前?
もう、時効じゃない?違ったら、すまん。
234228:2006/02/23(木) 22:01:43
>231
ありがとう〜。すごく参考になりました。
235w(゚o゚)w:2006/02/24(金) 18:15:50
【 w(゚o゚)w 俺の栞 w(゚o゚)w 】
236名無し検定1級さん:2006/03/26(日) 09:55:45
診断士試験使えないから廃止の噂あり。ていうか没落一途の国内資格とっても無意味だろ。
237名無し検定1級さん:2006/03/29(水) 09:52:55
>>236
お前そーゆーことは十年前と今と受験者数
比較してからゆえよ。

238名無し検定1級さん :2006/04/14(金) 20:47:37
この資格は、自己啓発の一環として取るよ
239名無し検定1級さん:2006/05/13(土) 23:33:35
去年の1次の反省

途中で寝ないこと!
240名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 22:18:57
朝からカツどん食べないこと!
241名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 22:46:21
ソープで、潜望鏡で一回、マットで一回、ベッドで一回
計三回も発射しないこと!
242名無し検定1級さん
二回までならOkでつか?