不動産鑑定士2次試験「受験生」専用！Ｐart21

２次試験お疲れ様でした。
合格発表まで有意義に語りましょう。
NGワード「公務員」「市役所」

前スレ
【不動産鑑定士2次試験「受験生」専用！Ｐart20】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122538860/

２なら資質が違う

3

何だかんだいって今年もTACだな。

もー疲れました、ハイ。

結局今年もＬの一人がちか
理論全問あてたのＬだけだよ

ここまで来たら合格者が多いことを祈るばかり

>>6
だな。やっぱLだよ。来年から鑑定士講座消えるらしいけど。

>>６
>>８
今日はエイプリルフールですか？

TAC生としての客観的論点的中度
行政法規　模試は過去問の焼き直しが多かった　本試験は一寸辛かった
民法　問2は死亡　つーかテキストで補論で一寸しか載ってない
経済　問1は的中(全答練2回目)　問2も的中(応用答練･計算問題集）
会計　さっらとやった。つーか答練や模試ムズ過ぎでやり過ぎの予感
理論　問1＆問2はヤマ当てからはほど遠い。問3＆問4は答練･模試ででた。

総論　TAC生は経済学は優位に戦えたかもしれないが後はアドバンテージなし。

W生やLEC生の講評も厳し目で誰か講評おながいします。

>>10 おまえは必ず受かってるよ、本当にそれだけ出来てればな。

今年の試験は理論が難しかったですね。
本番では問題の意図を的確に捉えることに時間をついやさなけれ
いけないので、基準を思い出している時間はほとんどないです。
以下は、2回目受験の僕の勉強成果、
「不動産鑑定評価基準★「語呂合わせ100点」暗記ファイル」です。
僕と同様に基準の暗記が苦手な方がいらっしゃったら
是非ご利用ください。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21866210

Ｗ生としての客観的論点的中度
行政法規：模試・答練では創作も出していたが、当たってはいない。
民法：問題１は初期の答練でズバリ。ただ、受講生は非常に少ない講座。
問題２は、一応模試で論点的中。しかし、ほとんど死亡と考えられる。
経済：問題１は模試でズバリ。問題２(1)は石川式計算問題対策講座でズバリ。
ただ、扱った問題数が多かったため、Ｗ生でできてる奴がどれだけいるかは
不明。(2)は本試験2週間前の的中講座でズバリ。
会計：Ｔと同様答練や模試ムズ過ぎでやり過ぎの予感。みんなできてる。
鑑定理論：問題１は模試で的中するも本試験での問われ方には対応しきれず。
問題２は模試で特殊価格の定義を聞いてきたのみ。ヤマ当てからはほど遠い。
問題３＆４は模試・答練で出題。復習していた者は各30点以上はとれる。

総論：Ｗ生は教養科目でリードできたかも知れないが、専門では厳しい。
ただ、今年の鑑定理論をズバリ当てろっていうのは無理（特に午前）なので
上のＴとそんなにかわらないかな。

他のＷ生の意見求む。

>>12　落札してお前の名前が
無名だったら解約していいのか？鑑定で上位とってないと
あまりにもあほだとおもうのだが

経済も会計も民法の問一なんて特に
やらないほうがおかしいだろという基本が多すぎる。
あたったと言い過ぎ。当てて当然。それよりあたらない膨大な
情報を少しでも鑑定や行政に当てられたらと思う。
なんか変に教養に振り回された一年だった。

＞経済も会計も民法の問一なんて特に
＞やらないほうがおかしいだろという基本が多すぎる。
＞あたったと言い過ぎ。当てて当然。

禿同。これらの論点の取りこぼしは許されない。
できなかった奴らは猛省が必要。

いつのまにか学校で教える会計学の範囲が非常に広くなっているからね。
減損会計・退職給付金会計・税効果会計などやる必要が本当にあるのかと。

結局、国土交通省が一般教養での足切りが多すぎるので
マズイ・・・これでは一般教養試験ではないか？ということになり
配点の50点は基本問題にするつー方針になったのでは？

>>18
それはいえるかもね
教養試験で脚きり出したところで意味ないものｗ

>>18
たとえそんな要望を国交省を持っていたとしても、それに応える問題を
試験委員が作成できるのか？大学の教授はそんなに器用じゃない。

>>20
その通り。
単に受験生のレベルを知っているというだけだろ。

>>17
禿同。

>>14

ごめんなさい。
鑑定はタックで最高Ｂ、最低Ｃしか取ったことないです。
あくまで暗記しててしかるべきな箇所＆よく使うけど覚えにくい箇所を
僕なりにやろうとした成果です。
鑑定で上位に行くには暗記だけでは駄目なのは周知の事実で
あくまで第一段階の暗記→理解へのステップに役立つものと考えてます。

>>23

合格絶対してるの？特段の失敗無しでホームランあり？

そうかＴの会計の答練・模試も難いのか、俺はＷだがこっちも過去問には載って
いない論点のオンパレード。
おかげで、答案・模試ばかりやってるやつは基本がおろそかになってるだろう。
基本をしっかりと言ってるわりには、びびってあらゆる論点出してくるから会計
はたちが悪い。

それか、これ以上合格者が増えないように意図的に
専門じゃ差がつかないから教養で脚きりを増やしているかもｗ

この試験の場合、教養はあくまでも教養で
本来なら単独で出題すべきものではない
もしくは基礎学力を問うようなものであるべきなんだけどね

むしろ教養を易しくして税法を追加したほうがずっといいと思うんだけどな

民法の問2は司法試験61年度の改題らしい。
ゲロムズだわな。

３６０〜３７０の間ぐらいなんですけど
大丈夫でしょうか？

>>29
オレもそんぐらいと予想しているんだが、怖いよね。鑑定理論が110点位で
行政と教養でかせぐっていう得点構成なんだけど、それで合格をくれるのか？
正直、理論で６割とれないとムリ気だと思っている。

>>14
入札したのお前か？馬鹿だな。
このくらい自分で考えろよ。

おまえらあったまわるすぎるなｗ
今の時代鑑定士なんかで独立して食ってくのは困難だよ。
どこも財布の紐が固い。仕事がないのが現状。
自営業者はどんどん廃業に追い込まれ泣きを見てる。
なんにせよ公務員になったほうが絶対に賢い。
鑑定士じゃ安定も糞もないどころか
食っていけるかどうかすら不明ｗ

放置プレイで

32じゃないけど、俺は新卒だから公務員と併願してるよ。
面接の結果待ち。
鑑定士の経済学の計算問題とかは楽勝だった。

>>34
両方合格だとどうすんの？

はじめまして。
私は父が鑑定士として独立していることもあり、働きながら鑑定士を目指しています。
このスレを見てると地方公務員の優位性がしばしば語られていますが・・・やりがいを求めるなら公務員はやめたほうがいいです。
まあ、確かに安定はしていますが・・・
私みたいな人、回りにも結構いますよ。ここに書き込んでいる公務員の方はおそらく諦めてしまったのでしょう。
私は来年受験予定ですが、皆さんの合格を祈っています。

>>32>>34

>>1のNGワードが見えないの？

どいつもこいつも頭悪すぎるなｗ
公務員がやりがいがなく
鑑定士ならやりがいがあるとでも
思ってるのだろうか？

公務員って、そんなにいいの

じゃあ、国�T受けて官僚でも目指そうかな







これで満足か

>>36
公務員でやりがいがないから鑑定士ってｗｗ
鑑定士の仕事ってやりがいあると思うか？
開業鑑定士って組織や上下関係等のしがらみがなくて、
１人でやってなんとか食っていけるところに魅力があるわけで・・
やりがいなんて求めたらイカンよｗｗ

どいつもこいつも馬鹿すぎるｗ
鑑定士目指してるような低学歴低脳が
国１受かって完了なんかになれるわけねーだろｗ
おまえらじゃ地方県庁すら間違いなく通らん。

…っと面接だけで受かった村役場職員がほざいてます

この仕事にやりがいなんてありません。
他人の土地がいくらするかを決めるだけの仕事です。

まぁ、感じ方は人それぞれですが、私は少なくとも現状よりは鑑定士にやりがいを見出だしています。
私の回りにも私の資格受験に興味をもってる人はいます。
推測ですが、私のような地方公務員もかなりいると思われます。少なくとも現状に大満足している同僚は一人もいません。
どうか皆さん、ここに書き込んでくる公務員の方に惑わされないでください。
NGワード出してしまってすみません。

公務員退職して鑑定士なんて
知的障害者以外の何者でもないわ。
自分から厳しい道へ突き進むような
マゾとしか思えんなｗ

俺の知り合いにも市役所で働きながら鑑定士目指してる人いるよ。
フリーターにやるのはやだからとりあえず、市役所にでも入っとくか、みたいな感じで。
そこにいたやつら皆、大爆笑w
｢え〜！◯◯くんでも市役所って受かっちゃうんだ〜｣

実話です。

ここ数年で市役所は鑑定士受かるより難しくなってますｗ

>47
すごいギャグだな、オマエ

いや、去年の話なんだけどw

特に政令指定都市の市役所は
確実に鑑定士２次より難しいよ。
鑑定士２次でひいひい言ってる奴じゃ
絶対に受からない。

あらら、ハードル上げちゃったよｗ

中核市の市役所も
確実に鑑定士２次より難しい。
普通の教養のみの市役所も
鑑定士レベルの暗記馬鹿じゃ
受からん。

>>50
今年、某政令指定都市の筆記に合格したよ。
２次の結果待ち。

反論してください、痴呆公務員さんｗ

現実を受け止められないばか。
じゃ、役所で働きながら目指してる人はどう説明するんだよ？
発言が低レベルすぎる。
だから一生市役所勤務なんてできるんだろうがw

反論してください、痴呆公務員さんｗ
あ、変換一発ででたｗ

NGワードも読めない白痴は病院に戻って下さいね。

政令市＞中核市＞特例市＞町役場＞鑑定士２次＞消防警察

反論になってないんですがw
日本語書けますか？痴呆公務員さん

　　 -┼―　　　 　/　　　　　　　　　　　＼ヽ　
　 　　|　　　　　　/　　　　　　|　 ―┼―　　　＿/_　＼　＼ヽ
　　　　⌒ヽ　　 /⌒ヽ　　　 ｜　　　|　　　　　 /　　ヽ　＼
　　　　　 　| 　/　　　|　　　 ｜　　　|　　　　　/　　 /　　
　　　＿＿ノ /　　　　＼＿ 　レ　　/　　　　 /　　 /　　　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　＿＿
　　＼　　　　　　　　　　　 .＿＿_　　 　　　／
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　／　　　　／⌒ヽ
　　　 ／＼　　　　＿＿　　　　（　　　 　　　＿　|
　　／　 　 ＼　　　　＿）　　　　＼　　　　 （＿ノ

　　…　…　　　　　…　　　
　：i￣￣￣)━━━━━|━|||||
　：|　　i/￣￣￣）━━━|||━||
　：|∪　　'／￣￣）　　　 ||||||||
　：＼　''　　／Ｔ''　　　　||||||| 　　.＼＿＿_／___
　　　：ヽ　　 　）.　　　　ζ||||　　／''''''　　　'''''':.:::::＼
　　　　：）　　 /：　　　　　||||| .| （◯）,　　 ､（◯）､.::|：
　　　：/|　∪　|.　　　　　　|||| .|　" ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,"".:.:|：
　　 ：/ i　 　 ノ：　　　　 　|||| .|　　 ´,rｪｪｪ､｀　.:::::.:::|：
　　：/　＼／　|：　　　 … ||| -＼　　|,ｒ-ｒ-|　 .:::::／…
　 ：/　　　　　 |：_____/'''"" |||　　　 ヾ｀ﾆﾆ´　／￣"''''ヽ：
　：|　　　∪ 　）''''　　　　 　‖　　　 ヽ＼　 ノ　　　　　　 ヽ：
　|　　　　 　　　　　v　　　　||　 　 　　　|／|　　　　　　　 ヾ：
　|　　 　　　ノノ　　　i　　　‖　　　　　ｿ￣　　　　∪ 　/　 i：
　ヾ　　　 　　ノ　　　　　 　 ‖　　　　　　　　　　　　　/　　 ヾ：
　 ＼　　ソ　　　 　　　　　 _||　　 　o　　　　　　　　　/　　 　i：
　　 ：ゝ＿＿ 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　/　　　　　|：

公務員なんかコネ以外のなにものでもない。
市民から税金泥棒と指差され、窓口では怒鳴られ、仕事のやりがいもくそもない。
おれは神奈川県庁に入ったが、２年で民間へ行った。公務員はツブシがきかない。５年以上いると人間腐る。
現実を知れ現実を。

なんでいつも公務員の話なんだ。相手にするな、無視。

鑑定士はいままでの収入がよかったから、試験のレベルが必要以上に高くなっているが、
財政危機で、公的評価だのみのこの業界では試験レベルに見合う収入は確実になくなる。
おそらくは年収５００万くらいで頭打ち。

公務員は民間と比べて現在は待遇がいいので試験のレベルが１０年前と比べて
異常に高くなっているが、ネバダレポートにあるように財政危機で給与、退職金
の大幅カットは避けられず待遇は確実に悪くなる。
おそらくは年収５００万くらいで頭打ち。

ということでどっちもどっち、財政危機で共倒れというのが実務家の分析です・・

公的評価のみって…
ほんとに実務家ですか？

年収500万の実務家なんだろう。

開業鑑定士の公的評価の依存率はすごく高いです
ただ、「のみ」とは書いていませんよ

ここのやつらは１０年前の
認識で書き込んでるおっさんぞろいだろｗ
１０年前と今とでは公務員のレベルは
天と地ほど違うよ

　　　【人生楽勝】　　【ラクしてがっぽり】　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ＼　｜
　 ∩∩　現業公務員の春　は　こ　れ　か　ら　！　　　 　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　　∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ　（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、公用車　/~⌒　　　　⌒ /
　　 .｜清掃工場|ｰ、学　校　　/ | 運転手 /／`i　給食の /
　 　 ｜浄 水 場|　｜用務員 /　（ミ　　　 ミ　　｜ お ば　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼　｜ちゃん ｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼ | 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
　　　　　　　　　　　　　　・年収1200万（3時間労働）
　・年収1100万（仮眠中も労働時間）　
　・年収950万（子供と同じ春夏冬休み）
　・年収890万（勤務中にＴＶ・お茶付）


　　　　　　「俺たち、日本のトップエリート！！」

・１日実質３時間の超長時間労働ですが、何か？
・年間実質180日勤務の超過酷な勤務ですが、何か？
・風呂・仮眠室つきの劣悪な労働環境で耐えてますが、何か？
・朝、突然年休を取りますが、何か？
　年休全部消化しても病欠取りますが、何か？

痴呆公務員はすっこんでろ

公務員のほうが安定してるしノルマもないし
なにもかも鑑定士よりいいに決まってるだろ。
身分保障もなく不安定で食っていけるかどうかも
不明の鑑定士のほうがいいなんて言ってる奴は
頭おかしいよほんと。あげくやりがいうんぬんと言い出すし
マジで低脳ｗ

１０年前と今とでは公務員試験の難易度は全く違いますね・・
１０年後の難易度は分かりませんよ
民間と比べた待遇によって難易度は時代とともに変わりますから

公務員が薄給？どいなかの村役場ならそうかもなｗ

公務員って最高じゃん？
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/
これをみると、東京都小金井市職員の給料は５８歳で年６００万。
ところが、いろんな諸手当がついて「年収」は１２５６万に。
もう少し下の４０代後半だと給料は年５２０万。しかし、諸手当込みの「年収」は１１３０万。
手当てを分厚くして給料としての支給を減らすことで、民間からの反発を避けようとしてるだけ。
「公務員の給料は安い」という言葉を真に受けてるおまいらｗ

公務員以外にしても
電力・ガス・石油といった
安定企業や、トヨタや本田やソニーみたいな
大企業へいけよ。鑑定士なんて１番要領悪い選択肢。

公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw

鑑定士は有能で賢いやつが受けるものとは思えんがｗ
ちなみに京大法学部の最も多い就職先が
大阪市役所なんだがｗ
明治だの日大だの私立文系ばかりの鑑定士とは格が違うよ

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

現在の状況だけにとらわれずに将来をじっくり予測してみたほうがいいよ・・
公務員の待遇が今のままということは絶対ないから
鑑定士もよくないなｗ
ガス、石油は疑問だが、７３が正解と思う・・ただしいければね

みんな暇だな。俺もだけど。
>>76
いいと思うよ。

理系なら電力ガスNTTJRやトヨタ本田松下ソニーとかなら
そんなに難しくないよ。文系と比べて需要が多い割に
供給が少ないし。東京理科大クラスでもここいらの企業に
そこそこ入ってる。

７７

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

何点くらいつきますか

よくわかりませんけど、
現実は一括固定額税じゃないわけだし、
点数は付くんじゃないですかね。

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

ここに書き込んでる公務員の方はなんでそんなに鑑定士について詳しいんですか？
私からすればコンプレックスを抱いているように見えます。
鑑定士をばかにするほどの仕事を私達がしているとはとても思えません。
私は現業ですが、こんなに単調で頭を使わない仕事にうんざりしています。
煽れば煽るほど見苦しいです。

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

>>86
お前それ以上同じ事書き込むとアク禁食らうぞ

>>87
うるせーよｊｊ

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

だって教えてくんないんだもん

だめです

カリスマ美人鑑定士はどうなったの？

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

駄目です。以上

０点です。

いや、マイナス点だろ。

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

理由は？

よくわかりませんけど、
現実は一括固定額税じゃないわけだし、
点数は付くんじゃないですかね。

あんがと
これで合格確信しました
　　理論１５５　　経済７５　　会計８０　行政８５　民法５０　です

痴呆公務員を厚遇問題は国家公務員が一番ずるいと
かんじてるようだよ。続くはずがない。

１１

>>101
Ｗ生だろ。

総合でそれだけいい奴が、経済学の小問に固執するわけ無いじゃん。
ネタはほどほどに。

アホにもほどがある。
営業なしノルマなし残業なし
マターリ定時帰りで福利抜群
休みも取り放題で仕事なんて
マターリデスクワークするだけ。
こんなんで３０歳時年収５５０万、
４０歳時７５０万、５０歳時１０００万超もらえる
地方公務員。これ以上の職は
超１流企業か、弁護士医者くらいしかない。
なぜ公務員より鑑定士のほうがいいだなんて
基地外じみたこと言ってるのか理解に苦しむ。

オマエ頭悪すぎw

マターリとか言ってｗ
ほんと頭悪いなおまえ。

公務員は上司と議員がうざい。
精神的苦痛が大きい。向上心が少しでもあれば耐えられない。
自由にやれる鑑定士のほうがいい

頭悪いのはおまえらだｗｗ
本気で公務員より鑑定士がいいと思ってるんだし
マジおわっとる。

マターリとか言ってｗ
ほんと頭悪いなおまえ。

公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw

痴呆公務員の経済見たけど笑ったよw
あれってやっぱり痴呆症の人用の経済学なの？

マターリとか言ってｗ
ほんと頭悪いなおまえ
死んじゃえよｗ

公務員はスルー

痴呆公務員は公務員板に戻って行政書士とかとケンカしてろよ
不動産鑑定士にたてつこうなんて１００年早い

NANANANAｻﾏｰｶﾞｰﾙ
NANANANAｻｰﾌｧｰｶﾞｰﾙ
　　 ／⌒ヽ
　　/´_ゝ`)
　 ｜　 ／
　 ｜/｜｜
　 //　||
　Ｕ　 Ｕ

合コンでの女の反応なんて公務員の場合
「えっ公務員なんですか？
　すごーい。安定してて高収入で
　ぜひぜひ付き合いたいですわ」
一方鑑定士の場合
「えっ鑑定士？壷や掛け軸の鑑定屋さんですか？
　じじくさくてださーい。つきあいたくなーい」
とまあ天と地ほど違うわけだがｗ

>>118
お前はその鑑定士にもなれないニートだろ

>118
もう発言が低レベル過ぎる。
オマエ高卒だろw

オマエ高卒だろw

高卒ｗ
さすがは鑑定士志望者のFランカー。
馬鹿にするフレーズは高卒ですかｗｗ
普通はマーチあたりが馬鹿にされるのですがｗｗ

だとしたらお前まさか早計出て市役所？
親が泣くなw

公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw
公務員は無能なバカが受けるものw

ごめん、市役所って全員高卒だと思ってたからさｗ

さすがはFランカーｗ
早計から市役所が悲惨だと思ってるのか。
実際早計から市役所なら
今の時代十分すぎるほど勝ち組みだよ。
鑑定士なんかじゃ負け組みだけどｗ

さすがはFランカー
マーチじゃなければ早計といったように
大学は私立だと思ってるのかｗ
まあアホじゃ国立には入れないからなｗｗ

おれ慶応だけど、市役所なんて行ったら完璧に負け組ｗ

（＾ω＾；）

＞118
公務員が高収入ってw
その女共は部落ですね。
その程度の女しか相手にできないお前もまた部落だな。

うちの大学の生徒はウンコだから公務員試験か行政書士程度しか受かる人いないよ。

>>128
慶応から市役所なら文句なしに勝ち組みだｗ
詐称慶応乙

放置

同じ目標をもって勉強してる者どうし、もう少し有意義な議論をしませんか。
公務員がどうのとかどうでもいいじゃないですか。

　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　口座管理料はせめて100万円以下にしてほしいと
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　ささやかな希望を述べておきます。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>135
誤爆。すまん。

　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　 パソコンの使えない爺感事務所がつぶれますように。

..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

公務員になれない悔しさはわからんでもないが、なにも鑑定士を卑下することはないだろ。
鑑定士のなかには実際優秀な人はかなりいるんだし（その逆もね）要は自分自身をどの程度
までスキルアップできるかが人生ってもんじゃないかな、おっちゃんはそう思うが。

　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　月１５万、社会保険なし事務所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　がつぶれますように。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>>134>>138
そう思う。
不毛すぎて悲しくなる。
有意義にいきましょーよ。
時には励ましあい、時には罵りあい。

今日Ｔの就職ガイダンスに出てきたけど
みんな大手以外は眼中になして感じだった
薄給の零細事務所にとっては厳しい時代になったね

地方上級なんて、そんな難しくないよ。
半年も真面目にやれば受かる。
所詮、択一だし。

公務員試験板だといじめられるので、
ここに来れば大阪市役所内定を自慢できる
と思ってきてみました。

友人は、大手企業に内定がでているので、
正直、ここでしか自慢できないんです。
許して下さいです。

ここでも笑い者だよ

TACの1年本科生に申し込みました。
民法の教材で、
「基本テキスト〜基礎知識編〜」
というものがあるのですが、これは
講義の中で使用するのでしょうか？
それとも自習用でしょうか？

>>145

本来は入門講義で使うやつだったけど、
今はもう、基本講義で併用するようになった。
だからキツイよ。

すみません。
同志社などのマーチでも受かる国税に
落ちました。
うちの大学は勉強しないのが伝統なので。。。

>>146
ありがとう。

最初のオリエンテーションも鑑定理論の
入門講義的な内容のようですね。

では、会計学と経済学はいきなり
基本講義テキストからスタートする
のでしょうか？

としたら初心者にはきつそうですね。

>>148

そりゃあ、そうだよ。
大半の人は教養三科目全部で初心者って人は
少ないんじゃないの？

そういう人は挫折すると思うよ。
1年本科は、基礎知識ないとキツイ。

今日の奨学生試験はどんな感じのものだったの？

民法と経済学は勉強経験有りですが、
会計学は簿記をあまり知らないので
ちと不安です。

>>150
行政法規の1問1答○×と鑑定理論の穴埋め。
鑑定理論撃沈…。

＞１４１
具体的に大手、どのようなとこ来ていましたか？

>>152
サンキュー
憶えている問題があれば教えてください。

行政４５足きりですか？

去年一年間頑張って今年試験を受けた人に聞きたいんですけど結局総勉強時間は約何時間でしたか？

初受験。合否は五分五分。
合格発表まで、何をすればいいのやら。

156
３０００時間ぐらい。。

>>156

前年度　1500時間
今年度　1700時間
合　計　3200時間

多分、地頭が良くて運がいいと1500時間でも合格できると思う
しかし、なかなか地頭が良くて運がいい香具師はいない。
標準的合格者は理論だけで700〜1000時間は勉強している。

>>154

行政法規　○×問題　50問
鑑定理論　穴埋(選択肢選ぶ)＆語句書込(選択肢にない場合)　70問
理論の穴埋めは意地悪かったな
社会的意義　×　社会的公共的意義を書込むとか
債権の流動化に関する法律　×　資産の流動化に関する法律を書込むとかあったな

>>160
サンキュー
理論の穴埋めは実際の論述の際にも間違えやすいところだろうから、
勉強になってかえっていいかも。
でも、肝心の講座料割引はあまり期待できそうにないな…

全額免除は合格確定の連中がかっさらっていくんだろうな…。

講座の割引は非常に難しいと思うよ。
例年、奨学生の上位5人は全員本試験合格しているらしい。
合格に自信がなくて奨学生試験受けているらしいが
講師のコメントとしては「あなたが受からないなら誰が受かるの？」と
云う人が何人も受けるらしい。
ちなみに漏れは微妙なBランク受験生です。

TACの奨学生試験で免除になる奴らなんか
本試験に受かってるに決まってるだろうが！！！！！！

TACの奨学生試験は実質TACの金銭的負担は殆どないわな。
奨学生の上位30人程度は本試験合格しているし
それ以下も半分以上合格しているから
実際は10%の割引をGETする為の過酷な競争かもな。

>>165
本試験合格者が出たら
その分繰上げ適用されるわけではないの？

>>166

そのようなことは一切ない！！！

TACは何気に金かかる

いま、TACは「受験生応援キャンペーン」つーのをやっているから、
再受講する香具師にとっては奨学生試験は上位10人以内に入らないと
旨味無しだなあ。

文句いうなら受けなきゃいいじゃん。
発表後にもあるんだから、その人達は確実にGETできるでしょ。
何にもやらないでシラッとしてる予備校よりは全然マシ。

あー、でも漏れ宅建ﾁｬﾝﾋﾟｮﾝ大会で6割引きだったわ。
今年はﾀﾞﾒﾎﾟだったけど。

再受講割引と奨学生割引は併用できるようだけど
キャンペーンの割引との併用はどうなんだろう？

ここ見れ。

http://www.tac-school.co.jp/kouza_kantei/f-kant_ouen.html

あんがと。手数をかけました。
画面スクロールしたら下に書いてあったね。

>147
あんたu-comにも書き込みしてる人？
半年以上、国税に向けて対策してなかったっけ？たしか。
今年も落ちたのか・・・。
脳みそがもう、腐ってきてるんだよ、きっと。

ちなみに、知らない人に説明しておくと、
京大には去年、半年ほど熱心に勉強して国税専門官受けて筆記で落ちた人がいるのです。
今年も落ちたとは・・・。
かくいう俺も落ちたんで、先輩の同士といえば同士なんですが・・・。
京大の恥さらしだな。。。
鑑定士合格して一発逆転狙う！

今回の選抜試験は何人くらい受けたのかね？
東京本校では３０人弱くらいだったけど。

３０人以上はいたと思うが・・
全答練の本校受験生の人数比から考えれば１００人前後と思われる。

せめて１０％引きにでも引っ掛かってますように…。

アホすぎるなｗ
いまや地方上級クラスの公務員試験なんて
旧帝大クラスでも落ちる奴のほうが多い。
東大はともかく名大東北クラスじゃ落ちる奴のほうが
断然多いしな。鑑定士２次なんて３流私大文系のアホでも
１年やれば誰でも受かる試験。落ちる奴なんて暗記すら
ままならねーほんまもんのアホ。旧帝大クラスで落ちる奴はいませんｗ

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

カリスマ美人はどうなった？

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

小池先生は今、どこで働いているのか教えてください。

>179
オマエ何しにここにきてんの？

そもそもカリスマ美人てなんなの？

小学生問題は、見慣れない問題形式でとまどいました。
現実の試験で全部の肢をチェックして丸バツしてたら時間なくなるとおもうが。

だめだだめだ
鑑定士の暗記試験で苦戦してるようじゃ
公務員にはなれないよ

>>186
んなー、こたーない

放置

>187
オマエ何しにここにきてんの？

経済の第２問の（２）で租税関数のことを指摘するという回答はだめですか
おしえてください

　　　【人生楽勝】　　【ラクしてがっぽり】　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ＼　｜
　 ∩∩　現業公務員の春　は　こ　れ　か　ら　！　　　 　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　　∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ　（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、公用車　/~⌒　　　　⌒ /
　　 .｜清掃工場|ｰ、学　校　　/ | 運転手 /／`i　給食の /
　 　 ｜浄 水 場|　｜用務員 /　（ミ　　　 ミ　　｜ お ば　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼　｜ちゃん ｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼ | 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
　　　　　　　　　　　　　　・年収1200万（3時間労働）
　・年収1100万（仮眠中も労働時間）　
　・年収950万（子供と同じ春夏冬休み）
　・年収890万（勤務中にＴＶ・お茶付）


　　　　　　「俺たち、日本のトップエリート！！」

・１日実質３時間の超長時間労働ですが、何か？
・年間実質180日勤務の超過酷な勤務ですが、何か？
・風呂・仮眠室つきの劣悪な労働環境で耐えてますが、何か？
・朝、突然年休を取りますが、何か？
　年休全部消化しても病欠取りますが、何か？

清掃工場のDQNや給食のおばちゃんにすら
生涯収入で劣る鑑定士ｗ

こいつ嵐目的が明確だから、削除依頼はできるし、
削除されて、更に書き込みあったら今度は書き込み規制
してくれるだろ。

単独犯なのは明確、それに公務員ではなく
受験生だろたんなる。。

193 ：名無し検定１級さん ：2005/08/07(日) 10:00:07
清掃工場のDQNや給食のおばちゃんにすら
生涯収入で劣る鑑定士ｗ


このレスに鑑定士志望者はかちんときたらしいなｗ

オマエ…ほんと痛いよ…

>196
お前こそここでボロクソ言われてむかついてんだろｗ
毎日きてるのが何よりの証拠。
反論できますか？できないよな、頭悪いもんｗ

図星をつかれてかちんときたかｗ
そうだよ。そこいらの給食おばちゃんや
清掃車運転してるDQNより、おまえら下なんだよｗｗ

頭が悪いだぁ？ｗ
鑑定士なんて目指してるボンクラが何を
しゃーしゃーと・・
馬鹿に何言っても無駄かｗｗ

なんで毎日きてるんですか？
教えてください痴呆公務員さんｗ

相変わらず反論になってないよｗ
ほんと頭悪い(禿藁

まぁ、元々痴呆症の人用の職業なんだからｗ
そうだよね？障害者枠で市役所に入ったんだよね？

公務員じゃないし

講座の割引制度で全額免除の方法を教えてやろうか？
割引試験日の日程が場所ごとにずれてるから
これを利用するんだよ。つまり前日受けた試験と
全く同じ問題が当日でるから問題持ち帰って
ちゃんと調べて答えれば楽勝に満点。全額免除。

相手にするな。こいつは公務員でもなく、タダの受験生。
特殊価格の定義すら書けず不合格確定。

なんで毎日きてるんですか？
答えてください、痴呆公務員さんｗ

>>205
問題は持ち帰れない

たしかに鑑定士について詳し過ぎる。
｢基準の暗記｣なんて言葉知ってるのは受験生くらい。

問題を持ち帰るという言い方が悪かった。
つまり前日の試験は問題を解くんじゃなくて
問題自体をできるかぎり暗記して帰るんだよ。
もしくはメモなどを用意して問題をひそかに
移すとか。持ち帰るというのはそういうこと。

>>210
前日も何も試験日程は同じですが。せいぜい時間が違うだけ。札幌まで行くの？
しかも本人確認するから２回は受けれたとしても、後でバレるだけ。

痴呆公務員なんて高校入試と科目とレベルが変わらなくて笑えるw

>>211
試験日程違ったよ。
本人確認とか馬鹿正直だなあｗ
そんなものは本命じゃないほうの
試験は違う名前で出しておけばいいだけの話。

>>211
ちなみに俺はこの方法で８０％オフ。
ここまでやっても残額免除にならなかったのは笑えたが・・

>>213
免許書で本人確認するんだよ馬鹿。
受けてもいない奴が何を語ってるやら。
日程が同じ？下で確認しろ馬鹿。
http://www.tac-school.co.jp/kouza_kantei/senbatu05.html

公務員マンセー荒らしがいなくなったな。
どうやら「特殊価格」に弱いらしいぞｗ

>>215
そりゃ俺が受けたのは２０００年だからなｗ
ちなみに関西でな。TACだが。俺はこの方法でいけたよ。
免許書確認なんてないない。だってそのとき俺は
免許なんてもってなかったしｗ

>>214
そんな事してるから落ちるんだよ

なんだ４００人合格時代のひとか

でも、こいつもかわいそうなやつだよなｗ
毎日必死に人を罵らないと、自分に自信がもてないんだろうな。

でも、死んでいいよｗ

俺のときは２日前が大阪とかで試験で
次が京都で試験とかだったけどなあ・・
つまり俺みたいなやつがいるから
おそらく日程を統一して免許確認とかを
やるようになったんだろうｗ

>>218
いや、２００１年に２次試験受かってるよ。
約７ヶ月でね。１日７時間は勉強したが。
大学３年のときに１発合格した。
しかし今は方向転換して公務員に・・ｗ

>>222
なんで2000年に免除試験受けて2001年に7ヶ月で合格するんだよ。
その時点で矛盾してるだろ。

そんなこと書いたら特定されちゃうよｗ

>>223
はっ？宅建終わった後
奨学金試験があるだろ。
それ受けたんだが。

今は何してんの？

嵐が特定できそうですね

公務員試験に受かって大喜びしてる。
鑑定士２次受かったときの１００倍嬉しい。

じゃあ、合格証書の形式について説明してよ。

あ〜、なるほどねｗ

なんで黙っちゃうの？

宅建も鑑定士も合格証書なんて
捨ててしまったよマジでｗ
たしか県知事だかなんかの名前が
入ってたようにおもうが
おまえらにとっては大切なものかもしれんが
俺にとってはいらんものなので
コンビニのゴミ箱かなんかに食い物と一緒に
捨てた気がするｗ

すごい苦し紛れｗｗ
ここにいるやつ皆大爆笑してるよ、いまｗ

>232
あんま笑わせんなよｗ

マジな話なんだがｗ
俺の名前が合格者が書かれた
雑誌かなんかに載ったはずだが・・

公務員が一番だと気づけや
なんでわからないんだ？
鑑定士なんてゴミだよ
おまえら洗脳されてるよｗ

これ以上笑い者になりたくなかったら、もう半端な知識で喋らない方がいいよｗ

｢雑誌かなんか｣ってｗ

ちょっとひどいなオマエは・・・

鑑定士なんてもう興味失せたからしらねーよｗ
ちなみにTACの行政法規の○川先生とは知り合いだから
だったら俺のこと聞いてみろや、２０００〜２００１年に
関西でよく話してたし、ってかあの人の術中に半分
はまってしまったようなものだし。あの人が鑑定士は最高だと
吹き込むから俺も洗脳されてしまった。今思うと若かった。

じゃあ、名前さらせよｗ

結局、オマエは落ちて諦めたんだろ？
もうバレバレだよｗ
今から謝れば許してやるよｗ

>>235

合格証書は認証式に行かなきゃもらえないよ
認証式はどこで、何人ぐらいて、どんな服装だった？

早く答えてねｗ

だから受かったってｗ
認証式などいくわけねえだろ
もう受験勉強中に鑑定士は失敗だったと
気づいてやめようと思ってたがさすがに
ここまでやって後がひけんから最後までやっただけなのに。
就職のときも宅建や鑑定士２次合格なんて履歴書に
書いてないしな。一回だけ書いたらなんですかこれは？
みたいな感じでつっこまれて説明するのがうっとうしかったから。

いいからオマエはさっさと謝れや。
｢もう嘘つきません、ごめんなさい｣ってなｗ

わからんやつらだ。
これほど俺が鑑定士はやめて
公務員にしておけと
口をすっぱくしていってやってるのに。
鑑定士なんかに踏み込んだら
糞要領の悪い茨の道を進むだけということが
わからんのか？俺はそれに気づき多大な犠牲を
払いながらも公務員になったのに。
おまえらまだ今なら引き返せる。
素直に公務員に切り替えておけ。

早く謝れよｗ

だから嘘じゃネエってｗ
あの油っこい○川のおっちゃんにでも聞いてみろやｗ
まあどうでもいいけどな。
とにかく鑑定士より公務員のほうが１００倍マシだと
さっさと気づけよ。

認証式行かないでどうやって合格証書もらったの？

公務員ってまさか地方？
学生時代に合格したら高確率で財に就職決定だと思うが
財はまさに公務員と同じようなもんでしょ
つーか、要領悪すぎ頭悪すぎ嘘吐きすぎの予感
なんで学生時に2次合格しているのに財にいかなかったの？

あのおっちゃんは簿記1級ももってるから
簿記取れとうっせんだよ。とらずに受かったよボケｗ

もう、ここにいる奴は全員お前のことおもちゃにしてるって気付けよｗ

だから合格証書なんて捨てたと言ってるだろｗ
家に送られてきたようなきがするぞ。
へんな資料と一緒に。今はもう残ってないが。

公務員志望の鑑定士試験合格者が財に行かなかないのは不思議だな（藁
しかももうアフォとか馬鹿とか無駄に公務員試験受けてるし

財団法人の研究所なんていくわけねえだろｗ
あそこは全国どこにとばされるかわかったもんじゃねえ。
地元の公務員になったほうが転勤もほぼないし
知人も多いし何もかもがいい。財団法人がいいと
思ってるようじゃ公務員に切り替えろ。馬鹿はお前だ。
要領わりーんだよ

>251
意味がわからないし、もう講師の話はいいよ。
それより式に行かずにどうやって合格証書もらったんですか？

頭悪すぎるな。
三次の勉強やら実務やら
そこまで努力した割に
むくわれねーんだよこの資格はよ。
さっさと公務員になってマターリ暮らしたほうが
１００倍マシなんだよ。なぜわからん？

お前よく頑張ったよｗ
謝れば許してやるよｗ

>>256
だから郵送で送られてきたってｗ
ったく資格やるにしても会計士のほうにすればいいものを。
会計士ならまだ鑑定士より少しは夢がアル。
監査法人への就職は厳しいみたいだがそれでも
鑑定士なんかよりは数倍マシ。でも鑑定士で苦戦してるレベルじゃ無理かｗ

お前がひけらかしてる知識は受験生なら皆知ってるものばかりｗ
合格者のみが知り得る情報は何一つないｗ

お前、ここに書き込んでた痴呆公務員だろ？
なんかやっとつじつまがあったよ。
なんでお前がここにきてるかって、要は鑑定士諦めたからなんだｗ
で、結局今は市役所勤務ねｗ
それはそれでいいと思うよｗでも、かわいそうなやつだな、お前ｗｗ

（＾ω＾；）

合格者のみが知りうる情報も何も
俺は試験が終わった瞬間、もう落ちてようが
受けってようがこの道から足を洗うことを
決意してたんだよｗたまたま受かってただけ。
公務員と鑑定士２次両方受けたが
公務員のほうが断然難しかったよ。マジで。

〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ 　・ω・）　ハイハイ　ワロスワロス
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒

はいはいｗ
もういいよ。多分この先お前、誰にも相手にされないだろうなあｗ
ドンマイ！そのうちいいことあるよｗ

頭悪すぎるなｗ
鑑定士とったとこで何にもならんこともわからんとはｗ
新卒で取得してもどっかの信託かさっきでた
財団法人くらいの就職が最高なのに。これらより公務員のほうが
ぜんぜんましなんだが。ましてや既卒で鑑定士？糞アホとしか
いいようがない。

｢マジで｣を連発しすぎｗ

ここまで言っても鑑定士に突っ込むようなどあほうはしらんｗ
勝手に損な人生歩んでろ。アホにつける薬はない。

ついに正体をあらわしたなｗ
オマエは一生痴呆公務員として、世間からバカにされながらイ�`

あほすぎるｗ
鑑定士より公務員のほうが難しいし
鑑定士のほうが馬鹿にされるの。
全くわかってねーなｗ
鑑定士なんかに洗脳されるとは・・
まるで不細工な女を好きになって
周りが見えなくなってるダサい男のようだｗ

低レベル、頭悪いｗ

民間いくにしても工学部あたりから
ソニーやトヨタといった１流企業へいけよ。
資格やるにしても会計士以上にしておけよ。
マジで鑑定士なんて全く報われない道だぞ。
こんな道に進むのは頭おかしい奴だけだよ。

すいません､
ちょっと通りますよ♪
　　 ／⌒ヽ
　　/゜ω゜)
　 ｜　 ／
　 ｜/｜｜
　 //　||
　Ｕ　 Ｕ

もう分かったからw
いいじゃん、誰が何しようと。
お前が鑑定士諦めて痴呆公務員になるのも自由だよ。
だからって鑑定士をバカにするとは器が小さいとしか言いようがないｗ

まあ何をしようが個人の自由なわけで、鑑定士受かってて公務員だか何だか知らないが、
とやかく他人の人生に難癖付ける奴は人間として最低。

予備校はあくまで試験に勝つための道具を与えてくれるところ
であって、その道具を活かすも殺すも自分自身ではないでしょうか。
合格発表までは不安な日々が続くとは思います。
少しでも不安から解放されようと、私の場合は、どっちに転んでも大丈夫なように基準だけは毎日欠かさず読み込んでいました。どうせ実務でも使うものですから。

公務員受験生がこんな一資格スレに粘着するのも珍しい。
司法書士ベテじゃないのかとおもいはじめてる。
勝手に敵作るようなものだけど。

予備校漬けだったから、いきなり
もう関係ありませんよと言われてもなんか
腑におちないよね。TACの求人数も
協会のより少ないし古い。やる気ないようだね。
合格後のフォローは。合格者以外はまたうちに
お布施してくださいってか。

会計で下線引くの忘れてました。。。

経済、計算がわからず、グラフで普通にＩＳ−ＬＭの分析をしました。。。
さらに、相対取引を直接金融で説明し、市場取引を間接金融で説明してしまいました。。。

その他は、鑑定・民法・行政（72.5点）と、まあまあだったのですが。。。

経済で部分点くらいはもらえますでしょうか？
足切りだけが怖くて怖くて・・・本当につらい心境です。。。。

計算はＸ
市場取引、相対取引はまあそれしかないと思うが。
それ以上書きようない。

（＾ω＾；）

1/1-bはあってたの？

壮絶な闘いだったな…

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

確かに。

>>279
計算が分からずIS-LM分析っていうのは点来ない。みんなできてないなら下駄
はかせるかもしれないが、できてる奴が多いので点は来ない。
相対取引を直接金融で説明し、市場取引を間接金融で説明はハッキリ言って
減点くらうのでは？試験委員は金融の専門家だぞ。少なくとも点は来ない。
今の試験委員ではないが、MC曲線をMR曲線と説明した答案をそれだけでその問
を０点としたことがあったらしい。つまり、基本的なところを間違えたら点は
来ないってこと。
会計で下線引くの忘れたのはどうなんだろう？０点てことはないと思うけど
試験委員の要求に応えていないのだから、引いた答案に比べて低くなって
しまう可能性はあるとおもう。　

>>278
事情は分からんが、予備校の就職セミナーでも行けば？

ＴＡＣの論証例はズバリじゃないのだから
それらしいこと書くしかなかったろ
減点覚悟じゃないの。相対取引とは？はあ
市場取引とは？はあ　というレベルがＴＡＣ生だった。
ただ問２はＴＡＣお得意の論点といっていい。
これ落とす人は居ないといないと思う、ＴＡＣ上位者ならね。

そんなことない。
問２の計算できてない人は結構いる。
グラフ上で説明してれば部分点はくるはず。

相対取引とかって、一般常識としてみんな知ってるんじゃないの？

>>290
一般常識ではないが、結構有名なハナシ。ただ、試験委員が高得点をつける
答案を作成するのは大変だと思うけど。

＞相対取引を直接金融で説明し、市場取引を間接金融で説明は

　　絶対ゼロ点。

＞今の試験委員ではないが、MC曲線をMR曲線と説明した答案をそれだけでその問
＞を０点としたことがあったらしい。つまり、基本的なところを間違えたら点は
＞来ないってこと。

　　　　そりゃそうだ。

>>289

認識甘すぎですよ。
去年を見れば計算問題で計算結果が正解でない人は足切りだった。
定義＆グラフ説明は非常に出来が悪い時に点数が貰える程度。
去年経済の足切りをくらった俺が言うから間違いない。

289は
Ｗ生っぽいが、ＴＡＣ生が問１は
無難にこなしてるはずだよ。Ｗほどズバリじゃなかったけどね。
ただ問２はどうみてもきほん。45度線分析で
といてた香具師もいたみたいだが。総まとめテキストにも
ＡＤ−ＡＳ分析がのってる。応用答錬がそのものズバリの
内容だったから計算問題集はさすがに手が出なかったけど
総まとめ、答錬の計算問題は一通りマスターしてる人が多いと思う。

極論すれば経済問1で相対取引と市場取引を勘違いし
問2で計算問題できなかった香具師は零点の可能性がある。

>問２の計算できてない人は結構いる。

そこで大量の経済足切りが発生するわけですよ。
去年は実力者で不合格者の大半が経済足切りで泣いている。

>>295 ありうる。100%不合格決定。

理論の第1問は、実務経験のある奴が断然有利
　　　第2問は、クイズっぽいがそんなに差はつかないのでは？
　　　第3問は、基準を覚えまくってる奴であれば書けるはず
　　　第4問は、バカの丸暗記では書けなかったはず

問１たとえ間違えて書いても情報の非対称性をきちんと説明すれば０点はない。
そこそこ勉強した人と白紙の人が同じ評価になってしまう。

平均点以下のやつはそのくそ暗記すらできてない。
ｔａｃですらそういうやつがゴロゴロいる。

去年、経済全問外して合格した人知ってます。さらに計算外した上、普通の独占モデル書いて、Ａ判定の人も知ってます。だから、アシキリはないと思います。間違いでも、きれいに筋の通った解答書けば、カバーできるというのが周りの結論です

まあ理論の第3問・民法の第1問を落とした奴は、間違いなく落ちる。

あの事故採点 300点なんですが､ 行政57.5なのが痛い｡｡

漏れは辛めにみて、２８０くらい。
Ｅ判定からよくやったとほめてやりたい。おちたけどねｗ
みんな出来すぎ

>>303　他の科目次第で受かる可能性あり

財務官僚以外はクズでFAでは？

ﾌﾘｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ？

初受験しました。
足きりがあるのは、知っていましたが、
具体的に何割ぐらいの出来なのですか？
行政がしくじり、４５でした。アウトですか？
すみません初歩的な質問で。誰か教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

行政は６割以下の合格者が極端にすくないことから
６割のラインだとおもう。ただ、行政が極端に出来ない人は
合格レベルの人で皆無という現実を考えれば、
必ずしも６割のラインではないともいえる

309
ありがとうございます。

>>308
行政を心配する前に論文はできたの？

少なくとも45で受かったってのは聞いたことないけど・・

50ならな・・45じゃ・・すまん

経済学の（２）の計算は、NGーWORDになっている試験では、常識であり、不動産鑑定士試験では、まだ常識でない
ということだと思います。試験委員の先生は、他の国家試験の問題を参考にするだろうし、まだ出題されて
いない問題を出そうとすると、こうなるのではないでしょうか。
今年の民法は、司法試験でよく出題されている使用者責任や即死の場合の損害賠償責任の追及が出題された。
つまりは、各科目の基礎を理解し、不動産鑑定士試験の常識にとらわれないことだと思います。
行政も、過去問は全肢理解し、正解することが大事だと思います。自分もなかなかできなかった。
今年の鑑定のように、予想はずしの問題を見るとこう思えてきます。
ただし、書き込みにあったようにtac京都のF先生の区建予想は当たりました。確認の留意事項は、
全部覚えていました。前出にあるように、この先生の調査能力には、感心します。鑑定の基本かな。

tac京都のF先生
誰かが国交省と警察省にちくるか、迷ってる。
不平等な競争はもうやめるべき。特に難関資格はね。
予想じゃない、問題リークしたやつがいたからだろ。

なんか今年の試験は、予備校べったりで柔軟性の無い奴にとっては難解な年じゃなかったのかな？

確認の留意事項なんて普通おぼえないよな。よっぽどその講師確証があった
とみえる。

>>317

んなことない！
少なくとも理論得意な奴は区建の確認の留意事項ぐらい覚えている。
つーか、頻出論点では？
LECとWでは模試で出てたし

いまどき留意事項はほとんど覚えていて当然。
ましてやマンソンならなおさら。

確認の留意事項は基本。

>>318-320　禿同。　

理論は補助者有利とか言われてるけど、結局は上位者の方ができてる。
答案構成まで暗記してる上位者に勝てるわけない。

まあね

論文試験なんだから、答案構成ぐらい暗記してるだろ。
なんか、レベルが低いな。

私、経済において
相対取引を自信を持って直接金融で説明し、
市場取引を自信を持って間接金融で説明したんですが
これって駄目（Ｆ）でしょうか？
TAC生ならそれしか書きようがなかったから
みんなそう書いてると思うのは私の間違いでしょうか？

>>315
区建が出るなんて予想は、俺でもできたよｗ
実務につけば、区建が重要なんて当たり前だし。

んで、予想じゃなくてリークだといえるソースは何？

某掲示板とリンクしてる投稿が多いな。

別にリークしてたわけじゃなくて、
試験委員が区建ての仕事ばっかりしてる人だから、
区建てが確率高いよって言ってただけですよ。
確認の留意事項を覚えろ！とは言ってなかったけど、
そもそも基準の文言も大してページ数ないし、対策の一環として普通にやるだけの話では？

市場取引＝直接金融は、いわば金融界の常識だと思うが。
理論でいえば、自建と貸賃の定義を逆に書くようなもの。
その神経が考えられん。

>>325　その回答はゼロ点。金融論専門の試験委員からすれば爆笑答案。

>>325

非常にヤバイと思う。
点数もらえて10点以下で最悪ゼロ点を覚悟したほうがいい。
例えば更地の定義を「建物等の用に供されている〜」と書いて点数貰えると思う?
そしてその後に「建物等の用に供されている〜」からその価格は〜とか
だったらカナリマズイだろ？
もし問2の計算が出来てなかったら足切りを覚悟したほうがいいと思う諦めろ。

Wは経済問１に関して、トウレンでどのような問題を出題されたんですか？
具体的にお願いします

TAC生だが市場取引と相対取引の勘違いはしなかったよ。
多分、TACの上位陣の多数は取りこぼしてないよ。
でも論述中心の問題だからそう簡単に40点とかはつかないと思う。
足切りにさえならなきゃ挽回の可能性はあると思うよ。

Wの模試では直接金融と間接金融の�@取引形態�A情報生産性�Bリスク
についての説明をしなさいみたいな感じででた
市場取引と相対取引の定義と特徴に点数が割り振られていた

＞３３４
ありがとう

てか、問１無難にできてかつ、問２(1)の計算両方できてる奴なんてほとんどいない。
最悪、問1で非対称性について説明できて問２の1/1-bが合ってれば足切りはないと思う。

>>336　そういうオマエは、相対取引と市場取引を逆に書いたんだろ？

まあなｗ
ただ問２は計算両方合ってた。(2)もIS-LM-BPモデルを指摘したから間違いではないはず。

これでも経済はTACでもかなり上位なんだけどな。

経済の問２は、△Yと△Gを使うとすぐ解けるところが、NGワード試験的。TACの答練でも出てました。こんな
問題が本試験で出るなかなとおもったら、出たのでびっくり。
計算問題は、答練での配点もそうだったけど、案外点がつかないもので、できなくても思考過程があっていれば
十分点数はつくとおもいます。
＞３３６　１/1-bは、政府支出の乗数になってるでしょう。わたしは、計算して出したけれど、４５度線分析
や、財市場で考えるとして、直接答えを出してもすばらしいとおもう。そのほうが、印象がよいかも。

鑑定士で民法経済の基礎を固めて
公務員に移行では要領悪すぎるぞ

奨学生試験の割引率＝本試験合格率（可能性）、なわけねーよな（w

　　　【人生楽勝】　　【ラクしてがっぽり】　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ＼　｜
　 ∩∩　現業公務員の春　は　こ　れ　か　ら　！　　　 　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　　∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ　（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、公用車　/~⌒　　　　⌒ /
　　 .｜清掃工場|ｰ、学　校　　/ | 運転手 /／`i　給食の /
　 　 ｜浄 水 場|　｜用務員 /　（ミ　　　 ミ　　｜ お ば　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼　｜ちゃん ｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼ | 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
　・年収1200万（3時間労働）
　・年収1100万（仮眠中も労働時間）　
　・年収950万（子供と同じ春夏冬休み）
　・年収890万（勤務中にＴＶ・お茶付）


　　　　　　「俺たち、日本のトップエリート！！」

・１日実質３時間の超長時間労働ですが、何か？
・年間実質180日勤務の超過酷な勤務ですが、何か？
・風呂・仮眠室つきの劣悪な労働環境で耐えてますが、何か？
・朝、突然年休を取りますが、何か？
　年休全部消化しても病欠取りますが、何か？

>341 たしかに、そのとおり。国家試験の経済ではNGワード、会計士が、上いってます。
会計士の経済少ししましたが、鑑定士の２倍難しい。
NGワードの経済学の過去問集（実務教育出版がでていて、この受験生がよく使っている）
は、非常にわかりやすい。移行するつもりはありませんが、別の国家試験の問題を見るのも
いいかも。受験生が多いということは、それだけ教材もよくできているといえる。

age

会計士の経済は確かに難しいけど、それは計算重視だから。
鑑定士の経済は計算よりもむしろ過程に重きがおかれてる。
だから計算に慣れてない鑑定士受験生は難しく感じる。
まあ鑑定士とっても会計士の経済免除になることからも２倍難しいってことはない。

ＮＧの経済は・・悪いけどほんとに簡単です。

鑑定士とるにしても会計士の科目免除の
役割しか果たしていないな。しかし会計士も
年齢制限が厳しくなってきてるから
早く取らないと就職できない。だから鑑定士経由など
してる暇はないぞ。

誰もそんなこと言ってない

一科目しか免除にならんのにやる奴もういないだろ。
逆はいっぱいいそうだけど。ＤＤに会計士がはいってきてることから
よっぽど本業で食えなくなってきてるなともうよ。
だから会計士合格者が合格者の大半になることも近い将来あるかもしれない。
現にアメリカではＵＳＣＰＡと鑑定士はかなり相性がよく、セット取得してる人が
多い。難易度差は日本以上に極端だが。

鑑定士じゃなくて会計士やれよ

スレタイみろよ

宅建勉強してる人に鑑定士取れって言ってるようなもんだろ。
大きなお世話。

>350
またオマエか・・

鑑定士じゃ就職できるかどうかすら怪しいだろ。
ステータスもない市会計士くらいじゃなきゃ
やる価値なし

２年連続経済足切りは凹むな

会計士になって良かったと感じてるひとはほぼ皆無。
税金は税理士にかなうわけないし、独立もできない。
結局は、会計に詳しい世間ズレしてる専門家。
内心、鑑定士を羨ましいと思ってるハズ

>>356
会計士で鑑定士を羨ましいと思ってる奴など皆無だと思うぞｗ
その逆はわんさかいるだろうが・・

いや、実際いるんだなコレが。
難しい試験突破してプライド高いから絶対軽々とは言わない
けど親しくなったら苦悩を語ってくれるよ。
税理士や鑑定士のほうがまだ使い勝手がいい。

ＤＤは鑑定業界でも若手中心にやってる
調査業務。こんなのに会計士が絡んでくるのは
くえてないということでしょ。会計士は食えてないよ
ある意味ＵＳ以上にのろわれてる。あっちは税理士なんて
資格ないしね。国税ＯＢがただでもらえる資格と競って
汗流して、食えなくて鑑定士の底辺業務に手を出すって・・・

俺は去年、経済で足切りくらったので
今回はLECの○務員試験経済学問題集(ウォーク問)･WのGANTS･TACの計算問題集
を全て解いたな。全部解くのに300時間ぐらいかかったけどな。
おかげで経済学得意になったな。今年は経済は完全解答。多分60点は硬い。

そろそろ行政法規の答え合わせしようかな

やっぱり鑑定理論が出来ないと合格は遠いね。。
一年目の僕は教養科目に時間を奪われ、専門科目で撃沈。
多分こうやって蟻地獄に落ちていくんだね。

会計士は大手企業の監査が主な仕事だから、個人事務所が多くを占める鑑定士と
はフィールドが全山違う。だから、比較しても意味がないだろう。
株をする人なら判ると思うけど、決算書に適正と署名、押印をしたのが
株主に郵送される。
鑑定士の場合、売り上げトップ10位までのところでない限り、そういう大きい
案件タッチは無理だ。

その代わり、大企業の監査は当然一人ではできないし、どこの監査法人に頼んで
いるかも一種の企業のスタータスだから、大手監査法人を辞めて開業した
からと言って監査業務の発注はまずない。
個人経営となると税理士とほぼ同じ仕事になってしまう。
むろん、公示、固定など営業が要らない仕事などない。

>>363
まさにおっしゃる通り。よく知ってらっしゃる。
会計士は自分が大きな仕事をしているんじゃないとという「錯覚」は
得られますわな。ただ、大手クライアント先を監査するとき、当然経理部の人と
メインに話すことになるが、その業界の経理処理については会計士よりも経理部の
人の方が詳しいことはご存知かな？　だから粉飾決算なんてやろうと思えば簡単に
できるんです。それは会計士からみれば結構悲しいもんですよ。
ま、どんな会計士でも３年も監査業務をやれば自分の存在意義を問い直すことに
なります。その時転職できればいいが、なんせ会計しか知らないし、
肩書きがジャマして身動きとれないのが普通の会計士ですな。

鑑定士なら独立して食っていけるというのも妄想だがなｗ

(;´Д`)

小池先生どこで働いているんですか

((((((;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

消されたの？

>>367
どっかの外資にいる

小池信者がいないとおもったら消されたのね。
失敗したら教えさせてあげようと思ったが、
相川はどうでつか？山○はだめ。新論点にたいする
対策が中途半端だったということと、頭の形もね
気になってしょうがない。わからない人に対して教える
情報を欠く砕く努力が足らない。かれの基本講義では
そう感じました。

会計士も鑑定士に劣らず悲しい職業のようだが、どんな職業にも
光もあれば影もあるだろう。
　なら選んだ道をまっすぐ進むしかないな。

確かに今年の行政の問題傾向ではﾀｸの方針では手薄だったと言わざるを得ない。
ちなみに漏れは1年目で72.5ですた。

♪小池にはまって　さあ大変
　　　

行政法規できなかった奴の八つ当りが始まったな

小池せんせい、最高♪♪

去年Ｗの経済で死んだ人達、今年は出来たのかな？
Ｔに移った人の書き込みとか最近見ないけど。。。
余裕かまして海外旅行にでも行ってるのかな？

山口も良かったが俺的には小池の方が合っていた。何より働きながら半年で受かった勉強法が参考二なった

講師のせいにする奴は絶対に受からない

絶対なんてあるわけねえだろ

>>380
ごめん。ほぼ受からない

その小池先生にはどこで会えるんですか？
TACにはもういないのか？

>346 会計士試験の経済学免除は、廃止されると聞きました。計算中心というところに難しさ
があり、面白いところでもあります。
昨年度の会計学の財務分析（他人資本と自己資本）の問題は、えらく難しく思いましたが、
会計学担当の先生に言わせると、税理士試験では知っていて当たり前のことと言われました。
どちらも教養科目ですが、学問として確立しているだけあって、奥が深い。
NGの経済は、わかりやすくて好きです。
＞362 そのとおり。今日要説読んだら、前出であったけれど、利用現況を前提としないが、
特殊価格に、書いてありました。TACの基本テキストには、書いてありませんでした。
これからは、要説を読んでおく必要があると思う。基本テキストになく要説にある部分
が出題される可能性がある。その部分だけ、暇なときに探すと、いいかも。
試験委員の人は、要説で問題作るのでしょうから。
専門も教養同様、出題傾向がわかってくると面白いです。一般的要因は、昨年度の出来が
よくなかったからもう一回出すと、言われてたらそのとおり。

ボーダー以上の受験生なら、要説も読み込んでいるのが普通だと思うが・・

いくら素晴らしい専門書を読み込んでも、それを答案に書けなければ意味はない。
そう思い、熔接はほとんど読みませんでした。少しは読んでおくべきですね。
でもメインはあくまでも予備校のテキストの方がいいと思います。

そうなると理論は要説のパクリであるセミナーのテキストがＮＯ１ということになるがｗ

Wの的中したという相対取引、市場取引って
Wの全国模試で出題されたんですか？
それとも、それ以外の模試？

全国模試だよ。

そんなことより、短答対策だろ。
今の一年本科の連中はそればかりやらされてるだろうから
もし今年度受験生が抜かれる可能性があるとしたら
短答対策の出遅れだと思う。行政も基準の暗記も一応やっておいたほうが
いいかも。熔接はまだいいのでは。論述は短答うからないとね

経済の足切りだけが恐い・・(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ

なにげに本年度から行政法規が60点で足切りという噂がある。

60以下で受かった人は殆どいないよね。
去年も足切りは実質70って言われてたし。

＞３３６
禿同

俺もTだが、ここで経済について厳しく指摘している方々は相当、経済のレベル高いんじゃないかな？
俺も反対で書いてきたし、まわり皆反対でかいてるし。Tせいならそれが限界なのでは？

ちなみに私は、相対取引の定義と市場取引の定義を語意から推測して書いたら当たっていた
　　やったーと思ってこのサイト見たらWで当ててるらしいし・・・

>>393
定義当たってたら反対には書かないんじゃないか？

大丈夫。
W生の殆どは問２出来てないから。
あそこは計算を軽視してる。

採点するほうのレベルはもっと高いわけだが・・・・・

経済の上位者でも完全解答して60点ぐらいだろうから
足切りにさえ合わなければ挽回可能だよ
例えば民法問2ができたとか行政法規が90点あるとか
会計学問1(2)が出来ているとか理論がぶっちぎりとかなら合格するんじゃない？
合格者の体験記では1つのミスなら合格するって書いてたし
でも経済問1&問2両問失敗したら駄目だと思うけどね

＞３９４
普通に反対に書いてきました（９５条主張）

TAC生で経済問１完とうした！！って言う人いますけど、
テキストのどの部分（まーテキストには出てませんが）
トウレンのどの部分を論拠として書いてきたのでしょうか？
大学は経済学部で、そんなの常識！！！とか、そんなの社会の常識！！！
とか、そういう解答抜きで。

お願いします

問1の相対取引と市場取引を逆に書いて
問2の(1)は計算間違い(ISとLM式は正解)で(2)は海外部門に
ついて書いた漏れは足切りでしょうか？
自分では35点で足切り逃れていると思っているんですが・・・・

>>393

漏れTAC生だけど完答したよ。
でもWの全国模試とLECのヤマ当ても受講して十分に復習した。
ちなみに経済学部出身ではないので金融論は知らない。
多分、TAC生で完答した人は経済学部出身か俺みたいなヴェテな人だと思う。
でも、経済学は得意でTAC＆Wでも大体いつも上位に入っていたよ。

>399

問1　5点
問2　(1)10点　(2)10点
計　25点　
35点はないと思う。つーか足切りの可能性あり。

>>401
問2　(1)10点
はないでしょ。
せいぜい加点５点だと思います。
計算問題で計算が間違ってるのですから。

＞４００
すごいですねー。Wの模試受けていなかったらカントウできた自信ありましたか？

もう一寸点数くれると思うよ。
そんなに計算結果を重視するとW＆L生は計算駄目な人多いから
問2が0〜10点の人多すぎで足切り率が5割とかになっちゃうよ。

>>393

いや、ない。つーか無理。
何せWの模試で初めて市場取引と相対取引の定義を知った。
でも、設問が市場の特徴と聞いていたので特徴は正解だったよ。
赤ペンで、「これを市場取引という。」「これを相対取引という。」
と添削されていてそれが非常に印象に残ったのが本試験に役立った。

鑑定士試験の母集団のレベルは非常に低い
オマエら気にしすぎ　ほとんど受かってると思われる　そんなもん
そんな俺は少し前の合格者

問１で５点はいくらなんでもない。
部分点はくるだろう。じゃないと経済だけで足切りが５割越えちゃうよ。

>406
だまれ

>>402

君は採点厳しすぎです。採点して足切りが6割とかやばいでしょ。
もう一寸、緩めて足切りをせめて3割になるようにしなさい。

>>399 はこのくらいが妥当だろ

問1　10点
問2　(1)10点　(2)10点
計　30点　 ぎりぎり足切りクリアライン

得点調整あるしな。

甘いよ

　　　　　　　　　　　　　　(（（〃〜、 1000時間で合格ﾗｲﾝのLEC
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （/´´ヽ彡ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾘ（ﾟーﾟ ||从　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂ ハ_//゛)、　＜)二)　　　　　　。:★::..*..゜..☆....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ/´ヽ）　 ノ　/　　　　　☆.:*。::゜.☆::..。....゜......
　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣くノ￣￣｀　　ヽ　.。。*　.:。★.:☆:.。..*..。..★....
　　　　　　　　　――＜）　カリスマ　　　美人 　）゜。*。゜.::*☆..:*。..★::..。....゜....。.... 　７ヶ月で合格
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　ノ〈　　　　゜★。.*☆:.。.*:...★::..゜
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣｀＜)二)　　　　　゜:.。*.:★:.

定義は大切だけど、理論のように誰もが知っているわけではない。
むしろ情報の非対称性を間違える方が致命的だと思う。

>393
反対に書いたという回りの人のレベルが気になる・・
上級の人？

カリスマ美人鑑定士のHPが閉鎖になっている。
カリスマ美人は鑑定士受験あきらめたの？
本試験を受験して爆死の感想を読みたかったな・・・・・

２年目です　まわりも２年目　

>>393

問2はできたの？

カリスマ美人は４月の書き込みを最後に閉鎖した模様です。
どうやらLECに騙されて７ヶ月で合格できると思ったらしいですが、
４月時点で基準の暗記を全くやってなかったようなので、諦めたと
思われます。

多分、回りのできから推測しても問１反対に書いただけで足切りはないと思う
問２全滅なら足切りだろうな

(1）計算の答えをしっかり覚えていないので、できているかよくわかりません
（２）資産効果についてしか書いてません

>393
ども。

>>393

ISとLMの式は導出できたのであれば部分点はあるし
資産効果でも部分点はあるので足切りは免れると思うけどな。
それで足切りなら今年も経済学は足切率5割OVERだろ。

加点ねらいで、グラフはしっかり書いてきました。
あと、IS、LMの定義と、金融政策とは何ぞやとか、細かいとこまで説明してきました（たぶん点数ついていないでしょうけど）

問1後半は政府支出乗数そのままだよ？

ポリシー・ミックスであることを書けてれば「分かってるな」と思わせることは出来るでしょう。
しかし、1/1-ｂを書けないと、根本的に分かってない事がばれてると思います。

鑑定は、できたんだけどなー
本人のやる気次第だとは、思いますけど、
結局どこの予備校が一番なんですか？
抽象的な質問ですが、よろしくお願い致します。

俺は後半は力技で解いたぞ。
45度線分析には気づいたけど
前半で均衡国民所得と均衡利子率が求めていたから
一単位Gの増加後のISと以前の均衡利子率から後半を求めた。
おかげで計算時間15分もかかった・・・・けど1/1-ｂがでた。

あと、経済問２（２）

ポートフォリオクラウデングアウトについても書いたんですが点数にならないのですか？
Tの解答に書いてないものですから

>ポートフォリオクラウデングアウトについても書いたんですが点数にならないのですか？

点数なしと思われ。
設問はﾓﾃﾞﾙをどのように変形させるべきかを問うているので
むしろ海外部門や物価や流動性の罠について書くべき。

＞４２７
初年度であの鑑定できたーといえるのはすごいと思う
Ｔ生なら更にすごい

>>429
資産効果がOKなら、大丈夫じゃないですか？
でもポート〜は市中消化による公債発行によって起こるもの
ですから、その説明がないとヤバイと思います。

４３１さん
ただ鑑定だけ、とにかくやりまっくた感じです。
しかし。行政が・・・
来年に向けて早く頑張りたいのですが、なかなか机に向かえません。
９月頃から始めるかなあ、行政がくやしい。

＞４３３
どこの予備校だったんですか？

>>429
正確には430さんが言ってるのが合ってると思います。
ただ、予備校の解答例にピグー効果やラーナー効果を
挙げてるのがあるようなので、それならポート〜だけ駄目
という理由は無いと思います。配点は低いとは思いますが。

行政何点ですか？
差し支えなければ。

>>436
名前

ｽﾏｿ

＞４３５
いろいろ、ありがとうございます。お互い合格してるといいですね

>>439
んだね。

問題は何人合格なのか、それだけだ

250人だろう。

経済問２（１）は結局、クラウディングアウトがわかってるか否かの問題でしょ？
前段がクラウディングアウト後のIS−LM分析（材市場＆貨幣市場分析）で、
公団がックラウディングアウトを考慮しない４５度戦分析（材市場のみの分析）。
公団は計算しなくても、乗数理論覚えてれば1/1-ｂは瞬時にわかる。
前段は計算しないと求められないと無理か。
だから最低でも1/1-ｂは書いてこないと理解度を疑われる可能性あり。
一番ヤバイのは、前段で1/1-ｂと書くことかな。
それやるぐらいだったらグラフで理解を示すほうが無難。

グラフ書いたって奴はちゃんとクラウディングアウトの説明をした上で、
４５度戦グラフとIS-LMグラフを対応させてクラ前と後の均衡点を対応させて書かないと意味なし。

経済問2（1）
オレは計算を無視して45度分析とIS-LM分析を縦並びに書いた。
あとは定義やらクラウディングアウトやらを一生懸命・・・
点くれるかな？

経済問2（1）
合格者はほぼ計算でといてくる。　
設問にも「求めよ」と書いてある。
加点はあるだろうが数式を書かなければ合格点は望めないと思う。
私見として、平均点を下げることにより合格者、不合格者の区別を明確にする
のであるならば問に対して答えていない答案の得点は伸びないと思う。

クラウディングアウト書いてあったら部分点あるとおもう。財政政策の不都合を
金融政策でカバーするということだから。
本試験問２（２）では、TAC全答１回目の金融政策の無効性を財政政策の有効性に変えてきたところ
がおもしろい。TAC全答１回目では、IS-LMとAD-ASで分析させていた。このときは、投資の
利子弾力性がゼロで、貨幣需要の利子弾力性が∞でした。結局、本試験も全答も答えは同じ。
つまりは、タイトルだけ変えれば、TACズバリです。

こんな受験者のレベルが低い低倍率暗記試験に
落ちてるようじゃ何やっても無駄ｗ
公務員にも受かりません

TAC生なら常識だとおもうが、「求めよ」って言われてるのに求めてなかったら
０点ですよ。だから仮に部分点くれても１０点などありえない。３点だね。

ま、計算問題ずばりのほうがありがたいよね。論述だとつかれるし
覚えてるところがスンナリかけるとは限らない。
計算だと趣旨さえわかればあとは計算過程のチェックのみ後書いて終わり

どれくらいの人が(1)前半の計算あってるの？

たしかに、計算だけのほうが楽。計算のパターンは、多くなくてこれも覚えればすむ。
数字やグラフから、理解をすると、理解の幅がひろがって深まると思う。
TACの経済学の先生は、グラフに頼らず言葉で書けないといけないといってましたが、
私はいつもグラフ書いて考えてました。だって、グラフで考えると答えがでてくるから
です。あとは、それにどう理由付けするかになってくる。
TACでは、質問に答えないと点数つかないといいますし、実際採点もそうなってました。
本年度の問題は、計算問題としては、よくあるパターンで、NG試験では、頻出。
本試験の配点がどうかはわかりませんが、計算は経済学のモデルを理解するのに必要
なものですあるし、自分は、計算をするようになって経済学がよくわかるようになりま
した。本年度の問題にしても、IS曲線のｒとLM曲線のｒだして、ｒを消去して、YとGの関係もと
めるだけです。去年の私でしたら、きっとばんざいしていたでしょう。
>449　計算だと趣旨さえわかればあとは・・・趣旨理解で、解けてしまうところが、計算
のすばらしいところです。　

まわりのできからみても、足切りはそうとう低いから安心しとけ。

問題文の意味さえ理解できれば、計算上は後段の方が簡単な
問題だったってところがミソだな。
問１で市場を間接って書いた輩がいたように
この問題でも後段の問題文の意味が理解できなかった輩が
多数いたと思われる。
実力が見抜かれる良問だな。

てか、後段は計算するまでもないだろ。
｢ﾎﾟﾘｼｰﾐｯｸｽによってｸﾗｳﾃﾞｨﾝｸﾞｱｳﾄが起きないから増加分は政府支出乗数そのもの｣
でいいでしょ。

厳密な意味では後段は計算問題ではない。

前段の答えはわからなかったが、後段は乗数理論により1/1-ｂ
としっかり書いてきた輩はどれくらいいるのかな？

それはかなりいると思われ。

では、IS&LMの式は求めたが計算間違いして、前段後段とも求められなかった
奴はどれくらいいるかな？

まあ、いるにはいるんだろうなぁ。

ひまだからみてるが・・
経済で計算ってオレの頃は考えられなかったが変わったな・・
難しくなってんだな・・
君ら将来像はどうなの？
オレの頃は将来開業するって思っててその通りにしたけど
今はリーマン志向が強いのかな？

オレは取り敢えずどこかの事務所で数年経験積んで、
すぐ外資に転職したい・・

教養全体で５割とれれば合格圏　
最後はやっぱり鑑定理論　
あの問題でどれだけくらいつけたかが勝負の分かれ目でしょう。
午前問は難問だが理解していれば解答できる。
行政法規も難しいとはいえ合格者なら７割前後はとってくると思う。

＞459
それで部分点つくかな？

50 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/08/09(火) 10:09:08
やれやれ、本当に世間知らずの厨房多いなここ。
このご時世、毎日働く場所と仕事が用意されていて、ノルマにも追われないで、基本的に土日祝きっちり休めて有給もきちんととれて、
毎月決まった給料もらえてボーナスまできっちりもらえて、安い宿舎や充実した福利厚生が用意されていて、
文系なのに営業しなくて済んで、接待も盆暮の贈物もしなくて済んで、どんなに悪くなっても平均家庭の生活水準を保つことは保障される。

これがどんなに恵まれた環境なのか分かっているのかい？
いや、分からないから、世間で叩かれる理由もよく分からないんだろうね。

まあ、君はそういう環境でさえも満足できないようだし、代わりに俺が公務員にならせていただくよ。

>463
かなり微妙なところだな…
ただ後段ではIS-LMの式は使わない。
だからグラフとかの説明があってれば前段での部分点はあるかもしれない。

>464
すっこんでろ、ボケが！

なんだかんだいって経済学のレスだらけだなぁ。
そんなことより、鑑定理論の午前が何割取れていれば合格最低点なのか
を議論しようよ。
オレは最低でも５割必要だと思う。

公務員の平均年収707万円（43歳）
民間企業社員の平均年収454万円（43歳）

http://www.city.ushiku.ibaraki.jp/info/kouhoushi/2005_02_15/04kouhyou.htm
http://www.j-tgs.com/value/salary/

>468
脱落組はすっこんでろ！

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15f32040.html
＞結婚相手の条件　女　収入の安定　４６，５％

http://www.jinji.go.jp/kankoku/kokkou/kokkoulink/0002.xls
http://www.jinji.go.jp/kankoku/kokkou/kokkou.htm
公務員の年収　平均４１歳で４１万
４１、５×１２ヶ月分＋４１、５×４，４ヶ月分（ボーナス）＝６８０万

http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h14/03.htm
４０〜４４歳の男の平均年収　６２０万

http://www.kuraray.co.jp/enquete/occupation/2004/index.html
＞親が男の子に就いて欲しいトップ3は「公務員」「スポーツ選手」「医師」で、ここ3年順位の変動はありません。

http://promotion.yahoo.co.jp/sbhc/kekkon/index.html
[Yahoo! JAPAN PR企画]
OLが選ぶ、ここにお勤めの方なら結婚したいランキング
1ソニー　2トヨタ自動車　3電通　4公務員　5なし　6日本IBM
7三井物産　8三菱商事　9本田技研工業　10マイクロソフト

IBM、三井物産、三菱商事、本田技研、マイクロソフトよりモテちゃいます

　「もう一度学生に戻って就職活動をやり直したいか？」とたずねたところ、半数以上の56.1％が
「そう思う」または「ややそう思う」と答えた。
「今後転職すると思うか？」とたずねたところ、68.9％が「そう思う」または「ややそう思う」とし、
就職活動のやり直しを希望する場合と同様に、社会人経験が長い人ほど、転職を考える割合が高くなる傾向にあった。
希望する転職先企業を3つまで自由回答方式で挙げてもらった結果、
1位は「ソニー」、次いで
2位「トヨタ」、
3位「公務員」、
4位「楽天」、
5位「ライブドア」、
同率6位「ヤフー」「キヤノン」「松下電器産業」、
同率9位「日本IBM」「電通」となり、
家電業界とIT業界に人気が集中したという。
転職先の志望理由としては、「企業規模」や「安定力」「待遇の良さ」「話題性」が多く、
仕事内容への言及は少なかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050125-00000062-zdn_n-sci

>470
daturakugumihasukkondero

＞470　471
そこそこの大学卒業して周りは公務員、一流企業　
なのに自分は鑑定士に合格できず・・　
ってそんなとこだろう　
書き込んでうさを晴らしておくれ　
でもそんな暇あるなら基準覚えたほうがいいよ

＞467
妥当なラインだな　鑑定は
問１は占有使用権を書けたか否か　難問
問２は自建てをかけたか否か　難問
問３は基本問題　
問４は標準問題
午前で５０点　午後は７０点はほしいところ
教養１５０点　鑑定１２０点　行政７０点
で３４０点行けば２００人に入れると思います。

>>473　あんたやばいよ・・・・

占有使用権　×
専用使用権　○

モテル職種ランキング　　　（週刊ＳＰＡ！　２００４年９月１４日号）

順位　　職種
１　　　公務員
２　　　特になし
３　　　IT関係
４　　　外資系
５　　　医者
６　　　弁護士
７　　　技術職
８　　　商社
９　　　パイロット
１０　　マスコミ

専用使用権て駐車場使用権とかのことだよ？

総論として、鑑定理論は例年よりも難問（問３除く）だったこと
から鑑定理論だけで全答連ほどの差はつかないと思う。
基本的な問題ほどできる人とできない人の差が明確につくものだし
難しい問題だと差は縮まるものだから。。
理論を得意にしていた人には不利な、逆に苦手に
していた人にとってはラッキーな出題傾向だったと思う。

信託銀行へいくにしても
普通に就活して入ればいいだけの話だし
財に入りたければ、公務員のほうが待遇いいし
結局鑑定士なんて無意味な資格なんだよｗ
早く気づけよ。

書士ベテか？

中位の人もむずかしかったのでは
正直中位以下の人は答錬だけやる傾向が強いからそれがかすりもしなかった
問題が多数ある場合ボロボロになる傾向がつよい。

Ｗ生２年目です。模試はＷではＡ判定、ＴＡＣではＢ判定でした。
本試験の自己採点は320〜340点だが、
得点調整が無ければ、Ａ判定かなと思っています。
ちなみに鑑定110〜120、教養３科目140前後、行政80。
行政は勘で12.5点上積み。勘に助けられました。
合格者減らしたいのか！という行政法規でしたね。
誰が360点取れるんだ！
だから受かってるかも・・と思いながらも、
早いリスタートこそ大事だろうと来年に向けてボチボチ動き出しました。
　そこで、みなさん来年の予備校選びはどうします？
試験制度が変わるので、それへの対応力も考慮するとＴＡＣですかね。
ＴＡＣって早期割引（20％）と模試優秀者割引（30％）の併用すると、
ほぼ半額なんですよね。
予備校自体はどこも一長一短あるので、
新試験制度への対応とコストパフォーマンスが気になるのですが・・・。

(;´Д`)

>>477 違うよ、実務経験のある受験生にとっては、理論は第1問・第4問も楽勝。
　今年は現行制度最後ということもあり、ヴェテ補助者を救済したんだろ。
　あと、「演習」の予兆。

>>481
私もほぼ同様の内容（同点といってもいい）です。
これぐらいの点数の人かなり多いんじゃないですかね。
模試では自己採点より高くなることが多いので、それを期待しますが。

短答の鑑定は答練・模試だけで対応可能でしょうか？

特殊価格なんてベテラン補助者の救済になってないよ。
救済する意味が分からないし。
去年出たところをマル飛ばしする様な輩を排除しただけ。

実際、ここに来ているＮＧ粘着哀れになってきた。あまりに必死で…。
一般に、自分の方が上だと思っている人は、下の人にからむことはない。
小学生の学力＞＞＞大学生の学力なんていうか？
鑑定士試験受験者がＮＧ受験者にからむか？その逆ばっかりじゃん。
鑑定士は国家資格。ＮＧは就職試験みたいなもんでしょ。
そもそも、生き方もフィールドも違うんだからいい加減ここから退散したら？

(;´Д`)

そもそも、鑑定士の資格だけで食っていこうなんて輩は
少なくとも東京で仕事をしようと思ってはいないだろ。
何らかの形で企業で仕事をしていくうちに、鑑定士の
資格も取っておく方がプラスになるからと思ってるのでは
ないかな。
鑑定士の資格は、今こそ、企業で仕事をする上で非常に
役にたつと考えているのだが。どうかな？
不動産金融なら不動産の世界で何らかの経験があって、
鑑定士（補）の資格保持者なら引っ張りだこみたいだけれど。

３６０だと確実ラインと思っていて良いでしょうか。

自己採点なんて当てにならないよ

このスレには直接関係ない話。
サラリーマンの世界では、辞めてもなんとかなる資格を持っている人が
いたら自分達とは違う人と見られます。
そういう意味で、それほど知名度はありませんが、鑑定士もある面
隣にいると鬱陶しい存在に映るのでしょう。
特に役所では、休みを取らないのも、取りすぎるのもいけないという
世界ですから、同僚が資格試験を目指すなど腹がたってしかたありません。

>>488
変な名前。この人鑑定士なのかな？
嫌われてた部活の先輩（OB)を思い出すわ。
卒業したら戻ってこない方がいいんじゃない？

しかし採点に時間掛け過ぎだよ。
TACなんて２週間で結果出るんだから、せめて1ヶ月で出来ないのかな。

>>483
先輩、勉強になります。来年の前奏曲なのかもしれません。
ベテを救済か、バカ暗記者排除か真意はわかりませんが
いずれにせよ、今後は基準バカ暗記オンリーでは太刀打ちできないことは
たしかですね。

人生かかってる人も少なからずいてるわけだし、
真剣に一枚一枚丁寧に見てるって試験委員であるうちの教授は言ってたよ。
まあ約３０００枚を約６０日で見るということは、
毎日平均５０枚近くを見ることになるんで、結構大変と思います。

一日20枚が限度だって関係者が言っていたが。
人間そんなに集中できる時間は限られているし。
採点官の年齢や体力、それにほかに抱えている
本来の仕事があるし。君達とは違うのだから。
同じレベルで考えるのはいかがなものか。

行政法規の足切りしてから採点するから遅くなるんだと思うけど。
そんなに丁寧に見ないと思うけど。

>>496
そんなにトロかったら最大20×70＝1400通しかできないじゃん。

俺としてはサッと流して読んで欲しい箇所は沢山ある

ﾚｸの行政法規のデータリサーチ見たが、何だこのレベルの低さは。

[講評] LECデーターリサーチより

　多くの受験生の点数が，62.5点前後に集中しています。昨年が72.5点に集中していたことを考えると，今年の問題が難しかったのは明らかです。
　62.5点以上を確保できていれば，行政法規で足を引っ張られることはないと考えてよいかと思います。
　さらに，75点以上得点できている方は，行政法規で周りに一歩差をつけ，貯金をしたということができます。
　ただし，このようなデータは総じて，受験生全体のデータよりも高めの点数が出ることが多いものです。
　つまり，自信のあまりない方は，データを提出しない傾向があります。そのような点を踏まえると，受験生全体の平均点は60点を下回ることも考えられます。

おまいら喜べ！行政法規はカナリムズかったらしい
去年はLECとTACの行政法規のデーターの差はほとんどなかったから
多分TACも同じような結果になると思うぞ。

国家試験の採点は助手クラスがやっているんだよｗ

>498
そうだよ。
受験者約3000人のうち、半分くらいは
まともに受験してないから、読む必要ないからね。
結局1400から1500枚のびっしり書いてある答案を
2ヶ月半かけて読むんだよ。
それに一度でなく、点数に偏りがないようにする
ように再度読み返すから結構時間がかかると言っていた。

一般教養の会計学と経済学は採点簡単でしょ
会計学は今の解答は要点を簡潔に書け＆数字の記入だし
経済は半分は計算問題だしね

ああそうそう、言い忘れてた。
行政法規で足切りした後に、残りの科目
の採点に入るから、結局、採点する枚数
はもっと減るようなことも言っていたっけ。

難しくても行政法規は50点以下足切り決定。
よって今年は行政法規の足切りが1000人います。
実質採点される答案はこの時点で1500人分です。

来年は短答で何割くらい落とすんでしょうかね？
激しく気になる。

去年より今年のほうが行政法規は難しいと各予備校コメント
していたけど本当に10点程度難しかったんだね。

そのあと各科目のあしきりが200人ずつくらいかな？

経済で3割足切り民法で2割足くらいじゃない？
会計は足切りになる香具師は既に行政法規や経済で死んでいると
思われるので今年は殆どいないと思う。

Lecの行政法規のデータリサーチってどこに出ているんですか？

>>511
LecのHPに入力すると結果が出る奴じゃない？
あそこに住所と氏名書いたら、合格した時にLEC占有率に含められそうだ。

LECのデーターリサーチの詳細
最高点　85点　　最低点　17.5点　平均点　61.5点　提出数　88人　8/7日現在
85点　　上位2.3％
82.5点　上位5.7％
80点　　上位9.1％
77.5点　上位13.6％
75点　　上位19.3％

http://regist.lec-jp.com/mail/u/l?p=gBICGxrKZnYZ

>>513
最低点17.5点･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

LECでさえ上位10%に入るには80点必要なんだ。
やはり上位者は予想以上に高得点を取っていると考えるべきでは？

17.5点ってすごいな。中野ちゃん？

短答　3割合格　→　論文　2から3割合格という感じじゃないかな。
会計士がこんな感じだし。
問題は翌年度以降に持ち越される大半の論述不合格者
それを入れて計算すると凄い低い合格率になりそうなんだけど。
出口を200にすると

「どんな職業の男性と結婚したいか」
１位　地方公務員（公安系除く）
２位　国家公務員（国�Uは論外）
３位　銀行員（都市銀限定）
４位　コンピュータ業界（ＳＥ不可）

　女性から見た「結婚相手の理想の職業」は長年、決まって医者、弁護士、超大手企業の会社員に
人気が集中していた。これらの職業に共通するのはお金とステイタス。しかし、最近はそんな結婚
相手の理想の職業が大きく変わった。医者や弁護士なんていうのはもはや過去の話。現在の１位は
地方公務員、２位は国家公務員、３位は銀行とまさに不況を反映した形となっている。医者は今や
過剰状態で病院の倒産は当たり前、弁護士だって本人次第で稼げるが、いわばフリーランスの不安
定職業、超大手企業といったって、いつ倒産するとは限らない。　その点、公務員は絶対ツブレな
い職業、銀行だって一部倒産したのもあるが、政府の庇護を受けている職業で他の業種に比べれば
ツブレる可能性は少ない。確かに結婚してから旦那の会社が倒産やリストラで失職してしまう可能
性に怯えるぐらいなら、公務員で何の不安もなく生活していたほうがラクということだろう。

>>518
ベテ乙

17.5点は中野ちゃんだと思う。
中野ちゃん、まだ1.5年コースだから行政法規やってないはず。
行政法規のインプットも過去問もやらずに受験して
データーリサーチに協力させられたんだと思うよ。

中野ちゃん可愛そう。

それそんなにカワイイの？

セックスが最高な子なんだよ。

>518
お前は、”女性から見た「結婚相手の理想の職業」”という基準で
自分の職業を選ぶのか？そんなに結婚したいなら結婚相談所に行けば？

>518
バーカ。

１位　地方公務員（公安系除く）
２位　国家公務員（国�Uは論外）

国２は激務だからか。一位が地方公務員っていまだけだろ
ほとんどの痴呆は財政難、国費で維持されてるのだから
国が自分たちよりまず、痴呆への財政支出を抑えるのは目に見えてる。

５１８みたいな奴は自分じゃ何もできないから下らない身分とかにこだわるんだろう。

でも、このまえﾎﾞｺﾎﾞｺにされたからコピペばっかりになってて笑えるw

元鑑定士受験生の負け犬の遠吠えでしょ。
本当に公務員が最高と思うなら
逆に新規参入者を増やすような行為なんかしないでしょ。
きっと鑑定理論の暗記1つできなかった馬鹿なんだよ。

　　　【人生楽勝】　　【ラクしてがっぽり】　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ＼　｜
　 ∩∩　現業公務員の春　は　こ　れ　か　ら　！　　　 　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　　∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ　（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、公用車　/~⌒　　　　⌒ /
　　 .｜清掃工場|ｰ、学　校　　/ | 運転手 /／`i　給食の /
　 　 ｜浄 水 場|　｜用務員 /　（ミ　　　 ミ　　｜ お ば　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼　｜ちゃん ｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼ | 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
　　　　　　　　　　　　　　・年収1200万（3時間労働）
　・年収1100万（仮眠中も労働時間）　
　・年収950万（子供と同じ春夏冬休み）
　・年収890万（勤務中にＴＶ・お茶付）


　　　　　　「俺たち、日本のトップエリート！！」

・１日実質３時間の超長時間労働ですが、何か？
・年間実質180日勤務の超過酷な勤務ですが、何か？
・風呂・仮眠室つきの劣悪な労働環境で耐えてますが、何か？
・朝、突然年休を取りますが、何か？
　年休全部消化しても病欠取りますが、何か？

>530
馬鹿がw

　女性に言わせると、結婚するなら公務員。でも、オスとしての魅力は欠ける
人が多いとのこと。結婚するまでは、色んな人とお付き合いして、最後は公務
員探して結婚するのが理想らしい。
　

ということは、
公務員は使い古しの女をゲットするということですね。

そういうことですな。

鑑定士は女から相手にされませんｗ

>>529
鑑定士２次より公務員試験のほうが
今の時代は難しいんですが・・

>536
じゃーもうそういうことでいいよw
これで公務員になれれば鑑定士諦めて正解だねw
頭悪いくせにプライドだけはいっちょ前にもっちゃってw


馬鹿が。

＞535
そんなに女が好きならAV男優になれよｗ
オマエが大好きな社会的地位も痴呆公務員よりはぜんぜん上だろ？

だめだだめだ
地方公務員のよさもわからず
鑑定士なんかがいいと思ってるようじゃ
鑑定士で開業して食ってくなんてできないよｗ

またくだらない話でループしてんのか。

（＾ω＾；）

公務員のふりをするのも大変だね
早く来年の勉強を始めろよ

採点は、まず行政で肢きりする。５割カット。
次に教養３科目で肢きりする。残った５割のうち約半分カット。
それらをクリアした者のみが理論の採点を受ける。
理論の試験委員は実務家なんだから、多くの採点をすることは不可。
聞いたところによると、理論までたどりつけるのは毎年５００〜
８００人ほどらしい。

理論の採点は「欠点探し」になるから機械的だろうね

教養の採点を待ってから、鑑定の採点って、時間がない。
行政で肢きり。残りの４科目で、１科目でも一定の
点にいかないものは不合格だけど、五科目の合計点で合否。

今年みたいに、鑑定理論、タックのトウレン予想はずしまくりな年ってマレなんですか
１年目の人できましたか

鑑定ってはずすほうが難しいと思ってた。
どこでもそうだが、40問から50問は
毎年何らかの形予想される。Ｔの場合は
全　8問　直　20問　総まとめ　20問　計48問　　参考で応用、基本、プレ　12問

60問　
鑑定も行政のように講師が過去問にないオリジナルの作問が
必要になってきたのかもね。

中野ちゃん自己採点で172.5点だってさ。
行政法規42.5点あったらしい。
では17.5点の人は全く何も勉強せずに受けているのかな。

中野ちゃん経済学10点･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

でも、民法と会計は２００６年目標にしてはすばらしい

>>547

特殊価格とか現実の実務で一生に一度あるかないか問題を出題するほうもどうかと思う。
利用現況を前提としない場合は正常価格として求めえる場合がある(要説より)
けど必ずしも正常価格を求められるものではないので問題文の指示があまい
意地悪な問題だと思うよ。

>>551

そこで出題者が場合分けを暗に要求していることに気づくのが実力者ですよ。

漏れは場合分けまでは気づきませんでしたが・・・・ONZ

>>534
オレもこの話聞いたことあるけど545の方が信憑性があると思うんだよね。
ただ、これまで534ならつじつまが合う合格者の話がたくさんあるんだよね・・・
最近は教養科目も重視されてる気もするが。
今年は鑑定理論で上位者でも6〜7割位だと思うから教養科目で勝負がつく
のではないだろうか？

ごめ、534じゃなくて543。

教養なら勝負は民法と経済か？
民法は問2できたら凄く貯金ができる。
経済は問1&問2完答なら凄く貯金ができるな。
しかしこの2科目両方に自身がある香具師なんか50人以下だろ。
残りの150〜200人に入るにはどの程度必要なんだろうね。

鑑定理論、コケテル人多いっぽいね
行政法規が難しくなったことを鑑みると
５教科バランス良くとる必要あるね

＞５４７
そこから何問的中したんですか？

五子択一だから、２０点以下はありえないのでは？

>>555
民法の問題２は20点も取れてればリードできるはず。それよりも問題１を
しっかりと書くのがポイントでは。問題１は8割以上取ることが必要。
経済はＷがズバリ的中させてるから両問あわせて7〜8割で上位200人。
したがって、残りの150〜200人に入るには民法・経済あわせて130〜140必要。
会計では7〜8割若しくはそれ以上とるべき。

>559
早稲田生だろ？
教養で８割とるなんて本試験では無理だよ。

>経済はＷがズバリ的中させてるから両問あわせて7〜8割で上位200人

いや大きな間違いがある。問2は論外でW生壊滅気味だよ。
W生で問2完答した香具師は50人もいないはず。
つーか漏れはW生なわけだが。

>特殊価格とか現実の実務で一生に一度あるかないか問題を出題するほうもどうかと思う。

同意。
日本語になっていない問題文もあるし、基準や留意事項のどこにも書いてないことを出題したりもしてる。
大丈夫か？>出題委員＆国交省

>559 あんた無謀に合格ラインが高すぎ。
あんたの理論だと
行政　80点(般教でそれだけ取れるなら当然に取れるだろう)
民法　60点
経済　70点
会計　70点
理論　120点(般教でそれだけ取れるなら当然に取れるだろう)
合計　400点(藁　多分400点なら上位30番以内確実の楽勝合格だよ。

いや、４００点なら上位10位以内に入るよ。

ぷ。

いや、マジで。

たしかに

TACの模試では400点OVERが第1回目で6人、第2回目で0人だった。
本試験の行政法規と理論は模試より難しかったのでヘタすると
400点OVERはいないかもしれない。
いいとこ340〜350点が合格のボーダーだろキット・・・・

Wでは400点OVERは第1回が14人で第2回が17人で第3回が8人だな。
しかも通信をこれは含んでいるので真の実力者は半数以下だな。
どう考えても400点も必要なはずがない。

TACの採点なら330あれば合格ラインであらそえるだろ。

＞568　同意
思うにボーダーは
鑑定120点　教養合計150点　行政70点
で340あたりでね〜か？　
今年は合格者200人前後だと思う。

いや合格者は100人前後だそうです。
これは仕方ありません。
来年からの新制度に向けてなるべく
旧制度の合格者数を抑えるためなのです。
あしからず

今後鑑定士じゃ開業しても食っていけないよ。
公共事業はもう軒並み減る一方だからね。
国の財政難のおかげで・・・
結局企業内資格。信託銀行あたりで生かすだけの資格だよ。
コストパフォーマンス悪すぎ

５７２さん、その合格者数はドコからの情報ですか？ちなみに、ワタシの信頼できる情報源（現Ｔ鑑委員、元部下）が本人に聞いた話によると、今年は昨年の予定外の端数分（約40）を除いた200人弱程度になるそうですよ。まあ、これは５月末時点での情報ですが( -_-)

>>574
相手にするな

合格者数減らす割には
鑑定士受かっても就職難じゃあ
やってるやつは馬鹿にもほどがあるなｗ

>>576
去年は減らしたので、買い手市場だったよ。
求人に失敗した事務所もあると思うよ。

鑑定士試験受かっても
安月給でこき使われる
事務所に就職ってｗ
なんのために頑張るのか
検討もつかんわ

>>578
行政法規17.5点がよほど悔しかったようだなww

どんなに鑑定士が惨めだって会計士よりはマシ。
胸をはって生きようぜ。

ようは素直に公務員になるのが正解だということに
早く気づきなさいということですｗ

>>581
お前、自己採点で172.5点だからって、八つ当たりするなよ。

公務員のこのスレへの粘着度＝鑑定士の魅力
↓さあ、思う存分鑑定士の魅力を語ってくれたまえ。

時間が自由。
好きな仕事ができる。
完全フレックス。
やる気と実力があれば高収入が可能。
やっただけお金になるのは嬉しい。
嫌な上司がいない。
人間関係に煩わされない。
頭と体を適度に使う。

＞頭と体を適度に使う。
これは会計士や司法書士にはないメリットだね。

会議や打合せが多く時間拘束が結構多い
仕事の種類がほぼ固定化
不完全フレックス
今後は収入↓
単価が↓なのでやっただけ疲れが↑
事務所外では嫌な香具師が多い
リストラしたい香具師切ってニュー所員雇いたいが見栄が邪魔してリストラ出来ず
頭は大して使わないが、体と金を大いに使う

忘れてた。
爺の比率が高いので、そいつらが引退した後は、収入大幅アップ。

減損って現実にどの程度儲かってるの。
これからの話みたいだけど、一般の事務所にも
仕事入ってるの？

一般の事務所には排卵だろ。

今年の試験は理論が難しかったですね。
本番では問題の意図を的確に捉えることに時間をついやさなけれ
いけないので、基準を思い出している時間はほとんどないです。
以下は、2回目受験の僕の勉強成果、
「不動産鑑定評価基準★「語呂合わせ100点」暗記ファイル」です。
僕と同様に基準の暗記が苦手な方がいらっしゃったら
是非ご利用ください。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21866210

>>590
利用も何も落札者ゼロで終了じゃん。
そんなので金取るというのがそもそも無理。

それにしても公務員粘着はうざい

公務員粘着は元鑑定士受験生だよ。
もう諦めたみたいだけどw
上の方みてみ。爆笑なやりとりがみれるよw

>584 ありがとう。ありがとう。
でも、違うねん。公務員粘着が「こーむいんがいーの！」
とか、書き連ねるのを待ってたねん。
公務員が粘着するのは、とりもなおさず、鑑定士に憧れてるから
だからね。粘着すればするほど、鑑定士への執着心を自ら証明す
ることになる。

いいからNGワード連発すんな

>574
200弱かぁ・・
倍率余裕で10%切るよな

いいからNGワード連発すんな

残念だが鑑定士なんぞに憧れてる
公務員は皆無だよｗ
何を勘違いしてるのか・・？
社会にでたこともないヒッキー受験生か？
社会に出ればいかに公務員が恵まれてて
おいしいかがわかり、鑑定士で独立なんて
目指してた自分がいかに馬鹿で愚かか実感するよｗｗ

ﾌﾟｹﾞﾗ

600ｹﾞﾄ

＞598
ありがとう!、また鑑定士の魅力up!

ごめんなさい。
本当は鑑定士になりたいんです。
でも自分は頭悪くてなれないから公務員目指してるんです。

>602
はじめからそうやって素直に言えよｗ




馬鹿が。

今年合格者が200人切るようだと、撤退組も沢山出るかもね。
そしたら来年がねらい目。

今から鑑定士ってやめとけｗ
新規開業の鑑定士の半数以上は年収３００万未満で今後伸びる見込みもないぞ。
開業しても仕事なくて嫁に食わせてもらっている鑑定士も多数。
営業力はもはや関係ない状況。
試験も終わったのだから、２ちゃんのカキコであーだこーだ言わずに、
自分で近所の開業鑑定士に現状を聞いて回ってみろよ。
鑑定士めざしているのでっていえば話ぐらいは聞かせてもらえることもあるぞ。
相手にされないこともあるだろうが・・それぐらいのことができなければ、鑑定士に
なっても負け組確定だから公務員にでもなっとけ

>605
オマエが公務員粘着だってのはずっと前からばれてんだよｗ
開業鑑定士35歳？




バカかお前？

>>605

公示ﾎﾟｲﾝﾄは幾つもらってんの？
都内ですか？地方ですか？
競売評価員にならないのですか？
若し、公示ﾎﾟｲﾝﾄも評価員の地位もないなら
あなた相当のクズですね。
どうせ何しても駄目でしょうから首吊って死んでください。

＞605
鑑定士なの？
じゃ、事例とるとき、協会に入る手続き言ってみて

くだらねえループいつまでやってんの

もうこの粘着バカは鑑定士崩れって判ったんだから相手にすんのやめようよ。

山口のHPで削除された書き込みって、どんな内容だったの？

しかし、なんでこんな粘着するかな

早稲田のホムペみたら、問16の答えがいつのまにか３に訂正されていたww
問い23は3#4二つが答えになっているね。

>>613
問23を5にしてしまった俺に救済はありそうですか？

どうだろ。早稲田の主張が通って没問になれば救済だが、エルもテイも没問でないとしているからな

>>615
そうですか。しかし、毎年TとWの解答が違いますねー。
TとLは毎年一緒ですが。

去年は３問、今年は２問違うね。

早稲田は誰が解答作ってるの？○槻先生？

税法が佐藤先生。
それ以外の科目は、一応、竹迫先生と大槻先生が担当。
基本的にこの二人だと思う。

竹迫は毎年全科目をチェックしているといっていたな

全科目解答作れるわけないから、行政の解答作っているのは大槻先生だと思う。

バックネット裏のメガホンどうにかしろ。
後ろのオバサンかわいそう。

誤爆？

割引併用で
上級本科うけようとおもったが、
短答があるためか妙な日程に戸惑ってる。
まず応用、上級答錬は短答の前に終了するらしい。
直前は三回のみでそれはいつもと同じ時期。
今年度の結果も見ずに変な疑問かもしれないが、
短答前になんで論文試験を応用６回　上級２回も
こなさないといけない。これって変だよね。

先の話だが短答をなめんなよ
落ちたら論文の努力がみんなパー

会計学って来年は改正点ありますか？２００５年受験用のテキストをそのまま使おうと思っているんですが。

電車見てたらビックサイトでてた。。。 鬱

来年からは、行政は論文に行くためだけの科目になるから、
すごく出来ても意味がなくなるよね？かといって手抜きも
危険だが。

しかし、受験生はカルト信者だなｗ
自分に都合の悪い情報言うやつは、鑑定士だっていってるのに、鑑定士崩れだってｗ

こちらは地方開業、中部地方
公示調査はあわせて４０ポイントぐらい
競売は空待ち

証明はできないが、協会の会員証の裏の注意書きでも書こうかｗ
行動力があるやつは、受験生だろうが、近所の開業鑑定士に顔つなぎで
もして自分の足で情報収集しろっていってるだけなのにｗ
それさえできないやつは、鑑定士だけでなく、民間には向かんから、
机座ってれば給料もらえる公務員のほうがましだってあたりまえのことを言ってる

じゃ、そんな受験生相手にマジになるなってｗ

受験生にだから言ってるの
オレも昔、予備校や資格情報なんかで開業すれば年収何千万ってのを真に受けた
口だからｗ　元カルト信者だなｗ
人生を決める場面だから、自分の足で将来性等いろんな情報を収集することは
大事だと思ってる。資格商売からでてくる情報は不利な情報は絶対ないから・・
あたりまえだけど

ほらみたことかｗ
開業鑑定士だって公務員のほうがマシだと言ってるじゃないかｗ
さっさと気づけよ。公務員になるのが一番なんだよ

公務員でも仕事の出来る人は
仕事が集中してしまいうつ病なる人もいるのに
ここで書き込んでいるようなのが
もう少し仕事をしてくれればと思う

俺は受験生だけど、確かに自分の足で情報収集するのは大事だと思う。
ただ｢やめとけ｣とか｢公務員にしとけ｣みたいな発言はいくらなんでも上から言い過ぎ。
君より年上だっているわけだし、またこんなふうに粘着が来るから。
それにいくらなんでも年収何千万ていうフレーズを鵜呑みにしてる受験生はもういないと思うよ。

おまえらもうＮＧワード出すなよ
日本語読めないの？

お前がそういいたいのもわかる
俺らと競争するわけだからな
俺はむしろ競争したいのだが

予備校の年収表示は誇大気味　できれば毎年合格者１００人程度で抑えて欲しい。

禿同

ﾃﾞﾍﾞで働きながら目指してる俺には関係ない

＞634
意欲があってするんならそれなりに道は開けると思う。
金儲けだけが目標なら、期待はずれに終わるかもしれない。

ただ、中高年の場合、合格はするがその後の展開が非常に厳しいと
いうのは事実である。会社をやめて合格しても、次に行くところが
ない人がいるのです。

全体的に鑑定士試験甘く見すぎ　外野がヤジを飛ばすのは人間の性向故致し方ないが、実際に受けている人はただ試験合格を目指し邁進すべき。そうでないと後発組の優秀な奴らにどんどん抜かされるよ。

働きながら受かる試験ではなくなる方向性が見える。デベならデベのエキスパートでいるべき　気が散ってはいけない

>641
禿同。まずは受かること。

禿同

６４１は鑑定士さん？

東京郊外で開業しています。いろいろな意見や憶測もあるだろうが自分の選んだ道だから、自分の責任においてがんばるしかないよね。どんな道を選んでも同じだけど。その道で行くのも方向転換するのも自分なんだから。

俺も働きながらなので、別に鑑定でくえるとか
くえないとか年収何ぼという話は興味ない。半分趣味
ではじめたからな。社会経験なくこの資格を若いうちに
選んだとしたら相当ヤバイと思う。合格するしか逃げ道ないのだから。

学生の時に取っておいて、
そのまま大手に勤務すれば
何の問題もないでしょが。

>>648
大手って鑑定の大手？

>>649
金融とかも入るのでは？

鑑定の大手は1社を除いて一般的には中小企業ですが
給与、待遇は、すべて中小企業並ですが

在学中っていっても実質3年次にとらないと既卒と同じだよ。
ただ3年次にとれれば就職はかなり有利だけどね。

鑑定士は、
鑑定業者に就職すれば会社にこきつかわれ、
開業すれば公務員にこきつかわれる
つまり、一生奴隷。

そもそも受験生の中に公務員がかなりいるんだけどなww

受験生の中に公務員はいるが鑑定士になって公務員やめようって
キチガイは今の時代いないよｗ
地上なんかは高学歴のやつが多いし、結構時間があるので、低学歴の鑑定士
を見て、資格とって老後に小遣いでも稼げるかなと軽い気持ちで受験している。
趣味だなｗ

しかも公務員受験生って公務員のなかでも変人扱いされている奴多し
コースから外されてひまで受験している・・・それでも何人かは合格するｗｗｗ

>>しかも公務員受験生って公務員のなかでも変人扱いされている奴
お前ジャンww

オレは公務員ではないが
同じ大学卒で公務員のやつがくさるほどいるので・・

>658
じゃ、おまえは何しにここ来てんの？

民間企業で何か資格とろうとしているだけ

お前も会社にこき使われてる奴隷じゃんｗ

>660
お前じゃー一生うからんよw

確かに奴隷だなｗ
給与は鑑定士よりはるかに上だがｗ

別に受けようと決めたわけじゃないが・・・
勉強すれば受かるんじゃないかと思ってるが・・・

鑑定士の試験てそれほど難易度高くないでしょ

鑑定士って一括りにはまとめられないよｗ

なんで現状に満足してるのに受験するの？
そんなに甘くないよ、マジでｗ

会計士や税理士の試験と比べると簡単だろ
ただ、鑑定士っていってもそれほど評価されないだろうが

＞665
ナメすぎ。
そんなんじゃ絶対受からない。

大学時代の友人は半年で合格していたが、
今、信託にいるが、楽勝っていってたよ

まあ、この資格知名度高くないからナメられるのは仕方ない。
ただ働きながら趣味でやってるようなやつは一生受からないと断言できる。

毎日３時間（土日はもうちょっと）勉強すれば、１年で合格すると見込んでいるが・・・

>670
いつの話？

随分と優秀な方なんですね

>672
まぁ、それでやってみなよｗ

会計、経済の問題をチェックしたが簡単だったよ
あれならほとんど勉強しなくても合格できると思ったが

はぁ？こんな資格に半年もかけてるの？
４ヶ月で合格したけど、これぐらいが当たり前のレベルなんじゃないの
１年も勉強してダメなら何年やってもダメってこと

>672
まず無理。

>>677
半年程度で合格してるやつってごろごろいるだろ？

＞677
じゃ、お前は天才ってわけだｗ

>679
677は明らかに嘘。
そのくらいはわかるだろ？

会計と経済だけで合格できるわけがない

結局合格できないやつは何年やっても合格できないんだと思うが・・・
例えば、大学入試の場合、東大がだめでも早稲田、慶応なら合格できるとか
レベルを調整できるが、資格試験の場合だめなやつがひたすら何回も受験するが
結局だめで合格率を下げてるんだろ
合格できる奴はすっと合格するだろ

半年程度の勉強で合格する奴もいるだろうけどゴロゴロとはいないと思う
鑑定理論を理解して暗記するだけでも大変。ましてや難解な日本語なんだからｗ

何年かかってもダメなのはダメというのは浪人生の合格率低下と同じでしょ。
ただ働きながらの人の場合はやむ無しの場合もある。

>676
俺だって始める前はナメてたよｗ
この一年かなり本気でやったが合否は半々てとこだな。

確かにだめなやつは何年やってもだめだろうが、
優秀なやつでもかなりの努力が必要。

結局、平均何時間勉強すれば合格する資格なの？
地頭は早慶以上だが・・・

俺は早計でも上位学部だが・・一年で受かりたいなら最低でも一日5時間(授業時間抜き)はやらないと無理。
やって実感したがホント甘くない。

それじゃマジで地上より難易度高いじゃん

比べるなよｗ

マジレスすれば地上なんかとは比べものにならないくらい難しいよ。

このスレみると、やたら市役所と比べられてるから
地上よりは難易度低いと思っていたが・・・
ということは、鑑定士になるやつは地上うかるレベルってことか？
にわかには信じられんな〜
市役所にバカにされまくってるが・・・

会計士スレなんかでは、市役所ごときにバカにはされてないぞ

やってみれば絶対にわかるよ。

ここで煽ってる奴は元鑑定士受験生だよ。
上みればわかる。

鑑定理論の暗記でひいひい言ってる馬鹿じゃ
地上なんて受かりませんｗ

鑑定士崩れで市役所いってるやつってこと？

697
↑
鑑定士崩れで市役所いってるやつってこんなやつ？

そういうこと。

>670
ああ、信託出身の奴ね。
確かに選抜されて4ヶ月で合格するらしいが、
試験委員と通じている鑑定士の先生が付きっきり
で4ヶ月講義するから、問題漏れるっていうし、
信託出身ていうだけで下駄を履かせてくれるという噂
もあるからね。実力だけで受かったと思わないで欲しい。
それに信託出身の奴は合格後は実務に就かずとも先生が
ハンコ押してくれるから、実務経験無しの評価書の書けない
鑑定士になってしまう。
結局、信託に残って仕事しないと生きていけない。
クライアントもそれを知ってか、信託出身の鑑定士には仕事を
出さないね。

信託の受験生に問題漏れるってのは言いすぎだろ
信託に行けるってのは地頭あるやつで、しかもそこで選抜されるってことは、
そうとう優秀なやつだろ

２流３流私大文系の鑑定士受験生では
今の時代公務員なんて受からないよ。
公務員は暗記だけじゃ太刀打ちできない
科目があるからね。数的判断推理や経済原論。
あと科目数も多いし鑑定士５科目で多いなんて
わめいてるアホじゃ絶対無理ｗ

信託のやつは確かに実務経験がないって言ってたな
ただ、３次試験のために実務したことにしてくれてるんじゃないの
信託やめて鑑定士として生きていこうなんて全く考えられんらしいが・・・
外資系金融なんかへの転職はいろいろ考えているらしいが・・・

信託行くにせよ鑑定士資格なんていらん。
信託に入ってから鑑定士資格など目指す意味もない。
窓際部署に送られて出世できなくなるだけｗ

>>703
変なこと言うね
鑑定士受験生が公務員試験受かるかどうかなんて関係ないでしょ
鑑定士受験生で鑑定士受かるのは上位１０％でしょ
その上位１０％のレベルが公務員試験受けた場合にどうかってことで・・・
日本語OK？

703
↑
鑑定士崩れで市役所いってるやつってこんなやつ？

何度もいうが、少なくとも筆記の難易度は確実に鑑定士の方が難しい。
ていうか比べること自体鑑定士受験生に失礼。
もし働きながら目指すんなら覚悟したほうがいいですよ。

>>706
無理ｗ
上位１０パーセントでも鑑定士で
ひいひい言ってる馬鹿じゃ
公務員には受かりません。
早慶から会計士への踏み台に鑑定士やってる
レベルなら受かるけど、マーチ閑閑同立以下から
鑑定士やってるようなあふぉじゃまず無理。

>>708
そりゃ鑑定士受験生の妄想ｗ
私大洗顔で早稲田とか入った奴が
旧帝大受かるより難しいと思ってるのと一緒ｗ
自分の世界しか知らないだけ。

おまえはすっこんでろってｗ

709
↑
鑑定士崩れで市役所いってるやつってこんなやつ？

こんな資格を目指す意味もないことくらいわかれよ。
目指すにしても会計士以上じゃなきゃだめだよ。

>710
そりゃ、オマエが鑑定士受かってるなら説得力あるけど。
オマエはあれだよな、合格証書捨てちゃった人だもんなｗｗ

まあ、公務員試験受けるわけじゃないから公務員に関してはどーでもいいけど
っていうか、公務員にしてやるっていわれても絶対にいやだが・・・

鑑定士に関しては、働きながら、いわば趣味的に受験しようってのはあまい
ってことか

分かったことは鑑定士崩れってレベル低いね〜

>目指すにしても会計士以上

どういう意味なんだこれ?いいじゃん鑑定士でも司法書士でも税理士でも

会計士はもう終わってますよ・・・

頭悪すぎるなｗ
鑑定士なんてコストパフォーマンス悪すぎの
最低の資格なんだよ。
努力するだけ馬鹿をみる。
そんなんに喜んで手を出してる奴は大馬鹿ｗ

司法書士も税理士も終わってる・・・
弁護士も危ない・・・

弁護士、会計士の激増で周辺業務の未来はないよ・・・

鑑定士は唯一影響を受けない資格と思われたが、増員でなく、
業界そのものが終わってる感があるな〜

ついでに言えば公務員も終わってる・・・
このまま高待遇がつづくわけがない
財政破綻で、近い将来、給与、退職金は半減される可能性大・・・
ネバダレポートを見てみろ

結局、いい大学でて、一流企業にいって、リーマンでこき使われ
ながら、それでも給与１５００万くらいもらっていくのがいいか

１流大の理系から１流企業にいくのが勝ち組。
文系じゃ営業だよ

公務員の待遇は多少は悪くなるが
あまり変わらないよ。だって官僚も政治家も公務員だしｗ
なんやかんやで闇手当てとかで補てんされる。
人員削減しても非常勤雇って使いっぱしりにすればいいだけｗ
現代の貴族階級、それが公務員様よ

>>722
それは違うと思うぞ
文系は営業って発想は２流大卒の兵隊に対するもの
コースにのれば扱いが違う
理系はしょせん文系エリートに支配される立場

金融機関の専門職について
鑑定士、年金数理等数学系、システム開発、英語以外の外国語などは
専門職として特別に養成する。だいたい最初に決まっている場合多し。
出世するラインには乗らないが、知識の蓄積が重要視されるから、
よほどのことがなり限りリストラもない。
仮に銀行を去っても、その専門知識でどこかが受け入れてくれる。

　あれもこれも少しは知っているけど、専門家とまではいえない
一般行員からすれば、別世界の人たちである。

　外資の金融機関に何人か知り合いがいるが、そのマイナーな専門性
の故に単なる英語屋のように出入りがしょっちゅうといことは
ないみたいです。

文系エリートなんて東大や一橋のなかで
さらに上のほうだけだ罠。
鑑定士狙ってるレベルじゃ縁がない世界ｗｗ

結局信託も入ってから鑑定士要請コースで
人材育てるんで外部から鑑定士持ってる奴など
いらんのだよ。

>>723
官僚はノンキャリを同じ公務員と思っていない
官僚は、公務員の給与格差を大きくしようと必死だろ
それは、財政破綻になっても自分達の給与水準は確保したいため
ネバダレポートなんかは財政破綻が近い将来あることを見越して
官僚サイドからリークされたものだよ
公務員の給与格差もイギリスなんかでは４〜５倍があたりまえで
一般公務員年収４００万（定年時）、幹部公務員年収２０００万（定年時）って状態だよ
公務員のうちキャリアは貴族階級、ノンキャリアは奴隷って状態になるよ

いいや折○○すなんかは中途で、実務経験者を募集しているし、
自前で鑑定部を持つほどではないが、不動産の専門家が欲しい
会社がたくさんあるということは日経の求人欄を見ればわかるだろう。

但し、若い+実務を積んでないとだめ

公務員は貴族です

外資からの鑑定士の需要も
これからは減るだろうし
不動産の専門家がほしいとこなんて
不動産会社とかそこらへんだろ。
結局冴えないリーマンになるくらいなら
公務員のほうが数倍マシだとなぜ気づかない？

すごいばかｗ

>>726
あんた極端に世間知らずだなｗ
東大、一橋のさらに上位だけが文系エリートってわけではない
入ってからのその人の実力による
早計の社長もやまほどいる
ただし、マーチ以下は兵隊
早計で鑑定士受験してる人も多いだろ
そういう人は一流企業のリーマンになってコースにのれば
そういう可能性もある

＞731
｢気付かない？｣ってオマエが鑑定士諦めたことを正当化してほしいんだろ？
もーなんでそんなにあたま悪いかなー

公務員も仕事の割には給料いいよ。
多少カットされてもそれでもおいしい。
結局カラ残業とかなんとか理由つけて
好待遇は維持される。おいしすぎる。
鑑定士なんて今後ますますジリ貧状態。
旧帝国立いってるやつは見向きもしてないｗ
所詮私大文系暗記馬鹿用の試験。
なんのためにあるのかももうわからなくなってきてるような試験ｗ

>>735
もーなんでそんなにあたま悪いかなー

鑑定士になれずに、年齢制限ぎりぎりで市役所職員になって、
自分より年下の先輩に指導を受けている、年齢を聞かれると、
気まずい思いをしているみじめなやつが、公務員は貴族とかほざいてます。

ﾌﾟｹﾞﾗw

官低死より宮廷

>>739
あたまわるいな〜ｗ

鑑定士になれずに、年齢制限ぎりぎりで市役所職員になった
やつは定年間際の一番おいしい時期に同期よりはやく、
先輩よりはやく定年になりますが、そんなみじめなやつが、
公務員は貴族とかほざいています。

鑑定士になれずに、年齢制限ぎりぎりで市役所職員になった
やつは、大学出てから何してたのという質問を一番恐れており、
司法受験とか適当にごまかしますが、そんなみじめなやつが、
公務員は貴族とかほざいています。

中途採用は民間での経験を求めてるからな。

｢ママー、あのひと公務員が貴族だっていってるよー｣


｢シッ！見ちゃいけません！｣

ふ〜〜
図星だったのか消えたようだなｗ

まあでも、こいつもバカにされながらよく毎日くると思うよｗ

不動産業界に革命をおこす会社
　http://www.officeconsulting.co.jp/

>>652
大学3年次に2次合格って毎年大体何人ぐらいいんのかな？
つーか、合格してもある程度学歴ないと信託とかデベって無理じゃね？

>>748
デベなんていつ潰れるか分かんないのに学歴いらんぞ。

信託は多少難易度が高いとしても
デベは在学中に鑑定士合格していたらまず就職できると思う。
日大以上で人格が常人であるなら間違いないはず。

国土交通省の公表データーによると25歳未満の合格者は去年は40名
多分、在学中の合格者は20名弱くらいと思う。
在学中に取るには3年次しかないと思うよ。(2年次から専念で勉強開始)
4年次は就職活動と追い込みが被るし合格発表が10月だから
就職にあまり役に立たない。

まさか既率で鑑定士なんてやってるあふぉが
いるのかｗ既卒じゃ鑑定事務所しか入れないし
鑑定事務所の待遇なんて最悪。公務員より鑑定士のほうが
いいだなんて言ってる奴は基地外だよｗ

朝早くからあったま悪いなーオマエｗ

もう馬鹿に説教するのはやめろよ。
言ってもわからないんだから。
鑑定士の良さを理解でき奴だけ
鑑定士になればいいのさ。
鑑定士になるのが少ない方が我々が
儲けられるからね。
弁護士や会計士ほど有名でないほうが
都合がいいんだよ。

鑑定士が儲かる？
いつの時代の話をしてるんだ？ｗ

>>755
あたま悪いなーｗ
ほんとバカｗ

頭悪すぎるなｗ
儲かってるのはコネあるやつだけだよ。
なんのコネもない、親が鑑定士とか
やってもいないやつが鑑定士になったとこで
ジリ貧必至ｗ馬鹿すぎて話しにならん。
そんなに儲かる資格だったら頭いい奴はみんな
鑑定士に流れてるよｗ

>757
もーなんでそんなにあたまわるいかなーｗ

あたまわるすぎるなｗ
そんなにおいしい資格ならなんで
受験者が他の資格と比べて少なくて
２流３流私大の馬鹿が主流で、
ここまでマイナーな資格なのかな？

>>757
父親が鑑定士ですが何か？

>759
あたまわるいなーｗ
そんなことはオマエの基準も暗記できないバカな頭で勝手に考えろやｗ

基準の暗記なんてサルでもできるぜｗｗｗ

社会に出てからわかるだろう
公務員になっておけばよかったとｗ

＞762
ホント頭悪いなー
バカ丸だしｗ

>763
ほんとにあたまわるいんだなーお前ってｗ
少しかわいそうになってきたｗｗ

あたまわるいしかいえないｗ
反論の仕様がないのもわかるがｗｗ
だって公務員が最強なんだし

公務員？
いったいどのレベルの話？
国家1種なら分かるが。しかし、残業は多いし、
接待は認められないし。東大級でないと出世できないし。
地方は残業がない分、給与も低いし。メリットは退職金
だけだろう。
結局、公務員は民間より給与が低い分、退職金でカバーする
用になっているシステム。定年後に楽しい人生が待っている
と言うわけ。人生の一番楽しい時期を犠牲にしてね。
それもプロパーならありえるが、中途採用はそんなに美味しくない。
ならば、鑑定士の方が定年はないし、７０才くらいまで稼げるから
人生を謳歌できるよ。給与もバブルの時代よりは落ちたが、それでも
1千万くらいは手取りで入る、つまり７０才まで１千万だから、７億円は
稼げる。公務員は退職金もらっても、３千万か５千万くらいだから、
どうみても鑑定士の方がいいだろう。人生の一番楽しい時期も無駄にする
必要がないし。
結婚したい職業に公務員が挙げられているのは、ただ単に、退職金
目当ての女が多いことだろう。退職金を担保に金融機関がお金を貸して
くれるからね。住宅ローンも借りやすいし。結局、公務員のその人物
がいいのではなく、公務員の定年後の退職金に目がくらんでいるだけ。
惨めだね。下手すれば、退職金もらったら、定年離婚して、奥さんは
第二の人生なんてのも有りえるよ。（藁）

おおしくった。
７億円では３億円の間違い。
そんなに稼げないよね。

>766
オマエみたいなバカにわざわざ反論すんのめんどくさいからだよｗ
あたまわるいって言われてムカついてるくせにｗ

馬鹿すぎて話にならないｗ
生涯収入も市役所＞鑑定士だよ。
鑑定士で年収１０００万も稼げるわけないだろ。
稼げたとしても相当年食ってからだ。
公務員のほうがコストパフォーマンスよすぎる。

お前こそ反論になってないよばか

おまえやっぱり市役所なんだｗ
しょぼいな〜ｗ

市役所って社会の最底辺でいいんだよね？

市役所いくか死ぬかっていったら俺なら死ぬよｗ

いくら鑑定士が悪くなってきたといっても、市役所には全ての面で圧勝だよｗ
これ常識だよｗ

あほしかいないな
１０年勉強と下積み積んで
鑑定士で開業してもドブ板営業で
ぺこぺこ頭下げまわって死ぬほど働いて
やっと年収３００万程度なのに
そんなものがいいと思ってるようじゃあｗ

就職板転職板司法試験板会計板
どこの板いっても公務員は神扱いだよｗ
鑑定士？んなもん話題にすらのぼらんｗ

おまえが一番あほｗ
市役所なんてしょぼいとこに一生勤めようなんてｗ
まさに犬畜生だなｗ

現役だが、公務員のどこが給料がいいんだ。おまいら現実を知れｗ

>>777
嘘つくなｗ
どこの板でもオマエみたいなバカが大暴れして叩かれてるよｗ

市役所の給料よすぎるよ
福利厚生や手当てが充実してるしね。
マターリ定時帰りで４０代で１０００万もらえるような
職場は日本にそうそうないぞ。

市役所職員にだけは死んでもなりたくない。

公務員って最高じゃん？
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/
これをみると、東京都小金井市職員の給料は５８歳で年６００万。
ところが、いろんな諸手当がついて「年収」は１２５６万に。
もう少し下の４０代後半だと給料は年５２０万。しかし、諸手当込みの「年収」は１１３０万。
手当てを分厚くして給料としての支給を減らすことで、民間からの反発を避けようとしてるだけ。
「公務員の給料は安い」という言葉を真に受けてるおまいらｗ

>>781
底無しのバカだなオマエｗ

>>751
4年次で就活しないで鑑定士にかける奴いるよ。まぁ、それなりに何とか
なるのかもしれないけど、リスク高いと思う。

市役所でマターリデスクワークして
定時に帰れて飲み会してるだけで
１流企業並みの収入もらえるんだぜｗ
公務員はマジ貴族だよ。
鑑定士なんて爺臭い職業になるべく
あくせくしてるやつが馬鹿に見えてくるｗ

>>783
餌がいっぱいあってよかったねｗ
家畜くんｗ

＞786
で、おまえはエサをいいわけにして鑑定士を諦めたわけだｗ

>786
お前の考え方は家畜そのもの
今までこんなやつの相手してきたかと思うと吐き気がする
人生終わってるよお前。ほんとにそう思う

頭悪すぎるなｗ
学生時代潰して２次試験の勉強して
仮に受かって事務所へ就職しても数年間安月給でこき使われ
さらに３次試験の勉強して実務補修？だのなんだの１年して
やっと鑑定士になれてもすぐ独立など無理で
さらに数年間こきつかわれてスキルアップを目指して、
それからさらに独立しようと思ってる地元でコネ作りのため
働いて、独立するために名詞配り等の営業活動であくせく、
そして鑑定士を目指してから１０数年たって独立できても
年収３００万程度ｗ馬鹿じゃんこんなんやってるのはｗ

だまれよ家畜野郎ｗ

おっしゃることはご尤もですが、
市役所の職場内で漂う体育会系の雰囲気がどうしても嫌だったのです。

もうすぐ三次試験はなくなります。挫折組は消えて下さい。

ここまで終わってるやつだとは思わなかったよ。
今までこんなに頭と根性が悪いやつはみたことない。
消えろや

公務員だが、待遇も良くないよ。民間大手や中堅の方がいいに決まってるｗ

学生さんたち、
就職したこともなく、
まして人に頭下げて働いたこともなく、
実際に鑑定士業務やったわけでもなく、
公務員しているわけでもなく、
なーんにも経験してないミミドシマなんだけどね。
ドーテーがさも女を知り尽くしているかのような態度。
世間知らない恥知らずなんだけど、まあ、仕方ないか。
いずれわかるよ。学生なんてそんなもんだし。
頑張ってね。

何で市役所が体育会系やねん。
民間では役に立たんやつが多い。
郵政改革の次は公務員の改革が待ってるよ。
給料減るのは確実。

一生後ろ指差される・・・税金泥棒　こーむいん

ｱｹﾞ(・∀・)

800ｹﾞﾄ

今一番条件がいいのは，確かに公務員でしょう。学生さんの人気が物語っています。
しかし，ノリでその時代の花形業種に進んだ後の状況を考えたら，後は結構悲惨でしょう。
大昔鉄鋼業界にいった人々やバブルのとき金融にいった人々・・・・
公務員もいつまでも安定があるとは思えませんが・・・いかがでしょうか？税収が減少していくなか，公務員の人員を減らさないとすれば，平均的に給料は下がるでしょう。
それ以上に，役所の下請けをメインにしている不動産鑑定士はどうにもならんでしょうが・・・鑑定をしたいのなら，一級建築士となって，損害保険の損害額査定のための建物鑑定をした方が商売になると思います。まああそこは既得権でガチの業界ですが・・・

>>宮内
羨ましいよｗ

スレ立てれる方いたら、

【どっちが】不動産鑑定士vs公務員【いいの？】
を立ててください

そんな糞スレは鯖の負担になるだけだからいりません。

レツクｽﾚでやってくれ

もうこないだろ。

いいから立てろ

やだ

立てないなら、ここでの公務員話に文句をいうなよ

新スレ立てられる方お願いします。

スレタイは
【こっちで】不動産鑑定士vs公務員【やれ】

相手にしなきゃいいだけ。
わめいてるのは一人だけなんだから。

早く立てろよ。使えねえな

てめえが立てろバカ

なんだこいつら　ばかなのか？

↑バカはおめーだろ

けんかイクナイ(｀Å´)

これまでの流れで一人の公務員厨vs鑑定士受験生の構図は明らか。
従って公務員厨が公務員受験板に帰れば、そんなスレ立てる必要がない。
というか、たった一人の欲求を満たす為にそんなオナニースレ立てるべきでない。

市役所の職員に頭下げて仕事貰うのが鑑定士なのに
なぜ公務員を馬鹿にしてる？
力関係でも公務員＞鑑定士なんだぞ。

ほら必要あるじゃん。
実際このスレの８割以上がその話題だろよ。

お前氏ねよ。そんなスレ違いで板違いの事が話題になっている事自体が問題なんだよ！

>>820
お前はこの板荒らせなくなるから必死なんだろｗｗｗｗ

公務員厨！荒らしてんのは貴様だろうが！

ほらやっぱりお前だ

このスレを卒業します

今年は 自己採点300点です｡
生き残れますか? 結構難しいと思ったんですけど｡今年は｡

自分は330くらいですが、来年を考えてます。

３００で生き残れるならだれでもうかるだろうが。最低３４０超えてから生き残りの可能性を考えるべきですよ。
私も３３０くらいなので来年をめざしてがんばります。

自己採点であてになるのは行政法規だけ。他は採点者のさじ加減一つだから、
300だの330だの言っても無意味

だいたいはわかるでしょ

自己採点できないようじゃ受からないと思うよ。

合格者数次第ではないだろうか？
今年はもっと合格者を減らして200人くらいにするだろうから
ボーダーは高めになるかもね。

あと、足きりの実態が分からないと、良くも悪くも

何で俺が・・受かった？落ちたんだ？

といったパターンが続くよな。

合格者が200人弱ってのは信憑性あるの？

公務員が最強だというのは信憑性がある

合格者が増えることは絶対無いと思います。

実務修習のキャパを考えれば、増やしようがありません。

ただの2次合格者で実務経験を積んでいない連中が1,000人強いるといわれます。
この連中も修習を受ける権利があります。
おまけに、現職を辞めなくても鑑定士になれるような配慮もなされる内容のようです。
そうすると、新制度開始数年は大量の修習生が発生してしまいます。

簡単に言えば入り口でしか人数調整できないわけです。まあ終了考査がありますが。
去年露骨に合格者を減らしてきたのはその表れです。

それは納得できるけど、去年より減るかな？

去年より減るだろ。
専門が難化して、合格者を減らす口実になる。

そもそも新制度うんぬん以前に合格者そのものが多すぎた。
業界の需要は少ない。100人くらいで十分。

みんな就活してる？

大和が明日締切だよね。
みんな受ける？

過去１０年の過去門ってどうやって手にいれるの？んで、行政のtacテキストってやはり受講しないと手にはいらないの？

>>834
>現職を辞めなくても鑑定士になれるような配慮もなされる内容

講義受けるために、首都圏に数日休みとって行ったり、鑑定事務所で見習いとかするのって、
現実に畑違いの職場では無理でしょ。

なぜそこまで不動産の鑑定なんかに
惹かれているのか理解に苦しむ。
弁護士とかならまだわからんでもないが・・
鑑定士に固執する理由などどこにもないと思うが・・

>>840
過去問は書店で売ってるよ。
行政のテキストは受講しないともらえない。

＞842
それならなぜこのスレを見て書き込んでいるのか、もっと理解に苦しむ。

>>838
俺はまだしてない。発表後でも遅くないだろ？
受かってるかどうかも分かんないしなあ・・

>>844
842は司法崩れなんだよ。司法で崩れてから、あとは転落人生････

じゃあ、タックの行政はうけなきゃテキストもらえないかあー。単科で８００００くらいだったよな。うけにいくかな

受付で買えたと思うよ。
３千か４千くらいで。

まあ、３３０点とか３４０点といわれる、
ボーダー付近には、１点の上に１０人２０人が乗ってるんだろうな・・・。
全答練ですらあれやからな。。

>>848
でも非売品ではないんですか？かえるんですか？

買えないだろ？？かえたら非売品の意味なくね？？？だからかえねーつーの

買えないでＦＡ？

おいらにはわからん

だれか知りませんか？

たしか買えたとおもうぞ。かばんぱくられて行法なくしたから買いにいったら、受付で売ってくれたが。

どっちだろ？？

俺は受付で買ったんだが。
ただあれ読んだだけじゃ意味分かんないと思うよ。
結構箇条書きっぽく書かれてるから。

会計問２
線引きわすれた
死にたい

>>858
経済問１で逆に説明した俺よりはマシ。

>>858
>>859
両方ともやっちゃった俺は死んだ方がいいでつか？

うーん。じゃあどのキストがいちばんいいんだろ？タックの市販テキストはなんか量すくなすぎるとおもうしー

なんだかんだいってタックの非売品のテキストだって。だから受付でかっとけ。

しかし経済で大変なさわぎとなり、パニック状態
そして会計１で計算問題で時間がかかり悪戦苦闘
しかもあの日はあつかった
国庫補助金は過去問もありしってる論点だったが
間がさした、くやしい
国庫補助金残り50分弱2時40分眠い頃
下線読みとばしたか・・・はたまたひいたがわすれたか
あの状況であつくなってるあの状況で下線ひけというのはこくだ

とりあえずtacの非売品のテキストだけかってみようかな。かえるみたいだし

だからかえねーっていってんだろが。なんのための非売品なんだよ。てめーなめたこといってんじゃねーぞ。
受講しろやコラッ。

>>863
あまりにいたいね。

Lの先生が、試験委員は答案を隅々読んでる時間は無いからキーワードを
拾い読みしているって言ってたのはやっぱ本当だったんだな。

線引き忘れあまりにも多いため減点２点

２点ではすまないからね。楽観主義者だね

おれはＬダガ万一の場合、行政法規Ｌの上級は答連２回
のみのため今年はＴの行政の答連を通信でやろうと思っている。
ところでカセットの吹き込みって山口か
山口希望だめでも相川。。コイケとかいうのはいらん

>>865
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((((;ﾟДﾟ)))))

テキスト
買えないんですか？865が怖い

>>865
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((((;ﾟДﾟ)))))

テキストはかわせねーぜ。あれは受講してもらえるんだ。俺はあれを手に入れるためだけに
受講したんだぞ。受講せずにおめーにテキストだけはかわせねーぜ。

なんでそんなにつっかかるんですか？もう泣きそうですよ↓

泣くがいい。そして受講してからテキストを手にいれろ。そうすれば俺はお前をせめないぞ。

Ｌの本年の的中度の真実
民１−あたり
民２−自己固有の慰謝料以外あたり
行ー今年は例年になくあたり年
経１−あたり
経２−大はずれー一般常識で対応するしかない（ただし経済の）
会１ーあたり・・先生えらい（ただし原価率の計算除く）
会２−答連では（３）のみ。ただし解説の時Ａランクと言っていた
理論（順不同）
一般的要因・・・マークしていない。ただし（２）ＤＣFあたり
特殊価格・・・マークしていない。ただし（２）あたり。原価法あたり
報告書・・・あたり。説明責任、今年はたしかマークしていないとおもうが・・・
区分・・・大あたり、ただし共有部分の価格への反映マークなしと思う

あたりまくりじゃん！

ていうか民法問２って答練で出たの？

やべーレクに乗り換えようかな・・

同様の問題、試験委員がこれすきなところといって出てる

で、君はどれくらいとれたの？

まあそれはご想像におまかせします

会場前でLが配ってた直前チェックってかすりもしてなかったジャン！

予想
民法65
行政70
経済40
会計55
鑑定125
総合365くらい？

>>885
足し算も出来ない奴が受かるわけ無い

>>864
タックのテキストは文字通り非売品です。
以前はカウンターで買えたようですが、現在は基本講義か上級講義を
受講しないともらえません。

ただ、テキスト自体はたいしたものではないので、それほどまでして
手に入れる代物ではないことをお伝えします。

平成１４年不動産鑑定士等（士補含む）１人あたりの平均年収
都道府県別ベスト５
１位・・・青森県　２８６６万円
２位・・・高知県　２７１９万円
３位・・・佐賀県　２４８８万円
４位・・・福島県　２４１４万円
５位・・・島根県　２２９３万円
ワースト５
１位・・・神奈川県　９９７万円
２位・・・奈良県　１００９万円
３位・・・大阪府　１０２５万円
４位・・・東京都　１０７４万円
５位・・・福岡県　１１５２万円
こんなところです。ちなみにこれは国土省から発表されているものなので
信頼性は十分。地方で儲かるかどうかは貴方が判断してください。

年収高いとこはみんないなか　いなかは地縁血縁の世界これがある人はいいけど
むずいぞ独立

>>838
できれば、全都道府県記載しておくれ〜

じゃあ、タックの市販のテキスト完璧にして過去門をやりまくれば行政は点とれますか？

>888
馬鹿だなあ、無知なんだね（藁）
儲かってるから、節税対策してるんだよ。

追加。
儲かってるから、馬鹿正直に数字を報告するわけないでしょ。
皆分かっていることなのに。
地方は見栄っ張りというか、馬鹿というか。
うちの先生もそうしてるって言っていたけどね。

>>890
とれません

それ、節税じゃなくて、脱税でしょｗ
通報されるよ。

>885−おれもそう思った。でもたしかに答連模試では出てた。
おれはまわしもんじゃないからうそいってもしかたない。
一つ付け加えると他もそうかもしれないが、特に理論においては
題名は違ったが中身が同一というものが多かった。
自建とかＤＣＦと一般的要因の関係とか責務とかがそう
つまり確かに書いたことある問題が多かった
区分建物の配分率は何回もかかされた。
でもこれ再現できる基礎力がないとだめだと思う。
まあおれは一応再現できたかな（弱）
まあ予備校は補助らしいですから
要は自分だと思ってます
＞885すいませんけど行政もうちょっといったと思います
まぐれっでできてすいません
あまりしゃべると何なんで、このへんで
要は自分自身です
うそだと思うひとは自分でLにいってサンプルみせてもらって確認
すればいいでしょ
まあ自分が好きな所が一番ですよ、人によってそれぞれ異なるでしょう

じゃあどうやったらとれるの？いつも７０点前後までしか点数のびないんだよね。

最初の885→884のまちがえでした
すいません

テキストは本試験がある程度近づきテキストが在庫としてだぶつきだした頃に販売されるよ、去年の話だけど
つまり使いたい基礎強化の時期に手に入らない

>>895
君の文章力では合格は厳しいな

>>898
販売は今年度から取りやめたって聞いたけど。
よく知らんが、校舎によって違うのかもね。

888　東京都と大阪府は、士補が多いため低目に算出されているのでは？
　　 士補さんの収入への寄与度合はないに等しいでしょうからね。

竹迫先生がなぜカリスマと呼ばれるのかよく分からない。
大体、彼は初学者向きではない。『教え方』だけとってみれば、
話にユーモアがあるわけでもなければ、早口で聞き取れないところもある。
講義が疲れる。

教え方なら、大槻先生や今はなき石川先生の方が何倍も上手。
この二人の講義は、時間の経過を忘れさせてくれるほど楽しいものだから。
民法と経済が好きになってしまうから(勉強しすぎてしまう）
困りものなんだけど。

竹迫先生のテキスト、そのまま答案に使えるのはうれしいんだけど、
それゆえに初学者には向かない。理解最優先とは言いがたい。
そのテキストにそのまま沿う形で講義するから、とっつきにくい。
こんなこといっていられないけど、竹迫先生が語る鑑定理論はつまらない。

日野先生や松岡先生が教えると、なぜ鑑定理論が楽しくなる？
竹迫先生は基礎講座向きではない。多分、竹迫先生が人間的に
面白くないのだろう。学者なんだよね、あの人。
基礎講座以後の講義を受け持つべきだ。

個人的に、大槻先生に鑑定理論やってもらいたい。