★☆2005年11月CFP試験スレ★☆

合格を確信していた金融とリスクが不合格。
不合格を確信していた不動産、ライフが合格。
このスレだけ読めば11月合格できるよう情報し＾−＾）よろしく

今だ！　2げっと♪
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 ＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　 ＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;

>>1
乙
３げｔ

42歳にしてCFPを目指す古谷哲夫さんは、現在大阪千里の損害保険代理店営業員
http://yy%321%2ekakiko%2ecom/test/read.cgi/kansai/1110620507/

新スレおめ。
さあ、ここを読む１１月の受験生が受かりますように！
もちろん俺も！
ライフ、タックスの二課目です。
合格するぞ！

願書は、９月〜
がんばろうね

固定ハンでやろうか？
まずは、受験科目と、自己紹介から。

>>7
面白そうだね。
しかし２ちゃんねるに詳しくないので質問が…
固定ハン、ってコテハンというヤツでしょ？
ニックネームを自ら名乗ってカキコミする、という意味ですか？
凄く面白いし、励みになると思うんだけど「なりすまし」は防げるのかな？
それが出来るならば、是非やりましょう。
若干スレ違いになって申し訳ありません。
どうしても今回は受かりたいので、モチベーションを保つ為ならば何でもやろうと思って。

これから受けようと思うんだが働きながら３科目はキツイ？

僕は6科目ですよ｡こないだAFP受かったばかりです

去年の６月に３科目受験→合格してからほったらかしてたよ。
今回は残り３科目受けるぞ。

みんなどこの学校通ってた？

こんちは。今日TACでCFPのライフ・タックス・金融申し込みました。
基本編からSTARTということで２ヶ月遅れですが何とか１１月の試験までに
追いつきたいと思います。ちなみにビデオ講座ですがあと２週間ほど専念
できるので２週間で３科目の基本編をすべて受講する予定。
TACのテキストはやはり分厚いですが税理士試験の簿記論を受けていたので
それに比べれば何とかなりそうです。
このスレッドを有意義なスレにしていきましょい！
いろいろ授業のことなど参考になりそうなことがあれば書いていきますので
よろしくお願いします！！

おはようです!私もTACﾗｲﾌ応用だけとりました!ﾃｷｽﾄ自体の出来はやはりLECの方が上かな､ﾍﾞｰｽをLECに置きつつ苦手なﾗｲﾌだけはTACの分厚いﾃｷｽﾄで補う目的です｡年金は周辺論点含めて11月試験からかなり変わりますね

・受験科目
金融
不動産
ライフ
リタイア
タックス
相続

士業事務所に勤めながら不動産屋仲介に転職を目指す。

ＣＦＰ6月試験で上記一発合格。ＦＰジャーナルに名前載ってます。

↑おめでとさんですっ!!

>>14
年金は１１月試験から論点が変わる…
不勉強で申し訳ないが、どういう事なのか少し、教えて貰えますか？
６月試験・１１月試験共に４月１日の法令に基づいて出題されると理解していたのですが…
それとも法令でなく、試験傾向の変化という事でしょうか？

いや、すいません｡…改正はすでにおわってるけど、11月向けになるとﾃｷｽﾄにやたら周辺論点(もっと先の改正方針など)が反映されだしたね、って意味です

>>18
なるほど、そういう事ですか。
法令は変わらなくても、問われる中身が新しくなる事があるんですね。
今の所予備校を使っていないので、そういう傾向には気付かなかった。
ありがとうございます。
こういった事はやはり、予備校は参考になるでしょうね。
私も予備校を検討してみようかと思います。
同じライフを受験します。頑張りましょう！

同じ予備校でも6月と比べて11月向けﾃｷｽﾄは改正点の盛り込み具合がｱｯﾌﾟしてましたよ｡実際にあちこちの学校の見本ﾃｷｽﾄをみて決めた方がいいですよ｡

CFPってなんだ？
食えるのか？

どんな資格だろうと腕がなきゃ食えないよ。ここはその｢試験｣のはなし。

ＬＥＣ通っている方へ質問なのですが、
受験対策講座と実践演習講座のどちらのテキストがまとまっていますか？

前によくでてた、要点ﾃｷｽﾄ、ってのは対策講座の物ですよ。このﾃｷｽﾄがよくまとまってるので受験対策講座がおすすめです。前回までの演習講座では、過去問＋ﾚｯｸの模試問、という良問50問の問題集(というか本試験形式の構成)を配ってましたが、講座自体は過去問解説でした。

>>24
ありがとうございます。
おそらく対策講座のみを受講すると思います

さあ、そろそろ皆本気モード？
俺も二課目、気合い入れていくよ

おれ６だけどまだ夏気分だなあ〜

これからCFP目指そうと思っていますが、
2科目くらいを受験する場合、
どの科目がお勧めですか？
タックスと相続とかの組み合わせは
いかがでしょうか？

俺も２つ受験予定です。
お互いに頑張って合格しましょう！

ところで質問の件ですが、勉強法も含めて過去スレで語られていますので参考になります。（2005年6月スレ、2003年6月スレ）
タックス・相続はベストの組合せです。
もう一つ加えたい場合は不動産を足せば良い。
ライフ・リスクもワンセット。
金融だけ独立性が高く、他課目と関連性が薄い。
敢えて言うならやはりタックスかな。

>29
サンクスです。
AFPを取ったのが、6年前なので
苦労すると思いますが、
とりあえず、2科目を受験しようと思います。
よろしくです。

不動産、タックス、相続。
関連性の強い3科目を残してるけど今回で片付けられるかなー。
ま、一生懸命やるしかないか。

>>30
こちらこそ宜しく。
ガンガン煽って下さい（笑）。
モチベーション維持の為、たまにカキコミしますので。

>>31
上手くいけば3つ取れますね。
被っている分、実質2.5課目分の勉強で済むかも知れないですから有利ですね。

＞３１
私は６月試験、６科目一発で合格しました（仕事しながら）。
可能です。

>33
どんな勉強方法をすれば、受かりますか？（テキスト、問題集など）
一日何時間勉強すれば受かりますか？

CFPなんてやめて1級技能士にした方がいいと思うよ。

士の方がかっこいいね。

age

技能士だと、いわゆる協会がないからな、なんかボキ検定みたいで(-o-)大きな資格だとどれも職業団体あるし。やっぱCFPにしとく！

両方あればいいのか？

CFPレベルのタックスプランニングの問題見つけた。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1114335691/468-469

相続税・・難しいね (TT)

来年所得税法受験するので、前哨戦代わりにタックスを受けようと思ってます。
他に前提知識の習得目的で不動産・金融の受験を考えてますが、
これらの科目は所得税法受験に役立ちますか？
また難易度的にはどんなもんでしょうか？

１１月　金融・不動産・相続・ＴＡＸの４科目受験します。
合格ラインは，どれくらいなのでしょうか？

テキストと過去問2回で挑戦したいと思います。
ＡＦＰは5年前でブランクがありますが頑張ります。教えて下さいお願いします。

ＴＡＣ
ＬＥＣ
大原
ＴＦＰ
早稲田セミナー
どれがいいでしょうか？
どれも変わらない？

>>44
科目にもよるんじゃないかな？

地方在住なので通信教育を使いましたが
早稲田セミナーの金融はなかなか良かったですよ。

LECは模試で成績優秀でも名前載せないんだよね。で、理由聞いたら｢個人情報｣だからだってさ・・｢はぁぁ？｣って答えたんだけど、なんかLECって｢個人情報｣を勘違いしてない？・・成績上位者の名前を出さない成績順位表って意味あるのかな？

俺は会社の同僚達に黙ってCFPを受験する。
俺みたいな人には、匿名の方が助かるよ。
自分の順位や出来を把握するのに、名前を必ずしも出す必要無しと考える。
受講しているのがバレただけで、妬み・やっかみが横行するからね。
こういう所、結構あるんじゃないかな。

俺も名前は別にいらないけど…たしかに個人情報じゃないよな、名前は(笑)。小学生、名札つけてるしな。つーか模試上位になんてなれねー！

そういえば、本試験に合格したら名前がＦＰジャーナルに掲載される。

>>49
名前とともに成績載せてたら、それは個人情報だろ。
小学生で例えるなら、名札に通知表をつけてるようなもん。

ん？個人情報って、住所･電話･ﾛｰﾝ残高･過去の病歴･離婚歴とかそういう話やないん？他の予備校はどうなん？・・とりあえずタックの税理士口座(他も)は答練上位者の名前と順位は発表(当たり前)。上位者の発表な訳やから、当然、個人情報だなんて言ってるアホおらん。

個人情報だから、大学の合格者も受験番号だけ公表とか普通にあるしな。
そのうち、税理士講座の上位者発表もなくなるだろうな。

個人情報って、個人の情報よｗ
予備校に行って○○の講座受けてるなんていうのは、立派な個人情報。
しかも、>>48みたいなのがいるし、勝手に個人情報晒されてもかなわん。

名前だけでも立派な個人情報だよ。
公表するには、その目的と事前に本人の承諾を得ているかによるけれど。

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/houritsu/index.html
個人情報の保護に関する法律（平成一五年五月三十日法律第五十七号）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最終改正：平成十五年七月十六日法律第百十九号
　（定義）
第二条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる
氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合
することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。

↑順位と名前だけじゃ識別できるとは解釈しねーべ？学校の講座内限定の上位発表だけで、広く一般に個人を識別されると言いはるなら〜特定の個人と識別できない名前って例えばなに？

>特定の個人と識別できない名前って例えばなに？

たとえば、「名無し検定１級さん 」とか。

協会にお布施　(ﾟ∀ﾟ
お布施をすれば位が上がる　(ﾟ∀ﾟ
お布施をすれば寄付金控除で税金が安くなる　(ﾟ∀ﾟ
お布施　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ　財テクにお布施　(ﾟ∀ﾟ

協会にお布施を続けていると懇親会の案内が送られてくる　(ﾟ∀ﾟ
お布施　(ﾟ∀ﾟ　ご利益　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ
講演会でお布施　(ﾟ∀ﾟ　勉強会で仲間とお布施　(ﾟ∀ﾟ
潤う協会(ﾟ∀ﾟ　みんなでお布施　(ﾟ∀ﾟ　ご利益　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ

↑お前、ＡＦＰ講習受講して２級落ちたんだろ・・・

試験に落ちた人は勿論お布施　(ﾟ∀ﾟ
受かるまでお布施　(ﾟ∀ﾟ
受かってからは尚更お布施　(ﾟ∀ﾟ　協会にお布施　(ﾟ∀ﾟ
ご利益　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ

職業資格の協会に所属すりゃ会費払うのは当たり前。いやなら英検かそろばんでも受けろ。

受験地少ない・・・、一番近いとこで交通費で２万、前の日から行かなきゃ行けないから
宿泊代も・・・、でも合格したいからがんばってます。11月に向かってみんながんばろー！
６月は２科目申し込んで１科目しか受けれなかった・・・。
今度は申し込んだ科目は受験できるように・・・。

お布施　(ﾟ∀ﾟ
　協会にお布施　(ﾟ∀ﾟ
お布施　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ

ジャーナルに名前出さないようにまえもって
お願いしてみるっていうわけにはいかないのでしょうか？

じゃーなる®読んでお布施　(ﾟ∀ﾟ
毎月読んでお布施　(ﾟ∀ﾟ
FPの日®の公演に参加してお布施　(ﾟ∀ﾟ
セミナーに出掛けてお布施　(ﾟ∀ﾟ　ご利益　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ

®　お布施のマーク　(ﾟ∀ﾟ
お布施　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ　協会にお布施　(ﾟ∀ﾟ

まだひとつも受かってません…。毎日勉強するように言ってやってください(T-T)

30日、11月6日のLEC模試受ける人どれくらいいる？

AFPの9月試験で本日合格発表なのですが、2級はたぶん取れました。

ＣＦＰを目指す場合、1年間の期間が必要なのでしょうか？

来年6月試験で6科目受けて、落ちたのを来年11月でとりたいのですが、可能でしょうか？

板違いは申し訳ないです；；

これから勉強します。受かるかな？

俺、半年で６科目一発合格できたよ。
もちろん仕事しながらね。
一日３時間程度勉強すればＣＦＰ一発合格は可能ですよ。

土、日にTACの模試を受けてきた。
勉強はまだまだ中途半端なんだけど、
TACの模試って易しいよね？
過去問の方がずうっと難しい。。。

お布施すれば過去問よりも簡単　(ﾟ∀ﾟ
ご利益　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ

来年の11月から新制度施行されるらしいですね。
これに伴って、実質的には来年の6月試験ですべて受かりきらないと
6科目合格後に研修・セミナーが追加されるってことですよね？

私、30日から始まるレック模試受けますよ！良問と聞いているので、問題だけ取り寄せるはずでしたが。
…やはり緊張感のなかで受けることにします。

おいらもＬ模試受けるよ。お互い頑張りましょう！

CFPってCFP同士でCFPってすごい資格だよねってオナニーしているイメージがありますが、
本当に取る価値のある資格なんでしょうか？

人による

>78
とりあえず、ＣＦＰ合格出来る実力を身につけてからそういうセリフを言いな！

すいません。私、CFPが大っ嫌いな税理士受験生４科目合格済みです。
今年リーチでした。
正直あまりかしこくないので４科目受かるのに６年掛かりました。
で、長年税理士受験生でいるとCFPってホントむかつくんです。
たいした試験じゃない、しかも科目合格なんて税理士っぽいこと言ってますでしょ。
で、なんかすごい資格もっている！風にしてるじゃないですか。
でもそれだけじゃ食えないし、アドバイスしていることも”そんなん誰でも知ってるわ”
ってな感じだし。
仕事といえば税理士のおこぼれや、CFPの講師でしょ。
ねずみ講みたいだな〜とか思うんですよ。
まぁ、正直会計事務所に勤めているんですが４科目受かってても無資格は無資格なんで、肩書きがないんですね。
なのに同僚のCFPは”CFPの***です。”とか言っているのにむかついているっていう小さな話なんですがね。
ただけっこういるんですが税理士目指していた奴が税理士あきらめてCFP取って、税理士になれないことをCFPで自分を慰めているところはヘドが出ますね。

>>81
ひがむなって。死ぬまで税理士勉強して下さい。そんな、書き込みを
平気でここで出来る貴方が万一受かったとしても、ろくな士になれないでしょう。
貧乏税理士として頑張って下さい。

>>78
使いようでしょう。ちなみに、知ってるCFPのそれだけでも年収千万超えてます。
CFP持ってるだけで、いろいろ触手を伸ばしていけますからね・・。
まあ、まだまだ日本では厳しいですが。事務所も増えてますね。

すいませんが、78は81の私ですよ。
あとお願いですから税理士とCFPを同列のように考えるのはやめてください。
CFPの中途半端さはあなたも十分わかっているでしょうから。
私も知っているCFPで１０００万超えている人がいますがみんな税理士とのダブルライセンスです。
CFPだけで１０００万超えている人は相当優秀でしょうね。
それはそれで尊敬しますよ。
私が嫌いなのはCFPとっているガキンチョ達です。
私はもう３１歳ですが、26.7の姉ちゃん達がCFP取って喜んでるんですよ。
それがムカムカするだけです。
そういう姉ちゃんは顧問先の古いそば屋をクライアントとか言ったり、
うちの所長のきたねぇ机を”ディスク”なんていったりするんですよ。
おえっつってな感じです。
まぁ、僻みでいいです。
頑張って税理士になります。貧乏でも税理士の方がいいです。私はね。。。

>83
税理士だって大した資格では無いだろ・・・
税務署ＯＢがほとんど良い顧客抱えているし
お前みたいな無能な人間は税理士とっても食っていけないから

たしかに、無資格者のお前より、ＣＦＰ持っている奴の方が稼げるだろうよ。

だからいいって。
CFPはCFPでオナニーしてなよ。
俺は税理士受かってからCFPを見下すから。
で、税理士だってたいした資格じゃないさ。
それはわかって会計士様とかには遠慮して生きていくよ。
ただ行政書士並のCFPが勘違いしているのが腹立たしいだけ。
CFPなんて横文字だから勘違いしちゃうのかな。
”家計計画アドバイザー”とかなら己を勘違いしないんじゃないか？
CFPなんてCIAじゃねえんだからさぁ。
無能、無能言うけど、そんなに無能じゃないぜ。
CFPが目障りなだけ。

>85
仕事しろよ・・・

税理士より簡単に取れて税金相談ができるＣＦＰ　(ﾟ∀ﾟ
有望資格ＣＦＰ(ﾟ∀ﾟ　お布施をすればＣＦＰになれる　(ﾟ∀ﾟ
お布施　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ　ＣＦＰのお布施　(ﾟ∀ﾟ
ＣＦＰで年収１０００万のご利益　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ
協会にお布施　(ﾟ∀ﾟ　いつまでもお布施　(ﾟ∀ﾟ

仕事おわんね〜。
無資格だから給料安い〜。
CFPのみなさんにはかないません〜。
へへ。

>88
そう、お前のような人材は一生した働きです。

ところが今年は自信あり。
って、わかんないけどね。
自信がある年ほど受かんないし。
法人なんてまず駄目と思った年に受かったし。
まぁ、近いうち５科目受かるように頑張るよ。
君らが逆立ちしたってなれない税理士になるよ。
６科目だから一科目多いからCFPのが偉いなんていわないでね。
CFPつまりチンカスファッキングピーポーだからね。
で、俺はそんなに無能じゃないよ。元銀行員だしね。
本職のほかにひとつ会社も経営っていうかオーナーだし。
そっちの給料でほとんど生活しているし。
別に嘘と思ってもらっても良いけど。
ただホントCFPがむかつくだけ。もう無性にむかつくの。
昔CFPでかっこつけてたやな奴がいたからなんだけどね。
そいつ税理士になかなか受かんないの。けどかっこつけすぎなの。
もうむかつくの、とにかくCFPが。うわ〜、考えただけでもぞっとするわ。

あとCFPってウエディングプランナーとどっちが優秀なのかわかんねぇ。

>>82
私はもう３１歳ですが、26.7の姉ちゃん達がCFP取って喜んでるんですよ。
それがムカムカするだけです。

なんか、可哀想な発言・・。そういう発言が卑しいというか、人は人やん？
勘違いしてるFP？ほっといたれや。少なくとも、あんたは将来士業を目指す人やろ？先生と
呼ばれる人になる人やろ？そんな、発言をここでしてるようではあかんで。
受かっても、ろくな士業に就けないと思うわ。どんな、事情にせよ、頑張ってFPを勉強してる人
もいるんやから、そんな発言ここでは止めた方がいいんちゃう？31の発言に見えへん。

つーか、税理士なんかサッサと受からないとやばいだろ？受験者のレベルも大したことないんだから。・・・こんなﾄｺで人バカにしてんなよ、自分だって税理士ごときにまだ受かってないんだろ？早く諦めて普通に就職したほうがいいよ。無資格事務所員じゃ生活できないんだから。
グチならほかでやれよ。

それぐらいむかつくんだよぉぉぉおおおおおお！！！
”受かっても、ろくな士業に就けないと思うわ”とか言うCFP目指しているお前も同類でむかつくんだよ〜。
CFP受験生にろくな、とか言われたくないワイ。
あと標準語使えバカ。
卑しいんじゃないよ。うらやましがってるわけじゃないよ。うらやましいわけないじゃん。
ただ本当に目障りでむかつくの。
で、こんな発言しててもちゃんと働くしその辺の心配無用！
ただむかつくだけ。菊川怜がむかつくのと一緒。
菊川怜がむかつく奴がろくな士業につけないわけないでしょ。
ただむかつくだけ。むかつくだけの存在。CFPって。
で、教えてくれ。ウエディングプランナーとなにが違うの？

税理士5科目すら受からないわけだ。
荒らすのやめな。

>>94
落ち着けって！！FPに八つ当たりするなって。早く受かって見返したらいいんじゃない。

協会にお布施　(ﾟ∀ﾟ

自分は独立したての公認会計士だけど、周りの会計士や税理士さんは皆、CFP資格保持者ですよ。CFPの多くはそうでしょ…が、何年もかけて税理士にも受からない素人がバカにしてるのは笑えますな。…あ、私は税理士資格も持ってますよ。会計士受かるとオマケでついてくるので。

ほお、元銀行員ですか。監査に乗り込むと銀行員ってホントにペコペコしてかわいかったぜ。ほんと笑わせてもらったよ。

他の資格板に行ってください。ここは試験情報交換スレッドです。
あーあ、勉強すすまねぇ・・・。

↑やっぱ明日のLEC模試受けるんすか？

だから〜、会計士の人は関係ないんだって。
会計士様には逆らうつもりは微塵もありません。
私もW大出で都銀に入っちゃった（しかも在職中結婚しちゃった。）ので会計士を目指すことが出来なかったので、
自分の就職時の選択ミスを素直に反省（まぁ、いい経験はたくさんしましたが。）しており、会計士様には全く持って白旗です。
だから会計士さんはもっと高いところから私なんて無視してくださいな。
あとダブルライセンスの方は全然話が別！その方達はちょっと余力でCFPに受かるくらいな能力のある方々！尊敬するのみです。
私がむかついているのは”CFPのみ”でかっこつけているアホどものこと。
そこを勘違いしないでくれ。
・・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・
まぁ、文章からして98と99は会計士じゃないね。CFPのみ目指している日東駒専卒あたりかな。
だって監査に乗り込むって。。。。ぷぷっ、銀行員の人は内心公認会計士のことを薄給事務屋ってバカにしているよ。
俺らが本当に怖かったのは金融庁だけだよ。監査なんてどうでもない。俺らが怖いのは自己査定！！
おまえ、何にも知らないだろ。
あと会計士で独立って仕事は税理士じゃん。

>>102
そんな事ねーよ。
いーかげん消えろよ。また落ちるぞ、おまえは会計士でも税理士でもなく、元銀行員(素人)なんだから！

あの〜、銀行員の仕事もけっこう大変なんですよ。。。
で、税理士にもそのうちなるでしょう。
で、ホントのこと言えば税理士業（職歴4年,まぁ、誇れるものではないですが）も一生やっていく気はないんですよね。
そもそも資格なんて稼げる人には必要ないですからね。
起業した場合の保険のような感じで今は思っています。
っていうか、私は本当にW大⇒銀行⇒会計事務所（なかなか税理士受からん）+ひとつ会社もちですけど、
103は間違いなく会計士じゃないですね。
だって、もし私が税理士受かったらこんなとこに発言しませんもん。
今はなかなか受からないイライラ欝気味な状況だから発言してるんだもん。
おまえ、何者だよ？

インチキ臭い税理士受験生に荒らされてるね・・
なかなかCFPになれないからってスレ荒らしか・・・
やめろよ・・
みてて恥ずかしくなる・・
また落ちるんだろうけど、試験、がんばれよ・・

なんだ。まだ基地外一匹おるんか。なら、しばらく来るのやめるかな？読んでると腹立たしくなる。恥ずかしい男だ！

みんな、試験頑張ろうや！そうそう、ワシも明日模試うける！(当日申し込み平気なら)

やはり税理士ベテも精神崩壊してるんだな。

はい私は基地外です。
正直税理士ベテは精神崩壊しますよ。ほんと。
みなさんもやってみればわかります。
3年くらいで受かっている人の合格体験記をうのみにした私がわるうございました。
銀行にいりゃよかったよ。同期はもう年収1000マン超えてる奴もざらにいる。
は〜、精神崩壊しますよホント。
ただ正直私は税理士受験ベテの精神異常男であるが＞＞105にだけは言いたい。
あの〜チンカスファッキングピーポー試験なんて受けませんから。
税理士受かったらついでに受けるかもしれませんが、CFPだけなんて受験しようという発想すらおきませんから。
恥ずかしい男でかまいませんがCFPだけもってかっこつけているクズよりまし。

この基地外は、某池袋校に通っていた(今も？)
かなりの嫌われ者
のキガス。

ん！？

早稲田出身
池袋本校の税理士講座
会社経営している
嫌われていた
＆ＣＦＰ受からない

なら、知ってるよ。馴々しいと言うか何というか。確かに周りに嫌われていたね。

そいつ講師にも平気でタメ口たたく非常識極まりないヤツですか？ならこんな書き込みするのも理解できるな。。。
周りどころか、講師連中にもかなりウザがられてたけど。

いま年収３５００万だけど、自分の資産運用目的でこの資格の勉強することにしました２９歳です。
タックス、金融、不動産、保険はしっかり抑えておきたいです。
相続は関係なし。リタイアは５０代になってからでいいかも。

今、過去問やっているけれどライフはやまがかけられない。
他の科目（タックスとか）やテキスト外からも出題されるし、
段々自信が無くなってきた。

基地外の名前知ってるの？マジでおしえて。

>>108
お〜、CFPスレなのに俺と似たような人を発見してなんか親近感がわいたよ。俺も４科目持ちでことし法人待ちね。
ちなみに簿・財・相・消。あなたは？
精神崩壊もよく分かるよ。俺は５年目だけどたぶん精神崩壊起こしてるわ。
かぎりなく自己注になるしね。ま〜しょうがないんじゃないの。そうじゃないと勉強時間確保できんしね。受験生
仲間もおかしな奴多いわ。
俺もたしかにFP資格のみで税務相談するのはちょっと違うだろって思うよ。かれらのやってることは明らかに税理士法
違反だしね。そこんとこ税理士会にはっきりしてもらいたいよ。
あとダブルライセンスの件、４科目持ってる人だったら全然楽勝だよ。俺は今の仕事辞めてコンサルタントメインの
仕事するつもりだからFPの勉強してるけど、税理士科目とかぶるとこ多いから楽できるよ。ちなみに税理士の勉強メインで
FP３級は２週間、FP２級（AFP）は２ヶ月、CFP３科目（同時）は１ヶ月でとれたよ。今は来月の残り３科目でてこずってる
けどね。あなたにもお勧めするよ。将来開業した時に仕事の幅が広がるしね。
まあ、お互い１２月にいい結果がでるといいね。

自作自演乙。

おいおい、ただの嫌われモノかよW
・・・だろうな。

普段から常識知らずな御方だったんですね。
そのバカの名前マダー？

２ちゃんでもリアルでも嫌われてるって事？…人間失格！

川越だった？

いや、すいません、もう発言しないので実名は止めてください。
俺、嫌われてはいないと思うけど。
どっちかというと仕切り役だったから。
でも周りにはそういう誤解を受けていたのかな。
とにかく実名はやめてください。
よろしくお願いします。

えと、何点取れば合格でしょうか？ＣＦＰ
詳しいかた教えてくださいませ。

ＣＦＰだけの奴ってファイナンシャルプランナーのくせに
ファイナンスのことをわかっていない奴が多すぎ。
財務会計もわからないようじゃねぇー。
おまぇらはＰＬもＢＳもＣＦ計算書もわからないもんな。
所詮は個人資産運用のアドバイザー資格だもんな。

ごめん！直で知り合いじゃないから（なりたくないし）今わかんないんだよね。でも講師か知り合いに聞けばわかるから聞いておくよ。つーか、知ってるヤツいるんじゃないかな？
しかし相変わらず嫌われてますよね。

中小企業向けのアドバイザーは、中小企業診断士だもんな

池袋本校ってＬの池袋だろ！ＣＦＰ受かってもいないくせになに毒づいてんだ？(笑)

だからホントやめてよ名前出すの。
すっげ〜反則じゃん。
もお書き込みしないからマジ頼むよ！
お願いします！すいません！！！！
あやまります！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

あほか、ナニが反則や。スレ荒らし放題なコイツの方が問題やんけ。知ってるヤツおるんならはよ名前さらしたらええやんけ！！俺はよんでいてコイツにかなり不愉快な思いさせられたわ！！

Lもし金融むずかった…

チンカスファッキングピーポーはひどいね。
品性なさすぎだね。
ただ、ＣＦＰの現状もこういう基地外出現の原因とはなっているだろうね。
ちょっと中途半端な資格だからね。
独立できそうな資格のように売り込んでいるのが原因なのかなぁ。
俺はサラリーマンでスキルアップの手段として受験するけど独立できる資格とはおもえないけど。
”コンサルタントとして独立する際に非常に助けになる資格”ぐらいでいいんじゃないかな。
下手にアメリカでは弁護士や医者と同格です、なんて宣伝する学校があったりするから税理士受験生とかに馬鹿にされるのかなぁ。
会計士は税理士を見下し、税理士はＣＦＰを見下す、、、、まぁ考えれば不毛だし、受験時代だけじゃないかな。
受かればみんなそんなこと考えることもなくなるんじゃない？

>>127
自業自得。
・・まだ懲りてないね。かなりの粘着だよ・・
どれだけ嫌われてるか容易に想像できるね。

>>124　【基地外レック池袋校税理士講座早稲田出身会社経営ＣＦＰ落ちまくり馴々しく嫌われ者】の名前マダー？
待ってるんだけど(;-o-)

実名公開したらいかなる手段をとっても報復します。
俺の会社の顧問弁護士に対応を依頼中です。
訴訟問題に発展するのを避けたいのなら実名公開は避けたほうがよろしいですよ。
チンカスファッキングピーポーのみなさん！！

げっ！まじでかっこわるすぎ！
さんざん荒らしに荒らしといて、なんだそれ！かっこわるすぎ。かっこわるすぎ。
レックいきたくなった！面みてーよー。

つーか、この場で謝罪でもすりゃいいものを・・まぁ直前の書き込みからしてそんな気はサラサラないらしいが・・
ここは情報を共有する場であって、自分だけが優秀な税理士受験生であると勘違いして他人罵倒して暴れまくるとこじゃないのにね。税理士受験なんて沢山いるのに(笑)

すごく恥ずかしいのを自覚して下さい。
すごくみっともないのを自覚して下さい。
すごく粘着質なのを自覚して下さい。

異常です。
性格がしつこすぎます。

あなたのような低能はもう来ないで下さい。
ここ何日も続けているあなたのシツコイかきこみは、「異常者」そのものです。本当にもう来ないで下さい。

やっと精神異常者が退散しましたねえ。結局、受けても受けてもCFPに受からない僻みでしたか・・・
試験が近いし皆さん頑張りましょう。

今からCFP勉強して間に合う？
6月に2科目合格、残り4科目だけ。
有効な勉強法ってある？

さすがに再来週からの試験はもう無理だけどさ、4科目だけなら来年の試験で間に合うっしょ！試験制度やらが変わるらしいから６月で決めるべきだよ。

税理士受験生でも協会にお布施をしていれば精神崩壊しない　(ﾟ∀ﾟ
ＣＦＰでご利益　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ
お布施　お布施　ご利益　お布施　(ﾟ∀ﾟ
お布施をすれば心の平穏が得られる　お布施　(ﾟ∀ﾟ

出たな、布施博。

>>137
ば〜か。俺が精神異常なのは税理士に受からないからだよ。
チンカスファッキングピーポーに受からなくて精神異常になる奴なんていねぇよ。
俺がチンカス資格受けたのは司法試験受験者が司法書士、いやいやちがうな、行政書士を受けたようなもんだ。
チンカス資格は資格も受験者も世の中からずれてっから勉強範囲もずれてっから受かってないだけだよ。
本気で受ける気もないわ。税理士試験が終わる8月からの暇つぶしだよ。
おまえらこれから自分のことを”ＣＦＰの***です。”と言うたびに頭の中じゃ
”チンカスファッキングピーポーの***です。”って変換されるんだろ！？ざまぁみろって。
あと言っとくけど実名挙げたらまじ法的手続きとりますから。
まぁ、チンカス受験生にそんな勇気ないだろうがね。

てことは、貴方は死ぬまで精神異常ということか・・。
貴方は早く病院行った方がいいと思う。逆に心配なってきた。本当に３１歳？
あと、法的手続き？逆に受けて立つ勇気も無いくせによく言うね。顧問弁護士がいる？
笑わせるな。嘘をつくな嘘を。

チンカスファッキングピーポー、フォ〜！！！！！！

〇〇さん、いい加減にして！
今まではだの嫌われてる人として見ていたけど…このスレよむと、あなたはただの精神病患者です！〇〇さんは勘違いが激しいのは気付いてましたが、ここまで異常者だったとは知りませんでした！
きっと〇〇さんのような勘違いした、しつこい性格の人が、ストーカー犯罪者になるんだろうと、読んでいて恐くなります！

書き忘れたけど、ここは２ちゃんですよ！講師だろうが受講生だろうが実名が当たり前の世界。
あなたはむしろ、名前を出さないでもらっているのだから、ここの住人の人達に感謝すべきです！
ここの人たちは大人で、あなたは異常者です、本当に恐すぎます！

うるせえよ、チンカス。
おまえらさえない受験生には嫌われてたかもしんねえけど、
俺講師や中心メンバーからは嫌われてないぜ。
っていうかリーダーだから。
教室でじめじめした奴らには羨望の存在かも名。
だって俺税理士リーチだぜ。
うまくいけば今年官報だぜ。
おまえらと住む世界が違う人間になるの。
わかったかチンカス資格オンリー受験生さんよ。

講師も前からすごーくウザがってる。
しかも精神異常者としてのお前のこのスレでのお前の書きこみ・・・いま『話題の中心です』

>>142　しかし、受からないｗｗ

リーダー？羨望？誰が？想像以上の荒らし魔で俺も呆れたよ。
自らペラペラ自分の話をして、素性がバレる、って２ちゃん史上最悪のバカだな。
あげくスレあらしで無差別に大迷惑かけといて訴訟？小学生か・・まだ悠のほうがよっぽどマシ。

２ちゃんの中でも、空気読めないんだな・・

基地外さん、通報すますた。


この荒らされ様も、２ちゃん史上に残ると思われ・・・

↑サンクス！

>>153
同じくサンクス!!

まちがい！151だたー

４科目受けようと思ってて２科目はほぼ合格ライン。
残りのタックスとライフを今から勉強して間に合うかな？
ちなみに、１１月は一切働かないですむ状態。

チンカスファッキングピーポー、フォ〜！！！！！！

私も通報しました

チンカスファッキングピーポー、フォ〜！！！！！！

〇〇よ…落ちまくりの試験のｽﾚでなに暴れてんだ？受からないからってなんだｺﾚ？幼稚すぎだろ。
あと自分で自分のこと、リーダー、って思ってるのか？それ迷惑な話だ！リーダーどころかお前が来ると皆目を合わせて気まずそうなのがわからなかったのかね…２ちゃんにもﾘｱﾙでも、もう来るなよ、ﾏｼﾞで。
お前には友達もいないし、居場所もないんだよ。

おまえは教室で友達もいないチンカスファッキングピーポー、
俺は今年で税理士合格来年早々登録。
お前とは住む世界も付き合う人種もまったく別世界。
勉強時間で切るから来年はCFP軽く合格。
CFPオンリーなお前はチンカスファッキングピーポー、フォ〜！！！！！！

落ちまくって受からないのによくもまぁここまでいえるよなあ。恥ずかしい・・

実名でスレタイたてて、そっちで暴れてもらいましょう・・

この人はヒドすぎるので・・
粘着しすぎ・・

↑賛成。専用スレに行ってもらいましょう。

じゃ、
�@以後スレタイに無関係な話は厳禁
�A専用スレに誘導
って事で。

オケー！

あのさ、俺の受験票まだ来ないんだけど問い合わせた方がよいんかな？

>>160
低能すぎ。害虫。

おまえはチンカスファッキングピーポーすら受かってない世の中のクズ、つまりお前が害虫。
俺は今年で税理士合格来年早々登録で独立！でマジで命がけで仕事します。
中小企業の経営者のために24時間働くつもり。
いくらおまえらがほえても俺は税理士でおまえらはチンカス受験生。
受かったとしてもチンカスオンリーかっこつけクズ。
裸の王様。チンカス資格なのにみんなに先生と言わせ税理士気取りで税務相談。
税理士法違反で逮捕されちまえ。
たとえ今年受からなくても知っているだろうが俺は4科目受かってんだよ。
その努力はおまえらチンカスには理解できないほどなんだよ。
おれは基地外といわれても否定しないが、俺の気持ちは3科目以上もっている税理士受験生ならちょっと理解できるだろうよ。
それぐらい目障りなんだよお気取りチンカスファッキングピーポーはな。
チンカスチンカスフォ〜！！！！！！

オマエ専用スレニイケ！

このバカは某・税理士板でもボロ糞に話題独占と思われ(笑)。
統一スレ必要！！

これだけ異常なシツコい性格と生き恥さらしてなにが独立だ、会計業界は狭いんだよ、この赤ｯ恥有名人！

>>168ワロタ

税理士にも受かってないド素人がなにほざいてるんだ？
散々バカにしてるけどコイツCFPは落ちまくってんだろ？受からないんだろ？何考えてんだ？
ﾘｰﾁﾘｰﾁってここ雀荘か？税理士にもCFPにも受かるわけないじゃん、こんなバカ。

どこにでもいるんだなこんな基地外・・・。

おそらく何か追い詰められるような状況下で暮らしてると思う。
３０代後半で職歴無しとか・・・。

いや、ここまでヒドイのは２ちゃん広しといえどもこいつぐらいじゃ？まじでヤバいよ、こいつ。社会に適応できてない。恐すぎ・・・

マジで何かのちょっとしたきっかけで
犯罪者になる可能性大！。

ﾁﾝｶｽﾌｧｯｷﾝﾋﾟｰﾎﾟｰ！、ばっか…低能丸出し。
書いてることも支離滅裂、ﾊﾞｶ丸出し。
自分の正体まで自ら丸出し(大ｳｹ！)

いや、誰かが書いてたけど、典型的ストーカータイプだ！勘違い･しつこい執着心・・・そして振られて腹いせに嫌がらせ、ってとこだね。

こいつは確か会計板でみたような・・・。
確か３８歳だった希ガス・・・。（専業で６年掛かったらしい）
ちょうどこの時期に五科目今年取ったって言ってたな。
そこでは普通の口調で書き込んでいた。
つまりＣＦＰを下にして優越感に浸りにここに書き込んでる・・・。
元銀行員とか既婚とかも嘘っぽいな。
ドロップアウトしたフリーター（ニートに近い）専業じゃねーのか！。

こいつの文章、接続詞の使い方とか無茶苦茶。
こんなんで本当に４科目も取れたんだろーか？。

試験前に有効な情報が収集できればと思ったけど、
自分が落ちまくってる腹いせの基地外ばっかり…
邪魔くさい。残念

Lの税理士講座通いのやつだよ。講師連中がウザがる程の出しゃばり勘違い野郎。しかし、こいつ消費うけてたはずだけど4つ受かってんのか？まぁ糞の話はどうでもいいけど
>>178　これから戻そうよ！有効な情報交換の場にしたいのはみんな同じだよ。キチガイはただ一人だからさ！

>>176　そいつは別人だよ。去年のこの時期は確実にせっせと授業でてたよ！自習室行った時だったかなあ、水道橋にも出没したよ！

チンカスフアッキングピーポー、フォー！！！、のフォーって、もしかして、レイザーラモンＨＧ！？
アホくさ・・幼稚・・
また朝にコレ入れるんだろ？どーせ・・

私たちも、ついついむきになってしまいがちですが、今後は、一切、無視スルーしましょう。

ですね、皆さん大人っすね！頑張りましょう！

すいません。。。CFPのスレに書き込むのはどうかと思いましたが、
博学な皆様がこのスレにはいるようでしたので・・。
今　2級を受験しようと思っているのですが、どのような勉強方法で
取得されましたでしょうか？
当方　3級は一応取得しているのですが・・。勉強の仕方がわかりません。

税理士受験をおまえらチンカスファッキングピーポー試験と一緒にするな。
CFPなんて簿財合格より簡単じゃね〜か。
俺が受からないのは税理士試験の片手間でCFPを受けているからです。
CFPが難しいわけではありません。
俺は今年で税理士合格来年登録して、で、独立するまえにちょろっとCFP受かっとくよ。
俺のこと素人とか受からない、とか言ってるけど最低で税理士4科目受かっている以上のレベルの人間がそういうことを言ってくれないかなぁ。
おまえらチンカス受験生が俺のことをあ〜だこ〜だ言ってても負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
っていうかお前らもそれは気づいているだろ？
だってCFPってなんにもできねえじゃん。家計チェックして出来もしねえ節約術を唱えるか、生保社員に聞いても答えてくれるような当たり前なアドバイスを偉そうに語るだけだろ？
そういうやつらをこれからはチンカスフアッキングピーポーていうんだよ。
これから街でCFPを見かけたら（オンリーCFPに限る。会計士様等のダブルライセンスの方は除きますよ！！）
チンカスフアッキングピーポー、フォー！！！、

基地外、受かってから書き込んでくれ！
迷惑だ。君がそんなに出来がいいなら、ＣＦＰごときすぐに受かるだろ！
片手までもさ。だいたい馬鹿にする資格を受ける意味は？
この板に来る意味は？
ま、どうせチンカスファッキングピーポー！！って騒いで終わりか。

受からない試験板にきて腹いせの差別発言連発。そして、これがありえないんだが、馬鹿丸出しで自分の勘違いを披露しすぎﾍﾟﾗﾍﾟﾗ喋りすぎで身元がバレる(＝２ちゃん史上に残るバカ男)と、
｢うぇーん、あぁ〜〜ん、ごめんなちゃ〜い、もう発言しまちぇんからぁぁ〜、実名は反則だぉぉ〜〜｣
レックじゃここでのオマエの醜態バレてるから安心しろ。あ、どっかに実名でスレタイ立ててもらったんだっけ？

「専用スレにイケ」

いいよ、いいよ〜！
ああん、会計士サマには逆らいませぇん、逆らえませぇ〜ん、あーーん
って所、特にオマエらしくていいよ！
専スレでやれ！糞以下野郎！

悠みたく住所も公表汁！

>>186以下
先に書きましたが、お願いですから、もう反応するのを止めたらどうですか？
いつまで続ける気ですか、もうしんどいでしょ？試験の話をしましょ。

ここか！〇〇が本性だしてる出身スレは。探すの苦労したぜ！

しかし、これぞ精神異常だな…

しかし、これぞ大ウケだな…匿名だから強気に発言しすぎて自ら正体バラすとは。

そんなに迷惑かけて悪名とどろかせたいなら、、、、
俺がお前の名前をバンバン有名にしてやるよ！

>>190
そだね。
さてと、過去門とかないとな…一般的に何回分とくんでしょか？

大変ですね。
どことは言いませんが、うちのスレも彼に荒らされましたよ。

あちこちでバカさらしてるんか！ﾏｼﾞで病院いったほうがええて！

俺は過去２回分と模試を解いてるよ。みんなはどうなん？

>>193どこでつか？

>>185 現役会計士もけっこうのぞいてんだよ！会計士補の俺にとってはド素人の君がいうように簡単とは思わないから何か情報交換したくてな。
君はこの試験ムリだからやめとけ！簡単だのイイながら落ちまくりなんだろが。時間がない中でやらざるをえんのは皆同じだ！！

試験受けるよりカウンセリング受けろ！ド素人が勘違い甚だしくかきこみしてウケばかりとっとるやないか！くるな！

話にはきいていたけど、幼稚でひつこい荒らしっぷりは史上最悪にヒドイねえ。スレ荒らしの常習者か・・・ネットの妄想の中じゃない生きられないんだろうなぁ・・・

お布施

↑今回ずいぶん地味だな。

最近の不景気につけ込んで難関資格に受からなかった八百長野郎が作った資格、それがCFP!つまり
チンカスフアッキングピーポー、フォー！！！
やいやい＞＞196！お前が会計士な訳が無い。だって会計士補様にとってCFPが難しい訳が無い。
っていうか会計士様がCFPなんぞ受ける必要が無い。税理士は名詞にちょっとかっこいい横文字欲しいなぁ、と思うからCFPを受けるが、
会計士様には”公認会計士”という日本語だけど横文字並にかっこいい肩書きがつくのだからCFPなんか受けない。
会計士様にとってCFPはチンカスにもならない。我慢汁くらい。
で、俺が言いたいのは俺は身の程をしって会計士に対してはほとほと遠慮して会計士様！！ってな感じで生きている。
で、CFPはむかつくのは身の程を知らないこと。
CFPだけで”先生”と呼ばせ、かっこつけまくって税理士気取りで税務相談している犯罪人。
で、チンカスの癖にリーチな税理士受験生に向って”お前は受からない”とか身の程知らずな発言をする。
俺はある意味勘違いしていない。税理士は所詮税理士ということは十分わかっている。
だからかっこもつけないし会計士に逆らわない。
CFPの奴らが身の程を知ってもっと遠慮して生きていれば何の文句も無い。
だって行政書士の皆様も宅建の皆様も全然かっこつけませんよ。
おまえらオンリーチンカスだけがかっこつけすぎなんだよクソ人種！！
チンカスフアッキングピーポー、フォー！！！、

この基地外こそ犯罪者じゃないの？？
身元われててｽﾚ荒らしの常習者なら、身元と一緒にそれなりの通報すれば、それなりの管理してもらえるんでないかい？

＞＞２００
オレは昨日から見たので良く知らんがよかったら
ＣＦＰが普段どれだけアンタの言う見過ごせない
粋がりぶりを発揮してるかを教えて下さい。

こいつが気に入らないのはCFPに受からないからだお。

今忙しいから一言だけ。
＞＞203
違うよ馬鹿。それならなかなか受からない税理士試験版を会計士の振りして荒らすわタコ。
俺がCFPがかっこつけてっから。明日知っているCFPのかっこつけバカのかっこつけ話をしてやるわ。
お前らＣＦＰ受かったらそれはそれでめでたいんだから俺の明日書くエピソードを反面教師にしな！
ＣＦＰが身の程を知ってかっこつけなきゃ俺はなんの不満も無い。

ウソつけ！税理士受験のくせにタックスしょぼいの覚えてるぞｗｗ

>>202
>>204
自作自演乙
書き込み不要。害虫。

天誅

もっと天誅を。

チンカスファッキングピーポーが脳裏にこびり付いて
離れないオレ！。
所で税理士ってそんなに人を見下しまくるだけの価値
ある資格か？。

チンカスファッキングピーポー、フォ〜！！
あぁ〜ん、CFPに受からないから荒らしただけだよぉ〜あぁ〜ん税理士受験なのにぃ〜！LECで俺【リーダー】なのにぃ〜！ﾀｯｸｽすらしょぼいんだよぉ〜ごめんよぉ〜〜
でも俺【リーダー】だよぉ〜みんなこのスレ読んだからってドン引きしないでくれよぉ〜みんな俺に憧れてるんだろぉぉ〜みんな引きすぎだよぉ〜〜電番とアドだけは他で公開しないでくれよぉ〜〜
チンカスファッキングピーポー、フォ〜！！！

あと１０日切った！！

だな！！やべーな。

CFPって60％の正解が合格ラインなのでしょうか？

税理士先生様なら必ず取れるＣＦＰお布施　(ﾟ∀ﾟ
難関資格合格者ならお布施をしただけで名誉ある協会員の地位が付与される
ご利益　お布施　(ﾟ∀ﾟ
お布施をして協会員になると原稿料と講演料で億万長者になれる　ご利益　お布施　(ﾟ∀ﾟ
税務署ＯＢなら脱税指南でさらにご利益　ご利益　お布施　(ﾟ∀ﾟ
逮捕されても協会にお布施して功徳を積んでいれば極楽にいける　(ﾟ∀ﾟ　ご利益　お布施
免罪符　(ﾟ∀ﾟ　お布施　(ﾟ∀ﾟ　リベート　お布施　(ﾟ∀ﾟ

どうなんだろうね・・いちお、相対評価だからね・・
でも年によるバラツキは60〜65位で一応切ってるのかなと思う。
関係ないけど、採点は問題により傾斜配点らしい。1つ1点ではないそうだ

相対評価だから50台の時もあるんじゃない？
合格率見るとものの見事に全科目33％に収束しているし。
試験会場の３人に１人が合格するんだね。

http://www.kakei.info/fp1.html

ＦＰ資格ランキング

なんかちがう・・・

すいません。。。CFPのスレに書き込むのはどうかと思いましたが、
博学な皆様がこのスレにはいるようでしたので・・。
今　2級を受験しようと思っているのですが、どのような勉強方法で
取得されましたでしょうか？
当方　3級は一応取得しているのですが・・。勉強の仕方がわかりません。

俺はやるからにはCFPまで取るつもりだったから、予備校行ってましたよ。

やっと荒らしが趣味の基地外クンが退散したか・・しつこかったですね。
あらら、今週試験ですな。

>>222の要望にお答えして戻ってまいりましたよ！！
チンカスフアッキングピーポー、フォー！！！
やいやい＞＞220！チンカス受験生があつまるこのスレに博学の皆様がいるわけないだろう！！
ここは税理士等の公的なちゃんとした資格をとる能力が無い奴らがかっこつけるために横文字八百長オナニー資格を取ろうというやましい心で集うスレだぜ！
身の程をしって質問の文章を考えろよチンカスファッキング予備ピーポー君！フォ〜！！！

で、CFPを受ける皆さん！！見事に合格されればそれはそれでめでたいが、決してチンカスだけで一般良識ピーポーに”先生”と呼ばせるんじゃないぞ！
そんなかっこつけまくり税理士気取りでチンカスはこのことを思い出せ！
みんながお前らをCFPの**先生！と呼ぶときは内心”チンカスファッキングピーポーの**先生気取りさん”って思って
おだてれば税理士先生様より安くそこそこの税務相談していくれる便利屋、つまりクズ屋ぐらいにおもってるんだぞ〜。
受かっても自分のために調子ノンなよ、チンカス君！フォ〜っ！！
で、チンカスの癖にリーチな税理士受験生に向って”お前は受からない”とか身の程知らずな発言をする。
俺はある意味勘違いしていない。税理士は所詮税理士ということは十分わかっている。
だからかっこもつけないし会計士に逆らわない。
CFPの奴らが身の程を知ってもっと遠慮して生きていれば何の文句も無い。
だって行政書士の皆様も宅建の皆様も全然かっこつけませんよ。
おまえらオンリーチンカスだけがかっこつけすぎなんだよクソ人種！！
チンカスフアッキングピーポー、フォー！！！、

保険業を営んでおります。前回のリスクの過去問解いたら
5割切りました。本業と思って油断していたらこんな結果に・・・
ライフプランは6割以上いったのですがタックスも結果はさんざん。
3科目受けますがもう一息です。試験の組み合わせマチガエタ。

>>223
ﾘｱﾙにチンカス扱いされてんのは自分と気が付かない相変わらずの頭の悪さ！

レック税理士講座のゴミ！まともな税理士受験生なみに受かってみろ嫌われ者！受からないからって荒らしまくってんなよ、お前は頭が良くないんだから！自分とまわりの評価は正反対だから！

埼玉に帰れ。

>>223
貴方の事を本当に心配しています。大丈夫ですか？？普通じゃないですよ・・。
チンカスとか、なんとでも言ってくれて構いませんよ。今後も死ぬまで言い続けて下さい。
ただ、我々は貴方の病気が早く治る事を祈ってます。
精神病院行けとは言いませんが、少なくとも心療内科へ行く事を強くお勧めします。

変なの。
変なの・・、かっこつけるとか、公的とか・・、しょせん○○とか・・。
みんな自分の目標で勉強してるのに・・。
変なの・・、自分のそばの人が気に入らないからって・・、
じゃああなたはまわりの人に気に入られてるの？
違うよ！気に入るとか気に入らないとか・・・、そんな基準で馬鹿にしたり、勉強したりしなかったりするの・・。
違うよ！うまく言えないけど、とにかく違う！

227の人、まさにその通り！
このキチ外は池袋校では嫌われ煙たがられ、女にはキモ男とか呼ばれて(笑)いて、講師の方々にはバカ呼ばわりされて・・・
しかし、普通に付き合いもありました(ココや他でのキチ外ぶりが池袋で有名になってからは知らないけど)。
それが社会であり人間ですよね！
このバカは社会適応できないオナニー野郎。

しかしこいつ去年ﾘｰﾁだったのか？嘘くせー！
タックスしょぼいんだろ？大爆笑！！

なぜ皆223にかまうの？
無視すれば良いのに。
不思議　もっと別のこと書こうよ！

キモ男って…
某掲示板で名前バンバカさらされているそうなので、ココでは住所さらされるのを期待してる俺。

>>224さんへ
本業の人が有利にならないように細かい論点も聞く、ってのが趣旨らしいよ。授業で聞いた。
でもﾘｽｸはほとんど暗記モノが占めてるから追い上げきくかもよ。

そろそろ書き込み飽きてきたからバラスね。
っていうか、みんな勝手にＬＥＣの池袋のキモ男とかきめつけってっけど、
俺、ＬＥＣ行ってないよ。
なっかそいつだと思われてちょっと楽しくなってそいつの振りしてたけど、
なんかそいつがかわいそうになってきたから正直に言うよ。
俺、大原水道橋税理士講座固定資産税受講者ですよ。
しかもＣＦＰ受けたことないですから。

なんかホントＣＦＰ受験生ってバカ。

自分の素性がばれそうなのにあんな書き込みしねえよ。

税理士講座ならすぐ見破られるぜ。

チンカス受かって一生チンカス同士でオナニーしてろ。

”はい、ＣＦＰの...あ、あなたもＣＦＰですか。私たち優秀ですね〜”
って二入とも簿記論のみ合格済みの税理士撤退者。

ち・ん・か・す

ファッキング・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ピーポー。。。。。。。永遠に〜　フォォォォォォォォォオォォ！！！！（完）

>>232
自己陶酔してるバカって、ホント救いようがないな。
公開オナニー見せ付けられてるみたいで、萎え萎え。

>>233
やっぱそう思うよね。
ＣＦＰって自己陶酔のチャンピオンだもんね。
このスレで俺の意見に賛成してくれるやつがいてよかったよ。
ホントＣＦＰって公開オナニーみたいだよね。
君鋭いよ。的確な表現だね。
これからは二入でチンカスファッキングピーポーを糾弾していこうぜ！！
フォー！！！！！！！！！！！！！！

自作自演乙！
笑ったぜ！ナニが大原だ？固定だ？

やいやい２ちゃん史上最高のドジ男！！お前は散々自分で自分の正体バラしといて最後は
｢あぁ〜ん、違うよぉ〜｣
だと？？もぅ、
あ・い・か・わ・ら・ず・の・バ・カ・っ・ぷ・り
貴様は本当にチンカス、チキン野郎だな！

最後に・・
お前ﾘｰﾁじゃねーだろ！！受からない腹いせとは、今回もＣＦＰは無理なんだろ、フォー！！

ＡＦＰからやり直せ、フォー、フォー！！！

だから別人だって言っているのに。
本人に聞いてみなよ。
そんな書き込み知らんというから。
本人が誰だかしらねえけど。
みんなが勝手に創造膨らましただけだぜ。
俺は一回もＬＥＣに行ってるとか、ＣＦＰ受けてるとこ言ったことないぜ。
会社やってるのはホントだよ。社員三人しかいなくてちっちゃいけどな。
でリーチもホント。
俺はほんとのことしか言ってないけど会社やってるってだけで勝手にＬＥＣ某にされただけ。
おまえらホントチンカス。
一生チンカス人生ファッキングファッキングフォ〜！！！！！！！！

↑必死だな(笑)
ぃまさら恥ずかしがるな。

自作自演、フォー！！

必死だな、フォー！！
必死だな、フォー！

ＣＰＡ＞・・・・・・・＞ＣＦＰ

FPだけの奴って財務会計がわからない馬鹿が多い。
所詮は個人資産運用アドバイザー。
コンサル気取ってると恥じかくよ。

ＣＦＰて何？
取って何の価値があるのかな。
周りに資格者がいるが、「意味はほとんどない」と言っている。
「登録もやめようかな」とも言っている。
このスレのレベルを考えると「納得！」。

財務諸表を理解できないＣＦＰは多いね。
ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙって肩書きなのにﾌｧｲﾅﾝｽがわからないとは
わろうたw

F／S読めないヤツなんていねーよ。診断士じゃねーんだし。
FPだけのヤツなんてほとんどいねーべ

自作自演うざいよ、ふぉー！

最後にフォーってつけるの？
まだ基地外は病院いかずにカキコでつか・・
しつこい男だ、フォー！！

試験に向けた情報交換の場として期待してたが、この板は一人の男によって完全に終わったな。
もう、私も来る事も無いフォー・・・

金融資産のテストはこうしたほうがいいみたいなのあったら教えてよ

その答えもチンカスフォー！なんでしょ、どうせ。
このスレに相談する気もうせたよ。
なんかホントＣＦＰがチンカスファッキングピーポーの略に思えて欝になる。
基地外が考えたといえ、なんかごろがいいというか、耳に残るんだよね。
あ〜、誉めちまった・・・・・・・・
なんか試験前に嫌な記憶を植えつけられたよ。
本番でもどうせチンカスなのか？とか思っちまいそうでさらに欝。

＞ ２級の学科試験は金財と協会共通だったと思うのですが、今年の９月試験の金財申し込み受験者の学科合格率が１９％で、協会申し込みの受験者の学科合格率が４３％となっています。

金財申し込みの受験者はレベルが低いのでしょうか？

そう考えると、１級学科の合格率とCFPの合格率の差を一概に難易度の差と捉える事はできないのではないでしょうか？ (11/9-16:36) No.3747

＞ １級学科試験の受験資格として、５年以上の実務経験が有る人は受験できるようです。
１級学科試験の合格率が低いのは実務経験は有るがあまり勉強していない人が受験している事も原因だと思います。

一方CFPの合格率は科目３０％以上とは言っても、最低条件として２級の技能士に合格しAFP講習を受講した者による試験であることを考慮すると、１級技能士との難易度差は大きくは無いと考えるのですが如何でしょうか？

CFPとFP１級技能士って、どっちの方が難しいの？

最後にフォーってつけろよ。
このスレはもう基地外LEC生の支配下にはいっちまったんだよ。
フォーってつけなきゃならないんだよ。
悲しいけど、これ、現実なのよね。

そうだ、そうだ！フォーわすれんなよ。それから、だれかに呼び掛けるときは、｢やいやい〜｣
だからな。

しかし、ちょい上のレスは基地外の自作だろ？

明日、とうとう試験。
まともなスレが欲しかったな。

明日ライフを受けるよ
まだ過去問解いてる
諦めないよ〜

金融撃沈しました。計算問題悉く解けなかった。ROAってなんだよ…鬱…orz
今日はあとライフ残ってます。がんばりましょー。

俺はライフも撃沈。
過去最高に、しかもかなり桁外れて、難しかったのは試験の緊張からなのか…？みんなはどう？

全然書き込みないね…
ライフ、難しかったよ
どうかなあ
過去問以外からたくさん論点があったような
皆さんどうでしたか？

>>255
同じ感想
みんなぶちぶち言いながら帰ってる、という事は…と少し期待してる

俺は、どの科目も無理矢理、かなりのレベルでむずかしくしてると思った。ライフなんてあて30分たりないって感じ
皆さんの感想是非ききたいです！

ライフも終わった…色んな意味でorz
ほんと今回難しく感じたよ、ライフやたら時間かかる問題多すぎ。萎える…。
でも、このスレ見てみんなも難しく感じてたって分かって安心したよ。

ライフは全部解く時間がなかった…ココまで時間たりないとはな。時間ないから当然、計算に手が回らないって感じでしたよ。

俺はライフだけなんだけど、ハードでしたね

冷静に分析すると…
ほとんどの人は過去問三期を中心に勉強してる
今回、過去問の論点を外してきたとすると、かなり平均点は低いはず
CFPは上位三割〜四割に入れば合格なのだから、もしかすると55点程度でも合格可能性有りとみた
但し俺がそう感じてるだけならばしかたないが（笑）

ＣＦＰしかもってない奴は財務諸表も読めない馬鹿が多い。
ファイナンシャルってつくのに情けないね・・・
所詮は個人資産運用の単式簿記の世界。
法人相手のコンサルやるには財務会計の知識が必須。
だからＣＦＰしかもってないのにコンサルを気取る奴は馬鹿にされる。

金融とライフ受けましたが、轟沈してしまった気がします。このテスト回を重ねるごとに難しくなっていませんか？過去問やってるだけでは歯が立たないような気がしたのですが。独学では今後キツいですかね？

みんな半分くらいはとれてるのか…

今日の試験の金融資産運用の定額貯金の元利合計だす計算問題なんですが
預け入れ期間てなかった気がするんだけど、問題不備と感じたのは俺だけ
ですか？？

いや、半分取れてる自信なし（笑）
ただ以前に受かった不動産なんか半分できたか否かで合格の経験あるから、もしかして…と
反面、7-8割は少なくとも取ったはずのリスクに落ちたり、この試験はよく分からんのさ

今日は３科目受けたけど、
金融とライフは皆さん言うように難しかった。
過去問だけに頼ってたため、撃沈。

ライフに関しては、本当に時間が足りなかった。
これは解けない！！と思った問題がなかっただけにとても残念。

逆に不動産はそれほど難しいとは思わなかった。
過去問やってればある程度とれるのでは。

↑
と、言う事はライフは単に時間が掛かる問題が多かったというだけの事かな？
俺は分かんないの結構あったよ
うーん、ヤバイかも
簡単だったのは最後の五問位だったもんなー

まずいな〜
インターネットでお墓参りってさすがにないだろうと思ったけど、
今検索したら出てきたよ。びっくりだ

ライフ、私はまったく逆でしたよ。

型にはまった問題がなくてあせった。
むしろ、これは解ける、ってのがほとんどありませんでした…
マズかったのかなあ…

変額保険のところ、間違えた

orz

>>271
どこ間違えたとか、そんなレベルの話じゃなかったです。
以外と皆さん冷静に難しいとおっしゃってるのが不思議です。
私にいわせれば、今日のライフは史上最高に難しかった試験です。

ライフは時間が足りなかったのは前回と同じだけど、前回のほうが難しく感じたなぁ。

金融・不動産２科目　初受験です。　過去問２期分で何とかなるのではと考えておりましたが
大きな間違え、難しいのか？，時間がないのか？なんだか分からず終わりました！
来週、ＴＡＸ、相続受験します。みなさん今までより，難しいとかんじませんでしたか？

金融・不動産２科目　初受験です。　過去問２期分で何とかなるのではと考えておりましたが
大きな間違え、難しいのか？，時間がないのか？なんだか分からず終わりました！
来週、ＴＡＸ、相続受験します。みなさん今までより，難しいとかんじませんでしたか？

速読と暗算の能力が必要だｗ

ライフですよね。変額年金は贈与でいいのでは？

>>２６７
これは解けない！！と思った問題ばかりだったよ。

今日３科目受けました。
金融とライフ、難しかったです・・・。

この分だと、来週の試験も相当難しいのではないかと予想されます。

みなさん、めげずにがんばりましょう！

みなさまお疲れ様です。
つらかったあ。
金融にかけてたのに。。。
265の書き込みのかたへ。。私も期間が無いーーーって感じた。
最長期間の10年で計算するのかなあ・・・？

条件は
｢満期になった｣
ってなっているので10年です。
20乗して答えがどんぴしゃありましたよ
それよかライフ…

不動産のロードサイドテナントの収入の問題、減価償却の問題が解らず
、１７年，１８年何なのか解りませんでした。収入は。１年部分で計算
したが、減価償却はわかりませんでした。試験前不動産は、勉強したく
ても大丈夫と思っていましたが不完全燃焼でした解るかた教えて下さい。

不動産のロードサイドテナントの収入の問題、減価償却の問題が解らず
、１７年，１８年何なのか解りませんでした。収入は。１年部分で計算
したが、減価償却はわかりませんでした。試験前不動産は、勉強したく
ても大丈夫と思っていましたが不完全燃焼でした解るかた教えて下さい。

そっかあ20乗か。。
今必死に問題思い出し、自己空想採点中。
問題冊子回収なんていやらしいなあ
あきらめて、六月試験の勉強始めよう。。

ROAわからなかったけど、PBR/PER=ROEで解けたぞ

不動産のロードサイドテナントの問題、時間なくてできなかったなぁ。
減価償却だけギリギリ計算したけど減価償却期間とかも覚えてないや。

わ！！！黄金さん賢い！
きっと合格だ

合格ラインは，毎回３３％前後に調整しているようだけど、どう
傾斜配点するのかな？　今日の試験は，足元も点数の寒かった！

合格ラインは毎回６０点以上ではないのでしょうか？

みなさんの試験会場は賑わってました？私は地方都市受験のせいか、受験者数も少なく（受験者番号から察するに３９０人くらい）あまり活気付いていないように感じました。全体的に受験者数が増えたのかどうかも分かりませんが、みなさんの試験会場はどうでしたか？

東京　早稲田大学で受験、意外と多く受験者がいました。会計の仕事をされているらしき方が多く
電卓をたたく早さは流石です。

今回は回答とか問題について意見が出てきませんね（笑）
私は答えを受験票にメモする時間が全くありませんでした。
今回のライフ（；；）

>>291

早いのはいいけど、キーを思いっきり叩く人は勘弁してほしい。

今日、遠くにいるにもかかわらず、すごいカチカチ音がしてたからな。
近くの人はきっと気が散るだろうな。

ぱちぱちぱちぱち、ぱちーと最後のキーはさらに強くたたくんだよ。

ライフについて言えば、あの問題はどうだ、これはああだ、なんて言えません。なんせ、
1解けない問題
2なにから手を付けるんだかわからない問題
3何のこと？っていう知らない問題
こんなのばっかでした。自信もって答えたのは指で数えられるくらい。

初受験でライフのみでした。
過去問を中心にやっていましたがこんなに難しいのか？
と思うくらいぜんぜんできずに、今日までやってきた勉強は
なんだったのかと思わされる問題ばかりでした。
普通難しい中にも正解はこれだという問題が数問あるはずですが
今日はこの3つは違うからこれかなぁぐらいで
特に年金の計算問題は時間のせいもありまったくでした。
途中で投げ出したくなりました。来週のリスクとタックスに期待。
本当に難しかったですよねぇ〜

それはプラスキーを親指で叩くからだよ。しかし、キーのプラスチックの音はどうにもならない、ごめんなさい・・・左で叩く人は電卓表示が間に合わないくらいの速さなのでどうしてもガチャガチャなるんだ。
でもそれは叩くのが上手い証拠で下手な人は机をﾄﾞﾝﾄﾞﾝって感じになるのよ。ちょうど粘土こねるみたく・・あれは迷惑

この３つは違う、ってとこまでも辿り着けないものが多かった。時間がなくて手を付けてないものも多かった。
終了後に大ブーイングになるのではと思ったほど。

ライフだけど、ホントに「インターネットでお墓参り」ってあんのか？？
まるで、クイズだな・・。

>>289
一応ラインの目安にはなりますが、そうとは限らないみたいですよ
AFPと違ってラインを公表していないし
諸説ありますが、配点を問題によって変えていると聞いた事があります
確かにそうでないと、わざわざ問題まで回収する意味がないですからね
そこに六割で合格、と言い切れないヒントが隠されているような気がします

>>290
東京でしたが活気は今迄同様ですかね
首都圏では今回会場の増設をしていたので、受験者は多かった可能性もあるがバラけたのかも知れない
CFP認定が来年から変わるので、今がチャンスと受験者は増えただろうね

>>298
それ、テレビでやっていたので知っていた
マウスを動かしてお焼香なんかも出来たりするんだよね（笑）
墓参りというよりゲーム感覚に見えたな
まさか試験問題になるとはね…

ライフ＆金融が易しく感じて、不動産が難しく思えたのは、ヤバイ＆勘違いの可能性が大だな・・・（へこみます・・・）

今日のライフが簡単に感じられるなら相当の実力
凄いよ

皆さんとまったく同じ感想です。過去問三期×３回しましたが歯が立ちませんでした。
協会テキストを用いて勉強したけれど、あれを全部理解していても７割いかないのでは？

正直、CFP試験のライフはその場でとんちを利かせれば解けると思うが時間がねー
私は以前公認会計士試験を受けていたがCFPは底は浅いけどかなり難しい試験になったと思う

過去に受けたどの短答式よりも難しかった。まともに答えた問題ほとんどない。

協会も少し考えたほうがいいよね。
テキストを熱心に勉強した人を合格させるような試験にしないとね。
とんちじゃなくてさ。
金儲け主義も少しひかえてさ。

とんちをきかせるなら、考える時間を与えてほしい。今日のしけんは正直あと30分ほしい。

ライフ　なんじゃ　ありゃ・・・・
試験っていうより、運だめし・・・・と思う今日この頃(ーー;)

不思議に思うんだけど、
１時間４０分ぐらいで全部できて退出する人は、どうやって勉強してるんでしょう？
どの課目でもいるよねー。
教えてくださーい。

ライフ…
年金の計算問題は合格に必須ながら、いつも時間かかる

ライフを勉強された皆さん、教えて下さい
くだらない所で時間を食うんです
年金加入の通算月数を出す際、昭和から平成を跨ぐ為に、ついついそれを出すのに時間をかけてしまう
皆さんはどうしているんですか？
西暦にしてるのか？、平成を昭和に戻して計算しているのかな？
しかも総報酬制に変わる平成15年で分ける問題も多く、どうも苦手です
楽な考え方があれば、是非ご教示願います
当方、金融・不動産・リスクには合格しております
何か逆にお役に立てるならお答えします

>>309
まず諦めて出ていく人かと思われ…

>>310
私は、全て昭和に直してますｗ
平成15年も昭和78年でやってます（いいのかどうかｗ）

年金の計算の練習散々やったのに時間足りなくなって焦ってできなかった。orz

>>312
やはりそうですか、平成は昭和に63を足せば良いんですよね？
その方が早いですよね？
西暦ではかえって不便（経験より 笑）

ライフリタイアはどう考えても時間足りないよね。
対策たてたんだけど計算がほとんどできなかった。
時間がかかる計算は捨てて、それ以外で６割取るしかないのかなぁ。

それだと年金計算の配点が高いだろうから、６割取ったつもりでも絶対合格とは言い切れない気が…

え？計算問題は配点が高いの？全部2点じゃないのか

配点というと、文章は1.5点で計算は2.5点とかなのでしょうか？

>>317
299に書いたように配点を変えているという噂がまことしやかに言われてる
つまり、あまりに時間が掛かる問題や正当率が低かった問題は３点
逆に誰もが答えられるような問題は１点
それ以外は２点として計算しているという噂

それならば問題を回収する意味も理解できる
しかし配点を公開すると不公平とか声が上がりかねないので…と聞いた
確かに問題によってかける時間が全く違う
CFPでよく聞く、７割は最低できたはずなのに落ちた！
とか、半分位だと思ったら受かった！
とかはCFP独特の現象です

以前のＣＦＰの６月の試験スレだったかで、受験票に解答を書いて持ち帰って、
後で問題発売のとき付け合せて採点している人が何人かいたけど、３０問以上
で合格で２９問で落ちてたとか数人が書いてたよ。

試験問題回収は後で販売するからでしょ＾＾
金儲け主義だし（笑）

どうなんだろうね
AFPは合格ラインも公開しているし、今は問題も持ち帰れるからCFPとは少し事情が違う気もするし…
その変が謎なんだよねｗ

今日のライフ・・史上まれに見る悪問試験。自分も大学受験、会計士試験とイヤって程試験を受けた中で一番の悪問。
勉強内容と試験が離れすぎ
時間配分を全く考えない出題
年金計算やろうにもその頃には字間が無くてただ焦っていただけ

コレじゃ実力は全く反映されないです。金を払ってまで運試しに来たわけじゃない。
出題者は予備校の模試でも参考にしろよ！

とにかくライフは前回より大きく平均点下がったっぽいね

>>323
同意。酷すぎるよね。協会って何も考えていないんじゃん。

お久しぶり！
チンカスファッキングピーポーのみなさ〜ん！！！
これでわかったでしょう？ＣＦＰがろくな資格じゃないって。
だってこの資格持っていても独立できるネタも独占業務もなにもないんですよ！
ただバカな主婦がＣＦＰって聞けば”なんだかわからないけどすごいのかしら？”って思ってくれるだけですぜ。
で、こんなまやかしの資格の癖に昔名前書くだけでＣＦＰに受かる時代にＣＦＰになった奴らは
”ＣＦＰってすごいの、ＣＦＰってかっこいいの”
ってあちこちでほら吹いて、で、そのおまじないに洗脳された税理士とかに受かんないけどかっこつけないチンカス予備軍のあなたたちが
協会にお金を寄付しているんですよ。
どうやら今年は難しかったらしいですが、ホントあんたたち意味わかんね。
だって難しい試験のために勉強してとった資格が意味がない意味がない資格なんだぜ。
ＣＦＰほど虚像と現実が乖離している資格はないでしょ。
ＣＦＰになってなにすんの？チンカスとるの？チンカスファッキングピーポーだぜ。
Ｃ（チンカス）Ｆ（ファッキング）Ｐ（ピーポー）だぜ？
今年の試験でばからしくなったそこの賢い君！チンカス試験なんてやめて一緒に税理士めざそうぜ！
どうせ難しいなら実のある資格を取ろうぜ！！

>>325

今後は簡単にはとらせないということでしょう。
過去問だけではなくて、いろいろと勉強してくださいと。

年金相談なんていろいろな人がいて、いろいろなパターンがあるからね。

それにしても、よくまあいろいろと詰め込んでくれたもんだ。

ほんと今回はこのスレ盛り上がらない
これからかな

みんな凹んじゃったんじゃないか？

そろそろ、ＣＦＰから離れていくんじゃない？
技能１級のことよく知らないけど、直接そっち行ったほうがいいのでは？

それは既に議論尽くされてるよ
ここに居る人達は、その結果それでもCFPに価値を見出だして試験を受けているんです
そのように感じてる人は初めからFP上級スレへどうぞ

一生懸命チンコ洗ってもチンカスがでちゃう奴らが受ける試験ということ？
するどいなぁ、君。
でも女の子がこの試験受けるのはどういうこと？
チンコしゃぶってチンカスの味がしても平気な女の子ということ？

ライフ玉砕。
鬱だなぁ。

ほとんど勉強しないで受けたので計算は全滅だけど、
それ以外のとんちは殆ど自信あるよ。受かるかな？ｗ

ＣＦＰライフリタイア受けました。
変額年金保険の問題で、贈与のところにしたのだけど、あってるよね？
税金の繰り延べのほうじゃないか、と言われたんだけど。
年金をもらうときになってから贈与になるからとかじゃないよね？

確かに。歴史に残る悪問試験。試験に自信あった人間が最も恐れている事が起きた、って感じ。怒りを覚えます！

正直なところ、ライフ４割いくかどうか。ちなみに受験予備校の模試はいつも一桁順位だったので知識がないわけじゃないです。
金融、不動産も難しかったはず。しかし、ライフの悪問ぶりでで前２つの難しさを忘れてしまう程。僕もたくさんしけん受けてきたけど、これほど質の悪い試験は初めてだったな。

ＣＦＰしかもっていない奴は財務会計ができない。
ＣＦＰしかもってないのにコンサル気取ってる奴は笑える。

アホ！会計の知識だけじゃ解けねーんだよバカ！

一生懸命に努力した人の事をどう思っているんだろうね・・
努力した人が報われる試験じゃないとね。考える時間も与えない試験とはね。

チンカスが努力するの？だってちんちんのまわりにこびりついた垢でしょ。
ＣＦＰも一緒。税理士や会計士の仕事のまわりでこびりついておこぼれもらうチンカス。
そんな資格のためにこれ以上協会にお布施するのはやめな。
ＣＦＰがすごいと思っているのはＣＦＰとおばか主婦だけだぞ。
税理士も会計士や他の資格受験者からバカにされるけど独占業務があるからいいの。
実利があればバカにされようが関係ない。
ただＣＦＰはなんもないからね。会計士はじめ国家資格取得者、つまり宅建レベルの資格者でさえ
ＣＦＰのみの奴らを”なんだかわけわかんない人種”とおもってるよ。
みんな早く気づいてこの試験から撤退しよう。
で、税理士試験の分母になってくれ。

確かにライフは解いているうちに例年より難しいんじゃないかって気はしてきた・・・おｒｚ

税理士試験に合格してないのかｗ

おい、レック税理士講座･会社経営･早稲田･川越出身のキモ男クン、いーかげんにしろ。ｽﾚ始めから読んで自分のドジっぷりを知れ(笑)
同級生が自分を好きだと思い込んで刺しまくって殺した事件、お前を思い出すよ。ストーカータイプの勘違いキモ男クン。しつこくここに来るのやめたまえ、某所に君を語る為だけのｽﾚが盛り上がってるのでそこに行け。
何が仕切り屋だ、リーダーだ、大原で固定だ(笑)さんざん名前ださないで〜って頼んでたドジ男が！自分の事ﾍﾟﾗﾍﾟﾗしゃべりすぎなんだよドジ男！CFP受からないのはお前が頭悪いからだ。
・・・お前、税理士リーチじゃねーだろ？お前の評判、スゴすぎ・・・
(完)フォー！！！

レック税理士講座【池袋校】だった・・みんな分かってるけどｗwww
フォー！！！(完)

>>342
ｗあははっ、そうなんだよね！なのに律儀な管理人のように毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、シツコくカキコ、またカキコ！
しかもその理由はＣＦＰにうからないから。

だからさぁ、そのＬＥＣのバカは誰なんだよ？
俺は別人だっていってんじゃんかよチンカスさんたち〜。
そんなんだからチンカスにも受かんないんだよ。
おれはおまえらが勝手にＬＥＣのそのバカだと勘違いされたから面白がってそいつの振りしてただけだよ。
ホント、おまえらバカ。自分の名前がばれそうになっても書き込みするやつなんかいねえよ。
俺はＣＦＰなんて受けたこともねえし、受けようとも思わないね。
昔つとめていたところにＣＦＰだけしか持ってないかっこつけバカ男がいたからＣＦＰが大嫌いなだけ。
かっこつけバカ女もいたなぁ。
とにかくＣＦＰはチンカスだよ。せいぜいＬＥＣのバカをつるし上げて楽しんでな。
しかしＬＥＣのバカは相当嫌われてんだな。こんな書き込みする奴だと思われているってことは。
おれは日常生活では超好青年。謙虚な二枚目だからな。
チンカスチンカスフォ〜！！！！

不動産、金融も例年以上のレベルじゃなかったか？？
ライフ・・時間も足りなかったから殆ど考える時間もなかったけど、
一応の合格レベルに達している(と思われる)人で、何割くらい取れたんだろう？ﾏｼﾞﾚｽ希望・・

ﾏｼﾞﾚｽ→ﾗｲﾌほどではないにしろ２つとも難しかったよ、解らない計算けっこうあったし。
ﾗｲﾌは自信持って答えた3割弱＋希望的当り解答1.5割…半分はいかない。
後ろの計算は手付かず。後ろの文章はじっくり読めず。

マジチンカス→ＣＦＰ

チンカスね、包茎の人は気になるみたいねｗ

>>343
カミングアウトするからばらさないでー　お願いします。
実は別人じゃなくわたくし本人です。
僕は気持ち悪くて、見た目も悪くて、ついでに頭も悪いから
皆にかまってほしいからフォーフォー言ってしまいました。
うちの親に似てぼくはとっても頭が悪い。
親もバカだから僕もこんなにバカになった。
トンビの子はやっぱりトンビ　フォー〜！！！

>>346
それで誤魔化したつもりなんて、痛いぞお前！

べつにいいよ、思い込んでれば？
俺にはなにも危害がないから。
ちょっとそいつがかわいそうになったのと、おまえらチンカス達のアホさ下限にうんざりしただけだよ。
まぁ、いいやなんでも。
とにかくＣＦＰ受かっても大した気になんないでくれよ。
で、かっこつけんなよ、目障りだから。
よろしくフォォォォォォオオオオオォォォォォオオオオ！！！！！！

チンカスファッキンピーポー、の皆さん、フォー！！
自分のカキコ読み直したよ、いいかげん許してよ〜。そーだよ、匿名だと思って自分の事書きすぎた２ちゃん始まって以来のドジふんだよ！他で実名晒されてるのも自業自得だったよ！
試験日を境にまたｽﾚ荒らしに戻ってきた理由？・・決まってるじゃん！またまたCFP落ちそうだから皆の出来が気になってるんだよっ、悪いーか！？
今までは講師や受講生仲間のなかでもリーダーでみんな俺に憧れてたけど急に態度変わったりして自分でも寒いよ！
あぁ、そうだよ！CFPは難しくて受からないよ！だからこのｽﾚ荒らしてるんだよ。
関係ないｽﾚなんて来るわけねーだろ、フォー！

しかし、試験直後なのに荒れてますね。
まじめなレスを期待してちょくちょく見ますが無理でしょうか？
あと、荒らしているのは本当に一人なんでしょうか？
文章から複数人がその例の人？のフリをしてたのしんでいるんでしょうね。
でも、そう考えるとＣＦＰの受験生が何人もこんなことしているんですかね？
同じ受験生として恥ずかしいです・・・
でも今回の試験でかなり印象悪くなったのでＣＦＰ受けるのやめるかも。

やめろ　

ひどい

『某池袋校ですか？』って指摘された時なんて、スゲーあせったよ！俺、チキンだから、フォー！！
名前ださないで〜。反則じゃ〜ん。あ〜ん。
ってお願いするしかなかったよ！
でもよく考えたらここは２ちゃんで実名、伏せ字当たり前だったよ。
そんな事言ったら２ちゃん全否定だもんな！！
チンカスファッキンピーポー、フォー！！！

荒らしてるのは一人。読めばわかるだろ。
まぁシカトで。

353と354は別人だろ。
文体や調子から間違いなく別人だよ・・・・って推理している俺もチンカスか・・・・
勉強しよ、ベンキョ。

>>360
別人でもどうでもいいよ。
シカトシカト

それが一番。

ライフ凶悪でしたね。自信もって答えられたの3割くらいだ…。
金融とライフに相当へこまされて、来週のリスク勉強する気おきない…どんな意図があって今回急に難易度上げることにしたんだよorz

>>362

確かに凶悪

過去問中心の勉強方法だったから、来週も大変かもね。

でも、難易度上がっても合格するのは３割には変わりないと思うから、
そこが不思議だ。今回から下がったりして・・・・

ただ敷居をあげてるような感じだね。

来年の11月の試験から制度が変わるのでその影響で
難易度をあげているのかなぁ？
過去問見ても今回の問題は難しく定石問題が少なすぎ。
合格ラインは50％〜55％くらいに下がるか？

当りハズレは別として、昨日のﾗｲﾌを半分取れる人っているのかな？なんせ全問手を付ける時間なんてなかったはずだけど・・・

>>365

問題作成者レベルの人でも、かなり時間的に厳しいと思う。今回のライフは。

さすがに半分とれてる人はいると思うよ。
でもせいぜい８０点くらいじゃない？

でも、一律全ての科目を難しくしているとは思えない。
特に不動産なんてそれほど難易度あがった気はしなかったし。

ただ単に、ライフの問題作成者側の問題じゃないかと・・・・・

まあ、来週の試験受けてみたらわかると思うが。

なにしろ、某証券会社や某金融機関などは支店長部長になるのにさ、
ＣＦＰ取得が必須条件だから、みんな必死に受けにきてるんだよね。
試験会場に年配の人が多いでしょ？１８年後半からは制度が変わる
しね。受験人数も多いから、難しくしてるんでしょ。人数で取ると
なると合格率下がるのかもなぁ。

初歩的な質問ですいません。
来年から試験制度が変わるとのことですがどう変わるのでしょうか？
ネットで検索してもよくわかりませんでした。
どなたか教えていただけるとありがたいです。

>>368
簡単に言うと、来年の１１月試験から６科目合格者に対して、

３年間の実務経験と、CFPエントリー研修（初期認定研修）が必要となりました。
上記満たして初めてCFPになれるみたい。

まあ、実務経験は教育研修等のみなし実務経験でもありのようだけど。

みなさんにしつも〜ん！！

今回のライフみんな難しかったみたいだけど、
「予備校の授業＆教科書にすら出てきてねーじゃん！！」
って問題が多すぎだったのはワタシダケデショーカ？？
（ちなみにわたしはLECで勉強しました）
早稲田やTACの受講生は「一度は授業で聞いたことあるー！！」
ってかんじだったのかな・・・・

次はどこの予備校に金落としにいこうかねぇ。
ってこんなところで時間無駄にしてないで、ベンキョウしなきゃ・・・

あのﾗｲﾌの問題8割って…昨日の出題で、試験会場で、それはムリじゃないか？
例年の過去問題でも、デキル人が家で初めてといて7割くらいじゃないの？

自分もLECでした。いやぁ、昨日は悪問もいいとこ！ﾃｷｽﾄで押さえるべき理解を意図的に避けててる出題！？
LECは基本部分はかなり堅く押さえていると思うよ。むしろﾗｲﾌは基本部分以外は同じ問題はでない、ってスタンスだから過去問後追い型の無意味な指摘はしないよ。模試も良問だったし。

周りで受けた人にきいたけど全般的に、
《資格試験界に悪名を刻む、最低の出題》
って印象でしたよ。実力を計るべき試験で運の強さを計ってるわけだから…

金融資産運用は何割くらいが合格ラインでしょうか？？
６割はできたと思います。

昨日の金融で6割なら平気じゃない？例年よりムズかしかったと思う。

私もかなり苦戦しましたが「FPステーション」という
ところでやっていますが、ライフの問題ズバリであたっていた所
いくつかあったよ。

ライフで年金計算できた方いらっしゃいますか？　考える時間もなく全て２にしたんだけど！！

1　3　2　2　・・・・としたよ。

いないよ、たぶん・・・年金計算に取り掛かる頃にはみんな時間が無くなってる。
これだけ非難集中の昨日の試験、って何だったんだろ・・ライフはかなり勉強したのに。

不合格と確信していた金融とライフが合格なんてラッキーなことすら想像できない。ところで、年金って計算問題を含めて全部で何問ありましたっけ？

６問だったと思う
計算４問に　他２問
ちがうか？

３　３　３　１　２・・・・としたけど、377みてショック。次回、がんばります。

解いてる人もいたのか・・計算に時間回せなかった。

全部感です
計算は途中で帰りたくなった。泣きそう

自分は今までの勉強は何だったんだろうと、怒りを覚えたな。もちろん途中で帰ろうと思った。
申し訳程度の定石問題に、制限時間無視のあんな何デモありなハチャメチャな試験だったら協会ﾃｷｽﾄって何なんだ？試験制度を変えてから、求めるものを変えるのならわかるが。
この試験疑問を感じてしまいました。来週の試験もAFPの登録もやめよ。

ライフは、残り３０分の時点でまだ２５問ぐらいだった。最初の５問ぐらいまでは、これはいけると思ったんだけど・・・・

じゃあ年金計算を実際にやった人、答えは覚えてますか？
勘でなく、解いた人ね

年金計算したけど
答えを覚える等の余裕はなかった
とりあえず解き進むのみだったよ・・

すごいね、計算する時間あったんだ…そういう人もいたんですね。

年金計算から始めていくのも作戦かもね
どうせ時間ないのは分かってるのだから

真面目にどこの予備校で勉強すれば受かりますか？

俺は複数の予備校を経験したけど一概に言えないよ
一長一短あるから
今年の6月試験スレとか、去年の11月試験スレが下にあるけど、読み返すと参考になるよ
無料体験なんかもあるので、実際に体験した上で判断すべきでしょう
そうしないと後悔するよ

相続・事業設計のTAC模擬やった人いませんか〜

問題１５なんだけど、
70,000,000 ｘ 3/4 = 52,500,000 なので ＞ 47,442,429 となり
答えは ３の 47,442,429 とするのでは、駄目なんですか？
解説の計算が必要理由がわかりません。 ｍ（_ _）ｍ

不動産難しかったよ・・・。
もうだめぽ。

あれれ、不動産は楽な方だったよー、次回は難易度アップすると思われ。。。

もうばからしいわこの試験。
仕事終わってからアホみたいに仕事に関係ないところまで勉強したことが後悔だわ。
こんなに勉強して受からないならこのまま勉強続けて税理士と宅建受けよ。
だって国家試験までの努力が要らないからとる価値もあるレベルの資格（？）だろ？
試験制度が変わるらしいけどどう考えたってＣＦＰなんてあきらかに実務経験3年もいらねえ資格だよね。
やっぱ税理士に劣等感があるのかなぁ、なっていったら俺までフォ〜って言わなきゃなんないじゃん。
なんかＬＥＣバカの言うとおりになりつつあるのが非常にムカつくな。
今年の試験がキチガイなのはあいつのせいじゃないか？

ＬＥＣの模擬の成績表見てたんだけど。
ミス問多すぎ。タックス２問。リスク１問。
リスクは問題文自体が間違ってたけど、タックスは
何が間違ってるのよ？

問題５と４３の正解肢Ａってなによ？正解率１００％ってなによ？
さらにその問題は
復習必要度a「当然正解すべき問題、誤答の場合には最優先で
復習しよう」ってほざいてるんですけど。
その前にきちんと訂正しろよ！って感じ。

ＬＥＣってどうなってんの？
もう本試験今週なんですけど。
だれかしらない？

色々な考え方あると思いますが、私が思うに、、、
ＦＰの需要はこれから高まると思ってます、そしてＣＦＰ試験の難度はどんどん上がるでしょうね。
ということで、今の内に取っておけば、かなりお得ではないかと。

それ以前に、今のＣＦＰレベルで一生懸命勉強して受からないのであれば、税理士とか無理でしょうね。

＞＞396
自分も成績表みて思ったことが、母数２００人って。
いや、これでは、人手もコストも掛けるわけにいきませんわ。

普通の試験は、資格学校のテキストから70％でて30％はテキスト外といった
ところだろう。しかしこの試験は逆でテキスト外70％。
だから一生懸命勉強しても努力が反映されない。

一昨日のリスクは大変難しかった
しかしその途端に資格を批難するのは本当に見苦しいな
好きな女にフラれた途端に、あの女は馬鹿だ…と言ってるのと同じ
負け惜しみ
受かってから言えよ
情けない奴だ
俺は難易度が増して試験の価値が上がるなら、尚更受かりたくなった

ﾀｯｸｽのミスは所得保障保険を損保控除にしてるとこ…全員丸にせずに正解選択肢を直せばいいだけのにねぇ。
もうひとつは消費税率３％の時代のモノを5で計算してるからじゃん？これは全丸にするしかないだろうね。

>>399
資格学校のテキストを基準に考えるのおかしいと思いますよ。
あくまでそれは勉強方の一つに過ぎないのだから。

それから問題がいくら難しといっても、少なくとも２割程度の人は合格するはずですよ。
要は５人いれば１人は合格するわけで、一生勉強しても云々と騒ぐ程のレベルではないと思います。

それでも、世の中には本当に一生勉強しても受からん奴もおるでしょうから、
自分がそういう人に該当すると思うなら別のことにエネルギー費やしてくださいな。

>>400
ごもっとも。しかし・・・
あのライフはヒドスギルと思ったのは俺だけ？
「差がつくのは運次第」
って試験には疑問だなあ・・

資格学校のテキストは、この試験のためだけに専門講師が時間を
かけて作成したものだよ。過去門や予想も含めて。
だから試験の範囲はこのテキストが基準でいいと思う。
テキストは試験のたびにテキストの内容の範囲がひろくなっている。

日本語がおかしいなあ。
ようするに試験にでたテキスト外のものは次の改訂
ではテキストに組み込まれている。

ええええ、試験の基準は協会のテキストでしょ。
資格学校のテキストはあくまで、第三者が勝手に作ったものです。
その人建がいくら優秀であっても、所詮は予想屋ですよー。

当然、協会の意向で試験の傾向も変化するが、そのときに資格学校の意向の考慮されるわけもない。

>>403
先程の言葉が過ぎたなら申し訳ない
貴方が発言したとは限らないが、みんな一生懸命勉強したはずなのに、急に文句垂れてんのが情けなかったのだ
俺もライフは大苦戦した
だからといって、試験のせいにしたら一生そう言ってるだけになっちまう
CFPはだいたい、上位1/3が受かる
今回のライフは大きく平均点を下げたろう
その中の上位1/3は過去問のみならず、協会テキストを理解している人ばかりとは到底思えない
相対評価なんだからさ
ましてや『FPなんて税理士と較べて…』のような流れがばかばかしかった

ライフプランの試験で、今回落ちたとしたらそれは運が悪かったとの考えがいるようだが。
本当にそうなのか？前回と同様の難易度なら余裕で受かってたいたというのか？

百歩譲って、仮にそうだとしても、本来なら合格する実力があるということなんだから、
もう少し勉強して次回の試験の臨めば受かるでしょうに。

運がいいだけでは受からないのでは・・・　　悪問だと思うけど、合格する人はそれなりに力がある人だと思いますよ。
東京ファイナンシャルプランナーズの「ＦＰダイジェスト上級編」をテキストにして勉強したけど、
選択肢４つのうち答えになる選択肢はその本と過去問である程度導き出せたように思います。
ただライフは時間がなかった。　

>>408
>>409
百歩譲らなくても、
今回の試験に関しては、運に左右される可能性はあると思うよ。
だから批判が多いんじゃないかな？

解ける能力がある人でも、かなり時間を要するような問題だった。
特に計算問題は設定が複雑すぎてとにかく時間が足りなかった。
FPってスピードを競う仕事でもないからね。

ある程度解けた人は関係ないと思うが、仮に何問か適当に番号
を選ぶしかなかった人達はどうなるか・・・・そこのところは運次第。
いろいろなところを覗いているけど、そういう人達が今回は多い。

だからこれだけ批判が多いんだよ。

まあ、試験に対していろいろ意見があるけど、
とにかく、これだけは言いたいことがあるよ。
みんなも思ってることだろうけど。
試験問題を受験生に返せって言いたいよ。
FP協会は、せこすぎるね。
協会内部か問題作成者が配点を変えているという説もあるけど、
もしそうだとしたら、
要するに、１問２点の配点で、本当の実力者上位３０％前後の者が合格するような
良問５０問を作り揃えることが出来る者は協会には居ないってことだろう。
その為に、逃げを作ろうと、問題を返してくれないんだろう。
実態がばれてしまったら、批判が相次ぐだろうしね。
それで良いのか？
出題側はもっと正々堂々としろよ！
そんな状態だから、悪問に対する批判が相次いでるんだよ。
それから、他の資格試験のように出題者を公表しろ！
もう、情けないったらありゃしないよ。
みんなそう思わんか？

>>410
いや、だから、運に左右せれている人はボーダーラインの人なんだから、
もし不合格だったら、もう少し実力をつければいいだけでないの？
今まで勉強したことが無駄になるとは全然思わんし、それがそんなに大変なことなのか。

そもそも選択試験なわけだし、ボーダーラインの人の合否が運に左右されるのは、
どんな試験でもあるだろう。

＞FPってスピードを競う仕事でもないからね。
それ言うなら、ＣＦＰの資格自体、ＦＰの仕事では必要ないね。

>411さん
問題を返してくれないことへの不満は理解できますが、、、

>良問５０問を作り揃えることが出来る者は協会には居ないってことだろう。
>その為に、逃げを作ろうと、問題を返してくれないんだろう。

その考え方はかなり歪んでます。もしＣＦＰに受かったとしてもＦＰとしてやっていけませんね。
問題は書店でも発売されますし、逃げ道にも何にもなりません。

＞＞４１３
４１１です。
では、どれだけの受験生が自分の回答の全てを覚えていますか？
後で問題が発売されても、
試験後に返さない理由にはならないと思います。
受験生は、問題を返してもらっても、
その後の発売時には、回答と解説を読みたいだろうから、
売れ行きの心配はないでしょう。
従って、問題を返して出題側が困る理由は、
受験生が自分の回答を全て分かってしまうと言うことしか考えられません。
協会としては、「合格点数６０点」「合格率は３０〜４０％」
それを前提で進めているとしか考えられません。
科目によって合格率に開きが有りすぎると、協会内でも問題になってしまうのではないでしょうか。
これはあながち、うがった見方ではないと思います。
もしこの考え方が違うのであれば、ではどうして問題を返してくれないのでしょうか。
その理由を協会は公表すべきでしょう。
そして、受験生は知る権利を持っているのではないでしょうか。

他の資格試験で、問題を返さないところは有りますか？
どなたか、ご存じでしたら教えて下さい。

＞４１４
馬鹿か、解答なんて受験票に書き写せば言いだけの話。
試験終わったら、別の紙に書き写して、受験票の解答を消して次の試験に挑む。
ウダウダ言ってる奴は何も考えてないんだろ。

自分の回答写しておけば、過去問が出版された時に答え合わせ出来るし、６割が合格ラインかどうかも解るだろ。
真剣に受験勉強をして、資格取得を目指していたらそれくらい思いつくはず。
俺はそうしたし、試験管にも文句言われなかったよ。

不合格の科目があった場合、どこが弱点だったかも解答を控えることで理解できるし、次回のテストにつながる。

もっとも、俺の場合６科目一発合格だったのでイラン努力ではあったが。

今年の６月試験も難しかったし、ライフと相続なんて半分諦めていたが合格していたので、努力した人は諦めないでいたほうが良い。

↑
×言いだけ→○良いだけ
×回答　　→○解答

誤字申し訳ない・・・

416へ
6科目合格なんてスゴイ！
解答写してて、何問で合格？

>>416
馬鹿な奴だな。
そういう手段の話しをしてるんじゃないぜ。
受験票に書き写す手段があるなんて、言われなくても分かってるよ。
俺は制度の話しをしてるんだ。
もし本当に書き写しを認めてるなら、協会が制度として公に決めればいいだろ。
おまえが書き写してたところを、単に見つからなかっただけだろ。
アホな奴だな。話の筋ぐらい理解せい！

＞４１８
自分は全科目６割以上

＞４１７
協会の方針に文句があるならＣＦＰ受験しなければ良いのでは？
１級技能士で良いと思うが・・・
結局、合格できない言い訳でしょ。

↑すまん
×＞４１７→○＞４１９

>>420
アホな奴はもう相手にせんよ　笑

CFPは６科目一度に受かる奴いるよね。あれはホントにすげーと思う。

それに比べて一科目の試験で、文句ばっか垂れてる奴ってどうなんだろう。

＞４２２
別に相手にしてもらわんでも良いけど・・・
まぁ、せいぜいがんばって合格してください。

試験の合格基準ですが、とりあえず６０％取れば合格で、
もし問題の難易度が高かったときには合格ラインを下げる、
いわゆる調整が入るというのが暗黙の了解でしょ。

何を今更・・・

30問で合格は当然？でも、調整のうわさは聞くけど、
実際に27問しか出来てなかったけど、受かってたとかは聞かないじゃん。
ていうか、みんな言わないだけ？

いると思うよ
だって六割で合格って、協会が発表してるのかい？
みんな脳内だろ

協会に要望があります。
�@試験料の値下げ→問題回収なら4200円が上限では。会場増設よりコスト的にいいのでは?　　　
�A試験結果のくわしい統計発表→合格ライン、配点、正解率等、過去問題集に掲載でも可。
(受験者の統計、併願課目等があってもいいのでは)
�B今後のCFP資格者数の構想発表。
�C過去問発売までの2ヶ月の無駄の解消を→予備校に商売をさせてもいいのでは?
�D時間割の変更→単純にですが、1日目の不動産とライフは逆では?

就寝前の一息ですが、結構盛り上がってますなぁ。
ライフの計算は時間がかかったよね、確かに。

>>428
だいたい理解できるけど、�Dはどういう意味ですか？

確か、前回のとき、６割を検証した人がいたんだよ。
受験票に答をうつしておいてね。
２９点で不合格だったとか３１点で合格だったとか。
前回の６月のスレだったかな。

自分はﾗｲﾌ、時間のなさに焦ってしまって、自分から合格逃したって感じです。過去問、予備校模試、何を解いても時間も余裕･絶対に7割切る事はなく、合格確信してただけに悔しい。あれほど時間くうとは・・開き直って落ち着いて解くんだったな・・
4割行くかどうかってところです。出来の悪さが信じられなくて呆然としてます。ハァ。

↑
まだ分からないよ
みんなも苦労したし
またガンガレ

>>429
年金計算の解答、覚えてませんか？
俺は全部1にしてしまったから…

ありがとうございます。
しかし、冷静に、このﾗｲﾌで29だの30だの取れる強者っているんだろうか・・

私も金融・ライフ受けて来ました。
金融も難しかったです。もともと勉強していても身近に感じることが
出来ず、勉強が足りなかったなとがっかりしながらも素直に反省しましたが、
ライフ！死にました。年金の計算から入ったのですが、二問目でばっちりの答えが
出てこなくなり、その時点で時間かかっていたので、やめて文章４択をさっとやって
また計算に戻りましたが、まず？？？な問題が多かった。イライラしながらやってるんで
問題読むのも上っ面しか読んでなかったり、これなら出来そう・・・な電卓ミスも重なって
惨敗でした。
価値ある資格になるのはいいと思いますが、企業では資格を持たすことのみを
必須条件にしてるところもあり、以前に取った人との差が広がりすぎるのも
なんだかな〜と思ってしまいました。今回のライフはせめて協会のテキスト、
過去問プラス難問にしてほしいな〜。
後、年金はやはりスピードで勝負じゃないと思うので四択で小難しいこと聞いて
くるのにしてほしいです・・・。
焦るより科目増えてからそっちで勉強して確かな力を身につけた方が自分の
ためかも？と思ってきました。

金融と不動産を受けた。
同じく金融も難しく感じたよ。過去問と違うって！！！
ライフは相当、やばかったらしいし、
前回、受かって良かったよ。
協会の目的はレベルアップ？知識はあったほうが当然良いし、
受かっても、使えない資格じゃ意味ないとは思うけどさ。
協会テキストやるしかないのか？
そうなるとコストかかる・・・・

友達からＣＦＰの試験が死ぬほど難しかったと聞いて覗いてみました。
私、今から6年前にＦＰを売りにしていこう！という税理士事務所に勤めたことあるのね。
その所長は今ＣＦＰ協会というかＣＦＰ業界のすごい位置にいるのさ。
俺はそこの税理士事務所に税理士になりたいから入ったんであまりのＣＦＰ信仰にすぐやめちゃったんだよね。
そのころは税理士の簿記論しかもってないお姉ちゃんがすぐＣＦＰに受かってたりしてたレベルだったのね。
なんかそのころからＣＦＰを盛り上げていこう！ってな感じでＣＦＰ布教運動（？）みたいな感じだったんだよね。
自分でも何が言いたいのかわからないけどなんかこの資格は作為的なものを感じるんだよね。
本当にこんなに苦労してとるべき資格なのだろうか。という感じなんだよね。
あの人たちが協会の中心にいると思うと、ちょっとね。。。って思ってします。

山田君か

いい話じゃないか
そういう人がいたからこそ、徐々にFPが認知されるようになったんだから

資格は簡単な内に取ったもん勝ち
宅建・行政書士や社労士も平成の始め位迄の試験と現在は比べものにならん
でも合格は合格

俺もそう思う。
ＣＦＰの認知度が高まり、資格のランクが上がっていくのは嬉しいことだよ。
むしろ、今は楽に取れてラッキーみたいな。

不動産も例年よりかなり難しくかんじたよ。話題にならないけど。

利権がほしいね。
ＣＦＰは箔が付くだけ。
サラリーマンは良いだろう。
ＣＦＰは努力対効果の率が悪い。
倍以上勉強時間が掛かるかも知れないが、社労士を取った方がましだね。

泊が付くなら充分

私山田です、なぜわかった？？

私はＣＦＰという箔を付けたくて、ＣＦＰを取ろうとしてるんですが、何か？
社労士に与えられる利権なんて、全然欲しいと思わないね。

ここがＣＦＰスレだとわかってないのか。アフォが！

>>446
箔で満足している低脳アフォ！

443は社労士の利権をほしいと言ってる訳じゃないんじゃないの？
他人が言ってる意味も理解できないなんて、
ＣＦＰを取得しても実務能力無しと見た！

>>441
そうかな、不動産は楽だったよー

>>447
お前頭悪すぎじゃないのか

４４３は「倍以上勉強時間が掛かるかも知れないが、社労士を取った方がましだね。」
と言ってるだろ、よく読め。というか、たった数行の日本語も理解でできないとは・・・

ＡＦＰすら取得できない実務能力無しと見た！

>>448
まじでー？うぅ、例年より迷う問題が多かったように感じた…計算も答えだせないのがあったし。

>>450
例年と言われても、そんな何回も受けているわけではないのでないので、あれですが。。。
過去３回や模擬と比べると、殆ど同じレベルで十分想定内の内容でした。

もちろん全くわからない物が数問ありましたが、満点目指してるわけではありませんし、
こういうのは毎回のことですからね。むしろこの部分が予想以上に少なくて楽に感じました。

>>449=446
４４３は、ＣＦＰが社労士の１／２程度の勉強時間が必要なら
利権も社労士の１／２程度のものを何かほしいと言ってるんじゃないかな。

ＣＦＰじゃなきゃ仕事を請け負うことは出来ないというものは全くないからね。

>>452
そういうことだよ

>>449 >>446
わかったか土アホ
まあ箔でご満足な低レベルな君らには関係ない話しだよ
外野はだまっとれ！

>>453
まさに今のCFPは箔でしかないわけで、その箔を取るために勉強して試験受けているのでしょう。
ただ、それの何処が低レベル何ですか？

CFPという箔があることによって、その人の信頼性が高まったり、評価されたり、
あるいはFPとして仕事がしやすくなったり、人脈ができたり、もちろん収入がアップするとか、、、
利権がなくても色々なメリットがあると思うけどな。

そのメリットに価値を感じないのであれば、CFP資格目指す必要はないし、
そもそもこのスレに来る必要もないではないの？

貴方が私たちのことを低レベルだと思うのは、あなたの自由かもしれないけど、
外野とまで言われる、ちょっとどうかなと思いますね。

453の言ってることはあんまり気にせんでええよ。
自分の受けた試験の結果が悪いと、そのとたんに、その資格やら、主催元の批判を言い出す奴。
必ず毎回いるのよね、、こういう奴がさ〜

で、共通してるのが、自分の方ができ悪いくせに、他の人見下すような言い方するのね「低レベル」とか。 笑
次の日曜日になったら、また新しい奴が出てくるから、お楽しみにね〜

相続やってるんだけど、取引相場のない株式の判定で、
同属株主とか会社の規模やら評価方法のところで、
椅子に座ってるのに、立ちくらみ状態です。
誰か助けて！！！！！！！

＞４５３
俺は、名刺の飾り用にＣＦＰと１級技能士取得したけど何か？

>>457
自分のその飾りが、めちゃくちゃ欲しぃっす。
でも辛いっす。（T.T;
中会社の大、中、小の比率までは覚えなくていいよね；；；；；

＞４５８
やはり、名刺に飾りが有った方が営業にも役立つよ。
ちなみに、比率は覚えなくても良いと思う。
基本的な、問題を完璧に早く解答できるように演習するのが良い。

４５４さん、
４５５さん、
４５７さん、
ご職業を教えて下さい。

＞４６０
457です
職業は不動産仲介営業
保有資格　　宅建、マン管、管業、測量士、ＣＦＰ、１級ＦＰ技能士、２級建築士
現在、鑑定士勉強中

以上

>>460さん
まず、職業を訊ねる理由ぐらい述べなさい。

４６０です。
単に参考までです。
どういったご職業の方が受けておられるのかと思いまして。
宜しくお願い致します。

>>463さん
私が代弁します。「お答えしたくありません」

>>460 >>463 は >>453 だろ
箔でご満足な低レベルな俺らの職業なんか聞いてどうするの。
外野は喋っちゃいけないじゃなかったのかよ (爆)

>>465
463です
私は460だけど453じゃないです

>>466
職業の分布が知りたければ、こんなところでアンケートとらずに、協会のWEBサイトみれば。

タックスや相続とかも、こんな風に難しくなるのかな？
受かりたいけど、なんかやる気が少しそがれてしまった感じがあるorz

おいおい、なんかｼｬﾛｳｼ試験のﾚﾍﾞﾙが異様に高いぞ！うれしいけど！

ｼｬﾛｳｼの試験なんて暗記だけでしたよ。少なからず計算が得意な人が多いからCFP試験が簡単に思えるのかな、羨ましい・・・
そういえば会場にも会計士税理士って感じの電卓神がたくさんいたなぁ。
そうかんがえるとこの試験吐き気がするほど難しいし、敵も恐いです。少なくともｼｬﾛｳｼ試験にはそんな敵いなかったし。
さてとﾀｯｸｽ、ﾀｯｸｽ・・

>>467　爆笑

質問です。
今年から社会人で今年で２３になる男ですが、学生時代に
簿記１級、ＡＦＰだけとれたのですが、今から５年以内に
税理士、ＣＦＰ、証券アナリストすべて合格できる見込み
ありますか？

現在は大手銀行で働いていますが、勉強時間は一日３から４時間
くらいはとれます。

これが三つとれたら外資証券に転職しようとおもってます。

>>471
学生時代に簿記１級取れるぐらいの奴なら
５年間毎日３時間勉強すれば、その３つは取れると思うよ。

それより大手銀行マンでそれだけの時間が取れるというは、
信じられん、つーか普通ありえないだろう。

無理だな

資格は取れると思うけど、それで転職可能とは言えない。
その資格で証券行って何するの？目的意識と成果がどれだけだせるか、
あとコミュニケーション力が求められる。
現状、銀行勤めて、それだけ時間が取れるって信じられない。
そんな仕事してる人は外資は難しい気するけどね。

>>471
英語できるの？
睡眠時間３時間で働けるの？
なにやるの？ＭＡ？セールス？リサーチ？

今すでに某Ｍ銀行（外資）で働いてます。
英語は普通にできます。

今は為替調査やってるんですが為替じゃなくてエクイティリサーチ
がやりたいんです。

睡眠は昔から３時間なんで平気です。
実は大学時代に会計士短刀まではうかってたんですが、
そこでやめてしまったのがやっぱり心惜しくて、税理士
（情けない、会計士やれって感じですよね）に転向した
んです。

でも最終的になにやりたいんでしょうかね。
なんでもいいんで金稼げる仕事ですかねぇ。。
だったらＩＢＤいったほうが儲かりますが・・・。

矛盾しててすみません。
しかもスレ違いですよね。

>>476
えーとなんで、転職する必要があるの？
今の所で仕事頑張れば、それなり評価されて、相応の収入も得られるでしょ。
20代で1,000万とかも余裕ですよね。30代で数千万の人も沢山いる。

何処行っても仕事で能力発揮できないと給料は貰えないよ。特に外資はそうでしょ。
それか独立して、事業起こすことだね。成功すれば、桁違いに儲かる。

みんな偉いなフォー！

(ノ_<。)うっうっうっ
2科目ずつ受けてようにしてるのに、つらいよー
今過去問やって採点したら、21/50。
あと10問取れるようにならないと・・・
とりあえず、頑張ります〜

スレの流れを見てると相当レベル上がってる
大変だけど30を過去問を目標にしてたら厳しい
35を目指してガンガレ

過去問はどの科目もいつのモノをやっても８〜９割前後に収まってたけど、今回、ﾗｲﾌ以外もつらかったな。絞りきれない選択肢だらけで泣いた。計算の答えだせないのあったし。
ﾗｲﾌは堂々と言える、4〜5割に収まってしまった。また６月か、1級に変えるか…

ライフは悪問だったのは事。だから開き直ることだ！

まぁ、ありゃ、くじ引きだな、受かる落ちる1／２の。
リスクもヤナ予感・・
また｢そんなの知らねーよ｣のオンパレードかな

ふぉお・・・

法人の保険料税務処理ムズイ！！

試験なんかもうどうでもよくなってきたよ

>>484
そういう時はこれ見てズリこいて寝な

　http://blog.shard.jp/gazou07/image/051118006.jpg

>>484
どうでも良くないYo
受かりたいもん
ｶﾞﾝﾊﾞﾛｳって

>>485
ありがとう。
でも私は女だから・・・
妄想しながら自分で弄ります。

あと３時間・・・

さあ、今日受験の皆さん、いよいよだね

俺は先週だけの受験で、今週は特に受けないんだけど、受ける方には是非頑張って欲しい
先週のパターンからして今日も厳しい試験が予想される
しかしCFPは単位課目で上位30％に入れば合格だ
他の国家資格は10％を切る試験が多数ある
選択試験である限り運の要素は否定できないものの、比較的努力が反映しやすいだろう
難問、奇問もあるだろうが、諦めずに頑張って！
今迄努力してきた人の健闘を祈ります

さあ、俺は来週のマンション管理士に向けて追い込みに入ります（合格率7-8％）
受かるぞ！

リスク終了か

リスク受けたみんなおつかれー！
金融・ライフと続けて難問奇問揃いだったから、正直リスクは拍子抜けしたよ…
しかし、問題が易しければ受験生の平均も上がるはずだし、ぬか喜びはしてられないな。
ケアレスミスがありそうでコワイ。

うん、確かにすごい易問ばっかだったね

先週の極悪試験と比べたら今日の３つはイイ試験だね。９割近くいったと思う。相続は満点だ。

先週の悪問ライフの怒りをぶつけてやったよ！

チンカスファッキングピーポーの遠吠え。

>>489
あなた、今日試験ﾅｲのになんてイイ人なんだ…。今みましたよ。

マン管、頑張ってください

でた！LECの税理士受講生の恥！
ﾌﾟｯ、試験の後には必ず現われる・・・
って事は、またCFPダメらしいな。
負け惜しみ太郎フォー！！！

税理士受験ならﾀｯｸｽ相続ぐらい取らないとだろ。税法やっててｼｮﾎﾞいって笑えるよな。

６月がんばってくらはいｗ

今日、リスク・タックスを受験しました。
なんとなくですが、先週より結構欠席が多かったような気がしました。
あきらめ組は確かにいたような。
(欠席率とかの情報も欲しいですね。)

リスクは良問でした。簡単でしたから30問では合格しないな。
合格ラインは35問以上で合格率50%以上になるかも?(それは勘弁)

タックスは時間がなかったな。
難易度、合格ラインは・・・、出直します。

おつかれさまです。
俺のところも欠席目立ったよ。やっぱ受験科目で分けてるよね？こないだもそうだったけど途中から消える人もいた。
マークシートは用意してあるんだよな…

あと目白大学が遠すぎる

相続受けたけど、最後の１０問ぐらいが難しくて、時間も足りなった；；
これで、去年と難易度が同じだとしたら、やばいなぁ。

先週、最後に残ったライフを受けて愕然。あと１科目が３回受けても通らない。

今日はリスクと相続を受験。
両方とも素直な問題というか良問というか意外とスラスラ出来た。
来年制度が変わるので、その前に大量に合格者を出させてくれるのかな
と思いながら解いたよ。

ただ相続は時間が足らなかった。
相続の２９問目だったかな。
贈与時と相続時の価額が表示されていて、
贈与したことから相続価格が減少した額はいくらか、と言う問題。
あれはよく分からなかった。
どなたか分かった方いらっしゃいますか？

>>504
私はその問題は『３』の26,000にしました。
贈与したら相続時の価額ではなく贈与時の価額で評価されるから、
その差額がいくらになるか？ってことだったと思います。

本日の「相続・事業継承」こうこたえました。いかが？
４１２３４　４４２１２
４４２１２　２２１１３
４１２２４　２１１３２
２４３４３　３１１３１
４３３３４　４２１２１

私は本日の「相続・事業継承」こうこたえました。皆さんいかが？
43124 14214
22231 22333
31344 34143
22333 13243
13334 41121

あれれ！「相続・事業継承」でしょ。私はこうなりました。
４２３３２　３３２１１
２２３４４　３４３２２
３２３３３　４２１１２
３３２３４　１２４２１
２３４４１　３４３３１

３時間かけて受験会場行って３科目受けて帰ってきた・・・
疲れちゃった・・・

みんな受験票に答えメモってんの？

私はメモってないですが、506の答えが一番近いかなって感じです。
最初20問くらいは2と4が多くて少し不安になったよ

相続の納税義務者の問題、悩みました。
住所が外国か、国内かってやっぱり相続開始時点で判断するんですよね・・

今日の試験は皆スラスラできたのかな？
私は、結局時間が足りなかったなぁ。
それにしても今日の空席が多いのは何でなんだろ、ビックリしたよ。
先週のでやる気を失ったのはわかる気もするけど、それにしてもねー。

相続は１が少なくて心配だったけど、どうなのでしょ？

タックスはどうでしたか？
私は時間がなくて適当に印をつけたのが結構ありました。
orz

引っ掛けが多くなかった？相続

先週より荒れてないな
という事は、今回最大の鬼門は『ライフ』で決定かな？
ライフのみ受けた俺は…
う〜ん、平均点と合格ラインが下がってくれる事キボン！ｗ

タックス？
計算問題多すぎ！時間がなくて、答えもメモれなかった。
前回問題見てて、なめてました。

相続とタックス受けたけど、過去問よりやさしかった気が…
平均点高いとうわさの相対評価でやばいかな。6割で○ならいいけど。
結果が出るまで、わからないのがこの試験の怖いところ。

確かに相続は簡単だったかも。
答え3が多くなかった？
まあ、結果はどうあれ、試験後に飲む酒は美味い。
12月に少し早いクリスマスプレゼントで合格したい。

相対評価で３人に１人は合格するんでしょ？
問題の難易度とか平均点って、それほど気にする必要ないんじゃない。

落ちたと思ったライフに通る人もいれば、合格を信じていたリスクがダメな人も出てくるよ。
一喜一憂するのは結果を見てからだね。

そうそう、
去年なんか全然ダメだったリスクに合格して、
かなり自信があったタックスがダメだったからなぁ・・・

金融は勉強してなかったから難化で少し期待できる

>>521
そうそう、そういう事がままある試験。
故に配点を変えている説も有力に思えるんだよね。
色々国家資格は受けたけど、試験直後の実感と合否が一番一致しない試験だ。

タックスどうだったぁ？みんな

タックス最後の大問１問残して残り１分を切っていた。
今回タックス初めて受けたが時間があれば解ける問題が
ほとんどだっただけにくやしい

難しすぎる悪問よりも、標準タイプの試験の方が、絶対に、点はばらつく。勉強の程度があるからね。
その意味で、昨日の試験は実力が反映されるいい試験だったと思うよ。
相対試験だからって勉強してない人と差がつかない試験はやっぱり悪試験だな、って昨日の帰りに改めて思いました。

タックス受けたけど
目白大学の教室すんっごく寒くなかった？
そんなに薄着していかなかったけど
手が悴んで計算機もうちづらい
受験生皆さん洟をすすりっ放しでシタよ

おれ、丁度よかった！
試験うけるってのに、熱すぎる会場多すぎるから、好印象でした！

>>527
激しく同意です。昔、難易度高い大学ほど入試問題が素直って話を思い出しました。
ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞな問題程、得点状況は綺麗な正規分布でしょう。難問鬼門の連発はﾗｯｷｰ合格の元ですよ。努力した人がきちんと得点できる試験がいい試験だと思います。たしかに、そういう試験ほど勉強してない人を見極められますし・・
ひとつ加えるなら、他の問の2倍3倍の得点を認める無理な傾斜はよくないと思います。

正解率の低い問題程、考えずにﾏｰｸしたﾗｯｷｰ正解者の割合が多い訳でしょ？
その辺も考えて欲しいです。

>>530
俺もそう思うよ。
4分の1の人しか正解を出せないような難問絶対止めて欲しいね。
適当に選んでも25%なんだから。
その問題飛ばして適当にマークした方が時間使わなくて有利になるなんておかしい。

>>530
同感！俺は素点で採点すべきと思う。だって
｢出来る問題を探して取りこぼさない｣
ってのは試験と名の付くものの受験者共通の第一命題でしょ。
どうしても傾斜したくて傾斜したくてたまらないなら、正当率の高い問題にこそ若干の傾斜をかけるべきです。
｢皆が取れる問題をミスした｣
それは差を付けられて当然です。これが｢実力の反映｣だと思います。

これを反対に
｢正当率が低い問題｣
に対して
｢高倍率で｣
傾斜しているとすれば、実力を正確に反映できない試験です・・だってこれは論文試験ではないのだから。
司法の択一･会計士の短答、どれをとっても傾斜配点している選択試験はないと思います。

私は昨日はリスクを受けました。易しい、という表現は適切じゃないと思います、易しいのではなくて、試験として良問だったと思います！
自分の力もだせたと思うし、これでダメなら自分の努力と知識が不足しているんだなと納得できます。
それに比べて、先週のライフリタイアは何だったのでしょうか？
皆さん悪問悪問っていってるけど、私はあれはもはや試験として成立してないと思いました！
ヤマカン会場？
私はライフリタイアはかなり出来るはずですが、確実に落ちてます！時間がなく、我を失って焦ったのが確信の理由です。が、仮に落ち着いていたとしても、努力が実らない運頼み試験には変わらなかったです。今でも
【ただの出題者の自己満足】
と思ってます。

努力した人が報われるべき、って思うと、↑その正解率低い問題に高倍率傾斜〜ってのは私も反対だなー。

今回の試験の出来の悪さにショックを受けてます。
今まではＡＦＰのテキストとＣＦＰの過去問だけでやってきましたが、
限界を感じてます。制度が変わる前に絶対に受かりたいので、
学校やテキストの情報が欲しいです。

CFPは予備校通った方がいいと思う。模試うけて自分の位置を把握するのも当然だと思う。
使用テキストがAFP物なんて・・・たぶん受験の土俵にのってない事になると思うよ・・

受験の土俵にのってないって言われても・・・
お金かけたくないのが本音。ＡＦＰの時はＬとＴの無料は全部でたけど
結局は安い通信で4万くらいでした。
ＣＦＰ＝ＡＦＰ＋αの内容じゃないですか？
6月はそのテキストと過去問でわからないものはネットで調べて
ライフとリスク受けたのですが、一週間で受かりました。
今回は４教科受けたけど、たぶん落ちてる気がするから・・・
やっぱり予備校しかない？どこがオススメですか？

僕はタックとレック申し込んだよ！
タックは分厚いテキストと分厚い問題集。…正直まとまってないな、って感想でしたが苦手なライフ克服のために。結局使わず…
レックは反対に薄いテキストです。比較表みたいな感じで見やすくてよくまとまっていて自分としてはお薦め。そのまま直前暗記に使える内容なんで試験でももってる人結構いましたよ。今回のライフはさておき、これだけで平気って感想です。
東京なら水道橋は両者近所だから足運んでテキストみたほうがいいよ！

今年６月試験６科目一発合格者の私が使用した教材は
Ｌ○Ｃ通信講座です。
時間が無かったので答練や模試は結局やらずじまいでした。

そこで、過去問３年分を完璧に仕上げる事だけに集中して受験。
見事一発合格できました。

Ｌ○Ｃのテキストは物凄く内容が薄く、流し勉強をする私にはちょうど良かったのですが、
しっかりと細部まで勉強をする人には向いていないと思います。

俺は逆だったなぁ。過去問は計算練習だけに使って、論点知識はＬテキストで。正誤問題の内容はテキストにみんな載っていたから内容薄いって思わなかったなぁ。

俺、TFPの上級ﾀﾞｲｼﾞｪｽﾄ講義？とかいう外販用のテキストが昔気になったんだけど、使ったひと、どうだった？やっぱ参考書、って感じなのかな？

テキスト見てきめるのはいいですね。ありがとうございます。
実は協会テキストを買おうかとも思ったけど、勉強時間＝電車中心だから、
重いと持ち運びはキツイし、迷ってたんです。
持ち歩けるレックの薄さは興味あります。
ちなみに、今回は過去問に公式や解説文を書いてポストイットで貼って
見えないように貼り付けて、わからなかったら見るって感じで記憶。
あとは、過去問の間違ってるものは正しく記入しなおす作業のみ。
結構、短時間学習でも効果はあったかな。

東京っすか？水道橋が一番タックとレックが近い場所だと思う(歩いて3分くらい)
ちなみにタックのは協会テキストより重いよ！レックのはFPジャーナルくらいの厚さでしたよ！

東京です。Ｌは新宿でAFPの時に無料の入門辺？みたいのだけ受けました。
Ｔは同じく無料の回だけ水道橋と八重洲で受けました。
コストを考えてやめたけど、ＣＦＰは科目ごとだし、
絶対に6月受かるためには学校も仕方ないかなと思ってます。
本当はお金をかけずに効率良くが理想だけど、難しい・・・

来年の１１月の試験から制度変わるけれどやっぱり難易度も
相当変わるのかなぁ？皆６月までにって必死だけれど・・・
協会もあんまり人数要らないって感じで来年の１１月から
難しくするかなぁ？

>>563
俺も今や悪名高き今回のライフの問題にやられました。６月の試験がんばりましょう！

まちがえた！543だった！

ライフを悪問と皆さん言うけど、文章のは考えて解ける問題が結構あったよね。
どこかで見たことがあるものが多かったよ。ＴＦＰの模擬試験か、ＦＰジャー
ナルか、あるいは、過去問に出てた知識のない目新しい語句からネット検索し
たどこかのサイトに出てたものもあったと思う。テレビと雑誌では取り上げて
た「ネットからの墓参り」は流石にちょっとどうかと思ったけど。

今回、ライフを受けた一人です

色々な意見があるのを承知しての私見です
悪問・良問の判断は別にして

過去問を三期分程度マスターしておけば合格ラインに達する試験自体が、少し問題だと思うな
CFPは1級技能士と列び、FP資格の最高峰と位置付けてあるのだから、現行は少々簡単過ぎると感じます
各分野の最高峰、証券ｱﾅﾘｽﾄ、不動産鑑定士、税理士、社労士…
これらの資格と列び称される資格でありたい
ひいてはそれが取得者の権威や収入増に繋がる
ライフは難しかったが、CFPが将来そういう方向に進む過程の一環ならば止むなしと考えます

すごい！上の人は合格間違いなしだよ。落ち込むなぁ

難しくするにしても、少しづつやってほしくない？いきなりありゃ参ったよ！制度の途中からいきなりってのがね・・・

続けざまにすみません

四択である事から運の要素を心配されている方も多いかと思います
難化するとほとんど運だけで受かる人が出てしまうのでは…という懸念です

以前、某予備校の講師でFP協会の理事を今もしている方の講座説明会に参加しました
『将来的には、やはり現行の選択試験では問題。時期は先になるだろうが、いつか記述式になっていくと思う』との事でした
いつになるか分からないが、実現したら特に計算問題に運の要素はなくなる
自ずと厳しい試験になります
先程の私の考えは、そういった事を念頭に置いての事です

>>547
僕は文章も迷うものばかりで泣きそうでした。
ちなみに、ぜひ遠慮なく言ってほしいのですが、
ﾗｲﾌは何割くらいできて、どれくらい時間余った･足りなかった、ですか？

早く記述、論文になってほしいな。
傾斜はﾗｯｷｰ合格の手助けでしかないと思う。

>>549
それは分かります（笑）
いきなりはきつかったですね
私も参った

でも過去問を少しやって一週間で課目合格…
なんて人も現にいる訳で、他の最高峰の資格にはどうしても見劣りしちゃう
そういう事が排除されるならやむを得ないかな、という気持ち

しかし受験生の立場からしたら早く受からないといけませんね（笑）

しかもハチャメチャにやってくれたのが今回のライフリタイアだと思います。金融なんかはいい感じで難易度アップしてたけどなぁ。

ｼｬﾛｳｼは記述っていっても穴埋めみたいな感じで年金計算すらやらない一日限りの試験だからなぁ・・
CFPはどうせなら計算バンバカやるような試験であって欲しいと思う。２日渡りのいまの体制は崩さないでほしいね。

まじで？ﾗｲﾌ出来てる人っているんですか！？どれくらい取れたか、僕もぜひﾚｽみたいです。
自分は計算はことごとくつまづくし、時間は全くないし・・文章問題は、考える時間もなかったです。その頃には焦ってましたから・・
自分も結構、我を失ってたな。いや、かなりかな・・

いつか記述になるって、あったけど、CFPは難易度上がるのかもしれない。
占いとか信じない方だけど、資格を取ろうとしてるのを当てられて
3年後にその資格は難易度と認知度が上がってる、食べてけると言われた。
ふーんって感じだったけど、カマかけて「どんな資格？」って聞いたら
言葉は優しいけど、やってることは固い感じ。
イメージなら「人に優しい市役所」だって。
当たるも八卦だけど、FPの認知度が上がるのはうれしいよ。

↑いい話だね。自分が受けてる試験の難易度があがるのはいいことだ。
しかし、レスにもあったけど会計士とか税理士の人ってCFP取る人が多いんでしょ。俺、AFPはとても開放的な試験でいろんな人が受けるけど、CFPまでいくと受験する人のﾚﾍﾞﾙってかなり粒揃いだなあと思う。受験会場にもそんな雰囲気の人いた。

＞＞５５６
CFPで食っていけると思いますか？
所詮CFPは箔が付いておわりだよ。
収入を得ても、小遣い程度に過ぎない。
充分収入を得られるのはホンの一握りだよ。
残念だけどね。

資格を取っただけではダメだけど思うよ。
何をやるのも、自分のモチベーションだろ。
イスに座って立とうと思わずに立てる奴はいない！
小遣い程度、充分な収入を得られるのは
一握りって思ってる奴は食えないだろうね！

　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　お前だったクマか━━━━━━!!!!!
（:::::::::::::::::ヽ.,;;;;,＿＿＿,;;;;,
　￣￣＼::|;;ノ ,,,,,,　　 ,,,,ヽ
　　　　　 :/ ./;;;●;;)　(;●;;|　　　　　./　ヽ ○　─┼─┐　　　　　＼　l
　　　　　 |　(;;;;;;;/( _●_) ;;;;ﾐ　　　　/　　 'l　　 　 │　 │ ￣￣　 ＿／
　　　　　彡､　　　|∪|　　､｀ ‐-　_
　　　　　/　ト.._,,　ヽノ:::::::::.）　 ＼　＼　　　　　ｶﾞｯ！　.　 -= ﾊ,_,ﾊ　
　　　　/　　　　 　／::::::::::/　　＼|　　 |　　　＼ 从／. -=≡ｒ'　　　*';,　
　　　/　　　　　／:::::::::::::/　　　ヽ|　 　 |　　　＜ 　 ＞　-=.　〉＃　 つ 　
　　/ 　　 ＿／::::::::::::::::::|　　　　|　　/ |　　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　.ﾉ 　
　　　　∠／／:::/::::::|:::l:i　　　 /　　/　|　　　　　　,,　　　　-=　レ'
　　　　　 |/;;;;／;;;;;;;/;;;|,,|　　 /　　/　 |
　　　 　 /／|/::::／|／/　　/　／|　 /|

>>559
CFPだけで食べていこうと思ってるのかい？

食える食えないなんてクダラン話やめろよ。資格取っただけじゃ食えないのはﾄﾞﾚも同じだろ。

そういう話じゃなくて、じゃあ逆にどうしたらＣＦＰがビジネスチャンスあるのかを
みんなで情報交換するとこじゃないの？

勉強の悩みや成功例や励まし・助言、たまには冗談もあるだろうけど・・・、それでいいんじゃないかな。

資格をとるだを目標にしてる人もいていいじゃん。

定期的に出現するよな
やれCFPは簡単とか、やれ取っても食えないとか
弁護士だって供給過剰で資格だけでは食えなくなりつつあるんだ
そんな事百も承知で受けてるんだって
それでも各自目標があって勉強してるんだから、ホントに大きなお世話
せっかく勉強法や情報交換の場なのに、流れに水を注す
そんなネガな奴は何やったって大成しないよ
ましてや資格そのものも否定的にしか捕えられないのに、どうしてここにカキコミするのか意味不明

５６４さん
まったくその通りですね。
勉強は各自の目標でするもので、その結果なにか達成できた時じゃぁこれは
なにか仕事に生かすチャンスがあるのかなってみんなに聞いたりすればいいんだから。

その反対でなにかやりたい、このままじゃいやだっていう人がなにかにチャレンジ
するのもそれでいいじゃん。

>>565
レスありがとう
俺もあなたの意見は分かるし、賛同するよ
そうでなく、食う食えないとか、取っても意味ないとか税理士と比べて…
とかいう奴がうっとうしく感じているだけで
そういう人は資格の名前や独占業務だけで勝負していこう、っていう発想なんだろな
CFPってそういう人には向いていないから、真摯に取り組んでいる人の邪魔になっちまう
言い過ぎならスマンかった

559です。私はFPを活用したビジネスプランを考えてます。
保険代理店とかじゃなく、資格を取っただけで、知識はあるけど活用できてない人を
どうビジネスに組み込むか？一般の人にFPの必要性をどう認知させていくか？がテーマ。
なかなか良い仕組づくりが出来てるから、ビジネスとしてたぶん成立するけど、
その前に自分が資格取らないと話にならないけど（笑）
仕事だから食うのを前提にしなくちゃ意味ないかもしれないけど、
資格を取るために要した時間や知識は無駄にならないでしょ？
仕事にしなくても生かすことも出来るよ。
みんながんばってるんだから、ネガティブ発言はむかついたよ。

ばかばかばかばかチンカスファッキングピーポーのばかばかおばか受験生のおばかさたちお久しぶり！！
チンカスチンカスチンカスがビジネスプランたててるって大笑いでしゅ〜。
ビジネスプランたててないで自分のチンコ立ててチンカス落としてくださいよ〜。
でないと臭くてたまらないよ〜、という例えがぴったりな胡散臭い資格！！！
そ・れ・が・C（チンカス）F（ファッキング）P（ピーポー）でありますよ！！！
なにが胡散臭いというかといえば昔名前書くだけで受かってた時代の税理士崩れなCFPたちがCFPtってすごいんだぜ！！
運動で難関国家資格を受験できないチンカス予備軍を扇動して自分のふところと協会にお布施をせまる胡散臭さに加え
なにもできない民間資格（つまりフラワーなんちゃらと一緒！）なくせになんだか士業の仲間入りしたようなつらして
かっこつけている税理士受験脱落オヤジとオバカ女が有能気取りでかっこつけているお馬鹿集団がCFP!!
大抵大卒だけどその大学名を聞くと正直ぷぷっ！！おまえじゃ就職活動で武○士にもうかんねえよ！！
周りの小さい商店の社長にCFPなんて横文字見せ付けて”なんだかわかんねえけどすごいのか？”と思わせている！
アメリカのわけわからねえ大卒と一緒〜。
チンカスはなにをやってもチンカスで、チンカスのままテッシュし拭かれてチンチンから再生〜。

包茎だからチンカスという言葉が出てくるんだろうなぁ

相手にしちゃダメ
完全スルーで

559です。私はS○Xを活用したチンカスプランを考えてます。
フェラとかじゃなく、パイズリだけで、性欲はあるけど勃起できてない人を
どうビンビンにあそこに組み込むか？一般の人にCチンカスFファッキングPピーポーの必要性をどう認知させていくか？がテーマ。
なかなか良い仕組づくりが出来てるから、ビジネスとしてたぶん成立するけど、
その前に自分がチンカス資格取らないと話にならないけど（笑）
仕事だから食うのを前提にしなくちゃ意味ないかもしれないけど、
チンカス資格を取るために要した時間や知識は無駄にならないでしょ？
仕事にしなくても生かすことも出来るよなって私頭おかしいわ。
みんなおったってんだから、ちんちんのさっきっぽはむけむけしたよ。

とにかくチンカスファッキングピーポー資格だフォ〜！！！！！！！！！
まじうざいCFP！世の中かから消えろ！！

>>569
そうそう。このLECの馬鹿はまたまた残念ながら度重なり今回もCFP落ちそうでみんなの出来が気になって気になってしょうがないだけだから。試験日に必ず荒らしていたでしょ？おまけに素性がバレてまで品のない書き込み・・
負け惜しみ太郎はスルーで！フォフォー！！！

>>567
そのﾋﾞｼﾞﾈｽﾌﾟﾗﾝって興味あるな！共に合格して詳しく聞ける機会でもあればいいな。

>>573
ホントですか？興味を持って頂いてうれしいです。
お互い勉強してなにかいっしょにチンカスファッキングピーポー！！！！
フォ〜ゥゥゥゥ！！！！！！！

早稲田でて川越高校出身なら、まぁまぁ馬鹿ではない程度のﾚﾍﾞﾙと思っていたが、噂通りの馬鹿丸出しぶりに笑えますｗｗ
オマエセンヨウﾉケイジバンﾆイケ！

ＦＰジャーナルに１１月号に、ライフとリスクが一部内容変更があり、新カリキュラム
になるようですが、１８年６月試験から新カリキュラムで実施される事になるのでしょうか
？

え？なんだなんだ？
新試験制度の説明じゃなくて？

発表までの1ヵ月がえらく長く感じるなぁ。
まぁ恐らくライフと金融は6月試験で再挑戦することになりそうだが…
俺はこれから簿記の勉強をはじめようと思ってるが、CFPの分野と簿記の分野って少しでも関連性があるんだろうか？
CFPの知識が生かせそうな資格試験ってなんだと思いますか？

やっぱ税理士試験だと思うよ。所得･相続は初めて税理士目指す人間より断然アドバンテージあるよ。
しかし、今の仕事を続ける、って場合にはそこまでやる必要があるのか、考えものだね。
とりあえずFP1級もついでに取るってのは？

559＝567です。私を語るのやめて欲しいんだけど。
低次元の人にフリされるの勘弁してほしいね。
ブラッシュアップの為にビジネススクールに行って、
起業論や心理学など勉強してます。
ビジネスプランは講師には有効とされてるから、
CFP取れたら、箔をつけるのに親戚の作家のでコネで出版してから
公開するつもりです。バカにチャチャ入れられそうだから先に言うが
○○賞とかの候補になるような人です。
ただ、今回の試験はビジネススクールの課題優先で
勉強ほとんど出来てないから無理だろうと思ってるよ。
ビジネスプランを公開するときはここのスレにもカキコするよ。

578>>簿記は私もやってるよ。講師が税理士だが
簿記２級なんか石投げればぶつけるほどいるし、
資格とっても就職にすぐ結びつくわけではない。
バイトや派遣で多少の実践積まなくちゃ。
それより、FP３級なんかのほうが、生活知識として無駄にならないって。
私的にはFPと一緒に役に立つ資格なら、DCプランナーかな？
CFPより難しくなさそうだし、CFP＋DC１級なら、金融企業での職はあるよ。

>>578
金融→証券アナリスト・証券外務員
不動産→宅建・管業・マン管・不動産鑑定士
ライフ→社労士・DCプランナー(アドバイザー)
リスク→保険外交員等
タックス→税理士
相続→税理士・司法書士

学生ならば先ずCFP・1級業務士を取得して、特に進みたい分野の上級資格に進むのがベスト
社会人なら自分の仕事に関わる分野の資格・CFP(1級業務士)と並行取得。実務経験と絡めて即戦力として自分の付加価値を増していくのがベスト

立場により戦略は異なりますが、だいだい以上でしょう

×語る
○騙る

低次元なバカからの茶々で申し訳ないが（笑）

でた〜！！！！！！ブラッシュアップ？？？？？？？
ぷぷっ！！！
だからやなんだよＣＦＰは。
かっこつけんなよクソ資格でさ〜。ＣＦＰなんて素人にはなんだかわかんねえけどすごいのか？とか
思われるかも知んないけど、税理士、いや行政書士さんにだって内心”なにその資格？”と思われてんだぜ。
ＣＦＰがブラッシュアップとかビジネスプラントか自分ひとりで狭い部屋でつぶやいているんならいいけど
外で話すのはやめてね。虫唾が走るから。ブラッシュアップじゃなくておまえは人生アップアップだよ。
おまえ女か？女だったら不細工なんだろうな。不細工がへぼ資格でかっこつけてたら目も当てらんねえぜ。
まあ、不細工っじゃなけりゃ資格なんて目指して2ちゃんみる必要もないからな。
ブラッシュアップする前に化粧の仕方でも覚えろ。
ＣＦＰのうんこ資格を当然のように合格し、さらっと忘れて税理士等ちゃんとした資格を取ろうという方々が立派です。
そういう人を私は否定してません。
私が怒り収まらないのは580のバカ女みたいにＣＦＰで勘違いしている奴。
おまえが低次元じゃ。
100％俺のが学歴＆大卒後の就職先＆ルックス＆能力＆現在のポジションはすぐれているからな。
まぁ、またぐだぐだ批判するんだろうがさ。
とにかくＣＦＰでかっこつけたりビジネス語るようなみっともないことだけはやめてくれ。
さぁ、みんな！このスレの合言葉だ！！！
チンカスファッキングピーポー！！！！！フォ〜！！！！！！！！

また試験うまくいかなかったか、このレックの恥大将！試験状況が気になるたびにスレあらしか(爆笑)
恥ずかしい奴で笑えるぜ！人の心配する暇あったらﾀｯｸｽ･相続以外も勉強しろよ！オマエは頭も勉強もできがよくないんだから。


オマエｦカタルタメﾆタテタセンヨウスレイケ。
ゴミ！

シーッ
キ○ガイと目を合わせちゃダメ
シカトシカト…

>>580
詳しく聞きたいな。またぜひ書き込みしてきださい。

559＝567です。私を語るのやめて欲しいんだけど。
低次元CFP受験生の人にフリされるの勘弁してほしいね。
アップアップ人生で就職先も嫁ぎ先もないのでねずみ講のビジネススクールに行って、
マルチ論や高齢者への詐欺の方法など勉強してます。
ちなみにお乳もプランプランです。バストアップには有効とされてるからニュウニュウ飲んでます。
チンカス資格取れたら、勘違いしてコンサルタント会社とか面接受けちゃうかも。
けど親戚のコネつかってもチンカス+不細工は就職できないんだけどね。
最後には仕返しにマンコ公開するつもりです。面接官はゲロはいちゃうかもしれないから先に言っとくね。
私は多分日本一不幸な勘違い不細工女で賞とかの候補になるような人です。
ただ、今回の試験も私の人生も生まれてこの方幸運には一切縁がないから何をしても
幸せになるのは無理だろうと思ってるよ。
最後まで不幸だったら仕返しに国会議事堂の前でマンコを公開するからそのときはここのスレにもカキコするよ。




っつ〜か、いいかげん身の程を知れよ。
かっこつけんなよチンカス資格受験女。
ムカムカすんだよ。

あ〜マジ横文字混ざりのばかな日本語使うCFP女うざい。

↑ははっ(笑)
気持ちわかるぜ、そりゃうざいだろう！オマエ、CFP落ちまくりだもんな。
毎日毎日毎日、朝から晩まで休みなくカキコ･カキコ･カキコ･カキコ。
キモっ！

負け惜しみフォー！！！
腹いせの荒らしフォー！

スルーをいい加減覚えろ
いちいち反応する貴方もアラシと同罪

587さん、ありがとう。
でも、何をいっても破壊されるからさ。
残念だけど。

>>584
死ねよ。川越の恥。

>>591
ﾊﾞｶは気にせずまた書いてください。たぶん、６月試験も覗くことになりそうだから。

593さん、ありがとう。
でも、何度拭いてもチンカスはでてくるからさ。
不細工だけど。

・・こいつ自分がLECでチンカス扱いされてるの知らないのか！？

しつこい！あと喋る時、口がクセーんだよ！

それを言うなってｗ

自作自演の香りがプンプンしてくるな…

それ、オメーだろ！スレよみかえしてみ、頭も悪いし自作もヘタ。
つーかもう来るな。荒らす暇あるなら勉強しろ。何がリーチだ、ほら吹き野郎！

図星か？
慌てんなよｗ

この基地外だれ？

ひどく荒れているスレですね。
私は税理士試験に4年前に受かってAFPは取得しましたが今CFPにチャレンジ中です。
荒らしている人に言いたいですがそんなにCFPは簡単な試験ではないですよ。
税理士試験を済ませた私も6科目受かるのはちょっと骨が折れそうです。
働きながらだと2〜3年かかるかなぁ。そしたら40歳になっちゃうな。急がなきゃ。
ただ、少し、ほんの少しだけ荒らしさんの気持ちもわかります。
同調ではないです。気持ちもほんの少しわかるだけということです。
なぜなら私もこういう場面に遭遇したことがあります。
私と同い年くらいの会計士の方が私の勤務先に仕事でいらっしゃったことがあります。
その時にうちの事務所の若い女性（と言っても30近くですが・・）のCFPも同席したんですね。
まぁ、その会計士の先生も露骨に偉そうな（？）方なんですがちょっと言葉の端々に毒がありまして、
その会計士の方もかなり前（7〜8年くらい前かなぁ。）にCFPを取得されていて、その当時は随分気軽にCFPを取れたらしいんですね。
そのことがその女性には気に入らなかったのか、ちょっと議論が白熱したときに会計士さんがちょっとキツメにその女性に話をしたんですよ。
で、その時は個人の相続の話だったのでその女性が”CFPとしては対等ですから！”とキレテしまったんですね。
そういう問題じゃないだろうと思ったのですがちょっと資格を意識しすぎるかなぁ、という気がしました。

すいません、お昼休みの駄文です。

今回は試験後の書き込みが盛り上がらなかったなあ・・・

ショック受けてるからねぇ。
書く気起きないよ。

ちなみにライフとリスクを受験。
ライフで爆死です。

女性の人で、弁護士の先生とかだと素直に尊敬できるんですが、
女性の人で、CFPの資格持ってる人って、なんだかなーって人が多いですね。
実務能力は低いのに、何でそんな必死になって前に出てくるのーって感じ。。。

といいつつ、美系だと応援してしまうのよね。そして仕事もうまくいってるのよね。
ってことで、女性の場合は、弁護士なら不細工でもいいけど、CFPは美人じゃないと成功しないってことか。

私の周りでの話しだから、世間一般にはあてはるかどうかわからんけどね。

しゃべり方とか雰囲気とか、相手にうったえる姿勢がなんとなく応援しちゃうんじゃなんじゃないかな？
それってＣＦＰとか関係なくどんな場合でもあてはまるんじゃないかな？

私は・・・、がんばって全科目まず受かってから（いつになるのかなー？）そういうこととかいろいろ悩っもかな？
全科目とってないうちからあれこれ悩んでもしょうがないし・・・。
今勉強できることが楽しいし、ありがたいことだから。

でも合否発表も待ちどうしいなー・・・。

ホント発表が待ち遠しなぁ。
どうせライフはダメなんだろうけど。

ホントCFPは見苦しいなぁ。
どうせバイブでオナニな毎日なんだろうけど。

チンカスファッキングピーポー！！！！！！！！フォ〜！！！！！！！！！！

発表まであと１０日あげ。

ドキドキ・・・。
はやくはやく。
で、次やんなきゃなんない教科が決まるよーー＊＊＊。

いままでは大学生のうちにまずＣＦＰ取得、これをあしがかりにして、社労士あたりの
勉強をはじめるというのがパターンとしてあったけれど実務要件が加わるようになったら
この方法は無意味になりますね。受かっても金融業に就職できなければＣＦＰとして登録
できませんから。ＣＦＰに実務要件を加えるのなら、まず日本独自の賛助会員システムで
あるＡＦＰシステムをやめるべきだね。ＡＦＰ経由でなくても協会がみとめた大学なら
ＣＦＰいきなり受けられるようになるんでしょ。

>>603 11月の試験は１日目の科目（特にライフ）が難しくて後半日程の科目が易しかったと
いう話を聞きますがみなさんの感想も同じですかねえ。いずれにせよ現行試験の下でおこなわ
れるのはあと１回ですからねえ。あきらめる人もおおいだろうから次回は受験者数が大幅に
減少しそうだな。

>>601さん、私も会計士補でチャレンジ中の者(女)ですが、私なんか税法自体に馴染みがなかったので苦労してますよ。私もCFPになるには２年くらいかかりそうだけど・・試験制度が変わってしまうのねー。
あと、言っておきますが30才は「若い」です、とりあえず謝ってください！(笑)

>>610
何か考え違いをしているみたいだ
救済あるだろ
宅建だって実務講習受けて主任者になれるし
よく読めば書いてあるだろ

>>613救済策あるのは知っているよ。でも何十万も支払って数ヶ月？通ってまでＣＦＰとり
たいという人はどれだけいるのかな？でも６科目合格したらお金いくら出してもＣＦＰ登録
したくなるのだろうな。全く人の足元を見る商売だな。

↑まったくだ。６科目合格は捨てられないよな・・

↑まったくだ。１科目でも合格していれば６科目合格するまで抜けられない試験地獄。
うかったら高い金請求されても講習受けてＣＦＰ登録するんだろうな。（自分もそうか。）
全くぼろい商売だよ。ただこれからゼロから受験する人はなかなか微妙な決断ですね。

だいたい「何十万」もCFP対策にかけるのが不思議
そこまでしないと受からない人なら考えないとね
そういう人って向いてないんだよ、この試験に

早く気づけよ。
チンカスファッキングピーポーと叫んでたバカと一緒にはされたくないけど、
この資格はまやかしだよ。
そんな金と暇があるのなら税理士とか労務士とか目指したほうがいいぜ。
おれはＡＦＰはとったけど途中からバカらしくなったから税理士を目指したよ。
今簿財法酒と4科目受かったよ。
税理士にさえなれればいいから科目にはこだわらないからそんなに大変じゃなかったぜ。
法人だけはちょっと大変だったがね。
ただいろいろ言われてるけど取っただけのことはある資格だよ。税理士は。
って、まだ取れてねえけど。

↑同一人物だな。

>>619たしかに上位資格、（税理士、証券アナリスト、不動産鑑定士）、のどれかをとれれば
ＣＦＰなんていらないかも。ちなみに税理士は勤めながら取得するのは非常に困難だと思う
けれど就職浪人ですか？

全く勉強なんてしたことなかったですけど、全く無知から始めて14ヶ月間
とても楽しく勉強できました。これで食える資格なら最高だったんですけど
途中であんま意味がない資格だと気づいたんで、6科目合格してればまた
違う資格の勉強をするつもりです。7年間営業してきましたので、そのスキル
とＣＦＰともう一つ組み合わせれば、やりがいと収入のどちらも手に入る
んじゃないかなぁと思っています。次の候補は司法書士、税理士、診断士
などです。どれかを今の仕事を続けながら取るつもりです。でも、ＣＦＰ
の勉強をしたおかげで、色々な科目の中から何に興味をもてるかわかった
ことが一番大きな収穫だったと思います。

自宅兼貸家に対して係る不動産取得税を求める場合で
3階建、各階とも同面積であり、固定資産税評価額が全体の金額しか分かっていない場合って
((全体の金額÷3)−12,000千円)×3×0.03
で合っているのでしょうか？

それとも一戸ごとの固定資産税評価額が判明しない場合は
全体の固定資産税評価額−12,000千円×0.03
なのでしょうか？

ネ申よ・・・誰かおしえてください・・・

>>621仕事しながらだと司法書士、税理士、診断士どれも厳しいよね。５年以上は覚悟しないと。
それで>>618さんに学生さんなのか聞いているのだけれど。勤めながら努力すればぎりぎり取得
可能なのが診断士、社労士、証券アナリストなのかなあ。個人差はあると思うけれど。

FPとか鑑定士があれば金融に転職できるかな？
そもそも働きながら取得するのが難しそうだが

>>624ＣＦＰのみで金融に転職はできない。学歴、年齢など全く同じ条件の人が２名いて１名しか
採用出来ない場合はＣＦＰ持っているほうの人を採用するかも。

診断士ごときに5年ってWW
その発想の時点でやめとけ

T字型の資格といわれるけど
元会計事務所勤務で社労士と宅建を持ってて外貨預金や株に手を出していると有利？
社労士後に中小企業診断士目指すかCFPにするか迷ってます
税理士はちょっと厳しい感じもするので・・・

会計士補あたりが難しいって・・・そんな難解な試験なの？
FP1級と比べるとどっちがレベル低いものなのでしょうか？

>>627素直に診断士にしておけ。社会的評価は診断士のほうが格段上。ＦＰは社会的認知度
はまだまだかなり低い。

>>628
丁寧にマジレスしてあげているけど、会計士補の記述を見てたら…
これは煽りか世間知らずだろｗ

んなことないだろ。ライフは難しすぎ！なんだったんだアレ？手応えあった人っていたのかな。

ライフの話でなく、件の話はCFPと会計士補のどちらが難しい、という話なんだがね
そんなに言うならCFPでなく、会計士補をさっさと取れば良いんじゃないｗ
皆ハナで笑うだろうが、気にせず頑張ってね

ライフについては、とっくに語り尽くされておりますので

ageてすいません

誤解を招いているようですが
私は>>612を見て会計士補合格の人がCFPに2年間かかると言っているから驚いたのです

税理士を諦めたので元会計事務所なのです
独立するなら法人相手で社労士・中小企業診断士＋会計知識、個人資産管理のCFP・社労士・宅建
CFPが歓迎される業界って金融や士業くらいしか思いつかない（保険営業等は×）
他にどういう将来性があるのでしょうか？

会計事務所時代の経験からすると・・・
ﾗｲﾌその他の知識はｸﾗｲｱﾝﾄから見れば雑学扱い、お茶を出されて質問をしたい放題
FP技能士2級止まりで他をあたったほうが良いかな？
30歳というのもネック・・・

>>632
レスありがとう
そういう話なら、貴方が挙げた仕事に自ずとなってきます
CFPの位置付けは、「その道の専門家ではないが、顧客との一般的な質問には解答できるレベル」と言えると思う
件の人は謙遜もあり、CFPに二年…と言っているのだと思うが、そのレベルの人なら一年あれば充分
仮に仕事が忙しくなければ一発全課目制覇も可能だろう
そういう人にも「スーパーサブ」としてCFPの価値は有ります
但しCFP合格後に速やかに一級技能士も取得してワンセットと考えるべきでしょう

>>633
やはり謙遜ということでしょうか？でなければ、絶対に避けようかと思いました
あと、1級も取得すべしというとこが意外でした、CFPの資格位置付との差異をよく調べて見ます
最初は単純に割安な1級を目指そうかと思いましたが具体的な内容については勉強不足でした
丁寧なレス有難うございました

ＣＦＰは科目同士の関連性がないものがあるので２年かかる場合があるだろう。
特に金融と相続とか。会計士のひとでも金融だけが弱い場合もあるのでそういうこと
もある。１級ＦＰとかＣＦＰは簡単なようで以外に取りにくい試験だよ。なら会計学を
大学で専攻していたならはじめから税理士受けたらということもあり。

>>634
再びThanks
635のような意見もあるのも承知の上
しかし証券会社の多くの人が｢CFPの金融は試験としては簡単すぎ。あまりに証券ｱﾅﾘｽﾄ試験との差がある｣
と言う現状では、弁護士と二大難関の会計士はまず問題なし
続いて1級技能士とﾜﾝｾｯﾄという件
将来CFPがもっと社会的に認知されれば良いと思っているが、10年後、どちらに転ぶか分からない
その保険としてﾜﾝｾｯﾄがより安全と考えます
私はCFP、1級共に暫く保有します
万一将来、CFPが廃れてしまう事があれば、国家資格の技能士一本に切替
英検1級取るならTOEICも同時取得すべき、と同じ

>>635
税理士試験は必要以上に難しいと思います・・・専業にしても自身がないです
難易度の問題で決めるのはどうかと思いますがCFPあたりが限界と考えていました
それもどうやら甘かったのかも知れません

>>636
こんばんは、ｶｷｺしてたらすれ違いました

個人的にﾃﾞｲﾄﾚを始めてみたので証券ｱﾅﾘｽﾄ3級に関心をもっておりました
ただし、仰るとおりで単独ではCFP以上の難易度ということらしいですね
総合的には同レベルから若干下とみても宜しいのでしょうか？
将来性の上では年金、証券の専門的資格とCFPの横断的な資格の相性は抜群だと考えております
ﾃﾞｲﾄﾚがとこまで普及するかは分かりませんが退職金ﾋﾞｼﾞﾈｽとの絡みで需要はあるとみております
ただし、そこまで勉強している時間もないという現実もありますが・・・

>>ﾜﾝｾｯﾄ
社会的な需要の動向と同時学習の相乗効果の点ですね
分かりやすい説明有難うございました

>>二大難関資格
いずれにしろCFP自体が私にとって難しいことに変わりはありませんね・・・
色々ありがとうございました

証券ｱﾅﾘｽﾄ3級?証券ｱﾅﾘｽﾄ一次レベルのことですか？証券アナリスト一次レベル３科目全部が
１０だとしたらＣＦＰ６科目全部が７くらいですかねえ。証券アナリストはその先(２次レベ
ル）があるよね。１次レベル２年＋２次レベル２年で計３〜５年が相場。税理士が４〜７年
診断士２〜３年ですかねえ。あげた試験の中で中途挫折は税理士試験が特に多い。他の資格
は強い意志があれば時間かかってもいつかは取れるよ。

>>639
3級・・・なんか混同してましたｗ
一次レベルです
後輩が合格していたのでタカをくくっていましたが難しいんですね・・・

税理士試験の挫折の理由は他の難関資格に比べ分母のレベルが低いことだと思います
もちろん人気があるので合格しずらいというという面もありますが・・・

訂正thx

証券アナリストは指定通信講座終了が受験要件。科目別合格率は30％だが受験生のレベル
が高い。ところで>>1の人もいっているけれどＣＦＰって問題用紙回収されちゃうしどんな
採点しているんだかブラックボックスだよね。おれも全く勉強しない科目が合格して一番
力をいれた科目を落としたりしている。

なんだこのスレ？

くそ資格のＣＦＰのすれだよ。

発表は21だっけ？
22だっけ？
もうすぐだな

21だろ。

あさってだーーーーーーーーーー！

って言ってる間に明日だね。

明日か、とうとう
９時から？
HPが重くなりそうだ
いや、１０時？

10時ってなってるよ・・。
どきどき・・・。

私も30歳です。明日の結果で6科目一発合格してたら
司法書士の勉強を始めようと思います。

ＣＦＰの資格は全然役に立たないと思うけど、営業する
時の知識としてはとっても便利ですよ。

あと３時間

発表でたよ〜

ライフ落ちちゃった
あ〜あ

不動産、ライフ、保険、タックス、相続　合格だ！
金融のみ不合格！
あ〜あ　一括合格は難しいね

>>654
しかしたいしたもんだよ

つながらねぇーよ。
会費取ってるんだからちゃんとしたサーバー買ってくれよ。
買わなくてもレンタルサーバーでいいから。。
もうちっと金使え。

3科目全滅！！！！！！
６月４科目はつらいです。

>>650
いまから司法書士は厳しいんじゃない？
合格率低いよ。ＣＦＰみたいに高くないよ。

やったー、２科目ゲットしました！
残りは２科目、６月のラストチャンスに全力投球ですー

このスレのおかげで励みになりました。
本当に、ありがとうございましたー
次のスレでもよろしく＾＾

ライフとリスクを受験。
両方合格してた。

ライフについては「へ〜」って感じ。
実感ないなぁ。

次は金融と不動産。
落とせないな。

金融と不動産合格！
腹の調子が悪くて両方とも１時間で退出してあきらめてたんだがビックリだよ。
２週間前、税理士試験ラスト法人落ちてブルーだったけどこれでよしとするか。
さ〜て残りライフとリスクの勉強始めますかね。

>>661
おめでと！スゲっ！１時間で合格かい？

残り科目&法人も頑張れ！！

初挑戦で無謀にも全課目受験。
ライフ、リスク、タックスのカタカナ科目だけ合格。
ライフは自信が無かったのでラッキー！まぐれです。
逆に金融と不動産は出来たと思ったのに不本意。
きっと皆さん、もっと出来ていたんでしょうね。
相続は最後だったので、体力気力ともに切れていたので
当然の結果でしょうか。
残り３科目がんばります。

来年は試験制度変わるから金融関係者以外は事実上あと１回で終わりだな。実務者講習を
受ければＣＦＰ登録できるみたいだけれど、何ヶ月もかけたり何十万も支払って実務者講
習受けている時間も金もないよ。あと２科目残しているが６月の試験で取れる自信はない。
いっそのこともうこんな試験もうやめようかな。こんなこと思っている人は俺だけ？

それにしてもこの試験、採点基準が不明確だね。俺も何も勉強しない科目がとれたり
相当勉強して取れたと思った科目を落としている。受験資格を持っているなら素直に
きんざいの１級の方にした方がいいね。あちらはちゃんと採点結果を教えてくれるし。

２００３　２科目合格
２００４　２科目合格
２００５　１回目　１科目合格

でやっと今回全部終わった漏れが来ましたよ。
これで来年のＷ杯が、心置きなく観られるのでウレシイ。

ＦＰの資格は、まああるにこしたことはないが、なくても別に
程度のものですが、「税金の苦手は漏れ」にはものすごく
参考になりますた。感謝してます。が、受験料だいぶ貢いだなあ（平均すると
大体全科目２回くらい受けているので６万円か、、、トホホ）

たしかにあるにこしたことのない資格だが科目合格制なので中途半端に最初１科目
とれちゃうといるまでも全科目取れないとやめられない試験。普通３年もかかって
とれなかったらこの程度の使い道の資格なら適性なしと自分で判断してさっさと他の
資格を目指すのに、これが協会が資格商法だと言われるゆえんですよね。そういう
おれもすでに３年経過してまだ２科目を残している。もうやめようか迷っている。

採点基準が不明確とか言われてるみたいだけど・・ある程度の母集団の中での自分の位置を把握すべきだと思うな。

予備校模試で上位優秀者になるような人なら、普段通りの本番の出来なら無難に受かってる訳だし。

自分も不合格だった科目は模試順位も低い科目でした。そんで、採点基準や自分の得点を公表する試験なんて滅多に無いよ。
最後の試験？になるけど、次は単に勉強するだけではなくて、上位の成績がとれるように、頑張るとします。

みんなもこういうことは考えたくもないだろうが、６月の試験で積み残し科目だしたら
まだ続けるの？実務講習も日曜日２〜３回出席で終了の講習でいいならともかくどうも
日曜日毎週出席で数ヶ月くらい拘束されそうな感じだよね。下手したら宅建講習み
たいに平日かしら？（あれはたった２日程度だと思ったけれど）

>>669最後の試験ということはやはり>>670みたいな悩みを持っている？ぶっちゃけ
どう思っている？

>>667
おめでとうございます！Ｗ杯、楽しみに待ちましょうや！！

>>671
まだないなぁ。それより、次回は科目が減って楽になったと思っているよ(思うようにしている)・・
相対的な順位がモノをいう訳だから、
合格した科目と同じように、残りもきちんと上位優秀者になれるように、コツコツ今からやるだけかな。

>>662
ありがと。金融は完全に運で合格しました。計算問題全てスルーで最後に適当にマーク。
で、合格。？？？でした。不動産もさっぱりだったんだけどなぁ。
残り２科目がヤバイ！両方とも大嫌いな科目だよ。

>>673あまり危機感ないね。冗談ぬきで３年実務要件をクリアするのは相当きついと思われ。
調べたところ会計専門大学院を終了すると２年(たった２年かよ）のみなし実務経験がもらえる
らしい。それ以外の予備校の日曜講座などだとおそらく毎週日曜日拘束されて３ヶ月通って３ヶ月
分のみなし実務経験とかそんなもんだと思うよ。これでおそらく金融関係に現に就職している
人や会計専門大学院修了者以外は事実上締め出しだと思うよ。１〜２科目残して６月アウトだった
やつは泣くになけないね。

会計事務所勤務って新制度の実務経験になるの？ジャーナルの１１月号読んでもよく分からん。

家には何も届いてないんだけど…

>>676会計事務所でもおそらく単なる経理だけならアウト。税理士もどきの仕事までひき
うけているならよさそうだけれど。俺のようなソフト開発をしているような職種では実務
経験はない。今度の改正で最も深刻なのは合格５年以内に実務要件を満たせなければ苦労
してとったＣＦＰ試験合格そのものが全部無効になってしまうということ。おそらく予備校
の実務者講習をせっせと大金かけて毎週日曜日受講しても３年全てみなし実務要件でクリア
するのは事実上不可能かと。なにしろ会計専門大学院２年かけて終了してもたった２年(つま
り大学院の終了年限そのもの）しか付与されない。つまり予備校の実務講習を受講しても
３ヶ月通学して３ヶ月分付与される程度と思われ。

しかし会計事務所勤務なら、そこの所長(先生)の証明次第でなんとかなっちゃうんじゃないの？

5科目合格でライフ落としました・・・。全部合格してたら
司法書士の勉強を始めるつもりやったんですけど、それと
比べると比較にならないレベルの資格で躓いたのが、涙が
出るほど悔しいです。

悪問っていってもちゃんと合格してるやつはいますもんね。
現に、ライフを得意としている人（社労士さん）なんかは
ちゃんと合格してます。

この悔しさをバネに働きながら２年〜３年で絶対に司法書士
になってやる！！！

４流大学卒でもある程度までは出来ることを見せてやる！！！

>>679そこまで調べないだろうからね。君はラッキーかもしれない。俺の場合(ソフト会社
なので）はお手上げだが。ＤＣアドの資格を持っているので会社勤めというのは隠して
おいてフリーのコンサルタントでもやっているとでもうそをつこうか？駄目だろうな？

結局実務経験ってなんなんだ。フリーの自称コンサルタント（実は無職）でも実務経験
になるのか？親がすごいお金持ちで不動産たくさんもっていて専従者給与をもらっている
場合は実務経験になるのか？なにかうまい抜け道はないのか？そうでないと１科目残して
６月アウトになったら最悪ですよ。みんなはそういう心配はしないのか。

>>681
そうだったんだ・・監査法人なんかとツルんで連結会計ソフトかなんかの開発とは違うんだね。
なんかいい手はないものかね・・

>>680
５科目同時合格はすごいよ、おめでとう！
そうだよな、俺も難問通り越した悪問だなんて思っていた一人だけど、・・
確かに先に書いた人が言うように、あの問題だって、現にライフが得意な人は無難に解答していた。そういう人はやはり模試なんかでも名前載るレベルなんだよな・・そしてそういう人はやはり合格していた。

お互い頑張りましょう！

保険代理店で、使用人にしてもらうのはどう？
保険会社に入ると研修だの面倒だし、ノルマ怖いけど
代理店なら大丈夫じゃないかな？

前回2教科受けてクリア。今回残り受けたけど1教科だけ○
でも、自業自得。勉強したの1週間前からだからさ。
6月はなんとか時間を作ってクリアしないと後がない。
学校でも行くか、悩み中。そうでもしないと時間が取れない。
なんか、いい方法ない？

今回の試験で、金融に落ちました。
金融でオススメの学校を教えて下さい。
お願いします。

>>685代理店の使用人っていったって俺、会社員だけど兼業ってできるの。？代理店などで
実務経験満たすためだけに開店休業しているという方法とれないかなあ。俺、健保計算シス
テムのプログラムなどをつくったりしていて正直言ってその辺はＣＦＰより詳しいのに。
それでも実務経験満たせなくってアウトかよ。かなり深刻な悩みだよ。みんなあと何科目
残しているかわからないけれどすでにこんなこと心配しているのは俺だけ？

>>686みんなやはり後がないのね。予備校も最近はＣＦＰの試験のレベルに
ついていってないところもあるので効果はわからない。おれも一時予備校を
使ったが、１教科しかクリアできなかった。ＣＦＰみたいに範囲が広いのを
完全に網羅して授業するには、１教科３０時間は講義が必要と思われ。しかし
どこの予備校も１科目あたり長くて８時間ていど。これではさらりと流しておしまい。

保険代理店の仕組みとか詳しい人っていないかな？
前に聞いたのは、半年に1件くらい契約すればいいって聞いたことあるが。

>>690いまネットで検索してみた。損害保険代理店募集人資格試験を受けて損害保険会社
と代理店契約を結ぶらしい。法人は兼業オッケー（例えば八百屋との兼業）だが個人は
会社勤めだと副業ということで駄目らしい。逆に無職だと専業個人ということで実態が
どうであろうといいみたい。俺の場合、会社勤めなのでだめか。全く打つ手ないな。
どうすればいいんだ。

くそう、知り合いに代理店やっている人がいるなら幽霊契約社員にしてもらうのに。
やはり次回積み残しがでたらもうあきらめるしかないのか。本当に最後に残した科目
があと１科目だったとかいったら泣くになけないな。

次の試験の難易度ってどうなると思います？
今回みたいに、過去問にない！！って感じに難しくなるの？
予備校もあてにならないみたいだし・・・
みんなどれくらい勉強してるんだろう。
それぞれの職業とか能力もあるんだろうけど。

あんまり、ネガティブになるのはやめようよ〜
６月受かればいいんだよね？
私も３教科も残してるけど、やるだけやるよ。
いい勉強方法とか、交換できたらいいなっ。

>>694正直いって実務経験の問題は深刻だよ。俺みたいに１回の試験で１科目ずつ
しか受からない人間には。あと２科目でも自信ないよ。予備校いってなんとかなるなら
そうしているが一度俺が予備校を使った限りでは模試のレベルが最近の試験のレベル
についていっていない感じがした。模試で成績上位でもあてにならない。

>>693さらに試験の難易度は増すと思われ。最近のＣＦＰの特徴は最新の超マイナーな
法改正の問題が多いということだな。税改正は要注意。とんでもない税理士でも見落
とすような所得税法の附則あたりから出題されそう。だから１科目あたり５時間度しかやら
ないような予備校の薄っぺらな講義は再受験者は時間の無駄。税理士試験用の問題集
でも買ってきてやるか？

前回の問題の解説をやるいまの予備校のやり方は全く無駄だね。最近のＣＦＰの問題
は意図的に過去の問題は絶対はずすようにしているから。前回よりも１０％難易度を
増した新作予想問題を１科目あたり５０問×５回やるような資格予備校があったら俺は
迷わず受講するね。でも残念ながらそういう資格予備校は存在しない。

６９５さん、がんばろうよ。確かに実務経験は深刻だけど。
私はあてにならないけど、継続教育の単位もほとんどとってないので、
それも考慮して、予備校行こうかと思ってます。
今まで、過去問をチョロっとやって受けてただけだし、
金をかければ多少、がんばるかとも思ったりして。
幸い、次は過去問は17年2回を買うだけでコストかからないし。

予備校がダメ、過去問もダメとなると、どう勉強したらいい？

たしかにこの試験範囲を各科目４コマでやる予備校の姿勢も問題だが・・
しかし、予備校の提供する材料は100％消化する事って、合格には最低限必要だと思う。

そうかな？
結局この資格も他の多くの資格と同じように過去問を適当に
やってあとは感覚で合格できると思いますが・・・
ちなみに、今回残り３課目（不動産・タックス・相続）あって、
市販のテキスト（ＦＰ協会のじゃないやつ）を一通り読んだ後
過去問３回分を１回ずつやって無事合格しました。

そのテキストっていい？
1教科の勉強時間ってどれくらいかけましたか？
良かったら教えてください。

あーあ

教科書は、「読んで受かる合格読本」っていうＤＡＩ−Ｘが出してるやつ。
読んだって言っても流れを頭に叩き込むだけ。（読んだという事実が重要）
でその後は過去問を直近のものから初めて、判らないものは答えを見て
それ周辺の知識をノートに書き出す。
これを３回分くらいやると結局同じようなところしか出てないことが判る。
新しい範囲のものなんてそんなに多くないし、
出たら感を駆使してどうにかする。
ちなみに１課目あたりの勉強時間は１週間程度かな？
具体的には平日は会社から帰宅後で２時間程度テスト直前の土曜日に６時間。

704、ありがとう。勉強の仕方は似ているかも。
6月にライフとリスクの時は、私も「読んで受かる合格読本」を
電車で読んで、1週間前にあわてて過去問をやってなんとか合格。
今回は「読んで・・」が売切れでなかなか見つからなくて買わず
勉強時間も4教科で2週間は、時間足りな過ぎたみたい。
「読んでは・・・」今度は探して買うつもりです。
ありがとうございます。

１発で６科目合格しました。
すいません！
でも、頑張った甲斐がありました！！ウレシナミダ

この試験、なぜか全く勉強しない科目が不思議と取れたりするので予備校のテキストや
過去問３回分まわしただけでとれると感想を言う人がいる。おれも全く勉強しなかった
ライフと金融をとれたことがあるので(最初にこれがとれちゃったのが泥沼の受験勉強
のはじまり）。最近の傾向として今年（というか来年）法改正があった最新の事項を
網羅した過去問にない問題が３割くらいしめているので完全に取得するには協会の公式
テキスト＋なんらかの参考書＋過去問３回分（試験の形式を見る）＋３回分の模擬テスト
（前回より２割難易度の高い新作予想問題）をやって90％安全圏ではないでしょうか。
さしずめ予備校のテキストやＤＡＩ-Ｘの読んでうかるはなんらかの参考書にあたるもの
なのでこれだけやって受かった人がいたらこれは単なる偶然です。また過去問以外の
市販の新作予想問題集で適当なものないのも困ったものだ。かつて近代セールス社から出
ていたような気がしたが今はあったっけ？そういう問題集を科目別に２冊くらい用意した
いものなのだが。

誰か新スレたててー。その時は勉強方法も駄目な予備校(出来たら実名で）よいテキスト
駄目なテキスト（具体例を挙げて）そして年内？に正式に決まるであろうみなし実務要件
に関する情報も交換しようよ。もう俺たちにはあとがないことだし。

通信講座はなんでビデオとセットなのだ。おれはテキストと板書コピーだけほしい
のだけれど。そういう予備校ないか？

おかげさまで６科目一発で受かりました。感想としては>>707の人に近いかな。
過去問にとらわれず、
択一対策として予備校テキストを全て覚える＋複数の模試とレジュメで計算訓練を毎日やる
これを徹底してやりました。
模試ではどの科目も上位だったし過去問はどれも満点近かったので、勉強方法としては正解だったのではと思っています。
確かに今回の前半３科目は過去に比べてかなり難しいなと思いましたが、それでも７〜８割は取れていると思います。

Ｌ○Ｃの通信で６科目一発合格できたから予備校も良いと思うよ
過去問３年分を完璧に出来るようにして、テキストの内容をしっかり覚えれば合格できる。
結局、上位３０％以内に入る実力があれば良いのだから、難しい問題を解けなくても良いと思うよ。

今このまま最後の６月の試験を受けるか、ここでやめるかすごく悩んでいる。一晩考えた
が結論はでない。残り１科目ならやる。３科目ならやめる。俺の場合２科目なんだ。協会
はまだみなし経験講習の詳細は発表していないが、会計大学院２年も通学してみなし経験
は２年しか付与されないのだから、おそらく通常の講習では３ヶ月間週に３回通ってやっと
３ヶ月分位しか付与されないと思われ。事実上みなし経験だけでは３年を満たす事は不可能かと。
どうすればいいのかわからなくなってきたよ。

>>712
俺も同じ状況
一晩考えたが、六科目合格後、きんざい1級の実技を受けて、CFPの認定にこだわらないことにした
費用対効果で考えてもそれが一番良さそうに思う
あくまでCFPにこだわらない人限定の話だけど

まったく個人的な妄想だが、
ＣＦＰ登録の認定を厳しくするー受験者激減ー協会が慌てるー
最初とは違って、実務経験の規定を大幅緩和ー結局今と違う
のは全科目合格後に大甘なみなし経験講習が追加されるだけー
結局元とあまりかわらない。

てなことにはなりはしないかと？
来年１１月の試験が楽しみだ。どんだけ受験生が減るか。
半減とかしたら、そらあ協会真っ青だろ。

保険会社や証券会社の人ばかりが、ＣＦＰでございってことに
なってしまうと、世の中の人は、「金融機関の汚い営業をする
ヤツがもっているしょーもない資格」と誤解する可能性大だし。

てか本当にＣＦＰの資格ってどういう風に使うんだろう。
取っては見たものの、全てが中途半端。自分の勉強には
なるんだけど、他人にあれこれアドバイスなんか怖くてできない。
特にタックスは税理士、ライフは社労士くらいのレベルがないと
危なくて、ＣＦＰレベルの知識でコンサルなんかやったら足元
掬われる。

↑だから税理士とかが使う資格なんだよ。

税理士試験合格した奴でも
どっかの事務所で実務経験積んで、勉強し続けないと
まともな相談は出来んよ・・・

結局ＦＰは
他の仕事・資格＋αで力を発揮すると思う。

名刺の飾り程度と考えておいて良いと思うが。

うちの事務所はFP事業も兼てるからヨカッタ・・

やっぱりライフ落ちた〜。
どこかライフの良い授業する予備校ないかな？
ＡＦＰのときからの感想としては、ライフの講師が一番
いい加減な気がする。
タックス＆相続は税理士先生が教えてくれるからまとまっているし、
不動産もそこそこだけど、ライフはなんとなく
適当な感じがする。
だれか良い所知りませんか？？

それ、けっこう言えてるかも！

俺もLECだったけど、ライフはまぁ無難だったかな。
ＦＰ浅井秀一の講義。

ガーン・・・
４科目も残っちゃった・・・。
クーーーーーー・・・。

>>713お互い厳しい状況だね。俺も金財に鞍替えという考えは頭をよぎった。俺もこの後に
およんで、ＣＦＰにはこだわりはない。ただ、金財実技を受験できるのもＣＦＰ合格後
ＣＦＰ未登録者の場合、１年間だけ（つまり一発勝負）なんだよね。金財にしろ協会にしろ
ＣＦＰ試験合格で未登録者の試験有効期限内の５年間の救済措置（たとえば金財学科なら
５年間受けられるとか、協会なら１級実技ならＣＦＰ未登録でも受験できるとか）とる
動きはないのでしょうか？なさそうですね。一発勝負の金財にかけるかまた一晩考えるよ。

>>722
＞ＣＦＰ未登録者の場合、１年間だけ（つまり一発勝負）なんだよね。

まじで？！
http://www.jafp.or.jp/exam/1fp/h1701/outline_h17011.htm
「日本FP協会のCFP？資格審査試験の合格者（CFP？資格審査試験の全ての課目に合格した者）」「（社）金融財政事情研究会の１級FP技能検定 学科試験の一部合格者」の受検資格は当該合格した試験合格日の翌々年度末まで有効です。

としか書いてないよ
翌々年ってことは最低でも2回…合格月によっては3回チャレンジできるんじゃないの？（3回は無理か？）
っていうか、今更ながら実技も協会ときんざいで内容が違う事に気付いた
主催が違うだけで試験内容は同じだと思ってたけど、きんざいの実技は記述なんだな
それでAFPレベルの実技…と揶揄されてたのか
一級実技ったって80％以上の合格率なんでしょ？
二回受けれるなら余裕…だと誰か言ってくれ…

11月以降は、６科目合格してもなんとか講習を受けないと、
ＣＦＰ資格は取得出来ないんじゃないんですよね？
でも、金財実技は、ＣＦＰ登録しなくても受験できるの？
そのあたりが？学科からだと相当難しいと聞くし、どうなんだろう。

俺も色々調べてみたけど、分かりにくいったらありゃしない！
六科目合格で資格は取得できるが、実務経験クリアー＆講習を受けないとCFPとは名乗れないし、そのまま5年経つと六科目合格自体（つまり資格自体）が無効になる
変わってきんざいの1級を取得すると、きんざいに登録するしないに関わらず資格は一生もの（登録するとどういうメリットがあるのかはわからん）
おまけに年会費なども協会に比べてかなりお安い

で、実技試験だか、CFP登録をしなくても受験は出来そう
その辺りが抜け道となって1級でもきんざい経由か協会経由かで業種によっては評価も別れるみたいだ

こうなってくると、まじでCFPって何？って話になるよな

>>722
が言う一回限りかどうかはわからん
誰か教えて欲しい

金融落ちたー
保険は受かったけど

ＨＰでは全科目合格となっているんだが、
佐川急便も結果のハガキも来ないな。普通は発表の翌日にハガキは
来たと思ったが。何かＦＰ協会の事務も信用ならねえ。

>>723きんざいのＨＰを調べてみたら　（注２） 合格日が実技試験の行われる日の属する
年度及びその前年度並びに前々年度に属するものに限る。と書いてあるので３回はともかく
２回は実技を受けられそうです。でもきんざい学科については何も書いてないのできんざい
実技についてはＣＦＰ試験合格のみで受験できるがきんざい学科については受けられないと
いうことなんでしょうか？学科も受けられればやばくなったら学科を２年目に受けてらさらに
２年延命を図れるのに。しかしこのあたりの情報は正確な情報がほしいな。俺にとっては死
活問題だよ。来年以降もこの制度はあるんでしょうね？

>>725 5年経つと六科目合格自体（つまり資格自体）が無効になる＝>これが一番痛い。
しかもみなし経験は年数加算だから、みなし経験加算対象講座受講してもせいぜい週３回
通って６ヶ月通うと６か月分加算される制度になりそうだから３年もみなし講習通う事など
できないのでＣＦＰ登録は事実上もう無理。(会計専門大学院２年通ってやっと２年加算）
>>723のいう制度にわずかな望みを託したいところだけれど聞くところによるときんざいの
実技は相当難しいらしい。しかも有力な実技対策講座もないので落ちている人はＣＦＰから
きんざいの実技をうけている人達ばかりみたいだ。（きんざいは団体受験が多いので銀行が
受験した社員に特別に対策講座をしているところもある。）まさに八方ふさがりだよ。

きんざい実技なら８割が合格でしょ？しかしマイナーなんだよな。
きんざい鞍替えしかないのかな・・

>>730みかけの合格率で判断しないほうがいい。しかも銀行の団体受験生は
所属銀行による口述対策講座で完璧な状態で臨んでいる。おれも予備校に
よる口述対策講座がないか調べているが見つからないね。>>730お互いに
かなり追い詰められているね。

>>730きんざいの学科の問題は難しいことは難しいが手も足もでないということは
なさそう。だけどきんざいのＨＰで見たところ実技はＣＦＰ合格だけで２年間だけ
受験できるのに学科はだめみたい。学科の問題はＨＰで公開しているのに１級実技
の問題は公開していなくて不気味。実際に受験した人のどういう問題が出たかとか
正確な情報がほしいところだね。俺ももう６月の試験でクリアできなかったら
きんざいしか道はないと覚悟している。だからこそもっと正確な情報がほしい。

>>723来年以降もこのきんざい駆け込み寺ルートは死守されるのかな。受験者数大幅
減少で協会がきんざいに圧力かけてなくなったりしないよね。そうなったら６月まで
に受からなかった人達は協会にずーと飼い殺しにされるだけじゃんか。

社労士勉強してますが
ライフは特に勉強しなくても合格しますか？

>>734
しません。

ライフは昔、一番易しい科目だったけれど今は一番難しい。っていうか社労士と同時
進行なんて無謀では？そもそも試験傾向全然違うし。学生か無職？なら６月までに
ＣＦＰとらないとあとがないよ。ＣＦＰに全力投球したほうがいいよ。

723です
ちょっと訂正
＞きんざいの実技は記述なんだな
協会主催は資産設計提案業務で、記述式
きんざい主催は資産相談業務で、口頭式
実技においても、きんざいの方が難しいといえそうだ
協会は一説によるとAFPの提案書レベルと聞いた
で、
>>729.730
に誤解を与えたかもしれないが、元々CFP六科目合格者には協会の実技試験しか受験資格はないようだ
だから、きんざい（1級）に乗り換えるからと、資産相談業務は受けれない
それでも、合格すれば同じFP1級を名乗れるので、業界によってはCFP経由かどうかで同じ1級でも評価が別れるようだよ
もちろん、六科目合格してから1級の学科を合格し、実技も資産相談業務で1級に乗り換えも良いけど、そんな遠回りをする必要もない気がする
同じく延命の為に学科を受けるのもいいが、80％の実技試験を二度受けれるんだから、それほど心配しなくてもいいんじゃないか？


>>734
俺も社労士持ってるよ
それで感想だけど、それだけではちょっと難しいかも
逆にライフを勉強すると社労士の年金科目にとても役に立つ
実際に計算することが多いので、数字を暗記するだけになりがちな社労士受験においてもイメージが沸き易くなるからだ
とりあえず、俺は過去問を何度か繰り返して合格したよ
テキストは特に必要なかった
でも、今年の11月のライフは難問奇問だったらしいので、逆に社労士上がりの俺には有利だっただけで、あまり当てにならないかも知れん
どちらが本命かわからんが、両方遣っといて損はないと思うよ（ライフに限れば）

漏れは社労士兼業ＣＦＰも受けたが、
ライフは１分も勉強せず通った。
年金が得意科目なので、年金に絡むものは１問も落とさないという
感覚で受けたら通ったな。今でも年金がらみの問題が半分なら
合格する自信がある。（２５問で全体の５割は正解するわけだから）
正直、社労士合格者でも、電卓たたいて年金額を実際計算したことが
あるヤツが少ないので、そういう意味ではＣＦＰのほうが計算がある
だけまだマシかもしれない。在職老齢や繰上繰下げの試算まで普段計算
していると、バカに易しく見えるぞ。

社労士でも、得意不得意で大きく分かれると思う。労働法メインで
年金手薄なレベルの社労士や受験勉強中の社労士じゃ１分も勉強しない
で合格というのは正直厳しいかな。自分もそうだったけれど、合格した
ばかりの年金知識というのは、とても恥ずかしくて他人に自慢できる
レベルじゃないから。

昔はそうだったみたい。でも近年ライフは全科目が万遍無くでてるよね・・難しい試験になった。3年くらい前から受けるべきだったなぁ〜

きんざい学科に関して言えば、予備校のテキスト内容を自分のモノにしている人間には正直、簡単すぎ。解く問題が不足してきんざいも解きまくったが、
�@選択肢は素直。
�A応用の計算は典型ﾊﾟﾀｰﾝの範囲内。
�Bおまけに時間はたっぷりある！
だから一部の銀行員がきんざいの方が難しい、なんて言ってるのは根拠のないウソと見栄でしょう。
皆さんはCFPでたまにでてくる難問に慣れている分、正解を確信しながら解き進められるはずです。CFPの方が難易度は上です。

で、問題なのは口述！こればかりは実務経験ある人間にどうしても有利。過去のもんだいは、きんざいの出版から
面接対策
とかいう青くて表紙がﾏﾝｶﾞみたいな本がでています。
しかし、ここが大事！口述で求められる知識は、ものすごく低レベルな程度です。
しかも圧迫面接では決してなく、誘導してくれるし、時には笑ってくれます。簡単な事を口にだして説明する事を試されているのです。

FP1級学科は、協会でもキンザイでも2級取ってれば受験できるんじゃない？
その学科の合格率はめちゃ低かったような・・・
でも、CFP経由だといきなり、キンザイ1級実技（口頭）が受けれるのでは？
協会の1級はCFPじゃなくても、学科＋実技で受けれると思いますが。
違ったかな？

だよね、たしか。学科通れば選べるはずだよ。

>>737 やはりいままでとった科目を無駄にしないようにするには仮に６月に１〜２科目
残した場合、あきらめずに１１月残りを合格し、当然ＣＦＰ登録はできなくなるから、
即座にきんざいの実技に最後の命運をかけるというのがベストな選択のようですね。
現行の制度が変わらなければ少なくても２回チャンスがあるわけだから１回目に
万が一失敗しても傾向はわかるということですね。過去の実技の試験問題が手に
はいらず予備校のどこもきんざい実技用の講習をしていないところが気になりますが
６月失敗した場合、俺にはこれしか選択肢はもうなさそうです。

>>741きんざい２級なら俺は持っている。実は元々１級を受けたかったのだけれど
２級＋実務経験１年がネックになって受けられないことがわかってＣＦＰを受けようと
おもった。ＣＦＰ受験者にはこういう人は意外に多いのでは？だからＣＦＰ登録でき
ないのは非常に残念だけれど１級を取れれば一応自分なりの心の区切りはつけられる。

>>740そうだよな。俺も本屋できんざいの過去問を見たが、たしかに難しいがＣＦＰ
みたいに重箱の隅をつつくような問題はなかった。２年位前まで銀行業務検定にＣＦＡ
という試験区分があってその午後の試験が記述式でそれに毛の生えた程度のレベルかな
と思った。やはりこだわりがなければきんざい実技でいけるということですね。対策も
きんざいから出版されているものを使えば２回受ければなんとかなるということですね。
なんか少し気が楽になった。６月駄目なら１１月がんばってあとはきんざい実技ににかけるよ。

>>743
細かいがちょっと訂正
＞きんざいの実技に最後の命運
六科目合格しても、きんざいの実技（資産相談業務）は受けれない…はず
恐らく1級の実技…という意味なんだろうが、きんざいの実技と協会の実技では意味が大きく異なる

>>741
2級合格後でも、AFP経由でも1級の学科は受けれるよ
合格率が低いのは、いわばCFPを六科目一発で合格するようなもんだから、当然といえば当然だね
難問が多くても科目合格可能、素直な問題でも一発勝負…その辺は人によるから、どちらが簡単か？は判別つけにくいね

>>740
一部の銀行員がCFPタタキをしてるようだが、逆に損保・保険業界ではCFPの方が評価される…らしい
まぁ、実際のところはわからんし、どうでもいいけどね

>>744
俺も同じ事情でCFPに進んだ
ちょっと気になるが、きんざい2級って全員持ってるんじゃないの？
AFPを登録してないかどうか（このスレでは当然あるはずだが…）ならわかるんだけど

でも、つくづくわけわからん試験制度だね
こうやって合格者が集まるスレでも話がすれ違うなんてね…

>>743
お互いがんばろうぜ！
http://www.lec-jp.com/fp/1fp/kouza/index.html

協会でもきんざいでもなんでもいいんだが、年会費が協会は高すぎる
年20000円って馬鹿にしてんのか？
それだけの対価が本当にあると思っているのか？と問いたい

>>746
ほんと、どうでもいいことと思います。
自分は生保ではなくて、会計人ですが、周りの先生方もＣＦＰしか取りません。協会の1級の存在すら知らないです(さっき知りました)。
ただ、銀行に限って言えば、1級のほうが評価高いみたいですね。

>>741今調べたら協会の１級ＦＰ技能士の実技は制度が変われなければＣＦＰ登録しな
くても受験できるみたい。（ただし合格後２年間だけ。）おそらくこれがＣＦＰ登録できない
人の結果的に救済になるんでしょうね。この制度はまさか来年も変わらないよね？

1級実技の受験料って、高いよ〜
２５０００円？２００００円？
キンザイの1級講座、のってたけど１８９０００円でテキストは別

>>749
救済になるとは思うけど、業界が違う人間のほとんどは実務経験をクリアーできない現状からすると、もはやCFP六科目合格は1級実技試験を受けれる権利…1級の一次試験合格扱いにしか思えなくなってきた
それなら2年で無効も理解できる（納得はできないが）
こういうのは受験する前に調べるべきだったんだろうが、何考えてるんだろうな、これ考えた奴

>>745
CFPのように時間に追われながら、電卓叩きまくり、うろたえたら時間切れ・・という試験ではないからね、きんざいの場合。時間はタップリある事だけでも心強いはずだよ。

>>750
ゲロ高！講座料金も！きんざいって協会より金取りじゃね？

>>753
そうか？
資産相談業務(財)金融財政事情研究会25,000円
資産設計提案業務日本FP協会20,000円
講座ってきんざいが遣ってる奴？
試験は口頭だからその分コストが掛かるから25000円も…高いけどな
協会なんて記述で20000円だろ？
そっちの方がぼったくり

もし次回のCFP試験で終わらなかったら、
その後CFP合格したら、きんざいの実技を受けて１級技能士を目指せば、
全く問題ないと思うんだけど、どうでしょうか。
きんざいの実技が合格すれば、さっさとCFPの研修を辞めちゃえばいいと思うんだけどな。
CFPは名乗れないかも知れないけど、１級技能士の方が上だろうし。
みなさんどう思いますか？

自分の属している職業が、どっちを評価しているかだろう。
俺の場合はCFPしか認知されてないようなもの。

FP試験制度を知らない一般の人は、AFPとCFPはどっちが上か分からない。
でも、１級という文字がある資格なら説明しなくても最上級だろうと思うでしょうね。

【級】って付くと・・なんだかなぁ・・

俺も同感。
しかし次回試験でも残り科目がでてしまったら、
事実上、ＣＦＰは諦めて1級目指すしかないんだよな・・今から好きになる努力するかな、1級・・

CFPの後は、キンザイ1級とるつもりだったけど、
学科からは大変かなぁ。
協会の1級は過去問HPにあるんだけど、解説がないから大変らしい。
過去門も売ってないみたい。キンザイは売ってるから救いかも。
協会としては、2級（AFP）⇒CFPがお布施稼げていいんだろうね。

スレを見てさっそく1級学科の問題集を買ってみたよ！
気が早いかとも思ったが、残り科目の新作問題と思えば無駄ではないしね。
確かに、昔受かった科目の内容を思い出せば何とかなる程度だと思う。
受験中の科目については1級学科の方が問題は易しいはず！
なんせ今回のライフの計算地獄を思い出すと、計算問題がこれだけでいいの？とこちらが心配になるほど。時間もたっぷりありそう、自分はこれが一番嬉しい。
実際に問題集を手にしてみて、「仮に次回のCFP試験で全科目合格できなかったとしても気が楽になったな」って思った。もちろん次回試験で決めるつもりだけど。

キンザイ1級学科の問題集って、○年度とかの過去問？
いくらくらい？テキストは6学科ごとの協会みたいのがあったような・・

６科目に分かれてるテキストは1級教本だね。
問題集は俺も本屋で見たことある。分厚くて重かったから数年分だろうね・・4500円くらいだった。
値が張るが買ってみるかな。

FP1級についてよくわかるサイト発見↓
http://www.fp-guide.jp/104/

実務経験満たせなくって来年６月落ちたら途方にくれちゃうとおもっていたのは俺一人
だけではなかったんですね。ついでにＦＰ制度が複雑でわかりにくいということも。
ＣＦＰ登録している人にとっては重複する資格である１級ＦＰ技能士なんて不要な
資格だけれどＣＦＰ登録できない可能性が高い俺にとってはこれでも渡りに船だよ。
欲をいえば協会も１級技能士受験資格２年で無効なんてけちなこといわずにＣＦＰ
合格有効期限の５年にしてくれればいいのに。

協会のＨＰで調べたら協会の１級の合格率は学科、実技とも４０％位だね。まてよ、
学科？つまり１年目に失敗した場合、２年目に学科もついでに受験しとけば学科合
格後２年有効だからさらに２年延長して実技受けられるのかな？本当はＣＦＰ登録
できればこんなことで悩まないのに追い詰められている俺には１級ＦＰでも十分だよ。

>>766大変失礼しました。訂正します。２級ＦＰ技能士の方の情報を見ていました。
協会はやはり１級は実技しか実施していないようです。合格率は８０％前後です。
つまりＣＦＰ合格後２年がタイムリミット。だけど２年間のうちに協会２回、きんざい
２回の計４回チャレンジできそうです。６月だめだったらもうこれしかないな。

金融以外のあと5科目もあります。6月に合格するには（かなり難しいでしょうが）通信教育しかないかなと思っています。どなたか、どこの通信教育（ﾋﾞﾃﾞｵかＤＶＤ）がいいか、おしえてもらえませんか。ＬＥＣ?　ＴＡＣ？　それとも？

俺もそのあたりはどうしようか考えている。通信で注意しなければならないことは
ビデオ通信申し込んでも仕事いそがしいと結局ビデオ再生している時間さえもったい
ないと感じるということ。それを考えると早送りしやすいＤＶＤで録画してくれる
ところがいいかも。どこの予備校がいいかは-------いつまでたっても全科目とれない
俺に聞くより実際に予備校使って合格した人の実体験の書き込み待ちですね。　　　

FPK研修センターの通信をやったことのある人っている？
http://www.fp-guide.jp/121/cfp_kouza.html
↑HPでみたら、結構、内容はよさそうな感じなんだけどさ。

>>770こればかりは実際に受講した人の意見をきかないとわからないね。たしかにテキスト
とかはよさそう。重要なのは講師だよね。俺も受けた人の意見ききたい。おれは東京ＦＰ
の通信を受けた事あるけれど、感想は�@講義編は今のＣＦＰのボリュームではこの程度の
時間では駆け足で説明しておしまいになってしまう。�A過去問解説編は通信とはいえ授業
の生録なので授業時間内に教室生に問題を解かせている時間をとっているが、講師のその
時間はもったいないと思う。生徒に問題解かせている時間なんかとらせないでいきなり
解説から入ってただ単にその問題の解説だけするのではなく、周辺事項まで広げて解説
する講師が優秀だとおもう。そういう形式の授業をする講師のいる学校ないか？

東京FPは専門ぽくっていいなと思ってたけど、
金かけたくなくてAFPの時は安い通信にしたんだ。
知り合いが2人、東京FPだったんだけど、2人ともAFP一発合格してないから
どうかな？と疑問がある。
もちろん、それぞれの元のレベルとか、個人の勉強量もあるのだろうけど。
一度も予備校は使ったことないから、なんとも。
次は使おうかと思ってるけど、どこも講義が駆け足ってのが問題かな？
だったら、通信とか良質の問題集（←これが見つからない）で独学のがいいかと思ったり。
予備校の費用対効果が確実なら、すぐにでも飛びつくのだけどね。

東京ＦＰは、、、、仕事でちょっとお付き合いしたことがあるが、
担当者のプライド凄かったな。
「うちのクライアントは大手企業多いですから」
「うちのクライアントは大手企業多いですから」
大手企業の社員だからＦＰとしても優秀だとは限らないがなあ。
担当者１人で全体を見てはいけないんだけどね。

過去問解説の通信については東京ＦＰも良いと思うんだけど・・・
確かに幅広い周辺知識にも触れてもらいたいというのは同感ですね。
私が受けた通信講座のなかではＷセミナー・不動産のＫ講師、東京ＦＰ・ライフのＯ講師の講義は
解説部分が多く、とても充実していたという気がします。
とはいえ、自分自身、残りの１科目のライフがどうしても合格できません。
ライフでおすすめの講師はいませんか？（Ｗセミナー・東京ＦＰ以外で）
　

>>771
CFPの試験範囲を各科目通常講義４コマでやる事じたいにムリがある。
が、これはどこの学校も同じ。コレ以外に演習講義も加わるけど、本当は講義に最低１０コマ×3時間必要だと思う。
自分は「絶対に予備校に頼るべし派」だけど、どこも４コマと知り、予備校の位置付けは
・知識の整理、・改正事項のチェック、・模試で自分の位置把握
と決めていた。だから収録がヘッポコ講師だろうと、テキストが良かったので淡々と勉強した。

演習編は、さすがに講義内で問題解かせてないと思うけど、過去問解説と知りがっかりだったので聞かなかった。でも板書見るかぎり周辺論点の解説はしていたような。
演習講義は無視だったけど、改正済みの良問過去問＋過去の良問模試が冊子になった問題集が渡され、これは使えた。手元にはない古い過去問も混じっていたから。

肝心な頼った予備校、というかテキスト類はLECでした。先日書き込んだけど６科目一括で合格しました。
LECの場合、テキストはすごくいいけど、ﾋﾞﾃﾞｵ講師はヘッポコ〜無難な程度ばっかです！どうせ講義を利用するなら普通の生クラスすすめます。

ライフ苦手だったのでタック申し込んだけど勧められない。苦手だからあれくらい分厚いテキストと問題集がいいとおもったけど・・問題集はマニアック、テキストは平々凡々・・

>>767ビビッタよ！即訂正サンクス！

>>770　とりあえず、資料請求してみることにしたよ。
名前出たところで、Wセミナー、東京FP、LECは○、TACはいまいち？
いろいろ検討してみる。

ほかにも予備校情報ないっすか？実際に利用した感想は自分も参考にしたいのです。

東京FPは通信模試というのをやってるよ。自宅模試だから自分の位置把握にはムリがあると思うけど改正事項のチェックに使えると思うんだよね！俺は申し込むの忘れたんだけどさ。

いまさらだけど、CFPって金かかるよね？
6教科受験代31500円、過去問3回分×6、最低でも5万越える。
その前にAFPで安い通信＋過去問、受験代で最低5万くらい？
でもって、協会の会費。CFPになったら、ライセンス使用料？
安く見積もっても、こんだけかかるよ。＋予備校だの落ちたら再受験。
うだうだ言うなら、受けなきゃいいって言われそうだけど、
何科目か受かったら、やめるにやめられないのが、辛いとこ。
このコストを回収ってできるのかな？やり方しだい？
受かったら、こんなことも考えず、単純に喜ぶだけかな？

最初はそう思ったけど、協会やら連合会がある職業は会費払うのは当然だって知ってからは気にならないな。
予備校代はいたいけど、独学は限界があるし効率的な教材を考えたらなぁ、また予備校入るよ。

>>779ダイエックス（読んで受かる合格読本を出している予備校）もＣＦＰ講座
やっているみたい。>>781おれも痛感している。途中でやめたら今までの費用が
もったいないという一念で続けているようなもんかな。最初に変に１〜２科目
とれちゃうとやめられなくなっちゃう。だから６月失敗してＣＦＰ登録できなく
なっても１級ＦＰ技能士という形としてだけでもいいから自分なりの決着つけたい。

>>782　他にも会費払うのあるけど、職業として成り立つじゃん。
金融とかで働くと手当てとかあるのかな。
某生保の営業はAFPでも2年に一度資格手当がでると聞いたが。
お客の信頼は金で買えないから、資格は大事ってやつ？
>>783　そうなんだよね。今までの費用を考えるとやめられない。
個人の知識なら、2級で十分なんだろうけどさ。

CFPの合格科目が少ないORゼロの人の場合、CFPは諦めて、素直な問題の1級学科から再出発の道があると思うんだけどどうだろ？しかも予備校参戦があたりまえのCFPに比べると、
1級の場合、予備校がほとんど参戦していない分、やりやすいのでは。予備校が参入している試験というのは、どうしても年を重ねるごとに受験者のレベルが全体的に底上げされるという事実は見逃せない。ただ
CFPの残り科目が少ないなら、今までの努力を無駄にしない為にも頑張って残りを合格して1級実技のルートをえらぶべきかな。この際
もうCFP認定者にはなれないということも視野に入れておかないと・・本当は考えたくないけどね。自分なりの区切りは最低つけたいから。

>>785　実務経験5年以上はいきなり、金財1級学科受験可能、
あとは、2級（協会でも金財でも）合格後、実務経験1年で受験可能。
協会1級実技はCFP合格後、もしくは金財1級学科合格後。
つまり、実務経験ない場合は、CFP経由でしか受験できないってことじゃん。
違うかな？

まずはそこで言う実務経験の要件を調べたくなるな。

きんざいの願書の形式を見たことがないけど、曖昧な自己申告で平気じゃないかなあ？会社員ならFP部門があるって言い切るとか、それこそいざとなりゃ個人FP事務所やってるとか。いずれにせよ願書の提出段階でそんな事調べようがないような気がするんだよね

守るほど既得権益あるのか
偽税理士行為してるFPとか一杯いるじゃん

>>788
曖昧な自己申告になると思うが、一応規約に必要な書類を提出されることも可能で、詐称があった場合は受験資格（例えばCFP合格）を取り消す…とも書いてある
必要な書類ってなんだ？って思うし、実際いちいち全部調べられることなんてないだろうから、自己申告でOKな気もするが…
それも含めて蓋を開けてみないとなんとも言えんな

しかし、金融には無関係でも現に1級受けている人っているわけだからなぁ。

>>788禁じ手だがありかもしれん。しかしみんな一斉にやると、書類提出とか厳しくなる
かもしれないしあとで調査するかもしれない。いろいろ思惑もあるだろうからこの話は
これ以上しないほうがいい。このスレではモラル遵守ということで。

>>785みんな同じような悩みを抱えているなあ。実務経験ないときんざい学科は受けられない
し、そもそも実務経験あればＣＦＰ登録できるのだから悩まない。いろいろ予備校の具体名が
でてきたけれど３大勢力のひとつであるＴＡＣはどうなの？テキストと補助教材は一番立派みた
いだけれど。

ところで協会発行のＣＦＰ公式テキストは今１７年度だけれどこのまま６月の試験に
は使えるのかな？たしか新刊に切り替わったのは７月だったよね？法改正に限らず変更
された内容どうする？やはり予備校使った方がいいのかな？

えっ！
テキストって７月改訂なの？

おれ、テキストとＤＡＩ−Ｘの合格読本で独学の予定なんで困ったな。
残りが金融と不動産だけだから１７年分でもあんまり変わんないだろうけど。

ＤＡＩ−Ｘの改訂は５月だったような。６月受験の場合、改訂内容を盛り込んだものを
使うか、それとも去年のを使ってなんらかのフォローを別に考えるか迷うよね。各科目の
１８年１月以降の改訂内容だけをまとめた本とかないかな。それともやはり予備校か？

予備校は予算的にちょっと…
あんまりお金かけずに取りたいんよ。

予備校で講座で使っているテキストだけ売ってくれないかな。
きんざいの実技って２月と６月に実施していてたった４会場で土曜日に行われたり
日曜日に行われたり毎年違うみたいなんだけれど１７年の６月での東京実施はいつ
行われたのかな？もしかして土曜日だったのかな？

>>792
ＯＫ！

TACはライフに関してだけど、テキストに過去問論点がもりこまれているだけだった。過去問は持っているわけだから、決定的に他校とは違うって感じではなかった。
問題集は全て新作なんだけど、本試験とは味が全く違うんだよね、ズレてるというか。
重たいだけで結局使わなかったな。
他科目も同じだと思う。

>>798　6月は4、5と11、12だったみたい

>>801いまから１年以上先のことを気にしてもなんなんだがうちの会社土曜も仕事
ありだから気になるな。もっとも協会の１級実技は毎年９月の第一日曜日にやって
いるみたいだけれど。>>800　ＴＡＣの新作問題は外れっぱなしですか？まだ過去問
やったほうがましですか？でも最近のＣＦＰの問題って意図的に過去の試験範囲
をはずしているようで過去問だけでは不安だな。新作問題が充実している予備校
はどこかな？ＲＥＣやＷセミナーはどう？

今から頑張るなら「ＣＦＰ」、「ＦＰ1級」、「証券アナリスト」、「簿記１級」どれがいいですか？難易度将来性実務性含めて教えてくださーい。ＦＰは何か制度的にややこしそうですねー。ＦＰ1級は口頭試験がうざそうですし・・。

君のおかれている立場(職種、学生なら専攻科目）による。要注意なのはＣＦＰ。
来年から試験制度が変わりＣＦＰ合格しても３年の実務経験をクリアしないと
せっかく受かってもＣＦＰ登録できない。しかも５年以内に登録できなかったら
試験合格自体無効。その先にさしたる目標もないなら日商簿記１級がいいのでは？
もっとも伝統のある資格（というか検定）なので今後さらにＯＡ化が進んでも１級なら
不動の価値があると思われ、というか財務会計ソフトが普及しても使いこなすのは
人間(建築ソフト悪用したのが１級建築士のアネハだな）だし。

ありがとうございます。私は銀行員でございますので、実務経験はクリアできるのかなと。。、ま、協会がいう実務経験の範囲に入るのかは微妙ですが。簿記１は上記４つの中では比較的簡単でかつあまり役にたたない気がするのですがどうでしょう？

>>805実務経験みたせるのなら素直にＣＦＰでいいかな。そういう心配ないのは
うらやましい。そのあと中小企業診断士を受験するのがいいかと。お安く済ませ
たいなら会費なしのきんざいＦＰ１級。

みんなは協会の公式テキストを中心に使う？それとももっとコンパクトな市販テキスト
もしくは予備校のテキストを使う？

>>801東京はどの日に実施されたかどなたか知りませんか？

協会テキストみたけど、結局、予備校テキストｱﾝﾄﾞ模試と比べると内容体裁ともに大したことなかった。これなら不要だ、って思ったよ

協会のテキスト、殺意を覚えてますた。
普通　テキストの内容＝試験の内容　とまではいかないけれど、それに
違いようにするのが普通なんじゃないかなあ。それなのに、
テキストの内容＜試験の内容　なんだもんなあ。協会の出版物は
過去問だけ（これも説明はクソだな）で、テキストは予備校テキスト
中心に回しました。結果的にこっちのほうがよかったみたい。

http://sikakuyo.com/

しかしなあ、試験内容がテキスト内容だけでは納まらないのって、資格試験として当然だよね。

むしろ、かつての試験がテキストから出るわ、過去問論点から何度も出るわで、かなり単純すぎたんだと思うな。

同意
本当の意味で試験らしくなってきた
過去問だけで受かる試験じゃ舐められる
敷居が高くなれば、価値も上がるし
余計に受かりたくなったな

リスク受かってうかれてたけど、
あの合格率じゃうかれてられない

ライフは２８％ねぇ。他の科目との差がありすぎだけど、
本来これぐらいじゃないとありがたみがないのか。

合格率５０％超って…

なんて試験なんだよぅ

まぁそれは、リスクや相続は簡単だったからみんなできていたって事だよ。いいんじゃない？ホントはライフくらいでちょうどいいかな。

しかし次回で残り科目でたら、CFPは諦めて1級技能士か・・

１級技能士なんて、
CFP認定さえ受けられれば、半日講習で誰でもモラえるのに・・

>>818
１級技能士なんて、CFP認定さえ受けられれば、半日講習で誰でもモラえるのに・・

ん？
詳細きぼん

>>818　元々協会には１級ＦＰ技能士なんて存在しなかった。だからきんざいと試験相互
乗り入れする前にＣＦＰ登録してあった人は特例講習半日受けるともらえたんだ。今は
試験受けないと１級はもらえません。もっともＣＦＰ登録出来る人には１級なんておまけ
程度の価値のないもの。おれが１級のことを詳細に知りたい理由は６月の試験で積み残し
科目あると１１月以降合格しても実務経験がないのでＣＦＰ登録できないから。おそらく
みなし講習のみでは３年要件満たすことは不可能かと。その場合、せめて１級ＦＰだけでも
なんとかしたいと思っているから。

>>809 予備校のテキストでも協会のテキストより内容の薄いものあるけれど内容の充実
したテキスト使っている予備校はどこですか？場合によってはテキスト以外の参考書も
必要ですか？ちなみに次回はリスクと相続を受ける予定。協会のテキストが役にたた
ないとなると例えば相続なら税理士試験用の個別計算問題集とか使わざるを得なくなっ
ちゃうんだけれど。

今年もCFP認定者の特例講習やってたよ。試験より講習料のほうが安いよ。
帰りにテストやれば、
1級技能士がおまけで付いてくる！

って協会HPにはかいてあるよ

>>822 きんざい相互乗り入れ以前（２００１年以前？）のＣＦＰ試験合格者ではないですか？

特例講習で１級ＦＰもらえる人はきんざいと制度統一前に既にＣＦＰ登録してあった人だけ
だと思うよ。１級が価値があるかは別として一応国家資格である１級ＦＰを試験受けずにも
らえちゃうなんて最近ＣＦＰ取った人にとっては不公平な話。同じ事が今度の実務要件にも
いえて１１月以降合格する人はかなり過重な負担になるわけで。

とりあえず次のチャンスを生かそうってこってすな。

>>810予備校のテキストのほうがいいのですか？ちなみにどこの予備校？その予備校、
テキストだけ一般販売してくれないかな。

>>820
横スレでスマソ
だって実務経験に変わる認定講習みたいのが出来るんだろ
実務経験がなくても、CFP登録の道が閉ざされる訳じゃないだろ？
何だかスレを見ていると勘違いしている人多いな
宅建なんかと同じシステムになるだけなのに
確かに費用がかかってしまうのが難点なんだろうが
だって、よく考えてみて下さい
救済措置がなければ、実務経験のないAFPは協会を次々に退会しちゃうし、それは困るでしょ、協会としても
ペーパーFPを排除して質を高めていきたい一方、会員数も減らしたくない
折衷案は、自ずとこうなるよな

単に協会が別格扱いしたがるCFPを無駄に増やしたくない、ってのが本音だと思うけどなぁ。
あと、技能士一級がもらえる講習会って現に今年もやってたみたいだよ。そこには「講習日時点でCFP登録している事」って条件と「定員次第締切」って事以外は何も条件なかったけどなぁ・・ま、次の試験で全合格すればの話になってしまうね。

>>821
予備校テキストが協会テキストより内容が薄いって事はないと思うよ。協会テキストのうち試験に出しようがない(と思われる)部分をカットして、狙われやすい所を厚くする感じだよね、予備校のは。

協会実施の１級実技試験はＣＦＰ取得できた人間ならバカでも合格できるので
講習など無用と思うが・・・

そりゃそうだね。しかし詳細はわからんが、その受験料より講習代の方が安いから気になる。

しかしアレだな、早いとこ予備校決めないと・・もう来年向けの講座始まってたりするし。

会社やめて独立準備中です。今日事務所の賃貸契約してきました。
取得資格はAFPと簿記2級です。実務経験は長いので成功すると思ってます。

そろそろ来年の現行最終試験向けのスレを立てるべきじゃないかな？だれかスレ立てできますか？

>>828みなし実務経験というのはいまだによくわからないね。今いえることは、会計専門
大学院２年も通ってやっとみなし実務経験２年分だということ。するとおのずと他の資格
学校とかで実施されるみなし講習なんて数ヶ月通ってせいぜい数か月分のみなし年数の加算
だよね。少なくとも宅建講習みたいにスクーリング２日いけば主任者証が発行されるような
制度にはならないよね。５年間で試験合格自体が無効になってしまう今度の制度は実務経験
のない人にとってはかなり厳しい制度だと思うよ。

>>830そういう予備校のテキストだけ売ってくれる予備校ないですか？Ｗセミナーは
テキストだけ一般販売してくれるみたいなんだけれど内容的にはどうですか？

テキストだけを外販してる予備校は俺はしらないな。あっても通信とかわらないんじゃないか？

>>836
宅建だって2日の講習前に、数ヵ月の通信教育あるしな
5万円位したか
まあ、2年の実務経験を5万円で買うようなもんだが、あれがなければ俺は主任者になれなかった
そういう意味で、大変貴重な制度
まず間違いなく、そうなるよ
CFPを目指している主婦なんかはどうなっちまうんだ、救済措置がなければ？
皆AFPを止めちまうって
それじゃあ、会員数が伸び悩む協会は困る
さりとてペーパーFPとの批判は避けたい
資格商法とか批判されるのも覚悟で、宅建のように実務講習を実施するだろう
ただFPの性質上、どうしてもﾛｰﾌﾟﾚが多なって大変だ

ただの主婦ならCFPまで目指そうとはしないよ、通常。CFPは今後増やしたくないという思惑説に1票だな・・
実務経験要件に代わる研修、ときたらやはりロープレ研修だろうね。しかしそれはそれで当然必要だよね。

>>837
TFPはCFP講座のラインナップにはありませんが、「どうしても」と
お願いすると１科目５，０００円くらいでテキストだけ分けてくれる、
と講座説明会で言っていました。（結構高いですよね）
因みに、今春１０万かけてインプット講座取ってビデオを見ました
が、６月は４科目落としてしまったので、704 と同じく、１１月は
ＤＡＩ−Ｘ３冊＋過去問を集中的にやって、何とかクリアしますた…。

上級ダイジェスト講義って本はつかってみてどうだった？

普通の会社員です。約１ヶ月半前から勉強をはじめて、
時間がなくて市販のダイエックスと過去問題３回やった結果は1勝２敗でした。
６月は独学をあきらめて、学校に頼ろうと思っています。
が、時間もなくしかも地方のため通学できません。
どこの通信（ＤＶＤ）がいいのでしょうか。
７７５さんのＬＥＣのインプット講座、それともＴＦＰ。
試験まであと半年。制度改正もあることですし、
はっきりいってあせってきした。
経験者のかたのご意見をもっとうかがいたいのですが。

自分なりの感想だけど、テキストの質ならLECはよくまとまっている。薄いが情報は十分と断言できるよ。自分は迷いなく勉強できたので、あのテキストでよかったと思う。
ただし「ﾋﾞﾃﾞｵの場合には」、講師には期待しないほうがいいよ。
とくにﾀｯｸｽ！棒読み一筋何十年って程の見事なテキスト音読で、ありゃヒドイ。
それでも、LECにしてよかったと思ってます。

>>840 おれも賛助会員としてのＡＦＰはもっと増やしたいがＣＦＰに関してはこれ以上
増やしたくないという説が正しいと思う。日経キャリアマガジンだったかな？協会の幹部
のインタビューが載っていて実務経験（ロールプレイング）のないようなＣＦＰは今後
排除したいようなかなり強い口調で述べていたよ。その人の頭にはＣＦＰ＝独立系コンサル
というイメージがその先にはあるんだなあと思った。したがって今後、製造業などのＣＦＰ業務
とは程遠い会社員とか主婦とかはＣＦＰ登録は実務講習だけでは３年要件満たすにはかなり
きつい制度になると思うよ。

>>841　ＤＡＩ−Ｘって２科目で一冊でかなり軽い本だけどそれだけでいけるのですか？
ちなみに過去問以外に近代セールス社から問題集がでているみたいだけれどあれは使え
ますか？

>>841東京ＦＰの昨年春に使用された相続とリスクのテキストを入手しましたがそのまま
今年の試験に流用できますか？流用できるとしたら改正された部分だけなんらかの方法
でフォローできますか？

>>845
自分も、協会関係の会計士がいる事務所を通じての情報でだいぶ前に聞きました・・ＣＦＰは増やしたくないと。協会としては、ＣＦＰはただのＦＰではなく、明確に格の違う存在として位置付けたいのでしょう。

同時に（真偽はわかりませんが）、協会としては、技能士試験を潰すべく圧力かけているとも聞きました。
継続教育を要求しない取りっぱなしのＦＰ技能士にはＦＰとしての価値はないとの主張です。真偽は謎だけど、実は自分もこの点は納得だな。

難しそうな雑誌よんでるなあ。おれなんか何も・・

あと3科目（ライフ、リスク、タックス）が残っているのですが、6月のテストを受けるか迷っているマスコミ関係の者です。
CFPが「国際資格」というフレコミで紹介されているのを知り興味本位で勉強してきましたが実際、例えば海外移住した時に日本で取得したCFP資格を活用できるのでしょうか？話がそれて申し訳ないのですが、お教え頂けましたら幸いです。

>>850国際資格といっても世界中にＣＦＰ支部があるわけでもないし通用するかは？だよね。
一番ＦＰの名前が知れている国は元祖のアメリカより日本だよ。

なんか公式テキストなはずの協会のテキストの評判がぼろくそなんだけれど協会の
公式テキストってそんなに予備校のテキストと比較してだめなの？

テキストというよりガイドラインだね。あれでは満足に本番解けないと思うんだけどなあ

市販のＣＦＰ専用テキストってＤＡＩ−Ｘの読んで受かるくらい？きんざい１級用の
テキストは科目別にあるみたいだけれど役に立ちませんよね？

＞＞８４４
通信講座はやはりＬＥＣですか。独学したいのはヤマヤマですが、
仕事もあり記憶力も悪いようなので印象に残るﾋﾞﾃﾞｵ講座がいいと思っています。
一部講師の悪さを我慢してインプット講座だけでも考えてみます。

６科目一発という快挙にもかかわらず、このスレだけで少なくとも前回試験1人、今回試験２人いた。俺の記憶では全員LECだった。
となると、やはりLECが無難な選択みたいだな。もはや俺的には独学は論外。

講師の質はともかく、教材はLECが一番いいみたいですね。棒読み講師の講義ビデオは
いらないから、教材と添削と質問票だけの講座ってあればいいのに。なぜかLECに限らず
他の予備校もビデオ通信が主流だよね。

>>851　情報有難うございます。ジャーナルを読んでいると欧米諸国のほうが日本よりもFPが身近なもののように
書かれているので日本のほうが知名度が高いなんて夢にも思いませんでした。CFPを持っていても海外で大して意味が
ないとすると6月に受験するかどうかますます悩むことになってしまいました。

>>858
国際資格に意味が無い訳でもないよ。
これからもCFP加盟国も増えていくでしょうし。
但し、税制やら年金制度やら、勿論国によって異なる訳で、これで加盟国全てで活躍できる事は、当然ない。
しかし例えば、アメリカに行っても、在留邦人を相手にFP業務・アドバイスを行うなら大変有効でしょう。

>>843
遅れてすんません。>>775です
たしかにﾀｯｸｽの講師は棒読み。でもﾀｯｸｽは他と違い、ｲﾝﾌﾟｯﾄよりも反射神経重視の計算科目(ﾀｯｸｽ限定の話)なので、計算を毎日やりました。それが他5科目にも波及する事がわかったので。
その際、譲ってもらった「FPｽﾃｰｼｮﾝの×問題集」ってﾔﾂとL模試を使いました。問題集を使ったのは項目ごと潰せるから、模試問を使ったのは本試験を上回る問題が多いからです。
しかしﾃｷｽﾄ自体はどの科目もｺﾝﾊﾟｸﾄに整理されてましたよ。だから講師のｺﾒﾝﾄは単にﾒﾘﾊﾘの目安と割り切りました。

＞860情報サンクス！参考になる。俺は都内だから見本教材みたいなのを見にいくかも。

私は地方（というか東京以外）だけど近くにＬ〇Ｃの校舎があるから通いでもいいんだけど。でも休んでしまった場合の事かんがえると・・やはり通信がいいのかな。

>>846
ＤＡＩ−Ｘ３冊だけ、だとキツいと思います。ポイントだけ押さえてある、と
いう感じなので、直前対策としてのまとめには向いています。近セの
問題集はごめんなさい、見たことがありません。ご存じの方、
いらっしゃいますか？

>>847
今年（２００６年？）春の試験は、既に改正適用後の問題が出るはず
なので、「そのまま」は無理だと思いますが、改正部分を改正レジメや
直線対策講習、模試などで埋められれば、大丈夫ではないでしょうか。
どうせ過去問やるときには、「あ〜ここ変わってる！」って改正を意識
しながら解くわけですから…。

実際、改正の経緯なども知っておいた方が、顧客の前では役に立つ
はずです。

>>863 近セの問題集は市販の唯一のＣＦＰ用問題集だけれど使った事のある人は以外と
いないんだね。１年前のテキストだとやはり予備校の直前対策講座受けないとだめみた
いですね。ということは完全な独学というのはやっぱり無理？

ＲＥＣの状況は大体わかったけれどＷセミナーはどんな感じ？テキストとかＲＥＣと比較
してどうですか？内容的にまとまってますか。ちゃんと最新の法改正とかの訂正を随時
しているよね？

>>859　アドバイス有難うございます。確かに在留邦人を相手に考えた場合、
CFP資格を持っていても損はないですよね。もう一度6月受験するか検討してみます。

さぁ、現行最後の来年試験のスレたてないとだね。俺はできないけど・・・

以前、予備校のないド田舎に住んでいたころWセミナーの金融を通信で受けましたが、
分かりやすくて良かった。

残りは不動産とタックスですが
関西に引っ越してきたので、
ナマ講義を受けられるLECに行ってみようかなと思ってます。

>>868テキストがわかりやすいという意味ですか。それとも講師の説明がわかりやすい
という意味ですか？

>>860
その問題集はどんな感じでしたか？ご本人でなくても使ったことある方いないかな・・・

講師の説明、のことです。
ちなみに講義はテキストに沿って出題項目を中心に進みます。
ちなみに送られてくるテープはナマ講義の録音ですから
テキスト棒読みではなく、耳に入りやすかったです。
ま、人によっては講師やテキストとの相性がありますから参考まで。

>>868
○黒先生かな？
俺も二年前にお世話になったが、分かりやすかった
他の課目は知らんけど

はい。その先生です。
わたしも他の科目のことはわかりません。

明けましておめでとうございます。ところで、皆さんの残り科目は
何ですか？ちなみに私はライフで〜す（全然受かる気がしないのですが鬱）

新スレたててないの？

>>873
やっぱりね
大変分かりやすく、AFPから随分間が開いたのに一発合格できた
他にはタックスの先生が評判良いと聞いた

ＤＡＩ−Ｘの合格読本買ってきた。
今日から勉強だ。
６月のラストチャンスはものにするぞ！

そうだな、頑張ろうぜ

>>877気になるのだがＤＡＩ−Ｘの合格読本は制度改正等に対応しているのか？
良心的な出版社だとはがきを送ると追補版を送付してくれるところもあるがこの
出版社はそうなっていたっけ？

>879
WEBで対応してるよ。

http://book.dai-x.com/support/fp/

6月にライフ、リスク、タックスに挑戦しますが、
レックかＷセミナーにしようか迷っています。
以前、レックでリスク担当講師・深○泉の講義を
受けたことがあり、あまりに退屈なだけだったので
Ｗセミナーで受講しようかなと思っていたのですが
このスレを読んでいるとレックのテキストが評判だったので
どうしようか悩んでいる次第です。
どなたかアドバイスお願いします。

たしかにリスク･タックス退屈・・でもLECのテキストもってるならそれ回してればいいんじゃない？落ちたって事は要点テキストの全部を覚えてないわけだよね。覚えてから不安なら協会テキストでいいんじゃないかな、といっても大差ないはずだけど。

881です。レックで受講したのは実践演習講座だったので要点テキストは持っていないのです。そこでレックの受付で要点テキストを見せてもらったらWセミナーのテキストより良さげだったので迷っているわけです。でも、協会テキストと大差ないならWセミナーにしようかな。

あくまでＬテキスト評価してる一人の意見として参考程度に・・
要点テキスト持ってないならＬにしておいたら？あのテキストもっていれば協会テキストは要らないと思うけど、逆は言えないと思うな。あれだけﾍﾟｰｼﾞ抑えて内容も押さえているテキストってそうはないと思う。

今回０５年１１月のＣＦＰ試験で６科目一発合格しました。
ＡＦＰ（ギリギリ一発合格）とＣＦＰすべてＬＥＣで受講し、ＬＥＣ
の教材と過去問だけで、他のテキストは一切購入しませんでした。
教材のボリュームや勉強時間（会社員）からしても無理なくこなすこと
が出来る量であり、目標７０点を目指し、教材と過去問を繰返し繰返し
実施した結果・・・多分すべての科目ギリギリ合格だと思います。
合格するために、特化した勉強方法が一番かナアー・・・・　参考までに！

独学でも過去問みっちりやれば大丈夫だと思うけど。
11月のテストでは6科目中、ライフは落としちゃったけど。
テスト受かるより、資格を維持していくほうが大変な資格だな。

881です。皆さんのご意見などを読む限りでは、CFP対策はLECの方が
よさそうですね。ただ、Wセミナーで受講された方々の情報が出てこないのが
気になるところ。
要点テキストは魅力的ですが、深○泉の単調な講義を再び受講することを考えると
憂鬱になります。
一発合格された方々の頭のよさがうらやましく思います。

少し上にＷの情報あるだろう、というか俺もカキコミしたばかり
読まなかったの？
またこのスレのみならず、2003年6月スレや2005年6月スレにも情報は色々載っているじゃん

>>880 ＤＡＩ−Ｘはなかなか良心的ですね。欲を言えば１冊で２科目ではなく６分冊
にしてボリュームをつけてほしいものだ。

ＴＡＣはどうなんですか？

チンカスファッキングピーポー！！！！フォ〜！！！！！！！！
がやってまいりましたよ〜！！！！！！
やいやいやい！ようやくCFPのからくりに気がついてきましたねYOUたち！！
今回の試験に受からなかった幸運なYOUたち！！もうやめなさい！！
ウンこチンカすすっぽんぽんかっこつけ女まんこな資格！！それがCFP!!
つまり〜。。。。。。チンカスファッキングピーポー！！！！！！！
さあ！！みなさん！不満をぶちまけるのです！！こんな悪システムなねずみ講資格を糾弾せずして
なにがかっこつけ女専用ザーメンバキューム資格だなんていえるのだ！！！
さあ！立てよ国民！！！立てよチンカスチンコ！！！
CFPなんて自作自演のあほんだら資格だよ〜んん！！！！

TACはAFPの時受講してたんで、
その時に分かりやすい、自分に相性の合う科目のみ、
CFP講座を受講しましたよ。
（つまり、全ての科目がよかった、というわけではないということ。）
しかし、TACのテキストって分厚いだけで使いづらいのは
AFPの時と同じ。
ほとんど読み返さなかった。。

タックについては同感。何度も回すには不向きで実戦的じゃなかったです。
とにかくまとまってはいないです。強いて言うなら十分実力はあるのに運悪く落ちた人で、手持ちのテキストは覚えてしまったから何か欲しい、という人くらいかな。

>>891 おれも今考えて見ればこんな資格やるんじゃなかったと後悔している。でも
中途半端に既に４科目とってしまったんで辞めるに辞められないというのが正直な気持ち。
おそらく３科目以上残していたら辞めていた。もし６月の試験で１科目残してもうＣＦＰ
登録できなくなったら最悪だね。そうなったら１級ＦＰを取って協会を退会しようと思って
いる。もう俺にはそれしか選択肢はないからね。

がんばろうぜ！同じように悔しい思いしてるのは沢山いるよ。

そうだな。いまさらやめるわけにはいかないな。ところで昨年１１月実施のＣＦＰの
復元問題集っていつ発売だっけ？２月か？

２ヵ月後くらいに出るってきいたけどなぁ・・

あんまり古い過去問は役に立たないのかなあ。どのくらい前まで遡ってやればいいんだろ。

>>898
ＦＰがらみの法律は本当に変更が激しいので、古い過去問は
やる意味がない。２年分（４回）が限度だと思う。（個人的
意見）　法改正前の問題は、やることが逆にマイナスになる。

>>899 おれ相続を残しているが古い過去問には必ず５分５乗方式の計算問題が出題
されている。混乱するから古い過去問はやらない方がいいのかな。かといって有力
な市販の予想問題集とかないし。税理士試験用の問題集でも使った方がいいのかな。
それとも金財１級用の問題集でも役に立つかな。

>>900
もう五分五乗は歴史だからなあ。やるだけ無駄かもね。
予想問題はしょぼい問題が多いし。難しいところだ。

創価学会のダライラマ東條が、アメリカ同時爆破テロのあった翌日、
「ウワー、やるのは聞いてたけどまた派手にやったなー。」
と言っていましたが、創価学会はアルカイダとも仲間ですか。
タイゾーは創価学会と戦う意志はあるのですか？

創価学会はダライラマと名乗る東條という人物がいます。
それだけでも痛いです。
手下に辻野･水谷を従えています。
どちらも痛いです。
みんなで嘘のうわさを広めまくったりしています。
ラマ東條は大学裏口入学などの見返りに、
嘘の勤務報告書に押印して会社から金を不正に出したりしています。
ちなみに会社は倒産寸前らしいです。
お金がなくなれば創価学会系統の銀行員から融資をさせています。
おかげで日本の経済はめちゃくちゃ。

税理士試験用の個別計算問題集はＣＦＰ試験で出るような不動産の圧縮記帳などの問題
はのっかってないんだよね。相続独学でやろうとしてもいい問題集ないよなあ。

どなたかスレ立てできる人、
6月試験の新スレをお願いします。

私も、よろしくお願いします。

独学なんでこのスレだけが励みです。
次スレよろしく

６月スレ、立ってました。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137395968/l50

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

合格するぞ！

食いかけた飯は最後まで食わないとだめだっぺー
きめたぁ、ここ、おらの日記帳にする

おらは現在無職のデブで親父は禿げの引きこもりのafp認定者
ＣＦＰ６科目受けるおらは、１１月半ばから勉強はじめた。
相続から勉強始めた。過去問３回分１週間くらいでみんな覚えられる
ようなこと言ってるけどオラには無理、８０％以上覚えるのに１３日くらい
かかったーよ。
こんな感じで不動産（約１０日）→タックス（３週間以上）→リスク（やってるとこ）
現在にいたる

こないだ、ネットで３日間の勉強で試験受かったとか言ってた税理士がいたけど
すげぇな、おれには無理

つづく

２月なったから最新の過去問出版されてるべ
買うだーよ

禿げてきた親父の会社が横領され買収され、親父の会社のっとった元部下であった社長に今住んでるとこ退去しろと命令され
もうじき引っ越さないといけない、まあ、一時期破産するやら、離婚するやら言ってたこと考えると、我が家もだいぶおちつ
いたのかもしれん・・・（しかも元部下であった社長は会社を転売しやがって８０００万円利益だしたらしい）
と、言うわけでもうじき引っ越すので引っ越したら、金ないのでネット繋げなくなりこの日記書けなくなりますｗ

>>915
横領したなら犯罪ジャン
なんで通報しないの？

これからは文無しの一家離散状態、全員ワンルーム賃貸生活
この屈辱を我が心と記憶に刻み、貪欲さを身に付けおらは再起をはかる
CFP認定されて、就職できたら、結婚して幸せになるぞーｗ　やせなければ・・・

お、人がいたｗ
通報しましたが、使われたお金はもどってこないそうです
例えば空き巣に入られても国は補償しないし、警察がお金くれるわけでないのですよ

今日はリスクを勉強したけど、リスクは計算問題少なく暗記ものっぽい気がした。
つづく

FP上級スレ、協会派ときんざい派で喧嘩してますな＾＾；

ちゃんと１０００までうめねぇと

>>920 またやってるの？原因はなに？まあ新方式で実務経験要件満たせないやつらは
どっちにせよ非常に窮地である事には変わりはないがな。

922さん
おらぁめんどくさくなってきたので、日記やめます。
お互いがんばりましょう

a

p

p

l

e

u

やーいやーい

うんちょファックィングピーポー　ほー
さーみんなも奇跡の合言葉を唱えよーぉ
毛の生えたたまきんファっキングぴーぽーほーーーーーーー

私は精神異常者とよく言われる。しかし自分ではそうはおもわない
やいやいやい！

いつまでCFPやってんのよ
過去ログみろよ！『しょせんおまえたちは税理士とか公認会計士には、勝てない』と税理士は言っているぞ！
CFPはお布施協会かと思ってたが、きんざいは１００万円裏口入学制度みたいなのあるらしいな！
サー君たちに問題だー！
毎年５０名を講習で４０日缶づめ状態にすると１人１００万円で売れるらしいぞ！
４０日間でキンザイに入る収入を計算しなさい！
�@１円
�A５０００万円
�Bもらわず孤児院に寄付
�Cもらわず政治献金に使われる

答えは自分でかんがえろ！

さーみんなも一緒に奇跡の呪文を唱えよう〜（この呪文を試験中に唱えると不思議と２点プラスされるらしい！）
いいか！ちゃんと恥ずかしがらず声だせよ
ちんかすピーポーの神よ！ぱいんぱいんぺろりん！わたしは合格します！。だ

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||�@・荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。.||
　||�A・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　 . ||
　||　　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　 　 　 　||
　||�B・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　 　 　 　.||
　||　　　荒らしにエサを 与えないで下さい。　　 　 .｡　∧＿∧　　　　 　 　 　 ||
　||�C・枯死するまで孤独に暴れさせておいて 　 　 　＼（´･ω・`）　　　いいかな・・？
　||　　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂　⊂　）旦~　　　 　 　 ||
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿＿ |￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿_||

ＦＰ 資格ランキング
�@【ＣＦＰ】
FP界最高峰の国際ﾗｲｾﾝｽ。合格後、希望者には講習・他で１級技能士も与えられる。
ＣＦＰの大部分は公認会計士・税理士であるだけに受験者のﾚﾍﾞﾙが高い。
また各試験に必ず専門家（会計士税理士・証券ﾏﾝ・保険機関・社労士）が多く存在する上、FP界唯一の相対試験のため、全科目最終合格は長丁場。
更に最終合格後のＣＦＰエントリー研修を終了するまでの期間はＣＦＰ登録ができない。
ＩＳＯ導入で更に価値ｱｯﾌﾟの感が。

�A【１級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙ技能士】
銀行ﾏﾝの最高ｽﾃｰﾀｽであり、かつての最高峰。しかし一部の銀行での評価は健在だが、銀行以外での評価はＣＦＰ、というのが現実。
故に資格予備校は全く参入していない。基礎的出題中心かつ絶対評価であるにもかかわらず学科合格率の低さは、忙しすぎる銀行ﾏﾝの試験・独学者のみで構成される試験ゆえの結論。
とはいえ、一戦級の大手銀行ﾏﾝ中心で構成される試験であることは事実。銀行ﾏﾝにとっての最高ｽﾃｰﾀｽだけに受験者の潜在的ﾚﾍﾞﾙはやはりかなり高い。

※なおＣＦＰと１級技能士は、一般的なＦＰ資格とは異なり、全く別格の資格として位置付けられている※

☆★一般にＦＰ資格という場合、以下のAFP・2級・3級を指す★☆
�B【ＡＦＰ】
合格者には２級技能士も与えられる。会計事務所・保険会社を含む金融機関・不動産会社など広く評価。一般にFP資格というと、このあたりからを指す。
ＣＦＰ・１級技能士と違い、受験者は幅広いのが特徴。２級との違いは必ず資格予備校に通い、FPの最低技術である提案書を作成・合格しなければならない点。
制度的に資格学校でのｲﾝﾌﾟｯﾄが条件なため、合格者の基礎的知識が担保されていると言える。
�C【２級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙ技能士】
独学での受験が可能。というより、資格予備校は２級限定の講座はやっていないため、２級だけを取得する場合は必然的に独学に。
ただし、合否は絶対評価で決まるため、独学での合格は十分可能。
名刺・履歴書に書いて許されるのはここから。

�D【３級FP】
FPの入門。２級・AFPまでは計算試験とは言えないため、ｲﾝﾌﾟｯﾄすべき知識は２級とさほど変わらない。
２級だけ受験するには多くは３級合格が条件となるのでここから開始。
名刺に書くのは・・・。

ＦＰ上級資格の総合ランク(永久版）

�@１級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産相談業務）
�A１級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産設計提案業務）
�B　CFP

�@�Aは名称独占の国家資格：合格者には厚生労働大臣名の合格証書（Ａ３サイズ）が発行される。
（　　）の業務名も合格証書に明記される
FP技能士センター１級認定会員登録で将来的にはPFPのISO認証を個人取得の道も
（１級FP技能士資格自体は登録の有無にかかわらず生涯有効）http://www.kinzai.or.jp/fpginou/

�BはNPO法人日本FP協会認定の民間資格


講評）
�@の実技試験は厚生労働省認定金融渉外技能審査時代から実施されている実績ある口述試験を踏襲。
現状唯一、コミュニケーション能力を含むFPとしての実務能力を判断可能。
会計事務所・富裕層専任の金融マン・不動産コンサルや業務独占資格保有者向けの名実ともにFP資格の最高峰である。

�A�Bは択一・穴埋め問題に偏重、FP能力判断面で劣勢

特に�Bは合格基準自体が不透明（試験問題持ち帰り不可・課目毎合格ライン未公表）
さらにＣＦＰ教育プログラム導入（予定）に伴うＣＦＰ資格維持費用の負担増大に要注意

※今後CFP取得に１年超かかった受験生は１級FP技能士取得率は大幅低下が予想される
　１級FP技能士、特に資産相談業務をめざすなら１級学科合格が近道

↑こんなこと言ってるのは、

『必死な銀行員』

だけですから。