司法書士試験反省会６

反省汁

もう反省しすぎだぽ・・・

得点　　　　偏差値　　　　順位（３４８３人中）
６０問　　　６０．０　　　３５８番
５９問　　　５９．３　　　５０７番
５８問　　　５８．５　　　６６５番
５７問　　　５７．７　　　８２４番
５６問　　　５６．９　　　９６６番
５５問　　　５６．１　　　１１２７番
５４問　　　５５．３　　　１２７５番



3 名無し検定１級さん 2005/07/22(金) 17:25:18
551 名無し検定１級さん 2005/07/21(木) 15:12:41
平均点：　午前　75.6　　午後　66.1　　合計　141.7　　Ｈ１７年　ＬＥＣ
平均点：　午前　68.9　　午後　60.0　　合計　128.8　　Ｈ１６年　ＬＥＣ

人間一生反省でつ

502 名無し検定１級さん 2005/07/21(木) 12:48:50
>>492
１次
得点　正解問数　偏差値
105 35 65.3
102 34 63.8
99 33 62.2
96 32 60.6
93 31 59.1
90 30 57.5
87 29 55.9
84 28 54.3
81 27 52.8
78 26 51.2

２次
省略 35 68.7
34 67.2
33 65.8
32 64.4
31 62.9
30 61.5
29 60.0
28 58.6
27 57.1
26 55.7

合格推定　１次　３０　２次　２８
基準点　　１次　２７　２次　２５

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122020429/

不動産法律セミナー予想
午前２７問
午後２４問
書式３３点
総得点２０３点

辰巳の成績診断
　平均点　午前73.2　　午後58.5　　総合132.5 　　母集団473人　(足切、合格推定予想無し)
<参考L>
平均点　 午前75.6 午後66.1 総合141.7 母集団3483人

探すの疲れた・・・

前スレ999ｱﾜﾚ

取られた、、、１０００

お疲れ！

>>9
乙

梅

寝るわ

寝たら死ぬぞ！！

甲乙丙丁戊
あと続けてみて。

次のアからオまでの記述のうち，その（　　）内に「合名会社」又は「合資会社」のいずれかの語の一方は入るが，
他方は入らないものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。なお，合名会社及び合資会社の定款には，商法の
規定と異なる定めは，設けられていないものとする。

ア 　（　　）は，合名会社の社員になることはできないが，合資会社の有限責任社員になることはできる。

イ 　（　　）のすべての退社員は，退社の登記をする前に生じた債務について，常に責任を負う。

ウ 　（　　）が社員の債務を保証する場合には，他の社員の過半数の決議が必要である。

エ 　（　　）のすべての社員は，金銭以外の財産を出資の目的とすることができる。

オ 　（　　）の社員が死亡したときは，その相続人が当該社員に代わって当然に社員となる場合がある。

１　アウ　　　　　２　アオ　　　　　３　イエ　　　　　４○イオ　　　　　５　ウエ

エは合名会社の全ての社員は金銭以外も出資できる。合資会社は無限責任社員のみ出資できる。

オは合名会社の社員も合資会社の無限責任社員も定款に定めがあれば相続の対象になる。有限責任社員は相続できる。

と思って、３を正解としてしまいました。未だに４が正解なのが解せません。

５人いりゃ充分だべ

高橋進とか佐藤花子 書き飽きた

甲乙丙丁戊区刃鵜科理疎兎喪奈伊氏似田異

勉強を再開したんだが意外と忘れてないもんだね
基礎答練をやってるんだけど迷う枝はあっても間違いはしない

さすがに一年半しっかりやると3週間程度では基礎までは忘れないみたいだ

勉強再開したんだ〜えらいね〜
俺なんて未だに書式のあしきり気になって夜もねれない。勉強もする気でない。
もういやぽ。

書式に出てくる甲とか乙とかの名前がつまんないので、芸能人の名前に変換して遊んだりしている
取締役が５人いたらＳＭＡＰのメムバーや、モー娘。のメムバーに
変換したりして遊びながら書式を解いている。あまりお薦めはできない。

本試験でもやってみてYO！

本試験中マグニチュード７クラスの地震きたらどうなるんだろね？

全員合格！

試験官のみ避難

非難してくださいって言われても非難せず意地でも机にしがみついて
殉職する。

そしたら翌年名誉合格とかね。

受験戦争で殉職か…

超かっこええなぁ

バカなだけだ

靖国に合祀

今年合格するのと伊東●咲とセクスできるのどっちがいい？

今年合格！

大法廷での司法書士受験生合祀事件に発展

どっちも。

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│わたしならＳ●Ｘですな
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .| エロ本読んどいてください
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　〜♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

いわれんでも読むわい

伊東○咲だべ
当然だべ

誰か勇気が湧く歌歌ってよ

１回のセクースより今年の合格。彼女になってくれるなら当然伊藤○咲。

意地でも譲るか〜 登記業務〜♪

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│今年は択一で６０以上ないと厳しそうですな
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .| ６０いかなかった人は本読んどいてください
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　〜♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>42
ほーら、くじけないで　み〜んなのために
あいとゆうきだけが　と〜もだちさ〜

みんな合格！！！！勇気が湧いた！！さあ、今から勉強再開だ！！！

頑張るぞ〜！！！！

あーなたーのゆーめをーあーきらめなーいでー♪・・・・ひーとーみが
すきーだわー♪　
ふる

なんていいスレなんだ・・・！！

今年駄目でも、司法書士になる夢は決して諦めません！！！

負けないこと、逃げ出さないこと、投げ出さないこと、信じぬくこと、
ダメにな〜りそうな時、それが一番大事〜！

>>44
正直に言おう。
前スレで漏れも一瞬ビビッた。

あきらめずに殉職しよう！！

２回で受からなければあきらめましょう
進むも地獄　退くも地獄

勇気でてきたよ！ありがとう！！！

いい感じだね。ちゃちゃいれるやついなくて。まるで今年のフジの２５
時間テレビのフィナーレの如し。

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│や〜ぶれぬゆ〜め〜をひきずうって〜♪
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .| も〜がいて〜み〜を〜よ〜じれ〜♪
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　〜♪ う〜しろ〜にみちはもうないか〜ら〜やめないで〜
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l

ワロタ！みんなおもろすぎ。

ここにいるやつ、全員合格か！！！

私、南野ですけど、みんな合格です。

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│今年は択一で６０以上ないと厳しそうですな
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .| ６０いかなかった人は本読んどいてください
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　〜♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│あのこ〜ろ〜のみらいに〜ボクらはたっているのかな〜
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .| すべてが〜おもうほど〜♪
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　〜♪ うまくはいか〜ないみたいだ〜♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l

わたし、南野ですけど、座右の銘は「泣こよかひっ飛べ」です。意味はわかりません。

もう、寝よっと。

来年の試験日まで徹夜で勉強しヨット

　来年までテツやしてたら信者紆余

登記開放について。

665 ：名無し検定１級さん ：2005/07/27(水) 00:01:32
油断大敵。やっと来ましたよ。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kiseikaikaku/osirase/050726/houmu_a.pdf

↑これがソース？行政書士さんのスレでも叩かれてまっせＷ

なに？not foundじゃん

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│今年は択一で６０以上ないと厳しそうですな
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .| ６０いかなかった人は本読んどいてください
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　〜♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

司法学院の書式の資料が届いた人、書き込みお願いします。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　　司法学院の書式の資料が届いた人、書き込みお願いします。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　　　　　　　　＿＿＿　　o
　　　　　　　( ;;;;;＿;;;;; )／'''
　　　　 丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-､
　　　　／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
　　　,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
　　l;;;;;;;;;'　　　~''''''''''~　　　　';;;;;;;;l
　 .l;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　;;;;;;;l
　 l;;;;;;;;;;'　　　　　　　　　　　　.;;;;;;l
　 k;;;;;;;'　　''''''　　　　　'''''''' 　 ;;;;;l
　ﾍ ヽ;; 　（●）,　　　､（●）､.::;; ﾉ 司法学院の書式の資料が届いた人、書き込みお願いします。
　　　∧.　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 l　
　　／ ｷ　　　｀-=ﾆ=- '　　　/ヽ、
　./　　 ヽ 、　　｀ﾆﾆ´　　／　　　ヽ
　/　　　　ヽヽ､_　___　／　　　　　　|
　　　　　 　｀＼＼／／　　　　　 　

結局リンク切れの捏造URLしかソースはないのか。ったく。

お早う！合格おめでとう！

http://www.yomiuri.co.jp/
とかくと、どう表示されるの？実験。

>>18
俺も３にした。

当然に社員となる　という表現の中の「当然に」が迷わせるポイントでしたね。
当然にとは、定款など別段の規約を設けなくとも、当然に、という意味で用い
られているものと、考えられます。

エの脚は、条文そのものの表現であって、両会社に当てはまってしまいます。
斬られた！　残念！

みんないないのかな？

>>78
「当然に」よりも「場合がある」って文言の方がいやらしい
素直に
（　　）の社員が死亡したときは，その相続人が当該社員に代わって当然に社員となる。
って肢にすればいいのに

高校野球見たますた

>>80 場合がある　は合資会社のことを言いたいのだろうから、
ま、そんな表現なんかいなと、思いつつ頷くしかないのね。

商登書：株式分割を積極。免責登記スルー、「株券不発行の定め」及び「年月日
〜を組織変更し設立」を失念。Ｃ種類株式についてだけ監査役云々について一部
遺漏。別紙のとおりとはしておらず、あとは大体早稲田セミナー、レックの
解答とおりです。どれくらい得点できているでしょうか？ご意見お待ちして
おります。

＞83　
俺も似たようなもんだが、ダメだろうと思って採点したら１５、６点はあった。
今回は解答欄の多さに救われたかもしれん。不登法しだいだが、アシきり超えてる可能性は十分にある。

私見ですが、
（１）甘めの採点
　　　株式分割　　　ー４．５　（第３欄　ー３、　第１欄　ー１　第２欄　ー０．５）
　　　免責登記　　　ー２　　　（第１欄　ー１、　第２欄　ー１）
　　　不発行　　　　ー１　　　（第２欄　ー１）
　　　何月日設立　　ー１　　　（第２欄　ー１）
　　　種類記載欠損　ー０．５　（第２欄　ー０．５）
　　　１７点／（２６点）

（２）辛目の採点
　　　株式分割　　　ー６　　　（第３欄　ー４、　第１欄　ー１　第２欄　ー１）
　　　免責登記　　　ー３　　　（第１欄　ー２、　第２欄　ー１）
　　　不発行　　　　ー１　　　（第２欄　ー１）
　　　何月日設立　　ー２　　　（第２欄　ー２）
　　　種類記載欠損　ー１　　　（第２欄　ー１）
　　　１２点／（２６点）

いかがでしょうか。甘めの採点官に当たるといいですね。

それだと10点前後だね、ご愁傷様。
でも不登次第では足超えは可能ですな

>>85 （２）辛目の採点結果は間違いで、　１３点／（２６点）
です。ごめんなさい。

さすがに一ケタはないだろ〜。13〜16点はイイ線いってるんじゃないかな。

>>85
詳細な分析、ありがとうございます。15.16点、ほしいですね。
>>86
不登書は、辛めに採点したのですが、22点くらいだと思います。
理由：登録免許税を失念、あと判決によるA持分全部移転登記で、
権利者（申請人）持分4分の3　Bとすべきところを、
（申請人）を飛ばして単に「権利者　持分4分の3　B」とだけ記載して
しまいました。セミナーの竹下専任講師は、まぁ（申請人）は
記載した方が無難ちゃあ無難ですね…と言っていたので、多分、
0.5マイナス位ではないかと。

蛭町先生は（申請人）は書いても書かなくても一緒って言ってたよ。
もし気になるなら統一して書かないようにしたほうが無難でしょう、とも言ってた。
現に蛭町先生のテキストでは（申請人）は記載してないし、減点はされないと思います。

≫89
択一何点なの？

>>89
申請書の写しは書けたの？

８月から月給５０マソで働くことになりました。
働きながら9.28を待つことにします。

私の商業登記の答案を採点してください。
間違った部分は、免責不記載、それに伴い免許税×、承諾書×
登記事項別紙のとおりにしてしまう。
残りの、登記の事由、添付書類、登記すべきでない事項、理由はあってます。
１０点あるでしょうか？

93
おいおい職種はなんだ？
と釣られてみる

>>95
ＳＥです。別にネタではありません。
落ちても受かっても金が必要なので高収入のほうがよいと思って

免責不記載　-1
免許税　　　-2
承諾書　　　-1
べっし　　 -8〜10

登記の事由　免責もれ　-1

私見ですが、
（１）甘めの採点
　　　免責登記　　　　 ー２（第１欄　ー１、　第２欄　ー１）
登記事項不記載　　ー５
　　　免許税　　　　　　ー１
　　　添付書類　　　　　ー０．５（承諾書）
　　１８．５点／（２６点）

（２）辛目の採点
　　　免責登記　　　　 ー３（第１欄　ー２、　第２欄　ー１）
登記事項不記載　 ー６〜ー８
　　　免許税　　　　　　ー１
　　　添付書類　　　　　ー０．５（承諾書）
　　１３．５点〜１５．５点／（２６点）

>>99
どうもありがとうございます。自分は、おおざっぱに自己採点して、
登記すべき事項不記載ー８、免責不記載からくる減点ー３で、
１５点としていました。大きくずれた自己採点じゃないか不安があったので、
意見がきけてよかったです。

私の不動産登記の書式を採点してください。
第２欄、１件目　権利者Ｂ　義務者Ｃとかく　２件目　（申請人）不記載
第３欄　申請書の写し不記載
第５欄　１番抵当権抹消にする
第６欄　Ｂが所有権を時効取得したことにより、
　　　　抵当権は消えるが、登記官が職権で抹消する規定がないので、
　　　　申請する必要があるって感じで記載。
後は、レックの解答速報とほぼあってました。

２０点

春佳です。セフレ募集中で〜す！
自分も彼氏いるんでバレたら困ります(笑)セックスの相性はやってみないとわか
んよねぇ〜☆では〜♪では〜♪

弁護士の傘下資格

>>101
ニ欄の記載は、権利者、義務者の記載方法もあるので減点なし。（申請人）も減点なしらしい。
第三欄は合わせて-1
第5欄は-2
第6欄は合ってる。

よって23点

合格だね、おめでとう！

　　　　　　　　＿＿＿　　o
　　　　　　　( ;;;;;＿;;;;; )／'''
　　　　 丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-､
　　　　／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
　　　,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
　　l;;;;;;;;;'　　　~''''''''''~　　　　';;;;;;;;l
　 .l;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　;;;;;;;l
　 l;;;;;;;;;;'　　　　　　　　　　　　.;;;;;;l
　 k;;;;;;;'　　''''''　　　　　'''''''' 　 ;;;;;l
　ﾍ ヽ;; 　（●）,　　　､（●）､.::;; ﾉ 司法学院の書式の資料が届いた人、書き込みお願いします。
　　　∧.　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 l　
　　／ ｷ　　　｀-=ﾆ=- '　　　/ヽ、
　./　　 ヽ 、　　｀ﾆﾆ´　　／　　　ヽ
　/　　　　ヽヽ､_　___　／　　　　　　|
　　　　　 　｀＼＼／／　　　　　 　

任しとき！

択一５６ですが、合格を確信して、開業後のために事務所のＨＰを作成しています。
昨日から口述の勉強もはじめました。

確かに、択１６８点　書４５点　計２１３点　これぐらいなら、合格ですね。

今年は205点。合格者1000人。

（ 2005年6月1日 現在） 司法書士 17,901 名 司法書士法人 113 法人）

あの……落としものですよ？

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ夢と）
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´

　　あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ

　　　　　　　　　　-'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ　私としたいんでしょ？
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ |
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川| 　
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 | 　　
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l 　　 　
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿
　　　　　　　 　　 /　 /　／　 ／ハ ＼＼　ト--- ､
　　　　　　　 　 _/　 /／　 ／　　ハ　 ＼＼　　 　 ＼
　　 ,　-‐ ''"´　/　 ／ 　／￣＼　｀丶、　　 ＼ ＼　　ヽ
　 /　 '´￣￣ / ／ 　／ ＼ 　 　＼　　＼　 　 ヽ　＼　ハ
　 |　　　　, -,--'　 ／　　　 ＼　 　 ヽ　 　＼　　 ヽ　　∨
　 ヽ､　　//　　 ／　　　　　　　ヽ　　 ＿＿__..--- ､　　ハ
　　 　 ￣〈| |　/　　　´￣￣￣￣￣/ /　　　　　 　 ￣`ヽ｝
　　　　　　しｰﾍ　　　　　　　　　 　 {__{＿_.... 、　 　 　 /　|
　　　　　　　　　 ` ー───　''"´　　　 　 　 ｀ヽ､　　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ┴′

不動産に関する登記　　　18,283,839
商業・法人登記　　　　　 2,032,610

司法書士の数　　　　　　　　17,901

一人当たりの処理件数　　 　約1,134

　:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　r;(;;（::ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;::ヽ
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　　 /　 　￣`''ｰ‐---､;;;ヽ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　　　ll　　 ＝ 三 ＝　 　|;;;i
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　　　　l|　,-―'､　 >ー--､ l;;l､
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　　i^|　-<・> |.| <・>-　 b |
/￣　＿　　| i　　　　　　　　　||　 ￣ 　|.| 　￣　　|/
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　　|　 　／(oo) ヽ　 　|
`ー---―' / '（__ ）　　　　　　 |　　_＿＿_　 　　/
====（ i）==::::／　　　　　　　 　ヽ 　´ 　ニ　`, ／
:/ 　　 　ヽ:::i　　 　　　　　　　　　　` ｰ-― '

合格記念パピコ

予備校が予想する採点方法は、大筋であえば合格答案。受験生は細かいとこ気にしすぎ。というどこかの掲示板の言葉を信じてます…

受験生は細かいこと気にしなさすぎの答案を提出した後に、細かいことを気にしすぎ
ですね。試験最中に気にすべきだったのに。掲示板の言葉はまさにこのことですね。

試験中は時間なさすぎ。試験後発表前は時間ありすぎ。

>>109
ほぼ無理。真性の阿呆？

>>121
書式にかなりの自信があるんだろうよ。
そんなにひがむなよ。
他の掲示板に論理的に予想してる人がいるけど探してみな。
可能性持ちたくなる気持ちもわかる。
もちろん可能性が低いことは否定しないが。

自分は２０５〜２０７くらいの点数だと思います。合格は確信できない
状況だけど、希望はまだもってるよ。このくらいの点数の人は、合格最低点
でセーフって可能性はまだあると思うよ。

多数とはいえないけど、毎年、択一がレックの合格基準点に、
２問足りないだけだったら、合格できてる人も中にはいるよ。
だから、５６問でも、相当書式ができてたら、
可能性はあると思うな。こういう私も択一５７問なんだけどね。

私も択一５６で書式そこそこできてるんで多少希望をもってます。
まぁ期待しすぎはみなさん注意ですね。

今年は207で明暗をわけるよ

択一　３０点・３２点
書式のミス　　不登法　
　　　　　　　移転免許税ミス
　　　　　　　及ばさない更正と記載(しかも添付書面・申請人まで記載)
　　　　　　　申請書副本の写しと記載
　　　　　　　仮処分の権利者義務者は
　　　　　　　義務者　何々　申請人　何々　と記載
　　　商登法　免責の登記消極
　　　　　　　添付書面については
　　　　　　　定款議事録援用しない
　　　　　　　純資産証する書面不添付
　　　　　　　種類株主総会議事録は援用と記載
　　　　　　　他にも細かい記載ミスがあるかも・・・。
　　　　　　　これってやっぱり書式足切ですかね・・・。
　　　　　　　差し障りなければ採点お願いします。

それで落ちてたら、合格者半分になる。

>>128
間違いない♪

＞１２８・１２９
ですかねえ・・・。去年一昨年と合格基準点クリアーして書式１点と１・５点足らずアウトしているだけにまたかよと思ってしまいます・・・。しかも免責は却下事由に入れているし

択一が良い方でも、書式の足切りグルーピング作業には、択一の得点が
こうりょされないのが、つらいところですね。
心配はごもっともですが、うらやましい、答案に思えます。

＞１３１
ありがとうございます。
本当寝れない日々が続きます。

４０点ぐらいあるだろ？不安なのはわかるが、ちょっと嫌み。

不動産登記の書式は一体みなさんどれくらいできているのだろうか・・・。
やはりみんな満点近いのかなあ・・。

>>130
点数は、私より全然上ですが、高得点者でも、やはり、
心配してるんですね。私は、昨年は、すべてあしきり突破ですが、
総合点で３点たりず。今年も、書式のあしきりは、なんとか、
免れる気がしますが、良くみて２０７くらいしかないので、
また、総合点で足りないんじゃないか不安な毎日です。

>>134
商業は別紙のとおりにしてしまって、きついけど、
不動産の方は、２０〜２２くらいです。
こういう人結構多いのかな？

俺もふとう２０ちょいかな。

このスレに集まる人は本当に高得点者が多い。
このスレ、不登２０点、商登１６点ぐらいが平均点か？
本当にあしきりにかかるギリギリの人はここにはあまりいないみたいだね。

>>138
それがホントなら嬉しいんだけどね。
合格最低点、ほうけいの予想くらいになる可能性もありそうだから。

>>139
また　不可能　って言われるぞｗ
俺も君と同じように思うがここでは何言っても無駄だ

俺も不登は2件目の登録免許税のみの間違えだからほかにボンミスがあっても24点くらい。
商登はたぶん13〜16点くらい。
今は祈るのみ。

>>141
択一何点？それだったら、記述３７〜４０あるわけだから、
記述のあしきりはまずないよね。

>>141
それで足切りにかかるわけないよ。絶対合格。

>１３５
気持ち分かります。全部足切り越えているだけにそれはきついですね。
この試験は書式が勝負だと思います。２０７あれば合格していると思いますよ。
ＦＲＯＭ　１３０

ここの書き込み読んでたら書式の足切り点は３８点ぐらいに思えてきたよｗ
４０点ぐらい取ってる人が足切りの心配してて滑稽にみえるｗ

>>145
これだけ、良い点数の人が不安がっていたら、
３０前半の人は、もう、無理じゃなかと思いがちだけど、
実際はそうでもなく、チャンスあると思うよ。

脚きりは30前後プラマイ1ぐらいでしょう。

>>136
なんとか大丈夫じゃない？不登がそれだけあれば。

>142
択一57。。。

>>149
択一５７でも書式がそれだけあれば合格の可能性は高いと思いますよ。

>>149
合格してると思うんだけどなぁ〜！だって、２１０前後あるじゃない。
私も択一５７だけど、記述は３５〜３７なんで、もっと厳しいよ。

>>151
合格点が２０５点前後になればいいですね。

択一５７、５８の人は諦めた方がいい

キター

>>153
予備校の予想みたら、やっぱり、諦めることできない人は、
結構いると思いますよ。書式次第だけどね。

択一５７の方は書式40点以上ないと無理。
合格点210点はいるよ。みんな軽く考えすぎ。
まあ９，２８に愕然とするだろうね。今年は択一高得点者が異常に多い事を忘れるな。

>>156
その可能性は、完全に否定することはできないけど、
２１０までいかないと思うけど、甘いんですかね？

甘すぎ。レックの集計結果から見たら、２１０点いくことは、明らか。
去年と比べてみては？いかに今年の択一が簡単だったか分かる。

>>158
かすかな期待はもってたけど、あまり期待せずに、
来年にむけて頑張ります。情報ありがとう。

レック択一5８点以上830人（3000人中）
これですか？

>>158
レックがいう、合格推定点とは、どういう意味なのでしょうか？
午前３０、午後２８問になってるんですが。。。

>>158
何故レックの講師が集計結果を見て最高でも２０８と言っているのに
２１０となるのか？２１０と予想する講師はレックにはいないようですよ。
去年といろいろ状況は違います。

レックの講師って誰？俺の地域のレックの講師は、普通に210点も十分あるっていってるけど

講師の予想なんてあてにならん。

そういや関西の人だったら知らん？こっちは東京の講師だが

１５８は択一しかできてないんだろ。
合計で２１０超えてもあんたは書式のあしきりで落ちるよ

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　|
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　柿食べたくらいで撃つことないじゃん
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､ お腹が減ってただけなのに・・・
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

いや俺択一５７で書式３６ぐらい。でも講師いわく諦めろって。

>>166
俺も思う。択一いいのに書式ができてないんだろうな・・。可愛そうに。

諦めろは、いいすぎた。落ちてる可能性もあるっていわれた。

>>170
つまり２１０はいかないと言うことだ。

予備校の講師で２１０もありうるって人いるかもしれませんが、
このスレの大半の人は、２１０超える可能性は少ないと、
考えてると思いますよ。

択一６３、書式３２〜３４の俺は合格？

ビミョー

そうなんだ２１０いかないんだ・・・運よく書式甘め採点でいくかもを期待。

１７３合格おめ

俺の友達択一６８なのに書式　不　３軒申請。商　別紙　分割記載。
講師にも同情されてました。

>>172
このスレきてる人は点数低い人多いからお互い低い点予想して励ましあってるだけだろ。
現実をみろ！この妄想やろ〜！

　　　　　　　　＿＿＿　　o
　　　　　　　( ;;;;;＿;;;;; )／'''
　　　　 丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-､
　　　　／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
　　　,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
　　l;;;;;;;;;'　　　~''''''''''~　　　　';;;;;;;;l
　 .l;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　;;;;;;;l
　 l;;;;;;;;;;'　　　　　　　　　　　　.;;;;;;l
　 k;;;;;;;'　　''''''　　　　　'''''''' 　 ;;;;;l
　ﾍ ヽ;; 　（●）,　　　､（●）､.::;; ﾉ 司法学院の書式の資料が届いた人、書き込みお願いします。
　　　∧.　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 l　
　　／ ｷ　　　｀-=ﾆ=- '　　　/ヽ、
　./　　 ヽ 、　　｀ﾆﾆ´　　／　　　ヽ
　/　　　　ヽヽ､_　___　／　　　　　　|
　　　　　 　｀＼＼／／　　　　　 　

>>178
Lの信者発見

>>177
気の毒だけど、不合格でしょうね。記述のあしきり恐るべき！！！

落ちてる可能性もある、ってことは受かる可能性は高いってとれなくもない。
書式あしきりにかかってないだろうし２０７あれば受かるでしょ。合格おめでとう！

そうか〜野茂がヤンキースか．．．

>>181
そうだろうね。
かなりへこんでたよ。

>>178
もしかして、あなたが、１７７の答案作成した人ですか？

択一６８はすごいね。それだけで合格に値する、保障はされないが。

書式の基準点下げてくれてありがとう

みんな、ありがとう。
今年の受験生はバカばっかりだ。

あれ、おれだけが、馬鹿かと思ってたけど、他にもいるの？
お友達になりたい。

そうか〜紳助が石垣島に喫茶店か...

行書の商登申請が可能になるってのは結局ガセビアか？

なんで司法書士の憲法の問題は、あんなに簡単なんだ？
あれじゃ行書以下じゃねーかｗ

おいおい、憲法だけじゃないよ、民法もだよ　>>192　

行書なんてどうでもよい。興味ない。

やっぱ、択一高得点者でも、
あの書式で、自分の書いた答案が足切り点を100％超えていると
言い切れる人が少ないから、このスレに実力者が集まるのではないかと思う。
不合格の確率が高いと思っている人は、来年に向けて動き出せるだろうけど、
合格の確率が高いんだろうけど、ごにょごにょごにょ。。。。
って人が多いんではないかと思う。

>>193
でも、民法はＨ１２年、司法試験も超えるんじゃないかという難問の
年もあったよ。

>>192
行書憲法は何か別物ですよね。
知識問題オンリーで、いかに重箱の隅をつつくかに全精力を注入したかのような問題作成。

それは言えますね。なんたって、候補者の半分は、書式足切りになるんです
から。残酷な闘いですよね。
足切りなんて、ほんと、蓋を開けてみないと我々にはなんとも、言えない。
だから、みんながみんな、出来ているはずなのに、不安。
そして、出来ていたとしても、落ちてしまう現実。

こえ〜足きり
今まで書式の足きりなんて意識してなかった。

択一がずば抜けてできて、書式駄目な人より、
択一、書式バランスよく点数がとれる人が、１番、安心できるんだけど、
そういう人は少数なんでしょうね。

高校社会科＞中学公民＞行書＞司法＞司書

だからどうした

発表まであと２ヶ月

もう試験から１か月たつんだなぁ〜。
８月から、少しづつ勉強せないかんな。

３ヶ月くらい、のびのびしろよ。
今からやっても効果的じゃねーよ。
どうせ来年も予測不能な奇問、珍問の
ｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞなのだから。

３ヶ月も生殺しなんてやだよう。

択一の点を晒す人に比べて、書式晒す人少ないね。結局、できてる人は少ないんだよ…

アメリカではどんなに試験が小難しくても、試験科目に
憲法がない資格は法律職として認められないって知ってた？

日本ではどこかの資格がつい、３年くらい前まで憲法が
出題されてないのに、第四の法曹だとか、街の法律家だとか
ほざいてたよね。笑止千万だよ。

そのパチモン法律家って、いまでも開業者の８割以上はパチモン
のままじゃんｗ

過去この試験では、合格点が２１０を超えたことがない
って聞いたけど。。。今年は？？
択一は６１、不登：写しの添付のみアウト、商登：別紙組みで
免責スルーと添付書類でごちゃごちゃ。。。(ｷ▼д▼;)ﾄﾎﾎ･･
諦めたほうが良いかな？？

(；´д｀）＜.........................................

>>209
不動産の書式は２５ありそう。商業登記も少なくとも１０点はあるよ。
合格です。おめでとう。

>>209
傾斜配点で商登法のが配点が上ってことが無い限り
商登法で10点くらい取れてたら問題なしでは？

親に頼んで3年間猶予もらって勉強してきたけど
最後の年の今年もダメっぽい感じだった・・・
昨日まで腑抜けたような気持ちだったけど、きっぱり諦めて家業継ぐことにするよ
みんな頑張って立派な司法書士になってくれ。

ありがとう。けど３年連続で書式で躓くとは(´;ェ;`)ｳｩ･･･
合格点超えてる不合格通知はもう嫌だ〜！！

ここをみてると、択一高得点でも、別紙組みは、結構いそう
な気がするんだけど、実際はどうなのかが、
１番気になります。

落ちた人は行政書士を目指したらどうか。

>>213
残念っぽい結果みたいだけどそっちも頑張れよ
でも、ダメだった時でも逃げ道があるのは正直羨ましい。

家業って何？
差し障りない程度で教えてくれ。
気になる。

>>218
ローカルだけどスーパー経営です
来月から店舗で現場から修行に入ります。

>>219
頑張れ！！

>>213さんのは逃げじゃないでしょう。何か文章からそれが伝わってくる。
逆にもし逃げって気持ちなら、そちらの業界でもうまくいかないだろうし。
Good Luck!!

過去に210点を超えたことが無いから云々といってる人に伝えたいことがある
知ってたらスルーでよろしこ(゜∀゜)

宅建は国家試験になってから7割とれば合格という神話があった
というのも例年35/50をとれば例外無く合格だったから

しかし、俺が参戦したＨ14年はすこぶる簡単だったらしく
予備校予想でも神話が崩壊するのでは？と危惧された

結果、神話はモロくも崩れ、36/50が合格基準点となった

ちなみに当時の俺は40/50だったので神話云々はどうでもよかったのだが
今年書士初挑戦の俺の脳裏を宅建の例が脳裏をよぎっている

法務省は、規制緩和の解答で、商業50%と断言しています。

》２２３
５０パーってなにが？
ところで皆さん採点お願いします
不動産登記
第一欄
「ＢはＧ持ち分の処分権限がないから４分の３越えた部分仮処分申し立てダメ」みたいな感じ
第２欄
１、所有権一部４分の３抹消
仮処分による一部失効
義務者 Ｃ
申請人 Ｂ
税金忘れた
２、所有権一部移転（Ａ持ち分全部移転とした気もするけど忘れた）
昭和５７年４月１日時効取得
権利者 持ち分４分の３Ｂ
義務者 Ａ
税金忘れた
第三欄、第４欄はOK
第五欄
一番抵当権をＡ持ち分の抵当権とする更正
権利者 Ｂ
義務者 Ｄ
第６欄OK

お願いします

不登・第2欄　原因を仮処分の失効とする
　更正後の事項書き忘れ
　目的を所有権一部移転としてしまう
　課税価格は移転した持分の価格とかきわすれ
・第3欄　内容証明郵便をつけるの忘れ
　申請書の写しわすれ×2
　誰の誰に対する判決か忘れ
・第４欄　更正後の事項　目的　A持分抵当権設定とする
商登・事由　免責忘れ
　・事項　免責忘れ、種類株式の内容忘れ、
　　本店○○を組織変更し設立と本店をつけてしまう
　・課税標準　内金○○を忘れる
　・登録免許税　7万５千
　・添付書類　定款援用わすれ、承諾書なし、貸借対照表と書いてしまう
書式間違いだらけ　択一65 orz

別紙のとおりって書いた奴は、書かない奴に比べて時間が30分近くは余計にあるだろうから
その分他ができてて当たり前

えっと、商登法の書式については、他の方に採点案を提案したものなんですが、
不登法についても協力したいと思いましたが、ちょっと、不登法は採点しづらい
というのが自分の中にあって、すみません、協力できずにいます。

見る限り、みなさん、そんなにひどい答案だとは思えないんですが、
甘い採点も、辛い採点も、この情報だけではつけづらく。すみません。

大筋よければ、合格。って、どなたか教えて下さいましたので、
その言葉の力を信じてみたいですね。頑張って下さい。

＞224
第一欄―４
第二欄―５または６
第五欄―１

司法書士になって補助者の女の子を喰いまくるぞ！！

ブスしかいないが喰っとけｗ

ボキは神じゃ
ボキの書式の出来は良くはないが受かってるはずじゃ
ボキ中心に地球はまわる

くだらん目標だ。
セクハラで訴えられろ。

法務省、記述式の50%が商業登記と解答

↑相手にするな

確実に死に向かって、有限な時間を無駄に減らす、
それが司法書士試験。

うむ、言い当てられてるなー、つら。

死に向かってるとしても、頑張るぞ！！！

無駄になるかどうかは本人次第。

世界水泳の選手達は皆、活き活きとした眼をしてる。
メダル無価値論者だが、ああいった世界にはメダル以上に得られる何かがあるんだろうな。
俺もこの試験に真剣に取り組んできたが、一瞬でも彼らの様に輝いた眼をしてただろうか？
試験開場で会う人達の眼は輝いていただろうか？
目標に向けて頑張るという点では共通してるのに、いったい何が違うんだろう。

世界一司法書士選手権があったらそんな目もするだろーけど、本試験は所詮予選に
過ぎない。

合格掲示板で自分の番号を発見すれば目も輝くだろう。
水泳の選手たちが結果が出る前の予選で目を輝かせているか？不安で顔がこわばっているだろう。
受験生の会場での顔色と一緒だよ。

　　　　　　+　　　+
　　　　　　 ∧＿∧ 　+
　　　　　　（0ﾟ・∀・）　　
　　　　　　（0ﾟ∪ ∪ +
　　　　　　と＿_）__）　+ 　

まんこ

テスト

司法書士試験の内容は登記問題８０％ですが
実務の３分の１は裁判業務。
受験生が司法書士＝登記の専門家と誤解しないようにね。
裁判所の訴訟代理人業務も多いらしい。

司法書士と税理士はどっちがいい？

税理士とのコネがいっぱいある司法書士がいい

弁護士増えたら登記専門でやるしかないだろｗ
それももつかどうか？

　　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　　 彡　　 -==、　 ,==-i
　　,=ﾐ_____,====､　,====i､
　　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l
　　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　　＜ 無礼な行書スレを１日中荒らすな、たかが書士ベテニートが！
　 　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

司法書士って裁判屋？登記屋？

メダルを逃しても、自分の実力を出しきったという満足感に共通するものがこの試験にあるだろうか。

　　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　　 彡　　 -==、　 ,==-i
　　,=ﾐ_____,====､　,====i､
　　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l
　　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　　＜ 訴訟に興味ない奴は司法書士試験受験するな
　 　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　　 彡　　 -==、　 ,==-i
　　,=ﾐ_____,====､　,====i､
　　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l
　　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　　＜ たかがロー生が司法書士をばかにするな
　 　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ミﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミミ彡ﾞ　　　　　　　　　 ﾐﾐ彡彡
ミﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
　ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　　彡|　"''''"　　|　"''''"　|ﾐ彡
　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　人生イロイロ
　　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　| 　書士ベテもイロイロ
　　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　|　ロー生もイロイロ
　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ ＼
　　　　 ＼　~＼,,／~　 /　　 　　　　＼
　　　　　　＼／▽＼／ 　　　　　　　　

なぁ行書って結局、商業登記やっていいんだよね？

だめだよ

>>255 いいんじゃない、やっちゃいなよ。

さて、バイトも採用されたしそろそろ勉強再開するわけだが
今年が2回目だった人で合格点付近にいる人に聞きたい

昨年度の試験後から再開したときはどっちでやりました？
1.範囲別に横にやった
2.年度別に縦にやった

多分俺は2でやると思うけど参考までに聞けたらと思ってます

当然、範囲別。縦とか横とか意味がよくわからんが。
年度別とは過去問演習のことだと思うが、これは、合格レベルの者が直前期
にやるものだと思っている。知識を付けていく段階では、範囲ごとに、テーマ
（目次立て）を意識してやらないと、身につきにくいと思う。

>>258
昨年の試験直後から直前期まで、ほとんど過去問はやらず
直前１か月ころに２でやった

来年の試験に向けても２でするつもり。ただし、弱い分野には
マークがしてあるので、そこを中心に解いて、他の部分は読む程度に。

今年に比べ、過去問にあたる時間は大幅に減ると思う

参考になりました、ありがとうございます

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　|
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　柿食べたくらいで撃つことないじゃん
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､ お腹が減ってただけなのに・・・
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

さっき、川原でやった六尺兄貴凄かったです！
ガチムチの色黒兄貴がオッス連呼で型ケツにぶちこまれ腰振ってました。
俺もくわえさせられて浣腸食らい無様に排便さらしました。
バリカン出されたときは一瞬引いたけど、兄貴の「いやなら止めていいんだぜ！」の一言で覚悟決め、生まれて初めて丸刈りになりました。
その後、脇・チンゲも刈られてビンビンのマラ、思いっきりしごかれ派手にガチムチ兄貴の顔に飛ばしました。
スッゲー男らしく気持ちよかったです。また行くときカキコして下さい！
帰ってから丸刈りの頭見て、また感じまくってます！

Ｓの資料なかなかとどかないぞ。今月末発送予定だから、
今週末か、来週の頭あたりには届くのか！？
届いた人は書き込みよろしく！！！

激増する弁護士が、生き抜くため、本来の生息域から出て、
司法書士の生息域に進入中。

弁護士に比べて、本来、知力、ステイタスの低い司法書士は、
生活の糧を失い、廃業者が続出。

絶滅が危惧されるので、ここに、絶滅危惧種と認定し、特別の保護を求める。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１５年　レッドリスト・レッドデータブック

　　　　　　　　　　-'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ　私としたいんでしょ？
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ |
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川| 　
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 | 　　
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l 　　 　
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿
　　　　　　　 　　 /　 /　／　 ／ハ ＼＼　ト--- ､
　　　　　　　 　 _/　 /／　 ／　　ハ　 ＼＼　　 　 ＼
　　 ,　-‐ ''"´　/　 ／ 　／￣＼　｀丶、　　 ＼ ＼　　ヽ
　 /　 '´￣￣ / ／ 　／ ＼ 　 　＼　　＼　 　 ヽ　＼　ハ
　 |　　　　, -,--'　 ／　　　 ＼　 　 ヽ　 　＼　　 ヽ　　∨
　 ヽ､　　//　　 ／　　　　　　　ヽ　　 ＿＿__..--- ､　　ハ
　　 　 ￣〈| |　/　　　´￣￣￣￣￣/ /　　　　　 　 ￣`ヽ｝
　　　　　　しｰﾍ　　　　　　　　　 　 {__{＿_.... 、　 　 　 /　|
　　　　　　　　　 ` ー───　''"´　　　 　 　 ｀ヽ､　　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ┴′

某掲示板の転載。


>>今年の商業登記の記述で別紙の通りと書いた人はまず切られるらしいです。
趣旨が事務処理量に重点がおかれるならば、別紙の通りだけではいけない、役
員等は記載しなくてもよいとの記述の反対解釈からは、他のを書きなさいというこ
とは当然のことである。なかでもメインは数種の株式についてかけていることが突
破の条件らしいです。（某司法書士会の理事の談話）免責登記は影響がないが、
株式分割について書けたがポイントらしいです。そして、不動産登記の最後から
2欄目はＣ持分とする更正でも、変更でもＸとはできないらしいです。最後に司法
書士試験は最高1000人まで合格者をだしてもいいらしいのです。とすると、筆記
試験は1000人超えても、後述で切られる可能性が高いらしいです。


ほんとかよ！？分割ミスっただけでアウトか？

らしいらしい言ってるが、全く根拠が不明。

別紙に関しては以前の法律であれば救える余地が無いわけではないが、現行法では
明文上別紙を認める規定がないし、問題文の趣旨からして、救いようが無いので、
厳しい制裁を受けてもいたしかたなかろう．．．

分割に関してはあの出題の仕方で即アウトはないと思います。
そんなことしたら筆記合格者2.9%確保するのは難しいんじゃないかな？

株式分割が重要なのは誰の目から見ても分かるだろ〜。
まぁこういう情報はあまり信用しないほうがいいんじゃないかな。どこの書士会の
理事の話しかはしらんが、公開されない情報を関係者以外が知るような仕方の漏洩は
大問題になるからね。
可能性があるとしたらその理事の個人的な見解でしょ。

談話ってなんだよ。村上談話くらいの重要性はあんのか？

失礼。村山談話の間違い。

失礼します。Lの解答速報を受けたある方のブログ見てたらLの
解答が訂正されて１問下がったって書いてあったんですが、いまさら
ながらLの解答速報の午前午後の択一の解答を誰か教えてくれませんか？
よろしくお願いします。

>>267
そんな話、俺ら本職の間ではぜんぜん聞いてね〜ぞ。
そんなこと理事ともあろう者が公然というのかな。
まだ合格発表前だろ。

　　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　　 彡　　 -==、　 ,==-i
　　,=ﾐ_____,====､　,====i､
　　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l
　　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　　＜ たかが書士ベテが！
　 　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜
このスレを見た人は、かならず幸せになります。幸せになりたければ、※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです

ビジネス実務検定って受けたことある人いる？

受けたよ

何級？２級って民法と商法カブってるから他のマイナーな科目やればいけそうなんだが甘いかな？

昔、法律知識がまったく無いときに、３級と２級を同時に受けて、２つとも
合格したよ。
準備期間は３ヶ月くらいだった。
これに受かったから司法書士を受ける意志が固まった。
司法書士の勉強してるんだったら受かると思うよ。
内容も浅いし。

そうなんだ。ありがと。
１級受けようとは思わないの？

で、足切り点数はいくつよ？

２級と３級は司法書士への踏み台に使ったけど、
１級受けて役に立つかな？
ビジネス実務検定ってサラリーマンとかが自己啓発的なものとして
受けるようなイメージがあるんだ。
取って役に立つんだったら取ろうとは思うけど。どうなんだろう？

確かにそんな感があるよね。。。
試験できてからそんなに年月経ってないし実態が分からないな。

お前ら馬鹿。くだらん議論すんな。くず！！
そんな暇あったら、条文1つでも覚えろ！わかったか？？？？

ハイ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
吸いmw船」

>>285
書士受験に当ってのビジ法の有効性の話だよ。くだらない、
というからにはご自分には論評する資格がない、という事だね？
　難関試験の場合、その試験だけのことを考えていれば問題ない、か
それとも他の役に立ちそうな受験も考えてみるべきかは一つの主題だがね。
無論、前者でありながらも２ｃｈの有効性は認めているわけだから、
寧ろ、試験に役立つ議論に導いて貰いたいな。

　　　　　　　　＿＿＿　　o
　　　　　　　( ;;;;;＿;;;;; )／'''
　　　　 丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-､
　　　　／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
　　　,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
　　l;;;;;;;;;'　　　~''''''''''~　　　　';;;;;;;;l
　 .l;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　;;;;;;;l
　 l;;;;;;;;;;'　　　　　　　　　　　　.;;;;;;l
　 k;;;;;;;'　　''''''　　　　　'''''''' 　 ;;;;;l
　ﾍ ヽ;; 　（●）,　　　､（●）､.::;; ﾉ 司法学院の書式の資料が届いた人、書き込みお願いします。
　　　∧.　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 l　
　　／ ｷ　　　｀-=ﾆ=- '　　　/ヽ、
　./　　 ヽ 、　　｀ﾆﾆ´　　／　　　ヽ
　/　　　　ヽヽ､_　___　／　　　　　　|
　　　　　 　｀＼＼／／　　　　　 　

そのAA逆効果じゃないか？

そろそろ届くのかね〜

　　　　　　　　　　-'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ　私としたいんでしょ？
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ |
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川| 　
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 | 　　
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l 　　 　
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿
　　　　　　　 　　 /　 /　／　 ／ハ ＼＼　ト--- ､
　　　　　　　 　 _/　 /／　 ／　　ハ　 ＼＼　　 　 ＼
　　 ,　-‐ ''"´　/　 ／ 　／￣＼　｀丶、　　 ＼ ＼　　ヽ
　 /　 '´￣￣ / ／ 　／ ＼ 　 　＼　　＼　 　 ヽ　＼　ハ
　 |　　　　, -,--'　 ／　　　 ＼　 　 ヽ　 　＼　　 ヽ　　∨
　 ヽ､　　//　　 ／　　　　　　　ヽ　　 ＿＿__..--- ､　　ハ
　　 　 ￣〈| |　/　　　´￣￣￣￣￣/ /　　　　　 　 ￣`ヽ｝
　　　　　　しｰﾍ　　　　　　　　　 　 {__{＿_.... 、　 　 　 /　|
　　　　　　　　　 ` ー───　''"´　　　 　 　 ｀ヽ､　　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ┴′

ああ、やりたいよ

どーも、どーも！今年の合格予定者です。
長い受験生活の中、苦しいことも悲しいこともありましたが、
大きな壁を乗り越えてようやく合格に辿り着きました。
受験生活は長かったものの戦績は輝かしく、合格と紙一重の連続で、
択一落ち、記述落ち、総得点落ちの全てを経験し、
５大予備校の模試では合格判定も数知れず獲りました。
得意は記述で、択一基準点を超えた年は、過去１度も記述の足切りにかかったことがありません。
つきましては記述を苦手とする受験生の皆さんを対象にした記述攻略も兼ねて合格法を伝授すべく、
書籍を出版しようかと考えています。
タイトルは、「だから、あなたも合格して」、「ワンウェイ資格試験合格法」、「司法書士１３２ヶ月合格法」
のいづれかを予定しています。
出版の主な動機は、合格まで後一歩のところで苦しんでいる受験生を救いたい、自分の偉業を世に知らしめたい、
印税で儲けたいというのが、０：２：８の割合です。
収益金でヒルズに億ションを購入する予定ですので、奮ってご協力下さい。
尚、書籍は全てビニールに包んでの販売となりますので、ビニールを破っての立ち読み等は激 し く ご遠慮願います。

>>293
苦労している受験生の励みになるような、本の制作期待してます。
頑張れ！！！！！！！！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼_Ω_√　　＜しまった、ここは糞スレになった！！！
　　　ヽ )　　　　　オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
　　　　) |　　　　　早く！早く！オレに構わず逃げろ！
　　　 / |
　　 .Ι L

司法書士合格後、税理士を受けようと思うんですけど、どの科目からやったら
いいんでしょうか？

　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！誰か出てこい！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

ぼき

みんな喜べ！
司法学院のデータきたけどみんなボロボロじゃん！
去年より平均点５点ぐらい低かった！あしきり２０点代濃厚だね。

２９９は書式ね。

そうなの？合格予想点は出てなかった？

ヾ(゜∀゜)/　イエーッ!!

択一書式それぞれ８割取れた奴を絶対的に合格にしてくれ。

司法学院択一情報。書式の具体的内容もとむ

Ｓからやっと来たよ〜。
択一は２８･２３、書式は２８.５が
足切りと予想してる。
Ｓの公式見解ではないけど、このデータを
踏まえてた上で講師が言った合格最低点は１９７。
やっぱ結局、去年並になるのかな？

197点！？2000人くらい合格しちまいそうだな。まぁこれが真実になったらみんなに朗報だが。

ほんとのこと?

記述の平均点など詳細教えて下さい。

>>307
講師が言った内容の正誤はともかく、
言ったのはホントにそう言いました！

みんな研修の準備をしましょう。

なんか、遠足行く気分になってきたけど　>>310　

去年などは司法学院のよそうあたたのか？

あたり　択一55
記述平均35.3　足切-約4　毎年同じぐらい平均よりマイナス

じゃ、れくーより司法学院を信頼しましょー。
おやつは３万までです。保険証のコピー忘れずに。

>>305
あしきり予想はデータに載ってたの？
最低点予想は講師の言ってたことかな？

ネタじゃねーの？
あんま具体的なとこが出てこねーじゃんよ。

>>314
２ちゃんで宣伝するのやめろ。
司法書士受験はLかWがいいよ。

おめーも宣伝してんじゃねーかよ。

そんなことより司法の詳細教えて！

320 get!

ネタみたいね。

真実ならば最高だが、ネタだとしたら悪質極まりないな

Ｓの情報はネタかもしれん！
Ｓは、具体的な、あしきりは、予想しないはず。
データに基づいて、各自が予想してくださいって、
なってるはずなんだけどなぁ〜。
この情報がまじなら嬉しいけど、どうなのだのうか！？

>>323
俺もそう聞いてるが・・。
前にも１９７が予想とか言う書き込みしてる奴がいたけど、同一人物じゃない？
あと２，３日すればネタかどうか分かると思うけど。
残念ながらネタっぽいね・・。

いや〜マジ悪質

オイラも今日の司学の講座の休憩で
講師に尋ねたらだいたい同じくらいの
数字を言ってたよ
ただし公式発表ではなく講師個人の見解だと
付け加えてたけどね

絶対本当ですか？

>>326
司法学院の今年の分析資料きていないので、
まだわからないんですが、それが本当なら、
昨年と平均点がほとんど変わっていないということですよね？
もう少ししたら、私の所にも届くと思うので、自分の目で、
確認すればわかると思うので、待ってみます。

いつなんですか？来週？

>>329
Ｓの資料は、７月末発送になっていたので、
おそらく、来週には届くと思われます。
もしＳの択一の平均点が昨年と比べて、そんなに上がっていないのなら、
レックは、今年はかなりレベルの高い受験生が多くだした可能性が
高いと思われます。ちなみにＳの昨年は１００２人の人が提出していた
と思うので、レックの次に人数は多いと思われます。

択一は提出してないので知らんが書式のデータは帰ってきた。
平均不登16.24、商登13.88、総合30.12、去年不登15.22、商登20.12、総合35.33でした。
あくまで司法学院の採点基準なのであしきり点はわからないけど、
毎年司法学院の平均点よりはあしきり点は4〜5点低いので今年はそこまで下がらなくても
20点代が濃厚なのでは？

>>331
書式のデータの中に別紙のとおりって、どのくらいの割合でいたとか、
かいてなかった？別紙の人は、Ｓは何点減点したとかいてあった？
そのへんが１番気になります。

>>331
例年択一に関してＳはあしきり予想とか公表していたか分かりますか？

そうですね。配点とか聞きたいですね。

>>332
上位300人のうち提出者156名。そのうち別紙組みは28名（17.8％）だって。
7点引いてるみたいだよ。
>>333
あしきり予想はしないで各自資料をみて判断してくださいだったと思います。

>>335
提出した人だけで、１７，８％いるということは、
おそらく、もっと別紙組みは、実力者の中にいそうだな。
このデータからすると、商業登記の出来はみんな、
かなり悪いというのがわかって、安心しました。

どうも！
別紙多いんですね。３３３

あし切り何点になるかわかんないけど普通に考えたら去年より下がりそうだな。

司法学院は3件申請ですよね。その辺はどのように配慮されてましたか？

書式のあしきりは、かなり、甘く採点しない限り、
３０点きる可能性がでてきましたね。
択一は確かに易しくなってはいますが、
書式のあしきりが、かなり低くなるために、
合格最低点は、１９７はないにしても、
ほうけいの予想ぐらいになる可能性も十分ありうるのでは。

この結果って司法学院に提出した択一上位者のうち１５６人の結果なんですよね？
択一上位者の平均点が３０点ていうのはたまげた！

うーん、今年は今までに無いほど択一の難易度と書式の難易度の落差が激しいですね。

>>341
いや。司法学院の今年の第3回公開答練の成績上位300名のうちです。

司法学院の上位者のレベルは受験者全体から見てどの程度のレベルなんでしょう？

普通にレックでいえば合格判定、A判定クラスでは？

俺、司法学院で100番以内だけどレックの模試4回とも合格判定だった。

俺も今日Sの講義受けたんだけど
講義の始めに雑談として集計結果
の話を講師がしてたよ。
その時言ってたのは、択一が午前は易化で
午後は同ﾚﾍﾞﾙ、書式が難化で結局差引ｾﾞﾛだから
去年と同じくらいの197位が合格ﾗｲﾝだろうと。
しかしLってなんであんなに点高いのかな？
他の予備校の工作員がLのﾃﾞｰﾀをﾃﾞﾀﾗﾒに
してやろうと大量に高得点の偽ﾃﾞｰﾀを送ったとかｗ

ということは受験者の中でも上位の人のサンプルとして考えて
問題なさそうですね。

>>348
司法学院信者ではないが普通に合格レベル者のサンプルでしょう。

>>347
Ｌの補足率は高いんだね。どうやら。

サンプルを読んで欲しい業者の広告

いままでの話ネタじゃないよね？

１９７はさすがにな。でも択一５８で１７４＋書式２８で２０２とかはある！

なんかすごいことになってきたね。９．２８こわやこわや

こんなに予備校によって違うとは・・。
どうしようもねーなｗ

書式はデータによる分析をしてるのは司法学院だけだからね。
Lや法経の予想は単に講師の感覚による予想に過ぎない。
間違いなく書式のあしきりは去年よりは下がるよ。
ちなみにH14司法学院平均37.5本試験あしきり32.5、H15同平均40.11同あしきり36。

ここにいる人の書式のレベルは相当高いということだね。
３０点の書式なんか書いてる人いないもんね。
３５〜４０ぐらいの人ばかりだもん。本試験順位300位より上ぐらいかな。

択一に関してもアンケートに答えた人にはデータが送られてくるみたいだから
Ｌとも比較できるんじゃない。あし切りについては別として。

うわー、択一午前２９、午後２８、書式３３〜３４のおいらにもチャンスでてきた？
不動産登記２件申請やって、商業登記別紙のとおりやらなかったら書式かなり有利だねえ。

>>356
へ〜。じゃあ今年は平均点馬鹿みたいに低いんだね。
あしきり下がると考えるのは当然のことだね。

おいおい。
これはマジな話か？択一56だけど書式下がるなら受かるぞ・・俺。

>>359
でてきたよ！

>>361
なぜ書式下がるとうかるの？詳しく。

>>363
いや書式が細かいミスはあるものの大枠はずしてないから。
書式みんなある程度できてると思ってたし講師もあしきり下がることないって言ってたから書式であまり差はつけられないだろうって思ってた。
書式がみんなできてないなら書式で挽回できるはず！！

>>365
なるほど。あしきりが30点程度なら30後半あれば挽回可能だね。

この書式のデータが本当なら、もはや、合格最低点が、２１０を超える
なんて言う人はいなくなるのではないだろうか？

結局合格最低点予測は、２０２から２０５が妥当なの？

Ｓの択一のデータはどうも甘いような気がするので、択一はＬを信用し、
書式は過去の実績>>356から素直にＳを信用したとすると、
択一合格推定５８、書式肢きり２７〜８　として　合格最低点は２０１〜２　というところか

じゃ、択一合格点５７点てこともあるのかなってところ？

択一５７だけど、書式は３５点くらいあるので、
チャンスもでてきたと考えてよいのだろうか？

>>370
よいだろう

とりあえず希望蟻だろ
勉強適当にやりつつ９２８まつべし

択一の合格点はLのデータからすると５８もしくは５９位で、書式３０弱
総合２０５あればいけてるんじゃないの？

>>369
>>370
おおいにあるね

おいらはとりあえず書式次第だ 神様お願い致します

今になっても２１０とか言うのは超個人的見解だろう。

誰だよ。書式のあしきり上がるなんて言ってたのは！
誰だよ。２１０点必要なんて言ってたのは！

>>377
まぁ２ちゃんはこんなもんなんだよ・・。
毎年・・。

Ｓの見解の真偽はわからんが、ここに来て
またスレが加速してきましたね。
竹下のAAで荒らす人来ないでね…。

210とかいってたやつは、自分の合格確信してもう書き込んでこないだろ
トップクラスの２〜３人の書き込みが、何十人もいるかのように見えてただけのことだったようだな

択一６２、書式３３点ほどの私は成仏できます。ありがとう。

>>381
合格おめでとう！！！

司法の診断は択一もあるの？

>>380
いや、そのうちまた現れるんじゃない？
現れたところで以前ほど説得力ないけどｗ

>>382
まだ確定ではないけどサンクス！！！

>>381
その点数で不安だったのかよｗ

>>383
解答速報見るときのアンケートに答えたら送られてくるみたい。

択一59書式が30ちょいだと思うんですが
LECと司法学院のデータに照らすと見込みありますか？
なにぶん書式がいまだ不安なもんで

>>387
俺のとこには、まだきてないんだけど、
書式のデータが届いた人がいるということは、
早いところは、今日届いているのかな？

>>388
データに照らすなら問題ない

>>386
択一、合格点には不安なしだが、書式のあしきりが怖かった。
だってこのスレじゃあしきり３３でもあぶないみたいな感じだったじゃん！
書式のあしきりが下がるならほぼ大丈夫かなと・・・。

>>388
書式の採点をかなり甘めにして、３０ちょいというのでないのなら、
たぶん、合格してると思うよ。

>>389
俺もまだ。
そのうち来るだろ。

別紙組が１８％近いってすごい。

>>390
>>392
388ですがありがとうございます。
励みになるなー。

>>394
周りには結構いたからな。
これで立証された。

スレの雰囲気が良くなった

>>397
安堵と期待の空気があるね。

>>397
うぜーのが今の所来てないしな。

２１０信者出てくる前に寝ちゃおう。

>>394
せいぜい20人に一人くらいと思ってたからビビった！

しかも答練上位者のだからね、びっくり。

>>400
俺もそうしよう。
明日見たらまた荒れてたりして・・。

この雰囲気ぶち壊すの来るよ、間違いない。来る前に、おやすみま〜ん！

Ｓの分析結果もでて、これで、発表まで、みんな落ち着きそうだね。
後は、ボーダー付近の人は、祈って発表をまつのみ。
皆さん、言い結果になるといいですね。

択一１〜２問程度のビハインドなら、書式でどうにかなるんだな。
んで、択一で物凄い点とってる奴らのうち、毎年一定数が落ちる。
勝負は書式か…

今年の書式はできた人と出来ない人の差が例年よりあまりないだろうから、
単純に-4はないと思う。でも２０台にアシきりが落ちることは十分ありえるねー

俺と一緒に勉強していた仲間4人（全員合格判定）択一は全員６０以上とれた。
でも俺ともう一人はなんとか合格してそうだけど、二人は書式あしきり濃厚。
お手々つないで一緒に合格なんてないよ。非常に厳しい試験だよ。

その人たちは書式どんな状況なの？

>>408
そんな実力がある人でも、書式３０とれてないの？

>>388さん
私と同じような点数なんですが、株式分割は書けました？
私は積極にしたんですが、Ｌはできなくてもいいって書いてあったんですが、Ｗはできただろうと思われると書いてあったので少し不安でして。。。

>>407
そうですね。でも去年よりは下がるのは間違いないかと・・。
29ぐらいまで下がるとうれしいんですが。

資料届いた人、株式分割消極間違った人は、どのくらいいたと書いてあった？

俺だけ　痴呆試験　　乙〜

>>409
>>410
不登、仮処分による一部失効がしっかりかけていないうえに、商登別紙のとおり。

上位者の商の平均13.88からすると、ほとんど株式分割できてなさそう

>>415
ここまで書式の平均が低くなるということは、
択一６０超えでも、同じような失敗をおかしてる人は、
多数いそうですね。

おまいら択一57以上あって、別紙のとおりとしてなければかなり可能性でてきたぞ！！！１１１

俺、別紙のとおりにしてしまったけど、株式分割消極に、
たまたま気づいたのと、不動産登記は８割くらいあるので、
この状況だと、なんとか脚きりは、免れそうな気配。

>>419
30はあるっしょ！大丈夫では？

>>335
別紙のとおりで７点減点ってことは、別紙のとおり組に甘い採点だね

でも今年の書式は実力というより運が強かった。
例えるならノルマンディ上陸作戦の時に弾があたるかあたらないかだな。

>>421
７点以上減点すると、ますます、平均点は下がり、
あしきりは、どこまで、下がるのだろうか？

別紙７点はかなり甘いと思う

>>424
何点減点が妥当だと思いますか？

採点基準は司法学院独自のもので点数が本試験とずれているのは毎年のこと。
重要なのは去年よりも大幅に平均点が下がったということで今までのデータ
によるとそれと同調してあしきり点も下がるということではないか。

別紙は最大１０点の減点と考えてるけど、
それでも、まだ甘めの採点かな？

>>411さん
分割消極にはしましたが、理由は間違えました。
理由欄の方が当然配点は高いんでしょうけど
他は小ミスをしながらも流れ的には合ってるので(免責はもちろんスルー)
致命傷にはならないだろうと甘い？見積もりをしてます。
皆さん同様荒れる前に寝ます。

俺も荒れる前に寝よっと。
おやすみなり〜！

別紙なんて論外だろうに・・・

>>388
なるほどー。レスありがとうございます。
私は分割積極にした分、免許税が結果的に合っている（点あるかどうかわかりませんが）
ので分割理由は間違えたけど消極にし、免責も消極にした人（税が違う）とそれほど、点数変わらないんではないかと、楽観的な予想してます。。。

分割積極って、−何点ぐらいでしょうか？

>>432
-何点かなんて予想つかないけど、商業登記の出来がかなり、
みんな悪いはずだから、致命的なミスにはならないはずだよ。
ミスも積み重なれば怖いけどね。。。

>>433
レスサンクス。援用なしや税金ミスを積み重ねてますが…

分割積極だと予備校採点だと、たぶん
事由で-1
登記事項で-1〜2
免許税で-1
出来ない事項の理由と合わせて-3

かなり厳しめだとこんな感じ？

出来ない事項だけの減点で勘弁してくれーーーー

>>435
できない事項＆理由で5点ぐらいかなと考えています。

>>437
免責もいれて、でしょ？

おれは分割して免責却下であとはたぶんOKでマイナス１０〜１２とみてる

>>439
かなり厳しい採点だね。もしそうだったら、記述のあしきりは、
ますます下がりそうで、半分できてたら、あしきり突破も
ありうるか！？

>>439
そんな採点じゃほとんどのやつが10点前後になるぞ

どうこう言っても、今年の合格者数が昨年より大幅に少なくなる
ことは考え難い。

みんな、寝たんかな。
俺も寝よう。

えーでも
事由―２ 事項―２ 税―１ 添付書類―２ 却下の欄―４
とかじゃないかい 模試だと大抵

Sの集計見て、安心しました。書式、別紙のとうりでマイナス7点に設定しているので、
もっと減点あると考えても、足きり２７〜３０ぐらいになりそうですね。
これで安心して寝れます。

合格点択一５８の書式３０で204点付近になりそうですね。

>>446
書式の予想は高すぎたけど、ほうけいの予想の２０３にも
なる可能性もでてきましたね。

書式結局足きり何点？

折角Ｓ学院の情報を教えてもらったにも関わらず、それを、理解できない
書込者も数名いるんですね。そういう心境を、理解できないでもないです。
それだけ、不安な試験。きついけれど、立派な試験だなと改めて思います。

おはようみなさん。
思ったより荒れてないな。
今日はｗの奨学金試験行ってくるぞー

ここで、改めて、今年の予想を皆さん、かきこんでみよう。
私の予想は、択一合格基準点５８問、書式のあしきり２８の
２０２、５。Ｌのデータから、択一がもう少しあった方がいいと考える
必要もあるので、２０５まで上がる可能性はあると思いますが、
これが上限かなと予想します。

Sのデータ来た人、株式分割間違えた人の割合おながいします

予想は択一58、書式29で203.5点

おはようS学の集計を踏まえ書式は２９。
択一はLを採用して５９合格点は206点ですね。書式は低い点での予想はあってると思うが、
択一はやはり５９は必要だと思います。

今年は択一が簡単だったことを考えると、206点あたり妥当でしょう。
これ以上の点は、ないと思うので上限が２０６だね。

>>439
その減点だと別紙のとおりとした人より減点くらうことになるぞｗ
別紙組よりやばいじゃんｗ

別紙のとうりより高得点だろ確実に・・・>>455いい加減なこというな。

別紙のとうり−10点は見た方がいい。

別紙組みに勝るやばさなんて、存在しない。ははは

>>456
別紙のとおりにしちゃった？
乙であります！！！１１１

うわー！！択一低得点者がＳの情報鵜呑みにしてあばれまくってるよｗ
どうかんがえても択一５９は必要。あとは勉強してくださいｗ

択一５９で書式３０で２０７点かな。あくまで予想ね

さぁ変なの来たから荒れるよー。
てか、Ｌの信者多すぎ

Ｌの信者ってなに？母集団が一番多いから信用するのは当たり前じゃね？
おまえ馬鹿？

>>460=>>462=竹下ＡＡ荒し
以降放置で。

はっきりいって合格最低点が２１０になろうが２００になろうが
どうでもいいがＳの書式採点サービスってまさか３件申請を正解に
していないだろうね？

普通に考えて２１０はないかもね。だってもし合格点が択一６０でも
書式３０きるだろうからね。

出版してる本の解答が３件申請だから○だろ。×だとﾜﾛｽだが。

>>467
３件申請×にすれば、もっと、記述のあしきりが下がるってことか。
俺は昨年より、記述はできたんだけど、択一が５７しかないので、
出来るだけ、記述のあしきり下がってほしいな。だったら、望みも
大きくなっていくからね。

>>467
やっぱりそうか。じゃあ思ったよりかなり書式の足切りに関しては
下がるだろうね。ほんと×でマイナス７だったら面白いんだけど・・・・。

択一５７が合格ラインになったんですねー。
書式は２８．５ですかー。
驚きの朝でした。いやはや、なんとも。

>>470
択一の合格ラインが５７になったのではなく、
予想以上に書式のあしきりが低くなりそうだから、
書式が３５あれば、十分逆転のチャンスがでてきた
ということではないでしょうか。

>>471 あ、そうなのですか？
１９７点が合格最低点で、書式足切り２８．５との説明があったそうなの
で、逆算してもたら、択一の合格ラインが１６８．５点ですよね。
だから、択一は５７問、となってしまうんですが。
Ｓ学院の解説は、でたらめだったということですか？
なんか、つじつまが合わないんですねー。

>>472
書式のことは、このスレみて知ってたんだけど、
Ｓの択一予想って、そんなに低いんだ。
その予想があたっているなら、嬉しいです。

Ｓはねたでした。すいません

>>474
Sがネタって、昨日でてた、記述の平均点が、３０ちょいというのや、
別紙が１８％いたっていうのも全部ネタなの？
それもネタなら、そういう冗談は、もう、やめてくれよ〜。
みんな真剣なんだから。

書式の足切りが28.5ってのが、にわかに信じがたいなあ。。
昨年一昨年の合格発表前の掲示板の書き込みと、
その後の結果を見た上での予想。

個人的には、書式はやはり三十点台前半になると予想。
ただし、予備校式に自己採点した人は、自己採点より5点くらい上がる。
そのうえで、合格最低点200点台後半と予想。

>>472
それネタくさい。明日ぐらいには択一のデータ届くと思うが多分Lと同じ位
だと思う。解説本によると午前は去年より簡単で午後も去年よりは簡単って
書いてあったしね。

なんかもうそういうネタとかむなしいことやめろよ

ここは2ちゃんねるだから、
嘘を嘘と見抜けなければ(以下略

俺もＳのはネタと見た

正直な話、受験した際に感じた難易度からして、
択一の点数が昨年と同じってありうると思うか？
そう思うんなら、最低点197点を信じればいいけどさ。

197というのが、ネタだったとしても、
記述の分析資料も全てネタなのかぁ〜？
具体的な数字ででてるし、これは、まじの可能性が高いと
思ってるんだけど。。。

書式は、何ともいえないよなあ。
採点の仕方によって、点はいくらでも変わるし。
平均点28点とか言われても、いまいち参考にならない。
本試験の採点がそうなるとも思えないし。
過去2年でも、5点くらいは平気でぶれてるんでしょ？

>>483
つまり司法学院の点数そのものはあまり重要でなくて平均点が３０点だから
あしきり点が３０点になるわけじゃなく、平均点が下がったことで去年より
全体のできが悪いということが推測でき、あしきり点が去年の３１．５点
から下がるという予測がたつということです。

択一についてはネタだとしても書式の平均点
（不登16.24、商登13.88、総合30.12、去年不登15.22、商登20.12、総合35.33）
については昨年と難易度を比較しても不自然じゃないと思うが

>>484
平均点が下がるとか言ったって、採点基準が見えないと何の意味もない。
去年より出来が悪いとか言われても、何をもって出来がよいとしているのかの
基準がない。書式は客観的な数字が出しにくいから、いろいろ難しい。

要は、点数が何点なのかということよりも、
どの部分をどのくらいの割合の人が正解できていて、又は不正解になっているのかが
分かると、データとして意味が出てくると思うんだけどね。

>>486
確かに採点基準が違う以上、あなたのいうとおりだが、そこは過去３年間の
データでSの平均点と本試験のあしきり点が連動している事実を信頼するしかない。
もちろん、データを同考えるかはあくまで個人の自由です。

書式はネタじゃないでしょう。

Sの書式の平均点からすると、少なくとも、
Ｈ１５年よりは、かなり書式の難易度は高いはずだから、
最低点が２０８を超えるっていうのは、
ちょっと考えずらいな。

１．択一６０以上とっておきながら、書式で足切り
２．択一も書式もあしきりクリアしたが総合で足りない

ショックなのはやっぱり１？

>>490
どっちで嫌！

択一はネタかよ！確かに午後の２３はありえないだろ。

>>490
俺は昨年２で３点足りずに滑ったけど、はじめから、
不合格は確信して、全然ショックはなかったよ。
１の方が、絶対ショックだと思うなぁ〜。

Sの書式の採点からは、
別紙のとおり組が何％いるとか、分割の理由がかけた人が何％いるとか、、、
そういうことは分からないんだろうか？

>>494
昨日、誰かが、別紙は１７，８％いたと書いていたよ。

>>493
１の方は合格かなり期待しちゃうもんね。
２の方はまだ伸びる余地ありそうだし、次の年合格する可能性も高そう。

>>494
>>335　をみよ。

>>495 >>497
サンキュ。
他のところも知りたいなあ。
どなたか、心優しい人うｐきぼん。

ねええ　もしかして昨日のｓの書式の集計ネタなの？？
こわい・・・信じてたのに・・・

Sの方、真実教えてください！

アレがネタだったとしたらさすがに書き込みした奴に殺意を覚える

俺も昨日の書き込み見てかなり希望持ったのに・・・
どうなんだ〜だれか〜〜

ネタだとしたら、ちゃんとしたデータ書き込んでくる奴がでてくるでしょ。
それがないっちゅうことは、とりあえず信じてよろしいかと。
Ｓの書式の分析でたのは事実なんでしょ？

>>503
それがないから信じられないのだが。

ｓ
の書式データ出たってのも確証ないから心配なんですよ・・

Lのときも、配送の日の1日前に、嘘のデータを書いた奴がいるのも事実。

>>503
＞Ｓの書式の分析でたのは事実なんでしょ？

これがそもそもわからん
月末に送られてくるってのは事実だろうが実際に送られて来てるかの判断がつかない･･･

>>500
俺もＳの書式だしたけど、まだきてないね。
東京からかなり離れたところだから、遅れてるんだと思うけど、
Ｌの時ように、届いた人がいるっていうのは、十分考えられるね。
ただ、１５６人しかいないわけだから、かなり少数です。
だした人が、ここをみてる保障はないし、いずれ真実かは分かると
思うよ。俺も届けば、書き込むつもりだし。

情報操作って怖いｗ

もう駄目ぽ。。。

今日は、日曜なので、配達はないけど、
昨日届いた人がいるなら、明日には、絶対、
俺のところにも届くと思うから、
それまで、待ってみよう！

>>335　さん、みんな、困惑してるから、
ここにきたら、もっと詳しい情報
カキコお願いします。

更新をおしまくり、新たな情報をまっているのは、
私だけでしょうか？

みんなは、Ｓが試験の時、配ってた講座のパンフの中にはいってた、
今年の本試験分析と来年度の傾向と対策の、オリジナル教材と
解説テープ（６０分テープ２巻）をただでくれるはがきだした？
８月完成で発送らしいが、もしかしたら、これで、Ｓの見解というのが、
わかるかもしれないよ。

正直みんなすまんかった…
m(__)m

書式含め全部ネタということでいいのですか？

Sの書式の平均点、去年の平均点はあってるからネタはないと思う。
もしそうならかなり手が込んでて悪質！

そうであってほしいけど・・・切ないね・・・

スレの雰囲気が一気に悪くなった

>>515
まじで！？

もうネタでもいいじゃん。昨日まではみんな33点あしきりで210点近く必要
って思ってたんだからさ。別に状況が悪化したわけじゃないだろ？

だーかーら、書式もネタですって

Ｗの分析会今日だと思うが誰か行った人情報ください

だよなー。書式いくらなんでも低すぎるなあ。頼むからこっちは必死なんだから変なことはやめてくれよー。

書式もネタ確定でFA？

もう俺ここみるのやめるわ さいなら

漏れも勉強しながら静かに９．２８をまつよ じゃあな

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│授業では一切教えません
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .| 書式精義読んでおいてください
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　〜♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l

ネタかネタじゃないか、月曜日か火曜日になって、
複数の人から届いた内容の詳細を教えてもらえれば分かるよ。

　　　　　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│S学は信じるな
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .| ｗを信じなさい
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　あと本読んでおいてください
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l

書式の方は、ネタじゃないような気がするんだけどな。。。
仮にあの書き込みが、真実だとして、１５６人提出という数字も、
妥当な気がするし、２９日発送だとすると、昨日届いたのは、
ごくわずかなはず。その極めて少数な人が、ここを見てるとは、
限らないだろうし。。。
明日か明後日には、この真実があきらかになるはず。

>>335=>>515なのか？
だとしたら速やかに死ね

まあまあ、Ｓの件は近いうちに真相がわかるってことで。
ところでおまいら研究室見たか？
AA貼っただけで削除されたんだってよ。
あそこは何かがおかしい･･･

具体的な数字はともかく、347の講師の情報は信頼できるかもしれない

ネタや、ありえない書き込み、あらしはいるけど、
今は、ここが、やっぱ、受験生にとっては、
有益な情報も１番たくさんあるんだな。
だから、見ないわけには、いられないな。

今日ｗのガイダンス行ってきました。
その場で質問に対し講師が述べたこと・・
択一のあしきりは上がるでしょう。（具体的な数字は述べず）
書式はかなり下がるでしょう。。（具体的な数字は述べず）
合格最低点　択一↑、書式↓なので去年と同じか１点上がるくらいでしょう。
商登法は別紙にしただけでは致命傷にならないでしょう。
しかしその他解散部分等ができてないとキツイ。
不登法は皆さんが思うほど簡単ではないはず。

講師の個人的な見解だと思います。
ちなみに１００％ネタじゃありません。
信じられない方はｗに行ってビデオ見てきてください。
最後にそう言ってますから。

５３６ですが追加。
個人的見解であると思った理由。
ｗの本試験解説立ち読みしたらそこにはあし切り、合格最低点は上がり２００点台になるのではみたいなことかいてあったからです。
この解説がいつの時点の判断かわからないけど・・。
ｓのがネタか知らないけどその情報を後押しする発言でした。

>>536
Ｗの講師の話、ほうけいの予想、レックが合格ラインを５８にしてる
ことを考えると、合格最低点はあがっても、２０５くらいにしか
ならないような気がしてきたし、Ｓの講師が言ったと噂される
１９７というのも、なんだか本当のように思えてきたよ。
今年はかなりあがるように、当初は思われたけど、
書式がかなり難であるために、思ったより、
合格最低点は低くなるのか？
９，２８が非常に楽しみになってきました。

>>538
Ｌのデータが異様に高かったからね。提出者のレベルが高いだけでは・・？
他の予備校の予想を考えるとそう思えてくる。

Ｗの梅田校の無料講演会逝ってきました。

その先生が言う合格者像　択一58　書式そこそこ

くらいではないでしょうか。

みたいな感じ。
でも、択一60越えがたくさんいるらしいね。

>>540
書式そこそこというのが、曖昧でどれくらいなのか分からないけど、
択一が５８あれば、十分合格できるというのが、
はっきりしてきましたね。

Ｓの書式ネタくさいのかよ？？
終わってんな。
明日にはハッキリするか・・。

Ｓのネタにみんなぶち切れたのか。
ずいぶん静かだな・・。

いや、今、北朝鮮にやられてるから、静かなんですよ　>>543

>>543
そっか。俺興味ないからわかんなかった。

間違えた>>544ね

北に負けた

Ｓの「書式復元答案採点の結果」は、確かに届いてますよ。

「不動産登記は、大枠の判断を誤りやすい問題だった。その為、
受験生の間でかなりの差が出ている。
（Ｓ学院は、第２欄と第３欄に２通りの解答を用意しているみたいで、
いずれも可としています。大枠でこの部分が正解だったのは、７割くらい。）
商業登記は、受験生の全体のできが悪くて、成績の結果にあまり差が出ない結果」
と評価しています。
今年のアンケート対象者は、以前より少し絞った旨の記載もある。
で、結局１５６人が協力したみたいです。
「別紙のとおり」が17.8%、その部分の配点は7点にしたという記載もあります。
この点では、昨日からの書き込みに偽りはないようです！
はっきりとアシキリ点とか合格点を断言している部分は、見当たらないような・・。

おいおい・・・知らん間にネタにされてるし速やかに死ねとまで言われてるよｗ
司法学院の書式についての情報は本当だよ。みんな安心しろ。

>>548
>>549
君達を待ってたんだよ・・。

おぉぉおぉぉお？Ｓの書式の分析、マジなのか？

>>551
100パー、マジです！

>>552
具体的な配点とか、他に興味深いこととか書いてありました？

本当です。嘘ではない。
きっと、549さんも同じ冊子を手にしているはず。

ネタ呼ばわりしてすまなかった。

商登弟３欄に分割を書いた人８７名（５５．４％）分割を書いたが理由間違い
４９名（３１．２％）つまり理由を含めて完璧な人は３８名（２４．３％）だね。

ネタじゃなかったのね。よかった。でもこんな調子で９．２８までもつんだろうか。
結果はどうあれ、早く楽になりたい。

救世主の登場か。しかし俺は数日前からの流れでもう完全に２ちゃんに毒されてしまったよ。
商業登記の書式の問題文よりも深く疑ってしまうよ。

>>558
無理もない。
俺も似たようなもんだ。

不登２件申請９４名（５９．８％）３件申請１３名（８．２％）ここまで
正解扱いでその他は更正と移転が逆だったり、更正登記飛ばした人。

>>556
ありがとう！
平均点下がるわけだね・・

Sからきたっていう情報で、一番疑問なのが、これ(このスレの305)。
これのために、ネタじゃないかと疑われたといっても過言でないと思う。
このような情報はのっているのでしょうか？

> 305 名前：名無し検定１級さん投稿日：2005/07/30(土) 17:19:00 　
> Ｓからやっと来たよ〜。
> 択一は２８･２３、書式は２８.５が
> 足切りと予想してる。
> Ｓの公式見解ではないけど、このデータを
> 踏まえてた上で講師が言った合格最低点は１９７。
> やっぱ結局、去年並になるのかな？

はっきりとアシキリ点とか合格点を断言している部分は、見当たらないような・・。
ってどういうこと？

講師が口頭で言ったとかなのかな

>>562
ネタというか講師の見解なんじゃない？

数字に個人的見解ってのも・・・・

>>564-565
俺の早とちり？
足切り28、23書式28.5までは公式見解というように読めるのだが。
今読み返すまでは、合格最低点197までも公式見解だと思ってた。

>>562
それこそデータが送られてくればネタかわかるよ

>>560
２件申請も３件申請も両方正解扱いかよ。
ってことはＳのはじき出した平均点ですら高めってことだな。

手元にある書式に関する資料には、Ｓ学院としての見解っていう形では
アシキリ予想とか合格点予想は見当たらないような・・・。ということです。

ある講師の個人的見解っていうことの記載はあるようです。
ただ、その中でも、「アシキリ点については何ともいえない」って書かれている
はずなんですけど・・。俺の読み間違いかなぁ？？

>>560
更正と移転を逆にしたら点無しってことか
いや俺は間違えてはいないけど、そいつはキツイな

お兄ちゃんに襲われた子の悩みスレッド
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1122814436/l50

>>569
そうですね。
書き込みにあるｗの講師の発言が信憑性を帯びてきましたね。

>>562
残念ながらそのような記述はないです。ネタか講師が講義中にしゃべったのか
真偽は定かではありません。

平均点はのってるの？

書式の足きりがどこまで下がるのかちょっと楽しみになってきた

>>570 >>574
了解しますた。
ということは、足切り28、23書式28.5という数字は、
少なくとも集計して出したデータを基にした数字ではないということですね。

平均点とかださない集計結果って意味あんのかな？去年は出てたってどっかで
いってたよね。

書式ヤマがあたってしっかり書けたのに、択一であしきり食らったやつとかかわいそうだなー

ｗのガイダンス行った者ですけど、　「具体的な数字は分かりませんが書式は
か・な・り下がる」と自信ありそうに言ってました

>>578
書式の平均点は前レスにあるよ。
択一に関してはまだ返ってきたと言う情報はない

平均点は載ってますよ。昨日の書き込みどおりですね。

今年の書式は、３５とれてたら、かなり上位にくいこむ感じ
になりそうだね。

>>581>>582
ありがと。そうですか。一安心。

得点分布？グラフもありましたよ。
横軸が点数、縦軸が人数で棒グラフをイメージしてください。
商業登記に関しては、大体8点から始まり14点を頂点にして20点までの
富士山のような形になってます。

でも
択一は１問３点だからな・・・

書式３４超えたら高得点者扱いかｗ

>>587
また君・・
荒らさないで

合格最低点２１０と言うの減ったね。

６０信者も下方修正した見たいね。

>>588
おれは例の奴とは違うぞい。３２〜３あたりがあしきりだなんていわれてたころがあったんだなー、と。

とにかくこんな出題の仕方はいいのかな？受験生の何を試すつもりだろう。
良問とは言えないのではないの？奇をてらいすぎ

>>589-590
まだ可能性がないとはいえないのでは？
択一の足切りが28,26になると(Lの集計が昨年と同じ層だと仮定するとこうなる)
仮に書式の足切りが30点前後としても、
足切り突破の最低点者が、(28+26)×3＋30＝192
で、H14〜16の実績だと合格最低点が、これプラス15〜18だったから、
択一高得点が本当だと、書式が低得点でも、210近くになってしまう気がする。

>>592
>奇をてらう
どこらへんがそう思いますか？
平成12年以降結構びっくり問題がトレンドだったような気がするんですが

Sの答練上位者でこの点とはな〜ちょとビックリした
なんだかんだで平均35〜6逝ってると思ってたから

ありうるね、確かに。でも、もういいじゃん難しいこと考えないでさ、
夢見よう。

>>593
合格「最低」点が午前午後平均３０問正解なんて考えたくない

>>597
593だけど、そんなこといってないよ。

択一がいかに簡単だったといっても、書式も含めた総合評価になって
くるわけだから、２１０までいくことはないと思うな。
高くて、２０５、２０６でしょう。たぶん。

みんな受かるかもね、やったね！９２８までは合格ってことで。

例年Sの上位者は自分のみんなできてないだろうという予想（期待？）に
反して高得点なので今年もできてると思ってたから資料見てびびった。
Sの上位300人は間違いなくあしきり突破レベル、もしくはそれ以上なので
かなり期待していいかも！

>>598
合格最低点210点として書式の足きりが３０だとしたら択一１８０点となり
つまりは６０問正解が必要になるって解したのよ
いや別に煽りじゃなく、もしそんなことになってしまったらイヤだなあって思っただけ

去年と合格最低点たいしてかわんねー可能性も否定はできんな・・

私は、Ｓの公開では、いつも１００番前後にいたけど、
今年の書式は、３５くらいですよ。
自分だけが出来ていないわけでなかったんですね。
よかったです。

いなごの異常発生に似た、高得点者異常発生、ということはないんでしょうね。
あると、困ってしまうんですが。

去年より多いのは確か。でも書式がこれだから

>>604
S受けてるのに診断に出してないの？それともその結果が35点だったの？

>>602
そういう意味でしたか。
まあ、書式が足切り点ちょうどとは限らないから、
択一30問必ず必要とは思いませんが、
個人的には、択一については、平成15年と同じか、
それより少し上になる気がしてならないんですよね。
無意味に煽っている人でない人で高得点を主張する人の根拠はここだと思う。

Ｌの択一５８問以上とった８００人のうちのかなりの人が、書式でやばい答案書いてそう。

>>604
択一何点？

>>605
確かにそれは困りモノだが、Lの答練・模試では午前のアベレージが３０問前後だったオレとしては複雑だ
今年の本試験では３３取ったけど正直このレベルの問題じゃないとこんなには取れなかっただろうし･･･

>>609
あしきりに半分かかるとして、多分あまり択一の点数と書式の点数は比例
しないと思います。800名のうち300〜400名ぐらいはやばいのでは？

５６・５７の逆転ありうるな・・こりゃ

択一５６
記述３５
これで受かるかな・・・・？
一応再スタートしているけど

>>607
診断はだしているんだけど、まだ届いていません。別紙にしてしまってて、
減点ー７というのをして、計算したら、３５、３６くらいになったので、
下がる可能性も十分にあります。

>>610
択一は５７なので、出来るだけ、合格最低点が下がることを
期待してます。

>>614
合計203点か〜ここのところの情報のみで判断するならギリギリいけるかもって感じじゃなかろうか
ただ当たり前のことだけど書式の自己採点方法にもよってくるが
でも希望は持てると思う

でも書式のあしきり半分かかるんだよね。半分も３０点とれてないのか・・。
感覚的には信じられんな。

きぼｎ・・・か
もし合格していたら
泣くかもな

>>616
俺もそう思う。
でも過度な期待は危険だよ６１４さん

書式のあしきりは去年より下がるで良い？FA？

ここまで期待させてあしきり33点でしたはないよね？

>>620
採点者が、極端に甘い採点をしない限り、
下がることは、確実といえるでしょう。

気持ちは分かるけれど、あくまで、予想であることは覚悟しておきましょうよ。

結局レックと法経は書式の予想はずしそうだね。去年よりあがるっていう予想だよね。

>>617
俺もそう思ったりする
しかし（商業の異様な難化により）落としてはならないと言われてる不登法だって仮処分による一部失効を知らないと
大幅に点を落とすし、Sの見解のとおり大枠を誤りやすい問題だったと思う

ちなみに平成１５年の合格者に今年の不登書式の問題見せたら
「仮処分による一部失効なんて出されてたら絶対に解けなかった」って言ってた
なんかここでは正解するのがスタンダードみたくなってるが、意外とこんな感覚の人も多かったのかも

商業登記は、終わった後、いろんな人のかきこみ
みてたら、かなり平均が低いことは予想できてたけど、
不動産の方も、Ｓの上位者が、１６くらいしかなかったこと
の方に、驚きました。

>>625
そうだね。不登、もし2件申請だけが正解としたらSの上位者が6割しかできて
ないんだから正解してあたりまえではないですね。このスレではほぼ全員でき
てるような気がしますけどねｗ

>>627
要するに出来てる奴らしか書き込んでないってことだ

>>628
Ｓの結果を知ったら、出来てない人も書き込みしやすくんるんじゃないかな。

>>629
でも択一は間違いなくみんなできてるから書き込める人は限定されるよね。

みんな安心のなか、3件申請の漏れは
(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

書式のアシきりって半分かかるって本当？

>>632
去年は、何人採点されたかは知らないけど、
あしきり突破したのは、１１７２人だったと思うよ。

>>633
結構少ないですね・・・・

>>634
単純に書式を採点して半分から下を切り捨てる方式だったと思う
だから足きり点っていうのはギリギリ切り捨てられなかった人達の点ってことになるのかな？

>>635
昨年でいうと、ぎりぎりセーフは、３１、５だったと思います。
私は、３１でアウトだったんで。

>>635
択一３万人の中から選ばれた2000人の半分に切るのだから、相当書式のアシきりって厳しいね。
世間でいわれている「書式は致命的なミスを犯さなければ大丈夫」というのも、ちょっと疑わしく
感じます。

>>631
H16年の過去問の見解からすると3件申請になるので不正解にできないらしい。
多分大丈夫じゃない？

書式の採点官、「おいおい、なんでこんなに出来ないんだよ」とか思うんだろうな

>>637
そうですね。
もし、言われているのが正しいとすると、択一の足切り通過者の半数が
「致命的なミス」をおかしていることになる。

>>637
でも今年の試験に関しては当てはまってるかも
致命的なミス（別紙や一部失効の記載の不適合などなど）をせず大筋をはずさなければ
半分より上には普通にいきそう

あしきりって最低限の点数がとれなかった人がかかるっていう世間一般の
イメージだけど書士は択一それぞれ上位10%、両方超える人7%、書式その半分
上位3.5%。あしきりじゃなく首切りだわな、こりゃ。

致命的なミスをしてあしきりにかかってるるんじゃなくて、
大半の人は、小さいミスが積み重なって、あしきりに
なるんじゃないかな？それを考えると、援用ミスや、
免許税ミスとかも怖いよね。

Wはあしきり２８、２５、書式３１．５、最低点２００っていう予想らしいよ。

分割間違うとヤバイのか？

やばいって、減点１０位ってこと？減点５位か？

ここにきて、２００前後の予想する人も多くなってきたぞ。
昨年もこういう展開だったのかな？

>>646
５点くらいなら助かる。10点ならヤバイ。
あと分割消極にしたけど理由間違えた人とどのくらい差がつくのかと。。。
免責消極にして、分割消極にしたらあの欄のスペースから理由欄かけなくなるよ・・・

今年書式足きり３０以下ってことでいいですか？？

>>645
商業はみんなできてないから、そのレベルはかわいいもんらしい。
やばい連中は、別紙のとおり＋分割積極。

１０点はないと思うな。５点はあり得るけれど、かなり厳しい採点だよね。
　事由の説明が４点分と考えて５点減点があり得ると思うんだけど。

　でも、答練感覚で採点すれば、３点減点というのが一番濃厚なんだけどな。

>>644
今日の渋谷校での検証会で言ったことでしょう？俺も聞いた。

やっぱ当初のとうり択一５８書式３０で204点が合格最低点だね。決定。

>>649　まだ確定してないよん。２週間待たないと。（＾＾）

>>653 　今のところ、かなり有力説じゃないかな、その案。

でも3件申請過去の択一みたいにゴリ押しで減点される可能性を考えれば、さらに書式足きり下がる？？
採点官ってなにを正解にするか分からんしな。

択一５８、書式３１点、最低２０４と予想

２０４で合格できるなら、望みでてきたぞ。
嬉しいな！！！

２０５やん、、、それ

>>657　つじつまが合っている数値にしてよね。１点おかしいよ。

じゃ、ここの予想は２０５点なのね。

>>654
やっと意味わかった。

注意：２ちゃん予想は常に高め

なんで2週間？？

>>659>>660
択一1問3点なんだから別に合計点ちょうどじゃなくてもおかしくはないだろ？

ところで、昨年は、予備校のデータもでそろった、この時期
２ちゃんでは、何点が最低点というのが、有力だったの？

そうだな。お前頭いいな！合格

>>664
判決確定までの期間は？

そういう意味かよ到達してから2週間か。
お前頭いいな！合格

>>665　了解、あんたがセンスいい。悪かった。

素直な669も合格！！みんな合格！！受験した人みんな合格！！ｗｗｗ

祝賀会の服カワナいかん

おめかししてください。

３万人も入る祝賀会場って、東京ドームかなー。おら、初めてだな、ドーム。

危険だろ。ちゃんと否認しなよ。受かるまでは。

>>674
集団就職説明会みたいでありがたみも何もあったもんじゃないなw

祝賀会とか当然一人で行くんだろうが、その場で仲良くなれるんかな？

>>677
自習室でいつも顔ぐらいあわせてる奴が多いと思うからあんたも受かったんか
みたいな感じで仲良くなれそうｗ

祝賀会って、どこの予備校でもあるん？
通信の人も参加してるの？

会場では、ここの発言番号を、ネームプレートとして、つけることに
しよや。にゃ＾＾。

>>678
自習室いってないしなー。しかもそんなに顔見知りで合格してるやつがいるとは思えないｗ

この時間帯はいつもスレの雰囲気がいい！

３日ぶりにここ来たら、知らぬ間に俺合格者になってた。

>>681
そうなんだ？俺の通ってたLの自習室には合格判定とってたやつらが何人か
いたから多分合格してると思うんだが。

>>683
この３日間に、ずいぶん、最低予想が下がっていったからね。
合格おめでとう！！！

>>683
何点ぐらいなの？

>>682
昨日も和やかだったよね。
210超信者や3件申請絶対否定者が来ないことを祈りましょう。

実際のところ、書式のあしきり者も含めて、２１０超えは、
何人くらいいるのだろうか？

商登の書式で上下するけど、たぶん205〜207の間くらい。
「210超え」時代は暗黒でした。

すいません､
ちょっと通りませう…
　　 ／⌒ヽ
　　/´_ゝ`)
　 ｜　 ／
　 ｜/｜｜
　 //　||
　Ｕ　 Ｕ

>>689
マークミスや、記述の採点がおおきくずれてなければ、
合格してるよ。私も、２０５前後なので、ともに、
合格できてるといいね。

俺、商登ボロボロ。多分１０〜１２．でも不登２０はある！受かりそう！

>>692
俺もだよ。商登は別紙にしたので。。。だが、不登が２０はあると
思うから、挽回できたかも。

ありがとう。久しぶりに人の暖かさに触れました。

>>693
俺は別紙にしてないにもかかわらず添付書類等基本部分の失点が多くて・・。
でも状況は一緒ですね。共に合格してるといいなあ。

>>688
800人くらいと予想します。

別紙厨

>>696
８００人いたとしたら、３００くらいは、
記述のあしきりになるのかな？

みんな、もう寝たみたいだね。俺も寝よっと。

んじゃ、俺も。

じゃワイも。

書式は不登・商登それぞれにあしきりがあるなんてことないよね？

過去の合格者の体験談からすると、かたっぽは、かなり悪いのに、
合格したってよくあるよ。だから、合計であしきりしてると
思うけど。両方あしきりを設定してるなら、択一の
午前、午後のように、不登・商登それぞれのあしきりを
発表する気もするんだけどね。

>>702
今までの不合格者の得点通知で、択一、書式のあしきり、合計点も全部
満たしてるのに、不合格になっている人はたぶんいないと思うよ。
もし不合格になってる人いるなら、書式の不登か商登のどちらかで、
あしきりになったしか考えられないけど、そんなの聞いたことないよ。

今晩もあれてなく、良いスレになってます。よかった。よかった。

おはよう。Sの書式、ネタじゃなくて本当に良かった。
それを踏まえてみんなの合格予想お願いします。
午前２７、午後２５、書式３０．５、最低２０４。

本当にそんなに書式足切低いのか？それでは合格者何人になるのよ

>>707
普通に900人前後。

午前２７、午後２５、書式２９、最低２０３

>>709
書式やっぱり２０点台もありですかね？

＞708
その点数ならもっと合格者増えるはずだよ。
俺も６０択一越えているが書式危ないだけにその情報が正しければうれしいいが

>>710
Ｓのトップ集団の平均が３０しかないこと考えると、
２０点台というのも十分考えられるのではないでしょうか！

>>711
このスレ３００ぐらいから読めばわかるよ。

>>712
採点基準が違うだけにわからないですね。Sの採点は厳しくてSの30点は
本試験の35点ぐらいかもしれないし・・・。

総まとめ
記述
H13 司法40.8　クリアー者平均41.5?　足切36-37?
H14 司法37　　同上　　　　　37.5　足切32.5
H15 司法40.11 同上　　　　　40.5　足切36
H16 司法35.33 同上　　　　　36.5　足切31.5
H17 司法30.12 同上　　　　　31? 足切 ?　
択一　58　今年LEC補足率80%以上と予測 合格1000名?
LEC自己の戦績
1回　足切
2回　516位　本試験推定546位
1回　450位　同上　　　481位
2回　331位　同上　　　362位　

>>715
それを見るとSと本試験結果と見事に連動してるね。
データからいけばあしきり20点台濃厚だね。
合格判定3回か。凄いですね。本試験はどうでした？

>>715
例年なら書式足きりクリアした者の平均点とSの成績上位者の平均点がほぼ同じなんだね

>>717
採点基準が違うし、Sの採点結果と不合格通知との結果が違ったという話は
聞くが、確かに数字上はそうなってるね。

予備校式の採点に慣れている人は、自分のを採点して、
Sのデータを見て、自分は足切りを超えそうとか、
択一何問分を書式で挽回したとか分析できるんだろうか？
また、こういうのにはどのくらいの精度を持っているだろうか？(±2点とか、±5点とか)

自分は本試験で書式採点されるの初めてだし、
予備校式の採点がよく分からないので、
自分の答案が何点くらいになるか、いまいち見当がつかないです。

司法択一成績分析
択一1次　28
択一2次　25か26
合計　　 58か59
H14 上位18% 58
H15 上位22% 57
H16 上位22% 55
H17 上位24% 58 19.5% 59　　

>>720
これは、司法学院の択一分析資料ですか？

そうです。
H14 1438
H15 1361
H16 1002
H17 933
今年は、LECの占有率かなり高いと思います。

>>722
そうですか。ありがとうございます。
度々すみませんが、>>722は何の数字でしょうか？

人数です。

こちらは減ってきているんですね。
それでも、Lと似たような数値を出しているのは興味深い。

司法学院の択一アンケート結果届きました。
協力者総数　９３３人　（答練通学部２７７人　答練通信部１１８にん　一般５３８人）
平均点総合　４８．４問（１４５．２点）　午前平均　２６．０問（７８点）　午後　２２．４問（６７．２点）
得点グラフ総合　　　　　　６０問以上　１５％　５８問以上６０問未満　９％　５６問以上５８問未満　１０％
　　　　　　　　５４問以上５６問未満　１０％
順位　　　　７０問　　　　１位　　　６１問　　　６８位
　　　　　　６９問　　　　２位　　　６０問　　　９４位
　　　　　　６７問　　　　３位　　　５９問　　１４１位
　　　　　　６６問　　　　５位　　　５８問　　１７４位
　　　　　　６５問　　　１３位　　　５７問　　２２３位
　　　　　　６４問　　　１８位　　　５６問　　２７６位
　　　　　　６３問　　　３０位　　　５５問　　３１２位
　　　　　　６２問　　　４５位　　　５４問　　３６１位
基準点、合格推定点、共に一切触れられてはおりませんでした。
念のために申し添えておきますが、私はレックのときも最初にデータを書き込んだ者です。
今回もガセネタではありません。

60問ちと59問の間と、58問と57問の間が多いな。
58問と57問の間をみると、やはりボーダーラインは58問だね、57問の人はかなりの人を書式で
挽回しなきゃいけないから大変だ

俺もSの返ってきた。29点。７１５のデータによるとやばい・・・。
今年の回答者を去年より上位者に人数を絞っているというのと
平均点が合格点になるというSの見解を信じたい。

>>728
どんな答案で29点なんでしょうか？
よかったら何間違えたか教えてください。

>>729
不動産登記は細かいところでマイナス積み重ねで１７点
商業登記は別紙のとおりではないものの責任免除等の記載忘れ。

司学のかた、商登株式分割して免責却下した場合どのぐらいひかれるかわかりますか？

715.720で書いたものです。
720は過去の司法の結果からの私の予想にすぎません。
今年　択一62　記述　6−6.5割か? 不明

誰か頭のいい人Lと司学と辰巳（だったかしら？）のデータのまとめ
しくれるとうれしい。

>>732 715は正確なデータに基づくものですか？

私が、H13より毎年保存していたデーターです。
過去4年あと一歩で不合格でした。

>>735
ありがとうございました。お互い合格してることを願いましょう。

>>731
多分司法学院の採点だと添付書類、免許税含めてマイナス８点。

>>728
自己採点より良かったですか、悪かったですか？

そんなに引かれるんですかぁ・・・

司学では−０５点ってあるんですか？

事由でマイナス２、事項でマイナス１、免許税マイナス２、添付書類マイナス１、第3欄マイナス２
マイナス０．５は使ってないので本試験の結果よりは厳しめかも。

サンクス。

>>738
自己採点と同じくらいです。

マイナス０．５を使ってないせいか、登記すべき事項欄に７点しか配点してない
のに添付書類欄にも７点配点してるなど多少いびつな感があるがSもいってるとおり
配点がわからない以上やむをえないことかもしれない。

一番欲しい情報はSで３０点なら本試験では３５といった誤差のデータですね
誰か持っている人はいてないだろうか。得点が上がるのか下がるのかが
気になる。

>>741
免責消極で分割積極なら登録免許税合ってるんじゃないの？

ここまで各社のデータが揃うとだいぶ予想が立てやすくなりましたね。
択一は５８〜５９が合格点で書式は２７〜３１があしきり。最低点２０２〜２０６ぐらいか。

>>741
司法学院は免責書いてないのに免許税あってても間違い扱いです。

間違えた>>746ね

>>730
責任免除等の記載忘れで12点？？？できれば詳しくお願いします。