932 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 16:28:26
もともと社労士で食ってる人は少ないし、
行政書士に至っては、登録しているだけで、
ほとんど営業実態なんかないじゃん。
困るのは、行政書士会で食ってる人と、資格予備校・通信教育業者だけ。
意味なし資格を食いものにしてる人と、
せいぜい、そこに出入りしてる業者さんが困るだけで、
あとは誰も困らない。
934 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 16:43:37
【問1】次のア〜オのなかで謝っているものはどれか
ア
性衝動を抑えきれなかった中年女性が路上にたむろし
ていた若い男性の中から好みの青年を抽出しホテルに
誘った。コレは戸室マッサージの届け出に関する法律
に違反しない。
イ
JKのスカートの中を手鏡で覗き見る事は違法なので
JKの足下目掛けてスライディングを敢行した。コレ
は高校野球連盟大会施行規則に反する。
ウ
族議員と言われながら自己の利権が剥奪されるのを恐
れデタラメな理屈で郵政反対の選挙演説を行った。コ
レは表現の自由の保護下にある。
エ
行政書士試験に合格できないと知りつつ正しく願書を
提出し周囲に受験するんだ自信があると放言する行為
は行政書司法に反しない。
オ
通勤電車のなかで、女子大生の下腹部に手を入れまさ
ぐる行為をした男がその告発を恐れて当該女子大生に
土下座して許してくださいと懇願した。
935 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 16:46:27
オ 謝罪している
936 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 18:01:18
ADRって何ですか?
938 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 18:11:20
ADRとは
A=アホ
D=ダサい
R=理性がない
939 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 18:11:53
>>938 おまえも行書みたいなADRすら認めてもらえない最底辺の入門資格に
とどまっていたんじゃいけないよ。
人生は短い。はやく宅建や社労にステップアップしろよ
941 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 18:16:26
>>940とは
A=アホ
D=ダサい
R=理性がない
943 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 19:15:01
SDRやる社労は千人に1人だ。 それに弁護士の補佐。
944 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 19:16:01
945 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 19:28:35
946 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 20:23:07
ホワイトストーンは酒場で論理学の教授と知り合った。
「論理学ってのはどういったもんですか?」
「やって見せましょうか。あなたは法律を勉強したことがあります?」
「ありません」
「ということは、法律に関する知識がないわけですね?」
「その通り!しかし私は法律に関する仕事をしています」
「ということは、法律家ですね?」
「その通り!法律家です」
「ということは、代理権がありますね?」
「いいえ!訴訟や示談交渉などは本人名義で行います」
「ということは、あなたは行政書士ですね?」
「その通り!私は行政書士です」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど!」
深く感心したホワイトストーンは、翌日友人のサックマンに言った。
「論理学を教えてやろう。君は行政書士か?」
「ああ。そうだよ」
「ということは、君は法律を勉強したことがないな!!」
947 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 20:46:40
>>946 行書が法律家かどうかなんて、
もう結論出ているからいいじゃないか・・
定款電子認証を独占!! (というほどでもないらしい w)
許認可業務を独占!! (というのに役所は無関心 ?)
試験制度改革して難関資格化!! (という夢想らしい)
権利義務書類作成の専門家!! (というほどの技量あったっけ?)
だから、もう行書とは仲直りしましょうねッ w
948 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 17:33:36
【問1】次のア〜オのなかで打倒なものはどれか
ア
永年司法書士試験に挑戦しながら結果を出せない男性
が腹いせに巨大掲示板に根拠不明の行政書士叩きをコ
ピペしまくった。コレは証券取引法の風説の流布に該
当する。
イ
一般に行政書士受験用の各種参考書は検閲の対象外で
あるが当該参考書を学校教育法に言う小学校にて授業
に使用する際は検閲の対象となる。
ウ
武力行使はこれを永久に放棄するとうたう憲法9条の
解釈では選挙戦の舌戦も武力行使にあたるという判例
があり常に違法となる。
エ
行政書士試験他各種国家試験で隣席の受験者の答案を
盗み見る事は刑法上の窃盗罪に該当するがその他刑罰
には何ら定食しない。
オ
自己が利権漁り扱いされその立候補を予定する選挙区
に対立候補を送り込まれた族議員が背水の陣で選挙戦
に臨み何としても勝ちたいと執念を燃やした。
949 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 22:19:37
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
950 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 09:25:25
うんこし核
まんこし隊
行政書士>>>>書士ベテ=悠
953 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 23:02:49
age
954 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 23:38:11
行書みたいなADRすら認めてもらえない最底辺の入門資格>委任と代理の差がわからんかったヤツ
955 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 01:10:07
俺の地域、登録後3年以内の各士業者が集まる異業種交流会がある。
いろいろな人脈ができるので、多くの者が参加したがるが、原則1回しか参加できない。
そこで、兼業してる人は、それぞれの資格で参加している。
参加すると、その資格名の入った名札を付けるので、何士かはすぐわかるのだが、税理士兼行政書士、司法書士兼行政書士、土地家屋調査士兼行政書士の人たちは、行政書士の資格でその交流会に参加した際には必ず本業は○○士です(行政書士以外の資格)と自己紹介する。
956 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 01:30:18
なくなる・なくなる
と言われ早10年
>>955 自分も行政書士の資格で参加して、司法書士しか入ってない名刺を配っていた
958 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:13:05
age
959 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:22:57
行書みたいなADRすら認めてもらえない最底辺の入門資格>委任と代理の差がわからんかったヤツ
委任と代理の差がわからんかった行書叩きが行書受かるはずないねw (´,_ゝ`)プ
960 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:21:07
961 :
名無し検定1級さん:2005/09/11(日) 10:03:02
ADRをやる社労は千人に1人。 普通の社労は一生かかってもめぐり合わせない。
裁判では、弁護士に知識を与える補助者の役割。 無いに等しい。
962 :
名無し検定1級さん:2005/09/11(日) 10:10:49
荒らしの多さNO1 = 関心度NO1
どっちでもええ資格なら、相手にせんて。
963 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:14:48
おまいは既に消えている!
965 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 14:35:45
中野のうんこ男さん、自民党大躍進の功労者?
自分がひりだしたウンチは、某宗教団体だった。「層化学会税金払え」と怒鳴り
まくっていたそうだから。糞と味噌を分けた功労者だ。司法書士が考え出した高
等戦術、とても低級資格者の行政書士や社労士、宅建主任者などに思いつくもの
ではない。
966 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 14:40:45
組織犯罪 経歴詐称
日本司法書士会連合会、真っ赤な嘘吐き、これ周知の事実、常識
明治時代の代書人は、現在の司法書士である
967 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 14:03:52
法務省幹部は「基本法は国民が広く使う法律。国会には学者、法律実務家と各界の
人が議論を尽くした法案を出す必要がある」と言っていますが、各界の人をどうやっ
て選ぶかが問題です。行政府が審議会を設置し、自ら委員を指名してそこで法律案を
作るという発想そのものが議会制民主主義にふさわしくないのです。法律案には国民
の多数意見を反映させることが何より大事なことであり、関係業界の意向を反映する
必要はないのです。業界関係者の意見はあくまで参考人の意見として聞き置く程度で
いいのです。この意味で中村法相の「法曹三者が委員に入る必要があるのか」との疑
問は、政治家としてもっともなものだと思います。法制審は105年の歴史があると
強調していますが、主権在民でなかった時代の遺物は消えてなくなるべきです。徹底
した議論をしたければ衆参両院の法務委員会で「法曹三者」を含めた参考人、証人を
呼んで議論をすればよいのです。国民の代表でない彼らはあくまで参考人に過ぎませ
ん。議論の主体は国民の正当な代表である議員でなければなりません。
968 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 14:09:51
969 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 17:59:27
(獅X年制定) (盾W年制定) (23年改正) (23年制定) (26年制定)
代書人規則9条=(弁護士法72条≒弁護士法三条)=行政書士条例9条=行政書士法
(22年廃止) (行政書士法施行と同時に廃止)
の全趣旨
つまりだな、弁護士法の職務規定とその取り締まり条項は、行政書士法(代書人規則・
行政書士条例)の職務内容をを真似したものだということだ
970 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 18:02:10
ボーイさんが、浴衣&甚平でお客様をお迎えいたします☆
夏の終わりに、涼しげで色気のあるボーイさんと一緒に
過ごしてみませんか?^^
みだれた浴衣から、覗く素肌がう〜んセクシ〜ン(≧∇≦)
是非、この機会をお見逃しなく!!
971 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 18:02:30
つまりは、弁護士法=行政書士法ということか?
書士ベテに、司法書士専業者、悔しかったら行政書士試験合格してみろ
それとも公務員で17年勤め上げるか?
国家・地方公務員上級・中級・下級試験合格後奉職17年で、ようやく行
政書士資格取得。そのくらい、行政書士試験合格は意味・価値がある。
ただし、収入の保証はない、そこが難点だ。
しかし、年商1億も夢ではないことは確かだ。
合格して商才があればね
972 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 18:09:16
業務内容の難しさに反比例して、試験が簡単だったら、普通の感覚の人間なら
受験するのがあたりまえだろ。
日本語が理解できない奴らが、司法試験だとか司法書士試験なんぞを目指すん
だな。
試験が難しかったから、それ相応に収入がなくちゃおかしいなんてのは、馬鹿
がいうことだよ。頭がいいのとお金が入ってくるのは別なんだということが理
解できない。自分のウンコまで可愛くなる。頭どうかしてないか?人生末期症
状だよ。
973 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 18:23:35
聞け!ギョウチュウの声!
974 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 20:43:10
法律事務取扱の取締に関する法律が、弁護士法に取り入れられ、廃止されたのは
昭和24年。しかし、行政書士条例はそのまま。昭和26年まで行政書士条例9条は
あった。訴訟代理等を認容している条項だ。当時の司法書士法9条の定めとは全く
定め方が違う。司法書士法が改正され、その業務担保のため罰則がつくのが昭和
25年。旧内務省の威光が光っていたのだろうか? 代書人規則、行政書士条例、
単なる代書と位置づけられていたわけではない。そういうことなのだろう。
条例も制定法には違いないのだ。やはり、司法書士、弁護士、行政書士、並存し
ていた。業務が重なり合う部分があった。そういうことなのだ。現に2者、3者
の業務とされている部分が出てくる。検察審査会は3者、帰化許可申請は2者。
法律上は公式にそう回答するが、付随業務は今も生きている。そのように解釈さ
れている。裁判所提出書類作成等は3者の共管職務。そう解釈するのが妥当だ。
福島訴訟で、家宅捜索の結果裁判所提出書類などが発見されたが、その部分につ
いては訴因となっていない、と本人が話していた。これは多数の支援する会の会
員も耳にしている。
弁護士法
附則
(施行の日)
第八十条 この法律は、昭和二十四年九月一日から施行する。
(中略)
(法律事務取扱の取締に関する法律の廃止)
第九十二条 法律事務取扱の取締に関する法律(昭和八年法律第五十四号)は、
廃止する。但し、同法廃止前になした行為に対する罰則の適用については、な
お従前の例による
975 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 20:54:08
>>974 いくら騒いだって行書に裁判事務が認められることは絶対にないよ
976 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 23:05:17
埋めちゃえ。
978 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 09:33:57
>>975 影に日向に認められているものが、絶対に認められないとは、これいかに?
979 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 09:40:24
認めてるって、そりゃ犯罪行書だけだろw
980 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 11:19:36
国会の答弁もあるぞ、平成9年だ。司法機関に裁判所は含まれないのか?(藁
981 :
名無し検定1級さん:
ハァ? 逮捕者も出てますが何か?w