司法書士試験反省会4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
反省しる
2名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 07:12:39
2get
3名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 07:15:55
3
4名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 07:19:09
4様
5名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 07:23:28
281 名無し検定1級さん 2005/07/13(水) 19:25:30
一応はっときます。

LEC 午後・27 午後・25  (サンプル提出者以外の改正論点の出来次第では午後26)
記述・採点が不透明なので明言せず。去年(31,5)よりは高くなるか?と述べるにとどまる。

法経 午前・27 午後24 記述・33 合格最低点・203  
6名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 07:25:37
合格最低点 13年198 14年206 15年208.5 16年197
7名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 08:09:09
いくら頑張って高得点獲っても、上位3%がそれ以上の出来なら不合格。
各予備校の模試のトップレベルがギリギリ合格できるかどうか、そういう試験。

8名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 08:45:22
おまいら、これからどーするよ
9名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 09:04:42
なんか梅雨明けしたみたいな朝だよ、あちくて、目覚めた。書式採点の夢からねー。ふー
10名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 09:39:20
おいらは、去年宅建とったから二年目以降は不動産会社で働きながら
勉強しようと思う。3回受けてだめだったら、撤退するよ。
11名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 09:47:44
また随分と少ない回数で撤退しちゃうんですね、もったいない。
12調査士:2005/07/18(月) 09:49:53
みんな土地家屋調査士に変えなよ
確かに一般的(?)な社会的地位は司法書士の方が高いかもしれないが、
開業したらわかりますが業務単価は圧倒的に調査士の方が高いし、試験
も簡単です。私は開業3年目ですが昨年は出来高1100万で経費350
万で年収750万です。司法書士で開業してる人知ってますが、調査士
の方が成功してる人が多いと思いますよ。  参考までに
13名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 10:07:26
>12
ドカタ作業はする気ありません
数百万もする機械を購入する余裕もありません
1次科目免除の適用を受けるための測量士補をくれる専門学校に1年通う余裕が
ありません(受験生の95%以上がこの方法で免除のため、予備校でも1次はカリキュラム無し)

よって無理です
1410:2005/07/18(月) 10:19:31
>11
もともと、どうしても司法書士になりたいってわけでもないし。
結局、予備校に踊らされたな。
15名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 10:22:01
>10
不動産会社で働きながら勉強なんて無理だよ、時間と体力・精神的に。

元不動産会社営業
1610:2005/07/18(月) 10:33:00
アルバイトなんで割りと時間あるかなって。それに直前期には
辞めればいいし。
17名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 10:34:37
大阪司法書士会臨時総会訴訟について
http://www.aoitakigawa.com/osakasihoushosi.html

司法審最終報告書の方向性と我々の今後
http://www.aoitakigawa.com/saisyuu.html
簡裁代理を政治活動で奪った司法書士だが、結局のところ簡裁代理をやってる司法書士はほとんどいない。
つまり、司法書士に簡裁代理はいらないってこと。

こんなに懲戒者が出るのは司法書士だけ。こんな悪徳な資格なくしたら?

ヤミ金と手を組んだ司法書士の自己破産ビジネス
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw04042501.htm
司法書士の懲戒処分者 実名入り
http://www.shiho-shoshi.or.jp/web/information/discipline/index.html
住民票 全国で不正請求 京都の司法書士
http://www.kobe-np.co.jp/backnumber/05gyouseisyoshi/0409ke00000.html
18名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 10:45:02
俺も3回だめだったらやめる 3回落ちる香具師が受かる可能性ってほぼないよ
19調査士:2005/07/18(月) 11:10:23
>>12
測量士補の試験は超簡単です 専門学校なんて行く必要ないですよ
ドカタといいますが まわりから『先生』っていわれるのもいい気分ですよ
不動産営業とは比較にならないくらいいいと思いますが・・・・
まあ いやならいいですが 参考まで
20名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 11:21:41
>>18
可能性がほぼないって、だいたい、4回以上受験して合格してる人って、
例年どのくらいいるの?
ほとんどいないの?

21名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 11:25:12
>18
自分の周りの合格者は、自分も含めほとんど4回目以上ですよ。
22名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 11:25:49
土地家屋調査士も取りたいんだけど、なかなか時間がねぇ
23名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 11:29:12
四割ぐらいはいるぜ ただ受験生の数はかなりおおいから確率的には結構下がっちゃうけどな
24名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 11:32:16
>>23
諦めずに受験したら、合格できる可能性は、
十分あるということですね。
25名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 11:45:38
結構な気力を使うことはみんなもご存知いますがだと思いますが、
何年も受験やってるとやる気がもたないかもしれません。
26名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 11:59:52
>19
残念!俺は身近に調査士がいるから実情把握してる
正真正銘のドカタだよ
営業に関しては不動産屋とは比較にならわんな、自分が主なんだからw

調査士受験生だろ?資格とってから幻想とのギャップに苦しむなよ
27名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 12:07:53
本とに惜しいとこで落ちてるなら可能性あるよ それ以外の人は相当な変化がないとそのままズルズルやるならどうなのかな
28名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 12:26:38
>>27
書式の採点受けるところまで、いってる人は可能性があるって
いうことになるんでしょうね。
私は、去年は総合点で4点足らず、今年も、
205点前後で、微妙な成績ですが、
駄目でも、来年頑張ります。
29調査士:2005/07/18(月) 12:47:27
>>26
だからいやならいいですよ
信じるも信じないもあなた次第
司法書士という社会的地位がほしいんでしょうが、末長く司法書士の勉強
に没頭してください さあ私はあしたは境界確定業務にいそがしいから
今日は休養します それでは
30名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 12:49:33
択一合格点とれて書式次第ならかなり惜しい そういう人はつづけないともったいないなあ
31名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 12:56:56
>>28
私の今年度は午前28午後26書式が30から40の間なので多分総合点で足りない気がします
去年は午前29午後10書式採点されず(書式はほぼ白紙)だったことを考えると「来年こそは」と頑張れそうです(^_^)

今から勉強しましょう!
32名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 12:58:19
>>28 つーか200越えなら合格してるのでは?
33名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 13:03:33
>>32
ここの予想みてると、205は越すって予想してる人も多いし、
書式の採点方法も分からないし、合格してるかどうかは、
発表でてみないとわかりませんね。
34名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 13:09:03
>29
脳内業務乙

信じるも信じないもドカタはドカタ、稼げたとしても興味無し
しかもコイツ司法書士コンプ丸出しでおもろいな


35名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 13:10:07
>>31
2年目が最も伸びるんだが、それ以降は大して伸びないことが多い。
20歳以降に背が伸びないのと同じ。
自分は伸び悩んでいるのに、合格点だけが伸びていく、あの果てしない水平線の彼方へ。
もう、追いつけない。もう、追い越せない。近畿地方は梅雨が明けた。
36名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 13:13:43
>>31
おお、全く同じ、殆ど可能性は無いんだろうけど微妙に期待
してしまいますね、また勉強頑張りましょう。
37名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 13:14:39
>>35
確かに、2年目、3年目に合格レベルまでいくと、そこからは、
現状維持で、運がいい年に合格できるって感じの人は多いの
かもしれませんね。
3810:2005/07/18(月) 16:19:27
 皆さんは、どんな境遇ですか?
自分は高卒で23歳で職歴なし。人口100万人以下の地方都市に住んでます。
2年目以降はアルバイトしながら勉強を続けるつもりです。
再来年の試験まで受けてだめだったら、宅建を生かして不動産会社にでも
就職したいと思います。似たような境遇の人いますか?
 なかには、職歴なしで30才超えてる書士ベテの人もいるって聞いてるんで、
そうなる前に、3回の受験でだめなら撤退って書いたんですが。もっと続けるべきかな?
39名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 16:54:57
31歳会社員。来年は本気の俺を見せてやる! 今年で2回目。
ところで合格者のみなさんはフトウ法、ショウトウ法はこまい登記事項まで暗記したの?
40名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 16:59:13
三年で択一合格点とれなきゃやめた法がいいな そのまま何年もやってから諦めると人生おしまいにし茶うよ 通信でいいから大学行け
41名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 17:00:25
>39
あたりまえ
42名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 17:04:13
金と気力が続くんであればがんばれ!
それと司法書士の現状と業務内容をよく調べること。
せっかく何年もかかって合格したのに今の若いやつは続かないやつが多い。
43名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 17:20:23
39 去年こまい登記事項を覚えないで午後30とれたから今年も覚えないでいたら24しかとれなんだ。午前と書式できてたのにもったいないことした。
44名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 17:28:45
午後15のバカが来ましたよー
ところで、こまい登記事項ってなんですかー
45名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 17:59:31
こまいのは社団法人とかしちけんとか地駅拳のやつ。あいまいにしてると失点するぽ。
46名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 18:29:31
いずれにせよその国語力じゃ合格は無理だ。

こまい登記事項‥。

( ´,_ゝ`)プッ
47名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 18:56:38
午後は失点防止は勿論のこと、確実な知識で択一で悩まず即答→書式に時間をかけるために細かいものも覚える必要があるのや
48名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 18:58:47
だってあんた去年択一30で落ちたって、書式時間切れだったんだろ?択一スピードアップに何必要か考えたらそれくらいわかるべ
49名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 19:01:11
この試験は、科目数が多いし、短時間での頭の切り替えが要求されるんだよな
1地択一、2次択一、書式を違う日に実施したらかなり楽な試験になると思うけどね
50名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 19:18:46
で、お前ら合格したら即開業それとも補助者?
51名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 19:21:44

>>50

漏れは合格したら電車に乗ってぱんてーオッチング。
52名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 19:41:28
>51
師匠、漏れもつれてってくで!
53名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 19:59:31
1月から勉強はじめて半年間、毎日10時間勉強し午前27、午後25、書式は5割。
来年こそはって思ってるけど、ここ見てたらやる気なくなっちゃったよ・・・。
2年目は伸びるって本当?
54名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:13:04
>53
どうしてやる気なくなったの?
5553:2005/07/18(月) 20:15:38
>54
努力してもしょせんは運、みないな・・・。
56名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:16:53
>51
どうやったら>のマークあんたのように青い色でできるの。?
教えてくで!
57名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:20:37
>>56
2つ、つづけるの
58名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:22:31
>>
これでいいのか。?
59名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:23:54
そうです。
60名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:27:01
>>59
色はどうやってつけるんですか?
6159:2005/07/18(月) 20:28:12
>>60
こうです。
62名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:37:45
小文字でね >>
63名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:43:13
64名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:43:15
>>62
こうですか?
65名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 20:46:26
>>62
あなたは必ず合格します。
ありがとうございました。
66名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 21:02:01
67名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 21:02:40
>>62おれにもできた
やった
68名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 21:03:33
≫12
69名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 21:04:46
70名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 21:05:52
携帯からじゃできないの?
71名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 21:06:05
努力しても運ないから、うからんって言うやつは、
即刻やめたほうおがいいね。努力してないから運
もないんだ。たわけ!
72名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 21:16:10
うん。名古屋人か_?
73名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:29:41
>>71
少なくともおまえは人間やめたほうがいい
それだけはガチ
74名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:32:59
午前32午後28でしたが、大丈夫でしょうか?
75名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:34:39
>>74
書式で足切り超えれば大丈夫でしょ。
76名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:39:53
書式は不登法で相続登記やっちゃった。
商登法は取締役の免責かかず、免責登記書き方間違ってる、分割できない理由間違え、
年月日○○○を組織変更し設立書かず。
77名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:46:45
相続いれちゃったか・・・。あきらめたほうがいい
78名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:51:41
反省会3にこんな書き込みがあり、誰も回答していないのでここで回答します。

959 :名無し検定1級さん :2005/07/18(月) 00:06:18
合格した講師が解答速報のために受験してるって聞いたことあるんだけど、
それって本当?
もしそうだったら、どちらかを白紙にして出したら、配点みえてくると思うん
だけど。講師だったら、どちらかに集中すれば、満点に近い答案できると思う
けど。

回答:記述式の採点をしてもらうということは、択一で足きりをクリアする
   ということです。そうすると自分が足きりクリアした分他の受験生を
   蹴落とすことになってしまうので、予備校の講師としては択一で足き
   りをくらうしかないんです。
79名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:52:26
竹ちゃん偉い!
80名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:52:52
>>75 おれとほとんど同じ。あきらめるな。
81名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:53:19
>>76
そのくらいならまだかわいいほうです。
82名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:53:41
伊藤塾の会社法講座行った人いますか?
83名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:55:34
>>80
>>81
諦めないで頑張ります。
8444:2005/07/18(月) 23:23:31
>>47 45
サンクス
85名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 23:25:00
しっかし、2ちゃんのスレ住人の半分は
シホー崩れorギョーチューだなw
自己しゅちょーだけは強いからあちこちに同類スレが乱立・・・林立状態ww
86634:2005/07/18(月) 23:28:21
>>82
行ったよ。
87名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 01:01:42
某予備校のメルマガで某講師いわく「「今年はやけに簡単」だとのこと。「『間違えないこと』を、戦略目標としていた受験
生」を難詰しております。
88名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 01:03:08
今年は確かに208点近くは行きそうだね。
89名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 01:03:54
平成14年と平成15年の中間あたりかな。ねよ。
90いとー:2005/07/19(火) 01:29:26
伊藤塾の改正商法講座行ってきました。
91名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 01:38:54
どうだった?改正法
92名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 06:57:24
>>88 うーん、もっと高い点数になると思いますが。208点だなんて、ここの発言
読んでいても低すぎると思いますよ。
93名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 07:31:14
いや、208点は妥当だとおもうよ。
94名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 07:35:37
ここの発言読んでると高くなる。204点前後だろう。毎年2ちゃん予想は高いからな
95名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 07:41:10
いや、んなことはない。まあ、LECのデータ診断見れば
わかるよ。
96名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 07:42:46
偏差値60超えの人は口述模試の案内も送られてくるんだっけ?
97名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 07:45:36
>>93
書式足切り何点と計算して208点と予想してるの?
98名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 07:46:37
31点かな。
99名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 07:48:36
じゃあ択一は59以上ないと厳しいということか
100名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 07:52:07
やっぱり今年は個数問題減ったこともあって簡単だったからね
101名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:17:22
うん、やはり合計は210は軽く超えてるねー。書式31はないから。33から34で計算しといた方がいいってことね。
それにしても、択一59ってのは、低いんじゃない>>100。言ってることと、数値が合わないよ。
102名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:21:20
朝から釣り多いな
103名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:22:40
>>101
215はいきそう?
104名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:24:30
>>103
220はいくな
105名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:28:43
>>104
今年は、合格者大幅に減らすということだね。
間違いなく、そんな点数ある人、900人もいないよ。
106名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:43:00
>>103 書式33から34の場合、合格ラインは213〜214でしょう。
合格基準点が択一合計60問としてます。
107名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:45:48
>>105 900人はいないかも知れないけれど、220超えでも不合格って
人は相当数いますよ、今年は。だから気になるのよ、予想値の妥当性が。
108名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:58:21
>>107
そんなにとって、不合格になる人相当数いるのかぁ〜。
書式のあしきりって、ホント、怖いですね。
109名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 08:59:42
Wセミナーの受講生は不登改正法はやってないし
仮処分の一部失効は本に載ってないから他の予備
校生と差が出るだろうな。
110名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:01:46
仮にそんなにとって、不合格になる人相当数いるとすれば、合格最低点下がるだろう。おまい矛盾しすぎだ
111名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:16:08
>>110 合格最低点は昨年より下がることはないでしょう。また、210より上を行くこともないでしょう。
112名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:16:17
>>109
ということは、Wのみ受講した、択一高得点者は、不動産登記の、
書式できてない人、結構多いのですか?
113名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:17:18
>>111
最も、妥当な意見だと思います。
114名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:22:46
あまり信頼し過ぎないで欲しいけれど、予備校が公表あるいは質問への回答によれば、
THGとLECは203〜204に収まってましたよ。LECは20日に公表するの
かもね。
115名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:27:35
240はないと辛いだろ
116名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:30:02
>>115
240とってれば、もしかしたら、1番で合格になるかもよ。
絶対、そんなには必要ありません。
117名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:30:15
択一70問できて、書式30点で240点だと、確かに、辛いだろうね。
118名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:32:08
なんか文体見てると同じ人の自演が多いような気が…
119名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:34:28
>>116
わかってるってw
今年みたいな択一で高得点とって調子こいてるボケの真似をしただけ
中途半端な頭のやつは人より1点でも高いと舞い上がって
冷静な分析ができないからな
デキの悪いやっちゃでホンマ
120名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 09:40:32
今年は書込が極端に少ないから、高得点者は口述の準備で忙しいって、ことだろか。
ここで意見交換してるのが、数人じゃ、寂しい。
121名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 10:10:10
おまいら、これからどーするよ
122名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 10:12:13
今は、高校野球の地方大会みてる。
123名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 10:13:52
過去問をこれからやっつける。まだ、書式はやる気なし。
124名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 10:28:00
ブックオフで本買いまくりやー。
125名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 10:40:44
お前らはすごい。択一両方30前後の人が多くいて。
126名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 12:00:02
知人のWの講師は「仮処分による一部失効」なんて原因
があるなんて知らなかったと言ってた。
127名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 13:13:13
つーか法務省やる気あんのか?9月28日まで何やってるんだ?所詮マークシートだろ?書式採点されんの多くて3000人弱なんだろ?
採点者50人で一人あたり一日10人分採点するとしても6日かからんじゃないか。
それすらも出来んのか?お前らのせいで何人が眠れない日々を過ごしてると思ってんだよ。ちゃんと仕事しろバカチンが!
128名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 13:20:21
登記申請の電子化に伴う法務局統合に反対する司法書士
タイトル みすてないで
http://www.zssk.org/archives/touhaigo/index.html
129名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 13:32:56
>>127

多分こうだろう。

マークの採点は当然もう終わってるが
月1の委員会に報告されるのが今月か来月
書式の採点がそれから行われ
その結果が報告されるのが9月の委員会
その席上で合格判定が行われる。

ってとこじゃないかと。
130名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 13:37:48
午前1次試験,奇  跡  の 35問正解
午後2次試験,恥ずかしながらも32問正解
小論&書 式,理解不能、意味不明の98%記述正解

     
131名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 13:56:58
お前は神だな
132名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 15:13:04
○○司法学院「平○17○度 司法書士○○ 問題と解○ 」
絶賛発売予定!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
133名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 15:18:00
最近、変なヤツが自演でバカみたいなことを書いている
IP見りゃ自演のほどが哀しいほど良く分かる
精薄だろうか?
134名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 15:18:23
つーか、Lのデータ何時帰ってくんのよ?
135名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 15:22:50
試験費用はいくらですか?
136名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 15:24:59
精薄だろうか?
137名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 15:34:24
>>133

すーぱーはか様でつか?
138名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 15:37:15
>>133
合宿始まってからの数日間てゆっくり買い物出来る時間ある?


139名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 15:41:40
6 名前:氏名黙秘 :2005/07/19(火) 15:39:10 ID:Gyq/nz1j
今朝 書士に転向した友人に電話。
書式とかいうものの講座ために 少なくともあと20万くらいかかるそうだ。
もう 予備校に払う金なんてない。
真っ暗・・・・


7 名前:氏名黙秘 :2005/07/19(火) 15:40:34 ID:???
氏になさい


140名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 19:17:13
一度挫折したけれど、再度挑戦する人のスレです。
挫折理由・復活理由
勉強内容・時間
気合・意気込み
などなんでも適当い書き込んで下さい。
141名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 19:26:49
えっと挫折せずに何度も挑戦してます。
過去問演習、答練参加、40時間/週
受かるまでは続けたい。
142名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 19:32:00
>>141
継続は力なり。
143名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 20:01:25
>>109
wは公開模試でも改正出さなかったのか?
144名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 20:08:52
前は書式30や31あしきりと予想する奴が沢山いたが、
今は33や34ばっかりだな。意見を変えたの?それとも別の奴?
145名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 20:43:13
まあ、いずれにしても、2ちゃんなんつうのは、ガードしたの汚い!飲み屋と一緒さ!
ここの飲み屋は、マスターはともかく、やとわれの従業員があほでさ!
客同士が馬鹿を承知でわめきあってるのを、たま〜に、これとこれは、
同一IPとかほざいて、要するに、お前ら何会社の悪口言ってんなって、
せっきょうかますんだよな! たかがガード下がなんなんだよ! 
って、言われないように、皆さん、節度を持って会話を楽しみましょう。
うふ!うふ! 2ちゃん万歳! L・W万歳! 他は、知らんけど。
146名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 21:05:53
>>143
自分は109ではないが、LとWの公開模試を両方受けたけど、
択一の不登法の改正点の出し方がそんなに違っていたとは思わなかったけど。
147名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 22:03:29
書式足きりは36点ですよ
148名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 22:06:57
書式の足切りって、書式の平均点ということのようだ。
となると、36点ということはちょいと高いんじゃないだろうか。
149名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 22:09:29
>>148 必ずしも平均点ではないようだ。間違いの発言だった、すまない。
150名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 22:13:14
そうなの??
151名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 00:34:58
書式あしきり36なら合格者は400〜500人くらいじゃない?
152名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 01:08:20
36点は平成15年の基準点。同じな訳ないだろ。
153名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 01:21:43
けどまだ今年は実力が問われるように作ってる方じゃないか?
俺は今年初受験だったけど去年なんかあまり頭よくないやつばかり合格したらしいし
理由はわからないがたぶん難易度のせいか?
いつの合格者?と聞かれて「16年」と答えると、大したことないな・・・ってことになるのか
154名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 01:48:31
オレの慣れがあるだけかもしれないけど、
択一は今年より去年の方がムズかったト思うよ
書式は今年の方が難しいけど、去年は書く量がハンパじゃなかった
155名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 01:55:50
>>153頭良くないやつは、うからんだろ・・・同じ試験で条件一緒だし
負け惜しみみたいで見苦しいよね
156名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 02:00:16
まあ今年の書式が内容的に難しかった事は、間違いないが
去年は書く量多すぎて白紙も多かったらしいので、その辺が今年の書式の足きりと比較してどうなのか
おそらく自分的には去年と同じぐらいかちょっと上がると見ている。
157イアンスープ:2005/07/20(水) 03:25:22
>>156 去年の書式は不が書く量が半端じゃなかったが、商はインターネット公告を除けば
簡単だった。今年は逆に商が書く量が半端じゃなかった上に難しかった。又、不も
書く量は去年より減ったが「仮処分による一部失効」なんて一度でも模試等で書いて
いなければ出来なかっただろう。それに比べると去年は量が多いだけで、目的や原因等の
実体法面で判断に困る問題ではなかった。それを考えると今年の書式は、高くても去年と
同じと見ているのだが。(かなり希望的観測ではあるが)
まあいずれにせよ、配点、採点基準が分からない以上、9月28日まで待つしかないですね。
採点が甘い年と厳しい年がある様で去年は甘かったと言う声が多いので今年は厳しい年なのか。
158名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 06:55:30
>>157
去年落ちたやつが、去年の問題は簡単だったって言っても何も説得力ね〜だろ。
159名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 06:58:26
>>157
仮処分による一部失効なんて予備校に通っているやつから見ると楽勝だろ。
去年の答錬ならどこの予備校でも出していたよ。
160名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 07:00:57
>>159
Lなら的中書式、Sは書式演習で出していたな。(Wはしらんけど)
161名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 07:13:58
書く量が多いほど個々の配点が低くなって、少々間違っていても減点は低いだろうけど、書く量がが少なければ少ないほど
個々の配点が高くなるんで一箇所でも間違うとその分減点は高くなるのでそういった意味で書く量の多いほうがいいんじゃないの。
162名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 07:29:00
>>157
過去の問題は簡単だったと思えるもの。
あんたも来年の今頃は、去年の書式は簡単だったって書き込みしているようになっているよ、多分…
163名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 07:57:18
仮処分による失効はでてたが一部はでてなかったよ。的中では。
164名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 08:46:45
LECは今日あたりに、データ集計分析結果の公表(3,000人分のデータ)を
するというのを、ちらっと覚えてるんだけど、応募した人にだけ郵送の公表なのか
な?それとも、HPに掲示するんだろうか。
165名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 09:09:29
>>159
でも1年目であしきりクリアした人はアボーンした割合は多そう。
答練でやったことなければできないよ、あれは。
166名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 09:16:30


>>164
応募した人だけだろ。LECのだけは集計結果でるんだから応募しろよ・・・
167名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 09:27:57
Wのレベルで今年の試験に合格できる人は皆無だろうよ
LECや司学はやっぱレベルが違うな
Wの講義受けてる人なら不登法の改正があったこと知らない人もかなりいると思うよ
168名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:03:06
書式の採点が厳しい年もあるんですか?
169名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:09:02
午前30 偏差値54.2

午後29 偏差値55.2

総合55.8
orz
170名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:18:41
>>169
それが、レックで完全に確定した偏差値なん?
みんな、出来すぎ orz
171名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:23:03
んなもん偏差値60必要なら択一65問ぐらいないとアカンやないかw
172名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:33:59
釣られすぎw
173名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:38:23
やっぱ、ねたか。
174名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:41:14
>>169
笑わせよるわw
175名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:50:49
ポスト覗いたらlecデータがキテタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

53で偏差値55.3でつた
176名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:55:11
>>175
まじか?今度は、出来てない人には、嬉しい知らせ!!!
177名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 10:58:19
ポストへGO!!
178名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:04:37
入ってなかった・・・
179名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:04:43
>>175
昨年の偏差値55,3が何問か調べてみたところ、
択一50くらい。
ということは、昨年より3問くらい易しくなってるということか!?
もっと、詳しいデータ、プリーズ!
180名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:06:57
午前午後と、同じくらいの偏差値を揃えた場合、
合計の偏差値は、いくつか(2〜5くらい)上がるのが、
昨年の集計でも、模試とかのデータでも、通常のはず。
やはり、>>169は捏造か?
181名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:10:21
田舎にはデーターも届くのも遅いわけで。
情報キボンヌ
182名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:11:02
>>180
いや、あんま上がんないよ。直前模試のデータを見たが
183名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:14:00
レックのデータ届いた人、詳しい情報キボンヌ
184名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:23:42
去年より平均点が上がってるね…orz
もう、だめぽ
185名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:24:02
午前29  952/3126 偏差値55.3 
午後28  451/3126 偏差値58.6
総合   638/3126 偏差値57.8
186名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:29:10
>>185
やはり、高いな。ということは、偏差値60超えは、
59か60いるってことになりそうだね。
187名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:30:00
入ってなかった。
188名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:30:08
昨年比、午前午後ともに+3問くらい?
189名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:32:40
>>162は午前だけはいいとこついてた(w
190名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:33:12
↑×>>162>>169
191名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:37:48
今度はネタじゃないよね?
俺のところは、田舎なので、まだ届いてないけど。
192名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:42:04
今、LECに電話問い合わせしたところ、本日20日、各人へ郵送の予定
だそうです。21日には、早い所では結果が分かるとのこと。
また、公表をするかしないかの問い合わせも同時に行いましたが、ガイダンス
で発表した以外には公表しない(HP上でも)とのこと。
でも、これ変だなと思います。昨年は確か、HP上で公表していたのを、
印刷した覚えがあるんだけど。。。。。。
193名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:43:59
ということは、本当にもう届いてる人いるんだろうか??
ゆっくり、あと数日待とう。
194名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:44:03
>>192
明日にはあきらかになるということですね。ありがとう。
195名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:44:47
全 部 ネ タ か よ
196名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 11:54:59
都内だけどまだ届いてないよ。
197名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 12:02:29
都内なら明日には届くんじゃないかな。
198名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 12:03:50
もし、本当に届いてるんなら、報告待ってるよん。
真偽は数日たてば分かることだから。
199名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 12:38:40
本当にLの成績診断きたのか?
200名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 12:43:57
なんだLの件はネタかよ
201教えてほしい初学者:2005/07/20(水) 12:51:14
山本先生のブリッジ講座をとろうと思っています。「完璧な答案」は
目指さなくても「合格圏内」の答案は可能なんですよね?それと
今年受験の皆様が、「一部失効(?)」がブリッジにもデューにもなく
撃沈だったと口々に言ってましたが、山本ブリッジを受講した人は
いかがでしたか?記述対策を山本ブリッジだけにしたとしても
合格点を確保出来ましたか?どうか教えてくださいませませ。


202名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 12:58:59
>>201
マルチポスト氏ね
203名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 13:01:54
うん、つーか辰巳の成績診断出した人いない?出すだけで図書券って結構お得だと思うんだが。
204名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 13:15:47
>>201
スレ違い 空気嫁
205名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 13:17:44
空気嫁って、穴にゼラチンでも入れてんのかな。
206名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 13:43:47
おいおい59でも厳しいのか?どんな試験だよw
207名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 13:47:00
不動産法律セミナー予想
午前27問
午後24問
書式33点
総得点203点
書式辛目ですね。商登記述は「7割正解したい」とのことですが・・・・・。
208名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 13:48:27
予想なんてあてにならないから
209名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 14:05:48
東京法経だもん。既出の情報です。
210名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 14:06:52
新会社法の良い本でてるか。
211名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 14:17:12
>>185,>>186
釣られる様だけど、偏差値60には60問は必要という事だね。そうなると合格最低ラインは、
まず間違い無く210を超えるだろう。205位ならギリギリ望みがあるかもなんて考えていたけどーーー
今年は、どこの予備校も総ハズレの年と言うことになりそう。
212F:2005/07/20(水) 14:19:46
鬱ダ氏ノウ
213名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 14:22:28
>>211 ごくろうさん何度も>>185
214名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 14:52:42
さっきポストを見たけど(ちなみに23区在住)、セゾンカードの請求書しか来てなかった。
まあ明日になったら分かると云う事だろう。こういう時ほど、ガセであってほしいネタが、
実は本ネタと云う事が多いからなあーーーー。
とにかくもうジタバタせず待つしかない。
215名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 14:55:50
185のネタはまんざら嘘でもないような数値ですよ。
ただ、午後の偏差値が、1776人の時と変わってないのが不思議。
っていうだけのこと。
216名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 15:11:05
司法書士の合格者の最高年齢は60歳くらい?
217216:2005/07/20(水) 15:36:53
218名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 15:44:17
なんかガセじゃないような気がプンプンする・・・。
219名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 16:00:58
まあ、明日か明後日になれば分かるって。
220名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 16:25:50
私の地域では毎年合格者4〜5名なんですが、私の行ってる学校だけでも択一60点越えてる人が6名もいます。

恐いです。
221名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 16:29:43
択一60点超えていれば、その6名は恐くはないでしょう。
222名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 16:31:34
そろそろ勉強開始しようっと

このスレのカス共、また宜しくな
223名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 16:35:47
富山って、そんなに優秀な人が多いんだ。
224名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 16:42:35
司法書士試験が中止になったら、どうする?
225名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 16:55:36
なんで中止にしたんかを、問い合わせてみるわ。
226名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 18:00:11
午後になって、LECのデータを受け取ったって報告が
全くなくなったな。
スレの空気がネタと決め付けるから出しにくいのか、
あれは本当にネタだったのか。。。
227名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 18:02:20
>>226
今日届いたのは電報組だよ
明日以降は封筒組じゃないかな
228名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 18:04:21
電波組の間違いじゃないのかw
229名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 18:07:34
LECのアルバイターということが、ちくられても、まじいんじゃない?
230名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 18:16:30
ヒグチです
今年は本気で試験に臨んだのに脚切り超えが精一杯でした
来年からは改正法にも注意ををはらいます
231名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 18:31:37
>>226,>>228
確かにネットなら発信、即到着だもんな。でもそれならそれでもっと沢山ネット組からの
偏差値60ポイントとか足切り、合格予想の情報が、ネットからという事で、流れて来てもおかしくないのだが。
ネットで成績診断依頼した人、来たんですか!
232名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 18:42:21
ネット配信はしてませんよ。
233名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 18:48:06
ネットで送信した場合でも、結果は郵送されてくるはず。
去年もそうだった。
234名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 19:04:04
>>232と言うことは、>>175>>185は単なるガセネタか、そうでなければ>>229の言うとおり
内部からの情報漏洩と言う事になる。
まあ本ネタという事も覚悟しつつ明日を待つしかないね。
235名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 19:26:04
>>234 仰るとおりですね。ではまた明日、よろぴく。
236名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 19:26:12
あと何年くらい司法書士試験があると予想してるの?
237名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 19:29:38
あはは、そんな予想なんてしてませんよ>>236 
試験がある限り、受ければいいし、なくなれば、受ける必要もない。
あだそれだけじゃないの。
238名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:06:32
おまいら、今年から電磁的記録で成績診断されることになったのを知らないの?
これだから改正法を抑えていないヤツは(ry
239名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:11:10
lecはオンライン指定庁だよ
240名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:22:11
来年から試験はオンラインでやるんだよ。
241名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:25:13
午前29 偏差値59,6
午後26 偏差値57,2 
orz
242名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:26:47
てか偏差値どれぐらいで合格圏内??
243名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:28:29
偏差値65は欲しい
244名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:29:16
じゃぁ駄目じゃん orz
245名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:35:01
もうだめぽ。。。
246名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:36:01
65もいるんか?63ぐらいだろ!
247名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:37:28
おまいらサスケでも見てろ!
248名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:47:34
3rdステージでorz
249名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:51:50
まさとです
今夜、去年択一脚切りのリベンジを果たします
応援してください
250名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 20:56:54
まさとかぁ
勝つかな?
orz
251名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:02:39
奴らは体重の基準をクリアするために人前でパンツを脱ぐことも辞さない。
漏れたちも合格するためには人前でパンツを脱ぐくらいの勇気が必要だ。
252名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:04:51
今年の試験はやけに簡単だな〜というのが正直な感想です。
書式についても、合格レベルにある受験生なら見たこと無くても書けるはずです。
253名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:10:30
だったらおまいは受かったんだな。おめでとう。
254名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:22:50
 
今年の試験はやけに簡単だな〜というのが正直な感想です。
書式についても、合格レベルにある受験生なら見たこと無くても書けるはずです。 
 
\    /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_ 
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i  
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=  
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ
255名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:25:04
>>254
そういや、こういう汗だくのヤシが多かったなぁ。
もっと余裕を持って会場に来いと。
256名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:29:40
>>254
満面の笑みにワロタ
257名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:34:44
ざんねんだったな〜。
ボキは今年合格じゃ〜
 
\    /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_ 
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i  
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=  
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ

258名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:40:56
チミたちみたいなクズは何回やっても受からないだろうけどね〜
ハアハア
 
\    /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_ 
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i  
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=  
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ

259名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:10:04

  ./  ̄/〃   /  \  / / ̄ ̄/.         | ◎
    ―/  / ̄ ̄/    /     /  _/   /  |
    _/     _/  _/    _/   /   _/. _|
260名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:14:34
新商法の施行が5月との記載をどこかでみかけて失念。みんなは、どう対処するんかしら。
261名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:20:45
          /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
        /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
        i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
        |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
        |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
        |::| /    _       _    ヾ::::::l
        |::|    イ(◎)ヽ    イ(◎)メ   |::::::|     <57問で合格はないで!
        |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ       
        | j }    ~~  ノ;            い
        ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
        厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
        /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
      /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
    /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
  /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
262名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:21:21
W惨敗の年。
263名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:21:28
普通に5月施行の法に基づく試験になるだろうよ。4月1日と固定されてるわけではない
264名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:22:36
58問でも合格できんよ! 57問じゃ、なおさらだ。あほか。
265名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:24:00
          /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
        /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
        i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
        |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
        |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
        |::| /    _       _    ヾ::::::l
        |::|    イ(◎)ヽ    イ(◎)メ   |::::::|     <>>264は小動物やで!
        |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ       
        | j }    ~~  ノ;            い
        ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
        厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
        /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
      /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
    /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
  /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
266名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:26:14
58問なら書式の出来次第で結構合格者いると思うが
267名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:28:44
いるか!ぼけ
268名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:29:51
          /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
        /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
        i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
        |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
        |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
        |::| /    _       _    ヾ::::::l
        |::|    イ(◎)ヽ    イ(◎)メ   |::::::|     <64問はないと合格はないで!
        |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ       
        | j }    ~~  ノ;            い
        ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
        厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
        /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
      /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
    /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
  /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
269名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:30:00
いても2,3人
270名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:30:11
いるか! と言えば、今年は 鯨が 砂浜によくあがったよなー。
271名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:30:56
おいおい おらへん言うたんとちゃうんかいw
今吐いたつば飲むとは女のクサレみたいなやっちゃのぉ〜
272名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:31:42
うるへ〜たご
273名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:33:12
ま、元気でよか。
274名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:36:18
今年は、優秀な奴が多すぎたのかねー、合格ラインがなんとも浮ついとるわい。
275名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:47:30

      /\___/ヽ
     /       :::::::\
    .|   司法    .::::|
    |  ''''''   ''''''   .:::|
    .|(●),   、(●)、::::|
     \ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/
     /``ーニ=-'"一´\
   _/((┃))_____i |_ キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ..  \


       /\___/ヽ
     /'''''' 司法'''''':::::\
    . |(●),   、(●)、.:| +
    |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
     \  `ニニ´  .:::::/     +
     /ヽ、ニ__ ーーノ゙\_
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _(,,) 択一はほんとに(,,)_
.. /. |.. 60必要なの?  |  \
/   .|_________|   \
276名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:49:23
>W惨敗の年
コレは間違い
今年は圧勝でしょう
来年も受講生を確保するために今年ワザと不合格者を増やさなければならないんだから
予定どおりと言うべき。
そのために改正不登法については完全黙秘を貫いたし まさに見上げた心意気。
277264:2005/07/20(水) 23:50:28
60問で合格なんかいるか!ぼけ
278名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:53:08
60問もとってて、落ちたら笑いものになっちゃうから、合格するっきゃないよ。
279名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:13:27
ほんとに60問+書式アシきり点が合格だったら58問合格は少数かも。
今年の書式でアシきり+6点は結構きついよ!
280名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:20:24
          ,. ‐-.、,.‐'´         `‐、
           /  / / //|. ト ヽ    ヽ
         , '   , ' .,イ _∠!/  | ! ヽ !ヽ. ヽ  ヽ __
       /   /// イ/ /   | ̄ヽトヽ. !   /  ヽ
      /     ' ,イ /,ィャ、      ‐ュ 、 ヽ i  l     ヽ
    /      /|/l ! {,,il|     {,,,,ill|ヽ ヽ|-、/l    │
    ,'     /   ,'  ゞリ      ゞッ   ,イj } i.    │
 .   !  ,.‐'´     l '"   丶___  '''''  ,_ヒノ  i   │
 .  i, ‐'´   ,、、、‐ 、ヽ、.  |'    |   /'´ノ/⌒ゝ‐、  |
       ,、(、‐、 )、__) `''‐ヽ._,ノ,、‐'i  / /´ _,、、 '  ヽ |
      (、-‐-、)' \   ,i `;" ~ /`>,ノ、ノ  ,、  i ヽ!
      {,,、‐-、 )\\~''''''‐--`―'‐'' ,´/ ,、‐';ー(  , ヾ、ヽ
      {__,,、‐' | i ヽ`、`ー‐--,,、-=='-‐‐‐<_r''' |、`t' ノ|っヾ、
       `ー/ | `、 {''''。''~:::   ::  。   ::|  ノヽ i_,',r'ミ. |
        /  i    人  ...ノ  丶.. ..ノ :i  i | i. | ヽヽ |
        /   ! / ,i            :i  i |iヽ|   /
       i    iノ ,' /           :i  ' | |ヽ|;  /
       i  ー''´ :,' /             i    ! | | |ヽ'
       i     / /       ’        }   i | |\        
       |    ./ i             i  ./  i i  ヽ
       |   /  i'     、  ::  ,    'i /  | :|   \
      /|  /  i      ヽ_j_ノ     |'   / i    \
     / ノ / i:  |      ::| |::       l  /  |ヽ    }
    / / /   i.  |      ::|. |::       | ノ   | ヽ   /


281名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:21:54
あとレックにしろ法経にしろ書式は結構厳しく33点と予想してるのに
あれだけ簡単だった択一のアシきりや総合点はなんで甘いの?
昨年+1、2問?その程度かね〜?午前の部だけでもその位押し上げてると思うが。
282名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:24:14
去年より簡単と言っても合計1〜2問分の何度が下がっただけ
去年のは難しい訳じゃなく運だっただけ
だから16年度の合格者は大したことないと言われてるんでしょ
283名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:24:59
マイコン初心者なんですけどこんな俺でも受かりますか??
ちなみにMSXとか持ってますよ。
インターネッツはネットカフェとかでやりますよ。
検索とかとくいです。イメージ検索とかね。あの機能は俺しか知らないと
思いますよ。あとは携帯でメールとかしますよ。絵文字とか超得意!!
今、高校生だけど、何??将来ITとかいう分野で儲けたいですよ。
堀江とかフツーにクールだと思うし。何??プラグラマーつーの??
あーいうのかっこいいし。草なぎ君みたいになりてーっすから。

284名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:25:01
>>278
60問取って書式で足きりで落ちる可能性が濃厚な
漏れは笑いものですか?
285名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:27:36
>>284
ちなみに書式の自己採点は何点ぐらいです?
286名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:30:36
>>284
書式の何をしくじったんですか?
287名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:38:31
59問+書式アシきり点が合格
288名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:40:10
別紙のとおり組のおかげで合格最低点は-3は下がるだろう
289名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:42:35
俺の知り合いに不登で3件申請、さらに商登別紙のとおりという奴がいるw
そいつ択一61点ね。
290名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:45:13
おまいらなら、択一61で不登で3件申請、さらに商登別紙のとおりの答案と
択一58点で書式はあしきりはまあ超えてるだろうっていう答案選べるとしたら、
どっち選ぶ?
291名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:45:30
不登で3件申請-6点
商登で別紙-8点
292名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:46:19
>>289
ダブル地雷かw
相続登記も別紙の通りもかなりキツい減点くるみたいだから今年は絶望だな
でも来年合格するんじゃないの?
293名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:47:16
H15の不盗法で相続登記しなかったやつでも合格している。
清算型遺贈のね。
294名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:47:25
「 択一58点で書式はあしきりはまあ超えてる」に決まってる
「択一61で不登で3件申請、さらに商登別紙のとおり」は合格率ゼロじゃん
295名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:47:58
>>290
択一58の方を選ぶかなぁ
3件申請&別紙のとおりは怖すぎる
296名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:48:01
>>279
ホント、記述足きりが去年と同じ(31.5)と仮定しても合格最低ラインは
212点になるわけで去年より15点もアップすることになる。確かに択一午前の
憲法、民法は、去年より明らかに易しいと思ったが、商法と午後択一、記述は、去年と比べても
そんなに大差はないと思っていたのでちょっと信じ難い。
でも心の準備はしておいた方がよさそうだ。
ホントにこの通りなら問題が前年から難しく成りすぎて受験断念組が大量に出た
伝説のH12とは逆の意味で断念組が大量に出るのではないか。
297名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:50:27
>>285、286
不登で仮処分による更正ではなく抹消+相続
自己採点は測定不能です。
ここ見てると仮処分による更正はみんなできているみたいで
自分の勉強不足が思い知らされます。
298名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:50:47
> 伝説のH12

あ!やっぱりあの年はおかしかったんだ
前々から12年の問題はなんでこないに頭悪い問題なのか・・・と思ってた
299290:2005/07/21(木) 00:53:57
58問を選ぶとは、なんだかんだいって58問も合格の希望アリと考えてるんだね
300名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:55:42
58で受かろうなんて、ずうずうしいんだYO
301名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:57:52
>>297
不登、他ができてて、商登8〜9割できてれば可能性はあるが・・・
でも仮処分による一部失効できてない人も結構いるよ。
302名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:59:18
なんか高得点とれたか、全く望みがないやつか、痛いのが張り付いてるな
303名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:00:17
>>300
知恵遅れか
H15を58で合格したやつに言うてこい
304名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:00:33
午前35午後25書式7割で大丈夫でしょうか?
305名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:02:03
>>304
偏り杉ですな・・・。微妙
306名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:03:03
>>304
午後の足きりが26にならない限り大丈夫
307名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:04:04
択一の合格点が60で書式の足きりが33、合計213点が合格最低ラインだったとしたら
来年の試験はちと考えてしまうな〜
どんなに勉強しても答練でいい点連発しても本番で確実に択一60を超える自信は持てないよ
308名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:04:50
午後25はちょっとやばいかも。基準点に届かない可能性が50%
それをクリアしてればオッケーでしょう。
309セミナー受講生:2005/07/21(木) 01:05:58
仮処分による一部失効できてない人結構いたよ。
仮処分による抹消→Cへの一部移転→Eへの移転→Bへの移転
310名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:07:37
>>307
禿同!でも来年は合格点197点かもよ。
311名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:09:06
あしきり+5問が定説だから、それにのっとって考えると

択一60点説だと足きり午前29 午後26で考えてるだろうからまずいかも
択一59問説で午前28午後26だな

予備校で一番有力なのが午前27〜8午後25〜6だからなぁ
まあ結局午前27午後25あたりっぽいけどねー
312名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:09:55
>>309
4件申請ですか!解答用紙のスペース的にきつくないですか??
313名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:10:53
ちょっとまて。相続登記したらダメとなんで結論づける?おまいら採点者か?別紙の通りは…
314別紙組:2005/07/21(木) 01:12:26
別紙のとおりとして、本当にOCR用紙をくっ付けました。
これはダメですか?
315名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:13:47
>>311
予備校がこぞって午前の足きりを27にしてるのが解せないんだよな
午後択一はなんだかんだで平年並の24点、行っても平成14年の25点位だと思うけど
結局午前28点 午後24点(または25点)書式32点
あたりが妥当な数字だと思うけどね
316名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:15:04
日本司法学院は3件申請を直さないんでしょうか?
317名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:15:56
OCR組はネ申
318名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:16:41
>>309
そうなんですか。
自分もセミナーの受講生で
なんかおかしいなと思いつつ
時間に追われて0思い切って抹消してしまったわけですけど・・・
319名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:17:08
午前は司法くずれや勉強1年目の午前に特化した者がいるから高くなるでしょう。
午後はそういうやからが点取れないから去年+1くらいでしょう。
320名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:18:40
>>309
仮処分による一部失効はL○Cの青○講師が数年前の講義で
近いうちに書式で出題可能性があると言ってたから、マイナー論点
だとは思ってなかった。

しかし、去年、今年の試験問題の感想はなんでもありな試験なんだなーと
思った。
来年は不登法の書式は仮登記、本登記あたりかなー。それとも頻出論点の
根抵当と相続がらみ?
321名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:19:18
今更訂正したら信用に関わるし、解答は公表されないからこのまま放置するのが
無難との結論らしいです
某講師が言っておりました
322名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:20:19
いや 来年は立木の登記が出るとWは予想してるだろう
323名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:21:33
結局レック、司法学院の答練を受けてた人は不登簡単で、
セミナーだけ受けてた人には難解だったということか。
324名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:21:56
>>318
不登法の改正対策に購入したブリッジの理論編をみると仮処分による抹消の
書式例しか載ってないね、答練等で出題されてなかったとしたら「仮処分による更正」なんて原因は
思いつきもしないだろうな
325名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:23:26
>>324
間違えたorz
仮処分による一部失効だったよ
326セミナー受講生:2005/07/21(木) 01:24:29
>>320
数年前の講義ということは1.2年目のlecの受講生でも厳しかったのでしょうか?
>>312
解答欄キツカッタです。
327名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:24:55
来年は休眠担保権か買戻し。時効も去年の択一がらみ。今年の択一を考えるとそうなる
328名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:27:24
いやいや、来年は夫婦財産制の登記が出ますよ。
329名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:28:11
>>324
一年目だったので、答練は受けず模試です。
更正の可能性も頭によぎったんですが、時間もなかったもので
実際には書き出せませんでした。

しかしきついですね。この試験
来年もこんな感じの書式を出されると、
どうしようもない。
330名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:28:20
いやいや、来年は成年後見の登記が出ますよ。
331名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:30:14
>>326
去年のLの答練だか模試だかで仮処分による一部失効の問題が出てたと思う
青木ノートにも仮処分の登記については結構詳細に記載されてたから1年目や2年目の人でも
余裕のある人はそれなりに解答してると思う
332名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:33:20
今年と去年の不登法を比べると、今年は簡単と言う人が結構いるみたいですが、
去年の方が簡単なような気がします。根抵当に関しても会社分割は条文とおり
でしたし、根抵当の分割はちょっとキツイだろうけど、同順位で書ければたいした
減点じゃないだろうし。今年は仮処分による一部失効と時効の援用者への直接移転
とそれに伴う抵当権の更正(変更)で落とし穴が多いような気がしますが。
まあ、知ってる人は簡単でしょうけど。
333名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:37:26
>>332
難易度的には今年のほうが高いと思いますよ。
でも書くことが少ない分、記載ミス等が今年のほうが少ない。
と、いってる自分は今年も添付書類等結構ミスしましたけどね。
334名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:39:00
なんか商登書式でこんな問題出されると来年以降何でもアリみたいで怖いね
335名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:39:56
こういう事態に陥るから
テキストは詳細にしろっていってるんだが・・・・
馬鹿な講師が削ってしまうんだね
テキストが終わらないとクレームになるからだってさ
馬鹿ばっかりで辟易する
336名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:41:09
あと心配なのは1、4,6欄で配点が3〜4点ぐらいあれば結構厳しく減点
してくるんじゃないかと。2点ぐらいだと大筋合ってれば○くれると思いますが。
337名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:43:09
商登法は有限が無くなるから組織変更で絡めたかっただけだろうし、免責はおまけ。
改正法はここ数年ジャブ程度に出てます。H15は公認会計士の証明書。H16はインターネットの
公告、H17は株券不発行
338名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:43:11
普通にL2年目の受験生なら不とうほうの書式は、かけている。
問題はしょうとうほうだね。実力養成で組織変更でてたけど、
解答は別紙のとうりだから。orz
339名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:47:01
青木ノートって何?
340名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:48:12
別紙のとうりー10点=即死確定!
341名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:48:31
>>338
1回解いたからって必ずしも書けるってワケでもないだろうけど
合格圏内にいる受験生なら大筋をはずすことは少ないだろうね
342名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:49:57
来年は不登法・・・仮登記担保権
   商登法・・・会社分割
343名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:50:57
−10で済むんだったら可能性あり
344名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:51:42
来年 ふとう・・・信託登記
   しょうとう・・・合資会社の設立登記
  間違いない
345名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:52:00
会社分割はでそう。
担保仮登記はどうなんだろ・・・
346名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:52:53
別紙のとうり・・・採点せずに一律5点
347名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:53:31
>>339
青木自作の不登法のテキストのこと、全部で10冊ある
オレらは青木ノートって呼んでたけど違うのかな
1〜3が所有権移転や保存4〜7が抵当権、根抵当権8が仮登記
9〜10がその他の論点って感じだったと思う
平成14年の15ヶ月コースのときに配布されてたやつなんで今はあるのかどうか
よくわかんないゴメン
348名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:54:55
上下二冊のサブノートの事じゃないの?改正対応してないからもう売ってないし、
改正対応のを出す予定もないらしい
349名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:58:24
>>348
もう売ってないんだ
青木は講義はアレだがテキストはまとまってて結構好きだったのにな
350名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:58:58
それLEC受講生じゃないと買えないの?
351名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 01:59:54
しらん
352名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:00:16
いや前は普通に書店で売ってたよ
353名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:01:11
10冊もあったら不登法だけで満腹だね。
354名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:01:55
W→Lに鞍替えする人多そうだな
355名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:02:59
Lは、今年は当たり年だったのは、事実だと
思われる。
356名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:03:30

.            /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _     __________   ヾ::::::l
          |::|  ヒ´ ̄ ̄゛`ヽ____f~´    リ―- |::::::|
          |ノ i 〉  ●   ,|  λ  ●ノ   イ::イ    改正不登法は個人的に嫌いだ
          | j } ゝ----‐"i   `ー‐--‐'"     い       ア?教えろだって!? 
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿    本読んどいてください
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノ     
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /  
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ   
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /      
 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '        
/:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
357名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:04:36
誰この人?
358名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:05:10
来年は区分建物の敷地権抹消がでる。
間違いない!!
359名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:05:41
LECが当たり年じゃなくてWが外れ年なんでしょw
LECの仮処分だって「去年の」が当たっただけ
今年のは当たってない
360名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:06:49
いや改正法に関しての話ね、これは>>359
361名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:08:14
>>360
なるほど、スマンカッタ('A`)
362名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:08:41
というか、改正に立ち入らない予備校なんて行ってもマジ意味ねーな
363名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:11:26
                __.....  -- ―‐ --  ....__
                filヽ、_        _,r'il゙i
                | ll ll ll`「TT''''''TT"「 ll ll |
                |ヾ ll ll. l l ll  l l l / //|
                |=rヾ ll l l ll   l l l,r''ヽ=|
                |=|  ヾ l l ll  .l.l /   |=|
                |=l    ヾl ll  lレ′  |=|
                |=l      ヾ,ヅ     |=|      改正不登法嫌いなんです
               r、V             Vヘ       不合格者増やすのが仕事だ
               |ヘl(  ,--、  _, -、   )lイ|       教えるわけにはいかねぇ
                |.ト| `  ,ro、   ィo,、    |ノ|
              l.ト|    ~   ~      |ノ|
            ヾ|ヽ    ,'       / |<      ・・・
              ノノll U   ノ 、    U lト,ヽ     本読んどいてください
           f⌒>{.ll lU   `゚__゚ ヽ   Ul l } <⌒i
          ヽr゙ |l.| ',l   〈 ̄ )'   l/ l.| ゙tノ
            ,r'"ヾ|   ',   `ニ'    /  リ`ヽ、
        /   |    '、       /   |   \_
__.... -‐''"  ̄     l    ヽ____/    l    /:::::::`:`ァ- ....__
       ー-- 、      ヽ     /       ,/:::::::::::::/
           `ヽ、    ヽ   /   ,. -―/:::::::::::::/
364名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:11:27
>>362
同感、2年目以降は改正点への対応のためっていうのが予備校に通う
大きな理由なのにね
365名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:11:46
青木の改正登記法総整理講座?で商登法の条文から「同一用紙」という言葉が一律なくなりました。っていってたから、マジで助かった。俺にとっては、マジで青木様様だよ
366名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:12:11
ポルナレフね、なるほど。
367名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:15:24
>>365択一できた?
そして書式何割かけた?
368名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:15:25
        ///= 、
      /''''~   ~≡、
     /       ~≡、
     |        )ミ
     彡_   _ミ  ,-、ミ
     | / |─| ヽ .|─6 |ソ
     (ーノ  `ー´ ´ノ
     ゝ/⊂ ヽ。ノ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      | __,ゝ 丿  < 本読んどいてください
      ヽ二__ノ !|    \___________
        |!ヽ///\
        /\/  /\
369名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:17:04
全部、竹ちゃんのセリフか?
370名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:17:41
>>367
59、書式6〜7割?書式は採点できん
371名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:17:56

                 ,. 、       /   /
               ,.〃´ヾ.、  /  / おぉーぉん!おぉーぉん!おぉーぉん!おぉーぉん!
             / |l     ',  / /
        ,、     ,r'´  ||--‐r、 ',    不合格者の皆さん!今年もWでおながいします。
       l.l. ,..ィ'´    l',  '.j '.     本読んどいてください
       'r '´          ',.r '´ !|  \
       l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
        ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
        | |
         .| |
          | |
        | |
372名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:18:02
じっちゃんだ
373名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:18:51
>>368
貧相だなw
374名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:19:12
>>370ええなぁ
書式足きりパスやね、合格おめ
375名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:19:12
W叩きまくってるやつ、今年W一本でやられたんだろうな・・・・
376名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:19:51
というか書いてる奴なかなかどうして
うまいじゃん
377名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:21:39
>>374
いやいや、60説もありますから・・・。
でも言って貰えるとうれしいね、ありがとう。
378名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:21:41
「択一は午前も午後もどちらも簡単でした。」
「合格水準はどちらも28、29超えるでしょうな」
「記述は相当手応えある問題でした」
「不動産登記法は改正について思っていた問題が多く出ましたね」
「改正に対する認識の問題でしょうな。
 改正知らないとかああだこうだ言うのは受かりたいのかって話です。」
「やらなくていいと言った扶養出ましたけど
 ちゃんと解けた人は誰もいません。今後ももう出ないでしょう」
「民法は今言った扶養とまだやっていない制限物権以外は
 今の段階で全部解けないとダメ」
「出ないと思ってた印鑑証明出ましたけど、常識で解ける問題です」
「改正についてはちゃんとテキストに書いてあるんだから見とけって話です」
「択一と記述をブリッジしとけば問題はなかったと思うんですけどね」
379名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:22:44
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今年も旧法で講義やるぞ!本読んどいてください
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
380名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:26:56
   |┃三   人      
   |┃   (_ )
   |┃ ≡(__ )      _____________
   |┃  (___ )    /
   |┃≡(____ ) < >1 不合格者のみなさん。本読んどいてください。
___.|ミ\__(  ´,_ゝ`)プッ  \
   |┃=__    \      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |┃ ≡ )  人 \ ガラ


381名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:28:10
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 冫、  <  テキストに書いてあるんだから見とけって話です
 `     \_____
382名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:29:22
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     本 読 ま な い か?
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /
383名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:32:10
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 常識で解ける問題です
   \|   \_/ /  \____
     \____/
384名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:32:55
。。。やっぱレックが高いが無難みたいね・・・
385カフェー丸玉:2005/07/21(木) 02:33:34
来年の書式予想
不・・・地役権と時効のからみ。原始取得とはいえ、知っとんたんと
    ちゃうんか、われ!のやつ
商・・・「現行のままと仮定して」新株発行。そのさいの何とかいう
    適当な価格のつけ方は、是か非か。
いやあくまで根拠のない予想ですから、つっこみなしで・・・
386名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:33:49
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│改正に対する認識の問題でしょうな
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|本読んどいてください
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 〜♪
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
387名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:34:55
   / ̄ ̄ ̄ ̄\      
   (  人____)   
    |ミ/  ー◎-◎-)   
   (6     (_ _) )   
  __| ∴ ノ  3  ノ    ブリッジしとけば問題はなかったと思うんですけどね
 (__/\_____ノ     
 / (   ))      )))   
[]___.| | 旧法 命  ヽ    
|[] .|_|______)    
 \_(__)三三三[□]三)    
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|     
 |wセミナー|:::::::::/:::::::/       
 (_____);;;;;/;;;;;;;/       
     (___[)_[)
388名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:35:47
けたけた
389名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:36:42
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 合格水準はどちらも28、29超えるでしょうな
   \|   \_/ /  \____
     \____/
   ______.ノ       (⌒)
  //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
390名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:39:02
>>378
何度みてもすさまじい傍若無人っぷりだな
W一本の人にとってはさぞかし腹立たしい事だろう
391名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:39:03

       __     /
      /⌒ ヽ  /        / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (^ω^ )'゙ヽ.     _/ < 改正知らないとかああだこうだ言うのは受かりたいのかって話です
.    /iー-‐'"i    ,;   /    \_____________________________
  i ! ( ヽ.    )  ノ/ .:/
    (\.゙ヽ_(_/,イ/
  i ! (\\_,_)' ノ
    (\\_,_,)'
  i !  l ,i\ ヽ、 !  シュッ! シュッ! シュッ!     
     し'
392名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:40:09
        ________
        \;;;;;;;;;:::::::::::    /
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
     _    |;;;;;;;;:::::::::::   │   __
    / ___\ /;;;;;;;;;:::::::::::    \/ _ \
   │ |  \;;;;;;;;;;;;::::::::::::::     / 丶 │
   │ | , ';;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::     \  ││
    \,';;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::      \/ /
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::        /
    /;;;;;;;;;;/ ̄ ̄ ̄\::::::::       \
   /;;;;;;;;;;;;;|_____. |::::::::         \
  /;;;;;;;;;;;;;;| __●___|::::::::          │
  |;;;;;;;;;;;;;;;;|       |:::\___/      |
  |;;;;;;;;;;;;;;;;;\___/:::://丿)\\     |
  |;;;;;;;;;;/\::::::::::::::::::::::●::::     _    |
  |;;;;;;;;;|   \:::::::::::::::::::::::::    /  \  │
  \;;;;;;\ \ \_____/ ./  / /
    \;;;;;;\  \______/  / /
     \;;;;;;\________/ /
       \;;;;;;::::::::::::::::::::::::      /
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

おもうつぼ【おもうつぼ】製造年月日 2005年7月3日 製造地 東京(竹焼)
口癖「これでわたしのおもうつぼ」「本読んどいてください」
393名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:42:04
>>378
扶養の問題は難しくないよ
知ってるかどうかだけ。
あまり出題例無いけど誰も解けないとは言い過ぎ

印鑑証明のほうがよっぽど難しい
394本読んどいてください:2005/07/21(木) 02:44:25
扶養出来なかった。
印鑑証明は出来た。
395名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:44:58
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | 本読んどいてください
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
396名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:46:57
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
竹様がこのスレに興味を持ったようです
397名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:48:22
荒らしすぎ
398名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:48:57
セミナーは受講生に対して改正対応のレジュメ配布せずに、
自費で本買えってことか・・・なんかセコい気がする。

海野は最新情報のレジュメ配布してたけどさ
399名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:49:43
 
     ___   「改正についてはちゃんとテキストに書いてあるんだから見とけって話です」
  ゝ/_____ヽ          ____
  / | / − 、 -、|         /−、−、    \
  | __|─|  ・|・ |        /, -|・ |・  |- 、   ヽ
  (   ` − o−|        i/  `-● - ′ \.  ヽ
.   ヽ、  (⌒)  ノ      | 三 _|  三    i  |
    _>──、´         !   (__       !   !
   / \/\|\_ __    \  (_       / /
   |  |    |  ( っ∋  ◯-━━━━o━━━、
   |  |    | ̄ ̄  ̄   \    /     \  ヽ

400名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:50:48
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /   ,∨∨∨∨∨
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6      ⊂⊃ |
   |    ___l_,|    /
   |     \__/ /  <  やらなくていいと言った扶養出ましたけど  ちゃんと解けた人は誰もいません
 /|         /\    \
401名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:51:14
予備校が受講生に無料で提供するのは、当たり前だと思う。
wふざけすぎとちがうか?足元みるのもたいがいにせな。
402名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:52:02
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 思っていた問題が多く出ましたね
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
403名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:53:49
      ,-――――――-.
      /           |
     /           |
     /             |
    l"ジェンキン寿司   l
   ,、_lー-―――――‐--、/l
   i ト、ミミ ,r‐- 、``'ニ=‐、.彡リ.
   ヾ,iハ゛.´ _,,、_  i.; _,. ` 彡'i)
    `、j,'  `゚''´:.ノ i::<・ゝ) .ハン       へいらっしゃい!!
     i,   ` ,、/ i_ `` ,r'
   ,r〃'i  ,r'ヽ、 _,〉  /.
   /i:ト、;;i,  ミ=_‐_-, 'i /ヽ__
r-‐'´i::::ハ;;ヾ、‐‐-、  ノ´/i:::'i`i‐- 、_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i、 'i::! i::::i `
:i' i:| !:::l _,r.、;;;;;,r''´ヽi. ll::i i::i l:::'i
404名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:54:41
            ≡∩∩≡=
                 ≡| | || ≡=
   ゴゴゴゴゴ       ≡| | || ≡=
       ≡∧∧∧∧ | | || ≡=   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ≡((  ´Д`)///≡=   < 先生!本読んどいてください
    ≡//       //≡=      \_____________
   ≡/ / /|    //≡=
  _≡| | | .|    || ≡=
  ≡\\   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\≡=
  ≡| ||\             \\≡=
  ≡| ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄≡=
  ≡| ||  |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||| ≡=
      ≡|||             ||| ≡=
405名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:55:00
        ▲             
      /ハハハ\          
    ./      \
   /   _   _  \ 
  |   ⊂・⊃ ⊂・⊃ |
 (|.    ∴  ∪ ∴ |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  .\      <=>  /  <   改正法は出ないって言ったのは竹様だろ
    \_____/     \____________________
                                      __  
                                     /    ̄ ̄ー―-_
                                     )           /
                                     |\|\|\___イ
                                     | /\  /\lllll|
                                       | /・\ /・\ |
                                     |   ̄/、  ̄ ̄  )
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    |    ̄     /
     みんなだって同意していたじゃないか(泣    >   ヽ  <三>  /
     ___________________/      ヽ    /
                                         \/
         ▲             
      /ハハハ\          
    ./      \
   /   _   _ \ 
  |    ⊂⊃ ⊂⊃  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (|.    ∴  ∪ ∴ |   | そうやってすぐに自分の責任から逃れようとする。
  .\      <=>  /  <  やっぱり君は卑怯者だな。
    \_____/     \_______________


406名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:55:36
1000行く頃には有名なAAが揃ってそうやね
落ち着けと言いたいが、気持ちはわかる・・・
407名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:56:45
        , ' ' ´ ` :,
       ;'       `,
       ;  .:,';' .,:';  :,'
       ,:  ´   ´ ,;
       ;:   `'  ; ' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ,'  ;,',','  ,;' < 氏んだぞおめーら だから本読めって言っただろ
      ;  ´´ , :'   \__________
     ,'   , ' '
    /    \
   /   ∧ ∧ \
  |    ○ ○  |
  |     )●(  |
  \     ∀   ノ
    \____/
408名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:57:34
  _、_
( ,_ノ` )改正に対する認識の問題でしょうな
409名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:58:15
     ┌──┐
     │  ::::::|
     │  ::::::|
      |_______X_┐
     /  ━━ |
   ┌|    °°|┐
   └|   __四__|┘
    ノ /  / <出ないと思ってた印鑑証明出ましたけど、常識で解ける問題です
    |   ̄ ̄ /
    /::::::\∞/\
   /:::::::::::ヽ/::::::::\
   |::::|| :::::::::::|\....\
────────────┐
────────────┘
./ ̄\┌┐ ┌┐┌──┐│
| |⌒| | | |  | | .└┐┌┘│
| |  | | | |  | |   .| |.  │
| |_| | | |_| |   .| |  │
\_/  \_/   .| |  │
410名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:59:16
      ,..-──- 、         
              /. : : : : : : : : : \       
             /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      
            ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
           {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     
           {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}     お前ら 
.      , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!   
     ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ   よそでやれって。  
       }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      
       |    −!   \` ー一'´丿 \       
      ノ    ,二!\   \___/   /`丶、     
     /\  /    \   /~ト、   /    l \
    / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
   /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
   ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
  ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
  i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
411名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:59:59
        .,i´.,/` /`/`.,i´ ,/`  ../::;;;;;;;;;::::::::::::::::゙'i、゙l, `i、 ,!: 丶
        │,i´  : `"..,i´ .,i´   ,l゙`゙゙゙゙゙゙゙゙''''―-、│ |  │ ゙l  ゙l
        ," |     .l゙  |:    /:        `''| l゙  .| .|  `),
       .l゙ | | : : : : .l゙: : :|: : : : l゙          l  |  .l゙ : l゙ |゙l
       |  | | : : : : │: ::|: : : |     /ニニ ,,l゙: ::,!: ../ │ :|: ゙l
       │ .l゙ | : : : : ": _,,―‐'゙\__/     l゙: :/: :/,i ..,l゙: ,/: :゙l
       .|  .| | : : _,,-'"`              ゙̄:i/: .,/: ./:: : l゙
      │: : |: 丶  '゙l、               : `i、/ : : :/:::: :l゙
      '|``'-|: : 丶  ゙i、''゙,,ニニニミ'    /  ,ニニニ、、  |: : :_,,/.:: :│
      │、: : \、:ゝ ゙l゙(、 ◎ ,)  | (  ◎  )'  ̄i'‐ : : : : :l゙
      l゙  │: : \、: :/   ̄ ̄"   : 、 ' ̄ ̄"   /: : : : : :l゙
     .| .":|: : : |゙l::` ̄'         l       ./: : ::: : : : :,
     .|  l゙  │゙l::: : :       .、,,_ _,,i、     \::::::::::::: : :,|
     l゙: . |  : |;;│:         `"        : ::,l゙;:,、: : : |
     |: │ :: |;;;;;゙l,: :       ニニニニ=‐      : ./::::l゙: : : : |
     |、:" | : |;;;;::::丶、:      .,,,,,,,,,,,、     : ,,'":: |:  : : |
     |: : : ,! : |;;;;;::::;;;`-、:             ..,,i´;;;;;: |:  : : :|
     | : : :|` : |;;;;;;;;;;;;;;;;,/'-,_:        : ._,,/;;;;;;;;;;; |:   : : l
     |:: : : |: │;;;;;;;;;;;;/  : `''-,,_: .__,,,,,,,-‐'゙);;;;;;;;;;;;;;;;;;;│  : : :

旧法 やらなきゃ!
412名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:00:04
          /∧    /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |   ●|  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/ < 不合格者のみなさん。来年もwにお金を捨ててくださ〜い。
     /          ̄ ヽヽ   \
    /             ぷっ 
413名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:00:21
法経の直前模試に、扶養の問題がそのものズバリ出ていた。
正解するのに必要な知識まで全く同じだった
414名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:00:46

                         ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /   
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ       またまたご冗談を
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ  
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

415名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:02:45
へ〜そうなんだ
ホウケイって改正法対策もできてた?
416名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:02:55

         ∩
         //
        //
        | | Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | |( ・∀・)< テキストに書いてあるんだから見とけって話です
        | | )  (   \_____
        \    \
          |    l |
          |    | |
         /    /| |
         |   / | |
         |  | |  U
         | || |
          | / | |
         // | |
        //  | |
       //   | |
       U    U
417名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:03:50
_,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\

418名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:03:54

           ∧∧
           /⌒ヽ)    別紙やってしまった………もうだめぽ
          i三 ∪  
         〜三 |   
          (/~∪   
        三三
      三三
    三三
  三三
三三

419名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:05:00
  §§§§§§§§§
 §§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§
§§§§§   \〜/§§
§§§§ × ,,(・) (・)§§
  (6$|         ´つ゛)
    |   ∴∴  ==ヽ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      //__//  < 改正知らないとかああだこうだ言うのは受かりたいのかって話です
  /|       ̄ ̄/\  \________________
420名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:05:46
   __
 / 先生\    ________
│ ◎ ◎ │  /
│  └   │<おい 本読んだか?
│  □   │  \________
└────┘
421名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:05:54
                 ,ィ⊃  , -- 、
          ,r─-、      ,. ' /   ,/     }     ち     N
          {     ヽ  / ∠ 、___/    |
   署     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'      ょ    村
           ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
   ま        \  l  トこ,!   {`-'}  Y        っ    !
             ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !
   で    , 、      l     ヘ‐--‐ケ   }        と
        ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゙<‐y′   /
   来     }  >'´.-!、 ゝ、_  ~  ___,ノ
         |    −!   \` ー一'´丿 \
   い    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
422名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:06:27
           ∧_∧
           (´Д` )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   \ <  生徒!予告登記は大丈夫か?
          ||  ||  \___________
          ||  ||
     __ //_ //___
    /  //  //      /
   /    ̄     ̄      //
   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ||
   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ||
   ||    教卓         ||  ||
   ||                ||
423名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:06:50
           ,ィ⊃  , -- 、
    ,r─-、      ,. ' /   ,/ 〈〈〈〈 ヽ
   {     ヽ  / ∠ 、___/  〈⊃  }        
   ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ..  |   |
     ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、.. |   |        ∩___∩
     \  l  トこ,!   {`-'}  Y|   |        | ノ --‐'  、_\
       ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !    !   ,,・,_  / ,_;:;:;ノ、  ● |
         l     ヘ‐--‐ケ   }  /   ’,∴ ・ ¨ |    ( _●_)  ミ
         ヽ.     ゙<‐y′   //   、・∵ ’   彡、   |∪|   ミ
      (ヽ、__,.ゝ、_  ~  ___,ノ            /     ヽノ ̄ヽ
      )           ノ/`'            /  N村   /\ 〉
424名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:07:43
    |
    |                |
    |      ∩   ジャーッ ゴボゴボ・・・
__ノ      .| |         |  _
| |        .| |          ./ )ノ\__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | |        .//|\ノ(◎)
_____/ /" ̄| ヽ∧_∧// .|
   /  /    / ( ;´Д`)  ̄ ̄\
   |  |/⌒゙ /      /       \
   .\ヽ__ノ__,,./。 ゚    |\   .\
     .\\::::::::::::::::: \\ ゚ ./   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       .\\::::::::::::::::: \\ | ブリッジしとけば問題はなかったと思うんですけどね
       \\::::::::::::::::: \ .\_______
         \\_:::::::::::_) )
             ヽ-二二-―'
425名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:07:51
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
おいおい
426名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:08:58
         「 ̄ ̄了
              l h「¬h < はーいN村が通るからどいて
       / ̄ ̄\__,ト、Д/____
     /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
    /   /∧ / /  /.i l iー――‐u' ̄
   ./  / Д` / /  / / l l
   i'  /   l ヽ../  レ'  l l
.  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
.  !、/ \. \ \l      ト./
   ト、__\/ト、/ト、  y   l
   l    ̄(  )y )  /l   i
   l   l   Y''/ー'  / .l   l
   !、  l  l./   /  l   l
   /  /  l/   ,/  i'    l
  /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
  L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
   `ー' `ヽ_」
427名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:09:31

    / ̄ ̄ ̄ ̄\
  /     ●  ●、      _____
  |Y  Y        \   /
  | |   |        ▼ | < 本読んでよし!
  | \/      _人.|  \_____
  |       ___ノ
  \    ./
   | | |
   (__)_)
428名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:09:56
        ___
       /     \     _____
      /    /=ヽ  \   /
     |     (゚) (゚)   | < 改正法でましたな。本読んどいて下さい。
     |     )●(  |   \_____
     \     ▽   ノ
       \___∪_/
      /     \
     /, イ     |\\
   // |     | . \\
   (_ノ   レ'⌒i |   しノ
       (__|  | \ キコキコ
        (_|  |).、 \
        _|(  |  >  )))
      / Oし'Y  /
       / \ | /ii/
  〜〜 |l─-0-─||
      ! /| \ !!
      ヽ  .|  /
       ゙ ー "
429名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:10:25
すごい荒れようだな
430名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:10:26

                     △△____
                  / ̄\ XXXX \
                 /     |XXXXXXヽ
                /⌒\   |XXXXX∧
              /_____\___|XXXX/ |
               ̄ ̄|●  ●  | ̄ ̄ ̄|
                 /       /   / |
                /|▼     ./  /  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ______       |___|┴―   /__/ |  丿 < 常識で解けない
      λ 了 ノフ     |  ̄        |  /    \_________
     ( つ /ニ/    <\___ 厂 ̄ ̄ ̄ ̄/
      ( つ⊂ \      \_____|__/___    /
       (つ/ \  /|()   () |  ̄ ̄ ̄\
         < ヘ.  \/   ̄八 ̄ ̄      ヽ\
431名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:11:27

   / ̄ ̄ ̄ ̄\
 /     ●  ●、      _____
 |Y  Y        \   /
 | |   |        ▼ | < テキストに書いてあるんだから見とけって話です
 | \/      _人.|  \_____
 |       ___ノ
\ `''ー ∧一〈`'i t、
  \   /ハ' |   〉\
>  \/ V\/i <  ヽ
     \ ∧ /  〉  !
 `''ー− \/, −'    |
      //    |   |
      i      |   |
432名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:14:16
こっちがこんなに荒れてんのに
竹下スレは静かなものだな
433名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:16:27
N村ってだれ?
434名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:17:28

             ,-=-,、
            .i   |
            |l   |       /~'i
    _       .|ヽ ノi     /   |
   /  ~ヽ,      |   |    /ヽ,, ./
   ヾ   \     .|ヽ ノi    /   /
    \ノ  ヽ,    |   |   /ヽ ,,,./
     ヽ   ヽ   |   'l -ノ  ../
      \、ノ ヽ,,ノjヽ  ノ "  ノ
        ヽ,  丶     ヽ,,  ヽ
   ___/ヾ ノ          .ヽ,
 ̄ ̄    ~-:;;:;   ●   ●     \,,.テキストに書いてあるんだから見とけ
,,ノ__ソ_ )                 ~=,,,,,
    ̄ ̄|~       ▼          /   ̄^^~ヽ
      i,      _人_        (,,,       i
      |ヽ,,-,,          _,,,,,/ ̄ ~`──-"~
      ヽ  ̄=二=-----"~~^/
       \ヾ-=-  ___ノ,
         ~-,,,__,,,,...ノ/~
          ~~~~~^^
435名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:18:48
>>433
知らん
どっかの講師だろ
436名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:20:40

           ∧∧
           /⌒ヽ)    仮処分による一部抹消やってしまった………もうだめぽ
          i三 ∪  
         〜三 |   
          (/~∪   
        三三
      三三
    三三
  三三
三三

437名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:20:49
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                 ヽ
    l:::::::::               |
    |::::::::::   (●)    (●)   |
   |:::::::::::::::::   \___/    |  まだだ、まだ旧法は終わらんよ
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ
438名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:21:12
どうせなら竹下のAA作っちまえよ
試験が終わってヒマだろ、オレはスキルねーけどさ
柴田幸のAAは誰かが作ってたよなw
439名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:23:07
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│改正に対する認識の問題でしょうな
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|本読んどいてください
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
440名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:25:43
解答速報聞く限りlecの方がよさそうだね。
441名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:27:56
竹下スレによると
来年は微分・積分が出るそうです。
442名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:28:15
>>438
AAってなんすか?
443名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:28:57
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│やるやらないは各自の判断でしょうな
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|本読んどいてください
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
444名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:30:35
へ〜
445名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:32:06
来年は破産法でるらしい。
マジです。
446名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:37:25
会社を辞めたリスク    240万
LECにつぎ込んだかね  100万
親からかりたかね     140万
失ったプライド      Priceless


447名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:37:38
今日LECの成績診断来るんですよね。
448名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:39:33
>>442
なんとかアート。
詳しくは知らない。
449名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:43:49

             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│Lはやめとけ
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|俺が予告登記と保証書教えてやる
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
450名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 03:44:22

             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|申請書副本忘れるなよ
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
451名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 04:47:54
Lそれは、神様。
wそれは、天使。
sそれは、はげ。
452名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 05:17:39
お、高得点なのにみんな書式が悪いねー。可哀想です。
きっと、書式の足切りは20点代に下がりますよ、期待しましょ。
453あ#:2005/07/21(木) 06:01:01
454名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 06:08:14
今年失敗して全く受かる可能性のない奴らが
ヤケクソで、合否微妙な人を不安にさせるような事を
書き込んでるだけだからみんな釣られないように。
どうせ合格最低点200位だって。
455名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 06:49:30
ここで絵文字使っている奴らがほんとにこの試験を受けてたのだろうか?
低レベル過ぎ。
456名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 07:02:58
>>454
あまり期待しすぎてはいけないけど、そうであってほしい。
457名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 08:14:24
カリスマ竹下神話崩壊の年。
458名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 08:24:26
レックの結果教えてください!!
459名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 08:51:40
Lの書式33点足切りってどこにのってるの?
460名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 09:01:19
竹下まじでそんな事いってたの?
461名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 09:20:09
>>459
33になるなんて、レックはいってないと思うよ。
そういってるのは、法経じゃないの!?
462名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 10:11:54
午前の試験 34問正答
午後の試験 33問正答
記述式試験 
不動産登記法95%以上正答
商業法人登記90%以上正答
(※各予備校の出口調査結果)
463名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 10:15:07
>461
だよねー
464名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 10:25:06
なんじゃこりゃ。
粘着?
それとも工作員?
予備校工作員はここまでやらないか。時間帯も時間帯だし。
465名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 10:44:07
さっき、レックのホームページで、検証会のストリーミング見ました。
古藤講師は、1000人程度の集計結果で、おそらく、
高めの人がはじめの時点では多いと思うから、
残りの部分もすべて集計すれば、たぶん、予想は下がる可能性が高いような
こといってました。近いうちに、集計結果届くと思いますが、
その予想があたっていたら、嬉しいです。
466名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 10:52:20
そろそろ届いた人いそうですねー
467名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 11:45:58
私は、田舎なので、届いてなかったよ。
明日かな。
468名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 11:48:21
1次合格推定点  90点(30問)
1次基準点    81点(27問)
 
2次合格推定点  84点(28問)
2次基準点    75点(25問)
 
総合 174点(58問) 偏差値58.5 順位665/3483
1次  90点(30問) 偏差値57.5 順位710/3483
2次  84点(28問) 偏差値58.6 順位615/3483
 
総合 180点(60問) 偏差値60.0
1次  96点(32問) 偏差値60.6
2次  87点(29問) 偏差値60.0
469名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 11:53:33
180で偏差値ちょうど60て・・・こんなにキレにな数字そろうんですかね。。。。
470名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 11:54:59
468はマジレスです。
471名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 11:55:50
ネタか真実か分からないけど、具体的な数字だから、
やはり、真実なのか。
472名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 11:58:04
uso
473217:2005/07/21(木) 11:59:12
最高年齢 69歳の人の経歴てどんな人だと予想する?
474名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 11:59:30
去年54問で偏差値58,9だったから、
4問は易しくなっている。ということは、合格最低点は、
210あたりまで、あがる感じですね。
475名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:00:01
成績診断票に合格推定点などはでない
よってネタ
476名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:00:48
そうなんですか?少し安心しました ホッ
477名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:01:21
どっちが本当かわからないけど、ネタであってほしい。
478名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:02:45
ネタかどうか、もうすぐ分かるよ。
みんな疑いすぎ…。
479名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:02:58
ネタでしょう。2種類のデータが載ってること自体が不思議だわな。
480名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:03:47
今、ポストのぞいたら届いてた。
481名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:03:57
一次 60.0 二次 60.6 で総合60.0って普通で考えてもおかしいだろw
482名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:06:39
>>481
それは、それぞれの偏差値60を総合成績表?で拾っただけの様な気もするが。
483名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:06:40
480さん、嘘か本当かみんなに教えてあげて。
484名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:09:22
58問の方はマジだが30問の方は違う
485名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:10:19
×30問 ○60問
486名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:16:03
    得点  正解問数  偏差値   順位
総合  171点  57問   57.7  824/3483
1次   87点 29問   56.0  1012/3483
2次   84点 28問 58.6 615/3483

こんなだった。書式できなかったから今さらショックはないが・・・
487名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:17:10
もう1回よ〜くみてみな。
488名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:17:37
なんか斜めった・・・
489名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:19:41
これみてたら、もの凄く、合格最低点あがりそうですね。
205点くらいだったから、わずかな希望は持ってたんだけど、
諦めて、来年に向けて、勉強再開します。
490名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:21:23
択一57以下は今すぐ勉強再開しろ!!!!!!!
491名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:26:58
イエッサー!!!!!
でも電車男みたいよ〜
492名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:29:19
>>486
もっと詳しいデータ、よかったら、のせてくれない?
たぶん、送られてきた資料の中に例年なら、
何問で偏差値、順位がどれくらいかというのが、
あると思うから。
493名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:38:03
486さんじゃないけど。
 
得点    偏差値    順位(3483人中)
60問   60.0   358番
59問   59.3   507番
58問   58.5   665番
57問   57.7   824番
56問   56.9   966番
55問   56.1   1127番
54問   55.3   1275番
494名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:38:50
>>486,>>485
未だ届いてないけど今度は本ネタの様な気がする。
それにしても一次、二次共に去年と比べて2問は上がっているわけで、特に二次については、
ちょっと信じられない。>>185の情報は数字から判断して内部者が最終集計直前のデータを漏らした可能性が
強そうだ。>>489と同様に205位ならと淡い希望を持っていたが今日で完全に気持ちを
切り替える必要がありそうだ。
それにしても今年は合格最低点が一体どこまで上がるんだろう。
495名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:38:57
俺は択一64なんだけどどのくらいの位置なんだ?
出してないから書き込みよろしく!
496名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:41:03
やっぱり書式肢切りで合格するには60が必要かw
択一56で書式ばっちりとか言ってた奴は即死だな
497名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:42:36
俺なんか択一67だけど書式ボーダー付近だよorz
書式バッチリの人が裏山鹿。
498名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:43:05
64問  偏差値63.2  順位64番
499名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:45:19
185ですけど、内部関係者ではありません…。
500名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:47:06
>>498
サンクス!
501名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:47:59
問題が易しいのもあるけど、受験生のレベルがかなりあがったってことか?
数年前の受験生が、今年の問題解いたら、こんなに高得点が、
続出するのかな?
502名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:48:50
>>492
1次
得点 正解問数 偏差値
105 35 65.3
102 34 63.8
99 33 62.2
96 32 60.6
93 31 59.1
90 30 57.5
87 29 55.9
84 28 54.3
81 27 52.8
78 26 51.2

2次
省略 35 68.7
34 67.2
33 65.8
32 64.4
31 62.9
30 61.5
29 60.0
28 58.6
27 57.1
26 55.7

合格推定 1次 30 2次 28
基準点  1次 27 2次 25

総合は493さん参照

503名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:50:16
だから言ったのにね・・・。厳しくみとけって。
まあ、去年は俺もそうだったけど
504名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:50:45
また変になっちった。解読してちょ
505名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:51:18
合格推定の意味を教えてください。
506名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:52:37
>>502
合格推定58っていうことだけど、
58だったら、書式脚きりぎりぎりで合格できるということですか?
507名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:54:10
>>506
それはほぼ可能性がない。LECも受験生のレベルの向上までは想定外だった
ようですね。いずれにしても偏差値60が書式肢切りって決まってますからね
508名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:56:57
>>505
たぶん合格安全圏ってことじゃない?
あくまで択一は。
509名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:57:07
じゃ、502の合格推定はなに?
510名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:58:03
だれか、ギリギリかな〜って思っていた人が、まだ望みをもち続けられる
意見をお願いします!
511名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:59:12
>>507
書式採点者がそんな少なくなるわけないだろ。あほ
お前ほんとしつこいな
512名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 12:59:44
さあ、意味がないでしょ?途中集計での予測だから。
15年度、16年度の成績診断みりゃわかるよ。
60問取ってる奴がレックの集計だけで500人いるんだぜ??
58で書式肢切り合格ってありえないね
513名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:02:10
>>509
Lの成績診断にそう載ってただけだよ。
あくまで予想だから。
514名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:02:36
なんで偏差値60が書式肢切りって決まってんの?
515名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:04:05
>>510
ちなみに、去年は、合格推定点、午前28、午後27でした。
これだと、書式32で197になります。
それだったら、推定点って、書式肢きりぎりぎりでいけたことのなるので、
もし、昨年並みの書式の肢きりになると、205、206あたりに、
合格最低点になります。望みはもてましたか?
516名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:04:37
択一足きり予想が以外に低いよね?
517名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:05:43
>>515
正論。
択一56でも書式が完璧なら合格できます。
518名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:08:21
書式の総評みたいなのは載ってないのですか?
519名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:13:08
去年のLECは7を全員正解にしていたから、実質55が偏差60ですよ。
520名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:14:14
去年はLEC解答間違えたのですか?
521名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:17:43
間違えたというか疑義問だったから。全員正解だった。
522名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:17:53
>>518
いかに不動産登記法で着実に得点したか、
第二に商業登記法では組織変更につき登記事項
(とりわけ種類株式に関するもの)を落とさずに
書けていたかがポイントになるものと思われる。
だってさ。
523名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:22:41
>>512の通りだと思う。合格推定とは記述次第でギリギリ可能性が残されているという
意味だろう。去年までは、記述足切点丁度でも合格という意味で使われていたと思うが。
それにしても、これだけ点数が上がると撤退する輩もかなり出てくるだろう。
更に来年は、今年午後で粉砕した司法試験択一合格組が、今年以上に周到な準備で
乗り込んで来るわけで本当に気が滅入ってしまう。
退路を断った人は別として、ホント、20代前半の人は、こんなバクチみたいな試験に
深入りは止めた方がいいですよ。
524名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:25:47
去年はあし切り+2問が合格推定だったのに、今年は+3問になるのはどうしてなの?
できてる人数の問題??わかる人います??
525名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:26:47
>>522 ありがと。LECの集計結果出たから、これで発表まで静かになるね。
526名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:28:17
>>523
去年までは、肢切点丁度でも合格という意味で使われてたのが、
なぜ、今年はそうじゃないと思うの?
その根拠は?
527名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:29:27
>>524 どういう意味?
528名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:36:01
>>527
去年あし切り午前26 合格推定28 差は2問。
今年あし切り午前27 合格推定30 差は3問。
この差の意味のことです。
529名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:37:25
>>526
気にするなよ!根拠なんてあるわけないだろ。
>>523
LECに合格推定の意味を聞いてみろ!!
530名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:46:40
H13ごろまで、LEC合格ゾーンでは、合格に必要な択一総得点として偏差60の2問下の
点を記載していた。つまり、記述しだいで合格できるという意味。そのころより合格人数
が増えているため50人つき0.5点合格点下降している。
531名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 13:56:27
>>526>>529
根拠はちゃんとあるよ。データが正確ならという前提だけど>>493で58問正解者が
既に800人以上いるんだよ。合格者のすべてがLECに成績診断出しているなんて
有り得ないでしょう。総合で偏差値60が記述足切点丁度で合格できる目安です。
これは去年の診断表からも明らかです。
>>529さん、あんたがLECの司法書士窓口にTelして聞いてごらん。あんなニイチャン、ネエチャンから
まともな答えが返って来るわけないよ。
532名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:07:08
>>499さん
じゃあ、185の情報元は一体どこなの。
533名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:07:49
>>531
じゃあ、あなたの予想合格最低点は何点なの?書式含めて。
210超えると思ってるなら間違いですよ。あなたがLの診断でそう判断してるならの話ですが。
Lの講師と仲が良いので話し聞きましたが、210を超えると予想してる講師は1人もいませんよ。
534名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:11:33
515
去年は合格推定(55)に書式ギリギリでいけたなら、今年も択一58に書式ギリギリでいけるんでねえか?
535名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:14:49
>>534
Lはそう判断してると思います。
もし60だと考えているなら合格推定はもっと高くなるはずですから。
536名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:21:18
平成14年度、15年度のLの集計で、
58問以上正解した人って何人いたとかわかる?
537名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:23:02
>>536
15年は予想大幅にはずしてるから参考になんねーだろーな
538名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:25:02
ちなみに去年の合格推定ライン上の累計人数は567人。ということは、合格者の相当数はlecに提出?
539名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:25:48
>>533
もっと言ってやれや!
なんて返ってくるかねw
540名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:26:26
>>533
そう思っとけばいいんでないの?間違いとは言い過ぎのような・・。
予想もはずれることもあるんだし・・・。
541名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:27:28
ようするに、H13ごろまでは偏差60で記述足切点で600人程度合格。
今年は、900とすると合格点3点下降するので、偏差60の1問下で
記述足切点で合格出来るでしょう。
542名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:31:58
>>540
Lの診断を踏まえての発言なら間違いと言うことです。
Lではそう判断してないわけですから。
別にそれが確実であるとは私も思いませんし。
543名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:33:12
あとは記述式の足切りで、足切りクリアの集団の択一合計分布がどうなるかで決まりますねー。
記述式は択一が良かろうが悪かろうが、あまり、大差ないような出来映えだろうと、
勝手に推測してるけれど、そうであれば、やはり、択一60問以上でないときついことは、
きついねー。
544名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:38:34
        ________
        \;;;;;;;;;:::::::::::    /
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
          |;;;;;;;;:::::::::::   │
     _    |;;;;;;;;:::::::::::   │   __
    / ___\ /;;;;;;;;;:::::::::::    \/ _ \
   │ |  \;;;;;;;;;;;;::::::::::::::     / 丶 │
   │ | , ';;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::     \  ││
    \,';;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::      \/ /
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::        /
    /;;;;;;;;;;/ ̄ ̄ ̄\::::::::       \
   /;;;;;;;;;;;;;|_____. |::::::::         \
  /;;;;;;;;;;;;;;| __●___|::::::::          │
  |;;;;;;;;;;;;;;;;|       |:::\___/      |
  |;;;;;;;;;;;;;;;;;\___/:::://丿)\\     |
  |;;;;;;;;;;/\::::::::::::::::::::::●::::     _    |
  |;;;;;;;;;|   \:::::::::::::::::::::::::    /  \  │
  \;;;;;;\ \ \_____/ ./  / /
    \;;;;;;\  \______/  / /
     \;;;;;;\________/ /
       \;;;;;;::::::::::::::::::::::::      /
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

おもうつぼ【おもうつぼ】製造年月日 2005年7月3日 製造地 東京(竹焼)
口癖「これでわたしのおもうつぼ」「本読んどいてください」
545名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:39:11
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     本 読 ま な い か?
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /
546名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:39:53
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│改正に対する認識の問題でしょうな
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|本読んどいてください
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
547名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:41:42
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今年も旧法で講義やるぞ!本読んどいてください
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
548名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:50:34
おーい、ところで、合格したみなさん、これから何しますか?
549名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 14:52:04
   , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     本 読 ま な い か?
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /
550名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:05:31
午前と午後の平均点いくつでしたか?
551名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:12:41
平均点: 午前 75.6  午後 66.1  合計 141.7  H17年 LEC
平均点: 午前 68.9  午後 60.0  合計 128.8  H16年 LEC
552名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:17:54
>>551
ありがとう!
かなり高いね・・。
アシ切りもっと高くなってもいいくらいだ。
こういうのってLEC以外はやらないのかな?
553名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:22:49
大原が8月初旬に結果発表の予定と聞いてます。でも、ここは母集団がLEC
に比して小さいのが、気になるところ。
554名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:30:31
>>553
私は辰巳に提出しました。
こちらも母体は少ないと思いますが。
また情報がわかったら教えてください。
555名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:32:53
>>554 了解です、またよろしく。
556名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:34:26
   / ̄ ̄ ̄ ̄\      
   (  人____)   
    |ミ/  ー◎-◎-)   
   (6     (_ _) )   
  __| ∴ ノ  3  ノ    ブリッジしとけば問題はなかったと思うんですけどね
 (__/\_____ノ     
 / (   ))      )))   
[]___.| | 旧法 命  ヽ    
|[] .|_|______)    
 \_(__)三三三[□]三)    
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|     
 |wセミナー|:::::::::/:::::::/       
 (_____);;;;;/;;;;;;;/       
     (___[)_[)
557名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:34:56
  §§§§§§§§§
 §§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§
§§§§§   \〜/§§
§§§§ × ,,(・) (・)§§
  (6$|         ´つ゛)
    |   ∴∴  ==ヽ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      //__//  < 改正知らないとかああだこうだ言うのは受かりたいのかって話です
  /|       ̄ ̄/\  \________________
558名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 15:57:20
 §§§§§§§§§
 §§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§
§§§§§   \〜/§§
§§§§ × ,,(・) (・)§§
  (6$|         ´つ゛)
    |   ∴∴  ==ヽ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      //__//  < 改正知らないとかああだこうだ言うのは受かりたいのかって話です
  /|       ̄ ̄/\  \________________
本よんどけ
559名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:03:29
バカ そんな弱気でどうする
そりゃLは平均点高いだろうよ
しかしだな!Wの平均点はどうなる?
未だに不登法が改正されたことを知らない受講生が大半だぞ
みな望みを持て!
560名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:07:43
>>551
確かに高いですね。特に午前の25問なんて正答率70%以上で平均点としては前代未聞でしょう。
午後もマイナーと商登は去年よりやや易しかったが不は改正点や個数問題もあって難しかったから
殆ど変わらずと見ていたのに2問分も上がっているとは驚きです。
そうなるとやはり足切予想、特に午前の27問はどう見ても低すぎますよね。
Lは何故上方修正せず27なんて数字を出して来たのだろうか。
まさかLの成績診断依頼した受験生のレベルが今年から大幅アップしたなんて事はないだろうし。
あと一週間位すると司法学院の分析結果も出てくるのでさらに傾向が見えてくると思います。
(大きな変化はないと思いますが。)
561名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:09:21
Wが不登法改正点を触れなかったとかいうデマを触れ回るのは
いいかげんにしとけ。ほかの講師はのことは知らんが
ちゃんと竹下は授業中に新不登法の条文、別表を配って解説してたぞ。
562561:2005/07/21(木) 16:17:37
   / ̄ ̄ ̄ ̄\
 /     ●  ●、      _____
 |Y  Y        \   /
 | |   |        ▼ | < テキストに書いてあるんだから見とけって話です
 | \/      _人.|  \_____
 |       ___ノ
\ `''ー ∧一〈`'i t、
  \   /ハ' |   〉\
>  \/ V\/i <  ヽ
     \ ∧ /  〉  !
 `''ー− \/, −'    |
      //    |   |
      i      |   |
563561:2005/07/21(木) 16:21:02
        ___
       /     \     _____
      /    /=ヽ  \   /
     |     (゚) (゚)   | < 改正法でましたな。本読んどいて下さい。
     |     )●(  |   \_____
     \     ▽   ノ
       \___∪_/
      /     \
     /, イ     |\\
   // |     | . \\
   (_ノ   レ'⌒i |   しノ
       (__|  | \ キコキコ
        (_|  |).、 \
        _|(  |  >  )))
      / Oし'Y  /
       / \ | /ii/
  〜〜 |l─-0-─||
      ! /| \ !!
      ヽ  .|  /
       ゙ ー "
564561:2005/07/21(木) 16:26:36
                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   '''''':::::\
     `'<`ゝr'フ\                 +  |(●),   、(●)、.:| + 教えるのめんどくさい
  ⊂コ二Lフ^´Iノ, /⌒)                 |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| 本読んどいてください
  ⊂l二L7_II-ゝ-')´                .+ |   `-=ニ=- ' .::::::| + .
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
         (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|  .
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
            レ|        ヽ | { l   l ::::::::::::::::l ヽ  ,ヘ,',',',ヽ  l:::::::::
            ヽl    /   \ ヽ、  / ::::::::::::::::::ヽ ∨ .〉‐〈 ヽノ|::::::::
             ヽニ二..__   `ー=ゝソ :::::::::::::::::::::::ヽ.   l,',',','l   l::::::::
565名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:31:22
           ,.-ァ‐-、_
         _,.-',ィ ァ ァ ニ≧ーヘ
       / ノ / //,ィ// ///,ィヽ
      r' ノ / /,//,ィ_ ///1ィノハ
      ノ////ィ´〃 /ノ' 彡' |ヾ ハ
     ノ // 川/ノ-‐‐く ,.-┴.! ハ
     7 / 彡'_,r_,二`TニF二`L ,リ  改正法は知らない
     ┤  三ノ  ヽ 二ノ ヾ二.ノ!ハj
     フ彡'ノ='    〃-:、 ,:- 、 ! ノ
      イ ヾ-、   { i-rrrrrrrァ} }ノ   
      ノハ、ーヽ  ヽヾ='='='/ /、
     _} ノヘ\ \_     ,ィ'ノ ト-、
566名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:32:26
        ___  o
       ( ;;;;;_;;;;; )/'''
     丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-、
    /~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
   ,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
  ./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヘ
  l;;;;;;;;;'   ~''''''''''~    ';;;;;;;;l
  .l;;;;;;;;;;            ;;;;;;;l
  l;;;;;;;;;;'            .;;;;;;l
  k;;;;;;;'  ''''''     ''''''''   ;;;;;l
 ヘ ヽ;;  (●),   、(●)、.::;; ノ 竹受講生 ご愁傷様です
   ∧.   ,,ノ(、_, )ヽ、,,   l 
  / キ   `-=ニ=- '   /ヽ、
 ./   ヽ 、  `ニニ´  /   ヽ
 /    ヽヽ、_ ___ /      |
       `\\//       
567名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:33:28

                 4~/へi::::::;/,ヘミ7     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 '-l|<>|:::::|<フ1|i'   <  >>561 残念! それはワタシのおイナリさんだ!
                    l! '" |::::l、~`リ      \______________
              /`ー、  ハー;";::i:::ヾイl! ,r'~`ヽ、
           ,.ィ" ri l i ト、 1:|`丶:;;;:イ' ill!7、 、 y;  ヽ、_
      ,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト-    ~` ー- 、_
   , ィ ´      ,ゝ、_ `r'   l |  、レ // `テ三..ノく _ `       ヽ、
  /       , -' ,、  `、_)   l,i,  i //  (/  ...,,;;;;:` 、        ヽ
 ;'       '" ノ ;;;;::::      i !  : //    .....:::::;;イ、_、_\ _    _ノ
 l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,//  - = ""::;; :/       ` '''' '"
            ヾ :;;;,,     ,i l,//     ,,..," /         _,,.....,_
   ,. -- .,_        \ :;,.   ;'  V ;!   `;  /;: ノ      ,.ィ'"XXXXヽ
  /XXX;iXXミ;:-,、     ヾ  '" ''' /./!  ヾ   /    ,. - '"XXXXXXXX;i!
 ,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、  i   、. / ;:::゙i   ;: , |  ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
 |XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、    ,! ,': : :|    ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
 !XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i  `   ;! : :  i!  / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
 XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!   `. /::    | '"   l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
 XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::!    |::     |    i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
 XXXXX/ \XXソ::::::::::/     i!::    ノ     i!::::::::::::ゞXX:/  lXXXXXXX|
 XXXX:/   `ヾ::;;;;;:ツ      ヾ;::: ; ノ      ヾ:;;:::::::ゝ'"     ヾXXXXX |
568名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:38:32
  ___  o
       ( ;;;;;_;;;;; )/'''
     丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-、
    /~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
   ,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
  ./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヘ
  l;;;;;;;;;'   ~''''''''''~    ';;;;;;;;l
  .l;;;;;;;;;;            ;;;;;;;l
  l;;;;;;;;;;'            .;;;;;;l
  k;;;;;;;'  ''''''     ''''''''   ;;;;;l
 ヘ ヽ;;  (●),   、(●)、.::;; ノ 竹受講生 ご愁傷様です
   ∧.   ,,ノ(、_, )ヽ、,,   l 
  / キ   `-=ニ=- '   /ヽ、
 ./   ヽ 、  `ニニ´  /   ヽ
 /    ヽヽ、_ ___ /      |
       `\\//       


569名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:38:46
 .i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i     ;,,_,,;;;;;;;;,,..;_   、     ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___  ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;;;;;;;;;;;;;;;;フ;'"゙゙゙゙゙゙゙゙゙~~ ̄゛  `!i、            ̄´  ̄ .`''‐  i;;;;;;;;;;;;;;;;
. l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ .if'=====ー゙  ::          ,.========r    ゙i;|.l;;;;;;;;;;  
 ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;  .`''`-ヽ--''゙゙゙  ;;         '゙ゝヽ-ノ-‐'゙´   ;.i;;;;;;i.フ;;;;;;l
    ゙l;;;;;;;;;;;;`、         ,!                   : ,、|ll/ ;;;;;;;;r"   合格すれば道は開ける
    i;;;;;;;;;;;;;;l、           /   ;:;:              :.゛゛:l ;;;;;;;;./
     '';;;;;;;;;;;;;i         i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:                 .i;;;;;;;;;;;;;;;    そんなふうに考えていた時期が
       /;;;ゝ       ./´:::: ´;:;:;;;;;;                ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i   俺にもありました
        ミ;;;;'!       .ヽ;;、_;.::__::::;;::              /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
    : 、.-、/;;;|l            `;:;:;:               ,.ノ.::: :lく;;;;;;;;l゙゙′
    ''";;;;;;;;;;;;;'l、     .,,   :::::::::___   ・         ,'" ::::::  .ヽ;;;;;丶;
     ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,    ゙゙--= ゙̄~゛`''>,,._,..,r;"      ,,l゙ ::::::::::::   i;;;;;;
     .`";'"゙;;;;;;;;;;;;;i、    ヽ_ ゙̄ ̄゛_、        __r:::::::::::::::::    ヽ
          ;;.'ミ;;;;;;;;;:'.、    ゙゙゙゙"'''"~        ‐""::::::::::::::::::::    i

570名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:41:42
なんだよ。竹下の改正法抜き講義はデマかよ。
変な事かくなよまったく
571名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:46:06
↑Wの工作員
572名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:59:31
私は23区在住ですがLの成績診断、未だ届いていません。成績診断依頼して未だ届いていない方
いますか。
573名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:03:14
俺は大阪市内だけど、まだ届いてないよ
574名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:04:52
四国だけど、届いてません。
575名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:08:15
私は神奈川だけど、午前9時半位には届きましたよ。
576名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:11:00
成績診断とかアテになんないだろ
あんなもん出すのは特殊な人間だし普通の神経じゃ無理
試験終わってもう書き直すこともできないしどうにもならないのに
診断してどないするの?
俺も含め知り合いの合格者にもそんなもん出すやついなかったぞ
終わったことをいつまでも未練たらしく、おまえは女かと

そんなアホのデータ集めたもん気にしてもしゃぁないでしょ
577名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:22:25
>>576
こんなスレ読んで長々と文章書いてるオマエも同類だということに気づけ
578名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:29:25
ある掲示板をみると、去年の午前の満点は2人になってるのに、
レックの集計をみてみると、5人いる。ということは、できなかった人で、
いい加減にマークした人がいたのか、2つに答えが割れてた問題で、間違って、
2人になったのと、どっちだろうか?
579名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:32:42
偏差値60にこだわってる人、偏差値の意味わかってる?
上下の差があるほど、偏差値は高くなるもの。今年は午前が簡単で下が少ないから
偏差値は低くなる、が上の方の順位は変わんないだろ?去年の偏差値59.7が合格推定点の55問
で順位が2860人中567番。今年は偏差値は58.5だが、合格推定点58問で順位が3483人中665番。

あんまり変わんないだろ?ただ下の方の人数が少なくて、真ん中に固まってるだけ。
上位層(合格圏内)の人には関係ない。
よって、58問+書式肢きり点で合格だよ(0.5点くらい上のなるかもだけど)
580名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:40:14
>>579
プッ!!去年の55問は450番くらいですよw
ちゃんと見てね
581名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:43:35
>>578
試験終了後の予備校の解答を見て、
その番号で提出したバカがいるってこと。
582名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:43:52
>>578
疑義問を全員正解としていたからじゃね?
583名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:46:08
>>なぜ順位よりも偏差値が重要なのか
200人中10番というような数値のほうが正確に集団での位置を示すと思えるかもしれないが、
同じ10番でも上の9人に大いに差をつけられている場合もあればほとんど一番に並ぶような
10番でもありうる。偏差値で表せば同じ1番であっても偏差値72の場合もあれば80の場合も
あるので、単なる順位よりも正確な力を表すことができるのである
584名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:49:50
下が少なきゃ偏差値は下がるってこった。今年は中くらいの人が多い、差はついてなくても順位は同じ

>>580
去年とは集計人数も合格者数も違うんだよ
585名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:51:22
581だけど、何でそう思うかって言うと、
午後の高得点者の分布。
午後で33問以上とって落ちた人のデータがないので、本試験の順位は分からないが、
35問 4人、34問 1人、33問 1人、32問 14人 (以下略)
となっている。後で答えを見て、前問正解になるようにマークしたバカがいるとしか思えない。
586名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:55:04
負け犬が必死になっているスレはここですか?
587名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:56:17
レックのデータがでてしまったわけだから、当たるかはずれるかは、
発表がでてみないと、もう分からないわけだから、ボーダー周辺の人は、
覚悟を決めて、勉強再開して、合格を確信した人は、口述の準備する。
それでいいんじゃない。レックの予想がはずれたら、合格してることも、
あるしね。
588名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:57:02
負け猫とはなんでいわんのかいな
589名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:58:00
>>580=>>586
まぁ、おまいが落ちてるってことはガチだな
590名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:58:10
ボーダー周辺てどのくらいの点ですか?
591名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 17:59:55
>>589
本試験お疲れ様w
592名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:03:50
>>579
なるほど、なかなか説得力ある説明ですね。と言うことは、57問の人でも書式足切点プラス3,4点でも
チャンスありという事になりますね。勿論、合格ラインが少しでも低くなるに越した事はないし、かなりの
受験生が救われる説ではあります。あとは書式がどうなるかですがこればかりは、どうしようもないですもんねー。
答えは9月28日に出るという事であとはもう待つしかないですね。
593名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:04:49
>>580 586
こいつはなぜここまで性格がゆがんでしまうのだろうか・・
594名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:06:07
>>590
これは、あくまでも、私の主観ですが、合格推定点、択一58つまり174
点に書式の肢きり点を加算した点数を、ボーダーと考えてます。
595名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:09:47
>>592
どこがw珍説だろ
596名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:11:45
ここは性格がゆがんでるやつが粘着してるみたいだな。
597名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:12:41
>>580=586=591=595
598名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:12:58
わたしもそうだと思う
599名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:14:11
>>594
書式次第だよな・・。
予備校がいくら下がることはないといっても受験生でできたと言う話をほとんど聞かないから少し期待してしまう・・。
去年択一はレックの予想が当たってたけど他の予備校は去年どう予想してたのかなぁ?
母体数の多いレックが1番信頼できるのは事実なのだろうか・・。
東京法経ぐらいしか聞いたことない。
600名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:21:36
>>599
書式のあしきりが分かるわけではないけど、
もう少ししたら、司法学院は、書式のデータをだすよ。
公開模試の上位者が再現を協力してるから、ある程度の、難易度は分かると思う。
別紙組とか、何パーセントいたかということは、ある程度参考に
なるとは思います。点数じたいは、司法学院独自のものなので、
あてにはならないけどね。
601名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:23:44
>>600
広告するな。LかWがいいよ。
602名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:26:08
>>599
択一はしらないけど、東京法経は、去年、ボーダーを、
確か200にしてたと思います。
603名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:26:29
択一の足きりは何点位?
604名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:29:47
書式きびしめに採点して205くらいなんだが、Lの診断だと厳しいよね。
法経だと203と予想してるし、かつて予想が合格点を下回ったことないってレスがあったからもしかしたらと思ってたんだが。
往生際が悪いかな・・。
605名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:30:29
>>601
Lは受講したことあるけど、
wもいいんだ。
ここを見ると、竹下講師の批判が多いから、
来年どうしようかと迷っていたけど、
wも検討してみます。
606名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:30:59
結局合格に最低58は必要というのは明らかになったな
もちろん59かも60かもしれないが57で合格はあり得ないということか
607名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:35:37
>>606
また君か・・。
どうして書式を無視する?
書式できなかったの?
608名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:35:59
>>604
似たような人、発見。
あまり期待せずに、来年、頑張るぞって、気持ち切り替えた方が
いいと思うよ。結果的に、もし、合格してたら、
ラッキーで、口述の勉強したらいいし。
609名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:37:19
>>607
いや 少なくとも択一に関しては、という意味
書式は採点基準がわからないから結局いい加減なことしかい言えないし
610名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:41:01
>>608
そうだよね・・。そう思ってはいるんだがここにきては一喜一憂してしまう。
自分に有利な情報はないか探してしまう・・。
いかんな。来月から少しずつ勉強再開するかな・・。
611名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:45:38
>>609
総合での判断なんだから基準点越えてる人は可能性がある。
択一に関してのみでの判断で合格ありえないというのはこの試験を分かってないか、若しくはひねくれ者だな。
612名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:47:12
書式で一つ上の集団にいくには3点必要なワケで。。。
書式の3点挽回は結構厳しいよ
613名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:48:51
ほなおまえ書式52点とってみんかい
太平洋に逃げた金魚を探すのは不可能ではない、言うとるようなもんやないか
確率論でモノを言え 能ナシが
614名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:50:04
611は書式満点とれるのか?
615名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:52:32
発表がでてみないと、全く分からないけど、
結局、去年の書式と今年、どっちが、難易度高いの?
あしきり上がるのか下がるか現状維持か予想がつきぬくいです。
616名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:54:54
>>613
>>612
満点取る必要はないだろ。
確率論とか言うなら数字で判断できるだろうが。
過去レスにいたが56でも書式40以上なら可能性あるじゃん。
お前らこそ能無しだ。
617名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:55:14
書式満点なんて、今年じゃなくても、
本試験では、まず、いないんじゃない!
618名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:56:48
いや 611は満点とれる自信ありそうだぞ
619名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 18:58:12
>>616
それだったら、全くいないということは、なさそうだね。
可能性はあると思います。
620名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:03:11
択一56でも、記述40超なら受かるでしょう。
記述の順位は間違いなく上位150以内でしょう。
621名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:05:29
611 616 619 620
自演か...
マッチポンプで総スカンだな
ド知恵遅れが
622名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:07:18
>>621
619だけど、後は、書いてないよ。
623名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:14:43
どうもよく分からない表現
 午前30問 午後28問

 だったら、 午前31問 午後27問 じゃあかんのか?
       午前29問 午後29問 じゃあかんのか?

 どうも、こういう表現て、よく分からない。合計が58問だよとは、
 LECは宣言していないところが、分からない。へそ曲がっちゃうぞ。
624名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:19:40
あのさ、司法学院の三件申請って結局、模範解答の1つと言う認識でいいの?
なんか、三件申請は×という他校の批判があったと思う。
三件申請に配点があるかどうかで随分書式の点数が変わるのですが
625名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:21:13
>>621
俺は611、616しか書いてないし。
同じように思う人がいることを受け止めな。
626名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:24:55
>>625
おまえが満点とれるのはよくわかったからもうええて
ひとりで非現実的な世界にこもっとけ
ていうか死んどけ 用ないから
627名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:48:02
>>561
これのことか???

新不動産登記法速習講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2005/toukihou_kaisei.html
628名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:50:28
シショベテニート!
暇になったからってまた行書関連を荒らすんじゃねえぞ!
629名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:09:00
Lの話題で盛り上がってるところ恐縮ですが
大原の見解を書いておきます

アシ
午前27or28・・・「簡単だったように思うんスけど?簡単とまでは言える内容では無い」
午後24or25・・・「26まで上がるのでは?それは絶対ないですね」

書式35前後・・・「難しかった気がするんスけど?不登は易しめ、商登も改正に気を配っていれば問題なく解けたはず」

「書式脚切超えで合格は?58あれば大丈夫でしょう」

とのことですよ
630名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:09:03
Lのデータでさ、たとえば午前34問とって、午後24問とかいうひとの順位ってどうなってんだろうね
やっぱり58問の順位・偏差値なのかな。司法試験組にいそうじゃん。こういう人。
631名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:17:04
>>629
非常に妥当な見解だと思います
59とってる人間はまた59ないと不可能だろとか言い出すのは見えてるが
それを言い始めるとキリがないし、俺は60以上とってるからと言って
そんなチンケなことで舞い上がって客観的な判断ができなくなるほど
ハンパな脳みそではない
例年の傾向から見てかなり実際に近い数値だと思われる
632名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:24:38
大原の見解は集計データを加味しているのかな?
書式の足切り点がチト高い気がする。商登も法改正どうのこうのと言う様な問題でもないと思うが。
633名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:35:32
>>632
書式に関しては学校側の主観でしょ、受験生の答案の再現・採点および分析までしてるとは思えない
個人的には、単純に難易度の比較でいえば前年より簡単ということはありえないとみてるんだけど
去年並として32くらいじゃないだろうか?
634名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:48:12
「足切り点」の意味は、ものすごく明確なんだけど、
「合格推定点」とか言っているのの意味が、いまいちよく分からないなあ。
足切り点をクリアしていれば、どこで点取ったって、
それを足して合計点が合格点を超えていれば合格なんだよね?
635名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:50:00
>>629
新情報どうも

ちなみにLの講師は書式脚きりは高くて33と言ってました。
Lの見解かは不明ですが・・。
636名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:55:41
>>634
その通りです。単体での合格推定点は単なる目安でしょう。
637名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 20:59:38
俺のまわりにいる優秀者達(合格判定だしまくり)でさえ
択一60以上皆とってるが書式はボロボロ。
問題なくとけるやつってどんなやつだよ。
しかも午前は簡単とまではいえない?Lの平均点25だよ!?
大原の見解には全く同意できん。
638637:2005/07/21(木) 21:04:40
午前の足切りは34だな
639名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 21:05:15
土地の所有権を無断で移転しようと虚偽の書類を提出したとして、大阪地検特捜部は13日、
司法書士(55)=大阪府泉佐野市=ら4容疑者を不動産登記法違反の疑いで逮捕した。
司法書士らは容疑を認めている。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    大阪地検、司法書士らを不動産登記法違反で逮捕。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 司法書士に成年後見は任せられないね。(・∀・ )

05.7.14 Yahoo「司法書士ら4人逮捕=土地所有権、無断移転図る−大阪地検」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050713-00000201-jij-soci
640名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 21:10:25
Lの情報はマジなの?俺のところには来てないんだが・・
641名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 21:10:35
>>636
そうだよね。

足切り点クリア後の目安を出すのなら、
午前午後合計の足切り点プラス何問(何点)ってのを考えた方が分かりやすいよね。

H14〜16年の実績だと、足切り点の合計点プラス15〜18点が合計の合格点に
なってるみたいだから、択一の点が足切り点プラス6問(18点)あれば、
書式は足切り点クリアのみで合格ってことになる。

Lのデータでいくと、午前28問、午後25問足切りってことだから、
これをクリアして、28+25+6=59問とっている人は、書式の足切りをクリアすればOK。

で、58問以下の人は、書式の足切り点+(59−自分の択一の問数)×3を
書式で取らなければならないということだよね。

642名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 21:27:18
>>624
司法学院の見解だけじゃなくて、
今月発売の不動産法律セミナーも、三件申請も正解にせざるを得ないとのこと。
まあ、法務省が三件申請に点を与えるかどうかは分からんけど
配点してくれるように祈ろうじゃないか
643名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 21:30:51
>>642
そうなのか
間違ってても結構期待もてるもんだね
644名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 21:38:13
>>642
そうだよ。
本試験の判決の主文の内容が不明だから
被相続人へ移転しても間違いではないらしい。

俺も三件申請やってしまってこれに点をくれるなら
足きりクリアに期待が持てるから
645名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 21:44:35
646名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 21:54:21
シショベテニート
647名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 22:35:47
>>642
いや、普通に0点だからw
気の毒だけど
648名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 22:37:13
>>642
被相続人はどうやって所有権を取得しているの?
649名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 22:41:35
・・・?
650名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 22:47:24
三件申請は残念だけどあきらめたほうが・・・。
651名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 22:49:20
レックの予想では58問174点、書式33点弱ということで、
最低合格点は205〜208点程度だね。
となると200点前半のおいらは絶望か・・・。
652名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 22:51:02
省略できるかどうかが今年の問題の趣旨であることからしてそれをあえて登記する
ことには問題があると思えるけど、採点方法はわかりませんね
AからBに移転するのにAからCに移転させて錯誤抹消して改めてBに移転させてるようなもんだからねぇ
653セミナー命:2005/07/21(木) 22:52:17
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│2件申請3件申請だの言ってる奴は問題外でしょうな
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|本読んどいてください〜♪
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ ______________________/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
654名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 22:54:08
>>648
どうやって相続人が所有権を取得できたかとか
俺に聞かれても困る。
疑問があるなら雑誌を見てみれば?
だぶん納得しないと思うが・・・

ここのやつらが自身満々に0点と言っても
試験委員が書式を採点するわけだし、
点をくれるかどうかも分からん。
655名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 22:57:56
司法学院の書式演習の解答では通知をしたことを証する書面は
これ以上特定する必要がないと解すると書いてあるけど内容証明書
と記載しないと減点されるのかな?
656名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:00:54
シショべテニートだ!
シショべテニートだ!
たかが
シショべテニートだ!

決してうぬぼれるな!
決して驕るな!

シショベテニートは生きるためにある!

生きて生きて生きまくれ!

657名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:02:53
俺は2件申請だけど3件でも採点はされると思うよ
3件でも正解なのか、もしくは減点があるかが焦点であって
0点ってことはまずないと思うが
658名無し検定一級ちゃん:2005/07/21(木) 23:06:45
一件目は別として、2,3件目は0点だと思う。前占有者が所有権を取得する余地ないように思ます
659名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:08:14
大学が日大でも、大学院が東大なら、最終学歴として
東大になるでしょ だから、日大でたことは世間では表面に
でなくなるでしょう
三流高校でて東大卒業するのと同じ事でしょ
日大卒の東大修士
だから官庁とか大企業ででも 日大卒東大修士は他の京大卒とかよりも
東大の学閥つかえるから有利でしょ 就職のときも例え日大卒であったとしても 東大院というだけで
ほかの大学と別格扱いでしょ 
ようするに、今学生の人は鑑定士受けるよりも 東大か京大の
大学院行って 一流企業に入るのが一番楽
660名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:18:54
とりあえず議論は出尽くした
あとは結果を待とうではないか、勉強とバイトをしながらな(゜∀゜)
661名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:23:33
647 648は相手にしなくていいから。こいつ試験出来なかったみたいでひがんでるみたい。
三件申請でもいいとの見解があるなら0点ということは無いよ。満点かもしれないね。
662名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:27:09
去年の択一・書式の足きり通過者は1200人位だから
足きり通過者は望み有りだよ。W受講生は書式壊滅的だし。
663名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:29:38
w受講生だけど、仮処分の一部失効できたよ。組織変更できたよ。
商号譲渡の免責登記できたよ。
664663:2005/07/21(木) 23:30:34
勘だけど。。。
665名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:32:46
竹下信者は、他の予備校の教材を使ってない限りできないはず。
666名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:40:24
ここにはw受講生はいるのか?
いたら出来具合を報告してくれ。
667名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:45:34
>>666
恥ずかしいけど報告します
絶望的です
とりあえず基礎講座だけを受け、その内容は十分理解したが太刀打ちできない問題は多かった
とくに書式は不登法も含め核爆発並みに無理
他の予備校を利用していない純粋な人は珍しいだろうから貴重なデータではないかと思います

まぁ所詮基礎講座だからそんなもんだわね
668名無し検定一級ちゃん:2005/07/21(木) 23:46:03
僕竹下先生の講座受けてました。出来は午前30(2問マークミスした)午後27
書式は第1欄、第2欄はケアレスミス多数。それ以後は大体オッケー
商登は株式分割して免責却下。冷静にやれば合格できたと思う。 
669名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:46:09
3件申請0点の可能性大だよ。
S学は信用に関わるから今更撤回出来ず、うやむやにしようとしているだけだと講師が言っていた。
残念だけど、アウト!
670名無し検定一級ちゃん:2005/07/21(木) 23:48:11
因みにおいらは初受験で基礎講座+ブリッジしか受講してない。他の学校は模試も受けてないyo
671名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:48:21
はっきり言って、不登書式お手上げ。
不登改正法は出ないと言われたからアウト。
672名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:48:22
他にもWの被害者はいるのか?
今までは、Wが一番評判がよかったのにな…
本当に今年のWはみんなが言うようにひどかったのか?
いや、よかったって反論するやつはいないの?
673名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:50:01
去年の竹下クラスだから、今年はわからん。
674名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:51:25
ちなみに俺は基礎講座(超短期8ヶ月)とブリッジを受けたのだが、
勘で一部失効はできた。
675名無し検定一級ちゃん:2005/07/21(木) 23:53:47
別に悪いとは思わなかった夜。事前通知とか条文どうりのとこは出る可能性あるていってたし
本読めばそれ以上に説明必要なほどのとこないとおもたということじゃないのかなあ
676名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:54:58
>2問マークミスした

この時点で信憑性はゼロ
なんやねんマークミスてw
単に間違えただけやないか 後出しジャンケンは誰でもできまっせ
677名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:55:30
択一合格推定点超えの人は、今年の不動産の書式は、8、9割とれてる人が、
ほとんどなの?
678名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:55:43
改正法を完全黙秘して爆死というのは事実
これは間違いない
679名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:55:45
マークミスなんてなんでわかるの?
680名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:56:01
じゃ〜、W受験生は書式壊滅って言うのは言い過ぎだってこと。?
681名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:56:52
>>668なんでマークミスしたってわかるの?
682名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:56:54
やっぱり205程度じゃだめだったようだ。また来年かぁ…
683名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:57:06
>>677
そんなに出来てないだろうよ。
6〜7割がほとんどでしょう。
684名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:58:59
>>682
俺も205程度しかなくて、今日で完全に諦めた。来年、また、
頑張る。
685名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:59:12
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│出来の悪さを予備校のせいにする奴は問題外でしょうな
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|受かりたいなら本読んどけって話です
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ ______________________/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

686名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:59:14
>>680
いや 純粋にwの書式だけ受けてた人は壊滅だろう
一部失効なんて全くやってないし
687名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 23:59:51
205というのは択一どれぐらいで205なの?
688名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:00:45
>>687
択一57です。
689名無し検定一級ちゃん:2005/07/22(金) 00:02:09
肢ごとに○バツつけていって最後にそれに合う選択肢を選んでそれをマークするんだけどアとオのとこに○してたのになぜかイ、オの肢にに丸つけてるよ!みたいな
テンッパテてそういう人結構いるん出ないのかなあ。
690名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:02:09
w受講生は択一も壊滅的。
午後不登法択一即死者多数。
691名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:02:18
冷静にやればできるって・・・
それが本試験で出来ないからみんな良い点とれないの!
692名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:02:36
>>688
じゃぁ望みないことないじゃん
ボーダーぎりぎりねらえるかどうか採点次第ってとこだから
発表まで辛いけど、捨てること全然ないと思うよ
693682:2005/07/22(金) 00:02:58
>>688
おれもだよ。ほかにもいっぱいいそうだな。
そもそも書式34でも肢きりやばい噂あるし。
694名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:03:20
>>686
Wは、受講生の本試験のデータはとらないの?
とれば、壊滅かどうかわかるんだけど。。。
695名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:03:45
>>689
もったいなかったね。
それが出来てればいい勝負できたのに。。
696名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:04:03
>>689
なるほどね。
697名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:04:07
別紙組で点下がるだろうから今年に限っては57もかなり可能性あるんではないかと。
698名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:04:08
>>690
> 午後不登法択一即死者多数

これはマジだろうね
知り合いも全員被爆してた
だめだこりゃ
本読んどいてください
699名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:04:55
wは金にならないことはやりません。
700名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:05:35
択一57のものです。LECの集計結果の犠牲者です。発表まで一番苦しい立場。
701名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:05:50
書式33超えることは、ないだろ。
書式できたっていう人少ないし。
択一60越えの人も書式はできなかったっていうし。
俺もその一人。書式32点でお願い
702名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:07:43
択一57ですが、一部失効、免責登記、分割消極できましたが?33は超えそうですが?
703名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:08:28
択一57の人は書式40以上なら可能性あるんじゃないか?
704名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:08:53
当然あるでしょ。
705名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:09:37
>>702運がいいだけ。
実力ではない。
706名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:09:45
書式出来た人はここに来ない。
ここにいるのは択一57〜62くらいで書式が不安な人のみ。
707名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:09:54
書式の足きりが30くらいにならないかな
708名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:10:03
>>702
あんた合格だよ。書式40超えてるでしょ。
709名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:10:12
足切りクリアして210点(262点の8割)以上あれば問題ないっしょ。
710名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:11:33
この試験は択一重視なのは言うまでも無いが、
書式に関しては択一のまぐれ当たり者を落とすためのものに過ぎん。
711名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:11:52
>>702
間違い易い論点、ほとんどあってるみたいだけど、
いったいどこ間違ったの?
40くらいは、ありそうな感じするけどね。
712名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:12:05
しかし、最近、他板を含めて、
書式3件申請のネタが出ると、ものすごい勢いで否定してくる輩が
1人なのか、数人なのかいるが、一体あれはなんなんだろう?
自分が2件なら、別に気にすることないだろうし、
意図が分からない。
713名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:12:21
逆に言うと択一57の人は、書式40以上ないとあきらめたほうがいいってことか?
714名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:13:01
今年の問題(主に書式の難易度)で平成15年の合格最低点を上回ることはないでしょ
715名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:13:29
ふ〜ん。
今年の書式は今までとは傾向が変わったんだね。
今まではあまり細かい点や新法できたてのほやほやのところは出さなかったんだけどな。
今年の受験生は択一ではよい点は取れたかもしれないけど書式では苦労したんだな。
716名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:14:12
s学はうやむやにすると言っているが、そしたら過去問問題集はださないの?んなあほな…
717名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:14:36
去年だって、一昨年だって、出来立てほやほやのところ出ているよ。
718名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:14:37
>>713
その理屈だと択一58の人でも書式40近くないとダメってことになってしまうが
719名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:14:58
3件申請否定してくるじゃなくて、
3件申請は誤りなんですよ?wかLの講師にきいてみては?
S学かなり信頼なくしたねっていうよ。
720名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:15:27
悔しいか?生んで書式ができますかいな!一部失効全く知らん奴が現場思考で一部失効なんて登記原因の書き方を推論できる?理解して書いてますから。あなたの思考は硬直してる。択一の点数だけで実力は図れない。DA・KA・RA足きりっていう制度があるんでしょ?総合点ですよ。
721名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:15:44
>>719
君だ。君。
何がしたいの?
722名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:16:07
今年の問題、書式40ある人は、ほとんどいないような気がします。
ということは、択一57で合格する人は、ほとんどいないという
ことになるのか!?私も、択一57だけど、良くみて35くらいなので、
ほぼ、絶望です。
723名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:16:23
司学の速報だけならともかく、雑誌もそれで出してるなら、何か根拠があるのでしょう。
もっとも、司学の速報作成者と雑誌への執筆者が同一人物なら分からないが。
724名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:17:35
悔しくないよ。俺も免責以外は書けたし。
細かいミスがきになる程度だから。
免責かいたのは、運いいね。ナイス判断
725名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:17:37 BE:388248678-
5年間で200万円つぎ込みましたが合格できませんでした。
誰にもわからないところに旅立ちます、さようなら。
726名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:18:05
しかし、択一60こえてるやつらがほんとに書式30前半でひいひい言ってるのかよ
やっぱり3件申請やっちゃったとか、別紙のとおりやっちゃったとか?
727名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:18:40
免責は運かもw
728名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:19:08
5年で200万は安いぞ。
もっと予備校にお布施シロ。
729名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:19:57
>>714
でも、もし、Lの集計のとおりだとすると、
択一は、午前が28問でH15と同じ。午後は25問で、H15より1問高い。
H15の書式足きりは36点だから、
もし今年の書式の足切りがが33点以上なら、
足切り点の合計点はH15より高くなりますね。
730名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:21:59
いえたぶん細かいミスを数えると30点前半になるんですよ。
採点方式が分からないから辛めに採点してると思うんですが。
あと免責がらみを何点減点して計算しているかによる。
731名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:22:06
>>726
俺の友達も択一62で別紙のとおりやってたな
ちなみに俺も57組orz不登法はほぼOKなんだが商業で結構ミスしてる
732名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:22:12
運じゃないでしょ。
個人商人の商号譲渡で免責の登記が出来るのはみなさんご存知だとは思いますが、
会社の場合だってやるという発想が出来ないわけではないでしょう?
登記しないかするかと言ったら、したほうが良いのではという考えになるのでは?
733名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:23:52
>>732
うん。自分も、全く同じ思考パターンで、とりあえず打つことにした。
その場の思いつきで書いてるんで、どこまで点数くれるかは知らんが。
H16のURLが伏線としてあったしね。
734名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:24:12
毎年、択一の、合格推定点超えで、書式のあしきりで、不合格になる人の
割合って同じ程度なんやろか?この割合が増えると、推定点以下の人も、
チャンスはでてくるけど。。。
735名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:24:28 BE:41598432-
まじめに勉強した成果が報われず、その時のインスピレーション的な
思いつきで合否が左右される試験ってどうよ。(怒)
736名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:25:49
>>735
合否は左右されないじゃないの?
H16のURLと同じだって。
737名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:26:05
そそ、だから個人商人だけでなく、会社の場合も免責やるのかどうかで、
皆さん悩んだみたい。書くか書かないかの2択でしょ。知ってる人はすごいと思うけど。
738名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:26:39
免責できたのは、その場の思いつきだけじゃねぇだろ。これだってまじめに勉強した成果と
応用力だと思う。俺は全く手も足も出なかった(思いつきもしなかった)が。
739名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:26:56
>>729
俺は714じゃないけど、午前の足きりは27でしょ(>>502)、まあもちろん予想でしかないわけだけど
そうすると平成15年と択一は同じになるし、書式はいくらなんでも36以上ってことはないと思われるから
208を超えることはなさそうと思っているのだが
740名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:27:49
>>737
そうだねえ。
あとは、もし打たないとしたら、何であんなものを問題用紙に書くんだと思って、
打たなきゃならないんだろうなあと思ったよ。
741名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:27:54
免責ができたら、ボーナスポイントで得点を加算して、できてない人は、
減点しない。そういう採点方法は、あるだろうか?
742名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:28:15
3つとも足きり超えれば可能性大ってこと。
743名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:28:43
ないやろ・・・ありえん
書いた人に失礼や
744名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:28:43
>>741
それじゃ、意味ないじゃん。
745名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:28:56
>>739
当方、田舎なんで、まだLの結果届いてないんですが、
午前の足切りは、27問?
746名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:29:29 BE:41598623-
結局、一つでも多くの書式パターンを写経のように
毎日書かなくてはいかんのか。ふざけんな試験問題担当者。
747名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:29:44
免責書いても書いてない人と1点変わるか変わらんかでしょう。
748名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:29:53
免責の登記は書くべきだとは思ったんだが、なんて書いていいか分からなかったのよ
時間もなかったし、目的欄に「商号の譲渡」って書いて登録免許税を3万円プラスするので精一杯だった。。
749名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:30:23
>>746
雛形を写経する数を競うのは違うと思うぞ。
750名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:30:57
免責かいてなければ、−3程度の減点ですむだろうか?
751名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:31:09
>>747なんでやねん
登記の事由、事項、税で最低でも3点以上の失点があるやんか
752名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:31:14
>>748
>目的欄
不登じゃねぇぞ(w
753名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:31:28
今年の免責や一部失効に左右されて、勉強方法変えると来年も後悔しますよ。
754名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:32:21
>>745
いや、俺は申し込んでないので>>502の記載を援用しただけだよ
755名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:33:33
>>751
失礼
756名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:33:35
>>752
すまねえ・・・orz
マジでまちがえたw
757名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:33:51
別紙のとおりは、どのくらいの減点を覚悟してたら、
よろしいでしょうか?
758名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:33:55
>>754
あれ?ほんとだ。
どっかに28問と書いてあったと思い込んでいたんだが、
勘違いしていたみたい。失礼しました。
759名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:34:39
別紙ー10点は覚悟が必要
760名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:35:19
でもなあ、今年の午前の問題が、H15より、1問低いとは
まだ信じられないなあ。。。
761名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:35:24
−10なら可能性あり。
762名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:36:34
平成15年の午前は35問すべて組合せでしたからね〜
763名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:37:17
別紙のとおりは、書かなくちゃいけないこと書いてないわけだから、
免責だけしっかり書けたとして、登記すべき事項は1点か
764名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:37:45
別紙のとおり、一発アウト!!
765名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:38:44
>>760
それは言える、でも午前が28になるなら午後択一は24になるのではなかろうか
基準点を52とした上で実態法重視か手続法重視かで足きりてんを調整すると思われる

などと思いっきり希望的観測で物申してみた
766名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:39:41
脚きりは順位2000番台と3000番台の境目です。
767名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:39:56
聞き方をかえるのですが、別紙とおりをー10と考えて、
登記すべき事項をきちんと書いた人は、平均したら、
10点中、何点くらいかけているんでしょうか?
768名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:40:23
>>765
確かに、機械的に一定の割合で足切り点を出しているとも
思えないんだよなあ。H14がそうだし。
769名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:43:20
>>766
H14の午後は、当てはまらないんですよ。

(某所から拝借したデータの一部)
26問_1287位
25問_1847位(25問以上書式採点)
24問_2418位
23問_3048位
770名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:47:53
>>769
こりゃ24点だった人かわいそうだね
当時もLの成績診断があったとしたら24なら足きりはほぼないな、と確信してたと思うし

ちなみに俺の働いてる事務所の有資格者の人はこの年午前30午後26で合格してる
同じ点で合格してる人をもう一人知ってる
771名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:51:08
俺さー正直記述の採点甘いと思う。去年、両方ともほとんどわからず(不登の理由欄ほぼ白紙など)20点あったもん。10点あるかないかーと思ってたのに。
772名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:52:00
ちなみに、同じH14の午前がこう。

28問_2190位
27問_2884位(27問以上書式採点)
26問_3600位
25問_4344位

この年だけは、足切り点算定の仮説(総受験者の1割説、3000位説)を
ことごとく否定してくるんですよ。
773名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:53:44
>>771
それマジ?
根抵当の理由書かなかったのに?
774名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:55:37
去年の商業登記、監査役就任も支店設置も両方登記して合格してたぞ
いや マジで
そんなにびっくりする話じゃないのかなぁ
775名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:57:57
もしかしてさあ、打ってはいけない登記事項のときは、
打ったということ1か所のみの減点のしかたしているのかな?
776名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:58:23
債務者がどうたらなんてわかんねーし、確か分割(う)も思いつかんかったわ。もちろん税金記載もなし。
777名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 00:58:29
書く量が多いと、それだけ論点1個あたりのウェートが下がって、
結局書いたら勝ちみたいな感じなのかもね。
778名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:01:22
去年は、採点絶対甘かったよ。予備校みたいな採点してたら、
きっと、あしきりは、30きってたんじゃない!?
779名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:01:25
やっぱり今年の2次は簡単だった。俺去年の本試験成績通知みたら30問で107番、LECの成績診断では111番が31問。やっぱり足きり25やね。
780名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:01:49
>>767
商登書式の事項欄なんだけど

組織変更による設立の旨・・・1点
発行する株式の総数・・・1点
発行する各種株式の数・・・1点
発行済株式の総数・・・1点
発行済各種株式の内容および数・・・1点
資本の額・・・1点
株式不発行の定め・・・1点
株式譲渡制限の規定・・・1点
取締役の責任の免除・・・1点
免責の登記・・・1点

ってことで10点満点ってことなのかな?
だったら俺は7点かなぁ
781名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:03:15
不登法と商業登記で26&26じゃないんだから当然では?
講師は、毎年どちらかがかなり書く量が多く、そちらに大きく配点されると。
去年は不登法が相当多い分商業登記は少なかった
今年は商業登記の登記事項がかなり多いからそれにかなり多く配点されると。
782名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:03:49
<<731
加えると、新株発行も間違ったよ。
783名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:03:54
>>779
でも成績提出者が今年の方が多少多くない?
784名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:07:01
本試験の成績通知(全受験者のデータ)と、
LEC集計のデータを比べて同じような順位だとしたら、
LECに出していない人の分今年の方が簡単ということでは??
785名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:07:21
783まあ合格ライン上にいる奴がほとんど提出してるとも考えられるが。
786名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:08:35
昨年の午後の30問は、
本試験の成績通知だと107位、
LECの集計だと55位ですね。
787名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:10:54
ちなみに午前は30問で478番LECだと31問に相当する。今年は合格サイテー点上がるわ。
788名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:14:45
そりゃそうでしょ。
789名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:17:31
モウアキラメタホウガヨサソウダ
790名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:18:44
>>787
むしろ1問しか上がってないことが意外
791名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 01:24:16
790 だね、午前は足きり28あるね。
792名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 02:29:13
書式の足切りが何点って言われても
自分の書いた部分やミスった部分の配点がわからないから
どうでもいいんじゃないかと常々思ってるのですが。
793名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 02:56:19
激しく同意

書式脚切30点だろうが35点だろうが採点基準でいくらでも操作可能なわけで
その辺りを考えれない人が多すぎるんじゃないか
794名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 03:59:48
久しぶりにモーニングの『カバチタレ』をよんだら
行政書士同士が法律で闘ってるという内容だった…。
で『当方の主張としましては…』とか言っててw
真夜中ですが大声で笑っていいですか?
795名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 04:01:54
douzo
796名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 04:32:41
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│改正に対する認識の問題でしょうな
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|本読んどいてください
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
797名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 04:45:19

             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│Lはやめとけ
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|俺が有限会社法教えてやる
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


798名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 07:00:01
書式の採点は予想つかないけど、780からすると、登記すべき事項が、
10点を下回る可能性は、全くないのかぁ〜?
資本の額とか、一部分0,5にして、8点くらいにもできるけど。
採点方法を変えることによって、書式のあしきりは、30〜35の間で、
いくらでも、操作可能だね。
自己採点で、自分の間違った部分が思ったより配点少なければ、
チャンスありだし、逆をすれば、厳しくなる。



799名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 10:19:31
,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│Lはやめとけ
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|来年も資本金制度でますよう

          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


800名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 10:20:51
だーかーらーLが書式足切33ってソースはどこよ?
801名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 10:36:48
急に、このスレッド、かきこみ減ったのは、何故だろう?
レックの集計結果がでたのはずなのに、他の司法書士の掲示板では、
例年なら、最低点予想の話で盛り上がるはずなのに、
その話題が全くでないのは、何故だろう?

802名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 10:50:55
>801
それはいえるね。神○の所なんか本当かきこ少なくなったし
803名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 10:53:35
>その話題が全くでないのは、何故だろう?
試験に落ちて、盛り上がれる馬鹿はそうそういない。
804名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 11:03:35
例年と違って、W受講生が平均点を下げてくれるから
合格推定点以下の人でもまだまだ望みはある。
805名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 11:16:43
ていうか、昨年・一昨年に比べて、試験終了後の
実のある書き込みが以上に少ない気がする。なんでだろう。。。

某研究室については、昨年は談話室の閉鎖直後で、
そこにいた行き場のない人たちがとりあえずこぞって流れた感じがする。
しかし、それから1年で、掲示板に2chみたいな自由度の高さを求める人からは
そっぽ向かれた感じがする。
806名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 11:18:40
それと、何か、今年に限って、
ものすごくヒステリックというか、レベルの低い書き込みの
割合が高い気がするのは俺だけか?
それが、まともな人の書き込みを減らしている気もする。
807名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 11:47:23
さっき、郵便きたけど、レックの資料、届いていないよ。
まだ、届いていない人いますか?
808名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 11:48:44
/~
809名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 11:50:50
届いてません。
810名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 11:56:15
大阪市内のものですが、上に同じです
811名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 12:00:40
>>801 >>807
昨日中に届いた人の方が少なかったのかな?
812名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 12:00:51
Lの成績診断はネタか?
813名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 12:00:59
まさかと思うけど、昨日のも詳細に仕組まれたネタってことは、
ないよね?
814名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 12:12:33
レックに電話してみたところ、成績診断書は、すでに発送してるので、
今日か明日には届くとの答えが返ってきました。
815名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 12:45:42
まだこねー。
816名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 12:52:23
オレ昨日きたよ。都内だからかな。届いたら昨日のがネタじゃないことがわかるよ。
817名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:08:05
このスレによると、セミナーの講座は、本年度対策としてボロボロだったようですが。
答練や模試は、LECの方が、セミナーよりは役に立ったのですかね?
818名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:08:40
田舎かどうかというより、東京発でしょうから、
東京に近い人は早いんでしょうね。
819名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:09:55
>>817
模試はLとWを受けたんですが、
Wのほうがよかった気がする。
820名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:10:18
西日本に住んでるけど、去年は、大阪発だったよ。
821名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:10:48
へえ。大阪からも発送するんだ。
822名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:17:51
都内の人で届いてない人いますか?
823名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:22:17
>>819
自分で予想問題創造しないといけないのかな('A`)
一応、改正法の本は、読んでおいたのに・・・
824名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:22:37
都内だけど、届いてない。
825名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:25:39
同じ都内でも、届いてたり、そうでなかったりと、
レックは、一斉に発送しなかったのかな!?
826名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:26:52
>>823
Lの答練はいまいちかもしれないけど、おまけでついてくる
改正法の問題集は良かったですよ。
827名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:36:15
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     本 読 ま な い か?
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /
828名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:38:20
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今年も旧法で講義やるぞ!本読んどいてください
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
829名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:55:37
koko
830名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 14:19:26
 司法学院
「司法書士試験 問題と解説」

※試験傾向を戦略的に分析、的確な判断力を養う為には
今後どうするべきか。改正会社法が及ぼす商業登記法の
変化、求められる知識の範囲なども併せてアドヴァイス。
831名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 14:53:29
私も都内ですが昼前にやっとLの診断書届きました。
既にここで大体の情報は知っていましたが、実際見てみると、ここでも、さんざん議論されていた様
ですが、
1. 午前の足きり27はどう考えても低すぎないか
2. 合格推定点58の意味(この点数で書式足切点を取れれば合格とするなら、Lの提出者だけで
58問正解者は823人もいる訳でちょっと甘すぎないか)
以上2点は、私も思います。
個人的には午前の足切28、合格推定31で合計59辺りが適切な様な気もします。

しかし以上はあくまで予備校の一見解で参考意見として受け止めるしかないですね。

実は私は57問ですが書式がせいぜい35位と見ているので、もう来年に気持ちを切り替える覚悟をしました。

あとは全てが分かる9月28日まで待つしかないですね。
832名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 14:59:17
>>831
択一、書式とも、全く同じです。
私も気持ちを切り替える覚悟できました。
833名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 14:59:16
まだLECから成績診断書がこないとです・・
834名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:08:36
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
■□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□■
■□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□■
■□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□■
■□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□■
■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□■
■□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
835名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:09:39
 〃∩?∧_∧?
   ⊂⌒(? ・ω・)  はいはいわろすわろす?
    ?`ヽ_っ⌒/⌒c?
       ?⌒?⌒?
836名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:10:42
も一度


  ∧_∧
 ( ・ω・) はいはいわろすわろす
 ( つ旦O
 と__)__) 
837名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:12:02
>>835
これが正しい


   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒
838名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:14:02
   /⌒⌒γ⌒ 、
  /      γ   ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) / <  Wは58問なんかいないから安心って素敵やん?
   丶        .ノ    \______
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ
839名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:17:48
      _____
    ///////////ヽ,,
   f メー-----ー弋メヽ
   ト| ___ ____ ____ .|ミミ|     __________
   ト|_,,,,,,__メ __,,,,,,_ |ミミ|   /
   f|.-=・=H-=・=~iー6}リ < 
    'ヒ______ノハ、_____ノ !!|   | 竹くん!新法は教えちゃダメだぞ!
    f  _, ,ム、、_   ./    \
    ヽ ィ-==ー-i, ,ノ 人      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \,____// /~丶_
      人,_____/ /   \
     /|_/又 \ /
840名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:24:52
    、 V v V vヽ
    \`     ノ//
   ヽ 、、ノノノノノ ノ /
   ヽ 、        lノ  < ヒロシです…Wで惨敗したとです
   ヽ 、│//   // ))
   ヽ、/  ー  ー  l
    (6     ..   /
     ヽ      /
      \ ´~` /
     イ  ゝ イヽヽ
    | ヘ 〈ヽ V /〉/|
    |  | ヽ ! / | |
    |  |   〉 !〈 | |
    |⌒|  / ! ヽ| |
    \ `ヽ エエ / /\
    / \ノ  i ヽi´\|
    \/| | /ヽ .| |
      | | | | | |
        | .| | | | |
        〉_〉_| .|_〈〈
     /  」  i `ヽ
    く__/    \__,,〉
841名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:26:48
                        ,.─-- x
                       /:::::::::::::/,,ヽ
                      i:::::::::::::::i ii`!l
       ,.-<二二ニ=ー       l::::::::::::::l ト,゙ji
    /        \        |:::::::::::::| し/
   /            l         ヽ::::::::;;t_ノ   ♪坊や〜
   l ・      ・    .l       r~ ̄`ヽ      良い子だ 本読んどいてください
   l   ・       に二ニ=  ,. -'     }
    i______●  ^} _,..- '"   ,-、  /
    \        ノラ '      _/::/-'"
     ` ァ-―''7"(      _,. -'' `"
      /|::|  {::::::ヽ__,,..- '"
      / .i|    \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,,
     i  |     \:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::}
.     l   ト、     ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
     |   l \___,,..-''~゙ー--─<
842名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:30:01
まじで、Wの人は、出来が悪いのか?
843名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:34:49
>>831
57は不可能だが58は望みありと言われてるよ
844名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:38:13
>>843
どこの予備校の見解?
845名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:38:13
自分は独学で、テキストは全部wなんだけど、仮処分による一部失効できなかった。
このスレ見てるとみんな不動産登記はそこそこできてるみたいで、うらやましい。
商業登記については大差ないと思うけど。
846名無し検定1級さん :2005/07/22(金) 15:39:52
そんなにみんな試験の出来が良いのか?
試験が終わっての帰り道なんてけっこうお通夜だったぞ。
1次2次30前後ってwwwwwwwwwwwwwww
そんな馬鹿なw
あ〜馬鹿なのは俺かwwwwwwwwwwwwwwww
847名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:40:19
    / ..::::::ゝ ` -" く:::::... \
  / ..:::::::::::::::\`' - ノ:::::::::::::. i
  / :::::::::::::::::::::::::~Lr":::::::::::::::.|
  | ::::::::::::::::::::::;;;;::------::;;;;;:.|
  | ::::::;;;::::''''':::::::::::::;;:::=====、゙丶,
  | :::(;;::::::::::::;;;-''"      |ヾ_ノ
 i不、:::| ̄ ̄━     ━ .|!|
 |似 `''  <Gヽ  ∠G゙' .|ノ
 ヾ`!      ̄   :.  ̄  |
  ゝ、i      /、_  _)、:..   |   旧法愛・勇気!
    |、    ! ___ニ__ )   ノ
  //|:\   !゙ー---''  /
 /  !-|、::::\    ̄  /|ヽ
 |  'i| \:::::''------'' |  ゙i
848名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:41:28
コピペもいいが、何か意見を書いてくれ。
言いたいことの一つや二つあるだろ?
849名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:41:42
58でも結構怖いラインだね
57は絶望ってのはマジだったんだなぁ
内心少し期待あるかもと思っていたが・・・
850名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:41:59
>>843
択一57問でも、書式で40点くらい取ればいけるんでない?
57×3+40=211
851名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:43:35
午前の部の解答は、改正されてますか?
852名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:44:56
>>850
計算上はいけるけど、57で、書式40ある人は、ほとんどいないのでは!?
853名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:45:37
いや 57問なら書式50ぐらい必要になるだろう
LECの成績診断が事実ならば。
58問以上が5000人以上いる計算になるぞ
3000人ちょいが提出して823人だろ?
最低点は220ぐらいになるね
勿論そんなことはあり得ないと思っているが。
854名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:46:47
ていうか合格最低点211って高すぎなんだけど
855名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:47:46
いや、絶望とか言ってたから、このくらい高い点数も取れるよって意味で。
856名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:48:10
でもLの診断どおりなら211なんて低さはあり得ないぞ
857名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:48:47
なるほどね
57なら事実上不可能 理論上可能ってとこだね
858名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:49:24
>>855
なるほど失礼
結局は合格最低点がどのくらい落ち着くかがカギだね
859名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:49:36
    / ̄ ̄ ̄ ̄\         __________________________
 >/_______/|        /
 |\      __・\__    ../
  |  ..|   ・  /.・`    )
  |  |      /フ ̄| |  /
 ( ∂  @_/ ̄  / / < だからあれほど言ったのに!本読んどいてくださいって
  \ノ \    m/ /   \
   \    ヽ─ ⌒ /     \
     ヽ────-          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
860名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:49:41
足切り点や、合計点の合格点が8割を超えることはないという説を
結構いろんなところで聞くんだけど、これはどのくらい信じていいんだろう?
861名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:51:49
これだけ高得点者続出だと、来年は、超難化させてくるかもしれないね。
862名無し検定1級さん :2005/07/22(金) 15:52:47
〜トリビアの泉〜

司法学院の問題集は、常に改訂中もしくは絶版である。

                      97ヘ〜
863名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:53:21
>>862
ワロス
864名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:53:35
>>860
なんとも言えないが、8割取ればゆとりをもって合格ってのが通常だと思う
8割を基準点もしくは最低ラインに設定されると受験生にとっては酷だよね
865名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:54:02
>>862
(´ρ`)ヘー、(´ρ`)ヘー、(´ρ`)ヘー
866名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:54:29
神崎んとこの書き込みが減ったのは意味もなくホスト規制しているから。
意味がわからない。なにも禁止行為していないのに・・・・。
867名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:55:55
つか 神崎 は何者なん?
大昔の合格者?
868名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:56:00
>>866
でも研究室にかぎらず、ここ以外のどの掲示板みてもLの集計結果について言及してるところがないんだよね
869名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:58:15
>>868
書き込みしても意味がないと思っている人が多いということかも?
870名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 15:59:05
さっき、○崎の掲示板見たら、Lの集計結果かきこんでる人いたよ。
871名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:03:54
Lは過去何年かの集計の結果とか参照して合格推定出してんのかな?どうやって出してんだろ。
872名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:04:34
>>871
参照していたら、27・25なんて数字出てこないと思うよ。
873名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:05:40
合格推定だすんなら根拠も示してほしいよね。だれか聞いてきて。
874名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:05:43
>>866
誰かをアク禁にしたときに、プロバイダごとやってて、
それに巻き込まれた人が相当数いるってこと?
875名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:06:11
途中経過で算定していたから甘くみていたのかも?
876名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:07:27
>>875
確かに、検証会で、早めに出してくる人はよくできた人が多いって古藤講師はいってたね。
877名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:08:04
>>874
それあるかも。俺は急に書き込みできなくなったから。
警告もなにもなしで
878名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:09:34
>>877
なるほどー。だからあそこは、だんだん人が減ったんだ。
多分1度アク禁にしたら、解除しないだろうし。
879名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:12:56
Lの診断どおりなら210は軽く超えてくるね
どないせいちゅうねん!
880名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:15:33
今年は、例年より、他の予備校のレベル高い人が多く
レックに成績を提出したということはないだろうか?
881名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:17:02
Wが下げてくれることを期待
882名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:17:35
おいおい高得点続出だな。
一方で午前中で諦めて帰る奴もけっこういるのに。
受験生の二極化が激しくなってきているよ。
883名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:19:00
      ζ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /         \
  /\   \   /|
  |||||||   (・)  (・) |
  (6-------◯⌒つ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    _||||||||| |  < 新法なんか無視じゃ!けしからん!
   \ / \_/ /    \________________
     \____/
884名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:19:33
>>880
ないとはいえないよね。
昨年から今年への人数の増え方は、本試験の割合よりも相当大きい。
この増えた層がどこから来たかっていうのは結構データの狂わせるかも。

本試験 29,958 → 31,061
LEC 2,856 → 3,483
885名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:20:17
みんな、来年の商法対策どうする?
886名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:20:29
去年と今年じゃ全く違うから比較のしようがないな
15年のデータがあれば近いかもしれないが
887名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:21:26
15年度は2470人だったと思うよ。今年は600人増えてるね
888名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:21:36
     ,/””   ”ヽ
   ,/   __ _ ゛
   /   /““  “” ヽ |
   |   / -━  ━.| |
   |   |.  “” l “ .|.|
   (ヽ |   r ・・i.  ||    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   りリリ  /=三t. |  < >>885 改正法対策はWに決まりだろ!
   |リノ.      |   \
    |   、  ー- " ノ      \_______
   |   ”ー-- "|
889名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:22:11
去年は択一難しくて書式簡単だから今年と全く逆だな
890名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:23:13
平成15年のLECの集計データで、
足切り点である、午前28問、午後24問の偏差値が分かると面白いかも。
もってる人うpきぼん
891名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:25:11
>>889
しかし書式足きりは31.5と低いんだよね
892名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:25:22
増加した提出者に、ハイレベルの人が多いなら、
ここまで高い数値がでたことは、納得できるけど、
レックは、そのへんも考慮して、
あしきりを下げているのだろうか?
893名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:27:39
胃が痛くなってきた・・・・・
894名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:28:36
>>889
午前56.7(884位)、午後56.5(901位)
895名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:29:28
なんか微妙なラインの奴が多いな
合格を確信している人はこんなスレ見ないのかな・・・
896名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:30:41
894は890へのレスです。
897名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:31:07
>>892
しかし提出者がたまたま全体から見て高得点者だっていう証拠はどこにもないからね
足きりや合格点の算定は予備校の信用にも多少は関わってくることだから
見切りで低めに設定するのではなく、普通はむしろ高めに発表するのがセオリーだと思うのだが
でも収集されたデータを分析してみると低いと言わざるを得ないよね、ホントようわからん
898名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:32:56
>>894 のデータからすると今年は29&26ぐらいの足切りになってしまう
書式足切りが30としても合計195
それに15を足していくら低くても210という計算に・・・
死ねよマジで
899名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:33:05
>>895
書式のあしきりがあるから、合格確信してる人は、ほんの一握りの人だけだと、
思うけど、択一60超えてる人は、択一の偏差値なんて、ほとんど、
興味ないんじゃない。
900名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:34:37
この前提も怪しいんだけど、とりあえず、
去年と今年で同じ層がLECにデータを提出したとすると、
同じ偏差値のところをみると、午前28〜29問、午後26〜27問が足切りになって、
択一合計点を見ると、4〜5問昨年より高い。
とすると、書式の点数が昨年と同じくらいだと(これは採点基準により上下するからなんともいえん)、
197+12〜15=209〜212が合格点になる。

もし、8割で体裁を整えようとすると、ギリギリ収めることもできそうなんだよね。
足切り午前28問、午後26〜27問、合格最低点209.5点 みたいな感じで。
901名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:34:47
8割取っても合格できない国家試験って一体・・・
902名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:36:29
>>898
択一足きりの合計点が55問って・・・
もし最終的にこんな結果に終わってしまったらキツイよな〜
903名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:37:58
>>894 ありがとうございます。
この偏差値を今年に当てはめると、
午前は、29問と30問の間、午後は、26問と27問の間になりますね。。。
904名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:39:53
レックは、どうして、あしきりを低く設定したのか、
その根拠を、早く、話してほしいよね。
905名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:40:40
ああぁぁ〜
906名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:41:19
>>905
そうだねえ。
他校の高得点者も、このデータ提出が浸透してきたから、
母集団のレベルが上がっているってことならいいんだが。。。
907名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:42:29
>>906
でもWが入るとしたら下がるはずだが・・・
908名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:43:57
確かに、足切り点の偏差値は下がってきているんだよね。
H15 56.7 56.5
H16 54.7 55.9
ってことは、提出している人のレベルが上がっているってこと?
909名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:44:38
>>579>>583をみろ、偏差値にこだわり過ぎるな
910名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:46:00
Wの受講生の平均点が低いとか全然根拠がないわけだが
911名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:46:05
足きりが54とか55になると合格推定が60とか61になっちゃうよね
俺は択一は29平均で全く問題ないという前提で勉強してきたけど
その認識を改めなきゃならんのか?1年に1回の試験でこれはツライ
912名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:48:17
>>909
今年の択一は差がつき難かったんですかね?だとしたら
足きりの偏差値は下がってもおかしくないですね。
913名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:48:46
>>909
偏差値を使わずに、上位層の順位で見ても、
去年+4〜5問=今年というデータは変わらないですけどね。
914名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:48:56
>>911
確かにそうだよね。どんな易しい年でも、択一58あれば、書式のあしきり
ぎりぎりでいけたもんね。今までは。
915名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:49:57
59で既に800超えているわけか・・・・。
もう駄目ポorz
916名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:51:22
>>915
800人超えるのは58問だね。
917名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:52:20
もしかして、1200人くらい合格させるつもりなんだろうか。
と言ってみるテスト。
918名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:52:46
レックだけで、59以上が800超えるって、
トータルでは、いったい、どのくらいいるんだ?
919名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:53:20
>>916
800人いるということだポ
920名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:54:57
レックで800なら、実際は、その倍は、いるのかな!?
921名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:55:04
59問(177点)以上 664人
58問(174点)以上 823人
となってるけど?
922名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:56:57
59問とってるひとは822人いるということでは
923名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:57:19
司法書士資格は10年ごとの更新試験にでもしたらどうか?
昔の年寄りを排除するには好都合だろう。
つまり、新規参入しやすく追い出されやすいw
924名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:57:23
59問   59.3   507番
58問   58.5   665番
925名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:58:38
>>918 >>922
1問勘違いしてるよ。
926名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:58:45
ソースは>>493
927名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:59:31
Lだけでここまで高いとはマジ想定外だ。
これに書士受験界最強と噂されるS学鬼ベテ軍団の成績もあわせると凄いことになりそう。
Sの人ってLで失敗して流れてきた人が多いから、Lには提出しないだろうしね。
928名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 16:59:37
>>924
すまないポ。あせって見間違いしてしまった
929名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:01:43
>>Sの人ってLで失敗して流れてきた人が多いから、Lには提出しないだろうしね

理由になってない。Lが一番母集団多いんだから提出するだろ
あと58問、59問とってても択一肢きりかかるやつもいるってこと忘れるな。35、24とか普通にいるぞ
930名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:02:07
>>927
やはり、去年から今年で、Lのデータにやけに人数が増えた分が
どこから出てきたかによるなあ。
931名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:02:35
Lから、Sにいったけど、Lに提出したよ。
932名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:04:49
>>929
司法試験からの転向組みですか。
933名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:05:25
>>929
35、24って、そんなにいないと思うけど、
そうでもないの?
934名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:07:08
司法試験択一受かるくらいなら、商法次第で35とれるだろうね
935名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:13:34
     ヽ   -‐ 、Z  .-‐-、、     u       _,.. -─-  Z  ─ - (
     <  ニ ‐ -Z  ::::::.  ヾ、‐ 、 _  l i / ,. ‐ '"/  :::::::  < ミ 、`、 <
    ‐=ニ ─ -/ヽ!`  :::::.   `ヽ、ノノノ (|ム-‐'" _  ::::: u  'y;ヘ   、 ./ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄\ / ハ ∧, ! u  、=ニて・)゙` .ヽ⌒〃 'こエ・)ニ=‐    i ∧.〉丶'、 /
       ヽ, ハ 卩 l.    i r''"~    ,l!  l!  `` ``ヽ,〉   !〈| / ヽ / 時 リ こ
立 : 新   | /, ! ヽ|    l'        l!  l!         |    ,| // 丶, /  間 ミ の
て : ス   | / !ヾ !.!  , |      l!   .l!       |.   | |/ ヽ`、 /  が ッ ス
て : レ   |  〃 i L{. ! , , || ,     /     ;      | , |」.! \. /   な  ト レ
く  : を   >/ / `ー-、! , | , ', , , ` '"  " '′, ,  ' , l! , , !ノ 、 _,.ノ   い 以 に
れ       |     r | i , | ,' ,' ',' ' , ' ' ' '  ' , , , , ' ' | ; | 、`、 、``ヽ    上 は
!       // 〃/ r ! ゙、 ,| ,' , ' , ' ' r ',',"~ ̄;`ヾ; '  ,  ,'l ' ,イ i ヽ ヽ丶, \   に
_____/〈,.ィ / i / |  \ , ' ,'  ム二二二ニ〈:i ' , ' './ .| l i ヽ i  z‐\___/
         ノ,.r'   | |     \ ,',   ===== ,' ' /   | i  、  、ヾ
936名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:19:44
>>935
やってみようか。
937名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:20:49
やって
938名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:22:02
成功。

次スレ : 司法書士試験反省会5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122020429/
939名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:23:02
>>938
乙。
940名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:24:47
502 名無し検定1級さん 2005/07/21(木) 12:48:50
>>492
1次
得点 正解問数 偏差値
105 35 65.3
102 34 63.8
99 33 62.2
96 32 60.6
93 31 59.1
90 30 57.5
87 29 55.9
84 28 54.3
81 27 52.8
78 26 51.2

2次
省略 35 68.7
34 67.2
33 65.8
32 64.4
31 62.9
30 61.5
29 60.0
28 58.6
27 57.1
26 55.7

合格推定 1次 30 2次 28
基準点  1次 27 2次 25
941名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:25:55
940誤爆でしたスマソ
942名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:32:12
埋めないと
943名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:32:16
さてと、何だっけ?
944名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:32:28
誰か借金生活板行って法律相談受けてやってくれ
945名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:33:38
と、言われても、応えられないほど、消極的
946名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:34:17
>>944
受験生で役に立ちますか?
947名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:34:54
まあここで色々言ったところでどうしようもないし
俺は9・28をおとなしく待つよ、あと2ヶ月以上あるのか長いな・・・
948名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:35:38
登記以外の分野では、試験の知識だけだと、
なんともならないことが多いよねえ。
民法のとおりにならない特別法が多いし。
949名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:43:54
連帯保証について知りたがってる人いるから!
950名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:44:46
>>947
おとなしく待つのには変わりないんだけどねえ。
要は暇だから、ひたすらデータを集めたり、
ああでもないこうでもないと、言っていたりする(w
951名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:45:24
>>949
場所を教えてくれれば行ってみましょうか?
役に立つか分からないけど。
952名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:47:02
>>950
同じだ。早くレックのデータと、Sのデータ
こないかな。
953名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:49:57
>>950
そっか。Sのデータ来たら教えてね。
試験の1週間前に、来年の講座の案内送ってきやがって、
むかついたので、Sには個人情報出してないんです。
954名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 17:51:03
↑ ×>>950>>952
955名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:04:23
常識から考えてありえんよねS。受験生のことを配慮しろよと。
956名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:09:42
>>955
でも、毎年そうみたいですよ。
957名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:24:30
次スレにカキコしたよ〜、ゆるぴて
958名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:26:42
許す
959名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:27:33
>958
サンクス
960名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:53:56
次スレ、口述へいきますよ。
961名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:59:08
口述の対策って、どのくらいかかるもの?
っていうか、何するんだろう?
962名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 19:57:31
>>961
合格したら、予備校が、口述対策の本くれるから、
それをしといたらいいだけで、
筆記よりは、全然楽なんじゃない。
963名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 20:56:07
>>962
たださあ、筆記合格が決まってから2週間ないんだよね。
この短さで大丈夫なんか不安になるよなあ。
3ヶ月たってれば、いろいろ忘れてるだろうし。
964名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 21:20:25
こっちを先に消化しよう。
965名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 21:26:15
口述の対策って、具体的に何するんでしょうか?
科目は不登法・商登法・司法書士法でいいんでしたっけ?
966名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 21:26:37
みんな、予想以上に高得点者続出で、
ショックで書き込めなくなったのだろうか?
967名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 21:27:22
確かにパタッと止まりましたね。
968名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 21:28:43
969名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 21:33:15
>>968
さんくす。
970名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 21:37:43
>>968
みたけど、まだ、有益な情報は、あまり、
のってませんでしたね。
971名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 21:42:06
今は、どうか分からないけど、何年か前は、東京法経の不動産法律セミナー
に、口述の過去の問題でてました。だから、来月号あたり、もしかしたら、
掲載されるかも。
972名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:01:49
奥菜恵離婚
973名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:06:34
で、ここでマターリできるのは何点以上ですか?
974名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:07:34
Lのブレークスルーの司法書士法に、
口述の過去問って形でのってましたね。
975名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:09:02
>>973
午前29問以上、午後27問以上、合計60問以上ってとこでしょうか?
976名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:09:11
択一180以上でしょ
977名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:12:05
で、結局、口述で聞かれる科目は、
不登法、商登法、司法書士法でいいの?
他にあるの?
978名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:14:05
去年のLecの合格者何人ですか?
979名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:15:15
「Lecの合格者」とは何ぞや?
980名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:15:32
正しい情報知りたければよそへ行ったほうがいい。
ここには口述まで行った奴は皆無だ。
981名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:16:14
よそで、それなりな数の書き込みがあるとこってないよね。
どっかありますか?
982名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:21:25
>>977
その3科目が口述の範囲でしょう。
983名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:22:46

             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│wから2005 司法書士過去問 − 平成17年度司法書士試験・詳解
          ! レー ,ー‐、 トi  l .| がでましたな。 読んどいて下さい。
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

984名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:29:10
>>982
ありがとうございます
985名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 22:41:53
>>983
たちよみします
986名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:01:10
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     本 読 ま な い か?
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /
987名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:01:42
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今年も旧法で講義やるぞ!本読んどいてください
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
988名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:02:46
みんな来年は勉強方法変えますか?
基本書はどれがいいですか?
989名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:07:07
変えなくていいんじゃない。
過去問重視で、答練で補充って形。
990名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:17:14
おい、おまいらLECを信じろ!LECが58っていってるんだから58だろ!!!!













タブン('A`)
991名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:18:10
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│出ないと思っていた日本国憲法が出ましたな
          ! レー ,ー‐、 トi  l .|それにつられずに受験生のみなさんは引続き大日本帝国憲法をやるように
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 〜♪
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
992名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:19:23
こんなにLを信じたくなったのは生まれて初めてだ
993名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:21:48
よく考えてみろ!予備校としては高めに出して夏からの講座受けさす方がいいじゃねえか。
低く出すことなど、ありえないと思うが。
994名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:22:02
隊長、レックを信じるよ!!!
995名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:22:07
             ,ィ―‐'≧‐ 、
           / _/  ) \_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          / r'´     `i  ヽ│来年はそろそろ皇室典範が出そうですな。
          ! レー ,ー‐、 トi  l .| やるやらないは各自で判断してください。
          Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 〜♪
           l`ー'i ri=   ,.p.l  \_ _______/
.           !  r===っ  ┌'"    )'
            \ `='~   ノ
             ト、_,,.イ、
         / ̄ ̄l/x\/´  ̄\
        /  ,.   ハ   /  /l.
      /   イ   /  l  /  / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

996名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:22:33
負け犬の反撃だなw
997名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:24:16
997
998名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:24:38
998
999名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:25:00
10000
1000名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:25:04
999
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。