【この度は】秘書検定part11【ご愁傷様でした】
1 :
名無し検定1級さん :
2005/06/21(火) 11:39:21
2 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 11:46:29
2
これだけ苦情が出てて、 合格率70パーとかだったりしたら、 2chの人間は揃いも揃ってahoって事ですか
4 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 12:02:57
5 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 12:03:28
解答今からかくよー
>1 乙! スレタイ……orz
>5さん おねがいします!
8 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 12:09:04
9 :
3級@ :2005/06/21(火) 12:12:13
1-2 2-5 3-3 4-3 5-2 6-4 7-5 8-4 9-5 10-2 11-3 12-3 13-3 14-1 15-2 16-5 17-4 18-3 19-3 20-3
何級?
11 :
3級A :2005/06/21(火) 12:12:53
21-2 22-4 23-3 24-2 25-3 26-3 27-2 28-3 29-1 30-4 31-2 32-@勧められるはずのないいすを勧めたから。 A上座である応接室のソファーの席を勧める。 33-1)おっしゃる 2)拝見する 3)頂く・ちょうだいする 34-aぼどうさま bせいきょ cいた dつつし eく 35-折れ線グラフ(略)
あごめん3級か…
13 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 12:15:48
神!d!2級もおながい
14 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 12:17:35
タイトル、まさにそのとおりだな。これが出題者の意図ならおもしろいのに。
15 :
2級@ :2005/06/21(火) 12:19:56
1-2 2-3 3-3 4-1 5-4 6-4 7-4 8-4 9-2 10-4 11-4 12-3 13-2 14-4 15-4 16-1 17-2 18-4 19-5 20-4
16 :
2級A :2005/06/21(火) 12:20:40
21-2 22-4 23-3 24-5 25-4 26-4 27-3 28-3 29-1 30-3 31-3 32-1)5 2)S工業株式会社 秘書課一同 3)B 33-このたびはご愁傷さまでした。(心からお悔やみ申し上げます) 34-aご健勝・ご清祥 bさて cまずは d敬具 35-@F商事株式会社 A飲み物代として
きききききたーーーーーーー
乙です! 家に帰ったら答えあわせするよー
19 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 12:26:06
d!
うげーーーーやっぱ鋏か!! 過去問と違うじゃん!!!ヴォケナス
領収書、「F商事株式会社秘書課」 と書いたんだけど…間違いじゃないよね?
タグ、頼まれなきゃ取らなくていいのか… 納得できん…
23 :
準1級@ :2005/06/21(火) 12:32:06
1-4 2-4 3-3 4-3 5-5 6-3 7-1 8-4 9-2 10-5 11-5 12-2 13-5 14-4 15-中村はただ今取り込んでおりますが、聞いてまいりますので、少々お待ちいただけますでしょうか。 16-1.課長のけがの具合 2.出社の見込み 3.課長からの伝言 4.花の種類と金額 5.見舞ったときの状況 17-1)態度 2)腰 3)恰幅(かっぷく) 4)きちん
24 :
準1級A :2005/06/21(火) 12:32:58
18-1)6 2)4 3)1 4)2 19-@お仕事中失礼いたします。 A明後日のゴルフコンペの件で確認させていただきたいことがございますが、ただ今お時間はよろしいでしょうか。 20-@上座に座っている人から先に出すのがよい。 A来客と上司に先に出してから、課長の分を持ってもう一度出しに行くのがよい。 B手前にいる人に、送ってもらえないかと頼むのがよい。 21-1)簡易書留 2)現金書留で速達 3)冊子小包 22-1.出社の直後、退社の直前 2.会議や打ち合わせの直前直後 3.来客の直前直後 4.出張の直前直後 5.外出の直前直後 6.昼食時間の直前直後 7.仕事が立て込んでいるとき 23-1.棒グラフにする。 2.タイトルを入れる。 3.基点の0を入れる。 4.売上数の単位を入れる。
今回、「不適当なものを選べ」に 圧倒的に不適当なものが2つ入っているもんが多すぎる!! 「最も不適当なものを選べ」って日本語の質問じゃないと これは納得できなくて当然。
26 :
1級 :2005/06/21(火) 12:34:38
書くべき?
お手数でなければ、書いて頂けると ありがたい方も多いと思われます
2級、前半3問間違い、受かったっぽい。 ここ住人の合格率は如何ほどか。
落ちたな・・・・orz 11月に会おうノシ
現在の2ch合格率:50l
今夜は祭だな
ネ申ありがとう! 2級受かったっぽいなぁ。
クリーニングの答えの解説を知りたい。
2級の前半って何問まで間違えて良いんだ? 60%以上正解すればいいんだから9問まで間違えてもいいの?
一応5問まで間違いOK、8問正解でクリアー という事に前スレではなっていた
前半というか、1〜2、4〜14ね 3は後半配点だから
37 :
34 :2005/06/21(火) 12:55:12
あ、前半の問題数数え間違えてた・・・ 7問しかあってなかった・・・・・・・・・orz 鬱死。 35よ、ありがとう。
落ちた…またこんな問題だったら受けたくないな…。
39 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 12:59:47
4問まちがえ。ギリギリ?
準1級の配点がわからないよ。。。記述多すぎぽ。。
4問ならギリギリ合格だね。ということは 6人中今の所3人合格? あ、2級じゃない人も入ってるのかな? 7問正解は惜しい…あと1問;;
準一級なんて解答見るだけで 受かる気がしない…
43 :
1級@ :2005/06/21(火) 13:10:46
1-2 2- <B子に対して> 1.C子には秘書の経験はないが、引き継ぎは仕事本位で遠慮なく行ってもらいたい。 2.広報部の仕事にも今までと同じように頑張って、早く慣れてもらいたい。 3.派遣会社へは、B子の仕事ぶりが認められての勤務替えだと連絡しておく。 <C子に対して> 1.B子は派遣社員でも仕事に関してはC子より先輩なのだから、引き継ぎは謙虚に受けること。 2.派遣社員の仕事だった、などと引き継いだ仕事を軽く考えないできちんと取り組むこと。 3.B子に聞きにくいことは、遠慮なく自分に相談してもらいたい。 3- 1.仕事には、速くするより時間がかかっても丁寧にした方がよいものがある。何でも速くすればよいということはない。 2.B子の仕事の仕方には、粗雑なところがあると言われているから、仕事を丁寧にするとはどういうことかを知るようにしないといけない。 3.仕事を丁寧にするとは、隅々まで注意が行き届いていて、抜けていたりするようなことがないことだ。 4.また、粗雑ということには、動作が荒っぽいということもあるから、態度や振る舞いにも気を使うこと。 4- 1.どの程度のけがなのか、具体的に確認する。 2.不在中の仕事の処理や対応についての打ち合わせをどのようにするか尋ねる。 a電話連絡でするということなら、当日の打ち合わせを行い、翌日以降の電話をする時間を決める。 b自宅へ伺うということであれば、スケジュール表など必要な物は持参するが、そのほか必要な物はないか尋ねる。 3.上司の不在を、社内外の人にどのように説明するか確認する。
44 :
1級A :2005/06/21(火) 13:11:51
5- 1.どこに行くのかということに対しては、詳しいことは知らされていないと言う。 2.上司を訪ねてきたことに対しては、用事があれば聞いておいて、上司が戻ったら伝える。または上司に確認して返事をすると言う。 3.上司が戻ったら、J部長のことを伝えて対応する。 4.上司に、今後このようなことがあった場合には、どのように対応すればよいかについて確認しておく。 6- 1)社会保険労務士 2)行政書士 3)弁理士 4)司法書士 7-3 8- 申し訳ございません、伊藤は急用で席を外しております。私は秘書の鈴木と申します。 ご面談の件につきましては、T様のご都合に合わせるとお伝えするよう、申し付かっております。 また日時が決まりましたらご連絡頂きたいとのことでございます。どうぞよろしくお願いいたします。 9- 1.不在の間の業務やスケジュール変更などは、代行者と相談して決めるがよいか。 2.訃報は、社内外とも通例の範囲でよいか。特に知らせる必要のある人はいるか。 3.不在の間に、特にしておくことはあるか。 4.この電話を、代行者に取り次がなくてよいか。 5.自分は手伝いに行かなくてよいか。 10- 人にはそれぞれ年齢、先輩・後輩、職階、親疎の違いや差がある。これらの違いや差のある人同士が、 敬語を使うことによって違いや差を気にせずに話ができるからである。
45 :
1級B :2005/06/21(火) 13:12:52
11- 1)ご唱和 2)中締め 3)お開き 12-4 13- 1)竣工御祝、落成御祝 2)開業御祝、創業御祝、開所御祝 3)寿、結婚御祝 14- 1.相手の自尊心を傷つけるような話し方をしない。 2.相手の話を否定するような話し方をしない。 3.明るい雰囲気で話す。 4.回りくどい話し方をしない。 5.相手と話題を合わせるようにする。 6.自分だけ話をするようなことをしない。 7.相手によって敬語などに気をつける。 15- 1.文書の保管と、その保管文書の出し入れを容易にするため。 2.不要な文書を捨てやすくするため。 3.文書の私物化を防ぐため。 4.文書を保管するスペースの効率化のため。
46 :
1級C :2005/06/21(火) 13:13:34
16- 1.上司に、次のことを確認する。 a休憩時間はいつまでか。 bお茶は入れ替えるか。希望はあるか。 2.会議室の使用時間を変更する。予約が入っている場合は、予約している人に、継続して使わせてもらいたいと頼む。 3.必要に従って、お茶の準備をほかの人に手伝ってもらってでもすぐにする。 4.関係部署に会議の延長の連絡をし、急ぎで連絡することはないか尋ねる 5.会議の延長によって、上司の予定に影響するものがあれば、調整する。 17- (縦書き) 前略 本日、Tデパートから届きましたお品、お礼の気持ちとのことでございますが、 このたびの商談成立は、あくまでも会社の組織としてのものでございます。従いまして、 せっかくのお心遣いではございますが、このような高価なお品を頂くわけにはまいりません。 つきましては、甚だぶしつけとは存じますが、お送りいただいたお品はご返送させていただきます。 なお、今後もこのようなお心遣いは、何とぞご無用に願います。 草々
47 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:15:27
1級の場合解答だけ書いても、問題用紙に解答を書き込んで提出するから手元にないねん。 だから答え合わせは記憶に頼るしかない。 落ちたぽ・゚・(ノД`)・゚・。
すごい…!!乙!!>1級解答
49 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:24:11
受かったっぽーい★
涙で曇って スレタイが見えません
51 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:25:03
2級 問14 だれか抗議してー 言い方が悪くて流されちゃったよ自分 この一問に合否がカカッテルんだよー
52 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:26:10
15以降はどれだけあってればいぃの?
53 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:28:59
F商事(株)って部分点はもらえるょねー!?
後半は、記述をバラして27問?として 間違っていいのは11問くらい?
14は徹底的に抗議すれば何とかなるかな? 他の「こうした方がいい」的な曖昧な事じゃなくて、 実際に間違いだし…
56 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:33:46
<<49ですが、解答ありがとうございました★神だーo(^-^)o でもアタシもF商事(株)って書いちゃったよ。ダメかなぁ??orz
前半5門間違い 後半8問間違い 前半・・・あと一問あってれば合格だったのか・・・
58 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:36:06
前半と後半ってどう分けて考えてるんですか…? 1〜31で9問間違えてる私は…orz
まてっ 5問は合格じゃないのか!?
前半は1,2,4〜14 後半は3と15以降全部です
>59 え?ちがうの?13問中4個間違いまでが合格ラインじゃないの?
62 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:42:30
>>60 それでそれぞれ何問あってればクリアーですか…?
まだ60レスしかないんだから過去ログ読めって
5問まで間違っていいよ派と4問までだよ派がいるけど、 私の持ってる問題集じゃ4問までなんだよね…。
65 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:48:15
準1は前半どこまで? 1〜14で二問間違いっていける…?
電卓で計算すれば5問で正しいんだけどね
ここでは級を書かない人は2級を前提としているようだから 1級、3級の人は自己申告した方がいいね
準1、の設問(?)数は理論が14で実技が28? だとしたら理論は3問間違いの実技は9問間違いなんだけど・・・。 4つ書け、とか3つ書けとかいう問題って、全部当たってないと駄目なのかな。
69 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:53:22
ハサミはおかしい。 過去問、確かボタンがとれてる(とれそうな)状況では 『裁縫道具を渡す』は○で 『とれてます、とだけ言って上司につけてと言われたらつける』が不適当だった。 上司から言われるのを待つのは気が利かない、って解説。 過去問さえやらなければハサミを選んでたのにひどすぎ。 2級落ちました。
70 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 13:54:39
>>68 部分点あるから絶対書けって言われたよー
2級落ちたー
私も、過去問に惑わされました。 裁縫道具と鋏単体では違うという解釈か。 過去問やらなければ、絶対間違えなかったね。 鋏渡すなんて自分では絶対やらないけど 「秘 書 検 の 常 識」として 「上司に言われてから取るようでは遅い」 って書いてあったの覚えたのにね。 過去問を勉強した人だけがひっかかる罠。 さすが早稲田!!
72 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 14:04:58
ハサミの件訴えてみるね
7の、ドアって一体どんな姿になってるんだ?!
>>70 ありがとう!
前回の2級は変な問題もなくて比較的楽だったのにね。
11月はいい問題に当たるといいねー。がんばろー。
あと、全スレの 「お茶は一発で決めろ!!」みたいなレスワロタ 私もそう思って5にしたよw
やっぱ難→易→難→易 になってるんだね。遇数回は難しい(理不尽とも言う)、と…
77 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 14:15:14
準1は選択と記述の配点はいっしょなんですかねぇ!?><
私も過去問やったから問5が納得できない。 抗議してみようかなあ…。 協会のメルアドってないの?
お茶、あんな出し方したら時間かかりそう
まあ鋏を持ってるなら自分で切ってやれとか 鋏を上司に渡すなんて言われてから切る以前の問題で言語道断 とか何とか振り切られそう。 とにかく、過去問を勉強した人間をわざわざ振るい落とそうとする 設問自体が許せない。 問14は訴える価値あると思う。
準1、予定を入れないほうがいいのはどういう場合かってやつ 問題取り違えてたっぽい… あんなピンポイントな時を書くなんて思わなかったよー 例も体調不良とかになってるし
すまんが問14って2級の問題? 問14は用語と意味の問題じゃない? どの問題のことを言ってるのか教えて。
落ちた人で、教科書丸暗記したのに落ちたとか 3ヶ月以上毎日勉強したのに落ちた とか言う人います?
14はリアクションとロジカルですよね? ロジカルは論理的であって理論的ではないという。
85 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 14:30:07
ハサミ訴えたの私だけ?みんなも訴えよう。 合格点の人もどうか協力してください。。一問に合否かかってる人もいるのですよ。。 メールじゃなくて電話で抗議だ!! あと14も
ごめん、問5は訴えてもダメっぽいけど 問14なら覆せそう という話でした
間違っていいのは5問までか、4問までか、 以前受けたとかで実際のところを詳しくわかるひとはいないですかね?
>>81 私「月末など業務がたてこんでいる時」とか書いちゃったよ。。
そうだな、問5は数の力があれば覆せそうだ とりあえず解説を見てから
90 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 14:35:06
理論は8問正解(5問間違い)でセーフじゃない? 記述じゃないから部分点ないし
合格率っていつ発表になるんだろう。11月かな?
92 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 14:38:19
上司2人よりさくらんぼよりタグがむかつく!! 絶対解説読んでも納得できない
93 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 14:43:18
>>79 実際秘書やってて2年目だけど、そういうシチュエーション
(お茶用意して持っていったら人数増えてた・・・)
ってすごくよくある。超〜頭にくるよ。
ちなみに私はその問題間違えました。
お茶の入れ方すら正解できないなんて、秘書失格だ。
>>92 さくらんぼはあの解答で適当だとおもう。
だって会社を通じて送ってきてるのに礼状が私信用の封筒じゃおかしいし。
社名入りの封筒を使うべき。
えー、たった今事務局に電話してみました。 抗議ではなく、配点の確認のため<8問か9問か 何問当たれば正解、っていう話じゃないらしい 前半13問でも、各設問によって 配 点 が 違 う んだそうです。 つまり、極端な話、問1が配点88点で 他のが全部配点各1点だったとすると、 問1以外全問正解でも、60点に満たないので不合格 という事らしいです。(こんな酷い話はないでしょうが つまり、ほぼ全問正解で無い限り、 発表の日まで合否は分かりません。って事でFAだそうです。 配点は公表してないそうです。うひゃ
合格だと思っていた人は糠喜びw 不合格だと思っていた人はちょっと希望が出てきた…かな?
97 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:03:59
2級の14問 協会に電話してみます
98 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:05:31
>>94 問題自体がムカツクって意味です。
さくらんぼ連呼とかウザイ。解答は納得、2人上司も。
タグは、過去問に似せた悪質問題かつ解答納得できない
関係ないけど、協会の人の話し方 教科書どおりお上品で勉強になった。
2級の資質は1問しか正解できてないorz 職務と一般はとれててもダメだよね 終わった・・・
101 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:08:30
マークなのに配点が違うのって腹立つ 今ぎりぎり8問あってて合格したとか喜んでたのに。。。 今までで秘書検定受けたことのある人で、 前半8問〜10問あってるのに落ちたって人いますか??
う〜ん、どの配点が低いんだ!! タグとか1こ50点とかだったら怒り狂うw
私もタグ間違えた。 ここでも言われてるけど 過去問題で似たようなのがあったから、自信あったのに…。 問題見た時、「しめた(・∀・)」と思ったのにorz
104 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:14:01
ハサミの件だが・・・ 『ハサミありますよ』じゃなくて『取った方がよい』と言っている所が 不適当な気がしてきた 『ハサミありますよ』なら、じゃあ取ってくれって言われるかもだけど 『取った方がよい』だと、てめえで取れって言ってるようなものorz ちなみに、過去問だと 『ソーイングセットを用意してあるが ど う す る か 』 となっている やられた・・・
105 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:15:35
うちもタグ間違えた。 しかも過去問に似たようなのあったから・・・ 103さんと同じ理由で。 てかさ、タグ、上司が取ってもらいたくないって言ったら、 とらないでつけっぱなしってことじゃん。 それでもいいわけ?秘書としてとらなきゃダメじゃん。。。
鋏が正解なのはまあいいよ。だから 2も正解にしてくれ!!w ギリギリの人は当日までドキドキですね〜 しかしなんで配点公表しないんだろう? 隠蔽する意味ってあるの?
それが、協会お得意の よ り 間 違 っ て い る クヲリティww>105
参考書は何問当たれば合格とかって でたらめ書くのはやめた方がいいね
109 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:29:17
あ゛あ゛あ゛〜〜〜〜 間違っている問題は迷った方がだいたい正解orz
110 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:31:02
配点非公表じゃ、極端な話、字がキレイとか汚いとかで合否分けられててもわかんなぃょね。。受かったと思ってたのにギリだから糠喜びか。orz
私は迷った問題と全然関係ないのが正解 (4と5で迷ってたのに3が正解とか)が多い。 悩むだけ無駄でした^^
112 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:33:16
合格率のために脚切りされても分かりませんね。
114 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:36:46
このたびは誠にご愁傷様でございました は丁寧すぎ?不正解?
部分点は貰えるんじゃないでしょうか。 丁寧すぎて不正解ってあるのかな。 「ご愁傷様です」とかだと微妙かもだけど。
116 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 15:59:04
97です。 問題14について電話の返事がきました。 協会がロジカルっていう意味は理論的だって言い切りましたよ 理由が辞書に書いてあるとかで・・・ 図書館にある英和辞書全部みてみたけど、ロジカル=理論的なんて 書いてないんで納得いかない!! あー、どの辞書にのってるか聞けばよかった。 大学の外国人の先生にきいても意味が違うって言われたのに、 間違いだって認めないし。英語をちゃんと学んでる人に失礼だ。 ほんとわけわかんない。 誰か他にも抗議してみてくれる人いませんか? 配点がそれぞれ違うってわかったから、 一問でも多く正解してほしい。。。
117 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 16:03:58
連続すみません しかも協会は最も不適当なやつを選べって言ってきました じゃあ問題に「最も不適切と思われるもの」って書けばいいじゃん!! 問14に限らず、問5とか、 同じ問題に2個も不適切な答えがあるのがおかしい ほんと今回の試験はたくさんの人が抗議したほうがいいと思います!!
この解答で確定? 3級だが、一般知識までが11問正解、後半は20(不確定2問) これだけ取れば配点のばらつきがあっても行けるかな? もし合格なら11月は2級受けてみます、それでは皆様、お疲れ様でした 次回もよろしくお願い致します
うちの広辞苑、英和辞典、和英辞典でも ロジカル≠理論 でした。 トコトン調べまくって辞書名控えて 「50冊の辞書で調べましたが全て理論的とは書いてませんでした」 とか数の力で押せば覆せる…かも知れない
前スレのログは一応保存しておいた方がいいかも知れませんね
延期の件ってどうなったの? マジ?ガセ?
ああ、すっかり忘れてた…<延期 誰か抗議電話する人がいたらついでに聞いてみてください
123 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 16:17:41
117です 119さん、ぜひ抗議してください!! 明日にでも辞書で調べて納得いかなかったら 電話してみようと思います。 英語を学んでるものとして納得いかない 理論と論理は同じ意味とか言われたし 理論と論理の意味まで説明しなくちゃいけないのか・・・
ロジカル≠理論 が何故リアクションより「より不適当」ではない のかを説得する方法を考えないとなー。
ごめんまちがい 「リアクション」が「ロジカル≠理論」より 「より不適当」ではない のかを説得する方法だ。 日本語だめぽ
>>124 普通に考えたら言語の意味に「より」不適切とか無いんだけどね…
でも1問認めたら他のもクレームつくだろうし、なかなか難しいかも
127 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 16:31:58
でも問題に「より不適当」ってかいてないよ? 「リアクション」も不適当なのはわかるけどさ 論理と理論なんて似てるようで全く意味が違うのに、 この二つの言葉の意味が同じなら、 英語の意味は 論理=理論=ロジカルになっちゃうじゃん じゃなきゃ、理論=theoretical(スペル微妙です・・・) って単語が存在する意味がなくなっちゃう どっちが「より不適当」なんじゃなくて両方「より不適当」なんだよ
128 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 16:35:55
>126 他の問題は解説をみたり、考え方によって納得できるかもしんないけど、 問14は意味をきいてるんだから、意味が違ってたらダメじゃない? どの辞書にもロジカル=理論的なんて書いてないのにさ ロジカル=理論的って書いている辞書が あったよーっていう人がいたら教えてください
理論的なことは大概論理的だけど、論理的なことが理論的じゃないことは多々あるよね でも準1受験者としては延期云々のが気になる〜
130 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 16:50:59
今辞書と英和辞書計20冊見てみましたがロジカルは全て論理的でした。
131 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 16:55:48
私もとりあえずインターネットで検索できる辞書で ロジカルを調べてみましたが、全て論理的でした。 そして理論的は127さんが言っていた単語が全てでてきました。 これは私も納得できません
英英辞書ひくと如何に意味が違うかわかりますね…
133 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:02:24
116です どの辞書をみても書いてなくてほんと納得いかないので、 ロジカル=理論的ということが どの辞書にのっているか聞きに電話してみます。 用語の意味を聞いてるんだから、どっちがより不適当なんてことはないし リアクションもロジカルも不適当でしょ!!
134 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:03:00
タグ問題を抗議した。 『@は不適当ですよね?』 『@も不適当ですがCの方がより〜なのでCです』だって。 てか当たり前のように『より〜』を大前提にしてること自体オカシイっつーの。 だったら最初から『より不適当を選べ』にしろよ。 不適当を選ぶ問題だから@も正解じゃん。 過去問と解釈が違うことについては 『過去問とまるまる同じ問題を出すわけにいかないから微妙に変える→正解も変わる』 過去問の意味ねー。
135 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:03:15
>132 全然ちがうんですか?
136 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:10:47
学生の方いらっしゃいますか? 英語担当かつ担任のセンセに確認して、センセ直々に協会へ問い合わせてもらえないかな? 本職の人から言われたら協会も揺れるかも。
137 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:13:25
133です カタカナ語辞典にのってるって言われました 調べてみたらのってました・・・ でも何十冊もある英語辞典より、一冊のカタカナ語辞典を 重視する協会に疑問です
138 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:17:45
日本でのカタカナ語は確かに英語を元にしてますが、 英語の意味と違うものも結構ありますしね・・・ 日本人が作ったカタカナ語。
139 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:21:13
>>137 おつ〜。載ってたか・・
これ3点問題だとして
正解4→3点、3ロジカル→1点
ってならないのかな?タグも同様に・・・
正解は変えられなくてもそれくらいの配慮はするべき。
その為の配点非公開だと思いたい・・・
だからさ、突っ込む所は内容より 「より不適当」なわけよ 一体何処に、「選択肢の中で 最 も 不適当」 なんてそんな事が書いてある? 抗議して相手に「確かにそれも不適当ですが…」と言われたら 徹底的にそこを突っ込むべき。 「じゃあ「 不 適 当 な も の を 選 べ」という 設問には答えてるじゃないですか。 何故不正解なのですか?」と。
うちのカタナカ辞典には全部「論理的」って載ってますね。 そのカタカナ語辞典が間違ってるんじゃないのかって思ってしまうw
なんだカタナカ語ってorz何処の言語だ…
>>134 乙です、なんかもう協会に呆れてきた(´Д`)
不適当を選んでるんだから正解にしてよ〜。
ハサミを差し出すのと支持を待つので、
どちらが「より」不適当かなんて曖昧すぎるわ。
タグの問題と上司の板ばさみ問題に納得いかん…! タグ= 過去問やってなかったらはさみ選んだのに 何故それを覆すようなことをするのか…。 上司= 上司に調整してもらうっていうのは秘書としてやることじゃないだろ 秘書が調整してこそじゃないのか!?過去問見ろよ! 抗議しようとしたら17時で電話終了…アイタタ
じゃみんな明日朝一番にお電話を差し上げます >>>>>>>>>>協会 って事で
>>144 同じくです!!!!
ほんとに、納得できませんよ・・・。
私も明日抗議の電話してみます。
過去問とかないほうが受かってた気がします・・・
「より不適当」対策をお忘れなく。 絶対にこれでゴリ押しされますから。
>>135 logical
1. seeming reasonable and sensible
2. a part of process, a result etc. that you expect or think should happen because it seems sensible
3. relating to or obeying the rules of logic
theoretical
1. relating to the study of scientific ideas rather than with practical uses of science or practical experience
2. a theoretical situation or condition could exist but does not really exist
英語、特にゼミで言語学を学んでいるものとしては、かなりの違いがあると思うのですが…
ちなみに私のカタカナ語辞典にもロジカル=理論的なんて書いてなかったです
何が適当で何が不適当か、ではなく 何が不適当で何が「より」不適当か、を考える試験のようだw
上司2人の問題は一応過去問に 「優先順位は上司に決めてもらう」という趣旨が繰り返されているので 覆すのは難しそう。現実的な選択肢ではないが…
しかしネットのカタカナ語辞書では結構 理論的って書いてあるんだね。ビックリ。 これはこれで、英語としては大間違いだが 日本語としては正しいのかも知れないなあ…
協会宛てにメールとか出来ないの? アドレス載ってないみたいなんだけど…>HP
ふざけてる。 お客様のことを「とても背が低い」とメモることが適切だとでも?
154 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:46:33
さっきのってた配点が載っているサイトをもとに 自己採点してみたら、どう考えても理論で1点足りない。(理論5問間違い) 実技は合格ラインを超えているのだが・・・ 漏れは1点足りずシンで行くのか。シニきれん。
電話するしかない。
これか ロジカル [logical] 〜な 理論的.論理にかなっているさま.〈昭〉
157 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 17:55:20
丁寧な振る舞いの問題(正解は手を添えて〜の問題ね)も抗議したのよ。 片手が塞がってる時は『一旦物を置いて』両手で行うんじゃないか、 だから@『片手が塞がってる時は別〜』は不適当じゃないかって。 そしたら何て言われたと思う? 『荷物を置く場所がないかもしれないから』だとさ・・・ もうね、そう言われると反撃できないね。つーか力抜ける。
こんな対策不可能な面白珍問試験で 高い金取る協会が「不適当」 不合格者には返金しる
これさー訴えれるんじゃないの。 よ り 不適当なんてどこにもかいてないじゃん
勉強したのに台無し。 タグのやつ過去問やってなければはさみにしたのに。 テキストやってるほうが損する問題っていったい何なんだ。
今回覆すのはもう難しいかも知れないから、 次回からはせめて「最も不適当なものを」と書くか 不適当なもの以外は全部適当な選択肢にして欲しい。 あまりにも卑怯だよ。
そうだよね 鋏は明らかに不自然だけど 秘書検作者さんのお好みに合わせた選択肢にしてやったのにねw だまされました♪
兎に角 不適切なものを選べ って問題に 甲乙つけ難い程不適切な選択肢 を2つ以上入れるのは止めて欲しい
164 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 18:44:42
準一級を受けたのですが、記述は部分点もらえるけど、選択問題の間違いは痛いよお… 理論も実技も、記述と選択を合わせてそれぞれ60パーですよね? 選択の不正解率が高くても、合わせて60パーいってればいいんですか?? てか、2番とか13番とか微妙すぎるよ…↓
問5、納得できないorz
>>164 それぞれ60パーが合格ライン。
どっちかが60パーに足りなければ、どちらかで100パーだろうと不合格。
俺は2級はガタガタで確実に落ちてたけど準1級は合格したっぽい。
まあ、配点によってはわからんけど。
いいのかねこんなんで。まあ、いいか。うひょー
167 :
166 :2005/06/21(火) 19:32:49
あ、書き忘れた。 >理論も実技も、記述と選択を合わせて そのとうり
168 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 19:38:04
準1なんだけど、選択の方が記述より点高いよね? 模試でそうだから…そうなら受かるんだけど
>>168 え、逆じゃないの?
私も選択のが点高いなら受かるんだけどなぁ
準1級より難易度の高い2級!!!!!!!! って、今回の合格率が60パー超えとかだったら泣きます
協会には参ったな。勉強はなんだったんだろうと 昨日は悲しくて眠れませんでした。
2級二人の上司問題、 1.二人の上司に資料をいつ使うのかを確認する 2.余裕のある方に事情を説明して「あとでいいかゴルァ」と尋ねる 3.ダメ!と言われた、もしくは両方とも至急だった場合は 「じゃあ同僚に頼むけどいいかゴルァ」と尋ねる というのがいちばん「こっちも忙しいんだよふざけんな」ってのが伝わるかと。 w いろいろ納得いかないんでヒトリゴト。
173 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 20:02:13
171>元気だして〜↓勉強したことは次にいきるよ!!…でもあたしも結構勉強しただけに 、問題集やってもあんまり意味がなかった今回の試験にはへこみます↓ う〜ん…記述式は部分点もらえるからねえ。やっぱり選択のが配点高いのかなあ? 落ちたって覚悟しても、正式な結果みてまた落ち込むんだろうな〜
174 :
171 :2005/06/21(火) 20:27:17
>>173 アリガd!
問題集私も5回以上やりました。勉強自体はとてもためになったな〜
確かに。11月受験のパワーは今のところ私にはないけどw
7月2日までクヨクヨしつつ、ここで受けた人と話すことでしょう。
175 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 20:30:07
理論、39/59点だった! ぎりぎりだなぁ。私も抗議したい!!問5。
176 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 20:35:31
>>175 問題に出てきて「論理的=理論的」の件、
論理=理論ならば理論問題=論理問題になってしまうね。
私も>112の配点信じると 39/59点。 問5、過去問に似たのがあるけど、はさみ変だなあと思って、 4)を 「取った方がいいですね」とにこやかに言ったあと、タグを切ってあげるため引き出しからさっと鋏を出したってプラス状況に無理矢理曲解。 あげく×。orz
178 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 20:40:03
配点おしえてくれませんか? 携帯からなのでサイトみれなくて
「秘書の資質」「職務知識」が各5点。 「一般知識」が各3点。
180 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 20:44:54
クリーニングのタグの問題は、似た問題が過去問にありましたよ。 早稲田教●出版の「秘書検定実問題集」に。。。 背広のボタンが取れそうな上司に向かって、裁縫セットがあるので秘書が付け直そうか、それとも裁縫セットを渡すから自分でつけるのか、 というような問題。不適切な解答が、「ボタンが取れていることだけ指摘し、上司が何かを秘書に求めるまで黙っている」というもの。 だから、今回の問題5も2番が不適切になる。
それは散々既出なんで…過去ログ読んでね 前半44点。これでダメという事はない と信じる
182 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 20:54:02
「論理的」の問題だけど、協会に直接、抗議してもダメならば、第3者機関とかないの? 一般的に考えてオカシイと思うし、普通に大学受験をしてきた人ならば、 「論理的」=ロジカルを発想すると思います。 大学受験問題なんかで、変な問題が出た場合、よく新聞に載るけど、今回は??
183 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 20:56:21
タグとロジカルが正解ならギリギリ60%だったのに・・
うーん。ちゃんと「理論的」って載ってる辞書もあるから 和製英語としては微妙な所だな。うちの辞書には載ってないが。 ホントにこれはグレーだねえ…絶対出題者は 理論≠論理 を知らなかったと思われw つか 事務局じ実際に言われたんだっけ?
185 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 21:00:19
一応、大学でも英語を学んだのですが、論理=ロジカルって習いました。 理論はテオリーって。
しょうがないから 前スレの解答晒し者の 採点でもすっかw
どっちかっていうと、英語本来の意味よりは 日本でロジカル=理論って意味が まかり通るかって話だと思うんだよね。 微妙な所だ…
過去62回にも似たような問題があった。 タグじゃなくて、電車でつけられた口紅だけどw 不適当なのは 「上着に口紅がついていると知らせ、 上司がそれについて何か言ったら対応するのがよい」 解説は 「何か言ったら対応するというのでは、積極的な仕事のしかたではない」 はさみを差し出す方が少し積極的じゃん!w
189 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 21:13:13
理論は1、2と4から14が一問20点で156点以上で合格。 実技は、32は6点×3、33は18点、34は6点×4、35は10点×2、実技のその他は一問20点で264点以上で合格です。 協会所属の学校の先生が言ってたので間違いないです。
なんだ、結局前半は個数じゃないか 同じ配点かw
191 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 21:16:22
60パーって結構受かりそうな感じなのに、問題数が少ないからきついよね。 必ずおかしい問題あるしさ!!てか受験料高すぎだよ〜 ところで、準1級の面接落ちた人います??あれって全部女の人が試験管で、結構 好き嫌いで合否決められるって、担任の先生から聞いたんですけど…
配点が違うからはっきり正解個数は言えない、っていうのは建前か。 一応配点秘密って事になってるらしいしな
後半、設問が多い上に選択肢が簡単すぎて 記述白紙でも合格なんだけど 本当に264点程度で合格なのか
189が正しければ理論で落ちましたorz
皆が言ってる問題は全部合ってるけど それ以外で間違えまくった漏れは一体…orz 準1って、面接受かって初めて合格なんだよね…? うあ〜もし受かったら、今から髪の毛染め直してスーツ買って靴買うのか…
>189 一問20点で、156点以上って、 択一問題に部分点が存在する?・・んなわけないか・・
189さんの計算でいくと、前半160後半308か・・・。 なんか今日は、沈んだり浮いたり沈んだりの繰り返しだ。 そして今は189さんのレスによって浮いてる状態。 また沈められるのかな。もういいんだけど・・・
このスレでは合格と不合格が半々くらい…? 全体ではどうなんだろうね…orz
しかし凄い書き込み量だなあ、最近の秘書スレ
ごめん、私結構書き込んでるw このスレ何日持つかね。明日になったら落ち着くかな。
>>196 単純に満点の点数(260)を60パーセントにすると
156になるってだけのことかと。
202 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 21:48:42
189さん、準1の配点もわかってたらお願い〜!!
皆解答も自分の合否もはっきりして 落ち着きましたね。
204 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 21:53:29
2級の問7って何で4番なの?5番じゃないの?
問7の4ってなにが間違ってるんだろ?
206 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 21:55:58
私みたいにギリギリな人はタグや理論に攻撃しまくりだけど 十分合格点の人はやっぱどうでもいいよね・・・ はぁ〜『より』不適当選択ミスで不合格じゃもうやる気出ないよ
同意
208 :
sage :2005/06/21(火) 21:57:43
早稲田の模擬テスト集の中についてる最後の「模擬試験」の配点が まったくもって189さんの書いてるとおりでした。 (いちよ配点は独自のものって書いてありますけど) 理論156/260、実技264/440以上で合格ってなってます。 ほんとにこうだといいんだけどなぁ。
漏れ充分不合格だからもうどうでもいいやw 問7は3の方が気になる。 4は、両手は脇にって事か??わからん
準一級も配点は同じですか?
結局延期の話はどうなったのだろう
212 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:04:41
ごめんなさい。 2級の模擬テスト集しかやってないので 準一級はわかりません〜。
答えが出回ってるのに同じ問題で延期はしないでしょう… と思いたい
ハサミの問題、自分はそれに似たような問題(確か修正液云々)解いたことあったから、助かった。 あと、「それも不適当ですが、こっちの方がより不適当です」ってのは『問題』としてふさわしく無いと思う。 どっちがより不適当かなんて、個人の主観に大きく左右されるものだから。 出題者の主観で正解か不正解か決まるなんて、それこそ不適当だと思うけど。
215 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:23:10
>>23 間違ってるよ。5ゎ明らかに3だし、6ゎ4が間違いだから。
ちゃんと見てないけど、他にも間違いあるかもね。
えええええええええええええええええええええええええ
うっそ!!!!!!
>>23 え、マジ!!!!!??!
218 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:29:20
明らかにって何? 答えを持っているわけじゃないの? 他の準1級の人から殆ど苦情が今まで出なかったのは何故?
…間違ってないと思うんだけど
「は」を「ゎ」って書いてる時点で信用度が厨
222 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:33:48
218の自信の根拠を知りたい 準1級の人確認お願いします
223 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:33:58
224 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:34:10
だって、準1の7なんか答えは1って書いてあるけど、辞書で調べたら、 落成はそのまんま意味合ってるし。
225 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:36:17
例の「より間違っている」罠じゃないのか
いや、これは確実に正解4つに間違い1つだと思う
2級もまさか… 答え持ってる人他におらんの? というか、1級もあんなに詳細に書き込んでくれたのに 間違いだらけとは思えないんだが… 書き込んだ方が何か勘違いをされていたのだろうか
228 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:39:00
準1受けてないからわかんないけど、 解答うpしてくれたネ申は模範解答書いてくれたんだよね・・・? 今更不安になってきたんだけど;
229 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:39:44
2級の模範解答って確実なの?
>>228 準1受験者だけど、模範解答書いてくれてると思うよ
3級の問35を棒グラフ表記した漏れがやってきましたよ。 2・3級と受験したけど、間違いなく3級は落ちた。orz 2級の方が合ってた。合格?ってとこです。 2級の問7が5じゃないのかあ。 お茶は冷めるし、お客様の人数が多いと時間がかかりすぎるし、 いつまで邪魔してるんだ新人B子!と思った。
232 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:41:17
私も2級ほんとに合ってるのか知りたい ていうかもしかして盛大な釣 りだったとかない・・・よね? 合格したと思ったのに・・・・・orz
>>230 218の主張についてどう思われますか?
234 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 22:45:14
2級の問9は何で2なの???
さあて、疑心暗鬼な展開になってまいりました。 クマーなんでしょうか? いやマジで、ほんと勘弁して下さい。
問7は5にしたけど、茶托ごといったん客の近くにおいてというのが いったんサイドテーブルに置いてだったらまだ理解出来るよ。客の近く って、本当にすぐ横にとかだったらおかしい〜と思ったから選んじゃっ たけど。
上司が取材を受けることに価値を見いだしてたら、 秘書の一存でチャンスを失うことになる気が… >問9
>>233 盛大な釣りじゃないかと…
全部用語の問題なんだけど、ロジカルやらとは違って確実に1問が間違いになっています
例えば問5.バイオテクノロジー=操縦技術が間違い、とか
ク、クマー?
そうですか。釣りであの1級の答えは書けませんよ…ね。
>>234 私は2級の問9は3かと思いました。
取材が決まっても無いのに、用意ってそれ何よ?と
思ってしまいましたが・・・。うーむ。
振り出しに戻るwww とりあえず、確定という事にして 明日疑問に思った問は協会に苦情入れてみればいいんじゃない。
私は問9は2でいいと思うよ。 他の質問は全部取材に関連する質問だけど、2だけ違うから しかも上司に取材したいって言ってる人に、 上司でないと駄目かって聞くのは失礼な気がするし
>>238 つまり218は明らかに出鱈目な主張をしている
という事ですよね?
用語でそれだけ明らかな答えが間違って書かれてたら
もっと前に大騒ぎになってるはずですもんね…やっぱ本物か。
書いた本人に出て来ていただけるといいんだけど。
245 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 23:12:05
てか、不適当なやつが2個あるなら2個とも正解にしろよって思った。 まじ問5意味分からんし〜なえるわ!! でも過去問の問題から考えるとやっぱ2やし、協会も少しは考慮してくれるでしょ笑。 楽観的すぎかな〜
今回、落ちたら秋にもう一度受けるよ・・。 平日が休みの身としては、日曜に再受験は辛いです。 前回の合格率は、2級58.8%で3級65.3%らしいけど 今回はどうなんだろう。
過去の合格率ってどこに載ってるの?
当日に会場変更させられた前スレ807です 私は2級だったので延期ではなかったのですが 12時開始の級はやはり延期なの? ちなみに当初予定の会場は福岡税経専門学校でした もし本当ならこんないい加減な資格試験もう二度と受ける気しない…
前回のはオフィシャルHPにあったよ。
250 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 23:20:19
割のトップの方にあったような。 日本語処理能力のサイト見てたら、合格率10%越えが平均の中に一回だけ3.6%とか言うときがあってこうなるのかなと思たよ。 今回抗議いっぱいすれば次回は簡単になると期待しておこう…
明日、抗議の電話してみようかな
252 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 23:25:31
みんな公開の電話しよう 私は今日既にしたよ。『より不適当〜』対策は完璧にね!!
253 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 23:26:11
抗議です 公開って・・・
延期問題も聞いてみたい…電話するしかないのかなぁ
255 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 23:30:29
今回の問題作った奴、今後干されそう。 私たちから見ても「素人ですか?」ってかんじ。
メールで抗議というか質問して、 回答をここに貼りたいんだけど (もちろん許可を取って。まあ、断られるだろうが) アドレスって公開してないのかね
257 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 23:45:09
>>224 らくせい【落成】(名)スル
工事が完成すること。竣工。
「校舎が―する」
話題を変えて申し訳ないんですが、面接試験は スーツなんでしょうが、学生さん達が着用している 黒いリクルートが基本なんでしょうか? それとも職場で通用する程度ならいいのでしょうか?
>>189 それ本当?それなら合格その前の配点なら不合格の瀬戸際だからしゃれにならない。
260 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 23:57:25
でも今回の模範解答って確実って訳じゃないんでしょ???
261 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 23:57:33
>>258 いいに決まってんじゃん・・・常識ないというか考えればわかるでしょ
まあまあ… 今日は一日ここにいてしまいましたよ… まあ、受かってる事を祈って。もやすみ
あとは2日を待つだけですかね… おやすみなさい
拍手打って祈りましょう。 おやすみなさい。
じゃあ漏れは赤ネクタイを噛み締めながら寝るよ。 お〜やすみーノシ
抗議の電話をたらい回しにされない様に祈るよ。 おやすみー!
さくらんぼ果樹園の夢でも見ましょうか・・おやすみなさい。
268 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 01:08:26
1級を受けてみようと思ったのですが、 教本が売ってないことに気付きました。 1級は過去問で頑張ってくれってことでしょうか?
赤ネクタイワロタ そういえば潤一休までしか参考書ないですね。 アマゾンで検索してもなかった。 一休受けてる人も見たことないな…
270 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 02:01:57
一級合格には英検や珠算を取得してなきゃならないんですね。 私の受けた会場では一級受験者が20人弱いたようでした。一級と呼ばれて入っていくのはバリバリ働いてますって雰囲気の人ばかりでしたよ
271 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 02:26:49
2級受けたんだけど、学校受験だったから問題用紙を回収された。 全く、問題が何だったかわかんないし。 しかも、就活中だから落ちたら…orz 今回の問題、洒落になんないよ…。 嘆きごめんなさい。
>>271 私も就活中だけど、二級落ちたよ…
11月頑張れば、まだいけるんじゃないかな〜
273 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 06:29:29
>5 解答ありがとうございました。 かなり意気消沈・・・。 今回絶対おかしいやろ! 合格率めっちゃ低かったりしたら基準変わらへんのかなぁ。 あんまり期待はしてないけど。 過去門で一個だけ正解が二つになった問題があったよね、今回2、3問そうやと思うねんけどなー。
3級併願しとけばよかった。
次回に向けて、どんな勉強したらいいんだろう… 参考書4冊買っても意味なかったとかいうし。 運に賭けるしかないの?
276 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 10:14:27
漏れは多分受かった 1、7、8は間違えたけど これで安眠できるぜ
おめでとう!!
漏れは某社の実問題集の一冊だったよー。 配点さえ変わらなきゃ受かってる感じ。 確かに運っぽいなあ。
2級です。 私は5,7,10間違えました。 10は引っかかった自業自得だけど 5は…ヽ(`Д´)ノ 7は誰か選択肢3と5の真偽について教えて下さい…
問7、私もお茶だと思ったよ。 だけど他の人に聞いたら、お茶をそういう風に出されたことがあるって。 合理的より作法なんじゃない?って言われた。 その人の言うことがあってるかは正しいか分からないけど。 違ってたらごめんよ。
誰か協会へ問い合わせの電話しました?
282 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 11:19:38
今からしようかなー
お茶も冷静に考えたらアリかと思えてしまうけど、 文章が下手すぎる。わざとかもしれんが。
284 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 11:29:32
みんなおはよーはさみの問題協会に抗議したひといますか?
いたら絶対ここに報告してるはずw 一晩経って冷静になったか諦めがついてしまったか
おはよー!私もだれか抗議したのかなって 思ってたとこです。
はやく七月にならないかな。 合否発表が待ち遠しい。 こんな生殺しな気分は初めてです。
解答が一つの問題ならいいけど、 より不適当な解答とかってすっきりしないからね。
実は割と合格の人が多かったのかな?
そうかもね。合格していたら、納得いかない問題が あっても、様子見してしまうね。
それに、合格の人は 合格率が低い方が合格の価値が上がるから 抗議しても意味ないとか。 orz
292 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 12:04:07
延期の真偽の確認電話をした方いませんかー?
自分ですればいいじゃん。なんで人に聞きまくってるの?
>>291 そんなことしても履歴書の資格取得欄に
「秘書検定2級。この回は非常に合格率が低くその中でも受かった自分は偉い」
なんて書くわけでもないから、意味無いと思うよ。
自分、
>>112 の配点だと落ちてて、
>>189 の配点だと受かってるかもという瀬戸際。
(しかも自分はマークシートを塗り間違える等のケアレスミスが多いから
後者でも結果が出るまでは安心できない。)
まさに生殺し…
まあ、人に言う時自慢になるくらいだね。 「私の時は合格率20%だったんだよ!」とか。w
このスレでは半々っぽいから やっぱり今回も50パーくらいなんだろうか。
秘書検定スレがものすごい盛り上がったよ!とか。 昨日ちょっとの間だけど、人大杉表示でたもんなあ。
蒸し返すようだけど、英語学の先生にロジカルを聞いたらやっぱり論理的とおっしゃってました。 あの問題はあくまでカタカナ語で、英語も日本に入ってきたら日本で定着した意味になってしまうから納得するしかないのかな。 なんにせよより不適当じゃないって返されるだけか。。
今後、秘書検定にはカタカナ語辞書が必須アイテムに なるんでしょうか。 英検よりカタカナ語なんですね。
ビジネスの世界での常識を問う試験だから しょうがないのかも知れないけど 英語に堪能でビジネス用語に疎い人は 相当混乱しそうですね。
秘書スレ、盛り上がりましたねえw ユウが関係ない事書きまくってたせいで みんな出て来れなかっただけで、 こんなに秘書スレを必要としていた人はいたんだなあと 感心しますた
英語に堪能でもビジネス用語に疎い人は 不適当になるのか・・・。なんか切ないわ。
このスレのタイトルは本当にいいよ。 2級受験者の気持ちが表現されてるよ。
次回は77回。縁起は良さそうだな。
305 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 13:28:21
次のスレタイ。 【延期受験】秘書検定part12【問題100%判って合格率100%】 【背の低い男が赤いネクタイして】秘書検定part12【ロジカルな鋏チョキチョキ】
スレタイに困らないなwほんと今回は問題作成したヤシ に直接みんなで抗議したいくらい
抗議っていうか、解答に対して解説して欲しい。 より不適当な選択とかさせるくらいなら、問題数を多くして 難易度を調整する方がいいと思った。
今回の問題もいずれ過去問として問題集に載るんだろうけど、 そのさいどう解説するのかが気になる。 該当の答えに対してだけ解説するのかな。 他の四つがダメな理由は述べず。
出来れば詳しく説明して欲しいね。
今回の解答集には載ってないのかね?
でも実際に「もっとも不適当なものを選べ」って書かれたら すんげ〜〜〜難易度上がりそう。 選択肢全部不適当かも知れないし。
それは面白いとちょっと思った。ごめん。
313 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 14:21:05
F商事鰍ヘ正解 秘書課つけたら間違いにきまってる 領収書は経理化逝きだからな
うちの会社は課名までつけていたので 課名まで書いてしまいました( ´∀`) そこを間違えた所で他が簡単だったから 合否に影響はないけど。
うちも課名まで書いて貰っていたよ。 但し書きを「お飲み物代」にしてしまったから、 問35は大間違いだったよ・・・orz
お飲み物代、ダメかね? 課名は、部分点貰える事を祈ろうw ググったらむしろ(株)って略しちゃダメだって書いてあったぞ。
鰍ヘ略さずに書いたよ。ああ、部分点〜。 本当に部分点をください。
A飲み物代として、の「として」がないので・・・。 やはり部分点を〜orz
319 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 14:44:46
この度は、ごしゅうしょう様でした って書いたんだけど、平仮名の場合どのくらい点数ひかれるんだろ?
間違いにはならんでしょう、 まあ何点かはもらえるって うちは課によって予算が違うので むしろ課名はないとダメなんだと思っていたよ。
2級の問33 「この度は、大変ご愁傷様でした。」って書いちゃった。 何が大変なんだよ・・・。マジで悲しい。
322 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 15:13:34
あ〜私も大変ってつけちゃったも…(+_+;)
323 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 15:23:49
>>293 仰るとおりですね
延期については自分で電話してきました
どうでした??
325 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 15:37:57
領収書、『お品代として』は減点でつか?
326 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 15:48:28
電話するよ 番号ウプして
327 :
さあ :2005/06/22(水) 15:56:02
どこかに今回の解答速報ってないんですか?
9から46の間に解答速報あるでよ。
領収書は飲料代としてでもOKかな?
330 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 16:17:29
領収書は飲み物代でもいいんじゃないかな。 バイト先で領収書出すとき「として」はつけないよ。 まー、もうどっちでも関係ないけどね(爆死
お品代よりも品名を書いた方がいいんだけど、 飲料代じゃ駄目なのかな?
うちのバイト先も「として」つけないよ。 明日からは「お食事代として」と書くべ。
333 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 16:31:01
どっかのホームページで採点公表してるじゃん。上のほうに載ってるけど それによると 秘書の資質と職務知識は5点で一般知識は3点なんだよね。 もし合ってたら落ちてて、同配点なら合格なんだ。 だからかなりしつこく電話で聞いてみたけど それは絶対間違いで、配点は 極秘らしいよ。 おそらく苦情がおおい問題は1点とかにするんじゃね? はさみとか上司2人とかみんながもにょってるあたりを・・ なのでがんばって苦情の電話するべし
経理やってるけど「〜代として」をつけてる会社は少ないよ。 購入したものが分かればいいんじゃない?
はさみ・上司・ネクタイ・ロジカルとか皆さんが抗議したい問題が 合ってたので配点変わると落ちるかもしれないです。
逆に難易度高いって事で 配点上がったりしてw
あ、それ思った!w
338 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 16:58:14
同じく、今まで口に出さないけどずっと思ってた・・・ とにかく不満な人は抗議電話しる!番号は受験表に載ってるよ。 自分は一度かけたけどまた抗議するつもり
339 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 17:23:29
私は、配点上がるとかなしで 189さんの配点であってると思うよー 指摘された問題をちゃんと考えて 正解したって人もいるんだし でも願わくば抗議のあった問題は全員正解にしてほしい 同じマークなのに配点が違うとかなんか嫌だ 今までの試験はマークの配点どうだったんだろ? 今まで検定受けた人に配点の基準聞いてみたいんだけど、 知ってたら教えてください
340 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 17:45:37
答え合わせした・・。落ちたな(T_T)こんな意地悪問題みたいなの、もう嫌・・。次回受けるかすごく悩む。
341 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 17:52:44
多数の抗議を受けてきっと次回は簡単さ!
342 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 17:55:03
112の配点の、技能のほうの配点キボン。。携帯からじゃ見られないのねorz パソぶっ壊れてる&合否瀬戸際な漏れに愛の手を。合いの手を。拍手を。。
343 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 17:59:09
189がいうように 前半1問20点で同配点なら156点なんてなりえないじゃんね 選択だから部分点もないわけだし おっかしいよ。矛盾してる。クマじゃね?? 本人出てきて説明しろよ 協会の人が配点はそれぞれ違うって言ってんだからちがうんじゃない? でも、選択問題で配点ちがうってのもおかしな話。
344 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 18:14:32
20点×13問=260点で、その60%だから156点ってことでしょ? あくまでも60%が156点なだけで配点が違うから156点になるってわけじゃないと思う だから一応の基準として、8問出来てれば合格点だと…
345 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 18:15:46
でも電話したら 「何問で合格とは言えません」 ってはっきりぬかしやがったぞ
346 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 18:16:52
>>342 マナー・接遇が10点で技能が8点だよ。
でも189の配点が正しいんじゃない?
156点は単に割り算した結果じゃなかったっけ。 しかし何故「配点を公開しないのか」の方が気になる。 公開して不都合な事でもあるのか? 高い金払って受けてるんだから教えてくれ。>凶壊
>>345 それ私も電話で聞いた。
オバちゃんもうウンザリしてるだろうなあ
同じ質問ばっか受けてw
349 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 18:22:16
模擬試験問題集にのってた配点も189さんの言ってたものと大体同じだし、正しいと思うんだよね… 合否結果のときって配点わかるの?
350 :
悠 :2005/06/22(水) 18:26:22
今日の日記を投稿しておこう。 今日は、今朝から失業認定式の為、ハローワークへ出頭したいた。 「失業認定申告書」には、職業訓練校への応募に数々の検定試験の受験に講座の受講を書いた。 とてもじゃあないが、全てを書き切れない。 他の者は失業認定を受けて金を貰うのに計2回の活動を書くのにとにかくパソコンを検索して印鑑を押して 貰って帰るそうだ。 職員は凄い活動履歴に驚いていた。指を当て、一つずつ読んで行く。「結構活動されてますね。」と言われた。 「次回の認定日は3カ月間の給付制限が課せられていますから、9月14日で良いです。」と言われた。 雇用保険受給資格者証にもそう印字された。 「早期就職手当てが御座いますので、今就職(俺のレベルなら1週間で出来るが)されますと30%分の給付金 (27×4597=124119円)が出ます。 「もし、決まりましたらこの用紙に記入の上、窓口に提出して下さい。」と言われて帰って来た。 そして、慢性副鼻腔(蓄膿症)の治療の為、通院したのだ。 変化が現われた!嗅覚と味覚に変化が生じたのだ!何と匂いと味がするのだ! まだ、完璧とは言い難いが、香水の匂いもするし、便所でクソをしている変態の臭いクソの匂いもする。 しかも、油汗をかいている中年のオッサンの匂いもする。女の香水の匂いもする。 嬉しい事だが、26日には危険物乙2類の受験が近畿大学であるのだ。 これでは変態受験者共の汗臭い匂いも感じてしまうのだ。 簿記検定では俺の前はゴツイ汗臭そうな変態だったのだが、当時嗅覚がなかったので何も匂わなかった。(合格していたが) そして、ビジネス実務法務検定3級の受験票が届いた。場所は大阪商工会議所だ。
秘書検定って「国家資格」じゃないですよね。
352 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 18:39:12
112はなんのホームページなの?? 信憑性は?? 早稲だのワーキングスクールかと思って 「早稲田のページに採点が載ってますよ」 って言ったら 「えっ!?お待ちください」←かなりびっくりして 長いこと待たされ 「確認しますがあくまで配点は公表されておりませんので、間違いです」 だって。
354 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 18:49:55
でも早稲田のやつ記述の配点は違うから、大体は198さんの配点であってるんじゃない? 協会ダメなら早稲田にきいてみるってのはどう?ハサミの問題に似てる過去問題集だしてるのも早稲田じゃなかったっけ?
355 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 18:50:44
189でした
356 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 18:52:03
346さん、ありがとぅです。同配点なら恐らくギリ合格で、配点違う場合は厳しいやも。。と懸念して聞いてみました。記述も一つの解答あたり10点とか8点でいーのかな?記述の配点高いと、。orz
ふと思ったのですが、112は配点じゃなくて、選択問題の問題数が書いてあるんじゃないかと… 的外れだったらすみません
配点ってそういうイミカーーーー!?
112のサイトの合格率が気になる。 準1級が1級より低い。しかも10パーって
360 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 19:30:42
これ以上考えてもきりないから、 とりあえず13問中8問正解で合格ってことにしませんか? 協会にはうんざり。 こんなに微妙な問題ばっかりだして、 秘書検定の価値は下がると思う。
>357 ほ、ほんとだ…!
これでほぼ確定ですかね。 ギリギリだった皆さん、おめでとうございます
でも問題数って毎年変わるんじゃないんですか?まだぬかよろこびはできなス
364 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 20:31:15
理論の中で、資質と一般はOKだけど職務がガタガタでも、 8問以上あってれば大丈夫なのかなぁ・・・
365 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 20:52:45
357は天才だな。 よく気付いた!! でも自分おちてたりして
366 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 21:00:39
邪魔なんだよ。悠。 おめーはpart9で日記書いてろよ。 他に出てくんな。 秘書スレに書き込んでも、お前に出会いはないぞ。
367 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 21:10:37
前スレの564の解説はおもしろいねw 1と7と8問目が間違っちゃってるけど、他の解説はそんな感じの解説でOKなんじゃないかな。 ハサミがなんで当たりなんだよ!って言ってる人多いけど 付いているのは取らなくちゃいけない。 かといって黙って取るのは無理だ。 だからといって、勝手にも取れない。 ほらよ、自分で取れってハサミを渡すのも気が利かないでしょ。 上司の板挟みについてもだけど、 どちらも急げと言ってるからといって、勝手に優先順位つけちゃダメでしょ。 上司二人の秘書なのだから、上司同士で調整してもらうのが当然だね。 よーし、次は1級受けるかー
368 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 21:20:28
189さんに聞きたいんですけど、 協会所属の学校の先生は、苦情が多い問題は 配点が変わる可能性が高いとか言っていましたか? 同じ選択問題で配点が変わるのはどうかと… 今さらかもしれませんが、協会は全く使えないんで、 よかったら聞いてみてもらえませんか??
369 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 21:27:01
変わるわけ無いだろ。 後出しジャンケンじゃないんだから、公式で出しているものをホイホイと変えるほうがおかしいでしょ。
370 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 21:38:04
よーし!私も電話で「論理的」の問題を抗議しる!
>>367 何偉そうに思いっきり的外れな話してんの?
そんな所誰も問題にしてないよ
鋏の話ね。問題は選択肢2についての話ですから。 鋏が不適当なんて事はみんな分かってるんだよ。 過去問もしかしてやった事ありませんか?
流石に配点が変わるって事はないと思うけど… だいたいそれは何処で沸いて来た話なの?脳内?
関係者がなだめに来たのかと思った。 そして、頑張って上位の級を受けましょうって営業かと。 そんな深読みするぐらい、今回の結果でやさぐれちゃったよ。 負けるな漏れ・・・orz
協会のヤツ、まじってない?途中から。帰れ。 もうどうでもいいやって思わせよう、 なあなあにさせよう、事態をいいように落ち着かせようみたいな魂胆か? >367とかどっからわいてきたんだこんなヤツ。
376 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 22:10:11
秘書検定1級って、他に英検とか持っていないと受験できないって本当ですか? ちなみに自分は、実用英語検定2級、J検準2級しか持っていません。
いや、境界の人間が混ざっているなら 聞きたいことがある。 なんで配点公開しないの?合格率操作のためですか?
↑ごめん、376だった。
それは大きな大きなMistake!!
381 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 22:22:24
わたしも昔 英検2級とあともう一個何か持ってないとだめってきいたけど 最近きかないね 昔のルールかな
382 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 22:32:30
>>378 それって今でも変わらないの?>1級合格資格
だってPC関連だと「一太郎」の資格があるけど、今時、一太郎なんて使わない。
それより、J検やシスアドのほうがよっぽど高いと思うのですが
上司の問題は情報が足りないと思う。 どっちの役職が上なのか(問題を見ると同じという前提なのか?) どっちから先に仕事を頼まれたのか(同時に請け負っているという状況が既におかしい)
公式サイトではそのこと書いてないね。 やっぱり古いデータ?
386 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 22:56:58
負け組が吠えまくってるスレはここですか?
387 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 22:59:43
シスアド等も、配点は公開していない。 なぜ公開する必要があるのだ? 受けに来たのは貴様らだ。 こちらのルールに従ってもらうのは当然だろう。 いちいち噛みついてこないでもっと勉強して何度でも受けてなさいな。
388 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:01:46
新星出版の本には英検二級とその他ペン字や珠算などもう一つ資格がないと、合格にはならず準合格となるとありますよ
はぁ。一体どこをどう勉強していいのやら…
そうか、やっぱり他資格がいるのかあ。
391 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:03:53
怖くて自己採点出来ない。。。orz
392 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:05:32
英検2級なんてとれねーよ。 珠算は持ってるけど・・・・
393 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:06:32
前スレ837、延期の言い出しっぺです。 昨日協会からお詫び文が速達で届きました。 「担当者の実施日誤認」が原因で、26日に「同会場で同時刻」に実施。 交通費も出るそうです。 協会に電話したら同じ問題で出すと言われました。 それでいて解答も発送しているんですよね・・・? あまりにもいい加減なんで、同じ問題ということにも何も言う気になれませんでした。 気合い抜けしてしまって受けないでおこうかとも思うんですけど。 会場は変更になった方と同じ「福岡税経専門学校」です。
教科書4冊(しかも協会が出している)丸暗記しても 全く見たことない対策不可能な問題が出るのに これ以上何をどう勉強しろって言うのかね。 私はたまたま受かりましたが、本当に運が良かっただけ。 合格者から見ても変な所山ほどあるよ今回の問題は。
ええええええええ 同じ問題で再試験???? 狂ってるんじゃないの協会 ホント頭おかしいよ 話にならないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
396 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:10:02
経験でどうにかなるだろ。 あとは問題を作った奴の心を読めw
397 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:11:50
やったじゃん。 準1は面接対策だけでOKだな!w 回答丸暗記のが、普段の勉強より難しそうだなw
これ新聞とかマスコミに投書してもいいですかね? だって答え全部出てるのに試験ってスゴイ事ですよ。 協会に言ったって無駄っぽいし。
399 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:15:14
本当かどうか、ソースが無いから話にならんね。 ここだけの情報でマスコミが動くわけ無いでしょ。
本当かどうか明日電話して調べます。
どうなんかな。実在の専門学校だからそこに聞いたら分かるよね。
402 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:19:28
電話して嘘つかれたり、うまい具合に避けられたらどうするの? でも、マスコミに投書しるべきことですよね。。。あなただけでなく他にもマスコミに言う人はいるでしょう。 だって、大学受験で常識外れな問題が出たり、TOEICの時間配分を間違っても 新聞に載るんですよ?これはそれより一大事ですよ。 >ソースがない件について ま、でもマスコミにまで話がいって、試験の延期自体、デマだと分かったら 書き込みした本人が事情聴取されるでしょうね。。。
さあ、盛り上がってまいりました!
404 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:20:48
協会が嘘を答えたらそれはそれで凄いな
406 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:24:40
ほんとならマジ最悪。 頑張ってだめだった人もいるんだから、 同じ問題だすなら、全員合格にしろよって話。 適当すぎてあきれる。 試験受けた人全員、割りに合わない高い金払って受けてるのに、 同じ問題出すって不公平すぎる。 こんなに不公平なことできるなら、 その前に2級の微妙な問題を全部正解にしろって感じ
407 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:25:59
だから、それを直接、協会(マスコミの方がいいのかな?)に意見を伝えなさい。
これは壮大な釣りか?
409 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:27:29
就活やらに有利にしたい等の理由で受けに来ているのに 割に合わない高い金払ってるってなんだよw じゃあ受けなきゃ良いじゃん。
こんな内容だと知っていたらね。
411 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:29:07
協会はうまくごまかしそうな気が・・・
412 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:29:34
そんなの後の祭りでしょ。 漏れは受かったから、他人事だけどなーww
413 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:30:08
大学生ですけど、実際地方だと有利にはなりませんよ
じゃマスコミにじかにか。
ソース2chじゃ相手にされなそうだがw
でもまあ出すだけでも
『インターネットで解答が全公開されたあとで
全く同じ問題で再試験が行われた(らしい)』
って書けばちょっとは興味持ってくれる人もいるかな。
>>413 なにそれ?
415 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:31:59
406は、同じ問題を出すことについて 割りに合わない高い金っていってるんじゃないの? 不公平なんだし、話からしてそうじゃない?
あごめん 就活の話か
そうだね、これから受ける人は 金で資格を買うようなものだからね。
自分は受かったけどやっぱり納得いかない。こんな試験でがっかりだ。
419 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:35:16
まぁ、さっさと諦めて11月にむけてまた金払えよ。
ここに来て高圧的だったりなんだかなな方々が現れ始めたのは嫌な感じ。 金より何より腹が立つのは協会の姿勢です
421 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:37:02
明日詳細調べてマスゴミに売ろうかな♪
422 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:37:15
413ですけど 秘書検定をもっているからといって、 採用する企業はあまりないんじゃないんですか? 誰でももってる資格だし、もしこの資格なくてもOJTで教えるし。 だから秘書検定が直接有利にはならないとは思いますけど。
423 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:40:47
じゃ、なんで受けるの?
持っているから採用というよりは 事務職の足切り用って感じかな。 転職では意外に高く評価される。
425 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:42:51
次のスレタイ。 【延期受験】秘書検定part12【問題100%判って合格率100%】 【上司が赤いネクタイして】秘書検定part12【ロジカルな鋏チョキチョキ】
なんか協会の人がまざってませんか?w
腹立ててるのが不合格組だけだと思うなよ。 勉強した人であればあるほど腹の立つ試験だったと思うから。
【対策不可能】秘書検定part12【宝くじ試験】
429 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:46:49
就活には有利になる資格ではないけど、 マナーなどをきちんと知るためにですけど何か。 それに409さんの就職やらに有利にしたいためっていう ことに関して、学んだ知識が役には立つけど、 直接この資格が採用に有利になるとは限りませんよって ことを言いたかっただけです。 言葉が足りなくてごめんなさい。
430 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:47:07
受かればどうでも良いけどね。 そんなにむかつく問題なんて無いじゃん。
431 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:49:04
何か。 は余計だな。 『は?別に何も?』って感じだ。 きちんとマナーを知るためなら、別に資格なんて無くても良いでしょ。 自分が納得できていればいい話だし。 どんどん墓穴を掘ってる感じですが何か。
432 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:52:10
そうですね。ごめんなさい。
さあ、今日も1日終りましたね。 おつかれさまでした。 おやすみなさいー
434 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:54:44
つまんねー もっと噛みつけよw
このスレは12時消灯なんでw では お休みなさい…
436 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 23:58:35
だって噛みついたら疲れるじゃん。 その前に自分の間違いに気づいたから噛みつく理由もないし。 何かは確かに余計だし。いいわけだけど、「何か」は消し忘れだし。 つまんないとかって、楽しませるために書いたわけじゃないし。 だから、腹立たせてごめんなさい。
さーて、ねるか
| づ@カチカチ 消灯 もやすみー
439 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:07:59
なにか今回の一件で文部科学省認定から文部科学省後援に移行するかどうかって 話まで出てるらしい。そうなるとスクールや早稲田出版にも影響あるらしいよ。
協会員と釣り師に釣られるな。 負け組なんかじゃないですよ。 2級受かったぽいけれど、腹立つし納得いかないんです。 受けた人の意見としてはね。
442 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:17:31
>439 それって検定の価値が下がるってこと?
443 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:20:15
どうなんだろ、英検の評価は特にかわんなかったよね。
444 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:28:44
そっかぁ。でも移行するってコトは、 抗議の話が伝わってるってことだよね? 今回、うちも受けて合格したっぽいけど、 ロジカルやハサミのやつやっぱり納得いかない!! ロジカルなんて、今の時代必要とされるのは英語よりカタカナなのか!? 抗議の電話してもうまくかわすし。 同じ質問されてるから、協会の人かわすのうまいのかな。。。
延期のことを文部科学省に伝えるべき?(´З`)
446 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:41:26
延期が事実なら伝えてもよくない?
447 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:41:38
延期が事実なら伝えてもよくない?
448 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:43:54
↑ごめん
449 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:45:24
うん私は福岡税経専門学校で実際に再試験やってる現場おさえてから 伝えようと思ってるよ。
450 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:48:43
同じ問題の再試験かはどうやって調べるの?
451 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:53:55
あっそうか回収しちゃうかもしんないよね。 アンケートよそおって聞き込みだな 「これと同じ問題でしたか?」って。
452 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:59:30
そこまでやるなんてすごいねぇ。 とりあえず26日になってみなくちゃね。 そろそろ寝ます。 おやすみなさーい
453 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 01:02:20
うちの近所だからね。散歩がてらいってきまーす。
んでさ、結局配点はどれが正しいの?
455 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 01:10:28
配点は非公表でFA? 今まで配点だと思われてたのはただの問題数だったようだし。
456 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 01:18:54
ホームページで合格発表って いつからでしたっけ?
457 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 01:22:19
7月2日だよ。いかに問題が不適切でもいったん不合格になったら そこで終わりだよな。
458 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 01:25:44
そうだね・・ でも受かったら文句言わなくなるのかね このスレもそれまでだわ
459 :
悠 :2005/06/23(木) 01:44:11
俺が自作自演をする必要がない程、多くの変態友達よ! 今日勉強した課題と寝る前の挨拶をして今夜の投稿を終わろう。 ・ディジタル技術検定4級の過去問題2年分を解いた。 ・危険物乙2類の模擬問題を10題解いた。 ・日商簿記検定2級商業簿記の一般商品売買・特殊商品売買の仕訳を覚えた。 (積送品、積送品売掛金、未着品、棚卸減耗費、商品評価損、他3級の復習など) 総計5時間の勉強をした。 夜明け後は、日中IT講習があるので又忙しい日を送る。 変態友達よ!なるべく相手をするが、程ほどにしておくれ。 では、おやすみ!
協会員乙
問題数っていうけど、毎年問題数は変わるんだろうしあれはやっぱり配点なんじゃないんですかね?
462 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 02:04:47
七月二日の何時位から合格発表してくれるんだろう。。 気になる。。。
463 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 05:55:10
>439、444 文部科学省にメールはしときました。 他にも抗議した人いそうやなーw 期待はしてなかったけど、全くの無駄って訳でもないかもしれんねんなぁ。。
464 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 06:15:27
おはよー 盛り上がってるけど試験延期っていうのは事実なの?
秘書検定に夢と希望と品性を求めていた私が愚かなのか。 なんにしろ、今回受験した人やこれから受験する人に 落胆と検定受験を考えさせられる状況ってのはなあ。 私は上位の級を受けるつもりだったけど、見送ろうかと 思ったよ。まだ決めかねてるけど。 再試験があるのなら同等の別問題で行っていただきたい。
粗品でもつけて全額返金すりゃいーんじゃねーの 責任者には首になってもらって 受験者は可哀想だが
467 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 09:25:33
日にち間違えて会場に来なかったというが、 福岡税経専門学校って、その学校の職員? それとも協会が雇った検定のためのスタッフ?
468 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 10:24:33
てか担当者のせいで試験中止なんてニュースで取り上げられるべきことでしょう 普通にありえない。釣りだと思ってたのに。 訴える価値はあるね。
469 :
アップル ◆8VEaR/cPbg :2005/06/23(木) 10:55:56
>>23-24 亀レスごめんなさい。
準1僕はこう書きました。
15
中村は只今業務が立て込んでおりましてお会いいたしかねます。
代理のものでよろしければお呼びいたしますが、いかがいたしましょうか。
理由 転勤等の挨拶の面会は本人でなくてもいいから。上司の仕事が立て込んでいるから。上司に「取り次がないように」と言われたから。
16. 課長の見舞いに行った後上司(部長)に報告すること
会社と関係のある見舞い客の氏名・会社名・役職名
課長の退院後の業務の希望
課長の退院予定日
17. 名刺に人の印象をメモるとき
4)整然(とした人)
疑問なんですが、自分のものといえど外部の目に触れる可能性もある名刺に書くので、失礼なことは書かないほうがいいと思います。
)1の「態度」の大きい人とか失礼なのでは…。
新任の挨拶なら代理でもいいけど、 転任は二度と会えないかも知れないから 代理はダメなんじゃないっけ?
「整然」って人に使う言葉かな?理路整然、とかならアリかなと思うけど。 2級なので分かりませんが、態度の大きい人って名刺に書いてるんですか? とても背が小さいとか、とても早口とか 失礼な事書く事が「適当」となっている問題が多いですね。
472 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 11:51:48
適切てゆーか全部不適当だと思う。その中でより不 (略 『適当なのを選べ』にすればいいのに。 そういや今回適当を選ぶ問題なんてあったか??
2級では結構出てますね。 1,2,4,6,13,26 が「適当」を選ぶ問題です。
474 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 12:16:26
態度の大きい人、なんて間違いだろうとダメ元で書いたら正解なんだ… 整然は人には使わないから駄目でしょ。私もそう書いたんだけどねorz 失礼な表現は駄目って何かで読んだハズなんだけどねぇ
しかし正答が「きちんとした人」ってのもw もっと「丁寧な人」とか「正確な人」とかないのかね。 …意外と「きちんと」って難しいな。
「赤ネクタイ」というメモの意味がない方を不適当とするか、 「とても背が低い」という失礼な、人の目に触れるとまずい描き方を不適当とするか、 どっちかさんざん迷った結果「とても背が低い」を選んだ私。 納得いかない。赤ネクタイを選んでても納得いかなかったと思う。 「より」不適当?は?そんなもの個人の主観で左右するところが大きいでしょ? 私は今回この設問が一番納得いかない。
477 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 13:08:19
抗議じゃなくても納得いかない場合は問い合わせたらいいよ。 解説してくれるよ。
抗議しても、「これが常識です」って言われたら 理屈じゃないだけに、抗議の仕様がない。 「一般常識」なんて慣習であって 理屈なんてあってないも同然だから 「これが秘書検定における常識である」 というある程度の指針を示してもらわないと 対策の立てようがないね。 過去問にも参考書にも出ていない主観に左右される常識問題なんて それこそ運に賭けるしかない… その意味で私は問5が最も悪質かつ「不適当な設問」だと思いますが。
抗議したところで「こっちの方が よ り 不適当だからです」おしまい。 だろ?
こんな脚切りの仕方するんじゃなくて もっと分厚い参考書でも出して 出題範囲広げた方がいいんじゃないかね。 問題数も倍くらいにして。
赤ネクタイをやめて、とても小さい人に私もした。 早稲田の参考書に「チョビ髭、ダミ声」というメモを名刺に書いている 絵が載っていたから(これもかなり失礼)「とても小さい人」でもいい ってことなんでしょうねw でも、きちんとしか思いつかず書いたな・・・それもまさか正解とは 思わなかったよ。
482 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 14:02:03
延期受験まであと3日だ。 福岡の諸君、同じ問題で延期受験だから用意はいいかなぁ。 ちゃんと満点とれよ。以外に落ちるやしがいたりして。
みんながみんなネットしてるとは限らないから、落ちる人もいるんじゃないの
いいなー(・3・) 満点って一回取ってみたい。
今延期の問題初めて知った…… 延期で同じ問題ってどういう神経してるんだろう。
なんでニュースにならないの??
487 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 14:38:04
早稲田に抗議したほうがいいよ はさみの件は 早稲田のせいでまちがったんだからさ 早稲田から言ってもらえたら考えるだろ ついでに図書券くらいもらえるわ
配点がどうであれ、 前半8問受かってたらクリアだよ そうしないと、ここにきてないやつらは 単純に6割と思ってるから なんで??っておもうだろ それこそ今の数倍苦情の電話だらけだぜ。 7問正解で受かるか受からないかってとこだろ
満点とると、その級の最優秀合格者に当然になってしまい、文部科学大臣奨励賞を受けることになる。 これは就職において大きい。 来年の授賞式には福岡あたりの人がずらりと・・・。
まずは自分で抗議しろって で報告しる
げーー!!そんなのあんの?<奨励賞 あわわ…
文部科学大臣奨励賞のこと考えて、かなり勉強したのにな。 むなしい。
秘書検定合格そのものよりも、文部科学大臣奨励賞の方が企業に対する受けがいい。
>>492 でもそれだけ勉強したならかなり正答率高いでしょ?
何問間違いました?
495 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 15:26:23
理論7問合ってた。けど、あと1問… ダメかな?
配点が違う事を祈れ マークシートを塗り間違えているような気がしてきた
やっぱり今回も全問正解の人とかいるんだろうか
498 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 17:11:36
もう何をしても悪あがきなのかなー
むしろ 我こそは奨励賞!! ってくらい正答率いい人いないの?w
後半はほぼ満点の人も多いんじゃないかっ てくらい簡単だったから 前半の正答率が全てでしょうね
悔しい。あれから毎日問題文見直して問題用紙と喧嘩してるよ私。 悔しい。虚しい。
502 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 19:29:40
悪あがきにはならないよ。 例え今回は対処不可でも次回に影響はあると思う。 ところで、今回こんなに悪質問題だったのは2級だけ??
503 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 19:37:56
何が納得行かないのかさっぱりわからんな そんな問題捨てても余裕で受かるくらいじなきゃ 秘書の資質が無かったんだ。と、いうことではないだろうか。 数問で合否が別れるギリギリラインの人は 既に資質が足りないんでしょ
504 :
悠 :2005/06/23(木) 19:40:09
さて、今日の日記だがIT講習を受講し終わり、明日は簿記2級の講義を引き続き受講する。 お前等変態共は毎日暇で良い生活を送っているが、俺も目標の持てる資格試験の勉強に日々充実した日々を送っている。 毎日、遅く迄安月給の長時間労働をしている負け組みのサラリーマンより高待遇でこの生活から抜け出したくない。 簡単な110回の簿記検定の内容を投稿しておこう。 110回の日商簿記検定3級は仕訳問題5題(20点分)と補助簿使用問題(10点) と残高試算表(30点分)と当座預金口座&当座借越口座勘定の問題(10点分)と 精算表(30点分)の計100点分だ。 110回の日商簿記検定2級は、仕訳問題5題(20点分)と仕訳日計表&総勘定元帳(20点) と損益計算書(20点分)と材料費および労務費の仕訳問題(20点分)と 予算損益計算書& 標準製造原価差異分析表(20点分)の計100点分だ。 110回の日商簿記検定1級は、平易な商業簿記の損益計算問題(25点分)と会計学で用語問題と計算問題(25点) と工業簿記で仕掛品・原材料費量差異・原料配合差異・原料歩留差異(25点分)と原価計算で平易な計算問題(25点分) の計100点分だ。 今回の1級も平易で楽に受かる試験だったと言える。 そして、2・3級の難易度を昨年より落としたのが大きなインパクトのある事だ。
だから合否の問題だけじゃないんだって
506 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 19:50:32
前日に2回過去問解いただけだけれど 多分、2級受かった。私はそれほど難しいとは 思わないけれど。。
確かに実際、解答が出てからというもの 抗議を書き込み続けてるのって せいぜい多くて3〜4人な印象だから 一部の難問珍問が酷すぎただけで 真面目に勉強していた人の殆どはちゃんと受かったんだろう。 あとは満点取り損ねた合格の人が 対策不可能な問題に怒っている印象。。
508 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 19:57:11
秘書検定2級。私が学生だった8年前は合格率30% の検定だったから就職に有利といわれたけれど 50%以上の合格率だと持ってて当たり前でしょ
持ってて当たり前になるのは合格率100パーセント近くのときだろ。 50パーセントだと必ず残りの50パーセントは落ちてるんだから。
510 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 20:09:02
2人1人受かる試験。持ってて当たり前。 就職に役立てたいなら宅建や基本情報くらい取らない とムリッショ。
これまでの書き込みをみると 真面目に勉強した人がバカをみた印象なんですが。
>510 だから、そこで言う「当たり前」という言葉は「ほぼ全員」ということを指し示すわけであって… 君の「ほぼ全員」は全体の半分ってことなんだよな。うん、わかったよ。
解答と配点がはっきりした辺りから 落ちるほうがバカだったんだろう的な書き込みが ぽつぽつ出だしたのがやなかんじだな。 解答がまだ出てなかった頃はお前らもどうせ不安抱えて 協会に対して言いたいことの一つや二つ持ってたんだろ? 俺も受かってるとは思うけど、 だからって今回の問題全てに納得したというわけじゃない 悪問は悪問だ。合格率や自分が受かったか落ちたかに関らず、な
真面目に勉強した人がバカをみたか・・・。 なんだか悲しくなるね。 ちなみに皆さん、どちらの参考書で勉強されました?
私はテキストが成美堂出版で 問題集は早稲田の短期集中、模擬、過去問でし。 早稲田って評判悪かったのか…(´A`)
私は早稲田の実問題集と必修ライン。
517 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 20:32:49
>>510 同意。5割も受かる、しかも受験者の半数以上が大学生、専門生なんだし別に
持っててどうってことはないと思う。
>>511 そうかな?どこが??
>>514 私は丸ごと覚える〜ってやつ、新星出版だっけ?早稲田じゃないテキストと
早稲田の問題集で勉強しました。
秘書検定って持っててもどうってことない資格なのか・・・。
自演臭までしてきたね。。。
521 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 20:38:01
>>519 そこまで卑屈になることないんじゃない?疑いすぎw
別にあなたのことなんて言ってませんよ。
523 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 20:43:31
>521 自己紹介乙!
w厨ウザス 消えてくれ 今回はなんとか受かったが準一級はどうしたもんか。 またこんな傾向(一問の中に不適当が2個以上)で 問題作成するならちょっと考え物だな。
ロジカルってさ、カタカナ辞典には載っている ビジネス用語ってことだよね。 対日本人とはカタカナ語で、 対外国人とは英語ってことなんだよね。 1級、準1級はどのくらいカタカナ語を学べばよいのか。
528 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 20:56:25
>>527 とりあえずはテキストに載ってるものじゃないでしょうか。
時事用語ってあんま出ないみたいだけど新聞に載ってる程度のもので充分だと思う
529 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 20:58:31
>>福岡にて別日程(今度の土日)の件、 本日、協会に直接、確認したところ、認めました。「こちらの不手際で」とのこと。 問題用紙は私たちの時と同じなのかも伺ったところ、「試験問題担当がお昼に行っている」と 答えてくれませんでした。本当の事実のようですよ。 これで「文部省認定」ですか?!協会にいくら抗議しても何もならないような気がします。
530 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:03:42
合否の問題じゃないと思うよ。 誰が作ったのかあまりにも不適切な問題、それにたいしての協会の のらりくらりの対応に嫌悪感を持ってる奴が多いからこんなにレス がのびてるんだよ。こんだけ不勉強で不誠実な協会の連中が秘書の 人柄教育やら云々する資格はないと思う。
531 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:09:09
>>530 私はクリーニングタグの問題とかみんながどこを問題だと言ってるのかよく分からない
自分も間違えたけどそーいやそうかなと納得出来るし。
赤ネクタイは明らかに駄目だよね。
どなたかここで問題になってる部分の解説お願いします・・・
>530 同意。 ミスは誰にでもどこでだってあること。 最も重要なのは、それに対する誠意のある対応が必要だと思う。
まあこれで、試験延期が事実ではなかったら 壮大な釣りなわけで。 たくさん釣れてよかったね。と思ったよ。
534 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:28:12
むしろ釣りであってくれたほうが… 延期が事実だろうと嘘だろうと、自分の合否には関係ない 頭ではわかるんだけど感情的には許せないんだよなぁ
535 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:29:23
誰も解説はしてくれないのな。ってかこのスレ何人いるんだろ・・
過去ログ読め能無し>535
537 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:37:06
まあ今回の試験に違和感を感じてない奴は幸せということで よろしいんじゃないですか? ある程度過去問をやりこんだ奴、理論問題の基本的な考え方を身につけよう なんて思っちゃった奴は後味悪いはな。
延期の話が本当ならニュースになるほどの問題じゃないの?
540 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:48:07
ニュースになんてならねえよ。
そんなことより、ごちゃごちゃいってねえで
>>503 が言ってるまんまだろ
>そんな問題捨てても余裕で受かるくらいじなきゃ
>秘書の資質が無かったんだ。と、いうことではないだろうか。
>数問で合否が別れるギリギリラインの人は
>既に資質が足りないんでしょ
ってことだ。
合 否 じ ゃ な い っ つ っ て ん だ ろ 失せろ
542 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:50:05
じゃ、なんなんだよ? 受からなかった負け組が吠えてるようにしかみえんな。
的外れなことばかり言ってるのは協会の人ですか?
544 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:51:04
福岡がどーだのこーだのって ソースがないのに吠えてる方が滑稽だよな。
545 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:52:27
>>540 いや、ニュースになりえる。だって、TOEICや大学受験の時間配分を間違っただけでも
新聞に載ったり、TVのニュースに出ている。また、大学受験では問題ミス(答えがおかしい)でも
同様に新聞やニュースに載るんだし。
>>542 過去ログ嫁って
そんな事何度も言われてる
情報提供されちゃ拙い人ですか?
547 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:52:55
だからソースだせよ。
548 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:53:24
何回も言わせるな 証 拠 も な い の に 吠 え る な
549 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:53:31
>>544 私は電話で直接、協会に聞きましたが何か?それで、事実であると認めましたが何か?
550 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:54:02
名刺の件なんですけど、「A子は来客の名前と顔を早く覚えるために」 メモしている訳なので、誰に見せるってこともないと思われるので、 自分でわかるようにしておけばいいんじゃないでしょうか。 「赤いネクタイ」は次もそうとは限らないので、名前と顔を早く覚えると いう主旨に反しているんではないかと思って私はネクタイにしたよ。
551 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:55:05
電話は証拠にならない。 そんなの裁判では当たり前。 証拠にしたいなら、録音した奴をアップしろ。 何か?ってつけると、さも当然のように見えるとでも思っているのか?
552 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:55:08
>>548 だからさ、電話で直接、聞いて確認済みですよ!?まだ信じないのですか?
あなたも電話して事実かどうかを聞いたらいかがでしょう?電話するだけのことですよ。
それすら黙っているままで「吠えてる」ってのは心外です。
553 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:56:05
こんなんじゃ落ちて当然だな。笑えるぜ。
まあ、電話の証拠を542が信じなくても その話をマスコミにしてみるだけでも いいんじゃないですかね。 私も明日録音しながら電話でもするかな。
555 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:56:17
>>551 あなたは協会の方ですか?っていうか、抗議があまりに多いならば何かあると思います。
556 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:57:16
もうマスコミに報告済みの方もいるんじゃないですか?マスコミは電話でなくてもメールでも報告できるし。
557 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:57:17
疑っている奴が事実を証明するのが当たり前のことを 人に確認しろとは、どういう人間性なのか。 電話が証拠とのたまう前に、その証拠を録音でもしたのかね?
裁判っつーか実際試験が行われたら 電話も糞もないじゃん 証拠は日曜日に出る なんで557はそんなに必死なの?
559 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:59:35
必死なのは電話電話言ってる方だろw
なんでそんなにムキになってるの(;´Д`)
福岡の方が、速達で来た通知の デジカメ撮影とかスキャンとかを何処かにアップしてくれれば 確実なんですけどね。
562 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:01:39
まあ、何事もなく、電話で抗議だだの メールで情報提供だのが すべて徒労に終わるのに3000万ゼニー。
うーん。確かに これで本当に釣りだったら泣けるなw 気になるから私も明日電話してみようっと。
564 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:03:41
さっきからちょっとレスしたら自演だの失せろだのまじで狂ってんじゃないかと思う・・・ そんな人がよく秘書検定受ける気なったね。 そんなんでもし試験に受かったってなんの役にも立たないよ。
565 :
悠 :2005/06/23(木) 22:03:47
白髪ふえるぞ?小物どもよ。
566 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:05:17
567 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:05:20
その程度の資格なんだよ。 受けている奴のレベルが低いのが目に見えて解るね。 俺も低いがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ、2chですから。
569 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:07:16
延期が本当だとしても これだけ、チャンコロが電話を、少なくても十数人はしているんだから、 そのまま同じ問題でやるとは思えないけどね。
570 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:07:55
で、ソースはアップできたのかな?www
数十人もしてるのかね?一人だけじゃないの? 私は明日しまーす。
もし福岡の別日程受験が本当で、受験者がネット上での 解答を見ていない上に、解答速報を請求していない状態で 満点を取った場合を考えた。 今回と同じ問題だと、実力の文部科学大臣奨励賞なのに、 スンバラシイことなのにもにょられてかなり気の毒だよな。 秘書検定の合格に頑張って勉強した福岡の受験者のために、 別問題をよろしくお願いします。 でも当日までに別問題が無理で受験出来ないと気の毒だなあ。 今後の就職活動やら色々考えての受験だろうし。 まあ、別日程が事実の場合ですが・・・。釣りかなあ。 こういう時こそ協会のコメント欲しいな。無理か・・・。
釣りであってくれた方がいいのかも知れないねー
うざいのがいますな。
まったくだなw
576 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:13:10
これだけのミスがあったらHPで謝罪文が出てもおかしくないよね
しかし担当者がお昼で席を外してるって あまりにも出来すぎてて面白い。
私もよく使う逃げの口実だ <上司は席を外してます、外出してますとか
579 :
福岡県民 :2005/06/23(木) 22:15:15
釣りですが何か?
出来すぎてるね。そういう時は直属の上司を。 明日はお昼じゃないことを、柏手打ちながら祈るよ。
581 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:16:19
勢いが、資格全般スレトップだwwwwwww
なに!!でも野次馬として気になるから 電話確認はするw>福岡県民
本当にすごい盛り上がりだね。
584 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:22:27
悠でも受かる糞資格だからなあ。 まあ、こんなことでゴチャゴチャ言うくらいなら、次のFPに向けて勉強するわ。ノシ
じゃあ私は紅いネクタイを締めて電話を
586 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:28:35
6月22日15時40分 ももさん(九州/沖縄) 私は一週間延期になった受験者です。 会場である専門学校の職員が日にちを勘違いしていたそうです。 ありえないですよね?問題なのは、19日に使った問題を26日にも 使うかどうかです。普通にカンニングできちゃうんですが・・・ 秘書検定の事務所からは謝罪の電話がきましたが、専門学校の会場の 職員からは未だに謝罪がありません。 26日に受けれない方もいるんだから、謝ってほしいです。 ももさんに返信 - この書き込みを評価しよう:感謝 反対 Re: 秘書検定の日記6月20日21時35分 じゅんさん(関東) 2ちゃんねるでどこかの会場が担当者が来なかった為 試験が1週間延期されることになったと書いていましたが あり得るのでしょうか?おたきさんの待遇を聞いていると こういうこともありい得るのかしら。。と じゅんさんに返信 - この書き込みを評価しよう:感謝 反対
587 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:29:44
上のは民衆にあった書き込みです。まぁ2ちゃんの話も出てることだし信憑性は薄いけど・・・
民衆って何? しかしこんな地味な資格が資格板の常にTOP10に入っているという この異常事態w
異常なんだもの
590 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:34:21
みんなの就職活動日記。就活した人なら知ってると思うけど・・・ ちゃねらーのせいでネタ掲示板の気があるけど大半は一般就活生だと思う。
手の込んだ釣りか、真実なのか。
さあ、今宵も盛り上がってまいりました!
593 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:42:09
ここでわめいてるのが民衆に出張してたり?? まぁ私受かったしどっちゃでもいいや・・・
大漁ですか、そうですか。
595 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:51:37
なんか少し荒れてきたね。最初はみんな一致団結していたのに(;_;)
596 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 22:54:20
証拠も無いのによくゴチャゴチャと盛り上がれるな。糞小物どもよ。
またあんたか
そうだなー、証拠欲しいね。 自分で掴んでみるよ。釣りだったらどうしようwww
釣りなら後世に残る大漁だね。
釣りならまさにスレタイ通りだ。 この度は、ご愁傷様でした。
マイヤヒ〜
602 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 23:08:22
私も気になるから電話してみよ。 受かっても納得できないものは出来ない。 ほんとなら謝罪文あげるようお願いしたい
603 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 23:13:14
消灯時間にはちょっと早いですが、 おやすみなさい。 それじゃあ、また明日!
605 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 23:15:00
うちが問題に疑問感じて2回電話したときは、 ちゃんと2回電話かけなおしてきてくれたのに、 試験延期の話になると「お昼にいっている」 っていうのはおかしいじゃないですか? 「お昼にいっている」って言うなら、 戻ってきてから電話かけなおすこともできるはずじゃない? ほんと協会の態度が気に食わない。 それとも問題担当者は解雇されてもういないってこと??
もうこんな時間か。じゃ私も | づ@カチカチ またあしたね〜
607 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 23:22:20
マスゴミは意外と2ちゃん好きだよね もし真実なら『某巨大掲示板で発覚〜』なんて喜喜として取りあげそう。 直前に問題の一部が書き込みされた前例があるし
>>607 パットの弟のケヴィンですか?
それとも電気工事士1種?
そういや公害防止管理者水質一種試験では
一部受験者の答案を滅失してしまい、再試験というのがありましたね。
3級の絵、わからないよコレ〜 「間違った席を差してるから」が正解らしいが、 テーブルをさしているようにしか自分にはみえない。 (秘書が部屋の真ん中で、手を横に出してる) 何度も見たが、どう見てもテーブル。 問題文も微妙な日本語じゃないですか? 受けた人、どうですか?
>>609 僕もそう思いました。
どの席を指してるのか、あの絵ではわかりづらすぎて…
611 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 23:39:54
しかし、釣るのおもしれえな、ここの連中はw
612 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 23:42:32
次のスレタイ。 【上司が赤いネクタイして】秘書検定part12【ロジカルな鋏チョキチョキ】 【延期受験】秘書検定part12【問題判って合格率100%】 【福岡税経専門学校】秘書検定part12【再試の日も来ない?】
今回の2級の合格率ってどれくらいだと思いますか? 前半の問題が微妙だったので、たぶん前回よりは下がると思うけど。 私は40%ぐらいと予想しますが、皆さんどう思われます?
>610 ですよね!! 絶対に自分だけじゃないと思って・・・ 秘書の目線を見ると、 普通に、上座をさしているようにも見えるんです。 「手のさしている方向があいまいだから」 みたいに答えたのですが、こんな下手な絵で不正解って納得いかないよ。
615 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 23:53:06
2級のネクタイの問題納得できなかった方へ。似たような過去問ありました。 過去問第66回3級 問26 上司を訪ねてきた来客の名刺に記入したことである。中から不適当を選べ。 4)ネクタイの色がえんじだったので「ネクタイはえんじ」と書いた。 これが不適当でした。解説は、「名刺には、必要事項の記録とその人の 身 体 的 特 徴 などを記入しておくが、それは後々、名刺の用件やその人の風貌などを一致させる手がかりにするためである。ネクタイの色を書いておいても、次も同じものをしてくるとは限らず、手がかりにはならないので不適当ということである。」 って書かれていました。納得できずに赤いネクタイの抗議の電話した人もいるみたいだけど、過去問にあるから微妙ですね。
協会から問5の解説を聞きたいですわ。
でもね、それじゃ「背がとても低い」って書き込むのは適当なのかな?って 疑問に思うんだよね。 過去問はさておき、一般的にみるとどうなんだろうね・・・
常識としておかしいっしょ、せめて小柄な〜って書くべき
619 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 00:13:10
背が低いも身体的特徴じゃない? 背が低いことって別に悪いことじゃないし、他の参考書にも「背が高い、メガネ」ってゆうのとかあったよー
620 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 00:18:37
2級受かったぽ。 3級落ちたっぽ。
次回の試験では、 名刺に「とても太っている」とういうメモ書きの肢が適当w
次回の試験では、 名刺に「禿げている」というメモが適当w
623 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 00:21:20
そゆことになりますね。まぁ身体的特徴を書くことは適当であるって覚えておこう。 とても 顔がでかい。
624 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 00:22:24
とても 顔が汚い
とても息が臭い
626 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 00:30:02
名刺って他の人は見ないからアリなんじゃないかな?私の場合(秘書とはかけ離れているけど)キャバ嬢で、お客さんの名刺の裏に自分がわかるように特徴書いてるよ。 ウド鈴木に似てる とか(笑) だからアリかなーと思ってた。 この場合とは話がちがったかな?(;^_^A
とても気持ち悪い顔をしてる とかでも正解か。服の販売してるけど、XXさん「こういう服を着てた」とか、 メモして覚えてるけどね。次回に同じ服を着てなくたって、服で顔も覚えない?
628 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 00:31:05
とても 出っ歯
630 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 00:33:01
とても 鼻ペチャ
631 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 00:34:59
629さん 思わず想像してしまった
ねるぽ
633 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 01:01:47
おやすみなさーい
634 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 01:16:31
同じ問題でるとかはないんじゃない? 自分たちの首を自らしめるわけはないだろうと信じてる。。
素朴な疑問なんだけど 秘書が管理している名刺って、上司から預かってるものじゃないの? 勝手にメモしてもええんかいな?
636 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 02:09:27
情報入手しました! 福岡で再試験が開催されるのは本当らしいです!!しかし試験は19日とは別物になるそうです。皆さんの抗議が効いたようですね。バンザ〜イ
637 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 02:11:54
19日とは違う内容の試験になるって私も友人から聞いたよ!本当だったんだ・・
638 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 05:44:24
じゃあ、延期試験分は過去問集に載りますね。 どんな問題だか、見てみたい。
身たい。まさか、問題の順番を変えただけとか じゃないだろうから。 自分でも問題を解いて、出来るだけ秘書としての 常識と知識を付けたいので、是非よろしく!
×身 ○見 失礼しました。
皆さんおはよー。
でもなあ、19日までにたった1週間しかないんだよ。 その間に職員&出題者の緊急会議を開き、出題者が問題を作成し、 それを印刷工場にまわし、18日にはちゃんと福岡税経専門学校に届けなければならない。 そんなこと無理だよ。
さあ、金曜日の朝だぞー。 問い合わせの電話をするなら今日が最後のチャンス? しかし1週間長く勉強できた上に違う問題で 同じ合格率として計上するのかね?
644 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 10:31:24
土日休めない仕事で試験日ムリに休みをもらったのに延長になった人、少なからずいるでしょ? 延長日にどうしても行けなかったらどうするの? そういう方達こそ協会に強く訴えるべき。
特に準1級の方は社会人の方も多そうだしね TOEICと被っちゃった人もいるんじゃない?
みんな問い合わせ問い合わせっつって 煽りはするけど自分では問い合わせしないのな。 結局は他人事かw
問い合わせって言ってる人が実際問い合わせてくれてるから こうやって情報が集まってきてるんだと思うんですけど… 感じ悪いですよ
そういえば今月英検の準1級で、京都の方の会場(高校)で、会場があまりにも騒がしく、 また係員のせいでカンニングし放題だった。
649 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 13:45:54
友達のお父さんが試験問題とかを手掛けている人で、聞いてもらったんだけど、重要な試験とかはもともと予備の問題を最初から作ってるらしいよ!でも難しいらしい。延期になった上に難易度高くなるのはかわいそう。。
650 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 14:34:01
予備の問題を作れないほど、協会は仕事単純。
651 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 18:13:19
問い合わせ厨が多いので、今後はメールのみのサポートになります ごめんなさい! に、なりかねんなw
勢い減ったね。
653 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 20:04:09
協会に伺ったところ、同じ問題を使用するそうです。 2chやら、他の掲示板でも問題の答え合わせがされているのに公平でないと訴えたところ 「(私たちの時と)違う問題を作った場合、(私たちの時の問題)で合格できたのに 作り直した問題で不合格になってしまう人が出てしまう、」協会が言うには こっちの方が不公平だと言って聞き入れませんでした。 また、掲示板で答え合わせがされていて、問題も分かってしまう点について言及したところ 「はぁ〜、ですからね、インターネットの「”ツゥ”ちゃんねる」で問題が書き込みされてしまうことは 想定していなかったのです!と言っていました。 しまいには「あなたが”ツゥ”ちゃんねるに書き込んだのですね、あなたでしたか?!」と 言われました。 私はあっけに取られました。2chを”ツゥ”ちゃんねると呼んだあげく、 2chに書き込む人間は一人しか想像できないようです。 ネット社会を甘くみている気がします。
654 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 20:06:38
また、自分側が悪いという姿勢はなく、むしろ私が怒られているかのような横柄な態度でした。 「あなたですか?(”ツゥ”ちゃんねるで大事にしたのは。)」と丸め込まれ、 さほど深刻に考えていないと思います。電話の相手は、年配のおじさんでしたら 抗議を受け入れるような対応ではなく、非常に不愉快でした。
655 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 20:07:27
同じ問題を使う点について、皆さんはどうお考えですか? また、協会の態度をどうお感じになりますか?
つーちゃんねるキター
657 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 20:12:19
>>655 何仕切ってんの??ツーチャンネルで意見を集めてどうすん気なんだか
つうちゃんねるだけじゃなくて 何処彼処でとっくに書き込まれまくってると思うけどな。 これだけネットが普及してる時代に…
>>655 さん、是非その話を証拠に
マスゴミに投書を。
660 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 20:26:22
>>653 =654=655
ここにツラツラ報告に来てるんじゃん。
協会が疑うのも間違いじゃなかったって感じがする・・・
661 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 20:29:10
>>660 他にも多数の人がいると思う。同じ発言していて別人ってのも見かけるし。
662 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 20:57:13
そういう問題じゃなくて、自分らのミスは棚に上げて 人の揚げ足とる態度が気に入らない。
もともとは常識外れな協会のミスと 「同じ問題で突然の再試験」 というこれまた非常識な対応が引き起こしてる事件なのにね。
次のスレタイ。 【上司が赤いネクタイして】秘書検定part12【ロジカルな鋏チョキチョキ】 【延期受験】秘書検定part12【問題判って合格率100%】 【福岡税経専門学校】秘書検定part12【何故か文部科学大臣奨励賞が】
確かにそうなったら、 それはそれで面白い
受験者の上位の何%かが合格する試験じゃないんだから 違う問題でいいんじゃね?
準1級と3級落ちた人が文句なければいいんじゃない。 1校分が全員合格になると合格率はどの程度上がるんだろう。 微々たるもんかな。
668 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 22:42:51
これだけツゥちゃんねるでいろんな人が抗議しているのに、なんで協会は何も謝罪しないのでしょうか? ご内密にするのでしょうか??協会に抗議している人は他にもいると思いますがどうなのかな。
669 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 22:43:43
2ちゃんねるは 「つ ぅ」 ち ゃ ん ね る で は あ り ま せ ん。
670 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 22:47:33
どれだけの人が2ちゃんねるを見てると思っているんだ
もし本当に行われるなら史上初じゃないの? 問題・解答が全公開された後の試験。凄いね。 まあ、楽しみにしてるよ。
だからマスゴミに投書したらいいと思うよ。 相手にされるかどうかはともかく。
673 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 22:49:08
っていうか極秘の中で実施されているのもスゴイね。マスコミが騒がないのも摩訶不思議☆
674 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 22:50:51
>>672 お前がヤレ!こういうのは一人が投書しても効力ないんでない?
だって証拠がない。 実際に電話したわけじゃないし、証明できないから。 電話した人宜しく。
つぅちゃんねるヤバスw 面接試験の時に、この中の誰がつぅちゃんねるって 言ったのかなあって思ったら;`;:゙;`(;゚;ж;゚; )ブッ と、なっちゃって落ちそうな気がする。負けるな漏れ。
そんな677を想像して素敵に和んだ金曜の夜 つか、おじさんなんて電話に出るんだね。 昔も問題について問い合わせの電話したことあるけど、 オバちゃんしか対応しない(できない)んだと思ってた。
別受験日とか釣りであって欲しいなあ。
680 :
名無し検定1級さん :2005/06/24(金) 23:26:15
普段の電話対応はオバさんだけど、重要な問題であるから対応は偉い人(おじさん)になったんだと思われ
そっかあ、本格的な対応になったってことか。
消灯時間ですね。 それでは、おやすみー!
最近一日速いな。オヤスミ カチカチ
秘書検定と、秘書技能検定 って同じですか? 違う試験なの? どっち申し込めばいいかわかりません。問題集も秘書検定と秘書技能検定のがあるし…。
685 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 06:56:31
>>684 そんな事さえ自分で調べられずこんなところで聞く恥さらし。
あげ〜
687 :
名無し :2005/06/25(土) 07:57:36
ついに新聞に出ましたね。(読売新聞) でも記事によると、同問題で、 試験日は、20日以降、随時行われたと。 明日、試験あるんでしょうかねー
688 :
642 :2005/06/25(土) 08:22:32
だから無理だっていっただろうに。
おはよー!みんな。 頑張ったかいがあったね。
これで面接官が赤いネクタイしていたら `;:゙;`(;゚;ж;゚; )ブッ 駄目だ、絶対に我慢できない。
今回のまとめサイトとか出来ないかなあ。
背が低くてね。
福岡税経専門学校はこの次からもう会場ではなくなるだろうな。 秋の要項にまだしつこく残っていたりして
`;:゙;`(;゚;ж;゚; )ブッ
695 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 08:58:26
おお、新聞に載ったの本当?
696 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 09:24:49
6月25日の読売新聞朝刊に、かなり大きく取り上げられている。
697 :
名無し :2005/06/25(土) 09:35:45
698 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 09:37:40
絶対不公平だ。
699 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 10:28:57
試験監督、4人とも日程勘違いしてたの?w
本当に、新聞にでちゃったんだね・・・ 試験日取り違えのため、同一問題で再受験なんてあり得ないんだけど。 つーか翌日解答発送してるんじゃなかったっけ? 解答持ってる人が受験するなんて、どうなってるの?
釣りじゃなかったんだ…。最悪。 ついでに問題作成者の主観で答えが左右する 悪質問題の事も記事にしてけれ…ってこれは無理か。
うげっ もうやってたんだ。信じられない! とりあえず読売GJ。手遅れだったんだね… 誰かここの人投書してくれたん?
こりゃあ奨励賞福岡続出は現実味を帯びてきたね。 どーするんだろ?
704 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 11:28:44
新聞に出たんだ!携帯からだからサイト見れない(ノд`)記事の内容くわしく!
大きくってどのくらい大きく出たんだろう。 誰かスキャンしてw
なんか携帯(imona)と2chブラウザからだと 資格系スレが更新されなくなってません? 最近人減った気がするのはそのせいかも…
読売新聞によると、受けそこなった人は92人。 受けそこなった人は準1級や3級の人だけじゃなく、 次の時間の1級2級の人は別の会場に振り向けたが連絡が付かず、 1級2級の人もいるようだ。 福岡で1級を受けておくんだった。
社会面での連載の位置(角だから目立つ)で連載記事よりやや小さいくらい。 追試験では同一問題っていうのも見出しになってます
何ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 2級もか!!絶対抗議の電話しまくってやる許せない
でも実行されちゃった後じゃあんまり意味ないかもね やっぱりここ暫く足掻いてたのは 協会関係者だったんだろうね。
読売新聞によると、同一問題の追受験は20日「から」だという。 92人という少ない人数なんで、個別に都合いい日と場所を選んでもらって、 その日に受験させるという寸法なんではないかな。 これを解答が入手できる前の20日なんかに受けるヤシはイッテヨシだな。
712 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 12:40:27
転載 >試験官現れず、92人が秘書検定受験できず > > 今月19日に実施された文部科学省認定の「秘書検定」筆記試験 >で、福岡市内の会場の試験監督が試験日を勘違いして会場に来ず、 >延べ92人が受験できなかったことが分かった。 > > 検定の実施主体「財団法人実務技能検定協会」(東京都新宿区) >は、同一の問題で追試験を行っており、問題用紙が回収されていな >いため試験の公平性が問われそうだ。 > > 同協会によると、試験ができなかった会場は、福岡税経専門学校 >(福岡市博多区)。正午からの準1級、3級の試験に56人、午後 >2時50分からの1級、2級の試験に93人の計延べ149人が出 >願していたが、正午になっても試験監督の同校幹部ら4人が現れず、 >受験生が会場に入れなかった。同校幹部は協会に、「日程を1週間、 >間違えていた」と説明したという。 > > 受験生から連絡を受けた同協会では、正午からの受験生には後日、 >試験を行うことを伝え、2時50分からの受験生には、別会場で受 >験するよう指示。連絡が取れなかった人も含め、受験できなかった >延べ92人について翌20日から順次、同一問題で追試験をしている。 > >(2005年6月25日3時5分 読売新聞)
当選確率が極端に違う
宝くじを買わされたようなものだからな。
そりゃ同じ金払った方は納得逝かんだろう。
特に合格率が低い級の場合。
>>712 2時50分の所のアンカーワロタ
福岡税経専門学校って学校の性格柄、秘書検定を受験する学生もいただろうに。 それが自分のところの学校の幹部らが登校してこないもんで、 校舎の中へ入れずだもんなー。
しかし記述の詳細なんかは当日に 書き込まれまくってたしねえ… 領収書が出るとかご愁傷様とか。 あーあ、私も落ちてたら同じ問題で再試験してもらいたいよ。
716 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 13:16:06
奨励賞って何処かに名前の一覧とか出るの? そしたら福岡っていうだけで「プッ」って思われるんだろうね。 本人は知らずにマジメに受験していたとしても。
718 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 13:21:28
次のスレタイ。 【福岡税経専門学校】秘書検定part12【1級でも何でも来い】
719 :
名無し :2005/06/25(土) 13:55:35
712の続き しかし、問題用紙を回収していないため、出題内容や解答予想を 載せているインターネットの掲示板もあり、受験生からは「不公平」 との声が上がっている。 同協会は「7月から始まる1級、準1級の面接試験も間近に控えており、 新たに問題を作るのは無理。不公平かもしれないが、やむを得ない」 としている。 一方、文科省生涯学習推進課は、「協会から報告を受けておらず、 事実関係を調査したい」と話している。
720 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 14:03:35
不公平だよ(`・ω・´)
「やむを得ず」ってなぁ。 楽に取れても特に福岡あたりでは資格の価値が下がるでしょうけどね。元々些細なものですが。
723 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 14:56:51
俺も福岡で受ければ良かったw
アサヒGJ
725 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 15:08:55
そうだ!2級は問5には特に気をつけて間違えるんだ。
福岡の皆さんは金で資格が買えてラッキーでしたね。 羨ましい^^ 真面目に19日に合わせて勉強して落ちてしまった皆さん、 この度はご愁傷様でした。 「試験官のミスで92人が受験できなくなった。 この場合どう対応するのが適当か。」 『同じ問題で随時再試験』 常識を試験する協会が聞いて呆れる
もし、100点だったら、問題見たってモロばれじゃん。
明日試験本当にするの?見ものだねえ。 取材陣には是非現場を取材していただきたい。
旭もたまにはいい事するじゃないか。見直したよ。少し
福岡で真面目にやって受かった人も、福岡受験かどうか採用面接の時に聞かれるよ。 そして...w
とりあえず、不合格者には返金しる
一番上の人が日程を他の3人に伝え間違えたとか? でもネットの公式にもデカデカと19日って書いてあるのに ちょっと考えられないね。 1人くらい気づけよ。
735 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 15:39:58
糞問題作って、この糞ミス、糞対応。 この協会ほんまに糞じゃ。 神経疑うわ。。。
736 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 15:40:05
ようするに秘書検定なんざたいした価値はないという 文部省からのメッセージ
所詮お役所仕事だから。 こんな事で価値落とされたらたまらんね
>不公平かもしれないが、 不公平「かもしれない」んじゃない、 思いっきり 不 公 平 です。 >やむを得ない 何がやむを得ないんだか…
うはっ、常識を疑うわwwww
欄検眼段_私的文章 (日大三高の女子高生がおっさん(師匠)とハメ撮り・USJ・日大三高卒業式 不要ファイル削除版).zip e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9 ※ダウンロードさせまいという関係者・親族が必死でタイトルを捏造したため (写真集)安倍なつみ「Fu」.zip という表示が出るファイルもありますが、「先頭ブロックを表示」で 「欄検眼段 私的文章(師匠とのハメ撮り)」 という表示があれば本物です。 関係者・親族の捏造嘘認定に注意しましょう。
妬み必死だな、バカども。
つか、真面目にやってるのが馬鹿みたいじゃないか。 公平や常識、心配りってものの配慮が全く無い。 これが検定側の反応か。 自分らがどういう趣旨で「秘書検定」開催しているか 初心に戻って考えろってカンジ。 非常識の人達がやってるテストですか? 履歴書に書いてもなー。 むしろ笑われそう。
ああ〜っくやしいっねたましいっ 福岡で受けたかったっっ
妬ましくて赤いネクタイを噛み締めています。
現地の方いらっしゃいましたよね? レポートよろしく。
748 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 16:44:52
>>743 妬みと言うか(自分は、自己採点では合格してる)、
協会に失望した。。
こんな試験受けるんじゃなかった
福岡で真面目にやって受かった人も、 採用面接の時、福岡受験組とわかると...w
福岡の人は奨励賞にはならないように 適度に間違えた方がいいかもね。恥かかないように。
面接官「秘書検定もってるんですね」 福岡受験者「ええ、何か資格をと思いがんばりました」 面接官「ところで、どこで受験されました?」
いや、そこまでは聞かれないだろうけどw
今回の悪質設問で合格率はマイナス。 福岡の合格率でプラス。 ブラマイゼロでいつも通りの合格率だな、きっとw
2級や3級は30000人くらい受けてるみたいだし 合格率に影響を与えるほどの人数じゃないだろうけど。 せいぜい福岡は多くて各級50〜60人くらいでしょ? まあ、人数の問題じゃないけどね。
755 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 17:23:14
秘書検定92人受験できず ネットに問題流出の中で追試 19日に全国一斉に行われた文部科学省認定の「秘書検定」の筆記試験で、 会場の一つだった福岡税経専門学校(福岡市博多区)の試験監督が試験日を間違え、 延べ92人が受験できなかったことがわかった。 試験を主催する財団法人実務技能検定協会(東京都新宿区)が同じ問題で追試を始めたが、 インターネットに問題の一部が流出。受験者から「不公平だ」との声が出ているが、 協会側は「やむを得ない措置」としている。
他板に、ここのスレを必死に貼ってる奴がいるね。 10年前に取得した俺からすれば、 就職で特に必要とされる資格でもなんでもない。 なんせ、就職活動で話題になったことがないからね。
他板へ必死にコピペしてる奴がいると思ったら、 この板内へも必死にコピペして、祭りを誘導してる。 この程度の試験に落ちた奴が煽ってるんだろうな。
758 :
757 :2005/06/25(土) 17:34:54
訂正 この板内へも ↓ この板内でも
だから合否じゃないって死ぬほど過去で言われてるのにね。 確かに男じゃ話題になる事ない資格でしょうw ぶっちゃけ、女性事務職の足切り用資格 マナーを勉強しましたよ、という証明。
760 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 17:48:33
協会側は「問題を作り直すには時間がかかる。就職や転職を控えた受験者も多く、日程をずらすことができなかった」と話している なにが問題を作り直すには時間がかかる、だよばか! サービス業だったら絶対に頭殴られるぞそんな対応!! 時間がかかっても、徹夜しても、新しい人間を雇って 経費がいくらかかっても少しでも信頼を回復する手段をとるんだよ!! 自分たちが無能でやる気も全くないのを世間が許すと思うなばか!!!
>>727 >「試験官のミスで92人が受験できなくなった。
>この場合どう対応するのが適当か。」
まず、受験出来なかった人にお詫びして、追試の連絡。
追試をするにしても、当然、”未公表”の問題で追試。
それから、全申込者に対しても、何らかの形でお詫びの連絡。
当該会場で、結局、追試の都合がつかず受験出来なかった人には、
受験料の返還。
ちなみに、今回の試験で悪問とされた設問についても
きちんと説明すべきだとは思う。
今回は、検定全体を通して、内容的にも、運営にも、ミスの対応にも
協会側に問題があったのではないでしょうか?
まずは、協会の方の秘書の資質が問われるべき。
秘書検定を運営する前に、検定を受けた方がいいねw
プッ がんばって揉めてねw
ところで、再試験は、同じ問題で決定なの?
こういうアホが今後も沸いて来るかも知れないから 予備の問題くらいは作っておいた方がいいね。 決定というか既にやってるらしい>763
765 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 17:59:07
あーあ、もう絶対秘書検定の価値が回復することはないね。 もともと受けていた人ならたいした試験じゃないってのわかっていたけど、 それでも表面上はなんとか知らない人にはごまかせるというか、 張ったり資格ではあったんだよ。 それが、低脳な協会が問題集、受験料などの利権のために、 自分たち協会のために主催している検定だってことが分かっちゃった。 自分たちが問題作り直すのがめんどくさいから作り直さない。 消費者主義ではなく、自分主義。お客様(受験生)は 協会の判断には不在なんだよ。 自分たち、協会のため、協会がやりたくないから、 適当にお茶を濁す。普通会社で、お茶を濁すなんてことあるか? 私、金融に勤めているけど、絶対に信じられない。 せっかく1級受験したのに、価値がなくなっちゃったじゃん、 受験料と問題集代とこれに費やした時間(機会損失)を保証しろ!! 私たちは、通常考えられるであろう試験形態を予想して それに対して受験料を支払っているんだ!!! 一部の人間が不正受験をして、さらにそれが世間で非難されて ここまで価値の下がった資格を受けたくて受験料を払ったんじゃない!! 債務不履行だろ!協会の馬鹿!! 上で協会のおっさんが責任転嫁でネラーに高圧的な態度してたけど、 おっさん、お前らが悪いんだよ!!誰が不正受験、世間で罵倒される資格に 金を費やすんだよ!不正は隠しておくのが適当ですか? 不正は謝罪し、誠意を見せるのは不適当なんですね! お得意の よ り 不 適 当 、なんですね!
766 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 17:59:31
問題をつくりなおさない協会は漢の中の漢
ありがとう1級秘書受験者、流石。 全面的に同意です。
768 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 18:04:56
協会ワラス
おっさんはつーちゃんねるが 大事に「した」と思っているからなあ。 自覚がないんだろうね。 抗議を受けても、何を言われているのか理解できないと思う。
悪いのはツーちゃんねらだとでも思ってるじゃないのか?>協会
「不適当と思われるものを選びなさい」 って、あなたたち協会側が、不適当ですから。 残念。
【問題流出後の追試は】秘書検定part12【協会の常識】
773 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 18:33:11
すまんこれのまとめサイトとかないの?
つーか 「不適当と思われるものを選びなさい」 っていう出題の文言自体が、あいまいだな。 端的に「不適当なものを選びなさい」でいいだろ。 なんだよ、思うものを選べって。 思ったのを選んだら、正解なのか?
小学生からやり直せ馬鹿。
777 :
まとめ :2005/06/25(土) 19:19:42
まとめ ・名刺の裏のメモ、クリーニングのタグ、上司に挟まれ の問題にいちゃもんをつける馬鹿が 大量に発生。 内容は、とても簡単なのに、なぜか納得いかないと駄々をこねる。 ・福岡で、なんらかの事情で試験日に試験が開催できないと、たれ込み有り 問題は他の試験会場と同じなのか同じじゃないのかとウダウダ文句がでる ・結局ソースがないので、負け犬の遠吠えと判明。 以上。
778 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 19:25:53
>777 新聞読んでね。
「やむを得ず」「時間がないから」 不正受験公認、それが検定凶塊クオリティ 受験生はご愁傷様wwww
いい加減な試験であることが世間に認知されると 合格者にも、今後の受験者にも、協会自体にも よくないことだから、悪いものは悪いと認めて直して欲しい訳よ。
まさにスレタイ通りの展開になってしまったな
「文部科学省認定の秘書検定」だけじゃないんだぞ! 「厚生労働省認定の秘書検定」だってこと忘れるなよ!
【時間が無いから】秘書検定part12【やむを得ず】
【時間が無いから】秘書検定part12【不正受験OK】
>773 まとめはないけど、このスレをはじめから見るといいよ。
アサピへのGJ!な書き込みは初めて見たw
新聞? マスコミをそのまま信じるなんて、朝鮮人ですか?
福岡フォーーーーーーーーーウ!!
>787 自己紹介乙!
___ _0((( )ヽ ))) / ヾ \ \ _/_____| ヽ ヾ \ |■--三6=| > ) フゥォォォゥウウ!!! ム 三 =| / / フ ヽ / / ___ヽ (___/ ) /´ |∵∴V∵∵:( `) | ヾ )∵∴∵∴∵| / ヽ )\∵∴∵∴ヽ | \ \∵∴∵∴ヽ| \ ヽ∵∴∵:| _ ヾ(三 ○) ;,__ッ'′ _ ,. '' ̄  ̄`ヽ!_ | | jレ''´ ̄  ̄`ヽ {、 __ ヽ:∴| |∵:ノ:, _,ィ ,{ ! / ト、`ー―'t'ヽ∵| |∴/`ッー--‐'' イ、 } { ; | `ー....,;_l. |:| |:/_'__... -''´ { l、 | |__} `ー| |ー―'''´ |__| .!∴:/ | | ヾ∴:| _,。_}∵,' | | ヽ ∵{_ '、_:::::l} | | }:::::ヾ --ー┘ | | '-----・ '
791 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 20:21:26
明日受験する方へ、試験前に 「不適当な選択肢が2つある場合はどうしたらいいですか?」 と質問してほしい。 「より不適当なものを選んでください」 とでも答えてくれるかな w
わーい、朝鮮人認定されたよ! これで私も立派な、つぅちゃんねらーだ。 協会はウリ達に謝罪汁!
793 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 20:24:22
>787はこの時代にどこから情報を得て生きてるんだろう…
まあ、新聞だけが情報源じゃないしね
___ _0((( )ヽ ))) / ヾ \ \ _/_____| ヽ ヾ \ |■--三6=| > ) 新聞鵜呑みフゥォォォゥウウ!!! ム 三 =| / / フ ヽ / / ___ヽ (___/ ) /´ |∵∴V∵∵:( `) | ヾ )∵∴∵∴∵| / ヽ )\∵∴∵∴ヽ | \ \∵∴∵∴ヽ| \ ヽ∵∴∵:| _ ヾ(三 ○) ;,__ッ'′ _ ,. '' ̄  ̄`ヽ!_ | | jレ''´ ̄  ̄`ヽ {、 __ ヽ:∴| |∵:ノ:, _,ィ ,{ ! / ト、`ー―'t'ヽ∵| |∴/`ッー--‐'' イ、 } { ; | `ー....,;_l. |:| |:/_'__... -''´ { l、 | |__} `ー| |ー―'''´ |__| .!∴:/ | | ヾ∴:| _,。_}∵,' | | ヽ ∵{_ '、_:::::l} | | }:::::ヾ --ー┘ | | '-----・ '
↑キタナイ
まあ一般の人は普通に信じるだろうね
次から、ハードゲイ語じゃないと却下ね。 ___ _0((( )ヽ ))) / ヾ \ \ _/_____| ヽ ヾ \ |■--三6=| > ) 福岡文部科学大臣賞で、全員ねたみフゥォォォゥウウ!!! ム 三 =| / / フ ヽ / / ___ヽ (___/ ) /´ |∵∴V∵∵:( `) | ヾ )∵∴∵∴∵| / ヽ )\∵∴∵∴ヽ | \ \∵∴∵∴ヽ| \ ヽ∵∴∵:| _ ヾ(三 ○) ;,__ッ'′ _ ,. '' ̄  ̄`ヽ!_ | | jレ''´ ̄  ̄`ヽ {、 __ ヽ:∴| |∵:ノ:, _,ィ ,{ ! / ト、`ー―'t'ヽ∵| |∴/`ッー--‐'' イ、 } { ; | `ー....,;_l. |:| |:/_'__... -''´ { l、 | |__} `ー| |ー―'''´ |__| .!∴:/ | | ヾ∴:| _,。_}∵,' | | ヽ ∵{_ '、_:::::l} | | }:::::ヾ --ー┘ | | '-----・ '
799 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 20:35:43
必死だなw
800 :
248 :2005/06/25(土) 20:37:41
福岡で会場変更になった248です 火曜日に協会から会場変更についての詫び状が来て 図書カード1000円分が一緒に同封されていました 詫び状には試験延期について書いておらず、 あたかも無事に試験が実施された風に書いてありました それにしても、実際試験を受けられた人は少なかったんですね 果たして当日受験できた事が良かったのか悪かったのか…
また変なのが混ざり始めたw
フゥォォォゥウウ!!! ___ _0((( )ヽ ))) / ヾ \ \ _/_____| ヽ ヾ \ |■--三6=| > ) 図書券フゥォォォゥウウ!!! ム 三 =| / / フ ヽ / / ___ヽ (___/ ) /´ |∵∴V∵∵:( `) | ヾ )∵∴∵∴∵| / ヽ )\∵∴∵∴ヽ | \ \∵∴∵∴ヽ| \ ヽ∵∴∵:| _ ヾ(三 ○) ;,__ッ'′ _ ,. '' ̄  ̄`ヽ!_ | | jレ''´ ̄  ̄`ヽ {、 __ ヽ:∴| |∵:ノ:, _,ィ ,{ ! / ト、`ー―'t'ヽ∵| |∴/`ッー--‐'' イ、 } { ; | `ー....,;_l. |:| |:/_'__... -''´ { l、 | |__} `ー| |ー―'''´ |__| .!∴:/ | | ヾ∴:| _,。_}∵,' | | ヽ ∵{_ '、_:::::l} | | }:::::ヾ --ー┘ | | '-----・ '
活気がついて良いことだ
`;:゙;`(;゚;ж;゚; )オエ
不正受験公認の上にお小遣いつき!?フォーウ!! いや、248は不正じゃないけど!情報GJ!
/ ヾ \ \ _/_____| ヽ ヾ \ |■--三6=| > ) 結局骨折り損フゥォォォゥウウ!!! ム 三 =| / / フ ヽ / / ___ヽ (___/ ) /´ |∵∴V∵∵:( `) | ヾ )∵∴∵∴∵| / ヽ )\∵∴∵∴ヽ | \ \∵∴∵∴ヽ| \ ヽ∵∴∵:| _ ヾ(三 ○) ;,__ッ'′ _ ,. '' ̄  ̄`ヽ!_ | | jレ''´ ̄  ̄`ヽ {、 __ ヽ:∴| |∵:ノ:, _,ィ ,{ ! / ト、`ー―'t'ヽ∵| |∴/`ッー--‐'' イ、 } { ; | `ー....,;_l. |:| |:/_'__... -''´ { l、 | |__} `ー| |ー―'''´ |__| .!∴:/ | | ヾ∴:| _,。_}∵,' | | ヽ ∵{_ '、_:::::l} | | }:::::ヾ --ー┘ | | '-----・ '
/ ヾ \ \ _/_____| ヽ ヾ \ |■--三6=| > ) 同じ問題フゥォォォゥウウ!!! ム 三 =| / / フ ヽ / / ___ヽ (___/ ) /´ |∵∴V∵∵:( `) | ヾ )∵∴∵∴∵| / ヽ )\∵∴∵∴ヽ | \ \∵∴∵∴ヽ| \ ヽ∵∴∵:| _ ヾ(三 ○) ;,__ッ'′ _ ,. '' ̄  ̄`ヽ!_ | | jレ''´ ̄  ̄`ヽ {、 __ ヽ:∴| |∵:ノ:, _,ィ ,{ ! / ト、`ー―'t'ヽ∵| |∴/`ッー--‐'' イ、 } { ; | `ー....,;_l. |:| |:/_'__... -''´ { l、 | |__} `ー| |ー―'''´ |__| .!∴:/ | | ヾ∴:| _,。_}∵,' | | ヽ ∵{_ '、_:::::l} | | }:::::ヾ --ー┘ | | '-----・ '
,,,,,,,,,,,、 .,,,,-r'":::::::::::::::`:'''-,,,、 ,,,-‐'゙:::::::::::::::[ ]::::::::::::::::::`''-,、 ,r'":::::::::::::::::::::::::l l:::::::::::::::::::::::::::`''i、 .,i´::::::::::::::::::::::::::::::∀:::::::::::;;;;;;::::::::::::::::゙ヽ |::::::;;;;;;;O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::i ゙l,:::O::::::::::;;;;;;;::::::O:::::;;O;;;;:::;;:::::::::::::O:::::l ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .,ト;;;;:o:;;:O::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::O:::::o::;;;;;;::;l′| 秘書試験なんてどうでもいいぜフゥ〜〜〜〜〜〜!! l::::‐'::::::::.r''''″ _,,,,,,,,ニii:丶::::::::::::/′\ .,|,r'''二ニ,,゙::,,'''''──''二二二ニ,!-、l,,,'"`,  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ,ll" :::::::::::::::`'i、! フ ,i´::::::::::::::::::‘'i、゙ll゙ | | |.ヒ:::::::::::::::::::::ト,-''i、゙l::::::::::::::::::::::::::|.|| ,i´ ゙l゙lヽ::::::::::::::::,丿ノ ヽヽ:::::::::::::::::::,,ノ゙,l] | ゙'゙l''ミ,ニ,,,_二-'" ゙'-"―--‐''彡゚ノ | | ,,,,ノ ,,,、,,゙゙"''' | ノ '、 ,(´ )゙ ヾ. ,,i´ . ゙l ,「゙ 'ー、 _,ー ┐ ノ ,、i`ヽ '. ″ `'ー''′ / ,r‐'ァ `ヽ::.丶 /⌒''''''''ヽ 、 / ::´ ヽ ヽ `、 .ヽ. 丿 ′ / / / ヽ \ヽ '' ;;;;;''' / _/ / ヽ ヽ ゞ,,,l:. `|::|^ .|゙ll'"' ,,/ , ' ヽ ` -ヾ|.,,,,|::::|,,,- シ"- ' r' ` 、_ /゙゙゙'―‐''^: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
ミスはありえないけどしょうがないとして、 経会の対応が何から何まで凄すぎる。
協会自身も試験の価値下げちゃうと困るのに、なんでそんなことするわけ? それとも非公開にしてる配点変えて、合格率は下げるのかな?
811 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 20:53:09
ハードゲイ見るとテンション上がるわw
813 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 21:03:52
記事の「インターネットに問題の一部が・・・」は不適当では? 「解答が全部」でお願いします。
秘書の秘所
5割も受かる試験になに目くじらたててんだろうね、ここのバカどもは。
816 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 21:14:35
.,,,,-r'":::::::::::::::`:'''-,,,、 ,,,-‐'゙:::::::::::::::[ ]::::::::::::::::::`''-,、 ,r'":::::::::::::::::::::::::l l:::::::::::::::::::::::::::`''i、 .,i´::::::::::::::::::::::::::::::∀:::::::::::;;;;;;::::::::::::::::゙ヽ |::::::;;;;;;;O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::i ゙l,:::O::::::::::;;;;;;;::::::O:::::;;O;;;;:::;;:::::::::::::O:::::l ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .,ト;;;;:o:;;:O::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::O:::::o::;;;;;;::;l′| 人間の汚い部分が露出してるよフゥ〜〜〜〜〜〜!! l::::‐'::::::::.r''''″ _,,,,,,,,ニii:丶::::::::::::/′\ .,|,r'''二ニ,,゙::,,'''''──''二二二ニ,!-、l,,,'"`,  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ,ll" :::::::::::::::`'i、! フ ,i´::::::::::::::::::‘'i、゙ll゙ | | |.ヒ:::::::::::::::::::::ト,-''i、゙l::::::::::::::::::::::::::|.|| ,i´ ゙l゙lヽ::::::::::::::::,丿ノ ヽヽ:::::::::::::::::::,,ノ゙,l] | ゙'゙l''ミ,ニ,,,_二-'" ゙'-"―--‐''彡゚ノ | | ,,,,ノ ,,,、,,゙゙"''' | ノ '、 ,(´ )゙ ヾ. ,,i´ . ゙l ,「゙ 'ー、 _,ー ┐ ノ ,、i`ヽ '. ″ `'ー''′ / ,r‐'ァ `ヽ::.丶 /⌒''''''''ヽ 、 / ::´ ヽ ヽ `、 .ヽ. 丿 ′ / / / ヽ \ヽ '' ;;;;;''' / _/ / ヽ ヽ ゞ,,,l:. `|::|^ .|゙ll'"' ,,/ , ' ヽ ` -ヾ|.,,,,|::::|,,,- シ"- ' r' ` 、_ /゙゙゙'―‐''^: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
そうだね。なんであんな中途半端な書き方するんだろう 「全解答流出の中で再試験」がいいんじゃない。 腐ってるな狂塊は。 1級は合格1〜2割。
818 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 21:26:59
さすが協会さんだッ! 俺たちに出来ないことを平然とやってのけるッ! そこにしびれる! あこがれるゥ!
何か人が多いけど・・・。 悠がやっぱり空気の読めない書き込みしてるんだね。 久しぶりに来たけど相変わらずだね。死んで。死ね。
秘書検定公式サイトには、お詫びもお知らせも何もないみたいだね。
821 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 21:39:34
なにをお前らはそんなにねたんでいるのだ? そんなに文部科学大臣賞ほしいの? そこまでしないと就職できないの?w
問題を摩り替えてる協会員がイッパイですねw
823 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 21:53:12
(´・ω・`)やぁ。ようこそ秘書検定スレへ。 惜しかったね、僕は秘書検定受験の勝者だ。 当日受験は敗者だから、まず悔しがってほしい。 うん、「同問題、別日程受験」なんだ。済まない。 仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。 でも、このスレを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない 「不適切」みたいなものを感じてくれたと思う。 殺伐としたつぅちゃんねるの中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って この決定を下したんだ。 じゃあ、関係各所に電話しようか。
真面目に妬んでる人はそういないね。 真面目にやった人がバカを見る資格にしてしまう協会にもにょる
まじめにやらずとも受かる試験で何を必死になってるのやら
826 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 22:20:46
>825 必死だなw
827 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 22:23:55
秘書検定真面目に受けてきたから悲しい。 まだ1級に合格していません。先生ごめんなさい。 たぶんもう受けません。さようなら。
あっはっは、協会員乙!!明日はど〜すんの〜? 頑張れよ!!
あははは、明日の試験は全員合格 まじめに受けて不合格の連中は、 負け犬の中の負け犬w
どっちかっていうと 合格してる人のフォーウが迷惑しているような…
831 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 22:37:03
うん、迷惑してる。履歴書に書き辛くなったよね。
実力合格した福岡の人がかわいそうだよなあ。
10年以上前に取得した者にとっては、 合格者が100人増えたところで何とも思わない。 2級までマークシートってところで、 誰でも取れる資格だしね。
合否問わず狂壊にお布施を収めた時点で負け組ですから
>>833 だからそういう問題じゃないんだって
なんでそんなに頭悪いの?
そろそろ次のスレタイ決めようか?
この試験で一番評価されるのは、 短大の秘書課だからな・・・ 会社じゃないところが笑える
私も思った<スレタイ これはこのスレあと1日持たないよw
本当に早いよね。 正直ここまで盛り上がると思わなかったよ。
合否や合格率とかじゃなくて、 「不適切」な問題と協会の体質が問題なんだよ。
ここのところ毎日、おはようからおやすみまで このスレを見守っているよ。
怒涛の一週間だった・・・。 まさかこんな状況になるとは、受験者も協会も 思ってなかったろうなあ。
事務職(特に中途)では、結構「秘書検定2級以上」 と条件に入っているところがあります。 単品では弱いですが、経験と合わせると 意外に高く評価されます(但し女性の場合
>>841 同じくwパケ代が凄いよ…orz
もうすぐ消灯時間だね。
845 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 22:54:37
今日、職場で私が秘書検受けているって知っているみんなに 秘書検のことえらそうに「あれはよくないよね」って言われました。 なんで関係ない世間一般の人にまで受験した私が馬鹿にされなきゃいけないんですか? 受験料払って、職場でみんなに、言外に「あんな試験受けて」 って、馬鹿にされなきゃいけないんですか?? 受験料返してください!!!!!!!!!!!! なんで私が偉そうに他人から秘書検定に対する批判を聞かされなきゃいけないんですか?? なんで受験した私が職場の人から肩身の狭い思いをさせられなきゃ いけないんですか? お金払って勉強した私がいけないんですか? 協会は本当に謝罪してください! HPにだって、いつまでたっても謝罪もでないし、 少なくとも受験した全員に説明、謝罪をすべきですよ! 今日の新聞の一面だって、談合でしょ? 事前情報漏洩はそれほどいけないことなんですよ? わかってんのかよ、ばか! 何で私が同僚から馬鹿にされなきゃいけないんだよ!!!!!!!!!!!
怒りのレスキター
847 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 22:59:56
だって、みなさんだって、職場とか学校とかで、 秘書検なんて意味ないよね〜、とか、 普通、日程ずらして、同じ問題でやらないよね〜(笑) とか、小ばかにして言われたら、 すごい屈辱的じゃないですか(;;)?
848 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:00:16
じゃあ死ねよ 生きてても意味無いだろ?
>844 ああ、もうそんな時間なんだ。 本当に目が離せないよね。
>>847 実際意味ない。
屈辱を受けることはない。
しょせん、常識問題だし。
怒りが、悠と読めてしまった。 疲れたかな。
852 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:02:20
実際意味ないのは分かっているんです。 わざわざ小ばかにされて笑われる原因を秘書検が 作ったことに腹を立てているんです。 悔しいんです。
【延期受験】秘書検定part12【問題100%判って合格率100%】 【背の低い男が赤いネクタイして】秘書検定part12【ロジカルな鋏チョキチョキ】 【上司が赤いネクタイして】秘書検定part12【ロジカルな鋏チョキチョキ】 【延期受験】秘書検定part12【問題判って合格率100%】 【福岡税経専門学校】秘書検定part12【再試の日も来ない?】 【福岡税経専門学校】秘書検定part12【何故か文部科学大臣奨励賞が】 【問題流出後の追試は】秘書検定part12【協会の常識】 【時間が無いから】秘書検定part12【やむを得ず】 【時間が無いから】秘書検定part12【不正受験OK】 次スレ案はこんなところかな? 抜けてたらごめんよ。
悔しいなら、合格したことを履歴書に書かなきゃいい。 そして、合格したことを誰にも言わなきゃいい。 誰かに聞かれたら、ああ、そのくらい常識だろ。 持ってるよ。と、答えるくらいの器量がほしいね。
855 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:03:41
>>845 なに怒りの矛先を他人にぶつけているんだよ?
アホか。
悔しかったらもっと上級な資格を取って見返してやろう
って思えないのか?
思えるわけ無いよな、そんなレス書いているようじゃ(屁)
読み辛いね、申し訳ない・・orz
談合と再試験は関係ないけどな
858 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:05:35
へっぽこどもの、怒り、妬み、すり替え、フォォォォオオオオオウ!!!
859 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:06:22
.,,,,-r'":::::::::::::::`:'''-,,,、 ,,,-‐'゙:::::::::::::::[ ]::::::::::::::::::`''-,、 ,r'":::::::::::::::::::::::::l l:::::::::::::::::::::::::::`''i、 .,i´::::::::::::::::::::::::::::::∀:::::::::::;;;;;;::::::::::::::::゙ヽ |::::::;;;;;;;O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::i ゙l,:::O::::::::::;;;;;;;::::::O:::::;;O;;;;:::;;:::::::::::::O:::::l ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .,ト;;;;:o:;;:O::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::O:::::o::;;;;;;::;l′| 謝罪フゥ〜〜〜〜〜〜!!(屁) l::::‐'::::::::.r''''″ _,,,,,,,,ニii:丶::::::::::::/′\ .,|,r'''二ニ,,゙::,,'''''──''二二二ニ,!-、l,,,'"`,  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ,ll" :::::::::::::::`'i、! フ ,i´::::::::::::::::::‘'i、゙ll゙ | | |.ヒ:::::::::::::::::::::ト,-''i、゙l::::::::::::::::::::::::::|.|| ,i´ ゙l゙lヽ::::::::::::::::,丿ノ ヽヽ:::::::::::::::::::,,ノ゙,l] | ゙'゙l''ミ,ニ,,,_二-'" ゙'-"―--‐''彡゚ノ | | ,,,,ノ ,,,、,,゙゙"''' | ノ '、 ,(´ )゙ ヾ. ,,i´ . ゙l ,「゙ 'ー、 _,ー ┐ ノ ,、i`ヽ '. ″ `'ー''′ / ,r‐'ァ `ヽ::.丶 /⌒''''''''ヽ 、 / ::´ ヽ ヽ `、 .ヽ. 丿 ′ / / / ヽ \ヽ '' ;;;;;''' / _/ / ヽ ヽ ゞ,,,l:. `|::|^ .|゙ll'"' ,,/ , ' ヽ ` -ヾ|.,,,,|::::|,,,- シ"- ' r' ` 、_ /゙゙゙'―‐''^: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
860 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:08:07
【謝罪しる!】秘書検定part12【(屁)】
861 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:10:37
次のスレタイどうしましょ?
屁!? 失った金と時間は帰って来ないからね。 準1以上はそれなりに勉強に時間費やさないと取れませんから 狂壊を信じて頑張った人は無念でしょう。
863 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:11:15
てめーが受かれば別にどうでもいいじゃねーかよ ほんと訳わかんねえ。
864 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:11:51
自分らで資格の格を落としているよな(屁) 迷惑きわまりない。
865 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:11:58
【無念!】秘書検定part12【再試験!】
準1以上は面接あるんだろ。 面接は、問題が流失してたところで、 合格できるとは限らないから、気にするな。 マークシートで終わる2級以下は、 誰でも合格できる試験だし話す必要もなし。
867 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:12:37
【フォォォォオオオオオウ!】秘書検定part12【(屁)】
868 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:14:14
それでは消灯時間に早いですが、 みなさん、おやすみなさい。
869 :
悠 :2005/06/25(土) 23:14:50
さて、今日ラウンドワンの株主総会に出席して来たが、スポッチャ(3時間1000〜1500円で色々な施設を遊び放題)
を勧められ、出席した全株主に招待券を配布された。
しかし、3時間もバッチングやゴルフの打ちっぱなしをするか?
数学検定準2級も楽に取れる俺は1時間500〜600円にして多くの者に来店して貰う方が良いと思うがな。
自信があるなら、来客した客が再度来るだろうが。
http://www.round1.co.jp/ 大阪ではラウンドワン城東放出店、〒536-0003大阪府大阪市城東区今福南3−4−38で開催しているとの事だ。
http://round1.cside.com/shoplist/shopdetail2.php?data_no=48 俺なら株主優待券で更に2名行けるので今日の招待券を合わせれば3人(3回)行ける。
ああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜、どうしようか・・・・・・・・・。
お前等変態は行った事はあるのか?
871 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:16:08
謝罪だの協会の態度がきにいらないだの言ってる奴が謝罪しろよ。 資格の格を下げてんのは、てめーらだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 死ねヴォケ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
と、協会員がお怒りのようです
873 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:17:14
【延期受験】秘書検定part12【問題判って合格率100%】 がいい。
874 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:17:31
>871 協会員乙!
ぶっちゃけ、格がどうってより 不正受験公認ずるーい!>< 以上 って事でしょう。
>871 何について謝罪するのかくわしく。
超不公平(〃^▽^〃)
マナー・接遇には、失敗をした時に、 素直に詫びる。弁解をしない。感情的にならない。責任のがれをしない。 とありますw
謝罪してもらっても、何もかわらない。 過去の合格者全員にテレホンカード 送るくらいはしてもらわなきゃね。
図書カードでよろしく。
>>878 自分が悪くても弁解をしない。
それが韓国クオリティ。
図書券って販売停止になるんだね。
>881 それも全て日帝(ry、ですか? 謝罪汁!賠償汁!
884 :
名無し検定1級さん :2005/06/25(土) 23:39:05
さあ明日は同一問題を使って、福岡税経専門学校の追試験の日だ。 1級から3級まで、七十数名が受ける予定。 みなさん、全正解の方、準備はよろしいですな。 試験中、監督者の「今から退出してよし」の許可がおりると いっせいに席を立つんだろうな。
1級を一字一句間違えずに解答したら、それはそれで すごいと驚くよ。w
1級くらい一字一句間違えずに解答できるのは当然じゃないか。 そのために答え合わせしたんだろ? どちらにしろ、面接で落とされるから問題なし。
このスレで騒いでる奴って、2、3級のマークシートで落ちた奴だろ?
だからもうそのネタはいいって
>887 同じネタは飽きたので、新鮮でかつ斬新なのをよろしく。
合格した奴はこのスレで騒がないよw
こんばんわ〜 他板から誘導されてきました〜 みなさん馬鹿ですねw
あともう一息!
893 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 00:01:36
馬鹿ばかり その胸中や いかばかり 負け惜しみプゲラッチョだぜお前ら試験に落ちた劣等人種wwwwwwwwww
はい、次の人。
895 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 00:05:59
相当塗り間違ってない限り受かってるけど騒ぎますよ!フォゥゥゥウ!
テラワロス!
898 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 00:15:43
本当に新聞記事になりましたね>マスコミに情報提供した方がいたからだと思いますが、 それまで黙っていた協会もスゴイですね、、、記事によると、文部省にも黙っていたらしいから。 しかし、うちは読売を取っているけど、読売は社会面(番組欄の裏)に デカデカと載っていました。 いつだったか、TOEICの時間配分が間違ってその会場の受験者は採点されなかったことがあったけど その記事よりデカいよね。2ちゃんねらーを甘くみたらイクナイってことだ、 これで秘書検定協会の人も勉強になったと思います
899 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 00:26:32
よーし すべて暗記した 明日は楽勝ダー!! おまいらは来年ガンバレwwwwwwwwwwwwww
秋も受けれますよ? 面接試験があるなら頑張ってね。
準1以上でない限り、まともに勉強したら落ちる方が恥ずかしい。 1週間も伸びているのだから、これで落ちたら恥です。
今日受ける香具師、調子に乗って100点とるなよw
これで、落ちる人いたらネタとしか思えない
いや、あえて満点狙いでいって欲しい。
なんか、ただでさえ設問微妙で、後味悪かったのに さらに、追試験情報で、やな感じだね。
うん。次の試験はもうこんなことは無いと祈るよ。
問題も解答もわかってるのに、満点取れないなんて恥だね
福岡の人は、事情あっての別日程受験だからねぇ。 それより、協会の謝罪マダー?
⊂二二二( ^ω^)二⊃ みんながんばって〜
910 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 01:31:35
ここの奴ら気持ち悪い
911 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 01:35:06
>>910 知能の無さそうな、お前の発言が気持ち悪いわ。
解答出回ってるのに本当に実施されるの? どういう神経してるの?
ビジネス実務マナー検定とビジネス能力検定の日程が完全に重複してるのが 痛い・・・。orz
こんばんわ〜 他板から誘導されてきました。 みなさん、今日試験ですか?
915 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 02:05:41
しかたなかとです 私が合格する為にはwwwwwwwww
916 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 08:25:45
今日再試日だ。 福岡の人は福岡税経専門学校へ行って、受験後の人にインタビューをしてみたら? 「思いっきり満点取れたでしょう?」
福岡税経専門学校では先週大ポカをやらしたもんで、 校門のところで来た人全員に、シャーペンでもくれるんじゃないのかな。
918 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 09:11:29
朝日新聞にも載ったね。本日朝刊
919 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 09:14:17
何? 新聞見てくる。
>一方、文科省生涯学習推進課は、「協会から報告を受けておらず、 >事実関係を調査したい」と話している。 文科省も結局なにもせず? せっかく合格してそうなのに、 福岡の合格と同じ価値になるのかと思うと腹が立つんだけど。
921 :
919 :2005/06/26(日) 10:01:48
まあ、何も新しい事はなかったで砂。
.,,,,-r'":::::::::::::::`:'''-,,,、 ,,,-‐'゙:::::::::::::::[ ]::::::::::::::::::`''-,、 ,r'":::::::::::::::::::::::::l l:::::::::::::::::::::::::::`''i、 .,i´::::::::::::::::::::::::::::::∀:::::::::::;;;;;;::::::::::::::::゙ヽ |::::::;;;;;;;O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::i ゙l,:::O::::::::::;;;;;;;::::::O:::::;;O;;;;:::;;:::::::::::::O:::::l ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .,ト;;;;:o:;;:O::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::O:::::o::;;;;;;::;l′| 妬み全開フゥ〜〜〜〜〜〜!!(屁) l::::‐'::::::::.r''''″ _,,,,,,,,ニii:丶::::::::::::/′\ .,|,r'''二ニ,,゙::,,'''''──''二二二ニ,!-、l,,,'"`,  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ,ll" :::::::::::::::`'i、! フ ,i´::::::::::::::::::‘'i、゙ll゙ | | |.ヒ:::::::::::::::::::::ト,-''i、゙l::::::::::::::::::::::::::|.|| ,i´ ゙l゙lヽ::::::::::::::::,丿ノ ヽヽ:::::::::::::::::::,,ノ゙,l] | ゙'゙l''ミ,ニ,,,_二-'" ゙'-"―--‐''彡゚ノ | | ,,,,ノ ,,,、,,゙゙"''' | ノ '、 ,(´ )゙ ヾ. ,,i´ . ゙l ,「゙ 'ー、 _,ー ┐ ノ ,、i`ヽ '. ″ `'ー''′ / ,r‐'ァ `ヽ::.丶 /⌒''''''''ヽ 、 / ::´ ヽ ヽ `、 .ヽ. 丿 ′ / / / ヽ \ヽ '' ;;;;;''' / _/ / ヽ ヽ ゞ,,,l:. `|::|^ .|゙ll'"' ,,/ , ' ヽ ` -ヾ|.,,,,|::::|,,,- シ"- ' r' ` 、_ /゙゙゙'―‐''^: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
923 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 10:49:40
問題流失って言ってるけど、協会が解答を送ったんじゃないのか? 同じ問題で実施するなら 解答を送らないのが普通だろ。 延期になった人にまで 送っていたらかなり親切過ぎるぞ
>548 :名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 21:53:24 >何回も言わせるな >証 拠 も な い の に 吠 え る な これ書いてたしつこいブサイクはどこにいったんだろw↑
925 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 11:07:41
協会の人でなかったのかなあ。
926 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 11:16:06
↑「出なかった」のか「無かった」のかがわかりません 日本語正しく使ってケロ
↑あなたの場合は読解力が必要だね もっと本を読んでケロ
928 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 11:35:09
今日は無事開きました。 福岡税経専門学校
で、問題は同じだったのか?
福岡税経専門学校って、行って来たの? で、どう、シャーペンは。
みなさんは、秘書検定以外に、何か別の資格をお持ちですか? また、資格取得の予定があれば、どういうのを目指されるのか よかったら教えてください。 ちなみに、私は、秋に簿記2級を受ける予定ですが、秘書検定の準一がその 一週間前にあるので、時間に余裕があれば両方受けるかもです。
932 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 12:29:16
本当なら試験場の福岡税経専門学校、検定すっぽかして怒るはずなんだが、 解答付き同一問題の追試で、みんな大喜び。
>>931 秘書検定の他に簿記、英検なんか受けるよ。
英検、漢検、珠算持っててTOEICたまに受けてます。 簿記三級受験予定、秘書検準一悩み中。 福岡はどうなってることでしょう
私は履歴書に書けるものは基本情報、簿記2級ぐらい…。 転職する予定なのでもう少し見栄えするように秘書2級受けました。 自信ないけど受かってるといいなぁ。
>>933 >>934 やっぱり、簿記・英検はあれば良いですよね。
私は、今回2級受かってたら、秘書は準一まで受けようと思ってます。
福岡は、もうすぐ3級・準一の受験者が、外に出れる時間かな。
>>935 基本情報って、難しそうだよね。
パソコンも結構重要みたいで、転職だと面接で、どれくらい出来ますか?
とか聞かれるみたいだもんね。
938 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 14:50:12
果たして謝罪はあったのでしょうか?
939 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 15:20:06
この1週間でかなりここ盛り上がったね(o^∀^o)
940 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 15:29:28
>>939 今まで悠しかいなかったのが 嘘みたいだね!
941 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 16:05:19
悠は死ね
942 :
悠 :2005/06/26(日) 16:23:04
変態の泣き声(フギャアアアアアアアアアア!!!グフッグフッ!ギガガガッガガガガガッ!)
変態共よ、今日の高尚な日記を投稿しておこう。
今日は今朝からディジタル技術検定4・5級と午後から危険物乙2類を免除申請して受けて来た。
まず、ディジタル技術検定は7月1日金曜日に発刊される電波新聞及び日刊工業新聞に模範解答が公表される。
電波新聞
http://www.dempa.com/ 日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/ ディジタル技術検定は男85:女15の割合で18歳前後が大半を占めていた。
危険物に関しては全体的にアホ面が非常に多く、ほとんどが汗臭い男(98%)だった。
俺は近畿大学の21号館の5階536教室で受験した。
科目免除していない者(19名)と科目免除している者(81名)と混ぜての受験だ。
35分後に試験が終わったが、科目免除をしていない者には騒がしかっただろう。
問題は発刊されている問題集より難しい内容だ。
見た事もない問題が出題されていたので、2問は間違えるだろう。
変態ばかりだったが、今の俺は嗅覚がないだけに汗臭攻撃で俺を落とそうと言う事は無理だ。
大阪府支部(近畿大学)で開催された危険物乙2類の俺の模範解答を公表しておこう。
問26)3 問27)3 問28)2 問29)3 問30)1
問31)2 問32)3 問33)4 問34)4 問35)2
943 :
悠 :2005/06/26(日) 16:26:36
今日は今朝からディジタル技術検定4・5級と午後から危険物乙2類を免除申請して受けて来た。
まず、ディジタル技術検定は7月1日金曜日に発刊される電波新聞及び日刊工業新聞に模範解答が公表される。
電波新聞
http://www.dempa.com/ 日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/ もし、上記の新聞を入手している者がいれば俺の高度な実力を証明する術になるので、
俺の模範解答を公開しておこう。
第30回ディジタル技術検定4級
1.(2) 2.(3) 3.(2) 4.(2) 5.(3) 6.(2)
7.(1) 8.(2) 9.(1) 10.(1) 11.(5) 12.(8)
13.(4) 14.(5) 15.(3) 16.(5) 17.(1) 18.(3)
19.(2) 20.(3) 21.(4) 22.(3) 23.(2) 24.(3)
25.(1) 26.(2) 27.(3) 28.(3) 29.(1) 30.(3) 31.(6)
第30回ディジタル技術検定5級
1.(4) 2.(3) 3.(5) 4.(7) 5.(2) 6.(6)
7.(3) 8.(2) 9.(4) 10.(2) 11.(3) 12.(1)
13.(5) 14.(7) 15.(5) 16.(3) 17.(1) 18.(3)
19.(4) 20.(8) 21.(2) 22.(4) 23.(6)
944 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 16:27:10
おまいら悠あてに amazonで同じ商品を100個着払いで注文とかするなよ いいか、よく新聞にのってる通信販売を利用して 悠の住所あてでへんな商品を注文するなよ。わかったな、 絶対にそんなことはやめろよ。 清水のハンコが必要なときもわざわざ100円ショップでハンコ買ってまで そんな注文はやめろよ、いいな。わかったな。 〒536-0007 大阪市城東区成育4-22-10 清水悠 あて
945 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 16:30:00
946 :
悠 :2005/06/26(日) 17:35:40
今日の危険物は乙1・2・3・5・6類は法令、物理化学の問題(25問)は乙4類と共通だが、 残りの10題は乙1・2・3・5・6類迄各10題ずつ収納されていたな。 乙2類は21〜26ページ迄だったわ。 しかし、余った時間で共通問題25題をチラチラ覗いてみたが、結構奇問が多かったな。 問題集を3冊解いたレベルでも100%取れる問題ではないな。 80%は問題集をこなせば取れるだろうが、やはり勉強不足では受からないな。 それにしても危険物の受験者のレベルは明らかに低い! 来週受験するビジネス実務法務検定とは段違いだ!
947 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 19:24:11
悠が来るようになったらそろそろこのスレも終焉だろうか もう語るネタもなくなってきたな。
次は合否発表で盛り上がるかな。
日本秘書教育学会は、今回の協会の不手際を どう受け止めているのかな。
合格発表が近づいたらまた来るよ。
結局、証拠はなしでFAだったな。 同じ問題だったのか、真意は闇の中かww
952 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 20:20:22
悠は危険物スレで叩かれすぎて 気がふれてるんじゃないか?
俺にはあぼ〜んしか見えん。
いい加減な資格だね
955 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 22:27:21
.,,,,-r'":::::::::::::::`:'''-,,,、 ,,,-‐'゙:::::::::::::::[ ]::::::::::::::::::`''-,、 ,r'":::::::::::::::::::::::::l l:::::::::::::::::::::::::::`''i、 .,i´::::::::::::::::::::::::::::::∀:::::::::::;;;;;;::::::::::::::::゙ヽ |::::::;;;;;;;O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::i ゙l,:::O::::::::::;;;;;;;::::::O:::::;;O;;;;:::;;:::::::::::::O:::::l ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .,ト;;;;:o:;;:O::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::O:::::o::;;;;;;::;l′| 負け犬だらけフゥ〜〜〜〜〜〜!!(屁) l::::‐'::::::::.r''''″ _,,,,,,,,ニii:丶::::::::::::/′\ .,|,r'''二ニ,,゙::,,'''''──''二二二ニ,!-、l,,,'"`,  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ,ll" :::::::::::::::`'i、! フ ,i´::::::::::::::::::‘'i、゙ll゙ | | |.ヒ:::::::::::::::::::::ト,-''i、゙l::::::::::::::::::::::::::|.|| ,i´ ゙l゙lヽ::::::::::::::::,丿ノ ヽヽ:::::::::::::::::::,,ノ゙,l] | ゙'゙l''ミ,ニ,,,_二-'" ゙'-"―--‐''彡゚ノ | | ,,,,ノ ,,,、,,゙゙"''' | ノ '、 ,(´ )゙ ヾ. ,,i´ . ゙l ,「゙ 'ー、 _,ー ┐ ノ ,、i`ヽ '. ″ `'ー''′ / ,r‐'ァ `ヽ::.丶 /⌒''''''''ヽ 、 / ::´ ヽ ヽ `、 .ヽ. 丿 ′ / / / ヽ \ヽ '' ;;;;;''' / _/ / ヽ ヽ ゞ,,,l:. `|::|^ .|゙ll'"' ,,/ , ' ヽ ` -ヾ|.,,,,|::::|,,,- シ"- ' r' ` 、_ /゙゙゙'―‐''^: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
956 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:07:11
気持ち悪い。糞スレ
957 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:16:11
うん
958 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:17:44
うん
959 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:18:49
960 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:21:21
961 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:23:02
962 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:23:53
963 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:28:45
協会関係者必死だな!w
964 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:28:54
協会関係者必死だな!w
965 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 00:15:38
協会め、謝罪しろ!!!
さ、次のスレッド行こうや。
967 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 07:23:40
受かったも同然だwやったね
968 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 08:28:01
福岡税経専門学校の人の「今から退出して結構です」の一声で 一斉に退出しなかっただろうね。 でも責任あるのは福岡税経専門学校の方だから、強くは出られない。
969 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 08:39:32
福岡税経専門学校のHPでもお詫びの言葉が まだないなあ。
ネットが普及している今だから発覚したことなんだろうね。 もしかして、今までも同様なことがあったのかな? そんなことがあったとして、その時も別日程で同試験 だったんだろうか・・・。
971 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 12:23:24
早稲田の解答速報の発表が延期されてる。今日だったのに来週の月曜に。
どうしようもないな。 まさかとは思うが、合格発表も延期か
973 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 12:27:22
昨日3級受けてきました。 途中退出はそこそこいたという感じで、他の試験とかに比べても特に多い気はしませんでした。 開始前に偉そうな人が慇懃無礼に謝っただけで、交通費実費以外何もなし。 しかも振込みだから往復分出るのか微妙・・・・ これなら図書カードの方がよかった。 表紙に日付も入っていたので間違いなく同じ問題かと。
やっぱり92人の中には2cherがいたんだ。
975 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 12:51:59
976 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 12:58:35
ええのう 不公平だなぁ
977 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 13:04:39
合格発表延期とかいらないって! 協会側が100%悪いんだから、徹夜でもなんでもして間に合わせろ! これ以上迷惑かけんな糞が。
責任取って全員合格でも格が下がるし このままじゃ落選者が納得しないだろうし どう決着つけるつもりかね。
979 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 13:30:26
とにかく受験者に 全員に謝罪して欲しい。
980 :
悠 :2005/06/27(月) 13:51:00
少し早いが今日の日記を投稿しておこう。
今日は今朝に耳鼻科に通院し、薬を塗布して貰った。
しかし、嗅覚と味覚は完璧に戻らない。かれこれ1カ月経過した・・・・。
そして、以下で日記を投稿しているが、5月29日(日)に受験した工業英検4級の合否結果が届いた。
合格証が添付されているので、厚紙で補強されて「2折厳禁」と赤字で注意書きされていた。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1085803919/570 上記の日記で詳しく工業英検の試験当日の事を投稿している。
当然、日本で上級のレベルに入っている英検3級・国連英検D級に合格している俺なら見事に合格していた。
合格率は低いが、受験者は危険物と同様にアホの工業高校生が大半だったのだ。
その者が不合格になり合格率を下げているのは分かっているが、一応理系専用の英語だから文系の者でも苦労はする。
そして、国際的にもレベルの高い文検3級を所有しているスキルを使い、高尚な投稿で検定結果を以下に投稿しておこう。
「第60回工業英検」受験者・合格者数・合格率
2級 502名 183名 36%
3級 1048名 455名 43%
4級 1739名 959名 55%(今回俺が合格した所)
合格証は、簿記検定と同様にA4判サイズの紙切れで、オレンジ色のデザインで草木が描かれている。
そして、貴殿は、社団法人日本工業英語協会が主催したEnglish Technical Writingの
試験に顕著な成績を修められました ここに、認定証を授与いたします
社団法人会長 大島榮次 EIJI OHSHIMA
認定日は受験日の5月29日になっている。
そして、時間の検定試験の申し込み書も添付されていた。ああ、又賢くなってしまった・・・・。
工業英検(文部科学省認定)
http://www2.ias.biglobe.ne.jp/koeiken/
公の謝罪ひとつないって、どんな組織だよ…
982 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 16:00:37
公に謝罪しないのがアリエナイ
うやむやにするつもりだなw
あんまり盛り上がらないね。 落ちてたら黙ってないと思うから、 このスレの人間はやはり 受かっていた人が多かったんだろうな
985 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 17:19:17
やっぱり合格発表は延期になるの?
公式HPが見れないのは漏れだけ?
987 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 18:24:47
私は見れますよ
994 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 20:39:46
協会の人の神経を疑いますわ。。
>>985 延期になったらいややわー(´〜`)
やっと、気が付いたんだな。おせーよ。 今頃になってsage進行で落とすことが分かったのかw 協会も対処を誤らなきゃこんな事態にならなかったのにな。
996 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 21:09:28
次スレねーじゃん
997 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 21:15:10
うめっか
998 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 21:15:26
(屁)
999 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 21:15:45
鼻毛
1000 :
名無し検定1級さん :2005/06/27(月) 21:15:55
1000マンゲ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。