テクニカルエンジニア【システム管理】 part3
1 ：名無し検定１級さん：
テクニカルエンジニア（システム管理）試験(SM)
[ Systems Management Engineer Examination ]
ttp://www.jitec.jp/1_11seido/h13/sm.html
1. 対象者像
情報システム基盤（業務システム共有のシステム資源）の構築・運用において
中心的役割を果たすとともに、個別の情報システム開発プロジェクトにおいて、
固有技術の専門家として開発・導入を支援する者。具体的には、システム管理
を固有技術とする。
2. 役割と業務
情報システム基盤（業務システム共有のシステム資源）を企画・構築・運用す
る業務に従事し、次の役割を果たす。
(1) システム管理者として、情報システム基盤に関する構成管理・障害管理・
性能管理・課金管理・セキュリティ管理を行う。
(2) 情報システムの安定的・効率的な運用のための改善活動を行う。
(3) 新規システム受入れに伴う運用テストとシステム移行を計画・実施する。
(4) システム利用者に対して技術的な助言・援助・支援を行う。
【前スレ】
テクニカルエンジニア【システム管理】 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1074390373/
テクニカルエンジニア【システム管理】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1044955658/ (dat落ち)
[ Systems Management Engineer Examination ]
ttp://www.jitec.jp/1_11seido/h13/sm.html
1. 対象者像
情報システム基盤（業務システム共有のシステム資源）の構築・運用において
中心的役割を果たすとともに、個別の情報システム開発プロジェクトにおいて、
固有技術の専門家として開発・導入を支援する者。具体的には、システム管理
を固有技術とする。
2. 役割と業務
情報システム基盤（業務システム共有のシステム資源）を企画・構築・運用す
る業務に従事し、次の役割を果たす。
(1) システム管理者として、情報システム基盤に関する構成管理・障害管理・
性能管理・課金管理・セキュリティ管理を行う。
(2) 情報システムの安定的・効率的な運用のための改善活動を行う。
(3) 新規システム受入れに伴う運用テストとシステム移行を計画・実施する。
(4) システム利用者に対して技術的な助言・援助・支援を行う。
【前スレ】
テクニカルエンジニア【システム管理】 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1074390373/
テクニカルエンジニア【システム管理】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1044955658/ (dat落ち)
|
|
|
くそー、こちらのスレにもお世話になるか。
3 ：994：2005/06/19(日) 22:02:39
995 ：名無し検定１級さん ：2005/06/19(日) 13:35:02
前３ゲット
スレ９９４ サンクス。
>>994
消去法的に考えてみる。
評価D: 形式を守っていない(字数不足など)。題意から著しく逸脱している。
評価C: 「システム運用管理者」の立場を誤った文章を書いてしまった。
このことから、評価Bの論文は「題意には沿っていて、立場もわきまえている」
ということは言えると思う。
では何が足りないか。
「内容についての真実味や迫力」「筋の通った論拠」「独創性」
このあたりじゃないかな。これらが足りないと、総合的な読後感想として
「面白くない」という印象をもたれてしまうと思う。
前３ゲット
スレ９９４ サンクス。
>>994
消去法的に考えてみる。
評価D: 形式を守っていない(字数不足など)。題意から著しく逸脱している。
評価C: 「システム運用管理者」の立場を誤った文章を書いてしまった。
このことから、評価Bの論文は「題意には沿っていて、立場もわきまえている」
ということは言えると思う。
では何が足りないか。
「内容についての真実味や迫力」「筋の通った論拠」「独創性」
このあたりじゃないかな。これらが足りないと、総合的な読後感想として
「面白くない」という印象をもたれてしまうと思う。
>前スレ996
>すいません。システム管理の仕事は、オペーレータの仕事とは一線を課してるのでしょうか？
と思うよ。
>たとえば、派遣会社などで、システム運用管理の募集を見かけるんですけど、興味があるもので
「システムを運用、管理していく業務」ということで、管理者を求めてる訳ではナイト思う。
手順書通りにこなせる人を募集しているという意味かと。
>どんな職種の人がこの資格取るんでしょうか
>凡用機のオペのひとは取らなさそうですか？＾＾；
もってたら、一目は置いてもらえると思うけど、汎用機オペ程度ならよっぽど人間的に
問題なければだれでもなれるよ。
前スレ998が言うように、インフラ系SEとかじゃないかな。
システム構成の検討とか。運用を見据えた立場でものを言えるといいんじゃないかな。
>すいません。システム管理の仕事は、オペーレータの仕事とは一線を課してるのでしょうか？
と思うよ。
>たとえば、派遣会社などで、システム運用管理の募集を見かけるんですけど、興味があるもので
「システムを運用、管理していく業務」ということで、管理者を求めてる訳ではナイト思う。
手順書通りにこなせる人を募集しているという意味かと。
>どんな職種の人がこの資格取るんでしょうか
>凡用機のオペのひとは取らなさそうですか？＾＾；
もってたら、一目は置いてもらえると思うけど、汎用機オペ程度ならよっぽど人間的に
問題なければだれでもなれるよ。
前スレ998が言うように、インフラ系SEとかじゃないかな。
システム構成の検討とか。運用を見据えた立場でものを言えるといいんじゃないかな。
まあ、要するに >>1 を読めってこったな。
遅まきながらご報告です。
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前：38/55 午後Ⅰ：70％ 午後Ⅱ：AかB（推測）
【スコア】午前：650 午後Ⅰ（問1,2,4）：645 午後Ⅱ（問1）：A
【使用テキスト】システム管理過去問題＆分析
【他の所持資格】 テクネ 初シス
【職業】 中小企業のIT雑用係
【感想】 社内システムなので、テクネよりどっちかというとこちらが本業。
合格して一安心。論文は思いっきり泥臭い普段の業務をそのまま書いた。
もし論文で落ちてたら一から修行しなおすつもりでした。
さあ、次もがんばろう！っと。
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前：38/55 午後Ⅰ：70％ 午後Ⅱ：AかB（推測）
【スコア】午前：650 午後Ⅰ（問1,2,4）：645 午後Ⅱ（問1）：A
【使用テキスト】システム管理過去問題＆分析
【他の所持資格】 テクネ 初シス
【職業】 中小企業のIT雑用係
【感想】 社内システムなので、テクネよりどっちかというとこちらが本業。
合格して一安心。論文は思いっきり泥臭い普段の業務をそのまま書いた。
もし論文で落ちてたら一から修行しなおすつもりでした。
さあ、次もがんばろう！っと。
もう証書届いたね。
はやいのねん
はやいのねん
>>6
乙！ (*^ーﾟ)ﾉ
乙！ (*^ーﾟ)ﾉ
うちにはまだ届かない。配達記録郵便だから心配はしていないけど。
↑本日無事届きますた。
11 ：名無し検定１級さん：2005/06/23(木) 09:51:53
技術的対策か運用的対策か。
ファイルをメールに添付する必要があり、
ファイル容量が大きくてメールに添付できない場合、ファイルを圧縮して
添付できるようにしたとします。
これって、技術的対策なのでしょうか、それとも運用的対策なのでしょうか？
ファイルをメールに添付する必要があり、
ファイル容量が大きくてメールに添付できない場合、ファイルを圧縮して
添付できるようにしたとします。
これって、技術的対策なのでしょうか、それとも運用的対策なのでしょうか？
13 ：名無し検定１級さん：2005/06/24(金) 02:03:26
>>12
早速の返答ありがとう。
人手が入れば、運用的対策の意ですね。
ここで、場面を切り替えます。
ファイルをメールに添付して、他人に漏洩しないようにする必要があり、
何もしなければ送ったファイル内容が漏洩する場合、ファイルを暗号化して
添付できるようにしたとします。
人手が入って暗号化したとしたら、これってやっぱり運用的対策になりますよね？
早速の返答ありがとう。
人手が入れば、運用的対策の意ですね。
ここで、場面を切り替えます。
ファイルをメールに添付して、他人に漏洩しないようにする必要があり、
何もしなければ送ったファイル内容が漏洩する場合、ファイルを暗号化して
添付できるようにしたとします。
人手が入って暗号化したとしたら、これってやっぱり運用的対策になりますよね？
暗号化した添付ファイル付きメールはメールゲートウェイにより転送拒否されます。
15 ：名無し検定１級さん：2005/06/25(土) 00:05:53
メールゲートウェイにより転送拒否されない条件下の話です。
私の言いたいのは、人手が入れば運用的対策になるかどうかです。
人手による作業は簡単であったとしても、暗号化技術そのものは簡単ではありません。
簡単ではない技術を使って人手で作業した場合は、運用的対策と言えるの？
私の言いたいのは、人手が入れば運用的対策になるかどうかです。
人手による作業は簡単であったとしても、暗号化技術そのものは簡単ではありません。
簡単ではない技術を使って人手で作業した場合は、運用的対策と言えるの？
>>7
>>16
ありがとうございます。
がんばった甲斐がありました。
>>16
自分と同じ様な立場の人って結構多いと思います。
共感をもってもらえるとはこの上なくうれしいです。
どうもありがとうございます。
>>15
なにやら難しい話ですね。
そんな事考えて管理運用した事ないけどなあ（苦笑
>>16
ありがとうございます。
がんばった甲斐がありました。
>>16
自分と同じ様な立場の人って結構多いと思います。
共感をもってもらえるとはこの上なくうれしいです。
どうもありがとうございます。
>>15
なにやら難しい話ですね。
そんな事考えて管理運用した事ないけどなあ（苦笑