CAD利用技術者試験、CADトレース技能審査【その４】

1 ：名無し検定１級さん：2005/06/09(木) 01:06:03

CAD関係資格試験を必死に頑張るるｽﾚです

前スレは
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1087819575/l50

ここまでのまとめ
○この資格取っても工業高校卒より下のランク
○キャド使える＋専門知識がある方がいい
○二級の解答は封筒や受験票に書いて帰る
○スクール工作員に注意しろ
○公式サイト
　日本パーソナルコンピュータソフトウェア協会（JPSA）
　http://www.jpsa.or.jp/
○練習問題のサイト
　本音のCAD・CAM
    http://amaterus.jp/
  Katayama's Page
    http://www16.tok2.com/home/katayama/index.htm

追加が有ればヨロ

2 ：名無し検定１級さん：2005/06/09(木) 01:07:22

追加

悠は来るな。

3 ：名無し検定１級さん：2005/06/09(木) 01:11:55

うわぁ
コピペしたらリンクミスってたよ　 orz
修正しときます。

○練習問題のサイト
　本音のCAD・CAM
    http://amaterus.jp/
  Katayama's Page
    http://www16.tok2.com/home/katayama/index.htm

4 ：名無し検定１級さん：2005/06/09(木) 01:53:23

CADは所詮、ツールでしかない。

5 ：名無し検定１級さん：2005/06/10(金) 20:24:59

前スレ983
＞埋め立ては悠に任せて移動ヨロ

本当にそうなっててワロタ

6 ：名無し検定１級さん：2005/06/11(土) 00:22:36

　あと１０日をきったか。
　前回と同じミスはしまい、日にちを間違えるなんてミスは・・・orz

7 ：名無し検定１級さん：2005/06/12(日) 20:44:26

試験1週間前なのに人いない･･･

8 ：名無し検定１級さん：2005/06/12(日) 22:27:55

　７は何級受けるの？
　おいらは２級だよ。

9 ：名無し検定１級さん：2005/06/12(日) 23:06:45

1級受けるんですが、
この時期になってまだ16年度後期の試験クリア出来てない(**
テンキー無かったらキツい試験でしょうか？

10 ：名無し検定１級さん：2005/06/13(月) 00:04:01

ああああああ、
勉強しなきゃ・・・orz

11 ：名無し検定１級さん：2005/06/13(月) 00:46:45

　インタフェースの種類
　ネットワークの構成
　線の種類と用途
　製図の規約と概要
　著作権と工業所有権
　
　ＣＡＤの操作と三面図と図形はガチンコでいくとして、
あとは何を覚えたらいいかのう。

12 ：名無し検定１級さん：2005/06/13(月) 05:54:12

著作権の問題は１問は必ず出そう・・・（予想）
あ、２級ね
時間配分も結構重要、のんびりやってたら後半きついし
作図は一番後回しと・・・

13 ：名無し検定１級さん：2005/06/13(月) 20:40:01

　あくまで自分なりの作戦だが。
　
　１　正誤、三択で答える問題だけを１０分で終わらせる。
　　　正誤、三択で即答できない問題は時間かけて考えても解らない
　　事が多いかと。
　　　過去の問題数を見る限り、１０分は無理な数字ではないと思う。

　２　図形の問題をできるだけ早く２問（３分の２）終わらせる。
　　　去年の図形問題は前期、後期とも３問づつ。
　　　合格ラインは２問正解だと思うので、２問自信があるなら３問目に
　　　時間をかける必要はない。
　　　問題数が違う場合は６６～７５％の正解率を目標に。
　　　
　３　作図と座標の問題で正解率１００％を目指す。
　　　スクールや仕事で実力がついていれば時間さえ掛けたら
　　必ず解けるはず。１，２で貯金した時間をここで使う。

　４　時間に余裕があれば全体を見直す。
　　　凡ミスの回避。ここでもスピード重視で、質より量を見直す。

　　こんなとこでしょうか。
　　　

14 ：名無し検定１級さん：2005/06/13(月) 22:56:25

ちょっと聞きたいのですが,CAD利用技術者試験２級持ってるから
CADトレース技能審査も受けてみようかと思ったんだけど、
利用技術者試験に比べて問題集とか本屋に全然置いてないのは何故？？

あっても２００２年に出版された問題集が１冊だけ・・・

もしかしてトレース技能審査って役に立たないのですか？

15 ：名無し検定１級さん：2005/06/14(火) 21:11:26

>>14
先か後かの違いです。
CAD利用技術者試験の方が先にできたんで有名だけど･･･
私的にはCADﾄﾚｰｽの方が実務的だと思います。
だってCAD利用の２級取ったからってCAD扱える？１級取って図面ひける？
問題集ないのはあんまし知られてないからかな？
CADﾄﾚｰｽの筆記試験は機械や建築の知識も出題されるから専門も勉強しとかないとね。
単純にネームバリューだったらCAD利用ですね。
けどCAD利用は民間の資格だけどCADﾄﾚｰｽは厚生労働省の公的な検定だよ。
だだ受検料高いとかいろいろ問題あるけどね。

16 ：14：2005/06/14(火) 23:13:42

>>15さん
レスありがとうございます。

＞私的にはCADﾄﾚｰｽの方が実務的だと思います。
＞だってCAD利用の２級取ったからってCAD扱える？１級取って図面ひける？
私も２級とりましたがどうも資格としての魅力が少なく感じます。
トレースの方が中級、上級とあがると図面を描く力が必要になってくると
思います。また、受験資格も大学卒業レベルのものが必要ですし、誰でも
受けられるCAD利用より資格としての魅力はあると思います。

まぁ、どちらも「図面が描ける（トレースできる）」であって「設計できる」
という資格にはならないので設計にすぐ使えるというわけではないですけどね。

17 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 01:10:32

２級の予想だが個人情報保護法の関係でセキュリティに関する事が
１問来るとみた。ネットワークに含まれるかな。頼むから拡張子に
関する問題はやめて欲しい。憶える気もないし、そもそもＣＡＤと
なんの関係があるのかと。

18 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 12:08:25

DXFとかは関係あるんじゃない？

19 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 13:41:23

全国CAD建築
http://www.aacl.gr.jp/
↑ここの試験って、どうよ？
建築系なら取るべき？

20 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 21:15:12

>>17
関係ないわけないだろ

21 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 22:04:28

拡張子の問題はおいしいで。

22 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 22:30:46

>17　国語で作者と本のタイトル覚えさせるようなモンだね。意味がない。

23 ：名無し検定１級さん：2005/06/16(木) 00:03:42

>>22
主催団体の本業は?

そもそも拡張子も判らずにどうやってデータの管理をするのか問い詰めたい

24 ：名無し検定１級さん：2005/06/16(木) 23:24:06

拡張子が何なのかもわからんヤツ対策だろ。
団体としてもそんなやつに認定証渡したくあるまい

25 ：名無し検定１級さん：2005/06/16(木) 23:36:02

今回は２級のみですが、
建築と機械と部門がわかれるようになってから１級受けようとしているものです。
顔見知りに1級をｺぴーソフトで受けようとしているツワモノガいるのですが、
著作権はもちろんまずいでしょうが、試験を受けて通過する分には失格とかないのでしょうか？
私は受けるときはめんどうでも期限付きのトライアル版で…と考えているのですが…。

26 ：名無し検定１級さん：2005/06/17(金) 07:11:06

やヴぁいねそれ、あ、もうちょっとで試験やぁ～
資格とっても働くとこなんてないし。
１級むずいし・・・でもなんもないよりはマシかｗｗｗ
はぁーもうため息ばっかだよ

27 ：名無し検定１級さん：2005/06/17(金) 12:44:25

>>25
ﾋﾟｰｺ使っててもバレないって

>>26
ゐ㌔

28 ：名無し検定１級さん：2005/06/17(金) 21:45:09

CADﾄﾚｰｽ技能審査の試験要領が変わったようですね。
学科と実技の合格が別になって翌年まで持ち越しできるようになったようです。

29 ：名無し検定１級さん：2005/06/18(土) 09:40:32

２級の合格基準って、
各分野6割以上の正解、もしくは総合7割以上の正解
って書いてあるけど、各分野6割以上の正解か総合7割以上の正解ってこと？

30 ：名無し検定１級さん：2005/06/18(土) 10:26:37

...何言ってますのん？

31 ：名無し検定１級さん：2005/06/18(土) 20:58:42

２級の合格基準は、各分野6割以上の正解するか、総合7割以上の正解なんですか？

32 ：名無し検定１級さん：2005/06/18(土) 21:44:24

6割正解しつつ総合7割

33 ：名無し検定１級さん：2005/06/18(土) 23:35:56

>>32
マジで！？
各分野6割以上→1分野でもダメだった人は他分野でがんばって合計７割以上とればOKかと思ってた！

34 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 01:14:52

>>33
ヒント：もしくは

35 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 01:29:05

試験傾向平気でガラッと変わってたらもう受けない！

36 ：33：2005/06/19(日) 01:46:42

>>34
はじめは各６割or総計７割だと思ってたんだけど、>>33の「しつつ」でいくと
各分野最低6割正解「かつ」全体で7割ってことよね？？
どっちがホントなの～（泣
とりあえず明日は「かつ」でも「もしくは」でも合格できるようにがんばるぞー！！

37 ：33：2005/06/19(日) 01:48:12

>>33の「しつつ」　×
>>32の「しつつ」　○

でした。みなさんおやすみ。

38 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 07:50:13

試験当日です。
皆さんどうですか？
数学なんてもう忘れてたよ…。
社会人になって何年経つか、コンピュータの内容も変わってて
時代を感じてしまいました。
でもせっかく受験料も払ったので試しに受けてきます。

39 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 12:31:29

みなさんお疲れさまでした。答えあわせしたいね。T'とU'の半径わからんかった

40 ：初受験者：2005/06/19(日) 14:00:56

今回、結構難しくなかった？
模試や過去問やってみて、「このくらいの難易度の試験ならばイケルかも」と思ってたんだけど･･･。
絶望的とまではいかないけど、かなり微妙。
もしかしたら、ダメかも。

41 ：４０：2005/06/19(日) 14:03:53

あ、ちなみにＣＡＤ2級ね。

42 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 14:23:28

今回、異様に難しかったね。（2級です。）
受かる自信ゼロ。

43 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 14:31:04

どっかのスクールで、解答速報とか出してくんないの？
･･･問題、回収されてるから無理か。

44 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 14:56:21

俺の持っている問題集２冊にない・・・用語選択の問題ばっかりだった。
かなり勘で書いたかも。落ちたかも。

45 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 15:07:40

1-20 ×○○○×○○×○×BBCAABBBCC
21-40 BCCACAHDBDURPOCBAACA
41-60 BBBCAAACBCBCCBBBCBCC

間違いいっぱいあると思うけどあげてみる

46 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 15:37:02

>>43
出るとしたら「本音の・・」だけだろ
でも管理人が二度目の「お願い」を出しているくらいだからそこすら無理っぽい

47 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 15:45:37

○×問題の委託者に著作権が・・・っていう問題の答えは○ですか？

48 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 15:46:44

俺も今日2級受けて来ました。まったく自信ないです・・・
過去問でこのくらいならって思ってたけど・・・
途中で笑けてきたし。
次の試験まで長いですね～忘れてしまう・・・

49 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 15:56:45

＞39
漏れもT'とU'の半径わからんかった。今回は変則的な問題ばっかりじゃね？

50 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 15:56:52

1級やべえ

51 ：40：2005/06/19(日) 15:57:17

多分、公式ガイドブックの「セキュリティと著作権Ｑ＆Ａ」の6番がらみの問題だと思うんですね。
これによると、「･･･委託契約書などにＡ社（作成者）が納品したＣＡＤデータの著作権の帰属や譲渡に関する記述がないかぎり、著作権は実際に作成したＡ社に帰属する」とあります。
で、問題文は「･･･委託者に著作権が帰属する（正か誤か）」でしたっけ？
だとすれば、私は「誤」だと思うのですが。

52 ：40：2005/06/19(日) 16:00:30

>>51は>>47さんへ、です。
ん～、でも問題文自体、もう忘れかけてるもんなぁ･･･。
だからやっぱり、何とも言えないですね＾＾；
俺ってつくづく、頭ワリィ･･･

53 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 16:06:05

過去問と比べて、今回は異例なんじゃない？
これからかも知れんが・・・

54 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 16:08:30

2級難しかったのか？

55 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 16:15:09

>>47 >>51
私も×にしたお

1級もだめだ。併願しなきゃよかったよ・・・。
作図手順はいつもなら3択の中から選べばよかったんだけど
今回はいっぱいある答えの中から選ばないといけなかったから
もう何が何だか・・・。
重複回答ありだし・・・。泣
あそこ全滅かも・・・。

56 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 16:16:06

>>51
そうなんですか。。。。

あと、用紙サイズのところは何にしましたか？

57 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 16:28:07

用紙サイズってさ、今までは横がＸ軸だったじゃん！
今回は縦×横が逆じゃなかった？
今は縦×横を横×縦にするのもアリだから。

58 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 16:30:13

>>45
よく覚えてたね～。
自分は自分の答え覚えてないからうろ覚えだけど
最初の正誤問題は、○が３つしかなかったよ
だんだん自信がなくなってくるー

59 ：40：2005/06/19(日) 16:41:14

>>56
A4 1:10 ってありましたっけ？
確かそれ＾＾；

60 ：2級：2005/06/19(日) 16:47:51

むずかしかったですねー！正直がっくりきてます。
S○にしないといけないのにSRにしてしまった・・・。
SXGAにしないといけないのにSVGAにしてしまったー。
5問は確実にまちがえてる。ほかの問題もあんまし自信ないしナー。
くやし～～

61 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 16:55:15

誰か１級受験した方いますか？

62 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 16:59:05

あまりの緊張と難しさで、タイプの欄にＡと記入してしまいました。
これって、やっぱり不合格ですよね？？？？？

63 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 16:59:30

>>60
うわー!!　その正解ってSXGAなんや(ﾟ∀｡)ｱﾋｬｰ
SVGAにしてしもた(⊃ω・｀o)

64 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 17:02:49

CADを使った作成方法で（）の中を埋めるヤツ全然あかんかった(；´Д｀)

65 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 17:02:51

>>60
ええっ
SVGAじゃないの？？
今テキスト見たけどSXGAなんて言葉どこにもないよぅ

66 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 17:13:50

>>65
今テキスト見たってことは、、、
持って帰れたの？
俺は試験終了後に回収されたけど。

67 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 17:14:50

ネットで調べた。
SXGAとは
　1280×1024ピクセルの解像度のこと。XGA(1024×768ピクセル)の縦横をわずかに広げた解像度である。

公式ガイドブックには
1280×1024のとこにSVGAって書いてある。

どっちやねん!!

68 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 17:17:05

>>66
あ、テキストってのは公式ガイドブックです。
自分で買ったやつ。紛らわしくてごめん。

69 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 17:18:45

>>66
テキストって本の事を言ってるんだと思うんだがｗ
問題は回収された(；´Д｀)

70 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 17:19:15

１級受けてきました。

３図とも中途半端になってしまったのですが採点基準はどんなもんなんでしょうか？
０点か満点かだとすると間違いなく０点です・・・。

71 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 17:22:04

覚えてる問題すらない・・・
時間イッパイｲｯﾊﾟｲやったよ・・・

72 ：40：2005/06/19(日) 17:36:21

>>67
公式ガイドブックが勿論正しい！
ぢゃなきゃ困るぅ～～～～（涙）

73 ：2級：2005/06/19(日) 17:55:37

どっちなんでしょ＾＾；
台形の問題は12.5にしてもーた。11.5だったのかー
テクスチャマッピングの三択は画像にしてしまった。環境だったかー
うわぁ～～ん。
つぎも受けよかな＾＾；　くやしーわｗ

74 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 17:59:43

ていうか問題にSXGAなんてあった？
UXGAだったと思うんだけど…。
だからSVGAを正解にしたんだけど。

75 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 18:07:40

私も台形間違えてもーた。

>>74
確かに選択肢にあったか無かったか曖昧。。。

76 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 18:09:34

でもさ、JPSAもこういう難問奇問ばっか出してるとそのうちソッポ向かれえるぞ！

77 ：40：2005/06/19(日) 18:12:15

大体、問題を回収するってのがイヂワルだよねぇ。
何のため？ねえ、何のため？！

78 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 18:13:53

>>77
テキスト売るためでしょ

79 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 18:15:11

だね。１級とか何あれ？あんなん書けて仕事に役に立つの？
トレースの方受けようかな。

と、全然書けなかった私が言ってみる。

80 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 18:15:30

去年の合格率が高かったから今年は難しいかな～って思ってたけど、
それにしてもなんだこれって感じだよね。

81 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 18:21:13

>>74
無いよ。
[A]VGA [B]SVGA [C]UXGA

どれが正解なんだよ？

82 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 18:26:42

>>81
[B]SVGA　でしょ？

83 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 18:33:39

SVGAってVGAの一個上の800×600でしょ？だから違うんじゃん？
XGAがまたその上の1024×748(?)だから、答えはさらにその上じゃないの？（違ったらｽﾏｿ）

84 ：40：2005/06/19(日) 18:34:25

>>78
だよネ＾＾：
あ～、なんか俺ハズカシイこときいちゃった。

あと、ハ～イ♪
台形の問題間違えたヒト3人目。

85 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 18:41:33

>>83
ってことは、UXGA？
でもガイドブックにはUXGAは1600×1200になってるよ。
問題の解像度はいくつだっけ？1600×1200ではなかったような。
あー、もうなんで問題回収するかなっ！？

86 ：40：2005/06/19(日) 18:42:22

>>83
ええ、ええ。
でもですね、公式ガイドブックには、
800x600 SVGA
1024x768 SVGA XGA
1280x1024 SVGA XGA-2　（いずれも「高画質・高詳細」）
とある訳ですよ。
だから、もしXGA-2というのが選択肢にあればそれが答えとなるべきところですが、
ありませんでしたので、SVGAが答えであろうと。

87 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 18:47:09

併願だった者です．．．２級は受かったとしてもスレスレ
１級は．．．問題見た途端に絶句。
同じ会場で受験した人は、終了後全員無言で帰ったそうだ　ｗ
年々難しくなってない？
過去問どれだけやっても意味なかったような．．．．
(多分、基礎試験のほうが今までの２級レベルではないかと)

１級も来年度から、建築と電気(?)の選択性になるしね。
今年後期に受けて駄目だったら、もう止めるわ．．．

88 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 18:57:11

1級、前回がムズかったから今回はユルくなるかなって期待したのに…
平面図からとまってしまった～
落ちるだろけど合格率どんなものか見てやる！

89 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 19:04:33

難しくなってるよね。確実に。
15年度の前期くらいの難易度が良かったな～

90 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 19:08:30

昨年の後期で「なんだこれ？」と思った２級も
今日のは更に上を行く難易度．．．
ネットワークの図なんか出てないやん．．．．

１級に関しては　もはや論外．．．

91 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 19:08:35

＞１級も来年度から、建築と電気(?)の選択性になるしね。
これってほんと？
じゃあ選択性になったらまた受けなおそうっと！

92 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 19:13:30

>>91
ttp://www.jpsa.or.jp/info/05/05_cad_kaitei.html
専門知識の筆記試験込みだよ？

93 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 19:15:42

1級時間が全然たりなかった…

94 ：2級：2005/06/19(日) 19:18:55

>>86
SVGAでよかったのか・・・しかし・・・

95 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 19:26:24

ああ．．．．封筒に解答書くはおろか、見直す余裕しかなかった今回．．．

96 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 19:28:54

>>92
ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ

97 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 20:06:20

今回の受験に当たって、1,2級併願でいくか、2級オンリーでいくか悩んでいた者です。
結局2級オンリーでいきました。レス拝見してると、1級難しかったようですね。正直2級オンリーでよかった（かな？）。
でも、ペーパーもむずだったよね。過去問やっても全然参考にならなかったし・・・。
合格発表、１ヵ月も先なんですね。２級オンリーなら１週間で結果だしてくれ！まあ、だめだろうけどさ！

98 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:12:24

>>97
難しいというか、学校(対策講座受けてた)の授業が全然試験に追いついてない感じだった。
過去問とか模擬だと８割は取れてたのに．．．
今回まったく自信が無いですわ

99 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 20:18:47

＞98
漏れもスクールの模擬試験では２回やって２回とも５０点台ですた。だから、本番も大丈夫かなって・・・
今回の試験内容が公開されたら、CADスクール大あわてなんじゃﾈ？

100 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:20:04

今回の合格ラインはあくまで従来どおりなんですかねえ。
センター試験みたいに得点調整しなきゃ合格率が一桁％になっちゃうんじゃないの（一級）？

101 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 20:23:31

>100
１級、そんなに難しかったんだ。

102 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:24:05

コンピュータの問題（過去問・模擬）ばっかり
やってた人はorz・・・
（お約束のネットワーク図が無かった）

103 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:29:35

鬱だ

104 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:31:23

うちのスクール、午前と午後で試験問題違ったみたいなんだよね。１級。
どっちがムズかったんだろ．．．
どっちも「無言」で帰ったそうだがｗ

105 ：受験者：2005/06/19(日) 20:35:38

1級受けた方教えてくれないでしょうか

回答区画（ア）の左下の原点と、平面図の基礎の原点の座標わかる方教えて下さい。
（イ）は@20,20
（ウ）は@30,20
ってのは覚えてるんですが…
帰ってきて見てみると区画の下側に寄ってる…
因みに座標は@20,10
間違ってるんじゃないだろうか？
判る方教えて下さい。

106 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:44:14

>>105
正面図と右側面図の下
平面図と正面図の左側
は、揃うんじゃなかったっけ？
でないと隠れ線とか引っ張れないような．．

107 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:49:48

ん？やっぱり合格基準って（２級）
試験概要とFAQから、

・各分野6割以上の正解、もしくは総合7割以上の正解を合格ラインとします
・1級・2級試験は各分野6割以上の正解または総合7割以上が合格ラインです

ってことだから、ORじゃないのかな？ダメ？
確かに自分の日本語理解能力は悪い方だが・・・

108 ：さいとう：2005/06/19(日) 20:50:24

正誤問題；まよったら×でいった。過去の傾向で。
でも自信ないです。

109 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 20:51:14

IPLとかBIOSとかAPIとかTCP/IPとかNICとか10BASE-TとかIPv6とかCGIとか、暗記したのに全然でねーじゃねーか！
もうがっかりです。

110 ：受験者：2005/06/19(日) 20:53:10

平面図のＹ軸なんですけど、区画（ア）と（イ）を区切る線からの座標が知りたいんです
平面図の最も左下までの（試験問題の基準になっていた場所）
判ればお願いします、不安で眠れそうに無いです。

111 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:53:39

三面図とか展開図とか多かったのかな？　今回。
座標の問題なんて２問しか出てないやん！

>>109
そのあたりの問題って「基礎試験」ほうに流れたんでない？

112 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:55:55

２級の製図問題のコマンドにトリムが無くなかった？

113 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 20:58:23

前回散々な結果に終わったんで、今年も前期のほうが簡単だろうから
再々再挑戦してやる！　なんて思わなくて良かった。
はい、3回落ちたんで、もうあきらめますた。
本音のCADCAMで解答の投稿みたけど、なんだこりゃ。
あーあ、16年度の前期、あと4点だったのになー。

114 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 21:08:05

こんなかに立命の学生いる？

115 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 21:10:08

>>112
「要素短縮」と違うの？
（似たようなのに「２点間切断」もあった）

116 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 21:18:25

>110

あたしも、@20,10　で描いたよん。＾＾

117 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 21:19:14

>>115
要素短縮とトリムは公式本だとはっきり区別されてるんすよね。

要素短縮でも２点間切断でも実際は描けるんだけど・・・
実際は要素分割→消去かトリム。

実際設計やってる人間なのでこういう問題はツライなあ。
トレース屋ならまだ有利かも。

118 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 21:22:03

>>117
実務経験長いと、自分が描き易いほうほうを取って描くパターンもあるし
「基本的なお手本基準」の作図手順って難しいのでは？

119 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 21:30:06

>>117
まあね。

きっと落ちたなあ。
著作権の問題も依頼者＝会社だと思ってしまったし・・・
他にも間違えありそうだ。

120 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 21:31:00

拡張子の種類憶えていかないでよかった。
２級は多分合格、１級はあぼーん。

121 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 21:44:59

本音のCAD･CAMに１級の解答速報が出てた。

見るんじゃなかった　orz
次、頑張るぞー

122 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 22:11:07

2級、最後の方で出た円の寸法記入で正しいの選ぶやつ
どれにしましたか？

123 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 22:18:37

>>122
|←Sまる40→|
|　　　　　 |

にしました！

124 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 22:21:42

>>123
ありがとう
でもごめんなさい、それじゃなくてもうひとつ後の問題のやつです。
普通の円のやつ。

125 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 22:32:31

>>121
本音のＣＡＤ・ＣＡＭの解答速報、余計な線が数本描かれていて、まだ怪答。
でも、前回より解答出るの早かった。

126 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 22:33:57

ワクチンソフトかファイアウォール（もう１つは何やったか忘れた。）
って、どっちを選びましたか？
自分はワクチンソフトを選びました。

127 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 22:48:18

>>126
ウィルス対策だから、ワクチン選んだよ

128 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 22:49:02

>125 普通の円のやつは何も記号を付けないで４０ってのを選択。
>126 俺はファイアウォールにしちゃった。

129 ：123：2005/06/19(日) 22:58:54

おれもただの40でした。
>126
おれもファイアウォールにしてしまった。。
ワクチンソフトはウイルスに感染した後に使うものだとおもってた。。。

130 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 23:03:05

ああそうか、ワクチン＝アンチウィルスじゃないのかな？
ファイアーウォールって、ハッキングとかああいったイメージがあったんだよな．．
同じセキュリティでも

131 ：129：2005/06/19(日) 23:10:26

あ、でもこれによると
http://e-words.jp/w/E383AFE382AFE38381E383B3E382BDE38395E38388.html
>ウイルスの侵入を予防する機能を備えるものもある。
らしいです。。。

132 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 23:23:20

オペランドとかテキストに載ってたか？

133 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 23:28:54

>>132
公式ガイドP257一番下

134 ：名無し検定1級さん：2005/06/19(日) 23:38:23

ほんとだ！さんきゅー
こんなとこにあったのか・・・見てなかった～

オレもファイヤーウォールにした、早くどっかに解答でないかな。

135 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 23:39:11

１級の問題作ったやつ死んでくれって思った！
あんなの無理なんですけど…
てゆーか、年々難しくなってない？

136 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 23:41:05

受験者多くて落としにかかってんじゃない?

137 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 23:50:57

11月にリベンジを、と思ってるけど、何をどう勉強すればいいのか
わからなくなってきた。今回の試験みたいなのにどうやって対応すれば
いいのか。。。

138 ：名無し検定１級さん：2005/06/19(日) 23:53:27

某スクールの１級対策に通ってたけど、
１６年後期の問題が難しかったから、
今期の対策模試は難しいものをたくさん実施してくれた。
そのお陰で今回の試験は、１６年後期よりは落ち着いてできたかな

139 ：ダメでした・・：2005/06/19(日) 23:58:58

ガイドブックに
ファイアウォール←クラッキング対策
専用アプリケーションソフト←ウィスル対策
ってあったので自分はワクチンにしました。

140 ：名無し検定1級さん：2005/06/20(月) 00:08:37

>>128,129
ありがとう！安心しますた

141 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 01:02:56

1級受けた。（2回目）
16年度後期よりはやり易かったけど･･･まぁ･･･落ちたなorz

142 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 01:04:53

受かったかも。
パソ買って１ヶ月だけど。CADなんて存在すら知らなかったけど。１・２級併願だけど。
俺天才。

とか言ってみてぇ。落ちたかなぁ。

143 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 01:58:59

16年後期の問題は主催側（問題作成側）でさえ間違えるほどの難易度
そのうえ合格率がそれまでより異常な程下がった

なので今回は少し大人しめの問題だった気がします
でも受かっている気がしないんだな…orz

144 ：名無し検定1級さん：2005/06/20(月) 02:14:49

ああああれが大人しめ・・・？自分にはもうついていけませぬ。

13年14年度の過去問見たけど簡単だねー。羨ましい。
早く受ければよかったよ。

145 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 02:39:35

年によってこれほど問題レベルに差があるのはｵﾌｨｼｬﾙな資格としてはおかしいと思いません？
今回や16年後期に受験した人と、16年前期、15年前、後期に受験した人が同じ正解率だとしたら
実力にかなり差があると感じるのですが…
これ以外の資格受けたことないから分かんないんですけど、資格試験ってこんな物？

って今更言ってもしょうがないけど～………（；；）

146 ：名無し検定1級さん：2005/06/20(月) 02:57:50

ていうか、1級の公式ガイドブック役に立たなくね？
あんな難しい問題出すなら、それ相当の図形の解き方を載せておけよ。
簡単な基礎知識ばっか載ってるし。

147 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 07:49:35

>>145
今回の問題レベルが過去の問題レベルとのは格段に違うのに納得がいかずJPSAに抗議のメールを送りました。

ちなみにメアドはこれでよかったのかな？（半角で）
ｉｎｆｏ＠ｊｐｓａ．ｏｒ．ｊｐ

皆さんも正当な言い分があればハッキリJPSAに申し出てみてはいかがでしょうか。
（高い受験料も払っていることですし）

148 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 09:33:25

>>145
スレと関係ないけど、行政書士試験も凄かった。
平成14年度の合格率が、確か２０％ぐらいだったんだけど、
15年度は２．８９％･･･。
もうね。アホかと。馬鹿かと。

149 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 09:44:04

う～ん、だからさ、簡単なことのような気がするんだよね。
つまり、「上位何％を合格とする」にすればいいんだよ。
俺、なんか変なこと言ってるかな？？
とにかく、受ける年によって、これほど差があるのは、
試験のあり方としては大問題。

受験者のカネと時間をなんだと思っているのか！！

150 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 10:22:43

今回の試験、１級はほぼ全滅だと思うんだが．．．スクールは再受講に
金取るつもりなんかな．．．役立たずのくせに．．．

151 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 12:38:38

「本音のCAD・CAM」にあった１級の参考回答を知人に見せて実際にやってもらいました。
（この知人は２年前に１級を取得してその後もＣＡＤ（建築系）の仕事をしてます）

・・・結局作図するのに１時間３０分位かかっていました（ほとんどトレースなのに）。
しかもボーリングのピンみたいな図形は「こんなのどーやって書くの？」と悩んでいたし。

今更何を言っても始まりませんが、結構一生懸命勉強したのに今回の結果は悔しくて仕方がありません。
ＪＳＰＡの担当者は同じ試験を受験すればほぼ確実に合格レベルの技術があるのでしょうか？
（だってその人たちに合否判定される訳ですよね）

しかし、なんだかんだ言っても結局今年度の後期試験も受けてしまうんだろうなあ。

152 ：ダメでした・・：2005/06/20(月) 12:39:33

2級の作図問題ですが
完成図形と問題文章がページの裏表に別れてて見づらくなかったですか？
問題文書を解きながら図形を確認して・・
何度ページをめくったことか（笑
問題を考えるのに余計な労力を使わされたような・・・。
限りある時間内。
問題を解くのに集中できるよう
問題用紙にも配慮してほしいものです。
ちなみに半径を答えるところ、みなさんはどうされました？
自分は円R5の同心円→13、円R7の同心円→11、Pを基準（だったかな？）→13
にしました。
同じ解答が二度も・・・絶対に間違ってる！とは自分自身感じてはいたけど
他に確信の答えも思い浮かばず・・・(ToT)
展開図といい、こんなに図形問題重視でくるとは思ってもみなかったので今回見事惨敗です。

153 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 12:48:58

>>152
自分も
　円R5の同心円→13
　円R7の同心円→11
でしたよ。
上の二つについては
確認したところ
交点中心のR18が出題通りに
R5、R7の円につながりましたよ。

154 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 13:05:02

>>152
問題文に重複可能ってかいてあったから問題ないでしょう。
自分にはとても思いつかない答えでした。

155 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 13:12:48

>>152,>>153

・・・俺間違った、R5→13,R7→15にしてしまった。
そもそも問題が理解できなかったので、直感で16/2=8だから5+8=13、7+8=15という感じ。

その下の距離を求めるところは直角三角形の斜辺で13。
「選択肢で13がダブった」という話を聞いてラッキー、と思っていたのに。

156 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 13:19:54

>>155
そこの問題は斜辺ではなくて高さ"A"で12じゃなかったでしたっけ？？

157 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 13:49:06

私も5:12:13で高さ12にしました。
その後の複写の問題って回転複写にしてしまった。
時間なくって問題ちゃんと読んでなかった。確かに回転角度がなかったような・・
配列複写か。がっくり。
その後の描きかけの図面の問題。平面図のかくれ線って何本だ。
その辺解いているころには考える気力さえなくなっていた・・

158 ：ダメでした・・：2005/06/20(月) 13:51:01

自分はＰから左下へと伸びていた線分｢13｣のことだと思ったから
図形に記入されていた13っていうのをそのまま解答へと。
Ｐを中心としたR13の円とＰから｢-X軸方向｣に作図した垂直線との
交点を求めてＰとその交点との線分を作図する問題だと思ったもんで。
時間に焦って問題読み違えたか自分(ーー;)

159 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 13:55:10

>>157
自分はその隠れ線の一つ前の問題で穴を変更したときに書き直すものは？
ってやつで、この時点では隠れ線にふれてなかったから
隠れ線書かなきゃ平面図はかきなおさなくてすむんだよなぁって。
結局３つとも全部書き直すにしたけどなんか問題が不親切だと思った。
ちなみに隠れ線１３？だったっけ？

160 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 14:11:14

私は9本？にしてしまった。
皆の話を見ているだけでも確実に5問は間違えてる。
怖いもの見たさで見てるって感じになってきた。
誰か全問解説して欲しいです。（涙）

161 ：ダメでした・・：2005/06/20(月) 14:13:51

自分は11･･･(ToT)
三面図の修正問題2つ（穴の大きさ、背もたれの厚さ変更）
両方とも三面図全て修正にしました。

162 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 14:56:45

>>161
自分も三面図全て修正にしちゃったよ

163 ：2級：2005/06/20(月) 15:07:39

>>157
配列複写？！
私もよく読んでなかった…

隠れ線は9本にしましたが

問題のレベルですが
15年、16年の過去問を中心に勉強しましたが
レベル的には大差無いような気がしましたが
皆さんの感想はどうですかね？

ま、だからといって受かっただろうとなんて
楽観的ではありませんが…

164 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 15:11:20

>>161、162
三面図全てでいいのでは？
確か図面は未完成の状態のような記述があったかと…
なので平面図上の穴の隠れ線も考慮して
全てだと思い
自分も三面図全てを選択しました。

165 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 16:21:29

２級、もう問題も忘却の彼方なんですが・・・
・オペランドっていう選択肢のあったとこ、どれが正解？
・同じく環境マッピング？のところは？？
・接続形式とプロッタ言語っていう選択肢のところは？
・ネットワークシステムのとこは、間にいれるのはハブでいいの？？

＞三面図
私も二問とも三面図全てにしました。
同じこと問われると不安になるよね・・

166 ：名無し検定1級さん：2005/06/20(月) 16:29:45

オペランドのやつは確か「閉図形がどうの～」って書いてあった気がするので「ネスティング」を選びました。
環境マッピングのとこは「金属がどうの～」って書いてあったので「環境マッピング」にしました。

あってるかわかりませんが・・・

167 ：ダメでした・・：2005/06/20(月) 16:49:21

ネットワークシステムのところは自分もハブにしました。
確か選択肢がターミナルアダプタ、モデム、ハブになってたと思います。
ターミナルアダプタもモデムも回線接続用機器なので
問題にデジタル・アナログの回線説明がなかったから
ハブで正解なんじゃないかな。

168 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 16:56:15

>>160
あれ？もしかして隠れ線のとこって穴は角パイプの手前だけにしか
穴あいてなかったとか・・・？
間違いがどんどん増えてく（T_T

>>166
俺もそれにしました

169 ：名無し検定1級さん：2005/06/20(月) 17:14:36

＞・接続形式とプロッタ言語っていう選択肢のところは？
これなんだろ？ランニングコストがどうのってとこかな？
だったら「用紙～」にしましたお。

170 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 18:27:43

>>169
自分．．．接続形式にしちゃったよ

171 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 18:31:20

＞プロッタ
何を問うていたんでしょうかね・・
わたしはプロッタの買うときの値段っていう意味にとったんですが
接続形式にしたけど、プロッタ言語が正解？それとも用紙なのかな。
う～～ん

172 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 18:40:17

running cost
　コンピュータを運用するためにかかるコスト。　
典型的な例はプリンタで、印刷方式などによっては専用紙や
専用インクなどが必要になり、１ページあたりの印刷コストが大きく
異なってくる場合がある。　
イニシャルコストが安くてもランニングコストが高い製品、
あるいはその逆の製品もある。このような製品を選択するにあたっては、
購入後の運用も考慮しなければならない。

だそうです．．．用紙が正解？

173 ：名無し検定1級さん：2005/06/20(月) 18:45:56

漏れ、用紙と解答した。用紙が正解だったらうれしいな。
でもこんな問題今まで出てたかよ！前代未聞の”17年前期”になるんじゃない？

174 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 18:48:41

問題がランニングコストを質問してたので
自分も用紙にしました。
ガイドブックにもランニングコストの説明があって
そこに用紙とあったから、用紙が正解でしょう。
てか、正解であって（願）

175 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 19:09:34

2級の問題で
立方体にＡＢＣＤと任意の点があって、図形の形を質問した問題あったよね？
問題の意図が分からなかったのは俺だけか？
ＡＢＣＤで切断した場合の断面の形を質問してたのかなと思ったけど
それだったら台形になるはずだし・・・。
問題覚えてる人、問題の内容教えて。
ちなみに自分はＡで解答しました。

176 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 19:47:00

>>175
自分もＡにしたけど．．．あれって「平面で切断した場合」って
書いてなかった？
受験対策のテキスト見ても「質問の意図が不明」って
過去問に対してのコメントがかかれてたりして
一体どんな奴が毎年問題考えてるのかと不思議でたまらんことがあるよ。

しかも、スクールでの解説と市販のテキストでは
解答が違うのもあるし．．．鬱だ

177 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 21:32:16

>>146
16年度後期の問題は公式ガイドに載ってる解法（正三角形の中に6つの円を均等に配置）
がそのまま使えたのであながちバカにはできない。

しかし前回、一級は鬼のように難しかったと言われながらも
「割と楽勝だったよ。」的な反応も何人かいたが、今回はまだ一人もいないな。
俺的には前回より今回の方がいくらか易しかった気がするが。（まぁ落ちたろうけどな　orz）
前より人が少ない（書き込み数から判断）からかな。

178 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 21:34:53

平面で切断かぁ・・・う～ん(ーー;)
平面って言われてふと思ったけど
もしかして
切断した小さいほうの図形を展開図に現した形はどれ？っていう問題の内容だったのかな？
切断した図形を展開してみると解答にあったのによく似ているのだけど。

179 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 21:48:33

3DCADでは製図が中心となるって問題があったと思うのですがこれは
○ですか？×ですか？
過去問題がんばったのにあんまりというか全然でなくってショックでした
テクスチャマッピングの問題もそんな深くまでわからないし・・

180 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 22:03:39

角を二等分する問題で、円→円→線とかの3択から選ぶやつ、どうやって作図するの？

181 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 22:09:36

>>179
自分は×にしました。
3次元モデルを作成する上で製図ってのがあると思ったので
製図中心ではないと判断しました。

182 ：名無し検定1級さん：2005/06/20(月) 22:12:10

>>180
私は円→円→円→線にしちゃったけど、円が一個多いような・・・って思えてきた。
うーん、わかりません；

183 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 22:15:09

>179
×にしました。これも問題の解釈の問題かも

>180
私も円円？線にしましたが、よく考えてる暇がありませんでした

184 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 22:45:07

角度の問題が全然わかりませんでした。私だけ？
あれってどうやって解くんですか？
ちなみに２級の接線のやつです。

185 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 22:52:33

>>180,182
まず二本の線分（これらを仮に線分AとBとします）の交点を中心に円を描きます。
次にその円と線分A、Bとの交点を中心にそれぞれ円を描きます。
その2円の交点と2線の交点を結ぶと2線の二等分線になります。
だから円、円、円、線でいいと思いますよ！

186 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 22:54:34

>180
角の頂点から円Ａ→直線1とＡの交点から円Ｂ→
直線2とＡの交点からＢと同じ半径でＢ’→ＢとＢ’の交点と頂点を結ぶ
で、作図できたと思います。

187 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 22:56:17

>185
かぶってしまって申し訳ないです。

問題を解いていた時は落ち着いて考えている暇なかったですねえ…

188 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 23:02:18

本音のCAD・CAMの模範「怪」答は結構間違っているから
それを重ねてみてズレていてもあまり当てにならない

俺はこれだけ金と時間をかけてみんなが頑張っている試験なんだから
正式な解答をネット上でも公表すべきだと思う。
それが公正な判断ってもんじゃないか？

189 ：名無しさん＠引く手あまた：2005/06/20(月) 23:14:57

私も「ネスティング」「環境マッピング」「用紙」にしました。
同心円とかファイヤーウォールとかもう間違いまくりだ…。
あと最後二つの答えはCCにしたｗ

私前回の後期も受けたんだけど、今までは前期や比較的やさしく
後期は難しいって聞いてたのに今回の試験、どっちもどっちだったよ
ガイドブックも公式マニュアルにも載っていないなら
あの本意味あんのかと。
今回駄目だったとしてももう次回は受ける気力ないわ…

190 ：185：2005/06/20(月) 23:21:21

>>187
僕はたまたまピーンと来たからラッキーでしたｗ
確かに緊張してて結構パニクリ気味だったから後から「あ～…」ってのありますね（泣

>>188
う～ん、たしかに。
オレが持ってる参考書のH14後期の問題で正解が「該当なし」というのがある。選択肢に正解がなかったみたい。
「ただし本当に出題問題が「該当なし」という答えであったかは疑問だ」と書いてある。
これはどうだったんだろう？マークしなければ正解？それなら3択じゃなくて4択だろ？
主催者側はこの問題の落とし前どうつけたんだろう？

191 ：名無し検定１級さん：2005/06/20(月) 23:48:47

あの角度の問題って48度でいいんかな。
各々の円と線分接点から円の中心に補助線引いて90度×2で中心角だして（円周角が66だから132度）
360度-(90度×2+132度)で48度・・もうどれも自信なくなってきた。
あの隠れ線の問題が気になる。9or13(11?)or17? いったいﾄﾞﾚﾅﾝﾀﾞ?

192 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 00:05:17

45度回転複写しまくるあの問題って答えなんですか。
頭ウニになってようわからんです。Bにしてもうた。

193 ：名無し検定1級さん：2005/06/21(火) 01:11:53

>>192
どの問題だ？そんなのあったっけ

194 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 01:16:07

＞１９２
二点の座標軸をとおる線分をある座標軸と対象に○？度づつ六回転させた図形のことですか？
正六角形の図をえらんだよーな（てきとーです）。
４５度でしたっけ？

195 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 01:18:05

１９４です
間違いました
×と対象に
○を中心に

196 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 01:49:05

1級の試験ぼったくり・・・orz
2級も難しかったのかな？
皆さんの話きいてるとちんぷんかんぷんです。。

197 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 07:22:16

>>162
□と◇を重ねたような形にしました

198 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 07:31:17

>>188
スクール工作員乙
ネット上の解答が「間違いと判断できる」とは素晴らしい実力だね。

199 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 13:34:19

AutoCAD用のテキスト買ったけど、
それについてたデータの解答も結構間違いあった…
金返せー

200 ：188：2005/06/21(火) 16:37:29

>>198
どうも
別にスクールに通っているわけじゃないけど
模範解答を作った知り合いがいる（講師している人だけど）
1時間って枠を取り払ってやれば書けるだろう

ネット上の問題が何を間違っていたかって
とりあえず、あのボーリングピンみたいなやつ。
上半分が貫通部だが、直線部分の長さは７とあった。なのにあれは違う。
他にもいろいろあるんだけど、もしデータ残している人は確認してみるといい。

まああくまで「怪」答なのはわかっているけどさ。長文ｽﾏｿ

201 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 20:23:39

>199　昨年、著者（社）にメールをしたけど、誠意ある対応がなされなくて、
しかも、その後　ぼろぼろ間違いを発見した。
出版社にクレームを入れたら、書籍代＋送料を返してくれましたよ。
福岡の会社が著社だったけど、もし同じなら日刊にクレーム入れるべし。
答えが間違っているなんて、問題外だよ。

202 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 20:31:39

>>200
昨日の夜ダウンロードしたが７だったぞ？
お前、本音さんが暫定版って書いてあったものにケチつけてもダメだろ
1級は確定版が出ているからもっかい見てみ

>模範解答を作った知り合いがいる（講師している人だけど）

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)━━━!!!
知り合いねw
おまいが工作員じゃないと言うなら本音に行って
「ここが違ってますよー」って教えてあげれば？ ww
怪答ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞまでしてお世話になったのなら当然じゃね？

203 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 20:38:11

>>189
最後ということは５９、６０の問題のことかな？
問題ってどんなやつでしたっけ？
そこだけほんとに思い出せない笑

204 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 20:45:26

>>200

　試験後にじっくり時間掛けて書けば、そりゃ出来るでしょ。
　試験問題を持っている人ならね。

　関係者ならこの意味が判るよね。

205 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 21:20:45

スレ読めば読むほど不安になるな

しかし、怖いもの見たさ　ｗ

206 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 21:57:11

いまさらだけど２級合格ラインがよくわからん人へ。
とある分野が６割きっても、合計して７割あたってりゃ合格です。

207 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 22:42:59

本音のＣＡＤ・ＣＡＭの１級の怪答の速報版は、かなり余計な線が描かれていたが、
確定版は、まだ余計なところはあるが、ほぼ正解に近い。
１６年度後期の問題と難易度的には同じぐらいかもしれないが、
スクールに通って勉強した人なんかは、過去問重視ではなく、
これまでより難易度の高いオリジナル問題を模試で何度かやってくれたので、
今回の試験は、前回に比べて落ち着いてできたのではないか。
１時間で十分描ける問題ではあったと思う。
私は寸法の読み違いをしてしまったり、
気がつかなかったかくれ線はあったが、時間的余裕はあった。
合否の判断は、どこを重要視されるかがわからないので、
みんなあきらめることはない。
私の感じでは、前回より合格率は高く、
２０％ぐらいにはなるのではないでしょうか。
正解を公表するのは、解説本が売れなくなるので、永遠に無いでしょう。

208 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 22:57:55

>>207
オイラはあれで正解だと思ったが
余計な線ってどこ？

209 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 23:07:18

スクール講師陣も本音のＣＡＤ・ＣＡＭに頼ってるのが判明した件について

210 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 23:11:30

>>208
本音のＣＡＤの解答、確認しました。正解ですね。
実線とかくれ線の区別を間違えていました。すみません。

この辺の勘違いするところが、試験でのケアレスミスにもつながったんですね。反省。

211 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 23:18:31

>>210
そかそか、安心した
これで発表が楽しみになった

212 ：名無し検定１級さん：2005/06/21(火) 23:31:29

１級試験でＣＡＤを使うのは、もうこりごりだが、
仕事でもＣＡＤを使わないわけにはいかない・・・
マウスの使いすぎで手が腱鞘炎気味だ

213 ：名無し検定１級さん：2005/06/22(水) 00:27:50

>1のアドレスをクリックしても本音のＣＡＤ・ＣＡＭが開かないのはなぜだ。
ググったら↓が出てきたがアドレスの違いが判らん。
http://amaterus.jp/

214 ：213：2005/06/22(水) 00:31:16

ｽﾏｿ
>3に書いてありました　orz

215 ：名無し検定１級さん：2005/06/22(水) 01:02:14

　　　　　　　 ┼─┐─┼─　　／　 ,.　　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　　 ─────‐‐‐‐　。←>>211
　　　　　　　 │　　|　　│ 　　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ￣￣// ））　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ　
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　　＼ !　　}'
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /
　　　　　　＼(　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'..　/　

216 ：名無し検定１級さん：2005/06/22(水) 02:49:41

次の試験からさらに一級が面倒になる…orz

217 ：名無し検定１級さん：2005/06/22(水) 02:51:26

問題難しくして、合格者減らし、受験料高くし、
ンマ～～～～って卑怯だぞ

218 ：名無し検定１級さん：2005/06/22(水) 08:45:54

２級の問題、皆よく問題覚えてるなぁ。

記入後の回答用紙見て、ＢとＣばかりだったから
残りの数分で所々をＡに書き換えておいたが…

もうね、運任せですよorz

219 ：名無し検定１級さん：2005/06/22(水) 23:14:33

>>210
>本音のＣＡＤの解答、確認しました。正解ですね。
その根拠と自信がどこから沸いて出てくるのか聞いてみたい
ｵﾚから見れば本音のＣＡＤさんは神なのだが、ｵﾏｲは神より上なのか?

220 ：名無し検定１級さん：2005/06/23(木) 15:25:09

本音のCADにいつのまにやら２級の多数決解答のってたのな

221 ：名無し検定１級さん：2005/06/25(土) 00:12:17

試験終わったら過疎スレ・・
寂しい

222 ：名無し検定１級さん：2005/06/25(土) 00:51:07

合否発表されたらまたプチ祭りになるでしょ。
で、いつ頃発表されるんじゃろか。忘れた頃？

223 ：名無し検定1級さん：2005/06/25(土) 19:51:32

ハロワークでよくＣＡＤの仕事を見かけるよね

224 ：名無し検定１級さん：2005/06/25(土) 20:10:02

この試験合格後、CADの仕事についた人に聞きたいけど、試験内容と今の仕事が結びついた人、いる？
私は意味ないとしか思えないけど

225 ：名無し検定１級さん：2005/06/25(土) 21:35:40

>>224
合格してもここに居続ける奴は少ないと思うが？
少ない中の一人として言うなら、試験のために勉強した内容は役立っている。
特にPC関係の事と製図規格は助かっている。
一番役立たなかったのがCADの操作方法の勉強。

226 ：名無し検定１級さん：2005/06/26(日) 00:08:45

総合７割って６０問だから１８問間違えられるんだな。
（各問題６割以上なら２４問か。）

227 ：名無し検定１級さん：2005/06/26(日) 00:53:34

>>226
各問題毎に配点が異なる(1～3点)って聞いたが・・・・
ちなみに漏れが受けた試験対策講習会の講師の弁

228 ：名無し検定１級さん：2005/06/26(日) 07:34:29

機械or建築そのものの勉強をしよう。
道具のスキルだけでは今後大変ですぜ。

229 ：名無し検定１級さん：2005/06/26(日) 09:24:09

>>227
それってまじですか。。最終的に点数があるんですねぇ。
18問まで間違えられるのであればもしかしたらいけてるかもって
思ってましたけどちょっとダメかもなぁ。CADぜんぜん解かなかった
からなぁ。現場では無意味なんですよ＜CAD分野が
お手本過ぎて。手書き製図と違うんだから。

230 ：名無し検定１級さん：2005/06/26(日) 14:46:05

>>228
機械設計歴７年。
勤めてる会社が賃金抑制の為、
この資格を取らないと昇給させないと言い出した。
（会社指定の資格の中から選ぶ）

で、自分は仕事でＣＡＤ使ってるんで２級受けてみましたが、
なかなか難しいですね。
こんな人間もいます。

231 ：名無し検定１級さん：2005/06/26(日) 20:02:19

>>225
全く同感

232 ：名無し検定１級さん：2005/06/28(火) 22:28:34

そうそう今回の２級の○×問題で
　「３次元CADは製図だけ・・・」
とかいう問題ありませんでした？後ろの方はあんまり覚えて
ないけど。全文覚えてる人いたらお願いします。

過去問で２次元CADは製図だけを行うシステムであるみたい
なのがあっていまいち○か×かわかんなくて、今回も似た感じ
ででてたからみんなはどうしたのかなぁと。

233 ：名無し検定１級さん：2005/06/28(火) 22:35:41

｢製図だけを行う｣ってな感じの問題じゃなかったかな？
ちなみに自分は×にしました。

234 ：232：2005/06/28(火) 23:29:32

>>233
やっぱりそんな感じの問題でしたよねぇ。
それだったら自分も×を選んだはずなんですけど、
過去問の「・・・製図だけを行うシステムである」の解説をみたら
CAMで生産情報を、CAEで解析につなげることができるから
製図だけではないということで×になってるんですけど。

でもなんかしっくりこなくて、あくまでCAMはCAM、
CAEはCAEであってこんな解説だったらCADは製図だけの
システムといっても間違えじゃないような気がします。

なんかオフィシャルのテキストがすべてで、たとえ間違って
そうな内容でもわざわざテキストに合わせて答えないといけないのが
気持ち悪い。あれだけのテキストだったらもっと答えが明らかに限定
される問題がいくらでもあるじゃないか。今後に役に立つようなものに
改善していってほしいです。

235 ：名無し検定１級さん：2005/06/30(木) 04:41:17

そりゃー、国家資格として認定は受けられないわな。

236 ：名無し検定１級さん：2005/06/30(木) 22:54:55

CADﾄﾚｰｽは来週から受検申込み開始。問題集（過去問）もようやく学科の解答を掲載してくれてます。
受検料高いけどおすすめ。実務テクはかなりつくと思うよ。
だまされたと思って今年度の問題集立ち読みしてごらんなさい。
ちなみに民間の試験じゃあないから･･･

237 ：名無し検定１級さん：2005/06/30(木) 23:31:35

ここ数年分だけど解答・解説のってませんでしたっけ？？
違ってたかもしれないけど。＜CADトレ

238 ：名無し検定１級さん：2005/07/01(金) 07:11:52

CADトレースもうけてみようかなー。236さん情報ありがとう。
CAD利用技術者の発表もうすぐですね。

239 ：４０：2005/07/01(金) 09:55:35

前回のトレース初級・建築部門の図面、
むちゃくちゃ簡単だったぁ～～～。
ラッキーというか、拍子抜けした。

240 ：名無し検定１級さん：2005/07/01(金) 21:21:32

ところでCAD利用技術者試験の発表っていつ頃なんですか。

241 ：名無し検定１級さん：2005/07/01(金) 21:42:47

気になる気になる。
でもまだ１０日間くらいしか経ってないんだよねー。
いつくらいなんだろう。

242 ：名無し検定１級さん：2005/07/02(土) 00:23:28

試験の結果は八月の中頃にわかりますって
試験官のお姉さんが言ってました。

過去問に比べて難しすぎだべ。

243 ：名無し検定１級さん：2005/07/02(土) 01:33:41

２級の結果は７月中旬、１級は下旬に発表とJPSAのHPに書いてあったが
正確な日程はわかんないね。たまにチェックするしかない。

244 ：名無し検定１級さん：2005/07/02(土) 20:32:59

CADトレースの試験ですが、等級に対する実務経験ってどのように証明するのですか？
また、ﾏｲPC持参ですか？(持参の場合、電源は？)
HPを見たのですが、良く解りませんでした。
何方か、教えて頂ければ助かります。
宜しくお願いします。

245 ：名無し検定１級さん：2005/07/03(日) 02:00:04

実務経験証明はたぶん建築士と同じように会社印でいいのかな？
PCは会場のものを使用。希望ソフトを連絡後、会場側は必ず１度は練習をさせないといけないようになってます。
持ち込みは？不正防止のためにはあまり好ましくないと思うけど後で会場の方に聴いておきます。

246 ：244：2005/07/03(日) 09:09:19

245
親切に有難うございます。
1級CAD利用者がPC持込の電源無しと書いてあったので
同じかなと思ったのですが、違うのですね。
会社を辞めてしまったので、会社員は準備できそうに無いです。
建築施工管理には会社の印鑑が必要ですが、建築士は必要なかったような
気がします。

247 ：名無し検定１級さん：2005/07/03(日) 10:24:17

>>246
実務経験は自己申告で証明は不要だったと思います。
ＰＣ持込は禁止のはずです。

248 ：244：2005/07/03(日) 17:01:54

>>247
有難うございます。
PC、要らないのですね。
ノートのバッテリーが20分程度しかもたないので
持込であれば、購入の必要がありまして・・・

でも、使い慣れていないマウスだと調子狂いますよね。

249 ：名無し検定１級さん：2005/07/03(日) 19:01:21

>>248
マウスの持ち込みはドライバを組み込まないとかの条件によっては可能かも？
詳しくは会場に相談するのが吉

250 ：244：2005/07/03(日) 20:20:15

>>249
有難うございます。
確認してみます。

申し込み期間が明日から15日までですね。
内容がどんな物か知らないので、
本屋に参考書を見に行ってみます。

251 ：名無し検定１級さん：2005/07/04(月) 01:04:55

CADトレース（初級・機械）かなり気になってます☆
前回の初級実技は中級よりも時間的にきつくて難しそうでした。
でも練習すればなんとかなりそうかな！？

問題は学科ですね。勉強の仕方がいまいちどうしたらいいのか
わかりにくいんですけどみなさんどうされていますか？
受けている人いないかな？？

CAD利用技術みたいな感じの教科書があったらそれで勉強するん
ですけどCADトレースは過去問だけじゃないですか。
やり始めると案外幅広いですよね～。

252 ：名無し検定１級さん：2005/07/04(月) 07:17:00

そう学科は無茶苦茶幅広いよね。
だから専門は捨ててＪＩＳを完璧勉強したらいいと思います。
おすすめはＪＩＳのハンドブック製図編。

253 ：251：2005/07/05(火) 17:36:57

JASCのJISってやっぱり印刷できないんですよね～。
本がないわけじゃないのでいいといえばいいんですが、
字が小さいのでＡ４くらいに拡大して印刷できたら幸せ
なんですが笑。

でもなんかやる気がでてきました。
実技はAutoCADで受験できたらいいなぁ。

254 ：名無し検定１級さん：2005/07/05(火) 19:20:00

http://www.designlearn.co.jp/seikyu/index.html
ここについて知ってる人いる？

255 ：名無し検定１級さん：2005/07/09(土) 10:39:15

スタディガイドに付いてるAutoCADの体験版CDなんですかインストールできません(*_*)
Wihdows MeじゃAutoCADできないんでしょうか？

256 ：名無し検定１級さん：2005/07/09(土) 15:15:18

ＸＰはできた

257 ：名無し検定１級さん：2005/07/09(土) 15:39:21

二級試験の合格発表いつだろう？？

258 ：名無し検定１級さん：2005/07/09(土) 18:20:16

一応、明日から「中旬」だよねｗ

259 ：?：2005/07/11(月) 14:37:31

CADの実務をこれから始めたいのですが、通信講座で良い会社等を教えて下さい。

260 ：名無し検定１級さん：2005/07/11(月) 22:04:16

まだかな、まだかなぁ～

261 ：名無し検定１級さん：2005/07/11(月) 23:32:41

私一応１級持ってます。
でも取るのに合格保証付(合格るまで通える)の某スクールに２年半通いました。
受験回数は２級２回・１級３回です。やっぱ２級にてこずりましたね～ネットワーク関係とか…
私は毎日仕事で建築のCAD使ってますが、ｼｽﾃﾑや機能に関してはかなり勉強になったと思います。

262 ：名無し検定１級さん：2005/07/11(月) 23:49:55

>>255
AutoCADは何年版？

263 ：名無し検定１級さん：2005/07/12(火) 00:05:54

一級って価値的にはどうですか？

264 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 10:49:19

やったぁ～２級だけど受かってた～！！

265 ：40：2005/07/13(水) 11:22:43

2級合格やったぁ～～～～～！！！！
これプラス、既に持ってる初級CADトレース技士（建築）で、
高卒（普通科）、フリーター2年目、33歳の俺も、
色んな企業からひくてあまただ･･･

266 ：55：2005/07/13(水) 12:11:27

今ここ見て急いで公式見に行ったよ！
受かってた！！自信なかったから余計嬉しい！

267 ：17：2005/07/13(水) 12:49:11

同じく２級合格、問題は１級ですね。

268 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 13:44:34

受かったぁ！
しかも一発合格だ！
自分も自信なかったからめっさ嬉しい♪

269 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 14:53:20

一級合格

270 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 15:45:41

　　　　　　　 ┼─┐─┼─　　／　 ,.　　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　　 ─────‐‐‐‐　。←>>269
　　　　　　　 │　　|　　│ 　　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ￣￣// ））　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ　
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　　＼ !　　}'
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /
　　　　　　＼(　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'..　/　

271 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 18:48:47

|ﾍ⌒ヽﾌ
|　・ω・）　アレ？祭はまだカナ？
|⊂　ノ

272 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 18:50:39

受かった！なまらうれしぃどー！

273 ：筐体設計5年：2005/07/13(水) 19:05:08

一発合格だー。転職してー

274 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 19:14:23

こうみんながみんな合格だと、あの公式の合否が何か間違えてるんじゃないかと不安になる・・・
受かったけど。

275 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 19:27:37

もしかしてイキナリ傾向変わったことに対するクレームが多くて、
それを受けて、初の「合格点引き下げ」･･･？？？

276 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 19:47:25

確かにいきなり問題傾向が変わったけど
ガイドブックから外れた内容ではなかったしなぁ・・・
ガイドブックに書いてあるものの応用的な問題って感じだったし。
クレームが多いからって合格点引き下げなんてことあるのかな？
合格率が低いと合格点を引き下げるなんて話も見たけど・・
そんなんされたら逆に一体なんなのこの試験は？って感じ。

277 ：112：2005/07/13(水) 19:49:32

受かってた良かった。

278 ：名無し検定1級さん：2005/07/13(水) 20:29:17

俺も受かったよ～。ヤター

279 ：名無しさん＠引く手あまた：2005/07/13(水) 20:48:23

俺も受かった。
正直、数日前まで本音のCAD・CAMサイトで練習問題をやってたけど
一度も合格基準に達してなかったので受かると思ってなかった。
去年の後期のためにした勉強がまだ少し頭の中に残ってたのかな。
なんにせよ嬉しい。

280 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 20:52:22

俺も受かったよ。
あれって簡易版だけど本当に信じていいの？
合格点引き下げたとしかおもえん・・

281 ：40：2005/07/13(水) 21:01:18

何か不安になってきた。
明日、ライセンススクール（団体試験会場）に合格通知届いてるかどうか電話で訊いてみよ。
明日ぐらいには多分届いてるよね。

282 ：280：2005/07/13(水) 21:10:36

不安にさせたてしまた。
届いているよ。メイビーｗ

283 ：40：2005/07/13(水) 21:17:52

>>280
「簡易版」て言葉が、なんか不安にさせますよね＾＾；

284 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 22:09:03

>>279
俺も本音のCAD･CAMさんにはお世話になったが、
あそこの練習問題で合格点に届いたのは試験直前だったよ
簡単に解けず、自分で調べたのが良かったと思ってる

285 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 22:23:36

>>284
オレも本音さんには世話になった。
公式ガイドだけが頼りの独学だったが、合格できたのは本音サイトのお陰だと思ってる。
このまま１級も突破出来ていればいいのだが。

286 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 22:40:03

本音を試験前に知ってれば．．．！

１級って、間違いを書いた方が、「書かない」ことよりも減点されるってウワサ、本当ですかね？

287 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 22:58:36

>>286
本音のアドレスはこのスレの先頭に書いてあるワケだが･･w
かく言う俺も知ったのは前スレで６月の頭だったからギリギリのセーフだったけどな
おかげで何とか合格できたよ

288 ：286：2005/07/13(水) 23:04:38

試験後にこのスレ知りますた（ ´・ω・｀）
後期がんばろ．．．ってもう落ちた気でいる俺。
いいもん2級受かったし。

289 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 23:09:27

>>288
そか・・それは気の毒だ･･･

290 ：名無し検定１級さん：2005/07/13(水) 23:27:52

二級合格しますた。
一級併願だったけど、どうかなぁ…

291 ：名無し検定1級さん：2005/07/14(木) 00:06:16

自分の受験番号±10を見ても結構落ちてるなあ。
漏れは某CADスクールの団体受験だったけども、スクールの授業が悪かったのかなぁ。

292 ：名無し検定1級さん：2005/07/14(木) 00:38:28

1級併願って、2級が受かっても1級がだめなら両方アウトなんでしょ？

293 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 01:32:09

>292
１級 ×　2級 ○　→　二級資格取得
１級 ○　2級 ×　→　なんにもナシ

１級 ○　2級 ○　→　１級資格取得
１級 ×　2級 ×　→　アホアホちゃんの称号取得

294 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 12:01:25

一発合格！
併願しときゃよかったかな？

ＪＷユーザーで５月にＡＵＴＯの講習受けた土木屋より

295 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 12:47:23

団体で受験したんだけど、自宅にも通知って送られてくるの？

296 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 12:59:56

295です
公式F&Qに
>団体受験の方は、団体責任者に一括送付していますので、団体責任者にお問い合わせください。
と書いてありました。

297 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 17:30:03

自分は個人受験だったけど
正式な通知っていつ届くんだろ？

298 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 18:29:25

１級一発合格

299 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 18:50:28

はいはいわろすわろす

300 ：81：2005/07/14(木) 19:16:52

あんなヘボ解答したので自信がなかったのですが
合格していました。
私の列は10人中5人合格でした。

web上では合格でも、書面が届かないと安心できない。

301 ：たけ：2005/07/14(木) 19:32:13

俺も2級受かってた！
去年の後期落ちちゃっただけにまじでうれしーっす。

302 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 21:59:42

２級受かってたーーー。

併願だったけど、とりあえずこれだけでも安心。

303 ：名無し検定１級さん：2005/07/14(木) 22:45:00

とりあえず、２級受かってター。
通知届くまで不安だなぁ

304 ：名無し検定１級さん：2005/07/15(金) 15:10:23

２級合格ぅー
全然勉強してなかったけど、多分コンピュータ関連で正解稼いだのと勘の勝利だぁー！

１級は絶対無理と……

305 ：名無し検定１級さん：2005/07/15(金) 21:01:40

１級まだか～
落ちてるとは思うが、一縷の望を捨てきれずにモンモン。

306 ：名無し検定１級さん：2005/07/15(金) 23:00:14

２級の合格通知書届いた人います？

307 ：2級受験。：2005/07/16(土) 07:46:41

まだ届いてないよ。いつなんだろ。

308 ：名無し検定１級さん：2005/07/16(土) 11:03:31

7月下旬らしいよ

309 ：2級受験。：2005/07/16(土) 14:40:10

合格証書きたぞー
点数も分かるんだな。
やっぱり、製図はいまいちだった。

310 ：名無し検定１級さん：2005/07/16(土) 16:40:02

２級は合格。
１級は次回トライ。
３次元試験は２連続失敗。
学科は簡単だが、
実技の各分野５割以上かつ総合７割以上という合格条件は
思った以上に厳しい。

311 ：名無し検定１級さん：2005/07/16(土) 18:43:28

合格証書きますた
ぎりぎり6割だった

312 ：40：2005/07/16(土) 19:12:13

先ほど、ライセンススクールより「ＣＡＤ２級合格おめでとうございます」という電話あり。やぁ～っと安心できますた＾＾；
これから求職がんばらなくちゃ。

313 ：81：2005/07/16(土) 22:04:07

ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━（　ﾟ∀）━（　　ﾟ）━（　　）━（ﾟ　　）━（∀ﾟ　）━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!

総合 80.0% ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノ

314 ：名無し検定１級さん：2005/07/16(土) 22:24:48

2級落ちた。。。

315 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 08:09:02

ヽ（・∀・）ノﾔﾀｰ　２級合格してたよーーー　うれしいよーーー
もう合格証書きた人いるんだー！ｲｲﾅ(ﾟρﾟ)
点数もわかるんだね。　実際、あの図形問題みてから、こりゃダメダと
思ったけど、とにかく全問解答した。1時間が短かったなー。
全分野６割以上の正解だったら駄目だったかもなー。

一応、スクールに通ったけど、オンデマンド学習ってゆーやつ。
実技のみで、受験対策は独学。過去問題解きまくりと公式参考書。
そこ、専門のインストラクターいなくて、質問してもあやふやであてにもならんかった。
２級試験日当日、会場と思った教室いったら、なんかそれらしい雰囲気じゃない。
不安になって、受付の男に確認したら、この教室でいいとの事。
でも、そのやり取りをきいてた女の受付が、別棟の会場ですよっっ！と機転きかして
教えてくれたので、無事受験できた。なんなんだよー(-＿-)　　

CADは、もう２級だけで十分。あとは英検、MOS気楽に受験すます。

316 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 09:50:50

スクールから合格通知とどいたと連絡ありますた
これから受け取りにいくよ　うれしい

317 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 13:37:25

２級の合格証書まだこないヨ　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

スクール行った人って多いんだね。
漏れは先輩に貰った去年の公式本と、その先輩に教えてもらった
本音のCAD･CAMの練習問題で合格したから受験料だけで済んだけど、
スクール行くといくらくらいかかるの?

318 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 13:56:53

＞317
１級２級試験対策とAutoCAD講座混みで３０万くらい。
と言っても、教育訓練給付指定講座なんで半分近くは戻って来るけど。

319 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 14:15:33

合格証書が届いた。
一夜漬けなのに良く受かったと思うよ。正直ほっとしている。
総合 80.0
CAD 84.1
製図 77.1
図形 70.1

320 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 14:41:23

>>318
317じゃないけど、そんなにするんですか。＞スクール
隣の席の悲壮感溢れるおじさんが試験前ギリギリまでA4判のテキスト
読んでたけどあれがスクールのテキストなのかな。
気になっておじさんの合否を確認したら落ちてた。ご愁傷様…。

321 ：名無し検定1級さん：2005/07/17(日) 16:02:07

漏れもスクール出身者。
＞320、30ﾏｿなんてまだいい方だよ。
同じ教室の人なんか1,2併願コースで60マソ払ったって言ってた。
漏れは2級のみのコースで、無事合格できますた。

322 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 16:38:13

合格証書受け取ったけど、
予想どうりとゆーか、図形の正解率があまりにひどかったんで
合格したものの後味大いに悪い
他の2分野で正解率稼いだから、なんとか合格できてた
総合で7割以上でなかったら落ちてた

・・・でも、とにかく合格したんだからこっちのものかな　藁

323 ：名無し検定1級さん：2005/07/17(日) 16:45:30

3連休だから、まだ正式の合格証来ないんだよね。
合格した試験の内容はとりあえずどうでもイイや。

324 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 17:10:50

通ったスクールの受講料は、AutoCAD総合コースで18ﾏﾝくらい。＋2級試験対策で
30ﾏﾝ近くしたと思った。受講したコースは教育訓練給付指定講座じゃなかったから
全額自腹でした。うちにAutoCADソフトあるんで、復習とか思う存分できたから助かった。
受講して思ったけど、ありゃﾎﾞｯﾀｸﾘじゃ。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな商売だ。

試験では、前の席に座った20歳くらいの女の子、分厚い授業ノート作ってて(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
ｽｹﾞーと思ったが、結果は不合格だった。40後半の自分も、まだまだ若いﾓﾝに負けない
もんだなーと嬉しく思ったよ。自分、ギリギリ合格！

325 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 17:13:01

>>321
そうなんだ。2級のみのコースだとどれぐらいするの？
2級だけなら10時間もあれば教えられそうな気がするけど。

アマチュア無線の講習会みたいに受けた人は全員合格じゃないんだから
金取りすぎな感じ。

326 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 17:17:32

CAD利用技術者試験　２級合格者って
称号がCAD利用技術者補なんだ。やっぱり1級合格しないとﾀﾞﾒﾎﾟ？

327 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 17:26:33

>>326
人事担当の話ではこの資格を持ってたからって即戦力の訳はない。
ただ、CADの仕事やろうとする意志ぐらいは認めるとのこと。
欲しいのはやはり経験者。中途採用の話ね。

328 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 18:06:24

受かったけど、「○○の称号を付与します。」って
バカにされてるみたいだな。(*ﾟдﾟ) ､

329 ：320=325：2005/07/17(日) 18:22:16

>>324
おめでとうございます。隣のおじさんも40代後半ぐらいでしたよ。

その娘は要点がどこか…というのがわからなかったのでしょう。
手当たり次第テキスト(?)を写しても頭に入るわけがないですよね。

330 ：317：2005/07/17(日) 20:27:28

こんな事言っちゃ失礼なのは判っているけど、
この資格って何十万も払う価値有る?
それに半分近く戻ってくるって言っても、
それって俺らの払った税金や雇用保険料だろ。
なんか納得できねぇな。

331 ：名無し検定1級さん：2005/07/17(日) 20:43:48

そうは言ってもやっぱり合格してよかったよ。
なんたって、履歴書の資格欄に書く項目が1個増えたじゃん！

332 ：名無し検定１級さん：2005/07/17(日) 21:24:45

>>330
オレも本音CADの練習問題と2級の公式テキストだけで勉強した。
1級が通っていれば20500円で資格を得た事になるわけだが、
何十ﾏｿも払うくらいならこの資格ｲﾗﾈと思った。
ﾗｲｾﾝｽｽｸｰﾙが大きなビル建てられるわけが判った希ｶﾞｽ。

333 ：40：2005/07/17(日) 21:46:04

スクールに合否判定通知書取りに行ってきた。
【ＣＡＤシステム分野】８６．９％
【製　図　　　分　野】６７．８％
【図　形　　　分　野】６４．９％
･･･で、総合７８．２％ですた。図形分野は「ああ、や～っぱりね」ってカンジ。
ところで、何？合格証書は金払って買えってか？な～んかガッカリしちゃったなぁ･･･。

334 ：40：2005/07/17(日) 21:49:36

あの、A4版のヤツのことね

335 ：319：2005/07/17(日) 22:45:50

>>332
私はヤフオクで入手した古本だけで受かったよ。
本音は役に立たなかったなぁ。
併願する度胸はなかったので2級は通過点だけどね。

>>333
私も図形はダメだったなぁ。
円に内接する四角形の問題は確実に落としたと思う。

336 ：名無し検定１級さん：2005/07/18(月) 02:01:20

>330-332
こーゆー資格試験の多くはこんな感じだよ。資格も履歴書の穴埋めくらいに考えておいた方がいい。
所詮、官僚が天下りでやってる団体だし。

337 ：2級受験。：2005/07/18(月) 13:45:36

それもそうだな。出題する側になりてー。
履歴書埋めるだけにとったつもり。

338 ：名無し検定１級さん：2005/07/18(月) 22:03:29

受験番号忘れて確認ができない・・・・。

339 ：kazu：2005/07/18(月) 22:45:00

　キャドを習いたいんだけど、どっか良いスクールないかな？私は愛知県で探してます。

340 ：名無し検定１級さん：2005/07/18(月) 23:11:38

>>339
ソフトの操作を知りたいならベンダーのセミナーに行くのが良い
図面の書き方を知りたいなら安い通信教育か工業高校の夜学、本買って独学でも何とかなる

金が余っていて使い道に困っているならスクール

341 ：kazu：2005/07/18(月) 23:16:53

キャティアっていうソフトの講座が高くて・・・。出来ればそのベンダー
って教えて欲しいです。安く学べる方法があれば知りたいな。

342 ：名無し検定１級さん：2005/07/18(月) 23:38:21

>>341
IBM

343 ：2級：2005/07/19(火) 10:43:19

２級受かってた。
たたかれるの承知で正答率↓
【ＣＡＤシステム分野】９３％
【製　図　　　分　野】９４％
【図　形　　　分　野】１００％
総合　９５％位だったかな。
難しかったという意見多かったけど
自分的には過去問と大差ないって感じてた。
次は１級だな。

344 ：名無し検定１級さん：2005/07/19(火) 14:59:44

じゃオレも。
ＣＡＤ　95
製図　　64.2
図形　　100
総合　　87.2

楽勝なのかギリギリなのかよくわかんない結果でした

345 ：名無し検定１級さん：2005/07/19(火) 15:51:19

2級の通知が届きました。
上に倣って

CAD　 90.1
製図　83.5
図形　100.0
総合　89.8

SHOESHAの参考書と付属のCD-ROM過去問で
勉強したけど、傾向が少し違って難しかったと
思いました。図形100って自信全然なかったのに。

1級を次回までに取らないと、分かれちゃうのね。
難しくして、落としにかかるかなぁ？

346 ：名無し検定１級さん：2005/07/19(火) 17:55:16

自分にもようやく2級の通知がきたー♪
ＣＡＤ　91.8
製　図　87.1
図　形　88.3
総　合　90.0

自分でもちょっとびっくり。

347 ：名無し検定１級さん：2005/07/19(火) 18:14:47

年取ると色々忘れてるもんだねー
図形の問題があまり解けなくてびっくりした
いちおう理系だったのに

348 ：名無し検定1級さん：2005/07/19(火) 19:30:21

漏れまだ郵便来ないよ。団体受験だから来るの遅いのかなあ？

349 ：名無し検定１級さん：2005/07/19(火) 19:51:45

>>343
試験が簡単だったと思ったやつはこのスレで騒いだりしない（はず）。
2級落ちた奴はどんな勉強してたんだ？と思う。
特にスクールに何十万も払った奴。

それにしてもすごい成績だな。
負けたよ。orz

350 ：名無し検定１級さん：2005/07/19(火) 20:51:53

2級落ちたやつ手あげてﾉｼ

351 ：名無し検定１級さん：2005/07/20(水) 01:19:09

俺も図形は100%だった。
出題数が少ないのが幸いしたのか。

352 ：名無し検定１級さん：2005/07/20(水) 07:12:21

図形100％ですかー　スゴイなー
自分、恥ずかしいほどの低正解率。よくこれで
合格したと思う。他のとこで正解率上げてたんで
なんとか合格できますたが。
でも、数学大の苦手の自分が初受験で合格できたから
よかったな。

353 ：名無し検定1級さん：2005/07/20(水) 19:33:43

やっと正式な合格通知書来たよ～。皆さんすごい正解率でつね。漏れすべて70％弱。あと1問落としてたら（たぶん）アウトだったな。マジ危なかった・・・

354 ：名無し検定1級さん：2005/07/20(水) 22:45:44

二回目でやっと合格～！
俺の±10は4人しか合格してない…誰のせいだ？スクールの先生か？
このスレ合格ばっかりで優秀だなー

今回の合格率は次回試験の公式ガイドブックが出るまでわかんないのかな？

355 ：218：2005/07/21(木) 10:41:11

まだ合格通知書が手元に届かないから、
なんだか実感がないなぁ。

>特にスクールに何十万も払った奴。
１級ならともかく、実技の無い２級で
そんな金出すヤツいるのか！？
一体みんなは幾らくらい掛けて勉強してんだ？
今回は偶然受かったようなもんだけど、
もしかしたら、スクール通う価のある試験だったのか。

356 ：名無し検定１級さん：2005/07/21(木) 11:38:26

>>355
私スクールで何十万払ったよ。
CADとか全然触ったことなくて知識もまったくなかったけど
資格は欲しかったから独学でやるよりいいかなと思って受けてみた。
私は家で勉強とか全然できない性格だから授業受けてよかったと思ってるよ。
特に数学が苦手だったから図形の問題はスクールでよく教えてもらってたな。

357 ：名無し検定１級さん：2005/07/21(木) 11:54:11

>>355
2級取る為にスクール行く人ってあまりいないと思う
漏れはスクール組だったけど授業は操作中心だったし、
直前に対策講習はあったけど、時間的にはおまけ程度だった気がする。

358 ：名無し検定１級さん：2005/07/21(木) 12:41:14

>>356
受けてみてよかったと思えたなら、生きたお金の使い方だったんだね。
作図想定の問題なんて、実際に操作してみないと
分からないしね。
図形問題なんかも、きっと丁寧な説明が受けられたんだろうな。

>>357
ってことは１級一本、もしくは併願だったの？
寸法線の決まりとか細かそうだし、
手早く作図する為にはコツが必要かもね。

仕事柄ＣＡＤを扱ってますよ。って人以外は
１級合格を目指すならスクールが必要なのかなとは思う。

359 ：名無し検定１級さん：2005/07/21(木) 21:25:09

>>355
約4500円。ハンドブック＋古本の問題集。
併願はしなかったが2級は通過点でしかない。

360 ：名無し検定１級さん：2005/07/22(金) 00:32:30

２級初挑戦で、試験直後はだめだって思ってたけど
今、協会のＨＰで調べたら合格してたよ～！
過去問と比べてめっちゃ難しかったから、今回はだめぽと思ってたよ。
ほっとしますた。

361 ：名無し検定1級さん：2005/07/22(金) 06:40:55

＞360
おめで㌧。でも気づくの遅いな。

362 ：名無し検定１級さん：2005/07/22(金) 10:56:44

>>359
安っ！
独学かよ。
自分は約７０００円（過去問＋セミナー料）
結構安くあげた方だと思ってんだけど
上には上がいるなぁ。

363 ：名無し検定１級さん：2005/07/22(金) 20:42:21

みんなすごい正解率だな
俺はCADシステム分野　71％
　　　　　製図分野　74.2％
　　　　　図形分野　64.9％　　総合71.0％
あまりうれしくなくなってきたな、4分の１くらい勘で書いたしorz。

364 ：名無し検定１級さん：2005/07/22(金) 21:05:12

2級に初挑戦で受かりましたぜい！！通知をみたら、総合で93.6%獲得
していた。勉強したかいがあったよ。「本音」にはお世話になりました。
受かった人、おめでとう！

365 ：名無し検定１級さん：2005/07/22(金) 21:20:42

皆さん、おめでとうございます！
参考までに教えてください。
皆さん、本業は何ですか？
CAD試験は、何のために受けたのですか？

366 ：359：2005/07/22(金) 21:55:15

>>362
独学以外の方法が思いつかなかっただけなんです。

>>363
受かれば官軍。一級もがんがれ。

>>364
本音…。練習問題を見て萎えた記憶が…。

>>365
会社員です。製造業事務。
試験自体がおもしろそうで、転職の役に立つかなぁと思ってたけど
役に立たないみたいね。orz
乗りかけた船なんで一級も受けるよ。

367 ：名無し検定１級さん：2005/07/23(土) 17:27:24

しかし、後期の試験って合否発表のすぐ後に受付開始なんだね

368 ：名無し検定１級さん：2005/07/23(土) 17:41:10

>>365 実家が電気工事屋。AutoCADソフトがあるんで、電気図面作図したら
　　　　　バイト料もらえそうだったから勉強しますた。ついでに～なんて軽い気持ちで
　　　　　２級試験受申し込んだけどさ。受験料払ってからどれどれなんてガイドブックみたら
　　　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　わけわかんねー。　5000円ドブに捨てるのももったいないから、勉強したけど。
　　　　　

369 ：名無し検定１級さん：2005/07/23(土) 19:21:10

１級合格！

370 ：名無し検定１級さん：2005/07/23(土) 19:39:53

　　　　　　　 ┼─┐─┼─　　／　 ,.　　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　　 ─────‐‐‐‐　。←>>369
　　　　　　　 │　　|　　│ 　　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ￣￣// ））　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ　
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　　＼ !　　}'
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /
　　　　　　＼(　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'..　/　

371 ：名無し検定１級さん：2005/07/23(土) 22:40:59

>>367
6月と11月なんだよな。微妙に半年に一度じゃない。
来月には申し込みか。

372 ：名無し検定１級さん：2005/07/24(日) 10:49:41

未だにスクールから連絡来ないんだけど、
本当に受かってるんだろーな、２級。

１級の合否判定出てから連絡するつもりなんか．．．

373 ：名無し検定1級さん：2005/07/24(日) 12:24:07

とりあえず、2級合否のカキコはここで終わりね。
1級合否結果が発表されたらまたカキコが増えると思われ・・・。

374 ：名無し検定１級さん：2005/07/24(日) 13:56:51

一級はいつ発表なのかな？

375 ：名無し検定１級さん：2005/07/24(日) 21:11:43

１級不合格

376 ：名無し検定１級さん：2005/07/24(日) 22:18:21

>>373
別に何時何を書こうが構わないだろ。
何、仕切ってんの?w

377 ：名無し検定１級さん：2005/07/24(日) 23:56:26

多分明日だよね、１級発表。
あぁ～～～～～～～～～～～～～～～～～

378 ：名無し検定１級さん：2005/07/25(月) 00:20:29

>>376
本だけの独学で受かったとか、本音のCADで勉強したとか、そういう事を書かれると困るヤシが居るだけの事

379 ：名無し検定１級さん：2005/07/25(月) 09:58:46

昨日1級の不合格通知が届く夢見ちゃったよ…
不吉だ…

380 ：本日、バイト休みの４０：2005/07/25(月) 12:26:02

2級の合格発表前に、「試験に受かって、就職も決まる」というとっても縁起のいい夢を見たのですが、
未だに職、決まらず･･･orz

381 ：本日履歴書投函の３８：2005/07/25(月) 14:01:12

自分もまだ決まってないさ

382 ：365：2005/07/25(月) 14:01:44

>366さん 368さんありがとうです。
昨年1級を受けました。（2級は10年以上前にとってあったので）
受かったのですが、就職に有利なのかな？と。
私が2級を受けた頃は、CADインストラクタ認定試験　というネーミング
でしたけど、まあ、その頃一応インストやってたんですけど。
結局、今頃1級とっても、だから何なの？みたいな感じです。
今は、autocadで土木描いてますけど、40過ぎたおばさんでも雇って
もらえたというのは、この資格のお陰なのかな？

383 ：名無し検定１級さん：2005/07/26(火) 01:02:02

１級合格通知早く出せゴルァ！

384 ：366：2005/07/26(火) 01:25:14

>>382
10年前だといろいろ事情も違うと思いますが、
2級合格→就職（転職）ですか？　それとも、就職（転職）→2級合格ですか？
それだけCADを使ってると過去問で問題の癖をつかむだけでしょうか。

秋に1級チャレンジします。
ノートPCのバッテリーをどうするかが最大の難関とも言えます。

385 ：名無し検定１級さん：2005/07/26(火) 17:30:08

１級の発表遅いねぇ

386 ：名無し検定１級さん：2005/07/26(火) 17:50:40

合格率の調整してたりして

orz

387 ：名無し検定１級さん：2005/07/26(火) 19:45:44

半分も描けなかったから、結果は一緒ですよ（涙

388 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 06:53:52

一級建築士より難しいですか？

389 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 08:58:38

一級建築士の方がはるかに難しいだろう。

390 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 11:26:04

テンプレに、○この資格取っても工業高校卒より下のランクってありますが３次元CADの資格はどうですか？
実技がむずいので後期どうしようかな～って思ってるんですが…

391 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 13:48:07

1級合否きたよ！まだ調べてないけど

392 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 13:50:03

あ、落ちてた(゜∀゜）ｱﾋｬ

393 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 14:11:45

同じく落ちた。クソッタレ。
殆ど完璧に描いたのに、１か所点取り間違えたからなー。

394 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 14:14:46

前後の番号調べたけど、うちのスクールのひと全員落ちたかもしれん。
俺も含めて。

395 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 14:29:25

379ですが
受かってたみたい（ノ∀｀）
でも通知届くまでは不安だよ・・・

396 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 16:53:57

なんで落ちたのか分からん．．．
採点基準どうなってるんだろう？

397 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 17:03:43

聞いた話によると
陰線が全部書けていなくても、外形が３面ともきっちり書けてる方が
受かりやすいらしい

398 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 18:44:31

あ、落ちてた。
まぁ、２級だけでも受かって良しとしよう．．．

399 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 20:00:59

受かってた、このスレも卒業だよ。
スレ立ててくれた人ありがとう！
本音ＣＡＤさんありがとう！

400 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 20:20:51

合格した方、おめでとうございます。

不合格だったあなたに勇気をあげます。

３回目も落ちますた。
センスなさ過ぎ・・・orz

401 ：398：2005/07/27(水) 20:29:52

後期試験より再就職先見つけるのが先だよ．．．ふぅ～

402 ：290：2005/07/27(水) 20:37:11

一級合格しますた。
微妙かなと思ってたけど、通知が来れば採点内容が分かるのかなぁ。

403 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 20:58:07

三面図は殆ど描けたのに。何故！
・・・後期試験は前期試験より難しいし・・・。
来年は試験内容も随分変わるしなぁ・・・。

404 ：365：2005/07/27(水) 22:09:17

>366　2級合格→就職（転職）ですか？　それとも、就職（転職）→2級合格ですか？

cad2級受験時は、CADベンダーに就業中。
それまで、1･2級の区別がなかったのが、初めて1･2級に別れた年でした。
問題は、ものすごく簡単。テキストどうり、前年の1級と同問題（たぶん）。
結婚やら出産やらで離職し、しばらくいろいろなCADをアルバイトでかじる
程度。で、10年ぶりに昨年、心機一転、1級に挑戦となりました。

1ヶ月くらい、時間を見つけて勉強しましたね。
機械系じゃないので、本音さんの問題をやりながら、頭の体操をしました。
見慣れれば、簡単に描けるようになりました。

>秋に1級チャレンジします。
>ノートPCのバッテリーをどうするかが最大の難関とも言えます。

頑張ってくださいね。
私も予備のバッテリーを持っていこうか悩みましたが、フル充電で3時間
ありましたので、予備を買わず受けました。
友人の話では、一緒に受けた人が、電池切れでアウトだったとか。
でも、もっとよく聞くのは、セーブが上手くいかなかったという話です。
FDにセーブした後、再度開いて確認することが必要だと思いますし、
何よりも、HDにまめにセーブし、FDにきちんとコピーすることだと思います。

でも、時間が迫ると、凡ミスやすくなりますね。

そうそう、自分の名前などは、すべて単語登録してましたし、表題の記入の
仕方は、随分練習しました。1秒でも、考える時間がほしかったので。

405 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 22:47:30

発表遅かったですね。
でも、受かってたのでよしとします。
ほっとしたよー。

406 ：名無し検定１級さん：2005/07/27(水) 23:38:30

>>399
俺も本音のCAD･CAMのお世話になった。
合格できたのはあそこのお陰だと思ってる。
練習問題は難しかったが、自分で考えて解いたのが効果有ったと思う。

407 ：名無し検定1級さん：2005/07/28(木) 19:21:33

発表あったわりにはかきこみ少ないな。みんな意気消沈してるのか？

408 ：名無し検定１級さん：2005/07/28(木) 19:42:44

落ちた…堕ちた…墜ちた…

409 ：366：2005/07/28(木) 21:08:40

>>404
情報ありがとうございます。
普段CADを使う仕事ではないため簡単ではないとは思いますが
11月に1級を受けてみようと思います。
今は2級に受かった余韻もほどほどに、1級のハンドブックを見ながら
図形の勉強をしています。

410 ：677：2005/07/28(木) 21:29:43

役にも立たない資格とってもしょうがない

411 ：290：2005/07/28(木) 21:52:06

>>410
…落ちたんですね? 落ちたんですね!?

412 ：677：2005/07/28(木) 23:52:44

>>411
いえ・・受けてもいません　ただ施工図を描いているものです
ＣＡＤの資格なんて何の役に立つんですかね？出世？就職有利？
そうは思いませんけど　難関資格以外はただの資格ですね
喧嘩を売ってるわけではありませんのであしからず
ただ、世の中であまりにもクダラナイ資格が多すぎるので
意見したまでです。

413 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 00:25:24

>>412
確かにキャドだけの知識だけがあっても辛いね。

414 ：677：2005/07/29(金) 00:33:11

そうですね　皆さん頑張ってること自体を否定するつもりはありません。
世の中に資格というｶﾃｺﾞﾘｰがあるから受けるのでしょうけど、世の中の
資格のほとんどが、主催者側の資金徴収の傾向が見受けられます。
あま資格に囚われないように・・ちなみに建築系で受けるのであれば、
１級建築士がオススメですので参考にどうぞ。

415 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 00:46:52

>>414
この試験も資金徴収の為ですかね？

416 ：677：2005/07/29(金) 01:09:10

>>414
いえ・・さきほどは私の意見をいったまでですよ。
実際に取られた方が一番解るのではないでしょうか？
努力の割にはむくわれないとか、優遇されたとか・・ですかね
（おそらく優遇はないでしょうけど・・

417 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 01:33:59

まぁ確かにこの資格があったからって出来る仕事はCADオペぐらいでしょうしね。
けど僕の場合履歴書に書ける資格が他にないので受かって本当にうれしい！併願してよかった！！
上の方に会社で受けるように言われた人（希かもしれませんが）もいらっしゃいましたし、
「一定のレベルを満たしている」という評価にはなるような気がします。
まぁ受験料高いし、受かったら受かったで証書とかでまた金を取ろうとする辺りは気に入りませんよね！！
一級建築士は実務経験も必要ですし、この手の資格とはレベルが違いますね。
機会プラントみたいな感じかな？

418 ：677：2005/07/29(金) 01:49:51

417>>
会社側からはそういう見方もありますね　今の現実で言うと
ＣＡＤｵﾍﾟｸﾗｽでは現場で使えないのが現状です。生活も楽で
はないでしょう。皆さん、資格に一生懸命になってますが、
入れ込みすぎないように言っておきたいので。

419 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 09:56:03

>>418
この資格に大きな価値が有るとは思いませんが、合格して喜んでいる人に向かって
「意味の無い資格」と言い放った上で「喧嘩を売っているわけではない」なんて
何を言ってるの？
みんな何かしらの目的を持って受けているのだから、目的の無い人が「意味の無い資格」
と中傷するのは如何なものでしょうか。

420 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 17:46:23

こんにちは。「ＣＡＤｵﾍﾟｸﾗｽでは現場で使えないのが現状です」とは、
具体的にどういうことなのですか？設計ができないと職場が限られる
ということですか？おせ～てチャンですいませんが…。

421 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 19:10:00

CADだけ持っててもどうしょうもないってこと

422 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 21:47:06

CADの機能知ってても、実際図面上で何を表しているかとか
そういう知識がないと現場にいても役に立たない
試験に出てくるような図面書く機会なんかないからなｗ

423 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 22:41:57

私は今回、２級・1級併願で合格しました。
合格発表の前に派遣ではありますがＣＡＤオペとして仕事がきまり、
今はまったく建築の知識がないところから、図面を書く仕事を始めました。
実際仕事をしてみるとたしかにＣＡＤオペの資格をもっていても、
建築の知識がないと、どこからどんなふうに書いたらいいのかすらわからず、
建築用語もわからないし、かなりつらいものがあると思います。
それに、建築の知識は一日、二日で身につくものではありませんが、
ＣＡＤならば、現場で必要に迫られればすぐに覚えられるような気がします。
でも、私は(建築知識なくても)ＣＡＤはできる(面接時は、資格はもってなくても
１級受験予定)ということで、仕事をもらうことができましたし、
建築については今は独学ですが必死に勉強しています。
ＣＡＤ資格だけで仕事ができるということはないと思いますが、
一歩前へ進むきっかけになるのではないでしょうか？
採用する側も、経験がなければいらないと切ってしまうところもあれば、
その人のやる気を買うところもあると思います。
なんか、わかったようなこと長々と言ってすみません。
受かった方には、仕事に生かせるように頑張ってほしいし、
今回落ちた方にも、あまり沈んでほしくなかったから。

424 ：576：2005/07/29(金) 22:50:33

名無しさんに代弁してもらいましたね・・その通りです
ｵﾍﾟｸﾗｽでは、図面の修正は出来てもその先ができないと言うことです
実際では女性でもできてしまう仕事なので、ましてや男性にはより深い
知識が求められますから。
それから４１９でｽﾚした方へ　喧嘩は売るつもりは毛頭ありません
文章だけ見たら、そうとられてもしょうがないでしょうけど
むしろ、みず知らずの人間とはいえ、ため口で話すあなたの方が好戦的
だと思いますが・・
売るとしたら、受験正ではなく主催者側の方ですね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

425 ：576：2005/07/29(金) 22:54:46

受験生でしたね・・もうしわけないです。

426 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 23:10:10

　>>424
　　で、君は何の資格をもっているの？

427 ：576：2005/07/29(金) 23:31:57

426>>
そんなｶﾞｷくさいしゃべり方で質問やめてくれません？
学生かよくて、１、２年の社会人でしょうけど
答える気も失せます。

428 ：名無し検定１級さん：2005/07/29(金) 23:35:47

以前にも書いたけど、採用する側はCADの文字が入ってる資格はどれも同じ程度に見てるので、おすすめはCADﾄﾚｰｽの方がいいよ。
CAD利用よりも実践的だから受検勉強することにより、建築や機械の知識がインプットされるから。パソコン買わなくていいし。
職業訓練学校だと講習も数千円で１週間ほどできるから。 >>412
この手の試験は、資格じゃなくて検定です。建築士は資格。持ってないと仕事できないけど、CADの試験は持ってなくてもCADの仕事はできるので。力試しとアピールですね。

429 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 04:41:43

ちょっとキツイ言い方をするが、
建築の知識は、デザインや機能を考慮した設計・実際の現場を体験・コストの問題を検討・・・・と、
様々な経験をしないと絶対に学べません。
モニター画面上だけでは建築の初歩さえも学べないよ。

建築の知識を軽々しく考えてる人もいるようなので、言わせて貰ったが。

430 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 08:13:33

576 は上から見下ろしたような態度が鼻につくんだよ。
わざわざコテハンまでして…

431 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 09:42:13

576>>
>実際では女性でもできてしまう...→ここダメ

さて、俺も１級落ちたけど、また受けれると思うと楽しいな(^^
次回もみんながんばろうぜ！

そうそう、うちの社では、来期からCAD資格もった人間を設計補助に
大量採用することになってます。建築とか知識なくても実務で教えます。
そういうところもあるんですよ。
設計関係やっていくなら、まずはCAD資格とっておくと有利になるかもよ(^^

そゆことで俺も立場上必要だから受けてるんだが・・２回もおちてるorz

432 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 11:38:31

確かに実務に勝るものは無いと思うが
採用側が「資格のある人」と「資格のない人」が
同じ経験年数で応募してきたら、資格のある人に目を向けるんでないの？

そういった意味では　例え気休め程度でも持ってていいんじゃないのかな。
自分は併願で１級落ちたけどさ。

スクールでの授業や独学で実務経験者以上のレベルで仕事貰えるなんて思ってないけど
仕事に就かなきゃ　実務経験積めないでしょ。　設計もＣＡＤも。

433 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 13:01:07

まぁこの板の中では、CADオペを目指して頑張ってます、CADオペになりたいです。
そこから、建築を勉強したい、製図の経験を積んでおきたい、みたいな人もいるわけで。

そこで、目標の建築業界なり、設計をする仕事に就くために
少しは有利であろうこの資格をゲットし、喜んでいるなかで

役にも立たない資格とってもしょうがない　発言。

貴方は一級建築士なりを持っていて、さぞかしすばらしい建築の知識、スキルをお持ちでしょうが。
目標は人それぞれ。あなたがいう.。CADオペクラスになりたくて、この資格を取ろうとしていう人が
いる事を少しは考えたほうがいいのでｊは？

まぁ、結論としては、場の空気を読めない、677及び576はうんこってこった。

落ちた人、秋目指して頑張ろう。
受かった人、新たな仕事、立場をゲットする人も中にはいるだろう。
きっと辛かったり、苦しかったりするときもあると思うけど、日々精進、の気持ちで、頑張ろうぜ。

434 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 15:40:12

二級建築士とCADトレースがあればいいと思います。CAD利用はめんどいから。
あと福祉住環境コーディネーターもあると、これから役に立つかも。

435 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 16:00:58

>>427
同期に先に出世されて悔しいんでしょう。
毎日シコシコと施工図書いてるのも大変ですよね。
ここで検定の勉強してる人の冷やかししてる時間があるなら
処世術の勉強でもした方がいいんじゃないか？

436 ：名無しさん＠引く手あまた：2005/07/30(土) 19:16:07

＞435
まあそこまで言わなくても・・・

437 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 21:35:08

1級を合格された方にお聞きしたいのですが、
上から見た図にありましたＸ形の凹み部分、自信を持って描かれました？
私はどうも、このＸ凹みが上手く描けてないから落ちた気がしましてね＾＾；

438 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 21:38:55

>>424
私は419ではないけれど、419の意見は当然出てくる反論でしょう。
他人の資格を中傷しておいて、中傷された側から丁寧な言い回しで反論の弁を述べられているのに
「タメ口」と表現するのは君の方が上位の立場のつもりでしょうか？

私は君の論調の方が周囲に対して、失礼かつ好戦的に見えますね。
他人が合格している姿を攻撃すれば、相応の反論が有る事くらい覚悟しなさいよ。
それに、下らない資格だと言うなら最低でも満点合格してから言いなさい。
君の言いたい事くらいは何度も既出なのですから、今の時期に書き込む必要は無いでしょ。

439 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 22:32:05

満点合格に限り、氏名が発表されるんだよね。

440 ：名無し検定１級さん：2005/07/30(土) 22:38:47

>>438
クライアントに怒られてムシャクシャしてたんだろう。
そっとしといてやれ。

つーか、ほっとけ。

441 ：名無し検定１級さん：2005/07/31(日) 00:52:00

資格を取る為に何かを学ぶことはいいことだよね。
ただＣＡＤは就職口が多いから（今は？だけど）ってだけで
その道の選択をするのは危険だよね。結構多いんですよ。
建築に興味を持ってたり、空間把握能力がないと結構辛いと思う。
図面描くにもセンスが必要だから。
ＣＡＤオペの時代は終わりつつあるよね。
会社の５０歳のｵｯｻﾝでもＣＡＤ使って描いてるし。
ただ設計補助として、設計できなくてもある程度の知識を持つことができて
ＣＡＤのスペシャリストｗになれば需要はある。
やっぱり実務が大事ってことか。皆がんばれ！

442 ：名無し検定１級さん：2005/07/31(日) 04:56:05

>>441
>CADｵﾍﾟの時代は終わりつつある。
いや終わってます。
そもそもなぜCADを導入するか･･･広い意味のリストラのためです。
余剰人員を減らしたいのに、CADだけのために増やすことは矛盾してます。
リストラされたくなければ、50過ぎの現場事務所の所長でもCADやります。
現場では10年以上前からCADの講習会をしてるところが多いのでCADｵﾍﾟは必要なし。
団塊退職により去年からやや上向きにはなっているけど、企業側が欲しいのはCADもできる設計・施工・営業・事務員だから。
ただ建築関係はすでにリストラによって団塊世代がいないようです

443 ：名無し検定１級さん：2005/08/01(月) 00:21:24

実務が一番理解できるのはあたりまえ。
だって仕事としてお金をもらってるわけでしょ。

あくまで何かを勉強するための通過点として資格試験の
勉強をすることはいいことだと思います。

だって機械の専門知識覚えろと言ってもどんな形で勉強して
いけばいいか、どんな本読んだらいいのかって普通の人は
わからないでしょ。

その点資格を得るために、自分にはまったく関係のないことだと
思ってた分野にも、仕方なく勉強せざるを得なくなる、、、
つまりこの関係のないことを勉強することが自分の世界をさらに
広げられると思う。何も目標なしに新たなことを勉強しようとしても
普通の人は頭に入らないと思うけどなぁ。

と、少しでもあげあしをとってる人が前向きに考えてくれるよう
書いてみる。まぁがんばってる人たちにむかって無意味だって
斬り捨てるのはやめようってことね。

444 ：名無し検定１級さん：2005/08/01(月) 07:24:19

>>433
違う違う。私が言ってるのはCADだけじゃ駄目だけど、もちろんCADは必須ってこと。
だから433さんと同じように、通過点として考えて欲しくて、CADｵﾍﾟだけとしては、今はやってけ無いよーって言いたかったわけです。

445 ：名無し検定１級さん：2005/08/01(月) 09:48:08

>>444
その通り。
図面屋がCADを使うなら、トレースの仕事は無くなる。
CADトレ一本っていうより、CAD＋事務とかさ。

このスレには、CAD利用は通過点にすぎないって人が殆どだと思うけど、
自分の様に迷走中の人っている？

446 ：名無し検定１級さん：2005/08/01(月) 20:54:49

いい事いうた

447 ：名無し検定１級さん：2005/08/01(月) 21:39:17

ありがとう(^^)v

448 ：名無しさん＠引く手あまた：2005/08/03(水) 06:30:44

＞445
2級をとって迷走中の俺が来ましたよ～

449 ：名無し検定１級さん：2005/08/03(水) 14:48:29

現場で書ける人が少なく、簡単な訂正の仕事もまわってくる。職人も忙しいとは思うが出来れば最低限のCAD知識はもっていて欲しい

450 ：名無し検定１級さん：2005/08/03(水) 16:49:44

1級公式ガイドブックで勉強してる人いらっしゃいますか？
ガイドブックがどのくらい役に立つか教えてほしいんですが。

451 ：名無し検定１級さん：2005/08/03(水) 19:54:11

>>448
ﾅｶｰﾏ!
取ったはいいけど、
さてどうしよう・・・。

452 ：名無し検定１級さん：2005/08/04(木) 00:28:23

>>451
そうなんです。
この試験は通過点なんです。
あとは自由。

453 ：名無しさん＠引く手あまた：2005/08/04(木) 16:59:13

ただ今就活中。とりあえず2級受かったので履歴書の資格欄に書けるネタが1コ増えてよかった。
漏れ、4月からCADスクールに通ってたので、落ちてたらまさに”空白の期間”になってたｶﾞｸﾌﾞﾙ
（スクールはAuto CADの操作方法取得が目的だったので2級取得はついでなんだけど）

就活中の椰子いますか～？

454 ：名無し検定１級さん：2005/08/04(木) 18:04:02

１級落ちてた……意味ねぇー

455 ：名無し検定１級さん：2005/08/04(木) 23:49:50

>>453
再就職活動中でつ。
自分も２級受かってなかったら、
ただAuto CADの操作のみで半年も通ってたことに．．．

456 ：名無し検定１級さん：2005/08/05(金) 00:15:00

１級不合格通知が届いたんだが正解率総合６９．３％だった。
見ない方がよかった。つらすぎる。

457 ：名無し検定１級さん：2005/08/05(金) 18:25:06

>>456
ワシなんて４５．５％よ。
でも全体の合格率１８％程度。
５０００人近く受けて１８０人ちょいだって、１級の合格者。

458 ：名無し検定１級さん：2005/08/06(土) 01:31:26

ふっ。
採点対象外。。。

459 ：名無し検定１級さん：2005/08/06(土) 14:40:38

>>456
やはり１級は厳しいな。
２級なら69％でも合格出来たかもしれないのに・・・。

次の試験をがんがれ！超がんがれ！！

460 ：名無し検定1級さん：2005/08/06(土) 18:10:17

俺なんか2級受験して、総合68.2％だったけど合格。
1級って厳しいんだなあ・・・

461 ：名無し検定１級さん：2005/08/06(土) 19:34:43

>>457
合格率18％で180/5000っておかしくないかい？？
どっちが正確な数字なんだろう？

462 ：名無し検定１級さん：2005/08/06(土) 20:20:58

>>461
悪い、１８％のほうが間違いかもしれん。

463 ：名無し検定１級さん：2005/08/08(月) 09:41:54

1級合格率18.2㌫だってさ・・・

464 ：名無し検定1級さん：2005/08/08(月) 20:57:38

1級合格率低っくいな～。毎年こんなもん？

465 ：名無し検定１級さん：2005/08/08(月) 22:00:18

>>464
ＪＰＳＡのＨＰに出てる

466 ：名無し検定１級さん：2005/08/10(水) 03:03:17

お前ら勘違いしてるな。ＣＡＤはＣＡＤの勉強をしようとしてたら駄目なんだよ。
ＣＡ道を極めようとするのさ。分かるかな？

467 ：名無し検定１級：2005/08/11(木) 16:42:39

このスレの１，２，３のリンク先を教えていただけないでしょうか？
前スレのリンク先にいけないので、よろしくお願いします。

468 ：名無し検定１級さん：2005/08/11(木) 19:15:32

>>467
●を導入汁
あるいは過去ログ倉庫を捜す
あるいはｸﾞｸﾞる

ttp://info.2ch.net/guide/
↑参照

469 ：名無し検定１級さん：2005/08/11(木) 22:27:42

こっちの方が判り易いのでわ？
http://2ch.tora3.net/

470 ：名無し検定１級さん：2005/08/11(木) 23:10:53

↑
これが●
有料だから過去ログあさりまくるならいいかもね

471 ：名無し検定１級さん：2005/08/12(金) 21:24:10

便利だが、ノートンを切らなきゃ使えないのが難点だな

472 ：名無し検定１級さん：2005/08/13(土) 23:29:16

今回初めて受けてギリギリ合格したんだけど
難しいと思ったけど、過去2番目に合格率高かったんだね。
運が良かった、、、っていうか自信なくした。

473 ：名無し検定１級さん：2005/08/16(火) 12:28:48

>>441
俺の職場CAD使える人いないから手書きだけどな
だからほとんど業者に依頼している。

俺のとこならCAD2級落ちるような人でも雇ってくれるよ。
俺がそうだからｗ
CADを使う仕事も業者が作った図面の配置を移動するだけｗ
今もCADまともに使えないからほとんどただの事務員状態。
真剣にCADで生きて行こうと思っている人と変わってやりたいくらいだ
東京ならちゃんと探せばこんなところがいっぱいあるかも。
愛知や栃木なら東京の10倍くらい需要ありそうだが

474 ：名無し検定１級さん：2005/08/17(水) 20:13:55

ハローワークとかのサイトで探して見ると分かるけど、CADオペレーターってのは地方ほど無いよ。

475 ：名無し検定１級さん：2005/08/17(水) 20:44:49

このスレは我々だめぽが占領したぽ。
以後下記のローカルルールの遵守を命じるぽ。

☆おやくそくぽ☆
・だめぽな言葉遣いを心がけるぽ。
・語尾には「ぽ」を付けるぽ
・煽られても泣かないぽ
・誹謗中傷は相手にしないぽ
・下ネタはほどほどにするぽ。
・レスには極力答えるぽ（面倒だったらいいぽ）
・日常生活で口走るようになると上級者だぽ
・仕事で使うようになると達人だぽ（でも迫害されるぽ）
・ぼく、ｵﾚ⇒ﾎﾞｷ、きみ⇒ﾁﾐぽ
・ここは基本的にのほほん、ﾏﾀｰﾘぽ
・性別関係なく仲良くするぽ（～のくせには最低ぽ）
・荒らしにはスルーでお願いするぽ、反撃すると喜ぶぽ
・だめぽはいつでもどこでも謙虚だぽ。(学歴は関係ないぽ。)
　　　　ヾヽ
　　　 _（・l＞ﾊﾄﾎﾟｯﾎﾟ
　　ミ＿ノ
このスレのトレードマークぽ
決めても誰も守らないからsage進行でもage進行でもいいぽ

476 ：名無し検定１級さん：2005/08/18(木) 00:21:33

後期試験の願書受付が始まったようだな

477 ：名無し検定１級さん：2005/08/18(木) 00:44:10

来年から機械と建築に分かれるんですよね。
前回一級合格したんだけど、僕は機械系で働いていきたいんですよ。
それだと来年からの機械の一級を持ってる方がいいのでしょうか？
その場合もう一回受けなおす事ができるのでしょうか？？
みなさんどうお考えになりますか？

478 ：名無し検定１級さん：2005/08/18(木) 11:48:14

>>474
愛知はいっぱいあるだろ

479 ：名無し検定１級さん：2005/08/18(木) 18:33:41

こちら宮城だと、ハロワで「年齢：33歳、キーワード：”ＣＡＤ”」で検索すると、
200件ちょいヒットする。これって多い方かな？
ところが、やれ「実務経験」だの、やれ「建築、機械の知識」だのばっかり！
高校普通科卒で今まで全然関係ない仕事してきた俺が、目指せる職業じゃなかったのかな、やっぱ。
いくら資格とってもさ（ＣＡＤ2級＆トレース初級）。

480 ：名無し検定１級さん：2005/08/18(木) 21:30:07

だね。

建築だと施工管理や建築士を持ってるか、取得予定でCADができる人だよね。

純粋にCADオペレーターって派遣くらいかな？

481 ：40=479：2005/08/18(木) 21:40:37

はじめから正社員は無理っぽいと思ってはいた。
とりあえず「実務経験」だけでもと思い、
パート、派遣狙いで探してみた。
けど今のところ、見つかってない。

職安の登録カードの期限が切れる10月までは、がんばってみよう。
で、だめだったら素直に諦めよう。
（なんか、スレ違いの話でゴメン＾＾；）

482 ：名無し検定１級さん：2005/08/19(金) 09:40:52

CADに関してのスレはここしかないんだからスレ違いでもないでしょう。
愛知なら資格持っていれば普通高卒未経験者でも採用というところはたくさんあります。
同じ条件で栃木の小山市辺りなら紹介予定派遣が結構あります。
東京も大量に募集はしていますが30歳を超えているという条件だと
ほとんど経験者のみというのが多いです。

>>479
仙台なら全くの未経験者でもあるはずですが。
派遣で時給900円～1000円ですけど。
実務経験を積む上でまず低賃金でも働いてみましょう

建築の方は知りません

483 ：名無し検定１級さん：2005/08/19(金) 13:28:09

cad利用の平成15年午前の解答ない？

484 ：40：2005/08/19(金) 13:45:49

>>482
情報有難うございます＜（_　_）＞
賃金に関しては全くこだわっていないんですがねぇ･･･。
ホント時給500円とかでもいいですから、とにかくＣＡＤオペとして雇ってくれぇ～～～と思っている訳ですよ。
ところが、ないんですよね～。そういった求人が。検索の仕方が悪いのかな？

ま、とにかく10月まではがんばってみますよ！＾＾

485 ：483：2005/08/19(金) 14:19:28

すみません自己解決しました

486 ：482：2005/08/19(金) 14:30:35

今見たら仙台の求人無くなっていました。失礼

487 ：名無し検定１級さん：2005/08/19(金) 18:31:08

>>484
他に特技がなければ難しいかもね。
しかし「経験者」を希望しつつも「熱意が有るなら雇っても良い」という会社は意外と多い。
諦めずにガンガレ。

488 ：40：2005/08/19(金) 19:57:29

>>486
へえ！（＾＾ゝ

489 ：名無し検定１級さん：2005/08/19(金) 22:38:50

1級試験の受験資格に個人受験者は自分でCADシステム（ノートパソコンとCADソフト）を
用意する必要がありますとありますが、皆さんはどうやって受験しましたか（予定ですか）？
なにやら団体受験もあるそうだけど、何処かの団体に属していないと団体受験出来ないんですか？

490 ：名無し検定１級さん：2005/08/19(金) 22:48:58

>>489
団体受検はＣＡＤスクール専用
スクール生でないなら、個人受検しか道は無い

491 ：40：2005/08/19(金) 22:53:20

>>488の　
へえ！（＾＾ゝ
は、>>487さんへでした（汗）
>>486さん、了解しました＾＾
そして、>>489さん、邪魔してごめんなさい（大汗）

492 ：名無し検定１級さん：2005/08/19(金) 23:04:45

<490
ＣＡＤスクール生なのに、そこのスクールで団体受検出来ないって言われた・・・。
そんなスクール意味ないよね！
個人でノートパソコンとCADソフト用意できないよ～
CADソフトって幾らするの？

493 ：名無し検定１級さん：2005/08/19(金) 23:13:29

Autoだと大体10万ぐらい。俺はヤフオクで6万ぐらいで買ったが。
ＪＷＷはフリーソフト。

494 ：名無し検定１級さん：2005/08/19(金) 23:19:52

>>492
体験版なら無料。
atocad学生版なら本音CADの情報では8千５百円くらいだったように思う。
http://amaterus.jp/ad/soft-jpsa.php

495 ：名無し検定１級さん：2005/08/20(土) 00:08:23

オレは今失業中で失業保険貰いながら勉強できる職業訓練校いってる。
そこも団体受験できるよ。
前回、去年卒業した人が先生に頼んで一緒に団体受験したよ。（わりとあっさりOK貰えてた）
OBじゃないとダメかもしれんけど、職安できいてみたら？
もしくは学校に直接言ってみるとか。
職安よりフランク？だから学校の受験者数が少なかったらもしかしたらいけるかも。
訓練校が会場になってる所がたくさんあるし、そもそも失業中（お金が無い）人が通う国営の学校なんだから
パソコン余ってんなら一般にも開放すべきだと思うけどね。
ダメもとで頼んでみてもいいかも。長くなってすまんね。幸運を祈る！

496 ：名無し検定１級さん：2005/08/20(土) 19:30:04

いやマジ職訓がいいって
１週間コースで３千円とかだから。
ネットで検索の価値あり。
しかもそこで受検できるから

497 ：名無し検定１級さん：2005/08/20(土) 21:29:50

愛知県で団体受験できるＣＡＤスクール等を教えて頂けませんでしょうか？

498 ：名無し検定１級さん：2005/08/20(土) 23:15:50

>>497
スクールに払う金が有れば、最新型の新品ノートＰＣに正規版LTを買えると思うのだが？
それに独学で受からないようなら仕事は無い。

499 ：名無し検定１級さん：2005/08/21(日) 09:44:51

<498
いや、既にスクールに通って受かる力が付いたので、試験だけを団体で受けたいのだ。
愛知県で団体受験できる所、どなたか知りませんか？

500 ：名無し検定１級さん：2005/08/21(日) 20:24:30

>>499
JSPAのHPで見たような希ガス

501 ：名無し検定１級さん：2005/08/21(日) 22:50:41

>>499
自分の通ったスクール以外で受ければ個人受検になる。

502 ：名無し検定１級さん：2005/08/22(月) 12:35:55

おまいら
http://www.hatarako.net/
の右上にTHE・CAD派遣てのがあるから見とけ

503 ：名無し検定１級さん：2005/08/23(火) 20:13:00

参考までに聞きたいんだけど
みなさんのCADスクールの期間と金･･･
入学金、授業料、その他もろもろ
教えて！

504 ：名無し検定１級さん：2005/08/23(火) 22:28:19

1級受験の図枠を最初に書いてHDDに保存しておいてもいいのだろうか？
（個人受験の場合）

505 ：名無し検定１級さん：2005/08/23(火) 22:59:33

>>503
Autoの操作法　　　　　　　　　･･･52時間
建築理論　　　　　　　　　　　･･･7.5時間
ＣＡＤトレース技能審査試験対策･･･20時間
ＣＡＤ利用技術者２級対策　　　･･･24時間
　　
計103.5時間で、241,500え～～ん！
「ＣＡＤって面白そうだな、仕事にしたいな」と思ったものの、
一度もＣＡＤを使ったことの無かった俺。
そんな俺にとって、スクールに通う以外の方法は考えられなかった。
でも。
内容を振り返ってみると、必ずしも前述の額をかける必要は無かったかもしれない。
トレースは自宅のＰＣで過去の課題図をかなり練習したし、
2級も問題集なんか買って、やっぱり「自分で努力したところが大きかった」と思う。
「受かってからなら、何とでも言える」とか言われそうだけど。

つまり、「操作法」ぐらいはスクールで学ぶべきだったかもしれないけど、「試験対策」に関しては、
はっきり言って必要なかった、と思っている。
ただし、これは2級までのハナシ。1級はスクール行った方がいいかもしれない。

506 ：名無し検定１級さん：2005/08/23(火) 23:52:37

>>503
オレは訓練校行った。
ここは「試験に合格するための勉強」じゃなくて「CADが使えるようになる勉強」をする所。
一日280分で週休二日。就職してる人は時間があわないね。
手書き図面の勉強（図面の基礎）…一ヶ月
AutoCADの操作…一ヶ月
SolidWorksの操作…一ヶ月
です。
学校は無料だし、学科は参考書買って独学でやったから受験料以外は3000円くらいしかかかってない。
団体受験ができるので併願して一級取りました。
二次元までで良いなら初めての人でも二ヶ月である程度形になりますよ。

>>504
ルール上はダメだよね。ばれるかどうかは別として。
表題欄は毎年サイズが違うから本当に外枠くらいしかかけないけど…
それだと10秒くらいのもんだし、リスクを考えるとお勧めできない（--；）
けど、団体の時はレイヤや線種の設定をする時間はもらえたから、それらはやってきても良いと思います。
本当に心配なら協会、会場に問い合わせて見た方がいいかな。

507 ：名無し検定１級さん：2005/08/24(水) 13:03:46

おまいら俺の職場で働け
派遣だけどJW－CADとエクセルの基本的な操作できるだけで時給1400円だから

508 ：名無し検定１級さん：2005/08/24(水) 13:26:12

>>507
AutoCAD、JW、MicroStation使えます。
誰か雇ってくれ．．．．

509 ：名無し検定１級さん：2005/08/24(水) 15:19:35

俺、半年したらやめるから半年後に
まだこのスレがあったら応募方法を教えてやろう。東京だけど

510 ：名無し検定１級さん：2005/08/24(水) 19:48:13

>>509
そんなにオイシイ職場を何故去るのです？
正社員でどこか探すのですか？

511 ：名無し検定１級さん：2005/08/24(水) 21:12:49

>>510
全くだ。
高待遇の職場を勧めておきながら、辞める理由が分からん

512 ：名無し検定１級さん：2005/08/24(水) 22:58:48

ＣＡＤ系の資格で、初級者に相応しい資格ってどれですか？

513 ：名無し検定１級さん：2005/08/25(木) 03:04:42

>>512
CADの資格ってそれ程数ないんですよね。
おそらくCAD利用時術者が最も知名度が高く、難易度も低いのではないでしょうか(2級)？
実務経験も必要ないですし。
その次がCADﾄﾚｰｽ技能審査でしょうか。
こちらは国家資格で受験には実務経験や指定の学校で何時間勉強した、とかの制限があります。
個人的にはCAD利用の1級よりこちらの方が難易度が低く(初、中級)、実務的だと思います。

本当に始めたばかり、という方はCAD利用の2級がいいのではないでしょうか？
ただ、この資格は個人的には持っていても実務には直結しないように感じます。
参考までにどうぞ。

514 ：名無し検定１級さん：2005/08/25(木) 06:18:23

私も同感。
だから、あえてCADﾄﾚｰｽ初級を勧めます。
CAD利用に比べるとやや壁高いけど、技能がつくのは、こっち。
前期の申し込みは終わってて、後２週間ほどで試験だから、
今からボチボチ勉強やって、後期受けたら？

515 ：名無し検定１級さん：2005/08/25(木) 07:46:50

>>513-514
ありがとうございます。
学生時代のパソコン授業で、ＪＷＣＡＤとかいうのを使って工具を製図した経験が
あるんですが、今になって教養程度に取得しておこうかと思いまして・・・

516 ：名無し検定１級さん：2005/08/25(木) 09:34:39

>>510
確かに勤務中もネットし放題だし派遣ではこれ以上ないほどの好待遇だが
残業無いし交通費出ないしボーナスもないから年収では正社員の半分だ。
そもそもCADの適正無いし違う道に進もうと思って。
CADはホントに好きでないとやってられんよ。
あと、CADの検定の知名度は全く関係ないよ。簡単に1級取れるのを狙った方がいい。
この職場の建築士はCADの検定なんてものがある事自体知らなかったし

517 ：名無し検定１級さん：2005/08/25(木) 13:18:45

CADを学ぼうか考えているのですが、パソコンとか数学とか得意じゃなくても、やる気でどうにかなるものでしょうか？
バカな質問ですみませんm(_ _)m

518 ：名無し検定１級さん：2005/08/25(木) 13:24:16

519 ：名無し検定１級さん：2005/08/25(木) 13:34:40

517です。
すみません、スルーしてくださいm(_ _)m

520 ：名無し検定１級さん：2005/08/25(木) 14:39:45

得意じゃなくても不得意じゃなければ何の問題もないけど

521 ：名無し検定１級さん：2005/08/26(金) 04:59:24

２級は利用・・・のほうが簡単で、１級はﾄﾚｰｽのほうが簡単ってことでFA？

522 ：名無し検定１級さん：2005/08/26(金) 09:40:49

質問ですが、CADトレース試験の受験票はもう届いてますか？
受験者のすくない地方ですので、隣県での試験になったのですが
会場を問い合わせする時も今一要領を得なかったり、担当者が出先から
帰ってきた後に連絡すると言われても結局連絡してこなかったり
(締め切り直前だったのに!)無事受付されているか気になっています。
思い過ごしだったら良いのですが。

523 ：名無し検定１級さん：2005/08/26(金) 13:29:51

おまいら頑張れ↓
http://www.hatarako.net/contents/qualification/12.html

524 ：名無し検定１級さん：2005/08/26(金) 14:18:34

今からCAS利用者技術者試験の２級の勉強をしようと思ってるのですが、
必要なソフトはありますか？
それとＪＩＳって何ですか？
質問ばかりですみません…

525 ：名無し検定１級さん：2005/08/26(金) 14:45:11

×ＣＡＳ
○ＣＡＤ
ミスです

526 ：名無し検定１級さん：2005/08/26(金) 16:59:34

>>524
必要なソフトはJW-CAD（無料でダウンロードできるから）

JIS=日本工業規格。昭和二四年（一九四九）制定の工業標準化法に基づき、
鉱工業品の種類・形状・品質・性能から設計・検査などに制定された規格。
経済産業省が認定し、合格した製品にはJISマークが標示される。

JISくらいネットで調べればすぐわかるだろハゲ

527 ：名無し検定１級さん：2005/08/26(金) 19:20:09

ＣＡＳ（カス）利用者技術者試験か・・・。

なんかﾜﾛﾀ。

528 ：名無し検定１級さん：2005/08/27(土) 17:05:32

CADオペかあ・・・
女はいいよね・・・

529 ：名無し検定1級さん：2005/08/27(土) 21:23:55

やっぱ2級合格したくらいじゃ
どこも雇ってくれないね・・・トホホ

530 ：名無し検定１級さん：2005/08/27(土) 21:44:20

どうしてキャドオペは女が有利なんだろう・・・
もうだめぽorz・・・
おれにもやらせろ！

531 ：名無し検定１級さん：2005/08/27(土) 22:29:45

>>530
オレなりにずっと考えてた結論ががあるからこの機会に聞いてくれ！
>>CADオペが女性に有利な理由
①結局は事務的仕事なので非常に高い技術を必要としない
②勤続年数が長くなると給料が上がる
③女性は寿退社してくれる可能性が高い
よって「すぐに一人前になれる仕事」なので「安い賃金で」「短期間」雇いたいのだろう。
以上の理由から女性が有利なのではないだろうか？
まぁ今の時代②と③はか「必ずしも」ってわけじゃないからこれからはどうなるかわからんね。
団塊世代が退職し、少子高齢化のおかげで僕たちに仕事が回ってきますように…

532 ：名無し検定１級さん：2005/08/27(土) 23:20:48

ＣＡＤオペってバイトとか派遣が多いじゃん。

むしろ、女の方が永続するから、女を優先するんじゃないの？
男だと就職するまでの繋ぎみたいに見られそう。

533 ：名無し検定１級さん：2005/08/28(日) 17:13:52

>>531
ありがとうございます。僕は非力なので力仕事が向いてないようなので・・
正社員では無く、派遣で入りたいのですが、女子の場合は簡単なＣＡＤの
研修を受けただけで派遣されるのに、男だとリーダーシップが取れる人ｏｒ
電気・機械の知識があることｏｒ・・・とハードルが高い気が・・・。
性格も女性ぽいのでキャドオペに向いてると思うのですが・・・
最近では女性がトラックの運転手やったりしてるので男も従来は女性の多かった
職場に進出する権利はあるのではと思うのですがいかがでしょうか？
男だってミスターオクレみたいな非力な人は多いのです。
女でも力持ちはたくさんいます。

>>532
既婚ですので派遣で長くやりたいのです。
知り合いで派遣で同じ派遣先で１０年以上勤めている男女がいます。

534 ：名無し検定１級さん：2005/08/28(日) 17:14:31

なんかスレ違いになってしまってすいません。

535 ：531：2005/08/28(日) 18:08:02

>>533
>>男だとリーダーシップが取れる人ｏｒ
>>電気・機械の知識があることｏｒ・・・とハードルが高い気が・・・。
ただの事務で終わるか、その先に進むかの違いがそこにあるのだと思うよ。
これらの知識がないのに雇われたという事は、雇い主が将来性を求めていないという事。
仕事面でも給料面でもＣＡＤオペより一歩進みたいならやっぱり必要だと思う。
確かに男でも体力勝負ができない人はたくさんいますね。だからこそ、専門知識は必要ですよ。
これからは共働きがあたりまえの時代ですし、こういうこと言うと男尊女卑だとか言われるかもしれないけど、
やっぱり一家の大黒柱としてある程度の給料貰いたいならＣＡＤが使えるだけでは厳しいと思います。
これは僕自身にも言えることですけどｗ
やっぱり企業側にもこういう意識があるから男性に求める物が高くなるのだと思います。
ある意味では雇われる側の事を考えてくれていると言えなくもないのいかな？

>>男も従来は女性の多かった職場に進出する権利はあるのではと思うのですが
今の時代、なかなか権利を主張するのは難しいですよね…
言い換えればその主張が通る時、非常に言葉が悪いですが、男性も「今までの」女性のように
腰掛けや、使い捨て、といった見られ方をされる、という事ではないでしょうか？
ＣＡＤは良くも悪くもすぐに習得できる技術です。ＣＡＤ「だけ」でずっと食べて行くのは難しい…
というのが僕の考えです。

536 ：名無し検定１級さん：2005/08/28(日) 18:15:06

本音の意見を言ってくれてありがとうございます。
来週からＣＡＴＩＡの研修を受けますが、独学で電気図なども学んでおきますです。

537 ：名無し検定１級さん：2005/08/28(日) 18:21:22

電気や機械や建築そのものを学べ！！

538 ：名無し検定１級さん：2005/08/28(日) 21:06:10

>>533
>既婚ですので派遣で長くやりたいのです。
ここに間違いの全てが凝縮されているな。
社員を目指さないような奴は我社じゃ雇いません。

539 ：名無し検定１級さん：2005/08/29(月) 02:00:52

CADトレース技能試験はモバイルPCを持ってなくても受験できますか？

540 ：名無し検定１級さん：2005/08/29(月) 19:42:21

できるよ。って言うかたしかPCの持ち込み禁止。

541 ：名無し検定１級さん：2005/08/29(月) 23:55:30

CAD利用技術者の1級受けようかと思ってます。
個人受験だからPCとソフト持ち込みなんだよね～。
体験版はちゃんと対応してるか心配だし、レンタルするかな～(:_;)

どこかレンタルソフト屋さん知ってる方情報お願いします。

542 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 09:38:12

JWにしとけ

543 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 11:12:28

こんなメルマガを発見したっす。
http://www.eonet.ne.jp/~youmic/cad050817.htm　
めちゃ辛口で、せっかく勉強してきた事を否定されたみたいで、
腹立つけど、本当かな～？

544 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 15:58:26

何が？

545 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 16:22:12

540さんありがとう！

546 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 17:21:10

違った！
今回から持ち込み可だって

547 ：名無し検定１級さん：2005/08/30(火) 23:26:51

一級機械製図士

って何？

548 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 00:25:07

今度初級あたりを目指して（ファーストステップの位置づけで）CAD
トレース技能審査受けようかなと思うけど、取ってもどうせ役に立たんのでしょ？
萎えた…（’Ａ｀）

549 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 20:04:03

トレースは利用者より役に立つと思う。
まだ始まって間が無いので知名度は利用者の方が上だが、実務に反映できるのはトレース。
企業によってはトレースを重要視するかも。

550 ：名無し検定１級さん：2005/09/02(金) 23:23:01

３次元受ける人いますか？

551 ：名無し検定１級さん：2005/09/03(土) 15:33:06

スクール行って後期受験の申し込み用紙貰ってきた。

１級．．．．高いよな。団体割引は無いのか．．．．

552 ：名無し検定１級さん：2005/09/03(土) 19:07:56

538 ：名無し検定１級さん：2005/08/28(日) 21:06:10
>>533
>既婚ですので派遣で長くやりたいのです。
ここに間違いの全てが凝縮されているな。
社員を目指さないような奴は我社じゃ雇いません。

>>538
私は駐車場の収入が毎月15万ほど入ってきますし、
妻（年上）は正社員で役職についてますので、派遣で十分なのです。
それに目指しているものがありますので・・・
もちろんスキルアップは続けていきますです。
すれ違いな話題なのでこの辺で。

553 ：名無し検定１級さん：2005/09/04(日) 16:25:03

収入面での心配が無い
他に目指しているものがある

…CADで仕事を探す必然性がないじゃん
どうしても派遣やりたいってなら別の職で探せば？

554 ：548：2005/09/05(月) 09:41:19

>>549
　遅レスになったけどアドバイスありがとう。
　製造業に就いてたけど、CADのお仕事も良さそうなので
　勇気が付いたと思う。これから独学でトレース試験へ向けて勉強します(´･ω･`)

555 ：名無し検定１級さん：2005/09/05(月) 17:03:20

CADトレース初級の合格ラインって
どのくらいでしょうか？
学科はともかく(正誤式だし)、
実技のトレースは、あの課題を１時間で完成させるのは
不可能な気がするのですが・・・
昨日練習日で、某スクールに行ってきましたが、
初級の受験者数、たったの２名。
合格率およそ50%と聞きますが、
受験者数の少なさに、不安をおぼえました。

どなたかご存知でしたら、教えてください。お願いします。

556 ：555：2005/09/05(月) 17:17:08

連投すみません。
補足です。

私が受けるのは、機械の初級です。
学科は8～9割がたとれた(過去問)のですが、
実技のトレースは、
外形図、中心線、寸法、注釈など併せて、
どんなにがんばっても６割程度しか描けません。
(外形だけなら全部描けますが、それはトレース図面として意味をなさないですよね？)

宜しくお願いします。

557 ：名無し検定１級さん：2005/09/05(月) 18:01:54

CAD利用1級はテンプレートを準備。

558 ：名無し検定１級さん：2005/09/05(月) 22:14:22

たしかに受験する人少ないかも

559 ：名無し検定１級さん：2005/09/05(月) 23:20:51

台風接近中、怖いよ～
>>555
CADﾄﾚｰｽは過去問題の中でも難易度に多少バラツキがあるから、
最初易い方から始めて、だんだん難しい方へ。
練習積めば３０分で完成も夢ではない････････････

かも。
実際３５分はいるよ。
怖いよ～

560 ：？？：2005/09/06(火) 01:35:12

在宅でなにかパソコン関係の仕事をしたいんですがCADはおすすめですか？

561 ：名無し検定１級さん：2005/09/06(火) 09:21:18

在宅でパソコンの仕事なんて現実には無理。
詐欺にひっかかるのがオチです

562 ：555：2005/09/06(火) 15:44:01

>559

台風、大丈夫でしたか？
レス感謝します。

35分・・・って、ショックです。
外形描くのに40分かかる自分(´Д⊂
寸法、注記がネックで、残り時間で描けないです。
図面枠、記号(公差、データム、表面性状、)は登録済みで、です。

１/3以下しか描かれていないのは失格とありましたので、
正確に６割程度描けてればOKだと思っていました。
駄目ですかね・・・６割じゃ。

まあ上には上がいるってことで、
もちろんあと４日で必死に描きまくります。
ショックでしたが、尻に火がつきました(笑)

当たって砕「き」ます！

563 ：名無し検定１級さん：2005/09/06(火) 16:03:56

CADj受講中

564 ：名無し検定１級さん：2005/09/07(水) 01:05:23

一級CAD利用技術者受かったから、
トレースも取ろうかな。

565 ：名無し検定１級さん：2005/09/07(水) 20:25:26

今日始めてＡｕｔｏＣＡＤ触りました者ですが。
今年度の後期のＣＡＤ利用技術者試験（２級）を受けるのは無謀でしょうか？
ちなみに試験日11月20日あたりだったと思います。

566 ：名無し検定１級さん：2005/09/07(水) 21:20:33

>>565
スクール通ってた者ですが、2級対策講座が始まったのは試験の約2ヶ月前でした。
ですから、時期的には大丈夫。
お金に余裕があり、万全を期したいならば、スクールに通うのも結構ですが、
「試験対策」に関してのみ言うと、独学でも構わないと思います。
まず、ガイドブックを熟読し、過去問にも目を通す。これで充分。
更に2級には実技がないので、必ずしもＣＡＤを操作できる必要はないかな、と。
（作図問題なんかは、実際の作図に慣れていた方が、当然イメージしやすいでしょうが）

567 ：名無し検定１級さん：2005/09/07(水) 22:47:46

2級は図面の知識よりもむしろｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰやﾈｯﾄﾜｰｸの知識が重要ではないかと思う。
図面の方はわりとすぐ覚えられるよ。
だから既にｺﾝﾋﾟｭｰﾀとかの知識があるなら大丈夫！
ないならがんばれ！！

568 ：名無し検定１級さん：2005/09/08(木) 02:41:31

前期の２級スレスレで受かった者ですが、過去問に比べて
かなーり難易度高くなってます。
ガイドブックを隅から隅まで覚えるくらいの気合がいるかも

569 ：名無し検定１級さん：2005/09/08(木) 22:08:41

>>565
中古の公式ガイドと本音のCADの練習問題だけで合格した。
過去問の問題集は買ってない。
ゼロからの出発で学習期間は１ヶ月。

570 ：ＣＡＤ：2005/09/08(木) 22:13:15

みなさんＣＡＤの資格をとるならどこがいいと思いますか？
諒設計事務所でしょうか？

571 ：名無し検定１級さん：2005/09/08(木) 22:33:33

通信で学んでそのスクールの集団受験を受けるべきか、独学＆ノーパソ購入で
個人受験すべきか・・・。

572 ：名無し検定１級さん：2005/09/08(木) 22:41:29

>>570-571
独学

573 ：名無し検定１級さん：2005/09/08(木) 22:47:30

>>570
ここまで脱力感を覚えるベタな宣伝は久しぶりだーよ
そこは合格率何％なんだ？　w

574 ：名無し検定１級さん：2005/09/08(木) 23:17:49

スクールに何十万もかけるなんてばかばかしい！
新品パソと正規品ソフト買った方がいいって！なんならJWでもいい。
CADはよっぽどのCP音痴じゃないかぎり独学で十分覚えられます。
それができない人はスクールで高い金払って覚えてもきっとそれ以上のスキルアップは難しいと思う。
きつい言い方すると、向いてないんだと思う。
自信が無い人はもっと図面について色々調べたり、体験版使って本当に自分に向いてるかもう一度考えてみた方がいいと思います。
時間もお金もバカになりませんよ！

575 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 00:37:06

単に資格が欲しいだけなら、スクール通う価値はあると思うよ。
金と時間さえ費やせば利用技術者1級ぐらい難なく取れる。

576 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 01:02:13

CAD利用1級程度の資格に何十万も投資するのはいかがなものか…
確かに金と時間を費やせば取れるだろうが、そこまでしないと取れないならその先はないよ。
もっと自分に合った道を探すべき。

577 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 01:24:49

この資格取れたらどんなことができるの？
都庁とか、六本木ヒルズや瀬戸大橋の設計図面がＣＡＤで描けるようになる？

578 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 01:49:50

資格取れても就職できるとは限らないし、就職できても当面は見習いとして
扱われるんじゃ無かったっけ？

579 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 01:49:58

>>この資格取れたらどんなことができるの？
これはどんなことが「許される」かを聞いてるんですか？
描くだけなら資格がなくても描けます。写すのも設計するのも。
しかしその図面を元に実際に建築する事はできません。建築士の資格等が必要です。
CAD利用1級保持＝都庁の図面を「写す」力があるか、というのは一概には言えませんね。
来年からの設計部門の1級なら可能性は高くなります。
また、すでに建築図面の知識がおありなら「記号等を理解しながら写す」事が出来るでしょう。
無いのでしたら「ただ、写す」事になりますね。
建築物のトレースがしたいのでしたらCADトレースの建築部門を取られた方がいいと思います。

580 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 03:05:59

CADﾄﾚｰｽ技能審査、機械、初級の実技合格ラインを
どなたかご存知でしたら、教えてください！
現在過去問で正確に外形、寸法、注記その他描いて、60%が関の山です。

学科と実技の難易度が違いすぎ。実技なめてた・・・。

どうかご存知のかたがいましたら、宜しくお願いします。

ちなみに試験は明日10日(土)です。
今日1日で描きまくります。

581 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 08:11:19

>>580
夏休みの宿題は最終日まで手を付けなかったタイプでしょｗ

582 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 13:16:59

自分は建築の方受けるんだが学科の方もヤバス
どないしよ･･･

583 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 15:38:46

>スクールに何十万もかけるなんてばかばかしい！

>CAD利用1級程度の資格に何十万も投資するのはいかがなものか…

実務経験があればそれでいいのだろうけど・・・。

未経験の独学だと、面接すら受けられず門前払いされそう。

584 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 16:57:00

>>583
そうなんだよね
入社→鍛えられ→資格がなくても実力が認められてる
なら、今更１級なんて要らないのかもしれないけど
実務経験ナシ→それでもCADの仕事に就きたい　なら
資格有りと履歴書に書けるほうが良いのかな～と思ってしまう。

が、自分は土木系図面でCAD覚えたクチですが
前期の１級試験はちんぷんかんぷん。
来年から機械と建築に分かれるし、土木出身者には辛いぞ。
後期駄目だったらもう受けねぇっ

585 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 17:19:31

>>584
うん。やっぱり独学での１級取得者と、スクール卒の１級取得者
とでは扱いが全然違うだろうね。
求人票見ても、実務経験orスクール卒が条件になってるし。
ウソでもスクール通ってた事にしないと、相手にされなさそう。

586 ：581：2005/09/09(金) 17:46:50

>582

そうなんですよね～ｗ
「夏休みの友」は早めに終らせるのですが、
絵日記は天気をさかのぼって調べたり、終らなかったいつも。
はっ！トレース向いてない？
とか言ってみる。

>583
せめて学科だけでも受かりましょ？
そうすりゃ次回はトレースだけ。でも受けるからには受かりましょ？

利用者は１・２級併願で既に受験料納めてしまいました。
おなじ轍をふまないようにしないと(´Д⊂

587 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 17:48:27

>>585
考えすぎ

588 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 17:51:02

ごめんなさい。

僕は580で
>581
>582
の間違いでした。

合格発表の受験番号だったら、
シャレになんねー((；゜Д゜))

589 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 18:14:26

話はずれるが、前にCADの資格を何も持たず、ただ興味がある理由で
CAD職人を募集している企業（経験不問・資格特に必要なし）があったので
受けたんだけど、やっぱ不採用になったよ。理由は分からないけど、やはり
口だけでは絶対に受からない事がよく分かった。

持っていれば、企業によってはもしかしたら認めて貰える（弟子で働かせて
貰える）かもしれないと思い、今必死に独学・スクール兼用で勉強してる（’Ａ｀）

建築分野よりも機械分野の方を目指しているという人いる？

590 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 19:48:58

>>587
実際ハロワの求人に応募しようとして
「スクールレベルでは実務経験とは見なしません」と
紹介状の発行断られました。

591 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 20:44:25

スクールを実務として扱うのはやはりムリがありますね。
僕は機械工学科だったので図面の勉強も2次元3次元CADもやりましたが、当然実務経験としては扱われません。
スクールを条件にしている会社は、「理系卒でなければ」という場合だと思います。

592 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 21:17:30

じゃあどうすればCADの仕事に就けるの？
スクールは×、独学も×、じゃあなりたい仕事に就けないyo!

「スクールレベルじゃあ素人なので不採用」という事は
「嫌いな製造・営業分野にでも行けば？(w」と主張しているのと一緒じゃないかなとおもた。

593 ：590：2005/09/09(金) 21:33:41

>>592
なので自分は今派遣でCAD系の仕事探してます。
基本的には「実務経験者優遇」だけど
案件によっては「スクールで習っただけでもOK」とか
「CAD兼事務」ってのもあるから...
自分の通ってるスクールは、派遣会社何社かと付き合いがあって
優先的に求人回してくれるみたい。
アルバイトでもあるし、少しずつ経験積むしかないかと。

594 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 21:42:11

みなさん
ポリテクセンターでググってみて。
おすすめです。
厚生労働省の機関だからムチャクチャ安くて設備もいい。
求人票もきてます。

595 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 21:45:57

CAD操作自体は事務だと思いますが、図面を理解するには専門知識が必要です。
図面の専門知識は工業高校や工学部で習いますね。
そういった進路を取らなかった人は、やはりどうしてもそれらの勉強をしてきた人より一歩出遅れていると思います。
僕が勉強して来た分野（機械工学）ですと、CAD図面を描く、理解するという段階の知識はそれ程難しい事ではありません。
独学でも十分理解できます。
強度計算や解析をするわけではなく、記号、書き方のルールを覚えるだけなので、参考書を読めば理解できるはずです。
上から物を言うようで気分を害されるかもしれませんが聞いてください。
誰でも向き不向きがありますね。
CADオペはCADが使えればできる仕事だと思いますが、企業側は「図面が読める」のであればそちらを優先するでしょう。
就職でCADを使いたいのであれば、やはり図面の知識があった方がいいと思います。
学校でも「普通校から工学部に入ったけど自分にはむいてない」とその方面での就職を諦めた人がたくさんいます。
だから貴方が高いお金と時間を使い、CAD、図面の勉強をしてもそうならないとは言い切れないですよ？
まずは先ほども言ったように、「独学でできることは独学でやってみる」事をお勧めします。
働きながらでもできますし。
「なんだ、簡単じゃん。」と思う頃にはもうある程度の知識と実力が身に付いていると思いますよ。
逆に「さっぱり分からん」という方はもう一度本当に自分がその道で生活していきたいか、いけるのかを考えてみるべきです。

というのが僕がスクールをお勧めしない理由です。長文になってすみません。

596 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 21:49:39

594です。
新しいパソコンで最新のAUTOCAD使い放題で１時間１００円とかだから
マジおすすめ

597 ：５６５です：2005/09/09(金) 21:50:40

>>566
>>569
ありがとうございます。今年の後期受けてみます。

598 ：名無し検定１級さん：2005/09/09(金) 22:23:22

CADﾄﾚｰｽ技能審査建築部門中級　受験します。

先週、試験会場で事前練習しましたが、
その時は、レイヤや寸法などの設定がされていませんでした。

１１日の試験の時には、当然設定されているでしょうが、
レイヤの設定などは、試験概要の通り、
柱、壁、建具、階段、寸法などの区分で
設定されているのでしょうか。

それとも、細線、太線等の線の太さで、設定されているのでしょうか。

設定は、試験会場によって違うの？

599 ：名無し検定１級さん：2005/09/10(土) 01:11:14

３次元受けます

600 ：名無し検定１級さん：2005/09/10(土) 01:18:51

自分は向いていないと思いながら

もう１０年になる

何とかなっている

601 ：名無し検定１級さん：2005/09/10(土) 01:29:38

>598 ｻｿ

僕は明日(もう今日か)、トレース機械の初級受けてきます。
先週練習日に開場に行ってみて、愕然。
図面枠も、記号諸々、なにも用意されてない・・・
事前に「練習用にご自分で用意してきてください」と言われた、
自作データフロッピーに受験番号と氏名書いたラベル貼られて、
「当日これを使用してもらいますから」と持ち去られた。
いい加減すぎ。なにが公的資格だ？って思いました。
試験要項(PDF)と会場側で言ってることが違いすぎ。
大元の機関に問い合わせようとしたら、日曜日で誰も出ないし。

って愚痴って済みません。
建築は明後日でしたか。
部門も級も違いますが、頑張りましょう！

ちなみに僕はポリテク通いです(^o^)

602 ：名無し検定１級さん：2005/09/10(土) 01:51:26

図枠を作る所から試験が始まっているのでは？
図示記号についても「用意しておくこと」ってかいてあるし、図枠の寸法も書いてあります。
すべて用意してあるなら記号や矢印まで細かく指定し、公開する必要ないですよね？
会場にだけ知らせておけば良いわけだし。
それにどう考えてもレイヤは自分で設定した方が有利。
過去問やったなら自分にとってどういうレイヤが一番か分かるはず。

思っていたのと違ったようですが、ラッキーだった部分もあるはず。
もう少し前向きに！がんばりましょう！！

603 ：名無し検定１級さん：2005/09/10(土) 12:01:08

>>601さん

もう試験は終わる頃ですね。乙です

確かに会場はいい加減ですね。
自分のフロッピーを持ち去られるなんて。
さすがに、私が受験する会場では、
フロッピーは用意してもらえます。

>>602さんがいうように、
自分で設定した環境のほうがやりやすいし、
いっそのこと自分で設定したファイルを
持ち込めるとはっきり決めてもらった方がいいですね。

試験の採点は、線種と太さが区別できればＯＫなので、
どんなレイヤ設定でも問題はないはず。
ただ、試験本番に渡される図枠や記号、
レイヤ設定、寸法スタイルぐらいは、事前練習の時に、
はっきり確認できるように準備してもらいたいものです。

それでは、明日の建築中級の試験、がんばります

604 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:47:09

レイヤについてはＪＩＳで決まってないため、
主催側も決められなかったんじゃないかと思います。

だいたい練習日に説明があるはずじゃないかと？

605 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:00:21

建築系なら建築士取得を目指せ！

606 ：名無し検定１級さん：2005/09/11(日) 16:56:35

初級の建築受けたけど手が全然動かなかった。
だめだなコリャ。

607 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:08:58

同じく建築初級。。

むずすぎ

608 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:24:48

建築初級の学科で
「CADシステムにおける処理の流れと、通常のコンピュータシステムにおける
処理の流れとでは、「入力→処理→出力」といった大きな視点では、
ほぼ同じである」

と

「建築製図通則によれば同一物件の平面図は
なるべく同じ方向で配置する。」

の問題なんだけど正か誤どっちにした？

609 ：前回合格者：2005/09/11(日) 17:38:48

今回の建築初級ってそんなに難しかったの？
前回が簡単すぎたからなぁ。その影響かもしれない。可愛そうに･･･。
前回の課題図、みてごらんよ。俺45分ぐらいで完璧に描き上げちゃったよ。

610 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:41:02

>>608
初級は受験してないけど
どちらも　正しい　じゃないでしょうか。

過去問で見かけたことあります

611 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:51:06

>>610
ですよね？よかったあ～。
学科は9つまで間違えても大丈夫なんすよね？

>>609
今回はややこしかった～。
AUTOでやってたひとはあまりできてなったような気がする。。

612 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:31:03

建築中級学科試験
２７問目、２８問目の解答、
分かる方教えて下さい。

私の解答は
２７問目－ロ（ニのプレゼンテーション－ＣＧソフトと悩みました）
２８問目－ニ（ハの避難シミレーションと悩みました）

613 ：名無し検定１級さん：2005/09/12(月) 01:04:34

CADトレ機械の初級受けた人いませんか？

学科問題で、
「ITは、Information Technologyの略語である」みたいなものがあったんですが、
これは一般用語として答えていいのでしょうか？それとも機械分野専門で
答えていいのでしょうか？公差？

実技試験では軸の作図で寸法が読めなくて撃沈しました。。
あれってどういう意味ですか？

機械初級なんて受けてる人いませんよねー

614 ：613：2005/09/12(月) 01:06:56

ちなみに合格基準てどうなんでしょうか？
前は総合７割くらいだったと思いますけど、
今回からは学科、実技別々に合格判定される
ということは総合ではないんでしょうか。。

615 ：名無し検定１級さん：2005/09/12(月) 01:24:37

実技、学科の両方とも七割合格らしいぞ！

616 ：名無し検定１級さん：2005/09/12(月) 12:52:04

機械初級の実技課題
問題自体がナンセンス。寸法許容差はわざわざあんな書かないし、
面取りをわざわざ１×４５°とか全部書いてるなんてありえない。

採点も個々にやるのではなくて、総合でやるべき。
そもそも採点基準が不明なのは逃げてる証拠だと思う。

617 ：名無し検定１級さん：2005/09/13(火) 15:58:35

|ﾍ⌒ヽﾌ
|　・ω・）　トレース試験を終えてのカキコ、なんか少ないね。
|⊂　ノ

618 ：名無し検定１級さん：2005/09/14(水) 00:06:31

今回のトレース試験
もう課題図が公開されてますね

619 ：606：2005/09/14(水) 11:57:06

Ａｕｔｏで朝鮮して惨敗　
学科も怪しい
ああ１万円もったいねぇ

620 ：名無し検定１級さん：2005/09/14(水) 16:37:24

建築初級です。
実技は中級レベルだったみたい。
初級の過去問ばかり勉強していたので、当日はパニクッて大失敗。
技術試験もそうなのだけど、過去問ばかりやってるとそれ専門の解き方だけ
上達して機転が利かなくなってしまった。
自分は電気通信の製図をしていて、そこでは自己流でＯＫだったのだけど、
建築図面はほんとに手間取ってしまいます。
以上、負け惜しみでした。

621 ：名無し検定１級さん：2005/09/15(木) 01:46:51

建築初級・中級をAutoCADで受けました。初級実技は寸法全部と通り芯記号と方位記号と図面の名称とバルコニー１つ分、時間が無くて描けませんでした
(´・ω・｀)

これって７割いってないですよね・・・
今回の初級実技、過去問の中級レベルの複雑さな癖に時間は６０分なんて納得いかなーい！
採点甘くならないですかね？

622 ：名無し検定１級さん：2005/09/15(木) 02:58:30

>>621
僕は機械の中級を受けました。
建築の方は分からないのですが、採点について小耳に挟んだので参考までに。
どうやら全部を見ているわけではなく、チェック項目が存在するようです。
重要な部分がどれくらいかけているかがポイントらしい（もちろん全体がある程度描けている事が前提でしょうが）
つまり、全体がそこそこ描けていても、ポイントが描けていないと不合格という事に…
逆に「あんまり出来なかったー！」と思ってもポイントを抑えていれば合格になるかも！？
>>621さんの図面は僕が文章を読んだ限りではある程度は描けておられるようなので、
あとはポイントと思われる部分がどのくらい描けているかですね。
結果発表までかなり時間がありますが、お互いドキドキしながら待ちましょう（＾-＾；）

623 ：621：2005/09/15(木) 09:14:28

>>622
そうゆう採点方法なんですね
ミラクルが起こる様に祈って過ごします。
貴重な情報ありがとうございます

でも、筆記は選択問題だし、実技はチェックポイントがあって採点楽そうな癖に合格発表までの期間長すぎですよね？
JPSより受験者数少なそうなのに

624 ：名無し検定１級さん：2005/09/15(木) 10:12:55

んなことない。

625 ：名無し検定１級さん：2005/09/15(木) 21:57:31

CADの初心者ですが今度職業訓練校に行くまでに基礎知識を覚えておこうと思いますが、具体的にお勧めな本やCD等は、ないでしょうか？

626 ：名無し検定１級さん：2005/09/15(木) 23:56:59

訓練校は全く知識の無いおじさんでも（失礼ですが…）分かるように教えてくれますよ。
逆にイライラするくらいゆっくりと丁寧に。
だからあまり準備は必要ないかも。
どうしても勉強したいなら「基礎製図」的な参考書をお勧めします。
図面の基礎ができないとCADも思うようにすすみませんからね。

627 ：名無し検定１級さん：2005/09/16(金) 19:03:16

626さん回答ありがとうございましたm(_ _)m

628 ：名無し検定１級さん：2005/09/16(金) 23:20:36

正直薦めるつもりはないが、自分は訓練校で初めて
CADを覚えて、CADトレース初級とCAD利用２級に
合格できた。まじで感謝してる。
でもいまはCADではなく簡単なCAMを使った仕事をしてる。

訓練校で気をつけることは周りに流されないこと。中には
雇用保険目当てでくるやる気ないヤツもいるからそいつら
にかき混ぜられないように。それさえなければ・・・

ちなみにCADトレースは試験会場でもあったから
普段使い慣れてる環境で一般より断然有利だと思う。

629 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 00:29:52

ﾄﾚ機械初級受けますた
学科の余った時間を、実技にまわしたいと思ったひとは僕だけでしょうか？
学科と実技を通しでやってホスイ。
洩れは外形だけは完璧に描けた(と思われ)そこで終了、チーン。
寸法も、幾何交差も、注記も、なんも描けなかった。
むしろ外形は全部描けなくとも、バランスよく製造の意図を伝える「図面」として描けてたほうがよかったのか。。。
何の指示もない図形が3つ並んでた。印刷は寂しかった。なんだよあの面取り(ry

630 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 01:29:27

>628さんと重なるかもしれませんが、職業訓練所の話が出たので、参考までに。
僕は最初は情報系のｺｰｽを受講するつもりでしたが、面接のときにそっちの方面の知識がある程度あることを話したら「受講する意味ないですね」で、不合格。
色々調べたら、合格(入所)するコツ(面接対策)は、
・ｶﾘｷｭﾗﾑの内容をある程度知っておくこと(何を学びたいか、どんな仕事に就きたいか必ず聞かれる)
・中途半端な知識より、いちから学ぶ姿勢。
・事前の説明会には必ず出席すること。そのとき貰える資料が参考になる。個別に見学も連絡すれば可能。
・雇用保険受給対象者であること。あるいは「期間中の経済上の心配は有りません」と強調する。
・「受講期間中に良い就職先があったら？」との問いがある。訓練所の最終目的は、『受講生を就職させること』。→「訓練は最後まで受講するつもりですが、常に最新の就職情報には関心を向けるつもりです」
僕が通ってるｺｰｽは、製図、CADのほかのｶﾘｷｭﾗﾑが期間の半分(3/6ヶ月)で、しかもお目当てのCADは後半の2ヶ月。本当に必要な技能のｺｰｽを選択しないと、本当に雇用保険目当てのひとに飲まれかねません。CADだけのｺｰｽにしとくべきだったとﾁｮｯﾄ後悔してます。
愚痴＆既知＆ｽﾚ違いかも知れませんが、参考まで。

631 ：名無し検定1級さん：2005/09/21(水) 16:52:03

今期試験で２級を取得した者です。知っている方がいたら教えて下さい。
「基礎試験」ってなんですか？２級の下って考えればいいんですか？
２級持ってたら取得する意味ありますか？よろしくお願いします。

632 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:08:00

基礎は2級の下ですよ。
2級あるなら意味ないです。
てか受験出来ないかな？

633 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 11:20:28

>>565
去年の後期で2級受かりました。
結局CAD触ったことないまま受けました。
公式ガイドを買って夜の0時～9時まで読み、そのまま寝ないで試験会場へ。

634 ：はじめまして：2005/09/22(木) 12:01:32

６２８．６３０さんへ　はじめまして、職安で職業訓練のパンフ（プリント）をみたのですが
修了時にはCAD利用技術者１，２級の資格は、もらえるのでしょうか（10月開講の
CAD/CAM技術科に行く予定です）来年から制度が変わると聞いたのですがどのように
変わるのか　また機械製造メーカに転職希望なのですが、半年の受講は就職先を探す
にあたって時間の無駄でしょうか.是非、回答のほどよろしくお願いします

635 ：名無し検定1級さん：2005/09/22(木) 17:04:02

>632 レスありが㌧
そうですか～２級持ってれば「基礎試験」は関係ないんですね。よかった。

636 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:58:48

>>634
＞修了時にはCAD利用技術者１，２級の資格は、もらえるのでしょうか
どう読めば「もらえるのでしょうか」と思えるのか
そんな読解力じゃ何やっても絶望的だな

637 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:06:39

>>634
>>628、630ではないですが、僕も最近まで行ってたのでお答えします。
終了時には何ももらえません。修了証書くらい。ＣＡＤ利用は任意で受験します。
また、資格取得用のカリキュラムではありません。あくまで技術習得。資格取得は独学と考えてください（特に学科）
ＣＡＤ/ＣＡＭ技術科ならおそらく3ヶ月図面（手書き、2Ｄ、3Ｄ）3ヶ月実技（ＮＣ旋盤、フライス、ワイヤ）だと思われます。
来年からの制度については、機械部門と建築部門に別れ、より専門的な知識が必要になります。
一度ＨＰをご覧になった方がいいと思います。
上の方でも書かれていましたが、失業保険目当てで入所なさる方もたくさんいます。結局自分次第です。
僕が通ってた時はＣＡＤを習いに来てるのに、ＣＡＤ利用2級を受験した人は60人中約半数。
1級は3人でした。合格率は1、2級供に約50％、トレースはさらに少なかったです。

>>機械製造メーカに転職希望なのですが
学校は工業系でしたか？前職も機械系でしたか？また希望職種は専門職ですか？
今まで機械系に携わっておられずに専門職をご希望でしたら現状では難しいです。
訓練校に行っても確立は高くはないです。
ただ、がんばって資格を取られればだいぶ違うと思います。
ＣＡＤ利用1級とトレース中級は取得しましょう。
訓練校が企業に生徒のデータを送っているので、企業側から逆指名がくる事があります。
がんばってください。

638 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 02:51:42

ありがとうございます。大卒で工作機械の製作(請負)及びフライスなどの機械で電子部品を作ってました。将来は設計にいきたいです

639 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 17:32:29

通信教育でCAD利用1級とります。

640 ：名無し検定１級さん：2005/09/24(土) 00:21:43

ＣＡＤ利用の１・2級を受験します。
申し込んどいてこの前気づいたのだけど、１級はパソコンとソフト
持ち込みなんですね！！！
やばいどうしよう。会場で貸してくれんのかと思った。
ＨＰが分りにくい。僕のように勘違いしてるヤツいっぱいいると思う
んだけど。

あーこの前気づいてよかった。

641 ：名無し検定１級さん：2005/09/24(土) 01:26:34

デスクトップ持ち込み

642 ：名無し検定１級さん：2005/09/24(土) 01:54:00

バッテリーがあるなら可能かもしれんが…

643 ：名無し検定１級さん：2005/09/24(土) 13:30:03

発電機の持ち込みOK？

644 ：名無し検定１級さん：2005/09/25(日) 16:02:47

平成17年度CAD利用技術者試験の問題と解答が見られるサイト
って無いんでしょうか？
ご存知の方、教えて下さい。

645 ：644：2005/09/25(日) 16:07:14

↑書き忘れました。「前期」です。
当たり前ですが・・・。

646 ：名無し検定１級さん：2005/09/25(日) 22:01:10

>>644
パソコンスクールでも模範解答すら禁止されてるって言ってた。
１級再チャレンジなんで、自分も解答知りたいんだよね。。。

647 ：名無し検定１級さん：2005/09/25(日) 22:40:25

>>640

多種類のソフトを会場で貸してくれるわけ
ねーじゃん。申し込み時にソフトなんて選択してねーだろ。
そんな読解力じゃ・・２級もヤバイね。

648 ：名無し検定１級さん：2005/09/26(月) 21:13:09

>>636 >>647
たしかにそうかもしれませんが、もう少し言い方を考えましょう。

649 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 03:42:19

>>644
>>1
公表されてないので、あくまで｢怪答」だけどね

650 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 03:47:36

ってCAD利用者の何受けるのか書いてないのか
んじゃハズしてるかも知れんな(´・ω・`)

651 ：名無し検定１級さん：2005/09/28(水) 20:29:19

>>644,646
問題はネット上には無い
解答だけなら本音のCADに有る
>>1 で紹介してくれているサイトくらいは目を通すようじゃないと受からないよ

652 ：646 ：2005/09/29(木) 00:01:48

いや、目は通してるよ。
間違いなく正解なの？　あれ。

653 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 01:00:21

>>646
2級？1級？
2級の問題は参考書買わないとないかもねぇ。
1級は時間かければだれでも正解かどうか分かるでしょ？

654 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:17:23

>>652

>>207-210

655 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:18:59

644が何級を受けるのかも書かずに引っぱってる件について

間違いなく正解なの？って聞かれても、
問題も正答も公開されてないんだってば(´・ω・`)
1級に限って言えば、問題集の解答も間違ってたりするし。
公式ガイドの問題は寸法変えてたりする(解答例が載ってるﾔﾂね)。

656 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:23:35

自分で模範解答も作れないスクール講師が
でかい態度で解答を欲しがっているスレはここですか？

657 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 21:52:39

会場スクールならJPSAに申請すれば前期の問題だけは貰える
しかし、解答を作る実力が無いから受験者のフリをして解答探しするしかないんでしょ
でなきゃ前期解答が正解かどうかなんて意味が無いわな
試験傾向なら誤答からでも判るもんな

658 ：名無し検定１級さん：2005/09/29(木) 23:58:32

なんか、ここに来るスクール関係者って本音CADを貶す事しかしないけど、
つまるところ本音CADの情報に頼ってるだけなの?
そんなスクールに生徒が集まるのか?
通ってる生徒がカワイソス。

659 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 15:59:45

父親が電気工事の仕事をしていて、小さい会社なので
いつも父が手書きで図面を描いている状態です。
でもそれだと時間のロスが大きいだけなので
「CAD勉強してバイトしないか？」と言われて
まったくの未知の世界なのですが勉強してみようかと思ってます。
(ちなみに私は普段は経理の仕事をしています)
この場合、資格の勉強よりも電気の基礎、図面の基礎、ソフトの操作方法
から勉強して、自分に向いてそうだったら資格の勉強を
していった方が良いですかね？

なんだかここを見ていたら資格の勉強して資格取っても
即父の手伝いは出来ないような気がして･･･

660 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:32:40

やる仕事が決まってるんだから資格は必要ないよ。

661 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 22:45:05

>>659
ここを読んでみるといいですよ、私も参考にしました
http://amaterus.jp/cad/jpsa/point.htm

662 ：名無し検定１級さん：2005/09/30(金) 23:00:01

>>660.661
ありがとうございます。
資格云々ではなく、図面のことは父に聞きながら
ソフトの操作は私が覚えてそれを父に教えて…という風にして
簡単な事は父も私もどちらも出来るようになるのがよさそうですね。
661さんに教わったサイトもじっくり読ませていただきます。

663 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 14:03:18

>>657
会場スクールならJPSAに申請すれば前期の問題だけは貰える

って個人受験でしたが会場はスクールでした。
JPSAにメールしたら問題もらえるの？？

664 ：名無し検定１級さん：2005/10/01(土) 16:41:03

>>663

>>657ではないが・・・、会場スクール＝団体受験の人はってこと
だと思う。前期の問題は貰えないと思うよ。

665 ：名無し検定１級さん：2005/10/02(日) 17:52:07

>>664
貰えるのは会場なので受験者は貰えない。
以前、ヤフのスレに出てたよ。

666 ： ◆u2YjtUz8MU ：2005/10/02(日) 23:48:30

安いソーテックのパソコンを買う
試験が終わったらソフト入れたまま売る
→ウマー

667 ： ◆u2YjtUz8MU ：2005/10/02(日) 23:49:59

げっ！！
666踏んでしまった

668 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 05:27:15

ずぶの素人が
CAD利用技術試験2級取るのに
どれくらいかかりますか？

669 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 10:39:41

>668　Ｈアカデミーで約１００万円かけて、２級は一発合格したけど
　　　１級に二回落ちた・・・。次落ちたらもう受けません。

670 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 12:49:41

＞669
通信教育で１０万円位かけて、同じく２級１発合格、１級連続失敗
でした。1級は素人も仕事でやってる人もあんまり関係ない位先鋭化
してると思います。
来年度からは違うかもしれないのですが。

過去問ばかりを長時間掛けて取り組むより、簡単でも数多くの
作図問題を解いて、慣れておいたほうがいいのかもと思います。
お互いがんばりましょう！

671 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 13:50:40

>>669
CADで100万は高すぎ。

672 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 19:57:56

１０万も高すぎ。
数千円の参考書で十分

673 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 21:27:24

受験料＋公式ガイド3,500円と本音CADの練習問題で２級受かりました。
来月の一級は公式ガイドも買わず本音CADの練習問題だけで頑張るつもり。

674 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 22:56:56

>>668
「素人」が何についてを言ってるのかで違うでしょう
パソコンを自作してOSのインストから、ネットの設定まで出来る
のであれば、CADについて全く知らない「素人」でも、
公式ガイド買って1ヶ月みっちりやれば、2級は受かります。(経験から)
コンピュータについて、全くセットアップ等出来ない「素人」だと
コンピュータ関連で点数が稼げないので、結構厳しいかも。

675 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 23:27:24

>674
668じゃないけど、オレそのとおりの「CAD素人」。振込用紙を前にして受けるかどうか迷っていたが、受けてみることにするよ。
ところで、技術評論社の「１７年度版２級精選問題＋詳細解説」を購入したのだが、公式ガイドも必要かな？

676 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 23:32:44

自作PCなんて聞こえは難しそうだがﾈｯﾄとか本参考にすればミニ四区組み立てるくらい簡単
完成品のプラグ繋げるだけ。
OSのインスコなんてネット繋げる操作とかわらん。

と思う素人

677 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 23:34:56

>>676
ミニ四駆　ﾜﾛﾀ

678 ：名無し検定１級さん：2005/10/05(水) 23:48:40

>>676
ミニ四駆ｗｗ

確かにミニ四駆だなｗ　　パーツが適応して上手く歯車が合うのかどうか調べるだけだもんな。

てかスレ違いだな。

679 ：名無し検定１級さん：2005/10/06(木) 00:31:55

>>675
公式ガイドはたしか最新版の回答が載ってなくない？1級だけかな？
あと公式は公式のくせに試験では「こんなの乗ってなかったぞ！」って問題あるから腹立つ！
むしろ公式じゃない方が売るために必死で情報収集するし、分かりやすい気がする。
オレも前回の試験で技術評論社の買ったけどわりとよかったよ。これだけで併願合格した。
これって前期後期って書いてないけど、年に一冊しか出さないのかな？
前回は結構今までと傾向が違う問題あったから今回は参考書選ぶの大変かもね。当たりハズレありそう。
もしまだ買いたいならとにかく回答にしっかり説明が載ってて、例題とかが多いのがいいと思うよ。
やたら説明が多くて練習問題が少ないのより、数こなせる参考書おお勧めします。

680 ：名無し検定１級さん：2005/10/06(木) 11:58:24

CADﾄﾚｰｽ技能で試験会場施設のCAD使ったことある人、
どんな感じのソフトか教えて下さい。
(仕事でAUTOしか使ったことないのですが)
NOTEPC持ってないのでどうしようかと思っているのですが。

681 ：名無し検定１級さん：2005/10/07(金) 01:28:08

トレースは会場のＰＣしか使えないはずですよ。
ノート持ってても使えないはず。
ソフトは会場によって違うだろうから問い合わせてみないとなんとも言えません…

682 ：名無し検定１級さん：2005/10/07(金) 06:05:58

>>680
>>681
今年度からノートパソコンを持ち込んでいいんよ。
詳しく中央職業能力開発協会のＨＰみて

それとどの会場も基本的にAUTOだと思います。
ただバージョンのバラツキはあるみたいなので、職能協会や会場に確認した方がいいですよ。

683 ：680：2005/10/07(金) 08:54:33

>>681
>>682
ありがとうございます。
会場に確認してみます。

684 ：ともび：2005/10/07(金) 12:30:32

＞６８０
ＣＡＤソフトはＪＷ－ＣＡＤ
ＡＵＴＯ２０００ｉ～２００５（ＬＴ含む）までですかね！
地域によってばらつきが有りますが、その地区の職業能力開発協会に申込みを
したら受験会場校を教えてくれます。そこにあるソフトを確認してみると良い
でしょう。
また、良心的な会場は受験前に練習をさせてくれるので、会場に問合せ
をしてみてはいかがですか？
余談
ＣＡＤトレは建築受験ならＪＷがかなり有利です。
　　　　　　機械受験ならＡＵＴＯが有利です。
過去問題が本屋さんに売っているので買われてはいかがですか？
ちなみに過去問題の初級レベルで３０分位で書けるようになったら
合格ラインかと思いますよ！！！　　　　

685 ：名無し検定１級さん：2005/10/07(金) 19:54:52

後期のCAD２級試験受ける者なのですが、みなさんおすすめの参考書とかありませんか？
あと公式の参考書は買ったほうがいいのですか？
質問ばかりですみませんです

686 ：名無し検定１級さん：2005/10/07(金) 20:27:39

>>685
せめて二日前のレスくらい読めよ。
バカにしてんのか？

687 ：名無し検定１級さん：2005/10/07(金) 21:27:02

>>685

つ >673
公式ガイドだけで十分

688 ：名無し検定１級さん：2005/10/07(金) 22:44:47

>>686
すみませんでした。焦ってて見落としてました。

>>686-687
ありがとうございました。

689 ：名無し検定１級さん：2005/10/07(金) 23:35:13

CADスクールって行くだけ無駄なのかな。。

690 ：名無し検定１級さん：2005/10/07(金) 23:57:16

>>689
自分の家で勉強するとなまける、というなら行ったほうがいい。

691 ：名無し検定１級さん：2005/10/08(土) 00:14:55

スクールで８０万くらいかけるのと職安だと身につく力違うのかな？？

692 ：名無し検定１級さん：2005/10/08(土) 00:20:06

80万の価値のある能力がつくと思いますよ。

個人消費は世の中に潤いをあたえるのでじゃんじゃん投資したほうがよろし

693 ：名無し検定１級さん：2005/10/08(土) 01:53:32

今から勉強して間に合う？

694 ：675：2005/10/08(土) 03:21:30

>679
そうかー公式ガイドを追加で買っても無駄になりそうやね～
図書館でAutoCAD2004LTの本が借りれたので、これとAutoCAD2006LTの試供品を
使って実際に描きながら覚えていくことにするよ
情報ありが㌧

695 ：名無し検定１級さん：2005/10/08(土) 06:53:41

CADスクールに何十万も大金を掛けるくらいなら
建築や機械等の基本から勉強した方が良い。

CADの操作なんてその過程で学べば充分なもの。
大金払わせるようなスクールは資格商法みたいなもんだ。

696 ：名無し検定１級さん：2005/10/08(土) 19:06:59

>>692
その手の釣りやネタはやめろよ
信じるヤツがいたらかわいそうだろ

697 ：名無し検定１級さん：2005/10/08(土) 19:18:31

こたたび３ヶ月の建築ＣＡＤの職業訓練が
終了したのですが、３ヶ月の職業訓練卒業レベルなら
ＣＡＤトレースの技能審査の建築の初級と中級どちらを受験した
方がいいのでしょうか？訓練卒業なら中級受験資格を得てますよね？

あとＣＡＤトレースのテキストが見つからないのですが、過去問
以外にテキストはないのでしょうか？よかったらいろいろ本を
紹介していただきたいのですが。

698 ：名無し検定１級さん：2005/10/08(土) 22:54:59

CAD利用技術者の1級試験受けるんですが、
参考書付属のAuto CAD LTの体験版で受けるってのはやっぱマズイんですかね?

699 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 00:30:06

>>697
中級の受験資格があるんだから、
初級はとばして、中級から受けたらどうですか

過去問が、ちゃんと１時間半で描けるくらいなら、
問題ないと思いますよ。

あと、過去問以外のテキストは
ＣＡＤトレース技能審査対策トレーニングテキスト
ぐらいしかありません。
ただ、３年前ぐらいの発刊なので、ちょっと古いし、
中級を受けるなら、特に実技についての内容は薄いので、
あまり役にたたないかも。

学科も実技も、過去３、４年ぐらいの問題を、
何度も繰り返しやれば十分ではないでしょうか。

700 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 06:15:43

>>698
Y!掲示板で同じQ&Aがあった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=t&board=1030276&sid=1030276&type=r
たしかここの旧トピックでも、実際にJPSAに確認したって香具師がいて、
OKって返事をもらったと書いてあったな。
心配なら、JPSAに確認するﾖﾛｼ。

701 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 10:23:32

今回初めて
CAD利用技術者試験を受ける者ですが、
2級と1級の合格率ってどのくらいですかね？

702 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 11:03:26

>>701
なんで聞く前に調べないの？

703 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 12:49:07

>>702
禿同。それ位しないヤツは受かる訳ない！

704 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 13:08:56

ＣＡＤ利用技術者試験とＣＡＤトレース技能審査以外の
ＣＡＤ検定は、合格してもそれほど評価されるものでは
ないのでしょうか？

705 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 15:17:06

702

703

きびしいご指摘ありがとうございます。

ここで聞くことじゃないですよね。すいませんm(__)m

706 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 15:53:51

【平成14年度　合格率】
1級：15.9％
2級：36.9％（後期）

707 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 16:10:50

1級試験でノートPC使用の電源を会場から供給して貰うことできないのですか？
できないのであればバッテリー蓄電能力へたってるから買わないといけないや。あれ意外と高い｜￣ω￣A；アセアセ

708 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 16:23:48

>>707
電源供給無かった

709 ：名無し検定1級さん：2005/10/09(日) 17:28:28

冷静に考えると、CAD利用技術者試験って2級持ってればﾖｸﾈ？
1級なんてスクールの先生になる以外必要ないんｼﾞｬﾈ？

710 ：703：2005/10/09(日) 18:34:14

>>705
ここでは資料見ても分からない事を聞いた方がいいよ。
多分JPSAのホームページ見ても分かるでしょ。
今の時代、持ってる分には良い資格だと思うから、
とにかく頑張って。

711 ：名無し検定１級さん：2005/10/09(日) 19:38:10

>>707
メインノートのバッテリーが1時間ギリギリだったから、
急遽、USB外付FDD買ってきてサブノートで受けたよ。

公式ガイド・JPSAのHPぐらいは、チェックした方が良いんじゃない？

試験会場の電源は使用できない(全ての試験会場が同一環境に無いため）。
仮に試験会場に電源がある場合でも、電源を使用して受験した場合は、
失格となる。

PCによっては、注文しても1ヶ月待ちなんて事もあるから注意。

712 ：名無し検定１級さん：2005/10/10(月) 00:55:31

>>700
ありがとうございます｡
なんか大丈夫そうっすね。
おかげでCADを買わずになんとかなりそうです｡

やっぱ安く済むのが一番です。

713 ：680：2005/10/10(月) 13:56:46

>>684
遅くなりましたがレスありがとうございます。
建築はJWの方が有利ですか。。。うーん

714 ：40：2005/10/10(月) 16:18:55

>>704
つい最近まで求職活動していた者です。高卒（普通科）でＣＡＤの実務経験ゼロです。
書類選考で落とされたところを合わせると、全部で8社ほど受けました。

私の経験のみに基づいて申しますと、「それほど評価されるものではない」という回答になります。
第一、これらの資格を知っている面接官は一人としていませんでしたから。
でも先日、やっと「ＣＡＤを使用する一般事務」の仕事に就くことができました。
面接の時、トレースの課題図を何枚か見せて「この程度の図面を60分弱で描きあげることができます」といってみたんですね。
それで、こちらのスキルのレベルが向こうへ伝わり、採用となったのかも知れません。
つまり私のようなＣＡＤの実務経験の無い者が、具体的に自分の能力を知ってもらうための道具として使うならば、
取得することは決して無意味ではないと思います。トレースの方は。

でも、2級の方は･･･？？？
（大企業なんかですと、資格手当がつくところもあるようです。まあ「有能と評価されてる」訳ですよね。詳しくはＪＰＳＡのＨＰをご覧下さい）

715 ：名無し検定１級さん：2005/10/10(月) 17:38:45

>>697
職訓３ヶ月でいくらか、ここの皆さんに教えてあげて。
数十万円とか景気のいい話しばかりなんで。
実技は今年度初級前期課題を
６０分以内でできれば中級合格でしょう。
だって今年度初級はレベル高過ぎ、
たぶん合格率低いだろ～
学科は職能協会の過去問題集と
ＪＩＳのハンドブックでいいと思うよ。

716 ：名無し検定１級さん：2005/10/10(月) 20:15:36

>>715 すいません。JISのハンドブックって
　　　どういった本なのでしょうか？
　　　具体的に教えていただけないでしょうか？
　　　おすすめの本がありましたら
　　　よろしくお願いします。　

717 ：名無し検定１級さん：2005/10/10(月) 20:57:56

CADﾄﾚｰｽの学科の４割くらいは、ＪＩＳから出題されてるみたいです。
職場に置いてて今、手元にないから出版は検索してみて。
ハンドブックはＪＩＳ規格をまとめたものです。
その内の製図だけで分厚い１冊になってて、
中に製図の総則やCADの用語などなどぎっしり。
製図の教科書や参考書の大元です。

ちなみにCAD利用もここからの出題が多いですね。

718 ：40：2005/10/10(月) 21:31:10

>>704
あれ？
ＣＡＤ利用技術者試験とＣＡＤトレース技能審査「以外の」ＣＡＤ検定についてのご質問でしたか。
あちゃ～～～。よく読みませんでした。
>>714はどうぞ無視して下さい（大汗）

719 ：名無し検定１級さん：2005/10/10(月) 22:02:40

>>704
機械プラントは図面関係の最高峰と言われてます！
持ってれば（僕は）尊敬しますが、図面のこと分かってる人にしか通用しないかも…
一般では知名度低いし。
他にはＣＡＤソフト出してるメーカー独自の資格とかあるから、
そのソフト使ってる会社狙ってピンポイントで攻めるのもありかも？
けどまぁ、知名度低くてもＣＡＤの資格いっぱい持ってれば知らない人でもなんとなくすごいって伝わるのでは？

720 ：名無し検定１級さん：2005/10/11(火) 02:20:19

>>717
私はJISのHPにアップされているPDFの規約を手書きで写しました。
凄い時間はかかったけど、勉強にもなりました。
お金が無くて時間がある人にお薦めです！

721 ：名無し検定１級さん：2005/10/11(火) 02:23:31

↑レス間違えました・・・
×>>717
○>>716

722 ：名無し検定１級さん：2005/10/11(火) 04:31:30

キャドは１年以上のスクールに通った方がいいよ！
お金はちょっと高いかもしれないけど、将来の為だと思えば安いよ！

723 ：名無し検定１級さん：2005/10/11(火) 16:21:08

>>722
私もどうのこうの言ってスクールに１年半通いました。
スクールはガイドブックに載ってない様な事も
教えてくれるから、良いと思います。コツとか。

但し、授業料は三十万かかりましたけど…
でもニートの人は８割戻ってくるからお得！

724 ：名無し検定１級さん：2005/10/11(火) 17:54:03

>>723 なぜニートは８割戻ってくるのですか？
　　　なにか制度があるのですか？

725 ：名無し検定１級さん：2005/10/11(火) 18:22:31

>>723
一年半で授業料３０万ですか？
安いね。

726 ：名無し検定１級さん：2005/10/11(火) 21:20:09

>>722->>723

俺にはスクールの勧誘手口にしか見えない

727 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 01:06:28

>>726
禿同

728 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 04:48:48

>>717 JISのハンドブックは結構な値段しますね。私の
　　　財布の状況では厳しいので、JISのハンドブック
　　　の代用になるような本はないでしょうか？
　　　720さんはすごいですね。私には無理かも。　
　　　　　　　　

729 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 13:50:41

プリントアウトできない？

730 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 14:46:31

安くて良いスクール教えてください！

731 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 14:51:48

>>730
それは自分で探すんだ！

732 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 17:14:56

1回の受講が100円くらいのスクールありませんか？

733 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 18:22:51

>>732
友人にジュース奢って教えてもらう

734 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 18:30:53

>>733
ｵﾏｴ頭いいな～うぇっうぇｗｗ
100円マック（105円）おごって教えて貰うかｗｗ

735 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 21:31:46

>>730
マジレスすれば公立の職業訓練校がベスト
長期でも良いなら工業高校の夜学や放送大学

スクール工作員の話は真に受けるな

736 ：名無し検定１級さん：2005/10/12(水) 21:44:48

うちの県の職業訓練校、
CADシステム室（２０台）土日１時間１００円だって。
AUTO、JW、ADT、MDT、ベクター、全部入ってます。
ちなみに体育館も１００円。

737 ：720：2005/10/13(木) 00:08:19

>>729
多分ですが、PDFの設定で印刷出来ないようにされていると思います。
印刷しようとしたら出来なかったので泣く泣く手書きしました。
おかげで筆記のJIS関連の問題は結構出来ましたのでホントお薦めです。

738 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 00:14:59

建築系でよく使うソフトって何？

739 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 00:18:03

>>737
SS撮ってプリントアウトすれば？

740 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 00:18:05

ｊｗ、あうとかｄ、ヴぇｃとｒ

741 ：737：2005/10/13(木) 02:32:39

>>737
そっかその手が！
Σヽ(｀ロ´;)ノ

742 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 03:35:46

プリントスクリーンで画面丸ごと印刷すれば？

743 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 12:24:24

>>742
それSS

744 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 18:06:03

すいません。ＳＳって、何の略ですか？教えてください。

745 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 20:37:55

>>744
スクリーンショット
若い人はコッチでほとんど呼ぶ

746 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 20:46:05

>>745
若い人というか、SSが一般知識になってる。
プリントスクリーンはSS撮る時のボタンと覚えてる人が多いでしょう。

747 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 20:54:12

プリントスクリーンはwindowsのおまけみたいなもの。
１枚１枚わざわざペイント起動しないといけないとかめんどくさい。

SSソフトのほうが便利

748 ：名無し検定１級さん：2005/10/13(木) 21:24:14

どっちでも通じるよ。

一般的にSSが普及してるけど。

749 ：悠：2005/10/14(金) 14:06:56

今日の交渉な日記を投稿しておこう。
昨夜に圧倒的な数の変態に３級の日記帳を消化され、最近では追いやられてしまった。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128788043/l50

今日も訓練を受講し、インターネットの歴史について学び、午後からはインターネットに必要な
ストレートケーブルを作成した。
今では無線式もあり、ケーブルを介するものばかりではない。
昔はＩＳＤＮに繋いでいた変態もいただろう。しかし、現在ではＡＤＳＬか光ファイバーのはずだ。

昼食はチキンステーキとご飯と味噌汁とシーチキンサラダの小鉢で４００円だ。

帰りには紀伊国屋書店でＣＧ－ＡＲＴＳ協会　マルチメディア検定３級問題集　平成１７年版度（２１００円）を購入して来た。
１１月２７日の９時３０分～１０時４０分迄ＭＭ検定３級を受験する為だ。過去問題集を解いておく必要があるからな。

そして、９月分の給付金を１８８４８０円入金されており、今後の検定試験代へと使用する事にした。
これで、７月から３回目の受給であり、３回目を貰うと生活が完璧に安定して来る。
失業期間を終えてから収入を得れば、４回目からの収入で貯金が出来るものだ。
失業している間は貯蓄で生活費を賄うが、再就職後は即金が入ってくる訳ではない。
大概の企業では月末締めの翌月１５～２５日払いだろう。長時間働いても１カ月以上入らない。

今日の郵便は品質管理検定（ＱＣ検定）の受験申し込み案内書が届いていた。
品質管理に関する書籍は紀伊国屋書店に多く積んで販売されている。
しかし、俺の受験は初受験と言う事もあり、又ＰＡＴ認定試験２級との併願でもあるので、４級（３０００円）にする。

品質管理検定（ＱＣ検定）
http://www.jsa.or.jp/default.asp

750 ：名無し検定１級さん：2005/10/14(金) 14:08:01

CAD利用技術者試験って試験料高いですね…
１万払って受ける価値あるのかな～って思う。

751 ：名無し検定１級さん：2005/10/14(金) 18:13:37

○この資格取っても工業高校卒より下のランク

これまじで？

752 ：名無し検定１級さん：2005/10/14(金) 22:43:23

職業訓練校のＣＡＤ科にすら落ちた低脳がまた沸いてきたな

753 ：名無し検定１級さん：2005/10/14(金) 22:49:24

>>751
おまいが社長だとして、経理を雇うときに工業出でソロバン７級簿記無知の転職者と
簿記とＰＣをマスターしている商業高校新卒者と、どっちを雇う？

資格取ったところで、せいぜい「ソフトが使えます」という程度。
専門を少しでもかじっている工業高校の方が就職では有利。

754 ：名無し検定１級さん：2005/10/14(金) 22:54:36

>>751
会社によって違うだろ。
単にただの現場作業員として使いたい、しかし少しはＣＡＤが分かって欲しい、くらいの会社ならそうかもね。

755 ：名無し検定１級さん：2005/10/15(土) 00:06:44

>>753
ＰＣをマスターしている商業高校新卒者
を使います。

工業高校にいて必要ない資格とってるようなやる気の見えない人はいりません。

その人の資質とやる気、会社に即戦力になる能力のある人を取ります。

工業高校をでていても広く浅く学習しているために会社が必要とする能力を十分に持ってる人はいません。
研修期間で普通化でも追い越せる事は十分可能でしょう。

756 ：名無し検定１級さん：2005/10/15(土) 00:51:22

資格全般に言える事だと思うけど、1級なら持ってればよれなりに努力した証になるし、
もし努力せずに取れたならその人にはその分野での才能があるって事じゃない？
あとは面接で人事が判断する事。
向こうはプロなんだし、才能があって適当に資格取った人間が今後使えそうか、
才能はなくても努力でカバーしそうか、いまどき履修学科だけで採用する企業なんてないだろ。

757 ：名無し検定１級さん：2005/10/15(土) 05:21:41

cadだけの技術じゃ将来性はちょっと弱いですかね。

758 ：723：2005/10/15(土) 11:42:48

>>724
私は学生だったから、その制度使えませんでしたけど、
失業した人が再就職出来るようにする制度だったと思う。
名前は忘れた…。

>>725
合格するまでいつまでも通える合格保証付のコースでした。
週１位で通って、なんとか１級取れました。

>>726
いや、違いますが。具体的にどことか言ってないし。
>>722は知らないけど、ソフト買う事とか考えると、
１級取るならスクール通った方がいいかな～と。

759 ：名無し検定１級さん：2005/10/15(土) 11:59:05

試験内容改定されるのか。余計な事を。

760 ：名無し検定１級さん：2005/10/15(土) 20:02:55

ＣＡＤトレース技能審査の建築部門を受験しようと
思うのですが、ＪＷＣＡＤとＡｕｔｏＣＡＤ、どちらで
受験した方がよいのか悩みます。いいアドバイスを
いただけないでしょうか？

761 ：名無し検定１級さん：2005/10/15(土) 22:20:52

試験終了後、どっち使うかってことでしょうね。
一から覚えるんだったら、あんまりかわんないから。
AUTOの方が無難だと思うけど。

762 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 00:47:17

>>755
文章の意味が判らないほどのバカ？

763 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 01:00:51

>>755
751の文意すら判らないの？

＞工業高校にいて必要ない資格とってるようなやる気の見えない人はいりません。

　工業高校にいて必要ない資格＝CAD利用技術者試験
　取るなら技能審査中級以上

＞その人の資質とやる気

　資質＝理系の「発想・着眼点」
　原理を考えず丸暗記タイプの文系では無理

＞会社に即戦力になる能力のある人

　専門知識を持った人

＞研修期間で普通化でも追い越せる事は十分可能でしょう。

　研修にかける金が無駄
　理系卒ならそんな金、半額で済む
　お前、人事担当やったことあるの？
　設計現場任された事有る？
　数百人は見たけれど、設計現場で商業系卒が工業系を追い抜いた奴は一人もいないよw

764 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 08:51:52

ＪＷＣＡＤってフリーソフトだよね？
ＪＷ－Ｗってまた別物？

765 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 10:17:42

>>764
jw_cadのwin判

766 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 10:27:44

文系さんは設計の知識が後付で簡単に付くと思ってるのが痛々しいね
工学部卒が事務や営業出来るからといって、その逆も可能だと考えるあたりが文系らしいよ
形が書ければ設計できたと思ってるのだろうね

767 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 11:08:30

>>766
理系の知識や技術は文系が思うほど簡単に身に付くもんじゃないからね。
遊びまくりで卒業できる文系にはその辺が理解出来ないと思う。

768 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 13:26:17

工業系が偉いのはよく分かった。

769 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 13:48:52

普通化から工業大学⊂二二二（　＾ω＾）二⊃

770 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 14:26:25

俺は普通化だったが俺の学校は朝補習が毎日あり、授業時間は補習含めれば
７、８時間授業、夏休み、冬休みも補習という名目で５教科だけの５時間授業
を受けていた。実質の夏休みは日曜日と盆の１週間、冬休みも大晦日から１週間だけ。
補習帰りに他の高校行った人達が遊んでるのみてうらやましかった。
大学入った後でひょんな事から建築関係に興味を持ち出した。

工業系に進めばよかったぜ！！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

771 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 15:03:24

中学んときゃ頭よくない香具師が（俺も含めて）工業系いっとけみたいな感じ
だったが今は違うのか？

772 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 15:47:58

ソフトを動かすにあたって付加価値をつけるのはそれぞれの専門知識。

773 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 16:03:03

工学知識を持っていても「機械→建築」のような専門替えすら難しいというのに
「基礎知識無しで簡単にマスターできる」なんて発言はスクール工作員か?
バカじゃねのw
事務系や現場作業系なら履修科無視でも通用するが設計や開発にそんなものは通用しない

774 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 16:08:22

１級の合格率が物語ってる

775 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 17:44:37

>>773
俺には通用する

776 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 17:52:16

>>773
自分で気づいて無いらしいが

お前は頭が悪い

777 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:10:25

煽りはスルー

778 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 18:17:05

お前らサザエさん見ろよ！！

779 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:02:08

>>773
別にお前の為に釣られるんじゃないからな・・・・・

きもーーっ☆

780 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:18:47

>>773
なんか偉そうですね。

781 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:24:44

>>780
偉い奴がこんな低レベルなとこ見るか

782 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:28:48

773の話は至極当然の話だと思うが？

と思えば
775,776,779,780
同一人物の荒らしかよ。
773に核心突かれてスク関係者必死だな。
このスレはそんな短時間にレスつかねぇよ。

空気嫁

783 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:46:46

そうだ空気嫁

784 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 20:55:17

スクール水着なら許す

785 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:00:47

>>782
ふふ、よく見破ったな。
実はスクール工作員だ。

ちくしょう！！見破られないように時間変えて書き込んだのに！！
((“o(>ω<)o”))クヤシイー!!

786 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:01:41

ついでにニートだ

787 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:06:51

>>786
スクール工作員のニートﾜﾛｽ

788 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:22:22

>>783-787
おまいには「二代目　悠」の称号をやるよ

789 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:24:50

>>788
ゎｰｨ♪ヽ(*´∀｀)ﾉ

790 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:36:54

775 名前：あぼ～ん [あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
あぼ～ん
776 名前：あぼ～ん [あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
あぼ～ん
777 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2005/10/16(日) 18:10:25
煽りはスルー
778 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2005/10/16(日) 18:17:05
お前らサザエさん見ろよ！！
779 名前：あぼ～ん [あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
あぼ～ん
780 名前：あぼ～ん [あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
あぼ～ん
781 名前：あぼ～ん [あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
あぼ～ん
782 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2005/10/16(日) 20:28:48
773の話は至極当然の話だと思うが？

と思えば
775,776,779,780
同一人物の荒らしかよ。
773に核心突かれてスク関係者必死だな。
このスレはそんな短時間にレスつかねぇよ。

791 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 21:37:41

783 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2005/10/16(日) 20:46:46
そうだ空気嫁
784 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2005/10/16(日) 20:55:17
スクール水着なら許す
785 名前：あぼ～ん [あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
あぼ～ん
786 名前：あぼ～ん [あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
あぼ～ん
787 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2005/10/16(日) 21:06:51
>>786
スクール工作員のニートﾜﾛｽ
788 名前：名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2005/10/16(日) 21:22:22

792 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 22:21:48

荒らしは相手してはいけません。

793 ：名無し検定１級さん：2005/10/16(日) 23:53:04

3次元CAD受けようと思うけど世間一般うけはどうなのかな？

794 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 02:06:50

>793
２次元よりは良いんじゃない？多少のアピールにはなると思うぞ。
まぁCADは「資格持ってないと扱っちゃダメ」ってモンじゃないから、大受けはしないと思うが、、、

795 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 04:56:17

理系じゃない（電気・機械の知識ナシ）・設計できない男がCADで仕事を獲得する方法

CAD２級取得　２次元CADを抑える
３次元CAD取得　３次元CADを抑える

796 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 04:57:47

３次元取るんだったらスクールに通わないと無理だ。
独学でやるとソフト代が高くつきすぎる

797 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 11:52:51

やっぱり３次元のスキルは武器になるね。
建築専門の奴は２次元は普通に出来るが、３次元まで出来る奴は多くない。

798 ：793：2005/10/17(月) 13:54:12

大学の研究室のPCに3次元CAD入っているので少しづつ教わりながら使ってます。
資格取れば役に立ちそうなのでこれからゆっくり勉強して行こうと思います。

799 ：名無し検定１級さん：2005/10/17(月) 20:38:44

>>798
学生生活は長いようで短い。
何度も落ちる可能性もあるし、振り込む金が無くなってしまう事もあるかも。
そうこうしてるうちに卒業なんて事がないように！
しっかり貯金しつつ、がんばって勉強すべし！
検討を祈る！！

…てか試験ってＰＣ持込じゃなかったかな？
ノートＰＣ持ってる？大学が会場とか？？

800 ：793：2005/10/17(月) 23:01:42

>>799
自分のPCはデスク（PC好きな友達と一緒に組んだ自作）ですが
親が買った家族で使うノートPCあります。
バッテリー寿命が少なくならないうちに受けようと思います。

ちょっと学校が大変なので冬休みとかで勉強して＾＾；

801 ：799：2005/10/18(火) 00:14:44

>>793
そっか。じゃぁ後は体験版を入れるタイミングをしっかり考えてね。
期限があったりするから張り切って早く入れすぎたりしないように（＾-＾）
学校で使ってるソフトの体験版があるといいね。
あと、PCのスペックは要チェックだよ。

802 ：名無し検定１級さん：2005/10/18(火) 01:38:01

ノートPC持込なんですか・・。なんかそこが変なとこだな。。
３DCADはベンダー系の資格をとったほうがいいような気がしてきた。

803 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 04:28:22

ＪＷ－ＣＡＤそしてＡｕｔｏＣＡＤを勉強したのですが、
次に勉強するとしたら、何のＣＡＤソフトがいいのでしょうか？
ＣＡＤソフトが多すぎて、さっぱりわかりません。
今の主流がさっぱりわからないですよ。

804 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 04:51:17

この資格取ろうとしている人はなんのために取るの？

805 ：名無し検定1級さん：2005/10/19(水) 16:42:04

そりゃ履歴書に空白期間を作らないためだろーが！

806 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 17:20:01

空白「期間」は消えんでしょうに＾＾

807 ：名無し検定１級さん：2005/10/19(水) 20:10:23

>>803
いやいや、何度もここで出てるけど、CADはツールだから。
図面を引くのに、鉛筆の使い方を知ったに過ぎません。
そんなに図面引きたいなら、手書き覚えた方がいいよ。
打合せやクライアントの前で手書きでパース引けるのはカッコイイ。

808 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 05:58:31

複数のCAD使える意義は確かに薄いな。
なんらかの仕事で使いたいなら次はその仕事に必要な知識だな。
例えば機械設計なら当然機械を設計するための技術みにつけないと。
CADソフト触ってても絶対に身に付かない事だし。

ソフト憶えるのが趣味っていうのもありだけど。

809 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 11:00:58

職歴無しのＣＡＤだけで設計事務所に就けますか？

810 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 13:24:43

悠のハゲが写ってる写真。
http://profiles.yahoo.co.jp/yuunokanozyo?photo

ぷぷぷｗ

811 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 13:26:37

>>809
コネが無いとかなり厳しいと思います。
何故ならＣＡＤの資格無くても建築図面なら
結構素人でも書けちゃうから。

建築学科卒業なら確率アップ。

812 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 13:28:42

>>803
Vector Works、頭脳RAPID辺りですかね。
でも操作方法は別に一つ出来れば十分なのでは。
応用効くから。

813 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 13:36:27

>>809
ほぼ無理。
建築学科卒＋１級建築士でも難しいご時世なのに。
但し、強力なコネがあれば別。

814 ：名無し検定１級さん：2005/10/20(木) 23:05:06

>>810
これもしかして全部3級！？
スゲーな！3級マニア！！

815 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 00:42:30

>>1 の
○この資格取っても工業高校卒より下のランク

と書いてあるが、いわゆる資格とっても強力なコネが無い以上は
無理って事なのか？うーん、CAD業界は本当にマスメディアに似てるよなぁ、何か

816 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 00:59:43

CADって設計図描く時に効率よくなる便利な道具なだけさ。
CADだけ勉強しても設計はできない。
キャドオペは設計士が作ったラフな設計図とかのデータを清書する感じになる。
本で言えば、執筆者が設計士で、出版者がキャドオペ

817 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 01:08:30

清書屋だね。

818 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 01:23:02

しかしキャドオペ長くしてると理論は分からないが設計のパターンは分かってくる。
そこで勉強始めればいままで見て来た色んな事が勉強で覚える物とリンクするので早く覚えられるだろう。

819 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 03:49:24

いろんな図面見るのも勉強だねー。
だがそこにすらたどり着けんｗ

820 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 20:48:01

>>815
専門を学んでいる奴に学んでいない奴が専門で勝負しても無理というだけのこと。
社会人として経験が有るなら、その経験と融合させれば勝負にはなる。
ＣＡＤが使える営業なら専門新卒より有利だよ。

821 ：名無し検定１級さん：2005/10/21(金) 22:36:39

>>815
工業は結構ヤンキーとかアホが入ってくるからな。
まじめな頭してるのはｸﾗｽで半分いたかどうか。
真面目に3年勉強してきた人と比べてと言う意味だ。
資格を真面目に取る気力ある奴は復習するので実力はあるが
それ以外の奴は日頃使わないのでほとんど忘れる。というまえに覚えてない。

工業高校卒でも最低テストの時は真面目に勉強してたと言う人達の事。

822 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 00:23:50

工業高校にもレベルが高い学校があるからな。

823 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:11:34

テンプレを
○この資格取っても会社での貢献度は真面目な工業高校卒より下のランク

にしたほうが分かり易い。

824 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 01:13:27

○この資格取っても会社での貢献度は真面目に工業高校卒業した人より下のランク

のほうがいいか

825 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 06:06:43

>>824
２級建築士受験資格の場合。
どんなアホ工業高校卒業生でも３年の実務経験。
どんなに秀才私立卒でも、中卒と同じ７年の実務経験。
CAD利用持ってても後者。
ちなみに専門学校行けば０年。
だからCADスクールに行くよか、専門学校の方がいいよ。

826 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 13:15:31

>>825 建築系の専門学校に何年いたらいいの？現役では受験できないの？

827 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 14:03:38

>>826
ネットが繋がってるんだから、それ位自分で調べろ。
他力本願のヤツが多すぎる！

828 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 14:12:55

>>826
専門学校生の現役は受験出来ません（それ以前に実務経験７年あれば可能だが）。
２級建築士受験は、２年制建築系の専門学校を卒業してからなら数年（２～３年程度）の実務経験が必要やったと思う。
（必要な実務経験の長さは各専門学校による。）

因みに、大学の建築学科卒なら実務経験無しで、２級建築士受験が出来る。

>>825
＞ちなみに専門学校行けば０年

高等専門学校の間違いじゃないか？

詳細は
http://www.jaeic.or.jp/

829 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 14:15:10

>>827
教えない＆文句は言う

830 ：名無し検定１級さん：2005/10/22(土) 20:38:02

>>824
真面目にやった奴限定にする必要ないじゃん
不真面目で出来ない奴でも卒業してるなら基本くらいは抑えている

今のテンプレの方がわかりやすい

831 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 20:12:16

俺片目しか見えなくて矯正視力が0.7あるかどうかってところなんだけどCADって目悪いと無理？

832 ：名無し検定１級さん：2005/10/23(日) 20:30:31

近くが見えるなら全く問題ないが、やっぱりパソ仕事は目悪くなるよ。
ＣＡＤに限らず。
これ以上悪くしたくないならやめといた方がいいんじゃない？
別に視力が落ちる事に抵抗が無いなら特に言うことはないが。

833 ：名無し検定１級さん：2005/10/24(月) 19:23:21

834 ：名無し検定１級さん：2005/10/24(月) 22:51:17

右

835 ：名無し検定１級さん：2005/10/25(火) 21:31:17

>>833
見えません

836 ：名無し検定１級さん：2005/10/26(水) 22:05:30

>>834
左斜め上

837 ：名無し検定１級さん：2005/10/27(木) 17:45:40

ここで聞くのも失礼なんですが、CADってどういうものなんですか？

838 ：名無し検定１級さん：2005/10/27(木) 18:40:12

>>837
図面引いたりするのに使うアプリケーション。

839 ：名無し検定１級さん：2005/10/27(木) 21:50:38

>>837
主に線を書くためのソフト

840 ：名無し検定１級さん：2005/10/27(木) 21:51:21

>>837
文房具いらない
使い慣れれば作業効率もよく編集で応用が効きく便利な設計の為のソフト

841 ：名無し検定１級さん：2005/10/27(木) 22:31:34

>>837
便利だが、設計知識が無くては意味が無いとよく言われる。

例えれば
「調理器具の使い方は知っていても
レシピ（調理法や材料）をよく理解していないとまともに料理ができない」と言う事。

しかしレシピさえあれば料理はできるよね。
設計士がレシピ作ってそれを元に形にするのが「CADオペレーター」という仕事。

今はPC使えないおじさん設計士などに需要があるけど年々その需要も減ってきている。
便利さ、時代の流れに乗ってPC使える環境が整いCADを使える関係者が増えてきているからだ。

だからCAD資格はその道に携わる人の為のキャリアアップと考えていたほうがいい。
ゆくゆくはワード、エクセルみたいにその道に就く人に取って資格ある無しにかかわらず使えて当たり前になってくるでしょう。

842 ：名無し検定１級さん：2005/10/27(木) 22:36:20

所詮CADは便利な道具でしかない。
便利な紙と鉛筆と消しゴム。

843 ：名無し検定１級さん：2005/10/27(木) 22:57:49

どれか一つ取っても長い間使える資格ではないのかもな。
新しい技術で便利な物できて需要がそっちに行くわけだから。
今のCADを踏み台にしてどんどん変わっていくんだろうな。
そのつど資格が生まれるだろうか・・・・・

844 ：名無し検定１級さん：2005/10/28(金) 02:12:53

おれ、就職先でＣＡＤを使う部署に配属希望
なんだが、大学の研究室ではＣＡＤを一つも
使ってない。自分で勉強すべきかな？
それとも入社後でいいかな？

845 ：名無し検定１級さん：2005/10/28(金) 03:53:29

>>844
配属先がJWかAutoかVectorか他か

846 ：名無し検定１級さん：2005/10/28(金) 04:03:20

車のパーツを作ってる会社なんだけど・・
ＡＵＴＯかなあ、

847 ：名無し検定１級さん：2005/10/28(金) 12:19:17

>>846
とりあえずAUTOでよくね？
バージョン古いのもバンバン使われてる場合があるから
2000LT位で基本位は勉強しておけばいいんじゃないかな。

848 ：名無し検定１級さん：2005/10/29(土) 17:12:25

この資格の「基礎」を取得したら何かﾒﾘｯﾄありますかね。

849 ：名無し検定１級さん：2005/10/29(土) 17:59:22

>>848
CADソフトで線が引けるようになる。

850 ：名無し検定１級さん：2005/10/29(土) 18:07:32

>>848
教養になるからいい。

実践は慣れだから頑張るしか無いな

851 ：名無し検定１級さん：2005/10/29(土) 18:30:20

>>848
全く無い
取るなら１級目指せ

852 ：名無し検定１級さん：2005/10/29(土) 22:39:37

２級以下みたいに、CAD使ったことない、CAD利用技術者って･･･
なんか納得できないんですけど･･･

853 ：名無し検定１級さん：2005/10/29(土) 23:20:05

カチャカチャカチャカチャやってろ

854 ：名無し検定１級さん：2005/10/31(月) 22:03:48

ようやく今週末にCADﾄﾚｰｽの発表ですね。
待ち疲れました。

855 ：名無し検定１級さん：2005/11/03(木) 01:41:17

いよいよ明日CADトレース検定の合格発表ですね。
公式HPでの発表は何時頃になるんでしょうかね？

856 ：名無し検定１級さん：2005/11/04(金) 12:49:20

実技落ちてた
今度利用技術者受けるんだけど一気にやる気が･･･

857 ：855：2005/11/04(金) 13:02:34

途中で送信しちゃいました
ちなみに建築初級です
また8000円払って受けるべきなんだろうか？
でもいくら練習しても
私が60分であんなの描けるようになるとは思えない･･

858 ：名無し検定１級さん：2005/11/04(金) 17:18:46

同じく実技落ちた…
建築初級と中級です。
昨日までこれから就活やる気満々だったのに一気に脱力…
今回の合格率が早く知りたい

859 ：名無し検定１級さん：2005/11/04(金) 21:51:05

平成17年度CAD利用技術者試験1級・2級（後期）受験票発送が受験者増により遅れているそうです。
やっと本日発送したそうです。
近くの受験会場だといいなぁ～これでやっと勉強にも熱が入るかな・・・

860 ：名無し検定１級さん：2005/11/04(金) 22:35:06

どこで質問したら・・すれ違いだったらｽﾏｿ
ハロワで職探してたら、CADてのがあったんできました。

派遣で未経験でもOKなとこもあるので、もぐりこめる程度の戦力を
を得るにはどのくらい時間（平均）かかりますかね？

募集要項をみてみると、資格については特に必要ないみたいです。

募集モデル
１、自動車各分野での設計又は解析業務モデリング　　　　　　　　　　　
（エンジン、ボデー、トリム、プレス金型）　
２、３次元ＣＡＤ、ＣＡＴＩＡ・Ｖ５
３、３次元CAD　未経験OK

２次元のCADからだと、実務に追われてスキルアップできなそうなので
バイトで食い繋ぎながら、いきなり３次元に挑戦したいと考えとります。

突っ込みどころ満載だと思いますけど、よろしくー

861 ：名無し検定１級さん：2005/11/04(金) 22:46:59

>>860
未経験ＯＫならそこにそのまま潜り込め
入ってからの研修で何とかしてくれるはず

862 ：名無し検定１級さん：2005/11/04(金) 23:34:50

うう、目が痛い。こんなんで大丈夫なんだろうか。
>>861
いや、未経験OKでも、派遣元がOKなだけで、放り込まれた先で
悲惨な目にあうのがいやなので、多少は勉強しておきたいとです。
若くないから変なプライドがｗ
機械系、自動車なんでCATIA買ってきて車部品のお絵かきから始めてみますわ。

863 ：名無し検定１級さん：2005/11/05(土) 00:46:58

>>862
詳しい内容は把握されてるんでしょうか？設計とかに関わっていたなら3DCAD未経験でもOKとか
いう場合なんか多いと思うのですけど。
ちゃんと確認されてるのかもしれないし、設計経験をもってられるのかもしれないけどなんとなく。
未経験OKというのはソフトウェアの操作なんて本人次第でどうとでもなると考えてるんじゃないかなーと思った。

864 ：名無し検定１級さん：2005/11/05(土) 01:42:03

>862確かCATIAは個人が簡単に手を出せる様な値段じゃなかった気がするんだけど…
車が何台か買える位だよね？

間違ってたらゴメン

865 ：名無し検定１級さん：2005/11/05(土) 02:12:39

>>862
これからです。というよりは、求めてる人材にたいしての要望はそれぞれ違うでしょうから
なるべく敷居の低いところで考えてます。
自分のようにまったくの未経験なら>>862さんの言われるように
短期間の研修で、派遣先へぶっこまれそうですね。

ttp://www.winschool.jp/kikai/index.html
この辺読んでると、プログラムコースの値段や期間などからみても
そんなに敷居は高くなさそうなので、半年くらい働きながら勉強してみるつもりです。

>>864
そこで（ｒｙ

866 ：名無し検定１級さん：2005/11/05(土) 02:13:21

>>863

867 ：名無し検定１級さん：2005/11/05(土) 10:03:52

>>865
ﾀｲ━━━||Φ|(|´|ﾟ|ω|ﾟ|`)|Φ||━━━ﾎ!!!

868 ：名無し検定１級さん：2005/11/05(土) 23:39:45

>>867
なんで逮捕なの？
普通に分からん。教えてください。

869 ：名無し検定１級さん：2005/11/06(日) 23:42:04

>>859

お互い頑張ろうね。
私も１級受けるんだけど、これで２回目。

870 ：名無し検定１級さん：2005/11/07(月) 19:17:27

>>859
　来年から1級は試験内容変わるから受験者増えたか～

>>869
　おれは1級受けるの3回目。頑張ろう。

871 ：名無し検定１級さん：2005/11/08(火) 00:33:21

＞８６５
＞３、３次元CAD　未経験OK
これ、２次元ができる前提で「３次元ＣＡＤ未経験ｏｋ」なんじゃないのかなー？

どこの業界でもそうだろうけど、その分野の設計なり構造が理解ができてれば、
ただＣＡＤできますってだけの人よりも断然有利だし、会社入ってからＣＡＤ
教えてもらってもすぐに書ける様になると思うよ。

ＣＡＤ勉強するより設計の勉強やってた方がいいのでは？？
ってこのスレで言うのはダメだよね。

872 ：名無し検定１級さん：2005/11/08(火) 01:05:16

>>871
そう。それを言っちゃ駄目・・・。

873 ：岐阜市民：2005/11/08(火) 07:51:58

受験票届いたが、試験地不便杉　　しかも駐車場ナシ、、、
近所に有料でもいいでパーキングないかなぁ、、、

874 ：名無し検定１級さん：2005/11/08(火) 19:41:29

ＣＡＤトレース技能審査機械部門
合格発表は4日というが、いまだに結果がわからない。
どうなってんだ？

875 ：名無し検定１級さん：2005/11/08(火) 19:59:23

ＣＡＤｵﾍﾟ歴５年ですが、資格ってやっぱり取ったにこしたことないかな･･･
もし転職とかする場合ってある方が有利かなと今更考えてみたOrz

876 ：名無し検定１級さん：2005/11/08(火) 21:59:34

>>875
5年やっててもいろいろ考えるんですなあ。

877 ：名無し検定１級さん：2005/11/08(火) 22:36:52

>>875
5年もやってれば簡単なんじゃない？
とっちゃいなよ。そのほうが履歴書に書けて雇う側にも説得性があるって。
知らない事があればそれはそれで教養になるからさ。1.2級併願してとっちゃいなよ。

878 ：名無し検定１級さん：2005/11/11(金) 13:35:58

ＨＰで発表してるらしいけど…
http://www.javada.or.jp/jigyou/gino/sinsa_cad/cad.html
↑どういうわけかこっちをブックマークしていたので判らなかった……orz
http://www.avada.or.jp/html/kentei/cad_siken.htm
↑これですね

合格してたよ。よかった

879 ：名無し検定１級さん：2005/11/12(土) 10:38:26

CAD暦10年あるけど
ネットワーク知識とかOS知識とか
使ったことないなあ

880 ：名無し検定１級さん：2005/11/12(土) 10:58:34

>>879
そりゃ担当によるわな。

881 ：名無し検定１級さん：2005/11/12(土) 14:03:45

CAD１級ってむずかしいの？
俺はコマンドは使いこなせる程度しかないのだが
この前過去問題をみたらパターンが毎年同じで
これって１週間あればできるのじゃない？って思ったわけだが。
やっぱり１年間くらい必要なレベルなのですか？

882 ：名無し検定１級さん：2005/11/12(土) 17:57:16

>>881
3～4問解いてみて、多少余裕を持って時間内に書き上げられるレベルなら
充分受かるよ｡ただし、来年から変わるからどうなるか

883 ：名無し検定１級さん：2005/11/12(土) 20:03:44

今日スクール行って受験表貰ってきた。
今回本当に受験者多いんだね。。。

自分、16時～17時だって．．．
日曜だから、終わったら遊びに行こうとか思ってたのにｗ

884 ：名無し検定１級さん：2005/11/14(月) 13:19:45

電卓持ち込みダメって受験票に書いてある。
三平方の定理の計算どうすりゃいいの？
√って幾つで考えるんだっけ。
教えて下さい。

885 ：名無し検定１級さん：2005/11/14(月) 18:21:51

正直、三平方の定理をまともに使う問題は少ないような・・・。
だいたいで検討つけたら大概合ってるし。
問題集見ても、「こう仮定してみる」みたいな解き方だし。

886 ：名無し検定１級さん：2005/11/14(月) 19:17:20

分度器の持込ってOK？
角度問題は作図して角度測れば簡単だよね

887 ：名無し検定１級さん：2005/11/15(火) 11:03:37

おすすめのスクールってありますか？

888 ：sage：2005/11/15(火) 12:49:12

一年以上前にコマンド使える様になったきりCAD触っておらず、あと五日間で勉強して一級受かるかな？　甘すぎる？

889 ：名無し検定１級さん：2005/11/15(火) 12:57:45

>>888
あなたの能力わからないんでなんとも。
めちゃくちゃすごい人なら大丈夫かも、とりあえずやってみて報告お願いします。

890 ：名無し検定１級さん：2005/11/16(水) 11:59:55

>>888
とりあえず申し込んでるんだったら受けろよ

891 ：名無し検定１級さん：2005/11/17(木) 11:17:16

みなさん独学？
ＣＡＤ利用技術者試験二級の講座の前にＣＡＤオペレーター初級や応用などを受けないと
だめみたいな感じになっているんですが、本当ですか？

892 ：名無し検定１級さん：2005/11/17(木) 12:41:37

ttp://syuzendo.blog36.fc2.com/
ここのQ2ってどう描くの？

893 ：名無し検定１級さん：2005/11/17(木) 16:18:19

独学でもいけそうな感じなんだけど・・・。

いざ仕事を得る時に、面接で独学かスクールか聞かれます？

独学じゃ相手にされにくいって事ありますか？

894 ：名無し検定１級さん：2005/11/17(木) 17:06:04

>>893
聞かれないだろう、そんなの。
むしろ、実務経験の有無を聞かれるorz

895 ：名無し検定１級さん：2005/11/17(木) 18:01:06

>>894
レス、あんがと。

実務経験がないと就業できない。就業しないと実務経験できない。
のスパイラルに落ち込みそうで嫌だな。

896 ：名無し検定１級さん：2005/11/17(木) 23:09:29

二級は独学で通ると思う・・・
というか漏れ独学で受けまする。がんばろ。(´･ω･`)

897 ：名無し検定１級さん：2005/11/18(金) 13:45:08

>>892
長方形と円をうまく使う・・・

ってか、下に回答へのリンク貼ってあんじゃんｗ

898 ：892：2005/11/18(金) 18:18:47

>>897
ありがとうございます。昨日は解答貼ってなかったので・・・
新しく追加された問題もさっぱり描けません　ﾔﾊﾞｽ

899 ：名無し検定１級さん：2005/11/18(金) 18:23:38

>>897
おいおい
円を効果的に使うべし

900 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 04:58:12

CADトレース技能審査の学科試験対策は、やはり高いＪＩＳの本
買うしかないのでしょうか？

901 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 08:03:09

2級期限終わりで申し込んだけど少しも勉強できてない。明日は平均点下げに行くわ

902 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 08:50:48

>>900
必要な部分は２０ページくらいだから
図書館で借りてコ○れば

903 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 10:17:16

>>901
私も。今二夜漬けの一晩めが終了したところ。

904 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 10:59:16

図形問題が苦痛だ。

905 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 15:42:33

>>902 すいません。必要なページがわかりません。
　　　具体的にどこら辺か教えてもらえませんでしょうか。
　　　よろしくお願いします。　

906 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 17:12:23

教えてください。
CAD利用技術者試験２級の過去問題(平成１６年度前期と後期)の
解答が載っているページをご存知な方いませんか？

907 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 18:12:41

>>905
試験概要に書いてあったと思うけど？

908 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 19:23:58

今から勉強したらとれるかな～
まぁなんとかなるさ

909 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 21:53:41

いよいよ明日か…

910 ：名無し検定１級さん：2005/11/19(土) 21:56:13

>>906
>1のサイトくらいは目を通せよ

911 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 01:00:25

検定試験だからここにいるみんなﾗｲﾊﾞﾙじゃなくてﾅｶｰﾏ☆
明日（もう今日か…）はみんな、頑張ろう！

912 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 03:51:29

うぇｗｗｗｗｗ１４４ページまで読んだ
あと２００ページも残ってるｗｗｗｗ
ｊｐｓａのテキストうざすｗｗｗ

913 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 05:10:58

吉野さんのテキスト間違い大杉。

914 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 07:29:49

>886
受験票に「定規、電卓等は使用禁止」とあるから、ダメだろうな
・・・ということで、２級受けに行って参る

915 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 09:25:52

みんな、がんばろう！！

916 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 10:41:01

了解！
自信無いけど、やってみますか。ちなみに会場は関東学院。

917 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 10:50:04

頑張ろう！みんな！
こちらは国際理工専門学校（千葉）

918 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 10:53:47

みんな頑張れよー

919 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 12:13:53

燃え尽きた

920 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 12:27:31

あかん、玉砕だわorz
これから日本橋でメイドに癒してもらうわ

921 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 12:49:27

つかれたー。
過去問より難しかった気ガスorz...

不安だ………

夕方から1級だけどもう諦めた。。(´・ω・｀)

922 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 12:51:04

展開図が多かったな。

923 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 13:01:53

当方併願受験でつ
２級単眼の方々はおつかれさまでした！

２級…orz
CAD作図問題が３択じゃないし（前期はそうだったの？）…
なんだよ隠れ線の本数って（しかも２問）…？
時間が足らず４問空欄に…

ま、過ぎたことは仕方ないさ！
併願・１級の方々午後から（も）がんがりましょう！
自分は１級の結果だって知りたいしね（意味深）

924 ：923：2005/11/20(日) 13:13:21

>921

つ［板ﾁｮｺ］

自分も最悪の事態（２級:×で１級:△？）の心境…
でも悔いを残さないようにしようよ！
ひとりじゃないよ、がんがろうよ！
と、自分も励ます(*^_^*)

925 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 13:23:02

自分も併願です。
直線主体ならなんとか…
円が絡むときついかも。ある程度なら完成しなくても
良いと言うし、頑張ってみるよ。

926 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 15:40:54

時間足らんかった、、、（２級専願）
苦手な立体図は初めから捨ててかかったが、それでも最後まで行き着かず
ゆっくり考えれば絶対できる問題やったのに、、、
試験時間２時間にするか、問題半分に減らすか、どっちかにせぇ！！

927 ：921：2005/11/20(日) 15:48:29

>>924
ありがとうm(__)m いただきますた。＆お疲れ様でした！
もうすぐ1級の試験がはじまります。

ｶﾞｸﾌﾞﾙですががんばります(｀・ω・´)

928 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 16:22:54

1級試験問題、図を理解するのに時間かかりすぎて正面と側面しかできなかった

929 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 16:32:22

無理・・・円Sと円Tの問題で間違ったかも。
55、85、交点
なのに、
75、85、交点
にしちまった！
試験てなにが起こるかわからんよ・・・。
だいたい何問間違ってたら受かるかな？
てか100点にあわせて配分してるか、ただの問題数で60点満点なのだろうか・・・？気ににゃる。

930 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 16:36:21

１級ダメだ。
半径２０の円に接する小さい円をどうやって書くかわからず
正面のそこで全てが終了・・・・。
フロッピー提出することが恥ずかしかった。

931 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 16:39:03

1級は高さを75を70としてやってた人が多かったなぁ

932 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 16:40:49

>>931
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗ
うがぁぁぁぁぁぁ　足が5mmだったよな！
うわ、うわ、うわ・・・終わった

933 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 16:42:06

>>930
Auto CAD だけど、
1.正二十角形書く
2.頂点を中心として円を書く
3.尺度変更で調節
でできるよ

934 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 16:47:12

>>931
私も間違うところでした。側面図書いている時に気づいて
あわてて正面図直しましたが、果たして直しきれているかどうか？
来年から建築と機械の2分野になっちゃうんですよね？
分野違いの私は今年落ちていたら、もう諦めるしかないな～。

935 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 17:16:24

>>930
俺と近いね。俺は25mmの◇を抜くところで終わった。
>>931
やっちまった・・・

936 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 17:21:37

2級の解答速報どこかにありませんかね

937 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 17:31:28

解答速報見たい！

938 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 17:39:33

cad目指すくらいなら

939 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 17:49:00

>>930
>>892のサイト見とけば良かったのに。

940 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 18:15:09

AutoCAD
外接するチビ円は、デカ1/4 円弧をﾃﾞﾊﾞｲﾀﾞで分割して構築線引いて円（接接接）で無理矢理描いた
原子ﾏｰｸ？は14年度後期の弦から円を求める方法で描いた
…
高さは途中で気づきｽﾄﾚｯﾁで縮めたが、5mm縮めたつもりが10mm縮めたことに終わってから気づいたorz
内側のゴージャスwな図形は殆ど手付かず…

まあ終ったことだ。でもさ、
いきなり難しすぎじゃね？
ｸｿｹﾞｰに14k円払わされた気分。
過去問もｶﾞｲﾄﾞﾌﾞｯｸも完璧にマスターして臨んだが、意味ねー。
プロ御用達の詐欺試験としか思えねぇよ。

941 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 18:23:18

ていうかバッテリーのみっておかしよな。
一時間ももたない。んで、新しいPCはFD機能はないし。
わざわざFDD買ったぞ。今思うとFDD代は無駄な出費だった。

942 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 19:26:52

おい、おまえらの2級の解答を晒してください。

○×××○○×○×○BCBBC
ABAACACACBCADKG
DKUEHABAADCCCBA
CBBAABCACBACACB

943 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 19:43:14

１級、とりあえず前期よりは描けた気がス。
でも合格は難しいだろーな。
三面まんべんなく描けるところから描いたよ。
「モコモコ」は適当な円描いて配列複写。。。。最後はやけっぱち。

944 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 20:18:31

12月の基礎試験がんばります

糞試験などといわないでください

945 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 20:36:41

>>934
自分も土木なので、今年駄目だったらもう受験しないと思う

946 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 20:41:49

>942
1番が○なのは漏れと同じ。
後、K（接線?)が2つなのも同じ。
後は覚えてないなぁ。

最後の問題間違えた...
プリミティブも分かんないし（漏れは一番小さい形のを選んだ）
座標（閉じた図形で、後ろは非直線のにした）も、
展開図（左の方に4つくらい固まってる感じのにした）も分かんない。
図形の属性はいろんなアプリで共通化されてる?見たいな問題は○にしたけど理解不能。
円の中に四角形があって、角度を求めるのは116°にした。（見た目）
一番適した用紙サイズはA2にした。（ひとつに絞ってる暇なし）
隠れ線は一番少ないのにした（数えるのマンドクセ）

947 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 21:09:39

>>940
>過去問もｶﾞｲﾄﾞﾌﾞｯｸも完璧にマスターして臨んだが、意味ねー。
全然マスターできてねぇよ。

948 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 21:13:50

942と８問か９問違った。
どっちがあってるかわかんないけどね。
心配だよう。

949 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 21:24:38

やべーよ、942と15問くらい違うよ・・・orz
つーか俺、写してきた自分の回答が
62問分あるんだが・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ﾀﾞﾒﾎﾟ

950 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 21:41:37

>>945私も土木です。これが最初で最後の受験になると思います。

1級試験、後になってよく見直してみたら、
15本も線が間違っていた・・・。
平面図：足の隠れ線書き忘れ＝4本×2＝8本未記入
平面図：垂直線の始点間違い＝7本間違い
1箇所コケたら後全滅ですね。
きっと他にも隠れ線書き忘れているに違いない。
こりゃダメだな～。

951 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 22:29:56

>>942
多分あってそうなとこだけ記入、不明は-です
○××---×--○-C-B-
AB-ACACACBCADKG
--UEHAB------BA
CBB-ABC-CBACACB

952 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 22:38:45

>947

つまりはそういう結論なんだろうね。
わかってるよ自分でも。
でも納得できないところはないかい？
ない？ならいいよ別にもう。
２月のﾄﾚｰｽはがんがるよ。

953 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 23:12:22

>>950
注目される採点ポイントがあるので、その部分毎に採点される感じだとｵﾓ
なので、ポイントから外れてる隠れ線は不問になる可能性もあるよ｡
前期試験で、正面図の隠れ線の過不足があったけど減点されてなかった｡

954 ：名無し検定１級さん：2005/11/20(日) 23:54:58

注目される採点ポイント…
今回はやっぱ「もこもこ」なのかなぁ…orz

955 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 00:16:57

>>954
いや、「もこもこ」もその1つだとは思うけど｡ポイントは1つじゃないよ｡
前期で言えば、｢ボーリングピン｣「Ｘ字溝｣とか｡
どっちかというとパーツに分けてるって感じか｡

956 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 00:17:35

おまいら、本音のCADさんが解答速報出してくれたぞ

957 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 01:07:53

どこにあるのかわからん・・・

958 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 02:41:59

今回は撃沈だ・・・ここまできたらいじめとしか思えない（泣
来年から傾向変わるのかー。

959 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 02:44:42

>>957
ttp://amaterus.jp/cad/jpsa/17kou.htm

TOPにあったよ。

私は解答を控えてこなくて答え合わせができない・・・
なんか解答を控えるのをためらっちゃったよ。
次回はちゃんと控えてこよう。（次回やる気満々）

960 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 03:13:15

場所教えてくれてありがとー。確認してきました。
結構自信あったのになー駄目駄目だったよ。
はー超落ち込む（＞＜）

961 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 10:24:15

２級だけど、
わざわざ高価な公式ガイドブック買っても意味無かったかも知れんな。
あの問題で60分は短すぎるよ。
勉強不足と言われればそれまでだが、以前までの出題傾向との
違いに翻弄されてしまった。

962 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 10:34:27

右側面図起点間違った・・・
これってアウトだよな。

963 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 19:23:59

>>962
本音CADの掲示板に説明があったよ

964 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 20:28:56

AutoCADで１級受験したけど、
保存するときって図面全体ズームしなきゃだめ？

965 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 22:21:48

２級の問題なんてうぷされないかな・・
答え合わせできないや。

966 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 22:43:02

CADはそんなに需要がありますか？興味はあるんだけど就職とかどうなんだろうと思って CADのスクールで学んで就職とかできますかね？ CADスクールのレベルによりますけど

967 ：名無し検定１級さん：2005/11/21(月) 23:01:28

>>966
キャドやるくらいなら根本知識を。

968 ：名無し検定１級さん：2005/11/22(火) 00:03:14

>>966
CADだけでは、そんなに需要は無いと思います。
967さんがおっしゃるように、基礎知識（機械とか建築とか）
を知っている上でCADができれば、なお良しと思いますよ。
学生さんでしたら、CAD資格があれば、多少は就職に有利に働くかもしれませんが・・・。

969 ：名無し検定１級さん：2005/11/22(火) 00:49:26

例えば機械が好きで好きでたまらなくて、設計に興味がある
なら・・・CADじゃなくて機械設計を勉強できる学校にいきましょう。

なんにせよCAD憶えたから働きたいなんて理由ではでは難しいかと。

970 ：名無し検定１級さん：2005/11/22(火) 00:53:43

Cadを目的にするな。
CADは手段でしかないのだ！

971 ：名無し検定１級さん：2005/11/22(火) 01:22:25

でも設計会社に面接に言ったら
まずCADは何を使えるか、どれぐらい使えるか
聞いてくるけどなー

３社ともそんなんだった

972 ：名無し検定１級さん：2005/11/22(火) 01:33:36

来年から2級も難易度あがるんだよね？

973 ：名無し検定１級さん：2005/11/22(火) 02:18:32

え…

974 ：名無し検定１級さん：2005/11/22(火) 07:44:35

>>971
うちも設計会社ですが、バイトや派遣さんを採用する場合
CAD使えるかは大きなポイントになりますが
正社員を採用する場合、あまり重きを置きません。
正社員の場合、あくまで専門知識を持っているかどうかが重要ですから。
970さんもおっしゃっていますが、CADはあくまで手段です。

975 ：姉は設計建築士：2005/11/22(火) 08:58:34

うちは構造計算の改ざんが出来れば良い事としますよ。

976 ：962：2005/11/22(火) 15:58:17

>>963
サンクス、見てみた。
なるほど、減点ですめば望みはあるなぁ。

977 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 00:46:56

>>976
私も見てみたのですが、分かりませんでした。
1級の試験の所でしょうか？
どこに書いているのか教えていただけませんか？
どういう所が減点・加点になるのか
とても気になります。

978 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 02:25:31

>>977
減点加点の話じゃなかった希ガス
配置位置のズレの話だよ

979 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 09:08:51

>>978
そうでしたか。
こういう間違いがあれば減点とかって書いてあるのかと思っていました。
私も配置位置がズレた箇所があるので、減点だなぁ・・・。

980 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 09:52:36

2級専願で受けました。
41問目、連続線を対象複写してできる形がどうなるのかわからなかった。
座標をメモっておけばよかったな。勘で C (三角形) に。

かくれ線の本数を求められたのは予想外でした。
「後期の問題はその年の前期の問題と傾向が似ている」
という話を聞いたのですが、実際どうなんでしょう？

981 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 12:35:34

２級のかくれ線は何本？

の問題でみなさんは何本でしたか？

982 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 15:26:21

>>980
残念、対称線と線分BCとの傾きが９０度ではなかったので
三角形にはなりようがない、正解はたぶん矢尻型。
>>981
二問あるうちの最初のほうは確か8本（うろ覚え）
後のほうは一番小さい数を選んだように思う。

983 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 15:56:52

>>980 >>982

俺も矢印型？というか凹んだ四角形を選んだが、
控えた答を見ると問い４１はCとなっている？？？
選択肢の中で三角形だったのはBだったような・・・

984 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 16:09:18

新スレ立ててきました。

CAD利用技術者試験、CADトレース技能審査【その５】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1132729685/l50

埋め立てと誘導ヨロです。

985 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 22:27:21

>982
X軸を対称軸にするなら矢尻型になるが、今回の問題は対称軸上に始点と終点があったから三角形になる。

986 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 22:55:30

>>982 >>983 >>985
レスありがとう。

始点と終点が対称軸上にあり、線分BCと対称軸の角度が直角でない→矢尻形
始点と終点が対称軸上にあり、線分BCと対称軸の角度が直角→三角形
終点だけ対称軸上→矢尻の先が開いている形

てことなんでしょうけど。うーむ。

987 ：名無し検定１級さん：2005/11/23(水) 23:14:18

>>985
2本の連続した線分を対象複写すると4本の線分になる、
対称軸上に始点と終点があるのならそれは4角形になる、
その図形が見かけ上　3角形になるには、
線分の1つが対称軸に対して直角でなければならない、
しかし>>982で述べているように９０度でないのなら
それは4角形。

988 ：名無し検定１級さん：2005/11/24(木) 22:44:46

つうか、おまいらよく問題覚えてるなw
なんかさー、いっぱい勉強してもそれを生かす程のテスト時間が無いよね。
併願だったけど、どっちもダメくさい・・・orz
せめてあと20分ホスィ・・・。

989 ：985：2005/11/24(木) 23:06:50

>986,>987
そ、そうだったのか～。てっきり直角だと思い込んで答えてしまったぉ......

990 ：名無し検定１級さん：2005/11/24(木) 23:16:06

CAD利用技術者試験、CADトレース技能審査【その５】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1132729685/

991 ：名無し検定１級さん：2005/11/24(木) 23:30:24

俺も直角だったと思うが違うのか？

992 ：名無し検定1級さん：2005/11/25(金) 18:29:36

直角と垂直って違うんですね。2級勉強して分かったorz

993 ：名無し検定１級さん：2005/11/25(金) 19:15:17

2つの線分が直角かどうかを調べるには
その矢線ベクトルの内積を求めれば一発だよ。
しかし、こんなこと知ってても実務に関係あるとは思えない。

994 ：名無し検定１級さん：2005/11/25(金) 21:57:21

とっとと埋めて新スレに行くべ

995 ：名無し検定１級さん：2005/11/25(金) 22:18:52

ＯＬいるのか？