テクニカルエンジニア【データベース】 part10

テクニカルエンジニア（データベース）試験(DB)
[ Database Systems Engineer Examination ]
情報システム基盤（業務システム共有のシステム資源）の構築・運用において
中心的役割を果たすとともに、個別の情報システム開発プロジェクトにおいて、
固有技術の専門家として開発・導入を支援する者。
具体的には、データベースに関する固有技術とする。

前スレ
DSP http://cocoa.2ch.net/lic/kako/978/978262079.html
語る http://school.2ch.net/lic/kako/1032/10327/1032795432.html
Part1 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10035/1003592631.html
Part1 http://school.2ch.net/lic/kako/1003/10035/1003592631.html
Part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050716058/
Part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056473110/
Part4 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1076033437/
Part5 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082275295/
Part6 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1085892883/
Part7 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1104467526/
Part8 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1108469078/
Part9 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1112798616/
(なお、Part9は荒らしの立てた隔離スレです。)

JITEC
http://www.jitec.jp/

コテハン「9」は出入り禁止。
9が絡んで来ても絶対にレスをしないで下さい。
9にレスするあなたも荒らしです。

なんだか空気が新鮮だな。

試験まであとわずか！
このスレはゆっくり進行でもいいので、
有意義に使っていきましょう。

おいおいpart9に負けているじゃないかｗ

やべーよ。
試験近いのにやべーよ。

予定通りの勉強ｽｹｼﾞｭｰﾙではいってるんだが、
自分の記憶力が落ちてて、予定通りに力がついてないよ。

>>1こそ荒らしです。よろしく

>>6
自演乙。

>>4
あっちは9の書き込みとか9への罵倒とか
意味のない書き込みばかりじゃん。
そりゃ伸びるわ。

こっちではポツポツと意味のある書き込みが出てくれば
あんまり伸びなくてもいいと思うよ。
こっちでは9がらみの話はやめとこうぜ。

お役立ちページ
http://tedb.gasakura.net/

試験場所また名工大だよ。
あそこの机と椅子は背中が痛くなるから嫌なんだ。

去年は午後IIで敗退だったからなあ…。
また来年受けなくていいように頑張らねば。

自明でない多値従属性がいまいち明確にイメージしづらいと悩むこと二日

http://www.bkent.net/Doc/simple5.htm

ここを読んでやっと理解した。
分かりやすくてオススメ。外人エライ。

とりあえず、上げてみます。

前スレの975です。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1108469078/975

>いい感じになってきそうなので書きますと
>同じく14年の午後IIの問2。
>設問1(3)で、ホテル予約に関するテーブルの構造を示す問題だが、
>予約、予約明細、予約宿泊者に分けているが
>予約客室数を独立して持つ必要がないと考えて
>予約宿泊者(ホテルコード,予約番号,客室タイプコード,通番,カナ氏名)
>としたいのだが、だめだろうか?(カナ氏名以外が主キー。)

とかいて、「論外」だといわれてしまったのですが、
私はそんなに変な気がしないんですよね。
やはり、タイプごとの客室数を保持していないといけないのでしょうか？

「前スレ975」と名乗って粘着しませんので、誰か分かる方がいらっしゃれば
教えてくださると嬉しいです。

>>13
論外

>>13
なぜ「予約客室数を独立して持つ必要がないと考え」たのかその根拠を
書かないからレスが付かない。
「論外」だけ書いて悦に入ってる奴は論外だけど、君も少しは考えよう。

そもそも予約客室数を持たずにどうやって顧客がいくつ部屋を予約したのか
管理するの?

>>14
もう少し身のあることでも書いたらどうだ。

客室数は、ホテルコードと予約番号を用いて、
予約宿泊者(ホテルコード,予約番号,客室タイプコード,通番,カナ氏名)
で一致するものの行数をカウントすればよいからです。

すみません。
「ホテルコードと予約番号と客室タイプコードを用いて」ですね。
間違えました。

間違いを認めろｳﾞｫｹｗ

{ホテルコード,予約番号,通番}→カナ氏名という部分関数従属性があるので、問題文の条件の第三正規形を満たしていないと思います。
また客室タイプコードと通番には関連がないので無理があると思います。

>>19
あ、通番は、客室タイプコードごとにつけるつもりです。
分かりにくいですね。すみません。

関連がないというか関連をつけることができないということで。

傍観者だがあげてみよう。

>>13
この解答がおかしいのは第3正規形とかの問題ではありませんね。
問題を読むと分かりますが、客室タイプごとに予約者が
割り振られていないんですよね。
入力画面にもそういうのがないし。

ですので、そういう意味でこのテーブルにするには情報が足りないかなと。

なるほど。
その通りですね。ありがとうございます。>>23

他の方も解答をありがとうございました。

>>16
なるほど。

もう一度問題の「個人予約入力画面」をよく見て欲しいのだけど、果たして
どの宿泊者がどの客室タイプの部屋に泊まるかまで指定できるだろうか?

>>25
すみません。その通りですね。
>>23でも他の方に書いて頂きましたがありがとうございます。

ところで、
24 ：名無し検定１級さん ：2005/04/07(木) 22:55:51
25 ：名無し検定１級さん ：2005/04/07(木) 22:55:50
こんなことがあるんですね。

ああ、このスレの本来の姿ってこうなんだよなあ。

なんかすごく落ち着くなｗ

こんなマターリ進行を
維持したまま試験に突入したいな。

よい流れのところで一つ質問。
「直列化可能」っていうのが意味するものがよく分からない。
二つのトランザクションT1とT2があったとして
T1→T2とT2→T1の二つのどちらでもDBの最終状態が変わらないのが
直列化可能……ではないよね？

>>29
言葉通りの意味だよ。
複数あるトランザクションを並列に流したとしても、得られる結果はそれぞれを
順次実行した物と同じになる。つまり「直列化」が可能と言うこと。

>>29＝>>30
必死だな。それ前スレ973の質問パくっただけじゃん。
自演で良質問レスをすることで、良スレだと思わせたいんだろ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

この話題　前もあったね。
参考書には並列処理した場合、
T1→T2とT2→T1の二つのどちらかと同じになると書いてある。
>29も>30もどっちもあってそうだけど、「どちらか」というのがなんか釈然としない。

>>29＝>>30＝>>32

EXISTが理解できないー
わかってはいるけど、わかるわけにはいかないって感じ。

SELECT　*　が受け入れられないし、
なんでIN句じゃだめなの？

>>29＝>>30＝>>32＝>>34

>>34
とりあえず落ち着け

えーっと、よく分からないんですが、
ある値をAにするトランザクションと
ある値をBにするトランザクションは、
順序によって異なりますよね。
当たり前ですが。
どのように並列に実行しても、Aになったり、
Bになったりしそうですが、
何か大きな勘違いをしているのでしょうか。

>>29＝>>30＝>>32＝>>34＝>>37

>>32
なるほど、どちらかと一致すれば
よかったのですか。
勘違いしていました。
ありがとうございます。

>>29＝>>30＝>>32＝>>34＝>>37＝>>39

あげ

>>41
このスレはsage進行でいいよ
あがったりレスが付いてたりすると荒らしに来る人がいるみたいだから

>>42 了解

外部キーの参照先は必ず主キー？非キーはありえない？

アリエール柔軟剤プラス

外部キーの参照先は、タプルが一意に決まらなければならないから、
非キー属性ではダメ。

試験まであとちょっとだな。
準備に使える土日はあと３日だけ。

明日明後日は図書館に篭って勉強するぞ！

前スレ（part8)の564で話題になった
H12の午後I問２だけど
翔泳社の教科書だと第5正規形であると断言してる
ちなみに理由は69文字で説明
これってマジ？

>>48
間違いない

>>34

>なんでIN句じゃだめなの？

IN句がだめ、という事ではない。
EXISTS句はごちゃごちゃしているけど、
「プログラミングの経験があるから、
相関クエリは必ず理解できるに違いない」
と自分暗示してみよう。

>SELECT　*　が受け入れられない
EXISTS句は、所詮、「クエリ実行結果が１件以上か、
０件か、どっち？」　を問うているに過ぎないのだから、
「サブクエリの結果として返してもらう列は何でもいいんだ」
と考えてみてはどうか？

COUNT( * )　も だめか？

>>44 代替キー

>>44
理論上はスーパーキー、候補キー、主キーがOKと思うんだが、
本には、候補キー、主キーがOKと書いてあるな。

スーパーキーは冗長だろうが

冗長をずっと「じょちょう」と思ってた orz

TE(DB)ってある程度勉強するとやることなくなるな…。覚えることが少ないせいだな。
午前は三日前くらいからやれば十分だし。
午後Iはもうどんな問題が来ても絶対通る自身があるし。
午後IIの勉強も一通り過去問と業務知識本読んだらもうやることがない。

それにしても鼻がムズムズする。一体いつになったら花粉シーズンは終わるのか。

>>56
来年もそうやってろ

>>56
そう言いながら、いざ本番の試験となると「ヤベ！やっぱ、午後２わかんねえ」とかならないか？

>>56
過去問は何年前の試験までしました？

この試験って合格ラインって
正解率何パーセントぐらいだっけ？

午前：７割
午後１：６割
午後２：６割
だっけ？

>>60
得点の分布による
例えば、ネットワークの方はDBより1%位合格率が低いが
標準偏差が小さいのかも知れない。

>>54
いや、許されるかどうかの話なんで・・・
DBMSが候補キーかどうかまでは理解できないんで
スーパーキーでも動くと思う。

>>61
いや、それはそうなんだけどさ。
だいたい例年、目安があるでしょ。

>>62
NULLは？

>>63
だいたいそんなもんでしょう。
逆に言えば、6〜7割も取れない人が、10人のうち9人もいるということだ。

>>65
ありがとう。
やはりそんなもんか。

まあ俺はそのうちの９人に入りそうなわけだが。
午後２で、俺の国語力と忍耐力が持たない。

>>62
確かに理論上は許されるかもしれないが、
スーパーキーを外部キーに指定できたとしても、参照先テーブルを参照する時は、
スーパーキーではなく、その部分集合の候補キーを使ってるんじゃないの？
それに、保守性（重複更新とか）の観点からも、外部キーに非キー属性を含めるのは
好ましくないと思うけど。

>>67
そのとおりですね。
だから、候補キーなのか。

>>64
リレーションシップの話であって、制約の話ではありません。

>>68
頼むから落ちてくれ

ちょい質問

関係ｽｷｰﾏで

関係名( 外部ｷｰA,外部ｷｰB,… )

ってあったら、関係名と外部ｷｰ は 1対多 って認識はあってる？

1:1
1:n

>>70
ば〜か

午後２の勉強って、何をやればいいんだ？速読か？

>>73
一般的な業務知識とそのモデリング

>>73
XML

>>48
試験では、複数人が解答をチェックし、
その後で、きちんと組織だって別解検討をするらしいから、
突拍子のないことが書かれていたりしない限りは、
正解にされることだろう。

>>76
>試験では、複数人が解答をチェックし、
>その後で、きちんと組織だって別解検討をするらしいから、

ソースｷﾎﾞﾝ。

>>77
>>76の脳内

午後２過去問をやって、模範解答に近づけるために必要と感じたこと。
・外部キーの参照先テーブルで持ってる非キー属性は極力排除する。
・外部キーを持っていても、参照先テーブルとの多重度は１対多とは限らない。
（１対１の場合もある）
・問題文の前に、テーブル構造の記述形式を指定してあるのを読み忘れない。（外部キーの下線忘れとか）

昨年の午後２問２だが、難問と評されてる割には、意外とできてよい気分だ。
関係スキーマで冗長な属性が排除しきれてなかったのは、どれくらい減点されるのだろう？

あと、リレーションの線は、手書きは減点なのだろうか？
イチイチ定規を縦や横に動かしてるだけでも、時間のロスに繋がりそうだ。
見難くない程度なら、問題なしとして欲しいところだが。

主キー・外部キーの下線も定規で書かないと

俺全部手書きだけど合格したよ
一昨年の話だが

俺普通の文字も定規で書いたが去年合格したよ

>>83
こんどは、小論文試験にチャレンジだろ？

俺、定規で試験官のスカートめくったけど去年合格したよ

俺は定規じゃなく計算尺を使ったよ

ヘンミのヤツな

俺、T定規持っていったら帰れっていわれた

ネタはもう一つのスレでやったほうがいい
ここはあくまで真剣な試験対策オンリーということで

俺らは真剣だよ

１．午後の過去問に挑戦する
２．難しくて全然解けない
３．この年はたまたま難しかったんだ。別の年のならとけるさ。
４．難しくて全然解けない

以下３と４のループ。
もういやだ。

これも

>>91
それは、午後１、午後２どっちの話？

何かが足りない。

>>94
何 = 9 ?

ところで、このスレって４人しかいなくないか？

g@kkoと前スレ973と、俺、そして>>95お前だ。

【品目組合せ】
品目組合せ番号【主】、品目コード【主】

確かにこの複合主キーはどういう意味なんだろう。
品目組合番号だけ主キーなら分かるんだが。双方主キーであるのは
品目コードが同じでも品目組合番号が違うということなんだろうけど、
それってどのような状況を示しているのでしょうか。教えてください。

>>96　今からは、お前一人だ

>>96
もう試験前だからあんまり
書き込まんが、俺はいるぞ。

もう一つのスレは覗くと気分悪くなるから、
このスレ見つつまたーりと試験受けるよ。

>>97
なんか、その問題見たことある気がする。
一つの組み合わせは、複数の品目で構成される（当然か）
一つの商品は、複数の組み合わせ番号の構成品となる。。。ってことじゃないか？

この試験初めて受けるんだけどさ、
SQLを答える問題があるよね?きっと。

んで、SQLって
FROM A,B　WHERE A.C=B.Cを
FROM A INNER JOIN B ON A.C=B.Cと書いたり
FROM AAA A を FROM AAA AS Aと書いたり、
とか色々ありえるよね?
勿論ベンダ依存の*=とかは論外として、
こうした表記の揺れは許容してもらえるのかな?

>>101
SQL92にあっていればいい

>102
さんくす。

今日はじめて午後Ｉの過去門やってみた
解ける、解けるぞぉぉぉぉぉぉ。１問３０分で

何時の間に漏れにこんな神通力が宿ったんだ。

15年の午後2の問1は少し問題がおかしい気がするな。
具体的には与えられた出荷テーブルだが、
支線便が一つの注文を複数台に分かれて配送すると、
それぞれに、別個の出荷番号を振って
出荷レコードが各々に分割される。
この時点で破綻しそうだ。

支線便割り付けが終わらないと、
出荷番号を振れない。

昨日、友達に指摘されて、そう思った。

>>105
夜中にヘビーな問題をどうも。

問題を読み直したけど、よく分からなかった。
商品の出荷場所ごとにレコードが作られるんだよね。
それにも関わらず、支線便が定まらないということか。
確かに、変かもね。
そのあとの問題で、幹線便を分割するのに大騒ぎしているのに、
支線便をしれっと分割している。

受注に対応する出荷は一般に複数なのだが、
この出荷ごとに分割すれば、問題は起きない…かな。
でも、それができるとも限らないよね。

誰か分かる人、ぷりーず。

よくわからないけど、
こだわっていたら、落ちそうなポイントだということは分かった。
サラッと読み飛ばすのが、合格への最短距離。

>>105
あー。
読んで確かめたいが、時間がない。
また後にでも見てみよう。

支線便車両割付業務に書いてある内容でいいんじゃないの？
破綻しそうな業務でもやると書いてあるし
設問に関係ない所で余計な心配しても生姜無いよ

確かにうまくいかないね。
気付かなかったよ。出題ミスだろうな。

愚脳輩笑止千万

しまった。
あげてしまった。

>>109
まあ、いいじゃん。
試験対策だけがスレッドの主旨じゃないし、
試験の観点からも、いろんな問題があっても
とりあえず読み飛ばせという、いい例だ。

仕様がアレで運用開始後にあたふたするなんてよくある話だし

ITECの過去問の14年午後2問2設問1の(3)で宿泊日数が
導出属性になってるけど、問題中の「受け付け処理」の「新規予約�@」で
「チェックイン年月日とチェックアウト年月日または、チェックイン年月日と
宿泊日数を入力する」っていう記述があります。
この場合でも、導出属性って呼べるんですか？

あと、同設問の(2)の概念データモデルを正規化して回答してますが、
この(2)の時点で正規化するものなのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ないのですが、納得できないです(´･ω･`)

>>114
チェックアウト年月日を項目とするなら日数は導出できるし、日数を
項目とするなら、チェックアウト年月日は導出出来る。
宿泊テーブルが期間と日数の両方を持ってるところから、日数を
持たせても間違いにはならないんじゃないかな。

>>115
問題文が正規化を求めてない以上は、正規化しなくても間違いには
ならないでしょ。
でも、正規化した方が間違いは少ないと思うよ。

いらんとこで正規化して間違いにされるってことはない？

保証はできないが、大丈夫だろ。
別解も結構広いらしいし。

そういえば、同じく14年午後2のホテルの問題だが、
代替客室予約テーブルを別個に設けるということだが、
予約明細に「希望客室タイプ」を(主キーの一部として)加えるのが
簡単なのに、と思ってしまった。

別に問題に文句を言う気はないんだけどね。

age

>>116
冷静に考えれば、導出属性ですね。
登録するときにアプリで計算すればいいのか。
正規化は悩みますね。あの問題の場合、「予約」を追加しろとあるので、
「予約」以外はだめなのかなとは思うけど、減点はあまり無いかな。

> 「予約」を追加しろとあるので
そんなことは一言も書いてない。”予約”に関する〜とは大違い

>>122
ホントだ。「関する」って書いてありますね。
いい勉強になりました。

>>123
バカ杉

>123
アレだ・・・俺もある。
問題解いてくうちに慣れるがな。

>>124 orz

>>125 (TдT) ｱﾘｶﾞﾄｳ。
残りわずかしか時間がないけど、勉強します。

過去問載ってるとことか勉強に使えるサイトとかないのか…

>>127
http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/
1回分だけだけどな

http://zigen.cosmoconsulting.co.jp/service/service_index.htm#j2
H16-13

http://www.arkweb.co.jp/~haru2004/db/
http://www.arkweb.co.jp/~haru2003/db/
http://www.arkweb.co.jp/~haru2002/db/
http://www.arkweb.co.jp/~haru2001/db/
http://www.itac.gr.jp/kaitou/dsp/dsp2000.asp
http://www.itac.gr.jp/dsp/kaitou99.asp

午後�Uって勉強必要なのか？

>>131
必要な人もいれば不要な人もいるということで

まずい喉が痛い。風邪の予兆。

テストも近づいたし、そろそろですな。
俺はこれからアイテックの解説本を片手に
午後2をもう一度解きなおすぞ。

ついでにあげておく。

アイテックの解説本は置いとけ

age

導出項目がよくわからないです。どれを残してどれを残さないのか。
もうだめだにゃ。

すまん
漏れはもう諦めてサボる…
ガンガッテくれもまいら

>>138
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 そ あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 こ き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 で ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　　め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　.た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ 　　ら　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

これで漏れも受かったも同然




●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

9必死だな

>>138
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 あ さ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 き っ　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 ら さ　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　め　と　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　ろ　 　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 ・ や　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

>>142
ずれすぎだ。

門外漢なのに殆ど勉強していない奴挙手ノシ
正規化くらいしか理解してねー。

JITECのサイトにあった、昨年度のDBの回答例PDFがどこかにいってしまいました。
どこか公開されていないでしょうか？ もしくは、お持ちの方はどこかにアップしていただけないでしょうか？

>>145 なんだマルチかよｗ

DB掲示板の皆様

マルチになり、真に申し訳ありません。
先ほど無事、gakko様からいただきました。
皆様の御武運をお祈りいたします。

12年問1の薬管理の設問3(2)がわからん。
アイテックの解答では、注意事項・副作用番号という列を加えているが、
これは主キーでもないのか。
うまく行かないだろうに。

>>148
その解答例のテーブルは第2正規形だから理解し難いと思われ
(推移関数従属:{薬番号1,薬番号2}→注意事項/副作用番号→注意事項/副作用など)

設問3(1)の解答を前提としているため､これ以外の良い方法がないと思うが
うまく行く方法が他にあるのか？

注意事項/副作用番号も主キーに含めないと
A,B,C の組合せと
A,B,D の組合せが共存できんぞ

午前を確実に突破

>>150
そうなんだよね。
薬グループとでもいうべき
一意なグループ番号を振って、薬番号との連結キーを主キーとして
多対多の関係を表現したのちに、
グループ番号を主キーとして注意事項とのテーブルを作りたい。

もちろん題意を満たさないので、そうするわけにはいかない。
で、グループ番号を、前問のテーブルに主キーの連結キーとして加えることで
一応解決できる。
しかしそれなら、そのテーブルには、薬番号の属性は一つでいいはず。

と考えて、答えを見て、分からなくなった。

いよいよ本番明日だな。
みんな試験の準備は良いか？
受験票は行方不明になってないか？
写真は貼ったか？
筆記用具は用意してあるか？
会場は確認したか？
交通機関は確認したか？
家を何時に出るか分かってるか？

勉強が足りないと思っているヤツも
最後まであきらめずにがんばれ！！
敵前逃亡だけはするな！！

>153
君はあちらのスレにいた方がいい。

どのスレに何を書き込むかは俺が決める。

君が他の人の希望を受け入れるかどうかは自由で、
君が判断することだが、
そういうところでどう判断するかで、
逆に君という人間が、判断されているわけだ。

>>155 帰れ！

３層アーキテクチャ（外部、概念、内部）の、それぞれを簡単にまとめろ。

でーたべーすの論理モデルの、種類と意味は？

各種スキーマと、各種データモデルの関係が
よく分からない。

漏れ敵前逃亡してネトゲやるんだ
あとは頼んだ

次の試験は一年後だぞ。
まだ、あきらめるなよー。

今回は午前の足切りクリアを目標にしとこ。

明日は試験会場まで自転車で１時間。

>>161
受験料払ったんだろ？
模試だと思って受けてみし？

明日は出身大学の三田校舎なんで頑張る！
去年の秋にセキュアドもここでとってるし験も最高！
以上、決意表明でした！

チキショウ。熱が下がらない。２年に一度くらいしか病気にならないのに、何でこんなタイミングで。
明日にはステータス異常が回復していますように。

今日ぐらいは勉強しようと思ってたが、
１２時間ぐらいは２ちゃんしてた上にテキスト開いてねー。
会場には行くけど、また来年来そうだ。
だめだった人、よろしくな。

>>168
今日は午前を４年分、午後１、午後２を２年分やったよ！
午後２は物流が出るといいのにな！
でも２年連続だったから、２問とも全然違う分野だったりしてね！

>>169
おまいちゃんとやりすぎ…。
全くやらなかった俺ががっくりするじゃないか。

おまいは受かるといいな。
がんがれよ。

去年の午後2、問１と問２でレベル違いすぎ

そろそろ寝るか・・・
試験中に糞が出そうになりませんように！
万一、試験中にコンタクトがずれで目が痛くならないように、眼鏡にしよう。
寝坊だけは避けなければ！

>>169
そうだな、万全の体制でいっても
試験中にコンタクトがずれて目が痛くならないように掛けた眼鏡の
度があっておらず、目が痛くなり、そうこうしているうちに、糞がでて
もうだめぽと思ったら夢だった、そう寝坊したのだ。

なんてことになるかもしれないからなｗ

>>173
近視なので、最悪、眼鏡なくても何とかなる。

半年前、滅多に出ないはずの偏頭痛で試験にいけなかった俺が来ましたよ。
おまいらもう寝れ。…って、もう誰も見てなさそうだな。

みてるよ

午前の勉強は行きの電車でやろう。

午後の勉強は昼休みにやろう。

年に一回しか試験が無いというのがつらい。

再来月の発表の時に、このスレでｷﾀﾜｧと言えるようにがんばるよ

ﾉｼ

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　点取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

出陣!
とりあえず、直前リラックス用にipodに好きな曲入れておきますた

おっしゃ。俺も出陣だ。
慶應三田キャンパスで会おう。

俺も出るぜ
今回は受かる気ないけど取り敢えず問題持ち帰りと雰囲気だけ掴んでおくぜ
ちなみに会場は立教大学だぜ

グワ。熱が38度超えだ。集中力がやばすぎる。

いってきまーしゅ

荒れたことも多多あったスレだが、
俺にとっては、同じく勉強している仲間の存在を確認できて
心強かったよ。
お前らには感謝している。

試験はもうすぐだが、とにかく受かってくる。
一緒に合格しような。>all

でかけます。

ツーツー

(通信が途絶えました)

去年分の過去問、解き終わってない…。
行きの電車でやるか。

俺も出陣してきます。
東小金井。

ｵﾏｲﾗがんがれよ。
漏れもｶﾞﾝｶﾞﾙぜ
あきらめたらそこで試合終了ですよ

さて行くか 今年は午後一通過が目標@東小金井

俺は初受験、先月まで学生だが、
合格すると勝手に信じている。

というわけで、三田まできた。
会場に行こう。

そろそろ行くべよ。＠商工会議所

ヤバイ、田舎者に田町は迷う…それらしい人に着いていくか。

というわけで、三田キャンパス。

ついた＠立教
席が窓際でちょっと暑い…

というわけて、迷いながら到着＠慶應三田
皐月賞が気になります…

DB娘が、全然いないな。

着いた@青学
ここのスタッフはアホか
「試験会場は3F」の案内を3Fに貼るな。
「試験会場は2号館」の案内も建物内に貼ってるし…

となりに、DB娘が来たぞ。

うわ。試験監督アルバイターが説明うけてら…
DB娘はぼちぼち見掛けるよ@三田

目黒です。中学高校の教室なので机が一人一個なのが良いね。

とりあえず、娘と仲良くなって
DB男として出版をめざせ。

やべぇ。後ろはDB娘なのは確かなのだが、ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ五月蝿い…。今回の最大の敵かもしれんな

はじまるぞ。

受験票わすれたーヾ（´∀｀）ﾉ
まぁ問題持って帰るだけと思ってた俺に対する天罰かね
会社には正直に言って受験料負担は辞退しようかね
今頃真面目に受験しているもまいら
がんがれ、超がんがれ
俺は秋こそはネトワ取ってみせるよ

>>204
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

age

昨日ちょっと書き込みした学ランの人です。
まあまあ出来た感じだったし、空気悪かったんで途中退室しちゃいました。
午後はダメだろうなぁorz

微妙だ…。解答に「エ」が頻発したのが気にかかる〜
競馬行こうかな（ノ>ロ<）ノ

こっちｱｹﾞ
さて昼メシくうか

午前は大丈夫だな。
ただ、隣のやつの一定間隔の特大の鼻すすりがうるせーー！！！
ぬっ殺すぞ！！

午後の集中力をかなり邪魔されそうで嫌すぎる。

青学の案内が不便すぎてﾜﾛﾀ
なんだあれ？

午前終了。だめだー。
もう帰ろうかな。

まあ、こんなもんか。
分からないのもあったが、
全体としては、普通かな。

ＤＢ娘、駅からの道にはたくさんいたのに
部屋には１人しかいない。ティッシュを箱で持ってるというつわもの。

試験のほうは途中アが無くて恐い。

漏れもｱがすくなかったゆ
最後のｾｷｭﾘﾃｨ関係はｻﾊﾟﾘだたな

きっと初級シスアド娘はかわいい子が多いんだろうな…。

次はシスアドにするか？

問38
入社して3年も経つ技術職で初級シスアドに受からない奴なんかいねえよ。よってWHERE句は不要

動機が不純すぎるなｗ

つーか、上級資格持ってる人もシスアド必須なんだなこの会社は、とその問題見て思った。

DB娘ってﾃﾞﾌﾞｽな響きだな。
教室に10人くらいいるが

確かに俺は初級シスアドを持っていない。
研修を受けねばならんな。

前　貧乏ゆすり
後　クシャミ男
右　鼻水男
左　即退出
俺　お腹鳴りまくり

DBｶﾌﾟｰﾙがいた。
今日のデートは試験ですか。
しかし「…第三性器形が…」とかいう会話はｱﾚすぎますな

花粉症ＤＢ娘かわええ。
中庭で太陽を浴びるその姿は、
まるで中学生のようだ。

中庭に行きたくなったが勉強しよう。

>>223
貧乏ゆすりだけは許せんな。
世界中、どこへ行っても歓迎される場所なんてないよな。

ところで、試験開始前に一目散に受験番号マークするやつら、
なんでお咎め無しなんでしょうね？

前 ローライズでブラウス一枚なお姉ちゃん。。。

というわけで、午後1だな。
健闘を祈る。

時間たりなかったよ…。
ちなみに１２３を選択。

問1
直積の結果を手書きさせるな！あほ

問４を20分くらいねばったあげくに放棄した。ついにやってもたー

問1
直積の結果を手書きさせるな！あほ

まあ、特別難しいと言うことは
なかったかな。

時間たりなさすぎ。
だめぽ

簡単すぎ

リポＤ飲む人〜

なにこのタイムアタックっぶりは

もうだめぽ
帰るぽ･･･

>>230
ガンガン埋まっていくので爽快だったｗ
配点低そうだけど。

直積しんどい。BETWEENしつこい。

さて問題は午後２だ。どちらの問題を選ぶか…

今起きたorz

COALESCEって初めて見たよ。なんだあれ。

まあいいか、おまいら外に出て伸びでもしる！
あと開始前には目を閉じて長めの深呼吸だ。

>>242
思ったとおりのデータがないとやばいのでなんとかする関数
って脳内で直感

合ってるかは知らんｗ

┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::
┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : :
┃ 　 　 　┌┐┌┬┬┬┨ 　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::
┃┌┐┌┼┼┼┼┴┴┨ 　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃ 　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ ￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛

おわったー！みんなおつかれー！

あっ！
今日、テストだったのか？
ついつい勢いで川崎のソープに逝って
しまった．．．．．．．

>>246
勝ち組

みんな乙。
残り１時間になってから問２に変更した！
属性一覧はまだいいけど、
リレーションの線がぁゃしぃ。

とりあえずまた来年かも。
午後2のせいで。

お疲れ！

去年は問２で失敗したけど、今年は問２で大成功！
午前通ってますように…

来年で６回目かぁ

(　ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊハハハ/ ＼/ ＼

みなさんご一緒に

(　ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊハハハ/ ＼/ ＼/ ＼

みんなｵﾂ。
次は秋のﾈﾄﾜで会おう！

で、約束どおり今年はみんなスーツで決めたんだろうな？

午後１の３問目時間足りなかったヽ(`Д´)ﾉ
午後２はいけたのに

COALESCEはIFNULLみたいなもんで、引数の中で最初にNULLじゃなかったのものを返す。
IFNULLやNULLIFはSQL標準じゃないんだな、これが。
実務やってて標準化に注意してる人だったら間違いなく知ってる。

ところで合格ラインはどのあたりになるだろう？

ところでこの試験。
ソフトウェアに比べて、オッサンの多さにターボがかかりましたね。ｗ

そういう試験なんですか？？

相変わらず午後Iは単純に速読力・速記力だけの問題だな。
問題を解くのに必要となる知識はぜんぜん大したものではないのに、
説明文や条件がやたら複雑なせいで90分じゃとても3問も解けない。
問1の基礎理論や問3のSQLは例年以上に複雑だったような気がする。
もはや嫌がらせなんじゃないの。

しかし今年の午後II問2の潔さは感動ものだったな。
ER図と属性リスト作成のみとは。
いつもの意味不明な問題文に振り回されることもなく快適だった。
理想的な解答ができたかはともかく。

>>259
というか足切りのためでしょ

秋はAPL

>>260
＞いつもの意味不明な問題文に振り回されることもなく快適だった。
何回目だよ

>>261
あれの目的が足切りだというなら、
もはやこの試験はデータベースではなく速読力の試験だろう。

説明とか理由書くより､どちらかというと、ER図の方が解ける俺
今回は表のデカさにびびって問1を選んだが…

カキコ見て、選ばなかった自分が痛すぎる…

去年は午後Iで終わって、今年もやっぱり午後Iで終わりそう…。
1年たってるとはいえ、ここまで時間が足りなくなるとは予想できなかった…。
来年は午後Iの問題を高速に解く訓練に力を入れよう…。

午後�U問１設問２（３）は、３と４ですか？

>266
その教訓をソフかいで得た自分はDBでも同じトレーニングをしたのだがやはりたりんかった。来年リベンジだな。

午前と午後１は確実に突破してる(午後１は時間ぎりだったけど)
でも午後２どーなんだろ。あー結果がわからん。

>267
俺は2と3にした。3は確定だよね。
4を選んだ理由は?

僕は 2 と 4 でしたよ。
むむむ・・・

>269 きみは合格だよきっと

>>264
実務能力ってのは時間的なものも含まれるだろう。
きちんとした技術的バックグラウンドとまともな思考力を備えていればその時間内で
解けるはず。つか実際解いている人間がいるわけだし。
問題文読むだけなら5分で十分だ。

やっと帰ってきたー
てか試験終わってからこのスレ見つけた俺って・・・

274
今年初挑戦、、、疲れた。
時間が足らない。

>>273
俺は文章を読むのが苦手で5分じゃ不可能だな。10分でも怪しい。
いちおうデータベース関連の仕事を3年ほどやってるが、
実務上あのような問題を短時間で解かねばならない状況になった経験は一度も無い。

俺も試験終わってから初めてこのスレ見た。
ちなみに、昨日の夜ネットサーフィンしてて
午前のセキュリティ関連の問題が増えることを知って、
今日の朝セキュリティ関連を復習した。w
それは効果があったのでよかったのだが、いかんせん午後Iが…。

>276 確かに試験のテンションでいつも仕事はできない罠。

午前も午後�Tも午後�Uもあまり自信ないけど、、、午後�Tは問�Tがー
午後�Uは問１と問２、どちらが勝ち組？
問２があっさりし過ぎて、、、これは DA 向けかと思って
いつもっぽい問１を選択してしまったんだけれど。
テスト前の自信が嘘のよう・・・
つか、それが幻想だったのか

去年午後１まで受かって、午後２白紙だった者です。
午後２は問１を選択。
全問は埋められなかった（２設問ぐらい空欄）のですが、
難易度は例年より低めでしょうか？
ボーダー上がりますかね〜。

>>279
偏差値（ではないけどそれに似た方法）で算出するので、問題選択に
良し悪しは無いですよ。もし問２が簡単だったなら平均点も高い訳で。
自分の得意なほうを解いた人が勝ち組。

ただいま。
今年は去年より簡単だったよね、内容的には。
でも俺は去年に引き続き、今年も
午後�Tで落ちたっぽいです。

何人か書いてるけど、時間足りなすぎ！
退出の声が聞こえた時にはまだ問１の中盤でした…。
マジ！？やばいよやばいよってそこから焦ったよ。
問２までじっくりやったのでそこそこ自信あるけど、
問３は殴り書きでBETWEEN３つ書いて終わり。、
速さ優先でやるべきだったよほんと…。去年と同じミスだ…。

問１、問２がけっこうとれたとして、50/66.6、
問３でBETWEENで5点取れたとして、5/33.3
よくて計55％ぐらいで、不合格確定かな。

また来年か…。
来月だったらこの教訓を生かして受かってやるのに。（´Д⊂

みな乙です。
午後1は、時間無かった
午後2は問2えらんで、結構おもしろかった。まあ、外してると思うんだけど。

>>282
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
おまいは何度やっても同じだｍ９(´･A･`)

午後１は問１でちょっと面食らい、４０分。
問２、問３を２５分ずつで。コアラス？とかいう関数は、なんと見たことあるけど、
ちゃんとした知識はありませんでした。問３の最後は適当に２０代の男性と。

超いやんばかん

>>284
あなたは、去年合格して、２度目の合格を目指されているのですか？

解答速報、どっかに無いかのう...

http://www.itec.ne.jp/2005spring/sokuho/

受験番号と生年月日、ちゃんとマークしたはずなんだけど、
もしもちゃんとマークできてなかったらどうしよう・・・
という不安に駆り立てられる。

> 288
ttp://www.arkweb.co.jp/~haru2005/kaitourei/db.html

>>287
いや、9は本当はまだ合格していないのでは

>>292
実は皆薄々気付き始めてる・・・

>>289
47/55=85%
午前は無難にクリアか・・・

昨年、午後２でスコア５９０で落ちたものです。

手応えは、
午前７０〜８０％
午後�@５０％？（泣）（１，２，３選択）
午後�A６０〜８０％（２選択）
といった感じでした。

まさか、午後�@で撃沈するとは・・・
昨年、午前、午後�@が簡単で午後�Aまでの生き残りが多かったせいか、
今年は難易度を上げてきましたね。その分、午後�Aが簡単になってましたけど。

>>293
やっぱりそうなのですか
なぜ合格者のフリしてスレに居座るのでしょうかね

午前　ITEC 41
　　　TAC 44
TACは間違えが多い気がする・・・
ギリギリかな

>>295
午後１は、どの問題に一番苦戦されましたか？

午前
itec 44
tac 41
どっちにしろ40超えてりゃいいんだろ?

判定が微妙な時は午前の点数も考慮されるのでは

じーさんはどうしたヽ(`Д´)ﾉ
激欝父さんщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

しまったこっちに書き込んじゃった…_|￣|〇

>>301-302
二度と間違えるなよ。

午前はITECで44だった。
ちょうど８割か。

けっこう同じぐらいの人が多いなｗ

http://www.jitec.jp/1_05goukaku/kaitourei.html
(・ε・)解答まだ？

午前は６０％取れれば通過します。
おい、昨年、２９／５０でスコア６０５ですた。
今年はちょっと上がって、３７／５５ですた。（ＩＴＥＣ）

>>305
いつ解答でるのかな？
問38、自信もってアって書いちゃった・・・
逆じゃん！
うがー！

高熱、鼻水男が帰って参りました。午後１、時間足りなすぎ。

>>294
俺も47/55だった。

>>306
基本は、7割5分取らないとダメ。
ただし、IRT（項目応答理論： Item Response Theory）とかいうもので
重み付けしてるらしい（よく知らんが、難しい問題ほど高得点）
公表されないけど

よって、8割でも落ちるし、6割でも受かるかも

>>308
おつかれー
午後�Tはつらかったね！
つーか、関係代数面倒、とか思って後回しにしたら
すごい簡単かも！ って後で気付いて書いてる途中に時間が終わった。

午後1腸いや。
去年あんな簡単だったのに・・・

１で早速時間50分もくった。
２は例年並のサービス問題。
３は・・・SQLってサービス問題じゃなかったけ？？？
結合しまくっとるがな。
COUNT,BETWEEN,ON
COALESCE
やめちくれー

午後�Tで項目名書いてbetween書き忘れた俺が来ましたよ

余裕だった。つーかこの試験年々優しくなってるよね。

皆乙。

今年もF君はG氏につっこみを入れられてたな。

>315 Ｇ氏はできない部下をもってて可愛そうだなあ。毎年飽きずに似たようなレビューしてる。

>>314
くそう。余裕しゃくしゃくのコメントは
見てて悔しいけど、おめでとう。

内容だけでいえば、
俺も例年よりやさしかったと思うよ…。

>>317
それコピペだよ(´･ω･)?

361 名無し検定１級さん sage New! 2005/04/17(日) 18:31:35
余裕だった。つーかこの試験年々優しくなってるよね。

10に9はくんな！

１００点満点じゃなくたっていいんだ。７割を目指そう。

午後�@、ITACで採点したら、50〜55％くらいだった・・・

確か、60%以上取らないと、足きりなんだよね・・・？

午前、午後�Aが簡単だっただけにくやしーーー！

午後１、たった１時間半で、あの量を処理できる奴
素直にスゲーわ。

オレ、午後１まではいけるつもりだったのに、
６割埋めることすら出来なかった。
orz

まてまて、itecもtacもこの速報回答は結構怪しいところがある。
最低でも数問は回答が変わると思ってる。

ITACの解答例
午後１問２設問２(1)
注文（注文番号，会員番号，注文日，注文受付日）
　主キー：注文番号　外部キー：会員番号
注文明細（注文番号，商品番号，注文数量，取消しフラグ）
　主キー：注文番号，商品番号

↑取り消しは注文書単位だから、取消しフラグは注文の方に置いちゃったのだけど、どう？

(´-`).｡oO(さーて三問目やるか・・・)
「残り10分ですのでこれより退室は出来ません」
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>324
俺もそうした。まぁ速報回答「例」ですから

なんか午後�Tは、全般的にダメそうだ・・・
くそぅ

午後1のSQLはもはやパズルだったなぁ
[////] の部分は省略って、アホかIPA

午後１で不合格（予定）記念カキコ

午前は630
午後２は610 （←当然「採点結果なし」に）
くらいの予想なんだが orz

まぁ受験した人のうち、９２％位の人が不合格になるんだから。

午後１ＳＱＬのcは、
「ON 会員種別.会員区分　= 現会員.会員区分 AND 会員種別.利用区分　= 現会員.利用区分」
ではダメ？（試験では「現会員」を「会員」と書いたので、どっち道ダメですが）

あと、gの、ORDER BYの後ろに来るのは、会員種別名ではダメ？

うぁ、取り消しフラグの存在忘れてた。

色つきのペンって禁止になったんだな
ボッシュートされてしまった・・・
しかも全然時間の余裕の無い午後１の最中にヽ(`Д´)ノ

(っ´▽｀)っ 燃え尽きたよ･･･。もうぬるぽ☆

午前　　700点
午後�T　500点
午後�U　500点
と予想
今年も逝ってくる・・・

>>334
マーカーくらい使わせて欲しいよな。
全然問題ないだろ？

>>331
違うのか？
P19の5-6.行目には、会員種別名順と書いてあるね

>>338
ITACの解答例だと、会員区分、利用区分とかなってたので・・・。

ITAC絶対おかしい
種別名昇順って問題文に書いてあったはず。

午前と言い、いい加減な回答だすなよ(怒) > ITAC

>>339
標準SQLだと、ORDER BY句にはSELECT句に登場した属性じゃないと使用できない、とある。
から、その解答速報はありえない。
会員種別名で問題なし。

皆さんお疲れさまでした。

>>256
亀だがサンクス
標準化に気を使ってないしIFNULLもNULLIFも使ったことないや

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/53660.jpg
午後２問１のリレーションシップ↑みたいにしたのですが、どうでしょう？

料金プランから契約へのリレーションシップで悩んだんですが、
一応、緊急呼出し、修理工賃、修理部品の３つ分引きました。

９が居ない平和なスレがあったのね。
こっちに引越し。

午前７０％少し切っててやヴぁい。
午後は大丈夫だと思うんだが。

>>344
3本引くのは正解。これは自信ある。

それ以外も、俺もそんな感じにした。
それが正解だとうれしいなぁ。

COALESCEってアクセスでいうところのNZだったのか。

午後IIの問1で2の(3)が最後までわからなかった

>>347
もしかしてそれ外部キーが三つあるって奴？
なら俺のガッコでの予想的中━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>347
おれの予想に感謝しろよ(･∀･)９ｍ

COALESCEがOracleのNVLだってことは問題内容から推理出来た。

空白でも０点、見当違いでも０点なんだから思い切って書けばいいのさ〜

問３は、思い切って適当に書く時間もなかったよ…。
>>325とまったく同じ。
はーあ。

おれ、勉強してきて、一度もCOALESCEという言葉に出会ったことないんだけど。
COALECSEが載ってる参考書とか問題集誰か知ってる？

>>349
ひとつは２にして、理由は、駐車場設備修理に対応する出動内訳（出動目的）が一意に定まらないから、見たいに書いた。
対策には、駐車場設備修理において、出動指示番号を出動番号に変更、「出動目的」を追加する、見たいに書いた。

>354
失せろ9
参考書とか問題集、なんていってる人間がDBの勉強してるなんてほざくな。
なんでヘルプ・マニュアルやANSI規格を読んだことが無いんでつか?
お前がやってるのは試験勉強だけだ

>>355
２は(1)で変更していることが前提かと思った

>>355
俺もほぼ同じ。出勤指示内容は（１）で消化済みと思って書かなかった。

もう一つは３で、「まだ１日目で２日目の継続出勤のデータが未登録の場合や、
提案修理でも１日で作業が終わる場合があるため」
ってなこと書いた。

>>356
＞ お前がやってるのは試験勉強だけだ
いや、まさにその通りだけど、それがなんで
責められるのかが分からん。実際DBいじらないから
憶える機会がないのだよ。

>>358
２つ目は分かりませんでした。
ところで、設問２で変更するエンティティタイプには何を書かれましたか？
私は、検出異常、駐車場設備修理、交換部品明細としたのですが、ちょっと自信なし。（何か足りない？）

PM2-2で貸し出しと返却は本文で同じ表になってたから
サブタイプにしなかったんだけどだめでつか？
まあそれ以前にPM１できられてる気もするのだけど。

>>357
>２は(1)で変更していることが前提かと思った
前提のはず。
問題文に「これまでの変更だけでは対応できないものが二つある。」
と書かれているし。
設問２(1)で回答した内容を設問２(3)でもっかい回答するってのもおかしいでしょ？

IIの2(3)一個は>>358と同じく３にした
もう一個は２かなーと思ったけど「これまでの変更」で出動指示番号を指示番号に変えてあって解決済みだと思った
4で修理が発生しなかったら緊急出動が登録されないにしようかと思ったけど、"出動"に緊急出動年月日とか出動目的とかあるし…
結論でないまま時間切れで4にした

>>362
番号が間違ってたら、理由や対策をどれだけ書いてても０点でしょうか？

出動内訳より、一つの出動番号に複数の出動目的があるのだと解釈したので
修理テーブルに出動目的追加にしておいた。

>>364
即０点とはいかないまでも、減点対象になるでしょうね・・・

>>366
それでもゼロよりはましですね。

>>363
２ではないでしょうか？
１回の出動に対し、出動目的は複数有り得るから。
図２の出動指示書をみてそう思ったのですが。

もう一つは、作業時間だけじゃ日を跨いだかどうかわからんから
作業開始日時と終了日時追加にしておいた。

>>368
俺は、１と３にした。
１回の出動で目的は複数あり得るから、１と２かな？
と思ったけど、リスク分散のため３を入れといた。
３にした理由は、提案修理の場合は２日目以降、
継続出動にならないから。

午後1問3の最後の年代こたえるやつ、
時間もなかったので最初直感で20代男と書いたのにもかかわらず、
やはり漏れは20代女が好きだと考え直し、書きなおしますた・・・orz

>>370
１は出動と出動内訳を結合すれば求められるのではないでしょうか？

>>370の言うとおり、３はこの理由で堅いような気がする。
もう1つは、>>363の理由で２にしたけど、全く自信ない・・・

>>371
気持ちはよくわかるよ・・・

>>371
君は悪くない！
採点官も「俺も２０代女が好きだ！」と思ってくれることを願おう・・・

基本的なところで
午後２問１設問１（１）は
a:部品、b:装置タイプ、c:基本部品、d:汎用部品、e:部位装置
でＯＫ？
設問１は皆さんできてそうだから、合否の分かれ目は、やはり設問２、３でしょうかね。

>>371
ウホッならよかったのにな…

毎年、午前→午後１→午後２
でどんな感じで絞られていくの?

午前：１万２千→午後１：６千→午後２：３千→合格：千

午前で1/2、午後�Tでさらに1/3、午後�Uでさらに1/3ってかんじでは？

うがー
上位３割なんてまったく入ってる気がしねぇ>午後2
ora

ところで、今回からテーブルの表記ルールが変わってたようだけど、
気がついた？

午後１突破するほどの実力がありながら、
午後２がほとんど解答できない人って、
あまりいなさそう・・・。
どうなんでしょ？

と言いつつ、去年の自分は、まさに>>383に当てはまってた訳なんですけどね・・。

赤羽会場で午後１終了後にうっかり屁を漏らしたのは俺です
後ろにいた人ごめんなさい

午後１は速読とパズルの問題
午後２は日本語の問題
最もデータベースの技術が問われるのは午前のような気がする

意外に午前ってそうだよね

今年受験した人少なくないかい？
地方都市の受験会場だったけど、３割程度しか教室埋まってなかったんだけど
他はどうでした？

>>388
名工大はほどよく詰まってた。
ほとんどいたんじゃないだろうか?

>>388
ＫＯ三田校舎ですが、同じく３割程度でした。
結構年配の方もいるんですね。白髪混じりの５０代ぐらいの人も見受けられました。

５０代で午後2までがんばる集中力があるなんてすごいねー

休憩中に知り合い同士数人で集まってる人達は、会社で集団申込したような人達でしょうか。
首都圏で、個人申込の人達が、受験会場がこんなに近くになるとは思えないのですが。

> 白髪混じりの５０代ぐらいの人
じーさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>393
いや、おれは赤羽で>>385の屁を嗅いでたから。

でも、俺より２０は年いってる御仁も見かけたぞ。

秋はAEか
つまらんな

去年よりも全体のヲタ度下がってなかった？

>>396
ああ、受験生の話です。自己レス。

今年も受けれなかった
かれこれ、春は4年連続金だけ捨ててる状態

別に取れなくても仕事できてるし
そろそろ受けるのもやめようかと思ってくるｗ

>>360
俺は、「出動指示明細」「駐車場設備点検」「部位装置点検結果」
「検出異常」「駐車場設備修理」「交換部品明細」の６つを書きましたが、
書きすぎたかも・・・。
「出動指示」から「出動指示明細」に矢印が来ていて、「出動指示番号」の
発生元が「出動指示」だと考えて、影響のあるエンティティを挙げました。
あと、解答欄が広かったこともありますが。

関係スキーマとかを答えるとき、主キーの線は必須なのか・・・
表記ルールが「主キーを表す場合は・・・」とかなってるから
設問に主キーも示せという指示がある場合だけしか線を引いてない・・・orz

>>399
俺は出勤指示明細を除いた５つ。

>>400
問題の先頭に
「主キーおよび外部キーを明記せよ」
ってあるから減点じゃない？





主キーだいしゅきー

午前が6割。orz
午後2がいい感じだったからダメでもいいから正直採点して欲しい。

正直午前が一番難関だった気がする

>>399
設問の内容が「緊急呼び出しの場合」だからそれは書きすぎかも

>>399
表３より
１．緊急呼出しの場合は出動指示書は無い。
２．緊急呼出しの場合は点検報告書も無い。
３．テーブル「検出異常」は点検報告書がある場合のみデータが入ってくる。
と読み取って「駐車場設備修理」「交換部品明細」しか書かなかった。
あくまで緊急呼出しの場合の問題点解決なのでこれでいいかなと。
あまり自信ないけどw

>>399とまったく同じのを挙げてたけど、思い直して>>405と同じになった。

>>405
俺は問題文に「修理情報や交換部品情報を登録」と書いてあるのだけ見て
「駐車場設備修理」「交換部品明細」しか書かなかった。ｗ
なんか現場では頭が回転しないんだよなー。なんか焦っちゃって。

>>404
俺も迷ったんだよねぇ

たしかに緊急呼び出しの際に対応するために「出動」を追加したわけだけど、
結局、全ての出動目的（緊急以外も）で、出動にデータができるわけだよね？

出動に、出動指示番号があるってことは、点検の場合もウニャムニャ、、わからん。

>>401
あるねー、しかも太字で。

分割したテーブルを答える場合など無意識的に書いてるのもあるんだけど、
全部は書いてないなぁ・・・・。
というか、テーブルを答える問題はあまり解けてないから減点以前の問題かも知んないｗ

合格はもらったーーーーーーーーーー！！！

>401
旗色悪いけど、私も
>俺は出勤指示明細を除いた５つ。
です。理由は、出動と出動指示を競合的な関係に
するなら関係テーブルにそれぞれこの二つのテーブルに
外部キー持たないといけないからです。

それよりも、出動が出動指示を全ての意味で置き換えるような
関係にしたほうがいいかな、と。出動に出動指示の外部キーあるし。

東小金井、
俺の教室は開始時で４割、午後２の時点で３割。
人が多いのが嫌いな俺にとっては、快適な試験環境だった。

>>490
ほんとだ、マジかよ。俺全然書かなかったよ。ダメだこりゃ。
90分という制限時間の中でそんなところに目を通す余裕なかったよ。
来年は気をつけよう(投げやり)。

>>413
レスつける番号が…おまいさん、投げやりすぎです。
おまいさんがあっと驚く解答を490が書かなきゃならなくなったぢゃないか。

しかもうまい具合に主語が無いから、490の書き込みに期待。
って何時になるんだろｗ

発表までは行かないな

とりあえず結果報告。
午前はまあまあ。普通にいけてるだろう。
午後１は時間足りない。とりあえず１，２，３を選択。１の第何正規形と
かいうのを見てパスしたが、解いてみるとサービス問題だった気がする。
４の排他制御を、あの時間で処理チェックして回答するのは無理でつ。
午後２は２を選択。楽勝。唯一気になるのは、私は実務上テーブル設計す
るとき主キーは自然キーを使用せず強制的にシステム発番ＩＤを使用する
のだが（コードとかは途中で変わる可能性があるし外部キーで使ってると
全部変更する必要あり）、ＤＢの過去問はコードとか複合キーを主キーに
するからそれにならってみた。まあ、さして難しくはないだろう。

落ちるとすれば、午後１かな。簡単だが時間が足りん。手ごたえは７割っ
てところ。

>>411
外部キーはNULLが入ってもよいので、出動は必ずしも出動指示１対１の必要は無いのでは？
「駐車場設備点検」の出動指示番号を出動番号に変えてしまったら、
「駐車場設備点検」にある指示明細番号の意味が・・・
Ｐ８に「出動指示書に基づいて定期点検を実施する。」とありますし。

>>417
まず合格でしょう。
初めての受験ですか？

>418
そうですね。指示明細番号がどいせあるから出動にぶらさがれない・・・
気づかなかった。これは以降の設問にも響くなぁ。駄目だ

午前：850
午後1：850
午後2：500

に予想変更。はぁ、寝る。

>>420
スコア800越えの神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

今回のは問いてて面白かったな。
試験勉強だと、こんなん分かるかー！！と投げ出したくなってたが、
今回のは悩んでる内に回答が見えてきた。

午前さえクリアしてればいけるはず。

>>422
そう思える人がどれだけいるかですね。
少なければ少ないほど、合格可能性が高まる気になれる。

そーだよ、みんな点数良さそうじゃん。
俺、だめかも。

なんで皆そんな簡単っていうかな・・・
合格ライン下がって合格！　を狙ってるだけに。
ってなさけねー

試験終わって遊んで今帰ってきましたよ。
午前、itacで40/55 = 72% ですよ。
午後1はまだ未採点ですよ。
午後2は問２が、超簡単じゃなかった？

>>424
そうかもね。
あなたのレスを見てると、いつも何かが抜けてるように思える。

>>424 は、場の空気を読む能力が皆無

>>426
超簡単だから、ボーダー上がって、合格者の割合が減るかもよ。

合格率が８％程度になるように調整してんじゃないの。
得点→スコアの算出のところで。
平均点が高いと、係数も小さくなるんだろうなぁ

今午後2の回答例見た。

午後2問２、
　　　　　　　　号機
　　　　　　　 　 △
保管号機所在　貸出中号機所在

なんすかこれ？
全部導出属性じゃないの？？？？
追加したエンティティタイプって、「号機」だけなんだが…

>>431
ジャイテックの公式解答を心待ちにしよう。

午後�Uまでの休憩時間に
「こんなに長い間、２ちゃんを見ないのって久しぶりだ」
とか思った。朝には見てたのに。

いかに日ごろ２ちゃんジャンキーの無駄な時間を過ごしているか実感　orz

午後１で撃破されたものです。

午後２問１でしたが例年よりは簡単だったと思います。
８割はできたと思われ・・
どうせ合格水準もあがるが・・

午前もぎりぎり７割。

しかしそれよりも、午後１の３問を一時間半で解くことの難しさを思い知りました。
じっくりゆっくり問３，１とやってたら・・・問２で残り５分・・・orz

みなさん午後１の時間きつくなかったですか？

問１の設問２までで55分つかっちゃったよ･･orz

>>435
はいはい。しつこい奴だね。

>>434
設問２（３）はどう答えましたか？

まぁあれだ。受験者の９割は不合格になるんだから、
合格するのははっきり自信があるひとだけでしょ。
どうかな〜って言う場合はまず駄目だと思うんだけど。

>>436
ココには初めて書いたんだが？

午後１がボロボロでも、午後２も一応受けてみたら、余裕だったって人、多いのでしょうか？

>>436
ココには、って他には書いたのかよ(W

>>435
ボーダｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>441
他のサイトには書いたよ

そんな揚げ足取りやめて
マターリといこーぜ
むずかしー

>>437
問１ ですかね？

>>445
そうです。午後２の問１です。

>>442
来年もよろしく･･orz

>>446
要件番号３
・エンティティタイプ”駐車場設備修理”において、作業時間は管理されているが、作業開始時刻および終了時刻は管理されていない
・エンティティタイプ”駐車場設備修理”へ、属性｛修理作業開始時刻、修理作業終了時刻｝を追加する

要件番号４
・緊急呼出しの場合は修理報告書を発行しないため、修理しなかったという情報が保持されない
・・エンティティタイプ”駐車場設備修理”へ、属性「修理有無区分」を追加。緊急呼出しの場合で修理が実施されなかった場合でも、行を追加し、修理有無区分には「修理無し」をセット。

というよなことを書きましたが・・・
要件番号４は苦しい・・・
not existsで簡単に回避できる・・・

かといって、要件番号１や２ではないと今でも思っているのですが。

２ちゃんのみんなで模範解答を作ろう！
とかはないのかい？

確か１年前ソフ開スレでそんなんやってたんだが。

俺は午後II設問2(3) 2と4にした。2に理由は同上。
4は、
(理由)同一のマンションから同じ日に緊急呼びだしあったらどないするねん。
一回あたりの出勤で何件分の修理したかわからんやんけ。
(対策)さっさと出勤テーブルにカウンタつけれ。
とした。
>>358の3の回答はちょっと違うんではない？
まだ1日目の場合なら1日で終わらなかったにはかからなくて正解だし、
データが未登録の場合なんて言いだしたら、全ての問題怪しくなってくるよ。。。

やっぱり模範解答とかもうどうでもいいや。
ITACとITECでやってみたら６割ちょいだった。

>>426
午後II問2って自分なりの回答をどうにでも出せるから解くのは簡単だけど、
試験として理想的な正答がどうなるのか考えてみると何とも言えないね。
ちなみにこの問題の業務内容は平成10年の午後II問3とほとんど同じなんだよな。

>>448
3は前回出動番号使うんじゃないの？
4は緊急呼びだしのときも、修理報告書発行するんじゃないの？図4の注参照。

>>452
おまえ俺のガッコの書き込み見てそのネタ盗んだろｍ９(´･∀･`)

>>454
使っていた試験対策本（ITEC午後問題対策シリーズ）に載っていただけの話。
だからお前はいつまでたっても合格できないんだよ。

>>450

3 一回の出動番号でやたらと作業が時間かかっちゃって1日じゃ足りなかった場合では？

4 緊急呼出しのときで、さらに、修理が実施されなかった場合 については
報告書は発行されないと読み取れます（言葉足りなかったスマソ）

>>453書いてはっちゃけた。
3で、自発的修理の場合、継続出勤ではないから同一作業に何日かかったか
わからないかも。というわけで、やっぱ3?!?!
もう試験中、どう考えていたかわからん。。。昨日の自分は別人だ。

>>456 の 4
それなら納得ですが、それだけだとやっぱ補集合で算出できそうですね。

> だからお前はいつまでたっても合格できないんだよ。
ｴｯ(ﾟθﾟ;)!?

ｽﾚ汚ｼｽﾏｿ..

出動テーブル導入したら、提案番号が属性にあるから、提案修理に何日要したか
わかるね。というわけで、やっぱ3はダウトで2と4が当たり。というのが私見です。

> 一回の出動番号でやたらと作業が時間かかっちゃって1日じゃ足りなかった場合では？
そんなITドカタじゃあるまいし。。。w 世間一般の仕事はもっと楽らしいぞ。

午後１まで突破してる人の合格判定ってどうやるの?
午後１点数+午後２点数? 午後１はあしきりのみ?

>>461
足切りのみだよ。
午後�Uは午後�Uのみで判定。

>>427
こんな俺でも、アイテック模試は367人中9位。
でも、知識又は能力がいびつなんだろうな。
それは感じるよ。

>>448
午後２ 2-2-(3)
2と4同じ事書いた。
2は提案修理で継続修理が登録されないと書いたから
ちょいちがうけど、4で修理報告書が提出されないから
入力されないと書いた。
4の解決策はDB的解決が思いつかなくって、
「修理が無くても入力する」みたいな事を。こりゃ
だめだなー。

この問題、「４つの要望全部実現できてるじゃん！」
と思って悩んだ人多そう。
これに時間取られて失敗した。

ごめん。上>>464 は2と4じゃなくて、
3と4の間違い。
こんなんだから落ちるんだなー。

>>464
俺が分からなかったところはみんなも分かっていないんだ。
でも、それだけじゃ合格できん。
俺が分かったところをみんなが間違えてくれないと・・・。

この試験って性格悪くなるな・・・OTL

>>466
試験で性格悪くなるわけないだろ。
それは元々。

去年は午後２が５５％ぐらいでも意外に通ってたっていう人多かったけど、
今年はそんなミラクルは起きないのかなあ。
８〜９割取れた人だけが当然のように合格って感じだったらヘコむなあ。

>>467
偏差値じゃなくって得点で合格を決めてくれればいいのだが・・・・。

これから２ヶ月間じわじわ「あー、まずった」とか
思わせられるのはかなわん。
合格発表までこのスレにはこないことにします。
受験したことも忘れるくらいで。

皆、さらばだ

>>468
今年は午後�Tでミラクルが起きてほしいよ…。

>>469
その方が、不公平感が噴出するだろ。

せめて午前だけでも５月に結果出してくれないものかなぁ

>>469
それで合格させて貰っても本末転倒のような…

合格率1割未満だからこそ挑戦してみる価値があるんだと思うんだ。
誰でも受かる試験なら最初から受けないよ。

>>473
だね。だれもすごいって思ってくれなきゃ意味ないよ
資格なんて。

データベースは「すごい」と思わないけどな・・
持ってないけど。

>>469
得点で決めるのは論外だと思うが、冷静につっこむと偏差値でもないだろ。

>>475
ちょっとすごいなとは思うでしょ？

ちょっとはね。

午前39/55(ITEC)　…orz

余裕と思って途中退出したのに…
午後自己採点する気がなくなった
来年もよろしく

>>479
あきらめることはないと思うよ

午前問い１９って何でエなの？

>>481
1→2→4→7がクリティカルパス？で30日だから
IとHで9日引けばエの21日になると思う。

>>482
勉強になりますた。

>>481がどう考えたのか知りたい。わからなかっただけ？

>>477
以前は思ってたが・・
一応高度区分だし取ろうと思って問題見て考え変わった。
俺の中では高度区分として認めていない。

>>485
受からない奴ほど負け惜しみをよく吼えるｍ９(´･∀･`)

>>484
ダミー作業っていうのがわからなかったので
ウにしました。わからないときはウにしているので。

>>486
うるせえｗ

オマエラ、Ｘ−ＤＡＹが発表されますたよ。
部屋の隅でションベン漏らしてガタガタ震える心の準備はＯＫ？

ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20050418_schedule.html

しかし、他業界の資格って、もっと困難やつ多いぞ。
データベースクラスで「すごい」と思うのは、恥ずかしいと思うが？

実際、あんましデータベースまわりの実力を問うような問題じゃないよね。
ほかのテクニカルエンジニアの問題にも言えるけど。

>>485
でもさ、平静の状態で見るのと実際試験受けるのでは
まるで違うよね。
なんか簡単そうに見えていた問題が牙をムクみたいな。

ようするに時間が足りないだけなんだけどなｗ

>>492
それはあるねｗ

>>485
高度？
単に特定分野の開発者としての最低限の知識があるか検査するだけの試験でしょ。
だから問題を解くのに必要になる技能レベルもそれほど高くは無い。

平静の状態だと、あんな問題やる気どころか見る気もおこらない。
が、実際受けると5150円分の集中力で、どんどん解けてしまう。

しかし本試験では限られた短い時間の中だけで問題を解かねばならない。
当然だが参考書も電卓も無い。文法も数式も全て脳の中に叩き込む必要がある。
485のような試験をなめきった奴には合格は難しいだろうな。
基礎知識とかスッポリ抜けてそうだし。

>>490
例えば何と比較して?

合格率が8%前後ってのはそれなりに困難だと思うけど。
まさか高度情報の受験者はそもそも母集団が馬鹿だからなんて
子供みたいな事は言わないよね。

>491の言う「データベース周りの実力」ってなにさ?

>>490
合格しなくても実務に従事できる検定試験と、
合格しないと実務に従事できない資格試験を同列に扱わないでね。

あの風貌を見ていると母集団がバカとは思えないよな

>>413
来年は気を付けてくれ w

>>482
俺も午前の問19引っかかってるんだが、結合点丸5を通過というのは
次のHを始めるって意味ではないの？俺はそう思って、Hを始めるには
丸4に到着していないといけないのでウの18日ってのを選んだんだが
見事に釣られたって事かなorz

>>471
> 不公平感
おまいｍ９(･∀･)俺の表現真似してんじゃねーぞ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

どうやら午前の脚きりくらった模様
想定の範囲外でしたorz

>>505
午前は過去問三年分を流してやっておけば絶対に通るレベル。

>>506
そのとおりです。今まで午前で脚きり食らうことなんてなかった。
午前なんて目をつぶってても通ると思って
ふんふふーんってやったらぼろぼろだった。
来年はまじめにやる。

>>506
ほっといてくれ！！

>>476
＞ 得点で決めるのは論外

そうかな？
問題作る側が合格基準をきちんと
設定できる能力があれば問題ないと思うけど・・・
この程度の問題なら８割とらなきゃ認めないとか。

>>509
むちゃくちゃだな(´･A･)合格率2％とか15％とか変革年が起こるぞ

とりあえずスレ汚しの9は氏んどけ。
誰も呼んでないから。

スケジュール発表されたぞい、ほれ、こっちも

解答例（午前）　4月26日（火）
解答例（午後）　5月31日（火）
合格発表　6月16日(木)

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20050418_schedule.html

合格発表早くなったね

>>511
だってあっち誰も来なくなっちゃ･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
こうなったら今度はこっち荒らしてやんよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ

試験会場が東京農工大学だったのだが
下のグランドでテニスだか野球だかやってるのか、一日中声が鳴り響いてた
一瞬でも声が途切れるときは無かったから、正直駅のガード下より酷い環境
神経質な俺は、おかげで試験に集中できず
試験会場によって、こんなに当たりはずれがあるとはね…

来年も同じ試験会場だったら、受けるのやめようと思う

>>515
だから俺があれほど耳栓忘れるなと言ったろうｍ９(´･A･`)

午後１は５割くらいだったよ
また、来年か

でもこれ受かると春、執りたいもの無くなりません？

>>515
名工大も外でラガーメンがオゥオゥ言ってたな。

>>512
こりゃまた梅雨時のじめじめしたときに不合格発表か。

>>515
東小金井？
窓の下で、ガンッ！っと何かぶつかる
音が二回して、みんなビックリしてたが、
球技だったのか。
なんか、事件とかそういう感じのヤバい音
だった。
試験で集中してたので>>515見るまで忘れてたが。

私の受験会場での出来事。

　9:40頃、「グー、グー」の音。まさかと思ったのだが、
シャーペン持ったままで熟睡の輩が…　夕べ何があったの
かと考えてしまった。

　で、午後?氈A午後?�の試験中にも寝てしまって、試験管に
注意されておった。

　世間は広い。

>520
13号館3階だったので何にも聞こえなかった
隣の染色体XXの人が午前試験開始前にマークし始めるから注意したろうかと思ったが

午後には気がついたらしい

この試験て部分点みたいなものってあるのかね？
ER図が中途半端だとか。午後2問1で3本引くの忘れた。

>>522
全部「ウ」とか？

そりゃ、気付くというより午後はマークでけんわな。

受験番号のことじゃないのか

それなら俺もマークしてたよ。
だって、「受験番号と生年月日を書きなさい」って指示が問題表紙になかった？
あれを回答時間が始まるまでに見ておきなさいってことは、
とうぜんその指示にも素直に従えってことだと解釈。

>>522
> 午前試験開始前にマークし始めるから注意したろうかと思ったが
ほっとけよおめーｍ９(´･A･`)たかが午前だろが。心の狭い奴だな

>>527
いや、「3.　答案用紙への受験番号などの記入およびマークは，試験開始の合図が
あってから始めてください。」と書いてあるんだが。

>>527
＞ それなら俺もマークしてたよ。
by 試験監督

>>529
読みおとしていた。。。
すんません。みなさん。
問題の選択も開始前にマークしちゃってました。

>>529
問題見ないで選択したのかよ！？

>>532
最初から問4を選択しないと決めてたら十分あり得るｍ９(´･A･`)

>>532

午後1の場合。選択を書き忘れる(直し忘れる)確立をpとして
選択した3問の各得点をq1,q2,q3とすると
初めにでたらめでも書いた場合の得点の期待値R1は
R1 = (1-p)(q1+q2+q3) + p((q1+q2+q3)/4 + (q2+q3)/4 + (q1+q3)/4 + (q1+q2)/4 )
= (1 - p/4)(q1+q2+q3)

初めになにも書かなかった場合の得点の期待値R2は
R2 = (1-p)(q1+q2+q3)

ということで、3/4pの確立分だけリスクヘッジになるだろ？
ま、普通の人はpは限りなく0に近いんだろうけど。

確率ですた。はずかちい。。。

午後2が簡単だったから午後1がOKなら合格の俺が
スレに降臨しましたよ。

>>536
それふつう。

>>534
俺は、１，２，３に丸をしておいて、どれかを捨てて４を
やるって決めたらその時点で書き換えることに決めてたよ。
理由は同じくリスクヘッジ。

午前が通れば合格の俺が来ましたよ

>>539
それ去年の俺

>>540
で、去年の午前はダメだったわけか

午前と午後Iと午後IIが通れば合格の俺が来ませんでしたよ

>>534
書き忘れる可能性をp1、直し忘れる可能性をp2とすると、
一般的には、
p1＜p2だと思うけど、
その場合はどうなるのかな？

>>540
午後の結果だってどうなってたかわからないのに（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>543
あらかじめマークしておくほどの用心者が直し忘れる確率は低い

>>543
p2がp1の4倍までなら、書いたほうが有利

というか、いつも問4は毛色が違った問題が出るから、
それを、よっぽどのことがないとやらないと決めておいて、
問1,問2,問3 をマークする>>538が勝ち組

いや、4つマークしておいた方が、最後に「異常」に気がつきやすいよ。
どっちみち、1、2、3とマークしておくのと同じなんだし。

みみっちい話してるなぁ。。。俺。。。 orz

p2を見ると２ちゃんブラウザを思い浮かべる俺が来ましたよ

よしおまいらそろそろこっちに書き込むんだ(;´･∀･)つ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1112798616/

>>547
で、今年は問1がドツボじゃなかった？
まーたしかに問4も大変だったけどな。

問2,3,4を選択した。
なんとなくデッドロックは得意！と思ってしまった。

俺がデッドロックだったよ。ははははは

>>552
問1の設問1の途中で15分たってしまって、そこから問2、問3、と解いた。

問3まで解き終わって問4を見て、やっぱり問1をやろう、と思って
問1の設問1の残りを捨てて設問2からやったら、そこから先がえらい簡単
だったので助かった。

ていうか、午後1問1設問1の、候補キーがいまだにわからんのだが。

時間配分を今回はきちんと考えて
強制的に問題を切替えたよ．
プリエンプティブ方式な．

>>552
設問1(1)がちょっと時間かかったが、それ以外はそうでもなかったと思う。
設問3(2)に面くらったけど単なる演算だったし。

COALESCEが予想外の展開だった。

>>555
{契約番号,契約日時,オプション種別,割引種別}じゃね？

オプション種別と割引種別が一契約に対して複数存在するということは。
なので、(1)の問題は3と5が不適切と勝手に判断。

なんにしても、契約がとんでもなく冗長だと思うのだが。

>>558
３と５の関係が不要なのはすぐわかったんだけど、
候補キーが「契約番号」「契約日時」だけになるのかと思って、
部分関数従属が見つからなくって…orz

午後２問１の関係を矢印ひくやつ
料金オプションから契約への矢印何本引いた?

おれは１本だけ。こういうときの表記ルール知らないので
まったくのあてずっぽうです。
ただ、複数本引くと図が汚くなるのでそんなことさせないかな、というぐらい。

>>560
>>344

げふ。部分点、来るといいな。
設計とか状況把握とかで間違えたわけじゃないんだから。

・・・まあ、事前情報収集能力が足りてないのはもっと性質が悪いが

>>560
おまいも俺のガッコでの予想を見なかった口かｍ９(´･A･#)

午後�T問１設問３(3)の答えってこんな感じ？
「電話番号の片方が解約された時、過去の複数割引対象年月度を求められない。」
　
３０字で例を書けとあるので「片方の電話番号が解約された場合」
と書いてしまった・・・

>>564
問題にN0001を例にしてって書いてあったから
「N0001のうち一方が解約された場合」と書いた。

あーなるほど。
俺はわからんかった。

>>565
３０字ということから下記が理想形かな？
「電話番号001001,001002の一方が解約された場合」
書いてしまえば単純だけど、なかなか思いつかんかった・・・

午前成績38/55なんですけどあきらめたほうが良い？

午後はそれなりにできたから悔しくて・・・・。

>>568
諦めなくていいだろ。

>>568
来年また受けよ♪

そんでさ、今回の試験は難しかったの？簡単だったの？予想合格率は？

午前７割
午後６割５分
午後７割がボーダーってとこかな

ボーダー上がってもいいから
午後１の時間があと１５分あったら
よかったなって思った。
その代わり午後２を１５分削ってもいいとも思った。

午後１も午後２も１時間４５分でどうよ。


ここでどうよって言ってもどうにもならんのは、わかってるけどな…。

>>515
最前列で娘試験管の制服姿に気がとられて午前ではじけた俺がきましたよ。

>>569
>>570

俺はどっちを信じて後2ヶ月過ごせばよいのだろうか・・・。


ボーダーって変動するんでしょ？
7割割ったことってあるのかな？

>>575
去年割ってたよ

正直午後１は６割弱がボーダーと見てる。
去年
午前：６９０
午後１：６８０
午後２：５９０
だったが、午後１は７割ちょっと取れた自信があった。
今年は去年より若干難易度（ボリュームがあっただけだが）高めだったので、
それを考慮して６割前後が６００点になると思う。

>>577
ただ、午後２が例年に比べ易しかった分、
全体の合格ラインに変動はない。

と、いってみる。

>578
ただ、試験管娘がナイスばでぃだった分、
不合格でも少しお得感。

と、いってみる。

とりあえず俺は、ネットワークの勉強に切替えるよ。

午後1問3設問2(1)だけど、2,1,4,4が正解？
2,1,4,0って書いちゃったんだけど。。。
30代女性で退館時間が1700超えている人っていなくない？
根本的に考えが間違っていたら指摘して。

>>581
それでいいよ。

このままパート9使わない気ならパート11も俺が立ててやんよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ

ホント午前の合否だけでも基本情報とかと同時に発表してくれないものかな〜。
３８／５５だから、待つだけ待って午前であぼーんってのは溜まらん。

手応えとしては行けそうなんだけど、あれこれ考えると不安になるから、
もう結果出るまで振り返らない！ってことで、ネットワークの教本買ってきた。
このスレには来ちゃうけど…

>>579
うほっ！
その娘、胸でかかった？
何カップぐらいっていうか、第何正規形ぐらい？

>>584
３８なら問題ないよ
だめってあおるやつもいるけど余裕
6割で通る

６割５分なら大丈夫かもしれないけど、６割は流石に無理じゃない？

でもまあ心強いお言葉さんくす

午前6割じゃ、普通に考えて厳しいだろ
配点の低い問題ばっかり上手に間違えたんならありえんでもないが

じゃあ、俺落ちるじゃん

ま、お前一人落ちるわけじゃないから、気にすんな。

受かったら別人のふりして何度もここで合格報告しようと思ってたのに

>>592
やるなら発表前にさんざんやっておくんだな。

発表美の番号晒し合戦が楽しみだ

サラリーマンは会社から支給金とかあるよね？
いくらもらえる？
ちなみにうちは、三万だけ。

１万５千円。
発表っていつでしたっけ？６月の・・

うちは１０万。いい方なのか？
毎月の給料にプラスされるところはいいよな。

発表は6/16だよ。

>595
俺も３ﾏｿだな。
同じ会社だったら藁える…

毎月１５０００円。
今のソフ会は月１万。

みんないいな。前の会社は、一時支給3万。今の会社はたぶんなし。

>>599
毎年１８万、５年半で１００万も貰えるわけか。
無資格の奴とずいぶん差が付くから、資格の取りがいがあるな。
うらやましいぞ。

俺のところは３０万ももらえる。
自分の会社ながら異常だと思う。

毎月は５千円貰えます。

>>597
ありがとう

毎月もらえるのは羨ましいな

うちの超糞DQN中小はこれ取ると、何もでないばかりか仕事に関係ないわけわかんねー資格取りやがってヽ(`Д´)ﾉ って怒られるよ(´･ω･)?

>>604
ウチの会社は国家資格だと毎月貰える。
民間資格は一時金で最高がOracleプラチナの４０万だったりする。

>>606
転職させて下さい。

>>606
オラクルは受験料でその半分くらい必要だな。

http://jibun.atmarkit.co.jp/lcareer01/rensai/career03/data03.html

うちはソフ開で20ｋもらってる
テクニカル系とったら25ｋ
同期よりだいぶ金もらってるよ。

まぁ午前35/55だからムリなわけだが。

しかし午後１キツかったよなぁ。
みんなけっこう点数低そうだけど、どのぐらい取れた自信ある？

午後1は8割は取れた。問題は午前だorz

>>612
ウソつけよｍ９(´･A･`)そんな取れてるわけねーだろヽ(`Д´)ﾉ

午前：８０％
午後�T：５５〜６０％
午後�U：７０〜７５％

という感じです。。。
午後�Tでアウトですね＾＾

>>614
合格だよ
オレは午後�T：５０〜５５％だ・・・
午後�Uも大してできてないし、だめだこりゃ

>>614
自己採点ですし、５％しか違わないじゃないですか。
殆ど一緒だと思いますよ。
落ちる時は二人とも落ちるし、合格する時は二人とも。。。だと良いですね＾＾

>>616
落ちるときは俺も一緒に落ちてるから。

落ちるときは一緒だ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>583
偽者ギガキモス。

合格発表の時、午後�Tと午後�Uでの各問の選択割合も公表して欲しいね。

午後�Uで問２に思い切って特攻した人がどの程度いたのか知りたい。

誰かTACのメルマガの内容ｷﾎﾞﾝﾇ

どうか受かってますように。
受かってたら仕事帰りに明治神宮で5千円お賽銭入れます。

今年は午後１が前回より難しいと思った人が多いの？

>>620
午後１で時間切れしたこともあり、午後２は問２チャレンジしました。
テーブル名ひたすら書き綴りながら、これって試験なのか？？
と、疑問に感じながら作業してました。
よくわかんなかったけど、少し自信あります。
午後１で切られる予定だから点数はわからないけど・・・

俺の会社は、資格とっても金出ない

公的資格やベンダー資格を持っていると、
昇格の条件としてカウントしてくれる

>>621

この所見の著作権はTAC(株)のものであり、無断転載・転用を禁じます。
Copyright by TAC Co.,Ltd.2005

って書いてあるからびびって書けないよ

>>624
乙。
自分は初めて見るタイプの問２に特攻する勇気は無かったな。
問題文も短くて一見簡単そうだけど、ドツボに嵌ったら抜けられなくなる予感したから。

>>624
> 午後１で時間切れしたこともあり、午後２は問２チャレンジしました。
午後1で時間切れしたことと問2にチャレンジすることの関連性がさっぱり分からんのだが

何でわからんの？

>>628
俺も始めは分からんかったが、午後１で不合格決定だから、
午後�Uは思い切って初めて見るタイプの問題にチャレンジしたってことだと思われ。

そんな読解力じゃまずうからんね
きみら

あの程度の問2がチャレンジか（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

あんな記述力じゃまずうからんね
>>624

だから、論述のない設問2を選んだわけだな。
読解力のある香具師は、624が読めないのが正解だ。

推理力と想像力があれば十分読めるよ

《ＴＡＣ 情報処理メルマガ》 〜０５年春期試験特別号〜
http://www.tac-school.co.jp/mailmagazine/backnumber/view.php3?kid=04&mid=25318

オレ午後�Uは問２を選んだが、
号機と号機所在の関係をうっかり１対多にしたこと以外、
ほとんど解答例と同じだ。
答案回収時に周りを見渡したが、おっさんはだいたい問２、
若い奴は問１ってかんじだった。
まぁオレは午後１で死んでるから意味ないがな。

TACの解答例＆配点予想で採点してみた。
午前：45/55
午後�T：109/150
午後�U：135/200
※部分点は無いものとした。
ちょっと微妙。ボーダーライン上かな？

微妙なの?
午後1,2って600/800だから7割5分とってないといけないのかと思った。

部分点加えればってこと?

>>639
いや、それ得点というより偏差値に近いものだから。
スコアは２００〜８００で分布します。

そうなんだ。午後は素点採点だっていうんで誤解してた。
みんなできが悪いといいな < 最悪

>>641
きっとみんな悪いけど、オマエはもっと悪いから意味ないな。

失礼なやつだな。
俺はきっと150点くらいだから、>>641よりもっと悪いはずだぞ？

>>638
ＴＡＣの解答って信用できるの？ＩＴＥＣと比べたらどっちだろう。
専門学校の守備範囲ってせいぜいソフ開どまりのイメージがあるんだけど。偏見かな。

>>644
公式解答例を待て
TACは去年修正しまくり
http://rd.yahoo.co.jp/edu/answer/jyouhousyori/20040401/kaitou_pdf/?http://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyouhousyori/20040401/20040401-04.pdf
ITECも怪しい

>>645
合格発表の２週間前に出されてもなあ・・・

ソフ開の時は予備校の回答見たけど、今年のＤＢは何か見る気がしないな。
何か欝になりそうな気がして・・・

午後II問2の恐ろしいのは部分点が入る要素がほとんど無いと言うところか。

>>648
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

それじゃ試験にならんだろw

午後2問2のER図、般化の△を下向きに書いたんだけど、大丈夫かな？

┌─┐┌─┐
└┬┘└┬┘
　└──┘
　　 　▽
　　 　│

こんな感じ。普段（実務）のクセでつい……
だってこの方がリレーションシップの線が繋ぎやすいから。

表がちょっとぐらい汚くても、線が過不足なく引かれてればOKの試験なのに。

これでもOKだよね？
だれかOKだと言ってくれ。

>>651
> △を下向きに書いたんだけど
なんだよこの図はｗｗｗギャグかネタか笑わせんな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗ
> これでもOKだよね？
表記ルールに従ってない以上×だｍ９(´･A･`)

一般的には、図は回転しても同じ意味になるモノだけど、ちょっと微妙だ

微妙かorz
午後2で落ちてたら、100%これのせいだなorz
午後2が採点されてたら、結果は必ずこのスレで報告するよorz

文字も上下逆に書いてれば、全く問題なかったんだろうね。

>>655
基本的に解答には首尾一貫性がなければならない
よってむしろ解答をすべて上下逆に書けば、この人は逆に書く人なんだという一貫性が認めてもらえたのにね

合格証書も上下逆

上下逆の合格証書が来たら、うｐしてやる

マギーじゃねんだから・・

>>651
ｍ９(´･A･`)

GIGA WAROSUwww

おいおい、TACの模範解答で自己採点したら8割、5割、6.5割だった。

午後一は50〜55%。午後二は65%〜70%くらい。

完全に午後一でアボ〜ン・・・

午後１
問１ほぼ０点
問２ほぼ満点
問３ほぼ満点
どうでしょうか・・・。

>>663
だめぽ

>>662
まだ逝けるｍ９(;´･∀･`)

>>663

9/50, 48/50, 48/50で、105/150 ならちょうど7割。
それぐらいなら可能性あるかもね。

まあダメの可能性の方が高いだろうから、
ダメと思っていた方が、本当にダメだった時に
傷が浅いだろうし、喜びも増すだろうから、無難だと思うよ。

>>663
それでダメだったことある。
1問が全滅すると100%だめみたい。

>>663
なんで問１が１コも解けなかったのさ？
よほどパニクってたのか？

TAC解答例ぁゃιぃ

>>669
どの辺が？

>>669
情報処理試験でも、高度クラスになると、大手の専門学校でも、
なかなか完成度の高い解答を作れないのはなんでだろう。

>663
TACの配点で0,50,50=150じゃん。
-10しても90だから、まず通過だと思う。
午前通過者の40〜50%くらいが足切りでしょ。

基本情報とかと比べると参考書たかいから中古で買おうとおもってるんだけど2,3年前の参考書だと内容とか変わってたりしてる？
それならやめようとおもうんだけど

>>673
ブックオフだと、通常は定価の半額程度で売っているが、たまに、
どんな高い本でも一律で２冊１０００円セールやってる時があるから、
その時を狙えばいいよ。
オレはそれで、セキュアドの２００４年用ＩＴＥＣ問題集を￥５００でゲットした。

>>673
それから、ＤＢの場合、最新の問題集を買っても、すぐに消化してしまって、
やることがなくなるから、数年前の問題集で、パターンを鍛えることも有用だと思うヨ。

今年のボーダーって、

午前：５５〜６０％
午後１：５５％（もっと低い？）
午後２：６０％

くらい？

>>676
そりゃ大甘だろうよ

午後２の問２は７０％以上必要だろうな。

>>677

折れは昨年、
午前５８％＝６０５、午後１：５８％＝６１０，午後２：４６％＝５６０
だったよ。（上は公開された解答とＴＡＣの採点シートで採点。）

折れが思うに午後２の問２は簡単そうで平均はあまり高くないと思う。
つぼにハマった人は高得点も可能だけど、ミスすると芋づる的に間違えていく方式だし、
減点要素もたくさんある。

もうどうでもいいから、さっさと結果発表してほしい。

どうでもいいようなことが幸せだったと思う

＞＞６８０　不合格
９２％が落ちるんだから、合格を期待するのが間違い。

>>682
わざわざ、そんな煽りを入れなくていいから
まともな流れにしましょう。

>>679
酷いな。そんな実力でよく午後2まで採点してもらえたもんだ
午前午後1ではたまたま運がいいだけの無実力者だったが、午後2でようやくその化けの皮がはがれてくれた感じ

＞＞６８４
だって、昨年はぜんぜん勉強してなかったんだもん。。。
過去問１年分くらいしかやってなかったしね。（とりあえず申し込んだので様子見で行っただけ。）
今年は１ヶ月程勉強したから、ＴＡＣで採点して、８割、５．５割、７割くらいだったよ。
しかし、午後１がこの出来では話にならん・・・問１でハマりすぎて、残り１０分で問３がそのまま残ってた。（勘で何問かとれたけど。）

>>685
お前仕事できないだろ

先月まで学生でしたが、
学生として、対策の時間の自由があったためか、
まあまあ、できたかなと思います。
といいながら、まだ採点していないので、
これから開始します。

先月まで精子でしたが、
精子として、対策の時間の自由があったためか、
まあまあ、できたかなと思います。
といいながら、まだ採点していないので、
これから開始します。

＞＞６８６
ところが結構、出世してます。年収も６５０万以上あるし。
ま、要領がいいと言って欲しいね。
今回、こんな成績で合格しちゃう可能性もちょっとはあるわけだし。

出世してそれでも650万強程度の会社ってちょっと悲しくないか。

>>690
じゃあお前のところは主任級でも少なくとも２倍の
１，３００万ぐらいはもらえるんだろうな？

普通、SEの収入は多くないでしょ。
30くらい？だったら600あれば高い方でしょ。

受験者数減りまくりだね。
この資格価値なくなるんじゃない？
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20050418_sokuhou.html

>>693
1,000人ぐらい減ってるのは応募者数。
確かに減少傾向ではあるが、受験者数は12,822(H16)→12,576(H17)で、
応募者数ほどは減ってない。エンベデッドに比べたらまだまだ余裕。

まあ、昔の名前とかもあるし、
一気に価値がなくなるなんてことはないよ。

今、午後２問２を見てるんですが設問２の表１で変な箇所を発見…。

問題文の表１では、機械エンティティの参照先エンティティタイプが白くなってます。これ、解答用紙では網が掛かってましたよね？

もしかして自分の勘違い？
マスター及び在庫系の表穴埋めは上半分が全て網が掛かってたような？（自分の記憶があってた場合、これは印刷ミス？）

解答用紙も参照先の項目は白かった。
手元に問題が無いのでうろ覚えだが、
設問にも参照先は書いてないので、書くようにという指示があったはず。

えっ、まじですか…？自分の勘違い？
何か解答欄が白かった記憶が全くないんだけど…。
さすがに網かけの中で白い部分があれば気が付くと思うんだけど…。

年度 合格/受験/応募
H.13 902/11814/22369 7.6%
H.14 1166/13225/24322 8.8%
H.15 1191/13518/24980 8.8%
H.16 1085/12822/23613 8.5%
H.17 ????/12576/22610 ?

698はおっちょこちょい

>>699
こう見ると大して減っているわけじゃないね。
会社があまり補助金とかを出さなくなったとか
その程度のことじゃないのかな。
他の区分も同様に減っているし。

>>701
バカだねえ

>>701
そうかもね。
会社が金を出さなくなってきたという調査は
見たことがあるね。
何かのインセンティブがないと、なかなか受ける気にならない。

公式解答例（午前）きたー！！

47/55だた。
午後Iの配点割合の「均等」って、どの問題解いても満点は同じですよってこと？

正解
問０１〜問１０：ウアエアウ　エエエイエ
問１１〜問２０：アウエアア　ウウエエア
問２１〜問３０：ウアエエイ　ウウアウエ
問３１〜問４０：エイアエイ　イエエエウ
問４１〜問５０：イウエイエ　イアイアア
問５１〜問５５：ウエイアエ

問46って何でイなの？

>>707
100*99/2

>>708
さんきゅー
でも全然意味がわかんない｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

ア　　　　　１３
イ　　　　　１０
ウ　　　　　１２
エ　　　　　２０



エが多いな。

>710
情報処理の選択肢は文章の最初の文字の50音順。
何が多いとか迷信作っても意味無いぞ。

55問でこの程度のばらつきは有意とはいえん

>>709
よくわからんが、等差数列の和の公式かな。

３人の場合で考えたら三角形を形成する３本の線が引ける。
その数だけ鍵が必要になる。
四角形なら６本だな。
競馬のボックス買いと一緒で２人を選ぶ組み合わせの数。
で、１００人だから４９５０本。

ま、俺は暗号化方式自体を勘違い(早合点)して
アと答えた気がするな

>>713
おいらも6人くらいまで線を引いてみた。
でも法則がわからなかったアホです。

>>715
１００＝ｎ　２＝ｒ

!n/!r*!(n-r)

ってことだろ？俺がいまやってるソフ開の勉強に出てくるが

100人それぞれが他の99人分の鍵を持ってるから

>100*99

で、それだと２重に数えてることになるので（1-2と2-1など）割る２する。
よって

>100*99/2

一般化すると

>n*(n-1)/2

ありがとー
これで来年は間違えなくて済むよ

100C2ってやつだね。
ちなみに過去問とまったく同じ問題だったので
反射的に回答した。w

DBと関係ない話題で盛り上がっております

多角形の対角線の本数って小中学校の頃やらなかったか？

65、55〜60、60〜65だったけど、どうかね？
全部ボーダーラインぴったりくらいかと思うんだけど・・・

>>722
午後１でさよなら

>>723
午前１でさよなら

>>722
期待しないほうがいいよ

>>722
午後一がビミョー
例年の午後一ボーダーは6割。

でも、今年の午後一ってどうなるんだろうね？
昨年のスレだと、6割でも悪い方だよね？

>>722
いけそう
でも悔しい。こういう実力のないいかにも全部ギリギリでラッキーで受かりましたって奴は極力排除したい

>>728
同感・・・
でも、こんな感じの合格者が多いんじゃない？
(午前なんか合否に殆ど関係ないわけだし。)

俺は午前が勝負どころだが。
試験「勉強」が弱くて実務が強い香具師って午前の方が難関じゃね？

午前なんか過去問３年分もやれば
ほぼ確実に通るだろ。

実務で実力あるのに、
ほんの半日の勉強ができないやつっていうのは
いったいなんなんだ。

>>730
難関じゃねぇよ。
大体午後も実務なんて関係ないでしょよ。

>>731
自称、午後は出来てる君は大抵午後もできてないよ。
とりあえず埋めることはできるから出来てる気になってるだけで。

をまいら発表まで黙ってろ
男がｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってるんじゃねーよ
ω 付いているんだろ？

普通、午前って、問題解いた数に比例して点数上がるでしょ。
だって、半数くらいが過去問の焼き直しなわけだし。
内容も暗記と簡単な数学程度だから、
勉強して点数が取れない人は中卒レベルってこと。

あと、昨年は6割取らなくてもスコア600いったらしいね。
つまり、午前で落ちる人は相当にヤバイ。

ソフ開取得してるものです。
来年はじめてデータベースを受験してみようと思うのですが、
初心者用の基礎的な参考書などありますでしょうか。
今は、DBマガジンSELECTIONシリーズの本を何冊か買ってみたので読んでます。
RDBMS解剖学と現場で使えるSQLは、ソフ開の延長の用で読み易いそうだったので買いました。
この２冊が読み終われば、実践的データモデリング入門を読んでみようと思います。
このくらい読んでおけばあとはアイテックの３点セットやテキストで自信がつくレベルまでいけるでしょうか。
今年の試験をYAHOOで見たのですが、午後�Uが恐ろしく複雑に見えたので半年くらいの学習じゃ無理そうかなと思い
質問しました。

マルチポスト。スルーで


752 名無し検定１級さん 2005/04/29(金) 22:40:01
ソフ開取得してるものです。
来年はじめてデータベースを受験してみようと思うのですが、
初心者用の基礎的な参考書などありますでしょうか。
今は、DBマガジンSELECTIONシリーズの本を何冊か買ってみたので読んでます。
RDBMS解剖学と現場で使えるSQLは、ソフ開の延長の用で読み易いそうだったので買いました。
この２冊が読み終われば、実践的データモデリング入門を読んでみようと思います。
このくらい読んでおけばあとはアイテックの３点セットやテキストで自信がつくレベルまでいけるでしょうか。
今年の試験をYAHOOで見たのですが、午後�Uが恐ろしく複雑に見えたので半年くらいの学習じゃ無理そうかなと思い
質問しました。

プゲラッチョ

>>735
中卒レベルってどういうこと？
お前みたいに学歴差別する人って嫌われてると思うぞ

>>740
偽善者ぶってんじゃねえぞこのやろう。

>>741
なんだとｫ？コノヤロー

>>740
そもそも、今の時代、中卒ってあまりいないんじゃない？

>>743
なんだとｫ？コノヤロー

>>744　
おもろい♪

pest
penis

マルチポスト。スルーで


752 名無し検定１級さん 2005/04/29(金) 22:40:01
ソフ開取得してるものです。
来年はじめてデータベースを受験してみようと思うのですが、
初心者用の基礎的な参考書などありますでしょうか。
今は、DBマガジンSELECTIONシリーズの本を何冊か買ってみたので読んでます。
RDBMS解剖学と現場で使えるSQLは、ソフ開の延長の用で読み易いそうだったので買いました。
この２冊が読み終われば、実践的データモデリング入門を読んでみようと思います。
このくらい読んでおけばあとはアイテックの３点セットやテキストで自信がつくレベルまでいけるでしょうか。
今年の試験をYAHOOで見たのですが、午後�Uが恐ろしく複雑に見えたので半年くらいの学習じゃ無理そうかなと思い
質問しました。

ロビイングだろ。
ロビイストは活動ではなくて、活動する人間のことを指すと思われる。

なんだかダメな流れだね。
これじゃ、9がいてもいなくても変わらないじゃん。
もちろん、9を認めるわけじゃないよ。奴は荒らしだから。

>>749
なんだとｫ？コノヤロー

>>749
こいつみたいな人がいなければいいのに

来年の試験勉強をもうはじめる人は
めったにいないだろうし、
試験発表までも時間があるし、
しばらくはまともな流れにならなくても
ある意味仕方ないだろ。

勉強しないで受ける俺には、午前が難関だ。

いや、それ以前に試験場に着くまでが難関だった。
8時に起きて、コーヒーいれてネットで新聞を読みあさり、
物置部屋で去年も使ってどこかにおいたままだった証明写真を
ごそごそと探し、ようやく見つかったので安心してゆっくり
漫画を読む。ふと時計を見ると9時前なので、押し入れの中に
入れていたはずの鉛筆と消しごむを探す。数分後、なんとか
見つけだすも、筆箱がないので、ゴミ箱から適当な封筒を
とって入れる。ちょっと調子をつけるために、ピアノで指を
ほぐしてから行こうとピアノにすわると、なかなか調子がいい。
1曲弾くつもりが乗ってしまって3曲も弾いてしまった。
げ、もう9時15分だ。半から試験じゃなかったっけ？
と家をとびだす。時計を持ってくるの忘れたことに気がついたが
試験会場大学なら時計くらいあるだろうと、そのまま地下鉄へ。
神田で降り、電機大の方へ歩くがいつもの癖で神保町の交差点へ。
どこだ？？と思って、あたりを行きつ戻りつ、なんとか30分前
には間にあった。よかった、教室の後ろを振りむけば時計もあるぞ。

つづく

あ、30分前って、「試験開始後30分」前ね。

おわり

＞教室の後ろを振りむけば時計もあるぞ
ここ？

どこ？

そこ？

ぁん　そ・こ・・・・

こっちはすっかり糞スレに成り下がったようだな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

ぃゃっ・もっとぉ・・・

ぃ・ぃゃぁっ！！っ

受かってますように…。落ちてたら会社に恥ずかしい。
とりあえずは、秋のネットワークの方の勉強をそろそろ準備するが…。

会社の先輩でDBを受けるって言ってた人いたけど合格したかな

>>763
あなたが どーゆー会社で どーゆー地位で どーゆー仕事してるか知らないけど、
例え落ちても それほど恥ずかしくはないんじゃない？

日頃から大きなこと言ってたら
恥ずかしいかもね。

>>766
それは落ちたことが恥ずかしいんじゃなくって
日ごろの言動が恥ずかしいんだね。

前スレ973のように、来るなといわれているのに
あえてこのスレに来て勝手なことを書き散らすようなやつは
そりゃ、人間として恥ずかしいだろ。

>>768
まあ、このスレの存在自体が恥ずかしいからな。
書き込む方も恥ずかしくなるのも無理はない。

スレの存在が恥ずかしいかどうかは知らないが、
前スレ973は恥ずかしいだろうな。

>>769
存在が恥ずかしいスレに
望まれてもいないのに、
なんでわざわざ書き込んでるの？

秋は別の試験を受験する予定なのですが、来年データベース初受験へ向けて・・・
今日、ブックオフ立ち寄ったら、２００５年度版のデータベース完全教本が
350円(定価2780円)だったので反射的に買ってしまいました。
この店はだいたい普通定価の半額くらいが相場だと思ってたので・・・
でもこの本は余り人気なさそうなのと、家でぱらぱらめくってみたのですが
ソフ開レベル程度の話しかなさそうだったのですが、
実際この本の評判はどうなのでしょうか。amazonでは余り人気なさそうだし、gakkoさんも薦めてないし。

>>772
誤植がいっぱいあってむかつく本。
俺はその本メインで試験受けた。

午前はその本を一通り読んだだけ。午後は過去問を２〜３回づつくらい解いたかな。
自己採点は、午前:70% 午後一:65% 午後二:90%
選択は、午後一が123、午後2が2。
実務経験あり。

>>773
レスどうもありがとうございます。
誤植ですかぁ。気を付けて読むようにします。

>>773

>>772のものです。
http://www.itac.gr.jp/nikkei/
に追記・正誤情報がありました。

ちなみに誤植はそれで全部じゃないよ。
過去問の、関数従属図の誤植（しかも2問も）が、一番むかついた。

>>776

>>772のものです。
そうですか。誤植は残念ですが貴重な情報を頂けただけでも感謝してます。
ありがとうございました。

あげておきます。

そういえば俺、アイテックの模試を受けていたのだけど、
午後一の問一の関数従属の図が早くも間違っていたな。
データベース完全教本と関係あるのかどうか知らないけど。

>>779
それは良かったですね。

さすがにあげておこう

>>781
それは良かったですね。

これは未だに受けたことないのですが、どんな試験ですか?
勿論落ちますが

>>783
朝早く起きて、夕方まで寝ないでおく試験。
忍耐力が必要。

マジレスすると、データベースの試験です。
理論からSQL、事例解析まで出題されます。

事例解析があるのですか・・・・ｱﾌﾟﾘみたいですね

>>786
ｱﾌﾟﾘ ﾊ ｼﾞﾚｲｶｲｾｷ ｼﾞｬﾅｸﾃ ﾛﾝﾌﾞﾝ ﾀﾞﾖ!

>>786
事例解析ってのは、2時間の問題なのだ。
で、一つのデータベース構築の事例が延々と述べられ、
それについて、いろいろと問われるという形。

ま、事例解析という名前だけど、長ーい問題だと言い替えてもいいかもしれん。

>>787
yahooで問題を見てみました。論述ありですね。
>>788
ﾅﾙﾎﾄﾞ

試験からもう一ヶ月くらいになるんだな。
さすがに話題がなくなるが、下がってきたのであげてみよう。

あと一ヶ月か〜。長いの〜

もう語りつくされたと思うのですが、ここで今一度お伺いしたいです。
午後２問１設問２（３）の要件番号は「２，４」「３，４」どっちの可能性が高いでしょうか？
前レスみると、なんか曖昧なままフェードアウトしてるような感じがしているのですが。

893 名無し検定１級さん 2005/05/12(木) 00:21:39
午後２問１設問２（３）の要件番号は「２，４」「３，４」の２案が有力のようですが、
要件４はほぼ確定として、残りは２か３ですが、どっちの可能性が高いでしょうか？
また、その決定的な理由は何でしょうか？
ちなみに自分は２，４にしました。

>>793
一応そのスレでは撤回しました。ダメ？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1112798616/904
904 ：893：2005/05/13(金) 23:34:38
>>893の質問はこのスレでは撤回します。

>>794
ダメ

なんでよ？

>>794
別に質問はいいけど、正直な話、決定的理由はわからん。
俺も後で考え直してみたが…。

お役に立てない答えでスマン。

要件２と要件３でｳｯﾎﾞｰ

ｳｯﾎﾞｰ　＝　決まり

2、4だよ。
出動テーブル導入すれば提案修理に何日かかったのかわかるから、3はハズレ。

基本情報のボーダーがかなり低かったもよう。
ﾜｸﾜｸｷﾀｲｱｹﾞ

>800
1つの提案修理に対して毎日出動エンティティを作るならそうですね。
でも私は1つの提案修理には1つの出動エンティティが対応すると考えました。

問題読み直すとどちらとも決めれませんでしたが、800さんは根拠ありますか？

提案修理に何日かかったのかわかる？
甘いな小僧

>>803
説明希望

>>804
問題をよく読め

>>805
説明できないもんだから（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

(ｹﾞﾛｹﾞﾛwww

>>802
その場合、出動年月日はどうなるの？

>>803
出動テーブルで、同じ出動番号、サービスクルー番号で、
出動年月日が複数あるの見りゃわかるじゃん。

>>806
なんだ読んでも分からないのか？
情けない

>>808 出動の主キーは何？

>>810
あ、主キーは出動番号のみだったね。

> >>803
> 出動テーブルで、同じ出動番号、サービスクルー番号で、
> 出動年月日が複数あるの見りゃわかるじゃん。

「出動テーブルで、同じ提案番号、サービスクルー番号で、」に訂正。

受験番号から見るべきか、成績照会から見るべきか・・・。

>>812
今から1か月先のこと心配してんのかｗｗｗ

>812

おまえ可愛いな。
その気持ちわからんでもないわ(w

提案は駐車場設備毎？

>>812
受験票を握りしめ、貼り出された掲示板の番号と見比べる
あのわくわく感からすれば、受験番号からだろう。

>>816
空は限られてるヽ(`Д´;)ﾉ

>>815
確かに提案の単位が不明だな
しかし単位がどうあろうと提案修理は提案修理だろ

死んでくれよ

820

821

822

この試験、ダメだと思ったのに
成績照会見たら９割ぐらい出来てて、
大喜び。有頂天になった。


そんな夢を見ました。○|￣|＿

寝る前にこのスレ見たからだろうけどさ。
起きてがっかりだよ。ちくしょう…。

824

>>823
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

基本情報はもう発表されてえ〜の〜

>>823
マジうけた

828

829

830

少し早いですが、隔離スレのPart9が終わりに近いので、
先にPart9/10の次スレッドとしてPart11を立てておきました。
Part10が埋められたら、Part11を利用したいと思います。

(本来は、Part10を使いきってからというのが筋なのですが、
わざわざ、9によってスレを立てられるのも問題だと思いまして。)

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116795079/

Part11が上位にきてしまったので、こちらをあげておきます。

DBスレが、Part9、10、11と上位にきている
すごいな。

こっちは発表前には埋まるだろう。

隔離スレが1000逝った

ネタがないから単なる雑談だが、
秋は何か受ける？
俺は去年午後2でネットワークに落ちたから
また受けるんだが。

こっちを消費するべきなんだろうな。
あげちゃうよ。

>>836
俺は予定なし。

アプリケーションエンジニア受けるよ

>>836
俺も去年落ちたネットワーク受ける。
ソフ開あたりまで取ったら、
次はデータベース→ネットワークって受験する人
けっこう多いんじゃないのかな？
実情は全然知らんけど。

俺も、ネットワーク。
受かって会社から三万円だか獲得したい。

ネットワークはもってるので、セキュアドを。。。

>>836
漏れもネットワークの午後2を580点で落ちた。
DBも同じような自己採点なので非常に不安。

DB受かってたらネットワーク受けよう。DBも同じような点数で落ちてたら、
もう受けるのやめる。

ちなみにDBもネトワクも初受験。

それくらいだとしたら、もったいないじゃん。
もう一度、トライだ！

>>840-841
なんだ前スレと同じかｗｗｗ

あげ

40歳過ぎてから、この資格取って、他の会社に転職するのは、
やはり厳しいのかな?

>>847
そうでもないよ。
俺も４５歳だけど、この資格取って大手に転職できたし。

>>848
職種は？　この年齢だとやっぱりマネージメントできないとだめぽでしょう？

>>848
なんか尊敬できるような、できないような。。。

>>849
大手タクシー会社

>>851
やっぱり、IT業界への転職はだめぽか

>>852
信じんなよ…。

テクデなんて取っても意味ないよ
漏れはソフ開、テクネ、テクデ、シスアナと取ったけど
面接でも全然触れられなかったし、実務でも役に立たないしね
時間と金の無駄だった
お前らも早く気づけよ

>>854
実務と関係ない資格とった
おまえがアホなだけだろ？

関連する実務なら十分役に立ってる

>>854
>ソフ開、テクネ、テクデ、シスアナ
そんなに沢山取るまで、時間と金の無駄と気付かなかったのか？ｗ
ほんと馬鹿だなｗ

>>855
つうか、資格ってあくまで「標準的な知識の有無」(実務をする上では相当重要)
を問うてるだけなんだよね。
その分野で人より優れてるとか、凄いとかって訳じゃなくて、単に、「最低基準に
達っしてます」ってことを言ってるだけ。
資格を持っていることと、就職先が求めているスキルとは、運転免許もってることと、
プロのドライバーやってたくらいの差がある。
結局資格って実務経験と比べりゃ誤差みたいなもんで、単に実務経験を×1.2倍
くらい修飾するに過ぎない。だから、実務経験の0のやつにとっては無価値だろうね。

実務経験豊富な人にとっては、「実践だけじゃなくてちゃんと基礎も押さえている」
ってアピールできるけど。

>>857
だから何？
資格の必要性の話なんて他でやれや。
他人を貶したくて仕方ないのか？

うん、持ってて損はない、という点では異論はないわけだ。
じゃあそれでいいじゃん。

つか、>>857みたいな分かり切った事をいちいち講釈垂れる輩って、
どこでも定期的に出没するが、どういうつもりなんだろうな。

>>860
それは、>>854みたいな輩も定期的に出没するからさ。

>>854はコピペ

　俺の墓標に名は要らぬ
　合格者一覧に番号が欲しい…

そんな俺にピッタリのカクテルある？

>>863
ない。

合格はっぴょうきたぁぁあああぁぁ〜！

また君か。

>>859
資格取得後も、自分を磨く努力を怠るな、
さもなくばペーパー資格者に終わる、
ということでしょ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　‖
　　　　 くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

ペーパー資格者でも実力も資格もないよりはましだけどね。
一応とったのなら、それくらいの潜在力はあるということだ。

受かったら大卒の資格くれないかなー

>>870
学士号持ってる奴に失礼だろ。
内容はともかく４年間と結構な金額を費やさないと得られないのだよ。

こんな数週間勉強して受かるような試験といっしょにしないべき
　　　（↑実務でやってる人がね）

あさってかあ。
午後２問１の合否の分かれ目って、
２つの要件番号と理由・対策を答えるところじゃねえ？

ＴＡＣとＩＴＥＣじゃどっちが評価高いの？

>>873 tac

>>874
そうなんだ。
じゃあ、午後１問２は要件番号３，４が濃厚ってことだね。

×午後１問２
○午後２問１
でした

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

ついにあした

ついにあたし・・

解答例きましたよ

2,3ぢゃん

午後はパーフェクトだな
午前で死んだが

合格発表はいつですか？

俺的には今日だった。

>>884 で、どうよ？

うおっしゃぁ！
イケるかもしんない！

解答発表ぐらいじゃ、まだ騒がしくなんねえか。

いけそうな予感！
午後1、午前は楽勝だったので午後2がネックだったのだが、
このスレで議論になった2(1)(3), 3(1)(2)が全部正解だった。
少数派だったので駄目かと思ってたよ。ちなみに >411 です。

>>887
そこまでできれば９割ぐらいいってんじゃないの？
主観的には、午後２問１設問１って、
殆どの人が全問正解してそうな気がするんだが。
そうだとすると、ボーダーすごく高くなりそうな。
急に弱気になってきた・・・。

みんなすごいね。
やっぱ午後2が微妙だ。。。。
中途半端な解答しちゃったんだよなぁ。。。
1(1)で料金プランと契約の線1本にしちゃったし、2(1)でわかっていたのに検出異常記述漏れしたし。。。
鬱…

設問２
（１）５個のうち３個しか書けてない。部分点で半分くらいもらえないかな？
（２）全問正解。
（３）要件番号２だけ正解。もう１個は×。

あの午後１を突破してきた受験者の中で、午後２の競争だからなあ。
レベル高そうだ・・・。

>>890
午後2設問2(3)って、(2,4) or (3,4)って展開だったのに、(2,3)が解答ってなぁ。
話は変わるけど、ちゃんと模範解答が出るっていいね。

>>891
自分は３、４で玉砕。
さしあたりざっと見て、２，３と言ってるのは >>270 だけかな。

うおぉ
午後2満点っぽい

ガッコ今度削除ったらまた荒らすぞヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ

今回の午後２はどっちが難しかったの？

午後ができてると思ったら、今度は受験番号と生年月日のマークちゃんとできてるか心配になってきた。

なんて回答したかなんて覚えてないよ…

ももんがっ！
うーーーーっ、ももんがっ！！！！！！
うーーーっ、ももん、ももん、ももんがっ！！

>>897
同感。
問題用紙に写してた自分の回答見ても、何のこと言ってんのやらさっぱり。。。
もういいや。

>>9
＞ガッコ今度削除ったらまた荒らすぞヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
うぇｗｗｗｗｗｗｗテラキモスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

午後1は65%、午後2（問2）は70%の出来なんだけど、
今年の午後1通過者の上位50%に入ってる自身ないももん…。
ももんがっ。

＞＞900

午後１を例年のボーダーである６０％にしたら強者しか残らないだろうが、去年と同じ４６％以内を通過させるのなら実力のない人も大勢午後２を受験してるはず。もしかしたら午後１を厳しくし、午後２は緩くなるかも？

ガッコがｺﾅ━━━━━━(ﾟAﾟ)━━━━━━!!

今見たらこのスレの>>9がガッコのブログというのも何かの縁？

縁#9829

？

ハートが出ない…_|￣|〇

♥

>>909

今見たらこのスレの>>9がガッコのブログというのも何かの縁♥

9キモスギ・・・・寒気がする。

恋か・・

>1

> コテハン「9」は出入り禁止。
> 9が絡んで来ても絶対にレスをしないで下さい。
> 9にレスするあなたも荒らしです。

合格発表まであと１２日！

待ちきれないよママン

はやくしてくれないと、オレ・・・

ももんがーーーーーーーーーーーーーーーーーっ

このスレもそろそろ終わりだな。
発表日には、次スレ(既に立っている奴)に既に移行している方がいいな。
無理に埋めることはないが。

>>896
ベンダー試験だと、受験番号等のマークミスによる不合格の心配を
しなくて済むのがイイ

>>920
いっそのこと、各受験者用に一枚一枚、最初からマークされてたらいいと思う。
受験率とかを考えたら、費用かかりすぎで、実現性低いけど。

なあおまいら、掲示板へのレス数秒が惜しいって、そんな生活あり得るか(´･ω･)?

>>922
レスの内容によっては、数秒では済まないこともあるのだが
調べ物が必要だったら、１レスに１時間近く費やすことだってある

ガッコのサイトが消えﾀ━━━━━━(ﾟAﾟ;)━━━━━━!!
ちょっと自分に都合悪いレスが付くとそれかよ。子供じゃねんだからよ(ﾉ∀`)
指摘してもらったら一言お礼のレスくらい入れる。そんな最低限の常識的なマナーすらできないわけ(´･A･)?
「指摘サンクス」の一言でいいんだよ。それを入れる数秒が惜しくて直すだけして俺へのレスはスルー
で、ちょっとなんか言ったらサイト消す。おまえいつからそんなちっぽけな男になったん？正直呆れて物が言えんわ(ﾉ∀`)
>>923
数秒のレスを入れることを前提にしてるんだが、お前大丈夫か？

>>923
キチガイに何を言っても無駄。
つーか、>>1を読め。

ガッコ俺に対するその態度ってどうよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ

>>1

>>924
だったら、自分でサイトを作りましょう

どうか受かって報奨金３０万貰えますように

9って、ネタでやってるにしてもキモすぎだろ。

精神分裂病の重度な奴のふいんき（←なぜか変換できない）満載なんだが。

>>930
ふんいき

>>931
…。

まあ資格板って２ちゃんあんまりやってない奴多いのかもな。

>>931
＾＾

ネタだな

ガッコヘｍ９(´･A･`)
ようやく怒りが解けたようだが、今回のあんた最低ｍ９(´･A･`)
当たり前の御礼すらできず、それでちょっとなんか言われたぐらいでアクセス寄生してコメント削除？
で、ちゃっかり直すところは直しちゃってるの？
あんたさ、子供じゃないんだからこういう態度取れば分かってくれるだろうとか、暗黙の行為で訴えようとしてんじゃねーよ
レスなりメールなりで何か言葉を発してくれ。あんたの真意がわからんよ

118 ：コテハソ ◆paAxT8frX. ：04/05/06 21:02 ID:EWM20I6f
ふひゅーようやく>>1からすべて読み終えた(´･∀･`)
最初のほうはマジレスちんとかいう糞野郎の酷いレスばっかだったが（こんな奴放置でいい）
途中からいい意見も出始めてたね。特に芸能人に似てるって意見は、それあり得るかも!って思った
もしくはいろんな芸能人を足し合わせたような顔で、いろんなのに似てる顔なのかもしれない
なんだなんだなんだー(´･∀･`)こういうスレがあるならもっと早く教えてくれよ
でもう気付いた頃には>>1はもういない様子…_|￣|〇

>>1
メールもしくはスレにщ(ﾟДﾟщ)ｶﾏｧｧｧﾝ

他人はどうして人の顔をジロジロ見るのか？
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1082007573/

こんな奴放置でいい

>>937
禿同

ガッコって奴もなまじ相手しちゃったから
粘着されちゃったんだろうな。

キチガイは最初から相手しないのが鉄則よ。

ガッコ、おまえは兄弟だよ。愛していた
なのに裏切るなんて･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
シスを滅ぼすために迎え入れたのに、シスに同調するなんて・・あれ？ｗ

いつもやってるね、彼なりのナンパなのかね？
でも相手にされないんだよね。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

DB取ったという妄想のみで１年以上生きてるかわいそうな奴だからなぁ。

早く合格発表日になってほしい・・・
合否が気になって眠れねーよ・・・

落ちてるから安心して眠れ

>>9 (>>935)
いいかげんにして下さい。
スレ違いの内容で、公共の掲示板を荒らさないで下さい。

これで満足しましたか？

もももん　もももん　もももんも。
荒れる予感。
JITEC はこの流れを断ち切るためにも、早く合格発表をするももん。

JITECマンセイ

g@kkoのいうことが正しいよ。

何が「受験番号も公表しるヽ(`Д´)ﾉ」だの「当たり前の御礼」だ。
何でそんなに偉そうなの？頭にきた。
典型的なネット社会のクズ。社会の寄生虫だな。
あと、お前が何行っても無視するしな。

>>1 を忘れるな

>>9
どんどんイタイ文章書き出すなおまえ
特に>>940には失望した。おまえマジサイテー
おまえにマジレスすんのやめたよ。何でもかんでも人のせいにして自分は間違ってないって性格
それは相手が誰であっても同じ。自分のプライドの保守のためなら敵に回す
一生意味不明な理解のまま意味不明なこと言い続けてろよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>949を見習って、俺も書く。

>>1 を忘れるな。(特に後半の３行)

初心忘るべからず。

明日はフィンテック

>>952
何それ(´･ω･)?

>>953
もまえ何もんだよ(･∀･;)

間違えて揚げてしまったコロッケを元の芋に戻す方法を教えてください。

>>953,954
ｍ９(´･A･`) 真似るにしても、もう少し似せてもらいたい。

>>956
やんのかもまえ(#´･A･)?

>>956
　い　ち　い　ち　枝　葉　末　節　に　拘　り　す　ぎ

>>957-958
おまい何言ってんだよ(;´･∀･)?

9様は神認定

789 名無し検定１級さん New! 04/04/14 13:58
今年の午後�Uは、H14でも出した制約関連の問題をまた復活させますよ。
SQLにするか穴埋め表として記述させるかまでは言えませんが。
隔年ということで、全体的に午後の傾向がH14と似たり寄ったりになるのが
どうしても避けられないのがいたいところですがね。

なんか恨みでもあるん(´･ω･)?

>>1 だっつーの

>>961
ｍ９(´･A･`) 真似るにしても、もう少し似せてもらいたい。

いつの間にか俺がいっぱいいりゅ(´･ω･)、

>>964
だからたのむからニセモノはやめろってヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ

空気を読まずにカキコ

　　　　　　　　　　　　　　　∧　　ヽ人　/　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　/: 丶　／　＼　　 　/ 丶
　　　　　　　　　　　　　丿::　丶　ヽ人　/ 　ノ::　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/:::::　｜／　　＼　/::　　｜
　　　　　　　　　　　　/:　　丶　　　　　　.　 ＿,,,　＼
　　　　　　　　　　　/:　　　／＼ヽ ヽﾉ( /／　　ヽ　 丶
　　　　　　　　　　｜::　　　（　しヽ　　 　 （:: ○　|　　ヽ
　　　　　　　　　　｜::　　　　＼___) 　∧　 ＼,,,,_ノ　　｜
　　　　　　　　　　｜::　　i (　　　　　/▽ヽ　　　　　　 ｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　ヽ:::::　ﾉ,, （　　 　/　 　＼　　　 　 　｜　　　　＜　　>>1を守らんのはスレの趣旨を
　　　　　　　　　　　ヽ:::::'　ヽ　　　/∧∧∧ヽ　 　　 　/　　　　　 ｜　　ﾏﾁｶﾞｯﾁｮﾙ!!
　　　　　　　　　　　　ヽ:::::　＿＿/_.￣￣￣.＼　　 　/　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　::::::::::/
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　:::::::::: l
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　:::::::: ＼
　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼
　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼
　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ
　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/　　 　 　 　 　　　　　　　 |
　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／
／　　　`　　　　　　　　　　　／
l　　　　　＿＿_　 l

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 :|
　|　　　＼＿＿　　--┬''"　―┼―┐||　 　 　／　 　苟攵　　土冂　 　 |　|　　:|
　|　￣￣＼＿＿　―┼―　　　|　 　|　　＿／|　　　　‐三‐　　.lﾉ|-ヮ 　 |　|　　.:|
　|　　￣￣＼　　　　ノ　　　　　ﾉ　　」　 　 　　|　　　 　;三､ 　 干|乂　　｡　｡　　:|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　 　 　　:|
　|＿_＿＿＿＿＿＿　／７＿＿＿＿＿＿＿　|　）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿:|
　　　　　　　　/　'　'　/　/　　　　　　　　　　　　|　ヽ―､　|
　　　　　　　　|　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　＼_　　　　|
　　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`､　　　ヽ
　　　　　　/:: 　　　/　　　　　　　　＿＿＿　　 　 　　ヽ　　　`､
.　　 　　　|:: 　　　/　　 ／￣￣￣　　　　　￣ ヽ､.　 　|::　 　　i
　　　　　 |:: 　　　| 　 　l:::::::::　　,・'´　　　　　`・､ 　l　　|::　 　　|
　　　　　 |::　　　　|　　|:::::::::: 　 　 　､＿＿＿　 　　|　 |:: 　　　|
.　　　　 　|::::: 　　　|　　ｌ:::::::::::::::::　　　￣￣　　　　|　/　　　::::|
　　　　　　|:::::: 　　　ヽ　ヽ::;;;;;;:::::::::::.................　＿ノ_,/　　　..;;:ﾉ
　　　　　　`､::::::..　　　ヽ､＿＿）:::::::::::.　　（＿＿／　　　 ..::/
　　　　　　　＼:::::::..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::／
　　　　　　　　　＼::::::::::..　　　　　　　　　　　　　　 ...::::／
　　　　　　　　　　　＼::::::::.　　　　　　　　　　　ｒ...:::::／
　　　　　　　　　　　　 ＼::::::.　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　|::::::::..　　　　　 　　　/

　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　＜　きゃ〜っ！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　＜　先生〜っ！！また9が逃げて、何処かに迷惑かけてます！
　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　￣|／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　|￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　口口 2ch精神病院.口口. 　|
|　口口　　 ＿＿＿　　　口口. |
|　口口口　|　　|　 |　..口口口..|

ももんがももんが〜っ
↑どうやら気に入ったようだ

なんか>>9の相手すんの疲れてきた('A`)あまりにバカすぎる

で、合格発表いつだっけ？

>>972
明日だよ！明日！！木曜日！！！

来週だよ！全員∈！

あ

よーし、2回チャンスがあるというわけだな。
でも、明日のはなんかダメそうだ。。。自信ない。。。

>>976
大乗仏教！

てｓｔ

地域番号の時点でもうすでに無いというのは勘弁してもらいたい。

>>979 田舎杉？

氏ねよおめーら

>>981
やめて｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

本来の9とは別人だが、9を名乗ってみます。
皆で、9を名乗ってしまえば、本来の9は、荒らしがしにくくなるのでは?

>>983
もうそれは何度もやった。
それはそれでキチガイ９発言だらけに
なるので、ある意味本末転倒。

結局、バカはほっとくのが一番だよ。

>>984
やめて｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

新スレ
テクニカルエンジニア【データベース】 part11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116795079/

>>986
やめて｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

>>987
いやそれはやめなくていいだろ(;´･∀･)つ

999はもち俺がｹﾞｯﾂヽ(`Д´)ﾉ

>>989
やめて｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

>>990
いやそれはやめなくていいだろ(;´･∀･)つ

しかしほんとに9ってウザイな (；´･∀･`)

このスレ俺しかいない…_|￣|〇
こうして埋め立てが敢行されていくのか(ﾉ∀`)

合格発表っていつなん？

>>994
>>972-973

やっぱ、昨日のは落ちてた。。。

>>983
あまり効果がないと思われ

ここもID導入になる可能性はある？

>>989
阻止

やっとこのスレ終わった
以下へLet's go
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116795079/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。