952 :
948:2005/04/10(日) 07:27:28
>>949 ありがとうございました
ゴンドラリフトの搭乗人数を計算に入れるのをすっかり忘れてました
問7は全体的に難しいけど配点がでかいからきついですね
16年秋の最後の奴は難易度は低いけどやたら時間がかかるし
自分がこの間受けた模試でも問7が全体の2割以上を占めてました
国の役人さんは時間が無くて苦しむ受験生を弄ぶのがそんなに楽しいのでしょうか
でも一応ぎりぎり合格圏内なので皆さん同様最後まで頑張りたいと思います
藻前ら。問7、問7って騒いでるけど、最終の設問だけじゃないぞ!
年度によっては面倒くさい問題を最初の頃に出して、後半の時間が
足りなくなったことがある。
試験が始まったら、いきなり解き始めるんじゃなくて、まずは問題を
一通り眺めてみるくらいの余裕をもったほうが良い。
できる問題から始めて確実に点を稼ぐんだ。
解けない問題を意地になって噛り付いても得することは少ない。
つまり、ウェイトの高い問題は問7だけじゃないということだな?
問5,6,7は配点が高い代わりに難易度が高く時間も掛かる。
俺は今回、問5,6,7からやり始める予定。ここも25〜30分が限界。
これ以上考えていると他を解く時間がない。
試験時間せめて3時間はくれよ・・・
956 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 10:33:22
お前たちこれとったら次は何を目指す?
基本情報・・・と言いたい所だけど、
5時間は疲れるからこれ受かったら情報処理自体受けないと思う。
958 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 10:45:45
午後は過去問題を必死に解いても意味ないな。
出題の傾向はつかめるけど
結局、文章を理解しないと解けないからな。
過去問題の文章を理解しても本番じゃ必要ないからな
>>955 難しいということは時間かけても解けない可能性もあるから
逆に配点低くても簡単な問1から順に進めていったほうがいいかもしれんから悩むな
>>956 簿記でもとろうかと。シスアドの勉強で貸借対照表とか損益分岐点とかに
もうちょっと詳しくなりたくなった
>>958 読解力がない人は過去問の演習で補えるし、
読解力があっても時間が足りない人も過去問の演習で補える。
「なんでこの答えになるの?」よりも「どこを読めば解けるんだろう」
というような概念でやれば過去問をやる価値は十分ある。
>>959 たしかに。
俺的には、簿記なんて必要のない世界に生きてるけど、
シスアドの試験勉強してるうちにソッチ系の言葉がたくさん出るようになって
自分のバカさに辛くなった。
この試験を無事クリアできても多少勉強してもよいかな。
今年こそエアコンかわなきゃな・・
テレビ壊れちゃったよ・゚・(ノД`)・゚・
午後の過去問やったら一ヶ月前より成績悪い・・
きっちり時間測ったせいもあるけど、過去問で間違えたとこ重点で勉強してたのに・・
学習方法間違えたか・・もうだめぽ
正直、午後の問題を解くのに読解力は必要?
いきなり設問と選択肢読む
↓
関係ありそうな図をみる
↓
関係ありそうなフレーズを文章から探す
これで8割は解けるし、時間的にも十分余裕がある。
ただ結果として答えは合っていてもなにについての問題かよく分からないから、
本当の意味での実力とは言えないけどな。
でも午後問に関して言えばIT化時代に重要になってくる、
自分に必要な情報だけを素早く引き出すセンスや技術を問う側面もある気がする。
>>965 同意。全問普通に正解した問もハッキリ言って何を言っているのか分からん。
問題文を無駄に読むよりも設問をしっかり読み、何が問われているのか?のしっかり把握
できればあとは図や表や問題文からヒントを探し選択肢と照らし合わせる。
いまさらだけど試験時間2時間半て長くね?
午前の過去問、4回分を初めて解いた際の正解率の平均、みんなはどうだった?
確かに長いけど、長いと思った人は途中退室して
午後に備えて休んどくといいよ。 by前回受けた者より
13年秋午後の問6の問題がわけわかんね
あれだけ他の問題に比べて明らかに難しいような気がするんだが
ただ単に俺の知識がなさすぎるだけなのか
難しいと言うよりも面倒くさい。
解説を読むと簡単に解けるのが多いけど、できればこういう問題は
出て欲しくは無いのが感想だな?
つーか、もっと素直に出題して欲しい。
よく設問中に『顧客マスタ』ってのが出てくるが、
漏れは『顧客スマタ』と読んでしまい、そこで集中が
途切れてしまう。
顧客にスマタで。。。素晴らしい。
974 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 13:46:07
もうだめぽ・・・
ちんぽかゆい
976 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 13:58:31
汚ねぇガキだな
977 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 14:17:17
今まで合格した人の中でも試験前の今頃は午後問もうだめぽ
とか言ってる人いたのかなぁ。
合格した人=午前午後とも9割以上普通に解けますってイメージあるんだけど
なんか今参考書やってたら垂直照合関数ってのが出てきたんだが、これってみんなやってる?
おれ全然こんなのやってなくてわからんのだがort
っーかこんなの過去問で出た?
シスアド落ちたらJ検準2でも受けます。
>>978 問題に説明書いてあるから大丈夫。
表計算の問題(午後)にたまに出てくる。
2級いけると思うけどなぁ
982 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 15:54:28
<<978
垂直照合と条件付はかなり頻出だよ
984 :
978:2005/04/10(日) 16:53:39
>>980 >>982 全然わからんかったよ、、、
じゃー今回も出るかもしれないね!
ていうか出るね!
これって覚えるのはそんなに難しくない?
なんか解説読んでもよく分からんかったort
985 :
980:2005/04/10(日) 17:12:36
>>984 だから問題に説明が書いてあるって(笑)
「覚える」もんでもないとおもう。
いわゆるエクセルのVLOOKUP関数。
なんかお前らのほうが不安になってきた・・・・
関数の使い方は全部本文中に説明あるだろ
表計算は相対参照と絶対参照知ってりゃなんとかなる希ガス
組み合わせとか確率を出す問題がどうも苦手だ。 昔から嫌いだったなこういうの。 捨てようかな。
990 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 17:30:05
>>988 もうこの際、全部捨てようぜ。
どうせ受からないし。
捨てては無いが運に任せるつもり。
・・・あれ、こういうの捨てるって言うんだっけ・・・
992 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 17:31:06
工房の漏れから見れば、組み合わせとか確率はまさに点取り問題です
994 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 17:37:25
午後問やべぇ
995 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 17:40:40
995
996 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 17:41:23
経理の俺からみれば損益分岐点あたりは点取り問題なんだが・・・・・出ないんだよね。
997 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 17:41:44
997
998 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 17:42:06
998
ちんぽ
道程捨てたい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。