【本職】2ch 資格偏差値 Part 6【ベテ】

(´･ω･`)

AA＋　司法試験
AA　　公認会計士
AA－　弁理士　司法書士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　税理士
A 　　不動産鑑定士
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

あれほど言ったのに、まだそんなカキコするですか！もう許さんです！
あんたを許すわけにはいかんです！こんなカキコでレスたくさん付くとでも
思ってるなんて頭おかしーよです！あんたみたいなバカ初めて見たです！
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です！あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です！
死んでほしーです！つーか、死ぬべきです！あんたは絶対に許されないです！
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです！面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです！キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです！！！
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです！あんたのカキコから読みとれるです！バカ特有の
匂いがするです！あんたのことが全く理解出来んです！あんたは絶対許さんです！
死んでも許さんです！地獄で苦しめよです！それでも足らんくらいです！
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです！！！
あんたもっと現実を知れよです！いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです！でも、もー手遅れです！あんたは何をやってもダメです！
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです！あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです！絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです！でも、あんたみたいなカスは死ねよです！風呂の排水口に吸い込まれて
死ねよです！！！
絶対許さんです！絶対許さんです！絶対許さんです！あんたみたいなヤツは
絶対許さんです！早く消えろです！さっさとこの世からいなくなれよです！！！
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです！この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです！何でもいいからさっさと
死ねよです！！！

司法書士試験は痴呆書士試験、書式の暗記で思考能力、推理力が衰退している。

バカになる試験。受けるんじゃない、パンチドランカーではなく、法務ドラン
カーになって、世間から受け入れられなくなる。法務豚舎の下働き、それが痴
呆書士、なんか反論ある？

>>4
わかったからおまえは農業でもやってろ、退行性行書ｗ

>>2
税理士より鑑定士のが難しいと思うんだけど。

７

・・・簿記の位置が異常に高すぎ。
簿記一級＝宅建、
　　　二級＝管理業務主任者
　　　三級＝乙四
位じゃないの？

AA＋　司法試験
AA　　公認会計士
AA－　弁理士　司法書士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　不動産鑑定士税理士
A 　　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
A－　簿記１級　
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　マンション管理士　CFP　
B－　警察官・消防官
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　 AFP ２級FP技能士宅地建物取引主任者簿記２級
C　　　地方初級・国家Ⅲ種管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

簿記なんてせいぜい商業高校生の取る資格だろ？
行書、社労も高い、

・・・簿記の位置が異常に高すぎ。
簿記一級＝宅建、
　　　二級＝管理業務主任者
　　　三級＝乙四
位じゃないの？

>>10
行書取得していない人が何を言っても説得力ありませんｗ

そもそも簿記って資格なの、検定じゃないの？

■簿記とは
　簿記は、企業規模の大小や業種、業態を問わずに、日々の経営活動を記録・計算・整理して、
　経営成績と財政状態を明らかにする技能です。
　
　http://www.kentei.ne.jp/boki/

　技能と資格は別物でしょ？

>>12
煽り池沼は逝ってくれ

>>15
あなたこそ致傷で応急処置が必要ですなｗｗｗ

面接の時、「どんな資格をお持ちですか？」と聞かれて
「簿記を持ってます」じゃ笑われるよ。
「どんな技能をお持ちですか？」だったら通用するけど。

>>16
高卒検定に合格したら相手にしてもいいぞ、ぼうや。

>>18
やっと言葉を話せたと思ったらいきなり
「高卒検定に合格したら相手にしてもいいぞ、ぼうや。」かｗ
とんでもない親を持ってしまって可哀想だね。
普通はパパとかママとか１歳ではこんな言葉から覚えるのだがｗ

AA＋　司法試験
AA　　弁理士公認会計士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　司法書士　税理士
A 　　不動産鑑定士
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

AA＋　司法試験
AA　　弁理士
AA－　司法書士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　公認会計士
A 　　税理士　不動産鑑定士
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

>>19,20,21

そうカッカするな（笑
簿記だって立派な技能なんだから（但し資格ではない）。

よっぽど悔しかったんだろうな（笑
たかが簿記程度で自惚れるから馬鹿にされるんだよ。
（簿記自体は検定としていいが、>>19のような香具師には
馬○に刃物だな）

>>22
鼻くそほじりつつ「カッカッカッ」って乾いた笑い声上げながら
書き込んでいるんですがｗ

>>24
おいおい、人がsageてるのに・・・良く下の方から見つけたな！？
俺のレス待ちにPCに張り付いて15分も待ってたのか？
目を真っ赤に腫らしてチェック入れてるお前の不細工面を
想像してしまったわい・・・・プゲラ

19
おまえシャロウだろ　シャロウ
おとこが取得する資格じゃねえよな

受験生の学歴トップ３資格
司法試験
受験生の出身大学ベスト５　合格者の出身大学ベスト５　　　　　　　　
早大　　５，９７９人　　　東京大　２２６人
中央大　５，４６５人　　　早大　　２２６人
慶應大　３，３８２人　　　慶応大　１７０人
東大　　３，３７８人　　　京大　　１４７人
明治大　２，３７８人　　　中央大　１２１人
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/

弁理士試験
受験生の出身大学ベスト５　　合格者の出身大学ベスト５　　
東京大５２３人　　　　　　京大　　５１人
早大　４６６人　　　　　　東大　　４７人
京大　４６１人　　　　　　早大　　４７人
阪大　４１９人　　　　　　東工大　３６人
東工大３６１人　　　　　阪大　　３０人　　
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei16.htm

公認会計士
合格者の出身大学ベスト５
慶應大２２８人
早大　１５２人
東大　７８人
中央大７６人
一橋大７１人
http://www.doshisha.ac.jp/zaigaku/jugyo/menkyo/kouza.html

ただし、会計士は高学歴には簡単かもしれない。

2000～2003年公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社１０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

この板に行書べテはいるが、>>24のような簿記ベテははじめてだな・・・

会計士はもう簡単だよ。
来年からもっと簡単になる。
それでも簿記より難しいけどな。

結局
AA＋　司法試験
AA　　弁理士
AA－　司法書士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　公認会計士
A 　　税理士　不動産鑑定士

より下の資格はカス資格。

>>25
>>26
で、あんたら今まで漏れが簿記の件で書き込んでたと思ってたでしょ？
行書一発合格ですから。ざんねーん！！

あ、書き忘れた。
１５年度合格切り！！

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml

AA＋　司法試験
AA　　公認会計士
AA－　弁理士　司法書士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　税理士　不動産鑑定士
A 　　
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

今のところ出てるデータから
弁護士＞弁理士＞会計士
司法書士＞鑑定士
は確定。
後は、易化してしまった会計士＞司法書士かどうかだ。

>>35
税理士は？

>>35
司法書士は東大生受けませんから。
司法試験の残りカスしかいませんから。

弁護士＞弁理士＞会計士＞（東大生が受けるかどうかの壁）＞司法書士＞鑑定士

今まで、長かったがこれで確定だな。

弁護士＞弁理士＞会計士＞司法書士＞鑑定士＞税理士

簿記2級より宅建が簡単なんてありえん

弁護士＞弁理士＞会計士＞司法書士＞鑑定士＞税理士

税理士＞調査士＞診断士＞社労士＝行政書士

オイラ去年合格の弁理士です。
先月から就職活動してるけど、まだ就職
出来なくて落ち込んでたけど、ここで弁理士の
評価が高いので、元気っ子になりました。

行政書士と宅建は同レベルだろ。

>>41
言っとくが文系弁理士は価値が無い。

会計士も司法書士も今は就職できずにあぶれる。
安泰なのは鑑定士。

>>41
年齢がﾔｳﾞｧｲの？

＞＞４４
司法書士って独立系だろ

鑑定士は東大がほとんどいない
その程度

結局
文系の優秀なのは弁護士と会計士目指して
理系の優秀なのは弁理士を目指す。

あとは、低学歴が頑張って人生逆転狙うための資格ってこったな。

まとめ①
弁護士・・・　　独占業務あり
　　　　　　　　オマケで弁理士・税理士・行政書士が付いてくる　司法書士・社会保険労務士業務はできる
　　　　　　　　司法試験(1次、2次(択一＆論文＆口述)、司法修習(卒業試験あり))→法務省司法試験委員会
　　　　　　　　試験時間１０８０分(2次)
　　　　　　　　登録免許税６万円

公認会計士・・・独占業務あり
　　　　　　　　オマケで税理士・行政書士が付いてくる　司法書士・社会保険労務士業務の一部ができる
　　　　　　　　公認会計士試験(1次、2次(短答＆論文)、3次)→金融庁公認会計士監査審査会
　　　　　　　　試験時間１８００分(2次＆3次)
　　　　　　　　登録免許税６万円

不動産鑑定士・・・独占業務あり
　　　　　　　　　オマケなし
　　　　　　　　　不動産鑑定士試験(1次、2次(論文)、3次)→国土交通省土地鑑定委員会
　　　　　　　　　試験時間１０２０分(2次,3次)
　　　　　　　　　登録免許税６万円

まとめ②
弁理士・・・　　独占業務なし(弁護士資格で弁理士業務できる)　弁護士のオマケ資格
　　　　　　　　オマケで行政書士が付いてくる
　　　　　　　　弁理士試験(短答＆論文＆口述)→特許庁工業所有権審議会
　　　　　　　　試験時間６００分
　　　　　　　　登録免許税６万円

税理士・・・　　独占業務なし(弁護士資格で税理士業務ができる)　弁護士、公認会計士のオマケ資格
　　　　　　　　オマケで行政書士が付いてくる　社会保険労務士業務の一部ができる
　　　　　　　　税理士試験(論文5科目、科目合格制)→国税庁国税審議会
　　　　　　　　試験時間６００分(1科目１２０分×5科目)
　　　　　　　　登録免許税６万円

司法書士・・・　独占業務なし(弁護士資格で司法書士業務可、公認会計士資格で司法書士業務一部可)
　　　　　　　　オマケなし
　　　　　　　　司法書士試験(択一、書式、口述)→法務省法務局・地方法務局
　　　　　　　　試験時間３１５分
　　　　　　　　登録免許税３万円

社会保険労務士・・・独占業務なし(弁護士資格で業務可、公認会計士・税理士資格で業務一部可)
　　　　　　　　　　オマケなし
　　　　　　　　　　社会保険労務士試験(択一、選択)→連合会社会保険労務士試験センター
　　　　　　　　　　試験時間２９０分
　　　　　　　　　　登録免許税３万円

行政書士・・・　独占業務なし　弁護士・公認会計士・弁理士・税理士のオマケ資格
　　　　　　　　オマケなし
　　　　　　　　行政書士試験(択一)→財団法人行政書士試験研究センター
　　　　　　　　試験時間１５０分
　　　　　　　　登録免許税なし

まとめ③
司法試験→法務省司法試験委員会
公認会計士試験→金融庁公認会計士・監査審査会（旧公認会計士審査会）
不動産鑑定士試験→国土交通省土地鑑定委員会
弁理士→特許庁工業所有権審議会弁理士審査分科会（旧弁理士審査会）
税理士→国税庁国税審議会税理士分科会（旧税理士審査会）

以上の五資格は主務省庁の中に試験実施のための特別の機関（委員会や審議会等）が設けられている。

司法書士や土地家屋調査士には特別の機関が設けられていない。
社会保険労務士や行政書士は士業団体に委託されている。

〔上位資格受験料〕
　　　鑑定士　　司法試験　　　公認会計士　
1次：7,300円　　 8,600円　　　 7,300円
2次：8,100円　　11,500円　　　 9,000円　　
3次：9,500円　　　　　　　　　 15,300円

2次試験受験料司法試験＞公認会計士試験＞鑑定士試験

〔中堅資格受験料〕
税理士　　1,000円/科目(Max5,000円)
中小企業診断士　１次　14,400円　2次　17,900円

〔下位資格受験料〕
　　　　社労士　9,000円　行政書士　7,000円　司法書士　6,600円

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)客観データー

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>21)

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
③司法書士試験と学歴
Q　私は俗に言う高学歴ではありません。大丈夫でしょうか。
A 司法書士試験は、実務能力を問う試験です。大学卒かどうか等は関係ありません。
　現に高卒の方や年配の方が合格しています。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

高卒の方が合格しています。

(オナニレスの書士ベテの正体)
司法書士試験に７回落ち続けた筋金入りのべテ公。
ずっと「長く続けていればそのうち受かるだろう」と信じ続けてきたが、
ようやく深層心理でそれが妄想だと気づき、昨年行政書士試験を受験するも、
問４５を５と答えた為撃沈。発表前は問４５スレでヤケクソに正解者を攻撃し、
５だ５だと祈るようにレスし続けたが、実力が妄想に追いつかなかった。
今や現実社会だけでなく唯一の精神的よりどころだった２ちゃんの世界でも
最底辺とみなされる「行書試験も不合格の書士べテ」となってしまい、ついに精神崩壊。
行書だけでなく、鑑定士はじめ他のあらゆる人を敵に回し、キーボードの前で眠れない毎日。
オナニレス　むなしくないか？

司法書士自体は、価値のある資格なんだが、ここの書士ベテのような無職連中が
受験生という隠れ蓑に使うには、うってつけの資格試験なんだよ、合格者は高学歴
のみなのに書士ベテみたいな高卒や三流大学生が、合格の可能性もなく、毎年わけ
もわからず試験会場に座っているだけなんだろう。相手にするなよ。

書士ベテ　文章力なっそうだからパクリコピペしてもいいよ。
そのときは＂司法書士”を＂鑑定士”に変えるんだよ

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>21)

書士ベテ　文章力なっそうだからパクリコピペしてもいいよ。
そのときは＂司法書士”を＂鑑定士”に変えるんだよ

司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html
行政書士の合格率=2.9%
http://www.brush-up.jp/contents/guide/guide.php?SI=144

書士ベテ反論してみろ

司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html
行政書士の合格率=2.9%
http://www.brush-up.jp/contents/guide/guide.php?SI=144
客観的事実より行政書士＞司法書士　確定!

書士には叩ける下位資格がないからな、上に噛み付くだけしかない。
↓
客観的事実
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1108830188/1

結局　東大、早稲田、慶応の資格者占有率、無職受験者率、学部からの推測偏差値

AA＋　司法試験
AA　　公認会計士不動産鑑定士
AA－　弁理士理系

―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ資格の壁）
A＋　弁理士文系
A 　　司法書士税理士　
A－　土地家屋調査士　

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1109522072/84

これで客観的事実をしっかり勉強しましょうね。

84 ：試合終了：05/02/28 02:59:59
http://www5.cty-net.ne.jp/~honesty/

資格難易度まとめ

これを書いている人はひま人かな。退屈しのぎで見るけど、資格とってから保障されてる職は弁護士しかないよね。あと、学歴と資格は無関係だから。勘違いしない方がいい。塾業界の自分が言ってるんだから間違いないよ。

鑑定士ベテのオナニーレスが炸裂してるな

受験生の学歴、合格率、合格までにかかる時間からの結論。

AA＋　司法試験
AA　　弁理士
AA－　公認会計士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　司法書士
A 　　税理士　不動産鑑定士
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

東大出の合格率から難易度を測るのが一番いいんだけど
鑑定士も司法書士も東大出が受けないから
測定できないんだよなぁ。

鑑定士は毎年合格者の5％程度が東大っすよ
昨年は15人

司法書士も東大はいるのだろうけど、学歴は願書に書かなくてもいいから正式なデータはないっす

比較する意味がわからん・・・
資格なんか自分がやりたい仕事で選べよ

>>70
自分に誇りを持てない人の集まり

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html　（ＬＥＣ）
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://www.jacjapan.co.jp/adm/ctg03.html　（ＪＡＣ）
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.narau.net/guide/detail/153.html
http://tim.chu.jp/sihoushosi.htm
http://job.nifty.com/ED/index.htm
全部　司法書士＞＞＞鑑定士
8対0
圧倒的
鑑定ベテ反論してみろカスアホ

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

鑑定士試験の受験者は、①優秀な受験生（=司法試験受験生並）は全く居ない
②大多数の高卒受験生と４流大卒で構成されている。要するに司法試験や
司法書士のような超難関試験を受ける能力の無い人間が受ける試験である。
鑑定士資格自体が、社会的に低レベルな人間ための資格であって、世間の評価はきわめて低い。
試験合格枠は②の上位者で占められ（ほとんどが高卒、４流大）、その結果、②の中・下位者に
とっては、鑑定士試験は超難関試験となる。鑑定べテは間違いなく②の中・下位者である。
予備校が鑑定士試験は超簡単試験だと評価し、それを意地でも認めようとしない鑑定ベテ。
予備校は宅建有資格者を３割引きにしているようであるが、それであっても世間の評価が
低すぎるため受験生が集まらない。

鑑定士試験を受け続けることになっている。予備校の＂お荷物”＝鑑定べテ
ということになってます。

鑑定士は宅建があれば３０％オフ
書士は割り引きなし
宅建とは格が違う

レックでは
鑑定士７ヶ月合格コースがメイン
書士は１５ヶ月合格コースがメイン
どっちが難しいのかな？

両方受かった人だけ語れる
司法書士１４ヶ月
鑑定士８ヶ月(しかも働きながら)
司法書士は有職者が８ヶ月では絶対受かりません
司法書士＞＞＞鑑定士
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

鑑定士は1000時間で合格
司法書士ではありえない
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/index.html

これまた１０００時間

http://www5b.biglobe.ne.jp/~hb-use/expnotes.htm

不動産鑑定士は
１・２回の受験で合格する人８０％
１５００時間以下が半数以上

とても難関資格とはいえません

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1457/

司法書士は３０００時間は必要
東大法卒でも１８００時間必要だって
ｗセミの山本いわく

鑑定士は３流大でも１０００時間でＯＫだよ

司法書士試験ごときで何年もかかってるやつは
これでも読んで出直して来い！

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478783179/qid=1110260914/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-7331588-0756362

>>82

その本の筆者が6年以上かかってるのにな。
受験関係者から袋叩きにあってHPで釈明してるよ。

http://www.ad.cyberhome.ne.jp/~mokio/miyuki.html

>>82
こいつ司法試験受験生だろ
実質合計６年だぞ

鑑定士のように１０００時間では無理だよ

＞＞８２
お前はアホか
鑑定士は人によっては４ヶ月
いっしょにするな

たった６ヶ月で合格できます
鑑定士
http://www.tac-school.co.jp/koza1/f-kant/f-kant_kz04-cha.html

３ヶ月で合格できました
もちろん鑑定士
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4753922286.html

鑑定士受験生です

さすがに鑑定士二次には3000時間は要りませんよ
ただ三次試験の廃止に伴い、二次試験は昨年からいきなり難しくなったようです
いままでは二次より三次の方が難しいというのが常識だったのですが、三次廃止後の鑑定士試験は侮れないと思います

事実、三次廃止が発表された後の昨年の合格者244人中(例年の2/3の人数です)200人以上を占めているTACのアンケートによると
『直近１年間に1500～2000時間程度の勉強』
が合格者の標準みたいです
3年かけて3000時間よりも1年間で1500～2000時間の方が受かるみたいです
科目数も多いし、鑑定理論は6～7万文字を暗記しないと駄目ですので、だらだらやってても忘れてしまい受からないようです

ちなみに昨年の鑑定士二次の場合ＷやＬにはほとんど合格者がいませんでしたので、1000時間合格のコースは大失敗だったと言えるでしょう

あと、なぜだか司法書士と難易度が比較されているみたいですが、
自分は東京在住ということもあり、不動産証券化なんかの仕事をしてみたいので、残念ながら司法書士には興味がありません・・・
みなさんも難易度よりも仕事に対する好みで決めてはいかがでしょうか？
司法書士業務に魅力を感じれば司法書士を受ければいいし、鑑定士業務に魅力を感じれば鑑定士を受ければいいと思います

>>88

ここは仲良く煽りあいを楽しむスレです。
真面目な議論は別スレでどうぞ。

>>88
ここはあんたのような良識ある奴が来るところではありませんよ
ここは狂った人間の巣窟です

＞＞８８
Ｗの合格者たくさんいるよ
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/index_taikenki.html

>>91
Ｈ１６のがないよ

3年かけて3000時間よりも1年間で1500～2000時間の方が受かるみたいです
科目数も多いし、鑑定理論は6～7万文字を暗記しないと駄目ですので、だらだらやってても忘れてしまい受からないようです

鑑定士って働きながらの人が多いようだけど
働きながら３年間で３０００時間って
決してだらだらじゃないだろ

不動産鑑定士は
１・２回の受験で合格する人８０％
１５００時間以下が半数以上

とても難関資格とはいえません

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1457/

>>93さん
三次廃止が発表された平成16年二次はいきなり合格率が5％下がりました
いままでよりも100人以上の合格者減(30％減)です
今後は平成15年以前の感覚で勉強しても駄目なようです

ゆったりと構えているＷやＬの合格者の大幅減少が良い例です
Ｔは非常に危機感を持って講義をしています

実はこの100人というのが曲者で、ゆっくりと勉強をしてきた社会人の人には大変キツかったと聞いてます

http://www.yomogi.sakura.ne.jp/~yajiken/license-memory.htm
司法書士は司法試験に次ぐ難関資格
不動産系トップだそうです

あれっ　不動産系トップ　
鑑定士さん　残念ですね

鑑定士はわからんが
今の司法書士は早稲田慶応入るよりムズイよ
マジで

>>96さん
鑑定士ではなく受験生です
あと受験生からしてみたら簡単なら簡単なほど嬉しいのですが・・・
まあ、自分は難易度を全然考えずに受験を始めちゃいましたからねぇ～

司法書士受験生もそうじゃないですか？
司法書士業務がやってみたい！→しかし、始めてみたらめちゃくちゃムズかった・・・
ってな感じで

>>98
貴方のようなまじめな人は
ここにいないで
合格目指して勉強してください

>>98
ここは狂った人間の巣窟なんです
罵り合う気がないのなら来ないで下さい

>>98
マジレス

喧嘩をふっかけてこない奴はつまらんから
ここに来るなよ

社労士と行政書士って資格予備校とかだと
明らかに社労士の方が１ランク上の扱いだけど、
なんでここでは同ランクなの？

しつもん！
書士の本試験は毎年出題者が公表されるんですか？
試験委員対策とか必要なんですか？

早慶は高学歴でもなんでもない。慶応医学部なら価値あるけどな
学費は国立についで安いし。

>>102
合格率をみろよ！タコが！

両方食えないけど、行書のほうが業務範囲が広くまだなんとか
やっていけるレベル。
社労士は業務範囲が狭すぎて営業自体ができない。ほとんどが食えてない。

>>96
それにしても、そこのＨＰの管理人さ
行政書士のデーター古すぎるぞ・・・・・。
Ｈ１２のデーターなんて、もう役にたたないって（苦笑）

社労士は生保の勧誘マンに間違えられたりする。
はっきりいって行書とは知名度が天と地の差だよ。

社労士が飛び込み先の企業で惨めな扱いを受ける話しは
いろんなところで聞くよ。

鑑定士について知らない人のために････

鑑定士二次の働きながらの合格者の大半は信託銀行の奴らだよ。
信託銀行は独自に学校に行くなりして準備をしてきた希望者
(信託銀行の内定が出たらすぐに学校に通う大学生もいる)
の選抜試験を行い、
優秀者のみに４ヶ月の試験休暇(実際には銀行が講師を用意して猛烈に勉強させる)を与えているの。

さらには個々の鑑定会社にも試験休暇制度があるところも沢山ある。
社会人合格者が多いのはそのせい。
昨年はさすがに信託組もかなり苦しかったようだが････

彼らはもともと民法　経済がかなりできるからね。（選別試験で成績優秀者のみ
しか選ばれないから）その4ヶ月もほとんど
鑑定、行政に費やす。

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>21)

>>111-112⇒だからといって司法書士がどうだとか言ったつもりはない
事実上、合格者のかなりの部分は司法試験組で、残りは数少ない枠しかない

司法書士は大変な難関だと認識している

そういうことはやめなさい

>>113
ウゼエんだよ！
この板のルールを守れ！

>>108
行書の知名度＝免許試験場前の旗振り

>>112
あのさ
お前こんなことバッカしてて
恥ずかしくないのか？
ここで鑑定士の評価を必死に上げても
世間の評価は変わらんのよ
鑑定士＝難関資格ではない

なぜこれほど必死になるんだ
お前のためを思って忠告する
この努力を勉強に向けた方がいいぞ

>>113
はぁぁぁぁ？？？？
このスレで説教ですか
おめでたい奴だ

氏ね！

司法書士で
司法試験からの転向組みは
1割くらいだろ

＞＞１１８
そのとおり
そんでもって司法書士合格の約半分は
司法かローを目指す

>>116
111と112のコピペ貼りまくり基地外鑑定ベテは鑑定士の評価を下げていることに気づいていない

まあ、書士ベテにも言えることだがな

ていうか司法板でも書士べテはかなり有名。

>>120
お前はなんのベテなんだよｗ

>>121
書士ベテは司法板でも暴れてるらしいな・・・

>>116
禿同

まあ、司法書士も難関じゃないけどね

1000000歩譲って難関だとしても
そんなに難しいのなら、何故司法試験を受けないんだ？
と聞きたい

誰か答えろ！

>>124
何が言いたいのかが分からんよ。

鑑定士も司法書士も
ついでに会計士も税理士も超難関じゃない
超難関といえるのは司法試験だけ

ほかはただの難関

それも３０００人合格になって資格に価値がなくなるからｗ

>>127
ついでに司法書士にも価値がなくなりまつね

そんなことない

書士だけじゃないよｗなに、あんた？書士に粘着するなよｗ
みっともないなあ

>>118-119
お得意の自作自演だわな　　オナニー　何回したら満足するんだい?

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>118-119)

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)客観データー

実質合格率高くて択一のみで簡単というなら
司法書士なんてすぐに合格できるでしょう。行書ベテのみなさん。

このスレは、書士ベテの自爆スレですか？

やっぱりこのスレは殺伐とした流れが一番楽しいな
試合開始!!!!!!

>>136
いえ、書士ベテと鑑定ベテと行書ベテ（資格板３大ベテ）が
互いに醜い争いを繰り広げるスレです。

>>138
鑑定ベテや行書ベテのカキコはそれなりに説得力があるけど
書士ベテのは、こじつけみたいのが多すぎないか？
ムリありすぎだよ　ちなみに私は司法ベテ（？）択一2連敗中です

>>138
またに会計ベテや税理ベテもいるけどなー

>>鑑定ベテや行書ベテのカキコはそれなりに説得力があるけど
頭悪すぎｗ

>>139司法ベテ
ついにキター―(・∀・)―――――――！
あとは弁理ベテと社労ベテと中小ベテと・・・・・・まだある？
がくれば全員集合だ！

択一2連敗で司法ベテと言われちゃうんだね。

>>141
普通に読めるからね（>>132 >>133 >>134)

司法ベテ様がお怒りだ
(°Д°;)ｶﾞｸﾌﾞﾙ
ちなみにここでは初受験だろうがなんだろうがベテなのよ

大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」

やっぱ、司法書士って、パラリーガルじゃん。
しょせん、専門家の中では、司法書士の位置づけなんてこんなもの。
一生うじうじ、もんもんと人生を過ごしたいなら司法書士へ！

司法書士の自慢は試験の合格率。
しかし、書士試験の合格率を下げてるのは、日東駒専及びそれ以下の
３流大学生が大量に受験するため。
合格者が１５００人弱なのに、東大出身者が３千人以上も受ける司法試験と
合格率を比較するだけバカ。
合格率が司法試験並みという書士ベテはバカの極み。

大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　　　　　↑
専門家の中では、司法書士は行政書士・翻訳家と同列のパラリーガル。
会計士や弁理士はもちろん鑑定士、税理士より下に扱われている事実。

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html　（ＬＥＣ）
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://www.jacjapan.co.jp/adm/ctg03.html　（ＪＡＣ）
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.narau.net/guide/detail/153.html
http://tim.chu.jp/sihoushosi.htm
http://job.nifty.com/ED/index.htm
全部　司法書士＞＞＞鑑定士
8対0
圧倒的
鑑定ベテ反論してみろカスアホ

大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　　　　　↑
専門家の中では、司法書士は行政書士・翻訳家と同列のパラリーガル。
会計士や弁理士はもちろん鑑定士、税理士より下に扱われている事実。

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

鑑定士試験の受験者は、①優秀な受験生（=司法試験受験生並）は全く居ない
②大多数の高卒受験生と４流大卒で構成されている。要するに司法試験や
司法書士のような超難関試験を受ける能力の無い人間が受ける試験である。
鑑定士資格自体が、社会的に低レベルな人間ための資格であって、世間の評価はきわめて低い。
試験合格枠は②の上位者で占められ（ほとんどが高卒、４流大）、その結果、②の中・下位者に
とっては、鑑定士試験は超難関試験となる。鑑定べテは間違いなく②の中・下位者である。
予備校が鑑定士試験は超簡単試験だと評価し、それを意地でも認めようとしない鑑定ベテ。
予備校は宅建有資格者を３割引きにしているようであるが、それであっても世間の評価が
低すぎるため受験生が集まらない。

鑑定士試験を受け続けることになっている。予備校の＂お荷物”＝鑑定べテ
ということになってます。

鑑定士は宅建があれば３０％オフ
書士は割り引きなし
宅建とは格が違う

レックでは
鑑定士７ヶ月合格コースがメイン
書士は１５ヶ月合格コースがメイン
どっちが難しいのかな？

両方受かった人だけ語れる
司法書士１４ヶ月
鑑定士８ヶ月(しかも働きながら)
司法書士は有職者が８ヶ月では絶対受かりません
司法書士＞＞＞鑑定士
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

>>148
大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
↑
もう、勝負ついてんじゃん。受験予備校とかの広告出してどうすんの？
単純に、客が集まりそうな資格を持ち上げてるだけでしょ。
そんな社会常識もない書士ベテってバカだねー。
パラリの書士になっても一生うじうじ、もんもんと人生過ごすことになるのに
なんでまた？カワイソウニ
もうキミには書士ベテの道しか残ってないんだね。

鑑定士は1000時間で合格
司法書士ではありえない
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/index.html

これまた１０００時間

http://www5b.biglobe.ne.jp/~hb-use/expnotes.htm

不動産鑑定士は
１・２回の受験で合格する人８０％
１５００時間以下が半数以上

とても難関資格とはいえません

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1457/

両方受かった人の意見が正しいだろ
司法書士＞＞＞鑑定士

>>153
そもそも受験生の質が違うから比較にならん。
書士のバカ受験生と一緒にしたら鑑定士がカワイソウ。

◎　合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中０名　　０．０％ ←プッ

ただし、会計士は高学歴には簡単かもしれない。

2000～2003年公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社１０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

東大生　司法書士＞＞＞鑑定士

～司法書士試験大学別合格者数～
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

>>153 と　>>156 の言うことが正しいとすると
税理士試験の方が公認会計士試験より難しいということになるが。
書士ベテって、本当にバカだな。

>>156
鑑定士は
１明海
２国士舘
３拓殖

>>158
そのデータ、なかなか良いな。
受験生の学歴
弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＞司法書士決定。

◎　合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

司法書士の優位性って、結局さ
「予備校の広告」とか、「知り合いの司法書士の年収は３千万とかのガセ」
しかないわけ？

>>160
東大生だったら司法書士など1ヶ月程度の学習で受かる。
司法試験の前の検定試験なようなもの

書士ベテにはわからんだろうな！

>>164
Ｗセミナーだけが予備校ではない
ＲＥＣ・司法学院・Ｗセミナー　これがメイン
その他

鑑定士15人って嘘だろ
去年3人くらいだろ

東大生だったら鑑定士など1週間程度の学習で受かる。
司法試験の前の検定試験なようなもの

鑑定ベテにはわからんだろうな！

>>165
もうとっくに論破されてるだろ　

あそ～か、書士ベテは馬鹿だからわからないんだね　可哀相な書士ベテ

東大生が鑑定士？
嘘だろ
絶対嘘だ
恥ずかしすぎる

>>165
大学名を並べるだけのこれってさ、
別に書士が鑑定士より優位ってことを全然示してないよ。
ま、統計学のムズイ話しは書士ベテには理解できないんだろうけど。
結局、書士はバカ。書士はバカ。書士はバカ。書士はバカ。書士はバカ。

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

>>169
そうとうブルブルきてるね　得意の猿真似コピペだね
自分で文章考えたらムリか！　

不動産鑑定士は
１・２回の受験で合格する人８０％
１５００時間以下が半数以上

とても難関資格とはいえません

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1457/

両方受かってるヤツが
鑑定士のほうが簡単ってんだから
そうなんだろ

>>168
書士ベテって本当にバカだな。
司法試験、公認会計士試験、弁理士試験、不動産鑑定士試験は
大学別合格者数が国から公表されてるんだよ。
高卒が受ける司法書士試験とは資格の格が違うの！

鑑定士試験の受験者は、①優秀な受験生（=司法試験受験生並）は全く居ない
②大多数の高卒受験生と４流大卒で構成されている。要するに司法試験や
司法書士のような超難関試験を受ける能力の無い人間が受ける試験である。
鑑定士資格自体が、社会的に低レベルな人間ための資格であって、世間の評価はきわめて低い。
試験合格枠は②の上位者で占められ（ほとんどが高卒、４流大）、その結果、②の中・下位者に
とっては、鑑定士試験は超難関試験となる。鑑定べテは間違いなく②の中・下位者である。
予備校が鑑定士試験は超簡単試験だと評価し、それを意地でも認めようとしない鑑定ベテ。
予備校は宅建有資格者を３割引きにしているようであるが、それであっても世間の評価が
低すぎるため受験生が集まらない。

鑑定士試験を受け続けることになっている。予備校の＂お荷物”＝鑑定べテ
ということになってます。

>>175
書士ベテが鑑定士受けたら、１００年かかってもうからんよ

問題文、読めないからな　国語のお勉強からだな　中卒書士ベテ

書士ベテのいい加減な主張↓に反論しよう

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

何が問題かというと、「鑑定士　経⇒法に訂正」
こういう恣意的な操作は許されない。
1.鑑定士も書士も学部はわかっていない
2.書士が法学部ともいいきれない
　これについては書士の好きなＬＥＣのＨＰをみてみよう

以下引用～
出身学部
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格しています。
司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない科目が多いため、
他学部でもハンデはありません。

ＨＰによると、書士の合格者のうち法学部は49％である。鑑定士は学部不明
。
つまり、書士の学部を法学部とする根拠はなく、鑑定士の学部を経済ときめつける根拠もない。

書士ベテは自分に都合のいいようにデータを捏造しているに過ぎず、書士の主張に根拠はない。

不動産鑑定士は
１・２回の受験で合格する人８０％
１５００時間以下が半数以上

とても難関資格とはいえません

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1457/

きちんと答えてみろ
カスやろう

>>178の根拠データーはあるのかな　中卒書士ベテちゃん　

きみの住むニートの世界では鑑定士といわれてもわからないだろうけどね

>>180
法が半分ならそれで充分だろ

鑑定は法は1割もいないだろ

全然反論になってねーよ

＞＞１８２
根拠データ
それはお前だよ

>>181
だから一流大卒は司法書士など1年で確実に受かる。
書士受験生の大半を占める中卒書士ベテにとっては
１００％受からんよ　そりゃ、おまえにとっては超難関さ！

>>178
司法書士が鑑定士に比べてズット社会的評価が低い根拠はあるんだけど。
　　　　　　　↓
大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　　　　　↑
専門家の中では、司法書士は行政書士・翻訳家と同列のパラリーガル。
会計士や弁理士はもちろん鑑定士、税理士より下に扱われている事実。プッ

大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　　　　　↑
専門家の中では、司法書士は行政書士・翻訳家と同列のパラリーガル。
会計士や弁理士はもちろん鑑定士、税理士より下に扱われている事実。プッ

>>183
おばかさんだな　中卒だな

まじで鑑定ベテはアホやな
高卒や馬鹿な大学でもでも簡単に受かるんだろ
格上資格に憧れる気持ちもわかるが
品が無さ杉

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　　　　　↑
専門家の中では、司法書士は行政書士・翻訳家と同列のパラリーガル。
会計士や弁理士はもちろん鑑定士、税理士より下に扱われている事実。プ

>>約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者

ぷ　しょうもない試験だな　

オバタカズユキ｢資格図鑑!2005｣から抜粋してみました。これをネタにまた議論してくださいw

資格名取得エネルギー、独立可能性、収入、コメント(まとめてあります)

弁護士 5 4+ 5 ローリスクハイリターンになりつつある
会計士 4+ 4 4 (勤務) 金とステイタスだけでなく仕事内容を把握。社内関係に留意
弁理士 4+ 4 3+ 人材不足だが競争激化、ばら色ではない
鑑定士 4+ 3+ 4 弁護士会計士よりもコストパフォーマンス悪い
税理士 4 4 4 (開業) 受験も仕事もこつこつ。独立しなければ無意味
司法書士 4 3+ 3+ 難易度の割に実入りは少ない。街の小さな法律家
調査士 3 2+ 3 難しい試験の割には実入りが小さい
診断士 3 1+ 3 (開業) 取得しなくてもコンサルはできる。修行が必要
行書 2 2 2+ 行書の仕事はは作り出すものである
社労士 2 2 2 地味、仕事は減少傾向
(宅建) 1+ - -

＞＞１８５
お前1流大じゃないからわかランだろうが
1流大でも1回で受かるやつは少ないよ

鑑定士は明海あたりでも1回がほとんどだろ

司法書士に対する世間の評価は、こんなもんだ。これが現実なんだよ、書士ベテ諸君。
このスレいって、奥様たちを説得してから、ものをいうんだな。

名前：可愛い奥様投稿日：2005/01/17(月) 23:05 ID:j4rNKBg8
司法書士って聞こえがいいけれど
実際は免許試験場の横で客引きしている代書屋さんがほとんどですよ。
最近法律が改正されて地方などでは訴訟手続きの手伝いもできるようになりましたが
それは例えば裁判所付で相当キャリア積んでるとか、他にも資格持っているとか
企業の顧問クラスの大きな法律事務所と提携しているなどのごく限られた方のことです。
それと、私の母くらいの年代の人だと、年収1000万超えてると言われても
まず「代書屋さんじゃねぇ・・・（昔は勉強ができても上へ進めない低所得層の為の福祉的意味合いの仕事だった）」
と社会的な体裁について言われると思いますので、そちらの説得から是非。
また、そういう背景から今でも仕事の大変さの割りに社会的評価が低いので、
なってみるとそれが結構つらいと思いますが、めげずに頑張って下さい。

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html　（ＬＥＣ）
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://www.jacjapan.co.jp/adm/ctg03.html　（ＪＡＣ）
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.narau.net/guide/detail/153.html
http://tim.chu.jp/sihoushosi.htm
http://job.nifty.com/ED/index.htm
全部　司法書士＞＞＞鑑定士
8対0
圧倒的
鑑定ベテ反論してみろカスアホ

>>184
また盗作コピペだな　

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

＞＞１９７
高卒
早く1次受かれ

書士ベテの質問に対して小学生でもわかるような明快簡潔な回答を示しても、書士ベテは
同じ質問を何度も繰り返す。本人は煽りのつもりなのかも知れないが、正直言って哀れみを
感じてくる。ブルブル震えてPCに向かっているんだろうね。

>>198
つまらんな　合格者の半数が高卒だろ　司法書士試験はさ

客観的な立場の私が裁判官代わりに審判を下します
受験生の学歴：司法書士＝鑑定士
資格の難易度：司法書士＞＞鑑定士
資格の価値：司法書士＝鑑定士

よって司法書士めざすやつは、非効率な馬鹿。
大学受験で言えば配点の低い科目にばっかり力注いでいる馬鹿。

書士ベテは、鑑定士うけてれば今頃いい人生だったかもしれないのに。

鑑定士受けるやつはいい選択。

以上。

司法書士はソースの質量とも鑑定士に勝てなくなって、
根拠を提示しない書き込みしかできなくなっていた。
なにしろ本尊のＬＥＣが本文で鑑定士は３大難関資格とうたって
いるくらいだ。

鑑定士は社会的評価が低いが
2チャンで必死に名誉挽回を図っている
でも無理
誰も鑑定士なんて見向きもしない
魅力が無いから受験生も少ない
鑑定なんて宅建でもできるよ

つまり
司法書士を選択した時点で、馬鹿。
まあ大学行かなかった時点で馬鹿なのと同じ。
ほら、高卒見たいな感じ

東大卒なら文学部卒がゼロから始めても半年で受かるのが司法書士。
セミナーのツーウェイ氏がその実証例。
法学部卒の優秀な香具師が本気でやったら３～４ヶ月で受かるのは常識。
ただ東大法卒の優秀な香具師が司法書士を受けることなどありえないが。
鑑定士の場合、東大卒が信託に入って受けさせられることも多々あるが、
その場合、受験合宿などの受験漬けで約半年はかかる。

LEC受講者より～
鑑定士試験には、明海大学以外の方もいますよ
ex.
青木　香奈子さん（福岡県）最終学歴慶応義塾大学
佐久間　譲治さん（神奈川県）最終学歴東京大学大学院在学中
北川　晋大さん（東京都）最終学歴早稲田大学

で、書士さんのほうはというと....残念ながら学部だけで大学の記載はありませんでした。

＞＞２０３
難易度表見てみろ

わかった　それでは東大生の合格率で算定したらいいのでは？

東大生の合格率＝東大生の合格者数÷東大生の受験者数

高いほどその試験は簡単だといえる。　司法ではそのデーターがとれるけど

鑑定士や司法書士はどうだろう？

つかむしろ冥界大なんかせいぜい１、２人だろｗ

司法書士は高卒資格っていうと、敏感に反応するんだ。
高卒同然大学なんていいかたするのも、それゆえのことだ。
香具師の気持ちとしては、『俺は司法書士を受けている、だから一流大卒と同レベルなはずだ、
ＬＥＣがＡＡクラスといってるんだから、世間の俺を見る目も弁護士並みのエリートとみるはずだ』
ってところかな。で、それを確認したくて、他資格をたたいたりするわけだ。

>>208
難易度表ってまたまたレックか？

>>206
山本は法だぞ
1日10時間を180日＝１８００時間

Ｗセミナー鑑定士
１００時間で受かるそうです

>>２０９
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ
恥ずかしい

>>211
実際の評価はﾊﾟﾗﾘｰｶﾞﾙなんだけどねw

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

>>214
嘘つくな　証拠を示せ　

ひとつだけ確実に言えることがある。
司法書士が司法試験に受かると、司法書士資格を捨てて弁護士資格だけにする。
はっきり言って名刺に「弁護士、司法書士」なんて併記はミットモないから。
鑑定士が司法試験に受かると、鑑定士資格も維持し、たとえ鑑定の仕事を全く
やらなくなっても、名刺に「弁護士、不動産鑑定士」と記載する。

>>216

まだコピペしている。おばかな書士べてちゃん　わからないのかな

>>211
この不景気に大金使って
ただの「司法書士受験生」
で満足してるやつがいるのかねー

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

>>214
＞そもそも鑑定士は東大生は受けないよ
＞恥ずかしい

はやく証拠を出せ！

会計監査とか企業評価は、大企業の方が中小企業よりムズイ。
不動産鑑定とかは大規模画地の方が普通の更地よりムズイ。
ところが、
司法書士のやってる法人登記は、トヨタのような大企業も零細企業も
やることは一緒（枚数とかが増えるだけ）。
司法書士のやってる不動産登記は、大規模画地だろうが普通の更地だろうが
やることは一緒。
なぜなら、司法書士の業務は、全く頭を使わない定型業務だから。
このような職業に望んで就く香具師はいない。典型的な負け組み資格。

>>214
＞そもそも鑑定士は東大生は受けないよ
＞恥ずかしい

はやく証拠を出せ！

>>222
世間の常識
そんなことも知らないの

>>214
＞そもそも鑑定士は東大生は受けないよ
＞恥ずかしい

はやく証拠を出せ！

>>222
当たり前だろ
エリートたる東大生が
何で鑑定士なんぞ
よく考えろ

>>225
＞世間の常識

どこに書いてある　おら　早く出せ！

弁護士が金融機関の支店に開業のあいさつに行った場合→支店長か次長が応対
会計士兼税理士が開業のあいさつに行った場合→次長か融資課長が応対
不動産鑑定士が開業のあいさつに行った場合→次長か融資課長か債権管理課長が応対
税理士が開業のあいさつに行った場合→融資課長が応対
司法書士が開業のあいさつに行った場合→融資課の調査役か主任が応対

以上、おおかたの金融機関支店での応対マニュアル（書士のキミなら経験上よく分かってるよね）。
やっぱ、書士って悲しくないか？

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

>>225
＞世間の常識

どこに書いてある　おら　早く出せ！

◎　合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ

東大生いません
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

◎　悲しい司法書士
　法律の専門家といいながら、法的能力は研修で裁判所事務官からバカにされ
るレベル。　法律の幅の広さなら、むしろ行政書士の方が上。
　不動産の専門家といいながら、不動産の相場、評価等々について依頼者から
の質問に何も答えられない。宅建業者以下のレベル。
　で、結局、登記の専門家というしかない（実際は登記申請の専門家）が、そ
の仕事の内容は、実は、ほとんどの仕事は、事務員がワープロで直接作成し、
司法書士はハンコを押すだけ。
　司法書士は、法律の専門家のようであって法律の専門家でなく、不動産の
専門家のようであって不動産の専門家でない。
　まさしく現代のヌエ。少なくとも、知的な職業とは誰も思ってくれない。

>>225
＞世間の常識

どこに書いてある　おら　早く出せ

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

◎　合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ

エリートたる東大生が
何で鑑定士なんぞ
よく考えろ

http://www.nla.go.jp/tocchi/121019.htm
出身大学別合格者数（上位１０校（同率を含む）、在学中を含む）
慶応義塾大学　　２９名（２９名）

早稲田大学　　　２８名（３４名）

明治大学　　　　２４名（１５名）

同志社大学　　　１８名（　９名）

関西大学１４名（　６名）

中央大学　　　　１３名（１８名）

東京大学　　　　１１名（１１名）

法政大学　　　　　９名（　６名）

関西学院大学　　　９名（１１名）

神戸大学　　　　　９名（　６名）

青山学院大学　　　８名（　９名）

立命館大学　　　　７名（　９名）

書士ベテのいい加減な主張↓に反論しよう

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

何が問題かというと、「鑑定士　経⇒法に訂正」
こういう恣意的な操作は許されない。
1.鑑定士も書士も学部はわかっていない
2.書士が法学部ともいいきれない
　これについては書士の好きなＬＥＣのＨＰをみてみよう

以下引用～
出身学部
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格しています。
司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない科目が多いため、
他学部でもハンデはありません。

ＨＰによると、書士の合格者のうち法学部は49％である。鑑定士は学部不明
。
つまり、書士の学部を法学部とする根拠はなく、鑑定士の学部を経済ときめつける根拠もない。

書士ベテは自分に都合のいいようにデータを捏造しているに過ぎず、書士の主張に根拠はない。

鑑定し目指すなら
明海　偏差値40
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200212/15.html

◎　合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ

>>239
書士ベテ　どうした　おら　東大生いないか？

◎　合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ

>>238
鑑定士は244人ですよ

http://www.nla.go.jp/tocchi/121019.htm
不動産鑑定士出身大学別合格者数（上位１０校（同率を含む）、在学中を含む）
慶応義塾大学　　２９名（２９名）

早稲田大学　　　２８名（３４名）

明治大学　　　　２４名（１５名）

同志社大学　　　１８名（　９名）

関西大学１４名（　６名）

中央大学　　　　１３名（１８名）

東京大学　　　　１１名（１１名）

書士ベテ　どうした　おら　東大生いないか？

>>241
半数が法それで充分
司法試験も6割くらいが法

鑑定士法1割もいない

http://www.nla.go.jp/tocchi/121019.htm
不動産鑑定士出身大学別合格者数（上位１０校（同率を含む）、在学中を含む）
慶応義塾大学　　２９名（２９名）

早稲田大学　　　２８名（３４名）

明治大学　　　　２４名（１５名）

同志社大学　　　１８名（　９名）

関西大学１４名（　６名）

中央大学　　　　１３名（１８名）

東京大学　　　　１１名（１１名）

書士ベテ　どうした　おら　東大生いないか？

>>247
古いデータＨ１２ねん

今東大生で鑑定士なんか受けるやついねーよ

大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」

司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。

http://www.nla.go.jp/tocchi/121019.htm
不動産鑑定士出身大学別合格者数（上位１０校（同率を含む）、在学中を含む）
慶応義塾大学　　２９名（２９名）

早稲田大学　　　２８名（３４名）

明治大学　　　　２４名（１５名）

同志社大学　　　１８名（　９名）

関西大学１４名（　６名）

中央大学　　　　１３名（１８名）

東京大学　　　　１１名（１１名）

書士ベテ　どうした　おら　東大生いないか？

おまえのいい加減さがここに暴露されたな　ボケ

鑑定士
最新データ
東大生いません
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」

司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

http://www.nla.go.jp/tocchi/121019.htm
不動産鑑定士出身大学別合格者数（上位１０校（同率を含む）、在学中を含む）
慶応義塾大学　　２９名（２９名）

早稲田大学　　　２８名（３４名）

明治大学　　　　２４名（１５名）

同志社大学　　　１８名（　９名）

関西大学１４名（　６名）

中央大学　　　　１３名（１８名）

東京大学　　　　１１名（１１名）

書士ベテ　どうした　おら　東大生いないか？

おまえのいい加減さがここに暴露されたな　ボケ

>>253
ウソまでつくなんて。
司法書士ってただのバカじゃなくて、クズだな。
クズ。クズ。

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html　（ＬＥＣ）
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://www.jacjapan.co.jp/adm/ctg03.html　（ＪＡＣ）
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.narau.net/guide/detail/153.html
http://tim.chu.jp/sihoushosi.htm
http://job.nifty.com/ED/index.htm
全部　司法書士＞＞＞鑑定士
8対0
圧倒的
鑑定ベテ反論してみろカスアホ

LEC受講者より～
鑑定士試験には、明海大学以外の方もいますよ
ex.
青木　香奈子さん（福岡県）最終学歴慶応義塾大学

佐久間　譲治さん（神奈川県）最終学歴東京大学大学院在学中

北川　晋大さん（東京都）最終学歴早稲田大学

で、書士さんのほうはというと....残念ながら学部だけで大学の記載はありませんでした。

大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」

司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。
司法書士はパラリーガル。司法書士はパラリ。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。

東大生が鑑定士なんて
笑っちゃうね

>>250
おまえの脳内ソースなんかいらん

>>259
大多数が明海レベル

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
出身大学別合格者数（上位１０校）
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
　　法政大学　　　　１１名（　８名）
　　専修大学　　　　１１名（　６名）

　　東大生はいないか　こら！　ボケ

258 ：名無し検定１級さん：05/03/08 21:40:13
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://www.jacjapan.co.jp/adm/ctg03.html　（ＪＡＣ）

（社労士受験のＨＰ）は鑑定士＝書士
（ＪＡＣ）には鑑定士の記載なし

けずりな

>東大生が鑑定士なんて
>笑っちゃうね

さっきまで東大生がいないといっていただろ　どうしたニート

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
出身大学別合格者数（上位１０校）
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
　　法政大学　　　　１１名（　８名）
　　専修大学　　　　１１名（　６名）

　　東大生はいないか　こら！　ボケ　答えろ　書士べて　おら

>>264
データが古い

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
出身大学別合格者数（上位１０校）
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
　　法政大学　　　　１１名（　８名）
　　専修大学　　　　１１名（　６名）

　　東大生はいないか　こら！　ボケ　答えろ　書士べて　どうした

　　ここにおまえの言っていることがいかにいい加減だということが

　　立証されたな　　　

鑑定士
今年あたり
東大生は1人もいないだろ
だって
恥ずかしいもん

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

>>268
おまえは鑑定士に東大生はいないといった

しかし実際にはいたな　どう説明する　

平成14年の東大の鑑定士受験生
ほとんどが変装して受験したらしい
恥ずかしいから

＞＞２７２
必死だな
バーか

>>272
いつでも相手になってやるよ

>>270
国土省は出身大学別データーはH15以降は出していないからわからん。
だが、H14以前は確実にいる。
それがどうして今年はいないと断言できる　証拠を示せ

東大生も馬鹿じゃないよ
今年は鑑定士なんて誰も受けないよ

>>276
低レベルな試験だから

>>277
証拠を示せ　

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

ふと思うのだが、どうせ受からない試験の難易度を競って満足するくらいだっ
たら、司法試験受験生になればいいんだよな。それだったら何年も受からなく
てもプライドを満足させられる(自分自身をだませる)しｗ
みんな司法浪人になっちゃえよｗ

>>278
書士べて　しょうもない小僧だな　知恵遅れか？

相変わらず書士ベテはわけのわからない自己主張を繰り返すだけですね
文章もすぐパクるし最低ですね

鑑定士ベテの特徴
自分は根拠データ出さないくせに
人には出せと必死になる

>大生も馬鹿じゃないよ
>年は鑑定士なんて誰も受けないよ

証拠を示せ　

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

>>284

鑑定は根拠データー出してるな　おまえ卑怯だぞ　

流れが早いのでもう一回

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

>>285
必死だな
オモロイよ
ヤーイヤーイ

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

ベテもたくさんいるけれど
会計行書・・・
鑑定ベテは最高だ
オモロイよ
異常に反応してくる
からかいガイがあるよ

不動産鑑定士は
１・２回の受験で合格する人８０％
１５００時間以下が半数以上

とても難関資格とはいえません

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1457/

>>288
書士べテ相手にマジレスしても無駄だよ。

おまえら東大だとか高レベルな争いでうらやましいよｗ

なんだか良く分からんが
『社労士VS行書スレ』
ができてた
かなり激しく罵りあっていたｗ

鑑定ベテって楽しいな
単細胞って言うか
こんなことで必死になれる君が羨ましいよ
これを勉強に向ければ

鑑定士
最新データ
東大生いません
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

〔書士ベテ　の常套手段〕

エリートたる東大生が何で鑑定士なんぞよく考えろ(>>239)
↓
鑑定べての鑑定士に東大生がいる根拠データー(>>269)
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
↓
（書士べての負け惜しみ）
東大生が鑑定士なんて笑っちゃうね (>>261)
東大生も馬鹿じゃないよ今年は鑑定士なんて誰も受けないよ (>>277)

書士べては中卒程度のDQNであることがここにわかりました。ニート

>>296
６位以下は？

それより司法書士のを出せよ！

>>296 http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人

出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
　　法政大学　　　　１１名（　８名）
　　専修大学　　　　１１名（　６名）

よく読もうね　あたまわるいのはわかっているけどさ　
だから馬鹿にされるんだよ

>>296 http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人

出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
　　法政大学　　　　１１名（　８名）
　　専修大学　　　　１１名（　６名）

よく読もうね　あたまわるいのはわかっているけどさ　
東大生　いるね

>>297
オマエ上手いな
ﾜﾛﾀﾖ

鑑定士
最新データ
東大生いません
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

>>301
自演ご苦労

鑑定士
最新データ
東大生いません
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

いるわけない

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）

ほれ、お前の言う最新データーにも東大生はいるな　釈明せよ

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html　（ＬＥＣ）
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://www.jacjapan.co.jp/adm/ctg03.html　（ＪＡＣ）
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.narau.net/guide/detail/153.html
http://tim.chu.jp/sihoushosi.htm
http://job.nifty.com/ED/index.htm
全部　司法書士＞＞＞鑑定士
8対0
圧倒的
鑑定ベテ反論してみろカスアホ

〔書士ベテ　の常套手段〕

エリートたる東大生が何で鑑定士なんぞよく考えろ(>>239)
↓
鑑定べての鑑定士に東大生がいる根拠データー(>>269)
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
↓
（書士べての負け惜しみ）
東大生が鑑定士なんて笑っちゃうね (>>261)
東大生も馬鹿じゃないよ今年は鑑定士なんて誰も受けないよ (>>277)

書士べては中卒程度のDQNであることがここにわかりました。ニート

鑑定士
最新データ
東大生いません
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

いるわけない
だってはずかしいもん

>>302、>>304

本物の馬鹿？さすがにちょっと引いたゾ
>>300を読みな

>>304
鑑定士最新データ
東大生いませんいるわけない
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）

ほれ、お前の言う最新データーにも東大生はいるな　釈明せよ

鑑定ベテ必死だな
オモロイオモロイ

>>311
ブルブルだね　どうした？>>310の釈明は

>>310
いねーじゃねーか

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）

ほれ、お前の言う最新データーにも東大生はいるな　釈明せよ

アホナ鑑定ベテからかってると
本とオモロイよ
東大生は15年からいないって

>>313
・・・・・・
書士ベテよ・・・・・
そこまでアホだったのか・・・・・

平成14年までの東大生は
受験じゃなくて
遊んでたんだろ

わーはっは
鑑定ベテは楽しいや

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）

ほれ、お前の言う最新データーにも東大生はいるな　釈明せよ

鑑定士３次試験も年度によって合格大のﾊﾞﾗﾂｷがあるけれど

平均すれば東京大の合格者数は3、4番目になりますよ。

司法書士さんは、？？

平成15年からは東大生はいないよ

書士ベテよ馬鹿な負け惜しみ言ってないで答えてやりな
↓↓↓

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

>>321
ぷっ　

昔は3大難関試験(今は死語)といわれたんだから
多少は東大生はいたでしょう
今のレベルでは東大生は受けませんよ

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

異常に反応してくるね
鑑定ベテ
たのしい　たのしい

鑑定士３次試験も年度によって合格大のﾊﾞﾗﾂｷがあるけれど

平均すれば東京大の合格者数は3、4番目になりますよ。

司法書士さんは、？？

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
書士べての負け惜しみ＝わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
平成15年からは東大生はいないよ (>>321)

書士ベテ＝中卒DQN決定　このレスは永久保存板だね　

>>327
昔の話はいいよ
15年からはいないんだから

書士ベテよ馬鹿な負け惜しみ言ってないで答えてやりな
↓↓↓

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

マジでほんとに鑑定士が
難しい資格だと思ってんの？
答えろ

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
書士べての負け惜しみ＝わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
平成15年からは東大生はいないよ (>>321)

書士ベテ＝中卒DQN決定　このレスは永久保存板だね

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

しつこいね
東大生は恥ずかしくて
鑑定士なんて受けないよ

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
書士べての負け惜しみ＝わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
　　　　　　　　　　　平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
　　　　　　　　　　　マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)

書士ベテよ馬鹿な負け惜しみ言ってないで答えてやりな
↓↓↓

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
書士べての負け惜しみ＝わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
　　　　　　　　　　　平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
　　　　　　　　　　　マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)

永久保存版　書士べて　撃沈　　

しつこいね
東大生は恥ずかしくて
鑑定士なんて受けないよ

つうか司法書士試験って慶大生の合格者も
鑑定士に比べてかなーり少なくないか。

しつこいね
東大生は恥ずかしくて
鑑定士なんて受けないよ
しつこいね
東大生は恥ずかしくて
鑑定士なんて受けないよ
しつこいね
東大生は恥ずかしくて
鑑定士なんて受けないよ

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)

永久保存版　書士べて　いつもの撃沈　　

>>339
慶応落ちるやつ多い

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340)

>>340
国土交通省のデータを嘘だと言うつもり？

司法書士は
慶応法でも超難関
http://www.alles.or.jp/~nasi/houritu.html

書士ベテよ頭悪すぎな反論をしてないで答えてやりな
↓↓↓

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

（書士べての主張）
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340)

>>344
平成14年はいいから
最新の15年だせ

ちょつと信じられないことだが、書士べテは行書べテより下だと思えてきた。
資格の価値はともかく、受験生の質は全資格の中で間違いなく最下位のようだね。

鑑定士は慶応ならほとんど1回で受かる
それも商学部でも
書士は法でも1回は難しい

2次より難関の鑑定士3次に合格する時、
早稲田、慶応、東大と順位が入れ替わる。

>>348
国土省が発表していないからわからんな。
しかし、お前は鑑定士に東大卒がいないといったよな。

あとお前は平成１４年のデーターで東大卒がいないといったよな。

>>349
受験生の質が最下位
そりゃダントツ鑑定ベテでしょう

>>348よ
早く答えてやれ
可哀想だろ！
↓↓↓

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340)

>>352
早く最新出してみろ

>>349
それこそ書士べてのよくいう世間の常識だな

>>354
お前が平成15年の東大データ先に出せ

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

>>358
おまえいい加減にしろ　国土省が発表していないからわからん。
しかし、お前は鑑定士に東大卒がいないといったよな。
あとお前は平成１４年のデーターで東大卒がいないといったよな。
それを最初に釈明しろ

鑑定ベテほど異常に反応するヤツはいない
たのしー　イヤッホウー

鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340)

>>360
バーカバーカ

>>361
ぷっ　たいへんだね　

２ｃｈでまじめに釈明を求める
馬鹿がいた
びっくりした

鑑定ベテほど異常に反応するヤツはいない
たのしー　イヤッホウー

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
⑤バーカバーカ (>>363)

↓
書士べて　錯乱状態　（>>340)

おもろかったよ　サンクス

鑑定士は1000時間で合格
司法書士ではありえない
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/index.html

これまた１０００時間

http://www5b.biglobe.ne.jp/~hb-use/expnotes.htm

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html　（ＬＥＣ）
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://www.jacjapan.co.jp/adm/ctg03.html　（ＪＡＣ）
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.narau.net/guide/detail/153.html
http://tim.chu.jp/sihoushosi.htm
http://job.nifty.com/ED/index.htm
全部　司法書士＞＞＞鑑定士
8対0
圧倒的
鑑定ベテ反論してみろカスアホ

書士ベテよどうでもいいが早く答えろ
鑑定ベテはきちんと根拠を出したぞ
↓↓↓

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

不動産鑑定士は
１・２回の受験で合格する人８０％
１５００時間以下が半数以上

とても難関資格とはいえません

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1457/

きちんと答えてみろ
カスやろう

>>371
その前にＨ15年出せ

〔書士べての主張〕
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
⑤バーカバーカ (>>363)

↓
書士べて　錯乱状態　（>>340)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　

レックでは
鑑定士７ヶ月合格コースがメイン
書士は１５ヶ月合格コースがメイン
どっちが難しいのかな？

両方受かった人だけ語れる
司法書士１４ヶ月
鑑定士８ヶ月(しかも働きながら)
司法書士は有職者が８ヶ月では絶対受かりません
司法書士＞＞＞鑑定士
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

鑑定士は1000時間で合格
司法書士ではありえない
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/index.html

これまた１０００時間

http://www5b.biglobe.ne.jp/~hb-use/expnotes.htm

司法書士ってさ自分が聞かれたことはまったく答えずに
相手に答えさせようとするだけなんだね・・・・

最悪な奴らだ

しつこいね
東大生は恥ずかしくて
鑑定士なんて受けないよ
しつこいね
東大生は恥ずかしくて
鑑定士なんて受けないよ
しつこいね
東大生は恥ずかしくて
鑑定士なんて受けないよ

さて鑑定いじめも飽きちゃったよ
寝るわ
オヤスミ

〔書士べての主張〕
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

書士ベテよどうでもいいが早く答えろ
鑑定ベテはきちんと根拠を出したぞ
最初に東大の話題を振ったのは書士ベテだぞ
答えろ！！！！！！！！！
↓↓↓

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

〔書士べての主張〕
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
(鑑定ベテの反撃）
出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

宅建持ってると3割引きなんだろ
それってすごいね
難易度は近いの？

こんなこと書いてなんか面白いの

書士ベテ退散か・・・
鑑定ベテもかなり強力だな・・・

鑑定士受験生は
なぜこんな連中相手に
評価を上げようとするのですか？
そんなことしても・・

鑑定士はベテがいくら頑張っても
所詮3流資格

１司法試験
２弁理士
３会計士　司法書士
４税理士
５社労使
６鑑定士
７宅建

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

マジで教えて
最近の東大生で鑑定し受ける人いるの？

１司法試験
２弁理士
３会計士　司法書士
４税理士
５社労使
６鑑定士宅建

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

＞＞３９０
いるわけねーだろ
ボケ

ホント
低レヴェルな人間の集まり

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)客観データー

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

やっぱり書士ベテは頭が悪い
全然反論になってない

司法ベテが鑑定ベテのほうがまともだと言っていたが、
非常に良く分かった

鑑定士受験生は
難関というなら
何で司法試験や司法書士を受けないの？
土地を相手にして楽しいの？

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
③司法書士試験と学歴
Q　私は俗に言う高学歴ではありません。大丈夫でしょうか。
A 司法書士試験は、実務能力を問う試験です。大学卒かどうか等は関係ありません。
　現に高卒の方や年配の方が合格しています。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

高卒の方が合格しています。

パソコンじゃなければ人とつきあえない
そんな暗い連中が受ける資格
不動産鑑定士

今日は久しぶりに合戦をしていらっしゃるな　笑
私は今日は参戦しませんぞ　笑

>>397
司法べてでなくても学識のある人だったら誰もが思うね
書士ベテは屁理屈と脳内の連発だからレスがつまらないよ

>>398
土地を相手にしてると楽しいよ
司法書士は、なんで司法書士を選択したわけ？

>>397

このことか？
>>139←司法ベテによる書士ベテに対する苦言

>>392
鑑定ベテ　今宵はうまい酒が飲めますねw

書士ベテは真性の基地外だということがよ～くわかったよ

書士ベテ
自作自演（>>390=>>393)と脳内（>>214 >>296 >>321)とパクリコピペ（>>54→>>74)
の連続　つまらんな　

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

うはｗｗｗｗｗｗ何このスレｗｗｗ
お前ら何者？ｗｗｗ

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>296 >>340 >>378)

AA＋　司法試験
AA　　弁理士
AA－　公認会計士　　
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　不動産鑑定士　　

（ここまで確定）

A 　　税理士　司法書士　　
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

書士ベテ、次の相手は税理士だ。

なんだよ書誌ベテ　根拠はいい加減だし、反論してもほおかむりだし
問いつめれば逃げるし　
無意味なあおりだけじゃん
　あげく、逃げたか。

　真性の馬鹿だ

今日はボス書士ベテことこの俺様がいないから鑑定士が多少優勢のようだな。
向こうはきっちりいつものボス鑑定ベテが居座ってやがる・・・。
でも、今日は漏れは参加しないよ。だっていまパソコンルームじゃなくて自室のコタツにいるんだもん。
だから、携帯から見守っていてやるよ　笑

>>412
負け惜しみ、負け犬の遠吠え乙

>>412
おまえは>>214ではなさそうだなw
おまえからして>>214はどうよ？

司法板の方も語っておられます

＞138 ：氏名黙秘：05/03/04 13:52:07 ID:???
＞
＞もう司法書士は資格板に帰って、鑑定士とかとケンカしてろよ。
＞言ってることが、あまりにミットモない。
＞弁護士（司法試験）コンプ丸出し（結局、エリート弁護士の凋落がお望みのようで）。
＞漏れ達は、たとえ収入が多かろうが、試験がそれなりにムズかろうが、
＞そんなコンプ持ったまま生きたくないんだよ。

司法書士はコンプ持ち司法書士はコンプ持ち司法書士はコンプ持ち
司法書士はコンプ持ち司法書士はコンプ持ち司法書士はコンプ持ち

書士はコンプ　書士はコンプ　書士はコンプ　書士はコンプ　書士はコンプ

お前らには悪いが、携帯からだと素早く入力出来ないからあんまりやる気起きないんだよね。
漏れの場合は２chは２chだって完全に割り切ってるしね。
本気でこんなことやってるとしたら、ホント精神衛生上よくないよ
byボス書士ベテ

オナニレスの書士ベテの正体)
司法書士試験に７回落ち続けた筋金入りのべテ公。
ずっと「長く続けていればそのうち受かるだろう」と信じ続けてきたが、
ようやく深層心理でそれが妄想だと気づき、昨年行政書士試験を受験するも、
問４５を５と答えた為撃沈。発表前は問４５スレでヤケクソに正解者を攻撃し、
５だ５だと祈るようにレスし続けたが、実力が妄想に追いつかなかった。
今や現実社会だけでなく唯一の精神的よりどころだった２ちゃんの世界でも
最底辺とみなされる「行書試験も不合格の書士べテ」となってしまい、ついに精神崩壊。
行書だけでなく、鑑定士はじめ他のあらゆる人を敵に回し、キーボードの前で眠れない毎日。
オナニレス　むなしくないか？

司法書士自体は、価値のある資格なんだが、ここの書士ベテのような無職連中が
受験生という隠れ蓑に使うには、うってつけの資格試験なんだよ、合格者は高学歴
のみなのに書士ベテみたいな高卒や三流大学生が、合格の可能性もなく、毎年わけ
もわからず試験会場に座っているだけなんだろう。相手にするなよ。

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>296 >>340 >>378)

　　　 .彡ミミﾐﾐY彡ミ)))ﾐ
　　　 .(彡彡ミミミﾐ.Y彡彡)))彡)　
　　　 .彡彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞY""""ﾐﾐ.彡彡)
　　 ))ミ彡ﾞ　　　　　　　　　　ﾐﾐ彡( 司法書士ｖｓ鑑定士？
　 ((ﾐﾐﾐ彡　　＿　　　. ＿　ﾐﾐミ彡　
　 ((ミミ彡　'´￣ヽ　　./ ￣　ミﾐﾐ))　　最近資格版を賑わしてるね。
　　.(ミ彡|　'￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣｀.|ﾐミﾐ彡　＜　スポーツなら、いい勝負をしてくれ
　 .ミミ彡|　　´´´.　| |　｀｀｀　 |彡ミ)　　　　と言いたいんだが、
　 . ((ﾐ彡|　　　　´-し｀)＼　　|ﾐﾐミ見守るしかないね。
　　　　.))|　　　　　､,!　　 l 　.|((
　　　　　＼　 '´￣￣￣｀.ﾉ／　　　　　
　　　　　　　|＼i　　´　　／|
　　　　　／|＼　｀──´ ／|＼
　　／ |　.| 　＼ __ _|／　.|　| ＼
　 ./| 　 .＞|. ＼／ ▽.＼／|＜　 |ヽ

書士ベテ、泣きが入ったか。しかし、今更何寝言言ってやがる

司法ベテ（?)だけどさ、スレ読み返したけど書士ベテは酷いな。
リアルの基地外だとしか俺には思えないけどな。　
鑑定ベテも相当粘着だけど、主張にはかなりの説得力があると思う。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1110191450/64

↑不動産鑑定士、ＴＡＣの方は行政書士や社会保険労務士と同じ「Ａ」に
なってますね。何かの間違い？それとも前回、簡単だったの？ＴＡＣの方は
色々試行錯誤してますね。行政書士をＢ→Ａにしたりして。

>>422
すぐばれる自作自演

>>424
自作自演？そうみるか？

>>422
書士ベテと同列に扱わないで欲しいw

>>426
憲法の問題出すぞ

これを言うと絶対逃げる
司法受験生に成りすました鑑定ベテ

やっぱ自作自演

2000人超合格時の司法試験≒不動産鑑定士試験でしょうな。
もう書士べテの相手は、割が合わないからやめようぜｗ

冥界6人合格
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200112/13.html

毎年その学校は何百人とうけてるのに6人しか受かってない。
そっちのほうがすごい。

》430

平成13年２次では、超難関の３次試験で年間1人合格出来るかどうか。
結局,司法試験のマイナー大学と同じだよ。もういい加減な発言やめれ。

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

自作自演野郎
早く出て来い

冥界6人合格
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200112/13.html

やー偏差値40でしょ
鑑定士のレベルよくわかった

6人って
自慢の東大より多いんじゃないの

偏差値40でも
人生逆転か
でも鑑定士じゃなあ・・

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

>>437
その偏差値４０の大学にすら入れない高卒が合格者の半数近くを
占める司法書士試験ってすごくむずかしい試験ですね

>>439
たしかにそうだね　書士ベテ自爆　ぷっ

>>439
高卒が半分ってソースは？

>>441
書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

>>440
ありえないが
仮に半分高卒だとして分母の計算からはずしても
合格率５．８％
まだ司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞鑑定士

つーか
偏差値４０なら普通大学いかねーだろ
働いた方がマシ

>>443
あと半分が中卒だな

鑑定士合格者
冥界＞＞＞＞＞東大

>>444
というやつが人生一発逆転を狙って受けるのが司法書士試験

そして当然、書士ベテになる。

早稲田慶応はいるより
ムズイよ
司法書士は

>>447
いいや高卒は書士は無理
そういうやつは鑑定し受ける

低学歴の希望
か・ん・て・い・し

>>449

鑑定士２次は高卒は受けられない　
書士は小学生でも受けられる

やっぱ自作自演か
鑑定ベテ

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

ちょっとおじゃまする

英検１級＋漢検１級＋数検１級＞司書
↑これは確実！
ちなみに
英検１級＞行書
↑これも確実

>>451
お前は
1次受かってから物申せ

>>448
中卒DQNらしいコンブ丸出しの負け犬レスですね　

＞＞４５１
どうせ来年から高卒が
なだれのように鑑定士受験に
押し寄せるよ

>>455
ぷっ　知恵遅れかい？

司法書士>>早稲田・慶応

>>458
お前はどうせ高卒だろ
大丈夫
来年は大卒とキミも同格

1次に受からんヤツが
全く・・

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)客観データー

冥界＞＞＞東大
鑑定士
偏差値40希望の星

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

462
こいつって
1日中２チャンやってんのか？
受かるわけ無いわな

>>465
この樹違いを鑑定士受験生の
全てと思わないでください

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)客観データー

1次に落ち続けて
頭おかしくなったのか

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>296 >>340 >>378)

鑑定士ベテ
異常だね
キモイ

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

>>470
質問
彼女いますか？
童貞ですか？
友達居ますか？

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
③司法書士試験と学歴
Q　私は俗に言う高学歴ではありません。大丈夫でしょうか。
A 司法書士試験は、実務能力を問う試験です。大学卒かどうか等は関係ありません。
　現に高卒の方や年配の方が合格しています。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

高卒の方が合格しています。

質問
彼女いますか？
童貞ですか？
友達居ますか？

>>475
司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>296 >>340 >>378)

>>474
高卒や４流大占有率は
鑑定士のほうが上

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい

書士ベテのレスは、すべて脳内だな　根拠がまったくないな

司法書士受験生だから仕方がないか

そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

おもろかったよ　おまえ最高のおもちゃだよ　
ニート書士ベテ　世間のおもちゃ

質問
彼女いますか？
童貞ですか？
友達居ますか？

そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>296 >>340 >>378)

書士ベテのレスは、すべて脳内だな　根拠がまったくないな

司法書士受験生だから仕方がないか

高卒や４流大占有率は
鑑定士のほうが上

鑑定ベテ
君の方が
全く根拠ないよ

書士ベテのレスは、すべて脳内だな　根拠がまったくないな

司法書士受験生だから仕方がないか

489はおそらく狂ってます

鑑定ベテ病院行け
マジで

>>488
すべて根拠を示しているね　あっそうか！　書士ベテは中卒だから
読めない漢字があるんだね　わるかったよ

司法書士試験の受験者は、①ほんの僅かな優秀な受験生（=司法試験受験生並）と
②少数の大卒と③大多数の高卒受験生で構成されている。司法書士資格自体が、
法務局OBのための資格であって、試験での参入枠はきわめて小さい。
試験合格枠は①と、②の上位者で占められ、その結果、②の中・下位者と③に
とっては、司法書士試験は超難関試験となる。書士べテは間違いなく②か③である。
予備校が司法書士試験は超難関試験だと煽り、それを唯一の慰めにして書士べテは
司法書士試験を受け続けることになっている。予備校の＂金のなる木”＝書士べテ
ということになってます。

書士べテのハートにずしりと響くフレーズ　＂超難関！司法書士試験”

①=http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/4503.html
②の上位者＝http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2003_index.shtml
③＝書士べテ (>>296 >>340 >>378)

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
　　　　　バーカバーカ (>>363)

>>454
英検１級はむずいよ。
ＴＯＥＩＣ９３０ある人間でも普通に落ちる。
司法書士よりも難しいと思う。

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)客観データー

>>495
じゃあ私がこのスレで№１だね。
今年司書受けるからどっちが難しいか見てみるよ。
（高校中退の私が‥）

もう一つ！中卒でも行書や宅建に合格した場合，司書の参考書を理解して勉強する事は出来ます。ただ鑑定士については全く手のつけようがない。
どう考えても
鑑定士＞司法書士だと思いますがどうでしょう？

>>499
当たり前。
司法書士は高卒が法務局に勤めてれば、どんなバカでも自動的にもらえる高卒資格。
税理士に勤めてればタダでもらえる税理士、社会保険事務所に勤めてればタダでもらえる社労士、
役所に勤めてればタダでもらえる行政書士と同列の高卒資格。
大卒が対象の司法試験、公認会計士、不動産鑑定士及び知的レベルの高い特許役人で
ないとタダでもらえない弁理士とは資格の格が違う。
司法書士は同格の行政書士や社労士を相手にするのが正しい。

そもそも司法試験あきらめ組の香具師も、司法試験がダメだから
司法書士というふうにはならない。
まずは、会計士、弁理士、鑑定士に転向することを考える。
で、結局、司法書士に転向する香具師は私大文系専願バカ。
つまり、鑑定士などをあきらめた香具師が書士に転向しているのが事実。

鑑定士に東大卒がいないとかのウソしか書けない書士は
狂ってる。
その意味では、判断能力を要する会計士、弁理士、鑑定士じゃなくて
バカでもできる定型業務しかない司法書士を選択したのは
タダシイ。

下記①で、司法書士集団のレベルの低さが公表された事実により証明され、
下記②で、司法書士の社会的地位の低さが公表された事実により証明されて
いるのに書士ベテは何をとち狂っているんだか。
①合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ
②大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　↑
司法書士は行政書士、翻訳家と同列のパラリーガル。

結局、必死こいてウソをレスし続ける書士ベテは>>502の事実が
２ちゃんでさらされ、人々の目に触れる機会を減ずるために
必死こいてカキコしているにすぎない。
よって、かかる事実を永久にさらし続けるべし。

この粘着ぶり、どこかで見たことあるような・・・

AA＋　司法試験
AA　　弁理士
AA－　公認会計士　　
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　不動産鑑定士　　

（ここまで確定）

A 　　税理士　司法書士　　
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

◎東大出身者の合格率
司法試験　　６．７％（２２６／３３７８人）
弁理士　　　９．０％（４７／５２３人）　
会計士２次　２２．１％（１９８／８９４人）
鑑定士２次　　？　％　（１５／？？？人）
司法書士　　　？　％　（７／？？？人）　

司法書士は鑑定士に勝つチャンス。
鑑定士は会計士に勝つチャンス。
でも、データ無いけどな。

>>507
会計士２次は東大タック生の合格者/東大タック生の受講者数で、
あくまでも参考情報です。

タックの最新データに、ちゃんと東大生がいるよ

2003年度（平成15年）LEC合格者より～

＞佐久間　譲治さん（神奈川県）最終学歴東京大学大学院在学中
＞
＞そもそも、なぜ鑑定士を受けようと思ったかといえば、大学で都市計画を専攻
＞する中で不動産の経済的価値に興味を持ったからです。また、不動産がそのイ
＞ンカムゲインに着目され、金融と結びついて証券化、不動産投資信託、ノンリ
＞コースローンなどの新たな方向性が現れつつあり、不動産の価値を判断できる
＞能力に対して、今まで以上に需要があるのではないかとも考えたからです。

動機ももっともなものだ。書士の好きな東大生が当然のごとく選び取る資格といえる。

書士ベテ必読書! 早く本屋に行って買って来い!

『司法書士７カ月合格法』

著者/訳者名：柴田幸／著　柴田孝之／監修
出版社名：ダイヤモンド社 (ISBN：4-478-78317-9)
発行年月： 2003年04月
サイズ：３８９Ｐ　２２ｃｍ
価格： 2,100円（税込）

本の内容
女性にも人気の法律系トップクラスの難関資格・司法書士を、わずか７ヶ月で
１発合格した著者が、渾身の力で書き上げた、驚くべき勉強の記録。あくまで
受験生の視点で貫かれた斬新な語り口と、詳細なプログラムに加え、著者自ら
が、大手予備校の講義や答練、有名問題集まで網羅した細かい採点表を作成。
完全に受験生の立場で書かれた本格的司法書士勉強法です。

○　三大国家試験
　　司法試験、公認会計士試験、不動産鑑定士試験

○　代書人トリオ
　　司法書士、行政書士、社労士

これ世間の常識。

書士ベテがどうあがこうとも、公表された事実は変えようがない。
①　合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ
②　大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　　　　　↑
　　司法書士はパラリーガル。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。

書士ベテよ、代書人トリオの仲間入りをココロから願っているぞ。ﾌﾟｯ

書士ベテがどうあがこうとも、公表された事実は変えようがない。
①　合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ
②　大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　　　　　↑
　　司法書士はパラリーガル。パラリ。パラリ。ラリ。ラリ。ラリ。

クレアールは司法書士試験をこう捉える

2％台の合格率の実際
司法書士試験は、受験申込者数が３万人に達する勢いで年々増加し、年間８００人近い
合格者が生まれている人気の国家資格です。合格率は2％台、国家試験の中でも難関試験
のひとつと言われています。しかし、司法書士試験の実態を分析すれば、2％は表面上の
合格率にすぎません。その論拠として、まず2％の合格率は受験申込者数を基準とし、
実際の受験者数を算定の基礎としていないことが挙げられます。次に、午前の部で充分な
得点を得られず、合格はあきらめているが問題冊子を持ち帰るため試験終了まで席に着い
ているだけの受験生や、勉強を開始して間もないにも関わらず、試験の雰囲気を体験する
ことを目的とした「試し受験」のように、当初から合格する可能性のない方も多数受験し
ているのが実情です。以上からわかるように、受験申込者の全てが合格を争う受験生とは
言えないのが司法書士試験の特徴です。

>>511

以前、弁理士のスレで弁理士は代書系資格であると書いてあるのを見た。
行書をもっていると試験科目が一部免除になり、弁理士になるとおまけで
行政書士がついてくるのは、代書系資格なんだから相互乗り入れは当然、
という主張だった。
　代書といっても、弁理士はなんの引け目も感じていないのに感心した。
それだけの自負が彼らにはあるのだと思った。
　
　コンプ丸出しの司法書士とは大違いだ。
　
　はっきり言おう、司法書士は格が低いと。

訂正
509のタックの最新データとあるのはレックの最新データです。

司法書士という職業に問題があるのでは無い。
問題は書士ベテにあると思うのだが。
ほとんどの受験生はまともなのだが、一部の妄想癖のある
変人が司法書士という資格を恥ずかしいものとしている。

他資格より資格を取ったら夢のような人生が送れると思い込む
人が本当に多くて困る。
愚痴ですが。ｗ

書士ベテ・本職が資格板のみならず司法板、生活板まで荒らしている。
この夜郎自大振りに反感を持たないものはいない。
司法書士への見る目が変わりつつあるという書き込みが時々見られるが、
一般の書士さんにはお気の毒な限りだ。

外国弁護士資格保持者
の下ということか司法書士って。
ロー出たら誰でもなれる米弁護士より下にみられてるのね。

司法試験＞＞＞＞＞＞＞会計士＞＞＞＞弁理士＞＞鑑定士＞＞

＞＞＞＞＞＞代筆屋の前に聳え立つ高い壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞

＞司法書士＝＞社労士＝＞海事代理士＝＞通関士＝＞行政書士

司法試験＞＞＞＞＞＞＞会計士＞＞＞＞弁理士＞＞鑑定士＞＞

＞＞＞＞＞＞代筆屋の前に聳え立つ高い壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞

＞司法書士＝＞行政書士＝＞社労士＝＞海事代理士＝＞通関士

早稲田セミナー　
受験に専念できる方のための“超”短期コース

超短期8ヵ月合格コース

入門者から合格者への最短、最速コースです。
基礎講座を経て、択一完成講座、または実戦合格講座で合格を目指します。
ペースが比較的速いので、受験に専念できる方に向いています。

>>522
通関士って、税関官署に対して主張・陳述、不服申し立て・審査請求
も出来るよ？
単なる代筆業とは別じゃないの？

>>524
あと、関税の納付もね（笑

伊藤塾　2004年合格者の声

「入門講座を在宅DVDクラスで受講し、7ヶ月で合格することができました。」
田邊　敬浩さん

伊藤塾　2004年司法書士試験合格者の声

「入門講座を在宅DVDクラスで受講し、7ヶ月で合格することができました。」
田邊　敬浩さん

http://superlaugh.com/1/waldo.swf

↑どうやらこの中に書士ベテとバカ鑑定がいるよう
なんで探してみてくれませんか？

鑑定士か
土地の評価するのか
世間の評価は低いけど
２チャンでは・・
まあ頑張れや

東大生で鑑定士受験
いるのかねー
信じられん
恐らく罰ゲームか何か
特別な事情があったんだろう

司法書士⇒司法試験合格　沢山います

鑑定士⇒司法試験　ほとんどいない
レベルが違いすぎ

鑑定士はレベルに低い経済商が多いため
大学のレベルは法学部に比べ２ランク下がる
日東駒船が平均レベル

司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞鑑定士

確かに日東駒専産近交流でも法学部は別格だからな。

３ヶ月で合格できました
もちろん鑑定士
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4753922286.html

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1075050675/

よし、オマイ等、ここでは散々語り尽くしただろう。たまには
遠征に行ってこい。では健闘を祈る。

AA＋　司法試験
AA　　弁理士
AA－　公認会計士　　
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　不動産鑑定士　　

（ここまで確定）

あとは　税理士　司法書士行政書士　社会保険労務士で争ってください。

>>531
＞司法書士⇒司法試験合格　沢山います
＞鑑定士⇒司法試験　ほとんどいない
＞レベルが違いすぎ

なんだそれ？司法書士がお手軽資格の証拠になるじゃないか！
司法受験生にとって司法書士試験なんぞ模試のような感覚の試験の
証拠になるね。

>>531
＞鑑定士か
＞土地の評価するのか
＞世間の評価は低いけど

ニートの世界ではそうだろうね。毎日の日課がオナニーじゃそうなるわな。

司法試験受ける連中にとっては書士なんか鑑定士から見た宅建に同じ。
また書士受かっても物足りなくなるやつもいる。結構ローへ行ってるようだ。

鑑定士はトップ資格だからね、このあと司法試験なんぞ受ける必要がない

世間では弁護士と会計士以外はぜんぶ同列、おこちゃま達、社会に出る前には
おぼえろよ。

>>537
そうだね。その結果、合格者の大半は司法試験合格者予備軍で
特に、ここの書士ベテのような中卒受験生にとっては超難関試験
となるという構造ですね。わかりやすい解説、サンクス！！！

世間てのはおまえの頭の中か？

>>542
社会で弁理士、鑑定士が弁護士、会計士並みに扱って貰えれると本気で
思ってるのか？営業に行けばわかるよ。

>>541
そういうことかw 一般の書士プロ受験生にとっては厳しい現実だね。
当分ここの２ちゃんで、>>534のような脳内コピペを繰り返すことぐらいしか
自分のプライドを保てないね。認めてやるよ！あまりに惨めだからねw

>>543
おたく何がしたいの？

>>543
弁護士も会計士も企業のコバンザメだよ　所詮、ただのサービス業
金だけの付き合いだよ　お前、消えた方がいいよ

国家資格は、法律系は弁護士、会計系は会計士だけあればいいよ
あとは不要。不動産系も民間資格でいい、アメリカではそうだよ。

東大生で鑑定士受験
いるのかねー
信じられん
恐らく罰ゲームか何か
特別な事情があったんだろう

以前、弁理士のスレで弁理士は代書系資格であると書いてあるのを見た。
行書をもっていると試験科目が一部免除になり、弁理士になるとおまけで
行政書士がついてくるのは、代書系資格なんだから相互乗り入れは当然、
という主張だった。
　代書といっても、弁理士はなんの引け目も感じていないのに感心した。
それだけの自負が彼らにはあるのだと思った。
　
　コンプ丸出しの司法書士とは大違いだ。
　
　はっきり言おう、司法書士は格が低いと。

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう
　（>>548）

>>531
＞司法書士⇒司法試験合格　沢山います
＞鑑定士⇒司法試験　ほとんどいない
＞レベルが違いすぎ

なんだそれ？司法書士がお手軽資格の証拠になるじゃないか！
司法受験生にとって司法書士試験なんぞ模試のような感覚の試験の
証拠になるね。

>>541
そういうことかw 一般の書士プロ受験生にとっては厳しい現実だね。
当分ここの２ちゃんで、>>534のような脳内コピペを繰り返すことぐらいしか
自分のプライドを保てないね。認めてやるよ！あまりに惨めだからねw

東大生で鑑定士受験
いるのかねー
信じられん
恐らく罰ゲームか何か
特別な事情があったんだろう

完璧に書士ベテ　粉砕したようだね　多分>>534のような脳内コピペが
今後も繰り返されるとは思うけど、勝負ありだね。
>>551 >>552 サンクス！

>>554
ほらよ

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

完璧に書士ベテ　粉砕したようだね　多分>>534や>>553のような脳内コピペが
今後も繰り返されるとは思うけど、勝負ありだね。
>>551 >>552 サンクス！

>>555
そのままだね　ぷっ

現実
司法書士は司法試験の予備試験化している

鑑定士はそもそも司法試験とはレベルが違いすぎ

どっちがいいのか・・

>>557
ほらよ

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

>>558
鑑定士と司法の違いもわからないとは、さすが中卒ニートだけあるねw

パソコンの能力証明するにはMOSではきつい？

鑑定士の試験っていつだろう
ここにいる鑑定ベテ
全滅間違いなし
来年も再来年もやってろ

鑑定士
日大駒沢・・

パソコンの能力証明するにはMOSではきつい？

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう(>>553)
＞鑑定士の試験っていつだろうここにいる鑑定ベテ全滅間違いなし来年も再来年もやってろ(>>562)

平成15年からは
鑑定士東大はいないんだろ？

MOSは？

東大生で鑑定士受験
いるのかねー
信じられん
恐らく罰ゲームか何か
特別な事情があったんだろう

パソコンの能力証明するにはMOSではきつい？

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

パソコンの能力証明するにはMOSではきつい？

ということで、書士ベテは>>566や>>568のようなうわ言しかしゃべれない屍と化したので
書士ベテ叩きはやめます。基地外は相手にしてもどうしようもない。

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

パソコンの能力証明するにはMOSではきつい？

>>570
おまえがいないことを立証する責任があるな。大丈夫か？

>>572
そういうなよ
鑑定ベテちゃん
お前をからかってると
楽しくて楽しくて
俺の楽しみを奪うなー

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

MOSじゃきつい？無視してない？

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう(>>553)
＞鑑定士の試験っていつだろうここにいる鑑定ベテ全滅間違いなし来年も再来年もやってろ(>>562)
＞平成15年以降のデータ出せ　カス　アホ (>>570)

>>578
ここは司法書士受験生と鑑定士受験生
が低レベルな戦いをするところ
まじめな方はお引き取りください

sage

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう(>>553)
＞鑑定士の試験っていつだろうここにいる鑑定ベテ全滅間違いなし来年も再来年もやってろ(>>562)
＞平成15年以降のデータ出せ　カス　アホ (>>570)

あの、書士ベテを粉砕したの？すごいね。

司法試験＞弁理士＞公認会計士＞不動産鑑定士＝税理士（他スレで確定）＞司法書士
は確定か。　

>>575
立証責任？
訴訟にかかわれないカス
立証責任はお前にあるんだよ

>>578
じゃあなたが教えて。アピールにならんなら何がいいかも。

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

>>570
おまえがいないことを立証する責任があるな。大丈夫か？

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

はよおしえろかす。MOSどやねん

>>587
訴訟法知ってんの？
ばーか

H14までは東大生合格者が毎年約１０名以上出ている。平成１５年からも
いるのは当然だよ。

司法試験＞弁理士＞公認会計士＞不動産鑑定士＝税理士（他スレで確定）＞司法書士
確定。試合終了。

>>591
おまえの勝ち！それを反証するのは書士ベテにあるな!

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう(>>553)
＞鑑定士の試験っていつだろうここにいる鑑定ベテ全滅間違いなし来年も再来年もやってろ(>>562)
＞平成15年以降のデータ出せ　カス　アホ (>>570)

>>591
お前の脳内データはいいよ
早く正確なデータ出せ

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)客観データー

>>593
訴訟法勉強して来い

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

>>597
さすが代書屋！知識もないな

司法試験＞弁理士＞公認会計士＞不動産鑑定士＝税理士（他スレで確定）＞司法書士
確定。試合終了。

>>591
14年まで冥界も10人位
じゃあ今年も同じか？

>>597
最初に主張したものが勝ちだよ　おまえに反証する責任がある

東大いった奴はさ、日本でトップの大学出てる訳よ。
だから当然各分野のトップの資格、弁護士、会計士、鑑定士を受けるわけよ。
（弁理士は弁護士に付属する資格だが、実質的に理系トップ資格なので
東大生も受ける。）
司法書士みたいな２番手資格なんて受けるわけ無いじゃん。
司法試験勉強したついでで気まぐれで受ける変わり者がいる程度。

司法試験（早稲田、東大、慶応）＞
会計士（慶応、早稲田、東大or中央）≒鑑定士（早稲田、慶応、東大or同志社）

新司法試験（早稲田、慶応、東大、中央）
＝新会計士（慶、早、中央、東大）＝鑑定士（早稲田、慶応、東大、同志社）では。

訴訟法勉強してないやつが
えらそうなこと言ってんじゃねーよ
カス
立証だとか反証だとか

ＡＤＲすらはずされる
馬鹿な連中

>>597
ばか

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

>>597
さすが書士ベテになるだけあるな　

脳内データはもういいよ
都合のいいように作ってるが
鑑定ベテ以外理解できない

>>597
H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ

現行試験の傾向
司法試験（早稲田、東大、慶応）＞
会計士（慶応、早稲田、東大or中央）≒鑑定士（早稲田、慶応、東大or同志社）

新試験でのシュミレーション
新司法試験（早稲田、慶応、東大、中央）
＝新会計士（慶応、早稲田、中央、東大）＝新鑑定士（早稲田、慶応、東大、同志社）では。

各分野のトップ＝鑑定士
確かにそうかも

でも土地建物の評価だろ
東大でて何が悲しくてそんなことしなきゃいけんの？
恥ずかしくて同窓会にも行けんよ

各分野のトップで価値があるのは
弁護士・会計士・弁理士まで

鑑定士　ぷっ

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう(>>553)
＞鑑定士の試験っていつだろうここにいる鑑定ベテ全滅間違いなし来年も再来年もやってろ(>>562)

>>589
ttp://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%82%E0%82%B7%82%C1%81I

>>597
H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

>>597
H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

マジレスするが
なんで司法書士なんかを難関試験あつかいしてんだかわかんない
合格率は低いけど、論文試験でもないし、司法試験なんかに比べて
暗記重視の試験だし、書式もたいした法理論は必要ないし・・・。
通達押さえりゃ、書式なんてどうにでもなる。択一も登記法の通達が
ややこしいだけで、憲法、刑法、民訴は完全にお遊び。

この程度の試験で、弁護士と同レベルの法律家だなんていわれたくないが。

>>597
H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

鑑定士のデータは鑑定士が持ってんだろ

司法書士は鑑定士のようなレベルの低い資格には
全く興味がありません

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

>>597
H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

よしっ！そのまま場外乱闘であっち↓へ雪崩れ込んで逝ってしまえ！

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1075050675/

>>597
H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

マジレスするが
なんで鑑定士なんかを難関試験あつかいしてんだかわかんない
合格率も高いし、論文試験は暗記で対処できるし、司法書士なんかに比べて
暗記重視の試験だし、行政法規は宅建そのもの・・・。
満干の方が絶対ムズイよ。

この程度の試験で、司法書士にはむかうとは身の程知らず。

「俺が受けて、落ちている試験は東大生が沢山受かっているんだぜ」
・・って人にいつも自慢してるのか？

訴訟法知らないやつに教えてやる
それを主張することによって
利益を得る方に立証責任がある

理解できたかな？

>>629
盗作コピペはいいからさ、
H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

訴訟法知らないやつに教えてやる
それを主張することによって
利益を得る方に立証責任がある

理解できたかな？

法律知識も数学的センスも書士ベテのほうが上だから

鑑定ベテの主張には違和感を感じる。

>>631
さすが中卒だけあるな　おまえず～と書士ベテだよ

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

なんで鑑定士と司法書士が争いになってんの？

試験難易度、社会的地位、収入、すべて司法書士なんかより
鑑定士の方が上でしょ。
宅建と鑑定士の間に司法書士がいるって感じだろ。

司法書士なんて世間では行書以下の知名度なんだから、鑑定士が
わざわざ相手にしなくてもいいだろに。

H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

法律知識も数学的センスも書士ベテのほうが上だから

鑑定ベテの主張には違和感を感じる。

>>635
都合が悪くなるとそれか

早く立証してみな

>>631
書士ベテ　やっているだけあるな　

恥ずかしくないか？マジに！

訴訟法知らないやつに教えてやる
それを主張することによって
利益を得る方に立証責任がある

理解できたかな？

H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

>>642
さっさと立証しろ

訴訟法知らないやつに教えてやる
それを主張することによって
利益を得る方に立証責任がある

理解できたかな？

>>641
まじにはずかしいぞ

H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

鑑定ベテ頭悪いみたい
理解できないんだ

こんなバカ相手にしてもしょうがない
寝るわ
明日キャバのねーちゃんとデート

訴訟法知らないやつに教えてやる
それを主張することによって
利益を得る方に立証責任がある

理解できたかな？

書士ベテの信頼する予備校HPからの抜粋
①司法書士合格者の実態
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格
しています。司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない
科目が多いため、他学部でもハンデはありません。
http://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml

半数以上が法学部以外の学部や大卒以外だってね

②司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html

実質的合格率が30％～40%だそうです。

どう考えても鑑定士が分が悪そう

H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

なんで鑑定士と司法書士が争いになってんの？

試験難易度、社会的地位、収入、すべて鑑定士なんかより
司法書士の方が上でしょ。
行書と司法書士の間に鑑定士がいるって感じだろ。

鑑定士なんて世間では行書以下の知名度なんだから、司法書士が
わざわざ相手にしなくてもいいだろに。

訴訟法知らないやつに教えてやる
それを主張することによって
利益を得る方に立証責任がある

理解できたかな？

H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

>>655
キチガイが
格上に噛み付いてくるのよ

でもオモロイから
からかってやってる
たのしー

立証責任は鑑定士

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

頭悪いな鑑定ベテ

立証責任
えらそうに使いやがって
何もわかっちゃいない

カスならカスらしくしてろ

>>661
H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう(>>553)
＞鑑定士の試験っていつだろうここにいる鑑定ベテ全滅間違いなし来年も再来年もやってろ(>>562)

ていうか０．８パーしか東大出身者がいない司法書士って
すごいな。司法べテが司法書士受けるとばかりおもってたから
普通は司法崩れ→司法書士と考えるよね。でも東大卒のプライドが
許さないのか司法書士避けてんだよ。東大卒が全員司法に受かるわけないから
司法崩れは公務員などに逃げてるということだな。ＤＱＮ大卒の
司法べテが司法書士受けてるみたい。

鑑定士オワッタ

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

訴訟法知らないやつに教えてやる
それを主張することによって
利益を得る方に立証責任がある

理解できたかな？

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう(>>553)
＞鑑定士オワッタ (>>666)

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

>>669
ﾜﾛｯﾀ

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

ｼｮｼﾍﾞﾃﾌﾝｻｲ

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　
l　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　＿――￣　　￣￣―＿　　　　　　　l
　　　　　　　/￣　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　 )
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　／
　　　　　l　　　／￣~　　　　　　　　―＼　　 l　　　 l
　　　　/　　　~~　　＿　　　　　　　　　　　~　 l　　　/
＼　　 l　　　　／ﾆ―！　　　　　ニニﾆ＼　　l　　/
　＼＿/　　　　　　　　　　　　　　　　　~~　　 l＿
　 l　　　　　　　　　　　_　　　　 _　　　　　　　 l
　　＼　　　　　　　　／_____　　・ )＼　　　　　l
　　　￣l　　　　　／　　``　　　￣　＼　　　/
　　　　＼　　　　＼　＿＿＿＿＿_　/　　　/ 　　
　　　／l　＼　　　　　ヽ―＿＿/　　~ 　/ 　イヌ＞＞＞ねこ＞＞＞かんてい
　　/　　l　＼　￣＿　　　　　　　　　／　　　はやくあなたもおぼえてね
_/　　　　＼＼　　　￣―――￣l＼＼
　l　　　　　　＼＼　　　　　　　　　l　ヽヽ＼

ｼｮｼﾍﾞﾃﾌﾝｻｲ

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　
l　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　＿――￣　　￣￣―＿　　　　　　　l
　　　　　　　/￣　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　 )
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　／
　　　　　l　　　／￣~　　　　　　　　―＼　　 l　　　 l
　　　　/　　　~~　　＿　　　　　　　　　　　~　 l　　　/
＼　　 l　　　　／ﾆ―！　　　　　ニニﾆ＼　　l　　/
　＼＿/　　　　　　　　　　　　　　　　　~~　　 l＿
　 l　　　　　　　　　　　_　　　　 _　　　　　　　 l
　　＼　　　　　　　　／_____　　・ )＼　　　　　l
　　　￣l　　　　　／　　``　　　￣　＼　　　/
　　　　＼　　　　＼　＿＿＿＿＿_　/　　　/ 　　
　　　／l　＼　　　　　ヽ―＿＿/　　~ 　/ 　イヌ＞＞＞ねこ＞＞＞司書士
　　/　　l　＼　￣＿　　　　　　　　　／　　　はやくあなたもおぼえてね
_/　　　　＼＼　　　￣―――￣l＼＼
　l　　　　　　＼＼　　　　　　　　　l　ヽヽ＼

H15以降、不動産鑑定士試験に東大合格者がいないことを
司法書士受験生の誇りをかけて立証してくださいよ
訴訟法　べんきょ　してんでしょw

どっちの東大占有率低いじゃん。どっちも目くそ鼻くそ

書士ベテはどこのスレでもからんでるよね。
おまけに、粘着するからタチが悪い。

弁護士がいってたよ。司法書士って法的に理屈がとおってないのに
やたら、ムチャな屁理屈を法廷で振り回して、裁判官に嫌がられて
るってさ。
ま、受験者の質が悪いんだから仕方ないんだろね。

>>680
立証の必要あるの？
レベルの低い鑑定士だよ

まさか東大生が受けるわけ無いじゃん
よく考えてみろよ

>>680
灯台卒の書士はどこかの予備校の講師にいるようだけど、ほとんど知らない。
鑑定士には少なからずいるのは事実だよ。おいらの事務所に３人いる。
でも全員、使えない。

>>682
民事訴訟法のテキストでも読んできたの？

勇者は虹の雫を使った。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1075050675/

３次は東大上位にくるけど、司法書士はトップ１０にはいるかはいらないか
ってていどでしょ

>>531
＞司法書士⇒司法試験合格　沢山います
＞鑑定士⇒司法試験　ほとんどいない
＞レベルが違いすぎ

なんだそれ？司法書士がお手軽資格の証拠になるじゃないか！
司法受験生にとって司法書士試験なんぞ模試のような感覚の試験の
証拠になるね。

>>683
東大でて鑑定士？
嘘だろ
しんじらんなーい

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう
　（>>548）

>>686
どこにいるんだよ
嘘はやめな
そこまでして鑑定士の評価上げてどうする？
嘘はいかんよ
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

>>541
そういうことかw 一般の書士プロ受験生にとっては厳しい現実だね。
当分ここの２ちゃんで、>>534のような脳内コピペを繰り返すことぐらいしか
自分のプライドを保てないね。認めてやるよ！あまりに惨めだからねw

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう（>>548）

司法書士は予備試験みたいなもん

鑑定士はそれ以下だけどね

>>531
＞司法書士⇒司法試験合格　沢山います
＞鑑定士⇒司法試験　ほとんどいない
＞レベルが違いすぎ

なんだそれ？司法書士がお手軽資格の証拠になるじゃないか！
司法受験生にとって司法書士試験なんぞ模試のような感覚の試験の
証拠になるね。

>>691
おいおい
脳内コピペは鑑定ベテだろ

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう（>>548）

>>692
ご自慢のコピペ連発だな
平成15年以降はゼロなんだろ？
国交省に泣きついたのはお前か？

>>695
脳内コピペとは>>693のようなものをいうんだよ

鑑定ベテはすべて客観データーがあるぞ～！

>>686
どこにいるんだよ
嘘はやめな
そこまでして鑑定士の評価上げてどうする？
嘘はいかんよ
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

>>平成15年以降はゼロなんだろ？

立証責任はおまえにあるな　訴訟法　べんきょ　してんだろ？

>>608
客観データ？
頭狂ったか

ご自慢のコピペ連発だな
平成15年以降はゼロなんだろ？
国交省に泣きついたのはお前か？

>>699
そのデーターは古いんだろ？書士ベテちゃん？

平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ
平成15年以降のデータ出せ
カス　アホ

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③マジでほんとに鑑定士が難しい資格だと思ってんの？答えろ (>>331)
④東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
中卒らしいねw
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう（>>548）

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

ご自慢のコピペ連発だな
平成15年以降はゼロなんだろ？
国交省に泣きついたのはお前か？

書士ベテは質問に答える能力がないのかな
↓↓↓

鑑定士に東大出身者がいるのがわかった

司法書士も東大生の客観的データ
(できれば公的機関が発表しているやつ)
を出してよ

煽りとかじゃなく純粋に見てみたい

なんか一瞬で静まり返ったな・・・
ﾂﾏﾝﾈ

>>709
ないでつ。

司法書士試験合格者の東大合格者は多い。ただ全員が司法試験合格予備軍だよ。
要は択一試験の予行練習で受けて、ほぼ100%合格！それで毎年の合格枠は一杯になる。
そのため、ここの書士ベテのようなお馬鹿にとっては司法書士試験は永久に合格できない。
そりゃ～超難関試験だよね　訴訟法の基礎もわからない書士ベテにとってはさw

下記①で、司法書士集団のレベルの低さが公表された事実により証明され、
下記②で、司法書士の社会的地位の低さが公表された事実により証明されて
いるのに書士ベテは何をとち狂っているんだか。
①合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　１４８３人中２２６名　１５．２％
　　　弁理士　　　　６３３人中４７名　７．４％
　　　会計士２次　１３７８人中９３名　６．７％
　　　鑑定士２次　　３８７人中１５名　３．９％
　　　司法書士　　　８６５人中７名　　０．８％ ←結局プッ
②大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文
（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、
税理士・弁理士合計9名、外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・
翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢約180名が所属しています」
　　　　　　↑
司法書士は行政書士、翻訳家と同列のパラリーガル。

>>712
司法書士専門の受験生ってかなり可哀想な気がしてきた
司法試験の腕試しに使われてるなんて・・・

>>531 （書士ベテの渾身のレス）
＞司法書士⇒司法試験合格　沢山います
＞鑑定士⇒司法試験　ほとんどいない
＞レベルが違いすぎ

なんだそれ？司法書士がお手軽資格の証拠になるじゃないか！
司法受験生にとって司法書士試験なんぞ模試のような感覚の試験の
証拠になるね。

>>714禿同

提案

司法書士に本気でなりたい
という人のために司法試験組を排除する方法はないのだろうか？
例えば、司法書士に受かったら５年は司法試験を受けることをできなくするとかは無理なんだろうか？

>>716
無理だろ・・・

書士ベテ　チンケな厨房だね

勇者は虹の雫を使った

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1075050675/

ふがいないヤシだ。たとえ一瞬とはいえ鑑定ベテごときに押され気味になるとは・・・。
もういい、貴様は用無しだ！近いうちにこの俺様自らうって出てやる！！

byボス書士ベテ

あ、ボスベテだ

ベッパ「ベディッツめ・・死におった」

ベテジータ「情けない奴だまったく・・たかが明海大学卒のやつらに殺されるなんてな」

ベッパ「どうするこの士業を後回しにしていくか・・・」

ベテジータ「おもしろいことを言っていたな、ベテゴンボールとか・・・どんな願いでもかなうらしいぞ」

ベテジータ「よしいこう」

ベッパ「ベディッツを生き返らせるんだな？」

ベテジータ「冗談言うな。あんな役にたたん奴はもういらん。それよりフレッツＡＤＳＬってのはどうだ？永久的に戦闘を楽しめるぞ」

ベッパ「なるほど・・・！そりゃあいいぜ」

ベテジータ「さてと・・・久しぶりにドーンと睡眠をとるか」

ベッパ「じゃあ３日後を楽しみにな」

ﾄﾞﾗｺﾞﾝﾎﾞｰﾙﾈﾀ
ﾜﾛﾀ

>>720
ボス
(・∀・)ｶﾞﾝｶﾞﾚ

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html　（ＬＥＣ）
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://www.jacjapan.co.jp/adm/ctg03.html　（ＪＡＣ）
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.narau.net/guide/detail/153.html
http://tim.chu.jp/sihoushosi.htm
http://job.nifty.com/ED/index.htm
全部　司法書士＞＞＞鑑定士
8対0
圧倒的
鑑定ベテ反論してみろカスアホ

鑑定し目指すなら
明海　偏差値40
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200212/15.html

不動産鑑定士は
１・２回の受験で合格する人８０％
１５００時間以下が半数以上

とても難関資格とはいえません

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1457/

>>729
＞１・２回の受験で合格する人８０％

えー、そんなもんなのか。

レックでは
鑑定士７ヶ月合格コースがメイン
書士は１５ヶ月合格コースがメイン
どっちが難しいのかな？

鑑定士は宅建があれば３０％オフ
書士は割り引きなし
宅建とは格が違う

鑑定士試験の受験者は、①優秀な受験生（=司法試験受験生並）は全く居ない
②大多数の高卒受験生と４流大卒で構成されている。要するに司法試験や
司法書士のような超難関試験を受ける能力の無い人間が受ける試験である。
鑑定士資格自体が、社会的に低レベルな人間ための資格であって、世間の評価はきわめて低い。
試験合格枠は②の上位者で占められ（ほとんどが高卒、４流大）、その結果、②の中・下位者に
とっては、鑑定士試験は超難関試験となる。鑑定べテは間違いなく②の中・下位者である。
予備校が鑑定士試験は超簡単試験だと評価し、それを意地でも認めようとしない鑑定ベテ。
予備校は宅建有資格者を３割引きにしているようであるが、それであっても世間の評価が
低すぎるため受験生が集まらない。

鑑定士試験を受け続けることになっている。予備校の＂お荷物”＝鑑定べテ
ということになってます。

さてこれから怒りに狂った
伝説の木治外鑑定ベテ君が
根拠の無い反論を繰り返します
どーぞ
　↓

このｽﾚ面白杉

１、弁護士２、会計士３、弁理士までは確定なんだろ？

４位以下～６位の決定戦はもう興味ないな、さよなら。

けどフツーに考えたら、宅建有資格者３割引っておいしいよな。
本式に鑑定士やりてーんなら、宅建取らない手はないよ。
けど単純に、鑑定士なんてつまんなそうだけどね（笑

１、弁護士２、弁理士３、会計士までは確定なんだろ？

４位以下～６位の決定戦はもう興味ないな、さよなら。

会計士は簡単だよ

2000～2003年公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社１０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

専修ガンガレ

おい、そこの便利士、こんど俺んちの便所掃除たのむわ。

さてこれから怒りに狂った
伝説の木治外鑑定ベテ君が
根拠の無い反論を繰り返します
どーぞ
　↓

ﾔｯﾎ-!
(･∀･)

日中から煽りやってて相当痛い奴がいるな。
べテ同士仲良くやれ

下記①で、司法書士集団のレベルの低さが公表された事実により証明され、
下記②で、司法書士の社会的地位の低さが公表された事実により証明されて
いるのに書士ベテは何をとち狂っているんだか。

①合格者に占める東大出身者（平成１６年）
　　　司法試験　　　１５．２％
　　　弁理士　　　７．４％
　　　会計士２次　　６．７％
　　　鑑定士２次　　３．９％
　　　司法書士　　　　０．８％ ←結局プッ

②大手法律事務所東京青山・青木法律事務所の紹介文（税務訴訟入門・中央経済社刊より）
「当事務所には、2004年12月現在、弁護士66名、外国法事務弁護士10名、税理士・弁理士合計9名、
外国弁護士資格保持者13名、司法書士・行政書士・翻訳家等のパラリーガル16名を中心とする総勢
約180名が所属しています」
　　　　　　↑
司法書士は行政書士、翻訳家と同列のパラリーガル。

さてこれから怒りに狂った
伝説の木治外鑑定ベテ君が
根拠の無い反論を繰り返します
どーぞ
　↓

さてこれから怒りに狂った
伝説の木治外鑑定ベテ君が
根拠の無い反論を繰り返します
どーぞ
　↓
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑これ書いてる人も受験生なのかな・・・・。

『さてこれから怒りに狂った
伝説の木治外鑑定ベテ君が
根拠の無い反論を繰り返します
どーぞ
　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　』

反論も何も・・・・。あんたの勝ちですよ。
例えば自分の親戚、兄弟、（将来では）子供等がこういうことを電子掲示板に
真昼間っから書いてるのが分ったら、祈祷師にでも相談に行きますね。ハイ。
受験どころの騒ぎじゃないと思いますよ。エエ。

◎東大出身者の合格率
司法試験　　６．７％（２２６／３３７８人）
弁理士　　　９．０％（４７／５２３人）　
会計士２次　２２．１％（１９８／８９４人）

鑑定士２次　　？　％　（１５／？？？人）
司法書士　　　？　％　（７／？？？人）　

鑑定士は１５／２０人くらいだろ。　
簡単なので東大卒は７５％は受かる。
司法書士は７／２０人くらい。
東大卒が受けないだけで、実際受けると東大卒が惨敗するのは目に見えてる。

さてこれから怒りに狂った
伝説の木治外鑑定ベテ君が
根拠の無い反論を繰り返します
どーぞ
　↓

東大卒が受けないからといって
実際東大卒が受けて合格率が低かったら、
難しい資格といえる。

>>744

大手事務所の場合、行政書士ではパラリーガルとして認められないでしょ。
司法書士でパラリーガル見習い程度かな。

以前、試験予備校の司法書士案内には将来の業務のあり方としてパラリーガル
を挙げていたよ。

age

司法書士、一度も大学別合格者数の公表なし
司法書士、一度も大学別合格者数の公表なし
司法書士、一度も大学別合格者数の公表なし
司法書士、一度も大学別合格者数の公表なし
司法書士、一度も大学別合格者数の公表なし

法務省に頼んで発表してもらえ

LEC司法書士サイトより　　

*名前は伏せます
2004年度合格者
大検
受験回数／1回
「法律が好きだから勉強する！』明確な動機で一発合格」

鑑定ベテ乙

伊藤塾　2004年司法書士試験合格者の声

「入門講座を在宅DVDクラスで受講し、7ヶ月で合格することができました。」
田邊　敬浩さん

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

書士ベテ必読書! 早く本屋に行って買って来い!

『司法書士７カ月合格法』

著者/訳者名：柴田幸／著　柴田孝之／監修
出版社名：ダイヤモンド社 (ISBN：4-478-78317-9)
発行年月： 2003年04月
サイズ：３８９Ｐ　２２ｃｍ
価格： 2,100円（税込）

本の内容
女性にも人気の法律系トップクラスの難関資格・司法書士を、わずか７ヶ月で
１発合格した著者が、渾身の力で書き上げた、驚くべき勉強の記録。あくまで
受験生の視点で貫かれた斬新な語り口と、詳細なプログラムに加え、著者自ら
が、大手予備校の講義や答練、有名問題集まで網羅した細かい採点表を作成。
完全に受験生の立場で書かれた本格的司法書士勉強法です。

笑える

>>757
柴田の嫁　慶応法
6年かけて司法書士

鑑定士なら2ヶ月だな

鑑定士は合格者の低レベルかに歯止めが利かず
平成15年以降発表を中止したと思われます

司法書士に馬鹿にされ続けて
多数の鑑定ベテが国交省に
泣きついたそうです

さてこれから怒りに狂った
伝説の木治外鑑定ベテ君が
根拠の無い反論を繰り返します
どーぞ
　↓

759
760
761
中身のあることかけや

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

所詮鑑定士なんてこの程度

いい加減な反論ではなく
説得力ある反論をどーぞ鑑定ベテさん

2chくらいじゃないの、司法書士を難関資格とか持ち上げているのは。
一般的には代書屋さん、実務の世界ではパラリーガルだぞ。

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html　（ＬＥＣ）
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.narau.net/guide/detail/153.html
http://tim.chu.jp/sihoushosi.htm
http://job.nifty.com/ED/index.htm

２ｃｈだけじゃないだろ

2chくらいじゃないの、不動産鑑定士を難関資格とか持ち上げているのは。
一般的にも実務の世界でもただの不動産屋さんだぞ。

書士ベテのいい加減な主張↓に反論しよう

司法書士VS鑑定士　　鑑定士　経⇒法に訂正

１早稲田　　　慶応　　⇒中央
２明治　　　　早稲田　⇒早稲田
３同志社　　　中央　　⇒専修
４中央　　　　日大　　⇒駒沢
５慶応　　　　同志社　⇒明治
６日大　　　　明治　　⇒法政

何が問題かというと、「鑑定士　経⇒法に訂正」
こういう恣意的な操作は許されない。
1.鑑定士も書士も学部はわかっていない
2.書士が法学部ともいいきれない
　これについては書士の好きなＬＥＣのＨＰをみてみよう

以下引用～
出身学部
約半数が法学部以外の学部や大卒以外の出身者で占められています。
受験資格に学歴、性別、年齢等の制限がなく、幅広い学歴の方が合格しています。
司法書士試験の受験科目は法学部出身者も学習していない科目が多いため、
他学部でもハンデはありません。

ＨＰによると、書士の合格者のうち法学部は49％である。鑑定士は学部不明
。
つまり、書士の学部を法学部とする根拠はなく、鑑定士の学部を経済ときめつける根拠もない。

書士ベテは自分に都合のいいようにデータを捏造しているに過ぎず、書士の主張に根拠はない。

>>765
鑑定士って簡単なんだね（笑）

プッ　専修が３位か・・・

別に司法書士が難関だなんて思ってないよ
司法試験や弁理士には全然かなわない
ただ鑑定士よりは多少上だと思うよ
別にここで議論しても全く意味ないけど
鑑定士は社会人で1年程度の期間での合格者が多いじゃない
司法書士は専業でも1年で合格ってのはかなり少数
合格者の学歴もほぼ同じでしょ
でも鑑定士でも何でもプライドを持つことも大切
自分が受験してる資格が少しでも評価が高ければうれしいからな
でも、ここにいるようじゃいつまでもベテのままだと思うが・・・

司法書士はまだパラリって言ってもらえるだけ良いよ。
行書や社労は酷いもんだ、パラリとしても使ってもらえん。

2chくらいじゃないの、不動産鑑定士を難関資格とか持ち上げているのは。
一般的にも実務の世界でもただの不動産屋さんだぞ。
>>764
パラリーガルの仕事わかって言ってんのか？バカの鑑定士に出来るような
仕事じゃないのはたしかだぞ。

法学部が半分＝法学部の評価
何か間違ってる？

鑑定士は法は１割くらいだろ

>>772
そうそう、鑑定士はクズ資格

専修３位駒沢４位
鑑定士の実態

>>773
１割もいないよ。０．０１％くらいじゃないの？法学部で肝停止受けるなんて聞いたことない（笑）

鑑定ベテ退散
ノックアウト

LEC司法書士サイトより　　

*名前は伏せます
2004年度合格者
大検
受験回数／1回
「法律が好きだから勉強する！』明確な動機で一発合格」

チキン野郎が。　逃げやがった・・・（笑）

>>778
学部出てるよ
http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2004/index.shtml

不動産鑑定士の鑑定なんて当てにならない
裁判所の特別売却
鑑定士の評価が間違ってるから大量発生する

鑑定評価だけじゃなく
民法の勉強しなおせ

一級建築士と二級建築士と宅建を取得してるのですが
一級建築士の資格偏差値ってどんなもんだと思う？

>>782
ゴメン、鑑定ベテさんのほうがそういう不動産屋さんの関係の資格については
詳しいと思うんだけど、何故か分からないけど急にいなくなっちゃてね。

前俺が不動産屋に居た頃
土地が売れる度
鑑定士の協会だかなんか知らないが、そこから
いくらで売れましたか？
とか調査の手紙が着てた
最初はまじめに回答してたけど、うざいから
途中からデタラメ
それを基に鑑定士は取引事例とする
鑑定士の評価はそんなモンだよ

>>783
鑑定士よりちょい上

>>783
そうかスマソ。
このスレ見てたら急になんか気になってしまって。
業界の人ならともかく他業界の人からみてどれくらいの難易度と思われているのか知りたかったので。

>>785
一応難しい部類に入るってわけね。

一流じゃないけどなｗ
まぁ自分でもそう思ってたからおｋ！

一級建築士は社会の認知度とステータスが高そうだけど
その資格で食える訳ではなさそうだな。

書士って前身は民間資格だろ
そもそも格が低いじゃん。
ところで、
書士の本試験の出題者は公表されるの？
試験委員対策ってあるの？
普通大型資格と呼ばれるものには科目毎に
大学名誉教授レベルの人が選任されるけど
書士ってどうなの？

>>789
馬鹿にしてる割には興味津々だなｗ

>>788
食えないねぇｗ
それなりの受験資格と難易度があるのに実益がついて来ないのは事実だと思うよ。
まぁ足裏の飯粒ですからね。

>>791
足裏の飯粒？意味わからんぞ？

>>789
時代の流れを読めよ
鑑定士は昔は３大って言われてたんだろ
民間資格って・・

>>782
税理士のちょっと下、司法書士のちょっと上。

鑑定士は専業はほとんどいないだろ？

司法試験・会計士・司法書士
専業が７割以上
働きながら受かるほど甘くないんだよね

鑑定士と日商簿記１級ってどっちが難しいの？
この難易度表だけではよく分からないんだけど。
　　　　　　　　　　↓
http://ime.st/www.tottoku.com/ninki-nanido.html

>>792
建築士免許の有名なたとえでありまして
「取っても食えないが取らないと気持ち悪い」
このたとえは真意だと思いますｗ

>>794
>>1の表だとおかしいですよｗ

>>792
「取らないと気持ち悪いが取っても食えない」の意味だろ

俺の大学の同級に竹○工務店にいる奴がいるが、一級建築士ないと
社内でえらく肩身が狭いらしい。苦労してる。

>>796
同じくらい
簿記1級は会計士の簿記原価計算より
ムズイ
会計士受験生の半分以上落ちるだろ

>>798
うちの会社は1級持ってても
月7000円の手当てしかない

一級建築士がなんで食えないんだろう？建築士の人数が多すぎるのかな。

>>798
正にその通りです。
大手企業やゼネコンでの専門部署では持ってて当たり前の資格なんです。
どんな業種でもそうだと思いますが自分では頑張って取った資格でもその業界では当たり前の資格なんですね。

一級建築士が食えなくて、土地家屋調査士が食えるのが少し不思議。

このスレって資格偏差値とは関係ないこと話してるよな

>>800
手当てが付くだけありがたいですｗ
>>801
3.4年前よりはまだマシになりましたがこの業界は冬の時代です。
>>803
土地家屋調査士とろうかな・・・・

>>803
調査士さんは儲かるよね。
不動産の売買や土地資産家の相続など、調査士さんがいないと話が進まない場合が多い。

不動産鑑定士と土地家屋調査士
どっちを受けるか悩んでます
所持資格宅建
難易度・将来性は？

>>806
売買や相続などで調査士が必要なことはないですよ。
土地家屋調査士の仕事は建物が新築された時に建物図面作って法務局に
申請して登記簿の表題部を作ることですよ。あんまり適当なことは言わ
ないほうがいいです。

>>808
いや分筆や合筆もやるんだが･･･
知ったかぶりはお前じゃんｗ

>>808
実務じゃ売買や相続の分割などで分筆は多いんだよｗ

>>807　こんな感じかな？

難易度　鑑定士＞調査士
年収　　調査士＞鑑定士
地位　　鑑定士＝調査士

>>807
不動産系の同じような仕事に見えても試験の内容はまるで違います。
不動産鑑定士は論文と択一ですが、調査士は図面書かなければいけないですからね。
図面は苦手な人はずっと苦手ですからね。
単純には比べられない気がする。

>>808
あるよ
相続で揉めて土地分割した
経験者

>>810
簡単で地位が高い
調査士最高ジャン

>>808
とりあえずお前は

氏ね

>>808
お前
知ったかぶるのも
いいかげんにせー

そういえば、合筆の権利証って改正でどうなった？

年収１２００万の損保マン38歳。
会社辞めて司法書士目指すか思案中

>>817
ﾔﾒﾚ

>>817
冒険か。それも限界ギリギリの年齢だな。
所帯持ってるならそのまま定年まで過ごす事をお勧めする。
司法書士も食って行けるがまた一からキャリア積まなきゃならん。
それを考えたら年齢的に無理だ。
一人もんなら冒険もありかと思う。

>>817
ｲｯﾄｹ

確かに女房子供が居なかったら色んな仕事やってみたいよな。
資格うんぬんじゃなくてさ。

女房子供どころか童貞包茎三十路ですが？

(((（ ;ﾟДﾟ)))

資格ヲタはきっついの多そうだよな

>>817
司法書士は食えるようになるまでマジで大変だからやめとけ
特に軌道に乗るまでは銀行やら不動産屋やら建築会社やらに毎日、作り笑いで頭を下げに行かなくちゃだし
営業が下手な奴は本当に極貧状態

って・・・
損保マンで１２００稼いでるってことは営業がうまいのか・・・
あんたならいけるかもよー

弁護士、会計士、弁理士、税理士、司法書士、調査士はまだまだ食える。

>>817
会社を辞めて司法書士を目指すより、会社を辞めずに税理士を目指すが吉。

>>826
会社を辞めずに税理士が正解じゃね？

やべー
読み間違った
825ゴメン
俺逝ってくるわ

>>828
おまえ焦りすぎ

べテ同士の煽りあい見てるのもうんざりするが、
家電の空気清浄機で煽りあってるやつらよりは意味あるかもな。
いい大人が下らんことで良くやるよ

>>826
わざわざ鑑定士を抜かしているところに悪意を感じますが・・・

鑑定士もかなり安全に食えますよ

鑑定士のこと知らない人が多いみたいだから書きますね

鑑定士の場合、
Ⅰほぼ均等に分配される公的評価があるからある一定の要件を満たした状態で独立すれば、
どんな馬鹿な奴でも最低でも①2～300万は確保できます

Ⅱただし東京などは鑑定士が大量にいるので①の一人当たりの配分額はもっと少ないが、
その分民間からの以来がたくさんあります(例・売買；15年度東京の場合15388件、58億円。担保評価；15年度東京の場合17484件、26億円)

国土交通省が発表している
(官報に載ってます)
事業実績表によると、1業者の13年～15年平均鑑定報酬額は②1678.8万円(※上記①と競売等の評価は除く)となっています

上記①＋②＋競売等評価により1業者平均は2000万円くらいになります

デューデリなんかの鑑定外の実態は発表されてないので正解にはわかりませんが上記以外の収入もたくさんあります

ちなみに専門学校に書かれている1339万というのは鑑定士補も含んだ②の平均です
事実上、仕事を取れない鑑定士補は年収0円となりますので平均値は下がってしまうのです

>>831おまえ絶対に予備校の工作員だろ！！！
このスレでそこまでマジレスすんなよｗｗｗｗｗ

D-
http://profiles.yahoo.co.jp/furuya_tetsuo_19%363_7_14

>>831
はぁ？？営業さえできれば司法書士はもっと食えるはず

>>833
古谷哲夫さん・・これマジ？
いわゆる「負け組」ってやつ？

不動産鑑定士合格＝３次試験合格です。２次合格のみでは、問題外です。
東大合格者は、３次試験では平均３、４番目の合格者数になります。
社会人の1回目合格は、極めて少数です。→地頭のいい銀行、大手不動産会社の
内定者が、学生時から試験準備を始め、さらに選抜試験に合格したエリートだけ
が就職後も試験勉強に専念し、さらにその内の一部が合格。→結局無職と同じです。

>>831
どんな奴でも最低で2～300って…
行書の平均年収じゃん…
鑑定士受けてみようかな…

>>834
だ～か～ら～根拠だせよ！

もう書士ベテと鑑定ベテは喧嘩をするんじゃねーぞ
明日以降も今日みたくまたーりした流れを望む

司法試験　文系の頂点！！
会計士　供給過剰気味。ケチをつけるのが仕事
不動産鑑定士　似非三大資格。不動産と名はついても、建物の評価はできん
司法書士　くそ難しい試験の割に報われない。仕事無い。
税理士　税金を貢ぐため奴隷資格
社労士　知識があればあるほど会社から嫌われる
中小企業診断士　机上の理論が現実に役に立つのか？
行政書士　もはや何のためにあるのかすらわからない
高度情報処理　平成の炭鉱夫。

　　　　　　, ＿＿＿＿
　　　　○　　　　　　　 ○
　　　/　　 __∧＿∧__∧ |
　　 /　　　|　／　　＼ | |
　　 |　　　 |　　・　　・　| |　　　　私、弁護士以外よく分からないわ。
　　　、　　　フ　　⊂⊃　ヽフ　　不動産鑑定士．．．？不動産屋さん？
　　　 |￣￣　　　＿＿｜_　|　　司法書士．．．？何ソレ？
　　　 | 　　　　 /＿＿/　　|　　私、結婚するとしたら弁護士か
　／ | 　　　　　　　　　　ノ＼　　医者じゃなきゃイヤよ。絶対！

◎東大出身者の合格率
司法試験　　６．７％（２２６／３３７８人）
弁理士　　　９．０％（４７／５２３人）　
会計士２次　２２．１％（１９８／８９４人）

～ここから予想～
司法書士　１０％　（７／７０人）　
鑑定士２次　１００％　（１５／１５人）

>>840
おまえ弁理ベテだろｗ
>>842
ネタとしてつまらなすぎ。もう少し頭をひねろう。
可哀想だからageといてやるｗ

書士ベテに注文

　　根拠しめせや

調査士も鑑定士ももう終わり。
不動産資格なんて時代が要請しない。
やっぱ法律資格か会計資格のどっちかがベスト。
信託会社とか銀行やらに就職したいんなら
鑑定士だな。調査士はもうだめ。下手したら廃業になる。

>>840
一級建築士だが、
建物の再調達原価等は把握出来るが、それがどのように
減価等して価格時点でいくらが相当かは全くわからん。
建物評価も鑑定士の守備範囲だと認識。

>>846
鑑定も建物の知識が無いとまともな評価は出来ない。
その意味で、建物評価は建築士との共同作業といえるだろう・・・
　協力してくださいね。

１司法試験
２弁理士
３会計士　司法書士
５税理士
６鑑定士
７診断士
８社労士
９行政書士　簿記1級
10宅建

法定耐用年数で落とすなんてだれでもできるしな
観察減価は一級のほうがよさそうなきがするけど。
鑑定士見ても、よくわからんしね。

法定耐用年数は単なる税務上の数字だろ。
物理的経済的社会的見地から価格時点でどうかが問題。
技術系には分かりにくいんだよ。

現場慣れしてない鑑定士はだめだ

>>849
法定耐用年数なんか使わない。
経済的社会的に何年ぐらい持つか、で耐用年数を判断する。

変動

１司法試験
２弁理士
３会計士　司法書士
５税理士
６鑑定士
７診断士
８行政書士
９社労士　簿記1級
10宅建

>>845
弁護士も会計士も大量増加でダメになるんじゃないか？
需要が増員分以上に増えるとは到底思えないしね
司法書士や税理士なんて今でも食えない新人多いのに
これから明るい未来があるはずもなく
調査士や鑑定士と同様にこれらの資格も終了でしょ

>>845
新聞くらい読みましょう
地方はまだまだだろうけど東京みたいな再開発だらけでミニバブルが起きている大都市では
司法書士や鑑定士なんかの仕事は増えてます

>>855
確かに
そもそも司法書士とか鑑定士に批判的な意見の人はたいていが地方の人でしょう

鑑定士はよくわからないど・・・
司法書士は弁護士増員でかならず痛い目にあう、
と俺は信じている。
ADRとかだって、最初から司法書士に頼む奴が
たくさんいるとは考えにくいよ。
困ったらまず弁護士のとこれに行くのが一般人の考えだよ。

やっぱり受からないことのリスクや難易度を考えれば、税理士が一番
会計士は受からないというリスクがありすぎ。
それに実際には弁護士なんかに経理はできないもんね～
勝手な意見だが、会計士はそんなに増えないはず
というかこれ以上増やしたらたら批判が凄くなり、増員ストップになると思う。

地価が安くなって都心への回帰現象おきてるからね。再開発たしかに
多いよ。東京周辺だけどね。昔地価が高いときは通勤時間２，３時間とか
いう人おおかったけど今は普通に３０分４０分の範囲でも買えちゃうから。

LEC司法書士サイトより～

合格者が教える、試験必勝法

出身学部 1日の平均勉強時間直前期の平均勉強時間合格アドバイス
9 T.N.さん 23 男高卒 6 12 合格ゾーンをやるのみ

定期的に負け犬鑑定ベテが湧いてくるようになったな　笑

　☆ ﾁﾝ

　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　　鑑定士べテまだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣　￣:|:|
　　　　　　　　|　　愛媛みかん　　.|／

司法板の方も語っています

138 ：氏名黙秘：05/03/04 13:52:07 ID:???
もう司法書士は資格板に帰って、鑑定士とかとケンカしてろよ。
言ってることが、あまりにミットモない。
弁護士（司法試験）コンプ丸出し（結局、エリート弁護士の凋落がお望みのようで）。
漏れ達は、たとえ収入が多かろうが、試験がそれなりにムズかろうが、
そんなコンプ持ったまま生きたくないんだよ。

生活板の奥様も語っています

名前：可愛い奥様投稿日：2005/01/17(月) 23:05 ID:j4rNKBg8
(略)
また、そういう背景から今でも仕事の大変さの割りに社会的評価が低いので、
なってみるとそれが結構つらいと思いますが、めげずに頑張って下さい。

とりあえずベテ同時受かりもしない資格を夢見てガンガレ

文系に限っていえば、弁護士が一番使える資格。
拡大解釈しても、会計士、鑑定士、司法書士、税理士、英語資格まで。

はっきりいって文系の世界へ迷い込んだ時点で負け。
理系の資格のほうが評価される。

まあここでいう評価されるっていうのは
「知名度がある」という意味ではなく、「食える」という意味ね。

司法試験　　　　文系の頂点だが今後はローで増員のため価値下落予定。
　　　　　　　　医師免許等他の専門資格でもないと今後はキツイと予測される。
会計士　　　　　ケチをつけるのが仕事。大手数社の監査法人に入社しないと絶対に食えない。
不動産鑑定士　　似非三大資格。不動産と名はついても、建物の評価はできん
弁理士　　　　　法知識よりも理系の地頭が必要。理系のオタク連中に開業後の対人関係はつらいはず。
司法書士　　　　めんどうな試験の割に報われず仕事が無い。不動産屋には下請扱い、銀行にも雑用係扱いされる。
　　　　　　　　くるくる寿司の玉子に１万円の値札がついてるくらいに理不尽な資格。
税理士　　　　　役人のために税金を徴収するミツバチ資格。
社労士　　　　　知識があればあるほど会社から嫌われる。独立開業は行書より夢物語
中小企業診断士　机上の理論が現実に役に立つわけねーだろ。もちろん食えない。
行政書士　　　　行書の仕事は作るもの。商才がないと食えないのは周知の事実。
　　　　　　　　行書で食える商才があるなら他資格（社労士除く）で才能を発揮すべし。
高度情報処理　　平成の炭鉱夫。
簿記１級　　　　どんなに難しくても、しょせん簿記の資格として扱われて終わる。

理系神話もなくなった気がするが、ＩＴバブルがはじけて
インドや中国に市場が移ってる。求人数も前ほどでないみたいだし。
くいっぱぐれないのは医療系くらいじゃないの。

結局どの資格も将来性ないやんけ!(ﾟДﾟ)

ちなみに理系の資格では日本の場合特権といえるものが
少ない。建築士くらいなものか。難関でもアメリカのＰＥとちがい
技術士はなにもできないコンサル資格に成り下がってる。

２ちゃんでは結局、どの資格者もみんな叩かれる。

１司法試験
２弁理士
３会計士　司法書士
５税理士
６鑑定士
７診断士
８社労士
９行政書士　簿記1級
10宅建

会計士がのびるなら鑑定士ものびる。
減損会計や不動産証券化がすすめば、鑑定士の仕事は増える。
企業会計と不動産は切れないでしょ

会計士がのび太なら鑑定士ものび太

そこで司法書士はドラえもんですよ

痴呆書士、この板で一番の嫌われ者

自己中の虫けら

他人から認められたくて血迷ってるほど必死な活動を続けてる哀れな存在・・・

ちなみに、痴呆書士がレスできなくて困る話題は以下のとおり

１．登録免許税３万円で、６万円のクラスに入れてないこと
２．オマケ資格が何もないこと
３．試験時間３１５分と短いこと
４．企業評価で月額資格手当が17,899円と低いこと
５．受験資格が何もないこと

司法書士より英検１級の方が難しいよ。
英検１級、TOEIC900オーバーの奴でも普通に落ちる。
ずっと英語の勉強してる外大の奴でもTOEIC900行かない奴が殆どだし
そして、東大京大連中でもTOEIC900行く奴殆どいない。

英検一級など帰国子女なら楽勝

俺が真理を言ってやるよ
結局、資格の価値が全体として落ちてるんだよ。

単純に規制緩和の影響

馬鹿でもわかるように言えば
普通のリーマンやってるのがいいってことよ

資格は自分の武器の中で４番目くらいにしておけ
資格が１番のやつはだめだよ

ベストは
１．実務経験
２．コアコンピタンス
３．学歴
４．資格
くらいだよ

>>878
受けたこと無いでしょ？
留学経験あり、TOEIC910点の人、英検１級落ちたよ。

漏れは受けたことないけど、イトコに帰国子女がたくさんいて、そいつらみんな英検一級持ってるからそう言ったまで。

英検一級はさほど難しくない
取っても英語話せない人は一杯いる

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう（>>548）
↓
書士ベテの遠吠え(>>725-733)←誰か相手にしてやってくれ！

司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html ←(客観的根拠)

行政書士の合格率=2.9%
http://www.brush-up.jp/contents/guide/guide.php?SI=144 ←(客観的根拠)

客観的事実より行政書士＞司法書士　確定!

書士には叩ける下位資格がないからな、上に噛み付くだけしかない。

愛しの鑑定ベテ

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)＝客観的根拠データー

>>887
難易度と全く関係ないデータだなｗ

>>878
帰国子女＝外国でずっと英語に触れて勉強してる

ってことだから、帰国子女が英検1級とれるから
簡単とはいえないんだがｗ

帰国子女でも普通に英検1級落ちまくってるよ。
何も知らないんだな。

>>888
おまえが池沼だという証拠だな　

司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html ←(客観的根拠)

行政書士の合格率=2.9%
http://www.brush-up.jp/contents/guide/guide.php?SI=144 ←(客観的根拠)

客観的事実より行政書士＞司法書士　確定!

書士には叩ける下位資格がないからな、上に噛み付くだけしかない。

痴呆書士、この板で一番の嫌われ者

自己中の虫けら

他人から認められたくて血迷ってるほど必死な活動を続けてる哀れな存在・・・

ちなみに、痴呆書士がレスできなくて困る話題は以下のとおり

１．登録免許税３万円で、６万円のクラスに入れてないこと
２．オマケ資格が何もないこと
３．試験時間３１５分と短いこと
４．企業評価で月額資格手当が17,899円と低いこと
５．受験資格が何もないこと

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)＝客観的根拠データー

結論

弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士＞行政書士

司法書士試験の合格率２％台の実態
司法書士試験には受験資格が無いため、受験生の中には、
冷やかしとは言わないまでも、実力的に明らかに不足して
いると思われる人も多数います。しっかりとした受験準備を
してきた受験生の中での戦いと考えれば、実質的な合格率は
30～40％といえるでしょう。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_qanda_n.html ←(客観的根拠)

行政書士の合格率=2.9%
http://www.brush-up.jp/contents/guide/guide.php?SI=144 ←(客観的根拠)

客観的事実より行政書士＞司法書士　確定!

書士には叩ける下位資格がないからな、上に噛み付くだけしかない。

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)＝客観的根拠データー

>>894
客観的資料を出そうよ
　弁理士＞会計士　弁理士＞鑑定士　　鑑定士＝税理士

>>896
おいおい、客観的資料は出てるだろ。

>>897
>>896はコピペだけど、>>896並みの客観的資料！

>>897
同じコピペ何十回も貼ってることからわかるように
鑑定士ベテは、何十回も書き込んであげないとわからないんだよ。

頭悪いから、1回見ただけじゃわからない。
鑑定士は一生うからないだろうな。

　税＞書士＞行書　は確定　　弁がトップも確定

（争点）
①弁理士VS会計士　②弁理士VS鑑定士　③鑑定士VS会計士　

>>899
鑑定ベテではない。弁理士受験予定のリーマンだよw

>>900
このスレ遡って読め。
それでもわからなかったら死ね。

>>896は難易度と関係ないだろ。

コイツキチガイ？？

>>902
通報した　　マジさ

>>903
キチガイだから相手にすんな。

>>902

痴呆書士、この板で一番の嫌われ者

自己中の虫けら

他人から認められたくて血迷ってるほど必死な活動を続けてる哀れな存在・・・

ちなみに、痴呆書士がレスできなくて困る話題は以下のとおり

１．登録免許税３万円で、６万円のクラスに入れてないこと
２．オマケ資格が何もないこと
３．試験時間３１５分と短いこと
４．企業評価で月額資格手当が17,899円と低いこと
５．受験資格が何もないこと

>>903
それがわからないおまえが基地外だといってんだろ
半島へ帰れ！

税＞書士＞行書　は確定　　弁がトップも確定

（争点）
①弁理士VS会計士　②弁理士VS鑑定士　③鑑定士VS会計士　

独占業務のある資格弁=会=鑑＞理=税=書士=行書
オマケ資格がある資格　弁＞会＞理＝税＞鑑＝書士=行書
登録免許税が高い＝高収益　弁=会=鑑=理=税＞書士＞行書
試験時間が長い=精緻　会>弁>鑑>理>税>書士>行書

総合　弁＞会＞鑑＞理＞税＞書士＞行書

(>>49-52)＝客観的根拠データー

何故このスレでは受験生が資格の価値について語っているんだ？
こういう話は資格取ってからしようね

>>909
これコピペだけど激しく反応があるねw
多分、税、書士、行書関係者だろうけど、事実だから仕方がないよねw

>>909
試験制度の比較表ですね　確かに多くのの項目で司法試験がトップに
あるので、難易度表といってもそれなりに説得力はあるとは思う。

>>912
試験制度の比較表だってｗ
試験時間だけだろ。
頭悪い奴が自作自演してるだけあってアレだなｗ

他スレで決まったっていうけど
税理士＝鑑定士という理由がわからん。
何がどう決まったんだ？根拠は？

>>913
試験制度というより資格制度の比較表か…間違えたw
それでも多くの項目で司法試験がトップになっているねw

結論はこんな感じか？

AA＋　司法試験
AA　　弁理士公認会計士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　不動産鑑定士　税理士国家I種
A 　　司法書士
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

>>915
にいちゃん、殆ど士業制度の比較だって。

>>917
そうか！　君、A型ですか？

あのさ、鑑定士に東大卒が15人合格してるソースってどこ？

鑑定士が妄想で爆裂してる？

http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学合格者数の上位6校(平成14年)は以下のとおりです。慶應義塾大学20名、早稲田大学19名、中央大学12名、
日本大学10名、同志社大学10名、明治大学9名。

なんか日大とか混ざってるんですけど。

>>916
当方、中小企業診断士、上級シスアド、簿記１級取得

各資格ともある程度の知識はあってのスタートだが、
それぞれ合格までの勉強期間は、

中小企業診断士　３年
日商簿記１級　　１ヶ月（願書出してから開始。２級程度の知識はあった）
上級シスアド　　５時間（過去問を３年分眺めたのと、論文対策に前夜
　　　　　　　　　　　　布団の中で妄想）

よって、個人的には　診断士＞＞＞＞＞＞＞簿記１級＞＞上級シスアド

〔書士べての主張〕
そもそも鑑定士は東大生は受けないよ恥ずかしい (>>214)
鑑定士最新データ東大生いません（>>296)
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm
出身大学上位5校(平成14年度)は次のとおりです。早稲田大学35人、慶應義塾大学29人、中央大学17人、
同志社大学15人、立命館大学15人
↓
〔鑑定ベテの反論〕
平成14年度出身大学別合格者数（上位１０校）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html
　　早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　２９名（３３名）
　　中央大学　　　　１７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　１３名（２３名）
　　日本大学　　　　１３名（１７名）
　　東京大学　　　　１２名（　６名）
↓
（書士べての負け惜しみ）
①わーはっは鑑定ベテは楽しいや (>>318)
②平成15年からは東大生はいないよ (>>321)
③東大生は恥ずかしくて鑑定士なんて受けないよ(>>334)
↓
書士べて　錯乱状態　（>>340 >>378)　
↓
書士ベテ　まだスレの意味がわからないようです。漢字が読めないのかな？
＞東大生で鑑定士受験いるのかねー信じられん恐らく罰ゲームか何か特別な事情があったんだろう（>>548）
↓
書士ベテの遠吠え(>>725-733)←誰か相手にしてやってくれ

http://www5.cty-net.ne.jp/~honesty/

資格難易度まとめ

糸冬～了ー！

>>919
だから半島に帰れ　しつこいんだよ　

所詮万年受験生が資格難易度語っても
非建設的。
ひとことで言うとオナニーすれ。

>>922
なんだ。15人じゃなくて12人か。
でも>27と比べるとかなり見劣りするね。

平成１６年度　司法試験２次試験合格者
東京大　　　226 201
早稲田大　　226 174
慶應義塾大　170 123
京都大　　　147 116
中央大　　　121 104
一橋大　　　　57 43
明治大　　　　46 33
大阪大　　　 45 32
神戸大　　 33 24
同志社大　　 30 29
東北大　　 29 37
名古屋大　　 26 14
上智大　　 25 27
立命館大　　 23 9
九州大　　 21 18
立教大　　 21 6
関西大　　 19 12
北海道大　　 16 23
関西学院大　 16 12
東京都立大　　13 7
日本大　　 12 11
法政大　　 12 8
青山学院大　 11 9
学習院大　 10 7
広島大　 10 6
創価大　　 9 2
専修大　　 8 3
http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

鑑定士の合格率１５．３％ってかなり高いな。
税理士の1科目と難易度かわらんのじゃあ？

確定！！
弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士

>>929
鑑定士がその位置って怪しいな。

>>927
司法試験、明治や日大、法政、専修でも合格してるんだね。
弁理士試験のほうが高学歴なんじゃない？

>>928
鑑定士の合格率は司法書士の5倍以上だ！
そんな合格率って殆どザルじゃん。

弁理士、調子乗りすぎ

いや、
弁護士＞会計士＝税理士＞弁理士＞司法書士＞鑑定士
だろ。

>>931
修士＞学士
とすえば弁理士の方が上だろう。
しかし、司法試験は、東大受験者数＞合格者数
弁理士は東大受験者数＝合格者数位だろ。

>>931
弁理士は東大含有率が司法試験の半分以下
だよ。

確定！！
弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士

鑑定士＝税理士＞司法書士←正直ここらへんの差はほとんど無いけどな

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h16benrisi_kekka/1.pdf

司法試験合格者でも弁理士試験は合格できない。

弁理士＞司法試験＞会計士＞鑑定士＞税理士＞司法書士

便利士、調子乗りすぎ。

>>932
書士は行書と同じ　引っ込んでろ　

保存用　
トップ３資格（弁護士＞弁理士＞会計士）徹底比較

★学歴
司法試験
受験生の出身大学ベスト５　合格者の出身大学ベスト５　　　　　　　　
早大　　５，９７９人　　　東京大　２２６人
中央大　５，４６５人　　　早大　　２２６人
慶應大　３，３８２人　　　慶応大　１７０人
東大　　３，３７８人　　　京大　　１４７人
明治大　２，３７８人　　　中央大　１２１人
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/

弁理士試験
受験生の出身大学ベスト５　　合格者の出身大学ベスト５　　
東京大５２３人　　　　　　京大　　５１人
早大　４６６人　　　　　　東大　　４７人
京大　４６１人　　　　　　早大　　４７人
阪大　４１９人　　　　　　東工大　３６人
東工大３６１人　　　　　阪大　　３０人　　
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei16.htm

公認会計士
合格者の出身大学ベスト５
慶應大２２８人
早大　１５２人
東大　７８人
中央大７６人
一橋大７１人
http://www.doshisha.ac.jp/zaigaku/jugyo/menkyo/kouza.html

かってに決めるなハゲども

★合格率
司法試験　　　　弁理士　　会計士
対受験者3.42%　　7.13% 8.47%
対志願者2.97%　　6.58%　　

★東大出身者の合格率
司法試験　　６．７％（２２６／３３７８人）
弁理士　　　９．０％（４７／５２３人）　
会計士２次　２２．１％（１９８／８９４人） ※

※参考　2000～2003年公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
（ＴＡＣの合格者占有率は約９０％）
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf

>>941
何が言いたい？
ああ、合格者の学歴ね。

学歴、全体合格率、東大出身者合格率
すべて
弁護士＞弁理士＞会計士

これにてこの争い終了。

確定！！
弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士

AA＋　司法試験
AA　　弁理士公認会計士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　不動産鑑定士　税理士国家I種
A 　　司法書士
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁）

http://www.lec-jp.com/benrishi/understand/test/summary02.shtml
弁理士最終合格者の出身校
京大51名　東大47名　早稲田47名　東工大36名　阪大30名　慶応25名

司法試験２次試験合格者　http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html
明治46名　関西19名　日大12名　法政12名

あれ？こりゃ、弁理士＞司法試験　確定！

>>948
明治はアホみたいに沢山受けるから。
弁理士試験の東京理科大みたいなもん。

もう、なんでもいいよ、どうせ２ちゃんなんだし。

弁理士＞司法試験＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士

学歴で弁理士＞弁護士としても
全体合格率　弁護士＞＞弁理士
東大合格率　弁護士＞弁理士だぞ。

俺は
書士＞鑑定士だと信じてる。
がんがれ書士ベテ

>>949
それでも明治、関西、日大、法政あたりの私大文系で10名以上の合格者が
でる司法試験も、思った以上には難しくないなw
弁理士の方が総合的に高学歴！
したがって　弁理士＞＞＞＞＞弁護士で確定！

よく考えたら弁護士のおまけ資格の弁理士が司法試験より
ムズイわけないじゃん！

>>953
弁理士叩きしようとその手で釣りに来たか。

鑑定士って宅建に毛がはえた程度の試験だろ。
行書と比較するなんて1000年早い。

>>951
弁理士は理系資格　弁護士は文系資格

したがって、　弁理士＞＞＞弁護士　　確定！

鑑定士ベテが壊れて
弁理士＞弁護士って暴れだした

鑑定士べテって最初から頭脳崩壊してるよ。
たぶんべテのまま一生を終える。

>>958
鑑定ベテ？なんでもいいよw 君は何ベテ？

弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士

これにてこの争い終了。

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h16benrisi_kekka/1.pdf

＞司法試験合格者でも弁理士試験は合格できない。

＞弁理士＞司法試験＞会計士＞鑑定士＞税理士＞司法書士

まじですか？

理容師＞弁理士だろ。ぼけ。

>>962
嘘です。

弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士

これにてこの争い終了。

AA＋　司法試験
AA　　弁理士公認会計士
―――――――――――――――――――――――――――――偏差値６０（１流の壁）
A＋　不動産鑑定士　税理士国家I種
A 　　司法書士
A－　簿記１級　ソフトウェア開発技術者　地方上級・国家Ⅱ種
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５５
B＋　土地家屋調査士　中小企業診断士　行政書士　社会保険労務士
B　　　簿記２級　マンション管理士　CFP　警察官・消防官
B－　 AFP ２級FP技能士
――――――――――――――――――――――――――――――――偏差値５０
C＋　宅地建物取引主任者　地方初級・国家Ⅲ種
C　　　管理業務主任者
C－　３級FP技能士　簿記３級
―――――――――――――――――――――――――――偏差値４５（有資格者の壁

弁護士＞会計士＞司法書士＞弁理士＞鑑定士＞税理士
でしょ。世間の見方は。

>>962
司法試験合格者が弁理士試験の１次試験すら通らないのは本当。
でも、行政書士合格者が最終合格してるので、その論理で行くと
行書＞弁護士になっちまって破綻する。

弁理士は司法書士や行政書士合格者でも試験科目の免除がある。
その上に圧倒的に合格者に占める社会人の割合が高い（７０％）。
司法試験や会計士試験には試験科目の免除が一般的にはない。また
合格者に占める社会人の割合が圧倒的に低い（5％程度）。

>>966
違うよ。
世間の評価は
弁護士＞会計士＞鑑定士＞税理士＞司法書士
だよ。
弁理士は、世間では知らない人多数なので順序に出てこない。

鑑定士も知名度ぜろだろ。

>>969
鑑定士も、普通は順序に出てこないが。

>>962
何が嘘なの？リンク先は特許庁でしょ？

世間一般の社会常識じゃせいぜい

弁護士＞会計士＞税理士

あとは良く知らない。そんなとこ。

>>973
それは、真実だな。

もう結論も出たし、次スレは要らないよな？

973に１票！

つーか世間の社会常識を問うなら
弁護士で終了だろ。

弁護士＞会計士＞税理士　確定。

いつもながら、空しい戦いだった・・終了。

弁護士＝弁理士＞会計士＞鑑定士＞税理士＞司法書士＞行政書士

　確定！

まあでも資格板で
弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士
ってまとまったんだから、いいだろ。

こんなもんですね。

大型資格→三大国家資格
①弁護士（法律系のトップ資格）
②公認会計士（会計系のトップ資格）
③不動産鑑定士（不動産系のトップ資格）
中型資格→一定の分野で認められている資格、大型資格の補完資格
①弁理士（特許の専門家）
②税理士（税の専門家）
③司法書士（権利登記の専門家）
④土地家屋調査士（表示登記の専門家）
⑤社会保険労務士（社会保険の専門家）
小型資格→入門資格
①行政書士

弁護士＝弁理士＞会計士＞鑑定士＞税理士＞司法書士＞行政書士

　確定！

弁護士＞会計士＞弁理士＞鑑定士＝税理士＞司法書士

こうじゃないの？

正確には、トップ３資格とそれ以下には壁があるけどな。

弁護士＞会計士＞弁理士＞＞＞鑑定士＝税理士＞司法書士

便利士

ごめん、こうだった。
弁護士＞弁理士＞会計士＞＞＞鑑定士＝税理士＞司法書士

弁理士は理系資格

　①理系＞文系
　②東大合格率
弁護士＝弁理士

よし、1000を取った香具師の資格が最悪って事にしようぜ

弁理士も最近あたまの悪い文系受験生が
増えたから、難関とか騒いでるんだろ。

会計士は東大出の合格率が20％以上もあるんじゃあな。
高学歴にはそんなに難しくは無い。
格が大分落ちた。

文系は数学できないから会計士や税理士は
さぞや難しく感じることだろう。

弁護士ベテ＝弁理士ベテ＝会計士ベテ＝鑑定士ベテ＝税理士ベテ＝司法書士ベテ
ベテは皆同じ。

会計士はまだ格があるが
弁理士には格がない。

司法ベテ＝弁理士ベテ＝会計士ベテ＝鑑定士ベテ＝税理士ベテ＝司法書士ベテ
ベテは皆同じ。

弁理士ってネーミングが悪い。
便器を連想させる。

>>993
何の格だ？
アフォ？

>>990
東大在学および卒業生が毎年900名近く受ける国家試験って凄くないか？

アホはすぐ理系に嫉妬するからやーねー。

弁理士＝便器士

弁護士＞弁理士＞会計士＞鑑定士＝税理士＞司法書士

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。