行政書士総合雑談スレッド part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し検定1級さん:05/03/08 10:58:27
まぁね。
俺、行書一発合格したけど行書法なんて1週間で忘れたよ。
短期で受かると、知識なんて短期で抜ける。
easy come easy go
953名無し検定1級さん:05/03/08 10:59:10
>>951 なんでもいいから行書法を説明してみろよ?頭悪いから説明
すらできませんか?
954名無し検定1級さん:05/03/08 11:00:12
>>948 あの、1条の3が独占業務ではないのは
誰でも知ってると思いますが、w
955名無し検定1級さん:05/03/08 11:04:58
>>926 そのあとの見解も貼り付けてみろ。w
956名無し検定1級さん:05/03/08 11:06:04
>>954 1条の2はとりあえず独占業務だが、代理人ならばその1条の2の
適用がなくなるということは理解できるよね?下の日本語は読めるよね?

相手方 衆議院法制局第1部2課     
件  名  行政書士法一部改正案の解釈について

BE現行法上 争訟性の無い契約等の契約代理は弁護士や行政書士でなくても誰でもできる。
代理人として契約書を作成しても行政書士法第一条の2に基づく第19条の罰則は適用できない。
957名無し検定1級さん:05/03/08 11:06:32
頭が良ければベテなわけが無いわけだがな。
958名無し検定1級さん:05/03/08 11:08:14
>>957 自称頭の良い人、はやく行書法の説明してよ。
959名無し検定1級さん:05/03/08 11:15:43
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  行べテまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄:|:|
        |  青森りんご  .|/
960名無し検定1級さん:05/03/08 11:16:58
頭が良い人は行書法の説明は出来ないだろ。普通。
逆説的だけどさ。

まず、頭がよければ行書を受けない。
もし色んな事情から行書を受けたとしても
そういうヤツは数ヶ月もしないで受かるから行書法なんてすぐ忘れる。

説明しろといわれたら、俺は市販の本を引っ張り出さないと
分からないよ。行政書士法なんてさ。
あんなもん、頭に残るほど長期間勉強するのはバカな奴だけ。

だから、馬鹿な人、説明してくださいとお願いすべきだな。
961名無し検定1級さん:05/03/08 11:17:54
>>956
いくらバカなべテ公でも、本気で「業務としての書類作成」を誰でもできるって言ってるわけじゃないよね?
もう一度行政書士法読み直したほうがいいよ。じゃないと、今以上に誰にも相手されなくなるよw
962名無し検定1級さん:05/03/08 11:23:48
>>961 おまえ日本語やり直した方がいいよww

相手方 衆議院法制局第1部2課     
件  名  行政書士法一部改正案の解釈について

BE現行法上 争訟性の無い契約等の契約代理は弁護士や行政書士でなくても誰でもできる。
代理人として契約書を作成しても行政書士法第一条の2に基づく第19条の罰則は適用できない。
963名無し検定1級さん:05/03/08 11:25:08
契約代理人としての書類作成は誰でも業として出来る。
代書としての書類作成のみが行書の独占業務となる。
でいいんだな?
964名無し検定1級さん:05/03/08 11:25:39
詳しい人教えて下さい<(_ _)>
法令は足切り免れたけど一般足切りだった人の割合はどれくらいなのでしょうか?
965名無し検定1級さん:05/03/08 11:25:44
1条の3
「代理人として」仕事をすることは独占業務ではない。しかし
1条の2
「報酬を得て書類を作成すること」は行政書士以外はできない。(19条により)

議論するような話ではない。読めば(バカべテ以外は)誰でもわかるわけだがw
966名無し検定1級さん:05/03/08 11:25:52
>>961 救いようのないバカだね、罰則規定が無いのにどうやって罰せられるの?
967名無し検定1級さん:05/03/08 11:26:58
>>965 救いようのないバカだねww

相手方 衆議院法制局第1部2課     
件  名  行政書士法一部改正案の解釈について

BE現行法上 争訟性の無い契約等の契約代理は弁護士や行政書士でなくても誰でもできる。
代理人として契約書を作成しても行政書士法第一条の2に基づく第19条の罰則は適用できない。
968名無し検定1級さん:05/03/08 11:28:33
>>963 そのとおり。代書であれば行書法に引っかかるが、代理人として
書類作成をすれば、全くの合法なのです。こんな簡単なことが理解できない
バカが多くて困りますw
969名無し検定1級さん:05/03/08 11:28:44

契約代理人としての書類作成は誰でも業として出来る。

代書としての書類作成のみが行書の独占業務。
970名無し検定1級さん:05/03/08 11:29:40
行 政 書 士 法 第 一 条 の 2

に 基 づ く 第 1 9 条 の 罰 則 は

適 用 で き な い 。
971名無し検定1級さん:05/03/08 11:34:15

なんで行書に行書法を教えなきゃなんないんだ?
972名無し検定1級さん:05/03/08 11:35:12
>>971 ほんとに疲れるよねw
973名無し検定1級さん:05/03/08 11:38:17
>>963
もう少し日本語を理解しろ!
元々書類作成は行政書士の独占業務だったところへ、行書側の要望で「代理権」を
条文として明確化したのが1条の3。つまり、条文や法制局が言ってるのは
1条の2「書類作成は行政書士の独占業務である」
1条の3「行政書士も代理人として業務ができる」

つまり代理権は注意書きであって「書類作成」を業務として行えば犯罪者なんだよ。
19条に書いてあるだろw
974名無し検定1級さん:05/03/08 11:44:08
どうやらべテ公の中には煽りだけじゃなくて本気で行政書士以外が「業務として書類作成」ができると
思ってる香具師がいるみたいだな。
まあ間違った思い込みが多いから試験に合格できないわけだがw
975名無し検定1級さん:05/03/08 11:49:38
>>973
おまいはきっと、衆議院法制局より権威があるんだな。ご苦労さんw
976名無し検定1級さん:05/03/08 11:51:07
官公署の許認可等の申請は交渉や契約でなく意思の委任が生じない。
意思委任の無い書類に代理人として作成する概念は生じ得ない
977名無し検定1級さん:05/03/08 11:51:18
                 γ⌒/^^/^-
               ,ゝ`/~ /~ /~  /⌒
           _  〈(_|  | |~  |~  /^ )
            (/~ /~ /~ /~ ~ /~ /^\
           ()/)/~ /~ |~    .|~ |~ |~ /)
           へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ /⌒|)\
          |:::::::   ゛  ゛          ,,,,;;::'''''ヽ
          |::::::::      ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ
          |::: "   __    ::::     <'●, |
         ┌―. - '"-ゞ,●>   ::::::...         |
          | | ̄..          :::::::          |
          ヽ.\{_           ( ○ ,:○)   |
           \\/.                   |   −−−−−−−−−−−−−
             \_ヽ.        __,-'ニニニヽ .  | < ギョーチュー盛んだな!!
..                ヽ.        ヾニ二ン"  /    −−−−−−−−−−−−−
                \               /
                 |              |
                 |              /
                 ヽ\             /
                  l  `ー-::、_       ,,..'|ヽ.
                 :人      `ー――'''''  / ヽ
              _/  `ー-、          ,.-'"   \ー-、
           ,.-'"  \:      \      .,.-''"     |
         /.     \        ~>、,.-''"      |
978名無し検定1級さん:05/03/08 11:52:02
まあ仮に独占業務が開放されても誰も無資格のべテ公に仕事依頼するやついないしw
法律専門家の行政書士に依頼するわけだし。
べテ公はどういう名刺で仕事取る気なんだろう?「無職無資格代理人」とかw
979名無し検定1級さん:05/03/08 11:53:52
しかし、ベテって馬鹿だね。
行書と内閣法制局の古い交信記録を種にしてるみたいだけど
全部読みましたか? w
980名無し検定1級さん:05/03/08 11:54:29
行 政 書 士 法 第 一 条 の 2

に 基 づ く 第 1 9 条 の 罰 則 は

適 用 で き な い 。
981名無し検定1級さん:05/03/08 11:55:07
>>973
契約代理人として書類作成を行い代理手数料を受け取る
これは行書法違反か?
982名無し検定1級さん:05/03/08 11:55:43

>>979

全部コピペしてやれよ。
983名無し検定1級さん:05/03/08 11:56:10
>>973 ほんとに頭大丈夫ですか?その19条の適用が無いって言っている
のに。日本語を理解できる能力を身につけてから発言しろよ。

相手方 衆議院法制局第1部2課     
件  名  行政書士法一部改正案の解釈について

BE現行法上 争訟性の無い契約等の契約代理は弁護士や行政書士でなくても誰でもできる。
代理人として契約書を作成しても行政書士法第一条の2に基づく第19条の罰則は適用できない。
984名無し検定1級さん:05/03/08 11:59:04
次スレ

行政書士総合雑談スレッド part13
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1110250686/l50
985名無し検定1級さん:05/03/08 11:59:56
どう読んでも、行書の解釈が間違えてるだろう。
986名無し検定1級さん:05/03/08 12:04:57

代理人として書類作成を行い、代理手数料を受け取る。これは行書法違反か?
987名無し検定1級さん:05/03/08 12:05:14
>>983
バカべテに何を言っても無駄だろうが、
>代理人として行政書士法第一条の2に基づく第19条の罰則は適用できない。<

1条の3に19条の適用はない。と言ってるだけだろうが!同じ説明を何度もさせるな。
学校で国語勉強しただろ?
988名無し検定1級さん:05/03/08 12:05:23
>>983 契約代理についてだろ。w
989名無し検定1級さん:05/03/08 12:06:39

婚姻届も行政書士の独占業務?
990名無し検定1級さん:05/03/08 12:07:06
冷静にベテが間違ってるぞ。

もしかして一人ですか? 
991名無し検定1級さん:05/03/08 12:08:38
>>986
922が書いてることを読め!
992名無し検定1級さん:05/03/08 12:13:53
なぜ書士べテはこんなにバカなんでつか?
993名無し検定1級さん:05/03/08 12:19:28
994名無し検定1級さん:05/03/08 12:22:50
                 γ⌒/^^/^-
               ,ゝ`/~ /~ /~  /⌒
           _  〈(_|  | |~  |~  /^ )
            (/~ /~ /~ /~ ~ /~ /^\
           ()/)/~ /~ |~    .|~ |~ |~ /)
           へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ /⌒|)\
          |:::::::   ゛  ゛          ,,,,;;::'''''ヽ
          |::::::::      ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ
          |::: "   __    ::::     <'●, |
         ┌―. - '"-ゞ,●>   ::::::...         |
          | | ̄..          :::::::          |
          ヽ.\{_           ( ○ ,:○)   |
           \\/.                   |   −−−−−−−−−−−−−
             \_ヽ.        __,-'ニニニヽ .  | < だって痴呆認知症だろ!!
..                ヽ.        ヾニ二ン"  /    −−−−−−−−−−−−−
                \               /
995名無し検定1級さん:05/03/08 12:24:58

行政書士代理は行政書士しかできない。罰則があろうがなかろうが厳然たる
事実だろ。
996名無し検定1級さん:05/03/08 12:25:51
>>991
過去レスにあったのか、すまん、すまんw
ただ、登記申請をサービスでやっても反復継続すれば違法業務
とみなされるだろうし、代理業務は合法なのだから、同じでは
ないだろう。
997名無し検定1級さん:05/03/08 12:28:18

弁護士がは弁護士代理、税理士は税理士代理、弁理士は弁理士代理、
無資格者は無資格者代理。行政書士以外の資格者がやったら行政書士
代理ではない、行政書士以外、誰が行政書士代理できるんだ。

998名無し検定1級さん:05/03/08 12:28:52
こんなにバカ行書が多いようじゃ
、もう行書はおしめえだ〜〜〜 (涙)
999名無し検定1級さん:05/03/08 12:30:58
ギョーチュー
1000名無し検定1級さん:05/03/08 12:31:38
                 γ⌒/^^/^-
               ,ゝ`/~ /~ /~  /⌒
           _  〈(_|  | |~  |~  /^ )
            (/~ /~ /~ /~ ~ /~ /^\
           ()/)/~ /~ |~    .|~ |~ |~ /)
           へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ /⌒|)\
          |:::::::   ゛  ゛          ,,,,;;::'''''ヽ
          |::::::::      ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ
          |::: "   __    ::::     <'●, |
         ┌―. - '"-ゞ,●>   ::::::...         |
          | | ̄..          :::::::          |
          ヽ.\{_           ( ○ ,:○)   |
           \\/.                   |   −−−−−−−−−−−−−
             \_ヽ.        __,-'ニニニヽ .  | < ギョーチュー1000!!
..                ヽ.        ヾニ二ン"  /    −−−−−−−−−−−−−
                \               /
                 |              |
                 |              /
                 ヽ\             /
                  l  `ー-::、_       ,,..'|ヽ.
                 :人      `ー――'''''  / ヽ
              _/  `ー-、          ,.-'"   \ー-、
           ,.-'"  \:      \      .,.-''"     |
         /.     \        ~>、,.-''"      |
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。