601 :
名無し検定1級さん:
問題集くらい買えよ!
602 :
名無し検定1級さん:05/03/20 21:30:30
603 :
602:05/03/20 21:32:07
>>603 おれTAC教室通ってるんだけど、講座で配られてる過去問集の回答と
一致しないとこあるんだよな。
悪意は無いんだろうけど、なんかやな感じ。
605 :
名無し検定1級さん:05/03/20 23:35:19
>>604 試験後に基本的に一科目一人で突貫工事で作る解答なんて完璧ではないだろ。
606 :
名無し検定1級さん:2005/03/21(月) 10:29:28
>>598 L○Cの問題集800の2005年版をやってるんだけど、この問題集って
出来が悪くないですか?
揚げ足取りみたいな問題多いし、回答も論理性がなくて納得できないものが多い。
いや、それはさすがに勉強不足か(俺はそう)、実際の問題も揚げ足取りみたいなモノが
多いんじゃないか?
ただ基本をおさえるための問題ばかりって点で出来は悪いと思う。(それでも
正解率5割くらいしかないが。)
この問題集が完璧でも試験は600はまず無理な気がする。
607 :
名無し検定1級さん:2005/03/21(月) 11:24:01
何言いたいんだ?
>602
うぉー素晴らしい。。。
ありがとー!
609 :
名無し検定1級さん:2005/03/22(火) 16:01:55
>606
この問題集を十分自分のものにできれば合格は間違いないよ
答えを丸暗記することとは違うよ
610 :
名無し検定1級さん:2005/03/22(火) 20:06:59
山根問題集出たね!
最近 相次ぐ問題集アッシュだ。
灰?
612 :
名無し検定1級さん:2005/03/22(火) 22:53:25
613 :
名無し検定1級さん:2005/03/23(水) 18:35:14
>>609 ほう、そうか。 燃えてきたよ。
オレ、独学&初学だからこんな基本形式の問題では不安なんだが・。
問題形式が「誤っているモノを選べ」ばかりなのがチョット気になる。
614 :
名無し検定1級さん:2005/03/23(水) 20:11:27
オレバカだから教えてくれない?
以下の文章が正しければ ○ 誤りがあれば× と回答して。
継続勤務年数が2年6ヶ月を経過した後は、1年に10日ずつを加算した年次有給休暇
を与えなければならない。また、付加義務の最大日数は20日。
どうよ?
LEC102問目だが、オレの覚え間違いか?
615 :
名無し検定1級さん:2005/03/23(水) 20:26:44
×
616 :
名無し検定1級さん:2005/03/23(水) 20:37:08
やっぱそうだよな・・・・?
LECだと○になってるんだが。
他の意見はどうよ?
602 612
すごいなこりゃ。いやーありがとー!
これらをみて、プリンタを買う決心したわw
他にもall aboutのサイトから有益な診断士関連の情報
(ある人が作ったサブノートなど)も印刷したい思っててんー。
話は飛ぶが、今、財務会計でようわからんのがある。
マンパのロジック〜問題集やっておるのだが、
「減価償却の金融機能」を誰かやさしく解説してもらえんでしょうか。。。
そもそも金融機能自体、その意味がようわかってない。。。
グーぐる検索してもええのが出てこないしな。
>>617 >他にもall aboutのサイトから有益な診断士関連の情報
>(ある人が作ったサブノートなど)も印刷したい思っててんー。
鶴岡裕二のサイトのこと?
619 :
名無し検定1級さん:2005/03/24(木) 09:31:08
LECの問題集は出来悪いの?
621 :
名無し検定1級さん:2005/03/24(木) 11:10:32
622 :
名無し検定1級さん:2005/03/24(木) 20:25:32
500、800、マンせーでつか。
623 :
流出した全写真:2005/03/25(金) 13:24:30
624 :
名無し検定1級さん:2005/03/25(金) 16:49:49
意外と山根の問題集がいいかもしれない。
625 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 14:05:30
山根式ってレックのよりだいぶ高いんだね
でも内容はいい感じなの?
626 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 14:21:58
レック最悪、個人情報漏洩で
昨日から変なメールばかりきている。
ほんとにずさんな会社だ
レックのせいかはわからなくね?
628 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 16:06:49
操作が誤りましたという謝罪メールがレックから来た
?
>操作が誤りましたという謝罪メールがレックから来た
操作を?
630 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 16:27:00
山根の問題集使った人に質問。全て択一式なの?
後、500選や800問と比較して感想聞かせて。
631 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 19:26:06
>>630 両方とも使えない。
本試験を受ければ分かるよ。
632 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 19:35:46
このスレ作った人明らかに負け組。
633 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 20:09:24
お前は人の勝ち負けを論ずる人間ではない
634 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 22:40:41
>>630 結局、全部買った。
図解式選択式(評言社)のは全てが択一ではないが、体系式の問題と
選択式も段階的に難易度が設定されていていいと思った。特に財務は
試験委員の傾向がよく分析されていると思った。
反復問題集(同友館)のは、基本問題が多いと思うが、問題が新しい
と感じた。
僕的によかったのは、何と言っても「論理問題」(同文舘出版)だ。
この思考プロセスを養うというのはすごい企画だと思った。
ただ、何冊かの山根式が出たけど、使い慣れた「選択式・短答式」(マ
ンパ)の本が良かったと思うのは僕だけだろか。
なんで絶版にしたの?>マンパ
635 :
名無し検定1級さん:2005/03/27(日) 00:58:53
中小企業診断士第一次試験 論理問題の出題傾向と解き方
636 :
名無し検定1級さん:2005/03/27(日) 10:19:15
>>634 それは試験制度が変わってまったく古いものになってしまった
からだよ。
637 :
名無し検定1級さん:2005/03/28(月) 17:06:42
638 :
名無し検定1級さん:2005/03/28(月) 17:07:29
639 :
名無し検定1級さん:2005/03/28(月) 17:34:08
>>636 この前までマンパで出てた「短答・選択式」は新制度用。
これの評価はさまざま。個人的にはまあまあと思ったが。
山根氏が企業経営通信学院のメイン講師になることになった
こともあり、絶版になったらしい。
その後、山根氏と学院との間で費用未払いや盗作疑惑などの
問題が発生し、二者は絶縁状態に。
640 :
名無し検定1級さん:2005/03/28(月) 18:02:29
今年から大学3年なのですけど 一年以内に診断士のなるのは可能ですか?
実務をしてないとだめなのですか?
自分で調べられないような奴は受からない。
642 :
名無し検定1級さん:2005/03/28(月) 18:11:13
簿記一級を一年でとったので 楽勝かなっておもってるのですけど
643 :
名無し検定1級さん:2005/03/28(月) 18:18:21
学生に診断士は無理って前にどっかで噂になってたよ。
難易度とかの問題ではなくて企業のお医者さん的な資格を企業経験もない人が取れるわけがないって。
644 :
名無し検定1級さん:2005/03/28(月) 21:09:45
>>642 あほかお前?簿記1級とってどうして楽勝なんだ?
普通に考えて大卒じゃないと働けない企業があるように、学生が診断士になれるわけないでしょ。
簿記1級は3ヶ月で取れるって聞いたけど?642は低学歴とみた。
簿記1級って診断士の学習時間の半分以下で取れる資格じゃん。
そんなの取った位でよくいい気になれるよな。
647 :
名無し検定1級さん:2005/03/29(火) 00:35:27
中小企業白書はどんな風に勉強すればいいんですかね?
648 :
名無し検定1級さん:2005/03/29(火) 00:51:23
ページをめくって文章に目を通すんだよ。
>>648 そういう面白くないこと書き込むのもうやめたら?
>>647 全部しっかり読む必要なし。
傾向を捕らえればよしではないかな。
650 :
名無し検定1級さん:2005/03/29(火) 09:55:56
目に通すと痛いので、30cm離れて読む。
651 :
名無し検定1級さん:2005/03/29(火) 16:16:27
>>649 1次試験に通るだけなら、特に中小企業白書なぞ
読まなくてもいい。
受験機関のテキスト等で、中小企業政策・施策を
覚えておけば大丈夫。
今日から通信で勉強して今年合格を目指します!
このスレは色々参考にさせてもらいました。ありがとうございます!
裏切り者ーー
654 :
名無し検定1級さん:2005/03/30(水) 18:08:33
はいはい
まあ全然勉強してないわけだが。
俺も最近全然勉強に身が入らない。
勉強すればするほど自分の会社のクソ加減に対する嫌悪感にドライブがかかる。
転職したいあ゛ー。
657 :
名無し検定1級さん:2005/03/31(木) 13:55:57
658 :
名無し検定1級さん:2005/03/31(木) 18:31:55
659 :
652:皇紀2665/04/01(金) 09:18:15
あ,予備校のやってるビデオ通信等ではなく,ユーキャンです。
テキスト,スピードテキストより読みやすく,クイックマスターより
詳しいと思います(まだファーストインプレッションの域を出ませんが)。
4か月しかないため,市販のテキストよりちょっとでも効率的にと
通信に手を出しました。時間があれば,市販のものを弱点を補いつつ使う
という手があったかもとは思います。以前から勉強にとりくんでいる
諸先輩なら,自分の確立した勉強法を遂行すれば大丈夫ですよ。
>>656 会社をいい方向にもって行く一つのステップとしても,まずは合格を
目指して頑張りましょうね。
>>659 1日の勉強時間どれくらい充てられてます?
僕も二月からですが通信で始めています。
でも最近ちょっと忙し気味で平日は1日2〜3時間程度しか勉強できていないんですよね…
日曜は彼女と遊んじゃってるし…
661 :
名無し検定1級さん:皇紀2665/04/01(金) 18:47:04
662 :
名無し検定1級さん:皇紀2665/04/01(金) 19:42:16
平成7年から受験して,トータルでは6000時間くらい
やってるのに、いつもほんのちょっとのところで1次試験
に落ちてきた。今年は絶対1次受かるぞ
663 :
名無し検定1級さん:皇紀2665/04/01(金) 20:37:17
>>662 1次試験をいちどでも不合格になった香具師で2次を合格した椰子は知らない。
664 :
名無し検定1級さん:皇紀2665/04/01(金) 21:01:11
俺は知ってる。その人は足掛け5、6年で取得した。
665 :
名無し検定1級さん:皇紀2665/04/01(金) 23:03:58
おれ、300時間で一次突破を狙う。
1日1時間でやってる。
666 :
659:2005/04/02(土) 04:40:25
>>660 ウィークデイの勉強時間は1日2時間くらいですかね。
経済学・経済政策/財務・会計/企業経営理論/経営法務(のうちの商法)
などは勉強したことがあるので,残り4〜5科目を250〜350時間ほど
で1次合格にこぎつけられれば,というところです。
彼女と遊ぶのもありだと思いますよ。午前中勉強して午後から遊ぶなど
メリハリさえつければいいんじゃないですか? 頑張りましょうね。
667 :
名無し検定1級さん:2005/04/02(土) 20:48:50
>>663 おれは保険受験で1次に落ちて、2次に受かっている人間数人知っているぞ
市販の問題集で一番本試験レベルに近いのってどれ?
一応タックのスピード問題集だけは近場の本屋で見つかったんだけど、
他の問題集もこの位のレベルなのかな。
タcの市販問題集はスピードテキストのレベルに合わせている。
800や1000よりは若干高度、500に近いレベルかな、ただし構成はタcの方が上と思う。
市販問題集で一番レベルが高いと思うのは山根式だけど、MP出版じゃない新しい山根式がどうかは知らない。
ただし財務会計を別とすれば、ということだがね。
670 :
名無し検定1級さん:2005/04/03(日) 21:22:37
>>勉強すればするほど自分の会社のクソ加減に対する嫌悪感にドライブがかかる。
よく分かるよ。 組織論なんかとくにね。
671 :
名無し検定1級さん:2005/04/03(日) 21:44:30
願書はいつから配布?
672 :
名無し検定1級さん:2005/04/05(火) 13:25:06
↑受かる気があるならそれくらいは自分で調べましょうよ 今800問やってますが新規事業は納得いかない問題もいくつか…全体を通せばこの問題集を完璧にしておけばかなりの範囲を押さえておくことができそうですね。
勉強を始めて思ったんだけど、独学じゃ無理。
年寄りならわからんけど、年寄りがとっても無駄。
40-50代で合格。60で引退w
結論、今年から学校通うことにした。
試験制度の変わり目は合格しやすい。
今年から始める奴よりも優位に勉強を進められるしな。
おまいらはがんばれ。
800はちょっと簡単すぎないかな。
675 :
名無し検定1級さん:2005/04/06(水) 10:34:48
800くらいがちょうどいいと思う。難しい問題解いてもただの自己満足で努力に見合っただけの点数は出せないと思うし。受かるだけの実力をつければいいのでは。
676 :
名無し検定1級さん:2005/04/06(水) 12:49:16
勉強始めて6ヶ月
やっと、少し面白くなってきた
特に戦略論、組織論は面白い。
いまだに面白くないのは、法務と情報・・
>>676 自分IT系なんだけど、情報がつまらない気持ちすごい良く分かるよ。
とにかく全分野を総なめしとけって感じの付け焼刃&丸暗記テキストじゃ、
面白いわけがない。
診断士向け情報テキストを100%理解しても、正直専門家との会話にはならんよね。
そういう意味では来年度の情報ふくめた数科目の軟化傾向は歓迎すべきと思う。
より本質的になるのなら、だけど。
678 :
名無し検定1級さん:2005/04/07(木) 03:15:11
みなさん頑張ってください。自分は昨年、1・2次合格しました。そのときのやりかたを
いうと、まずそろそろ始まる模擬試験を受けてください。受けるときは、別に目いっぱい勉強しないで下さい。
自分の実力がわかります。それで、後から徹底的に模範解答を理解できるまで勉強しましょう。だいたい、
L○Cなんかは2回ありますから、2回目も受けて、同じようにやってみてください。特に
中小企業白書は驚くほど点が良くなると思います。
では頑張ってください。
679 :
名無し検定1級さん:2005/04/07(木) 05:28:04
↑ありがとうございます。 あっ、独学のみなさんは大学で経営学かなにか学んだ方が多いんでしょうか?私は3年前に経営学部卒業したからまだ大学で教わった知識も古くないしやれば思い出すからなんとかなってるけど。
680 :
名無し検定1級さん:2005/04/07(木) 18:40:54
俺は大学は経済学だった
まあほとんど身についていないけど
財務会計と中小企業施策の似たような名称がたくさんあるのがきつい
681 :
名無し検定1級さん:2005/04/09(土) 05:13:56
質問です
私は医療系の国家資格を取得した25才医療従事者です。
U−can で病院勤務の傍らの独学は、努力しても無謀でしょうか。
大学は地方国立の保健学科で、偏差値はおよそ55くらいでした。(7年前)
勤務は9時〜5時のまったり系で、3時以降読書自由な雰囲気です。
将来的に病院経営に何らかの形でかかわりたいと思います。
どなたかレスお願いします。
最近U−CANで勉強始めた(ばかりの)者です(説得力がいまいちですね)。
結論から言うと,努力すれば合格は可能だと思いますよ。
テキストは12冊で合計2,475程ページありました。また版型はA4です。
市販の参考書はA5サイズが多いのでそちらにあわせて換算すると
5,000ページ近くに相当することになります。その分丁寧に(冗長に)
解説されている印象で,内容的に一人で読んで意味不明というところは
ほぼ無いように思います。
国立大卒で,医療系の国家資格をお持ち(試験のコツを体得されている)
なら,じっくり時間をかけてコツコツ努力をすれば合格は可能でしょう。
ただ,ここからは私の想像の域になりますが,この資格を目指し合格される
方の多くは(大学で経営や財務会計を専攻された方を除いて)メーカーなり
商社・小売等でのビジネスの経験がある方なのではないでしょうか。
そういう方だと,この資格の勉強は実際のビジネス上の経験を理論化,
体系化する部分も大きく,初心者が机上でゼロから勉強するより会得が
早いと思われます。逆に言えばそういうビジネス経験をお持ちでない方が
努力して合格というのは無理ではないと思いますが,その努力は相対的に
大きくなってしまうのではないかとも思います。その点はある程度覚悟を
もって臨まれるのがいいかもしれません。
そうは言っても(また逆説的に言えば)ビジネス経験を持たないひとが
ビジネスの何たるかを知るにはちょうどいい資格(資格を取得できるかは
別問題として)とも言える訳で,勉強すること自体は非常に有益だと
思いますよ。もちろん合格できればそれに越したことはないんですが。
あまり役にたたないかもしれませんが,部分的にでも参考になれば。
683 :
682:2005/04/09(土) 09:49:37
ページ数,不正確だといけないと思ってあとから「程」を挿入したけど
位置まちがえました…。すいません。
ちなみに,私自身はメーカー勤務経験ありの東京圏の社会科学系の国立大卒
です。ただし学部は社会学部で,経営学などとは無縁でしたが。この勉強を
始める前に日商簿記1級と行政書士には合格している,という背景をもって
いるという点も考慮していただいた方がいいかも…。行政書士より診断士の
方が試験上の難易度は上だと思います(勉強時間で5倍程度?)。
685 :
名無し検定1級さん:2005/04/09(土) 14:14:56
>>682 一ツ橋の地頭がある時点でかなり有利だな。
686 :
681:2005/04/10(日) 22:18:33
682さん 早速のレスありがとうございました。
やる気が沸いてくるような文章だと感じました。
早速、申し込みに取り掛かりました。
ご指摘の通り、私はビジネス経験は無いですが、学生時代のバイト経験等から、
企業が行っている努力を医療業界にもっと取り入れたいと、漠然と考えています。
貴殿は、非常にハイレベルなビジネスパーソンとお見受け致しますが、私のよう
な者に情報を下さり、誠にありがとうございました。
687 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 22:23:12
スピードテキストを完璧に覚えれば一時突破ばたやすい、というが、
あんなの7冊完璧におぼえられねーぞ。
みんな受かってるヤシ、そんな頭良いの?
688 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 22:30:18
模試を受けたいけど、どやってうけんの?
689 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 22:41:26
一ツ橋のお方が行書を持ってる・・・
690 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 23:31:15
687はアホか?診断士て論述あんの?(二次のあれはサクブン)白紙に回答すんの? 問題に解答かいてるやんけ
691 :
名無し検定1級さん:2005/04/10(日) 23:45:15
あほはおまえだろ。択一かどうかなんぞ難易度とは無関係だ。
692 :
682:2005/04/11(月) 01:04:46
>>681 私もこのスレで診断士の勉強をするにあたっての多くの示唆を
いただいたので,私の書込みから役立つ部分を見出していただけた
なら幸いです。
私自身受験生なので,お互い頑張りましょう。
>>687 診断士の1次は問題の難易度自体はかなり高いと思います。ただ,
合格基準が6割という点で,努力すれば合格できる試験なのかなとも。
テキスト漠然と読むだけでは覚えられないと思いますが,テキストを
ベースに自分なりに整理ノートを作ったり(という方法には
スピードテキストはあまり向いてない気もしますが。スピードテキスト
自体完成後の整理ノートのようなもの?),問題集解いて誤りを
テキストに戻って確認,もう一度問題集解いてまた間違えてそれを
テキストで確認,…と繰り返し,いつか全問正解できるようになれば,
テキストをある程度覚えている状態になるのでは?(診断士は初学者
ですが他の試験での経験上問題集とテキストを行き来する方法は
そこそこ有用だと思ってます。もし良かったら試してみてください)。
>>689 診断士(や司法書士,社会保険労務士)を開業するような場合,
行政書士もとっておくと開業後の仕事の幅が多少は広がる気が
しますので,とりあえずとっておいて損はないと思いますよ。
司法試験,弁理士,公認会計士,税理士(自動的に行書が付属)志望の人
以外は取りあえず行書から入るのもアリだと思います…。
693 :
名無し検定1級さん:2005/04/11(月) 15:17:25
論述は論理的にである〜調で述べる。
作文はなんでもアリ。
695 :
名無し検定1級さん:2005/04/11(月) 22:53:19
文を作る
論を述べる
意味が全く違う
696 :
名無し検定1級さん:2005/04/12(火) 01:03:41
ヘタレなのでTACに通っているが、答練の受験人数見ていると
12月くらいまでは1300人以上いたけどもう900人前後にまで減ってるよ
答練は明らかに出席率悪いぞ。
698 :
名無し検定1級さん:2005/04/12(火) 13:55:37
>>696 一般的に10月頃の開始時に比べると、最後まで
残るのは約半分程度。(1次の場合)
年によって若干の差はあるが、まあそんなもの。
699 :
名無し検定1級さん:2005/04/12(火) 15:25:59
まじめな質問だが、マーチクラスのMBAと中小企業診断士ではどちらが取得が難しいのだろうか?
>>699 見得を張るために取るのならやめておけ
漏れのような経営者なら、診断士の二次試験の事例は
大変参考になる。リーマンの兵隊あがりでは使い道が限られていて
宝の持ち腐れだ。くだらん比較論はもう止めろ。うんざりだ。