■■平成１６年マンション管理士試験　１5棟目■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し検定１級さん：
合格発表は１月14日です
前スレ等はは>>2以降で
2 ：名無し検定１級さん：04/12/03 17:29:36
過去スレ
1棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067764560/
2棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070115363/
3棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070206533/
4棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070487234/
5棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070877211/
6棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071584672/
仮4棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070546939/
7棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1073825681/
8棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1075176659/
9棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1087188722/
10棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098200322/
11棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101127908/
12棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101632217/
13棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101695838/
14棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101879522/
3 ：名無し検定１級さん：04/12/03 17:33:20
続きのテンプレまだーーー
4 ：名無し検定１級さん：04/12/03 17:34:22
資格の大原
http://www.o-hara.ac.jp/
資格の学校ＴＡＣ
http://www.tac-school.co.jp/
合格のレック
http://www.lec-jp.com/
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/
資格の名門Ｗセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/

http://www.jutaku-s.com/

http://www.shukan-jutaku.com/
5 ：名無し検定１級さん：04/12/03 17:36:17
国土交通省
http://www.mlit.go.jp/
センター
http://www.mankan.or.jp/
6 ：名無し検定１級さん：04/12/03 17:38:08
問1・31・38・43のように、最後まで素直に解答がでるのに時間がかかるようなある意味で難易度が高い試験であったことと出題予想範囲のずれ、
実際に、マンション管理士そのものの必要性と実際に使ってる人等々、考慮すると、今年に関しては合格率で８～９％はありそうな予感がしますね。
よく似た例が平成２年度実施の宅建試験。従来ならば３５点がボーダーラインであったが、試験の内容を変更した結果、２６点で合格率１３％台ということがあり、今回の試験が非常にその時の雰囲気・傾向に似ています。
ですから、希望を持ちなさい！２８点～２６点の得点者達よ！
7 ：名無し検定１級さん：04/12/03 18:04:15
３５　１００％
３４　　８５％
３３　　７０％
３２　　５０％
３１　　２５％
３０　　　２％
２９以下　０％
8 ：名無し検定１級さん：04/12/03 18:13:58
２ｃｈの得点分布から考えると３１点未満は絶望的。
７％として３１点がセーフかアウトかだけ。
％にこだわらないなら３５点２％もあるかも。
どっちにしろ日建が伝説を作るのは確実。
9 ：名無し検定１級さん：04/12/03 18:34:09
２６点・・・。
２１／４５（５点免除）
確実にできる問題が８問
１／２が１５問
１／３が１２問
１／４が１０問

夢を見るのも良いけど、ずいぶんと大きな夢ですね。
10 ：名無し検定１級さん：04/12/03 18:34:19
試験問題検討できるサイト知らない？
11 ：名無し検定１級さん：04/12/03 18:37:37
２番目に正解率が低い問題を自信を持って正解しました。
２０％をきった問題は２点下さい。
12 ：名無し検定１級さん：04/12/03 19:24:54
>>6

平成２年宅建本試験の内容変更って何ですか？
具体的に教えてください。
13 ：名無し検定１級さん：04/12/03 19:26:10
>>11

それ漏れも乗った！！
それなら漏れも合格でキール。
14 ：黒幕：04/12/03 19:30:15
っふぁっふぁっふぁー！
頑張ってるでおじゃりまちゅるな
ふぁっふぁっふぁー
15 ：名無し検定１級さん：04/12/03 19:35:43
>>12 範囲の変更等ではなく、今回のマンション管理士試験にみられたような出題パターンの変更による試験。
16 ：名無し検定１級さん：04/12/03 19:38:00
日建は宅建のボーダー当てたから期待できるよ。

17 ：名無し検定１級さん：04/12/03 19:45:31
>>12 ＋時間が足りなくなるような内容吟味の試験。
18 ：12月1日：04/12/03 19:51:28
>>15 >>17

ありがとうございます。
記録的にボーダーが下がった年にはそんなことがあったんですね。

マン管は７％位の合格率だからそこまで下がるとは考えにくいですが、
30は現実的にあり得る数字ですね。
19 ：18：04/12/03 19:52:12
名前12の間違いです。
あれ？！
20 ：名無し検定１級さん：04/12/03 19:55:36
合格したっていいことなんて何もないぞ

去年の合格者より
21 ：名無し検定１級さん：04/12/03 20:03:09
↑
漏れもそう思う

去年の合格者・現役マン管士より
22 ：名無し検定１級さん：04/12/03 20:07:39
仕事を獲得できたとして、
ストレスがたまりそう。
23 ：名無し検定１級さん：04/12/03 20:11:56
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101862087/
24 ：名無し検定一級さん：04/12/03 20:51:46
試験委員の面が見たい
25 ：名無し検定１級さん：04/12/03 21:02:44
相談者Ａ「分譲型倉庫の区分所湯者なんですが、専有部分の事で教えて欲しいのですが……」
マン管士「マンションじゃないから専門外です。では相談料３千円いただきます」

相談者Ｂ「源泉徴収票について教えてください」
マン管士「税理士に聞いた方が細かく教えてくれますよ。では相談料３千円いただきます」

相談者Ｃ「管理費滞納者に対して小額告訴をしたいのですが・・・」
マン管士「弁護士に相談する事を勧めます。では相談料３千円いただきます」


助言相談だったら、この程度だよな
「援助」がよく分からんが
26 ：名無し検定１級さん：04/12/03 21:11:45
問３１の１が正解で無いということは
集会の決議があっても訴訟を提起できないということですね。
（区分所有者の過半数が共同の利益に反すると認識している場合）

問には述べていないが１－４は規約又は集会の決議を前提として
訴訟を提起した場合ですよね。
27 ：名無し検定１級さん：04/12/03 21:13:20
小額告訴って何ですか？
28 ：名無し検定１級さん：04/12/03 21:21:23
問１９の４ってどこが間違ってるんですか？
29 ：名無し検定１級さん：04/12/03 21:24:09
市町村長
30 ：名無し検定１級さん：04/12/03 21:25:30
問３１
１，３，４は訴訟を提起することが出来る。
管理組合として訴訟する必要が有るか無いかを問うているのではない。
31 ：名無し検定１級さん：04/12/03 21:35:11
>>29
テキストには
「都道府県知事は、認可の申請があれば、
マンションの所在地の市長村長に事業計画
を2週間公衆の縦覧にともさなければならない」
ってあるんですが、
結局、都道府県知事は、～供しなければならない。
であってないんですかね？
32 ：31：04/12/03 21:37:09
ともすじゃなくて供すでした。
33 ：名無し検定１級さん：04/12/03 21:39:58
>30
問３１は管理組合が原告として訴訟を提起することが出来ないものは
どれかなら。
２が正解。
34 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:12:16
問31没モンケテーイ？？

マジな話、あそこ、1が正解か没問でないなら、
ラインは一点下がるぞ。
35 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:18:00
ＤＱＮテキストの条件（法令）
・区分所有法の罰則が載ってない
・管理組合法人の登記が載ってない
・誰がどういう訴訟追行できるのか整理されてない
・裁判所の関与する場合を整理した一覧表がない
・区分所有法のマイナー条文は勝手に出ないと決め付けている。
・マンション総合調査を必死で教えている

36 ：なはき：04/12/03 22:19:29
　　　　　__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／(（（///ﾉ／ンヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　 ;ミﾐ| 　　　／　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_　 ;ミﾐ|　　　 |　　おやおや36点未満で合格とはいかがなものか。
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ　　＜　　この事態にはぞっとしないが、今年の試験難化にやむなしとする。
　 　 'ﾋ______.ハ､_____ﾉ　!!|　　　　|　　 再受験を目指すものは早期に受験勉強を始めるよう、苦言を呈しておく。
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　　　 　＼　
　　　 ヽ {ｨ-==ｰ-i,}　ノ 人　　　 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/又　＼ /　　　　　 |
37 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:20:01
偽者



イクナイ



38 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:23:02
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　38点　　　37点　　　 　　36点　　 ┃:::35点:::::::::::::34点:::::::::33点::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　 ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　 (・∀・)∩ .┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　 ヽ　　⊃ノ 　　 /⊃　/　...┃:::('д` ）:::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　 ヽ　 ）つ　～（　ヽノ　....┃:::と　　ヽ:::::::: ('д`　)::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::::
　　 （/（/'　　　　　(／　　　　　し^ Ｊ　.....┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　 )～::::::::
""""""""""""""""""""""""""""""↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　越えられない壁
39 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:25:33
週間住宅プログ
マンション管理士試験受験生の声

http://shukanjutaku.jugem.cc/?eid=383#comments
40 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:26:01
　　　　34点　　　33点　　　 　　32点　　 ┃:::31点:::::::::::::30点:::::::::29点::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　 ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　 (・∀・)∩ .┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　 ヽ　　⊃ノ 　　 /⊃　/　...┃:::('д` ）:::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　 ヽ　 ）つ　～（　ヽノ　....┃:::と　　ヽ:::::::: ('д`　)::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::::
　　 （/（/'　　　　　(／　　　　　し^ Ｊ　.....┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　 )～::::::::
""""""""""""""""""""""""""""""↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　越えられない壁

条件　これまでの正解枝で推移した場合。
41 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:26:09
>>35 そうなる可能性ありますね。日建さん、問31－1が正解で68％台の
正答率ですもんね。２９点前後に変更になるのかな。
>>6さんの言ってた通り、このように素直に解答がプロの専門学校の講師陣でさえ
短時間で出ない時の合格ラインって相当程度下がるのは自然だね。
やはり２０点台後半が合格ラインのような気がする。でないと来年以降の試験に影響するでしょうね。
去年以前の合格者が何と言っても、規定時間内に緊張感を持って時間に追われて解答するのとは違う訳だし。
レベルの高い2ｃｈでもこんな状況だから今回は難易度が高く、出題パターンの差異があったのだから、ごうかくりつは緩和の方向に考慮される可能性もあるね。

42 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:26:25
１７年度より
区分所有法メンソーレタームが正式テキストとなります。
43 ：31：04/12/03 22:29:02
誰か教えてください。
根本的に間違ってるんですね・・・
44 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:29:21
問31に必死で実は問19は4が正解ということがｽﾙｰされてるけど、それでいいのか？
45 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:33:12
Ｗセミナー３５±１
　ＴＡＣ　　３４前後
　日建学院　３０±１
　ダイエックス　３４前後
　大原　　　３２
　東京法経　３５±１
　クレアール　　 ３３前後




46 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:34:03
メンソレータムかってきますW

つーか、来年は試験勉強とは別に、
マンション管理関係の本を読むよ。
47 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:34:38
Ｎのサイト開いたら、正解は、１２/５（日）２０時～公表ってなってて、
今まで発表してた正解番号が封鎖されてしまっているけど、あらためて検討し直すってことで、
今まで出してた正解番号が変わるってこと？？？
48 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:34:46
２０点台の皆は、駄目だと諦めつつ・・・の考えが一番いいだろうね。
祈　２０点台の合格者いることを！
49 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:36:39
>>47 管理業務主任者の解答速報のことだよ！
よ～く考えよう　時間が足りないよう！だね。
50 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:36:48
>>47　は管理業務主任者の方を見てますよ！
激しく逝ってよし。

見に行ってしまっただろ、ヴォケ。
51 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:37:47
>>41

>>35 に何を言っているんですか？
52 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:38:48
アッソ　コウノトリの御機嫌におまかせ
53 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:40:11
問１９は４の可能性もあるな。
54 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:41:09
日建まだ正解死が変わる可能性があるって言ってた。
ｱｯｿ
55 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:42:14
>>44
縦覧に供しなければならないのは市町村長である。
建替え円滑法第１１条参照。
>>29に答えを書いてくれているのを見落としているのですか？
56 ：Ｋ：04/12/03 22:43:18
ほかの掲示板で勉強の仕方を書き込むと「受験テクニックはいらない」と
言われ、「予備校の講師がコンメンタールを読んでいないのはおかしい」
と書き込んだら「予備校の講師は法律の条文と判例やトラブル事例等を踏
まえたうえで独自の理論を展開すればそれで良いのではないでしょうか。
」と反論されました。その掲示板は独学でマン管を受かるためのところで
したが、あれでは来年も同じく検討会をするだろうと思って、撤収しました。

ところで、マン管受験者は区分所有法の学者にでもなりたいのですかね～
少なくとも問１についてコンメンタールからの出題だということが分かった
段階でも法律論をぶちまけているのは合格者もしくは合格確定者以外は
あり得ないと思うのですが・・・

それと予備校の講師に自由な解釈を求めている受験生も論外でしょう。
そんな予備校に行ったら、皆さん自分で法律構成を考えられるベテラン
受験生を量産するにすぎません。金を取って、受講生を試験に受からせ
るのが義務の予備校の講師がコンメンタールに目を通していないのは
いかがなものかと思うのは私だけですか？
57 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:43:25
>>45
総合すると33点ってことかな
58 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:43:26
アッソにおまかせ
59 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:46:03
ないない
60 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:46:04
今年は悪問が多いな。
悪問に関しては論述向けの問題だわ。
61 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:47:03
東京包茎は宅建34前後だっけ。
二点引いて32点だな。
62 ：昨年39点：04/12/03 22:47:45
昨年もこのスレでは４０点おめ、３９点ほぼ合格、３８点５０％と予想された。

今年は３４点おめ、３３点ほぼ合格、３２点５０％じゃないか。
63 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:56:03
>>55
おい、円滑化法の条文よみ直したほうがいいぞ。
だいたい組合を認可するのは誰だと思う？
64 ：名無し検定１級さん：04/12/03 22:56:43
>>55
それは方法だろ！
65 ：１５年度合格者：04/12/03 23:00:29
３５点にして欲しいが、リピ－タ－受験生を狙って、
３３点だろうな！
66 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:00:30
やはり必死な人多いですね。
ｱｯｿ
67 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:02:57
そろそろ本物の「なほき」登場願う！
68 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:04:47
あんな類の問題なら何回やっても
やる度獲得点乱高下しそう。あんなんで本当に勉強してきた
かどうか見定められるのか？いっその事論述式にしてしまえ！

まぁどっちにしても来年パス。歴史が浅くまだまだ対策
立てにくい事痛感。しばらくは別資格勉強します。
69 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:08:16
問１９
（正）都道府県知事は縦覧に供させなければならない。
（誤）　　　　　　　　　　供しなければならない。
「させ」と「し」の違い。
70 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:09:58
レックで7ヶ月不動産鑑定士コースがあった。
そっちがいいかも。
宅建資格で30パーセント引きの特典もあるし。
明日行こうかな？
71 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:10:43
>>61
30点で予想して実際35がボーダーより
35点で予想して実際30がボーダーでした
の方が文句が出にくいって事で高めの予想を出すもんじゃないの？

そういう傾向は無い・・・そうですか。だったら諦めた。
72 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:12:24
基本的なこと聞いて悪いんだけど宅建とマン管ってどっちがむずかしい？
来年受けてみようと思ってるんだけど、参考に教えてください
73 ：31：04/12/03 23:12:49
>>69
なるほど。。。ありがとうございました。
74 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:13:08
>>72

マン管
75 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:13:11
肢4
【都道府県知事は】、建替組合の設立の認可申請があった場合、
当該事業計画を２週間公衆の縦覧に【供しなければならない】。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
（事業計画の縦覧及び意見書の処理）
第十一条
【都道府県知事は】、第九条第一項の規定による認可の申請があったときは、
施行マンションとなるべきマンションの敷地（これに隣接する･･･略）の所在地の【市町村長に、】
当該事業計画を二週間公衆の縦覧に【供させなければならない。】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~
76 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:14:01
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
13年合格者　14年合格者　15年合格者┃::::16年以降受験者:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　 ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　 (・∀・)∩ .┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　 ヽ　　⊃ノ 　　 /⊃　/　...┃:::('д` ）:::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　 ヽ　 ）つ　～（　ヽノ　....┃:::と　　ヽ:::::::: ('д`　)::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::::
　　 （/（/'　　　　　(／　　　　　し^ Ｊ　.....┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　 )～::::::::
""""""""""""""""""""""""""""""↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　越えられない壁
77 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:14:06
>>56
その通り
まあ、どこの掲示板でも業者は必死だってことですよ。
78 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:14:14
>>70
７ヶ月？試験３日間で５科目だよ！
そんな有能な学校がマン管の解答何度も
訂正するわけが無い。
79 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:15:30
33本命。
80 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:18:17
>>56
別にコンメンタールじゃなくても
法定共用部分→専有部分の場合は、共用部分の変更ではなく処分なので
共有者の全員合意が必要って書いてある参考書があるんだけどな。
参考書の選び方わるんじゃねえのか？
81 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:22:07
>>74
宅建で四苦八苦した俺じゃあ厳しいでしょうか？
社会人だと平均何ヶ月くらい勉強すればいいのでしょうか？
82 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:26:52
くぐったらあった。1000時間だそうだ。
マン管は何時間だ？同レベルになったのか？


>>78
83 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:35:20
>>81
管理会社の社員ですが、２ヶ月間（１日約３時間）で問題集９冊＋楽学＝２９点（一部免除者）
取得済資格　宅建・管業
84 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:37:16
建替え円滑化法の１１条をわかりやすく言えば
「知事は建替組合の設立の認可申請があった場合は、
市町村長をもって事業計画を公衆に２週間は縦覧させなさい」って意味だよな？
結局、問19の肢４と同じ意味で、正しいと思うんだが・・・

>>64は公衆の縦覧って意味がわかってるのか、それとも俺の解釈が間違ってるのか？

それに肢１は
例えば離れた敷地のマンション２つでそれぞれ建替え決議をしていれば、
一つの建替組合を設立して、マンション建替事業を行うことができることが可能っていってないか？
少なくとも敷地は隣接してないと駄目だと思うが・・・
85 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:38:49
>>81
なるほど、大変かもしれませんが来年受けてみます。
ちなみに私痴呆公務員なんですが（行政書士の資格がもらえる）
行政書士試験の一週間前に始めて知りましてね。
まぁどうでもいいですけど。
86 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:39:08
>>56
予備校批判をすると
すかさず、どこからかレスが飛んできて
発言をかき消そうとする。
２ｃｈでも同じですが、まだ、マシな方かもしれません。
87 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:40:31
問 ３１ 肢 １は
明らかに間違いだと 思います。
何故なら 2003年の
過去問、 問９
に 出てますよ。
88 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:49:29
問19はひっかけ問題
89 ：64：04/12/03 23:56:47
>>84
いや、まったく同意見だが？
90 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:57:33
2003の問９は、「区分所有法の規定によれば」
2004の問31は、「区分所有法、民法及び民事訴訟法の規定によれば」

区分所有法の規定によれば→確かに、×
民事訴訟法の規定によれば→？（判例・通説を知っている人いませんか）
91 ：名無し検定１級さん：04/12/03 23:58:02
今年の問題が来年度から標準になると受験生は
かなり厳しいな
92 ：84：04/12/03 23:59:34
>>89すまん
>>64と>>55でアンカー打ちミスった
93 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:02:27
なるほど問19は4だね
94 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:02:50
問15はサイテー
こんな問題が許されるなら、
10年以上前の法律を質問されても文句言えまい。
95 ：Ｋ：04/12/04 00:04:40
>>86
予備校が打ち消し発言をしているんですか～。

打ち消せば打ち消すほど、予備校がいかにできが悪いかを証明するような
ものですが・・・

>>80
受験生がなにを参考にするかは自由ですが、金を取って教える側が、参考
書はいくら何でもひどすぎませんか？　これって、中学校の数学の教師に
分からない問題があるから聞きに行くと、違う出版社の教科書を読みながら
指導してくれるようなものですよね。そんな教師に教わりたいですか？
96 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:05:57
４択で50問だから１問の重みが違うな

４択50問　記述式5問（もしくは論文1問）ぐらいにしないと駄目だな
97 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:10:11
>>94
民法附則5条かなんかでしょ。
あっさりはまった挙句に、残りの2～4のうちから一つ選ぶのに
時間を浪費したよ。
98 ：64：04/12/04 00:14:22
19の１は間違いだが、４も微妙。
よって没問。
99 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:15:00
>>6
ほんと平成２年の宅建に状況が似てるよなぁ。
あの年は没問もあったし、合格ラインも前代未聞だった。
悪問、奇問、バカ問のオンパレードで非難轟々。
未だネットが普及していない時代だったけど、
あの頃の受験生や資格学校の先生の方が試験機関に
ガンガン抗議してたからガッツがあったよ。

今回の没問ポイのなんか今からガンガン抗議してないと
２年前にも試験機関に寄り切られた事実があるんだから
足元見られると軽くいなされるよ。
100 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:16:26
そーいや、オレ、問１５に関しては１か３か迷い、最後はあてずっぽで
１とした。当日５時からのＬＥＣでの生速報では３だったのでがっくしと
きたが、すぐに１に訂正になってほっとした。

しかし、なんで３が間違ってるのか、今でもわからない・・・
101 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:16:47
問１は、「法定共用部分を専有部分とする場合～」となっていますが、
これは間違いで、本来は「法定共用部分を専有部分にする場合～」とするべきでしょう。
区分所有法上、法定共有部分がそのままの形で、専有部分となることはあり得ません。
「と」と「に」の違いなのですが、この問題に正解はないのだと思います。
102 ：１０１訂正：04/12/04 00:22:01
法定共有部分→法定共用部分
103 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:22:56
↑
101さん
あんたは 偉い！
そのとうりだ！
誰か 抗議してくれ。
104 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:22:57
問31の肢４（も）正解説
こういうのはどう。
「○○○号室の賃貸人が意見陳述権を主張しました。」
「確かに利害関係は有するのですが、占有権限のないことが疑われます。」
「では占有権限の確認請求でもしますか。」
105 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:27:12
>>104
ｽﾏﾝ訂正ｯｽ
「賃貸人」→「賃借人」
106 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:32:32
>>95
参考書は一般書店で買ったし、資格学校にも通ってないから
言っている意味がちょっと不明なんだが・・・
107 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:35:50
99
確かに一理ある。俺も今年ばかりは筋を通して
抗議すべきだと思う。本試験が終わった後、
数日経ってから予備校が解答をコロコロ変更
したり、解答が割れるような問題やらどっち
とも正解と取れるような疑義のある問題が
複数出るのは異常と言わざるを得ないですね。
受験生も予備校も抗議しないから、結局
天下り官僚に嘗められるんだよな。
108 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:53:24
予備校が抗議する・・・・・

ないでしょうｗ

仲良くしたいからね。
109 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:54:18
>>107
っていうかね、この程度の楽勝の試験は、役人にとってはどっちでも良いんですよ。
宅建と同じく2週間そこらで受かる試験ですから。
110 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:58:11
資格予備校の解答が訂正されたからって喜んでいても
試験機関の発表する解答と違っていたら何の意味も
無いんだぜ。糠喜びは止めた方がいい。
２年前に問１２の解答割れで泣いた受験生がどれだけ
いたことか・・・。
111 ：名無し検定１級さん：04/12/04 00:58:39
↑氏ね!お前はここの皆を敵にまわした…
112 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:00:38
>>95
あなたが撤収した掲示板には
予備校の広告が載ってなかったですか？
そこで、予備校批判をガンガンやったらどうなるか、
普通に考えれば明らかなことだと思われますが。
113 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:02:18
>>109
相変わらず世間知らずが、間抜けな書き込みしてるよ。
114 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:04:30
>>109
マジで氏ね
115 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:09:15
合格予想が外れた予備校は金返せ!
日建は当れば神様!
116 ：１０９：04/12/04 01:09:47
なんで？阿呆を阿呆呼ばわりしたからｗｗ
117 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:10:56
だいだい解答速報って営業の一環でやってるんだろうから
確認程度にできれば、別に全部当たってようが、外れてようがどうでもいい罠。
118 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:11:36
29だった漏れに、
日建は来年の講座案内くれました。
切腹
119 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:13:30
>>115
解答を簡単に確定できない予備校が
合格予想できるの？
という疑問がありますが・・・・・・・
120 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:15:19
>>109
勉強だけはできる人だろう。但し頭の使い方を知らない人だと思う。
121 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:17:13
116
違う 違う。
お前が アホだからだよ
だから 死ね
122 ：名無し検定１級さん：04/12/04 01:19:29
おいおい
いちいちクズに釣られるなよｗ
123 ：名無し検定１級さん：04/12/04 02:09:01
問３１で１を選んでるような香具師がこの試験に
合格することはないだろう。
124 ：名無し検定１級さん：04/12/04 02:32:54
●３９点
しかし、問15は３　問31は１でした。

125 ：名無し検定１級さん：04/12/04 02:35:09
>>123
29点でボーダーラインにいる肢3選択した奴なのか
かわいそうに、来年がんばれｗｗｗｗ
126 ：名無し検定１級さん：04/12/04 02:44:30
問31の1が何で訴訟提起できないのかなあ。
騒音とは「さわがしくやかましい音。
また、ある目的にとって不必要な音、
障害になる音。」だそうです（広辞苑）。
騒音という概念自体が「騒音防止条例」
というように、否定的概念でしょう。
「マンション居住者は騒音によって他の
居住者に迷惑をかけても適法である」と
いう選択肢があれば、正解？
肢１のような行為は共同生活利益に反する
行為でしょ。
そいから肢３だけど、民訴知らないから分からないけど
「複数の者が債権の帰属を争っているため、
弁済の必要上おこなう債務者の債権者確認請求」
は認められますか？民訴に詳しい方。
127 ：名無し検定１級さん：04/12/04 02:46:51
>>126 激しく同意！
128 ：名無し検定１級さん：04/12/04 03:12:41
>>119 分析表依頼したのでしょう？だったら、どこでも学校の講座案内”営業努力”で配布するのが普通。
希望を持って！
129 ：名無し検定１級さん：04/12/04 03:15:54
>>119さんではなく>>118さんでした。
130 ：名無し検定１級さん：04/12/04 03:27:46
問12については、誰も何も言ってないようですが疑問があります。
肢の1が誤った内容で正解の肢ではないですか？

管理組合法人が、規約の目的の範囲内で、権利能力を持つのは、変では
ないですか？管理組合法人のなし得ることは区分所有法で定められている
ので、規約の目的の範囲内ではないのでは・・。規約では取引の安全が害される。

肢の4は正しい内容ではないですか。管理組合法人の代表である理事が業務執行にお
いてなした不法行為は法人が責任を負い、理事個人は直接相手方に責任を負わないで、
管理組合法人が負うと理解しているのですが・・・
131 ：名無し検定１級さん：04/12/04 06:21:26
点で切るのだけはやめてほしい。
５％とかならまだ納得もいくけど。
132 ：名無し検定１級さん：04/12/04 06:28:22
>>131
それやったら間違いなく来年は受験者激減でしょうね。
133 ：名無し検定１級さん：04/12/04 06:33:37
マンション管理の知識を持ち込んでカンニングしても解けないような問題なんてありえないだろ
134 ：名無し検定１級さん：04/12/04 07:17:08
ＬＥＣでトリプル合格可能とか書いてありが、今年の試験を見る限り不可能に近いな
http://www.lec-jp.com/mankan/info/001.html
135 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:10:08
はじめから３５点以上に決定しているのだけが怖い。
％でいくなら３２点前後に落ち着くような気がする。
136 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:14:11
問１２、自分と１００％同じ考えの人がいてびっくりした。
せめて没問にならないかなあ。
137 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:15:02
>>130
似たようなこと考えてたんだけど、不法行為なら理事が責任を
逃れるケースって考えにくいし、不法行為でない損害ってのも
思いつかないんだよね。
138 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:36:10
トリプル不合格
139 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:38:20
マジか！
２７点だったよ
３８点狙ってたのに・・・
応用力ねえな、オレって。。。
140 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:40:35
>>130
不法行為の損害賠償責任は行為者本人が追うのが大原則ですよ
民法44条はさらに法人にも無過失責任を負わせることにした特別の規定なんです
だから理事が責任を免れるということは一切ありません
141 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:41:42
れっ○の説明会で講師が40点目指そうといってたが、

そんな講義と生徒いたか？
142 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:45:35
●集計は途中から胡散臭い申告が増えたし、結局は３０前半なんだろうけど、
ラインはわからんな。
各学校の予想は解答サンプル数がある程度揃っていて、それに基づいたライ
ン予想をしている学校しか参考にならない。
結局６日のＬ待ちだね。
143 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:56:22
>>139
事例問題にも慌てず冷静に対処できるように訓練してください。
144 ：名無し検定１級さん：04/12/04 08:58:46
３０点には乗せたかったなあ
145 ：名無し検定１級さん：04/12/04 09:14:11
Ｗとか包茎とか舐めた速報出しておいて
やけに予想点高いな。

俺も専門学校は予想に関しては高めに出さざるを得ない。
って誰かの主張を信じてみることにする。
146 ：名無し検定１級さん：04/12/04 09:19:41
来年予備校は再受講生は５０％割引とかやってそう。
どっかの予備校は条件満たせば再受講無料ってあった
っけ？
147 ：Ｋ：04/12/04 09:32:00
>>106
予備校を利用していない受験生がどのような勉強をしようと自由ですし、
テキストになにを選ぼうと自由です。でも人にものを教える立場の予備校
がそれでいいの？　というのが趣旨です。確かに法律ですからいろいろな
解釈があり、特定の書籍が正しいということにはならないと思いますが、
区分所有法のおそらく第一人者である著者が書いたコンメンタールに目を
通していないという講師をあなたは信じられますか？　ということをお伝
えしたいのですが・・・

>>112
確かに各社の広告が盛りだくさんでした。浅はかでありました・・・
ということは、そこの掲示板を読んでいる人々は、来年以降も不合格
確定ということでしょうか？
148 ：名無し検定１級さん：04/12/04 09:33:21
私のトイレ対策
・前日朝から毎食後下痢止めを飲む（体に悪いが、1年棒に振るよりマシ）
・冷たい物は控える
・水分を摂りすぎない
・当日は10時までに食事を取る（試験直前に腸に刺激を与えない・眠気防止）
・試験直前までは、機会がある度にトイレ（小）をしておく
ちょっと脱水症状気味になるかもしれませんが、トイレを気にして集中できないよりは良いと思います
149 ：名無し検定１級さん：04/12/04 09:40:45
出題者の罠に掛からないほどの浅い知識と動物的な勘。
150 ：名無し検定１級さん：04/12/04 09:45:42
Ｗはすべてにおいてこのスレ以下
Ｗはすべてにおいてこのスレ以下
Ｗはすべてにおいてこのスレ以下
Ｗはすべてにおいてこのスレ以下
151 ：名無し検定１級さん：04/12/04 10:18:24
３２点が合格点なのか・・・。
152 ：名無し検定１級さん：04/12/04 10:27:06
スレ的にはボーダー３２説が多いな。
昨年や宅建スレでの動きからすると実際は３１で決着しそうだな。
153 ：名無し検定１級さん：04/12/04 10:38:48
初年度以外はどこもボーダー高めに予想して
保険かけてる幹事
154 ：名無し検定１級さん：04/12/04 10:42:57
>>152
漏れは３０点で、問４６以降を１問間違えたから、３１だけでは決まって欲しくない
のが本音。
５問免除者なら、同じ解答で合格するからな。
155 ：名無し検定１級さん：04/12/04 10:50:36
短期間での合格を目指していたので要領よく勉強するため
Ｔ○Ｃを選びました。皆さんも最後まで諦めず1点でも多く
取り合格できるよう頑張って下さい。
156 ：152：04/12/04 10:53:55
>>154
もちろん得点のバラツキ次第なんだけど、日建平均が２４点を下回る状況で、
ボーダーがそこから７点強も上の３１点になるかどうか疑問ですね。
そもそも根強い３２点説の根拠が不鮮明なんですけど。
157 ：名無し検定１級さん：04/12/04 10:57:17
仕事が忙しく勉強時間の確保が課題でした。
忙しい時でも、毎日ほんの少しの時間でもテキストや
問題集に目を通すことが大切です。○Ａ○の教材は
ポイントがまとまっており、類似事項の比較検討が
よく考えられているため一度にセットで覚えられました。
会社員でもなんとかなるものです。皆さんも頑張って下さい。
158 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:00:30
たc派多いなあ。
工作員か？
159 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:00:48
Ｔ○○のまるかじり本科生は講義の回数が少なく最初は
不安でしたが切り捨てるところはバッサリ切り捨てる講義
は見事でした。
160 ：学院長：04/12/04 11:04:04
ＴＡＣまんせー
161 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:04:59
切り捨てなくていいから、全部やってくれる学校ギボウ。
20万くらい払っても良いぞ。
162 ：152：04/12/04 11:05:05
何かまぎらわしいこと書いてスマン
昨年スレや宅建スレ流れからいうと、スレ主流予想マイナス１点で決まる可能性があるんだろう
けど、３２点マイナス１点の３１点は、漏れ自身としてはまだ高いかなという気持ちがあるというこ
とです。
163 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:07:28
>>148
トイレ対策として、
排泄物が流れずに放置すると、気になるので、
先落とし式大便器を使用せずに、サイホン式大便器を使用したほうが良いと思う。
思いのほか量が多くても、サイホン式大便器なら大丈夫だしな。

なお、試験中トイレに行きたくなったらなど考えない、
手をあげて申告すれば行けるしな。
今回なんか、問題見て小便漏らしそうになったので、
途中トイレ行ってきましたよ。
164 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:08:42
>>162

なんだかんだ言っても30くらいで落ち着く感じがするけどね。
32は結構安心ラインのような予感。

結局2chでも予備校と同様高め予想の保険。
結局発表時低いボーダーで
みんなそんなのかんたんに合格できるとの批判相次ぐ悪感。
165 ：Ｋ：04/12/04 11:08:46
独学者の言葉

短期間での合格を目指していたので要領よく勉強するため
独学を選びました。皆さんも最後まで諦めず1点でも多く
取り合格できるよう頑張って下さい。

仕事が忙しく勉強時間の確保が課題でした。
忙しい時でも、毎日ほんの少しの時間でもテキストや
問題集に目を通すことが大切です。教材は自分で
選びましょう
会社員でもなんとかなるものです。皆さんも頑張って下さい。

独学でやると切り捨てるところもなく、見事でした。
166 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:11:38
自分が合格するために必要なものは知識、情報、技術
訓練、モチベーションの５点だったと考えられます。
その中でも最も重要なのはモチベーションでしょう。
Ｌ○○に通いながらモチベーションを絶やさず的確な
情報を得て、合格に必要な知識と技術を身につけ訓練
を積めたことが今回の勝因だと思います。これから
受験を目指される方は勿論、何度もチャレンジされて
いる皆様におかれましても御自身とＬ○○を信じて
諦めずに学習されれば、必ずや合格のゴールを突破
できるものと思います。どうぞ頑張って下さい。
167 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:16:01
問１の肢２の「法定共用部分に一定の制限をすることも禁止する事もできる」方法がアノ童話にあったのを思い出したよ



「このはし、わたるべからず」
168 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:20:30
>>167

一休さん...warota
169 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:23:29
問１は用法に従った使用に関しては一定の制限ができるのみ
禁止にはできない
～を禁止するという表現も用法に従った使用の制限に過ぎない
170 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:32:02
７割を死守なら３５点、７％なら３３点がライン。
171 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:39:25
そんなもんでしょ。
３０以下は用無し。
172 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:41:02
2ch予想ラインも高めに出る予感。
173 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:42:03
やっぱり、％で考えると、３２点がボーダーみたいだね。
174 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:50:18
>>164

合格点が３５にでもならない限りその批判は絶対出る。
一番の勝組はボーダージャストの点数とった奴。
労力と効果でいうとそれ以外考えられん。

他の点数の奴からはどっちにしても文句出る。

しかし７割にした場合あの母集団で何％が合格
するのか楽しみだぁ・・一部マニアはもう受かってる
年度だろうしな。
175 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:50:19
解答は、どこも同じになったの？
皆さんは、どこ使ってます？
176 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:51:00
３４点以上の人は少ないけれど、３３点からは急に増えるしね。
177 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:56:42
３２点じゃねーの。そうじゃなければ３３点かな。
178 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:57:05
917 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/03 00:37:46
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>916レスまでの集計

40　　＊
39　　＊
38
37　　＊＊
36　　＊＊
35　　＊＊＊
34　　＊＊
33　　＊＊＊＊
32　　＊＊＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊＊＊＊
27　　＊＊
26　　＊
25　　＊

また変なくびれができてきたぞｗ！

179 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:57:52
３４になっても２ちゃん合格率は恐ろしく高いってこったな
180 ：名無し検定１級さん：04/12/04 11:58:39
>>178
これ見ると少なくとも３１は無さそう・・・何なんだよ
181 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:02:49
インチキ点数申告あるな
182 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:03:37
無いでしょ。
183 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:04:59
３２点で決まりのような気がする。
184 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:07:12
内容とずれるかもしれないが、
五点免除はマン管は簡単化の傾向が続くと予想。
時間の優位しかなくなるだろう。

さらに、マン管を難しくするために、
五点免除制度は改正されるかもしれないな。
全くなくなるとか。
185 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:14:16
近いうち、論述式が導入されると思う。
186 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:14:24
各校の解答番号が定まらない中での申告だったでしょ。
一番高い点数を申告しそうだし多少の割引は必要。
187 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:22:39
３１点と３２点と３３点に絞られた感じ。
188 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:26:40
俺31点（問１は２、問３１は１を不正解だとして）だけど、凡ミスが少なくとも２問あった
だから、あながち予備校の３４点もいい線かもしれない
免除者ではありません
189 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:27:14
うそだろ２８点？
190 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:29:04
わ
191 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:30:02
たぬき汁でもくえ
　　
192 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:31:46
あいやーおんどるをういてぅあー
193 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:35:16
アレ以上のレベルを要求してボーダーが下がっていくと
ラッキーパンチも出ちゃうから、もう論述しかないんじゃない？
その方がより自由に調整できるし
194 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:36:35
再受講生は５０％割高
195 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:38:57
>>178
これをみると2chのレベルも捨てたもんじゃないとおもたよ。
196 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:39:47
普通に考えて３５，６点が無難な希ガス
いくらなんでも例年から６点も低い３２点で合格はないだろ・・・
197 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:40:15
●３４点です
　レックでの採点　他の予備校は全く見てません。
また、過去問、予備校の類は全く見たこともないので、模擬試験の
点数実績も全くないです。
198 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:40:53
４０tender
199 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:44:59
>>197
こういうの（馬鹿にしてるわけじゃなくてほんとに
市販本パラパラ読む程度でそこそこ取っちゃう奴ってことね）
も受験生の数の中に入ってるから
予備校の言う３５・６って線もありうるんだよなぁ・・。
200 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:47:02
むしろ読まない方がとれる
201 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:49:39
予備校の得点分布データがあればボーダーが読めそう
持っている人いないかな
202 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:50:28
日建　３８ってまじ？
203 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:53:19
合格最低点についてですが、30点が最有力と見ますね
予想するのに重視したのがＮ建のデータです
あそこの得点データは他の予備校のものよりいつも低い
でもそれが全国平均には一番近い
初回の試験からずっとこの傾向で間違い無いと思いますよ
合格率が全くわからなかった初回の試験でも試験後に受講者に10%は確実に切る
8%くらいか？と教えていたようですしね
30点では低いようにも思えるけど
毎年出るＮ建の得点データは全国平均に一番近いが
それでも全国平均よりは若干高いんですよ
だからこの点数でも安全策は入ってると思いますね
204 ：名無し検定１級さん：04/12/04 12:56:36
日建は３８前後でしょ？高すぎる・・
205 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:01:18
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　＊
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　=3 　ﾊｱ｡ 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
206 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:06:37
ごめん、日建の昨年の予想点数だった・・・よかった。今年は３０でよいの？
207 ：なほさ：04/12/04 13:13:01
　　　　　__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／(（（///ﾉ／ンヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　 ;ミﾐ| 　　　／　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_　 ;ミﾐ|　　　 |　　おやおや36点未満で合格とはいかがなものか。
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ　　＜　　この事態にはぞっとしないが、今年の試験難化にやむなしとする。
　 　 'ﾋ______.ハ､_____ﾉ　!!|　　　　|　　 再受験を目指す者は早期に受験勉強を開始するよう、苦言を呈しておく。
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　　　 　＼　
　　　 ヽ {ｨ-==ｰ-i,}　ノ 人　　　 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/又　＼ /　　　　　 |

208 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:22:01
この場合コピペも何らかの意図あるんだろうけど
「％を絞るにしても」
もともと６～７割の間に合格点を持っていきたい
から昨年より難化させたんでしょ？３０点台後半
でお咎め無かったのなら、同じような問題出した方が
あらゆる意味で楽。むしろそうしたい、と思うのが自然。

どう？皆元気出た？
209 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:26:30
>>208
藻前の日本語が意味不明だよ。
210 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:27:18
日建も含めて予備校は授業・模試共に
試験内容とは大きく離れてたんでしょ
そしたら今回の試験に限っては一般人と
さほど差がないとよみ
日建の30から＋2が8％ラインでしょう。
でも合格点は35点で3～4％台でしょう。
211 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:53:42
急に合格率をいじる可能性は低いと思う。
今まで率で合格率を出しているからね。

国家レベルの試験ではいろいろ合格判定の基準がある。
1.人数制限
3000人とか一定数できる試験。
その年の受験数でやや左右される。
司法試験、司法書士等難関資格に多い。

2.予め点数が決まっている試験
ある一定以上取らないと合格できない。
問題によっては合格しやすい年、かなり難しい年もある。
やや受験生に取って不公平感
行政書士など

3.合格率で切る試験。
7％,15％等ある程度の設定に近い率で、得点分布や合格者数で0％～2％くらいの
幅で合格点を決める。

社労士、宅建、管業、マン管など

いきなり、35点以下は足切りというなら、
それを事前に情報を出すべきだし、これまでの情報公開の流れから言って
起きにくいし、それこそ資格が死ぬよ。
212 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:57:03
昨年度44点で合格しました。
今年の試験が難しかったと聞き2パターンやってみました。

1、問題も見ず適当に受験
　　45問中13問正解　＋5問免除　　18問

2、いっぱい忘れてますがとりあえず45問受験
　　45問中23問正解　＋5問免除　　33問

結果　たぶん本年度試験勉強したら＋5～7問正解できると思い
　　　　　　　　38～40点
213 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:57:27
>>206

ちゃんと調べてから出直せ。
そんなこともできないと、士業として失格。
214 ：名無し検定１級さん：04/12/04 13:59:31
212

根拠ないよ。
それはあなたが必死に勉強した時の点数だと思われ。
参考にならない。

35点以上説の人ら非常に根拠が甘いよ。

215 ：名無し検定１級さん：04/12/04 14:05:36
>>203
日建はマンション管理士試験において、昨年、一昨年と合格推定点を的中させているの？
的中させているなら、信憑性は高いけどな。
216 ：名無し検定１級さん：04/12/04 14:08:43
日建　LEC　共に的中だよ
217 ：名無し検定１級さん：04/12/04 14:08:46
>>212
>2、いっぱい忘れてますがとりあえず45問受験
>　　45問中23問正解　＋5問免除　　33問

は？

45問中23問正解　＋5問免除　　→　28問　ではないの？
218 ：名無し検定１級さん：04/12/04 14:10:47
とりあえず、LEC町だな、こりゃ。
219 ：名無し検定１級さん：04/12/04 14:26:11
正解率７割or合格率７％のどちらになるかだね？
220 ：名無し検定１級さん：04/12/04 14:29:26
35点になる根拠は
1、3年間だけ試験形式は一緒と言いながら何も変わらず
2、30点前半はラッキーパンチが十分に有り得る
3、4択で30点前半の合格者を排出してしまったら今後独占業務付加しにくい
　（消費者が納得しない、素人は難しいも簡単もわからん点数で判断）
　　ちなみに測量士は5択で65％以上が合格　合格率2％～約5％前後
　　測量士補は5択で65％以上が合格　合格率12％～約20％前後
　　難易度が2つあり　択一試験　満干と似てるゾー　
　　もし5択じゃなく4択なら70％でしょう　
　　
221 ：名無し検定１級さん：04/12/04 14:50:01
出題者がボーダー35～38点、合格率7%の設定で問題を作成したら、
出題者の意図しないところで受験者が嵌ってしまっただけ。
設定の通り、合格率7%前後。
ただし、問31は4も請求できるので、没問。
以上、予想というより希望。


222 ：名無し検定１級さん：04/12/04 14:59:40
>>220
測量士補は６０％以上だよ。
223 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:01:27
>>220
回答
1.それは国レベルでなにも具体的な動きがないからでしょ？
2.それも根拠ではありません。予想、想像。
3.今年30位としてそれが失敗だったとしても、今後30前半が続かない限り
消費者が納得しない等は関係ないと思います。
8割とれないと合格できない試験も十分変ですよ。
7割五分の合格点めざして、失敗したと見た。
あと、>>220　にお願いですが、
マン管が7割５分とれないと足切りされる、明確な条文をお願いします。
測量士補は願書に合格点が書いてありますが、マン管は書いていませんよ？？

上記とは関係なく、漏れが心配しているのは、
士としてやっていける基礎力がある合格者を出せるのかということ。
今年の失敗は今後試験形式も含めて、改善しないとダメでしょうね。

でも、マンション管理士の今後も踏まえたら、
今年は今年で合格者を出さないと、消費者云々でなく、
受験者いなくなって、制度が崩壊しますよ？
タダでさえ、受験者は減少してきている。

そう考えても、今年は今年で結果出して、
来年方針出して再来年位から実施するのが
行政として無難な対応のように考えます。
224 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:11:21
問31の正解をころころ変えたりする学校なんか信用できない。
よって日建の30で決まり!
225 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:22:11
36点合格で全てｵｹｰ
226 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:23:29
俺がお上だったら合格者の質なんて気にせずに、試験制度の存続の
ために７％できるけどな。
227 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:24:06
>>225

ｱｯｿ
228 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:26:17
>>225
３６点以上とられたんですか？
すばらしい！
229 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:28:22
>>215
某校の講師が、予備校生の５割が正解を出した問題を数えれば、それが合格点の基準になると言ってたそうだ。
Ｈ．１５　５０％以上の正解率　３８問
よって、合格点３８点
某校データ　参照
Ｈ．１６　５０％以上の正解率　　２１問
　　　　　４８～４９％をたしても２５問
こんな低い数字が出た。今年に限っては当てにならなそう。
データが、５０％以上の正解率を３０問に訂正してくれば別だが・・・
　　　　　　　
230 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:32:55
合格点は30+2幅くらいで決まりそうな気がするけどな。

しかし、32～35位を境に
下位組と上位組の攻防は続きそうだなw

上位が煽る、下位が必死になる。
今年の宅建ｽﾚの32点ライン攻防に近いww

231 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:39:24
今年は２５点？
232 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:39:26
今いえることは７％なら34以上は合格確実ってことだな
233 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:42:38
35点以上はマークミスが頻発しない限り
絶対合格ラインと推定。
234 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:45:05
合格率が下がっても３５以上はないよな
235 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:45:53
どっちにしても、最大手の結果待ちかな？
法律系強い学校の後出しだから、予想点＋１で決まる。
236 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:56:12
今年は宅建、マン管、勧業全部３２点合格でいいじゃん。
237 ：名無し検定１級さん：04/12/04 15:56:58
>>212
去年合格者の７～８割絶対得点説の人？
合格点がその年の問題受験者レベル人数等で大きく
揺れるのは仕方ない事じゃん。
去年だって落ちた人間はいるんだろ？
「悔しかったら去年合格してろよ」で済む事のはずだ。
今年例えば３３あたりで決まってしまったら何か困る事でもあるのか？
238 ：名無し検定１級さん：04/12/04 16:00:55
>>237

>今年例えば３３あたりで決まってしまったら何か困る事でもあるのか？

以前の合格者のプライド崩壊w
239 ：名無し検定１級さん：04/12/04 16:05:43
>>213
士業って程でもない資格だから、ほとんどノー勉強っすわ。ごめんね。
多分君より得点高いだろうけど
240 ：名無し検定１級さん：04/12/04 17:13:38
コンメンタールまで使わなければ合格がおぼつかない試験は
やっぱ異常としか思えない。満干試験は御上にしてみれば
体のいい金集め方法ですな。猫も杓子も資格を欲しがる庶民に
対して御上が高額な受験料を徴収して合格率が一桁だろ。
不合格者の大半の受験料は御上の懐に入る。いわば親の総取り
ですわな。
241 ：名無し検定１級さん：04/12/04 17:15:11
さあ、工作員の出番だ！！！
242 ：名無し検定１級さん：04/12/04 17:21:27
戦国時代に朝廷が大名や武士に官位をばらまく構図と
一緒だよ。戦国時代は大名や武士が官位を自称して
いたみたいだけどね。無資格でも管理士名乗って
いてもわかりやせんよ。摘発されたら脚光浴びそう
だな。
243 ：名無し検定１級さん：04/12/04 17:29:08
まぁ無資格者がド派手に管理士名乗ってビラ巻いたり
派手な宣伝効果狙ったらマークされるけど、宅建主任者とか
隣接士業の人が顧客との雑談で、満干は一応国家試験の
形態を取ってますが、実態はアビバの検定試験と一緒ですよ
合格者が高得点取って自己満足に浸ってますと付け加えて
吹き込めば顧客も胡散臭く思うだろうな。
244 ：名無し検定１級さん：04/12/04 17:31:58
漏れは31点粘着くんだ
245 ：名無し検定１級さん：04/12/04 17:37:49
弁護士騙るといろいろできそうだが
マンション管理士騙ってもメリットがない
246 ：名無し検定１級さん：04/12/04 17:53:00
こうなってくると満干関係者はすべて
カール自走砲で吹き飛ばしたくなって
くるよ。
247 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:19:45
とりあえずだめだこりゃ
248 ：テンプレ：04/12/04 18:24:58
受験者31278名
合格率8％　　2502名
合格率7.5％　2385名
合格率7％　　2189名
合格率6.5％　2033名
合格率6％　　1876名　
合格率5.5％　1720名
合格率5％　　1563名
合格率4.5％　1407名
合格率4％　　1251名
合格率3.5％　1094名
合格率3％　　 938名

249 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:44:30
合格率は９％
250 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:49:15
>>249

うるさいなあ。

受験者31278名
合格率8％　　2815名
合格率8.5％　2658名
合格率8％　　2502名
合格率7.5％　2385名
合格率7％　　2189名
合格率6.5％　2033名
合格率6％　　1876名　
合格率5.5％　1720名
合格率5％　　1563名
合格率4.5％　1407名
合格率4％　　1251名
合格率3.5％　1094名
合格率3％　　 938名
251 ：250：04/12/04 18:49:53
まちがった

受験者31278名
合格率9％　　2815名
合格率8.5％　2658名
合格率8％　　2502名
合格率7.5％　2385名
合格率7％　　2189名
合格率6.5％　2033名
合格率6％　　1876名　
合格率5.5％　1720名
合格率5％　　1563名
合格率4.5％　1407名
合格率4％　　1251名
合格率3.5％　1094名
合格率3％　　 938名
252 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:52:22
電卓たたいてる姿が痛々しい↑
253 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:52:57
議論のﾈﾀにしてください
254 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:53:13
>>252
暗算だよ
255 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:54:34
結局３３が本命と思う。

Ｌは３３前後を出すと勝手な予想。
256 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:55:34
おれ２５点だけど１０％に入ってると思う
257 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:56:07
Ｌが２８だしたら大混乱だなｗ
258 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:56:53
>>257
仏認定だなｗ
259 ：名無し検定１級さん：04/12/04 18:58:18
２５点は１５％前後。
260 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:07:33
明日の管理業務主任者が昨年並みの問題で合格点も３５点とすると、
マン管が噂の３３点前後だと問題を難化させた意味もなくなるね。

明日の試験の難易度に注目。
261 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:12:35
難化はしそうな気配だね。
宅建、マン管、実施機関は違うがいずれも例年になく難問だった。
262 ：260：04/12/04 19:15:05
>>261

同意。じゃ、宅建３２、マン管３３、官業３１ってところで落ち着く？
263 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:15:06
私、２６点．．．
初めて告白します。
１５％に入ってるんですか？
ちょっと気休め。。。
264 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:18:52
>>262

相関性はあるのかね？
管業は30くらいの予想,15%
マン管は読みにくい...
265 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:20:11
>>263

例 ●26点と書いて
2chのレベルを下げてください。
ただ今集計中。

必死だな＞俺
266 ：262：04/12/04 19:23:39
>>264

H13 マン管38 管業38
H14 マン菅36 管業33か34
H15 マン管38 官業35
267 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:26:50
相関性はないだろ、上から７％とるだけだし
268 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:28:16
>>267

あるよ。管理業務主任者の合格点より下げる事は絶対にないよ。
269 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/04 19:30:47
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>268レスまでの集計

40　　＊
39　　＊
38
37　　＊＊
36　　＊＊
35　　＊＊＊
34　　＊＊＊
33　　＊＊＊＊
32　　＊＊＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊＊＊＊
27　　＊＊
26　　＊＊
25　　＊
270 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:32:40
34は安全圏、確定だね。
271 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:32:52
オレの点数、集計されてないな。
ま、どーでもいいけど。
272 ：264：04/12/04 19:33:09
H13 マン管38 管業38 　宅建34
H14 マン菅36 管業33　 宅建36
H15 マン管38 官業35 　宅建35

データーが少ないので分からないが、
マン管は今まで宅建、管業の点数を下回ったことはない。
ということは言える。
平成14年の35点の受験者が1%を下回るとそうといえる。（合格率7.x％,8%以下）
平成14年の35点の受験者が1%を上回るとそうとは言えない。（合格率8.x%)

平成14年のマン管のボーダーの決め方に真実あり。
273 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:36:33
ってことは今年の官業はむずいのか・・・
274 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:37:15
難しい方がみんな適当に間違ってくれるんだよ。
275 ：264：04/12/04 19:39:15
データ上は32も固そうね。
276 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:40:26
没問：みんな1点プラス折込済み。
で31点。
277 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:40:54
>>236
がいっていることはありえるの？？

278 ：264：04/12/04 19:41:04
データーと2chデータを総合すると、
マン管32　管業31以下（15％～20％程度）宅建32
となる。
279 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:41:12
●36点
280 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:42:16
>>276

今までも変な問題が出ているが、没問になったことはない。
残念だが。
281 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:45:46
マン管と官業の点数がおなじってのもありえなくない？
282 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:49:15
>>281

初年度は38点で一緒ですが、何か？
283 ：281：04/12/04 19:50:39
>>282
そうそう、だから今年も一緒になるかもしれないってことがいいたいんだよ
284 ：282：04/12/04 19:52:38
スマン、読み間違えた。

中学校からやり直します。
285 ：名無し検定１級さん：04/12/04 19:56:20
相関性があって、マン管が低い合格点だと仮定した場合、
今年の管業も想像を超えた難易度に。マン管レベルか？
合格点20点代に　

妄想だが
286 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:04:19
つーかこのスレめちゃくちゃ長いな・・・・・
マン管ってそんなに受験人口いたっけな？
3万くらいじゃなかったっけ?
287 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:08:36
●34点
288 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:09:12
もうそろそろいいじゃない
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
マン管＝独占業務無し＝名乗るだけの自慰資格＝講習で金は採られる＝役人の天下り集金資格
よって終了
289 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:10:09
さあ

工作員の


出番です


290 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:12:41
なほき、そろそろ顔を出してくれ、マジ。
291 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:15:37
全体数は少ないが

【同じ人物が4年間いるだけ】

>>286
292 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:20:44
俺も４年間いるうちの１人だが、適当な線で
合格させれば消えていきますよ。
293 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:21:02
この資格をまともに分析しているのは、Ｌと大原と日建の３つのみ。

昨年日建は３８前後、大原は当初３７とし、年明けに３８前後と
変更した。Ｌは３８一本。

Ｌか大原の３２前後を取るか日建の３０前後を取るか．．．
予想つかん。後出しジャンケンだが一番デ－タ－分析してるしな。
工作員じゃないよ。念のため。
294 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:27:28
Ｗはいかがなものか？
ＧＯ！は購読しても大丈夫？
295 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:27:41
正答率が50％を超える問題が25問
異常
296 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:29:54
確かに異常事態発生したな。今年の問題。
昨年は易しすぎて、４０点説も出たが．．．
297 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:30:48
Ｗやめとけ！
宅建の解答速報4問間違うスタッフ！
マン管講座と宅建講座は講師がほとんど同じ！

ＧＯ！は２ｃｈでは

月間「誤！」といわれている。

真剣に正答率まで
出してやっているのは２９３の３校

あとは試験期間とのパイプで住宅新報社
298 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:31:13
合格率一桁台の試験はやっぱキツイね。
宅建の感触とはエライ違いだよ。
299 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:33:16
来年から宅建でＧＯは毎月発売ではなく年に
３、４回出版する方向らしいね。思ったより
売れ行きが今ひとつなんでしょうね。
300 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:34:34
そりゃあ、宅建の解答速報作れない
スタッフの雑誌だれが読むかよって感じ
301 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:34:54
>>297

住宅新報社、昨年の予想模試から今年の「受験新報」ではっきりしてる事。
この資格への力の入れ方、はっきりと減らした。間違いなく．．．
302 ：２９４：04/12/04 20:36:08
>>297>>299
なるほど、そうなんですか
月刊誌発行するくらいだから
信頼置ける学校かと思ってたんだが・・・
303 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:36:38
そっかだから満干模試でＧＯをご自由にお持ち
下さいとか試験日に配布しているパンフの中に
ＧＯ３月号が入っていたりしてたのか。
304 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:38:45
７％→３０点もあり得るな。
305 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:40:47
ようやく「なほき」が登場しましたね。
今年の合格点予想は３６点ということでしょうか？
「気まぐれ列車」の読者です。よろしくお願いします。
306 ：名無し検定１級さん：04/12/04 20:40:57
正答率50％の問題数と
合格点て割と相関ありますか？

その使えないwの模試見ててオモタ。
+4が合格点に設定されていた。

25+4=29
25+5=30
25+6=31

このくらい。
307 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:00:31
平成１３年　３８
平成１４年　３６
平成１５年　３８
平成１６年　３●
308 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:01:53
●＝５
309 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:08:17
LＯＯの過去問の問題集見てごらん。
昨年の回答率５０％以上の問題数、数えてごらん。
ほら、合格点が見えてくる。
310 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:09:07
●２８
311 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:10:41
東京包茎の必須問題集よかったけどな。
問１と問３１はずしても３５あったよ。

あと問題と付き合わせたけど、マンション管理の知識をきちっと
やれば４０点くらいはヒットしてるようだよ。
312 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:32:06
さばの味噌煮どぞ＿＿＿＿＿＿＿●
313 ：２７点からの飛躍を：04/12/04 21:39:14
来年はマンション管理の知識をしっかり読むぞ。
314 ：２７点マン：04/12/04 21:40:42
余炉試苦
315 ：２７点マン：04/12/04 21:41:32
ついでに
●２７点
316 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/04 21:43:35
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>315レスまでの集計

40　　＊
39　　＊
38
37　　＊＊
36　　＊＊
35　　＊＊＊
34　　＊＊＊
33　　＊＊＊＊
32　　＊＊＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊＊＊＊＊
27　　＊＊＊
26　　＊＊
25　　＊

317 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:48:11
３０点未満とは屈辱・・・
人生初の落ちこぼれ体験です。。。
●２８
318 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:48:42
きれいな分布にならないな
319 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:49:54
>>309

難問ですか？正答率50
320 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:52:48
３０前半は間違いない。３４まで行かない気もするが、
思いっきり軟化させた手前、３４かも．．．
321 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:54:24
過去の２ｃｈデータからすると
３３点以上おめでとう。

３２点微妙

３１点以下また来年　残念！
322 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:55:03
>>321

同意ですな。
323 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:57:11
>>316
ちやんと集計してるか？
高得点を意図的に無視してるだろ？
やるならキチンとやれよ
324 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:57:36
来年は５回目の挑戦でつ。。。
年中行事になってまつ。。。
325 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:57:46
●２８点
326 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:58:52
なんかここにきて低得点層のカキコ増えてきたな。
やっぱネット集計は当てにならんよ。
327 ：名無し検定１級さん：04/12/04 21:59:41
集計人が意図的に操作してるんじゃ話にならん罠
328 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:01:30
34が一つ足りないみたい。

>>197
329 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:03:05
＞124の３９点も無視されてるね
330 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:03:19
30前半とか言ってる妄想香具師は一度
病院で診察受けた方がいいなw
331 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:04:44
>>330

あなたの予想点は？
332 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:05:08
20点台後半ということだな。
333 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:06:55
２０点台は絶対にない。免除者が５割りを切るような試験．．．
334 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:07:17
>>330

　ＴＡＣ　　３４前後
　日建学院　３０±１
　ダイエックス　３４前後
　大原　　　３２
　クレアール　　 ３３前後

あなたは上記の工作員を敵にまわしました。
335 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:08:27
集計人 ◆tr.t4dJfuU

↑こいつデタラメだ。
高得点を次々と無視してる。
低得点へ誘導したいのがミエミエ。
336 ：ホホー：04/12/04 22:08:43
「絶対にない」
ﾎﾎｰ　
337 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:10:04
独自のアルゴリズムってやつだよ
338 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:10:59
と言う事は３５もあるか？

３５なら１４年度までの難関試験のイメ－ジ復活。
339 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:11:04
>>335
集計人さんは、昨年の集計人さんにかわって
やっていただいてるわけで
デタラメということはないだろう
340 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:12:01
集計さんは悪くない。
修正してもらうだけで良いのだ。

ひとりにすべて押し付けるのはイクナイ
341 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:12:19
デタラメでないなら眼科へ逝けｗ
342 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:12:25
>>339
むしろ申告するやつが問題だな
343 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:12:45
>>338

だからないよ。35は
何パーになるんだよ。
すれ全部読めや
344 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:13:11
集計人 ◆tr.t4dJfuU

必死だなｗ
345 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:14:33
月曜のＬec発表で鎮まるのは３３点派かそれとも３０点派かｗ
346 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:14:37
まあ、まあ、
集計はこれぐらいにしては？

集計人、ご苦労様。

Ｌを待とう。それで大筋分かる。
工作員じゃないよ。
347 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:15:45
>>345

28点派も生存してる。
348 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:16:00
しかし今回に関してはLもアテにならんと思われ
合格率が全く読めないからな
349 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:19:30
後出しジャンケンで負けたら恥ずかしいな。
350 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:19:55
合格のキック
351 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:20:43
LECタノシミ

だがLECは今年の宅建は外しました。
○　L　E　C　　　　 33～34点　　　36点最多得点帯（33点は少）
実際の合格点は32点

宅建のデーターではLECの受験生はレベル高いようです。
352 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:21:19
２６点以下の人数にはびっくり
353 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:22:12
>>351
それが狙いなんだな
354 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:22:43
>>319
正答率の誤りでした
355 ：351：04/12/04 22:22:54
宅建の例から推測して
32～34あたりで予想してくる予感。
356 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:23:33
>>351

Lは宅建は昨年も外した。しかし、マン管は２連勝中。
357 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:23:44
28点派って、宅建の３０点派とかぶるなｗ
358 ：319：04/12/04 22:24:12
>>354

正答率50の問題何問ありました？
359 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:24:33
工作員・世論誘導・デタラメ集計

今年の試験を象徴するようだ。

360 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:24:54
1週間前の今頃は、まさかあんな問題が出るとは、夢にも・・・
361 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:25:33
>>359
ﾜﾗﾀ

世の中大混乱
362 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:26:26
>>359

4年連続受験、ご苦労様。
363 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:27:15
もれは今年初めてなので、
よくわかりません。
364 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:29:25
もういいって
集計人 ◆tr.t4dJfuU
バレちゃたんだから
365 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:30:03
>>360

昨年の問題、易しすぎて散々批判されたからな．．．
366 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:34:04
>>362
よくわかったね
ただし、３年連続合格だけどね。今年は38点過去最低
367 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:35:00
宅建、マン管、管業
合格者も受けれるんだな。
368 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:35:27
>>366
去年より何点さがりました？
369 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:36:39
管業だけは合格者が受けた事例聞いたことないと言うか、無意味か。
370 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:36:57
>>368
去年は、確か45か44だったと思う。
今年はラッキーパンチ４発くらい当ててこの点だから、きつかったね。
371 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:40:42
昨年は４４、４５も珍しくなかった。
俺は３９だったが．．．
372 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:42:00
受かったところで実の少ない資格だが・・・
373 ：370：04/12/04 22:45:14
恥ずかしながら、趣味で合格してるよｗ
374 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:53:37
レイレイレイ　レ　イ　カン
ヤマヤマヤマ　ヤ　マ　カン
レイカーーン　ヤマカーーン　ダイロッカーーン
375 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:54:10
>>358
３８問
５０％近辺を入れると４１問
嘘だと思ったら　出る順ＯＯＯみてごらん
後ろの方に、データ編が載っている。
嘘はつかないインド人
376 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:56:31
ウソつかないのはインディアンでは？
377 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:57:19
>>375

結局、今年の合格点は何点なの？

Ｌ待ち？
378 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:57:49
レックただいま集計中といってるが、
誰か個人結果出したやつ居るのか？
店頭で、集めてる様子なかったけど。
379 ：名無し検定１級さん：04/12/04 22:59:52
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>378レスまでの集計

40　　＊
39　　＊
38
37　　＊＊
36　　＊＊
35　　＊＊＊
34　　＊＊＊
33　　＊＊＊＊
32　　＊＊＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
27　　＊＊＊
26　　＊＊
25　　＊

380 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/04 23:00:06
>>316
今までのレスで●のついたものはネタと思われる高得点のものも含めて、
すべて集計していますよ！

>>328 >>329　
その分はすでに集計に含まれていますよ！

>>335
いくら俺でも、ガセ集計する為にこんなヒマなことするつもりはない。
ただ単に、2chの真実の集計がしたいからやっているのです。

ただ、もう申告も少なくなってきたし、みなさんがそろそろ集計ウザイと
思われているのでしたら、これを最後の集計にしたいと思いますが、
いかかがいたしましょうか？
381 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:02:12
異議なし
真実の集計じゃないからね。
382 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/04 23:03:09
すまん、アンカー間違った！
最初のレスは>>316ではなく、>>335に言っているのだ！

383 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:04:28

>>328 >>329　
その分はすでに集計に含まれていますよ！

ウソだろ。眼科が必要か？
384 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:04:35
>>集計人 ◆tr.t4dJfuU

乙です。
385 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:04:53
>>381
真実の申告じゃないからねだろ
386 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:05:53
もう止めた方がよい。

２ＣＨで全ての人から賛同を得る事は難しい。
ご苦労様。これ以上続けたら荒れると言うか八つ当たりされる。
387 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:06:54
「八つ当たり」ｗｗｗ
388 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:10:07
前スレ終了時で39点が１名
現在も１名
とてもわかりやすいインチキ

もうやめたほうがいいな。集計
389 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/04 23:10:27
>>383


>>197の申告以前の集計は>>178のものが最後だ。
その後の初回集計が>>269のものだ。

>>197の３４点申告はちゃんと加算されているだろ！

>>383おまえこそ大丈夫か？

390 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:11:29
集計人 ◆tr.t4dJfuU

３８８については？？？
391 ：386：04/12/04 23:14:35
>>389

2CHはそういうもの、怒ったら自分が損。
夜遅くまで集計した熱意、分かっている人はいるよ。
392 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:14:40
ｚｚｚ
393 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:16:01
>>389
>>269で３６点は２人
現在も２人
>>279 の数字読めませんか？
394 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:16:12
さばの味噌煮どぞ＿＿＿＿＿＿＿●
395 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:16:52
みんな気付いてるだろうが変な奴一人混じってるんだよ。
多分そいつだろ39とか４０とか入れたのは。
396 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:17:13
もういいって
397 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:17:55
とにかく、いいかげんに大人げない論議止めろよ。
398 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:18:17
トリプル不合格
399 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:18:25
メンチカツ食って仲良くしろよ。
400 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:19:52
集計人 ◆tr.t4dJfuU
いいじゃないバレバレでも、強く生きようぜ。
401 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:20:54
切腹
402 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:21:48
頓服
403 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:22:17
一服
404 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:22:37
>>389

乙！
もういいよ、これ以上やっても変なデーター混じるだけだと思われ。
十分参考になりますた
405 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:22:51
にげー
406 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:24:33
集計人 ◆tr.t4dJfuU
さようなら、眼科へＧＯ！
407 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:24:42
問３１は１
408 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:24:45
　　　　　/´･ヽ
　 　 　 ﾉ＾'ｧ,ハ　　ｱﾌｫﾗｯｸ！
　　　　`Zｱ'　/
　 　 　 　,!　〈
　 　 　 / 　　ヽ､_
　　　　l 　 　 　　｀ヽ、
　　　　ヽ　　　　　　　ヾﾂ
　 　 　 　＼ 　 　 　 　/
　 　 　 　 　ヽ rーヽ ﾉ
　 　 　 　 　__||､　__||､
409 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:26:18
アホラック
410 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:26:55
内部予想２００４
◎宅建・・・３２点確定　１５％（やや低めに決着；問題は難化）
◎マン官・・３２～３４がボーダー。３５以上か完全合格ゾーン
○官業・・・３４前後になりそう。

５年後の難易度予想偏差値
７４：鑑定士
７２：マン官　　６３：官業　　５５：宅建

411 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:27:07
情報操作は２ｃｈの華
よくあることだって
412 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:28:40
アホラックがちらほら
413 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:29:05
ぷっ
414 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:29:34
昨年粘着の３７リ－クマンが居た。

今年は完敗か？
415 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:30:23
乾杯～♪
416 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/04 23:30:52
すまん、今見直したが、>>124の申告が漏れていたのですね。
気付かなかったε＝ε＝ε＝_|￣|○
訂正します。


>>413レスまでの集計

40　　＊
39　　＊＊
38
37　　＊＊
36　　＊＊
35　　＊＊＊
34　　＊＊＊
33　　＊＊＊＊
32　　＊＊＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
27　　＊＊＊
26　　＊＊
25　　＊

ですが、みなさんの意見を参考にしてこれを最後の集計にします。
申告し下さった方達、ありがとうございました！
417 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:32:16
ありがトン　集計人さん
ごくろうさまですた
418 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:33:14
らいねんは酉年ということで（分布図）
419 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:33:19
>>416

乙。参考になったよ。
420 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:33:30
>>416

乙！
421 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:35:10
さ～～何点以下がアフォラックになるかな？
422 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:36:10
人間革命
423 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:36:38
山紫水明
424 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:37:26
極悪非道
425 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:38:03
鯖味噌定食
426 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:38:45
カツカレー　みそ汁付きで
427 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:38:54
うんこちんちん
428 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:38:55
人肉嗜好
429 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:39:47
メンチカツ定食
430 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:40:20
妹がさっき帰宅したので聞いてみたら、
今年は31点に落ち着くと言ってました。
431 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:41:14
問１は３でアフォラック協会
432 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:41:30
>>430

なつかしい－－－！
今年も妹か。
彼とはうまくいっているの？
433 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:41:59
>>430
なつかしいな
434 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:43:02
フランキー堺か　なつかしいな
435 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:43:58
フランキー堺とフランク永井は同一人物？
436 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:44:24
結構、マン管、管業ｽﾚは年齢層高いねw
特に管業。
437 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:45:59
フランクシナ寅も同一人物さ
438 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:46:39
フランクフルトくいてー
439 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:48:11
今年が過去最低点に落ち着く事は決定だね。
仮に３６点にしたら３％切るかも。
結局３４か３３のどちらかと思うし、Ｌも
その線かな。
440 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:49:04
今年は何から何までサプライズ
441 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:50:55
あたまがうすくてサンライズ
442 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:53:45
新手のラッパーでつか
443 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:54:32
糞スレ認定
444 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:56:08
444
不合格だ
445 ：名無し検定１級さん：04/12/04 23:57:59
31固め
446 ：507：04/12/05 00:03:00
２８そば
447 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:03:29
何度も見るけど、この時間になると必ず
メンチカツ　が出てくる
俺あれ嫌いなんだ
違うものにしてくれ　気持ちが悪くなる。
448 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:05:06
区分所有管理士のように記述式も取り入れたら良い。
そうすれば、今年のような問題がなくなる
449 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:06:35
メンチカツ好きな住人がいるんだなw
定食食いたいまで言ってたな。
450 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:08:22
Ｗの過去問繰り返しただけで、余裕！

落ちる香具師は勉強不足
451 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:11:02
落ちる香具師が勉強不足なのは当たり前だと思われ。
>>450 は激しく逝ってよし。
452 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:20:40
>>416
の得点分布だと28は無視していいな。
31が2chのボーダーケテーイ
453 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:24:01
今年34点なら難関資格だよ。
454 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:25:41
みんなどこの問題集使っている？
俺は自由国民社のだよ。
455 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:28:09
おらはオーム社
456 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:28:26
俺は皇道正論社のだよ。
457 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:29:24
何の問題集だYO
458 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:31:11
メンチカツが嫌いなヤシ、たまる食堂のメンチカツ定食は美味いぞ。
459 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:31:35
やっぱり公式テキストがいいよ
460 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:32:40
愛国、憂国
461 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:33:25
メンチカツ好きな香具師ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰーー!!
462 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:33:35
尊皇社
463 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:35:10
以後、ここはメンチカツスレになりますた

464 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:36:23
　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　30点でも合格できる！
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ～''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!
465 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:36:45
メンチにドミグラスソースもいいねー
466 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:37:06
何でメンチカツ嫌いなんだよ～～食えよ
マヨネ～～ズ、とんかつソ～～スとカラシ付けたら美味しいだろ！
467 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:37:19
メンチカツくいてー
468 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:38:04
メンチカツまんせー
469 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:38:21
ナマハゲ伝道士
を取って士業をめざそう

http://www.namahage.ne.jp/ogakk/new/namahage/
470 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:39:16
エビジョンイルモメンチカツタベテルニダ
471 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:39:58
ビーフストロガノフ

472 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:40:15
マルケロフ
473 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:40:43
トカチェフ
474 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:41:19
トーフ
475 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:44:56
まったくどうかしてるよ、メンチカツが嫌いだなんて
食べてみなって
476 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:45:10
シタビラメノカルカッチョ
477 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:47:58
ヤフーのチャットで知り合った人と会いました。
３５超えている人で子供もいるようでしたが、お互い我慢できずに愛し合いました。
終了後、仮眠をして、目が覚め、その人の顔をみたら、性欲は視力を狂わせることに気づきました。
それでも、帰り間際に又愛し合うことになり、結局のところ誰でもいいんだろうなと気づきました。
478 ：名無し検定１級さん：04/12/05 00:50:02
そうゆうのってあるよね。
479 ：名無し検定１級さん：04/12/05 01:00:33
絶対30合格ダヨ
480 ：名無し検定１級さん：04/12/05 01:07:06
ありえないといわれても
２８合格！！　
481 ：名無し検定１級さん：04/12/05 01:08:50
チャバネゴキブリがいても、文句いわずにくえ
482 ：名無し検定１級さん：04/12/05 01:17:22
>>477
35に反応してしまった。
35点越えの人かと・・・・逝ってきます。
483 ：名無し検定１級さん：04/12/05 01:31:04
領海侵犯といわれても
２８合格！！
484 ：名無し検定１級さん：04/12/05 01:40:21
>>416
集計人 ◆tr.t4dJfuU さん、お疲れでした。

それにしてもボランティアでやっていただいてる集計人さんに対して虚偽の集計だとか、39点なんて嘘の申告だとか、脳内データの決め付けをする莫迦が今年は多かったようでご苦労様でした。
485 ：名無し検定１級さん：04/12/05 02:11:41
>>４１６
乙です
486 ：ｆｒ：04/12/05 03:41:01
マンションの管理人になるための資格ですか？これは・・・。
487 ：名無し検定１級さん：04/12/05 03:51:03
よーしくぶんしょゆうほうあといっかいんだらねよーっと
488 ：名無し検定１級さん：04/12/05 08:11:59
●３９
489 ：名無し検定１級さん：04/12/05 09:20:35
ことしは、おばけ煙突みたいな分布だな。
490 ：名無し検定１級さん：04/12/05 09:43:30
ところで、マンション管理士の団体は何であんなに分立しているの？
管理会社の立場からは、マンション管理士の団体は脅威に見えるのですか？
491 ：名無し検定１級さん：04/12/05 09:56:03
２００１年　受験者　９６９０６　合格者　？　　　合格率約７％
２００２年　　　　　５３３１７　　　　３７１９　　　　　７％
２００３年　　　　　３７７５２　　　　３０２１　　　　　８％
２００４年　　　　　３１２７８　　　　　？　　　　　　　？

今年の合格者は２０００人位
年々合格者は減少していく。
492 ：名無し検定１級さん：04/12/05 09:57:37
落ちても税理士持ってるからいいや
493 ：名無し検定１級さん：04/12/05 09:58:52
（社）高層住宅管理業協会のホームページに区分所有管理士試験の記載があります。

<おわび>
　平成１５年度区分所有管理士試験の択一式試験問題・問４０において誤りがありました。受験者の皆様には謹んでお詫び申し上げます。
　つきましては、本問に関する解答は正解として採点させていただくことといたしましたので、ご案内申し上げます。

H15受験者262人、合格者173人、合格率　脅威の66％！
区分所有管理士も士業なの？
マン管も違う意味でこのように衰退していくのか・・・
494 ：名無し検定１級さん：04/12/05 09:59:28
不動産屋＋デベロッパ系と市民団体系そして一番怖いプロ市民系の三つに分かれとります。
マンションとは集合住宅なので、すんでいる人も色々な考え方を持った人が多い。
ＮＰＯをやりたい良い人になりたい症候群、金儲けをしたい人と色々です。
495 ：名無し検定１級さん：04/12/05 10:06:21
>>491

7%でも2100人くらいだから
順当だね。
496 ：名無し検定１級さん：04/12/05 10:20:38
>>493

業界人だけに絞っているからね。
497 ：名無し検定１級さん：04/12/05 10:26:15
>>491
無駄に絞っているからね。
498 ：名無し検定１級さん：04/12/05 10:27:11
牛乳のみてー
499 ：名無し検定１級さん：04/12/05 10:32:14
自作自演の乙は虚しいな
500 ：名無し検定１級さん：04/12/05 10:36:49
　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 /⌒ヽ)　　　　28点しか取れなかった………もうだめぽ
　　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　　　～三　|　　　
　　　　　　　　　　(/～∪　　　
　　　　　　　　三三
　　　　　　三三
　　　　三三
　　三三
三三
501 ：名無し検定１級さん：04/12/05 10:38:22
デタラメがバレて必死の自作自演

乙！
502 ：なほき ’04：04/12/05 10:45:48
　　　　　__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／(（（///ﾉ／ンヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　 ;ミﾐ| 　　　／　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_　 ;ミﾐ|　　　 |　　おやおや36点未満で合格とはいかがなものか。
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ　　＜　　この事態にはぞっとしないが、今年の試験難化にやむなしとする。
　 　 'ﾋ______.ハ､_____ﾉ　!!|　　　　|　　 再受験を目指す者は早期に受験勉強を開始するよう、苦言を呈しておく。
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　　　 　＼　
　　　 ヽ {ｨ-==ｰ-i,}　ノ 人　　　 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/又　＼ /　　　　　 |
503 ：名無し検定１級さん：04/12/05 11:15:15
合格率へらさないでも受験者が減っていくから年々合格者は減っていくね
504 ：名無し検定１級さん：04/12/05 11:30:05
メンチカツスレ続行中
505 ：名無し検定１級さん：04/12/05 11:31:50
丙？
506 ：名無し検定１級さん：04/12/05 11:32:27
丙～
507 ：名無し検定１級さん：04/12/05 11:34:45
●19点
508 ：名無し検定１級さん：04/12/05 11:58:14
　　　　　/´･ヽ
　 　 　 ﾉ＾'ｧ,ハ　　ｱﾌｫﾗｯｸ！
　　　　`Zｱ'　/
　 　 　 　,!　〈
　 　 　 / 　　ヽ､_
　　　　l 　 　 　　｀ヽ、
　　　　ヽ　　　　　　　ヾﾂ
　 　 　 　＼ 　 　 　 　/
　 　 　 　 　ヽ rーヽ ﾉ
　 　 　 　 　__||､　__||､
509 ：名無し検定１級さん：04/12/05 12:41:00
　v 　　 v　　　　
　　　 　 　⌒,*"´´"':､⌒　 　
　　　 　　　;;ﾞ 　 :::･ω･;;=3　　GOTISOUさんﾑｯﾊｰ
　　　 　 　;;'　　"つ　　:;;つ 　
　　　　　　;;:　　 　　　::;;ﾞ　　　
　　　 　 　 ':;, 　 　 　,,;;ﾞ
　　　 　　　　ﾞ'し"'Ｕ'"
510 ：名無し検定１級さん：04/12/05 12:42:11
●14点
511 ：名無し検定１級さん：04/12/05 12:47:11
アッソにおまかせ見てないの？

そうかみんな官業の試験か・・・
512 ：名無し検定１級さん：04/12/05 12:53:59
●２２点
513 ：名無し検定１級さん：04/12/05 14:49:42
ｽﾚの伸びが止まってるな。
みんな勧業うけてるのか？
514 ：名無し検定１級さん：04/12/05 14:51:51
●９点
515 ：名無し検定１級さん：04/12/05 15:00:46
いよいよ明日発表ですね。
３２点か３３点だとは思うけど。
516 ：名無し検定１級さん：04/12/05 15:11:42
宅建責めるスレより　宅建合格点＝３２点
どこが当てて、どこが高めに外したのでしょうか。

62 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：04/12/02 00:34:46
◆各予備校予想合格点まとめ◆（ファイナルアンサー）

神　宅建情報ネット 34点 　　　　　33点最多得点帯(36点は6.5％)
神　受験新報　　　32点前後　　　お上の天下り先
紙　住宅新報　　　35点以下
◎　日　　建　　　　32±1点　　　 宅建合格者数日本一
○　週刊住宅　　　33～35点
○　T　A　C　　　　32点前後
○　L　E　C　　　　 33～34点　　　36点最多得点帯（33点は少）
△　W　セ　ミ　　　 33点前後　　　速報後異例の3問訂正
？　大 　 原　　　　33点前後　　　
？　CREAR　　　　33点前後
？　DAI - X　　　　34点前後
？　NESクイック　33～34点
？　大栄教育　　　33±1点
？　東京法経　　　34±1点 　　　 不動産法律セミナー12月号情報
？　アイ・アカデミー33±1点
？　シュガー　　　　35点 　　　　　 甘い
？　ユーネットワーク 32点　　　　　 平成14年の36点的中
？　宅建ゼミナール33点±1
？　杉の子宅建塾 34±1　　　　　（受験新報をパイオニア的存在）
☆　2ch　　　　　 　 34点
517 ：アッソ：04/12/05 15:46:28
511 よびますた？官業終了思ったほど難しい問題出ない予感
518 ：名無し検定１級さん：04/12/05 15:57:17
３６点官業＞マン管３０点
519 ：名無し検定１級さん：04/12/05 16:17:43
>>229 某校の50％以上の正解率問題は２６問でした。
47から48％を足して２８問でした。
520 ：名無し検定１級さん：04/12/05 16:23:00
マン官の点数が官業より下は絶対無いって上のほうで言ってたよ。
521 ：名無し検定１級さん：04/12/05 16:25:25
第１予想
官業の難易度からして、３５～３６模様
するとマン官との差は４点までといわれており
３２あたりとなろう。確かにリンク制から５点
離れちゃまずいもんな。
結果
マン官：◎３３　○３２　▲３１　×３０以下
官主　：◎３６　○３５　▲３４　×３３以下
522 ：名無し検定１級さん：04/12/05 16:27:16
両方３２にしちゃおう！！
523 ：名無し検定１級さん：04/12/05 16:35:06
◎３２○３１▲３３△３４
524 ：名無し検定１級さん：04/12/05 16:39:06
宅建とちがって歴史浅いからよそうできねーわな。
むずかったのは確か
525 ：名無し検定１級さん：04/12/05 16:45:44
満干２８点　看守３８点
526 ：名無し検定１級さん：04/12/05 16:50:09
↑こんな椰子おおいとみた
ただし、看守は３８では？
まじで、マンカンの悔しさから滅茶弁強したみたい
よって４０？
527 ：名無し検定１級さん：04/12/05 17:07:48
３２点以下にしてくれ、頼むから、お願い．．．_|￣/〇_
528 ：名無し検定１級さん：04/12/05 17:09:30
悪いが諦めろ。
529 ：名無し検定１級さん：04/12/05 17:15:55
>>527
３２なら、まともにデータ分析していると思われる大原と日建の予想をクリアーしているから、
大丈夫じゃないのかな。
合格率が下方修正になるなら話は違うけど。
530 ：名無し検定１級さん：04/12/05 17:19:22
>>528
_|￣<_○３２　_|￣<_○３２　_|￣<_○３２　_|￣<_○３２点以下でお願い．．．
531 ：なほき ’04：04/12/05 17:29:45
　　　　　__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／(（（///ﾉ／ンヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　 ;ミﾐ| 　　　／　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_　 ;ミﾐ|　　　 |　　おやおや36点未満で合格とはいかがなものか。
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ　　＜　　この事態にはぞっとしないが、今年の試験難化にやむなしとする。
　 　 'ﾋ______.ハ､_____ﾉ　!!|　　　　|　　 再受験を目指す者は早期に受験勉強を開始するよう、苦言を呈しておく。
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　　　 　＼　
　　　 ヽ {ｨ-==ｰ-i,}　ノ 人　　　 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/又　＼ /　　　　　 |

532 ：名無し検定１級さん：04/12/05 17:31:32
なほきも今年の合格点は読めないようだな。
533 ：名無し検定１級さん：04/12/05 17:32:22
妹に聞いてくれ！
534 ：名無し検定１級さん：04/12/05 18:02:17
３２点超えてる人って
実際いるの？？
いるとしたら奇跡的超人的だと思うよ
535 ：名無し検定１級さん：04/12/05 18:07:34
難しかったといっても最低でも35ないと駄目だろ
536 ：名無し検定１級さん：04/12/05 18:10:00
今日妹は仕事休みなのか？
537 ：名無し検定１級さん：04/12/05 18:26:52
官業は普通の問題だったみたい
Ｗのボーダー予想は３８点
538 ：名無し検定１級さん：04/12/05 19:09:30
>>534
ことしの2チャネラーは出がらしなんで出来が悪いが、世間的には30点どころか35点も普通に居るよ。
539 ：名無し検定１級さん：04/12/05 19:10:35
おいら　
満干　32
看守　38
両手に花　とは…
540 ：名無し検定１級さん：04/12/05 19:12:49
行かない。
541 ：名無し検定１級さん：04/12/05 20:10:07
W誤連敗来たーｗ
542 ：名無し検定１級さん：04/12/05 20:31:01
いずれにしろ、俺は楽勝なわけで
ごめんね

満干３４ｏｒ３３
看守４０
543 ：名無し検定１級さん：04/12/05 20:36:03
↑
点数の 前に
● 付けないと
集計人さん
に よしてもらえないよ
544 ：名無し検定１級さん：04/12/05 20:37:08
宅建見ても実際のボーダーより低く予想してるところ
ほとんど無いんだね。ってことは３４の俺もまだまだ
期待できそう。当初の３６予想は保険かけすぎ。
545 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:09:20
本物の看守ですが何か？
546 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:16:59
問３１って日建以外答えが３だけど、実際１と３どちらが正解
なんだろう・・？ちなみにそれによって３２点か３１点か・・切実。
547 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:21:43
●17点
548 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:23:28
かずちゃんのチキチキ合格点予想
満干28
看守38
549 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:28:34
ほとんどの学校が３４予想の中２０点台はありえない。

専門学校予想平均ー２点の３２点が合格ボーダーですね
550 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:36:26
つかみで予想しているような学校もあるのに・・・
551 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:38:25
マン管29、管業35～36、宅建38

今年は宅建だけだったな。orz
552 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:45:10
おーい、おまいらで、
LECの受験者平均点知っている人いますか？
うp希望
553 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:47:26
看守　３７点以上おめ

２ｃｈネラー平均が３８．４だから当確が出ました。
554 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:53:09
刑務官ですが、呼びますた？
555 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:56:55
かずちゃんのチキチキ合格点予想
満干28
看守38
556 ：名無し検定１級さん：04/12/05 21:58:36
●24点
557 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:04:28
>>555
どちらのかずちゃんですか？
558 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:04:37
さぁ!来年５回目にチャレンジするぜ!
559 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:06:10
>>557
さっぽろで～す♪
560 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:07:02
AAAAAAAAAAAAさんですか？
561 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:12:25
かずちゃんはドカ雪のさぽーろですか

予想の自信のほどは？
天気予報より当たりますよね？
562 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:13:17
明日あさから駐車場何個かじょせつしなくてわ
563 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:13:47
みんなマン管に言ってしまって、換算としてるな
564 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:14:51
メンチカツ食って来年に備えよう
565 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:16:09
>>562
漏れの低得点は何かにとりつかれているのかも
除雪ではなく除霊してください
566 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:16:12
>>561
自分の点数－２点ということで
都合よすぎですね・・
567 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:19:53
>>566
かずちゃんは３０ですか
俺とほとんど変わらない
568 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:21:01
この真夏日にメンチカツはねえだろ
569 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:24:29
Ｌは明日の昼ごろにはでるのかなぁ
570 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:26:02
Lは32～33くらいにもってくる予想
571 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:26:04
メンチカツはくさりかけがうまい！！
572 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:31:20
くさりかけがうまい！！くさりかけがうまい！！くさりかけがうまい！！
573 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:33:03
去年もこの板
妹とメンチカツが出てきたよなー
574 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:34:17
ホームドラマ「妹とメンチカツ」
575 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:34:57
ダメ・ンチカツ
576 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:36:05
ウンチカツ
577 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:36:16
ちんぽ、ちんぽ
578 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:37:00
>>577
まさか・・
579 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:37:01
Ｌの発表までメンチカツスレとなります
580 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:37:14
俺は、某ゼネコン系のマンション･ビル管理課に所属しているが、
去年満管を受かった事を上司に報告した奴が、
そんなの取るヒマがあるなら、ビル管と電検取って来いと言われていた。
努力して合格しても役に立たない資格っていらねー

581 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:38:34
タマネギの多い、ふわっとした
メンチカツがいいね
582 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:39:33
ソースにもこだわりを持ちたいね
583 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:39:36
>>546

>問３１って日建以外答えが３だけど、実際１と３どちらが正解
>なんだろう・・？ちなみにそれによって３２点か３１点か・・切実。

全く同感。
この板を見る限り、同じ境遇の人が激しく多そう。
584 ：↑：04/12/05 22:39:36
>>580
嘘ばっかこくなよ、惨めなアホが。　アホに生んだ親を恨め。
585 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:40:30
３
586 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:41:11
メンチカツにラ～ドを混ぜてマヨネ～ズかけると最高に美味
587 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:41:19
>>583

1ニシタ香具師は70％くらいです。
588 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:51:15
問３１　①当事者適格がない。よってＸ
　　　　③　　　　　　ある。よってＯ
利害関係があるかがショウテン！座布団１枚
メンチカツ１枚だった。
589 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:52:58
>>588　　うまいっ！ラ～ド入りメンチカツにしてあげます
590 ：名無し検定１級さん：04/12/05 22:58:06
昨日もいったがメンチ嫌い
591 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:04:54
問31で明らかにボーダー下げるだろうね
592 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:05:03
メンチ旨い、ダイスキ
593 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:07:19
今年の試験を見て、マン管登録することにしますた。
594 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:07:48
メンチのソースはウスターに限るぜ！！！
595 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:13:18
串カツ食いたい
596 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:13:30
今日は疲れているので、悪いがメンチには付き合えん
電源落として寝る
597 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:13:56
>>590　　そう言わずにもう一度食べてみてくださいや。
メンチの美味さは格別だよ

598 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:19:27
オレの合格予想
マン管　２８点　　
管業　３３点
599 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:21:03
>>598
両方５点低い。
600 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:21:06
>>598
それじゃダブ落ちじゃねーか
601 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:21:27
３１が１なら、３３点ですが、
前日に、ホテル泊まって、エロ番組みたのがまずかったのだろうか？
試験日にデートの約束してしまったのがまずかったのか？
ふられた．．．
602 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:24:24
マン管２８点で希望をもっていいる方いらっしゃいませんか？
603 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:27:22
両方とも予想が難しいな
604 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:33:03
管業が３８との予想ですが満管の合格点は管業より点数が下でもいいんですか？
問題は難しかったとはいえ士業なのに…。
605 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:33:51
点数で切るのか、％で切るのか予測出来ない。
しかし、あんな問題を平気で出す試験委員が採点するのだから希望薄・・
そんなこと考えるより今、メンチカツをどうすれば美味しく食べられるのかを
考えよう
606 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:34:59
602
はい満干２７に賭けてみます。
速報会後に予備校がキチガイの如く解答を変更する度に
２点３点と減っていったよ。満干は合格率一桁の国家資格
なんですよと自慢するだけの資格になりつつある。区分
所有管理士と同じように衰退していくのは確実ではないかい。
607 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:35:19
煮込みメンチカツ
608 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:36:05
>>598
はーい　ここにもいます。

ところで今日の管業合格ぽいのですが、来年マン管受験したら5問免除って事ですが、
今年の問題で言えば、問題の何問～何問まで免除になるんですか？
609 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:36:19
メンチカツ丼
610 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:36:25
北島商店のメンチカツ一度食ってみたいが
インフレの如き値段ですよね。一つ３００円
近くするんでしょ
611 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:37:32
>>608
46～50だし
612 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:38:23
>>608

46-50
マンション管理適正化法。
今年は管業より易しかった。
613 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:39:52
メンチカツのお吸い物
614 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:41:31
>>613
あー長旅園のやつね
615 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:47:05
「妹とメンチカツ」ﾊｱﾊｱ
616 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:49:41
2920
617 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:50:05
メンチカツもう飽きてきたな
618 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:51:16
>>617
Ｌ発表までの我慢だ！！
619 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:52:29
ＴＡＣ株でも買ってみるか
620 ：名無し検定１級さん：04/12/05 23:59:48
>>619
月賦学院でトリプル合格しようとするようなもんだぞ！！
621 ：名無し検定１級さん：04/12/06 00:01:50
Ｎ建怪盗速報会
看守３８　
３７も望み有り
622 ：名無し検定１級さん：04/12/06 00:17:03
２８点でお願いします。
623 ：名無し募集中。。。：04/12/06 00:18:35
日建だけがたよりです
624 ：名無し検定１級さん：04/12/06 00:20:38
1ニシタ香具師は70円　priseress
625 ：名無し検定１級さん：04/12/06 00:22:48
監守３７でお願いします。
626 ：名無し検定１級さん：04/12/06 00:22:50
日建だけが我慢だ！！
627 ：名無し検定１級さん：04/12/06 00:32:41
月賦学院てなに？
628 ：名無し検定１級さん：04/12/06 01:00:29
日賦学院
629 ：名無し検定１級さん：04/12/06 03:50:42
昨年Ｏ建のデーター引っ張り出してきた
Ｈ．１５正答率　６５％　合格基準点３８点
Ｈ．１６正答率
問１を訂正したとして（この問題の正答率１０％に換算）
４５．２％　前年の約２０％down さて合格基準点は、？
　　　
630 ：名無し検定１級さん：04/12/06 04:22:31
>>629
平成１５年
５０点×６５％＝３２．５点
３８－３２．５＝５．５点
合格基準点　３８点（合格率８％）


平成１６年
５０点×４５．２％＝２２．６点
２２．６＋５．５点＝２８．１点

よって、
合格推定点　２８点（合格率約８％の場合）
合格推定点　２９点（合格率約７％の場合）
631 ：名無し検定１級さん：04/12/06 05:28:18
>>630
標準偏差で最確値だっけ。昔のことで数学忘れちまった！
得点分布が出たら、平均値の＋１ぐらい数値出るとおもうよ
そのまま数値なので、Ｘ％ということではないので、
そこのところヨロシク
632 ：名無し検定１級さん：04/12/06 07:05:28
どんなに気張っても、どんなにおまけしても
３０未満なんてありません。
◎３３
○３２
▲３１
×３０以下
633 ：名無し検定１級さん：04/12/06 07:18:43
去年低めに予想したところが多かったから今年は、反省して
やや高めの予想。各校平均のマイナス１が正解と見る。

◎３２○３３▲３４△３１

来年は管業合格者が大量に受けるので５％～８％でも
なんの問題も起こらない。
634 ：名無し検定１級さん：04/12/06 10:07:53
>>630

君の説覚えておくよ。
もし当たれば、サプライズ。
いずれにしても2幅くらいで良いところ入っていると思われる予想。
635 ：名無し検定１級さん：04/12/06 10:54:40
>>633
管業合格者が大量に受けるのは、例年のことだろ
636 ：名無し検定１級さん：04/12/06 10:55:00
L発表まだ～
637 ：名無し検定１級さん：04/12/06 10:56:46
管業専業の香具師はどのくらいいるんだろうか。
このｽﾚの香具師はマン管併願組が多いようだが。
638 ：名無し検定１級さん：04/12/06 10:57:57
>>636

Lはライン推定より問15をなんとかする必要に迫られている。
639 ：637,638：04/12/06 10:59:27
ｽﾏｿ、誤爆。
640 ：名無し検定１級さん：04/12/06 13:02:15
宅建について　
平成2年　 合格点26点　合格率12.9％
平成10年　合格点28点　合格率13.9％
平成に入ってから難しかった試験年　　1位は平成2年　2位は平成10年
平成に入ってから合格率の低い試験年　1位は平成2年　2位は平成10年
試験を極端に難しくした年は合格率が下がる鉄則がある。
何の為に難しくする＝合格者を減らしたい。
641 ：３年連続１点落ち改め４年連続：04/12/06 13:44:08
Ｌ○Ｃよー、早く合格予想点を発表しろー！！
気が気じゃない。
日○学院だけじゃ不安です。
642 ：名無し検定１級さん：04/12/06 14:58:49
３３点　５％の悪寒
643 ：名無し検定１級さん：04/12/06 15:03:23
ＬＥＣはマン管だけは当てるからなあ。
自分も早く知りたいです。
たぶん３２点か３３点だとは思うけど。
644 ：名無し検定１級さん：04/12/06 15:37:43
>>643
日建も当てているよね
日建と同じだったりして。。
645 ：名無し検定１級さん：04/12/06 15:38:53
ＬＥＣは３１点とでますた。
646 ：名無し検定１級さん：04/12/06 15:42:17
ＬＥＣで４６点取ってる人がいる・・・
647 ：名無し検定１級さん：04/12/06 15:48:53
去年ＬＥＣは最初３７点と出しておきながら、途中で３８点に変えたんだよね？
今年も変えるかな？
648 ：名無し検定１級さん：04/12/06 15:55:40
日建の母集団よりLECの方がレベル高いと予想。
漏れは29（日建）だが、偏差値59くらいだったぞ。
平均点も3点くらい上だね。
649 ：名無し検定１級さん：04/12/06 15:56:33
前回より復元解答の平均が6.8点下がったから、38-6.8=31.2で３１点と予想したのでしょう。
650 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:05:37
>>648
去年はどうだったの？
やっぱ、LECの方が母集団は上だったの？

いずれにしても、合格推定点は、３０点か３１点になりそうだな。
651 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:08:04
LＯＯスゴイ！Ｏ建の平均点＋３点になっている。
１番信頼できるんじゃない　３１点
652 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:11:13
妹の正体
・昨年、まんかん試験情報をいろいろ提供していただいた
・まんかんセンターで働いているらしい
・妹の上司は試験に深く関与しているらしい
・兄がよく書き込んでいた
・20代後半か？30代？
・カレがいる


こんなところか
653 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:12:23
>>651
というか、LECの受講生のレベルが高いのでは？
資格の学校別に平均点を出してみるもいいかも。
654 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:13:30
LECの総評の最後の方の表現。
あんな事書いて大丈夫なの？
受講生からのクレームが入って
むかついてるのは分かるけどさ。

他の専門学校あそこまで書いてないでしょ。
655 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:26:21
そりゃクレームが付いて当然だろう。
予備校も受験生もキチガイ出題者に振り回されて
散々な目に遭ったんだから。出題者は判明次第
ハンギングしてやりたいよ。
656 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:29:04
頑張れ30点獲得者
657 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:33:49
LE○の見ると、33.34.35は確実に受かるじゃん。
本当かよ！！漏れは直前の大原の模試で20台前半だよ。
本試験36だよ。やっぱ基地外試験だったか。
官業は46.47だけどね。
658 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:38:02
漏れ、３８余裕じゃん

司法書士の勉強が役に立った
659 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:39:15
昨年の行書は新聞に投書が掲載されたりと
批判的な意見があったせいか今年は批判を
意識して出題した感がある。受験生も予備校も
言うべき時に言わないとね。でないと今後も
キチガイ出題者に振り回されるだけだよ
660 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:40:16
正直
今回マン管管業同時に受けて２つとも合格した人間は
俺も含めて暇潰しに受けた資格オタが多いと思う。
661 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:42:02
>>660
俺も、全く関係ない分野の職種だ
662 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:42:53
>>654

もっと言わないとダメだと思うよ。
今年の問題見る限りでは、育てようと言う姿勢まるでなし。
マンション管理の知識だけでも足りないような気がするし。
難しい問題も解決してほしいなら、
難しい公式テキストを作ってほしい。

LECのコメントには正直感動した。
663 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:44:03
批判上げ。
もっと声上げるべき。
664 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:45:10
あとは、率では30前後は確定で、足切りがあるかだよ。

リーク待ち。
665 ：名無し検定１級さん：04/12/06 16:46:35
たしかに今年の満干は他の試験でもまれた人が有利だね。
他の資格でジコク見てる人は今年の問題くらいで文句言わんでしょ。
民法できないときついね。
666 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:03:09
３３点　１００％
３２点　　９０％
３１点　　７０％
３０点　　２０％
２９点　　　０％

足切りがなければこんな感じかな。
日建もそんなに悪い予想では無かった。
最悪だったのはＷセミナーでしょうか。
２９点合格っていうのが完全に消えたのは確かですね。
667 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:04:00
３３点　１００％
３２点　　９０％
３１点　　７０％
３０点　　２０％
２９点　　　０％

足切りがなければこんな感じかな。
日建もそんなに悪い予想では無かった。
最悪だったのはＷセミナーでしょうか。
２９点合格っていうのが完全に消えたのは確かですね。
668 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:07:24
３３点　１００％
３２点　　８５％
３１点　　６５％
３０点　　２０％
２９点　　　０％

足切りが無ければこんな感じかな。
２９点で合格っていうのは完全に消えましたね。
669 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:08:18
３３点　１００％
３２点　　８５％
３１点　　６５％
３０点　　２０％
２９点　　　０％

足切りが無ければこんな感じかな。
２９点で合格っていうのは完全に消えましたね。
670 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:08:43
３３点　１００％
３２点　　８５％
３１点　　６５％
３０点　　２０％
２９点　　　０％

足切りが無ければこんな感じかな。
２９点で合格っていうのは完全に消えましたね。
671 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:13:33
本来的に「…マンションの管理に関する専門的知識を有するかどうか」を判定基準と
されていること（適正化法施行規則１条）に照らすならば、行き過ぎの感があるが～
とはいえ、今年度の受験生は、昨年度までの試験を前提に学習しているのであり、
試験委員諸賢には、真剣に受験対策をしてきた受験生が、辛酸を嘗めることがないよう
な結果にして頂くことを切に希望したい。
ＬＥＣマンション管理士試験部

…本当にその通りだと思う!
672 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:15:03
～今年度の受験生は、昨年度までの試験を前提に学習しているのであり、試験委員諸賢には、真剣に受験対策をしてきた受験生が、辛酸を嘗めることがないような結果にして頂くことを切に希望したい。
ＬＥＣマンション管理士試験部

…本当にその通りだと思う!
673 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:16:33
LEC切れたー　
漢養成所だな
674 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:20:02
LECの講評はお客さん（受講者）向けのリップサービスだと思うが・・・
675 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:25:05
>>667-670

荒らし乙
676 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:28:38
自分とこの授業や想定問題を超えてた事に対する反省はないんだね
677 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:30:00
>>676

それはすべての予備校が言えません。
678 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:31:13
２ちゃんの得点分布で一番多いところがボーダーというのは
以外にあったっていると思う。

ｱｯｿ
679 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:33:53
予備校
ムダ
680 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:35:24
漏れは29の目も出てきたと思うよ。
足切りがあれば30だと思うよ。35で足切るのもおかしいし、30～35の間の足切りも合理的な根拠が考えつかない。
32以上はかなり安心ラインの気がする。

ｱｯｿ
681 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:36:33
予備校には
試験後のボーダー予想の燃料としての意義がある
682 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:37:26
マン管講座衰退の予感

工作員は必死

683 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:38:20
>>672
でもある程度難しくなるとは予想されていたんだから
それは言い訳に過ぎないだろ

自分のところの講義じゃ受かりませんよって言っているようなものだ
684 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:39:30
おじさん受験激減の予感

工作員は必死

685 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:41:52
　　　　　LEC相変わらず、２チャンネルで営業活動かい。。。

　　　　　司法試験受験生が片手間に仕事して、それで受講生

　　　　　を騙しているんでつね。

　　　　　http://bubalom.by.ru/luisa/gallery2.html


686 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:42:00
日建とLEC以外の学校に、合格予想を下げる気はないんですか?と電話で問い合わせた処、
ノーコメントだった…こりゃLECの予想が低かったんで、他校は後悔必死だな。
687 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:42:07
・・切に希望したい・・
最後のほうの雄叫びがレックイエムに聞こえた
688 ：３年連続１点落ち改め４年連続：04/12/06 17:42:49
拙者３１点組。
Ｌ○Ｃの合格ライン、３１点かー。
拙者のように３年連続１点落ちにしては、本当ー？
やっぱ、「３２点だった」じゃいやだよ。
そんな、嫌な予感が・・・
689 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:49:43
　LEC相変わらず、２チャンネルで営業活動かい。。。

　　　　　司法試験受験生が片手間に仕事して、それで受講生

　　　　　を騙しているんでつね。

　　　　　http://bubalom.by.ru/luisa/gallery2.html
690 ：名無し検定１級さん：04/12/06 17:50:06
ＬＥＣ　来年の受講生を集めようと必死に弁解しているな
691 ：名無し検定１級さん：04/12/06 18:46:24
しかし人いねーな。盛り上がりに欠けるぜぃ。
692 ：名無し検定１級さん：04/12/06 18:54:04
３５点だ３６点だ、と煽っていた非受験者はみんな黙ってしまったようだ。
おそるべし、ＬＥＣ様。
693 ：名無し検定１級さん：04/12/06 18:54:32
３５点だ３６点だ、と煽っていた非受験者はみんな黙ってしまったようだ。
おそるべし、ＬＥＣ様。
694 ：名無し検定１級さん：04/12/06 18:55:05
３５点だ３６点だ、と煽っていた非受験者はみんな黙ってしまったようだ。
おそるべし、ＬＥＣ様。
695 ：名無し検定１級さん：04/12/06 18:56:27
他の予備校はやんねえの？
反省材料はれっくに負けんぐらいあるだろうに。
この場合潔いのかどうなのか分からん。
696 ：名無し検定１級さん：04/12/06 18:58:22
３５点だ３６点だ、と煽っていた非受験者はみんな黙ってしまったようだ。
おそるべし、ＬＥＣ様。
697 ：名無し検定１級さん：04/12/06 18:59:09
で、結局31点の俺はどうなのよ？
698 ：名無し検定１級さん：04/12/06 18:59:43
で、結局31点の俺はどうなのよ？
699 ：名無し検定１級さん：04/12/06 19:00:34
で、結局31点の俺はどうなのよ？
700 ：名無し検定１級さん：04/12/06 19:01:48
で、結局31点の俺はどうなのよ？
701 ：名無し検定１級さん：04/12/06 19:02:52
で、結局31点の俺はどうなのよ？
702 ：名無し検定１級さん：04/12/06 19:03:51
で、結局31点の俺はどうなのよ？
703 ：名無し検定１級さん：04/12/06 19:07:41
合格だよーん
704 ：名無し募集中。。。：04/12/06 19:58:40
知っているのにわざとまちがえる３１点の人が好き
705 ：名無し検定１級さん：04/12/06 19:59:04
>>685-689
何てことするんだよ
706 ：名無し募集中。。。：04/12/06 19:59:25
３１点で合格の可能性出てきたわけだけど
去年LECは当ててるの？
そのLECの合格ラインだけどやっぱ偏差値58以上と見てるね
707 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:00:09
>>685-689
何てことするんだよ
708 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:04:47
日建に年賀状出してこ。
709 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:05:13
>>705

何か？
710 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:06:10
都合の悪い話題は
荒らしで解消
711 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:05:46
日建に年賀状出してこ。
712 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:08:50
で、結局28点の俺はどうなのよ？
で、結局28点の俺はどうなのよ？
で、結局28点の俺はどうなのよ？
で、結局28点の俺はどうなのよ？
で、結局28点の俺はどうなのよ？
713 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:11:33
LECに都合の悪い話になると荒れるね
でも31点はいい線じゃないかな
自分の予想は30点　7.8%
714 ：29点組：04/12/06 20:13:09
いやだああ、一点差で落ちるなんてえええ
難化没問出してくれ
715 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:14:52
辛酸舐め子
716 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:16:42
２７点の俺の目はまだ死んでないんですがもう目を閉じた方がいいですよね？
717 ：713：04/12/06 20:17:09
>>712さんと>>714さんに悪いことした

ホントウワニジュウハッテンデゴウカク
718 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:22:23
　　　　　>LEC相変わらず、２チャンネルで営業活動かい。。。

　　　　　司法試験受験生が片手間に仕事して、それで受講生

　　　　　を騙しているんでつね。


↑　片手間ぁーーーーーーっ！だからだろ？テキスト・講義内容共に
　今年の問題ははずしまくりではないかぁっっっ！どういうことなん
だよ。

　　　　　　>LECに都合の悪い話になると荒れるね


↑LECの講師達がここにいぱーい書き込んでるからだろ。片手間仕事のLEC
講師達・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。来年の受講生確保のた
めに必死こいてんな。

719 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:22:46
　　　　　>LEC相変わらず、２チャンネルで営業活動かい。。。

　　　　　司法試験受験生が片手間に仕事して、それで受講生

　　　　　を騙しているんでつね。


↑　片手間ぁーーーーーーっ！だからだろ？テキスト・講義内容共に
　今年の問題ははずしまくりではないかぁっっっ！どういうことなん
だよ。

　　　　　　>LECに都合の悪い話になると荒れるね


↑LECの講師達がここにいぱーい書き込んでるからだろ。片手間仕事のLEC
講師達・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。来年の受講生確保のた
めに必死こいてんな。

720 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:23:29
予備校さんも大変だね
721 ：アッソ：04/12/06 20:26:48
日建密かに31に修正していたものの、
漏れが知らない間にまた一点下げていたんだね。
日建30
29点の漏れにいつも講習の斡旋。

ｱｯｿ
722 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:31:56
Lって毎年予想点に±とか前後をつけてないの？
723 ：名無し検定１級さん：04/12/06 20:58:31
実際にマン管に受かったとして、就職には有利なんだろうかと疑問。
今、管理会社で働いてる人教えてくださーい。資格手当てとかってあるの
かな？
724 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:06:50
会社に設置義務が無い資格には、手当が無いのが自然
725 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:06:44
たのーむ、29点合格で
726 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:08:15
管理組合理事長の選挙活動には有利だと思うよ。
727 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:17:14
来年の受験対策のために
鉄筋の賃貸マンション立てよう。
五階建てくらいで。
728 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:19:13
書き込み失敗しちゃうな
test test test
729 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:19:21
俺さぁ、管業は40点をらくらく越えたんだわ
だのにマン管は半分
やはり問題がおかしいんだよ

で、ここから抗議のメール送ったんだけど
登録会員じゃなかったからまずかったかなぁ
でも言うべきときにはちゃんと言わないとね

http://www.mankan.or.jp/html/p11_01.html
730 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:20:05
俺さぁ、管業は40点をらくらく越えたんだわ
だのにマン管は半分
やはり問題がおかしいんだよ

で、ここから抗議のメール送ったんだけど
登録会員じゃなかったからまずかったかなぁ
でも言うべきときにはちゃんと言わないとね

http://www.mankan.or.jp/html/p11_01.html
731 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:43:49
鯖の調子悪いみたいだな
連続カキコがめだつ

732 ：これ本当なんでつか？：04/12/06 21:46:04
　>LEC相変わらず、２チャンネルで営業活動かい。。。

　　　　　司法試験受験生が片手間に仕事して、それで受講生

　　　　　を騙しているんでつね。


↑　片手間ぁーーーーーーっ！だからだろ？テキスト・講義内容共に
　今年の問題ははずしまくりではないかぁっっっ！どういうことなん
だよ。

　　　　　　>LECに都合の悪い話になると荒れるね


↑LECの講師達がここにいぱーい書き込んでるからだろ。片手間仕事のLEC
講師達・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。来年の受講生確保のた
めに必死こいてんな。
733 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:46:45
>>729
問題おかしいよ。
でもそれだと、一個は合格してるから言いでしょ？
もれなんか、マン管29に管業35だぞ。
来年やる気失せたよ。
不動産コンサルにしよ。
734 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:48:05
ふっ。。。

片手間仕事ってったって、大変なんだよ。知能指数の低いおっさんよ。

付き合ってランね。
735 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:48:16
４６点も凄いけど０点２人も凄いですね。
736 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:49:45
２ｃｈのデータは正確だったようだ
737 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:49:49
出たぁっっ―！

>>734

Lの講師ちゃねらー
738 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:50:09
>>735

講師
739 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:51:50
>>732

　本当？って、この業界じゃ当たり前。覚えておきなさいね。毎年毎年

ぼったくられて、それでもマンション管理員受けるの？
740 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:52:21
偏差値６５取ったのって久しぶりかも。
741 ：まじまじまじまじ？：04/12/06 21:53:28
>LEC相変わらず、２チャンネルで営業活動かい。。。

　　　　　司法試験受験生が片手間に仕事して、それで受講生

　　　　　を騙しているんでつね。


↑　片手間ぁーーーーーーっ！だからだろ？テキスト・講義内容共に
　今年の問題ははずしまくりではないかぁっっっ！どういうことなん
だよ。

　　　　　　>LECに都合の悪い話になると荒れるね


↑LECの講師達がここにいぱーい書き込んでるからだろ。片手間仕事のLEC
講師達・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。来年の受講生確保のために必死こいてんな。
742 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:54:28
>>738
当日試験直後の答え合わせで、自分の回答を申告すべきところを、
間違えてＬＥＣの回答を申告してしまった人だったりして、ね。
743 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:58:32
ＬＥＣとＴＡＣと早稲田と大栄と日建と
大原とクレアールなら、どこが良いですか？
744 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:58:53
Ｌｅｃ出たのに静かだね
745 ：名無し検定１級さん：04/12/06 21:59:32
必死の攻防ｗ
746 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:02:42
>>742

それはあるね。
LECの管業の回答速報会に言ってきますた。
漏れは最初に回答を書き出しといたから間違えませんが。
間違えそう
747 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:02:58
メンチカツ
748 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:05:42
>>706

29点で偏差値59の漏れも合格でつか？
749 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:06:24
話題
話題
話題
話題
変更
750 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:06:58
なぜか書き込めないんだけど
33点だったからセーフってことでいいよね
751 ：>>741：04/12/06 22:12:36
華奢で可愛い美少女や知的でスタイルのいい美女に
イラマチオさせゲーゲー涙ながさせえずき嘔吐させ、
太い指をねじ込み大量に潮を吹かせ恥ずかしがらせ、
分厚い手でｽﾊﾟﾝｷﾝｸﾞし大泣きさせ失神させたい男は多いはず！
９０％の男の願望であるこれらをいかに実現させるかまたは
させたかの体験談を話し会いましょう。
752 ：>>751：04/12/06 22:15:00
>LEC相変わらず、２チャンネルで営業活動かい。。。

　　　　　司法試験受験生が片手間に仕事して、それで受講生

　　　　　を騙しているんでつね。


↑　片手間ぁーーーーーーっ！だからだろ？テキスト・講義内容共に
　今年の問題ははずしまくりではないかぁっっっ！どういうことなん
だよ。

　　　　　　>LECに都合の悪い話になると荒れるね


↑LECの講師達がここにいぱーい書き込んでるからだろ。片手間仕事のLEC
講師達・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。来年の受講生確保のために必死こいてんな。
753 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:21:09
>>741
>>751

LEC講師　　　VS　　　　受講生


笑う嘲う。。。ははははｗｗｗｗｗｗｗｗ！


LEC講師は、実は受講生や社会に小馬鹿にされているのを知らないんじゃないか？


ホストやホステスと同じレベルなんだがな。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
754 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:24:00
>>753

http://pix7.tenten.thebbs.jp/1097810753/I1097810753-6.jpg

ふざけんな
755 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:24:52
クソスレ化進行中
756 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:32:09
_________________________
　　　　・○√
　　　　　∥　
　　　　 くく
しまった！このスレは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！
757 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:45:59
次スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101288657/l50

758 ：名無し検定１級さん：04/12/06 22:55:03
age
759 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:08:45
集計男の自作自演あたりから、おかしくなってきたな。
760 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:16:21
収束してきたな。
1月14日まで冬眠・・・
761 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:19:27
メンチカツも収束・・・
762 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:22:42
糞も出なくなり、便秘気味。
763 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:23:16
アフォラックも収束・・・
764 ：マン管キラー：04/12/06 23:38:33
最近はキチガイが多いな。
キチガイは出題者だけにしてくれ。
765 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:43:05
争点は合格率になりましたね。今までと比較すると下がりそうな感じですね。
766 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:52:04
もうリークでもない限り、発表にならないと分からないな。
767 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:56:17
去年の今ごろは、４０点オメの予想が、２ｃｈの大勢でしたが、
今年は、３１点オメみたいですね。
去年が結局、３８点だったということは、
今年の結果は、・・・・○○点
768 ：名無し検定１級さん：04/12/06 23:58:52
>>593
>>593
>>593
> 今年の試験を見て、マン管登録することにしますた。
>>593
>>593
わらしもです
わらしもです
769 ：７６３：04/12/06 23:59:53
初めて書き込んだら変ななった
770 ：名無し検定１級さん：04/12/07 00:00:32
７６８だった　スマン
771 ：名無し検定１級さん：04/12/07 00:03:30
何の根拠もナイですが
今年の宅建、問題やってみて33点、32点もアリと思った＆某ｽﾚにもﾚｽって何となく当たった

じゃぁ今年のマン管、同じく問題やってみた
で、感触は34点、33点もアリ
多分当たると思う
772 ：名無し検定１級さん：04/12/07 00:10:05
>>771　自己ﾚｽ
現司法書士（宅建・マン管・1級建築士・FP１級）持ってます
但し、営業センスないので全然喰えてませんです　年収600万止まり…
773 ：名無し検定１級さん：04/12/07 00:11:26
>>772
ついでだからも一回自己ﾚｽ
司法試験6連敗中でつ・・・
774 ：スーキースーキ：04/12/07 00:23:14
　レックのボーダーは31点だが、7％近辺ということで考えると、あの表では
34点かな？それとも33点かな？31点だと合格者が増えすぎて？ということに
なると思うが。
775 ：名無し検定１級さん：04/12/07 00:27:56
レックの平均点は2,3点高め。
776 ：名無し検定１級さん：04/12/07 00:29:24
あの票で３４点だと５％切るだろ。
777 ：マン管キラー：04/12/07 00:31:23
ＬＥＣも日建も合格点のうち２，３点は保険掛けているんだろ。
本当は３０点切る可能性もあるんだけど、シュガーみたいに
叩かれたくないからギリギリの線で手を打ったといったとこ
でしょうかねぇ。
778 ：名無し検定１級さん：04/12/07 00:59:38
>>774
予備校の解答速報会に来る人はある程度真剣に勉強した人だから
平均点は当然高くなる。本試験を受けた人の中には会社から命令
されて仕方なく受けた人など勉強をほとんどしていない人も多い。
つまり本試験の平均点は、予備校の解答速報会の平均点より低い。
779 ：名無し検定１級さん：04/12/07 01:33:07
>>772
君のもっている資格はすべて1年あれば取れる資格ばかりだ
ＦＰ3ヶ月
1級建築士　学科だけなら3～5ヶ月
司法書士　1年
まぁ、毎年勉強を続けるというのは苦しんだろうけど
頑張れ司法試験
780 ：名無し検定１級さん：04/12/07 02:21:49
３４点取得者一同
勝利宣言！！！
皆様からのご支援を戴き、マンション管理士試験合格する事ができました。
本当にありがとうございました。

　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
　　　　　　 ／。○。 ∂（´∀｀）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　 ／　 　 ☆｡|ありがとうございます。|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

781 ：名無し検定１級さん：04/12/07 02:28:56
ＬＥＣはえらいな。しっかりアフターケアもして
782 ：名無し検定１級さん：04/12/07 03:09:07
おれレックが一番好きだよつーかアイシテルよ
783 ：名無し検定１級さん：04/12/07 03:33:53
こうしてLECの術中にはまり、
今日も新たなLEC信者が誕生するのである。
784 ：名無し検定１級さん：04/12/07 05:33:34
去年ＬＥＣの速報会に行きました。
３８点でしたが、数時間後解答の訂正があり３７点。
それでも、その時は３７点でも受かってると思いました。
ＬＥＣの講師は３６～３７点だと思うって言ってたし
日建以外の予想点は全てクリアしてたから。
でも、数日後ＬＥＣから得点者の分布と合格予想点が
書かれた紙が送られてきて、それを見てやばいと思いました。
３７点が大量にいるのです。合格予想点は３８点となっていました。
今年の分布で見ると３０点未満は絶対にありえなさそうです。
去年は％を緩めて３８点にしたので、運悪く変なところで切れたら
３３点もあるかもしれません。
◎３２○３１▲３３△３０
785 ：名無し検定１級さん：04/12/07 05:57:57
Ｗセミナーえらいな

社労・宅建・行書・マン管・管業と

解答速報5回連続間違いやっちゃった。

凄い！
786 ：名無し検定１級さん：04/12/07 06:52:44
さすがＷだな。
787 ：名無し検定１級さん：04/12/07 07:49:19
メンチカツくっただけのことはあるな
788 ：名無し検定１級さん：04/12/07 07:55:28
第１回試験のとき、合格率３０％だと騒いだのは
どこだ？○ＥＣだろよ。
789 ：名無し検定１級さん：04/12/07 07:59:50
第１回試験のとき、合格率３０％だと騒いだのは
どこだ？○ＥＣだろよ。
790 ：名無し検定１級さん：04/12/07 08:00:09
第１回試験のとき、合格率３０％だと騒いだのは
どこだ？○ＥＣだろよ。
791 ：名無し検定１級さん：04/12/07 08:01:03
やっぱＮ建にしよ
792 ：名無し検定１級さん：04/12/07 08:04:02
冷静に考えて、３１点得点者から急に多くなると思う。
793 ：名無し検定１級さん：04/12/07 08:10:15

ほれ。
http://himatsubu.fc2web.com/24/frr/　かなりシュールな心理テストでｵﾓﾛｲ。

794 ：名無し検定１級さん：04/12/07 08:24:44
第１回試験のときはレクさん合格発表間近に合格率予想修正したんだよな
てか修正すんの恒例か
795 ：名無し検定１級さん：04/12/07 09:20:07
>>790
NEC？
796 ：やはりね。。。：04/12/07 09:31:50
>LEC相変わらず、２チャンネルで営業活動かい。。。

　　　　　司法試験受験生が片手間に仕事して、それで受講生

　　　　　を騙しているんでつね。


↑　片手間ぁーーーーーーっ！だからだろ？テキスト・講義内容共に
　今年の問題ははずしまくりではないかぁっっっ！どういうことなん
だよ。

　　　　　　>LECに都合の悪い話になると荒れるね


↑LECの講師達がここにいぱーい書き込んでるからだろ。片手間仕事のLEC
講師達・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。来年の受講生確保のために必死こいてんな。
797 ：名無し検定１級さん：04/12/07 09:43:41
>>792
３１以下は無いって言いたいんだな？
俺もそう思う。
逆に３２以上から１点ごとに恐ろしく逓減して
４０近辺は殆ど％に影響しないんだろうな。
しかし俺は３１だ。
798 ：名無し検定１級さん：04/12/07 10:44:49
落ちてたらニッケンの模試とろうと

ＬＥＣはあてにならない
テキストも2，3冊は要るな
799 ：名無し検定１級さん：04/12/07 10:46:03
各編ｹﾃｲ
800 ：名無し検定１級さん：04/12/07 10:47:27
３６、３４にするらしい
801 ：名無し検定１級さん：04/12/07 10:48:11
>>798
LECだめかい？
日建より良いかなと思っていたのだが。
802 ：名無し検定１級さん：04/12/07 11:12:03
>>795

やっぱFMVだよ
803 ：名無し検定１級さん：04/12/07 11:34:27
オイラも31…。さようなり。
804 ：名無し検定１級さん：04/12/07 11:47:42
おまいらで、マン管受かりそうで、管業ダメそうなのいますか？
意外といる予感。
805 ：名無し検定１級さん：04/12/07 12:06:02
そりはない
806 ：名無し検定１級さん：04/12/07 12:37:39
ＬＥＣ＝ＤＱＮ

けてーい！！！来年は、日建か住新だな。
807 ：名無し検定１級さん：04/12/07 14:53:10
LECの得点分布表から判断すると、合格率7～8%なら31点も有り得るな。32点が
ボーダーの感もある。33点以上は安心か？でも合格率は昨年の行書のように
大ドンデン返しがあるからなあ・・・
808 ：名無し検定１級さん：04/12/07 15:00:24
３１点だと１０％を超えそうな気がする。
809 ：名無し検定１級さん：04/12/07 15:05:53
>>807

そもそも、行書とは合格ラインの気準が違う。
無効は得点で考えている。
こっちは相対評価。

足切りがあるのかどうかだ。
810 ：名無し検定１級さん：04/12/07 15:57:00
３２
811 ：名無し検定１級さん：04/12/07 16:20:34
完全に止まったな。
冬眠に入る前に総括してくれ。
812 ：名無し検定１級さん：04/12/07 16:28:28
不動産受験新報は来月かな？
813 ：名無し検定１級さん：04/12/07 17:11:42
足切の有る可能性　70％
無い可能性　　　　30％

理由（有る）
●士業で相対評価の択一試験は足切有り（社労士等）
●3年間だけ試験形式一緒＝何がおきても文句いえねー
●極端に難しい年は祭りになる（合格率は例年より下がる）
●将来的に難しい試験にしたいなら択一で足切有りは当然
理由（無い）
●受験者激減（足切りなくても受験者は独占業務付加しない限り減りまくる）
814 ：名無し検定１級さん：04/12/07 17:27:18
足切りって何のこといってんの？
合格最低基準点があるってこと？
あるなら最初から基準を提示しますから、残念
815 ：名無し検定１級さん：04/12/07 18:06:09
社労士はそもそも点数にある程度のラインがあって、
難易度で調整している。

マン管とは違うな。

しかし、LECが講評で試験委員、実施機関に訴えているのは、
7％前後の率でない公表されていない合格点の決め方をするなと言っていると思われる。
＃つまり足切り。
仮に足切りがあるとすれば、今年の問題は35点,7%前後目標で作っているようだから、
30点になると推定。

管業も簡単（or協会の想像したより受験生のレベルが高い）だし、
両方とも結果を見てみないと分からない。
816 ：815：04/12/07 18:10:05
で、足切りが仮にあった場合、来年は易化するだろう。
それでバランスを取ると思われる。

宅建のサプライズの年は主任者だぶついていたのかな？
なんか理由がありそう。
25点（半分）じゃダメとか？
817 ：名無し検定１級さん：04/12/07 18:24:47
３２点　６％
３１点　８．５％

どっちを取るか難しそうな感じです。
818 ：名無し検定１級さん：04/12/07 18:37:35
合格も気になるが、OLの美樹も気になる
819 ：名無し検定１級さん：04/12/07 18:51:12
>>817
それだと、32点はあり得ると思う。
820 ：名無し検定１級さん：04/12/07 19:25:24
サーティワンはうまい。だから３１。
821 ：名無し検定１級さん：04/12/07 19:32:26
他見ると、第一回目の合格率は割と高めにするらしい。
とすれば、7%～5％の線はあり得る。

6％はありそう。
33はどうあっても確実ラインと予想。
後はお上の判断
822 ：名無し検定１級さん：04/12/07 19:47:24
漏れは論文になるの待とうかな。
論文の方が当たり外れが少ないような。
823 ：名無し検定１級さん：04/12/07 20:17:17
３１点の俺はまた来年？
824 ：名無し検定１級さん：04/12/07 20:43:32
マンション管理士講座も、勝ち組・負け組がはっきり
したようだな。
勝ち組

Ｌｅｃ
日建
大原

この３校は、受験生の解答も調べたりして
厳しい２ｃｈネラーの中でも、一定の評価を
確立したようだ。

負け組み

ＴＡＣ・・・去年の模試と合格点予想以来、アフォさかげん
　　　　　がバレバレ！株価も暴落中で、校舎増やしても
　　　　　受講生減が・・・。無料模試もスタッフの無能さを
　　　　　さらけ出している

Ｗ・・・宅建の解答速報やっちゃった事件以来オワッテル。
　　　　ここの凄いところは、他の予備校の間違えない問題
　　　　を解答速報で間違うところ。

その他・・・話題にすらならないところ多数。
825 ：名無し検定１級さん：04/12/07 20:52:22
LECが勝ち組だって…プッ
826 ：名無し検定１級さん：04/12/07 20:57:38
↑
工作員乙
827 ：名無し検定１級さん：04/12/07 20:58:19
やっぱ２８点だな
あとは女将さんの判断
828 ：名無し検定１級さん：04/12/07 20:59:22
じゃがいもいっぱいもらったから
いまコロッケあげてまつ

メンチじゃなくてごめん
829 ：名無し検定１級さん：04/12/07 21:00:58
工作員乙４試験うけまつ
830 ：名無し検定１級さん：04/12/07 21:23:44
予備校関係者の注目を集めるスレ

ということでよろしいでしょうか？
831 ：名無し検定１級さん：04/12/07 21:29:38
>>830
ハイ！
832 ：名無し検定１級さん：04/12/07 22:23:45
きょうもメンチカツくってるか
833 ：名無し検定１級さん：04/12/07 22:24:54
>>832
ハイ！
834 ：名無し検定１級さん：04/12/07 22:32:18
メンチカツの話題が挙がってからというもの、気になって気になってしょうがない。
メンチカツを惣菜屋で買っていくオバンを見て笑ってしまったよ。
835 ：名無し検定１級さん：04/12/07 22:41:38
挽肉のミンチがメンチになったという説があるが
なんでメンチになるんだろうね
大阪ではミンチカツっていうことが多いっていうけど
とうなんだろ
836 ：名無し検定１級さん：04/12/07 22:45:59
あーーーーっ
やってられない、こんなくそ資格。
もんもんとして、いろんな人のカキコ眺めてたけど
これが結論。
これが正しい判断。
食えない資格なうえに、なんだよ、ばかにするな。
いろんな試験受けて、目標達成してきたけど、こんな気持ちになったの初めて。
837 ：名無し検定１級さん：04/12/07 22:52:37
ああああああああああああ！！！
何が「多数のご応募ありがとうございます」だ、んなろー。
資格取得意欲を粉々にしやがって、もう勉強に身が入らね～じゃね～か！
838 ：名無し検定１級さん：04/12/07 22:59:54
受かった人はただの自己顕示欲満たすためのゲームだって認識してそう。
それすら叶わないのは誤算だろうけど。
839 ：悠：04/12/07 23:01:15
このスレを読んでる変態どもに報告してやろう。
今年、１０～１２月の検定の経過だ。

今年１０～１１月の検定試験
１０月２４日（日）漢検準２級　１６７／２００点で「余裕の合格」（合格最低点１３０点）
１０月２４日（日）文検３級　１３６／２００点で「辛勝の合格」（合格最低点１３０点）
１１月７日（日）国連英検Ｅ級　５０／８０点で「合格は確実だろう」（合格最低点６０点程度？）「１２月８日合否発表の予定」
１１月７日（日）国連英検Ｄ級　５９／１００点で「受かっているか微妙」（合格最低点６０点程度？）「１２月８日合否発表の予定」
１１月１４日（日）硬筆書写検定３級　理論は楽勝だろう。実技が微妙？「受かっているか微妙」（双方とも７０点程度で合格）「１２月１４日合否発表の予定」
１１月１４日（日）ビジネス実務マナー検定２級　理論も実技も大丈夫だろう。「受かっているだろう」（双方とも６０点程度で合格）「１２月８日合否発表の予定」
１１月２１日（日）ＴＯＥＩＣ　Ｂｒｉｄｇｅ　スコアは、１２６点くらいかな？英検準２～３級レベルの平均スコア（２０～１８０点の範囲で合否なし）「１２月２４日合否発表の予定」
１１月２１日（日）日商簿記検定４級　９０／１００点くらいだろう。「余裕の合格」（合格最低点７０点？）
１２月５日（日）危険物丙種　３分野とも６割以上あるだろう。「余裕の合格だろうな」（合格最低点３分野とも６割以上）「１２月２６日合否発表の予定」

840 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:03:21
　なんですか！？　　　　↑↑↑↑↑↑　　　　　　これは
841 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:08:16
>>839 しかしまぁ、使えない自己満足資格ばっかだね。
842 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:09:41
資格ではなく検定ですた
843 ：悠：04/12/07 23:10:16
>>841
なにを言うか
この変態め
漢字検定3級が最高の資格だ
これさえあれば電通でも就職できる
常識だ！！！はははははははっははははははっははｈ
おまえら変態には8級からの受験を進めておく
844 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:10:30
ある日の３１点組の独り言

もし７割３５点で切られたとしても、３２～３４点組が道連れだから、よしとするか。
もし５％で切られたとしても、３２点組は明らかに道連れだから、これまたよしとするか。
845 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:12:03
>>843 こいつ、オモロイ。結構、ワラタ。
846 ：悠：04/12/07 23:12:10
そんな話題はどうでもいい
なんなら数学検定はどうだ？？
2級もとれば銀行に就職ができるぞ
847 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:14:24
ぶはははははは、頼むから笑かさないでくれよ！
848 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:15:20
おじさんたちには、悠の免疫がないようだ。
849 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:15:42
ニセ悠がんばれ！
850 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:15:46
変な燃料いらない　ヨゴレいらない　はあと
851 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:18:15
糞スレタイムかよ
852 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:25:20
25 ：悠 ：04/12/07 23:20:31
>>18>>19>>20>>21>>22>>23>>24

簿記にしても英検にしても合格者はやはり凄いな。

年間の受検者が多いと言われているのが英検だ。
毎年、３００万人程受ける。

しかし、合格者は全階級で半分だ。
１５０万人が何かの合格証と持つ事になる。

日本の人口は１億３千万人だ。
３００万人は、およそ２％強に当たる。

しかし、合格者は１％程度だ。
日本で１００人中１人しか合格証を貰っていない事になる。

簿記ならまだ少ない。

貰っている者が非常に少ない合格証はやはり自慢出来るな。
年間で１０枚以上の合格証を貰う者は只者ではない。

俺は毎年１０枚以上の合格証を取り、威張り捲くって投稿するぞ～～～～！

さて、話しことば検定の勉強の続きをするわ。

・・・・・・だってさ
853 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:30:02
悠って
漢検準２級の点、漏れの母（７０歳）に負けてるやんかｗ
854 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:32:55
悠,　藻舞頑張れよ！
全然、頑張ってないじゃん。
855 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:37:14
やっぱメンチカツ
856 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:37:41
問３１は１
857 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:40:46
●ヽ('A`)ﾉ●
●ヽ(A` )ﾉ●
　●(A`ﾉ●
　　(A`ﾉ● )
　　(●　　)●
●ヽ(　　　)ﾉ●
　●( 　　')ﾉ●
　　( 　 'ﾉ●
　　(　ﾉ● )
　　●,'A)
●ヽ( 'A`)ﾉ●
●ヽ('A`)ﾉ●
858 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:41:59
まんどくせが回転
859 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:43:15
問51
マンション管理適正化センターの業務として、最も適切なものはどれか。
?@国土文通大臣は、管理組合によるマンションの管理の適正化の推進に寄与することを目的として、全国に一を限って、マンション管理適正化推進センターとして指定することができる。
?Aマンション管理センターは構成員を管理組合とする有料の会員を募り、会員以外の管理組合と明確に対応を差別しても良い。その会費は5000円／年とする。
?Bマンションの管理に関する調査及び研究を行い、マンション管理士試験に際しては適正化法の普及のため適切な出題をしなければならない。
?Cマンションの管理に関する情報及び資料の収集及び整理をし、並びにこれらを管理組合の管理者等その他の関係者に対し提供すること。
正解2
860 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:50:31
今後はセンター運営のため合格者　年３０００人
861 ：名無し検定１級さん：04/12/07 23:53:09
>>859
年３０００円に値下げしる
862 ：859：04/12/07 23:59:06
>>861
インターネットによる書類等のダウンロードが不要または不可の場合は申告していただければ
4800円となります。
863 ：859：04/12/08 00:04:07
問51解説
?@「文通」大臣はいないので×
?B皆さんご存じの通り×
?C?A殿から身で×
よって正解は?A
864 ：名無し検定１級さん：04/12/08 00:08:29
問52
マンション管理適正化センター（以下マン管適センという）に関する次の記述のうち、マンション管理適正化法の規定によれば、正しいものはどれか。

１　マン管適センは、「どうやら来年の法改正でいよいよ独占業務ができるらしいよ。」との噂を、書面または電磁的方法により流さなければならない。
２　マン管適センは、その業務において、受験者に意味のない資格だと言うことを気づかれてはならない。
３　マン管適センは、その試験において、試験官をきれいなおねいちゃんとしなければならない。
４　マン管適センは、その試験問題において、Wが解答速報で間違えるような問題を最低一つは出題しなければならない。
865 ：名無し検定１級さん：04/12/08 00:11:52
４
866 ：859：04/12/08 00:14:45
3
867 ：名無し検定１級さん：04/12/08 00:34:15
>Wが解答速報で間違えるような問題を最低一つは出題しなければならない。

ワロタ！
868 ：名無し検定１級さん：04/12/08 00:41:37
1
869 ：名無し検定１級さん：04/12/08 00:46:19
マンション管理に関する懇談会
第１回の標記懇談会を８月26日（木）に開催しますので、お知らせします。

懇談会開催の趣旨
　マンション管理適正化法附則第８条は「政府は、この法律の施行後３年を経過した場合において、
この法律の施行の状況について検討を加え、その結果に基づいて必要な措置を講ずるものとする。」
と規定しています。
　平成16年８月１日に法律が施行されて３年が経過したことから、法の施行状況と必要な施策を検討
するに当たって、マンション管理に関する懇談会を開催し幅広いご意見をうかがうこととしました。

懇談会の構成
　別紙のとおり。

懇談会の開催
平成16年８月26日(木)に第１回懇談会を、国土交通省４階特別会議室において開催します。
年内を目途に数回の懇談会を開催し、年末頃までに懇談内容を整理する予定です。
懇談会については非公開としますが、資料及び懇談内容については次のとおりとします。
懇談会の資料については、上記お問い合わせ先において配布いたします。
懇談内容が整理された時点で（年末頃）、その内容を公表いたします。


年末頃内容公表。
それによってボーダーがどうなるのか予想できるし、
来年以降の試験の動向も予測できる。
870 ：869：04/12/08 00:53:47
〔参考〕
平成13年８月１日　　マンション管理適正化法施行
マンション管理士登録者数　　9,883人　 （平成16年7月16日現在）
マンション管理業者登録数　　2,593業者（平成16年７月末現在）
管理業務主任者登録数　　　38,033人　 （平成16年７月末現在）

上の続き
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/07/070825_.html

871 ：黒幕：04/12/08 01:36:44
ふぁっふぁっふぁー！
872 ：名無し検定１級さん ：04/12/08 06:34:59
マンション管理適正化法で、マンション管理士資格が誕生したことは周知の
事実ですが、これを所管とする国土交通省）住宅局）マンション管理対策室
の法的見解では、管理組合からの相談依頼がなければただの人であり、権利
として「マンション管理士」であると名乗れる程度の物だとのことでした。
むしろ、管理業務主任者資格を取得され管理会社社員への道を模索された方
が金になると思います。この考えは、マンション管理士や管理業務主任者の
資格取得向け民間講座主催者も同様なご意見であります。

因みに、国土交通省）住宅局）マンション管理対策室では、管理組合の相談
者は誰でもよいとの見解も出されております。

マンション管理士諸君には、聞き心地の悪い意見であると思いますが、第３
者の意見や見解を分析するとこんな感じになります。ご異論があるならば、
日頃の紳士的な活動を通して、価値感を我々に示して頂きたいものです。

これ以上の論議は、第３者の意見や法規定の述べたものに付き、ご遠慮させ
て頂きます。悪しからず。
873 ：名無し検定１級さん：04/12/08 08:47:38
結局、議員立法の資格だからな。
874 ：名無し検定１級さん：04/12/08 09:17:41
３６点３％
３４点５％
辺りは大丈夫として

３３点６％
３２点８％
辺りの加速度的に１点あたりの人数が増えていく
ところの受験生は気が気じゃないよな

ところでこれまでより合格率絞るという一部の予想はどっからきてんだ？
そうなったら予備校予想も全滅になるな。W以外は
875 ：名無し検定１級さん：04/12/08 09:51:08
予想なんてアテにならんよ
期待が大きすぎると1月14日にショック倍増だ罠
876 ：名無し検定１級さん：04/12/08 11:14:51






今年、マジで合格率５％を切るようなことがあれば、合格者には一級マンション管理士の称号を与えてくれ・・・。





877 ：名無し検定１級さん：04/12/08 11:34:49
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
13年合格者　14年合格者　15年合格者┃::::16年以降受験者:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　 ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　 (・∀・)∩ .┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　 ヽ　　⊃ノ 　　 /⊃　/　...┃:::('д` ）:::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　 ヽ　 ）つ　～（　ヽノ　....┃:::と　　ヽ:::::::: ('д`　)::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::::
　　 （/（/'　　　　　(／　　　　　し^ Ｊ　.....┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　 )～::::::::
""""""""""""""""""""""""""""""↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　越えられない壁
878 ：名無し検定１級さん：04/12/08 12:58:02
>>874
>３６点３％
>３４点５％
>辺りは大丈夫として

この数字の根拠は？　
879 ：名無し検定１級さん：04/12/08 13:20:07
３３点６％　　　確実
３２点７．５％　ほぼ確実
３１点９．５％　厳しい
880 ：名無し検定１級さん：04/12/08 13:38:31
↑同意見　３２点がボーダーだね　
881 ：名無し検定１級さん：04/12/08 14:10:08
３２点　５．０％　確実
３１点　７．５％　ほぼ確実
３０点１０．５％　厳しい
882 ：名無し検定１級さん：04/12/08 14:13:18
↑願望？
883 ：名無し検定１級さん：04/12/08 14:15:05
３１点～３３点で間違いなし。
884 ：名無し検定１級さん：04/12/08 14:19:49
３２点っぽい。
885 ：名無し検定１級さん：04/12/08 14:25:13
受験が毎年の恒例行事みたいになってきた。
886 ：名無し検定１級さん：04/12/08 14:42:38
今回は予備校予想は全滅だな

合格ボーダー36点
合格率2.6％

33点合格とか言ってる香具師は完膚なきまでに叩きのめされる
1月14日に大荒れの悪寒ｗｗｗ
887 ：名無し検定１級さん：04/12/08 14:48:07
>>886
それをやったら、来年以降のお飯がなくなっちゃうよｗ
888 ：名無し検定１級さん：04/12/08 14:55:46

合格ボーダーも合格率も

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　 　 ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）
889 ：名無し検定１級さん：04/12/08 15:38:17
日建とか、住宅新報社あたり、上の懇談会情報流れてないのかね。
業界には流れていると思うんだが。
890 ：名無し検定１級さん：04/12/08 17:54:02
2.6%なら鑑定士目指した方が費用、努力対効果でも良いな。
891 ：名無し検定１級さん：04/12/08 19:25:09
全条文を解説した「区分所有法のすべてが本当にわかる本」
（熊倉昭男著、受験法律研究会、上下巻）。
これを読んで来年は万全を期します。


892 ：名無し検定１級さん：04/12/08 20:45:17
ageちゃいますよ．．．
３２で確定なのか？
893 ：名無し検定１級さん：04/12/08 20:59:35
合格率を下げるなんてまずないから合格率は7~8%です
もしこれを5%以下なんかにするんならなんらかのアナウンスがあるはず
第一回目の試験のときのようにね
仮にアナウンスがない場合でも周辺から必ず噂が聞こえてくる
2回目以降も管理士会等から聞こえてきたでしょ。大体の合格率が。
だから合格点は30か31
で予備校の統計は一般より上だから30だね
間違いない
894 ：名無し検定１級さん：04/12/08 21:22:04
アナウンス？　大丈夫か？そんなもん、あるわけないやろ。
いきなりきまっせ。２％まではいかないけど、５％以内だろうな。
３６まではあがらないが、３４前後で決まりか？
忘れるな。管主とのリンクを。もし、マン管３１で管主３８だったら
５点免除制の意味なくなる。４点まで。差は。
895 ：名無し検定１級さん：04/12/08 21:27:13
30チョイなんて絶対ありえない。
あれは予備校のリップサービス。
予想点高くしないのは受講生からの苦情を恐れての事。
現実的には35～36で間違い無い。
896 ：名無し検定１級さん：04/12/08 21:30:02
りんく？妄想だよ。そんなのないだろ。
国家試験で旅行業務があるが、国内、一般とも
合格ラインは一緒で、国内合格者２科目免除はあるが。
5点免除分は10分試験時間が短い。
もうここで清算済み。
897 ：名無し検定１級さん：04/12/08 21:39:07
35点とか５％以内とか言ってるのは昨年度以前合格者組と今年30点未満の絶望組ですね
何の根拠もない妄想は何百回唱えたって本当にはなりませんよ
898 ：名無し検定１級さん：04/12/08 21:47:55
＞893
多分自分が30なんだろうね。来年に向けて今から準備した方がよろしい
899 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:04:40
根拠ないのばれちゃったね
900 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:06:48
>>893
＞もしこれを5%以下なんかにするんならなんらかのアナウンスがあるはず
＞第一回目の試験のときのようにね

そんなアナウンスあったかよ？w
901 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:16:38
>>897が35未満なのもばれちゃったね
902 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:18:54
>>900が無知なだけ
903 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:23:06
◎３５以上・・・まずＯＫだろう
◎３３～・・・・ボーダー
▲３２・・・・・大穴
×３１以下・・・まつならまてばいい。いつまでも。
904 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:35:54
マンション管理士試験受験生の声

http://shukanjutaku.jugem.cc/?eid=383#comments
905 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:38:16
903はかなり現実的
906 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:43:20
最後に予想点を出したLECが31点と言ってるのにそれより上が正しいと
自信満々に言ってる奴らは何がしたいのだろう
まあ、ただの嫌がらせなんだろうが
907 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:45:58
↑
工作員乙
908 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:48:24
ま、>>903を大体の目安にしとけば
1月14日に大きく落胆することは無いだろうな
909 ：名無し検定１級さん：04/12/08 22:51:59
>>908
そうですね
実際14日になってみないと判らない
心理的な保険の意味で高めに思っておいたほうがいい

しかし嫌がらせは続くﾖ　どこまでもｗ
910 ：名無し検定１級さん：04/12/08 23:00:40
temeーra
メンチカツでもくってねろ
911 ：名無し検定１級さん：04/12/08 23:02:43
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　>>903　　iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ


912 ：名無し検定１級さん：04/12/08 23:03:29
合格率は7%前後という仮定で基準点を予想している訳であって、その合格率
が7%前後という確証は無い
913 ：悠：04/12/08 23:04:36
今年不合格の検定を全て分析してみた。
落とした検定の結果を詳しく投稿する者は、日本で一番個性のある俺しかいない。
過去にこの様な投稿を見た事がないだろうが。
＊落とした検定
６月１３日（日）日商簿記検定３級　６１／１００点で「不合格」（合格最低点７０点）
６月２０日（日）文検準２級　１３７／２００点で「不合格」（合格最低点１４０点）
１１月１４日（日）ビジネス実務マナー検定２級　理論×　実技○で「不合格」（合格最低点双方とも６０％以上）
＊落とした検定の近辺の出来事
６月１２日（土）ビジネス実務マナー検定３級受検
６月１３日（日）日商簿記検定３級　９時～１１時迄受検（受検後会場を移動する）
６月１３日（日）英検３級　１３時に集合して１３時３０分～１４時３０分迄受検
６月１９日（土）サービス接遇検定３級　１２時～１２時５０分頃迄受検
６月１９日（土）サービス接遇検定２級　１４時５０分～１５時３０分頃迄受検
６月２０日（日）漢検２級　１０時～１１時迄受検（受検後時間があるので、一度家に帰り飯を食ってから再度会場へ移動）
６月２０日（日）文検準２級　１５時～１６時３０分迄受検
前日は日中仕事だった。
914 ：名無し検定１級さん：04/12/08 23:04:57
合格点を下げたくて必死な香具師がいるなw
915 ：名無し検定１級さん：04/12/08 23:12:42
>>903
いつまでも待ってもいいが
合否に関わらず通知されるんだよｗｗｗ
916 ：名無し検定１級さん：04/12/08 23:14:30
ああどうか神様
３１点が合格でありますように
917 ：名無し検定１級さん：04/12/08 23:45:56
マンション管理センターにうったえませう
918 ：名無し検定１級さん：04/12/08 23:59:56
出題が管理士の適正を判定するのに見合ったものかどうか
検証していく必要性があるよね。検証すらしないで
然るべき所にクレーム付けるのはおかしい等と言うのは
俺に言わせれば飼い慣らされたヒツジだね。こういう人は
センターや天下り官僚から見ればいい金づるだと思いますよ。
919 ：名無し検定１級さん：04/12/09 00:00:14
妹とメンチカツの板はここですか？
920 ：名無し検定１級さん：04/12/09 00:12:09
>>918
仮に検証が必要だとしても、受験生レベルの香具師らには検証させんから、結果は同じ。

所詮名称独占資格なんだからヒツジになりたくなければ、自分でオオカミになりゃいいじゃん。
こんなところで遠吠えしてないでさ。w
921 ：名無し検定１級さん：
920
あなたはいいお得意さんですね。