■■平成１６年マンション管理士試験　１４棟目■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：１：
合格発表は平成17年1月14日
それまでウダウダよろしく
2 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:39:17
過去スレ
1棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067764560/
2棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070115363/
3棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070206533/
4棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070487234/
5棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070877211/
6棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071584672/
仮4棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070546939/
7棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1073825681/
8棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1075176659/
9棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1087188722/
10棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098200322/
11棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101127908/
12棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101632217/
13棟目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101695838/
3 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:42:03
乙
4 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:45:34
資格の大原
http://www.o-hara.ac.jp/
資格の学校ＴＡＣ
http://www.tac-school.co.jp/
合格のレック
http://www.lec-jp.com/
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/
資格の名門Ｗセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/

http://www.jutaku-s.com/

http://www.shukan-jutaku.com/

5 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:54:11
問３１

早稲田、クレアール、日建、週刊住宅
　　　　　　　　VS
　　　　　TAC、LEC、大原
これからどうなるのか全く読めないや。
6 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:54:41
各社ボーダーまとめ
日建　30±１
藁　　36±１
大原　32±１
TAC 34前後
ＤＡＩ－Ｘ　３６前後

TAC予想3点減少
7 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:55:02
資格の荏原
資格の学校ＴＡＯ
合格のキック
月賦学院
資格の名門これでもヨミナー
8 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:57:31
学研　27±0
9 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:58:22
曲者じゃ
10 ：名無し検定１級さん：04/12/01 14:59:08
今気づいた

IMEって
マンション管理士　って変換できないんだ・・・
11 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:00:16
>>8
学研って何？
12 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:04:54
問３１　住宅新報社　３
13 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:05:49
来月から
月賦学院へＧＯ
14 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:08:17
合格のキックくらいてー
15 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:10:05
不合格のキック食らいましたが何か？
16 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:11:36
マンション管理士

漏れのは一発変換できた。ちなみに、シャープ書院
17 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:12:26
マンション管理士
マック　ことえり
18 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:14:05
まんかんセンターへ
今回の不合格者には「コンメンタール　マンション区分所有法」（８４００円）を無料で
配布してくれや。
19 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:15:39
マンション管理士
一発変換できた　ATOK１５
20 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:29:55
今更だけどさぁ
サイホン式って最近どこいってもある
一旦水を引き込むタイプのやつでしょ？
水流で流すやつの方が果てしなく水を
使ってそうなんだけど・・・
中で小人が複雑な動きをしてるに違いない
21 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:35:53
問31は１でしょう、どう考えても。
管理組合には所有権確認請求の当事者適格がないよ。
正当な利害関係がないでしょ。
単に管理の必要での利害関係程度じゃなくて
所有権を争うとか差押債権者とかでないと
正当な利害関係があるとまでいえないと思う
3にしているのは問題を複雑に考えすぎだと思う
22 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:46:38
問31の3説をとった場合、
1の請求ができない理由は何か。
知っている人いましたら、教えてください。
23 ：名無し検定１級さん：04/12/01 15:55:50
問３１

大栄、クレアール、週刊住宅、日建、早稲田
　　　　　　　　　VS
　　　　大原、住宅新報社、TAC、LEC

ますます混沌としてきた感じがするけど発表当日まで
わからないかも。
24 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:04:30
管理者が特定の区分所有者の原告として訴訟を提起出来ない
ってのはあったけど。管理組合なら出来るでしょ。
普通に考えて１と思ったけど、LECもTACもわざわざ変更して
まで３にいったからなあ。
LECの変更の根拠を知りたいです。
25 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:05:02
問３１ ＴＡＣ　　ＬＥＣは、１→３に変更した所が、ポイント
26 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:13:15
問14は3が正解とされていますが、債務不履行を理由とする賃貸契約の解除は不法行為に対する共有物の保存行為に該当し、各共有者が独自で行なうことができます。
また、１の共有物の分割請求はいつでもできるという規定は民法にあるとおりの規定であり、なぜ×なのか誰かご教授願います。
27 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:16:08
各社ボーダーまとめ
日建　31±１
藁　　36±１
大原　32±１
TAC 34前後
ＤＡＩ－Ｘ　３６前後
28 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:19:05
住宅新報によると、遺言による不分割特約が有効だそうです
29 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:30:56
26
それ漏れもきボンヌ。
漏れの宅建頭では分かりませんですた
30 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:31:27
日建１点あげたのか？
31 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:33:16
>>30

そう
32 ：29：04/12/01 16:35:28
「いつでも」がだめということか。
いつでも＝時間、どんな場合でも＝条件

こりゃ宅建よりひどいな。
33 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:35:57
日建・・・
これいじょうageないでくれよ
34 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:39:00
問１の４の共用部分の変更は全員の同意じゃなくて、４分の３じゃないの？
35 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:39:01
おーい、爆弾投げてやるぞー。
ﾈﾀにしる！！

http://www.age.jp/%7Edaikou/uploader/src/up0201.gif
36 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:39:59
>>34

それは共用部分。

これは専有部分の共有。
意味が違うよ。
37 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:40:58
35

宅建今年受験
マン管にかけた時間一ヶ月半くらい。
設備が間に合わず。
38 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:43:16
>>24
肢1は特定の区分所有者の代わりに原告になるわけじゃなくて
相手が特定の区分所有者なんだから何の問題もないはず。
それに騒音を出して迷惑をかける行為は6条1項違反だから
管理組合が差し止め請求できるだろ
被害を受けているのが特定の区分所有者者だけじゃダメなら
例えば、2号室の区分所有者が廊下にでかい荷物を置いたから
1号室の区分所有者が廊下を通れなくて文句を言っているという事例で
撤去請求を管理組合ができなくて被害者の1号室の人が自力で解決するしかないのかね？
それだけじゃなくて、２階の１０号室の区分所有者がでかい荷物を置いたから
1～9号室の区分所有者全員が廊下を通れなくなった場合も
被害を受けているのは２階の特定の区分所有者たちだけだから、
管理組合は撤去しろって請求したり、改善されないからといって訴訟したりできないの？
それをほったらかしにしたら管理組合なり管理者なりの管理義務違反じゃん
管理組合ができないのは特定の区分所有者が相手に対して起こす
損害賠償請求の代理人にはなったりすることじゃないかな？
本問の事例とは違うと思う
39 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:46:11
問３１
俺は１にマークしてＬＥＣ改訂後？解答を見て
落としたと思ってた。１のところがあるのは嬉しかったけど

ＬＥＣＴＡＣ住宅新報の方が上かな・・という気が
40 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:46:49
合格推定ラインを32点以上を予測するとしたら・・・
日建　予備校生の平均23点台です。
合格から、9点以上の開きがあるような？
過去3回の5.5ー6点差に比べるとしたら、怒り心頭!
まったくどこの予備校も無駄のような気がする。
誰か、意見くれ　
41 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:48:38
>>35
どこの、これ？
各得点の分布図とかないですか？
42 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:48:46
>>40
今年は仕方ないと思う。
予備校もあれは対応できない
43 ：26：04/12/01 16:48:50
問６の集会室に取り付けられているエアコンの修理は、各区分所有者が行なうべきものです、
なぜなら、集会室は分譲業者からの使用貸借(無償)しているものであり、その部分及び付帯設備について区分所有者による使用により老朽化、破損した場合の原状回復義務は
借りている区分所有者に有ります。従って、正解は２と思われます。使用貸借している目的物の用法については、各区分所有者に過半数の決議で決められと考えられます。
１が正解の法的根拠をどなたかご教示願います。
44 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:57:51
邸宅街に住み、賃貸不動産所有の方は、賃貸不動産管理士を目指した方がよろしいかとおもいます。
マンション管理関係はやはり、マンションに関係の方がよろしいのでしょう。
45 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:59:31
問１の４の法定共有部分の持分については、条件を満たせば、
規約によって、ある区分所有者の持分を０にすることもできるし、
区分所有者でなくても法定共有部分の所有者になれることからすると、
かりに民法を適用するとしても、
正しくは“区分所有者全員の同意が必要”ということになるのではないでしょうか。
法定共有部分の真の所有者は区分所有者全員だから。

46 ：名無し検定１級さん：04/12/01 16:59:58
>>44
何それ？どういう風に勉強するの？
47 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:01:45
正答率２５％以下の問題があったら納得いかない。
マン管は別だけど
48 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:08:45
>>46さま
賃貸不動産業界にお勤めの方で、協会に所属している企業勤務の方で、宅地建物取引主任者等の資格をお持ちの方等が対象になります。
ちなみに東京都だけで賃貸派の方が２００世帯以上いらしゃいますので是非ともご考慮してください！
お待ちいたしております。
49 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:09:13
>>43
肢１は所有権は自分のものは自分で修理するのが原則だから
利用者が壊したんなら別だけど
肢２の集会室はAが自己所有してるから共有部分じゃなくて専有部分。
個人的に住民に使用させてあげているということ。
だから集会使用規則も規約じゃなくてAの自己ルールだから集会で決議しようがない。
50 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:10:58
48のものです。
２００世帯は２００万世帯の間違いです。ここに訂正いたします。
あしからず。
51 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:11:44
きっと日建は去年異常に出来すぎてたから
マークされて日建の傾向から特に離したと。
その結果が今年の問題になったんでしょう。
まあ予備校は全部はずしたと思うけど。
週刊住宅の掲示板に怒りの書き込みをして
削除されてた痛い人が一人いましたね。
○○○の社員の個人名を出して荒れ狂ってました。
よっぽど悔しかったんですかねえ。
52 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:12:06
>>44
それこそゴミじゃん
53 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:13:29
>>42
でも今年が駄目だと、来年は大分簡単になるんだよね、不思議と。
その代り、合格ラインが高くなるんだけれど。
54 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:16:45
>>52さまへ
そうはおっしゃらずに、業界の方であるのが前提ですので
マンション業界関係者は荒っぽい方も多くいらしゃるようですな。
55 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:21:06
49の説明よくわります。
56 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:21:17
>>54
任意資格で、しかも更に宅建業協会へカネ払えと？
御免蒙り奉りまする
57 ：２４：04/12/01 17:24:28
>38
直下の居住者とトラブルって限定してる。
これが管理者だったら原告として訴訟の提起はできない。
でも、この問題では管理組合となっている。
だから原告として訴訟を提起できるのであり正解は１と導いたけど。
58 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:26:09
>>54
荒っぽい・・・素直に低脳な奴らが多いと言った方が良いのでは。
59 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:52:03
>>48
協会人帰れ。
賃貸住宅管理士より
60 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:53:15
>>26
それ昨日既出のネタだよね。

共有物の賃貸借の解除は管理行為なので過半数。
肢１は、いつでもってのが曲者で相続の発生時には物権編じゃなくて
相続編の適用になる。
61 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:54:54
>>41

分布表は出してくれない。
どこも。

宅建では宅建情報ネットがあったわけだが(ry
62 ：名無し検定１級さん：04/12/01 17:55:10
マンション管理士試験、私は２８点なので諦めます。
今後は、仕事に資格に双方に、有効な時間の使い方をして司法書士・不動産鑑定士を５年計画位で楽しみながら取得に向け頑張ります！
今後、二度とマンション管理士の試験には手を出しません。
永遠にさようなら！
63 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:04:08
月賦学院
３０±１のままじゃねーかゴルァ
64 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:05:07
63

ｱｯｿ
65 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:05:53
アッソにおまかせ
66 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:08:14
問３１は１
67 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:08:51
問３１は±１
68 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:08:54
宅建でも公式発表と分析表のボーダー違ったみたいよ。
69 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:09:55
公式発表のボーダー低かったの？
70 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:11:52
問１１
肢２は、掃除機の操作を誤れば人に傷害を与える可能性のある
場所で掃除機を使うようＡが注文したとすれば、Ａも責任を
問われる可能性があろう。
肢３は、ﾍﾞﾗﾝﾀﾞの柵が老朽化していたことが荷物落下の原因の
一つであったなら、Ａが責任を問われる可能性があろう。
故に、肢3を正解とすべきである。
71 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:13:05
公式32±１
でも32点のヤツの分析表は準合格点だった。
受かったますとは言われなかったって。
72 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:14:38
問１１が３で１てんアガタヤタヤタ
73 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:14:52
ということは・・・７３説明してくれ
74 ：ho：04/12/01 18:14:54
問４５の答えは４番なのだ！
消火設備は消火器及び簡易消火設備、・・・・・・・・・・
だれか説明して
75 ：73：04/12/01 18:15:42
俺かよｗ
76 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:16:32
>>73

自作自演ですか？
77 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:17:18
問４５の答えにはうるさいと定評がある松ちゃん
ひとつお願いします。
78 ：73：04/12/01 18:17:45
７３のやつに説明をしてもらおうと思ったら俺が７３を取ってしまった・・・
79 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:18:48
この問題も、２or３でかなり時間がかかったな。

結局 >>70　と同じ解釈で３にしたが
80 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:19:35
78
乙彼
81 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:19:36
問４５肢１の「連結送水管」は消防用設備でしゅ。
82 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:22:00
>>81
ひとひねりほしいね
83 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:22:19
こうして見てみると、会計できてないヤツ結構多いな。
もれは零細の経理やっているから助かった。

しかし、もれはみんながとれている問題落としているな。
来年きっと合格できるような気がする。
84 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:23:21
いまのところ呼水槽を予備水槽の誤植と
豪語してたやつにはかなわない
85 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:24:47
>>83
おれは同じことを思いつつ３年を過ごしているわけだが
86 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:27:52
>>35
標準偏差５くらいか？
87 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:27:59
問４５
連結送水管って給水設備のなかにもあったっけと
しばらく考えていた。
88 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:31:04
>>84
それは俺のことだよ＿|￣|○
89 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:31:10
問４４って意外と正答率悪いが
なんと間違えたんだ？
90 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:31:59
>>86

そんなもんだね。
91 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:33:47
>>86

それはどういう意味なの？
92 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:34:15
今日は休みだったんで今年の問題をやってみたが、確かに問題文がごちゃごちゃしてたな。
ただ内容的にはサービス問題と思われる出題もあり、平年並みの難易度と感じた。
捨てるべき問題がおもいっきりやらしいから難化と感じられるのだろうか？
93 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:35:45
>>88
現場で水道管をいじってないと案外解らないんだろ。
94 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:35:55
>>92

実際受験すると冷静に判断できない
95 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:36:15
平均点±１０点の間に９５％位が入ってる
従って平均点が２３点ならまず３３点のヤツは合格
96 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:37:06
>>92
けっこうあせってやると失敗するような
心理的要素が加味されております。
あせらん奴は問題ない。
97 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:37:21
なるほど
98 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:39:58
おらＡにはあるがＢにはないという時点で
あせっただ
99 ：35：04/12/01 18:40:49
これが宅建なら合格できたな。
受けたのはマン管だった。撃沈
100 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:41:18
>>98
斜めの棒？かな
101 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:48:15
今年の日建のデータは役に立たなさそう。
最低でも３２点以上を合格にして下さい。
102 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:52:08
予備校は生徒が答え合わせをする気力もなくて
データーが集まらないんじゃないのか？ｗ
103 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:54:10
とても恥ずかしい点数が続出しているらしい
104 ：名無し検定１級さん：04/12/01 18:54:42
200人以内分布だからな
105 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:00:23
本気で20点とかいるんじゃないの？
106 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:01:24
1/4以下もいるらしい
107 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:02:47
宅建より下の点数にはならんでしょ。
３３点６％この辺りで落ち着くと見た。
108 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:02:56
やっぱ月賦学院にすっかな
109 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:04:54
月賦学院ばんざい
110 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:09:43
受験前は正直自分勝手にだが自信あった
40点は通過点、ヌルい問題なら45点かぁ　　なんてね
問題用紙に取り組んでから
あれ？　これってナニ？　でパニクって態勢立て直せず終了
自己採点33点

終わった　 　　　　　恥ずかしい　＿|￣|●
111 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:10:40
>>102
俺なら嘘の解答を送るがなｗ
112 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:13:09
>>110
おめでたう
113 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:14:53
合格証書
きょうは来なかった
114 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:16:30
>>110
予備水槽先生でつか
115 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:19:20
ションベンターレでもかって勉強すれ
116 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:31:34
今年の2チャンはレベル低い気がするなあ。出来なかった者達の愚痴が多すぎる。
奇問・難問が昨年より大分多かったのは事実の様だけど、確実に得点できる問題
も多い訳で、易・普レベルの問題を落とさずに難の問題を何問拾えたかで合否が
決まってくると思う。要するに基本的な知識を習得してどれだけ問題を解いたか？
基本的な知識の習得方法は様々だと思うけど、問題は最低1000問は必要な気がする。
しっかりしたところの問題集5冊と、模試を2社（合計5回ぐらいかな）受けて応用力
を身に付ければ合格レベルに達すると思います。宅建・一級建築士取得者が受験する
ケースも多い様で、合格率が7～8%で四択問題で篩いに掛ける訳ですから必然的に
奇問・難問は増えてくると思います。私は既合格者ですが上記の学習量は行いました。
それでは皆さんに幸あれ
117 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:34:49
ションベンターレでもかって勉強すれ
118 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:37:59
六法を１０回まわせ
119 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:38:29
そして目をまわせ
120 ：大本営発表：04/12/01 19:44:13
２８点　９％
121 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:48:47
>>120

殴っても良いですね？
122 ：名無し検定１級さん：04/12/01 19:51:14
>>116
お前も今年なら２８点位だろうよ。
123 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:01:04
この試験で問われる法律ってのは数は少ないけど、体系的に勉強しておかないと正解にたどり着けないような出題をしてるな。
宅建みたいに必要な法令をつまみ食い的に勉強するだけじゃ出題者の思う壺にはまる。
今は4択なんてヌルイ出題形式だけど、この形式でこれだけ工夫した出題してるってことは、将来的に記述式導入とかは当然にありそう。
難化、難化とさわいでないで、今のうちに取っておくのが吉とみた。
司法崩れの感想でつ。
124 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:07:14
>>123

正論...
来年は民法から洗い直すよ。
深くやってみる。
125 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:07:37
実務では法を複合的に類推する能力が必要とされている
宅建レベルでは無理
126 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:07:51
記述式てことは一人の採点官が3ヶ月くらいかけて採点するのかなぁ
127 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:10:38
士業で4択っていうのもねぇ
まずは5択からかな
128 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:28:49
５択も４択もたいして変わらん
２つに絞ってから難しければ同じこと
ただ鉛筆転がしで当たる確率が25％から20％になるけどな
129 ：昨年度合格者：04/12/01 20:32:23
問題やってみましたが、37点でした（大原で採点）。
去年40点だったので、みなさんが
騒ぐほどではなかったような気がします。
130 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:33:28
アッソにおまかせ
131 ：(　´Д`　ま・・まんしょん！：04/12/01 20:39:47
(　´Д`　マンションなどというハイカラな名前は好かん
(　´Д`　長屋と呼びなされ
132 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:40:22
長屋管理士けてい
133 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:40:56
かっちょいー
134 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:41:53
桃屋の五目寿司のたねもよろしく
135 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:43:32
カレーくいてー
136 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:44:07
カレーライス検定っていうのもあったな
137 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:45:41
ＤＡＩ－Ｘも下げてきたね。ｗ
138 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:47:54
>>35
子宮撤去しなさい
　　　　　　　　　月賦学院
139 ：Ｂ級講師：04/12/01 20:48:44
問３１の議論でよくわからないのは、３が正解かどうかは知らないけど、
１は普通にまちがいじゃないかと思います。
管理組合に当事者能力があるのは、いいとして当事者適格が認められている
事例は、いずれも「管理」の範囲内で共同の利益に反する行為（ただし、規約違反は除く）
はないでしょう。もし、管理組合が原告になれるならそういう判例がたくさんあって
いいはずだけど、ぜんぜん見当たらない。やっぽり、３正解なのでしょう。
予備校は３が正解という判例をみつけたんじゃないの。
140 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:49:19
>>129
昨年の４０点レベルなら今年の３０点レベル
運が良かったか上乗せがあるかどちらかだ
141 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:51:09
どこの予備校もずたずたの割に
予想高杉
うちの生徒が○○だと思われるのがいやなんたろう
その点Ｎ建は好感が持てる
142 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:55:04
日建がんばれ。
30点より
143 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:58:26
やっぽり
144 ：名無し検定１級さん：04/12/01 20:59:01
９パーセント合格にしとけば、だれからも
文句でないでしょ？
145 ：内部：04/12/01 20:59:21
情報です。
３３点合格確定です。（１問ボツ問あり全員正解）
146 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:01:13
大本営支持
147 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:02:01
>>129
合格率は！？
148 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:02:06
>>139
標準管理規約には、理事長は管理組合を代表して差し止め訴訟等
訴訟を追行できるとありますね。

この場合原告は管理組合であると考えるのが妥当かなと考えます。
149 ：147：04/12/01 21:03:02
129じゃなかった145
150 ：昨年合格者：04/12/01 21:05:20
今年は３６点厨、３８点又は３９点論争もない。
151 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:05:52
内部＜浜省
152 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:06:59
合格点は２７か８前後じゃないの？
これで合格率２，３％だったら資格試験の
名を借りた詐欺だよ。去年読売に行書受験生から
合否を巡って投書が掲載されたようだが・・・
満干受験生は年配者が多いから合否の決定を
誤ると新聞に投書されるかもね。
153 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:08:15
30が濃厚だろ
154 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:08:19
内部さんよ、ちなみにボツ問はいくつだ？
155 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:10:11
少なくとも30点未満だけは有り得ない
156 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:10:23
内部リークずいぶん早いな。
そんなに早く決済回る門下？
157 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:10:49
３０点
7.9㌫くらい？
158 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:11:53
３０点って低すぎじゃないか？
宅建よりも低い点数で合格なんてありえるか？
159 ：Ｂ級講師：04/12/01 21:12:56
>>148
標準管理規約を持ち出されても困りますが、標準管理規約67条3項１号については、
センター通信の解説にもありますが、区分所有法と整合性があいまいであると批判
されているところです。区分所有法57条は強行規定ですから。
それはいいとして、問31の論点は妥当性（つまり実体法での問題）ではなく
当事者適格の問題です。裁判所が裁判をしてくれるかどうかの問題ですので
管理組合として訴状を出して却下されるかどうかの問題です。
だから、肢１を正解というのであれば、その事案で裁判所が当事者適格を認めた
判例があるかどうかを調べるべきだと思います。見つからないですが、いまのところ。
160 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:13:42
>>156
どう考えてもまだ審議の途中じゃねぇか
いやまだ機械にかけてないかも。
161 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:13:54
多分平均点が恐ろしい事になってるんだろ。
162 ：ざぼん：04/12/01 21:14:23
受験者層のレベルが低いと試験後は大変ですな・
163 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:14:59
米よこせ
164 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:16:41
宅建３２点で受かってた
日建さん信じまっせ
165 ：内部２：04/12/01 21:16:46
機械故障中
166 ：内部２：04/12/01 21:17:46
３０００人死守
167 ：昨年合格者：04/12/01 21:18:43
３％前後の３３か７％から８％維持の３０から３１か。

２９はないだろ。
168 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:18:44
保守
169 ：内部２：04/12/01 21:19:14
趣味でつくるからこんなｍｖぬあｊんふぇえＴげＭ」「ｋ
170 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:19:35
ちなみ今回は満干資格や適正化法に関わった国会議員の
１人に試験の現状をご存じなのかメールしておいたよ。
資格や法律作って後は知らんぷりでは無責任でしょう。
171 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:21:22
３５　合格　３０～３５　再試験
２９以下　また来年＾＾
172 ：２７点マン：04/12/01 21:22:30
わすれられてる・・
173 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:22:38
ここでは大方30±1とかいっているが、冷静によく考えてみろ。
2ｃｈにはこないような、おじい母集団の塊がさらに２０点あたりに集中していると
考えられる。となると冷静に考えたら、去年並の合格率だと仮定すれば、
やはり合格点は28くらいじゃないか？
これだけ試験が終わった段階でこれだけの批判を受け、波乱含みの試験だったのに、
ここで合格率をいきなり3～4％などにするというのも考えにくいと思うしさ。

宅建だって、なんだかんだ言っていて３２点で合格だぜ？
ようするに2ｃｈに来ていた宅建受験生はほとんどみんな合格していたってことさ。
今このスレに来ている満干生で集中しているのは２８点前後だろ？
やはりそのあたりが合格点に…


　　　　　　　ま　　　ち　　　が　　　い　　　な　　　い　　！！！！！！！



174 ：２７点マン：04/12/01 21:23:54
やはりわすれられてる・・
175 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:25:02
>>173

自分の点数を合格点にするな。20点代はメンツ？にかけてもないとよ。
176 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:25:51
>>175
九州男児はそげんこつゆうたらいけん
177 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:26:05
それを考えたうえで３０±1だと思う
178 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:27:02
>>177
あなたはもしや月賦学院の・・
179 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:29:30
日建の平均が２３点なら他はもっと悪いんじゃないのか？
180 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:30:36
受験者のレベルが低いのは

マンション管理士の資格がつかえないせいですから！！

残念！！
181 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:30:52
スマンが、ちょっと教えてくれ
この方の言いたい事が微妙に分からないから、誰か俺に説明してくれ

http://www.mankan.or.jp/mbbs2/BBS.ASP?MAINMODE=&MODE=VIEW&ID=4581&GRP=4581&MOVEPOS=&MOVETYPE=&BBS=1
182 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:30:52
２ｃｈの法則

２ｃｈで多い得点＋2点が合格点
183 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:31:02
まぁまぁ、宅建だって３２点前後の受験生が宅建スレで
さんざん叩かれたじゃん。３０スレだの３２を信じる
スレが乱立したのも今回は理解できる。今日フタを
開けてみたら３２の連中は合格したし、鎖の切れた
ライオンの如くスレ上げしてるしね。２０点半ば
以上の人は祭りに参加する資格があっていいんじゃないの？
184 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:31:38
男は黙って、ＬＥＣの発表を待て！

他の予備校と違いマンカンの的中率抜群だし、プラスマイナスなしのずばりだから。
しかし、今年だけは３２点前後とすると思うな。
185 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:31:44
びっくりです
186 ：大岡裁き：04/12/01 21:32:02
解った解った。
今年の合格点は
痛み分けで25点
187 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:32:13
>>181
組合員　＝　区分所有者　を理解していない。

以上
188 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:32:55
ＬＥＣの宣伝か・・
189 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:32:57
マンション管理士の今後は
大規模マンションの管理組合の理事一名は、マンション管理士から選任する。

独占業務。
190 ：189：04/12/01 21:34:54
>>181

189のような使い方ができないから変えろと言っていると思われる。
191 ：15年合格者：04/12/01 21:35:36
今年の問題を解いてみましたが、第一印象は「難しい」です。LECで採点して
36点でした。昨年40点だったので－4点です。難問の正解率は半分以下でしたが
それ以外は8割超正解でした。昨年と比較して難問が多い様なので大変難しく
感じましたが、日建の予想合格ライン程では無い様な気がしました。やはり
難問以外をどれだけ確実に正解するかが合否の分かれ目でしょう。
192 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:35:39
大岡さま～♪
193 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:36:14
>>180
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ　残念！
194 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:39:54
>187 190
ありがと
標準管理規約以前に、国語の勉強からやりなおしてくるよ
195 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:40:27
>>191
やらなくてもいい問題、よくやる気になるな。
やっただけでも尊敬するよ。

俺はもうあんなきつい問題50問もやる気になれない。
196 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:40:51
臨場感を味あわないやつにはわからんて会長
197 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:42:12
わからんて会長みっけ
198 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:42:28
３３か３４でしょ。いずれにしてもＬ待ち。
199 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:42:36
名刺に点数まで書けないからなｗ
200 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:43:04
191

今年の宅建の問題でもそういわれたよ。
前合格者がやったらそう難しくないって。
場に食われる香具師は多い。

漏れは成功したがダメだったOTL
201 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:43:05
２８点ですたい
202 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:44:01
>>191
だよな。
203 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:44:01
もれは自己破産者ですが、登録します。
204 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:44:28
２０点台は絶対にあり得んとよ。
205 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:45:54
仮に29くらいが７％だったときに、
30で足切りして、来年つじつま合わせてくると予想。
来年は問題やや易しくて９％くらいに。
206 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:47:00
３０あるか？
207 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:47:42
来年の受験者はレベル高くなるな
208 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:47:52
来年は問題が易しくて５０点が続出して、合格点が５０点以上になります
209 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:48:13
官業受験の方

満期日が同日である担保権の目的となっていない２口の定期預金を預けていた金融機関が破綻し、２口の合計額が預金保険制度で保護される限度額を上回っていたとき、金利の低い定期預金から優先して保護されます
210 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:48:26
今回の試験はあの異様な第一問に本番で出くわした者以外にはわからんと思われる。
よって１９０の意見は今回の試験合格点の参考にならんと判断。
普通の状態で問題解いてもダメ。オレの同僚で、今年の受験者達が見ている前で、
試験解かせたら、第一問から去年合格したヤツは絶句、初年度合格したヤツは「????????」
で終了!!
211 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:49:01
目標７％（任意規定）
最低３５点（強行規定）
212 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:49:46
>>210

190ですが、何か？
誤爆？

漏れは意味の意見に賛成だが。
213 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:50:46
>>210
確かにあれでかなりあせった。
214 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:51:32
よく資格試験などのものの例えで、
「重箱の隅をつつくような難問ばかりでした」なんて表現が
使われるが、今年の満干は、その「お箱」自体が別のものだったな。　ｗｗ


　　　　　　い　　い　　加　　減　　に　　汁　　！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(｀ ^ ´)プンプン！　




215 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:53:00
問題批判は止めて、合格点論議。

３３点に一票
216 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:53:47
心理学パウダー３０％配合。
217 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:54:04
そう言えば、今年は集計マンが来ない。
218 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:54:23
２８点に１０票
219 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:55:05
>>218

一人一票
220 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:55:17
宅建ｽﾚの集計ｽﾚはどうなったのかな？w
マン管でやっても同じだよね。
人数少ないし。
221 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:56:31
集計人一瞬でていたが、ことしはデータがとれなくて
かえっていったよ
222 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:56:44
３８点　０．２％に１票
223 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:56:45
多分予備校でも同じだと思うふ
224 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:56:54
２８点に100票！

225 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:58:02
32くらいかな？
漏れは29だが
226 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:58:12
２７点　８．５％
結構現実的な数字じゃない？
227 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:58:24
そんじゃ、今ここで集計してみないか？
みんな真面目にやるんなら、俺が集計人やってもいいぜ？

228 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:58:33
３５点　２％に一票
229 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:59:40
>>227

29
230 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:59:48
33点　合格率9㌫

34点にすると合格率が一気に下がってしまうので
このへんに落ち着きそうだと思う。
231 ：名無し検定１級さん：04/12/01 21:59:53
１９０、２１２様>間違えました。すみません。２１０。
232 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:00:18
自分の…は３１
予想は３０
233 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:01:44
微妙な点数しかもうここにはいないんじゃ・・・
234 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:01:57
>>227
おら２９
２０前半のヤシは早々に退散したからいないよ
235 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:02:15
３０点　合格率８%
236 ：　　：04/12/01 22:02:49
俺は３３です。
237 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:03:40
５問免除で２２点
独断と偏見で１５％
238 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:03:55
35*
34*
33*
32**
31**
30***
29***
28****
27*********
26*************
25******************************
24************************************
23***************************************
22*************************************
21***********************************
239 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:04:59
２ｃｈでも３５以上は３％ぐらい
これにじじい増やしたら０．３％になるだろ
240 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:06:47
３０点に100俵
241 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:07:06
それより年賀状
242 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:07:08
ここまでの集計！

29　２人
33　１人


243 ：集計人：04/12/01 22:07:58
すまん、トリップの付け方どうだったっけ？

244 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:08:04
明らかにダメだった香具師はいないと思われる。
高得点かボーダー付近のみ。

宅建ネッ(ry
245 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:08:29
３３点３３％でつね
246 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:08:33
>>243

#ninninomoji
247 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:08:47
>>239

基本線は正しいが．．．．０．３％の根拠がないな。
248 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 22:09:30
てすと

249 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:10:33
おれも29だす
250 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:10:45
３２点　５．６％
251 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 22:11:02
よしＯＫ！

現在の分布図


33　　＊
32
31
30
29　　＊＊
28
27
26


252 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:11:12
前スレの日建データ
　　　　　　　　　　宅建　　　マン管
正答率５０％以上　　３４　　　　２１
正答率２５～５０　　１３　　　　２１
正答率２５％未満　　　３　　　　　８
平均　　　　　　　　29.0　　　　23.2

宅建は３２点で15.9％だったから、マン管は２６点で１６，７％ぐらいか？
ここから何点まで上げて合格率を少なくしてくるかだな。
253 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:11:15
３０付近がおおいな
254 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:11:36
>>247
根拠はじじいの平均点は１４点と予測します
その予測の根拠はありません
255 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:12:16
宅建だけのつもりが予備校に騙されてカネ巻き上げられたﾔｼ
甘いコト言われて夢見たか？

そ　れ　じ　ゃ　絶　対　に　無　理　な　ん　だ　よ　！！！

受けてみてわかったろ　おい
256 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:12:18
>>191
これいう奴って去年の簡単な問題で受かったくせに
マン官の権威ﾌﾟが崩れるの恐れてるんだね。
俺は去年の問題当然試験前に模試のつもりで
解いてみたけど４３点だったよ。でも「本番」では３４点。
５０問解いて見直す時間が余らなかったのも本番のみ。

去年から受けておくべきだった。
って堂々巡りになるからお前もう書き込み及びコピペ禁止ね。
257 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:12:22
>>227
俺34。
ちょうどボーダー線上にいるような気がする。
258 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:12:29
ちなみにおいらは28だす！

これに249も加えて

現在の分布図


33　　＊
32
31
30
29　　＊＊＊
28　　＊
27
26
259 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:13:08
マツケンサンバで気が晴れた。
260 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:13:54
まだ４０点以上の報告がない・・・
261 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:14:15
みなさん！自己採点を申告してください！

257も加えて、ここまでの分布図


34　　＊
33　　＊
32
31
30
29　　＊＊＊
28　　＊
27
26
262 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:14:24
３１点でした！
263 ：なほき命：04/12/01 22:14:58
　　　　　__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／(（（///ﾉ／ンヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　　　　 　
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　 ;ミﾐ| 　　　　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_　 ;ミﾐ|　　　
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ　　
　 　 'ﾋ______.ハ､_____ﾉ　!!|　　　　
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　　　 　　
　　　 ヽ {ｨ-==ｰ-i,}　ノ 人　　　 　 　
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/又　＼ /　　　　　 |

なほき！俺はお前を信じる！今年の合格点を教えてくれ！
264 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:15:31
さすがに２９の人が一番見てるね
265 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:15:34
33点でし
266 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:15:47
38くらいの人いたよね？
K？
267 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:15:54
俺２７点です
可能性はあると思います
268 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:16:09
３５点（問31が1なら３６点）
269 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:16:21
だから３０点じゃすと!!
270 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:16:39
>>259
俺も
271 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:16:41
２３２だ。３１点
272 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:17:02
>>256

191は決して悪気はないよ。
ホ゛－ダ－て゛いらいらする気持ちはわかるが、
３４なら９９％合格だよ。

273 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:18:48

　 ＿＿＿＿＿
　|∧ ∧.||　 .|　|　　／￣￣￣￣￣￣
　|( ﾟДﾟ) ||o　|　| .＜ 　あきらめろ！！
　|/　　つ　　|　|　　＼＿＿＿＿＿＿
　 ￣￣￣￣￣

　　ﾊﾟﾀﾝ
ヾ'＿＿＿＿＿
　||　　　 |　　　|
　||o　　 .|　　　|
　||　　　 |　　　|
　 ￣￣￣￣￣

274 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 22:19:41
すまん、いつのまにかトリップ付け忘れてたな。

>>271までの集計

35　　＊
34　　＊
33　　＊＊
32
31　　＊＊
30　　＊
29　　＊＊＊
28　　＊
27　　＊
26

まじめに集計しているので、
一度申告した方は重複申告しないようご注意願います。

275 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:19:46
　 ＿＿＿＿＿
　|∧ ∧.||　 .|　|　　／￣￣￣￣￣￣
　|( ﾟДﾟ) ||o　|　| .＜ 　28点！！
　|/　　つ　　|　|　　＼＿＿＿＿＿＿
　 ￣￣￣￣￣

276 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:19:53
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　38点　　　37点　　　 　　36点　　 ┃:::35点:::::::::::::34点:::::::::33点::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　 ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　 (・∀・)∩ .┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　 ヽ　　⊃ノ 　　 /⊃　/　...┃:::('д` ）:::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　 ヽ　 ）つ　～（　ヽノ　....┃:::と　　ヽ:::::::: ('д`　)::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::::
　　 （/（/'　　　　　(／　　　　　し^ Ｊ　.....┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　 )～::::::::
""""""""""""""""""""""""""""""↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　越えられない壁
277 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:20:21
みんなよくできているじゃん
278 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:20:25
何回も模試受けたけどあんなに時間がたりなかったのは初めてだったなぁ
279 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:20:57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
13年合格者　14年合格者　15年合格者┃::::16年以降受験者:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　 ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　 (・∀・)∩ .┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　 ヽ　　⊃ノ 　　 /⊃　/　...┃:::('д` ）:::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　 ヽ　 ）つ　～（　ヽノ　....┃:::と　　ヽ:::::::: ('д`　)::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::::
　　 （/（/'　　　　　(／　　　　　し^ Ｊ　.....┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　 )～::::::::
""""""""""""""""""""""""""""""↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　越えられない壁
280 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:21:21
うう・・２８点・・
281 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:21:24
俺模試よりできてんだよな。
運
282 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:22:33

　　　∧_∧
　 　 (・ω・)
.　 ノ/　 /ゞ　ｺﾞｿｺﾞｿ
　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　.o゜*。o
　　　　　　　　　／⌒ヽ*゜*
　　　∧_∧　／ヽ 　 　）｡*o　　ｯﾊﾟ
　 　 (・ω・)丿゛￣￣' ゜
.　 ノ/　 /　　　　　　　　　36点合格おめ！
　　ノ￣ゝ
283 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:22:33
>>278
同意
いつも４５分ぐらい余ってたのが、１５分ぐらいしか余らなかった。
それでも見直しして２点プラスできたが。
284 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:23:23
>>256
34点は大したもんじゃないの。でも昨年の問題で高得点が取れたのは、昨年の
問題を基にして今年の基本書・問題集・模試が作られる訳だから・・・
285 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:23:24
>>256
去年の問題を前提とした今年の参考書を使えば、去年の問題で満点とってあたりまえ。
おまえやっぱり莫迦だね。
286 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:24:24
２７点の俺が最低点か
もう諦めるわ
287 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 22:24:52
>>275は申告と見なしてよろしいですか？


>>286までの集計

35　　＊
34　　＊
33　　＊＊
32
31　　＊＊
30　　＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊
27　　＊＊
26
288 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:25:54
25点以下もいるでしょ？
なんで出てこないかなあ。

2chは優秀な人多いよ。
289 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:27:47
>>288
２５以下はあきらめ、３６以上は高みの見物だろう
290 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:28:05
試験日に退散しました

２５点以下管理組合
291 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 22:28:34
以下10～20レスごとに集計発表していきます。

点数申告の書き込みとただの書き込みを区別するために、
これから申告される方は点数の頭に●印をつけていただけますか？

例　　●３０点

まじめに集計しているので、よろしくおながいしまつ。

292 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:28:38
去年の４０点程度が今年の問題で３６点だったと言う方がおかしいだろ
去年程度の知識で３６点は確実に取れない
１９１が大嘘だろう
293 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:29:21
その表が完成したらボーダーはだいたいわかるんですかね？？
294 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:29:33
>>291
がんがれ～
295 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:29:39
>>287
２７を２回カウントされています
紛らわしいことしてスマソ
296 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:30:01
カツカレーくいて～
297 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:30:20
36－100%
35-90%
34-80%
33-50%

298 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:30:56
>>290

顧問契約してくれませんか？
そしたら合格点を(ry

マンション管理士と名乗れない宅建合格者より
299 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:31:54
>>293
ココの平均が合格ライン位じゃないですかね？
300 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 22:32:23
>>293

いや、ＤＱＮおじい母集団がどのあたりにいるかわかりかねるが、
2chの平均は判明するだろう。

>>295
訂正申告サンキュ♪


>>298レスまでの集計

35　　＊
34　　＊
33　　＊＊
32
31　　＊＊
30　　＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊
27　　＊
26

301 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:33:34
じゃあ漏れも
●３０点
302 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:34:00
見てるだけの人、申告しろよ
303 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:36:58
日建で●３３点でした。
304 ：293：04/12/01 22:37:17
>>299
なるほど～

>>集計人さん
おつかれさまです！
305 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:37:18
３０点になりそう。
306 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:38:31
●３０点
307 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:39:24
やはり、ＤＱＮおじい母集団、そして管理会社で
強制受験（激務で勉強時間取れない者又はやる気ゼロ）は恐ろしく点が低いよ。
308 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:40:02
恐ろしく点数下げてくれる人がきっといる。
309 ：15年合格者：04/12/01 22:40:04
ちょっと問題から逸れてしまうかもしれませんが、よろしければ目を通して
下さい。私は昨年合格はしましたが実務経験が有りません。合格後知識が
薄れていくのではないかと思い、マンションに関する書籍を5冊程読みました
が、自分の知識の無さに呆れてしまいました。例えば自分自身がマンション
を購入するとして、良いマンションの基準が解らないのです。構造・設備に
詳しい書籍・管理費に詳しい書籍・管理組合に詳しい書籍等有りましたが
この様な類の書籍にざっと目を通すだけでも視点が広がり、奥行きも深く
なる様な気がします。
310 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:41:05
ＤＱＮおじい母集団
心理戦となるとやはり・・
311 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:41:41
10点台カモーン
312 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:41:45
解答速報更新ごとに確実に点数が減ってきて、
最高でも32点です。
313 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:42:48
>>310
隣の親父の鼻息がうるさくて集中できなかった。
しかもあめなめてやがるし
314 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 22:43:18
俺が責任もって集計するので、
みなさんも嘘の書き込みなどは一切なしで、まじめに申告おながいしまつ。

【ルール】
点数申告される方は点数の頭に●印をつけて下さい。

例　　●３０点


>>313レスまでの集計

35　　＊
34　　＊
33　　＊＊＊
32
31　　＊＊
30　　＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊
27　　＊
26

なんだ、山がねーじゃん！ｗ
以下10～20レスくらいに一度集計発表します！



315 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:43:29
日Ｏ学Ｏの正答率グラフがhpに載っているが。
最確値を漂準偏差の公式で解くと、データ上ヒドイ平均点・・・・・・
24点　を下回る。
こんなの載せてだいじょぶなのかなあ
計算まちがえたのかな
数学得意な人　誰かといてくれ
316 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:43:36
>>292
去年の試験時点で、去年の問題で40点取れる香具師は尊敬するよ。
今年の試験問題で36点だといわれても、全然不思議じゃない。
これまでの合格者は、どこから出題されるかわからん試験で40点近い得点を叩き出して合格したんだよ。
317 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:44:13
>>312
ボデイブローが効いてきたな
318 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:44:36
313>それってもしかして袋入りアサダ飴?

319 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:44:53
309

何かに触っていると結構違うと思うよ。
漏れは不動産賃貸管理業。
RC造持っていればもっと有利だったが木造だけだ。
320 ：昨年合格者：04/12/01 22:44:55
マンカンセンタ－は資格学校の多数派（昨年は３８点）は絶対に無視
できない。予想問題は無視しても．．．．．
321 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:46:26
●３１点
322 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:46:48
とりあえず合格率は例年通り７、８％と仮定して話をしよう
323 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:47:16
>>315
↓これをみるがよい
>>35
324 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:47:36
>>315

>>35
325 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:47:56
●３１点・・・かなり微妙かな
326 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:48:00
何事も無ければ３４点です。
327 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:48:10
>>319
俺は賃貸マンションオーナー。
管理会社を使わずに自分で管理してるんで、設備も結構分かるな。
業者を使いこなすためには普段から自分でもいろいろ勉強してるし。
328 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:50:05
>>325
合格圏です
　　　　　ｂｙ月賦学院
329 ：319：04/12/01 22:50:16
>>327

ナカーマハケーン。
結構勉強になりますよね。
RC欲しー
330 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:50:52
●２８点でした
331 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:52:08
たしか２２点までは遊びに来てたが
お～い
332 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:52:37
>>318
うんにゃ。

つーかそんな人いるんだｗ
競艇場・WINSじゃないんだからｗ
333 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:53:19
お茶
334 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:54:21
>>35の人、問２０はＷの模試受けてれば、絶対間違えること無かったのに
335 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 22:55:21

【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>334レスまでの集計

35　　＊
34　　＊
33　　＊＊＊
32
31　　＊＊＊＊
30　　＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊
27　　＊
26

336 ：３年連続１点落ち改め４年連続：04/12/01 22:56:37
皆さんやってますね（＾＾）
拙者も・・・
●３１
今、各資格学校のＨＰを覗いたけど、問１→４、問１５→１、問３８→２、問４３→３、
で決定のようですね。
ただ、問３１だけはまだ割れています。
肢１→Ｗ、日○
肢３→大○、Ｄ○－Ｘ、Ｔ○Ｃ、Ｌ○Ｃ、
337 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:57:02
集計マン、おつかれさま

３４点は確実だな。
338 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:57:19
教えてください。
問３１の３
確認請求て訴訟なのですか？
裁判所に誰が区分所有権者かを確認するのですか？
339 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:57:27
334

受けたのに間違った漏れはアフォ。
ちなみに　藁ゼミでは23点ですた。
orz
来年マン管１本でがんガル
340 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:57:44
ごめんなさいよ。
●３４点
341 ：名無し検定１級さん：04/12/01 22:57:57
↓過去の合格者はやっぱりレベルが高いと思う。

285 ：名無し検定１級さん ：04/12/01 22:23:24
>>256
去年の問題を前提とした今年の参考書を使えば、去年の問題で満点とってあたりまえ。
おまえやっぱり莫迦だね。
342 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:02:01
●２６点
343 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:06:10
●２５点
344 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:06:13
●３１点
345 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:06:42
３３２>いや、オレのまわりうるさくって、アサダ飴じじいにタンジジイ、貧乏ゆすりジジイ
にひじゴーンジジイ。今回の受験者層はすごかったんだわ。試験監督官にワケワカンネー
文句つけてるオヤジ。おれもバカで初回から毎年付き合いで受けさせられてるけど
もうあれは競艇場のノリだな。
346 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:08:02
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>345レスまでの集計

35　　＊
34　　＊＊
33　　＊＊＊
32
31　　＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊
27　　＊
26　　＊
25　　＊
347 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:08:09
●27点
348 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:08:14
なぜない？３２点、不吉だ。
349 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:08:25
２８点の人あきらめるな！！
350 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 23:08:49
すまん、>>346のトリップ付け忘れたε=ε=ε=＿|￣|○

351 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:08:56
>>35の全体の正解率を見ると
問１　・4,7％
問１１・17,?％
問２４・14,8％
問３２・13,6％
正解率２５％以下は上の４問を足して１３問

で、全部の正解率を足して５０で割ったら４７，６８％だった。
>>35の資料だけだと平均２４点くらいだと思う。
352 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:09:54
>>348
みごとなくびれですな～
353 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:10:49
>>352
いや、くびれすぎじゃねーか？

354 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:11:39
>>351
>>35の平均点は23.8って上の方に書いてあるよ
355 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:11:42
●問３１が肢１だと32点
356 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:11:56
顔にみえてきた。
357 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:12:42
>>354

逝ってきます……
358 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:13:11
>>356

この分布図、
そのうち巨大ＡＡに仕上がったりしてｗ
359 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:13:42
マンションの形になるかもね
360 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:13:46
>>35の人、出来る人なのか出来ない人なのかわからないな。
５０％以上の正解率の問題を８問落としているのは痛いな。
漏れは２問だけだったな。
361 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:14:31
>>359

道路斜線制限
362 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:14:40
>>35
29点で準合格圏だって笑っちゃうよ
こんな点数じゃ不合格だよ
363 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:14:50
クリスマスツリーじゃないのか？
364 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:15:18
分布を見ると、今回の３３点が前回の４０点くらいにあたりそうな気が！？
もちろん、私の都合のよい解釈ですが。
365 ：35：04/12/01 23:17:02
漏れが合格できるとは言っていませんが？

二月から勉強しますよ。
366 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:17:10
３２が４０点だろ
このくびれをこえたら仙人じゃ
367 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:17:16
いや、これはかかしだな
368 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 23:18:56
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>367レスまでの集計

35　　＊
34　　＊＊
33　　＊＊＊
32　　＊
31　　＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊
27　　＊＊
26　　＊
25　　＊

>>367の言うとおり、かかしみたくなってきたなｗ



369 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:19:40
もう少しデータが必要だな
370 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:20:28
それにしても１０点台の人がこういうところに診断を出すか？
ネタが混ざっているのでは？
371 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:20:34
31点くらいじゃないの？
合格点
372 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:20:48
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　☆ 　　＋
　　. . : 　: ／⌒ヽ: :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: : 　　　　..,,::。:+
　.　. ...　. /　 　<｀O..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: 　　　　+,::o;;::・;, 　:
　　　　　⊂ﾆﾆﾆ⊃ . . . .: ::::::::::::::::::::::: 　　　　..<;;::・,,::;ゞ;;o;*::.
　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::: : :: ::::::::: 　　　,,;;;<;+::;;。*:,,;;ゞ;;::..: : : :
　　　 / :::/ヽ/ヽ、ヽ ::i . .:: :.: ::: . ::::　　　;;;*;;;〇;ゞ;*::;;:<;;;*;:;ゞ;;o;
　　 / :::/;;:　｡ 　ヽ　ヽ::ｌ　. :. :. 　　　　<;;;;〇;ゞ;*::o,ゞ　;*;;;;*ゞ;*:o
　￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣ 　　　　;;;*;;;〇;ゞ;*::;;;;;*ゞ;*::o,　〇;;; ＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　: : : : : :　llllllll　: : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田田田
373 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:21:48
結局３０±１になるんだな
374 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:22:26
でもなんだかいつもより
分布の山がすごくなだらかなような気が
375 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:22:40
日建バンザイ！３０当確だな。
376 ：３年連続１点落ち改め４年連続：04/12/01 23:23:29
>35
>351
拙者も、日○学院の、問題ごとの正解率から、計算をしてみた。
５０問全部の平均正解率→４６．４％
これに、５０問をかけると、４６．４％×５０問＝２３．２点、
さらに、平均正解率を超えている問題数を見てみると、２６問。
で、まあ、この正解率での正解数と正解率を超える問題数の平均値→（２３．２＋２６）÷２＝２４．６
で、例年の統計では、平均点＋５～６点が合格点だから、拙者は３１点前後が合格点とみている。

377 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:24:00
367レスまでの集計だと
平均点30.1点
ボーダー35点
合格率3.7％

やっぱレベル高かった


378 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:24:01
>>374
そうだよな。山というより、逆にくびれがあるんだもんな。ｗ

379 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:25:06
２chは優秀だから、一般人はもっと点が悪いはず

・・・と思いたい２８点の俺（申告済み）
380 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:25:06
なんか日建の予想が当たりそうだね、そんな気がしてきた。
381 ：35：04/12/01 23:26:37
もうちょっと勉強すれば届いたなあ。
来年は管理司会に入会できるよう、
一段上のレベルで勉強するよ。
382 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:27:03
>>378
最後は計算がおかしいのでは？
あと問題は３１を１としていることだな。３になると状況は変わってくる。
383 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:28:06
３０か３２かどっちかだと思う
384 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:28:27
昨年と比較して受験者が減少し、問題が明らかに難化したという現実があるが
合格率はどうだろうか？
385 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:28:52
>>373

>>27
ﾆﾔﾘ
386 ：382：04/12/01 23:29:27
378ではなくて376。スマソ
387 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:29:44
>>383
これまで偶数できてるからね
じゃ大本営を支持。
388 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:29:57
問題で批判が出てるのに、合格率下げたら
さらに批判の的。よって１％増？
389 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/01 23:31:08
大阪地震ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!


390 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:31:11
>>388
それはいいように考えすぎじゃ・・・
391 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:32:46
>>389
きたね、弱かったけどさ。
392 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:33:14
日　学　は31
393 ：３年連続１点落ち改め４年連続：04/12/01 23:33:16
>３９０
拙者も同感です。
394 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:35:02
今、家に帰ってきました。
そんな俺は、ＬＥＣで採点して
●３０点
395 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:36:11
LECまだー
396 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:37:22
なんだかんだ言って３５、６点だと思う

と言ってみるテスト
397 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:37:27
LECってこんなにライン発表遅いの？

それだけもめてるってことかな？
398 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:38:03
●３２点　LEC採点ね
399 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:38:36
>>397
おもいきって２８点にしようかと
まよっているんだよ
400 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:40:35
>>389
京都も揺れた
401 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:40:56
「…と言ってみるテスト」
って、なんか久々に見た。
402 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:41:10
８パーセントはあるだろな。
403 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:43:13
合格点に、目がいくようだが
あの試験を作ったお役人のことだ
合格率下げてこないだろうか
管業の合格率15%になるとしたら、3500人位かな
としたら、マンカンの合格者　1500人程度でないとバランスがとれない
そうすると、1500/31000=？　4.8％
うそだ　やな予感！
404 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:46:17
３３点と例年並みの合格率になる３１点で意見が分かれてますが、
過去の試験で優秀な受験生は合格しているとの判断から３３点に
落ち着きそうです。遅くとも１２月１４日には決定します。
405 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:47:16
大栄模試２７点偏差値５２
早稲田模試２７点偏差値４７
本番３４点か３５点　問３１次第
皆が嘘をついてるとしか思えない。
そんなに難しくはなかったけど。
３０未満とかは絶対にありえないと思う。
406 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:47:28
●参加者でＷのボーダー３６点に達する人はいないね
３６の根拠って何だろう


407 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:48:07
問題が難化したという事は、合格率も下がってしまうのが妥当か・・・
408 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:49:47
３０００人死守
409 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:49:55
wは合格率が下がることを予測しているのでは？
410 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:50:14
レ○くで言ってたが、南下させるのは合格点が
８割近いのがいかんらしい。
他の国家試験並みにするためむずくするとか。
411 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:50:28
しょせん金にはかえられん
412 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:53:00
合格点が２０台だとかっこいいのである
413 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:53:22
ニッけん様のおかげで、正月も楽しめるな。
本来なら、ここにはこれなかったけど…

こんなやつらが多いから３０点前後の点に集中する。
414 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:53:34
普通国家試験は６割だよね？？
415 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:54:14
祭りだ
416 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:54:38
今年は３２点だよ。間違いない。
たぶん５％切るけど、メンツを取るよ。
417 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:56:44
メンチカツくいて～
418 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:56:57
なぜなんだ～！！！
419 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:57:42
それにしても問31は膠着状態が続いてますなあ。
もしかして正解肢が2つで没問又は全員に1点プレゼントのパターンか。

420 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:58:20
ＬＥＣ　●３５点です。
421 ：名無し検定１級さん：04/12/01 23:58:30
がんがれ日建
422 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:00:05
１点プレゼントの３２点？>>４１９
423 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:00:35
>>416
メンツ守るなら３２点という中途半端なことはしない。
３６点だ。
424 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:01:22
40tendar
425 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:01:35
あしたは、メンチだな
426 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:02:28
>>424
なんかカッコいいなｗ
427 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:06:53
問３１

大原、大栄、住宅新報、TAC、LEC
　　　　　　　VS
クレアール、週刊住宅、日建、早稲田セミナー

受験者の１５％
　　　VS
受験者の６５％

この１点はものすごく大きい。
３の激しい巻き返し。
週刊住宅か早稲田か日建の一つでも陥ちた時全てが終わる予感。
428 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:06:58
カツカレー日食
429 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:07:51
このｽﾚの伸びって…

今年のマン管試験
難しい（確かに去年よりは難しいんだが）っていうじゃな～い

でもね
アンタは全然外れてますから～
「難しい」ってコトバに騙されてるだけですから～

ちなみに
拙者、21点ですから～
斬首～
430 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:08:47
２１点ハケーン
●つけないの
431 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:09:27
てかまだ集計してるの？？
432 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:10:48
集計人は震度３の地震でダウン
433 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:13:21
>>427
もう木曜だろ。こんな状況は宅建や他の資格試験でも聞いたことがない。
問31に限らず、試験全体がいったいどうなることやら。
434 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:15:24
問３１はサービス問題かと思ってたよ。
問１と３１を没問にしてもれなく２点プレゼント希望。
435 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/02 00:19:18
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>434レスまでの集計

35　　＊＊
34　　＊＊
33　　＊＊＊
32　　＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊
27　　＊＊
26　　＊
25　　＊
436 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:19:56
問３１、３に確定したら殆どの人がマイナス１で
少数の人がプラス１ボーダー上にいる人にとって
これは運命を大きく変えてしまうかも。
437 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:21:08
どっちにしても２８だ
438 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:21:39
そばくいて～
439 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:23:14
問１は２にした人と４にした人だけ0.5点プレゼント。
問３１は１にした人と３にした人だけ0.5点プレゼント。
合否ラインは0.5点刻み

の方がいいかも。
440 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/02 00:24:04
点数申告者の数が減ってきたので、
申告があり次第、集計発表していきます。
今後も集計は続けていきますので、
申告がまだの方は今後もどんどん申告おながいしまつ！

　　　（　´∀｀）

441 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:24:06
>>436
31が4の俺にとっては、没問になってくれたほうがよいｗ
442 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:24:16
たぶん３４で６．５％でしょ。
３５にしたら４％。
３３にしたら８％。
443 ：スーキースーキ：04/12/02 00:24:36
●３７点
444 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:26:43
>>443
試験直後から今までそんな香具師はいなかったが、
おまいは本当に37もとったのか？
ネタじゃないのか？
ネタだったら集計マンにネタ申告汁！

445 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:26:44
メンツにかけて答えは一つしか出さなさそう。
俺が答えだ、文句言うんじゃねえみたいな。
446 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:26:48
●３２点です俺は
447 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:27:22
３１点が１番多いから３１点で！！
448 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:28:46
予備校一本でやった人は負け組み。
今回は独学の勝ち。
449 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:29:21
そうだな
450 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:29:49
●３６点
451 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:31:03
予備校と楽学と予想問題集４冊やったが負け組み・・・
452 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:35:51
ちなみに、435の集計の後、33点以下の申告者が27人くれば、
ボーダー34点で合格率7%
453 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:36:58
●２８点
３１問目１で２９点
454 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:38:05
問３１は３
あきらめろ
455 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:38:06
＞４５１
宜しければその４冊の名前を聞かせて下さい。
456 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:39:51
日建の３０点はやっぱりないのか。
457 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:40:22
ＤＱＮテキストの条件（法令）
・区分所有法の罰則が載ってない
・管理組合法人の登記が載ってない
・誰がどういう訴訟追行できるのか整理されてない
・裁判所の関与する場合を整理した一覧表がない
・区分所有法のマイナー条文は勝手に出ないと決め付けている。
・マンション総合調査を必死で教えている

458 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:43:15
>>454
根拠を示せ
459 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:43:21
>>455
完全想定300問、東京法経の必修問題集、住宅新報の予想問題集、
ＴＡＣラストスパート予想問題集です。
460 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:46:46
＞４５９
ありがとうございました。
その中ではTACのから同じ問題が数問でてましたよね。
テキストはへぼかったみたいだけど。
461 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:48:39
各社の合格予想点を基に合格する可能性を計算してみました。
３７点　１００％
３６点　　９４％
３５点　　８８％
３４点　　７２％
３３点　　５５％
３２点　　３８％
３１点　　１６％
３０点　　１１％
２９点　　　５％
２８点　　　０％
462 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:50:35
２ｃｈの集計から推測するに２８点か２９点になりそう。
去年のときも、２ｃｈでは４０点越の合格点になるかどうかの
議論だったが、結局３８点だった。
今年は、３０点か２０点台かの議論なので、最終的には２８点くらいに
落ち着きそう。
なんだかんだいっても、ここに来る人のレベルは、受験生のなかでも平均より
は上に人がきているわけだからさ。
受験生のボリュームは、パソも使えないオサーン連中で占められているのが現実。
463 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:50:42
>>460
でてたんですか！？
どれもぜんぜん役に立ちませんでした。
もっと深いところを勉強しなければいけないと思いました。
464 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:52:44
●２８点
問４３が３なら２７点だ！
期待していいかな？
465 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/02 00:54:23
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>464レスまでの集計

37　　＊
36　　＊
35　　＊＊
34　　＊＊
33　　＊＊＊
32　　＊＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊＊＊
27　　＊＊
26　　＊
25　　＊

466 ：名無し検定１級さん：04/12/02 00:57:59
＞４６３
出てたっていうか直撃だけでも２点はあったかと・・・。
467 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:06:02
ﾚｸｰの採点で、●36点でつ。
468 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:06:44
３３～３５でしょ。
出来てる人は出来てるって。
469 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:08:58
●最低39点
470 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:09:01
>>468
出来てない、おじい軍団は全く出来てないって。

471 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:10:23
なんか点数の●申告もどんどん胡散臭い点数が出て来出したな。ｗ
472 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:10:53
こんどは２９のくびれが気になってきた
473 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:11:49
も～～～～
ちゃんと真面目に申告しようよ～～
474 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:12:10
にくまんくいて～
475 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:12:55
この35人の中で数人しか合格しないということはあり得ない。
ということは20点台も夢ではないぞ。
476 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:13:59
今度の試験は呼水槽にやられた。
きっと一生忘れないよ。
呼水槽・・・。
477 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:15:51
ところで問31はどうなりましたか。
478 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:15:55
分布の３７から２８の端を結んだ線の延長線上に
現れていない分布の線がありそうですね
479 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:16:14
１はない
480 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:16:36
問３１は１
481 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:22:47
答えって最初から決まってたのかな。
決まってたのなら問３１はどっちもあるね。
482 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:25:45
問31以外は全て決まりですか。
483 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:28:47
なんだかんだ言ったって落ちた人の半分は来年も受けるんでしょう。
１点で落ちたら悲惨ですね。
484 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:32:08
１が没問の可能性２％　２に覆る可能性５％
３８が２に覆る可能性７％
485 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:47:26
問３の３のＤには、本当に義務はないの。
Ｄが303号室を訪れたときは、Ｄは303号室の区分所有者の履行補助者じゃないの。
問３の３が正解ということには異論はないけど、しっくりこないんだよなあ。
486 ：名無し検定１級さん：04/12/02 01:48:28
１が肢２になる訳ないだろが。
２チャンで肢４が受けた批判に反論できないだろう。
肢２と肢３が反対のこと言っているんだから
どちらかが正解だ。
あと、問17は、肢2が正解。
予備校講師陣はレベル高くないからね。
487 ：486：04/12/02 01:50:11
４８６間違え訂正
１が肢2になる→1が肢4になる
488 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:08:06
２チャンで肢４が受けた批判に反論???
489 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:17:30
この資格って難易度どれくらい？宅建より上？下？
490 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:18:47
問１で肢２説をとるなら
１３条の明文の規定（強行規定）を無視することになるのでダメでしょう。
491 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:19:46
問１は２だと思います。

問１は問題文からすると管理所有を排除していません。

12条「共有部分が区分所有者の全員又はその一部の共有に属する場合には、
その共用部分の共有については、次条から第十九条までに定めるところによる。」
を反対解釈すれば、
管理所有のときは13条～19条は適用されないと読めます。

そうであるとするならば、
13条「各共有者は、共有部分をその用法に従って使用することができる。」は、
適用除外です。

こうなったら、
30条①「建物又はその敷地若しくは附属施設の管理又は使用に関する区分所有者間
相互間の事項は、この法律に定めるもののほか、規約で定めることができる。」
の通りになると思われます。

もちろん、私見です。
間違いがあれば、ご指摘をお願いします。
492 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:20:34
>>489
同じぐらいかな
ただ今年は難しかったみたい
493 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:25:59
>>491
で、４を間違いとする根拠もあるの？
２が正解と主張するなら
494 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:26:54
管理所有でも13条の適用があるのは通説のようです（コンメンタールＰ80参照）
管理所有は関係ないと思われますが。
495 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:26:54
問31は、答えは、1OR3
どっち？誰かチン回答頼む
496 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:27:59
問１は４　問31は３
仕方ないでしょ
497 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:28:07
●３２点
498 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:32:47
>>491は問１を２とした
だからこんなにも必死になって言及してる
と、
みんな思ってるだろ？
違う、彼は４を選んでるのだよ
４を選んで敢えて２の正しさも追求するマンション管理士の鏡
彼曰く｢１点ならくれてやる。しかし、プライドだけはやれねえな｣

そんな彼は２４点です
499 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:34:57
>>494
ありがとうございました。
通説なら納得します。
肢４が正解ですね。
コンメンタール読まないといけない試験だとは思いませんでした。

（独り言：なんで12条は「次条から第十九条」になっているんだろうか。
　　　　　法律は奥深いというか。）
500 ：496：04/12/02 02:35:50
ふーん、すごいね。
ところで、わたしは肢３説なんですが、すでに終わってます？
501 ：496：04/12/02 02:44:54
500は498に対してです。
肢２は、一般論として禁止できるなら、13条の趣旨が没却されるし、
肢４は、物理的変更に言及していないので、誤りといえなくはない。
そうすると、３が浮上してこないかなあー
502 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:48:12
>>500
肢３を専用使用権と解するならば間違い
共用部分を一定の目的の為に排他的に使用する権利を専用使用権というが
一定の目的をどう解すか、この一定の目的が無くとも使用する権利を与えられるか
３肢には法定共用部分を排他的使用することができるかという問いであって
専用使用権の要件を満たしていないと推定される
まだ３肢にもチャンスはあるぞ
ちなみに専用使用権のことを言っているのなら区分所有者以外にも認められている
503 ：496：04/12/02 02:52:35
専用使用権の要件って？？？
肢３は専用使用権についての記述以外に読めないんですが・・・
504 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:55:08
７％台なら３０点だろうけど、国交省ファミリー内部の
メンツ争いをご存知の方なら宅建の合格基準点を下回る
ことは無いというのが暗黙の了解。
意地でも３２点にするよ。彼等は。
505 ：名無し検定１級さん：04/12/02 02:57:05
サプライズはないのかなあ。
506 ：496：04/12/02 03:08:20
ここは点数で盛り上がってるスレなので
消化もかねてこちらのスレに議論を書いときます。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1085226135/l50
507 ：名無し検定１級さん：04/12/02 03:09:24
この程度の難易度の試験なら、普通に35点はいくだろ。w
2chのレベル低すぎ。
昔はレベル高かったのにね。
508 ：名無し検定１級さん：04/12/02 03:24:15
サプライズがあるとしたら35点、２％台という強行路線だろう。
509 ：名無し検定１級さん：04/12/02 03:25:37
>>503
専用使用権は区分所有者以外にも認められてるんだぞ？
お前ごっちゃになってないか？
510 ：名無し検定１級さん：04/12/02 03:29:15
>>507
またお前か・・・
去年合格者だろ？
去年レベルの問題なら誰も苦労しないって
511 ：柴犬：04/12/02 03:43:02
>>509
こっちみてね
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1085226135/l50
512 ：名無し検定１級さん：04/12/02 04:20:31
おはよう。
で、結局、何点何％。
513 ：時限爆弾：04/12/02 07:09:20
問19の正答は実は4
514 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:24:06
おまいら、レベル低いんだな。
マン官だけで決められないだろ。官業とリンクしてんだから
官業から５点も６点も離れるわけないんだからさ。
おいらの情報では、３０点などないよ。
実務のおっさんでも、難しかったといいながら、３５だから。
今年から噂の３％だが、あるだろう。１年目に予告してたじゃねえか。
将来は・・・・。ってな、その将来が今年の試験からだけだよ。
全然、おかしくないし、国の方針だろ。３年も様子見したんだから
いいじゃん、３５決着で。
515 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:29:19
変な奴が住み着いてるみたいだな。
516 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:36:11
満干・・聞いただけで腹立ってくる。
ウチのマンションにのこのこ営業に来たら管理会社と組合全員で
はめてやろうかな・・
517 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:39:07
５１５＞がんばれ、５年目
518 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:44:04
トリプルトラップ
519 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:46:29
新人の漫才師でつね
520 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:46:47
>>517
お前みたいな頭を病んだ奴には
日頃なかなかお目にかからない無いから
お前の書き込みは楽しく拝見させて頂くよ。ｗ
521 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:49:18
寒行うけるやつ
すまいる債には気乙ケロ
522 ：国土交通省局長クラス近藤勇：04/12/02 07:58:22
大幅な規制緩和策として基準点３０点合格率１０％と指示しておきました。
再来年にはセンター理事長に就任予定なので指定どおりの数字になるでしょう。
523 ：名無し検定１級さん：04/12/02 07:58:25
建築基準法の目的に関連する次のキーワードの中で最も適切な組み合わせは？
1.敷地、用途、資産、国民
2.敷地、仕様、資産、公共
3.敷地、用途、財産、公共
4.敷地、仕様、財産、国民
524 ：名無し検定１級さん：04/12/02 08:15:50
●
525 ：名無し検定１級さん：04/12/02 08:16:15
　●
526 ：名無し検定１級さん：04/12/02 08:16:53
　　●
527 ：名無し検定１級さん：04/12/02 08:17:27
　　　　●
528 ：名無し検定１級さん：04/12/02 08:18:15
　　　　　●　　｜｜｜｜｜
529 ：名無し検定１級さん：04/12/02 08:18:50
　　　　　　　＿＿＿＿＿　　●
530 ：名無し検定１級さん：04/12/02 08:30:43
３１点～３５点で間違いなさそうな感じです。
３０点以上の山の一番高い部分より下の人は論外。
％の関係で一番高い部分の人が切られるかどうかが焦点。
情報によると山は３１点か３２点らしい。
本来なら３３点で１００％だけど、もしかしたら３５点で切る
可能性も少なからずあるらしい。
そうなると当然％は３～４％まで落ち込むけど。
平均点が低いのは間違いないけど平均点プラス何点とか
いうのは関係ないです。
531 ：名無し検定１級さん：04/12/02 08:59:34
とりあえず正確な答えを知りたいよ。
予備校で統一されてるものでも実際には違ってたってことも
あるかもしんない。
532 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:03:03
今年は早々にあきらめた人多いとおもわれ
データは不正確
533 ：Ｋ：04/12/02 09:11:54
試験の結果について、期待いていた週刊住宅も問1を4にしてしまったようですね。

各社の速報がほぼ問31を除いて一致してきたようで、この段階の自己採点は、

●40点（問31が3ならば●39点）

となりました。
534 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:12:52
●３３点
535 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:18:26
>>K
嘘こけ　タコが。　●30点(問31が3ならば●29点)だろ、ボケ。
536 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:20:04
Ｋ先生はマジでっせ
537 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:20:32
問１
共有者全員の同意があればマンションを建替えも出来るし、
売却することも出来る。
法定共用部分を専有部分にすることは朝飯前のことである。
よって正解は４
538 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:24:43
彼はマジでしょ。
週刊住宅の方に早くから書き込んでたし。
539 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:26:34
朝飯前だから４か　納得した
540 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:27:57
民法　朝飯前の術
541 ：Ｋ：04/12/02 09:30:49
>>535
おそらくこのような書き込みがあるものと思っておりました。

でもここで個人を特定できないのにデタラメ書いても仕方ないでしょう。

ちなみに今回のテストの結果は、運によるところも大きく、問22や問48
をいう正答率の高い問題もすっきり外していますし、今度の週末の管業
も知らないところが出るとお手上げというのが実態です。

今週末に向けてこれまでやった問題集の復習に努めます。
542 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:31:18
自分が得点できんかったからといって、他人も得点できたはずがなないと思い込んでる香具師が紛れ込んでるな。
見苦しい。
543 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:31:34
３０点以下の人が羨ましいです。
発表まであれこれ考えなくていいのですから。
法改正の関係なさそうな専有部分と共用部分の
定義とか設備関係あたりから勉強されたらどう
でしょうか。
今日から毎日１時間ずつでも勉強されたら来年
こそは、きっと受かることができると思います。
544 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:36:05
問３１
１　直下の居住者とのトラブルだけでは管理組合が
　　原告として訴訟を提起することは無理。
　　ただし集会で過半数以上の承認を得られれば提訴できる。

３　管理の必要上行う確認請求であるから、当然出来る。
　　遅滞なく組合員に報告すればよい。

よって３が正解
545 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:39:54
来年の予想

エレベーターの事故速報
エレベーターの事故詳報
自転車、自動車関連
３５条書面と３７条書面の複合

これだけは絶対にやっといて損はありませんよ。
546 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:39:55
３３か没問１つは認めて３４か没問２つも認めて３５か

現実的にはそこらへんでしょ？

●３７点
547 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:41:45
>>544
うけねらいでつか
548 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:42:16
住宅新報に解説出ているね。
問一　　4
問31　　3
549 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:44:39
●３１点　問１　４　問３１　３です。
550 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:46:08
３１が１なら●３５点。
３１が３なら●３４点。

３１は実は問４とリンクしてると思って１にしたけど。
そんな基本的なことに大手予備校がいくつもひっかかるかな。
551 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:49:45
がんばれ早稲田、日建、週刊住宅
552 ：名無し検定１級さん：04/12/02 09:56:02
>>550
区分所有者と占有者とは管理組合にとって大きな違いが有る。
占有者が権限が有ろうが無かろうが管理組合にとっては
大きな差とはならないから確認請求するほどではない。
553 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:01:42
問1 4 問19 4 問31 1
554 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:02:34
速報は２４時間以内
詳報は事故処理後７日以内だったけな
555 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:05:30
日建バンザイ
556 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:11:36
希望的観測

問１　３又は没問
問６　２又は没問
問３１　１
問３８　没問

これで３８点合格確実です
557 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:13:25
まんせー、まんせー、にっけーんちゃくー
558 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:14:34
合格のキック
559 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:15:42
結局母体が１番大きな？LEC待ちということか。
他のところより遅く出すわけだから当たるでしょう。
去年も当ててたし。
560 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:18:23
>>558
けられてー
561 ：siki：04/12/02 10:21:02
問31ですが「マンション管理の知識」145P下段に、団体が法人格を有しない場合
には、民事訴訟法29条の規定基づき団体（管理組合）の名において提起することが
できると考えられ・・・とありますがこれではダメなんでしょうか？

どなたか教えて下さい。
562 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:25:40
>>561
共同の利益○
個人の利益×
というのが３派の主張
563 ：３４点さん：04/12/02 10:26:18
日建を信じてみようと思う今日この頃。
564 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:26:20
でも問３１は１
おれが１だから
565 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:27:09
●31点（問31が3なら●30点）
566 ：３４点さん：04/12/02 10:28:52
管理者×
管理組合○
というのが１派の自分の主張
567 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:31:08
集計人さん来ないね。
568 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:33:59
鉛筆転がしたほうがよかった問題９問
PRISELESS
569 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:36:02
日建も最初の解答を２つか３つ訂正しているので
予想合格点も少しぶれてくると思う。
また問３１ももし訂正されたらさらに修正される可能性がある。
３０より上か下か？
570 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:37:28
今後予想されそうな問題で、区分所有法又は標準管理規約の
規定により正しいものはどれかという問題で「総会は
あらかじめ招集通知に記載した事項のみ決議することが
出来るが、出席した区分所有者の中から役員解任の緊急
動議が提案されたので、総会で役員解任決議できる」
等といった具合でね。いずれ問題文の中で「動議」と
いう言葉が使われそう。会社の取締役会だとあらかじめ
役員に根回ししておいて、例えば松竹や三越の代取が
取締役会で社長解任の緊急動議が出されて解任された
ケースがあったでしょ。あれと同じようなパターンで
満干も出されそうな予感がするが・・・
571 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:38:43
>>569

日建31
572 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:41:18
>>569

日建29
573 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:41:44
宅建28
574 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:44:13
漏れにはどうも日建のデータが信じられない。
平均が23点台ということは、20点以下の香具師が結構提出しているということになる。
普通、20点以下の香具師が合否判定出すか？
20点以下のデータはネタのように思えるのだが･･･
575 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:44:18
２年連続１点差で泣いたので点数自己申告
は控えさせていただきます。
今年も１点差で泣きそうな気がする。
３０点前半。
576 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:47:16
>>574

学院生
577 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:47:46
満干はやってることはアビバのパソコン検定と
変わらないんだから半分取れれば十分。
578 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:47:50
今回の試験は終わった瞬間はできたと思ったけど
答えあわせをして愕然とした、そんな感じ。
579 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:48:11
>>574
当日試験直後、自分の結果を担当者にメールか電話するシステムだってさ
580 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:49:51
＞５７４
去年でさえ受かれなかった学院生
581 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:53:56
今回の試験は終わった瞬間はやばいと思ったけど
答えあわせをして結構とれた、そんな感じ。
582 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:56:48
問３１が１ダナンテイッテルバカは不合格にしますた。
583 ：名無し検定１級さん：04/12/02 10:57:47
だから、問31で正解１派の根拠は？
当事者適格あるかどうかぜんぜん検討してないようだけど
584 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:03:44
権利なき社団に該当する管理組合にはあったんじゃなかったっけ？
普通の管理組合（規約が定められていて管理者がいる）ならあるんじゃない？
585 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:06:17
一番強いのは住宅新報かなあ。
586 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:07:11
肢１を正解にしている予備校はヤバイね
管理組合が権利なき社団に該当し訴訟ができるというのは当事者能力の話。
この問題は、事案ごとの当事者適格を訊いてる問題なので、
根本的にレベル低すぎじゃないの。
587 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:07:28
原告として訴訟は提起できないと思うのだが・・・・
588 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:11:58
日建が１だから１なのだ。
３とか真剣に言ってるやつのほうがレベル低い。
589 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:12:31
１　直下の居住者とのトラブルだけでは管理組合が
　　原告として訴訟を提起することは無理。
　　ただし集会で過半数以上の承認を得られれば提訴できる。

これは問題から上手に逃げた解答だけど、いいのこれで？
590 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:17:47
日建ヤバイね
591 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:19:44
３１の答を４にしてた俺は有る意味勝ち組み。
592 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:21:10
思った通りよく出来た→直後以外来ない
思った通り出来なかった→もとより来ない

で、このスレ内には↓２者しかいないわけだ。
「４０点前後で合格するつもりだったのにー」と
「意外に出来ちゃった、マン管って簡単」

皆大人だね。俺後者の荒らしがむかつく。
593 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:22:35
>>592

思ったよりできましたが、やはりダメだったけど
結局ｽﾚにしがみついてますが、何か？
594 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:23:41
>>582
問３１の１を押す人間は例えトータル４０点でも落とす事にしました。
足切り問題という新ルール適用です。
595 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:25:03
問31肢1派予備校がこっそり転向するのも時間の問題
596 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:27:33
問３１、３に粘着してる人キモイですよ。
いずれ正解が発表されるんだから。
597 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:28:47
そんなことわかってるよ
遊んでるんだから、ほっといて。
598 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:31:57
2ｃｈごときに敗れ、解答を訂正する予備校ってのはおもしろいね。
599 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:33:15
問31　正解3
誤答率　71.6％（日建）
600 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:33:47
つーか３１ってどれも無理なんじｘたないの？
601 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:36:42
問16の１は債務不履行ではあっても瑕疵があるとは言えないと思うのですが
602 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:36:44
行書みたいに絶対評価の試験だと
平成１４とか今年の合格者は恥ずかしいだろね
603 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:37:43
過去に没問ってあったの？
問３１が初の没問か・・・
604 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:41:44
没問なら問1の方では？
605 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:44:20
両方没でいいや。
606 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:45:04
>>602
14年だが受かれば一緒なんだよ！
607 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:48:05
>>606行書の14年？
608 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:50:36
>>602は日本語として、ややおかしい
漏れが訂正してやる

行書みたいに絶対評価の試験だと
「行書」の平成１４とか今年の合格者は恥ずかしいだろね
問題が簡単だったので
マン管は相対評価の試験だから受験生の出来いかんでラインが上下
上位者が合格するので不公平感はない
609 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:51:52
センター試験みたいに、翌日、問題と解答を公表すればいいんじゃない？
610 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:52:16
>>606
15年だが一緒にされたくない
611 ：名無し検定１級さん：04/12/02 11:52:50
センター試験とは目的が違うような。
612 ：名無検定１級さん：04/12/02 12:09:35
ＤＱＮって何の略で、何の意味？
613 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:12:31
>>612
ﾄﾞｷｭｿ、ドキュン
類義語　厨　厨房　
アフォ、ヴァカ、うましか
614 ：siki：04/12/02 12:17:27
絶対評価で思い出したんですが、問43-2の必要管勾配は相対的なものではない筈です。
この問題作った方は設計の経験が無いと思われます。
615 ：名無検定１級さん：04/12/02 12:25:54
>>613
馬鹿っていう意味ですね。こんな平日に掲示板見る時間があるってことは、フリータばかり？
うましかってなに？
616 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:30:16
日建・・・
617 ：黒幕：04/12/02 12:43:08
ふぁっふぁっふぁー！！！
ついにきたでおじゃりまちゅる！！
マン管に黒幕が登場じゃ！！
ふぁっふぁっふぁっふぁっふぁっふぁっふぁっふぁっふぁー！！
618 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:43:54
うましか→馬鹿

ちなみにDQNは目撃DQNからきた２ｃｈ用語
619 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:44:04
>>589
それでいくと全部の肢で規約か集会の決議で訴訟追行権の
授権が必要でしょう。
620 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:44:31
>>617
は荒らしです。
無視してください。

中卒暴走関西公務員帰れ。
621 ：黒幕：04/12/02 12:46:49
>>620
ふぁっふぁっふぁー！！
宅建ズバリ３２点的中のワシが荒らしじゃとおじゃりまちゅるか？
貴様！極刑にて遣わすでおじゃりまちゅる！！
ちなみにワシは来年受験してしっかり合格を勝ち取るでおじゃりまちゅるからｋ
覚悟するでおじゃりまちゅる！！
ふぁっふぁっふぁー！！
622 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:49:00
ＤＱＮ予備校がこれ以上、無知・無能を暴かれないように
荒らしを差し向けたってことだよ。

ごくろう、工作員殿
623 ：名無検定１級さん：04/12/02 12:50:08
>>618　インターネット業界用語みたいなかんじですね。
掲示板でよく見ますわ。変な言葉を作る人いますね。
624 ：黒幕：04/12/02 12:51:14
>>622
っふぁっふぁ？？
意味不明でおじゃりまちゅる！！
よって貴様も極刑にて遣わすでおじゃりまちゅる
625 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:52:21
マンション管理士を受験する為に勉強してみたが
「マン管」でなくてもできる・・という内容が多くて
頑張る気がうせたのは私だけ？？
626 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:52:24
演技はもういいって
627 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:57:22
>>625　・・・という内容が多い、のではない。
　満干業務のすべてが満干でなくてもできる。

　満干でなければできないことは満干と名乗ることだけ
628 ：名無し検定１級さん：04/12/02 12:58:42
>>624
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |
|　|　　　　　　　　　　　　　|　|
|　|　　　　　　　　　ﾌﾞﾁｯ　 |　|
|　|__＿＿＿/|　/| ＿＿＿|　|　　　　　　　　　　　消えろっ！おもしろくないな
|　|　　　　　　|/　|/　　　　|　|　 　　　　　　　　Λ＿Λ
|　|　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　ﾋﾟｯ ┌（´∀｀　）‐―┬┐
|　|　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　　◇⊂(　　　　)　　__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　 ||―┌ ┌ _）―||　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿
629 ：名無し検定１級さん：04/12/02 13:00:49
なるほど・・。
納得・・。
630 ：名無し検定１級さん：04/12/02 13:01:47
ＤＱＮは単にバカ＝頭が良くない　という意味ではない。

育ちが悪い、ヤンキー、低所得者、低学歴、下層民・・・などなど
いろんなニュアンスをもつ。

由来は「目撃ドキュン」というテレビ番組から

親に捨てられたとかかわいそうな境遇の人が出てきて親に
再会するとかそういう内容の番組だが、そーゆー方々って
例外なく低学歴で、肉体労働やってて茶パツでヤンキーで・・・
というところからきた言葉
631 ：名無し検定１級さん：04/12/02 13:03:01
だったらＤＱＮ予備校というのは、言い得て妙だなｗ
632 ：名無し検定１級さん：04/12/02 13:09:10
DQNの解説より好例が一匹紛れ込んでるからそいつのレス見る方が分かりやすい
633 ：名無し検定１級さん：04/12/02 13:16:59
>>625
宅建より資格としては面白いよ。給与にもろ反映する。
634 ：siki：04/12/02 13:18:30
問14-3は保存行為だから一人でもいいというのはダメなの？
1がイケナイ理由がいまだにわかりません。だれかお願いします。
635 ：名無し検定１級さん：04/12/02 13:24:27
TAC３４　クレアール３３　大栄３４　大原３２
日建３０　Wセミナー３６（まだ変更前）

この分だと３２か３３か３４かな。
636 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:10:38
問３１
誤答のＷセミナーが１だから正解は３

どうだ説得力あるだろ
637 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:15:38
>>636

orz
638 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:16:20
>>614sama
問４３の解答は、排水横枝管の勾配は相対的なものではないので、
やはり、３が適切であるため、３でしょう！
639 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:17:26
>>638
訂正ですが、解答は”２”でしょう！
640 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:17:56
マンション管理士試験まであと３４０日　ガンバレ!
641 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:18:40
640に激しく同意
642 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:19:40
間違えた　３６０日だった
643 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:26:58
>>641
間違えた　６３９に激しく同意！
644 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:31:44
>>643　いや、>>640に同意の方が笑える
645 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:33:48
問１の２
全専有部分がスポーツクラブの建物があります。
その建物の外壁の一部は、ロッククライミングの練習用の壁になっています。
でも経営上の理由から、共有者全員で同意して、ロッククライミングの練習用の壁としては、
使用しないことにしました。
念のため、規約にロッククライミングの練習用の壁としての使用を禁止する規定を設けようと思います。
この事案で、この規約はだめか。
だとすれば、民法上の契約をするしかないのか。
646 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:47:57
それは構造上、重要ではないから
違うのでは
647 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:52:29
問43は”2”に烈しく動意！
648 ：名無し検定１級さん：04/12/02 14:56:35
マンション管理士新１５ヵ月合格コース　
649 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:00:40
今年の結果次第では講座は定員割れで中止するところも
出てきたりしてね。金儲け主義の予備校も今年の試験では
対応しきれない部分が大きくて、来年の受講料は高めに
することは気が引けたりしてね。
650 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:15:38
ここの掲示板で面白い論争がありますね。
なぜ、管理業務主任者の点数や宅地建物取引主任者の点数を比較したがるのでしょう？
主催団体が異なるし、別個の資格なのですから他の合格ラインを気にしてるのは少し異常ではないでしょうか？
あくまでもマンション管理士はマンション管理士としての合格ラインを出せばいいだけの話。
何人合格しているかなどは必要悪。実際、資格を生かせている人は少数という実体を考慮すると10％くらいの合格率であっても、資格の効用・価値の低下には結びつかないとおもいます。
要するに、如何にして資格を有用なものにするかが問題であって、資格取得者＝高慢な考えをした者であってはならないとおもいます。
そのいい例が、海事代理士でしょう。
651 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:19:02
合格しても、使わない人はいる訳だから、
7%位は合格させるんじゃないの？
ボーダあたりに極端に人数が集まれば、
6%、８％くらいになると。

宅建が毎年合格者多いのは使わない人が多いからだよね。
管業も業界に入らない人も多いと思うよ。
うちは不動産管理業で管業必要なしだけど、うけるし。
652 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:21:24
>>649 同感
私自身２９点しかとれなかった犠牲者の１人　低脳者です。
653 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:22:43
やはり、合格ライン２８点程度の9％前後でも、おかしくはないね。
じっさい、使ってる使える人、少ないわけだしね。
654 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:26:31
試験４回目で一握りの高得点者に御上が
メダルをあげてるだけの試験になりつつ
ありますからね。本来のマンションが抱える
問題解決のサポーター理念はどこへいったの
やら・・・
655 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:30:36
ボーダーライン上で落ちるなら、むしろ合格ラインがすごく高い方がいい。
656 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:33:49
２８点の９％よりも３５点の４％の可能性のほうが
まだ高い。３３点前後でほぼ確定。
657 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:35:34
１点差で落ちるのだけは勘弁。
658 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:39:20
高得点にこだわるやつほど、管理組合・区分所有者等の相談・助言指導はできないものだよ！ほんと。
それから、住宅新報社の不動産受験新報１月号、購入しましたがマン管特集”記載訂正事項”多すぎですね。
被害者の一人です！（ＴＴ）
659 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:44:49
低得点でも合格したい。
660 ：名無し検定１級さん：04/12/02 15:59:35
テキストって大事ですよね。
太郎先生の本買ったけど間違いが分かっただけで
５箇所はあった。ホームページでも訂正の情報を
流してなかったような気がする。分かりやすかった
のは良かったけど。
661 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:00:32
６５２の馬鹿たれ者です。むなしいです。
おそらく３１点以上が、合格？
自己採点　ミス４問
時間がなくて、まともに問題がとけなかった。それも試験の実力だとおもうが。
本番で努力が報われなかった人、書き込みください
662 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:00:43
しかし、今年は落ちるとしてもだ。
来年はどうやって勉強すればいいんだ。
あの試験レベルでは、基本書が出揃ったあたりからでは間に合わんし、
設備系は座学だけじゃ、また新手の問題だされて「ポカーン」だろ。
又、過去問集なんていくらやってもムダだろ。
うーん。名回答を求む!!!
663 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:06:29
あと３６０日　ガンバレ!!
664 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:12:26
早稲田と日建とＬＥＣとＴＡＣを併用したらさすがに
受かるでしょ。通信でも良いし。
665 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:17:43
>>662 設備系は、参考書１冊と管理業務の実務講習テキストがあれば
１２/１６は、とれる。間違いない。・・・満点を望まなければ。
666 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:17:55
一本では折れても三本では折れないから力をあわせて
がんばれっていう話は有名ですよ。
667 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:19:34
>>660

太郎の講座受けている人には完璧な訂正表配っていた。
しかも訂正表の訂正もあったOTL
668 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:23:14
来年は予備校も（マンションの設備）みたいな本を
作ってくるんじゃないの。
669 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:24:47
ttp://www.shinenet.ne.jp/~kikuchi/mame/mame1.html

某弁護士のサイト内の１ページだが、
激しくまちがっちょるぞ。
670 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:25:51
まぁ来年から管業との抱き合わせ受験は無理だという事だろ
少なくとも出題者にその意図が感じられる。
671 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:31:53
うーん。今年は二級建築士用のイラスト入り参考書買ったんだがな。
どこから出てくるかわからんから、過去問に関係するところしか見て
なかったな。ここでも過去問のトラウマがあるな。しかもマン管の
試験の方が細かい点聞いてくる感じだしな。
やっぱ、マンション管理士択一設備１０００問くらいの問題集が必要
だと、本気で思われ。
672 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:33:44
>>670

そういう理由から
マンション管理士の方が受験日早いんだよね。

何にしても差別化しないと意味ないでしょ？
673 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:34:57
専任のマンション管理士がいないとマンション管理業はできません。
674 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:38:12
ＤＱＮ予備校にひっかかるなよ
675 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:45:17
>>654
この資格の意義は、マンション管理士を
増やすことにあるのではなく、日本国内に
マンション知識のあるおじさんを増やすことに
意義があるのです。

マンション管理検定試験なのれす。
676 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:48:36
>>669　激藁
677 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:49:36
問１…２／問３１…１で回答した者です。

受験実施機関において予め用意されている正解は、問１…４／問３１…３の可能性が出てきました。
この場合、正解肢１…１３問、正解肢２…１２問、正解肢３…１３問、正解肢４…１２問となり、
例年通り各肢平均的にばらつくことになります。
一方、２／３、４／１、２／１だと、
偏りが出ます。

もちろん、例年通りにばらつくとは限りませんが、ご参考までに

678 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:52:05
前は禿げたおじさん。右隣は小さなおじさん。
左隣も小さなおじさん。後ろは不明。
違和感を感じてたんですがそういうことだったんですね。
納得しました。
679 ：名無し検定１級さん：04/12/02 16:55:01
クラスに女性が２人いました、後はじじいばかり
680 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:01:06
すげえな、コレ。いいのかよ。こんな堂々と出してて。
681 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:02:37
>>680

nan no koto?
682 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:04:18
>>６６９　誰か教えてやった方がいいじゃねえか。笑えるけど、これ見て
信じる香具師がいるぞ。
683 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:05:59
>>６８１
gomen 669no koto.
684 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:06:27
一般人に分かりにくい資格。
マンション管理士と管理業務主任者。

弁護士も間違うくらいw
685 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:08:47
肢のばらつきの話は有名だから知ってたけど各校とも
ばらついてたと思いますよ。だから数箇所答えがくい違って
るんでしょう。
686 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:09:14
没問になるのかなあ。
ならない気もしてきた。

没問になれば合格ラインが二点くらい上昇。
没問にならなければ31,2くらいの低水準で合格もあり得る。

どちらにしても批判大噴出。
687 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:09:57
没問ないね
688 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:11:51
>>678
ttp://www.w-seminar.co.jp/mansion/news/news041115.html
こういう雰囲気ですか
689 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:12:13
この弁護士は国○省の内部に詳しい人物で、実は来年から・・・というところをフライングしてしまった。
てこたぁ～ないか。orz
690 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:12:49
まあでも、弁護士から見たらどっちも変わりねえんだろうな。
大したこっちゃないって感じ。その試験にコレだけ熱くなって
いるオレって。ショボーン。
691 ：686：04/12/02 17:13:32
漏れは没問になることを真剣に願っていますが／
692 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:18:33
問１は、あいまいさにより没問の可能性がすこしはあるが
問31は、ほとんど問題ないでしょ
693 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:25:52
今年４０点以上の得点者には１級マンション管理士の
称号を授与するべきだな。
694 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:28:01
受験生のレベルを舐めすぎた去年の試験委員が諸悪の根源。

「択一で８割要求するってまずいよな。」
「いや、でも２桁％の合格者出すのもまずい。」

「じゃあとりあえず今年は３８。来年は６～７割に
ボーダー持ってこよう」

３０～３５　以外はありえない。
695 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:38:34
ジオのＨＰに「マンション管理士試験なんていらない」と
いったＨＰでも作ろうかな。試験終わって一段落付いたし、
息抜きしないとね。
696 ：686：04/12/02 17:40:05
>「じゃあとりあえず今年は３８。来年は６～７割に
>ボーダー持ってこよう」

よくある試験作成の失敗。

今年の宅建もしかり。
697 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:41:58
LECよ早く、俺に引導を渡してくれ
698 ：名無し検定１級さん：04/12/02 17:57:34
予想問題集５冊やったが、LECが一番よかった。受験生をﾊﾞｶにしていたのはT○Cだった。
699 ：名無し検定１級さん：04/12/02 18:05:32
今年落ちたら、来年は予備校に行こうと考えていますが、
どこか推薦できる予備校はありませか、
親切な方、教えて下さい
700 ：名無し検定１級さん：04/12/02 18:09:09
>>699　そこまでカネかけてまでとる資格ではない
701 ：名無し検定１級さん：04/12/02 18:10:00
６９８さんに、同意します。ＬＥＣは、解説丁寧だったと思う。
702 ：名無し検定１級さん：04/12/02 18:10:31
>>699
予備校はやめておいた方がいいよ

まだできて間もない試験だから予備校も対応し切れていない
それなら自分で条文を読んで勉強した方がいいよ
自分は問題集をかたっぱしから解きまくって去年合格しました
703 ：名無し検定１級さん：04/12/02 18:37:17
>>698
まったくＴ○Ｃの問題集って
使えないよ。
マンション管理士　基礎編（初歩の方）のタイトルでいいよ
704 ：名無し検定１級さん：04/12/02 18:38:37
>>703
去年の問題集をちょこっといじっただけで中身はほとんど変わらないしな
705 ：名無し検定１級さん：04/12/02 18:38:52
予備校行くのは無駄だな
つか、来年の予備校授業覗いてみたいな
今までの授業じゃ対応できないだろ
予備校で授業受けてないんでわからんが
706 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:00:10
管理組合法人が管理を管理業者に委託した場合の管理者とは？
707 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:05:57
ＤＱＮテキストの条件（法令）
・区分所有法の罰則が載ってない
・管理組合法人の登記が載ってない
・誰がどういう訴訟追行できるのか整理されてない
・裁判所の関与する場合を整理した一覧表がない
・区分所有法のマイナー条文は勝手に出ないと決め付けている。
・マンション総合調査を必死で教えている

どこの予備校も似たりよったりだろ
怠慢が多過ぎ
708 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:07:08
Ｔ○Ｃで使える参考テキストって日商簿記だけなんじゃあないですか。
709 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:09:12
○○予備校はよかった
とかいう工作員、今年は少ないな。
マジ、詐欺になるからなｗ
710 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:11:30
>>704

そうそう、
中身を見ないで、買った自分も悪いが
去年の内容と変わらないよ～
なめているよね。
もっと、Ｌ○Ｃのテキストのように
勉強してほしいよ。Ｔ○Ｃの職員の方
711 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:12:15
ＴＡ○まるかじり、去年はちょっとかじっただけ、
と書かれていたが、今年はどうだろう？
712 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:13:55
かじり終わる前に歯茎が折れた。
713 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:15:17
>>710
必死だなｗ
714 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:15:20
今年の試験って、５問免除だったけど、
問題解く時間すごく、かかったよ。
ぎりぎりまで、問題見ていた。
５問免除じゃないと、結構つらいよ、今年の試験！
715 ：黒幕：04/12/02 19:16:17
ふぁっふぁっっふぁっふぁっふぁふぁー！
今年のマン管はあっと言わせる内容じゃったようでおじゃりまちゅるの～！
来年受験でよたっかたわい！
ふぁっふぁっふぁふぁあ！
716 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:16:38
>>711
あま噛みぐらいかな
717 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:18:04
絶対来年の試験は易しくなると
読んでいて・・・・
また、受けようと思っている
大バカ者です　ｗ
718 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:20:45
Ｔの話題へ振ると、粘着が現れ、叩く。
そしてＬを賞賛・・・
719 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:25:41
Ｗセミナーが１点下げたよ。ｗ
720 ：名無し検定１級さん ：04/12/02 19:26:47
●３１点
721 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:27:24
みんな下げて、ニッ○○もさらに下げてくれ。
722 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:27:40
たった一点かよ、、、
723 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:32:18
>>719
ｗセミナー必死だな

社労士　宅建　行書　マン管
全部　解答速報間違いだしな
724 ：Ｋ：04/12/02 19:34:19
>>698 >>703
そんなにＴＡＣの直前予想問題集って良くないですか？

私はＴＡＣとＬＥＣとうかるぞの３つしか知りませんが、ＴＡＣのが
直前にやるには一番適当だった思いましたが・・・別に回し者ではあり
ません。

試験１週間前から、上の３冊をやり始めて、ＴＡＣのは４２から４７
くらいの出来でしたが、ＬＥＣのは３３から３５くらいしか出来ません
でした。

一部問題に誤りがあるのは、ＴＡＣもＬＥＣも一緒のような気がします
が、なぜＴＡＣのが悪いというのが、詳細に教えていただければ幸いです。

725 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:34:49
Ｗは問３１を回答の多い１から３に変えたから、実質合格最低点は変えていないのでは？
726 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:41:09
マン管も宅建も同じ旧建設省系列の香具師が問題作ってるんだろう？
役人とか学者とか。それなのになんでこんなことがおこるのかいな。
727 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:44:22
>>724
工作員バトルにマジレスするのって・・・
あんた、まじめだね。気に入ったよ。
728 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:47:26
問３１　３肢　正解決定
Ｗセミ、週刊住宅、皆訂正
残るは、１肢をＯにしているのはただ１校となりました。さて、どこでしょう？
ヒント　合格水準を下げているところです。
729 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:49:00
>>728
当然だな。肢１を正解だなんて言ってると、バカを証明するようだからな。
２ｃｈで予想された通り、こっそり変更されてきたな。
730 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:49:31
管理業務の勉強をする気もせんわ。
731 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:50:12
>>724
ＴＡＣの問題集は試験慣れしている。２ｃｈの猛者に
とっては、その問題についての知識がなくても正解できちゃう
問題が多い。去年のＴＡＣの模試なんか勉強始めて１週間で
Ａ判定。マジビビった。
732 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:51:17
最後は多数派の解答で決まるんだね。
韓国のカンニング事件と一緒だ。
言ってみれば多数派の解答の方が当たってる
可能性が大きいから当然といえば当然か。
733 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:53:35
>>732
多数派も何も、問31の肢１は明文に反してるんだから、論外。
明文を破る判例がない限りどうしようもないね。
734 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:54:12
宅建は１５～１６％の合格率
マン管はその半分の７～８％

分かりやすくていいと思う。
735 ：名無し検定１級さん：04/12/02 19:56:48
まあ、予想問題なんて、今回の試験内容との比較から見たら、大同小異だろ。ｗ
大原だけは書店で売ってなかったんでやらなかったが、LEC・新報・TAC・一橋・DAI・その他
ほとんどやったが、ぜんぜーん意味なかったんじゃね？直前講座にしたって、全く的外れな
講義してたじゃん。某有力校も。この議論ほど意味のない議論はないってことでケテーイ。
それよか、各予備校講師のお歴々のコメント聞きターイ。だれかup汁。
736 ：名無しさん＠引く手まったくなし：04/12/02 19:58:29
日建で３４点、ＬＥＣで３３点でした。
今、問題見直してたら問３８間違ってるのに気付きました。
電験３種ですが、集合住宅用変圧器方式なんか知らん。
こんなマニアックな問題出すな！
737 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:00:24
問３１をずっと１にしていたＷセミナー恥ずかしくないの？
もともと司法試験の学校だろう。
738 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:02:38
管理組合法人の登記をテキストに載せてなくてハズすのは、
試験傾向の変化じゃなくて、単なる怠慢でしょ。
その類の予備校の怠慢が、はっきりした今回の本試験であった。
マジメに合格させようと思っていない。とね。
739 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:05:39
>>724
汰苦のレベルでは、今年の管理業務も受からない。
て、ゆうか学習１カ月レベル！残念！
740 ：　　：04/12/02 20:09:23
逆に、日建が問３１の正答１に拘っているのが
不気味。
741 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:12:00
一橋出版の区分所有法の本に３１の事例があった。
ピアノの騒音差止め請求訴訟。
できるから１にしたけど？
742 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:12:48
問31が3とするならば、日Ｏは1で正解60％強であったため合格ライン２９前後で訂正かな。
平均が２２点台になりますね。＋5.5から6とするとそうなる。
やはり、２８点が合格ラインと推定できる。
743 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:14:03
我田引水
744 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:14:26
念のために言っとくが
区分所有者全員　＝　管理組合　という幼稚な理解が正解１説の根拠だから。
主張すればするほど、不勉強を暴露してゆく・・・Ｎは度胸あるよ。
745 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:14:57
問31は1！
問43は2！だよ。問４３設備業界の人からみると何で２が適切なの？とのこと。笑われている。
746 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:21:04
住宅新報社｛不動産受験新報｝のマン管特集、間違いが多すぎる。
しかも試験が終わってから訂正のお詫びをしているな。
最終チェックに使って頭混乱した受験生かわいそうだね。
住宅新報社｛不動産受験新報｝は管理業務主任者向け水準のようだね。
恨んでる人、当然、相当数いるでしょうね。
747 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:21:54
>>724
日賢が下がったとしても、合格レベルに、かんけいなし。
某校の優秀な生徒は、３番をえらんでいるはず。
748 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:23:38
「試験傾向の変化」を強調している予備校には注意。
単なる怠慢を言いくるめようとしている公算大。
各予備校の講評には注目だな。

749 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:27:30
>>745
確かに。
なんで横枝管の勾配が雑排水と汚水で相対的にならなければいけないのか？
口径の大小を問うのならば理解できますが？
果たして、横主管との違い知ってますか？
750 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:31:52
Ｌ○Ｃ
本試験データ解析講座だってｗ
しかも5200円

高すぎ
751 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:33:38
仮にも資格試験のプロ達がテキスト等書面資料見れる状況で
ボコボコ間違えるような問題を作った試験委員はさぞ気持ち
いいんだろうな。この状況。

選ぶ側（今回で言えば問１や３１を極適当に考えた蛆虫）と
選ばれる側（俺ら）ってどうやって分かれちゃうんだろうね・・・
752 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:34:40
土地付一戸建て住宅の人気が上昇しています。
合わせて、マンションの空室も目立っているようですね。
土地付一戸建て＝一国の城主といえるでしょう！
753 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:35:04
資格試験のプロw
プロじゃないから困ってるんじゃないの。

754 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:35:06
試験が終わって数日後にコロコロ解答を変更するようでは
試験自体に欠陥があるとしか想えない。受験生は欠陥住宅
売り付けられたようなものだよ。試験であるからには
難問や捨問を織り交ぜて受験生をふるいに落とすことは
理解できる。だけど、およそ実務と無関係とも思える
ような問題ばかり出題したり、解答が割れたり解答が
複数考えられるような問題が出題されるのはやはり
問題だろう。今年は特に酷すぎるし、然るべき所に
試験の問題点を指摘し是正を求めるべきだろう。
受験生も予備校等も言うべき時は声を大にして
言わないと来年以降もまた同じような出題されますよ。
批判がないこといいことに実務を知らない？出題者に
嘗められるだけだよ。飼い慣らされたヒツジでは
士業はやっていけないよ。
755 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:40:54
Ｗセミナーやっちゃった！

問３１を１にしていたなんて恥ずかしい。

解答速報４連敗の快挙ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
756 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:42:20
＞士業はやっていけないよ。

マン管で士業の認識をもって受験しているほうが
少ないと思われ。

757 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:44:43
>>751
問３１で解答が割れたのは、マンション管理士講座の
スタッフに問題があると思われ。どう考えても１を
選ぶような香具師は去年まででも合格していないと思う。
758 ：名無し検定一級さん：04/12/02 20:45:57
実務上、区分所有者相手に商売をする場合、人間の身勝手さを強く感じさせられる。
マン管士は、あえてその職業を選択しょうとしているので凄いと思う。

　　　　　　　　　　　ｂｙ　マン管出題者にもてあそばれた哀れなフロントマンより

759 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:49:02
>>755
ｗセミナーは期待を裏切らないなｗ

今度の日曜日の管業も間違えるなｗ
760 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:52:08
バカ予備校をスケープゴードにできてよかったね。
商売繁盛
761 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:52:14
756
満干で独立というのではなく、大抵の人は満干だけ
受けて満足してる人は皆無でしょ。他の国家試験を
狙ってる人が大半だろう。合格後は独立開業する人も
いれば他の事務所に勤務しながら資格を活かす。人
それぞれです。長いこと受験生をやってると合格後
どういう方向でやっていきたいのか、自分なりに
ビジョンを持って勉強しないと士業は務まらないと
いう意味です。
762 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:58:55
>>761
そういう意味でしたか、了解しました。
763 ：名無し検定１級さん：04/12/02 20:59:59
>>759
業界未踏の５連敗ｸﾙ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
764 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:00:54
どうもマン管は、名称独占ってこともあって、なんか資格の中の珍獣化してる
様だな。持ってなくてもどうという事はないが、珍しいんで何とか欲しい。
宅建とかと違って切実感かんじられね。試験受ける方も、試験する方も。
これって言いすぎ？スマソ。
765 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:05:11
トリプル合格をうたってる予備校

今年はいくら何でも、いえないんだろうな。

それに騙されたヤシ、結構、多いと思うぞ。

766 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:11:39
昨日とは違うヤツラがいっぱい来たな。
767 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:12:59
LEC 本試験データ解析講座　例年どうり太田選手かな。
１年遅れでやっていても拉致があかないよ。
リピッター生徒集め・・・・・・・・・
768 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:15:57
(´･ω･｀) ４連敗。。。。。ｼｮﾎﾞｰﾝ
769 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:16:35
各社ボーダーまとめ
日建　31±１
藁　　35±１
大原　32±１
TAC 34前後
ＤＡＩ－Ｘ　３６前後
770 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:21:33
各社ボーダーまとめ
日建　31±１
藁　　35±１
大原　32±１
TAC 34前後
ＤＡＩ－Ｘ　３４前後
771 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:22:44
日建さんは３０だろ。
772 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:23:27
３０点の俺の希望奪うな
773 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:24:39
日建神様30だったよ。
おいらの守り神さ。
774 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:27:46
>>766
にぎやかせすぎたな
>>771
そういうつっこみを待ってるんだよ
775 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:28:13
29だ日建様は
776 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:28:29
30でマジ希望いだくなよ。
７％としても３２～３３だろ。
777 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:28:39
２８てんけてい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
778 ：アッソ：04/12/02 21:29:01
>>771

ｱｯｿ
779 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:29:36
アッソにおまかせ
780 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:31:07
日建は結構ずるい。

宅建でも32±１とか言っておいて、
32点の香具師を準合格点で、可能性はあります！と言っていた...
つまり33点に密かに変更。
実際は32点合格だったが。

マン管でも密かに変更している。
ｱｯｿ
781 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:32:23
アンケートとります。
今日メンチカツ食べた人？
782 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:32:50
●メンチカツ1
783 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:33:55
こうして見ると、
31　かすかに希望あり。
32　有望。
33　ボーダ越え？
34　確実。
35　おめでとう。
784 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:34:20
>>780
となると31点ということ？
785 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:34:26
●メンチカツ２
786 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:36:06
>>783
ゴーダチーズくいてー
787 ：アッソ：04/12/02 21:36:41
>>784

一点上がったと、29点の漏れに無惨な現実を突きつけた。
ｱｯｿ
788 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:36:43
　30　もしかすると。
　29　何が起こるかわからない。
　28　素粒子。

追加希望
789 ：アッソ：04/12/02 21:38:48
>>788

788にかけている。私はｱｯｿ。

28　素粒子。
29　何が起こるかわからない。
30　もしかすると。
-------------------------------------
31　希望あり。
32　有望。
33　ボーダ越え？
34　確実。
35　おめでとう。
790 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:39:59
５問免除を考慮しても日建平均は２３．５程度でしょ。
合格率変えない限り、３３とかにはならんよ。



という希望的観測。
791 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:43:03
区分所有者Ａ「階段を専有部分にしたいのですが、区分所有者全員を納得させる方法はありませんかね」
区分所有者Ｂ「し尿浄化槽を設置する具体的な事を教えてください」
区分所有者Ｃ「郵便屋さんがハガキを投入しやすいポストを作りたいのですが・・・」

マンション管理士「管理組合の運営に関する相談は無いのですか？」

ＡＢＣ「それは管理業者に相談してるので結構です」


関係ないが、マンション管理士の独占業務はマンションに住んでるボケ老人相手の相談が有効だと思う。
792 ：アッソ：04/12/02 21:43:37
今までの読んでみてまとめると、
センターは35点合格ラインを目標に試験を作成。
この辺は宅建、管業と同じと思われる。

しかし、宅建と同様難しくし過ぎ、失敗。
だから35点はかなり安心ライン。
31～34に合格点があると思われる。

日建は宅建当てているから30もあり得る。

今までのまとめるとこんなところだろう。
793 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:44:45
そのとおり！パチパチ！
794 ：アッソ：04/12/02 21:50:51
>>790

マン管は32～33点でもサプライズだと思う。

合格ラインで見ると...以下受験生の予想反応。
28　マン管超楽勝てか、名刺に入れられない。
29　楽勝。
30　宅建よりちょっと難しいね。
-------------------------------------
31　基本全部とれればいけるよ。
32　きつい
33　こんなに勉強して最低点か。
34　難関資格ゲット
35　もう受験やめる。
795 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:57:50
７９１>>激しくワラタ。でもその試験に目いっぱいつぎ込んだアタシ。（´ω｀)　
796 ：名無し検定１級さん：04/12/02 21:59:08
791

ということはマン管の次は2級ヘル(ry
797 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:02:08
日建の面目にかけて合格３０点といいたいが、
２３＋９＝３２位でどうでしょう。
９点も差がひらいたら、信用丸つぶれなり
あそこって、”不合格だったら来年講座タダになる”て誰か言ってたよ。
関係ないかー！
798 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:03:42
>>796
2級ヘルスです？ｗ
799 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:04:00
日建の今回と前回の標準偏差知りたい
今回のほうが小さいだろうな
800 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:04:27
宅建２万人以上
マン管３千程度

人数が違いすぎ。32は苦しいでしょう。
801 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:06:22
管業～、目標45最低40目指すって、言うじゃな～い！

でも、あんた、満カン前にも、そう言ってましたから！残念！
Ｗ失敗斬り！
802 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:06:27
日建＋１０点　でどう？
803 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:06:53
はい、苦しいです。
宅建をズバリ的中させたＴＡＣの３４ぐらいでしょう。
難関試験という位置ずけですから。
804 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:08:56
>>779

そうだね、
おーいおまいら、昨年受験者で日建にデーター表モラタ香具師いますか？
いたら、>>35 のようにうpキボンヌ。
805 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:10:06
>>803
管業は、うけられるのですか！
806 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:13:23
>>800

人数できるなんて誰も言っていない。
それに3000人も合格させたら
それこそ、合格率9％いくんだよ。
人数の問題は、浸透していないせい。
仮定
受験者 ３１，２７８人
合格者 3000人
合格率　0.95%
807 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:17:34
803 ：名無し検定１級さん ：04/12/02 22:06:53
はい、苦しいです。
宅建をズバリ的中させたＴＡＣの３４ぐらいでしょう。
難関試験という位置ずけですから。

ＴＡＣは去年の問題で合格予想点３５で
失笑、嘲笑の対象でしたが、何か？
808 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:17:38
８０５＞いいえ。第１回試験で合格しました。
現在、マン官受けている人は、本気モードの方だけですね。
第１回の時は、某学校の「デマ」で躍らされた方が多く
いましたが、第４回あたりになって、おちついてきたようです。
来年は、マジで２万人を割りこむのではないでしょうか。
つまり、撤退派がかなりいるとみます。
レベルはけっして低くなりはしないので、少数激戦ですな。
809 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:18:33
30なら誰も文句言わないだろ
810 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:19:07
TACの予想が高いのは、去年のトラウマ
811 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:20:41
管業のついで
宅建のついで

↑
本気モードですか？

備考
管業のついでとは、マン管のついでと勘違いしている香具師のこと
812 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:21:28
普通予想が高くて合格したら文句いわないからな
813 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:22:56
そういみで日建は勇気があるな
814 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:24:01
　マン管の試験は３年で見直すことになっていた。
今年は４年目、したがって問題傾向も変わったようである。
合格率７～８％の資格として存続するのか。もっと難関の
位置づけになるのか、どうであれ合格発表は祭りになると思う。
宅建や管理業務主任者と異なりサムライ資格であるので
合格率を下げることは十分に考えられる。
815 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:24:41
だとすると日建そのままで
他の学校は2点鯖読んでる
816 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:26:38
確かに見直すとあったな。
だとすれば委員会の公文書があるはず。
情報公開申請する。
817 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:26:57
社労使も侍だろうが、7%くらいだよ。
君らも使わないんだろ＞資格。

もうちょっと増やさないといかんと思われる。
マン管の確率目指してガンガっている香具師は少ないよ。
818 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:31:58
もっと難関の資格にするなら、
受験制度自体を変えないと、質の高いマン管士を選抜できないと思う。
二つまで絞れたら、後は運で受かるヤツも出てくる訳で。
今の制度だと7％が絞り込みの限度。

国全体を考えてもこれは正論。
今年の問１等の悪問難問は論述で出すべき問題だった。
819 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:32:08
ココ電逝ったぁぁぁぁああああ
820 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:34:16
メンツか収入か
どちらが正解か
821 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:34:53
トリプル合格＝トリプルトラップ
822 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:35:27
トリプル合格を宣伝するのはイカンな。
823 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:35:33
満干は表向きは士業の形態をとっていても
中小企業診断士と一緒。診断士の看板を掲げている
事務所って見たことないよ。中にはＮＰＯ法人やら
中間法人形態を取ってる診断士の事務所もあるんで
しょうけど、他の士業の事務所のように、個人が
満干メインで開業するのは厳しいでしょう。
824 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:35:36
メンチカツくいてー
825 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:36:36
何か力が抜けちゃって、他の資格勉強する気にもなんないよ。
826 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:37:31
>>825
メンチカツをくえ
827 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:38:12
3冠のはずが無冠とかｗ
828 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:39:48
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>825レスまでの集計

40　　＊
39　　＊
38
37　　＊＊
36　　＊＊
35　　＊＊＊
34　　＊＊
33　　＊＊＊＊
32　　＊＊＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊＊＊
27　　＊＊
26　　＊
25　　＊


申告も少なくなってきたので、1日一回この時間に集計発表します。

829 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:39:56
みかんくいてー
830 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/02 22:40:46
>>828
トリップつけんの忘れた。
俺だよ！

831 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:41:20
不合格の腹いせにマン姦するなよ
832 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:41:24
>>829
みかんをくえ
833 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:42:23
集計人さんごくろうさまです
834 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:42:48
823の話とって見ても、
中小企業診断士も二次試験まであるんだっけ？
それでも10%位で推移している。

マン管もメンツ目指すなら、
試験制度を変えるべき。
択一だけでやるんなら問題数増やせ。







だから今年は７％程度。
835 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:44:35
>>834
200問８時間耐久
836 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:45:47
>>826 いいね、メンチカツ。
だけど力が抜けちゃってるから噛み切れないよ
837 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:45:54
馬刺くいてー
838 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:46:56
>>834
839 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:47:29
>>835
トイレに行ったら失格
840 ：Ｈ１３合格者：04/12/02 22:49:57
試験からブランクがあるとはいえ
私は痩せても枯れてもれっきとした管理会社のマン管士。
興味深々に今回の問題をやってみたが、１回目と比べ全然変化している。
２２点しか取れなかった。
あの頃は問題集といえば「住宅新報」くらいしかなく
レックの講座のテキストも宅建以下のレベルで可愛いものだった。
それでも合格できた。
１回で合格しておいてつくづくよかった。
１０年経ったら、名称独占から業務独占に・・
ひょっとして代理権も与えられているかもしれない。
おれはとんでもないエリート資格を手にしたのか？
弁護士≧マンション管理士≧１級建築士＞司法書士
841 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:53:45
絵本でも読んだのかな？
842 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:54:27
グリコ童話シリーズ
843 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:54:59
グリコくいてー
844 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:57:07
840みたいなもんだよ、実際は。
それでも理論に血や肉がついているだろう。

頭でっかちの合格者ですー、が使えないよ。
宅建持っていても就職できないのと一緒。
資格マニアは必要なし。
845 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:57:16
金融公庫からすまい・る債の債権到着
846 ：名無し検定１級さん：04/12/02 22:59:51
ほんとここに居てもしょうがないけど
来ちゃうんだな。早く合格したいよ。
次の勉強ができん。
847 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:00:29
合格基準点は２んｖ；はｊｈｇｐっｇｊ
848 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:02:50
３０点だそうだ。
849 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:03:27
わざわざ「・」つけずにすまいる債でいいと思うが
どうせくだらないだじゃれなんだし
850 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:03:33
根拠は？？
851 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:04:26
>>847
解読性交
852 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:06:12
2点鯖読んでる
853 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:08:36
1128570
854 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:15:01
そばくいてー
855 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:17:19
臨場感を味あわないやつにはわからんて会長
856 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:29:20
合格のキック
857 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:31:46
　作風が変わるのは悲しいけれど、ﾏﾝﾈﾘになっていたのも確かだし、
新しい血を受け入れてやり直そうよ。
　これほど幾多の危機を乗り越えたスレがかつてあっただろうか。今回
もきっと乗り越えられる。
858 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:35:03
松本キックは大川興業で生き延びてます
859 ：アッソ：04/12/02 23:36:21
>>857

作風とは試験のことでつか？
それとも、ｽﾚの雰囲気のことでつか？
860 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:36:56
これで来年はさらに志願者激減
861 ：マジれすお願い：04/12/02 23:39:27
今年の問題が掲載されているスレがあったら教えて下さい。
862 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:40:56
資格商法も今年が限界か？
863 ：Ｈ１３合格者：04/12/02 23:41:08
今回３０点も行かなかった君たちへ　
青春の歌を一緒に歌おう

われら青春

生まれてきたのはなぜさ　教えて僕らはだれさ
遠い雲に聞いてみても　何もいわない
だから探すんだ君と　でかい青空の下で
この若さをすべてかけて　いい何かを
愛するものがあるなら　求めるものがあるなら
なんにも恐くはないさ　そいつが青春
涙は心の汗だ　たっぷり流してみようよ
２度と戻らない今日のために・・


資格試験って何さ　教えてどうすればうかるの
２ちゃんねるで聞いてみれば　答えをおしえてくれるはず
だから毎日カキコするんだ　君たちと
このキイを叩き続けて　君とニヤ笑い
目指す資格があるなら　他に何もないなら
いつでもおいでよ　この資格ＩＴＡ
資格は沢山あるよ　たっぷり落ちてみようよ
来年もう一度うければ　それでいいことだから・・

864 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:41:57
たしか、去年の２ｃｈの集計では、３７点・３８点が多かった。
それで合格点は３８点。
ということは、今年は・・・・？
865 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:41:58
俺の問題用紙を１万円で譲ってあげます
送料はサービスします
866 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:43:17
863
の年代が分かるな。
35～40くらいの予想。

予想が当たれば今年のボーダーは30点ケテーイです。
867 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:43:19
トリプル不合格
868 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:43:48
>>864

31
869 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:44:54
861
十影のスーパー宅建サイトへ行き、
掲示板タウンから他資格？のすレッドに言ってくれ。
870 ：Ｈ１３合格者：04/12/02 23:45:38
>>866 そういう君もご同輩か４０～の２チャネラーか？
君は３人娘　山口百恵、桜田淳子、森昌子の誰のファンだった？
871 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:46:06
>>867　　ﾜﾗﾀ
872 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:46:16
マン管様を履歴へ記入した効果は莫大だった。

今日も登録と面接に行って来た。
履歴書にマン管様を当然記入した。
会社は驚いていた。

「よ・よく取得出来ましたね。」←俺だから出来る芸当だ。
「凄い資格の数ですね。」←当然だ。
「全部取るのにどれだけ時間が掛かりましたか？」←４年だ。
「非常に難しかったでしょう。」←何の資格を指している？
「素晴らしいですね。当社の職場の中に入られれば一番上の方ですよ。」←当然だろうが。
「今迄、色々面接をして来ましたがね、悠さんの様な方は始めてでし
たよ。」←俺から見れば世間のレベルが低い。
「自分もですがね、ほとんどの方は通常何も勉強されないので、これだけ取る
方はいないんですよ。」←世間の平均レベルは管業だ。
「かなりの資格をお持ちですが、当社では全部いりませよ。」←どこの会社でもだろうが。
「これだけあれば、どこでも就けると思いますが、当社で明日から働いて
頂いて宜しいですか？」←このコメントを聞いて断って来た。

このコメントには、マン管様の効力が高かったのか、俺の記入した資格
の数が多かったのかどちらを言っていたと思う？
記入した資格の数は全部で２６だ。
それ以上はどこにも記入するスペースはなかったので無記入。
873 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:46:30
レスアンカーくらいちゃんとつけようよ
874 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:47:46
>>870

当たったか？
ボーダー30ケテ－イ！！

ちなみに漏れは松田聖子の世代です。
山口百恵は良いと思いまつ。

その歌は良く小学校のとき歌いました。
875 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:48:20
●２８点（日建の場合で２９点）
876 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:48:39
>>872
>効果は莫大
莫大ですかそうですか
877 ：Ｈ１３合格者：04/12/02 23:51:27
≧≧874　なんだ俺のほうが先輩なんだ・・
聖子、奈保子　とくれば　おれは石川秀美だが
君は
聖子、奈保子　とくれば　（　　）　がはいる？
878 ：874：04/12/02 23:53:22
>>877

中森明菜で。
ボーダー3（ry
879 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:54:29
>>877 昌子
880 ：Ｈ１３合格者：04/12/02 23:54:43
そんなことより
>>874　君は合格者か？
俺のことがもっと知りたければ
マン管センターのマン管士検索を見てくれ
「管理規約」が得意な俺だ。。
881 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:55:47
≧≧
882 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:57:10
≧≧
どうやったら
こんなの出る？
883 ：Ｈ１３合格者：04/12/02 23:57:38
>>878　すまない若人よ　下記の意味がわからない　教えてくれ

　　　　　ボーダー3（ry
884 ：名無し検定１級さん：04/12/02 23:58:00
>>882
Ｈ１３合格者 にきいてくれ
885 ：874：04/12/02 23:58:44
多分今年不合格者

orz
ただ今検索中。
886 ：874：04/12/02 23:59:32
>>883

ボーダー３（以下略
(ryaku
887 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:00:08
ＬＥＣは３２±１のようなきがする。
888 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:01:05
ＬＥ●は２ｃｈを参考にするそうだ
889 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:01:52
後出しジャンケンで外すなよ
890 ：874：04/12/03 00:02:34
>>883

ハケーン
頭ｲｲ！
891 ：Ｈ１３合格者：04/12/03 00:02:57
>>882　　≧≫》
全角ひらかなSHIFT「＞」の時に変換しなさい。
あなたは５０以上のマン管最多受験生層受験生？
892 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:05:59
32±１は合格かなり有望ラインだと思われる。
893 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:06:00
＞891
ははは、年寄りしか使わんよ。≧
894 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:06:12
８０じゃげふぉｋｊふぁじえいっっｐ
895 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:07:03
≧ ≧ ≧ ≧ ≧ ≧ ≧ ≧ ≧
896 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:07:38
ラ王くいてー
897 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:08:38
ションベン漏る
898 ：Ｈ１３合格者：04/12/03 00:09:12
>>894　
君は大丈夫か？　カキコがらりってるぞ。
８９４とはなんていい数字だ　お洒落だ　「８９４　遣唐　無用論」
899 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:09:29
今日から、２００６年度以降の不動産鑑定士２次試験合格に向けた勉強を仕事（宅建業）と両立させながら開始します。
マンション関係は管理業務主任者をもっていますので、それ以上は結構です。
不動産受験新報１月号購入した時点で不動産鑑定士・司法書士・行政書士のほうが遥かに賢明であることがよく理解できました。
知人の弁護士に聞いたところ、認知度が非常に低いですね。マンション管理士は。
時間を有効に活かすには、この資格は必要性はありません。あしからず。
900 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:09:44
ションベンターレでもよんで勉強すれ
901 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:12:13
889
ガンガレ。
鑑定士は強い。宅建業なら幅が広がる。
902 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:13:42
カツカレーくいてー
903 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:14:37
１４年度４２点の合格者だがこの板おもしれー
もがけ！苦しめ！
そして、だめだと思ったらあきらめろ。
費やした時間は帰ってこないぞ。
904 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:15:49
>>899
独占業務がついて代理権がついて
試験が択一と論述と口述の3段階になって
もしらないからな～



ありえないか・・・
905 ：Ｈ１３合格者：04/12/03 00:18:03
我が社の親が再生中ということもあって
次はリストラ対策で
年収1,400万の司法書士試験をうけるぞな、もし。

906 ：平成１９合格者：04/12/03 00:18:31
受験者数＝合格者数
３０００　３０００
907 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:20:53
よし１９年に受けよ
908 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:23:36
アッソにおまかせ
909 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:23:40
>>905 さんならやれる。
ガンガって下さい。
910 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:25:22
>>908

なにをおまかせ？
911 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:28:02
>>910
メンチカツ作り
912 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:30:31
唯一の歌声喫茶スレはここでつか
913 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:31:10
>>911

不覚にもﾜﾛﾀ
914 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:34:07
来年受験者数は１万人未満
915 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:35:17
来年の合格者数も３０００人
916 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:36:24
受験生が減る
↓
少数精鋭
↓
一点の重み増す。
合格率は変わらず。
↓
新陳代謝がなくなり、資格は衰退。
917 ：集計人 ◆tr.t4dJfuU ：04/12/03 00:37:46
【点数申告ルール】
点数申告される方はただの書き込みと区別する為に、
点数の頭に●印をつけて下さい。
●印のないものはただの書き込みと見なして集計に入れません。

例　　●３０点


>>916レスまでの集計

40　　＊
39　　＊
38
37　　＊＊
36　　＊＊
35　　＊＊＊
34　　＊＊
33　　＊＊＊＊
32　　＊＊＊＊
31　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
30　　＊＊＊＊
29　　＊＊＊
28　　＊＊＊＊＊＊＊
27　　＊＊
26　　＊
25　　＊

また変なくびれができてきたぞｗ！


918 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:40:44
>>917
にわとりに見えてきた
919 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:41:07
●３７点
920 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:41:28
来年酉年っていうオチでつか
921 ：名無し検定１級さん：04/12/03 00:41:30
>>917 メンチカツに見えてきた
922 ：名無し検定１級さん：
>>917

31点で決めるのが以前までの2chの決め方。

28が多いから一点引っ張られて30になるのが漏れの主張。

必　死　だ　な　w　＞　漏　れ　orz