不動産鑑定士２次試験『受験生』専用！Part15

前スレ
【嫌な予感】不動産鑑定士２次試験受験生５【的中】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097899185/

受験生でない者の書き込みは原則としてお断りします。（質問の回答等のアドバイスは除く）
実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/

Aランクだった。
ついでに２ゲット。

ばかんていし

小池先生最高。

>>4
はあ？氏ね

20年くらい前、不動産鑑定士が一家５人を惨殺して、死刑になった事件を
ご存知ですか？ちなみに、この事件は野沢尚さんの小説、「深紅」のモデ
ルにもなっています。
無限回廊「練馬一家５人殺し事件」
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nerima.htm
朝倉幸治郎　　練馬一家5人殺害事件
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/asakura.htm

参戦

木村先生万歳
小池先生最高
どっちがいいの？

木村先生の授業は他の科目のクラスと比べても受講生の絶対数が多いんだよ

昔の書き込み見ると木村は毎年司法試験受け続けているとの書き込み見かけるがこれは事実ですか。

実際小池よかったよ。

リカードバーローの中立命題とか計算問題で出そうな悪寒。
余剰分析とかはいくらでも計算問題つくれるし、計算問題を視野にいれると
1.5倍くらいの分量に見える。慣れれば簡単だろうけどそれまで大変。

木村は『分かる？』って言い杉

元気な木村はマニアックでしょ。そのうちパンクする。
元気のない吉金が理論的でよい。基本だけはしっかり身につく。
　　　　　　　　　　　　　　　　　今年の合格者より

経済の計算問題対策として、市販で分かりやすいのありますか？
公務員の参考書などを探した方がいいのですかね。

木村先生は講義中は標準語モードで喋ってるんだけど、質問の受け答えは関西イントネーションが若干でてるよう
な気がするんだけど、一体どこの人なんだろう。

しばらく見ないうちにつまらなくなったね。
これからも頑張って下さいね。予備校評論家の皆様。（実際は数人）
どんなに先生が良くても勉強するのは本人なんだよ。。。
あんたらは苦しい現実から逃げているだけとしか思えない。
また来年も再来年も・・・・・予備校ネタを書き込んで下さい。

Ｗの工作員が紛れ込むことはあるけど予備校ネタはそれなりに有意義だ。
Ｔは講師がおおいので当たり外れも多いし情報必要では。
10年前と違いますからね難易度が。

いいかげん勉強の話しろ

小池先生をたたいているのもｗの工作員？

消えろ

オバタカズユキの「資格図鑑」ダイヤモンド社で二次について
「一年半の予備校通いで一発合格が最短コースだかこれはかなり困難
合格者の平均受験期間は２、３年といったところだ。一日八時間レベルの勉強
を毎日した上での年数て゜ある」との記載がある
ちょと大げさだなと最初は思ったが今年の受験で大げさでも何でもなくただの「事実」
だと痛感いたしました　この掲示板の情報を参考にしつつ来年こそは合格するぞ

だって合格体験記読んだだけで簡単とか言ってる奴がいる。
アレの合格に要した年数って過少申告が多いのに…

小池先生は半年強でイッバツ合格。
ネタじゃないです

俺は某自治体の用地課のものだ。いつも鑑定士を使う立場だが使えない奴
ばっか！そんな奴をからかったりいじめるのが好きなんだよねー。
日大卒の俺に罵倒される早慶卒鑑定士・・・。早慶出身者って気が利かな
い馬鹿多いんだよね。変なプライドばっかり高いんだよね。実務能力０な
のに・・・。そういう奴をいじめるのは実に愉快！この前も慰労会で営業
してきた鑑定士二人をパシリに使ったよ。早く煙草買ってきた方に県道
拡幅の評価やらせるってな！
こんな時って走るの速いんだよねー。３０秒で買ってきたよ！（笑）
課長たちと大笑いしたなー！忘年会の時はもっと面白い趣向を考えてる
んだ、ワクワク！おまえらも早く合格して業界入りしなよ！俺たちが
たっぷりかわいがってやるから！（笑）

万　年　受　験　生

乙

>>25
よっぽど仕事でコテンパにやられてるんだろうね。
可愛そうなキミ。

>>27
25に対しては放置プレイが適当。

25は単なる受験生だろ？

一日のノルマ
行政法規　過去問30問　（通勤電車の中で）
基準の暗記40分　過去問30分
会計15分　民法　20分　経済20分
細切れ時間を使って合計2時間ちょい。皆さんどの程度やってるの？

>>30
10月開講講座の鑑定士２次初心者です。
本日は行政法規３時間、鑑定理論の暗記３時間、民法１時間（過去問の理解）
の計７時間です。
経済系は自信あるので（今のところ）電車の中での読む程度で十分（今のところ）

>>30
少な！　俺は会社に行く前に２時間・電車の行き帰りで１５分・帰宅後３時間の
計５時間ちょい。今年は一年目でやはり駄目だったけどＡだったから来年は受かるはず、
と信じて毎日早起きしてまつ。

Tから株主優待券がまた届いた。半期に1枚だと思ってなかったので、かなり
得した気分。これでアクセス2科目無料で受けられる。

Tの直前答練だけ申し込むことってできないの？

>>28
同意。

資格試験のための経済学の時間○○○編シリーズと
公務員試験速攻ゼミシリーズ○○○経済学のまるごと講義生中継シリーズ

計算問題対策ならどちらがいいでしょうか。

Tの経済の入門テキストのマクロ部分に「恒等的に等しい」という表現がある。

俺は某自治体の用地課のものだ。いつも鑑定士を使う立場だが使えない奴
ばっか！そんな奴をからかったりいじめるのが好きなんだよねー。
日大卒の俺に罵倒される早慶卒鑑定士・・・。早慶出身者って気が利かな
い馬鹿多いんだよね。変なプライドばっかり高いんだよね。実務能力０な
のに・・・。そういう奴をいじめるのは実に愉快！この前も慰労会で営業
してきた鑑定士二人をパシリに使ったよ。早く煙草買ってきた方に県道
拡幅の評価やらせるってな！
こんな時って走るの速いんだよねー。３０秒で買ってきたよ！（笑）
課長たちと大笑いしたなー！忘年会の時はもっと面白い趣向を考えてる
んだ、ワクワク！おまえらも早く合格して業界入りしなよ！俺たちが
たっぷりかわいがってやるから！（笑）

>>36
計算問題なら公務員試験用のスーパー過去問ゼミシリーズの
ミクロ・マクロがいいんではないかとマジレス

試験委員は誰が交代ですか。

>>38
うんこ喰え！

>>38
３０秒で買ってこれるわけね〜だろう。
このホラふきやろう。

>>42
３０秒は無理だよね。それに士になればそこまでこき使われてるないよね。（一部
地方以外なら）うちの補助者には毎日使いばしりやらせてるよ。缶コーヒーとか
ボールペンとか。女子事務員いないとこうなっちゃうよね。
漏れも補助者時代やらされてきたから下の者には辛く当っちゃう。
５年ぐらい丁稚の日々が続いたからな。鬱憤を溜めて溜めて自分が開業したら
補助者にぶつけるのが一番。陰惨な悪循環だけど住めば都かな。

>>43
自分がやられても、関係ない他人にはしないのが紳士ってもんでしょ。

俺は個人事務所出身だが。
補助者を大切にしてるよ。

鈴木先生のオプション講座てどうなの？
驚異の合格実績なんてＷや代ゼミ顔負けの歌い文句が書いてあるけど。

>>46
暗記型の受験生にはお勧めだよ。
「暗記はいらない」って馬鹿みたいに強調するから、
暗記やってない人は不可。本気にしたら絶対受からないから。
暗記終わったベテランには超有用。
基地害みたいに暗記ばかりやってた人は目から鱗。

奴隷地獄の恨みは私もすごいものがあります。ほんと。

オナニーとは、通常、自慰とその行為を言う。オナニーはその持つ快楽性の故に
すべての国民の生活と活動とに欠く事のできない基盤である。そして、その
オナニーを我々人間が各般の目的のためにどのように利用していくかというオナニーと
人間との関係は、オナニーのあり方、すなわち、オナニーがどのように構成され
どのように貢献しているかということに具体的に現れる。

このオナニーのあり方は、自然的社会的経済的行政的要因の相互作用によって決定されるとともに、
経済価値の本質を決定づけている。

オナニーの種類とは、オナニーの種別及び類型の二面からなる複合的な
オナニーの概念を示すものであり、このオナニーの種別及び類型がオナ
ニーの経済価値を本質的に決定づけるものであるから、この両面の分析
をまってはじめて精子の多いオナニーの鑑定評価が可能となるものであ
る。

激しく下品

資格学校は何処がいいんですか？通信で利用を考えています。
独学と何処が違うんでしょうか？
カセットテープ貰う為に30万は大きいように思えました。
オークションで買って独学を考えています。
やはり、学校通わないと無理でしょうか？お勧めの学校教えてください。

>資格学校は何処がいいんですか？通信で利用を考えています。
LEC

>独学と何処が違うんでしょうか？
人によりけり

>やはり、学校通わないと無理でしょうか？お勧めの学校教えてください。
人によりけり

散々既出な質問を少しも調べようとしない時点で、君は受からんと思うよ。

独学ではいらん事まで勉強してしまうので遠回り｡
お金をかけるから一生懸命になるしね｡
LECの人は不親切。

正直言って資格学校行く必要なんてないでしょ
ボッタクリもいいところだよ
オークションで買って独学で大丈夫だから
ガンガレ

基本講義自体はオークションやテキスト手に入ればそれで独学でもいいけど
答錬は代用できないよ。
答錬はどこでもやすくないとおもう最低10万、オークションでいくらでてにはいるか
わからないけど、Ｔの上級だと本科生で23万だよ。あんま変わらないんだよね

教材はコークションで買って、後は答練でＯＫ。

普通、ｗとТで悩むよなww
最近Ｌの工作員多いな。

来年もWにする予定ではあるが、情報誌�uのアンケート結果を見てると
今年Wのどこが悪かったのかという意見が隠されているように思う｡
国土交通省からの成績通知を分析して今年はここがだめだったという点を
はっきりと認め、「だから来年こうする」ということを11/28の報告会でしっかり伝えてほしい｡

949 ：名無し検定１級さん ：04/10/16 00:59:15
Ｗセミナー第３回全国模試＜総合＞成績優秀者上位５０人中合格者は…

　　　　　　　　　　　　　６人でした


これって本当なの？
いくらなんでもひどすぎる気がする。
脚色してないか？

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i
　i　　　　　i　/　　　　　 | o |　　 ´　　　/　　　　　i
　i　　　　　i　　　　　　　|　　|　　　　　　 i　　　　　i

28日かそのビデオみられないかな？本校まで行かないと無理？

>>61
マジです｡
50位以内に入れば9割合格とか聞いてたのに・・・

俺、セミナーで受かったよ。
ウソ情報に騙されるな！

去年とかなら受かってるのでは。上位者であれば落ちるほうが不思議
今年は上位者が落ちたから不思議。それだけ

Wの上位層は経済の計算対策を全くやってなかったから
問題１のクールノーで全滅。
今年受かってもおかしくない実力者達がみんな足きりにあっている。

>>60
隠してるさあ。
それどころか、今年もスバリ的中の続出！って記事まであったじゃん。
見なかった？
その一方で経済学でコケた連中向けに早くも来年２月の経済学計算対策講座の
広告出してたし。全３回にパワーアップ！なんて謳い文句付で。
どうにも商魂が見え隠れするわ、まあ商売なんだから当然だけどさ。

本科生に無料で配布する姿勢はまあ良いと思うし、
今年受けた訳じゃないから個人的には別にWに恨みはないけどね。

母集団が少ないＷを避けるのは当然。そんなことも
わからん奴は仕事もできんだろうな。

>>69
sageの書く場所間違ってるよ。仕事できてる？

>>67
実力者なら問２は完答できるから足切りにはならない。
Wの成績優秀者が落ちたのは、会計での足切りと行政法規の悪さだと思う。

ち○この価格は、そのち○この価格が最高度に発揮される可能性に富むま○こ
（最有効ま○こ）を前提として把握される価格を標準として形成される。。

問２の（２）は完答はむりだろ。
できたとしても（１）完答かな。
それにしたって経済でできる人でも70点程度　その半分で勝負しろというのは
酷じゃないか？もしＷがそのように主張するならなおさら反感買うな。
報告会が楽しみだ。

>>71
会計の足切とは珍しい意見だね｡

鑑定士試験の合格率って、５０人受けて六人受かるくらいですか？

http://cgi.www5b.biglobe.ne.jp/~hb-use/cgi-bin-c/mesganq.cgi?

Ｗで５０位なら
人数的には（ソースはなく自分のカンっす）、Ｔだったら２００位くらいなんじゃないかな？
Ｔで１００位台後半の自分も落ちたから、
そりゃ落ちてもおかしくないかと…

まあ、それはいいとして
足切りが話題になっているからマジレスしますが、自分は
経済学⇒
問１（１）は完答（
問１（２）白紙
問２（１）解答例とは全然違う自己流解答にて完答
問２（２）めちゃめちゃ
でＦランク不合格ではなく、Ａランク不合格でした

だから仮に問１が０点でも
問２がおおむね出来ていれば足切りにはならないはずですよー

白紙は良くないよ。
違っててもいいから、「俺は苦しんでるんだよっ、でも頑張ってんだよっ」ていうことを試験委員に伝える必要もある。
私は経済学については白紙のとこ以外は７７さんとほとんど同じ出来ですが、今年合格しました。
頑張ってください。

経済学で
問2の(1)【のみ】完答でFﾗﾝｸ以外の人はいますか？

Wは50位以下のほうが合格者多い。
経済学をうまく乗り切れたら合格じゃないかな｡
問2もW生にとっては不慣れな感じだが｡

ここで、合格しましたって言う奴は、予備校関係者だからな。
大変だよな、予備校の社員は・・

問１の小問１はＴ生の場合完答らしい。足きりが30点くらいだとして
Ｗ生の場合それに引っかかる可能性が非常に高いのでは？

私は、伝統ある東京法経学院の通信を考えていますが、あまり話題に出てこないので、
不動産鑑定士の予備校としては良くないのでしょうか？

経済問2で30点も、40点も取れませんわ。

>>83
東京法経って・・・ネタ？と思えてしまうくらい母集団小さいと思うのだが。
良し悪しの前に。
伝統といっても、一番古くからある鑑定士予備校ってだけじゃない？

皆っていつも、何時間くらい勉強してんの？
俺、7時間くらいだけど

うちの事務所新入補助者決まらねー！応募は１５人ぐらいきた
のにボスの選び方厳しすぎ。何が英語力だよ！うちの業務に
関係ないのにな。早く決まらないといつまでたっても最下層
だー！

>>76
暫く見ないうちに大槻がすごいね。
１人で入れまくってるとしか思えん。

経済学ですが、テキスト(講義)と本試験問題のレベルに著しい差があると思うのですが。
粟国はわかりやすいが、去年受けた石川先生のほうがレベル高いと思う。

>>89
にもかかわらず、なぜ、
>>76
なんだ？
一人〔又は数人〕で入れまくっているよな。。

なぜタックにしたかって?
違った採点基準で答練受けたいからだよ。

>違った採点基準で答練受けたいからだよ。
おいらもそう思ってＴの答練パックの資料会員になろうかなと思ってる。
でもけち臭いことしないで普通にカセット会員になるべきか否か、迷う。

採点基準というと、Ｌが最も厳しいようだね。

盛り上がらないスレ・・・

石川の授業自体はいいよ。ただあいつは論述である程度点数取れるようになったら
計算やれと指導していた。６０点までいかないと計算問題が無意味なんだと
経済で６０点以上取れる人が何人いたんだか。ＴＡＣに替えてわかったけど
そんな差別化してないんだよね計算問題も論述も平行して考え方として
両方必要と教えてる。多分ＴＡＣのほうが正しい。

94はＴに移ってきたから、Ｔが正しいと信じたいんだな。Ｗ時代はＷが
正しいと信じてたハズだ。だから最初Ｗを選んだんだろ？
ズブの素人のくせして、講師をあいつ呼ばわりで予備校批判か？
笑わせんな。

予備校に使われる人間はいつまでたっても受かりません。

　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　| 　　神様、お願いします
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

セミナーいいよ。

行政法規はレックが一番いいよ。

どれもこれも怪情報の域を出とらんな・・・。

作りました。
予備校講師の方や合格者の方の回答をお待ちしてます。

不動産鑑定士２次試験勉強質問専用スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100310160/

そんな細かくわけたって実務家スレとこのスレだけで十分。
ところでＷは基本コースで計算対策はじめたの？的中や全答に
計算問題がのらなければ意味がないが。あと会計の対策はどうなんだろ
簿記検定っぽい問題が多くてとまどった皆さんどうやってます？

不動産登記法が変わるらしい。
予備校で、改正点情報貰った人は詳細キボンヌ

　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 　ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　
　　　　　　　　 　`､||i　|i　i　l|,　　　　　
　　　　　　　　　 　',||i　}i |　;,〃,,　　　
　　　　　　　　　 　.}.||||　| ! l-'~､ミ　　　
　　　　　　　　 , ＜ .}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　
　　　　　　　 ./ 'ﾞ､　}|||/／ 　　.i };;;ミ 　YouはShock!!
　　　　　　 . |（●）,　　　､（●） .i };;彡
　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　};;;ﾐミ 　
　　　　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.　!::;;彡ﾐ
　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 . ／:::彡ミ　　　
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

受験生でない者の書き込みは原則としてお断りします。（質問の回答等のアドバイスは除く）
実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/

徹底暗記！これしかない基準覚えたら楽になった。

みんな騙されるなあ〜。
基準は理解しながら暗記しないと、絶対に覚えられないぞ〜。
理解しながら暗記だぞ〜。

糞暗記できる奴が羨ましい

暗記じゃない。小池だ

やっぱり小池ですか。

最近答練始まってようやく気付いたが、基準暗記だけじゃ足らないのね。
題意に即してうまく吐き出せないし、基準以外の説明が必要な場合もあったりして。

完璧に覚えれば解答用紙は埋められるが、点には結びつかない。

小池のどこがいいですか？

>>111
>>112
ほんとそうだよね。
基準の暗記終わったばかりで答練受けた時愕然とした。
暗記が終わった段階で、「理論の勉強ほぼ完了！」
なんて気持ちでいたけど・・・とんでもなかったですよ。
結局、試験に受かるためには暗記（基準）＆理解＆暗記（論述パターン）が必要なのかなぁ。

Tの過去問集４０年分を使って答案構成をマスターしよう！！

小池はほめ殺しだって

論述パターンも暗記のひとつ。みんなえらそうなこと言ってるけど
この試験って問題の題意に対して瞬間的に論文構成が思い浮かばないとだめ
暗記した部分を部品にして全体像を組み立てる。題意に対して
ダイレクトに答えないと点数にならない。無駄なことを書かないように
暗記終わったらするだけ。問題を見てフローチャートが思い浮かべば
もう60点くらいすぐになるよ。暗記してればね。してないといつまでも減点ばかり
で伸びない。

小池先生は授業が分かりやすいのと人柄に好感が持てます。

点が取れないということは　それはつまり暗記をしたつもりで
暗記出来てないといことでは？

小池先生はどうして鑑定理論教えないのか？

小池先生用の専用スレでも作ればｗ

小池よりセミナーだよ。
セミナー最高！

ヽ( ・∀・)ﾉ ≡●ｳﾝｺｰ

ところでこの資格は儲かるんでｓｋｙ？

tacの入門講義始めたばっかの人しゅーごー！

ヒロシです・・・講師に「今年もお前いるのか？」って言われたとです・・・
ヒロシです・・・後から入って来た人が次々合格していくとです・・・
ヒロシです・・・引き際を間違えました・・・
ヒロシです・・・大富豪の堀江社長とお同い年です・・・
ヒロシです・・・「努力が報われる」って実感したことなかとです・・・
ヒロシです・・・ヒロシです・・・ヒロシです・・・

二十六なら中堅どころでも就職あるんですかね???

》
２チャンねらーでなければ就職あるよ

かたいオッパイ好きです
あの凛とした顔が切ない表情に変わり
哀願するように”優しくしてっ”なんて言われたら・・・
暴発して裕子の陰毛にぴゅぴゅっとカケちゃうな、きっと

つーか、俺も11月開校講座受けてんだが、民法とか行政法規とかマジ楽勝だな。こりゃ、一発ツモだわ。

ちなみに経済はとっつきやすい。
行政法規と民法もそうなら鑑定理論さえがんばればいけるかな？

さて、そろそろ勉強でもするかな。

一発合格と言えば小池

山口先生へ

いいカツラはどこで売ってますか。

小池絶賛してるやつがいるけど、これは小池本人による山口たたきじゃないの?

>>130
各科目、内容はたいして難しくないよ。大卒レベルなら十分理解できるはず。
要は、吐き出す為に記憶に留めるべき量が膨大なんだよ。
ま、来年初受験される方にはホント沖の独・・
今年は超優秀者といっても過言でない人達が苦渋を味わった年ですから。。
来年の熾烈な争いが目に浮かびます。
お〜こわ！
私は運良く合格させていただきました。すいません。

949 ：名無し検定１級さん ：04/10/16 00:59:15
Ｗセミナー第３回全国模試＜総合＞成績優秀者上位５０人中合格者は…

　　　　　　　　　　　　　６人でした

大槻先生って、そんなにいいんですか？
竹迫先生や、石川先生の方が知名度あると思うんですけど。。
http://cgi.www5b.biglobe.ne.jp/~hb-use/cgi-bin-c/mesganq.cgi?

小池よりセミナーだよ。
セミナー最高！

伝統と実績の東京包茎にしました。

私は、大原にしました。

本気になったら大原

試験科目以外の話題は↓でどうぞ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100310160/

全ての国民の生活と活動とに欠くことのできない基盤である。

この国民には、在日朝鮮人は入るんですか？

nanda timiha?

>>143
考えたことなかった。
難しいね。

29 ：名無し検定１級さん ：04/11/14 17:47:47
２８さん、小池先生は、神奈川だったっけ？質問できないから聞いてきて頂戴！
まじに頼んだよ

↑
この人少し図々しくない？
俺ら予備校の学費払ってんだぞ。

勉強の休憩中にこう思った。
こんな試験で3年も4年もかかってるやつは、どうしようもない馬鹿だ！

>>146
そいつ、元Ｗ生のベテじゃない？
鑑定士試験から撤退する・・・とか言ってた奴。
図々しいし世間知らずというか、馬鹿の香りがするというか。

１４８は、しつこいな。もう諦めろよ、おまえは性格改善のスクールに通ってから
社会人になれ。いつまでも仕事をしないで夢を追いかける歳じゃないだろ。
バイトでは、社会経験なしと同じだよ。プッ
あと、おれは受験回数は２回だ。おまえは、その３倍だろ。

>>138
大槻先生は、人間的に温かみのある先生です。受講生の中には自宅に遊びに
行く人もいるみたいですよ。
優秀な石川先生、人情派の大槻先生といったところでしょうか。
石川先生は今年の事態で人気が落ちてるようですが、来年は是非復活してほし
い。以前の人気は圧倒的だったのだから。
元受験生より。

石川の掲示板が閉鎖されてる。
大失態したからか?

つうか、どうみても
石川先生>>>>>>>>>>大槻先生だろ？

みなさん、１４８は、社会に適合できない、ろくでなしです。
相手にしないで、試験に役立つ話をしましょう。

１４６さん、利用できるものは利用するのが、当然です。
持ちつ持たれつで、みんなで、合格しましょう。
あなたは、まだ学生さんかな？
もう少し、広い心を持ちましょう。

>>153

何でお前の変わりに質問にいかなきゃいけないんだ？
予備校を利用するのはかまわないと思うが、受験生を利用するのはやめろ。

>>150
「元受験生より」ってわざわざ言ってるところがＷの工作員っぽいな。
なんてＴのボクが言ってみる。

>>155
石川先生のいい噂はかなり聞いた。
一方、大槻先生って、行政法規三問間違えた人でしょ？
なんで、大槻先生の方が人気なの？おかしくない？

>>150
石川先生が優秀ってのは間違いない。石川先生が結婚前の雅子さまと
食事したことある（外交官試験の合格祝賀パーティーかなんかで）
ってのは、Ｗ生なら有名な話。
ま、猿も木から落ちるってこった。

>>石川先生が優秀ってのは間違いない。
だからこそ、大槻先生の方が人気あるのがおかしい。

解答速報で三問間違えたのは大槻先生でしょ？
税法の試験範囲を間違えてたのも彼。

どう考えても

石川先生>>>>>>>>>>>>>>>>>>大槻先生

今年はセミナーから合格者何人？

大槻は別に悪い講師じゃないけど、的中の予想はずしまくってた。
石川はもっといい講師だけど、的中かすりもしなかった。
両方ともＷの看板講師なのは間違いない。

ちょっと前の過去レスすら調べない糞が
試験に受かるわけないな

949 ：名無し検定１級さん ：04/10/16 00:59:15
Ｗセミナー第３回全国模試＜総合＞成績優秀者上位５０人中合格者は…

　　　　　　　　　　　　　６人でした

Ｗの看板講師は、竹迫先生だろ？

全ての国民の生活と活動とに欠くことのできない基盤である。

この国民には、在日朝鮮人は入るんですか？

１５４さん、あなたは、何もわかってないね。プッ
もしかして、予備校関係者ですか？受験生全員の
役に立つ情報を得るためには、みんなで、協力すればいいんだよ馬鹿。

みんなで協力というのと、
一方的に情報をくれくれするのは違うよなww

>>165
30 ：28 ：04/11/14 23:04:20
>29

え〜っと・・・・・お前誰？
俺の友達？もしくは知り合い？馴れ馴れしいんだよゴキブリ野郎。

>>165
君は受験仲間からゴキブリと思われてるみたいだね。
・・・人間ですらないじゃんw

レンタルビデオ店でバイトしてた受験生は４回とも落ちた。
結局バカだった。

さっきオタクの司法受験生がテレビに出てた。
鑑定士の品位にかかわるからお前らはそんなテレビに出るなよ。

>>170
写真ある？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100440103/l50

http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo3357.jpg

主人公（ｵﾀ）
http://www.forum-jp.net/upload/1/img/206.jpg
金と根性で買った２ショット
http://www.forum-jp.net/upload/1/img/207.jpg
２ショット接近（手！手！）
http://www.forum-jp.net/upload/1/img/209.jpg
メイドさんと店外デート！（私服）
http://www.forum-jp.net/upload/1/img/211.jpg
パンツ！撮影会
http://www.forum-jp.net/upload/1/img/212.jpg
告白〜そして〜
http://www.forum-jp.net/upload/1/img/214.jpg

話の全体像

http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo3357.jpg
この右側がLEC生ハシモト君　プロヴィえんしゅう本論森使用

フジで秋葉原に集まる若者特集
↓
そのなかに司法試験受験生のハシモト君登場
↓
メイド喫茶のエミちゃんに恋するハシモト君
↓
店外デートに誘うハシモト君
↓
とある漫画の主人公ハシモトに自分を重ねて告白するハシモト君
↓
「友達から・・」と言われる。手を握って拒絶されるハシモト君
↓一ヵ月後
相変わらず店に通うハシモト君。500円払ってエミちゃんとゲームするハシモト君

ハシモト君の偉業

1、目当てのメイドが出勤する日は毎日通う

2、1000円のカキ氷を時間内に食べつくすと好きなメイドと写真を取れる
と聞いて何度も食いまくり

3、目当てのメイドを店外デートに誘って漫画の通り告白

4、そのメイドに「とりあえず友達から・・」と社交辞令的に断られ
気づかずにこれはOKなものと解釈し、いきなり手をつなぐ

5、その後、店外で会えるはずもなく、唯一のコミュニケーションは
500円払っての好きなメイドとのゲーム。
ハシモトくんによるとあの子も僕も忙しいから会えない。

6、母親が取材で、「息子は高校時代、共学だったのに、
浮いた話が全くなかったもので、よかった・・」と答える

LECってどうなの？
答練信用できる？
何人くらい受けてるの？

>175、170
俺もこのＴＶ見たけど、このオタって司法受験生なの？ソースよろしこ！

>>167
２ちゃんでマジギレしてる痛い奴。プププッ

>>179
ネタだろ、お前のが痛いな。と釣られてみる

>>177
LECの事情通の人！答えてあげて！

ＬＥＣなんて受けてるやつ相当きもい

ＬＥＣは竹井先生がいいですよ。
他は知りません。

竹井って「よろしいでしょうか」というのが口癖のやつだろ。

竹井先生はよかったよ。わかりやすいし、人柄も温厚。

竹井なんておらんぞ。
ttp://www.lec-jp.com/kanteishi/teacher/index.html

小池だろ

どなたか予備校のランキングお願いします、
あとコメントも。

仕事あるの？

本気になったら大原。
これがこの世界の常識。

今年は間違いなくWが最下位だろうな。
Wを信じた実力者達が全滅した。

伝統と実績、信頼の東京法経

日本不動産学院　伝統と技

>>191
真の実力者なら、Wを信じようが信じまいが合格できた筈。
落ちたのは、実力が無いから答連の回転で何とか合格しようと考えた結果だ。
いい加減に予備校に責任を転嫁するのはやめたら？

>>191
そうだ、上位５０人のうち、６人も受かっているんだ。
それを忘れるな

LECの答練って良い？

Ｗのテキストに載ってなかったということなら予備校のせいにできるだろ
乗ってなければ勉強のしようがない。

>>197
じゃ、６人はどうして受かったのかな？

http://www.cty-net.ne.jp/~taitiro/imgboard/data/img20040825044524.jpg


めりはり云々・・・・なるほどめもめも。。。。。。

>>199ウィルス警報

ただ単にＴと併願してただけ。それかＴの全答受けてれば問題なかった
計算問題といっても知ってるか知ってないかの差くらいしかない。
その程度のことで落ちたから悔やまれるんでしょ。

真の実力者ってなんですか〜予備校を頼りにしないで合格はできません。
受験歴５，６年のベテのことですか？

小池先生のことです。

教養で時間かけて独学してる人は相当痛いとおもう。アレを全範囲こなしてたら
経済のみで半年はつぶされる。要領よくやりたいから予備校使う。

今日も一日、9時間はやってるな。
このペースだといけるな！

http://js-bar.daa.jp/pastkeizai.html
ここに書き込んでた頃のI氏は初々しい。
2002年の完全的中の頃がピークか。
著書が売れて名が売れて少し気が緩んでいるのではなかろうか。

かつて一世を風靡した石川氏の掲示板に苦情を書きたいのにずっと閉鎖してやがる。
わざとだろう。

>>202
同意

>>206
2002年Ｗ出身合格者の何人かと話したことがあるけど、経済が完全的中
したから、石川氏絶賛の嵐だったな。だから俺も期待してたんだけど・・・。
彼もプロだから来年はキチっと修正してくるだろう。期待もこめて。
予備校Ｔに換えた人が多いようだけど、俺はＷに残留することにした。
やっぱ石川氏分かりやすいと思うし・・・。
バカって言わないで下さい。悩んだ末の決断だから。

>>209
バカ！

>>209
その気持ち痛いほど分かる・・・

俺もWでもう1年がんばる。
入門塾の計算マスター編買ってきた。

馴染んだＷに、
またお世話になりまつ。

>>212>>213
よかった。Ｔ換え組の書き込みはあったけど、Ｗ残留組のは無かったから寂しかった。
一緒にがんばろうぜぇ。

みんな金ないのか？たしかに直前コースなら
79000円で再受講割引利くけど。Ｔにかえたが
民法と会計は明らかにＴが上だよ。Ｔ迫とｓ木を比べたら雲泥の差だ。
行政は普通だけど。安心感はあるなあ。Ｗってこじんまりとして
担当者もいい人おおいから惹かれるのはわかるけどね。

いまさら違う参考答案覚える気はないのでWにする。
民法は基礎からやる。会計は問題ない。
鑑定はWで80番前後だったが、Tでも100番内に入った。問題ないんでは。

小池先生がWに引き抜かれるって本当ですか？

いい先生だから引き抜かれてもおかしくないが、そこまではしないだろう。
ま、TACを辞めたらWかLが取るだろうが、すぐはないよ。

ｇ

>>218
Ｗは引き抜きは一切無いよ。学院長が言ってた。

>>215
民法がＴのがいいってのがいかんよな。Ｗって司法試験の名門じゃ
なかったのか？会計系のＴより優れたノウハウを発揮しなきゃいかんだろ〜

小池先生だろ。

小池は独立するらしいよ。
小池俊一の不動産鑑定士試験塾

伊藤三八
この名前なんて読むの？

さんぱちと書いてみつやと読みます。

Ｗは民法いくない？

予備校工作員が書き込んでるようだな

小池先生が独立するならついていきます

>>223
まじですか？でも、来年の試験まではТACにいますよね？
今止められると困ります。

LECってどうなの？
模擬試験上位50人中何人受かったのか、誰か調べてよ。

49 ：名無し検定１級さん ：04/11/17 22:16:54
>47
まともな求人は殆どない。あるのは薄給の個人事務所かデューディリ屋。ＴＡＣナビ
見てみ。少なさに驚くよ。新卒で早計クラスなら信託が待っている。
俺は仲介屋に転職するよ。
いつまでもこんなことやってられないな、と思った２９の夜〜

小池先生の話題は↓でどうぞ
小池先生の話題は↓でどうぞ
小池先生の話題は↓でどうぞ
小池先生の話題は↓でどうぞ

不動産鑑定士２次試験『受験生』専用！Part15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100310160/

来年度の試験実施要綱が発表されるのはいつごろですか？
特に東京受験のベテの方、ここ数年ずっとビッグサイトなんですか？

新参者なので何も知らんです。
国交省のＨＰ調べても出てきません。
教えてください。

>>233
試験実施計画（骨子）が発表されるのは、１月下旬で、試験地は５月下旬の
願書入手したときにわかるよ。
ビッグサイトになったのは今年が初めて。それまではずっと早大だった。

>>234
ありがとうございますた。

つぎぃ

ｂｙ　木村

>>234
小池先生ありがとうございますた。

鑑定士の勉強始めたいのですがLecがいいですかね？

安いしレックでいいんじゃない?
宅建でもナンバーワンだし、鑑定士でも期待できるよ。

俺も、もうWは信用できないんだよね。
TACは受講料が高いから
LECの答練でも受けてみようかなって思ってるんだけど
LECってどうなの？
一応、今年のクールノーは当てたんだよね。

レックの資料会員はいいよ。

LECの上位五十人のうち、何人受かったの？

予備校の内部者から見た場合の受験生のレベル×苦労度ランクを。
　まあ、現行の司法試験は別格ということは争いなし。
　次に会計士・弁理士。会計士の苦労度は司法試験・司法書士試験と並んで
かなり厳しい。弁理士はこれらに比べると苦労度は低い印象を受けるけど、
やはり受験生のレベルは相当高い。
　で、司法書士・税理士がこれに続く。両者は苦労度の質が違うと感じる。
一発試験で高倍率のバクチ的な要素の強い司法書士は、毎年試験直前には
恐ろしいほどの不安感に襲われている様子。科目合格の税理士はそこまで
は無いが、逆に同じ科目に不合格し続ける長い負担が神経をすり減らせる
ように見える。
　不動産鑑定士はイメージが先行しすぎ。これらより明らかに難易度とし
ては楽。苦労しないで合格していく人の比率が高い。反面、最近では応用
性がない資格として２世でもない限り食っていくのは困難な模様。

>>243
コピペご苦労。

意外と皆さんお忘れのようですが、今年の異変は
会計士合格者の参入が大きかったのではないでしょうか。

彼らは全員が科目免除者になります。

しかも加えて今年の会計士合格者は過去最高の1,300人。

また監査法人に就職できない無職のままの合格者が大量発生します。
この人たちの動向は見逃がせません。

さらに来年も鑑定士の合格者数が増えないようだと、ホンマに難関試験となります。

新鑑定法案の提出日の朝日新聞で国土交通省担当者のコメントとして
「最終合格者は増やさない」というのがあった
これは新試験(来年の二次)の合格者数は現行三次の合格者数(210)より増やさない
という意味では？　今年少し多いのは旧制度で士になる人も少しはいる事を考慮したのでは？

木村先生万歳

LECの上位50人の合格率は？

明日はＷの合格祝賀会ですね。
逝かれる人はレポよろしくです。
割合は書士９８：会計士１：鑑定士１ってところですかね。

会計士取って就職できない奴が鑑定士取って何しようってんだ

例年に比べて就職活動の愚痴が少ないけど
　合格者が少なかった分、みんなうまくいったのかな？

今年は楽勝だな

最終合格者は考査でしぼるんだろ。大体３次も継続して
考査で大量の士補が士になったらどうなるの

どうもならないよ
　実力のない鑑定士が淘汰されるだけ
　　その方が望ましい　

実力のある鑑定士などこの業界いないと思う。儲けてるのは一部の
既得権益を握ってる爺どもだ。協会自体が腐ってるからそもそも自由競争なんて
ない。その上に人数だけ増やしても競争なんて起きず食えない鑑定士が
撤退するだけだと思う。

>>243
試験落ちたんだね。同情するよ。でも気にするな。下位９０％に入ったんだから。

>>255
きみも試験落ちたんだね。同情するよ。でも気にするな。君の人生は転落の一途を辿るから。

木村先生ﾔﾀﾞ
吉金先生はもう今年の授業は殆ど終わってるよ　orz

http://blog.livedoor.jp/saburot22/

http://blog.livedoor.jp/edahei/

>>194
真の実力者なら、Wを信じようが信じまいが合格できた筈。
落ちたのは、実力が無いから答連の回転で何とか合格しようと考えた結果だ。
いい加減に予備校に責任を転嫁するのはやめたら？

はぁ？真の実力者は、予備校の答練に出なくともクールノーの計算問題まで
カバーして試験のぞむってのか？それとも、クールノー全く知らなくとも真の
実力者なら基礎知識で解けるってのか？得意げに説教たれてんじゃねーよ。

個人的には連結F/Sとか外貨換算会計を中心に出してほしいのですがなにか。

>261

とくになにも。

この資格、独学で合格出来ると思いますか？

小池先生なら独学でも受かったろう。

このクラスなら充分独学可

>>260
ナッシュ均衡は経済学におけるゲーム理論の基本中の基本。
たまたま鑑定士試験に重要視されてなかっただけ。
「フツー」に経済学勉強しているものにとっては、問１の計算問題は楽勝以外の何者でもない。
ま、君は考え方の守備範囲が狭いようだから何言っても聞く耳持たずたろうけど。
でもそんな考えじゃいつまでたっても受からないよ。

>>266
でもＴＡＣ講師陣でも3通りの意見が出たそうな

>>260
悔い改めよ

>>267
今年の試験委員はゲーム理論が専門。しかも自身のHPに経済学における計算の有用性を堂々と謳っていた。
基本問題だったとはいえ、国家試験をなめるなっての。

>>263
何年かかってもいいならそのうちラッキーするだろう。

>>263
来年の現試験制度でクリアしとかないと、大変よ。

Ｗの合格祝賀会のカキコなかった．．．
ＴＡＣのときは何人かいたのに．．．やっぱ合格者少ないんだ。
エール出版社も頭痛めてるんだろうなあ。

エール出版社は予備校がお金払って載せてもらうという噂（真相はわからない
けど・・・）だから、頭痛めているのはＷの方では？

ＷやＬは独自の合格体験記を出しているかどうか知らないけど、Ｔの合格者で
エールとＴの両方に合格体験記書いている香具師がいるんだけど、どういう香具師なんだろ。
何かメリットあるのか？

>>274
単純に引き受けてくれる人が少ないのでは？あれって書くのもけっこう大変だから。

不動産鑑定士は最低でもマーチレベルの学歴を保持し
現役の大学生であり、３年次に１発合格を果たし、
就活で三菱信託銀行の内定が取れなければ全く意味のない資格ｗ

はい、つぎぃ

実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/
実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/
実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/
実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/

営業力とコネがなきゃ食えない。

279は学生です。

鑑定士じゃ今時食えない。
こんなことやってるやつは頭どうかしてるｗ

この資格って司法試験より難しいって(¬¬)ﾎﾝﾄ?????

>>281
貴様の方がどうかしてるダロ
カス男

>>281
万年受験生はライバル減らしに必死だねｗ

実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/
実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/
実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/
実務の話題は実務スレでどうぞ。↓
●●●不動産鑑定士実務スレ　２標準地目●●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096088578/

佐藤さんかわいい

不純異性交遊の話はこちらでどうぞ↓
http://pie.bbspink.com/eromog2/
不純異性交遊の話はこちらでどうぞ↓
http://pie.bbspink.com/eromog2/
不純異性交遊の話はこちらでどうぞ↓
http://pie.bbspink.com/eromog2/
不純異性交遊の話はこちらでどうぞ↓
http://pie.bbspink.com/eromog2/
不純異性交遊の話はこちらでどうぞ↓
http://pie.bbspink.com/eromog2/

>>281
チミは一生食えない

そろそろ、小池先生の話に戻そう。

>>281
小池先生はちゃんと食っているよ。

ラーメンをよく食べる者は合格できない
というジンクスがある。

Wで50番以内になると合格出来ないというジンクスがある。

2チヤンに書き込んでいると合格出来ないというジンクスがある。

この資格、来年（05）までと再来年（06）とでは難易度はどちらが高くなるのでしょうか？

291、292、293に全てあてはまってる俺は落ちて当然だったってことか？
しかし何故ラーメン？？

>>294
再来年だと思うけど、ここよりＴＡＣにでも聞いたほうがいいと思うよ。

今起きた
寝坊してしまったぁあああああああああああああ
ｶﾞｯｸｼ…

俺に言えるのは。。。。

勉強汁！！

>>286
佐藤さんて、Wの事務局の人か？

加藤さん、かわいい

小倉先生萌

三八先生息が荒いですけど、大丈夫ですかね？

http://11755.ag/yuzo

http://11755.ag/yuzo

小池先生は息荒くないので大丈夫です。

うーんTACとLEC迷います。12月から勉強始めたいけど…
皆さんどっちが間違いのない選択でしょうか？
やっぱTACかな…うーん

ここでお主らにアンケートをとりたいのである

基準を覚える方法であるが一体どれに該当するか
１．声に出したり空で暗記するのが主である
２．書いて覚えるのが主である
３．１．と２．が半々である
４．その他

小生は読んで理解して暗記して書いて苦悩悶絶しながら頭に叩き込むので３．に該当する。

>>307
基準の書かれた紙を食べて覚えてます。

>>306
合格率はどちらも変わらない。
価格の格安なレックでいいんじゃない。

昔の会計士のパンフによると伊藤三八は山口大学卒らしいが、どうやって会計士の勉強をしたのだろうか。

>>309
lecの上位五十位は何人受かったの？

模擬試験は他校メインの人も来るから、基幹講座の優劣決めるのには当てにならないと思うけど。
タック模試の上位だって早稲田セミナーやレックをメインにした人も多数いるよ。

>>312
答えられないんですね。ww

時間かかったぞ。

LECの上位五十位中34人合格

>>314
本当なのかどうだかよく分からないけど
朝五時まで統計とってる場合じゃないって・・・・

>>310
彼は卒業して、２年間ぐらい東京で暮らしながら、ＴＡＣに通っていましたよ。

大島先生　なっ　って言い過ぎ

青色LEDの中村さんの弁護士である升永 英俊氏の経歴
http://www.tokyoeiwa.com/index.html
http://www.tokyoeiwa.com/hm/hm.html

1942(昭和17)年 7月12日 東京生まれ
1961(昭和36)年 都立戸山高校卒業
1961(昭和36)年 東京大学入学
1965(昭和40)年 東京大学法学部卒業 法学士号取得
住友銀行入行
1967(昭和42)年 同行退行
1969(昭和44)年 司法試験を成績順位2位にて合格（合格者501人中）→合格証書・順位証
1973(昭和48)年 東京大学工学部卒業（化学工学） 工学士号取得
第一東京弁護士会に弁護士登録
1979(昭和54)年 米国 コロンビア大学ロー・スクール修士号取得
1980(昭和55)年 米国首都ワシントン市の司法試験に合格し、弁護士登録
ギブソン・ダン＆クラッチャー法律事務所勤務
グラハム＆ジェームス法律事務所勤務
1984(昭和59)年 ニューヨーク州の司法試験に合格し、弁護士登録
1991(平成 3)年 東京永和法律事務所開設

これを読んだら鑑定士試験の勉強なんて屁でも無いと思えてくるな。
頑張ろうと思った次第である。

東大受験の直前は、散髪に出かける時間がもったいなくて、已むを得ず長く伸びてきた前髪を輪ゴムで縛った。それ程、散髪のた
めの三〇分が貴重であった。司法試験の直前は、新聞を読むための四〇分がもったいなくて、その四〇分を勉強に回した。今、そ
こまではやれない。しかし、それでも、一日二四時間から寝るための六時間二〇分、その他三時間（風呂、トイレ、新聞、食事、居
眠り、運動等）の合計九時間二〇分を除いた一四時間四〇分を仕事（その中心は、裁判〈望むらくは、私の視点からみて、正しくな
い旧い判例を覆して新しい判例となり得るような裁判〉で勝利すること。）に用いようとしている。

大島大先生の悪口をいうな。
大島大先生は朝鮮民族の誇りだ。
訂正しろ。

クソスレ化してきたね。ま、もとからか。

q

落ちたっていいじゃないか




サルだもの！
　　　　　　　　　　　　　　みつを

>>306
迷うようなことではないぞ。もっとほかの迷い方があるや炉。
>>314
それは２回目の模試ですか？

Ｔの全答練とＷの公開模試は日程が重なったから、Ｔの100人中70数人が合格
にはＴ受講生だけ、Ｗの50人中6人合格にはＷ受講生だけカウントされている
はず。
Ｌの模試はどちらにも重なってないから、Ｔ、Ｗの人が多数混入しているはず。
だから、数字にだまされてはいけない。

ていうかＷだけだと６人しか受からんのか

>>325
Wの６人中２人はTの本科生です

Wの上位層の人達は、どうするつもりなの？
また来年も的中答練とか公開模試とか受けるの？

みなさんどうも！今の段階ですと
TACにしようと思います。皆さんは無料ガイダンスとか
受けました？

多くはWを捨ててTACに移ったんでしょう。
残ったのは来年向け本科生ですよ．．．orz

Ｗの２８日の試験分析結果報告会ではどんなこと言うのかな・・。

>>330
うん。移った人が多そうだ。

会計学の変な問題出した試験委員と経済学の計算問題出した試験委員は今年で最後。
来年いなくなるから大丈夫。

意味がわからん。

タック模試の上位者はレック生の手柄です。

Ｗはまさに正念場って感じだ。
再受験者の多くが流れたら、収入源を大幅に失う。だから新たな試みをやろうとしても
できないという悪循環に陥る。一方、Ｔは受講者多い上に受講料高めだから、資金力に
余裕があり、いろいろできる。
Ｗは赤字覚悟でもやるしかないと思う。

レックの受講料は安すぎる。
これで合格できるんだから、良心的だ。

>>336
そんな分析をしてる暇があったら・・・

来年は日程的にタック、レック、早稲田セミナーのすべての模試が受けられそうです。
タックが故意にどっかとぶつけてこない限り。

故意にぶつけるってことはなくね？ずらした方がいっぱい受けてもらえて儲かる。
今年は日程上やむなくかぶったもよう。

俺はWからLに移るよ。
TACは受講料高いから無理。
模試は受けると思うけど。

>>341
Ｌの工作員発見

工作員ではないよ。
W生です。

昔の会計士のパンフによると伊藤三八は山口大学卒らしいが、どうやって会計士の勉強をしたのだろうか。

お前何年前のパンフだよ。ww

俺は、Ｌは好きではない。
理由は、Ｌの資格難易度が鑑定士をバカにしている様に思えるから。

大島先生万歳
日本人は反省が足りない。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1099514134/l50

レックの竹井先生はいい先生だよ。

レックの山田式７ヶ月合格ってほんとに合格できるんでしょうか？１０００時間
の勉強時間が必要とか。どんな先生ですか？？
それから、なぜ２００６年試験を避けたほうがいいのでしょうか？？

>>346
>>【韓国】外交長官「韓日首脳会談の場所鹿児島は征韓論発祥地だから反対」[11/03]

言っていることが極端すぎ。

タックの浅井先生はいい先生だよ。

君もそのパンフご存知なんですね。

344 名前：名無し検定１級さん ：04/11/23 00:32:27
昔の会計士のパンフによると伊藤三八は山口大学卒らしいが、どうやって会計士の勉強をしたのだろうか。

お前何年前のパンフだよ。ww

タック関西地区民法担当の木村さんは弁護士でしょうか。
日程表見ると会計士も担当されていますが、何者でしょうか。
会計士板見ると会計士講座の法律科目担当はほとんど司法試験崩れという話なんですが、木村さんはどうなんでしょうか。

司法試験、公認会計士試験などは
独学（タックやレックなどの講座を受けない）は無謀、
合格まで多大な時間を費やすということですが
不動産鑑定士２次試験はどうなのでしょうか？
独学でも、1発合格か、2〜3年内での合格は可能でしょうか

あなたのレベルによります。
半年くらいで合格する人もいれば５年以上やっても２次すら受からない人もいます。

合格レベルなら半年で達するけど、合格するのは運です。
前年合格レベルにいたため翌年はお金けちって独学にしたら実力ダウン、不合格になった人知ってます。

>329
TACの無料ガイダンス行きましたよ。
来てる人は結構年取ったおじさんから、
若い人までバラエティに富んでた。
でも人数はそんなに多くなかったと思う。
ガイダンスでは、特に新試験制度への変更について
などが語られました。

参加することで周りの雰囲気、資格の注目度（来てる人数から）
とかがある程度感じることができるからよかったと思う。

>>353
独学で受かるわけないだろ。
舐めるなタコ。

そうだ。基礎は独学でやって、答練だけ受けて合格した人ならいるけど、
完全な独学合格など考えられん。

同じような教材が毎年溜まって困ってます何とかならないものでしょうか

捨てなさい。ごみ屋敷になるのを回避するためにも。
整理するということは捨てることです。

大槻先生ついに一位。
http://cgi.www5b.biglobe.ne.jp/~hb-use/cgi-bin-c/mesganq.cgi?

>>354-355 禿げ同！！

>>359さんへ
どこの予備校の教材でしょうか？
教材の内容にもよりますが、余っているのでしたら、譲ってもらえないでしょうか？

Ｌは辞めといたほうが良い・・・従業員の態度悪すぎます
生徒の事を考えているとはとても思えない
先生は普通だけど従業員がなぜか威張っている
ＴＷＬ全部行ったけどびっくりするくらいＬだけ殿様態度
こんなとこに未来は無い。
大金払っても気分が悪くて余計な事に神経使います
受付に行けばすぐわかるよ。

>>364
それけっこう信憑性高いと思う。友達の司法書士受験生でＬ通ってる
奴も受付の態度悪いって言ってたし、他資格版でもＬの態度悪さは
評判になってる。

社員教育がなってないんだね。規模ばかりでかいくせに。
さぁＬ関係者さん、反論をどうぞ。

男子従業員で茶髪っていうのが非常識。
上場企業に勤めてたものからすれば違和感を感じる。
鑑定士にもおるが・・・

LECか。
講座の内容について電話で訊いたら女が「担当者が休み」という。
通常の会社であれば「申し訳ございませんが．．．担当者本日お休み頂いておりまして．．．」
と言うが、そういう言葉はなし。フリーダイヤルなら言い方はぞんざいでいいのか。
仕方ないのでメールで質問したら返事が来ませんですた。
そのくせ一回資料請求すると郵送物をこれでもかと送ってくる。
ここの営業方針は根本的に間違っている希ガス。憂さ晴らしカキコｽﾏｿ。

L札幌校の職員も態度悪いね

ぼろぼろ出てきたな・・

＞365
Ｌは、法律系の受験生には愛想が良いと思ってたが、違うの？

Lは、いつも社員募集している。
多分、定着率が悪いのだろう。

たしかにそうですねお金払ってからの対応と払った後の担当者の
対応が違うのはどういうことだろう。宅建では内容的に問題なかったけど
担当者の素行に問題あるのではとおもいました。

>>354
自称半年は多くても現実は・・・
というのがこの試験の特徴
特に今年は本物の一年未満は皆無と断言できる！
恐らく来年以降はさらに厳しくなる

Ｌの資格難易度は日商一級と税理士と鑑定士を同じランクにしている
だから税理士も鑑定士も永遠に三番手以下であると断言できる！
いいかげん両資格から撤退したら？

短期合格（半年〜１年）できる条件は
・無職
・予備校に通える（出来れば東京）
・教養科目について過去に学んだ事がある

これ以外の人で短期合格した人いますか？

小池先生。

しかしTACとLECは値段にかなりの差がありますが
内容はどっちの方が良いのでしょう？
同じならばLECに決めたいのですが…

ＷとＴで悩みますよね。普通。

安物買いの銭失い。間違いない。

つか、どの先生に習いたいの？
http://cgi.www5b.biglobe.ne.jp/~hb-use/cgi-bin-c/mesganq.cgi?

特にどの先生と言うのはありません。
っと言う事はTACかWの方がより合格に近いということですか？
12月から始めて来年の合格を目指していくにはWの必勝合格コースで
決まりかな？

浅井ほんとにいい？

>>378
そう。Ｔは高い。Ｔを選ぶなら大きな集団に属しているという安心感を買う
ために割高でも納得するしかない。逆にＬは少しでも受講生を確保するために
安くするしかないんだな。
違う予備校なんだから内容が同じなわけない。どっちにするかはご自分の
判断で。ただ、高くてもＴを選ぶ人が多いのも事実。

ずっと前にＬに資料請求したら、しつこく講座案内が送られてきたけど、最近
やっと来なくなったな。

Ｌは、竹井先生が有名だけど、止めちゃったからな

>>383
日付 ： 2004/11/05(Fri) 10:38:29
投票 ： 浅井先生（ＴＡＣ）
コメント ： ポイントを簡潔に伝授。

Ｗの看板講師の竹迫先生が伸びないね・・・

皆さん不動産登記法、宅建業法、土壌汚染対策法など
の法令どうやって勉強してますか？
漏れは宅建のヤシで勉強してる。でも過去問にないヤシ
勉強しづらいよね

Wは今年の行政法規も外しまくってたよね。
他の予備校は当たったの？

登記法司法書士のテキストみたけど
先例とかいうヤツばかりで全然傾向が違った。
やっぱ宅建の問題が一番参考になる。
それと条文かな。
皆さん行政法規のテキストはどこがおすすめ？漏れは
レックの講義のヤツと、タックの市販のヤシ使ってる。
それと六法だね。テキスト薄いんだけど全然足りないだろ？

来年春には現代語民法が施行されるらしい、
でもこれ１月の施行状況でやるからでないよね。

それから、要説はやっぱ必要か？漏れは基準と留意事項で
あとは過去問で答案構成と考えてる。

行政法規を高率よく勉強したい。

以上３点

正直、うざい行政法規。
一問しかでないのにやたら範囲い広い。
どっからどこまででるかハッキリしてほしい。
良いテキストはある？

>>行政法規を高率よく勉強したい。
小池先生だろ。

ウンコ食え!!!!!!!!!!!

>>良いテキストはある？
熔接行政法規。ただ、毎年改定されるわけではないので注意。

あれいいの？
あ、ウンコ食えはタダ単に言ってみたかっただけ
流行ってるみたいだし

新・不動産鑑定評価要説
６訂版
著者/訳者名：宮ケ原光正／著
出版社名：税務経理協会 (ISBN：4-419-04172-2)
発行年月：2003年06月
サイズ：４２９Ｐ　２２ｃｍ
販売価格 ：4,830円（税込）

要説不動産鑑定評価基準　平成１４年７月の全部改正による評価基準の解説書
改訂版
著者/訳者名：鑑定評価理論研究会／編著
出版社名：住宅新報社 (ISBN：4-7892-2341-8)
発行年月：2003年04月
サイズ：４３７Ｐ　２１ｃｍ
販売価格 ：2,940円（税込）

溶接買うならどっちがいいでしょう？

この資格の受験資格を見たときに大学中退したことを初めて後悔しました。
しょうがないから2006年に受けてみます。

ＴＡＣの過去問は昔のスレで内部テキストの索引ついてたと
書いてあったけど、今回発売のはちゃんともう大丈夫テキストの索引ついてるの？
ＴＡＣって変なところで意地悪するからな。

寝坊した
やる気が出ないな

>>あ、ウンコ食えはタダ単に言ってみたかっただけ 流行ってるみたいだし
どこで流行っているのですか？レック？

ＴＡＣ暴落ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

東京法経の基本書か講座使ったことある人いる？
今年から講座は通信だけになっちゃったみたいだけど

決めました。LECにします。
山田先生と心中覚悟です。

決めました。LECにします。
竹井先生と心中覚悟です。

2名死亡。

決めました。ТＡCにします。
小池先生と心中覚悟です。

Ｗの緊急説明会のレポまだぁ〜？

上位５０人のうち、６名も合格しており、ｗの指導には問題がなかった。
学院長の講義数を増やし、精神力を注入する。
お勧め講師では、大槻先生が首位を独創しており、講師の資質にも問題は無い。
今年も模試は的中しており、今後ともｗを信じて欲しい。
合格者数を増やすには、学食同源の考えより、自然食品の販売を強化する。
今後よりいっそうの的中を目指す。
今後は、いっそうの指導力強化のため、Тより小池講師を引き抜く。

新・不動産鑑定評価要説
６訂版
著者/訳者名：宮ケ原光正／著
出版社名：税務経理協会 (ISBN：4-419-04172-2)
発行年月：2003年06月
サイズ：４２９Ｐ　２２ｃｍ
販売価格 ：4,830円（税込）

要説不動産鑑定評価基準　平成１４年７月の全部改正による評価基準の解説書
改訂版
著者/訳者名：鑑定評価理論研究会／編著
出版社名：住宅新報社 (ISBN：4-7892-2341-8)
発行年月：2003年04月
サイズ：４３７Ｐ　２１ｃｍ
販売価格 ：2,940円（税込）

溶接買うならどっちがいいでしょう？

どれも買うな。
まず基準を覚えろ。それから。

運子食えって流行っているの？

最近この資格に興味を持って今日、LECに説明を受けに行ってきました。
そこで担当の人にLECの講座を受けた人の合格率を聞いたら30％〜40％
と言っていたんですけど、この数字ってLECの合格占有率の数字ですよね？
全体の合格率に比べてやけに高いなと思ったんで。

あと自分は2006年の合格を目標にしていて、来年開講される2006年向けの
講座を受けようと思っています。そこで今のうちにある程度知識をつけて
おきたいのですが行政法規と鑑定評価理論のテキストでおすすめの参考書が
あれば誰か教えてください。

２５歳未満の合格率は１５．５％ですよ。

値段が安いのでLECで勝負します。
会社帰りに申し込んできます。

>>410
いい加減なこと言うな

>>410はどうみてもネタや、怒るな。

うんこ喰えはここで流行っているらしい。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095517177/l50

LECの工作員多いですね。

今年Wで痛い目にあった人は、
LECかTACに行かざるを得ないんだよ

やはりLECの強い資格だと、LECの価格は高くTACは安いなあ。
知り合いが社労士と行書受けてたけど、タックは安いが心配といってた。

小倉先生最高
http://e-mailbox.jp/ais.jpg

私はＷ生ですが、
今思えば、
経済学の問１（１）は、

　｜
　　　×
　　　　　＿

こういうグラフを描いて（傾きが変だけど勘弁して）
交点がナッシュ均衡！
って説明すれば、足切りだけはまぬがれたのではないでしょうか？
経済学くわしい人、どうですか？

小倉親子先生美人ですね。
ファンになりました。

反応曲線のこと？
そんなもの書いてもほとんど点はこないんじゃない？
計算でナッシュ均衡を求められなかった奴は、おそらく足切り

小倉先生萌

クールノーを仮に知らなくても利潤を式で表すことができれば、
勘のいい人なら、
２次関数→放物線で上に凸→利潤最大→頂点→接線の傾きゼロ→微分して＝０
と考え、答えが出た人はあるんじゃないかと想像するのですがどうでしょう？

>414　ＴＡＣで通学してる受講生で最後まで残ってた人の合格率は
それより高いよ。占有率なのか講座を完投した人同士の合格率なのか
見極め必要でしょ。都合いい数字しか言わないし。ＴＡＣでも通信や
挫折組みをいれたら相当低いと思う。

小池先生のクラスなら半分受かる

小池先生上手だからね。
でも、半分も受かるのか？

Ｗの不合格説明会ってホントにやるの？
ＨＰとかにそんな情報ないけど。ってそんな恥部晒す訳ないか。
少なくともＨＰ上では今年も的中の連続！なんだからねｗ

>>432
410ミロ

うーんTACとLECとWかー。12月から2005年の受験日まで
日数計算するとLECの講義が一番当てはまるんだよね。
安物買いの銭失いか。。。。
そんなことないよね。LEC信じていいよね。。。

うーん小池先生と鈴木先生と小倉先生かー。12月から2005年の受験日まで
日数計算すると小池先生の講義が一番当てはまるんだよね。
２ちゃんで不人気？
そんなことないよね。小池先生信じていいよね。。。

２８日のＷの緊急説明会には行かないことにした。
だって、もう俺Ｔにしちゃったからね。Ｗの分析結果が気にならないわけじゃ
ないけど、高田馬場は遠いので。
行った人はここでレポしてくれると嬉しいなあ。出来れば詳細に。お願いします。

うーん竹迫先生と石川先生と大槻先生かー。12月から2005年の受験日まで
日数計算すると竹迫先生の講義が一番当てはまるんだよね。
講義が日本語になってない？
そんなことないよね。竹迫先生信じていいよね。。。

２８日のＷの緊急説明会には行かないことにした。
だって、もう俺小池先生にしちゃったからね。Ｗの分析結果が気にならないわけじゃ
ないけど、高田馬場は遠いので。
行った人はここでレポしてくれると嬉しいなあ。出来れば詳細に。お願いします。

わかったよ。今度の日曜日にTとLとWの講座説明を聞いてくるよ。
まぁ心の中はLにほぼ決定だけどな。だって安いからね。
余ったお金でTの模試やチョコチョコ講義でも受けて補う予定。
これなら何とかなる予感が、、、

皆さん！不動産鑑定士の良いHP知っていたら教えてください。
勉強方法とかBBSがついている有名なところがいいなー

>>432
説明会やるよ。今年のＷの上位者の合格率が例年と全く違うのだから、何の説明もなきゃ収集つかない。

ＨＰのも載ってるよ。これ抜粋。
｛H16年度の2次試験を徹底分析！
11/28（日）14:00〜16:00
パート1　「本試験分析とH17年の本試験対策」
パート2　 「絶対合格へのメッセージ」}

>>439
お金余るなら初めからＴにすれば？とも思うが・・・。そんなに
ブッチギリでＬは安いのでつか？

Ｌよりはｗでしょ？

あぁ眠くなってきた・・今日はトータルで２時間くらいしかできんかった。
リーマン兼受験生はキツイ・・

さ、基準の暗記もやったし、寝るか。
寝る前に小池先生に向かって礼！

俺ならレックのこれにするね。

2005一発合格講座＜フルパック＞（カセット）経済学のみビデオ 〈全5科目他〉\ 200,000
≪WINTER FAIR 2004対象商品 〜2005/1/17（月）まで≫

やっぱレックは安くて良い！
俺は山田式7ヶ月講座だな

ここは工作員専用スレですか

Ｌってどこにあんの？
馬場しか行ったこと無いけど、場所も悪けりゃ空気も悪かった。
Ｔは確かに王者の雰囲気が出ているかも。
校舎もキレイだし、電車の中でテキスト読んでいる女性もキレイに見える。
Ｗは勉強する環境が整っている気がする。
あの学院長ポスター達も、慣れてくれば励みにもなる？

異性と一緒です。許される範囲で、好きなところにアタックしてください。
時々騙されたりしちゃうのも異性と同じです。
賢い人は相手の良いところだけを上手に利用します。
これまた異性と同じです。

>>421
案外Ｗに残る人もいるようだよ。さあ、吉と出るか凶と出るか。

Ｔにして気付いたのだけど、
今年の本試験で、３日間会場の入り口で怖い顔で睨んでた色黒のオッサンは
山口三尊　先生というのでつね。

LECでも合格できるんだから、わざわざ大金払ってTACにする神経がわからない。
俺は山田先生と心中するつもりで受験して合格した人を知ってるよ。

入念に調べた結果の判断なら大丈夫だと思う。
俺の周りには大して調べもしないでここの予備校しかないと決め付けてる
奴が多すぎる。この資格は予備校の果たす役割が大きいのだから、もっと
慎重に選ぶべき。
少しくらい勉強するのが遅れても、そっちの方が大事。

結局Wが致命的だったのは計算問題だけでしょ。
直前コースだけ受けてまた的中にかけようかなと思う。
今回は計算問題フォローして過去問もカバーしてればそうそう
はずれないと思うし。Ｔの模試だけは受けようと思う。

漏れもリーマンだけど３時間確保してる。
朝　評価理論の暗記１時間
　　過去問１問　アウトプット練習　３０分　模範解答の暗記　３０分
電車の中で行政の問題　
帰ってきてから　経済、民法、会計のテキストを適当に読んで寝る。
教養までフォローできてないから、早めに鑑定を固めてその分を教養にまわしたい。

_.. 　-　― -　､_
　　　　　　　 　 ,　'´　　　　　 ╋　　 ヽ、
　　　　　　　　〈:::::::　　　　　　　　　　 _:::)
　　　　 　 　 /´＼:::::::::_,.　- ― -　､.〃/
　 　 　 　 , '/ `ｰ-’‐'´ 　 　 　 　 　 ｀ ' ､
　　　　　/ ,'　-‐ // ,.' , ｉ , ｌ }　! `, ヽ ヽ　＼
　 　 　 ｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ|　.Ll_!　}　、.ヽ
　　　　 {ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|! | .l　}
　 　 　 ﾊｿt.ｰ-;ュ;Vl /,ｨｴ下 　 　 ｢ﾊ ﾚ| j| j|丿
＼　　　!（(.ヽﾆ{fj ! l ` ﾊ|li_]　　　　|iﾘ {､|,ﾉ!'　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 <＼ｎ　)’（ (‘ｰｌ |　　 ´　 　 __,'　　,' ）　　　　 |　　　　取り敢えずぅ、
　　/.）＼_,　 ｀ ） ﾉﾉ＼　　　　 ｔﾉ　／(（　　　　＜
　　Ｖ二ｽ.Y´|　 （(　(ｒ个　 . ___. イヽ） ）)　 　 　 |　　　　　 暗　記 ?
　　 {. r_〉｀!　}>' 　） ／ ゝ ､,,_o]lム` ｰ- ､　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＼　 　 ｆ　 ,. '´／　　　　 　 o　..:::　 ＼
　 　 　 `!　　{／⌒ヽ::::::　　　 　:::.　　＼_::　 ヽ
　　　 　 | 　 .|:::/::|　 ',:::::　　　　　 ::'､::　 ヾ::　 ,〉、

新・不動産鑑定評価要説
６訂版
著者/訳者名：宮ケ原光正／著
出版社名：税務経理協会 (ISBN：4-419-04172-2)
発行年月：2003年06月
サイズ：４２９Ｐ　２２ｃｍ
販売価格 ：4,830円（税込）

要説不動産鑑定評価基準　平成１４年７月の全部改正による評価基準の解説書
改訂版
著者/訳者名：鑑定評価理論研究会／編著
出版社名：住宅新報社 (ISBN：4-7892-2341-8)
発行年月：2003年04月
サイズ：４３７Ｐ　２１ｃｍ
販売価格 ：2,940円（税込）

溶接買うならどっちがいいでしょう？

ＷからＴに移った人に聞きたいのだけど、民法の論証例はどのくらい違う？
すんなり入っていけた？

　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　| 　　神様、お願いします
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

定着物って、建物だけ？木とかは入るの？
工作物は？

小倉先生モエ
http://e-mailbox.jp/ais.jpg

「浮気の虫」は遺伝する？＝女性の不倫、４割が生まれつき−英研究

　【ロンドン２５日時事】女性が浮気するのは遺伝子のせい−。英セントトマス病院の研究者らは２５日までに、このような傾向を示す調査結果を公表した。人の性的行動と遺伝的要因を明確に結び付けたのは初めてで、結果は来月出版される医学誌ツイン・リサーチに掲載される。
　１９歳から８３歳の女性の双子１６００組以上を対象に、過去の性的行動について聞き取り調査を実施。その結果、浮気をしたことがあるとした人のうち「遺伝的要因による」と判断されたのは４１％で、これは遺伝の影響でがんなどの病気を発症する割合より高かった。　

説明会やるよ。今年のＷの上位者の合格率が例年と全く違うのだから、何の説明もなきゃ収集つかない。

ＨＰのも載ってるよ。これ抜粋。
｛H16年度の2次試験を徹底分析！
11/28（日）14:00〜16:00
パート1　「本試験分析とH17年の本試験対策」
パート2　 「絶対合格へのメッセージ」}


説明会って、合格率の事なども説明するのかな？
わざわざ不利になるようなことを説明するとは思えない。

日付 ： 2004/11/16(Tue) 02:12:05
投票 ： 柴山先生
コメント ： 素晴らしき３倍速トーク

どこの先生？

タックは板書に間違いが多すぎる。
レックは講師が書いたものを配布しているから、間違いなく安心できるのに。

ＬＥＣのテキスト配布物のほうが誤植多くて有名らしいが。

俺も>>463と同意見。これからＷに入る人間が主対象だろうから
わざわざ「ホントは的中しなかったのよ」なんて言う訳ない。
それにしても合格発表から１ヶ月おく所が憎いね。
前スレではＨＰの開き直りに怒りのレス殺到だったが、
もう今となっては他校で次に向けて頑張ってるだろうから、
>>438みたいに他人事のように感じていることだろう。

まぁ結局はどこの学校に言っても同じだな。
本人の気持ちの持ちようです。
あーT,W,L三者三様。
俺はお金ないけどやる気はあるので⇒Lにします。
ただT,Wの模試は必ず受けますけどね。

Ｌの工作員うざい。

柴山先生ってタックですか？

３倍速の人は早稲田ですよ。
公認会計士ですよ。

柴山先生は埼玉大学

ネットではｽﾞﾊﾞﾘといって、内部受講生、不合格者の前では
ハズレましたとはいえないよな。

柴山先生最高

Wは宅建の解答速報で3問も間違い、後日訂正してた。
宅建程度の問題でテキストを見ながら、講師陣が協議した結果3問のミス。
これどう思うよ？
宅建と鑑定士の講師は違うとは言え、これは由々しき問題のような気がする。

早慶のやつはみんな鑑定士なんて会計士への
踏み台に使ってる。

>>475
鑑定士はどうよ。

>>476
会計士へのステップに考えてた阪大のやつ知ってるけど、二回落ちて三回目に鑑定士合格。
会計士受験の時には卒業して親からの仕送りなくなり、結局鑑定士やってるよ。
会計士受験は無職率が高いから誰かに支えてもえらるとき受けないと合格できなくなる。

>>475
行政法規も２問ry

今日、L飯田橋で山田式短期塾説明会行ってきます。７ヶ月なんてほんとに
間に合うんだろうか？という気もしますが、私もお金ないんでここしか
ないかなーと。2006年って対策立てにくいって聞くしねー。
リーマン受験生になりますが頑張します。

小池先生は働きながら七ヶ月で合格。

小池先生の弟子は働きながら三ヶ月で合格。

３ヵ月は凄い。

日東駒専クラスがガンガン一発合格する中、阪大で三回目かい。
なまじ頭がいいと難しく考えちゃうのかね。基本的に暗記試験だもんね。

【女子高生ら１０数人買春　不動産鑑定士を逮捕】

高知南署は５日、高知市内の女子高生と援助交際したとして児童買春禁止法違反容疑で同市桜馬場、
不動産鑑定士、山本一清(かずきよ)容疑者（４８）を逮捕するとともに、同日までに女子高生を紹介した
児童福祉法違反容疑で土佐市内の公立高校１年生のＡ子（１６）を逮捕した。
山本容疑者は関係した少女から別の少女を紹介してもらう形で１０数人と援助交際したとみられ、
同署が余罪を追及している。

これまでの調べでは、山本一清容疑者は他の少女と援助交際したのをきっかけに、
「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春。
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際したとみられる。
また一部には“紹介料”を渡していたという。

山本容疑者は２０年ほど前に同市内に不動産鑑定事務所を開業。
県不動産鑑定士協会会長の経験があり、平成１０年から今年４月までは同市内の短大で不動産関連法の非常勤講師も務めていた。

【2002年7月6日　高知新聞】

【女子高校生買春で猶予刑　「責任重いが社会的制裁」】

女子高生を相手にした児童買春禁止法違反罪に問われている高知市桜馬場、
不動産鑑定士、山本一清(かずきよ)被告（４８）に対する判決公判が９日、高知地裁で開かれ、
佐の哲生裁判官は懲役１年６月、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。

「不動産の鑑定評価に関する法律」によると、禁固以上の刑に処せられた者は、刑の執行を終え、
３年を経過しなければ不動産鑑定士の登録を受けることができず、鑑定士としての活動ができない。

【2002年10月10日　高知新聞】

他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
他の少女と援助交際したのをきっかけに、「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた
一部には“紹介料”を渡していた

>>484
暗記馬鹿では受からない。
チミは短絡的。

そもそも、短期一発合格は死語に近い。

小池クラスでないと一発は無理

明日Wセミナーの説明会に行く人いる？

不動産鑑定士っておいしい？
税理士と比べてどうよ？

君たちはこんなに簡単な試験に時間を費やして
恥ずかしくないのか？
あーあ俺も鑑定士受ければよかった
そしたら今頃・・・

>>493
アホ

＞492
税理士は中小企業の会計。公的な仕事は殆どない。
鑑定士の依頼者は諸々。公示、固定など団体で集まってする仕事多し。
だから、村社会になる。
尚、地方財源の半分が固定資産税、都市計画税になっているので
この分野の仕事はこの国がなくなるまで存続するであろう。
ただ、きちんと仕事をこなせるにはそれなりの事務所で最低３年は経験を
することが大切である。このあたり、3次がなくなるから楽勝と誤解して
いる人が多すぎる。

どなたか教えてください。
基準の暗記ＣＤって効果ありますか？
活用方法と効果のほどを教えてください。
地方で一人で奮闘中の初学者です。
周りに受験生いないので、お願いします。

睡眠導入財としての効果は覿面です。

>>496
俺もイヤホンつけて寝る前に聞いてるが、
３章くらいで記憶が飛んでる…

暗記CD（カセット）は効果ないです。少なくとも私は。
買って損しました。それより過去問の研究ですよ。
BY本年合格者。

電車の中とかで毎日２倍速でカセット聞いています。
これやめると基準不思議と出てこないんだよね。
BY本年不合格者。

小池先生の授業の方が効果ありました。

なんか小池マンセーレスがいっぱいな訳だが、
そんなにいい講師だったら受験生がみんなハイスコア取れるようになって
かえってライバル増えて競争厳しくなるんじゃないのか？
受験生が小池マンセーしても何のメリットがあるのかね？
マンセーしてる奴は受験生じゃないだろｗ

粟国先生の授業は解りやすくて好感がもてる

なんか粟国マンセーレスがいっぱいな訳だが、
そんなにいい講師だったら受験生がみんなハイスコア取れるようになって
かえってライバル増えて競争厳しくなるんじゃないのか？
受験生が粟国マンセーしても何のメリットがあるのかね？
マンセーしてる奴は受験生じゃないだろｗ

大島先生は、民族の誇り。本名で授業してほしい。

なんか大島マンセーレスがいっぱいな訳だが、
そんなにいい講師だったら受験生がみんなハイスコア取れるようになって
かえってライバル増えて競争厳しくなるんじゃないのか？
受験生が大島マンセーしても何のメリットがあるのかね？
マンセーしてる奴は受験生じゃないだろｗ

竹迫先生マンセー。

結局、竹迫先生マンセーということで、異論はありませんか？

なんか竹迫マンセーレスがいっぱいな訳だが、
そんなにいい講師だったら受験生がみんなハイスコア取れるようになって
かえってライバル増えて競争厳しくなるんじゃないのか？
受験生が竹迫マンセーしても何のメリットがあるのかね？
マンセーしてる奴は受験生じゃないだろｗ

小倉先生マンセー

あの会計士なんですが、鑑定士２次試験受けようかと思ってます。
会計学と経済学が免除になるんですが、今からやって来年の試験に間に合いますか？

むり

間に合う

やってみなはれ
でもなぜ会計士が鑑定士を？　どっちに比重を置くんだい？

会計士は就職難だからなぁ…

Wセミナーの本試験報告会行った人いる？

懲戒処分公告(H12.9.19)
不動産鑑定士「坂本道昭」(株)アーバンコンサルタンツ
抵当証券交付申請書の担保の十分性を証する書面として発行した評価書について、
リゾートマンションを超過大評価。

懲戒処分公告(H11.6.1)
不動産鑑定士「徳光祝治」(有)徳光不動産研究所
ゴルフ場を超過大評価。
ゴルフ場素地(山林)の取引事例に山林を使わず、小規模宅地の取引を採用。
積算価格に根拠不明で160％を乗じる。
非現実的なゴルフ会員権市場を想定して収益価格を求める。

懲戒処分公告(H9.6.3)
不動産鑑定士「齋　正晴」(有)仙台カンテイ
依頼者からの強い要請を受け、社会通念では考えられない過大な鑑定評価書を発行。

懲戒処分公告(H9.6.3)
不動産鑑定士「加藤喜久」伊豆不動産鑑定事務所
依頼者の指示により、市街化調整区域の12,000�u超の全体につき宅地として鑑定評価額を出した。
依頼者の指示により、上下水道、温泉設備があるものとして評価した。

不動産鑑定士「朝倉幸治郎」

【練馬一家5人殺害事件】
1935年3月9日秋田生まれ｡6人姉弟の長男｡
1950年4月､幸治郎は秋田県立秋田高等学校夜間部に入学｡
昼間働いていたわけでもないのにあえて夜間部に入学したのは、学力の問題があった。
国語を担当した教師によると､幸治郎は漢字がほとんど書けず､判読するのに苦労したという｡

1954年4月､日本大学法学部法律学科に入学｡
父親が日大出身の斎藤源司に頼み込み、斎藤のコネで裏口入学させてもらったらしい。
日大に入学して最初の前期試験で､カンニングで1ヶ月の停学｡

1961年9月10日､父親の遺産をめぐって、親戚と争いとなり、傷害と殺人未遂事件を起こす。
秋田署に自首｡
1962年8月7日､幸治郎は殺人未遂･傷害で懲役3年となる｡
翌1963年5月から約2年間､千葉県習志野刑務所で服役｡
1965年5月出所､杉並区成田東に移り住み､新宿にあった不動産鑑定所に勤務しながら不動産鑑定士になる勉強を始めた｡
この不動産鑑定所は学校も経営しており､日曜日に講義があった｡
朝倉は真面目に受講｡

1971年10月､不動産鑑定士の第2次試験に合格｡11月不動産鑑定士補
1975年3月10日､不動産鑑定士登録
1976年8月15日、自宅に株式会社「東洋不動産鑑定所」を設立して、不動産鑑定業を開始した。

裁判所や国土庁から依頼されたあまり金にならない仕事も引き受け、事件の少し前に表彰されている

1983年6月27日、不動産取引のトラブルから、子供を含む一家5人を殺害、死体を切断。
死体を遺棄する前に現場に踏み込んだ警察によって逮捕（犯行当時４８歳）

85年12月東京地裁で死刑判決｡
96年11月最高裁が上告を棄却､死刑が確定
2001年12月27日　死刑が執行された。66歳

不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』

【女子高生でしか勃起しない高知の援交鬼】

土佐市内の公立高校１年生のＡ子（１６）と援助交際したのをきっかけに、
「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
一部には“紹介料”を渡していた
元高知県不動産鑑定士協会会長、
元高知短期大学非常勤講師(不動産法)、犯行当時４８歳
著書「公的土地評価の理論と実務」(新日本法規)
児童買春禁止法違反罪、懲役１年６月、執行猶予３年

女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）
女子高生ら１０数人買春、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）

◆児童買春事件で県教委が緊急協議会（高知）(7/17)

県教委は１６日、学校関係者、保護者らに呼びかけ、高知市大原町の県教育センターで緊急の協議会を開いた。
全国的にも買春の低年齢化が進む中、有効な対策を打ち出せないのが実情で、
参加者からは「どう対応すればよいのか」と悲痛な声も聞かれた。

県警少年課によると、今年県内で、同容疑による逮捕者は４人。
うち、今月上旬に逮捕された不動産鑑定士は１０人以上の女子高生と援助交際していたと見られ、
鑑定士に女子生徒を紹介した女子高生２人も逮捕された。

県少年補導センター連絡協議会などによると、児童買春に歯止めがかからない背景には
▽援助交際が違法と認識していない生徒がいる
▽携帯電話が普及し、出会い系サイトなどを簡単に利用できる
▽遊ぶ金を作るために援助交際に走る子供たちが多い
――といった環境があるという。

>>511
十分間に合う。そもそも会計士をクリアしている段階で、鑑定士の母集団を構成している人たちよりも
根本的な能力面で、比較優位に立つ。さらに加えて、露骨な2科目免除。

残り3科目でも、行政法規は択一だが、会計士の短答式とは比べ物にならないほど簡単。
商法の論文をクリアした君なら、民法の論パタ暗記・答案構成の要領も分かってるので楽勝。

基準の暗記は手抜き出来ず、つらい作業だが、
あの膨大な監査委員会報告書の重要な部分の暗記と同じようなもの。

残り8ヶ月あれば余裕。

>>525
ネタにマジレスしても無駄。会計士受かって就職できない？
嘘つけよ。引く手あまただろ。

マジな質問なんですが、弁護士が鑑定士も兼ねると何かメリットあるでしょうか？　不動産取引に
強い弁護士になりたいんですが。

まじだよ。
鑑定士は受かれば就職できるが、会計士は余る奴居る。
今年に限って言えば、鑑定士の方が就職よかった。

浅井先生の授業はＴＡＣの中で一番分かり易い

>>528
会計士は監査法人への就職が厳しいだけだろ。
鑑定士の就職とは訳が違うのよ。ボクちゃん

>>529
禿同

なんか浅井マンセーレスがいっぱいな訳だが、
そんなにいい講師だったら受験生がみんなハイスコア取れるようになって
かえってライバル増えて競争厳しくなるんじゃないのか？
受験生が浅井マンセーしても何のメリットがあるのかね？
マンセーしてる奴は受験生じゃないだろｗ

今日Wの説明会行った奴いないの？

ｋｐｍｇ辞めました

スレ消費してるなと思ったらウンコレスが一杯だね

>>534
監査法人は仕事が糞つまんねーからな。
辞めて正解。

今年も残すところ、わずか１カ月足らずだ。
２００５年度の俺の豊富を投稿しておこう。
お前等のチンケな豊富とは違うので、大威張りで投稿出来るの是非投稿したくなった。

＊２００５年度は、英検準２級と日商簿記検定３級と数検２級と文検準２級と
ＦＰ３級と初級システムアドミニストレータと危険物乙１〜６種とビジネス文書検定２級と
ビジネス能力検定２級と情報処理活用能力検定２級と電卓技能検定３級と理科検定準２級と
ビジネス実務法務検定３級と色彩検定３級とカラーコーディネーター３級とＣＧ検定３級と
毛筆書写検定３級と法学検定４級と年金アドバイザー３・４級と証券３級と漢検２級を取り
たいと考えています！

最善の努力をし、全部取れなくても命は差し上げませんし、罰則もありませんっ！
（こんなの現役の東大生でも無理だろうが・・・・。）

>>525
監査と鑑定理論は質量とも雲泥の差。
理論はエグイ。舐めたらあかんよ。

>>529
禿同

今日Wの説明会行った奴いないの？

結局誰も逝かなかったのかよ。．．．orz

>>529
禿同

通信と通学、どっちがいいかな？
個人的にはＬの通信（ＤＶＤ）が一番使いやすそうなんだけど
勉強する環境としては通学の方がヤル気が出たりしそうだよな。
可愛い子とも仲良くなるかもしれないし。

またＬの工作員か。

会計士資格の年間の３次鑑定士合格者は、1、2人かと。以外と少ない。
資格取得者は、ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝの保持が大変。鑑定士→会計士も同じだな。
あと、合格と合格レベルは,違う。合格レベルなら合格者の3倍はいる。
だから資格試験の合格はムズイ。来年は今年より狭き門じゃないのか。
実質合格率６％くらい。自由業で高収入は、弁護士と鑑定士くらいか。

みんな、この資格の勉強してて、どうやったら鬱にならないんだか
教えてくれ！その精神力が欲しい…

たまに息抜きすることです。注意点は息抜きし過ぎないことです。
以上

Ｗの報告会行ったよ。
詳しいことは教えないけど、なかなか良いものだった。
吉と出るか凶と出るかは来年の合格発表までのお楽しみです。

>>548
うん。けっこう細かいデータまで公表してたな。思った以上にオープンだった。
新対策についても納得できるものだった。

ただ、後半の学院長のコーナーは疑問だったな。学院長は、本試験の経済も会計も
やったらしく、「簡単簡単、楽勝！！」と、相変わらずのパフォーマンスだった。
そりゃあ、アナタにとっては簡単でも、多くのＷ生はできなっかたんだけど…。

>>549
同意。　
てか、お前は俺か!?言いたいこと全部言われちまった。

付け足すとすれば、学院長を見つめるＷ社員の目が、けっこう冷ややか
で笑えた。

>>548
お舞ら工作員か？
教えないけどよかった？
ありえないだろ。

新対策とやら言ってみな。

>>551
新対策＝Tの模試をそのままパクって、的中率アップ

>>529
禿同

何人くらい参加したんだ？
今年のWの上位層の大半は、TかLに流れるんじゃないの？

>>553
禿同

>>552
うわ、凄い新対策だな。参りました。

カリスマ学院長と、ワンマン学院長は紙一重なり。

>>556
だろ？ナメんなよ。
出席者も納得せざるを得なかったってわけだ。

>>529
マンセー

あのさ、Ｗは今年は経済のことでもちきりだから、話題にならなっかったが、
鑑定理論は間違いなく予備校界で一番的中してると思う。どこも鑑定理論
で大きくはずすことはないが、よりＷが的中してると思う。

ま、ＴＡＣマンセーの方はスルーしてくだされ。

では、お望み通りスルーすることにしよう。

結局石川が試験委員に目をつけられたということだ。
計算不要などと宣伝しすぎたのが原因。
TACも目立ったことしてると、試験委員も敢えて答練で出してないところ調べて出してくるよ。
民法の法人なんかいい例だ。

>>562
それは確かにあるかもな。経済は過去にあんま計算出てないから出し
づらかったが、計算不要！の石川氏に反発したのかも。やり手石川氏が裏目に出た。
推測の域は出ないけど。

結局、傾向の変化についていけなかったということだ。
計算問題なんて、平成十年から出ているよ。
なのに、六年も対策を怠ってきたからだ。

>>562
会計学も簿記の知識はまったく不要と宣伝してるから、逆にある程度の簿記知識がないと苦しい問題が出題され始めてるような気がする。
試験委員からすると「こいつら簿記まったく知らないのに会計学やってるのか!」と驚いたんじゃないの。

すべて結果論

すべて小池論

すべて守夫論

すべて浅井論

答練も「当てた」のではなく、「当った」だけ。

そう。上位五十人のうち、六人しか受からなかったのも
結果論に過ぎない。全員受かる可能性もあつた。

守夫論って・・・

小池論って・・・

守夫の鑑定あたったというより他校より一回全答おおいから当然当たりやすいわけだが。
的中強化もあわせると予想だけで50くらいになるこれで予想はずすほうが
どうかしてる。Ｔも同じくらい予想してるから鑑定ではずすほうがおかしい。

問題が漏れたとしか思えないほどじゃないと、的中とはいえない。
論点名だけ抽象的に予想してもたいして意味ない。

>>529
マンセー

529 ：名無し検定１級さん ：04/11/28 20:21:14
浅井先生の授業はＴＡＣの中で一番分かり易い

伊藤38はわかり難い。
カセット通信だが最悪

小池はわかり安い。
生講義だし最高

↑
こういうほめ殺し見るたびに小池なんかと関わりたくないと思う。

浅井先生の授業はＴＡＣの中で一番分かり易い

浅井先生の授業ははわかり易い。
カセット通信だが最高

>>574
いやそういうことじゃなくて、同じ収益還元法や試算価格の問題でも、
守夫作の問題がより本試験に近いってこと。つまり当たってる中での比較って
ことだ。あと、Ｗ生でも的中強化の問題はあんまりやらないぞ。

Ｗをちょっとよく言うと反発がすごいな。ヤレヤレ

574は確率論でしかモノを語れない。
575は頭悪い。
579は論外。

Ｗの計算？去年の話か。今年計算問題あったか？

Wは経済で計算対策をしないで鑑定理論で計算対策してたもんな

583は見当違いなところ評価してるな。計算問題は第三回目に三次レベルのが
出たけどまったくかすりもしなかっただろ。

鑑定理論の計算問題で基準の理解が深まった。
そのまま本試験に出るとは思ってないよ。

ところで、TACの浅い先生以外の授業はそんなにわかりにくいのかい。

TACの浅い先生、正直わかりにくいのだが・・・

TACの伊藤先生正直わかりやすいのだが・・・

>>590
カセットだけで聞いてみろ。
腹立ってくるぞ。

>>545
＞会計士資格の年間の３次鑑定士合格者は、1、2人かと。

うーん、どうかな？都内には両方持ってる人、沢山いるぞ。
確かに2次合格止まりの人の方が方が多いとは思う。

しかし、どちらにせよ会計士合格者が2科目免除の恩恵で
鑑定士2次を狙うという傾向は、近年増加している。

それは監査法人への就職難と、そこにつけ込む予備校。

パンフの誘い文句、｢さあ、きみもダブルライセンス!!｣
授業料も正規の25%から30%引きだしね。

会計士取って就職できなかったダメポどもが今度は鑑定士ですか。

会計士合格者が就職できないのは
単に需給バランスが極端に崩れ始めているから

去年に重ねて今年の不良在庫が加わった（藁

ただ、かれらの学力を馬鹿にしてはならない。
どうせ無職でふらふらしてるんだったら鑑定士でもやるか、というひともいる。
そもそもあっちは合格者が1000人以上も出る訳だからね。
対して鑑定士は250人くらいだろ？

例えば、今年に限った会計士合格者が5％受験してきたら、50人の受験生が2科目免除となる。
加えて、会計士受験生の家庭は裕福なことが多い。おそらく無職で受験してくるだろう。

その影響力は計り知れない。予備校ですら計り知れないから、全答練の判定が
最近結果どおりにならないのさ。
会計板のぞいて、合格者で就職できない奴らの怨嗟の声を聴いてごらんよ。　

そんなにいるのか就職できない二次合格者。
日本の大企業は25歳以上は相応のキャリア積んでる
人じゃないとあえて採用しないからな。二次合格者は選びすぎなのでは。

今年は鑑定士の方が就職よかったよ。
去年は鑑定士の就職悪かったが。

>>595-596
禿同

来年ぐらいには合格しておかないとエライ目にあうかもしれないのかね

会計士も鑑定士も三次試験受けられるところに就職しないと意味がない。
贅沢言う言わないの問題じゃないんだよ。

会計士も鑑定士も三次はないよ。

新試験制度の実務修習機関って具体的にはどこがやるの？

今から2005年度の試験のため勉強を開始します。

もう難しくなり杉。

ＤＱＮでの実務がなくなるだけお前らは幸せだよ。
折れは辛かったよ。。。

>>551　的中講座では他校の予想も網羅するというＰの言葉を信じて
受けたな。オプションにするほうがおかしいだろと思ったが
しょうがないので受けてみた。内容は経済はまったく計算問題に触れず、
鑑定はほとんど総まとめ的内容。あと一ヶ月足らずで他校の予想をすべて網羅できるはずないけど
Ｗはすべてに過大広告してたと思うね。

ＷのＨＰの「ズバリ的中！」のバナー、小さくなってるね。

>>601
一般的には鑑定協会て言われているけど法律上は国土交通省の指定を受ければ
どこでも良いとなっている
ひよっとして財団法人不動産流通近代化センターとかででこないかなと思っているのは
私だけ？

申し訳ない。

Wのガイダンスはそのうちテープでくれるのな。
貰ってみよう。

来年で現行制度の試験は終わりになるわけですが、
来年の合格者は何人くらいになると予想されますか、みなさん。

やっぱり200人台前半でしょうか？
200切ることはないと思いますけど。
もしかしたら今年減らしすぎの反動で
来年は300弱くらいに増えるかもしれませんね。

まあ油断は禁物です。

気をつけろ。食っていけない・・・

またライバル減らしか。うんざりだ。

http://hccweb6.bai.ne.jp/zaki/old/0401/index.html

>>613
大丈夫なの？

>>601
実務修習期間は一般の鑑定業者が指定される。
そこで５年以上経験のある鑑定士の下で実地演習等が行われる。

伊藤三八先生万歳

そろそろネタが尽きたんじゃないかね？？？？？

伊藤三八先生の母校山口大学万歳

偏差値は大学の価値とは無関係。
その証拠は下を見ろ。

平成15年度国家�U種公務員試験合格者数
山口大＝東京大＝67人

伊藤三八はさわやかで、
女子生徒の人気はダントツ。

伊藤三八さん、髪の毛薄くないですか。
ビデオでうつむいてるとこで見ると、気になるんですが。

伊藤三八は、韓国のヨン様に対して、
ТＡＣでは、サン様と言われている。
失礼なことを書くな。

ヨン様とサン様
【共通点】
・　甘くとろけるようなマスク
・　さわやかで誰にもすかれる人柄
・　熱狂的な女性ファンの存在
・　マッチョ

【相違点】
・　ヨン様は長髪だが、サン様は五分刈り
・　ヨン様は韓国人だが、サン様は日本人
・　ヨン様は、４０代に人気だが、サン様は２０代に人気
・　ヨン様は、特に資格はないが、サン様は公認会計士試験に合格。

ペは口半開きでスケベそう。

>>615
　そうなの？もしそうだったら嫌だな。
　　金がかかってもいいから、ちゃんとした研修を受けたいし
　　色んな先生や、講習受けてる人と話がしたい。
　
　東京の大規模な施設で、全員まとめてやるべき。
　品質管理の点から言えば、研修先にバラつきがあるのは良くない。　

　俺は地方在住者だが
　金が100万かかろうと一切とはない。金は親が全部出す。

>>624
わざとらしく、ネタにレスしてんじゃねえよ。

話を元に戻すか。

伊藤三八はさわやかで、
女子生徒の人気はダントツ。

山口三尊氏も受講生に声かけられると自慢してます。

やっぱ小池先生が一番

そういえば受講生と付き合っているのいたな。

>>624
実務講習は東京・大阪で合同で行われる。
実務修習は、講義、実地演習等幅広い。

あげ

たけさこ先生マンセー

こんな簡単な試験にまだ受からないのか？
いまや行政書士並みの資格だと言うのに

ここ見ると、鑑定士がいかに簡単な試験かが分かる。
http://www.tonttu.jp/

やったー受かってた。！

32点だったんで、心配でした。

嬉しいよ〜

浅井先生は、いい先生ですね。

WからLに乗り換えた人いる？

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　という妄想だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

竹井先生マンセー

新制度では実務経験なくても士になれるんだね。

>>635
もしかして、宅建３２点？

ありえねー。少なくとも、このスレに来る資格ないっしょ。
俺は去年の宅建合格者だけど４６点しか取れなくて凹んでたがな。
ちなみに、来年度初受験ですが、受からせてもらいますわ。

学生なんで、１日平均、８〜１２時間は勉強に費やせてます。
今のところはミニテスト（民法、経済）も基礎答練（行政法規２回分）
は満点ですわ。

ミニテストで満点とったど〜ｗ

初受験で合格へ。奇跡に挑め

Tニュース最新号の鑑定士合格祝賀会のページで
ケーО出の三十一歳の主婦が1.5年本科生で
一回で受かりました
て強調していたけどひょとしてこれが今年の最短記録？
まあTの事だから新しいパンフには適当に加工した数字を載せるのだろうけど

　確かに今年は就職良かったみたい。今年就職できんかった椰子らを見てると雰囲気
に問題ある奴が多い。そういう人はもともと場違いだたんじゃないかと思う。

来年の二百数十人の枠はいただくからな。

Wの上位層の動向が気になる。
またWに行って、的中答練受けるのか？

ＴとＷの差って結構あるからな。鑑定と行政はどこでも同じようだけど。

「差」っていうのは講義やテキストのレベルのことなのか。
単なる内容の違いってことなのか。
どっち？

>>646

　　　　　　　　　　／∧　　　 　／∧ 　　　　 　
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ 　　　 　 　
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ　　　 　
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ 　　 　 　
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼ 　　
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼ 　　
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|　
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |　　
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|　　ぷっ
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |　　
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /　　
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／　　
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼　

どうやら難易度は
　鑑定士＞会計士の時代に入ったようだね

まぁ受験生はどこの学校で学んでも結果は同じだな。
みんなはどこに通って勉強してますか？
私はちなみにLです。

　　木　木寸　ウザイ

>>652
　そう、みんな落ちるよ。
　来年受かる奴は会計士2次合格者で就職できなかった
　ペーパーエリート社会人失格クズ集団。
　こいつら無視できない数に堆積してきやがった。　
　あー、ウザッ

木村先生万歳。

木村先生はいい先生なので、他校の工作員が必死になって叩いてますね。ww

木村先生はイケ面講師。
ｗの誇り。

完成答練からやるよ！
やろうよ、一緒に！

山口先生大阪に来てｷﾑﾗｰの代わりに講義してください

キムバカ、テキスト通りに講義やってくれ、論点をどんどん追加するなバカタレ
俺の脳みそでは追いつかないんだよ、ボケナス
レジュメ多過ぎ

>>660
落ちこぼれ必死だなｗ

>>650
ごめんね〜

今迄でさえ２次受からないのに受験生増えたら
君、また落ちちゃうよね〜

m9（＾Д＾）

wの雑誌の最新号で１６年二次合格体験記で受験回数一回て言うのが二人いたけど
wに変えてから一回て雰囲気がプンプンで感じたの俺だけ？
巻頭からいきなり人生こんな事もあるさてことわざから始まっていて
ナンカ痛々しい号だったね

君達は１日平均何時間くらい勉強してんの？
俺は今年の１０月からのスタートだが、過去問を解いてみて感じたんだが、
難しい試験ではあるが、２年も３年も費やすほどの試験じゃないよ？これ。
今は、休憩入れてネットカフェでカキコ中だけど１日１０時間はやってる。
合格者平均が１５００〜２０００時間位らしいけど、このまま頑張れば十分に
合格できるでしょう。


じゃ、また今度

一日3時間

666

合格ラインに達する時間≠合格者平均時間

初学者にはまだまだ甘い考えの奴もいるんだよね。
偉そうに言うのは勝手だが、本当に一発で合格してからにしてほしいね。

自動車の運転免許を一発合格したので、鑑定士も一発合格できるはず。

荒らしは徹底放置

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

合格者の平均合格時間　≒　不合格者の平均勉強時間でもある。
で実際のところ難関国家試験は、難しいのである。ｗ

　

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
　 　

ttp://www.yado.co.jp/tiiki/fukuoka/momoti/momoti.htm
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~FUKVSTYO/images/img80.jpg
福岡

ttp://osakanight.xrea.jp/skyscrapers/photo/toshin_e.jpg

木村の本職は何ですか。

小池先生の本職はク○ードです。

掃除屋

司法試験みたいな答案の練習用紙ってないの？

トウレンの時にあまったのをコピーして使っているよ。
会計学は書式違うし。

コピーしなくても下敷きにすれば写るよ。

2006年度の新試験制度の方が受かりそうな気がします。
なぜなら択一科目⇒論文と言う流れになりますが、
論文が減るので勉強としてはやりやすいと思うからです。

さぁ皆は今と新制度どちらが受かりやすいと思いますか？

>>682
論文減るの？

>>682
出題形式が論文式だろうと択一式だろうと、合格者数・合格率によって難易度が決定される。

>>525
丁寧なレスありがとうございます。
来年度の試験を目指すふんぎりがつきました。
仕事をしながらなので鑑定理論の暗記がつらいですが
行き帰りの電車のなかででもしこしこ覚えるようにします。

論文減らないぞ。

会計士として仕事しながら鑑定士取るなんて凄いね。

会計士から得に見えるけど会計が得意なはずの二次合格者が
なぜ会計を免除で逃げるの？免除=合格者平均点程度というのは定説なんだが
９０点くらいいくと思うが免除しなくても。

>>688
このあたりが、会計学は合否に影響ないと言われる所以ではないかな。

>>688
そうですね。多分会計学は受けると思います。
過去問を拝見したところおそらくなにもやらなくても９０点以上は
とれるでしょうから。
ただ経済学はなにもやらなかったら４０点も取れれば十分ぐらいの
難しい問題も含まれてましたので免除してもらおうと思ってます。

ちなみに教養は１００点満点じゃないらしいから、免除した方がいいと思います。
おそらく60〜70ではないかと。

>>691
そうなんですか？それでも他の人に差をつけられるなら受けたいとは
思うのですが。やはり皆さん６０〜７０点ぐらいは取ってくるんですかね。

会計士試験で、経済・民法選択で合格したら
鑑定士試験は、教養3科目全部免除だもんなー

ノーマル鑑定士受験生哀れ

君には関係ないけどね

経済・民法選択　そんなやついない。

鑑定士→会計士はメリットあるが、教養科目がもともとワンランク高い
会計士→鑑定士は免除によるメリットが低い。

>>695
俺の知り合いで、経済民法選択で合格した奴がいる。

>>688
知り合いの司法試験合格者が民法免除ではなく受験した。
出ないといわれていた法人から出題されて、悲惨なことになった。
しかも六法使えないのがかなりのプレッシャーになってた。
司法試験、会計士受かっていても、鑑定士試験の直前に詰め込まなくてはやはり書けないらしい。
そんなことするくらいなら、免除受けたほうが得だと思う。

免除できるなら免除申請するのが当たり前。
得意科目と言っても、その実力を維持するコスト、
>>698のように当日失敗してしまうリスクを考えれば免除が当然。

伊藤３８先生つて、さわやかでいい感じがする先生ですね。

Ｗへの不満がいろいろかかれてるけど答案の論証例も変だよね
普通テキスト内容、論証例を引用するものだけど
言い回しが見慣れないものがかなりあった。最低定義や意義くらいは
テキストそのままにしてほしい。特に民法や鑑定がひどかった。
講師の趣味なのかもしれないがいい迷惑。

鑑定士合格の一年後に宅建受けるといわれても鑑定士合格時の実力維持するのは結構面倒だしな。

Wの某講師はそれ以前に日本語が不自由なキガスル

>>701
司法受験生がテキストを見ないで書く解答例を書いてるから。

７０３はＷの鑑定理論のことでしょうか？確かに一つの文章が長すぎる感じします。

>>704
本当ですか？

self-consolation

WもT迫の不人気を察したのか、女性を立てるようになったな。

本屋に売ってる不動産鑑定士の参考書でＴＡＣとＷどっちがお薦め？
自分初学者でこの前本屋に参考書見に行ったら2種類あって迷っちゃったからさ。
勉強質問専用スレの方は人が少ないみたいだからこっちで聞いてみる。

>>709
自分の行っている予備校のがいいんじゃない？

>>710
来年からＬＥＣで(安いし近いから)2006年向けの講座をとる予定なんだけど
今のうちに行政法規と鑑定理論の勉強をしておこうと本屋に行ったら
ＬＥＣのテキスト売ってないみたいだったからさ。どうしようかなと。

>>711
できのいいテキストほど本屋で売らず講座受講生にのみに使わせます。

今年の３次の午後問糞だ・・・。
あんなもん３時間で解けるわけがねぇ。

>>712
ＬＥＣのテキストっていいの？
でも、いまの時期から講座とっても意味ないっしょ。
で、ＴＡＣとＷのテキストではどっちがお薦めなの？

2006年なら、今は改正のない経済学と理論やっとけ。
行政法規(毎年変わる)と民法(口語化)と会計学(会計学自体はあまり変わらんが、商法全面改正あり)は改正あるから後回しだ。
テキストはTACの暗記本にしとけ。

しかし、レック申し込んどいて、ここで聞くって調子よくねえ？
Т生とｗ生なら、お互い情報交換ということでギブアンドテイクだが、
Т生がＬの情報ほしいとは思えん。

Ｔ使ってるけど、市販のＷの民法のほうがわかりやすい。
会計はＴかな　鑑定はどっちでもいい。行政はＴ
経済は石川派なので石川のテキスト愛用。会計は市販のＴテキストでも
代用できそう。こうしてみるとＴが特別言い訳じゃない。トータルでＴというのならわかる
Ｌは論外。

誰も東京包茎とは言わないのね。
仲間いないかなー。

>>713
ちよっと気が早いけど修了考査の予告編かな？

2005年受験は、追い込み受験で受験者が増えることで、
2004年までに比べてどのくらい難易度が高くなるんでしょうか？
またどれくらい倍率が増えるんになるんでしょうか？

終了考査は、実務講習をふまえたテストなので
おまいらが苦労してきたクソ問題とは無関係です。
現行の3次は、本当に無意味な単なる開業規制なのです。

考査は、講習のおさらいのようなテストになるでしょう。
部会の協議を見てもそれは明らかです。

またなんらかの参入障壁作るだろ。大体三次の問題見てるとよくもまあこんな問題
作れるなとあきれる。

小池先生よかったですね。私は好きです。なんで誉め殺しされるのかわかりません。

願書出してから勉強始めましたが、小池先生のおかげで合格しました。

>>724
オマイは神だ！

小池先生に替え玉受験してもらい合格しました。

>>725
ちなみに宅建だけどな

>>717
うん。Ｌが「第三の予備校」というのは、いつだって同じ。

Ｔ迫は裏方に回って、講義は別の人にすればいんじゃね？

ガイシュツだが、
漏れも2005年が2006年より簡単とは思えん。
やっぱ来年はそうとう厳しいって。

701、703、708、709、710、711、714はＬの工作員

Lの答練て何人くらい受けるの？
Wは300人くらいだよね。

２００６年以降は受験者が増えるから、２００５年の方がまだ受かりやすいって、
Ｔの説明会で言っていたけど、どっちも変わらないような気がする。だからといって
いまから余裕を持って勉強するとか言って２年本科生に入ったら早くても合格は２００７年という罠。

2005年と2006年の難易度は、合格者数がどうなるかだけ。
科目が変わらないなら、受験資格制限を撤廃すれば済む話だ。
短刀式で論文式の受験者数絞るほど受験者は増えないって。
実務不要になるので鑑定士になりたいような人なら、来年受験できる。

>>724
さすが小池先生。
参りました。

>>715
>>717
アドバイスありがとう。
とりあえず今日ＴＡＣの鑑定理論買ってきた。

731 ：名無し検定１級さん ：04/12/07 22:28:07
701、703、708、709、710、711、714はＬの工作員

受かったよ
小池先生
ありがとう。

小池なら
一年早く
受かります

小池先生があまりにもいいので、四年連続毎年お世話になってます。

受けといて
よかった小池の
生講義

いつからネタスレになったんだ？

TACの資料会員の方いますか？
理解できますか？

小池先生の説明がわかりやすいので、理解できます。

実務不要というのは実はＴ，Ｌ，Ｗが先走りすぎただけで、実務研修とやらは民間の鑑定業者で行うため、誰でも実務研修を受けられると思ったら大間違いですよ。
だから、厳しいことには変わりないが、学校が煽り過ぎてるだけ。騙されませんように。

竹迫先生万歳

今年不合格の検定を全て分析してみた。
落とした検定の結果を詳しく投稿する者は、日本で一番個性のある俺しかいない。
過去にこの様な投稿を見た事がないだろうが。
＊落とした検定
６月１３日（日）日商簿記検定３級　６１／１００点で「不合格」（合格最低点７０点）
６月２０日（日）文検準２級　１３７／２００点で「不合格」（合格最低点１４０点）
１１月１４日（日）ビジネス実務マナー検定２級　理論×　実技○で「不合格」（合格最低点双方とも６０％以上）
＊落とした検定の近辺の出来事
６月１２日（土）ビジネス実務マナー検定３級受検
６月１３日（日）日商簿記検定３級　９時〜１１時迄受検（受検後会場を移動する）
６月１３日（日）英検３級　１３時に集合して１３時３０分〜１４時３０分迄受検
６月１９日（土）サービス接遇検定３級　１２時〜１２時５０分頃迄受検
６月１９日（土）サービス接遇検定２級　１４時５０分〜１５時３０分頃迄受検
６月２０日（日）漢検２級　１０時〜１１時迄受検（受検後時間があるので、一度家に帰り飯を食ってから再度会場へ移動）
６月２０日（日）文検準２級　１５時〜１６時３０分迄受検
前日は日中仕事だった。

>>743
Ｔの資料会員だけど、普通に理解できるよ。
今年独学でとりあえず全棟練受けて、本試験受けてるから
おおよそのアウトラインはわかってるし、勉強のスタイル含め
生活スタイルもイメージできてたからいまのとこ順調。
仕事も忙しいけど全部ひっくるめてプランニングしたからね。
わかんなきゃ、とりあえず過去問から入ったほうがいいかもよ。

↑７４８もＬ工作員くさいなあ〜なんか、受験生らしくないもん、文章が〜間違えてたらメンゴ〜

Lは竹井先生がお勧めです。

聞いてねーよ

竹井先生のＬが一番です。

実務経験要らないというのは確かに行き過ぎ。実務修習の内容が
ぜんぜん具体的にかたまってないよな。去年某省庁の担当の人にきいたけど
今まで実務を積んだ人、士補が不利にならないような内容になるだろうと
いってた。

今年不合格の検定を全て分析してみた。
落とした検定の結果を詳しく投稿する者は、日本で一番個性のある俺しかいない。
過去にこの様な投稿を見た事がないだろうが。
＊落とした検定
６月１３日（日）日商簿記検定３級　６１／１００点で「不合格」（合格最低点７０点）
６月２０日（日）文検準２級　１３７／２００点で「不合格」（合格最低点１４０点）
１１月１４日（日）ビジネス実務マナー検定２級　理論×　実技○で「不合格」（合格最低点双方とも６０％以上）
＊落とした検定の近辺の出来事
６月１２日（土）ビジネス実務マナー検定３級受検
６月１３日（日）日商簿記検定３級　９時〜１１時迄受検（受検後会場を移動する）
６月１３日（日）英検３級　１３時に集合して１３時３０分〜１４時３０分迄受検
６月１９日（土）サービス接遇検定３級　１２時〜１２時５０分頃迄受検
６月１９日（土）サービス接遇検定２級　１４時５０分〜１５時３０分頃迄受検
６月２０日（日）漢検２級　１０時〜１１時迄受検（受検後時間があるので、一度家に帰り飯を食ってから再度会場へ移動）
６月２０日（日）文検準２級　１５時〜１６時３０分迄受検
前日は日中仕事だった。

今日Ｔの新しいパンフ見たけど
今年の合格者についての不利なデーターを徹底的に隠した上で
一〜二年の受験期間で一回で合格するのが主流とか書いてある
デタラメもいい加減にしろ！
まあ職員にテッシュペーパー配らせる程追い込まれているのだから仕方がないか

Ｔの合格率も下がってるのによくいうね。３００番以内にはいって
もぼろぼろ落ちてるだろ。２００位で落ちますた。

そろそろ試験委員対策をはじめようかなぁ
と考えてるんですが
今年の試験委員は去年と同じなんでしょうか？

2,3年に一度代わると聞いたんですが、
現在の試験委員の方々がいつから在任していらっしゃるのか
よく分からないんです

どなたかよろしければお教えください

今から試験委員対策をするってやつが、試験委員がいつから在任してるか判らな
いなんて、頭よすぎて、合格間違いなしだね

小池先生に聞け

2004/11/29(Mon) 20:14
2004/11/29(Mon) 21:43
2004/11/30(Tue) 00:06
2004/12/01(Wed) 10:14
2004/12/01(Wed) 12:31
2004/12/01(Wed) 12:42
2004/12/03(Fri) 12:38
2004/12/06(Mon) 21:52
2004/12/06(Mon) 21:52
2004/12/08(Wed) 12:42
2004/12/08(Wed) 00:07
2004/12/09(Thu) 08:47
2004/12/09(Thu) 10:54
2004/12/09(Thu) 00:18

2004/11/29(Mon) 00:42
2004/11/29(Mon) 20:14
2004/11/29(Mon) 21:43
2004/11/30(Tue) 00:06
2004/12/01(Wed) 10:14
2004/12/01(Wed) 12:31
2004/12/01(Wed) 12:42
2004/12/02(Thu) 01:03
2004/12/02(Thu) 23:47
2004/12/02(Thu) 23:57
2004/12/03(Fri) 12:38
2004/12/04(Sat) 18:31
2004/12/06(Mon) 11:32
2004/12/06(Mon) 21:52
2004/12/06(Mon) 21:52
2004/12/07(Tue) 23:53
2004/12/08(Wed) 12:42
2004/12/08(Wed) 00:07
2004/12/09(Thu) 08:47
2004/12/09(Thu) 10:54
2004/12/09(Thu) 00:18

>>745
金さえ払えば誰でも受けられる。
民間の鑑定業者での修習が不可能ならば国が行うと明示されている。
ハッタリこくなドアホ。

Wの本試験分析のビデオを見た
「経済学については、不備があったと言わざるを得ません」て言ってた

７６２こそかわいそうに。騙されてたんだ。

ほう、いまだにそれでｽﾞﾊﾞﾘ的中なんだ。不備って誰が言ったの？
Ｐそれとも講師の石川？

石川先生はいい先生です。

Pが言ってた
クールノーについては、他の二つの予備校が当てた
情報収集に不備があったっていうようなことを言ってた

ｻﾝｺｽ　Ｐは経済で上位不合格者が多数現れたのを認めたわけね。
２ｃｈのデータもまんざらうそじゃなかったのか５０人中６人って
どこから来たデータか怪しかったけど。今後の対策、上位者不合格者への
フォローとかあるの？

石川先生の悪口書くな。

別に石川先生の悪口を書いてるわけじゃないよ。
Pが言ったことをそのまま書いているだけ。
Wの上位層の大半はF判定だって。
アンケートによると、そのほとんどが経済学を原因に挙げている。
対策は色々言ってたよ。不合格者へのフォローは特になし。

俺もビデオみたよ。
ＷはＴとＬの答練を当日取得して
その日の内に講師に届けるってさ。
なんかＰは大変申し訳ない結果になったって言ってた。

>ＷはＴとＬの答練を当日取得して
その日の内に講師に届けるってさ。

当然やってると思ってた。というか的中講座は他校の予想も入れるという
趣旨だったような。それではずしてるんだから救われないよ。どこまで信じていいんだか。

予想が問題というより、Ｗの計算問題をまったく相手にしなかった姿勢が
わるいのでしょう。他校の予想とか言ってる時点で相当論点がずれてる。

Wの人達は来年どうするんだ？
Tに通いつつ、Wの資料だけは手に入れるって人が多いのかな？

Ｗの上位層の大半がＦ判定か・・・。ところで、成績通知はＡ〜Ｆの６段階
となっているけど、Ｃ・Ｄ・Ｅ判定の人って存在するのかな（いまだ、お目に
かかったことがない）。
結局、ほとんどが足切りにあって、これに引っかからないのは、合格者の他は、
Ａ・Ｂ判定の２００人程度っていう理解になるんでしょうか。

独学で受かりますか？

小池先生なら独学で受かるだろう。

来年の試験を予想してみた。
受験者数‥微減　　合格レベルに達している受験生‥増　　合格者数‥微減
合格率‥横ばい　　難易度‥増

こんなもんでは？

仮に来年合格者数が今年と変わらなくて２５０人ぐらいで、
今年「去年なら合格」レベルで合格できなかった人が１００人全員来年合格したとすると
来年「去年なら合格」レベルで落ちる人は２００人ってことになるのかな？
そうすると、難易度はえらく上がるってことか・・・・

もうアクセスとか始まってるのか・・
あれ全部こなせたら相当力つくよ

たしかにアクセスこなせたら力つくよ
しかし、基本講義だけでもアップアップです。

>>781
アクセスに合わせて基本講義の復習するのがベストじゃない？
アクセスは講義の復習してれば高得点取れるから、モチベーションの維持にもなるかと。

ここにいる人達って自立出来ていない子供が多いね・・・

俺もWのビデオ見た。
模試で真中あたりの人のほうが受かってるんやね。
来年もWにする予定やけど、Tに変えた人多いんかな。
できれば仲間がいてくれるほうがありがたい。

おお、一緒にがんばろうぜ！

Wセミナーと心中するつもりで、他校の資料には手を出すなって言われてたけど
今年は本当に心中してしまった人たちが多数出たわけね。
これから信用を回復するのも大変だろうね。

Ｗもたまに大当てするからな。たしかにＴにかえるのは惜しい気がする。
Ｔのシステムに不慣れなままはいってもその分ロスが発生するから迷うね。
今の段階で評価理論暗記しつくしてるので去年よりは相当余裕あるし
石川の計算編こなせばいいかなと思ってる。

どこの予備校も当てるというより、「あたった」というのが正しい。

宅建取った後に目指す人が多いのですか？
社会人が多いのですか？
プー太郎も多いかな？

　　　　　,,,,,,.........､､､､
　　 ,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
　　 l ;/　　￣￣￣　 ヾヾ､
　　l ;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　l / ,--―'､　>´￣ヽ.ヽl　　　|　山口惨損、伊藤38クンも注意してほしい
　　i^|　-<・> | | <・>-　 b.|　 ＜ http://members.at.infoseek.co.jp/ayayaflash/ozeera.html
　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/　　　|http://shibuya.cool.ne.jp/dream_tv/ozura.mpg　
　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽ　ヽ_＿＿_ノ　 /
　＿＿ ヽ　　ニ　　／i､＿＿
　::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::::|::::::::
　::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::::

↓でウェンガートレの細かいノウハウ、
その他シャレならんくらい知能が上がる方法がまとめられてる。
ウェンガートレは運動神経も伸びるらしい。

短期間で一気に知能が上がる能力開発
http://page.freett.com/boulez/nouryokukaihatsu.html

【女子中学生】仲間を裸にしてリンチ・携帯で撮影も【葛飾区】


葛飾の中学、生徒逮捕半年で１４人…警視庁異例と発表
　今年６月以降、１０人の生徒が逮捕された東京都葛飾区立の中学校で、
新たに４人の女子生徒が傷害容疑で逮捕されていたことが、２５日わかった。
　警視庁少年事件課が同日、「半年間に、別々の事件で生徒が１４人も逮捕
されるのは異例」として、学校名を伏せたうえで、過去の逮捕事例も併せて発表した。
　逮捕されたのは、同中３年生３人、２年生１人（いずれも１４歳）。ほかに、同
区内の別の中学の２年生女子１人（１４）が逮捕、犯行当時１３歳だった２年生
女子１人が補導された。　同課によると、６人は先月１日午後６時ごろ、同区西水元２の河川敷で、４人
と同じ中学に通う３年生の女子生徒（１５）を「遊びに行こう」と誘い出し、頭や
腹を殴ったりけったりして１週間のけがをさせた疑い。Yahoo!-YOL
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041125-00000504-yom-soci

小池先生万歳

S山さんはネット（たぶんここ）の風評を気にしていたね。
今年の結果を受けたコメントは、講師の中では彼からしか聞いていない。

>>794
詳しく

S山？

>>794
確かでもないことを軽々しく発言しない方がいいと思うよ。
本人からしてみればマジで迷惑だって。

それにしてもＷネタは食いつきがいいね〜。
受験界のタイガースか？
みんな何かに期待してるの？
それとも惰性？
やっぱり本気？

>>789
金融、不動産、官庁関係に勤めている人が
箔づけ＋暇つぶしのために取るような資格。

会社辞めてまで取るような資格ではない。

Ｓ山さんここ見てるのか？
では感想をひとつ。あなたの早口は、年配者には厳しいと思います。受験生
は若者だけじゃないのだから。

今日、ＬＥＣの資格説明会(おれ一人しかいなかったけど)に行ってきた。
そこで合格率について聞いたんだけど、5％とか言い出したから全体の合格率より
少ないんですか？と指摘したら担当者が奥に引っ込んでいった。
それで戻ってきたと思ったら全く関係ないデータ持ち出してきたりして
なんかとりあえず数字を見せてごまかしてやれみたいな空気がプンプン漂ってたんで
腹が立った。素直に教えられないって言われた方がまだ好感もてた。
>>414の書き込みは俺なんだけどやっぱり、30〜40％っていうのは占有率だよね。
当たり前か。

というわけでどこの予備校にしようか迷ってるんだけどお金がないのも事実。
大学生には厳しいわ。時間はあるんだけどね。

Ｓ山って誰だよ

柴○だろ

Ｔの上級にでもはいったら？ある程度時間あればなんとかなるとおもわれ
入門からはいるやつと同じ教材使ってるし。安いから

今日はアクセスですか。

＞８０１
俺もにＬしようか迷っているとこ。　確かに料金的には安いと思う（安物買いの銭失いかもしれないが）
一応早期特典として、０５年度用の鑑定理論・行政法規の基礎講義を受講できるみたいだが、ＴまたはＷにした方いいのだろうか？

迷います

わいせつ行為やセクハラで懲戒処分を受けた公立小、中、高校などの教員は昨年度、全国で１５５人と、前年度より７人増え、過去最多となったことが１０日、文部科学省のまとめで分かった。体罰による懲戒処分も、前年度比３６人増の１７３人で、過去最多だった。

　わいせつ行為などで懲戒処分を受けた１５５人中、「教室内で進路指導中に、生徒にキスをした」（高知県・高校教諭）など教え子に対する行為が問題となった教員が８５人で過半数を占めた。他校の生徒など１８歳未満に対するものは２９人、卒業生は６人だった。

　文科省は、教え子へのわいせつ行為は原則、懲戒処分にするよう指示しているが、処分基準を設けているのは今年４月現在、全国６０の都道府県・政令市教委のうち１２教委だけ。過去の事例を参考に甘い処分が下され、再び教壇に立つケースもあるという。
（読売新聞） - 12月11日0時3分更新

>>806
工作員発見

今から2005年で始めるならレックで勝負すべき。
つーか、今から始めるとどこの予備校でやっても落ちる。
で、来年の夏にTACに割引で上級本科生を申し込む。
これが最強

ある程度独学覚悟で上級いきなり受けるのも手だとおもうけど？
基本講義ほどでないにしろ一応全体のテキスト内容は網羅するようになってるので
2回くらい読んで講義受ければいいとおもわれ。Ｌにいってもテキストが悪いので
損するよ。

Lの答案、簡素すぎて理解しにくい。

＞８０８
８０６ですが、工作員などではないです。　

Ｌの鑑定士講座って人気ないのですね・・・

そろそろTACは驚異の「６ヶ月本科生」を募集するはず。
それまで待たれよ。

Ｔの６か月本科生は今年度からないはずでは・・・。

ガイダンス受けたけど６ヶ月の６の話も出なかったな。
今は１．５Ｌ本科生が主力で来年は時間があったら
受験できます的な話だったよ。

講師曰く、２チャンネル等で色々な噂話が出ていると
思いますがだってさ・・・講師も見ている２チャンネル！

このスレッドは８１６を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レックでも六ヶ月合格者はいます。

けっこう講師や予備校のスタッフも見てるよ。２ちゃんねる。
ただ、稀に受講生の本音が聞けたりするので、関係者は書き込まないように
指導されてる。守ってるかどうかは分からんがね。

WからLに行った人いる？
今年もWにしようか迷う。
今さら他校の参考答案覚えるものきついしな。

予備校変えると、参考答案覚えるの大変とかいうけど、貴方はその参考答案で
落ちたんじゃないのかと思ってしまう今日この頃。

Lってどうなの？
公開模試は何人くらい提出してる？

>>819
Ｌにするくらいなら、ｗで続けたほうがいい。
たとえ十万安くても、合格率が十％低ければ、結局は損だよ。

山口惨損はここ見てる。
講義中に「インターネットの某掲示板はうそばかり。」と発言。
山口のホームページから、彼のプロフィールをここに転載したら、すぐにホームページから削除した。
ちなみに、彼は麻布中高→中央大学です。

ここでWがいいとかLがいいって書いてる人って、予備校関係者じゃなくて、
自分と同じTACを選択されたくないセコイ受験生でしょ

そうか？ＷやＬがいいと思う人は普通にいると思うが。

Ｔの苦悶は２ちゃんねらー。
悪口書くと激ギレするから気をつけろ！

Ｗは去年までは信者がかなりいたけど、今はかなりやばいかも
Ｌは元から受講生がいない。

824 ：名無し検定１級さん ：04/12/12 08:16:43
ここでWがいいとかLがいいって書いてる人って、予備校関係者じゃなくて、
自分と同じTACを選択されたくないセコイ受験生でしょ


825 ：名無し検定１級さん ：04/12/12 11:47:58
そうか？ＷやＬがいいと思う人は普通にいると思うが。


826 ：名無し検定１級さん ：04/12/12 11:51:11
Ｔの苦悶は２ちゃんねらー。
悪口書くと激ギレするから気をつけろ！


827 ：名無し検定１級さん ：04/12/12 12:39:30
Ｗは去年までは信者がかなりいたけど、今はかなりやばいかも
Ｌは元から受講生がいない。

「フィッシング詐欺」初被害　公式ＨＰ装い個人情報盗み悪用　米では被害拡大

　実在するクレジットカード会社などの正式なホームページ（ＨＰ）を装い、アクセスした会員に本人
確認と称して入力させたＩＤや暗証番号などを悪用して物品を詐取する「フィッシング詐欺」の被害が、
国内で初めて確認されたことが十一日、分かった。米国では一年間の被害総額が十二億ドル（約千三百億円）
に上ったと推定されている。今後、国内の被害拡大が懸念され、セキュリティー専門家は「個人情報の入力
には細心の注意を」と呼びかけている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　■□■
　具体的な仕組みは、こうだ。カード会社を装う場合、まずパソコンユーザーに「取引に関する重大なお知
らせがあるのでＨＰにアクセスを」「ＨＰ経由で申し込んだお客さまだけに特別に有利な条件のサービスを
提供する」などと記した電子メールを送信する。
　メールには、クリックするだけで本物のカード会社のＨＰそっくりな詐欺用ＨＰに誘導する「リンク」が
張られており、うっかりクリックしてアクセスすると、「本人確認」や「認証」などと称してカードの番号
や有効期限、暗証番号などの情報を入力させられる。
　フィッシング詐欺の犯人は、こうして得た情報を使って別のオンラインショッピングのＨＰなどで多額の
物品を購入。プレゼント名目などでカード契約者とは別の住所に送らせ、品物をだまし取る。銀行やオンラ
インショッピング、ネットオークションなどのＨＰが悪用される場合もある。

Ｌの悪口を書くんじゃない。

営業妨害だ。

827 名前：名無し検定１級さん ：04/12/12 12:39:30
Ｗは去年までは信者がかなりいたけど、今はかなりやばいかも
Ｌは元から受講生がいない。

現実に受講生も合格者もいます。
合格体験記を見てください。
どうしてそういう嘘を書き込むのですか。

いい加減にしてください。

レックの合格者はこんなにいます。
受講生がいないなら、どうして合格できるのでしょう。
ありえませんね。
嘘ばかり書き込まないで下さい。
ttp://www.lec-jp.com/kanteishi/success/index.html

必死ですね。

これでうざいＬ工作員がいることが証明されたわけだ。

私は、工作員ではありません。受講生です。
皆さんは他校の工作員か信者だと思いますが、皆さんのやっていることは、偽計業務妨害罪の構成要件に該当する違法有責な行為です。
止めてください。

まあ人気講座だったら宅建から最短距離だとかいう安直な
宣伝文句に格安受講料で生徒かき集める必要もないんじゃねーの。

>>832
それしかいないの？しかも2003年度だよ。

竹井先生マンセー

俺は今年もWにしようと思う。
外したのは今年だけで、過去数年間はある程度当たってるからね。
的中答練から復帰するよ。

来年1月からＴの2年本科生を受講します。
どなたか2年本科生受講している方ならびに希望者の方
いましたらＴの情報等教えて下さい。

小池先生がいいです。

●民法は、法律系に強いLECの論証が最もコンパクトで大変良い。
●経済は、確かにWの石川先生の講義は分かりやすいが、テキストできが悪い。
その点、LECはテキスト・講義ともまずまず（的中率も高い）。TACは、少し専門的で細かい。
●会計は、会計系に強いTACのテキストが最もコンパクトで良い。
●行政法規は、Wは大槻先生の講義は良いがテキストがいまいち。LECは、テキストがすばらしい（しっかりやれば９割近くとれる）。
（TACは未受講のため不明）
●鑑定理論は、Wは専門的過ぎる。TAC・LECはテキストは同じくらいだが、講師のあたたかさ・熱意がLECの方が上の気がする。
総合的にみて、初学者は、まずLECに行くべきだと思う。TACは模試のみを受験すれば良いと思う。

工作ご苦労。
非常に巧みな文章です。

明らかに、ＴＡＣのテキストが一番良いでしょ。
普通にあのテキスト全部こなせば合格ラインに到達できますよ。

鑑定理論をしっかり学べる予備校はどこですか？
（他の科目は独学でやるつもり。）

あの暑い夏の３日間、合格者がどのように戦ったかわかったよ。
悔しさとともに、やっとやる気が出てきた。
Wは毎年今年のような資料を公開してほしい。
今まで、どのくらいの成績とればどのくらい可能性があるか、
よくわからんかった。

俺もWの資料が届いた。
今年は過去の実績と比べると惨敗と言えるな。
俺はWに通うよ。
テキスト買い換える金もないし。

小池先生マンセー

ここはTACの工作員ばかりだな。

今頃予備校選択に迷ってるようでは既に遅いと思うのですが

そんなことない。

やはりＷ不合格者はまたＷにかけるか。たしかに経済だけだったもんな。
ただWの経済を大真面目にやったやつほどはまってるから、相当根が深い問題だとおもうよ。
テキストに書いてない問題でたんだからな。予想とか以前の問題だ。
ただＷのテキストわかりづらいとかかいてるやつ、石川のテキスト見てる？
ＴにかえたけどＴのほうが数倍わけわかめだが。石川のテキストのほうが数段上だと思う。
Ｔは経済がいいとは言い切れないなただ単に計算問題まで網羅してるというだけ。

卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡　大衆は女のようなものだ。
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡　自由を支配してくれるものの出現を　　 　 　,-v-、
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　待っているだけで、自由を与えても　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　　戸惑うだけだ。　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）　
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／　　ﾊｲﾙ　ｺｲｽﾞﾐ!!
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 ____/　 __　　ノ
　彡|　　　´-し｀〉　　／|ﾐ|ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ　　　　ｼﾞｰｸﾊｲﾙ!
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿　 ヽ　'´￣￣￣` ﾉ/　　　　　__　　　　　　 　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　|＼､　　　　' ／ |/ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐"´　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ　　　　　　　　　　ｼﾞｰｸﾊｲﾙ!!
　ヽ　　`､ .`──',.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.-'-'"　　　　　　　　　　　　
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´　　　　　　　ﾊｲﾙ　ﾇﾙﾎﾟ!!　　　　　　　
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
│ ●　││ ●　││ ●　││ ●　││ ●　││ ●　││ ●　││ ●　││ ●　│
└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘

ネット番長の登場ですか。

●民法は、L>W>>>T
●経済は、T>L>W
●会計は、T>L＝W
●行政法規は、T>L>W
●鑑定理論は、T>>W>L

こんなもんだな

ヴェテの裏をいけば合格できるのね。

Wの再受験者向け講座はこれからだよ。

金がないからWに行く

工作員乙！

Ｔの名古屋校2年本科生を1月入学するものです。
ナニブン初学者ならびに初Tなのでもし、名古屋校の方が
いましたらご指導願います。

低学歴は大変だなｗ

名古屋と言えば鑑定理論の大御所Ｓ先生の地元ではないか

826 ：名無し検定１級さん ：04/12/12 11:51:11
Ｔの苦悶は２ちゃんねらー。
悪口書くと激ギレするから気をつけろ！


逆切れって、何するの？

>>855
知ったかぶりオマイは消えろ。

素朴な疑問で、なんでＴ・Ｗ・Ｌの科目ごとの比較ができるわけ？
相当受験回数重ねないとできないと思うんだけど・・・。

Ｌの工作員だからです。

>>865
タックの工作員の仕業だから

結構いるよね。
教材を揃えたり有名講師の授業に出ることで満足しちゃう人。
要らない知識ばっかりで、出世出来ない会社員と同じ。
殆どが自分が駄目なことに気付いていない。
幸せだね。きっと無駄に長生きするよ。

早稲田セミナー梅田校で2500円の問題集が50円で販売されてます。

Wセミナーの2006年コース高すぎ

868は性格が悪そうだな

会社辞めてまで受ける価値があるとは聞いたこと無い。

岩手県の受験生は危機的だな

工作員さん、いつもご苦労様です。

>>872
リストラされたら受けてみるといい

彼氏不動産鑑定士試験受験生して4年目なんですけど、受かりそうもないので
今年のクリスマスプレゼント もらってから別れようと思っています。

悲しい話やね

本当ならね

4年もやって受からないような男は別れて正解だろうな

日野先生かわいいねー

TACの民法上級講義の模範解答は、読みづらいし、釈然としない。解説もついてないし。
Ｗのほうが、民法は上。

みんな、何校か掛け持ちしているのでつか？

4年かかったっていいじゃない。
受かった年数じゃなく、受かってから何ができるかが大事。
1回目受かったって人間性が欠落して使い物にならない人間はたくさんいる。
逆に10回目で受かっても地方で大先生をしている人もいるのも事実。
試験に早く受かったと鼻にかけている奴に限って、人生うまくいってないよ。

あなたは、その彼の何を見ているのかな。
試験落ちて人生否定されたと感じている彼を支えてあげられないの？
試験の合否に限らず、将来性がないのならしょうがないが・・・・。

不動産など変態が興味をもつものである。
俺の受けた試験をおまえたちもうけてみろ
報告してやる。
７月以降の検定試験の結果だ。

今年、１０〜１２月の検定の経過だ。

１０月２４日（日）漢検準２級　１６７／２００点で「余裕の合格決定決定」（合格最低点１３０点）
１０月２４日（日）文検３級　１３６／２００点で「辛勝の合格決定」（合格最低点１３０点）
１１月７日（日）国連英検Ｅ級　５０／８０点で「余裕の合格決定」（合格最低点３２点）
１１月７日（日）国連英検Ｄ級　５９／１００点で「余裕の合格決定」（合格最低点４１点）
１１月１４日（日）硬筆書写検定３級　理論は楽勝だろう。実技が微妙か？「受かっているか微妙だが、準合格は確定だろう」（双方とも７０点程度で合格）
「１２月１６日頃合否結果が届く予定」
１１月１４日（日）ビジネス実務マナー検定２級　理論×、実技○「不合格決定」（双方とも６０点以上で合格）
１１月２１日（日）ＴＯＥＩＣ　Ｂｒｉｄｇｅ　スコアは、１２４〜１２８点くらいかな？英検準２〜３級レベルの平均スコアだな。（２０〜１８０点の範囲で合否なし）
「１２月２４日合否結果郵送の予定」

結婚適齢期の女性の４年間は数千万の価値がある。

働いているんだったら話は別だが、
無職で４年をまたせるような男は禄でもない

無職なのか？
無職でクリスマスプレゼント買えるの？

日本人女性の4割は負け犬世代なんだから、
いいんじゃないの？

>>876
働きながらなら５、６年かかる。
ま、受かるかどうかわからんけど、君は相手を見る目がないようだね。

>>887
まじで？そんなにかかるの？
オレは来年2年目合格を照準にあわせてるんだが・・・

おまえら釣られすぎ。
876 ：はどう見てもネタだろうが。

ＷからＴに変えた奴だと思うけど、民法の解答例にケチつけても、予備校
変えればその程度は当たり前でしょ。鑑定理論はもっと書き方が違うから
余計戸惑うだろうね。

876はどう見てもネタだが、883はいいこと言った。

>>880
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

小倉先生可愛いね。

今年もｗかもやっぱりＴにかえてもなかなか頭の中整理できそうにないし、予想されてる
問題はどれも良問だとおもうしな。再受講だと安いからな←これが一番のポイントなんだけど

レンタルＣＤ・ビデオ店でバイトしてる受験生は落ちる可能性大

>>895
あんたそれ特定の誰かをいってるでしょ？
残念！
その前にあんたが落ちてますから！！！
切腹！

↑おもしろくない。

Ｗのデータ見たけど、この掲示板でよく言ってた「合格者は上位50人中６人」というのは真実だったんだね。

彼、無職なの？
無職ならわかれたほうが良いよ。
２次ごとき受かってもたいした仕事ありませんから。
鑑定士は、公示がもらえるようになったぐらいが、やっとくっていけるレベル。
来年受かっても公示がもらえるのは、さらに６年かかるよ。
鑑定士としての実務が３年必要だからね。
それも順調にいってのはなし。

それから、補助者としての実務はおはなしになりませんからね。

彼が仕事しているなら、話は別ですね。

ＴＡＣから０５年目標のパンフが消えているんだけど、６ヶ月本科に誘導しないのかな？
０６年目標にする香具師でも、０６年１・５年本科を受けるよりも、経済的に許せば、
０５年目標６ヶ月本科を受けて、翌年上級本科を受けた方がはるかに０６年の合格の可能性高いだろ

↑同意。
昨年、６ヶ月本科で１月からまじめに諦めずにやったけど全く歯が立たなかった。
１０月から上級本科生をまじめにやって今年合格しました。
受講料は６ヶ月本科が３０万、上級は５％割引で２０万位払いました。
経済的な問題も大切ですが時間はもっと大切です。
合格後、運良く就職できたので年内中には合計５０万は給料でペイできそうです。
（生活費・交通費の方が高くつくのですが…）

>>900-901
そんなことしたら2006年くらいに合格してしまう。
TACとしては、2006年初受験で、2008年くらいまでTACに通ってほしいんだ。

奥様が顔面アップで登場！はしたない発言多発！
http://deaino1.net/okusama/

=====問い合わせ======
金門島　孫　文雅
[email protected]
===================================

鑑定士を受験している人妻です。
私は純粋に割り切ったSF希望です。
人妻ですが夫婦の生活が殆んどないです。
今からとか駄目ですか？今日が無理なら会える時教えてください。
秘密厳守と私の事知らないでいてくれるなら
会う時テキストお渡しします。
それで連絡の交換はここでお願いします。
http://www.sweet-chat.net/ad.php/900012
無料で登録できるから真奈美で掲示板に書き込みして待ってます。

今から２００６年目標って始めはすごくペースが遅いから結局後で焦る羽目になる。
今からでも２００５目標で勉強した方が揉まれかたが違うとおもわれ。

今から二年後の行政やったり民法やっても意味ないしな
改正が多すぎる。会計もそうだな。じゃあ残るは経済と鑑定のみ。
そんなの二年もかけることかね。

LとWの工作員がウザイ

Sクン頑張りたまえ！　でも時間にルーズなSくんは無理だろうなー。

>899
補助者を馬鹿にするのはどうかねえ。
それに、公示の仕事なんて、所詮、ＰＣを使っての仕事で
しかも分科会で談合して、決めてしまう。
つまらない仕事。
それに比べて、うちは民の仕事が９割で儲かって笑いが
止まりません。
仕事も面白いし、貸家が多いから、流行の仕事です。
今後、東京で生き残るなら、公示の仕事はいらないよ。
そんなくらだない公示の仕事にすがる鑑定士は生き残れないね。

>>880
日野先生は西原先生の奥さん

東京で公示の仕事にすがるヤツは、そりゃあいまい。
ただ、公示をして無いと国税に入れない→固定もらえないといったことになる
し、情報入手、顔つなぎといったメリットもある。
民の仕事は、ある日急になくなったりするのでこわい。銀行の統合で仕事を失った
香具師は、鑑定士だけでなく、司法書士などにもいるのだ。
事務所経営の観点からすれば、公示の仕事はいらない、とはいいきれないのだ。

来年最後の２次試験を受験しないと損ですか？

翌年からは難化するのか易化するのか皆さんはどう見てますか？

最初からTならともかく
WからTに移った奴は、今年も落ちるな。

2006年のアクセスの回数、めっちゃ減ってる
TACもついにゆとり教育か

日野先生はTAC出身。もう大丈夫行政に合格体験記かいている。

２００５年も２００６年難易度は一緒だと思う。ただ今年と同様、合格ラインは
アップしたままでしょう。いずれにしても、以前と違い、不得意科目があると、
致命傷になるかも。まんべんなくやるらねば。

これだけ綺麗な奥さんもらった西原先生は人生勝組みですね。

駄目駄目なピアノのセールスマンから転身したとか
月刊誌に書いてあったな＞西原氏

なんで西原稔子じゃないの？

西原氏はイケメン

伊藤38はイケ面

３損は・・・

鋳型先生可愛い

>>922
だめだよ！本人かっこいいと思ってんだから！

鋳型先生色っぽい

鋳型先生可愛い

826 ：名無し検定１級さん ：04/12/12 11:51:11
Ｔの苦悶は２ちゃんねらー。
悪口書くと激ギレするから気をつけろ！

鋳型先生に叱られたい

928！
こんなところに書き込んでいる暇があったら、
基準を覚えなさい。
更地の定義を言ってみなさい！

鋳型女王様、もつと苛めて

鋳型先生に叱られながら踏みつけられたい

鋳型先生艶っぽい

ＴＡＣのビデオ講座の講師の人選で４科目の人選は納得がいくが、民法だけが苦悶・山口の両巨頭を差し置いて
基本・上級両方とも浅井先生が担当している理由がわからん。

民法はじめは真剣に聞こうとするけど、
後半は早送りしてる・・・
自分にとって一番とっつきにくい科目なのに。

>>933
苦悶・山口は司法試験に受からなかった人だから。
浅井は司法試験に受かった弁護士だから。

俺は苦悶はしらんが、行政法規見る限り山口はどこがいいのか分からんぞ。

山口先生の民法はいい
行政法規はそれほどでもなかったけど
ビデオ講座は公文先生に担当してもらいたかった

826 ：名無し検定１級さん ：04/12/12 11:51:11
Ｔの苦悶は２ちゃんねらー。
悪口書くと激ギレするから気をつけろ！

来年受かるぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


　　　　　　　　　　　　　　　★ゞ
　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　　　　　　..★.★
　　　　　　　　　　　　　　★　　　＊　＊　★　　　　★
　　　　（☆）　　　　　★∴※∴※∵★∴※∴＊★　　　　　☆¨
　　　　　　＼　　　∵％※☆☆☆★☆☆☆※％∵　　　／　　　　　　.★..★
＊　　　　　　＼★※☆％％％★?％％％％☆※＊／　　　　　★
　　　☆　　　＊※☆％∴°★°｜°°°★％☆※＊　　　★　　　　　　★
　　　　　　★※☆％°°★°°○°°°°°％☆※∵★
　　　　∵※☆％°＼★＊°.°＊°★＊°.／°％☆★＊　　　　　　　★
　　　★　※％°°★＼※.°◎＊◎°※／°°°★※∵
　　　　※☆％°★..＊※◎※＊○＊※◎※＊°★　％☆※　　　　★
＊★　※☆％★°　°　※＼″！″／※°°★°　％☆※∴
　　∴※☆　★°°°◎°★＊※＊″°◎★°　°％☆※　★
★――※★＞―○÷÷○÷※◎※÷○★÷○―＜☆※★――☆?
　　∵★☆％°°　°◎°″＊※＊″★◎°　°°％☆※∵
★★..※☆％°°°°※　／″！″★※°°　°°％☆※∵
　　　＊※☆％°★＊※◎※＊○★※◎※＊°　°％☆※　　　　　　＊
＊　　∴※☆％°　°／※°◎★◎°※＼°°　％☆※∴＊
　　　　　　※☆％°／°＊°★＊°°＊..　＼★％☆※
　　　　　　∴※☆％°°°★°○°°°°°％☆※∴
　　　　★　　＊※☆％∴★°°｜°　　°★％☆※＊
　☆　　　　　／＊※☆★％％％Λ％％％％☆※＊.＼
　　　★＊／＊　　★％※☆☆☆☆☆☆☆※％∴＊′＼
　　　★☆　　　★　　　∵※∵※§※∵※∵　　　　　　　（☆）
＊　　　★★　　　　　　　　　　　　§★
　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　　　　　　　★§　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　　　　　

TACは民法だけが弱点

今年の会計、経済はＴで出た問題だったね。
試験委員も二部上場のＴに配慮してるね。
もうＷやＬじゃ受からないな。

ＷセミのＮとＨの夫婦講師って、Ｓ県の協会から各種会合の案内さえ来ないらしいぜ。
二人も鑑定士いるのにミジメなもんだよね。

三次試験が廃止になるということは、
Wの岡先生はどうなるのだろう？
岡先生の鑑定理論は受けてみたい気がする・・・

今年から、アクセスでWEB講座やってるんでしょう。見た人います？。
上級講義通信でもやってもらいたい。好きな先生が選べれば、最強？

ヒロシです。。。。

時給800円で働く2次合格者です。

この間50円時給が上がりました。

うれしかったとです。

伊藤先生誰かに似てると思ったらトキオの山口達也に似てるんだ！！！！

確かにＴＡＣの民法わかりにくい。
民法だけ参考書変えようかな。

経済もひそかにわかりずらくない？テキストおかしいよな。

山口先生はおつむのいい人にとってはイマイチなのかもしれないけど俺みたいな人間とか初学者にとってはわかりやすいと思う