資格偏差値　Ｎｏ３

行政書士の偏差値ﾎﾞｳﾗｸの悪寒

＞740　
必死でご苦労さん。東大生が3次合格ベスト5にない年を探すのは大変だね。ｗ

それに書士べテくんたちは、簡裁訴訟代理の話で盛り上がっているけど
地方裁判所や簡易裁判所、家庭裁判所における鑑定士の存在知らないの？

文系が鑑定士と書士の争いにまぎれて理系資格の評価を必死で下げてる姿が哀れ。

書士受験生は三次の合格率しらんらしい。難易度も想像できないんだろうな。
率でみたら3パーセントくらいだと思うよ。大卒がほとんどの資格だから
高卒資格の書士よりはるかに上だろ。

このスレは低学歴が多いから、学歴の評価は一切認めないよｗ
学歴コンプを資格で晴らそうとしてる香具師ばっか。
いくら学歴のデータ出しても無駄。

脳内旧帝
実際日当こま船大東亜帝国

>>767
言い訳はもういいよ
誰も鑑定士なんて
評価していない
http://www.lec-jp.com/kanteishi/success/2003/hirano.html
http://www.lec-jp.com/kanteishi/success/2003/imamura.html

ここの奴らって変な争いするんだねえ。
どうせ受からない奴らの捌け口なんだろうけど。
ま、グダグダ言っている奴らは試験にも受かるはずはなく、社会に出てもロクな人生歩んでないんだろなあ。
お前らには鑑定士も司法書士も行政書士も受からない。資格について語るだけ恥。

平成14年鑑定士３次
http://www.jutaku-s.com/news/200301/20030129.html

英検１級ってそんなに簡単なの？

平成１５年鑑定士３次
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

>>765
東大がベスト5？
嘘ばかりつくなよ
みっともないぞ

>>765
お前嘘ついてまで鑑定士の評価
上げたいのか？
惨めなヤツ

鑑定士3次東大って３，４人だろ
http://www.licenseworld.co.jp/shikaku_data/d47.html

書士はＷセミだけで４，５人居るから
レックその他含めれば１４，５人入るんじゃないの

鑑定士も書士も合格者の学歴は司法、会計士、弁理士から見たら糞だな。
明らかに大きな開きがある。
鑑定士も書士も要するに低学歴が受けてるから難しく感じるだけ。

明海大学って？
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200112/13.html
そこから6人も
さぞかし偏差値高い大学なんでしょうね
鑑定士受験生さん

東大生がとる気になる資格　弁護士　会計士　弁理士

（壁）
　
東大生がとる価値ないと思っている資格　司法書士　鑑定士

しかし鑑定士唯一の頼み高学歴と言うのが
音を立てて崩れていく・・
低学歴で尚且つ１５％
行政書士と討論すれば？

S　現司法試験　通訳検定１級
A　新司法試験　会計士　弁理士
B　司法書士　ｱｸﾁｭｱﾘｰ　技術士　　　　　　　　　
C　税理士　1級建築士　通訳ガイド　シスアナ
D　鑑定士　診断士　社労士　土地家屋調査士　英検１級
E　行政書士　ソフ開　FP１級　簿記1級　
F　海事代理士　通関士　宅建　旅行業務　基本情報　


鑑定士は英検1級といい勝負だろ。

>>781　いやだから行書といい勝負なんだって。

S　現司法試験　通訳検定１級
A　新司法試験　会計士　弁理士
B　司法書士　ｱｸﾁｭｱﾘｰ　技術士　　　　　　　　　
C　税理士　1級建築士　通訳ガイド　シスアナ
D　診断士　社労士　土地家屋調査士　英検１級
E　行政書士　鑑定士　ソフ開　FP１級　簿記1級　
F　海事代理士　通関士　宅建　旅行業務　基本情報　

あわれだな・・択一マシン

行政書士＞＞＞鑑定士
学歴ほぼ同じ
合格率
２．８％ＶＳ１５％

２次受かっただけでは鑑定士になれませんが

どちらも法律相談したことあるが
法的思考力は行政書士＞鑑定士

鑑定士は宅建の親分って感じだった

　冥界大しらんのか。唯一不動産鑑定を専門にする学部がある大学。
馬鹿大学だが専門学部があれば当然受かるだろ。ちなみにＷのT迫も
講師らしい。１５パーっていつの話だよ。１３くらいだろ
しかも最終日出席者を分母としてるだから例年実質二次合格率７から９パーセント
三次は２０から３０パーセント。

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上排出の大学を記載


１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

>>787
偏差値45だろ

今年は１０．６パーセント
実質７パーセント

>>788
鑑定士より頭いいじゃん

資格について語る前に合格しろよ

確定版

S　現司法試験　通訳検定１級
A　新司法試験　会計士　弁理士
B　司法書士　ｱｸﾁｭｱﾘｰ　技術士　　　　　　　　　
C　税理士　1級建築士　通訳ガイド　シスアナ
D　鑑定士　診断士　社労士　土地家屋調査士　英検１級
E　行政書士　ソフ開　FP１級　簿記1級　
F　海事代理士　通関士　宅建　旅行業務　基本情報　

>>793
Ｆランクは名前だけでは何の資格なのかすら分からないな・・・

取得したこともないくせにランク付けするな無資格ども！！！！

>>793
行書が開示代理士や通関士や旅行業務より上なわけないし
簿記1級と同じなわけないよ
行書必死

学歴ランクと儲かる資格ランク作ってくれ。

行政書士＞＞＞鑑定士
学歴同じ
合格率行書低い
鑑定士の論文民法行書受験生でも楽勝のレベル
鑑定評価はチョイ難かな

麻原の弁護を担当したおじいちゃんはまだ生きてる？
あの人を思い出すと、弁護士ってのは取得するだけで食って行けるんだな

司法書士がむずかしいのは公務員ＯＢを守るためのような気がしてならない
大して儲かってもいないのに難易度だけ高いのは税理士も一緒。

＞791　アホ！
どこからどうみても学歴では鑑定士よりかなり下。
明治が2位、同志社が3位の時点で決定や。
しかも高校卒合格者も集計外なんだろ。
もう、いいかんげんにしる、書士べテ。
同じ年の鑑定士3次合格者ばっかし出すなよ、頭悪すぎ。

>>788
これが事実なら合格者の学歴は弁護士や会計士や弁理士に劣ってるね。
というか、合格者数少ないんだね。一発合格した友達は結構偉いんだね。

短期大学、専門卒　3割　高卒４割が合格占有率じゃないのか？
詳細データみたい。<司法書士

>>801
だったらお前が鑑定士の合格者の学歴が高い証拠出せよ。
ほんと鑑定士受験生って口だけだな。
証拠を出して論証する能力が全く無しｗｗ

S　現司法試験　通訳検定１級 ←※
A　新司法試験　会計士　弁理士
B　司法書士　ｱｸﾁｭｱﾘｰ　技術士　　　　　　　　　
C　税理士　1級建築士　通訳ガイド　シスアナ
D　鑑定士　診断士　社労士　土地家屋調査士　英検１級
E　行政書士　ソフ開　FP１級　簿記1級　
F　海事代理士　通関士　宅建　旅行業務　基本情報　


※何コレ？　通訳検定１級って難しいの？

>804 mitemiro 、書士もこういう所に取り上げられないと。


http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=77/*-http://commerce01.doshisha.ac.jp/parent/no27/shiga.html

＞788　書士合格大と差が有りすぎますな。1位の早稲田だけの比較でも
　　　　850人中の書士と300人合格の鑑定士では違い有りすぎ。

同志社大学父母会ホームページ紹介　
不動産鑑定士２次試験合格ランキング 1997
順位 大学名 人
1 早稲田大学 48
2 慶應義塾大学 33
3 明治大学 19
4 東京大学 15
5 同志社大学 13
5 中央大学 13
6 日本大学 12
7 立命館大学 11
8 関西大学 10
8 神戸大学 10
8 立教大学 10

3次なるとやはり早稲田、慶応、東大の順でしょうな。

>>796
は？海事代理士は簡単だし(合格率何十％だったっけ)
通関士、旅行業務よりも難易度は明らかに上だろ

>>806
リンクに移動してみたが、結果はこれ。だめぽ。

Yahoo! JAPAN - 指定された URL は存在しません。

--------------------------------------------------------------------------------

Copyright(C) 2003 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

＞809

807がその内容。

>>810
書士と、そう大差ないね

＞811

苦しい言い訳やめよ。ｗ

鑑定士と書士ならそりゃあ書士だろうよ。
一応法律家だし、最近とくに。六法で仕事できるし。
鑑定士はマイナーすぎるよ。

”一応”とかいってるし。頭わるいだろおまえ？

>>813
だからあまり大差ないと思う。
試験の難易度で言えば書士のほうが難しいだろうね。

宅建としては行書より下なのが納得できないがムキになると余計暴れるので目をつむる

>>815
いや仕事として書士だろうっていってるわけ
鑑定士じゃ親戚にいばれないだろう
書士なら最近はとくに相当ステイタスあるよ。一応法律家
だしｗ少額ではあるが一般法律家。

レス807の東大生が3次も無事合格出来れば

15人÷200人＝7.5％。会計士合格者中の東大生の％より高いよ。

書士べテさんもういい加減認めれば。

>>818
おまえが何と言おうが社会がみとめんわな。
社会的事実がみとめないんだよねｗ
鑑定士なんて司法書士と比べてるやつ初めてみたよ。

>>818
・・・・・・・・・
なんか藻前が一番あほに見えてきた
おれ、書士受験生じゃないし・・
みっともないっすよ、818さん

もう必死やね。書士べテさんたち。

だいたい鑑定士なんて職業自体、誰も知らない。
せいぜいテレビの「なんでも鑑定団」の骨董鑑定人でも思い浮かべるくらい。
マイナーで、暗くて、湿っぽくて、そりゃもう最悪な世界さ。

どうかんがえても鑑定士のが必死だろ。
司法書士は権限どんどん増えて上り竜だよ。
司法改革でも一人勝ち状態。不動産登記法でも勝利してるし。
司法ネットでも明記までされた。

鑑定士なんてこれっぽっちも頭にない。
これ本当。何からんできてんだよｗおかしいんじゃないかｗ

Ｗのデータのみではわからん。Ｗの母集団は何人かわからんしな

資格試験は暗記とその吐き出し。年数かければ普通合格レベルまでいく。
司法でさえ例外ではない、プライドにしがみつき１０年もやってりゃ受かるだろう。

要するに難易度を語るのはナンセンス。自分のやりたい仕事のための資格でしょうに

じゃあ俺司法書士になるわ！

≫824
母集団がわからなくてもほぼ傾向は読めたと思われる。
ｗの母集団がほかの予備校より低いなら違うだろうが。

Ｗの合格者数を全合格者数で除したボケがいたから指摘してみた。

傾向は似たようなもんだろうな。

登記のオンライン申請によって書士の活躍の場が減るのでは？
会社の場合は申請手続きを書士に代行してたがそれは時間がかかるからで
それを短縮できる方法があれば自分で申請するとおもう。3000人司法合格と
なれば割を食うのは真っ先に司法書士、将来性あるようには見えないけど

S　現司法試験　通訳検定１級
A　新司法試験　会計士　　
B　司法書士　弁理士　技術士　　　　　　　　　
C　鑑定士　税理士　1級建築士　通訳ガイド　ｱｸﾁｭｱﾘｰ　シスアナ
D　診断士　社労士　土地家屋調査士　英検１級
E　行政書士(H15以降)　ソフ開　FP１級　簿記1級　
F　海事代理士　通関士　旅行業務　基本情報　行政書士(H14以前)　宅建(H13以降)
G　宅建(H12以前)

S(偏差値80〜　現司法試験　通訳検定１級
A(76〜79)　新司法試験　会計士　　
B(74〜75)　司法書士　弁理士　技術士　　　　　　　　　
C(72〜73)　鑑定士　税理士　1級建築士　通訳ガイド　ｱｸﾁｭｱﾘｰ　シスアナ
D(70〜71)　診断士　社労士　土地家屋調査士　英検１級
E(68〜69)　行政書士(H15以降)　ソフ開　FP１級　簿記1級　
F(65〜67)　海事代理士　通関士　旅行業務　基本情報　行政書士(H14以前)　宅建(H13以降)
G(63〜64)　宅建(H12以前)

>>824ｵﾏｴの頭がﾅﾝｾﾝｽ！司法試験は、東大京大卒で10年以上やっても受からない香具師、いくらでもいる。司法試験だけは別格。

>>830
全体的に偏差値が高すぎます

>>832
高校入学時点の偏差値を基準にしてます

マジレスでシス穴って何？
あと通訳検定１級の人知ってるけど、
TOEIC730だったよ。

なんで社労士が調査士より上なんだよ
おかしいって

そもそもSとかAなんて偏差値じゃないだろ
まあ、資格偏差値ってのもどんな値を基準にして偏差値にしているのかわからんが

>>807
なんで7年も前のデータを？
ここ何年かは東大なんて居ないだろ？
書士はＷだけで7人ＲＥＣ含めれば２０人は行くんじゃないの

鑑定士敗北決定
低学歴(特にここの受験生がレベルの低さを証明)
合格率高い

鑑定士受験生も自分の説得力の無い意見じゃなく
第三者がどのように評価しているか
そのソース出してみれば
自分が勉強してる資格を難しいと思いたい気持ちはわからんでもないが・・
http://job.nifty.com/ED/index.htm
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/guide/guide.html

世間の評価は全て
司法書士＞＞＞鑑定士
だぞ

http://www.kfkk.or.jp/fxx_4.html
http://www.jutaku-s.com/news/200301/20030129.html
http://www.nrknet.or.jp/sikaku.htm

どこに東大って書いてあるんだよ
負け犬鑑定士

司法書士受験生ってこのスレにいるようなキモイ人ばっかりなんすか？
キチガイにもほどがあると思う。

基地外は鑑定士受験生だろ
悔しいのはわかるけど
上の資格煽るのはもうやめな

842 ：名無し検定１級さん ：04/11/12 08:15:28
基地外は鑑定士受験生だろ
悔しいのはわかるけど
上の資格煽るのはもうやめな


上の資格・・・・・・・・・・。

>>841

そのとおり、基地外であるがゆえ受からない、基地外であるがゆえ
受かっても欠格条項に引っかかって登録できない。基地○であるが
ゆえ、その事実に気がつかない

ttp://koden.jugem.cc/

>>823
　59 ：氏名黙秘 ：04/11/01 19:03:21 ID:???
漏れはローに通ってる司法書士だが、書士時代に接した弁護士さん達は皆プライド
高かったよ。「登記が大事なのはわかるが、そんなのやってられん」てな感じ。
だから、登記業務に参入してくるのは司法書士を手下にして小銭を稼ごうって人か
木っ端弁護士くらいだとおもうけどな

司法書士がとれない登記なら
弁護士がとれるわけないだろｗ

鑑定士ベテはしつこいよ
上位資格に憧れや妬みがあるのはわかるが
世間の評価は
司法書士＞＞＞鑑定士
みっともないからいい加減やめろ

私は某予備校で宅建講師をしていますが
成績優秀者(40点以上)は、その後不動産業には就職せず
行政書士、鑑定士、司法書士を受験する人が多いです
合格できるのはそのまた一部な訳ですが
多い順から
行政書士＞鑑定士＞司法書士
こんな感じです。
鑑定士は三大難関というのは昔話のようですね

鑑定士はカス
全て書士＞＞＞鑑定士
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/guide/guide.html

鑑定士はＡＤＲもはずされて
試験も簡単
東大合格者は３，４人しか居ない
何か優れてる事あるの
無いだろうな
所詮司法試験や司法書士を受ける能力の無い
落ちこぼれが受ける試験だからな

司法試験を糧に語りたいらしい。
鑑定士は信託銀行やディベロッパー、コンサル関連の組織で
威力を発揮する資格。リーマンが取る資格だけど最近は予備校のせいで
一般人も受けるようになった。ＤＱＮ事務所で経験値つんでる鑑定士や
書士、補助者は目くそ鼻くそだろ。

>>851
独立開業事務所はリーマンのことなんて眼中になし。
銀行やコンサルっていえばすごいとおもってんのか？
若いねえｗ

すごいとおもわんが、個人事務所にはいきたくないと思ってるだけ。
そこまで落ちぶれたくない
独立なんて考えるの出世コースから外れた40過ぎのおっさんが考えることだろ

私は鑑定士だが、鑑定士仲間では、公認会計士試験のことが
話題に出ることはたまにはあるが、司法書士は聞いたことはない。
司法試験あきらめて鑑定士になった人は何人か知っているし、司法試験に
受かって弁護士にもなった鑑定士も知っているが、司法書士試験のこと
は話題になったことはない。
なにしろ仕事で司法書士さんと一緒になることはまずないもんね。
仕事の性質も試験の性格もぜんぜん違うんだから、あまり比較の対象には
ならんと思うが。
思うんだが、司法書士試験は択一だから細かい点まで覚えなければならず、
知識量は大変なものだろう。鑑定士の比ではないと思うぞ。ただ鑑定士試験
は論文式で、学問としての民法、経済、会計等の試験だから大学でこれらを
勉強している学生ならとっつきやすいはずだ。一発合格が多いのはそのせい
だろう。
しかし論文というのは見た目ほど簡単ではない。知ってるということと論文に
まとめるということは別。会計と経済だが、中央大学とかの司法試験受験サー
クルでの模擬試験の最高得点答案も見たが、こんな答案で司法試験通るのかと
思うようなものだよ。
極論すれば、どっちの試験でも、向く人は受かるし、向かない人はなかなか
受からないんじゃないかなあ。　

長文はいかんと思っていじくったら変な文章になってしまった。
適当に誤読してくれ。受験時代を思い出してなつかしかった。

　　受験生は勉強がんばれ。
　　開業者は営業がんばれ。

やっぱり、これでいいんじゃないの。

S　弁護士（司法試験）　医師（国公立医学部）
A　公認会計士　歯科医師（国公立歯学部）
B　不動産鑑定士　弁理士　技術士
C　税理士　司法書士　土地家屋調査士　一級建築士　薬剤師（国公立薬学部）
D　中小企業診断士　測量士
E　社会保険労務士
F　行政書士

司法試験、公認会計士試験、不動産鑑定士試験は新試験を考慮せず。
医師、歯科医師、薬剤師は私立大学を考慮せず。
民間資格は除外。

士業多すぎ
医者と弁護士会計士がいれば全部解決できるのに

S　弁護士（司法試験）　医師（国公立医学部）
A　公認会計士　弁理士
B　不動産鑑定士　技術士
C　税理士　司法書士　土地家屋調査士　一級建築士　薬剤師（国公立薬学部）
D　中小企業診断士　測量士　歯科医師（国公立歯学部）
E　社会保険労務士
F　行政書士

歯学部の難易度はウンコ。地方駅弁なんかだったら宮廷工学部レベルだろ。つーか国立薬学部とか国立歯学部とか書くのってバカっぽいな。
大学受験なんて一年くらい頑張れば歯学部薬学部は受かる。
弁護士とかその他の上位資格は、そのふるいにかけられたやつの中からさらに上位が合格していくような試験なんだよね。
大学受験の時点でなれるかどうか決まる試験、しかも偏差値も大して高くないんだから、全然難しくない。（医学部除く）

歯科医師とか、馬鹿私大卒の医者なんて、
親が金持ちならなれるじゃないか。
自分の知り合いで、そんなに地頭が良くなくても、
なっている人いるけど。

>>857
建物の設計や土地の測量を弁護士がやれんのか？
ふーん

S　弁護士（司法試験）　医師（国公立医学部）
A　公認会計士　弁理士
B　不動産鑑定士　技術士
C　税理士　司法書士　土地家屋調査士　一級建築士　薬剤師（国公立薬学部）
D　中小企業診断士　測量士　歯科医師（国公立歯学部）
E　社会保険労務士
F　行政書士

正直、これでいいと思ふ。

資格試験は暗記とその吐き出し。年数かければ普通合格レベルまでいく。
司法でさえ例外ではない、プライドにしがみつき１０年もやってりゃ受かるだろう。

要するに難易度を語るのはナンセンス。自分のやりたい仕事のための資格でしょうに

>>854
アタマ悪そうな文章
鑑定士の論文のレベルよくわかる
鑑定士の民法見たけど書士受験生の上位30%なら
楽に書ける程度
書士の間でも鑑定士なんて話題にならないよ
とにかく学歴も書士が上
合格率も書士が上
将来性も書士が上
鑑定士は何が上なんだ？

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/guide/guide.html
何か自分たちの都合のいい解釈じゃなくて
ソース出せや