【嫌な予感】不動産鑑定士２次試験受験生５【的中】

氏んでくれなんて安易に言ってはいけません。

だから、こいつは小池本人だって。
敵を増やすだけだよ。寒いね。
きもちわり--------------

ひくわ

小池先生の授業受けたが、悪くはなかったよ。

は？

そんなこと言ってるんじゃないよ、木村先生の授業は他の科目のクラスと比べても受講生の絶対数が多いんだよ

>>957
するとやはり木村先生ですね。

木村先生と小池先生、両方の授業を受けた人いるのかな？

http://c-others.2ch.net/test/-/lic/1099846583/i

意図がしりたい。そもそも小池先生を連呼する意図がわからん。
おもしろいのか？ｗｗｗ

木村先生だろ？

木村先生、小池先生等の話題はこちらで
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099846583/

鑑定士って人気ないね

>>944
サンキュー

ラーメン大好き　　　（続きをどうぞ）

ようやく基準の暗記が終わった。
これから過去問ぐるぐる回してやる。
ベテには負けられん。
絶対一発で受かってやる。
お前らも頑張れよ！

がんがれ

漏れは暗記と問題を交互に併用してやってる基準の暗記って過去問やってるとしぜんと最重要論点がみえてきて
その部分を早く覚えられる。ただマイナー論点ほど覚えづらくなる。一気に全部おぼえたほうがいいのかな

>>967
ガンガレ。鑑定理論は暗記が終わってからが大変だから・・・

>>967
俺はもう要説の暗記に入っているぞ。
まだ理論と行政法規しか手をつけられていないがな。
ともに一発合格しよう。
頑張れ。

俺も今年の所用が終わったので鑑定士の勉強を開始します。
目指すは2005年合格！

来年は一発合格の可能性は例年よりさらに低くなると思われます。
あんまり一発合格と今のうちから力まないほうがよいのでは・・・。
相当のレベルに達している不合格者はゴロゴロいます。

うそこーけ。

>>973
そうだね。一発合格を狙うその心意気は重要だけど、現実はなかなか厳しい
ってことも頭に入れておく必要があるね。
そうじゃないと、落ちたとき抜け殻みたいになっちゃうから。
今年の俺がそうだった・・・。

>>975
お前がアホだっただけ（笑）

笑っていられるのも今のうちだけ。

私は宅建試験に合格しこれより鑑定士試験に挑む者ですが、
通信に頼らざるを得ない田舎の環境ですＴＴ 資格学校で大変迷っています。
生講義に近い勉強をできるＴＡＣのＷＥＢを考えていますがＷセミナーと大変迷っています。
ちなみにＴＡＣの価格が３２万（再来年受験）かかります一方Ｗセミナーの標準一年本科生は
私の場合宅建割引と給付金で１６万（来年受験）で受けれます。働きながらの受験で来年には
間に合いそうもないのでＷＥＢで一流講師の授業を受けれるＴＡＣでいくべきか・・・
半額のＷセミナー（テープ）で来年受験し再来年もう一度受験を考えるか・・・とても悩んでいます。
同じくらいならＷセミナーでいこうと思いますが、2チャンでの評判が悪すぎてチョット怖い。
どなたかアドバイスをお願いします。

>ＷＥＢで一流講師の授業を受けれるＴＡＣでいくべきか・・・

別にタックの講師が一流というわけではない。

レックがいいのに

今年からＴに移ったけど講師　Ｔ＞Ｗ　しかしＴにだめな講師もいる。
Ｗの講師は科目ごとに一人か二人だから。平均するとＷ＞Ｔかも

テキスト　T＞Ｗ　　去年はＷ　テキストが
鑑定士試験用に特化してるのはＴのほうが上。Ｗの会計は量が多すぎてだめ
行政は思ったよりＴがよくない気がする。民法はＷとＴ同じくらいか。
経済は石川本のほうがわかりやすいな。Ｔのテキストだと数式ばっかでてくる。
内容が薄すぎ。経済で失敗したから移ったけど意外と使えないかも。
来年以降計算問題がでる確率は高いけど出なかったら足を引っ張るかもしれない。
鑑定はＴのほうがわかりやすい。イラストも大きいし、Ｔ迫のようにわかりづらい
余計な文章も少ない。
講師は最寄ＴＡＣの担当を調べたほうがいいですよ。

通信に頼らざるを得ない田舎の環境です

安物買いの銭失いにならないようにね

LECの2005年Aコースがいいよ。
宅建割引で276500円(ビデオ通信)ですよ。
価格でいえば、2005年一発合格講座（基礎パック・全101回）もいいかも。
宅建割引で157500円(経済学のみビデオ通信)ですよ。

どことっても大差ないよ。
しかしタックは割引がしょぼいな。

レック工作員お疲れ。

Ｗから移行したＴ生だけど、Ｗはオプションが多すぎる点に嫌気が差した。
テキストが抜群にＴがいいわけではない。標準コースや直前コースをとれば
相当安く上がるだろう。でもＴの場合、総まとめ、基礎、応用答錬付でこの価格
Ｗはその部分がオプションのはず。ちゃんと内容見たほうがいいよ。

会計学のテキストはタックが一番。
行政法規はレックだね。

現実的には範囲が膨大だからね。
寧ろ鑑定理論がもっとも少ないくらいだ。
教養は広いよね。一発合格なんてそうそうできるもんではないと思う。
基礎知識がある香具師以外は。

978です　アドバイスありがとう御座います！　こんなに回答もらえるとは感動しました
984さん：Ｌは以前他の二校に比べ物凄く従業員の方が横柄で受ける気になれません
（関係者の方ならごめんなさい。）
987さん：おっしゃる通りでテキスト代が別なのにはびっくりしました＾＾；
宅建は独学でしたが直前模試のみを3校受け上記の理由でＬははずしました。
ＴよりＷが熱心に思えたんで迷いましたが・・・通信がテープしかないのと
大げさな『また当たった！』＾＾とテキスト代やオプションが多いので今はＴに傾いています
何処にするにしろイバラの道だけど、こんなに早く真剣に答えてもらえてやる気が出ました。
ありがとう御座いました。

つーか、タックはテキスト・問題集込みだから講座のとり方によっては、同じものが3冊くらい手元にできる。
別売りにしてその分安くしてほしいと思う。

>>991
そうそう。同じものを何冊ももらうのは資源の無駄。
ただ、マメに改正するためにあえて市販はしないというのがＴの言い分
みたいなので、それなら対策とってほしい。既に持ってる人には割り引く
とか。

>>990
現在Ｔで勉強中の者です。
私も予備校選び時には、ＴとＷで大変迷いました。Ｗは話を聞きに行ったとき
すごく親切でした。それに今２チャンでＷの評判は最悪だけど、当時はむしろ
Ｗの方が評判よかったくらいですね（私の記憶では）。結局母集団の大きさに
魅かれてＴにしちゃいましたが。
Ｔしか知らないのですが、総じてまぁ普通というところですね。受験予備校と
してしっかりした企業だなという印象は受けます。
いろんな情報が氾濫していますが、ご自分で取捨選択して決断されることを
お薦めします。

元気だ

995

>>990
大部分の受験生が再受験することになるんだから、テキスト代は別のほうがいいかも｡
もちろん一発合格を目指すんだけどね｡

某所にて


Re: お世話になりました　Ｄ - 2004/11/10(Wed) 10:47 No.675

合格おめでとうございます！！
私は宅建試験に合格しこれより鑑定士試験に挑む者ですが、
通信に頼らざるを得ない田舎の環境ですＴＴ資格学校で大変迷っています。
杜の都山田さんが書かれているようにより生講義に近い勉強をできるＴＡＣのＷＥＢを考えていますが
Ｗセミナーと大変迷っています。ちなみにＴＡＣの価格が３２万（再来年受験）かかります
一方Ｗセミナーの標準一年本科生は私の場合宅建割引と給付金で１６万（来年受験）で受けれます。
働きながらの受験で来年には間に合いそうもないのでＷＥＢで一流講師の授業を受けれるＴＡＣでいくべきか・・・
半額のＷセミナー（テープ）で来年受験し再来年もう一度受験を考えるか・・・とても悩んでいます。

>>978
マルチ視ね

fa

ら

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。