中小企業診断士2次試験スレ事例U

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 14:32:49
オロオロしても良いぢゃないか
人間だもの
953921:2005/08/20(土) 14:56:29
>>951
わからないときはね、設問文を逆の因果関係で読んでみるといいよ。

>>952
確かに。
954名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 20:39:41
H16−事例1−第4問、
そもそも高人件費体質の原因は天下り部長じゃないのか?
計算してみるとこいつ一人で1千万以上もらってるぞ?
(1200万位?)

他のヤツらはパート3名を含んでの計算ではあるが500万以下だ。

「天下り部長をなんとかして辞めさせる」
駄目か?w
955没問アタッカー:2005/08/22(月) 00:04:00
事例4の財務指標で書く問題点なんですけど、いったいどの視点で書く
のがいいんでしょうか?

@ 与件から読み取れる、その指標が悪化した原因
A その指標が悪化したことによる影響
B その指標が、どれとどれの数値が原因で悪くなっているのか

今、ちょっと悩みの種です。

まぁ、それ以前に適切な指標がちゃんと選べるかどうかが問題なんですが、
採点者が持ってる模範解答の財務指標って決まってるものなんですかね?
956名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 00:39:48
>>954
一応、取引先から来た人だし、
業績連動でまずは役員賞与カット・減給だ。
957名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 01:25:49
人件費高騰と借入金利負担の両方が経営を圧迫しているなら、
収益力の観点では、
売上高対経常利益率を指標にすべきだろう。
売上高対販管比率だけでは物足りないなあ。
958名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 05:39:08
>>954
>他のヤツらはパート3名を含んでの計算ではあるが500万以下だ。
って平均給与のことか?

>計算してみるとこいつ一人で1千万以上もらってるぞ
これは推測でしかないから、本試験で解答の根拠に使うのはリスキーですよ。
959名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 06:11:54
>>955

財務指標って結局、計算上の数値を見ているだけだから、具体的な対応策が打てない

そのため悪い数字が発生した原因を
・経営活動(与件文)から判断したり(@)
・どの数値が影響を与えているかを判断したり(B)
ってことだと思う。

@が与件から判れば、それを記入したほうがより事例に即した解答だからよい。
そうじゃなければBを解答

Aはただ単に知識になってしまう。
960名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 20:52:10

悲しい時〜!

 どうしても、漢字が出てこない時・・・。
961名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 21:02:49
ひらがなでもいいじゃない
962名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 21:51:48
無理して別の言い回しにしてるよ、俺は
963名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 23:57:35
宅横浜の2次直前講師はぶっちゃけ誰が良いですか?
TO? TA? S?
964名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 00:17:28
>>958
954じゃないけど、たぶん図表が計算根拠なんじゃないかな。

図表の売上高、わざわざ1cm100百万にしてあるんだよね。
使えと言わんばかりだけど、使う機会がない。
使うとすると第4問だけど、使いづらい。
965名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 00:34:38
>>964
図表見ても残業代が不明。
966名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 01:12:05
>963
マジレス TA!
967名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 16:28:54
TACの2次
基本的にはよくない。
968名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 21:47:23
どこが?
969名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 22:31:31
問1 以下の事例を出題された順番に並べよ(15点)

情報処理サービス業
パン及び菓子
中古自動車&焼き肉屋
印刷業者
970名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 22:34:08
だって、ダックだもの。>968 工作員。
というか、それが分からないのなら2次は難しい。

よく出来ている答案と出来の悪い答案の区別はつくよなあ。
どこのモデル解答が良いか悪いか識別できることは条件だよ。
971名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 00:24:41
工作員とか社員とか、いちいちウゼーんだよ
大体ベテで何校も渡り歩いて比べてるようじゃ今年も受からんぞwww
972名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 00:43:25
TACは構造化しない派だから、解説が全部文字だけでわかりづらいな。
マンパみたいに詳細すぎるのも問題だが、一目で全体の構造が見えると
理解しやすいから図はあった方がいいと思う。
973名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 00:47:44
TACの講師はこの間こんなことを言っていた。

講師 「2次はセンスが重要です。センスの無い人は何度受けても受かりません。」
    「だから、センスを磨いてください。」

受講生「...」
974名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 00:51:53
構造化する派と構造化しない派に区別せよ(10点)

1TAC
2LEC
3マンパ
4MMC
5大原
6経営学院
7その他
975名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 01:07:44
ちょっと待て!
構造化の設問でAASが入ってないのは何故だ!?
976名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 09:10:56
やばい
ベテの逆鱗に触れたようだ
977名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 09:36:09
TACは低価格戦略が功を奏して、模試受験者数、
並びに講座受講生数でNo1になった。
一昨年位から、2次合格者も100人を超すようになった
みたいだ。ただ、重点は1次で、2次単独には力を入れてない。
(パンフを詳細に見ればわかるが、事実上2次単独コースは
ない。あることはあるのだが、1次上級コースの一部となっている)
20代後半から30代前半の若手?サラリーマンの受講生が多く、1次
合格者の数も多いので、その結果2次合格者も多く出ている。
しかし、TAC受講生で2次を失敗した場合、2年目は他校に行く
ケースが多いみたいだ。
978名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 10:38:35
2次直前パック生が単独コースになってるよ。
979名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 10:47:42
そんな言い訳は聞きたくない。
980名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 10:51:54
誰か次スレ勃てて
981名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 10:57:57
ウソは良くない
982名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 02:02:41

        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
983名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 02:03:48
      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000とり合戦いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \ ぶーぶーぶー /
      //三/|三|\              タリー
      ∪  ∪     (\_/)タリー    タリー   まだ早えよ〜
                (  ´Д)    タリー  タリー
                /   つ  (\_/)   (\_/)ノ⌒ヽ、
               (_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))
984名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 12:49:29
次スレがまだなんだよな
985名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 19:29:07
        まもなくここは 乂合格取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 合格取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
986名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 19:31:42
中小企業診断士の勉強を始めようかと考えているのですが、
みなさんは合格した後、コレがしたい!!!って思ってること
は、ありますか??


987名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 19:41:53
>みなさんは合格した後、コレがしたい!!!って思ってること
>は、ありますか??


とりあえず、万歳三唱!
988名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 20:36:31
合格したら、一ヶ月くらい遊びほうけたい
989名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 20:41:25
新スレ立てたよ

中小企業診断士2次試験対策スレ 事例V
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1124969922/
990名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 00:42:53
なんでもいいがしっかり使い切ってからにしよう
991名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 01:20:04
あとは1000取り合戦とか言っている奴が埋めるだけだ。
さっさと次スレに移動した方がいい。
992:2005/08/26(金) 08:49:11
「百里の道を行くものは、九十九里をもって半ばとす」

どんな小さなことでも、最後までやり遂げる人が好きだ。
途中で投げ出して、あれこれ他のものに手をだしたり、
すぐに新しいことを始めようとする人は嫌いだ。w
993時谷:2005/08/26(金) 11:50:00
カウントダウン
残り 7
994名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 12:15:14
さっさと埋めて移動しろ

中小企業診断士2次試験対策スレ 事例V
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1124969922/
995名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 16:01:11
1000ゲットすれば合格できるらしいぞ
海根式 スーパークレームワークにそう書いてある
996時谷:2005/08/26(金) 21:53:27
カウントダウン
残り 4
997時谷:2005/08/26(金) 21:54:33
カウントダウン
残り 3
998時谷:2005/08/26(金) 21:56:06
カウントダウン
残り 2
999時谷:2005/08/26(金) 21:56:38
カウントダウン
残り 1
1000名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 21:56:50

中小企業診断士2次試験対策スレ 事例V
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1124969922/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。