平成16年社労士試験反省会スレ　その11

合格基準
選択28点以上（健保は2点以上）
択一44点以上 (健保・厚年は3点以上)

上記の者以外は来年度に向けて勉強してください。
特に択一41〜43点&選択健保1点の奴ら、早く勉強開始しろ！！

前スレ
平成１６年社労士試験反省会スレ　その１０
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095697077/

■専門学校ｱﾄﾞﾚｽ■
○ﾗｲｾﾝｽ　　　　http://www.lejlc.co.jp/
○tac　　 　 　http://www.tac-school.co.jp/
○wｾﾐﾅｰ　　　　http://www.w-seminar.co.jp/
○ﾏﾝﾊﾟﾜ 　 　http://www.nipponmanpower.co.jp/train/rom/index.php3
○ohara　　 　　http://www.o-hara.ac.jp/
○ﾚｯｸ　　　 　http://www.lec-jp.com/
○法経　 　 　http://www.thg.co.jp/
○秋保　 　 　http://www.akiho-rkz.com/index2.html
○DAI-X　 　http://www.daiei-ed.co.jp/index.htm
○ｸﾚｱｰﾙ　 　http://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/index.htm
○ide　　 　 　http://www.ide-sr.com/

でたな糞スレ
糞野郎共反省しやがれ

反省しろ。

■LEC
選択　28点以上　　　　健保は2点以上（国年、労基、労一も可能性あり）
択一　43〜44点以上　　厚年・健保は3点以上（国年も可能性あり）

■大原
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上

■IDE
選択　28点以上　　　　健保は2点以上
択一　43〜44点以上　　厚年・健保は3点以上（国年は微妙）

■TAC
選択　28点以上　　　　健保は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上
安全圏45点以上

■マンパワー
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　43点以上　　　　厚年・健保は3点以上
安全圏45点以上

■日本ライセンスセンター
選択　28点以上　　　　健保は2点以上（厚年は可能性ある。国年も可能性はなくはない)
択一　42〜44以上　　　健保は3点以上（厚年は可能性高い）
安全圏45点以上

■LEC講評
http://www.lec-jp.com/sharoushi/info/007_kouhyou.html
■秋保講評
http://www.akiho-rkz.com/rkz_kaitou.html
■北村講評
http://211.125.79.2/saitan/sr/koushin/index.html
■IDE講評
http://www.ide-sr.com/pdf/2004/36shiken-kouhyou.pdf

■試験関連アドレス■
○公式試験センター　http://www.sharosi-siken.or.jp

苦情は
厚労省　http://www.mhlw.go.jp/

■ 荒らし依頼 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1093250601/

■アクセス規制・荒らし対策相談所 part3
http://armament.s20.xrea.com/sub0204240315.html

■悪質なコピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html

■荒らしが現われても無視して下さい。
■荒らしに反応する人も荒らし同様です。

尚、某筋からの情報と題して、救済ナシとか、基準点が上がる、今年から変更、などと戯ける奴がいるが、毎年恒例のことである。

>>2 >>3 >>6
コピぺしてくれてありがとう。

もういいよ。

>>9
いや、どういたしまして。
前スレまで立ててたんだが、荒れ出したのでもういらないかと思い立てなかった。

>>10
じゃあ来なければイイだろ。

救済ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　救済ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　救済ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+／■＼　　／■＼
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　／■＼（　´∀｀∩∩´∀｀　）+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　⊂丿
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿　（　（　ﾉ　（　（　ﾉ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）　（　（　（　　し'し'　　　し'し'
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　ﾔﾎｰｲ　ﾋﾟｮｰﾝ

クソすれ立てるな。

>>11
情報も出尽くした感があるし、荒れていたけど、このスレがないと拠り所が
なくなっちゃうし合格発表まではこのスレが必要かな、って思って立てました。


あと、マンパは択一43点⇒43〜44になりました。健保問7を複数回答にしたため。

救済ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　救済ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　救済ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+／■＼　　／■＼
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　／■＼（　´∀｀∩∩´∀｀　）+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　⊂丿
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿　（　（　ﾉ　（　（　ﾉ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）　（　（　（　　し'し'　　　し'し'
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　ﾔﾎｰｲ　ﾋﾟｮｰﾝ

潔く反省して下さい。見苦しい。

ご苦労様です

４３点の私としては何と言われようと微妙に期待してしまい、新たな勉学意欲など
湧く筈もありません。。。。。。　いっそ４０店くらいだったらどんなにか楽かと
思う今日此の頃で御座います。　　イジイジ、メソメソ・・・・・

Idle　

>19
合格、不合格関係なく勉強始めておくのがいい。
どっちにしろ必要なこと。

10月からいっせいに大手は授業はじまるね。
合格返金制度とかもあるんだし、始めて損は無いさ。

お前ら受かっても現実を知れ！

531 ：名無し検定１級さん ：04/09/29 06:30:23
俺も仕事ない。
アルバイト探すのに良いネット教えてください。
月収20万くらいでいいから・・・

532 ：名無し検定１級さん ：04/09/29 06:33:01
仕事なくても、心配しなくていいよ。
社労は食えないから。
食えるって言っているヤシは
アラシだからスルーで。

533 ：名無し検定１級さん ：04/09/29 06:36:54
ありがと。
去年社労受かったんだけど。
社労関係の仕事は、この一年間無し！
深夜アルバイトで生活費稼いでいます。
今は、一か月位プーです。
夜中に２ちゃんで毎日遊んで朝寝ます。

533だけど嘘じゃないよ。
正確には、去年の11月に受かってから今年の９月まで社労関係の仕事はなし。
つまり有資格者として社労士事務所で補助者として働くこともしていないということ。
募集が少なく、２件面接に行ったけどダメだった。
開業するにしても実務講習受けてないからできないし。
本当は、社労士事務所で補助者として３年位働いて登録しようと思っていたんだけどね。
まあ、俺の実力不足ということですね。
年金も払えないから免除申請して現在全額免除だよ。

＞あと、マンパは択一43点⇒43〜44になりました。健保問7を複数回答にしたため。


>>15何にのってたの？メール？情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

オイそこのオマイ、反省足りねーぞー

１点差で落ちるのはいやずら

１点売るかい？

今年は・・・ってか、選択式導入以来ずっとだけど44以上で決定してるよ。
民法でも試験科目に入ってきたら変更の可能性もあるのだろうけど。
お役人は過去を踏襲することしかできないんだよ。とくに、この試験はそう。
センターが公式に、合格発表の時に「昨年度試験の合格基準を補正したものである」であると載せる試験も珍しい。

43以下の人で勉強再開している人多いよ。ｴﾗｲなと思う。
自分なら、やはり発表日までは何もできない。そんなに強くない。

本当は45以上にはしたいんだろうけどな。基準を公表し始めた平成13年はそうだった。
ところが、それ以上に問題が難しすぎて４４．
今年は、昨年並みか、やや難化。大幅に難しくなったわけではない。
択一に初めての3科目救済でもやって、お茶をにごす程度でしょ。
これも、3科目あるとはかぎらないが。

センターがいう昨年度試験の合格基準とは、ズバリ救済科目を指す。

科目免除の場合、その科目は何点とするとかってなるの？
でもって、合計４４点とかになれば合格？
誰か、おせーてー

受験生が増えてるんだから、合格率が多少下がっても、合格者数は昨年を越えると思われる。
今年は８％後半か、9.1％とか？
44固定＋複数救済科目で、そんなもんでしょ。

正直言って　１１月１２日までは勉強開始など不可能だ　　無駄な３ヶ月間だよな〜

悔しいけど俺も無理。たかが1点、されど1点だよ全く。

>>24
そう、メールの情報だよ。
マンパに復元回答を送っているとメールが来るよ。
あと一回くるはずだから、来たらこのスレにも書きこんどくよ。

選択健保2点の奴って、なんで、択一の点あんなに高いんだ？？？
俺の周りの健保救済待ちの奴、のきなみ５０以上。
こいつらが救済されたら４３はない。ﾏｲｯﾀ。

>>35中身をもう少し詳しくお願いします。

>36
だって択一はそんなに難しくなっかたから。
選択健保も難しいわけではないけど、うっかりしていて２点やっちまった。

>>38
逆の奴もたくさんいるけどね。
俺の周りだけの状況だが、選択は余裕。でも、択一で
苦しんだって奴が多いよ。44〜46あたりばかりで、厚生年金
足切りが多い。

結局やっぱ自己都合による作話ばっかし、と言う所かｗ。

４３点はどうですかね〜〜
あのＩＤＥちゃんも可能性ありと書いてるし、はずれりゃ信頼失う訳で単なる
リップサ〜ビスとも思えないし、期待しちゃうよな。
但し、調整とか救済とかだけは絶対に止めて欲しいよネ、友人共々厚労省に何回かメ〜ルを打ったし、
もし不公正な調整とやらをする場合は、されない為に不合格となる受験生が納得するようなコメントを出す様に
厚労省に電話もしました。世間が厳しいご時世だけに変化を期待しています。

救済希望者としては、43点なんて低得点者こそ、合格させるのは
やめて欲しいって結論になると思われ。どっちもどっちだ。

救済＞＞∞＞＞43点
ということは過去の試験結果からも明らかになっている

>>42
調整(救済)とやらをせずに４３点で不合格なら納得します。

>>41
>但し、調整とか救済とかだけは絶対に止めて欲しいよネ、友人共々厚労省に何回かメ〜ルを打ったし、
>もし不公正な調整とやらをする場合は、されない為に不合格となる受験生が納得するようなコメントを出す様に
>厚労省に電話もしました。

わざわざアクションまで起こしてるアナタは何点なのよ

難易度調整という意味なんだから救済がなくなることはない。
平均点を揃えられない出題者の責任。
ただ、択一43点なんていうのは根本的な実力不足。

４３点って冒頭に書いてんじゃん。　コピペするくらいならちゃんと読んでやれよｗ。

このスレも１１目、結果発表まで幾つなるのだらろうか？
それも、調整だとか救済とか、合格基準は？といったことばっかり。
どこかのスレで、試験会場で試験結果より前に連絡しますというの
で、１千〜２千円を支払ったというのがあったが、こういうのが
最近増えたね！　先日、裁判所で交通違反者から、大金をせしめた
詐欺師も似たようなもの。

救済が無くなる事は無い、とは断言出来ないだろう。　変化は常にあるものだ。
まして不透明さこれだけ取り沙汰されている省庁である事を考えれば、正論には弱腰に
なってくる可能性もあるだろうしね。

選択28点以上（健保2点以上）
択一44点以上 (健保・厚年3点以上)

これ以外は発表日まで合否はわかりませんな。
択一健保も複数回答だったら救済危うしかもねえ。

>>47 ４３点どうですかねぇ　って
４３点じゃ合格は無理じゃないのって言ってんのかとオモタ

41は４３点得点者だから
択一救済ありで基準点４４点になると困るからメールしたり電話したりしてんのか
厚労省の電話受ける人も大変だな　　
41もそんな無意味なことしてる暇があったら
来年５０点オーバー取れるように今から勉強しろよ

択一健保救済待ちは悲しい結果になるよね！

>>41
自分がアホなだけのくせに主張とかしてんじゃねーよみっともない
平均点に毛が生えた程度の点数で合格するわけねーじゃん
５０点前後とってる香具師何千人もいるんだぜ
早いトコ気持ち切り替えないと来年も落ちるぞ

>>53

は〜〜い！

でもね　確かに救済なんかなしで
それで43近辺が落ちるのは納得できる
44で救済がある人も受かる理屈になるからね
どっちがどうって比較できないと思うよ
10点中3点の人　つまり7割はずした人が合格できる
どっかできらないといけないから仕方ないけどね

さっきからネチネチとしつこいなあ。
>>41みたいなのはB組の中でも最悪な奴だな。

41さんへ・・・

おいらも去年、そういうメールや投書を厚生労働省や関係機関にしたけど、
やっぱり択一44点以上だったぞ。今年も間違いなく44点〜45点以上だ。

45点以上に間違い無い！

いや、４３点だな！

俺６０すげーだろ

一つ不可解なことがある。
どこも復元解答の集まりが悪いのはなぜだ？

健保0点1点が多いからじゃないか？

>62　
健保１点説も出ているのにか？

>>63
そんなの都市伝説だよ。

　選択28以上（健保、国年救済）択一44以上（健保、厚生、国年救済）で
終了。

>>65
君だけジ・エンド。
来年がんばれよ。

>66 選択34、択一44ともに救済なしですが、何か？

>>67
是非共　そうあって欲しいものだ

でも何と無く、今年から救済なんかに関しては“え！！　今年からそんな馬鹿な〜”
って事になりそうな気もするけどね。
なんか予備校が当然の様にそんな事までを予想すること自体が不自然、不公正の臭いがする訳だから
新体制の中グレイゾ〜ンの一新が無いとは限らないよね。
私は足きり無しの４５点だから別にどっちでも良いんだけど。

>69
今年からは全面的に一新して択一は４９点以上だったりしてね。

>70
俺は50点だから構わないが。

>70
それはそれで公平な一律的基準として決まれば良いと思いますけどね。

昨年、2度目の受験で合格した者です。
なつかしくて、ここを拝見しました。
しかし、毎年、同じような話が出るんですね。
去年を思い出しました。一昨年もです。
去年も、今年は４９だ！とか、救済はない、新体制だとか、まぁ、好き勝手な話が出ていました。
つまるところ、行政は、新しいことなどできない。これが全てです。

>>73いいんだよ。書いてる連中も、本気で思ってないんだから。
みんな今年も、複数救済44以上だと思ってるさ。
暇人が多いんだよ。しかも発想が貧困な暇人。バカのワンパターンって奴ね。

>>74
来年も、このネタですが、何か？

>>73
救済切望者必死だねｗ。
“昨年、2度目の受験で合格した者です。”な〜〜んて嘘ついもダメ、ダメ　丸見えだヨ。

さ来年もこのネタですが、何か？
２ちゃんは不滅だ。

>>76こういう、ひねくれ者の集まりですが、何か？
俺達は自分が正しい。それでよい。

>>76こいつと、俺らを一緒にするな。ｱﾌｫ。

>>75-77-78
何か？　って何ですか？

>>76”な〜〜んて嘘ついもダメ、ダメ　丸見えだヨ。

タイピングも、まともにできませんが、何か？嘘つい。

でも　７３に関しては７６の読みが当たってると思うが。。。

性格ひねくれてますが、何か？

＞８１　嘘つい？？？　自爆乙

どうでもいいね。そんなこと。
２ちゃんに真実を求める事がアホ。

ここも、もう終わりだな。
って、その６ぐらいで、とっくに終わってるが。

試験終了1週間で終わってるぼ。
合格基準
選択28点以上（健保は2点以上）
択一44点以上 (健保・厚年は3点以上)
これで決まってるけど、若干のプラスアルファを期待してるんだぼ。

全然反省会じゃないよね・・・スレタイ変えたほうがよくね？

でも　行政は新しいことはできないってのは当たってると思うが。。。

平成16年社労士試験妄想スレがいいべ。

※　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

毎年、昨年基準を補正するって公言してるだろが！
補正。つまり救済科目の変更。

解説しよう。

＞試験の難易度に差が生じたことから

今年は、昨年と比較して労働編簡単、社会保険難しい。
社会保険編の科目を救済をする。総得点はトータルでは同じくらいのため補正なし。

以上、補正終了。

勝手に改正しないでね。うちは補正ですから。

社労に「改正」と「補正」の違いはわからん。残念！

いつも不思議に思うんだが、どうして択一救済が２科目有りが前提で語られてる
んだろうか・・・？　今まで択一救済が２科目あったのは昨年だけ。
平成１４年に至っては択一救済はなかった。この年も一般や牢記は可能性あるのでは
と思われてた。　でもナシ。　復元解答の平均が低いから可能性あると思うが、初めから
択一救済２科目有りと思うのは危険では・・・・？

選択式は合否ライン公表以後毎年１〜４科目で救済は存在する。
択一は前記のとおり、１科目か無い年もある。

でも>>69の意見って結構説得力があるよね

君達は公の機関が公言していることについて議論してるのか？
ご苦労な人達だな。
珍しいぞ。基準の設定方法を公言している国家試験。
親切心がわからない香具師どもだ。
あ、それは、ここにいる香具師だけか。

>>95どこが？
あ、君、２ちゃんねらーね。
お勤めご苦労様。
ちなみに予備校の予想当たんないよ。
毎年、総得点と2番手以降の救済科目外してます。

香具師。。。使わね〜ぞ

>>94君は、まともだね。
過去のデータから考えている。
実は俺も、それを考えている。
選択より択一の救済科目が多いというのは、ないのではないかと。
今年は、選択は、健保だけ。
場合によっては、選択健保2点のみ救済で択一なしってこともある。
平成14年がそうだった。
選択は6割が足キリライン。択一は4割。
選択救済は2問を認めるのだから4割でよしとする。
ところが択一救済は3割でよしとする。
このへんがどうなるか。今年、はっきりする。

＞選択より択一の救済科目が多いというのは、ないのではないかと

もしかして、択一2科目を救済するために、去年は選択を4科目も救済したのかな？

１００

国年択一ピンチ。
国年選択チャンス。

１００こけたネ　pu

>>94-99
そりゃそうだろ 乙

>>９９
過去のデータで考えるのも有効だろうが、
救済って今年の受験者全員の得点分布により決定されるものだろ？
総得点はともかく、救済については”補正する”と公言しているんだから
過去のデータだけでは判断できないだろ。

ま〜　何ですよね過去とかじゃなくて救済とか調整って言うのは無い方がいいよね。

もしかしたらさ、択一健保、厚年救済するために、
選択健保、国年、労基・安衛に、さらに社一または労一を救済するかもね。
社一とか労一が、IDEが言うところの思わぬ科目の救済。
これだと選択4科目、択一2科目。
まさに、昨年度試験の合格基準を補正したものであるにピッタリ。
でも、選択で、国年、労基・安衛に、さらに社一または労一を救済しても、たいした数は救済されないよな。
あ、その方がいいのか、試験実施団体側にとっては。
もしかしたら、これが昨年の救済連発の裏事情だったりして。
選択救済の数＞択一救済の数

択一国年大ピンチ。
選択国年大チャンス！

>>104おいおい、俺は９９だが、９４じゃねぇぞ。
ま、どうでもよいが。

択一の国年は普通に勉強していたら
脚きりにはならないよな

当センターでは、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と公言しております。
妄想はおやめ下さい。

常に前年対比。
行政は新しいことは、できない、させない、するつもりない。

過去を踏襲する。これが出世の早道。

救済切望者必死だねｗ。

いまどき、ｗなんて使わないよ。

おまえら全員不合格だから
予想に一喜一憂する必要無し。
妄想ネタで発表日までがんがれよ。

45点キープするために45点になる水準まで救済しまくるに決まってんだろう

救済ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　救済ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　救済ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+／■＼　　／■＼
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　／■＼（　´∀｀∩∩´∀｀　）+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　⊂丿
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿　（　（　ﾉ　（　（　ﾉ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）　（　（　（　　し'し'　　　し'し'
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　救済　ﾋﾟｮｰﾝ

>>117
択一低得点者の儚い夢。

願望と妄想の不毛地帯になりにけり

>>111
ちみたちは、なんでセンターが公言していることについて議論してるのかね？
いつから試験主催者になったんだ？

ｽﾝﾏｿﾝ。妄想癖があるんです。

救済で受かろうとする根性が汚い。
恐らく人間性にも問題あると思う。

恐らく人間性にも問題あると思う。
>>123君のことかね？

>>121
試験センターはアナウンスするだけで
決定権なんてねーよ。
前年踏襲主義を脱した厚生労働省の決めること。
基準も合格者もね。

別に救済で受かろうとしてないんだけどさぁ、センターが基準だって言うから仕方ないんだよね。
あれ？救済って何？もしかして基準のこと？それはセンターが決めるんだよ。ママにセンターのHPを読んでもらってね。

当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と公言しております。
妄想はおやめ下さい。

社労士法を知らん馬鹿がいますね。

救済万歳、救済なければ社労士試験じゃない今年も昨年同様救済のオンパレード
救済なくして合格なし！ちなみに私厚生年金3点合計47点で合格間違いなしです。
選択は健康保険2点、国年2点合計29点で救済合格間違いなしです。
下々のものうらやましいであろう

試験事務を委託さてるだけのセンターに基準
を決める権限までは付与されていません。

択一46点説ここに復活！

>>125
>前年踏襲主義を脱した厚生労働省の決めること

ちみは、いつから公務員になったんだね？

行政は新しいことは、できない、させない、するつもりない。
これ社会の常識だよ。出世するには過去を踏襲。これが一番。

>>132
残念。今回は事情が違うんだよ。だから予想も迷走してるわけ。

当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と公言しております。
試験事務の委託を受け、厚生労働省の決定をアナウンスしております。

妄想はおやめ下さい。

センター自体が基準を補正するとは読めない。

>>133君は去年も同じ事言ってたね？
妄想癖が直らないんだね。かなり重症のようだ。

>>1361年で受かれよ。馬鹿。

>>135オマイは法律を読めないのか？そんな権限ないわ！

>>138
レスをよく読んで書き込みしようね。

まあこのスレの住人は毎年全員不合格なんだから
落ちつけよ。

>>125←アホの犯人はこいつか？
それとも>>130か？
問題外は>>133←こいつだな。

>>125←こいつだろ。
どこにセンターが基準を決定すると書いてあるんだ？

>>141客観的に見ておまえが一番アホ

当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と公言しております。
試験事務の委託を受け、厚生労働省の決定をアナウンスしております。

妄想はおやめ下さい。

>>144文章修正してるね。妄想してるのはあんただろ。

>>145　>>144は事実だろ。反証は？

法律系はいろいろあるけど、どれも新しく開業するのは厳しいよ。
数が増えて減収確実でも、何だかんだで弁護士が一番旨みがあるよ。

司法書士→試験の難易度が異常な割には職域はジリ貧。徐々に食えない資格になりつつある。
社労士　→試験の難易度は中程度。しかし市場は完全飽和状態。
行政書士→試験は簡単だが食えなさは上記２つの比ではない。これ単体で食ってるやつは大抵危ない橋渡ってる

不動産鑑定士→試験の難易度は中の上くらい。でも仕事は超つまらない、金にならない、責任だけ大きいの三重苦
宅建　　→言わずと知れた不動産業界必携資格。そこらのオバハンや中高生、脳死寸前のジジイでも持ってる。
　　　　　ただ「デキる」人にとっては費用対効果抜群の資格であることには間違いない。

会計士→需要が頭打ちなのに人数を増員する愚。規制緩和を間違った意味に捉えてるとしか思えない
税理士→言わずもがな飽和状態。試験も合格自体は会計士より大変。なのに会計士より職域が狭い。何じゃそら

>>146
反証を求めるな。
返ってくるのは妄想だ。
我々にわかるのはセンターの公式発表のみ。
それが、「昨年度試験の合格基準を補正する」である。

>>148それが理解できない人間が集まっているスレですが、何か？

>>146
111の中途半端な文章をレス読んで修正しただけ。
修正は事実だろう。

>>150では、妄想は事実ではないのだな。

>>151
妄想者を相手にするな！うつるぞ。

最初の文章だとセンターが基準を補正するかのように読める。
厚生労働省が抜けてるんだから、重大なるミス。

>>150←妄想者は自分が妄想していることにすら、気がつなかい。
残念だが、回復の見込みはないだろう。

111は社労士法を知らんただの馬鹿。

結果を出すためにはどうしたらよいのか
という視点反省しましょう。

>>153法律を知らない奴はそう読むのか。なるほどな。
普通は>>111で理解できるが、>>144は、オマイのためにあるようなもんだ。

反省は猿でも出来る。
要は結果を出すことだ。

広い意味で択一低得点者かつ救済願望者も妄想病患者。

社労士法を知ってたら、>>111でわかるだろ、普通。

妄想者は法的レベルも相当低い事が判明。

>>157君の方が法律無知でしょ。だから今年も落ちるんだろ。

厚生労働省は絞り込むよ。今年は。

社労士合格者用→>>111
妄想者・法的読解力なしの者用→>>144

このスレの人って優しいね。

質問がある。
>>111は、どこを、どう読んだら、センターに合格基準の決定権があると読めるんだ。
マジで疑問。

つーかこのすれの最初の方で書き込みがあったわけだから
蒸し返すなよ。

>>165
それが、理解できないから、合格できないんだろ。
センターは試験事務の委託を受けているだけってことぐらい社労士受験生なら誰でも知ってるわ。
センターはアナウンスするだけ。常識。
それが前提だろ。
しかし、ここでは無理だったってことよ。

以上

根本的問題はｶｽみたいな得点しかとれなかったおまえら自身にある。

お前らほんとおもしれーよな。

>>167
このすれの最初の方ではじめて知ったんじゃないの？
見栄張るなよ。

まだ理解できてない奴もいるよ→>>162

ここの住人は社労士法まで手は回らなかったと思う。
じゃなきゃボーダー＆救済貧民にはならんかったでしょ。

今日もくだらんレスばかりか。
相変わらずだな。ここ。
しかし、>>144は決定的なことを書いてるな。納得したぜ。

>>173喪前も知らんかったのか？

救済馬鹿が集結してるからおのずとレベルが低くくなるね。ここは。

当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と毎年公言しております。
試験事務の委託を受け、厚生労働省の決定をアナウンスしております。
補正であり、改正、変更ではございません。

どうか妄想はおやめ下さい。

最終改訂版だな。これでも妄想者は理解できない。
見てみろ。この後に続くレスを。
題して、妄想者は叫ぶ。

誰一人として反省しないな


俺もしないが・・・

反省します。
今年は、選択３３（健保2点）、択一５１でした。
来年は社労士を受ける必要がなくなりましたが、別の試験を受けるときは、もう少し点が取れるように頑張ります。

>>177
まずおまえが反省しろ。

>>179
選択式は全科目最低3点以上とるように頑張って下さい。

>179
おまいさんはマークミスをしていると思う。

お願します。
択一４９点　救済なし。
選択２８点　救済なし。
合格基準はこれでお願いします。

そうすれば少しは、社労士のステータスも上がる。

ほんのごく一部の人たちのあいだでは、上がるかもね。

>>183
択一４９点にするなら、選択はせめて３０点だろう　バランス悪杉。

当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と毎年、センターHPにて公表しております。
試験事務の委託を受け、厚生労働省の決定をアナウンスしております。
試験事務の透明性・公正性を確保するため、このような情報公開をしております。
昨年度試験の合格基準の補正であり、改正、変更ではございません。
読み間違えのないようにお願いします。

どうか妄想はおやめ下さい。

難易度に差が生じたら、調整する、つまり救済するって書いてあるのに、
君達は何を議論しているんだ？
昨年度試験の合格基準を「補正」だぜ。
去年と今年の試験内容を比較した上で予想しないと、それは、ただの妄想だよ。
問題文は、しっかり読もうね。

７割ということでバランスＯＫ！　おつむ悪杉

ここは、平成16年社労士試験妄想スレですが何か？
妄想者同士でも、もめてます。>>188
頭悪いのでごめんね。

やっぱり42点じゃダメなの…？
　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ
　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/　 　 ヽ
　　　　　　　　　／　　 　 　 　　　::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　/ ／　　　　　　　＼　::::::::::::::::::|
　　　　　　　　| 　（●　　　 　 （●　　:::::::::::::::|　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　　　　　　|　　　　 　　　　　∪　　::::::::::::::|
　　　　　　　　ヽ　 　（__人__丿　.....:::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<

４２ならいいだろ、漏れは４１だからキワドイな・・

こいつらに補正と改正の違いが、わかるわけないだろが。ｱﾌｫ。
妄想で頭の中は一杯さ。

４２点は無理だな〜、４３点ならＯＫだったのに。。。　残念だね、１点足らずで。

来年また頑張ろうぜ！！

今日も、朝から妄想ご苦労。

皆さん　やっと１０月に入りました！！　妄想続けながらも時は確実に過ぎていくのです。
絶望まで後もう少しの辛抱です、それまで精々このスレで和みながら過ごしましょう。

目指せ１００スレ！！

おぅ　がんばるべ〜

妄想こそ我が人生、所詮人の世は妄想と仮想の不連続曲線の連鎖なり

あと４０日ほど、妄想言いながら過ごそうぜぇ〜

妄想といいながらも、所詮、頭の悪い奴の集団なので発想も貧困。
よって投稿には次の３パターンしかない。

�@43点、42点、41点でも合格などの総得点下げ妄想
サンプル>→>191>>193>>
�A救済なし、49点以上合格など基準を理解できない妄想
　サンプル→>>183>>185>>
�Bコピペ、ネタ、AA、意味不明妄想
　サンプル→今日は、まだいないようだ。

ここは、頭の悪い奴らの、頭の悪い奴らによる、頭の悪い奴のための
平成16年社労士試験妄想スレですが、何か？

ネタにマジになんなよ　ぼけぇ。

↑時には自分の妄想を恥じる者もいるようだ。

>>199
妄想の起点が合格である以上、君の指摘を待つまでも無くそのパタ〜ンに帰結するのは当然だろう。
態々面白い事を言う人だね、君も。

>>201妄想者の風上にもおけない奴だ。
自信を持って妄想に励みたまえ。

>>203
指摘して初めて気がつくアホもいる。
サンプル→>>201

妄想じゃなくて予想をやろうよ。データに基づいた予想。

ryとＡＡってなんて単語の略なんですか？　素人なもんで教えて下さい。

IリンクとUSB2.0って、どっちが転送速度速いですか？
素人なもんで教えて下さい。

妄想　　　⇒　　２ちゃねら〜
予想　　　⇒　　各受験予備校

　かようにすみわけが出来ているのです。　お互いにドメインを侵犯しない様にネ。

他人の妄想につきあって、はや、その１１か。妄想者は、どこまでいくかな。
しっかし、確かに>>199の３パターンだね。個人的には、うけたよ。それ。

ネタにマジになってるよ　このぼけぇは。

↑まだ、自分の妄想を恥じているようだ。
けっこう、かわゆい奴だ。

>>211自分でネタだっていっちゃダメなんだよ。プロの妄想者になれないよ。

シャローはやっぱり行書以下。イタイイタイ

今日から保険料高くなってるんだから早く勉強しれ

択一の救済科目が選択の救済より多いという年は、ないのだが。
今年はどうなんだろうか？過去のデータでいけば、実績ゼロ。
厚年、健保2科目の択一救済をするには、選択で4科目必要？昨年の例。

本当に択一で救済あるのかなぁ？
平成14年はゼロだよ。まぁ、この年は択一は簡単だったと言われているけど。
選択は毎年必ず1科目はあるみたいだけどね。

択一2科目救済も去年が初めてです。
いまのところの最高限度額？

選択救済の数＞択一救済の数
これ社労士合格基準神話。

妄想ではなく予想が始まったようです。

互いにMXを盛り上げていきましょう

過去のデータとか救済数とか、まるで出目予想
所詮シャローは低レベル･･･

平成13年以降
選択の最高救済科目数４、最低救済科目数１
択一の最高救済科目数２、最低救済科目数０

>>223にあてはまるパターン
最低ライン
選択２６（健保２）
択一４４（救済なし）

最高ライン
選択２８（健保、国年、労基、社一又は労一は２）
択一４４（健保、厚年は３）

と、思われる。

今年の難易度からいって択一>選択となっても
おかしくないんじゃない？
実際に救済すべきなのは3科目しかないし。

>>225そう思うが実績がない

じゃあ今年が初になるな。

選択３→２（6割を4割に）
択一４→３（4割を3割に)

これを、厚生労働省がどう考えているのか、発表日まで不明。

もしも、択一を3科目救済すると総得点は４５以上の要求になる可能性もあるのではないかと私的には思う。

　実　績　実　績　っ　て　ま　だ　何　年　も　た　っ　て　ね　ー　だ　ろ

基準が情報公開されるようになって3年経過。既に下記事項が判明している。

総得点は４４〜４５ぐらいを想定していること。
総得点を下げるよりも、救済科目で調整すること。
選択、択一とも複数科目での救済を行うことがあること。

今年、判明するのは、選択式と択一式の救済の数の関係。

さらに合格基準は、昨年度試験の合格基準を補正すると公表されており、
驚くような変更はない。

よって過去3年間の実績から、予想を立てることになる。

９％前後にするには、何点にして何を救済するかの問題だろ
救済数とか選択救済＞択一救済とかバカな考えは持つなっつーの
これだからシャローは･･･

この状態を　リ〜イン　カ〜ネ〜ション　と言うんだろうね、きっと。

みなさん　お互いに煽り疲れたようですな、　先は長いんだから余り飛ばし過ぎ無いようにネ。

>>234えらいマジでムキになってるけど。
択一救済待ち？
今載っている事は、煽りじゃなくてデータから書かれていることだと思うけどな。
昼休みに、久々にまともな見解を読んだ感じがした。

　デ　ー　タ　デ　ー　タ　っ　て　ま　だ　何　年　も　た　っ　て　ね　ー　だ　ろ

平成14年のときみたいに、択一に救済なくても文句言えないってことか。
実績あるからな。

＞救済数とか選択救済＞択一救済とかバカな考えは持つなっつーの

バカはどっちだ？という感じもするが。

43以下だけでなく、択一救済待ち４４の奴も、たいして頭かわらないね。

昨　年　の　基　準　を　補　正　す　る　ん　だ　か　ら仕　方　ね　ぇ

3　年　あ　れ　ば　十　分　だ

>>237
>>238を見ると図星のようだ。択一救済まちらしい。

救済待ちは大変だな！
基地外みたいに、自分にいいようにデータ使ってるね！

妄想よりはマシだと思うが、>>234は見苦しいな。

択一選択国年救済待ちは悲しいくらいに狂ってるね。。

それがベテシャロー受験生じゃ

データによると、択一国年大ピンチ。選択国年大チャンスのようだが。
選択国年では救済される人数少ない・・が、この方が国にとっては好都合？

ふ〜〜〜んＢ組いなくなったら今度は選択国年択一国年組でつか

シャローのスレは臭せえ

潰し合いして結局共倒れ･･･

急にまた息を吹き返してきたね、このスレ。　間欠泉のようだね。

ぼく、生涯一受験生で充分満足です。　今後共可愛がってください、ぺ　コ　リ。

一生反省し続ける資格　それが社労
キミの予想を全国の社労が楽しみにしているぞ
救済されるされないカンカンガクガク　合格発表まで続く小田原評定ってか？

平成１４年度の択一って今年よりは簡単かもしれないが、あの当時労働基準法や
安全衛生法とか難しくなったって言われてた。現実にイデの復元解答でも平均で１ぐらい
しか変化してないし、択一のボーダーもＨ１３年４５⇒４４に１点下がってる。
でもそのような年でも択一救済はなかった・・・・

Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目

こう考えると
Ｈ１６年って選択救済１〜２科目　　択一１科目が妥当では？　平成１４年パターンが？

>>234
＞救済数とか選択救済＞択一救済とかバカな考えは持つなっつーの

この文面から、暴れているのはＡ組みの択一国年と思われる。
Ａ組の選択国年にはデータは有利に働いている。

この消化速度で行くと　新記録“その１００”も夢じゃないぞ！！　イチローの続け！！

最低ライン
選択２８（健保２）
択一４４（救済なし）

最高ライン
選択２８（健保、国年、労基、社一又は労一は２）
択一４４（健保、厚年は３）

と、思われる。

今更Ａ組とかＢ組とか言われても中毒以外は覚えてね〜だろ、普通。

A 国年選択・択一救済待ち組み
B 総得点４１−４３点組み
C 健保選択1点組み
D その他救済待ち
E 全然ダメだった人

救済待ち必死だな！
データによると>>254は選択国年待ちでつね

>>257
それがシャローでしょ！！！！！

>>259
254です。残念ですが、私は択一健保まちです。ｗ
それと、そういう場合は、データによるとって使わないよ。

ベテも必死ですね。

さて、マンパによる最終合格予想のメールが我が家に来ました。
択一国年の救済についてはまったく話に出ていませんでした。
選択健保1点救済の可能性については…あぼーん。

見た感じ、確定っぽいのはやはり選択健保２点と択一厚年3点ですねえ。

択一チンポ・・・・・・・有りそうで一番無いとこでつね

　残　念　で　す　が　私　は　択　一　健　保　ま　ち　で　す　。　ｗ

　ですが何か

恐れ入りました。

択一の救済そのものが、あるのか疑問。
今年は労働編で稼ぐ年。
3割救済は乱発できん。
選択健保2点だけは認めてやろう。なしにすると外野にうるさいからな。
今年は、これだけ。平成14年パターンとする。

>>267
44点未満も合格の可能性はまずないってさ。
B組だろうから一応言っておく。

　残　念　で　す　が　択　一　健　保　は　あ　り　え　ま　せ　ん　。　ｗ

＞２６１　択一健保で威張るのもどうかと思いますが

救済待ちは大変だな！

>>271
　私　は　択　一　健　保　ま　ち　で　す　。　ｗ

　で　す　が　何　か

この調子であと1ヶ月以上続くのか
試験終了後３日間のスレ以外は
まるで役に立たないというか、時間が止まってるな
同じ話の繰り返し

暇つぶしとしてはいいスレでつ

>>268
２６７です。残念ですが、私は択一は49点です。但し択一健保3点です。

救済組みで安心できるのは、もしかして選択健保2点だけ？

>>275
あちゃー　もったいないね。でも来年は大丈夫！

選択２８（健保２）
択一４４（救済なし）

合格率8.2％におちつきました。ご苦労様でした。

＞276
択一厚年も確定でしょ

選択健保救済まち組みは、択一の得点が高い。
よって、>>278上記を承認する。

>>279
択一厚年ＶＳ択一健保は、予備校によって半々だよ。
どっちが１番手かは。

一番手は選択健保だと思うけど、二番手択一厚年までは確定では

統計をとっているところは択一厚年優先、
ただ予想しただけのところは択一健保優先。

どっちが正確かは言わなくてもわかる。

ズラと北村が健保派、ＩＤＥが厚年派。
同一扱いが多数。こんな感じかと。

もめるので、今年は

選択２８（健保２）
択一４４（救済なし）

にします。お疲れ様でした。

おまけします。
選択２８（健保、国年、労基２）
択一４４（救済なし）

以上。

オマイらの好きなデータでは択一厚年のほうが平均点低いのではないの？
さすが、都合悪い時だけデータは関係無し！
救済難民必死です・・

　残　念　で　す　が　私　は　択　一　雇　用　ま　ち　で　す　。　ｗ

ﾀｸも択一厚年優先しているよ

救済の選択ＶＳ択一の関係

平成１３　選択３　択一１
平成１４　選択１　択一０
平成１５　選択４　択一２

選択で３科目救済すれば、択一は１
選択で１科目救済すれば、択一は０
選択で４科目救済すれば、択一は２

今年は、どう？選択何科目救済？

今年は選択は健保だけだな。あれ？択一は０の年？

択一（３割）を選択（４割）より増やすわけにはいかないでしょ。

選択救済数が２を超えると択一を１
選択救済数が４を超えると択一を２

こうなってまーす！

>>293訂正

選択救済数が２を超えると択一を１
選択救済数が３を超えると択一を２

こうなってまーす！

�@選択で１科目救済の場合
健保２→択　一救済なし

�A選択で３科目救済の場合
健保、国年、労基２　→択一厚年３or健保３

�B選択で４科目救済の場合
健保、国年、労基、社一又は労一　→択一厚年、健保３

やたら選択＞択一を主張している奴は
選択国年または選択労基の救済待ちか。
可能性のない科目の救済待ちは大変だな。

�Bは選択を救済しすぎのような気もするが、去年がそのパターン。
でも�Aでも多すぎる気もするし。
�@？

やはり妄想と予想は紙一重だな。
兎に角今日が１１月１日だったらどれ程心が安らぐ事か。。。

IDEのデータで14年のを見ると
択一の平均点最低科目が5.0点だが
この年は救済がなかった

今年のデータ見ると
5.0点の国年はちょっと無理そう
ただでさえ3点台の厚年、4点台の健保があるんで
こっち優先だろうし

選択国年または選択労基の救済待ちなんて、ほんのわずかだろ。
だが、逆に調整にはもってこいらしいぞ。
今年の場合は、選択健保２で大量救済されるからな。

選択健保、択一健保･厚年の救済待ち以外はあきらめて
来年に向けて勉強をしてください。選択労基と国年なんて
救済あり得ないよ。国年で3点未満で救済待つ奴って池沼？

妄想　予想　んんん？　　猛予想　んんん？　　も　う　よ　そ　う　ヨ！　なんちゃって恥。

笑え　コノヤロ。

>>301
択一健保･厚年の救済。これ本当にあるんですか？

>>301俺にとっては、どうでもよいが、ＩＤＥでは、選択労基と国年の救済の可能性高いって書いてあったぞ。
もしかしたら、択一厚年と健保を救済するためには、選択の救済科目数がマジでいるんじゃないか？
去年だっておかしいよ。あの選択の救済。わけわからん。

>>303
このスレの妄想より、予備校のデータリサーチを信じるのが普通。
難易度調整という点からもこの3つはほぼ確定。

択一健保はねーよ。

問７しだいだな

予備校データではなく、本試験データは語る

平成１３　選択３　択一１
平成１４　選択１　択一０
平成１５　選択４　択一２

選択で３科目救済すれば、択一は１
選択で１科目救済すれば、択一は０
選択で４科目救済すれば、択一は２

つまり
選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

井出は選択労基と国年の救済可能性が高いなんて書いていなかったよ。
選択の救済数が択一の救済数より多いと決めつける
こと自体間違っているかと。

選択健保　択一厚年健保　これで９％ならこれで決まりだろ
選択＜択一でもいいだろ。
見苦しいぞ、選択国年労基待ち

>>309
択一が救済されると決め付けているのは君だよ！
それ自体が間違っている。
合格基準を公開して以来、択一＞選択は一度もない。
こちらは事実だ。妄想でも予想でもない。事実。

択一は選択より救済数が少ないとか言っているけど、過去のデータに平均点が
3点台、4点台の科目が複数なかったから救済されなかっただけでしょ。
平均点を考慮して現実的に考えた方がいいよ。

だから
今年は
選択２８（健保２）
択一４４（救済なし）って言ってるだろ。
過去のデータ通り。

　見　苦　し　い　ぞ　選　択　国　年　労　基　待　ち　！

>>311の選択国年救済待ちさん

見苦しい、諦めろ。

>>312君が言っているのは現実ではなく希望である。
今までの現実は、
選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

これだけだが、何か？

　見　苦　し　い　ぞ　選　択　国　年　労　基　待　ち　！

昨年の今頃、多くの受験生は選択の救済はあるだろうが１科目ぐらいだろう
と思ってた。特に労一組・厚年組・社一組・国年組とバラバラで、どれも確実
あるだろうとは絞れない感じだった。ゆえに皆、イデの復元の途中経過に一喜一憂
してた。　択一に関しては、労基がありそうだから、あればこれで決定！という感じ
が支配的だった。厚生年金が救済されるなんて思ってるヤシはほぼ皆無だった。
むしろ択一のボーダーが４２点あたりになるのか？健保の問９がｗ解答になるのかが
最大の関心事だった。というのも択一４２点ボーダー説が今年以上に説得力があり。
北村やイデ・ｗセミなど複数の学校がライン設定してた。特にイデの講評がすごい信憑性
を持ってたので４２点組みも強気だった。　しかし結果は誰も予想し得ない結果。

一度きりしかないデータは、データとは言わない！

>>315 は？俺は３１１だが、国年選択は４点だ。
労基も３。勘違いしないでくれ。
俺は択一健保が３点で、総得点４９だ。ｱﾌｫ。

選択国年労基救済はあるよ
ｂｙ　れっく

　IDEは当たらないよ。去年期待させやがって・・・
今年は選択28（健保、国年救済）択一45（健保、厚生、国年救済）じゃねえ？
択一3科目救済したらボーダー上がるだろう！

馬鹿ばっかしだね
反省会スレ１１って、堂々巡りいい加減止めたら？

　残　念　で　す　が　私　は　択　一　健　保　ま　ち　で　す　。　ｗ

>>319一度もないことは、妄想でよいか？

>>316
データに基づいているし。
アホだなあ、さすが選択国年で2点とるだけのことはある。
どうやったらあの基本問題で足きられるの？教えて。

レックはあたるよ
去年もあてた

　見　苦　し　い　ぞ　選　択　国　年　労　基　待　ち　！

＞311　じゃ意外に選択（労基、健保、国年）択一（健保、厚生）の可能性あり
じゃ？IDEでは、労基も可能性ありらしいし

>>318
＞昨年の今頃、多くの受験生は選択の救済はあるだろうが１科目ぐらいだろう
＞と思ってた

それが普通だと思うが。今年は異常。
選択２８（健保２０）
択一４４（救済なし）と思っておけば間違いない。ショックもない。

>>320
そんな点数で威張るなよ。お前の方がよっぽどアホじゃねーか。

>>311-320
仕舞には嘘までつくのかお前は、見苦しいを通り越して憐れだな。
お前の択一４３点は周知の事実なんだよ、アフォ。

>>329
３１１だ。俺を救うにはそれしかない。
断っておくが、俺は選択国年なんてどうでもよい。
択一健保が救済されるには、そこまで必要だと言う事が、昨年の例からわかると言っているにすぎない。
みな、了見が狭すぎる。呆れた。

>330
俺選択健保２０も取れなかった。

当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と毎年、センターHPにて公表しております。
試験事務の委託を受け、厚生労働省の決定をアナウンスしております。
試験事務の透明性・公正性を確保するため、このような情報公開をしております。
昨年度試験の合格基準の補正であり、改正、変更ではございません。
読み間違えのないようにお願いします。

どうか妄想はおやめ下さい。

ようやくこのスレらしくなってきましたね。
まだ４２日もあるから飽きることのないよう頑張ってください。

択一＞選択は改正に該当する。不可！

>>311-333
あんたを救うのは病院だけだよ、早めに行きな。

４３点以下が一度もないから不可ならば、択一＞選択も一度もないから不可っていうのは、
ある意味、筋が通っていると思うが。

結論
どちらかです。



選択２８（健保２）
択一４４（救済なし）

選択２８（健保、国年、労基、社一又は労一は２）
択一４４（健保、厚年は３）

>>３３８　ワロタ

>>333
例年とは択一の平均点が違うんだよ。
選択優先なのは否定しないが択一の２科目がここまで
平均点が低いのは今年が初めてだということを忘れないように。
例年になく選択が簡単だということもね。

どっから社一、労一の救済が出てくるんだ？

>>342
今年の平均点は去年とたいして変ってないぞ。予備校データだが。

>>342救済の数を増やすために仕方なく(^^ゞ
去年も、そうだろ。
井出先生の言う、おもわぬ科目での救済って奴かな？

>>345アンカー間違えた。>>343さんにです。

>>344
択一厚年と健保の平均点のことだよ。3〜4点台前半は今までに
ないでしょ。まあ、こちらも予備校データだが。

単純に選択健保１点や０点組みで高年や健保４点以上取ってるヤシが
復元解答提出を取りやめただけでは？　平均低いのは・・・？

>>347
択一厚年と健保を救済するために、選択社一まで救済せねばならんとはな。
面倒くさいな。

選択２８（健保２）
択一４４
で、いいじゃんか。
これで８．２％。
まずます。

>>348
それを言ったら毎年そうなるはずだろ。

>>348俺もそう思う。
今年は復元回答の集まりが異常に悪い。
しかも、選択健保１点、０点は、ベテの受験生に多い。
去年出てるから。
こいつらのデータのない、平均点をどこまで信じる事ができるかな。
反面、選択健保で足キリ食らっている奴の数は、膨大に。
１点救済はないと思うが、選択健保の平均点は信じられないくらいの数字になるだろう。

選択２８（健保２）
択一４４

これがよいね。すっきりして。別に例年の基準と比べて逸脱してるわけでもない。
補正の範囲内だろう。

　ここの書き込み見てると、俺択一44（救済なし）で受かりそうだぜ。
がははは・・・

>>353選択はどうだった？

択一44（救済なし）は始めから合格が決まってるんじゃないの？　何を今更。

選択３→２（6割を4割に）
択一４→３（4割を3割に)

これを、厚生労働省がどう考えているのかが大切。
オマイラの話は、ここが議論から抜けている。

>>356
だよな？
だから、選択救済の数＞択一救済の数は大切なんだよ。

選択３→２（6割を4割に）
択一４→３（4割を3割に)

これを、厚生労働省がどう考えているのかが大切。
オマイラの話は、ここが議論から抜けている。
難しかったから救済では、警察はいらん。

ここの書き込み見てると、選択３３（健保２）択一５０（救済なし）の俺は合格？

>>359まず間違いないだろう。おめでとう。

択一45点(厚年3)の俺も合格していそうだな。

>>361択一の救済は選択の救済の数に関係しているかもしれないので安泰ではありません。

ここの書き込み見てると、選択３３（健保２）択一４３（救済なし）の俺は合格？

テスト

>>363誠に残念です。43点以下につきましては議論が終了しました。
また来年のお越しをお待ちしております。

お　前　等　ど　う　せ　９　％　し　か　う　か　ら　ん　か　ら　あ　き　ら　め　ろ　！

ここの書き込み見てると、選択３３、択一４７（共に救済なし）の俺は合格？

>>367大変素晴らしい成績です。おめでとうございます。

選択36点　択一46点　足切り無し
こんな僕でもうかりまつか？

>>369　100％うかりまつ。

＞＞370　僕もこのスレの参加していいっすか？

ここですか？万年社労受験生の集まりは？

来年社会保険労務士初めて受けようと思っいる者ですが、
難易度は高いのですか？このスレ見ててもよくわかりません。

社労は超簡単です　択一41点で受かります
簿記3級並の難易度です

スレ通りの難易度です。

　見　苦　し　い　ぞ　選　択　国　年　労　基　待　ち　！

このスレ見てたらシャローって簡単そうでつね

見　苦　し　い　ぞ　択　一　厚　年　健　保　待　ち　！

>>378は選択国年で必死みたいでつね･･･

>>376は択一厚年・健保で、あせってるみたいでつね･･･

安泰は選択健保だけか。これだけは、異議ないの？
おもしろくないな。

お互い焦ってるとしても、ちょっと違うような･･･

選択健保2点が救済されないというデータ求む。妄想はいらん。

選択国年ＶＳ択一厚年・健保

健保2点の第三国である俺が冷静に判断しよう。
可能性は択一厚年＞選択国年だろうな。
でも、もしかしたら択一健保＞選択国年＞択一厚年だって可能性がないとは言えない。
いかんせん、全受験生のデータはセンターにしかない。

>>381　良！選択健保一点救済異論無

>>381
択一厚年健保で異議有る奴は選択国年労基組の香具師だけ

択一国年は諦めたのか？
数的には選択国年より択一国年の方が多い気がするが。
元気がないな。

このスレ見てると社労士めざしてる人のモラルの低さがわかります。

>>387
レスをずっと読んだが、選択国年労基組が異議を唱えているというよりも、心配性の択一健保の内部反乱と見たが。

選択36点(健保1点)
択一53点　受かると思います？
勉強はじめようか悩んでます。

>>390　合格確実　逝ってよし

>>390とっても微妙。
もしも僕なら勉強できない。1点救済をするなら選択の総得点を下げると言うのが
過去の例。平成13年パターン。28問→26問。
この年の国年法が、最悪の出来だったとか。
今年の選択健保に似た状況と聞いています。

>>389俺もそう思う。
主張内容が、選択国年・労基を救済して択一の救済はなしとはなっていない。
択一が2科目救済されるには選択で4科目必要だと唱えているようにしか見えないが。

健保1点救済なんて１００％ありえない

┌─────────┐
│　ヤッホー山崎駅　　│
└─────────┘

　　　　 （　　）　　切符を買った人は乗ってくださいね（＾＾）
　　　　　 ）（.
　　　　　（　）
　　　　　 且　　┌┬───‐┐
　　　　 （＾＾）￣￣）|　口|口|口|　
　　　　「皿「ＯＯＯ┴Ｏ-Ｏ-Ｏ┘

選択国年労基は、平均点からいっても、択一とは比べものに
ならないんだけどな。救済される可能性はかなり低い。
期待するのは自由だがね。

俺はどっちでもよい。
でも、選択４＋択一２っていうセットは、当たってるかもよ。
去年はどうでもよい選択がバンバン救済されてたからな。
択一の厚年法も意外だった。
案外、みんな成績が悪いって事だろ。あれだけ救済して9.3％だっけ？

　
　　　 |＼＿／￣￣＼_／|　　　　　　　　　
　　 　＼＿|　 ▼　▼|_／　 <合格祈願してやろうか？
　　 　||眠||＼　 皿 ／　
　 　 ||眠||／ 　　　.|　¢、
　 ＿　||打|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||破||Ｌ二⊃ .￣￣￣￣＼
　　||＼`~~（―｜−−−-）　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||

結論
今年は、どちらかです。

選択２８（健保２）
択一４４（救済なし）

選択２８（健保、国年、労基、社一又は労一は２）
択一４４（健保、厚年は３）

俺はどっちでもよい。早く11月12日なってくれって感じ。

俺もどちらでもよい。択一49以上にしたってよい。択一全科目5点以上でもいいわ。
とにかく早く発表してくれ。待ちくたびれた。長すぎだ。心配なのはマークミスだけ。

せめて健保2点でもＯＫって先に発表してくれないかな。
そしたら、先に進めるんだけど。択一は心配ない。まぐれで、没問あわせて５０取れた。
間違いないと言われても、安心できいよ。全然。
カレンダーまだ丸々一ヶ月以上あるし。
会社から、ここをのぞく生活を早く脱したい。

各々方、苛立ちもピークのご様子。
ここ読んで、ますます苛立ってるのかも。くだらなすぎて。

最短最速の奴らは、もう来年の勉強してる。
ahooは投稿がない。
発表待ってる人間は、ここに来るしかない。
ああ、最後の行き場が２ちゃんとは。われながら情けない。
もしも不合格の場合は、大きな遅れとなるのは間違いない。

>>404　ところで受かってどうするの？
まさか登録申請して、社労士会に入会はしないだろうな。
変な奴がいて、合格して、フリーターみたいな奴で、
開業はしたくなくて、勤務社労士にはなれなくて、その他
登録で社労士会に入会した奴がいた。聞くとただ社労士と
名乗りたかっただけと。

　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　! 選択健保1点でも
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　　択一41点でも
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　　　　　合格しますように
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>406
かわいそうに神様はもう見放してるよ。

>407
いや、呆れてるだろう。

>>405開業なんて考えてないよ。
登録も考えてない。資格取れると資格手当が出るんだ。
昇給は最近ビビたるものだけど資格手当はある会社。
建前上は、やる気のある社員の給料は上げるってこと。
会社から学費の援助もあったし、1回で合格しないと来年は自腹になるの。
生活かかってんだよ。

合格しただけじゃ資格にならないぞ
資格権利者だ

>>410は？私のところは有資格者であればよいのです。
資格権利者？初めて聞く言葉です。

>>411リーマンとフリーターじゃ会話は不可能と思われる。

>>410
読んでるほうが恥ずかしくなるから、やめてね。

>>411　有資格者とは、社労士の登録を受けられる者の意味では？
試験に受かっただけでは、社労士有資格者とは言わない。
単に、社労士試験合格としか言わない。

>>414あのですね、なんで内情をいちいち説明しないといけないのか、よくわかりませんが、
事務指定講習を受ける必要がないのです。これで、わかりましたか？
つまり総務部です。

>>414
読んでるほうが恥ずかしくなるから、やめてね。

>>415リーマンとフリーターじゃ会話は不可能と思われる。

底辺不合格確定者の暇つぶしスレッドになったな。

.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 _ 　　　　　　　　　　　　　| 自作自演王国 炎上中｜
　　　｀)）　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　ジ
　　　 ´　　 （ ）　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　　　ジ　ャ
　　　　　　（ ）　　　　　　　 　<⌒>　　　　　（⌒ ⌒)　　　　ャ　|
　ｳｰｳｰ.（ .人　　　　 　 　　／⌒＼　　＼（　,,　　⌒）／/　|　ン
　　　 人／　 ヽ　　＿＿____］皿皿［-∧（　⌒　,,　　,,　）　 ン !!
　　　（ ( )(　)　 ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （　　,,　　　）　　 !!
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「 （　　 　）
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | *　　　+
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|�箔c 田　|「|［［　*
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
　　　λﾜｰ∧　　　　　　λﾜｰ　　　λﾜｰ 　 　 λﾜｰ
　.λﾜｰ 　 | |　　λﾜｰ　　　　λﾜｰ 　 　 λﾜｰ

タクの合格の招待では・・・「択一式・・・　労働基準法はここ数年の中で非常に難問だったといえる。
労一も同じく難問であった。なお健康保険法においては選択に困難を要するものも一部あったがそれ以外は
比較的判断し易かったのではないか。」

択一科目別コメント　【労基・安衛　】通達や判例を根拠にするものがほとんどであり、難易度が高く確信を持って解答
できる問題が少ない。
　　　　　　　　　　【労一・社一】例年に比べ難問が多かった。労一・社一を合わせ４点で合格圏と言えるだろう。

Ｗセミの社労士Ｇeｔでは、「労基・安全衛生は合わせて６点以上正解していれば良くできてるほうだろう。
なお合格基準点は原則４点以上だが３点以上に緩和される可能性もある。」
「一般常識は、択一式で全科目でもっとも難しい科目であった。（略）択一式は昨年の問題と比較しても同程度かそれより
難しいため、５点取れていれば一応納得であろう。この科目は合格最低基準点の４点は３点に引き下げられる可能性がある
と考えられる。」

それでも平成１４年度は択一救済は行われなかった。今年択一救済２科目って現実的なの？

大丈夫！45点を守るために救済は存在する。択一3科目救済は当然の成り行きといえる

　択一救済したら困る。択一44でいいんだよ

ある日、身に覚えのない代金の請求をされる。見知らぬ会社からダイレクトメールが届く。
誰でも１度や２度は思い当たることがあるだろう。知らないところで、個人情報が売買されているに違いない。
だからこそ、企業は顧客の情報を守る手だてをしっかりしなければならない。
それなのに、企業から個人情報の大量流出事件が相次いでいる。
それも、数十万、数百万という、けた違いの単位だ。
昨年はローソンから５６万人、今年に入ると消費者金融の三洋信販から最大２００万人の名簿が漏れた。
インターネット接続サービスの「ヤフーＢＢ」は実に４６０万人に上る。
そして、通販の「ジャパネットたかた」から最大６６万人分の流出が明らかになった。

共通するのは、情報管理に対する甘さだ。名前や住所、電話番号だけでもいやなのに、
さらに知られたくない情報が独り歩きすることに、恐怖さえ覚える人は少なくないだろう。

ライセンスセンターから復元解答の総括が来た。
平均は
択一　7.1、6.4、8.0、6.3、4.2、4.1、5.3　41.4
選択　3.6、4.5、4.6、3.9、4.2、2.8、4.1、3.8　31.5

>>424　ちょっと、創造していたより悪いんじゃない。
でも、この点数だと、合格率が8.5%としても、私の
合格は間違いないな。

択一は健保、厚生年金の救済は確実！ここのスレのやつらはデータというものを読む力が全くない、
45点程度を合格点にするには択一の救済を連発しないと無理に決まっているだろ、合格点を45にするから
こそ救済を連発するんだろう、よく考えてものを言え

>>426
そんなことはpart1スレで結論出ていたことだぞ…
もうこのスレは選択国年労基2点の溜まり場なんだから
そっとしておいてやれ。

択一救済連発万歳！救済しまくって44点以上を守りきれ！

選択をいくら救済しても44点以上は守れない、択一救済あたりまえ

救済ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　救済ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　救済ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+／■＼　　／■＼
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　／■＼（　´∀｀∩∩´∀｀　）+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　⊂丿
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿　（　（　ﾉ　（　（　ﾉ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）　（　（　（　　し'し'　　　し'し'
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　救済　ﾋﾟｮｰﾝ

足きりが全くない42点と、足きり２つある44点のやつはどっちが偉い？
答えは44点以上とった奴だ！苦手科目があっても所詮は合計点！
社会保険科目2科目救済でも立派な　‘社会保険労務士'だ
なんとなく足きりない奴がかわいそうだが、厚生労働省の英断には感謝する。

馬鹿の証明＝択一救済盲信者

Aの選択国年　このスレ卒業でいいですか？

>>433
不合格が確定したから、消えていいよ。

>431
だけど短期合格組は圧倒的に揃えるのが得意だ。
択一で高得点取るよりも、いかにまんべんなく得点できるか、
この力を持っている人の方が合格は早いよ。
専門性では択一高得点者に１歩も２歩も譲るけど。

選択労災はどうですか？

４４点以上の奴麦価出てくるんじゃね〜
４２点、４３点の癒しの場なんだこのスレは。

まあそうだな、しかし癒しの場というのはちょっと違うな
４２点は合格間違いなしだから
どうやったらもう少し得点できたのかを省みるスレだな

４２点合格確定！！　⇒　∴反省不要　　でつか？

択一で時間余したの失敗だった。
なぜか、労災の第一問を読んでしまい、これは｢派遣元の事業に
ついて問われているな｣となぜか裏の裏を解釈してしまい、
わざわざ正答を誤答にした。
これで４３に転落

今年42が合格なら、去年43点の脚きりなしの奴が暴れるぞ。

なぜ今年42,43が不合格かというと去年は選択が難しかったが択一は今年ほど
脚きりにかかる奴はいなかった程度の難易度だった。しかも没問あり。
それにもかかわらず、選択択一共に救済を連発してまで44点以上にした。
なぜだかわかるか？

お上は択一44点以下に基準を下げたくない→
しかし44点以上の奴は選択、択一で脚きりにかかっている奴がいた。
しかも特定の科目でなく選択は4科目にわたって、択一は2科目。

しかたなく全部救済した。

今年に当てはめると、去年より択一が伸びていないみたいだから、なおさら救済連発して
44点を守るだろう。しかし去年と違って救済科目がほぼ限定されてるから、救済しても体裁は保てるだろう。

さらに絶望的なことを言うと、H13年は選択国年で1点の奴が択一高得点者で多数いた。
それでも1点は救済せず。
そうすると45点あたりの択一得点者を見て、救済連発。

まあ42,43は早く勉強開始しないと記憶が薄れてるぞ。

>>441
受験予備校が４３点の可能性あり、って言ってんだからあんたの夢想よりは当てになるんじゃね〜の？普通は。。。

>>440
おれは去年それで43点だった。選択択一脚きりなし・・・・・。
合格基準見て不公平を感じたが、すでに勉強を開始していたので今年は50点あった。
ただ選択健保択一厚年で脚きりにかかっているが、去年の基準から言えば今年は合格だ。

落ちていたら暴れてやる。

択一の救済は絶対に無いだろうネ。

>>442
443だが
去年IDEからほぼ合格みたいな診断を受けた。でも現実落ちた。
今年はＴＡＣ、ＬＥＣ、ＩＤＥいずれも合格可能性大といわれているが、
H14年の選択社一の救済がなかったときも予備校は合格可能性大といっていたらしいので
そこが唯一の不安だ。

>>444
ふたを開けてみないとわからんよ。去年の択一厚年はまさかの救済だったから

総得点制ってことも考えられるシナ

>443
去年もボーダーだったわけですね。
しかし去年の場合は、４２以上は合格濃厚という感じだったが、
蓋を開けて見ると択一基準変わらず４４点だった。
択一５０点取るためにはやはり、今年は死に物狂いで学習したのですか？
同じ運命辿っているので、参考にさせて下さい。

>
今年も43以上は合格濃厚という感じだったが
蓋を開けてみると択一基準は44点だった。
しかも択一に救済はなかった。
選択健保0点、1点の者が復元回答を提出しなかったため
択一の社会保険3科目、総得点とも実際より、かなり低い統計で予備校が合格ラインを想定したのが原因のようだ。
しかも予想以上に労働編で得点を稼いでいる者が多かった。
労働編は、近年では最も簡単であったと称されている。

てなことになるかもよ？

今年の安泰は、選択２８（健保２）、択一４４（救済なし）だけじゃないの？
あとは発表日まで、お預けだよ。
予備校の予想が全く当たらないのは、みんな知ってるのに、なんかおかしいよ。

土曜の朝から妄想大変そうでつね・・・

救済って合格者数調整だけに使っていると思ってるの？？？？？
救済民の潰し合いおもしーね

42や43で合格とは違い、
あながち妄想とはいえない気もするけどね。
平成14年は択一救済なかったし、今までに選択式より択一の救済の数が多かったこともない。
しかも択一救済2科目は昨年が初めて。
選択３を２にするのは、6割を4割にするのだから、まだよしとしても
択一４を３にするのは、4割を3割だからね。
去年だったら、択一に救済があるというのは、今年でいうところの42で合格、43で合格って言ってる人間と同じ扱いだった。

今年は、楽観者が多すぎる。大丈夫か？それで。

選択２８（健保２）、択一４４（救済なし）の人は、安心してね。
でも、択一3科目救済になったら、45以上になるかもよ。
今までに3科目救済したことないから。

>>449
選択健保0点、1点の者が復元回答を提出しなかったため→Ｈ１３の選択国年の時と似ている。
択一高得点で選択健保0点、1点の者がが除外されるので、
合格基準は４４点、選択健保、択一何かの科目（厚生年金濃厚）救済となる。
でいいでつか？

�@各問題の調整
�A点数決定
�B合格者調整
場化ばかり･･･

Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目


選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

今年、2科目も救済すべき選択あるか？
健保以外は簡単だったが・・・・
選択救済が1科目の時は、択一は救済してないよ。今まで。
選択救済数＞択一救済数ってのは周知の事実だよね。

>>458
今年はその法則が崩れる最初の年になるのがわからんのか？

>>458
選択救済科目が２の場合に、択一に救済があるとは、過去のデータからは不明だぞ。
現状では、2を超える場合に１．つまり、選択を３科目救済して初めて、択一を１救済することがわかっている。
選択2科目救済の場合は、０か１と予想される。
いずれも私見ではなく、過去の合格実績よりコメント。

３回くらいのデータで語るなっつーの

>>459あなたの私見ですね。まいどぉ〜。

>>461データなしで語るのは妄想と呼ぶのではないだろか。

妄想もここまでくると病気でつね・・・・・

データがあろうが無かろうが妄想だっつーの

今までにわかっていること。
今年の選択式は簡単であった。健保のみが極端に悪い。
選択は１科目しか救済されないのではないか？と想像される。
すると、選択が１科目しか救済されない場合は、択一は救済なしとなる。

択一が救済されるには、選択式での救済乱発が条件となるが（平成１５年）、
今年は、健保以外にあるのか？
ということでつね。

>>465君の言っていることは、さっぱりわからぬ。
妄想ではなく、客観的データをもって話してくれないか？

選択＞択一と思っている香具師は選択国年救済待ちに多し

>>465ちみの言ってることは「４２で合格！」と叫んでいる奴と何ら変らないと思うがな。

11/12に全てがわかるさ。たのしみだなーワクワク

おまいらいつまで言い合っているんだ？

>>468
今年の選択で国年の救済は厳しいでしょ？
健保だけだよ。
選択健保、択一なしで決まりじゃないの？

２ちゃんではDQNを自認する俺ですら、
試験後3週間で辞めたのに。
こいつら・・・

今年の選択式で国年や労基を救済したんじゃ、今までの受験生が怒るぞ。
今年は健保のみ。そして択一はなし。順当と思われる。
>>468ちみは都合が悪くなると、すぐに人にせいにする癖があるようだね。
直した方がよいよ。

しかし社会保険労務士試験はとんだ茶番劇だな、基準点を意識してがんばってきても救済制度で意味のないものに
なっている。しかしそのおかげで45点（救済２つあり）でも合格確実と出た。厚生年金の勉強を最初から捨ててよかった
よ、4点を狙った勉強しかしなかったからね。

当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と毎年、センターHPにて公表しております。
試験事務の委託を受け、厚生労働省の決定をアナウンスしております。
試験事務の透明性・公正性を確保するため、このような情報公開をしております。
昨年度試験の合格基準の補正であり、改正、変更ではございません。
読み間違えのないようにお願いします。

どうか妄想はおやめ下さい。

昨年の基準の補正か。。
昨年は選択は、やや難解。４科目救済、択一も２科目救済。
今年は選択は健保だけ。択一の救済はできないな。
このように補正ｼﾏｽﾀ。

デ〜タを語るなら２ちゃねら〜より受験予備校の予想を信じるよ、一般に。　２chの存在価値は
妄想と夢想にこそあるんじゃないの？

しかし正直言っておれの４３点はなんとも中途半端で困ったもんだ、結果見るまで勉学意欲なんか
湧きやしないネ、いっそ４０点とかの方が再スタートを切り易くて良かったと思えるぜ。

>>477
択一社保は去年より更に難しい。昨年の基準の補正なら厚年、健保、国年の
救済になるな。

>>478ごめんね。４３以下については、ここでは、もう話は終わったんだよ。
その１０で終了。
今は択一の救済があるか、どうかが焦点になってるんだ。

それと今使っているデータは、過去３年間の合格実績データだから、
予備校のデータより正しいよ。だって、本家本元のデータだからね。

>>479改正じゃないからね。
Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目


選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

は変更されないよ。

>>479
救済は、まず選択から。これ常識だろ？
いきなり択一からするな！

>>482
了解ｽﾏｼﾀ。
選択を救済します。えーと今年は１科目でつ。健保だけ。
よって択一の救済はありましぇん。残念！

選択２８以上（健保２）、択一４４以上（救済なし）
合格率８．３％でしゅ。
まずまずだね。

>>481
じゃー今年は　Ｈ１４年パタ〜ンなわけですね？
択一救済は絶対無い方が良いですよネ、ぼくもそう思います。

救済待ちはすごい必死でつね

択一救済無くても４３点はダメなのかな。。。

マンパ解析
今回の選択式試験において特徴的な点は、健康保険法において、科目の最低基準点である3 点に満た
なかった方の割合が445 名中184 名（41.3％）であったことがあげられます。過去の試験においては、平成
13 年の国民年金法（平均点1.94 点、3 点未満の方の割合72.9％）に次ぐ、難易度の高い出題となりました。

合格ライン分析
�@総得点
選択式試験の総得点の平均は31.43 点となっており、ほぼ例年通りの水準となっています。昨年の
平均点（31.27 点）、一昨年の平均点（31.15 点）と比較しても、１点以上の差はなく、昨年の合格基準で
ある総得点28 点から変更されることはないと考えられます。
�A各科目の最低基準点
科目単位での最低基準点（3 点）の引下げ措置について、過去のデータを分析してみると、最低基準
点の引下げの可能性がある科目の要件は次の2 点であると考えられます。
（ア）平成13 年、平成14 年においては、平均点で3 点を割っている科目であること
（イ）過去3 年間においては、3 点未満の得点者の割合が10％を超えている科目であること

以上のことから今回の結果においては、「健康保険法」、「国民年金法」について最低基準点の引下
げが行われることが考えられます。
また、「健康保険法」において、最低基準点が1 点まで引き下げられる可能性について分析してみま
す。選択式試験で28 点以上、かつ、択一式試験で44 点以上（昨年の合格基準点）の方は、445 名中
248 名（55.7％）でした。その中で、選択式試験「健康保険法」において3 点未満の得点の科目がある方
の人数（割合）は67 名（15.1％）でした。さらに、その67 名の方の得点状況をみてみると、
0 点：5 名（7.5％） 1 点：8 名（11.9％） 2 点：54 名（80.6％）
となっていることから、1 点まで引き下げられる可能性は低いと考えられます。
また、平成13 年の国民年金法（平均点1.94 点、3 点未満の方の割合72.9％）であっても引下げは2
点までであったことから、今回の健康保険法において、基準点が1 点まで引き下げられる可能性は低い
と考えられます。

>>484時代は繰り返す。
今年は択一の労働編で稼がしてやっただろ？近年にないサービスだ。
あとは隠し玉の健保ｗ回答を出すから、これで健保３点の者は若干救う予定でしゅ。

>>486だから４３点以下の話は終わったんだよ。
ほんとごめんね。
その１０までつきあってあげたんだから、よしとしてね。

合格ライン分析
�@総得点

昨年の択一式試験において、雇用保険法〔問 ５〕の設問で出題ミスがあり、全ての受験生に1 点加点
する措置が取られました（試験センター発表）。これにより、昨年の合格ラインは平均点の推移からすると
43 点であったが、出題ミスの加点により44 点になったと想定されます。
同様に、今回の試験においても、一般常識〔問 ９〕の設問で出題ミスがあり、昨年と同条件で平均点
の推移から予想してみると、昨年の平均点との差は△0.04 点であり、昨年の合格基準点44 点から大きく
引下げ又は、引上げはないと考えられます。
ただし、昨年と今回の試験の難易度について、得点分布で比較してみると
昨年の試験では40〜45 点の得点者の割合が最大であるのに対し、今回の試験では35〜40 点の得
点者の割合が最大となっています。平均点ではほぼ同じ点数となっていましたが、得点分布でみると
今回の試験のほうが難易度は高いと考えられます。また、正答率から分析してみると、
平成16 年：正答率30％未満の設問数 12 問（〜10％：3 問 〜20％：6 問 〜30％：3 問）
平成15 年：正答率30％未満の設問数 9 問（〜10％：1 問 〜20％：2 問 〜30％：6 問）
正答率30％未満（難問・奇問）の設問が今回の試験には多くみられる点があげられます。この点に
ついても今回の試験のほうが難易度は高いと考えられ、43 点に引き下げられる可能性もあると考え
られます。
科目単位での最低基準点（4 点未満）の引下げがあるかという点について分析してみます。
過去のデータを分析してみると、最低基準点の引下げの可能性がある科目の要件は次の2 点であると
考えられます。
（ア）平成15 年、平成13 年においては、平均点で5 点を割っている科目であること
（イ）平成15 年、平成13 年においては、4 点未満の得点者の割合が20％を超えている科目であること
以上のことから今回の結果においては、健康保険法、厚生年金保険法について最低基準点の引下
げが行われることが考えられます。

何でこんな簡単な試験余裕で合格点取れないんですか？
どんな勉強したらこんな低得点取れるのですか？

合格ラインの予測
�@合格安全圏
今回の試験で確実に合格圏内にあると想定される基準は、選択式試験においては、平成14 年と平成
15 年で設定された合格ライン「70％以上（28 点以上の正解）」と考えられます。択一式試験においては、
平成13 年〜平成15 年で設定された「約65％（平成13 年で45 点以上、平成14 年、平成15 年で44 点
以上の正解）」と考えられます。過去に設定された合格ラインの経緯から推測すると、今回も同様に、65％
前後になると考えられます。
合格安全圏
選択式 総得点で28 点以上かつ3 点未満の科目がないこと
択一式 総得点で45 点以上かつ4 点未満の科目がないこと
�A合格可能圏
今回の試験においては、
（ア） 選択式試験の平均点が過去3 年間の得点と比較し差がほとんど生じていないこと
（イ） 選択式試験において平均点で3 点を割っている科目があること
（ウ） 選択式試験において3 点未満の得点者の割合が10％を超えている科目があること
（エ） 択一式試験の平均点が昨年とほぼ同じであるが、若干の低下が生じていること
（オ） 択一式試験において平均点で5 点を割っている科目があること
（カ） 択一式試験において4 点未満の得点者の割合が20％を超えている科目があること
以上の結果から、合格の可能性が残されている「合格可能圏」は以下のとおりになります。
合格可能圏
選択式 総得点で28 点以上かつ3 点未満の科目がないこと
（ただし、健康保険法、国民年金法は2 点未満）
択一式 総得点で43〜44 点以上かつ4 点未満の科目がないこと
（ただし、健康保険法、厚生年金保険法は3 点未満）
ちなみにマンパ過去最高のサンプル数です。

おまいらイチローをみならえよ！

マンパの予想と実際

平成１４年マンパ予想
選択式
２６点以上で各科目３点以上
（労基・安衛、社会一般は２点以上）
択一式
４５点以上で各科目４点以上
（労基・安衛、社会一般は３点以上）

平成１４年実際
◆選択式・・・・・・・
総得点28点以上かつ各科目3点以上（ただし，労働基準法及び労働安全衛生法は2点以上）
◆択一式・・・・・・・・・
44点（各科目4点以上）救済なし

当たってねぇよ。

>>487のデータからすると、択一式試験で44 点以上（昨年の合格基準点）の方は、445 名中
248 名（55.7％）らしいから、かなり出来た人のデータだよね。
それでも択一社保の平均が悪いから択一救済ある可能性大ですね。

自称社労受験生といって2ｃｈ三昧
毎年不合格のおまいらはプー太郎以下
さっさとあきらめてアルバイトでもしろ！

>>492-494
当たらないもんだね。やっぱり過去３年間の合格実績からの推測した方が正しいね。
予備校だって全受験生のデータから予想してるわけじゃないんだからさ。

>>492は>>494の平成１４年の時に、恐ろしいくらい似てるな。
択一は救済なしか、やっぱり。

社労士は低脳資格　
そんな社労士にも合格しない超低脳社労士不合格者

>>495　
６万人近い受験者を４４５人で判断しようということ自体に無理がある。
予想を外す予備校が悪いわけではない。

せっかくの反省スレなんだからさ、
選択２８以上（健保２）択一４４以上（救済なし）の人以外は
そろそろ来年に向けての話をした方がいくない？

いつまでもしつこいね。呆れるよ。
今年は選択1、択一2の調整で終わりなのにまだ
ウダウダやっているなんて･･･予備校予想が出揃っても
まだやっているなんて。選択国年労基救済待ちの人は頑張ってください。
救済科目にあげている予備校は少ないですけどね。

選択39点
択一57点(厚年2点)
厚年最後にまわしたら残り時間5分しかなくて撃沈です。
来年またがんばりやす。

競馬も当たるときあれば、外れるときもある。
所詮シャローはシャロー
行書を超えられない・・・・・・・・・・

シャローは中途半端なバカも受験出来るから低レベルなんだよ〜

>>492マンパの予想見るんじゃなかったな。
>>494平成１４年の再現を見るようだ。

最近しょっちゅう出てくる>>501は、択一救済3科目になると
45点以上になって不合格になってしまうため、救済なしと
主張することで自分を安心させています。

>>507
お上は救済してでも択一45点にする可能性あるね。

平成14年は、択一平均点が高かったんだよ。
救済なしでも44点をキープできたから救済はなかった。

さっきから救済救済ってうるさい！
救済ないと受からんの？
そんな人は問題外です
さっさとあきらめて下さい

>>507
ちみは都合が悪くなると、すぐに人のせいにしたがるね。
国年選択組の仕業だとほざいていたと思ったら、今度は４４点足キリなし組の仕業だって？
直した方がよいよ。その性格。
今ほど、客観的データで議論されている時はないと思うがな。

今年合格ほぼ確実です。
登録したら開業して1年で年収1000万目標です。
やっぱ無理っすかね〜？

このスレ読んでると社労士の器がわかる・・・
顧問契約なんてしたくない。

>>511
図星だからってムキになるなよ。
不安なのはわかるがあまり迷惑かけるなよ。

択一救済が３科目なら４５点以上って可能性もあるよね。
その前に、択一３科目救済するには、選択で何科目救済すればいいの？
もしかして全科目？

俺も平成１４年パターンになりそうな気がする。

救済連発の年の翌年は、選択式が前年より易しくなり、救済科目が減少する。

おそらく、健保は問７がｗ解答扱いになったり、予想しない他の科目でｗ解答を作って
択一救済しないのではないだろうか？

あっても厚生年金ぐらいでは？

>>514
おいおい俺は択一は５０だぞ。
但し択一健保が３点だ。

今年は救済は無しです
これは決定です

負　け　犬　は　よ　く　ほ　え　る

>>517
妄想が相当ひどいようだな。
お前病院に行ってこいよ。

やっぱり嫌な予感はしていたが、今年は択一の救済はなしかよ。
どうりで労働編が簡単だったよな。
あと選択式も。

また昨日の基地外がきたのか>>517
もうこのスレに来ないでくれない？ウザ杉。

>>517
残念ながらあなたは不合格です。
足切です。さようなら。

ごめんなさいほんとは選択健保1点なんです

平成１４年が帰ってきた？
択一は救済なし？
でも、あの年の択一は簡単だったと聞いたけどね。
今年の択一も労働編と社会保険編をトータルすれば同じか。

今年は救済ありだろ？
専門もそう予想してるし・・
うーん　発表日まで不安だな。

>>524なりすましはよくないよ。

平成１４年の択一で労働基準法・安衛法と労一は近年では一番難しくなったと言われてたよ。
その当時ではあるが・・・

当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と毎年、センターHPにて公表しております。
試験事務の委託を受け、厚生労働省の決定をアナウンスしております。
試験事務の透明性・公正性を確保するため、このような情報公開をしております。
昨年度試験の合格基準の補正であり、改正、変更ではございません。
読み間違えのないようにお願いします。

どうか妄想はおやめ下さい。

Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目


選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

は変更されないよ。

>>530
お前はしつこい。選択国年&労基は救済されないから
あきらめなさい。

>>530
こじつけだな。

反省スレが妄想スレに・・・

>>530興味深いデータだな。先に選択を救済は常識。
選択救済数＞択一救済数も常識ってことか。

俺も択一は救済ありって思いたいんだけど、何か決定打に欠けてないか？
本当にあるのかな？あるって言ってるのは予備校だけだろ？
平成１４年なんて、ひどいもんだ。

選択国年の救済は濃厚だよ。

決定打があるのは選択健保２点だけ。
選択は必ず毎年最低１科目はある。

Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目


選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

は変更されないよ。

>>538
必死だな。諦めろ。

>>535平成１４年は予備校の全てが択一救済ありと言ってのか？
マンパとＩＤＥは、そう予想していたようだが。
去年は、択一に２科目も救済あるなんて、誰も思ってなかったよな。
ましてや選択で４科目には驚いた。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

>>540 >>420

Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目

選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

は変更されないよ。

今年もかなり救済が期待されまつ。
嵐は無視しましょう。

選択国年なんか救済待ちの時点で終わっている。

やっぱ救済あるんだー
安心して寝ます
選択雇用2点
択一雇用3点で不安でしたが、これで安心して11つき12日をむかえれます

>>543　はしつけーなー

ここですか基地外と勘違いの集まりは？

>>546　大丈夫！！
今年は労働系のほうが難しかったよね！！

反省スレらしいが反省しているやつは一人もいない。

>>547
こう考えでもしないと選択国年労基まで救済まわってこないから
必死なんだよ。あんな簡単な問題が救済される訳ないのにね。

確かに選択救済待ち必死でつな

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

去年は選択４科目も救済されるデータだったのか？

選択式の救済が何科目あるのか予想できないが、昨年に関しては１科目
ぐらいはあるかも？って感じだったよ。国年・厚生・労一・社一のいずれか
で・・・　ただどの科目もＨ１３年の国年のような悪さではなく、３点以上
取れてる合格レベルの受験生も多いが、取りこぼして２点という受験生もいた
って感じ。　昨年の労一や国年・社一でも「３点取れるやろ！あの程度の問題」って
ココで言われてたし、今年も昨年も大して問題難易度から見ると変わらんかも。

週末、どんな話で盛り上がっているのかと思いきや・・・
択一救済なし論か。
ありえるんじゃないか？択一の救済数は選択の救済数で決まるんだろ？
今年は選択は健保だけだ。
択一の救済数が選択より多かったなんて聞いたことないぞ。

本命
選択２８（健保２）択一４４（救済なし）
対抗
選択２８（健保２）択一４４（厚年、健保）
穴
選択２８（健保２）択一４３（救済なし）
超穴
選択２８（健保２）択一４５（厚年、健保、国年）

過去データからは本命だな。
対抗か穴が出れば、基準発表以来初めてのできこととなる。
超穴は、出てもおかしくはない。ただし、選択に救済科目が追加される可能性は大

>>557
択一の救済数が選択より多いことも、
４３点が合格点になることも、
どちらも初めてのできことなんだね。
なんだＢ組だけが特別じゃないじゃないか。

>>558そうだよ。
選択２８（健保２）択一４４（厚年、健保）
　　　　　　と
選択２８（健保２）択一４３（救済なし）
　　　　　　は、
どちらも今年が初めてのことだよ。確立は同じさ。

確かに択一救済待ち必死でつな

�@選択２８（健保２）択一４４（救済なし）
合格率８．４％

�A選択２８（健保２）択一４３（救済なし）
合格率９．６％

今年は�Aでいきまつか？

択一を救済するには、選択で４科目を救済するか、
総得点を４５以上にするかだな。これ以外に道はない。

いいでつね　みんな仲良く合格したいでつ

それより
健保の選択って本当に救済する気で問題つくったかどうかは
非常に疑問だ。。他が簡単なだけに余計に
初めから計算問題出す時点で、全くしないつもりだったような
気もする　　もし救済する気なら他の科目をもう少し難しくし
たような。。でもやっぱり救済はすると思うけどね

シャローの試験日過ぎたら図書館が晴れ晴れとしている。うっとーしい顔の
万年ヴェテ連中が合格発表日まで暫し骨休み中のため。

>>555
去年はさ、選択で１科目、択一は、あればいいねという雰囲気だったよね。
今年はなぜか、択一に救済があることを前提に話が進んでいる。
大どんでん返しがなければよいけどね。
昨年の基準を補正するとは言うけど、隔年で同じようなパターンでなければよいが。

>>563
択一厚年、健保救済待ちと、４３点（救済なし）組は、本日、晴れて同類となりました。
ご支援ありがとうございました。

さすがベテは詳しいな！

>>566いいでつね　みんな仲良く合格したいでつ

>>566
元々同類だったのだが、４３は素行が悪かったから外されただけ。
昨日、今日のレスを読むと４４以上択一救済まちも同じようなものだった。
同盟おめでとう。

ここはベテ不合格者スレとなってしまいましたね

あらら、妄想必死だな

確かに択一救済待ち必死でつな

今年の選択がもう少し難しければ、スンナリだったのにな。
健保だけというのが痛い。
選択救済数＞択一救済数の法則は永遠です。
そして今年は、健保しか該当科目なし。

Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目

１科目の時は、択一を救済したことねぇよな。

今年は択一健保問７をＷ解答としますので、択一に救済は予定しておりません。

正直な話、択一厚年は普通に難しかったけど、択一健保はお手上げだったよ。
救済ナシでは、合格できません。

>>575では仲良く
選択、択一とも健保を救済しましょう！
選択２８（健保２）択一４４（健保３）

>>573　またオマイかよ。しつけー

さすがにスレ見ていて恥ずかしくなってきた。
池沼しかもういないんだな･･･頑張って予想してくれ。

>>576
それだと非常にうれしい。
択一は４９以上でもいいよ。５０あるから。
でも４４以上だろうね。

見る価値ねーな。

>>573私的には、これはよく考えているなと思う。
やや競馬予想的のような気もするが、根拠のない妄想よりはマシかと。

でも　みちゃうもんね

>>581予備校予想も競馬予想と変らないよ。
当たらないもん。
楽しめるけどさ。

今年の場合はさ、択一に救済があることを前提で予想があったからいけないんだよ。
去年は４３以上で合格することを前提で予想があったから、これまた混乱。
似てるよ。結局、予備校には最後まで振り回される俺達。

５００とか１５００とか、少ないサンプル数で予想してんだから
許してやってくれたまえ。

確かにサンプル少ないよね

>>435>>437
バカはお前らだと思うが？
俺本人が申請できるようになったから、別に資格は要らねーんだよ。
わけのわからない問題出しやがって。
行書？ハァ？司法書士目指してたのに何でそれより下の資格なのよ？ｗ
どうでもいいけど、世間から見ればお前らなんて同じ代書屋だぜ。
ま、俺は知識を手に入れたから絶対に司法書士なんて使わないからな。
役人どもに搾り取られこき使われてせいぜい頑張りな！

死根よ

自分のおつむの不出来・無能さを反省すべき。

>>587
誤爆？

>>587書くスレを間違えていると思われる。

44点以下が自分を合格と思おうが何だろうが構わないじゃないか。
どうせ結果は11/12に出るんだから。
その時点でそいつらが来年の受験に間に合わなくなっていても
俺の知ったことじゃない。

去年あんだけ救済して44だったんだから、意外にみんなできてないんだって。
今年も44で合格だしてくれ・・・

イチローがヒット打つ率以上に
打率＝問題不正解率が高い神々がいるスレはここでつか？
お前らそろってアメリカに渡れよ

>>593 俺択一５７点なんだけど、出来過ぎてスイマセン

今年は択一は４９点以上ないと合格できないんじゃない？
厚労省ここらで１発ガツンといっとくらしい

>>593
おまえの基準で語るな。出来てるﾔｼの方が多い。

だれか平成１４年の択一の講評と科目ごとの平均点を教えてくれ
１４年と今年との比較がしてみたい

>>598　>>420にタクと社労士Ｇeｔの講評を・・・　平均点はイデのＨＰで
見ると良いよ・・・

みんなどうしてこんな資格試験の合格に？
信じられない。合格・不合格で人生が変わるとも思われないが。
そんなに合格証書が欲しいか？　昔は簡単に取れた資格、否
今でも簡単に取れる資格に。受かっても、会社からの報奨金か
祝い金でもきれるなら、いいが。僕は総務でこれに合格すれば
報奨金と会社での評価がいいだとか、これで総務関係のプロに
なれたと思っていますか？　

>600
ま、合格できないお前よりはましというところか。

>>599
ありがと

みたところ14年は労基と一般が難かったようだね。
今年でいえば、健保と厚年に相当するだろうな。で、比較してみたところ

平成１４年　
　　　　　　
一般　平均点：５．００　正答率４０％以下：４問　正答率６０％以上：６問　
労基　平均点：５．１６　正答率４０％以下：２問　正答率６０％以上：３問

平成１６年

健保　　平均点：４．１９　正答率：４０％以下→６問　６０％以上→３問
　　　　　　　　　　　　　難：４問　やや難：２問

厚年　　平均点：３．８０　正答率：４０％以下→３問　６０％以上→０問
　　　　　　　　　　　　　難：１問　やや難：４問

単純に比べたら今年のほうが出来はかなり悪い。
択一救済は14年の例にならってないのでは？との意見もあるがどうだろう？
少なくとも得点状況からすれば、あまり比較にならないと思うのだが・・・

>>602
そうなんだけど、救済の数は選択>択一厨が認めないんだよ。
予備校も比較できる平均点でないからどこも救済候補に
あげているんだけどね。

ところで４２点はまったく無視でつか？　　もう決まッたんでつか？

>>604
来年の合格点は42だそうですよ。

飽きねえなー

Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目


選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

社労士試験合格基準の法則（過去３年間のデータより）

選択２８（健保２）択一４４（厚年、健保）
　　　　　　と
選択２８（健保２）択一４３（救済なし）
　　　　　　は、
どちらも今年が初めてのことだよ。確立は同じ。

択一の救済数が選択より多いことも、
４３点が合格点になることも、
どちらも実現されれば初めての快挙。

まだやってる　大本営の発表を大人しく待ちましょうよ

>>602
選択厨は>>607のことです。

なんか、まんこ痒くなってきた。

隣のリーマンが「青汁あるっしょ？！」とか言ってんの。
そこでまたぶち切れですよ。

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 y' ,.-'"　 　 　 　 　 　 　 　 /､__,／
　　　　　　　 _,,. -‐''''''""''''‐-､‐'" -'''"" ￣ ""''- .,,　u 　 ,.／
　　　　 ,. -'"　　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　 　 　 ヽ、 /
　　　／　　　u　　 　 　 　 ,'　　　　 　 　 　 　 　 　u　 ﾞv
. 　 /　　　　　　　　　　　,.　　　i　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　 /　　　　　　　　 　 ,ノ i　l l　　l, i　　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　､_　　　　 　 ⊂ﾆ -' 人 ij　　 l l　　　u 　 　 　 　 　　　,.-''"::ﾞﾞ'ヽ､
　　　 ﾞﾞﾞ'''二ニ'''─‐'''''"ヽ､ﾞ､　　 J　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　 ￣｀　　 ﾉ,. /r‐'　ﾞil ヽ　　　　　　　　　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::,.-'"ﾞヽ､
　　　　　　　　　__,,.　J　　　|i､_<　　　　　　　　　 　 /;;;:;:::::::::::::;:;:;;;／ 　 　 　 ﾞヽ、
　　　　　u ニ二 -'"　__,,.／ilﾞ､ ヽ;　　　　　　　　　 ,i';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　 　 　 ＼
　　　　 　 __,,,,,,. -i''i"/､ __､' i,,.ヽ、　　 　 j　　　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'　　　 　 　 　 　 　 ヽ、
　　￣￣｀''''-.,,　j ﾞ'J U　　 ij　 　 ` - .,_　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　　 :::::::::::｀ヽ/　　　　　　∧　　　　ﾞﾞ'''‐- .,,,___i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　 ＞-─‐-
　　　　　　 :::::::::;;;/　　　 　 ／　　＼　　　　 　 　 　 ｀ヽ､;;;;;;;;;;;i　　　　　,.-'"
　　　　　　　::::;;;/　　　　 / ｸﾞ ﾌﾞ ｺﾞ ヽ　　　　　　　　　　　｀'''-ヽ- .,,_ 〉'
　　　　　　　　　　　　　　|. ﾁ　ッ ﾌﾟ　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　ヽュ ﾁ　ッ　|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　＼ ュ　　/

私は今回の試験に受かれば資格手当てが28000円出て、それを含めると年収が
ぎりぎり1000万円にのるので必死です。もうすぐ35歳になるので何とか1,000万円
にのらないと嫁に会わす顔がない。

まんこの、奥のほうが…

上の画像きたねえよ・・

613は
なんの絵だ？

陰部に腕がインサートされた描写です。

腕か。。
ﾃｨﾑﾎﾟかとおもた

陰部の描写をしばらくアゲテおけば資格版の迷える羊たちが落ち着くと思います。

定期的にアゲテくれ。頼みます。

資格版供養あげ。

フィストファックちゅう奴でんな。

シャローの試験日過ぎたら図書館が晴れ晴れとしている。うっとーしい顔の
万年ヴェテ連中が合格発表日まで暫し骨休み中のため。

まんこいじいじ

またやるんだろうな、来年も。うっとーしー顔して。

なんかいかにも就職活動中って感じの女子大生が真昼間の
ﾌｧｰｽﾄｷｯﾁﾝで胸とかﾊﾞﾝﾊﾞﾝ揉ませてるわけ。同じ年くらいの
男子大学生ぽい奴に。しかもｽｰﾂの内側に手入れて直で揉んだり
してるわけ。なんか女のほうも廻りを気にしながらも小声で
笑ったりしてるわけ。「ﾔﾀﾞァ♪」とか言いながら。

俺は思ったね。お前ら独身中年なめんな、と。お前らのすぐ隣に座ってる
俺はお前らの様子見ながら正直、勃起してんだよ。ていうか信じられないよ。
素人同士で金のやり取りもなく胸揉むなんてよ。俺はﾍﾙｽで平均40回ぐらい
揉むわけ。12,000円で40ﾓﾐ。1ﾓﾐ300円。俺はそいつら見ながら「あ、300円」
とか「また300円」とかｶｳﾝﾄしてたわけ。で、そのｶｳﾝﾄが6,000円ぐらいに
達した時、突然こみ上げてきたわけ、嗚咽が。押さえ切れないほどの憤怒が。
で、声に出して泣き出しちゃったわけ。真昼間のﾌｧｰｽﾄｷｯﾁﾝで。独身中年が。

急に声をあげて泣き出した俺を珍獣でも見るように一瞥した挙句、ｸｽｸｽ笑いながら
店を出ていくそいつらの後ろ姿を見ながら俺は思ったわけ。これはもう階級闘争だ、と。
謂なき触穢の鉄鎖に蹂躙された日陰者の人権は闘争によってしか解放されないのだ、と。

そんなわけで俺は闘うわけ。ここに常駐するｸﾞｽﾞなお前らも闘え。取り戻せ。矜持を

↑かっこいいぞ！おおまんこ！！

>>627
藻前もまたやるんだろうな、来年。うっとーしー顔して。

>>610
ほんと厨だな・・・
もう少し説得力のある根拠はないもんかね？

不合格確定者のエロサイトになったな。

>>630
厨ってのは、同じものをいつまでもしつこく貼っている
お前みたいな奴のことを言うんだよ。

予備校がらみの社労は業界の実態がバレたら食ってけないから必死だよな。
いずれバレるよ。
一般企業以下のクソ業界。
有資格者が正社員より下のバイトで食い繋いでるのが実態じゃないかｗ

今年は、「択一４６点以上が確定。」
簡単だったからな、仕方ないぜ。

>>634
どうやらその線で落ちつきそうだよ。
それでも4000台。

>>635
プ

合格点は42だそうですよ。

マジで選択、択一共に一切救済無しの４２点合格を政策的にご検討頂きたい。　切に懇願する。

>>633
お前にとっての最有望資格知ってるぞ、やっと受かった宅建ダロ。　ぷっ

4割も間違って受かろうという気持ちに卑しさがある。

選択で救済された場合はは６割間違っても受かることになると思うが。。。

↑そりゃ有り得ない。

>>638
往生際悪いよ。もうそろそろ勉強再開したら？？

図書館には来ないで自宅に引篭ってやってくれ。

今年は、今までの合格基準よりかなり高いよ。
私の父がそう言ってたよ。

おそらく択一は４７点とのことです。
インサイダー情報です。

>>642
救済が実施された科目に関しては、に決まってるだろ。ちょっとは考えろよ。

合格点は42だそうですよ。

今年は、今までの合格基準よりかなり低いよ。
私の妹がそう言ってたよ。

おそらく択一は４０点とのことです。
インサイダー情報です。

足きりが全くない42点と、足きり２つある44点のやつはどっちが偉い？
答えは44点以上とった奴だ！苦手科目があっても所詮は合計点！
社会保険科目2科目救済でも立派な　‘社会保険労務士'だ
今年も点数維持のために救済連発は確実、昨年は６つの救済、今年は
昨年より難易度が高いので救済の数ももっと多いか？
なんとなく足きりない奴がかわいそうだが、厚生労働省の英断には感謝する。

妹はかわいい？

もうめっちゃかわいいいです。
浜崎あゆみをもう少し幼くした感じです

発表まで、ゆっくりと遊ぼう。こんな2chで時間をつぶすのは
もったいない。パソコンなんかしないで、救済なんか考えないで
ゆっくりしよう。外は稲刈りが始まり、祭りも始まっている。
さあ〜、祭りだ！！祭りだ！！

>>646
救済はないという前提で考えろ。低脳。

42点って冷やかし受験組がとる点数。

↑それはありえない、救済なければ42点は合格点、42点足きりなしの人に失礼
だろ！その人たちが犠牲になることによって足きりありのわれわれ44点以上が合格できる
のだから、感謝しなければならない人たちに冷やかしとは失礼だぞ
平均点は36点程度、おまえ調子にのて言いすぎ、
ただし合格点は44点以上、なぜなら今年も救済のオンパレード！

　実際択一救済連発すると45以上になるという話があるが、合格者を調整する
為に救済してるんなら、44から45にあげたら意外に合格者減るんでは？
　択一44以上｢健保、厚生救済｣
　択一45以上｢健保、厚生､国年救済｣のように・・・意味無いじゃんって

>>656　昨年は今年より易しかったが、合格者に聞いてみると
択一45点〜51点の間であったが、大半は48点以下だった。
でも、一部を除いて救済組が多かったのは確かである。
でも、統計数が少ないので信頼性は低いが。

>>656本当に択一に救済あるの？しかも２科目も？
選択救済（６割→４割）より択一救済（４割→３割）が多かったことなんて、
社労士試験始まって以来一度もないよ。
今年は選択は簡単だったから健保だけだよ。
択一に救済があることを前提に合格ラインを予想しているのは不思議。
去年までは、択一に４点未満があったら、そこでジエンドって思うのが普通だった。
今年の受験生は肝っ玉が大きいなと感心する。
自分なら、もう勉強を再開しているだろう。

Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目


選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

社労士試験　救済科目数の法則（過去３年間のデータより）

>>658
お前も毎日しつこいな。
そのしつこさに脱帽だよ。

>>658
>選択救済（６割→４割）より択一救済（４割→３割）が多かったことなんて

選択式は難易度の調整と合格者調整のため救済
択一式は合格者調整のため救済

難易度がどうであったかは無関係なのが択一。
わかってないね。

昨年の例では、択一４３以下の連中は１０月あたりから再開してた。
再受講も開始し、労基からやりなおしてたな。
今年の結果をみると、択一４４以上で、選択健保のみ救済ＯＫのライン
でないなら、もうとっくに再開してて当然だろ。
去年も４３，４２の椰子が発表当日、荒れまくってたからな。

択一の救済まちって、そんなにいるの？
大半は選択健保２点救済待ちだと思うけど。
それを救済したら救済は終了でしょ。今年の場合は。

>>603
数的には少ないんじゃない？ここには多いみたいだけど。
俺の周りにはいない。
けど予備校の数少ないデータサンプルではいる。

>>664
>けど予備校の数少ないデータサンプルではいる。

救済待ってるから、予備校に復元解答出すんだろ。
予備校データに択一救済者が多いの、そんなの当たり前。
選択健保０点、１点ヤシのように諦めはよくないからな。

「なんの意味があるの？」
　
この不毛な議論に。
結論なんて出ないじゃん。
この一ヶ月間無限ループ。
進化のカケラも無い。
あんたらが2ちゃん以外にやること無いのだけは、
わかるんだけどさ。

今年は復元解答の集まり、相当悪いっすね。
参考にならないよ、あの分母では。
実際の合格発表とは、かなり食い違うことは間違いない気がする。

択一の救済待ちって情けないな。人間として。

>>666
その１０までは根拠のない主張だらけだったけど、なんか１１は違う気がするけどな。
ある意味、無視できない理論？と思えるときがある。

>>668情けないとは思わないけど、択一に救済がある理由の根拠がない。

>>669
理論も糞もねーじゃん。
合格者は役人が決めるんだからよ。

>>670根拠はあるみたいだけどね。
出来が悪かったっていう理由。
でも出来が悪かったからといって毎年、必ず救済されているわけではないんだけどね、択一の場合は。
今年の受験生は楽観的な人が多いんだと思う。
おおらかって、いいよね。人間的ゆとりを感じる。

少なくとも今年は合格者数過去最高という状況はない。

楽観的＝馬鹿

>>671
どうやって決めているのか、検証してるんじゃないのか？
基準がなければ役人も決められないよ。
例えば
選択救済の数＞択一救済の数は決定事項であるとかさ。

>>673←こういうのが根拠のない主張。
これは事実↓
Ｈ１３年　選択救済３科目　択一救済１科目
Ｈ１４年　選択科目１科目　　ナシ
Ｈ１５年　選択科目４科目　択一救済２科目


選択救済数が２を超えると択一を１救済
選択救済数が３を超えると択一を２救済

社労士試験　救済科目数の法則（過去３年間のデータより）

これも事実
　　↓
当センターでは、厚生労働省の決定に基づき、合格基準については「試験の難易度に差が生じた場合は、昨年度試験の合格基準を補正する」と毎年、センターHPにて公表しております。
試験事務の委託を受け、厚生労働省の決定をアナウンスしております。
試験事務の透明性・公正性を確保するため、このような情報公開をしております。
昨年度試験の合格基準の補正であり、改正、変更ではございません。
読み間違えのないようにお願いします。

↑過去にこだわる択一低得点者

択一救済の数＞選択救済の数
　　　　と
43点（救済なし）
の、いずれかを採用することは、
補正？改正？変更？

今年は大荒れになるな。

>>678捨てゼリフしかはけなくなったら、43点以下と変らない。
択一救済待ち者。

>>679いずれも採用しないから安心して勉強再開してくれ。

>>682
今年は例年の基準どおり
選択２８（健保２）、択一４４（救済なし）でつね？

>>683
1点に泣きそうだね。

誰か俺の暇つぶしに付き合ってよ！

>>683伝統の社労士試験らしい基準だな
選択で複数あったり、択一に救済があるのは、変則だぜ。去年は変則すぎる。
平成13年、14年に戻そうぜ。
そのために今年は選択は１科目だけ飛び切り難しくて、他は例年以下にしたんだからさ。
選択で救済科目が増えると択一がついてくるんだよ。

基準なんて俺たちがここで議論しても関係なし。

まぁ選択３３、択一４９（共に足きりなし）マークミスしてないか見直し３回した俺は合格してるよね！

>>687その１１までやっておいて、何を今さら。
その10までは43点以下のヤシがうるさかったので、議論に値しなかったが、
今はとりあえずは話の筋は通ってるから見てて飽きないぞ。
択一救済待ちの人間が、まともに反論できないのが寂しいが。
もっとも実績がないのだから、反証は不可能だが。

俺は687-688
たまに余裕でこのスレをROMってます。

今日ある予備校の窓口で1人呼出しそっと聞いた・・・
「社労氏は行書と比較して独立開業が多少むずいとの噂を着たのですが？本当のとこは」
答え「勤務で生きます。ひところ開業が多かったが最近は細くなってます」
とだけ応えた。
　　東京新宿にある予備校で・・。

行政書士試験はこれからも合格率は下がる一方。

行政書士試験合格率推移

去年は2.89％

今年は2％だそうです。

だが、こんなもんで驚いてはいけない。

行政書士会は弁護士会や司法書士会、税理士会、経済界と協議の結果、

さらに難化傾向を加速させるそうです。

今後の予定では、

来年は1％台にするということです。

さらに

再来年1％

三年後0.5％

四年後0％

以後ずっと0％で行政書士は廃止となる模様。

毎日、図書館で勉強している５０代のおっさん。

１日図書館にいて憲法の問題２０問、
しかも、去年受験経験者らしい。

法律の勉強だから、六法必須なのに
条文読んでるの見たことない。

そういえば、去年の受験会場で
条文持ってたの漏れだけで、１００人のうち
受かったの漏れだけ。

社労士の受験生のレベルってこんなものでしょうか？

優秀なる２ｃｈネラー諸君には、
そんな香具師いないよね。

去年は択一43点で不合格でした。
正直予備校の予想はあてになりません。
しかし、今年は去年よりもさらに難しかったという話ですので、択一43も
去年よりは期待できるのかもしれません。
ちなみに救済の予想も全くあてにはなりません。
復元解答データに至っては、あれは何だったんだ？って感じです。

>>694君はエライね。妄想から目覚めた時、真の合格を手にすることができる。

妄想から目覚めた時、真の地獄を見ることができる。

予備校の予想も暇つぶしに適当に流しているという感じ。
今年はボーダー救済待ちが断末魔の声をあげるだろうね。

>>690 同志よ俺も高みの見物によく来てるよ　俺は選択３６択一５７　エッヘン！

狂牛病危機！輸入再開なんてとんでもない [週刊現代１０月２日号]
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1092813995/122

今回の試験を真面目に反省してみると
俺の場合、直前の暗記（６割はこれで取れる）は、ほぼ学習計画通りできたと思われる。
結果、拓一４７点、選択３１点であった。
しか〜し、一般常識科目選択一科目が２点しかとれてないのである。
今回は不合格である。ということは、やはり過去問ばかりでなく周辺の知識を十分身につけなくては、
合格を確実なものにできない。周辺知識の習得プラス暗記やね！この試験

>>700
ほぼ同意。
あとは問題の論点を素早く見抜く力と
選択肢のなかから相対的に判断できる力だね。

>>700
謙虚に反省するあなたには
来年の栄冠が待っている。

だけど、暗記したことは見事に１ヶ月たった現在
見事に忘れているのである。今回の試験を再度解いて
みたら、当然であるが試験当日より悪い正答率である。
結論：たかが、この程度（暗記力）の試験なのである。

>>700 たかが、この程度の能力しか問われない試験で
６割チョイしか取れず不合格のオマイ
来年もがんばれよ

結局４２点足きり無しはどうなのよ？

705
わかるわけねーだろ。
妄想してろ

>>705　安心しろ社労士受験予備校の名門日本ライセンスセンター様が択一のボーダー
予想を４１点〜４３点としておられる。４２点なら可能性は６０％以上あるだろう。
大学受験の模試ならＢ判定ぐらいだ・・・

42点の合格は絶対ない、厚生労働省がまた6科目以上の救済を施してくれる
から択一救済ありの44点以上はかくじつだ。社労士試験は救済があってこそだ

救済がない社労士なんて
クリープを入れないコーヒーと一緒ですか？

761 ：名無し検定１級さん ：04/08/24 01:55
では、２ちゃんねらの見解としては…


選択は各科目3点以上、合計28点以上
ただし、健康保険法は、2点も可

択一は各科目4点以上、合計45点以上（没問含む）
ただし、厚生年金保険法は3点も可
※択一44点、健康保険法の択一3点の者にも救済の可能性は残されている


この２ちゃんねら予想で、各予備校と勝負してみようかｗ

>>710
試験終了から２日しか経っていないのにこの予想はスゴいな。
予備校予想とたいして変わらん。

うんこ臭い行書君、「３馬鹿資格について」のスレに是非行ってみたまえ。
キサマの存在価値がわかる。

>>711
だからこの予想について語ろうではないか。
2ｃｈねらとしては
選択は各科目3点以上、合計28点以上
ただし、健康保険法は、2点も可

択一は各科目4点以上、合計44点以上（没問含む）
ただし、厚生年金保険法、健康保険法は3点も可


この予想が当たってほしい。

>>713
実際はそうなると思うが、該当していない奴の悪あがきが
あるのは仕方ないよ。43点以下、選択国年労基の気持ちもわからないではない。

>>714
俺も去年42で脚きりなしだったから、奴らの気持ちわかるよ。
選択も脚きりなしだったから余計悔しかった。
去年から学んだことは没問入れてでも何としても44点取ることだった。
たとえ脚きりがあっても、皆が出来が悪ければ救われることがあるからな。

合格基準の設定方法について考えてみた。
過去3年間の基準から次の順番と思われる。

�@総得点４５以上、選択、択一足切なしを見る
�A総得点45以上　選択救済で見る
�B総得点44以上　選択救済で見る

ここからは比較斤量　
どれが優先されるのかは、合格者数による。
Ａ〜Ｄの順で可能性が高いと予想するが、過去の実績からは定かではない。

Ａ　総得点44以上　選択救済増量（該当があれば）　択一救済なし
Ｂ　総得点44以上　選択救済増量（該当があれば）＋択一救済
Ｃ　総得点43以上　選択救済　　　択一救済なし
Ｄ　総得点43以上　選択救済増量（該当があれば）

今年の場合、択一の総得点が低いならば、Ｂ又はＣであろう。
あまりにも総得点が低ければ、43点択一救済なし、昨年程度であれば、44点択一救済ありとなるのではないだろうか。
選択救済の数が必ず択一の救済より多いと言うよりも、総得点→選択救済→総得点→択一救済でやっているために
必然的にそうなっていると考える。
尚、総得点43以上で、選択救済増量（該当があれば）＋択一救済がある可能性は極めて低いと思われる。

押したらいいじゃん！

>>716
いいデータだと思うよ。
ただ、今年の択一厚年より選択国年が優先されることはないと思う。
平均点が違いすぎる。

>>716
択一式が難しく、総得点が低いから

44以上択一救済ありＶＳ43以上択一救済なし

ってことか？

救済なしでいいじゃん！

>>719
それは去年はっきりしただろ。
44以上択一救済ありの方が優先だ。

>>719
43はあきらめなさい。

>>721
716は、そこは合格者数によるとしているぞ。

疲れればいいじゃん！

人の主張を借りて申し訳ないが>>716を読むと

昨年は
総得点４４以上択一救済あり
　　　　と
総得点43以上択一救済なしを比較した場合、44以上が該当したけど、
あまりにも択一の出来がわるければ、総得点は43以上だと書いてある。
そして、43の場合は択一に救済はないだろうと。
去年は微妙だったんじゃないの？44以上択一救済ありＶＳ43以上択一救済なしって。
今年は社会保険3科目が難しくて総得点は下がってるらしいからな。
一気に43点まで下がるかもね。その場合は、択一に救済ないけど。

>>723
データ数の多いタックの講評を参考にいろいろ調べたが
44の救済ありで去年とほとんど変わりない合格者数になる。

７１６の予想は、択一救済待ちにとっては、諸刃の剣のような予想だ。
うれしいと思いつつ、そうでもない。
そうでもないとおもいつつ、うれしい。微妙だな。
今年の試験が適度に難しかったということであればよい。
極端に難しかったのでは困るってことだろ。
そういや平成13年→平成14年がそうなんだよな。
Ｈ１３　45以上択一救済あり
Ｈ１４　44以上択一救済なし

合格発表待てばいいじゃん！今やってること意味ないじゃん！

ってことは、年々難化してるから

Ｈ１３　45以上択一救済あり
Ｈ１４　44以上択一救済なし
　　　　↓
Ｈ１５　44以上択一救済あり
Ｈ１６　43以上択一救済なし？

>>729
順番でいくと、そうだね。
これは妄想じゃなくて、過去データからだよ。
あっても不思議じゃない。

どっちにしろ過去の合格実績から判断すると
択一式に救済が必ずあるという前提で考えてると、大やけどをする。
誰がやっても、そういう結論になるよ。妄想者以外は。
3年間の実績は公表されてるんだから。

今年も例年になく波乱含みでつね。
ふたをあけると、選択健保1点救済とか、総得点43点以上択一救済なしとか。
合格発表の日は、歓喜の声よりも悲鳴とブーイング多いのが社労士試験でつね。

>>732
受験生によい意味で波乱含みであってほしいね。
去年みたいに。

>>733
そうだよね。
平成14年は択一救済まち組は涙。総得点前年より下がれ組はガッツポーズ。
平成15年は択一救済まち組みは歓喜。総得点前年より下がれ組は地獄行き。
なんか下馬評と反対側に、喜びが来てるような気もする。
厚生労働省って意地悪だなと思う。

>>733
去年の波乱はさ、諦めていたほう（択一救済・厚年法）には
よい波乱だったけど、43点の者には最悪の波乱だったよ。
今年とは全く雰囲気が逆になってるね。43点の人は諦めている。
択一救済待ちの人は当然救済があると思ってる。
どうなんだろうね、実際は。

可能性としては
１．ほぼ確実・・・選択健保・択一４４以上
２．７０％以上・・選択国年・択一健保・択一国年・択一厚年

>>736
択一救済一切なしでも７％は確保出きるだろ。
択一救済なんて極力やりたくないからな。

>>736
択一のしかも生命線である社保を3科目も
救済するわけねーだろ。

みんな又やるんだろうな、来年も。うっとーしー顔して。

>>739
君が永久受験生としてこのすれを支えてくれ。

残念
択一４４点以下××絶対駄目とのことです。
合格基準決定裁量者に近い所からの情報です。
お気の毒です。

７３８＞昨年も同様のことをぬかしてた、お馬鹿がいたな。
今年も救済ラッシュさ。はやく、スクールへいけ！ｗｗ

おととい知り合い（所属守秘義務）から聞いたんだけど
巷で言われている
選択28点以上（健保は2点以上）
択一44点以上 (健保・厚年は3点以上)
にすると合格率は6,4％程度なんだって
そんで合格率増やすために救済増やすﾊﾟﾀｰﾝと択一基準点下げるﾊﾟﾀｰﾝ
でいろいろ組み合わせをやってるんだって
ちなみに９％台にするには�@44全救済、�A43数科目救済、�B42選択健保救済とかになるんだって
知り合いの仕事はそこまでなんで、どうなるかはわからない

４２点はどうなんですか？　少しは４２点組にも配慮したレスをお願いします。

ありえるよ！４１点も漏れも有り得るくらいだから！

>>743まだ幼稚園児なみの投稿をするヤシはいるんだな。
もう誰もこの手の投稿は信じないよ。
みんな、もう慣れた。

IDEの受験生集計結果が更新されていた。
1721名の集計となっている。
選択式で足キリ回避の割合（3問以上正解者の割合）

労基法92％
労災法96％
雇用法94％
労一　91％
社一　96％
健保法50％
厚年法91％
国年法87％

健保選択は、なんとジャスト半数が足キリになっている。
救済がなければ、健保選択1科目だけで、受験者の半分が足キリにあうということになる。
2点救済は100％あると言える。1点救済の可能性はわからない。
労基の選択救済の可能性は低いとみた。
国年は、非常に微妙なところと言える。救済なしでも、おかしくはない。

択一は、平成15年の平均的は41.49点。
平成16年は39.92点と、1.57点下がる。

総得点が1.57点下がっているため、昨年の基準点４４が下がる可能性は十分にある。
但し、仮に43点になった場合は、択一に救済はないであろう。理由は下記。
平成13年に初めて基準が公表された。この年は択一45以上＋救済あり。
平成14年の受験生は４５なければ不合格だと思った。
しかし実際には44点救済なしであった。
45点救済待ちは泣き、44点救済なしは笑った。

平成15年の受験生は、前年が総得点を1点下げているので、択一の平均点が下がっており、
４３点救済なしでも合格できると思った
しかし実際には択一44点＋救済ありであった。
43点救なしは泣き、44点救済ありは笑った。

平成16年の受験生は、前年が前年が44以上救済ありなので、今年も44以上救済ありだと思った。
しかし実際は
�@44点救済待ちは泣き、43点救済なしは笑った。（平成14年パターン）
�A43点救済なしは泣き、44点救済ありは笑った。（平成15年パターン）
どちらであろうか。
いずれにせよ、平成14年の基準と平成15年の基準は、全く別の展開となっていることには注意したい。
択一に必ず救済がある、44以上固定というには、3年ではデータが少なすぎる。
今年がどちらになるかは、11月12日に判明する。波乱含みだ。

>>748
前年通りだと思ってた方が泣くパターンが2年続いているんでつね。

Ｈ１３　45以上択一救済あり
Ｈ１４　44以上択一救済なし
Ｈ１５　44以上択一救済あり
Ｈ１６　44以上救済あり？　43以上救済なし？

昨日ある予備校の窓口で1人呼出しそっと聞いた・・・
「社労氏は行書と比較して独立開業が多少むずいとの噂を着たのですが？本当のとこは」
答え「勤務で生きます。ひところ開業が多かったが最近は細くなってます」
とだけ応えた。
　　東京新宿にある予備校で・・。

救済なしって言うバカ多いけど、その前に各科目の難易度調整ってあるの分かんないの？

>>748
お見事！
43以下の香具師も、44救済まちも、
７４８のように妄想ではなく実績で主義主張すりゃ
読む気にもなるのだが、今までのは、ひどすぎた。
ようすうに、44以上救済ありも、43以上救済なしも、
過去の合格基準の設定方法を踏襲すりゃ、どっちも可能性ありってことだな。
ま、俺には関係ないけどよ。

択一の救済は難易度調整じゃねぇだろ。
そりゃ選択式の方だ。
択一は合格者数調整だぞ、ありや。
だから総得点の上下と択一救済は、比較しながらやってるんじゃねぇのか？
少なくとも今まではそうだ。

選択式の調整は難易度調整だが、

選択式救済増量分＝択一総得点＝択一式救済は、同列のような気もするな。
>>716←これ読んでみろ。

そもそも事前に基準点が明確にされているわけではないので救済がどうのこうのと
いうこと自体が変だよね。試験後に前年の基準点を基にしながら基準点の設定をし
ていることははっきりさせといた方がいい。

それよりもこの試験は競争試験なんだから某最短最速のようなみんなで仲良く合格
しましょ、みたいなお友達ごっこをやってることをあいつらは反省した方がいいだ
ろう。仲良くしてるように見えたって相手は敵なんだよな。

＞前年の基準点を基にしながら基準点の設定をし
＞ていることははっきりさせといた方がいい。

確かにそうだけど、前年の基準は、その前の。
その前の基準は、さらに、その前のを基準にしてんだから、困ったもんだよな。
Ｈ１３　45以上択一救済あり
Ｈ１４　44以上択一救済なし
Ｈ１５　44以上択一救済あり
Ｈ１６　44以上救済あり？　43以上救済なし？

選択択一難易度救済→択一得点→合格者数調整選択救済→合格者数調整択一救済なんだよ

４４救済まちと、４３救済なしの人数と、どっちが厚生労働省の
想定合格者数に近いかによるんじゃないのか？
あいつら血も涙もねぇからな。
平成14年と平成15年じゃ、全く反対のことしてるからな。

>>757

　　　　　　　　　　　　→総得点　（平成14年）
合格者数調整選択救済→
　　　　　　　　　　　　→択一救済（平成15年）


合格者数調整選択救済の次は、道が二つあるよ。
今までの実績だと。
やっぱり比較してんじゃないの？

>>755
試験はもう終わったんだからさ。
44以上救済まちと、４３以上救済なしは、仲良く発表日まで待てばよいのだよ。
ここでケンカしても始まらない。
どちらかが笑い、どちらかが泣く。
試験なんだから仕方ないさ。

>>755
最短最速の肩を持つわけではないが、お前何人と仲良くするんだ？
仲間と言ってもせいぜい数人だろ。情報交換して１点増やしたほうが得。
みみっちい考え方が表れてるなw

なんだ、卒業してよいのは
選択２８（健保２）択一４４以上（救済なし）のヤシだけかよ。

ま、可能性から言えば、４３以上救済なしよりは、44以上救済まちの方に、ぶがあるとは思うけどな。
しかし、なんで毎年、基準が違うんだろうな？
予備校予想の裏を裏をいっている気がするぜ。

ここでバカ・カス扱いされた方が、合格しているという興味深い話。
ってか、毎年、順当に終わったことはないようだ。

平成14年
45以上救済あり（優勢）44以上救済なしはバカ・カス扱い
結果・・・・44以上救済なし合格

平成15年
43以上救済なし（優勢）44以上救済ありはバカ・カス扱い
結果・・・・44以上救済あり合格

平成16年
44以上救済あり（優勢）43以上救済なしはバカ・カス扱い
結果・・・・平成16年11月12日発表

“難易度調整”とか判ったような事をのたまう奴が多いが、高額療養費の12,000円が特に
難易度が高かったとも思えず、基準点を意識して満遍なく頑張った奴(特に初学者)から見れば
なんとも理解し難い仕組みではある。
遠からず万民の納得する評価方法への改正を望む。

>>764
平均点がものを言うだろ。オツム変？

43以上合格説が復活しても、いまいち盛り上がらない理由。
それは43以上キボンヌは、救済もキボンヌしていたからだ。
43以上救済なし説は、別にうれしくはないというヤシが多い。
44以上救済ありと、43以上救済なしでは、数的にもさほど変らないかもしれない。
今年は、2年ぶりに基準点が下がるかもね。

このスレの住人の平均点は42〜43点辺りだな。合格率からして平均点界隈
の香具師は全員落ちる。

>764
だから科目ごとに脚きり云々はやめて選択・択一総合計で80点以上
合格ってしちゃえば簡単。

基準点が下がれば救済はない。
基準点が同じならば救済ある。
ただ、それだけのことだろ？
今年の択一が去年に比べて難しかったかどうかだよ。
近年にマレにみるほど難しかったのなら、基準点下げて救済なしってやるんじゃないのか。
去年と同じくらいなら、去年と同じだろうよ。
別に難しい話しではないと思うが。

>769
それじゃ今年の択一は簡単だったから上がるということなんだね。

IDE統計によると、択一は、平成15年の平均的は41.49点。
平成16年は39.92点と、1.57点下がってる。
これって、昨年と同レベルなのか、それとも難しくなったと考えるのか、俺にはわからない。

>>771
いでさんのところの受験生のレベルが下がったということ。

>>765
何がものを言うんだい？　あんたが頭悪杉だぜ。　>>764の反証になってないよ。

764は平均点とかじゃなくてその前段の仕組みの矛盾を指摘してんだろ。基準点を
気にした初学者から見れば当然の疑問だろうネ。　　ベテは別にして。

先週末に出ていた
選択の救済数＞択一の救済数は、
いくら過去の合格実績からのデータ分析とはいえ、こじつけぽかったけど、
43点救済なしは、ありそうな気もする。
しかし、色々とよく考えるもんだ。感心するよ。

>>774あっても不思議じゃないところが怖いよね。

45点救済なしでも不思議ではない。

択一の救済を選択と同じように難易度調整でやってるのか、
それとも総得点のように合格者調整でやってるのか、今年、はっきりするってことだね。
今年の論点はここだけだ。

平均点は35,6点だろ。

46点救済なしでも不思議ではない。

42点救済無しはどうでつか？

俺は、別に49点救済なしでもかまわないが、択一救済まちの人間にとっては
つらい1ヶ月になりそうだな。
４４救済あり、４３救済なし。どちらかだろうから。

4割も間違えるなんてもはや人間とは言えない。

>>781
そりゃ落武者のお前にはどうでも構わない事だと思うが、ボ〜ダ〜は真剣なわけだ。

ボーダー野郎はまず謙虚に反省して
勉強を再開させることが、人として正しい道だと思う。

＞＞７８２　銅管
ましてや選択健保など６割も間違える奴を救済するなど言語道断としか言い様が無いネ。

ボ〜ダ〜近辺の皆さんもう諦めません？

もし開業を考えてるんなら
ボーダーｷﾞﾘｷﾞﾘで受かった奴のほうが、まだ、成功の可能性があるのも事実

４２点組も復活だな！

択一５２点（足きり無し）の俺には全然関係ないスレだな。
カス同士がんばって妄想発言続けてくれい。

択一４２〜４４て実力には差がないと思う
別の問題なら前後いれかわる
でも本試験で４４とった人の勝ち
５０以上はさすがに実力だ
おめでとう

２８（健）４４（厚）できまりなのに

ヤフー板では次から次へと妄想がまだまだ続いていますね。

２ｃｈはお利口さんばかりだね。一人変なのがいる気がしますが・・・

４４（厚）は無い。
あるなら４５（厚）。

平成１４年合格パターンになっても文句は言えないし、平成１３、１５年パターン
になっても「やっぱりそうか・・・」となる。

ただ言えることは、毎年発表時にちょっとしたサプライズが少なからず登場するって
こと。

平成１２年度選択式登場。　結果は択一４８点〜４９点で救済ナシと言われてる。
平成１３年度　選択救済３科目←（サプライズ１）　択一４５点←（サプライズ２）ｗ解答有り←（サプライズ３）
平成１４年度　択一救済ナシ←（サプライズ１）　択一４４点←（サプライズ２　得点６５％以上の心理ライン崩れる）今年もｗ解答アリ（サプライズ３）
平成１５年度　選択救済４科目択一救済２科目（サプライズ１）択一４４点（逆サプライズ）　ｗ解答消滅（サプライズ３疑義問多い年にかかわらず）


小泉サプライズ同様、社労士合格結果サプライズが今年もあるのか？

>>791
２８（健＋国）４４（厚）っぽい。
俺は別に選択国年待ってる訳じゃないけど、なんとなく。

社会保険労無知

オマイらの好きなデータからいけば４３点は無いんだろ
次から次へと妄想激しいよな

サプライズ　　
あるかもしれないね　本当に

平成13年　一般4.55点　救済あり
平成14年　労基5.00点　一般5.16点　救済なし
平成15年　労基4.72点　厚年5.12点　救済あり

平均点5点台前半の場合、3分の1の確率で救済されている。
平均点が4点台の場合、2分の2の確率で救済されている。

ここから今年の択一救済を予想。
厚年は3.80という過去最悪な平均点であることからまず救済される。
健保は4.20なので、この平均点から考えると過去データから考えても
まず救済されると考えていいと思う。
国年は、4.98と、ほぼジャスト5点であることから救済されるかどうかは
微妙。平成14年の労基では、5.00というほとんど同じ平均点であるにも
かかわらず救済されていないから。

。。。ということは　　
受験生の平均点での難易度ではなく作問者の考えでの
難易度も関係してる可能性があるってことだよね
受験生のできがまったく関係ないとは思わないけども

当然向こうとしても4点が平均点ではまずいと思っているんだろ。
5点ならその時によって考えるみたいだけど。

社会保険系はみごとに平均低いもんね
どうする気だったんだか

そーいえば前スレでイデのことで通報するとかしないとか
言ってたのは、やっぱりネタでつか？

４２点(足きり無し)組を忘れないでネ

このサプライズが一番公算が高いかも。。。

なんかね　そんな気もする

通報はきっとネタでしょう
でも仮に通報しても井出先生ならとがめたりしないで
放って置いてくれそう

社会保険系３５点満点中２６点確保しましたが、何か？

“何か？”の語尾は飽きた、それだけでアホに見えるからやめれ。

age

>>793
確かに毎年サプライズがあるよね。
しかも天国から地獄。地獄から天国へ行く両者を輩出するサプライズ。

平成13年　基準点が初公開される　総得点４５で救済ありまで判明。
平成14年　総得点４５で救済ありで合格かと思いきや、総得点４４救済なしで合格。
　　　　　救済待ちは号泣。
平成15年　昨年に引き続き総得点引き下げがあるのかと思いきや、総得点４４で救済ありで合格。
　　　　　総得点43点足キリなしは号泣。
平成16年　昨年に引き続き総得点４４で救済でありで合格と思いきや・・・・
　　　　　�@総得点43点救済なしで合格
　　　　　�A総得点44点救済ありで合格（これだとサプライズなし）

毎年驚くのは常に前年の基準が合格ラインだと錯覚することにある。
同じだったことはない。
問題が難しくなるにつれて、下がっているのは事実。
ただし、ただたんに下がっているのではないところが、予想を困難にさせる。

基準点1点下げ択一救済なしと、基準点据え置き択一救済ありでは、
ボーダー付近の合格者がガラリと変る。
受験生全員の結果は不明のため、我々には人数的にはたいした差がないようにも思うが、
微妙なパーセントには影響し、また厚生労働省の思惑もあるのだろう。

これが絶対というものがない。それが社労士試験。
予備校が総得点予想を毎年、必ず外すのもわかる。

43点救済なしの人も、44点以上救済まちの人も大変でつね。
確立は2分の１でつよ。諦めないで。

>>813ここまでこれただけでも立派だ。悔いはないだろう。
あとは追って沙汰を待て。

>>811
>>また厚生労働省の思惑もあるのだろう。
単に藻前の希望的思惑だろ。ボ〜ダ〜は全員不合格。

>>814そうでつね。どちらも立派でつ。

豪華救済はあるけど、４３以下には下げない。
これがお上のポリシー。
数％きざみで調整に調整をかけ終了。
９月の頭には確定。そして合格者むけ送付物の作成
にとりかかるので、情もなにもなく、ただ操作
して終わりである。今年も４４で調整の救済が
どれだけあるかが焦点になる。没問＋複数正解で
４３は消えた。

>>817
>これがお上のポリシー。
根拠をデータを元に説明してみて。

>>818できるわけねぇだろ。>>817のようなパターンを典型的妄想と呼ぶ。

平成14年の時も、44点以下には下げないのがお上のポリシーって書いてた奴がいたかもね。
時代は繰り返すんだな。

さて、遅めに提出したIDEのリサーチ結果が、今日届いたわけだが
詳細をここにレポートするか悩んでいる。

>>818
データを基にすれば、お上のポリシーは段階的引き下げだと思うが。

Ｈ１３　45以上択一救済あり
Ｈ１４　44以上択一救済なし
Ｈ１５　44以上択一救済あり
　　　　　↓
Ｈ１６　43以上択一救済なし？

>>821
詳細ヨロ

>>821　IDEリサーチ結果は今日、HP上で更新されてまつ。

>>822段階的引き下げ・・・ワロタ。
年金給付と同じですね。

♪私社労受験組！！
11/12に合格発表、予備校から合格のお墨付き貰ってます！！
これからは社労の時代です！！！ってゆ〜じゃない？

だけどあんた開業しても絶対食えませんから！！！！残念！！！！！

結局ｲﾝﾁｷ予備校に騙されて・・もうﾔｹｸｿで講師斬り！！！！！！

>>822
H12以前のデータも参考にして、厚生労働省の方針はそろそろ
段階的に引き上げだと思う。

Ｈ１３　45以上択一救済あり
Ｈ１４　44以上択一救済なし
Ｈ１５　44以上択一救済あり
　　　　　↓
Ｈ１６　45以上択一救済ありで？ 合格率7%へ

>>817おいおい、択一救済あり代表君、お上のポリシーをデータで示せよ。
反証は>>822で出てるぞ。

択一救済して2年連続で４４を維持するか、
2年ぶりに基準点を下げて救済なしに戻すかってとこだね。今年の場合は。
どっちも同じくらいの可能性じゃないのかな？
3科目も難しかったから下げるかな？

総得点を下げて調整するパターン（平成１４）と救済増やして調整するパターン（平成１５）と
二つの手法があるから、わかんねぇね。

例えば44点救済多、と42点救済なし、で合格率同じだったら
どっちにすると思う？
当然前者だよ、「不運で落ちた、来年こそは、」
っていう万年ﾍﾞﾃ作って受験者維持したいからな

>>831ごめん。42点は考えないでくれ。
社労士反省スレその20ぐらいの時にでもやるから。
今は我慢しろ。

>>831
平成14年　44点救済なし勝ち＞45点救済あり
平成15年　44点救済あり勝ち＞43点救済なし

1勝1敗ってとこだな。

あんたら、よく堂々巡りの議論を続けられるね。
おとなしく水戸黄門でも見ればいいのに。
だいたい、なんで合格率9％にこだわるの？
7〜8％も充分ありえるでしょ。

>>831
44以上救済まちって多いからな。
43以上救済まちって少ないぞ多分。

>>835訂正
44以上救済まちって多いからな。
43以上救済なしって少ないぞ多分。

>>826
ﾜﾛﾀｯ　

43以上救済ありはダメでつね。
>>822 2段階引き下げはしたことないから。

46以上青汁なしでいいよ

今年の２ちゃんねらは例年に比べると幸運だな。
心の準備をしてサプライズ発表を待てる。
ショックが少なくてすむ。

言えてるね。
平成14年、45以上救済待ち号泣。
平成15年　43以上救済なし号泣。

平成16年　44以上救済まち
　　　　　43以上救済なし
　　　　　共に覚悟はできた状態で発表を待つ。

あの〜。なんで選択健保は救済確定！みたいな意見が出るの？
おいらは択一４４点（厚３）だけど、選択健保のみ救済って嫌だな〜。
選択・択一両方救済無しで落ちるんだったら納得するけど。
平均点からして（ＴＡＣの資料）選択健保は５点満点中2.7点。
つまりは得点率５４％。
一方、択一厚年は10点満点中3.7点。得点率３７％。
どっちのほうが難しかったか（少なくとも受験生にとってはの話しだけど）
一目瞭然。
選択健保の問題って雇用保険でいう特定受給資格者の基本手当ての給付日数
を問う問題と同じレベルだと思うんだけど…。
悪あがき的意見で申し訳ない。

>>842
>あの〜。なんで選択健保は救済確定！みたいな意見が出るの？

資格学校がそう言ってるから

選択健保の救済確定らしいけど、2点とるのはどうやってとったのだろうか疑問？
3点か4点か5点ではないの？　0点やマグレの1点はわかるけど。

選択式は難易度調整、択一式は合格者調整で救済をやるからじゃない？
基準も違うしね。
選択式（6割正解→4割正解をよしとする）
択一式（4割正解→3割正解をよしとする）

IDEの受験生集計結果が更新されていた。
1721名の集計となっている。
選択式で足キリ回避の割合（3問以上正解者の割合）

労基法92％
労災法96％
雇用法94％
労一　91％
社一　96％
健保法50％
厚年法91％
国年法87％

健保選択は、なんとジャスト半数が足キリになっている。
救済がなければ、健保選択1科目だけで、受験者の半分が足キリにあうということになる。
2点救済は100％あると言える。1点救済の可能性はわからない。
労基の選択救済の可能性は低いとみた。
国年は、非常に微妙なところと言える。救済なしでも、おかしくはない。

択一は、平成15年の平均的は41.49点。
平成16年は39.92点と、1.57点下がる。

.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 _ 　　　　　　　　　　　　　| 自作自演王国 炎上中｜
　　　｀)）　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　ジ
　　　 ´　　 （ ）　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　　　ジ　ャ
　　　　　　（ ）　　　　　　　 　<⌒>　　　　　（⌒ ⌒)　　　　ャ　|
　ｳｰｳｰ.（ .人　　　　 　 　　／⌒＼　　＼（　,,　　⌒）／/　|　ン
　　　 人／　 ヽ　　＿＿____］皿皿［-∧（　⌒　,,　　,,　）　 ン !!
　　　（ ( )(　)　 ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （　　,,　　　）　　 !!
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「 （　　 　）
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | *　　　+
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|�箔c 田　|「|［［　*
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
　　　λﾜｰ∧　　　　　　λﾜｰ　　　λﾜｰ 　 　 λﾜｰ
　.λﾜｰ 　 | |　　λﾜｰ　　　　λﾜｰ 　 　 λﾜｰ

>>842どうも平均点で救済科目を決めるというのは本当かな？
それが疑問。
>>846のように足キリに会う人の人数から考えた方がよいと思うが。
平均点って、お試し受験生は社会保険編は択一といえでも1点とか2点がいても不思議じゃないからね。
３点以下の人の割合がどうかの方が大切なような気がするんだよね。

>>846
前から思ってたのだが、こういうのって、
IDEの健保の講義は失敗でしたって
暴露してるようなもんじゃあないのか？

>>849それを言うなら全予備校失敗ともいう。

>>848俺もそう思う。
平均点で救済科目を予想するから予備校の２番手救済とか３番手救済は当たらないんだよ。
人数調整なんだから、足キリ該当者の人数でやってると思うんだよね。
内情は知らないけどさ。

やっぱなんだな、もまえら来年も頑張れ！うっとーしー顔して。

>>850
つまり独学の方が有利ですぞ。

>>8421タクの統計持ってないから、わかんないけどさ、
択一で厚年、３点以下が何パーセントかは、わからないの？
IDEの統計は、択一はそういう分類方法してないんだよね。

８４８さんへ。
ではもう一度ＴＡＣの資料から。
厚年択一3点以下の割合は４６％。
選択健保2点以下の人の割合は43.6％。
結局のところ、選択健保救済するなら、択一厚年もしてくれ〜って事です。
それか、いっさい救済なしにするか…。そっちのほうが公平。

>>855
８４８と８５４です。それなら期待できるんじゃないのかな。
救済がありますように。祈ってますよ。

俺が利根川なら怒鳴りつけてるよ

平成１４年が引き合いに出されているけど、中身が全然違うからね。
確かに合格実績のデータだと言われれば、それまでだけど、問題の難易度のデータは度返しして
択一救済なしって言われてるんだから、気にしなくていいと思うよ。
なんか、はたから見てると、みんな、のせられているだけだと思うよ。

平成１４年はさ、IDEのHPの講評を見てみると４６点、４７点は必要ではないかと書いてあったよ。
今年と比較しちゃダメでしょ。中身が違うんだから。

平成１４年度の問題が簡単みたいに語られ、如何に今年の厚生や健保が
難しいみたいに語られてるが、あの当時では労基・一般は「近年では一番難しく
なった」と言われてた。救済があっても不思議ではなかった。
中身は違うけど、仮に合格ラインの設定が平成１３（１５）年パターンと平成１４年パターン
があるのだとすれば、各学校が復元解答で平均点が低かろうが、問題の難易度が高かろうが
平成１４年度のように、択一ボーダー１点さげてでも択一救済が無かったり、２科目救済が
あると予想してる各資格学校の予想を平気で裏切って１科目しか救済を出さないこともありうる。
択一４４点ボーダー絶対説だって根拠ないし、たまたま２年続いただけかもしれないだけだし。

サプライズがあるなら択一ボーダーさげて択一救済が無いか、１科目のみというのが
今年のサプライズかも・・・・

どっちにしろ、サプライズのなかった年はないってことだな。
更に言えば、予備校予想は１００％当たらないってこと。
当てる事ができるのは選択救済の１番手。これだけは毎年当ててる。
だって予想するのが簡単だから。誰にだってわかる。
但し２番手は当てられない。

今年だと、選択２８（健保２）択一４４（厚年、健保３）が誰が考えても妥当なラインなんだけど、
毎年予想通りに決まっていないようなのが、困りもの。
なんだか競馬予想と同じような気がして、アホらしくなってきているのは事実。

>>862
ボーダーは２ヵ月半は休眠することがいいね。
疲れも溜まっている。
ボーダーになるくらいだから、一生懸命勉強してきたのは事実。

体と心を休める時期も必要。あとは、運を天にまかすしかない。
いまさら、どうすることもできないのだから。
みんな休もうぜ。

これだけは言える「毎年、予想択一より合格点は高い！」

よって、今年は４５点だ。

>>863それがいいね。
このスレも、>>864のような奴に預けておけばいいし。
あとは好き勝手にやるだろう。
暖かい言葉をありがとな。少し泣けてきた。

俺は平成14年に受験して択一46(労基3)であしきり
平成15年は忙しくて勉強も受験できず

平成16年は択一51(厚年3)で救済待ち。
選択はクリアできるけど択一がなあ･･･合格ラインには
届くけど､合格するまでが本当に遠い。受けた年に見事に救済がない。
まあ､やるだけのことはやった結果だから､俺も発表日まで休むよ。
みんな､お疲れ様でした。

真・社労士は、不眠不休だぞ！

勝手にすりゃいんじゃね。

４２点(足きり無し)もたまには登場させて下さい。　あんまり邪険にしないで〜〜〜。

択一42点って記念受験生か？

>>870
４２点は立派だよ。　平均点が３５点前後なんだから。。。

baka

今年もサプライズの予感
☆択一４５のサプライズ（ぼつ問＋複数正解でありえる）
☆択一４２で、救済は選択健保のみ。

初受験で42点なら立派と言えるが
2年目以降で42なら相当の馬鹿だと思う。

今年また落ちそうって奴、結構周囲にいるけどネ。
去年４３点　　今年４１点の奴とか。。。しかもレック連荘だよ。

今後ＡＤＲとか言う以上、民法は必須だろう。　憲法もさわり位は一般常識で押さえるべきと思うが。

>>875
おいおい本試で2年連続43、41ってもうダメだろ。
しかも学校通いで。
とっと定職につけと言ってやりたい。

　社　会　保　険　妄　想　士

877>もっと悲惨なパターンがあるんだよ。
択一はボーダーを大きく上回るんだが、例の選択
でことごとくアウトになるおやっさんが・・・・。
択一で５０越えでおっこちると厳しいね。

社労行書双方持ってても営業力なければ開業ダメ。双方業務狙うよりどちらか主体でやった方がよい。が、行書主体の方が比較よい。
だけど、
ダブルでも行書だけとあまり違わない。　社労だけだと開業は厳しい。
社労は行書を取ったほうがよい。　行書は社労を無理して取らんでもよし。

上、真実に近い。

お〜い藻前ら、いつまで妄想張ってんだ？

ぼちぼち来年の準備始めろよ。

ボーダー連中も休眠に入ったので、
>>862
>>863
>>865
>>866

合格発表日までは無用のスレになりまつたね。
11月12日直前ぐらいに、その１２を作って欲しいでつ。

>>880
日本人か？

＞＞８８０　⇒　　　　韓流でつ

>>880
開業ネタは、ここじゃねぇずら。
開業・勤務社労士統一スレでちゅよ。
おいら達は開業希望者じゃねぇずらよ。

万年不合格者専用すれっど。

888なら択一の合格基準は44以上(健保･厚年は3以上)

889なら択一の合格基準は41以上(選択健保1以上･選択国年は2以上)

890なら合格基準は選択34以上(健保2以上)、択一50以上確定

891なら合格基準は選択29以上(国年２以上)、択一５２以上確定

近年択一の復元解答の平均点が急激に下がったのか？

問題が難しくなった？　それも正解です。

こういう話も講師から聞いた。以前合格ライン公表前は、択一５７や６０の人
も非公表ということで真面目な受験生は復元解答に積極的に参加していた。
平成１３年から合格基準公表後、特に平成１５年から上位成績者の復元解答提出
者の数が減ってきた。特に足切りに引っかからない人（合格間違いないので）が・・・
ただ非公表時代４０点〜４７点ぐらいの人は逆に今まで出さない人が多かったが、合格ライン
が４４点〜４５点とわかったんで近年積極的に出し始めた。ゆえに平均点が昨年から大きく下がってきた。
今年は選択健保０点や１点で択一４５点〜５０点（択一脚きりナシ）組も、選択式時点で不合格を自覚し
去年なら提出してた人たちも出さなくなった。ゆえに平成１５年よりもさらに択一の平均が下がってしまった。

これが真相かも？　漏れの周りでも択一は足切りナシ（健保・厚年５点や６点）で選択健保０点や１点で提出取りやめ
の人結構いる。　去年は提出してた組でさ。　彼らは再受験組だから択一は悪いなりも４５点〜５０点取ってる。
こういう人たちが提出してたら復元解答の択一の平均は昨年並みになると個人的には思ってる。

↑　君シャロー？

暇人スレ

厚生労働省が、早く合格発表までに合格基準ラインを発表すれば、
いいのだが。でも、予備校が困るか。発表までに受講生を集め、
荒稼ぎができなくなる。それに２ｃｈの話題に困るし。
どこまで続く、択一の合格ラインと救済の希望的書き込みは？

４３点救済なし説が出た時点で、もう出尽くしたって感じだ罠。
ありそうなパターンは全て。
しかも、週末から昨日までに出ていた話は、
憶測や妄想ではなく、過去の合格実績データからの話だったので興味があったけどよ。

個人的見解や妄想には、もう興味ないね。
このスレを読んでいた奴は、それを知ってる罠。
だから今日から投稿数少ないだろが。話もつまらないしよ。

ねえねえここでウダウダやってるボーダー上、もしくはだめなひとってまさか
勉強始めてないってことは無いよね？そんな馬鹿げたことしてないよね？
もう始まってるよすでに。

いつまでシミュレーションやってるの？
もうここに残ってるのって5人くらいじゃないの常連って。そいつらが延々やってる。
このスレの常連ってだけで笑ってしまうんだけど。
勉強して損は無いのにこんなとこで、、、、、、

>>897

確かに勉強して損はないが、12月くらいからやれば大丈夫でしょ。
おれは去年の今頃は「社会保険とは」みたいな超入門的なこと習ってたからね。

それでも今年択一は50超えたよ。選択でミスってかなり微妙なんだけど…。
結局この試験は試験前3〜4ヶ月にどれだけ効率よく詰め込めるかだと思う。
俺は落ちてたら、そこから4月まで基礎的なことを復習して、そっから8月までは
は問題解きまくりでいこうかと思ってる。
別にすべ

>>897僕と君だけのようだよ。ここの常連。
このスレの常連ってだけで笑ってしまわれるって、僕達笑われてるんだね。
お互い頑張ろうね。

>>897
８９７頑張れよ！応援してるぜ！

897です。こんばんは。

>>901
べテ受験生乙

たまには４２点(足きり無し)の話もして下さい。

まったく諦めていません！！　　僅かでも合格の可能性を信じて、墓参りを欠かしません。

試験センターは少なくとも試験解答だけでも公表してほしい・・・
もう試験後１ヶ月以上たってる。健保問７の問題もある。
べつに合格発表前に公表しても影響ないはず・・・・？

42点は不合格確定。
43点はたぶん無理。
44点はぎりぎり合格しているかも。
45点はひとまず安心かな。
46点〜48点は49点説が不安。
50点以上は高みの見物。
60点以上は神。

>906 その根拠は？去年より難しくなったという噂が大半だが・・・

>>907
根拠はとくにないよ。なんとなく思うだけ。ただ、
今年は選択が簡単だったじゃん。
でもおそらく28点か29点がラインだろ。
んで、健保は間違いなく救済。国年も可能性が高い。場合によっては労基もあるかも。

そうすると、選択で落ちる人間が例年よりかなり少なくなるんじゃないかな？
だから、いくら去年より択一が難しくなったとはいえ、加点もあったし42ってのは
いくらなんでも無理かなと思うんだよね。

この試験に合格できるのと在日チョンを釘バットで撲殺できるのなら
どっち選ぶ？

４２点は立派だよ。

>>910　そしたら択一５１点だけどどうかな？

＞908　どこかの資格学校がシュミレーションしてなかった？

>>912
シュミレーション?

シミュレーション。マジでバカ？

たまには４２点(足きり無し)の話もして下さい。

シュミレーションの起源ってプラモ三四郎だっけ？

適当にマークしてもマグレでとれる・・・それが42点。

アホの煽りを黙殺出来るだけの大人のスレに育ってきたね　結構　結構、ところで４３点も宜しく。

>>917
４３点なんて合格間違い無しだよ
当たり前じゃないか

適当にマークしてもマグレでとれる・・・それが43点。

あのね、４２点とか４３点なんて話しにならない不合格。
４５点がボーダーだぞ。

ボーダーが去ると、レスのレベルが下がるね。
あほの集まりだな。
烏合の衆。

合格確定者が暇つぶしに煽ってるんだよ。
俺のように。

４３点なんて合格間違い無しだよ
当たり前ぢゃないか君

択一４８、選択健保2点のオレはここに居ていい？

さ〜て、又勉強始めるか。

　　　　　　　　　　　 , -‐-､　 , -─- ､._
　　　　　　 　 　 .／　　　　V　　　　 　 `‐- ､　　　　　　ふざけるなっ・・・・！
　　　　　　 　 ／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　ふざけるなふざけるなっ・・・・！
　　　　　 /　 　 　 　 　 　 /vﾍ　　　 　 　 　 　 　 ヽ、
. 　 　 　 l　 　 　 　 　 　 /、　-＼　 l＼　.i,　　　　　 l　　Ｔ○Ｃーッ・・・・！
　　　　　|　　　　　　　　/､..＼ ‐--＼|-'＼|＼l`､　 　 l
　　　　　|　　　　　　 ／.　 ＼..＼__　　　　,／.／＼l＼|　　なんで漏れは受からないんだ！
　　　　　|　 　 __ 　 /＿＿＿_＼.__|　　　 |.／＿＿__」.
　　　　　| 　 ./‐ヽ┼| 　 　====￣ |￣￣|￣====　　|　毎年毎年こんなに貢いでやってるのに
. 　 　 　 |　　|.|-､|..| | 　 （　 　 o　 |￣￣|.　o　 　 ） .|
.　　　 　 |　　|.|‐､| |..＼__ ` ‐u-__ ｲ:　　　lヽ_ u-‐' ,ノ　　まだ受からせてくれないのかよっ！
.　　　　　|　　|.l_（.|.|　　　 ￣￣　 l:::　　 　 l　￣￣　|
　　 　 　 |　　ヽ-'/l 　 ／＿__/　l_:::　　　　_l　l.___ヽ.|　いい加減にしろよ　いい加減その・・・・・・
　　　　　 |　　　 /　l /　/　 , -- ､.｀`‐-‐'´_＿＿__ l
　　　　　│　　./　 ::l. /　 /- ､＿_￣￣￣ ＿＿ｌ/.l　　　ヴェテはカモっていう考え捨てろよっ・・・・！
.　　 　 ／| 　 ./. 　 :::l.　　|_＿＿___￣￣￣　＿/ .|
　　 ／ :::::|　 /　　　::::l　　＼_　 　 ￣｀Y´￣　/　.|　　　　ちゃんとした授業をしろ・・・・・・・・！
. ／ ::::::::::::|. /　　　　::::l　　　 ￣￣￣￣￣￣　　|＼
:|::::::::::::::::::::|/ 　 　 　 :::::l.　　 l.　 l　 l. TTT l　l.__,l:l::::::　　あんまり無茶ばっかしてると・・・
|:::::::::::::::::::::|＼　　　　 :::::￣￣￣￣￣￣￣l￣:::::::::|::::
::::::::::::::::::::::|　 ＼　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::／|:::::::::::::::|::　　ＬＯＣに移籍するぞ！

　妄　想　祭　は　終　り　で　つ　か　？

社会保険遅漏士

基準を複数設けるって話があるらしいよ・・
たとえば脚きり3科目なら44点
　　　　脚きり1科目なら43点
　　　　脚きりないなら42点
みたいになるっていう・・・・あくまでも噂だけどね

>>926
泣くことねーだろ、別に。

Ｔ○Ｃ≒Ｌ○Ｃ

おはようございます。　　　４２点組を今日１日宜しくお願い申し上げます。

４２・４３組は足きりさえなけりゃ合格だから話題にならないのですよ！

そうか〜〜　残日数も４０日を切ったか。。。　想えば８月２２日以来感慨深いものがあるなぁ〜。

後もう少しの辛抱だ、しっかり煽り巻くって憂さを晴らそう。

あと５週間、４１組も応援してね！

４１や４２はさすがに無理だろ。
マジに宝くじで一億当てるより可能性低いわ。

社会保険労務士試験センターからの正式解答が出ていないのに、
４２点とか４３点とかよく言えるな？　予備校の解答例も
正式ではなし、確実な保証もない。これらのことから確実に言え
ることは、予備校解答例で択一４７点（科目４点以上）以上で、
選択２８点（科目３点以上）以上ならば、ほぼ確実だといえる。
それ以外の人は発表まで待ってくれ、来年に向けて頑張ってくれ。　

そう言えば八月二十二日は暑かったな、、、
めっきり涼しくなり、夜は夜鳴きソバが恋しい季節になっって来たな。。。
無常だ、無常過ぎるぞ昨今の世情は人の命がこれほど軽いものとは。。。早秋に想う

今年の４３点はかなりいけてますよ、五分五分ってトコでしょうね。

４３は楽々。４２が五分五分。

じゃあ、お前の言うことも確実じゃないじゃん。
お前の言うことより予備校の方が信憑性あると思うが。

937 ：名無し検定１級さん ：04/10/06 11:40:36
社会保険労務士試験センターからの正式解答が出ていないのに、
４２点とか４３点とかよく言えるな？　予備校の解答例も
正式ではなし、確実な保証もない。これらのことから確実に言え
ることは、予備校解答例で択一４７点（科目４点以上）以上で、
選択２８点（科目３点以上）以上ならば、ほぼ確実だといえる。
それ以外の人は発表まで待ってくれ、来年に向けて頑張ってくれ

これだけは確実に言える


俺は落ちた＿|￣|○

初めて落ちたの？　がんばれ〜

７回目でつ･･･

>>926
LECへどうぞ。

　　　妄　想　祭　は　終　り　で　つ　か　？

>>926
ＳＥＸへどうぞ。

もうどうでもいいスレとなりました・・・・・

唯、唯　スレ“その２０”に向かって消化するのみ、　進ぬ！

一度でも参加した以上は各自“１日１０レス”が義務化されます。
内容、ジャンルは煽り、妄想、夢想、予想となんでも構いません、但しage
の都合から朝、昼、夜、深夜と時間帯を分けてレス頂ければ幸甚です。

少なくとも“その２０”までは達成したいものです。

過去の合格実績から考えられる組合せは、２０通り

選択式

選択式総得点２６以上各科目３以上（健保２）
選択式総得点２８以上各科目３以上（健保１）
選択式総得点２８以上各科目３以上（健保２）
選択式総得点２８以上各科目３以上（健保、国年２）
選択式総得点２８以上各科目３以上（健保、国年、労基２）
　　　　　　　
　　　　　　　　　VS
択一式

択一式総得点４３以上各科目４以上
択一式総得点４４以上各科目４以上（厚年３）
択一式総得点４４以上各科目４以上（厚年、健保３）
択一式総得点４４以上各科目４以上（厚年、健保、国年３）

こんな役立たずな試験、一年で蹴りをつけようよー。

>>952頑張れよ。応援してるぜ！

>>952
先は長いがコツコツやれば大丈夫さ。９５２くじけずに頑張れ。

祭りは、もう終わったみたいでつね。
１１月になったら、その１２作ってね。
次にお会いするのは、合格発表でつね。

でつねって云いかた気持ちわるい。
いつまでそんな云い方するのかな。上記の豚さんは。

祭りは終了かよ。
楽しませてもらったぜ。サンキュー。
１１月の、その１２が楽しみだ。

俺も身近に受験生がいなかったからここではずいぶん楽しんだよ。
43点も択一救済待ちも合格できるといいね。

12もたぶん反省会会場一色だろ。

落ちてしまうから上げます。↑

（´・ω・`）つ旦~

１２は荒れるだろうな。
ばっさり斬られるﾔｼばかりだから。

おいおい　１２で終わるんじゃ寂し過ぎるぜ、やっと前夜祭が終わったばっかりだぜ、　祭りは今からが本番。。。

秋の夜長虫の音でも寿ぎながらしみじみと行こうヨ　　しみじみとさ。

　 人
（・∀・）＜ｼｮｳﾛﾝﾎﾟｰ

　 人
（・∀・）＜ｼｮｳﾛﾝﾎﾟｰ

たまに見かけるけど何が面白いの？　

いなかのひとにはわかりません

そのﾄｰﾘだ

12いらないから既スレ消化してね。

え〜ぇ！２０までいくんじゃないのぉ？