平成１６年社労士試験反省会スレ　その１０

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し検定１級さん：
前スレ
平成１６年社労士試験反省会スレ　その９
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095341557/

■専門学校ｱﾄﾞﾚｽ■
○ﾗｲｾﾝｽ　　　　http://www.lejlc.co.jp/
○tac　　 　 　http://www.tac-school.co.jp/
○wｾﾐﾅｰ　　　　http://www.w-seminar.co.jp/
○ﾏﾝﾊﾟﾜ 　 　http://www.nipponmanpower.co.jp/train/rom/index.php3
○ohara　　 　http://www.o-hara.ac.jp/
○ﾚｯｸ　　　 　http://www.lec-jp.com/
○法経　 　 　http://www.thg.co.jp/
○秋保　 　 　http://www.akiho-rkz.com/index2.html
○DAI-X　 　http://www.daiei-ed.co.jp/index.htm
○ｸﾚｱｰﾙ　 　http://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/index.htm
○ide　　 　　http://www.ide-sr.com/
2 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:18:38
■LEC
選択　28点以上　　　　健保は2点以上（国年、労基、労一も可能性あり）
択一　43～44点以上　　厚年・健保は3点以上（国年も可能性あり）

■大原
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上

■IDE
選択　28点以上　　　　健保は2点以上
択一　43～44点以上　　厚年・健保は3点以上（国年は微妙）

■TAC
選択　28点以上　　　　健保は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上
安全圏45点以上

■マンパワー
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　43点以上　　　　厚年・健保は3点以上
安全圏45点以上

■日本ライセンスセンター
選択　28点以上　　　　健保は2点以上（厚年は可能性ある。国年も可能性はなくはない)
択一　42～44以上　　　健保は3点以上（厚年は可能性高い）
安全圏45点以上
3 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:18:58
■LEC講評
http://www.lec-jp.com/sharoushi/info/007_kouhyou.html
■秋保講評
http://www.akiho-rkz.com/rkz_kaitou.html
■北村講評
http://211.125.79.2/saitan/sr/koushin/index.html
■IDE講評
http://www.ide-sr.com/pdf/2004/36shiken-kouhyou.pdf

■試験関連アドレス■
○公式試験センター　http://www.sharosi-siken.or.jp

苦情は
厚労省　http://www.mhlw.go.jp/
4 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:19:29
■ 荒らし依頼 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1093250601/

■アクセス規制・荒らし対策相談所 part3
http://armament.s20.xrea.com/sub0204240315.html

■悪質なコピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html

■荒らしが現われても無視して下さい。
■荒らしに反応する人も荒らし同様です。

尚、某筋からの情報と題して、救済ナシとか、基準点が上がる、今年から変更、などと戯ける奴がいるが、

毎年恒例のことである。
5 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:21:59
新スレｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
6 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:24:29
ﾚｸが42点以上に合格の太鼓判押したって本当なの？
7 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:30:25
ホントだよ、42点以上は合格間違いなしだって
8 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:43:43
実務経験があるので，労基，労安と労災法は，申請すれば免除だった
けど，証明を取るのが面倒なので全科目受験した。結果は，選択，択一
で３科目とも満点，雇用も選択５点，択一９点だった。総合点では
文句なく合格なんだけど，選択の健保と択一の厚年が足切りに引っ掛か
りそうなので，再挑戦の可能性が極めて高い。やはり免除は受けた方が
良いのだろうか。
9 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:54:30
今年の試験

-くそｽﾚ１０-


10 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:55:50
>>9
ｵﾏｴまた落ちたのか？
素直に反省汁
11 ：名無し検定１級さん：04/09/21 01:55:59
>>8
健保と厚年は大丈夫って結論だろ。
12 ：名無し検定１級さん：04/09/21 02:08:14
age
13 ：名無し検定１級さん：04/09/21 02:19:28
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
14 ：名無し検定１級さん：04/09/21 02:27:29
>>9=>>13=今年も不合格！

AA貼るぐらいならｵﾏｴが来るな。
15 ：名無し検定１級さん：04/09/21 02:30:23
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
16 ：名無し検定１級さん：04/09/21 02:33:18
荒らしのくせにsageんのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
17 ：名無し検定１級さん：04/09/21 02:45:26
今更反省しても不合格には変わらないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
18 ：名無し検定１級さん：04/09/21 02:46:33
反応遅いぞ！
19 ：名無し検定１級さん：04/09/21 02:52:18
まだー？
20 ：名無し検定１級さん：04/09/21 03:10:46
寝たのか?
21 ：名無し検定１級さん：04/09/21 03:17:03
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
22 ：名無し検定１級さん：04/09/21 03:30:13
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

23 ：名無し検定１級さん：04/09/21 03:32:45
遅かったな・・・
24 ：名無し検定１級さん：04/09/21 04:10:56
もう終わりか？
25 ：名無し検定１級さん：04/09/21 04:37:34
中途半端な荒らしやな
26 ：名無し検定１級さん：04/09/21 07:40:04
どうせ合格したって仕事なんてこないよｗ
27 ：名無し検定１級さん：04/09/21 07:49:47

やめろよ

















クソスレ


28 ：名無し検定１級さん：04/09/21 08:30:25
IDEの昨年（第３５回）の合否診断より
｢特に択一式については昨年より総合得点で約４点低く、合格ラインも
昨年の４４点を大きく下回ることが予想されます。　ただし、どこまで下げるかは微妙なところです。
過去において４２点（６割）を下回ったことはあまりないので、４０点未満
ということになりますとかなり厳しい状況だと思います。　ただし、
今回に限っては４０点未満がまったく合格の可能性がないということ
はできませんが、４０点４１点は非常に微妙です。｣
↑
昨年これが大はずれ
しかし、今年は第３５回より加点込みで平均点が１．５低い
ということは、Bにも０．１％くらい合格の可能性があるかも
しれない。
29 ：名無し検定１級さん：04/09/21 08:55:08
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　レクが４２点の合格確定出したぞ！！
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）　　　　　　４２組・４３組これで安心出来るね
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）　　　よし、４０組・４１組を叩きに行くぞーー
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|

30 ：名無し検定１級さん：04/09/21 09:10:47
　　　　　　　　　妄想ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　妄想ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　妄想ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+／■＼　　／■＼
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　／■＼（　´∀｀∩∩´∀｀　）+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　⊂丿
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿　（　（　ﾉ　（　（　ﾉ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）　（　（　（　　し'し'　　　し'し'
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　ﾔﾎｰｲ　ﾋﾟｮｰﾝ
31 ：名無し検定１級さん：04/09/21 09:18:24
今年は、予備校が４３を合格ラインと予想する最後の年。
楽しんでください。
私の知り合いの（こう書くと信じてもらえないのだが）連合会役員から聞いた話では、
平成１３年から合格基準を公表しているので、試験制度改革、試験科目の変動でもしないかぎり、
合格基準の変更はないそうです。
つまり、常に前年、前々年などと比較して行うということらしい。
情報公開制が要求されるなか、突然の基準変更は不可能のこと。
それ以上は、何も教えてくれませんでした。というか知らないのだと思うが。
32 ：名無し検定１級さん：04/09/21 09:25:45
>>28
昨年も外しているのですね。総得点は、どこの予備校も外すとは聞くが。
特に○○点でも可能性はあると書かれた点は全滅らしい。この３年間。
33 ：名無し検定１級さん：04/09/21 09:30:23
>>31
今年の結果で４３はないとわかるからな。
（本当は去年でわかっているのだが）
まさに最後の年。４３点予想最終年。

２００４年　社労士総得点予想４３点・・撲滅

皆様のご協力で、４３点予想の害虫を駆除し、撲滅できる記念すべき年となりそうです。
４３菌撲滅まで、あと５２日。


34 ：名無し検定１級さん：04/09/21 09:34:36
>>33
おおぅ。いいね。４３菌撲滅か。
来年からは、どこの学校も予想ラインは４４以上って書くようになるってことだな。
今年からやれよって感じ。
35 ：名無し検定１級さん：04/09/21 09:43:24
>>31そんなことは自慢げに書かなくても、みんな知ってるわ。ボケ！
合格基準を公開するってことは、そういうことよ。
つまり昨年４４で救済乱発しておいて、今年はしないってことはできないってこと。
４３はないんだよ。したくても４３で択一救済したら、合格者が溢れるんだよ。
４３で択一救済なしは、できないんだよ。去年、やってないんだから、そんなこたぁ。
チキショー。
36 ：名無し検定１級さん：04/09/21 09:45:41
関口さんのBBSでこういうのを見つけたんだが。
************************************************************
　講師の先生には、
「私は、講義で何度も（その大事な所を）言っていますよ！」
と言われた方もおられる。
　しかしですね、何度言われても、言われるだけで
印象に残すフックの役割をはたしていないなら、意味がない。
　印象に残すつもりで、「*****未満、かつ!!、+++++未満」などと
声を張り上げる方もおられるが、
自分だけ力が入っていても、適切な、使える印象にはならない。
　と、私は思うのです。
今、受講している講師の先生は、うまいですね。
印象付けのエピソードに事実と違うところがあったと知らされても、
やっぱり、感謝しつつ毎週通います。
************************************************************

結局予備校で講師が何を説明しようが受講する側の能力が伴っていなければ
意味を成さないとなぜ認められないのかね。
こういう奴はどんなすばらしい講師に出会ってもダメだろうね。
受験に限らず、人生の中でも大きなきっかけを逃す生きてる価値のない奴だ
ろうな。
37 ：名無し検定１級さん：04/09/21 10:02:23
択一労働関係、６点で足きりとかしれば楽しいかもね。
38 ：名無し検定１級さん：04/09/21 11:01:50
６点じゃ多いだろ！８点だな
39 ：名無し検定１級さん：04/09/21 11:06:57
8点じゃ多いだろ！12点だな。
40 ：名無し検定１級さん：04/09/21 11:07:36
12点じゃ多いだろ！94点だな。
41 ：名無し検定１級さん：04/09/21 11:08:08
94点じゃ多いだろ。468点だな。
42 ：名無し検定１級さん：04/09/21 11:09:01
468点じゃ多いだろ。5845点だな。
43 ：名無し検定１級さん：04/09/21 12:20:37
そうか　アシきりの点数をあげることも
問題の難易度の調整になるんだね
考えたこともなかった
44 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:22:28
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　労基・労災・雇用が６点足きりだって！！
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）　　　　　　４３点確実だよね。
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）　　　４２点も微妙だよね！！
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|

45 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:28:28
とある掲示板より

私の父が社会保険労務士会の幹部と知人で、
幹部曰く、「今年は択一の合格点数が７割の４９点あり、かなり合格率が低くなった。
基準を上げた理由は今は言えない」との事です。
非常に不安です。

46 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:29:23
平成１６年９月１日
厚生労働省　坂口大臣殿
第３６回社会保険労務士試験合格基準適切処理要望書

　今般８月２２日に実施されました社会保険労務士試験の合格基準について
下記の通り適切に処理することを強く要望致します。
要望書賛同受験生　９５０名（賛同署名別紙の通り）

1.従来の択一及び選択の各科目の基準を廃止し、択一・選択其々の総合点のみで判定する。
理由　　

47 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:35:16
合格基準
選択　28点以上　各3点以上（ただし健保2点以上　）
択一　42点以上　各4点以上（ただし厚年3点以上　）

レックは42点以上合格だって今日無料診断きた


これって本当？択一厚年が足切りでも、42点以上とっていれば
合格ですっていうハガキが来るの？

48 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:41:21
>47
少なくともLECから届いた冊子内にある合格ラインに42点という記載は
ありません。44点ですね。43点でも十分期待できるという表記はありま
すが、これは期待するなということなんでしょうね。

ちなみに健保２点であった選択式については個人成績表に
今回の本試験の選択式では、健保については２点救済される可能性が
極めて高いことから、選択式に関しては合格ラインに達しています。
以上のような記載になっています。
49 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:43:46
>>48
そのほかの選択の救済についてはなにか書いてありましたか？
50 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:45:43
国年・労基の救済は絶対無いとのことだす。
51 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:46:02
>>48
では、前スレで騒がれていたのはデマでしたか・・・
講評とほぼ同じっていうことですか。
すいません、あと択一の救済については何か書いてありました？
52 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:46:56
>>47
かわいそうに
そこまでして
自分で悲しくならないのかな？

自分でむなしくならないのかな？
53 ：48：04/09/21 13:46:57
>49
LECのサイト内の講評と同じだよ。
個人成績表は故人の成績に関する部分だけのことが書かれてた。
私は択一は脚きりなしの50だから「まず間違いなく合格できる
得点です」ってなってたよ。
54 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:50:08
>>53

脳内合格おめでとー
55 ：48：04/09/21 13:50:37
択一は厚年、健保が確実で、国年の可能性もあり。
ごめん、選択はね、健保が確実、国年、労基も可能性が高く、
更に労一も考えられる。これ以外にはないと書いてた。
ごめんね、仕事中で自分の選択健保しかあまり気にしてなかったから。
56 ：48：04/09/21 13:53:23
>54
なんて言われようと構わないよ。所詮LECの評価だけだから。結論は11/12だもんね。
ま、私がダメだったら当然君も不合格なわけだけどね。
57 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:56:11
>>55
どうもありがとうございます。助かりました。
午後の仕事も頑張りましょう。
俺はさぼっているけど。
58 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:57:50
選択健保
脚きり２点となるか？

もしかしたら３点かもね。
数字の問題だけに、解釈の疑問の余地がないし、

59 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:58:24
自己採点より点数少なくてびっくり！
マークミスしていたらしい
本試験も大丈夫だったかすごく不安になった
60 ：名無し検定１級さん：04/09/21 13:59:22
>>57

気にするな！
俺は50だから心配ないけど
ボーダーは大変そうだからな！！！
61 ：名無し検定１級さん：04/09/21 14:00:25
>>58
さっきから必死にレスしているね。
君は不合格確定なんだからこのスレをのぞく
必要ないよ。
62 ：48：04/09/21 14:00:43
>58
そうなんですよ。調整ありという意見は多数見かけるけど、本当のところは
開いてみないとわからない。
だから仕事中にもかかわらず、ここから離れられないというわけで、、、。

>57
とりあえず今日やらなきゃならないことはもうやっちゃったし、あとは暇かな。
63 ：名無し検定１級さん：04/09/21 14:05:11
井出の成績表ってもう届きました？
64 ：名無し検定１級さん：04/09/21 14:20:15
届いた
65 ：名無し検定１級さん：04/09/21 14:21:21
届かない＿|￣|○
66 ：名無し検定１級さん：04/09/21 14:46:12
もう試験から一ヶ月経ったんだねw
67 ：名無し検定１級さん：04/09/21 14:51:20
①分　野
１５　その他
②意見・
　要望提出者
③項　目
社会保険労務士試験における合格判定基準

④意見・
　要望等の内容
　社会保険労務士試験は、以下のことについて検討すべきである。
・合否判定基準を選択式・択一式を夫々評価することを改め総合得点にて判断すべきである。


⑤関係法令
社会保険労務士法

⑦制度の
　概要
　社会保険労務士試験は社会保険労務士試験委員が試験結果を総合的に判断
し、合否の判定を行っている。
⑧計画等における記載
選択式・択一式夫々の合格基準を見直し。総得点にて判断する。

⑨状　況
　■措置済・措置予定　　　□検討中　　　□措置困難　　　□その他
（実施（予定）時期：２００４年　）

　
68 ：名無し検定１級さん：04/09/21 15:55:22
いで君は、４１点ＯＫだそうでつ･･･
69 ：名無し検定１級さん：04/09/21 16:42:11
LECの表現
４２点の者に対し→
択一式では極めて少ない可能性ですが、合格の可能性が残されています。
（極めて少ない→奇跡でも起きん限り無理）
70 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:00:25
IDEの集計からすると、選択は足切り無くていいじゃない。
足切り無くて、残念！！
それから、択一も４４点以上でいいんじゃない。
また足切り無くて、残念！！
それで合格率７％くらいでいいんじゃない。
後の９３％の人は不合格で、残念！！
71 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:06:10
>>70
意味がよくわからないのは俺だけか？
72 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:06:28
選択足切り無くて、残念！！
それから、択一も４９点以上でいいんじゃない。
また足切り無くて、残念！！
それで合格率５％くらいでいいんじゃない。
後の９５％の人は不合格で、残念！！

アホはシネヨ、頼むからシンデクレヨォ～
73 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:13:52
日本マンパワーの合格ライン予想と本試験合格ライン
２００２年予想
択一式 ４５点以上で各科目４点以上
（労基・安衛、社会一般は３点以上）
　　　↓
実際は、
４４点以上で各科目４点以上

大外れでした。

２００３年 択一式
予想１　４３点以上で各科目４点以上
予想２　４４点以上で各科目４点以上
　　　　　（労基・安衛は３点以上）
　　　↓
実際は、
４４点以上で各科目４点以上
（労基・安衛、厚年、は３点以上）

第一予想は大外れ。

>>28IDEもそうだけど、合計点の予想って毎年外してるよね。
えらいのはタク。
決して４２とか４３で期待が持てるとは言わなくなった。成長している。
74 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:14:14
いや、たぶんみんなわからないよ
アシきりなくて残念？あって残念でないのか？
75 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:22:00
　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

76 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:28:08
タクは選択は健保のみって言ってるんだっけ？
77 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:34:30
１．選択２８以上（健保２以上）、択一４４以上（厚年３以上）
２．選択２８以上（健保２以上）、択一４４以上（厚年・健保３以上）
３．選択２８以上（健保・国年２以上）、択一４４以上（厚年３以上）
４．選択２８以上（健保・国年２以上）、択一４４以上（厚年・健保３以上）

ＴＡＣではこの順番に可能性が高いと言ってます。（分析資料８ページ）

従来に近いラインは２。
人数または率を抑えるなら１又は３。
多めにするなら４。
こういうことです。

４３は眼中になし。
78 ：最新情報：04/09/21 17:35:10
ズラの秋○の予想では、今年の試験はＨ９年以降では最も難解だったそうである。

故に８～９％の合格率で考えると、トンでもない基準点になる可能性もあるらしい。
例えば４０点くらいも合格圏内の可能性有り、になる。
そうなると４３点なんか取った受験生は高得点合格者になるんだろうね、いずれにせよ
４２点までは合格確定、と見て良いだろう。
79 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:38:13
>77
わるい、最初にそれ書いたの俺なんだけど、その順番にとは書かれてなかった。
そこの部分は修正しといてね。コピペの時に。
80 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:38:52
78現実を直視しろ　択一の平均が４０点だぞ
81 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:38:54
元労働省の者です。
この試験において、社会保険分野又は労働関係分野の科目を
その分野すべてにおいて救済措置を取ることはありません。
よって、厚生年金、健康保険、国民年金の三科目全部の救済はないです。
82 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:39:38
　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／　
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ ４３点以下を切り捨てたタクの英断には、
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　　　　感動した！。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　来年以降は他校の模範となるだろう。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /

83 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:40:44
81まじっすか。
参考になります。
84 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:41:40
>>81
今年は、健保、厚年、国年だから社一が入ってないな。
関係ないってことか。爆

お前、元労働者の間違えじゃないのか？今、無職？
85 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:42:36
>>83腹話術するなよな。
86 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:44:16
>>81元労働省が社会保険を語るな！
100年早いわ！たわけが。
87 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:45:36


　　　　　　　　　/ヾ∧
　　　　　　　 彡|　・　＼ 　　　４２点にもチャンスか？
　　　　 　 　 彡|　丶.＿）つ　　　ｽﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ…
　　　　　　　 （ つ＼></
⌒ヽ　　　　　/　　　⌒)　　　 Y⌒ヽ
　　人　　　 /＿＿ し　　 ノ⌒ヽ　 人
Y⌒ヽ）⌒ヽ し　　　Y⌒ヽ　　　Y　　）⌒ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

88 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:47:34
>>81
どうせなら元厚生省ぐらい書けよな。アホ。
89 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:47:41

つーことは、択一は、国年の救済は無いんだね。
90 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:48:14
>>81今は厚生労働省だよ？知ってる？
91 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:49:54
>>80
４０点合格は兎も角として、全体での平均点は３５点前後だと思いますよ。
貴君の言ってるのは、予備校集計者の平均でしょう。
92 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:51:14
>>81
>その分野すべてにおいて救済措置を取ることはありません。

理由は何だ？意味がわからんぞぉ。
それからよぉ。社会保険分野っていうと、社一、健保、厚年、国年だが、
今年は、社一の救済はないぞ。
健保、厚年、国年の３つが候補だ。
93 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:51:16
>91
記念受験の奴らと比べてうれしいのか？
94 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:52:10
まあ日記のやつらの点数低そうだからな。
あれだけ勉強していたやつらができなかったとなると…
95 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:52:17
　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 　42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

96 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:53:17
　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／　
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　　試験センターを作ってからは、
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　４３点を合格にしたことなど一度もないわ！たわけ！。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
97 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:54:19

なんでもいーよ。このクズども!!
98 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:54:44
>94
あいつらは日記を書くのに忙しくってまともに勉強していなかったのだよ。
というか、時間書くことだけが目的となっていたんじゃないかな。
99 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:56:02
　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／　
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ ４３点以下を切り捨てたタクの英断には、
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　感動した！。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　来年以降は他校の模範となるだろう。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
100 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:57:13

なんでもいーよ。このクズども!!
101 ：名無し検定１級さん：04/09/21 17:59:08
>100
去れ
102 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:02:09
たく予想（分析資料８ページより）

１．選択２８以上（健保２以上）、択一４４以上（厚年３以上）
２．選択２８以上（健保２以上）、択一４４以上（厚年・健保３以上）
３．選択２８以上（健保・国年２以上）、択一４４以上（厚年３以上）
４．選択２８以上（健保・国年２以上）、択一４４以上（厚年・健保３以上）
103 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:12:40
今んとこ　遅かっただけにレクのサンプル数が一番多いね。
と言う事は普通に考えればレクの予想の確度が１番高いという事になるか。。。
あんまり外しても信用失墜で客が減るだろうし、抱えている社労士全員で考えたと
すれば、少なくても２ｃｈの常連予想よりはあてになるわなｗ。
104 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:14:48
43点を最低ラインって決めてるんじゃなくて、４３で択一救済やってたら、
合格率が１０％を大幅に超えるんだよ。ただ、それだけのこと。
5万人以上が受験しても6割近くは、お話にならない得点。
残り4割の半分近くは40点以下。
４１－４３にどれだけ集中しているか、わかるでしょ？
ここを頭一つ出れば合格なのさ。
105 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:15:34
>103
LECは2652人でTACは2787人じゃないのか？
106 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:16:33
>>104
んだんだ。４４で択一救済やったら、もうあとは残席なしね。
完売御礼。
去年が、そうだったもんな。
107 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:17:31
44点のラインを下げないとなると
かなり救済があると思うんだが
どうだろ？
108 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:19:41
まじっすか？
つまり国年選択救済でＦＡ？
109 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:20:52
>>107

>>102の通りだろうな。上から順に。
110 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:21:29
先般から話題になってた社労士Ｖの会長インタビューを立ち読みしてきたんだけど、
あれ読んで合格率より点数の堅持を意識しているような気がしたのは俺だけか？
111 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:22:30
最低ライン
選択式総得点２８以上各科目３以上（健保２）
択一式総得点４４以上各科目４以上

妥当ライン
選択式総得点２８以上各科目３以上（健保２）
※IDE統計より、国年、労基のいずれか、又は双方がはいるかもしれない。
択一式総得点４４以上各科目４以上（健保３、厚年３）

最高ライン
選択式総得点２６以上各科目３以上（健保２、国年２、労基２）
択一式総得点４４以上各科目４以上（健保３、厚年３、国年３）
112 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:25:09
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／　
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ ４３点以下を切り捨てたタクの英断には、
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　感動した！。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　来年以降は他校の模範となるだろう。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /

113 ：111：04/09/21 18:26:06
>>111最高ラインで選択式の得点を２６としているのは、
健保0点、健保1点の者が多数いるため総得点を下げるという
平成13年度合格基準を採用した。
114 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:30:09
>>111
おおぅ。なかなかだな。
最高ラインでもおかしくないな。
場合によっては、妥当ラインで、選択の救済は健保だけで、総得点２６っていうのもありかもな。
それこそ、平成13年パターンだ。例の選択国年が最悪時の。
今年の健保に状況が似ている。
115 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:33:52
>>114役人は過去を踏襲することしかできないからな。
ありえる。
116 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:37:15
>>115
できないっていうより、合格基準公開することになったからね。
仕方ないのよ。内密に葬ることはできなくなったのだ。
平成13年度以降3年間との整合性が取れるものでなければ、上がOKって言わないっす。
117 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:46:29
択一を70点満点だと思うから43点なんて物騒な考え方が生れるんだよ。
今年も去年も69点満点の試験じゃないか。
予備校にデータ提供した時に、没問発表なかった奴のが多分に含まれてるから、
予備校は４３もありなんて言うんだよ。
118 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:48:35
43点は本当は42点。
４２÷６９＝60.8％の正答率。無理！
119 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:50:26
ジンクス
没問全員正解がある年に４３はない。覚えておくとよい。
120 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:54:26
>>110-119
珍しく説得力のある連中だ。ﾏｲﾘﾏｽﾀ。
121 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:54:57
43～45は同じ穴のムジナ。
122 ：名無し検定１級さん：04/09/21 18:57:34
今年は４４、４５の香具師が少ないのも特徴。
43以下と49以上に分布図が分かれる。
LEC,TAC,IDEデータより。
123 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:02:56
>>121
その発想じゃ永年受験生だネ。　　４３点と４５点じゃ天国と地獄だぜ、全てはそこに集中してるんだよ。
124 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:03:40
　IDEから来た。択一44だけど合格可能性大だな。無理かと思って再受験
申し込んでしまった。
125 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:04:31
>124
もう受験の受付始まったのか？
126 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:05:46
>>122最短最速のアンケートでも、今年は47以上が多いんだよね。
ボーダー君と合格者の差がはっきり出てる気がした。
127 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:07:54
>>126
去年４２、４３で泣いた奴がリベンジしてるらしい。
それで上はレベルが上がっている。
ここにいる43点の奴らも本当は来年のエースなんだが・・・
128 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:10:43
しかし何のデ～タも持たない２ｃｈネラ～のﾖﾛｽﾞ予想より、そりゃあんた卑しくも
プロ集団のレクなりタクが４２点や４３点での可能性を示唆している以上はやっぱ
そっちの方が信頼度は高いんでないかい？
ズラはＨ９年以降でも最大の難問だったといってるらしいし。。。
彼等もあんまり外した予想じゃ客も逃げるだろうし、それなりに真剣に分析してんだろうし。
別におれは再受験決定だからどっちでも良いんだけどネ。
129 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:10:56
>>127　４１－４３だった奴が本気で1年頑張れば、来年は50前後の点は取れるわな。
ただ、それでも運悪く足キリには、あってしまう。
2年目、3年目は勉強の範囲が広がるからな。
あ、それで、毎年、救済するのか。
試験ってうまくできてるな。実力者が合格できるようになってんだ。
４３の香具師は、今からやれば余裕だぜ。
130 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:12:27
>>128
毎年、４２、４３と示唆して、予想外してんだよ。爆
ある意味、罪作りな話なんだけどさ。
131 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:13:24
田代神を一位にしよう！
http://www.sakamoto-ryuichi.com/RANK/MAN/index.html
一番上の
■次の中から投票してください
から田代まさしを選んで投票ボタンをクリック
132 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:13:40
４３点は確実合格だと思うけどね。
133 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:13:42
>>128
たくは、今年から４３は切り捨てました。

たく予想（分析資料８ページより）

１．選択２８以上（健保２以上）、択一４４以上（厚年３以上）
２．選択２８以上（健保２以上）、択一４４以上（厚年・健保３以上）
３．選択２８以上（健保・国年２以上）、択一４４以上（厚年３以上）
４．選択２８以上（健保・国年２以上）、択一４４以上（厚年・健保３以上）
134 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:14:24
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／　
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ ４３点以下を切り捨てたタクの英断には、
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　感動した！。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　来年以降は他校の模範となるだろう。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
135 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:17:08
たくとれくってどっちが偉いの？
れくの社長ってなかなかの政治力があるって聞いたけど・・・宅建もあの講習で一人占めでないかい。
136 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:18:43
マンパは14年に44以下を切り捨て、赤っ恥をかいた。
結果は４４以上が合格。

マンパは15年に４３以上が合格だと予想し、赤っ恥をかいた。
結果は４４以上。

素直に44って言ってればいいものを。
137 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:21:28
>136
でも今年は49だから各校とも恥をかくんだよね。
138 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:22:33
.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

さらば４３。もうその数字を予想することはない。
139 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:23:11
>>137
あんたは生きてることが恥だね。
140 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:24:24
４２点の可能性もあると思うけどね。
141 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:25:21
74点の可能性もあるとおもうけどね。
142 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:25:26
ideから結果来ない…。
143 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:26:01
237点の可能性もあると思うけどね。
144 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:26:29
ないのは43点以下だけ。
145 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:27:17
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 　42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

146 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:34:22
ちんこ
147 ：４２点　足きり無し：04/09/21 19:39:32
４２点でも合格可能性あり、なんて言う分析書を貰うとどうしても期待してしまい
次の勉強に移る気がしません。
４２点での合格可能性について、真面目なご意見をお聞かせ下さい。　可能性は何％位でしょうか？
148 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:40:33
５割以下。
149 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:44:11
即レスありがとう御座います。
５割か、、、結構可能性高いですね、　１１月１２日まで期待して待つ事にします。
150 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:45:59
>>147
０．３％
151 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:49:35
今年は昨年より平均で2点程度下、しかも択一は救済しても2点以下も意外に多く
救済しきれないしかも健保の選択で2点救済しても０と１で4分の１は不合格
どうみても択一の合格ラインは１・２点下がるよ、しかしまあここの連中は
４０点以下が多いらしく４２点以上はどうしても合格させたくないらしい。
今年は４２点以上は明らかに合格だよ。
152 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:50:50
>>149
5割以下には0も含まれるだろう
153 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:51:10
IDEの昨年（第３５回）の合否診断より
｢特に択一式については昨年より総合得点で約４点低く、合格ラインも
昨年の４４点を大きく下回ることが予想されます。　ただし、どこまで下げるかは微妙なところです。
過去において４２点（６割）を下回ったことはあまりないので、４０点未満
ということになりますとかなり厳しい状況だと思います。　ただし、
今回に限っては４０点未満がまったく合格の可能性がないということ
はできませんが、４０点４１点は非常に微妙です。｣
↑
昨年これが大はずれ
しかし、今年は第３５回より加点込みで平均点が１．５低い
ということは、Bにも０．１％くらい合格の可能性があるかも
しれない。
154 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:51:18
ボーダーと合格率のどっちを下げるかってことだな。
155 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:51:34
日本マンパワーの合格ライン予想と本試験合格ライン
２００２年予想
択一式 ４５点以上で各科目４点以上
（労基・安衛、社会一般は３点以上）
　　　↓
実際は、
４４点以上で各科目４点以上

大外れでした。

２００３年 択一式
予想１　４３点以上で各科目４点以上
予想２　４４点以上で各科目４点以上
　　　　　（労基・安衛は３点以上）
　　　↓
実際は、
４４点以上で各科目４点以上
（労基・安衛、厚年、は３点以上）

第一予想は大外れ。
156 ：ときお：04/09/21 19:55:05
去年予想外したからどうのこうの言ってもしようがない。
今年は明らかに全体的に点数が低く足きりの絶対数が多い
間違いなく４４点未満であろう
157 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:55:23
>>153
IDEの総得点予想は毎年甘いんだよな。
去年は、確かにひどかった。
にもかかわらず、今年も同じようなことを言っているのなぜ？
教えるのはうまいが、予想は下手。それがIDE。
158 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:56:38
>>156
＞今年は明らかに全体的に点数が低く

何を見てそう思ったの？
明らかに低いとは思えないが・・
どこのデータ？
159 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:57:17
４４点＆普段並みの救済で思い切って８％台とか７％台という線は無いのか？
160 ：名無し検定１級さん：04/09/21 19:58:35
158 ：名無し検定１級さん ：04/09/21 19:56:38
>>156
＞今年は明らかに全体的に点数が低く

何を見てそう思ったの？
明らかに低いとは思えないが・・
どこのデータ？

おまえ今さら何をねぼけたこと言ってるの？
話にならん
161 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:00:14
>>156
去年と同じか、わずかながらに低いという感じだが・・
LEC,TAC,IDE。
明らかにとはいえないと思う。
何からそう思ったんだ？
162 ：ときお：04/09/21 20:00:20
いやあ私もどういっていいかわかりません。
いまさらながら。。。
163 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:01:50
>>162
お前、話にならんな。それは個人的感想じゃねぇか。アホ！
164 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:03:10
今現在で、合格ほぼ確実と言えるのは
選択28点以上（健保は2点以上）
択一44点以上（厚年は3点以上）

に該当する奴だけ。残りは11月12日まで心配しながら
過ごさなければならない。
165 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:08:39
もうすぐ大トリのｗセミの講評がでる。
166 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:09:45
>165
いつごろなのかな？
167 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:09:55
Ｗの講評は例の速報時の解答をもとに出すのか？
168 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:10:34
>>163
43以下の人間に客観的データを求めるな。
それができたら44以上取ってるわ。
試験も勘が正解して、やっと４３．いや今年は４２．
話していてレベルわかるだろ。
こいつらは、資料を見て判断したり、過去のデータを分析する能力がないの。
だからこそ、43以下なんだよ！
169 ：ときお：04/09/21 20:11:30
今年は昨年より平均で2点程度下、しかも択一は救済しても2点以下も意外に多く
救済しきれないしかも健保の選択で2点救済しても０と１で4分の１は不合格
どうみても択一の合格ラインは１・２点下がるよ、しかしまあここの連中は
４０点以下が多いらしく４２点以上はどうしても合格させたくないらしい。
今年は４２点以上は明らかに合格だよ。


この人のいうことは説得力あるね～
170 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:11:34
wセミナのwはすごく紛らわしいって感じるのは俺だけ？
脳内で藁セミナーって変換してしまいそう。
171 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:12:06
>>168
納得ｽﾏｼﾀ。以後ｷｦﾂｹﾏｽ。
近寄らんことにする。43以下には。
アホがうつる。
172 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:13:45
>>169
腹話術は得意なようだな。ｗ
173 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:15:59
何回も同じ事書かすなヨ、あの偉大なズラ秋○ですらＨ９年以来の難問だと言ってるじゃね～か。

あんたら不合格者よりは、信頼出きるべ。
174 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:16:22
＞健保の選択で2点救済しても０と１で4分の１は不合格
＞どうみても択一の合格ラインは１・２点下がるよ


誰か、これを解説してくれ。
意味不明だ。
小学生か？こいつ。
175 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:16:52
B組が暴れていますね。無駄なことを・･･
176 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:17:38
ｗセミナーの講評は、社労士Ｇｅｔの11月号に掲載するらしいから
書店だと９月２６日ごろ、ｗセミナーだと２４日までには書籍部で見れそう。

昨年は択一ボーダーは４４点と当ててたからちょっと期待。選択は厚生は有と
予想してた。今年はどうでるか・・・・
177 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:19:16
たくは、今年から４３は切り捨てました。

たく予想（分析資料８ページより）

１．選択２８以上（健保２以上）、択一４４以上（厚年３以上）
２．選択２８以上（健保２以上）、択一４４以上（厚年・健保３以上）
３．選択２８以上（健保・国年２以上）、択一４４以上（厚年３以上）
４．選択２８以上（健保・国年２以上）、択一４４以上（厚年・健保３以上）

178 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:19:50
腐ったミカンは放り出せ。
179 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:20:08
>>169
しかも、こいつ４３じゃなくて、４２だぜ。
180 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:21:15
>>177
ちなみにﾀｸの本命は２のようだな。
太枠で囲ってあるから。
181 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:21:59
　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／　
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ ４３点以下を切り捨てたタクの英断には、
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　感動した！。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　来年以降は他校の模範となるだろう。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /

182 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:27:30
＞180
・・・と言う事は、４２点も期待持てますネ？
183 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:29:08
(ﾟдﾟ）ﾊｧ?
184 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:29:22
今年は４３点だと高得点上位合格者になりそうですね。
４２点で良かった。。。
185 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:29:37
どこどこが当てたから・・・
どこどこが外したから・・・
全く客観的根拠なし

ときおに一票
186 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:31:27
>>182
こいつは構って君だ。真性Bではない。無視しろ。

真性Bは、こいつ
>>156
>>162
>>169

しかもBの中でも飛びぬけて頭が悪い。
腹話術もへた。
187 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:32:07
今このスレで必死なのは択一40～42の奴？
この点数で合格しようとする気持ちが理解できない。
俺ならとっくに諦めて再度勉強しているけどな。
188 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:32:41
　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／　
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ ちんぼをしゃぶった玉緒の英断には、
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　感動した！。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　次はマンコの串ざしだろう。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
189 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:32:44
>>185
腹話術？ああ、>>185これか。ｗ
190 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:34:14
>>185
腹話術やってる暇があるなら勉強しろ！
191 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:34:51
ＴＡＣに確認しました。
絶対に４３点では無理ですとの事。
（何か情報を掴んだみたいですね。）
192 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:36:28
>>191
誰に聞いたのかとかを詳しく教えてくれないとこの
スレでは認められないよ。
193 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:36:28
＞187
４２点は合格だろう、テメ～～なんかより百倍経験豊富なレクが言うとるんだヨ。
ボケ、カス、タコが。
194 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:37:34
>>193
うわ～気の毒…42点のカスが何を言っているんだか。
ボケ、カス、タコが。
195 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:38:21
>>197

>レクが言うとるんだヨ。

ときお君。これは、どこの方言だ？
なまってるべ。ｗ
196 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:38:47
＞191
時代は４２点が合格か否かにうつっとるんだよ、君。
４３点の合格は最早動かしがたい既成事実なんだよ。
197 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:39:09
>>193

>レクが言うとるんだヨ。

ときお君。これは、どこの方言だ？
なまってるべ。ｗ
198 ：４２点足きり無しの会：04/09/21 20:41:17
４２点をみんなの力で合格に結びつけよう！！　是非とも応援しちくり。
199 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:41:47
ＴＡＣに確認しました。
４２点へ引き下げられる可能性ありですとの事。
（何か情報を掴んだみたいですね。）
200 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:42:42
１９５？？？　　　自滅型オナニ～ですか？
201 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:43:17
>>193


百倍経験豊富なレクの講評

各科目4点以上かつ合計44点以上であれば合格圏内である。
今年の択一式の難易度が昨年以上に高かったことから、43点でも十分期待が持てる。


４２は切られてるぞ。爆
202 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:43:48
ア○ホに確認しました。
頭髪が引き下げられる可能性ありですとの事。
（ヅラを掴んだみたいですね。）
203 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:45:05
>>192
名前はちょっと
本校の高○○さん
204 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:45:17
>>199
それってもしかしたらタクの斉○先生でしょう？
そうか～～　あのベテラン先生が言うなら４２点もありでしょうね。
205 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:45:50
■LEC
選択　28点以上　　　　健保は2点以上（国年、労基、労一も可能性あり）
択一　43～44点以上　　厚年・健保は3点以上（国年も可能性あり）

■大原
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上

■IDE
選択　28点以上　　　　健保は2点以上
択一　43～44点以上　　厚年・健保は3点以上（国年は微妙）

■TAC
選択　28点以上　　　　健保は2点以上
択一　44点以上　　　　厚年・健保は3点以上
安全圏45点以上

■マンパワー
選択　28点以上　　　　健保・国年は2点以上
択一　43点以上　　　　厚年・健保は3点以上
安全圏45点以上

■日本ライセンスセンター
選択　28点以上　　　　健保は2点以上（厚年は可能性ある。国年も可能性はなくはない)
択一　42～44以上　　　健保は3点以上（厚年は可能性高い）
安全圏45点以上
206 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:48:04
　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+　　ﾄｷｵさん。
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 　42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼
207 ：うかったぞ社労士：04/09/21 20:48:20
今回の試験は４９点へ引き上げられる可能性ありですとの事。
（何か情報を掴んだみたいですね。）


208 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:48:42
確定

４５点合格
４４点合格
４３点無理
209 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:48:50
>>201
ば～～～～～か　　個人別分析って言う合格予定者にだけそっと送ってくる冊子があるんだよ。
それには、４２点まで確実合格って書いてんだよ。
お前みたいなタコ不合格者には未来永劫送ってこないんだよ。
210 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:49:58
>>209
>>209
>>209
211 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:50:26
>>209

彼女>>206が呼んでるよ。
212 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:51:23
僕はタクの模試で５５点をとり合格確実と言われておりました、故に本試験では
４２点でしたが合格させて頂きます。
213 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:52:13
　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+　　ﾄｷｵさん。
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 　42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼
214 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:52:32
しかし
４３点や４２点の心境は、どんな感じなのだろうか？
このスレに書き込みでもしなければ、落ち着かないのだろう
(>_<)
215 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:54:51
４３点以下にも合格の望みがあるよ。






















来年以降、頑張ればだけど。
216 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:55:16
確定

４３点以上　　～　　高得点上位合格者
４２点　　　　～　　合格
４１点　　　　～　　可能性52.7％
４０点　　　　～　　無理
217 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:55:28
　　
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　
　|＿∧∧＿∧　∧＿∧ 　 |　　　　　42点で合格。　
　|　∀ﾟ）；　ﾟ∀ﾟ）（；　ﾟ∀ﾟ）　 | ｱﾋｬｸﾍﾋｬﾋｬｰ!
　| ∧＿∧　 /⌒　　　ヽ∧⊥∧
　|（；　ﾟ∀ﾟ） /| ∧＿∧ （；　ﾟ∀ﾟ） 　ｱﾋｬｱﾋｬ
　|⌒　∧＿∧（；　ﾟ∀ﾟ）　∧＿∧
　|）　（；　ﾟ∀ﾟ）　∧＿∧（；　ﾟ∀ﾟ）
　|　/⌒　　　　（；　ﾟ∀ﾟ）　　　 ヽ ｱﾋｬﾋｬｸﾍﾊﾋ・・・
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| |
　|ノ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／| | 　ﾋｬﾍﾊ・・・　ﾋｬﾍﾊｸｷｬﾊ・・・
　|　　 ＼＼ ノ ＼＼.／| |＼＼ | |
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ　ｱﾋｬ、ｸｷｬﾊｸｹﾊﾎｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ・・・
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　)
　|　　　／ ／　　　 >　)　/ ／
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ　　　 ｱﾋｬ（ﾟ∀ﾟ　）3→
　|　　し'　　　　　（＿つ　　　|-
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
218 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:56:39
>>214
３５点のあんたからは言われタクね～な。
219 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:56:54
ずっと44点なんだから
44点は切ることないだろ

44点未満の人はあきらめろ
220 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:57:03
だいたい４３点で高得点って、、、恥ずかしくない？
221 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:57:34
>>209
>
>ば～～～～～か　　個人別分析って言う合格予定者にだけそっと送ってくる冊子があるんだよ

いいね。
「ば～～～～～か」　「合格予定者にだけそっと送ってくる冊子があるんだよ」

この表現がいいね。
精神が病んでますよ。

222 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:59:00
　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)　　泣くな！発表日にまた来よう・・・
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ ４３点_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)　　　ほんと急に人が減ったな・・・
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ ４2点_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三


223 ：名無し検定１級さん：04/09/21 20:59:54
|
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)　　泣くな！発表日にまた来よう・・・
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ ４０点_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)　　　ほんと急に人が減ったな・・・
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ ４１点_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）


224 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:01:10
>>209
本当なら熱烈に支持する。
225 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:01:18


４２点は絶対に合格するぞ！！！！！！
226 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:01:50
一人の香具師が、42点と44点以上を演じている。
おもしろいスレだな。ここ。腹話術の練習か？
見るのも飽きたので風呂にでも入って一杯飲むとする。
227 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:03:52


４２点は絶対に合格するぞ！！！！！！

228 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:06:02
関係者だけど（詳細明かせないが）
44点計7科目救済か43点計3科目救済かで協議してるらしいよ
担当の先輩から聞いた
ｵﾚは試験運営の担当なんで直接はわからない
まあ、信じなくてもいいけどね
あと最新情報教えてあげる
来年の試験会場は千葉はメッセ押さえた、埼玉はアリーナがK1で使えず、東洋大は大規模改修
で使えず、独協大は人数増えるとｴｱｺﾝなし教室になるんでﾀﾞﾒで県会に一生懸命探させてる
ちなみに21日じゃなくて28日だよ
今日から夏休み、8月は3日しか休めなかった
229 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:06:15
>>227
知ってるからいちいち言わなくてもいいよ
230 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:06:17
>>191

ＴＡＣに確認しました。
絶対に４３点では無理ですとの事。
（何か情報を掴んだみたいですね。）


決定的ですね。
４３点以下にとっては
地獄に落とされた心境ですね。

231 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:07:13
スコーレって学校の解説では条文上では健保問７はＤらしい。
232 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:09:11
>>228
それはネタであることが既にry
233 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:09:51
去年より難しかったからね、まぁ42点手ところが妥当だろうな
234 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:14:39
最短最速リベンジ東軍のカノさんの日記より

LECから試験の診断結果が届きました。
択一＝合格の可能性なし（４２点以下の可能性がほとんどないため）
235 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:14:49
正直言って、飽きたね。

236 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:17:50
>>228
7科目救済ってところでアウト
237 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:19:59

社労資格と試験の体裁を保つため、多少合格率下がっても
(７パーセントや６パーセントになろうとも)
択一４４点以下には絶対しない。
238 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:23:02
え～～～～～～ん　僕ちゃんはあきらめないぞ
４２点と４３点だけそっと後からうそだよん「合格」だって言う冊子がぐるんだもん
239 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:27:49
４３点無理。１点差に泣く　断言する。
あと１点取れば合格なのに残念でした。

資格試験は、合格しなきゃ意味なし。

記憶が薄れない内に復習しなさい。

240 ：名無し検定１級さん：04/09/21 21:34:37
>238
同感です。　貴方って良い人ですね、このスレにも素直な方が居て妙にほっとしました。
お互い受かると良いですね。
241 ：名無し検定１級さん：04/09/21 22:13:19
４２点は絶対に合格するぞ！！！！！！
242 ：名無し検定１級さん：04/09/21 22:14:04
それはよかったですね。
243 ：名無し検定１級さん：04/09/21 22:41:35
4割も間違うなんて神業。
244 ：ときお：04/09/21 22:51:37
択一４２点の人は合格可能性が極めて高い。いや合格する。
選択健保で救済しても相当数の足きりがある模様、今回厚年で救済
があってもあまり合格点は上がらないらしい。択一での救済は限られている。
問題は４１点が合格できるかどうかだ！
245 ：ときお：04/09/21 22:53:31
　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+　　ﾄｷｵさん。
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 　42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼



もちろん君も合格だ!!
246 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:02:20
TOKIOが空を飛ぶ
247 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:04:53
司法試験＞＞＞司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社会保険労務士
248 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:05:53
ｸｸｸｸ
249 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:10:50
あのトキオ君？
250 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:19:24
平成９年以前は合格基準について一般的に以下のようにいわれていたようです（日本実業出版社、北村庄吾著「社会保険労務士最短最速合格法」より）。

択一式
全７０問のうち６割以上正解（７０点満点で４２点以上）であり、かつ各科目１０問につき４問以上正解。

選択式
８問すべてについてＢ評定以上であること。（Ａ評定～５点、Ｂ評定～４点または３点、Ｃ評定～２点または１点、Ｄ評定は０点）合格の可能性があるのはＣ評定まで。

難関の頂点といわれた平成９年度本試験で批判が相次ぎ、そのリバウンドで平成１０～１２年は易しくなったようです。しかしその後は難化傾向にあるようです。

以下、日本実業出版社、北村庄吾著「社会保険労務士最短最速合格法」より抜粋
251 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:23:08
平成９年度の社労士試験は、択一式の最初の科目である労働基準法がかなりの
細部にわたる知識を試す問題となっていました。また、判例に関する知識も問
われるなど、この科目でかなり混乱した受験者も多かったといわれています。
この年は全体的に細部にわたる知識を問う問題が多かったため、受験者泣かせ
となりました。しかも、出題ミスや複数正答が５問近くあり、全国紙でも批判
されました。出題者側が「落とす試験」とすることを意識しすぎた結果です。
なお、平成１０年度の本試験は前年の反省から基本的な問題が多く出題されま
したが、全体としては今後も難化していくことが予想されます。
252 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:25:54
今年度の選択健保は、実質的に記述式に近いものだったと思われ
253 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:34:25
合格基準を明確にしている以上、説明責任が求められる。
平均点が下がっているのに基準点を下げなければ、合格者数制限をしているという
印象を与えかねない。
厚生労働省がそんなことするだろうか？
254 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:53:29
>>253
受験者の質を分析すれば、それは当を得ていない。
255 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:57:48
実際は平均点が下がっているかはわからない。
理由公表してないから

仮に下がっているとしても
受験生の年々増加に伴う質の低下によるものとも考えられる。
256 ：名無し検定１級さん：04/09/21 23:59:14
試験問題の質の低下が原因。
257 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:08:01
急増する受験生に対応するためには
グレーな問題を出さざるを得ない。
つまり相対的に正誤を判断する力。
でも合格レベルの受験生は十分対応可能だろ。
問題は学校べったりの思考停止状態の受験生だな。
まずこいつらが劣問と騒ぐ。
落とす試験に対応出来ない暗記馬鹿と言えよう。
258 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:10:20
グレーな問題を出す方が悪い。
あんな要件がいい加減なのを司法試験で出したら訴訟が起こる。
259 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:12:04
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■■□□■■■□■■■■■■■■■■□□■■■□□□□□□□■
■■□□■■■■□■□■□■□■■■□□■■■■■■■□■■■■
■□□■■□■■□■□■□■□■■□□■■□■■■□□□□□■■
■■□■□□■■□■□■□■□■■■□■□□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■□■□■□■□■■■■□□■■■□□□□□□□■
■■□□■■■■□■■■□■■■■■□□■■■■□■■■■■□■
■■□■■■□■□■□□□□□■■■□■■■□■□■■■■■□■
■□□□□□□■□■■■□■■■■□□□□□□■□■□■□■□■
■■■■□■■■□■■■□■■■■■■■□■■■■■□■□■■■
■■□■□■□■□■□■□■□■■■□■□■□■■□□■□□■■
■■□■□■□■□■□■□■□■■■□■□■□■■□■■■□■■
■□□■□■□■□■□■□■□■■□□■□■□■■□■■■□■■
■□■■□■■■□■□■□■□■■□■■□■■■□□■■■□■□
■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■□□■
■■■■□■■■□□□□□□□□■■■■□■■■□■■■■□■■
260 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:12:30
>>258
じゃあ司法試験受けたらどう？
実務ではグレーもある訳だから
実務を意識した作問が増えていると考えるよ。
261 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:15:46
>>260
問題のすり替え
262 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:17:47
自分の不出来を問題のせいにするのは
情けない。
レベルの高い受験生はどんな状況でも
対応出来るはず。
263 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:28:41
４３点４２点の人
余り悩まないの(-_-)
もう直ぐだよ
運が無かったといえばそれまでだが
仕方が無い。
それが試験だから
理不尽だ納得いかないといっても
仕方ない
それが試験だから


264 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:41:21
よく1点に泣くとかあの科目が救済されていたら
とか騒ぐ馬鹿がいるが、一言で言うと実力不足。
実力があれば、余裕を持って得点出きるはず。
265 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:47:58
俺の択一問題の分析

確実に正解が確信出来た問題　３０問　　実際　２８点
２枝で迷った問題　　　　　　２４問　　実際　１６点
３枝で迷った問題　　　　　　　６問　　実際　　２点
４枝で迷った問題　　　　　　　１問　　実際　　０点
全然分からなかった問題　　　　９問　　実際　　３点　

合計　　　　　　　　　　　　７０問　　　　４９点


本当は７０問中正解２８問のみ　４割の実力
でも合格しそうだ。
選択式は　脚切りなしの２８点
勘が冴えた（特に健保）
266 ：265：04/09/22 00:50:12
その分
最近パチスロ(北斗）ではいつも負ける。
267 ：名無し検定１級さん：04/09/22 00:54:07
選択式にして救済とか28点とか
厚労省も想定外だったろうな。
268 ：265：04/09/22 00:59:58
実は俺選択式の健保の数字は全然知らなかった。

でも視力がいいから…
269 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:00:45
うむ。記述式と違って
20の語群から5つの正解を選ぶ
まるで中学生の期末試験のような
出題形式だからな。
これを救済すること自体
厚労は不本意だろうね。まじに。
270 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:02:53
出題する方にも問題あるだろ。
落とす問題にせざるを得ないから、さじ加減を間違えると13国年や今年の健保みたいになる。
271 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:04:39
今年の選択健保は基本問題。
７０の爺さんでも分かる人いるよ。
不出来なのはいで厨か。
272 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:08:33
テレビの視聴率だってサンプルはたったの３００世帯で統計上は十分。
予備校の集計の平均点がすべてを物語っていると思う。
273 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:09:59
予備校が合否を決めるわけではないので
暴論。
274 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:11:14
ｸﾞｸﾞってみた。

高嶺の見物 の検索結果 8 件中 1 - 8 件目 (0.18 秒)


アホが8人、ここと合わせて9人か…。
275 ：274：04/09/22 01:11:40
誤爆。
276 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:13:10
合否については何も語っていませんが？
277 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:20:10
お前もアホってことだなw
278 ：名無し検定１級さん：04/09/22 01:24:34
ここはｱﾌｫってことでFA？
279 ：名無し検定１級さん：04/09/22 04:54:37
272も誤爆？
280 ：名無し検定１級さん：04/09/22 05:01:17


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 く○√
　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　く Ｌ

　　しまった！ここは糞スレだ！
　オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
　　　早く！早く！オレに構わず逃げろ！




281 ：名無し検定１級さん：04/09/22 06:06:28
万一B（４１－４３）で受かったならば以下を覚悟！
　①社労の先生にはなれない（予備校先生候補は少なくとも４７点以上必要）
　　復元解答を出してしまっているのなら、そこの先生やアシスタントにはなれない。
　②上位得点者にしばらく頭が上がらない
　　よほど実務のスペシャリストにならんと、択一低得点者のレッテルが
　　ついてまわる。
　③運を使い果たしてしまっているので、しばらくづがん状態が続く。
282 ：名無し検定１級さん：04/09/22 07:51:53
>>281 「予備校先生候補は少なくとも４７点以上必要」そんなことない
ある会で誰でもいいからと講師を募集していた所があった。開業している
社労士だけだけど。
「上位得点者」とは、私の場合５２点だったけど、普通と思っている。
きっと５６点以上が上位得点者だ。間違いない。
「運を使い果たしてしまっているので、」　開業しても運は回ってこない。
運より確実な金をつかむ方法を見つけよう！！
283 ：名無し検定１級さん：04/09/22 07:56:26
>281
５６点といえば８割
相当厳しい水準だね。　特に今年の試験では
284 ：名無し検定１級さん：04/09/22 08:53:44
もし４１－４３で合格したら、バッチに「Ｂ」が付いてんだろ

そんなの恥ずかしくて出来ねーよ！
285 ：名無し検定１級さん：04/09/22 09:40:05
ﾊﾞｯﾁがそんなに欲しいのか？
ｵﾚ3年間一度もつけたことないぞ、恥ずかしくて
そーいえば9月の例会とかﾊﾞｯﾁつけてｵﾄﾞｵﾄﾞして真剣に話聞いてる
ｱﾎ新人ｸﾝが多いんだよな、ずっと下向いてて挨拶もできないし
だいたい本気でやろうとしたら、地区の先輩や成功してる若手に話聞きにいったりするだろ
例会来たなら同い年位のﾔﾂ見つけて名刺配れよ、支部HPに投稿しろよ
ﾎﾝﾄキモオタばっか
286 ：名無し検定１級さん：04/09/22 09:53:14
＞ﾎﾝﾄキモオタばっか

ってオマエも含んでいるのを自分で認めているので合格でつ
287 ：名無し検定１級さん：04/09/22 10:07:05
やっぱり名刺には

・合格年度
・得点
・救済科目

入れないとダメですか？
288 ：名無し検定１級さん：04/09/22 10:13:05
大丈夫だよ
バッチで分かるから
289 ：名無し検定１級さん：04/09/22 10:24:38
>>285
俺なら新人に老人サロンに行っても時間の無駄
だとアドバイスするよ。
290 ：名無し検定１級さん：04/09/22 10:58:32
>>289
285自体が老人なので無理
291 ：名無し検定１級さん：04/09/22 11:56:59

支部会行かなきゃ未適巡回もできない
いつかは試験監督もやってみたいんだろ、万年受験生ｸﾝ
292 ：名無し検定１級さん：04/09/22 11:57:42
いまさら社労士をとってどうしたいのかと？
293 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:01:01
あっ　ロウジン　怒った。
294 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:04:50
>>293
老人社労士ですが何か
295 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:05:42
ここはBが過半を占めるスレだと思ってたが、
社労の大先生方までおられるようだな。
296 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:16:24
社労が２ちゃんにいても普通じゃん。いやむしろ当たり前か。
しょせんシャロウだもん
297 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:29:52
そうそう、がんばってもシャロウはシャロウさ。
298 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:30:55
バッチに８５００円もかかった。
つけることは無いと思うけど、見た目に小さく感じる。
実際に小さくなったのではないか？、シンガポールの
５セント硬貨より小さい。直径１５ミリしかない。
目立たなくていい。
299 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:31:45
ベテもシャロウも大差無し
300 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:32:28
バッチは買わなきゃ駄目なの？
301 ：名無し検定１級さん：04/09/22 12:46:43
いつのまにか秋保のＨＰがリニュアルされてる・・・・
302 ：名無し検定１級さん：04/09/22 13:09:52
県会に登録すれば貰える
>>298はﾆｾ社労
303 ：名無し検定１級さん：04/09/22 13:33:41
どんな問題が出ても得点できるやつは出来る
実力に隙がある奴は問題によっては得点できない
主催者、問題が悪いとかいってるやつには
もっとゆるぎない実力つけろといいたい
事実足きり無用の高得点者は何千人も存在するわけだし
ふるいにかけられないようにもっと努力するべき
勉強に近道はありません　地道に積み重ねてかないと駄目
テクニックだけ身に着けても基礎がしっかりしてないと応用力が育たないと思う

ベテだまってろとかＢ組ご苦労様とかレスくるんだろうなぁ
304 ：名無し検定１級さん：04/09/22 13:34:42
>>303 Ｂ組ベテは黙ってろｗ
305 ：名無し検定１級さん：04/09/22 13:39:00
>303
で、あなたはＢ組ベテなんですか？
306 ：名無し検定１級さん：04/09/22 13:56:25
Ｂ組ベテだまってご苦労様
307 ：名無し検定１級さん：04/09/22 14:14:46
>>302　バッジは都道府県会によって違う。
お前のところは、入会即バッジの購入なんだろｗ
>>298は、ニセ社労ではない。

貰えるのではなく、会費の中に8,500円が含まれていて買わされたんだよｗ
入会時の領収書内訳を見てごらん。

俺のところは、購入する場合は入会費に8,500円加算して支払ってくださいと言われたので、勿体無いから買わなかった。
別に入会時に購入しなくとも、月刊社労士にバッジ8,500円と広告宣伝しているからいつでも買える。
308 ：名無し検定１級さん：04/09/22 14:47:00
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
309 ：名無し検定１級さん：04/09/22 15:29:15
労基救済待ちですが、今年は健保と労基と国年は救済されますよね？
ＩＤＥの集計だと健保と労基かな？
310 ：名無し検定１級さん：04/09/22 15:51:26
イチロー５安打だぞ。
記録更新したら、４２点あるかもな！
311 ：名無し検定１級さん：04/09/22 16:23:25
307
ねえシャロウ、何年度の試験に受かったの？
実務経験はどうした？　まあがんばれよ
312 ：名無し検定１級さん：04/09/22 16:31:29
資格取ったって顧客10件程度でやっていけるか？
学生なら公務員試験でもうけりゃいいのに（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
313 ：確実。：04/09/22 17:01:38
今年は選択式健保が　ダントツ難題だから1点救済あるよ。
その他選択式は比較的基本的問題でしょ。　
冷静に考えれば救済されるのは健保でしょ。それも1点で　
みんな平均すると健保がメチャクチャ割れてるでしょ。（0から5点）
選択式は健保のみだと思うよ1点でね
択一は４１か４２でしょ　改正前だし、国民が社会保障のこと知りたがっている
この時代合格者沢山出すのあたりまえだよ。　
314 ：名無し検定１級さん：04/09/22 17:04:50
だな
315 ：名無し検定１級さん：04/09/22 17:09:45
拳四浪のために
健保の救済は０点にしてくれ。
あれは１２０００円がわかれば５問正解、覚えてなければ
０点　デッド　OR　アライブの問題なんだ。
１点はいないはずだ。
316 ：４２点　足きり無し：04/09/22 17:14:52
４２点でぼ～だ～決定みたいですね。　　安心しました。　因みに私見ですが救済とかいうのはしない方が良いと思います。
317 ：常識派：04/09/22 17:21:38
選択、択一のそれぞれ３点、４点未満を足きりの原則を遵守した上で選択３０点、

択一４４点の合否基準を望む。　　救済とか調整とかの不明瞭要素は断固止めるべし。
318 ：名無し検定１級さん：04/09/22 17:28:17
>>313
健保の救済は確実だが2点だよ。
1点救済なんてするわけねーだろ。
319 ：名無し検定１級さん：04/09/22 17:37:11
>318
一点救済はさすがに自己否定につながりかねないですからね。
そんなことするくらいなら選択、択一それぞれの総得点のみ（つまり脚きりなし）
にする方が当局としては容易いような気がしますよ。
320 ：名無し検定１級さん：04/09/22 17:42:46
>317
全面的に同意。　　救済とか調整とかの訳分からん事するから、余計に不公平を
感じる。　　　高額療養費なぞの常識問題と、小学生レベルの足し算を出来なかった
奴が何人いようと、その時点で失格だろう。
321 ：名無し検定１級さん：04/09/22 17:51:28
　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／　
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 救済、調整はやるべきではない、
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　　原則どおり決めれば良い！。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　馬鹿やアホを救う必要は無い。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
322 ：名無し検定１級さん：04/09/22 17:54:15
４２点で合格だ！って夢の４割バッターが粋がってんじゃねーよ
　こ　の　ア　ホ　助　が
どうやったら２８問も間違えられるんだ教えてくれよ低脳
323 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:01:07
>317
それならいっそのこと選択３６、択一５６にした方がすっきりしていいな。
バカは切り捨てるべし。
324 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:02:14
>>322
３２点のお前よりましだろう

この低脳以下がｗｗｗｗｗ
どうやったら３３問も間違えられるんだ教えてくれよ未熟児
325 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:02:25
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■■□□■■■□■■■■■■■■■■□□■■■□□□□□□□■
■■□□■■■■□■□■□■□■■■□□■■■■■■■□■■■■
■□□■■□■■□■□■□■□■■□□■■□■■■□□□□□■■
■■□■□□■■□■□■□■□■■■□■□□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■□■□■□■□■■■■□□■■■□□□□□□□■
■■□□■■■■□■■■□■■■■■□□■■■■□■■■■■□■
■■□■■■□■□■□□□□□■■■□■■■□■□■■■■■□■
■□□□□□□■□■■■□■■■■□□□□□□■□■□■□■□■
■■■■□■■■□■■■□■■■■■■■□■■■■■□■□■■■
■■□■□■□■□■□■□■□■■■□■□■□■■□□■□□■■
■■□■□■□■□■□■□■□■■■□■□■□■■□■■■□■■
■□□■□■□■□■□■□■□■■□□■□■□■■□■■■□■■
■□■■□■■■□■□■□■□■■□■■□■■■□□■■■□■□
■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■□□■
■■■■□■■■□□□□□□□□■■■■□■■■□■■■■□■■
326 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:03:30
訂正３３問⇒３８問
327 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:04:17
そんな引き算もできんから４２なんだぞ。
328 ：選択３６択一５７のカキコ常連：04/09/22 18:05:44
>>323
そうすると合格者５００人ぐらいになっちゃうじゃん
俺の点数でもぎりぎり合格か　俺的にはそれでもＯＫだけど　
合格者の中じゃ俺は下の方か・・・
329 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:07:50
324＝326　イタスギ　
ｗをたくさん並べるやつほどアホなんだってよｗ
330 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:08:35
受かったところでシャロウにすぎない
足し算引き算ができても世間の評価はシャロウ
331 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:10:17
>328
やるならそれくらいキチっとした方がいいということで。
で、できることなら選択２点認めてほしい（大汗）
332 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:11:25
>>324
324は未熟児以下　ということは嘘偽りない真実
324の思考回路では　「７０－３２＝３３　あまり５」
333 ：初学者　６２点：04/09/22 18:12:56
いや選択は６０点超を基準にすべきだろうね、中途半端なアホは切り捨てるべきだな。
ある意味４２点も５７点も変わらんよ、２桁も間違える様じゃな。
334 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:13:41
>331
選択健保だった。
335 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:14:33
>333
選択で６０超は誰もいないぞ。
336 ：328：04/09/22 18:19:48
>>331 正直な所自分が高得点とれたので自分より下の点で合格する奴が
少なけりゃいいなと思ってるけど、どんなに絞っても合格率３%は割らないと思うよ
俺は選択８割３２点の択一７割４９点で
合格率５、６％ぐらいになってくれればいいと思ってる
337 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:22:50
酷いスレになってきたね、引算できない低脳とそれを論う低脳と、５７点だ６０点だと
喚く脳軟化症の群れと。。。
ココに居る連中じゃ宅建も受からんだろう。　　
338 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:23:06
324は333と同一人物だと思うに１００万ペリカ
339 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:23:42
「７０－３２＝３３　あまり５」
340 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:24:34
確かに選択で６０点超えるすごい奴だもんな。
341 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:26:33
>>337 11/12に得点うｐしてやろうか？
付き付けたところでどうせ手を加えている、
うそにきまってるって言うんだろうなｗ
342 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:29:12
>ある意味４２点も５７点も変わらんよ

４２点の奴と５７点の奴を同じ枠に入れるなら
試験の存在意味がなくなるが
煽って悪かったよ、来年もがんばれよ４割バッター
343 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:34:26
>>341
分かったから嘘は止めようよ、秋風吹いて虚しいだろ？
344 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:41:42
いつの間に不合格予定者同志の罵倒すれになったな。
345 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:42:04
自身の取得点を自慢したい方、或は信じて欲しい方はせめて、受験番号位は
付記される事をお勧め致します(個人の特定は出来ませんからご心配なく)。
それにより１１月１２日に客観的な確認が出来、貴方はみんなから尊敬されます。
346 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:45:09
本当の役に立つ反省スレは“その６”くらいまでだったな。
347 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:45:44
官報に名前って出ないの？
348 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:47:50
>>347
ここにいる連中は指名手配リストに載るよ。
349 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:56:34
名前くらい分かったってなんのリスクもね～だろ。
おれも高得点を抜かす以上は、番号くらいは出して貰わんと信じ様がね～ぜ。
350 ：名無し検定１級さん：04/09/22 18:58:50
つーかこんな縁起の悪いすれで番号晒す馬鹿
はいないだろ。
351 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:05:18
５日ほど何も書かずに見ているだけにしてみた。
すると、あることが見えた。
ここに書くことじたい、アホである。
TACの講評以来、何ら有益情報はないようだ。
諸君、11月12日まで頑張ってくれたまえ。
俺は、とても最後までつきあえない。
合格発表の日にまた来る。

ちなみに今回は、選択33（健保2）、択一50だった。
352 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:09:36
>351
俺は君の得点に選択＋１点だけど、発表までまだ先が長くて退屈してるので、
ここで遊んでいる。
ま、それと同時に勉強も始めてるけどね。選択健保の救済あるといいね。
353 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:10:49
↑往生際悪い。
354 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:12:13
うるさい、Ｂヤロー。
355 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:12:16
>>351
同じような方がいるものですね。(^^ゞ
私も静観していましたが、とても付き合いきれないと感じていました。
職場ではネットは見ないので帰宅後、一番にここを見ていたのです。
なかには、よい情報もありましたが、もう出尽くしたようですね。
皆様のご多幸をお祈り申し上げます。
私も選択３２（健保２）で、択一は５１の健保救済待ちです。
356 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:15:30
青汁待ちは辛いよな。今年は。
同情するわ。
357 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:17:54
合格内定者は、ここを見ることすら離脱したようだ。
確かに、内容がない。yahooの方がまとも。
ここは、ますます荒廃していく予感。
358 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:20:03
　合格内定者の追い出しに成功したぜ。４２の天下だ。ｲﾋﾋ。
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　
　|＿∧∧＿∧　∧＿∧ 　 |　　　　ｺｺﾊ、ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽ。　　
　|　∀ﾟ）；　ﾟ∀ﾟ）（；　ﾟ∀ﾟ）　 | ｱﾋｬｸﾍﾋｬﾋｬｰ!
　| ∧＿∧　 /⌒　　　ヽ∧⊥∧
　|（；　ﾟ∀ﾟ） /| ∧＿∧ （；　ﾟ∀ﾟ） 　ｱﾋｬｱﾋｬ
　|⌒　∧＿∧（；　ﾟ∀ﾟ）　∧＿∧
　|）　（；　ﾟ∀ﾟ）　∧＿∧（；　ﾟ∀ﾟ）
　|　/⌒　　　　（；　ﾟ∀ﾟ）　　　 ヽ ｱﾋｬﾋｬｸﾍﾊﾋ・・・
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| |
　|ノ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／| | 　ﾋｬﾍﾊ・・・　ﾋｬﾍﾊｸｷｬﾊ・・・
　|　　 ＼＼ ノ ＼＼.／| |＼＼ | |
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ　ｱﾋｬ、ｸｷｬﾊｸｹﾊﾎｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ・・・
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　)
　|　　　／ ／　　　 >　)　/ ／
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ　　　 ｱﾋｬ（ﾟ∀ﾟ　）3→
　|　　し'　　　　　（＿つ　　　|-
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
359 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:20:38
オマエモナー
360 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:23:24
42はとっくに勉強再開だろ。
ここに巣食ってるのは択一10点20点の真性馬鹿じゃないの？
361 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:23:56
選択建保２点で択一５０点オーバーって、ネタでしょ？
本当なら箸にも棒にもかからない低得点者が
当然のように落ちるのよりもむごい事態だな
気を落とさず来年がんばれよ
362 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:25:13
やっぱり青汁待ちの奴らの択一の得点は高いな。
各予備校のデータどおりだ。
どうりで49以上という煽りに無反応なはずだ。
さてと、ﾎﾟﾁﾎﾟﾁ勉強するとするか。来年に向けて。
363 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:26:48
361は
「語群の中に答えがある選択式で救済なんかできるかアホが
ふるいにかかった奴が悪い、もっと勉強するんだなプッ」
という前提のもとで述べています
364 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:27:04
>>362
適確な現状認識。君は伸びるよ。
365 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:29:32
>>362　
救済無し４４点以上より選択健保救済ありの４９点以上のほうが
まともな合格者多そうだね合格者数、合格率も抑えられるし
366 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:30:19
>>361
＞選択建保２点で択一５０点オーバーって、ネタでしょ？

マジで言っているの？
多いよ。今年は。こういうヤシ。
高額療養費のとこ、再受験生ほど手薄になってる。
去年出てるからやってないって。
本人達は、相当悔やんでたけど、救済確実マークが出て、
半分安心、半分開き直りって感じみたいだよ。
俺の通っていた予備校の合格可能性の高いやつらの大半が健保2点。
むしろ1年目で、択一40以下の奴らの方が3点取ってる。
367 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:35:09
>>366これ、いわゆる俺のことです。択一４０だけど、健保選択は４は。俺も勉強始めよっと。
368 ：ネタと言うよりウソでし：04/09/22 19:38:25
↑　結局行き着く先は寝言ル～プか。。。

　　やっぱくんのやめヨ、アホが移りそうで恐いぜ
369 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:40:09
>>366
再受験者なら基礎知識がある程度あるんだから、まずはそこを磐石にしてから
初学者よりかは早い時期にレベルの高い答練に入ればいいのにと思う
答練中も基礎を教科書に載ってるとこはもれなく復習しながら
去年出てないからって、はしょっちゃうのは自業自得というか
勉強の仕方間違ってるんじゃないかなと思うけどね
370 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:42:13
↑
と叫んでも誰からも反応はない。
371 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:45:58
↑ここは４２点者が占拠したが、何か？
372 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:49:33
42点の皆様合格おめでとうございます。
そのうちでタック生の皆様祝賀会でお会いしましょう
373 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:52:33
370お前のカキコが369への反応じゃないか
優しいなお前
374 ：名無し検定１級さん：04/09/22 19:56:09
ここのｽﾚは自作自演と煽りばかりで
合格者或いはﾗｲﾝ上の者（不合格者も含む）を互いに罵倒するｽﾚになりました。
375 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:14:39
おれは、国年2点の52点だよ。
仲間に入れてほしい…
376 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:14:46
>366
俺初受験で別に去年出たから出ないとか思ってたわけじゃないけど、焦って
12000+40200しちゃってＣを間違えたから後ろ全滅。
ＥがＡと同じになったからおかしいと思ったんだけど、Ｃに疑問を持たずに
時間終了になってしまった。今から思えばなんでこんなバカなことをしたの
かと反省しきりです。悲しい。
だけど、択一は５０確保したからなんとか合格したいと願ってます。
377 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:18:48
択一の一般常識3点は無理かな
神様救済お願いします
あとまた一年はいやです。
378 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:29:15
>>377
１点皆にプレゼントしたのに３点?
それはむりぽ。
379 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:30:17
377　100％無理だ　がんばれよ
380 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:32:19
選択３４、択一５１足きりなし

合格できますか？
381 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:32:51
たぶんオーライ
382 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:36:47
　選択35、択一44足きりなし
合格できますか？
383 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:39:03
東京ホウケイの講評

選択式２８点以上　健保２点以上（可能性高い）・国年（可能性有り）
択一式４３～４４点以上　健保３点以上（可能性高い）
384 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:41:10
>>382
200%合格おめでとう。
俺のダチには４３と４２が異様に多い。
俺は選択健保を２にしてくれれば択一は５１だから問題ない。
だから、別に４３とか４２を合格にしたって関係ないろとことではある。
というか少なくとも一緒に勉強したきたやつらだから一緒に合格はしたい。
その人数が多いのが気になるだけ。ちなみに、こいつらも健保は２だった。
385 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:41:44
>>382
たぶん無理！
今年は択一は49点はいる！
去年だった良かったのにね。
386 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:44:04
>>384
選択2点言ってる時点でﾊﾞｶだから！
自分を晒して恥ずかしくないのか？
低脳氏ねや
387 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:44:29
　＞385　去年より難しくて去年より基準上げるわけねえだろ
合格者しぼるなら別だが・・
388 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:45:11
>>382 その点で足キリなければ、合格ですね。
おめでとうございます。
389 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:47:14
>>386
384だが、選択健保2点は事実なので、バカと言われても本当のことだから仕方ない。
これ以上は、言いようがない。すまないね。
390 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:47:58
>>387
プッ　低脳シネヨ
おまいは不合格だよ
受験二回目以上っぽいがにもかかわらず
そんな半端な点しか取れてないくせに
ほぼ合格したつもりでいやがる、おめでてーな
マジで消えてくれ　だまって行書でもうけてろ低脳
１１／１２まで合格したつもりでいなさいな、ププ
391 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:49:49
>>389大人だね。さすが。
392 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:51:05
>>391
大人であるが低脳である
393 ：名無し検定１級さん：04/09/22 20:53:48
>>392そうかもしれないね。ご指摘謙虚に受け止めておきます。
自分なりに一生懸命勉強したのですけどね。ｗ
394 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:05:31
弱い犬ほどよく吼える。
つまり
低脳ほど匿名すれでは低脳と吼えまくる。
395 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:10:09
↑
君のコト！
396 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:11:55
>>395反応早いな。負け犬君。
397 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:12:36
↑
君のコト
398 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:13:54
↑認定不合格士
399 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:14:00
>>395常駐しているようです。

特徴：決めゼリフは「低脳」

うつるから相手しないように。
400 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:14:35
>>396
ｵﾏｴ自分の低脳ぶり認めたんだろ！
おとなしくしとけ！
401 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:15:41
>>399常駐しているようです。

特徴：決めゼリフは「低脳」

うつるから相手しないように。
402 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:16:10
↑
ほんとだ。低脳って言ってる。おもろい。
新しい、おもちゃ？こいつ。
403 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:16:38
↑
ほんとだ。低脳って言ってる。おもろい。
新しい、おもちゃ？こいつ。
404 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:16:44
>>400
貴殿は受験の前に精神病院に行くべきだったな。
診断名、痴呆症。
405 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:17:28
>>404
貴殿は受験の前に精神病院に行くべきだったな。
診断名、痴呆症。
406 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:17:31
>>400
新しいタイプのおもちゃか。
スイッチを押すと「低脳」としゃべるらしい。
どれどれ？
407 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:18:10
>>406
新しいタイプのおもちゃか。
スイッチを押すと「低脳」としゃべるらしい。
どれどれ？
408 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:18:46
>>404
オウムタイプのおもちゃも同時発売。
409 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:19:08
>>408
オウムタイプのおもちゃも同時発売。
410 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:19:13
>>405
君の診断名はアルツハイマーだ。
ご愁傷様。
411 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:19:45
>>410
君の診断名はアルツハイマーだ。
ご愁傷様。
412 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:20:11
>>406なるほど。
ボキャブラリーが少ないので、「低脳」としゃべるか、オウム返ししかできないのか。
それにしても、反応いいな。
さすが常駐タイプだ。
413 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:20:22
俺は不合格。



これもオウムするかな。
414 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:20:34
>>412なるほど。
ボキャブラリーが少ないので、「低脳」としゃべるか、オウム返ししかできないのか。
それにしても、反応いいな。
さすが常駐タイプだ。
415 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:20:38
↑低得点者がついに発狂した模様。
416 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:20:55
ねーねー社労士なんかいいから、来年は海事代理士目指そうよー。
417 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:21:29
まったく新しい勉強をするのはめんどいな。
418 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:21:53
俺は低脳でボキャブラリーが少ないので人の真似しかできません。
ちなみに社労士試験は42点でした。
419 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:22:17
低得点者＝低脳＝人間のｸｽﾞということで
いいんじゃないか。
420 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:22:55
>418
おめでとう。
そのまま一生懸命勉強を続ければ５０年以内には合格できるかもしれないよ。
421 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:23:05
しばらく見ないうちに自演が流行
422 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:25:30
ここは不合格予定者同志が低脳と罵倒し合うすれですが、何か？
423 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:27:55
>>4

■荒らしが現われても無視して下さい。
■荒らしに反応する人も荒らし同様です。
424 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:41:53
ﾎﾝﾄ上でやり合ってる二人は自分たちの立場を分かってないなぁ
相手を常駐ﾀｲﾌﾟと言いながら、自分も即ﾚｽ＆粘着
おめでて～な～
自演もしてるようだが明らかにﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
相手にしてもらいたい、「かまってちゃん」なんだね！
425 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:44:31
>>424
疑わしいな。
426 ：名無し検定１級さん：04/09/22 21:49:02
ｳﾜｯ
俺にまで即ﾚｽ＆粘着ですか？
ｷﾓｲｰ
以下完全ｽﾙｰします。
427 ：ときお：04/09/22 21:56:45
なんか荒れてるな、４２点以上合格であればここにいる人はかなり合格するの
では？
428 ：名無し検定１級さん：04/09/22 22:07:25
>>392は良い人生を
>>393おめでとう
自作自演と思われて結構
429 ：名無し検定１級さん：04/09/22 22:13:12

４５点基準論により、
今年度は昨年の試験との間に差が生じたため、
救済を増やし４４点とする。(よって合格率は下がります)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確定情報です。
430 ：名無し検定１級さん：04/09/22 22:19:59
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/estate/1095793550/l50
431 ：名無し検定１級さん：04/09/22 23:53:49
しかし救済増やしてもあまり合格者が増えないのにやたらと救済救済とうるさい
今年は合格点を２点程度下げるにきまってるだろ！データからものを言え
432 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:02:43
>>431
下らないレスは勘弁
433 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:05:27
データだけでものを言うのは危険。去年もＩＤＥデータを根拠に４２点で吠えた奴がいた。
第３２回試験　合格基準　択一５０点のときも７割越えることはないといわれていたらしい。
434 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:08:11
>>431
あんた役人？
一体なんなの？
435 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:18:02
なんの事は無い、スレが荒れ、人心が荒廃する全ての要因は結果発表の遅さにあるんだな。
マ～クシ～トでありながら３ヶ月近くも待たされりゃいい加減ストレスも溜まるよ、正直言って仕事中も
気になるし、次の勉強なんかやる気になるわけ無いだろう。
絶対、連合会だか厚労省だか知らんが苦情を上げるぞ、３ヶ月掛かる理由を示せ！！！
書類なんかは何ヶ月掛かってもいいから、結果だけは先に公表しろと言いたい！！

結局４３点は合格なの？駄目なの？　早く教えてくれよ。
436 ：435：04/09/23 00:21:38
追伸～こう言う風に書くと、必ず４３点は不合格が確定しています、とかの即レスが有るんだよな。
437 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:24:27
>>435
厚生労働省に電話したら。
俺たちじゃ、わからないよ。
438 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:25:22
勝手に思ってればいい。
439 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:43:23

だから、４４点を下回ることは無い。
たとえ、合格率６パーセントになっても、４４点だ。
基本は４５点なのだから。
440 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:48:12
マークシートになったっていっても
念のため一枚一枚、手作業で確認してるから
発表が遅くなるんですよ
441 ：名無し検定１級さん：04/09/23 00:57:13
↑　マジっすか？
442 ：名無し検定１級さん：04/09/23 01:01:18
３ヶ月　⇒　四半期　　凄い時間待たされるもんだな、しかし。
443 ：名無し検定１級さん：04/09/23 01:35:45
朕子age
444 ：名無し検定１級さん：04/09/23 01:41:38
要は問題の難易度、今までの点数は関係ない、当然合格点は下がるつまり４４点マイナス
・２点、４５点基準があるなら最初から総合点の足きりあり、なぜないかといえば
今回のように４２点程度まで下げれるようにするためである。
445 ：名無し検定１級さん：04/09/23 01:55:29
合格率が横ばいなのは事実です。
しばらくの間、今年のように9～9.5％の間で推移する予定だ。
今年は４２点で救済わずか。
446 ：名無し検定１級さん：04/09/23 01:56:51
だから、４２点を下回ることは無い。
たとえ、合格率９パーセントになっても、４２点だ。
基本は４２点（6割）なのだから。
447 ：名無し検定１級さん：04/09/23 01:59:00
４２点基準論により、
今年度は昨年の試験との間に差が生じたため、
救済は増やさず４２点とする。(よって合格率横ばいです)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確定情報です。
448 ：名無し検定１級さん：04/09/23 02:49:27
444=445=446=447
449 ：名無し検定１級さん：04/09/23 02:58:24
いあやこれは期待がもてる11月がたのしみ
450 ：名無し検定１級さん：04/09/23 03:01:10
>>444->>447>>449
ゴミ虫
451 ：名無し検定１級さん：04/09/23 04:50:11
それはそうと、ちょっと聞いてくれよ。
今日、解答解説会行ってきたんです。解答解説会。リアルに。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、もらった冊子見てみたら、先着1000名に本試験解説ＣＤプレゼント！とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、解説ＣＤごときで普段来てない解説会に来てんじゃねーよ。マジで。
教室を見回したら、カップルとか、あと家族連れとかもいるんです。土曜日に家族そろって解答解説会か。おめでてーな。
よーしパパ、今年もあし切りだぞ！とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺の暗記カードやるからその席空けろと。
解答解説会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
「これは難問ですね～、私もできませんでした（笑）」とか言う講師といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。マイホームパパはすっこんでろ。
で、やっと座れたと思ったら、隣のリーマンが「健保は青汁あるでしょ！？」とか言ってんの。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、きょうび青汁なんて流行んねーんだよ。このボケが！
真面目そうな顔して何が、青汁あるでしょ？だ。
お前は本当に青汁あると思ってるのか問いたい。問い詰めたい。
床に正座させて３時間３０分問い詰めたい。お前、青汁って言いたいだけちゃうんかと。
解説会通の俺から言わせてもらえば今、解説会での最新流行はやっぱり、ベテ・ため息、これだね。
平成１２年社労士六法とかをガツンと机に置いて、はああってため息。
解説が進むにつれて、首かしげてうつむいて大きくため息、プラス独り言。
ため息ってのは、出来たやつに対して無言のけん制。
自己満足が多めに入ってる。そん代わりリスクが少なめ。これ。
あと途中で手上げて「お茶飲んでいいですか？」とか言う。本試験と間違えてる振り。これ最強。
しかしこれをやると受付のねえちゃんに追いだれるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、せっせと復元解答書いとけってこった。
452 ：名無し検定１級さん：04/09/23 06:23:56
>451
ひねりを利かそうとして逆にとっ散らかってる。35点。
453 ：名無し検定１級さん：04/09/23 06:24:57
今更、吉野家って感じ
しかも、おもしろくない
454 ：名無し検定１級さん：04/09/23 06:31:00
>441
発表が遅くなるのは>431みたいな奴を探し出して個別に不合格を設定するからです。
455 ：名無し検定１級さん：04/09/23 07:57:05
そういや国民年金も健康保険も入ってない俺だけど
こんなんでも合格できるんかいな？
456 ：名無し検定１級さん：04/09/23 14:10:13
このスレ死んでるな。その１１はもうないだろうな。
457 ：名無し検定１級さん：04/09/23 17:15:10
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■■□□■■■□■■■■■■■■■■□□■■■□□□□□□□■
■■□□■■■■□■□■□■□■■■□□■■■■■■■□■■■■
■□□■■□■■□■□■□■□■■□□■■□■■■□□□□□■■
■■□■□□■■□■□■□■□■■■□■□□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■□■□■□■□■■■■□□■■■□□□□□□□■
■■□□■■■■□■■■□■■■■■□□■■■■□■■■■■□■
■■□■■■□■□■□□□□□■■■□■■■□■□■■■■■□■
■□□□□□□■□■■■□■■■■□□□□□□■□■□■□■□■
■■■■□■■■□■■■□■■■■■■■□■■■■■□■□■■■
■■□■□■□■□■□■□■□■■■□■□■□■■□□■□□■■
■■□■□■□■□■□■□■□■■■□■□■□■■□■■■□■■
■□□■□■□■□■□■□■□■■□□■□■□■■□■■■□■■
■□■■□■■■□■□■□■□■■□■■□■■■□□■■■□■□
■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■□□■
■■■■□■■■□□□□□□□□■■■■□■■■□■■■■□■■
458 ：名無し検定１級さん：04/09/23 19:08:57
４２点基準論により、
今年度は昨年の試験との間に差が生じたため、
救済は増やさず４２点とする。(よって合格率横ばいです)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確定情報です。
459 ：名無し検定１級さん：04/09/23 19:12:26
社労士Vによると、健康保険法は１点救済もあるんじゃないかと
あるな。
また、もう１科目２点救済もあると予想していた。

択一を高くするんじゃないかな。
460 ：名無し検定１級さん：04/09/23 19:21:10
選択で１点救済＝もしほんとにそうなるのなら、来年からは選択は廃止、択一のみでやって欲しいね。　
461 ：名無し検定１級さん：04/09/23 19:40:32
>>460
選択は別にあってもいいが、脚きりなしで
択一との合計点で合否を判定してほしい
462 ：名無し検定１級さん：04/09/23 21:40:45
>>461
合計点は賛成。去年で言えば、
択一４３点、選択３６点ともに足きりなしで不合格、と
択一４４点、選択２８点で救済があったため合格、
は前者の方が実力は上では？と思う。
463 ：名無し検定１級さん：04/09/23 21:43:56
>462
実力ということなら択一の方がはっきりあらわれるのではないかな。
選択はやっぱり「運」の要素も大きいかと。
464 ：名無し検定１級さん：04/09/23 21:57:44
だから総得点せいにすればいいんだよ
465 ：名無し検定１級さん：04/09/23 22:36:57
合格率が横ばいなのは事実です。
しばらくの間、今年のように9～9.5％の間で推移する予定だ。
今年は４２点で救済わずか。
466 ：しかし。。。。。：04/09/23 22:55:14
選択健保１点って言うのは余り居ないと思うがネ、頭の12,000円を書けた奴は普通は３点
はとれると思うし、それが出てこない奴は零点だろ。
問題の流れから見て予備校が言うほど救済があるとは考え難いんだけどね、自分としては。
467 ：名無し検定１級さん：04/09/23 23:00:48
特別難解だった訳でも無し、足し算だし、どんな基本書にも出てるし、高額療養費を省いたのは自業自得だし・・・。

余ほど選択安衛の方が悩んだんだけどな、良く分からん。
468 ：名無し検定１級さん：04/09/24 08:24:34
＞４６７
選択安衛の２点は、鉛筆転がすしかなかった。
あんな条文を覚えている人は、社労の勉強やりすぎ。
469 ：名無し検定１級さん：04/09/24 08:55:40
ヅラの講座案内が来てたなぁ･･･

不吉じゃぁ･･･
470 ：名無し検定１級さん：04/09/24 11:08:02
>>467 >>468
安衛は「作業」って言葉好きなんだよね。安衛では「作業」はひとつのキーワード。
出題者もそれを知ってて、わざと出題して考えさせたんだと思うよ。
私も解いてる時にそれを思ったんだけど、結局「労働時間」にしてしまった…ｱﾌｫ。

でも今年の労基・安衛は科目全体の中では比較的まともだった、と思うﾅ。
471 ：名無し検定１級さん：04/09/24 11:29:06
選択式はどうせなら各科目５問出題で
そのうち２問は数値・計算に関する問題にしてくれ

で、解答群から答えを選ぶんじゃなくて
そのまま答えをマークシートに塗りつぶす方式
０から９までのマークを７桁くらい用意しとけばいいだろ
これでまぐれ当たりは不可能になる
472 ：名無し検定１級さん：04/09/24 12:00:37
ベテは言うことが違うねぇー
473 ：名無し検定１級さん：04/09/24 12:02:46
>>471
残り３問は５０音マークシートで語句を答えさせる問題で。
474 ：名無し検定１級さん：04/09/24 12:22:06
>>472,473
その手は飽きたから、なんでも良いから役に立つ事を書けヨ。無いならもう出て来るなヨ。
475 ：名無し検定１級さん：04/09/24 12:35:53
社労、社労試験反省会に対する助言はまだ続くのか？
受験生がキミの意見を期待してるぞ
476 ：名無し検定１級さん：04/09/24 12:38:50
このスレで、択一４２点で受かるじゃないといっている。
でも、今年も択一４４点以上で合格。残念！！
このスレで、選択で１点救済あるじゃないといっている。
でも、今年から救済は無い。残念！！
ことしも、合格率９％前後じゃないといっている。
でも、今年は６％で、残りの９４％の人は残念！！
477 ：名無し検定１級さん：04/09/24 12:42:35
このスレで、今年から救済は無いといっている。
でも、今年も例年並の救済はある。残念！！
478 ：名無し検定１級さん：04/09/24 12:52:17
救済があろうとなかろうと最終的に合格者が５０００人以上を期待する
479 ：名無し検定１級さん：04/09/24 13:00:38
救済でもいい。ボーダーギリギリでもいい。合格率何％でもいい。
自分が合格さえすれば。

ＴＯＥＩＣ受けてるわけじゃないし、公務員試験でもないし、
合格か不合格か、試験の目的はそれだけだから。
480 ：名無し検定１級さん：04/09/24 13:11:31
>>474
ここで役にたつ情報なんて期待すんな
そんなこと言っているから万年バカ受験生なんだよ
481 ：名無し検定１級さん：04/09/24 13:14:44
>>480
Ｂはカリカリしてんだから、そんなこと言ったら可哀想でしょう。。
482 ：名無し検定１級さん：04/09/24 13:14:55
これか？↓
http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%8A%FA%91%D2%82%B7%82%E9%82%C8%81I%81@%83_%83%81%82%C8%82%E0%82%CC%82%CD%83_%83%81%81I%81I%81@by%8E%D0%98J%8Em%8E%8E%8C%B1%83Z%83%93%83%5E%81%5B
483 ：名無し検定１級さん：04/09/24 14:28:16
昼休み中？はｶｷｺﾐ多いね。

>>479 もちろんそうだけれど、例えば
今回の問題でも正しいといわれる肢にも誤ってる箇所が多くあるけど、
それを指摘できない程度の能力での合格であれば、その後がｷﾂｲと思うよ。
484 ：名無し検定１級さん：04/09/24 14:39:06
救済無し49点以上で合格　がベスト
基準以上の香具師は素直に凄いと認められ、以下の奴は実力不足でオーライ
厳密に当てはめるようにすれば雑音は消える
485 ：名無し検定１級さん：04/09/24 15:27:12
キツイ、キツクネーはたいした関係ナシ。
まぁ　目糞　鼻糞同士仲良くすれよ。
486 ：名無し検定１級さん：04/09/24 16:04:32
まだ１ヶ月半もあんのかよ！なげぇ
487 ：名無し検定１級さん：04/09/24 16:34:03
しょせん答え探すマークシート試験だしな、採点が大変なんだろ　
488 ：名無し検定１級さん：04/09/24 16:58:12
↑？？？
489 ：名無し検定１級さん：04/09/24 21:54:18

だから、４４点を下回ることは無い。
たとえ、合格率６パーセントになっても、４４点だ。
基本は４５点なのだから。


490 ：名無し検定１級さん：04/09/24 22:10:06
>>489
＞基本は４５点なのだから。

その基本はどこから来たの？
ソースをしめしてくれ
491 ：名無し検定１級さん：04/09/24 23:35:58
>>490
ソースは俺の心の中にある。
492 ：名無し検定１級さん：04/09/24 23:44:55
>>490
ソースはブルドッグソースだろ。
493 ：名無し検定１級さん：04/09/24 23:55:42
>>491-492
絶対にｵﾏｴﾗの頭じゃそう来ると思った
ｲﾔﾐじゃないからねー
494 ：名無し検定１級さん：04/09/25 01:11:34
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■■□□■■■□■■■■■■■■■■□□■■■□□□□□□□■
■■□□■■■■□■□■□■□■■■□□■■■■■■■□■■■■
■□□■■□■■□■□■□■□■■□□■■□■■■□□□□□■■
■■□■□□■■□■□■□■□■■■□■□□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■□■□■□■□■■■■□□■■■□□□□□□□■
■■□□■■■■□■■■□■■■■■□□■■■■□■■■■■□■
■■□■■■□■□■□□□□□■■■□■■■□■□■■■■■□■
■□□□□□□■□■■■□■■■■□□□□□□■□■□■□■□■
■■■■□■■■□■■■□■■■■■■■□■■■■■□■□■■■
■■□■□■□■□■□■□■□■■■□■□■□■■□□■□□■■
■■□■□■□■□■□■□■□■■■□■□■□■■□■■■□■■
■□□■□■□■□■□■□■□■■□□■□■□■■□■■■□■■
■□■■□■■■□■□■□■□■■□■■□■■■□□■■■□■□
■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■□□■
■■■■□■■■□□□□□□□□■■■■□■■■□■■■■□■■
495 ：名無し検定１級さん：04/09/25 01:31:09
　 人
（・∀・）＜ｼｮｳﾛﾝﾎﾟｰ
496 ：名無し検定１級さん：04/09/25 02:42:29
今年の合格基準
選択　２８点以上　(各科目２点以上）
択一　４２点以上　(各科目４点以上）
これで合格率９％で行こう。
後の９１％の人　来年に向けて頑張ろう！！
497 ：名無し検定１級さん：04/09/25 02:52:45
急激にレスが減ったな・・・もう終わりか
498 ：名無し検定１級さん：04/09/25 07:50:48
【来年に向けて学習開始しようとしているBより】
合格確定者２名から、｢受かっているよ｣と言われると、まんざらでもない。

彼らは某予備校最終模試択一（平均点３４点）で、５５－６０点を取っていた香具師だが、
今回の本試験ではAさんが得点５７→５０　Bさんが得点５５→４６と｢やや難しい｣
と言われた最終模試の得点から、７～１０点ほど得点を落としている。

つまり、４１－４４のBでも、それほど情けないレベルではないらしい。
少しは期待を持ってもいいかもしれない。

499 ：名無し検定１級さん：04/09/25 08:06:50
モチベーションを下げずに継続できればきっと合格できるよ。
そういう気持ちが大切だと思うよ。
500 ：名無し検定１級さん：04/09/25 08:42:51
>>489
来年は余裕だね。
あんまり勉強しなくても合格だね。
501 ：名無し検定１級さん：04/09/25 08:44:30
モラールとモチベーション、てやつか
502 ：名無し検定１級さん：04/09/25 08:50:57
いや、
オーラルでマスターべーションてやつだ。
503 ：名無し検定１級さん：04/09/25 09:27:28
とうとう暇つぶしにもならないスレになった。
見るだけ時間の無駄。
書いている俺は、もっと無駄な時間。休みだし遊びに行こっと。
504 ：名無し検定１級さん：04/09/25 11:43:25
２７日に内閣改造
坂口氏の後釜は？
505 ：名無し検定１級さん：04/09/25 12:17:26
可能性
１．選択：健保２点救済・・・９８％以上
２．択一：健保３点以上・・・８６％以上
３．選択：国年２点以上・・・８１％以上
４．択一：厚年３点以上・・・７７％以上
５．択一：国年３点以上・・・７４％以上
６．択一；労基３点以上・・・５５％以上
７．択一：４４点以上・・・・当確
２．
506 ：名無し検定１級さん：04/09/25 12:25:53
>>505
オマイの願望がかなり表れているな
507 ：名無し検定１級さん：04/09/25 12:34:19
>>505
選択国年と択一健保を救済してもらいたいんだね。
508 ：名無し検定１級さん：04/09/25 12:56:41

可能性（訂正版）
１．選択：健保１点救済・・・９８％以上
２．択一：４２点以上・・・・当確
509 ：名無し検定１級さん：04/09/25 13:30:23
>508
両方ともあり得ない。
510 ：名無し検定１級さん：04/09/25 13:35:21
>>507-509
よくまぁ、あきもせずに。ある意味、すごい粘り。
ネバッテルネェ。納豆集団。
511 ：名無し検定１級さん：04/09/25 13:43:55
で、オマエも粘って見てるのか
512 ：名無し検定１級さん：04/09/25 13:45:50
↑げぇ。粘ってるよコイツ。
513 ：名無し検定１級さん：04/09/25 13:53:34
某筋からの情報と題して、救済ナシとか、基準点が上がる、今年から変更、などと戯ける奴がいるが、毎年恒例のことである。
厚生労働省が、社労士の飽和状態を防ぐために、合格者数を絞るという意見を出したがる輩もいるが、社労士には勤務社労士制度があり、登録者２万８千名中の約４割が企業に勤める勤務社労士だ。他の独立系資格とは趣を異にする。
また、大企業の総務・人事部では社員に社労士資格取得を奨励するところも依然として多く、これらの社員は社労士登録はしていないが、基礎知識をもった人材である。
社労士合格者の存在は、厚生労働省から見れば、企業からの社会保険料の円滑な徴収に寄与するために必要な人材。
社労士が飽和状態だという考え方は、厚生労働省には全くない。
社労士が独立開業して生計が成り立つかどうかなど、厚生労働省の知ったことではないのである。
合格者数の抑制というのは、規制緩和の時代に逆行していることがわかるだろう。
社会保険料の円滑な徴収こそが大切なのである。
ネットではなぜか全ての合格者が開業するかのごとくの錯覚を持った輩が多数いるため、このような偽情報が平気で掲載される。
３０年以上、合格率は１０％前後を維持されてきているのは周知の事実だ。
この試験が競争試験つまり相対評価の試験であることの証である。
採点の円滑化のため、ある程度のラインは固定されているが、当然、科目毎の足キリの基準点、合計点が相対評価により毎年変動する。
尚、厚生労働省、連合会とも合格数ではなく、合格者のレベルの向上を課題に上げており、平成１４年以降、急激に問題の難易度が上昇した。残念ながら今後もこの傾向が続くと思われる。
514 ：名無し検定１級さん：04/09/25 13:59:44
社労士連合会は政治力のない団体である。
いわば厚生労働省のいいなり。法改正は全て官僚主導で行われる。
弁護士法、行政書士法は議員立法で改正されていき、この点が日弁連、日行連と異なる。
515 ：名無し検定１級さん：04/09/25 14:01:01
>513
試験問題が難化することは残念なことではなく歓迎されることかと思います。
受験生にとっては確かに大変なことかもしれないが、それは必要なこと。
516 ：名無し検定１級さん：04/09/25 14:07:23
やっと井出から試験の資料が届いたよ。
俺は択一厚年3点なんだけどまず合格しているでしょうだって。
択一国年の人は何て書いてあるんだろう？
517 ：名無し検定１級さん：04/09/25 15:04:51
あほばか受験生が増大してるから
基本的な計算問題出したら全て難化になるな。
来年小学生の分数問題でも出せよ。
超難化といで先生は講評するでしょ。
518 ：名無し検定１級さん：04/09/25 15:25:50
高額療養費知らない奴は勉強不足
知ってて計算間違えた奴は読解力、計算力不足の池沼
519 ：名無し検定１級さん：04/09/25 15:28:41
建保５点ですが、何か?
520 ：名無し検定１級さん：04/09/25 15:29:21
>>519
建→健
521 ：名無し検定１級さん：04/09/25 15:40:39
建保→ちんぽ
522 ：上限５行：04/09/25 15:43:01
>>513
２chでは長文、駄文は慎むべき、箇条書き等によりポイントを列挙すべし。頭悪いぞ。
523 ：名無し検定１級さん：04/09/25 15:45:05
井出の講評をもう少し詳しくレス頼む
524 ：名無し検定１級さん：04/09/25 15:55:11
今年の合格基準
選択　２８点以上　(各科目２点以上）
択一　４２点以上　(各科目４点以上）
これで合格率９．０％で行こう。
後の９１％の人　来年に向けて頑張ろう！！
525 ：名無し検定１級さん：04/09/25 15:56:29
>>523
選択救済については健保以外はふれていなかった。
あまり可能性ないと予想しているのかな？

択一は厚年健保国年に救済の可能性があり、全部が救済されるか
いずれかが救済される場合は厚年健保国年の順に可能性は高いってさ。
526 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:10:39
ideは救済一番手は毎年当てるんだよね。
当たらないのが総得点。
527 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:24:23
>>526

毎年って･･･　かなりのベテですか？
528 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:25:55
>>527
今年8年目ですが、何か？
529 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:26:25
>>527今年2回目だよ。ideのHPの過去の講評を見た。
530 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:28:56
位での講評はべテに希望を与えるため
択一の得点はいつも低めに予想する。
531 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:35:45
>>530

いつもって･･･　かなりのベテですか？
532 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:36:16
>>531
今年8年目ですが、何か？


533 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:39:09
>>531
平成元年から受験していますが、何か？
534 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:39:59
>>530今年2回目だよ。ideのHPの過去の講評を見た。
535 ：名無し検定１級さん：04/09/25 16:41:23
位での講評はべテに希望を与えるため
択一の得点はいつも低めに予想する。
536 ：名無し検定１級さん：04/09/25 17:01:14
ところで関口さんとこはなんであんなに予備校厨ばかり集まったんだ？
独学者と見ると袋叩きに合わせるし。
537 ：名無し検定１級さん：04/09/25 17:04:07
>>536
予備校通いのべてのすくつだよ。
独学者は異端者なんだろうな。
538 ：名無し検定１級さん：04/09/25 17:05:54
>537
あそこって前からそうだった？
539 ：名無し検定１級さん：04/09/25 17:08:16
>>537
いで厨が侵入してからだな。
特に独学短期合格者には集中して叩くようだ。
540 ：名無し検定１級さん：04/09/25 17:14:12
まだ　真ん中に１０月が丸々ある。。。。。　　待ちくたびれた。。。。。
541 ：名無し検定１級さん：04/09/25 18:03:22
坂口は社労士の業務拡大推進派だったから
次の厚労大臣いかんによっては
合格率がぐっと絞り込まれる恐れがあるぞ
542 ：名無し検定１級さん：04/09/25 18:27:46
労働・社保徴収一元化や社保庁の解体と
関連して合格者数1000人とかもあり得る。
543 ：名無し検定１級さん：04/09/25 18:32:31
>>541恐れじゃなくて現実に検討されてるだろ。
544 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:08:19
>>543
その話は私も聞きました。　来年度からの変更点は記述の復活と民法の追加みたいですね。

現在の方式や合格基準は今年までみたいですね、来年は相当な難関になるでしょうね。
545 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:08:57
社会保険労働士を目指す方
haa.athuman.com ヒューマン・アカデミーの講座なら、 あなたのニーズにお答えします。 スポンサー
生涯学習のユーキャン
www.u-can.co.jp
546 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:10:30
関口さんて誰だ？　素人に教えてケロ。
547 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:11:53
支配人
548 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:12:05
>>544
2年後じゃないの？社労士法の改正が必要だろ。
549 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:12:33
>>544
ソースは？
550 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:14:17
>>549
厚労省に電話して聞けよ。
551 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:16:46
>>550
今日休み・・・
552 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:18:03
>>551
今日とは書いてないなだろ。
553 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:19:07
首相は二十七日午後に内閣改造を断行する。
第二次小泉改造内閣は同日夕以降に発足する見通しだ。
554 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:20:21
某筋からの情報と題して、救済ナシとか、基準点が上がる、今年から変更、などと戯ける奴がいるが、毎年恒例のことである。
厚生労働省が、社労士の飽和状態を防ぐために、合格者数を絞るという意見を出したがる輩もいるが、社労士には勤務社労士制度があり、登録者２万８千名中の約４割が企業に勤める勤務社労士だ。他の独立系資格とは趣を異にする。
また、大企業の総務・人事部では社員に社労士資格取得を奨励するところも依然として多く、これらの社員は社労士登録はしていないが、基礎知識をもった人材である。
社労士合格者の存在は、厚生労働省から見れば、企業からの社会保険料の円滑な徴収に寄与するために必要な人材。
社労士が飽和状態だという考え方は、厚生労働省には全くない。
社労士が独立開業して生計が成り立つかどうかなど、厚生労働省の知ったことではないのである。
合格者数の抑制というのは、規制緩和の時代に逆行していることがわかるだろう。
社会保険料の円滑な徴収こそが大切なのである。
ネットではなぜか全ての合格者が開業するかのごとくの錯覚を持った輩が多数いるため、このような偽情報が平気で掲載される。
３０年以上、合格率は１０％前後を維持されてきているのは周知の事実だ。
この試験が競争試験つまり相対評価の試験であることの証である。
採点の円滑化のため、ある程度のラインは固定されているが、当然、科目毎の足キリの基準点、合計点が相対評価により毎年変動する。
尚、厚生労働省、連合会とも合格数ではなく、合格者のレベルの向上を課題に上げており、平成１４年以降、急激に問題の難易度が上昇した。残念ながら今後もこの傾向が続くと思われる。
555 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:20:52
社労士連合会は政治力のない団体である。
いわば厚生労働省のいいなり。法改正は全て官僚主導で行われる。
弁護士法、行政書士法は議員立法で改正されていき、この点が日弁連、日行連と異なる。
556 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:20:56
改革派の急先鋒を大臣に据えると
おもしろい。
特に問題の多い厚労はな。
557 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:21:49
民法の試験科目への追加は容易に想像がつくネ。　その話は事実予備校でも出てるし、既社労士
もセミナーなんかに行かされてるみたいだ。
今まで無かった方がおかしいヨ。
558 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:22:09
>>554その出鱈目なコピぺ見飽きたよ。
559 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:23:17
長文にして駄文にしてコピペとは　最低～～～～だなｗ。
560 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:23:33
>>544
ガセだから気にするな。
ただ、民法等の追加については検討されているが、いきなり来年からはない！
ソースは社労士Vの連合会会長の記事嫁！
561 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:26:45
試験制度改革は2年後だから安心しろ。
但し、来年まで合格出来なきゃ永遠に合格はないぞ。
562 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:28:38
>>544
>その話は私も聞きました。　来年度からの変更点は記述の復活と民法の追加みたいですね。
>現在の方式や合格基準は今年までみたいですね、

よくまぁ、ここまで、しゃあしゃあと嘘書けるね。ある意味すごい。
性格悪いんだろうな。意外といい奴ぶってて実はネットではこれ。
563 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:29:52
現行の試験制度は来年までが濃厚！
故に、来年は差後のチャンス！？
564 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:31:36
>>562
意味分からん？？
５４３　＝　５６２を自白してるのかい？
565 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:31:40
>>562
おまえはとろいなあ。
民法の追加だけはあってるよ。
566 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:37:34
>>565
民法の追加を将来的に検討中ならあってるよ。
567 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:40:46
>>565
おまえはせっかちだな。
三こすり半だろ？
568 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:41:03
一番まともなのは>>560
569 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:42:34
>>568
560=568かもしれないが、その意見には同意する。
570 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:43:39
うそつきは>>544。
こいつには不幸が訪れるだろう。間違いない！
571 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:51:01
>>544
こいつ、まずいことを書いたな。かわいそうに。
マークミス発覚。
救済予定科目が救済されず。
厚年法と国年法の書く欄を間違えた。。etc
不幸が訪れるだろう。自業自得だ。

俺もおとなしくしておこっと。
人が不安になるのを見て喜ぶような奴に幸運はこない。
572 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:54:33
>>544バカだなこいつ。やっちまったな。
573 ：名無し検定１級さん：04/09/25 19:59:27
民法が追加されれば俺に有利になるだけだから別にかまわない
574 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:00:21
やべぇ。やべぇ。調子こいて俺も煽りいれるとこだった。
>>544サンキュー。全ては君が背負ってくれ。
俺は来年は受験したくない。
575 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:02:04
どうでも良いけど、２chで嘘つきって言うのも面白い奴だな。　真実を探す方が難しいと思うがｗ。
民法の件は当たってると思うがネ。
576 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:03:00
俺も宅建、行書と合格してるから民法が追加されても民法初心者ではないからいいが、
来年は社労士を受けたくないから、煽りはやめておく。
全ての罪を>>544へ。怨念。
577 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:04:13
>>575
いけにえが必要な時もあるだろ？
578 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:10:01
俺も正直、来年は受けたくない。
生年月日や細かい数字は、もうコリゴリ。
２ちゃんでの悪事の全てを>>544が被ってくれるのはありがたい。
毎年いるよな。こういう奴。真面目なリーマンに多い。
579 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:13:47
>>576
いつ受かったんだｗ？　今年の春か？　やっぱ妄想アホだらけだな。
580 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:18:33
>>579
５７６だが・・
宅建は平成14年、行書は平成15年にそれぞれ合格。
社労士は今年受けた。なにか？
581 ：面白い現象だね：04/09/25 20:19:35
分析すると“>>５４４”の入れ方から見て“>>５３３”の自演ル～プみたいだね。
582 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:22:25
>>579一番アホはコイツだな。ｗ
583 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:23:02
>>58
　虚しくないかい？　

584 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:24:21
>>583アンカー間違ってないかい？
585 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:27:23
>>580
どれが一番難しいですか？
586 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:32:27
宅建です。
587 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:32:33
>>580
真面目に答えると、宅建が一番簡単。
とはいえ、それなりやらないと無理。
行書と社労は難しさの比較ができない。
学習時間は社労のほうが長くかかる。
行書は法律の考え方を問われ、あと一般教養がガン。
社労は、合格していないので何ともいえないが、分量が半端じゃない。
最初は何がポイントかさえ理解できなかった。
588 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:37:08
>>587の続き

社労を合格できる奴は、宅建も合格できる。
しかし、行書を合格できるとはいえない。
逆もしかり。
行書に合格したからといって社労に合格できるとは限らない。
589 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:42:22
>>587-588
ここアホしかいないんだから、難しい話しても無駄だよ。ｗ
590 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:44:04
今年社労士合格予定ですでに行書宅建持ってますが、何か?
591 ：名無し検定１級さん：04/09/25 20:46:06
そうだ、アホばっかり！！
　無駄だ！！
ところで、今年の合格基準は
択一４５点以上（１科目４点以上）
選択２８点以上（１科目３点以上）
で合格率７％でどうだ。
残りの９３％はアホばっかりでどうだ！！
592 ：名無し検定１級さん：04/09/25 21:45:58
　　　　ど・う・だ！！
593 ：名無し検定１級さん：04/09/25 21:50:24
今年の合格基準
選択　２８点以上　(各科目２点以上）
択一　４２点以上　(各科目４点以上）
これで合格率９．０％で行こう。
後の９１％の人　来年に向けて頑張ろう！！
594 ：名無し検定１級さん：04/09/25 21:53:22
>>593　気持ちは解るが、今年から最難関の試験になってくれ！！
合格率は５％だ！！　社労士勇士一同。
595 ：名無し検定１級さん：04/09/25 22:04:08
今年の合格基準
選択　２８点以上　(各科目２点以上）
択一　４２点以上　(各科目４点以上）
これで合格率９．０％で行こう。
後の９１％の人　来年に向けて頑張ろう！！
596 ：名無し検定１級さん：04/09/25 22:12:24
>>595　今年は５％で行く。厚生労働大臣秘書官房心得覚え書き＞
597 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:03:47
脳内資格の病人レスだな。。
>>587-588 の兄ちゃんも現実見つめて先ずは宅建からがんばれヤ。　社労は百年早いぞｗ。
598 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:16:53
社労士は、所詮人が入った辞めたの手続きか、補助金詐欺の手伝いしかしていないので、
そんなに試験をむつかしくする必要ないのでは。
599 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:18:30
>>598万年受験生らしい底の浅い書き込みだね。
600 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:24:09
>>597
皆さん、こういう煽りはｽﾙｰしてくださいね。
事態が大きくなる前に先に言っときます。
601 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:31:40
毎日、社労士として底の浅い仕事をしていますが、何か。
602 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:44:45
>>600
＞＞５９７のは煽りじゃ無いでしょう。僕ももここにいる方に有資格者はいないと思いますよ、運免除いて。
マトモな人はこんなスレには近寄らないでしょう。
603 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:52:59
煽る以外にこのスレの存在価値はあるのか？
ここでだけは、誰でも弁護士にも、会計士にも、弁理士にもなれるんだぜ。
問題なのはたまに現実との区別がつかなくなる奴がいる事だな。
604 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:54:15
>>602
自分が無資格者だからって、ここにいる香具師全員が無資格者と決め付けるには・・・
605 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:56:00
>>602-603
ココはみたいな多重投稿がほとんど！
606 ：名無し検定１級さん：04/09/25 23:58:53
まともな書き込みもあるけど
自分に不都合な書き込みは妄想、脳内
でかたづける馬鹿が多い。
607 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:02:14
まともな書き込みはないでしょう。まともな奴は近付かないって言うのは当たってるよ。
608 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:04:39
>>600-604-605-606
病的多重連鎖投稿ｗ
609 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:11:45
　　　　　　　　　妄想ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　妄想ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　妄想ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+／■＼　　／■＼
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　／■＼（　´∀｀∩∩´∀｀　）+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　⊂丿
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿　（　（　ﾉ　（　（　ﾉ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）　（　（　（　　し'し'　　　し'し'
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　ﾔﾎｰｲ　ﾋﾟｮｰﾝ

610 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:15:22
>>607
じゃあ君は異常性欲者だね。
611 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:20:33
おにぎりわっしょい
おにぎりわっしょい
612 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:21:19
坂口だったからこそ、ここ２年間で９％台という大盤振る舞いだったんだ
次の厚労大臣で絞り込まれることは確実
613 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:22:27
流石に　飽きたぞ坂口ネタは。
614 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:28:11
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -‐‐ｸ ―--　､　_
　　　　　　　　　　　　　　　　__／::::::::::{{　　　,　　　。｀丶､,､_
　　　　　　　__　　_,. -‐―/´MAKE:::::::!l　　,'　　　ィ:.　 `（! ' ㌧、　　_
rｰr--‐￢'"　 ￣　　　　 {:::::::BONO:::::ヽ　　　:'゛　　ﾐ　ヽ`ｈ '彡）￣ _
ヽ/__,､- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::＿＿_:::::::::::::ヽ､:　　　 j（　　 ヽ､,=(`ｰ´、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　　￣　｀`　‐- ､ ｣_{l＿::ﾉ
615 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:36:08
択一４２点は合格できますか？　美奈さんの忌憚の無いご意見を窺わせてください。
616 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:37:48
>>613
ネタじゃないだろう。
617 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:38:18
　　　　　　　　　妄想ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　妄想ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　妄想ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+／■＼　　／■＼
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　／■＼（　´∀｀∩∩´∀｀　）+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　⊂丿
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿　（　（　ﾉ　（　（　ﾉ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）　（　（　（　　し'し'　　　し'し'
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　ﾔﾎｰｲ　ﾋﾟｮｰﾝ
618 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:41:00
　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 　42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

619 ：名無し検定１級さん：04/09/26 00:43:07
ネタじゃなきゃタネか。。。
620 ：ときお：04/09/26 01:40:23
　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 　42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼



100％合格です！！おめでとう
621 ：ときお：04/09/26 01:41:32
　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ::::::::|
　　　　|::::::::::/　　u　　　　　　　　´｀ 　　　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::| 　　
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　　
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　　
　　　|:::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　｀ 丶:::| 　
　　　|:::ﾉ　　　　　 （●）,　 　､（●）､　　　U　　|::|
　　　|::|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　　　　.|::|　+
　　　|::|　u　　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　 　　　　.|::|　　　+ 　42点ｶ43点ﾃﾞｽﾀ。
　　　|::|.　　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　　　 　|:::| 　　ﾜﾀｽ合格ｽﾃﾏｽｶ？
　　　|::::＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　　　 　／::::|　+ 　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣-_　　 　　　 ／:::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼



100％合格です！！おめでとう
622 ：名無し検定１級さん：04/09/26 02:25:11
え、来年から民法が追加されるのですか？
623 ：名無し検定１級さん：04/09/26 02:34:08
>>622
お前は文章理解できないだろ？
過去ログ100回読み直して来い！！
624 ：名無し検定１級さん：04/09/26 02:54:12
民法追加は2年後。
ついでに民訴もね。
625 ：名無し検定１級さん：04/09/26 08:49:02
社労士Ｇeｔの１１月号見たよ。　まー、だいたい他校と同じ講評って感じかな。
択一の目標点数は４４点　救済に関しては選択は健保可能性高い。国年がありそう（文章表現
では３点以上取ってほしい科目だった）って感じ・・・・

合否の復元解答を出した人はしっかりライン設定を講評して送られるんだろうけど
ｗセミのライン結果知ってる人いますか？
626 ：名無し検定１級さん：04/09/26 11:47:24
女子行員に対し、「服を脱げ、１０秒以内に脱がんと順番に撃ち殺すぞ」と脅迫して、電話係の１人を除く女子行員全員の着衣を脱がせて全裸にして、支店長の机に外向きに座らせて人間バリケードを築いた。ちょっとでも、隙間があくと、詰めんかい、と怒鳴りつけた。
627 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:01:08
>>624　民法、民訴法より、行服法と行事訴法を入れた方がいい。
それより、裁判外における法による紛争の解決の促進で、
隣接法律専門職等に一定の裁判外紛争解決手続の代理権を付与
するという趣旨から、民法とか民訴法とか言っているのと思う。
今年の１１月頃には具合的方針が出るらしい。
でも、行政関係不服申立等の業務の充実をはかった方が得策だ
と思うが。
628 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:07:13
>>625
択一の救済についてはふれていましたか？
629 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:19:11
>>628
多分
http://www.w-seminar.co.jp/form/sharousi04/ans_sharousi04.html

この程度では？

ありきたりとかいうか・・
毎年、予備校の見解ってどこも同じようなものなのですか？
今年だと、若干の差があるけど↓がほとんど。

選択式総得点２８以上各科目３以上（健保２）
国年、労基のいずれか又は双方が入る可能性あり

択一式総得点４４以上各科目４以上（健保３、厚年３）
国年３の可能性あり

総得点４３も可能性あり

毎年、どこの予備校も似たりよったり？
630 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:20:29
>>629
俺も情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
予備校予想って、毎年、どこも似てるの？
それとも今年が特別？
どこも同じなんだよね。
631 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:22:18
有名講師が、救済が去年並みにいっぱいと語ったよ。
632 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:25:40
>>631えーと、そうじゃなくてね。
どこの予備校も、毎年、こんな風に同じ予想なのですか？
633 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:28:46
そうだよ
634 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:35:47
>>633カンニングしてるんですかね？
予備校のHPを色々と見たのですけど、救済科目は、毎年２番候補、３番候補が外れる事が多いし、
総得点は全然当たってないし。
635 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:40:12
今年でいうと救済2番手3番手はどれになるの？

選択だと健保、択一だと厚年が1番手だけど。
636 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:45:35
>>635
この２番手、３番手が予備校で違うんだよね。

選択＝国年としているところと、労基としているところ
択一＝３番手は国年で統一されているが、厚年と健保は入れ替わったりしている
おもしろいのは、どこの予備校も候補にあげていないのが救済されているものもある。
昨年のように。
選択１番手は、まず安心とみてよいかもね。外した年はない。
今年だと健保ということかな。
選択の２番手と択一は、わからないよね。
43点は残念だけどダメぽいけどね。予備校の４２、４３でも期待が持てるっていうの
毎年書いてあるけど、当たった事がない。
637 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:51:34
>>636
それを予備校が言うから厚生労働省が４４以上ってするんだよ。
43点以下をタクのように、どこの予備校も見捨てた時に、４３に光がさす。
638 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:53:26
>>637意地でも予備校の予想通りにはしない。
それが社労士試験。よいところに気がついたな。
639 ：名無し検定１級さん：04/09/26 12:55:57
じゃあ、今年も４３はダメなの？
あと択一国年法なんて大ピンチ・・・
選択で社一とか労一とかが、わけわからず救済されたりして。
このほうが人数が少なくてよいのかも。合格者調整なら。
総得点は厳しいだろうね。数が多すぎる。調整には向かない。
640 ：名無し検定１級さん：04/09/26 13:09:41
>>638特にIDE,LEC,TACはマークされている。
中でもIDE。
井出氏が講義・答練テープで出ないと行った所がズバズバと問題に出ている。
嫌がらせのように。
昨年で言えば、雇用保険の給付日数。
今年で言えば、健保法の70歳以上の高額療養費、国年選択の「昭和5年」。

合格ラインもしかり。
タクは、これに気がつき、43未満は今年切り捨てた。
しかし、依然としてIDE,LEC,W他は43でも期待が持てるとドーンとHPで公開しているので、
この時点で、４３の可能性は消えたのである。
役人の性格がわかっていない。
641 ：名無し検定１級さん：04/09/26 13:10:12
難易度調整で使うのは、選択健保と択一健保、択一厚年。

合格者調整で使うのは選択労基･国年、択一国年かな。

今年の救済は、難易度調整の科目＋合格者調整の科目2つ＋予想外の何か1つ
かな？合計点はいつも通り44点。
642 ：名無し検定１級さん：04/09/26 13:13:43
>>640
役人の性格？
気が小さいわりには意地が悪い。
あ、なるほど。
643 ：名無し検定１級さん：04/09/26 13:17:32
>>641それいい線いってると思う。
久々にヒットレスを見た気分。^^;
確かに難易度調整と合格者調整ってあると思うんだよね。
選択労基・国年と択一国年の3つが全て救済ではなくて、どれか一つ、あるいは二つが消え、
予期せぬ科目が救済されそうな気はする。去年の例から。
644 ：名無し検定１級さん：04/09/26 13:22:33
しかし役人が予備校の予想なんてマークするかね
本試験問題に対する予備校の疑義でさえ無視だろうに
645 ：名無し検定１級さん：04/09/26 13:26:54
>>644
＞予備校の疑義でさえ無視だろうに

楽しいらしいよ。それが。
庶民はあほだなぁ。官僚こそがエライって思ってるんじゃない？
その証拠に、毎年、反省してないから。
今年の択一健保で解答がわれている問題。これ反省なんか決してしないよ。奴らは。
646 ：名無し検定１級さん：04/09/26 13:27:56
>>644
これさぁ。問題にケチ・・いや疑義つけてるでしょ。
それが気に入らないのよ。役人は。
647 ：名無し検定１級さん：04/09/26 13:31:44
正義感の強い学校ほどやばいんだろうね。
なんか、そんな気がする。井出先生ならIDEの井出です。このたびの問題について・・とか
書面で出しそうだもんな。
そういや、他で個人名で商売している北○とか真○なんて、全然予想しないよね。
お茶をにごしたコメントで逃げてる。公の場では。
648 ：名無し検定１級さん：04/09/26 15:27:33
予想しても無意味だからな。今年は。
649 ：名無し検定１級さん：04/09/26 16:05:17
IDe氏は細かい数字は覚えなくてOKと仰ってましたもんね。
Zakuっと覚えておこうという感じでしたね。
650 ：名無し検定１級さん：04/09/26 16:11:40
択一健保で解答がわれている問題
ダブル正解って、今まであったんですか？
651 ：名無し検定１級さん：04/09/26 16:57:57
ダブル正解だから没問、全員正解にすればいいのに
652 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:15:24
>>649
通信の受講であるが、ＩＤＥが細かい数字をおさえなくて良いと言ったのは
年金額である。高額療養費をおさえるのは常識である。
653 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:16:02
マジスレ
行書仲間と一泊旅行の朝、床の中での会話。

行書はそれなりに大変だが、社労士は開業してもほとんど期待できないで全員一致。
ある社労士受験生はかなりの収入を期待して勉強中だとか。
みんなでかわいそうに・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。　目を覚ましてくれ。
信じるか信じないかで大きく違います。
654 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:31:43
マジスレ
弁護士・司法書士と一泊旅行の朝、床の中での会話。

行書は開業してもほとんど期待できないで全員一致。
ある行書受験生はかなりの収入を期待して勉強中だとか。
みんなでかわいそうに・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。　目を覚ましてくれ。
信じるか信じないかで大きく違います。
655 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:33:12
654　は　653（私）を転写したみたいです。
656 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:35:10
655です。
654は653と同じ文言と早とちりして655を打ちました。
657 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:42:36
マジスレ
消防士と犬の調教師と一泊旅行の朝、床の中での会話。

２ちゃんねんらーはレスしてもほとんど期待できないで全員一致。
ある２ちゃんねらーは自分の合格をを期待して書き込み中だとか。
みんなでかわいそうに・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。　目を覚ましてくれ。
信じるか信じないかで大きく違います。
658 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:45:44
>>649
そそ。
覚えられることにこしたことはないが、そこまで細かく覚える必要はないと言われていました。
でも別に井出先生を恨んではいません。
随分と助けられました。暗記ではなく理解に重点を置いてある解説です。

試験実施団体が、井出先生を狙い打ちにしているという話は、あながち嘘ではない気がします。

659 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:48:24
>>650今、過去問題集が手元にないので、はっきりと何年とはいえないのだが、
W解答の年あったよ。
正解が二つあった。
正解が一つもない場合は、今年のように没問で全員加点だろうが、正解があれば全員に加点ではなく、
W解答扱いというのが過去の前例のよう。今年がどうかは、発表日まで誰にもわからない。
660 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:50:31
653です。
突然、頬をひっぱたくような割り込み発言、失礼しました。
その点だけはご容赦ください。
661 ：名無し検定１級さん：04/09/26 17:58:19
>>658
去年合格した俺の友達でIDE生も、給付日数は改正されるから出ないと言われたのに、
試験会場で「げっつ、出てるじゃないか～」と心の中で叫んだそうです。
でも、あなたと同じように井出先生には感謝してるって言ってました。
662 ：名無し検定１級さん：04/09/26 18:01:27
>>659うかるぞの過去問でセンターの発表は何番だが、当社では何番を正解とするという問題もあったぞ。
事前に誤問題と認めていない場合は、最後まで、試験委員の言い分を通すのだろうか。
もしかしたら今年の択一健保も闇に葬るつもりかもよ。
663 ：名無し検定１級さん：04/09/26 18:07:09
>>644俺もそう考えていたが、確かに役人の性格を考えると、それもあるかな？と思い始めている。
ネット時代になって簡単にHPで試験の講評を見る事ができるからな。
ただ、２ちゃんは見てないだろう。ｗｗｗ
664 ：名無し検定１級さん：04/09/26 18:15:45
井出から個人データについての総評が送られてきた人で
択一の国年3点だった人、総評に何て書いてありましたか？
救済の可能性高いって書いてありましたか？
665 ：名無し検定１級さん：04/09/26 19:29:38
行書野郎ってまじでヒマだね。。
勉強しろ
666 ：名無し検定１級さん：04/09/26 19:52:35
暇なので勝手にシュミレーション　あくまで予想

①過去５年間の受験率　　　　

Ｈ１１　７８・９％
Ｈ１２　８０・３％
Ｈ１３　７９・９％
Ｈ１４　８０・１％
Ｈ１５　８０・６％
Ｈ１６　　？


②　志願者数を６４９００人ぐらいと設定し、受験率を前年の８０・６％で行うと
受験者数は５２３０９人（仮）である。

５２３０人　合格率１０％
５１７９人　合格率９・９％
５１２６人　合格率９・８％
５０７４人　合格率９・７％
５０２１人　合格率９・６％
４９６９人　合格率９・５％
４９１７人　合格率９・４人
４８６５人　合格率９・３％　注Ｈ１４年の同合格率
４８１２人　合格率９・２％　注Ｈ１５年の同合格率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４７６０人　合格率９・１％　注前年より合格者数が減少ライン
４７０９人　合格率９・０％
667 ：名無し検定１級さん：04/09/26 19:53:08
>664
残念ながら可能性はなくはないが、かなり低いということです。
668 ：名無し検定１級さん：04/09/26 20:03:51
>>666
問題は４４点が上位何％の所へ来るかだ
669 ：名無し検定１級さん：04/09/26 20:51:35
>>667
ありがとう。
社会保険の択一はみんな救済の可能性があるといっても
科目によってコメントは違っているんだね。
厚年は十中八九大丈夫、国年は可能性低い、
健保3点は何て書いてあるんだろう？
670 ：名無し検定１級さん：04/09/26 20:59:35
>669
おいおい、2Chに書かれてることをそのまま信じちゃいけないよ。
>667はウソだよ。
671 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:03:00
当らない講評と判定に一喜一憂する救済難民。
672 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:04:42
ま、自分で復元解答を送りもせずに講評だけを聞こうという奴が
おかしいんだけどな。
673 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:10:50
青汁嫌いな人多い。
674 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:11:38
４２点はどうですか？　可能性ありますか？
まだ９月２６日。。。。。　　あと１ヶ月以上も持ちそうもありません。　
誰か４２点の可能性をズバッと当ててください。　
但しいい加減な事を書いた奴には怨念と死霊が降りると思えよ、それだけは心せよ。
675 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:12:27
そりゃあB組のたまり場ですからねぇ。
676 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:28:54
　択一44ですが、IDEからは、まず間違いなく合格基準を確保しているものだ
ってさー。俺的には救済連発して、選択（健保、労基救済）28点、択一（健
保、厚生、国民救済）の45点くらいになるのではと恐れている。
677 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:42:19
>674
42でどうなのかはわからないけど、勉強だけは始めておいた方がいいよ。
俺は択一50だけど、選択の健保が２点だったので既に勉強を始めてるよ。
待っているのは長いからね。
678 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:43:12
うるせーよおまえ
マジで殺すぞ
679 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:46:53
>678
お前なんかが合格できるはずがないだろ、バカが。
永久に受験生やってろ。
680 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:47:30
>>676　確かにその線もまったく可能性がないわけでもない。
でも客観的にみて２年連続４４で、昨年より難化したと言われていれば
４４か４３あたりと見るのが普通ではないだろうか？
でもあくまで資格学校は過去の結果からしか予想を立てれないんだよね。
あとは厚生労働省のお偉いさんがどう決めるか次第だろう。
４５なら救済連発だろう・・・昨年のように・・・
681 ：↑：04/09/26 21:48:16
ウルセー馬鹿
682 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:52:14

だから、４４点を下回ることは無い。
たとえ、合格率６パーセントになっても、４４点だ。
基本は４５点なのだから。

683 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:55:52
どういう根拠で言ってんだ馬鹿が
684 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:56:37
しかし42で合格発表を待つのは本人の勝手だけど、勉強を勧められて
逆切れする奴の気が知れないね。
仮に合格したって勉強を再度始めておくことは無駄にはならない。
そうしないんだったら何のために受験したんだ。
685 ：ときお：04/09/26 21:59:16
今年の合格基準
選択　２８点以上　(各科目２点以上）
択一　４２点以上　(各科目４点以上）
これで合格率９．０％で行こう。
後の９１％の人　来年に向けて頑張ろう！！
686 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:59:22
うるせーくず
687 ：名無し検定１級さん：04/09/26 21:59:55
本当に資格を生かすならずっと勉強だものな・・・
688 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:00:11
>>684
低能だからに決まってる。
689 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:01:19
今年は選択健保、択一健保&厚生の調整はまず間違いないから
これを調整した上で、9%に近いところをさがすだろう。
やっぱり44あれば間違いないな。
690 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:05:05
社労士の報酬安すぎ、何とかしてくれ。
691 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:05:23
おまえバカかｗ
692 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:06:30
>690
本当に役に立つ先生になら金を払う。
事務の肩代わり程度ならそれ相応だな。
693 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:09:00
ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！

ｵﾗ！ｵﾗ！ｵﾗ！！
お前らこんなところでﾌﾞｰたれてないで仕事しろ！
694 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:32:09
>693
普通は日曜日のこんな時間に仕事なんてしないぞ。
695 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:32:15
　＞680　俺もそう思う。大原の好評見たら択一健保、厚生は確実。国年まで
救済しそうな平均点だ。頼むから択一44で合格させてくれ
696 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:34:09
＞677　心配しなくても選択健保は救済確実で、あなたは合格です。
合格発表を楽しみにして待ちましょう
697 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:36:43
>696
そうは思っているけど何が起こるかわからないからね。
どっちにしろまだ先は長いからボチボチ勉強しながら待つことにしてるんですよ。
あなたも合格だといいね。
698 ：名無し検定１級さん：04/09/26 22:44:21
選択２つ、択一２つずつくらいなら救済連発とは
言わないんじゃないか？あと1つ2つ増えたら言ってもいいかもね。
択一の２つの科目は確定だが、選択の２つは健保と何に
なるかが焦点だよね。
699 ：名無し検定１級さん：04/09/26 23:14:07
社労士に受かるより、円周率を5400桁覚えるほうが
凄いと思うが、どちらかひとつ選ぶのなら、前者を選ぶ。
700 ：名無し検定１級さん：04/09/26 23:17:33
700ｹﾞｯﾄ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡

＞＞６９９
あたりまえだ、ヴぉけ
701 ：名無し検定１級さん：04/09/26 23:36:11
＞697　まあ確かに、合格発表を待っている間にも、どんどん憶えたこと
忘れてるしね。
702 ：名無し検定１級さん：04/09/26 23:43:41

「４４点未満は、即、勉強始めた方が得策だ。」
703 ：名無し検定１級さん：04/09/26 23:44:28
↑
言えてる、言えてる。
704 ：名無し検定１級さん：04/09/27 00:25:53
救済貧民はまず定職について税金払え。
話はそれからだ。
705 ：名無し検定１級さん：04/09/27 00:32:29
根来コミッショナー　辞任前に球界批判
　日本プロ野球組織（ＮＰＢ）の根来泰周コミッショナー（７２）が２６日、和歌山市の県民文化会館で講演した。
近鉄とオリックスの合併に端を発した騒動に「プロ野球は無責任社会。上澄みはスポーツ精神だが、
その下は利益でどろどろしている」と手厳しく批判。自身の辞任は「明日の実行委員会で辞めてやろうという気持ち。
遠くない時期にこういう社会とはおさらばしたい」とばっさり切り捨てた。

　和歌山大教育学部付属小の同窓会世話人総会の中で講演した。根来氏は同小卒業生。
検事時代の捜査経験などを振り返り、プロ野球界については
「感情で動く社会。一般社会は損得や法律にのっとっているか考えるのに。
プロ野球の将来なんて誰も考えておらず、自分がもうかるか否かばかり」とこき下ろした。

706 ：名無し検定１級さん：04/09/27 00:40:30

「４４点未満は、即、勉強始めた方が得策だ。」


707 ：名無し検定１級さん：04/09/27 00:40:54
↑
言えてる、言えてる。


708 ：元厚生労働省：04/09/27 02:43:22
初めて書込み致します。
まずは受験生の皆様におかれましては、
合格発表までの日々やきもきされ心が穏やかになれず、
大変申し訳ありません。

役所的な仕事の流れにおいては、
合格基準も多方面からの御意見を聴衆しながら、
現在に到っております。

合格基準のアウトラインに付きましては
択一４５点（＋－２点）
選択式２８点（＋－２点）
各教科択一問題４点以上（難易度により３点あり。）
選択問題３点以上（難易度により２点あり。）

となっておりますので、宜しく御願い致します。

合格基準
択一
４７点～４３点（各教科４点以上難易度により３点以上）
選択
３０点～２６点（各教科３点以上難易度により２点以上）

裏内規
合格率
５％～１０％

709 ：名無し検定１級さん：04/09/27 03:21:30
受かっても落ちても遅くとも１月から勉強しなきゃならんのだから
今から始めろよ
710 ：名無し検定１級さん：04/09/27 06:30:03
以下は平成16年社労士試験反省会スレの653が一番最初のもので、これより早いものはありません。
これに類似したものは以下を変更したエセモノです。


マジスレ
行書仲間と一泊旅行の朝、床の中での会話。

行書はそれなりに大変だが、社労士は開業してもほとんど期待できないで全員一致。
ある社労士受験生はかなりの収入を期待して勉強中だとか。
みんなでかわいそうに・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。　
信じる信じないはご自由。
711 ：名無し検定１級さん：04/09/27 06:39:19
だいたいここは社会保険労務士の試験を受験した上での反省会スレなわけで、
社労士の受験とはなんら関係のない行書ごときが来るべきところではない。
分をわきまえろ。
712 ：名無し検定１級さん：04/09/27 08:39:34
行書なめるな。
開業社労より厳しい修羅場を乗り越えてるんだぞ！
713 ：名無し検定１級さん：04/09/27 09:42:26
>>712
修羅場って言っても犯罪行為でしょ。
714 ：名無し検定１級さん：04/09/27 09:50:03
>>712
違う！借金取りの方だ！
715 ：名無し検定１級さん：04/09/27 10:01:59
そうか、行書に金を貸すなんてほとんど闇金ばかりだろうから
厳しい修羅場になるんだろうね。
716 ：名無し検定１級さん：04/09/27 10:03:46
だって社労士の資格とったやつで
左うちわなやつみたことねーよ
717 ：名無し検定１級さん：04/09/27 10:05:25
頼むからここで行書の話題はやめてくれ。
このスレで行書なんて何の意味もないだろ。
718 ：名無し検定１級さん：04/09/27 10:09:39
行書　⇒　受験資格無し、　公務員勤続２０年で自動付与の屈辱資格　同列で語るなボケ
719 ：納得のコピペです。。。：04/09/27 10:21:52
行書って簡単みたいだね、ユ～キャンの評価も宅建と同じ星２つで、しかもコメントが
宅建を目指す人にも丁度良い試験、だもんね。
６０％以上全員合格の検定試験という表現もあったよ。
720 ：名無し検定１級さん：04/09/27 10:23:09
だから、頼むからここで行書の話題はやめてくれ。
721 ：名無し検定１級さん：04/09/27 10:29:51
Wセは維持でも択一救済の第一に健保を挙げるよな。
解答速報であれだけ間違えたからな。
これで択一健保救済無かったら・・・・ぷ。
722 ：名無し検定１級さん：04/09/27 11:09:46
荒れるから、行書の話だけはやめろってまじで
723 ：名無し検定１級さん：04/09/27 11:11:27
予備校ですら足切りギリギリの点数しか取れない健康保険法。
藁ｾﾐだと、1健保2厚年なのか、当然だな。
724 ：名無し検定１級さん：04/09/27 11:18:18
Wセミナの受講生にはwセミナより択一健保の得点が２点ずつ贈呈される
というのは本当ですか？
725 ：名無し検定１級さん：04/09/27 11:20:00
>>724
本当です。













ただし試験センター非公認ですw
726 ：名無し検定１級さん：04/09/27 11:24:21
受験生より頭の悪い講師しかいないのかね？
こんなに間違える奴が教えているなんて不安すぎる。
727 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:05:37
>>726 予備校によるが、本当にひどいのもいる。
社労士で食べられないから、予備校講師で食いつなごうとする連中は
元来　勢いで受かったような連中のため基本が出来ていない。教え
ることに慣れていなく、テキスト棒読みする。質問しても、満足に
答えられない。東京とか大阪なんかは、競争力が激しいから、自然淘
汰されるが、田舎の予備校になるとそうはいかない。田舎の予備校の
場合は、ビィデオブースで有名講師の講義を聴いた方が絶対いい。
同業者で予備校の講師をしている輩を見ていると、受講生が可哀想に
なる。
728 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:09:39
社労って試験簡単でいいな。
729 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:18:46
>721　Wセミナの名誉回復のため、苦しい弁解
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ｗセミナは解答説明会を２２日の午後６時に行った。
今年は終了まで問題を持ち出せなかったため、模範解答作成は５時から実質
４０分程度しかない。　従って、科目毎に模範解答作成は分担され、後で諸講師による分析
する暇が一切なかった。
言えることは、なにも予備校トップで模範解答を出す必要がなかった。
他校の講師達と正答を確認しあい横並びで公表するべきだった。
730 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:22:26
まちがえるのはしょうがない。
問題は、すぐに過ちを訂正しないこと。

つーか、誰だよ、健保の解答作った講師は？
731 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:31:33
まだ反省してるのか　しゃろう受験生及びしゃろう
732 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:32:02
行書はシャローより、合格率が低いです･･
行書＞＞＞＞＞シャロー
733 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:32:17
>730　斉藤先生ではないことは確かだ。
734 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:36:53
社労なんてやめて行書にしれ！
社労は営業力がないと喰っていけない
行書は営業力がなくても年収１０００万以上
735 ：名無し検定１級さん：04/09/27 12:44:53
>733 斎藤先生は労働一般常識。藤代先生は労災を担当したんだって。
後は不明。
736 ：名無し検定１級さん：04/09/27 13:15:14
>>732 合格率で難易度は決まりませんがな
行書はシャロウよりもぜんぜん受験者のレベルが低い

偏差値３７の関東学園大学＝知名度０の底辺大学は
学校を挙げて学生に行書の受験を薦めているらしい
737 ：名無し検定１級さん：04/09/27 13:17:27
>>730 池沼ふじしろだろ
何で教え方下手なあのおっさんが講師続けられんの
Ｗに人材はいねーのかよ
738 ：名無し検定１級さん：04/09/27 13:22:18
>>736 食いつき早いねｗ
ソース元は？ｗ
739 ：名無し検定１級さん：04/09/27 13:45:38
シャローのくせに・・・・
740 ：名無し検定１級さん：04/09/27 13:50:25
合格基準
択一
４７点～４３点（各教科４点以上難易度により３点以上）
選択
３０点～２６点（各教科３点以上難易度により２点以上）

裏内規
合格率
５％～１０％

これによると
択一４７点（４点以上）
選択３０点（３点以上）
なら１００％確実ということなのか？

実は
私は総務部所属なので、会社からの評価アップ狙いで今回初挑戦です。

結果が択一４７点
選択３０点
共に脚きりはなし。
大丈夫でしょうか？


741 ：名無し検定１級さん：04/09/27 13:52:13
残念ながら評価ダウンです。

行書にしれ行書に！
742 ：名無し検定１級さん：04/09/27 14:25:26
なぜ４２や４３でも合格しているかも？と思うのか不思議。
IDEの合否診断表及び解説CDを聴いたが、４２や４３でも可能性がないわけではないと、
とっても消極的可能性だった。
また井出先生自身、４５～４４を目安ラインに設定しているように思われると書かれている。
743 ：名無し検定１級さん：04/09/27 14:27:24
井出先生は優しいのだよ。
ズラやレクと違い、ボーダーの人間（４２や４３も含む）に来年の受講案内は送ってこない。
744 ：名無し検定１級さん：04/09/27 14:31:20
もし今年のラインが４３ならば、択一の救済はない。
平成14年パターンとなる。
選択健保2点のみが救済となるだろう。
745 ：名無し検定１級さん：04/09/27 14:40:07
救済>43以下

4点未満の平均点の科目を無視して択一合計点を下げる訳ないでしょ。
44以上が合格というのは変わらない事実。
井出だってそう判断しているでしょ。
746 ：名無し検定１級さん：04/09/27 15:51:25
４４点以上は最低条件。
もしかした４５点もありえる。
健保選択も救済がないかもしれない。
合格率は下がるかもしれないが
多分６．５％

以上最新情報です。
747 ：名無し検定１級さん：04/09/27 15:54:37
>>746
最新情報ではなく、ｵﾏｲの最新ネタだろ。
正確に書け。
748 ：名無し検定１級さん：04/09/27 15:55:20
昨年以前の降格者からの希望

４６点以上は最低条件。
もしかした４８点もありえる。
救済はない。
合格率は下がるかもしれないが
４.０％ 以下

以上最新の希望情報でした。
749 ：746：04/09/27 15:59:24
>>747
情報の出処はこれ以上ご勘弁下さい。
某議員→某学校
750 ：名無し検定１級さん：04/09/27 16:07:50
そんなくだらん嘘書くためにいろいろ考えるなんて
ご苦労なこった。
751 ：名無し検定１級さん：04/09/27 16:08:38
某印刷所には合格証書の発注５２００枚（予備含む）のウワサがあるが
合格率そんなに低いのか？
752 ：名無し検定１級さん：04/09/27 16:08:49
はあ？
753 ：名無し検定１級さん：04/09/27 16:13:08
燃え尽きてしまった、立ち上がれるだろうか。
もう立ち上がってる人は、たくさんやはるというのに。
まだ方向性を見出すところまで、気力は追いついていない。

来年がんばれ
択一４４点以下の人
選択２７点以下の人
択一各教科いずれかで３点以下の人
選択各教科いずれかで２点以下の人

以上一つでも
当てはまる人
来年がんばれ

応援するよ
754 ：名無し検定１級さん：04/09/27 16:18:57
乙
755 ：名無し検定１級さん：04/09/27 16:19:04
本当によく頑張ったね。
でもそれはスタートについただけ
これからが本番です。

択一４５点以上の人
選択２８点以上の人
択一各教科すべて４点以上の人
選択各教科すべて３点以上の人
以上すべてに当てはまる人
よくやった合格だ。

これから私たちと一緒に頑張ろう

756 ：名無し検定１級さん：04/09/27 17:03:48
>751
それが本当なら、例年通り合格率は１０％弱だ。
６５０００人受験して、実際に受験したのは８割（５２０００人程度）だから。
ただ、政府が発注するのは独立行政法人じゃないのか？
まだ発表まで４０日以上あるのに、そんな早く発注するだろうか？
757 ：名無し検定１級さん：04/09/27 17:28:43
＞＞756
葉書時代とは別に名前・番号など記入するのにある程度時間が必要だろうし
また郵送にかける手間もあるだろうからそろそろ発注すると思うが。どうなんだろうね
758 ：名無し検定１級さん：04/09/27 17:34:02
某印刷所には合格証書の発注５２００枚（予備含む）のウワサがあるが
合格率そんなに低いのか？

俺は３６００枚と聞いたが？？？
759 ：拳四浪：04/09/27 17:41:08
おまえたちは、もう、すべっている
760 ：名無し検定１級さん：04/09/27 17:49:14
>>729
今度からは模範解答を作った講師を講評すべきだ
健保の解答作ったの誰だよ
お前が今年受けたら確実に落ちるぞ
761 ：名無し検定１級さん：04/09/27 18:33:28
本マジスレ
弁護士・司法書士と一泊旅行の朝、床の中での会話。

行書は開業してもほとんど期待できないで全員一致。
ある行書受験生はかなりの収入を期待して勉強中だとか。
みんなでかわいそうに・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。　
信じる信じないはご自由。

762 ：↑：04/09/27 18:58:58
よく飽きね～～な　　　
763 ：名無し検定１級さん：04/09/27 19:11:28
　　　　,,ゞﾄ､ﾉノｨ,､　　　
　　　　　　　　　　／ 　　　　　 ｀ゝ　　
　　　　　　　　　/ 　ノﾉ'｀'｀'｀'｀ヽﾐ　
　　　　　　　　　.|　　Y　　 ＼　／ }i　
　　　　　　　　　|　　/ 　　　/　ヽ　ﾐ　
　　　　　　　　　.!(6ﾘ 　　　　(__)　ﾉ　　
　　　　　　　　　　ﾘﾉﾄ､　'/ｴｪｪｪｦﾞ　　　なんか42点でも健保1点でも合格っていうじゃなーい
　　　　　　　　　　り| ヽ　 lｰrｰ､/　　　　絶対に救済連発はありませんから、残念！！　　
　　　　　　　　　　 ﾉﾉ　　ヽﾆﾆｿ　　　 　　　　　　　　Θ　／　＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　,...-'"::::|:|　　　　／'::::::::::::::ヽ､　　　　Θ／／＼／／Θ
　　　　,...-'":::::::::::::::|.|　ｖ　／':::::::::::::::::::::::::::__＿__／／＼／／Θ 　　　　 　　　 　
.　　　/::::::::::::::::::::::::::|.!　／'::::::::::::::::::::::::::::::",.-､,　＼　／／Θ
　　 /:::::;┐::::::::::::::::::|,ﾚ'::::::::::::::::::::::::::::::　:(_.人　ヽ._　ヽ
.　 /:::::::∪::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ハゝ.　＼　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,（　 ＼　　ノﾊ
764 ：名無し検定１級さん：04/09/27 19:41:40
>763
健保１点というのはほとんどあり得ないけど、４２点合格よりは
可能性は高いのだろうね。
765 ：名無し検定１級さん：04/09/27 19:49:43
資格手当のために受験しました。合格したら毎月28000円の資格手当が支給されます。
なんとか合格しますように！選択32点（健保2点）択一49点です。健保救済されますように！
今年も救済連発で択一の点が少しで高くなりますように！
766 ：名無し検定１級さん：04/09/27 19:50:12
資格手当のために受験しました。合格したら毎月28000円の資格手当が支給されます。
なんとか合格しますように！選択32点（健保2点）択一49点です。健保救済されますように！
今年も救済連発で択一の点が少しで高くなりますように！
767 ：名無し検定１級さん：04/09/27 19:51:08
資格手当のために受験しました。合格したら毎月28000円の資格手当が支給されます。
なんとか合格しますように！選択32点（健保2点）択一49点です。健保救済されますように！
今年も救済連発で択一の点が少しで高くなりますように！
768 ：名無し検定１級さん：04/09/27 19:53:55
42点合格はありえない。救済連発してでも44点キープさせるだろう。官僚の
やることは単純、バランスよく足きりなしで得点した人よりも、2科目3科目
救済されても44点とった人の勝ち、救済万歳!!!
769 ：名無し検定１級さん：04/09/27 20:01:39
42点合格ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
770 ：名無し検定１級さん：04/09/27 20:13:30
なぜ今年労働科目が比較的平易な問題が多く、社会保険科目が例年に比べ
難易度が急上昇したのだろうか・・・？
もしかすると社会保険科目免除になってる公務員が今年多いのかなと勝手に
思ってます。　免除対象の公務員の合格率は例年２０％～２５％と高い。
しかし、昨年は牢記も一般も健保も難化して免除公務員の合格率も１０％程度
と激減した。　そのために、労働科目はサービス問題続出（特に安全衛生）して
得点させる問題を出したんではなかろうか・・・？
771 ：名無し検定１級さん：04/09/27 20:49:44
おつじ　ひでひさ
尾 辻　秀 久
自由民主党
比例代表選出
当選 3 回(平1 ・7・13)
昭和１５年１０月２日鹿児島県加世田市に生まれ、３歳
の時父親をソロモン諸島海域で亡くした戦没者遺児、鹿
児島市立玉龍高校を経て同３４年防衛大学校入学、３年
在学中母親にも逝かれ、一人残された妹の為故郷へ帰る、
同３９年東京大学入学、同４１年国産車にて世界一周の
旅に出る、アルバイトをしながら５ケ年を要し７０ケ国
を巡る（現在１００余ケ国）、同４６年２月帰国後、旅
行家兼ルポライターとなり東京大学を中退○昭和５４年
３月鹿児島県議に当選、以後連続２期当選、同５７年４
月鹿児島県体操協会長、同６０年５月（財）鹿児島県遺
族会長、同６２年１１月（財）日本遺族会常務理事○平
成元年７月参議院議員比例代表選挙当選、総務政務次官、
沖縄開発政務次官、党副幹事長、政調副会長、国対副委
員長、国民福祉委員長、財務副大臣、参議院自民党政審
会長代理、個人情報に関する特別委員長○現在予算委員
会筆頭理事、自民党厚生労働部会長、（財）日本遺族会
副会長○著書「ボッケモン世界を行く」「アフリカ旅日
記」「旅また人生」
（平成１５年１２月２日現在）


772 ：名無し検定１級さん：04/09/27 20:50:39
まさにその通り、厚生労働省の考えそうなことだ、公務員同士おいしい思い
をしている。でもそのおかげで健康保険と厚生年金の択一救済があるから
許してやろう
773 ：名無し検定１級さん：04/09/27 20:53:57
来年がんばれ
択一４４点以下の人
選択２７点以下の人
択一各教科いずれかで３点以下の人
選択各教科いずれかで２点以下の人

以上一つでも
当てはまる人
来年がんばれ

応援するよ
774 ：尾 辻：04/09/27 20:57:26
○７０才まで働ける社会の実現
私は今６０才です。同級生が定年を迎えました。「まだまだ元気だから
働きたい」と言っています。現在の年金、老人医療保険の基本的なしく
みは日本の平均寿命が７０才にならないときにつくられました。今や日
本の平均寿命は８０才になりました。１０年以上長生きするようになっ
たのですから１０年長く働ける社会にするべきです。
775 ：名無し検定１級さん：04/09/27 21:08:45
東京都社労士会のＨＰに東京の受験者数が載ってる。受験率８割切ってる・・・
776 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:17:22
尾辻の合格証書かぁ～。インパクトに欠ける。ノーサプライズ。
777 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:17:56
　TACかLECのデータで、救済科目ごとに予想人数出てたと思うけど
教えてくれー例えば1・選択健保、択一健保厚生、2・選択健保国民
、選択健保とか・・・
778 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:27:40
今年の試験で択一の出来が本当に悪かったのであれば、４３の可能性もあるのではないでしょうか。
ただし、その場合は択一式科目に救済はありませんよ。
ずっと静観していたのですが、44以上の人が択一救済待ちで、43以下の人は択一救済待ちではないということではありません。
むしろ４３の人の方が、総得点が少ないのですから、択一救済まちは、むしろ多いはず。
となると、４３救済なしとしたほうが、厚生労働省は、救済に批判を受けることもありませんよね。
平成14年が、まさに、このパターンです。
４３で択一にも救済ありとするから合格者が増え、可能性がないということになるだけであって、択一に救済をなしにすれば、
４３でも、９％前後は保たれると思います。
ふたを開けてみると、
選択式２８以上（健保２）
択一式４３以上
と、なっていても過去の例から、不思議ではないと思います。
779 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:29:43
>>778
不思議では無いかもしれんが、
確率から言えばどうかな？
780 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:31:37
どうでもいいよ。
マンネリスレ終了ううう
781 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:31:45
>>778択一救済まち４９の俺としては、嫌な意見だね。
しかし、可能性がないわけでもないよな。
オマイ、本当に2ちゃんねらーか？やけに冷静な分析だが。
782 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:32:48
>>778
例年の点数とか合格率じゃなくて合格者数で切る可能性のほうが
説得力があると思うよ。あんまり社労士の数が増えても困るんだし。
去年の合格者数＝4800人から類推して、合格者数5000人弱・合格率7％で決まり。
783 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:34:08
>>778
確かに可能性はあるが、去年の前例があるからな。
去年だって、択一は難しかったんだろ？
総得点は譲らない方針だと思うが。
784 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:35:06
>>782この社労士の数が増えても困るっていうのが、よくわからん。
なぜだ？
785 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:36:47
>>782分母は？何人？つまり受験者数。なんか、その数字変だよ。
786 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:36:48
社労士の数増えても困らないけどなぁ。
787 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:37:50
>>785
分母は6万5千人。
戦艦大和の排水量も6万5千トン。
788 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:39:03
>>784
資格のステイタスが下がるから。
合格証は5千枚しか刷らないよ。
789 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:39:48
某筋からの情報と題して、救済ナシとか、基準点が上がる、今年から変更、などと戯ける奴がいるが、毎年恒例のことである。
厚生労働省が、社労士の飽和状態を防ぐために、合格者数を絞るという意見を出したがる輩もいるが、社労士には勤務社労士制度があり、登録者２万８千名中の約４割が企業に勤める勤務社労士だ。他の独立系資格とは趣を異にする。
また、大企業の総務・人事部では社員に社労士資格取得を奨励するところも依然として多く、これらの社員は社労士登録はしていないが、基礎知識をもった人材である。
社労士合格者の存在は、厚生労働省から見れば、企業からの社会保険料の円滑な徴収に寄与するために必要な人材。
社労士が飽和状態だという考え方は、厚生労働省には全くない。
社労士が独立開業して生計が成り立つかどうかなど、厚生労働省の知ったことではないのである。
合格者数の抑制というのは、規制緩和の時代に逆行していることがわかるだろう。
社会保険料の円滑な徴収こそが大切なのである。
ネットではなぜか全ての合格者が開業するかのごとくの錯覚を持った輩が多数いるため、このような偽情報が平気で掲載される。
３０年以上、合格率は１０％前後を維持されてきているのは周知の事実だ。
この試験が競争試験つまり相対評価の試験であることの証である。
採点の円滑化のため、ある程度のラインは固定されているが、当然、科目毎の足キリの基準点、合計点が相対評価により毎年変動する。
尚、厚生労働省、連合会とも合格数ではなく、合格者のレベルの向上を課題に上げており、平成１４年以降、急激に問題の難易度が上昇した。残念ながら今後もこの傾向が続くと思われる。
790 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:45:05
787それ受験申込者数でしょ？
センター発表の合格率の分母は、受験者数だよ。
今年だと５万２千人くらい？８割受験したとして。
>>782が書いてる５０００人を合格にさせるなら、率は９．６％と思われるが？
791 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:47:06
>>790
まともに聞くな。>>782と>>787-788は同一人物だが、
計算ができない。
792 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:48:11
>>790
別にどうでもいいよ。
あんた厚生労働省の人？
勝手に合格基準決めてエライ人なんだね（ｗ
793 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:50:57
７７８です。
レス早いですね。自分で>>778を書いたものの、皆さんが言われるように、
私の見解だと昨年も同じような処理ができたわけで、やはり４４以上で救済というのが
厚生労働省の考え方なんでしょうね。
いや、友人に４３の人がいるので、なんとか、よい考えは？と思っていたのですが、
やはり無理がありました。
すみませんでした。お騒がせを致しました。
794 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:52:21
>>782と>>787-788は同一人物だが、>>792でついに開き直る。
てめぇが、合格者数を勝手に決めたんだろが！ぼけ！
795 ：名無し検定１級さん：04/09/27 22:56:28
>>793

おまえ、いい奴だな。おまえは合格してるよ。
796 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:02:59
>>794
そうだよ。
選択35択一51で足きりなしの俺だから、
「お前らみんな死ねばいい」と思って書いてしまったんだ。
死すべき運命の君達の逆鱗に触れてしまって、本当にすまなかった。
私にかまうことなく、心置きなく来年の試験に向けて勉強を再開してくれたまえ。
さあ、思う存分。
797 ：無責任な名無しさん：04/09/27 23:03:00
選択式になって合格率増えたな。
易化させてどうすんだ
798 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:14:38
棄権率なんか上がっても意味ないぞ
最初から受かる見込みない奴らなんだから
799 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:26:21
もうこんなとこでグズグズ反省なんかしてる場合じゃないよ。
やってるやつはもう始めてる。
というか現に授業始まってるし。
800 ：次回受験者：04/09/27 23:33:38
社労士受験のみなさんへちょっとおしえて・・・
DCプランナーって今後魅力のある資格になるのでしょうか？
801 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:33:55
761 はエセモノ

以下は平成16年社労士試験反省会スレの653で一番最初のもの。これより早いものはありません。
以下に類似したものはエセモノです。


マジスレ
行書仲間と一泊旅行の朝、床の中での会話。

行書はそれなりに大変だが、社労士は開業してもほとんど期待できないで全員一致。
ある社労士受験生は「かなりの収入有り」のニセ情報を信じて勉強中だとか。
みんなで残酷だなーー・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。　
信じる信じないはご自由。
802 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:38:39
どうでもいから・・・
２ちゃんはネタが重要
803 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:39:01
↑バカモノ
804 ：次回受験者：04/09/27 23:41:22
うに　　いくら　　　すずき
あわび　　さざえ　　　　こんなんで・・・
805 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:41:37
２ちゃんを本気で受け止めるめでたい香具師っているの？
806 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:48:44
資格の価値を諮る指標としては資格登録時の登録免許税の金額が参考になるよ。

＜６０，０００円＞
弁護士、公認会計士、税理士、弁理士、医師、歯科医師、水先人、不動産鑑定士、一級建築士

＜３０，０００円＞
司法書士、土地家屋調査士、会計士補、薬剤師、獣医師、社労士、海事代理士、不動産鑑定士補、技術士

＜１５，０００円＞
管理栄養士他

＜９，０００円＞
保健師、助産師、看護師、救急救命他

＜０円＞
※行政書士※

これって資格のステイタスとほぼ一致していると思いますが・・・（水先人ってよくわからんが）

807 ：名無し検定１級さん：04/09/27 23:53:15
ノ　(質問)

厚生省と労働省が別だった頃の合格証書って、どちらの名前ですか？
厚生省のなら、菅さんの証書とか、あるんですか？
808 ：名無し検定１級さん：04/09/28 00:36:51
以下は平成16年社労士試験反省会スレの121で一番最初のもの。これより早いものはありません。
以下に類似したものはエセモノです。


マジスレ
弁護士・司法書士仲間と一泊旅行の朝、床の中での会話。

行書は開業してもほとんど期待できないで全員一致。
ある行書受験生は「かなりの収入有り」のニセ情報を信じて勉強中だとか。
みんなで残酷だなーー・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。　
信じる信じないはご自由。
809 ：名無し検定１級さん：04/09/28 00:45:58
結論としてこのすれの住人からは
合格者はひとりも出ない。
810 ：名無し検定１級さん：04/09/28 01:04:23
よって糞スレ終了。
811 ：名無し検定１級さん：04/09/28 05:48:57
>809
確かに君は既に不合格確定かもしれないけど、
俺は合格だからひとりも出ないというわけではないな。
812 ：名無し検定１級さん：04/09/28 07:52:33

808　にある　121には

43～45は同じ穴のムジナ。　　とあり。

808は、エセモンでちゅ。


813 ：名無し検定１級さん：04/09/28 08:18:19
廃越聖 亜遭 蟹虞税 肯膳 廃厩昔 脊艦陥.亜 拭辞 撤 猿走 越切級戚 幻級嬢 増艦陥.廃越聖 壕酔檎 疏柔艦陥.切尻税 社軒研 据製生稽 級聖 呪 赤暗窮推.

814 ：名無し検定１級さん：04/09/28 10:17:53
坂口君の名前で合格証欲しかったでつ･･･
815 ：名無し検定１級さん：04/09/28 12:15:50
坂口君の写真入りで合格証書欲しかったでつ・・・
816 ：名無し検定１級さん：04/09/28 12:46:36
水先人は渡し舟の船頭さん。　　

制度制定は、現時点の実体に追いつかず遅れて制定されるもの。
法も同様。　なかには飛びぬけて遅く制定されるものもあり。
817 ：名無し検定１級さん：04/09/28 13:45:20
坂口（禿げ）の合格書なら本尊同様焼いてましたが。
818 ：名無し検定１級さん：04/09/28 15:19:02
　選択28（健保、国民救済）択一44（健保、厚生、国民救済）でいいじゃん。
これで終了！
819 ：名無し検定１級さん：04/09/28 15:27:39
井での結果がきた
十中八九合格ですとかいてるが
どうして健保択一問７、ＤのヤシまでＥにぶっこんで
総評しちゃうんだ
そこが2点と3点の分かれ目になるおいらとしては
困る　困るゥゥ～
820 ：名無し検定１級さん：04/09/28 15:32:46
IDEの診断書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

択一は申し分ない点数ですばらしいと書いてあったよ
でも選択は・・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
健保が残念でなりませんと書いてあった
＿|￣|○
821 ：名無し検定１級さん：04/09/28 15:37:49
うちもイデ来たぞ。
４２点でも合格確実だとよ！
822 ：名無し検定１級さん：04/09/28 15:57:04
学校の信用問題に関わるウソは書かない方がいいよ！
裁判起されたら確実に負ける。
823 ：名無し検定１級さん：04/09/28 17:24:12
＞＞８２１の御方、もう少し具体的に足きり科目のある無し、選択点　コメントの内容等
をご紹介下さい。
824 ：名無し検定１級さん：04/09/28 17:25:11
え～　８２１は嘘なんか？
825 ：名無し検定１級さん：04/09/28 17:25:52

820　あんた選択健保なん点だったんだい？？
826 ：名無し検定１級さん：04/09/28 17:31:59
アホの煽りは許すけど、この時期になって実名予備校情報の嘘はやめれ！！
つうほうするぞ。　
827 ：名無し検定１級さん：04/09/28 17:52:19
>>818
うむ。それでいい。
828 ：名無し検定１級さん：04/09/28 17:56:04
>824
どう見たってウソだろ。
829 ：820：04/09/28 18:14:26
>>825
１点です＿|￣|○
830 ：名無し検定１級さん：04/09/28 18:48:19
ＩＤＥの合否診断表に書いてあることは、ＩＤＥのＨＰの内容と同じ。
俺は、選択３３（健保２）択一５１で、選択健保に関しては救済の可能性が非常に高いので
合格の可能性は高いでしょうとあった。素晴らしい得点だと誉めてあった。
１１月１２日にうれしい結果がでることを心よりお祈りいたしておりますだって。
でも、こればっかりは、発表日にならないと、わからないけどさ。

>>821
42点、43点については、可能性としては残りそうです。という表現だったぞ。

井出先生は今年受けた受験生にも気を使うからな。
他校は、今年受けた人間のことなんて、もうどうでもよいって感じじゃない？
もう客じゃないから。
ズラとレクからは、来年の受講案内が早々に来てた。正直、なんなんだって感じ。
831 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:06:36
IDEは選択の救済についてなんか言ってる？健保だけ？
832 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:14:15
>>831
830だが、選択の救済については、俺のだけかもしれないが、具体的には健保にしか触れられていない。
選択になって初めての1点救済があるかもしれないとは書いてある。
他には労基・安衛、国年で不覚にも2点を取った人がいるようですねとだけあり、
救済があるとか、ないとかには触れていない。
もしかしたら、労基、国年で2点の奴には、それなりのコメントがあるのかもしれないが、俺にはわからず。
情報としては、この程度。ｽﾝﾏｿﾝ。
833 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:17:26
>831
俺も健保２だけど、>831と同じ内容。ここの部分はみんな同じじゃないの？
総合判定分は個別違うかもしれない。
俺は選択34、択一50だからたぶん>830と総合判定は名前だけ違って同文のような気がする。
834 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:18:00
昨年も救済がいっぱいあったが、救済無しで、
択一：科目５点、選択：３点で行って欲しい。
最近の国家試験では相対評価で合格を決めるのが
流行っているが、姑息な方法としか終えない。
合格率が落ちてもいい気がする。一定以上の
レベルをキープする方がいい。
中途半端な知識で、社労士合格者と称するとか
開業社労士として生きていくよりかはいい。
835 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:23:20
>>832
昨年の例からすると国民年金法の２点救済の可能性はあります

と書いてあったよ
俺は国年で足切りにあったから'`,､('∀`) '`,､
836 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:32:35
>>833
８３０です。
なるほど。①選択試験②択一試験のとこは同じなのかもな。
で、③の総合判定も俺は833と同じなわけか。

択一についての講評は、45点～44点を目安ラインにしているように思われるが、今年は43点、42点も可能性が残るという表現。
択一救済については、厚年、健保、国年の順で可能性があり、3科目全てか、あるいは、そのいずれかがと表現となっている。
837 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:34:54
珍しく、まともな情報。
アリガトサン。
838 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:40:12
択一の厚年と健保についての救済は十中八九あるだろうって書いてあったけど
国年についても同じコメントになっていますか？
国年救済待ちの人いたら教えてください。
839 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:40:45
>>835
国年選択2点だが、2点救済は微妙ですと書いてあったぞ。
昨年の例から類推すると、救済されてもおかしくない状況であります。と書いてあるが。
選択2点の奴ほど、よいコメントではないと感じた。
840 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:41:05
漏れは、今年、選択は足きりなしの３５点だが、択一が悪かったので
基礎力はあるが応用力はないということだろう。
だから基礎をないがしろにした応用力のある人には早く受かって
次の試験で択一の点数を上げて欲しくないので救済は大歓迎。

まっ漏れも今年の６月から始めたからなあ。それでも選択は
クリアなんだから、救済ないとダメな香具師の能力には
確かに疑問だが、でも疑問が残る香具師が社労士になって
くれた方が開業したときに差別化できてありがたいかな。
841 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:41:44
東京都社会保険労務士会のＨＰより


今年の東京都の受験状況　志願者数１５０２６人　受験者数１１７８７人　受験率７８・４％

今年約６５０００人受験で、東京都で２割以上受験。注目なのは受験率。
昨年は全国平均で８０・６％だった。東京都のみの受験率ではあるが８割を切ってる。
これが全国平均でも共通であると、２％以上減ったことになる。合格者数も微妙に影響するかも。
同じ９・２％でも受験率８０・６％と７８・４％では合格者数は２００人ぐらい減る。

842 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:45:24
ＩＤＥは、総得点は申し分ないが国年選択2点の俺に、合格の可能性はかなりあると思うが、万が一のこともあるので、11月12日までは平成16年の教材で復習しておくとよいとある。
儲ける気がないというか、人柄が出てると感じた。
843 ：↑：04/09/28 19:45:29
よく判らないけど　なんかこう言う情報ってらしくて良いよネ
844 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:47:12
受かりてー！選択健保1点、択一42点
本気で諦められん！




　　　　マジで合格して-ーーーーー！！！！

845 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:48:37
>>844その気持ちはわかる。それにしても、もう2点ほど、なんとかならんのか。どっちも。
846 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:49:16
>>844
合格率３０％位でしょう。　結構イケテルト思いますよ。
847 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:50:22
おめでとう御座います。
848 ：名無し検定１級さん：04/09/28 19:58:02
以下は平成16年社労士試験反省会スレの653(9月26日、11時16分）が一番最初のもので、これより早いものはありません。
これに類似したものは以下を変更したエセモノです。

マジスレ
行書仲間と一泊旅行の朝、床の中での会話。

行書はそれなりに大変だが、社労士は開業してもほとんど期待できないで全員一致。
ある受験生は、エセ情報を信じて勉強中だとか。
みんなで残酷だなーー・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。　
信じる信じないはご自由。
849 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:05:04
11：16じゃねーか
850 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:09:39
>833 俺は選択択一とも救済は関係ないが、いまいち択一の点が伸びず44
点。好評によると、合格という文は全く見当たらない。試験の難易度から
すると、まず間違いなく合格点を確保しているものと思われる。しかも、
最後は合格発表を楽しみにして待ちましょうだって。それも、45点～44点
辺りを基準としているものと思われるとクッションを置いている。
微妙だ。
851 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:25:57
>>842
で、勉強開始してる？俺も同じ国年2点なんだがどうにも
やる気力が出ない…。
852 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:33:13
>>833意味がよくわからない。整理して書け。
ＩＤＥの判定なら、まず合格していると思われますと書いてあるはずだが。
それは、どこの話だ？
853 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:34:14
>>851やる気があったら、ここには、こないさ。^^;
同じく、全くやる気なし。早くすっきりしたい。
854 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:36:33
社労士ってまだ世間にはあまり聞きなれない職業だよね。
ある程度知識のある人は知っているけれど、一般人はまだまだ知らない。
ということは、まだこれからも介入できるってことだよね？
市場はニーズはあるってことでいいんですか？
それとも、世間にも通用されないから認知度が低いのですか？
女子高生に聞いたら100人中5人も知らないだろうなぁ。
税理士とかは誰でも知っているだろうけど。
855 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:41:41
社会保険関係だけの、超スペシャリストと思うでしょう。
856 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:49:54
>>854
貴君の世間はよく判りませんが。。。
私(東京在住)の周りの世間では社労士を知らない人を探す方が難しいけどネ。
857 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:52:25
＞＞８５２　　　嘘書きにマジ切れしちゃ～駄目だよ。
858 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:55:02
>>856煽りに付き合うのは、タイピングの無駄。
勝手に書かせておけばよい。
859 ：名無し検定１級さん：04/09/28 20:56:32
855 ：名無し検定１級さん ：04/09/28 20:41:41
社会保険関係だけの、超スペシャリストと思うでしょう。

でも今年の試験は択一社会保険関係問題で救済しまくり
10点中3点しか取れていないスペシャリストが今年は大量輩出！！
救済万歳！！厚生年金、健保、国年の択一救済万歳、45点以上保ためなら
がんがん救済してください。厚生労働省の役人さん
860 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:00:00
IDE
さんにはお世話にならなかったが一人ひとりに誠意のある返事をしてるね
マークミスさえなければお世話になる事もないけどいい印象もった。
それに比べてレックはなんだよ。２回も来年のシャロウのパンフ送りつけて
861 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:00:25
yahoo　検索

社労士　認知度
ttp://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bc%d2%cf%ab%bb%ce+%c7%a7%c3%ce%c5%d9&hc=0&hs=0

まだまだ低いようですね
862 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:09:23
＞859　だから救済連発して45なったら困るんだって
863 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:18:04

ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　⌒'　'⌒　　|　 たくさんの合格者が出ますように。
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　 　　　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/

864 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:26:54
「学校利用」組と「独学」組との、受験者構成比あるいは
合格者構成比って、どれくらいなんだろう？
学校側としては、「独学での合格は困難」と言いたいだろうが
実際には独学で合格してる人間、多いんじゃないの？
865 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:27:29
　　　　　　 __,,,,＿＿＿
　　　 　 ／´:::::::::::::::::::::::｀ヽ,
　　 　 / 〃:::::::::::::::::::人::::::ヽ
　　　 i:::::::／´　　　　　　:::::ﾘ}
　　　 |:::::::〉. 　 _二__　'''二 {!
　　　 |:::::::| --<______|- |___ |
　　　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　 なんでここのAAっていつもずれてるの？
　　 　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　 　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
866 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:29:05
>>864
学校側の人間なら、
白書講座とか改正法講座とかにスポット参戦しただけで、
「ホラもう独学じゃない」って解釈すると思う。
867 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:31:20
　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　＜ＡＡもまともに貼れない　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　 　初心者は不合格決定
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　まだズレてるの？
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)
868 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:33:01
もうこんなとこでグズグズ反省なんかしてる場合じゃないよ。
やってるやつはもう始めてる。
というか現に授業始まってるし。
869 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:33:52
　　　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　＜なんでずれるの？　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　 　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)
870 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:35:56
もうこんなとこでグズグズ反省なんかしてる場合じゃないよ。
やってるやつはもう始めてる。
というか現に事務指定講習の準備と開業講習は始まってるし。
871 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:38:54
労働者Ａは、過去に欠陥商品となり社会問題となった温水噴射便座の再開発に当たり、
過去の経緯を知りつつ、自らの意思で開発実験にサンプルとして参加した。
案の定、水温の上げすぎにより、労働者Ａは肛門に火傷を負った。
本件は労働災害である。
872 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:41:24
　　　　　　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　　　　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　　　　　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　　　　　 彡　＃ -==、　 ,==-i
　　　　　,=ﾐ_____,====､　,====i､
　　　　　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　　　　　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l
　　　　　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　　＜　　やはり我が社にいてくれないか？
　　　　 　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　
873 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:47:52
>>866
そ～そ～。けど「白書対策」にしろ「法改正チェック」にしろ
市販本だって あふれかえっていたわけで。
費用対効果を考えると、学校ってボッタクリ過ぎなんじゃないかい
と思う。合格点クリアするのに不可欠とは思えんよ。
874 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:52:12
学校は商売だもん
875 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:53:36
>>873
そんなもんよ。
それ言ったら巷の英会話学校なんてもっと酷いよ。
876 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:58:34
>>875　言えてる。まともな英語を話せない外人で
安くやっている英会話学校も多い。AETなんかその
例かもしれない。なんで、他国の失業対策で何にも
出来ない外国の若者を雇うんだ。
877 ：名無し検定１級さん：04/09/28 21:59:50
>>876
ｵﾏｴは封建的人間なんだな
878 ：876：04/09/28 22:01:16
>>877　海外生活の長い封建的人間だがなにか文句あるか？
879 ：833：04/09/28 22:08:19
>852
しばらく席をはずしていたから遅くなりましたが、IDEです。
正しくは以下の通りです。
--------------------------------------------
さて、＊＊＊＊＊＊さんの場合ですが、択一式は大変すばらしい成績です。今年の択一
式試験は、ここ数年ではもっとも難度が高い問題でしたので、ほんとうにすばらしい成績
だと思います。文句なしです。選択式試験は、健康保険法が２点でちょっと心配ですが、
今回の選択式の健康保険法に関しては、択一式の高得点者のなかにも１点や０点の方が
続出するなど、非常に難度の高い問題でした。ここ数年の状況から判断すると、まず間違
いなく、十中八九、２点救済がなされるものと思われます。
　１１月１２日の合格発表を楽しみにお待ち下さい。
　お疲れ様でした。
--------------------------------------------------
「まず合格していると思われます」とは若干表現が違いますね。
880 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:11:39
昨年、どれだけの人が泣いたか。
４３，４２点の人がどれだけ泣いたか。
いいかげんな発言はするな。
881 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:12:10
878 876 New! 04/09/28 22:01:16
>>877　海外生活の長い封建的人間だがなにか文句あるか？

何でこの人、喧嘩ごしなの？
こんな「文句あるか？」とか言う人が社労士目指してる訳じゃないよね？
まさか常駐しててこのｽﾚ汚してるのはあなたじゃないですよね？
882 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:12:50
結局、安心料ってことなのかな。＞学校

でも、「独学で、拓一 ５×点」なんて書き込み見ると
独学合格者って、結構多いんじゃないかとｵﾓﾀ。
883 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:20:04
>>881　その実態は？
意外と現役社労士だったりして？
その程度。
884 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:27:26
現役社労士が平成１６年社労士試験反省会スレ　その１０　にまで来るか？
しかもこんな荒れてるスレに・・・
885 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:27:47
現役社労士で２ちゃん常駐は痛いなぁ　ﾌﾟｯ
まぁ脳内妄想だと思うがｗ
886 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:33:37
現役社労士で、予備校講師をしている輩も多いから
何とも言えない。
887 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:48:21
　だいたい1発合格って奴何％くらいいると思う？
888 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:53:31
>>887　結構いると思う。
指定講習の時、講師が１回で受かった人と手を挙げさせたことがある。
そのとき、見栄でもいいからと言っていたが、１割～２割程度いた気が
した。
889 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:54:46
>888 1～2割って多いのか？
890 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:56:47
>>888
指定講習っていつあるのですか？
891 ：名無し検定１級さん：04/09/28 22:58:28
去年の４２，４３点と今年のとを比べるなばか者
去年の問題なら７割は取れたわい
892 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:01:45
☆社労士資格で食ってこうと思うやつとは・・・・・
・ぼったくりバーに引っかかったことがある
・出張ホストに応募して登録料を騙し取られた
・逆ナンパされたと思ったらちんぽがついてた
・おれおれ詐欺にひっかかった身内がいる
・ジャンプの裏表紙の広告の幸運のペンダントを買ったことがある
・ナンバーズを数学的に研究すれば当たると思っている
・飛蚊症になっているのを霊が見えるようになったと思っている
・朝の占いは欠かさず見る
・UFOを見たことがある。
・ムーを愛読している
893 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:06:08
>>888
指定講習っていつあるのですか？
894 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:11:39
>>893　指定講習というのは、社労士連合会の主催する講習会で、
例年、合格者を対象として、通信指導課程修了後行う面接講習と
称されるもので、東京、大阪等各地で実施される。７月末から
９月にかけて実施される。詳しくは、社労士連合会にと問い合わ
せてくれ。
895 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:42:54
最近　かきこが減ってるぞ、煽りでもなんでも良いから楽しませてくれや。
まだまだ先は長いんだからよ、　その２５　位までは最低でも流せよ。
896 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:45:11
としみにラブレター書きたいんだけど、
どうすれば届けられるんだ？
897 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:45:14
>>891たられば論議はばか丸だし。
だから択一低得点者に堕したんだろう。
謙虚になるんだな。来年のためにも。
898 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:50:07
うるせー来年なんか受けるわけねーだろうが
今年受かるんだからな
899 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:52:52
>>898
女々しいですね。
900 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:53:27
たらもればもつかってないわいボケ
901 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:54:41
女々しくないわい、わしはおとこじゃけん
902 ：名無し検定１級さん：04/09/28 23:59:12
>>896
池袋の加藤に頼みなさい
903 ：名無し検定１級さん：04/09/29 00:01:06
>>898
悪いが落ちてる感じがする。
904 ：名無し検定１級さん：04/09/29 00:13:23

「４５点合格説」が主流。

905 ：名無し検定１級さん：04/09/29 00:53:31
なあお前らさちょっと試してほしいことがあるんだけどいいかな
トイレットペーパーあるだろ、トイレットペーパー
どこの家庭にもあるからないとは言わせないぞ
そのトイレットペーパーの芯なんだけどさ
芯に平常時のおてぃんてぃんを入れてそのままMAXモードに突入してほしいんだ
芯より太いやつは抜けなくなるけど細いやつは抜けるじゃんか
お前ははどっちだかやってみてほしいんだよ、平均値だとどっちなんだろうな
ちなみに俺は簡単に抜けちゃったな　　　　＿|￣|○ﾎｿｲﾅ･･･
906 ：名無し検定１級さん：04/09/29 08:26:15
ＩＤＥから合否診断がきた。
天使のようなお言葉が書いてあった。
昨年は、パターンごとに全員同じような文面で、氏名だけ変えてあったが、
本年はもっと木目細かくして、顧客親密度が上昇している。
復元解答の集計結果でも過去に例がないほど得点が低く合格ライン
は４３ないし４２に下がってくる可能性があります。　したがって、
択一式試験に関しては合格を狙うことができます。
選択式試験に関しましては、健康保険法が２点ですが、今回の難易度からすると
２点救済の可能性は非常に高いと思います。
ただ、安全圏ではありませんので、１１月１２日まで平成１６年の教材で
しっかりと復習しておいて下さい。
907 ：名無し検定１級さん：04/09/29 08:34:41

ヽ/⌒ﾍ~
　 ., 't,_,ノ丶　 　,　　- ─-　 △ 　、
　/　　!　　 '｀　巛（リノ））ヽ＼ヽ▽ ヽ　　　 ＩＤＥは天使!!
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,　i　　　　あ～～～きもちいい～～～
　　　　　　　/　″　 l　,/　 ●　　 i川
　　　　 　ノ从　 　　 し ii　 ″ 丿从　　　～　△v⊿
　　　　　 |`:、＼ 　 　　　ii 　__,／__ﾉi　　 　　　　⊿ﾍ
　　　　　 'i、￣~））　 　　ij（（__＿_,ノ
　　　　　 　 ^- i' '　　　　　　ヽ| ｀i　　　　　　∧∧∧
　　　　　　　　 i＿＿＿＿＿　'l＿|、　　　　（　　　　）
　　　　 　　　ノ　　　　 　 　　　,ゝ　　　　　　 ~　T ~
　　　　　　　~^''!,￣ T T￣　,!_　　　　 　　＜ヽ　| ／/
　　　　　　　　　 ＼　l,　~''‐--::,,⊃　） ）　　　＼| ノ



908 ：名無し検定１級さん：04/09/29 09:23:23
>>906択一何点だったの？
909 ：名無し検定１級さん：04/09/29 09:29:09
４２点でつ･･･
910 ：名無し検定１級さん：04/09/29 09:32:42
>>909マジ？それは無理だ。
＞したがって、 択一式試験に関しては合格を狙うことができます。

井出先生、ここまで書いてくれるんだね。でも、ちょっと罪な感じもするけど。
911 ：名無し検定１級さん：04/09/29 09:46:14
合否診断こねーぞー
４１点の漏れは心配で心配で・・
912 ：名無し検定１級さん：04/09/29 09:59:30
>>911
心配ご無用1000％落ちてるＹＯ
913 ：名無し検定１級さん：04/09/29 10:21:22
>911
どう書けばいいのか、この点数では苦労するのですよ　＞　ＩＤＥより

ま、はっきり書いちゃった方が本人のためなのはわかっているのだけど。
914 ：名無し検定１級さん：04/09/29 10:45:18
↑
実在する学校名で虚偽の内容を書かれているので通報します。
覚悟して下さい。
915 ：名無し検定１級さん：04/09/29 10:54:20
>914
虚偽か？
916 ：名無し検定１級さん：04/09/29 10:57:35
＞どう書けばいいのか、この点数では苦労するのですよ

↑こう書いてあるのか？
917 ：名無し検定１級さん：04/09/29 10:58:28
>>915やってしまったようだね。バカだな。かわいそうに。
918 ：↑：04/09/29 11:06:06
＞＞９１５は何をやったの？　　大丈夫かあんた。
919 ：名無し検定１級さん：04/09/29 11:20:09
大丈夫じゃないのは>917の頭。
920 ：名無し検定１級さん：04/09/29 11:20:17
電話での通報完了しました。>>913さん、さようならだね。
921 ：名無し検定１級さん：04/09/29 11:21:09
>>919やってしまったようだね。バカだな。かわいそうに。
922 ：名無し検定１級さん：04/09/29 11:38:42
本当のことを書かれたもんだから頭にきたんだろうねw
923 ：名無し検定１級さん：04/09/29 11:44:02
ま、今年41でも来年合格できる奴は既に勉強始めてる。
41にもかかわらず真実を指摘されて逆切れしているような奴では
永久に合格の可能性はない。
924 ：名無し検定１級さん：04/09/29 12:11:31


　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ　　　
　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　４１－４２点は表に出てくるな――！！
　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;
925 ：名無し検定１級さん：04/09/29 12:36:52
４２点は合格確定ですが何か
926 ：名無し検定１級さん：04/09/29 12:44:39
>>925
11月12日が楽しみだね。お前が荒らしまくっている姿が
目に浮かぶよ。
927 ：名無し検定１級さん：04/09/29 12:44:57
俺、45点なのに、ＩＤＥの合否判定では46点になってて、（マークミス？それとも入力ミス？）
択一すばらしい成績ですと返ってきた。
45点の人ホントはどんなコメントか教えてください。
928 ：名無し検定１級さん：04/09/29 12:51:50
>>926
11月12日が楽しみだね。お前が不合格で泣いている姿が
目に浮かぶよ。
929 ：名無し検定１級さん：04/09/29 12:55:56
今年の場合４２点は合格だと思いますが、ここには間違いなく不合格の方もいらっしゃいますので
お互いに思い遣りの心を持って接しましょう。
930 ：名無し検定１級さん：04/09/29 12:58:46
社労～　社労～　社労～　行政書士に追いつき追い越せ
931 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:03:22
>>914
>実在する学校名で虚偽の内容を書かれているので通報します。
>覚悟して下さい。

ところでIDEって実在する学校名か？
もしかしてI.D.E.社労士塾と混同してるのか？
932 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:07:39
信者宣伝員ウザイ
去年だって予測大外しで詫び状きたじゃん
933 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:13:17
>>931

ところでＮＥＣって実在する会社名か？
もしかして日本電気株式会社と混同しているのか？
934 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:18:15
まあまあ　不合格者同士　仲良く傷舐め合おうぜ！
935 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:20:46
ところでＬＥＣって実在する学校名か？
もしかして株式会社 東京リーガルマインドと混同しているのか？
936 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:21:30
>>931ここまでｱﾌｫ丸出しの奴も珍しい。
937 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:25:55
すべて44点にも満たないくせに合格確実だなどとくだらない荒らしをしている奴らの
せいだろうな。バカはバカらしくおとなしくしていればいいんだ。
938 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:26:54
IDEで特定されることは明らか！
>>931は、もう諦めなさい。

通報！
939 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:28:37
>>927
俺、45点だけど、45以上はコメント同じじゃない？
すばらしいって書いてあったよ、安心汁。
940 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:29:32
俺も>>931を通報しました。
名誉毀損罪で確定。
941 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:30:02
通報する気もないくに･･･

まぁ　通報したって何にもならんだろ！
942 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:31:01
名誉毀損罪ってなんですか？
警察に逮捕されんでつか？
943 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:31:25
>>913やってしまったようだね。バカだな。かわいそうに。
944 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:34:47
927さんありがとう。
945 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:36:47
まちがえた。939さんありがとう。
946 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:40:27
転送量無制限タイプも新登場。
947 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:41:57
>>914=920=938=940
今日のIDE監視当番か？
尊師守ると授業料やすくなるのか？
勉強してろ、ｱﾌｫ
948 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:46:55
>>941なぜ、そう思う？

名誉毀損罪（めいよきそんざい）は刑法230条に規定される罪。
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する。
事実の有無、真偽を問わない。
ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果、
名誉を毀損するに至った場合には、その事実が真実である場合は処罰されない（230条の2第1項）。

本当にIDEが>>913のように言っているのだろうな？
本当に言っているのだろうな。

さらに民法第709条 　
故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス

刑事と民事で追及される。残念だったな。
949 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:48:02
驚いた。こいつら、マジで通報してやがる。
950 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:49:22
>>919やってしまったようだね。バカだな。かわいそうに。
951 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:50:17
>>941やってしまったようだね。バカだな。かわいそうに。
952 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:53:15
井出先生は、受験生をイタズラに不安に陥れる行為を最も嫌う人ではないだろうか。
しかも自分の名を語られては。IDEに対する批判とは違うからな。
953 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:54:52
>>948
そんなこと　いちいち気にしねーだろってこと！
俺には関係ないことだから
まぁ　がんばって通報してくれ！
954 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:56:19
>>913ビビルな。２ちゃんの投稿が元で新聞沙汰になるのは珍しいことではない。
955 ：名無し検定１級さん：04/09/29 13:59:43
全部読む 最新50 1-100 関連ページ 板のトップ リロード
956 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:03:06
で、どこに通報してるの？
957 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:06:06
うっそぉ～って感じ。マジで通報しているようです。
958 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:06:59
>>957
何でオマイが分かる？自作だからか？
959 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:08:32
やばいので、俺はしばらく、ここを去ることにする。
960 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:09:10
信者を怒らすと恐いからね。
961 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:11:31
>>956
気にするな。どうぜ起訴猶予だ。周りには知られるが。
962 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:13:26
名誉毀損
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
963 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:14:28
>>961
あら。。俺９５６だけど
俺は９１３じゃないぞ～
964 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:18:38
社労士のスレだけだな。
レベルが低いのは、法律知らな杉ｗ

中傷するなら、せめて伏字にしろよ。社労士のレベルがわかるね。
行政書士のスレは個人の中傷は皆無。

近い将来社労士スレから逮捕者が出るよ。

http://www.geocities.jp/meiyomamoru/
965 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:27:42
ところで名誉毀損って親告罪じゃなかったか。
966 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:32:41
>>965　名誉毀損罪　刑法230条これは親告罪だが　
不正競争防止法１４条１項１号、２号の適用も考えられるが、
これらの号は同上２項で親告罪とされていない。
967 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:38:51
ざっと読ませてもらった。
>>958まさか２ちゃんねらーが警察に通報していると思っていないだろうな？
それなら、マジ大アフォだぞ。
信者が誰に通報して、その誰が、どういう判断を下しかってことだろ。
普通に考えりゃ、わかるだろが。

オマイも直接聞いてみたら？
968 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:41:24
井出先生ってボーダーの生徒にはホント気を使う人なんだよね。
優しい先生だよ。
969 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:44:51
>>966 さすが。社労の人ではないですね。
社労受験坊は、法律知らないから個人名で攻撃して告訴（親告）もありえるね。
まあ、告訴するかどうかは別として誹謗中傷を受けたＩＤＥには通報するか。
970 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:46:48
>>967
＞普通に考えりゃ、わかるだろが。
シャローじゃねぇから分かんねー

低レベルな争いがんがってくれい！
971 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:51:05
刑法230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁固又は50万円以下の罰金に処する。
972 ：名無し検定１級さん：04/09/29 14:52:29
久々、来てみたらこのありさま、多分ここに来る人に合格者
はいないね。万が一いたとしてもたいしたことない人だね・・・
973 ：名無し検定１級さん：04/09/29 15:02:45
やっぱ行書煽ると、荒れるんだよ
まじであいつらだけは関わっちゃだめなんだよ
974 ：名無し検定１級さん：04/09/29 15:05:53
そんな事より>>１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレと全然関係ないんだけどさ。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか腹がめちゃくちゃ痛くてトイレに駆け込んだんです。
で、よく見たらなんか脂汗とか噴き出してて、顔面蒼白、とかになってるんです。
もうね、下痢かと。ビチビチかと。
お前らな、トイレ如きで普段見てない他の客の顔をジロジロ見てんじゃねーよ、ボケが。
腹痛だよ、腹痛。
なんか店員が特盛り運んで来てるし。牛丼来たとたんに腹痛か。タイミングわりーな。
腹がギューグルルルル、とか鳴ってるの。もう耐えらんない。
今からな、うんこするから腹痛治れと。
吉野家のトイレってのはな、もっとキレイに掃除されているべきなんだよ。
自分の前に入った奴の残り香でいつ吐き気を催してもおかしくない、
息を止めるか吸い込むか、そんな肺活量勝負がいいんじゃねーか。芳香剤は、すっこんでろ。
で、やっと出し切ったかと思ったら、店員の奴が、紙補充したっけ？、とか他の店員に言ってるんです。
そこでまた大慌てですよ。
あのな、パンツを紙代わりだなんて切羽詰ってんだよ。オレは。
いい歳こいて何が、パンツを紙代わりで、だ。
俺は本当にパンツを紙代わりに使うかどうかと悩んだ。悩み抜いた。小１時間自問自答した。
俺、芯を薄く剥いで使ってもいいんとちゃうんかと。
人生最大のピンチに遭遇している俺から言わせてもらえば今、頭の中を駆け巡っているのはやっぱり、
パンツの処理、これだね。
証拠隠滅をどうするか。これが俺のすべきこと。
ケツを拭いたパンツってのは抵抗が多めになってる。そん代わり流れる確率が少なめ。これ。
で、無理矢理流してトイレが溢れる。これ最悪。
しかしこれを素直に告白すると店員に修理代を請求されるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、外出する時はポケットティッシュでも持って出なさいってこった。


975 ：↑：04/09/29 15:07:07
その通り
ちゃんとやってれば1年で行書、社労士、一気に1年でGETできるよ
ま-ここには行書、社労くずれがよく来るようだが･･･。
976 ：名無し検定１級さん：04/09/29 15:49:42
しかし、行書以下だな・・・
977 ：名無し検定１級さん：04/09/29 18:36:05
ここは不合格レベルの受験生に占拠されてるから
稚拙な書き込みが多いのはやむを得ない。
978 ：名無し検定１級さん：04/09/29 18:47:01
行政ベテを怒らせたらあかんよ。
社労士レベルじゃ法律的に勝てない。

少なくとも、刑法230条は知っているからな。
979 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:12:11
資格の価値を諮る指標としては資格登録時の登録免許税の金額が参考になるよ。

＜６０，０００円＞
弁護士、公認会計士、税理士、弁理士、医師、歯科医師、不動産鑑定士、一級建築士

＜３０，０００円＞
司法書士、土地家屋調査士、会計士補、薬剤師、獣医師、社労士、海事代理士、不動産鑑定士補、技術士

＜１５，０００円＞
管理栄養士他

＜９，０００円＞
保健師、助産師、看護師、救急救命他

＜０円＞
※行政書士※

これって資格のステイタスとほぼ一致していると思いますが・・・

980 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:13:26
行書は検定試験だろ
981 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:19:03
行書って簡単みたいだね、ユ～キャンの評価も宅建と同じ星２つで、しかもコメントが
宅建を目指す人にも丁度良い試験、だもんね。
６０％以上全員合格の検定試験という表現もあったよ。
982 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:34:25
>>966は現役の社労士でした。
皆さま、法律に強くなりましょう。
983 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:48:00

　行　書　の　話　は　荒　れ　る　か　ら　は　や　め　れ　！　
984 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:49:28
試験が簡単とかという問題ではない。
社労の試験に民法が無いのが問題。
985 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:49:58
>>966-982
“現役”の社労士“でした”ってどう言う意味だいｗ？　もう死んだ人かい？
妄想の前に日本語に強くなりましょう。
986 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:52:32
信者も大変だな。あーあほ臭。
987 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:54:27
民法(民訴も。。。)の追加は具体的に検討中と聞いてますよ。
あっせん代理とかやる以上は、権利関係抜きには無理だよね、宅建ですらあるんだから。。
988 ：名無し検定１級さん：04/09/29 19:59:40
988
989 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:00:32
もう糞スレ立てるなー
990 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:02:41
しかし合格発表まで長いなあ。
行書の時も長かったが、なんでこんなに長いんだ。
ま、年を越さないだけ社労士はましか。とかいっても、まだ一ヶ月以上ある。
もういい加減飽きた。
991 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:04:59
991
992 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:05:20
992
993 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:05:36
相対評価の試験って、いいこともある反面、発表日までわからないっていうのがツライよな。
行書は絶対評価だから、去年84以上クリアしてたから11月にはすぐ、社労士の勉強をできた。
でも社労士の試験終わっても何の勉強もできない。夏だけでなく秋も奪われていく。
994 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:05:44
993
995 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:09:18
I LOVE YOU・・・
耳元でささやくよ
996 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:10:12
>>995
いいね。でも一ヶ月以上も聞くのは、遠慮したい。ｗ
997 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:11:25
1000はまだか
998 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:12:04
本当は司法書士の勉強をしたいのだが、社労士落ちてたら、社労士を来年も受けるつもりだし。
とにかく毎日が長い。時間が経たない。仕事も気合が入らない。
こんなに日にちが経たないとは。
試験前はあっと言う間にきたのにな。
999 ：1000：04/09/29 20:12:19
1000
1000 ：名無し検定１級さん：04/09/29 20:12:31
合格もらった！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。