943 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 16:57:03
ここのとこ、ボチボチとスレが伸びてきたねw
司法ベテだとかそういうこと言うヤツって、結局のところ、自分が合格できないことへの妬みなんだろうね。
少しでも勉強するとか当たり前のことができないから、そうなっちゃうんだろうな。
>>941 竹下先生か・・・
いい面もあれば悪い面もあるよな。当たり前だけど。
一番問題なのは、ふと気づくと記述式対策の講義がないぞ、ってところだな。
ブリッジ講義なんて、ほとんど択一の延長だったし、今では手塚に任せちゃってるしね。
山本先生のブリッジ講座って、記述式対策もきちんとやってる?
真相は藪の中
947 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:05:49
俺が大学2の時辰已のローラー答練で見掛けたよ、もう6年前(笑)
948 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:41:42
記述式の講座はどうですか?
山本センセと山本モナが兄妹って本当ですか?
950 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:36:12
山本先生なら余裕で旧司法試験も受かると思うんだけどな。
司法ベテって悪質なネタだと思うよ
951 :
名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:02:03
952 :
名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:04:56
どういう意味で甘いのかな?
山本さんは、平成11年の合格者だよな。
今年に入ってから、平成13年向けの刑法の講義テープをヤフオクで
格安入手して聴いてたんだけど、よく司法試験の刑法についての話が出てたよ。
書士に受かって1年程度の人が司法試験の刑法にまで精通してるって普通じゃないよな?
だから俺は、司法試験の勉強もしてた人なんだぁって思ってたし、
たった6ヵ月の勉強で司法書士試験に一発合格って言われても何の驚きもなかったよ。
だって、完全な初学者じゃないし、法律知識ゼロから書士目指したわけじゃないんだねって思ってたから。
でも
>>947が言ってることが正しいのなら(本人の記憶違いじゃないのなら)、
平成12年に辰已のローラー答練受けてたってことになる。
そしたら、書士に受かってから司法の勉強も始めたっていうのもつじつまが合うんだよな。
まぁ本当のところは俺ら受験生にゃわからんし、そんなの知っても何の得にもならないしな。
以上、俺なりのレポでした。
>>945 945みたいな人って、人の話を「根拠がない」と切りながら、
一方で、デマや都市伝説みたいな受験テクニックは信じてたりするんですよね(w
山本先生が司法受験生説を笑ったのは、わりと最近のガイダンスの中でのことで、
不登法ブリッジかなにか9月上旬に行われたときのことだったと思います。
ガイダンスはビデオが見られるはずなので、根拠を確認したかったらどうぞ。
955 :
名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:16:51
>947
6年前に見かけたっていうけど当時はただの無名のハゲのオッサンでしょ?
そんなただのオッサンを覚えている記憶力にも驚くし、なんでそれが山本師だと言えるの??
マユツバ〜
956 :
名無し検定1級さん :2006/11/02(木) 14:18:46
ツルッパゲは目を引く
次スレたてるの早杉
958 :
名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:52:00
960 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 00:06:22
>959
目立つからって、6年もたってから「あ、あのときの!」と思うほどか??
てゆーか、
6年前に司法試験受験生だったのに今この掲示板に来てる
>>947って何者なわけ?
961 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 00:23:33
俺、知ってる。前職。でも言えない。
962 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 00:26:48
山本先生がデュープロじゃない自作のオリジナルテキストで講義したら最強だろうね。
筑駒→東大法学部卒業→38まで健康道場の事務員
そこをリストラ→妻の実家の北海道で受験→1発合格
964 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 01:19:29
健康道場の事務員てどこのオウム真理教?
965 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 01:25:36
この頭いい人が司法試験受からなかったとすると、受かったヤツはどんだけすごいんだろう?
966 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 01:31:48
東大法学部卒なら
一流企業なら当然入れたのにね
いまじゃしがない講師
もったいない
967 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 12:22:59
>>963 >38まで健康道場の事務員
事務員とは書いてなかった。職員と書いてあった。
>そこをリストラ
リストラとは書いてなかったが、時は過ぎ事情は変わり、と書いてあったからリストラの可能性はあり。
>38まで健康道場の事務員
この設定からして胡散臭いね。。。。
969 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:18:56
山本先生の登記法って初心者でもだいじょうぶですか?
おすすめですか?教えてください。
970 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:58:57
変な宗教にはまって、あとはわかるな
971 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 23:06:12
只今、ヤフオクに山本ブリッジ出てるよ。
32000円だから激安だね。
972 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 23:35:58
でも、3万とか出すくらいなら、講座受けたほうがよくないか?
オウムって高学歴の人達がのめりこみやすいからね。
いいかげんにしろ!
>>971 ははは、激高じゃんかよ!最新じゃないんだぞ?
俺なんか1万で売ったぞ。←今年向けのやつ
>>971 俺も試験終わってから7月に18年試験用の山本ブリッジ不登法(カセット・板書)出したけど
1万7千円でしか値がつかなかった。
978 :
977:2006/11/05(日) 11:56:26
十分元は取ったから全然構わないが、今ヤフオクで出品してる人の売り方(現在すぐに入手できるもの云々という
説明文)は上手だね。
>>978 手塚の18年向け不登法ブリッジがまだ3日残してる時点で5万5千円
行ってたのには、驚きというか笑撃だった。
2人のやつが競い合って値段上げてる感じだったけど、最新ものだと思ってんじゃね?
980 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 12:38:11
安い値段だったら受けてもいいのではということでしょうか。
山本先生の会社法や民法の評判は聞くのですが、
不登法や記述式の評判を知らないので
(ガイダンスも聞けないので)
ここに来られる方ならご存じかと思いました。
他と迷っているので、どんな情報でもよいので教えてください。
981 :
977:2006/11/05(日) 17:36:44
>>980 とんでもないです。
山本先生の講義は非常に内容のある分かりやすいものでしたよ。
もともとブリッジは基礎講座の一環の講義ですから、初受験の人は受けられた方がいいと思います。
市販されているブリッジ(理論編・実戦編)を読まれて、これなら自分で出来ると言える方ならあえて取る必要はないでしょうが。
>>980 現受講生とおぼしき奴が「民法は良かったんだけど、不登法に入ったら・・・」
みたいなレスをしていたのを見たことあるけどな。
俺は受けたことないからそれ以上のことは知らない。
983 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:38:05
山本より荒井のほうが実は短期合格。
984 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:42:05
>>981 理論編はいらんだろ。
理論編といいつつ理論ではないんだから
>>982 民法なんて誰がやっても変わらんような易しい科目だからな
986 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:57:14
禿げ上がってる
988 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:31:51
>>981 >>982 アドバイスをありがとうございます。
初受験で、どの講座をとろうか迷っているので情報助かります。
司法書士は登記法が大事だと思うので、
それをわかりやすく教えてくれる講座をとりたいと思っているのですが、
ガイダンステープは民法のものがほとんどなので決めかねています。
もう少し検討してみようと思います。ありがとうございました。
989 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:51:25
ハゲ
990 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:54:23
>>982 ブログでもそうじゃない?
不登法だと、さほどわかりやすい具体例はないような・・・
991 :
名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 00:20:59
早くこのスレを梅
992 :
名無し検定1級さん:
民事訴訟法も苦手っぽいしな