平成16年社労士試験反省会スレ　その3

へたれ野郎語れ

月刊社労士にもあったが、７人に１人が受託事業所がない。（顧客０）
また受託事業所が、１〜９事業所の社労士が２９．４％もいる。
開業社労士の４０％以上が『人としての生活』ができないのです。
また顧問料も１万円を切らないと新規顧客をつかめないのが現実である。
また本当のところ食えないヤシはアンケートにも答えないため
現実は開業社労士の７０％以上が『人としての生活』ができないのです。
さらに、ここ最近独立したヤシは９９％以上が『人としての生活』ができないのです。

Ｑ．なんで「食えない」ソースに月刊社会保険労務士ばかり引用するか？
Ａ．いちばん客観的であり、かつ信頼できるソースだからです。

>>1
お前本当は今も受験生だろ。
で、今年は何とか受かったんだろ、ひきこもり野郎。

択一４９点とってもびびって自分のことしか考えないで、
あーだこーだうざい香具師がいたなあ
氏・ね

勝てば官軍。
資格試験は合格しなきゃ意味なし。
いくら勉強して、模試でいつもいい点取っても駄目。
合格しなきゃ意味なし。

あーうざい香具師がしきってるから、ココやめよ

>>1は国年救済組み確定

みなさん、試験お疲れ様でした。
出来た方・出来なかった方・受けなかった方
今年の感想・愚痴・反省等書き込んでください。
没問・疑義問等の究明、議論もどうぞ。

解答速報
○tac　　　http://www.tac-school.co.jp/
○wｾﾐﾅｰ　　http://www.w-seminar.co.jp/
○ﾚｯｸ　　　http://www.lec-jp.com/
○DAI-X　　http://www.daiei-ed.co.jp/index.htm
○ｸﾚｱｰﾙ　　http://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/index.htm
○ide　　　http://www.ide-sr.com/


■試験関連アドレス■
○公式試験センター　http://www.sharosi-siken.or.jp
○最短最速サイトの会議室　　　http://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/
○関口先生の受験の寄せ書き２　　　http://www2k.biglobe.ne.jp/~sekig/srsekig/

苦情は
厚労省　http://www.mhlw.go.jp/

761 ：名無し検定１級さん ：04/08/24 01:55
では、２ちゃんねらの見解としては…


選択は各科目3点以上、合計28点以上
ただし、健康保険法は、2点も可

択一は各科目4点以上、合計45点以上（没問含む）
ただし、厚生年金保険法は3点も可
※択一44点、健康保険法の択一3点の者にも救済の可能性は残されている

反省はもういいから
行書の勉強でもすれば・・・

択一健保厚生国年の得点＆択一合計点報告しる

このスレ使うのやめない？
すげーウザイのがたててるし、関わってるといいことないよ。

元からある社労士スレで続けましょう。

賛同

じゃー、立ててよ。
同じ名前で、その４でいいじゃん

社労士スレ２つあるからパート19のスレにおいで。

>>15
くるな

合格者は評価され
不合格者は評価なし。
いくら勉強して総合点数が良くても基準を満たさない者は不合格。
評価なし。

互いにMXを盛り上げていきましょう。

スレ潰した責任取れ
＞１３年合格者

アホがでてきたおかげでスレが台無しだ。
現実世界で相手にされないからって社労士スレに来るなよ。

糞スレ〜〜〜ッ！！はっｏ(⌒▽⌒)ｏけん〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆（*⌒ヮ⌒*）
なんで厨房って言われてるかしってるのぉ〜〜〜っ？（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私ぃすっごくすっごく暇でー、＼(⌒∇⌒)／
探してたら(◎_◎)なんとっ！☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
馬鹿みたいなスレ♪を発見！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
さ・む・い〜{{ (>_<;) }} ブルブル何個かレスがありますけど、
これ全部１人の方がレスしているんですか？（＠＠；）すごすぎ …
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(｀∇´)φカキコカキコ♪
削除以来、出してくれるよねっ。(*^-^*)　お・ね・が・い♪(*￣・￣)ちゅ♪ッ
え？くれないのぉ〜？(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ
出してくれなかったら、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！ ＼(^o^)／
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!( ﾟ▽ﾟ)=◯)`νﾟ)･;'パーンチ
（＞＿＜） いてっ！ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ　ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！
(+_+) 気絶中。。。｡･ﾟﾟ･o(ｉДｉ)o･ﾟﾟ･｡うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!!　��(ﾟ□ﾟ；ハウッ！
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
あ、怒ってる？　に・げ・ろ〜Ｃ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘
（*＾-＾*）ﾉ~~ﾏﾀﾈｰ☆'.･*.･:★'.･*.･:☆'.･*.･:★

反省会は19スレでやれよ。

じゃあ終了でいいですね


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ここでいいんじゃない。

名無しになりすましたキチガイH13がいるのか？
このスレ終了でいいよ。

こんなに盛り上がっているのに
ここでいいじゃない。

普通の人はいなくなっちゃいましたねｗ　
それじゃ〜皆さん！！　　来年目指して頑張って下さい、お元気で。

H16年不合格予定者の懺悔スレッドにしよう。
はいどうぞ！

３０歳までには取りたいﾃﾞｽ･･･。

30年計画で取得したいです。

社会保険労務士試験センター　ホームページ
http://ime.nu/www.sharosi-siken.or.jp
に今年の問題が掲載されているが、何故模範解答の発表は出来ないのだろうか？
それを確認したところ、即解答を発表すると、反響が多すぎるから‥
予備校や受験生が騒ぐのを恐れているみたい。

今年は昨年よりも人数絞り込むみたいだな。

>>32
詳しく

いつものデマだよ。

デマだと思った方が精神衛生上よろし。

>>31
試験問題って試験作成者の委員とあとごくわずかの連合会の人しか
前もって知らないんじゃないの、漏洩防ぐためにね
だから問題に対する検証とかあとでやるしかないわけで
検証の結果、不適切な問題も出てくるので
解答発表までに時間がかかるんじゃないのか、と

例年通り合格率は9.2％でしょう
社労士会が若返って欲しいと思っていいるのはクライアントと
役所だったりして、合格者を多くだし、社労士の質とパワーを
向上するのがいい。そのうち、司法試験のように受験制限が
出来たりして、年齢制限もあったりして。

厚生労働省が、合格基準を決定するよ。
各科目の正解率でね。
択一４５点以上但し各科目４点以上
選択３０点以上但し各科目３点以上
これが基本の合格基準。

合格率が低ければ、脚きりや総得点を下げる。

健保の選択で３点確保者率によって、大きく変わるね。
但し択一４２点が最低でしょう。
あとは、脚きり調整かも

とりあえず生産的な話。
救済云々の一つの目安になると思うので、
択一の健保と厚年の散布度を皆で出していきませんか。
とりあえず俺は、
健保４厚年５でtotalは４９　です。

で、今年も、複数正解で連合会が厚労省からお叱りか。
こんなにミスが続出するのは、連合会が問題作成者を公表しないからだ！
来年、オレが社労士登録したら、絶対に総会で問題にしてやるぞ。



オレ、選択健保、１点だけどな。　＿|￣|○

問題作成者を発表したらいかんだろ
裏で金が動くぞ

ちなみに1点救済はないご愁傷様>>41

合格者数を増やした結果質の低下が加速度的に進んだ。
特にここ２〜３年の合格者の廃業率が異様に高い。
会費収入が増えないなら合格者の質を上げたいというのは自然の摂理。
長期的に見て連合会にもプラスになる。
つまり９％って別に既定路線じゃない。
まあ甘く考えるな。

健保6点 厚年3点です。合計は45点です

健保５厚年３でtotalは５０　です。

溜まってきたら集計しましょう。

44>残念そうだな。昨年の救済ラッシュで懲りているから今年は
択一で４４でラインひくんじゃねえか。
救済は、１番手の選択健保、そして択一健保、あるとしたら
選択国年。以上。

Ｈ１３年は択一６９点の香具師が選択国年１点であぼ−んした。
だからじゃないが絶対選択１点救済はない。

たかだか択一で２点・３点あげて合格者減らしても質なんて大して変わらんよ。

質を考えるなら選択択一のみみたいな受験スタイルやめて論文式や口述やったほうが
マシ。　合格者減らしても開業率や廃業率が改善するとも思わない。
ようは試験結果より意欲とセンスでしょ。新規開業成功ってさ。

毎年、最低点大幅上昇。合格率低下とか言って煽る椰子が出てくるけどさ。
受験生の気持ち考えてコメントしてやれよ。

選択はおいといて択一50点以上で合格にすれば
色んな問題解決ですべて丸く収まる
合格基準を率でいくとこのまま受験者増えてったら
先々とんでもないことになる
合格者は毎年3000人ぐらいで
人数固定にした方が質が保ててよいと思う

去年厚生年金はここまでむずく感じなかった。でも４点だったので
今年は重点的に勉強したのに３点・・・・・・・・あぁ＞ＯＴＬ
模試では択一９割あったに。あまりに過去問とリンクしなさ過ぎ

合計は50あったのに。

健保３厚年８、合計４８点

>>50
去年救済されまくりの44点ギリギリ合格の奴が偉そうなこと言うなよ。

普通に救済は択一の健保アンド後年だろ。
選択健保と国年はないだろ簡単だし

俺は今年択一足きり無しで57点取ったくさいけど
4割近く間違えてる44点程度しか得点できない香具師と
一緒に扱われるのが癪だ
成績上位者を上から順に合格させてけば
試験の公平性が高まると思う
そんかわり問題の質を換えて
学習量の差が得点差に現れるような試験にすれば
落ちた香具師も納得できていいと思う
ちなみに俺は8月100時間勉強した

健保５
厚年６
合計５２

>>55
お疲れさん、真でイイよ。

>>55
その点数なら受かってるんだからいいじゃない。

>>53 粘着レスで悪いが50,55は俺だ
選択36（4 5 5 4 4 5 4 5）
択一57（10 8 9 9 6 7 8)
自分の中では後悔無い位必死に勉強したよ

>>59
本当に粘着ですね、さっさと消えて。

長島ＪＡＰＡＮも１点で泣いた。。。
健保選択式もあと１点で泣く

このままいくと
「第46回（平成26年度）社会保険労務士試験
受験者総数は１２５，０００人でした。」
なんてことに
オヨヨ

大原の発表だとボーダーは43点らしいぞ

今年は簡単だったよ！労働関係がね！
厚年はレベル的には去年と一緒で難問でしょ。
と、言うことは労働関係と健保との差が去年との違いだろ。まぁ国年はちょい軟化か。
故に、どう考えても１〜３点ぐらいはボーダー上がるでしょ。
４３〜４５ぐらいの人は模試でCorD判定ぐらいの労働関係が出来た人達でしょ！
そこまで甘くないとおもうけどなぁ。気持ちは分かるが・・・。

ふと思ったんだが
ＯＢがなぜ今年の試験の反省会のスレを立ててるんだ？
テンプレもないし

一般問９を加点しての話か否かを明示する事。

　早稲田で受験したものです。厚生年金の問題を見た時、
　終わりを感じました。
　また来年かぁ。とても長いようで早いんだろうな。
　TACで再受験割引にて受講するか、IDE社労塾で２４万近く
　出費して再受験に臨むか迷います。
　合格する人は学校なんて関係ないんでしょうね。
　ただTACの講義（新宿校の先生）って、テキストの棒読みなんで今年TACにて
　再チャレンジする際は岡根先生に変更しようかなと思っています。
　IDE先生の講義はわかりやすいですか？

>>66
含めます。全員に加点なんだから。

健保５
厚年６
合計４８

>>67
新宿の講師って誰？もしかして三○田？
あの人は前に低在老の部分、ここは各自見ておいてくださいとか
言っていてびびったよ。わかるわけないじゃん。

つーかさすがにフリーターが４００万人もいるわけが無いｗ

平成15年度 44点（各科目4点以上）ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、厚生年金保険法は３点以上
平成14年度 44点（各科目4点以上）
平成13年度 45点（各科目4点以上）
平成12年度 49点
平成11年度 50点

ボーダー４４が固定というのはあまりあてにしないほうがいい。

>72
平成１２年以前は足切り無かったんですか？

>>70
藁田
各自見ておいてくださいってなんだよｗｗｗｗ

>>70
テキスト棒読みより酷いなｗ

平成11年度　 5　0　点
ほんの５年前じゃないか！

>>71
フリーター417万人はいるよ、政府の統計で出てる
NHKでもこのことは放送してたし
ただ政府のフリーターの定義には派遣や短期契約社員も含む
ただのバイトやパートだけではない

>>73
ideのHPに載ってるからどうぞ！
ttp://www.ide-sr.com/j-gouhikijyun.htm

>>73
12年以前は発表されてないから
推定

低在老って厚年で一番厄介なところじゃねーかよ
そこを各自って何の意味があるんだタックは

同じ新宿校でも宮島先生は良い。
心強かった。
最後の授業で鉛筆配ってくれたからそれで受けてなんとかしのげた。

やっぱりＩＤＥが一番でしょ

平成13年度 45点（各科目4点以上）
平成12年度 49点
が−４って凄い差じゃない？

健保と厚年の択一は救済ありそうだけど
これだけの調整で９％になる？

択一42点以上合格きぼん

ボーダ４０点説が頻繁に出ている
がクローズ
と釣ってみる。

うむ、今年49になっても何にもおかしくないな

選択が記述だった時代は択一の合格点が高かったのではないの？　
昨年と比べて
労基＋２、労災±０、雇用＋２、常識＋３、健保−１、厚年-2、国年-2
で４６点とみたが如何？
選択の健保は以外だったが基本問題だから救済は無いと考えるが

選択３０点　健保は２点以上
択一４４点　厚年は３点以上

厚年救済きぼん

なんか、試験直前より今の方が疲れる・・・

>>89
それが前スレでの総合予想。

去年の厚生国年選択なんかも基本に思えたが救済あったし。
去年は脚きりなしの合計点がかなり低かったので救済しまくった。
今年はサービス問題で点数かさ上げ＆社会保険でふるいにかけて
４４点以上になるようにしている気がする。

来年は忙しいからな、無理だな

択一ボーダー結果　＊平成１２年以前は非公表のため推測（追跡調査）

平成９年　４２
平成10　　４８
平成11　　４８〜４９
平成12　　４７あたり
平成13　　４５
平成14　　４４
平成15　　４４

まあ、４４あたりだろうなあ
が、健保以外に救済はないのか・・

主催者側のとしてはボーダーは7割が理想だろう。つまり選択28、択一49。
択一の平均点が去年以下の場合は救済しまくりの択一44で決定。
択一の難易度が去年よりちょっと簡単ならボーダー44で救済なし、あるいは選択1科目救済
択一の難易度が去年よりかなり簡単だったならボーダー45or46といったところ

実際、択一と選択ってどっちが救済されやすいの？

44点で救済は択一厚年VS選択健保って感じなのだが。

>>93 >>97　なるほどね。
　このスレも１の頃は４９だのなんだの焦ったが、現実はそんなものかな。まあH13より
ことしの方が簡単だったとも思えないしね。択一ボーダー44-46ってとこか。

100

それでは択一44-46の皆さんは、発表まで議論を続けてちょーだい。

４６も行かんと思うがな
択一、去年より難しいって声も多いし。
ただ、去年は選択がめちゃくちゃ難しかったからなあ
今年はそれが健保に集約化されてて、それも救済されるだろうし
その分、上がるかもしれん

択一厚年が救済される可能性は？

今年は、択一・労働系が前代未聞の楽易なので、
択一は46-48くらいで、選択・健保救済だろう。

労働の易化を上回る社会の難化って前スレで出てるだろ

４６点以下ってタク講師が言ってた。

>>106
タク講師は救済について何か言ってた？

>>103
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093350552/
点数報告スレにいって報告しる

>>107
救済はないってよ。

独学なもんで、予備校の費用の相場がわからなかったけど
けっこうするもんなんだね〜

ちょっとググッてみたらタックの宮島先生とかという人の
社労士講座が法政大学でやるらしいぞ
学生やOBじゃなくても受講できるらしい
・・・・・・それでも　１５万円これでも予備校よりも安いのか？

https://www.hosei.org/kouza/A045001.php

>>107
救済はあてにならないって・・・

>>119
テンプレにある学校全部ににパンフを請求しる

あてにならないとは？

本来救済を無くすために選択式に変えた
訳だから、今年は原理原則を貫徹する
可能性が強い。

>>113
講師もわからないのです。

＞本来救済を無くすために選択式に変えた

受験者が増えて、記述の採点ができなくなったからだよ

最短最速の日記見てきたけど、現時点で結果が書いてある人の３分の２ぐらいは
どこかで足切りになってるね。

>>114
記述の採点が面倒だからでしょ。

健保の選択は12000と40200を覚えてるか？
という問題だから、救済なしとみる方が妥当。
とタク講師が言ってました。

>>119
12000と40200を覚えていたんだけど「Ｃ」で文書の流れどおり
足して52200にしたんだよー　　ＯＴＬ

>>117
今は見れねえだろ。

>>122
ここ見てみ

http://211.125.79.2/saitan/sr/nikki16/index_hatu.html
http://211.125.79.2/saitan/sr/nikki16/index_rive_east.html
http://211.125.79.2/saitan/sr/nikki16/index_rive_west.html

>>119
となると、救済は択一健保、厚年かな？

一般の問９はレックの前の解答で４４点だったのに。。。
オレみたいな奴から見ると加点じゃなくて減点になるゾ、　　クソッ。

みんな労働法簡単だって言ってたけど、俺はどの問題も確信が持てなくて
雲をつかむような感じだったよ　orz

去年は選択クリア、でも択一２点足らずであぼん（足切りは無）
リーマン独学で、あれから１年、自分なりに結構頑張ったつもりだけど。。
今年も選択はクリアしたけど、択一は恐くて答え合わせできないよ　

んで、大手の採点サービスに２、３申込んでみた。
これで１ヵ月は現実と向き合わずに済む（TT）

レックの解答速報あ〜んど採点サービスをネットで申込んだら、解答速報が表示
されたんだけど、「採点サービス受付完了」とか全然出てこない。。。
あれでレックには復元解答届いてんのかな？

>>123
連合会が採点して調整するから、講師がわかるわけがない。

選択 ３４（健保２点）
択一 ４４（没問加点含、健保３点）

青汁でも何でも飲むので救済してください。

>>127
択一は加点込み４４点は大丈夫圏内と思います。
しかし　今年は救済はないと思われます。昨年はロウキの救済で結果的には不公平との
叱責と批難が凄かったらしいですから。　今年はそこまでして合格者は増やさないでしょう。

選択３５
択一４２（一般問９含む）
あしきりはひっかかっていません

ダメかな？

確かにそうだ。　足きりをル〜ルとしている以上は誤問でもない限りはかえって矛盾を生じるぞ。

間違ってた

選択３５
択一４３（一般問９含む）でした
あしきりはひっかかっていません

ダメかな？

１２７氏には何の慰めにもなってないような・・

国家資格ってどれもこんな合格基準曖昧なの？
救済無し上位○％とかにしたほうがすっきりするよ。
悩ましい日々過ごさなくてすぱっと諦めつくし

１３１です
だめなのかな

１３１へ
選択３５
択一４３（一般問９含む）でした
あしきりはひっかかっていません

９０％以上無理です。

逆に今年救済しないのは去年との整合性で不公平ではないでしょうか？

初受験で件の高額療養費はなんとか埋めましたが、
それも試験二日前に偶々気になったので暗記しました。
自分も少し忙しかったら捨ててたかもしれないから、ホント紙一重。
足切りになった人を勉強不足だとはいいたくないです。

>>135
そうなんですかダメポ
択一４４なら行けてたんですか？

択一は４３がボーダーになる

択一４５点以上
選択３点以上
足切りなし。
これなら確実って言うかこれが合格基準だよ。

>>138
ほんとですか嬉しい

>>139
択一は（一般問９含む）で４５点以上ですか？
来年がんばります

あの〜〜　普通に考えれば　受験者数は昨年並み、予備校の感触はヤヤ難化と言ってるの
だからここは素直に４４点か−１点(加点込み、去年も雇用にあったので全く同じ状況)と
読めるんじゃないの？
取り敢えずはプロの方がまだしも信じられるよ。

去年の行政書士みてるから今年突然合格者減らすとかなる気がして
怖いです・・。

介護、確定拠出、確定給付、社労士法、老人保健法、国保あたりは皆無でしたね。
徒労感を感じる。

ここは救済社労の集まりですな。

男なら８割以上とれ
そしたら合格やん

女は？

　学校の解答速報を聞いてきました。
　今回の試験は労働は簡単だったけど保険は難しかったらしく、大原の予想は選択28点（健保だけ2点ＯＫ）
択一は43点（先生の予想は42点）のようです。44点だと去年なみの合格率はでない
そうです。
　ちなみに各教科の目標点は
労基６
労災６
雇用７
一般８
健康５
厚生５
国民６
のようです。んで、43点。
ためになりましたか？？

でるでると言われ続けてる、介護保険の目的条文
来年は出せよ

TACの講師のはなし聞きたいが、だれか聞いてないのか

行政書士、願書取り寄せようと思ったら明日必着だった・・。

>>143
今年がどうやら。。。

>>148
それなら厚年の救済もあるな、よかったよかった。

大原じゃあ信憑性ゼロだな。

>>150
今日、タク行って来たが何か？

>>148
なんか労働簡単、社会保険難しいとかいって、矛盾した目標点
設定していないか？そもそも一般が8で雇用が7の時点でおかしい。

>>151
近くに配布しているところないか？
http://gyosei-shiken.or.jp/annai/index.html

調べてみたら？

＞＞153
　択一の厚生年金と一般常識は3点の救済があるかもっていってましたよ。

>>143
その前が宅建並みの合格率だったし、その反動だろうネ。しかし両年とも基準正解率は
６割くらいで同じだったから、問題の難易度が極端に違ったんでしょう。
今年の社労はそこまで問題が難化した訳じゃないしチョット考え難いけど。

私は初受験だったから詳しいことはわからないけど択一46点　選択36点でした。
よっぽどのことない限り大丈夫だと思いますよとのことで、うれしいです。

>>158
一般常識はないと思う
あるなら厚年と健保だろ

社労士と診断士はどっちが難しいですか？

>>158
目標点が最大の８に救済があって、
目標点が厚年と同じ健保に無いってところがすごいな・・・。

漏れも初受験
選択３３点択一５４点
正直運がよかったぽ

択一は1次という位置付けだから
3点救済なんてないよ。

ボーダーなんで11月まで社労士のこと忘れて証券外務員取りたいと思います。

>>164
どんな勉強したのか聞きたいよ（泣）

>>160
おめでとう。
初受験で合格する確率は1割にも満たない。
きみは天才？それとも秀才？

>>162
社労士と診断士は難しさの”質”が違うよ。
診断士は「広く浅く」、社労士は「狭く深く」という感じ

選択が１次じゃないの？

大原S校なんて有資格者ゼロ。

　まちがえました。厚生年金と健康保険だと思います。ごめんなさい

選択が１次じゃないの？

>>167
正直あんましてない
ごみんよう
択一３分の１くらい分からんかったけど
なぜか山勘があたったぽ

>>168
嘘つくな。3割近くいるだろ。
>>170
昔から択一が1次だよ。

>>174
あなた、俺の連れみたいな奴だな
俺が２年かけて勉強してたら、今年の４月に俺も受けるわって言って、合格しやがった
俺はボーダーなんで今年も分からん

タクの講師はボーダー何点って言ってたか、
知ってる人いませんか

嫁さん（彼女）貰えるか合格するかだったら、
正直どっち選ぶ？

ヨメにきまってんだろ！

選択が1次だよ。何言っているんだか。

>>177
４６以下でオメだってさ

>>177
スマソ。
４６以上でオメ

実際、何回受けて合格がこの資格の基準なの？
今年から合格率５％とか無いだろうな？

記述式のころは択一1次、記述2次だった。
恐らく今も同様に選択は2次の扱い。

択一が1次ならなおさら厚年と健保の救済はありえるな。

>>183
タク出版の資格のごつい本には
２年〜と書かれておりました。

>>180
選択2次だろ。おまえばかか？

>>185
おまえもばかだな。だから無い可能性が強いんだよ。

22日には、オリンピック選手みたいな
ドキドキを味わったかい？
楽しかっただろ？

>187
バカはオマエ
足切りのハードルが高い選択が一次に決まってる。

はりきりオヤジグループや老夫婦が大勢いて、
負けん気でがんばりますた。
２５歳なもんで、ばばあやじじいに負けてたまるかと。

連合会に携わる者です。今年の試験の合否ラインを巡り連合会は暴挙に
でようとしています。納得がいきません

足きりなし４０点以上
選択・択一は救済なし

>>190
択一で選考してから選択で調整。
つまり択一は全科目4点以上が必須。
選択で調整出来れば択一の救済なんてやらんよ。

学校の講師が択一４２点になる可能性も半分あると言ってました。

>>193
それはないです

てかさ、健保の救済は、どうみても確実でしょ
できたひとは救済してほしくないから必死に書いてるけど

過去の例からいっても、今回の８科目の平均点からしても、
どうみても健保は救済ある
他にはないと思うが。

択一で救済があるか否か、これは議論にはなるだろうが。

労働及び常識が簡単だった以上
択一42なんてありえない。

ただまあ、１点救済はない。
これは確実

>>195
今回難しかったってことですよね？

択一42にするくらいなら、救済して44か45までもっていくだろ。

選択健保の救済は困難。
1点以下と4点以上の２極分化だから。
過去に１点救済なんてないよ。

>148 一般の8高杉。6位と見るべきでしょう。逆に労働は各科あと1点ﾌﾟﾗｽでいいと思う。

４２〜４４点の中で決まるのは１００％だって

俺、タク行ってきたけど、５０以上何人かいました・・・

してねーって。
どこのデータだよ。

>>200
そうだよ　今回は前年より難易度あがってるって

>>202
記述式のときに１点救済あったらしい
本当かどうか分からんが

１点救済過去にあるって宮島が言っておりました

予備校の講師のコメントなんて糞の役にも立たん。
射でなんてはずしまくりだろ。

ドーやってべんきょうしたらいいかわからんくなっちまった・・・

>>192
合格者を大漁に出す事でしょ？

>>209
非公表の時代語ってどうするのよ？

連合会の真意を知ったら、おまえら発狂するかも。

去年より難化したとは思えないがなあ・・。

>>192
どういうことですか？

1点救済するくらいなら、他の2点科目や択一3点科目を救済する
でしょ？1点救済なんかしたら、終わりだよ。

去年大盤振る舞いしたし、いまさら救済なしの基準には出来ないと思う。
ただ昔みたいに高得点勝負にはならないな

講師の言ってた内容です

選択救済なしの４４点では合格率が低くなりすぎてしまう
救済あるなしに関わらず４２点にすると、合格率１０％越えてしまう
かといって４３点にするだけでは不十分
選択の救済はあるが、択一はなしで行くか

選択択一救済ありありの４５点もありうるともこと

選択　３０　　健保は２点以上
択一　４４　　一般問９は全員正解　救済は無し

＜以上＞

Wで仲良くなった人何だけど、選択の健保で帰って、そのまま午後から来年に向けて勉強初めたと今日連絡貰った。何か感動しますた。

>>221
午後を受けないで帰ったのは敵前逃亡
来年もその調子なら落ちるよ

最後まで粘る人が合格する

>>219
それはレベルの低いおおはらの見解でしょ。
全くあてにならない罠。

１００人中、常に１位だった人が健保選択０点だってさ。
そうとうショックだろ〜な。
こんな試験を毎年受けてたら、早死にするよ。

総得点28点以上かつ各科目3点以上（ただし，労務管理その他の労働に関する一般常識、社会保険に関する一般常識、
厚生年金保険、国民年金は2点以上）

去年はたくさん救済があったんだよな
今年は健保、国年あたりか？

健保の救済なしとなると、国年救済か？

国年選択ってどうやったら2点とれるんだ？
昭和5年、平成3年、母子福祉年金なんてアホでも埋められるだろ。

去年は４科目も救済あったけど、
実際むちゃ難しかったし、合計のラインはそんなに下げなかったから
２科目も３科目も救済してもらっても、合計で死亡する
４科目の内、任意の一科目を救済、ってことと変わらなかった気がする。

今年は、選択は去年よりは明らかに簡単だから、３０点くらいだと思う。
救済は健保だけでしょう。

俺、初受験でマークミスさえなきゃなんとか合格だが、この試験だけは二度と受けたくない。
勉強すればするほどおかしな試験制度だと感じた。
選択と択一足した総合点での足切りだったら納得行くけど。
それに言ってはなんだが何年も受けるコストを払うほどのリターンが、
一年で割に合わない資格です。

>>227
国年選択２点以下って存在するのか？？？？？？？

>>229
まあ、五輪の野球だって予選リーグ1位の日本が
4位メダル無しになっちゃうんだし、決められた
ルールの中で勝つというのは、大変なことなのだよ。

２０の語群から５個穴埋めする選択式で救済を期待する
なんて人間として恥ずかしい気がする。

＞＞２１６　他にも関係者が見ていると個人が特定されそうなので
詳しくは書きませんが、昨年度との合否基準の整合性が乖離している
ということです。

去年のＩＤＥの選択のデータ（1841名）で

労一　3.44
社一　3.93
厚年　3.15
国年　3.67

これでもこの４科目に救済があった
ここにカキコしている人はできているかもしれないが
全体から見るとできは悪いと思うよ

確かに!健保選択は納得いかない！
ほかに出す問題はあるだろう！

健保に救済を！ってほかの選択は簡単なのに・・・・・・・・

最短最速サイトの会議室
では、健保の平均３切ってたよ。。

>>233
言ってることが抽象的すぎてわかりません。
連合会の関係者の人ってバカなの？

社ロウ試験は落とす試験だよ。

>>237
ネタだって。

>>233
減らす方向なら暴挙とは言えない。

>>192
つまり救済は一切なしということかな？

>>241
にぶいな。去年の行書の再現だろう。

最短サイトの日記ライターは今年はボロボロだな。
まぁ、救済がいくつかあれば、マシになるが。
今年はあんまり面白い人もいなかったしね。

ttp://211.125.79.2/saitan/sr/nikki16/index_hatu.html
ttp://211.125.79.2/saitan/sr/nikki16/index_rive_east.html
ttp://211.125.79.2/saitan/sr/nikki16/index_rive_west.html

というか、合格基準は連合会が決めるの？

今年は、もし選択・健保救済したら、択一47-48くらいだろうな。
簡単だったからな。

これだけ択一厚年あしきられている奴がいるんだから、今年は
きっと救済があると信じて寝る。お休み。

＞＞２３３　あなたこんなに簡単な文の行間を読むことができないのですか？
（検討中という点を付記しますが）概ね２４１さんのおっしゃる方向で
流れができています。

この試験自殺者が出ないのが不思議だ・

>>243
あのサイト復活したのか？

もし救済して合格ラインが４７以上とかになるのなら、頼むから
救済ナシの択一４６以上、選択３３以上くらいにして欲しい。

今年は、択一のボーダー確実に上がりますよ。気をつけて！
46-48くらいは絶対に必要です。ひょっとすると没問入れると49になる。

>>192
救済なくても合格者が規定数に達するなら納得するが、救済なしで合格者3000人
とかだったら去年はなんだったんだ？
総選挙がらみで坂口が大盤振る舞いか?
去年42,43のやつが怒るぞ

しかし、1000時間以上勉強して、健保１点とかだったら、泣くに泣けないよなぁ。
でも、全体的に、択一も平均点が低そうだな＞日記ライター

ボーダーが３０以上って予想されてるので((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
俺は脚きりなしで選択で脚きり無しで２９なんだけど、
脚きりあって30以上がいたとする。
で、救済あった場合かなりたくさんの人が救われると思うのだが
それによって俺は不合格になんのかな？

救済なしで合格率が昨年の行書並みでも誰も文句は言えない。

救済入れて択一ボーダー上げるのは賛成。
脚きりありで択一54のやつと脚きりなしで択一44のやつの実力差は明らかだしな。
去年の救済はどう考えても最初に択一得点で調整している。
>>192
関係者ならＵＰかＤＯＷＮか述べてもいいのでは?

ちょっと反感を買いそうなのですが、連合会の予算担保の観点から
するとある程度合格者数を確保することが必要なのです。だから、
昨年並みの合格者をださないといけないと思うのです。もちろん、
質を高めるという観点からすれば逆の結論を導くわけですが。

>>257
質を高めるという観点でいくべき。

>>192
ということは去年以上に大盤振る舞いか？
たしかに今年は救済しても多数科目を救済した去年みたいに不細工にならず合格者も出せる。
問題持ち出し不可にしたのも途中退室防いで受験率上げるためか?

この何年かで、一番簡単だ。
択一上がりますよー。48は必要。

つーかさ、連合会ってそんなに金集めて
何してんの？
身内の給料？

>>259
おまえレスを読んでるの？？

>>261
おまえみたいなばかは国家試験受けるなよ。

>222 零確定だったからだって。漏れも受験料払ってるんだし、お互い初だから択一も…と思いますたが、何か電話の声に潔さ感じたんすよ。
去年の体験記で午前中？のまま午後突入して○みたいなの読んだし、午前中の○×ﾁｪｯｸはやめれ、が鉄則だけど、あからさまに解ってしまう今年の健保はその意味残酷だったかと…

連合会関係者がこんなところに紛れている訳ないだろ。こんなに
口が軽いアフォに合否を左右されていると思うと泣けてしまうよ。

>>258
なんなんだよ。
合格者減らすと質が上がるのかよ。
後から受かる人間の方が常に優秀なんだよ。
次世代に打ち勝つ先人が生き残ればいいんだよ。
負けるの目に見えてるから、合格者減らしたいんだろ。

日記ライター、点数低迷か。

　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_｀ ）　　日記書くヒマがあったら、高額療養費でも覚えた方がいーんじゃねーの？？
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i　　
＿(__つ/￣￣￣/i |＿ 　　
　　＼/　イde 　/ ヽ⊃
　　　 ￣￣￣

易しい問題になのに難問化てゆう声が多いの変くない？誰かが何人もの
ふりしてるんじゃないの？

>>262
5000人越えで事務指定講習費を稼ぐってことだろ？
そうなると選択健保と択一厚生年金救済の47点てことだろ？
わかってるさ

今年の択一は、簡単すぎでした。特に労働の方が。
選択で救済があったら、択一は50ないと安心できないぞ。

で、その指定講習で稼いだ金で何やってんだよ？
政治力はまったくないしよ。
ジジイの茶飲み代かよ。

>>192
今年は驚きだね
合格率１０％超えるみたいだね
でも肢きりないよ、択一を下げるみたいだね
てなると面白いよな

＞＞２７１
192にきけばわかるさ

日記書くことで満足してしまうという罠

択一は４７はないときついだろうね。正直。素直な問題だらけじゃん

択一は、点数上がるな。４８以上は必要だぞ！

>>270はいろんなところに書いて煽っているカスだから放置してイイよ。

事務指定講習よりも会費の方が儲かるの。
数年立って開業者が純減している事実の方が重要。

選択健保に救済出るかどうかはさておいて・・・
２問正解に救済出してどれだけ意味があるんだろうか？
できた人は４問か５問正解
40200と12000覚えていたが後半の計算間違えた人が３問正解
40200か12000どちらか覚えてた人が適当に埋めて何とか１問正解
２問正解ってどういうパターンだろ？
救済求める人は０、１問に固まっていて
２問の人はあんまりいないんじゃないか？

当初からそうだが、このスレ気持ち悪いぞ
ばいびー

まじ今年は、択一基準上昇するだろう。
47か48がボーダーだな。

結論として救済なしの合格率３％でっか。

>>272
たしかにボーダー42ってことになったらガクブル

>>283
そんな他資格と反対の方向へ進んでいったら、より価値がさがるな・・・。

>>279
でも、最短サイトだと、2点の人も結構いるみたいだよ。

最短サイトってすくつだろ！

昨年度の行書が一つのメルクマールとなってるんだが、社労士
も合格者を絞っていくだろうなあ

そうなのか192？

288そうみたいよ。

合格者を絞ります。
択一厳しくなります。

もう３％でいいよ。

選択健保　Ａ１２，０００　Ｃ４０，２００埋めて２点。あとは算数の世界
Ａが埋められてＢを埋められないなんてことある？

合格者３０人くらいでいいんじゃない？
０．０５％程度で。

でそっから、じゃんけんのトーナメントで、１人だけが決定。

>>293
いいね。
官報どころか、マスコミに取り上げてやってほしいくらいだ。
「６５０００人の頂点に立つ猛者」とかで・・・。
社労の知名度もあがるだろうに・・・・。

３０人だとさ
まじで、司法試験よりむずくね？

>>295
むずいなんてもんじゃないね。
最後がジャンケンのトーナメントだから運がすごく重要。

大原の解答説明会に出た奴から�рｩかってきて今回のボーダーは43って言ってたんだけど。
しかも、もしかしたら42かもしれないって。予備校はいつも余裕目にボーダーを予想するのに今回は強気だね。
Ｗが解答速報はずして強気になっちゃったのかな？

択一で６５点とか必要なんじゃない？
で、じゃんけんで５連勝かよ

>>293
最初っからじゃんけんでいいじゃん。
受験料取ってじゃんけん２回で４分の１にする。
弐次試験で受験料を再び取って問題で択一が65点以上が合格。
運のない奴は受験資格いらないっしょ。

>>299
再び受験料を取るあたりが、ボッタクリ感があって良い

じゃんけんは、カイジ風でよろしく

>>301
じゃー、試験問題は高層ビルの鉄骨を渡った先において置きますね。
私たち連合会の会員は下でディナーです（＾−＾）ｖ

>>302

それだ！！

漏れは4万200と1万二千は覚えていたが
計算方法がうろ覚えで不安に駆られて
Cを5万2,200（40200+12000)にしてもーたのよ・・
でABのみの2点　orz
救済無くていいよ。あれは基本問題、できなかった漏れが悪い
来年がんばるぞ！

>>304
カッコイイ！俺も救済なくていいと思う。じゃないと俺が受からないから。実力ないし勉強嫌いだから
今年のうちに運で受かりたいです。

>>304
てゆーかそれ、キツイこと言うけど全く理解してないだけなんじゃないのかな？
数字知ってて52200って数字を足せたんだから、あとは他の高額療養費の計算と通ずるもんがあるよね。

いま、はっきりと見えました

選択３０　　健保２点以上
択一４４　　厚年３点以上

間違いありません

>>306
おまいに改めて言われんでもわかっとるわ。

誰か解答説明会行った人いる？明日どこかでやってないかな？行ってこようと思うんだ。誰かやってるとこ知らない？

週末にTACの解説会でも行こうかと考えてる

大原が明日、水道橋と池袋でやるみたいだよ↓参照
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/kaisetsu.html

去年の連中はどのくらいの基準で見てたの？
なんかやけに低い基準でみんな出してないか？
合格基準を・・・・・・・・
ここに書き込んでる連中は
健保の選択が２点・厚年択一３点でで択一４２〜４５位の連中か
肢きりなしの４０〜４４位の連中が凄く多い気がする。
俺はなんとなくよー今年は考えられない合格基準出してくる予感がする
１１月までお楽しみにしようよ。俺もそうするね。
夏休みも終わった事だしさ

ごめんごめん
＞なんかやけに低い基準でみんな出してないか？
なんか高い基準でだしてないか？だな

去年も、今年も、
ここに書かれる数字ほんと似たり寄ったりだよ
４４±１　だろうな

俺はちょうど４４だと思うな。４３だったら嬉しいけどね

・択一４２未満は難しい。基準が６割未満になる。
・選択健保救済は５０％。平均点が低いとはいえ基本問題。

基本問題を救済されると不公平に感じる。それだったら択一を下げて欲しいと切に願う

選択健保は基本問題にもかかわらず平均点が低そう。
（2.5〜2.7点でホント？）

連合会からすれば、「救済」じゃなく「基準点の設定」だからな。
やっぱ、健保２点の救済ありかな。

>>317
激しく同意
去年の選択の救済は、許せるかも
でも健康保険は、引き算・足し算だからね
出題者がどう見るかだけどね

>>318
冷静に考えて
低くないんじゃない？

選択で健保以外は3.7〜4点以上でしょ？

そもそももし健保だけ救済したら何割くらいの人が選択ＯＫになるんだろ？
そして毎年の平均でだいたい何割の人が選択をクリアしてるんだろう？

>>322
連合会で集計中。

488 ：名無し検定１級さん ：04/08/23 23:15
１．択一４４で切って見る＝上位７％ぐらいか？
２．９％に近づけるため、まずは健保２点組救済＝7.5％到達
３．健保、厚年択一３点組救済＝９％到達　・・・・終わり

主催者の意向がどうも４４を最低ラインにしたいのはみえみえ
昨年でも４３をボーダにしていれば、あれだけの救済は必要
なかった。批判を承知であそこまで、こだわったのは
社労士試験としてもラインを４４とみているから。

昨年はただ単に43にしたら人が多すぎたんだろ。
記述式の頃は６割が合格点なんて普通だった。

１年勉強して今年初受験しました。
選択３２（健保のみ２点で足切りに引っかかりました）
択一４７（足切り引っかかりなし）

僕の通ってた専門学校の講師は選択の健保は救済ありとの予想でした
が全体的な意見はどうなんでしょうか？？
皆さんの意見よろしくお願いします

>>317 激道。だから「救済」の出し方次第で試験元の見識が厳しく問われますよね。

厚生年金の問４についてだけど、選択肢が不適当だと思う。正解としては
明らかにDであるが、問題なのはAの選択肢。
問題文では資格喪失日までの全ての被保険者期間を計算の基礎にするなんて
書いているけれど、あれはおかしいんじゃないか？
条文には資格喪失があった場合はその月の前の月までを基礎とするとなっている。
あの選択肢は不適当なのでこの問題は全員正解にすべきだと思う。

ここ数年、４４〜４５で択一は決定しているのには連合会の意向が大きく働いて
いるからではないか。今年は某有名校が、４０〜４２と判断しているようだが、
昨年もアボーンだったので信頼性はない。

いずれにせよ、お上が描いているシナリオは、択一は４４を下回らないこと。
そして、それで８〜９％の合格率をみこめないと、選択救済で調整に入る。
よって、過去３年は証明しているように４３以下はまずないと思われます。
救済は、ズバリ選択：健保、択一は社会科目全部でしょう。

２年目の椰子が騒がないのは、できているから。
だって、昨年でるといわれてたから、押さえていたんだろ。しかし、
今年の選択健保は、ただ勉強不足なだけで「難問」でなんでもない。
よって、救済の可能性は１１月まで微妙だと判断する。
絶対救済されると思っていると、とんでもないことがおきるぞ。
一昨年もそうだった。大波乱の結果になったから。

>327
問４は荒すぎる
Ａ肢はきっちり前月までを入れるべき（障害厚生年金なら問の文章でかろうじてよいだろうけど）
Ｄ肢も明らかに誤りだろうがＡも誤りだ

４４以上で、また今年も救済が結構あるでしょう。
しかし、合格率は７％台後半になるのではないか。
社労士試験の格を維持するためにも、４４未満には
ならない。

>327 ここ散々考えて表現的にAにしちゃいました。

>>327
俺もかなりここで考えた。
ふたつとも間違ってるよな！
どっちがより間違ってるかだったら、（今冷静に考え直したら）確かにDだと思うけど、
何回もマークシート書き換えたりしてた。
結局最後はAにしたけど。。。

そう、そう、問４は本当に時間かけてＡとＤの両方を選んだんだけれど、
マークシートにどっちかしか記入できない。最終的にＡを選んだけど、今考えると
重要な論点だよね？
この問題、どう見ても没問だぜ！！

>>331 俺も今年の社労で行書の再来が起こると思う・・・

安易に受験してる奴多すぎ
→　今後社会保険扱う社労の重要性上がる
→　連合会としては資格の格を重視したい
→　受験者が増えようが合格者は人数固定で試験引き締め
→　毎年救済がどーしたこーした言ってる
　半端な試験のイメージをなくすため、
　厳密にいい点取れなきゃ落ちる試験に変えていく

多少門が狭くなってもいいから努力が報われる試験にしてくれ
運試しの試験はもうやめてくれ
こんな試験じゃ社労の格が疑われるだけ

ほんとさ、運の要素でかいよなあ
選択式が特に

いろいろ議論されてるが、実際資格学校も受験生も選択救済の予想はできない
んだよ・・・　昨年だって選択式４科目救済なんて予想した学校もなく、受験生すら
予想し得なかった。また択一救済が２科目でるのも前例がなく予想してなかった。

つまり合格決定権が連合会にない以上、厚労省の人の判断しだいだと思うよ。

とりあえず、昨年のボーダーを越えた受験生は、一応（選択択一救済まちも含め）合格可能性
が残されたことになる。

選択２７以下択一４３以下の人は完全に無理とは言わないが、昨年４２以下でもＯＫな状況で
救済連発で４４を確保した感が強いんで、今年はやや望み薄。ただ昨年のやり方でも合格者数
を維持できない場合は可能性もあると思うよ。

実際フタをあけるまではわからない。誰も。　

一般問９加点で４４点普通に考えればそうなるでしょうｗ。
昨年と比較して受験者数はほぼ同じ、難易度も労と社が入れ替わっただけでほぼ同じとくれば
素人予測ではこれ以上は無いのでは？
ま〜〜１１月まで落武者含めて退屈凌ぎには良いスレだけどね。

>>338
オレもそう思うぜ。　ま、今年は諦めたから敢えて言わせてもらうと、救済とかは
厳然と選択３点以上、択一４点以上と決めてる限りは誤問でもない限りは厳守すべきと思うが。
人数の問題じゃなくて、その為に合格出来る奴と出来なくなる奴がごろっと入れ替わると思うのだが。

今年は、健保がまあ救済なんだろが、
４科目救済された去年の選択式で落とされた香具師と
今年の選択式で落とされる香具師とで、どっちが多いか？
それから類推できね？
択一式は、総合的に判断して、去年とそう差はないようだし
受験者数はほぼ同等だしな

>338
一般の加点込みで４４点が妥当な線だろうな
IDEの復元解答の平均点が３８点以下ならば４２点にも可能性が
出てくるんだろうが・・・・・
模試の時から、午前の選択で手間取ると不思議と午後の択一も冴えない
今回の本試験も選択の健保でオーバーヒート、択一は冴えない点で終わ
りボーダーから滑落

択一の合格ラインは43点くらいになるんじゃないのかなあ？
模試より出来た、っての俺の周りじゃ全然いないし、
労働はちょっと易しくなったが、社保が難化。
合格者数が去年と同じにする、という前提なら、下がるとおもうんだが・・・

行書のような絶対評価試験で、毎年合格率が極端に変わるのもどうかとは思うが、
すくなくとも発表をもっと早く出来んもんかいな。

>>342
そうだよ
なんで３ヶ月もかかるんだ
２週間でやれ

オレって　レックの最終模試で６０点近く取って冊子に名前まで載り充分合格圏内ですって言う
御墨付きコメントまで頂戴したのに本番では４３点だった。。。あんなに頑張ったのに頼む合格させてくれ！！

>>344 おつ　ピークもってきどころ間違え？
ボーダーっぽいし、諦めないようにね
アナタは牢記では１５才年度末だが
児童手当では１８才年度末以内でつね

>>344おー、君もか・・・　漏れも似たような状況だ・・・
予選に強いが本番に弱い五輪選手の心境だよ・・・

　私、25歳で初受験。大原の模試3回受けて3回とも32、33、35だった。
でも、本番46点でした！　応援してくれた人と自分のがんばりに感謝ですよ。

>>347 がんばりに感謝って日本語おかしくないか？
まぁでもおつかれ〜

漏れは原則通り健康保険から択一やって大失敗
難しい方で頭使って労働関係で時間がなくケアレスミス
連発、意外と正攻法でやった香具師が良かったんじゃないか。

人生とは紙一重だと試験後、感じますた。

TACか大原迷ってます。どっちがいいですか？情報教えてください！

>>350
その紙一枚の薄さの為に、また一年をやり直すのは余りにも酷いよ。
来年受かる保証も無いし、年金なんか気違いみたいに改正のラッシュみたいだし
正直言ってもう止め様かと思っています。　　

層化に入れば受かりますか？

どっちも一緒だよ、独学でも受かる奴は受かる。
本人次第なんだから学費の安い方にしなさい！！

>>352
年金が改正ラッシュなら、今まで学習したことで
改正の場所がわかるから出題場所がわかり有利でしょう。

改正したから不利になることはないと思うぞ。

漏れは２年レクに通った。でもダメぽ。通学か独学が良いかは本人次第
と思う。再受験である程度模試や答案練習の成績がよければ、独学で毎月
の雑誌（社労士Ｖや社労士Ｇeｔ購読）をペースメーカーにして、「うかるぞ」
とか「わかる」をしても大して変わらないと思う。　

>>350
オリンピック選手が金をとって、何故泣くかわかるか？
社労士試験に限らず、勝つか負けるかの世界。
まずは自分に勝てなければ、この先、中途半端な人生が待ってるよ。

>>350×
>>352○

俺は去年選択年表で落ちた。
今年はテキストに書いてあることは出ないだろう
と言われても、去年出ていても、すべて覚える
努力をした。
ﾃｷｽﾄは条文から出そうなところを拾ってくれてる
わけで、それをさらに取捨選択してしまうのは
マズイとおもた。
選択健保、稼がせてもらいました。
でも、、、な、あれは基礎ではあるけど悪問だよ。
２ヶ所覚えてないと全くﾌｫﾛｰが効かない造りは
だめだ。あれはﾋﾄﾞｲ。

Ｆ県で行われた社労士講座模試で今回の選択式の健保の問題があったよ。
他にも択一問題も４割ぐらいあった。

ここの講座は、去年もよくあたる。
どうもおかしい。

>>359
なんか酷い日本語だけど大丈夫ですか？

社労士VのCD講座が良いと思うよ。
１科目あたり、２時間半くらいで￥２１００。少し物足りないけど、
井出やWの斉藤やクレの北村が講師だから、通学で下手な
講師にあたるよりはマシ。

>>327
禿禿禿道。あれさあ、Aだって明らかな間違いじゃん。何でこれは
AD両方が正解にならないんだ？いい加減な問題出すなよ、クソ問題作成者！

たとえ落ちても
有職者はそんなにめげること無いじゃないか。

俺なんか･･･

>>363
漏れも激しくそう思う。

あっ！！　　　時間差自演めっけ！！

>367
なぜかどこの予備校も複数正答にしていないな
厚年第４問はAとDの複数正答だよなー
喪失した日の｢前月｣までの期間が年金額の計算の基礎になるわけだから

>>327 >>363
「被保険者期間」というそもそもの定義が、喪失日の前月までだよ〜
ということを作問者は言いたいのではないでしょうか。
私も最初はマークしましたが、Ｄが完全に間違っていたので
Ａを読み返した結果「これはひっかけだ」と思い、直しました。

>>368　正解！

>>327 >>363　お前ら馬鹿だね。
喪失した日までの「すべての被保険者期間」って言っている時点で前月までだろｗ

>>369
馬鹿とか言うのは止めれ！！　　　みんな必死なんだから！！

しかし“同月得喪”の場合は、「喪失した日」も被保険者期間に
入るよなぁ。その時はそこまで気づかなかったけど。
これは327、368とは違った意味で問題になるかも。

44点以上で、健保2点、それだけで1500人くらいいるんじゃねーの？
択一簡単だったからな〜。

救済とか言ってるけど試験者側からみればまったく論外
合格者を何人、合格率を何パーセントにするかの過程で
あくまで数字合わせのために調整するだけ

なるほど、厚年択一もそうとう難しかったんだな
全科目まんべんなく点が取れていない俺にはわからなかったが

４４でホントにいけんの？

まじめに勉強してて模試の合否判定で普通ぐらいの香具師
が健保の選択３点取れん訳はないだろう。

選択が簡単過ぎたので勉強してない香具師も他で
取れたので悔しがってるんだろう。

ここでいくら文句言ってもあと２ヶ月半しないと結果がわからないわけだが

次の試験までまだあと１年以上あるんだな…来年は８月２８日か

今年の試験は１週間早すぎたんだ！！
８月２９日を目指して計算され尽くした計画だったんだ！！　　敗因はこれだ、クソ。

基準点下げ（救済措置）なんて、そもそも出題者側のへまを
あとで軌道修正することなわけでしょ。
はっきりいって迷惑。


国家試験なんてみんなそうだけど。

最後の１週間ラストスパートは１ヶ月にも値する価値のある時間だからな


どの受験生にとってもな、同じことなんだよ

一般問９を加点しての４４点は鉄板でしょう。ただし昨年苦情の嵐だった救済とやらの
調整は一切しないと思います。
まんまの合格率、合格者数でいくでしょう。

択一厚年の救済は鉄板・・・と信じたい

俺個人としては、択一厚年は過去問レベルだと感じた。
圧倒的に難化したのは択一健保の方だと思うが。

救済無しだと、４０まで可能性あり。

救済とやらは反面、落ちこぼれる奴が一杯出てくるわな、そりゃま〜怒るわな。
主催者がル〜ルを破っちゃ拙いわな。

>>383
某予備校講師もそう申しておりました。

健保択一あと１点欲しい！
問７、大方のｶﾞｯｺはＤorＥだが、Ａだって｢１歳に達する日後は含まない｣
というのが入ってないし、｢育児休業期間｣っていう言葉だって“｢育介法｣に基づく”
なんて書いてないじゃないか！
どういう状況であれ｢育児休業｣しているときなら保険料免除してくれんのか！
私はＡなんだ！本当に作問者出てこい！ 結局この問題も没々々々々々々々々々々!!

なんて、本命はＡだったりして。

そりゃあれだけ解答違えばそう言わざるを得ないだろうな。
ただ、健保の方が基本問題多かったよ。

どうしてこうグレーな設問が多いんだろね。

　　　　　　　　　救済の青汁

例えば、今年も出たけど障害基礎年金とかの平成18年４月１日前の
保険料納付要件の特例（引き続いた一年間に滞納が無ければＯＫってやつ）
とかについても65歳以上の者（排除される。）について
問題文で一切触れてなければ、
その文章だけで正解肢と判別するのが不可能な問題とか沢山ある。
そういう曖昧な部分を減らして欲しいわな。

試験委員の「考課者訓練」お願いします。

>391
今回の本試験は特にそういった判断のしづらい問が多かった
厳密に言えば複数回答も多いと思う（健保第２問CとD、厚年第４問AとDなど）
早速センターで常識９問の没問を発表したな
昨年も雇用の没問発表後何もなかったから
打ち止めか？？？

厚年の方が平均点低そうだけど、択一救済は厚年と健保ダブルであるだろうな。

ほんとだ
大本営発表で自ら没問晒してる
１問GETだぜ！！、、っつっても全員だから意味ないな
こういう対処は早い方が歓迎なんだが
だったら全問の正答を公表してくれよ
全問出てこないということは、まだ没問の可能性はあるかもしれない

択一健保、難しかったが今までがやさしかっただけなので
救済必要なほどの難易度とは思えない
逆に厚年は去年どおり、ということは去年並みに難しかったということなので
救済はあるんだろう

社会保険労務士試験の試験問題誤りについて

平成１６年８月２２日（日）に実施しました第３６回社会保険労務士試験に
おいて、下記１のとおり試験問題に誤りがありました。
該当する問題につきましては、受験者の不利益にならないように下記２の
措置を講ずることと致します。
受験者の方々にご迷惑をお掛けしたことを深くお詫びするとともに、今後、
出題に当たっては、細心の注意を払い、再発防止に努めてまいります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

１　試験問題の誤り

　　択一式試験問題　　
　　労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識　　問９
　　正しい選択肢を択一すべきところ、該当なし。
　　本来正答とされるべき選択肢（Ｄ）に誤りがある。

　　国民健康保険法第六十九条第一項については、国民健康保険法の一
　　部改正（平成十六年四月一日施行）がなされたが、試験問題は改正前
　　の内容にて出題したもの。　　　　　　　

２　受験者に対する措置

　　該当する問題の採点に当たっては、全員正解として処理する。

青汁好きが集まるスレは




こ　　　　　　こ　　　　　　で　　　　　　す　　　　　　か？

マジレスすると、青汁はキューサイだけではない

試験センター嘘ついてると思う。
Ｄを正答にしたかったんじゃなくて、本当はＡで、文中「第４条“２”項」
なんじゃなくて“１”項だ。
各予備校はそれに気付いて、ためらいなく｢解なし｣にしたんだと思う。

Ｄが誤りなんてことは、改正法チェックした人はほとんど分かってるんじゃないか
たいていの改正法チェック用テキストに載ってる
試験作成者はアホか？

俺はもともと健保が苦手な上にあんな問題、
キツすぎる。
あと、この試験選択式なくして、択一を１００問ぐらいに
してくんねぇかな〜。選択式は精神衛生上よくないっす。

>>391
保険料納付要件の特例で「６５歳」ってのが抜けてて、
それが正解って問題あったけど、
これは、別の問題に混ぜたら合っている文章になることもあるんだよ。
そんなのは、過去問みてたらゴロゴロしてる。

つまり、正解（間違い）を探すんじゃなくて、
「最も」正解（間違い）なのを探すんだよ。
そういう問題は、数は少ないけど絶対だしてくるし、
どうしようもない。良くない問題とは思うけど。

事務費の国庫負担廃止なんて、法改正の目玉中の目玉。
試験問題作る資格無し！

>402
選択もそうだけど
今年の厚年もえぐいぞ
答練上位の猛者があんた３点だよ？
健保と足して７点なんてばかげてなぃかい！
基礎が足りないなんていう言葉じゃ満足できんけどな

ということは、健保の問７は、全員加点扱いはしないのか・・

じゃ〜健保の問７は？DかE

試験センターは、毎年毎年凝りもせず、
細心の注意を払い、再発防止に努めてくれているんだな
ありがたいことだ

健保の選択も誤りがありました

全員に３点加算します
だったらいいのに＿|￣|○

>>400
正確にいうと、1項は｢国｣の責務で、2項は｢都道府県｣の責務で正しいのだが、
｢健全に行われるようつとめなければならない｣なのではなく、｢行われるように、
必要な指導をしなければならない｣だ。
どちらにしてもこれが誤りで、センターのいう前の法令を載せてしまった、
というのではない、と思う。

>405
まぁ、この試験に限ったことじゃないけど
難しい問題を作ろうと思ったらいくらでも作れるよね。
だいたい基本書でも条文全部のっかってるわけじゃないし。
それこそ、１０問全部罰則から問題がでたら、俺なんか間違いなく
０点だ。

一般常識３点の人は命拾いしたな

>>412
没問正解を含めて３問にやっと届きましたが…

>>413
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>387
健保の問７も確かに変だ
Aは少なくとも｢育児・介護休業法に基づいて｣、｢被保険者に関する保険料が事業主と被保険者の負担について｣
といった前提条件は必須
Bは｢健保には同月得喪の規定がないから２箇月分の保険料を徴収することもありうる｣といったえらいニッチ
な知識を問うもの
Dは｢政令｣があるから選べなかった（これは政令がなければ誰でも選んでいた問）
Eは正確な知識に自信がなくて選びづらいといったもの
それだけに没問賛成！

でも、もう没問にはしないでしょう >>415

健保の問７

�@　Ｅ（or Ｄ）の一つだけ正解にする
�A　両方正解にする
�B　時間差でさらに没問として発表する

今年の社会保険択一なぜむずいのか？

答えは科目免除者で労働が難しく去年救済しても拾えない人のため。
だから労働を簡単にしたのさ。
科目免除者の得点はおおむね7点与えるだろうからね
健康保険法 �@　下記ロ参照
�A　国又は地方公共団体の公務員として健康保険法の施行事務に従事した期間が通算して10年以上になる者
�B　社会保険審査官の職にあった期間が通算して５年以上になる者
�C　社会保険審査会の委員長及び委員の職にあった期間が通算して５年以上になる者
�D　健康保険組合若しくは健康保険組合連合会の役員（非常勤の者を除く。）又は従業者として健康保険法の実施事務に従事した期間が通算して10年以上になる者
６ 厚生年金保険法 �@　下記ロ参照
�A　下記イ参照
　（７の�Aに掲げる者に該当する者として国民年金法の科目について、試験の免除を受ける者を除く。）
�B　下記ハ参照（７の�Bに掲げる者に該当する者として国民年金法の科目について、試験の免除を受ける者を除く。）
�C　国又は地方公共団体の公務員として厚生年金保険法の施行事務に従事した期間が通算して10年以上になる者
�D　社会保険審査官の職にあった期間が通算して５年以上になる者
�E　社会保険審査会の委員長及び委員の職にあった期間が通算して５年以上になる者
�F　厚生年金基金若しくは厚生年金基金連合会の役員（非常勤の者を除く。）又は従業者として厚生年金保険法の実施事務に従事した期間が通算して10年以上になる者
７ 国民年金法 �@　下記ロ参照
�A　下記イ参照（６の�Aに掲げる者に該当する者として厚生年金保険法の科目について、試験の免除を受ける者を除く。）
�B　下記ハ参照（６の�Bに掲げる者に該当する者として厚生年金保険法の科目について、試験の免除を受ける者を除く。）
�C　国又は地方公共団体の公務員として国民年金法の施行事務に従事した期間が通算して10年以上になる者
�D　社会保険審査官の職にあった期間が通算して５年以上になる者
�E　社会保険審査会の委員長及び委員の職にあった期間が通算して５年以上になる者
�F　国民年金基金、厚生年金基金若しくは厚生年金基金連合会又は共済組合、若しくは共済組合連合会の役員（非常勤の者を除く。）又は従業者として公的年金各法の実施事務に従事した期間が通算して10年以上になる者

>>417

�CＳ口のおっさんはクビ

これで44点以下の合格ラインはなくなったも同然

それにしても科目間に難易度の差がありすぎる。
極めて不適当。

ヤフーの掲示板読むと行政書士は他の国家資格と比べて
特別みたいだね、俺はようわからんが。絶対評価というやつ。
まあ俺はもろボーダーなんで絶望もせず安心もせず
発表日まで淡々と待ちます。取り敢えず来月から年金の改正点
勉強するつもり。正直ふたたび勉強するのは非常にシンドイが

ｗセミの立場は？

一般の問９全員正解だそうですよ。ｂｙ試験センター

ということは他に没問はネェーよ！ってことか･･･

>>423
信頼度ゼロ

IDEも信頼度なしだね

LECも健保の問7D・E正解に修正したってよ。
これで救われる奴が出てくるだろうし、健保の救済の確率は減ったね。

>>424 そうだね。

昨年も試験後２日くらいに没問の発表があり、試験日にＷ解答うんぬんがあったけど結局Ｗ解答はなし！

>>427 Ｗ解答ないと思われるよ。

頼む、Ｗ解答なしで救済にしてくれ…。

本当に？H14年は健保の問8でW解答があったみたいだけど、この時って
すぐに発表されたのかな？

Ｗ解答無しで３点以上救済にしてほしいなり。

タクは以前、Ｄのみ正解にしてるのか

>>430
こんなこと気休めにしかならないけど、多分択一健保＆厚年は
救済になると思うよ。最短サイト見ても、切られている奴多すぎるって
いうくらいいるし。

健保Ｗ解答無しの救済の可能性高いね。
問７は、Ｅかな？

＞４３４
最短サイトってどこで見れるのですか？
復元解答？？

>435
救済してもらいたくて必死だなｗ

合格者だから関係ないけどＷ解答はないね。

健保問７

TAC　Ｄ
LEC　Ｄ・Ｅ
ｸﾚｱｰﾙ　Ｅ
ide　Ｄ・Ｅ
大原　Ｄ
大栄　Ｅ

他の学校はどうなってますか？

過去の試験では全く知らない肢があっても、他に“絶対これだ!”っていうのが多くて、
その意味で受験者を“救済”＆“勉強”させてたように思って、いい試験じゃないか、
と思ってたんだけど、今回の試験はその全く知らないorすごく細かい内容の肢が正答って
いうのが多かった。
各予備校のテキスト等は連合会が一応チェックするらしいんだけど、出問の基準って
一体どうなってるんだろう。
出問基準を過去の試験に頼る以外にない限り、今年は傾向が違ってきた過渡期で、
受験生にとっても予備校などにとっても本当に不運な年だったのかもしれない。

>>436
ほれ、ここでコメントが見られるよ。
ttp://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/jikosaiten_takuitu/index.html

選択３２で択一４９なんだけど、選択がみんな良く出来てるから、
３２でも落ち着かない！

>>442
消えろ、カス。

>>442
それで脚きりがなきゃ、
99％受かってるよ。

>441
最短サイトとやら拝見しました
平均点（加重）で４３点位ですね。
　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 /⌒ヽ)　平均高すぎる　しょんぼり
　　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　　　〜三　|　　　
　　　　　　　　　　(/~∪　　　
　　　　　　　　三三
　　　　　　三三
　　　　三三
　　三三
三三

最短サイトでザッと数えたけど、健保と厚年の足切り喰らった人30人くらいづついる。
若干健保の方が多いかな。
まー母集団としては多少バイアスかかってるかもしれないけど。

合格ライン決定

選択　３５点
択一　５０点

救済がありそうなのは今のところ

選択　健保
択一　健保　厚年

他に救済があるとすればどれ？

>>448
もうない、その3つでおしまい。
それ以外で切られるのは完全な実力不足。

考え直した結果、やはりわが社にいてくれないか？

そしたら隣のやつが「ハッピーリタイヤメントパーティー」とか言ってんの。
もうぶち切れですよ。

＞４４７

択一５０って高くないか？
４６くらいじゃないか？

>>452
釣られるなよ。

＜殿堂入り＞

ハッピーリタイアメントパーティー
友の会
やはりわが社にいてくれないか

考え直した結果、やはりわが社にいてくれないか？
は正解肢だったよね。
去年の「友の会」とか、
労基の出題者の癖がわかるな。

>>454

流れ弾も追加で。

流れ弾は、あれは出題されたの？

今後は異常者は別にして、加点後４５点以上、足きりなしの奴はここには来ない事。

合格者スレを別に立ててそこでマッタリしてくれ。

脚きり反対だ。
それより択一合格点数下げろ！！！！！！
４２点まで厚生労働省に強く申し入れをしている。
某保守系国会議員を通じて。
お前らもやれ

>>457

Ｈ5年

>>459
意味ﾜｶﾝﾈ

＜殿堂入り＞

流れ弾
ハッピーリタイアメントパーティー
友の会
やはりわが社にいてくれないか

合格基準なんて発表当日までだれもわからんだろ
救済が多数でるかもしれんし、全くないかもしれない

ただ、連合会は合格者を多数生み出して、
事務指定講習費、入会費並びに政治連盟の活動費をたんまりと手に入れたいみたいだけど
政治連盟を通して社労士の地位向上を目指してるんだってさ

やはりわが社にいてくれないか

これ読んだとき笑いそうになったよ

国会議員の先生の頼んだよ。
俺択一４２点選択３２点だった。
（共に脚きりはなし）

脚きりするより、択一の合格基準点数下げろってね。

国年択一の救済はないですか？
はぁ…

加点はちっとも公平じゃね〜ぞ、おれなんかレックの速報で４３点かましてたのに
実質減点だ。

>>465
それは去年すべき処置
ことしは脚きりあっても44点以上になるよ

β社は，製造業を営む企業であるが，昭和50年から今なお58歳定年制をとっている。
この制度には労働者からも大変に感謝されており，定年の日には円満退職ということで，
家族を招いてのハッピーリタイヤメントパーティを欠かさずに開催している。
同社では，今後も家族的な雰囲気のある経営を続けたいと思っている。


この問題の論点は

「今後も家族的な雰囲気のある経営を続けたいと思っている。」

ここじゃないのか？
こんなのβ社の経営者でないと解けないだろ。(w

ハッピーリタイアメントパーティーってなんですか？
過去問五年分しかやっとらんので

>>470
H14の過去問に載っています。もっとしっかり勉強しましょう。

>>470
Ｈ15年の労基だろ！いつの過去問やってんだ?

>>469
そんな問題今年出たっけ？

>>472
打ち間違えたＯＴＬ　14ダッタ

あー思い出した。労一ですね。

まぁ合格点余裕なんで。

考え直した結果、やはり辞めてほしくないので、
このままわが社にいてくれないか？

ウホッ！いい解雇…

詩根世

勝てば官軍。
資格試験は合格しなきゃ意味なし。
いくら勉強して、模試でいつもいい点取っても駄目。
合格しなきゃ意味なし。

またキチガイが来たよ、誰にも相手されないからってこのスレに来るなよ。
そんな暇あったら家から1歩でも出る練習をしろよ。

>>476

辞　　　め　　　な　　　い　　　か　　　？

笑った・・　＞家から1歩でも出る練習

>>479

なかなか上手い切り返しダネ。感心したよ。

ある労働者を解雇しようと思い、労働基準法20条の規定に従って、
5月1日に、30日前の予告を行った。しかし、その後になって思い直
し、同月10日、当該労働者に対し、「ていうか、あれシャレやってん。
これからも、あんじょう頼むわ。ええやろ、な？」と申し出てみたが、
当該労働者は同意せず、それに応じなかった。その場合、当該予告期間
を経過した日に、当該労働者は自己退職(任意退職)したことになる。

労災問２、Ｄって他に何があるんだろう。
どなたかわかる人…。

傷病（補償）年金

>>483
解雇の意思表示は口頭のみで足るから

確か、シャレで解雇予告した使用者には、
労働基準法上最も重い罰則が適用されて、
２０年以下の懲役又は５００万以下の罰金だったよな

選択34（足きりなし）択一44（解なし含む、足きりなし）
やっぱり厳しいか？ぶっちゃけトータルで去年や一昨年と比べて難易度どう？

最短日記、見れネーゾ

労災はあんまり点取れなかったな、俺

>>488
足きり無しなら合格だね、多分。　　

受験者数ほぼ同じ、難易度ほぼ同じ、加点まで同じとくれば基準点も同じ４４点
と読むのが　普通だべ。

>491 そうならいいけど・・・最短最速見ると44以上って全体の6割くらいいるぞ。
だいたい450人中200人くらい。多分基準択一上がる気が・・・

厚年択一救済42点合格きぼん

自信がある、もしくは例年ボーダよりちょいと上だから
から書いているんだよ。

実際はもっと低い。ＩＤＥのデータが公表されるとわかるんだが、
ﾏﾀﾞｰ？

択一厚年に救済があっても44以上は必要。

社労士国家試験も落とすための試験です。簡単には合格させて
くれません。試験する側は難問愚問を出してそれでも一定の
点数をとれる者を合格としているのです。択一式、選択式の
試験だけで社労士としての適正を判断するのは無理と思います。
そんな試験と思っていた方がいいと思います。１点差や足切りで
不合格となっても気にしない。こんな試験に簡単に合格する方が
おかしいと思っていてください。まんまと落とすための罠にはま
ってしまったのですから。

　まだ各受験校の講師の好評とかでてないからなー一昨年よりは今年の
方が難しい気がするなー。IDEは、遅そうだなー

つまり社労士合格＝運ということでFAなわけだな

社労のスレの中心で合格と叫ぶ
今度こそ５００(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!

>500 やる気やなー

本試験の当日選択式の健保の問題を見た瞬間あきらめた
でも適当にマークして３つ当たった
すごい確率だと思った

本試験の翌日択一式の一般常識が３点で終わったと思った
でも出題ミスがあったとかで１点増えた
すごい強運だと思った

択一式の合計点が４４点だけど
ここまで来たら合格してもいいかな
そんな気がしてきた

1月から適当に勉強初めて（平均一日1Ｈ)
8月だけ真剣にやって（平均4Ｈ）選択36の択一57点取った
初受験の俺はもしかして変態なのか？

健保の選択式で２点で合格はないでしょう。
何故なら択一４５点以上の者は、かなりの確率３点以上はゲットしています。
つまり、足切りする必要はなし。
今年は択一選択とも足切りなし。

後は基準点をどうするかとの事です。
某所情報です。

又既に受験生の点数は、東京地区は採点済みです。
後は地方の部分のみだとの事。
ここらへんがマークシート解答の利点ですね。

>>503
判ったから早く病院戻れヨ。

>>502 一点加点で択一基準45点以上ですから！
残念ぬか喜びモツカレ　11月までいい夢見ろよ
11/12の夜はどうせ眠れないんだからさ　
悔しい、やりきれないからって犯罪だけは起こすなよ

>>503 変人　俺の娘と結婚して賢い孫をつくってくれ

確かに社労士試験は運かもしれないけど、それを言い出したら大学入試から始まって

貰った嫁さんから、社内の昇進まで含めて人生が運次第と言えちゃうよｗ。

それでも勝者と敗者に別れるのが現実ってもんだろ。

各校の択一、予想ボーダーを教えてください。

ある女性労働者を解雇しようと思い、労働基準法20条の規定に従って、
5月1日に、30日前の予告を行った。しかし、その女性労働者が予告日当日から性交に励み
解雇後６０日目になって、解雇予告の翌々日に妊娠していたことが判明した。その場合事業主は
遡って解雇制限が適用されることになり、当該事業主が加盟する健康保険組合は出産
手当金を支払わなくてはならない。

×
妊娠中の女性を解雇しても別に問題なし。
産前産後の休業およびその後３０日でしょ。
誰もひっかからんよ

>>504
しっかし、よくまぁ毎年同じこと書く奴いるんだね。

足キリなり。
４５点以上。
某所情報。

おきまり文句か？これ。
４５点ってしてるとこが、ちょっとは、かわいいけどさ。

>>510 これわざわざ考えてタイプして書き込む
お前の精神状態はマジ大丈夫なのか？

>>504
足キリなしじゃなくて、救済なしだろ？
書き間違えるなよな。
はいはい。某所からの情報ね。某所って多いんだよね。ここ。
とある筋からつかんだ極秘情報って表現も使ってみたら？
毎年、同じことが書かれて、毎年、違う結果。
アホクサ。

労働者が昼休みに、事業主が提供している労働組合の事務所に労使懇談会に出席
するために入ろうとしたところ、反対側から開いた扉の角に頭をぶつけ負傷した。
本件は労働災害である。

某所 ＝ ２ｃｈ

>>485
戻ってｺﾞﾒﾝﾈ。なぜ？

とある筋からつかんだ極秘情報では
514は無職引きこもりの30過ぎの童貞　オワットル
俺なら自殺するね

>>515

○

>>504
>つまり、足切りする必要はなし。
>今年は択一選択とも足切りなし。


ふぅん。足キリなしかぁ。
某所の情報では今年は0点でもいいらしい。
総得点だけで判断されるのかぁ。

文章の前段部分と結論が、まるで合ってない。
いやぁ。まいったな。こりゃ。
さすが某所情報。言う事が一味ちがうねぇ。

>>504
こういう奴に反応する俺も俺だが、センターは東京地区から採点するのか？
へぇ〜。
もしかして名古屋は名古屋、福岡は福岡で採点するって思ってない？
大丈夫か？某所。
採点は、全国の受験地からセンターに収集され、北海道からするだぜ！

とある筋からつかんだ極秘情報ですが、今回の試験は問題が多すぎたので、
１２月に試験のやり直しを行うことを検討中とか。

>>522
正直、それが一番いい。

高額療養費は、普通基本テキストレベルで詳細に例題入りで記述してある。これは
救済にはならないだろう。高額療養費ぞんざいに語った講師は即時解雇十分。
なお、「改正２年目は危険」と聞いたことがあるが、そういえば低在労も出題され
ていたな

足切りと救済を間違えるなんてよく社労士受けようと思ったもんだね。
「みなす」と「推定する」とかで何回も間違えてるﾍﾞﾃに違いない。

でもさ、70歳以上の高額療養費をまともに取り扱わなかった講師って結構いるでしょ？
タク、レクなんか多そう。

>523
もう一回受けるのは嫌だよ。

診断士と社労士ってどっちが難しいですか？

健保の選択式で２点で合格はないでしょう。
何故なら択一４５点以上の者は、かなりの確率３点以上はゲットしています。
つまり、足切りする必要はなし。
今年は択一選択とも救済なし。

後は基準点をどうするかとの事です。
某所情報です。

又既に受験生の点数は、東京地区は採点済みです。
後は地方の部分のみだとの事。
ここらへんがマークシート解答の利点ですね

従いまして　
選択式各教科いずれか２点以下
択一式各教科いずれか３点以下
不合格決定です。

>>526
タク、レク逝ってよし。そういう声を今年良く聞く。Ｗがよかったという話も
聞くが、講師次第だろな　但しタク爆発頭は混合の例題問いたよ。

結局のところみんな自分の点数より若干下か同じをラインにしたいだけで、
それより下の点数の人間がショック受けるのを楽しんでるだけでしょ？

タク生でしたがTACは高額療養費、結構時間割いてましたよ。
テキストには余禄扱いだけど見開き２頁、70才以上と70歳未満が同居している複雑なケースまで計算問題出してた。
来年受ける方はここまで押さえた方が良いかなと思います。

タク爆発頭=みやじさんを悪く言うなぁ！！

>>530
宮島先生は丁寧なんだよ、すごく。低在老もすごく丁寧に教えてくれた。

>>517
傷病（補償）年金は、打ち切り補償と関係しているし、
そもそも休業（補償）給付と一体のものだからじゃない？

>>529
大丈夫か？

＞つまり、足切りする必要はなし。
＞今年は択一選択とも救済なし。

私は女だが、女性ではないと言っているようなもの。
アホか。

足キリする必要なし＝0点でも可
救済ない＝0点は不可

某所、しっかりせよ

　他のスレ見ると今年は簡単だったというのが多数だけど、解説会行った
奴、講師の見解はどうだったよ？

>>515
業務起因性、遂行性共に認められず、また使用者の管理下、使用者の期待する行動
にあっては、これを認めること事態が労働組合法における労働組合の意義に抵触しか
ねない解釈を招く可能性がある。従って本件を労働災害と認める余地はない

僕も爆発頭さんの細やかさには頭が下がりました。
土曜解説会行ってお礼言わなきゃ。

社労士受験生にも夏厨房がいたのか・・・・　

労働者が終業後、労働者が居住するアパートに帰る際に
アパートの敷地と道路とのあいだに亀裂が入っており、
そこに足をはさめ負傷した。
本件は、通勤災害である。

>>529みたいなひきこもりかまってチャンは放置汁。

ideの合格基準点はどの程度信用できるのですか？
去年どうだったか知ってる方お願いします。

>>541　〇

>543 IDEのホームページから見れるぞ

>>533　悪くいってないですよ。私もタクみやじのファンですよ。まじ感謝してます。

>>541
倒れたときに体がどっちに入っていたかで決定。

あ、アパートは自分の部屋に入るまでが通勤だったな…。
○だ。

海外の銃器製造工場に出向し、
業務中に暴発した流れ弾にあたり死亡した。
本件は業務災害である。

健保の選択式で２点で合格はないでしょう。
何故なら択一４５点以上の者は、かなりの確率３点以上はゲットしています。

今年は択一選択ともいわゆる救済なし。

後は基準点をどうするかとの事です。
某所情報です。

又既に受験生の点数は、東京地区は採点済みです。
後は地方の部分のみだとの事。
ここらへんがマークシート解答の利点ですね

従いまして　
選択式各教科いずれか２点以下
択一式各教科いずれか３点以下
不合格決定です。

労働者が終業後、労働者が居住するアパートに帰る際に 、
アパートのドアを開け、廊下から体がちょうど半分入ったところ、
突風によりドアがものすごい勢いで閉まり、負傷した。
本件は、通勤災害である。

解雇を言い渡されたが、社長から「考え直した結果、やはり辞めてほしくないので、
このままわが社にいてくれないか？」と言われたが応じず、
３０日後に予定通り解雇された社員が、
会社で開かれたハッピーリタイアメントパーティを終えて
帰宅途中に流れ弾に当たり負傷した。
これは通勤災害である。
Yes or No？

もういいよ、通勤災害の話は。

>>551 悔しいがワラッタ

このまま２ｃｈ労働災害・通勤災害事例問題集が作れそうだ。

安全管理者決めないと罰金刑だけど
作業主任者決めないときは懲罰刑もつくんだよね〜

使用者は、６０歳以上の労働者が、定年、解雇その他の事由で離職する際
ハッピーリタイアメントパーティーを開催する義務がある。

毎晩、徹夜で身勝手に猛勉強していた労働者が
仕事中に、寝不足が原因で突然死した場合は
会社側に何の落ち度もないので業務災害にならない。

遺族（補償）年金の先順位者を故意に死亡させたら、殺人犯でﾀｲｰﾎじゃないのですか？？

衛生委員会とかほんとに中小企業で毎月１回開いてるんだろうか・・

44〜45点で受かる試験に、46点以上とったらもったいないじゃないか。なんて人生の無駄をしてしまったのだ。

今日レクの解答速報会いってきたけど
講師がレクの内部ではボーダーは４８点とみている
と、言ってました。

労働組合はないが会社の代表取締役以下の役員及び従業員全員で
構成される「友の会」がある事業場において、そのほとんどすべて
の構成員が出席されて開催された「友の会」の総会の後、続けて行われた
ハッピーリタイアメントパーティーの最中に流れ弾に当たり負傷した。
本件は業務災害である

>>559
そりゃ逮捕だろ

過労死とか生活保護とか死亡とか遺族とか・・・

よく考えると、もの凄く暗い試験だな！

職場において、女性労働者の意に反する性的な言動が行われたことにより
女性労働者の就業環境が不快なものになったため、当該女性労働者が就業
する上で看護できない程度の支障が生じている場合、都道府県労働局長は
必要な助言、指導または勧告を行い、勧告を受けた者がこれに従わなかっ
た場合、ハッピーリタイアメントパーティーの開催を命じることができる。

>>566　もういいよ。わかったよ。おもしろいよ。
来年もガンバレな

何か香ばしいスレが出来てるみたいでつよ
出張してきました　早速噛みつかれました

ハッピーリタイアメントパーティーって何だよ？

>>569　過去問

>>569
平成１４年、労一　問２Ｃ

>>567
落ちて、頭おかしくなってんだよ。
そっとしといてやれ

「私達深夜もがんばってまーす」というけなげで貧しい年少者の皆さんには泣かされた。
今時未成年の深夜電話交換手なんて存在するのだろか？

労働と社会の問題のレベルが違いすぎだよな

ちゃんと調整して問題作ってくれよ

>>573
それは、
ＴＡＣの基本テキストの労基、P.137だね！

そんな事よりよ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の社労士試験行ったんです。社労士試験。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか予想問題配ってて、高額療養費、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、高額療養費ごときで普段当たらない予想問題配ってんじゃねーよ、ボケが。
高額療養費だよ、高額療養費。
なんか夫婦連れとかもいるし。夫婦２人で社労士試験か。おめでてーな。
よーしパパ足きりされちゃううぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、障害基礎年金やるからその席空けろと。
社労士試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
椅子と一体型のテーブルの前かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、「やっぱりわが社にいてくれないか」、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、「やっぱりわが社にいてくれないか」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「やっぱりわが社にいてくれないか」、だ。
お前は本当に問いたい。問い詰めたい。２９０分問い詰めたい。
お前、「やっぱりわが社にいてくれないか」って言いたいだけちゃうんかと。
（中略）
まあお前は、流れ弾にでも当たってなさいってなさいってこった。

562さんbもう少し詳しくおしえてー

>>575　さようです。ありがとう年少者のみなさん。

>>535
わかった。｢事由と関連するものは｣っていうのがひっかけだ。
私は｢代行給付は｣と問われているのかと思ってしまった。
でも｢打切補償｣との関係は、あれは災害補償ではないから違うよね。
それにしても…微妙すぎる言い回しだなぁ。どうとでも取れるような。

>>562なんてウソだって。反応する奴を笑っているだけ。

流れ弾とか、わが社にいてくれないか、とか
聞きすぎて頭に残るじゃねえか
もうやめてくれ

>>568 何処？

はじめまして。今年受験した者なのですが、今までの択一でのあしきりは
H１０　４７
H１１　５０
H１２　４９
H１３　４５
H１４　４４
H１５　４４

です。

みておわかりのとおり、１０年から１１年は３点跳ね上がっています。
今年の試験は難易度は高かったので従来の方法だと３点以上もあがることはまずないらしんですよね。
けれど受験生が年々増えるため、今年度からは、％ではなく、人数で合格者を決める
らしいとの話をネットでみました。
６万５千人の合格者から４千人くらいを合格者として、逆算して択一の合格点を出すということもありえる。

となると、１０年から１１年の３点どころではなく、合格点は跳ね上がるだろうと
いうことです。
５０も十分ありえるらしいんです。

みなさん、
択一の合格ライン、どういう風に
「自分は合格ラインだ」って決められてるのですか？
私のように４７だと不安で不安で
やっぱり早めに勉強はじめたほうが
よいでしょうか？

577です。。562さんのタクの見解＝ボーダー48はうそなのかい？？
あしきりなし46なので、びくびくで何も手につかないよ〜
救済なしでボーダー下げてほしいです。ちなみに去年はなんでボーダー下げないで
救済で合格増やしたんだろ。救済制度は不当明・不公平！！！

>>583はYahooでしょ？
すげー嫌味だよね。自分(多分すげーブス)が受かっているのをわかっていて質問する。

自分のことばっか言っているなボケアシタカ。

>>583
オマエみたいなやつはどうせ受かってもダメに違いないからもう受けるな！

マークミスで落ちた人って結構いますか？自分以外でもまわりとかに。

>>558
◎

ヒューマンアカデミーでは、選択式の合格ライン予測は30点に
なっていましたよ。

最短最速の日記がまだ見れない。
裏技があったら教えてたもれ。

>>590
択一の合格ラインは？

>>576
ギャグのセンスが凄いです
笑いが止まりませんでした
ありがとうございました

>562 そんなに高いのかー

>>592
講評は選択だけだったよ。

>>593
お前だけだな、あれに反応したのは


来年から択一全問今年の雇用並みの難易度にしてくれ、今年のような問題だと
ちゃんと勉強してきた香具師が不憫でならない、ほとんど運じゃないか

反省してますか？

レク以外の解説会まだなのか？

してない、俺は悪くない

うそじゃないよ。確かに聞いた。
講師も内部情報なのでさらりと流した程度だったけど。
去年よりやさしかったけど実務レベルの奇問も多かった。
救済は意見が割れてて不確定とも言ってたよ。

試験が終わってから無気力な日々が続いております。
１０月の行政書士にむけて、がんばんなきゃいけないのに・・・
でも明日、大安なので受験申し込みをします。
社労士は来年リベンジします！もう泣かない・・・

タク講師は４７以上はありえないと言ってたよ。
クレ北村は昨年よりも難化と言ってるし・・・

>601
今から行書の勉強するなら泣いてる暇なんかないぞ。

合格ラインの話なんて意味ないと思います。
ずっと永遠に堂々巡りでしょ、どうでもいいです。
救済がどうの、択一は47以上だの
そんなのこっちが決めれるわけじゃなく
主催側からすればお前何様やねん！って感じでしょ。
「どんなに頑張っても殺される時は殺されるのである」
某大手企業の会長さんの言葉、名言ですね。
つまり、結果はこちらが決めることではないのです。

∩(≧▽≦)∩

誰か今日、大原でやった解答解説会にいった人いませんか

>>600
あんたは就学前児童かい。
何処のレックでなんて言う講師が言ってたんだい？第一来月からじゃないのか？
オレも受講生の時の講師に聞いてみたが昨日今日のレベルじゃ全く不明で感触としては
去年並みか、やや難と言っていたがなｗ。
いずれにせよ、第一弾の予想は２８日頃にＨＰに載せるそうだよ。

連合会へ

基本問題４問、複合、事例問題など結構勉強してないと出来ない問題３問
相当勉強してないと出来ない、大半の受験生が出来ない問題２問
誰も見たこと無い問題１問

全科目こういう配分にして、きちんと勉強してきた人間が普通に受かる試験
にしてくんないかなあ？ちゃんとさあ。
これなら足きり４点取れなきゃ単に勉強不足だから納得できるし。

奇問出しといて３点救済ってなんなんだ？
鉛筆転がしゃ確率通りなら２点。あと１点は運じゃないか。

社労落ちたの確定して自殺しちゃった香具師とかいるのかな
年齢層が高いだけにいそうなんだよな(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

しかし発表まで長い、分かっていたことだが。
昨日田舎のお袋と電話で話していて思わず涙。

試験が終わってから無気力な日々が続いております。
１０月の行政書士にむけて、がんばんなきゃいけないのに・・・
でも明日、大安なので受験申し込みをします。
社労士は来年リベンジします！もう泣かない・・・

LECの予想が一番あてにならないんじゃなかったっけ？

ＴＡＣの予想でるまで、皆冷静に待ちましょう
あれが一番あたってる

れく・たく・O原の予想が一番あてにならん。
あと９％を既定路線に考えてるﾔｼは地獄を見るよ。

お前の人生よりあてになるべ。

＞６１３

いつでるの？

ＴＡＣは去年の全員加点を入れて４４点ってのを
ズバリ当ててたよ

>>604
まぁ、このスレは試験で失敗した奴らがグチを言い合う隔離スレだ。
発表を見るまで、誰もホントのことはわからないって、皆わかっているんだから、
スキに言わせろや。

お前ら何眠たいこといってんだよ
さっさと次の試験の勉強を開始しろ
俺は11月の法学検定を受け、1月のFPを受ける
来年の社労は受けるかどうかは決めていないがあきらめの悪い俺のことだから
きっと受けるのだろうな
2回目以上の香具師らは基本事項は頭に入っているんだからそれを維持しつつ
来年4月ぐらいから勉強し始めても大丈夫だろ
とっとと他の勉強を開始汁

旅行業務主任者とマンカンとビジ法が待ってるんだ。
スタートシマツ。

５００００人の受験生がいるとして、毎年５０００人受かるとする
新しい受験生も５０００人毎年参加するとする。
平均何年かかるの？

ビジ法って今からで間に合うかい？

このスレもボチボチ終焉ですかな。　もう少しまともな方に居付いて貰って
１１月までを過ごしたかったのだがｗ。
落ち毀れの逆ギレ状態が増えてくると、スレが荒れるのもはやいね〜。

ここは不合格予定者のストレス発散すれです。

択一　４４点　厚年は３点以上
選択　３０点　健保は２点以上

これで。

総合得点75点以上

これで。

>>623が一番クソなんじゃないか。自覚しろよ。

択一は、48前後とレクー言ってました。

やはりな、今年の択一は簡単だったからな。
選択が救済入ったら、択一は49だな。

社労士の勉強ってフィナンシャルプランナーに応用できるの？
俺も次考えないといかんよな・・。

択一はH１２よりやや難しいという程度。
48前後に落ちつくと思う。

満干は合格率だけ見ると社労よりムズイな。
おれの友人も事務所開いて頑張ってるよ、新規の資格だから大変みたいだけどもう結構
な管理組合と繋がってるみたいだネ。　どんな資格も結局は本人次第なんだろうね。

自演がみえみえだな。こんなくだらんことして何の意味があるんだか？

タクの某講師は５０点の可能性も有ると言ってたよ。　これって本当の話だよ。

今年は、確実に択一ボーダー上がるよ。
選択で、やみくもに救済入ると、やばい48超えるか・・・

>>633
5年目に向けてがんがれ！

Ｉ○Ｅの先取り情報でし。　５１点の合格率３％で決まりだそうです。今年虐められた厚生労働省の
せめてもの憂さ晴らしだそうです。

暇なのが一人で自演しまくってるな。
アホくさ、寝ます、オヤスミﾉｼ

まじでうざいのがいるな。氏ね

>>634

ま　　た　　お　　ま　　え　　か　　！　　！

まぁ、井出さんの集計結果でたら、ホームページで見てみなよ。
これ、去年（41点→結果44点）よりあがってたら、かなりやばいよ！

自演をするならせめて文体を変える位の知恵は働かせる事。

それじゃあＦＰも落ちるぞ。

１５年かけて受かったとかなんだよ。きっとさ。
>>634

>>634
おまえの性根の悪さはご先祖様も悲しむだろうな。

だいたいあんな簡単な択一で7割すらとれん奴の方
がへたれだ。

なんか例年より簡単とか、４８とか４９とかいって惑わそうとしていませんか？

しかしこの俺が3ヶ月もだらだら勉強してやったのに42点しかとれんとは
ほんとに運だなこの試験は、俺は頭はいいけど運がないんだよな・・・鬱

去年もいたよ。こういう香具師は。
でてくる数字も、ウワサも去年の再現。
４４くらいだって。だからさ

>>647
頭いい奴は運もいい。ばかはとことんばか。
そういうもんだよ。

>>645
また出てきたのかよ、暇なやつだな

実際の、択一ボーダーを教えてください・・・

44で固定するって誰が発表した？
9％で固定するって誰が発表した？

そんなの誰もわからんって。気長に発表を待とうぜ

煽りのボーダーが同じなら試験のボーダーも同じってことか。

>>694
頭いいやつは運もいいって何でさ

651のレスね。俺も不安だけどどうしようもない。ネットを漁ればあさるほど
わけわかんなくなるから。

2年連続不手際もあり、今回受験された方は全員合格とします！

健保問７は、どうなった　はぁはぁ

この際司法書士のように合格率を固定すべきじゃないか。
3％程度で十分だと思うが。

>>659
3%でもいいけどまともな問題を作ってくれよ

よーし今年は受かったみたいだし、
次は、特許管理士でもがんばるか！

基本的に国試は落とすための試験だからな。
重箱の隅は当たり前。
出来る奴は文句なしに一発合格。
ぐずぐず言う奴は何度も落ちてるね。

>>661
消えてくれ、この世から・・・

実際の、択一ボーダーを教えてください・・・

昨年司法書士にチャレンジしたがあえなく撃沈。
今年は社労に鞍替えして独学3か月で無事合格予定。
選択38択一56だから。
つーことで俺は再度司法書士に転向。

人口２２０人

・選択　２９　　健保２点以上
・択一　４４　　厚年・健保は３点以上

なぜ選択がそんなに低いんだよ32ぐらいだろ

ばかちんが！ >>668

選択式＝20の語群からの5つの穴埋め。
まぬけな試験形式だよ。
最低でも8割くらい正答しろよ。屑ども。

どう見ても、受かってそうにありません。
死にたいです

救済あると30位がボーダー選択。
選択に救済あると、49位がボーダーの択一だな。

煽るも馬鹿なら、２ｃｈで教えて下さいと頼む馬鹿。

１１人に１人しか受からない試験か・・・

>>672
選択を４９点と煽るなら、択一はせめて３５点くらいにして呉れないとバランスが
悪いと思うけど。
それだけであんたの点数が想像つくよ、　ご愁傷様、来年頑張るんだよ。

２年連続安易な問題が続いてる雇用って、
来年、激難化しそうじゃない？！

労働全般に言えることじゃない？

ボーダー48位だな。
ちょっと、やばくなってきた。

↑　氏ね

今年は、択一、簡単だったということだな。

択一の労働科目は全て簡単。
社保の難易度もせいぜいＨ12か13並み。
44とか救済と騒いでいるのは記念受験生だろ。
つまり冷やかし組。

まぁ、井出さんの集計結果でたら、ホームページで見てみなよ。
これ、去年（41点→結果44点）よりあがってたら、かなりやばいよ！

しかし１１月までもう少しましな会話をしながら待ちたいんだけど、望む方が無理かｗ。

択一は、46-49点が合格ライン必死だ。

ＴＡＣのボーダー予想待とう・・・
来月かな

えげっ　えげっ　えげっ

択一ボーダー50点ぐらいだったらいいな

どうせ受からないなら1，2点差で落ちるんじゃなくて全然だめでした
ってほうがあきらめがつくからな

この時期は救済希望者とボーダーばかの
必死なカキコが目立つね。

>>687
恐らく希望通りになるよ。

>>688

ま　　た　　お　　前　　か　　！　　！

>>682
井出さんってI.D.Eの事だと思うんだけど、煽りに反応するのも何なんだけどオレ
そこで教わって２年目な分けで、今年も駄目っぽいんだけどw。
I.D.Eの名誉の為に言っておくと去年の講評は４４点を少し下回るかも知れない、でしたよ。
それで４４点だったんだからま〜ま〜の精度だと思うけど。４１点なんて聞いた事も無いけど。
あんたの棲んでる田舎の別の井出さんだったらゴメンネ。

だから、このスレは、救済希望者とボーダーばかがカキコするスレなんだよ！

通ってたＤから模範回答が送られてきたんだけど、その中の全体講評では、
「昨年までと合格者の出し方が変わらないのであれば、
　合格ラインは４３点プラスマイナス１点に収まる可能性が高い。」だと。
前段が問題だよね。

ボ〜ダ〜馬鹿と言うより　敗残者の逆ギレスレだろう。しかも若干１名の暴れ捲くり状態だネ。

その内大人しくなるよ。

それほど、みんな必死に勉強してきて、人生かけてる証拠
だよ。すばらしいスレですわ。

>>693
今年はそういう書き方しか出来ない。
劇的に変わる年だから。

去年のこの時期のスレはどんなだったのかね、今と同じかネ。

もう合格基準かわれよ

さあて、試験も終わったしソ^プに行くかな

700(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!

>>697
極めて同じ
出てくる数字も、出てくるバカも

>>701
つーことはだな、
毎年落ちたリピーターさんが荒らしてるってことじゃん
情けない

今年は去年より『やや難』らしいから、43点以下だよ。
だいたい選択だって国年と健保以外に救済いれるとこねーし。
どっちも救済する必要ないけどな。基礎問題と中学国語レベルだし。

濃く年なんて、簡単だったが

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?
厚年択一は難しかったろ?救済だろ
じゃないと・・・

国年は救済ないだろう。。

健保のＤとＥが２重正解になるかもしれない、昨年おととしと発表されてから毎年
２重正解が続いてるという現実もある、って聞いたんだが・・・・・。初学者なのでわからん。
去年も一昨年も二重正解なんて本当にあったの？

去年は、雇用で没問があった。
今年の一般問９と同じ扱いだった。

ただ健保の問７は、正解があるからなあ
没問にはしないようだし、
正解１つか、ダブル解答か、どっちかだろうね

救済のシステムがよくわらん。
ある基準（例えば選28、択44以上）以上で脚きりなしの上位の連中から合格にして
試験者が考える人数に達してない場合に救済するの？

それは不明

いや、俺は没問じゃなくていいよ。でも２重正解なら助かるわ。それで44になるから。

実は、健保の問７も没問でした、とは言わないだろうしなあ

ダブル解答も変だけど、各校の答えが、もろ２分してるよなあ
どうすんだろう。ＴＡＣがダブル解答にするかどうかが注目

少なくとも去年はどこの学校が2重解答にしたかは知らないけど、
センターの解答には全てひとつしかなかったよ。

>>713
そうなの？さっき大原の解説説明会で聞いたんだけど。

去年は、１問だけが不備で、それは今年と同じ全員正解扱いだった
聞き間違いだろ？

>>714
大原ってどうですか？
大原に通おうと思っているのですが。

いや。健保７は明らかにEが正解でしょ・・。回答一つならEだろうな。
DはW回答なら可能性無くもないが、まぁ昨年もW回答を受験団体
出してたが結局強引に回答一つだったし・・。Eだとおもって間違いないだろ。

>>715
俺に言ってるの？聞き間違えじゃなくて両方言ってたよ。
解答無しのところは今日の午後３時頃に発表がありました。
健保の問７についてはＤ(政令じゃなくて規則が正しくてＥに比べて明らかに間違ってるから)で
もしかしたらＷ正解になります。ちなみに俺はＥを選んじゃった。
あぁ嫌だな特定されちゃうよ。
補足するとそのあと講師に直接聞きに言ったら毎年Ｗ正解があるからもしかしたら今年もあるかもってさ。

>>716
俺は独学だったから大原についてどうとか知らない。
模試を受けた時はかなりまともで良かったよ。
個人的に調達したTACの暗記カードが良かったな。
TAC自体の評価はここでは高くないけど。どこも似たりよったりなんじゃないの？
それよりも自分の足で情報集めて目でみたものの中から選んだ方が確実だよ。
大学受験とかも思ったけど、結局勉強は自分がちゃんとやるかどうか。
予備校はプロだけど、なんでもかんでも信じすぎてる奴は落ちたら悲惨だよね。

まともってのは模試の解説の話ね。TACは解説がホッチキスにすら止められてなかったし、
模試受けにきただけなのに勝手に会員にして講座取るときは年会費がかかりますとかほざくあたりが偉そうで嫌だな。
俺の方が金払ってるんだからエロイっつーの。
あ、大原も勝手に会員にされたっけ。あと、模試受けたのはWセミナー。ここも悪くはなかった。
大原は少し問題が難しめだった。意味あるのかな？結局基礎問題がちゃんと解けてれば
合格点に届くのにね。どっちにしても模試は過去問から多く出てるから５年分の過去問の本を買ったけど
全部やらなかった俺には順位とかは参考にならなかった。やっぱ過去問は大事だよね。

>>719
サンクス

>718
毎年W解答があるなんて妄想癖のある講師は信用できない

>>722
おまえが妄想癖だろ。こんな時間にやんなよ

晒しage
自演バレバレ



　716 名無し検定１級さん New! 04/08/26 03:12
　>>714
　大原ってどうですか？
　大原に通おうと思っているのですが。



　719 714 New! 04/08/26 03:25
　>>716
　俺は独学だったから大原についてどうとか知らない。
　模試を受けた時はかなりまともで良かったよ。
　個人的に調達したTACの暗記カードが良かったな。
　TAC自体の評価はここでは高くないけど。どこも似たりよったりなんじゃないの？
　それよりも自分の足で情報集めて目でみたものの中から選んだ方が確実だよ。
　大学受験とかも思ったけど、結局勉強は自分がちゃんとやるかどうか。
　予備校はプロだけど、なんでもかんでも信じすぎてる奴は落ちたら悲惨だよね。



　721 716 New! 04/08/26 03:29
　>>719
　サンクス

アホか

「716 New!」って何だよｗ

よく問題文を読みましょう。健保の７Eは調整保険料は「健康保険組合連合会」が「拠出する」となっています。
調整保険料は「健保組合」が「徴収する」ﾓﾉです。全く別の意味になってしまっていますし、しかも間違っています。

2条2項　組合は、前項の事業に要する費用に充てるため、連合会に対し、政令で定めるところにより、拠出金を拠出するものとする。
2条3項　組合は、前項の規定による拠出金の拠出に要する費用に充てるため、調整保険料を徴収する。

以上の明らかな間違いのほかに他の受験団体が指摘している「高額医療調整交付金」の事業に充てる旨の
記述がないことも含めて明らかにEは間違いです。

拠出する、で合ってるよ。健康保険組合が徴収して健康保険組合連合会が拠出するんだよ。
最後の２行は省略されただけだよ。

そもそもDは政令になってるでしょ、本当は規約なのに。
Dは明らかな間違い。Eも間違いだけど足りてないだけ。


もう問７は諦めなよ。それでも合格できるよきっと。
ボーダー下がってくれたら安心できるんだけどね。

いえ。合ってないですよ。調整保険料は健保組合が「徴収して」、連合会への拠出金に充てるため、
連合会に「拠出する」ものです。制度の仕組みを問うている問題です。

Dは政令で定める基準により介護保険の被保険者から負担を求めることは承認健保組合でなくとも
７条の特定被保険者の第4項で「第一項の規定により特定被保険者に関する保険料額を一般保険料額と
介護保険料額との合算額とした健康保険組合の介護保険料率の算定の特例に関して必要な事項は、政令で定める。」
と明記されています。
ｸﾞﾚｰには違いないですが相対的に見てEが明らかに誤りであるため、正解枝となりますね。

規約っていうのはそもそも政令に基づいて作られてるんだよ。
だから、全くの間違いではない！
この問題に関してはどっちがより間違っているかでの判断。
故に、E！

まじで？かなり嬉しい！！

オイオイ秋保さんよぉ。
試験４日目で、来年度用の講座案内を送ってくんなや。

合格基準が変わらないのならという条件で。
選択：３０以上（健保以外、高得点者続出のため。救済なし）
択一：４５以上（択一健保以外、過去問レベル。救済は健保のみ）

これで約８％後半。４３以下など主催者ははじめから想定していないため論外
です。今年は、選択・択一の両健保のみ難化しただけで、得点は昨年より
伸びていいる。よってラインもプラス１で４５。

わっ！！　　７−１１に書き込んでる奴がいるよ。粘着の極みだな。　友達いね〜だろな。

逆ギレ５０点ベテの嵐も静まったみたいだネ。気が済んだのかな？
そのまま永眠して居てネｗ。