【内容をよく咀嚼して　日商簿記２級スレ　Part32】

簿記の講師って、税理士とか会計士の資格持ってるの？
それとも挑戦中とかなの？
いつも不思議〜。

で、第108回の難易度はどうなのよ？

税理士めざすなら、簿記知識最低知識2級
会計士めざすなら、簿記知識最低知識1級
必要。

この解釈っておかしい？
むしろ両方とも1級知識はほしいところ？

いきなり２級受ける者です。
問題集解いててわからんところは、
徹底的に参考書で調べてから答えはみるべきでしょうか？

>>923
919です。
俺は税理士試験専念の受験生。
簿記論財務諸表論（消費税・日商１級も）合格済み。

＞税理士めざすなら、簿記知識最低知識2級
たぶん、税理士の会計科目を専門学校で受講する場合、
簿記検定２級程度の知識はあるとの前提で授業が行われるため、
そう言われるのでしょう。
競争試験のため、実際に本試験で合格するかどうかは運不運の要素もあるのではっきりとは言えませんが、
日商１級をぎりぎり受かる程度のレベルでは税理士試験の簿記・財表ではお話にならない程度と思って結構です。
あくまで、税理士試験の本試験当日に「日商１級をぎりぎり受かる程度のレベル」ということです。
誤解なさらないように。

それでは、おやすみなさい。

>>924
3級の学習内容は完璧ですか？

そう言えば、今年の２ｃｈの笑い話なんですが、
日商１級を一発で受かったと自信満々で、税理士試験なんか落ちる訳がないと豪語し、４月頃から受験参加した人がいました。
しかし、今年の税理士試験の簿記・財表の直前期全国答練で両科目とも「下位５％以内」という結果のようでした。
当然本試験（８月）も「自己採点」するまでも無い悲惨な結果だったようです。

検定と国家試験・・・その間に高い壁があるみたいですね・・・

その人のHNは　独学で○○○○というみたいです。
それでは、本当におやすみなさい。

落ちこぼれ税理士受験生が、税理士試験の難しさをアピールして、日商2級受験生を威圧する
スレはここですか？

>>923は「受かるなら」ではなく「めざすなら」って言ってるんだから、税理士なり会計士なりの
学習を開始する時点での前提条件を言ってるんだろう。受験時点での到達度のことでは
ないと思われ。

>928
本来は1級スレがその役割だったのだが。なんで2級まで降りてきてるんだろね。直接関係ない話を延々と展開されて、
2級受験生にはホントいい迷惑。

>日商１級をぎりぎり受かる程度のレベルでは税理士試験の簿記・財表ではお話にならない程度と思って結構です。

そんなわかりきった当たり前のことを、胸張って言われても・・・。

>俺は税理士試験専念の受験生。
>簿記論財務諸表論（消費税・日商１級も）合格済み。
なぜそのようなお方が、敢えて2級スレを、しかもわざわざこんな時刻に徘徊なさっているのかと、小一時間・・・ｗ

>日商１級を一発で受かったと自信満々で、税理日商１級を一発で受かったと自信満々で、税理士試験なんか落ちる訳がないと豪語し、４月頃から受験参加した人がいました。


こういう自惚れもいるという戒めかもよ？自称講師のように

とにかく、知識自慢君たちは、
このスレに不要。
本当に迷惑。

>933
っていうか、925もどうかと思うけど
横レスで悪いけど、異常に反応する君はたいした実力も無いくせに肩書きだけで威張る自称講師
ではないかと思ったが、どう？

>>934　
おまえの実力はわかったから。
すごいよ。すごい。
もうカキコするなよ。

ずいぶん、荒れてるな・・・。
本番までまだ時間あるんだし、マターリ且つ気を抜かずに行こうぜ。
みんなの合格祈願sage

うむ。もういいじゃないか。
とにかく２級合格に向けて、皆がんばろうぜ。

ちなみに私は合格テキスト＆トレーニング 計４冊やるつもり。
うんざりするけど、やってみると意外に楽しい。
コツコツがんばろうや。

アマゾンで人気のある、かんき出版の最短集中ゼミっていうテキストを
使用してるんですが、この本使ってる人はいますか？評価とかあったら
聞かせて下さい。。

工業簿記の配賦等をわかりやすく覚えやすく解説しているテキストはある？
初期の段階でつまずいている俺は素質ないの？一応３級持ちですが…。

上でも書いたけど、合格テキスト＆トレーニングは結構いいよ。
丁寧さでは一番。分厚いけどね･･･。

どこの会社からでてますかね？買ってこよう。
配賦とかの流れはおぼえるの大変なのは俺kだけですか。

このあたり。
受ける級の本をどうぞ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-keywords=%E7%B0%BF%E8%A8%98%E3%80%80%E5%90%88%E6%A0%BC/ref=xs_ap_l_xgl14/249-4600894-2203503

ありがとう。
初期でつまずいてもめげない。

工簿がよくわかんないって言ってるヒト、まさか中央経済社使ってないでしょうね？
あれはやめたほうがいいよ。解説不親切すぎ。素直にTACとかの定番を使いましょう。

>配賦とかの流れはおぼえるの大変なのは俺kだけですか。

最初は戸惑うけど、いずれ慣れる。っていうか、工簿は振替の連続。最終的には、勘定連絡図の全体像を
（暗記でなく）に頭に入れる必要がある。

ﾉｼ　
中央経済社つかってまーす。こりゃおすすめしないわw
構成めちゃくちゃ。解説日本語になってない。
本文で言及してないことが例題で出てくるから
考えても考えても解けず時間をムダにする。

商簿のほうは問題ないんだけどな〜

ちょっと前の会計板の2級スレで、中央経済社は地雷っていう書き込みがあったけど、本当だったのか・・・

現金\\\売買目的有価証券\\\
有価証券売却損\\\有価証券利息\\\
という仕訳を
現金\\\有価証券利息\\\
有価証券売却損\\\売買目的有価証券\\\
というように
左右は良いが前後がテキストの解答と違っても
○なのか×なのか？

>>947
ダメ！全部暗記汁！

>>948
・・・それネタだよな？ ・・・ホント？

別に大丈夫だけど、有価証券とその利息のようにごはんとおかずがハッキリ
してるような取引だったらごはんを先に書いて付け合せを足してくってした
方が印象がいいかも。

現行の仕訳問題の出題形式は、単発モノが５問。書き方の順番が問題になるような出題なんてないでしょ。
採点実務も煩雑になるし。

ありがとう。
基本的には順番は構わないけど、物によってはだめかもって感じでしょうか？

あのーまた質問ばかりでごめんなさい。ひとりで勉強しているので、誰もきく人がいなくて。
車両運搬具減価償却累計額はテキストだと2行で書いてあるけど、私たちが手書きで解答するときは、1行でかくべきでしょうか？
くだらなくてごめんなさい。

やっとパタ解きのAランク仕訳が瞬時にできるようになったよ。
Bランク仕訳を頑張ろう。

>1行でかくべきでしょうか？
1行で書ければすっきりするんで、それに越したことはないと思うが、やはり解答欄のスペースの大きさ次第。
小さいところにムリに1行で書いて、読みにくくなったら本末転倒。

5年ほど前、日商簿記3級合格したものですが、
例えば3級の労力や難度を100とした場合、2級はいかほど？？

>>955
その話題は過去にさんざん出てますよ。
>>761

>>761
３級１００に対して２級３００はいいとして
１級は１５００ぐらいはあるでしょう
簿財合わせて２０００ぐらいって所ですかね

私見だが、５年前の３級が１００なら、
今の2級は３００じゃきかないんじゃないかなあ

そこまでして１級取る意味あるかなあ

>>959
１級はやっぱり企業側の評価高い
２級とは雲泥の差
就職・転職にはやっぱり１級
自己啓発なら２級でいいと思う

労力を同じ100とするなら
簿記1級だけと
簿記2級とパソコン2級なら
二つ違う資格持っていたほうが幅広い人にみられていいと思う。
ただしＯＬとか一般職の場合。
経理や会計関係の仕事に就くならピカッと光る1級の方が印象もいいし、役立つよね。

私は2級でやめるつもり。パソコンを11年ぶりにまたやるつもり。

２級受かったら、１級か診断士かで迷う
まあ、１１月に２級受かるのが先だけど
何かアドバイスありませんか？
お願いします

>>962
１１月２級、来年６月１級、再来年診断士
１級持ってれば、診断士の財務・会計はかなり有利
２級でも十分だがな

今日は解きパタの第一問対策91回までやりました。Aランク仕訳Bランク仕訳を覚えれば結構解けるので良かった。

書いてばかりでごめんなさい。仲間とか同士が欲しくて。

>>964
パタ解きばかりやってたら、落ちるぞ

>>965
解きパタだから大丈夫だよｗ

いまだに解きパタとパタ解きの区別がついてないのがいるとは・・・。

パタトキの仕訳問題だけやってみたら、半分くらいしかできなかった（涙）
頑張って覚えなくちゃ〜。
でも、合格トレーニング１からやり直すよりはるかに時間短縮になるよね。
工簿はもっかいトレーニングやり直そうと思ってるけど、
商簿はパタトキだけで大丈夫かな？？？

ちなみに、私が買ったのは秘宝「トキパタ」ではなく普通の「パタトキ」だけど、
やっぱりＴＡＣには置いてなくて、奥の方から出してもらったよ。

模試ってどこか資格学校？でやってませんか。

>>969
直前になれば大手各校が実施する。各校のウェッブサイト参照。