1 :
名無し検定1級さん:
診断士受験で経営学の勉強シコシコやったはいいけど、
経営学で取れる資格って全然ないんだよね。
ようやく見つけたと思ったが、なんかHPの作りとか安っぽいし・・・。
やっぱり天下り軍団の小銭稼ぎ?
2 :
名無し検定1級さん:04/05/25 13:56
3 :
名無し検定1級さん:04/05/25 21:11
人気ないなぁ。
この委員長の講義取ってるんだが。
あの先生こんな事もやってたんだなぁ
5 :
名無し検定1級さん:04/05/25 21:34
ふーん。ビジネスプラン書いてプレゼンまでやらされるのか。
リーマンとしてのキャリアアップで受けるなら、診断士よりこっちの方が実践的っぽい。
問題は、この団体がどんだけ信用できて、試験が普及するかだな。
6 :
名無し検定1級さん:04/05/25 21:40
国Tに対する地方。
公認会計士に対する簿記2級。
MBAに対する経営学検定、って感じですか?
もっと酷いような気がするが…。
7 :
名無し検定1級さん:04/05/25 21:41
少なくとも、コレを持っているからと言って採用する気にはなれない。
寧ろ、怪しむ。
8 :
名無し検定1級さん:04/05/26 15:22
結局、これ受ける人1人もいないのね。
9 :
名無し検定1級さん:04/05/30 11:55
一人くらいはいそうなもんだが
10 :
名無し検定1級さん:04/05/30 12:01
俺、受けてみようかな。
HPに「診断士の模試代わりに」とあるが、診断士受験生はどれくらい受けるんだろう?
後、これ履歴書に書けるかな?無理っぽいけど。
11 :
名無し検定1級さん:04/05/30 12:12
それはそうと、HPの申込方法に載っている地球儀に棒かざしたオバハンはいったい何なんだ?
経営学と全く関係が無い。いかにもどっかの素材集から取って付けた感じ。こういうところがいまいち信用できんなぁ。
12 :
名無し検定1級さん:04/05/30 16:42
経営学検定の本は結構本屋においてあるぞ
経済学検定や法学検定よりメジャーになるんでは?
経済学検定や法学検定の本は
たいていの書店においてあるけどな。
14 :
名無し検定1級さん:04/05/30 19:11
せめて日商が主催する検定ならなあ
やっぱり俺は販売士1級の方にするよ
15 :
名無し検定1級さん:04/05/31 20:42
>>12 俺もよく見る。
しかし、教材はあれだけ置いてあるのに、この反響の無さというのは・・・。
16 :
名無し検定1級さん:04/05/31 20:48
>>15 水道橋TACの横の旭屋書店なんか、平積みしてあるよね
将来的に診断士に取って変わる存在になるんだろうか・・・
17 :
名無し検定1級さん:04/06/01 18:09
まぁ、国家資格の診断士に取って代わることはないと思うが、
あれだけ露出あると、さすがに人事部の人間も見てるだろう。
一気に知名度高めてステータス築く戦略か。
さすがに経営学者が主催する資格だな。
でも、俺は受けない。
18 :
名無し検定1級さん:04/06/01 22:07
間違いなく今後化ける資格
診断士よりもよりMBAに近い内容
取っておくなら今のうちだよ
19 :
名無し検定1級さん:04/06/01 22:14
業者うぜー
20 :
名無し検定1級さん:04/06/01 23:39
くだらんテストだ!
診断士一次の練習にもならんわ。
21 :
名無し検定1級さん:04/06/01 23:56
経営学の学者のことは
ほとんど知らないんですが、
ぱっとみ試験委員がしょぼそうですね・・・
22 :
名無し検定1級さん:04/06/02 00:03
>>20 くだらんというのは分からんでもないが・・・
なんで怒ってるの?
23 :
名無し検定1級さん:04/06/02 00:10
業者の宣伝に辟易してるんでしょ
24 :
名無し検定1級さん:04/06/02 15:31
中級、初級同時合格しますた(初級は簡単、中級はぎりぎりだった)。
受験会場は東京のC大。初級の受験生は学生が多い(W大とかK大とか・・・)。
中級はおっさんが多かった。
25 :
名無し検定1級さん:04/06/02 15:39
今日、請求した資料が届いたんで、とりあえず受けてみます。
また報告します。
27 :
名無し検定1級さん:04/06/06 00:23
内容的には、経済学検定より魅力的なんだけどな
人気ないなー
今度初級、中級を受けるんだけど、大阪で受ける人います?
別に他意はないんだけど。
29 :
名無し検定1級さん:04/06/10 20:33
将来的に診断士以上の資格になったりして
30 :
名無し検定1級さん:04/06/10 22:36
でも、実際ビジネスプラン作ってプレゼンまでするってのは、結構すごいと思うよ。
まぁ、上級ならそれなりに評価されるかもね。
診断士は、現場知識まで手広いからなぁ。
T字の「―」は診断士で、「|」の部分を経営学検定で深めるというのもありかも知れん。
まぁ率直な感想。決して業者ではない。
31 :
名無し検定1級さん:04/06/10 23:46
一度、テキストを買ってきて、一通り、読んでみたが、診断士受験生なら
誰でも知ってるような常識的な理論を適当に寄せ集めた感じだった。
そのくせ、変に細かい記述もあったりして、総体的には内容が薄いと思う。
忙しいビジネスマンが時間をさいてまで、やるほどのことはない。
32 :
名無し検定1級さん:04/06/11 10:18
診断士一次よりレベルがかなり低いね。
33 :
名無し検定1級さん:04/06/11 11:16
まぁ診断士は国家試験だからな。
簿記検定と会計士ぐらいの差かな。
35 :
名無し検定1級さん:04/06/11 14:57
まぁ中級は確かに大したレベルではないね。
ただ、上級の方はサラリーマンの資格としては結構実践的だと思うけどなぁ。
診断士はあくまでもコンサルタント資格だし。
まぁ、MBAがある以上必要ないと言ってしまえばそうだが・・・。
36 :
名無し検定1級さん:04/06/11 22:53
診断士の内容はリーマンとしては不必要なのもあるからね
この資格に期待したいんだけどな
37 :
名無し検定1級さん:04/06/11 23:07
>>36 確かにね。診断士の生産管理なんて、工場勤務したことなけりゃ全然
ぴんとこない。診断士は試験改正で3分野が1本化したために、学習内容的に
無理している面があるかもしれない。
診断士勉強するほど、時間も金もないっていう人には穴場資格かも。
ただ、今後ある程度メジャーになってくれないと困るけどね。
38 :
名無し検定1級さん:04/06/12 00:18
せめて大手予備校が取り上げるくらいの資格になればなあ
内容はいいと思うけど、今のままでは取るメリットが感じられない
39 :
名無し検定1級さん:04/06/12 00:20
というか、ビジネスプラン書いてプレゼンするなんて、経営幹部の仕事そのものじゃん。
まぁ、この団体がどこまでしっかりしてるのか知らないが、経営幹部としての能力査定としては実践的なのは間違いない。
診断士もMBAの代用として扱われてるけど、あくまで中小企業向けのコンサル資格だからなぁ。
ただ、どう考えてもブランド的には国家資格の方が上だし、大学の修士号の方が上。
40 :
名無し検定1級さん:04/06/12 00:24
日商の資格だったら、少しは認知度も上がっただろうに
41 :
名無し検定1級さん:04/06/12 00:32
診断士の代わりと考えるなら、この資格より販売士1級の
方がいいと思う。旧制度の商業部門に近い内容だし、日商
の資格だからステータスもあるだろ。
42 :
名無し検定1級さん:04/06/12 10:28
現状では、法学検定はおろか、経済学検定にも知名度で負けている
43 :
名無し検定1級さん:04/06/12 10:38
昨日、本屋に教材が積んであったので流し読みしてみた
感想としては、なかなかいい
診断士よりも実務的だし、資格取得が目的ではなく
スキルアップを考えるなら、こっちの方がいいんでは
なかろうか?
44 :
名無し検定1級さん:04/06/12 11:51
>>43 正論かもしれんが、資格取得が目的になっている人が
多いわけで
45 :
名無し検定1級さん:04/06/12 18:14
問題は、資格にステータスがなければ誰も評価してくれないということだな。
資格で肩書きつけなてくも出世街道歩いてる奴が、スキルアップで勉強するにはいいかも知れんな。
46 :
名無し検定1級さん:04/06/12 21:25
馬鹿にしてたけど、検索してみると結構出てくるね。
大学で取得のための特別講義してるとこ多いみたい。
まぁ、法学検定や経済学検定と比べてどっちが上というより、
法学部は法学検定、経済学部は経済学検定、経営学部は経営学検定でいいんじゃないの?
47 :
名無し検定1級さん:04/06/12 22:40
学生をターゲットにした資格なのか?
今日受験票届いたよ。
あと13日か
各種資格試験や就職試験、大学の試験なんかの模試として役にたたね?
最悪でも履歴書に書けるし。<法学・経済学・経営学検定
それにしても名詞サイズの受験票にはちと面食らったな。
50 :
名無し検定1級さん:04/06/18 06:50
>>名詞サイズの受験票にはちと面食らったな
俺もおもた。
あれは名刺サイズというより、そのまんま名刺の紙だぞ。
なんか、あんだけ大々的に宣伝してる割には、全てが安っぽいんだよ。
この資格は中級では、一般的には履歴書には書けないの?
今日教授にそう言われて、テンション下がったんですが。
>>51 書いてもいいんじゃないの?
ウチの会社に面接来たら、どんな目的で取ったのか根掘り葉掘り聞くよ。
>>52 そうですか。
これをとるのが目的ではなく中小企業診断士へのステップとしてなんで、
根掘り葉掘り聞かれたらボロがでそうだ、、、
54 :
名無し検定1級さん:04/06/23 22:46
書いて葦
55 :
名無し検定1級さん:04/06/27 00:42
遂に明日だが、、、
今日、中級受けてきました。
というか、ファイナンスの問題、1問選択肢の数字が間違ってなかった?
俺が間違ってる?
57 :
名無し検定1級さん:04/06/28 03:59
お疲れさまです。
僕も初級、中級受けてきました。中級の出来には自信ありませんが、、、
ファイナンスの問題はちょっと正確にはわかりません、ごめんなさい。
中級は社会人の方中心でしたね、めちゃめちゃ浮いてました。
58 :
名無し検定1級さん:04/06/29 23:38
2ちゃんねらで今回受けたのは2人だけ?
59 :
名無し検定1級さん:04/06/30 14:18
初級を受けました・・・。
正直、受かってるか微妙・・・。
>57
初級の解答に自信があるなら解答UPしてもらえませんか?ペコリ(o_ _)o))
60 :
名無し検定1級さん:04/06/30 17:53
解答発表っていつだっけ?
61 :
名無し検定1級さん:04/06/30 23:17
一週間以内っていってたけど・・・。
日曜日じゃないかな?
解答ってUPしてもいいもんなんですか?
問題がないならOKですよ!
63 :
名無し検定1級さん:04/07/01 09:07
問題ないかとw
英検の解答だって、センターの解答だって、
自分の解答はみんなUPしてるわけだし(笑)
お願いしまっすペコリ(o_ _)o))
私の解答は
1〜10 2231113133
11〜20 3111413333
21〜30 4343234232
31 〜40 3241333243
41〜50 3223132142
でした。参考までに。
65 :
名無し検定1級さん:04/07/01 12:09
何問正解っぽいですか?
66 :
名無し検定1級さん:04/07/01 12:17
この解答で自分の答案を答え合わせすると、60点くらいでしたw
ぶっちゃけ、この資格履歴書に書くの、恥ずかしくない?
68 :
名無し検定1級さん:04/07/01 17:15
>>67 いや、べつに。
というか、初級で3回目、中級で2回目のまだ出来たばかりの資格だしな。
認知されるにしても時間かかると思ってる。
69 :
名無し検定1級さん:04/07/01 20:57
>67
何を根拠に恥ずかしいと思うのかがわからないな・・・。
経営学を試験にしたのはこれが初めてでしょ?
MBAをとるわけにはいかなから、ちょうどいい資格なんじゃないかな?
70 :
名無し検定1級さん:04/07/01 21:20
>>69 それが初めてではないんだな。
>>34参照。
でもあれは、あまりに学問的過ぎて学位取ってなぜあれ受ける必要があるか良く分からない代物だった。
宣伝能力とか、上級が実施されれば実践的なとことか、この資格の方が将来性があるのは間違いないと思う。
71 :
名無し検定1級さん:04/07/01 21:32
>>65 あくまで私の回答なんであまり気にしないで下さいね。
一応自己採点では、84〜90点ぐらいでしたが、もっと下かもしれません。
解答発表してますね。
皆さん、どうでした?
俺は、中級で8割弱でした。多分合格してると思います。
感想としては、診断士の勉強だけで、テキストも買っていないし、全く特別な勉強もしていないので、診断士を取る過程で取るのに中級は丁度良いレベルではないでしょうか。
今わかりました、でも解答のタイトル間違ってますね・・・
ビジネス実務法務検定も終わったことだし受けてみるか?
どんなもんかな?
77 :
名無し検定1級さん:04/07/20 18:41
テキスト見ると何冊もあるんだけど、
これの中級って他の資格で言ったら、どれくらいのレベルなんだろう?
シスアドくらいの評価はあるのかな?
78 :
名無し検定1級さん:04/07/20 18:45
無価値もいいとこだろ、この検定
79 :
名無し検定1級さん:04/07/20 21:49
資格の価値は受かってからやりましょう。
80 :
名無し検定1級さん:04/07/24 20:24
ふーん。
あんまり人気ないみたいだけど、
経営学者が集まったNPOが潰れたら、かたなしだな。
81 :
名無し検定1級さん:04/07/27 19:01
みなさん合否はきましたか?
82 :
名無し検定1級さん:04/07/27 20:45
まだ、きてねぇ。
来たの?
83 :
名無し検定1級さん:04/07/28 08:10
こないよ。もう1ヶ月経つけど・・・
84 :
名無し検定1級さん:04/07/28 18:03
今日、届いてたよ。
中級受かってた。
85 :
名無し検定1級さん:04/07/28 19:21
自分も今日届きました。
受かりました!
86 :
名無し検定1級さん:04/07/28 20:38
おめ〜!
新たなレベルアップに向けて、がんばってください。
87 :
名無し検定1級さん:04/07/29 15:55
届いた。初級落ちた。orz
88 :
名無し検定1級さん:04/07/29 19:41
次回がんばれ!
俺の検定結果だ。
5月23日の日本常識力検定3級は、81/100(70点以上合格)で”○確定”
6月5日の理科検定3級は、534/1080(500点以上合格)で”○確定”
6月12日のビジネス実務マナー検定3級は、理論・実技共○で”○確定”
6月13日の日商簿記検定3級は、61/100(70点以上合格)で”×確定”
6月13日の英検3級1次は、46/65(39点以上合格)で”○確定”
6月19日のサービス接遇検定3級は、理論・実技共合格なので”○確定”
6月19日のサービス接遇検定2級は、理論・実技共合格なので”○確定”
6月20日の漢検2級は、162点だったので”○確定”
6月20日の文検準2級は、Webで確認後3点不足で”×確定”
6月27日の秘書検定2級は、オンラインで合否速報を確認した。”○確定”
(選択肢問題は全問正解だぞ!落としていたら協会に怒鳴り込む!)
7月10日の販売士3級は、模範解答で採点後、80%以上あった。○は間違いない。
これで夏の俺の検定は終えた・・・・・・・・・・。
非常にお疲れ様。
でも楽しかったぞ。
色々な会場に行き、やる気のある者達に会え、5級の世間も捨てたものでは
ないとな。
90 :
名無し検定1級さん:04/08/10 11:14
hosyuage
91 :
名無し検定1級さん:04/08/11 21:59
経営学に興味がある人にとっては面白い試験だよな。
これを基礎にして販売士の指導養成や診断士にも繋がるから
役に立つ資格だと思う。
ほしょさげ
1級とりたいなぁ
94 :
名無し検定1級さん:04/09/07 00:50
大化け期待age
95 :
名無し検定1級さん:04/09/07 01:04
経営士とちがうのですか?
96 :
名無し検定1級さん:04/09/07 13:45
化けるよ。北島マヤ並みに
97 :
名無し検定1級さん:04/09/21 23:39:06
経営士って?
age
99 :
名無し検定1級さん:04/09/28 23:22:16
MBA
100 :
名無し検定1級さん:04/09/28 23:23:25
100
101だよ
つぶれないでくれよ
103 :
名無し検定1級さん:04/10/18 21:13:23
11月28日の試験を受けようと思っています。
知識レベルは、日商簿記2級+パソ財主任1級+実務経験(一人経理9ヶ月)です。
今から独学で中級は無謀でしょうか?
経験者の方、受験生のみなさま、ご意見くださいませ。m(_ _)m
104 :
名無し検定1級さん:04/10/21 09:05:35
誰もいないの?
105 :
名無し検定1級さん:04/10/22 17:50:07
内の会社で幹部候補を選抜して、人事部主催でビジネススクールをやってるんだが、その成果判定に経営学検定を受検させるらしい。
こういう形で結構企業に浸透していくかもしれないね。
106 :
名無し検定1級さん:04/10/31 12:17:43
FAXで申込書おくってもいいんだよね?
108 :
``:04/11/22 00:27:49
試験まであと一週間。
うわ〜〜〜!
あと一日だ〜。
受けるのは初級です。
経営学専攻ではないので、色々覚えるの大変だけど、がんがります!
ほかに仲間いたら教えて?
110 :
名無し検定1級さん:04/11/27 23:04:03
中級受けます。
あの受験票はなんとかして欲しい。
寂しいよ、何か。
>>110さん
中級すごいです。がんばってください!
受験票は薄っぺらい紙ですよね。安上がりすぎです。
今日も徹夜でがんばります。
112 :
名無し検定1級さん:04/11/28 05:12:18
初級受けます。
ありえないぐらい早く目が覚めてしまいました。勉強しろってことかな…
あーもうホント自信ないです。嫌だなぁ。
113 :
名無し検定1級さん:04/11/28 23:00:21
中級簡単だったね
114 :
名無し検定1級さん:04/12/01 22:26:52
上級受けた人いないの?
しかしあれだな。経営学者が集まったNPOなんだから、もっとしっかりマーケティングしろっつうの。
115 :
名無し検定1級さん :04/12/02 22:34:47
私も次の検定(中級)を受けようと思うのですが、皆さん独学でやってらっしゃるのですか?
HPにある通信教育は意味あるのでしょうか?
答えHPで公開されてるぞ!
117 :
名無し検定1級さん:04/12/03 01:56:18
配点どうだっけ
一問2点なら落ちた。
計算問題のウエイトが高ければ受かったかも?
合格発表っていつ?
俺は中級受験して、自己採点で74問正解だったんだけど…。
119 :
名無し検定1級さん:04/12/26 20:48:08
試験結果まだ〜?
120 :
名無し検定1級さん:05/01/05 23:59:09
あぶねぇ、あぶねぇ。
保守age
121 :
名無し検定1級さん:05/01/07 22:48:42
中級、受かった〜(^▽^)v。
150点。当初、目標にしてた点数より低いけど、安堵。
みんな、どうよ?
…にしても、発表遅いっちゅーの!
今日、結果が届きました。
初めて受けましたが初級、中級ともに合格しました。
勉強としては約10日ほど診断士のテキストを読んだだけです。
ただ、経営課題に関してはテキストを本屋で立ち読みだけはしておきました。
やっぱり診断士一次試験に比べれば難易度がぜんぜん違いますね。
この分だと上級試験の難易度が相当上がらなければこの資格のステイタス
も上がらないでしょうね。
ちなみに合格率って何パーセントなんでしょう?
123 :
名無し検定1級さん:05/01/08 01:01:18
合格された方おめでとうございます!
私は大学2年の者ですが試しに初級受けました。結果68点不合格。
ちょっっと初級受けられた方で正解された方にお尋ねしたいのですが、
トヨタ式生産方式の特色を問うた問題の配点は何点でしたでしょうか。
124 :
123:05/01/08 01:08:09
初級45番の問題です。問題冊子出てきました。
正解は3番なのですが、多工程「待」ちは、トヨタ式生産方式の特徴なのでしょうか。
多工程待っていたら仕事の能率上がらないよと思って、4番を選択したのですが。
どなた様かご教授お願いします。
>>123 問題なくしたっぽいから、ここに問題書いてくれるとありがたい。
126 :
123:05/01/09 10:51:54
レス有り難うございます。今、成人式のために実家に帰っており問題が
手許にございません。戻りましたらすぐに、書き込みますのでお願いします。
問題ミス全員正解で配点が3点なら、71点で合格になるかもとかいう
淡い期待を寄せております。レベルの低い話ですみません。
問題を引っ張り出してみた。
第38問 トヨタ生産システムの特徴を表す諸要素の組み合わせとして、次の中から正しいものを選びなさい。
@ジャスト・イン・タイム、カンバン方式、単能工
Aジャスト・イン・タイム、改善、自動誘導運搬車
Bジャスト・イン・タイム、多工程待ち、自働化
Cジャスト・イン・タイム、ライン・ストップ・ボタン、セル生産方式
Bは多工程「待ち」になってた。
持ちじゃないとだめだよね?
ちょっとHPで聞いてみるかね。
HP上じゃ聞けないみたいだな。
手紙出すか?
129 :
123:05/01/19 10:59:59
すみません。すっかり忘れていました。お手数おかけしました。
お詫び申し上げます。
私もその「待ち」がどうも気になっていまして。
配点が何点かも書いて頂ければ幸いです。
電話か手紙出そうと思います。配点が2点以上なら。
130 :
名無し検定1級さん:05/01/21 11:33:06
age
131 :
123:05/01/23 16:48:04
配点ぐらい個別の問題に応じて書いておいて貰いたいものです。
132 :
123:05/01/29 00:04:17
手紙送っても無視を決め込まれています。
133 :
123:05/01/29 23:28:52
メールで返答頂きました
合格者の皆さんはどのテキストを使いましたか?
5冊全部買ったんですか?
ごめん。俺は初級しか受かってない。けど、中級に向けて計五冊買った。
やっぱり公式テキストから問題出ているから、公式は押さえとくべき。
初級なら、経営の基本、問題集、キーワード集で十分?
2005年度版の新しい公式テキスト(加筆された奴)出るらしい。
>>123 この間、直接電話してみて「問題作った人に聞いて、折り返し連絡します」
って言われたのに、
電 話 来 な い !
返事内容を詳しく。
139 :
名無し検定1級さん:05/02/06 00:51:18
人少な
140 :
名無し検定1級さん:05/02/16 04:53:53
キーワード集だけではキツイですかね?初級。
>>140 教科書にしか載ってない文章や、
教科書の一文から、文章をちょっと変えて問題出すから、
厳しいと思う。
経営学系の学校行ってればわかんないけど。
142 :
名無し検定1級さん:05/02/16 23:00:52
>>141 初級でもキツイですか・・・。でもあのテキスト重要事項
を太字にしてないし、多くの教授がそれぞれ執筆したせいか
まとまりがないというか・・・。要点を集約したテキストが
出て欲しいですよね。
ごめんぽ。h抜いてない。
あと、↑のURLから試験要項ってとこ見ると、中級が二つの分野に分かれたことが書いてある。
145 :
名無し検定1級さん:05/02/19 23:13:32
上級試験面白そう!
146 :
名無し検定1級さん:05/02/20 23:27:25
今までにこの試験受けた人っていないか?
初級なら受けたぞ〜。
148 :
名無し検定1級さん:05/02/22 01:44:52
上級試験ってどれくらい難しい?
149 :
146:05/02/22 22:15:09
>>147 初級試験てどんな問題だったのかちょいと教えてくれないかい?
診断士の試験受ける前の6月に初級と中級受けてみようと思ってるんだい。
過去問見る機会がなかなか無くってさ。
例えば、
H.ファヨールは(1)職能の内容を規定し、(2)と呼ばれる流れの出発点となった。
1に当てはまる語句を選びなさい。
@最高経営 A企業家 B管理 C組織
2に当てはまる語句を選びなさい。
@管理過程学派 A経験学派 B意思決定学派 C人間行動学派
みたいな。経営学の基本だと思う。
診断士の試験受けるなら、初級は楽勝だよ。
>>150 なるほどね。
1問見ただけじゃもちろん全てはわからないけど基本的な知識確認問題と考えてよさそうだ。
ありがとー。とりあえず中級受験を目安に勉強してみる。
age
153 :
名無し検定1級さん:2005/03/22(火) 00:25:21
中級合格したら、こないだ上級受けませんかみたいなDMが来た。
自分から売り込む資格ってのはあまり聞いたこと無いが・・・。
中級試験も科目合格(?)制に変更したらしいね。
154 :
名無し検定1級さん:2005/03/24(木) 16:26:44
石田
>>137 >>2005年度版の新しい公式テキスト(加筆された奴)出るらしい。
これホントですか?いつごろ出ますかね?
156 :
名無し検定1級さん:2005/04/02(土) 21:40:01
このスレ進行おせぇなあ。
ところで、中小企業診断士 初学者なんだが、
この検定、試験日がちょうどいい感じなんで受けてみようと思う。
この検定に対するテキストを購入したほうがいいのかな?
それともスレ進行どおり、このまま中小企業診断士の企業経営理論のみで受かりそうな
低レベルなのかな?
157 :
名無し検定1級さん:2005/04/03(日) 12:58:20
>>>
初めて受けましたが初級、中級ともに合格しました。
勉強としては約10日ほど診断士のテキストを読んだだけです。
こんな楽勝なのか? 公式テキスト5冊10000円くらいするが、
それを考えればTACの企業経営理論1冊買えばOKじゃない?
>>157 少なくとも企業経営理論だけじゃだめなのでは。
一応財務の問題とかも出なかったっけ。
ていうかリファラくらいちゃんと打ってよ。
159 :
???:2005/04/07(木) 00:12:50
っていうか、上級試験受ける為にわざわざ東京まで
行かなきゃ行けないのかよ??大阪ではやらないのか?
こんなあまり価値のなさそうな資格でわざわざ東京まで受けにいかねーよ。
大阪でやらないなら上級試験はパスだぜ。
160 :
名無し検定1級さん:2005/04/09(土) 10:39:21
上級試験は一次二次合わせて4万もかかるのかよ。
中級合格しても一次免除は一回だけだし。
なんだかなぁ。普及せんだろ。
161 :
名無し検定1級さん:2005/04/25(月) 13:16:25
誰か6月26日の受ける人いないかぁ?
受験未定だけど、最近テキスト1買ったよ。
問題集は未だ出てなかったな。
163 :
名無し検定1級さん:2005/04/26(火) 20:29:27
正直微妙な試験だよなー
転職に使えるかと思ったけど、これをアピールしてるのって
ビジネス技能検定2級合格です!っみたいなのをアピール
してるみたいで。。。
いや、勉強にはなるだろうけどさ
164 :
名無し検定1級さん:2005/04/28(木) 11:09:12
どうなのかなこの試験・・
165 :
名無し検定1級さん:2005/04/28(木) 20:24:30
age
166 :
名無し検定1級さん:2005/04/30(土) 01:53:40
初級の試験は何時からなのかなぁ
誰か知らない?
167 :
名無し検定1級さん:2005/04/30(土) 01:54:17
知らない
168 :
名無し検定1級さん:2005/05/01(日) 22:04:58
初級は午前10時開始だと思います。
169 :
名無し検定1級さん:2005/05/02(月) 08:54:03
age
170 :
名無し検定1級さん:2005/05/03(火) 12:43:17
ほんと、人気無いなぁ・・
171 :
名無し検定1級さん:2005/05/13(金) 16:14:08
うちの大学の先生は
就職のアピール素材としてこの資格は堂々と書ける
って言ってた
172 :
名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 15:45:28
もっと受けよう!
173 :
名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 13:29:27
初、中級出願した!
174 :
名無し検定1級さん:2005/05/29(日) 23:03:34
今日から6月の初級・中級めざして勉強開始します
診断士受けるんだけど、なんとなくこの試験の中級も出願してみた。
過去問見たら企業経営理論の内容がほとんどだね。
財務が15%くらいとあとは法務の内容が5%くらいかな。
アメリカやらドイツの企業形態についてとかが出ると全くわからん。
ま、最悪そこらへん全部落としても他全部取ればいいわけか。
受験料6,500円は少し高いかな。
頑張りましょうぜ。
176 :
名無し検定1級さん:2005/06/04(土) 09:36:56
はーい
177 :
名無し検定1級さん:2005/06/07(火) 09:13:39
試験があるのは大都市だけですか?
178 :
名無し検定1級さん:2005/06/07(火) 09:42:06
初級の範囲は公式テキストの@とDだけですか?
179 :
名無し検定1級さん:2005/06/07(火) 12:49:23
願書出すの忘れてた・・・
180 :
名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 22:29:54
181 :
名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 23:06:05
今日封書で受験票が届いたけど、まさかあんなものだとは思わなかった。
まだ出来たてなんで許してやってください。
183 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 01:19:29
今日受験票届いて中を確認したら、A4紙切れ2枚。
1枚は試験案内、もう1枚は会場案内・・・
・・・受験票入ってないじゃん!?
・・・と思ったら試験案内が受験票の替わりだって!?
こんな試験受けたことないよ。
184 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 17:32:57
名前は偉そうな割にしょぼいんだよな・・・
初級なんて歴史の教科書丸暗記勉強みたいだし
185 :
タロウ:2005/06/17(金) 03:00:57
>171
どの級から書けるの?
186 :
名無し検定1級さん:2005/06/17(金) 23:29:38
診断士試験の肩ならし程度だな。簿記の方が役立つと個人的には
思います。なんか消滅しちゃいそうな感じがする。
187 :
名無し検定1級さん:2005/06/18(土) 18:57:25
これの中級+簿記2級で診断士の勉強のどれくらいカバーできます?
せいぜい1/10くらいでしょうか・・・?
188 :
名無し検定1級さん:2005/06/18(土) 20:19:45
なんだ写真いらないのか?替え玉対策なしか?やるきあんのか?
189 :
名無し検定1級さん:2005/06/20(月) 09:02:20
設問のニュアンスだけで正解がわかるな
公立高校の受験国語みたいだ
>>189 凄いな。それで7割取れるのならご立派。
191 :
名無し検定1級さん:2005/06/20(月) 18:14:05
>>190 実際半分以上はそんなんで取れる
あとは公式テキストを何回か読めばいける
192 :
名無し検定1級さん:2005/06/21(火) 11:26:59
193 :
名無し検定1級さん:2005/06/21(火) 23:41:38
194 :
190:2005/06/22(水) 08:51:53
>>193 だよな、よかった。
中級の問題見てて、設問構成だけで半分取れるとはとても思えなかった。
自分がもの凄くバカなのかと思って2晩眠れぬ夜を過ごしたよ。
195 :
名無し検定1級さん:2005/06/22(水) 12:24:45
でも初級勉強してりゃ中級結構できると思わない?
俺が持ってる過去問題集、ほとんど初級と難易度変わらんのだが
196 :
名無し検定1級さん:2005/06/22(水) 21:38:52
今年は中級科目合格になっただろ?
難易度上がっていく気がするが・・・
197 :
名無し検定1級さん:2005/06/22(水) 21:57:52
198 :
名無し検定1級さん:2005/06/23(木) 20:10:02
中級は難しくなる気がする・・
199 :
名無し検定1級さん:2005/06/24(金) 01:23:27
キーワード集やって、肝心なテキスト読み終えてねえよ・・・。(初級)
やばいな。。。
>>199 キーワード集と過去問やっておけば、初級はいけそうな希ガス。
キーワード集って第2版?初版より内容が充実してるのだろうか?
201 :
名無し検定1級さん:2005/06/25(土) 00:17:19
>>200 いや持ってるのは初版ですね。
あー、もう明日やん。。。
202 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 07:58:41
ん〜
カコモン見る限り7割は楽勝っぽいな
203 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 13:42:10
簡単だったね
204 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 16:23:27
うん、9割はいった。
205 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 16:51:31
>>203 初級?
初級なら受けてきたが
簡単すぎて唖然
206 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 17:53:26
受験生の少なさに唖然とした。
207 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 20:59:45
中級は思ってたより難しくなってた。自身無し。
診断士の1次みたいな感じになってくのだろうか。
208 :
過去門より難しかった(中級):2005/06/26(日) 21:53:27
中級って「分野別合格」になったけど、
第一分野、第二分野両方とも
70点以上取らなければいけないってこと?
それとも同時受験の場合、両分野の合計が140点を越えればOKなの?
WEBの試験要領の表記(↓)ではどちらか分からない。
------------------------------------------------
中級の分野別合格と資格の延長
中級1回目(第1分野・第2分野同時受験)の試験で不合格でも、
第1分野または第2分野の得点が70点以上であれば、
次回の試験で70点に満たなかった分野のみ受験して
70点以上を得点すれば中級合格となります。
------------------------------------------------
経営学検定試験 試験要領
http://www.mken.info/siken.html
209 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 22:20:40
第一分野90%、第二分野60%、これは合格でいいの?
210 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 22:27:57
初級と中級両方受けてきたよ。
中級の1次は多分OKだと思うんでけど、2次に関しては不明…。
誰か、解答添付してくれませんかい〜。
東京だけど本人確認もなにもなかったです・・・。
212 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 22:32:47
今日初級受けた人で回答教えて下さい
213 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 23:00:45
初級の13番までの解答は判明したよ
2 2 3 ? 4
3 3 2 3 3
2 4 1
214 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 23:02:34
続きは誰か書いてくれ・・・
出来れば、中級も頼む!!
215 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 23:05:45
初級の合否ラインって7割?
216 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 23:08:25
たぶん?
217 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 23:11:55
初級は楽勝。中級は、分野ごとに7割取らないとだめなんだよね?
第2分野がやや微妙・・
218 :
名無し検定1級さん:2005/06/26(日) 23:17:02
>217 初級の答え、めぐんで くれ!!
219 :
名無し検定1級さん:2005/06/27(月) 00:27:28
>>211 あえて言うなら、何もみずに個人情報書けるかどうかだったよね。
220 :
名無し検定1級さん:2005/06/27(月) 02:16:46
初級の答えあわせが今、終了しました。
どうしても不明なところが2つありました。
4問目と、40問目ですね…。
一応、それを除けて、37問正解でした。配点によっては不合格っすかね…。
あってるとは思うんですが、下に初級の解答添付しますね。
2・2・3・?・4
3・3・2・3・3
2・4・1・1・2
1・4・1・2・3
4・1・4・3・3
1・3・3・3・4
2・1・1・2・1
4・4・3・4・?
3・4・4・1・1
3・1・2・3・3
可笑しな所があれば、教えて下さい。
あと、2つの答えが解る方いたら教えて下さいな!!。
だれか、中級はやってくれ!!。
221 :
名無し検定1級さん:2005/06/27(月) 02:19:47
25問目は 4 に訂正してくだされ!!
222 :
名無し検定1級さん:2005/06/27(月) 16:15:36
223 :
名無し検定1級さん:2005/06/27(月) 19:07:32
中級はいつもよりも少し難しくなってたね
224 :
名無し検定1級さん:2005/06/28(火) 00:39:14
>>220 4番はCじゃないですかね?テキストP15〜16を見た感じ
これが答えとして1番妥当な気がするのですが・・・。
225 :
名無し検定1級さん:2005/06/28(火) 11:16:34
中級ってテキスト見れば出来たの?
テキスト見たことない俺には結構難しく感じた。
俺もテキスト読んでれば受かったと思う、ケチるんじゃなかったな。
診断士とかぶってるとこはとれたつもりだけど・・。
227 :
名無し検定1級さん:2005/06/28(火) 12:34:39
この試験は醜いよ、受かりたいなら本を買えってことだろ、それほど本の内容がストレートに試験にでている。
主催団体の収入源はこのテキスト本だろう。
228 :
225:2005/06/28(火) 13:59:26
>>226 俺と同じような感じかな・・・?
>>227 言いたいことわかるかも。
中級の、企業の社会手責任がどうこう、みたいな問題の選択肢見て
試験中にもの凄くバカバカしく感じた覚えがある。
帰ったら問題引っ張り出して書き込んでみよう。
でも試験なんて、ある程度は覚えたことを覚えたとおりにやることが
求められるものでもあるんだよなぁ、と少し悲しくなる初夏の夕暮れ。
229 :
名無し検定1級さん:2005/06/28(火) 22:13:55
受けたけど
こんなもんで経営学の理解を試すほうが間違ってるよな
ほとんど暗記でどうにかなるような問題だし
230 :
名無し検定1級さん:2005/06/30(木) 21:43:43
解答アップしてるね。
http://www.mken.info/kaitou.html おいらは初めて中級受験したが、
第一分野 68点
第二分野 70点
で惜しくも敗退。
経営のケの字も知らない状態からのスタートで
過去問集1冊分(初級×2、中級×1)を
参考書を見ながら覚えただけだった。
中級の過去問を2年分やればたぶん受かったと思う。
以上、自己採点を終えて感想でした。
231 :
名無し検定1級さん:2005/06/30(木) 22:54:01
初級の32問目回答まちがってない?
232 :
名無し検定1級さん:2005/06/30(木) 23:00:20
233 :
名無し検定1級さん:2005/06/30(木) 23:02:03
初級は自己採点で84でした
しょぼいな俺w
234 :
名無し検定1級さん:2005/06/30(木) 23:06:15
>>230 そんだけでそんだけ取れるなら凄くない?
リーマン?
235 :
230:2005/07/01(金) 00:53:14
>>234 それだけとは言っても4日間、延べ15時間くらいは勉強したよ。
参考書を買う金が惜しかったので
買ったのは公式テキスト@「経営学の基本」だけだったが、
これで過去問集100問中、85問は理解できた。
参考書で理解できない部分は過去問の解説を読んで
想像力を膨らませた。(^^;)
236 :
名無し検定1級さん:2005/07/01(金) 01:13:46
>>235 たしかにあの過去門集に載ってる中級の問題って初級の知識でもいけるよね
つまりテキストかって全部読んだら中級楽勝?
237 :
名無し検定1級さん:2005/07/01(金) 09:57:38
初級・中級ともに合格でした。確かに簡単でした・・・
238 :
名無し検定1級さん:2005/07/01(金) 11:15:16
37問正解でした。
配点によっては不合格ってあるのかな・・???教えて
>>238普通に一問2点じゃね?合格じゃん!オメ。
240 :
名無し検定1級さん:2005/07/03(日) 08:11:51
みんな出来はどうでしたか?
241 :
225:2005/07/03(日) 17:27:51
中級受かったっぽい。
前半37/50
後半40/50
結局経営学検定のテキスト類は表紙さえ見たことないまま。
>>228で書いた「バカバカしく感じた」問題は前半の空欄45
問 経営者の社会的責任の内容に関する次の記述のうち、正しいものを選びなさい。
1・経営者の社会的責任の中心は、法令遵守(コンプライアンス)である。
2・経営者の社会的責任は、企業維持責任および社会貢献責任から構成される。
3・経営者の社会的責任は、地球環境問題への取り組みのようなグローバル規模の社会的責任
が中心となっている。
4・経営者の社会的責任は、さまざまな次元・種類の責任よりなる総合的責任である。
さぁー、みんなで考えよー。
4?
あー、俺もそこ4にしたな
自己採点まだしてないや・・。
244 :
名無し検定1級さん:2005/07/03(日) 21:13:47
ついさっき
中級のテキスト4冊Amaで注文した俺が見ましたよ
まあ買わなくても合格するしない関係なく
勉強勉強
245 :
243:2005/07/04(月) 18:09:03
初級82点
中級@80点
中級A70点
ギリギリセーフ。答え合わせしても、イマイチ納得いかない問題が多いけど、
教科書にはそう書いてあるんだろうな・・・。
246 :
名無し検定1級さん:2005/07/04(月) 20:26:44
モマイラ公式テキスト1の318ページの「マネジリアル・グリッド」ってこれでいいのか?
オレのは平成16年7月10日の第五刷
247 :
225:2005/07/05(火) 09:32:59
あやうく忘れるところだったが
>>241の答えは4です。
あれで答えになってんのか?中学生相手の試験かよ。
まぁ俺は2を選んで間違えたんだけどね。
>>242-243 おめでとう。ぜひ上級を目指してくれ!
248 :
名無し検定1級さん:2005/07/06(水) 06:42:40
上級検定の対策を考えていこう!
249 :
名無し検定1級さん:2005/07/06(水) 19:54:16
上級って日本語ってだけでアメリカのビジネススクールの試験だな
250 :
名無し検定1級さん:2005/07/06(水) 20:14:03
さすがに上級は難しそうだな
251 :
名無し検定1級さん:2005/07/07(木) 00:41:35
中級合格者で対策考えていこう!
252 :
名無し検定1級さん:2005/07/08(金) 22:31:37
age
253 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 04:32:46
テキストってまだぜんぜんないの?
254 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 11:16:04
255 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 08:09:40
これの上級は社会経験がないと絶対に無理。
256 :
名無し検定1級さん:2005/07/12(火) 20:55:21
ビジネスプランがあるから?
257 :
名無し検定1級さん:2005/07/12(火) 22:34:06
だろうな
でも学生のイベントでもビジネスプランコンテストとかあるぞ
258 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 02:22:55
いや、あくまで「経営学」検定だし、試験作ってるのも学者ばかりなんだから、
ビジネスプランもアカデミックに書けばいいと思う。実用性は必要ないんじゃないか?
259 :
名無し検定1級さん:2005/07/23(土) 20:23:14
合格証書届きますた。
初級80点 合格
中級 第一分野72点、第二分野72点 合格
260 :
名無し検定1級さん:2005/07/23(土) 20:47:27
届いた。
中級@74点A66点 合計140点で合格ってあるんだけど、
これはもう一回A受ける必要があるの?
合格証はあるんだけど、何も書いてない・・・・。
261 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 19:20:43
書き込みが少ないな、試験日張り切って書き込んでいた連中は皆落ちたのだろうな。
262 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 19:56:12
初級中級ともに合格しておりました。
上級受けてみようかな
263 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 01:54:21
中級
第一分野 68点
第二分野 68点
惜しかったなー。あと1H勉強していれば・・・。
264 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 22:23:36
上級についての情報欲しいな
265 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 23:20:20
上級とれる能力を持つヤシはこんな試験受けないだろ、診断士やMBA行くんじゃないか?
266 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 11:02:03
中級合格者は、次回の上級試験に限り一部免除・・・。
受ける人いる?
267 :
名無し検定1級さん:2005/08/08(月) 11:52:58
診断士受けたけど、どうやら落ちたっぽい。
ここの中級とはやっぱ比較にならなかった。
268 :
名無し検定1級さん:2005/08/08(月) 17:13:18
>>267 俺も・・・あっちは8科目だしな・・・難しかった
269 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 21:57:36
3流大学に通っている漏れだけどこの前初級と中級に受かった。
この調子で上級受けようかね。
270 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 17:50:39
お勧めのテキストはありますか?中級までです
公式テキストは読みにくくて。他にも資格を抱えてるので短時間で勉強したいです。
271 :
名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 23:34:12
AGE
272 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 01:42:26
>>270 「MBAマネジメントブック」という本を読めば初級は受かる。
経営理論は公務員の経営学のテキストを読めば楽勝。
273 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 23:55:15
AGE
274 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:21:31
上級受けようと思ったが東京だけとはな、ムリポ。
275 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 19:13:53
中級合格者の皆様は試験のどのくらい前から勉強に取り掛かられましたか?
一応、経営学系の大学院を出ているのですが、今からでも11月の試験に間に合うでしょうか?
276 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 16:45:42
>>275 6月の試験で中級に合格したものです。
本格的に勉強し始めたのは、4月に入ってからです。
全ての分野のテキストを購入しましたが、すべてをやる時間がありませんでした。
過去問で出題されたところを中心に勉強しました。
277 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 16:48:58
>>275 俺は診断士の勉強のみ。ギリだけど受かったよ。
そういう学校でてるなら余裕じゃね?
278 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 10:48:32
279 :
名無し検定1級さん:2005/10/07(金) 06:04:52
>>275 俺も277と同じ。診断士の一次受験のついでで受かった。
貴殿なら問題なく受かると思うよ。
281 :
名無し検定1級さん:2005/10/13(木) 20:40:05
私は経営学検定を初めて受けてみる大学一年です
最近初級を始めたのですが合格するのに必要な勉強時間はどのくらいなのでしょうか?
どなたかお願いします
282 :
名無し検定1級さん:2005/10/15(土) 02:55:13
3時間あれば受かる
283 :
名無し検定1級さん:2005/10/16(日) 16:11:57
3時間はいいすぎだが
5時間集中してテキスト読めば合格点はいける
284 :
名無し検定1級さん:2005/10/16(日) 21:30:59
>>281 こんないい加減な検定より簿記の方がよっぽど有意だよ
まあ診断士の勉強ついでに受けるのはありだけど
285 :
名無し検定1級さん:2005/10/16(日) 21:48:19
有意義な
286 :
MJ:2005/10/20(木) 16:07:38
287 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 13:21:18
>>286 最低二級
あと就職が目的になっているような思考はダメだぞ
就職した後自分がどういうキャリアを描きたいかという思考に
基づいて行動しろ
先が見えてる奴は面接も強い
288 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 13:28:13
就職に資格はほとんど関係ない
無資格、TOEIC未受験でも
学生に人気の高い外資金融・外資コンサル・上位政府系金融・総合商社・海運
に内定するやつもいる
逆に簿記一級、TOEIC900点台でも悲惨なシュウカツに終わる奴もいる
新卒の就職に必要なのは熱意とポテンシャルと面接での態度
そうするにコンピテンシー+コミュニケーション能力を見られる
289 :
名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 17:49:30
>>287-288 禿同。
先が見えていて自分なりに色々志望業界の具体的な仕事について
調べたり、やりたいことが明確な人は青臭い話してても
妙な説得力が出てくる。
資格に関しても面接でびっくりするくらい出てこなかったから
ホントに基本的な一般常識とコミュニケーション能力(人柄)を
見てるんだろうな。後は雰囲気がその企業に合っているかとか。
スレ違いスマソ
290 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 03:02:12
今月のプレジデント(雑誌)にそんな事書いてあってような
291 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 12:25:39
経営学検定試験は3年後には診断士に並ぶ人気資格になるであろう。今から
がんばってとてきんしゃい!
292 :
名無し検定1級さん:2005/10/26(水) 01:15:00
やるきあんのか!おまいら
293 :
名無し検定1級さん:2005/10/26(水) 02:16:02
資格もあってコミュニケーション能力も高いヤツはゴロゴロいるぞ。
頑張れ○け組
294 :
名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 09:11:07
検定試験なのに、年一回しか試験を実施しないのか?
初級と中級だけでも年2回やってほしいもんだ
295 :
名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 07:43:08
いや、年二回だよ
296 :
名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 08:36:47
そーいや今年の国T(財務省)内定者は司法試験持ちがいるぞ
もちろん東大法学部
おそろしや
297 :
名無し検定1級さん:2005/10/31(月) 15:22:55
この試験って、全都道府県で実施するの?
298 :
名無し検定1級さん:2005/10/31(月) 23:16:23
いや、東京と大阪
299 :
名無し検定1級さん:2005/11/01(火) 00:02:12
おまえら今月27日は試験受けるのか?俺は初級受けるぜ!
300 :
名無し検定1級さん:2005/11/01(火) 01:35:06
流石に上級は受ける気ないな
301 :
名無し検定1級さん:2005/11/01(火) 15:52:55
九州在住でしが、高い交通費を払って東京か大阪まで受けに行く価値はありますか?
302 :
名無し検定1級さん:2005/11/01(火) 19:34:00
苦しいところだね
俺なら行かないな
303 :
名無し検定1級さん:2005/11/01(火) 21:57:40
俺も行かない
その価値はない
304 :
名無し検定1級さん:2005/11/01(火) 22:58:47
俺は南九州の中心都市に住んでいるけど福岡まで初級受けに行くぜ!その価値は
あると見ているよ。
305 :
名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 00:34:44
福岡でもやるのか。それならいってもいいんじゃないかな
306 :
名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 11:54:11
HPを見ても「試験を年何回実施するのか」「どこで受験できるのか」分らないね
HPが不親切なんで受けるの止めた
307 :
名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 12:06:14
経営学検定と中小企業診断士の位置関係って、日商簿記と税理士の関係に似てない?
308 :
名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 12:07:42
試験会場とかどこで調べればいいんだ?
309 :
名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 18:22:02
>>307 いんや
宅建と不動産鑑定士だな
宅建ほど価値のある資格じゃないけど
310 :
名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 19:49:53
電卓検定と公認会計士くらいの差はあるな
311 :
名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 21:53:52
いったろ。経営学検定は数年後は今の診断士並みのステータスをものにするって。
みんなとりあえず受けてみろよ。将来は特上級というレベルが新設されるかもな。
312 :
名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 22:44:36
313 :
名無し検定1級さん:2005/11/03(木) 21:36:27
もっと盛り上げていきましょうよ皆さん。私も経営学検定は将来有望だと思いますよ。
314 :
名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 01:55:33
うんうん
中級はなかなか勉強すること多いけど
試験は糞だったなw
315 :
名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 12:45:49
そんなに中級は勉強すること多いの?じゃあ半年間くらいは勉強時間必要かな?
316 :
名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 10:29:30
試験は簡単だよ
一ヶ月集中してやれば受かる
317 :
名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 13:20:11
318 :
名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 15:08:54
日商簿記との併用は有効?
319 :
名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 21:14:22
有効だと思いますよ。なぜならばどちらも経営に関する試験であるから。
320 :
名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 01:47:37
両方合わせれば中小企業診断士のいい準備体操になる
しかし、くれぐれも準備体操
他にもいろいろあるから大変
>>318 ていうか何に対して有効?
経営者や財務・会計担当者としてのスキル?
それとも転職・就職?
少なくとも転職や就職では何の足しにもならん。
「何その資格?」って感じで取られる。
ただ、勉強した内容はなんらかの形で仕事の役には経つだろう。
321 :
名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 02:10:29
まあ勉強しといて損はない
問題は・・・暗記ばかりな試験なこと
322 :
名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 10:27:07
鹿児島では試験ないんかな?
鹿児島の僻地(鹿児島市内まで2時間かかる)に住んでるから、
福岡でも遠いんだが。
323 :
名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 12:36:31
なんでこの試験を受けるの?
324 :
名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 12:45:11
試験を受ける受けないは別にして、ビジネスマンの一般教養の勉強にはなるな
325 :
名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 16:27:18
>>322 じゃあ受けなくていいじゃん
そこまで無理してまでアウトプットが欲しいか
326 :
名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 22:24:16
>>322
是非受けたほうがいいですよ。私も鹿児島に住んでいますが福岡に受けに行きます
それだけの価値があると確信しておりますから。鹿児島で試験が行われるまでには
もう少しかかると思いますがそのときには診断士とならぶ人気資格になっているはずです。
なんだかんだいってこのスレも盛り上がってきましたね。27日の試験に向けて
皆さん盛り上がろう。ちなみに私は鹿児島市の都心だ。
327 :
名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 23:33:57
みんな中級?
初級は笑い死ぬほど簡単だったが
中級はどんなもんだろう
まあ暇つぶしに受けてみるか
328 :
名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 01:14:37
暗記がだるいorz
329 :
名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 08:34:08
暗記中心の勉強はもうやりたくない
330 :
名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 12:04:02
中級までは暗記オンリー?
331 :
名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 18:28:35
中級までは暗記オンリー
時間かければバカでも受かる
332 :
名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 18:38:27
アカウンティングとかファイナンスも暗記なの?
333 :
名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 18:48:28
計算問題ないからね
334 :
名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 18:50:24
マジですか?
会計なのに計算ないんですか?
冗談でしょ?
335 :
名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 19:00:18
簿記を別にやれってことだよ
336 :
名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 02:34:50
受験票ってみんな届いたのかな?。
俺は、中級2次だけ受ける予定だが…。初級は、電車の中の勉強だけで合格
したけど、中級は流石にきついな…。
まだ、テキストが沢山ある・・・。
337 :
名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 10:23:43
2次???
338 :
名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 13:00:27
中級って、2次試験まであるの?
339 :
名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 21:37:36
二次っつーか二つに分けてやるよな
340 :
名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 16:42:29
受験用とどかねーよ!送るきアンのかな。
341 :
名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 20:09:24
受験用マンセー
342 :
名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 06:41:55
今月中級受験するのですが、7月の問題どこにあるのでしょうか?
343 :
名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 23:28:06
みなさんもっと盛り上げて生きましょうよ
344 :
名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 15:51:57
試験まであと1週間ですね。何をやりましょうか。
345 :
名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 18:02:51
ファイナンスでしょ
マーケティングとか人事は楽勝
346 :
名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 12:05:03
age
347 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 16:53:49
age
初級の解答クボンヌ
349 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 19:22:45
初級の解答クボンヌ
350 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 20:40:18
初級の解答クボンヌ
351 :
名無し検定1級さん :2005/11/27(日) 21:46:59
2004年度の過去問で初級だが80%と74%とれたから
間違えたところをちらっと2時間程度勉強して甘い気持ちで今日の初級受けたが
傾向が若干違ってたような・難しかった‥正解率66%くらいで落ちてる悪寒
6大企業集団に安田入れてしまったし絶対落ちてるorz
352 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 23:27:19
そりゃあかんで〜。おれ94点かな。受かっているかな。
353 :
名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 00:55:44
どんな問題でましたか?
教材出るまで待てません(--;)
355 :
名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 14:58:15
age
356 :
名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:47:38
中級難しくなってね?
アカウンティング&ファイナンスとかワケワカメ
357 :
名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 00:23:01
>>356
そりゃおぬしが勉強ぶそくっちゅうもんやろ。
難しい難しくないという前にしっかり勉強しんしゃい。
358 :
名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 14:33:46
359 :
名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 20:53:52
第2分野は51問からで
初級の問題14は答え2だね
初級ぎりぎり合格
中級は撃沈しますた
360 :
名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:24:54
中級の第2分野1問足りなかった・・・orz
361 :
名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 20:08:26
診断士取りたいんだが、もともと学の無い俺には厳しい門だった。
この検定受けてみようかな。 脚光浴びる頃には難しくてめんどくさそうだから・・。
362 :
名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 17:56:59
検定試験なのでどっかの○○士のように急に難易度が上がることはないと思うよ。
むしろこういう検定試験は知名度上がったほうがいい。おれも診断士の事前準備
にと考えているがどうなんですかね。ちなみにこの試験1年に何回実施しているのかな。
363 :
名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 18:44:41
これに受かれば経営者になれますか?
364 :
名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 21:37:38
いいと思いますよ
365 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 22:09:53
次回はいつ実施かしら?レベル的にはビジネスキャリアユニット試験<経営学検定<
中小企業組合検定試験<中小企業診断士というところですか?
366 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 00:07:00
経営学検定上級=MBA>中小企業診断士>経営学検定中級>>>経営学検定初級
ですね実際は。
367 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 05:50:41
経営学検定上級はそんなに難しいのですか?中小企業診断士と経営学検定中級は難易度
の開きはかなりありますか?
368 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 07:24:58
まあMBAレベルと書いてあるしい
369 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 02:36:42
もうすぐ合格発表
370 :
名無し検定1級さん:2005/12/31(土) 21:38:48
これの公式本、大学の試験対策に超使えることが判明しました。
大学の教科書よりも断然分かりやすいです。
371 :
名無し検定1級さん:2006/01/01(日) 22:26:21
合格発表はイツですか_??
372 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 23:21:39
ていうか、これ勉強してる人いないの??
373 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 18:43:28
>>372 現在、公式テキストを改訂している最中だそうです。
新しいのが出次第勉強に取りかかります。
今日中級の合格証が来てた。
正直言って簿記の証書の方がかっこいい・・・
難易度なんだけど(勿論独断と偏見にまみれているからね)個人的には
MBA>>中小企業診断士>>>FP2級>>>FP3級>>簿記2級>>>>>>経営学検定(中級)
だと思う。
まあ、MBAと診断士は持ってないんだけど、MBAはあのタイトなスケジュールで
2年もやり遂げるっていうところにも難易度があると思うし、診断士はやっぱり
広範な試験範囲と2次の記述があるからなー。
FPも所得税とか泣きそうになったし、簿記は簿記で結構苦労したからこんな印象。
なんか試験のための試験って印象を受ける設問が多くて、やってて非常につまらなかった。
ま、そう感じた奴もいるってことで・・・
375 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 14:31:59
中級受かればまあ経営学知識はそこそこあると自負していいと思いますよ。
上級はいろいろあってはっきりいって診断士なみに大変だろうけど。
私は中級取ったら本格的に診断士に移行します。
376 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 18:08:25
>>375 テキストにも書いてあるけれど中級は診断士1次の力試し
6月に受ければいいんじゃない?
で?まだ18年度の詳細は公開されないわけ?
378 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 18:12:41
やる気ないよな、今年度の申し込みは締め切りって書いてあるから、早すぎるだろ!
って思って焦った。
金財のFPの受験票送付の遅さとか、各方面で文句言われてるけど
MKENほどじゃない。
つーか、受験申し込みしてみると分かるよ。余りにやる気ないの見えるから・・・
380 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 21:08:02
案内書が来て、2月中旬に改訂版のテキストが出るとのこと。
出たら頑張るぞー。ヽ(´ー`)ノ
381 :
:2006/01/30(月) 16:30:34
次回、6月の試験は改訂前、改訂後双方のテキストで受験可能。
382 :
名無し検定1級さん:2006/02/23(木) 20:38:37
新テキスト発売age
383 :
名無し検定1級さん:2006/02/24(金) 22:42:45
初級パスしていきなり中級の試験受けることって出来ないの?
384 :
名無し検定1級さん:2006/02/24(金) 23:12:29
できると思うよ。初級パスして中級合格しました。
本気に勉強したのは2週間くらい。
385 :
名無し検定1級さん:2006/02/24(金) 23:19:53
新テキストでたみたいなんでそれ買っていきなり中級受けようと思うんだけど
それだけで大丈夫だろうか?
一応新テキストには初級、中級用と書いてあったんでこれだけでがんばろうかと
思ってるんですが・・・・
384さんはすでに経営学についての知識はある程度お持ちでしたか?
386 :
名無し検定1級さん:2006/02/25(土) 11:14:29
大丈夫よ、受かるよ。おらは今日から勉強開始。6月に中級うけるぜ
387 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 00:39:27
>>386 自分もがんばってみます。
初級と中級両方受けるのもありかなと思ったりするんですが
あんまり意味ないですよね。
中級一本でがんばってみようかな。
ちょっとスレ違いになるけど、
4月から大学へ行き、専攻に経営学がある。
経営学の「け」の字も知らないのでとりあえず、書店へ。
右も左も分からないので、初心者向けの書物探してた。
中経出版の「経営学のことが面白いほどわかる本」が
いいと思い買ってみたらこれが面白い。だんだん興味出てきたよ。
同じ棚に経営学検定もあったな。
ちなみに上記の業者ではありませんw
389 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 22:42:28
しかしさー、新経営学検定試験のテキストかなり以前のものと比べてかわっていたよ。
まず、旧ではアカウント、ファイナンスがいっしょだったのが別々のテキストになって
いた。また2巻に経営戦略と組織というタイトルで全く新しいテキストが発売されている。
テキストの大幅改編により試験内容が変わるのかどうか?
390 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 00:11:05
いきなり上級に挑むつわものっているんだろうか?
391 :
名無し検定1級さん:2006/03/02(木) 21:04:41
本屋で新テキスト立ち読みしたけど全部で七冊もあるらしいですね。
実際二冊しか置いてなかったけど・・・・・
思ったより大変そうな気が・・・・・
392 :
名無し検定1級さん:2006/03/04(土) 18:32:58
テキスト数が増えた。科目が増えた。多分難しくなっていくんだろうね。
393 :
名無し検定1級さん:2006/03/04(土) 18:41:38
おーい、経営学検定試験のHPが前面リニューアルされたよ!
そういえばもう受け付け始まってるんだな。
テキスト3〜5を飛ばしてなぜ6(マーケティング)を発売?
396 :
名無し検定1級さん:2006/03/11(土) 22:11:54
なんかむちゃくちゃだよね
397 :
名無し検定1級さん:2006/03/11(土) 23:17:23
それは何よりもマーケティングが大事だからさ
398 :
名無し検定1級さん:2006/03/14(火) 23:50:14
俺は、この前の試験で中級の1次合格だったから、2次だけ受けたが
あと3問足らずに落ちてしまった。
1次から、受けたら合格だったのに…。残念だ…。初級は、既に合格してるが…。
マーケティングが大事か〜。確かに、ピーター・ドラッカーはマーケティングと
イノベーション以外は、価値をうみ出さないって言ったよね。
ウチの会社のアホ上司もこの試験受けないかなぁ…、そうすれば少しはマシに
なるのになぁ〜。
技術こそが、一番大事だと思ってる…、大した技術も無いくせに…。
愚痴ってしまいました…。w
私は20代の勤務生活者です。
理系出身のため、経営学について大学で学んだことはありません。
将来実家の商売を継ぐことに向けた自己啓発の一環として、簿記二級の他に、経営学検定を受けようと考えています。
そこで、既にこの検定を受けた方に伺いたいことが御座います。
初級と中級は別々に受験した方が、やはり受かり易いでしょうか?
同時受験するつもりでしたが、苦労されている方もおられるようですので、不安になってしまいました。
中小企業診断士1次の経済学と経営法務は、経営学検定には含まれない、でおk?
401 :
名無し検定1級さん:2006/04/04(火) 18:06:08
皆さんはどれくらいの年齢の方たちなのでしょう?
当方、この春大学2年になるのですが、11月に初級にチャレンジするつもりです。
大学はいちおう経営学部に所属していて、テキストを明日にでも買いに行きたいと思います。
402 :
名無し検定1級さん:2006/04/07(金) 00:24:27
29だぞ
403 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:40:53
>400
2005年度版の過去問題・解答・解説を見ました。
2005年度の中小企業診断士の受験科目のうち、運営管理、経営情報システム、経済学・経済政策、
中小企業経営・中小企業政策/助言理論、経営法務の五科目における中心テーマと関係がほぼ無く、
企業経営理論、財務・会計の二科目とやや関係がある程度だと思いました。
それに、ドイツ経営学とかマニアックな出題もあり、中小企業診断士試験と
「試験範囲とレベルは、ほぼ同等の内容」とかいうのは、如何なものかと思います。
中小企業診断士の受験を考えている方の場合、七科目にいきなり取り掛かれないと思う方や、
企業経営理論と財務・会計に苦手意識がある方が取り組む試験だと思います。
404 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 22:39:52
>>403 経営学検定中級の合格レベルで診断士の企業経営理論に挑むのは無謀でしょうか?
405 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 07:24:00
上級って受けた人いる?昨年の問題は出ないのかな
406 :
403:2006/04/27(木) 22:43:00
>404
ご自身で診断士の過去問を見て判断なさるとよいと思います。
65%できれば、ぜひチャレンジされては如何でしょうか?
しかし、診断士試験の出題委員には組織論の研究者がいるので
その人たちの著書には目を通されたほうがいいと思われます。
ところで、経営学検定の試験協議会委員の44名のうち、
第一線の研究者って何名いらっしゃるんでしょうか?
407 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 11:30:44
保守
408 :
名無し検定1級さん:2006/05/11(木) 23:55:44
ひゃっひゃっひゃ。木曜びはうんじゃらげ
409 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 19:16:45
願書入手しました。
初級申込します。
410 :
名無し検定1級さん:2006/05/16(火) 21:34:23
昨日、初級申込しました。
411 :
名無し検定1級さん:2006/05/16(火) 23:49:54
診断士の更新要件が厳しくなり、実質リーマンの資格で
なくなったことから、従来のリーマンの自己啓発資格と
してこの検定が脚光を浴びるのは間違いないだろう
412 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 16:11:06
経営学検定の初級・中級のどちらを受けるにしても公式テキストは一から七までやらないとダメでしょうか?
413 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 16:59:27
テキスト代が馬鹿にならんし時間もかかるから、中小企業診断士の、企業経営理論のテキストでいいんじゃないかな?
414 :
名無し検定1級さん:2006/05/18(木) 10:32:37
ありがとうございます! それ一冊やれば問題ないですかね?
415 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 00:25:11
駄目に決まっているだろ。初級は経営学基本1冊だけで97点取ったぜ。
中級は1から7までやらないと駄目だぞ。上級はスクールにいけ!
416 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 10:17:18
中小企業診断士がリーマン資格ではなくなったとはどういうことですか?
417 :
名無し検定1級さん :2006/05/20(土) 14:46:22
大学が経営系の学部なので
学校からこの検定試験の初級を受けるように言われてます。
初級って公式テキスト1の経営学の基本ってやつを熟読しておけば問題ないんですかね?
それとも問題集等もこなしたほうがいいですか?
419 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:55:03
過去問題の発売日が6/15になったね。
中級受けるのに試験10日前に発売かよ。
420 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 01:10:13
大手の企業とかも結構この検定に注目してるみたいだけど、まだ知名度がないね。知識として身につけておけば損はない程度なのかなあ?会計士や公務員試験の経営学と内容かぶってたらありがたいんだけど。
申し込みの期限が明日までだけど、わけあって
急遽受けることになったので 明日お金振り込んでFAXで申し込みします。
422 :
名無し検定1級さん:2006/06/06(火) 01:08:43
大学の本屋行ったら公式テキストが売り切れてた
なんか代用できる経営学の本ないかな
423 :
名無し検定1級さん:2006/06/11(日) 23:18:57
この検定の知識を吸収したら少しは日経理解できるかな?
424 :
名無し検定1級さん:2006/06/13(火) 09:00:09
過疎ってるな。この検定って本当に価値あるのかな?大企業、例えば三菱東京UFJや日産自動車とかもこの検定を支持してるって書いてあったけど。
425 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 00:59:36
知識の定着度合いを確認するにはいいのでは?
ただ世間の認知度は低いかもしれないけど
426 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 12:29:49
昨日、受験票がとどきました。
427 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 19:45:20
あれは受験票といえるのか?
428 :
名無し検定1級さん:2006/06/16(金) 03:24:49
俺まだ学生だけど社会人の方はこの検定をとおして得た知識が実務で役にたった、知ってて良かったと思った事ありますか?
429 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 23:45:35
俺も学生だが、とりあえず初級取っといたら、大学の経営学の単位は取れた。
これの初級受かれば、三流大学の経営学の講義は出席しなくても楽勝。
430 :
名無し検定1級さん:2006/06/21(水) 13:21:04
初級を受かるためにはテキスト1から7をある程度やらなきゃだめなのかなぁ??
それとも1冊目の経営学の基本だけでいいの??
431 :
名無し検定1級さん:2006/06/21(水) 23:58:35
初級は「経営学の基本」だけでOKだよ
432 :
名無し検定1級さん:2006/06/23(金) 12:31:17
明後日試験なのになにもやる気しない〜〜
俺もだ
お互い頑張りましょう。
試験後はこのスレで自己採点かな?
就職にはなんのメリットもないのによくがんばるな、おまいら
ネタバレないかなー
ないよね;;
436 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 16:52:05
初級、出来たような出来てないような・・・。
みんな自己採してみようぜー
438 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 18:40:53
なんだ?
せっかく中級を受けた俺様がきてやったのに
ここの連中ときたら、まだ自己採点もやっていないのか?
手のかかる連中だな。
しょうがない。
俺が赤ペン先生してやるから遠慮せず解答晒せ。
典型的オナニー検定の一つだな。
440 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 18:47:09
441 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 20:07:22
で、自己採点どうなったの?
442 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 20:27:11
運がよければ100点
443 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 20:43:00
嘘つけ。あの試験で100点はまず無理。いや絶対無理。
嘘ばっかいうんじゃねーよ。ヴォケが
444 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 20:52:25
>>443 いやいや、運が良かったらの話ですよ。
確実に理解できる問題は実際10問くらいしかなかったです。
ヤマカンが当たってたらいいなーってことですよ。
445 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 22:48:24
政党枝(調査可能範囲のみ)
1.4 2.4? 3.3 4.1 5.2
6.2 7.4 8.4 9.1 10.3
11.1 12.3 13.4 14.3 15.2
16.3 17.1 18.4 19.4 20.3
21.2 22.4 23.2 24.4 25.1
26.1 27.4 28.1 29.3 30.政党死なし? おいおい
31.1?3?4? でも3かな 1と4は技術といえば技術だし
32.白ねー 33.3 34.3 35.2
36.2 37.1 38.2 39.4 40.3
41.3 42.4 43.3?4? 44.4 45.2
46.1 47.4 48.4 49.2 50.2 会計財務は知らん。
マーケ
67.3 68.1 69.3 70.3
71〜74.3214 75.2
76.3 77.478.4 79.2 80.4
81.2 82.2 83.1 84.1?2? 85.4
86.1 87.1?2? 88.3 89.4 90.3
91.1 92.4 93.4?政党なしじゃね? 94.3 95.1
96.3 97.2? 98.4 99.1 100.4訂正とかきこよろしく
446 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 23:45:22
おーい、せっかく書き込んだのにここ着たヒト
地震あるとこでも書いてよね。
特に30は政党なしだろ?
447 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 00:02:24
>>445 とりあえず、俺の解答50問目まで。あとは445と同じだった。
2は1、11は1、12は1、20は4、28は4、
30は2、31は1、32は1、35は1、40は2、
42は3、43は3、47は1、50は4
448 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 00:03:46
すまん。訂正。
俺の11の解答は3だった。
449 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 00:13:49
マーケは、69は1、それ以外は445と同じ。
人的は、84は2、87は2、90は2、93は4(かなり迷った)
94は4、97は2、それ以外は445と同じ。
445が?としたところは俺の解答も一応書いときました。
財務は、
51は3、52は4、53は3、54は1、55は3、56は3、57は1
58は2、59は4、60は2、61は2、62は4、63は1、64は2
65は2、66は2
計算機忘れて手計算だったけど大丈夫だろうか。
ちなみに自信なしの解答です。
450 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 00:17:02
せっかく445と俺が解答晒したんだから、
赤ペン先生あとはヨロシコ!
451 :
447:2006/06/26(月) 00:40:24
初級の予想正答をとりあえず。
訂正あれば遠慮無くドゾー。
1;3 2;2 3;1 4;1 5;3
6;4 7;4 8;4 9;1 10;3
11;1 12;1 13;2 14;2 15;2
16;1 17;3 18;2 19;3 20;3
21;4 22;1 23;4 24;2 25;1
26;2 27;4 28;1 29;3 30;4
31;2 32;1 33;4 34;4 35;3
36;1 37;2 38;1 39;4 40;2
41;3 42;3 43;4 44;3 45;2
46;3 47;4 48;1 49;4 50;2
余裕かまして本気で参考書を読み始めたのが2週間前。
このままだとマジで受からないと焦りだしたのが1週間前。
過去問のおかげでなんとか7割は超えたかな…
453 :
443:2006/06/26(月) 01:46:59
>>444 ゴメン。言い過ぎた。謝る
444は合格確実だな。おめでと
454 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 10:23:21
39は3だと思う。
日本はハイコンテキストでアメリカはローコンテキストだとテキストに書いてある。
37は2らしい
32は調べても分からない・・・。
455 :
454:2006/06/26(月) 10:24:13
ごめん、中級ね
456 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 13:21:12
地震ないけど中級30は1だと...
採用組織はたぶん、マネシタだったような
>>452 乙ですー
採点してみたところ絶対に落ちてました。
本当にありがとうございました。
458 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 19:50:34
訂正しされていやなきした人がいるかもしれません。 先に誤っておきます。
あと長いです。445です。
問2は問1のミッションをうけてその例としてといっている。
問2の肢4の世界のホンダはテキスト経営戦略〜(2)のp28の
ビジョンの例として載っているので違うね。 これは出題者の混同かと思って本田にした。
ミッションだから1かな。肢2ドメインだし、肢3は思想?
11は1だと思う。肢3と4はそれぞれ逆の内容。肢3の拡散型が肢4の内容で、
肢4の集約型が肢3の内容なら正解。前掲(2)のp47。
12は俺は1選んだんだ、しかもここアンダーライン引いてたのに間違った・・・。前掲(2)p29
20は3だね。旧経営学の基本(1)のp224 俺は最初3だと思ったが、肢1に変えた・・・。
28は1だな。前掲(2)p190。ちなみに俺は肢3にした・・。
規模の経済なんてある分けないと思った。肢4は分社化されたが誤り。
30についてかんがえまーーーす。
肢1は間違いで争いないよね。俺は肢2にしたんだけど、肢2は、同時発生や
逆行があるが誤り。というのは旧テキストの(1)に載ってた。
でも、新の(1)のp262に載ってた、びつくり。
消去法で逝ったら当たってしまった。らっちー。
で447さん、31は1でいいの!?俺1にしたんだ。
32は知らん。俺は2にした。
35も知らん。成功の鍵はテキストに載っているが、肢1の内容は
どこにも載ってなかった。。。1といわれたら1なんですねというほかない。
37はねテキスト(3)のp107
39は3なんだね。俺もどっかで呼んだ記憶がある。でもテキストのどこ
かはみっけらんなかった。ごめんね。
40は3。(3)p125。これは引っかかりやすいから出そうと
おもってたのに間違いました、逝ってよしだと思う。
42は(3)p122の1から4の項目が男性どといってる記憶からそれを
イとした。でエの内容は余暇と捉えればいいのでは。
43は3なんだね。おれは3と4で迷いまくった。
47は肢1は2003ねん減少とテキストにある(3)p296
459 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 19:54:59
続き、ホントニ長くてすみましぇん。
50は肢2じゃね?テキスト(3)のp292と294
しかもこの設問最も適切なものとあるし。
肢2はp292に載ってる肢4のクリックアンドモルタルは
小売とインターネットショップのモデルだし。
ネットショップは、ネットで買って自宅に配達もあるし。
69はテキスト(6)p37にある。競合他社とは競争だよね?
市場かな?ひょっとして環境ってことはないかっ。
84は2なんだね。俺肢2にしたんだ。
87は2でいいんだね。俺これすごい迷った。
90は3だと思う。これは1は論外。2は短期志向になるから誤り。
4の前半が論外。で3だよね!?(7)p120
93は消去法で逝くとになるな。123はそれぞれ誤りあるし、
4は内容が前半と後半で逆なきもするが、これしかないかな
460 :
経営学中級逝ってよしさん:2006/06/26(月) 20:24:13
30肢1を挙げてた人いた。すみませんでした。
肢1は、自己実現欲求は、文字道理そう捉えて、そう思うヒトはそれが
自己実現ならいいんじゃない?
問題94肢3じゃない?(7)p162に載ってる。
97はわからない、俺は2にしたけど、肢3の内容がテキストにそんな
感じの文脈で載ってるでも自信なし。以上長々と失礼いたしました。
461 :
447:2006/06/26(月) 22:58:03
解説どうもです。まずは50問まで。
2は、一応1にしたけど自信なし。
31は、俺は1にしたけど正解は3だな。1、2、4は技術的側面。
32は、正直わからん。なんとなくで1にした。
コンティンジェンシーっていうぐらいだから発生頻度は低そう。
でも発生頻度が低くて損害が低いのはわざわざ対策せんと思うから、
損害の大きい1にしたよ。
35は、俺もわからん。一応1にした。
あとは445さんの解説どおりです。
第1分野は一応7割は超えていそう。
462 :
447:2006/06/26(月) 23:15:07
69は、テキトーに1にしたから、3といわれればそれに従う。
82は、俺も2にしたけど、価値観ってサイコかも。ということは正解は3か?
84は、2だね。
87は、1と2で迷ったけど2にした。未だに自信なし。
90は、2と3で迷ったけど、3が正解か・・・
93は、俺も消去法で4。
94は、全然わからんかった。テキトーで4にした。正解は3か・・・
97は、テキトーで2にした。
第2分野も一応7割超えてそう。
テキスト買ってないから、自分の解答を確認できなかったので、
とても参考になったよ。サンクス
463 :
454:2006/06/26(月) 23:20:34
2は3だと思う。
松下幸之助、水道哲学で検索すると、社会的使命ってキーワードが!
トヨタのはビジョンかと、、、
17は1にしたけど微妙、、、
30は確信を持って2にしたけど、、、
31も確信を持って3に、、、
58は2にしたけど自信ない、、、でも財務は447さんの解答とほぼ一緒(59は3)
71〜74は3412、、、自信なし
82は3。人口統計に価値観はおかしい。
84は2、87は2、97は2、、、微妙、、、
464 :
経営学検定中級逝ってよしさん:2006/06/26(月) 23:40:17
そうそう82はね3ぽいよね。
てゆうかおれは政党3にして政党数計算してるよ。
試験場では、価値感でこの肢引っかかったが、3が微妙だから
2にした。テキスト新(7)のp80に載ってる!?
価値観=宗教!?ではないよね。最古か。
82肢1利用頻度落ちてるが× 2価値感× 3p82にある 4×
87は問題文を過去回帰志向と捉えると職能による評価○!?
1と2で迷った。
微妙なのは政党数にいれてない。
で、財務の計算なんだけど、あれでいいの?
俺も63.1 64.2 65.2になったお。これが当たってれば、
合格なんだけど・・・。
前回は3点足らなかった俺だけどさ・・。
465 :
447:2006/06/26(月) 23:57:49
>>463 >>464 2は、3なのか〜。間違えた
17は、1か2で迷ったけど、1にした。
30は、消去法で2にした。
31は、俺は間違えたけど3が正解ですね。
58は、2か3で迷ったけど、2にした。
59は、3が正解。俺は4にして間違えた。
63、64、65は、1、2、2が正解。>
>>464は合格っぽいね。
71〜74は、3214。調べたらこれであってそう。
82は、3っぽいですね。
84は、2ですね。調べました。
財務はどうなんでしょ?俺の解答は、
51は1 自信あり
52は4 自信あり
53は3 2と迷った
54は1 自信あり
55〜58は、3312 58のみ自信なし
59は3 俺は4にして間違った
60は2 自信あり
61は2 テキトー
62は4 自信あり
63〜65は、122 自信あり
66は2 テキトー
です。
466 :
447:2006/06/27(火) 00:00:12
ゴメン。51は3です。
467 :
経営学検定中級逝ってよしさん:2006/06/27(火) 00:34:46
39何だけど、肢3はもしかしたら、日本とアメリカを入れ替えてるかも
肢4に俺はしたんだけど、4は里にかなってると思うんだけど。
協議会による政党発表を期待。
いずれにせよ、受かった模様。乙です。
468 :
447:2006/06/27(火) 00:54:47
俺も39は、4にしたけど、調べたところ3が正解っぽい。
日本がハイで、米国はロー。
でも4が間違いの理由がみつからないんだよなぁ。
俺も受かった模様。
469 :
454:2006/06/27(火) 12:07:54
470 :
経営学検定中級逝ってよしさん:2006/06/27(火) 19:49:27
決定!?正答肢 問題1から5つずつ。
43312 24413
13432 31443
24241 14132
経営課題問題31→31?33 1もしくは2 問題36→212 3もしくは4 3
問題41→34 342 14422
財務会計問題51→34313 312 3?4? 2
問題61→24122 2
マーケ問題67→313
32142 34424
231
人的問題84→24
1 1または2 343
14431 3 2または3 414 以上
ご異存あればどうぞ。
471 :
454:2006/06/28(水) 00:03:15
53は2、61は4みたい。リスクは証券の標準偏差だって、、、間違えた、、、。88は3にしたんだけど、1の可能性ない?94は3にしたんだけど、問題文の最初に「終身雇用」って書いてあるから、正直怪しい気が、、、
472 :
454:2006/06/28(水) 00:12:20
58って正解あんの?4は論外。1は10%上げで維持できる。2は資産は今の10%にしなきゃいかん(?)3は10%強で維持できる、、、ん、、、
473 :
経営学検定中級逝ってよしさん:2006/06/28(水) 00:20:40
53はわからない、俺財務やってないからほとんど。
61はね、みんなのをしんじたんだ。
折れ的には、テキストに2の加重平均以下だか未満になると読んだ気がするな。
61はわからないので詳しいヒトお願いします。
88はテキストのp55のしたから5行目前後に、書いてあるのを読むと、
1は×では?
94はねp162ににあるけど、1ともとれないこともない。
でも1を入れて文を読んでもぴんとこない気がする。
まーそれらを差し引いても受かってるんで問題ナッシング。
474 :
経営学検定中級逝ってよしさん:2006/06/28(水) 00:26:39
財務はお役に立てなくて申し訳ない。
かすかな学部の記憶と勘で8点獲得した。
財務詳しいヒトかきこしてくれることを待つのみだね。
475 :
447:2006/06/28(水) 01:22:10
財務は俺もわからない。
理系人間なもので実はどの分野の答えも怪しかったりします。
お役に立てないので、51〜100をまとめました。
上から5問づつです。
3 4 2 1 3
3 1 2? 3 2
? 4 1 2 2
2? 3 1 3 3
3 2 1 4 2
3 4 4 2 4
2 3 1 2 4
1 2 3 4 3
1 4 4? ? 1
3 2 4 1 4
476 :
447:2006/06/28(水) 02:45:47
58だけど、俺なりに頑張って計算してみた。説明は省略。
1は、
800x - 240 - 448 * 1.15 >= 80
x >= 1.09
売上は9%以上伸ばせばOKなので×
2は、
今期の総資本営業利益率 = 80 / 1000 = 0.08
来期の営業利益 = 800 - 240 - 480 * 1.15 = 8
来期の総資本営業利益率 = 8 / 1000x
8 / 1000x = 0.08
x = 0.1
総資本を10%に減らせばOKなので×
4は計算するまでもなく×
ってことは消去法で3か?
でも3は、
(800x - 240 / (1 - 552/800x)) / 800x = 0.25
x = 1.09
1と同じく9%になったので×
俺の計算に間違いがあるのか?
477 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 00:14:51
>>476 だよな。漏れも同じになった。解なしだよね???
478 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 00:34:11
479 :
経営学検定中級逝ってよしさん:2006/06/29(木) 00:39:53
あぶないあぶない
心臓に悪いぞ。
中級を初級で正答ちぇっくしたぁーーーーー。
今から中級チェック逝ってきます。
それでは、また。
480 :
経営学検定中級逝ってよしさん:2006/06/29(木) 00:52:28
おかげさまで、中級受かった。
これから週かつ逝ってきます。
宗論もや倍が就職もヤバイ。
では、お疲れ様でした。
481 :
447:2006/06/29(木) 01:03:13
キター 合格だ!
どうもありがとございました!
未だに58の解答が気になるけど、まっいいか。
482 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 01:44:11
初級落ちた。鬱だ氏のう
483 :
454:2006/06/29(木) 02:19:27
>>480 >>481 おめでとう・・・俺も・・・合格ほぼ確定。
問題でいろいろと納得いかない点はあるけど、二人の存在はありがたかった。
俺はこれから、簿記とかERE(経済学検定)とか受けて力つけたあと、中小企業診断士をめざすよ!
485 :
経営学検定中級逝ってよしさん:2006/06/29(木) 22:28:02
問題31 4は多様すぎるのもよくないって事なんだろう
35 2は緩やかな関係が築かれるから×なのかな。
今ぐろーばるマーケ習ってるんだけど、間違った・・。
43はどっかで読んだ。
47 3は想定されてない=対象外なのか?
97はやっぱ3だったな。
想定外はこんぐらいだな。
個人的には、初級より中級のほうが点は取りやすいと思うよ。
苦手なとこをカバーしやすいし。
じゃ、今度は夢の中で上級だな(絶対受けないけど)。
最終的には中小録りたいんだけど、いい対策本が内規がする。
スクール行かないと無理なんでしょうか?
もし、いいテキストあったら教えてください。
486 :
445:2006/06/30(金) 01:20:39
正答発表されたからみんな来ないんだね、おれもおちよ。
487 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 00:00:17
初級は簡単すぎだな。90点だった。。。
488 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 09:58:36
489 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 11:54:53
1分野落とした・・・31/50問。
2分野は36/50問。
11月の試験で合格めざそっとTT
落とした分野だけでいいんだよね?
これっていつ合格証届くの?
491 :
名無し検定1級さん:2006/07/07(金) 21:46:40
>>490 1ヵ月後だよ。7月末ぐらいだと思うよ。
そうなのですかわかりました。
ありがとうございました。
次このスレが盛り上がるのは
合格証が届いた日あたりでしょうかね。
494 :
名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 01:35:19
面白そうな資格だな、コレ
495 :
名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 21:01:29
そうでもない
496 :
名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 21:02:21
ていうかマイナーだし、
497 :
名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 02:08:05
そうでもない
498 :
名無し検定1級:2006/07/19(水) 00:42:39
合格通知が来るまで後約5日だな。
受かってると判ってても、待ち遠しい。
499 :
名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 23:25:19
意味なしこの資格
またか
501 :
名無し:2006/07/26(水) 00:19:21
早い奴は結果今日届くよ。
離島の奴は知らん。
502 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 00:31:14
試験結果は早い奴は今日届くよ。
503 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 01:31:01
早い人は今日結果届くよ。
504 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 12:20:40
初級だけど、合格証書きたよ
505 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 14:08:35
オラも初級だけど合格証きた。
506 :
445:2006/07/26(水) 22:07:31
1分野36点
2分野37点で合格してました。乙でした。
507 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:02:04
1分野64点
2分野76点
で中級合格だった。
合計が70%以上なら、科目別が70%いっていなくてもよいのかな。
年に2回しかないのねこの試験。
受けてみようかなと思ったけど次は全経簿記と受験日同じなのでやめとこ。
509 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 00:05:51
公式テキストのアカウンティングですが、
管理会計についての内容は具体的にはどのようなことが書かれているのでしょうか?
教えてください。
初級オチタ\(^o^)/
人生オワタ\(^o^)/
511 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:15:21
中級落ちてたーOTL
誰か俺のために合格証画像スキャンしてうpしてくれないか?
名前と受験番号は上塗りで伏せてていいので。
合格証とはどんなものなのか一度見てみてたいのです。
そして受かった気分だけでも擬似体験して、おまえらとも感動を分かち合いたい
受かってたー!
やったね^^
一足遅ればせながら自分も結果報告です
落ちてましたorz
私も合格証がどんなものなのか一度見てみたいです
515 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 19:38:40
東京のどこで試験やるんですか?秋に受けたい。初級だけど。
516 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 19:52:41
どんなもんでしょね〜
517 :
名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 00:38:37
初中級持ってるけど簡単だよ
518 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 23:17:03
経営学の勉強のために、テキスト勉強してこの検定受けるのは
役にたつのかな?
519 :
名無し検定1級さん:
もちろん役に立つでしょ。決まってるでしょ。