1 :
名無し検定1級さん:
5 :
名無し検定1級さん:04/04/27 20:19
おつかれー
落ちやがれ!じゃなくて乙華麗!
8 :
名無し検定1級さん:04/04/27 23:00
明日は午前の解答発表だね。
午前なんてどこでも一緒だろうけど、話題が少なくなってきたこのスレじゃ、
午前の会合発表ネタで盛り上がるしかないですね。
前スレの最後のほう
11 :
名無し検定1級さん:04/04/27 23:15
明日、午前の解答が発表される
↓いきなり泣く人
12 :
名無し検定1級さん:04/04/27 23:30
|
|↑
|| パス
└┘
13 :
名無し検定1級さん:04/04/27 23:44
午前のボーダだけ教えてくれ
当方67%
IRTだから単純には言えない
同じ67%の正解率でも正解した問題によって点数違うはず
もうどうでもいい。
どうせ、6割〜6割5分の間だから落ちてるしw
しかし、午前7割、午後I6割、午後2 8割程度で受かるヤシがいるとムカつく。
午前それしかできなかったのが悪い
>>13 54/80? 53/80なら漏れといっしょw
午前 67%
午後1 0%
午後2 0%
のパターンですねw
19 :
名無し検定1級さん:04/04/27 23:55
>>15 いえ、違いますよ。
落ちてる人は仲間ですから
21 :
名無し検定1級さん:04/04/28 00:04
オール75点(TAC)くらい。
受かるといいな。
22
24 :
名無し検定1級さん:04/04/28 00:45
ずいぶん盛り下がってるな おい
25 :
名無し検定1級さん:04/04/28 01:04
初心者でてこ-射
句読点を勉強しなさい
>>17 だめぽか
もしくは合格発表までわからんのねえ
28 :
名無し検定1級さん:04/04/28 11:00
解答例キター
29 :
名無し検定1級さん:04/04/28 11:02
配点割合もキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
マーク式なのに回答「例」 ワラタ
31 :
名無し検定1級さん:04/04/28 11:24
午後一の配点割合
出題数 回答数 配点割合
4 4 各13%
2 2 各24%
マジかよ・・・・
32 :
名無し検定1級さん:04/04/28 11:30
問題の問46がなんとウなのだが・・・。どうなのよ教えてエロい人。
なんでプリント許可しないんだ?
34 :
名無し検定1級さん:04/04/28 11:49
問46だけITECと違うね。これで一個正答が減った。でも63問正解だから大丈夫だろう。
しかし午後1はアルゴとDBで半分近い点だったのか。。今までの合格点のバラツキの謎が少し解けた気分だ。
>今までの合格点のバラツキの謎が少し解けた気分だ。
部分点はないってこと?
36 :
名無し検定1級さん:04/04/28 12:02
その配点だと午後1は9割逝きそう
その前に午前が54/80なんだが(鬱
37 :
名無し検定1級さん:04/04/28 12:06
>>35 いや 問5と問6がちゃんとできてれば他が全滅に近くても半分は点取れてるって事
午後、あの配点じゃ落ちたな。あーあ。
今更ながら、IRT(項目応答理論)ってどういうこと?
100人の受験者がいて、50問あるとする。
問1に100人が正解、問2は1人だけ正解した場合、
問2の得点は問1の得点より多い訳?それとも逆?
正解者が少ない方に得点を多くあげたいけどな、心情として。
受かるやつは受かる、受からんやつはどう足掻いてもうからん、いまさら何を言うか。
来年から5、6問からまっさきに取り掛かる香具師が増えるな。
>>33 印刷禁止設定されててアクロバットで印刷できないことだろ
>>37 でもいままで自己採点が低くても合格してたりするのは、
部分点が加味されたからって思われてたでしょ。
47 :
名無し検定1級さん:04/04/28 12:57
午後T詳細配点予想
問1 a,b 各2点
c〜k 各1点
問2 設問1 2点
ア〜サ 各1点
問3 設問1 3点
a,b 各3点
c〜f 各1点
問4 (1) 3点
a〜f 各1点
g,h 各2点
問5 設問1 各3点
設問2 4点
ア〜キ 各2点
問6 a,b 各4点
c〜r 各1点
ご意見きぼん
>>47 ウザイおめーの推測なんて誰が当てにすっか( ゚д゚)、
50 :
名無し検定1級さん:04/04/28 13:10
>>45 部分点なんか知らんよ
ただ配点比率が分かったから謎が少し解けたって言ってるんだろうが
>>50 出題数 回答数 配点割合
4 4 各13%
2 2 各24%
と書いてあるだけで、
どの問題が配点割合24%なのかはどこにも明言されていないが
52 :
名無し検定1級さん:04/04/28 13:19
>>51 そして合格発表まで悶悶とする香具師の数がまた増えるのであった。
jitec も罪作りだねぇ・・・。(嘆息
53 :
名無し検定1級さん:04/04/28 13:21
>>39 A君は80問中20問を確実に解いて正解した。
B君は80問全てをでたらめに解答して20問正解した。
上記の場合、簡単な問題を確実に解いたA君の方が点数が低く、
多岐選択問題の正解率1/4にか賭けてでたらめに解答したB君の方が
点数が高くなったら不公平じゃないかね?
TOEICのETSという採点方式だと後者の方が点数が低くなるようになってるんだが…
JITECのいうIRTってのはどっちなんだろうなぁ
「可能性が高い」というだけで「決まっている」と明言するのはいかがなものか
>>52 正直、こんな中途半端な配点発表をするぐらいなら
いっそ公表しない方がいい気もするw
俺も勝手に問5,6が配点24%だと思ってた
確かにどこにもそうは書いてないな…
60 :
名無し検定1級さん:04/04/28 13:40
アフォか?普通に考えたらアルゴとDBだろ そんな事も分からんのか
問1〜4 設問が3
問5、6 設問が4
午前はIRTで詳細非公開
午後Iは 4問:2問=52%:48% です。
午後IIは 全部で100%です。
全く何の参考にもならねーよヽ(`Д´)ノウワァァァン
具体的な配点割合と回答例から採点者への異議を恐れてるんだね
こんな割合公表して何の意味があるんだろ(´・ω・`)
要するに、合格率を操作してますよ ってことだろ?
>>60 その「普通に考えたら」ってのを具体的に説明してくれ
今更なんだけど
午後T問5のウを「i=4」、キを「i≠0」って書いたんだけどダメかな?
代入演算子は「←」だから「=」を使ってもいいような気がするんだけど…
67 :
名無し検定1級さん:04/04/28 14:14
68 :
名無し検定1級さん:04/04/28 14:57
>>51 どっかの高校の入試みたいに得意科目が倍ってやつか?
1)その人の得点率上位2問がさらに倍(JITECとしては長所を評価したいです)
2)1)の逆で下位がさらに倍(まんべんなく得点しろ!)
3)午前の出題率の低い分野はさらに倍(やっぱまんべんなく)
4)午後Uがアルゴだったとの試験名からして問1と問6が倍(まんべんなく)
5)DBのSQLとアルゴは重点分野だから問5,6が倍
(SWはDBと旧PEの下位試験という位置)
6)時間のかかる問いはさらに倍(まんべんなく実質8問出題)
69 :
名無し検定1級さん:04/04/28 15:05
>>68 必死だな
午前対策だけで午後対策まで手が回らなかった香具師
6)だから問5、6が倍なんだよ
70 :
名無し検定1級さん:04/04/28 15:11
>>63 >具体的な配点割合と回答例から採点者への異議を恐れてるんだね
そんなに異議がこわけりゃ年2回にすれば
抗議は1/10ぐらいになる
あと一年も有るから抗議してる間があるんだ
半年なら抗議してるまがありゃ勉強しよ〜ってなるもんね
>こんな割合公表して何の意味があるんだろ(´・ω・`)
釣りです
>>67 よくわからん先入観にとらわれてる方がよっぽど頭固いともいえる。
>>68みたいな考え方もあるわけで、
オマエの考え方が普遍的な「普通の考え方」という結論に至った論定が全く理解できない
>>68 ちなみに俺は問5が一番時間かかったが次に時間が架かったのは問4だったぞ
問6はSQL理解してればすぐ終わるだろ
確かに問5と問6が24%だと思ってる香具師は多いような気もするが
このスレだけでもそうじゃないと(希望的観測ではなく)思ってる香具師が何人かいるんだから
それが「普通」だとか「決まっている」とか言い切ってしまうのは少し乱暴だな
まぁ俺が心配なのは午後より午前なわけだが…orz
5,6を24%と仮定して計算すると、TACの採点と殆ど同じになる。
TACやるぅ。
ま、まさかTACは・・・!
>>72 心配ってどの程度だ?
7割未満なら諦めて秋に集中したほうがいいぞ
俺はもう諦めて、AE午前勉強中 orz
76 :
名無し検定1級さん:04/04/28 16:19
>>71 だから恐らくそうだろうという事を言ってるんであって誰も決めつけてないだろ。
大体問題の量とかこの試験が何を求めているかを考えればそのくらい想像付くだろ
お前はひねくれてるな。性格直せよ
大原の速報は85%だった、まぁ合格だな、受験者なら。
78 :
◆Drag8SZZZE :04/04/28 16:32
にょおおお
公式で採点したら午前57/80
午後1がTACの解答で5、6が24%だとして正解率59%
午後2が80%。。
午後1で切られるかなー(´・ω・`)
秋テクネにチャレンジしようかと思ったけど大人しくセキュアドにしよう。。
>>76 「決まっている」という発言を断言と捉えるのは不自然か?
53 名前:名無し検定1級さん 投稿日:04/04/28 13:21
>>51 んなもんアルゴとDBに決まってるだろ
論証を求めるのに性格云々の論議は関係ないな。
>>76 それはアナタの中での想像を「普通」という一般論に昇華してしまっていることに
対する説明にはなってないね
>>75 俺は午前60%だよ。6割以上ならまだ可能性はないこともない。
去年も一昨年もそれで合格してる人がいる。
414 名前:名無し検定1級さん 投稿日:03/06/25 00:07
午前 :60点
午後1:75点
午後2:90点
合格でした。午前足切りだと思ってたので、かなり嬉しいです。
488 名前:名無し検定1級さん 投稿日:03/06/25 00:34
合格しました
午前: 61% (ITECの採点)
午後1: 70%
午後2: 50-80%
午前と午後2が怖かったです。
午後2は部分点あった模様。
午前の脚きりは50%台だったのかな。
644 名前:名無し検定1級さん 投稿日:03/06/26 17:13
午前 60%
午後1 60〜80%
午後2 20〜50% で受かってた
ざっとスレを見た感じだと、
なんだが、午後2は悪くても合格してる感じがする
もしくは採点ミスがあったのか、採点の仕方が独特なのか・・・
7割ってのはどこのソースだ?
729 名前:Σ(゚Д゚;) 投稿日:02/06/28 00:04
まじ? 60-65-35で受かってるっ!?
なんで? もしかして午前で柔軟な採点が行われましたかっ!?
748 名前:名無し検定1級さん 投稿日:02/06/28 00:10
ぶっちゃけ午後2以外は関係ないんじゃない?
60-55-100で合格だし
814 名前:名無し検定1級さん 投稿日:02/06/28 00:29
60-65-50で合格…
午後Tは柔軟な採点抜きで65、午後Uはどんなに柔軟な採点でも65以下と思われ。
だれか
>>66に答えてください〜
過去スレで既に似たような話題があったかもしれないけど
スレにdat落ちして見られないので…
>>83 意味的には合ってるからいーんじゃないの。採点者次第?
ただ、設問中に無い文言や演算子は使うべきじゃないよね。
公式の配点で午後1を採点したら(問5、6が24%だとして)
63.4点…
午後1、どうやら問5と問6が24%みたいだけど、
だったら、最初から問題に配点割合を書いておいてほしい。
俺は、問1〜問4は、15%で、問5と問6が20%だと思ったよ。
最初から配点分かってれば、力のいれどころを変えたのに。
てか、そんな配点を気にしなければ合格できないようなヤツ
は、合格させるにあたいしない、ってことか・・・。
・・・問5が白紙の俺は、これで間違いなく6割きったよ。
6割超えてたら、「もしかすれば」と期待ももてたが、
6割きったから、もう甘い期待ももてなくなった。
さあ、秋にがんばろう!
今まで、「午後1、55%で合格です。」って報告していたヤツの
ナゾが分かったよな。そいちらは、DBとアルゴのところがほぼ完全
に出来ていて、他が出来てなかったってことか。実質、65%〜70%
の得点率があったってことだ。
これで、来年からは、午後1は、とにかくDBとアルゴのところから
解答するやり方が定番になるだろうし、受験対策本にもそう言う風に
書かれるようになるなるでしょうな。
pdf見れねー・・・_| ̄|○
アルゴリズム午後IIででたんだから配点13%にしてくださいや
はげどー。第一アルゴなんて下っ端のPGが考えることだろー
ソフ開って、その下っ端用の試験じゃないの???
つか、あの程度のアルゴ出来ないようじゃ下っ端PGの指導できねーじゃんw
下っ端PG以上、SE未満の人が受ける試験。
ちなみに下っ端PGが受けるのが基本で、
(自称)SE以上が受けるのが、いわいる高度区分の
テクニカルなんたらや、AEやPMだ。
でも実際に受けているのは学生だったりする。
PDF1.4なんてみれねぇよ・・・
96 :
名無し検定1級さん:04/04/28 20:34
>>79>>80 ハイハイ じゃあお前は勝手にアルゴとDB以外の問題が24%配点だと思い込んでろよ
誰も相手しないと思うけどな
PMってシステム開発関係ないような気がする。
ソフ開(一種)もレベル低くなったな
平均年齢
受験者28.8
合格者27.3
そんなに学生が多いという訳でもなさそうだけど。
100 :
名無し検定1級さん:04/04/28 20:58
>>96 あほだな。
「明言されていない」って言ってるだけなのを、「それ以外」か。
論理のすり替え、負け居ぬの十歩絵。
俺が言ってやる、アホ二人は他でケンカしろ
102 :
名無し検定1級さん:04/04/28 21:09
>>100 アフォはお前だろ。「明言されていない」ってのは分かってるからさ。
お前の大好きなその論理を言ってみろよ。聞かせてみろよお前の論理を
なんだろうこの空気
104 :
名無し検定1級さん:04/04/28 21:14
>>100 こいつさっきから論理論理って偉そうだけど揚げ足取りしか出来無いっぽいな
いや、毎年決まって配置されてる問5アルゴと問6DBが普通に配点高くなるのは、
解答数、問題ページ数からいって当たり前だと思うんだが
TAC配点でも問5,6は他より若干高めになってるし
こんなもんは暗黙の了解みたいなもんで、議論することでもないと思うんだが、
どうして問5,6が24%とは限らないとかひねくれる方向に転じちゃうわけ?
だから2ちゃんってホントおかしいというか、JITECも2問だけ24%と書いておけば、
どの問だか書かなくても普通問5,6と解釈するだろうと思っていちいち書いてないのに、
陰でこんなひねくれて解釈されて用途はまったく意外だと思うぞ
まあ問5,6ができなかった奴の必死の抵抗だと思うが(プゲラwww
>>105 不合格決定でイライラしてる奴が絡んでるだけだろ。
もう相手にしない方がいい。 問5と問6が24%でいいでしょ。
問1 7/11
問2 10/12
問3 6/7
問4 8/9
問5 5/10
問6 13/18
だから問5,6の配点が高いとちょっとキツいが
まあボーダーは超えてるだろうから大丈夫
108 :
名無し検定1級さん:04/04/28 21:35
でた。午後Tは57%だ。
これは、問5,問6を24%として考えた結果の57%だから、去年までの57%とは違う。
本当の57%だろう。落ちたな。ちなみに問題数だけで考えた場合は65%だった。
来年の参考にしてくれ。
受験番号は971-0755だ。
誰か来年の参考の為にでも俺に続いてくれ。
問5、問6を24%とした場合の割合と、問題数で考えた場合の割合を書いて。
テンプレ
受験番号:sw971-0755
問5,6が24%での割合:57%
問題数での割合:65%
>>108 人柱乙
できれば発表後のスコアもあとで明かしてくれると尚ありがたい
110 :
名無し検定1級さん:04/04/28 21:51
>>101 悪いが、上でやってた3人?とは別人だ。
もちろん。
発表直後に来るんで軽く慰めてやってくれ(w
誰か続いてくれー。
>>99 そりゃ平均のマジックかもしれん。
20歳と40歳が合格したら平均30歳になる。
統計じゃ分散も考慮しる!ってソフ開の勉強の中にあったっしょ?
偏差が公表されてないと何ともいえん。
問5、問6の配点が高いとすると、午後一の平均点は更に下がるような
気がするなぁ。この二つで撃沈した人多そうだから。
と、一縷の望みを繋いでみる。
113+国家資格60%の壁説が存在しない場合だね。
まぁ、俺の本番は来年なんで
116 :
名無し検定1級さん:04/04/28 22:27
俺の本番は去年だった
1回目の受験で楽勝だったな
初心者はどうしたんだろう。合格の可能性はまだ残っているのか?
初心者は問5が全滅とか言ってなかったか?
プゲラwww
問1 7/11
問2 13/13
問3 7/7
問4 4/8
問5 10/10
問6 17/18
問4は時間が足りなかった。
121 :
名無し検定1級さん:04/04/28 22:51
「プゲラwww」はもうだな。
プッ
のほうがいいよ。
プゲラwww
プッ
125 :
名無し検定1級さん:04/04/28 23:05
午後Iが7割弱だったのが、この配点で行くと6割強になった。(汗)
「プゲラwww」はもうだな。
?
127 :
名無し検定1級さん:04/04/28 23:08
問1〜4:13*各正解率
問5,6:24*各正解率
で計算したら、52ダッタゼ
なんか俺の発言のせいでずいぶん荒れてたんだねぇ
>>65以降の書き込みは俺じゃないんだが…
そこまでで問5,問6云々の話してたの俺だけじゃないし。
どっちが釣ってたんだろうねぇ。
ま、可能性の問題を示唆しただけで俺も問5問6が24%のような気がするけどね。
とりあえず荒らしてスマソ
つーかそれ以降の書き込みでみんな「問5問6が24%だとすれば」とか書いてるのがおもろい。
みんな論理粘着君に叩かれたくないんだなー
問1〜4:13*各正解率
問5,6:24*各正解率
で計算したら、66ダッタゼ
ぶっちゃけ、午後はどうでもよい
問題は午前のみ
午前も午後もどうでもよい
合格発表を待つのみ
「プゲラwww」はもうだな。ってのは?
問1456:13*各正解率
問23 :24*各正解率
で計算したら、63ダッタゼ
「もうだな」ってどういう意味?
この試験って、普通、何回目の受験で受かるのかな。
一回目の受験で受かるのがあたりまえ?
当たり前
あーたりまえー
1 8/11 73%*13=9.5
2 9/12 75%*13=9.8
3 3/7 43%*13=5.6
4 7/9 78%*13=10.1
5 8/10 80%*24=19.2
6 9/18 50%*24=12
合計66.2
(((( ;゚Д゚)))
もう気にしてると心臓に悪いので発表当日まで忘れることにしました
ちなみに俺は
1 6/11
2 10/12
3 5/7
4 0/9
5 8/10
6 8/18
57%ぐらいか
でも午前60%…orz
ちなみに
>>66は俺だから、それが正解なら62%ぐらい。
無理かな…
午後Uは90%なのに…
9/11 10.63
11/12 11.91
4/7 7.41
5/9 7.22
3/10 7.2
13/18 17.33
計 61.7
諦めたほうが楽しくGW暮らせそうだな orz
なんだなんだみんな問5,6が重くなった途端ボロボロ言い出したな(´・∀・`)
今までの異性はどうした?w
145 :
名無し検定1級さん:04/04/28 23:52
>>130 禿堂
例年に比べ難易度
午前 ↑↑↑
午後1 →
午後2 ↓↓
午前でやられたからな。
午後は元々てこずると読んでたから
問1〜4:13*各正解率
問5、6:24*各正解率
で計算したら、57でした。
正直きつい・・・
みんな自分に厳しいね
毎年
午前6割、午後T5割、午後U5割ぐらいがボーダーで
実際それぐらいで合格報告してる人もいるのに。
初受験者が多いからかな?
つーか去年一昨年のこのスレの合格報告の様子を知ってる俺ってorz
午後Tは55あれば多分受かるよ
最初落ちたと思ってた方が実際に落ちたときに精神衛生上いいから
みんなそう思いこむんだろうなぁ
>>145 俺もほぼ同じ感想だな
でも午前と午後Tの評価は逆になる人もいそうだ
要は自分が出来たところは易化して、出来なかったところは難化したように感じるわけだ
ヤター午前正解が一問増えたよー
1.午前は毎年6割ぐらいがボーダー
2.今年は難しかった
1,2より今年の午前ボーダーは5割台である。//
…だめかorz
>>150 問46か。
ここではイかエかで揉めてて、大手予備校もそのどっちかだったのに
まさかウとはなー
正解率低そうだ
153 :
名無し検定1級さん:04/04/29 00:11
午後T
56→52 に落ちますた
だめだなー問50点だったし
でも後で受験番号は晒したい
え、問46ウなのか
1問増えたー
>>121 > 「プゲラwww」はもうだな。
誰かこの意味教えれ…_| ̄|〇
2chエからjitecイへ
そんなことより66%のボーダー付近だぜイエー!
ついでに午後2は9問も落としたぜヒャッホー!
おお、46と74両方ともうpだ
これで77.5点
あとは午後Tか・・・・(´・ω・`)
みんな落ちたらいいね♪
>>158 ITECも大原もトライデントも「イ」だったぞ
163 :
名無し検定1級さん:04/04/29 00:26
今年で最後にしよう
きっと俺は開発には向いてないんだろう
>午前6割、午後T5割、午後U5割ぐらいがボーダーで
そんな低いわけないだろw
漏れ今回が初回受験(基本なし)で、
午前6.7割、午後T8.5割、午後U10割なんだが。
落ちたと思ってるし。出来悪かったし。
>>164 > 午前6.7割、午後T8.5割、午後U10割なんだが。
はいはい(´,_ゝ`)
>>164 もう過去スレから貼ってくるのツカレタから貼らないが…
実際合格してる人がいるんだよ。
初回受験者が感覚でモノを言っても説得力ないって。
とりあえず
>>81と
>>82でも見れ
167 :
名無し検定1級さん:04/04/29 00:34
>>165 いや、ほんとなんだけどねw
信じたくないのかも知れんが・・・
漏れ、実務で客先打合せ〜運用・保守まで一人でやってるからw
午前9割、午後T9割、午後U10割なんだが。
落ちたと思ってるし。出来悪かったし。
午後に関しては配点の関係で自己採点と実際のスコアが一致しないケースが多いが、
午前は自己採点と実際の正誤がほぼ確実に一致する。
IRTの誤差を含めてもそこまで大きく自己採点と変わることはないだろう。
171 :
名無し検定1級さん:04/04/29 00:35
某原の模範解答を、JITECの模範解答で採点してみますた。
結果は68/80。
正解率85%。
一般人なら間違いなく合格点だが予備校としては間違いなく不合格。
>>168 百歩譲って自己採点は嘘じゃないとしても、落ちたと思ってるのは嘘だろ。
性格悪いな
>>171 ひどいなw
大原に通ってたら、最低でも講師のレベルを超えなければならない訳だw
落ちたと思ってるなら
>いや、ほんとなんだけどねw
とは言わん罠
>>172 >百歩譲って自己採点は嘘じゃないとしても、落ちたと思ってるのは嘘だろ。
午前で足きりだと思ってるんだが。本気で。
午前は7割未満は足きりだろ?
だから、午後1が6割以下で合格した、って言う過去の報告は、
配点が高いところ、つまりDBとアルゴリズムのところを
正解してたヤツだったってことだ。
最初から、「DBとアルゴリズムは重視して採点します。」
くらい、言っておいてほしいものだ。
XMLプロ持ってるが問46だけは納得いかんなぁ
DTDはXML文書の書式を定義するためのファイルで
妥当性をチェックするのはあくまでもパーサかバリデータのプロセスだぞ
なんで6割で合格と決め付けるんだ。
6割7分じゃないの?
>>180 六法全書とは何か?と問われて、
A「法律を記述したもの」
B「被告人に判決を下すもの」
Bが正解と答えるようなものだな。
>>182 別に決めつけてる訳じゃないが、
その点数で合格してる人もいるよってことさ。
まあ希望を捨てずに待ちましょうよ
今年は採点方式が違う厨がいるかと思いきや、
逆に過去午後1が6割以下で合格したのはDBとアルゴを正解してに違いない厨でつか
おまいらの悲観主義もここまでくるとお見事。おまいらおもしろいでつね♪
さっきの論理厨はどこ行った?
配点が高いということは
当たればいいが外れると
とてもイタイということ
>1のまとめサイトでの採点より2問正解が増えた。
お陰で56/80。
午後の点数が見れるかも。
午後1は問5と問6の採点が高いなら受かるかもしれない。
「午前6割で受かった」って言ってるヤシは、自己採点間違えてるだけだろw
最低でも7割は必要。
漏れてきに合格ラインは、
7.5割、7割、5.5割だと思うが
問5が半分しかできなかった漏れには配点が高いのはイタイでつ・・・
>>189 あの午後2で5.5割はねーべ?
それじゃ午後2で落ちる香具師いないじゃんw
>>189 むしろ
7.5割、5.5割、7割
だろ
自己採点は厳しくつけるから、6割いってないと言ってる奴でも
実際は7割は超えているだろう。
>>193 漏れなんか自己採点で90点オーバーが、
実際は60点アンダーとかよくありますよ?
そんな漏れの今回の自己採点は、
80、70、90でつ。
午前は例年より簡単だったな。
過去門7年分やって一度も8割超えたことがなかったけど、今年の問題は8割取れた。
午後I配点みて不合格を確信できただけでよかたよ orz
来年がんばりまつ
みんな!
>>189は午後Uで大失敗したんだよ!そっとしてあげようよ!
>>194 採点間違えてんじゃなくて、回答間違ってんだよ!
書き写しミスとか記憶ミスでな。
午後2の問題が簡単だったからって、午後1のボーダが下がるわけではない。
正直午後2は1問故、あたり/はずれが出るから5.5割取れれば合格基準。
午後1はまんべんなく出題されるため6割程度じゃ駄目だな。
>>196 確かに午前は簡単だったね。
過去問そのままとかもあったし。
おまいらのマゾヒスティックなほどの悲観主義に乾杯
>>199 必死だね(ぷっ
はずれたんだ?午後2(w
合格者より
>>201 合格おめ
せっかくだから受験番号晒してきなよ
>>199 選んだ選択肢を○つけるだけなのに書き写しミスとかあるのか?
つーか仮に書き写しミスがあるなら、まちがえて不正解の問題を正解とカウントしてしまう
可能性もあるんだからそれは理由にならんよ。
あと記憶だけを頼りに自己採点とか無理じゃない?だれかそう言う人いるの?
>>206 どうせ晒しても
落ちたら「午前で落ちた」とかのたまうに決まっているからあてにならんよ
>>203 だから、午後2は10割と・・・
あのさー午後2問題は実務やりゃ出来るようになってくるから
重要視されてないの。5.5割程度とれりゃ問題ないわけよ。
重要なのは午後1。
人件費節約のため午前も重要だけどナー
なんか頭の悪そうなのが混ざってますねw
このへんに→
>>199
つか、午後1を6割程度で「受かるかもっ」って思ってるトコロが甘すぎ!
>>あのさー午後2問題は実務やりゃ出来るようになってくるから
>>重要視されてないの。
むしろ逆だよ
実務経験を計るため重要視されてる
>>211 午後1は6割で十分合格ライン。
過去の試験結果がそれを証明してる。
>>189 偉そうに断言しまくってるが何か根拠でもあるのか?
>>212 されてねーよw
1問じゃわからんしな。特に今回みたいなアルゴだったら
実務でやってないヤシいるしな。FEレベルじゃん。
実務経験を図るなら、設計問題だろ。ソフ開なんだし
>>209 世の中おまえを中心として回ってそうですね♪
>>214 えっ?脳内!!
つか、採用するときの漏れの判断基準。
実務は覚えりゃ誰でもこなせるようになるから重要視しない。ある程度でいい。
知識のあるヤシや、午後1出来るヤシのほうが伸びるからね。
>>189 根拠も無く独善的
実社会で最も疎まれるタイプ
その性格じゃ生きてくのも辛いだろうな(ぷっ
>>218 何言ってるのおまい?(プゲラwww
おまいら189に釣られすぎ
>>218 おまえに採用されたら伸びる香具師も伸びん罠w
大漁ですね
まー、5割6割程度しかとれなかったんだから男らしくあきらめろ。
自分が出来なかったからって、「今回はボーダー低いかも?」なんて思うなよ。
・・・そんな漏れも落ちてるけどナー
なんか一匹諦めの悪いのがこんな所まで来て妄想垂れ流してますねw
お前ら喧嘩するなよ
CLANNADでもやれ
普通に検索すりゃ一発だろ
おれは2chでは神
>>218 オマイの会社ではソフ開も取れないレベルの香具師を採用担当に回すのか
そもそも今回の午後Uに実務知識なんか必要なのか?
むしろアルゴリズム論を授業で覚えたての学生の方がよっぽど簡単に解けるよ。
俺とか。
234 :
名無し検定1級さん:04/04/29 04:09
午後T 55%
もぅ逝くしかないようだ
235 :
名無し検定1級さん:04/04/29 06:52
235
午前66 orz = 3
このレベルの試験で実務経験測れないと思われ
テクニカルエンジニアでも測れないと思うし
238 :
名無し検定1級さん:04/04/29 09:34
情報処理試験はどの区分も基本的な考え方を問われる試験だから
実務経験など関係なし、基本的に頭が良くてちゃんと準備した香具師が合格する。
本だけで、一般的な知識・考え方を勉強した香具師が一発で合格して
変に偏った実務経験を振り回す香具師は、不合格の連続ということが結構多い。
>>238 禿動!
でも”頭が良い”とは具体的にどういうことが出来ることを指すのだろう?
「勉強のやり方を常に工夫する」、「試験に出る事だけを集中的に押さえる」、
「根性とかの精神論で考えない」・・・
__
|・∀・|ノ よい
./|__┐
/ 調子
""""""""""""""
.__
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|__| ))
| |
調子
"""""""""""""""""
241 :
名無し検定1級さん:04/04/29 10:20
調子に乗るな!!!
242 :
名無し検定1級さん:04/04/29 10:30
.__
ヽ|・∀・|ノ せ〜のっ
|__|
> >
調子
"""""""""""""""""
__
ヽ|・∀・|ノ すたっ
)) |__| ((
| |
""""""""""""""
243 :
名無し検定1級さん:04/04/29 10:31
.__
ヽ|・∀・|ノ せ〜のっ
|__|
> >
調子
"""""""""""""""""
__
ヽ|・∀・|ノ すたっ
)) |__| ((
| |
""""""""""""""
左を見ろ→ こっちは右だ、馬鹿
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / \
/ / ,.==- =;
(⌒ / ーo 、 ,..of
( (6  ̄ i  ̄}
( | .r _ j /
\ 'ー-=ゝ/
\  ̄ノ
 ̄ ̄
/\
/__\ _|_|_ ─┼─ / | ‐┼‐
__ _|_|_ ゝ / | __.|
丿 ノ | ヽ_ /⌒ヽ_ノ し (_ノ\
1 /|⌒ヽ _|_ ヽ | ヽ ┼─‐ll ┼─‐、
|/ | ノ | | | | | ─ | __|
ノ 丿 丿 ヽ/ / _ ノ (_ノ\
____パラリラパラリラ
/ \ _____
/ ∧ ∧ /∵∴∵∴\ ご主人様どちらへ行かれますか?
| ・ ・ /∵∴∵∴∵∴\
| )●(/∵∴∴,(・)(・)∴|
\ ー |∵∵/ ○ \|
\____|∵ / 三 | 三 |
/ 、、 ,へ|∵ | __|__ |
____( ___ ヽ二つ∵| \_/ / <
彡彡彡ミミ"´ || 丿丿 | ̄"∴∵/ _____/
/, ,) ヽ(_)-" ヽィ´ ,,/
( ,ヽ | | 、ヽ )ノ l
ヽ ノ`゙`i''‐'‐'─t" ヽ<ノソ
) /ヽ、 l `ー-、_`ヽ、
゙.; 〈, ', ヽ.ヽ、 } ,l`ヽ,`、
; . / / `tニゝ / / ,tニゝ
・; Lソ `,゙ ;' ;,〈_フ ' ; '
まだ6割以下で合格できないって意見を悲観主義とか言ってるんだ。
仮に午後Tの問5と問6と問3が前門正解だったとする。
すると、去年までの問題数での自己採点では52%になる。
それが、今年の問5、問6が24%の配点で採点すると61%になる。
だから自己採点52%で受かったなんて話をよく聞くんでしょ。
っていうか誰か俺に続いて受験番号晒しませんか?
前門→全問
ζ___
/ ̄\ / ̄\ \
/ ∧ \ / ⌒ ⌒\∧ \
| ・ | | (・ (・ |・ |
| )●| | ⊂⌒〇--|( |
\ ーノ \||||||ノ ヽノ ノ
\___/ \_/ /
/|  ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
| アソパソマソスッドレに潜入成功じゃ
\_________
ζ プチ !
ヽ___
/ \ \ 三=
/ ∧ \∧ \ 三 /
| ・ |・ | 二 ピシャ
| )●|( | 三 \
\ ーノ ノ 二
\ / / 三=
250 :
名無し検定1級さん:04/04/29 11:29
自分のじゃなかったらいいけど…
TACの配点で65
JITECの13-24配点で66
正答数/総問題数で65
かわらねーよ!ヽ(`Д´)ノ
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) /⌒ヽ ちょっと通りますね、ここ通らないと行けないので・・・
| / / ´_ゝ`)
| /| | | / /⌒ヽ チャプッ
// | | | /| | / ´_ゝ`)
U .U // | | | / /⌒ヽ プクプクッ プクプクプク・・・・
U .U 二| /| |二-_ -_/_´_ゝ`)二- - /⌒ヽ= _ _ ッ・・・・・
 ̄- ̄- ̄ ─ ─  ̄-  ̄- ̄  ̄-
253 :
名無し検定1級さん:04/04/29 12:04
ここは通行禁止です
>247
だから、自己採点52%で合格した人が問5、問6が出来ていたという
前提はどこから出てきたの?普通に考えて、問5、問6は時間が無いんだから
出来ていないと考えるほうが妥当であって、逆に47%ぐらいでも合格していた
という可能性もある(比較的問1〜4までの正解率が高いと考えると)
あとね〜君は合格してると少しはどこかで思ってるから発言してるわけで、
たぶん、君は合格してるから、発表日まで黙ってなさい。
255 :
名無し検定1級さん:04/04/29 14:02
>普通に考えて、問5、問6は時間が無いんだから
なんで順番通りに解く必要あるわけ?
んなだから午後T7割取れないんですよw
時間が足りない時点で問題あり
257 :
名無し検定1級さん:04/04/29 14:12
254の言うことも考えたけど、流石に40%台で合格は無理かなと。
あと本当に落ちてると思ってる。発言は落ち込んでてもしょうがないから開き直り。
今の段階じゃ何を言っても全てが推測の域を出ないし荒れると嫌なんで名無し検定さんに戻ります。
あっ、この推測を少しでも確かな物にするために、みんな受験番号晒し続いてくださいm(_ _)m
ヒトリじゃ心細いしw
258 :
名無し検定1級さん:04/04/29 14:14
伝言。
108が、もし254の気に障ってしまったならスマソと言ってました。
それでは。
このスレには午後1出来なかったのが多いんだなw
260 :
名無し検定1級さん:04/04/29 14:20
午後Tができないのは全体的にも言えるんじゃない?
そうか?
漏れの会社のヤシやスクール逝ってるヤシの話聞くと、ほとんど8割取ってるぞ
6割以下はいなかったな
262 :
名無し検定1級さん:04/04/29 14:29
今年の合格率は、1桁%だな
試験受けてから合格発表までが2ヶ月だと長いな。
午前のボーダーを七割五分にしたり、
解答用紙全部埋めてないやつを問答無用で不合格にしたりしてもいいから
さっさと合格発表してほしいな。
264 :
名無し検定1級さん:04/04/29 14:31
>>261 スクーール???
DQN会社では、そこまでしなきゃ取れないのですか?
jitecの「解答例」って言い方気になるな。
実は問46は正解は2つあったりして…
正直、7割・7割・7割で10%行くだろw
別に難易度普通だし
>>267 今年は10%も合格しないはず。
秋の基本情報が簡単すぎたから。
269 :
名無し検定1級さん:04/04/29 15:12
7割6割7割だろうな
ぎりぎりで落ちてる奴続出しそうだが
270 :
名無し検定1級さん:04/04/29 15:19
8割5.5割8割にしてください
トータル8割にしてください
272 :
名無し検定1級さん:04/04/29 15:31
ぎりぎりで落ちるのが悔しいんだよな
5割9分で落ちる奴続出の余寒
273 :
名無し検定1級さん:04/04/29 15:54
全部5割以上でよくねぇ?
274 :
名無し検定1級さん:04/04/29 15:57
毎年、毎年…「今年は難しかった」厨多くないか?
で、結局、今年の難易度はどうなんだよ?
275 :
名無し検定1級さん:04/04/29 16:02
276 :
名無し検定1級さん:04/04/29 16:03
tehuto
問5に時間を取られた。それだけ
後ろから解いて行った香具師は勝ち組み。オレは負け組み
278 :
名無し検定1級さん:04/04/29 16:38
ハロワ閉まってるしカップルがやたら多いからおかしいと思ったら今日休みだったのか
今春のソフ開の午前問題を知りたいのですが、
どこで見ることが出来ますか?
282 :
名無し検定1級さん:04/04/29 17:05
ソフ開は、高度区分でないのに年一回しか受験のチャンスがないのがイタイ。
・・・頭の悪い俺は・・・
基本と初シスが3ヶ月に一回、
ソフ開が半年に一回、
その他の高度区分が一年に一回
にしてくれ。こんくらいがベストだと思う
284 :
名無し検定1級さん:04/04/29 18:16
たまにあるから価値があるのですよ
半年になっては価値が下がる
ただでさえないのに
286 :
名無し検定1級さん:04/04/29 18:58
287 :
名無し検定1級さん:04/04/29 20:21
がんがれ278。
そのうちいいことあるさ。
288 :
名無し検定1級さん:04/04/29 20:26
>>266 平成16年度春期試験から
多肢選択式問題では正解
記述式、事例解析問題では、解答例
小論文問題では、出題趣旨 を公表します。(解答例の公表例)
多肢選択式問題は、正解だよ。 ちゃんと見ろよ。
>>288 それが「解答例」になってるんだよ。
ちゃんと、読まなきゃ行けないのは288だな。
煽りキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
GWに入った途端人少ないけど・・
やっぱみんなデートしてるのか_| ̄|〇この裏切りもんがヽ(`Д´)ノ
>>288 例えば、正解が複数ある問題があるとしてだ。
「正解を発表する」と公言する。
で、正解の1つを発表する。
日本語として、嘘はついてないだろ?
公式のどこにも「多肢選択式問題の正解は1つです」とは書いてないし、
「多肢選択式問題の全ての正解を発表します」とも書いてない。
じゃあ全部正解でいいじゃん
↑名案
↑駄案
298 :
名無し検定1級さん:04/04/29 21:43
>>294 あえて聞くけど、択一式問題って意味分かります?
300GETのオレは午前、午後1、午後2あわせて300点取れる\(^o^)/
>>301 いやいやよく見ろよ、全部合わせて300スコアだよw
100点満点だと思ってるんだろうな。
300は不合格だな
306 :
名無し検定1級さん:04/04/29 22:21
大体ラブホって休憩時間の終わりを過ぎると
休憩料金+宿泊料金になるんだっけ?
それとも宿泊料金のみだっけ?
307 :
名無し検定1級さん:04/04/29 22:23
300取っただけで酷い言われようだなw
激しくスレ違いだが宿泊料金だけで良かったと思うが?
308 :
名無し検定1級さん:04/04/29 22:24
>>306 秋の午後問題で、その会計システムが出るな。
研究しておけ。
冷蔵庫や自販やビデオ、カラオケ等、オプションも多いぞ。
絶対出ねぇw
っていうか出せねぇw
宿泊が10時からだとして10時前に入ったら多少高くない?
しかもGW割増料金も追加されるカモヨ
313 :
名無し検定1級さん:04/04/29 22:45
*予約室数って一部屋で十分でしょw
で、実際のところ休憩時間にホテルに入ってそのまま次の日の朝まで寝てたらどうなるの?
休憩代+宿泊代取られるの?
ラブホ逝ったことないからわかんねー・゚・(つД`)・゚・。
ドテーやっほぅヽ(゚∀゚)ノ
この質問になかなか答えられないってのがこのスレの奴ららしくて(・∀・)イイ!
かく言う俺も(ry
平成13年の午後2ですな
318 :
名無し検定1級さん:04/04/29 22:53
このスレって無職童貞キモオタが多そうで(・∀・)イイ!
お仲間イパーイ( ´Д⊂
この試験て、普通の料金システムの設計問題出すより
>>313みたいな問題出したら一気に合格率下がりそう・゚・(つД`)・゚・。
気にしたことないからわからんw
つか、以前2マソ以上とられたなーw
俺以外にもこのスレに童貞がいるようだな。
終電なくしたときにひとりでラブホに泊まったことはあるがな。
323 :
名無し検定1級さん:04/04/29 23:22
2万以上取られるってことは :入室人数 > 2 だろ。
> 終電なくしたときにひとりでラブホに泊まった
。・゚・(つД`)・゚・。
俺に聞かれても分からんよ。行った事ないし。おまえらも俺と変わらないんだなw
326 :
名無し検定1級さん:04/04/29 23:28
>>323 いや、残念ながら2名です。
3Pはしたこと無いです。
たしか、夜9時半〜朝11時くらいまでいたんじゃないかな。
何回やったかは忘れたw
328 :
名無し検定1級さん:04/04/29 23:33
3人目から基本料金の50%割増とかあるんだよ。
彼女の貧乳を嘆いていた俺は贅沢だったようだ・・・
330 :
名無し検定1級さん:04/04/29 23:57
ネタ?
3人目から追加料金取るのは普通。
//時間の管理は1900年0時0分0秒からの経過秒とする
//料金定義 (平日、休日、特別)
休憩料金[3] = {4500,6000,7000};
宿泊料金[3] = {10000,15000,20000};
延長料金[3] = {1000,1500,2000}; //30分毎の料金
料金 = 0;
料金種別 = カレンダー関数(今日);
if(利用開始時間 < ご宿泊開始時間) 料金 += 休憩料金[料金種別];
if(利用終了時間 > ご宿泊開始時間) 料金 += 宿泊料金[料金種別];
if(利用終了時間 > チェックアウト時間) 料金 += 切り上げ( ( 利用終了時間 - チェックアウト時間 ) / 1800 ) * 延長料金[料金種別];
料金 = 利用人数 * ( 料金 / 2 );
//ラブホの料金っては2人分だよな、普通に考えて。
//だから3人目からは料金の50増し、つまり1人分増すってこと。
332 :
名無し検定1級さん:04/04/30 00:18
━━━mm━━━━━━━━━
||| lll | | 人 ガラッ
| | (__) ||| ________
||| | | (____) /
\\( ・∀・ ) < おやじ!冷やしうんこ下痢だくで!
\ \ \
||| ガラッ ) ト、ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||| / ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐
>>331 こっちのほうの実務経験はねえ…_| ̄|〇
ちなみにお前らに誤解されたくないから言っとくが俺は童貞じゃなくて素人童貞だからな。
6Pまでならある
でも3P(♀2)のときが、
ハーレムみたいな気分で
ヨカタデス
まさかこのスレで吊りたくなってくるとは思いもしなかった ∧||∧
吊るくらいなら釣っとけ
うーん。午後1六割五分か。厳しいな。
341 :
名無し検定1級さん:04/04/30 04:08
午後1のセキュリティの問題
a,復号化 b, チャレンジコード
じゃダメですか?
342 :
名無し検定1級さん:04/04/30 04:41
(´,_ゝ`)プッ
344 :
名無し検定師範さん:04/04/30 06:34
ここは馬鹿ばっかだなぁ
ぷっ。
345 :
名無し検定1級さん:04/04/30 06:35
おはよう。
昨夜は艶ネタで盛り上がったんだっ!
そういう時SQLに結びつけるカキコを見て、ゲンナリするのは、わいだけ?
>>346 わしはそういうネタ好きだけどねぇ。素人さんですか?(ぴゅあ
小中レベルの脳の持ち主の集まりと思う内容ばかりだな。(w
>>349 中学生がラブホいったり6P経験してるわけねーだろ、ばか
↑小中レベルの脳の持ち主
あ、確かに小中学生レベルだったわ。言い直す。
>>349 小中学生がラブホ行ったり6P経験したりしてるわけねーだろ、馬鹿
最近は小学生が円光したり、ラブホ行ったりしてるらしいが。
それマジだったら10万のお小遣い払ってでも…
>>346 そういうシャレが通じないのはおまえだけだよバカ
ここは2chだというかもしれないが、なんかまともじゃぁないよ。
>>355 >>346 は,「つまんねぁ,ボケ! だからいつまでもドーテなんだよっ」
って,言いたいんじゃないか。
ぶっちゃけ、もうみんな試験のことなんてどうでもいいんでしょ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■資格
■■■資格
■■資格
おひさです。
公式解答、まさか問46がウとは...
うちはそのうち公式の解答にリンクしてあとは放置します。
あれだけは未だに納得いかないんだよな
J検でも明らかに公式解答のほうがおかしいだろって解答あったしなあ。
ホントに出題者と連絡して確認したんだろうか。
363 :
名無し検定1級さん:04/04/30 16:06
PCの前で無為な時間を過ごしていく事によってあっという間に年令を重ねていき
若い時にしか味わう事の出来ない様々なスポーツや行楽地での楽しみを享受する時間をどんどん失っているという事実。
そしてその時間はもう二度と取り戻す事は出来ない
364 :
名無し検定1級さん:04/04/30 16:17
同感
>>363 スポーツや行楽地での楽しみをする行動力がないだけ。
ないものなだりをしても仕方がない。
ここでしか味わえないコミュニケーションがある。
ドライブして帰って来ました。お外はいいよ〜〜〜ん
さて今日もディスプレイ相手に頑張るかな
伊勢神社,松坂牛食ってきた。
今会社の研修中の中休みなんだよ。
>>363 今更そんなこと言われてもなw今に始まったことじゃないだろw
このIT業界全体に言えることだろうな
372 :
名無し検定1級さん:04/04/30 20:52
まあそういう人がいないと世の中はまわらんのだけどな。
>PCの前で無為な時間を過ごしていく事によってあっという間に年令を重ねていき
本来そのPCに向かう時間だけが最高に楽しい、と思える奴がつく仕事なんだよなITって。
おまいらもっとSEXをしる!
>>363>>374 PCの前で無為な時間を過ごしていく事によってあっという間に貯金を重ねていき
若い時に味わう事の出来なかったセックルの楽しみを享受する時間を、
金がためる歳になって生産できるもーん( ´∀`)ノ
>>375 つかこのスレの奴らは買うことでしかセックルできないのか…_| ̄|〇
気色悪いスレになってまいりました
278がすっかりコテ気取ってるのがウザい
お前みたいなのはたくさんいるよ、別に特別じゃない
380 :
名無し検定1級さん:04/04/30 22:53
初心者は今,何をしているんだ?
初心者はあっちの体験も初心者
383 :
名無し検定1級さん:04/04/30 23:40
385 :
名無し検定1級さん:04/04/30 23:54
388 :
名無し検定1級さん:04/05/01 00:18
いいかげんにしろ!
おかげさまで合格できました!!
390 :
名無し検定1級さん:04/05/01 01:01
俺も合格したよ(゚´ω`゚)
早っ(゜ё゜ノ)ノ
392 :
名無し検定1級さん:04/05/01 01:17
ああそう。
午前 68% (55/80)
午後T 65%
午後U 85%
もうだめぽのAA
↓
もうだめぽ(AA略
395 :
名無し検定1級さん:04/05/01 03:58
396 :
名無し検定1級さん:04/05/01 05:26
397 :
名無し検定1級さん:04/05/01 07:53
399 :
名無し検定1級さん:04/05/01 09:49
400 :
名無し検定1級さん:04/05/01 09:50
>>398 400ゲット
死ねよプゲラwwwww
ダブリュwの数をもっと増やさないと効力がないと思いますが。
402 :
名無し検定1級さん:04/05/01 09:58
基本・初シス
死んだなプゲラWWWWWW
ここもセキュアドスレと同じような状態に・・
>>402 官報を読んだから?
困るよね…
きっとソフ開もそうなって意味の無い試験になるよ。
407 :
名無し検定1級さん:04/05/01 14:24
>>409 午前免除くらいなら、たいした影響無いだろ。
午後免除ならすごいけどな。(自動車免許は午後免除みたいなものだろ)
>>410 午前かな?となってるぞ
もしかしたら・・・
412 :
名無し検定1級さん:04/05/01 15:02
413 :
名無し検定1級さん:04/05/01 15:08
>>409 サンクス
すでに基本情報持ってる身としては、免除とかわけわからん制度はゴメンだね
むしろ、もっと難しくして欲しいなぁ
>>413 基本情報ごときにプライドをもつな。
恥ずかしい。
そのうちとったこと自体を内緒にするようになるんだから。(免除があるとか関係無く)
415 :
名無し検定1級さん:04/05/01 15:11
416 :
名無し検定1級さん:04/05/01 15:19
シスアドを履歴書に書いてますが、何か?
417 :
名無し検定1級さん:04/05/01 15:21
380 :331 :04/04/20 23:53
対象180人のグラフがあるんだが、
午前 (ボーダーは60点前半だったと予想される)
60〜64点の人が、6人中5人合格
65〜の人は大体合格。
落ちてる人は午後で落ちたと思われ。
午後T (ボーダーは50点代だったと予想される)
50〜59の人が65人中39人合格
60〜69点の人が76人中72人合格
>>417 午後1の傾斜配点が明らかになった今、それを考慮していない資料は無意味。
419 :
名無し検定1級さん:04/05/01 15:37
おまいら、秋はどうしますか?
421 :
名無し検定1級さん:04/05/01 15:45
結局あのひろたって野郎がマルチポストで大げさなうわさを広めただけということでよろし?
なんせ、高額な講習で基本初シスの午前が免除されるだけの話が、
情報処理試験は講習を受ければ誰でも取れる資格になってしまいました
だもんな。全然違うだろボケ。話飛躍しすぎだもっとちゃんと官報読め
俺もよくソースも読まずにすっかり鵜呑みにしちまった…_| ̄|〇
結局この脳みそ足りない奴の釣りだったか
423 :
名無し検定1級さん:04/05/01 15:56
誰も「情報処理試験は講習を受ければ誰でも取れる資格になってしまいました」とは
思ってないと思うが?
ただ、午前免除はかなり大きいって言ってるんだよ
集中力ってもんがあるだろ
もそもそと昼頃に起き出して数時間頑張るだけでGetなんて楽だ
425 :
名無し検定1級さん:04/05/01 16:01
ソフ開、午後Tであぼ〜んした漏れには
上級シスアドは難しいかな…
426 :
名無し検定1級さん:04/05/01 16:05
>>424 せんせい、ひろたくんがデムパ発信してまつ
基本の午後、ソフ開の午後IIなんて、俺にとっては「遊び」なんだよな。
基本の午前が無くなったらショック。
午前なんか過去門5年分やりゃ余裕だから別に構わん
今回は午後1で落ちそうだがこのレヴェルなら来年は確実に合格できそう
この午前免除って官僚の利権の一つになるの?
435 :
名無し検定1級さん:04/05/01 17:51
基本やソフ開取る暇があったら、エンジニアや実務で出世して
「資格と実務は関係ない」と説得できるこの業界。
「与えられた問題を解ける資格者」より
「問題を創造できる仕事人」が欲しい。
(帰省中の人事担当より)
>>435 うっせ偉そうに。ならこのスレくんな。このスレにとって本末転倒なこと逝ってんじゃねーボケ
実力なんか関係あるか。
給料目当てだ。
>>435 >>「資格と実務は関係ない」と説得できるこの業界。
おれも数年前まではそう思ってたんだけどね。
ここ数年で文系卒の基本がまるで分かってないやつらが、
上流工程に首を突っ込んでくるようになって、
客先の要求をただメモして開発者に丸投げするだけの、
プロマネもどきが氾濫している現状を見ると、
こういう体系的な知識を問う資格も捨てたものじゃないと思うよ。
もっともうちの会社の人事担当がアホなだけかも知らんが・・・
>>431 専門学校とか情報系がある三流私立大学が売りにするのだろ。
「うちにくると、情報処理技術者試験の午前試験が免除になります。
入学すると、おトクですよ!」
これから少子化で生徒が減ることへの対策の一環。
そのために専門学校業界団体とかから官僚・政治家への働きかけがあって、
そこそこの利権が動いたと思われる。
・・・いや、全部、勝手な推測なので、本気にしないでね。
つか、PGやSEは「問題を解ける人」でなんら問題ないだろ。
問題を創造してどうする。
>>440 そんなの、ヤダ!
一生下っ端人生確定。
二種の頃だって免除あっただろ。
>>「問題を創造できる仕事人」が欲しい。
それは営業担当の仕事だな
もちろん会社にとって重要な仕事ではあるが
>>443 うちの会社の営業担当はホスト系全盛時の知識しかなくて、
オブジェクト指向もJ2EEも.NETもまるで理解してない。
そんなだから当然ろくな仕事を取ってこれない。
最近はユニシスや日立の大手に本体系の開発を全て持っていかれて、
支援系のバッチ処理(製品プロセスの起動やログのバックアップ)を、
シェルでちまちま作る仕事しかこない。
マジでそろそろ転職しようと思う今日この頃。
445 :
名無し検定1級さん:04/05/01 18:34
営業の視点でしか物事を語れない人事タソなんてイヤだ
ソフ開持ってない人事タソもイヤだ
資格なんか無くても実務でアピールできるって香具師は恵まれてるよ
漏れなんか実務でアピールする場を与えられないから資格でアピールするしかない
448 :
名無し検定1級さん:04/05/01 18:57
大企業でも、■の有無は、結構差が出る罠
人事なんて一人一人のアピールなんて聞いてるわけないんだから
客観的な指標の一つとして
お前ら見事に
>>435に釣られてるよ
もう試験と全然関係ない話題になってる…_| ̄|〇
450 :
名無し検定1級さん:04/05/01 19:15
不合格通知を突きつけられて現実に引き戻されるまでは
こうしてネタにつきあいながら、悶々とした気持ちを紛らわしているのさ〜
ちょっと話戻るけどさ
俺は午前試験なんか免除して同寸の?と思ってる
むしろ午前試験は午後試験のための知識の整理をする時間として有効に使ってる
そもそも講座なんて社会人は受けてる時間無いだろうから受けるのは専ら学生だろう
午前試験苦手な社会人のための救済策のような位置付けであるにもかかわらず肝心の社会人はなんら恩恵を受けられない
午後苦手な学生を午前免除して何の意味があるんだっつーの
そもそも午前問題ごときでヒィヒィ言ってる学生は元々取るの無理と思われ
452 :
名無し検定1級さん:04/05/01 22:46
>>451 会社によっては、OracleSilver(現Fellow)の講習に会社からお金もらって行ったりするんだよ
…なもんで、ソフ開取得を奨励してる会社だと
業務としてそのセミナーに通うようになるかも
金額にもよるけど、確かに学生には関係のない資格かもね
453 :
名無し検定1級さん:04/05/01 22:52
>>450 基本的にここでとぐろ巻いてる奴ってみなそうでしょ。
合否が確定しないと次の行動に移れないよな。ったく。はよ発表せいよ。
454 :
名無し検定1級さん:04/05/01 22:58
午後T:55% でも諦めきれないヤシもいるしなぁ
さっさと引導を渡してやればいいのに
午前、午後T、午後Uと3段階の合否発表とか
>>453 俺はボーダーなので結果に悶々しつつ、次の資格を探りつつ、就職活動してるぞ
就活はどうやら今月半ばで終えられそうなのであとは結果だ
これが取れていれば目的の会社に入社後給料2か月分の褒賞が入ってくる
秋の試験もがんばって入社後ちょっとでも足しになるようにしたいぜ
むしろもう午後2だけ発表してくれ
そうすれば結果の9割9分がわかる
457 :
名無し検定1級さん:04/05/01 23:02
>>455 おぃ、それは、どこの会社だ!?
2ヶ月分ってボーナス級じゃねぇかよ?(初任給なら45万くらいか?)
458 :
名無し検定1級さん:04/05/01 23:09
>>455 ソフ開ごときでそんなにもらえるなら
テクネとかだとどうなるのよ?
>>457 会社はヒミツだが、褒章については
基本情報で1ヶ月・ソフ開で2ヵ月半・テクネで5ヶ月(初任給換算)
秋もがんがろうという気になる
>>459 テクネは100マソ以上かよ。
漏れの会社5マソだぞ。(ソフ開2マソ)
>>459 すげー
外資系かなんか?
よっぽど儲かってるんだな
うらやましい
そんな会社が存在するとは
463 :
名無し検定1級さん:04/05/01 23:53
家の学校は、毎月基本で1万5千・ソフトで3万の手当てが付く会社の求人が来てた。
毎月って何年間ぐらい有効なの?
465 :
名無し検定1級さん:04/05/02 00:02
>>463 基本給が激安とか、昇級幅が小さくて
実質、昇級=資格Get以外に手段がないとか、そんなじゃないのか?
>>465 ああ、あるな。
基本給は5マンくらいで手当てを含めて普通の給与額になるとこ。
んでボーナス8ヶ月分とか言ってすごそうに見せるのな。
>>466 流石に5マソは法律にひっかかるから、最低10マソ位はあると思うがそういう会社多いな。
狙いはボーナスの月数じゃなくて、残業手当や休出手当の節約だったりするんだが。
>>467 そうそう。
ボーナスやら手当てって基本給ベースだからな。
うちの会社も手当て1:基本給3くらいだ。
>>468 手当の割合が低いからまともな会社じゃん。
DQN会社は割合が逆転してるからな。
この資格受かったらAN、PM、AEの午前が免除されるって聞くけどさ、
その免除される午前ってどれくらいのレベルなんだろう?ソフ開の午前と同レベルなら
朝から会場へ行かなくて良い、くらいの利点しか無さそうだけど。
471 :
名無し検定1級さん:04/05/02 08:28
>>470 同レベルだったにしても、午前の足切りを気にしなくていいのはデカいんじゃない?
午後T満点、午後UランクAでも、運悪く午前で足切り喰らったら意味ないし。
472 :
名無し検定1級さん:04/05/02 08:48
>>470 午前なんて堂ってこと内
免除でもどっちでもいいさ
いきなり高度受けるのがよし
473 :
名無し検定1級さん:04/05/02 08:53
ソフトウェア開発技術者受かったらAN、PM、AEだな
474 :
名無し検定1級さん:04/05/02 08:56
TAC見たら配点予想が更新されてました。
あれでいくと午後Tが58点。
100%だめでしょうか?
まだ望みを捨てれない・・・
476 :
名無し検定1級さん:04/05/02 09:31
>>464 毎月は毎月だよ。ずっと。「資格給」って名前でもらえる。
俺今基本で月10000、コレ受かったら月20000になる。やった
>>470 午前はもちろん、午前1まではソフ開と大差無いレベル。
午後2の論文対策さえできればいける。
免除のメリットは、当日の昼まで悪あがき可能なこと。
>>480 「予想」配点だから、望みはあるんじゃね―の?
>>481 何で俺にそんなレスしてんの?バカ?(プゲラwww
483 :
名無し検定1級さん:04/05/02 12:17
484 :
名無し検定師範さん:04/05/02 12:22
485 :
名無し検定1級さん:04/05/02 12:22
>>484 必死だな(プゲラwww
氏ね!おめーなんてこの世にイラネー。死んでも誰もこまらねーよプw
486 :
名無し検定師範さん:04/05/02 12:24
487 :
名無し検定1級さん:04/05/02 12:34
必死だな(プゲラwww
氏ね!おめーなんてこの世にイラネー。死んでも誰もこまらねーよプw
>>486
488 :
名無し検定1級さん:04/05/02 12:37
>>487 ○
-|-
jL
調子
調子 調子
↑
やめろ
489 :
名無し検定1級さん:04/05/02 14:36
ソフトウェア開発技術者とAEの組み合わせがいいのかな?
春秋交互に受けるなら
TAC配点で65になった
491 :
名無し検定1級さん:04/05/02 15:56
>>491 61点、午後Iね
アルゴ壊滅状態だけどDBの配点に助けられた感じ
まぁ、実際に受かったわけじゃないから喜ぶようなことじゃないが
おまえらソフ開の次はAEその次はPMとまだ上に控えてるのがあるんだから
こんな所でつまずくなよ
494 :
名無し検定1級さん:04/05/02 16:55
>>493 おっしゃる通り
返す言葉もございません
495 :
名無し検定1級さん:04/05/02 18:12
>>493 ソフ開に合格しても、AEに合格できる香具師は5分の1もいないんだから
余計な心配だろ。
PMなら10分の1かな。
漏れは、ソフ開の後、NW、DBを取って2年目でAEも取れたけどね。
漏れみたいなのは特別だろうな。
496 :
名無し検定1級さん:04/05/02 18:14
>>495 マジレスしてやると、AEはそんなに難しくない
>>495 SW、NW、DB,AEか。
それだけ取ると2年前なら、55マソ奨励金がもらえたな。
今だと17マソにしかならんけど。
学生の内に取っちゃうと、
そういう報奨金とかは貰えないもんなんですか?
>>498 うちの会社だと貰えないな。
他も貰えない所の方が普通だと思うぞ。
もらえないの覚悟で来年受ける
>>498 うちの会社は、入社した時点で持ってるものに関してはもらえる。
ただし一番高いもの。
入社してからとったほうが得。
例)基本→1万 ソフ開→2万
1.学生で基本取る→ソフ開取る→就職→2万ゲト
2.学生→就職→基本で1万ゲト→ソフ開発で2万ゲト 計3万ゲト
>>498 うちの会社はとった時期に関係なく貰える
入社前にとったら入社後新入社員研修が終わり次第支給される
金額は取得資格の累計
FEで20万が一番下で上のほうになると100万超えてくる
そういう会社に就職したい(´Д`)
504 :
名無し検定1級さん:04/05/02 21:35
っていうか、ぶっちゃけたところ、
午後1の設問2のオ、カ(セッション管理、インジケータ)って、
「:_(コロン、アンダーバー)」ないと×かねぇ?
ボーダー付近をさまよってる漏れには、大問題なんだが・・・
TACの回答はにはないし・・・
505 :
名無し検定1級さん:04/05/02 21:36
>>502 上に出てたSW、NW、DB、AEでいくらになるの?
>>504 800点満点ということはその小問にも5〜10点ぐらいの配点はあるわけで、
ほぼ満額回答の部分点がもらえることでしょう。
508 :
名無し検定1級さん:04/05/02 22:10
>>506 NWが1M、SWが500kであとは不明
>>509 二つだけでも150マソかよ。
取る価値ある会社だな。
午後I60点前後ってあきらめたほうがいいの?
515 :
名無し検定1級さん:04/05/03 00:07
>>507 部分点はありか・・・。そうであることを願ってます。
(できれば、△より○がいいですが・・・)
>>508 最新のTAC配点で62点でした。
この2個が○なら、64点。
ま、それでも微妙なんですけどねぇ・・・
516 :
名無し検定1級さん:04/05/03 00:29
>>507 標準偏差を出すから、800点満点って意味ではない
>>516 そそ、実は
標準偏差=550点
a×σ=600点(a・・・変数)
各科目の葦きりラインは550点〜600点だと思います。
つまり、受験者の50%以上にはいっていたならセーフ。
後は、合格率調整によると思います。
518 :
名無し検定1級さん:04/05/03 01:32
50%(午前) * 50%(午後T) * 50%(午後U) = 12.5%
だいたい毎年の実績と合致
なんだか、
あなたのスコアは
午前:600点 (偏差値は60だボゲ)
午後T;601点 (偏差値は60.1だハゲ)
午後U:599点 (偏差値は59.9だバガ)
のような気がしてきました。どうなんでしょうか。
520 :
名無し検定1級さん:04/05/03 01:40
つまり、正答率60% = 偏差値60 = スコア600点
お役所仕事なんだから、これくらいの手抜き計算はする
標準偏差って何だか知らないんだけど、
ソフ開とかAEの試験に出る?
標準偏差が点って釣り?
>> 521
【標準偏差】大学生の基礎知識
@平均点を求める
A各人の点数から平均点を引く(偏差を求める)
BAのままでは、正負が混ざるので、二乗する
CBの総和を求める
DCを人数で割る
=「偏差の2乗の和」の平均を求める
ECで2乗した分を戻して、単位を「点」とする
つまり
標準偏差 = √[1/n Σ(xi - 平均)^2]
>>523 へんな記号使うな!文字化けするんだよ。
>>521 FEの基礎知識だわさ。 ヽ(´д`)/ ハァハァ
AEは知らんけど、SWもだわさ。
526 :
名無し検定1級さん:04/05/03 02:24
丸囲み文字:@AB
数学記号:Σ√
絵記号:♂?
ロシア文字:χЖ
>>523 ありがとう、初めて知ったよ…。
商業高校→専門学校じゃあ、大学生の基礎知識は知らんわな。
528 :
名無し検定1級さん:04/05/03 03:05
いま必死に頑張ってるやつらの前で,
資格をひけらかす輩が一匹おるようじゃのー
529 :
名無し検定1級さん:04/05/03 03:49
>> 528
誤爆?
資格 → 資格手当?
>商業高校→専門学校じゃあ、大学生の基礎知識は知らんわな。
専門学校にあって商業高校には、なぜ受験資格ないんだ?
商業高校では、自分から勉強することがないからか。
531 :
名無し検定1級さん:04/05/03 08:19
ソフ開受験者は
秋にはなに受ける?
AE?
ネット?
それとも受けずにただひたすらソフ開の勉強?(なんかそれはもったいないような気がする)
ソフ開もたずに上級資格受けるのは気が引けるが
春受験の糧になるのではとも思う
米国公認会計士(ネバダ州)勉学続行
TOEIC続行
533 :
名無し検定1級さん:04/05/03 08:44
ソフ開は秋にも実施すべきだ。
欲を言えばプロジェクトマネージャは春に移して欲しい。
534 :
名無し検定1級さん:04/05/03 08:47
漏れは第一級アマチュア無線技士(12月)
普通にテクネ。
536 :
名無し検定1級さん:04/05/03 09:02
受けるとしたらAEだな。
ソフ開合格の午前免除の対象になるし。
AE多いな
漏れはPM
538 :
名無し検定1級さん:04/05/03 09:42
ソフ開のすぐ上の試験はAEだと思う
539 :
名無し検定1級さん:04/05/03 09:49
AEよりPMの方が楽?
だったらそっちにしようかな?
ソフ開ないけど。
>>539 そこつまみ出せぇ
オゥ。ボゴボゴ####
AEってなんか中途半端じゃない?
管理職ならPMだし技術職ならTE系のがよさげ
AEはいまいちターゲットがわからん
ソフ開はSE認定試験ではないと思う。
以外にとるの難しいけど
問題自体適正検査って感じしない?
まだ大学入試の方が難しい。
ソフ開は真のSE認定試験(AE)へのの橋渡し
と考えてみればAEの位置付けが分かるでしょ?
543 :
名無し検定1級さん:04/05/03 10:13
SW→AE→PM→ANの順で取れればいいんだけど。
計画って無計画な挫折行為ですかぁ(w
545 :
名無し検定1級さん:04/05/03 10:17
AEはSE認定試験だったのか
そうじゃ、
SWはくずじゃ。
SW スイッチ
AE アイ〜ン
PM 午後
AN 穴
テクネ取りはおらんかえ〜
来年社会人の者としては、ネットワークは押さえておいた方がいい分野だと思って受けまする
ソフ開試験対策でポート番号やらサブネットマスクやらなんじゃらほいで悔しい思いもしたので・・・・
549 :
名無し検定1級さん:04/05/03 10:24
SW⇔AEを交互に受ける
AE落ちても受験経験あればSW受かった後
次のAE受ける時には午前免除になるし
午後は一回受けてるので多少慣れてるから有利
TAC採点65。このスレにありがちな午後Iボーダーギリギリで妖しいタイプ。
もし受かったらやっぱりテクネかねえ。
>SW⇔AEを交互に受ける
の繰り返しで、ず〜〜〜っと、受からん 罠
552 :
名無し検定1級さん:04/05/03 12:00
秋試験、土日の両日開催で、
土:SS, SD 日:AE, PM, AN
が両日併願可能とかにならんかな。したら、SSとAE受けるんだが。
春試験も、土:SW 日:DB, SM, ESだったらうれしい。
>>550 SW65点では来年ですね。(微妙)
テクネはやめてシスアドで基礎からやったほうが。。。(マジで)
ボゲ
TACの午後一予想配点、問6が合計26点になってしまう。
2点多いぞな。
558 :
名無し検定1級さん:04/05/03 13:40
SE認定試験(AE)か・・・
そう聞くとAEも魅力あるな。
559 :
名無し検定1級さん:04/05/03 13:52
うちの会社、PMまで取っても報奨金7マンだけっぽいショボーン
基本給がまだマトモだからいいんだけどサ
560 :
名無し検定1級さん:04/05/03 13:59
報奨金7マンありゃあいいよ
>>559 うちの会社の奨励金はPMは5マソ、SWにいたっては2マソ。
562 :
名無し検定1級さん:04/05/03 14:32
うちの会社は、報奨金は0、受験した費用が
出ればいいほうじゃ。
AEの小論文はTAC等の講座をうけないとかなり合格は難しいと
聞いた。逆にいえば、そこでやったことを暗記して
そのまま書けばほぼOKらしい。
564 :
名無し検定1級さん:04/05/03 16:00
報奨金も受験料もでなくていいから
合格したら希望の部署に優先的に異動させてくれ
565 :
名無し検定1級さん:04/05/03 16:06
午前 67%(54/80)
午後I 79%(TACの配点)
午後II 80%(同上)
これで受かるでしょうか?
当方院卒SE2年目。初受験。
二度と受けたくないのだが…
>>530 受験資格?ってのが何言いたいのかわからんが、
うちの商業高校じゃ、3年のときに数学を選択しても、
標準偏差はやらないな。
普通科の香具師が知ってることをいろいろ俺は知らないよ。
ほとんどの香具師はそのまま就職だし、
俺の行った専門学校も書類審査だけだし…。
567 :
名無し検定1級さん:04/05/03 16:36
こんなの学生なら時間があるから一発で受かるだろうに。
>>565は、
午前が「可能性の高い部類のボーダー」か?中くらいか?
午後は問題なし。
当方565です。
>>569さん
午前が7割切っていても合格の可能性があるということで少し安心しました。
午後は問題無いようなので、後は午前が受かっていることを祈っておきます。
571 :
名無し検定1級さん:04/05/03 18:22
秋はPMだAEだ言ってますがここは現役SEが多いインターネッツなのですか?
573 :
名無し検定1級さん:04/05/03 19:42
専門学校生が将来の職への夢を語るインターネッツですが、何か?
>>565 いいよな〜。
午前が出来なくて、午後が出来るヤツ。
午前は、頭の良し悪しに関係なくマジメに勉強すれば
誰でも9割取れるようになるから、午前だけ出来ない、
ってヤツは、その気になればいつでも合格できる可能性が
あるってことだ。つまり、純粋に頭が良いわけだ。
けど、俺なんかみたいに純粋に頭が悪いと、
いくら勉強しても、午前は満点近い点が取れるけど、
午後は、なかなか6割すら超えることが出来ない。
一生受からない可能性もあるわけなんだよなー。
576 :
名無し検定1級さん:04/05/03 19:45
午後Tは、55%でも受かる! 希望を捨てるな!
…とか言ってみるテスト
TAC配点で午後Tが55点…終わった…
>>572 おいらは現役専門学校生で今回はなんとかいけそう(75/65/80)な感じなので
次は秋のテクネ目指してがんばろうと思ってます
PMやAEは上位SEを目指す人の為のものだと思うので今はスルーです(ていうか、無理・・・)
テクネも論文が大変そうなのでそう変わらない気もしますが(´д`;)
579 :
名無し検定1級さん:04/05/03 19:47
上級シスアドを目指す方はいないんでしょうか…?
強制受験で合格者がおおいせいか報奨金一切なし
>>579 今回ソフ開に合格りそうですが,もう受験したくない。
限界が見えました。
そんな訳で上級シスアド狙います。
SEよりでかい顔して,システムの薀蓄を言える立場にありそうで。。。
583 :
名無し検定1級さん:04/05/03 21:19
>>582 入社何年目でしょうか?
2年目だとキツイかな…
>>575 でも、午後のみ出来るヤシは一生使いっぱで終わる可能性がある
午前が出来るヤシの方がイイよ
586 :
名無し検定1級さん:04/05/04 00:52
スコア600の解釈でわぁわぁ騒いでたヤシらはどうした?
配点を見た瞬間、60%割れ決定して去ったのかな(w
はぁ?なんだこのデムパは?
言ってることが意味不明だぞwww
588 :
名無し検定1級さん:04/05/04 01:03
>588
>587自身のことだろ。
そっとしておいてやれ。
>586
>588
>589
自演乙(w
591 :
名無し検定1級さん:04/05/04 01:17
>>586 公式の配点まだじゃん
TACは前から出てるし
それとも12×4+26×2のこと言ってる?
594 :
名無し検定1級さん:04/05/04 01:38
今更だけど、問5と6が24%ってのはみんな意義無いよね?
>>586 これ以上語ることがないからいなくなったと思われ
午後T
正答数/問題数=65%
TAC初期配点=65点
13-24配点得点率計算=66点
TAC最新=64点
全然かわらねー_| ̄|○
13-24じゃなくて12-26じゃね?
12-26になったと思われ
600 :
名無し検定1級さん:04/05/04 02:50
おまえら、来年の試験について語ろうぜ!
ソフ開は本年度をもって廃止となります。
そりゃたいへんだ
ホゲ
606 :
名無し検定1級さん:04/05/04 11:54
俺ソフ開もってるけど就職できないよ
607 :
名無し検定1級さん:04/05/04 12:09
持ってるだけじゃあね
608 :
名無し検定1級さん:04/05/04 12:10
>>610 そりゃ「今後」だからソフトウェアはすでに取得してる可能性大だろ
ソフ会落ちたみんなはつぎ何を受けるの?
615 :
名無し検定1級さん:04/05/04 13:44
せきゅあど
>>614 ソフ開落ちるとクビなのか?w
厳しいな。
617 :
名無し検定1級さん:04/05/04 14:27
落ちるとクビになるくらいなら、
持ってなきゃ採用しないだろ。
・・・と、ネタにマジレス。
618 :
名無し検定1級さん:04/05/04 14:38
ハロワに池
何スレか前にも何人かいたような
ハロワの住人と就職先が決まる訳がない専門生が集うスレは,ここですか?
テクネ、受ける人いない?
622 :
名無し検定1級さん:04/05/04 17:41
テクネ、受ける人いない。
623 :
名無し検定1級さん:04/05/04 17:51
午前58/80だた
合格してるとええなぁ
一時金とお小遣いアップ&転職時にわずかばかり有利に・・・
まー、下らんこと考える前にセキュアドの勉強するか
勉強して午前7割行かないような奴は知能障害だから、
実質合否を決めるのは午後だな
なんか池沼がいるな
今年は採点方式が違う厨、こんなところにも出没してやがる。ホントうぜーな
そんなに自分の脳内だけの妄想推測をあちこちに吹聴したいのかねこいつは?
11 セル 投稿日:2004/05/04 18:05
>去年TAC会員用に作成した
>試験の講評冊子を見たところ
>予想合格ラインは、
>午前 :65%
>午後T:60%
>午後U:60%
>でした。ソフ開は、基本情報より
>合格ラインは低めなので
>合格ラインが70%になることは考え難いと思います。
去年まではそうかもしれませんが、今年からはスコア制が
導入されているので、どうなるか分からないと思います。
午前ボーダーが去年と同じ6割でありますように
>>626 今年からスコア制であることが公表されただけで
去年までスコア制でなかったかどうかはわからんのだけどな
採点方式の話題はお腹いっぱい
631 :
名無し検定1級さん:04/05/04 19:49
当たり前のことだから、みんなわかってるだろうけど、
素点を一次変換…ってな中学生級の計算でスコアが出てるワケじゃないよ。
採点方式は、各大問ごとの偏差値と加重平均を組み合わせ。
{(問1の偏差値)*13 + (問2の偏差値)*13 +…+(問6の偏差値)*24}/100
一般的に偏差値は、20.0以下や、80.0%以上の数値は出にくい。
20.0以下を全て20.0、80.0以上を全て80.0と下限と上限を丸めて10倍すれば
200-800のスコアの完成だと言われてる罠
>>631 もし、そう言う確定的な計算式があるなら、
なぜjitecは公表しないのだろうか?
今までみたいに「採点方法・合格基準は一切公表しません」
って方針なら、それはそれで良いのだけど、
「公表する」と言いつつ、「スコア600で合格です」なんて
分かったような分からないような中途半端な公表の仕方に、
何の意味があるのか。
明確で確定的な採点方法・合格基準を公表すると、
何か問題でもあるのだろうか?
>>631 問1〜4は満点とっても偏差値60は無理でしょ
そうなると問5,6は偏差値65以上必要だな
不測の事態、例えば、あるDQN専門学校が学校をあげて受験したとかになったとき
得点調整が入るからだと思われ
「今年の合格者はあまりに多かったので、全員のスコアから5点ほど引いて審査しました」
とは言えんじゃろ?
>>633 意外と0点のヤシ、多いよ
まじめに全問解答しようとした人は、それなりに取ってるけどさ
午前 63/80 78.75%
午後1 47/66 71% TAC配点で71点
午後2 1問ミス TAC配点で95点
どうなんですかね?
受かっても落ちても秋はAE受けます
637 :
名無し検定1級さん:04/05/04 20:41
ソフ開落ちたのに、セキュアド受かる漏れって逝ってよしですか?
別にいいと思われ
>>639 ありえない。ソフ開の難易度は高度区分より一段下
>>639 書いた香具師がDQNなだけ。
最難関との評価もあるエンベデッドも下にしてるし、テクニカルエンジニアの難易度を調べるのを忘れたんだろ。
643 :
名無し検定1級さん:04/05/04 21:31
全部に合格してる奴しか難易度出せないよな?
>>643 それはそれで、その人の主観や得意分野で左右されちゃうでしょ。
初シスアドが一番難しい
4時間くらい勉強したら受かったぞ
647 :
名無し検定1級さん:04/05/04 23:51
646は神
えっ?シスアドをでしょ?
元々知識ある人だったんでしょ
何もないとこから4時間ならビックリするけど
ある程度知識あれば午後勉強する必要ないし
4時間で受かるような人はこんなとこで自慢しねぇよ
昨日本屋でセキュアドの過去問見たけど、
午後試験がそれもこれも*0字以内で説明せよ、って問題ばっかしじゃねーか
ソフ下位の午後記述と比べると激難に感じたんだが、合格しやすさはどうよ?
ソフ下位は記述式とか言っても計算問題や、問題文から語句選択できるもんだいばっかりだし。
4時間で何を勉強したのか晒せ
>>651 理系の人間にはソフ開よりはるかに難しい
文系の人間にはソフ開より少し簡単
初シスは、就職から1年してノーベンで取れたよ
アホな理系なんだが・・・
>>655 ソフ開は午後の勉強しなくてもいいから簡単
658 :
名無し検定1級さん:04/05/05 01:38
…と思ってたのに、午後Tで撃沈しますた
('A`)ライネンウケルノマンドクセ
660 :
名無し検定1級さん:04/05/05 05:16
>>659 漏れも...
ちなみに、あんさんはどこで足切りよ?
>>653 ソフ開は理系・文系関係ないよな
プログラマーは専門卒と大学文系卒ばかりだもの
そこから自称SEが育ち、自称プロマネが生まれる
IT土方とはよく言ったものだ
午前 83.75%
午後1 68点(TAC配点)
午後2 100点
なわけだが、スレ読む感じ合格でOKなんだよね。
信じていいんだね?
これで落ちてたら責任とれよなー。
664 :
名無し検定1級さん:04/05/05 07:01
>>662 午前のスコアが600点を
下回る可能性ありです。
油断出来ません。
経験者は語る。
>>664 もうマークミスの可能性くらいしか残ってないよ
午後の問題選択マークを忘れてるかもよ。
まじで!?
俺マークなんかしてないんですけど・・・
orz
668 :
名無し検定1級さん:04/05/05 08:33
>>662 確かにそうですよねやっぱり。。
正答数だけじゃ分かりませんね。
友達が自己採点90%でスコア640点だった。
わても
午前 86.75%
午後1 88点(TAC配点)
午後2 96点
だったけど午前が心配。。。
>>668 >友達が自己採点90%でスコア640点だった。
どうやってスコアを算出したの?
670 :
名無し検定1級さん:04/05/05 09:58
>>668 基本情報のお話。。
TAC自己採点
72問/80問で、自慢しまくり。
合格発表時、「あなたのスコアは午前:640点です。」
で汗かいてた。。ざまア味噌汁。
>>670 マークが(薄いとか)十分じゃなかったんだろ。
>>666 午後の問題選択マークを忘れてるかもよ。
やっぱりマークしないといけなかったのですか?
去年受験したときは試験官が「マークしてください」と言ってたけど、
今年は試験官が何も言わなかったからマークしなかった…。
いや、マークしようよ
>>672 他の高度試験の問題用紙には選択問題にマークするよう注意事項が
書いてありましたが、SWの問題用紙にはマークするよう
指示が無かったので大丈夫ですよね?
675 :
名無し検定1級さん:04/05/05 10:31
>>674 ソフ開は全問回答だからね
午後Iと午後II、なんて答えたか忘れちまった
今回の午後IIは簡単だったから次は難しそうだな
(といっても前回のDBもSQL知っていれば簡単だったんだが)
>>672 去年は受けてないから知らないけど
今年はマーク汁って言われたよ。焦った
677 :
名無し検定1級さん:04/05/05 10:39
>>676 答案用紙のどの辺にあった?
何をどうマークするんだ? 問1〜6まで6カ所??
679 :
名無し検定1級さん:04/05/05 10:41
>>676 もし、マークしてない場合採点されないなら、
漏れのスコア200点ケテーイ!だな。
681 :
名無し検定1級さん:04/05/05 10:49
採点官の負担を減らすための罠だな
なかなかよく練られた解答用紙の設計だ
682 :
名無し検定1級さん:04/05/05 10:53
>>678-679 スマソ。もう少し詳しく教えてくれ
選択でもないのに、6つばかし楕円があって塗りつぶすのか?
>>682 数字の上に丸を書く。他の高度試験受験者の方ならわかるはず。
点数を書く欄の横にあった。セキュアドやテクネ受けたときは丸書いた。
ただ、何で選択でもないSWの午後試験でマークしないといけないのか
666さん 教えてくれ。
確か、試験監督が「選択問題がある場合はマークするように」とか言ってたような。
どうせ落ちてるから、どっちでもいいんだけどな。。。。。
なんか、おもろイヤラしいな
686 :
名無し検定1級さん:04/05/05 11:19
精神構造が・・・
速報!
ソフ開でマーク未塗りのため採点されないヤシ,続出!
JITEC,的確な受験者像を分析できず困窮
マークなしでも採点対象とするか?
689 :
名無し検定1級さん:04/05/05 11:47
昔、アンケートの入力バイトしているとき
必須項目に未回答の人を見つけるとラッキー♪と思った。
「無効票」扱いでスルーできるから。
きっと、今年の採点官もラッキー票多さに喜んでるハズ
おまいらもいい加減よく飽きないな…。
俺もマークし忘れるところだったけど。
691 :
名無し検定1級さん:04/05/05 11:55
速報
マークミス続出で
平均点低下
もしかして僕は合格したかも。
午前:80問/80問
午後T:96点
午後U:50点
うは
692 :
名無し検定1級さん:04/05/05 11:57
問題用紙にマークする指示が無く、試験官も指示しなかったため
JITEC側に落ち度があるということで、採点してもらえないかな?
ただ、自分が採点者なら、マークしてないやつ採点するの面倒だから
採点したくないな。
あと、スコア800点満点で評価するのに点数記入欄がすべて2桁で
合計欄が3桁だったということは100点満点で算出してから
スコアに直すのか?
693 :
名無し検定1級さん:04/05/05 12:11
で、この流れはいつまで続けるの?
マーク忘れの話題秋田
引っかかる奴なんて居ないだろ
696 :
名無し検定1級さん:04/05/05 12:43
>>694 この流れって、「単なる冗談、嘘」って見ている人はいいけど、
真に受けた人がjitecに連絡⇒jitecが2ちゃんで風説の流布を確認⇒・・・・・
ってことにならないといいが・・・・・・。
697 :
名無し検定1級さん:04/05/05 13:00
⇒・・・・・
の先が知りたい
⇒jitecがひろゆきに住人の情報開示要求⇒ひろゆきが警察にIP提出⇒タイーホ
う、嘘だよ嘘!俺マークなんてしてないよ。
IPでわかるだろひろゆき!おれは前言撤回したからタイーホじゃないよな!
700 :
名無し検定1級さん:04/05/05 13:19
幼い頃に父が亡くなり、母は再婚もせずに俺を育ててくれた。学もなく、技術もなかった
母は、個人商店の手伝いみたいな仕事で生計を立てていた。それでも当時住んでいた
土地は、まだ人情が残っていたので、何とか母子二人で質素に暮らしていけた。
娯楽をする余裕なんてなく、日曜日は母の手作りの弁当を持って、近所の河原とかに
遊びに行っていた。給料をもらった次の日曜日には、クリームパンとコーラを買ってくれた。
ある日、母が勤め先からプロ野球のチケットを2枚もらってきた。俺は生まれて初めての
プロ野球観戦に興奮し、母はいつもより少しだけ豪華な弁当を作ってくれた。
野球場に着き、チケットを見せて入ろうとすると、係員に止められた。母がもらったのは
招待券ではなく優待券だった。チケット売り場で一人1000円ずつ払ってチケットを買わ
なければいけないと言われ、帰りの電車賃くらいしか持っていなかった俺たちは、外の
ベンチで弁当を食べて帰った。電車の中で無言の母に「楽しかったよ」と言ったら、
母は「母ちゃん、バカでごめんね」と言って涙を少しこぼした。
俺は母につらい思いをさせた貧乏と無学がとことん嫌になって、一生懸命に勉強した。
新聞奨学生として大学まで進み、いっぱしの社会人になった。結婚もして、母に孫を見せて
やることもできた。
そんな母が去年の暮れに亡くなった。死ぬ前に一度だけ目を覚まし、思い出したように
「野球、ごめんね」と言った。俺は「楽しかったよ」と言おうとしたが、最後まで声にならなかった。
701 :
名無し検定1級さん:04/05/05 13:27
スレと関係ないんだろうけど、泣けまつ。。
702 :
名無し検定1級さん:04/05/05 13:31
704 :
名無し検定1級さん:04/05/05 15:17
>>695 >マーク忘れの話題秋田
>引っかかる奴なんて居ないだろ
私自身、本当にマークしておらず、かなり困っております。
ただ、誰かを引っかけようとかそんな思いで書いたのではありません。
過去の合格者の方でマークしなくても合格された方がおられるのか
教えていただけたら幸いだと思い書いただけです。
もし、私の発言が皆様の機嫌を損ねるようであれば先ほどの発言は
すべて撤回、および謝罪させていただきます。申し訳ありませんでした。
ショボい消しゴムしか無くってマークシートがかなり汚くなっちゃったけどヤバイ?>午前
マークした後読み直したらボロがたくさん出てきたから消したんだけどあんまり消えなくて。
一応八割五分ってところだったんだが。
ホントに釣られてる奴いるの?半信半疑でマジレスしてやるが、
午後の問題マーク、
>>670は完全な釣りですw
まあ嘘を嘘と(ry
AEスレはまだまだ立ち上がっていないね。
ソフ開合格予定者兼AE受験者は,一体どこで何をしているのだろうか?
709 :
名無し検定1級さん:04/05/05 17:04
タイホ者が出ると、みんな簡単に弱気になるのね・・・。
711 :
名無し検定1級さん:04/05/05 18:38
どうでもいいが初心者の声を聞きたい
>>704 誰もはっきりとマジレスしないから教えてやるが
午後の問題選択マークが必要だったなんてのは単なる冗談、嘘だ。
つーか問題用紙に書いてない時点で釣りだと思えよ。
この程度の嘘を嘘と見抜けないようなら本当に2ch辞めた方がいい。
>>706 >>704は「釣り」って意味がわかってないんじゃない?
釣り【つり】[名]
他人を騙す行為のことを言う。
(2典より)
716 :
名無し検定1級さん:04/05/05 23:31
一瞬というか1分ぐらい焦りました。
いままで落ちてたのはこれだったのかと?
年に一回しかない試験で、やめてよこういう冗談はさあ
>>704 名前欄に「山崎渉」と書いておくと、
メール欄に釣りかどうかが表示されるようになって便利だよ。
問題用紙に書いてないけど、現場で試験監督が言ってたよ。
720 :
696 ◆qlwUrCXXtM :04/05/06 01:45
みんな小心者ですね。俺が
>>696のカキコしたら
みんな急いで弁解し始めた。
もう遅いけどね。
今年もマークミス多かったらしいね。
小心者は風説の流布とか言ってるし。
まあこの板ともおさらばだからいいんだが。プゲラッチョ
722 :
名無し検定1級さん:04/05/06 05:53
723 :
名無し検定1級さん:04/05/06 05:57
>>721 あなたですね。
「プゲラ」をいろんなスレに書込みしているという人は。
(゚Д゚) ?
毎年合格率が低いのはその所為だったんですね
キチンとチェックしたボクは多少点が悪くても合格ですね
726 :
名無し検定1級さん:04/05/06 08:14
アフォですか?
729 :
名無し検定1級さん:04/05/06 23:18
730 :
名無し検定1級さん:04/05/07 02:21
暇でしょう、発表まで。。まだまだ先だよね。
732 :
名無し検定1級さん:04/05/07 05:44
*** ソフ開掲示板平均年齢アンケート ***
@年齢
A職業
ご協力お願いします。m(__)m ペコリ
733 :
名無し検定1級さん:04/05/07 06:21
掲示板? 平均年齢アンケート?
誰だよ、おまいは!! ちゃねらーなら
掲示板じゃなくスレだろ! 平均年齢アンケートって
分かるか!平均年齢なんか! 年齢調査もしくは年齢アンケートだろ!
それを集計して平均年齢が分かるんだよ。ばーか。
↑
推定年齢15歳
735 :
名無し検定1級さん:04/05/07 07:48
・専門学校生/男
・23歳
・80-70-85点
736 :
名無し検定1級さん:04/05/07 08:06
・専門学校生/女
・20歳
・82.5-NULL-90点
んで結局2ch版の正答率って何%? 全問正解?
740 :
名無し検定1級さん:04/05/07 19:35
・専門学校生/男
・17歳
・66.25-69-90点
741 :
初心者 ◆ZQzA4AuF/o :04/05/07 19:42
僕はもうダメぽ・・
今は気を取り直して、別の資格(法律系)の勉強に勤しんでいます。
ソフ開は午後Tで大問を2問を白紙のまま提出しましたが、運がよければ合格していますよね?
あの試験官さえいなければ、99%合格可能だったのに・・・
まぁ、来年は楽勝合格です。
あと、秋はセキュアドを受けますよ。セキュアドは去年なぜ落ちたのかわかりません。あれだけ勉強したのに落ちた自分が信じられない。
今年は字を丁寧に書いて、望もうと思います。
次も落ちろやウゼェ
>>741 バカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
また俺を笑わせてくれ━━━(i∀i)━━!!
> 午後Tで大問を2問を白紙のまま提出しました
こりゃもうほとんど(ry
> セキュアドは去年なぜ落ちたのかわかりません。
落ちた原因分析が未だにできていない。ということは今年も(プゲラwww
744 :
初心者 ◆ZQzA4AuF/o :04/05/07 20:16
落ちた原因⇒たまたま
違いますか・・??もしかして、2chの弊害で僕の読解力が下がったのかな?
僕はこれから試験までの時間は国語力の養成に時間をかけたいと思います。
読解力&試験に合格するための知識を培うためにも、これからはたくさんの工業所有権法やセキュリティー関連書物を読破しまつ。
これで僕は100%合格でつ。
746 :
初心者 ◆ZQzA4AuF/o :04/05/07 20:29
情報処理技術者試験なんて最初から眼中にないんだYO.
初心者、早くセキュアドスレに来て
みんな待ってるよ!
748 :
名無し検定1級さん:04/05/07 21:08
60セカンズキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
>>735 23歳で専門学校生っていろいろなものが終わっちゃてるかんじでつね
750 :
名無し検定1級さん:04/05/07 21:56
> SW606−1329
絶対掲載されない番号キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
恥ずかしいな
>>午後U・午前ともに手ごたえありましたし。
午後Tは?
え?聞いちゃだめでした?
754 :
名無し検定1級さん:04/05/07 22:44
受験番号を公開するなら、パスワードも一緒に公開しる。
756 :
名無し検定1級さん:04/05/07 23:25
午後Tが50%程度で受かってたのは、問5と6の配点が高かったということで理解できた。
だが、午後Uが50%程度で受かっている人もいるようだ。
これはどうなんだろう?これも配点の高い問題が合っていたということだろうか?
757 :
名無し検定1級さん:04/05/07 23:27
755みたいなのを見ると、いつも「明日○○で万引きする!」とかでも捕まるのかなと思う今日この頃。
ネタをネタと見抜けない警察…
しかし実際どの程度のリアリティで警察は動くのか?
>>756 自己採点で50%だったら実際は70%くらい取れているはず
正解は模範解答以外にもありえるからね
760 :
名無し検定1級さん:04/05/07 23:34
>>自己採点で50%だったら実際は70%くらい取れているはず
そんなもんですか?何か釈然としないけど一応納得しときます。
んじゃ自己採点で午後T60%にギリギリ届かないけど実際は80%くらいだw
やったw
>>正解は模範解答以外にもありえるからね
高度試験の〜文字以内で述べよ問題ならいざ知らず、
ソフ開の穴埋め問題レベルに公式解答以外の解答などない
762 :
名無し検定1級さん:04/05/07 23:45
>>ソフ開の穴埋め問題レベルに公式解答以外の解答などない
がーんw
763 :
名無し検定1級さん:04/05/07 23:52
去年まで公式解答が無かったからな。
764 :
名無し検定1級さん:04/05/08 00:00
>>761 759は、部分点も加味することがあり得るからとの意も
含めての発言かもよ?
まぁ、それにしても50%が70%になるは言い過ぎのような気も...
せめて60%程度では?
765 :
名無し検定1級さん:04/05/08 00:00
まぁでも部分点くらいなら無いことも無いかも知れないかも知れない
・専門卒→PG4年目
・23歳
・70-70-100(部分点あれば午後Iは75)
・受かれば月給10000↑
午前でアウト
セーフでしょ
75は無いと無理
初シスや基本情報のスレを見ると何故か心が落ち着く
あっちは今月末に合格発表か
年齢25/女
会社員
71%、65%、65%
年齢アンケート
ご協力ありがとうございました。
みなさん大人の人達ばかりで少しは安心を取り戻しましたぽ。
おいさっさと合格発表汁
774 :
名無し検定1級さん:04/05/08 01:02
771です。
あ、間違えました。
75%、72%、78%
でした。
775 :
名無し検定1級さん:04/05/08 01:04
>>774 どうやったら、そういう間違いが出来るんだ?
>>771 > 年齢25/女
(;´Д`)ハァハァ
777 :
名無し検定1級さん:04/05/08 01:06
22歳 会社員(新入社員)/女
80-55-85
ダメでしょうか?
配属前に株を上げたかったなぁ
22歳 関西大学生/男
受験番号:SW606-1329
62%、35%(2問まるまる白紙)、85%
合格するに決まっているじゃありませんか。午後U・午前ともに手ごたえありましたし。
>>783 男にハァハァしちゃった・゚・(つД`)・゚・。
>>782 35%は流石に駄目だろ
せめて50%なら奇跡もあるか知らんが
トータルでも7割に遠く及ばないし
336 名前:初心者 ◆ZQzA4AuF/o 投稿日:04/04/18 18:50
ってか、なんで目覚まし時計使ったら駄目なの?
僕は去年目覚まし時計を使っても何も言われなかったし、受験票にも書いていなかった。
午後Tの時に、試験官に目覚まし時計を使っちゃ駄目とか言われて時計を取り上げられ、午後T試験中は怒りで我を忘れて消しゴムの切れっ端を投げたりしてまいますた・・。
午後Uの時は、試験官に5分ごとに知らせてもらい、なんとか本来の力を出せました。
プゲラwww
30歳 男 会社員
80-55-90
希望を持っちゃ駄目っすか?
30歳 男 会社員 童貞
120-100-110
彼女獲得に希望を持っちゃ駄目っすか?
その配点は800点満点だね?
>>790 頭悪いねおまえw ヒントはデブでずっとドテーイってこと
771です。
>>789さん
私でよろしければ連絡先をお知らせください。
>>794 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
771ってことは25歳の女?まだ若くて全然おk(;´Д`)ハァハァ
これでドテー卒業できる・゚・(つД`)・゚・。
男でバストがヒップよりでかいデブはいないだろ
25歳の女とやりたいのは俺も同じ
むしろ15歳とやりたい
じゃああいだを取って20歳でどうだ?
>>789 最初にトリップをつけなかったのが運の尽き…
22歳 関東私大生/男
60%-68%-89%
午前で奇跡を…
無理
まぁそうひがむな
17歳 ヒキー/男
85%-65%-100%
午後Iが不安で不安でしょうがない。
807 :
名無し検定1級さん:04/05/08 03:24
808 :
名無し検定1級さん:04/05/08 07:00
ぶぁかな荒らしがいないと
カキコを読むのがスムーズだね。
初心者ちょーうける
ここの人たちは、
合格難しいかもしれません。
午前と午後Tであしきりされると思います。
こいつらが落ちてたら面白いね♪
>> 766です。
どこが面白いのか分かりません。
説明してください。ささやかな希望はまだあるのでしょうか。
814 :
名無し検定1級さん:04/05/08 14:55
他人の不幸は面白いってことじゃない?
っていうか813は自分でも受かってるってわかってんでしょ?
性格わr;ghpauyjdfpa
815 :
名無し検定1級さん:04/05/08 16:14
>>811 777です
やっぱ、午後Tアウトですか・・・
同期の子と一緒にシスアドや基本情報受ければよかったかなぁ
>>777 TACの配点で採点した?
違うなら採点しなおしで、60%超えるかもよ?
>>816 TACの他に配点公開してるとこってあるのか?
818 :
名無し検定1級さん:04/05/08 23:57
午前のIRTだっけ?正解者が多い問題は配点が高くなるとかいうやつ。
あれさ、ある程度の人数のデータがあればいいから採点サービスやってるITECなら出せそうだよね。
819 :
名無し検定1級さん:04/05/09 00:00
>>818 IRTに配点なんかないよ。
IRTの解説をちゃんと読んでみたら。
821 :
名無し検定1級さん:04/05/09 00:15
>>818 >>819 どっちも間違い。
IRTは予め設定された難易度に応じた配点が付く。
今回の試験の成績分布だけで配点が決定されるものでもない。
824 :
名無し検定1級さん:04/05/09 00:49
>>823 あんたが間違い。
IRTには、問題ごとに識別度と難易度は設定されているが配点はない。
どの問題を正解し、どの問題を間違ったかのパターンによって
スコアが決まる。1問ごとの配点なんかないよ。
例えば、簡単な問題を少し間違えてもケアレスミスとしてスコアに影響は
ないが、一定数以上間違えるとそのレベルの問題を解く能力がないと判定され
その他の問題をどれだけ正解していても、スコアは非常に低くなる。
(普通、簡単な問題だけを間違えることはないので滅多に起こらないけどね)
826 :
名無し検定1級さん:04/05/09 00:56
今から825がバカではない意見を言います!
どうぞ〜
プゲラwww
バカまるだしでした
>>824 1問ごとに配点があるとは言っていないが…
まぁあんたのいいたいことはわかる。
「配点」っていう日本語の理解の問題だな。
831 :
名無し検定1級さん:04/05/09 01:31
誰か午後Tのボーダーを教えてくれくれ
832 :
名無し検定1級さん:04/05/09 01:34
午後Tボーダーの話題はいい加減止めよう。
っていうか誰も知ってるわけない。意味が無い。
せめて模範解答例が発表されてからだな
>>831 ずばり70点です!
でも希望としては50点です(ハート)
835 :
名無し検定1級さん:04/05/09 01:41
なんで午後Tしか話題にならないの?
午後Uよりも断然ボーダーを気にしてるヤシが多い気がする
午後IIは、
できてる香具師は心配ないくらいできてるし、
できてない香具師は心配ないくらいできてないわけだ。
午後I越えられなきゃ午後IIのボーダー気にする必要も無いしね。
というか今年の午後Uはありえないくらい簡単だったからな
839 :
名無し検定1級さん:04/05/09 03:31
午後Tが余裕で、午後Uのボーダーを心配してるヤシなんているのだろうか?
>>839 いるだろう。
SQLだけ勉強してきてた香具師が。
そいつらが恐らく半分居るおかげで、午後2のふるい落としができる。
>>840 君相当頭悪いねw
半分もふるい落とせるわけ無いじゃんww
あの程度のアルゴリズムの問題ならSQLしか勉強して無くても余裕だよwww
>>839 実際少なそうだよな
こんなアンバランスな出題した香具師は猛省汁!!
まったく午後T難しすぎですよ!!
…TAC配点で自己採点55点だよ…_| ̄|○
844 :
名無し検定1級さん:04/05/09 06:45
>>842-843 もまえら、自演じゃないよな?
漏れも55%だYO!
配点考慮後の採点でな。
まさにボーダーかもなw>>55点
846 :
名無し検定1級さん:04/05/09 09:24
みんな午後1難しかったって言ってるけど、午後2がまれに見る簡単さだったから相対的にそう思うだけで、午後1の難易度は例年とあんま変わんなかったんじゃない?
今年初受験だった人で、もし来年も受ける羽目になってしまった人は、来年午後2に注意したほうがいいと思いますよ。たぶん。
>>846 そんなことがわかるよーになるほど毎年落ちてるのか?
まーまともに改行も使えないよーでは無理もないがなw
848 :
名無し検定1級さん:04/05/09 09:31
>>841 田舎もんだなおまえwww
プププ
ソフ開程度に必死な香具師って完全に終わってるよな(プゲラッチョwww
852 :
名無し検定1級さん:04/05/09 09:38
853 :
名無し検定1級さん:04/05/09 09:41
改行忘れた...スマソ
で、釣られついでに、みんな過去問てあんまりやらないもんなの?
855 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:34
856 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:38
午後1、例年並やんw
別に難しない
55点では無理だよw
来年がんがれ!!
857 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:39
>>856 ベテランがあんま初心者いじめるなよw
ぶっちゃけ午後T55点なら合格の可能性は十分にあるよ
あとは午前と午後Uの成績しだいだが
859 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:44
862 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:49
しつこい田舎者(高卒3流)ハケーソ
>>861 プププ
863 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:51
865 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:53
どれくらいなら運が悪くない限り合格っていえそう?
俺初受験だけどな
実務はベテランだけどw
FEも受けたことないや
867 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:53
>>実務はベテランだけどw
プププ
プププ厨まじでウザイんだけど。
まぁ荒らしに何を言っても無駄だろうが。
871 :
名無し検定1級さん:04/05/09 10:56
>>847 ーがたくさんある文章ってバカっぽくみえるね♪
874 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:01
875 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:01
>>848 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
878 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:03
879 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:04
>>875 プププ
プププ
プププ
プププ
プププ
880 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:05
とうとうみんな壊れた・・・もうダメポ・・・
885 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:08
しつこい田舎者(高卒3流)ハケーソ
>>885 プププ
887 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:10
しつこい田舎者(高卒3流)ハケーソ
プププ
>>886
889 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:11
891 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:12
892 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:12
>>891 田舎者(高卒3流)ハケーソ
プププ
893 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:13
>>892 田舎者(高卒3流)ハケーソ
プププ
894 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:14
>>893 田舎者(高卒3流)ハケーソ
プププ
スレが伸びてると思ったらなんだこりゃ…?
>>895 セキュアドスレの荒らしが飛び火してきた。
こんなんで受かるわけないやんw
OTZ プププ
899 :
名無し検定1級さん:04/05/09 11:40
>>実務はベテランだけどw
プププ
お前らみんな受からんよw
6割-5割−5割 説を信じないヤツは初受験者
通りすがりの、会計士補です。
ここの人たちアホばかりですね。
>>901 だれも信じないよ。
あなた以外全員初受験者で結構
>>902 ほんとにお恥ずかしいです
あなたには負けますけどね(テヘ
>>901 それはボーダーです。
合計で7割を超える必要があります。
>>903 そうすか。
でも実際、2度目以降の受験者で本当に
7割−7割−7割がボーダーだと思ってるやつなんかいるのかな?
こいつ↓は今こっちのスレとセキュアドスレに張り付いて
必死に交互にリロードしてます(プゲラwww
早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
>>905 いまだに選抜方法を理解していないヤツが1人
>>903 えっ?おれは信じてるけど?
ちなみに今年が2回目ですがなにか?
>>908 理解していないのはあなたの方だと思いますが?
ま、最初から信じる気の無い人には、何を言っても無駄でしょうけど。
>>7割−7割−7割がボーダーだと思ってるやつなんかいるのかな?
それはないだろw
7割−6割−6割で十分、合格率12.5%です。
通りすがりのソフ開合格者です。
もういいかげんうじうじしないで。
了解
なにる?
>>919 えらそうなこと抜かすな
そんなこと誰でもしってるんだよ。
それ以下の椰子はあいてにすんな。
このスレに1年以上常駐してるヤツ(全然威張れないけどなorz)なら
6-5-5説信じてるヤツは大いと思うんだけどなぁ。
少なくとも7割以上必要だと考えてるヤツはあんまりいないとおもう。
925 :
名無し検定1級さん:04/05/09 12:08
>>923 そうナリ。「結局簡単ナリ」といいつつも
結局50点の椰子ナリが受かってたりする年も何回もありナリ。
経験者は語るナリ。
930 :
名無し検定1級さん:04/05/09 12:12
>>623 たしかに各科目の下限はそんなもんだよな
でも合計で見ると200くらいなんだよな
今年から採点方式変わったから意味ないが
秋刀魚 投稿日:2004/05/09 08:50
午後Tのボーダが50%は無いと断言します。
昨日までの書込みから午後Tが出来なかったと
思われるかた、心配される方が多かったので、
ここの書込み、試験センター配点表
TAC予想配点表から、
午後Tのボーダを検証してみることにしました。
932 :
名無し検定1級さん:04/05/09 12:14
今年の午後Tの大問別の
例年と比較しての難易度と、最低基準を考えてみると、
-----------------------------------------------------
難易度 最低基準 配点換算
-----------------------------------------------------
問1:やや易:7〜8割(13%×70%= 9.1%)
問2:やや易:7〜8割(13%×70%= 9.1%)
問3:標準 : 7割(13%×70%= 9.1%)
問4:標準 : 7割(13%×70%= 9.1%)
問5:やや難:3〜5割(24%×30%= 7.2%)
問6:標準 : 7割(24%×70%=16.8%)
-----------------------------------------------------
単純合計60.4%
例年のボーダ・・・
@60%前後
これを前提条件とします
分析・・・
@問5が白紙でも、最低53%は必要?
A問5の影響で問6が不出来の人が多い?
問5で苦戦をして出来なかった人も多かったと思います。
よってこの問5如何で平均点が決まってくると思いまが、
問5が白紙でも問5以外7割〜8割の方もいると
思うので、やはり53%は下回ってはいけないと判断
結論・・・
例年通り60%付近で足切ると
多くの受験者が落とされると思われるので、
−5%くらいライン調整を行うのではないかと判断。
●合格ライン
55%〜60%でしょう。
55%は、部分点なしでの採点結果です。
部分点なしで60%越えていれば、
午後Tはほぼクリアしていると考えて良いと思います。
つまり、午後Tのボーダは例年より若干下回ると予想。
ライン調整をしないで落とすと仮定するのであれば、
合格率は、低下すると思います。
ただ、噂では制度が変わる初回は合格率が
若干上がるといわれていますが、
これでちゃらになって上のような合格率になるのでしょうか。
これはあくまで断定ではなく、私見です。
ご意見あればどうぞ。
936 :
名無し検定1級さん:04/05/09 12:16
ずいぶんと適当な検証ですことwww
ボーダー55%キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
今年は採点方式が変わったのではなく
公表されただけという可能性もあるんだが。
941 :
名無し検定1級さん:04/05/09 12:22
>>938 しかし↓の記述が問題なんだよ
>>午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
>>午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
>>午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
去年までは間違いなく合計点を考慮していたと思うんだが今年からは違うっぽい
>>941 >去年までは間違いなく合計点を考慮
どうかなー?
特に午後は自己採点と実際の点数が大きく異なる場合が多いからね。
去年以前も同じ採点方式だった可能性も大いにあるよ。
>>933 どこが?
結構いけてるよ。これ。イケメン?カレ?
私とつきあってください。
25歳OLです。3月まで彼氏いたのですが、
捨てました。
>>933 で、カレの
結論、合格ライン、基準ラインに異議ある人?
>>942 去年までは午後U50点以下で合格してる香具師もいたぞ?
まぁ確かに自己採点だから何とも言えんのだが
>>944 個人的には信じる
というか信じさせて・・・
>>945 その彼は50%だっただけだよ。
50点じゃないと不合格とはいえない。
>>945 去年の午後Uは特殊だったからな…
これもあくまで憶測だけど、受験者の出来を見てボーダーを下げてた感もある。
つーかああいう一つの言語に依存した問題は今後2度と出ないと思われ。
>問5:やや難:3〜5割(24%×30%= 7.2%)
どうかな。問5は0点の人結構いるんじゃない?
>一つの言語に依存した問題は今後2度と出ないと思われ。
毎年かたちを変えて出てますが何か。
問5満点で問4白紙の俺は変なのか?
M/M/1が全くワカランから問題みた瞬間飛ばしたんだけど。
問5は確かにややこしい問題だったけど、恐らく時間があればそんなに難しい問題じゃなかったのでは?
>>950 SQLは疑似言語ではなく、実在する言語だからね。
あれでは合格者に偏りが出てしまう。
SQLは試験の範囲内ですよね。
そうではなく、午後Uの設問に偏りがあるだけじゃない?
>>951 同士ハケーソ
漏れM/M/1みたな数学ぽいのダメなんだ
だいたいあんなの今時の現場で使わないし
むしろアルゴ問題なら現場で鍛えられたから余裕だし
金融系コボラですが、
午後Uアボンですが、なにか。
SQLは一つの言語に依存したものってかんじじゃないと思われ
ソフ開の範囲にDBが含まれている以上その一部と捉えるべきかと
もう少し万遍なくだせんのかね。午後Uさんよっ。
たかだか1問だからね
せめて高度試験みたく選択できればいいのだが
>>956 アボン・・・死んでしまうことを指す
または、死んだひとを指す。
または、その団体機構。
cf.う
アボン・・・960
合格ライン超えてる人はもう次の勉強始めてるんだろうな。
964 :
名無し検定1級さん:04/05/09 14:34
おれ余裕で合格ライン超えてるけど、
そんなに焦って勉強なんかしないよ。
午後1ボーダーでまた盛り上がってますね〜
どうなのかな〜?
予想
午前を通過した人の平均点を38点と仮定する。
標準偏差を20点と仮定する。
@50点の場合
(50-38)/20*10+50=56
以上より偏差値56
A55点の場合
(55-38)/20*10+50=58.5
以上より偏差値58.5
B60点の場合
(60-38)/20*10+50=61
以上より偏差値61
偏差値60以上だと午後1だけで決まってしまうので
@偏差値55以上ぐらいが午後1通過と考えれば50点ボーダ説
A偏差値57以上ぐらいが午後1通過と考えれば55点ボーダ説
B決まってしまうかも知れないが、偏差値=スコアと考えれば60点ボーダ説
となる。
しかし、ここでもう一つ考慮しなければならないことは、各問ごとに偏差値から
スコアを出すとすれば、同じ55点でも、若干スコアが変わってくるということ。
966 :
名無し検定1級さん:04/05/09 15:01
>>910 ↑こいつは今こっちのスレとセキュアドスレに張り付いて
必死に交互にリロードしてます(プゲラwww
午後I55〜60の人って多いよね
漏れ57
午後2で余った時間を午後1に使えればあと10点は稼げた
ちなみに午後1=55、午後2=90
そんなこと言ったら午前のあまった1時間を使えれば
午後Iも9割こえた。ちなみに午後I=70%,午後II=90%
問5が難しいのは勘弁して欲しい
そこで詰まって動揺して問6まで解けなくなる
配点48%もあるのに・・・
時間配分ぐらい自分でその場で調節しろよ
973 :
名無し検定1級さん:04/05/09 16:06
自分の時間配分もわからないヤシは、
協同作業となることの多いソフトウェア開発にゃ向いてないゾ
>>966 ↑こいつは今こっちのスレとセキュアドスレに張り付いて
必死に交互にリロードしてます(プゲラwww
975 :
名無し検定1級さん:04/05/09 16:29
>>974 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
976 :
名無し検定1級さん:04/05/09 16:57
>>975 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
今夜はついにジュラシック・パークIIIが放送されるね
979 :
名無し検定1級さん:04/05/09 17:33
つか、
午後1、75%以上
午後2、100%っての結構いるから
藻前らムリだと思うよ。
>>979 滅多にいねーよバカ
だったらてめーも無理だろ?何ですぐ自分を棚に上げたような逃げるようなこと書くかね?
漏れ?つかとっくの合格者だもんよ(プゲラwww
じゃ、俺受かってるの??
午後1、83%
午後2、100%
午前は?
67%でしw
撃沈www
>でしw
キモッwww
トータルで250か・・・すげーな
午前はアレだがw
もう説明するのもアレだが午前67%だったらまず間違いなく合格してる
67%逝ってるか計算するか各問の配点教えて
991 :
名無し検定1級さん:04/05/09 19:21
この資格取るのとマーチに合格するのどっちが難しいですか?
普通の高三が勉強するならソフ開の方がムズいかもね
何もない状態からならマーチじゃないかな
>>自分の時間配分もわからないヤシは、
>>協同作業となることの多いソフトウェア開発にゃ向いてないゾ
数時間で全ての問題を解く試験と、
実際の仕事じゃ時間配分が全く違うと思うゾ
994 :
名無し検定1級さん:04/05/09 20:33
>>977 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
336 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 04/05
>>994 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
996 :
名無し検定1級さん:04/05/09 20:34
>>995 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
>>996 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
998 :
名無し検定1級さん:04/05/09 20:38
>>997 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
>>998 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
1000 :
名無し検定1級さん:04/05/09 20:39
>>999 早くレスしろよバカwバカレスщ(゚Д゚щ)カモォォォン 遅れてんじゃねーよカス。
こいつ変態プゲラ
こいつ高卒発覚www
こいつわざわざおきて書きこをチェックwwwプッ
超3流プゲラ
3流高卒キモヲタヒキコモリ童貞がグダグダ能書きこくな
早く死ねよプゲラwww
プププwwwこんなことで勝ち誇ってるよw勝ちとか負けとか何?(プゲラwww
だっせーwww
田舎もんだなおまえwww
プププッ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。