ソフトウェア開発技術者試験 31
前スレ
ソフトウェア開発技術者試験 30
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082298045/
情報処理技術者試験センター（jitec）
http://www.jitec.jp/
H16SW解答 有志まとめサイト
http://www.geocities.jp/sw_ans/
ﾃｷｽﾄに関してはここを見るといい事あるかも
ソフトウェア開発テキストスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071249752/
ソフトウェア開発技術者試験 30
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082298045/
情報処理技術者試験センター（jitec）
http://www.jitec.jp/
H16SW解答 有志まとめサイト
http://www.geocities.jp/sw_ans/
ﾃｷｽﾄに関してはここを見るといい事あるかも
ソフトウェア開発テキストスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071249752/
|
|
|
勉強役立ちサイト
KIKIの情報処理試験の部屋
ttp://www.kikiroom.com/
Mitsuki Studio（情報処理関連のサイトです）
ttp://www.mitsuki.org/
情報処理技術者試験のページ（過去問）
ttp://61.200.112.12/joho_top.htm
情報処理技術者試験対策（メルマガのまとめ）
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~mkoba/
TECHSCORE （SQL対策サイト）
ttp://www.techscore.com/tech/sql/main.html
過去問題
ヤフー（16年度問題）
ttp://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyouhousyori/20040401/index.html
KIKI情報処理試験の部屋（平成11～15までの午前、14、15の午後問題）
ttp://www.kikiroom.com/
情報処理試験の部屋（平成7年から15年までの午前問題）
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/2215/
IT資格情報提供の部屋(pafu)
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/index.htm
KIKIの情報処理試験の部屋
ttp://www.kikiroom.com/
Mitsuki Studio（情報処理関連のサイトです）
ttp://www.mitsuki.org/
情報処理技術者試験のページ（過去問）
ttp://61.200.112.12/joho_top.htm
情報処理技術者試験対策（メルマガのまとめ）
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~mkoba/
TECHSCORE （SQL対策サイト）
ttp://www.techscore.com/tech/sql/main.html
過去問題
ヤフー（16年度問題）
ttp://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyouhousyori/20040401/index.html
KIKI情報処理試験の部屋（平成11～15までの午前、14、15の午後問題）
ttp://www.kikiroom.com/
情報処理試験の部屋（平成7年から15年までの午前問題）
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/2215/
IT資格情報提供の部屋(pafu)
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/index.htm
過去スレ
1. http://cocoa.2ch.net/lic/kako/977/977250285.html (00/12/20～01/11/17)
2. http://ton.2ch.net/lic/kako/1005/10057/1005783819.html (01/11/15～02/04/30)
3. http://ton.2ch.net/lic/kako/1016/10168/1016895912.html (02/03/24～02/04/20)
4. http://ton.2ch.net/lic/kako/1019/10192/1019287948.html (02/04/20～02/04/22)
5. http://ton.2ch.net/lic/kako/1019/10194/1019400421.html (重複 02/04/21～02/04/30)
5. http://school.2ch.net/lic/kako/1019/10194/1019400365.html (重複 02/04/21～02/06/28)
6. http://school.2ch.net/lic/kako/1025/10252/1025246289.html (02/06/28～02/11/15)
7. http://school.2ch.net/lic/kako/1037/10370/1037069466.html (02/11/12～02/12/20)
8. http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1041768462/ (03/01/05～03/02/03)
9. http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1044248671/ (03/02/03～03/03/02)
10 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1046604603/ (03/03/02～03/03/17)
11 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047861720/ (03/03/17～03/04/06)
12 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1049627641/ (03/04/06～03/04/19)
13 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050720839/ (03/04/19～03/04/20)
14 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050774120/ (03/04/20～03/04/20)
15 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050837978/ (03/04/20～03/04/21)
1. http://cocoa.2ch.net/lic/kako/977/977250285.html (00/12/20～01/11/17)
2. http://ton.2ch.net/lic/kako/1005/10057/1005783819.html (01/11/15～02/04/30)
3. http://ton.2ch.net/lic/kako/1016/10168/1016895912.html (02/03/24～02/04/20)
4. http://ton.2ch.net/lic/kako/1019/10192/1019287948.html (02/04/20～02/04/22)
5. http://ton.2ch.net/lic/kako/1019/10194/1019400421.html (重複 02/04/21～02/04/30)
5. http://school.2ch.net/lic/kako/1019/10194/1019400365.html (重複 02/04/21～02/06/28)
6. http://school.2ch.net/lic/kako/1025/10252/1025246289.html (02/06/28～02/11/15)
7. http://school.2ch.net/lic/kako/1037/10370/1037069466.html (02/11/12～02/12/20)
8. http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1041768462/ (03/01/05～03/02/03)
9. http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1044248671/ (03/02/03～03/03/02)
10 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1046604603/ (03/03/02～03/03/17)
11 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047861720/ (03/03/17～03/04/06)
12 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1049627641/ (03/04/06～03/04/19)
13 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050720839/ (03/04/19～03/04/20)
14 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050774120/ (03/04/20～03/04/20)
15 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050837978/ (03/04/20～03/04/21)
16 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050930142/ (03/04/21～03/06/09)
17 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055213957/ (03/06/10～03/08/11)
18 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1063732017/ (03/09/17～03/10/30)
19 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067520144/ (03/10/30～03/11/18)
20 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1069088059/ (重複 03/11/18～03/11/26)
20 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1069836102/ (重複 03/11/26～03/12/15)
22 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071316920/ (03/12/13～04/01/30)
23 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1075508352/ (04/01/31～04/02/27)
24 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077860262/ (04/02/27～04/03/25)
25 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1080141483/ (04/03/25～04/04/11)
26 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1081673601/ (04/04/11～04/04/17)
27 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082191846/ (04/04/17～04/04/18)
28 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082278308/ (04/04/18～04/04/18)
29 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082288741/ (04/04/18～04/04/18)
17 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055213957/ (03/06/10～03/08/11)
18 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1063732017/ (03/09/17～03/10/30)
19 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067520144/ (03/10/30～03/11/18)
20 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1069088059/ (重複 03/11/18～03/11/26)
20 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1069836102/ (重複 03/11/26～03/12/15)
22 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071316920/ (03/12/13～04/01/30)
23 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1075508352/ (04/01/31～04/02/27)
24 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077860262/ (04/02/27～04/03/25)
25 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1080141483/ (04/03/25～04/04/11)
26 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1081673601/ (04/04/11～04/04/17)
27 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082191846/ (04/04/17～04/04/18)
28 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082278308/ (04/04/18～04/04/18)
29 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082288741/ (04/04/18～04/04/18)
>>1
乙
乙
>>1
乙なり
乙なり
7 ：名無し検定１級さん：04/04/20 05:14
>>１ 乙
今年の問題は実力があればできた問題ばかりだったよな
本当にオレってあほだわ
今年の問題は実力があればできた問題ばかりだったよな
本当にオレってあほだわ
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
9 ：名無し検定１級さん：04/04/20 06:29
１乙
10 ：名無し検定１級さん：04/04/20 08:33
ほとんどの受験者が基本情報持っててそれで合格率10%ちょいなんだからそりゃ難しいだろ
んなアホな…_|￣|〇
ボーダーって？ 投稿者：初心者 投稿日：4/20 08:35:24
私は自己採点での正解率は下記のような感じです。
午前 ７５％
午後１ ７０％
午後２ ９０％以上
ボーダーって？ 投稿者：初心者 投稿日：4/20 08:35:24
私は自己採点での正解率は下記のような感じです。
午前 ７５％
午後１ ７０％
午後２ ９０％以上
＞並行プロセス環境において，デッドロックが発生する原因とならないものはどれか
＞ア 一度割り当てられた資源は，プロセスがその使用を終了するまで強制的に取り上げられない。
＞イ すべてのプロセスは決められた順序に従って資源が割り当てられる。
＞ウ プロセスが，他のプロセスを待ち合うという関係が環状になっている。
＞エ プロセスは一つの資源を占有しながら，他の資源へ要求を出す。
ぐぐって過去問から答えはイだとわかってるのですが納得いきません
全てのプロセスが同じ順序であるとは読めないです
（別々の）決められた順序でロックするのだからデッドロックが発生すると
読むほうが自然だと思うのですが
何かエレガントな説明で漏れを納得させてください
おながいします
＞ア 一度割り当てられた資源は，プロセスがその使用を終了するまで強制的に取り上げられない。
＞イ すべてのプロセスは決められた順序に従って資源が割り当てられる。
＞ウ プロセスが，他のプロセスを待ち合うという関係が環状になっている。
＞エ プロセスは一つの資源を占有しながら，他の資源へ要求を出す。
ぐぐって過去問から答えはイだとわかってるのですが納得いきません
全てのプロセスが同じ順序であるとは読めないです
（別々の）決められた順序でロックするのだからデッドロックが発生すると
読むほうが自然だと思うのですが
何かエレガントな説明で漏れを納得させてください
おながいします
14 ：名無し検定１級さん：04/04/20 09:36
>>12
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~mkoba/db_hw9901/ansdb9901.htm
>資源A,B,Cに対して、全てのプロセスが 、A->B->Cの順番に資源の獲得解放を行
>えば、デッドロックは発生しないと考えました。
だそうですよ。
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~mkoba/db_hw9901/ansdb9901.htm
>資源A,B,Cに対して、全てのプロセスが 、A->B->Cの順番に資源の獲得解放を行
>えば、デッドロックは発生しないと考えました。
だそうですよ。
>>13
DBの過去問チェックしてなかった＿|￣|○
>>14
試験中は消去法でアイウエ全部消えますた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
解釈が2通りあると知った今はイしかありません
>>15
「発生する原因とならない」なのでたとえ稀なケースでも
原因となれば（問題解釈は私の勝手なものでしたが）正解ではないと考えました
全てのプロセスに同じ順番を割り当てると解釈するのが正しいようです
みなさん、ありがとうござます
試験テクニックとしては過去問のチェック漏れ、もう1つの解釈に気づけなかったことが
敗因だと思います
私自信の問題としては他の選択肢を完全に消せなかったのと問題を読むだけの実力が
なかったんだと思います
DBスレとDB過去問をみてみようと思います
本当にありがとうございましたm(__)m
DBの過去問チェックしてなかった＿|￣|○
>>14
試験中は消去法でアイウエ全部消えますた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
解釈が2通りあると知った今はイしかありません
>>15
「発生する原因とならない」なのでたとえ稀なケースでも
原因となれば（問題解釈は私の勝手なものでしたが）正解ではないと考えました
全てのプロセスに同じ順番を割り当てると解釈するのが正しいようです
みなさん、ありがとうござます
試験テクニックとしては過去問のチェック漏れ、もう1つの解釈に気づけなかったことが
敗因だと思います
私自信の問題としては他の選択肢を完全に消せなかったのと問題を読むだけの実力が
なかったんだと思います
DBスレとDB過去問をみてみようと思います
本当にありがとうございましたm(__)m
午前はまぎらわしい問題が多いなぁ
意図的なのかちがうのか・・・
意図的なのかちがうのか・・・
「環状」という言葉がピンとこなかったのでうっかりウにしてしまった…
アホか俺…
アホか俺…
環状→ワッカ→ループ→無限？→ｲｸﾅｲ
ってことで速攻けした俺は理解不足
ってことで速攻けした俺は理解不足
>>21
なんで？じゃあ例えば何のためにスパニングツリーってあるの？
なんで？じゃあ例えば何のためにスパニングツリーってあるの？
23 ：名無し検定１級さん：04/04/20 11:53
子供騙し
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
25 ：名無し検定１級さん：04/04/20 12:33
26 ：名無し検定１級さん：04/04/20 12:36
来年は内部設計だよな。
突然パターン変えたりしないでくれよな。な。
アルゴリズムまるでわからん・・・
突然パターン変えたりしないでくれよな。な。
アルゴリズムまるでわからん・・・
28 ：名無し検定１級さん：04/04/20 14:51
来年で３回目の受験だ。いい加減受からないとマズイな。
29 ：名無し検定１級さん：04/04/20 14:54
同士よ 俺もアルゴリズム苦手だ
アルゴリズムは過去問を数問眺めただけだったからボロボロだった
というかもうﾀﾞﾒﾎﾟが頭の中で鳴り響いててまともに取り組まなかった。。。
アルゴリズムは過去問を数問眺めただけだったからボロボロだった
というかもうﾀﾞﾒﾎﾟが頭の中で鳴り響いててまともに取り組まなかった。。。
30 ：名無し検定１級さん：04/04/20 15:50
午後1で知恵熱出て倒れそうになったんで午後２受けないで帰ってきてきますた。
３０過ぎると２時間を越える試験に耐えるのは大変だ・・・・
３０過ぎると２時間を越える試験に耐えるのは大変だ・・・・
31 ：名無し検定１級さん：04/04/20 15:57
今年落ちた。秋はアプリケーション受けるよ。
32 ：名無し検定１級さん：04/04/20 16:06
はずしてたらｽﾏｿ
アルゴリズムの問題って、要は頭のキレ次第って思うよ
リラックスしとかんと出来るもんもできん
俺は気を落ち着かせるために、試験直前までガムかんでた
アルゴリズムの問題って、要は頭のキレ次第って思うよ
リラックスしとかんと出来るもんもできん
俺は気を落ち着かせるために、試験直前までガムかんでた
問題文の、特に解答に直接関連する部分が
やってることを早く理解することが重要だと思う。
どういう意図でこういう操作をするのかってのを
普段から考える生活してれば得意になるかもしれない。
やってることを早く理解することが重要だと思う。
どういう意図でこういう操作をするのかってのを
普段から考える生活してれば得意になるかもしれない。
34 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/20 16:14
試験官のせいで、ソフ開多分落ちますた
午後は採点していません。
午前と午後Ⅱは確実に合格しております。
午後は採点していません。
午前と午後Ⅱは確実に合格しております。
アルゴリズム体操をマスターしるw
36 ：名無し検定１級さん：04/04/20 16:28
>>34
なんで試験官のせい？
なんで試験官のせい？
37 ：名無し検定１級さん：04/04/20 16:29
試験官がアルゴリズム体操してたから
39 ：名無し検定１級さん：04/04/20 16:31
＞３４
弁理士のために受けただけだっけ？
弁理士のために受けただけだっけ？
42 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/20 16:53
試験官が目覚まし時計は使ったら駄目ぽと言われたからです。
午後Ⅰ試験開始数分前に言われて、動揺したのと時間配分がわからなく、午後Ⅰの出来がよくありませんでした。
午後Ⅱはなんとか時間があったので、時計がなくてもできますた。
試験官のせいです。時計が使用できれば、僕は受かっていました。>>36
午後Ⅰ試験開始数分前に言われて、動揺したのと時間配分がわからなく、午後Ⅰの出来がよくありませんでした。
午後Ⅱはなんとか時間があったので、時計がなくてもできますた。
試験官のせいです。時計が使用できれば、僕は受かっていました。>>36
43 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/20 16:53
はい >>41
ＴＡＣの予想配点で点数を出してみたら
午後１ ７０点
午後２ ６８点
微妙すぎ 午前は大丈夫なのに…
午後１ ７０点
午後２ ６８点
微妙すぎ 午前は大丈夫なのに…
45 ：名無し検定１級さん：04/04/20 16:55
46 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/20 17:00
合格しまつ
47 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/20 17:01
やっぱり結構書いたから、合格してそう
48 ：初心者危険！！：04/04/20 17:03
49 ：名無し検定１級さん：04/04/20 17:12
>47
落ちたとしたら来年はまたソフ開うけるのか？
落ちたとしたら来年はまたソフ開うけるのか？
51 ：名無し検定１級さん：04/04/20 17:14
52 ：名無し検定１級さん：04/04/20 17:15
>>49
年寄りでもやり直せると思うが
年寄りでもやり直せると思うが
53 ：そっか：04/04/20 17:27
初心者は動揺して午後1壊滅的な出来だったか。とりあえず全部埋められたのか？
来年は普通の腕時計がんがれ
来年は普通の腕時計がんがれ
俺の後ろに座ってた女性は
半分くらいしかうまってなかったぞ午後１
午後２には消えていた
半分くらいしかうまってなかったぞ午後１
午後２には消えていた
自信の無い初心者は初心者ではない。
ウザイぐらいでちょうどいい。
弱気な初心者見てると気分が悪い。
強気でいってくれ。
圭
ウザイぐらいでちょうどいい。
弱気な初心者見てると気分が悪い。
強気でいってくれ。
圭
56 ：名無し検定１級さん：04/04/20 17:59
>>55
清水？
清水？
>>56
保田だろ
保田だろ
58 ：名無し検定１級さん：04/04/20 18:10
>>54
カンニング乙
カンニング乙
いや、解答用紙後ろからあつめたから
60 ：名無し検定１級さん：04/04/20 18:15
おい初心者おまえ基本情報は持ってるのか？
62 ：名無し検定１級さん：04/04/20 18:29
つーか
デジタル式の小型時計が
スペースをとらない
時間をすぐに確認できるという点で時計としては一番優れているだろう
デジタル式の小型時計が
スペースをとらない
時間をすぐに確認できるという点で時計としては一番優れているだろう
形によっては時計以外の機能を疑われるかも。
俺はいつもつけてるアナログ腕時計のまま行った。
試験中そんなに時間気にしないし。
俺はいつもつけてるアナログ腕時計のまま行った。
試験中そんなに時間気にしないし。
64 ：名無し検定１級さん：04/04/20 18:59
フフフ
次回は、巨大な置時計で受験してやるぜ
次回は、巨大な置時計で受験してやるぜ
65 ：名無し検定１級さん：04/04/20 19:13
午後Ⅰの途中で時計が止まってた。
携帯使ってるから、腕時計なんか使ったの久々だったのに。
携帯使ってるから、腕時計なんか使ったの久々だったのに。
俺も目覚まし時計だったけど、何も言われなかったよ まあ、もし駄目だって言われてたとしても 予備の時計持ってたから問題ないんだけどね
問4(3)gの回答で「空き窓口」とあるけど、空欄に埋めると日本語が微妙に変になるような気が・・・
「アクセス要求は空き窓口に処理されるとは限らない」より
「アクセス要求は空き窓口で処理されるとは限らない」の方が自然な文章だよね？
ってことは解答違うのかな？知識人による解説ｷﾎﾞﾝﾇ
「アクセス要求は空き窓口に処理されるとは限らない」より
「アクセス要求は空き窓口で処理されるとは限らない」の方が自然な文章だよね？
ってことは解答違うのかな？知識人による解説ｷﾎﾞﾝﾇ
TACで問6の最初の答えが会員番号でOKになってる
∩( ・ω・)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ
∩( ・ω・)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ
>>68
おめ^^
おめ^^
ここ２週間ほどずっとソフ開の勉強してたから妙に手持ち無沙汰だにゃ～。
とりあえずシャワー浴びたらプログラム書法読んでその後英語の勉強でもするか。
とりあえずシャワー浴びたらプログラム書法読んでその後英語の勉強でもするか。
71 ：名無し検定１級さん：04/04/20 20:16
E-R表から分かるとおり
外部キーとして持つのだから
会員番号で正しいだろ
外部キーとして持つのだから
会員番号で正しいだろ
ってか時間配分気にせずにいける試験だろ
>>71
入札では入札会員番号になってるんだが。
入札では入札会員番号になってるんだが。
>>72
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
問5のアって
b[0] and 252
でOKだよな？
OKだといってくれ！！
b[0] and 252
でOKだよな？
OKだといってくれ！！
76 ：名無し検定１級さん：04/04/20 20:33
情報処理技術者試験の交付機関ってどこ？
合格証書には経済産業大臣と書いてあるけど機関で言うなら
経済産業省かなぁ？
分かる人いますか？
合格証書には経済産業大臣と書いてあるけど機関で言うなら
経済産業省かなぁ？
分かる人いますか？
来年に向けて勉強するなら今のうちに参考書選んどいたほうがいいよ
今ならまだ店頭にいっぱい有るし中身も確認できるけど
これが無くなったら年末まで入荷しないから
今ならまだ店頭にいっぱい有るし中身も確認できるけど
これが無くなったら年末まで入荷しないから
>>75
・・・ダメ（マジで）
・・・ダメ（マジで）
>>75
ダメ。
俺も解答用紙出す直前まで，
b[0] and 252
って書いてたけど，出す直前に，これじゃだめじゃんと気づいて
急いで
(b[0] and 252) shr 2
って書いたんだけど，どーよ？
よく考えると and 252 ってまったくいらないんだけど，
○もらえるかな？
ダメ。
俺も解答用紙出す直前まで，
b[0] and 252
って書いてたけど，出す直前に，これじゃだめじゃんと気づいて
急いで
(b[0] and 252) shr 2
って書いたんだけど，どーよ？
よく考えると and 252 ってまったくいらないんだけど，
○もらえるかな？
そもそも
andってなんだっけ？
というところで思考がロック。
次の問題へ遷移した
andってなんだっけ？
というところで思考がロック。
次の問題へ遷移した
>>82
a and b は a と b だから a + b つまり a と b を加算するということ
a and b は a と b だから a + b つまり a と b を加算するということ
andはビット同士のごにょごにょ。
二進数で２つの数をあらわしたときに双方に対応する桁が１だった場合１、それ以外は０をとる。
1001(9)
0011(3)
------
0001(9)
二進数で２つの数をあらわしたときに双方に対応する桁が１だった場合１、それ以外は０をとる。
1001(9)
0011(3)
------
0001(9)
ごめ・・・0001(1)ね
済んだ事はもういいじゃん！来年がんばろうぜ！！
駄目でつね・・・ orz
１年に１回てのはつらいよな～
今の記憶とモチベーションを維持できね～
今の記憶とモチベーションを維持できね～
今回受かってなきゃ今年から始める就職活動で履歴書に書けないんだよなぁ(;´Д｀)
>>91
来年卒業なら６月の合格発表のころまでに内定とれないとすでにやばくね？
来年卒業なら６月の合格発表のころまでに内定とれないとすでにやばくね？
94 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:07
実は浪人4年生
96 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:11
何故か午前の問１の基数変換が解けんかった。
家に帰ってやったら、なんと、なんて事はなかった・・・。
家に帰ってやったら、なんと、なんて事はなかった・・・。
試験会場には魔物がいる･･･
98 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:19
ぶっちゃけ午後Ⅰの問5が0点のヤシをカウントする。
俺に続け！
1！
99 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:21
ひでーよな。あれだけことごとくボールにされたら真ん中くらいしか投げるとこねーよ
バッターもどうせ打つならいちいちフルカウントからじゃなくて最初からとっとと振れよﾎﾞｹ
上原は今日も勝てんのか…_|￣|〇160球も投げて3点しか取られてないのにあんまりだ・・
バッターもどうせ打つならいちいちフルカウントからじゃなくて最初からとっとと振れよﾎﾞｹ
上原は今日も勝てんのか…_|￣|〇160球も投げて3点しか取られてないのにあんまりだ・・
>>98
いない
いない
俺も魔物にやられたよ…
問１でサーバとクライアントの台数間違えたり、
問２で「（金額）」を書き忘れたり。
問５の最初では何故か「0」を「A」に変換するの忘れたな（´_ゝ`）y-～
そんな漏れでも合格させてくれますか？
問１でサーバとクライアントの台数間違えたり、
問２で「（金額）」を書き忘れたり。
問５の最初では何故か「0」を「A」に変換するの忘れたな（´_ゝ`）y-～
そんな漏れでも合格させてくれますか？
ITECの午後速報が出てさらに微妙になってきたよ・・・・
例年の合格率１０％の計算には欠席者も含まれてるの？
ちなみに今年の欠席率は４０％くらいだそーなんだけど
ちなみに今年の欠席率は４０％くらいだそーなんだけど
jitecの統計ぐらい見ようよ
107 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:32
俺が午後２でまったく問題が解けなかったのも
魔物の仕業だったのか！！
魔物の仕業だったのか！！
ランプ点灯 → ランプ点灯（） → ＿|￣|○
>>108
実力だよｗ
実力だよｗ
TACの自己採点だと
午後１ 58/100 だった・・ダメかぁ。
ちなみに去年は 52/100 で不合格ですた。
午後１ 58/100 だった・・ダメかぁ。
ちなみに去年は 52/100 で不合格ですた。
>109
俺もあえて引数ないってことを強調するために
そう書いたんだけども。。
俺もあえて引数ないってことを強調するために
そう書いたんだけども。。
>>112
ちなみに午前と午後２はどんくらいだった？
ちなみに午前と午後２はどんくらいだった？
115 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:43
来秋は、ネットワーク受けるかセキュアド受けるか悩むな・・・。
>>115
来年も一緒にソフ開受けよーぜｗ
来年も一緒にソフ開受けよーぜｗ
>>110
嘘ｲｸﾅｲ
嘘ｲｸﾅｲ
正直な話合格ラインってどのくらいなんだろう？？？
午前 7割
午後Ⅰ 6割
午後Ⅱ 5割
って話を昔聞いたことあるんだがほんとなんかね？
午前 7割
午後Ⅰ 6割
午後Ⅱ 5割
って話を昔聞いたことあるんだがほんとなんかね？
今年の午後IIの簡単さを考えると
7割
7割
8割
7割
7割
8割
午前 ６割
午後１ ５割～６割
午後２ ７割
このくらいじゃね？
午後１ ５割～６割
午後２ ７割
このくらいじゃね？
お前の主観だろが
それ
それ
みんな主観で書いてるだろが
>>117
それで落ちちゃうのか・・・厳しいな・・・
それで落ちちゃうのか・・・厳しいな・・・
アイテックの模範解答ってどこにうｐされてる？
126 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:49
ＴＡＣの解答で配点とか公開されてないよね？
なのにどうやって/100で出してるの？
なのにどうやって/100で出してるの？
>>117
去年が?
去年が?
TACで
午前 75
午後I 60
午後II 72
何でこの世に時効なんてものがあるのか分かった気がする・・・
午前 75
午後I 60
午後II 72
何でこの世に時効なんてものがあるのか分かった気がする・・・
午後１ ６４点(|| ﾟДﾟ)ﾄﾗｳﾏｰ
ぬお！午後1の問3全滅しとる・・・(´д｀)
来年DB設計だろ？
ぜってゑ受かってやる
アルゴ全部白紙でだして受かってやる
こんちくしょう
ぜってゑ受かってやる
アルゴ全部白紙でだして受かってやる
こんちくしょう
133 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:53
午後1の最初の問題、復号化ってしたけどだめなの？
多分大丈夫
おっけーじゃない？
問題文に「暗号化する」っていうような表現があったから
俺も復号化って書いたよ
問題文に「暗号化する」っていうような表現があったから
俺も復号化って書いたよ
136 ：名無し検定１級さん：04/04/20 21:55
暗号化とは言うが復合化とは言わないね。復合だね。
正確には
復号で「化」はつかないが
おそらく問題なし
復号で「化」はつかないが
おそらく問題なし
復合って書いた人いる？
>>126
予想配点表ってのがあるよ。
予想配点表ってのがあるよ。
(1-x)の括弧忘れても0.5点ぐらいくれないかな･･･
>138
ここ復号「化」って書く奴多いんだろうなぁとﾆﾔﾆﾔしながら
復号と書いた
ここ復号「化」って書く奴多いんだろうなぁとﾆﾔﾆﾔしながら
復号と書いた
計算系の問題が面倒でした。これは大変ですね。
複号ではダメ？
違うわ
「複合」って書いたんだ
「複合」って書いたんだ
「復合」って漢字間違いのことだよ。もちろん誤字はダメだよな？
「複合」ワロタ
京都大学の過去問題見たら、ソートのアルゴリズムの問題があったよ。
しかし手書きで「複合」はないだろＩＭＥじゃあるまいし
>>141
ああ俺もそう思いながら複号って書いたよ…
ああ俺もそう思いながら複号って書いたよ…
>>147
URL晒せ
URL晒せ
自分は最初「複合」と書いたが・・・気付いたよ。
午後Ⅰの問2のオとカなんだけどITECとTACはどっちが正しいんだろ？
答えによっては怪しくなってくる。。。
答えによっては怪しくなってくる。。。
>>140
俺も忘れたけど0点だと思ってる
俺も忘れたけど0点だと思ってる
154 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:02
ぶっっちゃけ それでもいいらしい
>>152
どっちでもおっけー
どっちでもおっけー
156 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:03
>98
ノ
ノ
>>150
赤本で見た。2003年の論述・口述。
赤本で見た。2003年の論述・口述。
158 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:06
復号化でもOK
シーケンス図の：とアンダーラインは？？？
シーケンス図の：とアンダーラインは？？？
なしでもおっけー
もうなんでもＯＫ！
全員合格！！
全員合格！！
161 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:07
「そこに道はない」 ダメ？
まぁわざわざ注意書きがあったくらいだからないと駄目だろ>>：と下線
つーかおまいら問題用紙に解答写す暇あったのか？
>>163
んなもんねーよ！…午後１だけは…
んなもんねーよ！…午後１だけは…
>>163
覚えてるでしょ。
覚えてるでしょ。
余裕でありまくりんぐす
>>161
なんかそんな題名の本ありそうだな
なんかそんな題名の本ありそうだな
>>162 ｲﾔｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!!!!!!!!!! (TДT)
>>168 凡例があったね
７ページ目の図２のところにある>>注意書き
173 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:12
>>162
TACの模範解答にはなかったから大丈夫だよ。
TACの模範解答にはなかったから大丈夫だよ。
174 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:12
さあ来年に向けて学習だ!
今からやりゃあ受かるだろ?
今からやりゃあ受かるだろ?
>>173 (ﾟ∀ﾟ)
>>174
そのやる気が１年間つづけばなｗ
そのやる気が１年間つづけばなｗ
秋の為にネットワーク入門を買ってきた。
何か試験終わったら暇になった。
試験勉強してない頃はどうやって過ごしてたんだろう。
何か試験終わったら暇になった。
試験勉強してない頃はどうやって過ごしてたんだろう。
178 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:16
itecの解答は「直ちに」か。
179 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:16
去年のソフ開で
全部6割以上確実にとれてる自信があって
落ちた人いる？
全部6割以上確実にとれてる自信があって
落ちた人いる？
ネットワークとセキュアドで迷ってる
181 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:16
>>174
その前に秋になんか受けないの。
その前に秋になんか受けないの。
ソフ開受かったら，社会人だしアプリ受ける
全然実務経験ないけど午前免除だし
全然実務経験ないけど午前免除だし
183 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:17
こんな試験１年もまってないで
オラクルやＣＣＮＡやJava認定なんかを取っておいた方が
いいと思うよ。オラクルやＣＣＮＡは社会人では時間がないけど
結構とれないけど意外と役に立つ
全部取れればソフ開なんて余裕
オラクルやＣＣＮＡやJava認定なんかを取っておいた方が
いいと思うよ。オラクルやＣＣＮＡは社会人では時間がないけど
結構とれないけど意外と役に立つ
全部取れればソフ開なんて余裕
振り分けサーバのオーバヘッドが問題と考えて「即座」って解答した香具師がいたことを考えると「直ちに」も問題あるよな。
185 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:18
俺はXMLプロフェッショナルの勉強でもするかな
セキュアドってどうなん？
内容は違うがランク的にはソフ開とどっちが上？
日本語検定でも受けなさい。
CCNAはかなり簡単
でもベンダの試験は会社からお金が出ないなら
取る必要ない
でもベンダの試験は会社からお金が出ないなら
取る必要ない
>>161
漏れの人生かよヽ(`Д´)ﾉ
漏れの人生かよヽ(`Д´)ﾉ
>>185
なるほどね、そうするかな
なるほどね、そうするかな
みんな技術系狙いだな
漏れはプロマネ狙いなんだが
漏れはプロマネ狙いなんだが
アプリ→プロマネ→シスアナ
って順じゃないの？
って順じゃないの？
>183
Java-webコンポーネントデベロッパー
オラクルシルバー
LPI
CCNA
CCDA
ありますが午後2でクラッシュしました
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Java-webコンポーネントデベロッパー
オラクルシルバー
LPI
CCNA
CCDA
ありますが午後2でクラッシュしました
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一番難しいのは上級シスアド？
情報セキュリティアドミニストレータ試験の合格証です。
情報処理技術者試験で横書きの合格証をもらうのは初めてで、少しビックリしました。
ttp://www.aramaki.com/home/license/ss-g.html
情報処理技術者試験で横書きの合格証をもらうのは初めてで、少しビックリしました。
ttp://www.aramaki.com/home/license/ss-g.html
俺Oracle8iのときとった白金だけ
>>193
アプリ、プロマネ、シスアナはそれぞれ独立して考えていいと思う
アプリ、プロマネ、シスアナはそれぞれ独立して考えていいと思う
199 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:23
>>195
JITECだと、多分そうだろうな。
JITECだと、多分そうだろうな。
シスアドて初級と上級に格差がありずぎだ
現GOLDは研修がいるからムリだ
>>201
だから、セキュアドができた。
だから、セキュアドができた。
204 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:26
合格ラインと足切りラインて違うんですよね。
足切りラインてどのへんでしょうか？
合格は午前が７割て聞いているんで、足切りが6割くらい？
結構微妙な所なんです・・・
足切りラインてどのへんでしょうか？
合格は午前が７割て聞いているんで、足切りが6割くらい？
結構微妙な所なんです・・・
中級シスアド作ればいいのに
足切り＝合格ライン
上級ってそんなむずいのか、初級があまりにもあれなんで
シスアナ、プロマネ、アプリより簡単と思いこんでたよ
シスアナ、プロマネ、アプリより簡単と思いこんでたよ
208 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:30
上級シスアドって
もうSQLとか表計算見たいなのはでないのかな・・・。
もうSQLとか表計算見たいなのはでないのかな・・・。
TACとitecでも微妙に答えが違うんだね。
TACの配点を信じると…
AM 82.5
PM1 76～80
PM2 100
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
TACの配点を信じると…
AM 82.5
PM1 76～80
PM2 100
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
210 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:35
上級シスアドなんてユーザ企業の情報システム部長とかその上の話だろ
TACの配点だと
AM 77.5
PM1 76
PM2 96
全てにおいて209様に敗北しますた。
今年はアルゴリズムが出来る人はウハウハだったと思われ。
AM 77.5
PM1 76
PM2 96
全てにおいて209様に敗北しますた。
今年はアルゴリズムが出来る人はウハウハだったと思われ。
>>195
システム監査＞上級シスアドだと思うが・・・
システム監査＞上級シスアドだと思うが・・・
（・∀・）人（・∀・）>>211
214 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:42
215 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:44
216 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:44
みんなそんな点なのかよ・・・すげぇよ。
TACだと
am 66.25
pm1 61
pm2 67
また来年頑張ります・・・。
TACだと
am 66.25
pm1 61
pm2 67
また来年頑張ります・・・。
217 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:46
しかし、上級シスアドはなんかかっこいいな。
シスアドは簡単という既成概念を覆す感じがいいな。
シスアドは簡単という既成概念を覆す感じがいいな。
AM 73.75
PM1 66
PM2 84
（TAC）
これってどうでつか？
PM1 66
PM2 84
（TAC）
これってどうでつか？
>>216
おまえは俺か orz
おまえは俺か orz
>>218
2ヶ月後までドキドキしててください
2ヶ月後までドキドキしててください
221 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:51
>>218
午後１がスレスレだからなんともいえんな。
午後１がスレスレだからなんともいえんな。
222 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:52
AM 66.25
PM1 69
PM2 90
(TAC)
AMとPM1がやう゛ぁい・・・
PM1 69
PM2 90
(TAC)
AMとPM1がやう゛ぁい・・・
AM70以下でパスすることってありえるの？
224 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:53
>>218
午前以外、ほぼ一緒・・・
午前以外、ほぼ一緒・・・
225 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:53
このスレに居るやつって全体と比べて絶対レベル高いよ。
226 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:53
>>223
そればっかりはJITECに聞かないとな。
そればっかりはJITECに聞かないとな。
227 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:54
AM 70
PM1 59
PM2 90
(TAC)
あああエンコードの問題解けなかったぽ・・・
PM1 59
PM2 90
(TAC)
あああエンコードの問題解けなかったぽ・・・
>>225
ぎりぎりぐらいの香具師が情報求めてきてるだけ
ぎりぎりぐらいの香具師が情報求めてきてるだけ
午後1は65点あれば余裕なんじゃないの?
>>227 残念！
231 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:54
明らかに落ちたやつは、このスレに残らないで去ってるからな
232 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:55
AM 73.75
PM1 60～67
PM2 93
(ITEC)
PM1は問１～４が15点、５～６が20点満点と仮定。
（金額）とか：のﾐｽで部分点くれなければ60点、半分くれれば67点くらい
2.8÷2.3＝1.21なんていうｹｱﾚｽﾐｽで２問落としたのがマジ痛い
こんなｱﾌｫなﾐｽに部分点なんかくれませんよね……
逝ってきます
PM1 60～67
PM2 93
(ITEC)
PM1は問１～４が15点、５～６が20点満点と仮定。
（金額）とか：のﾐｽで部分点くれなければ60点、半分くれれば67点くらい
2.8÷2.3＝1.21なんていうｹｱﾚｽﾐｽで２問落としたのがマジ痛い
こんなｱﾌｫなﾐｽに部分点なんかくれませんよね……
逝ってきます
235 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:56
ＴＡＣの模試のレベルなんかを考えれば
午後１は65あれば受かりそうな
気がするんだが
午後１は65あれば受かりそうな
気がするんだが
>>222
おまえは漏れか！
おまえは漏れか！
237 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:56
>>231
納得ｗ
納得ｗ
今回って採点方式変わったんでしょ？
合格者が増えるのか減るのか・・・ やっぱり減るのか？
合格者が増えるのか減るのか・・・ やっぱり減るのか？
ちょいと聞きたいのですが、２種持ちって一般的に、＝基本持ち と見られる？
互換資格なんだけどもなんかピンと来ないなと思って。
互換資格なんだけどもなんかピンと来ないなと思って。
240 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:58
241 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:58
TACの模試だと
午後50点以上とればA判定だったのに・・・
情報収集不足だったorz
午後50点以上とればA判定だったのに・・・
情報収集不足だったorz
242 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:58
午後1が65で受かると思っている奴は自分が負けたことを認めたくないんだろ
243 ：222：04/04/20 22:59
自分が使ってた参考書には、
55～65の間で年によって推移、
ってあったから65で余裕だと思ってたよ。
55～65の間で年によって推移、
ってあったから65で余裕だと思ってたよ。
245 ：名無し検定１級さん：04/04/20 22:59
>>242
その一言はキツイな・・・ｗ
その一言はキツイな・・・ｗ
TACにて
午前：71.25
午後１：73
午後２：70
俗に午後２は簡単だったらしいので7割ではきついかな？？？
午前：71.25
午後１：73
午後２：70
俗に午後２は簡単だったらしいので7割ではきついかな？？？
午後Ⅰ8割以上取れた。頑張りすぎた。
平均あげてしまって申し訳ない
平均あげてしまって申し訳ない
なんかここの奴らおかしいんじゃないか？
H13年だが午後Ⅰ62％くらいで受かったんだが
何がそんなに自信ないわけ？見えない脳内足切りに怯えてんなよ
H13年だが午後Ⅰ62％くらいで受かったんだが
何がそんなに自信ないわけ？見えない脳内足切りに怯えてんなよ
249 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:02
>>246
満遍なく７０超えてるから大丈夫だろ多分。
満遍なく７０超えてるから大丈夫だろ多分。
800点満点で合格点が600点って言い切ってるのが何か怖い。
名前書けば200点くれるとして残り600点中400点取ればいいが･･･
誰か試験関係者のえらい人、詳細きぼんぬ
名前書けば200点くれるとして残り600点中400点取ればいいが･･･
誰か試験関係者のえらい人、詳細きぼんぬ
>>248 採点方法が変わったからだろ？
受かった後もスレにいる理由が分からない
253 ：222：04/04/20 23:02
落ちる事より、午前で足切られて午後は採点すらされないのが嫌だって人間が、
数人このスレに必死で集まってきているのは確信している。
数人このスレに必死で集まってきているのは確信している。
254 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:03
模試受けた実感から
みんな意外とできていない
ＴＡＣの模試６割で上位１割に入っていた
恐らく今回も６割で受かるからみんな安心しろ
みんな意外とできていない
ＴＡＣの模試６割で上位１割に入っていた
恐らく今回も６割で受かるからみんな安心しろ
255 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:03
>>250
本 当 に 名 前 が 2 0 0 点 な の か よ
本 当 に 名 前 が 2 0 0 点 な の か よ
>>250
600点っていってもTOEICみたいに偏差値で修正加えるんでしょ?
600点っていってもTOEICみたいに偏差値で修正加えるんでしょ?
今回午後１で一番難しかった
問って何？
問って何？
258 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:05
>>254
全国平均とか出てる？
全国平均とか出てる？
問5
260 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:06
261 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:06
午後１、６割は無理だろ？
実務経験者なら７割以上取れるはず。
俺も、ヘマしてる割には８割あるし
実務経験者なら７割以上取れるはず。
俺も、ヘマしてる割には８割あるし
262 ：222：04/04/20 23:06
午前は、正当数×10に、-50～100点をランダム(ランダムな訳ないけど)を加えた点数だと考えると、
少しだけ楽になれるぞ。
少しだけ楽になれるぞ。
>>259
問５は面倒だった・・・・
問５は面倒だった・・・・
2.
ソフトウェア開発技術者、テクニカルエンジニア（ネットワーク）、
テクニカルエンジニア（データベース）、テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）、
情報セキュリティアドミニストレータ
(1)
合格基準は、午前試験、午後 I試験、午後 II試験（記述式，論述式（事例解析））のいずれも
スコア600 点です。
(2)
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
(3)
スコアの範囲は、最低200 点～最高800 点です。
醜いかもしれんがjitecのコピペ
ソフトウェア開発技術者、テクニカルエンジニア（ネットワーク）、
テクニカルエンジニア（データベース）、テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）、
情報セキュリティアドミニストレータ
(1)
合格基準は、午前試験、午後 I試験、午後 II試験（記述式，論述式（事例解析））のいずれも
スコア600 点です。
(2)
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
(3)
スコアの範囲は、最低200 点～最高800 点です。
醜いかもしれんがjitecのコピペ
>>261 受験番号晒して
266 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:07
>>261
そ れ は 「 理 想 」 だ よ 。
そ れ は 「 理 想 」 だ よ 。
>>257
個人的には５と６。
午後１であまりにもできてない問があると
他の問ができててもダメってことはあるの？
午後１全体ではちょうど７割なんだけど、
問５が3/10 問６が10/18 しか合ってない
個人的には５と６。
午後１であまりにもできてない問があると
他の問ができててもダメってことはあるの？
午後１全体ではちょうど７割なんだけど、
問５が3/10 問６が10/18 しか合ってない
合格率は１５．７％→１１．７％→１１．０％と来てるね。
今年はどのくらい合格させるのか。
１４～１５％に戻すなら午後１：６５％でも十分可能性はあるが、
１１％程度で難易度を保つつもりなのか。しからば７０％近く必要か。
参考
セキュ（１３．２％→１２．５％→１１．３％）
TE_NW（７．９％→７．４％→６．３％）
TE_DB（７．６％→８．８％→８．８％）
あたりだろうが、DBのみ微増傾向。
今年はどのくらい合格させるのか。
１４～１５％に戻すなら午後１：６５％でも十分可能性はあるが、
１１％程度で難易度を保つつもりなのか。しからば７０％近く必要か。
参考
セキュ（１３．２％→１２．５％→１１．３％）
TE_NW（７．９％→７．４％→６．３％）
TE_DB（７．６％→８．８％→８．８％）
あたりだろうが、DBのみ微増傾向。
271 ： ：04/04/20 23:11
85
50
80
ﾀﾞﾒ？orz
50
80
ﾀﾞﾒ？orz
NWの合格率が低いのは猫も杓子もネットワーク受けてるからか？
>>271
残念だけど絶対無理
残念だけど絶対無理
274 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:12
問5と問6の配点が高いのはどこからの予想？
正式に発表されてるの？
275 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:12
60点で上位1割に入ると思うけどな～
みんな意外とできてないもんだよ
平均点は40点くらい６割で偏差値60と予想
みんな意外とできてないもんだよ
平均点は40点くらい６割で偏差値60と予想
問6は簡単だと思われ
午後1が7割以上取れないと、合格できないなら、
俺は、一生受かりそうにないな・・・。
試験時間的に絶対無理。
これ以上、勉強のやりようがない・・・、たぶん。
今回も、分からない問題は一問もなかったのだけどねぇ・・・。
あきらめて、論文系の試験を目指そうかな。
俺は、一生受かりそうにないな・・・。
試験時間的に絶対無理。
これ以上、勉強のやりようがない・・・、たぶん。
今回も、分からない問題は一問もなかったのだけどねぇ・・・。
あきらめて、論文系の試験を目指そうかな。
>>271
一緒に経済産業省を燃やしに行こうぜ！！
一緒に経済産業省を燃やしに行こうぜ！！
281 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:13
ネットワーク合格率低いな・・・
合格人数は他と比べてどうなんだ？
合格人数は他と比べてどうなんだ？
282 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:13
>> 275
いぁ、平均点が60ぐらいだと思われ。
いぁ、平均点が60ぐらいだと思われ。
頭がいい奴がどんどん合格していく。ダメな奴は何度受けてもダメ
よって合格率は７％ぐらいまで微減少していく
284 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:14
>>284 受験番号晒してみませんか？
286 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:15
午後(1)ボーダーライン)
合格圏内 60点
合格安全圏 65点
こんなもんだ 65あれば安心していい
合格圏内 60点
合格安全圏 65点
こんなもんだ 65あれば安心していい
>>282
それはありえんだろ
それはありえんだろ
288 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:15
>>280
どうしてそう危険な発想になるんだ。ｗ
どうしてそう危険な発想になるんだ。ｗ
午後1にて、
問6が3割しかできてなくて
全体で7割
問6が3割しかできてなくて
全体で7割
290 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:16
291 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:17
いっそアルゴリズムとDBの選択問題にするか融合問題にしろ
平均的な頭脳を持ってりゃあとは慣れ
じゃぁ来年がんがる
295 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:18
296 ：284：04/04/20 23:18
297 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:18
>>294
いや20点あるよ。
いや20点あるよ。
問6として20点だから配点高いやん
299 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:19
ふくごうかでも正解だ
一般的に正解率の低い問題は
得点が低くなるんでしょ？
ということは問5は配点が低くなると思われ
いや、なってくれ！
得点が低くなるんでしょ？
ということは問5は配点が低くなると思われ
いや、なってくれ！
301 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:19
大体、アルゴリズムとDBは配点高いのは定説。
学生でも情報系なら余裕だと思われ
社会人でも前日休みなら午前の過去問やれば余裕だと思われ
社会人でも前日休みなら午前の過去問やれば余裕だと思われ
303 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:20
304 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:20
>>300
それは午前のみの適用では・・・。
それは午前のみの適用では・・・。
そういや初心者はどこいった？
306 ：予想屋：04/04/20 23:20
まぁ１１％って言えばだいたい１／８だよな。
午前、午後１、午後２で半分ずつにしていくわけだ。
全体のうち、午前で半分に入るには、まぁ６５％。
残った半分のうちで、午後１を解かせて上半分に入るには…
まぁ結構みんなできてないので６０～６５％だろう。
午後できてるのに午前でｱﾎﾞﾝしてる奴もいるしな。
そこまで残ったツワモノにとってみれば、午後２は結構できが
いいだろうから、最後は７５～８０％でちょうど１／８ってとこか。
午前、午後１、午後２で半分ずつにしていくわけだ。
全体のうち、午前で半分に入るには、まぁ６５％。
残った半分のうちで、午後１を解かせて上半分に入るには…
まぁ結構みんなできてないので６０～６５％だろう。
午後できてるのに午前でｱﾎﾞﾝしてる奴もいるしな。
そこまで残ったツワモノにとってみれば、午後２は結構できが
いいだろうから、最後は７５～８０％でちょうど１／８ってとこか。
11%は1/9
308 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:21
学生だけど午後IIは90で、それ以外志望 orz
309 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:22
今まで過去の午前問題を正式に（テスト形式で時間を計ってなど）やってきた人に聞きます。
今回の午前は例年に比べてどうでしたか？
例年、今年の正解数はそれぞれどの程度ですか？
311 ：308：04/04/20 23:22
×志望
○死亡
○死亡
午後２ １００％とか午後１ ８０％
とかいってる奴、本当なのか？
314 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:22
というか
「orz」
↑はいつの間に、そこまでブームになったんだｗ
「orz」
↑はいつの間に、そこまでブームになったんだｗ
315 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:23
>>279のページみたら
午前７割、午後１，２ ６割ずつ取れればいける気がしてきた
午前７割、午後１，２ ６割ずつ取れればいける気がしてきた
午前 難化
午後I 例年通り
午後II 易化
午後I 例年通り
午後II 易化
100%ってのはケアレスミスすら許されないから結構すごいと思うが
午後I8割ってのはそんなに疑うほどすごくもない
午後I8割ってのはそんなに疑うほどすごくもない
319 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:24
今回午前で結構落ちるから
午後の合格ライン下がるかもよ
午後の合格ライン下がるかもよ
320 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:24
>>313
本当だよ。
本当だよ。
321 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:24
わざわざ顔文字を辞書登録なんてしない、Live2chみたくAAをすぐに呼べない
って人にとって使いやすいとみた orz
って人にとって使いやすいとみた orz
322 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:24
>>319
逆に上がる可能性も・・・
逆に上がる可能性も・・・
実務やってなくても情報系なら授業がそのまんまだから取れるよ
ソフ界は、年2回試験をやってほしな。
高度に分類されない試験だし、
内容的にも、その回によって当たり外れがデカイ
バクチ的な内容の試験なのだから。
高度に分類されない試験だし、
内容的にも、その回によって当たり外れがデカイ
バクチ的な内容の試験なのだから。
326 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:26
orz orz orz orz orz orz orz orz orz
/o/
10%の合格率
/o/
10%の合格率
329 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:27
情報系の大学って
本当に授業中にヒープソートとかやってんの？
本当に授業中にヒープソートとかやってんの？
331 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:27
誰か秀和システムのソフトウェア開発技術者午後オリジナル問題集持ってないか？
それの11ページ見てみて。
アンケート対象180人という比較的信用できるデータがある。
こんなもんだろう。このスレは多分レベルが高い。平均的とは言えないと思う。
>323
実務やってるが
設計が多いため午後２苦戦した。
午後１の設計系の問題は簡単だったが
実務やってるが
設計が多いため午後２苦戦した。
午後１の設計系の問題は簡単だったが
333 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:28
ハズレって・・・
ばらまきクイズじゃあるまいし・・・。
ばらまきクイズじゃあるまいし・・・。
レベルが高いのか
偽っているのか
偽っているのか
>>329
大学院の授業で，マルチスレッドでラディックスソート作らされたことあるよ
一般的なソートアルゴリズムはコーディングまではしてなくても
授業で教わる。まあバブル，クイックぐらいはコーディングすると思う
大学院の授業で，マルチスレッドでラディックスソート作らされたことあるよ
一般的なソートアルゴリズムはコーディングまではしてなくても
授業で教わる。まあバブル，クイックぐらいはコーディングすると思う
336 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:29
あ、331だけど、あと平成13年の試験の難易度も考慮して各自で考えてみてね。
337 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:29
模試の実感からここはレベルが高いのは間違いない
338 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:30
だからダメダメだった奴は
ここでドキドキハラハラしないって
ここでドキドキハラハラしないって
339 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:30
340 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:30
低ﾚｳﾞｪﾙな漏れはいつもROM
>>319
それはいい読み。今年の午前は難しかった。
午前しかまともに勉強してないよ ってヤツが残り、午前はそこそこで
午後の勉強ばかりしてた不運な人がかなり落ちてると思われ。
従って午後１のボーダーは下がる。午後２は上がるだろうがなー。
それはいい読み。今年の午前は難しかった。
午前しかまともに勉強してないよ ってヤツが残り、午前はそこそこで
午後の勉強ばかりしてた不運な人がかなり落ちてると思われ。
従って午後１のボーダーは下がる。午後２は上がるだろうがなー。
情報系の大学じゃなくて普通の大学の理工学部の情報系学科ね
午後2
あれはおまけ問題だな
あれはおまけ問題だな
頭悪いけどマジメに勉強する俺としては、午前をもっと難しくしてほしい。
マジメに勉強をしていないが、賢くて午後の試験でハマると異常な高得点を
取ってしまうヤツを、午前の試験でいっぱい足切りしてくれ。
午前の試験は、頭が悪くても勉強させしとけば、9割近く取れるからなぁ・・・
マジメに勉強をしていないが、賢くて午後の試験でハマると異常な高得点を
取ってしまうヤツを、午前の試験でいっぱい足切りしてくれ。
午前の試験は、頭が悪くても勉強させしとけば、9割近く取れるからなぁ・・・
情報科学科と情報工学科では
ずいぶん違う空気だがな
ずいぶん違う空気だがな
午後Ⅱのボダ下がってくれ
348 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:32
>>343
午後２丸ごと、おまけですか。ｗ
午後２丸ごと、おまけですか。ｗ
俺は情報工学科出身
情報科学科ってのはなかった
情報科学科ってのはなかった
ITECの模試も本試験も過去問も
午前は75%だった
合格ラインを超えてるとはいえ成長のない俺 orz
午前は75%だった
合格ラインを超えてるとはいえ成長のない俺 orz
>>343
だな。俺は直前までSQL読んでたけどよ。
だな。俺は直前までSQL読んでたけどよ。
353 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:33
今回の問48みたいなのが80問出たらどうするよ？
アイテックの模試も本試験も過去問も午前はいつも80%。
ある程度取れるようになるとそれ以上細かいとこは
覚えようとしなくなるからね
ある程度取れるようになるとそれ以上細かいとこは
覚えようとしなくなるからね
48ってなんだよ
数字で覚えてねーよ
数字で覚えてねーよ
356 ：３３１：04/04/20 23:34
誰も持ってないかな？
357 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:34
このスレには３人しかいない！
360 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:36
>>355
ソープのやつだろ。
ソープのやつだろ。
364 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:41
アプリケーションの問題、やっぱ難しいな
>>355
問48 Webサービスなどの情報についてのレジストリの仕様であり、
利用者が必要とするサービスの一覧を提供しているものはどれか。
ア SOAP
イ UDDI
ウ WSCI
エ WSDL
わかるかヴォケ、、orz
問48 Webサービスなどの情報についてのレジストリの仕様であり、
利用者が必要とするサービスの一覧を提供しているものはどれか。
ア SOAP
イ UDDI
ウ WSCI
エ WSDL
わかるかヴォケ、、orz
AV＝アニメビデオ
>>364
さっそく始めましたか。
さっそく始めましたか。
>>361
午後もそれぞれ独立に判定なんだから、午前と同じだろ。
午後もそれぞれ独立に判定なんだから、午前と同じだろ。
SOAPじゃないことは分かって
WSDLってのは聞いたことあったから「エ」にしてしまった
UDDIってFDDIの仲間でネットワーク関係かなと思ってしまった
WSDLってのは聞いたことあったから「エ」にしてしまった
UDDIってFDDIの仲間でネットワーク関係かなと思ってしまった
>>369
上に同じ
上に同じ
>>341
それが正しければ俺は合格ラインギリギリか・・・
それが正しければ俺は合格ラインギリギリか・・・
午前難しかったっけ？
>>373
簡単だべ。
簡単だべ。
376 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:51
午前が結構難しかった・・・
あれだけ過去問やって、８割は絶対いけるとおもったら、６割ちょい・・・
午前の合格ラインは確実に下がると思われ。
あれだけ過去問やって、８割は絶対いけるとおもったら、６割ちょい・・・
午前の合格ラインは確実に下がると思われ。
377 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:51
>>373
簡単だったと思う．
簡単だったと思う．
過去問は多かった。
それと同じくらい未知の問題があった感じ
それと同じくらい未知の問題があった感じ
>>375
そんなこと言えるあんたを尊敬するよ
そんなこと言えるあんたを尊敬するよ
380 ：３３１：04/04/20 23:53
対象180人のグラフがあるんだが、
午前 （ボーダーは60点前半だったと予想される）
60～64点の人が、6人中5人合格
65～の人は大体合格。
落ちてる人は午後で落ちたと思われ。
午後Ⅰ （ボーダーは50点代だったと予想される）
50～59の人が65人中39人合格
60～69点の人が76人中72人合格
381 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:53
実務こなしてる奴は簡単、問題集しかやってない
学生なんかは難しく感じてそうだな
学生なんかは難しく感じてそうだな
午後IIアルゴリズムだったから午後Iのアルゴリズムの配点低くして欲しい
383 ：名無し検定１級さん：04/04/20 23:55
>60～69点の人が76人中72人合格
このとおりだったら希望が持ててきた
俺61点だからね
このとおりだったら希望が持ててきた
俺61点だからね
>>380
そうだとうれしいんだけど、今年から採点方式変わったからなぁ・・・
そうだとうれしいんだけど、今年から採点方式変わったからなぁ・・・
>>383
合格率が16%近かったときの話でしょ?
合格率が16%近かったときの話でしょ?
そうですがなにか？
390 ：３３１：04/04/20 23:58
Jtecの採点方式が変わろうとどうしようと、俺達の採点方式は変わってないんだ。
だったら、これを信じていいんじゃないのか？
今年の採点方式情報げとしました。
392 ：３３１：04/04/20 23:59
いや、100点が満点になってる。点だ。
>>391
キボンヌ
キボンヌ
午前は５５問以下が足切。7割以上でクリア。
午後Ⅰは１００枚ずつの束になった答案を床に落とし、ランダムに２５枚拾います。そこから採点。
午後Ⅱはまだ決まっていない。
午後Ⅰは１００枚ずつの束になった答案を床に落とし、ランダムに２５枚拾います。そこから採点。
午後Ⅱはまだ決まっていない。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
つーか午前大丈夫とか簡単言ってて午後余裕じゃない香具師は才能ない
>>395
ﾂﾏﾝﾈ
ﾂﾏﾝﾈ
>>395
それだ(ﾟ∀ﾟ)!
それだ(ﾟ∀ﾟ)!
ちゃんと80問を150分で解く練習したか？
午前がむずいってやつは時間配分ができてないんじゃないかと思うのだが
ひたすら一問一問解いてるだけでは時間配分までは学べないからな
あきらかな勉強不足は論外
午前がむずいってやつは時間配分ができてないんじゃないかと思うのだが
ひたすら一問一問解いてるだけでは時間配分までは学べないからな
あきらかな勉強不足は論外
>>400
誰も時間が足りないとは言ってないが
誰も時間が足りないとは言ってないが
午前で時間が足りないなんてことあるの？
ごめん、時間が足りなくてできないのかと思った
今までに、
「俺は合格してるはずだ。自己採点で8割取れてたから、
不合格なんて絶対におかしい。採点ミスだろ。責任者出せ！」
って感じで、jitecに怒鳴り込んだヤツとかいないのかな？
「俺は合格してるはずだ。自己採点で8割取れてたから、
不合格なんて絶対におかしい。採点ミスだろ。責任者出せ！」
って感じで、jitecに怒鳴り込んだヤツとかいないのかな？
405 ：名無し検定１級さん：04/04/21 00:06
項目応答理論って奴だろ
難しい問題は点数が高くなり
易しい問題は点数が低くなる。
午前はわかるが午後はそれ適用するの難しそうだよ
やるとしたら問題ごとだけど
問題ごとにやったら問５が一番点数が高くなるのかね
難しい問題は点数が高くなり
易しい問題は点数が低くなる。
午前はわかるが午後はそれ適用するの難しそうだよ
やるとしたら問題ごとだけど
問題ごとにやったら問５が一番点数が高くなるのかね
>>405
逆だと思われ
逆だと思われ
午前で時間が足りなくなるやつに午後Ｉ解かしたらすごいことになりそうだな
>>404
初心者がやってくれる
初心者がやってくれる
409 ：名無し検定１級さん：04/04/21 00:09
すげーウソコしたくなって汗かいた
午前は詰め込みになるのは仕方ないな。というか午前のために問題集の類があると思うんだが。
午後なんて問題集で予習してもあんまし意味無いし。だから休み時間はずっと小説読んでたよ。
午後なんて問題集で予習してもあんまし意味無いし。だから休み時間はずっと小説読んでたよ。
412 ：名無し検定１級さん：04/04/21 00:14
休み時間に便所と教室を何度行き来したことか…
休み時間は携帯で2chをずっと見てたなぁ・・・
休み時間にタバコを何本吸ったことか･･･
>>405
午後はスコア
午後はスコア
416 ：名無し検定１級さん：04/04/21 00:17
俺はソフ開受けるようなお宅っぽい女に
異様に萌えるんだよな
ブスフェチかも
異様に萌えるんだよな
ブスフェチかも
SQLって難しいよね。。。
>>417
簡単
簡単
>>419
簡単そうなんだけど、結局たくさん問題解いてなれていくしかない
感じですよね。。。あるいは、SQRサーバーのパーソナル版で練習して
いくとか。ずっと前なら結構やってたんだが、しばらく無関係の仕事
ばっかしだったんでMax（）でGroupByが要るとかすっかり忘れてました。。。
とほほ。
簡単そうなんだけど、結局たくさん問題解いてなれていくしかない
感じですよね。。。あるいは、SQRサーバーのパーソナル版で練習して
いくとか。ずっと前なら結構やってたんだが、しばらく無関係の仕事
ばっかしだったんでMax（）でGroupByが要るとかすっかり忘れてました。。。
とほほ。
八王子に結構かわいい受験生がいた。しかも２人ぐらい。
当然声など掛けられなかったが。
当然声など掛けられなかったが。
423 ：名無し検定１級さん：04/04/21 00:54
午前しかできなかった奴に午前の合格ラインを引き上げて欲しい
そして、午後一の合格ラインを引き下げて欲しい
そして、午後一の合格ラインを引き下げて欲しい
425 ：名無し検定１級さん：04/04/21 00:59
orz
俺「勉強」ってやると全然身につかないから勉強するのほとんどあきらめてるよ。
アルゴにしろネットワークにしろ「わかるのが楽しくて読んでた」のは身についてる。
あと「業務でやらざるを得なかったこと」も身についてる。
勉強すればなんとかなる人がちょっとうらやましいよ。
アルゴにしろネットワークにしろ「わかるのが楽しくて読んでた」のは身についてる。
あと「業務でやらざるを得なかったこと」も身についてる。
勉強すればなんとかなる人がちょっとうらやましいよ。
>>424
正規化をしっかりと押さえておけば、あとはテーブルの関係を元に
SQL文を起こすのは楽勝。とにかく正規化をしっかり理解するべし。
その後はSQLの基本的な文法とGROUP BYの使い方・使いどころを覚えればおけーだと思う。
正規化をしっかりと押さえておけば、あとはテーブルの関係を元に
SQL文を起こすのは楽勝。とにかく正規化をしっかり理解するべし。
その後はSQLの基本的な文法とGROUP BYの使い方・使いどころを覚えればおけーだと思う。
なんんかみんな優しいな（ ´Д⊂ヽ
ＴＡＣ予想だと。
午前 ：７８点
午後１：５０点
午後２：９４点
午後１対策して来年こそは。
午前 ：７８点
午後１：５０点
午後２：９４点
午後１対策して来年こそは。
>>429
俺と同じような点数だ。
友達になってくれｗ
でも今年は午前↑、午後Ⅰ↓、午後Ⅱ↑って人が多いから
午後Ⅰのボーダーが下がってくれる事を期待。
特に午後Ⅰ問５を作ったヒネくれ野郎はマジで氏ね。
せめて問５の配点を低くして欲しい・・・
俺と同じような点数だ。
友達になってくれｗ
でも今年は午前↑、午後Ⅰ↓、午後Ⅱ↑って人が多いから
午後Ⅰのボーダーが下がってくれる事を期待。
特に午後Ⅰ問５を作ったヒネくれ野郎はマジで氏ね。
せめて問５の配点を低くして欲しい・・・
>>431
Tac採点で午後Ⅰが５７＋部分点(期待)
午前は８割↑、午後Ⅱは９割↑
午後Ⅰは問５が１つしか正解してないから
採点を15点にしてくれるだけで俺の得点が１点は上がると思う
ChQeKA==をChQeK===って書いたけど、部分あるかな～？
Tac採点で午後Ⅰが５７＋部分点(期待)
午前は８割↑、午後Ⅱは９割↑
午後Ⅰは問５が１つしか正解してないから
採点を15点にしてくれるだけで俺の得点が１点は上がると思う
ChQeKA==をChQeK===って書いたけど、部分あるかな～？
>>432
正直それで部分点はちょっと厳しいと思うが…
正直それで部分点はちょっと厳しいと思うが…
435 ：名無し検定１級さん：04/04/21 01:58
結構１点の問題が多いから部分点って少なそうだよね
２点の問題なら可能性あるんじゃね
２点の問題なら可能性あるんじゃね
午後2がやさしくなった分、この感じだと今年は合格率上がりそうだね
最低去年（11％）以上～15％といったところか
最低去年（11％）以上～15％といったところか
>>436
ｽﾏｿこれじゃ当たり前だな。とにかく13～15％くらいじゃないかな
ｽﾏｿこれじゃ当たり前だな。とにかく13～15％くらいじゃないかな
438 ：名無し検定１級さん：04/04/21 02:08
TACで見ると
午前 67/80 8割強
午後I 66点
午後Ⅱ 84点
これは合格ラインからするとどうなんでしょう？
びみょー
午前 67/80 8割強
午後I 66点
午後Ⅱ 84点
これは合格ラインからするとどうなんでしょう？
びみょー
> びみょー
これで微妙だって（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
これで微妙だって（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
午後Ｉの問4のeとfで、
eを計算間違いした場合、fにeの値に70足したものであれば
部分点もらえるかな？
ちなみに俺の答えは e 174 f 244
馬鹿だろ？おれ・・・ orz
eを計算間違いした場合、fにeの値に70足したものであれば
部分点もらえるかな？
ちなみに俺の答えは e 174 f 244
馬鹿だろ？おれ・・・ orz
ん？ 午後１が66点で100%合格？
てことは68点の俺も合格だなヽ(´▽`)ノ
てことは68点の俺も合格だなヽ(´▽`)ノ
443 ：名無し検定１級さん：04/04/21 02:25
TACを信じると
午前 ６０％
午後Ⅰ ６３％
午後Ⅱ ８９％
午前のボーダーで奇跡が起きないだろうか…
午後Ⅰも配点次第ではかなり微妙なんだけどね。
午前 ６０％
午後Ⅰ ６３％
午後Ⅱ ８９％
午前のボーダーで奇跡が起きないだろうか…
午後Ⅰも配点次第ではかなり微妙なんだけどね。
今回のSQLの問題はSELECT文知ってるだけで
解ける問題で本当に助かった･･･
埋め込みSQLとかCURSORとか出なくてよかったよ。
解ける問題で本当に助かった･･･
埋め込みSQLとかCURSORとか出なくてよかったよ。
仕事ではCURSORとかって一度も使ったことないんだけど…
つーかソフ開の勉強で初めて知った
つーかソフ開の勉強で初めて知った
午前 80%
午後I 62点 ←TAC
午後II 90%
むり？
午後I 62点 ←TAC
午後II 90%
むり？
最低点が200であとの600が問題の点数というわけのわからん方式だとしたら、
午前はだいたい１問につき7.5点なわけだ。
56問の俺は200+56*7.5=620
やった！合格！
午前はだいたい１問につき7.5点なわけだ。
56問の俺は200+56*7.5=620
やった！合格！
>>447
おめ
おめ
部分点って基本的に、～～文字以内で答えよ っていう問題に対するものじゃないのかなぁ・・・
今回午後Ⅰそんなの一問もなかったから部分点なんてなしでしょ(;´Д`)
今回午後Ⅰそんなの一問もなかったから部分点なんてなしでしょ(;´Д`)
それで計算してみると
平均点がとんでもないことに
平均点がとんでもないことに
451 ：名無し検定１級さん：04/04/21 08:48
実務のプログラムでは
横方向ならX、縦方向ならYを使うのが常識だし
PとかQみたいな意味不明な変数名を使うのはまず許されない
JITECは擬似言語のコーディング規約を作れ
横方向ならX、縦方向ならYを使うのが常識だし
PとかQみたいな意味不明な変数名を使うのはまず許されない
JITECは擬似言語のコーディング規約を作れ
>>451
縦横わかれてないじゃん…
縦横わかれてないじゃん…
>>451
胃の中の蛙大腸を知らず
胃の中の蛙大腸を知らず
455 ：名無し検定１級さん：04/04/21 12:26
456 ：名無し検定１級さん：04/04/21 12:32
>>455
意味不明
意味不明
457 ：名無し検定１級さん：04/04/21 12:42
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/joho0404.html
TACの午後I 問1 設問1 bの別解として「チャレンジ」が追加されたみたい。
これで１点UP！・・・かな？ｗ
TACの午後I 問1 設問1 bの別解として「チャレンジ」が追加されたみたい。
これで１点UP！・・・かな？ｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
459 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 13:04
僕は来年ソフ開に「確実に」合格しますよね？
午前と午後Ⅱは合格してますから。
基本情報は持ってません>>60
そんなもの今更取ろうとする気が起こりません。秋はセキュアド受けます。去年結構勉強したので。
僕は大原でソフ開模試で７０人中１６位と上位だったので、基本情報レベルは十分にあると思います。
僕が基本情報レベルがないとしたら、大原模試の７０人のうち過半数が基本情報すら持ってないという事になりますよ。
午前と午後Ⅱは合格してますから。
基本情報は持ってません>>60
そんなもの今更取ろうとする気が起こりません。秋はセキュアド受けます。去年結構勉強したので。
僕は大原でソフ開模試で７０人中１６位と上位だったので、基本情報レベルは十分にあると思います。
僕が基本情報レベルがないとしたら、大原模試の７０人のうち過半数が基本情報すら持ってないという事になりますよ。
>>459
おまいは基本情報すら落ちるよん（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
おまいは基本情報すら落ちるよん（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
462 ：名無し検定１級さん：04/04/21 13:16
おまいら馬鹿だな。
初心者＝赤い彗星
こんなやつ相手にするなよｗ
初心者＝赤い彗星
こんなやつ相手にするなよｗ
>>459
何回受けても合格できないほとんどの人が、
午後1が出来なくて苦労しているはず。
午後1は出来たけど、午前・午後2ができなかった、
ってヤツなら2回目か3回目の受験で受かるだろうけど、
午後1がダメだった、ってヤツは一生受からない可能性もある。
何回受けても合格できないほとんどの人が、
午後1が出来なくて苦労しているはず。
午後1は出来たけど、午前・午後2ができなかった、
ってヤツなら2回目か3回目の受験で受かるだろうけど、
午後1がダメだった、ってヤツは一生受からない可能性もある。
>>459
あのー…70人中16位ってー事は…
合格率12％位の試験では8位以内に入らないと駄目なんじゃねえか？
あくまで単純計算の話だが。
16位で上位って思っちゃってるのもﾔｳﾞｧｲな。
>>463の言う通り一生受からないんじゃないか？
あのー…70人中16位ってー事は…
合格率12％位の試験では8位以内に入らないと駄目なんじゃねえか？
あくまで単純計算の話だが。
16位で上位って思っちゃってるのもﾔｳﾞｧｲな。
>>463の言う通り一生受からないんじゃないか？
465 ：名無し検定１級さん：04/04/21 13:47
>>456
午後馬鹿＝午後しか出来ないヤシ
午後馬鹿＝午後しか出来ないヤシ
466 ：名無し検定１級さん：04/04/21 13:51
基本情報持って無いのに今回取得出来そうな人いる？
467 ：名無し検定１級さん：04/04/21 14:15
初心者って弁理士スレにもいたな。
何かずれてんだよな。
何かずれてんだよな。
何かずれてるから「初心者」だって説もあるが。。
基本情報、午前午後ともに６１５という崖っぷちな成績で合格し、
無謀にもソフトウェア開発に挑戦しましたが何か？
無謀にもソフトウェア開発に挑戦しましたが何か？
471 ：名無し検定１級さん：04/04/21 16:08
>>469
で受かりそうなのか？
で受かりそうなのか？
午後１が微妙だよ・・・ほかのは大丈夫なんだがな
orz ←ブリッジしてるようにしか見えないのは自分だけ？
474 ：名無し検定１級さん：04/04/21 17:01
おまいらよく問題の方に答え書いとく暇あったな
尊敬するよ おれは一杯一杯で最後の方書いてない
しかも思いだせん 点数わからん→結果出るまで地獄
尊敬するよ おれは一杯一杯で最後の方書いてない
しかも思いだせん 点数わからん→結果出るまで地獄
476 ：名無し検定１級さん：04/04/21 17:09
６月末っていうけど正確な発表日は何日だろ？
去年は何日だったか知ってる香具師いる？
去年は何日だったか知ってる香具師いる？
479 ：みんな ◆VOknr5Sm.A ：04/04/21 17:28
>>all
午前 ７５
午後１ ６７
午後２ ６５
これどう思います？
合格できるかな？それともセキュアドの勉強したほうがいいかな？
午前 ７５
午後１ ６７
午後２ ６５
これどう思います？
合格できるかな？それともセキュアドの勉強したほうがいいかな？
480 ：名無し検定１級さん：04/04/21 17:33
>>478
基本情報と初級シスアドしか受けたことないが、両方ともネットの合格発表は、
ぴったり１ヶ月後の正午からですた。
JITECの去年の更新履歴とか見てる限りでは、
他の試験は、試験日からジャスト２ヵ月後の正午からネットで合格発表されると思われ。
基本情報と初級シスアドしか受けたことないが、両方ともネットの合格発表は、
ぴったり１ヶ月後の正午からですた。
JITECの去年の更新履歴とか見てる限りでは、
他の試験は、試験日からジャスト２ヵ月後の正午からネットで合格発表されると思われ。
481 ：名無し検定１級さん：04/04/21 17:35
482 ：名無し検定１級さん：04/04/21 17:35
>>479
午後IIで撃沈だな。
午後IIで撃沈だな。
483 ：名無し検定１級さん：04/04/21 17:37
>>477
問題用紙に過程くらいは書いてないのか？
問題用紙に過程くらいは書いてないのか？
>>483
問5に関しては完全にカン 時間が１０分くらいで説明読んで頭おかしくなりそうだった
でも最後の方のi←0くらいはあってたと思う
んで問6は最後のトランザクションのやつは全然覚えてない
ＳＱＬのは半分くらいかな
問5に関しては完全にカン 時間が１０分くらいで説明読んで頭おかしくなりそうだった
でも最後の方のi←0くらいはあってたと思う
んで問6は最後のトランザクションのやつは全然覚えてない
ＳＱＬのは半分くらいかな
485 ：名無し検定１級さん：04/04/21 17:48
午後は６５程度で合格なのか・・・
午前が出来るヤシは得だな
午前が出来るヤシは得だな
>>482=午後Ⅰ出来なかったやつ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
488 ：名無し検定１級さん：04/04/21 18:21
489 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 18:21
>>489
おい488の真似すんなやｗ
おい488の真似すんなやｗ
491 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 18:25
HNをつけ忘れたんです。わかっているかと思いますが。>>490
秋に何を受けようか・・・・
投稿者：初心者 投稿日：2004/04/21 18:36
僕はソフ開で、目覚まし時計は使えないと言われ、時計なしで午後Ⅰを受けました。
午後Ⅰは時間勝負で、時計なしでは時間配分を間違えて、時間が足りなくなってしまいます。
また、試験の3分前くらいに言われたので動揺してしまい、実力を最大限に発揮できませんでした。
そこで、僕が聞きたいのは、僕は大原のソフ開模試で７０人中１６位でソフ開はまだ合格点にはほど遠いといった感じですが、
この成績だと基本情報レベルはありますよね？
大原模試を受験している７０人ってほとんどは基本情報取得者なんですよね？
僕は秋は基本情報か情報セキュリティアドミニストレータを受けるか迷っているんですが、
個人的には、基本情報では意味がないので情報セキュリティアドミニストレータを目指そうかと思っています。
意味がないというのは、基本情報では僕はある法律系の資格の免除を得られないからです。
投稿者：初心者 投稿日：2004/04/21 18:36
僕はソフ開で、目覚まし時計は使えないと言われ、時計なしで午後Ⅰを受けました。
午後Ⅰは時間勝負で、時計なしでは時間配分を間違えて、時間が足りなくなってしまいます。
また、試験の3分前くらいに言われたので動揺してしまい、実力を最大限に発揮できませんでした。
そこで、僕が聞きたいのは、僕は大原のソフ開模試で７０人中１６位でソフ開はまだ合格点にはほど遠いといった感じですが、
この成績だと基本情報レベルはありますよね？
大原模試を受験している７０人ってほとんどは基本情報取得者なんですよね？
僕は秋は基本情報か情報セキュリティアドミニストレータを受けるか迷っているんですが、
個人的には、基本情報では意味がないので情報セキュリティアドミニストレータを目指そうかと思っています。
意味がないというのは、基本情報では僕はある法律系の資格の免除を得られないからです。
493 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 18:56
あなたの採点結果は，ボーダーラインです。合否は微妙なところでしょう。
こんなん出ました。ITEC
こんなん出ました。ITEC
494 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 18:58
欝だ詩嚢
>>493
それ午前だろ？
それ午前だろ？
受験以前に性格どうにかしたほうが良いぞ
497 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 19:10
性格つーかキャラだろ
結局問一c～fは3443でいいのか？
2点でも結構変わるんだ・・・・
2点でも結構変わるんだ・・・・
500 ：名無し検定１級さん：04/04/21 19:28
itecで午後が７割あれば合格でしょうって
午後１６割しかねーってのorz
午後１６割しかねーってのorz
501 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 19:28
あ～TACの解答を見てみたけど、駄目だ。読解ミスしまくり。午後Ⅰが・・・。
午後Ⅱは結構出来てるけど。８割はあるんじゃないかな。
試験官むかちゅく
午後Ⅱは結構出来てるけど。８割はあるんじゃないかな。
試験官むかちゅく
午後Ⅰ各問正答数（ITEC）
問1 7/11
問2 7/12
問3 3/7
問4 7/9
問5 9/10
問6 7/17
総計 37/66
3と5が・・・・・＿|￣|○
問1 7/11
問2 7/12
問3 3/7
問4 7/9
問5 9/10
問6 7/17
総計 37/66
3と5が・・・・・＿|￣|○
>>501
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
504 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 19:31
悲しすぎて何もやる気が起こりません
505 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 19:32
僕は午後Ⅰは５０％すらありません。
今から試験官を探し出して、しばき倒しに行ってきます。
今から試験官を探し出して、しばき倒しに行ってきます。
スマン、3と6だった
507 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 19:38
JITECに苦情のメールを書きたいんですが、メールアドレスはわかりますか？
508 ：名無し検定１級さん：04/04/21 19:38
>>505
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ半分もないかｗ
俺の予想通り午後Ⅰで玉砕したようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>507
そういうバカ対策のために電話の問合せしか受け付けてないんだよｗ
>>509
> ＿ﾄ￣|○
おいｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ半分もないかｗ
俺の予想通り午後Ⅰで玉砕したようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>507
そういうバカ対策のために電話の問合せしか受け付けてないんだよｗ
>>509
> ＿ﾄ￣|○
おいｗ
511 ：名無し検定１級さん：04/04/21 19:47
秀和の問題集みたよ。合格のラインはともかく、足切りラインは確実に
棒グラフで一発でわかったよ。
午前：６０点（１００点満点）
午後１：５０点（同）
午後２：５０点（同）
午後１と午後２は多少のまぎれはあるが（少なくても合格している奴あり）
午前は６０点いってない奴は完全アウト。
ただしこれはあくまで足切りであって、合格ラインではない・・・
棒グラフで一発でわかったよ。
午前：６０点（１００点満点）
午後１：５０点（同）
午後２：５０点（同）
午後１と午後２は多少のまぎれはあるが（少なくても合格している奴あり）
午前は６０点いってない奴は完全アウト。
ただしこれはあくまで足切りであって、合格ラインではない・・・
512 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 19:50
どうしたらいい？落ち込んで、何もやる気が起きないんでつ。
試験後はショックで泣いてしまいますた。
午後Ⅰだけなら、大丈夫でつよね？今年は読解力をあげる事を心がけます。
午後Ⅰは失敗したけど、午後Ⅱは時間がたっぷりあるし（来年の？）ために受けようと思って、受けますた。。
>>510
試験後はショックで泣いてしまいますた。
午後Ⅰだけなら、大丈夫でつよね？今年は読解力をあげる事を心がけます。
午後Ⅰは失敗したけど、午後Ⅱは時間がたっぷりあるし（来年の？）ために受けようと思って、受けますた。。
>>510
513 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 19:53
なんかみんな僕が来年またソフ開に落ちるとか言ってるけど、
ハッキリ言って、ソフ開は「勉強すれば受かる資格」ですよね・・・？？
ハッキリ言って、ソフ開は「勉強すれば受かる資格」ですよね・・・？？
初心者の自己採点
午前：６割
午後Ⅰ：４割
午後Ⅱ：８割
ってところかｗ
午前：６割
午後Ⅰ：４割
午後Ⅱ：８割
ってところかｗ
細かい時間配分なんぞ気にしなくていい程度
まんべんなく解けるようになればたぶん受かるだろう
まんべんなく解けるようになればたぶん受かるだろう
516 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 19:59
517 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 20:01
腕時計ひとつで、僕の人生がおわってしまうなんて・・・
>>511
足切りラインと合格ラインは同義だろ、このテストでは。
足切りラインと合格ラインは同義だろ、このテストでは。
>>517
とりあえずバイトして腕時計購入しる
とりあえずバイトして腕時計購入しる
>>478
去年は6/25の午前０時ピッタリからだった。(ソフ開スレpart17参照)
（試験日は4/20）
ちなみに一昨年は6/28の午前０時ピッタリから。（ソフ開スレpart5参照）
(試験日は4/21)
よって今年の合格発表は6/23～6/25の午前0時からと思われる。
去年は6/25の午前０時ピッタリからだった。(ソフ開スレpart17参照)
（試験日は4/20）
ちなみに一昨年は6/28の午前０時ピッタリから。（ソフ開スレpart5参照）
(試験日は4/21)
よって今年の合格発表は6/23～6/25の午前0時からと思われる。
521 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 20:04
だから自分以外のせいにすんなっての。
悪いのはたかが時計で動揺したお前自身だろう。
悪いのはたかが時計で動揺したお前自身だろう。
つーか試験後すぐはみんな基準が厳しくなるんだよ。
過去スレみてみなって。だいたい６割、５割、５割ぐらいで合格してるよ。
過去スレみてみなって。だいたい６割、５割、５割ぐらいで合格してるよ。
526 ：名無し検定１級さん：04/04/21 20:09
漏れは？
午前 6.5割
午後Ｉ8割
午後Ⅱ10割
午前 6.5割
午後Ｉ8割
午後Ⅱ10割
527 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 20:10
そうですが、時計があったら動揺していませんでした。>>522
誰でも苦手意識があるものに対して、不利な条件でやるのは怖いでしょ？
僕なんか勉強したので、試験中に「こんな事で僕の今までの勉強時間が無駄になってしまうのか・・・」ってやる気が落ちてしまいました。。試験の始めくらいから前半ずっとボーッとしていました・・。>>522
時計があっても落ちていた可能性もちょっぴりありますが・・・。午後Ⅰは苦手なので。しかし、６割くらい取れていたと思います。
誰でも苦手意識があるものに対して、不利な条件でやるのは怖いでしょ？
僕なんか勉強したので、試験中に「こんな事で僕の今までの勉強時間が無駄になってしまうのか・・・」ってやる気が落ちてしまいました。。試験の始めくらいから前半ずっとボーッとしていました・・。>>522
時計があっても落ちていた可能性もちょっぴりありますが・・・。午後Ⅰは苦手なので。しかし、６割くらい取れていたと思います。
528 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 20:12
JITECに電話で抗議して、午後Ⅰの点数をちょっと上げてもらえないか聞いてみようかな。
午前 60 （ITEC採点）
午後Ⅰ 64 （TAC採点）
午後Ⅱ 89 （TAC採点）
ITECは60%以上をボーダー、70%以上を合格確実と考えてるようだね。
ちょうど60％の俺はどうなんだ…
午後Ⅰ 64 （TAC採点）
午後Ⅱ 89 （TAC採点）
ITECは60%以上をボーダー、70%以上を合格確実と考えてるようだね。
ちょうど60％の俺はどうなんだ…
>>526
過去のデータからする合格の可能性はかなり高いね
過去のデータからする合格の可能性はかなり高いね
531 ：名無し検定１級さん：04/04/21 20:19
>>529
ボーダーが2教科にわたるときつそう・・・・
ボーダーが2教科にわたるときつそう・・・・
>>532
2.
ソフトウェア開発技術者、テクニカルエンジニア（ネットワーク）、テクニカルエンジニア（データベース）、テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）、情報セキュリティアドミニストレータ
(1)
合格基準は、午前試験、午後 I試験、午後 II試験（記述式，論述式（事例解析））のいずれもスコア600 点です。
(2)
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
(3)
スコアの範囲は、最低200 点～最高800 点です。
足きり＝ボーダー＝合格ラインなので
ギリギリでもクリアしてれば問題ない…と思いたいｗ
2.
ソフトウェア開発技術者、テクニカルエンジニア（ネットワーク）、テクニカルエンジニア（データベース）、テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）、情報セキュリティアドミニストレータ
(1)
合格基準は、午前試験、午後 I試験、午後 II試験（記述式，論述式（事例解析））のいずれもスコア600 点です。
(2)
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
(3)
スコアの範囲は、最低200 点～最高800 点です。
足きり＝ボーダー＝合格ラインなので
ギリギリでもクリアしてれば問題ない…と思いたいｗ
結局今年初心者は就職せずにSWまたはSS試験浪人するわけ？
初心者とシンゾウさん、どっちが先にソフトウェア合格するか!?
例年ここで点数晒してる香具師は結果的に合格ライン超えてるし
そもそも自己採点する気にもなれない香具師がいっぱいいるんだよ
下には下がいるからみんなもーちっと自信もっていいと思うぞ
そもそも自己採点する気にもなれない香具師がいっぱいいるんだよ
下には下がいるからみんなもーちっと自信もっていいと思うぞ
537 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 20:35
そうです。弁○士（本命）＋SW浪人です。>>534
やっぱり院はムリポ。親が許してくれない
やっぱり院はムリポ。親が許してくれない
538 ：初心者 ◆ZQzA4AuF/o ：04/04/21 20:35
シンゾウさんって誰？>>535
>>531
とりあえず目に付いた物をいくつか載せときすわ。
398 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:04
合格しますた。
試験のための勉強は一切せず。
大卒入社４年目で、初試験ですた。
自己採点75%/66%/73%。
401 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:05
自己採点
午前 ７０％
午後１ ５５％
午後２ ８０％
受かりますた━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!
405 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:06
高卒20歳
自己採点82点/75点/65点
407 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:06
うかつた。８０－８０－５５％
408 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:07
うかりますた。
午前/75午後I/60午後II/50
ぐらいかな？
いや、正直落ちたと思ってたんで午前しか採点してないんだよね・・・
受かった
とりあえず目に付いた物をいくつか載せときすわ。
398 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:04
合格しますた。
試験のための勉強は一切せず。
大卒入社４年目で、初試験ですた。
自己採点75%/66%/73%。
401 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:05
自己採点
午前 ７０％
午後１ ５５％
午後２ ８０％
受かりますた━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!
405 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:06
高卒20歳
自己採点82点/75点/65点
407 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:06
うかつた。８０－８０－５５％
408 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:07
うかりますた。
午前/75午後I/60午後II/50
ぐらいかな？
いや、正直落ちたと思ってたんで午前しか採点してないんだよね・・・
受かった
409 名前：403 投稿日：03/06/25 00:07
自己採点は
８５／６０／６０
しかしＳＱＬは部分点あったぽ！
414 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:07
午前 ：60点
午後１：75点
午後２：90点
合格でした。午前足切りだと思ってたので、かなり嬉しいです。
417 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:08
67.5-52-96で受かりました
432 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:13
受かった。65-65-80
434 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:14
80-52-80で合格しました。
秋はネットワーク受けます。
自己採点は
８５／６０／６０
しかしＳＱＬは部分点あったぽ！
414 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:07
午前 ：60点
午後１：75点
午後２：90点
合格でした。午前足切りだと思ってたので、かなり嬉しいです。
417 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:08
67.5-52-96で受かりました
432 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:13
受かった。65-65-80
434 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:14
80-52-80で合格しました。
秋はネットワーク受けます。
442 名前：SW201-0098 投稿日：03/06/25 00:16
２回目で合格！
TAC配点で80-63-80（部分点無し）
去年は午後1と2の点数が逆だった。
やっぱり午後2次第ですね
444 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:17
午前、午後I - 8割 午後II - 良くて6割
たぶん落ちたろうなとは思いながらも淡い期待を抱いていたら
見事合格してました。合格基準まったくわからんな
450 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:18
ﾔﾀｰ合格！
やっぱり午前が70/80が効いたかな
２回目で合格！
TAC配点で80-63-80（部分点無し）
去年は午後1と2の点数が逆だった。
やっぱり午後2次第ですね
444 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:17
午前、午後I - 8割 午後II - 良くて6割
たぶん落ちたろうなとは思いながらも淡い期待を抱いていたら
見事合格してました。合格基準まったくわからんな
450 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:18
ﾔﾀｰ合格！
やっぱり午前が70/80が効いたかな
去年までだと足切りは60-50-60くらいで、
合格ラインは合計で200くらいだったんだが、
今年から合計は関係ないらしいからはっきりいって予測ができんね～
合格ラインは合計で200くらいだったんだが、
今年から合計は関係ないらしいからはっきりいって予測ができんね～
>>535
どっちが受かっても欝だな
どっちが受かっても欝だな
お前らソフ開しか勉強することないのか。
煽ってる暇あったら別の勉強でもしたらどうだ？
煽ってる暇あったら別の勉強でもしたらどうだ？
546 ：５１１：04/04/21 20:46
何度もいうけど、この試験は
足切りライン＝合格ライン
ではない。なぜなら、足切りラインより上で、落ちている奴が多いから。
では何故、足切りラインがあるか？？
それは、午後の採点が記述式な為、採点する人数を絞りむため。
午前で絞り込みはするものの、もちろん全員が合格するわけではない。
そこから、午後の試験で更にふるい落とす。
だから、６０点は足切りラインであり、合格ライン（ボーダ）は
やや上の６５あたり。もちろん６５いってなくても、午後が他の人よりよくて
足切り（６０）以上なら逆転も可能。
足切りライン＝合格ライン
ではない。なぜなら、足切りラインより上で、落ちている奴が多いから。
では何故、足切りラインがあるか？？
それは、午後の採点が記述式な為、採点する人数を絞りむため。
午前で絞り込みはするものの、もちろん全員が合格するわけではない。
そこから、午後の試験で更にふるい落とす。
だから、６０点は足切りラインであり、合格ライン（ボーダ）は
やや上の６５あたり。もちろん６５いってなくても、午後が他の人よりよくて
足切り（６０）以上なら逆転も可能。
547 ：名無し検定１級さん：04/04/21 20:49
ソフ開と学歴なら、学歴がMARCH・関関同立・早計なら、学歴の方が重要。
548 ：名無し検定１級さん：04/04/21 20:50
合計がない時点で足切り＝合格ラインじゃね～の？
要は敗者復活なしのサスケみたいなもんで
完全な生き残りゲーム
全部最低点でもボーダー超えてれば合格
要は敗者復活なしのサスケみたいなもんで
完全な生き残りゲーム
全部最低点でもボーダー超えてれば合格
>>545
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ここ何のスレよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ここ何のスレよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
やたらマーチ、マーチ言う奴ウザイ
その程度の大学は糞大学というイメージしかない
551 ：名無し検定１級さん：04/04/21 20:52
マーチ＞＞＞ソフ開
それは間違いないな
>>548
>>合計がない時点で足切り＝合格ラインじゃね～の？
まーそーなんだけどさ。
それにしては今年の午後Ⅰと午後Ⅱはバランスが悪すぎない？
午後Ⅰがボーダー越えて午後Ⅱで落ちるやつっているのかね？
>>合計がない時点で足切り＝合格ラインじゃね～の？
まーそーなんだけどさ。
それにしては今年の午後Ⅰと午後Ⅱはバランスが悪すぎない？
午後Ⅰがボーダー越えて午後Ⅱで落ちるやつっているのかね？
マーチ＝試験に出席すれば補欠合格可能な大学
なんかーが多い文章ってバカっぽく見えるねｗ
556 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:02
ない、ないｗ
おまいが受けても落ちるってｗ>>554
おまいが受けても落ちるってｗ>>554
557 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:04
日当駒船＝基本情報
マーチ＝アプリケーションエンジニア
早計＝テクニカルエンジニアネットワーク
マーチ＝アプリケーションエンジニア
早計＝テクニカルエンジニアネットワーク
558 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:06
成蹊・成城・明治学院＝ソフトウェア開発技術者
あ、学歴と比べるのもういいよ
つまらんから
つまらんから
560 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:08
>>553
アルゴリズムだけが極端に苦手な方ぐらいしか思いつかん
アルゴリズムだけが極端に苦手な方ぐらいしか思いつかん
>>553
同感。
午後Ⅰで鬱になりながら、午後Ⅱ受けたら
「はぁ？、何この難易度？？」
午後Ⅰがあんなに難しい(例年通りはどうかは置いておく)のに、午後Ⅱのあの簡単さは何よ？
午後Ⅰの問５と問６を作った香具師を殺したいのは俺だけではないはず！
同感。
午後Ⅰで鬱になりながら、午後Ⅱ受けたら
「はぁ？、何この難易度？？」
午後Ⅰがあんなに難しい(例年通りはどうかは置いておく)のに、午後Ⅱのあの簡単さは何よ？
午後Ⅰの問５と問６を作った香具師を殺したいのは俺だけではないはず！
562 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:09
>>557
ネトワ＞＞＞＞ＡＥなのか
ネトワ＞＞＞＞ＡＥなのか
マーチって何だ？
565 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:12
566 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:13
>>564 低レベル大学群の俗称
568 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:14
低レベルだが、ソフ開に受かるよりは難しいだろう。>>567
569 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:14
つーことは、
テクニカ＞ＡＥってこと？
ＰＥ，ＡＮは？
テクニカ＞ＡＥってこと？
ＰＥ，ＡＮは？
571 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:16
間違った。ＳＡ
>>553
午後Ⅰの合格基準を高くすると午後Ⅱの合格基準が事実上無意味になるから、
午後Ⅰの合格基準を低くして、午後Ⅱの合格基準を高くすればいいんじゃね？
午後Ⅰ：５０点、午後２：８０点くらいにすればだいたい例年なみになるし。
午後Ⅰの合格基準を高くすると午後Ⅱの合格基準が事実上無意味になるから、
午後Ⅰの合格基準を低くして、午後Ⅱの合格基準を高くすればいいんじゃね？
午後Ⅰ：５０点、午後２：８０点くらいにすればだいたい例年なみになるし。
574 ：531：04/04/21 21:20
575 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:22
漏れ、高３の時基本に落ちて参勤交流のどこかに受かった。
参勤交流＜基本
参勤交流＜基本
どう考えても
AE＞NWだろ。合格率だけで見るなよ
AE＞NWだろ。合格率だけで見るなよ
577 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:30
合格ラインは午前60％から65％
午後1は55％から65％
午後2は年によって大きく異なるが
よっぽど簡単なときでも70％。
午後２は白紙で合格できる例もある。
但し上記は難易度によって大きくかわる。
午後1は55％から65％
午後2は年によって大きく異なるが
よっぽど簡単なときでも70％。
午後２は白紙で合格できる例もある。
但し上記は難易度によって大きくかわる。
>>午後２は白紙で合格できる例もある。
マジかよ！？
マジかよ！？
嘘を嘘と（ｒｙ
嘘を嘘と見抜けないような人間はソフ開に合格できない
これ受かったら2か月分の給料以上のボーナスがもらえるのでなんとかボーダー突破してほすぃ
思ったんだけど
合格速報作るような所は試験の調査をしないのかな？
例えば午後Ⅰのボーダーを調べるために優秀な香具師を４～５人派遣して
Ａ：５０点程度の点数を取らせる
Ｂ：Ａとまったく同じ内容＋１問
Ｃ：Ａとまったく同じ内容＋Ｂの１問＋１問
みたいな感じでどこまで取れば合格か調べてほしいな。
合格速報作るような所は試験の調査をしないのかな？
例えば午後Ⅰのボーダーを調べるために優秀な香具師を４～５人派遣して
Ａ：５０点程度の点数を取らせる
Ｂ：Ａとまったく同じ内容＋１問
Ｃ：Ａとまったく同じ内容＋Ｂの１問＋１問
みたいな感じでどこまで取れば合格か調べてほしいな。
583 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:46
>>578 579
あるんだよ。
ソフトウェア開発技術者試験は全般を勉強する学生の他に
知識が偏った実務経験者も多数受験する。
だから午後２は出題範囲によって人により大きな差がでる。
午後２を重視すると全般クソだけど、偏った知識があるヤシ
には有利になり、不公平である。
午後２は大きく取りすぎても意味はないし、外しすぎても影響は小さい。
白紙でも午後１と午後２で十分な知識を示していれば合格は可能。
実際に追跡調査で合格例がある。
あと当然年によって難易度があり、今回みたいに午後２のしょっぱなが
超簡単な問題だと白紙のスコアが200点近くになってしまうかもしれんが、
全般難しいと白紙でもスコアが400近くになる時もある。
あるんだよ。
ソフトウェア開発技術者試験は全般を勉強する学生の他に
知識が偏った実務経験者も多数受験する。
だから午後２は出題範囲によって人により大きな差がでる。
午後２を重視すると全般クソだけど、偏った知識があるヤシ
には有利になり、不公平である。
午後２は大きく取りすぎても意味はないし、外しすぎても影響は小さい。
白紙でも午後１と午後２で十分な知識を示していれば合格は可能。
実際に追跡調査で合格例がある。
あと当然年によって難易度があり、今回みたいに午後２のしょっぱなが
超簡単な問題だと白紙のスコアが200点近くになってしまうかもしれんが、
全般難しいと白紙でもスコアが400近くになる時もある。
584 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:46
IPAの知り合いによると今年の合格ラインは75-60-80くらいだそうです。
585 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:47
>>582
人件費かかりすぎ
人件費かかりすぎ
587 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:50
私のIPAの知り合いによると今年の合格ラインは67-61-67だそうですよ？
>>582
そんじゃ午後Ⅱ対策する必要なかったじゃん・・・
そんじゃ午後Ⅱ対策する必要なかったじゃん・・・
589 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:50
っていうかIPAってなんだ？
>>587
午前と午後２はそんなにボーダー低いわけがないｗ
午前と午後２はそんなにボーダー低いわけがないｗ
591 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:53
午後2は基準点ないのでは？
今年の試験
午前 まぁこんなもんか ７～8割くらいかなぁ？
午後1 お、UML楽勝ー ＤＢも余裕～ ・・・・Base64? ﾅﾆｿﾚ？
午後2 迷路？またアルゴリズム？and？なんでここでビット演算？
なんで二次元配列つかわんの？ﾑｷｰ
午前 まぁこんなもんか ７～8割くらいかなぁ？
午後1 お、UML楽勝ー ＤＢも余裕～ ・・・・Base64? ﾅﾆｿﾚ？
午後2 迷路？またアルゴリズム？and？なんでここでビット演算？
なんで二次元配列つかわんの？ﾑｷｰ
午後２は午前や午後１で基準点ぎりぎりの香具師が
回復する絶好の機会でやんす。
午前と午後１の基準点を突破しなければどうあがいても
合格不能。
回復する絶好の機会でやんす。
午前と午後１の基準点を突破しなければどうあがいても
合格不能。
594 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:56
午後1のボーダー低すぎねぇ？
そのレベルで取っちゃったら意味ねェじゃん
そのレベルで取っちゃったら意味ねェじゃん
596 ：名無し検定１級さん：04/04/21 21:57
>>592
ビット演算なんかあったか？
ビット演算なんかあったか？
何度も逝ってるが今年から足切ライン＝合格ラインだぞ
>>598
脚きりラインがシビアになるってこと？
脚きりラインがシビアになるってこと？
600 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:02
つーことは、単純に、70,70,70？
>>599
2.
ソフトウェア開発技術者、テクニカルエンジニア（ネットワーク）、テクニカルエンジニア（データベース）、テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）、情報セキュリティアドミニストレータ
(1)
合格基準は、午前試験、午後 I試験、午後 II試験（記述式，論述式（事例解析））のいずれもスコア600 点です。
(2)
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
(3)
スコアの範囲は、最低200 点～最高800 点です。
2.
ソフトウェア開発技術者、テクニカルエンジニア（ネットワーク）、テクニカルエンジニア（データベース）、テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）、情報セキュリティアドミニストレータ
(1)
合格基準は、午前試験、午後 I試験、午後 II試験（記述式，論述式（事例解析））のいずれもスコア600 点です。
(2)
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
(3)
スコアの範囲は、最低200 点～最高800 点です。
603 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:05
本当に75-60-80がラインなら、合格率は5％ほどだな。
今回から合格率を下げると言われればそれまでだが。
こぴぺ
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
基本は各７割で難易度に合わせて調整するんだろうが
今年の問題からすると午前は７割、午後１は６割、午後２は８割くらいかねぇ？
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
基本は各７割で難易度に合わせて調整するんだろうが
今年の問題からすると午前は７割、午後１は６割、午後２は８割くらいかねぇ？
605 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:09
７割、７割、８割だろ
６割はありえん
６割はありえん
今年は午後１得意な香具師と
午後２が得意な香具師が相反するので合格率低くなると
思う。
午後２が得意な香具師が相反するので合格率低くなると
思う。
午後Ⅱは90でいいので午後Ⅰを50にまけてください～orz
>>605
午前７割じゃ簡単すぎる
午前７割じゃ簡単すぎる
609 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:11
この試験って
高校生で取った人います？
高校生で取った人います？
>>607 来年がんばれ
じゃ、７．５割、７割、８割か
８割 ７割 ８割
８割 ６割５分 ８割
614 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:13
今回の午前は本当に難しかった。
ITECやTACの午前を8～9割取るやつ3人が3人とも7割だった。
ITECやTACの午前を8～9割取るやつ3人が3人とも7割だった。
午前８割もありえんな
617 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:15
午前8割なら、午後Ⅰ、Ⅱで切られるのを考えると本当に2～3パーセントになると思う。
いくら採点方式変わったからって
去年まで55点で受かった人もいる午後Iのボーダーが
7割りになるとは思えんな。
上がるとしても6割までだろ
去年まで55点で受かった人もいる午後Iのボーダーが
7割りになるとは思えんな。
上がるとしても6割までだろ
>>540->>542見てもまだそんなこと言ってる奴がいるのか
解答って結局アイテックのやつが一番信頼性高い？
しかし、午前８割ほど取れるヤシが、なんで午後１７割取れねーわけよ？
去年の例で言えば
６０、５５、５０ぐらいで合格だよ。
午後Ⅱは簡単になってたから６５ぐらいかもしれないが他は去年と同じぐらいだろ
６０、５５、５０ぐらいで合格だよ。
午後Ⅱは簡単になってたから６５ぐらいかもしれないが他は去年と同じぐらいだろ
>>618
去年までは合計ポイントで挽回できたからな
去年までは合計ポイントで挽回できたからな
午後１で足切り食らう香具師多そうだなｗ
だから少なくとも今年は
足きり＝ボーダー＝合格ラインだってば
足きり＝ボーダー＝合格ラインだってば
>>625
公式ではないが漏れの持ってる複数の参考書に最終的には合計点でって書いてある
公式ではないが漏れの持ってる複数の参考書に最終的には合計点でって書いてある
どっちでもいいよ
630 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:24
午前75
午後1 70
午後2 55
くらいです。
アルゴリズムはパニックに陥るとバタバタ連続して間違えるので難しいですね。
みなさんの午後2の出来を聞くと、僕は午後2で落とされてしまうでしょうね。
午後1 70
午後2 55
くらいです。
アルゴリズムはパニックに陥るとバタバタ連続して間違えるので難しいですね。
みなさんの午後2の出来を聞くと、僕は午後2で落とされてしまうでしょうね。
631 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:24
６月末まで、こんな話題がループし続けるのだろうな・・・・
632 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:24
次から発言するやつは、そう思う理由を添えましょう。
理由が無い意味の無い発言はもう十分です。
合計点では210あるのに（つД｀）
例年の採点なら午後Ⅱで挽回できたってパターンが多くて結果的に合格率は下がると思われ。
厳しめにつけると午後Iが7割ちょいなことに気づいた
午後Ⅱ８割くらいで足切りしてから午後Ⅰ５割までとかにしてほしい。。。
638 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:29
>>609
最年少合格者は大体高校生みたいだよ。
最年少合格者は大体高校生みたいだよ。
午後IIがいくら簡単でも70を超えることはないでしょう。。。
まあ75-65-100くらいの俺は余裕ってことで。
過去にはスパー小学生とかもいたかもかも
643 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:32
>>641
実は名前書き忘れｏｒマークシート位置ずれだよｗ
実は名前書き忘れｏｒマークシート位置ずれだよｗ
645 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:34
秋に基本情報受かって今回SW初受験でした。
午前：73
午後1：57
午後2：67
午後1なんとかなってくれ・・・。
午前：73
午後1：57
午後2：67
午後1なんとかなってくれ・・・。
JITECに受験率60.7%って書いてあるけど
これって午前を受けた人の割合だよね
自分の周りは午前はいたのに午後はいなくなってた人が多かった
午後２まで受けた人は申込者のは半数くらいになってしまうのでは
合格率１０％っていうのは申込者の１０％？
受験者の１０％？
これって午前を受けた人の割合だよね
自分の周りは午前はいたのに午後はいなくなってた人が多かった
午後２まで受けた人は申込者のは半数くらいになってしまうのでは
合格率１０％っていうのは申込者の１０％？
受験者の１０％？
>646
その点数は部分点が入ると思われる部分をすべて切り捨てた
結果？
キツイ自己採点ならあるいは
その点数は部分点が入ると思われる部分をすべて切り捨てた
結果？
キツイ自己採点ならあるいは
649 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:41
これまで書き込まれた点数を
5点刻みくらいで
ヒストグラムを作って
5点刻みくらいで
ヒストグラムを作って
正答数/問題数 TAC配点
午前 75 75
午後I 65 61
午後II 76 72
神よ～
午前 75 75
午後I 65 61
午後II 76 72
神よ～
651 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:42
653 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:46
>>645の案で決定だな
>>651
午前何点？６０以上なら可能性ゼロじゃないよ
午前何点？６０以上なら可能性ゼロじゃないよ
うーむ
ここの住人はレベルが高かったんだなぁ
ここの住人はレベルが高かったんだなぁ
得点書き込むヤツは多少の自信があるやつだからな
実際はもっと全然取れてないヤツもいるよ
実際はもっと全然取れてないヤツもいるよ
658 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:51
午前 ：81
午後Ⅰ：57
午後Ⅱ：90
おぉ、神よ！なぜあなたは私に試練を与えるのでつか？
っていうか午後Ⅰ作成者、３０回ぐらい死んでこい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
午後Ⅰ：57
午後Ⅱ：90
おぉ、神よ！なぜあなたは私に試練を与えるのでつか？
っていうか午後Ⅰ作成者、３０回ぐらい死んでこい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
660 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:53
基本情報持ってない人で合格しそうな人はいますか？
>>647
TACの予想配点を基準にしました。
TACの予想配点を基準にしました。
普通にいるでしょ
663 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:53
祖父買いの難しいところは全問必須なところ。
これって同じレベルの問題を出している試験でも、
明らかに難しくなるというかリスキーな試験になる。
特に午後２はかなりリスキー。
範囲自体はテクニカルエンジニアより広いのに
試験で必須は難易度があがるというか毎年
毛色の違う合格者を出す試験になる。
リーグ戦とトーナメント戦
しかも１年に一度しかないため精神衛生上
とてもよくない試験になる。
俺は今回のアルゴはほぼできたが、
２年前の平成１４年の午後２のアルゴではまってしまった経験
がある。正直もう受けたくないっておもったが
できようができまいが今年で最後にするつもりでなんとか
今年受けてみた。合否はともかくこんなストレスが高い試験やだ
心がもたん。
長島ＪＡＰＡＮの気持ちがわかるよ。
これって同じレベルの問題を出している試験でも、
明らかに難しくなるというかリスキーな試験になる。
特に午後２はかなりリスキー。
範囲自体はテクニカルエンジニアより広いのに
試験で必須は難易度があがるというか毎年
毛色の違う合格者を出す試験になる。
リーグ戦とトーナメント戦
しかも１年に一度しかないため精神衛生上
とてもよくない試験になる。
俺は今回のアルゴはほぼできたが、
２年前の平成１４年の午後２のアルゴではまってしまった経験
がある。正直もう受けたくないっておもったが
できようができまいが今年で最後にするつもりでなんとか
今年受けてみた。合否はともかくこんなストレスが高い試験やだ
心がもたん。
長島ＪＡＰＡＮの気持ちがわかるよ。
昔から実は600/800点制で今年からは
ただその成績を照会できるようになったってことはない？
ただその成績を照会できるようになったってことはない？
まーどーせ、午後２は採点すらされない香具師が殆どだからな。
合格発表後は、午後Ⅱは楽勝だったのに・・・と喚くヤツ
が続出するだろう。
合格発表後は、午後Ⅱは楽勝だったのに・・・と喚くヤツ
が続出するだろう。
ここのスレの住民だけで合格率出したら高いんかな？
発表あったら統計でも取ってみる？
発表あったら統計でも取ってみる？
今回のボーダー予測（希望的観測含む）
午前 ６０～６５
午後Ⅰ ５０～５５
午後Ⅱ ６０～７０
ありえない数字ではない限界はこんなもんかな…
午前 ６０～６５
午後Ⅰ ５０～５５
午後Ⅱ ６０～７０
ありえない数字ではない限界はこんなもんかな…
671 ：名無し検定１級さん：04/04/21 22:59
午前の短答が８０問だがこれがもし１問だとしたら
例え問題がそんなに難しくなくとも、試験勉強の
プレッシャーはものすごく高くなるだろ？
その問題が簡単であれば有るほど逆にプレッシャーが
かかるはず。
長島ＪＡＰＡＮの気持ちがわかるよ。
テクニカルエンジニアに習って
必須でもいいから午後１を１時間３問にし
その分午後２を２時間で２問必須にしたら
もう運に左右される部分は少なくなる。
そこまでリスクを高いものにするＪＩＴＥＣの
ねらいが分からない。
例え問題がそんなに難しくなくとも、試験勉強の
プレッシャーはものすごく高くなるだろ？
その問題が簡単であれば有るほど逆にプレッシャーが
かかるはず。
長島ＪＡＰＡＮの気持ちがわかるよ。
テクニカルエンジニアに習って
必須でもいいから午後１を１時間３問にし
その分午後２を２時間で２問必須にしたら
もう運に左右される部分は少なくなる。
そこまでリスクを高いものにするＪＩＴＥＣの
ねらいが分からない。
しかし、時間さえあれば午後Iは問5を合わせそんなに難しくなかったかも
全てはあの糞トレースのせい
アレのおかげで時間も集中力も持っていかれた。。。
全てはあの糞トレースのせい
アレのおかげで時間も集中力も持っていかれた。。。
>>668
合格したやつしか書き込まない罠
合格したやつしか書き込まない罠
テクニカルエンジニアはある分野に関して
深い問題を出すから選択制でも問題ない。
ソフ開は広い分野に関して浅い問題を出すから
選択制にしたらみんな高得点になってしまう。
どんな分野が出ても浅い知識を問われるのだから
最低レベルの点は取れるぐらいになればいいだけの話
深い問題を出すから選択制でも問題ない。
ソフ開は広い分野に関して浅い問題を出すから
選択制にしたらみんな高得点になってしまう。
どんな分野が出ても浅い知識を問われるのだから
最低レベルの点は取れるぐらいになればいいだけの話
午後はまだ採点の幅に期待が出来るけど
午前はほぼ自己採点通りで確定だからな
そういう意味では午後が危ないヤツの方がうらやましい…
午前はほぼ自己採点通りで確定だからな
そういう意味では午後が危ないヤツの方がうらやましい…
なんで午後２が７割取れて不安にならんと遺憾のだ？？
おまいらのせいだ！！
おまいらのせいだ！！
682 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:06
就職前の大学生なんて
ドキドキもんじゃね？
取ってるのと取ってないのじゃ
結構違い違いそうだからな
ドキドキもんじゃね？
取ってるのと取ってないのじゃ
結構違い違いそうだからな
午前８割、午後Ⅱ９割・・・午後Ⅰ５割
合計なら２２０点くらいなのに・・・＿|￣|○
合計なら２２０点くらいなのに・・・＿|￣|○
今大学3年だから、これで受かるか受からないかで来年の就職活動に影響が出そうだ・・・
685 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:07
じゃあ午前 8割 午後1 4割 午後2 3割の俺でも合格の可能性があるんですね！(･∀･)！
専門学校の先生に聞いてみたが、どうやら
>>665
の考え通りみたいだ。
ってか情報一種からＳＷへの変更時なら分かるが、
同じ資格で成績照会が出来るようになっただけで採点方法を変えるわけがない。
変えたら変えるまでの年と違いが出る。
>>665
の考え通りみたいだ。
ってか情報一種からＳＷへの変更時なら分かるが、
同じ資格で成績照会が出来るようになっただけで採点方法を変えるわけがない。
変えたら変えるまでの年と違いが出る。
まともな企業は
新人を即戦力になんて思ってないし
ソフ開だってたいして評価されないし
新人を即戦力になんて思ってないし
ソフ開だってたいして評価されないし
JITECの人へ
午前で余った時間を午後に使える制度を作ってください
もしくは午前を２時間にして午後１を２時間３０分にしてください
午前２時間半もいりません
午前で余った時間を午後に使える制度を作ってください
もしくは午前を２時間にして午後１を２時間３０分にしてください
午前２時間半もいりません
690 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:11
>>690
人間性はわかるだろ
人間性はわかるだろ
午前90分
昼休み1時間
午後I 90分
午後II 45分
10時開始で14時45分終了
まあもう受けないから関係ないけど
昼休み1時間
午後I 90分
午後II 45分
10時開始で14時45分終了
まあもう受けないから関係ないけど
「将来性ほど当てにならんものはない」
by 野村克也
自チームのスカウトが高校生ばかりピックアップしてるのに対して言った言葉
by 野村克也
自チームのスカウトが高校生ばかりピックアップしてるのに対して言った言葉
695 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:14
午後Ⅰで足切りなんて酷いや！
午後Ⅱ受けた意味ないじゃん・・・
ていう香具師は挙手ノ
午後Ⅱ受けた意味ないじゃん・・・
ていう香具師は挙手ノ
699 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:16
>>692
それは情報系の企業ではないからなのでは？
それは情報系の企業ではないからなのでは？
700 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:17
>>697
そんな切り捨てるような言い方しないでくれ・・・orz
そんな切り捨てるような言い方しないでくれ・・・orz
持ってるかどうかだけじゃなくて、
何回目で受かったかまで聞かれたことあるよ。
何回目で受かったかまで聞かれたことあるよ。
３０過ぎてもＤＱＮな香具師の人間性はもう一生救いようがないだろうね
漏れの上司がまさにそんなタイプなわけだが
漏れの上司がまさにそんなタイプなわけだが
704 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:20
>>702
なんだい、部下いびりでもするのかい？
なんだい、部下いびりでもするのかい？
専門学校の俺は死活問題だよ
会社の求人で基本は必須とか言われるからな
ソフ開あるとずいぶん違うよ
会社の求人で基本は必須とか言われるからな
ソフ開あるとずいぶん違うよ
706 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:21
>>675
アルゴリズムのように最初で間違えたらあと全滅
みたいな性質の問題じゃなきゃ午後２で１問必須でも
かまわないんだが。
午後２は特定の分野にするのはかまわないが、
ＤＢでもアルゴリズムでもそれなら
２問にしてほしいということです。
アルゴリズムのように最初で間違えたらあと全滅
みたいな性質の問題じゃなきゃ午後２で１問必須でも
かまわないんだが。
午後２は特定の分野にするのはかまわないが、
ＤＢでもアルゴリズムでもそれなら
２問にしてほしいということです。
707 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:23
708 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:23
午前 ６０％
午後Ⅰ ６３％
午後Ⅱ ９０％
当方、今年度の院卒新入社員。午前で引っかかりそう。
とりあえず、無勉強で受けてみました的社会人の典型的な例だな。
修論終わったら３月はゆっくり勉強しようと思ってたのに、
糞教授が学会なんざ入れやがったせいでロクに勉強できずこのザマ。
来年からは仕事で忙しくなるから勉強する時間が取れるかどうか…。
糞教授め、一生恨んでやる。
午後Ⅰ ６３％
午後Ⅱ ９０％
当方、今年度の院卒新入社員。午前で引っかかりそう。
とりあえず、無勉強で受けてみました的社会人の典型的な例だな。
修論終わったら３月はゆっくり勉強しようと思ってたのに、
糞教授が学会なんざ入れやがったせいでロクに勉強できずこのザマ。
来年からは仕事で忙しくなるから勉強する時間が取れるかどうか…。
糞教授め、一生恨んでやる。
709 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:24
情報系の会社は意外とＤＱＮが多い
しかも有名な会社であればあるほど多いぞ
自信家で営業のように社会にもまれないから
ＤＱＮが直らないかもしれないが
成人病予備軍で高血圧気味の香具師が多いのも一因かもしれんが
高学歴の頭の切れるＤＱＮほど扱いにくいものはない
だいたい独身で短気で意味なく怒っている
ちょっと出来ないだけで死ぬほど怒る
しかも有名な会社であればあるほど多いぞ
自信家で営業のように社会にもまれないから
ＤＱＮが直らないかもしれないが
成人病予備軍で高血圧気味の香具師が多いのも一因かもしれんが
高学歴の頭の切れるＤＱＮほど扱いにくいものはない
だいたい独身で短気で意味なく怒っている
ちょっと出来ないだけで死ぬほど怒る
710 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:25
712 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:27
今回の午後は基本情報レベルじゃないのか？
（問題の難易度がどうこうじゃなく）
ソフ開って「設計を行う」技術者のための試験だと思ったんだが･･･
（問題の難易度がどうこうじゃなく）
ソフ開って「設計を行う」技術者のための試験だと思ったんだが･･･
713 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:27
>>710
全くだ。ここは学部１～３年の連中も見てるかもしれんから言っとくが、
研究室はやってることよりも、卒業のしやすさと教授の人間性で選ぶべきである。
興味本位第一で選んだりしたら俺みたいに損な役回りをすることになるぞ。
全くだ。ここは学部１～３年の連中も見てるかもしれんから言っとくが、
研究室はやってることよりも、卒業のしやすさと教授の人間性で選ぶべきである。
興味本位第一で選んだりしたら俺みたいに損な役回りをすることになるぞ。
714 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:28
>>712
設計はAEじゃないの？
設計はAEじゃないの？
>>704
独りよがりで根拠もなく自信過剰
自分の話はくどいが人の話は聞かない
あとなぜか思い切り指を叩きつけるようにキーボードを打つ
近くで仕事をしていると喧しくて非常に迷惑
全くいい所が見つからない
独りよがりで根拠もなく自信過剰
自分の話はくどいが人の話は聞かない
あとなぜか思い切り指を叩きつけるようにキーボードを打つ
近くで仕事をしていると喧しくて非常に迷惑
全くいい所が見つからない
TACで答え合わせ
午前75点/午後Ⅰ65点/午後Ⅱ70点
午後Ⅰは部分点つきそうな所は除外、午後Ⅱは記憶に定かでない所は除外
頼む、学校で表彰されてみたいんだ(((( ；ﾟДﾟ)))
午前75点/午後Ⅰ65点/午後Ⅱ70点
午後Ⅰは部分点つきそうな所は除外、午後Ⅱは記憶に定かでない所は除外
頼む、学校で表彰されてみたいんだ(((( ；ﾟДﾟ)))
719 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:30
午前は時間前に提出する人も多いし、昼休みもあるから、
各会場にマークシート読み取り機を置いておいて
午後始まる前に午前の合否通知をすれば、沢山の人が
無駄な努力をしなくて済む。
各会場にマークシート読み取り機を置いておいて
午後始まる前に午前の合否通知をすれば、沢山の人が
無駄な努力をしなくて済む。
720 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:30
>>675
各分野をまんべんなくと言うなら、
午前の８０問を１０問ぐらいずつ７，８分野に分けて
それぞれで６００／８００なかったら不合格
ってことにすればいいのに。
午後１も各六問がそれぞれ６００／８００で
やっと合格。
各分野をまんべんなくと言うなら、
午前の８０問を１０問ぐらいずつ７，８分野に分けて
それぞれで６００／８００なかったら不合格
ってことにすればいいのに。
午後１も各六問がそれぞれ６００／８００で
やっと合格。
722 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:31
範囲も形式も決まってる試験なんだから
それに合わせて受かればよいだけのこと
それに合わせて受かればよいだけのこと
ソフトウェア開発＝プログラミング
おいらは大体午前は1時間40分程度を目安にやってる
勿論見直し、マークミス等確認の時間入れて
正直午前は流せるぐらいじゃないときついと思う
考えても無駄な問題（記憶問題）が多いからね
余った時間は午後のために回す
勿論見直し、マークミス等確認の時間入れて
正直午前は流せるぐらいじゃないときついと思う
考えても無駄な問題（記憶問題）が多いからね
余った時間は午後のために回す
726 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:32
>>719
そんな金がどこにあるんだい・・・ｗ
そんな金がどこにあるんだい・・・ｗ
>>712
祖父開じゃあそこまでのレベルには逝かないと思われ。
>学生さん全般
ぶっちゃけ、情報処理試験なんて手当てのためか会社（もしくは学校）に無理やり
受けさせられてるかが大半と思われ。
見方を変えれば、採用時に資格を重視するような企業はたいていDQNなのでこちらから
願い下げ位の気持ちでいたほうがいいと思いますよ。いやほんまに。
祖父開じゃあそこまでのレベルには逝かないと思われ。
>学生さん全般
ぶっちゃけ、情報処理試験なんて手当てのためか会社（もしくは学校）に無理やり
受けさせられてるかが大半と思われ。
見方を変えれば、採用時に資格を重視するような企業はたいていDQNなのでこちらから
願い下げ位の気持ちでいたほうがいいと思いますよ。いやほんまに。
>>725
まわせるもならまわしたかった…
まわせるもならまわしたかった…
つか、何でネットワークM/M/3なんだよ
ネットワークなら全問正解できると思ってたのに
グラフ読めなくて落としちまったよ＿|￣|○
ネットワークなら全問正解できると思ってたのに
グラフ読めなくて落としちまったよ＿|￣|○
今回お腹痛くて午前見直しできなかった…
まあ手上げてトイレ行けばよかったんだが，問73あたりで
お腹痛くなったもんだから，もういいやと思って
残りをダッシュでやって11時すぎに退室。
ミスないかどうかちょっとビクビクしてる
まあ手上げてトイレ行けばよかったんだが，問73あたりで
お腹痛くなったもんだから，もういいやと思って
残りをダッシュでやって11時すぎに退室。
ミスないかどうかちょっとビクビクしてる
>>730
マークシートずれてましたよ？
マークシートずれてましたよ？
M/M/3知らなくても解けるやん
公式も載ってたし
公式も載ってたし
＞ソフトウェア開発＝プログラミング
つと、基本情報は何に？？？
つと、基本情報は何に？？？
735 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:35
>>707
資格持ってるけど根暗なキモヲタより、
資格ないけど人望の有るイケメンの方が採用されやすいと思う、やっぱ。
俺も人のことは言えんが、ソフ開の受験会場はキモヲタばっかだった。
その中にかわいい女がちらほらいたりして、物凄く浮いてた。
資格持ってるけど根暗なキモヲタより、
資格ないけど人望の有るイケメンの方が採用されやすいと思う、やっぱ。
俺も人のことは言えんが、ソフ開の受験会場はキモヲタばっかだった。
その中にかわいい女がちらほらいたりして、物凄く浮いてた。
736 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:35
>>729
いや、グラフというか単なる算数だよ。
いや、グラフというか単なる算数だよ。
737 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:36
>>733
ソフトウェア開発技術者の指導の下に業務を遂行するプログラマ。
ソフトウェア開発技術者の指導の下に業務を遂行するプログラマ。
738 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:37
>>735
要は資格持ってるイケメンが一番いいということだな。
要は資格持ってるイケメンが一番いいということだな。
スレ違いかも知れんが、プログラマとＳＥの違いは何ですか？
740 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:37
採点はIRT？項目応答理論？で採点するって明示されてるんだよね？
これで採点した場合、午後Ⅰの問5の配点はどうなりそう？
いまだにPに出し方が分からない_|￣|○
教えてくれ
教えてくれ
>>733
てすたー・こーだー・お茶くみ。
てすたー・こーだー・お茶くみ。
743 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:38
744 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:39
745 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:40
>>742
あと、書類コピーとゴミだしも有るなｗ
あと、書類コピーとゴミだしも有るなｗ
お願いだから，ちゃんとJITECのページ読んでください
IRTは午前だけです
IRTは午前だけです
午後Ⅰ作成者ιねとか言ってる人多いけど、
難易度は例年とそんなに変わらないような。
難易度は例年とそんなに変わらないような。
会社の規模によってSEの業務範囲は変わってきますよ
http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004178/0/030624johoshori.pdf
を見ると最年少合格者は14歳みたいだね。
こういう試験の最年少合格者を決めるのはやっぱりその試験を知って受けようと思うのが早かったかどうかだと思う。
ゲームとかインドア系な遊びしてるよりは趣味として資格を取った方が有意義だと思うな。生きた知識じゃないけど知識は増えるし。
ちなみに俺は一年半前にシスアド取ったきりの工房。
自己採点では午前 85%、午後I 70%、午後II 100%。午後Iで分からなかったところが多かったのは悔しいけど
一応安全圏内って言われてるみたいだし結果オーライかね。
を見ると最年少合格者は14歳みたいだね。
こういう試験の最年少合格者を決めるのはやっぱりその試験を知って受けようと思うのが早かったかどうかだと思う。
ゲームとかインドア系な遊びしてるよりは趣味として資格を取った方が有意義だと思うな。生きた知識じゃないけど知識は増えるし。
ちなみに俺は一年半前にシスアド取ったきりの工房。
自己採点では午前 85%、午後I 70%、午後II 100%。午後Iで分からなかったところが多かったのは悔しいけど
一応安全圏内って言われてるみたいだし結果オーライかね。
751 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:45
初めて受けましたが、正直、今回はそれほど難易度は高くないと
思いました。午前は過去問にない問題が多かったけど、
新規問題は基本的な用語に留まっていました。
午後Ⅰは、個人的にはシステムの評価問題が出ていたら厳しかったけど、
DBアクセス時間の評価のみだったのでラッキーだったです。
問５はシフト演算だけだし。
データベースは、ほんの少しでいいから実際に操作してみるのが
一番理解し易いと思います。無償のDBをダウンロードするなりして。
思いました。午前は過去問にない問題が多かったけど、
新規問題は基本的な用語に留まっていました。
午後Ⅰは、個人的にはシステムの評価問題が出ていたら厳しかったけど、
DBアクセス時間の評価のみだったのでラッキーだったです。
問５はシフト演算だけだし。
データベースは、ほんの少しでいいから実際に操作してみるのが
一番理解し易いと思います。無償のDBをダウンロードするなりして。
14歳ならソフ開の勉強よりすることあるだろ
どうせ試験のための勉強するなら
いい高校入っていい大学入った方が幸せだ
どうせ試験のための勉強するなら
いい高校入っていい大学入った方が幸せだ
754 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:46
要求定義というのは、第一のアポが
１．こちら側が何かシステム案を考えてクライアントに提案する
２．クライアント側からシステム化の要望を受け、こちら側が具体化してクライアントに提出する
どちらなんですか？
１．こちら側が何かシステム案を考えてクライアントに提案する
２．クライアント側からシステム化の要望を受け、こちら側が具体化してクライアントに提出する
どちらなんですか？
LinuxなりFreeBSDなりインストールすれば
DBもCやPerl等の開発環境もすべてタダで整います
まあWindowsでもタダで整えることはできるけど
DBもCやPerl等の開発環境もすべてタダで整います
まあWindowsでもタダで整えることはできるけど
758 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:48
760 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:48
どっちもあり
762 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:51
>>758
ｵﾚはTOEIC200だよ。orz
ｵﾚはTOEIC200だよ。orz
763 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:51
でも受験勉強っていまいち趣味としては出来ないじゃない。いかにも努力とか苦行って感じで。
こういうもんの勉強ならコンピュータ好きは結構思うところあったりして楽しく出来ると思うんだけど。
こういうもんの勉強ならコンピュータ好きは結構思うところあったりして楽しく出来ると思うんだけど。
M/M/3の最後
「長く」じゃなく「遅く」じゃダメなのだろうか
その前の「すぐに」じゃなく「到着順」にしたように
「長く」じゃなく「遅く」じゃダメなのだろうか
その前の「すぐに」じゃなく「到着順」にしたように
767 ：名無し検定1級さん：04/04/21 23:52
実際のところボーダーは
午前：７０％
午後１：６０％
午後2：７０％
くらいだろう。
これでそれぞれ1/2ずつ落とされて
トータルで合格率1/8くらいになりそうだ。
午前：７０％
午後１：６０％
午後2：７０％
くらいだろう。
これでそれぞれ1/2ずつ落とされて
トータルで合格率1/8くらいになりそうだ。
M/M/３とか見た瞬間に「M/M/１も理解してない俺が解けるはずない！」
と思って飛ばしてしまいますた…
でも結果的に大問５問しか解く時間無かったから
どれか１問は捨てる運命だったぽい。
と思って飛ばしてしまいますた…
でも結果的に大問５問しか解く時間無かったから
どれか１問は捨てる運命だったぽい。
>>767
午前をもっと下げてください…
午前をもっと下げてください…
771 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:54
772 ：771：04/04/21 23:55
リスニング135だった。
自分に関してですが、会社入って２年目の春に、試験対策でなく業務を通じて
得た知識で受験し、会社から報奨金を得るってのが一番美味しいかと。
まだ確定したわけではないけど。。。
高校生でとってもすぐに古い知識になっちゃうから意味ないと思うなぁ。遊べ。
得た知識で受験し、会社から報奨金を得るってのが一番美味しいかと。
まだ確定したわけではないけど。。。
高校生でとってもすぐに古い知識になっちゃうから意味ないと思うなぁ。遊べ。
俺は学校で目立つためにやってる
といっても強制受験だが
こんなことでしか目立つことの出来ない漏れ＿|￣|○
といっても強制受験だが
こんなことでしか目立つことの出来ない漏れ＿|￣|○
777 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:57
情報工学科なら案外勉強しなくても受かると思うけど
780 ：名無し検定１級さん：04/04/21 23:58
来年から業者模擬テストが活発になり、
（１１月、１月、２月、３月）の四回
かつ午前が果てしなく難しくなる余寒
（１１月、１月、２月、３月）の四回
かつ午前が果てしなく難しくなる余寒
>>780
括弧の使い方があまり正しくない
括弧の使い方があまり正しくない
782 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:00
786 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:04
787 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:04
うわぁ
風呂上がりにこのスレ見てぼーっとしてたら、いつの間にか靴下はいちゃったよ。
風呂上がりにこのスレ見てぼーっとしてたら、いつの間にか靴下はいちゃったよ。
>>786
俺はソフ開の受験日前日深夜までドラクエVやっとりました
俺はソフ開の受験日前日深夜までドラクエVやっとりました
>>790
午後Ⅰが若干微妙だが多分合格だよ
午後Ⅰが若干微妙だが多分合格だよ
792 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:14
>>789
ドラクエ５でも、何か物事に嵌っているだけ凄い人間だよ。
オレは試験が終わった瞬間にやる事も無く
またダラダラとした日々が始まり
果てしなく長い暇な時間を、無駄に過ごす事になるようだよ・・・。
ドラクエ５でも、何か物事に嵌っているだけ凄い人間だよ。
オレは試験が終わった瞬間にやる事も無く
またダラダラとした日々が始まり
果てしなく長い暇な時間を、無駄に過ごす事になるようだよ・・・。
ドラクエのせいで勉強できなかった香具師
ﾉｼ
ﾉｼ
797 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:20
>>793
簿記は実は２級まで持ってたりして。
とりあえず秋はセキュアド受験する予定だよ。
TOEICはあんまし興味がないからなぁ～
>>794
オレの場合は遊びモードというものが無いよ・・・。
なんだか、大学に入ってから「遊ぶ」という概念を忘れてしまったようだよ。
オラクルは受験してみたいが、金がかかるからな。
学生には辛いよ。
簿記は実は２級まで持ってたりして。
とりあえず秋はセキュアド受験する予定だよ。
TOEICはあんまし興味がないからなぁ～
>>794
オレの場合は遊びモードというものが無いよ・・・。
なんだか、大学に入ってから「遊ぶ」という概念を忘れてしまったようだよ。
オラクルは受験してみたいが、金がかかるからな。
学生には辛いよ。
798 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:20
午前あぼーん組は今月中に発表してホスイ
ＴＡＣ配点
午前 ：70/100
午後１：68/100
午後２：84/100
うかるかなぁ？
午前 ：70/100
午後１：68/100
午後２：84/100
うかるかなぁ？
800 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:24
あんまり資格とか取ってると
変なプライドとか持って社会人になったときにヘコむよ。
変なプライドとか持って社会人になったときにヘコむよ。
803 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:30
>>801
あ～、バイトやってれば試験代出せるな。
オレはバイトやってないから金がほとんど無いのよ。
かといって、食費と書籍代以外特に金を使う事が無いから
あんまり困らないんだよね。ｗ
高校までは結構楽しく遊んでいたのになぁ～。
あ～、バイトやってれば試験代出せるな。
オレはバイトやってないから金がほとんど無いのよ。
かといって、食費と書籍代以外特に金を使う事が無いから
あんまり困らないんだよね。ｗ
高校までは結構楽しく遊んでいたのになぁ～。
804 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:31
>>804
俺は仕事していく上で一般常識として資格の知識くらいあるといいかなって
気持ちで社会人になってから基本取った身だけど、
取ったって結局何も変わらなかった。
ソフ開勉強しても結局は仕事に活きそうにないし。
今はせめて会社が潰れたときに少しでも再就職の助けになる
と信じて勉強してるよ。実際はならないんだろうけどな。。。
俺は仕事していく上で一般常識として資格の知識くらいあるといいかなって
気持ちで社会人になってから基本取った身だけど、
取ったって結局何も変わらなかった。
ソフ開勉強しても結局は仕事に活きそうにないし。
今はせめて会社が潰れたときに少しでも再就職の助けになる
と信じて勉強してるよ。実際はならないんだろうけどな。。。
ボーダー付近だけど、もしこれ受かったら
もう資格はとらないことにきめてる。
資格って知識はつくけど、それ以外に身につくものがない
もう資格はとらないことにきめてる。
資格って知識はつくけど、それ以外に身につくものがない
807 ：名無し検定１級さん：04/04/22 00:41
>>804
プライドだけしか持ってないやつはへこむけど
バネや向上心も持ってれば、いい火付けになるよ。
漏れは自分でもプライド高いの自覚してるけど
デキるやつが職場に出てくると、すごい対抗心燃やして
腕磨こうと発奮するもん。
自分で性格を自覚出来てるんだから、いい方に伸ばせば
いいと思うよ。
プライドだけしか持ってないやつはへこむけど
バネや向上心も持ってれば、いい火付けになるよ。
漏れは自分でもプライド高いの自覚してるけど
デキるやつが職場に出てくると、すごい対抗心燃やして
腕磨こうと発奮するもん。
自分で性格を自覚出来てるんだから、いい方に伸ばせば
いいと思うよ。
808 ：807：04/04/22 00:42
>>806
そうかな。自分に自信がつくと思ってるんだけどな…
そうかな。自分に自信がつくと思ってるんだけどな…
809 ：807：04/04/22 00:44
なんでそんな後ろ向きなんですか藻前ら！
少なくとも、資格持ってないのと持ってるの比べれば
明らかに誇りになるのに
少なくとも、資格持ってないのと持ってるの比べれば
明らかに誇りになるのに
知識は大事だよ。
問題なのは知識を仕事でどう活用するかだろう？
問題なのは知識を仕事でどう活用するかだろう？
今回初めて受けたんだけど、過去問とまったく同じ問題出るのな。
ORをNANDで表せとかは普通に答え覚えてたよ。
最近の問題と一言一句同じ問題ってのは、やる気なさすぎだと思うんだが。
ORをNANDで表せとかは普通に答え覚えてたよ。
最近の問題と一言一句同じ問題ってのは、やる気なさすぎだと思うんだが。
>>811
知識があったって活用する場なんかないんだよ。
仕事になればその仕事独特のツールだとか用語だとかしか
ないんだから。結局は何でも１から覚えなきゃいけない。
情処の知識が直結したら開発には非効率なだけ。
基本の午後のソースなんて書いてたら張り倒されるぞ。
知識があったって活用する場なんかないんだよ。
仕事になればその仕事独特のツールだとか用語だとかしか
ないんだから。結局は何でも１から覚えなきゃいけない。
情処の知識が直結したら開発には非効率なだけ。
基本の午後のソースなんて書いてたら張り倒されるぞ。
814 ：しかくおやじ：04/04/22 00:55
まあ、はじめて受けたけど拍子抜けするほど簡単だったね。
構えて損した。
秋のセキュアドも大丈夫だな。
この勢いで中堅２級と栄研１級もがんばろう。
構えて損した。
秋のセキュアドも大丈夫だな。
この勢いで中堅２級と栄研１級もがんばろう。
>>813
そうかなぁ。
私の仕事ではソフ開で学習する内容はかなり役に立ってますよ。
もちろん仕事に応じてプロダクト、開発ツールの理解は必須ですが
情報工学の基本がわかっている人間とそうでない人間は、
やっぱり理解の早さと深さが違うと感じます。
ただ単に試験対策と割り切って勉強してもまあ、
なかなか仕事では活かせないとは思いますが。
そうかなぁ。
私の仕事ではソフ開で学習する内容はかなり役に立ってますよ。
もちろん仕事に応じてプロダクト、開発ツールの理解は必須ですが
情報工学の基本がわかっている人間とそうでない人間は、
やっぱり理解の早さと深さが違うと感じます。
ただ単に試験対策と割り切って勉強してもまあ、
なかなか仕事では活かせないとは思いますが。
816 ：807：04/04/22 01:09
>>810
なんか循環してるな。だから807読んでよ。
資格取って、肩書きに満足して終わっちゃうようなやつは
資格取ろうが取るまいがそもそもダメだと思うんだけど。
「資格さえ持ってれば誇れる」と書いたわけじゃないよ。
資格に限らず、前向きな姿勢と経過を大事にしてなきゃ、
なんにもならんよ。
なんか循環してるな。だから807読んでよ。
資格取って、肩書きに満足して終わっちゃうようなやつは
資格取ろうが取るまいがそもそもダメだと思うんだけど。
「資格さえ持ってれば誇れる」と書いたわけじゃないよ。
資格に限らず、前向きな姿勢と経過を大事にしてなきゃ、
なんにもならんよ。
まあ過度の期待はするなってことやね。結局。
報奨金、給料アップなんかが確定してるんでもなければ自己満足以上のことは出来なそう。
報奨金、給料アップなんかが確定してるんでもなければ自己満足以上のことは出来なそう。
819 ：名無し検定１級さん：04/04/22 01:34
目標はオープンソースコミュニティへ貢献する事*
ソフ会は、基本を体系的に勉強できると思って、勉強したさ。
ソフ会取得しても、目標への道のりはすっごく長い；
そんな事わかってるけど＠
ソフ会は、基本を体系的に勉強できると思って、勉強したさ。
ソフ会取得しても、目標への道のりはすっごく長い；
そんな事わかってるけど＠
それでも俺はアプリとかまで逝けば
今度こそ仕事楽に覚えられると期待しているわけだがｗ
つーかもう気分的には山頂までたどり着きたい登山者なのかな今は。
あと報奨金でウマーってのもあるが
今度こそ仕事楽に覚えられると期待しているわけだがｗ
つーかもう気分的には山頂までたどり着きたい登山者なのかな今は。
あと報奨金でウマーってのもあるが
821 ：名無し検定１級さん：04/04/22 02:05
仕事を引き継ぐ時に共通の用語（知識、考えかた）
があるとスムーズに行くことは確か。
コミュニケーションツール。。英語みたいなもん
新しくプロジェクトやってきたに説明したり、
異業種の人にシステムの説明する時など
があるとスムーズに行くことは確か。
コミュニケーションツール。。英語みたいなもん
新しくプロジェクトやってきたに説明したり、
異業種の人にシステムの説明する時など
情報処理技術者試験ほど実務に噛み合わない試験は、他にないのでないかい。
一級建築士とか会計士とかの他業種の国家資格・認定試験は、もう少し
実務に直結する内容なのだと思うけど、どうなのかな？
情報処理技術者試験は、現場レベルの実務者の間では、
「役にたたない」「意味がない」「そんなのを勉強する
ヒマがあるなら、もっと仕事しろ」「そんな技術は一度も
仕事で使ったことない」
とか言われてしまう。
でも、技術者を使う側の人たちからは、情報処理技術者試験
に合格してると、高く評価される。
だから、割り切って勉強して合格しとくのが吉。
一級建築士とか会計士とかの他業種の国家資格・認定試験は、もう少し
実務に直結する内容なのだと思うけど、どうなのかな？
情報処理技術者試験は、現場レベルの実務者の間では、
「役にたたない」「意味がない」「そんなのを勉強する
ヒマがあるなら、もっと仕事しろ」「そんな技術は一度も
仕事で使ったことない」
とか言われてしまう。
でも、技術者を使う側の人たちからは、情報処理技術者試験
に合格してると、高く評価される。
だから、割り切って勉強して合格しとくのが吉。
600/800で午前足切り
↓
中の人「これでは生き残り全員合格しても合格率が5%になるぞ」
↓
550/800に変更して合格率12%ｹﾞﾄ
↓
成績照会時は、皆(800-実際の点数)/250*50点プラスされた値が表示され、ボーダーが600のような気がする
という希望。
↓
中の人「これでは生き残り全員合格しても合格率が5%になるぞ」
↓
550/800に変更して合格率12%ｹﾞﾄ
↓
成績照会時は、皆(800-実際の点数)/250*50点プラスされた値が表示され、ボーダーが600のような気がする
という希望。
824 ：名無し検定１級さん：04/04/22 03:45
>>822 東大卒ってなんで企業が欲しがるかって、まー色々あるだろうけど
その中の一つには、難しい試験にパスできる努力が出来る人って事で
評価される場合がある。それと同じ。実務に直接関係ないからって事ではなく
その試験をパスできる努力が出来る人って事で評価されるし、またソフ開を
持っている人にバカはいないって事でも評価の対象になるわけよ。
その中の一つには、難しい試験にパスできる努力が出来る人って事で
評価される場合がある。それと同じ。実務に直接関係ないからって事ではなく
その試験をパスできる努力が出来る人って事で評価されるし、またソフ開を
持っている人にバカはいないって事でも評価の対象になるわけよ。
まぁまぁ、おまいらもちつけ。
827 ：名無し検定１級さん：04/04/22 05:02
TAC
午前 : 81/100
午後1: 80/100
午後2: 95/100
必死で勉強して落ちた去年よりも、
忙しくて1日前に参考書眺めただけの
今年の方が良いのはなぜだ...
午前 : 81/100
午後1: 80/100
午後2: 95/100
必死で勉強して落ちた去年よりも、
忙しくて1日前に参考書眺めただけの
今年の方が良いのはなぜだ...
828 ：名無し検定１級さん：04/04/22 05:07
>>825 バカじゃない。基地外だ。
試験の為に勉強した知識ってのは、俺は役立ってると思うよ。
それ以上に役立っているのは、試験の為に勉強をしたという行為そのもの。
試験での知識は実務で役に立たない事もあるけど、「何かの為に勉強する」という
姿勢はどこに行っても必ず役に立つ。
資格ってのは知識をもっている証明でもあり、その知識を得る努力なりなんなりを
した証明でもあると思ってる。
それ以上に役立っているのは、試験の為に勉強をしたという行為そのもの。
試験での知識は実務で役に立たない事もあるけど、「何かの為に勉強する」という
姿勢はどこに行っても必ず役に立つ。
資格ってのは知識をもっている証明でもあり、その知識を得る努力なりなんなりを
した証明でもあると思ってる。
誰かがいい事言った
830のつめの垢でも煎じてのんどけや>初心者
833 ：初心者よ：04/04/22 08:45
弁理士はなれないぞ。
おまえは以下のような流れをたどるだろう。
SSかSWにやっと合格。
↓
弁理士試験にやっと合格。
↓
ただ実務経験が無いから特許事務所は採用なし。
↓
そして企業に就職使用とするが、就職浪人扱いできわめて悪条件での就職活動になる。
↓
特許関係の部署のある大手の企業なんかには採用されない。
↓
フリータかせいぜい中小の営業マン
↓
弁理士の実務経験はつめないまま年をとっていく。
↓
資格は単に取得しただけで使えないものになる。
かなりリアルだぞ。現実にこういう人間を何人も知っている。
おまえは以下のような流れをたどるだろう。
SSかSWにやっと合格。
↓
弁理士試験にやっと合格。
↓
ただ実務経験が無いから特許事務所は採用なし。
↓
そして企業に就職使用とするが、就職浪人扱いできわめて悪条件での就職活動になる。
↓
特許関係の部署のある大手の企業なんかには採用されない。
↓
フリータかせいぜい中小の営業マン
↓
弁理士の実務経験はつめないまま年をとっていく。
↓
資格は単に取得しただけで使えないものになる。
かなりリアルだぞ。現実にこういう人間を何人も知っている。
>>825
俺はそれプラス童貞ハゲだが
俺はそれプラス童貞ハゲだが
４重苦だな。
837 ：名無し検定１級さん：04/04/22 11:21
お、ついにJITECで午前問題の解答が発表されたね
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/seiseki_s_2004_05SW.html
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/seiseki_s_2004_05SW.html
839 ：名無し検定１級さん：04/04/22 12:48
俺は仕事に活かせるとか関係ない。
資格手当月一万円を目当てに受けてる。
仕事の役に立ってるか立ってないかは全くわからんし、合格したとして、それで他人にどうこうってのは全くないや。
あくまで安月給を少しでも増やしたいだけ。
資格手当月一万円を目当てに受けてる。
仕事の役に立ってるか立ってないかは全くわからんし、合格したとして、それで他人にどうこうってのは全くないや。
あくまで安月給を少しでも増やしたいだけ。
840 ：名無し検定１級さん：04/04/22 12:52
TAC
午前 : 82/100
午後1: 77/100
午後2:100/100
30手前の社会人です。
基本情報は持っていません。
本屋さんで参考書を何度か立ち読みしたぐらいで、
これと言って勉強らしいことはしませんでした。
「社会人は午前に弱い」と以前書かれてましたが、
常日頃から分からない用語や技術はすぐ調べる癖
をつけておけば、そこそこ点数はとれると思います。
「じゃ何で受けたんだ？」と言われそうですが、
すみません、小遣い(報奨金10万)目当てです。
午前 : 82/100
午後1: 77/100
午後2:100/100
30手前の社会人です。
基本情報は持っていません。
本屋さんで参考書を何度か立ち読みしたぐらいで、
これと言って勉強らしいことはしませんでした。
「社会人は午前に弱い」と以前書かれてましたが、
常日頃から分からない用語や技術はすぐ調べる癖
をつけておけば、そこそこ点数はとれると思います。
「じゃ何で受けたんだ？」と言われそうですが、
すみません、小遣い(報奨金10万)目当てです。
841 ：名無し検定１級さん：04/04/22 12:55
843 ：名無し検定１級さん：04/04/22 13:20
初級シスアドは6人に1人か
難関だな
難関だな
つか初級シスアドって合格率３０％なんだろ？
845 ：名無し検定１級さん：04/04/22 14:03
この試験て適正検査だろ。
書類でしか参考にされないよ。
書類でしか参考にされないよ。
書類上で参考にされれば十分
>>842
必要ないから受けてないだけだとｒｙ
必要ないから受けてないだけだとｒｙ
848 ：名無し検定１級さん：04/04/22 15:30
釣られるなよ
池沼が
池沼が
正直初シスはソフ開受かるorすんでのところで落ちるぐらいだったら
直前3時間or対策ナシでも受かると思ってるんだが・・・・・違うのか？
直前3時間or対策ナシでも受かると思ってるんだが・・・・・違うのか？
取るために必要な労力・能力
初シ■
基本■■■
ソ開■■■■■■■
テネ■■■■■■■■■■■■■■■■
これぐらいか？
初シ■
基本■■■
ソ開■■■■■■■
テネ■■■■■■■■■■■■■■■■
これぐらいか？
>>850
ネットワークが高すぎじゃね?
ネットワークが高すぎじゃね?
ネットワークは必死で勉強したけど落ちたな
祖父会はあまり勉強せずボーダーぎりぎり
どっちもつらい･･･
祖父会はあまり勉強せずボーダーぎりぎり
どっちもつらい･･･
うちの評価だと、
テク＝AE＝情セキュ＞＞ソフ開＝初シス＞基本
漏れは、
テク＝AE＞＞ソフ開＞情セキュ＞＞初シス＝基本
だと思うけど
テク＝AE＝情セキュ＞＞ソフ開＝初シス＞基本
漏れは、
テク＝AE＞＞ソフ開＞情セキュ＞＞初シス＝基本
だと思うけど
>>850
セキュアドも加えてくれ
セキュアドも加えてくれ
テクニカルエンジニアやセキュアドは、
範囲狭くなるから結構楽なんじゃない?
範囲狭くなるから結構楽なんじゃない?
856 ：初心者よ：04/04/22 17:30
弁理士はなれないぞ。
おまえは以下のような流れをたどるだろう。
SSかSWにやっと合格。
↓
弁理士試験にやっと合格。
↓
ただ実務経験が無いから特許事務所は採用なし。
↓
そして企業に就職使用とするが、就職浪人扱いできわめて悪条件での就職活動になる。
↓
特許関係の部署のある大手の企業なんかには採用されない。
↓
フリータかせいぜい中小の営業マン
↓
弁理士の実務経験はつめないまま年をとっていく。
↓
資格は単に取得しただけで使えないものになる。
かなりリアルだぞ。現実にこういう人間を何人も知っている。
おまえは以下のような流れをたどるだろう。
SSかSWにやっと合格。
↓
弁理士試験にやっと合格。
↓
ただ実務経験が無いから特許事務所は採用なし。
↓
そして企業に就職使用とするが、就職浪人扱いできわめて悪条件での就職活動になる。
↓
特許関係の部署のある大手の企業なんかには採用されない。
↓
フリータかせいぜい中小の営業マン
↓
弁理士の実務経験はつめないまま年をとっていく。
↓
資格は単に取得しただけで使えないものになる。
かなりリアルだぞ。現実にこういう人間を何人も知っている。
857 ：名無し検定１級さん：04/04/22 17:41
63：技術士(情報工学)
62：シスアナ
61：
60：システム監査、プロジェクトマネージャ、CCIE
59：
58：上級シスアド、アプリエンジニア
57：データベース、ネットワーク
56：
55：MCSE、ソフ開
54：Oracle Platinum、MCDBA、.Com Master☆☆☆
53：情報セキュアド
52：Oracle Gold
51：CCNP
50：基本情報処理技術者、情報処理技術者能力認定試験1級
49：C言語プログラミング能力認定試験1級、JAVAプログラミング能力認定試験1級
48：Oracle Silver、CCNA、MCP、SJC-P、SCWCD
47：初級シスアド、情報処理技術者能力認定試験2級
46：C言語プログラミング能力認定試験2級、JAVAプログラミング能力認定試験2級
45：Visual Basic プログラミング技術者能力認定試験2級、P検1級、
44：P検準１級、.Com Master☆☆、
43：情報処理技術者能力認定試験3級
42：C言語プログラミング能力認定試験３級、JAVAプログラミング能力認定試験３級
41：Visual Basic プログラミング技術者能力認定試験３級
40：初級シスアド能力認定試験３級
39：
38：MCA、P検２級
37：
36：
35：MOUS上級、.Com Master☆
34：
33：P検３級
32：MOUS一般、IC3
62：シスアナ
61：
60：システム監査、プロジェクトマネージャ、CCIE
59：
58：上級シスアド、アプリエンジニア
57：データベース、ネットワーク
56：
55：MCSE、ソフ開
54：Oracle Platinum、MCDBA、.Com Master☆☆☆
53：情報セキュアド
52：Oracle Gold
51：CCNP
50：基本情報処理技術者、情報処理技術者能力認定試験1級
49：C言語プログラミング能力認定試験1級、JAVAプログラミング能力認定試験1級
48：Oracle Silver、CCNA、MCP、SJC-P、SCWCD
47：初級シスアド、情報処理技術者能力認定試験2級
46：C言語プログラミング能力認定試験2級、JAVAプログラミング能力認定試験2級
45：Visual Basic プログラミング技術者能力認定試験2級、P検1級、
44：P検準１級、.Com Master☆☆、
43：情報処理技術者能力認定試験3級
42：C言語プログラミング能力認定試験３級、JAVAプログラミング能力認定試験３級
41：Visual Basic プログラミング技術者能力認定試験３級
40：初級シスアド能力認定試験３級
39：
38：MCA、P検２級
37：
36：
35：MOUS上級、.Com Master☆
34：
33：P検３級
32：MOUS一般、IC3
859 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:02
860 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:08
シスアナがトップか
技術士って何？
技術士って何？
861 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:09
863 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:22
>>862
落ちたね♪
落ちたね♪
864 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:25
去年の年末に会社辞めて約3ヵ月引きこもってソフ開の勉強してた27才無職ですが
どうやら落ちたようです。これからどうすればいいですか？
どうやら落ちたようです。これからどうすればいいですか？
865 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:29
>>864
しにましょう！！
しにましょう！！
866 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:34
お前も死ねよ
>>865
>>865
867 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:35
>>866
も前も死ねよ
も前も死ねよ
868 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:37
>>867
お前が先だ
お前が先だ
869 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:38
>>868
おれは後にしとく
おれは後にしとく
>>857
オラクルマスターってそんな簡単なのか
オラクルマスターってそんな簡単なのか
オナクルは最近SQL編が難しくなってる
872 ：名無し検定１級さん：04/04/22 18:50
オラクルのその評価はは試験制度改定後か？
874 ：名無し検定１級さん：04/04/22 19:00
おい初心者 狼までレスしに来るなよ
876 ：名無し検定１級さん：04/04/22 19:01
>>875
狼ってなんぞや
狼ってなんぞや
あの隔離板？
878 ：名無し検定１級さん：04/04/22 19:10
>>877
どの隔離版？
どの隔離版？
>>857
なんだ、ネットワークもデータベースもそんなにたいしたことないのか。
なんだ、ネットワークもデータベースもそんなにたいしたことないのか。
MCPとオラクルはもうちょっと上だろう
あー早く発表日こないかな～。
そうすればここで希望も無いのに喚いてるやつとか不合格確実だから荒らしてるヤツもおとなしくなるだろうにｗ
そうすればここで希望も無いのに喚いてるやつとか不合格確実だから荒らしてるヤツもおとなしくなるだろうにｗ
883 ：名無し検定１級さん：04/04/22 19:45
去年の年末に会社辞めて約3ヵ月引きこもってソフ開の勉強してた27才無職ですが
どうやら落ちたようです。これからどうすればいいですか？
どうやら落ちたようです。これからどうすればいいですか？
885 ：名無し検定１級さん：04/04/22 19:49
初心者
きたらレスしろよ
きたらレスしろよ
886 ：名無し検定１級さん：04/04/22 19:50
>>884
ナイスまとめ！！
ナイスまとめ！！
887 ：名無し検定１級さん：04/04/22 19:54
祖父会の次は何受ける？
889 ：名無し検定１級さん：04/04/22 20:18
>>886
もちろん基本。
テクネ、ソフ開と順当に不合格できたから、
今度は基本。そして、基本を落ちたら、最後の砦、初級シスアド。
次に何を受けるかは、その初級シスアドを落ちてから悩むことだから、
今は、悩む必要なし。
もちろん基本。
テクネ、ソフ開と順当に不合格できたから、
今度は基本。そして、基本を落ちたら、最後の砦、初級シスアド。
次に何を受けるかは、その初級シスアドを落ちてから悩むことだから、
今は、悩む必要なし。
>>午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
>>午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
>>午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
漏れの学校の先生の話だと、
"すべてが合格基準を満たす場合、合格"となってるが、
午後Ⅱの合格基準は午前と午後Ⅰによって変動するらしい。
午前 60
午後Ⅰ 50
午後Ⅱ 90(午前+午後Ⅰ=110)
～ 40(午前+午後Ⅰ=160)
合計 200
午後Ⅱは人による得点のバラつきが大きいからだって。
なんかこのスレに得点書き込んでる人ほとんど合格っぽい。
>>午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
>>午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
漏れの学校の先生の話だと、
"すべてが合格基準を満たす場合、合格"となってるが、
午後Ⅱの合格基準は午前と午後Ⅰによって変動するらしい。
午前 60
午後Ⅰ 50
午後Ⅱ 90(午前+午後Ⅰ=110)
～ 40(午前+午後Ⅰ=160)
合計 200
午後Ⅱは人による得点のバラつきが大きいからだって。
なんかこのスレに得点書き込んでる人ほとんど合格っぽい。
だからさ、
午前70
午後Ⅰ60
午後Ⅱ60
を超えてる奴は100％合格なんだってば。
ってかな、ウザいんだよ、そんな合格してる点数見せ付けられるとよ。
うが～～～～～～～～～～～～～！！
午前70
午後Ⅰ60
午後Ⅱ60
を超えてる奴は100％合格なんだってば。
ってかな、ウザいんだよ、そんな合格してる点数見せ付けられるとよ。
うが～～～～～～～～～～～～～！！
公になっていない国家試験の採点法を
一部の部外者だけが知っているとしたら大問題だな
一部の部外者だけが知っているとしたら大問題だな
>>890
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
895 ：名無し検定１級さん：04/04/22 20:57
896 ：ﾔｸｻﾞ：04/04/22 20:58
ソフトウエア開発技術者って実務経験ないと厳しいでしか？
仕事でソフトウエアを開発している人には簡単な試験？
仕事でソフトウエアを開発している人には簡単な試験？
寧ろみんな手当とか出るのか…
俺の職務は一応プログラムって事になってるけど何も無いよ。
ソフト会社じゃ無いからかなぁ。ちぇ
俺の職務は一応プログラムって事になってるけど何も無いよ。
ソフト会社じゃ無いからかなぁ。ちぇ
全く手ごたえが無く自己採点もしない人が５割。
自己採点したが正解率６割以下だった人が３割。
それ以外の人がここに点数晒してるんだからみんな成績良くて当然だ罠。
晒せるような点数じゃない人も沢山居るんだよ・・・＿|￣|○
自己採点したが正解率６割以下だった人が３割。
それ以外の人がここに点数晒してるんだからみんな成績良くて当然だ罠。
晒せるような点数じゃない人も沢山居るんだよ・・・＿|￣|○
訂正>>887へのレスな
>>891
そんなんで合格率11%以下を維持できんのかいな。
そんなんで合格率11%以下を維持できんのかいな。
>>901
このスレの住人はレベル高いから
オレも去年このスレ見てて
合格ライン60～70％で合格率10％はありえねー！
絶対に受かってねー！と思ったら受かった
ちなみに70-55-65くらい
下には下がいると知ったｗ
このスレの住人はレベル高いから
オレも去年このスレ見てて
合格ライン60～70％で合格率10％はありえねー！
絶対に受かってねー！と思ったら受かった
ちなみに70-55-65くらい
下には下がいると知ったｗ
まあ、このスレを見てるのの平均的な点数が高いのかもしれんがな。
全くやる気が無い奴はそもそもこんな場所見ても居ないだろうし。
全くやる気が無い奴はそもそもこんな場所見ても居ないだろうし。
905 ：名無し検定１級さん：04/04/22 21:58
906 ：名無し検定１級さん：04/04/22 22:03
オラクルワッショイ！！
＼＼ ボラクルワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ カツアゲワッショイ！！／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
907 ：名無し検定１級さん：04/04/22 22:09
908 ：名無し検定１級さん：04/04/22 22:21
>>907
やっぱ55じゃ無理なんだね
やっぱ55じゃ無理なんだね
午後1が57・・・
なんとかなってくれ・・・
なんとかなってくれ・・・
911 ：名無し検定１級さん：04/04/22 22:45
>>911
単に君の実力だから心配すんなよ
単に君の実力だから心配すんなよ
914 ：名無し検定１級さん：04/04/22 22:53
俺
75-62-90
奇跡よ起こってくれ
75-62-90
奇跡よ起こってくれ
東京都江戸川区の関東一高校で受験したんだけど
便所が広かった。小便器が１０個くらい並んでたんだけど
昼休み明けの順番待ちしてるときにそれを眺めて
「今しっこしてる香具師の中で1人しか受かんないのかー」って
思ったら漏れた。よって午後棄権。あべし
便所が広かった。小便器が１０個くらい並んでたんだけど
昼休み明けの順番待ちしてるときにそれを眺めて
「今しっこしてる香具師の中で1人しか受かんないのかー」って
思ったら漏れた。よって午後棄権。あべし
まあまあ
すぎたことはおいといて、
結果発表をのんびりまとうじゃないか
すぎたことはおいといて、
結果発表をのんびりまとうじゃないか
919 ：俺も祈るか・・・：04/04/22 23:13
┏━━━ / ｜━━━━━┓
┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (ﾟДﾟ ) みんな俺と一緒に落ちますように・・・
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (ﾟДﾟ ) みんな俺と一緒に落ちますように・・・
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
921 ：名無し検定１級さん：04/04/22 23:25
┏━━━ / ｜━━━━━┓
┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (ﾟДﾟ ) 俺以外の香具師がみんな落ちますように・・・
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (ﾟДﾟ ) 俺以外の香具師がみんな落ちますように・・・
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
午前 ６０
午後Ⅰ ５０
午後Ⅱ ５５
のどれかに該当してる人は正に綱渡りだな。
全部に該当してるヤツは逆立ちして一差し指で綱渡りって感じかｗ
まぁハッキリ言って過去スレ見る限りでは
上記の点数＋５点のヤツは確実に合格してると思う。
午後Ⅰ ５０
午後Ⅱ ５５
のどれかに該当してる人は正に綱渡りだな。
全部に該当してるヤツは逆立ちして一差し指で綱渡りって感じかｗ
まぁハッキリ言って過去スレ見る限りでは
上記の点数＋５点のヤツは確実に合格してると思う。
解答例公表のお知らせ
平成16年度春期試験から
多肢選択式問題では正解
記述式、事例解析問題では、解答例
小論文問題では、出題趣旨
を公表します。（解答例の公表例）
また、公表時期は次のとおりです。
1.次の試験については、４月下旬に公表予定です。
(1)基本情報技術者試験の午前・午後試験
(2)初級システムアドミニストレータ試験の午前・午後試験
(3)システム監査技術者試験の午前試験
(4)ソフトウェア開発技術者試験の午前試験
(5)テクニカルエンジニア（データベース）試験の午前試験
(6)テクニカルエンジニア（システム管理）試験の午前試験
(7)テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）試験の午前試験
2.次の試験については、5月下旬に公表予定です。
(1)システム監査技術者試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
(2)ソフトウェア開発技術者試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
(3)テクニカルエンジニア（データベース）試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
(4)テクニカルエンジニア（システム管理）試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
(5)テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
平成16年度春期試験から
多肢選択式問題では正解
記述式、事例解析問題では、解答例
小論文問題では、出題趣旨
を公表します。（解答例の公表例）
また、公表時期は次のとおりです。
1.次の試験については、４月下旬に公表予定です。
(1)基本情報技術者試験の午前・午後試験
(2)初級システムアドミニストレータ試験の午前・午後試験
(3)システム監査技術者試験の午前試験
(4)ソフトウェア開発技術者試験の午前試験
(5)テクニカルエンジニア（データベース）試験の午前試験
(6)テクニカルエンジニア（システム管理）試験の午前試験
(7)テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）試験の午前試験
2.次の試験については、5月下旬に公表予定です。
(1)システム監査技術者試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
(2)ソフトウェア開発技術者試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
(3)テクニカルエンジニア（データベース）試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
(4)テクニカルエンジニア（システム管理）試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
(5)テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）試験の午後Ⅰ・Ⅱ試験
もう下旬じゃネェか
さっさとこうひょうしろ！
午前６割で受かる可能性はどれくらいですかね…？
午後は合格ラインを超えてるとして。
午後は合格ラインを超えてるとして。
0
>>930
0%
0%
48/80でしょ？
うーん・・・・
うーん・・・・
絶対無理
>>931-934
うわーん(つД`)
うわーん(つД`)
ところで、解答がまだわからない問題があるんだ。
マ板のスレでも聞いたんだが、すっかり流されてしまった。
ゴルフクラブを出品した人物「森 寅吉」。
これはおそらく「タイガーウッズ」のことであろう。
では、「角山 姉子」はいったい何？
マ板のスレでも聞いたんだが、すっかり流されてしまった。
ゴルフクラブを出品した人物「森 寅吉」。
これはおそらく「タイガーウッズ」のことであろう。
では、「角山 姉子」はいったい何？
>>279にわずかな可能性が・・・
悪いのは自分。
来年に＋15問正解できるように今からがんがれ
来年に＋15問正解できるように今からがんがれ
見込みないのに、「大丈夫かも」と
無駄な期待を抱かせるのが優しさか？
無駄な期待を抱かせるのが優しさか？
根拠もないのに「絶対無理」とかいう方がｵｶｼｲ
414 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:07
午前 ：60点
午後１：75点
午後２：90点
合格でした。午前足切りだと思ってたので、かなり嬉しいです。
488 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:34
合格しました
午前： 61% (ITECの採点)
午後１： 70%
午後２： 50-80%
午前と午後２が怖かったです。
午後２は部分点あった模様。
午前の脚きりは50%台だったのかな。
644 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/26 17:13
午前 60％
午後1 60～80％
午後2 20～50％ で受かってた
ざっとスレを見た感じだと、
なんだが、午後2は悪くても合格してる感じがする
もしくは採点ミスがあったのか、採点の仕方が独特なのか・・・
414 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:07
午前 ：60点
午後１：75点
午後２：90点
合格でした。午前足切りだと思ってたので、かなり嬉しいです。
488 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/25 00:34
合格しました
午前： 61% (ITECの採点)
午後１： 70%
午後２： 50-80%
午前と午後２が怖かったです。
午後２は部分点あった模様。
午前の脚きりは50%台だったのかな。
644 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/26 17:13
午前 60％
午後1 60～80％
午後2 20～50％ で受かってた
ざっとスレを見た感じだと、
なんだが、午後2は悪くても合格してる感じがする
もしくは採点ミスがあったのか、採点の仕方が独特なのか・・・
みんな淡い期待をしてるようだけど、今年から方法が変わるわけだから、
去年までの喜びカキコミを見ても安心できないんだよな。
という俺も午前70%でﾄﾞｷﾄﾞｷなんだが。
去年までの喜びカキコミを見ても安心できないんだよな。
という俺も午前70%でﾄﾞｷﾄﾞｷなんだが。
ちなみに一昨年
729 名前：Σ(ﾟДﾟ；) 投稿日：02/06/28 00:04
まじ？ 60-65-35で受かってるっ！？
なんで？ もしかして午前で柔軟な採点が行われましたかっ！？
748 名前：名無し検定１級さん 投稿日：02/06/28 00:10
ぶっちゃけ午後２以外は関係ないんじゃない？
60-55-100で合格だし
814 名前：名無し検定１級さん 投稿日：02/06/28 00:29
60-65-50で合格…
午後Ⅰは柔軟な採点抜きで65、午後Ⅱはどんなに柔軟な採点でも65以下と思われ。
729 名前：Σ(ﾟДﾟ；) 投稿日：02/06/28 00:04
まじ？ 60-65-35で受かってるっ！？
なんで？ もしかして午前で柔軟な採点が行われましたかっ！？
748 名前：名無し検定１級さん 投稿日：02/06/28 00:10
ぶっちゃけ午後２以外は関係ないんじゃない？
60-55-100で合格だし
814 名前：名無し検定１級さん 投稿日：02/06/28 00:29
60-65-50で合格…
午後Ⅰは柔軟な採点抜きで65、午後Ⅱはどんなに柔軟な採点でも65以下と思われ。
氏ぬ
最低点２００点てことは、白紙でも２００点なんだよ。
で、最高が８００点。
何故、白紙で２００点なのか？？？
で、最高が８００点。
何故、白紙で２００点なのか？？？
>>951
正解率が低い問題は全員正解！
正解率が低い問題は全員正解！
おそらく、１問１０点計算だが８０問中２０問は採点されないんだと思う。
（正誤にかかわらず加点）
正答率の低い２０問は、「問題が悪かった」（日本語があいまい等）と判断されるんじゃないかな
（正誤にかかわらず加点）
正答率の低い２０問は、「問題が悪かった」（日本語があいまい等）と判断されるんじゃないかな
>>953
なるほど。つまり午前70%、つまり56問の俺は、
【最悪の場合】
56問中20問が除外問題となり、加点されるのは36問=560点
【最高の場合】
除外問題が全て間違えた問題で、200+560=760点
運がいいと40問正解の香具師でも足切りされなく、
運が悪いと79問正解の香具師でも足切りされるわけだ。
なるほど。つまり午前70%、つまり56問の俺は、
【最悪の場合】
56問中20問が除外問題となり、加点されるのは36問=560点
【最高の場合】
除外問題が全て間違えた問題で、200+560=760点
運がいいと40問正解の香具師でも足切りされなく、
運が悪いと79問正解の香具師でも足切りされるわけだ。
かつ、マークシート故のまぐれ当たり合格を少なからず防ぐ働きもする。
要するに、60/80取ったやつは無条件で午後へ、ってことだろ。
54/80だった場合、誤答２６問中無条件加算される問題の期待値は
(20/80)*26=6.5問故、突破する確率が高い。
要するに、60/80取ったやつは無条件で午後へ、ってことだろ。
54/80だった場合、誤答２６問中無条件加算される問題の期待値は
(20/80)*26=6.5問故、突破する確率が高い。
俺頭悪いな…
訂正
運がいいと40問正解の香具師でも足切りされなく、
運が悪いと59問正解の香具師でも足切りされるわけだ。
訂正
運がいいと40問正解の香具師でも足切りされなく、
運が悪いと59問正解の香具師でも足切りされるわけだ。
>>910
俺は午後IIが57だZE！
俺は午後IIが57だZE！
ちなみに漏れは、53/80。27*(20/80)=6.75
53+6.75=59.75=597
…あ、あれっ？？ｗ
53+6.75=59.75=597
…あ、あれっ？？ｗ
ま、これは計算上の値なわけだが…
簡単な問題を確実に正解しているヤシなら50/80でも少し期待がもてる。
適当に塗ったマークで50あたりの点のヤシはやばい。
簡単な問題を確実に正解しているヤシなら50/80でも少し期待がもてる。
適当に塗ったマークで50あたりの点のヤシはやばい。
>>953
つまり自分の得点に5/4(=1+1/4)を掛けるってこと？
つまり自分の得点に5/4(=1+1/4)を掛けるってこと？
962 ：名無し検定１級さん：04/04/23 00:57
>>951
それって午前だけの話？午後はどうなんの？
それって午前だけの話？午後はどうなんの？
965 ：名無し検定１級さん：04/04/23 01:00
ちょっと話を整理してくれ！
簡単な問題云々の話は、マークだった午前のみだよな？
午後の問題の小問レベルの正誤をいちいち個別に入力処理してから
統計的に重み付け採点をするとは思えないけど
簡単な問題云々の話は、マークだった午前のみだよな？
午後の問題の小問レベルの正誤をいちいち個別に入力処理してから
統計的に重み付け採点をするとは思えないけど
結果出るまでに時間が掛かるのだから、
採点方法の詳細を公表してくれれば、
こんなにモンモンとした気持ちにならなくても
すむのにね。
なんで採点方法の詳細を公表しないのだろうか？
公表すると、何か不都合なことがあるのだろうか？
採点方法の詳細を公表してくれれば、
こんなにモンモンとした気持ちにならなくても
すむのにね。
なんで採点方法の詳細を公表しないのだろうか？
公表すると、何か不都合なことがあるのだろうか？
967 ：名無し検定１級さん：04/04/23 01:02
>>954
ソースは？
ソースは？
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/seisekishokai.html
採点方式
(1) 午前試験
IRT（Item Response Theory：項目応答理論）に基づいてスコアを算出します。
(2)午後、午後 I、午後 II（記述式，論述式（事例解析））試験
得点結果からスコアを算出します。
午前はIRT（Item Response Theory：項目応答理論）だって言ってんだろ
訳のワカラン予想採点方式を作るな
採点方式
(1) 午前試験
IRT（Item Response Theory：項目応答理論）に基づいてスコアを算出します。
(2)午後、午後 I、午後 II（記述式，論述式（事例解析））試験
得点結果からスコアを算出します。
午前はIRT（Item Response Theory：項目応答理論）だって言ってんだろ
訳のワカラン予想採点方式を作るな
しかし、正解率の悪い問題を全員正解にするとしたら
今年の午後IIは凄いことになりそうだ。。。
今年の午後IIは凄いことになりそうだ。。。
973 ：名無し検定１級さん：04/04/23 01:14
おまえらだまされすぎ
そんな甘い点数で合格できるなら１１％どころじゃねぇよ
そんな甘い点数で合格できるなら１１％どころじゃねぇよ
新制度が開始された年は合格率が高いジンクス
祖父会最初の年も、基本の問題持ち帰りOKになった時も
合格率が高くなった。
今回もスコア公開でよろしくおながいします。（´人`）
祖父会最初の年も、基本の問題持ち帰りOKになった時も
合格率が高くなった。
今回もスコア公開でよろしくおながいします。（´人`）
＞＞９７３
合格ラインがそんなに高いわけねーじゃんｗ
ソフ開なんて業務経験なくても余裕で受かるくらい低レベルな試験だぞ？
合格率が低いのは単に軽い気持ちで受けてる馬鹿が多いからだろ。
これでベンダー系の試験みたく受験料ウン万円とかだったらもっと合格率上がるなｗ
合格ラインがそんなに高いわけねーじゃんｗ
ソフ開なんて業務経験なくても余裕で受かるくらい低レベルな試験だぞ？
合格率が低いのは単に軽い気持ちで受けてる馬鹿が多いからだろ。
これでベンダー系の試験みたく受験料ウン万円とかだったらもっと合格率上がるなｗ
976 ：名無し検定１級さん：04/04/23 01:24
977 ：名無し検定１級さん：04/04/23 01:28
１１％とさわぐヤシは、自分が出来なかった理由として
この試験がいかに高度かを主張することで自分を慰めてるんだよ
漏れに言われりゃ、工房DQNも受けられる(実務経験を問わない)試験で二桁ありゃ
難しくはないわな
この試験がいかに高度かを主張することで自分を慰めてるんだよ
漏れに言われりゃ、工房DQNも受けられる(実務経験を問わない)試験で二桁ありゃ
難しくはないわな
>>891の通りだったら今回は、例えば
80-90-40の場合、午後IIの得点は偏差値でスコアを出す方法に
加えて、午前・午後Iの得点によってある程度点数が補正されて
めでたく600点を越えるということ？
いや、チョッと無理があるかな
80-90-40の場合、午後IIの得点は偏差値でスコアを出す方法に
加えて、午前・午後Iの得点によってある程度点数が補正されて
めでたく600点を越えるということ？
いや、チョッと無理があるかな
俺に言われりゃ
>>978
午前と午後Ⅰがその点数なら午後Ⅱはかなり甘く見てもらえるからまず合格だよ
午前と午後Ⅰがその点数なら午後Ⅱはかなり甘く見てもらえるからまず合格だよ
981 ：名無し検定１級さん：04/04/23 01:34
>>953
>おそらく、１問１０点計算だが８０問中２０問は採点されないんだと思う。
（正誤にかかわらず加点）
>正答率の低い２０問は、「問題が悪かった」（日本語があいまい等）と判断されるんじゃない
正答率が低いってのは、そもそも受験生はそうそう間違えるものではないって
判断なのでしょうか？正答率低いって何の判断？
１）高得点（70/80）あたりの連中の正答率が（２５％）低い問題は
採点の除外となるとか
２）受験生全体で単純に正答率の高い問題の上位６０問が採点対象なのでしょうか？
>おそらく、１問１０点計算だが８０問中２０問は採点されないんだと思う。
（正誤にかかわらず加点）
>正答率の低い２０問は、「問題が悪かった」（日本語があいまい等）と判断されるんじゃない
正答率が低いってのは、そもそも受験生はそうそう間違えるものではないって
判断なのでしょうか？正答率低いって何の判断？
１）高得点（70/80）あたりの連中の正答率が（２５％）低い問題は
採点の除外となるとか
２）受験生全体で単純に正答率の高い問題の上位６０問が採点対象なのでしょうか？
982 ：名無し検定１級さん：04/04/23 01:35
得点の重要度は午前＞午後１＞午後２
午前がだめだと間違いなく落ちるが
午後２はだめでも午前、午後１しだいで受かる
午前がだめだと間違いなく落ちるが
午後２はだめでも午前、午後１しだいで受かる
おまいら、そろそろ落ち着いて
秋試験に何を受けるか考えませんか。
秋試験に何を受けるか考えませんか。
普通は基本情報かネットワークだな
無謀にもプロマネを狙います
ソフ開受かってれば午前免除なんだよなぁ
まぁ午前はそんなに心配してないからどっちでもいいけど…
ソフ開受かってれば午前免除なんだよなぁ
まぁ午前はそんなに心配してないからどっちでもいいけど…
>>普通は基本情報
それはない
それはない
988 ：名無し検定１級さん：04/04/23 01:44
なるほどそれで難易度も低くそのままでも簡単なのになおかつ去年の
過去問そのままっていうサービス問題みたいなのがすくなかったのか。
いわゆるサービス問題が毎年２０問も出題されてたからというとわからんが。
過去問そのままっていうサービス問題みたいなのがすくなかったのか。
いわゆるサービス問題が毎年２０問も出題されてたからというとわからんが。
ぬるぽ
考えてみれば10人に１人しか受からない試験、
俺のような点数で受かるわけが無いような。
本当に「論外ＲＯＭ」がこのスレに10倍もいるんだろうか？
ん？待てよ？俺このスレにさりげなく10回点数カキコしたら絶対受かるんじゃねぇ？
俺のような点数で受かるわけが無いような。
本当に「論外ＲＯＭ」がこのスレに10倍もいるんだろうか？
ん？待てよ？俺このスレにさりげなく10回点数カキコしたら絶対受かるんじゃねぇ？
簡単な問題が０点になったり、難しい問題が全員加点されたりはしないだろうけど
問題の難易度(正答率)によって配点を決めて、その点数の合計でスコアが決定されるんじゃないのかな。
例えば簡単な問題は０．３点で難しい問題は２点とかね。
項目応答理論てそんな感じだったと思う。間違ってたらスマソ
問題の難易度(正答率)によって配点を決めて、その点数の合計でスコアが決定されるんじゃないのかな。
例えば簡単な問題は０．３点で難しい問題は２点とかね。
項目応答理論てそんな感じだったと思う。間違ってたらスマソ
だれかpart32作ってよ
∧＿∧
（ ´∀｀）＜ ぬるぽ
（ ´∀｀）＜ ぬるぽ
ソフトウェア開発技術者試験 32
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082657845/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082657845/
1000撮ったら受かる
>>993
ガッ
ガッ
１０００！
もしも受かったら
糞専門止めて
情報系の大学にいきたいわー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。