1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:20
2
3だったらいいことある
4 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:22
乙
5 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:22
C言語だなんて誰が言った?
6 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:23
>前スレ1000 の言うとおりなら俺は受かったな。
8 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:23
よっしゃ、3連続1000ゲット!!!
暇だな、俺 orz
最後のレスが900だから受かるな。
10 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:23
凄いな…確実に1000ゲットする奴も奴だが
確実に奇数をゲットする俺も最強
って訳で皆様、ボーダーは75%ですよ_| ̄|○
11 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:23
基本ソフトウェア情報開発処理技術者試験
合格目指してがんばるぞ
P部長:営業部長のPだが、インターネットでSWの試験成績を照会するときのパスワードを忘れた。何とかしてくれ。
13 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:25
秋はAE受けるわ・・・ 午前は楽勝 午後がどれだけ出来るか・・ 論述は書きなぐる
14 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:26
成績を照会するときのパスワード、人事のおじさんに持って行かれた _| ̄|○
15 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:26
ソフ会の次秋は何受ける?
次ネットワーク受ける人ってやっぱりセキュリティ持ってる?
秋にどっち受けるか迷ってるんだけどネットワークは午後II論述式だから敬遠してたんだけど
17 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:26
落ちたら初級シスアド
受かったら午前免除の香具師を適当に
>>16 いいや、だが高校の教師がテクネ受けてみろって言ってたから試しに受けてみるつもり。
19 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:27
駅から試験場、試験場から駅までの道のりでの
車や歩行者の視線が痛いよ・・・・
絶対ヲタクだと思われていたんだろうな…
21 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:28
>>12 P部長とおっしゃいましたね。念のため内線番号と電子メールアドレスを教えていただけますか?
おれは、
テクネ
ソフ開
と不合格できたから、次は、
基本
だ。どこまで落としたら合格できるか、挑戦だ!
>>1 乙。URL入れてくれてサンクス。
午前の46についての解説を加えました。
「イ」で間違いないと思われます。
24 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:29
基本も午後は時間余らないから
プレッシャーに弱い奴は落ちる可能性ある
25 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:30
>20
オレはヲタクの中で異様さを放つ、
リーゼント革ジャングラサンなファッションで受けましたが。
26 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:30
>俺の脳
肝心な時に役に立たんな!
27 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:30
足切りは各70%で、3つ合わせて75%以上なら合格だ!
とか大嘘言ってみる午前72%の漏れ(´・ω・`)
R主任:わかりました。それでは"hysk74pt"を使ってください。
すげー大原から2ch式に採点変えてみたら成績上がった。
すげー大原から2ch式に採点変えてみたら成績下がった。
何だか受験生減ってる気がする(;´Д`)
試験が終了してすんなり会場を後にできるくらいだった。
去年はもっとごちゃっとしてたのにな。
って漏れ何回この試験落ちてるんだろ (´・ω・`)カックン…
32 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:32
>>23 アイテックはエ、日経もエ 大原もエ、 俺もエ
大原は落ちたと思っていたら実は合格していたという喜びを
提供してくれているのだよ
ところで、問1の(g)なんだけど、個別にって解答どう思う?
>>21 今、ホテルからなんだ。電子メールが読めないので、今ここでパスワードを教えてくれないか。
37 :
名無し検定1級さん :04/04/18 23:34
発表まであと二ヶ月もあるかと思うといやになる
>>32 工エエェ(´д`)ェエエ工
とりあえず保留に戻します・・
39 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:34
>>35 ではまずチャレンジコードを送りますのでクライアント認証を(ry
40 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:34
今年だめでも来年合格するには・・
ジーパンと眼鏡、リュックの組み合わせは避ける。
昼飯はやきそば。
祖父会教本でなくて、競馬新聞。
とにかく、大多数とは違う行動パターンをとることで、
合格率がグーンとあっぷしますよ!
41 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:35
出題範囲はネットワークの方が狭いか。
セキュリティの情報化と経営、監査はどの程度なんだろ。
過去門立ち読みして決めるかな。
それだ!!
45 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:36
代入が ←じゃなくて、 = だったから
擬似言語じゃなくてこれは C言語の問題なんだ、と
勝手に解釈した
>>40 言われてみると、リュックやろう、多かった。
なんでだ?
ほう・・・DOMかね・・・
49 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:37
試験会場と駅の間
異様な光景だったなw
一般人からすりゃ、立派なヲタ集団だぜ.。。
うるせ、部長が教えろって言ってるだろ
考課で落とされてえのかおめえは!(逆切れモード
51 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:38
俺リュックでした。コンタクトも切れてたのでメガネかけていきました。
ジーンズでなくて黒チノでした
>>50 www.atarashi.co.jp/interoffice/rep_ss02.htm
53 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:39
地方で受験したのだが、
一時的に試験会場区域が秋葉原化する。
バンダナ&皮手袋ジージャンの野郎には驚いた。
>>40 競馬新聞と焼きソバいたよ。
俺は、祖父会教本じゃなくてベストカー見て
ウイダーinゼリー飲みながらリンキンパーク聴いてたら落ちた・・・
俺はYシャツ+学ランの下で行ったぜ!
56 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:40
P部長の問題みたいけどヒットしない
57 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:40
人多かったから一駅歩いた。
暑かった
>>56 こんな感じ。
P部長:営業部長のPだが、携帯電話から社内ネットワークにつなぐときのパスワードを忘れた。何とかしてくれ。
R主任:P部長とおっしゃいましたね。念のため内線電話番号と電子メールアドレスを教えていただけますか。電子メールで新しいパスワードをお送りしますので、それを使ってください。
(R主任は、電話で対応しながらP部長のアドレス情報を検索し、内線番号と電子メールアドレスが一応正しいことを確認した。)
P部長:今、ホテルからなんだ。電子メールが読めないので、今ここでパスワードを教えてくれないか。
R主任:申し訳ありません。それはできかねます。
P部長:肝心なときに役にたたんな。今朝、重要顧客のL社の専務から電話があり、電子メールを送ったので至急見てほしいと連絡があったんだ。何とかならんか。
R主任:L社ですか。分かりました。それでは、“hysk74pt”を使ってください。
P部長:分かった。ありがとう。
他にたくさん入る入れもんもってないんだもんよー。
>>56 sstokkun.web.infoseek.co.jp/kakomon/ssh14I4.html
駅ついてから「同類イネーよ;_;」と感じたけどなあ・・・
テクネの時は同類だらけだったのに@ビッグサイト
>>56 類題
www.atarashi.co.jp/interoffice/rep_ss02.htm
65 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:43
ボーダー予測はまだ?
66 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:43
神田外語大に上半身裸で青い短パンのオッサンがいたよ
そういやDQNは殆どいなかったな。
シスアドの時は一杯いたのに
チェック柄の襟シャツ、くたびれた青ジーンズ、
スポーツシューズ、リュックサックか肩掛け鞄
これぞ秋葉原ファッション
同じ教室にすげー美女が1人いて萌えますた。
どんなセキュリティーポリシーであっても、
部長以上の役職には適用されない、
と言う日本の企業におけるローカルルールが存在します。
和服着てたのが漏れです
72 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:46
オタっぽい奴ってみんな青ジーンズ履いてるから俺は青ジーンズは履かないようにしてる
うわー午前で落とされた
午後は合格点あるのにぃ
74 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:46
最低レベルの容姿をもったおなごなら全て妖精に見えましたよ
>>74 ああ、妖精って男女の区別はっきりしないからね
76 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:46
77 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:47
>>69 まじか!誰似てるだった?
美女でソフ開持ちとか萌えるよな
>>72 黒でも白でもケミカルウォッシュなら同じ。
79 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:47
>> 2004年度ソフトウェア開発技術者試験解答案@2ch版
細かくてすまぬが,
午後I 問3 f は 160MB ではなく 160
80 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:47
>>76 とりあえず、色が落ちたケミカルジーンズははくのやめよう
81 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:47
青ジーンズはだめなのかー?
漏れ思いっきりはいてるんだが・・・・
>>74 30まで貞操を守ったら妖精さんになれるんだよ
きっと相手がいないんだよ
83 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:47
ケミカルウォッシュってなんだ?
無知のおっさんでスマソ
ケミカルジーンズって何?
85 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:48
>>83 ダイエーとかで売ってる安いジーンズ。
すぐ色が落ちる。ぺらぺらのすすけたやつは大抵ケミカル。
ケミカル=化学=化学合成繊維
EDWINとかもケミカルジーンズ?
88 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:49
モノホンハッカー風カコイイ男性はいなかったかな・・・;
玉山鉄二みたいなのがソフ開持ちとか萌える
89 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:50
55/80は落ちだよね?(゚∀ ゚≡(゚∀ ゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━!!
>>79 サンクス。
でも、先ほど気付いて修正済みです。
午後Iの表を手入れしてるのでそれと一緒にうp予定。
>>89 漏れも同点だ
多分落ちてるね
午後は採点もされないね
。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
>>86 違うだろ、ケミカルウォッシュの略
染料を化学薬品で色落ちさせて、使い古した感じを出す
94 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:51
>89
問題によって点数のウェイトは変わる。
よって、5分5分。
95 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:51
日本人はジーンズ合わない
ファッションで統計取ったら、合格・不合格の何かしらの関係が分かる・・・
って、これは、データマイニングか!
午後のボーダーは50だよな?な?な?
98 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:52
IRTとか計算できないからやめてくれ
ウォッシュ、ウォッシュ
101 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:52
既出かもしれませんが・・・大原の解答って結構間違えてますよね?
たとえば午後1の設問2 e, fはK4, K3だと思いますたが。
午後Tが問6時間切れでほとんど白紙、問1と問5で1個ずつミスしたけど
ちょっと危ないかな(´Д`
午後Uは余裕だったんですが・・・
102 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:52
103 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:53
とりあえず、世界遺産でも観てマターリしろy
104 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:53
昔に比べるとお洒落になったもんだよ
20世紀は(ry
105 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:53
午前:70
午後T:55
午後U:70
106 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:53
無職いる?
ミ・д・ミウォッシュ!ウォッシュ!
例年のボーダー情報知ってる人おらん?
わぁい 午後2満点だー
採点されないがな
111 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:53
>106
はい!!!
引きこもりのヲタです!!
112 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:54
昨年の基情の時はこのくらいで540は行ったんだけどなー。午後2がだめだから落ちてるんだけどね。今回午前は知らない問題が多いのは気のせい?
模範解答ミスが修正されて
56→59前後
115 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:55
ソフ開受けるまえに仕事に就けよ・・・。
117 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:55
>>106 俺だ!
無職にとって、合格・不合格は切実な問題だ。
前スレで52って書いたが・・・
ITECによると
56(or)/80
になった。。。
キタ☆
121 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:56
>117
ぼちぼち、ちゅーか結局自己採点しても結果がでるまでわからないよにゃ
122 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:57
123 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:57
52%じゃ絶対無理
124 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:57
>>117 完敗だが前席のスケブラが拝めたので正解
たしかに、玉山鉄二かっけー
>>106 おらも無職だ。
126 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:58
>>118 おらは無職だけどボロボロだったぞ
一緒に逝こうぜ
そんなことより午後IIのア〜クの配点低いといいな…
ねぇ2ch解答のさ
チってさ
queue[(front-1)%MAXSIZE]
じゃないのさ
それなら環状になるのよさ
129 :
名無し検定1級さん:04/04/18 23:59
>>124 おらの斜め前ちょっとかわいい女だったけど午前の退出時間になったら速攻出て行って
それっきりで寂しかったぞ
俺、玉置浩二に似てるよ
あとさ
サってさ
終点が障害物で囲まれています
でもいいんじゃないのよさ
午後2なのよさ
132 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:00
一週間我慢してたおなぬーして寝る
133 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:00
>130
惜しいっ。不合格〜
ナンパとかする香具師いるのかな?
135 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:00
午後Tと午後Uが合計点数判定にならないかな〜
137 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:00
>終点が障害物で囲まれています
これじゃ0点。囲まれて無い場合もある。
題意も理解してない
始点が障害物で囲まれているかもしれないじゃん
落ちたことで、もう一年近く無職決定〜!
貯金が底をつきそうだけど・・・・・・・・・
140 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:01
>>134 午後Iの後の休憩で、カコイイ男の子いたから
「どうだった?」って声かけてみた(笑
143 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:02
ぶっちゃげソフ会受けるような女の子と付き合ってみたい
よって今日の休憩時間、無性にナンパしたくなりました
144 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:02
受験生にはいい女はいなかったが、
試験官がかわいかったので声を掛けようかとも思った。
145 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:02
「終点に障害物が置いてます。」って書いた
何、かいてるんだろ。あほだな俺
147 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:02
>> 140
その声かけられたのオレだよ!
148 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:03
OBST
とかみて
オビーシティー
とか思いついて
肥満?
とか思いついて
肥満=障害物 わーいわーい
とか考えてて落ちました
会場台場だったんだが・・・
失敗したかな
まとめページ作成者さんサンクスです。
ひとりごと。
学生のとき1994年春に一種をとったけど、一種の知名度がなくなってきたのでソフトウェア開発に挑戦。
去年は申し込んで非受験、今年はがんばろうと去年の本を出してきたものの、
結局はじめるのが遅く、4割ぐらいまでしか読めませんでした。
しかも寝不足続き。今朝は行きの電車で熟睡して、気づいたら降りる駅に電車が止まっていました。
会場についてなんとかその本の午前の部分の終わりまで目を通し・・・
午前は分からない問題も多かったです。知識を問われるので知らなければおしまい(笑)
IPv6とか、UCS-2なんかが問題に登場していて試験問題も時代が進んでいるもんだなと思いました。
分からないのは適当にマークして、あと50分ほど残っていたので、午後に備えて寝てました。
昼休み、その本の午後のページをざっと見ました。
午後1の内容とか、午後2はプログラムっぽいものだと初めて知りました(おい)
午後1は時間もぎりぎり。もう少し油断してたら最後まで行かなかったところ。
MIMEのBase64はエンコード/デコードのプログラム作ったことがありすぐ理解できました。
ヤフオク問題、これも時代の流れだなーとか思いながら。
午後2は意外にも35分ほどで全部終わってしまいました。このC言語もどきは何なんだと思いながら。
ぜんぶ終わって、「午前で落ちたかもしれないな」という雰囲気。
着流しにギター持ってたのがオレです
>>145 一人で受験してたから、いい休憩になりました。
解答がチャレンジの問題だけど、乱数電文じゃダメなの?
ただ単に「電文」だと、送信した電文(問題表記:乱数電文)と受信した電文(問題表記:暗号化された乱数電文)
と、区別できないと思ってそうしたんだけど・・・
あーでも、問題読み返すと暗号化された乱数電文って意味でレスポンス使ってるのね。
模範解答はそれに対応する形でチャレンジなんだろうなー
orz
155 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:04
156 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:04
俺は「これ以上先には進めません。」って書いたよ。
笑えよ。。。
157 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:04
158 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:05
>>153 仲良くなったんですね
付き合うんですか?
159 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:05
つか1種もってるのにソフ開うけるなんて・・・勉強家ですね
>>156 ウケコウケコウケケケケウケコアヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
俺は落選決定ですた
161 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:05
午後1 問4のgが「到着順」じゃおかしくないか?
「空き窓口」としたんだが。
もういいよ
もう、いいよ
俺、明日から工事担任者の勉強するから
デジ1の勉強するから
165 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:07
>>164 生成された乱数電文って書いた・・・大丈夫かな
>>154 複合するって段階で既に符号化が前提になってるから
正解だと思う
仮に、正解じゃなくても若干の減点だけかと
167 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:07
午後の問題って、完答の問題ってあるの?
>>146 >>156 不合格ケテーイでめちゃめちゃ鬱だったけど、君たちのおかげで元気が出ました。
ありがとう。
ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
おちんちんをこうそくでしごくんだ
170 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:08
あ〜 氏にたいよもう
171 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:08
172 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:08
>>146 漏れは「終点が設定されていません。」って書いてしまったw
>>162 漏れは「即座」にしちゃったよ…_| ̄|○
さぁ、笑ってくれ
>>170 一緒に首吊ろうぜ
野郎同士で心中しようぜ
>>159 もはや1種=ソフ開ではない
1種<ソフ開だ
176 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:09
>>173 安心しろ、オレも「即座」でしかも自信持ってる
来年なに受けようかな?
ソフ開って年でもないし_| ̄|○
>>173 到着順より即座の方がいい解答だと思うんだが。
なんか、問題集といててもそうだけど
文章書く問題が全部ひろゆき語になっちゃうですよ。。。
漏れは到着順って書いた
>>175 問題集で勉強した限りでは、
1種の過去問の方が総じて難しかった、
とマジメにレス。
185 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:11
窓口3つでも窓口が埋まっていたら即座に処理されないような気がする・・・
188 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:12
一応、プロダクションエンジニアと合併しているわけだし、
分類上では一種より上のはずだけどね
ていうか、一種のほうがムズイと思うが・・・・
>>186 だから「即座」にしょりされるとは限らない、と
問題文が続いてるでしょ?
>>151 基本情報を取って以来1年ぶりの試験なのですが、
始めるのが遅いのは同じです。
午後の問題なんか当日しか見てないし。
やはり午前対策が左右しますね。
>>154 「送信した電文」と書きました。
クライアント側から送った乱数電文であることが分かれば良いのでは?
>>162 確かにその方が文意に合う感じですな。
修正しちゃっても良いかな?
漏れの答えは「均等」だが、これはさすがに×だろう・・。
192 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:13
1種の問題のほうが難しい。
関係ないがセンター試験も昔の共通一次試験の問題見てびっくりした。
「ア〜エで正しいものはどれか?すべて誤りの場合はオにつけろ」
見たいなのがあってまぐれ当たりが出来ない・・・
>>186 それは「待ち行列」に入っている。
即座とか瞬時とかいってるのは窓口に振られてからの話だよ。
194 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:13
午前 8割
午後1 6割5分〜7割の間(配点次第)
午後2 10割
午後1が悔やまれる。
やばいかなぁ
つづき。
帰って、答え合わせ(大原だったっけ)。しかし、明らかに答えおかしいのでは?というところが。
2ch。やっぱり答えがおかしいと判明(笑)。おかしいと分かっているなら、
正しい答えを出してみようと、いろんな書き込みを見ながらまとめていったら、、、
そらもう、試験前よりもよっぽど勉強になりますた。
合否は、午前の部分が微妙なのでまあ結果を待ちます。
それより明日、今日の初級シスアドの解答解説をしないといけないんで、
今から問題と正答を調べに入ります。
ということで6時間ほどでしたが、このスレのおかげでとても勉強になりました。
ではでは。さらばです。
196 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:14
UMLでやがったね
すごいね このスレの香具師ら
確か、問題文の後の方で「振り分けの待ち時間が云々」って定数値示してなかったっけ?
「到着順」だと「定数値にならないからだめぽ」って意味になるよね
「即時/瞬時」だと「0じゃないからだめぽ」なわけで…
回答としては後者の方が正しい気がする
>>188 試験としては一種のほうが上だと思われ。
どうみても一種のほうがむずい
201 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:15
寝るか あした仕事すっごい鬱
>>190 このシステムでもM/M/3でもどちらでも
即座に処理されないってこと。
>>128 遅レスだけど、漏れは
queue[front-1]
って書いた。1行前で
front<-(front % MAXSIZE) + 1
されてて、frontが1ずれるからなー、と。
振り分けに時間がかかるかどうかって問題だと思ったんだが
>>187 到着順は、違うの?
俺は、到着順にした。
実際には、もう一度三列に並びなおして処理されるから、
意図的な振り分けを無視すれば、M/M/1が3個。
僕の「だめぽ」は大原採点
隣の「だめぽ」も大原採点
2chの「だめぽ」も大原採点
あぁ〜なんて素敵な、大原採点、ああ大原採点
209 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:18
>>203 queue[front]で正解。
初期化した時が0だから。
>>195 乙です。またどこかで・・
いや、来年このスレで会いたくはないですがw
3列に並びなおし?
振り分けアルゴリズムを読むのとばしたの?
部分点に期待したいと思います。
7月の発表をマターリ待つか
>>168 え、でもこれってある意味あってないっすかね?
「これ以上先には進めません。」
突き当たりに当たったって事じゃねーの?
>>182 俺は
「直ち」にって書いたよ。
笑えよ。。。
漏れは「最も不可が少ないWebサーバ」
>>128 配列は1からはじまるよ
>>回答作ってる人
これ、需要なさそうだけど作ったからあげる。
マカーの人すまん。
┏━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
┃4 ┃3 ┃2 ┃@┃A┃B┃4 ┃■┃■┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃3 ┃2 ┃1 ┃S ┃■┃C┃5 ┃■┃■┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃4 ┃3 ┃2 ┃1 ┃■┃D┃■┃■┃T ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃5 ┃■┃3 ┃2 ┃■┃E┃F┃G┃H┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃■┃■┃■┃3 ┃■┃7 ┃■┃9 ┃10┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃9 ┃■┃5 ┃4 ┃5 ┃6 ┃7 ┃■┃■┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃8 ┃7 ┃6 ┃5 ┃6 ┃7 ┃8 ┃■┃■┃
┗━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┛
午後1を作った人は性格が悪い
午前問30
「転置ファイル」とは何ですか?初めて聞く言葉なんで。
まだ起きてるかー
>>219 早い話がアレだ
徳川幕府がやったアレ
兄弟に別の家の家督を継がせて国を割った後に国替え
223 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:24
>>196 すいません、釣りじゃないです。
午前、午後1、午後2って別々に足切りがあるって聞いていたんで、
午後1が6割5分くらいだとかなりやばいかと・・・
実際、どのくらいあれば安全なんでしょうか・・・
>>219 習得外国語をキーとする転置ファイルってことは、習得外国語の値ごとに別々のファイルに分けられるってこと。
つまり、英語、独語、仏語ってファイルが出来て中にそれぞれのメンバが入るわけ。
だから英語の中に四人居るからイが正解。
午前51問って可能性ないですかね?
人生かかってるんだけど
午後Uのエラーメッセージ。何を思ったか、
「終点が始点と同じ位置にあります」
出直してきます。。_| ̄|○
227 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:25
午前53/80 落ちたなorz
いままで午前7割切った事なかったのに
>>225 人生なんざ受験者全員がかけてる
それだけじゃ駄目だ
231 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:26
「必ずしも最短経路を発見できるわけではない」
って例えばこういうこと。
|S|1| |
|1|■|T|
|2|3|4|
232 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:28
午後T問1設問1のc,d,って
c K2 d K1
じゃいけないの?
とりあえず、試験監督が巨乳のおねーちゃんだった俺は
来年も受けてみても良いかも、って思ったってこった。
見直した…
俺のサの答え
「ゴールに到達できませんでした」
…なんか16時の俺に小一時間問い詰めたい
「ゴール」という発想はどこからでてきたんだ…と
235 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:28
おい初心者落ちたか?
>>217 Good Job!
暫定マカー対策してうpしますた(画像にしただけ)。
238 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:31
>>232 クライアントの公開鍵で暗号化するのは誰でもできるじゃん。
だから、K3で暗号化しても認証にはならない。
>>231 そうだね。
アルゴリズムは、任意に1個ずつ取り出して道を作っていって、
ゴールにたどり着いた時点で完了にしているから、
最短かどうかは、運が左右する。・・・と、思う。
>>236 起こりうるよ。
例えばWをスタックで実装した場合。
>>237 仕事早っ!
使って頂いて光栄です。
ところでこの問題俺「10」って書いた記憶がないよ_| ̄|○
なんて書いたんだろう…
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . モウダメポ
,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。
_no _no _no _no _no _no _no _no _no_no _no _no _no _no _no _no
_l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0
0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_ _
/ /|) / /|) / /|) / /|) / /|) / /|)
| ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _
/ / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \<俺
| | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄|
\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
243 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:33
>>239 アルゴリズムによっては、最短を見つけるとは限らないけど、
この,問題のアルゴリズムなら、最初に見つかった経路=最短経路だよ。
最短経路が複数ある場合、どちらになるかはわからないが。(より上のほうになるか)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . モウダメポ
,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。
_no _no _no _no _no _no _no _no _no_no _no _no _no _no _no _no
_l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0
0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_ _
/ /|) / /|) / /|) / /|) / /|) / /|)
| ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _
/ / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \<俺
| | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄|
\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
↑今日の受験者の9割
↑俺
>>243 サーバの公開鍵で暗号化したものをどうやってクライアントの秘密鍵で復号するの?
しかし、
ab
cd
をそれぞれサーバーの秘密鍵、公開鍵を使うとなると
サーバーの秘密鍵、公開鍵は二種類必要になる(秘密複合、秘密暗号化)んでない?
「到着順」はそのまま?
>>243 すんません、
サーバの秘密鍵で暗号化したものをどうやってクライアントの公開鍵で復号するの?
の間違い。
こんなだから本番でもケアレスミスばかりなんだ俺は
午後IIの最短距離のラベル付けのSとTの部分まで0と10って書いちゃったんですが、
これってセーフ?
252 :
名無し検定1級さん :04/04/19 00:38
すみません。
配点予想ってどこかにでてますか??
みなさんどうやって午後70%とか計算してるんだろうと思って・・・
ちなみに、午前75、午後1,2が6割ずつくらい・・・微妙です。
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ
午前のボーダーどのくらいなの?
難しくなってるみたいだから少し下がってたりしない?
俺54/80なんだけど・・・逝ったかな
>>251 多分セーフ
アルゴリズムでは記入する事になってる
例となっている図2では省略されてるけど…
>>254 なんかここに書く人ボーダースレスレ入るか入らないかの人多いよな
そういう俺も53問正解
>>216 俺もそうかいた
問題文からひぱってきた記憶がある
>>257 ボーダーじゃない人は、余裕かあきらめてる人だから当然でない?
午前のボーダーが6割でありますように…
261 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:41
すれすれだから書きこむんじゃないか?
自分も午後Tが六割強と微妙だが
気になるじゃん
おれも53/80なんだけど、
ここって頭いい人多いね
つぎ、ネトワークか上級シスアドで迷ってる俺、ィ`
263 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:42
午後T:6割弱、鬱だ
265 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:42
どうせ、受からんだろう。と諦めて四月に入って勉強するのを止めた者です。
今日の試験も、時計を忘れてしまい「もうダメポ」って頭でグルグルまわって
午後の試験は、時間が足らなくなってしまったものです。
しかし…。採点してみれば、午前6割・午後T6割・午後U6割。が正解。
なんで、なんで勉強しなかったんだ…。_| ̄|○
ところで、午後1の問4の(3)の「到着順」っていう答えを「すぐ」
って書いちゃったんだけど、ダメポですか?
266 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:43
>>248 いらない。
a,bのケースではクライアントがサーバを信頼するために、
サーバが自分の秘密鍵で暗号化し、クライアントがサーバの公開鍵で復号している。
c,dのケースではサーバにしか暗号文が読み取れないように
クライアントがサーバの公開鍵で暗号化し、サーバが自分の秘密鍵で復号している。
ややこしいけど、署名と暗号化で同じ鍵でも使い方が違う。PKIのキホン
269 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:43
大原によると 51/80
アイテックによると 56/80
俺は愛テックを信じます!
でも午後1 6割ちょい。午後2 5割で
だ め ぽ
270 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:43
午前、午後ともに72%!
歯磨いて風呂入って宿題してババンババンバンバンして寝る!!
_∧∧__
|( ゚д゚)|
|\⌒~\
\ |⌒⌒|
271 :
名無し検定1級さん :04/04/19 00:44
表示(金額), 入金通知(金額) と書くところを
表示、入金通知 と書いてしまったけど、
部分点はもらえるかな?
>>271 普通に考えてもらえるでしょ
というかくれ
274 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:45
>>271 漏れも
1点か2点もらえそう(つД`)
午前が55〜57のいずれかに格上げされて少し気が楽になったが、
実は午後Tヤヴァイことに気がついた
データベースが死亡寸前
b,e,g,h,i,m,qしか合ってない
おつり120円も渡しちゃった
俺クビかな……_| ̄|○
はい もーして
ばんばんして
279 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:46
>>272 玄関の鍵も閉めたり開けたりできるだろ
同じだ
280 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:46
大原は当てになりませんな。
無用な混乱を引き起こすなYO!!
ごめん、
>>244無視してくれ、話の流れを読めてないよ俺。
必ずしも最短が見つからないのは例えばこんなアルゴリズムかな。
find(x){
xを現在のルートに追加
xがTなら適当に終わり
if(xの上が壁じゃなく、かつ現在のルート内になかったら) find(xの上)
if(xの下が壁じゃなく、かつ現在のルート内になかったら) find(xの下)
if(xの左が壁じゃなく、かつ現在のルート内になかったら) find(xの左)
if(xの右が壁じゃなく、かつ現在のルート内になかったら) find(xの右)
現在のルートの最後のやつを削除
}
すげー適当…。
282 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:47
>>254 わかるかわかるぞ。俺も午前はそのあたりだから。
今年から点数発表あるからね。
午前簡単にしたら採点が大変だから。難しくしたのよ。
んー。もう祖父会になってから毎年翻弄されっぱなし。
良く考えてみれば
「解き方を教える」勉強をするのと
「問題を解く」勉強をするのは違うからな
現役な分、大原よりも受験した連中有志の方が正確な模範解答が作れるかもしらん
284 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:47
>>276 自販機の中の人乙。
あとで店長に40円払っておけよ
>>281 スタックで実装すると、後から入れたセルが先に評価されるから最短じゃない経路が先に見つかる可能性があるってこった。
「到着順」を、とりあえず「空き窓口」に変更しました。
もっと最適なのがあればそれにします。
午後IIの採点をしたら、100点ですた。
午前ボーダーが65%以下でありますように・・
>>244,281
少なくとも設問3の時点では
insert(x)とpick_cell()のアルゴリズム次第では最短経路でない場合も
存在するんじゃないかな?
次にpickするのが何故か遠い方、遠い方を選んでいくような
処理になってしまった場合とか(どう書けばそうなるかは分かりませんが)
288 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:52
今年から600/800が導入されたってことは
午後I60%付近じゃ確実にアボーンですか?
ボーダーも今まで通りとはいかないのかねぇ
>>286 ・M/M/3なら空き窓口に振られる
・振り分けサーバは気にしない
ので、「空き窓口」でいいと思い松。
>>288 名前書けば200
実質400/600じゃなかったっけ?
291 :
名無し検定1級さん:04/04/19 00:56
アホアホアホアホ、俺のアホ〜〜〜〜〜〜。
がぁ〜〜〜、午後Uで落ちたくさいなぁぁぁ。
アホなミスしてあぼ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。
>>285 おおーなるほど!
キューだと「Sの周りから優先探索」スタックだと「とりあえず行ったとこから優先探索」になって、
キューなら最短が見つかるがスタックだとそうとは限らないわけだ!
すげーなっとく。よく眠れそうだ。
>>287 というわけで遠いほう遠いほうがスタック方式。
だめポエム
>>292 なるほど、私も納得です。
スタックだと、常に遠い方に向くとは限らないけど
とりあえず見つかったとこから探すことになりますね。
午後1のSQLで撃沈。来年もがんばりまつ。。。
>>289 確かに言われてみると「空き窓口」がより良い解答のように思えるが、
問題作成者が想定してる解答は「到着順」だと思うな。
もちろん、想定されてる解答が最も適切な解答だとは、言えないけれども。
午前の問46は、やはり「エ」でFA?
問題文を読み直してると、確かにそんな気がしてきた・・
結論
午前 56/80
午後T 45/66
午後U 17/20
もう寝よう・・・明日出張だし
303 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:05
2004年度ソフトウェア開発技術者解答@2ch版
で採点してみた。↑答え合わせしてみたけどかなり正解に近いと思われる。
午前 67%
午後1 69%
午後2 85%
これって受かる点数なんですか?
305 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:07
いや、無理だろう
「空き窓口」が想定している解答だとしたら、
問題文が
「g」に処理されるとは限らない。
じゃなくて、
「g」で処理されるとは限らない。
ってなっているんじゃないかな?
>>306 いい読みだね。
確かに「に」より「で」の方が自然だね。
>>300 なんとなくカンなので、あんまり突っ込まないで・・・
待ち行列でキーワードの「到着順」って言葉を書かせたい、
って言う問題作成者の意図を深読み。
逆に、実はその解答者の心理のウラを書いて、別の言葉を解答として
想定していたのかも。
まぁ、どっちみち俺はそこは白紙で不正解だから、
エラそうなことは、ぜんぜん言えません・・・、ごめんなさい
309 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:14
漏れ、
午前 65%
午後1 76%
午後2 100%
310 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:15
午後2やっちまった。。。
設問2のア〜カにかけてm=9を代入して答え書いちゃった⊂´⌒つ。Д。)つ
そのせいで14/21なんだけど、どうなるかなぁ_| ̄|○
つまり、
午前 65%
午後1 0%
午後2 0%
・・・笑えよw
314 :
前スレ293:04/04/19 01:16
>>301の部分を修正しました。
2ch版で午前を採点された方、再確認をお願いします。
私は1点減点でした_| ̄|○
「到着順」については未確定の注意書きを加えました。
これにて一応更新終了としたいと思います。
ありがとうございました>ALL
ちなみに、自分は最終的にこうなりました。
午前:65.0% (52/80)
午後I:83.3% (55/66)
午後II:100.0%
>>311 さすがにそれだけ落とすとダメじゃないか?
受験料が高くなれば、
足切りではなくて、午前、午後1、午後2
の合計点で合不を決める方式に制度が変わるかな?
おれは「均等」にしたけどだめかな>到着順
318 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:19
>>315 だよねえ…
詰めが甘すぎるな(ノ∀`)
>>322 合格するとしたら、間違いがm=9とした一点ということで部分点が入った場合だけじゃない?
325 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:22
要求順 は?
大原と日系とここを見ながら採点。
午前:73.75%
午後I:53%
午後II:66.7%
だめか・・・_| ̄|○
>>323 まあ、何かの間違いで足切られないかも知れないし…
5%くらいは期待してます。
せめて午後採点していただけるよう、一緒に祈りましょうw
328 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:24
329 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:24
午前:78%
午後T:57%
午後U:81%
だめか・・・_| ̄|○
>>329 午前:78%
午後T:57%
午後U:0%
>>325 要求順と到着順は違う場合があるから、ダメかも。
つーか午前73%で午後採点しないってマジっすか??
俺70%だけど採点される気満々なんだが
>>324 あまり期待しないで待つことにします。・゚・(ノД`)・゚・。
>>327 平均の全体平均では(あまり意味ない数字だけど)一応8割越えてるから、
そう祈るばかりですよ。
>>332 単純な正答率と得点は異なるので何とも言えない。
漏れのような正答率でも、高配点の問題が多くヒットしてれば
余裕で午後採点してもらえるはず。
結果を待つしかないってことでつ。
>>335 お、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
>>335 "範囲"の読み違えだと思われ。
どこにも面積とは書いてない
>>335 1平方インチとは書いてないのがポイントだな。
絵を見るとそれっぽく見えるけど。
午後は絶対の自信があるから採点してないんだが、
午前はきっかり70%。
ヤヴァイ。
341 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:42
>>219 漏れもそれを知らなくて適当に解答した。
342 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:43
午後1の問4の(2)なんだが、小数第3位を四捨五入して小数第2位までって書いてるでしょ
つーことは、0.7だったら0.70って書かないといけないのでは?
俺は前者で書いてしまったけど
>>342 有効桁数って話じゃないから大丈夫でしょう。
>>342 本当の正解がどっちかは分からないが、
有効桁数の問題で、0.7と0.70は、明らかに数値として
意味が違ってくるよね。
昔公民で、権利の「権」の次の右上のほうの線が出てる出てないで、
「権」が出てくる問題すべて×にされた友人/した先生がいたんだが、
そんな奴じゃない限りどっちでも大丈夫でしょう。>0.70
346 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:52
文系学生はいない?一緒に分かちあいたい。
オレは、午前・午後ともに6割で撃沈です。一緒に分かち合いたいです。(AA)
今回、なんか壁を感じてしまった・・・
8割、9割午後でコンストに取ってる奴との間には基礎能力で違いがある・・・
一応、過去問題は何回かやって2回目の挑戦。
取れた問題は、8〜9割取れたけど全体的に時間は足りないし、
取れない問題はほぼ0点。
特に、アルゴリズムやシステム構成の問題で、出題の目先変えられると
もう対応できない・・・、頑張ったのになぁ・・・。
今のままだと5割くらいで限界なんだよなぁ・・・、ふぅ。
348 :
名無し検定1級さん:04/04/19 01:55
殆ど文系だろ?
もれは法学
俺は包茎(仮性)
午前:8割
午後1:6割
午後2:9割
午後1だめぽ・゚・(つД`)・゚・
351 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:00
今年は易化なんですか。
おちたら悲惨だ。
多分落ちた
お前ら秋に何受ける?
俺基本は持ってるからネットワークか初級シスアドなんだけどどっちがいいかねぇ
353 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:02
7:5:9でも合格すると、俺は思い込んでるよ
>>352 その二つはえらく難易度が違うぞ。
実務でネットワークやってないなら、セキュアドくらいがいいんじゃないか?
355 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:03
ネットワークだろうな。
上級シスアドは難しそうだし
>>354 まだ学生ですからねぇ・・・
今日帰りにネットワークの問題集見てきたけど計算が多すぎ・・・
>>352 ソフ開受けるような香具師がシスアド初級とってもしょうがないだろ。(という漏れは持ってるんだが)
まぁ受けたら受けたで楽勝で取れるから、無駄にとっといてもいいかもしれん。
俺は去年好感触だったネットワークにしようかな。
ぶっちゃけ配点じゃん
起きないから奇跡って言うんですよ
午前:7割五分
午後1:7割
午後2:6割6分
なんだけど合格できると思いますか?
みんな午後2が簡単だって言っているんですけど、
その午後2が6割6分(14/21)じゃあ厳しいですか?
どなたか教えてくださいな。
361 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:05
ネットワークか上級シスアドのまちがいでつ
午前 :76%
午後1:49%
午後2:66%
過去問だけやってたせいか
初見の問題が非常にきつかった;;
>>359 ああ、ソフ開受験会場はそのネタが判る奴が大半だと
一瞬で判る人たちばっかりだったな・・・
365 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:08
6:8:9でも受かると信じてます
前回のネットワークの午後は、基礎の基礎がしっかりわかってれば
適当に応用きかしてできる問題が多かった気がする。
やっぱソフ開にしてもネットワークにしても午前がだめな香具師は駄目だね。
よく基本とれたな俺。
368 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:14
はあIRTって。。
こんなだったら午前もっと勉強しときゃよかった。
素直にSWの勉強してるってよりもJITECという法人と
駆け引きしてるって気がしてきた。
369 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:16
午前の足切りラインは一体難点?
370 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:17
やっぱり、それぞれ600/800(200〜800なので66点?)とらない解けないの
371 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:18
>>370 きついよね
午後Iとかはボーダー上がるんじゃない?
372 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:20
すべて66点以上なら、午後1,2でバランス悪すぎ
午後は平均してくれよ
373 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:26
600/800制度導入って俺らにとってデメリットにしかならん
せめて来年からにしてほしかたよ
374 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:28
小数第二位まで求めろという指示なんだから、0.70でないといけない。 0.7では減点。
375 :
名無し検定1級さん:04/04/19 02:39
数学的な意味が全く異なるので。俺は指示通り小数第二位まで書いたよ。
どうしても一箇所気になって戻ってきました(シスアドは楽勝でした)
午後1、問4 g ですが「到着順」としたんですが・・・
そもそも1分毎にサーバの負荷を監視して、直前の負荷が最も少ないサーバに
すべての要求を押し付ける、というとんでもない仕様なんですよね。
(1分間は3つのサーバのうち1つにすべての要求が来る・・・)
で、待ち行列モデルが出てきているけど、実際のこのシステムだと
M/M/3なんて当てはまるはずもなく、待つことはほとんどなく、
要求がきた時点で「特定のサーバ」に処理を開始させることになるっぽい。
(Webサーバであるので複数ソケット同時接続可能と考えて)
そうすると処理は一応到着順に行われる。
で、原点に立ち返って、この方式で思ったほど効果が上がらない原因はと考えると、
「アクセス要求は「負荷の低いサーバ」に処理されるとは限らない。」
というのが妥当ではないでしょうか。
377 :
名無し検定1級さん:04/04/19 03:03
俺も気になって、予備校講師に電話で確認したら、小数第二位まで書かないと×らしい。
>>376 漏れはそう書いたよ。
どっちにしても受からんからどうでもいいんだけど…
379 :
東大生だけど:04/04/19 03:13
0.7と0.70の話だけど、有効桁数が指定されているのなら0まで書かなければならないけど
この場合は、小数第三位を四捨五入しろと書いてあっても、
別に有効桁数は指定されてないからどっちでも構わないかと思われ。経験上だけど。
>>376 俺はそれを言いたかったんだ…が出てきた言葉は「均等」だったんだよ。
もしcで0.70と書くのならば、aも10.00と書かなければならないし
問題文の「70ミリ秒」と書いてあるところが「70.00ミリ秒」と書かれるべき。
382 :
名無し検定1級さん:04/04/19 03:34
>>381 小数第二位まで求めよと指定してあるよ。 指示された桁数で解答しなければならないのは国家試験ではよくあること。 過去にもそれで、点を落とした人もかなりいますよ。
383 :
名無し検定1級さん:04/04/19 03:39
問題文の数字の有効桁数と解答の有効桁数が異なることはよくあることです。 どういう表現で解答しなければならないのか注意力が試されているのですね。
384 :
名無し検定1級さん:04/04/19 03:52
この問題の指示によると10という数字を10.000で表し、 そして小数第三位を四捨五入して、10.00となるわけです。 おそらく、ひっかかった人も多いと思われます。 多分、不正解ではなく、減点処理が妥当ではないでしょうか。
以前受けた模試の解答では有効桁合わせの0はいらんかったが
模試と本番の回答が一致するかどうかはともかく、そこまで神経質にならんでも他で点とれば良いだろ。
と言う俺も0.70と書こうかと思ったけどやらなかったということでちょっと後悔している人間の一rftgyふじこlp
>>386 とれてないからいってるんだよ・・・・orz
これでそこが減点だったら許さんぞ
388 :
早稲田生です:04/04/19 04:12
>>381そのロジックでいくと、71.22は71にならないとおかしくなる。 問われている命令に従うのが試験の原則。 指示に従い小数第三位まで求め四捨五入して小数第二位まで書けば間違いない。 マイルールを作って反抗しても意味がない。
389 :
早稲田生です:04/04/19 04:18
>>387通常は減点どころか0点だと思います。
国家試験なので厳密性を求めるでしょう。
>>387 ゴ、ゴメン・・・
でも、大丈夫。お前ならやれるさ!
おまんらいつまでやってんだ
392 :
名無し検定1級さん:04/04/19 04:51
2時に寝て今起きた
もう一度答え合わせしてショボーンとしてから寝る ノシ
393 :
名無し検定1級さん:04/04/19 05:02
「到着順」より「空き窓口」の方が最適という意見があるようですが、
「均等」に処理されるとは〜 じゃないですか?
拝啓 ボクのおちんちん様
こんにちは、ボクのおちんちん。もしかしたらもう、こんばんはの時間かな?
突然のお手紙をお許しください。
思えばこんな風に手紙を書くのは初めてだね。少し照れくさいです。
いつも僕と一緒にいてくれてありがとう。思えば24年前だったかな?君と出会ったのは。
僕は君との出会いの瞬間をあまり覚えていません。でもいつも暖かくて、柔らかくて、そばにいてくれてたように思う。
本当に感謝しています。
言うなれば、最良の友。24年間共に戦いをしてきた、戦友。
君は覚えていますか?僕たちの初陣のときのことを。
初めて君から白い液体が出たとき、ビックリしたよね。
今となっては青春の1ページとして懐かしい思い出です。
ところで、僕は君に謝らなくてはなりません。僕は知っています。
24年間ずーっと、君がおまんこに入りたいと願っていたことを。
ごめんなさい。こんなふがいない友達を持って、君は憤慨しているのでしょうね。
そして僕は、君の怒りに対して何もしてやれなかった・・。
でも君は、そんな僕を見捨てることなく過酷なオナニーに耐えてくれた・・。
ごめんなさい。僕に彼女が出来ないばっかりに。
でも、僕がんばるからね。
きっと今に彼女を作って、君をおまんこに入れてみせる。
『明日があるさ、明日がある』。 使い古された言葉だけど、今の僕たちの言葉だね。
僕のおちんちん君。いつまでも一緒にいよう。
今までありがとう。そしてこれからもよろしく。
フレーッ! フレーッ! ぼくのおちんちん!!
敬具
追伸
新しいエロ画像を見つけました。今度一緒に見ましょう。
395 :
名無し検定1級さん:04/04/19 05:45
午後T問6の設問1のaだけど、
「出品会員番号」というのが明確に出てきてないから「会員番号」でいいよね?
396 :
名無し検定1級さん:04/04/19 05:56
今度から「解答例」が出るんだよね?
絶対に、解釈の違い(もちろん問題文から確実に読み取れる部分での誤差)で突っ込める部分が出てくるよね。
だからあくまでも解答「例」なんだろうね。
397 :
名無し検定1級さん:04/04/19 06:10
2chの解答案のページ作ってくれた293さんへ
お疲れ様でした。
ありがとうございました。
午後Tの問3の設問3のdの 1-xに()が必要なら、午後Uの設問2のオとキにも()が必要だと思います。
>397
足し算なら( )は必要ないのでは?
掛け算だと優先順位に違いが出るけど。
399 :
名無し検定1級さん:04/04/19 06:18
受験番号971-075*
午前69% 午後T64%〜 午後U71%
淡い期待をさせてもらうと、本当に全てがボーダーギリギリだと思う。
400 :
名無し検定1級さん:04/04/19 06:21
k+-m-2 となると式的におかしいかなと思ったわけです。
ごみレススマソm(_ _)m
さぁ、みなさん、後は果報は寝て待てですね。
またお会いしましょう。
>> 400
問題はd1=[オ].k1+[オ]ではない.
問題よく読め.
>>376 負荷の低いサーバに振られたとしても、M/M/3モデルと一緒になりません。
「負荷の低いサーバ」は間違いになると思います。
問われている内容が「M/M/3モデルにならないのはなぜ?」であるので。
来年のために勉強始めるか
405 :
名無し検定1級さん:04/04/19 07:18
>>400 よく読んだ結果、(上)をk+d1と表す時のd1を求めるんだから、k1+[オ]になるんだよ。
>>403 あ、68.75%だったからつい見栄はっちゃった。
「理想的」に処理されるとは限らない。
ちくしょー笑えよコンチクショウ!
だって、
「処理順番が来た時点で処理が空いているWebサーバ」
って書くには解答欄が小さすぎたんだモン!
407 :
名無し検定1級さん:04/04/19 07:23
>>405 おまえ、アホだな。
中学の数学からやり直した方がいいよ。ソフ買い受けるレベルじゃない。
方程式のところな。
>>406 ここの解答は、おもしろいのがイパーイでてきたけど、「理想的」は意味が広すぎてダメじゃねーの?
問5がなかなか解けなくて気付けば残り20分、
適当に終わらせて問6始めたのは10分前orz
411 :
名無し検定1級さん:04/04/19 07:26
午前8割取ったが午後1 3割 午後2 2割の出来だったが何か?
うん、俺もだめだと思う。空き窓口が正解だろうね。
つか無理にでも書いとけばよかった。
どういったことが問題か理解してることを示せれば点数もらえただろうに。
>>411 向いてない
違うことに情熱を注いだ方がいい
待ち行列の問題はこのスレに出ていた話がかなり参考になった
>>どういったことが問題か理解してることを示せれば点数もらえただろうに。
そうだね。
字数制限もなかったしね。
416 :
名無し検定1級さん:04/04/19 07:40
「到着順」が間違いだと思う理由。
最初の1分で1台のサーバに振られて、次のサーバに振られることなく処理が全て終了できた場合、
到着順に処理できているが、M/M/3ではない。
アクセス要求は(到着順)に処理されるとは限らない。
アクセス要求は(空き窓口)に処理されるとは限らない。
アクセス要求は(空き窓口)で処理されるとは限らない。
到着順だと、例えばみどりの窓口で並んだ時にどの窓口か決められるため、
先頭に来たときに空いてる窓口が在ってもそこに行けずに最初に決められた窓口が空くまで待つハメになる。
というわけで「到着順」は大間違い。
というより「到着順」だとどういうマズいことが起こるかっていう質問でしょ。
理想的はスッコんでろ
いちばん驚いたのは
初心者の態度の変わり方
解答欄のスペースも考えて欲しいよな。
俺図書のやつで、狭い回答欄に
「ある入札要求で入札判定後の現在価格」「別の入札要求の入札価格」
って書いて…
後者のほう、「に更新」を忘れた気がする・゚・(つД`)・゚・
423 :
名無し検定1級さん:04/04/19 08:04
DQNeKA==
お疲れ様でした
また来年よろしく
425 :
名無し検定1級さん:04/04/19 08:05
解答まとめサイト作ってくれた方ありがとう。
午前 :86%
午後1:75%
午後2:80%
>425
それなら合格だろうよ!氏ね!おめでとう!
午後2、d1〜d4もとめるやつ全部K+頭につけちゃったよ・・・
428 :
名無し検定1級さん:04/04/19 08:44
>>407 操作画面からは内部のテーブルの列名なんてわかんないよ。
入札テーブルの会員番号が入札会員番号になってるから、出品テーブルにも「出品会員番号」って勝手に列名付けていいのかな?
そこの辺りが気になって、会員テーブルに明示してある「会員番号」を使った。
>>336,367,368,340
なるほど・・・
どうもありがとうございます
プリンタのスペックとかには1440×720dpiとか書いてあるので、
かけ算してpar平方インチのことかと、ずっと思ってた(10年くらい
Photoshopで実際に試してみたら、確かに1:9になった
430 :
名無し検定1級さん:04/04/19 08:51
そうやって!そうやって!
また一つ頭が良くなっていくのですよー
纏めサイトが間違ってて、実は正解!奇跡の大勝利!
・・・ってのは内科。
うお。午前の正解数58で、だめだこりゃとか思ったが
よく考えたら全問80だから72%くらいあるんだ・・・ヤホーイ!
でも午後が・・・もういいや。
433 :
名無し検定1級さん:04/04/19 09:12
さてと そろそろ氏ぬかな
434 :
名無し検定1級さん:04/04/19 09:56
今回で2回目ですが、今年もだめでした。
この試験を受ける人たちって、やはり大学に行った人が多いのでしょうか?
私は高卒なものですから…
435 :
名無し検定1級さん:04/04/19 09:57
お、おまいら、徹夜してまで採点してたのか…。
「果報は寝て待て」という精神で諦めろ。
オレは、もう諦めたから。今、大学生なんだけど、就職活動するときに役に立つかも
と思いながらこの試験受けたんだけど、就職活動で利用するためには、いつまでに
取らなきゃならないの?4回生で取得しても間に合う?
ちなみに、基本情報は持っています。初級シスアドを今秋に取るか悩んでる。
基本情報持ってたらいらない?
436 :
名無し検定1級さん:04/04/19 10:01
65%,75%,100%。だめですか、そうですか・・・。
ところで、午後I問4(1)で、「サービス窓口」を三つともに書くのは冗長ですか?
437 :
名無し検定1級さん:04/04/19 10:07
イキろ!!
秋はテクネ受けます.
日経ネトワクかコミュニケ〜しょんを
定期購読します.
正直ソフ会以上で教本では力不足.
実務と過去問と専門誌でこれ最強.
正直 今年の午前は良問だが,
過去問だけでは対応できない部分が多い気がした.
午前の8割報告があまりにも少ない事から2ちゃんの連中の平均正答率は6~7割あたりであると予測すると,
全体の平均はさらに下回りそうだ
438 :
名無し検定1級さん:04/04/19 10:12
>>435 基本じゃ全く役にたたない
当方、大学四年生
439 :
名無し検定1級さん:04/04/19 10:19
午後Uって出題ミスで全員満点かな?
440 :
名無し検定1級さん:04/04/19 10:25
正直俺は正直者
午前の問44の解説プリーズ。
>>435 正直、基本持っててソフ開でいいとこまでいったのなら初シスは必要ない
っていうか金の無駄
3時間勉強or勉強なしでも十分受かる
テクネかセキュアドにしとけ
444 :
名無し検定1級さん:04/04/19 10:34
>>434 大学かは関係ない。ちゃんと勉強すればできるはず。
俺この資格もってないから一般論だけど。
445 :
名無し検定1級さん:04/04/19 11:11
午前問題とアルゴとDB以外の午後問題は教本読んで過去問やれば対応できるが
アルゴリズムは実務で開発経験があるとか自分で色々言語いじったりしてないと対応できないと言うことが今回分かった
過去問のアルゴを解説読んで理解しただけじゃ歯が立たん
午後Iが65%くらいだったんだけど、やっぱ落ちるの?(´;ω;`)
他は余裕なのに…
447 :
名無し検定1級さん:04/04/19 11:35
午後T問4g
最小の待ち時間となるWebサーバ
小さい枠に書き込んだぜ!
午後1,通常は6割5分から7割だと思うが
今回は6割から6割5分くらいにボーダーが下がると予想
449 :
名無し検定1級さん:04/04/19 11:45
また午前1で駄目だった。去年75,55,90今年74,48,90もう勉強すんの
しんどい。午後1作ったやつ死ね。今日はもう仕事する気しねーからサボって
パチンコにでも行ってくる。おととしの楽勝問題で受かったやつがうらやましい。
午前66%、、、
ダメポ、、、_| ̄|○
451 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:05
報告します
午前 :75%
午後1:64%
午後2:90%
だいじょうぶだよね?おねがいだからだいじょうぶといってよ〜
今回の敗北の分析。
午前学習が合格点まで対応できたし、午後2はアルゴリズムでわかる分野で合格。
しかし、午後1で欠点が露呈した。
最大の理由は時間的な問題で訓練不足と基本的な頭の回転不足の問題だろう。
また、得意分野の問題(問5)が煩雑な為に全て解答できなかった。
今後の対策としては午後1が中心だが、全分野である程度までレベルアップすると伴に、
問題に対する見極めをつけるセンスを養う事だろう。
今回の午後Uはスパロボやったことあるかどうかで決まりそうな気がする俺は高性能レーダー付与νガンダム
>>451 あーなんか俺と同じような状態
お前が落ちたら俺も落ちる!
455 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:19
★★解説:初級シスアド向け★
ある画像を 600dpi のスキャナで入力し,画素数を変えずに 200dpi のプリン
タで出力した。このときの入力画像と印刷結果の大きさに関して,面積比の関係
として正しいものはどれか。
ア 1:3
イ 1:9
ウ 3:1
エ 9:1
■キーワード■ 解像度
■解答■
初級システムアドミニストレータ午前平成13年春問6
イ 1:9
> 一辺が一インチの正方形の画像を600dpiのスキャナで入力する
> と一辺が600ドットの正方形になる。これを200dpiのプリンタ
> で印刷すると600÷200=3インチ四方の正方形になり面積日で
> は3×3=9倍になる
> (合格情報処理 2002秋版 暗記本より)
http://www.i-berry.ne.jp/~kat-sato/pick-up-200301_2.html
456 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:19
来年の午後2はエロゲの条件網羅を出すので鍛錬よろしく byセンター長
ソフ開って午後1対策がキーだよなぁ。
午前1は覚えるだけ、午後2は午前1の延長。
短時間で的確に問題を理解し解答し確認をする。
しかも1問あたり20分で、6問を連続して答えなければいけない。
午後1対策ってどうしたらええんだべか?
458 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:37
午前2が全然ダメでした。
459 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:40
460 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:42
>>458 ぽれもだ
アルゴはどんな勉強すればいいのか分からん
461 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:44
かけるかな?
462 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:44
やった公開
プロキシ規制からはずれたぞ!!
463 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:45
464 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:46
この試験、小学生からPC弄くってれば、中学生くらいで取れるかな?
結局、11%〜15%の人しか受かんないんだよね・・・
466 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:52
467 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:52
>>444 レスどうも。
何だか問題を解いていて、他の人たちと頭の質が違うのかなあ…
と思い落ち込んでしまっていました。
(基本情報は一応持っているんですが…)
468 :
名無し検定1級さん:04/04/19 12:58
午前 : 82%
午後1 : 74%
午後2 :100%
午後1いっぱいいっぱいだった。
若い頃よりも確実に「集中力」「瞬発力」がなくなってる。
2chのしすぎかな。。
469 :
名無し検定1級さん:04/04/19 13:02
午前 :83%
午後1:69%
午後2:100%
なんだけど午後1でアウト? 600/800って予想しずらいなぁ。。
午後Iで0.4、2.9はわかっていたのですが、
計算が面倒だったので0.5、3.0と勝手に解釈して最後まで解いた私はDQNです。
あと、わかりもしないSQLに無理に時間費やさないで、素直にアルゴリズムをゆっくり解いてればよかったと猛省…。
どうせ取れなかったでしょうが。午前が44/80じゃねえ…。
471 :
名無し検定1級さん:04/04/19 13:22
2ch式で
午前 :72.5%(58/80)
午後1 :62%(41/66)
午後2 :81%(18/21)
チャネラ以外の世間一般の反応が気になるところですが午後1も問5、6壊滅的で終わったっぽいな(・ε・)
>>464 数学にある程度慣れてれば問題ないと思う。
ねぇ、2ch解答の46と48だけど訂正しないの?それぞれイとエになってるけど。
これ絶対エとイだよ。
2ch式が一番点数高かった(57/80, 53/66, 20/21)
正答であることを切に願う
基本情報受かったっぽいので参戦します
午後1の解答例が待ち遠しい
流石に勢いが落ちてきたな。
合格発表前の受験番号晒しまで小休止ってとこか。
午前6.5割、午後T6割、午後U7.5割
大体こんな感じでした。はい、落ちました。
479 :
名無し検定1級さん:04/04/19 14:21
>>478 漏れもそんな感じだぞ。ボーダーだろたぶん
午前 93%
午後T 67%
午後U 71%
午後ヤバイかなあ…
午後I余白狭すぎ、計算用紙が欲しい。
午後1だけ最後のページにメモ用紙なかったのなんでだろ
そうそう。
一番欲しいところでスペースが足りなかった
>>473 回答入れ違えてる(汗
今授業中なんで帰ったらなおします。スマソ
>>376 >>378 漏れもはじめに書いた言葉が
「負荷の低いサーバ」一字一句同じだったけど
解答欄が狭かったから間違ってると思って
「均等」って書いちゃった
ちょっとすみません。
10年前に2種試験、今回初級シスアド(多分大丈夫)
なんですけど、次に受けるとしたら、ソフ開とセキュアド
どっちがいいですか?
教えてちょうだい。
489 :
名無し検定1級さん:04/04/19 15:01
両方、それぞれ春と秋だからな
どっちが、簡単なんでしょうか?
491 :
名無し検定1級さん:04/04/19 15:05
セキュアドじゃないかな
俺学生だけど両方受けるつもりだよ
じゃ、両方挑戦してみる。
493 :
名無し検定1級さん:04/04/19 15:06
ガンガレ
494 :
名無し検定1級さん:04/04/19 15:20
2種持ちで基本はとってないんですが
ソフ開は無謀だったかなぁ
ブランクのせいかケアレスミスが目立った
495 :
名無し検定1級さん:04/04/19 15:21
実務経験、実務経験、実務経験ハァハァ
496 :
名無し検定1級さん:04/04/19 15:27
祖父会の次は何受けたらいい?
午前OK午後ダメ、午前ダメ午後OK、に綺麗に分かれてる感じか。
両方OKって奴は本来もう次に進んでる筈の奴なんだろうなー。
498 :
名無し検定1級さん:04/04/19 16:02
今回の午後2簡単簡単言われてるけど俺はほとんど出来なかったです。
どんな勉強すればアルゴリズム得意になれるんでしょうか?
>>497 午前OK午後ダメ 学生
午前ダメ午後OK 社会人
だと思う
午後IIの問題作った香具師むかつく!
あの場合、フツーに考えたら2次元配列でセルを表現するだろ。
アフォか!
問題用紙を切り離すのが禁止されてると最後のメモページが使いにくいっつーの
>>499 激しく同意。
というか、午前中で撃沈した社会人ですが、何か?
足切り確定だと、午後の採点する気になれん・・・・・・。
>>503 問題用紙の表紙の7に
「どのページも切り離さないでください」と。
まぁ試験中にビリビリと紙をやぶく音が聞こえてくると気が散るわな。
午前はともかく午後の問題用紙はぺらぺらなんだからホチキスでとめなくてもいいのに。
俺のメモ用紙はまっさら。
>>498 アルゴ得意なつもりだけどアドバイスできそうにない。
特別勉強したことないし、問題読んで考えれば普通に解けるものだと思ってた。
507 :
名無し検定1級さん:04/04/19 16:25
午後Iの問1の図1クライアントによるサーバ認証の手順って右側がクライアントで
左側がサーバじゃないですか?
<オレ流総括>
結果予想:絶対落ちた。
今回初めて受けたけど、まったくわからないということはなかった。
午前はおそらく合格圏内なので自信が持てた。
午後はとにかく時間が足りない。捨てる問題と簡単な問題を
素早く切り分けて確実に得点していくことが大事だと思った。
来年は午後を重点的に早く解く練習をしよう。
来年までモチベーションが続けば・・・
>>507 それはサーバによるクライアントの認証ってことになるんでは?
クライアント・サーバ相互に認証するって書いてあるな。
ずっとサーバが認証すると思い込んでた・・・
511 :
名無し検定1級さん:04/04/19 16:32
午前 80%
午後I 65%
午後II 90%
ボーダー生活つらいな
>509
あーなるほど
この図は相互に認証する手順のうちの、クライアントによるサーバ認証の手順を
示してるわけですね
>>498 アルゴリズムの参考書か問題集を一冊買って全部やるのがいいと思います。
時間はかかるけど来年まで1年あるから頑張ってください。
ちなみに自分はボーダー…
515 :
名無し検定1級さん:04/04/19 16:42
ところで、去年のソフ開の成績なんて見られませんよね?
ボーダー気にしてる人多いけど、概ね安心していいと思う。
俺、去年自己採点
午前 6割、午後1 6割、午後2 6割
で受かったから。。。
大原のページにこう書いてあるけど↓
「スピード!信頼度No1!」
信頼度No1?
大原は早く解答を出すことしか考えてない気がする。
正確さよりもスピード。
一日たっても訂正されてない?
518 :
名無し検定1級さん:04/04/19 16:48
今回は解答がJITECから発表されるから
大原
itec
itac
の午前の点数を公開してやる
午前は4月下旬に公表だからすぐだね。
大原も早く訂正しないと解答が発表されちゃうのに…
>>508 去年まったく同じ事を思って今回2度目の挑戦したけど
今年もだめぽ・・・
安い(無料)、早い、まずい(色んな意味で)
O-HARAは速報性がウリだから
判断のつきにくい問題の解答が多少違っててもまあ、致し方ないと思う。
多少は。あくまで多少は。
そして、間違えた個所は適宜訂正。
ただ、基本情報とシスアドは今日の午前に訂正入ってるみたいなんだけども。
ソフ開の担当チームは何やってんだ。
判断しにくい問題なら分かるが、過去問で出てる奴とかも普通に違ってるからなぁ
ま、解答は5月下旬までまったり待とう
年二回にしてくれないかなー
受かったら2年に1回にしてくれと思う
価値は難易度じゃなくて回数だったのか・・・
530 :
名無し検定1級さん:04/04/19 17:34
自己採点する気になれん。
>>529 バーゲンも毎日じゃ価値がないだろ?
女もすぐやらしてくれたら価値がないだろ?
ステーキ毎日じゃ飽きるだろ?
それと同じ
532 :
名無し検定1級さん:04/04/19 17:38
いい例えや
ベンダー資格になぜ価値がないか。
それはいつでも受けられるから
価値が下がる
536 :
名無し検定1級さん:04/04/19 17:39
ってか本当に価値があるのか疑問ではあるが
538 :
名無し検定1級さん:04/04/19 17:42
それを言ったら(ry
大原にしろなんにしろ
普段の問題やってみたらちょっと点がいいから
「俺の回答に間違いがあるはずが無い」
とかいって詳細調べるの怠ってる気がするな
ボンクラ学生捕まえて死ぬ気で調べさせたほうがまだマシな気がしないでもない
おまいら大原あんまし馬鹿に寸名
直前模試(公開模試ではない)でBASE64の問題そっくり
なのが出てたらしいぞ
ま、まさか・・・!!
そんなに漏洩疑惑浮上させたいの?
□□□キタ━┓□■■
□□□ S■┃□■■
□□□□■┃■■T
□■□□■┗(゚∀゚)┛
■■■□■□■□□
□■□□□□□■■
□□□□□□□■■
模試だと設問5,6は配点が高いじゃないですか。
本試験も5,6は高めに設定されてるんですかね。
だとしたらまだ望みが。
あきらめろよお前ら
回答例と併せて、配点&ボーダも公開してくれんかな。
一夜みないと全部読んでられないな
550 :
名無し検定1級さん:04/04/19 18:28
実務経験がなくて自分でプログラムいじったりした事もない人で
今回のアルゴリズム余裕だった人いる?
ノ
自分、京大生です♪
プログラム書いたことないようなやつがソフ開取っても仕方ないだろ
会社からすりゃ期待はずれだろうな
まあ、ソフトウェア取れるぐらいの実力だったらすぐプログラムも書けちゃいそうだが
555 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:14
>>550 文系学生の私でも9割取れました・・・
基本受けたときに勉強したんですが、
アルゴリズムは実務でやってないこともあって苦手。
・・・というか、コンパイルというものをしたことがないw
ただ今回は設問に導かれて、すんなりと解けました。
午前は得意だし、午後Tもまあまあ。初受験にして合格してそうな気がする。
受かったら時給2千円のアルバイトに雇ってもらえる。マジ嬉しい。
基本情報とかでは正解率の高い問題が
高い配点になると聞いたことがあるんだがソフトウェアでもならないかな・・・
>>555 資格とると雇ってもらえるなんていい加減な仕事だな
558 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:28
>>557 某ゲーム会社のバイトで既に雇ってもらってます。
時給は基本持ってると1200円でソフ開だと2000円。
IT系に就職するつもりは全く無いです。このために受けました。
コンビニとかでバイトするのは時間もったいないし
頭ボケそうだからやりたくないんですよね。
559 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:30
なめられたものだなw
さすがゲーム作ってるやつはレベル高いな
ゲーム会社のバイトでソフ開??
何すんだ?
563 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:38
いやプログラムは全然やってないです。。。
赤入れされた仕様書とかの修正とか
評価とか・・・ ソフ開と関係ないけどw
564 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:38
不合格者がひがんでるな(笑)
選択欄に○印書いてない香具師多すぎだよ
566 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:42
567 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:42
568 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:44
おまえらトーシローの文系学生にコケにされて悔しくないの?
>>563 氏ね
俺、旧一種もってるのにソフ開2連敗しそう・・・ていうか多分今回もだめだろう。
午前 70%〜80%
午後1 50%前後
午後2 90%〜100%
ちなみに旧一種のときは午後1はよくて55%のできだったにもかかわらず受かった。
今回の午後1は50%いったかいかなかったかの出来なのでだめだろう。
570 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:48
571 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:49
573 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:52
>>572 昨日全く同じ釣りしてる香具師いたけど・・
もしかしてまたオマエか?
574 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:52
>>555 > 受かったら時給2千円のアルバイトに雇ってもらえる。
>>558 > 某ゲーム会社のバイトで既に雇ってもらってます。
こいつは日本語もまともに書けんのか
変だと思ったよ。自給が上がるって話ね。しかもたった800円w
577 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:54
>>574 場所的にはいいけどここじゃ言えないよね
578 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:55
>>576 俺にとって時給800円うpって驚異的な数字なんだが・・・
579 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:55
>>576 バイトしたこと無い?
学生にとっては時給800円上がるのは尋常じゃないぞ。w
>>564 ウザイねこういう椰子w
いちいち合格者だって断らにゃならんのか(プゲラwww
581 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:57
582 :
名無し検定1級さん:04/04/19 19:59
ひとりで何役もやってる奴がいる悪寒
初心者
どこいった?
テスト前 後で
キャラかわったなw
初心者はもしかしたら合格するかもしれないとおもってたけど
すごい玉砕っぷりだったなww
586 :
名無し検定1級さん:04/04/19 20:15
関係ないが、俺受験票2枚持ってた。
会社が受験手配してくれるのを忘れて、インターネットで申し込んで
しまった・・・orz
俺みたいな香具師が居るから受験率下がるんだな・・・
いい会社だねぇ
うちなんて俺しか受けてないよ。
アニメとエロゲーでちんぽいじってるような奴らばっかりだしw
ソフ開なんて余裕なぐらいでないと
ゲーム会社のバイトなんて勤まらんのではないのか?
結論
午前 54〜56/80
午後T 45/66
午後U 18/20
ボーダーかな?最低点200点の位置付けによる。つか、午後採点してくれ _| ̄|○
とりあえず、6月末まで生殺しだな。おちた香具師だけ早く発表してくれ。
さて、秋はセキュアドかアプリかどっちにするかな…
590 :
名無し検定1級さん:04/04/19 20:30
>>588 開発中のゲームをやりまくってバグがあったら
報告するだけのバイトもいる。
>>587 合格したら報奨金+給料うぷ。
ただし、受験料会社持ちは3回まで。それ以上は、給料天引き。
>>589 午前微妙
午後Iは配点高いであろうところが合ってればだいじょぶっぽい
午後IIって21問ない?
午後Iも67問だと思われ
とりあえず、最低点200点てなんだろう?
やっぱ名前と生年月日かけたら200点てこと?
そこだけわからん。
ここにいるやつはTOEFL受けたこと無いのかな?
すくなくとも偏差値の算出方法はご存知ないみたいだね
598 :
名無し検定1級さん:04/04/19 20:48
午後I 65%
アルゴリズム壊滅状態
期待するのもしんどいし、来年がんばろぅ
ああ、そうか。平均がいいか悪いかで、ゲタはかすの率がかわるってことか。
頼むから、平均低くしてくれ。マジで。午後こんなにとれることないと思うから。
>>571 >>595 これはうちの学校の教師から聞いた話だけど
午前を例にとると、極端に正解率低い問題とかは採点から除外されるらしい
だから8割とった奴が同じように採点されることは無い
でも0点になるんじゃなく、全員正解みたいな形になるのだそうな
例にとると、ウチの知り合いと俺合わせて3人が同じように基本の午前92.5%(74/80)取った
しかし俺はスコア745、友人Aは735、友人Bは725
そこら辺あわせて偏差値みたいに指数とったらああいうスコアになるんじゃないかな
大体中高の時の偏差値の10倍ぐらいの点数っぽいし
俺も去年春の基本情報の午前2,3問間違えたけど満点だった
いまさらながらM/M/3の問題の話題で申し訳ないけどさ、
「振り分けサーバ」の機能を考えればこうならないか?
この問題では振り分けサーバとは
「直前の監査結果において最も負荷が少ないWebサーバにアクセスを振り分ける」
という機能を持ってる。
ま、普通そういうものなんだけど。
負荷の量を監査するということはアクセスがあって初めて調べにいくってことだ。
負荷なんてその時々で変わるから。
で、そのオーバーヘッドがあるからM/M/3にならないといってるのでは?
だからオレは「即座」にした。
と書いてしまった。
>>603 オーバヘッドが原因と思ってる時点でダメ。
待ち行列の問題で「○○に」って問だから
何も考えずに「到着順」と書いた単純な俺
>>604 もうちょっと付け足すと、
「オーバヘッドがなければ、M/M/3になる」
のか考えろ。
607 :
名無し検定1級さん:04/04/19 21:24
つーか問題文をgoogleで検索すれば過去門に関しては答えはわかる
大原まじめに仕事しろ
608 :
名無し検定1級さん:04/04/19 21:29
午前が合格ラインに達してなかったら午後が採点されないってどこに書いてあるの?
焦って致着順って書いてしまったんですがアウトでつか?
>>603 振り分けサーバだの負荷だのテクニカルエンジニアみたいな問題だな
>>609 M/M/nモデルってわかってないんだな。
615 :
名無し検定1級さん:04/04/19 21:40
>>606 1分ごとにしか、情報を更新しないから
M/M/3にならないんだと思いますが?
616 :
名無し検定1級さん:04/04/19 21:40
617 :
名無し検定1級さん:04/04/19 21:40
午後1の配点を独断と偏見で割り振ってみた
問1
__設問1 各1点
__設問2 各2点
__設問3 g,h,i 各1点 j,k 各2点
問2
__設問1 2点
__設問2 各1点
__設問3 ウ、エ 各2点 他 各1点
問3
__設問1 2点
__設問2 各2点
__設問3 f 3点 他 各2点
問4
__(1) 1点
__(2) 各2点
__(3) 各1点
問5
__設問1,2,3,4 各2点
問6
__設問1 各1点
__設問2 c,e 各2点 他 各1点
__設問3 各1点
__設問4 各1点
>>603 現象をモデル化して考える、
ってことの本質をイマイチ理解してないようですね
今日はいるのか初心者よ
どうせ午後で落ちたんだけど、午前の模範解答に
各社相違があるみたいなんで再計算してみた
大原 54/80
ITEC 61/80
ソフ開ってスコア見られたっけ?
今回から見られるようになりました
到着順は必要条件しかみたしてない。
627 :
名無し検定1級さん:04/04/19 21:52
今回は午後簡単だったね
こんなチャンスはそう無いだろうに…
あほミスだらけで午前が50-53/80
午前は70%以上必要だよね?
午前 70%
午後I 75%
午後II 100%
足切り基準に祈るしか。
>>500 そうでもないよ
この場合2次元にしたらキューorスタックが2個必要になるし。
この程度のプログラムなら1次元でもすっきりになる。
えーと・・・
>1分ごとにしか、情報を更新しない
これを今初めてしりました。
空き窓口に同意いたします。
どうもすみませんでした。
50-53は危険領域だな
48-55が危険領域じゃね?
>>628が危険領域って意味で書いただけで
一般的な危険領域はわからん。あまりにも正答率の低い問題
だったら間違えてても問題ないだろうし
634 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:05
>>617 一応付けてみようかと思ったが本当に独断と偏見すぎるからやめたw
あと満点で78点だったよ?
>>630 待ち行列でモデル化してるから、
>1分ごとにしか、情報を更新しない
は、それほど重要な条件ではないと思うが?
無視しても良いくらいの条件だと思うけど・・・
違うのか、頭の良い人?
「到着順」の所を「待ち行列のないサーバ」って書いたけど
これって○?×?最低でも部分点ぐらいあるよね?
>>635 だから、空き窓口(処理が終了しているサーバ)に振り分けサーバが振らないから違うんだよ。
振り分けサーバは処理中のサーバにどんどん渡すから、M/M/3モデルにならないっていってるんだよ。
敢えて言えば、待ち行列が3つになった形。
1点
>>636 待ち行列のないサーバに振るのなら、サーバに待ち行列はありません。
だから、×。
処理のないサーバなら、○。
>>635 だって1分前ガラ空きだったサーバ1台にその後1分間の
全てのリクエストを割り振るわけだろ?
M/M/3モデルって、「新しい要求は、必ず一番列が少ないところに行く」の?
これが正しいなら、1分だろうが1秒だろうが1ナノ秒だろうが、「ある時間ごとにしか更新しない」
以上M/M/3モデルと同じとは言えないと思うぞ。
あ、俺頭よくないっす。
642 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:14
UMLはどんな問題でたの?
大した問題じゃなかった気がする
>>641 あなたは間違っています。
ググッテ勉強して来て下さい。
クラス図とシーケンス図の穴埋め
簡単だった
シーケンス図にはちゃんと : つけて下線も引いた?
んなもん
いらねーよ
648 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:21
いるっちゅうのにw
649 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:21
恐縮ですが、まとめサイトで気になる点があります。
「GROUP BYを使うときは、"GROUP BYで指定した属性"か"関数"か
"定数"以外をSELECTに使えない。」
とありますが、グループ関数(集合関数)以外の関数は使えます。よって
「GROUP BYを使うときは、"GROUP BYで指定した属性"か"グループ関数"か
"定数"以外をSELECTに使えない。」
となります。
いづれにしてもMAXはグループ関数ですので、解答案に変更はありません。
650 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:22
午前は正解数を単純に10倍したぐらいが
スコア目安でだったりしてあとは難易度によって
±10ぐらいを補正
だとしたら53/80は合格圏外になるよ〜
俺の勝手な理由
1)最高スコアが800と全問正解80問
2)最低スコアが200と4択だから適当にマークしても20問は
正解するから
採点が面倒な理由だけで足きりを厳しくするなら
午後もマークシートにしたらいいのに、。
午後問題化よ
もうソフ開は結果出るまで忘れる!
でも最後に俺の遺言を聞いてくれ!
今回の午後Tは例年と比較して難易度的にはどうなの?
本当にマジレスを頼むわ・・・
>>641 せっかく窓口3つの絵を描いたじゃないですか。
列が少ないところにいくんじゃなくて、処理の終わった窓口に行くんだよ。M/M/nなら。
で、問題のケースでは、ちょうど1分の更新の前と後に到着した要求が
ひとつずつあったとすると、後から来たものが先に処理されることがありうる。
処理要求はキューされてるわけではなく、空いたサーバーに振り分けられるから。
よって「到着順」が答えでもいいのではないかな。
>>652 トータルでは例年並つーか普通でしょ
Base64はちょっといやらしいけど、その分UMLが易
>>652 去年と比較ならトータルあまり
かわらん気がするが。
658 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:27
ねぇこの試験って基本情報よりどれくらいむずい?
とりあえず両方とも8割5分くらい正解だったんだけど来年受けてもすぐ合格出切るかな。
得点配分って
正解者が多い所を高くするのか
正解者が少ない所を高くするのか
どっち?
>>658 午前は楽に通ると思う。
午後は基本より数段難しい・・・運の要素もかなりでかいけどねww
>>659 「みんなが正解している問題を間違えるとヤバイ」
こんな感じだったよな・・・・
662 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:29
午前 68%
午後I 60%
午後II 65%
受験番号とパスワード、灰皿で焼きました。
666 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:31
>>660 レスthx!
なるほど午前は勉強すればなんとかなると。
午前は8割8分くらい正解だったのでがんばれば大丈夫かな。
午後はプログラム問題が難しくなってるってことなんだろうね。
現場で働いてるからソースを読むのには抵抗ないからいいけど。
667 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:32
>>658 基本情報は午前午後とも750/800で合格したけど
ソフ開は2年連続撃沈・・・
午後Iが苦手す。
>>666 午後試験の内容知らないのか?プログラムが占める割合は少ない
669 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:32
>>650 たしかに、特定の選択肢が存在する確率は、
1/4で、数にすると80*(1/4)=20
となる。が、、あくまで全部はずす可能性もあるわけで。
基本情報の公表結果を見るとスコア200未満の人は存在しない
みたいだから、その考え方はやっぱないと思う
>>665 やめてくれよ!漏れのPASS教えてくれ!
午後1は去年の過去問より嫌な問題だった気がする…
>>653 俺は、あの問題の出題者の意図は、
「M/M/3とM/M/1が3個の違いを理解しているか?」
ってことだと思ったが、それはマトはずれだったのだろうか。
674 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:35
今回の午後2簡単簡単言われてるけど俺はほとんど出来なかったです。
どんな勉強すればアルゴリズム得意になれるんでしょうか?
>>673 それでいいと思う。
っていうかそれ以外の出題意図は考えられない。
午後2が最高に嫌な問題だった。
去年の問題だったら8割以上余裕だったのに・・・
677 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:35
午後T終わった時点で午後Uはアルゴだって予想できたよな。
予想できてもアルゴだけは対策取りようないのが悲しい。
678 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:35
「直ちに」に処理されるとは限らない。
>>658 俺ソフ開2回目だけど、ちょうど今回基本受けた友人の問題を借りて解いてみた。
超簡単だった。
と、これくらいの差がある。
俺の感覚だと、午前も午後も格段にパワーアップしてるけどな。
つか、試しに説いてみればいいじゃん。
680 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:36
>>662 僕もほぼそれに近い正解率なんですが、合格を期待してますよ。
試験は違いますが、セキュリティの時もこれくらいの正解率で合格しました。
ちなみにソフ下位4回目
>>680 セキュアドってソフ開より簡単?
秋に受けようかと思ってるんだけど
復号「化」だのUMLの:やら_やら(主キーの_は別)、
問題に直接関係ないと思われる部分は
たいてい点数には関係ない。
・・・・と、元JITECの採点者は申しておりました
684 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:38
去年の春800/785で基本受かった。
ソフ開もそんなにムズくないよ。
まあ午前も午後も8割ぐらいの出来だから
ちょっと基本よりムズい程度
俺なんて
85%
55%
100% orz
午後T 凡ミスの数すごい・・・マジで鬱
午前午後Uこんなに出来がいいことはもう無いと思う。
orzってどういう意味?
>680
黙れ
>>658 遅レスだが念のため参考に挙げると
俺は先秋に基本受けて午前92%/午後84%
それで今回のおおよその予想が午前75%/午後T60%/午後U80%ぐらい
正直勉強法としては延々過去問題を突き詰めていく方法がシンプルイズベストだと思う
あとは業者の模擬テストとかやるといいかも
テキスト眺めてるだけじゃ何もならないよ
午後I問1の設問3のgは,「認証される各機器」って書いた
問題文にそんな言葉があったから
>690
おまえはテストにしか受からないタイプだな
最近仕事で設計ばっかりやってるから
UMLとかDBは楽なんだけどアルゴリズムが・・・・
午後Uは問題を選ばせろ
基本で高得点取れたやつなら過去問以外いらんよ
午後Iは凹凹だったけど
午後IIは25分余った。(1問ミス)
アレはそういう問題だったと思う
>>682 個人差があると思うけど、僕はソフ開の方が難しかった。
でも、正解率はセキュリティ合格したときとほぼ一緒。
だから、今回も合格してもいいんじゃないかなと、思ってます。
>>658 考えれば解ける問題が出る試験だけど、
ほとんどの人が時間のせいで不合格になっているのじゃないかな。
それは、基本も同じか・・・。
>>695 っていうかさ
今年はアルゴリズムの確率が高いって分かってただろ?
それすら分からない奴は不合格ってことさ
on_ これと一緒ですね?
午後Iは単に実力が無かった(・∀・)
704 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:42
今回の午後2簡単簡単言われてるけど俺はほとんど出来なかったです。
どんな勉強すればアルゴリズム得意になれるんでしょうか?
>>695 偏った知識の人を落とすために色々な問題が出るんでしょ
DBが得意ならTE(DB)でも受けなさい
>701
正直、アルゴリズムって勉強のしようがない・・・
アルゴリズム解けない人って文系?
orz
>708
B型
>>704 俺がアルゴリズムで詰まったときは
実際に数値を当てはめて考える
するとあら不思議。コードが読める。
次にどんな処理されるか予想がつくぐらい
>709
B型で文系で末っ子
アルゴリズム解けない人はただ単にアルゴリズムに
触れるようになってから経験が浅い人
アルゴリズムのお勉強。
プログラムいっぱい作って、
慣れればいいんじゃ?
・・・といいつつ、今回壊滅的だったので説得力ないがのぅ。
午後Tの対策って過去問やる以外にいい方法ないの?
過去問てさとりあえず解説読むと納得はするんだけど
自分ではその答えにたどりつけないんだよこれがまた
>>707 言語いじって、何か簡単なプログラム作ろうとして色々調べてみればわかってくるよ
直接何言語っていうのは無いけど、その代わりにどの言語でも同じように使える発想を擬似表現してるから擬似言語
なんだかんだでプログラム弄ってる人間は有利だよ
>>713 すべてあてはまった漏れっていったい・・・
720 :
名無し検定1級さん:04/04/19 22:47
>>716 俺も全く同じw
俺が出した答えじゃまずいのか?という疑問も解消できない
祖父買いって合格率どんくらいなん?
秀丸のマクロでぷよぷよ作ってたら、関数のネストの深さに限界があって、
これじゃ再帰できなくてぷよ消せねーよ!と思ったら今回の試験ですよ。
キューをまるまるパクらせてもらった。ありがとう試験。
俺みたいなのが、午後II100点で午前足切りで落ちるタイプ。
>>721 そういう問題に出会ったらこのスレに投げればいい
10%ちょい
macファイルくれ
秀丸のマクロってそんなことまでできるんだ
絶対しないけど
ここのスレって白い巨頭がどうとかうざかったから
4日前までずっと見てなかったな
アルゴリズム、
俺は、大抵の問題は解けるけど・・・、
解くのに常人の何倍も時間が掛かってしまう。
どうやったら、短い時間で解けるようになるのだろうか。
・・・俺みたいな感じのヤツは、単純に頭の回転の速さの
問題だろうから、いくら勉強や練習をしても、一生無理な気がする。
今回の午後Uの場合
まず9×9の表を描く
そして初期設定で設定される所を書き込んでいく
任意の1マスを選んで、その上下左右が何番目になるかの相関関係を調べる
その数値を元にア〜クを埋める
俺の設問2の解き方はこんな感じ
無駄に時間かけてるかもしれないけど、これだと視覚的に理解できるので俺みたく頭の中だけでは整理しきれない人間にはオススメ
それを元に後ろも考えていくとかなり解き易いはず
最初でしっかり理解しておかないと後ろもグダグダになっちゃうので注意
ソース丸見えなのが恥ずかしいんだけどな…。
コメントほぼ皆無。
まぁいいか、どっかにうぷるわ。待ってくれ。
午後の試験問題ができあがってからさ
関係者でレビューとかしねーのかな?
そのソースを解析すればアルゴリズムの練習になるね
マクロってCライクだったよな?
おいおいDBも時間との戦いだぞ
>>732 正方形にすると縦と横の変数を間違えたときに分かりにくいから
5×7とかでやった。
>>735 当然、そしてどの問題でどのぐらいの正答率かもほぼ予想済み
レビューしててあの問題だったら相当ひどいと思わない?
:つけないやつ結構いるだろうな(プゲラ って感じのレビューですかね
スコア参照のパスワードって、数字8桁だから、
総当りで簡単に他人の成績見れそうな気がする。
って、単純に考えては、いけないのか?
そこまでして見る価値のないものだから
そこまでして誰の番号がみたいのよ?オレか?オレのか?
基本情報と比べると格段に難しいと思った
午前からしてあっちはほとんど覚えるだけ
内容も本当に”基本”的なことだけだし
午後にいたっては完全に次元がちがう
・・・・初心者のみたい
午後I50%じゃむりでつか
749 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:03
750 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:03
答え合わせしてみた。
午前 : 53/80
午後1: 41/67
午後2: 18/21
ってどう?微妙か?無理か?合格か?
>>750 午前が微妙だがトータルで6〜7割というから…やっぱ微妙だな…
ぶっちゃけ思うんだが 午前:午後1:午後2 すべて7割以上 っていうのは
相当大変だと思う。ケアレスミスとか必ずあるし。
そう考えると合格するの相当きついな
>何故か↑でゲーム終了。
超ワラタ
「情報の世界は時間との戦い」これ定説。
758 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:09
7割なら簡単
8割だとムズい
全部 7割5分 むずい orz
>>752 落ちて場所が固定された直後(される直前?)に回転させると空中で止まるバグが
つーかその仕様なんだよw
>>753 午前で既にダメだと思ったけど、
大丈夫なのかな?
ボーダーライン
午前 : 65%
午後1,2: 60%
に期待。
なんでわざわざ秀丸で作ったの?
全員の点数出すだろ?
上位12〜17%位をテキトーに選んで合格させるわけよ。
これの合格ラインって得点の絶対値?平均との相対値?
ちなみに今回の内容って例年と比べて簡単?普通?難しい?
午後1の問1−設問3(j)の答えがM+N+1になるのはなんで?
解説プリーズ
768 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:12
午後Iのボーダーが7割ってことはまずないと思う
来年の午後2は秀ぷよできまりだな。
>>761 あ、keydownのとこにif分かますの忘れてたw
>>763 俺プログラム馬鹿なのに今開発じゃなくて導入の作業してるんだけど、
今やることがなくてさ。なにも作業を渡されてない。
で、暇つぶしにプログラムしたいんだけど、JavaScriptと秀丸マクロくらいしか
やれることがないんだよ。Borlandコンパイラとか勝手に入れるわけにもいかないし。
俺はN+1にした
今回は午前と午後1の勝負だよ
合格ボーダーは75%、75%あたりじゃね?
>>767 あー漏れもあれ不思議
つーか問題にクライアントが接続するのは全てのサーバってあるからN+1と違うん?
どうやって実行するの?
午後2のアルゴリズムは
問題みた瞬間 おもしろそーって思った奴は
余裕だったんだろうなぁ
>>759 今の試験時間で7割の正解率で合格、
って感じより試験時間長くして9割の正解率で合格、
って感じにしてくれた方が、俺の性格には合っている・・・。
>>775 DB必死に勉強してた奴 プ っておもった
午前 73/80
午後1 45/67
午後2 15/21
午後やばいよね…
>>775 俺は解答用紙渡された瞬間にアルゴとわかって _| ̄|○ となったけど
やってみたら超余裕で助かったよ
これ以上試験に時間かけてどうすんだ
2日に分ける気か。もっと短くしてくれてかまわない
午前はあと1時間短くていい。
午後Iはあと30分,午後IIもあと20分短くていい
>>774 1.秀丸インストール(ぐぐって探してくれ)
2.マクロ登録、もしくはキー操作の読み込み
3.実行
>>775 解答用紙配られた時点で小さくガッツポーズ
784 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:17
みんな午後T全部解答できたの?
漏れは時間足りなくて泣きそうだったんだが…
787 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:18
>>778 わかって書いてんだろ?
余裕で合格だよ。ボケ。
>>777 俺はあの解答用紙見た瞬間
正直うれしかった口だがDBしか勉強してないぞ。
アルゴなんて勉強の必要ないだろ。
午後2で解答用紙くばってるとき
迷路の絵がみえて、隣の奴が
ぶっ と吹き出したんだが、あれはどういう意味だったんだろう。。
昔ム板の7行スレでぷよぷよ書いた神いなかったっけ?
>>783 午前と午後Iの時間短くしないと
午後IIの開始時間は一緒じゃん。
テトリスなら手元にあった
<body onKeyDown=K=event.keyCode><script>X=[Z=[B=A=12]];h=e=K=t=P=0;function Y()
{C=[d=K-38];c=0;for(i=4;i--*K;K-13?c+=!Z[h+p+d]:c-=!Z[h+(C[i]=p*A-Math.round(p/
A)*145)])p=B[i];!t|c+4?c-4?0:h+=d:B=C;for(f=K=i=0;i<4;f+=Z[A+p])X[p=h+B[i++]]=1
if(e=!e){if(f|B){for(l=228;i--;)Z[h+B[i]]=k=1;for(B=[[-7,-20,6,17,-9,3,6][t=++t
%7]-4,0,1,t-6?-A:-1];l--;h=5)if(l%A)l-=l%A*!Z[l];else for(P+=k++,j=l+=A;--j>A;)
Z[j]=Z[j-A]}h+=A}for(i=S="";i<240;X[i]=Z[i]|=++i%A<2|i>228)i%A?0:S+="<br>",S+=X
[i]?"■":"_";document.body.innerHTML=S+P;Z[5]||setTimeout(Y,99-P)}Y()</script>
↑これを適当なファイル名.htmlにして,ブラウザで表示
>>778 午前どの問題間違えたのか よろしければ教えて
>>786 4問終わった時点で(わかんないとこちらほら)のこり15分だった。
あと15分で何ができるよ・・・ってパニクってしまった漏れ
経路が見つからないにょ
午後1、見直す時間があればケアレスミス3問防げた・・・
4問終わった時点であと1時間以上残ってたから
問5を余裕かましてやってたら結局ギリギリだった
〜してたら、〜してたらって言ったら
全員合格しちまうぞ
悠々と受かる点数取れなかった己が悪い
俺?
聞かないでくれ・・・
>>775 クロスワードか?
↓
よっしゃおもしろそー
↓
なんだ簡単じゃねーかハハハ
↓
時間たっぷりあまっちまったぜ
↓
(試験終了)
↓
このスレ
↓
iとjの縦横間違えた…
経路が見つからないと思われ
>>790 テトリスとオセロなら知ってるけど、ぷよぷよは知らないな。
俺も7行スレにマスターマインドを#include除いて7行で書き込んだけど、
まったく別ロジックになって、2行くらい減ってた。
俺もまだまだ青すぎると思い知らされたよ。
>>799 俺もそのパターン。
>>797 その解答に到達できず
終点に障害物があるにょ
と解答してしまったよorz
経路が見つからんぞ、ゴルァ!
秀丸3.08じゃ動かない?
午前 : 57/80 71.25%
午後1: 47/67 70.15%
午後2: 15/21 71.42%
2ヶ月間ドキドキしてていいですか?
810 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:26
午前 80%
午後I 60% アルゴリズム 3/10 orz
午後II 90%
来年がんばります
>>723 秀丸公式サイトのマクロライブラリにすでにある。
>>809 オマエが合格しなかったら合格率10%切るよ?
815 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:29
切ってもいいから合格さしてくれ
つーか午後1の問1設問1なんだけどさ アクセスの要求出すクライアントが乱数電文だすの?
俺のイメージ(図1を見る前)だと
1.クライアントアクセス要求
2.サーバが乱数電文を返す
3.クライアントが暗号化して返す
4.正当性を確認できればばサーバが通信許可
って感じなんだが。みんな違和感かんじなかったか?
みんな優しいね~~
>>795 33, 38, 46, 48, 53, 61, 74 です。
33 46 61 74は解答サイトによって答えが違ってるからよくわかりませんが、
たぶん間違ってると思います。
>>807 tickcountとiskeydownがまだ無かったのかもしれない。
最新にしる。
>>812 がーん、そうなのか。
まぁ、暇つぶしだからいいんだけどさ…。
あ、みなさんアルゴの勉強したいならそのライブラリのほうがいいと思われます。
忘れてた、秀丸の強調表示を利用すればカラーで遊べます。
822 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:33
あのぉ、経路がないんですけどぉ
>>799 問5は、地道に2進数に直して計算しなくてはいけないのかな。
解き始めたら、妙に時間が掛かり始めたから、後にすることに
して他の問題解いてたら、結局、出来なかったよ・・・。
問5は白紙。
なんか賢い時間をかけないでやる方法があったのかな。
>>818 いつになったら誤記訂正のアナウンスがあるんだろう…
とずーっと思ってました。
クライアントとサーバを入れ替えてc,d=K1,K2としましたよ。
>>823 俺は地道にやった。
ただ問い5を一番最初にやったんで、そのあとかなり焦った。
ぱっと見て5が一番簡単そうだったけど無駄に時間かかって
だまされた感
経路ないぢゃん!だめぢゃん(萌)
>>818 クライアント・サーバー双方向で認証しあう、
みたいなことが書いてなかった?
経路・・・?馬鹿ばっか
830 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:36
>>818 認証するのはサーバーが正しいかどうかだよ
やったことないかもしれないけど
クライアントが使ってるネームサーバーいじれば
別のサーバーにアクセスさせることができる
他にも色々悪いことができるけどそれをさせないために
クライアントがサーバーを認証する
どっかのホームページでもやってるとこがあったはず
(マイクロソフトだったかな?)
>>823 地道にやった・・・・精神的に疲れました
問5の問題作った奴 問い詰めたい
832 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:37
だめでつ。午前50/80でした。
来年もよろしくです。
待ち行列捨てて勉強してたから問4はラストだけ書いてとりあえず後回し、
そして戻って来る時間がなかった漏れは負け組
>>832 漏れと同じだ
6割じゃやっぱきついよな〜
月経が来ないんですけど
地道にやるしかないと思う。
指折って2進数やりながら解いたよ。
>>823 俺は地道に計算したなぁ。コンマとか線とか書きながら。
一応時間内にできたけど解答を問題にきっちり
控える時間無くてなんて書いたか怪しいところが・・・。
>>821 あ、すまん。くさすつもりはなかったんだよぅ。
ところで午後I問4(1)で「サービス窓口」を三つともに書いたら冗長?
>>825 ん?
c,dはK3,K4だろ
問題はe,fがK1,K2なんじゃねーのかってことじゃねーの?
俺はビット列書いてやった
01001010 | 01001010 | 01001010
******++ ++++**** **++++++
>>825 俺もc,d=K1,K2にしちゃった
>>828 >>830 問題として考えればそうなんだろうけど。
でもなー 要求出すCが「Sが正しいか」って必要かー?
要求受けたSが「こいつは権限あるCか」って思うのが普通だと思うけどなー
ぐちぐち
オラ6割なのに、すっげえワクワクしてきただ!
午前 : 78/80 (97.5%)
午後I : 58/67 (86.5%)
午後II : 20/21(95%)
午前、知らない問題が多くて、6〜7割ぐらいかなと思ってて、
大原の解答速報で、凹んでたんだけど・・・。
えらく良いスコアやないですか。
ところで、午後IIのソって、「front + nq」でも
行けるっぽいんですけど・・・。
↓>845に噛みつく負け犬ども
>>845 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
848 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:44
だからDNSいじくれば
ブラウザに
www.yahoo.co.jp
って打ってもヤフーにいくとは限らないってことだよ
だからサーバーが本当のヤフーかどうかを認証するためにするんだよ
>>845 漏れも fromt + nq 以下略にした。間違ってないと思うんだけど・・・。
850 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:44
>試験は違いますが、セキュリティの時もこれくらいの正解率で合格しました。
うーん。。なるほど、祖父買いは基本的に基情もってるひとはうけてるからね。
基情ホルダーは秋はネットワークに流れたから
セキュはそうとは限らないようなきがする。
まあこれからは軽くセキュとってからネットワークになるとおもうけど
>>845 配列サイズ100の循環キューだとして、
nqが10でfrontが95だったらどうするのさ。
%MAXSIZEもかませればOKだと思う。
地道に計算さえすれば解けるけど、時間がかかって他の問題が解けなくなる。
本当は、地道に解かなくても解く賢い方法があるから、それを見つけられないヤツ
は、不正解。
・・・って、ことだと思って地道じゃない賢い別の方法を考えてもみたが、
俺の妄想だったのか。あれぐらいの計算、パッ、パッ、パッと数分で
やれないようじゃ、ソフ開には合格できないのね・・・
854 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:45
>>845 MAXSIZEで割ったり調整すればできなくはないが・・
queue[ ] がなければ確実にアウトじゃないの?
認証の場合
暗号化には秘密鍵
復号化には公開鍵
暗号文の場合
暗号化には公開鍵
復号化には秘密鍵
よってc,dはK3,K4、e,fはK4,K3が正解
MAXSIZEで割れば商は0だから意味ないんじゃないの???
ちきしょーーっ!そんなネームサーバー燃やせハゲーーー!!
859 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:47
ヤフーじゃ例が悪かったけど
WindowsUpdateだったら分かるだろ?
正しいWindowsUpdateじゃなくて
壊れるプログラム入れられる恐れがあるから認証が必要なんだよ
>>851 うひょ〜、なるほど。
%MAXSIZE入れてないので、死亡です。
861 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:50
>>857 割るって別に商を求めるわけじゃないのだが・・・
割ってあまりを求めるんだよな
ちょい書き方わるかったけど分かれよ
AEスレとNWスレ立てていい?
864 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:50
ねえ君、経路がみつからないよ&heart;
「ぁぁ ゅぅぅっ ゃゎぁ…」
っゅ ゎ ぃゃゃゎ…。
「ぅぇぇぇぇぇ」
ぁぁ…ぉぇっゃ…
ゎぃ ゎ ヵョヮィ ヵッォ。
ゎぃ ゎ ヵヮィィ ヵォ ヵッ ィヵィョゥ。
ぅゎぁ…ォッヵィ ゃ…
ぃゃぃゃ ぉゃっ ゃ ぁっぃ ォヵュ ゃ ヮヵィ ぁゃゃ ぉ ヵゥ。
ィッヵ ゃゃ ァヵィ ぃぇ ぉ ヵォゥ。
ィッヵ…
ィッヵ…
「find_path関数でエラー」
俺の午後I問題用紙の一部
| 10 | 20 | 30 |
|000010|10|0001|0100|00|011110|
| C | h | Q | e |
>>852 後に出てくるアルゴを人力で実行すれば
もっと早くできるかも。俺は自信ないけど。
午前と午後T・Uの合計で合否が決まるって聞いたんですけど、
どれかひとつでも7割きってるとその時点でアウトなんですか?
(front + nq) % MAXSIZE なら OK?
まあそこが正解だったところで午前が 65% という事実はどうにもならないが。on_
15文字ですが
ごめん酒飲みすぎて数えられないんだわ
部分点とかねーの?
877 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:56
>>873 それだとqueue[0]にアクセスする可能性もあるから
まだダメだね
というか全角2文字でかぞえてたんだわ シバースリーガル12年旨いなオイ
880 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:58
>>872 去年までなら合計もあったのかもしれないけど
今年からは午後I・午後IIともにボーダー越えてないとだめ
合計は関係ないとおもう
881 :
名無し検定1級さん:04/04/19 23:58
どっかのHPで今年の問題の講評をUPしてない?
883 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:00
午前のボーダーさげろや!!
886 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:02
>>884 そんなことしたら、採点官が忙しくなるから…(略
受験料を上げて良いから、
全部の合計で合格を判断してくれ
採点官を増やせばいい!
増やす
↓
人件費増加
↓
試験費用増加
マズー
889 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:04
890 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:04
午後2 エラーメッセージのところで『障害物若しくはラベル済みです』
午後1 問1 b 適当な長さの乱数の電文
と書いたオレはこの業界に向いてないな。
891 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:05
>>882 わかんね
それは例年通りじゃないかな?
6割〜6割5分くらいキボン
>>739 スマソ、そういや元は5*7だったね
7*9の間違いです
>>889 下のほう持ってるよ。
たしかにこれはいい買い物したと思ってる。
SQLめんどいな
午後1の問1bに「チャレンジ」って書いたんだけどこれダメかな?
午後1問4楽勝問題だったのな。鬱氏
俺もアルゴリズム苦手だが、
一番の問題はプログラムそのものに
全く興味がないことなんだよね。
ものすごく賢いアルゴリズムを見ても、
トキメいたり感動したり全くしない。
898 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:11
俺、
問1設問(3)のgに 「適切」って書いた。
日経ITプロフェッショナルの回答ページ見ながら採点してたんだけど、午前の問48って(ア)なの?(イ)じゃないの?
>>880 マジかよ!?
いつのまに仕様変更されたんだYO!!
漏れの持ってるしょーえいしゃの定番参考書に合計点で決まるってはっきり書いてあるのに!
とりあえずソースキボンヌ
902 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:16
午後1問4のeって
待ち行列長が
0.04/(1-0.04) → 0.04/0.96 = 0.04166・・・・
で、待ち時間が
0.04166*70 = 2.9166・・・・
になったのだけど、漏れはどこで計算まちがえてる
>>897 あまりこの試験受ける意味無いんじゃないか
905 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:18
>>900 2.
ソフトウェア開発技術者、テクニカルエンジニア(ネットワーク)、
テクニカルエンジニア(データベース)、テクニカルエンジニア(エンベデッドシステム)、
情報セキュリティアドミニストレータ
(1)
合格基準は、午前試験、午後 I試験、午後 II試験
(記述式,論述式(事例解析))のいずれもスコア600 点です。
(2)
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。
(3)
スコアの範囲は、最低200 点〜最高800 点です。
今年からだって。。。
>>905 ∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
というか俺は普通にそういうもんだと思ってたんだが・・・・
そりゃ平均70でいいんだったら100-100-10でもいいことになっちまう
それなら最低60点・合計210点ていう風にしたほうがいいと思う
908 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:23
つまり、午後2が満点でも、午後1が基準に達しないだけで不合格。
午後1、午後2が良くても、午前が基準に達しないだけで不合格。
基準(ボーダ)てどのへんやろ??
難易度で上下するんだろうな?
909 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:24
全て70%以上取ったオレには関係のない話だな〜
さーて来年に向けてがんばるかな!
平均なら逝けてたのに。。。_| ̄|○
>>898 セキュアな状態に、って書いた…
ぃゃ、もう自分でも何がなんだか_| ̄|○
912 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:28
全て60%の漏れは・・・
914 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:29
殆どの受験者が基本情報持ちで合格率が10%ちょっとなんだからそりゃ難しいわな
915 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:30
>>905 つまり午前でいえば60/80以上とれば確実に午後に逝けるってことだな?
min:200 max:800ってことは、正解率の低い問題20問は採点されないで
加算されるってわけかな?
50/80の人は自身の正解問題と採点なし問題のかぶりが10以下なら
通過の可能性あり??
平均じゃないなら来年受けても絶対無理ぽ
つーか午後1むつかしずぎでつよ・・・
だな。前のおっさんが午後1の開始1時間ちょっとで退出したので「スゲー」
と思ってたらそのまま帰ってこなかった。
午前 64/80
午後T 50〜60点の間(;_;
午後U 80点〜
これめちゃくちゃ微妙。。
MM2とアルゴリズム時間無くてほぼ白紙
受かる可能性もありだよな!!!T_T
920 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:32
前回の基本情報(秋試験)のとき、自分の点数みれたけど、
あれっていつからよ?
ソフ開では、今回が初めてなんか?
合格発表後だから6月末以降
922 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 00:34
スレ伸びるの速いなww
だれかー
日経ITシステムって誤答ないのー?
納得いかない解答例がいくつかあるよぉ
924 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:35
927 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:36
>>917 試験中に早い時間で出て行くヤシがいると
明らかに撃沈野郎だとわかっていても
「も、もう出来たのか…」とついプレッシャーに
感じてしまう。
928 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 00:37
一人かわいいメガネっ子いたな
消しゴム落としたから拾ってあげたら
「ありがとうございます」って上目ずかいで
く〜たまらん
電話番号メモっておけば良かったな
929 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:37
930 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:38
>>917 俺の隣のリーマン風なんて、午前を1時間で退出、それ以来行方不明でした。
>>919 俺とほぼ同じ。
お互い頑張ろうぜ!
while(1){
俺.祈る();
if(合格発表()){
俺.号泣();
break;
}
}
結局さ。
すべて正答率80%以上じゃない限り、6月末の発表までわからんと。
…………………生殺しです _| ̄|○
934 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 00:39
でも基本的にこれ受けにくる香具師って
きもいおっさんが多いよな
結婚指輪してない香具師がほとんどだった
おれが受けた会場ではあきらかに専門生か大学生ぽいのが多かったがな
937 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 00:41
質問なんだけどシステム管理のテストってどれくらいのレベルなの?
やけに年齢層高かったからやっぱそれなりに難しいの?
>>929 ありがとう。こっちを信じると午後I正答率8割超えそうだよ。
941 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 00:43
>>939 探したんだけどシステム管理のスレってなくない?
>>928 「 く〜たまらん」 が くまたん に見えて漏れも萌えた。
>>941 普通にあるじゃねーか→システム管理スレ
945 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:56
>一人かわいいメガネっ子いたな
>消しゴム落としたから拾ってあげたら
>「ありがとうございます」って上目ずかいで
>「く〜またん」
>電話番号メモっておけば良かったな
946 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:56
947 :
名無し検定1級さん:04/04/20 00:57
948 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 00:58
>>944 d
>>945 そのメガネっ子に
「く〜またん」って言われたら
たぶん萌えて終了時間間違えてただろうなww
>>電話番号メモっておけば良かったな
もし控えたとして、
控えた電話番号が当日専用の試験センターの携帯電話だったら・・・w
>>949 控えるって、受験票に書いてあるの電話番号だろ。
ストーカだよ。
951 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:04
午前問26がわからないので教えて。
952 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 01:05
953 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:07
午前 64/80
午後T 55〜60点
午後U 90点
ボーダーだから発表までドキドキだな、と思っていたら
このスレ見て、なんか解答用紙に○つけるらしいと知る。
また来年、一つだけは賢くなって受けるよ・・・。
954 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:09
午前、午後二はまず合格県内、午後1がボーダーというひとがおおいな
多いということは…
955 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:10
>>953 そんなに午後Tが低くてボーダーのわけがない
現実を見つめるんだ
956 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:12
システム管理のスレは人いないな
つまらん
バイト代高いし仕事楽だから
この試験毎月やってくんないかなー
>>955 ありがとう、現実を見つめる能力も身につけるようがんばるよ。
>>953 まさか、選択形式の問題あったっけ・・・?
違うよね。午後2の最初の迷路問題のことだよね、ね?
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
959 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 01:12
960 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:16
961 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 01:16
>>958 試験管のマニュアルにはSWは午後の試験の退出可能時間と終了10分前に
「選択欄に○印がされているか、もう一度確認してください」
って言うことになってるけど・・・
「」
962 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:18
マークを忘れた場合、採点されない
>>961 午後の問題用紙2冊、注意書きと最初の方のページを
穴が開くほど見直してみたんだけど、選択式なんて書いてないよ・・・
>>961 確かに言われた。
(゚Д゚)ハァ? と思いつつも確認したね
12年度までは確かに選択式だったが・・・
966 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:24
普通は解答用紙か問題用紙に「選択欄に○を記入すること」と書かれている。
昔はそうだった。
全問必須なら○する必要無しとおもたが・・・
967 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 01:25
>>964 って事はやっぱりSWは選択問題なかったんだ
どの試験区分もおなじマニュアル使ってるから
たまにおかしなとこ出てくるんだろうな
午後Tはボーダ55〜65だと聞いたよ
まぁどこがあってるかだな
アルゴリズムとシステム設計が高めの採点になるのは確実だろうが
>>966 解答用紙も念のため良く見回してみたんだけど、選択式とは書いてなかったです。多分。
けど、午後1の各設問番号(問1〜問6)の下に不思議な四角い枠が書いてあるのはちょっと気になった・・・
あれ、各設問ごとの点数の小計を書く枠だよね、そう信じたいよ
>>969 採点用なので記入しないでください
って文章見た気がする
971 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:30
972 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 01:31
受験票の写真見たら試験当日と同じ服の香具師けっこういたけど
なんでだろう?
973 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:31
>>968 どこで? マジレスきぼん
あーんど、その点数は例年比でどうなの?
ところでみんな午後Tの採点ってどうやってますか?
単純に解答数/問題数?
それとも問1〜4が15点で問5、6が20点とかかな?
だいぶ点数変わるんですが・・・
975 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:32
>>971 偏差値は平均と分散で決まります
なので…(ry
976 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:34
>>974 俺は後者かな。
重要そうなのは2点、あと1点てな感じ。
3点以上の所とかあるのかね?
978 :
名無し検定1級さん:04/04/20 01:36
>>973 漏れも「3週間完全マスターソフトウェア開発技術者試験」って本で、見た。
午前が60〜65%あたりが基準と推定され、
午後Iは判断が難しいが55〜65%あたりが基準と推定され、
午後IIは60〜70%の正答率ならば十分合格可能だろうと・・・
「十分合格可能」とか言ってるあたり、かなり適当っぽいんだが・・・
てゆうか、こんなボーダー低かったら合格率20%は超えるがな。
>>972 漏れはスーツの姉ちゃんが受験票回収した直後に前のほうのえらそうな人のとこ行って
なんかコソコソと話を始めて、その後横に来てじろじろと重点的に確認されたよ。
去年の秋に撮った髪ボサボサの写真使ったのはまずかったのかな。
でも姉ちゃんの視線を存分に浴びて(;´Д`)ハァハァ
合格率がだいたい毎年一定になることを目指して
試験してるはずだから、毎年適当に判断基準を変えて、
合格率を操作してるのじゃない?
>>976 レスthx。
普通に考えると後者だと思うんだけど・・・
というか後者であってくれ!
午後1の試験開始前に、試験管が一言
「ソフトウェア開発の受験者は、試験番号、生年月日を記入しないでください。
・・・あ、記入してください。」
天然っぽい女の子だったなぁ
可愛かった
983 :
鬼監督員 ◆b6WVFwBLKo :04/04/20 01:53
>>979 やっぱキモイね
>>982 男の俺がそんなこと言ったら( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
もんだったろうな
>>801 俺も似たような感じだ・・・。
セル (i, j) を縦、横の順に指定しているものだと勝手に解釈していて、それでは式が成立しないということで
「これはセルの要素番号は横ではなく縦に数えているのだろう。変なの。」と思い込んでしまった。
解答の順番さえ変えれば設問2全部正解だったのに・・・。
そんなこともあって、午後2の正解率がひどい。
午前 54〜55/80
午後1 40/67
午後2 12/21
午後1で6〜7割とれる香具師なら午後2は楽勝だよね?
つまり今回の試験は午後1の時点で結果が見えてたわけか…
>>986 合格基準が合計点だと思って午後Uで午後Tの分を取り戻そうとしてた漏れってば。。。_| ̄|○
午前 :63/80
午後1:41/67
午後2:20/21
午後1が午後1があぅあぅあぅ
>>987 午後1と2がσ(゚∀゚ オレ!!と同じだ
祭りだわショーい
祭りだわショーい
祭りだわショーい
FTAって何?押せ-手君です
991 :
名無し検定1級さん:04/04/20 13:02
ところで、凸田凹男って誰ですか?
埋め立て
なんか何回受けても合格する気しない・・・・。
>>649 「GROUP BYを使うときは、"GROUP BYで指定した属性"か"グループ関数"か
"定数"以外をSELECTに使えない。」
それじゃグループ関数が使えるってことになるだろバカ
埋め立て
996 :
名無し検定1級さん:04/04/20 14:11
埋め立て
梅梅
998 :
名無し検定1級さん:04/04/20 14:44
むずかすぃですな
999 :
名無し検定1級さん:04/04/20 14:45
まあ来年は
コンディションを整えて受けたいなあ
1000 :
名無し検定1級さん:04/04/20 14:45
皆さん来年もがんがりましょう!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。