>>892 6800円分の切手買ってしまった。
お手紙いっぱい書ける。orz
>924
地方の人間だと
交通費(含宿泊費)>>>>>>>>>>>>>受験料>>>合格マニュアル>>>>>>海事代理士による生涯収入
安全策を取って前日に東京で1泊すれば費用は増える。
927 :
名無し検定1級さん :04/08/23 10:29
登録するのに3万円の収入印紙も必要ですよ
928 :
名無し検定1級さん:04/08/23 10:40
根室から受験するんだが。。。
俺は新幹線で霞ヶ関まで行って日帰りの予定。
1次試験に合格すればの話だがw
930 :
名無し検定1級さん:04/08/23 10:52
願書に書く国土交通大臣の名前だけど、「扇千景」と書くんでしょうか、それとも本名の林寛子でしょうか。
>919
試験科目に憲法が入っていない資格が法律家なわけねぇ〜だろ(プ
>930
石原の長男と書け
933 :
名無し検定1級さん :04/08/23 11:28
扇千景なんて書いてる時点で受験資格ナシ
934 :
名無し検定1級さん:04/08/23 11:32
林寛子だよ。
釣れますか?
>>928 小樽の試験場で会いましょう。というか試験会場が一部屋なので
強制的に会うことになるけど。それ以外で受けるなら別ですが。
>>930 去年もそのネタ出ましたね。扇千景で出しましたけど。
今は石原だろ
938 :
名無し検定1級さん:04/08/23 16:49
石原良純って書いたら直してくれた。広島地方運輸局の係の方有難う御座いました。
939 :
名無し検定1級さん:04/08/23 18:27
俺は地方に住んでるけど去年の受験は受験地に住んでる前カノの家に泊めてもらったのだが前日の晩にヤリすぎて寝不足で受験して落ちました。
今年も前カノに泊めてもらうか一人でホテルに泊まるか迷ってます。
Hに飽きて別れた女でも久しぶりに会うとヤリまくってしまう自分が恨めしい。
だって…今の彼女は中出しさせてくれないけど前カノは中出しOKなんだもん。
石原良純と書けば合格です
>939
妄想乙
>942
山田勇は、公文書にも横山ノックって書いてたけど。
強制わいせつ犯の話はしてない。
945 :
名無し検定1級さん:04/08/23 21:08
946 :
名無し検定1級さん:04/08/23 21:11
>>926 合格マニュアルは、オークションでも人気ないね。
入札はたった1件のみ。
947 :
名無し検定1級さん:04/08/23 22:05
>929
東京に住んでいるんだが、何故わざわざ横浜くんだりまで
行く必要があるの?
交通費もばかにならないし、時間の無駄。
二次試験同様、東京で学科試験をやってもらいたい。
みなとみらい見物をついでにしてくるとよい鴨
949 :
名無し検定1級さん:04/08/23 22:36
合格マニュアル6冊入手。ヤフーで6千円で販売予定。価格応相談。
口述試験は11月24日になってるけど、状況によっては25日、26日になることもあるらしいが、過去に1日で終わらなかったことがあるの?
951 :
名無し検定1級さん:04/08/23 22:40
>>949 5000円にして下さい。
海事代理士開業後も7年間は赤字ですので・・・・。
952 :
名無し検定1級さん:04/08/23 23:38
いや、せっかくなんで1000円にしてください
10年くらいは赤字必至なんで。
うちの会社は士資格を取ることを奨励していて、行政書士を取得すると500円/月の手当が出ます。
他にも社労士、税理士科目合格で手当が出ます。
この前、労務担当者に海事代理士というライセンス取ったら資格手当は貰えるか聞きました。
試験科目に民法が入っていることもあり、行政書士と同じ額を出してくれるそうです。
年間6,000円の資格手当を目指して勉強がんばります。
954 :
名無し検定1級さん:04/08/24 00:22
初めて、オークションを利用しようとしているのですが、平成元年発行の「海事代理士合格マニュアル」の打診がありました。
古過ぎる気もするのですが、15年前の超過去問も繰返し使われているのでしょうか?
>>949 何処に出品されているのでしょうか?
よかったら、貼って下さい。買わして貰っても良いですが…
>>953 ○○士ならいいのか?
だったら建設業経理事務士をとれ。
スマソ! ネタっす!(笑)
マジで10冊ほど買い占めて6000円でヤフオクで販売しようかと
思ったのだが、10冊買い占める金がなかったのと、
売り切る自信ないからやめた。
1冊なら売れるだろうが3冊になると危険なカケだと思う。
需要が少ないから高値しないとダメなんよ。
上のはネタじゃないです。
「海事代理士合格マニュアル」15年前のでも、役立つでしょうか?
958 :
名無し検定1級さん:04/08/24 02:10
問題形式は15年前とたいして変わらないので
出題傾向を知るという意味では役に立つのかもしれんが、
法改正がかなりあったので、古いテキストを使うことによる
混乱を考えると、デメリットの方が多いと思う。
959 :
名無し検定1級さん:04/08/24 08:17
大阪で新しい手引きを売ってる店はありませんか?
>957
おまえ試験をナメてるのか?
961 :
名無し検定1級さん:04/08/24 18:36
ブックファースト@大阪で1冊売ってたヨ
962 :
名無し検定1級さん:04/08/24 19:41
オークションでやっと売れた。
963 :
名無し検定1級さん:04/08/24 19:43
>>958 旧版の海事代理士受験の手引き(改訂版)はどう?
入手する価値はありますか?
(新版の大半はHPで公開されている問題なので・・・。)
964 :
名無し検定1級さん:04/08/25 01:03
>>957 上から読んで貰ってますか?
オークションっぽいので探していたら、平成元年のマニュアルを売りたいという人と連絡がついたのです。
よく、過去問が繰返し出ると聞くので、改正のない科目のみは使えるかも知れません。
965 :
名無し検定1級さん:04/08/25 19:09
>>875 遅レスすんません
そこの管理人さんにメールしたら、
「ややこしいことにしたくないから、公になっている分しか問題の作成しない」
「それか、めちゃくちゃ問題増やしておかないとあれこれあるから理解してくれ」
ってことだったです。
でも、確かに気難しいっていうか、怒らせたら怖い管理人さんですね。
俺も前にメールでボコボコにされましたww。
966 :
名無し検定1級さん:04/08/25 20:10
海事代理士受験の手引き(改訂版)を誰かオークションで
売ってくれー。
マニュアルと2冊を定価で買うのはシンドイ。
967 :
名無し検定1級さん:04/08/25 20:12
メルマガの過去版見れなくなってしまったね。
間違いが多いのであせっているのかな。
スキャナーのミスやタイプミスが一杯あったみたい。
968 :
名無し検定1級さん:04/08/25 20:27
>>965 >>967-968 >>875 メルマガの過去版を見られなくしたのは、もちろん間違いやミスもあろうが、
圧力がかかったと考えた方がいい。
昔あったI海事代理士のメーリングリストも閉鎖に追い込まれ、
またここでも紹介されている海事代理士関係のHPにも嫌がらせもあった。
完全オープンにすると摩擦が大きすぎるから多分もうしないと思うが、
M海事代理士のメルマガとHPは時代の流れから、
閉鎖に追い込まれることはないだろう。
やはり原因は、あ○○倶○部というHPやメルマガが有料のマ○○プ○スを、
完全閉鎖に追い込むと考えられているのが遠因の一つとされているため。
代理士会や国土交通省が自衛隊だとすると、あ○○倶○部は右翼とか過激派という
捉え方をされている。
国土交通省や代理士会としては有難迷惑な部分もあるが、
本音の部分や、海事代理士の地位向上という主張や管理人の本業などから、
邪険にもできないとこがあり、露骨に潰しにかかることもできないし、しない部分がある。
でも、あ○び倶○部の管理人のいう海事代理士として、
大学講師にというのは、現役の海事代理士の間では表向きは知らん顔でも、
腹の中では、「俺も・・・」と思っていることは、確かといえる。
もっとも、それに乗っかる代理士ほど、
昔のメーリングリストや合格者増加に反対しているといっていいのだが。。。。
970 :
名無し検定1級さん:04/08/26 00:37
管理人ご本人ですか?
972 :
名無し検定1級さん:04/08/26 06:00
>969
大学講師を兼任している海事代理士さんなんているんですか?
どの大学ですか。
でも大学講師の給料も安いよ。
かなりかけもちしないとやっていけないはず。
973 :
名無し検定1級さん:04/08/26 06:04
>>969 やはり原因は、あ○○倶○部というHPやメルマガが有料のマ○○プ○スを、
完全閉鎖に追い込むと考えられているのが遠因の一つとされているため。
上記文章の意味が良く分かりません。
また、そもそも如何なる理由で圧力をかける人達がいるのですか?
有資格者があまり増えると収入が減るという意味ですか?
974 :
名無し検定1級さん:
間違いだらけで恥ずかしいので、過去のものを閉鎖したのでは?
内容も過去問の写しだけで新鮮味もないし。
海事代理士なら、海事法を中心に専門的な解説くらいつけるべき。
せめて、単に答えを×と記載するのではなく、何故×になるのか
(あるいは留意点)等の解説をつけてもらいたい。
市販のマニュアルも何故か憲法や民法等の海事法ではない分野の方に
やけに詳しい解説がついていて、一方、海事法の分野はさらっと
条文が出ているだけのパターンが大半だし。