545 :
名無し検定1級さん:
い い か げ ん に し ろ
異 常 者 の
a746241520 a746241520 a746241520
546 :
名無し検定1級さん:04/03/28 19:22
食えないからって違法行為ですか?
日記でアングラ書いて、それ脅しですか?
資格返上しろよ、お前は行書の恥。
乙丸に捧げるコピペ
↓
(法律家に向いている人)
自分の子供を頃した奴を裁判するときでも、
「被告は生まれた環境に恵まれず、幼少から愛情不足だった。
よって懲役5年の刑に処す」くらいのことが言える奴。
547 :
名無し検定1級さん:04/03/28 19:31
やっぱa746241520のしわざだったのか。
548 :
名無し検定1級さん:04/03/28 19:50
a746241520って、新種のコンピュータウィルスか?
549 :
名無し検定1級さん:04/03/28 19:54
550 :
名無し検定1級さん:04/03/28 19:59
ちなみに俺は a746241520ごっこ に嵌まっている罠。
551 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:05
>>550 今更、とぼけるな
恥ずかしくないのか、実在の人物に匿名の受験生がケンカを売って…
552 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:09
>ほとんどが受験生だろうと思うけど、法律の勉強してるはずなのにねー。
法律の勉強をしている人達が平気で違法行為をして、HPに宣伝している
世の中だからね。そっちのほうは全然問題じゃないわけ?
553 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:13
HPに宣伝しようが何もいいたい事があればそれなり手続きを踏めば良いじゃないか。
それをしないで自分は安全な匿名掲示板にいて、実在人物をけなす等、50対50じゃないじゃないか
554 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:17
違法行為をやめれば済む問題だろ?違法行為を宣伝しておいて、
批判をするなとは虫が良すぎるんじゃない?
555 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:23
だからそういった事はな、そう思うなら
法治国家なんだからそれなりに手続をふめばいいだろ
その権利もあるんだし
さて
お前は匿名で特定個人を誹謗中傷し例えば不利益を課すことができ
その逆(特定個人は相手が匿名だからどうしようもない)
対等じゃないじゃねえか
556 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:25
>>555 違法を開き直る基地外に何を言っても無駄だったね。
557 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:27
違法行為をやめろと匿名掲示板で言ったとしても、正当行為に当たるから誹謗中傷にはならないと思うよ。
558 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:28
>>555 すべての交通違反、軽犯罪、すべての違法行為、それらすべて
逮捕されるまでは合法か?行書が自己破産業務やって逮捕された1件
だけじゃ、事例が少ないから合法か?行書が商業登記やって違法と判断
された最高裁判決も、逮捕されるまでは合法か?基地外と話をしたくない
もんだ。
559 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:31
>基地外と話をしたくない
もんだ。
そうだな。これでやめような
まあ同じ土俵に上がってきたら頑張ろうな
560 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:32
>>559 分が悪くなって誤魔化そうとしてるのが見え見えだ。
561 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:34
だいたい匿名だろうとなんだろうといままで違法行書のHPに
質問形式で書き込まれてきたものを一方的に削除しつづけたのは
違法行書の方だろ?自分が潔白だと思うならその正当性を議論すれ
ばいいだろうに。
562 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:37
わからんやっちゃなあ
もう一回だけ相手してやる
匿名でネットの暴力(言い過ぎか)で不利益(信用失墜行為など)をかぶせる事
ができ、その逆が出来ない等著しく社会正義に反し権利の濫用にあたるって事だよ
563 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:38
対応していうるのはマジで乙丸氏?
弁理士からもクレームついてるとは思わなかったなぁ。
バッティングがないのは調査士と鑑定士ぐらいか。
565 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:41
>>562 法律違反を指摘するのは正義の鉄槌。
「社会正義に反する」とは自分の都合だけしか視野に入っていない。
566 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:41
信用失墜行為って何?違法行為を堂々とHPに載せている行書が
多数いて、それを制御していない行政書士会の責任はどうなっている?
何が権利の濫用だ、社会正義だ、笑わせるぜ、違法行為がなければ何にも問題が
ないだろうに。
567 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:43
違法行為をしておいて、逮捕されるまでは合法と考えて、それを
批判すると社会正義に反し、権利の濫用か?
568 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:47
>>562 そんなに匿名が嫌いなのに、なんで自分の名前と住所を
書き込まないのですか?
569 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:48
うんだからな、
仮にな違法だとしてもそれは裁判所が決める。それまでは無罪よな。
そして無罪になる事も十分にありえるよな。
その場合、君らはどうなるんだね
匿名でさえずっているだけだから、信用失墜行為に対する民亊上の
損害賠償請求訴訟さえ出来ないよなあ
570 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:49
福岡で司法書士試験に20回近くの挑戦で受かって頑張ってるオジサンもいるというのに、
この音丸氏には彼の爪のアカでも飲ませてやりたいね。
571 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:50
>>568 ああ、池面駄造のホームページな
あのa746241520
ずっこけるよな
572 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:52
>>569 あのさぁ、明らかな違法行為でも逮捕されるまでは無罪だから
それを実行していいわけ?皆が皆、そんな考えをしていたら警察官
がいくらいても手が足りない。現に今、警察の手が足りてないから、
逮捕されていないだけだろ?行書が自己破産業務で逮捕された1件
だけじゃまだ理解できないかな?
573 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:55
>仮にな違法だとしてもそれは裁判所が決める。それまでは無罪よな。
裁判所に決めてもらうまで自分で犯罪か否かが判断できないか?
まぁ実際に判断すらできない奴らが多いから、犯罪行為ですよ、って
指摘されているわけだろ?
574 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:55
白々しい嘘をつくなよ。
もし無罪になると信じてるなら、破産申立書に職員押せよ。
裁判所から見れば、本人作成の書類なんだろ?
行書は匿名でさえずってるから、弁護士・司法書士法違反で告発できないんだよ
って裁判所書記官のセリフw
575 :
名無し検定1級さん:04/03/28 20:58
>>574 確かにw そんなに匿名が嫌いなら、登記申請書、
確定申告、訴状、破産申立書、すべてに行書のハンコを押せ。
そしたら俺も実名で告発してやるよ。
576 :
名無し検定1級さん:04/03/28 21:00
>>563 違うだろ
>>545辺りから読み返してみたが何処にも、自分は彼(音)だとの記載が無い
a746241520に対し合法的に対処できるのは
あの伝説のbikeidaisukiさん位しかいない
もしかしたらあのお方かもしれないな