テクニカルエンジニア【ネットワーク】Part28

合格発表(12月19日正午)
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/goukaku.html

前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067019447/

とりあえず2

じゃぁ３

黒幕

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/


解答例　速報

日経ネットワーク
http://www.topics.ne.jp/
アイテック
http://www.itec.co.jp/2003aki/
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/
ＴＡＣ
http://www.tac-school.co.jp/

過去スレ
Part1　2001/04/19〜2001/11/02
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/987/987668477.html
Part2　2001/10/18〜2001/10/26
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10033/1003369020.html
Part3　2001/10/25〜2002/01/15
http://ton.2ch.net/lic/kako/1004/10040/1004020696.html
Part4　2002/01/15〜2002/07/10
http://school.2ch.net/lic/kako/1011/10110/1011024547.html
Part5　2002/07/10〜2002/08/29
http://school.2ch.net/lic/kako/1026/10263/1026302349.html
Part6　2002/08/25〜2002/09/24
http://school.2ch.net/lic/kako/1030/10302/1030209098.html
Part7 2002/09/24〜2002/10/06
http://school.2ch.net/lic/kako/1032/10328/1032805054.html
Part8 2002/10/06〜2002/10/13
http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10339/1033912320.html
Part9 2002/10/13〜2002/10/16
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10344/1034481273.html
Part10 2002/10/16〜2002/10/19
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10347/1034746018.html

Part11 2002/10/19〜2002/10/20
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10349/1034955061.html
Part12 2002/10/20〜2002/10/20
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10351/1035101991.html
Part13 2002/10/20〜2002/10/24
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10351/1035122035.html
Part14 2002/10/24〜2003/01/09
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035460832/
Part15 2003/01/09〜2003/02/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042114253/
Part16 2003/02/22〜2003/06/05
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1045925321/
Part17 2003/06/05〜2003/07/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054800915/
Part18 2003/07/23〜2003/08/22
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058963185/
Part19 2003/08/22〜2003/09/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1061521844/
Part20 2003/09/23〜2003/10/11
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064314202/

Part21 2003/10/11〜2003/10/15
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065848268/
Part22　2003/10/15〜2003/10/18
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066226696/
Part23（表記は22）　2003/10/15〜2003/10/19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066226455/
Part24　2003/10/19〜2003/10/19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066517090/
Part25　2003/10/19〜2003/10/20
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066566166/
Port26 2003/10/20〜2003/10/25
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066587662/

999を書こうとしたら、
ＥＲＲＯＲ：このスレッドには書けません！

ホスト 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

名前： 990
E-mail： sage
内容：
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ってなった。
鬱だ・・・・・。

>>1
乙

>>8
一人で暴言 はにゃーんスレッド
を思い出したよ。

くそぉ、やっぱりとれなかった・・・・・。
試験の発表前にこんなことで鬱になるとは。

NW229-1016　>>810
NW701-1296　>>812
NW203-1053　>>867
NW507-0231　>>957
NW264-0001　>>977

>>1　乙
みんな鬱

前スレ980みたく漏れにも一日が36時間あれば…

前スレ>>936は死ね！！！！！！！！！！！

正午じゃなぁ･･
ここは人数多いから比較的盛り上がるだろうけど、
他の秋試験スレは閑古鳥かも。

よし、俺もいくか。

NW367-9151

2ｃｈの神様ナムナム。

勇者様一名ご案内〜

でもどうせなら自己採点とかも教えてくれないとあんま意味ないよね

落ちたﾔｼの
自己採点の甘さを嘲笑するのか？

うーむそうだな。

午前のマークシートは44/50。

午後Ｉはあまり微妙なところもなく、85〜90%というところ。ここまではいい。

午後IIは完璧に模範解答に近いとは言えず、判断が非常に難しい。
問１を選択したのだが、記述式の回答の採点はどれも×を付けにくい解答だとは思う。
甘くて85%、辛くて60%前後か。ちょっと分からん。TACの模範解答見ての範囲だが。

2chで自己採点を晒す

午後6割 → おつかれさん、来年がんばりな。
午後8割 → 自己採点甘くないか？こういう奴が毎年落ちて逆ギレするんだよ。

ていうかさ、例えばNW229-1016の番号があったとするじゃん
でもあ、あったわ、合格だね、で終わりじゃんｗ
NW229-1016自身について俺らは何の思い入れもないわけだ。これが時報とかコテならまだしも
ならせめて自己採点がわかれば、ある程度今年はどれくらい取らなきゃいけなかったとか
本当にある程度だけど目安は付きやすいと思う

受かった香具師の自己採点報告はクサる程あるから心配いらんよ。

前スレ>>977
オレも電通大。入り口遠いけど昼飯は吉野家まで戻ったＺｅ！

>>21

十分じゃん(;ﾉД`)
俺なんて…俺なんて…

俺、12に書かれている勇者の一人なんだけどね(自分でいっててバカ)、
俺のITの経歴、
14年の6月ごろまで･･･まったくの素人、インターネットができるだけのバカ、とりあえず税金関係（HP持ってるよ)は強かった。（ｗ
このころからなぜかネットワークの勉強をしようと思い立った。
14年度の秋、シスアド合格
14年の12月、とっとこむ★★合格
15年の4月？基本情報不合格（ｃを選ぶんじゃなかった･･
15年の９月、CCNA合格
15年の10月、ネットワークにチャレンジ

こんな感じの28歳、広島です

>>27
ｻﾝｸｽ。受かってたら報告求む

泣いても笑っても明日の昼か

>>27
NW701の人やな（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>30
君はエスパー伊藤かね？

なんかｷﾓﾁﾜﾘ

受験番号メールで送るなんてわざとらしいにもほどがあるわ！！！！

関連情報書いておきます。

学生。工学部のITとはあんまり縁が無いトコロに所属。
自鯖をある程度いじってますが、職業としての実務経験はないです。

IT関連の資格はあんまりもってないです。
14年秋試験でNW落ち、14年12月にドットコムマスター★★取得、
15年春試験でソフトウェア開発技術者取得、今回の試験にいたる。
就職近いのでベンダー資格を狙ってみようかどうか思案中。
学生にとっては受験料の高さが問題でして、なかなか……。
NE系の職業についてる方がいらっしゃれば、アドバイスを頂きたいです。

試験勉強は、マスタリングTCP/IP入門編で基礎知識、ネットワークマガシンと日経ネットワークを購読。
去年はピアソンエデュケーションだけで勉強して落ちたから、
今年は去年のピアソンを流用して午前対策に、秀和本を午後対策に、というかんじで。

最後に。部分点０とした場合の予想点を書いておきます。
回答は各所で見比べて、予想配点についてはTACのものをつかっています。
午前9割（90/100）、午後1が7割6分(115/150)、午後2が6割7分(135/200)

>>31
会場番号みればだいたいわかるかならな。

>25
電通大組ですね。
吉野家って駅前？ちょっと遠くない？？

ちなみに
午前8割　午後�T6割　午後�U7割
くらいかな。。午後�T微妙っす。お互い頑張りましょ。

NWで電通大とは
ある意味メッカだな

試験対策3時間。だめ元で受けたらかなりよくて色気出し中。
午前7.5割
午後1 7〜8割
午後2 7割

落ちてたらホワイトイルミネーションの大通公園で
勉強しまっす。007-1282

ＮＷをスパっと受かって来年はアプリケーション受けたい。
ＳＷ合格の午前免除が来年で切れちゃうよ！
もしかして午前免除のためだけにＳＷ複数回受けた奴っている？？ (･ω･ ;)

受けるのがめんどくさいから免除申請するんでそ。
わざわざ免除のために受けるんだったらいみないじゃん。
午前問題なんて鼻くそほじりながらでもできるんだし。

さすがに晒すやつは自己採点もかなりの出来のやつばっかだな
もうちょいボーダーライン付近っぽい者の勇者はいないか？

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧　
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　　次の勇者まだー？　　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿ |
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　　
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

NW229-1016　前>>810
NW701-1296　前>>812
NW203-1053　前>>867
NW264-0001　前>>977
NW367-9151　>>17
NW507-0231　>>34
NW007-1282　>>38

NW203-1053です。

午前の自己採点は43/50です。
午後の自己採点はやってません。結構微妙で、判断が必要だったので。

もうダメ・・・胸がはりさけそう。。

あと2分!!

くそッ
1分過ぎてたか

あと２３時間５６分。。

（予定）がとれたね。

実は初心者＝とんぼの受験番号が一番知りたかったりする罠
でもああいうのは合否に限らず絶対報告しないだろうな
でも来年また解答例でおかしな独自議論を展開しているのがいたら・・
それは間違いなく初心者、かつ今年不合格でーすｗｗｗ

ＮＷ１ｘ１−０ｘ０９
ここまでしか晒せん・・・なさけなや！

番号晒しオモロイ？

>>38
おぉ俺と同じ札幌組みですな。お互い受かってるといいですなぁ。
(´∀｀)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

会社だから、祭りに参加できない・・・
DOMるしかない

出張先から見るよ
たぶん落ちてるけどな

晒したヤツの中でも2割も受からないワナ

それでも合格率より高いワナ

>>55
ばかだねおまい。2ｃｈの合格率なめんなよ
しかも晒してるのは自己採点からして自信あるのばっかだぞ

春のソフ開スレで早めに晒したやつが落ちまくってたりしたのを思い出した

おっ
いつの間にか12/19になってるね。
正午ではなくなったのか？

>>59
(2003/12/18)
合格発表
アナリスト・プロマネ・アプリケーション・ネットワーク・セキュリティ・上級シスアドの合格者受験番号一覧の掲示を12月19日正午から開始します。

時間がなげぇ('A`)

２ちゃんの合格率はたいしたことないのしらないの？

先に晒したやつが程良く落ちた頃に受かったやつのみ書き込むという歴史

仕事あるんでiモードで合格発表みます。
んで、携帯から合格報告しますね＾＾

今年は合格率が下がりますように

>>64
例年より低そう

>>65
例年より高そう

>>66
それはない

例年と同じだろ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧　
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　　次の勇者まだー？　　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿ |
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　　
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

NW229-1016　前>>810
NW701-1296　前>>812
NW264-0001　前>>977
NW367-9151　>>17
NW507-0231　>>34
NW007-1282　>>38
NW203-1053　>>43

93%の香具師は落ちるのか・・・

そう思うと、、、
辛い、、、

うおおおおおおおお
明日、発表かよ！！
とうとうきたよぉぉぉ！！！

>>72
落ち着いてくれ。

「落ちてくれ」かと思ったよ。
びびったよ。

みんながんばれ

ていうかもうがんばりようがない
神頼み

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844318764/

午後7割−9割くらいの人たちは余裕な人たち
午後5割−7割くらいの人たちが微妙な雰囲気
午後3割−5割くらいの人たちはきついぽ

午後II-2は難易度が高かったからボーダーラインが低いと期待してるんだが
きっと甘いんだろうな････

>>79

選択した問題ごとに調整してるんじゃないのか？

ひとつ確かなことは、
明日の俺は鬱か躁かのどっちか

やっと、楽になれるな。

ああ
来年受けたくねーまじで

>>80
明日合否報告する人はできれば午後�Uの選択も加えてほしいね

オレは圧倒的バランスでこの試験を突破するだろう。
なぜなら、おれはバランサーだからだ。
この意味がわかるかぁぁぁぁぁぁぁ。

わたしも札幌人です
受かったら大通りで発狂します

静岡大で受けた同志はおらんかの？

>>1-26
お疲れ様。

合否報告者は使った参考書も晒しage期待！

合格発表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

合格発表ページのアドレスにランダムな英数字が付いてるのはやっぱり掘り当てられないためか？
ってことはたぶんもう合格発表ページ自体はアップされてるんだよな・・

ということは、分散処理できるプログラムを作ってある程度の人数が協力すれば掘り当てられるな。

目をつぶってキーボード打っただけの可能性もあるがな

>>78

午後3割−5割くらいの人たちはきついぽ

っていうか、その人達はむりぽ・・・(ﾉД`)

ﾊｧﾊｧ・・・・

誰かURL当てた香具師いないかと思ってこのスレ見に来たんだが…。残念。

故ＵＲＬを掘り当てるプログラムを使用するなどしてページを発掘する事は罪になるのか？
教えてネットワーク法律に詳しい人

最初の　故　は消し忘れです　ｽﾏｿ

ていうかもうページ出来上がってるなら今夜発表せいちゅーに

余裕な奴　　　＞　明日も余裕
ドキドキしてるやつ　＞　明日ガッカリ
もうだめぽ　　　＞　でもガッカリ

NW246-0330
基本、ソフ開から晒し続け。ストレート合格なるか。ｶﾞｸｶﾞｸ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧　
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　　次の勇者まだー？　　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿ |
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　　
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

NW229-1016　前>>810
NW701-1296　前>>812
NW264-0001　前>>977
NW367-9151　>>17
NW507-0231　>>34
NW007-1282　>>38
NW203-1053　>>43
NW246-0330　>>101

基本情報合格率20%じゃん
ずいぶん楽になったんだな

どきどきしてきた。

そのおかげでｿﾌ開ｽﾚが子供の遊び場と化してます。

あぁあと4時間(;´Д`)
ボーダー上の俺はきっと落ちてて
会社のみんなに馬鹿にされるんだろうなぁ
・・・鬱だ
・・・・激しく鬱だ

高度も成績照会欲しいなあ

欲しいね。

会社から@FreeD使って書き込みます。

>>97
「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」
http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/law199908.html

そのランダムＵＲＬが『識別符号（第二条二項）』に該当するのかが微妙なところ。

もしそのＵＲＬが半永久的に公開されない隠しＵＲＬならば、
『第三者に知らせてはならないものとされている符号（第二条二項の二）』に該当し、
パスワード的な効果を生むので、
『不正アクセス（第三条）』を行うと『一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金（第九条の二）』となる。

しかしながら、今回のような運用上の理由による時限非公開の場合、
『第三者に知らせてはならないものとされている符号（第二条二項の二）』に
該当しないとみなされるので、恐らくはセーフ。
漏れは弁護士じゃないので断言は出来ないけど。

だからと言って、「みんなでＵＲＬ検索開始だー」とすると、
今度は『電子計算機損壊等業務妨害（刑法二三四条の二）』になるという罠。
良い子のみんなはやめましょう。

NW621-1187

あと1時間で…

あと、ヤン。

気分はガクブル

しっ、仕事が手につかねぇ…。

ミーティングや社内技術サポートの作業があればそれに集中できるんだけど、
こういうときに限ってそういう作業がないという罠。

あと20分っす

はやく楽になりたい

NW229-1016　前>>810
NW701-1296　前>812
NW203-1053　前>867
NW507-0231　前>957
NW264-0001　前>977
NW367-9151　>>17
NW507-0231　>>34
NW007-1282　>>38
NW203-1053　>>43
NW246-0330　>>101
NW621-1187 >>111

このプレッシャーに耐えられない。

手に汗が浮かんできた。。

この感覚，久しぶり

では敵前逃亡してきます。

(ﾟдﾟ)ｸｱｧ!
狂ってきた。

後、１５分。。。
お昼休み時間になったらちょっとは人集まるだろうなぁ

早くリンク貼ってくれ…

そうそう、ものすごいプレッシャー。
だから、結果がどっちであれ発表時の解放感はものすごく心地好いよね。

緊張してきたから取り敢えずトイレ…こそこそ

仕事に集中できないので、Longhornをインストールしていじっている。技術調査ということで。

うぅむ、なんかネットワークコンピュータが変だぞ。
しかも、リブート書けたらタスクバーが消え去った。ふがふがふがが…。

あと10分

ビンボー揺すりが止まらねぇょ

あと１０！

ひとすくないね

あーもーヽ(`Д´)ノ
気になってコーディングがすすまねーヽ(`Д´)ノ

落ちてたら一日鬱だな・・

落ちつかねぇ

ぎゃひょん きょんきょんskhさ;lなfdふぁんjkkj

はふはふはふ…

正午に発表するのはやめてほしかった

俺は結果がどうであれ飲みにいくよ。
願わくば、楽しい飲み会であって欲しいものだ。

あと、５分…

ほら皆！！！仕事一休みして集まろうぜ
祭りの準備だ

>>137
漏れも。
合否どっちにしても、うまいもん食ってビール飲むぞぉぉ!!

美味い昼飯になるか
不味い昼飯になるか

いつもなら今ぐらいの５分くらい前に
リンク貼られてそうなんだが

今回はきっちりか？？

＿|￣|○ AA用意しといた

>>140
合格してたら、昼休みでも缶ビール（ミニ）で密かに乾杯するべし

>>142
さんくす

JITECの担当、このスレを見ながら「じらしプレイ」でご満悦♪

6.3％
合掌ですｗ

これで予定変更とか言ったら文句言ってやるｗ

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!

も用意してやったぞ。

取り敢えず合格率発表か？？

結果がどうでも今日は深夜まで仕事。
落ちてたら鬱のままずっと仕事。

6.3％だとぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！！！！！！！

キタ━━━(ノ゜∀゜)ノ ┫:。・:*:・゜'★,。・:*:♪・゜'☆━━━!!!!

を用意しとこう

6.3%？？？
ぐぎゃああがががｓｄふぁｓｆｌ！！！！！！！！

正午ですよ。

1,974人…願わくばその中の一人に…。。。。
てか１２時だ！！！

時間になったがまだきてません。

重い……

おちた。。。

キタ━━━(ノ゜∀゜)ノ ┫:。・:*:・゜'★,。・:*:♪・゜'☆━━━!!!!

やったーーーーーーーー
受かった！！！！！！！！！！！！！

ｍ、あｚｋｌｄじゃｋｌ；ｊｆｋぁｄふぁ

まじ嬉しい！！！！

だめだったよ。。。

やたぁぁぁっぁぁっぁあぁあっｌ


すっげー

うかったーーーあーあーあーーー

NW203-1053　おちたー

＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○

漏れも･･･ゲフン

昼飯いってくる
すっげーーうれーそーーー

なんか体が…軽く震えてる…ｗ

受かったよぉ…泣
自己採点５割くらいだったのに…泣

やったぁ…泣

キタ━━━(ノ゜∀゜)ノ ┫:。・:*:・゜'★,。・:*:♪・゜'☆━━━!!!!

だめだった─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!



……………（;つД`）

合格しますた

>>168　番号一部間違ってた。でも漏れは合格ｗ

落ちたよ・・・あーあ。。

受かった方、おめでとう。
俺？ダメぽ。。

がはっ! 受かると思っていたのに…ぐはっ!

おちたー

>166
同じく受かってた。体震えてる。

ちなみに私はPart25の356です。午後2-2受験です。

この回答でもうかったぽ。

お、おちた・・・っ！

午前9割
午後�T7割強
午後�U6割強
おちました。。

文系の大学生には無理でしたよ。。

取り敢えず漏れの前後左右に居た香具師の
番号も確認…

漏れだけ合格！！！！
ふふふっ…
隣の香具師…平成１４年の秀和持ってたから
また落ちたのかｗ

（自己満足に浸る瞬間…ｗ）

晒した人の判定結果です。(見間違えてるかも知れないが)
・・微妙。まあ受かった人はおめ。
○NW229-1016　前>810
×NW701-1296　前>812
×NW203-1053　前>867
○NW507-0231　前>957
×NW264-0001　前>977
×NW367-9151　>>17
○NW507-0231　>>34
○NW007-1282　>>38
×NW203-1053　>>43
×NW246-0330　>>101
×NW621-1187 >>111

もちろんあの初心者は落ちたよな？（ｗ

＞＞177
きびしい結果だな。

>>173
おおお!!!!!
漏れも午後�Uは問２選択したぞ!!!!!
Part25の732です!!!!
てかあんなんで受かるんだ…ｗ

どうだろう？？集計取ってみるか？？

午後�T→１、３、４選択
午後�U→２選択
結果→合格

○ NW229-1016　前>>810
× NW701-1296　前>812
× NW203-1053　前>867 >>43
○ NW507-0231　前>957 >>34
× NW264-0001　前>977
？ NW367-9151　>>17
○ NW007-1282　>>38
× NW246-0330　>>101
× NW621-1187 >>111

こんな感じか？6.3%だから晒した人の合格率高いな。
漏れは不合格した。

>>180
「あんなんで」ってのは漏れの解答例ね…ｗ
めちゃくちゃだなぁ…と自己採点しながら思ったから。。。

6.3%ってまた低いな

午後1→1,3,4選択
午後2→1選択
結果→不合格
ちなみに自己採点は、
午前84%、午後�T68〜75％、午後�U50〜60％。
やっぱ午後2かな。

おちたよ…。結構試験ナメてて、午後の勉強全然してなかったのが敗因かも。

正直言うと、学生の頃から今に至るまでいろんな試験を受けたけど、不合格って初めて。

落ちた時って、つらさと、次への意欲とが入り交じった、微妙な感覚なんだね。
30才になって初めて知ったよ。でも、それほど悪い気分じゃないかな。解放感はちゃんとある。

さぁて、来年はもっとちゃんと合格できるように頑張りますか。
あと、もっと仕事をちゃんとできるようにならなきゃね。

受かった人、おめでとう! 落ちた人、これからもがんがろう。

JITECのサイト携帯に登録しといたのに、肝心の受験票忘れた・・・
今日は5時に上がるか・・・

100人居て上位6名しか受からないと考えるとかなり
難関だなぁ…って思うよねぇ…

来年リベンジしましゅ

>>185
おめ

落ちた皆様、来年また合格発表日に逢いましょう (´ー`)ノシ

>>189

なんでやねん。(w

でもこの試験って受かっても、出来れば３年に一回くらいの割合で
定期的に受けておきたいね。試験から２ヶ月経ってかなり忘れてしまった
知識もあるし。。。

来年はセキュアドだーーーー♪

93.7%　←　俺の仲間
　6.3%　←　敵

うかった（過去二回落ち）
３０歳になる前に取れてﾖｶﾀﾖ。

無線LANの勉強しといて正解だった。
来年も無線は出る悪寒。みんながんがれ。

恐らく誰も憶えてはいないだろうけど…

Part27、352〜356辺りで、「解答・解説集」とか書いてた
香具師です。受かりました!!!!泣

ところで、時報ﾀﾝはどうなったんだろう??

>>187
確かにそう考えるとかなりきついな
７割取れればいいんだが

さすが正午発表だね
人が一気にいなくなった…

　 　 ┌────┐ ／￣＼
　 　 │┌──┐│|　　　　｜
　 　 │｜ 　 　││ ＼＿／
┌─┘│ 　 　││
└──┘ 　 　└┘

60%-80%-80%で受かりますた

来年がむまります･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
受かった人はぜひ一番役に立った本を教えてください

２回目にして受かりました。ああ、なんだか辛かった。
ありがとう。
でも来年ここにこれないと思うと涙がでそう。

やった・・・

JITECより先にここに合格発表見に来たYO!!
晒してよかった

怖かったんだよねJITECに見に行くの

>200 さん
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822281604/ref=sr_aps_b_2/250-8536542-2239421

3週間完全マスター テクニカルエンジニア(ネットワーク)〈2003年版〉
都丸 敬介 (著)
書籍データ
単行本: 527 p ; サイズ(cm): 24
出版社: 日経BP社 ; ISBN: 4822281604 ; 2003年版 巻 (2003/04)

--
私はこれで受かりました。2回落ちて、その後手にしたのがこの本でした。
とても読みやすかったです。文面がえらそうでないのも良いです。
〜です。〜ます。 っていう書き方で、説明がかかれています。

頑張ってください。

>185

俺なんて、ソフカイとネトワク含めて、これで連続4回落ち。
しかも30歳だっつーの。

合格してました。
84% - 60%(75%)[問1,3,4選択] - 50%(65%)[問1選択]
カッコ内は別解を認めてもらえたり、部分点をつけてもらえたりした
場合の予想点（のおそらく最大値）

とりあえず試験代と参考書代が無駄にならなくて良かった…。

>>200
漏れは秀和の午後ｵﾘが一番役に立ったよ
でも…きっと分かると思うけどあれだけじゃ受からない…。。。

んんんんんーーーーーーーーーーーーーー
75%-75%-70%は取れてたと思うんだが・・・・

はぁああああああああああああああああああ
年齢もかなりいってるし、
もうだめだ・・・

> 206 さん

ですよね。〜週間で！とかいう、その本だけで受かるはずが無いです。

誰か、思い切り悲観的なAAをはってくれ・・・・

試験対策本だけで受かろうとして二回落ち、今回はネットワーク系の雑誌も拾い読みしながら対策本で勉強して受かりました。

落ちた人、受かった人、とりあえず春何受ける?

>>211 さん
DB・・・全然やってないよー

これで4回目・・…_|￣|〇
でもこの試験は来年にでも受かりそうな気はするが、彼女は来年（29歳）になってもできなさそう・・
俺の中で難易度は、NW合格＜彼女取得

自己採点が高い奴ほどだめぽ

>>209 さん

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

これは？

>211
ネトワク落ちた組だが、春はまたソフ開やね。
ソフ開2連敗中だけどね・・・。はぁ

>215
ありがとう、でももっと残虐なやつを頼む。

>213

がんがれ。生きてりゃいいこともある。

>>209 さん

あまり貼ると怒られそうだけれど・・・

　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　
　　　　　　　　　　　　　　・・・・ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟの予感

これは？

DBとソフ開どっちがいいかなあ。
ソフ開の勉強の方が自分のためになるんだろうけど、個人的に
興味のあるのはDBなんだよなあ…

受かってるので調子こいてる199

>>208
そうだね…実は今回初受験だったんだけど、
これは実務経験ある程度ないと辛いなぁ…と受けながら
思った…

とか言う漏れは実務経験ゼロ…受かったのはきっと基本的な問題
（本で得られる知識で対処できる問題）を落とさずきっちり取ったおかげ？？
かな？と思ってます。
ただ、かなり付け刃的知識しかないから、時間が経つとすぐ忘れちまう…
もうちょっと精進しないと…

やっぱ日経NETWORKやら、NETWORK MAGAZINEとかの雑誌
も読んでおいた方が良いね。

>219
何度もありがとう・・・。胸に染み入ります。

もうだめぽ・・・

>>221 さん

失礼しました。以後、気をつけます。

>>222 さん
実務ナシで初年で・・・すごいですね。
私も、すぐに忘れてしまうのでしょうね・・・
会社から金は出るけれど、知識としてはプラスになったのか？
何か違う気がします。

今日発表だったのか！
受験番号が家に帰らないとわからないよ
もぅ仕事に手が着きません

　　　 　＿
　　　 ／ ／|）
　　 |￣|
　／ ／

俺もダメですた．．．

亜ウェふぁｗｆじゃうぇおｇじゃうぇｇじゃ

やりました。2年目で合格しました。
甘めの自己採点で74%-70%-70%ってところ。

参考書として使ったのは、
秀和本、オーム問題集、ITECﾈｯﾄﾜｰｸ技術、
日経ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ購読、ASCIIのﾑｯｸ、ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞTCP/IP。

結局、一番役にたったのは日経ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝだと思いました。

落ちたー(_□_；)!!

うぐｆｇへうｇふえｗｇｈふぉいｆｊｋｌｓ；あｊｆｋｌ；ｊｆｌ；ｄｓ！
また来年か・・・・・。

＿|￣|○

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ ＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿　＿ 　
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|）
　 |￣| 　＿ 　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　 |￣| 　＿ 　　　　　 |￣| 　＿ 　　
／ ／ (|＼ ＼　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　／ ／ (|＼ ＼　　　／ ／ (|＼ ＼　
　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣| 　　　　　　 |　 |￣| 　
　　　　　　 ＼ ＼　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼　　　　　 ＼ ＼　　　　　　　 ＼ ＼

＼ 　 ／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　/　∧＿∧
　 .＼「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　 :::::: 　/━（ ﾟ∀ﾟ　）━━━━━
　　　 ＼　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　:::::/ 　 　_,i -ｲ
　　 ..,,,,,,..＼,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:/　（⌒`　　　 ⌒ヽ　 　 　∧＿
/'"　　 　 　 ＼ 　　 　 ￣　,,､　　　　　　　 　 i し/.. 　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）ｷﾀ━（ ﾟ∀
　　　　　|. 　 　 ＼　 ／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ /━!!! 　 ヽー―'^ー-'　　　_, i -ｲ
　○　 　|￣￣￣/.＼ └＼../＼　　＼　　 　'/　　 　　 　 〉　　　 |　　　（⌒`
　　　　　 i 　　..::/　　 ＼lllllllllllll　 ∧∧∧∧∧⌒ヽ 　　 /　　　　 |　 　　ヽ　 ~~⌒
　　　　　 |　::::::/|　＿ _。 ＼⌒.＜　　 　　　 　 ＞ ） .　 {　　　　　 }　　 　　ヽー―'
　　　 　　lヽ__ﾉ丿　　　,,..:;:::::＼＜　　　　　ま　＞'　　　|　　　　　 |　　 　 　 〉
＼　　　　 し＿/ .......::::::;;:;::::::／＜　 の　　た 　.＞　 　　{　　,ｲ　　ﾉ　　　　 /
..ｷﾀ━━━━━━━━━━ ＜　悪　　　来　＞━━━━━━━━━━━!!!!!
　　 /　ｊｊｊｊ　　　　　＿__　　　　 ＜　 感　　年　 ＞ l!　rｦ――--_｣Lii--――ヾ.　l
　／　タ　　　 　 　{!!! _ ヽ､　　 ＜.　 !! 　 　 　 ＞ l! //　＜二》　＿　《二＞ﾞ ヾ､!､
,/　　ﾉ　　　　 　　　~ `､　 ＼ 　/∨∨∨∨∨＼ j.,.ｨﾞ　　　　　./ !　＼_　　　　l!＼
`､ 　`ヽ.　　　 人　　, ‐'` 　ﾉ　//::::::::ヽ＿＿＿＿＼　　 　,..　'´ ヽ　　 ￣ﾞーr-ﾉ
━＼　　`ヽ （ﾟ∀ﾟ）"　ノ／━/丿　::.__　　.:::::::::::::　 __＼ イ　　,−--- 　　　,!/
　　　､ヽ.　　｀`Y"　 　r '　　/／ ／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ .＼ 　 ヽ ─ /　　 /,｣
　　　　ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ 　 //　／￣￣√_ ＿ 丶 ￣￣＼　＼　ヽ /　　,.r ｢_
　　　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　./ 　　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　 　 ..:::::＼＿　／　,.!┬―''
　　　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　/, | 　 .:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::| ..＼=＝‐ﾞ┐l
　　　　／　　　　　`　/ 　|　:: :　 　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼＼＝　ﾞ.l

合格発表のテストは終わりました。
本番どうぞ

合格率があと１％と高ければ・・・・・

と思った人

受かった方はどれ位の時間を勉強に費やしたか教えてください。
０から

(-_-)ノﾊｲ

過去3年間の試験の中で一番合格率低いやんけー

おちたおちた
こんな合格率低い年に初受験なんて運がねぇ

ちなみに１％下がるだけで何人余計に落ちたんだ？

>>239
313.5人

1%の差ってけっこうでかいな。

ところで合格率とか合格者数ってどこにあるの？
見つけられないんだが。

jitecさん、来年のソフ開の試験は、
ネットワーク受けた人にご愁傷様の意味をこめて、
ネットワークの問題多めでおながいします

>>242
http://www.jitec.jp/1_07toukei/suii_hyo.html
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki_15a.html

>>243
サンクス。
北海道の合格者は３２人だとぉぉぉぉぉ。
合格率も５.５%かよ。辛すぎ。

今回の試験はちょと納得いかない部分もあるなぁ。
せめてＪＩＴＥＣから正式な解答でるとまた違うんだが。

広島なんて3.5%だよ・・・

広島は馬鹿ばっかだな

＿|￣|○

俺の前後合わせて約100人不合格・・・

受験番号確認してないが、
うちの県の大学院生一人も受かってない。
確認する必要がなくなった。＿|￣|○

これってさぁ合格者決める時って、うえから何％って
決めるんだっけ？正直合格率に疑問が。

>>249
上から何％だよ

じゃぁなんで、今回はこんなに低くしたんだろう。

>>245,246
合格者1名、合格率1.7%という県もあるが何か？

おそらく、
上から何%で、かつ、一定点以上なら合格ってやってるんだろう･･･
今回は一定点に達してるのが6%程度しかいなかったと･･･

これってマジ？この人何気にすごい発言してると思うんだけど

（某掲示板より）
ＪＩＴＥＣに聞いてみたところ、相対評価ではなく絶対評価で
あらかじめ定めた合格点に達した（午後２だけとは言わなかった）
人が合格だそうです。ＪＩＴＥＣが思ったよりも点数がとれている
人が少なかったのが、合格率を下げた原因でしょうか。

そのわりには自己採点で５０%ぐらいでも受かってるヤツが。
あくまでも自己採点だが。それにしても今回は少々物議をかもし出しそうだな。

議論か・・・
負け犬の遠吠にしか聞こえないな

自己採点なんか当てにならん

>>254

絶対評価なんて不公平だよね、毎年問題の難易度は
少なからず異なるわけだから、母集団が大きく変わらない限り
相対評価を重視すべきだよね。
少なくとも相対評価結果から得点調整を行った上での
絶対評価ならまだわかるけど。

>>258
相対評価だと質が下がるじゃない。
受からせるのが目的じゃないんだから絶対評価でいいと思うよ。

>>254
その掲示板にカキコしてるやつの自己採点なら
合格してるだろ。これだから自分に甘い奴はダメなんだよ

>>259

なんで相対評価だと質が下がるの？
仮に絶対評価として合格率が低い試験の時に合格した人は
例年よりもむしろ質が高いと言えるよね。
それと上位6.4〜7.9%くらいに入っていながら、不合格になった人が
例年に比べて質が低い（質を下げる）ことにはならないと思うけど。
毎年母集団（受験者数、平均的な受験者層・スキルレベル）は
同じくらいだろうからね。

こりゃ今回の試験はノーカンだな

ＩＴＥＣ模試を受験して、全国１２位だったが
結果は駄目だった。

しょせん模試での評価結果であったが、
今回の試験では受験した番号NW203-0800台は
１００人の母集団に対して１名しか受かっていない。

試験のできは自己採点でも合格点に達している
と思ったがどうにも腑に落ちない。

８００番台での採点者が厳しい評価を行なうことにより
合格率に差がでるようなきまする

一応、勉強時間はテスト対策。という意味では20時間未満。
参考書は技術評論社のパーフェクトラーニング過去問題集。
とりあえず解いてみて、間違えた問題の解説をチェック。
という感じ。

それ以外には、大学でネットワーク関連の単位をいくつか
取得しているのと、ISPで過去にバイトしていたくらい？

模試なんてわざわざ受けね〜よ。
ﾌﾟ

>>263
確かにおかしい
訴えてみたら

100人の単位で1人しか受かってない所って結構あるよ。

今回の試験、合格しました。

絶対評価か相対評価か…
はっきり言って…

そ　ん　な　こ　と　ど　う　だ　っ　て　良　い

合格出来ないから不公平だ何だって言うんだよ　

>>268
言わせてあげようよ

徳島県合格者０人！！
今夜は冷えそうだ。

君たち、、何度も何度も受験番号確認し過ぎ
特に受かった香具師

そろそろ模範解答、採点結果を公表しないと
納得できなくなってる気がする。
なんで今年の合格率が低いのか・・・
なんとなく今年の受験者はレベルが高いかと思ってたが

>>271
確かに何度も確認してしまったよｗ
後でいきなり番号消されないか不安になったりして、
画像保存してみたりｗ

採点者によって偏りがおおそうだな、今回の試験は。
問題の選択によって難易度が変わったのも影響あるのかもしれない。

>>272
>なんとなく今年の受験者はレベルが高いかと思ってたが

どこからそんなこと思ったんだかw

みんな年季の入ったリュックだったから

合否に関わらず、しっかり勉強した受験者の能力なんて同じ程度だよ
受かったヤシは運が良かっただけだ

自分の実力のなさを棚にあげて採点者にケチをつけてるヤツは来年も落ちる。

>>277
合格するのに運が必要な事は認めるが…
あなたは根本的に言ってる事がﾃﾞﾑﾊﾟです。

やっぱりノーカンで

落ちた奴もいつか受かるからガムばれ

合格率、他試験と比べても最悪かよ・・・

受かった。正直、落ちてると思ってた。
来年に備え、午後2対策として、日経コミュニケーション定期購読しよう
かなと思ってた。

いまだに少し信じられないので、家帰ったら、もう一度受験票確認する
つもり。
ちなみに自己採点は、
午前 84点 午後1 70% 午後2 55%-70%（多分60%ぐらいじゃないかな。）

やべ、あげちまった。

受験番号晒したものだけど、おちてた。
何もいわん。いうとすれば、午前は８０％はとっておこう。

>274を検討するためにでも、
合否報告時に選択した問題もカキコしてみないか？

>>263
それが本当なら受験番号の書き漏れか間違い
選択問題の○忘れじゃないかと。。。
マジレスですまん

晒したが駄目だった・・・・

午後２問１、恐らく部分点は極めて辛く、ボーダーは７割か。
もっとも私は視力障害だからそっちの問題かもしれんがな。

辛めに自己採点して、80%,60%,70%だったが駄目だった。
足きりにかかったのだろうか・・・・・。

合格キター！！ﾈﾀとかじゃないよな。ｳﾚｽｨ。
午前 66%
午後１ 60-70 (1,3,4)
午後２ 80-90 (1)

ふつーに採点して…92% 60% 40%で合格
自己採点はあくまで自己採点なんだなぁと思った
問題で何を問われているか？これに
的はずれな解答しなきゃ受かるんじゃないかな…
きちんと勉強して本質が分かってれば合格できる！（はず）

大体3万2000人受験して2000人しか受からない試験なんだからね
そんなに簡単じゃないよ…

落ちてました。すぐ後ろの人は受かってた。
今晩からまた「お勉強」っす。
あと10ヶ月強。がんばるっす。
千葉だったんだけど、結構受かってたみたいだす。
地域差ってのがあるんでせうか？

前回の試験の発表が今年の１月だったから
１年で２度不合格って香具師もいるわけね。

>>294
･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

午前　　90
午後1　60
午後2　60
甘く採点しても午後１，２が７０くらいだったんだが、
これって採点者が複数いて、採点基準がバラバラなんじゃなか？
漏れの採点者よ、ありがとう

・・・すまん、悪かった。

今回も入れて過去４回受験して
去年が一番できたような気がしますが、今回合格。
合格率をみるとレベルがあがったということですね、俺。

今回もだめだと思ってただけに嬉し〜。
合格者番号訂正されないようにスクリーンキャプチャしときました！

JITECのページで合格者の受験番号確認したんだけど、
とある会場（県）の場合、先頭5桁（NW○○○）にリンクしている
合格者数と、統計情報の都道府県別一覧に載ってる合格者数が
違ってるんだよ。
これってどういうわけだ？
受験番号の先頭5桁（NW○○○）は会場番号だよね。
1つの県で1ヶ所しか会場がない場合、この二つは同じ人数になると
思うのだが・・・分かる人いる？
なまじそこに自分の番号があるからいけない。
あとで自分の番号が削除されないかドキドキ。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!けど、
受かったところで何も変わらない・・・

>>298
スクリーンキャプなんていくらでも捏造できるから
何の証拠にもならんよｗ

>>300
医者、弁護士、公務員試験なら人生変わるが
はっきりいって、この試験ってただの趣味どまりだよな…

>>302
資格手当てムフフ

手当てか・・・・それも微妙
この試験の合格にかけた時間分、
残業したほうがお金になるし

>>304
働かなくても入ってくる優越感があるじゃないか
働いて金もらうんなら誰でもできる

いまさらオナニー試験だと気が付いたのかよｗ
遅すぎ

この試験を受かっても
優越感なんて持たないほうがいいぞ
現場じゃ何の役に立たないし

午前→68%(34点)
午後1→7割
午後2→7割
合格してました。
実務経験4年、受験2回。
試験のための勉強は一切してません。

落ちた人が優越感について語ってもダメだな

負け犬の遠吠えが聞けるスレはここですか？

「この試験受かっても現場じゃ役に立たない」系の書き込みする香具師に
聞きたいのだが…。

お前はこの資格に何を期待してるのだ？？ｗ
そんなん合格者なら誰だって分かってるよ
ただの負け犬の遠吠えにしか聞こえないｗ

ネットワークの仕事してないから現場で役に立つ必要は
ないねー

あんまり、自慢げに振舞うと
単なる勘違いﾊﾞｶと思われるのがオチだよ。

現場で働いてる人なら、よく分かると思うが・・・

ただのオナニーです。(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!でヽ(´ー｀)ノｵｸﾚﾖ

でもこの資格も持ってないような香具師は
かなりの確立でDQNだよね

とりあえず今は吠える気力もない。。

世の中からこんな試験なくなればいいのに

そういうのを井の中の蛙というのだよｗ

>>317
官僚が生きるための試験だと
いまだに気付いていないのか？

>>317
天下り先を作るために存在しているらすぃ

こんな資格を取ったところで役に立たないが
こんな資格も取れない奴はもっと役に立たない

午前　:90%
午後1　80%
午後2　:半分行ったかどうか
受かりました

3万人 vs 2000人　…数的に絶対不利だなｗ

一応合格。午後１は１，３，４、午後２は１を解答。

私も一年目の時、午後１が95%ほど、そのほかも７割超えてるくらいの予定で落ちてた。
記述の解答は、内容的にはあっていても採点で差が出るとは思う。
ただ、解答者の意図がどういう風だったとしても、
文意が明確な解答なら、曖昧な解答よりは採点者の誤採点率が下がるはず。
そういった部分も考慮しないとダメかもしれないです。

平成15年度秋期試験
合格証書発送日

アナリスト、プロマネ、
アプリケーション、ネットワーク、
セキュリティ、上級シスアド

12月24日発送予定

--
クリスマスプレゼントか。。。

落ちたやつが遠吠えしてる

官僚が天下りのために作った組織による
くだらない試験にすら受からない自分は一体何なんだ？

って思わないのかね？

２４日か…漏れは落ちたから関係ないけど。
そういや丸紅PCが５台届くころだな…

>>326
思わない。漏れ、ただの資格ゲッターだもん
金のために受ける乞食と一緒にしないでくれｗ

>>327
いや、君は勝ち組だと思う

>>327
うらまやしい

秋：ネトワク
春：ソフ開
秋：ネトワク
春：ソフ開
秋：ネトワク（今回）

全部落ち。
30歳ですんで、そろそろ人間失格の烙印を押された模様・・・・。
仕事もネトワク保守＋ヘルプデスク。
今冬のボーナス18万円。年収300万。

俺、死んだ方がいいですよね？

　　　 ,.、　　 .,r.、　　　
　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;.
.　　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/　　　30過ぎて初めて受けたけど・・・
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、 　受かったよ
　　 ,i"　 _,　 　_　　 ﾞ;　　午前　　80%
　　 !.　・　　　　 ・　 ,!　　午後1　50%
　　 ゝ_　　　ｘ　　_,r''　　 午後2　80%　※問1を選択
　　 　/`'''''''''''''''" つ　　まあ、会社は相変わらず潰れそうなんだが。
　 　 （,!　　　　　　|
　　　 ﾞ';:r--;--:､‐''　　　　
　　　　ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'　　　

受かったら、受かったで大して、興味もないのに
また情報処理試験を受ける漏れがいる…
デジタル土方になんて、なるつもりねーのにｗ

漏れもただの資格ゲッターだったのかな。

>>328
資格ゲッターって…何か「恥ずかしい代名詞」だと思うんだけど…
君には名誉なんだ…変わった香具師もいるもんだ

>>327
でもやっぱりこの資格のほうが欲しい

>>334
最初から受けない奴に資格資格と言ってるんじゃなく、
ここに書き込んで実際に試験受けて、それで落ちてる奴よりは
資格ゲッターの方が１億倍ぐらいマシってことでしょう。

漏れは２４才、某大手メーカの新人デジタル土方ｗ
ｼｽｱﾄﾞ、２種、一種、NW、DBと取ってきたが、そろそろ飽きた。

年収は４００万ぐらい
ボーナスは５０万しかでなかった。

>>337
十分勝ち組じゃん。さすがNW持ってるだけのことはある

絶対に、　資格　＜＜　丸紅PC５台　だと思う。
漏れもべにースター欲しかったよ・・・

>>338
負け組だよ…
残業時間が尋常じゃない

受かりました。
午前は70%ぐらい。
午後一は２，３，４で、70%ぐらい？
午後二は１で80%ぐらい？
教材は"3週間で〜"です。(2002年版ですが。。)

回答をどう伝えるか、なんですかね。

パソコンなんて、この先1年半ぐらいしか使い物にならんじゃん。
資格なら一応一生だよ。

>>340
資格に関しては明らかに勝ち組だが、
残業してようやく400万なら、そうでもないな。

>>342
間違えてるぞ。
資格こそ更新し続けないと意味を成さないよ

>>341
ほんとにあのショボい本だけで通ったの？
実務経験あるでしょ？

まぁ合格して○紅PCｹﾞｯﾄした香具師が勝ち組だ

>>342
一生は言いすぎがけど丸紅PCのほうがいいなんて
価値観がオレにはわからないな

>>344
更新がいらないから人気あるんじゃないの？＞情報処理試験
MSとかオラクルとかは実際取ってもすぐ流れるけどな。

あーもう、だめだめだ。
せめて今年最後に一発逆転で、年末ジャンボ当たらないかな・・・。

>>344
激しく同意。
TOEICなんて常に勉強してないと、おもいっきり下がるし

年末ジャンボ当てた香具師が最強の勝ち組。

年末ジャンボ今日までだよ
買うなら急げー

真の勝ち組は丸紅PCなんてうらやましいなんて
少ししか思わない

○紅PCは17万くらい得したことになる
この資格の価値考えると、17万…まぁとんとんじゃない？
手当とか出るし、受かるためには参考書買わなくちゃいけないし、
トータルで考えたら17万くらいの価値はあるかと

>>343
新人で４００いってりゃ、十分だと思うが・・・・

その資格、プライスレス

俺は何回も落ちてるから、喉から手出るぐらい資格が欲しい。
PCの方がいいなんて理解できん・・・。
それよりは実用性無くても、ひそかな優越感に浸れる資格の方がいいな。

年末ジャンボ、もう20枚買ってある。
しかし今回の試験のように、受験番号が載っていなかったように
やはり宝くじも当たらないんだろうな・・・。

しかし、合格率6.3%って・・・
一番難しい試験になってしまったではないか。

ちなみに、漏れの会社では
資格手当てなんて一切でません。
漏れの会社に限らず、大手はみんなそうらしいけど
資格なんかより仕事しろって感じだしなｗ

合格率１０％なら通ってた自信あるけどな・・・。はぁ

>>360
まあ、大手ってだけで勝ち組だが

>>357
ゲットしたら、「先生」と呼ばれるような資格を取るころだな。
医者、弁護士・・・

うちは資格手当て1万出るが、ボーナスは18万。
要するに社長は、「おまえらどうせ取れねーだろ？」と思ってるようだ。
そして俺は何度も落ちている。

上司に報告したら「そんな試験あるんだ。へぇ」っていわれた。
曲がりなりにもSIやってる部署なのに・・・・

うちの部署では全く資格手当てなどありません。
資格手当てつけると業務を捨ててまで勉強するやからがいるからだそうです。

評価にも繋がりません。
でも、なぜかシスアドは良い評価をうけます。
30代くらいまでの先輩達が必死にシスアドの勉強してます。

他の事業部では奨励金や表彰などがあります。
残業代は社内規定として全額出すことになっています。
ただし情報システム事業部は、暗黙のおきてとして休日勤務・残業はサービスとなってます。

>>360
大手は仕事を持て余してるから、
資格どころじゃないよなー

基本的に○投げだから、
マネジメントを学んだほうがいいと思われ
子会社イジメｗ

>>365
＞ただし情報システム事業部は、暗黙のおきてとして休日勤務・残業はサービスとなってます。

社員全員で訴えろｗ

土方の法則

１．できる香具師ほど仕事がどんどん回ってきて忙しいｗ

>>345
そうそう実務中です。最近仕事ないけど。。
そして調子にのってジャンボも買いました！

２．ｦﾀ、ﾃﾞﾌﾞ、ｷﾓの割合が高い

ジャンボってまだ帰るの？
もう閉まったかな・・・・

>>367
社内規定として全額出すことになっている上に、他部署では確実に全額出しているため、法律上問題ありません。


申請すれば確実にもらえます。
ただし、部長、取締役、社長への稟議が必要・・・。
その間で差し戻しくらって結局もらえない。
もらえたとしても、その先に待ってるのは自主退社という名のｸﾋﾞです。

>>372
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

現実、そんなもんだよな・・・・

勉強に対する未練または「幻想」を持って、
社会生活から離れて「独りぼっち」で、勉強ばかりしている３０代が増えている。

いわゆる「スタディー（ｓｔｕｄｙ）ルンペン」と呼ばれる彼らは、
長期間就職に失敗したり、就職しても適応できずに「人生逆転」を狙って、
３０代前半にまた勉強を選択している。

一部では、こうした「現実逃避性学習」の副作用を懸念する声が出ている。
社会で「中間管理者レベルのリーダー」になる時期を失したまま、
現実感覚を失って、「勉強＝大当り」という幻想のみを追いかけていると指摘されている。
２０代は就職の機会が多いが、３０代は年齢のため雇用市場から歓迎されず、
こうした「スタディー・ルンペン」が増えてくるという指摘もある。

とはいえ、実務とは日々勉強であるのもまた事実。
資格試験の比じゃないよ。

落ちました。来年またがんばりまつ。

私：76-50-50 <<<<　超えられない壁　<<<< 相方：76-60-60
との結果になりました・・・＿|￣|○

まあ、いいさ。来年、また頑張ろう。

くやしー。初めて落ちた。基本→ソフ開と順調だったんだが。
やっぱ、高度は、生半可な勉強じゃダメなんだと身にしみました。

受かった皆さんオメデトウ。オレも来年こそ仲間入りするぞい。

うかつた。　前々回　セキュアド→前回　ソフかい→今回　テクね

午前９割、午後１　６−７割　午後２　７割

午前は足切り６０点ですね。
友達で６２点の人が受かつてます。

>>380
ばかな！おれは72点だぞ
午後はすごい自信があったのに･･･

自己採点 85%-70%-55% くらいだったが受かった。
ギリギリだったろーな。

まじめに勉強したの1週間前からだったがなんとかなってよかった。

>>66
やはり俺の言ったとおりだったな

今年は合格報告が例年より少ない感じだな

高慢ちきと負け犬がわいわいやってるスレはここでつか？

どこでもいっしょだろｗ

愛のポエムサイト
http://f24.aaacafe.ne.jp/~poemu/

午前６４だったが、受かった。午後はまあ自信があった。

はー、今年で４回目、まじめに勉強しだしてから２回目だったが、
今年も落ちていた。
いったい午後２とかってどうやったら受かるようになるのかわからんわ。

午前９０％、午後１　７０％、午後２　６５％

思えば２年前の祖父解から合格通知見てないなー。
２０台のうちにも結局高度取れんかったし。
これで転職の青写真も泡と消えた。
鬱だーーーーー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

落ちました。
高度も、基本情報とかみたいに各自の点数を公開してくれ！ > JITEC
＃後どれくらい勉強したらいいか、それとも永久にあきらめた方がいいのか
＃わからん。。。

また落ちた.....＿|￣|○
おれ、向いてないよなぁこの業界。

初シス○→二種○→NW×→受験せず→NW×→一種○
→NW×→DB×→NW×→DB×→NW×→DB○→「NW×」

>>392
ﾜﾗﾀ

例の初心者は合格したらしいね。

＞＞３９４
してないよ

俺もまた落ちていた。

二種×→二種×→初シス○→基本○
→NW×→ソフ開×→セキュアド×→ソフ開×→NW×

結局30歳過ぎても、未だ初シスと基本だけ。
春になったら業界去ろうと思案中・・・。鬱

基本情報○→ネットワーク○→データベース？

春に基本受けてからネットワーク初受験組。合格♪
受験した時、競馬で言ったら、500万下からいきなりG�T走ったみたいな
印象だったけど、何とかなって良かった…。。。データベースは全く無知識なので
これまた辛そうだ…。データベース＝有馬記念ってとこかなｗ

>389

午前　70%
午後1　50%
午後2　80%

俺は↑で受かったので午後2が大事だったのかな？

受かってた・・・
午前半分ちょいなんであきらめてたよ。
基本情報に続いて２連覇。まあ情報学部卒の意地ということで。
でも次の予定のソフ開はワケワカだからなあ・・・

役に立たないという意見があるようだけど、漏れの場合は取れば社内評価はね上がるから。

>>299
団体で所在地が会社、受験地が自宅付近はあるだろ

みっふぃーちゃんが
400げっとずざー

　　　　　　　,,.、　_､、
　　　　　　/　　};;ﾞ　 l　））
.　　　 　 ,i'　　/　　/
　　　　 ;;ﾞ　 ノ　 ／　
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、　　　　三
　　 ,i"　　　　　　　 ﾞ;　 　　　　　　　三
　　 !.　・　　　　 ・　 ,!''"´´';;⌒ヾ,　　　　(⌒;;
　(⌒;;　　　ｘ　　　,::''　　　　|⌒lﾞ　三　(⌒　　;;
　　`´"''ｰ-(⌒;;"ﾞ＿＿､､､ノヽ,ﾉ　
　　　　　　　￣￣

おう！みんなやっとるのう。わしも合格や。来年受ける人の参考に言うとくが、
午前６２点、午後�T70点、午後�U65点で受かりますわ。ほな。

やっぱ午後２だけが勝負なんですな・・・３度目ですが落ちました。

午前　　８０％
午後１　８５％
午後２　６０％

ちなみに漏れ、名古屋の５０７会場。

ttp://www.jitec.jp/1_05goukaku/nw20032_pdixuyu03jd1/nw50701.html

これなんだが、漏れの番号は１０４０番台。
前１２０人以上合格者なしかYO! 後ろも一切いないな。１１００まではなかった
と思うが。

でも６５１〜６７７までに６人も合格者がいるぞ。多少の偏りはあるだろうけど
ここまで一様に分布しないというのも気のせいなのかねぇ。

来年は愚痴らなくていいようにしなくてはｗ

>>403
通信業界の合格率は高いから、団体申し込みの
偏りもあるんではなかろうか。

>>402
受験申し込みが早い人ほど
合格率が高いという統計がある。

おれ、今年初日に申し込んだのに・・・
しかも、カードで・・・おかげで被害者です。

被害者の会でも開くか？

>>404
それはあるかもね。

直前になって「やっぱ受けよう！」と申し込む香具師に比べて、
前々から「受けよう！」って思ってる香具師の方が統計的に見たら
合格率が良い感じがするし

>>405
あくまでも統計上の話だよｗ
初日に申し込んだからって合格する訳じゃないし…
暗号化されずにカード情報送ったからって被害出た訳でも
なかろーにｗ

お疲れ様・・・・・本当に。
そして、さようなら。

>>408
おい！！待て…氏ぬなよ！！！

じゃ、逝ってく

なんちて

何回受けても駄目な俺・・・。死にたい。

>>410
なんだよー心配して損したｗ

>>403

団体受験か・・・それなら納得できなくもないなぁ。
漏れは会社で団体受験できるにも関わらず毎度
ネット申し込みです。

>>404

受験番号はお尻の方だったのだが、申し込みは
初日だったんですよ。

>>405

漏れも初日カード組の約７５０人のひとりです。
セキュリティ事故としては確かに重大な事故だと
思うけど、特に被害はなかったし、対応が早くて
むしろ驚いた。逆にIT業界にいる人間として被害
者の気持ちが少しわかった気がして、ある意味で
よかったかもと思ってる。カード番号変更手続きは
面倒だったけどね。

過去問一週間さらって受けて忘れてた…けどｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

【年齢】任意
【職業】任意
【取得済み資格】是非おながいします
【おすすめ書籍】是非おながいします
【来年の受験者に一言】是非おながいします

受験票やっと発見
午前60%　絶対ボーダー
午後�Tは2.3.4選択　午後�Uは1選択（正解率は？）
うれしー

あまりにも内容の無いカキコだったので少しでもお役に立てば。

【取得済み資格】
初シス、ソフ開

【おすすめ書籍】
技術評論者　過去問題集　（4年分の過去問集）
午前の問題は見開き左が問題、右が解答になっていて解答＞即答え合わせができる優れもの
私は試験前の一週間、電車の中でやってました。
午後の問題も大問の後にすぐ解答がのっていて楽です。

【来年の受験者に一言】
過去問やったら大体問題のパターンがつかめました。
私みたいにあまり知識が無い状態から直前に勉強して合格しようと思ったら、
まず午前の問題を数年分1問１答で解いていって基礎知識を固めてから午後を一気にやる、
といいと思います。

合格者の平均年齢３３．７歳
http://www.jitec.jp/1_07toukei/nenrei.html
社会人２年目２４歳で受かったおれってすごいんじゃん？
とか思ってたら

http://www.jitec.jp/1_07toukei/ken_betsu_15a/zen_kinmu.pdf
高校生で受かった奴が２人いるのね

_|￣|○　午前今自己採点したら６２％だった…

受かった人方面倒だけど午後の記述解答晒してくれ

できるだけ多くの方求む！！

ITECのコメントが出ますた。

http://www.itec.co.jp/2003aki/sokuho/happyokodo.htm

>>418
自分、25歳。
33歳かぁ。あと8回受けてみるかぁ。
数打ちゃ当たるだろ。

>>422
ちゃんとリンク先嫁

まあぶっちゃけ、受験票が見つからないわけだが…

こいつまで受かっちゃったようです。ご愁傷様ｗ

http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/today/new.html

合格でした。午後�T-1,3,4、午後�U-1。受験２回目。昨年不合格。
自己採点は午前72%、午後�T69%、午後�U73%。

【年齢】20台後半
【職業】IT業界のNW系SE
【取得済み資格】初級シス、MCP幾つか、CCNA、SCSA、SCNA　他
【おすすめ書籍】今回は受験勉強ゼロ時間。まあ実務やってるから。
【来年の受験者に一言】
　　午前は過去問３年分をやっておけば８割は固いので必須。（漏れはやってないけど）
　　午後�Tは○○と言えば△△、みたいな技術要素ごとの勘所が重要。
　　午後�Uは運の要素が強い。設問の意図がよくわからないものが多いので。
　　たとえば、「お前は何だ？」と問われても「人間」とか「学生」とか「山田太郎」とか
　　どうにでも答えられそうなものが多い。その中で出題者の求める解答を探す読解力だね。
　　受験者の３分の２は、実力に関係なく出題意図の読み間違えで落ちてる気がする。
　　残りの３分の１でようやく実力勝負になるが、知識があっても日本語能力がなければアウト。
　　オレはあんたの出題意図をよ〜く理解してますよ、ってことが伝わるように解答しないと。

　　ははぁ、コレについて聞いてるな、とピンとくるのは３回に１回くらいじゃないかと思うので、
　　ピンときた時は、そのチャンスを活かせるよう日ごろから勉強してください。

午前：８０％
午後１：６０％
午後２：８０％


落ちました・・・。
厳しく自己採点したんだがな。なんだろな。そんなもんかな。

【年齢】
21

【職業】
学生

【取得済み資格】
ソフトウェア開発技術者、ドットコムマスター★★2002

【おすすめ書籍】
・秀和システムの午後本。
「こういう問題だったらこの辺を疑え」というケーススタディのカタマリ。
たまに怪しい答えが載ってるから、基礎知識がある程度できてる必要があります。
ですので、午前問題の対策を終わらせてからやると内容的に丁度良いのではないでしょうか。
・マスタリングTCP/IP
ネットワークの基礎的な知識を一通り見につけられるし、
図解なども利用したその分かりやすさは折り紙つきです。
ATMやフレームリレーについてはかなりあっさりとしか触れられてないので、
そのへんは午前対策本とかでフォローしないとダメなのが欠点ですね。

【来年の受験者に一言】
参考書とかは時間をかけて自分にあったものを探すといいと思います。
あとは月並みですが、自分なりに実行可能な勉強スケジュールたてて、
買った参考書をしっかり、一通りやっておくことでしょうか。

>>420
午後の解答……言いだしっぺの法則ということでテンプレだけ準備してもらえませんか？

>>399
レスサンクス。
俺も自分で受かったのが信じられない・・・
繰り返しJITECの掲示見ては、自分の番号あるか確認してる。
午前はともかく、午後2が今ひとつだったんで。

自己採点はこんな感じ。
　午前：8割
　午後1：7割
　午後2：6割

ちなみに、受験履歴はこんな感じ。
　'01秋：基本○
　'02春：未受験（申し込み忘れ）
　'02秋：NW×
　'03春：ソフ開○
　'03秋：NW○

来春はDB、来秋はAEあたりを受ける予定。
それと、今秋取りそびれた工担のリベンジ。

それにしても、ホント、このスレには感謝してる。
勉強になったり、励みになったりしたよ。
合格した人たちおめでとう。
そして、不合格だった人たちもがんがれ！

時報、tongueあたりのコテ陣はどうなった？
まあ受かってたら真っ先に書き込みあるだろうし、おそらく（ｒｙ

受験番号忘れたので合格証書到着で合否を判断するわけだが
郵送開始日っていつ？

>>431
受かってりゃいいが、そうでなかったら一生待つことになるなｗ

時報ﾀﾝ君臨きぼーん

>431-432
ほんのりとﾜﾗﾀ

不合格者用ﾃﾝﾌﾟﾚ

【年齢】任意
【職業】任意
【取得済み資格】是非おながいします
【騙されそうな書籍】是非おながいします
【来年に向けて一言】是非おながいします

３回目にして合格しました。
午後�T　1,2,4　午後�U　1
自己採点は午前80%　午後�T80%前後　 午後�U　60%前後

【年齢】２０台後半
【職業】NWSE
【取得済み資格】　CCNA,CCNP,CCIE、初級シスアド、基本情報
【おすすめ書籍】　特にこれといってはありませんが、辞書代わりに確認できる本があれば。
【来年の受験者に一言】　
過去問は３年分くらい見ておけば良いかと思います。
うっかり午前で落とすともったいないので、余力があれば直前に午前の苦手分野の確認を。

>>260
意味不明。バカじゃん？こいつｗ

【年齢】34
【職業】SI系NW技術者（2年目）
【取得済み資格】CCNA
【おすすめ書籍】日経NW、www.atmarkit.co.jp
【来年の受験者に一言】
実務をやってるので特に試験対策はしなかった。
試験対策というわけではないが（でも役に立つと思うが）アドバイスとしては

・EtherReal（無料）を手に入れてキャプチャしたパケットを見れ
　ざっと本を読んだら実際フレームを見たほうが分かりやすい。
　TCP、UDP、httpやsmtp、DNS、などのシーケンスやパケット内容を
　本を片手にひもどいて行けばただ本を読むよりずっとNWやアプリの
　動作を理解できる。

・常にフレームヘッダの内容を思い浮かべること
　過去問とか試験問題を見て、まず「ここを流れるフレームの送信元/先MACや
　送信元/先IPや送信元/先Portは、〜なず」というところをきっちり意識する。
　（これは実務でも役にたつ。今年の午後2-1などはこの意識があるとかなり楽）
　ルーティング、NAT、Firewallなどはこのへんが意識できないと
　いつまでたっても難しいまま。（送信元/送信先を明示しないで
　書いている本ってめちゃ多い）

・乱読すべし
　ほとんどのNW書は簡単なことを分かりづらく書いている。初心者の
　バイブル「マスタリングTCP/IP入門編」だってかなり分かりづらい本だ。
　最初のうちはいろいろ買ってみて分かるところだけど突き合わせたほうが
　よい。あと雑誌やWebのほうが大体分かりやすい。
　

> 実務をやってるので特に試験対策はしなかった。

こういう奴のっていらね
ほとんど参考にならん

>>439
お前みたいな奴は一生受からないと思ふ。

【おすすめ書籍】　特にこれといってはありませんが、辞書代わりに確認できる本があれば。

なめてんの？ｗ

>>439
>こういう奴のっていらね
>ほとんど参考にならん

確かにそうかも知れないけど、
個人的にはNWの勉強ってなんでこんなに難しいんだろうって思うんだよね。

ていうか、やさしいことを難しく書いている本が多すぎる。

たとえばNATとかロードバランシング、FWなんて
送信元、送信先を明示して説明しなければほとんど意味ないのに
それを省いて書いている本が多すぎる。また、それさえ書いてあれば
とても分かりやすいと思うんよ。

なので個人的には「絶対早道だ」と思うことを書いてみた。

【年齢】２６
【職業】ＳＥ
【取得済み資格】基本・ソフ開
【おすすめ書籍】ITEC記述式事例解析っていうか土曜塾良かったよ。高いけど。
【来年の受験者に一言】毎年受けてればそのうち相性良い問題にあたるよ。ガンガレ。

っていう業者の宣伝でした。

【年齢】３０
【取得済み資格】基本だけ
【職業】ネットワークあんま関係ないコンピューター技術部門
【おすすめ書籍】
　 ・過去問題集（問題のすぐ後に回答と解説とキーワードが
　 　書いてあるやつ）
　 ・ITECの午後問題の事例解析
　 ・インターネットの記事（とくにキーマンズネットの５分
　 　でわかるシリーズがよかった。
　 　 ttp://www.keyman.or.jp/search2/l_30000322_1.htmlとか）
【来年の受験者に一言】
　 とにかく時間が取れなかったんで、こん風な勉強をした。
　 午前は過去問とその解説だけ。計算問題の公式は覚える。
　 午後は、ITECの参考書をざっと読んで解き方を覚えてから、
　 過去問と解説を読む。
　 過去問集の解説だけでわからないキーワードはインター
　 ネットで読む。
　 あと当日は、朝食は必ず食べて、昼は適当でもいいから
　 糖分を必ず取る。午後２の前にも糖分を取る。（俺は持参
　 したコーヒーとチョコレートでおやつした）

　 あとはやっぱ運だな…出題頻度が少ない分野は捨てたから、
　 その辺から出たら落ちてた。あんま参考にならんね。スマソ

おはようございます。
皆さん聞いて下さい。僕の受験番号が「合格者受験番号一覧」にあったんです。
採点結果が午前：80-午後1：60-午後2：40だったので「受かるﾜｹねーｳﾞｫｹ」
と思って正午発表も無視していたんですが、
昨夜やっぱり気になってJITECのHPをﾁﾗｯとみたら　( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　ですた。
採点基準はいったいどうなっているんだろう…。

【年齢】30代後半ｯｽ。
【職業】かなりｲﾝﾁｷなSEｯｽ。
【取得済み資格】第二種のみ。実に10年ぶりの情報処理資格ｯｽ。
【おすすめ書籍】これはもちろん自分の意見です。
　(1)午前対策
　　・日経NW(1,200円/月)…図も説明もこの本がいちばん分かり易いです。
　　・電波新聞社「受験ﾏﾆｭｱﾙ」(3,600円)…日経NWや過去問の午前が簡単に思えてきた人向けです。
　(2)午後対策
　　・秀和「午後ｵﾘｼﾞﾅﾙ問題集」(2,500円)…文句なしです。
　(3)過去問
　　・技術評論社「ﾊﾟｰﾌｪｸﾄﾗｰﾆﾝｸﾞ過去問題集」(2,380円)…午前問題は過去4年分を1回やればOKです。

　※本だけでなくｲﾝﾀｰﾈｯﾄのｻｲﾄもか・な・り・有益です。
　　　http://www.atmarkit.co.jp/　とかですね。

【来年の受験者に一言】
今年は初めて9月の模試も受験しました。TACはまあまあでしたがITECは393位で、
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉと同等の評価Dでした（ｗ
でも、それでもめげずに基礎から勉強し直したのが良かったのかもしれません。
月並みですが「最後まで諦めないぞｺﾞﾙｧ！」で精進しました。

ところでこのｽﾚの皆さんにはﾎﾝﾄ感謝しています(ﾏｼﾞ)。
ﾜｹﾜｶﾗﾝ演習問題の連続書き込みでご迷惑をおかけしてすみませんでした。
でもｽｹﾞｰ有意義でした。ありがとうございました。

またﾄﾘﾌﾟｰ間違えた＿|￣|○

【合否】合格
【年齢】29
【取得済み資格】MCSE,CCNA
【職業】ネットワーク技術部門
【おすすめ書籍】
　 ・過去問題集（午前対策として）
・日経ネットワーク、コミュ(話題にふれてられるということで)
【来年の受験者に一言】
　　実務やってるので、午前で切られないように勉強。
　　日経ネットワークなどで午後の回答のコツを勉強。
　　午後は計算問題を落とさないことでしょう。
　　うわっ、と思っても解いてみることです。
　　当日の試験の合間は445 さんと同じくチョコレートです。
　　受験票の写真はネクタイした写真です。

>>446
おめ。去年いたあるコテハンを思い出したよ
そんな歳いってたんだなｗ口調から、もっと若いと思った
アイテク模試の結果なんてわからんもんだな。まあ要はいかに本番の試験と相性が合うかだが

>446
おめ。あの予想問題で試験勉強やる気になった。
結構感謝してる。

【合否】合格
【年齢】29
【取得済み資格】2種、1種、itじゃないけど気象予報士
【職業】ユーザー企業の情シス
【おすすめ書籍】
　 ・情報技術の全てがわかるSE教科書
　　　ネットワーク本じゃないんだけど、試験本には書いてないような
　　　ことが書いてあって個人的には良かった。
　　　ただし誤植多し。
　・辞書代わりに「eWords」などのWebサイト
【来年の受験者に一言】
　・古いPCでもいいからGetして、Webサーバなりメールサーバなり
　　たて簡単な掲示板など運用してみると、IT系スキル全体が
　　底上げされると思う。
　・大したい時は1階が盲点

童貞のやつ、手を挙げろ！

最年長合格者年齢：61歳
最年少合格者年齢：18歳

俺19で落ちますた
午後１までは振り落されなかっただけに結構悔しい

>>453
若いんだから来年には受かるよ

>>454
がんばります･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

【合否】合格
【年齢】32
【取得済み資格】CCNA、LPI
【職業】ネットワーク管理部門
【おすすめ書籍】
　日経ネットワーク、関連ムック
　ちなにみ問題集は秀和を使いました
　午前対策はひたすら過去問を解いた
【来年の受験者に一言】
　仕事でやっていない人は日経を読むなどして
　事例に触れてみてはどうだろうか。
　問題集は特筆するほど良いものはないので
　どれかを1冊通して解いてみて自信をつけて挑んでくれ。
　

【年齢】22
【職業】大学生
【取得済み資格】二種・ソフ開
【累計勉強時間】300時間（ソフ開までの勉強を除く）

【おすすめ書籍】
マスタリングTCP/IP入門編は基本として必ず読んでおく。
あとは適宜自分の能力に合わせて選ぶとよろしいかと。
オイラが役に立ったものとしては、電波新聞社の受験マニュアルがオススメ。
自分でも理由がわからないけど、これを解き終わったら途端に合格へのプランが見えてきた。
編集が下手クソで読みにくいけど、むしろそれが午後問題の日本語読解能力の訓練になるのかも。

【来年の受験者に一言】
学生でも受かる程なので、膨大な勉強時間（←これ重要）さえ
確保できればいつか合格できるはず。
最終的には特に午後�Uにおいて運が作用するけど、
過去門をひたすら解きまくることで少しでも運の作用が減らせるから、
過去門３年分は最低３回解くこと。

合格証書発送は１２／２４。
これがクリスマスプレゼントだったんだね。

NW＋彼女取得→クリスマスにセクースしながら合格証書到着→最高のクリスマス
NW落ち＋彼女なし→クリスマスにオナーニしながら2chの合格証書到着報告レスをROM→最悪のクリスマス

>>459
神様っていないんだね(´ー｀)

【結果】合格
【年齢】26
【職業】公務員(非情報系)
【取得済み資格】.com Master★★2002、基本情報技術者、CCNA
【おすすめ書籍】ITEC過去問、電波新聞社受験ﾏﾆｭｱﾙ、秀和午後ｵﾘｼﾞﾅﾙ、ITECﾈｯﾄﾜｰｸ技術、ﾋﾟｱｿﾝﾃｷｽﾄ
【来年の受験者に一言】
ITとは無縁の職場にいるので、実務経験は皆無。勉強始める前までは「趣味でやってﾊﾟｿｺﾝ
やってます」程度の知識しかなかったのですが、.com Master★★を受験してから1年で
ここまでなんとかたどり着けました。なので、はっきり言って勉強はﾒﾁｬｸﾁｬやりましたよ!!
ﾃｸﾆｶﾙｴﾝｼﾞﾆｱ(ﾈｯﾄﾜｰｸ)試験対策の本腰を入れたのが、大体1ヶ月前。勉強時間は仕事のある
平日は5〜6時間、休日は15時間とか…。仕事は大体定時(17時)で終わる仕事なので、比較的
時間を取りやすい環境なのですが…毎日寝不足状態。睡眠時間を削って勉強していました。
実務経験なしで合格するには…並大抵の事ではいけない…と自分を追いつめて…。
一番のお勧めは秀和の午後ｵﾘｼﾞﾅﾙです。何度もやって、「この問題が出たらｺﾚ！」と即答できる
ﾚﾍﾞﾙまでみっちり頭に叩きこむと良いかと。後は、受験ﾏﾆｭｱﾙ&ﾈｯﾄﾜｰｸ技術&ﾋﾟｱｿﾝﾃｷｽﾄ等で
足りない知識を補って(暇があったらとにかく読みまくってた)、過去問をやる。
午前対策は過去問だけで十分だと思います。十分じゃない人はおそらく知識が不足している
と思うので、ﾃｷｽﾄをきちんと読みましょう。
試験を受けて…やはり実務経験ｾﾞﾛは辛い…と思った。それでも合格出来たのは、知識でなんとか
なる問題を落とさなかったから…だと思っています。こんだけ勉強したのは大学受験以来ですよｗ
（今後の予定）春はﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽを受験予定。それまでにCCNP2科目くらい受かってたいなぁ…。

>>461
おめ。まさに努力の人だね

>>461
頑張ったんだね。あんたすごいよ。

でも、煽りじゃなくて純粋な興味なんだけど、
非情報系部署の公務員がこの資格を取得しても全く得にならないのに、
なんでそこまで必死になれるの？
資格取得そのものが趣味だとしても、変人の領域に達してる。

よく聞く「転職のために〜」ってのは公務員じゃありえないし、
民間へのエクソダス計画だとしても、この業界は公務員嫌いが多いしなぁ…。

>>461
こういう人のが、実務経験あるので参考書とか適当にやって適当に勉強しましたなんて体験談よりよっぽど役に立つ

>>462-464
ありがとうございます!!
んで…>>463の質問に回答…実は「転職のため」…図星です。
今の職業に不満があって…、前々から転職を考えていたのですが、
今のご時世…民間への転職に不安があるのも事実…。しかも、転職すると
言ってもやはり重視されるのは実務経験ですよね…。
なので…実務経験ｾﾞﾛの自分に何が出来るのか??って考えたら、
資格を取って、最低限の知識とやる気はあるんだ!!って証明する事くらいかな…
と思って受験してきたんです。

公務員なんだけど資格試験
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1062808515/
ここの294が漏れです。

今は、ﾈｯﾄﾜｰｸｴﾝｼﾞﾆｱとかITに直接かかわる仕事ではなく、
間接的にかかわる仕事(あいまいな表現だねｗ)に興味があるのですが
この資格で得た知識は無駄にならないと思っています…。

がんばった奴が受かるのは(・∀・)ｲｲ!!

来年の予想
午後２
セントレックス、IPsec　VS　SSLあたり

「変人の領域」…って、でも結構変人なのかも知れない…と思ったｗ
勉強するので1ヶ月会えないって彼女に電話したら、試験後に
「つまらない」と言われて別れちゃったし…。

でも転職したら、色々な面で彼女(今は、元ｶﾉか…)に迷惑かかるだろうなぁ
と思っていたし…ｸﾘｽﾏｽは一人だけど…代わりにｸﾘｽﾏｽﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ(合格証書)が
あるから良いかな…とﾌﾟﾗｽ指向で考えています。
彼女は転職してからでいいや(・∀・)!!

と言う事で、ｽﾚ違いな話ｽﾏｿ…。
結論…来年の受験者へ…頑張ればｸﾘｽﾏｽﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄはきっと届きますよ!!

彼女できるのとこの試験受かるのどっちが先か・・

彼女>>テクネ>>丸紅PC

正直、今は彼女よりこの資格がほしい
だから>>468の気持ちがわかる

> 勉強するので1ヶ月会えないって彼女に電話したら、試験後に
> 「つまらない」と言われて別れちゃったし…。

テクネの勉強のために彼女絶ちする香具師がいるとは・・・

彼女が簡単にできる香具師が勝ち組

473は真実なのは確かだが、
NW合格を目指す努力に匹敵するほどの労力と能力を彼女作りに向ければ、
よほどの性格DQNで無い限りは彼女はできるだろうとも思う。

彼女と一緒に勉強して受かりましたが何か？
自分のＰＣすら持ってなかった彼女に初シス受けさせましたが何か？

要するにそんな事言って別れる女はその程度の女ってこった。

>>475
確かにな。理由が「つまらない」だもんなｗ
でも俺はとてもNW合格を目指す努力に匹敵するほどの労力と能力を彼女作りに向けても、彼女作れる自信ないよ
別に正確DQNってわけじゃないけど、無口だから退屈させちゃうし、車持ってないし
あと努力より運の要素かなりあるからなあ。まあこの試験でもそうだが

真正童貞ですが、この資格は持ってる

【結果】合格
【年齢】37
【職業】アプリケーションSE
【取得済み資格】2種、CCNA、MCP（5種類）、あと日商簿記2級
【おすすめ書籍】
　TCP/IPマスタリング入門、秀和午後ｵﾘｼﾞﾅﾙ、ITECﾈｯﾄﾜｰｸ技術、
　ITECﾈｯﾄﾜｰｸ記述式・事例解析の重点対策、NETWORK MAGAZINE、
　企業ネットワークの設計構築技法
　上記の本で勉強した。正直、これが絶対というものはない。

　企業ネットワークの設計構築技法ってあんまりあがっていな
　かったと思うので、簡単に説明すると、他の本にあんまり
　詳しく乗っていなかったVoIP、SIP、広域イーサ、IP-VPN、
　IPセントレックスが程よい量で解説されていた。
　（わかりやすいかどうかというと？なんだけど。）
【来年の受験者に一言】
　午前、午後1に関しては、上記の本をちゃんと読めばクリア
　できると思う。
　問題は午後2。似たような事例を実務で経験しているのが
　一番だと思うけど、実務経験者でも全ての事例を経験して
　るっていうのはありえないと思うし、実務未経験者じゃ
　なおさら難しい。
　俺、今年初受験だったんだが、もし今年落ちていたら
　午後2対策として日経ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ定期購読しようかと
　思ってた。あとは、専門書を適当に読もうかと思ってた。
　（特にHTTP,DNS,SMTP等の基本となるプロトコルを。）
　俺がもし落ちてたら、午後2対策としてやろうと思った
　ことをつらつらと書いたんだが、参考になればいいな。

>>475-476
うむ…漏れもそれは思った。悪い子ではなかったが、
やはりその程度だったのかな…って感じがする。転職するのも
あんまりよく思ってなかったみたいだしね。
今の時代じゃ少ないだろうけど、男が仕事するのをけなげに支えてくれる子が良いね
もっと良い子見つけるさ〜
今はｼﾝｸﾞﾙの自由を堪能しようかと…ｗ

確実に合格だろうと思っていたが落ちてしまった。

一番ツライのは、何が悪かったのか、全く判らないということ。
あうあうあう。

1からやり直すしかないのだろうけどねー。

>>480
ここで解答晒せば何が問題かわかるかも･･
非常に勇気のいる行為ではあるが。

【結果】合格
【年齢】25
【職業】SE1年目といいつつ実務経験０　電話番、資料整理係
【取得済み資格】基本情報技術者
【おすすめ書籍】ITEC予想問題　日経NW、コミュニケーション
【来年の受験者に一言】
とりあえずITECの予想問題で、午前対策を５〜６時間。これで一通りとき終わるはず。（試験2，3日前にまた復習すればなおよし）
あとはつね日ごろからの技術動向をチェック。実用段階に入ってきたもののみでOK、最新技術は無視。
基礎的なプロトコルの動作、パケットなんかに対する知識は、@IT、日経NWでカバー

午後２のようなネットワーク構築事例（問題点、解決策など含む）は、日経コミュニケーションで

SSL−VPNが実用レベルになってきたので、これとIPsec−VPNとの比較
またWANの分野では導入が相次ぐIP-VPN、広域イーサ。
それを利用したVoIP、ネット会議システムの問題がまた出てもおかしくないと思う。
今回も出たが遅延、エコー、QoSなどなど、注意して設計しなければいけない部分が多いので出題しやすいと思う。

日経NWはCD版でも値段は変わらず高価なので、N+I、NETWORK　MAGAZINE辺りで代用可

>>481
午後の方が、回答が不完全なんです。
直前まで(特に午後2-1で)回答文をこねくり回していたので、
結局、問題書に正確に記載していなかったんだよね。
テスト直後はどの辺をどのように修正したか覚えていて自己採点出来たんだけど…。

ちなみに、午前43/50、午後は1、2共に厳しく見て70%緩く見て80%、という感じでした。

まぁ、確かに、自己採点はアテにならないということなのだろうけど。

>>483
午後は部分点なんてないよ。
本当に出題意図に即した回答かどうかで判断すべき。
大体回答例と似た趣旨だなと思っても×。

ざっと読み返してみて、読む人によって捕らえ方が代わったり
問題に書いてもいないような話を持ち込まない。

あくまでも、問題に書いてあるレベルで答える
単語も問題にあるものを使う。

これらに注意して自己採点して午後２が５０越えてる人はほとんど合格してるよ

誤読を引き起こさない論理的な文章を書くのは結構難しい

＞午後は部分点なんてないよ。

文章問題でそれはないだろ

>>486
ないと思うよ
じゃなければ合格ラインが50点（甘く見ても65点くらい）で、しかも６％しか合格しないなんて事にはならないでしょ。

>>487
お前バカだろｗなんでそんなこと断言できるのかｗしかもその根拠がまたバカｗ
午後�Uは偉い先生に診てもらうのにねー

部分点なしだけど、意図に沿ってて、論理的に整理された文章ならOKなのでは？

配点15点の文章問題で、内容完璧でも漢字一文字間違えたら0点ですか。そうですか。

>>490
人に提出する書面としての基本じゃないか？　誤字脱字
まぁ漢字検定ではないから、多少は配慮してくれるだろうけど

たしかに部分点は少なそうだな

あらかじめ用意された一つの解答に対し、最初から最後まで一字一句どこか一つでも異なれば0点ですよ。
最後に句点。を付け忘れても0点です。「〜ため」を「〜為」とかいても0点。部分点なんてないですよ。

へぇ〜そぉだったのはぁ〜

>>493
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

〜為
って書いて受かった。

>>493
惜しい

＞本当に出題意図に即した回答かどうかで判断すべき
若干この部分と矛盾してる

不合格者情報もあった方がいいと思うので、恥を忍んで記載しますね。

【結果】不合格
【年齢】30
【職業】企業内研究職(IPv6/IPSec/zeroconf系/SIモデル系)、鯖缶/WAN缶
【おすすめ書籍】…は今回初受験の上に落ちたのでわかりません。
使ったのは翔泳社のネットワーク[テクニカルエンジニア](参考書)、
日経新聞社の【ネットワーク】完全問題集。
それとNetwork Magazine等の各種雑誌と新プロトコルの仕様書を普段読んでいる感じ。
【選択問題と自己予測】
午前43/50、午後1-[1,3,4]70〜80、午後2-[1]70〜80…完璧に自己採点が甘かったらしい。
【来年の受験者に一言】
来年の受験者…って、俺もだ! (w 多分再チャレンジする。
ただ、今年の自分の回答の欠点が明確にできなかったので、正直ツライ。
問題書への自己回答記載はちゃんと一字一句正確にしましょう。当然のことなのだろうけど。
午後2-1は特に日本語文作成で苦労した。余計なことを書きすぎたのかも。
過去問の解き慣れが大切で、俺はそれが不十分だったのかな。

試験前日、ヨメに勉強を邪魔されたが、それはカンケーなさそうだ(藁。
実際、手ごたえはあったし。 # いや、落ちたんだけどね。

>>498
ヨメがいる時点である意味合格者

>>499
いや、単にだめぽ夫婦なだけだよ。

しかし、まぁ、技術屋やっていれば常にそれが要求されるわけだけど、
結果要求者(今回の場合は出題者)が何を望んでいるのかを明確に判断して、
それに完璧に対応する回答が書かれていないとだめということだよね。

ほいでもって、漏れはだめだった…と。

今更ながら、あの文章の中から100%の要求を導き出して、100%の回答をするのは
結構大変だね。
でも、この資格の勉強をするのは、自分の身になりそうで、ちょっとやる気が出てきたよ。

以前ITECの講師の人が教えてくれたんだけど(昔採点官やってたらしい)、
午後の筆記問題は、キーワード点と内容点っていうので採点されるんだって。

解答に対して、あらかじめ決められていたキーワードが入っていれば1個何点で50%、
そして内容が題意に即していれば50%なんだそうです。

なので、答えが全然わからなくても、何でもいいからそれっぽい用語を並べておけって言われた。
ぶっちゃけ、文章が日本語になっていなくても、キーワード点はシステマティックに入るのだと。

私は去年受験したんだけど
H14では午後でレイヤ3スイッチが出て、実はそれが何なのか当時の私は知らなかった。
でも教えられたとおりに解答作ったら合格してしまいました。
ITECの中の人ありがとー。そして他の受験者のみなさんごめんなさい。

【結果】合格
【年齢】29
【職業】ＰＧのようなＳＥのような
　　　　ＮＷ系の実務経験なし
【取得済み資格】
　　テクニカルエンジニア（ＤＢ）
【おすすめ書籍】
　　TCP/IPマスタリング入門、秀和午後ｵﾘｼﾞﾅﾙ、日経NW
　　経林書房の過去問題集
【おすすめできない書籍】
　　日経新聞社のネットワーク完全なんたら（２冊）。
　　どちらとも的を外している気が…
【来年の受験者に一言】
　　　５度目のチャレンジにてやっと合格できました。
　　　ＤＢは、こちらも実務経験が、ＳＱＬ文の作成ぐらい
　　しか無いのですが１回目で割と楽に合格できたのに、
　　ＮＷは私にとってあまりに難解で、１０倍くらい勉強
　　してやっと。時間を無駄に使ってしまったのだろうか…
　　　でも、ＮＷを勉強していて、それまで良く分かって
　　いなかったような通信系のプログラムやら端末の設定
　　やらが理解できるようになりました。良しとするか。

このスレはｦｻｰﾝが多いな。

受験者平均が30だからな

同じ部署（6人）で持ってないのが俺一人だけだったので合格できて本当にﾖｶﾀ。

ITECの人は、問題文で理由を尋ねられている場合（例えば、〜はなぜか）に、
解答の文末でわざわざ「〜であるから」とか「〜であるため」とかにしなくてもいいよと言ってた。
それより尋ねられていることについて題意に沿って書くこと、と。
でもこの「何を尋ねているのか？」を読み取るのが難しいんだけどねー。

【結果】合格
【年齢】23
【職業】業務系プログラマ
【取得済み資格】基本情報、ソフ開
【おすすめ書籍】
マスタリングTCP/IP入門編はほとんどの人が書いてますね
ソフ開・基本情報の参考書を持っておくと便利
（午前対策に・過去に受けたとき使ったものでいい）
【選択問題と自己予測】
覚えてない
【来年の受験者に一言】
・ソフ開を受けた直後にネットワークを受けると
午前の問題は解きやすい
・過去問はやっておいたほうがいい
・何か適当なパーソナルファイアウォールを導入して
パケットフィルタリングルールを作ってみるなどして
勉強してみるといいかも
個人的なお勧めはSygate PersonalFirewall

ﾓｻｰﾝ

【結果】合格
【年齢】26
【職業】SE7年目
【取得済み資格】初ｼｽ・基本・2種電気工事士(謎)
【おすすめ書籍】日本経済新聞社「ネットワーク重点問題集」
　　　　　　　　アイテック「予想問題集」
　　　　　　　　NetWork Magazine(毎月)
【来年の受験者に一言】
　今日、合格発表見ました。
　２種○ → 初シス○ → ソフ開× → ＮＷ○ ときました。

　日常業務はといえば、
　時間に余裕があればＮＷ機器設定も含めてするものの、
　基本的にドツボにはまりたくないのでルータ設定等は協力会社に依頼してしまうような、しがないＳＥ。

　そんな概念的な知識しかない自分が一番気に入った書籍は実をいうと NetWork Magazine 。
　読んでて「勉強している。」という感覚があまりないので通勤電車なんかでずっと読みました。
　故障率計算やシステム開発フロー等の分野については問題集等で過去問題を解く必要あると思いますが、
　ＩＰ系ＮＷ設計やシステム構成についてはかなり役に立ったと思います。

　次回はソフ開にリベンジです。
　・・・プログラマ経験が少ないんでコーディングレベルの問題が苦手なんだよなぁ・・・

【結果】合格
【年齢】28
【職業】肉体労働系ハードウェア保守要員
　　　　ＮＷ系の実務経験なし
【取得済み資格】
　　基本情報処理・MCP（windows2000トラック）×3
【おすすめ書籍】
　　TACの通信講座のみ。模試の内容が良かったです。
　　少々深さが足りないとはいえ「日経NETWORK」。
【おすすめできない書籍】
　　
【来年の受験者に一言】
　　知識の深さが少々足りなくても、知識の「穴」が無い方が良さそうです。
　　あとは、とにかく思いつきでもいいから解答欄を埋めることかも。。

【結果】合格
【年齢】18
【職業】高専生(4年)
【取得済み資格】初級シスアド・基本情報・セキュリティ・J検1級
【おすすめ書籍】日経新聞社のテキストはお勧めです
【来年の受験者に一言】もしかしたら、最年少かもしれません。
ソフトウェア開発の教本を読むと、役に立つと思います。

>511
漏れも高専卒だ。今回合格したけど在学中は2種も持ってなかった。
当時はオンラインだったけど、数年に一人くらいしか合格者いなかった。おまい偉いな。

頭良さそうだから大学行っとけ。専攻科はやめとけ。

>511
去年17歳で受かってる奴がいるけど、今年の合格者では最年少だね。
セキュリティ持ってるってことは、去年のセキュリティでも最年少だったってことか。
優秀だね〜。

ソースはここ。
ttp://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004806/

>512
高専生の流れ着く先といえば、豊橋か長岡か。
東大とかに編入でもいいんだろうけど、2年に編入になるからなぁ。
大学行くなら、3年に編入になるとこのほうが絶対いい。

【合否】合格
【年齢】37
【取得済み資格】二種、一種、ＳＷ、ＡＥ、ＤＢ
　Ｊ検３級、準２級、２級
【職業】ＳＥ？　ネットワークに関しては実務経験無し
【おすすめ書籍】
「ネットワーク模範解答集」　日本教育訓練センター
５年分の過去問が載っているのでお買い得だと思った。
解答は少し怪しいと感じたので、インターネットで
色々と調べたことが勉強になった。

「NETWORK MAGAZINE (11月号)」
手持ちの参考書ではADSLやVoIP等、最近の技術について
詳しく書かれていなかったので、試験直前に慌てて購入。

【来年の受験者に一言】
「なんだね、このＬ３スイッチというのは？」
「SNMP？SMTPなら聞いたことがあるが？」
４月末にはこんなレベルだったおっさんですが、半年間の勉強で
何とか合格できました。

>>514　ﾌﾟﾚｰｲﾝｸﾞﾏﾈｰｼﾞｬｰでつな

>>512-513
ていうか、そんなことより
２ちゃんをやめろとアドバイスしろよｗ

【結果】合格
【年齢】20
【職業】専門学生
【取得済み資格】基本情報技術者　sjc-p
【おすすめ書籍】TCP/IPマスタリング入門、秀和
【来年の受験者に一言】
いい加減でもそれっぽく書く。
余談なんだけど受験前にここで「どこが難しいのか？」
とか聞いたら「こいつが落ちたらお笑いだ」みたいに言われたんだが合格したよ。

>>449-450
どうもありがとうございます(´▽｀)

しかし合否判定がﾅｿﾞになりますねい。
通説では午前で足切り、さらに午後1で足切り、
それを勝ち抜いた人が午後2を採点され、上位7%が合格、でしたっけ？
>>446にも書いた通り、80-60-40でしたから（某業者の採点ｻｰﾋﾞｽの結果です）、
　・もしかして午前も合否判定の参考にしているのでは？
　・午後1と午後2の合計点を合否判定の参考にしているのでは？
と想像してしまいました。
僕は午後2の問2を選択しました。全体的に問2の出来がｶﾅｰﾘ悪く、何か操作されたんですかね？

それはともかく、余談ですが、午後2の問題選択について書きますね。
過去問を解いていたとき、午後2は比較的時間が余るため（2時間もありますから）、
本番ではどっちを選ぶかじっくり考えようと思っていました。
実際、開始から15〜20分ほど両方の問題を読みました。
今回問2を選んだ理由は、
　・何となく問2の方に親しみがすこーし沸いたため
　　（ｾｷｭﾘﾃｨの仕組みに興味があったのです＝得意分野のような気分になり、気が少々楽になります）
　・問2の方が問題数＝小問が多かったから（配点が細かくなり、小問1つを落としても影響が小さいのでは？）
です。

実際解き始めたら「何じゃこりゃあああああ！難しいいいいい！」で、問1に転向しようかと思いました。
でもそれは絶対してはいけないので（なぜなら脳内で問題文が交錯して混乱するからです）、
必死で解答欄を埋めて、何度も何度も自分の解答を見直しました。
ﾎﾝﾄ、解答用紙に「もうだめぽ」とか「T課長を出せ！」とか書こうと思いましたよｗ
本番でも「最後まで諦めないぞｺﾞﾙｧ！」ですね。

ここでよくでてる日経NWって雑誌なの？
それとも問題集か参考書？

日経ネットワーク
でgoogle

>>519
定期購読専用雑誌
ネットワークの初歩的なこと、特にプロトコルの動作原理、パケットの中身などについての記事が多い
図が多く初心者向け

ついでに紀伊国屋などの大手書店や東京なら小さな店でも若干店頭販売してる

自己採点は、午前はともかくとして、
午後は部分点のつけ方や、そもそも業者の想定している得点配分が間違っている可能性がある。
自己採点の数字は目安。文意が正しく採点官に伝わったかが大切。

　やっと合格しました^^
自己採点：午前 90%、午後1(1,2,4) 80%、午後2(1) 75%

【職業】金融系ＳＥ
【取得済み資格】2種、1種、CCNA
【おすすめ書籍】日経ネットワーク、マスタリングTCP/IP　入門編
通信ネットワーク用語辞典（秀和システム）
【来年の受験者に一言】
・基本は過去問です。市販の参考書や問題集は過去問の解答例や解説
の為に使用しました。必ず複数の解答例を見てください。市販本でも
かなり間違っています。

・午後対策は日経ネットワークの過去記事を自分なりにノートに整理
しました。文章を書く練習にもなります。

・試験時間になれること。よく言われますが特に午後1は時間配分が
大切です。練習問題でも1問30分を意識してください。

・次の試験まで1年あるので、他の試験を受けてみてください。私は
去年落ちて今年の2月にCCNA受けてみましたが、思ってた以上に勉強に
なりました。受験料高いですが･･･。

　毎日こつこつやる事が大切です。がんばってください。

>>511
漏れも高専4年だけど落ちたよ…
また来年頑張るさ。

このスレ、若いな。

漏れの前後は150番ほど飛んでいる...。
実受験者が100人程度としても100人丸まる落ちるとは...。

俺も、自分が受けた部屋の奴らほぼ全員落ちてるわけだが…
ありえねぇ…

つうか実務経験なくても受かる奴っているの？
ネタだろ

ネタっていうな！ガセです。

ちなみに俺は模試受けたけど最悪だった
まあ次うける時は前よりマシだろうけど

とりあえず釣りは放置の方向で。

保守おつかれさん。

日経ネットワークがここでは好評だね
俺も購読してみようかな

それ買ってほしいの？業者さん。

>>533
鉱毒する前に大きな本屋で一冊買ってみることをお勧め。

>>535
じゃあ紀伊国屋にでも行って買ってみるよ・・・
もうちょっとマシな知識をつけてからね

しかし優秀な奴はやっぱ通るよな。
漏れみたいに３０歳にもなってパシリやってるような奴は通らんというわけだ・・・。

このスレ、今年は盛り上がらないね。

夜中発表で酒飲みながら見たいよね。

jweytj

落ちる人って本当に勉強してますか？
勉強してると思えないんですが

これは荒れるな･･

>>541
合格するためには多少の運も必要。

一発合格！！やったね。
でもIT系やめて転職しようかなとか思ってるんで、ちょっと微妙。
この資格で人生上向くかね？

特に試験のための勉強をしなくても受かるぐらいになろうと鍛錬しているんだが。
受からんな。
微妙に実務とは違うと難しいや。

>>545
なるほど、その言い訳は使えるな。
φ（。。）ﾒﾓﾒﾓ

>>541
激しく同意。俺も一発で合格した。実務経験なし。
本気じゃない人が多いんじゃないかな。
午後になると人減ってるし。

>>547
実務経験無しでよく受かるね
君は一流大卒ですか？
ちなみに私は３流大卒なのでこの試験は難しいんです

>>547
俺もそう思う。
実務経験なし、一発合格。学生。
午後になると何であんなにいなくなるんだろうな。
午前手ごたえなかったけど、足切りくらってもどうせ勉強のつもりできたから受けてくかー、で合格してた。

テクネの場合
一番合格率高いのが実務経験3〜5年、
一番合格率低いのが実務経験15年以上
だそうだ。

実務経験15年以上って管理職だよな。
もう現場の実務からはひいちゃってるんだろうし
今さらテクニカル系の資格取って意味あるのかな。

これは私の会社の話。

今、テクネ→オンラインの時代に合格した人が上司ですが、それなりに知識のある評判のいい上司です。
一方その人と同時期時期に何度か受験して落ちている主任−課長は、
技術知識もそれなりで「口だけ」と言われている。

やはり技術系の会社であれば、技術知識＝資格あってナンボ。
プロマネ資質も当然大切ですが、
実務経験１５年経っているのに技術資格や知識のない人は人の信頼も得ていませんね。

あくまでも私の会社の話ですが。

さーて、次ので一発合格目指すかぁ〜(´∇`)

俺はあっさりと初受験で合格した。
この試験が難しく感じられる原因は、問題によっては説明が足りないところがあり、
捕らえようによっていろんな答え方が思い浮かんでしまうところだと思う。

複数のパターンの答え方を思いついたときに、出題者が聞きたいことは
なんなのか？を考えると思う。
その時、技術的視点じゃなくて実務での経験を切り口にしたほうが、より
出題者の意向に沿っているのではないかと感じた。
ま、合格すればなんとでも言えるんだけどさ。

実務経験短い人は最新技術、現場に詳しいため午後に強い
実務経験長い人は逆に枯れた技術、設計には詳しいが、最新技術によわい
また実務が特定分野に偏るため狭く深い知識をもっている


実務経験ない人は試験対策、または興味を持っていろいろ勉強するから
幅広く浅い知識をもっている

つうことで経験者はヒットすれば楽勝、外れたらちょっときつい
未経験者はどんな分野でもある程度答えられるが穴ばかり、後は
その現場や状態をどれだけ想像できるかにかかってる

ってなかんじかね？

>>511
おめでとう。
どこの高専かわかった。同県人だからな（ｗ
賢そうだし、大学いけやというアドバイスがあるが、どうせなら、
K大かH大にせよ。

賢いね高専生。

自分の知っている企業での話、
給与・賞与面では特に並の努力で大卒との差は埋まらない。

テクネ取るほど勉強にやる気あるなら編入はせいよ。
（高専からそのまま就職したもののボヤき）

一発合格だった(^-^)
会社はネットワーク系の職場なので受かって当然と思われてるんだが
うれしいものはうれしいやね

ちなみに「NETWORK MAGAZINE (11月号)」だけ持って会場行ったら
みんな分厚い参考書もってきてがりがり勉強してるんで焦った．．．

>>558
同じです。
NETWORK MAGAZINE をポータブルＭＤ聞きながら読んでたのって
教室で俺くらいだった。

分厚い参考書に付箋紙いっぱいな人とか見ると、自分がいかにナメているかが・・・

はいはい。なめてて受かった自慢はもういいよ。

悪いが、事前の勉強は結構したよ。
２ヶ月くらい前からね。

上は当日の話。

>556
K、Hは九、広か？

漏れは当日なんて何も持って行ってないよ。
諦めてたからね。


でも、受かってたよ。
採点ミスだな。

>>563
筆記用具も？

これ受かった人って旧帝の工学部卒くらいの学歴の人が多いんですか?

↓以下文系でも受かった、２流私立でも受かったとのレス。

NETWORK MAGAZINEと日経NETWORKってどっちがいいの？

高卒だけど受かった。

大学の情報学科とかだと有利なの？

>>563
俺なんて当日は敵前逃亡して行ってないよ。
諦めてたからね。


でも、受かってたよ。
採点ミスだな。

>>570
俺は申し込みすらしてないよ。
諦めてたからね。


でも、受かってたよ。
採点ミスだな。

>>567
購読するとしたら日経NWのほうかな
たまたまNETWORK MAGAZINEには試験向けの特集がでてたから買ったけど

受験産業の手を借りて受かったヤツは負け組

落ちた奴こそ真の負け組

>>572
NETWORK MAGAZINEは購読するというより
気に入った号を本屋で買う形だな。

>>572
あと見やすさからいって断然日経NWだね
本質的じゃないけど、パッと見の印象って、表面しか見ないパラ見の立ち読み層には重要だと思う
NETWORK MAGAZINEとかWORLDとかって、変に色に懲りすぎて背景が全部黒だったり
すごく見づらいところがある。あとこれは俺の場合だが、メモ書きとかしたいときに
日経NWは多少書きやすい紙だが、他の雑誌は色も白じゃないし紙も書きづらい
字も小さくて絵も酷い。図というよりまさしく絵に近いもんｗ

>>572 >>575 >>576
サンクス。参考にします。

あんまり勉強してなかったけど、申しこんじゃったから一応
記念に受けとくか、くらいの気持ちで受けたら合格してしまいますた。

ところで、この板の住人はＩＴ系資格以外にどんな資格持ってますか？
当方、ＮＷの次はＴＯＥＩＣ７００点（あと２５点）目指して
日々精進しております。

似たようなカキコが多いな

880 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/12/22 02:11
>>879
おめでたい香具師だな

わざと業者が自演で同じような話題を反芻して資格知名度あげるのに宣伝してんだろ？まあいいけどさ。

>>578
簿記2級、英検2級、衛生管理者二種、漢字2級かなー。
あとアマ無線4級ｗ
仕事以外でリーマソとして役立ちそうな資格をちょこっと取ったぐらい。
いわゆる有名な資格って、2級と1級の差が激しい！
上に挙げた資格だけではダメリーマソと分かっちゃうなあ。

iTACで議論者の合否聞いてる香具師いるなあ
気になるのはわかるけど、解答例議論者と合否発表後の書き込み者の名前ががらっと変わるのはよくある傾向。
議論者で落ちた場合、恥ずかしいからわざわざそんな報告しないし、受かったとしても別名で書き込んでるでしょ
とんぼは来年も似たような痛い香具師が現れるから、それで合否がわかるでしょｗ

受かった人は大体の学歴も教えて。
受けるかどうかの参考にするから。

島根県立三刀屋高校掛合分校卒

おまんこ女学院中退

不覚にもﾜﾗﾀ

そういえばコテハンの全国１１位氏は受かったんだろうか？

うかったぞー
午後�U問２を選ぶやつはバカといったやつ
採点は相当あまかったぞ！！！
ざまあみろ、ばーか

なんだバカでも取れる資格か

バカ以下のゴミは落ちる

>589
問２採点甘かったのかな。漏れも午後2で合格組。
589スタートで統計とってみるか。

午後�U問1
午後�U問2　Ｔ

>>588
全国11位さんて>>263さんのこと？

午後�U問1　￣
午後�U問2　Ｔ

午後�U問1　Ｔ
午後�U問2　Ｔ

>>593
いや１2位さんとは別人だったような？？

２回目でうかった、去年は勉強しないでうけたが今年は試験直前ちょっと真面目に勉強した。
アイテックのゼミとかも受けたけど、全然役にたたなかったよ

アイテックの教材作ってるという
腹黒そうなおっさんが、ここ出るかもしれませんよなんていうから
もしかしてこのおっさんは何か情報つかんでるのか？
と思ったが期待はずれでした。

結論は、アイテックより日経ネットワークの方が１００万倍役に立つようです。
あと、通信講座の教材は平気で去年の配ってる会社があるようなので注意しましょう。
まあ、講座は午前で脚きりされる確立がちょっと減るくらいでしょうか

そうかとりあえずなんかテキスト買えと。
そういうことだね？業者さん。

598
おまえ日本語よくよめよ

そうかとりあえず受験しろよと。
そういうことだね？業者さん。

漏れは落ちた訳だが・・・
あいてっくの言う通りにVRRPばかり勉強し（ｒｙ

時報ﾀﾝまた来年もこのスレきてくれるのかな？

600
おまえ日本語よくめよよ

そうだな。とりあえず受験しなければ受からないからな。
準備不足だどうせ無理さ、で来なければ受からない。
もうだめぽ、と途中で帰っても受からない。
最後まで思いつく限り書き込め。

そしたら受かったよ。

そうか自演おつかれさんだね。
業者さん。

とりあえず受験者達のおかげでjitec受験料ガッポリ

低い合格率はリピーター確保のための甘いワナ

>>597
>結論は、アイテックより日経ネットワークの方が１００万倍役に立つようです。

自ら信憑性を一億万倍ほど貶めてる訳だが

>>601
NWには興味があるので、来年もこのｽﾚ見にくるかもですｗ

ｱｲﾃｯｸなんですけど、「予想問題集」「模試」「模試解説講義」を一通りやってみて感じたことは、
ｱｲﾃｯｸの解説はなかなか良いということです。
比較的分かりやすかったと思います。

ただ、模試等のｵﾘｼﾞﾅﾙ問題は、受験者の盲点を突くような細かくてややこしい問題が多く、
正直「こんなとこまで出るのかなあ」と思いながら復習していました。

鬼が笑うっつーことで来年はｽﾞﾊﾞﾘ何が出るんでしょうか。
今年の午後2問2はあまりにもｾｷｭﾘﾃｨ寄りでしたが、来年もこの傾向が続くんですかねー。
午後1問4ではSSLｱｸｾﾗﾚｰﾀも出ましたし（秀和の本以外で見たことないですね）。

>>607
まあ、うかりゃなんとでもいえるってことだよ

>>608
時報さん次は何か受けるんですか？

おれも午後�U問2でうかったが
いったいあれは、どう書けば模範解答なんだろう？
日経の答え見直してみたけど、おれの書いたのとぜんぜん違うんだよね
それとも採点あまあまか？

>>611
午後�Tに比べて、正解答の幅が広いと思われますね。
解答は千差万別だが、多くの人数が点をもらってる感じ。

>>612
一つしか解答が無いよりも、間違いではない幾つかの中から一つを
選ばなければならないほうが実務っぽくて良くないか？
問２を読まずに言ってるんだが。

>608
問1は思いっきりNWの仕組みを問われて、
問2では運用やセキュリティなどNWの副次要素的な設問、という感じが続くんではなかろうか？

セキュアドの問題見た事無いけどどんな感じなんだろうね。

>611
TACの回答は見てみた？

セキュアドはどっちかっていうと技術より運用面でないかい？

>>612
でも、そんなに幅もたせてるのに
合格率が６％しかないのは謎
周りでも、今回いっしょにうけて落ちた人１０人中２人しかいないし

>>610
いやー、春夏はちょと別の分野に手を出そうかと思ってます。
秋のｾｷｭｱﾄﾞは興味あります。

>>614
NWにとってｾｷｭﾘﾃｨは今やかなり重要なﾃｰﾏですし、今後も多分に出題されるんでしょうね。
それと、さすがにもうISDNやFR、ATM辺りは出てこなさそうです。

テレビ朝日　木曜ドラマ「エースをねらえ！」
2004年1月15日夜9時スタート！
ttp://www.tv-asahi.co.jp/ace/

..　 　　●---●
.　　　/ ◆▼◆ヽ
　　　［_＿ ＿ ＿］　 　／￣￣￣￣￣￣　　　
..　 　（ | �V▽�V|）　＜　よろしくね！
　　　（;; ￣￣￣つ 　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　|;;;;;;;;|;;;;;;;|
.　　　（;;;;;;;;;;）;;;;;;）

そもそも解答欄を全部埋めれる香具師があまりいないんだと思う。
いくら別解や部分点があっても空欄じゃ確実に0点だからな。

セキュアドとネットワークが
同時期にあってどっちを先にとるか迷ってるんですが
どっちのほうが価値ありますか？

>>620
どっちが自分にとって価値があるかわからないような人は
受からないし
もし万が一取れたとしても、猫に小判状態だと思いますよ

まぁ>>620は初級シスアドから始めなさいってこった。

セキュアドは技術論というよりは運用心構えみたいなことが
結構でるので常識と平衡感覚があればある程度解けてしまう面がある。
（もちろんそれだけでは合格しないだろうが）テクネの方は技術論中心。

総務系でセキュリティ方針なんかを作ったり、ISMS担当か何か
やるなら、セキュアドだろうが
技術、運用側として実際にセキュリティを確保する面では
あまり役に立たないだろうな。セキュアド。
むしろテクネの方が役立つぐらいだ。

というわけで、現在の試験内容でいえば、テクネの方が
はるかに役立つと思われ。

>>623
そこまで断定できる君はすごーーーく
バカなヤツ
か
アホなやつ
だな

人によってちがうだろそういうのは

>>621
いや，資格の価値を知ってるのと
受かる受からないは別でしょ

俺は情報系の院でネットワーク学専攻してるから受かる自信はあるよ
ぶっちゃけ取る意味ひょっとしてないのかなと思ったりもするけど
まぁ一応とっとこうかって感じで受けるので

>>623を参考にテクネをまずとることにします

>>622初級シスアドが無意味な糞資格であることは
知ってます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　（　´∀｀）,／　 　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　 　　　　 　　　　　ヽ
　　　 　 　 ＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　　　 ヽ
　　　　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

セキュアドの試験が作られた経緯しらないでしょ？
公表されてるから調べてみろ

ネットワークと比較すること自体アホだぞ

>>625
煽るつもりは毛頭ないんだけど、あなたの書き込みはなんつーか、
まじめにNWを勉強して合格に向けて頑張ってる人を結果的に馬鹿にしているような、
そんな思いが行間から感じ取れるなあ。
人間の機微というか、そういうものが欠落しているような感じがしたもんで。
初級シスアドと言えども無益な試験ではないですよ。
院まで行くなんて俺はすげーと思うし、物分りの悪い俺みたいな野郎でも生暖かく見守ることができれば、
立派なNW野郎になれんじゃねーのかと（何書いてんだおのれはｗ）。
まああなたならNWだろう。
翌年セキュアド取れや。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　（　´∀｀）,／　 　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　 　　　　 　　　　　ヽ
　　　 　 　 ＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　　　 ヽ
　　　　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　（　´∀｀）,／　 　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　 　　　　 　　　　　ヽ
　　　 　 　 ＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　　　 ヽ
　　　　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

>>625
舐めてかかると痛い目見るよ。

どうせバカ大の院だろ。

高卒のオレでも取れました。

>>627>>628
すいません
就職前にどっちもってたらいいかなと思っただけでして
一応両方とるつもりでいます

>>631
1年に1回なんで一応舐めたりはしてません
1月くらいは試験のために勉強しようと思ってます

>>634
NW専門だからNWが先かなー。
ヌルッと取っちまいなよ。
でも試験のための勉強が必要な試験だよ。

まあ、テクネとセキュアドは傾向似てきてるので両方とっとこうかって
感じですかね
今年ネットワーク取れたので来年はセキュアドかな

情報系院でNW学専攻って、就職は研究職志望だったりするの？

日本でネットワーク学ゆーてもねえ

正直、DBとならどっちが難しい？
DBの方が業務知識が必要そうな気がするんだけど。

>>639
両方取ったけど

覚えることの多さ： ネットワーク ＞ データベース
試験中頭を絞る度： データベース ＞ ネットワーク

で、総合的にはデータベースの方がつらかった。

>>640
激しく同意

落ちてるとわかってて合格発表を見たが落ちてた・・・＿|￣|○

>>640
639ですが、やはりそうですか。DBは今年取ったんです（３度目の正直）が、
確かに覚えることは少ないけど、大変でした。勉強量的には去年の方が
したんですが、去年は落ちて、今年はほとんど勉強せずに合格しました。
なんというか、水物というか、ちょっとでも勘違いしてはまってしまうとその
時点でアウト！的なところがDBにはありますよね。今年はなぜかぴったし
はまった感じでした。NWもそういう水物的な部分があるのでしょうか？

>>643
ネットワークは時折新しい技術が盛り込まれるので

> 今年はほとんど勉強せずに合格しました。

こういうことができない。

>>637
そうですね
研究開発がいいですね

>>644
なるほど・・・常に最新知識でUPDATEしないと駄目なんすね。
うーん・・・もともとネットワーク系にはあまり興味ないし、
来年からはPM、ANを目指します。（実務的にもこっちの方が
近いし・・・）

暗記派の俺にはDBは辛そうだな

>>484
>>501
のレスは保存版。
漏れは日常、DNS、FW、ルータ(IP-VPN含)、スイッチなんかの設定をバリバリこなしてる
TCP/IPの(一応)プロなんだが、落ちた。(午前85%、午後一80%、午後二60%)
技術面から見れば正直「簡単すぎる・・・」と感じたけど、それでも落ちた。
彼らのレスを謙虚に受け止めよう、そして来年こそはリベンジだ。

>>645

ふーん。
でも研究室でやってることって非常に狭く深い内容なんではないか？
NW系って技術の盛衰が激しいから、研究職きついかもなあ（個人的感想）

>>648
午後IIはどちらを選択しましたか？

>648
>501だと部分点はあるってことでしょ。こっちは信憑性あるにしても
文章題で部分点無しってのはありえないと思うが・・

上で誰かが書いてたけど、合否によらず点数だけでも知りたいよなあ

NW受かっても、2年過ぎたら意味なくなってそう。
有効期限がついててもおかしくないジャンルだよな。

その点、DBはよいなー

>>648
そんなレスを参考にしてるようじゃ来年も合格できんな（藁
>「簡単すぎる・・・」と感じたけど
どのへんがカンタンだったんですかね?

>>627

経緯を教えてくれ。
セキュアドって、テクネとは互角以上の価値があるんでしょ？

まじめに「試験勉強」してる人ほど受かりにくいって傾向ない?
午後なんて国語の問題だしなぁ。

>>655
どのみち経緯は関係ないと思うな。
資格の価値なんてのは試験センターの定めるものじゃないし。

現在フリーターで、受けたことすら忘れてたけど
今見たら合格してたよー

ｳﾎｯ

ちなみに自己採点
午前　７０％　午後１　５０％　午後２　７０％
ゼッテー落ちたと思ったが・・・

就活ｶﾞﾝｶﾞﾘます！

合格証書届いた？

いや、地方の人間なのでまだです。

実は発表が間違ってたりとかないよね・・・？

間違いはあるらしい

え・・・まじで・・・？
その場合しょうしょがこないってこと？

>>655
627じゃないけど。
シスアド試験が初級＞上級で差がありすぎるので、
中級シスアド的にポジションでセキュアドを用意したというわけ。
単純比較はできないけど、情報処理技術者試験センターの位置付けでは
テクネ＞セキュアド。

>>663
そうでした。なんでシスアド中級にしなかったのか

>>659-660
いや発送今日だから。
明日以降でしょ。

>>663
そうなのか・・・勉強になったぜ。
じゃあ、来春は基本情報か初級シスアドに挑戦だぜ。

合格発表で自分の番号がなかったけど
何かの間違いで合格証書が届くかもしれないと
かすかに期待しているヤツが集うスレはここでつか？

何かの間違いで不合格証書が届くのではと期待してまつ

おまえらめりーくりとりすー

あふしゅ

ねとわこ、ましゅ。

ふぇむ。くるしゅま、しょ。

はりゅ、でつぅあとべ、だや。

わりゃ。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

驚いた。自分の番号なかったのに合格証書届いたよ
確認したら俺ホントは合格だったんだって。やっぱ番号の掲載間違えってあるんだな
おまいらまだ期待できるぞ

>>672
ﾐｴﾐｴ

↑「エ」が降って来ているように見えたよｗ

>>672
そんなわけ無いだろうけど、夢をみさせてくれるね。
煽りでもこの時期ならなんか暖かく見守れるよ。

＞反復練習の数が万単位になると、技への質的な変化が起きる――。
＞苦しくても何かを信じてがんばっていこうと
＞思っている方には一読をお勧めする。

こいついたいなーｗ過去問と同じ問題出りゃ苦労しねーっての

ついに幻覚症状を表す人が出てきましたか

不合格なのに合格証書ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

合格証書の発送に関する虚偽の書き込みをされている方々へ。

情報処理技術者試験センターの信頼性を著しく損ねる書き込みと判断してログを記録し、
発言者の個人特定および訴訟による解決を見据えて行動を開始いたしました。

もう届いた人いる？

まだｺﾈ━━━━(ﾟдﾟ；)━━━━!!

つい先、合格証書来ました。
嬉しいぜ。
午前半休で会社休んでました。

合格証書来たよん。
ちなみに俺は都内A区だ。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

合格証書ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

今日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。リアルに。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんかポスター貼ってあって、牛丼カード３枚で１杯タダ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、タダ券如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。マジで。
３枚で１杯だよ、３枚で。１枚１００円弱だろ。
なんかカップルばっかいるし。デートの夕食は吉野家か。おめでてーな。
特盛行っとく？行っとく？とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺の牛丼カードやるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴、それから店員といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。ラブラブカップルは、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の女が、ミニ丼ってないの？とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ミニ丼なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
おしとやかそうな顔して何が、ミニ丼ってないの？だ。
お前は本当にミニ丼しか食えないのかと問いたい。問い詰めたい。床に正座させて問い詰めたい。
お前、一人で来たときは特盛頼んでるんちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
舌打ち、これだね。
舌打ち・ガン飛ばし・独り言。これが通の脅し方。
舌打ちってのは自己満足が多めに入ってる。そん代わりリスクが少なめ。これ。
で、それにガン飛ばし・独り言。これ最強。
しかしこれをやると店の外で彼氏に絡まれるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、ただ黙々と食ってなさいってこった。

合格証書ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
スミノフアイスもｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

http://www.jitec.jp/1_05goukaku/goukaku.html#syousyo

アナリスト、プロマネ、
アプリケーション、ネットワーク、
セキュリティ、上級シスアド

12月25日
発送済み

今日届いたっていう香具師は釣りか？

24日発送なんだから、早いとこは今日届くだろ

業者も水増し自演合格報告大変だな。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

>>689
http://www.jitec.jp/見ても、"合格証書は12月25日に発送しました。"となっ
てるぞ？

それでも実は24日に発送されたのか？

>>692
25日発送”済み”だから、昨日の段階で発送したんじゃない？
昨日まで発送予定欄が24日だったし。
まあ、もう手元にあるからどうでもいいや。

そういうことなのか...
トップページも、"25日に発送しました"じゃなくて"25日発送済み"って書いて
あれば理解できたんだけど

ｽﾚ汚しすまそ

受験票なくして合格確認できなかったけど、今帰ったら不在票があった。
３週間本しかやってなかったけど、なんとかなったようだ。

合格率６％ってありえないよなぁ。
ひやかし受験組が多いのかな。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

うちもそろそろ届いてるかにゃ

うちは団体申込だから会社に届くんだけど、すぐ教えてくれないんだよな〜
自分の回答が未だに信じられず、合格発表後も表示ミスではないかとヤキモキして
待ってる身にもなってくれえ（;つД`）

>>699
分かるなぁ・・・俺も同じ気持ちでしたよ。
表示ミスじゃねーの((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙって。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

冷やかし受験が増えたとは言え、それを考慮しても合格率は下がってるね(´･ω･`)

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

↑来年がんばってね。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

やっぱし額に入れて飾りますか？

>>706
100円ショップのA4クリアケースでもいいよ。

今まで取ったのソフ開とかの合格証全部台所の引き出しだ。
シワとかついちゃってるし。
テクネのやつはちゃんとファイルにでも挟んでおくよ。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

黙れ不合格者。鬱陶しい。

不合格者に荒らされたところで、合格証書届いたから何とも感じないわけだが( ´ー｀)y-~~

>>711
同意

>>711
むしろ優越感。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

ってか俺過去問一冊買っただけだしなぁ。
むしろこんな試験、業者に頼るなと言いたい。

これから帰宅しまつ。
不在票が入ってるかどうか・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷﾄﾞｷﾄﾞｷ

不在票
ｱｯﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!

家近いな

不在票あったー
再配送手続きマンドクセーよもっと工夫しる

不在票があるってことは独り者でつか？

合格証きたーーー
この番号の最後の何桁かは、成績順とかなのかな？

ぜってー落ちたと思って受験票すてちゃったけど、不在通知が来てた。
送り主は情報センターとだけあり。

うかったんでせうか？

来月のTOEICの受験票なんかじゃないといいなぁ

>>722

何の情報センターなのか書いてないんじゃ違うんじゃないの？

日本道路交通情報センターの罠ｗ

一応都内なのにまだ届かないのは、
合格発表表示ミスでしょうか。

・・・都内で届かない人いますか？

>>725
まさか、そんな、あんた。
表示ミスなんてありえねえよ。
心配スンナ。

合格証が届きました。

メリークリスマス。

>>726
ありがとうございます。
明日来なかったら連絡してみます。

今帰ってきたら、「郵便物お預かりのお知らせ」あった。
差出人、情報処理技術者試験センターだって。

サンタさん、ありがとう。

>>729
都内とかいって離島じゃねーよな？

東京以外は明日かな。

>>732
福岡でつが。何か。

ここもめっきり空いてきたねえ

>732
愛知も届いてるよ

合格通知受け取って、はじめて合格を知ったので
いいクリスマスプレゼントになったよ。

証書が来て初めて合格を知る人って余裕っぽくて羨ましい。
合格発表日を前々から待ち望んで、
あまつさえ発表の瞬間にカウントダウンとかしてしまう自分は浅ましいと思う。

↑そんなことないって。
合格発表が気になるのが普通じゃないかな。
自信持てっつーの。

そうしまつ。
というか証書来ない･･

不在票ありました。
差出人：情報処理技術者試験センター

郵便の兄ちゃん、忙しい中、長ったらしい差出人の名前を書かせて・・
お手数かけてしまってごめんね。

うほうほ。

　わ
　　　か
　　　　　つ
　　　　　　　た

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　テ　キ　ス　ト　買　つ　て　や　る　か　ら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黙　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　者　。

今日合格証書届いた人いたら
住んでる所の報告よろしこ。

>>725
おまいはマターリ待つべし。

漏れはいつまで待っても来ないがな。 （;つД`）

昨日不在票が届いていました。横浜っす。

　わ
　　　か
　　　　　つ
　　　　　　　た

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　テ　キ　ス　ト　買　つ　て　や　る　か　ら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黙　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　者　 。

来年の10月にまた来ます＿|￣|○

札幌は今日

受かってた。
午前分のテキストしかやってなくて、正直午後がかなり微妙
と思ってたんだが、よくあれで受かっててくれた……ほっ、良かった………
……＿|￣|○ ｹﾄﾞ ﾏｸﾞﾚｳｶﾘﾀﾞｶﾗ ﾃｸﾆｶﾙｴﾝｼﾞｱ ﾈｯﾄﾜｰｸ ﾄｼﾃ ﾏｯﾄｳﾆ ﾁｼｷｦ ﾖｳｷｭｳｻﾚﾙﾄ ｼｮｳｼﾞｷ ｺﾏﾙ

　ﾜ
　　　ｶ
　　　　　ﾂ
　　　　　　　ﾀ
ﾜ
　ｶ
　　ﾂ
　　　ﾀ

　ｼﾈﾖ

　　　　ｷﾞｮ
　　　　　　ｳ
　　　　　　　ｼｬ

証書ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
@石川

学校に届くから来年までお預けだ。

ﾎﾝﾄﾆｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
@秋田

ネトゲーとメールとWebくらいの知識しかないのに問題集一冊答え丸覚えしたら合格した・・・・
午後もADSLのルータの設定レベルの問題しか出ないし・・・・

こんなんでいいのか？テクニカルエンジニアって

問題集一冊覚えたら、大抵の試験は受かるけどな

>>745

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072192292/84-

落ちたのがよほど悔しいらしいが、さらし者だ。
くくく。

　ﾜ
　　　ｶ
　　　　　ﾂ
　　　　　　　ﾀ
ﾜ
　ｶ
　　ﾂ
　　　ﾀ

　ｼﾈﾖ

　　　　ｷﾞｮ
　　　　　　ｳ
　　　　　　　ｼｬ

お、コピペ君発見。テキスト買ってくれるんだってね。
きみの家あらゆる手段で探しだして発送させてもらうからね。
支払いよろしく。

いいよ？いくらかね？

ところで、アドレスまでは探し当てたのはご苦労なこったけど、
業者君は法律には詳しいかね？
そこまでテキスト売り必死で自演もほんとご苦労だな。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/26 14:49 ID:2CJI6COF
資格板の情報処理試験関連の10個のスレにまたがって、コピペをしています。
少しずつ書き換えながら（文字間にスペースを入れたりして）、繰り返しています。

よく調べたが、暇なんだねえ。

脅迫行為ととらせてもらうね。
陳述書の書き方はわかるかな？

さて、被害届け文でも作成するか（藁

ここのパソコン関係の資格には登場してて、
コンピュータのスレの方にには見当たらんけど、なんで？

コピペ君、刑事ドラマの見すぎじゃないの。
そろそろ名前、住所までつきとめられるみたいですよ。

じゃあ1冊までなら買ってやるよ。
しょーがーねーな　もー。
しかし、なぜそんな必死、業者（藁

まあ、晒されてもある意味、光栄だな。

ネットワークの勉強もかねてルータかましてみますた。
しかしあまり勉強した気がしない。なんだかなー。

>>766
おれコピペ君だけどさ、
さっき晒されたIPアドレスたどった？
けっこうたのしいよー　このOS。

今日来たけど「おめでとうございます」ぐらい書いたらどうだ。
氏ね＞ＪＩＴＥＣ

午前にとどいたよ〜＠福岡

午後の問題適当に書いてたからダメだとおもってすっかり忘れてた

>>753
それすらしてないのに受かった、問題集読んだだけ
NTTのインターネット検定をこむずかしくしたような感じだったよ

>>767
臭いからどっかいけ

>>769
うかったが
結構まじめに勉強してみたが全く役にたたなかったな・・・・
午前の正答率があがるくらいか
はっきりいってお金つかって勉強して損した感じ

　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´

2回目受験で受かってた。
3週間を2週間前からまじめにやったら結構良い感じだったよ。
略語とか全く解説されてないのはなんなんだかなぁな本だったけど、
Webで補完しながら読んでたりしたよ。

それにしても前々回無勉強で受けたときは結果発表を確認しなかったほど、
惨敗だったけど、やればやっただけ成果はでるもんだね。
というか、去年くらいから古くさい技術の問題が激減したから
個人的には遣りやすい問題になったかんじがするなぁ。
身近なネットワークの延長や拡張したものとして考えられるからね。

>>773
あんな本でよく受かったねえ

>>767
どこの交差する網での規約住所ですか？

【結果】合格
【年齢】22
【職業】３流私大の建築学科
【取得済み資格】インターネット検定シングルスター
【おすすめ書籍】日経の分厚いテキスト（名前なんだっけ）
【来年の受験者に一言】
テキスト前半で読んで挫折、試験はおもしろそうだから受けました
実際面白かったです

マジメに勉強して落ちた人にほんと申し訳ないです
楽しんで勉強してください

おー、やっとファイルが共有できるようになった！＾＾
ネットワークって便利だなぁー　と激しく思いますた！

>>776
まじなのか、煽りなのか・・

テクニカルエンジニア（ネットワーク）って、
正直、実務経験がなくても取得可能な資格ですよね。

国家資格だけに市販の機器やＳＷの設定なんかには触れないから、
それで即ネットワーク構築できるか、ネットワーク管理者になれるか、というとそうではなく、
実用性という点では疑問ですが・・・

>>778
マジですよー

>>779
ベンダ資格が下流工程なら、こっちは上流工程向けかもね。
もっとも、下流工程をある程度知ってないと上流工程は務まらないか。

>>776
釣りとみた

>>782

逆に釣られてみる
九産大３年でつ

学歴がなくてもネットワークが好きだったり興味が強かったりすると受かる。
ネットワークが好きでも興味もなくても頭のいいやつは受かる。

じゃあ受けようかな。コピペ荒らしも飽きたし。
で？受験料いくら？

とりあえず書店でテキストけーたいのカメラで撮ろうと思うんだけど、
お勧めのドレだ？いえよ

荒らすようなクソは落ちる

ここ合格発表報告して優越感に浸るためだけにあるんか？（藁
いいから教えてみろよｗ

受験料5100円は、
他のベンダ系資格に比べると安いと思います。

>>788

ほんとは落ちたんだろ？
負け犬　（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>789
ベンダ資格となぜ比べる

>>783
ばかでもうかるのかー

>>792
そうみたい＾＾；　まだちょっと信じられない

>>793
しかし、テキストのレベルで半分挫折してるようで
受かる試験とも思えんがなあ

>>794
つられんなYO

不合格者には、一切通知しません。

不合格者には、一切通知しません。

不合格者には、一切通知しません。

不合格者には、一切通知しません。

不合格者には、一切通知しません。

ｶﾞｰﾝ（ﾟДﾟ；）

>>796当たり前でしょ

企業構成員のモマイら報奨金いくらよ

>>797
英検とかだと合否に関わらず全員に点数通知のハガキが来るんですよ。
情報処理試験でも点数は出してるんだから通知が欲しいと思う今日この頃寒いので風邪引くなYO。

不合格者の受験料から、俺ら合格者の証書発行費用、送料等がでているわけだな

憶測の凄い見解ですな（ｗ

テクニカルエンジニア合格は実は簡単

根拠
↓
http://www.h6.dion.ne.jp/~shino-f/

↑なんやこれ

↑ﾌﾞﾗｸﾗ注意

いやみたけどブラくらではないが、ものごっつ陰気くさい

>>798
うちの会社、報奨金 5100 円。
（「受かったら受験料だけは出してやる。」という考え）
給料上乗せもなし。

・・・取得は自己満足だけの世界。

>>806
ひでーな。やめちまえよそんな会社。

うちの会社なんてなんもねーぞ

うちの会社も受験料のみ。

知り合いの会社だとこんな感じ。

アナリスト、監査　15万
その他高度　10万
セキュアド、ソフ開　5万
基本、初シス　3万

いずれも一時金だそう。

>>807
アドバイスありがとう。
上記の考え方ゆえ、
　基本情報も　５１００円
　ソフ開も　５１００円
　テクニカルエンジニアも　５１００円

そこに納得がいかない。

>>808
　出るだけましですか・・・

>>809
！！！
なんだ、その法外なお小遣いは・・・
それが一般的ですか？

>>811
一般的なんじゃないかな。

うちは809よりちょっとだけ多いくらい。受験料は落ちても出ます。
でも給料上乗せの会社がうらやましい…って漏れは逝ってよしですか？

うちの会社は受けろ受けろと毎回うるさいが
受験料さえ払ってくれない。でも、資格ないと出世できない。

業者かコイツラ…

>>813
リストラしたいんじゃない？

　わ
　　　か
　　　　　つ
　　　　　　　た

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　試　験　受　け　て　や　る　か　ら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　験　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　料　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　せ　。

>>813
マジ?　災難だなそれ。

>>813
うちもそーだな

受かったけど会社には言ってない。

いろんな会社があるんだなぁ・・・
俺んとこは恵まれてるほうなのか・・・

>>819
まあ、給料がやすきゃ意味ねーがな

>>813
ライバルが大勢いる中で、あなたを押すための材料が必要なので
上司の人は言っているんではないかい？

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Domino/1946/jinseiron.html

一応、SI系一部上場企業でつ。
人多いから出世させないシステムを必死に作ってる模様。

いずれにしてもみんな今年も乙。
来年もよろしく。

>>824
来年こそ卒業しようぜｗ

>>825
来年って・・・

ただただ、ライフワークにならないよう、お気をつけください。

オーム社の過去門のヤツやってんだけどネスペ時代って
午前問題で二分探索の回数求めたりしたの？
関係ないが数学苦手な漏れにはわからん計算問題多すぎ。。。＿|￣|○

正月から勉強家

>>829
まぁね、もう半年がきろうとしてるし。(まぁまだ2ヶ月ほどあるだろうけど)
ネスペ時代ってデータベースやらなんやら入って難しい。
データベースやソフ開にでも出そうな問題ばかりでさっぱり。。。
やるだけで鬱になれる問題だわ・・・

IEEE802.11aとIEEE802.11g/11bのネットワーク共存および相互通信はできません。
これってIEEE802.11aで通信してるときは11bでの通信はできないということでしょうか？
このスレッドの方はこういうの詳しそうなので聞いてみます。

今終わったんだが・・・
もう、だめぽ。半年じゃたらんかも・・・
ネスペの問題の方が今のテクニカルエンジニアより難しい？

規格上は不可だろうがハードウェアがゴニョゴニョ対応してれば
可能なんじゃないの。
ここよりハードウェア板の無線スレで聞いた方が早い。

>832
合格率で言うと、ネスペ時代は5%台も平気であるからなあ。
両方の説があるけど、テクネの方が簡単だという声が周りでは多い。
まあ最近の（身近な）技術が簡単に感じるものかもしれんけどね。

つーか、午前の勉強中？

>>834
そう、午前。もう、だめぽ。

でもネスペもやっておいたほうがいいだろうし・・・
やっぱ今で午前ってヤバい？

午前の勉強って、
ネットワーク以外の分野ってこと？
それだったら逆にまだやる必要ないと思うけど。

>>831
使ってる周波数帯域が違うから互換性がないってこと。

IEEE802.11a　　　　：５．２ＧＨｚ
IEEE802.11b/11g　：２，４ＧＨｚ

つまり、bとg間では通信可能だけど、aとb / aとgは不可能。
ＯＫ？

>>831
互いの電波が干渉しないから同時使用はできる。

11a 　 <-- ○ --> 11a
11g/b <-- ○ --> 11g/b
11a 　 <-- × --> 11g/b

>>838-839
端末xがaで通信しているときは端末yはb/gでの接続を
することができない(排他利用？)ってことですよね？

過去カラーで出題された問題があったような・・　気のせいか

誤爆スマソ

>>840
そうです。
まとめるとこんな感じ。

　　　　 　最高速度(bps)　　周波数帯(Ｈｚ)　　互換性　　主な変調方式

802.11 　　　　２Ｍ　　　　　　　　２．４Ｇ　　　　　 なし　　　　　　 ―

802.11a　　　５４Ｍ　　　　　　　　　５Ｇ　　　　　 　なし　 　　 　ＯＦＤＭ

802.11b　　　１１Ｍ　　　　　　　　２．４Ｇ　　　　　802.11g　 ＣＣＫ，ＤＳ-SS

802.11g　　　５４Ｍ　　　　　　　　２．４Ｇ　　　　　802.11b　　 　ＯＦＤＭ

>>843
そういうことですか・・・
IOの同時接続できるやつにしてNECのはあきらめるか・・・
ありがとうございます。

>>837
そうですか・・・
ところで平成７年の７番の問題は
Ｐ（Ｗ≧ｘ）＝１−exp（−ｘ／ｗa）
という式がありますがこれは知っておかないといけないのでしょうか？
ttp://www.mirai.ne.jp/~suehiro/am/h0710/ns-h7am01-10.htm#Q7
ここのサイトの解説とかみてると各略語が何かを知っていないと
解けない問題のように思えるんですが・・・
このいう感じの問題はやはり解けないとダメでしょうか？

全然理解する必要ないよ。少なくとも試験合格レベルでは。
待ち行列に関してはρ／（１−ρ）知ってればほぼOK。もっと言うと過去問解ければ
ほぼ問題ないと思う。

後余計な事かもしれないけど、NWの勉強は最近の問題からやった方が良いと思う。

>>846
そうですか、助言さんくす。
とりあえずH15,14...と、解いていきます。
待ち行列は難しそうですね。何度も話題に出てるみたいですし。
とりあえずネットワークな問題はとけるようにします。

問題集の模範解答って、複数冊買って比較検討しないと
いけないんでしょうか？

待ち行列は過去スレで分かりやすい解説ページが紹介されたよ。確かこれ
http://www.arkweb.co.jp/~hirochen/queue.html

身構えるほど難しい事は問われませんよ。ではがんがってください。

>>849
パッと見た感じすごくわかりやすそうですね。有効利用させてもらいます。
(最後のダーがニダーに見えたのがﾜﾗﾀ)

>>840
そんなことない。11a用のアクセスポイントと端末＆11b/11g用のアクセスポイントと端末を
それぞれ用意すれば同じ場所で使うことはできる。

ただし、その二組のネットワークの間で通信するには
それぞれのアクセスポイント同士を有線LANケーブルで繋ぐしかない。

なお、アクセスポイントが11aと11gの同時接続ができるタイプなら、アクセスポイントはそれ一個で済む。

>>845-850
同じ話題がエンドレス。午前の1問で大盛り上がりはもはや2chの宿命ですなｗ

っていうか午前はどうにでもなるだろ、過去問ちょっとやっときゃ

>>848
2冊以上は(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨってのがこのスレでも話題になりましたね。
「某問題集ではこういう解答だけど俺はこう思う、ここがわからん」って書き込んでくれてもいいと思うし。

過去ログ見れない以上しょうがないでしょ。
>849はちゃんと過去スレで、と断っているし。

待ち行列に関してはテンプレに入れてもいいね。

公式を覚えれば解けるアホ問題だすのいい加減やめろよ。

まぁ午前だし。

>>857
そんなあほ問題を間違いまくって今年も受験お疲れ様！
君は何年目？

待ち行列程度でぎゃぁぎゃぁわめくようなアホは
受からなくていいよね。

>>860
あれがわかんないのって、多分文系の人間じゃなかろうか？

待ち行列、学生の時通信工学の授業でやったな

実際は、過去門で一門見ただけでやったことない　のと
このスレでわからん　うんぬん...　というカキコを見たような
気がしたので難しいのかな？　と思って質問しただけです。

実務経験のみで受かったという参考例です。同じような
環境の人であれば対策に時間を割くことなく合格出来る
のではないかと思います。

【結果】合格
　午前：70%　午後1：80%　午後2：80%　
【年齢】27　（文系・大卒5年目）
【職業】SE
【取得済み資格】
　MCSE（Windows2000トラック）・SCNA（Solaris8)
【勉強時間】　無し
【来年の受験者に一言】
　業務でネットワークのデザイン・構築・保守を行っ
ているのであれば午後の問題は特に対策はいらないか
と。

具体的には、インターネット系サーバの構築・サポート、
ウイルス・ハッキング等のセキュリティ対策、LAN（L2,
L3.無線)のデザイン、あとは全体的なシステムのデザイン
（顧客への提案活動含め）などを日常的に行っています。

　ただ、WANやIP-VPNなどは別業者にお願いすることが多く
それほど経験はありません。知識だけです。

　午前問題に関しては、普段から情報収集を行っていれ
ば満点は無理でも７割は可能かと。（件の待ち行列はさ
っぱりわかりません。。）


ほんとはしっかりと対策して臨みたかったのが本音です
（去年は忙しすぎて）。

↑午前は一歩間違えば落ちそうなレベルだよね。
実務で合格レベルでも午前対策は外せないという例でしょう。

実務だけでも問題と相性よければ受かるだろな
相性悪い場合は対策必要かと

まあ、ようは勉強しなくても何回かうければ受かると

>>866
何回も受けるのはつらいわな
一年に一回しかない試験だから何年もかかるツーわけだからな

>>867
８６６だけど
そう思って、おれは一応対策したよ
日経ネットワークを過去１年分会社で調達して読んだくらいだけど

結果は合格

>>869
おめっとさん

やっぱ苦労して受かったものの報告はほめられ
楽して受かったような報告はたたかれるのが２ちゃんか。

過酷な業務で鍛えられて受かったんでしょ。
簡単に受かる資格ならこんなに合格率が低いわけがない。
っつーことで受かったお前らと俺に幸あれ！

合格率が低いっていうより
所謂まともなSEの数が６％くらいだっていうことなんじゃないかな？
普通に考えて、この試験の内容わからないやつに自分の会社のネットワーク設計されたくないよね

>>873
いえてる

>>873
受かったから言える

まともなSE1%いればいいほうだ

受かったところで自分にネットワーク設計できるとは思えない

受かったけどネットワークどころかlinuxのFWすら設計できません

>>875-876
とりあえず机上での知識は脳に入ったんだから、これから実地訓練しよう、って感じですかね。

しかし資格試験て、合格したから即仕事で使える香具師に
変貌するわけじゃないんよね、当たり前だけど。
やっぱり現場でﾊﾞﾘﾊﾞﾘやってる方が色んなこと知ってるし、ﾄﾗﾌﾞﾙ対応も早いし。

漏れネットワーク系の仕事に就きたいと夢見る少年。
しかしネトワーク系の仕事募集してる会社ってあまり見ないね。
あっても都会のほうとかx年以上経験(大規模ネットワーク構築とか保守)
がないといけないとこ(NECとかの大手)が多いね。
プログラマは小さな会社でもあるのに。。。
ネットワークエンジニアよりプログラマの方が需要あるのかな？

>>878
そりゃ、プログラマの方が需要はあるでしょう。
テクネもったプログラマが(・∀・)ｲｲ!!

>>879
むりぽ・・・＿|￣|○

>878
考えてみろ。
ネットワークの構築は、１つのネットワークでも１人か２人いれば、
よほど大きなネットワークでない限り事足りる。
しかも、構築さえしっかりやれば保守運用にそれほど人手はかからない。
逆にプログラマは、よほど小さなものでない限り１人や２人じゃ厳しい。
しかも、プログラマは運用保守の方が大変な事も多い。

どう考えてもプログラマの方が需要が多いだろ。
そんな俺はプログラマに逃げました。
でも来年こそテクネは欲しいな。

1種も持ってる非プログラマですが何か

簡単なCならともかく、窓プログラムできねーYO!!

プログラマとして実力ないからなぁ・・・
基本情報なんてとれねー

基本情報はプログラマとての実力なんかイラネーよ

基本情報は別スレでやってくろ

jitecのページはよく更新されるな。
webページ作るのが好きな人が入社したのかな。

>>886
組織改変にともなってだろうが

本だけ読んでこれ受かった奴いるの?

>>888
いるんじゃないかな？
かなり時間の浪費を必要とすると思うが

そんな香具師は合格してもしゃないだろうがな
自己の啓発にもなんもならん
資格オタで終了だな

去年秋にテクネ受かった奴は、春は何を目指してんの？
俺はシス管を受けようかどうしようかかなり迷ってるんだが。

H16春データベース
H16秋アプリケーション
H17春エンベデッド
H17秋プロジェクトマネージャ
H18春システム管理
H18秋システムアナリスト
H19春システム監査

てな感じで全部取れ
人生は短いぞ

>>886
ちょっと面白かった

>>892
ｶｯｺ(・∀・)ｲｲ!!
しかしｼｽ監査はﾔﾊﾟｰﾘ締めなのかな？

総額いくら？業者さん。

>>888
いるよ。
>>889
総計20時間くらいかな。
過去問はほとんど解いとりません。

>888は実務経験無しで、という意味かと思ったが
そうでもないのかな。まあどうでもいい事だけど。

>892締めはエンベデッドがｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

>>897
うん。実務経験もナッシン。
ツカエネーっすよ。

おまえら全員資格ヲタ

しかも童貞。ﾃﾍ

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　ノノノナﾉﾉナ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ_　　
　/　（＿_））　　　　　 ）））
[]＿＿|　|.　 でじこ命 | |
｜] 　 |　|＿＿＿＿＿）|
　＼_.（＿_）三三三[国]_）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::|_）＼
　｜Sofmap..|:::::::::/:::::/　　｜
　 |＿＿＿＿|;;;;;;/;;;;;/＿＿_|
　　　　　（＿＿_|）＿_|）

(´-`).oO(>>900は>>899のめる欄見てあの発言をしたのか>>899の本文を
見てレスしたのやら・・・)

>>898
いみわからん

ttt

ttt

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　ノノノナﾉﾉナ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ_　　
　/　（＿_））　　　　　 ）））
[]＿＿|　|.　 でじこ命 | |
｜] 　 |　|＿＿＿＿＿）|
　＼_.（＿_）三三三[国]_）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::|_）＼
　｜Sofmap..|:::::::::/:::::/　　｜
　 |＿＿＿＿|;;;;;;/;;;;;/＿＿_|
　　　　　（＿＿_|）＿_|）

>>892
H19秋セキュアド
H20春上シス
H20秋初シス

これ最強

↑初シスは不要

初シスには初シスの良さがある。

次の試験ようの問題集いつ出るんですかね？
まだ平成15年版しかないようですが。
去年はいつ頃でたかご存知の方いますか？

春試験が終わるころじゃないかな

>>910
6月〜7月だな

ありがとうございます。
まだまだ先なんですねー。
とりあえず一冊買ってみます。

旧版をかうのかい

来たれネットワーカたちよ
集えテクニカルエンジニアよ

>>914
過去問なんて傾向見るだけだから
1、2年遅れなんて気にしなくていいよ。
解かなくてもいいくらいだ。
もちろんネットワークに関する最新動向は過去問とは
関係なく、チェックしておかないといけないけどね。

>>916
はい了解しましたこ

Auto MDIとか出るの？

>918
出る。午後�Tの穴埋め程度で。

>>919
でるのかー。
まぁ、悩むほどのものじゃないけど。
ただ最近の技術だから出そう。(最近だっけ？)

でねえよ
製品の実装に近すぎる話題だろ

で、AutoMDIってなんだ？

ランケーのクロスとストレートがうんぬん。。。

受かるヤツ：
>919
そっかー取りあえず確認しとこ

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡なヤツ：
>921
そっかー出ないんなら別にいーや






と一瞬思ったが受かるヤツはこのくらい当然知ってるよな

>>921
でも、オートネゴシエーションがうまくいかなくて固定にした
なんて問題去年出てたよねえ
漏れは選ばなかったけど

とりあえず今年はまだ出ないでしょ。

>>926
どーだろーねー
おれは受かったからもう受けないけど
がんばってね

リア工な漏れも必死にがんがりまつ。
ゲームの時間もすべてテクネにあてるかな。
過去門といて分からなかったところは調べて
関連のあるものをすべてまとめて整理。
すべて解けるようにする。
とりあえずこれだけやれば結構イけそうな悪寒。
ただ苦しいわな(藁

>>925
オートネゴシエーションって何？
NICの最大転送速度が100BASE-TXと10BASE-Tのもので
つないで通信した場合自動的に10Mbpsにあわせてくれるようなもの？

>>929
そう。
あと、全二重と半二重も自動的にあわせてくれるはず。

>>927
いや俺も受かってるんだが。

>>929
なるほど、便利ですな。
速度をあわせてくれるのはこういうのがあるからなのかぁ〜
勉強になったよ。

WEP一応勉強しといたほうがいい？

WPAも含めて無線LANはそのうちドカンとくるのでは？

無線LANは新規格が続々登場してややこしくなってきてますね。
今すぐ出題されるわけじゃないでしょうけど。

すぐでるよ

802.11Xと認証VLANがこれから重要になる。
別に試験に出なくてもいいから勉強しておこう。

11Xって何だよ＞俺

次回はSoftEtherが出るよ。

次回は惑星間インターネットが出るよ

http://www.itmedia.co.jp/news/0105/25/e_mars.html

そうだな８０２．１１Xは最近ポピュラーになったので出そうな予感
Windowsも標準搭載になったしね

あとはMPLSも本格的にでたりすんのかな？

>>928
バイトでもいいからネットワークの仕事やってからの方がよいかと

そういやIPv6はなかなか一般的に浸透しないような感じがしますね。
試験にもどーんと出るのか出ないのか微妙？

>>944
一部のシステムでは既に使ってるけどねえ
結構こなれてこないと試験にはでにくいかと

結構メジャーになってきたMPLSでさえ微妙にしか出てないしね

MPLSってそんなにメジャーだったのか。
IPv6の方がずっとメジャーだと思ってた。
勉強が足りないな。

>>943
バイトでそんなのあるか？聞いたことないぞ。
ってかリア工には荷が重いのでは？
(どういうことするのか知らんが・・・

>>946
V6よりは大分ワールドワイドに使われてると思うが
一部のIXとかVPNでは既に実用されてるしね

V6がアツイのはまだ日本だけだ

>>948
MPLSはたしかに使われてるが
あんまりキャリア内部の技術はテストに出ないそうな
なぜなら、キャリアのSEの適正じゃなくてあくまで
企業のネットワーク構築の基礎を問う試験だから

フレームリレーなんかも企業での使い方はテストに
沢山出たけど、内部の話は殆どでないよね

>>949
はげどう
MPLSキャリア内部の技術だしなどっちかって言うと

>>939
softetherはでないよ。具体的過ぎる。
vpnなら十分出るがな

>>940
出るわけないじゃん誌根やたこ

>>951
まあ、公衆フレームリレーとかATMもVPNの一種だからな

>>953
そこそこわかってんじゃん
何年やってんだこの仕事？

>>954
いちおうキャリアでSIやってるからな
そこそこじゃなくてよくわかってるつもりだが（＾＾；