1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:03/12/04 06:34
□ 予備校別合格推定点 □
34点 TAC-
35点 TAC 週刊住宅- Wセミ- DAI-X- 日ビ法-
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 TAC+ 大原-
37点 大原 Wセミ+ DAI-X+ 日ビ法+ 日建-
38点 日建 大原+
39点 日建+
3 :
名無し検定1級さん:03/12/04 06:35
4 :
名無し検定1級さん:03/12/04 06:43
今年中に合格発表出来ないの?
もう採点集計出来てるんじゃないの。
5 :
名無し検定1級さん:03/12/04 07:14
□ 予言者別合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点
40点
39点
38点
37点
36点 内部告発
6 :
名無し検定1級さん:03/12/04 07:23
合格者は100人で7人
36は低すぎるであろう。
7 :
名無し検定1級さん:03/12/04 07:24
8 :
名無し検定1級さん:03/12/04 07:30
だから100人で7人とは、何点以上だおー。
9 :
名無し検定1級さん:03/12/04 07:35
50点 5人
49点 12人
48点 33人
47点 50人
46点 107人
45点 161人
44点 232人
43点 302人
42点 344人
41点 418人
40点 483人
39点 586人
計2733名÷受験者数37753名=約7、34%
38点 603人以下省略
10 :
名無し検定1級さん:03/12/04 08:08
39確実と信じて、年を越したい。
まずは、LEC様お願いします。
問51 次のうち、○はどれ?
1.第1種住居地域で建築基準法にかかる幅3mの道路のみに接してる
土地の容積率は160%である。
2.工業地域にマンションは建設できない。
3.第1種低層住居地域の建物の最高高さは10mである。
4.道路角地に接した土地に建物を建てるとき、建ぺい率は10%緩和される。
12 :
名無し検定1級さん:03/12/04 08:17
40点以上予言者三態
1、各予備校発表の数字にも届かない痛い香具師
2、逆に高得点で、できるだけ少ない合格者で稀少価値を望むいけず。
3、昨年以前の合格者で、2と同じ理由のドキュン。50点でもいいと思っている。
4
14 :
名無し検定1級さん:03/12/04 08:23
>12
多少うなずけるところもある。
何しろこのスレで2月ごろ「連続合格で低レベル合格者を抑制する会」
発起なる書き込みがあったからな。
15 :
名無し検定1級さん:03/12/04 09:23
39点 5.7%
38点 8.1%
16 :
名無し検定1級さん:03/12/04 10:35
現在(697〜785まで)累計46。目指せ最低50。
点数が芳しくなかった人も、来年のためのデータとして参加する意義はある!
<例年の2ちゃん合格率38% ピーク+2が合格点 >
現段階であてはめると、
合格点
合格率38% → 38-39点
ピーク+2 → 41点
47点 ●
46点 ●
45点 ●
41点 ●
40点 ●●●
39点 ●●●●●●●●●
38点 ●●●●●●●●
37点 ●●●●
36点 ●●●●●
35点 ●●●
34点 ●●●●●
30点 ●
28点 ●
25点 ●
24点 ●●
17 :
名無し検定1級さん:03/12/04 11:25
18 :
名無し検定1級さん:03/12/04 12:33
8割とらないと合格できないなんてこたあ
ねーだろ!
7わりだよ
19 :
名無し検定1級さん:03/12/04 12:37
そうだ!!!
7わりで十分じゃねーか!糞資格のくせに!
20 :
名無し検定1級さん:03/12/04 12:42
そーだそーだもうこのさいついでに6,6割にしちゃってよ
21 :
名無し検定1級さん:03/12/04 12:43
6.8割でもいいよ
>20
33点はちょっとまずいんでないかい?
23 :
名無し検定1級さん:03/12/04 12:47
内規で合格基準点は36点以上となっている。
24 :
名無し検定1級さん:03/12/04 13:02
じゃあ36点でいいじゃん!!
25 :
名無し検定1級さん:03/12/04 13:02
アンケート集計と他サイトのデータからH15年度の平均は32.59点です。
いずれにしても昨年との差は0.7点前後みたいですから、
最低合格点は去年が36点なので、
今年は37プラスマイナス1点というところではないかと思います。
26 :
名無し検定1級さん:03/12/04 13:53
だからーっ
そんな数のサンプル(本年・昨年)から
合格点をはじき出すことが
何故正しいと思えるのか
教えてもらいたい!!
おまえ38てんか?
あんたはよっぽど暇だろ
↑
コピペに一々反応してるおまえが一番暇人
28 :
名無し検定1級さん:03/12/04 15:11
18 :名無し検定1級さん :03/12/04 12:33
8割とらないと合格できないなんてこたあ
ねーだろ!
7わりだよ
19 :名無し検定1級さん :03/12/04 12:37
そうだ!!!
7わりで十分じゃねーか!糞資格のくせに!
ぷぷぷ!!!!
クソ資格の試験もできないなんて(嘲笑)
29 :
名無し検定1級さん:03/12/04 15:12
25 名前:名無し検定1級さん :03/12/04 13:02
アンケート集計と他サイトのデータからH15年度の平均は32.59点です。
いずれにしても昨年との差は0.7点前後みたいですから、
最低合格点は去年が36点なので、
今年は37プラスマイナス1点というところではないかと思います。
レベルの低い集団でつね。
30 :
名無し検定1級さん:03/12/04 15:13
来年がんがれ!
31 :
名無し検定1級さん:03/12/04 15:21
今年は盛り上がりませんな
32 :
名無し検定1級さん:03/12/04 15:24
守秘義務違反
さあてと・・w
33 :
名無し検定1級さん:03/12/04 15:45
>>29
本当の点を答えるのは出来の良い奴だけだし
アンケートなんてまともに答える奴いないよ
俺だって30点でも38とか言っちゃうし、絶対に信憑性低いから
実際は35くらいで合格じゃないの
>33
貴方の言葉を信じたい
35 :
名無し検定1級さん:03/12/04 16:25
世の中甘くないよ
40無ければ心の準備は必要
36 :
名無し検定1級さん:03/12/04 16:30
今日は。僕は48点でした。
合格率は低くなってほしいす。49点は困りますけど。
だって、合格点が高く、合格率が低い試験ほど、一般的には難しい試験と思われますから。
そう思われること以外に当面メリットないですよ。
来年は就職活動がありますので、特にそう思います。
そして、できれば、年々難しくなってくれるといいと思います。
既合格者が不合格になることはないですからね。
保有している価値が上がるように思います。
僕の個人的な願望です。
37 :
名無し検定1級さん:03/12/04 16:32
そうそう
初年度も
第1回目だから大盤振る舞いもあるし
宅建で基準となっている7割もとれば
文句なかんべ、とたかくくってたら
37点で撃沈した過去あり
今回も36点だった
>36
コピペでつね。
これを初めて読んだ時、
無性にムカついた。
39 :
名無し検定1級さん:03/12/04 16:44
(´Д`) <まさかマン管が超難関、日本一の権威のある資格になるなんてね・・・
(´ー`)y− <あぁ、今や管理士でマンションを選ぶ時代。
(´Д`) <昔は結構楽に合格できたんだってね
(´ー`)y− <あぁ、今からじゃ考えられないよ。とってて良かったね
40 :
名無し検定1級さん:03/12/04 16:49
日●学●が合格推定点を40点に変えたぞ!
41 :
名無し検定1級さん:03/12/04 16:51
アンケート集計と他サイトのデータからH15年度の平均は30.59点です。
いずれにしても昨年との差は−1.7点前後みたいですから、
最低合格点は去年が36点なので、
今年は35プラスマイナス1点というところではないかと思います。
42 :
名無し検定1級さん:03/12/04 16:56
今日は。僕は35点でした。
合格率は低くなってほしいす。36点は困りますけど。
だって、合格点が高く、合格率が低い試験ほど、一般的には難しい試験と思われますから。
そう思われること以外に当面メリットないですよ。
来年は就職活動がありますので、特にそう思います。
そして、できれば、年々難しくなってくれるといいと思います。
既合格者が不合格になることはないですからね。
保有している価値が上がるように思います。
僕の個人的な願望です。
>>38 こころ安らいだか?
>42
ワロタよ
ありがとさん
問52
マンションで風俗店を営業している区分所有者に対してできない請求
は次のうちどれか。規約には別段の定めがないものとする。
1、営業の停止を請求する。
2、本番行為の禁止を請求する。
3、写真氏名できるように請求する。
4、生でできるように請求する。
45 :
名無し検定1級さん:03/12/04 18:34
質問です。
大原の模試受けてないのですが、本試験と比べてどうでした?
難易度と、問題の傾向の違いを教えてください。
46 :
名無し検定1級さん:03/12/04 18:36
日建学院のHP見たけど各問題の正答率が去年より高いね
去年36±1の予想ずばりだったから今年の38±1というのは信憑性がある
がいくらなんでも39にはならないだろう
47 :
名無し検定1級さん:03/12/04 18:40
>>44 おっ!。この問題、問題集で見たことある!。
確か、正解は4番だったはず!。
48 :
名無し検定1級さん:03/12/04 19:20
49 :
名無し検定1級さん:03/12/04 19:31
>>48 強行規定
規約で別段の定めをすることができない。
50 :
名無し検定1級さん:03/12/04 19:40
>>44 6、女の子の部分を規約共用部分とする請求。
つまんね。
んなこと言ってるのやっぱクサキモおやじだな。
52 :
名無し検定1級さん:03/12/04 20:00
問53
45歳男性上司の発言のうちセクハラ(セクシャルハラスメントの略)で
訴えられた場合において、最も賠償金が多額になると思われるものを選べ。
なお原告は21歳短大卒新入社員とする。
1.「クラックスケールで割れ目の大きさを計ってあげるよ。」
2.「君のマ○コが臭すぎるから第2種機械換気しなくちゃ。」
3.「君のオッパイは構造上、利用上独立してるね。」
4.「僕のニックネームはマ○コ管理士。又の名をマン管士さ。」
あげるな!
アホ!
54 :
名無し検定1級さん:03/12/04 20:19
55 :
名無し検定1級さん:03/12/04 20:28
., r ' " ´ ̄` ` ' ト 、 \,,人,从/\ノヽ、ノヽハ人
\ これにて / )
\ 一件落着 / <
>>2-1000の貧乏人ども
\.,;'"´|``';,、./ミミミミミミミ彡 ,,) 必死やな(プ
\ヽ| //ミ巛巛彡彡彡彡彡 `ヽ
,ィ^ヽ:::::: | //ヽノWV\/Vヽ/\/Y
/ /,ヽ、::: /' '\ |
/' ´ " ' ヽ -・=- , (-・=- |  ̄ ̄ | ビロ〜ン
/ {ィ' ⌒ ) ・_・)( ^ヽ /壱\ | 壱 |/ `ヽ、
ノ_ ノ-' ┃ノヨョヨコョヨi┃ | / \ 億 | 億 | 壱 /
/ `'ヽノ| ┃ |コュユコュ|┃ | \ 壱.\. ,'´i,'´i ,r、億 / バビロ〜ン
/ /-i ヽ、 ┃ヽニニニソ┃ノ ┌─\億. \| ,|| ,| / / /
/ | ヽヽ ┗━━┛/ト-、 | 壱億\'ヽ. | | |/ /、 / ビロ〜ン
/ | ヽ ` - 、`ー-ー'/ | ` |____ヽ`ヽヽ ' {
ノ `ヽ l___ ヽ ,,ィ介ヽ/ _| ィ\ / /
ゞ、 `、 / ヽ i | / \ / ヽ ノ、 /
ノ ヾ ヽ \ ヽ |/ / ,;' /`ヽ、ニ,,ソ
i \ / ,,イ / /
あ、
>>11 の答え書いておくの忘れてた。
こたえは1でしゅ。
57 :
名無し検定1級さん:03/12/04 21:13
40点以上予言者四態
1、各予備校発表の数字にも届かない痛い香具師
2、逆に高得点で、できるだけ少ない合格者で稀少価値を望むいけず。
3、昨年以前の合格者で、2と同じ理由のドキュン。50点でもいい
と思っている。 自分は36点だったのに。
4、8月12日の落雷に啓示を受け、異次元空間のペテリウス様の御
前で、18使徒の1人となる事を誓い、ω第7惑星のバラクータ姫の
秘密の花園で十二年間の修行を達磨だキリストだ、超電流が前頭葉で
コペルニクス的漬け物に発酵、僕の心の柔らかい場所が、まじっすか
円周率3、86同時性液体マン汁に自分はナポレオンだ。何故に便所
に散る花よ、
今病院からアクセスしている香具師。
なんだか、意味不明なスレになっちゃいましたね。
8日のLEC・合格基準予想点が発表になった頃には
マトモになってるかな?
59 :
名無し検定1級さん:03/12/04 21:18
??意味難しいね??
60 :
名無し検定1級さん:03/12/04 21:21
試験中の携帯電話、新たに104人=国土交通省、マン管センターを監査へ
マンション管理士の受験生が試験中に私用で携帯電話を使っていた問題で、
マン管センターは4日、マンション管理士試験の試験中に携帯電話を私的に
使ったことのある受験生が新たに104人いたことが調査で判明したと発表
した。PHSの使用はなかったという。(時〇通信)
61 :
名無し検定1級さん:03/12/04 21:23
これから日本も本格的な階級社会になっていくからね。
年収300万クラスのフリーターも、定着していくんじゃないかな。
富裕階級、中層階級につづく下層階級としてさ。
富裕階級(資本家)が社会を動かし、中層階級(定職者)が実務を仕切り、
末端の単純労働はフリーターが担う。
ただし会社の都合でポンポン首を切られる、極めて弱き立場。
今まで日本は、猫も杓子も中層階級でいられたけど、これからは自助努力
の足りん奴は一生正業に就けない、そんな時代も目前だな。
62 :
名無し検定1級さん:03/12/04 21:29
>>45 大原の模試受けたよ。
1回目は問題文が長く、考えさせる問題が
多かったので非常に厳しい内容。いい問題
だったとは思う。ほとんどの受験生が
30点以下だったはず。(俺は29点)
この模試を復習することにより、
区分所有法、管理規約、委託契約書
の条文を読む必要性を感じたおかげで
本番は40点取れた。
2回目は今年の本試験と同じくらい
と思う。俺は37点。
試験後、担当の先生に質問したら
知らないことが出ても粘り強く
考えることと、パニックにならない
ような経験を積んでもらうために
意識して難しくしたとのことです。
やっぱりすごい良かったんだね・・・。オレも受ければ
良かったなー。そういうことまで考えて問題作成してくれるんだね。
来年は大原の模試受けよう!
ありがとう!
がんがれ!
65 :
名無し検定1級さん:03/12/04 21:59
俺は大原の模試受けなかったけど条文を読むくせをつけていた
から本番で41点取れたよ
やっぱり条文が大事な試験だと思ったよ
>>61 まるで賞金スポーツのような世界になるんですね。
俺、生き残りたいです!
67 :
名無し検定1級さん:03/12/04 22:10
私も40点台です。ズバリ45点♪
今年の問題は昨年に比べると簡単でしたね。
68 :
名無し検定1級さん:03/12/04 22:22
そんなに点数取れる試験だったかな。
はじめてみる問題は難しく感じてしまう。
69 :
名無し検定1級さん:03/12/04 22:32
今年の満干はなんだかんだで去年とおんなじレベルだよ、
去年みたいに特別印象に残る難問はないから意外と全体的に
楽だった印象が残るけど、出来たと思った以上には点数全体的
にとれないようにうまく間違える選択肢を選びやすい傾向で
作られてる感じだったからね。
70 :
名無し検定1級さん:03/12/04 22:39
>52
あんたは天才だ!!おもしろすぎる。
で、答えはなんだ?
そして問39を間違えたみなのために・・・
クラックスケールじゃビラビラの幅は測れても、深さまでは測れんのじゃ。
マ○コンクリートチェッカーを使うんじゃ、わかったら復唱!!
71 :
名無し検定1級さん:03/12/04 23:29
アフォばかり・・・
あんたらの書き込みを子供が見たら泣くぞ、ヲヤジさん達よ
72 :
名無し検定1級さん:03/12/04 23:38
LEC関係者
だいたい36点±4
という結果になりました。
合格発表まで予断を許さない状況です。
73 :
名無し検定1級さん:03/12/04 23:45
去年も簡単、今年も簡単、来年は(略
毎年あルンだから、気長に楽しもうYO!
75 :
名無し検定1級さん:03/12/04 23:51
馬鹿野郎!男は人生一発勝負じゃ( ゚Д゚)ゴルァ!
76 :
名無し検定1級さん:03/12/04 23:52
だんだんダレまくってきたなw
77 :
名無し検定1級さん:03/12/04 23:53
>>75 74は万年マン管受験生ですので、ご容赦を
78 :
名無し検定1級さん:03/12/04 23:55
79 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:02
それがLECの手だ
80 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:12
2006年、ドイツWCの予選リーグの中で日本代表は苦戦を強い
られていた。2戦終わって2分け。3戦目の相手は強豪アルゼンチン。
ここに勝たなければ決勝リーグは無い。
前半が終わり、スコアは0−1。後半も精彩を欠く日本代表。
中田がトラップミス、そのままボールはラインを割る。
その時だ、その時、人々は奇跡を見た。
中田を罵倒しつつボールを持ち、ライン際に現れた男は
フランスに置き忘れた魂を追い求め、ドイツに辿り着いたその男は
ピッチ横に立つその男の精悍な顔、燃え盛る双眸、溢れ出る闘志。
ピッチに君臨する偉大なる王、その名は...KING・KAZU!!
魂を、無くした魂を遂に取り戻した王は、ドイツの地で、約束された
栄光のピッチの上で、今まさに燦然と輝こうとしていた...
...ボールボーイとして...
81 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:14
今日のサッカーどうなった?
82 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:17
日本勝った!2−0で中国を完封!!
久保が2ゴール!!!
83 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:20
LEC関係者は42点と発表していたのでは???
52の解答ですが
正直そこまで考えてなかったのですが、
やはり2が一番やばい気がします。
なぜなら臭すぎるというのは侮辱に値しますから。
次は1。具体的な行為を挙げている点で他の肢より罪が重そう。
4は相手の事を具体的に述べていないので一番罪が軽そうです。
重い順に2,1,3,4というところではないでしょうか。
>1.「クラックスケールで割れ目の大きさを計ってあげるよ。」
>2.「君のマ○コが臭すぎるから第2種機械換気しなくちゃ。」
>3.「君のオッパイは構造上、利用上独立してるね。」
<4.「僕のニックネームはマ○コ管理士。又の名をマン管士さ。」
85 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:26
86 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:29
昨夜は、66キロでバスト102センチの豊乳で、丸太のような二の腕の彼女に久々におもちゃにされました。
ジムで鍛え4トン宅配ドライバーの男勝りの体は、女子レスラー並みの筋肉と脂肪の塊だ。
漏れもジムで鍛えているので、二人が裸で抱き合うとまるで肉弾戦だよ。
漏れが仰向けになって、姉御肌の彼女が上から被さってくるパターンが多いのだが、
漏れの分厚い胸板に彼女の豊かな乳の塊が崩れてくる瞬間が凄く感触が良い。
それにしてもゴムまりのような弾力性がある巨乳が大きく揺れるのは壮観な眺めだね。
たまらず下からオッパイを鷲掴みにして乳首にしゃぶりついたよ。
そしたら思い切り太い二の腕とデカパイに締め上げられて窒息しそうだった。
でもデカパイの乳首に集まる血管と血管が浮き出る太い腕を間近で見ると正直なところ萎えちゃうね。
本日、来年度の試験に向けてプロジェクトチームが発足しました。
攻略点はやはり管理業務主任者の対策が重要ということです。
この資格はなくては困る資格ですし、この資格を遂行する上で必要
とする方向からそれる出題があっても、全体の点数が下がるので、
それほど気にする必要はないのではないかとの意見が大勢です。
それと耳寄りな情報がひとつ。相互に5点ずつみとめあってる以上
マン管と管業の点数の差は実質+−3とのことで、管業の予想が35
なら38が上限と判断します。
88 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:39
今年の国家二種試験を思い出すな。
一次試験が終わったあと、2chの公務員試験板では
「例年に比べて簡単すぎ。ボーダー上がる。ぜってー上がる。
間違いなく上がるって!!!」との声と、
「例年と変わんね―よ!ボーダー上がってるとか言ってる奴
馬鹿じゃねーの?」の声に二極化してる感じだった。
予備校も「集計上の平均点は上がってるが、ボーダーは例年と
変わらないか、せいぜい上がっても2,3点」と言っていた。
しかし発表当日に突きつけられたのはボーダー6点UPという現実だった…。
今年のマン管はどうなることやら。
89 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:42
今年の問題は簡単になっているわ
基本論点が多いし選択肢が切りやすいね
これ、最低点38いくよ
90 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:45
それを言うなら
祭事はボーダー65以上だのかなり高得点が
2ちゃんでは言われていたが
蓋を開けると56点だった。
逆もある。
91 :
名無し検定1級さん:03/12/05 00:49
○○元総裁ですら、2chの住人。
氏人が出るよ。
92 :
名無し検定1級さん:03/12/05 01:45
>>91 ツマンネ。それで気を利かせてるつもり?w
93 :
名無し検定1級さん:03/12/05 03:06
.-、 _
ヽ、メ、〉 r〜〜ー-、__ ________________
∠イ\) ムヘ._ ノ |
⊥_ ┣=レヘ、_ 了 | え〜い、言い訳はいい!
-‐''「 _  ̄`' ┐ ム _..-┴へ < 36点を出せ!36点を!
| |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒', ヽ. |
(三 |`iー、 | ト、_ソ } ヽ |
| |`'ー、_ `'ー-‐' .イ `、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | `ー、 ∠.-ヽ ',
__l___l____ l`lー‐'´____l. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .| |
94 :
名無し検定1級さん:03/12/05 05:41
去年の合格者(39点)ですが、
今回の問題では38点でした。
1年間全く目を向けてないこと、
試験場の真剣さは無理なこと等を考慮すると、
3、4、点程は、点を取りやすい問題に
なっていると思います。
受験者の上位7%の条件を所与とすれば、
40点前後は已む無いかも知れませんね。
95 :
名無し検定1級さん:03/12/05 07:04
>予備校も「集計上の平均点は上がってるが、ボーダーは例年と
>変わらないか、せいぜい上がっても2,3点」と言っていた。
>しかし発表当日に突きつけられたのはボーダー6点UPという現実だった…。
昨年36点に6点UPだと42点・・・NARU様の予想通り!?
96 :
名無し検定1級さん:03/12/05 07:05
>>95 42点だったらもう来年受けないぞ
8割とっても合格できない資格試験なんて酷すぎだろ
97 :
名無し検定1級さん:03/12/05 07:08
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや、
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 同一のスレが2つも、たっているではないか?
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < これは由々しき事態でありぞっとしない。
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 本来なら削除以来でもして、静観するところだが、
f' __,-ムー、_ ` ノ \ とりあえず3つめでもたてるかと、呈しておく。
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
98 :
名無し検定1級さん:03/12/05 07:11
過去3年間の平均点を考慮すると、37〜39で決着がつくと
思われます。ただ、今年は基礎点をとりやすく、平易な設問肢が
すくなくとも16肢から19肢あるため、予測は困難ですが36以下
になるこはないでしょう。
◎38 ○39 △37
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや、
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 合格予想点が42点とはいかがなものか?
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < これは由々しき事態でありぞっとしない。
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 本来ならNARUを怒鳴りつけるところだが、
f' __,-ムー、_ ` ノ \ とりあえず38点で合格だと、呈しておく。
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
100 :
名無し検定1級さん:03/12/05 07:16
新たな予言者出現!!
あなたもズバリ合格点を的中させ、
マン管受験業界での名を轟かせよう!
□ 予言者別合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点
40点
39点
38点 なほき
37点
36点 内部告発
101 :
名無し検定1級さん:03/12/05 07:59
宅建の予想点、予備校はずしたよな。
現在の36から39説は、どうなる?
40越えあるのか? 39の俺は不安。
102 :
心配するな:03/12/05 08:17
心配するな。
昨年合格した俺が、
問題やったら36点だった。
ちなみに、官業もってないので
今年受けるが非常に不安だ。
ありがとう。官業がんばれ。
区分所有法、標準管理規約は間違いなく
官業も昨年より易しくなるはず。
絶対に取りこぼさないように。
104 :
内部告発を告発:03/12/05 08:52
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや、
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 合格予想点が38点とはいかがなものか?
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < これは由々しき事態でありぞっとしない。
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 本来なら内部告発を怒鳴りつけるところだが、
f' __,-ムー、_ ` ノ \ とりあえず36点で合格だと、呈しておく。
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
105 :
ミスターまん:03/12/05 09:09
俺も本命は38点だ。
もう一つ挙げるなら39点。
36以下と41以上は無いと見る。
106 :
名無し検定1級さん:03/12/05 09:21
40点以上予言者三態
1、各予備校発表の数字にも届かない痛い香具師
2、逆に高得点で、できるだけ少ない合格者で稀少価値を望むいけず。
3、昨年以前の合格者で、2と同じ理由のドキュン。50点でもいいと思っている。
107 :
名無し検定1級さん:03/12/05 09:59
L○C関係者に42点なんて言っている奴はいない。
108 :
名無し検定1級さん:03/12/05 10:19
LECの模試受けた人いない?
俺3つ受けたけど全部B判定。TACはA判定だけど信用無し。
やばいと思ってかなり頑張った。
結果は・・・
109 :
名無し検定1級さん:03/12/05 10:40
−日本の現状−
ホームレス推定 36万7千人
(内訳:路上生活者7万5千人、車上生活者23万6千人、空家・廃屋生活者5万6千人)
ひきこもり 160万人
刑務所収容者数 8万2000人(現在収容率113%でパンク状態)
完全失業者(行政書士を含む) 348万人
失業予備者 455万人
生活保護世帯数 88万3千世帯述べ146万人
精神疾患・鬱病患者 387万人
自殺者 3万6500人
痴呆症者 269万人
フリーター 529万人
派遣・契約 591万人
パート 1196万人
正社員 1620万人
110 :
名無し検定1級さん:03/12/05 11:12
どこのスレみても、大原の自作自演が多すぎるな・・
会社ぐるみなのかな。ププ
111 :
名無し検定1級さん:03/12/05 11:13
どこのスレみても、大原の自作自演が多すぎるな・・
会社ぐるみなのかな。ププ
112 :
名無し検定1級さん:03/12/05 11:19
LEC最高!LEC最高!
大原まずまず!
TACうーん。
Wクソ
113 :
名無し検定1級さん:03/12/05 12:05
L工作員
114 :
名無し検定1級さん:03/12/05 13:14
>108
で、結果はどうなの?
115 :
名無し検定1級さん:03/12/05 13:56
38点じゃ無理なのかな (´Д`;)
117 :
名無し検定1級さん:03/12/05 14:14
本試験で役に立った受験機関を考えたい人はこうしたらどうだろう。
@正解した問題、かつ、運でなく知識で解けたものをピックアップ。
Aどうして正解肢を選んだか考える。
B例えば、条文を読んだとか、TとLで習った、Wで習った、本にのってた、
2chの書込みを見た・・・とか。
C以上から客観的に役に立った受験機関を判断する。
118 :
名無し検定1級さん:03/12/05 14:16
38点微妙
119 :
名無し検定1級さん:03/12/05 14:18
>116
果報は寝て待て!
121 :
名無し検定1級さん:03/12/05 14:19
去年たまたま当てただけで
日建に煽られ過ぎ・・・。
試験後日建の関係者なんかいなかった。
どこでデータ集めたんだ!
122 :
名無し検定1級さん:03/12/05 14:23
やっぱ、データも集めずに「感覚」で合格推定点を出すのって
あんまり意味ないよね。
>121
解答速報会とか?
124 :
名無し検定1級さん:03/12/05 14:30
日建とLECはデータ集めてるんでしょ?
他はどーやって合格推定出したんだろうね。
講師の「感覚」かな?
38点で微妙じゃ
37点絶望的ってこと?・゚・(ノД`)・゚・
LECの模試受けた人いないのかな?
B判定3回の私は40点でした。ヤマ当て講座も受けたからなのか、
寸前にかなり頑張ったからなのか、まぐれなのか、問題が簡単
だったからなのか、合格しそうな気がしないし、来年受けても
合格しそうな気がしないマン管
127 :
名無し検定1級さん:03/12/05 15:03
40点は大丈夫
128 :
名無し検定1級さん:03/12/05 15:05
>>123 速報会行く連中なんて、
手応えのあったヤシか、
もしかしてって連中で、
すなわち平均以上だから、
やってらんねぇって連中は
入ってないよな。
129 :
名無し検定1級さん:03/12/05 15:06
昨年の受験者がアホすぎて不本意ながら合格点を下げましたが、
今年は初年度同様優秀だったので38点です。
130 :
名無し検定1級さん:03/12/05 15:15
去年の合格者数=マン管センターの採算ラインだから
今年は10%相当=36点でOKと聞きましたが
>128
なるほど。
私も日建の人なんて、
パンフレット配ってたのしか気がつかなかったから、
勝手に速報会で集計したんだと思っていたんだけど、
もしも速報会での集計なら128さんの意見通りかも…
某サイトの掲示板ではこのスレ以上に合格基準点について、
高得点者達が色々薀蓄たれてますが、
どちらにしても、1月22日にならないと分からないですよね。
132 :
名無し検定1級さん:03/12/05 15:31
日●は受験直後に全受講生・テスト生からFAXで解答を回収します
無視してると携帯にまでジャンジャン電話してくるからかなりの回収率でサンプル数も多いです
>132
ふーん。ってこのレス読んだ後、
○建からの不在電話が携帯に入ってるのに気付いた。
確か、夏頃?にマン管の資料請求したけど、
模試なんかは受けてません。
日○って、なんだか怖いですね。
134 :
名無し検定1級さん:03/12/05 15:54
そういえばNでFAX用の桝目の解答用紙配られたな
出してないけど
137 :
名無し検定1級さん:03/12/05 17:13
へ、 /^i
| \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ / ヽ ヽ
| ( ・ ・ ) |
/ 彡 / ▼ ヽ ミミ 、
く彡彡 _/\_ ミミミ ヽ
`< ミミ彳ヘ
> ___/ \
┏━━━━━━━━┓ \
(彡 ミ⌒\/
┃ 終了しました ., \
┃ ・●’┃
┗━━━━━━━━┛
138 :
名無し検定1級さん:03/12/05 17:16
>>137 l/
</
 ̄◯ ブーン キキー ハイハイジャマジャマー!
☆ ┏┳━┳┓
┏━┻┛再開┗┓
┗◎━━━━◎┛≡3 ≡3 ≡3
139 :
名無し検定1級さん:03/12/05 17:28
去年の本試験後LECサンプル数487。去年のLEC認定難問数14.普通17.易19。で今年は難問14.普通27.易9と認定している。これから見ても今年の難化は必死で35前後と見るのが妥当だろう。ところで大原は去年何名のサンプルとってるの?
マン管の合格基準点が気になって
管業の試験勉強が手につかない・゚・(ノД`)・゚・
これで、合格点が36±1で決定したら、
日建を逆恨みしそうでつ。
141 :
名無し検定1級さん:03/12/05 17:57
さっき去年の本試験後LECサンプル数487と書いたけど907の間違いです。ごめん!
ここは40前後の自慢したがりが書き込むところ。常識的に考えて、
食えない資格マン管で前年より3割受験者が激減しその7%合格としたら
僅か」2642名の合格者しかいなくなる。これでは高齢化日本のマン
ション事情におっつけなくなってしまう。人気急落している資格でさらに
自滅する行為を官僚がするわけないでしょ。特に今年の問題は初学者には難しく、少数派の1浪2浪の優秀なベテランには普通だったかもしれない。しかしそれはあくまでも少数派。自慢したがりのカキコに惑わされず管業の試験勉強頑張りましょう!!!
143 :
名無し検定1級さん:03/12/05 18:09
(>Д<)ゝおれは週間住宅信じるゾ!
144 :
名無し検定1級さん:03/12/05 18:10
某予備校での設備の授業中、「メンブレン防水のメンブレンとは
英語で(膜)の意味です」「へぇ〜」と隣のオッサン。
「ピロティとは仏語で・・・」「へぇ〜」とまた隣のオッサン。
「ではラーメン構造のラーメンとは何語かご存知ですか?」の講師の問いに
隣のオッサンは「中国語」と呟きやがった。もう、死ぬかと思う位、無声で
ワロタ、ワロタ。
こんなオッサンが山ほど受験してんだ。まぁ、底辺7割を支えてくれてる
だろう。だから、安心しろ。38点は超えんよ。
ちなみにラーメンは独語だ。ザ−メンは知らんが・・・
LEC大田講師、くれぐれもデータに基づいて、雑音に惑わされないよう、
予測してください!ところで大原、日建の予想の根拠となるサンプル
数はいくつなの?
146 :
名無し検定1級さん:03/12/05 18:13
38点は超えないか。。。
147 :
名無し検定1級さん:03/12/05 18:26
>144
確かに、行きの電車の中で必死にアンダーライン引いてるオッサンおったなぁ。
おいおい、今頃引くなよって感じやった。
帰り道では「レンジフードってなんや?」「砂って液体になるんか?」て
聞いとおるオッサンもおったわ。
せやせや、頭ええヤツばっかりの中での7%やないんや。
みんな悲観的になったらアカン。落ちてから落ち込こもうや。
148 :
名無し検定1級さん:03/12/05 18:32
198 名前:名無し検定1級さん 投稿日:03/12/01 18:58
初年度、センターは予想外の受験者数に儲け過ぎを恐れて7%と設定したが、
昨年は一気に減少して、センターの損益分岐から逆算した人数が偶然7%と重なった。
今年は更に受験者減少だが、収支的に限界である昨年の合格者数と同数とする。
よって、14年度合格者数=15年度合格者数=3,719人
これを今回の受験者数=37,753人で割ると、合格率は9,85%!
キリの良いところで、10%となるであろうことは明白だ。
なお、受験料収入、登録収入の減少を加味すると、更にボーダーは下がる可能性あり。
引用に当たり、ネタっぽい部分は一部改竄させて頂きました>前スレの198氏
149 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:03
私、見てしまいました!ちらっと・・・・
◎4点合格ライン(人気がなくなってきたので多めにだそう)
150 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:08
>>148 >>149 正直合格率上げるなら、去年上げているよ。
国家資格で士資格なんだ。
収入源を問題にするなら、受験料を上げれば済むこと。
業界が必要とする主任者資格とは違うんだよな。
151 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:20
官業は、ある程度の受験者を確保する必要があるから
それなりの数を確保する必要があるだろうけど、
今のところ、マン管は独占業務もなく、なくてもいい存在。
将来、法改正で独占業務を作るなら、ある程度ステイタス
を確保していく必要がある。そんなに希望的観測でボーダー
下げるとは思えないな。
152 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:25
なんか、ボーダー上の人間が傷をなめあう
スレになっているなw
153 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:29
本当だなw
俺は40以上だから余裕だが。
154 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:29
143 名前:名無し検定1級さん :03/12/05 18:09
(>Д<)ゝおれは週間住宅信じるゾ!
155 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:30
おれも40点以上だから余裕だよ
156 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:31
信じるものは救われます。ザーメン♪
私も週刊住宅を信じます。
漏れも信じる!
159 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:37
信じるものはだまされる。
160 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:39
私は週刊住宅を信じます
162 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:42
私も週刊住宅を信じたい
163 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:42
>>160 住宅新報と週刊住宅については一昨年の反省会スレを参照。
宅建合格点報道事件と絡めて詳細な説明があります。
164 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:43
週刊住宅>>>>>>>>>住宅信奉
これ定説
漏れも週間住宅信じるよ!
だって、本試験で、郵便受けの問題そのまま出たよ!
「うかるぞ」ね。それが正解択だったもん・・・。
それは別に関係ないとしても漏れはぜ〜〜ったい週間住宅を信じる!
166 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:44
>>160 本誌を買えば分かりますが、その後の文章はこうです。
>ただ、試験会場から2時間の「戦い」を終えて出てきた受験生たちの間からは
>難解さを指摘する声が多く聞かれた。
167 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:45
週間住宅、大人気だなw
でもこれが売り上げにつながらないから痛い
漏れは
週刊住宅とTACとWセミとDAI-Xと日ビ法を信じる。
169 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:46
×週間
○週刊
(^∀^;)
失礼しました・・。週刊住宅様・・・。
171 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:50
922 名前:名無し検定1級さん 投稿日:03/11/30 22:12
昨年の過去問解いたら40だったけど、今回初挑戦で32だった_| ̄|○
よってレベルは今年>>>>>>>>昨年
114 名前:名無し検定1級さん 投稿日:03/12/05 18:35
俺は去年45点で合格した者だが、今年の問題は28点しか取れなかった
どう考えても今年の方が難しいから36点未満は確実だよ
他スレでも続々と報告される今年の難化!!
週刊住宅ウソツカナイ!
172 :
名無し検定1級さん:03/12/05 20:52
173 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:04
週刊住宅
初年度41と予想
174 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:05
39の俺は安心する事にした。
175 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:06
サンクス
177 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:10
>週刊住宅
>初年度41と予想
では
初年度 41→38より
本年度 36→33
これで良いですね、みなさん
>177
とっても良いけど現実味が薄いヨ
179 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:13
もちろん!
180 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:14
□ 予言者別合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点
40点
39点
38点 なほき 講師W ミスターまん
37点
36点 内部告発
181 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:14
>173
というと今年は33だな。
182 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:17
初年度41点予想は30点合格説を封じるためのリーク記事。
実際はそれより若干低くなると言われた。
30点合格説とは?
・1万人受験3000人合格という当初予定されていた合格率30%に基づく説。
・6割で合格という内規(行政書士規程の改変)が広まったことに基づく説。
(マン管センターのトップページで注意が促されるほどの広まりを見せた)
183 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:18
35点だけど毎日ドキドキしてます。
184 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:20
恋することは、いいことです。
185 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:25
184に恋してしまいました♥
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや、
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 僕の予想点を信用しないとはいかがなものか?
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < これは由々しき事態でありぞっとしない。
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 本来ならを週刊住宅信者を怒鳴りつけるところだが、
f' __,-ムー、_ ` ノ \ とりあえず来年泣きをみるよと苦言を呈しておく。
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
去年の本試験後LECサンプル数907のうち合格したのは上位21.6%の196人だった。
年のLEC認定難問数14.普通17.易19。で今年は難問14.普通27.易9と認定している。
さっき35前後などと書いたが、統計的に分析して34前後に修正する。
そもそもカキコしてるやつらは、5点目免除の下駄はいてるやつらがほとんど。
いい点とってるからって、自慢スンナ。受験総数に占める割合はそんなに高くないはず
>187
すごく説得力ありまつね。
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや、
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | LECが予想点を発表しないとはいかがなものか?
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < これは由々しき事態でありぞっとしない。
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 本来ならをLEC関係者を怒鳴りつけるところだが、
f' __,-ムー、_ ` ノ \ 僕の著書をLECで販売するよう苦言を呈しておく。
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
190 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:36
あのさ、週間住宅の予想って
当たったことあるの?
はずれまくってるよな。
日●が予想点を35点に変更!
>190
今年の宅建ドンピシャでしたよ。
193 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:38
>>185 結果は、いずれでます。。。
それまで恋して、
ダブルドキドキで過ごしましょう!
194 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:39
>192
万管、官業はどうよ
195 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:39
>>189 「気まぐれ列車とマンション管理士」(実業之日本社)
196 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:42
L関係者
2chばっかやってないで仕事汁
と、学院長が申しておりますw
197 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:44
35点合格説が猛威をふるっていますね。
198 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:46
□ 予備校別合格推定点 □
34点 TAC-
35点 TAC 週刊住宅- Wセミ- DAI-X- 日ビ法-
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 TAC+ 大原-
37点 大原 Wセミ+ DAI-X+ 日ビ法+ 日建-
38点 日建 大原+
39点 日建+
おれも35点だと確信する。
日建発狂だなw
199 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:48
わしは、35点だったが、もし、不合格だったら、国土交通省に抗議しまくるぞ。
わしらのように四国に住んでいる者は、運賃やホテル代を使って、わざわざ大阪や広島まで
受けに行かなければならない。明らかにハンディがある。
全国で同じような不満を持っている人、国土交通省住宅局に抗議しよう。
失言都知事のバカ息子のノブテルが大臣をやるようなバカ省庁にはガンガン抗議しよう
また、合格発表の後に、わしはこのキャンペーンをするので、みんな覚えといて
>139
これって、某サイトの掲示板にコピペされてえるけど、
元々はどこにあったの?
>142さんが訂正されているくらいだから、
ここから持っていったのかな?
201 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:48
187 :139 :03/12/05 21:31
去年の本試験後LECサンプル数907のうち合格したのは上位21.6%の196人だった。
年のLEC認定難問数14.普通17.易19。で今年は難問14.普通27.易9と認定している。
さっき35前後などと書いたが、統計的に分析して34前後に修正する。
そもそもカキコしてるやつらは、5点目免除の下駄はいてるやつらがほとんど。
いい点とってるからって、自慢スンナ。受験総数に占める割合はそんなに高くないはず
オマエ馬鹿だな。
5点免除の奴、13000人くらいいるんだぜ。
俺は、5点免除じゃないが、今年の適正化法の問題じゃ
5点免除もらってもそんなに有利じゃないだろ。
だいたい、適正化法で落としているようじゃ話にならんが。
5点免除者が点を取ってるなんて考えること自体
ナンセンス。
202 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:49
馬鹿は馬鹿の土俵でしか判断ができない
ということでつね。>139
203 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:51
今年の宅建だって、はじめ、簡単だとか言って
38点だと大洞吹いていたのもいたけど、
結局収まるとこに収まったって感じの35点だったな。。。
204 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:51
199 名前:名無し検定1級さん :03/12/05 21:48
わしは、35点だったが、もし、不合格だったら、国土交通省に抗議しまくるぞ。
わしらのように四国に住んでいる者は、運賃やホテル代を使って、わざわざ大阪や広島まで
受けに行かなければならない。明らかにハンディがある。
全国で同じような不満を持っている人、国土交通省住宅局に抗議しよう。
失言都知事のバカ息子のノブテルが大臣をやるようなバカ省庁にはガンガン抗議しよう
また、合格発表の後に、わしはこのキャンペーンをするので、みんな覚えといて
ネタでつか?
適正化法1問間違えて38点
致命的か (;´Д`)
206 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:52
199>
私も、鳥取県から大阪の電気通信大学まで行きました。
37点ですが合格しても抗議します。
207 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:52
208 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:52
と言う事は満干は、38かな?
209 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:52
35だよ
38点まずOK
37微妙
36お陀仏
211 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:58
□ 予備校別合格推定点 □
34点 TAC-
35点 TAC 週刊住宅- Wセミ- DAI-X- 日ビ法-
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 TAC+ 大原-
37点 大原 Wセミ+ DAI-X+ 日ビ法+ 日建-
38点 日建 大原+
39点 日建+
大腹とN犬の工作員に騙されないように!
本命は36です。
212 :
名無し検定1級さん:03/12/05 21:59
35
139はLECにも逝った、自分なりに勉強した、
でも取れなかった。だから合格点は低いと考える。
ひとりよがりの。。。(以下略
214 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:03
行書、宅建に落ちて、これ以上恥を晒すわけには参りません。
どうか34で合格を、南無天照大明神様
215 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:03
217 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:07
行書、宅建落ちでも34とれるのか
合格ラインはやっぱり高そうw
218 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:08
曰 \ また一年勉強か… 受験仲間↓(合格) /
| | \ ∧_∧ ∧_∧ /
ノ__丶 ∧_∧\ ハァ...( ;´Д`)≡3 (・∀・ )ププ…/__|
||負||(; ´Д`) \ | ⊃ヽC C/⊂ |. /|||||
_ ||け||./ [¢、) \ 、_ ( ) ) ( ( )_ノ.. / | ̄| ∧ ウウ・・・
\ ||犬||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\ \ ∧∧∧∧∧. ... ./ | |フT )
||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ \ < > /. | |⊂ | もうだめぽ…
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ \ < 今 > ...../ | | ∪
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| \< 年 > /
今年も落ちちまったか・・・ < の も >/
―――――――――――――――< 予 不 >―――――――――――――――――
∧ ∧ < 感 合 >
/ ; また落ちた… / <. !!! 格 >
/ '; / .< > ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ;______/ ;/∨∨∨∨∨\ ( T∀T)ノ<先生!今年も落ちました
/ / \ __/ノ / \_____
/ ┯━┯ ┯━┯ ./ \ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.| ..) ) _____ ) )/ / ヽ \||\ \
| ...( ( ;, / ( (/. / ヽ \ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
| .) ) ; / ) /.. ∧ /∧ ∧ヽ∧\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.| .( ( : / ( / ( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ \ ||
| ) ) '; / ) / ∪ ノ ミ 彡 ∪ ノ \
\ ( ( ヽ/ ( / ヽ_),) し' l_ノ \
219 :
匿名バイト:03/12/05 22:11
38点で確定です。逮捕はいやなのでこれ以上明かせません。
220 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:11
世論に訴えて、「35」にシテちょ!
221 :
36点不合格者:03/12/05 22:12
マン管士って犯罪犯してもマンション管理士って
名乗らなければ一応管理組合への助言アドバイスで仕事続けられるんでつよね。
名称独占業務のマン管士って考えるとすごい資格でつよね。
222 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:12
来年35にしてやる。ただし、難しいよ
>217
宅建は過去問さえやってたら点数取れるけど、
過去問をやってなければ、
マン管試験レベル変わらないような気がする。
>221
その名前変えて欲しい。
縁起悪い
225 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:18
□ 予言者別合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点
40点
39点
38点 なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト
37点
36点 内部告発
226 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:19
おおよそ37点でいいんだよ!!
227 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:19
228 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:20
たまには、ババント35点!・・・・・(でお願い!)
229 :
36点合格希望者:03/12/05 22:20
>>224 スマン。直したよ。俺もホントは合格したいんだよね。
230 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:21
☆ チン
☆ チン 〃 ∧♪∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・< 満干36点、寒行33点で合格
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| |
| .|/
231 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:22
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 満干35点確定まだーーーーーーーー!!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
232 :
36点昨年合格:03/12/05 22:23
マン管証の使い道がまったきありません。
233 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:23
36点ぐらいの奴多いみたいだな。
234 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:25
宅建予想
LEC:33(±1)
住宅新報社:34〜35
日本宅建学院:33(±1)
日建学院:33(±1)
早稲田セミナー:33〜34
TAC:34前後
大原:34(±1)
日本マンパワー:33(±1)
がくぶん総合教育センター:33
奥田:36超
これだと日建予想に1点上積みすればよいのだな。
>229
ありがとう。
36点だったら、発表まで希望はある!
と、信じたいよね。
236 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:26
なぜそう判断する?
237 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:27
,),r ニ,イノ,!ィ
__,,,,,......,,,,,__ ヽ( `! `!,r''彡'ノ ノ,ノ/´/´`
'、( ,. ‐''"´ ``''='、、'、 {f //,'/,rニン、レ'´
!、 、/.. .._ __ ,,.. ヾ;,、゙!i;〃/ ;r'ノノ´ /`ヽ
-、 ゞニ/_二´-、ー‐.:-‐ ニ''‐-:.、 'ッヾ='、ノ,rニ彡ノ‐'´_
_ ヽ )ヽ.,;';ニ-‐:.、.: r.:ニ ‐''''ー ‐-:..、 '彡ヾjr ミ二≠、='、
`ヾ:、ゝニ/、、..__,.、;. ; ; _,,,,,,__.、ィ,ッ, :. :.. 、;三ンヽニ、ー- ' !
、 ゞニ 彡=、;;;;;;ツ,: i;. '; '、;;;;;;;;;;、==ミミ.: ミヾニ、;ヘ,、_,.
´`ヽ `ヾゝ:'、"i:.ィt=,=、::. .:::::::: 元テ=、 .: ミヾ三ーkニ、ー、,r'
_ ゙ヾ、 ⌒ゞ}.:` ̄ ´/ .:::::::ヽ` ̄ ̄´;,:、、 ミヾニー'}キ‐'メ <今年もだめぽ・・・
-ヽ、_ ゞ二/.´`'''´.::;′ ::::::., ` ´ ヾ 、 'ミヾーニ;{ゞ='ニ´-、
,.ニ、`{ ( ,、:. ,.-、 .:) 、 ;ゞミ三;}二ノ⌒
`ヘ'; / `,.;.;.;.;.;.;.,´ ヽ , , ,:,:,:,., ミ;;ヾ;、ニ'ヽニ´-'´
ヘi;';. i .,.;';';';';';';';';';';';';.;., ヾ:. .;';';';';';、';、';ヾヘヾ、゙i !彡'⌒
、};'; ;',r'_二二二`_ー 、:';.,.': ';';';、';'、';';ミ;ミ;)ゝ:::.、l !、_,ノ
、_'j;';';、´ ̄ ̄ ̄ ̄``ニー';'; .;';';ミ';';ミ;ミ;f (ッー 'ノ/、_,
、_ 'ッ;';';` ̄,:;:, ̄ ̄´ .,.,.,';';.,.;';';ヾ';';ミ';ミ、´ ,r'ゞニ、
`ーキ;ソ;'ノ;';!;'、;';';'、;';';';';';ヾ';';';'ミ';';ミ';ミ;ミ;'、 `7'''"ニヽ‐'
ゝ-ゞ、ツ;'メ;'i;'ハ;;ゞ;;ヾ;;ヘ';';ヾ';ミ';ミ';ミ`:: |ミゞ-、 `
´,ニ、ー ヘ;ハ;ソ;r;ソ;リ;ハ;ゞ;ナ;イミゞ``::. .:|_ー、ヽ、
´ 'ー_ヘ:;":::"::`::::::`:::::`:::;;;:.:..: .:|;::ヽ
238 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:27
絶対に37以下の合格はない。
合格率の低さが唯一のステイタスシンボルである。
マジ、37なら少なくても12%以上になってしまう。
よって、38か39
239 :
36点合格希望者:03/12/05 22:29
>>235 そうだよね。宅建だって試験終了したての頃は40点以上取った香具師がいっぱいカキコんで
今年の合格点は高くなるとかカキコが多かったけど結局35点だった。
マン管だってきっと去年と一緒だよ・・・うん
>234
宅建で2点少なくしちゃったんだから
マン管で2点増やして埋め合わせしてるんだよ。
だから、36±1
241 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:30
マン缶にステイタス何とかはいらない。
もっと、街中にマン缶をゴロゴロ誕生させた方が
よっぽど知名度が上がり、ひいてはステイタス何とかに
繋がる。
合格率を7%台に絞り込むのは、それからでも遅くはない
と思われ。
242 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:30
>>238 そのパーセンテージとする根拠がない。
35点合格説は、LECの難・普通・易の数と週刊住宅の記事という根拠がある。
243 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:31
そんなステイタスいらね〜よ!!
奴らは資格が星〜だけじゃね〜か?
244 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:32
(・∀・)アゲ!
245 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:33
自演擁護してごめんなさい_| ̄|○
ツンボカタワでごめんなさい_| ̄|○
ノータリンインポでごめんなさい_| ̄|○
負け犬の遠吠えが多くてごめんなさい_| ̄|○
グチを言ってごめんなさい_| ̄|○
身体障害者だからいじめないでください_| ̄|○
なんでも自作自演に見える知障なので許してください_| ̄|○
逐次スレをチェックしててごめんなさい_| ̄|○
あげ足とるのが大好きでごめんなさい_| ̄|○
妄想癖が強くてごめんなさい_| ̄|○
基地外なので許して下さい_| ̄|○
ツンボなのであまりいじめないでくださいね_| ̄|○
いつも必死でごめんなさい_| ̄|○
言語障害者ですのであまりいじめないでください_| ̄|○
うんこ大好き!スカトロマニアです。ごめんなさい_| ̄|○
合格点はあまり高くはならないと思うがな。
247 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:33
(・◎・)タコチュー <35点が妥当だろ。
ハハハハハ
>243
今年の試験で37合格なら、官業合格もままならぬDQN系の
うちの会社でも10人中5人受かるぞ。
そんな試験だど来年から誰も受けなくなる。
249 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:34
250 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:34
誰も受けなくなるわけがない。何万人かは必ず受ける。
251 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:34
お前、頭悪そ〜だな。
252 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:35
>>240 所詮日建ってその程度。。。
たまたま昨年当てたもんだから
高飛車になってる。
結果が出たら、わかるよ。
去年のDAI-Xみたいに笑いもの。。。
253 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:35
まぁ、36点以下は(以下略
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ・∀・) ニヤニヤ
( )
| | |
(__)_)
254 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:37
255 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:39
今年は名前記入しなかった奴以外は受かってるよ!!
256 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:39
久しぶりに覗いてみたら35点合格説キテル━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>254
俺は39だよ。
おまえが36だからと言って八つ当たりするなよ。
258 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:40
(・◎・)タコチュー <キテルYO!
ハハハハハ
259 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:41
/ ̄\
/ ̄~\・∀・ )─ 35点〜!!
/~~~~~~~~\_/\
/ \
/ \
∧ ∧ ∧ ∧
ステキ〜 ヽ(・∀・ )ノ ヽ( ・∀・)ノ サイコ〜
( ) ( )
< └ ┘ >
260 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:42
いままでの受けた資格ってみんなボーだ合格のおれは
まず合格だけどな。
261 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:44
なんかこのスレの今の状態は、宅建の31合格スレ
見たい。可能性ゼロなのに......
もしかしたら、皆TAC生?
262 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:45
おもいっきり馬鹿にするなよ〜。
>260
満干は何点だったのでつか?
264 :
36点合格希望者:03/12/05 22:46
実は漏れ20人くらいの管理会社に勤めてる(まだ試用期間中)けど
うちの会社の中じゃマン管はステイタスが結構高いよ。
今年3人受けてるけど
1人目は44歳(管理会社勤務4年目 管業平成13年度47点で合格)で3回目受験で今年40点
2人目は36歳(試用期間中 管業も明後日受験 平成2年宅建28点合格)で初受験36点(漏れのこと)
3人目は46歳(管理会社勤務10年ベテ 管業は講習組 平成12年宅建30点合格)で3回目受験で27点(免除込)
うちの会社ではベテほど資格にこだわっている傾向が強いが出来はまったく素人以下。
こんな連中も受けてるってことで平均下げてくれてるよ。
265 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:47
良かったな261仲間が増えて。
266 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:47
260
おれは39だ!だから38ぐらいだ!
だって、すでに死んだはずの35が生き返り
強引に合格説を打っているよ。
268 :
名無し検定1級さん:03/12/05 22:52
35 絶対にない。
36 9割り方ない。
37 かすかな希望
38 おそらく合格
39 確実に合格
皆さん、マンション管理士試験本当にお疲れ様でした。
今週の管理業務主任者試験に挑戦される方は体調管理に気を付けて下さい。
さて、今週は管理業務主任者試験の追い込みとマンション管理士試験の
分析に時間をとられまして訪問が遅くなりまして申し訳ありません。
皆さんが気になる合格点を発表する前に少しだけ申し上げますと、
今年の受験生は昨年以上にレベルが高いことは間違いありません。
一昨年は合格率が低いとはいえ、
それ程難しい問題が出題されたわけではありません。
ところが昨年の急激な問題の難化を受けて、
我々受験業界でもそれなりの対策を講じざるを得なかったのです。
本年度のテキストの作成にあたっては、
建築関係の資格テキストもかなり参考にしました。
区分所有法の講義も宅建レベルからかなりのレベルアップを図りました。
しかしながら、今年の問題レベルは明らかに一昨年レベルに近いのです。
一昨年ですら合格点が38点だったことを勘案すると、
今年の7%は40点を超えていることは間違いないのです。
マンション管理士の合格率を7%に維持するかは議論のあるところです。
しかし、2年連続7%という事実を受けると、
今年も7%前後の合格率であることは容易に想像がつきます。
私も昨年の無力感を反省し、今年は相当な準備をして受験生を指導しました。
受験生のレベルアップが図れたという自負はあります。
ただ、その結果がマンション管理士試験の難易度をさらに押し上げたことには、
若干の疑問を感じるところでもあります。
発表しますが今年の受験生41点が五分五分のボーダーラインです。
40点は本試験受験者のバラツキで合格の可能性は残っています。
合格確実なレベルというのは42点です。42点以上の方、合格を保証します。
おめでとうございます。40点以上の方、望みはあります。
39点以下の方、まずは今年の試験問題の分析から行ってください。
本試験では間違えたけど、冷静になれば解けた問題がかなりあるはずです。
35点以上の方は決して実力がなかったわけではなく、
ちょっと本試験に雰囲気に飲まれただけであると思います。
冷静に実力を発揮すれば、間違いなく今年の試験で合格できていたでしょう。
長くなりましたが、合格点をとれた方もそうでなかった方も、
一喜一憂はこのくらいにして新たな目標に向かって頑張ってください。
271 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:01
だから何だってんだよ、おっさん
35点でも合格なんだろうな
272 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:01
273 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:01
274 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:01
現役講師氏のいうとおり今年は簡単だったかw
もし今年40点超だったら国家試験として問題になるね
275 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:03
現役講師って何者でつか?
276 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:04
>275
TACの講師に決まってる。
277 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:05
レックだろ?
278 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:07
35点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞の記事。問題難化で合格ラインは昨年よりやや下がるとする。
2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
3 大手資格予備校のTACが合格推定点を35点前後としている。
4 受験者大幅減は合格率一定でも合格最低点を下げるという統計的知見。
5 昨年度、宅建・マン管とも36点合格。今年の宅建は35点合格。
6 択一式国家試験は7割得点できれば合格するのが一般的である。
7 最も歴史ある「試験情報」の掲示板で問題難度が昨年並とされている。
38点合格説の根拠
1 昨年合格点を的中させた日建が今年の合格推定点を38点前後としている。
2 2chや合格講座の掲示板で40点超の報告が多いことから、易化が推認される。
279 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:07
もしかしたら、TAC生か?
280 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:11
冷静に考えてください。
昨年の34、35点の惜敗組が1400人います。
この内、1000人強は5免でしょう。
また過去2回の「そこそこ狭き門」に魅力を感じて、
資格マニア(そう、あなた方)も新たに参戦です。
残りの1500に満たない指定席の分捕合戦で、
37や38で、戦えると思いますか?
元来、1000人/年の資格ですよ。
281 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:12
282 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:13
明らかに今年の問題(選択肢)のレベルは一昨年と昨年の中間だって
だから最低でも昨年並の38になるって!
40以上は思ったより少ないかもしれないが、38,9は結構いると思うよ
283 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:13
>280
ずばり合格点は?
39?
284 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:15
40点トトイテヨカタヨ。
285 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:16
> 発表しますが今年の受験生41点が五分五分のボーダーラインです。
> 40点は本試験受験者のバラツキで合格の可能性は残っています。
> 合格確実なレベルというのは42点です。42点以上の方、合格を保証します。
>278
こうやって並べられると、
36点が危ないって思う方が変な気がしてきた。
287 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:17
>>277 月曜のLEC発表が40点なら決まりだな。
288 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:17
35のもの、
再び死亡しました。
289 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:19
40点とかわざわざ書いてる香具師は38点以下の屑だろ
290 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:19
明らかに易化、とか、高得点者結構いると思う、とか、根拠が曖昧なんだよ。
291 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:19
今日は。僕は48点でした。
合格率は低くなってほしいす。49点は困りますけど。
だって、合格点が高く、合格率が低い試験ほど、一般的には難しい試験と思われますから。
そう思われること以外に当面メリットないですよ。
来年は就職活動がありますので、特にそう思います。
そして、できれば、年々難しくなってくれるといいと思います。
既合格者が不合格になることはないですからね。
保有している価値が上がるように思います。
僕の個人的な願望です。
>280
>昨年の34、35点の惜敗組が1400人います。
↑これってどこから引っ張ってきた数字ですか?
293 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:19
294 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:20
去年は28,9点合格説が出ていたねぇ
34、5点の奴はほとんど受かった気になっていた(マジ
そのぎりぎり不合格者が準備万端で今年の試験に臨んだんだから
当然上位層は厚かった筈
295 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:21
>>292 去年の不合格者数から考えて「いるだろう」というイメージです。
良い言い方をすると、「合理的に推認される」ということです。
39点は「はらはらしつつも期待は大有り」かと。
ちなみに私は昨年ギリでOKでしたので、
岡目八目のはずです。
297 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:24
今年の合格は35点か。w
298 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:24
34だよタコ
299 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:25
しかし、35点のもの必死だな。
講師の42点説もうそ臭い。42で7&であるほど母集団
レベル高くない。
300 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:26
イメージ?合理的??
プププププp
301 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:26
35点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞の記事。問題難化で合格ラインは昨年よりやや下がるとする。
2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
3 大手資格予備校のTACが合格推定点を35点前後としている。
4 受験者大幅減は合格率一定でも合格最低点を下げるという統計的知見。
5 昨年度、宅建・マン管とも36点合格。今年の宅建は35点合格。
6 択一式国家試験は7割得点できれば合格するのが一般的である。
7 最も歴史ある「試験情報」の掲示板で問題難度が昨年並とされている。
38点合格説の根拠
1 昨年合格点を的中させた日建が今年の合格推定点を38点前後としている。
2 2chや合格講座の掲示板で40点超の報告が多いことから、易化が推認される。
3 住宅新報の記事。受験者からは難問の声が聞かれたが、講師陣は易化と判断。
302 :
マン管36点合格希望者:03/12/05 23:26
300ゲット
合格祈願age
303 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:27
304 :
マン管36点合格希望者:03/12/05 23:27
300ゲットダメだった・・
やっぱり36点だからか・・・
305 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:27
>302
あんた、勧業受けるならもう来ない方がいいよ。
>295
なんだ >293さんの言うとおりだったんですか。
307 :
マン管36点合格希望者:03/12/05 23:29
>>305 すまそ。。。
管業の勉強しまつ。おやすみなさい。
308 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:29
合格発表の日は一体何点取得者が笑うのだろうね。
宅建に限れば、今年は35点が大笑い。
309 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:33
>>301 35点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞記事の信憑性は?
2 LECのの分析の根拠・妥当性は?
3 TACは(以下略
4 そうかもしれない。
5 偶然。
6 行書じゃないんだよ。
7 同時に受験者層のレベルアップも指摘されている。
310 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:34
13年度の官業38
13年度の満干38
14年度の官業33
14年度の満干36
今年の満干、国家試験で40いくのか?
せいぜい39だろ?
311 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:35
312 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:36
313 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:37
39点で悩ましいなんて、
どうして、どうしてなの、あなた。
おせ〜て、ねえ、おせーて。
>313
40点説におびえてるからだよ。
315 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:39
司法書士は8割でもダメな時ある
316 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:40
>>312 「何割以上の得点は何人でも全員合格とする行書とはシステムが違うだろ」
と言いたいのでは
317 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:40
318 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:45
やっぱ「ハラハラしつつも期待大」かな、
39点は。
あのときの便意のもよおしがせめて5分遅ければ、
あと1点ぐらいは・・・。
319 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:46
42なんてあるわけないよ。
きっと違う世界を見てるよ。
39だよ。
320 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:47
だ〜か〜ら〜国試で8割越えなんて無いの!
従って35点だよ。
35点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞の記事。問題難化で合格ラインは昨年よりやや下がるとする。
2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
3 大手資格予備校のTACが合格推定点を35点前後としている。
4 受験者大幅減は合格率一定でも合格最低点を下げるという統計的知見。
5 択一式国家試験は7割得点できれば合格するものが多い。
6 最も歴史ある「試験情報」の掲示板で問題難度が昨年並とされている。
7 「試験情報」の掲示板では平均点も昨年と0.7点差程度で誤差の範囲。
38点合格説の根拠
1 昨年合格点を的中させた日建が今年の合格推定点を38点前後としている。
2 2chや合格講座の掲示板で40点超の報告が多いことから、易化が推認される。
3 住宅新報の記事。受験者からは難問の声が聞かれたが、講師陣は易化と判断。
4 昨年の問題難化を受け予備校の講座等がレベルアップしたと思料される。
322 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:49
>320
国家試験に8割越えない説、
根拠あり?
323 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:49
38点でも異常なのに39点はないだろw
一昨年と同じ38点にして
合格率を10l超えない範囲で決める
予想
38点=約9l
やっぱさ。
どうやらみなはん勘違いされてるようで。
そもそも一体、受験者数のどのくらいの割合が予備校に通ってるわけ??
「漏れは独学一本だー!」っとかほざいているオヤジがいるし、
まあ、どうでもいいけどさ。
そもそも7%って数字に“憧れて”受験する人いるようだけど、
オヤジマジックだよ!所詮。
漏れは40点だけど、オヤジの夢だな。所詮・・。
宅建流れ組みでも受かる試験だしw
325 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:56
>324
何が言いたいのか不明。
合格確信してるのかあきらめているのか?
326 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:58
327 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:58
328 :
名無し検定1級さん:03/12/05 23:59
>327
サンクス!
330 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:01
昨年の合格率は、6、9?%であることを考えると、
最初の3年間は7%を大きくはずすことはあるまい。
それにしても、今回受かってよかったよ。
331 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:02
しかし最低点40点超だったら笑うな
そうなると役所の沽券に関わるから
無理やり39点にして合格率をあげたりして…
332 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:02
満干が過去の前例を打ち破って、
40とするのか注目か?
39の俺は心配。
333 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:03
39点で合格率が上がるのいう説には根拠がない。
334 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:03
だめだああああああああああああああ
335 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:04
落ち着け
336 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:06
やっぱり、最後はLEC待ちか?
40出すのか?
337 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:06
37点が心配無用だなんて・・・。
バカバカバカバカ>おいら。
338 :
さらにやや修正:03/12/06 00:07
35点合格説の根拠
1 マン管知識編纂元の住宅新報の記事では易化との印象。
2 日建の難易度検証では同じかやや易化との印象。
3 大手資格予備校の日建が合格推定点を38点前後としている。
4 そのまま。
5 択一式国家試験は合格点優先も多いがマン管は合格率優先。
6 古参掲示板で問題難度が昨年並とにもかかわらず受験生の学力向上が指摘される。
7 「試験情報」の掲示板では平均点も昨年と0.7点差程度で誤差の範囲だが信憑性は疑問。
やはり35点で間違いなし!
339 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:07
>>336 2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
340 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:08
>337
全く心配なし。
少なくても38以上
341 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:09
>>338 講師陣は素直な問題が多いと判断。ただ、受験生からは難問の声が聞かれた。
という記事だぞ。住宅新報は。
>339
情報ありがとう。39の俺、少し安心した。
343 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:09
難易度が変わらず受験者がレベルアップすれば
合格点が上がるのは至極当然ですね。
つまり35点でしょ。
344 :
38点合格説補強:03/12/06 00:10
35点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞の記事。問題難化で合格ラインは昨年よりやや下がるとする。
2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
3 大手資格予備校のTACが合格推定点を35点前後としている。
4 受験者大幅減は合格率一定でも合格最低点を下げるという統計的知見。
5 択一式国家試験は7割得点できれば合格するものが多い。
6 最も歴史ある「試験情報」の掲示板で問題難度が昨年並とされている。
7 「試験情報」の掲示板では平均点も昨年と0.7点差程度で誤差の範囲。
38点合格説の根拠
1 昨年合格点を的中させた日建が今年の合格推定点を38点前後としている。
2 日建の正答率データから平均点を算出すると、昨年より2点程度高くなる。
3 2chや合格講座の掲示板で40点超の報告が多いことから、易化が推認される。
4 住宅新報の記事。受験者からは難問の声が聞かれたが、講師陣は易化と判断。
5 昨年の問題難化を受け予備校の講座等がレベルアップしたと思料される。
345 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:10
>>341 初年度ですら簡単だと答えた受験生はいないだろ。
346 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:11
マジ、35なら30%前後だよ。
皆、予備校予想の34点〜39点で遊んでるだけだよね(w
±除くと
34
35 TAC
36 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法
37 大原
38
348 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:12
ミスった・
±除くと
35 TAC
36 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法
37 大原
38 日建
数でいくと36やや優勢か
>348
追加しなくていいよ
351 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:15
結局、予備校昨年の36を基準とし、
後出しの日建は、問題の易化により一昨年の38を
基準としたかも。
352 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:16
でも後出しの週刊住宅は問題難化で36・35になってるのは謎。
なんで見解が割れるんだ。
353 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:18
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU 現役講師
41点
40点
39点
38点 日建 なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
354 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:18
±省くとすっきりするな
355 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:19
去年は40点代あまり
2chに登場しなかたよ。
今年は散見どころか多見だよ。
おおまじめで、
39点ではらはらよ。
356 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:19
なほき(・∀・)イイ!
357 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:19
42とかネタは論外として、36〜38は目が離せませんね。。。
358 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:20
>>353 42点だったらさらに受験者数が減る
俺もその点数が合格点ならもう受けない・゚・(ノД`)・゚・。
359 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:20
TAC的中したら神と認定しまつ
360 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:20
浜省はまだか
361 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:21
今年は大原の問題が秀逸だったから
大原に一票
今年から難易度は管業>マン管になるらしいね。
だから今年のマン管は33点だよ。
363 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:27
私はマン管講義に携わりましたが、合格点が42点なんて思っている
講師は、本当にマン管の講義に立ったことのある人なら一人もいません。
私が個人的に全問を分析した感覚としては、ひやかしでなく勉強した方
であれば、32〜33点くらい取るのが平均と思います。
そこから考えて、37〜38点くらいが7%の妥当な線かと。
数多くの予備校・新聞等が予想点を発表していますが、ほとんどがサンプル
をもとにしていない発表なので、さほどあてになりません。
お前もそうだろ、といわれればそれまでですが。
その意味では、○建さんとL○Cさんはサンプルに基づく発表でしょうから
その発表が一番説得力があると思います。
>363
説得力あるな〜
5行目を36〜37点に変えてくれたら、
信者になる… ・゚・(ノД`)・゚・
365 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:33
35〜36点に変えてくれたら神として一生お仕え致します。
366 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:38
ってか、35で(・∀・)vだから、今のうち、
キターーーーーー!!ってAA練習しとこーyo!
サンプルデータというのは、その性質上、受験者のうち相対的に上位の人(
ひやかしではなくある程度勉強した方という意味です)が主になりますから、
そのデータの7%と単純に計算するわけには行きません。
ただ、過去2年分については、「合格点」もわかっているわけで、その意味で
既にあるデータとの相関関係は出るわけです。
そうすると、過去2年、市販されている本にあるサンプルデータにおいて、
偏差値50(つまり平均点ですね)の得点からだいたい5点くらい上のところ
が合格点となっているんですね。
私も講義をしてたくさんの受講生の方に接してきたわけですから、できれば
合格点が下がって、多くの方に喜んでいただきたい気持ちは山々です。
ですが、私の推測どおり平均が32〜33点程度だとすれば、やはりデータ上
は37〜38点が有力になるのではないかと思われます。
368 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:50
国家資格というのは
一般に受験回数が制限されないので、
難しい試験ほど、種々の理由から
年々「そこそこの実力者」がシコッテゆく。
問題が易化した場合、
結果は覿面に現れる。
つまり、基準点が一気に上昇し得る。
今回は残念ながら、昨年対比
2、3点では収まらないだろう。
まじめな学習者(受験者)なら実感している筈。
歴史無き故に作問者には酷な時期だし、
年度間の大幅な点数差も、まだ許される。
369 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:50
サンプルだから信用できるとは限らない
今年の宅建がよい例
しかし、38あたりというのは賛成
370 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:56
371 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:56
初年度は想像以上に受験者が多く、また優秀だったこともあり
合格最低点を国家試験上前例のない38点にせざるを得なかった。
もし、他の国家試験同様35や36点にしていたら
合格者数1万人超えたものと推定されるし、
またあと一点下げていたら10l超えたと思われるので
合格者数、率を双方考慮し38点7,4lにしたものと考えられる。
2年目は問題が難しかったこともあり、蓋を開けてみると
想像通り最低点は7割前後、合格率も前年と同じ位に収まった。
35点にするか36点にするか慎重に検討されたと思うが
合格率のほうを重視し36点7lとした。
今年は問題がまともだったのか、実力者が多かったのか高得点者が続出した。
38点で7l台だったら問題ないのだが、皆予想を超える出来だったら…
再び前例を破って38点超の点数で肢きりするか
それとも38点にして合格率を10l超えない範囲で上げるか…
役所が再度前例を崩すということは考えられないので
10l超えない範囲で合格率を操作するだろう
372 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:57
現役講師は41点説ということなのだろうか???
42点の合格を保証しているが、40点の可能性も示唆している。
逆に言えば39点以下の可能性を否定している。
373 :
名無し検定1級さん:03/12/06 00:57
>合格最低点を国家試験上前例のない38点
おいおい、8割超で不合格になる前例はいくらでもあるよ
374 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:01
初年度の受験生と今年の受験生のレベルが問題。
現役講師の説は今年の受験生の方が優秀という前提に成り立つ。
確かに受験参考書や予備校の講義は充実したが、
それが受験生のレベルアップに結びついたのかは疑問。
ただし、昨年のリベンジ組が多いことから、あながち無視できない。
375 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:02
376 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:04
前提はデータだろ
377 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:05
L●Cは月曜の発表に向けて2ちゃんと合格掲示板を鋭意ヲチ中です。
378 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:05
Q>昨年は発表したはずのサンプル数を●建はなぜ発表しないのですか?
関係者>今年はサンプルが集まらなかったからです。
Q>では、何人のサンプルを集計したのですか?
関係者> ・・・。
>>369 それはおっしゃるとおりです。
ただ、講義をしたり模試を作ったりして思ったのは、こちらが思っている
こと(これくらいの問題はできるはず、とか、これは難しいだろう、とか)
と、実際の受験者の「でき」は、それなりに乖離するのだということです。
そうすると、「教える側」からの視点としてのサンプルデータなしでの予想点
よりは、「受けた側」の生のサンプルデータに基づく発表のほうが「まだ信用
に値する」のではないかと思うのです。ある意味、サンプルに基づかないで
あたったとしてもそれは文字通り「偶然」あたっただけ、という気がするんですね。
何はともあれ、教えさせていただいた方々が一人でも多く合格の喜びを味わえれば
いいなぁ…と思います。
380 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:07
現役講師の言い分は、今まで三回の試験を受けてきた身として、納得できる。遺憾ながら。
受験者全体のうち下位半分の業務命令受験組は、最初から競争相手ではない。
問題は上位の優秀な7%が、そのまま40点台にシフトしてしまったのか否か、ということだ。
381 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:11
382 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:14
乏しい経験でもっともらしいこと言う香具師、
マンション管理には不向きです。
逝ってください。
383 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:16
>>379 サンプル・マンセーでないなら、いいと思いますよ
今年の宅建みたいにサンプル大ハズレということもあるから。
もう少し、上昇・下降の要因を整理してみたら、説得力あると思います。
もっとも、下降要因がほとんどないように思われますが。
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや、
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 合格予想点が42点とはいかがなものか?
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < これは由々しき事態でありぞっとしない。
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 本来なら現役講師を怒鳴りつけるところだが、
f' __,-ムー、_ ` ノ \ とりあえず38点で合格だと、呈しておく。
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
1月22日に
結局、36点かよ!と笑いたい。
386 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:27
>>382 「ある人物の行為が信頼に足るものであるかどうかは、当該行為の趣旨、
態様、当該行為者の専門的知識、社会的地位ないし当該行為の対象と
なっている事実との合理的な比較検討等によって判断されるべきもので
あり、インターネットの掲示板における発言のみをもって、当該発言者の
有する識見を確定的に判断することはできないものといわなければなら
ないから、当該発言が著しく信頼性を欠くことを理由としてなした被控訴
人の行為を正当として是認することはでき」ない。(広島高判平14.3.25)
387 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:34
>>384 AAの頭髪がズレているのはズラだから?
>386
今の時期に試験勉強以外で、
こういうの読むの辛いです。
オバカさんな私でも判るように
訳して頂けませんか?
389 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:38
390 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:48
読解力のない奴が多いね。
さすが満干受験生。司法版とはレベルが違い過ぎる。
391 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:55
感覚がけっこう当たるのよ
>390
そんなにケンカごしにならないでください。
ホント、自分でも情けないと思いますよ。
でも、このスレにいる貴方だって
同じ穴のムジナのようなものではありませんか?
393 :
名無し検定1級さん:03/12/06 01:57
はげどう
394 :
名無し検定1級さん:03/12/06 02:04
>>390 司法版 ×
司法板 ○
掲示板の「板」だろ。
お前も大した事ないな。
>>394 黙れ、低脳
屑は受かってから大口叩けや
396 :
名無し検定1級さん:03/12/06 02:19
司法ヴェテが多いな。
397 :
名無し検定1級さん:03/12/06 02:27
自分で作成した論評でなく、
単に判決文を引用しただけで
そこまで大口叩くかねw
ましてや、人を批判するのに
他人の口を使ってるのだから、論外だな。
398 :
名無し検定1級さん:03/12/06 02:34
おまいら、ヒマだな。こんな時間にここにいるってことは、勧業は取得済み?
>398
いえいえ管業も受ける予定です。
400 :
名無し検定1級さん:03/12/06 02:40
合格発表ってどういう形でやるの?
401 :
名無し検定1級さん:03/12/06 02:50
>>400 官報に合格者の番号が載って、ネット上でも確認できる。
どっかに直接貼り出されるかどうかは知らん。田舎もんだから。
402 :
名無し検定1級さん:03/12/06 02:51
官報は名前も載るよ
405 :
名無し検定1級さん:03/12/06 02:55
所管大臣からの認証式は無いの。
つまらん
407 :
ミスターまん:03/12/06 04:12
私の予想も入れてくれて嬉しいです。
私の招待を明かせば、
ただの3年目受験のちゃねらーです。
しかしそのため、3年間のマンカンスレを知っています。
その雰囲気では38点がいいとこだとおもいますよ。
去年は35点の人は「祈れ」みたいなことを言われました。
今年は37の人が一番微妙っぽい。
去年は40以上は明かに今年の書き込みより少なかった。
38予想はかなり自信有りです。
他にあるとしたら39点かなと。
39以上の合格と36以下の不合格は動かないかなと。
408 :
名無し検定1級さん:03/12/06 05:49
マンション管理士試験の難易度の不平等が、試験委員において考慮しうる諸要素
を斟酌してもなお一般的に合理性を有すると考えられない程度に達しているときは、
試験委員の合理的裁量の限界を超え、不平等を正当化すべき理由が示されない
限り違憲である。本年度においては、もはや試験委員の合理的裁量の限界を
超えて合格基準の平等の要求に反する程度になっていたものといわなければ
ならない。(最大判平15・11・30)
http://www.mlit.go.jp/
私も3回目のベテです。
去年は33,34点あたりの大きな集団がいて33点説も出てましたが、36点でした。
今年を推測すると35,36点付近に大集団があるようです。
また、40点超えのレスも多く、日建データの去年より平均点が上がってるという雰囲気は感じます。
したがって、38,39点合格というのが2chスレの空気からの予感です。
410 :
名無し検定1級さん:03/12/06 07:07
>>400 センターのHPより15〜30分くらい早くジュウタクシンポウシャのHPに合格最低点が
掲載されるw
411 :
名無し検定1級さん:03/12/06 07:19
>407
試験当日レスした「3度目で合格者」さんですね?
39の私、祈るような気持ちです。
今回合格したら、あなたか教えてくれた2CHの祭りに
参加する事が主たる目的で「宅建」目指そうかなとも
思っています。ああ、合格したい。合格してもどうにも
ならない資格だが官業を含め3年間勉強したから。
412 :
名無し検定1級さん:03/12/06 07:55
この資格に3度受験するなんて、恥ずかしい。
>412
>この資格に3度受験するなんて、恥ずかしい。
そんなことはないぞ!
仕事をしながら毎日少しだが勉強してる奴もいるんだ。
働きながら、付き合いしながら、飲んでクダまきながら!
一生懸命生きてる奴もいるんだぞ。
何もしない奴よりいいと思うぞ。
414 :
名無し検定1級さん:03/12/06 08:03
>今回合格したら、あなたか教えてくれた2CHの祭りに
>参加する事が主たる目的で「宅建」目指そうかなとも
ワロタ!俺も同じ理由で来年宅建受ける。
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや僕がズラとは如何なものか。
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 本来なら387を怒鳴りつけるところだが、
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < ズラは某予備校の塾長だけだと
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 苦言を呈しておく。
f' __,-ムー、_ ` ノ \
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
416 :
名無し検定1級さん:03/12/06 08:06
417 :
名無し検定1級さん:03/12/06 08:06
>413
相手にするな。喜ぶから。
418 :
名無し検定1級さん:03/12/06 08:09
マン管はもらった。官業をもらいにあすは受験に行くか。
>416
仕事にしようと思って受けるなら何が何でも受からなければ意義はない。
でも、自己のスキルアップのためなら何度でも受けるべきだと思うが。
420 :
名無し検定1級さん:03/12/06 08:33
>>419 一発で確実に受かる主義なもんで、
お金も随分使いました。1ヶ月でなんとか
なりましたが。
421 :
名無し検定1級さん:03/12/06 08:54
422 :
名無し検定1級さん:03/12/06 10:12
問題作成者の視点から見ると、合格ラインは38点・36点と推移しているから
易化してラインが上がるのはますいと判断するのが妥当。難化するつもりが
そうでもなかったという印象ではないかな?特に中下位層には難しいと感じ
ても、上位層には難しいという印象は薄いのでは?
個人的には昨年36〜38点ぐらいじゃないのかな?
423 :
名無し検定1級さん:03/12/06 12:05
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU 現役講師
41点
40点
39点
38点 日建 なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
424 :
名無し検定1級さん:03/12/06 12:07
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや天下のマン管スレに
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 活気が無いのは如何なものか。
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < 官業受験生以外は定期的にスレをあげるよう
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 苦言を呈しておく。
f' __,-ムー、_ ` ノ \
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
426 :
名無し検定1級さん:03/12/06 12:49
>>423 現役講師は42点が合格ラインではなく、42点を安全圏としていると思われ。
現役講師の本命は41点では???
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点
39点
38点 日建 なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
427 :
名無し検定1級さん:03/12/06 12:54
| 果報は寝て待て!
\
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | , -''"´`` ‐ 、
| |_ ,-''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;;;`、_________,-''"``、__
| |,-'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.-''",-‐-,、-、 ( )
,.-''";;;;;;;;;;;;;;;;,-''" i., ''´ `、 .__ ヽ. ノ
,'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-'', -‐-、__. i 、..__.ノ ノ.、 ,.' `, ~"´
i;;;;;;;;;;;;;;;;, '" i ,-''"´,` 、`ー--:く ヽ , '、_ ,. ' , へ
` 、;;;;;;;;;;;i. Y | .i.、 ,.i',.i'"`i | / ´'
,-'、;;;;;;;;`、/`、 ノ .ノ.し-シ" ノ.i /
. | ''">、;;(`` `ー-‐',-''"´ ,.. ,-''´.丿
. `、 '´) ヽ,.ノ i (,. ' ,.-'´ ./´ `` ‐、
| >、_,..ヽ、 `‐、__ `ー-'",.-''" ̄`‐、 / カップ酒/
|( ヽ-''  ̄""´ ̄ \ ,i'"`) (_,)
|.`i、 `<. ,i'´、_ (_,)
/ |.`‐、__, --'"\ \‐、_ `O'
/ / ( ) \ `  ̄
マンション管理士よりも、区分所有管理士の方が強そうだ。
>>269-270 現役講師の主張は免除者に言及していない点が致命傷。
受験免除者を考慮すれば、40点で可能性があるはずがない。
今回の合格点はズバリ42点です。41点以下はありえない。
あってはならないことです。
伊●塾がマン管の合格推定点を40点と発表!
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| /
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | おやおや天下のマン管スレに活気が無いのは如何なものか。
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < 官業受験生以外は定期的にスレをあげるよう
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 苦言を呈しておく。
f' __,-ムー、_ ` ノ \
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
>431
すごく、今更な質問だと思うのですが、
「なほき」さんって何者ですか?
433 :
名無し検定1級さん:03/12/06 13:24
434 :
名無し検定1級さん:03/12/06 13:43
どいつもこいつも勝手な予想だよ。
LECの公式見解が注目される。
仮に日建より上がったら、40越えありと、
39のものはある程度の覚悟必要。
435 :
名無し検定1級さん:03/12/06 13:46
信じるものは泣きを見る…
437 :
名無し検定1級さん:03/12/06 13:52
しかし、かりに40となったら、TACは5点も
はずす。こんな宅建含め前例あるの?
せいぜい39だよ。
おれも39だし。
勝手な予想。と言うよりとても勝手な希望…
凡ミス4点
たまたま運良く感が当たった2点
結果が38点だったから、40点は取れてた試験だった。
だから、41点以上の合格点だったら諦めがつく。
合格点は38点以下か、
41点以上を希望します。
439 :
名無し検定1級さん:03/12/06 14:10
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや僕のことを知らない受験生がいるとは如何なものか。
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 国交省管轄の受験生とは思えない忌々しき事態である。
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < 本来でであれば432を怒鳴りつけるところであるが、
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 僕の著書をしっかり読んで勉強するよう
f' __,-ムー、_ ` ノ \ 苦言を呈しておく。
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
441 :
名無し検定1級さん:03/12/06 14:21
>440
なんだか面白そうなんで、
著書・出版社名を教えて頂ければ
読んでみます。
443 :
名無し検定1級さん:03/12/06 15:57
LEC予想
本命 38ブラスマイナス1
対抗 39プラスマイナス1
穴 40プラスマイナス1
穴は衝撃的だな。
>443
37±1はないのでつか?
大原を信じたい気持ち分かるが.....
446 :
名無し検定1級さん:03/12/06 16:05
>432
鉄オタの最高峰、種村直樹。
>446
ありがう。ちらりとぐぐってみました。
鉄オタさんが何故マン管?との疑問は残りましたが…
448 :
名無し検定1級さん:03/12/06 16:27
講師3年目
現段階のサンプル1800を過去2年のデータと比較すると・・
確かに今年は昨年より、2点から3点アップしている。
その他の状況もふまえて
確率90%以上・・・・39点以上 おめでとう!
確率70%以上・・・・38点 かなり高い確率です
確率50%以上・・・・37点 ボーダー
確率20%以上・・・・36点 来年むけを・・
ほぼ測定不可能・・・・35点以下
>445
いえ、私は週刊住宅の信者です。
450 :
名無し検定1級さん:03/12/06 16:31
TACが余計な予想をするから、完全にあきらめようという素直な心が
捻じ曲がってしまうではないか。間違いだと気づいたら、はやく訂正して
ほしい。その方が楽になるから。
451 :
名無し検定1級さん:03/12/06 16:31
>鉄オタの最高峰、種村直樹
なんじゃそれ。話にならん。
退場を命ず!
>450
訂正するなら日建の方を…
453 :
名無し検定1級さん:03/12/06 16:38
宅建試験で某予備校はコソーリ訂正して
しかも、ハズした(w
しないほうがいい場合もある。
454 :
名無し検定1級さん:03/12/06 16:41
>453
今年の宅建はどこもはずしまくりましたが
どっか訂正しましたっけ?
455 :
名無し検定1級さん:03/12/06 16:57
自分で調べろ
それと、どこもはずしまくりではない
456 :
名無し検定1級さん:03/12/06 17:00
今年の宅建予想
LEC:33(±1)
住宅新報社:34〜35
日本宅建学院:33(±1)
日建学院:33(±1)
早稲田セミナー:33〜34
TAC:34前後
大原:34(±1)
日本マンパワー:33(±1)
がくぶん総合教育センター:33
奥田:36超
457 :
名無し検定1級さん:03/12/06 17:06
今年の宅建予想は去年が簡単だったため
去年の基準で判断した結果外れたのでは?
458 :
名無し検定1級さん:03/12/06 17:09
>455
申し訳ない。記憶違いしてた。
結構当ててる所あったんだね。
>456
ありがとう
459 :
名無し検定1級さん:03/12/06 17:40
いえいえ
で、マン管はどうよ?
多数決でいけば36前後だが・・・
460 :
さくらさく:03/12/06 17:47
けてーい!!
33点
理由:去年33で今年も33だから
461 :
名無し検定1級さん:03/12/06 17:47
日建が宅建で3点低かったことに着目して
38+3=41点で決まりだろ
462 :
名無し検定1級さん:03/12/06 17:50
7%2000人台の合格者数なら
衝撃の結末があるかも・・・
463 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:01
464 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:04
さっき私が行ってた某資格校
(宅建の合格基準点予想も遅〜くにしか公開しないのん気な所です)
に問い合わせたら…
うちはまだ集計取ってないんですが、
34はどうかな〜?まぁ35・6って所じゃないですか?
日●さんは高く出しすぎですよ。
って笑ってました。
(一応、宅建の予想点はドンピシャで当ててます)
彼の言葉を信じたい…
466 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:08
>>456 いつの年の予想か知らないが
それは今年の予想ではないね。
>>456は 多分今年は宅建を受けてないな。
今年の宅建最終予想
LEC:33(±1)→ 削除して34前後
住宅新報社:34〜35
日建学院:35(±1)
早稲田セミナー:34-35
TAC:35前後
大原:37なら合格安全圏
奥田:36-37
467 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:14
468 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:16
皆さん妄想癖が素晴しいですね。
本当の所教えましょ。
まず、日建の通学者は全国で300人ちょい。
内、試験翌日までに自身の解答をFAXしたのは200人強。
いつも通り、数100人の独学者をプラス。
約1000人で予想。
ここまで集めるのに試験翌日までかかる。
そのデーターを基に、日建本部で用いている、ある統計学と実績・試験内容を考慮し38±1という結果になる。
余談で、各予備校は日建の結果が気になるみたいで、受験生になりすまし、よく電話があったそうな。
社員は39点以上の受験生に、ほぼ間違いなく合格かなと話している。
これくらいでいいだろ?
469 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:17
470 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:17
>>446 説1:鉄道マン管理士(略してマン管)→鉄道マンの態度に苦言が多いため
説2:鉄道もマンションも国土交通省管轄
説3:鉄ヲタでは生活できないので、第1回試験でマン管の資格を取得!
自宅マンションではマン管として一目置かれている。
471 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:19
>>467 引用させていただきました。。。
きょう届いたLECのマンション管理士の自己採点集計の結果です。
・500人のデータ中で最多分布得点は37点。
・35点〜38点の分布が集中している。
・LECの予想する合格点は合格率7%ならば38点。(前後やプラスマイナスはなし。)
472 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:21
> ・LECの予想する合格点は合格率7%ならば38点。(前後やプラスマイナスはなし。)
ぎゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
樹海に逝ってきます
私は週刊住宅のみを信じて、
発表当日までいい夢見よう。
474 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:24
☆ チン
☆ チン 〃 ∧♪∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・< 満干36点、寒行33点で合格
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| |
| .|/
475 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:25
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
476 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:27
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
477 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:28
はー、日建、LECが38点本命説ですか。
これで今年は行書、宅建、マン管の三重殺。
478 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:30
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
479 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:34
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
480 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:35
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 2ちゃんねら
41点 2ちゃんねら
40点 ガセ
39点
38点 建築士の学校と怪しい資格学校 2ちゃんねら
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法
35点 TAC
客観的には36点が大本命
481 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:37
>481
私もご一緒させてください。
483 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:40
まあ40点以上は有り得ないからジョークで聞いておくよ。
すると35〜38点なのだろうが、来年の参議院選を考慮すると
34点で決まりだろうな。
484 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:41
485 :
名無し検定1級さん:03/12/06 18:54
ま た T A C か
486 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:03
TACはね。模試であんまり甘い判定出しすぎて
受講生が点とれてないんだよ。
それでね、低い合格見込み点を出して
当面かわそうとしているんだ。
模試を受けている人はわかるよね。
それで、合格発表がすんだら、マン管は
予想以上に厳しい結果になりました
なんて、新年度のガイダンスで発表するわけさ。
信者の皆さん、目覚めなさい。
487 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:08
36点予想希望者が多いってことは
36点が多いから実際の基準点は最低37になる罠
>387
違う。40越えも多数の為、36+2から3=38・39で決定!
おれ39
489 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:16
↑
誰にレスしてるの
すまん。487にレスした。
根拠は
去年2chでは34点が一番多く(正確には32〜35点、20点後半
も多数いた。ところが40点以上は皆無に等しかった)
実際36点が基準点だったから一番多い層+2点ってとこだろうね
492 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:23
493 :
問32異議あり:03/12/06 19:25
〔問32〕マンション管理会社の業務に関する次の記述のうち、
マンション標準管理委託契約書(以下「標準管理委託契約書」
という。)によれば、適切でないものはどれか。
1 外壁のタイルが落下したので、屋上から壁にかけて防護壁
を設置し、子供が近づかないように注意する看板を立てた。
2 居住者が行方不明になっている住戸から異臭がすると他の居住者
から連絡があったので、その住戸に立ち入り、その原因を確認した。
3 4 (略
ほとんどの予備校は2を正解にしていますが、根拠はなんでしょうか。
今のところ納得できません。優秀な2chの皆様、2になる理由を
教えてください。
1にした根拠
1
標準管理委託契約書
第十二条 甲及び乙は、本マンションにおいて滅失、き損、瑕疵等の
事実を知った場合には、速やかに、その状況を相手方に通知しなければ
ならない。
(私見)本肢はき損の場合にあたるので、通知していないのは不適切である
と考える。
2
第十三条
3 第一項の規定にかかわらず、乙は、第八条第一項各号に掲げる災害又は
事故等の事由により、甲のために緊急に行う必要がある場合、専有部分に
立ち入ることができる。(以下略
(私見)本肢は緊急の場合に当たり、適切と考える。
よろしくお願いします。
38で決まりだな。39の俺は安心して正月迎える。
しかし、42点説なんて罪作りな現役講師さん?
495 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:29
40の俺は、枕を高くして寝よう。
496 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:30
LECか解答速報後の結果として、
「38ジヤスト発表したな!」
497 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:30
40点以上の人は安心して年越せそうだな
>>492 そうなの?
40以上はありえないと思うから安心せい
思ったより少ないと思う(書き込みは多いが…)
499 :
もと専門学校事務方:03/12/06 19:37
3年前迄、十年間某専門学校に勤めていました。
といっても講師ではなく、事務職でした。
その時の経験から、専門学校の講師が、現役講師といって書き込む事はありません。
専門学校講師の世界は狭いもので、マン管を教える講師など日本全国で五十人もいませんよ。
最大手の学校でも十人はいません。そんななかで現役講師をさらして書き込んだらすぐにバレてしまうのです。
内規に照らされてすぐ処分です。
皆様、妙な書き込みに騙されないように。
500 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:39
だれも信じてないよ。ここは2ch。
見てる講師は多いよね。
501 :
500ゲッツ:03/12/06 19:40
LECは38点出したのか?
ソースキボンヌ。
502 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:42
本当に多数のデ−タ−により、最低点を
算出したのは日建とLECだけだろう。
そこが37から39、38ジヤスト
よって、39以上の人は心配するな。
37は運がよけれは゛
38は多分合格と思えばいいんじゃないか。
503 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:42
>>493私も迷いましたが、前スレでは
1 通知は事故予防のための措置を行ってからやればいい。
むしろ管理業者は管理組合が不法行為責任を問われないように
配慮する契約上の責任を負っていると考えられることから、
1の措置は適切と考えられる。
2 異臭がするというだけでは「管理上の」緊急性は認められず
防犯上、防災上の緊急性がある場合には先に警察・消防に
連絡すべし。よって占有者の承諾無き立ち入りは不適切。
という結果だったと思います。
504 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:43
>501
解答速報号の得点分析等の冊子に表示されていたそうだ。
505 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:45
>>499 だれも「現役講師」なんてHNは信じちゃいない。
ただ香具師の論理に一理あると思って話題にしてるだけ。
まぁ、40を超えることはさすがに無いだろ。39はありうると思うが。
506 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:45
>499
情報サンクス。42なんて基地外だよ。
507 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:47
>>503 実際、入居者のレベルが低いマンションだと、臭せ〜部屋はとことん臭せぇからな。
508 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:52
上限日建の39
最新のLEC38
38か39で決まりだな。
>>493 503さんが答えてくれたから今更だけど。
甲の工作物責任を回避する上でも、子供の人命に係わる事故防止措置は緊急管理行為。
一刻を争うから、虎ロープ張ってコンパネにマジック書きでも良い。
悠長に一々通知してる間に何かあったらどうするの!
でも13条3項の緊急立入りは、甲のために緊急に【管理事務を】行う必要がある場合。
犯罪なら警察、ガス漏れ事故なら消防、ガス会社に真っ先に通報しなさいってことですよ。
腐乱死体があっても、ガス管が破損してても、その時点で管理会社じゃ何も出来んもんね。
てか、これ散々議論され尽くしたから、もう誰も相手にしないと思われ。
510 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:54
俺は今日から宣言します。
日建&LEC信者になります。
511 :
TAC現役講師:03/12/06 19:57
ずばり合格ラインは、35点です。
512 :
名無し検定1級さん:03/12/06 19:59
LECが38って、なんでつか?
でたのでつか?
明後日では。
513 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:00
>>493 >>503 ありがとうございました。
皆さん管理委託契約書の範囲で考えないんですね。
問題は「管理委託契約書」によればとなっているんで、
一般論は考えないかと思いました。
514 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:02
『今年度試験は、組み合わせ問題や個数問題、
語句穴埋め選択問題等出題に工夫が見られたが、
全体的な問題自体の難易度は、昨年と同程度である。
と言うのが受験生の印象であったようである。
しかし、昨年のL○C速報会データ−と比較すると、
平均点、得点偏差で約2点上がっている。
これは、受験生レベルが上がっていることと、
しっかり基礎的学習をしていれば得点できる問題が多かったこと等に
起因すると考えられる。
したがって、これまで同様に合格率を7%に押さえられることを前提とすれば、
データ−を見る限り合格点が上がる可能性が高い。
37点のグループが突出していることから、L●Cでは、
38点を合格推定と考える。
人よりあと一歩抜きん出るための学習が必要であることを
痛感させる問題であった。』
以上のようなコメントを頂きました。
515 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:03
>>511 TACは低めにしないと苦しいからな。
Wは受講生の集計もしていないからなw
TとWは詰んだと見た。
516 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:03
>507
管理会社勤務ですが、修繕等の立会いで部屋に立ち入る機会があります。
中にはすごい部屋がありますね。
テレビでいわゆる「ごみ屋敷」みたいなのがワイドショーで取り上げられることがあるでしょう? あれのマンション版です。
2LDKでもほとんどごみの山に埋もれてしまい、人間が通ることのできるのはごみとごみの間の獣道のようなわずかな通路。
住人はごみの山に囲まれて寝起きしてます。ごみの山からはどこからとなく、生ごみの腐敗した臭いが漂ってきます。
こんな部屋からは異臭がするのはあたりまえで、いちいち目くじら立てていてもどうしようもありません。
住人に何回注意しても、本人はそれが当たり前の生活なんで、直そうともしてくれません。
それでも、こんな部屋にも無断で立ち入れば、住居侵入とかになるんでしょう。
517 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:06
>>513
よく考えているな。俺も1にした。これがバツでも
42点あるからいいんだが、試験機関の正解が
1ならちょっとした祭りになると期待してるよ。
合格点あるんだろ。
>>513 > 皆さん管理委託契約書の範囲で考えないんですね。
一体何を読んでるんだか・・・( ;´Д`)
管理委託契約における管理事務行為の解釈が問われてるんでしょ。
だからこそ「管理事務」の範囲外は緊急行為として不適切って設問。
もうやめた。
>517
日●・L●Cは去年の合格推定点は当てているんですよね…
やっぱり38点で決まりなのかな ・゚・(ノД`)・゚・
悪あがきのようですが、一昨年度は上記両校は、
当ててるのでしょうか?
520 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:24
下痢でウンコを漏らしたらすごい悪臭で管理人さんと理事長が
勝手に部屋に入ってきました。
こいつら訴えてもいいですか?
521 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:26
俺は今年、大原、LEC、新報、TACの模試を受けた。
新報とTACの模試は易しすぎて最悪だった。
それに比較して、大原とLECは問題作成者の熱意が
感じられる奥深い基礎が求められた良問だった。
特に大原の模試は激ムズであった(第一回)
よって、大原がやや低めの最低点をだしたのかなと思う。
日建の37から39
LECの38
大原の36から38
高くても39で決定だ。
522 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:28
38で決まりだね
結局初年度に戻っただけ、というオチ
>>520 どうぞご自由に。
まだ37点に一縷の望みを抱いてますが、
こんな糞資格の分際でふざけるなよ
というのが正直な今の気持ちです。
524 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:31
>>519 一昨年は、初年だから、合格基準が分からないという理由で、
どの学校も合格推定ラインは出してないよ。
525 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:32
>こんな糞資格の分際でふざけるなよ
というのが正直な今の気持ちです。
合格点を取ってからいいましょう。
>>518 随分偉そうなこと書いてますけど、貴方は合格されたのですか?ぷ
527 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:34
>525
激しく同意。やけになっている奴は無視しろ。
528 :
493 513:03/12/06 20:34
つまらん質問をしてしまったようで、
なんとか40点取れましたので
考えないことにします。
ありがとうございました。
529 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:34
>>523 一点差落ちは最悪だな。
どうせなら合格点41くらいにしてくれ
>524
そうだったんですか、ありがとうございました。
じゃぁ、やっぱり38点で決まりそうですね…
531 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:36
>>523 一点差落ちは最悪だな。
どうせなら合格点41くらいにしてくれ
532 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:37
不合格通知なんていらねえよな。
533 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:38
38点信者が多数おられるうですね。
現実的には38点が本命だが。
534 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:38
535 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:39
>>523 不合格通知なんていらねえよな。
センターに苦情入れるべし
536 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:40
>>523 一点差落ちは最悪だな。
どうせなら合格点39くらいにしてくれ
537 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:41
yu_sun何点だったの?
538 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:41
そういえば、昨日の今頃現れた35点ごり押し者の
集団来ないな。
やっとあきらめてくれたかな。
539 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:42
509=518=523 でつか?
540 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:44
>>537 (・∀・)ニヤニヤ 俺も知りたいw
あんなに喜んでるのにもし(ry
541 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:48
>>523 不合格通知なんていらねえよな。
センターに苦情入れるべし
542 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:49
>541
お前を生んだお前の親に苦情いれるべし。
543 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:51
現役講師の正体、
スバリ過去の合格者で低レベル合格者の輩出を
望まない資格オタクと見た!
544 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:53
>>523 不合格通知なんていらねえよな。
センターに苦情入れるべし
545 :
結論でますた:03/12/06 20:54
38点
546 :
結論でました:03/12/06 20:55
39点
547 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:55
>545
多分間違いないな。しかし、少し不安だな。
548 :
結論でました:03/12/06 20:56
39点
549 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:56
>>545 不合格通知なんていらねえよな。
センターに苦情入れるべし
550 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:56
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
551 :
yu_sun:03/12/06 20:57
正直、38点です。
(*^_^*)ポゥ
お告げがでました。
38点で決まりです。
553 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:58
>551
ボ−ダ−おめ!
555 :
名無し検定1級さん:03/12/06 20:58
>>551 不合格通知なんていらねえよな。
センターに苦情入れるべし
556 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:00
38大本命
39対抗
37と40が穴でいいでつか?
557 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:01
50点 5人
49点 12人
48点 33人
47点 50人
46点 107人
45点 161人
44点 232人
43点 302人
42点 344人
41点 418人
40点 483人
39点 586人
計2733名÷受験者数37753名=約7、34%
38点 603人以下省略
558 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:02
38本命の1点勝負だ
559 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:02
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
560 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:02
561 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:03
('・ω・`)<35点確定!情報まだ〜?
(∩ ∩)
562 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:04
>>561 35点は既に消えております。
来年の受験をお待ちしております。
564 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:05
>>551 不合格通知なんていらねえよな。
センターに苦情入れるべし
565 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:06
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
−−−−−−越えられぬ壁−−−−−−−−−−−−−−−
35点 TAC
566 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:09
2ちゃんねるのゴミクズどもが何と言おうと
専門家集団の予備校が出している数字に間違いは無い!
一番多い予想は36点!
だ か ら 3 6 点 な ん だ よ !
神よ・・・ ヽ(TДT)ノ
567 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:09
LEC発表を信じろ!
39以上は絶対だ!
568 :
ぽんちくん:03/12/06 21:10
このスレを卒業して、不動産鑑定士2次試験にステップアップします。
みんなも37点とか38点とか、食えない資格に執着しないで、さっさと
上を目指そうぜ。
569 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:11
>566
36点信者はすでに絶滅したいたはずだが....
残党が居たのか。
570 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:12
('・ω・`)<35点、やっ歯ダメボなの〜?
(∩ ∩)
頼むっ
_| ̄|○ ・・・コノトーリダ
572 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:13
範囲が定まっていない試験だからもうこの試験受けたくない
今年で決めたい_| ̄|○
573 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:13
>571
来年がんばれ!
574 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:14
2ちゃんねるに一喜一憂すんのも疲れるね
575 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:15
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
−−−−−−越えられぬ壁(来年どうぞ0%)−−−−−−−−−−−−−−−
35点 TAC
576 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:15
>574
点教えて?
577 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:16
>>551 偽者(・∀・)カエレ!
(*^_^*)ポゥ
578 :
ぽんちくん:03/12/06 21:17
こんなこと、ぐだぐだと1月22日までやってるのか。
579 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:17
□ ズバリ!合格推定点 □ の実態
42点 2ちゃんねら
41点 2ちゃんねら
40点 ガセ
39点
38点 建築士の学校と怪しい資格学校 2ちゃんねら
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法
35点 TAC
客観的には36点が大本命
580 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:18
581 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:18
>581
サンクス
俺は39
583 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:19
36の粘着がいるな。
584 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:20
585 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:24
みんな、LEC発表を心待ちにしてた。
今日結果が出たんだよ! 38!
だから39以上の人は安心しろ!
プロがどこも40だしてないんだから!
586 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:25
日建学院って建築士は名門だけどマン管は実績あるの?
通ってる香具師なんて聞かないね。
LECも月曜が発表だから今わかるわけない。
2チャンネルの基地外が流してるデマだろ。
つまり38点なんて根拠は無いに等しい。
名門がこぞって推す36を信じよう。
587 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:28
>>585 風説の流布は犯罪ですよ。
どうせなら36点説を流して下さい。
588 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:29
ピョン
, - 、
───┐ ! ヒュー
□□□│ ・
□□□│ |\
□□□│i´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
□□□│| ∧_∧ |
□□□│| ( ´Д`) |
□□□│| /, つ ←36 |
□□□│| (_(_, ) |
□□□│| しし' |
□□□│!、_______,ノ
._. │
| | | │
ウソじやない。解答速報会の分析結果が参加者に
今日送られた。そこで38と表示。
土日でこの数字を変えたら予備校の信用問題になる。
590 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:32
>>589 印刷されてるなら公式発表と考えてよさそうですね。
591 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:32
37
,r'⌒ ⌒ヽ、.
,rn f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
r「l l h. ゞ‐=H:=‐fー)r、)
| 、. !j ゙iー'・・ー' i.トソ
ゝ .f l、 r==i ,; |'
| | ー-.,-,━
,」 L_ ・.;;': :;;・ : '、 ブシャッ!!
ヾー‐' | ・ ・; ;:: .. :
| じ、 ;; ;: ・; ;;
\ \. _, ;; :
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
592 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:37
36点で「合格しました」 て言っちゃった・・・
氏ノウ
シュボッ
., ∧_∧
[]() (・ω・` ) l二ヽ
□と ) ̄⊃ ) )
⊂ (_(_つ  ̄⊃ / ̄ ̄ ̄ヽ
⊂_ ._⊃ | (\/) |
⊂__⊃. | > < |
| (/\). |
ヽ___/
593 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:37
37以下の人は来年がんばれ!
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
余裕でおめでとうの壁
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主
まず、大丈夫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
厳しいが祈ろうの壁
37点 大原 講師3年目
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−可能性なしの壁
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
595 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:40
>594
大正解!
596 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:42
某サイトに宅建とのW資格で活用性大…って書いてあったけど
両方とると、そんなにすごいの?
597 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:46
LECの結果が出たが、後は年内に発売の
住宅新報社「不動産受験新報」に問題の解説と
合格ラインも表示されるはず。
但し、昨年は具体的な点は表示されなかったような?
598 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:50
>>596 この二つと不動産お宝鑑定士を交換してもらえます
599 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:50
>>592 ダメッ!!
., ∧_∧
[]() ( ;`Д´) ∧_∧
□と つ(;ω;` ) l二ヽ
人 Y と と ) ̄⊃ ) )
し(__) ⊂(_(_つ  ̄⊃ / ̄ ̄ ̄ヽ
⊂_ _⊃ | (\/) |
⊂__⊃ | > < |
| (/\) |
ヽ____/
600 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:51
□ ズバリ!合格推定点 □ の実態
42点 2ちゃんねら
41点 2ちゃんねら
40点 ガセ
39点
38点 建築士の学校と怪しい資格学校 2ちゃんねら
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法
35点 TAC
客観的には36点が大本命
あほんだらLECがなんぼのもんじゃい!
自分の希望をいってるだけじゃねーか
602 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:52
>>599 ∧_∧
あ、 ( ;`Д´) ∧_∧
と つ(;ω;` ) l二ヽ
人 Y と と ) ̄⊃ ) )
し(__) ⊂.,(_(_つ  ̄⊃ / ̄ ̄ ̄ヽ
⊂_() _⊃ | (\/) |
□⊂__⊃ | > < |
| (/\) |
ヽ____/
603 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:53
36点信者、必死だなあっ。
604 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:55
>>586 日建は全国で300人くらい受講したらしいけど全く無名です。
LECは知らん。
605 :
名無し検定1級さん:03/12/06 21:56
36点粘着の人、合格発表後資格予備校に
自爆テロやらかしそう。
私はどこまでもLEC様と日建様と大原様を信じて生きていきます。
607 :
363講師 ◆1y8vsBrwCo :03/12/06 22:05
こんばんは。昨日名前をかかずなかった363です。
HPでの発表は月曜のようですから、事前情報ではあるのでしょうが、
38点を合格推定点とするL○Cさんのデータの発送があったようですね。
昨日予想していたとおり、やはり33点弱が平均点だとか。
そうすると、合格点40点以上というのはちょっと考えづらいかな…と
思います。私としてはやはり従来どおり37〜38点が有力ラインと考えます。
明日主任者を受ける方もいらっしゃいますよね。残りの時間は
あまり新しいものに手を出すのは得策ではありません。
あいまいな知識では、本試験でかえって迷ってしまうだけです。
既にやってあるものを復習するか、今年のマン管の本試験で
気になった部分(基本的なものだけでいいと思います)を
テキスト等で確認することをお勧めします。
というのも、過去問を検討すると、問題のすりあわせがされていない
ということがわかるんですね。今年マン管で出た選択肢の幾つかは、
明日の主任者の試験でもでるはずです。
頑張ってください。
608 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:05
38点信者必死だな
日建以外はデマ情報なのにねプゲラ
609 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:09
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 363講師
37点 大原 講師3年目
.*36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発 <=合格基準点
35点 TAC
TAC信者の35点の皆様、また来年お越しください
>客観的には36点が大本命
>あほんだらLECがなんぼのもんじゃい!
人間自分が主観的になっているときほど、
客観的ってことばを使いたくなるんだね。
必死さがにじみ出ているよ
611 :
真正yu_sun:03/12/06 22:11
正直、40点です。
(*^_^*)ポゥ
612 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:12
>>609 聞いたところによると、Wの36点何の根拠もないらしいぞ。
613 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:13
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
----------------------------これ以上はネタ----------------------------
39点
*.38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 俺様
37点 大原 講師3年目 363講師
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
これが現実だ!
614 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:13
>>611 キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
615 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:15
515 :名無し検定1級さん :03/12/06 20:03
>>511 TACは低めにしないと苦しいからな。
Wは受講生の集計もしていないからなw
TとWは詰んだと見た。
616 :
36点の人の心理状態:03/12/06 22:16
試験後にいち早く予備校のHPで点数
確認して、合格点が36前後との表示
でバンザイ!と叫び、昨年の合格点も
36点のためにさらに合格の確信を深めた。
この状態を解くのは、精神的カウンセリングが必要。
617 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:18
Lecって2ちゃんに踊らされてるんじゃないのか?
618 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:19
>>616 実際の発表でショックを受けるよりいいわな。
619 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:19
□ ズバリ!合格推定点 □ の実態
42点
41点
40点 ガセ
39点
38点 日建
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法
35点 TAC
客観的には36点が大本命
名門学校は全部36点±1です
※LECは未発表
620 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:21
>>617 レックは少なくとも
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X
よりはデータを持っているので信頼していいのでは?
621 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:22
36点の粘着君官業の勉強はいいのか?
622 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:24
>客観的には36点が大本命
>名門学校は全部36点±1です
宅建でもはずしているところがあるな。
>620
まさしく正論。はっきり言って、LECと日建以外デ−タ−
処理していないよ。信頼おける大原もデ−タ−少ない。
週間住宅等問題外。
624 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:32
昨日で35点粘着は絶滅した。
今日は36点粘着が必死に抵抗しているね。
625 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:34
35点でつが何か?
626 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:36
生きていたか?
その執念を来年へ向けての勉強に生かせ!
627 :
36点粘着君:03/12/06 22:38
□ ズバリ!合格推定点 □ の実態
42点
41点
40点 ガセ
39点
38点 日建
37点 大原
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法
35点 TAC
客観的には36点が大本命
名門学校は全部36点±1です
※LECは未発表
~~~~~~~~~~~~~~~~
ばーか、36だよ
628 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:41
36点は1月22日笑うYO
629 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:41
>>623 大原は本格的な集計これからだね。
官業終わったら、俺は出すつもり。
630 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:42
すごい!
今日の36粘着組みの執念。
ちよっと引いた。
631 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:44
ここで36点説の信憑性を否定してる人たちは何番でしょう。
@今年30点未満の不合格決定者
A既合格者(但しリストラひねくれオヤジ)
B日●学院工作員
C全くの野次馬部外者
632 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:44
>すごい!
>今日の36粘着組みの執念。
>ちよっと引いた。
その粘着ぶりを勉強に注げば38点だったのに
633 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:45
D 39点でも心配している者
634 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:46
>ここで36点説の信憑性を否定してる人たちは何番でしょう。
多角的に考えてる人たちだと思うな。
635 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:46
ボーダーで合格が一番の勝ち組み36点∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
>635
そうですね。
ボーダーで合格!すっごく嬉しいと思う。
637 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:48
36点に粘着している人はどんな人でしょう。答えはひとつですね。
638 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:48
俺は39でも心配してるのに
ノ−天気な人たちだ。
639 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:49
馬鹿たれ。合格ボーダーは38点や。
あの程度のしけん40点以上とってあたりまえやー。
何勉強してたんやー。
640 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:49
39は アウ ト!
641 :
36点粘着君:03/12/06 22:49
京都産業大学法科大学院 評価基準
3点
英検準1級以上・TOEFL550点以上・TOEIC730点以上・
国連英検A級以上・数学検定1級・日商簿記1級
司法書士・税理士・弁理士・公認会計士・薬剤師・臨床心理士・
医師・歯科医師・獣医師・1級建築士・不動産鑑定士
2点
TOEFL520点以上・TOEIC671点以上・国連英検B級・数学検定準1級・
ビジ法2級以上・基本情報技術者・社会福祉士・精神保健福祉士・
看護師・社労士・土地家屋調査士・消費生活アドバイザー・消費生活相談員・
中小企業診断士・会計士補・鑑定士補
1点
行政書士・宅建・管業・旅行主任者・FP・2級建築士
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/admission/LS-youkou.pdf あれ?マン管が見当たりませんね?ぷ
それなのに38点とか言ってる香具師、頭大丈夫か(^∀^)ゲラゲラ
642 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:51
真実は36点にあり!!
曇りなき眼で見つめればそこに36点が浮んで来るさ!!
643 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:52
本当にLECは38点だったのか?
ねたか?
644 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:52
36点粘着人大杉
645 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:52
646 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:53
36点GO GO HEVEN♪
647 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:53
それだけ36点が多いって事w
648 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:53
649 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:54
36点説>>>>>>>>>>>>>>38点説
38点主張者はマン管士としての適正に問題あり。
650 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:54
LEC38±1
651 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:54
652 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:55
36点ちょうどいいやん
653 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:55
>647
あんた、いい事いった。
よって36+2又は3=38又は39
654 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:56
36点説>>>>>>>>>>>>>>38点説
38点主張者はマン管士としての適正に問題あり。
36点主張者は不合格だから問題なしw
655 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:56
>654
座布団3枚!
656 :
36点粘着君:03/12/06 22:57
勝った!
激論の末、38点バカを完膚なきまでに論破した!
657 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:58
あ
658 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:58
659 :
35点粘着君:03/12/06 22:58
俺も参加させろ。
660 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:58
39か40だろ。
これで合格率8か9。
量産はしないね。
661 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:58
>>653 ボーダー合格点なんだから多いに決まってんじゃん
1月22日は猛威を振るうゼ36点は
662 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:59
663 :
名無し検定1級さん:03/12/06 22:59
38点主張者は何がしたいのかね?
別に36点でも君たちが不利になる訳でもないのに。
我々をいたぶる事しか目的に無いようだが、それでは弱者の味方、正義のマン管士にはなれんよ。
664 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:00
>>661 それくらいになると1点で4%いるから、カットされるの。
665 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:00
666 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:01
おまいら数の大小も分からないのか?
38点>36点だぞ。
667 :
36点粘着君:03/12/06 23:01
668 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:02
669 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:02
670 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:02
再受験、再々受験性を増やした方が儲かる。
よって39点。
671 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:03
672 :
39点粘着君:03/12/06 23:03
増やさないよ。
マジ36合格なら来年受験する人
さらに激減するよ。
価値がないもん。
勿論今も価値ないけど。
673 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:04
マン管の難易度が1.5宅建として
司法書士は○○宅建くらいでつか?
674 :
36点粘着君:03/12/06 23:04
なんだ、祭りかと思ったらネタで遊んでるのかよ。
じゃあ明日早いから寝ます。
676 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:06
>>670 賛成!!!!
官業を多めに合格させる→5点免除だからとエサを与え→
マン管受けるか→でも受からない→ヴェテへの道
677 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:07
資格マニアに価値があるかどうかじゃない、需要だよ需要、
大抵は実際使わない人で試験してんだから実際使う人がある程度
受かるレベルじゃないと意味ない、だから36がちょうどいいレベル
だから36点ほぼ確定ヨッシャ!
678 :
39点粘着君:03/12/06 23:08
>674
合格率の低さが唯一、誇れるこの資格。
36なら合格率は20%近いのでは?
36ならこの資格、間違いなくつぶれる。
今も危うい事認めるが。
679 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:08
>>677 実際に使う人のレベルなら40オーバーでいいよ。
680 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:09
7割じゃダメな資格、というイメージ(戦略)を確定させるのに36は弱い
37以上だと思われ
681 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:09
L●C解答速報分析結果が 投稿者:初投稿、39点でした。 投稿日:2003/12/06(Sat) 19:21 No.5233
『今年度試験は、組み合わせ問題や個数問題、語句穴埋め選択問題等出題に
工夫が見られたが、全体的な問題自体の難易度は、昨年と同程度である。
と言うのが受験生の印象であったようである。
しかし、昨年のL○C速報会データ−と比較すると、平均点、得点偏差で約
2点上がっている。これは、受験生レベルが上がっていることと、しっかり
基礎的学習をしていれば得点できる問題が多かったこと等に起因すると考え
られる。したがって、これまで同様に合格率を7%に押さえられることを
前提とすれば、データ−を見る限り合格点が上がる可能性が高い。
37点のグループが突出していることから、L●Cでは、38点を
合格推定店と考える。人よりあと一歩抜きん出るための学習が必要である
ことを痛感させる問題であった。』
以上のようなコメントを頂きました。
他の掲示板に載ってたけどこれって、、、ほんと?
もう合格予想点、発表したんですか?
これを信じていいんですか?だれか教えて。荒らし?
682 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:09
>>678 宅建であのレベルなんだから、いくら少数精鋭っだからって
そんないかないよ
683 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:10
士資格なので、マン管は一応
684 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:11
>>679 やや、やっぱ仕事しながら取るのにこのレベルはけっこー
しんどいだからそれはありえんよ
685 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:11
実際38なんて事になったら高齢者が暴動起こすぞ
来年の参議院選挙で大変なことになるぞ
石原大臣も安部幹事長もそこはわかってるはず
686 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:12
687 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:13
>37点のグループが突出していることから、L●Cでは、38点を
>合格推定点と考える。人よりあと一歩抜きん出るための学習が必要である
>ことを痛感させる問題であった。
2chの分析凄いなあ。38で7%
37がいっぱいかあ。
36死亡
688 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:14
38点説がいつの間にか39点説に…
689 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:15
だれか、36粘着君の墓建ててやれ!
690 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:15
>>678 36点だったら宅建組の参入が期待できてむしろ上がると思うよ
691 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:16
誰が7%と決めたのかね?
10%未満でギリギリ36点だよ。
692 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:17
693 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:17
今年はこのスレ
レベルが高いねぇ〜
>>691 粘るね(w
もう折れはおまいに拍手したい気分だ
695 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:18
あー、LEC38点説に明日の官業の勉強の追い込み、やる気失せた。
696 :
39点粘着君:03/12/06 23:18
>690
宅建は業務上必修資格、金になる資格だから20万人で
満干の4倍、試験の難易度関係なし。
697 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:20
37、38の人は心配要りません。
39の方は、心配しましょう。
理由:去年ですら36点でした。
惜敗組の層はかなり厚いです。
38点以下の人は、いち早く
本来目指す資格に戻りましょう。
まさか、満干が本命の人はいないでしょうから。
698 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:22
マン管で食うつもりですが、何か?
699 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:24
おい!石原!
40なんかに設定したら来年誰も受けんぞ。
儲からんぞ〜
700 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:25
ヽ(`Д´)ノ
.ヽ`Д´)
(ヽ`Д)
( ヽ`)
( ヽ
ヽ( )ノ. 36点粘着君の気持ち!!!!
.ヽ ) .
(ヽ )
(Д´ヽ) .
(`Д´ヽ .
ヽ(`Д´)ノ
701 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:27
結局、日建の39が最高なんだから
40はないと信じよう!
702 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:27
>>699 んだんだ
金は天下の回りもの
儲けてなんぼやでぇ
703 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:28
36点粘着君、1月22日に笑うのは君だ。自分も36点。絶対に笑ってみせる。信じよう。がんばろう。
君たちはそもそも根本的に勘違いしていないか?
合格率が7%とは誰が決めた?
それは予備校が勝手に決めたことだ。
第1回と第2回がたまたま約7%だったわけで今回は違う可能性が非常に高い。
そもそも国○交通省としては本音で言うとマンション管理士にはさほど期待していなかったのであるが、
思った以上に人気が出てやむなく合格者を選ばざるをえなっかたのである。
その裏づけとして弁護士や行政書士には弁護士法など独立した法律が位置付けられている
しかし、マンション管理士法なるものはない。
適正化法の中に主任者と管理士が同等の位置付けとしてあるのである。
言い換えると業者を規制するのが適正化法の目的であって、形式上その対峙するものが必要だから
マンション管理士を附属で作っただけなのである。
今回は受験者全体のレベルが上がっているし、それなりのレベルに達成していたら
合格させてもよいというのが国○交通省の方針である。
あくまで、問題のレベルで合格ラインを決め、人数調整をするという手法である。
よって、7%には固執していないのである。
合格率は10%前後になるのではないかと個人的には考える。
705 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:29
ついに36点粘着君あきらめて寝たか?
明日は37点粘着君が登場しそうな予感。
706 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:29
>>691 36点なら10%軽く越えてるって
だから素直に諦めろ
707 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:30
あの問題なら36点以上の人はたくさんいる
38点が妥当なところかな
708 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:30
ここで36点説の信憑性を否定してる人たちは何番でしょう。
@今年30点未満の不合格決定者
A既合格者(但しリストラひねくれオヤジ)
B日●学院工作員
C全くの野次馬部外者
710 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:31
行政書士だって、合格率の変動はすごいよ。満干だって、あり得ると思う。
今年が7%とは限らないし、そんな根拠ない。
711 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:32
超えたら悪いことあるの?
712 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:32
去年より簡単な試験で36点に終わった
自分自身の勉強不足を謙虚に反省せよ。
36は100%ない。
713 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:32
35点の俺としては、1点や2点差で落ちるのは気分が
良くないので、合格ラインは38点以上を希望します。
715 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:33
>>709 Aはありえない
既合格者は38以上と見ている
716 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:33
D38・39で不安な人
717 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:33
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡
彡| ´-し`) /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! |ソ <
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / | 合格点は38点だ!
,.|\、 ' /|、 |
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \________________
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
718 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:35
この際40点にしよう。
昨年より簡単だし、普通に8割はとれる。
719 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:36
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡
彡| ´-し`) /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! |ソ <
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / | マンション管理士? 何それ?
,.|\、 ' /|、 |
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \________________
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
720 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:36
>>715 >既合格者は38以上と見ている
と
>36点説の信憑性を否定してる人
のどこが矛盾するのかね?
721 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:36
>>704
(・∀・)ィィョィィョ~♪
最後にはおれら36点笑いましょう
食えない資格なんだから広く周知してもらうには
この辺が妥当、これにて満干市民権を勝ち取ります!
722 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:37
>>719 売れないタレントの御子息にも一つ如何ですか?
723 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:37
「らくらく」の著者にして宅建国宝を自任する佐藤孝の
「マンション管理士・管理業務主任者超完璧テキスト」ってどうなの?
薄っぺらいし、文章少ないし、なんか頼りない気がすんだけど
724 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:40
704の言うとおり
内部告発は他資格でも合格点あててたよ。
みんながありえないと煽ってたのに・・・・あてた実績がある。
その筋では有名ですよ
今年の試験は免除者有利の内容であったと考えます。
昨年は全体的な難易度が高かったのに対し、適正化法は易しいもので、
多くの合格レベルの受験生は確実に5点を確保しておりました。
しかし、今年は若干詳細な知識を問われた問題が出題されたこともあり、
35点以上の実力者でも適性化法で4点という方も多いようです。
今回の試験は平均点は第1回試験と同レベル程度であり、
第1回の合格点が参考にはなるのですが、上位層に免除者が多いことから、
7%を基準とした合格点は38点+1点と考えられます。
726 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:41
>>723 空気読め
今それどころじゃない
36点マンセー!
38点のマグレ合格ジジイにデカイ面はさせない
727 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:42
728 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:42
>726
リアルバカ?
729 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:43
>>723 あれは塵だな、過去問を解くためだけにある教科書、過去問
以外の内容は全く書かれていない感じ。
730 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:43
731 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:43
内部と浜省 キター
732 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:43
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点 浜省
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 363講師
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
----------------------------これ以上はネタ----------------------------
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 浜省
37点 大原 講師3年目 363講師
*.36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
内部告発の説得力に38厨はグウの音も出ません。
734 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:44
このスレでは36点はバカ扱いになってしまいますた。
735 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:45
736 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:45
36で受かろうとする考えが卑しい
737 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:47
36点はイケメンばかりだね
38点は禿の加齢臭
738 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:47
>>734 36点も採っていないのにとりあえず煽るもっと馬鹿も確実に
何名かおりますが
739 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:48
740 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:48
>>723 シュガーも、本気で出版しないと、
宅建で培った名声も罵声となるわな。
あの程度の本なら、ホンの5ページで済むわな。
来年あの調子なら、廃盤も近い。。。
シュガーしっかりしろ〜〜〜!!!
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 浜省
37点 大原 講師3年目 363講師
----------------------------これ以上はネタ----------------------------
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
----------------------------これ以下もネタ----------------------------
35点 TAC
内部告発の説得力には右にでるものはいません!!!
詳しくは
>>704を参照のこと
742 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:49
>>739 ナカーマ ヽ(*´∀`*)人(;´Д`)ノ
743 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:49
今、いろいろな50点満点のテスト
でチェックしたけど、37点で10%超えちゃうね。
残念ながら、36点は一番ゆるい基準で見てもアウト。
38点以上おめでとう。
37点 政策的配慮があれば合格
36点以下残念、今年初受験の人は
明日5点免除の権利をとろう。
744 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:49
>>723 初学者向きのテキストとしては最適ですが、超完璧テキストだけでは不完全です。
初年度は出版が遅れ、校正もろくにしないで誤字だらけの状態で試験直前に
店頭に並んだのでほとんど売れずに終った次第である。
本年度は売れ残りのカバーを交換して12月から売りに出したのであるが、
一連の法改正に対応しておらず、見向きもされなかった次第である。
根本的な改訂がされていなければ、ほとんど役に立たない。
ただし、入門書として全体像を把握する目的であれば読む価値はある。
平易な文章でわかりやすいことには間違いない。
745 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:51
おいおい・・・TACもネタかい?
TACも落ちぶれたもんだな・・・
38点だと言っておるじゃろ。
神のお告げじゃ
747 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:53
748 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:53
1回目27点
2回目34点
3回目41点
3回目で何とか合格の予感の47歳、子供二人のおじさんです。
そこのお若い人、求めよ、されば与えられん。
749 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:54
浜省は39点予想では???
文意から38点+1点=39点と思われ
750 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:54
>>748 何でオサーンが2ちゃんしてるんだよ!
ところで娘さんはおいくつですか?
751 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:55
まだやてのか。
39点できまたよ。
ギリギリでうかたよ。
ねよ。
752 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:55
>>745 TACのマン管ハッキリいってクソ。
問題集、模試、分析。
一応上場企業だから、
株でも買って、総会で発言しようかと
思っている。
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点 浜省
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主
37点 大原 講師3年目 363講師
----------------------------これ以上はネタ----------------------------
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 ※内部告発=神※
----------------------------これ以下もネタ----------------------------
35点 TAC
内部告発の説得力には右にでるものはいません!!!
詳しくは
>>704を参照のこと
754 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:57
2人とも男らしい。
ワッハッハ。
755 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:57
36点粘着君にも相手にされないTACっていったい。
756 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:57
757 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:58
>>750 2チャンは嫁さんに内緒でやってるでよ。
MP3も嫁に内緒だ。いつかみつかる日が来ると思ってドキドキ。
ざんねん、バカ息子が二人だ。十六と十三。
758 :
名無し検定1級さん:03/12/06 23:58
36点粘着君、ネタじゃないか?
759 :
マン管40点:03/12/07 00:00
さーて寝るか。明日の官業もいただき。
760 :
36点粘着君:03/12/07 00:00
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 ほら吹き
41点 偽者
40点 ガセ
39点 基地外
38点 屑
37点 チンカス
----------------------------これ以上はネタ----------------------------
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 ※内部告発=神※
----------------------------これ以下もネタ----------------------------
35点 アホ
内部告発の説得力には右にでるものはいません!!!
詳しくは
>>704を参照のこと
761 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:01
>>757 なんだ、息子か…
でも受かると良いですね
762 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:02
なにこのスレ…
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | ↓ // ___ \ ::::::::::::::|
| | → | | | U :::::::::::::|
| | ↑ .|U | | ::::::U::::|
| | ← | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
763 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:03
36点カキコって学校関係者じゃねーの。
漏れの知り合い1週間の独学で38点とったよ。
まあ司法書士受験生だけどな。
764 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:04
37点の漏れはどうすれば医院だYO
765 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:04
766 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:05
>764
だから、何度も言ってるが来年もがんばれ!
767 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:05
768 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:07
36点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞の記事。問題難化で合格ラインは昨年よりやや下がるとする。
2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
3 大手資格予備校のTACが合格推定点を35点前後としている。
4 受験者大幅減は合格率一定でも合格最低点を下げるという統計的知見。
5 択一式国家試験は7割得点できれば合格するものが多い。
6 最も歴史ある「試験情報」の掲示板で問題難度が昨年並とされている。
7 「試験情報」の掲示板では平均点も昨年と0.7点差程度で誤差の範囲。
38点合格説の根拠
1 昨年合格点をまぐれ的中させた日建が今年の合格推定点を38点前後としている。
2 日建の正答率データから平均点を捏造すると、昨年より2点程度高くなる。
3 2chや合格講座の掲示板で40点超の報告が多いことから、易化が推認される。
4 住宅新報の記事。受験者からは難問の声が聞かれたが、電波講師陣は易化と判断。
5 昨年の問題難化を受け予備校の講座等がレベルアップしたと思料されると思い込んでいる。
769 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:07
自分は36点です。もし、というかここみるともう希望薄いけど、不合格だったら
その敗因は「マン管」を心のどこかで甘くみてたこと。
これにつきると反省してる。
やっぱりまじに勉強してた人が合格するべき。
結果、そうなってるし。
明日の管業も同じ理由から敗北する気がする。
来年は心入れ替える。
食える、食えない、新しい資格でいかがなもんかとか、そういう雑念を捨てきっていちから勉強しまつ。。。
770 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:09
771 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:09
761
765
772 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:09
>769
官業なら絶対に受かるよ!
773 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:10
774 :
36点粘着君:03/12/07 00:11
>>769 弱音を吐くなよ。
絶対に合格してるよ。
来春は共に祝おう。
775 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:11
現実わ
37 ◎
36 ○
38 △
39 ▲
んな感じ?
776 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:12
>>775 39 ◎
38 ○
37 △
36 ×
777 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:12
ずごい執念だ!
ネタでなければ拍手を送りたい。
多分ネタだな。
778 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:13
各校の±を考慮すると一番重なってるのが37
本命にはこれを推す
779 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:13
現実は
38 ◎
37 ○
39 ▲
採点は終わってるから。
780 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:14
>ネタでなければ拍手を送りたい。
ネタでなければ精神病んでる
781 :
769じゃないが:03/12/07 00:14
>>774 お前に応援されると余計に落ち込むからやめれ
今回3度目でも駄目なら撤退するよ
782 :
36点粘着君:03/12/07 00:16
ネタはおまえらだろ
36点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞の記事。問題難化で合格ラインは昨年よりやや下がるとする。
2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
3 大手資格予備校のTACが合格推定点を35点前後としている。
4 受験者大幅減は合格率一定でも合格最低点を下げるという統計的知見。
5 択一式国家試験は7割得点できれば合格するものが多い。
6 最も歴史ある「試験情報」の掲示板で問題難度が昨年並とされている。
7 「試験情報」の掲示板では平均点も昨年と0.7点差程度で誤差の範囲。
38点合格説の根拠
1 昨年合格点をまぐれ的中させた日建が今年の合格推定点を38点前後としている。
2 日建の正答率データから平均点を捏造すると、昨年より2点程度高くなる。
3 2chや合格講座の掲示板で40点超の報告が多いことから、易化が推認される。
4 住宅新報の記事。受験者からは難問の声が聞かれたが、電波講師陣は易化と判断。
5 昨年の問題難化を受け予備校の講座等がレベルアップしたと思料されると思い込んでいる。
783 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:18
>来春は共に祝おう!
やはりネタだった。合格発表を春としてる。
784 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:18
この一月、たかがマンション管理士のために
必死でやった。甘く見ていたからこそ必死でやった。
寝る時間も削った。土日も模試でつぶした。
結果は出た。
こんなところで粘着するなら、
試験前に粘着して勉強しておけと
俺は言いたい。
785 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:19
さぐりをいれたら 37の予定が38へ変更のようだ。(ボーダー)
さいてん しゅうりょう しています。
786 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:19
>783
鋭いかも。俺も違和感あった。
787 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:19
哀れ
自分が死んでいるのに気がつかないとは
南無・・
788 :
36点粘着君:03/12/07 00:19
やっと荒らしがいなくなったようです
36点の同士よ!共に闘おう!!
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 ほら吹き
41点 偽者
40点 ガセ
39点 基地外
38点 屑
37点 チンカス
----------------------------これ以上はネタ----------------------------
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 ※内部告発=神※
----------------------------これ以下もネタ----------------------------
35点 アホ
内部告発の説得力には右にでるものはいません!!!
詳しくは
>>704を参照のこと
>>783 1月は新春って言うんだよアホ
おもしろい
何時の間に何で俺がいっぱいいるんだ?
俺はぼるじょあかよ。
791 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:24
36点粘着さん、ありがとう。
弱音吐いてすみません。
(煽らないでね。36点さんにわかってもらえればいい。)
宅建、行政書士もってます。
個人的には去年と同程度の難しさだと思う。
易しかったつう書き込みが多いの見て、へぇーっと思った。
いろんな試験受けてるけど、高齢者が異常に多い会場に度肝抜かれた。
「マンション管理員試験」と間違えてるんじゃないんかと。
石原大臣にまぎらわしい名称を変えてもらいたいと新聞に投書したいぐらいだ。
専門学校だって、「誰にでも受かる」ぐらいの勧誘してるんじゃないのかな。
詐欺だよ。社会問題。
不景気、年金制度改悪→マンション管理士受けてみる(一大決心)
高齢者がかわいそうだと思った。
792 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:28
俺も40代、高齢者が多いこの試験は9月ごろ実施すべき。
何しろ2時間尿意との戦いはつらいよ!
793 :
宗家36点粘着君:03/12/07 00:33
>>791 とにかく最後まで望みは捨てないで、と言いたいだけです。
行書、宅建取れたんだからマン管受かる能力十分あります。
高齢者には気の毒だけど搾取される側(ry
>>790 エェー おまえが真面目に続けないから悪いんだNE
794 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:41
去年は33点の香具師らが粘着して36点に落ち着いた。
今年36点で粘着する香具師らが出てきたということは、39点になるだろう。
これが2chの法則だよ。
795 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:41
合格した高齢者もゴマンいや5千は
いますが、なにか?
796 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:44
去年は33,34点が多かった理由は
大半の受験生が使っていたであろう基本書
問題集ではそれが限界だったため。
797 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:46
高齢者の合格者もたくさんいると思うよ。
でも、たくさんの高齢者がなけなしのお金をつぎこんで、肩を落としてることの方が絶対多数。
798 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:48
マンション管理士のほかにいい名前あったら教えて。
799 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:49
そりゃ高齢者の合格率が同じでも100人中93人は…
800 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:49
昨夜の「36点合格希望者」さんは居ないのかな?
粘着さんに変身したの?
802 :
名無し検定1級さん:03/12/07 00:55
やっぱ区分所有管理士でしょ。
あの資格撤廃して、マン管の名前かえれ。
(・3・) アルェー 呼んDA?
36点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞の記事。問題難化で合格ラインは昨年よりやや下がるとする。
2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
3 大手資格予備校のTACが合格推定点を35点前後としている。
4 受験者大幅減は合格率一定でも合格最低点を下げるという統計的知見。
5 択一式国家試験は7割得点できれば合格するものが多い。
6 最も歴史ある「試験情報」の掲示板で問題難度が昨年並とされている。
7 「試験情報」の掲示板では平均点も昨年と0.7点差程度で誤差の範囲。
8 最も実績があり、説得力のある内部告発が神に認定されたため
38点合格説の根拠
1 うぬぼれ
2 まぐれで38点取ったから調子に乗っている
3 2chでしか見栄をはれない。
4 夢を見た。
5 本当は30点そこそこのクセに36点取った者に嫉妬している
805 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:02
806 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:02
807 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:03
集中力散漫。官業勉強見にはいらず。
もう寝る。
808 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:23
官業おちて満干受かるような人っているのかな?
809 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:26
810 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:34
これがいるんだなぁ…。現認済み。
でも珍しいのは確か。
811 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:37
>>810 初耳だな〜
どういう経緯で摩訶不思議なことが起こったの?
812 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:38
>808
知人にいる。本人が一番不思議がっていた。
813 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:38
官業は今年で最後。
最後は全員合格だから安心せよ。
814 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:39
初年度満干受かって去年落ちた〜とかいうネタ?
815 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:41
官業ならいつでも取れるからネタ作りとして落ちるのも・・ありかな
816 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:43
官業に落ちる人間って存在自体不思議。
817 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:44
マン管は、いずれ、業務主任者相手に指導することとなります。
管理会社の人は、業務主任者は誰でも持っているもの。
マン管は、コンサル的資格。
818 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:47
そろそろ標準管理規約が改正されるけど、
マンション管理士等の専門家の支援に関する内容が入る模様。
来年は適正化法見直しの年だし、どうなるのやら。
819 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:49
820 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:49
しかしLECはなぜ官業本試験前日に、あのような不吉なハガキを郵送してきたのだろうか?
受験生に対する配慮がかなり欠けているのでは。
821 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:49
>>816 合格率がかなり減っていたけど、そんなに簡単な試験なの?
なんか今まで同系列のイメージあったけど
マン管&官業と 宅建は全然違う資格と解釈していいのかな…
822 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:54
この間、日○学院に電話て聞いたところと、○ECの推定から
38〜40点がラインと思われます。
何か39点がラインのような気がしてなりません。
やはり、40点以上多しとのこと。
823 :
名無し検定1級さん:03/12/07 01:54
官業は不動産業界の要請を受けてやむなく実施した試験。
だからほぼ全員合格。
まんかんはむしろアンチ側の要請。
だから食えないのよ。
824 :
36点粘着君:03/12/07 02:16
だから36点だって言ってんだろが、タコ、ハゲ、インキン
縁起でもないこと書くなよ
825 :
名無し検定1級さん:03/12/07 02:40
>>824 チミは言霊に支配されている。もっと自由になりなさい。
他人が39点と言ったからといって、それで39点になるわけではないのだから。
・・・もっとも、合理的に考えりゃ39点が最有力w
39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点
39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点
39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点、39点
私なりに論理的に考えてみたが
36→カブ これは良い!
39→三重苦 宅建・マン管・官業のヘレンケラーになってしまう
やはり36しか無いと思うのだが、いかがだろうか?
827 :
名無し検定1級さん:03/12/07 02:50
しかしLECはなぜ官業本試験前日に、あのような不吉なハガキを郵送してきたのだろうか?
受験生に対する配慮がかなり欠けているのでは。
828 :
名無し検定1級さん:03/12/07 07:59
来春と新春は別だろヴァカ
石原大臣は道路公団改革に加えて、国土交通省の天下りのために組織された
マンション管理センターと高層住宅管理協会の改革に乗り出すとのことです。
少なからずとも今年の合格率に影響を与えるのは必至で、天下りを助長する
ような大量合格者の排出は考えられません。
830 :
名無し検定1級さん:03/12/07 08:27
講師3年目
データからいえば40以上というのは90%ありえません。
いくら今年の問題が平易だったといえ、そこまでUPすることは
考えられません。私の予想はずばり37点か38点。
これは、本日実施の官主の合格点に左右されるためですので
マン官だけで確定できるものではないからです。
いえることは36点以下だとホント厳しいでしょう。
逆に39以上なら、次のステップに進めばいいんです。
ほぼ確実ですから・・。
831 :
名無し検定1級さん:03/12/07 08:29
>>821 マン管>>>>>>>>>>>宅建>>>官業
832 :
名無し検定1級さん:03/12/07 08:56
>>829 いいところに目をつけたね。
だけどね、外様(ノンキャリア)で若造の石原大臣が、老獪なキャリアOBで固めている別法人であるセンターの方針に口出し出来るとは考えにくい。道路公団だっててこッずッているんだから。
833 :
名無し検定1級さん:03/12/07 09:02
>>828 「来春」の意味(辞書調べ)。
らいしゅん【来春】
来年の春。また、来年の正月。
834 :
36点合格希望者:03/12/07 09:04
みなさま、おはようございます。
今日は管業の試験でつ。。。
がんばってきまつ。
835 :
名無し検定1級さん:03/12/07 09:18
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点 浜省
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 363講師
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| / おやおや僕を鉄ヲタ扱いにするとは如何なものか。
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 僕は鉄道に限らず国土交通省関係に精通している
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ < 日本を代表するジャーナリストである。
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | 本来なら鉄ヲタ扱いをした連中を怒鳴りつけるところだが
f' __,-ムー、_ ` ノ \ 僕の経歴を改めて確認するよう苦言を呈しておく。
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
837 :
36点合格希望者:03/12/07 09:26
今年受験生が30%も減って合格率7%維持するかな?
10%でもありえるようなきがしまつ。
838 :
名無し検定1級さん:03/12/07 09:38
受験者が減り、それにあわせて合格率を上げたら
資格そのものの存在意義が無くなる。
839 :
名無し検定1級さん:03/12/07 09:49
今日の日経にも減ったと書いてあったね
九万七千→五万三千→四万二千
840 :
名無し検定1級さん:03/12/07 09:51
38→36→38又は39
*40ありえない。
841 :
36点合格希望者:03/12/07 09:52
本来国家資格って70点以上が合格ラインとするのが筋だと思うし。
9割で合格は運転免許の学科試験のみ。
初回の38点は異常で35点〜36点を合格としてくるはず。
842 :
名無し検定1級さん:03/12/07 09:56
>841
13年度の官業も38点
現実的には合格率をまず考える。
36は20%近いはず。絶対に無理。
843 :
名無し検定1級さん:03/12/07 09:58
会計士も税理士も鑑定士も行政書士もすべて、6割合格だよ。
もちろん論文試験は、得点調整してるわけだが。
だから、とりたてて70点以上を合格ラインとするのが筋とする意図が分からない。
>>841 去年もそんなこと言ってた奴いたなw
でも7%だったよな _・)ぷっ
845 :
36点確信者:03/12/07 10:06
846 :
36点合格希望者:03/12/07 10:07
>>842 20%もいるかな?
一番受験生が多い50代以上の方々には結構難問だったはずだよ。
LECの即日解答会でたけどおやじ連中が29点だったとか30点前後の
声が結構聞こえてたよ。
847 :
36点粘着君(代理):03/12/07 10:10
粘着君が官業試験に逝ったみたいだから代理やります。
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 ほら吹き
41点 偽者
40点 ガセ
39点 基地外
38点 屑
37点 チンカス
----------------------------これ以上はネタ----------------------------
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 ※内部告発=神※
----------------------------これ以下もネタ----------------------------
35点 アホ
内部告発の説得力には右にでるものはいません!!!
詳しくは
>>704を参照のこと
母集団の大半を占める年配者には、
悪いが相当レベルが低い人が多い
事も事実。しかし私の周りでも36
の人は正直問題外に近い順位、
現にLECで37が一番多いとしている。
36はあきらめる点数です。
849 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:18
おやじは二極化だからね。
箸にも棒にも掛からない人から、キャリア豊富でめちゃくちゃ優秀な人まで。
俺の知り合いの鑑定士、建築士連中は満点近い高得点者だったよ。
でも当然そんな連中は資格学校なんか行ってないけど。
850 :
36点合格希望者:03/12/07 10:19
やっぱダメポでつか。。。
・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゛ぁあぁ゛ああぁぁ
851 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:25
そんなことない。
852 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:31
828 名前:名無し検定1級さん [] 投稿日:03/12/07 07:59
来春と新春は別だろヴァカ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これがマン管のレベル
どっちも正月って意味知らないの?リア厨でつか?
853 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:34
36点合格説の根拠
1 週刊住宅新聞の記事。問題難化で合格ラインは昨年よりやや下がるとする。
2 LECの各問難易度の数。昨年と比較し、難:同数、普通:増加、易:減少。
3 大手資格予備校のTACが合格推定点を35点前後としている。
4 受験者大幅減は合格率一定でも合格最低点を下げるという統計的知見。
5 択一式国家試験は7割得点できれば合格するものが多い。
6 最も歴史ある「試験情報」の掲示板で問題難度が昨年並とされている。
7 「試験情報」の掲示板では平均点も昨年と0.7点差程度で誤差の範囲。
8 最も実績があり、説得力のある内部告発が神に認定されたため
38点合格説の根拠
1 うぬぼれ
2 まぐれで38点取ったから調子に乗っている
3 2chでしか見栄をはれない。
4 夢を見た。
5 本当は30点そこそこのクセに36点取った者に嫉妬している
854 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:36
ここで36点説の信憑性を否定してる人たちは何番でしょう。
@今年30点未満の不合格決定者
A既合格者(但しリストラひねくれオヤジ)
B日●学院工作員
C全くの野次馬部外者
855 :
36点合格希望者:03/12/07 10:37
漏れは、平成2年の宅建受験した時自己採点28点だった。
確かに当時は問題が難化し合格点は下がるとは思ったが30点以下はないだろうと
完全にあきらめてたけど結果26点が合格点・・当時は2ちゃんねるなんかなかったから
まったく情報もなく一人で鬱になっていたけどほんと奇跡が起こってうれぴかった。
で今年のマン管ももしかしたらって思っておりまつ・・・。
856 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:43
今は、各予備校等のデータという情報があるからね。
情報がないわけじゃないから。
857 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:45
ここで36点説の信憑性を肯定してる人たちは何番でしょう。
@今年36点だった者
A今年37点だった者
B今年36点だった者
C全くの野次馬部外者
858 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:51
日建って300人しか通学者いなかったらしいね
だから恥ずかしくてサンプル数書いてないよ
そんなのは全然あてになりません
>>857
頭と目が悪いの?1と3が同じだよ
859 :
36点合格希望者:03/12/07 10:51
860 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:53
>>856 だから各校とも宅建はドンピシャだったんだなw
861 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:54
862 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:54
864 :
名無し検定1級さん:03/12/07 10:58
36点だと期待を持たせるだけ持たせる奴も罪な奴だよなw
ここで36点説の信憑性を肯定してる人たちは何番でしょう。
@今年36点だった者
A今年36点だった者
B今年36点だった者
C今年36点だった者
866 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:04
ここで36点説の信憑性を否定してる人たちは何番でしょう。
@インポ
Aインキン
Bひきこもり
C知障
複数回答可
869 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:09
36点取れなかったのが余程悔しくてネットで嘘書いて嫌がらせなんて淋しい人たちだね
870 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:11
38点取れなかったのが余程悔しくてネットで嘘書いて嫌がらせなんて淋しい人たちだね
871 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:11
>>869 携帯からアホな書き込みしてないで、
真面目に官業の勉強しろ。
872 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:14
38点信者の主張は100点満点で38点と言う意味らしいね
873 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:17
36点信者の主張は36点満点で36点と言う意味らしいね
874 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:20
38点信者てオウム返ししかできない猿だったんだね納得
875 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:21
>>860 むしろ、各予備校の予想ラインよりも、実際、高めに合格点が出ただろ。
だから、満干も・・・(略
876 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:23
38点信者てネズミ返ししかできない建物だったんだね納得
877 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:23
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点 浜省
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 363講師
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
878 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:24
失敗したw
36点信者てネズミ返ししかできない建物だったんだね納得
訂正するまでもないが。。。
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl <40点で合格です
\ ...::::::::::::::::/::ト、
~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、
il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \
_,,-| \ ::_,--'" / ヽ-、
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ // | ~''-,,__
880 :
名無し検定1級さん:03/12/07 11:31
>>876 ついに白旗降参ですね
かわいそうだから許してあげましょう
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ __________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| /
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | 管業受験生の検討を祈る。
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ <
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| |
f' __,-ムー、_ ` ノ \
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
882 :
名無し検定1級さん:03/12/07 13:08
>>855 平成2年の宅建28点は明らかに実力不足!
君の頭なら今年の満干36点が限界だろうねw
883 :
名無し検定1級さん:03/12/07 14:01
どうでもいい、とにかく39は合格と信じたい。
884 :
名無し検定1級さん:03/12/07 14:09
今年の管業はマン管よりはるかに難しかったでつ・・・
885 :
名無し検定1級さん:03/12/07 14:11
>884
ネタやめれ、試験中携帯禁止。気分悪くなったと言って
途中退場か?
886 :
名無し検定1級さん:03/12/07 14:28
今日の官業の各社の合格ライン注目。
TACどうでる?
887 :
名無し検定1級さん:03/12/07 14:42
このスレあほばっかだなW
勧業かったるいから途中で出てきた
こんな試験 受ける意味なかったよ
さっさと 穴馬鑑定士の勉強に切り替えよ
糞の集まりだな
889 :
名無し検定1級さん:03/12/07 14:44
出来が悪かったから八つ当たりしてる。
惨めな奴。
890 :
名無し検定1級さん:03/12/07 14:47
糞資格中の糞資格らしいな。
住人も資格板きっての糞住人(藁
891 :
名無し検定1級さん:03/12/07 14:47
官業の難易度不明。
途中退場者はDQNみたい。
892 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:03
行書スレで見たけど、どこかのロースクール入試でも
官業は資格評価+1なのにマン管はゼロだそうだ。
資格ヲタしか興味のない不思議な資格だよ。
893 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:07
官業の難易度は満干の合格最低点に
何ら影響なしだよな?
894 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:10
36点粘着君の官業の結果が気になる。
895 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:28
官業試験が酷すぎて、36点粘着君は今後沈黙を守ると思われ。
896 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:30
>895
官業ほんとうに難しかったのか?
897 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:31
>>893 適正化法で5免の関係にあるので大いに影響ありです
ちなみに今年の難易度は寒行>>>>満干らしいですね
>897
教えてくれ!
官業難易度アップは満干の合格点を下げるのか?
899 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:36
>>898 いいえ、合格点は更に上昇します
日建・LECは其の辺りも読んで、当初から高めに設定したらしいです
>899
40ごえはないよな。
俺は39だから。
結局38又は39と言う事ですね。
901 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:44
>>900 では39にしましょう(私もそうですから)
902 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:46
賛成〜!!俺も39点
903 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:49
いや36点
>901
官業スレによるとほほ昨年並みらしい。
よって、今年の難易度は官業>満干
官業の合格率を下げて官業の最低点34点又は35点(絶対に最大値)と
見る。
昨年の官業と満干最低点の差が4点
よって、絶対に39点は合格と考えたいですね。
905 :
名無し検定1級さん:03/12/07 15:52
40点OVERはじぇ〜ったいに無い!
8割合格なんてことになったら作問委員の面子丸潰れだからな。
すると39点説は極めて真実味を帯びて来る。
俺も39点合格に50ペソ掛けよう。
906 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:00
36点厨は絶滅したなw
907 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:01
上のカキコ訂正します。
昨年の官業と満干の最低点の差は3点でした。
908 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:03
今年は40越えもあり得る。
とにかく39グループは祈ることだ。
38以下は出家を勧めるよ。
909 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:11
,ヘ ,:ヘ.
/: : \ /:: !
/::::..... \--―‐'.:.:::... !
/:::::: ',
,':::: ',
/:::: \
/:::. ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-′ \40点越えるわけねーだろヴォケが
\::::.. / _,-,.、
\::::.. \ \___/ / / i´ヽ い {,-ゝ.
\::::... | \/ | / l ,人 __,!...!_}ゝ l
_ \:::::.... / ヽ. '´ ` /
/ `ヽ `ゝ:::::........ ....../_ / ァ-- '
910 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:16
じゃあ40点で決定!!
911 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:17
∧_∧
(・∀・ )<とっておきの情報だYO!マジで35点だって!
 ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄| ̄ ̄ ̄|. ̄ ̄ ̄|\
 ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
912 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:17
またかよ−−−−
40点説。
913 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:18
官業36点、まんかん40点が妥当。
914 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:19
やっぱり 911 の通り
915 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:19
ピヨピヨさまが39と申しておられます
ピヨピヨ39
\\ ピヨピヨ39 //
, - 、, - 、
, - 、i'・e・ ヽ,,・ァ, - 、
4 ・ ゝ - 、i'e・ ヽ、・ァ
ゝ i e・ ヽ、 ,,.-''´|
|`"''-,,_i ,,.-''´ |
| "'''i" ,,.-'"
`"''-,,_. | ,,.-''"
"'''--'''"
916 :
浜省的中!?:03/12/07 16:23
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点 浜省 ピヨピヨ
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 363講師
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
917 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:29
あほくさ
918 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:33
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 今日は、神保町のド★★ルコ★ヒーから
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ マン管センターに向かって、ずっと祈ってマスた。
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 「35点」で合格できますよーに。。。。
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
920 :
名無し検定1級さん:03/12/07 16:40
今のところの情報によると、官業は今年の満干より
難しかったようだ。
よって、満干の合格最低点を下げると万間滑って、
勧業受かる者が多く発生して、由々しき事態となる。
よって、満干の合格最低点は39まで上げ゛る。
勧業は35点と見た。
訂正します。満干受かって、勧業滑る由々しき事態...
922 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:10
勧業の難易度、評価まっ二つ。
よって、満干にあまり関係なしと見た!
923 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:20
36点粘着君
マダ−−−−−−−−−−−?
勧業と満干のリンクは全くないだろ
勧業は高層住宅管理業協会、満干はマンション管理センター
主務官庁は国土交通省だけど試験機関は別だし、試験前から合格率は決定済みだろ
合格率が試験の出来、不出来で決まるもんじゃなし・・・
試験をしますって起案時にもう決まってるの、そんで決済もらってるの
役所ってのはそういうところだよ
925 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:23
粘着君は行書、宅建、満干、勧業の戦いを終え爆死されました。
926 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:23
927 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:24
>>924 いや、相互5点免除制度を敷いた時点で
ある程度の連動に関して協議された。
928 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:26
官業易しすぎTACの模試以下
確信もって答え書いたの38問
易しすぎて涙が出てきた。
929 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:40
やっばり満干と同じだった。
最初の書き込みは、激むず。
後から易しかった。
不変の法則か?
930 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:41
基本的に書いてる香具師が同じだからな
931 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:44
勧業の難化はデマだったようです。
よって勧業も満干も昨年比+3点→36点、39点と決定。
932 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:46
>>927 それは問題作成の上でのこと
実際、満干においては5免はほとんど実効はない
なぜなら、7%に入ろうかという者にとってはマン適法のみの5免など問題にならない
また、勧業と満干の相互の差については
数万人合格者を出そうかという勧業と2000人から3000人程度の合格者の満干では全く問題にならない
934 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:48
715 名前:国士交通省 投稿日:03/12/07 16:34
満干39,官業36で決定しました。
お役人様もこう申されております。
>932
勧業は35でも大丈夫と思うが....
満干の38は苦しいと思うよ。
望みはあるが....
936 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:50
□ ズバリ!合格推定点 □
42点 LEC関係者 NARU
41点 現役講師
40点 伊●塾
39点 浜省 ピヨピヨ
38点 日建 LEC なほき 講師W ミスターまん 匿名バイト 神主 363講師
37点 大原 講師3年目
36点 週刊住宅 Wセミ DAI-X 日ビ法 内部告発
35点 TAC
937 :
マン管36点合格希望者:03/12/07 17:55
管業終わったでつ。
マン管より素直な問題だったような気がするが。。
予備校の解答はまだでつね。。また36点だったら鬱かも・・・
938 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:57
>937
勧業は36なら確定でしょ。
939 :
名無し検定1級さん:03/12/07 17:57
>>937 官業は合格率しだいだね。俺は15%
を想定しているが。
>933
39でもいいんだけどね。
941 :
名無し検定1級さん:03/12/07 18:32
Wセミは管業の合格点を34点前後と発表!
942 :
名無し検定1級さん:03/12/07 18:35
勧業が34点前後なら絶対に
40以上なし。
39は祈る必要なし。
943 :
名無し検定1級さん:03/12/07 18:41
>>942 Wセミはマン管36点予想です。信用できませんね。
>943
逆に今回は慎重にやったと思うが...
やっぱ日建待ちか?
945 :
名無し検定1級さん:03/12/07 18:48
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( マ ン 管 )< マンカン、マンカン
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( マン管)< マンカン、マンカン、マンカン
マンカン、マンカン、マンカン >( マン管 )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
946 :
マン管36点合格希望者:03/12/07 18:52
管業41点でつた!!
947 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:00
948 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:04
日建学院総評
本年度の管理業務主任者試験は,民法が前年並みの難易度であったのを除いて,
どの科目も難易度は高かったと言える。
改定のあったマンション管理委託契約書からの出題も多く,標準管理規約も別表の
細かいところからの出題などもあり,自信を持って解答出来た問題は少なかったの
ではないだろうか。
また設備関連も一般のテキストには記載の無い問題も多く,受験生が会場で正解を
導き出すのは困難であったであろうと思われる。
やはり,先週実施されたマンション管理士試験共々,回数を重ねる毎により難易度
は高くなっており,次年度以降も,より慎重な学習が必要とされるであろう。
日建は勧業簡単だって。
949 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:12
/::::::::::::::::::\
/::::::::/ 丶::::::\
/:::::ノ \:::::ヽ
|::::::: \ / :::::|
|::::| ● ● |::::| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::| .. .. |::: | < マン管落ちてたら他の資格も無理!
|::::::::::\___/:::::::::::::| \________
|_:::::::::| |::::::::(⌒)::|
|::::::::::|-、 ,-/......ノ~ レ-r┐
/....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__ | .| ト 、
/.........レ.....| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ...................|/.... ̄`ー‐---‐′
950 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:12
今まで宅建は40以上の合格点はあったのだろうか?
951 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:16
縦長の楕円って塗りつぶしにくいですね。
952 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:19
おい!
36点粘着君はどうした?
結果報告しろ!
953 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:20
マン管38点
今日の管業は43点ですた
来年は5問免除っす
でもできればマン管も38点以下で・・ ヘコヘコヘコ
954 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:21
前日に標準管理規約,管理委託契約書
熟読したから楽勝。
大原のO先生が読めってアドバイスくれた!感謝!
955 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:22
956 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:22
寒行はむづかったようで35点前後がボーダーとすれば
マン管は40点以上なんぞとてもとても。
せいぜい38点くらいが落しどころかも...
957 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:24
マンカン38
カンギョウ39か40(問21による)
Wオメか?
>953
マン管は36で決定ですよ?
今更何を…
W合格おめでとう!!!
959 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:25
>>952 もうじき官業スレに31点粘着君として戻ってきます。
960 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:33
満干も勧業も34点の折れはどうしようもないか。。。。
961 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:34
962 :
39点粘着君 :03/12/07 19:40
大原も勧業34点前後とした。
絶対に満干40代ないと見た!
963 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:44
あたりまえだろw
964 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:44
ということで
勧業 35点
マン管38点
でごうかく!!!
らしい..
965 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:46
964 名前:名無し検定1級さん :03/12/07 19:44
ということで
勧業 35点
マン管38点
でごうかく!!!
らしい..
はげどうはげどうはげどう!
966 :
アホヤンズ:03/12/07 19:50
>964
36はどうなったのでつか?
968 :
名無し検定1級さん:03/12/07 19:53
>967
絶滅しました。
969 :
集計マン2:03/12/07 19:57
2chの自己採点集計でますた。
45
44○○
43○○
42○
41○○○
40
39○○○○○
38○○○
37○
36○○○○○
35○○
34○○○○○○
−−−−WとOのライン
33○○○
32○
31○○
30○○
29○○
28
27○
26
25アンダー
970 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:00
1000 名前:名無し検定1級さん :03/12/07 19:59
全員落ちろ!!
氏ね氏ね氏ね!!!!
971 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:01
↑
たぶん粘着君だな
972 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:05
次のスレまだ〜?
973 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:27
満干36、官業42。
どうかW合格を神に頼む。
みんなが満干簡単だったっていうけど、自分は無図化しかった。
これっておかしい?
974 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:30
>>973 |゚∀゚)ノシおかしくないよ〜36点とる人ワッショイ優秀だYO♪
975 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:33
マン管44点、管業47点!
2週間の勉強でこの点取れました。
適当に受けたのに楽勝。
あほらし。
976 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:34
マンカン
今年の試験は難しかったの?
977 :
マン管36点合格希望者:03/12/07 20:35
>>973 俺も同じだよ。
マン管36点 管業42点・・・。
マン管の方がおやじ率高かったし。
978 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:38
>>975 2週間も勉強して、適当に受けたんだ。
それじゃバカじゃん!
俺なんて簡単すぎて徹マン明けで行って1時間で終わってマン管45点、管業48点だ。
上には上がいるんだな大ボケ君のゼネコンバカ。
979 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:48
↑粘着君名無しで復活!
980 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:51
おいおい、粘着君荒らしは良くないぞ
981 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:55
>>978 ふ〜ん。
それであなたの試験勉強にさいた延べ時間は?
>975 みたいな変な人に感情的になる必要ないですよ。
982 :
名無し検定1級さん:03/12/07 20:58
明治の和泉キャンパス
ウインズ和泉って感じだったんだけど。
おばちゃんたちは派手だし
983 :
naibu:03/12/07 20:59
38desuyo
36ですよ
985 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:01
39ですよ
986 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:01
誰か新スレたてろや〜い!
36です
988 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:04
判定
36の勝ち
989 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:05
やったー
990 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:05
36が多い。
よって、36+3=39
991 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:07
36−3=33だろ
もう機械で採点終了38点の見込みです
993 :
マン管36点合格希望者:03/12/07 21:10
管業(42)+マン管(36)=88点/2=平均44点だから両方合格ってのはどうですか?
国土交通大臣さん。。。
994 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:12
>933
平均??? 落ちたな。
995 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:12
1000!!
あっ、まだかいな
996 :
naibu:03/12/07 21:12
kakujituni
38
997 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:13
1000desuyo
998 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:13
合格
999 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:13
今年の満干36点で決まり
1000 :
名無し検定1級さん:03/12/07 21:13
↑
計算まちがえてるけど
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。