■■マンション管理士試験　３棟目■■

３棟目、建てました。
どんどん書き込んでくださいね。

２２２２２２２

３Ｇｅｔ

ＯＴＳＵ

３Ｇｅｔ

>>5
残念、タッチの差か

受験者におじさん・おばさんが多いわけは、
彼らは現にマンションの住人であり、自分達の管理組合の健全で円滑な運営に
少しでも役立てようと勉強しているのです。

マン管センター http://www.mankan.or.jp/　（試験研修部）http://www.mankan.org/

□ 解答速報等 □
日建（総評） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_kome.html
日建（正答率） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_graph.html
TAC（35点説） http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri17.html
Wセミ（36点説） http://www.w-seminar.co.jp/mansion/ans2003l.html
DAI-X（36点説） http://www.dai-x.co.jp/succeed/sokuho/pdf/man/031130man.pdf
大原（37点説） https://www.o-hara.ac.jp/mankan/m/man_kaito1.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
LEC https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0311/kaito_answer0311v5.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/event/h15mankan_answer.html
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/m_kaitou.htm
マン管研 http://www.maruib.co.jp/ma/sokuhou2003.htm
Crear http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/

>>1
テンプレくらい貼れよボケ

>>1
おつ

□ 過去スレ □
1棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067764560/
2棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070115363/

997 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：03/12/01 00:43
マンション雑学士
それもﾜﾗﾀけど

学、は無いので
マ　ン　シ　ョ　ン　雑　士　（独占業務皆無）
でどうよ？

997 名前：名無し検定１級さん ：03/12/01 00:43
マンション雑学士
それもﾜﾗﾀけど

学、は無いので
マ　ン　シ　ョ　ン　雑　士　（独占業務皆無）
でどうよ？

ムチャクチャワラエル

３５点で合格したい

1000 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/12/01 00:43
オマンコ管理士

1001 名前：１００１ 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。





２スレ連続で取られた・・・・＿|￣|○

ﾏﾝｼｮﾝｻﾞｯｼ？
ﾏﾝｼｮﾝｿﾞｳｼ？

どっち？

マンション雑用使

>>9
文句があるならチミが立てなさい。

去年合格者:一級マンション管理士
今年＆一昨年合格者:三級マンション管理士
・・・でつか？

>>18
マンション管理士＊＊解答速報＊＊
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070183257/

糞資格ということがよくわかりまつた。
とっても食えない。社内評価あぷーのための資格。
合格した連中は大金稼いでさっさと管理士業とはオサラバでしょう。

めんどいので
正式名称

「マン士」

これどーよ

試験が簡単。名称独占。食えない。

　もう救いようがないですね。

問36〜43は連続正解したのに21点。
建築法令集もっていったのに「筆記用具以外は全部しまってください」は、ないだろ。

どうすればいいんだ。

試験問題ではインパクトが無かったので、合格基準点でインパクトをお願いします。
俺は44点なんて、それ以下でw

>>23
その資格のスレにようこそ

>>19
去年　１級
*塵芥集積所清掃権が独占的に付与

今年　２級

一昨年　士補

otu!

マンションは英語でcondo
だから「コンドー管理士」

コンドーム管理士と間違えないでネ♪

眠れないので起きてきたよ

んじゃ「コン士」で

どの学校で勉強するのがいいですか？
Ｔ○○はどうですか？

やっぱマン管ってたいしたことないよ。宅建に毛が生えたくらい。
宅建うかるやつならその後一ヶ月やれば十分受かる。
それにしてもオッサン多っかったな〜。
あんな覇気のない人らでも受かるんかい、まったく。

使えない資格という事がはっきりしたんだね。

処女鑑定士

独学１ヶ月で合格したみたいなので浮かれてたら
どうやらそんなに凄いことでもないみたい。

ｙｕ＿ｓｕｎさん、3年越しの雪辱が叶い、本当におめでとうございます

(*＾＿＾*)ポゥ

マンションなんていう使えない和製英語はやめて
「中高層共同住宅管理士」でいいんじゃない

使えないオッサン連中が見かけ上の合格率を下げてるだけで実態は宅建と同レベル

難易化を切にｷﾎﾞﾝﾇ

低層共同住宅を差別するなよ。

>>40
難易化って難化？易化？どっちなんだYO

マン管大したことないとかコイてる香具師、
おまいが一番大したことねぇんだよ。
いつだってパイオニアは食えねぇんだよ、最初は。

ほう

他業種有資格者の俺は、食えそうになってから参入するわけだがｗ

今年のはある意味で難しかったんじゃないのかな？
１問目の解答選択であんなにもめるんだから。
それとも受験生のレベルが単に低いだけ？

うちのマンション、駐車場の車にいたずらされる、
駐輪場の自転車に生卵や食べ物投げつけられる、
仕方ないから自転車を廊下においておいたらドアに投げつけられ
傷だらけになる、郵便物は盗まれる、宅配ボックスの中身が盗まれる、
郵便受けにゴミ、お菓子が入れられる、エレベーターに「死ね」と傷つけられる、
騒音がすごい、ゴミが散乱してる、など、問題だらけです。

煽るのは“落”が確定してからでも遅くないと思うが。
今頃から気合入れてると２ヶ月持たないゾｗ。

>>46
うん。

>>39
＞「中高層共同住宅管理士」でいいんじゃない

本来高住協の民間資格「区分所有管理士」を
管業と共に国家資格にスライドさせれば良かっただけの話。

だから中高層って名乗った場合、分有ではない接地型、準接地型共同住宅はどうするんだよ

>>47
それは喪前が個人的に嫌がらせさせてるだけじゃないのか？
ここ見れ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1054382389/l50

>>50　あんた鋭いね。
来年の官報を待て。

３０点以下は煽ってよし！！！
糞資格、駄目資格、名称独占、親父資格、運頼みの４択資格　、仕事無し資格云々　な〜〜んでも書いてくり。
ワシは３５点だから、あと２ヶ月は手を合わせるぞ　　ア〜〜〜メン。

>>51　メリット無いから無視

共同住宅の建築形態も理解してない馬鹿ばかりか…

>>52
このスレいいわ
マンション管理にかかわろうとする気なくすね

マンション管理がものすげー泥仕事ってことは、わかってんだろ？

>>54
だから何で35点ぽっちなのか鏡をみてよーく考えろ

糞資格、駄目資格、名称独占、親父資格、運頼みの４択資格、仕事無し資格

繁華街に近いマンションの場合、
ゲロ処理手順の構築も重要となります。

5年毎の講習ていくらかかるんでしょうか

浄化槽の故障で汚物があふれたときのために、他人のンコやシッコを処理する手順も必要になりまつ。

おまえら官業スレでやれよ

３５点は微妙だ〜〜〜〜でもあれが違ってると３４点になっちゃうし。。。。。。
Ｕ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん　眠れない〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。

むしろその中に浸ってみたい

>>64
禿同　　所詮テーノーは満干と官業の区別もできね〜のかｗ。

設備1問しか合ってなかった・・・

超だめぽ

２ヶ月間の不眠症が始まる。

ねるか・・・

自己採点35点
痛勤時間だけじゃ無理だった

ばあちゃん達ｺﾞﾒﾝ　明日から席譲からね

わかってない香具師が多いので説明しますと、
満干氏のさしあたってのお仕事は、管理会社が入っていない
自主管理マンションのジジババの相談役でつ。
汚水ポンプが壊れてうんちが漏れたとか、ゲロ禁止札を出すには
いくらかかるとか。。
大変なお仕事でつ。。

フロントじゃん

＞ｙｕ＿ｓｕｎさん、3年越しの雪辱が叶い、本当におめでとうございます

　同感。あの人には合格して欲しかった。
合格できそうなら良かったね。

管理会社のものですが、社員同士で情報交換をしました。
以下ご報告します。
情報収集受験者数　１２
　内訳
　　３回目受験４名　得点　31,33,38,40
　　２回目受験６名 得点　35,36,37,39,40,43
　　初受験　　２名 得点 38,39
　感想としては、
　　３回目受験生　１回目より相当難、去年より若干易
　　２回目受験生　去年より若干易　

昨年２０名受験して８名合格した当社独自のシステムから
合格ラインは、各社員の努力具合や能力を勘案し
「３７±１」と推定いたします。
　　　　　　　　

免除含まず３４は合格ですか？

受験産業界には今年の試験の易ぶりに衝撃が走った。試験レベルはというと
宅建に毛が生えた程度だったのである。このような簡単な資格で法整備を
望む声はおこがましい。

問題が易しかった代わりに、合格点も43点とかじゃないよね(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>75
乙ｗ。　　　官業頑張れや。

受験産業界には今年の試験の易ぶりに安堵が走った。試験レベルはというと
宅建に毛が生えた程度だったのである。このような簡単な資格で 講座の充実を
望む声はおこがましい、との弁解が可能となったのである。

７％以上にはしないって言ってんだから、易しきゃ上がるだけの事だわな。

>>78
むしろそれくらい高いことをイノル。
当方３７

>74
そうかい？
ただ、ネット上の露出が多かっただけだろ？
正直、人との会話が得意な人には思えんw
てことは満干には不向き。

>>82
アホ？

ｙｕ＿ｓｕｎさんって誰？

眠れない・・・

＞85
別のマンカン関係掲示板での常連。

で、この人の点数報告ってどこにあるの？

>>87
アドレス教えてください

http://www.d2.dion.ne.jp/~keizou/

>>87
自分の板で

>>88
2ｃｈにアドレス貼れません

(*＾＿＾*)ポゥ

大原解答で38点
微妙な数字になってしまった

不動産業勤務なのに、問12を間違えたのがショック
2択まで絞れて迷った7問が全問不正解だったのも鬱

2度と受ける気になれないので何とか合格しているように祈ります

日研の総評をまとめると、
難易度は昨年と同程度か、やや易
区分　やや易　民法　難　設備　同程度かやや難

>>92
区分所有法の難易度は、「昨年」と比較しようが無いと思うけどな。
どういった理由から「やや易」としているのか不明。

>90
自分の板なんてあるんだ？おせーて！

今年は祭りにもならずに、つまらんね。
ま、そんだけ一義的に答えの出る問題ばかりだったわけだ。
去年の熱い討論が懐かすぃよ。
受験者上位層のレベルアップを考えると、合格点は40点くらいか？

また来年受けるよ
ついでに宅建と管業も受けてみる
二週間じゃあ無理だった

とりあえず一週間で設備を詰めて管業に備える。
そして来年は5点免除でどうにか・・・

と、考えても現実はうまくいかないんだろうな。
まあせいぜい頑張ってみよう。

管理士ってなんのためにとるの？独占業務ないうえに、食えないし、知名度もない

>>98
2001-2003しか存在しなかったレアな資格を名称独占したいがため。
来年から名前が変わるからな。しかも、




みんなが大好きな「業務独占」が加わるため。

>>98
持って意味なし、それでもよし。

つーか、何でこのスレにいるの>>98

717 ：ノンキャリ ：03/11/30 20:48
マン管試験ご苦労様でした。

出題について少々情報提供しましたが
お役にはたったでしょうか。

今年の合格ラインですが、
最終的には
�@今年度の基本方針（省内、関連団体）
�A世論
�B実力者、圧力団体
�C結果（得点データ）
を総合して判断され、結局は�Bと�Cが重要となりますが
現時点ではっきり言えることは
この試験は本来３５点−１０％を想定しての試験でした。
しかし１回目のあまりの受験生のレベルの低さに
３５超、７％となってしまいました。
その反省もあり徐々に問題にひねりを加えて
レベルの低い受験生のついてこれない試験への調整を
昨年は試みました。
今年この資格を本来の流れに戻すべく問題も作成されました。

�@本年度基本方針　１０％　３５点　これが今年度合格設定ラインです。

928 ：ノンキャリ ：03/11/29 01:16
宅建スレでは相変わらず３５だ３６だと言っている人がいますが
３７，８で嬉しくて嬉しくて優越感に浸っていたい人達なのでしょうね。

さて、マン管士情報です。
明日一日ですが以下は押えてください。

・法人化要件（引っ掛け注意）
・重説と委託契約期間と総会承認の関係
・適正化法　保証契約　指示業務停止
・瑕疵担保とアフター基準
・防火と準防火

頑張れ　２ちゃん受験生

>>102
ノンキャリさんありがとうございました。
おかげで2〜3点アップしました。37点でしたよ。

マン管は多分大丈夫だと思いますが。
宅建の方がヤバイです。33点でした。
前に33点は大丈夫だと言ってましたよね？

今年の試験で37点は、カナ〜リやばいんぢゃないでしょうか？

今年の試験は簡単だったな
合格点は38点ぐらいか？

３５点かあ。しんどいなあ。

そりゃー、おき楽だぜー。

みなさん、お早う。マン寛試験を受けた人は眠れましたか？　わたすは１時半
まで眠れませんですた。３７点、う〜ん、微妙…
設計事務所やってる漏れには、ぜひ欲しい資格なんです。まぁ、あっても
なくてもどーでもいい資格だけど、名刺にこの資格名を入れると、ハッタリがきく
んだよね。

満干と勧業で先に試験日が来る方を易しくするってローテーションなのかな？
来年は満干難しくなるのんか・・・

俺３８点だったが、これってヤッパボーダーマンかい？
試験の帰りに宝くじ買ったよく当たるってとこで・・・
これで、今年中は、ドキドキしながら、過ごせるぜ・・・
ボーナスも雀の涙だし、
本命は、ヤッパ宝くじでしょ。
億万長者の仲間入りしてぇ〜・・・。

ねぼうしたので、どうなってるのかわかりません、キョネンみたいに
誰かリンク張って！合格予想店はどう？

たった一日の勉強時間とはいえ、２５点はショックだった、３０点は逝くと思ったの・・・。

今年の勉強方としては、1ヶ月目までタック一筋で模試も40転移上とっていた。
ところが他の模試で30・27点と惨敗、ラスト一週間で進歩ーの直前問題集したら
ほとんどそのおかげで35点だった。


タックのばかやろーーーーーーーーでねーじゃん

まるかじりって基本にもなってなかったよ。

やまあて講座はもっと悲惨。山梨。

タックって設備関係かすってもなかったし…
学校によってやるきにさがあるね、宅建おしえときゃいいってわけではないよ

おれ宅建合格者だけど、区分所有砲関係は簡単だったと思う。
建築設備は全滅で34点だった。むりなんだろな〜設備の勉強って
どうやってするの？？

☆ ﾁﾝ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　責任とって３４点合格
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|タック模試42点　　|／

予備校当たらないね

設備だけの対策講座やって欲しいよ〜

設備なんて問題作ろうとおもたら幾らでも可能。
よってキリがないから逆に他を完璧にしたが無難。

いまのところ、７％台とむずかしい試験であるにも関わらず、
とっても使えない為、？？？

>>116
え？漏れも受けたけど、結構あたってたよ。おかげで４〜５点救われた。
テキスト自体っていうより、講師の話の部分が多かったけどね。
講師によって差があるんじゃない？

どうやら
３６点以下　　また来年ね
３７−３８点　あと２月落ち着かんな
４０点以上　　いくらなんでも合格でしょ
　　という予想にたどり着きましたあ。　

本年の易化は間違いないようデス

>122
でも、わたす問３５までで３０点とったが、そっから１０問間違えて
免除５点で３５点…運が悪いだけなんだけど（予備校Tだし）
対策口座ほちい

３９点はどうなんででょう？わたす、３９点だ〜！！！

受かってんに決まってんじゃねーかよ氏ネヨボケ！

>>126
わたす問３５まで１３問も間違えてたが、そっから１０問満点で
免除５点で３７点ですた。

俺も３７点だ、不安なんだけど漠然と受かってる気ばっかするわ
これで合格点３８点とかだったらマジ精神崩壊しそー

ＷセミもダイＸも３６点て出してるんだし、大原は３７点らしいから、
３７点は大丈夫だよ











と自分に言い聞かせてます。

>127
３９点は合格だす。

ここに来ると鬱になるからもう来ない。。。　　サイナラ次は２ヶ月後だよ〜〜ん

いろんな掲示板をみると37点、38点は普通にいるなぁ。
去年は35点あたりでぎゃあぎゃあ言ってた。
・・・てことはボーダーは39点？　ｶﾞｸｶﾞｸ((( ((;ﾟДﾟ)) )))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>134
くたばりぞこないのｼﾞｼﾞｲ供を信じろ

>134
んなこと言って、40点とかになっちゃうと、38点39点で受かった気になってる香具師が暴動起こすよ。w

解答1番　12コ
解答2番　13コ
解答3番　13コ
解答4番　12コ

今年は受験しなかったんですが、
問題冊子の大きさはＡ４でした？

問８
肢３　これ読んだとき（あ、これだなぁ）と思って
肢４　（！・・・　これも×じゃん）

迷って４
５分は無駄にしますた

２３点・・・・・・何故？
突然大阪で受けたからか？

来週の管業までに修正が効くだろうか・・・・・・。

↑逝っとけ
キョネンはうるさかった33点どもは今年はいないみたいだに

なんでこんな糞四角に必死なんだｗ
漏れは２９点だったが

>>141
藁。たしかにそんな香具師らがいたな。今年は受けんかったんかな？

３４点。確定です。

>138
Ａ４でした。

試験１回目の合格点が３８、去年２回目が３６。
リベンジ組が多いことや受験者の質から考えると
少なくとも３８点以上になりそうだな。

んなこたーない。
受けてんのほとんどクソジジイ。

ジジイって低脳で臭くて非常識でウザイから不合格にしろよ

５０代のオジサンをなめちゃいけない。
１回目の試験データによれば、
２０代の合格率と大して変わらないんだから。
５問免除組の会場にもけっこうオジサン多かったぞ。

本当に受験者の年齢層高そうだったなー。マンションの管理組合の
理事をいやいやながらやっている人たちが受験者に多いのではない
かなー。
そういえば、すべてのマンションは法律上当然に管理組合ができ
てしまうのね。間違えちゃったよ。

でも実務経験が何十年とかでも、２０代と合格率が変わらないんでしょ
やっぱり頭悪いんだね

じじいも、団塊の世代のじじいは
手ごわいなんてことではすまされない。
特に現在５３歳〜５５歳、これ最強軍団。
あとの爺はたかが知れてる。
食い物にも、受験にも、就職にも、
しのぎを削る人生だけんネ。

設備関係の問題は、ひっかけが多かったように思う。
分からないから間違ったというより、知らないうちに
落とし穴に入ってたような気がする。作問者の勝利？

漏れの知ってる東大出で極真黒帯40代のジジイ（弁護士）は、
知力、体力共に20代の漏れより上で悔しいです。
あんなのオヤジ狩したら返り討ちに会いそう。

ジジイ共の自演レスかよ
必死すぎて藁える

去年はこのスレでは40点以上が皆無で30−33点位に固まっており
ボーダが36点だったことを考えれば今年は38点以上行くだろう

38点だったから、受かったつもりになってましたが、
このスレ見て一気にブルーになっちゃいました。

今年は４０点以上続出かよ！！
まあ半分はネタだろうが。
おそらく３６〜３８点だろうから、中取って３７点にケテーイしましょう。

ポ･ポ･ポ・ダメ･ポ･ポ・・・
ボ・ボ・ボ・ダメ・ボ・ボ・・・
あ〜頭から、煙がデル〜〜〜〜！

１３年３８点、１４年３６点、１５年４０点すなわち３８点＋−２点はあると思います。
仮に３９点で合格率が８％を突破すれば４０点と言う事だと思います。
３９点のボリューム次第です。

自分の合格予想より厳しく見積といたほうがいい
（厳しく見積もりすぎる人は除く）
案外7パーセントの壁って厚いよ

114 ：名無し検定１級さん ：03/12/01 08:30
今年の勉強方としては、1ヶ月目までタック一筋で模試も40転移上とっていた。
ところが他の模試で30・27点と惨敗、ラスト一週間で進歩ーの直前問題集したら
ほとんどそのおかげで35点だった。


タックのばかやろーーーーーーーーでねーじゃん


再三、TACはクソだと警告しただろうが。

TACクソ！

よーくわかった。２ｃｈ資格板のレベルの低さ

真剣にやって３５点以下の奴いないよな

☆ ﾁﾝ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　責任とって３４点合格
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|タック模試42点　　|／


ＴＡＣの陰謀にはまったなｗ
ＴＡＣの模試
↓
安心してだれる。
↓
本試験失敗
↓
来年もＴＡＣへ

どうやら
３６点以下　　また来年ね
３７−３８点　あと２月落ち着かんな
４０点以上　　いくらなんでも合格でしょ
　　という予想にたどり着きましたあ。　

本年の易化は間違いないようデス

タックはレックよりひどいのか？
レックよりしどいところなんてあったのか？
しょぼ〜ん

今年の満干＝去年の管業

レクーは模擬試験とヤマ当て講座がかなりヒットしていたのでまだ許す。
郵便法なんかは盲点だった。

多っ苦。俺はA判定だったのだが昨日の本試験では･･･。

今日の夜８時に日建学院が推定合格点出すって
話しだから参考にすんべ。
ところで昨日業者の解答解説会行った人いないの??

>>168
官業しかもってない氏びとでつかﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

それゆえ、ボーダーは、
　パ・パ・パ〜ン　　　　　　
　　"去年の管業７％の得点"
　　　　　　　　　　　であ〜る！

あ〜〜〜管業の勉強が手に付かない・・・

>>173
やめれやめれ。いまさら無駄さっ。
７％の壁は高いさっ。
俺は一生越えられないのさっ。
へっちゃらさっ。
でも毎年受けるさっ。
仕事みたいなもんさっ。

注目はボーダー７％枠が維持されるか否かに、集約されてまいりますた。

設備関係は一問間違っただけだった
奇跡が起きたよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

1回目：38点
2回目：36点
今年は34点！！！

☆ ﾁﾝ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　責任とって３４点合格
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|タック模試42点　　|／
まるかじりばんざーい


ゲボッツ！！

え゛、去年の方がムヅカシかったの？

>>177
確かに、受験者見ると年配者ばかりだったし、若い優秀な人が
受けていないとなると、１回目と２回目の合格で上位層は吸収
されている可能性もあるから、あながちバカにはできない見方
だな。

>>179
去年の方が難しかった。
去年は一回目と同じレベルの問題が出ると思って勉強していたから
そのせいもあるかも。
今年は気合入れて勉強したから４１点。
これで不合格ならもうこの試験はもう受けない

いやみなやつだ↑

去年35点、今年37点・・・いや〜な悪寒

日建の合格予想点の発表を待ちましょう

予備校予想は３４（TAC下限）〜３８（大原上限）なのか？
もう少し絞って欲しい。

問題どこに上がっている？

試験の箱に上がってるのでは

まあ、タコはあてにできんだろうよ。

>>175
7%枠は維持されるだろ。
択一式の試験だからな。
7%以上に緩めたら、使いもんにならん香具師がまぐれ合格しちゃう。

地方の出来具合、だれか調べて！

今年講師で受験したヤシは、いないのか？
何点だった？

でも７％だと2600人くらいしか合格しない。
これで国交省（＋満干センター）が儲かるのか？という不安も・・・？

合　計　　　　申込者数　　　　受験者数　　　　　　　　　　　　受験率
[２７会場] ４３，９１２(６２，１２４) ３７，７５３　(５３，３１９) ８５．９７(８５．８)
※受験者数は１１月３０日(日)現在の速報値であり、(　)内は平成１４年度実績である。
　
だって

　　　　 ∧,,∧・，，　＋　　・，　あかんわ・・・やっぱりマン管は
　　　 ミД゜（#ミ・，　，・　　，　強いわ・・
　　　　⊂ミ ，・ミつ　＋
　　　　　　 ミ つつ

　　 ∧,,∧・，，　＋　　・，　　　悔しい・・悔しいなぁ・・
　 ミДＴ（#ミ・，　，・　＋，，・　わしらみたいな３４点は夢みる
　⊂ミ ，・ミつ　＋　　　　 　　　　事さえ許されんのかなぁ・・
　　　 ミ つつ　　　　　　　　　　　なぁ？

カワイイな

それでも満干資格を設置した時に想定してた数よりも多いくらいになるから
問題ないでしょ。

日建の発表まで、あと１時間ぐらいです

初年度、センターは予想外の受験者数に儲け過ぎを恐れて7％と設定したが、
昨年は一気に減少して、センターの損益分岐から逆算した人数が偶然7％と重なった。
今年は更に受験者減少だが、収支的に限界である昨年の合格者数と同数とする。

よって、１４年度合格者数＝１５年度合格者数＝３，７１９人
これを今回の受験者数＝３７，７５３人で割ると、合格率は９，８５％！
キリの良いところで、１０％となるであろうことは明白だ。
すなわち、これは３４点で合格を意味する。　＝　俺様はギリギリ合格ヽ(･∀･)/　ﾜｰｲ!

なお、受験料収入、登録収入の減少を加味すると、更にボーダーは下がる可能性あり。

３５点ヽ(･∀･)/　ﾜｰｲ!
　
よくネタ考えるよね・・・

>198
今回の試験で、３７点以下で合格なら、誰も受けなくなるな。
あほらくて。やっばり３９点と見た。

俺は３９点

>>198
ネタにしてはすごいな

収入減少というよりも、適正化といったほうが正しいだろうな。

つまり皆自分の点＝合格点と思いたい訳ね。。。

日○学院は、３８点＋−１を想定してくるよ。

今日会社で皆簡単だったと言っていた。

３９点か４０点か？
４０点の可能性が高いかな？

個人的には、４１点を想定してる。

うるさい、だまれ、だまれ
絶対に33で合格してやる
もし合格できたら即登録費払うから、任意講習も受けるから

もう3年も受けて十分金使ったんだから勘弁してよ＞センターさん　＿|￣|○

みな簡単だと書いてあるが、それなら合格率が宅建並に上がるのか？
出来ていない奴も適当に簡単だったとハッタリをかましているんだろう。

マンション管理士試験実施状況
http://www.pandora.nu/tv/src/img20031201191726.xxx

>>208
設備関係は引っ掛けが多かったけど去年よりかは易しかったと思うよ
区分所有法は問1問2が難しかった

法律科目のある試験受けるのに、条文読まね〜アフォが多いからな。
そういう香具師らか予備校のお得意サマになる。

日建発表まで３０分ほとお待ちくだたい

はい

207 名前：名無し検定１級さん ：03/12/01 19:09
うるさい、だまれ、だまれ
絶対に33で合格してやる
もし合格できたら即登録費払うから、任意講習も受けるから

もう3年も受けて十分金使ったんだから勘弁してよ＞センターさん　＿|￣|○


あなたのような顧客は逃しませんよ。

お得意様でつね。

カスタマーリレーションシップマネジメントとしまして
不合格者の選択した不正解を分析いたします

日建発表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
合格推定点 ３８ ±１点 （平成１５年１２月１日　現在 ）

http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_graph.html

カモ・ネギ

みんなが簡単と感じる年はボーダーラインも上がるのは受験の常識。
でもそこを曲げて、今年だけ３４点にしてくれないかな。
来年はその分、厳しくしていいからさ。

合格推定点：３８点プラスマイナス1
　
なんてこったい！！！！！！！！！！

37点以下の方はもうだめぽスレへおながいします。

（； ´Д｀）もうだめぽ・・・たぶんその17だぽ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1069322545/

ぎゃーーーーーーーーっ！！！！！！！！

もうだめぽ・・・樹海に逝くぽ

本年は５問免除者が多数（約３０％）であったこと，
及び再受験者が全体の約半数を占めたことにより，
データからは高い合格ラインが推定される。

だと

　見たまえ！３７点以下がゴミのようだ！

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ！
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ！
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　ゴミのようだ！
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ！
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ！
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ！
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　　　ゴミのようだ！
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ|

だってこの資格は７％に設定していますから。（某行政職公務員より）

欠席が多いから、７％だとすると椅子は
２５００人
１ヶ月勉強の俺が４０点

どう考えても、３６点以下では受かれない。
ＴＡＣの模試なんか勉強はじめて
２週間目の模試がいきなり上位５％以内。
ＴＡＣの受講生にはまともな奴がいないと考えられる。

合否は少なくとも３８点以上と考える。

日建って2年連続的中だっけ（鬱

Ｔ○Ｃを信じて勉強していた人ごくろうさん

また来年Ｔ○Ｃで頑張ってください

マン管センター http://www.mankan.or.jp/　（試験研修部）http://www.mankan.org/

□ 解答速報等 □
日建（総評） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_kome.html
日建（正答率） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_graph.html
TAC（35点説） http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri17.html
Wセミ（36点説） http://www.w-seminar.co.jp/mansion/ans2003l.html
DAI-X（36点説） http://www.dai-x.co.jp/succeed/sokuho/pdf/man/031130man.pdf
大原（37点説） https://www.o-hara.ac.jp/mankan/m/man_kaito1.html
日建（38点説） http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
LEC https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0311/kaito_answer0311v5.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/event/h15mankan_answer.html
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/m_kaitou.htm
マン管研 http://www.maruib.co.jp/ma/sokuhou2003.htm
Crear http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/

223 名前：名無し検定１級さん ：03/12/01 19:38
本年は５問免除者が多数（約３０％）であったこと，
及び再受験者が全体の約半数を占めたことにより，
データからは高い合格ラインが推定される。

だと


５点免除者が多いって、
５点免除者ってヴェテってことでしょ。
適正化法易しかったし、あまり関係ないのでは。

最後の後出しでＬがどうでるか・・・

Σ(ﾟДﾟ)ﾋｰﾋﾋｰﾋﾋｰﾋｰ

クラックスケールが一番正当率が低いのか。漏れは的中させたぞ…



来年もまた受けます。

２チャネラーのレベルは低下中ｗ

ゴミ共がｗ

オマエモナー

終わった・・・

ハー満干ﾎﾁｶｯﾀﾅ。。。

ＴＡＣは模試で４３％もの受験者が
合格圏内にいると書いていた。
実際は４．３％いないのではないか？

漏れはＯやＷで痛い目にあって勉強したから
４０点

次の祭りはセンターが合格点、３４点を発表した時
それまでさようなら

Ｗの予想もあてにはできない。

模試の受験生が３１２（通信、一般含む。）
実際講座や答練を受けているものはせいぜい
１００名と思われ、データを持って分析できる
ほどの陣容ではない。

３６という数字も適当だろう。

日建とうとう発表！！！３８点プラマイ１！！！
これで、ほぼ３８点決定でしょう！！！

あかん
正答率低い問題結構拾ってるが、正答率高い問題も落としてるｗ
３５点じゃだめか・・・

最初に戻っただけだよ
去年が難しかっただけで、毎年３８点くらいという話は本当だったんだ

どうやら
３６点以下　　また来年ね
３７−３８点　あと２月落ち着かんな
４０点以上　　いくらなんでも合格でしょ
　　という予想にたどり着きましたあ。　

本年の易化は間違いないようデス

(ﾟДﾟ)ノ† ｱｰﾒﾝ

いや、３９点だな。

(ﾟДﾟ)ノ† ｿｰﾒﾝ

こんな糞資格だれが二度と受けてやるかﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
今後家のマンションにマン管士が来たらイビリ巻くってやるからなﾌﾝ

よかった安心して眠れるよ

マン管センター http://www.mankan.or.jp/　（試験研修部）http://www.mankan.org/

□ 解答速報等 □
日建（総評） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_kome.html
日建（正答率） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_graph.html
TAC（35点説） http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri17.html
Wセミ（36点説） http://www.w-seminar.co.jp/mansion/ans2003l.html
DAI-X（36点説） http://www.dai-x.co.jp/succeed/sokuho/pdf/man/031130man.pdf
大原（37点説） https://www.o-hara.ac.jp/mankan/m/man_kaito1.html
日建（38点説） http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
LEC（12/8発表） https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0311/kaito_answer0311v5.html
マン管研 http://www.maruib.co.jp/ma/sokuhou2003.htm
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/event/h15mankan_answer.html
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/m_kaitou.htm
河合塾 http://www.kals.jp/kals/info/2003manshon_sokuhou.pdf
Crear http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
FS http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/sokuho_mansion.htm
FKK http://www.emp-web.com/fkk/sokuhou_man.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/

公式掲示板 http://www.mankan.or.jp/mbbs2/bbs.asp?bbs=2
試験情報掲示板 http://8101.teacup.com/keizou/bbs
合格講座掲示板 http://sikakuyo.com/cgi-bin/mankan/petitkeiji/petit.cgi

(ﾟДﾟ)ノ† ｻﾞｰﾒﾝ

初年度もこんな感じで、４０点越えの人が続出してた。
そこで、某出版社が４１点合格説を出した。
だけど、その説の誤算は初年度の受験者のレベルが低かったことだった。
そこで、結果として、３８点合格となった。

しかし、今年度の受験生は初年度と比べて格段にレベルが上がっている。
それを見越して、また例の４１点説を復活させてくるかもしれんな。

今年この試験受ける香具師は濃いのばっかってことか

去年36点で合格ってことは、馬鹿が多かったってことだな

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,゜Д゜)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっと、礼はココでいいかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩゜Д゜,≡,゜Д゜) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　３８点　│
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

249 名前：207 ：03/12/01 20:00
こんな糞資格だれが二度と受けてやるかﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
今後家のマンションにマン管士が来たらイビリ巻くってやるからなﾌﾝ

マン管士にコンプ？？？

　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__::::::::::::::://|::ト、::L|::::|!:||:!/::::/::::|::!
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::r'rヘヽ::::彡 　 |:! v!|--,.、｀゛/／:::::/リ
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::::/:::::::{ (⌒ |:r'´ 　 　 　 ｀ 、l:/　//／l:/〃
　　　　　　　　　　/:::::::::::/::::::::::/::::::::;ハヽ. |:!　　 　 　 　 　 　 |'´　 '′
　　　　　　　　　 /::::::::::/:::::::::::/:::::::/:::::::L°　　　　　　　 　 　 ゛、
　　　　　　　　　/::::::::/:::::::/:::/::::::/::::::::::|　l　　　　　　　　　 　 _ ヽ
　　 　 　 　 　 /::::::::/:::::::/:::/::::::/::::::::::::|　 l　　　　　　　　 ____r'´　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 ／:::::／:::::::/::::::::::::/::::::::::::::|　　　　　　　　　　｀7′　　＜　　事実よ
　　　　　／::::::／::::::::::/:::::::::::::/ :::::::::::/　　　　　　　　　　 /　　　　　 |　受け止めなさい。　
　　　 ／:::::／::::／::::/::::::::::::::/ :::::::::::/二`ヽ、　 ｀iヽ 、____/　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /:::::::::/:::／::::::::/::::::::::::彡.:::::::::::/三ミヽ、 ｀`=ヽ
　　 |:::::::::|::/::::::::::::/:::::::／:::/彡:::::∧｀ヽ、 ＼三ミr'ヽ、

やはり38点説を出したか…＞日建
こんなものでしょｗ

　　　　 曰　　　＼　　また半年勉強か…　　　受験仲間↓（合格） /
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ；´Д｀）≡3　　　　（・∀・　）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|. 　　 /|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ.. 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧.　　　...　./　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　　　　　　　＞　　　/.　 |　 |⊂ | もうだめぽ…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　　　　　今　＞ ...../　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　　　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　不　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　　 　　∧ ＜　 感 　　合　＞
　　　　　/　；　　また落ちた…　 /　　＜.　 !!!　　　格　＞
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　　　　　 　 （ T∀T）ノ＜先生!今年も
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　　　　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/　　　 /　　　　　　ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/. 　　 /　　　　　　　　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/.. ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼
　 ＼ （　　（　　　 　ヽ/　　　 （　/　　 　ヽ_),)　　　　　　　　し' l_ﾉ　　　　　＼

こうなったら司法試験に合格して見返してやる。
でもその前に行書受けようっと。

図書館で２年間、マン官の勉強していたサラリーマン風の人、
合格だろうか？　朝から晩まで勉強したけど・・・・

>>255
そうです
今年の合格者は特級マンション管理士として尊敬されます

>>262
なんで２年間なの？

>>261
行政書士のほうがずーーーと難しいから君には無理です

超弩級マンション管理士

３８点説が一番無難だからねw

ます、合格ラインが４０点の大台に乗ることはないと推定し、
そして、少なくとも去年の合格ラインの３６点よりはレベルが上がると考えれば、
今年の合格ラインは、必然的に３７点・３８点・３９点になる。

そこで、３８点＋−１点にすれば、このラインすべてにあてはまる。
ほんと、無難な予想ラインだね。

来んな！しっしっ！
　
ｂｙ行書スレ住人

>>261
今年受かってないようでは、そもそも資格の勉強に
向いてないのではないかと思われ

次の祭りはセンターが合格点、４０点を発表した時
それまでさようなら

億ション管理士（政治家・著名人・芸能人専門）

去年39点というムチャクチャな予想を出したDAI-Xが今年は36点か…
今年は各予備校ほとんど回答の相違もなかったようだし38くらいで
落ち着くんじゃないの？

>>271
ぁゃゃの生ゴミ食べたい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

得点率７割越えてても合格できない国家試験

262 名前：名無し検定１級さん ：03/12/01 20:11
図書館で２年間、マン官の勉強していたサラリーマン風の人、
合格だろうか？　朝から晩まで勉強したけど・・・・

２年間やっているのを確認しているチミも凄い

100円ショップで『マンション管理士お断り』のステッカー
売ってたよ！

単に受験層が低脳な証明

>>276
ちょっと１００円ショップ逝って買ってくる

>>276
買いにいくから詳細キボーン

3年連続不合格になりそうな人いる？

ノ

３年同じ試験を受けるのもｶｯｺﾜﾙｲ！

　　　　　　 ○
　　　　　　　|)
○|￣|＿　くし
↑
>>282
　　　
　○___　　
○|/ |.＼_
.　　　￣

　__○○
　__＋┤
　|　／|
　　| 　＼

　　､ ○
　　メ　○
　<<　ソ
　　＜<
　　　　　＿l　
　　　　　|
　／⌒＼Ｘ/　　☆
　ゝ　　○○-／

|　　／／　／
|／／　／┃
　／￣'''　┃
　|　　　(-＿-)　35点→34点→36点
　|　　　 U　U
　|　　　　UU
　|　　　　　　　（○）
　|　　　　　　　ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

受けてない→３５→３５（免除有りだから実質的な得点率は下がってる笑）

１３年度官業　４１点　祝合格
１４年度満干　３３点　
１５年度満干　３９点　祝合格！

>>282
カマ掘られてるのかとおもた

2年連続1点差というのはいたようだ

（今年の合格最低点）
＝（2年連続1点差の人の今年の点数）＋１

>>286
おめでとう

>>289
今年も1点差で不合格かよｗ

いよいよでましたね。○建学院の推定ボーダー。
今年は３８＋−１とのことです。
ただし、そこに聞いたところでは、やはり確実は、４０点とのこと。
３８〜３９は、微妙。３７は、僅かな希望。
今の段階では、４０点が多分確実ではないかとのこと。
３９点以下は、昨年の合格率を上げないと厳しいとのこと。
ちなみに○建学院は、昨年より、今年の方が４０点以上激増しているもようです。

まぐれで３９点とれて喜んでいたのに。
一日にして暗転

通報しますた。

292はネタです。
４０は絶対にないとのプロの判断。
それなら、３９プラスマイナス１にするよ。

あとはＬの待ちですね

まぐれで３６点とったのに、論外…

やっぱり煮建は建築設備につよいのかしらん。いいな

おまえら自分に都合よく解釈するんじゃねーよ!!

LECも38くらいに設定するのかなぁ〜

実力で３９点取ったのに、大丈夫だな！

Ｌの予想

３８から３９

Ｌの予想の予想です。

Ｌの予想の予想です。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　36点で合格したと思い、彼女に　　　Λ_Λ　
　　　　　　　　　　||　交際を申し込んでしまった。　　＼(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿　　　⊂⊂　 |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　　　　　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　　　　　　　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　　￣￣￣￣ 　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

３９点あやし

今年は35点以下の奴はおとなしいね。
まあ、38点でもおれびびってるけど

安全圏は４０点以上かいな...
恐ろしい試験だな

余談だけど
やっぱり問1なんで正解２なのか不思議でつ。1でもいいような気がする。

�T専有部分とは区分所有権の目的たる建物部分をいうつまり第1条の
一棟の建物に構造上区分された数個の部分で独立して住居･･･、としての用途に
供することができるとある。問題文も独立として居住用に供することができる
数個の部分･･･ってなっている。

�U共用部分は�@専有部分以外の建物の部分�A専有部分に属しない建物の
付属物　�B第1条に規定する建物の部分は規約により共用部分にすることができる。
となっている。

つまり区分所有法第1条は専有部分のことをいっているそれを規約で共用部分にできるのだから
法律上においては問題文の数個の部分は本来専有部分となり、それを規約において
共用部分となる解釈じゃないの？

そうなると肢1も規約共用の部分ももともと(つまり当然に)専有部分(しかも住居としての用途に供する
ことができるとあるので）となり正解じゃないかな？

どうやら
３６点以下　　また来年ね
３７−３８点　あと２月落ち着かんな
４０点以上　　いくらなんでも合格でしょ
　　という予想にたどり着きましたあ。　

本年の易化は間違いないようデス

>>309
問題文前文うpしたら説明してやるよ。

２時間ぐらい前に３４点説を力説した人

観念したかな？

>>311
はいでつ。よろしくでつ。

1棟の建物の構造上区分され、独立して住居としての用途に供することができる
数個の部分がある場合の区分所有権の成否及びその内容に関する次の記述のうち、
建物区分所有等に関する法律の規定によれば正しいのはどれか。

１　この数個の部分は、法律上当然に専有部分となる。
２　この数個の部分は、その一つが法律上当然に共用部分となることはない。
３　この数個の部分には、法律上当然に各別に1個の区分所有権が成立する。
４　この数個の部分の区分所有者の数は、法律上当然に2以上となる。

利用上の独立性と構造上の独立性。

>>313
普通のビルや賃貸マンションのことを考える。オーナーはひとり。
この場合そもそも1棟の建物全体が一人の人間の所有物であり、「区分所有」という概念は登場しない。区分所有法は、あくまで民法の特別法であり、同1条にも「・・・それぞれ所有権の目的とすることが『できる』」と書いてあるだけであり、『しなければならない』ではない。
問題は区分所有法を前提として聞いているが、それは当然に民法を前提としている。
条文をちゃんと読めばわかることだよ。

>>314
「独立して住居としての用途に供することができる」は利用上と独立性を意味してないの？

あくまでも「できる」だからな
法律上当然と言うことは登記無くても対抗できるわけで
規約の登記があったら？

法定共用部分は、法律上当然に共用部分となり、規約により専有部分とすることはできない。

専有部分は、法律上当然に専有部分とはならず、規約により共用部分とすることができる。

まだ分からんかな？
問題文中に当該建物が「区分所有建物」である旨の記述はどこにもない。
区分所有建物かもしれないし、ただの単独所有の建物かもしれない。
区分所有法しか勉強してないと、当然のように区分所有建物を連想するかもしれないが、区分所有建物は「例外」なんだよ。
要は原則（民法）と例外（区分所有法）の関係が分かってるか否かを問う問題だってことだ。
肢1〜4の中で、1.3.4は当然のように区分所有法を持ち出している時点でアウト。

>>319
仮に区分所有法だけで考えたとしても、肢1は誤りだしね。

う〜ん。。。すまそ頭悪くて・・
ただ条文に専有部分とは規約により共用部分としたものを除くとかあれば納得
行くんでつが･･･

そこいらの賃貸マンションを考えてみれ。
賃貸マンションにも「1棟の建物の構造上区分され、独立して住居としての用途に供することができる数個の部分がある」わけだが、その一個一個に区分所有権が成立しているわけではない。
1棟全体でひとつの単独所有の建物で登記もひとつ。そして、むしろこちらの形態のほうが原則。

>>319
３１３じゃないが問題文↓
　
１棟の建物に構造上区分され、独立して住居としての用途に供することが
できる数個の部分がある場合の区分所有権の成否及びその内容に関する次の記述の
うち、建物の区分所有島に関する法律（以下、区分所有法という）の規定によれば
正しいものはどれか。

選択肢は>>313と同じ

>>323
問題文313に書いてあるじゃん。

区分所有島って
妙にリアルな・・・

>>321
そんなこと書いたらわかっちゃうじゃん

（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ

３８点で決まりなのか

そっか。区分所有権の成否を考えると確かに賃貸マンションは否でつね。
なんとなくわかってきたような気がします。

みなさんありがとうでつ。来年がんばって合格始まつ。

なあ、また法律変わるとおもうか？

|
|ミ巛
|冫、ミ 　通勤電車の中で聞いたＹＯ！３６点だって！
|` ／
| /
|/
|


|
|　ｻｯ
|）彡
|
|
|

３８±１
もう来年は受けないぽー

スレ違いだが勧業受ける奴はがんばりや
今回はたぶん難しい

7%の壁は高いの〜みなのもの〜！

*　　　　　:／／／　§／／／／＃＼★＼＼＼＼＼§　　　 :　:　
　　　　*／＃／ ／★／／／／＼＼＼＃＼＼＼＃＼　　*
　　:　 ／／★／ ＃／／／／／＃／★／＼＃＼★＼＼ :　*
　 　＆　　　　:　 　|| 　:　　ゞ 　　　〃　　　:　　　　:　　　　　＆
　　　*　　 :　　　Λ||Λ 　　 ‖　！‖　:　　 　　　　　　　　　　　　*
*　　　　　 　:　（ / ⌒ヽ　　‖！　‖ 　　　:　３３点〜♪
　　　　　 　　　　| | 　　| 　 ‖　！‖　 　　　　　３３点〜♪
　　　　: 　　　 　∪ 亅ﾉ　　‖　 　‖　:　　　: 　　　ノーチャンス〜〜♪
　*　　 　:　　 　　|　|　| 　　‖！　‖　　　　　 　:　　　　　:
　　　　 　　　　　 ∪∪　 　‖:　　:‖　　　　 :
　　　⌒⌒　　　　　　　　 　‖　！‖⌒⌒　　　　　　　⌒　⌒
⌒　　　⌒　　　⌒⌒　　⌒‖！　‖　⌒⌒⌒　　⌒　ー⌒⌒⌒
　⌒⌒　　⌒　⌒⌒　　　　　　　　⌒　　　⌒⌒ 　　⌒⌒⌒　　⌒
　　　　　　　　　　　　

マン管が去年より簡単になったんだ。勧業だって・・・

ってか、なんでマン缶って、喰えないのに
合格率はあんなに低いの？

また悶々とした日々

試験終了30分前に尿意もよおしてきた。
みんなよく我慢したね

と、見せかけて36点合格となるわけだが。

欠席者含めて４万人以上が不合格か・・・

俺は開始１時間で便意もよおしてきた

去年の試験終了から、合格発表まで
猿の自慰のごとく2chのマンカンスレをリロードしていた頃が懐かしい。

去年は一昨年から続く統一の反省会スレがあったな。

>342
漏れは開始３０分後、試験監督のおねーﾀﾝで（以下略＾＾；

36点で微妙だと思ってたけど、日建の合格予想であきらめついた。
１点違いで落ちるよりいいや。
あーーーあと２点、あと２点ほしかったー。

昨年は３５点で不合格でしたが、マンション管理士研究会の
テキストと問題集を３回ずつ繰り返して４３点でした。
このテキストレベルで勉強していると本試験が易しく思えます。
ケアレスミスさえなければ４５点以上は狙えました。
昨年は「まるかじり」と佐藤孝にかけたのですが・・・
「マンション管理士試験 まずはココを押さえる基礎300」
「マンション管理士試験「完全・想定」300問〈2003年〉」

>>346
激しく未練じゃん。

試験監督Ｇさんだった
マークシートを折り曲げないでくださいって逝ってるそばから
クシャクシャにするわ、番号順をわきまえないで配布するわ
最低だった

５点免除が麻薬のよう。。。。
来年がんばりまつ＠３５点

なんか平均点が３４・５あたりにあるような気がしてきた

￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

>351
「合格点」と言ってホスイ。。。

日建,去年と違ってサンプルの総数無いようだがどういうことか？

やっぱ宅建とはレヴェルがちがうのな

確かに受験層のレベルは違うな

￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　ところが奇跡が起きたのです
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝つづく＝

♪
♪∋oノハヽo∈♪ 　　　毎年あるさぁ〜♪
　　　（ o・-・）♪ 　 来年は合格だよ〜♪
　　 　 |つ[|lllll］). 　　　う〜う、う〜う、ううう〜♪
　　 　 |　　|
　　　　Ｕ Ｕ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-―っ ／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　人./ノ_ら~　|　・・・と見せかけて！
　　　　　　　　　　　从　 iヽ_）／／　　∠　　　　再　　開 !!!!
　　　　　　　　　　.（:():）ノ::／／　　　　　 ＼＿＿＿＿
　　　　　　　　　　､_)::::::／／（　　　(ひ
　　　　　　　　　　）::::／∠Λ　てノし）'　　　　　,.-―-､　　　＿
＿＿＿＿＿＿人／ :/´Д｀）::　　 （　 　　　_ノ　_ノ^ヾ_） < へヽ＼
|＿＿|＿＿|__（ (/:∴:：:（ 　.n,.-っ⌒　　　　（ 　ノlllﾟ∀ﾟ） .（ﾟДﾟllソ |
|＿|＿＿|＿人):/:・:：:∵ヽ　| )r'　　　　　　　 ｰ'/⌒￣ て_)~￣__ イ
||＿＿|　　（::()ノ∴:・／|::| ./:/　　　　　　　　　/　 ￣/__ヽ＿＿／
|＿|＿|　从.从从:／ |__|::ﾚ:/　　　　　　＿__／ヽ､＿/
|＿＿|| 从人人从　..|__L_/　　　　　 .（ ヽ　　　　 ::|
|＿|＿|／//ヽヾ＼　.|_|＿ 　　　　/⌒二L_　　　　|
────────　　　　　　　ー'　 　 　>ー--'

37点。
年の瀬だというのに極めて不愉快な気分だな。

煽りも少ないし、試験翌日にしては盛り上がらないね

日建の予想は高いようですけど、過去問と比較すると今年の方が
難しいと思うのは私だけ？

問16の答えは4なんだ・・・
直接Cが責任を負うってこと？

＞３６２
あなたは極少数派。９０％以上の人は、「今年簡単になった」

点数の低い人も高い人も言っていたよ。

むずいよ

だから・・・
問題自体の難易度的には、

今年の満干＝去年の管業

　　　　　　　　　です。

>364
「簡単」になった、というより奇問が減った。
だんだん問題がこなれてきた感じかな。

問題の難易度

１４年満干＞１４年官業＝１３年満干＝１５年満干＞＞＞１３年官業

>>346
そうですか、今年は簡単でしたか。私は宅建受けたので勢いでマン管・管業
も願書を出しました。宅建は43点で易しく感じましたが、マン管は終了後は
何点取れたのか解らないほど難しく感じました。帰宅後採点してみてほっと
しましたが、マークミスが複数あるとボーダーラインです。今年ダメなら
来年合格できそうにないので諦めます。

>>368
異議なし！

>>363
そゆこと未成年者もリア厨とかじゃなきゃ責任能力とか関係なく
直接責任負うの

ちなみにN建では昨年の難問数は１６問、今年の難問数は１０問だそうです
７％の合格率が不変ならば、何と４２点を超えるとのこと

>>372
マジかよ
41点でも安心できないのかよ＿|￣|○

>>372
>出題範囲もこれで確定した感があり，合格率も10％を切る状況が
>続いていくであろうことが確認できる本年度の試験であった。

じゃあ38点って合格率を何％に設定してるんだ？

>>372
ハイハイ、何が言いたいのｗ

３７２はネタだよ。
他のサイトでも吹いている。
あの母集団で、４２超えたら俺切腹してやるよ。

>>369
テキストや予想問題ちゅうのは、過去問を意識して作成されるから、
これらのテキストや問題を見てから、過去問を解いて簡単と思うのは当然のことですよ。

とくに、過去問も解けないようなテキストじゃ誰も相手にしませんから、
とりあえずテキストは過去問位の知識は入れてくるからね。

去年は昼メシに酒を飲みすぎて（本当）１点差でおちたので
今年はシラフで行って４２点の漏れは大乗分だよね？
代わりに帰りの電車で飲んだ。

国家資格ですので７割超の３６点で合格

↑
初年度が３８点を知らないバカ

>>378
アル中の方でつか？

初年度が３８点を知らないカス
↓

呼んだ？(*＾＿＾*)ポゥ

│↑
└┘
おらっしゃあぁぁ！！！
　∩∧ ∧
　ヽ（ ﾟДﾟ）
　　　＼⊂＼
　　　 Ｏ-､　）〜
　　　　　　∪

合格点が７割超えるような問題の作り方しないで欲しい。

来年から変わるらしいよ。

380 名前：名無し検定１級さん ：03/12/01 23:04
↑
初年度が３８点を知らないバカ

382 名前：名無し検定１級さん ：03/12/01 23:04
初年度が３８点を知らないカス
↓


だからなんだ

>>369

おいらも同じ様に感じたよ。
もっとも学習期間がが宅建は３ヶ月、満干１ヶ月。
この差が、難しく感じられのだと思うね。

>>385
この試験、上位層と底辺層の差が大きいからな。

あ、あ、あ〜！設備が〜！！

オサーンの平均点って２０点くらいだろｗ

どうせ36点だろ。

だから34点だって言ってるだろ、ひつこいんだよヴォケ

>>391
39点とれましたが？

>>394
あんた６５歳ならオサーンじゃなくてジジイだから関係ありません

完璧にネタスレ化してる…もうだめぽ

>395
ワロタ

　　　　　　　　　　　　　 :'　 ':
.　　　　　　　 　 　 　 　 :　　:
　　　　　　 　 　 　 　 　 :. 　 :　........:::
　:::::::::......　　　_=+*+-....::::::....:::::
　　　　　　::::::；''　　　ミ.:::::.:　 :
　　　　　　　 i　　/-/::　~~'';　:
　..........　　　　|;　/_/　　 ;　 ； .:　.....:::
　　　　:::::::::::.. i/ ~　　 　 ;　 ；::::::
　　　　　　　 ;　 ;~'i_,,,,......,,....；　:
　　　　　　　_;　 ;,..:　　;::;　　;　 :
　.....　...-'''''~　;　 ;　 ,'　 ;　　 ;　.:　......
　 　;　　,,,...........;　; .;　 ;　;　　;:::::::::
　　 .; 　 ;　　 　i,i,i;.i..,ii'　.;　　;.　 :
　　　; 　 ;　　　 :.:　　　:.: ;　 .;　　:
　　　.;　 .; 　 　 :.:　　　:.: .;　.;　　.:.......
　:::::::::;　 ;:::::::::　:.:　　　:.: ;　 .;　　 :
　　 　 ;　;　　　 :.:　　　:.:.; 　 .;　　 :....
　　,,,,-'　　;..........:.::::::::::::..;　　　;:::::::
;;'''~___,,,,,--'　　　　　　;,,,...........,,;
　~~

あの会場を埋め尽くさんばかりのおっさん・じじい集団（いかにも建築士・司法書士ぽい風格のある者除く）は、確実に２０点とかいってないのもいっぱいいるよ。
それにあの辺の人らってネットもできなかったり、まして２ちゃんの存在なんか知らんだろうし、確実に平均点を下げてくれてるやつもいるからさ〜。
それに点数悪きゃあえて書き込みもしないだろうし。
そんなのもたくさんいるわけだから、なんだかんだいって３８〜３９ぐらいで落ち着くって。
４０ごえはねーだろ。

:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　　　＿|￣|○　　　::::::::::::::::::::::::::

40点とりましたが、何か？

３５点で期待していた俺がバカだった。

ここまで読んだ
寝よう

>399
激しく同意。俺が３９点だし。

３５点合格説！

42点とりました、合格ですよね

>>406
100点満点で計算しないで下さい

７％というより
3000人を切る合格者数が気になる
社労士で7000だったか
司法試験でも1500の時代だからな

>401
40自慢できる点じゃねーぞー
まぁ３８ならギリおっさんに入れてやらないこともない。

問１６って、正解は２でないのかい？
判例では、某会社の営業マンが、プライベートで営業車を休日に使用して、人を怪我させたケースで、これが使用者責任を問われた
という事実がある。使用者責任は広範囲にわたって適用（無過失責任に近い）されるという見方だ。
今回の設問と本質的に同じではなかろうか。

372 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/12/01 22:54
ちなみにN建では昨年の難問数は１６問、今年の難問数は１０問だそうです
７％の合格率が不変ならば、何と４２点を超えるとのこと

合格最低点が４０以上になる場合
恐らく合格者を増やして合格率を上げるだろう
その場合でもﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力を保つため１０�l未満になると思われ

＼○　　
　　|＞　　
　|￣|　

>>406
５点免除で、３７／４５ですが。
間違いないですよね。

３６点だよ。

おっさんと地方が点数を下げてくれる。

免除者の俺の試験教室で６０前後のおっさんが
「４６問から５０問は５点無条件でくれるんですね？」
と試験管に質問した後、
「やった−！うれしい」と万歳していた。

0点が１万人いても
合格点には関係ない。
やはり合格人数が問題

日建にある正答率の低い問題ことごとく合ってる
なのに３４の漏れって・・・・

>>410
判例は、一般人を基準に使用者責任を問うので、休日でも
社名の入った自動車を使っていれば、外見上営業の一部
とするが、社宅とはいえ一般人から見たら、家で社員が
洗濯をすることは、営業と一般人では思わないだろう。

36点に決まってる。
これ以上受験者減らしてどうするんだ？

この試験はステータスに見合うよう８割の正解で作成されています

どうやら
３６点以下　　また来年ね
３７−３８点　あと２月落ち着かんな
４０点以上　　いくらなんでも合格でしょ
　　という予想にたどり着きましたあ。　

本年の易化は間違いないようデス

まあ平均点が下がっても、約2500人の７％ラインが
36点以下にはならんだろ。

>>411
難問じゃなくて奇問だろ

３４点合格マンセー

ソース
>>144
>>198

５点免除もあまり関係なかったな
逆に５点免除の人は５点あると思って油断してしまって点数が思ったように
取れなかった人もいるだろうな

合格者少ないってのに関係ない勉強会で稼ごうと思うなよ、センター
合格者にも不合格者にも迷惑だ

これから講習で稼ぎますが、何か？

日建の推定予想ってそんなに信頼できるの？

なんの講習？
任意の？　　　藁

5点免除者の合格率って意外に高くないと思われるな。

>>428
良い拝み屋さんがいるらしいね

　 　 ┌────┐ ／￣＼
　 　 │┌──┐│|　　　　｜
　 　 │｜ 　 　││ ＼＿／
┌─┘│ 　 　││
└──┘ 　 　└┘

>>４２０
レスありがとうございました。
納得です。

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　　　すこし疲れたので休憩させてもらいますよ・・・
　　|　 　　/
　　と＿_）__）　旦

日建って信者案外いるな。
建築士にはＯＢがおおいからかな。

急に静かだよ。

問16、民法712条、715条あたりかな
洗濯機に瑕疵があったらどうなんだろ
部屋に瑕疵はなくとも洗濯機にはないとは書いてないし

いや、Cの不注意だからやっぱCの責任か
んー言い回しをどう理解するかがややこしい

だーかーらー

大半のおっさんと地方受験生と外しまくりのTAC生が
足を引っ張ってくれるから
合格推定点は３６点

Ｗセミナー　　３６
ＴＡＣ　　　　３５
大原　　　　　３７
日建　　　　　３８（正し、サンプルなし）
ダイエックス　３６

正し→但し

どうやら
３６点以下　　また来年ね
３７−３８点　あと２月落ち着かんな
４０点以上　　いくらなんでも合格でしょ
　　という予想にたどり着きましたあ。　

本年の易化は間違いないようデス

サンプル→オヤジ

TACは35点合格に責任持ってほしいもんだな。

去年の宅建の佐藤があるからもうなんでもありでしょ

後だしジャンケンが有利だな

>>441
ところで、３９点は何?

マン管の○建学院の推定ボーダーがでたよ。３８＋−１。
しかし、期待値だそうだよ。今年は、４０点超え多し。
３８点をボーダーにしても合格率あがるんだって。
確実は、４０点。３９点以下は、また、わからないとのこと。

自分とこ優秀に見せるための布石だろ

↑
コピペうざいよオサーン

後だしジャンケンは楽だな

おまえらのパソは「±」の文字が出ないのか？　出ないなら「士」を代用せい！！

マンショソ管理±

>>452
それ今俺もやろうと思った

どうやら
３６点以下　　また来年ね
３７−３８点　あと２月落ち着かんな
４０点以上　　いくらなんでも合格でしょ
　　という予想にたどり着きましたあ。　

本年の易化は間違いないようデス

来週の官業ぜんぜんやる気になんねーよもう燃えつきたわ

ぷらまいと入力→変換→±

漏れのIME2002だとこうなるぞ
ちなみにFEP,IMの問題でパソは関係ない

そうさのう

1000 ：名無し検定１級さん ：03/12/01 00:43
オマンコ管理士


1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1000 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/11/30 22:35
オマンコ管理士

1001 名前：１００１ 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

盛り上がらん

去年の合格点はいくらだったのですか？

36

日建は、何人のデーターを集計したの？

今年の問題がテキスト化されて
アップされいるページはありますか？
教えて下さい

38

>>464
>>187

合格率７％（去年）ってひどいよな〜
今年、やっぱ問題簡単だったんだ〜
なのにそれでも合格率７、8％だったらヒドイ話だね。
まぁ落ちたから私には関係ないか・・・来年がんばります。

40点以上･･･合格決定、おめでとう。
39点･･････合格確定、よくやった。
38点･･････合格だとは思うんだが・・・
37点･･････まさにぎりぎり、眠れぬ夜。
36点･･････く、き、き、厳しい・・・・
35点以下････残念。不合格決定ですね。

だーかーらー

大半のおっさんと地方受験生と外しまくりのTAC生が
足を引っ張ってくれるから
合格推定点は３６点

Ｗセミナー　　３６
ＴＡＣ　　　　３５
大原　　　　　３７
日建　　　　　３８（正し、サンプルなし）
ダイエックス　３６

日建って、受験生からサンプル集めてたっけ？
ＨＰにはサンプルを募集してるような気配すらなかったし、
１日でどこから集めてきたんだろ？

工作員カキコが散見される

>>467
漏れとひとつ後ろの３０代後半と思われる奴は受かっていたが
前28人、そいつの後ろ約40くらい人は落ちていた。

ちなみに漏れの前は管理会社の社員と思われる２０代前半の結構可愛らしいｵﾈｰﾁｬﾝが制服姿で受験していた。
髪がﾛﾝｸﾞｽﾄﾚｰﾄでｼｬﾝﾌﾟｰのいいｶﾎﾘが漂ってきて、
時折、試験用紙に髪の先がﾊﾟﾗｰっと散ったりして…
思わずﾁﾝｺが立ちそうになったが理性で抑えて何とか受かったよ

>>467
「問題が難しいのにボーダーが一緒」だったら問題かもしれないが
「問題の難易度に関わらず合格率が一緒」なのはそれ自体
相対的には何の問題も無いと思うが？

お前馬鹿なのか？

試験運営・監督・補助の人数が他の試験に比べていやに少なかったな。
それなのにあの激高の受験料。
一体なんなんだ？

くらえ！ウォーターーーハンマーーーーーー！
甘いぞ、見切ったぜ、行け！クラックスケーーーーール！！！
ぐは！もはやこの技に俺のすべてをかけるしかない。
パイプスペースマーターボッッッッックス！！！！
うおおおおお。
ふ、俺の負けたぜ、も、もう少しポリウレタンシーリングの接着力が
強ければ・・・
最期に言い残したい事は
「ア、アスファルトぼうすいコンクリートおさえこうほう・・」
がくっ。・・・

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　つまりマン管はウンコ資格だったんだよ！
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7

問32の肢2ってマンション標準管理委託契約書１３条の３（ 第一項の規定にかかわらず、
乙は、第八条第一項各号に掲げる災害又は事故等の事由により、甲のために緊急に行
う必要がある場合、専有部分等に立ち入ることができる。この場合において、乙は、甲及
び乙が立ち入った専有部分等に係る組合員等に対し、事後速やかに、報告をしなければ
ならない。）に該当しないのですかか？

行方不明になっている住戸から異臭がするという事は、第八条（乙は、第三条の規定にかか
わらず、次の各号に掲げる災害又は事故等の事由により、甲のために、緊急に行う必要が
ある業務で、甲の承認を受ける時間的な余裕が　ないものについては、甲の承認を受けな
いで実施することができる。この場合において、乙は、速やかに、書面をもって、その業務
の内容及びその実施に要した費用の額を甲に通知しなければならない。一・地震、台風、突風、
集中豪雨、落雷、雪、噴火、ひょう、あられ等、二・火災、破裂、爆発、物の飛来若しくは落下又
は衝突、犯罪等）の「犯罪等」や「破裂」に抵触するという余地も考えられると思うのですが。

考えられるケース。
「犯罪等」行方不明になっている区分所有者が実は他殺されていた等。
「破裂」区分所有者が行方不明中に地震、台風、突風、集中豪雨、落雷等によってガス管が破裂
して、ガス漏れが発生していた等。

私にはなんで問32の肢2が「適切ではない」のか疑問に思うのですが。
だれか詳しい人、わかりやすく教えてください。お願いします。

だーかーらー

大半のおっさんと地方受験生と外しまくりのTAC生が
足を引っ張ってくれるから
合格推定点は３６点


ほんと馬鹿だな、この人たちはもともと
合格率の分母なんだ、こいつらが何点とろうと
関係がない。３６点は無理だ。

人の夢と書いて儚いと読む、とはよくいったものだ。

>>477
私もこの問題悩んだけど、他の選択肢が正解だったので相対的評価
で2を間違いとしました。

他の居住者からの連絡だけでは駄目で、その住人の家族や親戚など住人と何か係わり合いのある人の許可を受けないと駄目なんじゃないでしょうか？
異臭といってもどれくらいの異臭か分からないし

どうやら
３６点以下　　また来年ね
３７−３８点　あと２月落ち着かんな
４０点以上　　いくらなんでも合格でしょ
　　という予想にたどり着きましたあ。　

本年の易化は間違いないようデス

昨日の日建のボーダーは、何だ！！！
突然、あんな数字だしやがって、

突然エレベーターで、不意に逃げっ屁かまされた感じだ〜〜〜！

いきなり閉まったエレベーター、そこには、
取り残され、異臭にむせる俺がいる・・・

>>477

殺人事件だったら相当な死臭がするから他の居住者は管理人さんに連絡するはず。

ガス漏れだったら十二条で定められているとおりに組合員も管理会社も相手方に
通知する義務がある。

異臭の確認のために管理人さんが立ち入る事は管理組合と行方不明になった人とか
に事後報告を速やかに行えば問題ないと思うよ。

むしろ十二条通知義務の観点からすればマンション全体の安全確保の視点から、
適当な措置といえると思うよ。しかし>>477はよく気づいたな。

>>479

上にも書いたけど十二条によれば組合員でさえ、あればよく契約書には住人の家族や
親戚など住人と何か係わり合いのある人の許可が必要とは契約書には明文化されて
ないよ。

管理人さんに連絡するくらいだから相当臭かったのだろうな。

366スンマソ
わりい、うちまちがえた・・・

あ〜会社に行く足取りが重いぜ！

>>477
>>479
>>482

標準管理委託契約書
第十二条
甲及び乙は、本マンションにおいて滅失、毀損、瑕疵等の事実を知った場合
においては、速やかに、その状況を相手方に通知しなければならない。

とある。肢の１は、管理組合に連絡していないので適切でないと思うのだが、
どうでしょう。誰も指摘しないので黙っていましたが。

＞４８５

去年の問１２問題の再来か？

抗議！マン管理試験　問１２　パート３
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1045567092/

全員正解！！
（祭転写）

ここまで読んだ

誰か祭のAA張って!

38士1

どっちとも言えるくらいでは没問にはならない
相対評価で逃げられる

マンション管理士＝マン管
賃貸住宅管理士　＝チン管

・・・・なめとんのか！ゴルァ！

マンション管理なんかやってどうすんだ？ボケ
同じ勉強時間費やすなら公務員試験に費やしたほうがはるかに得

今年の試験は簡単だった
それに５点免除の人もかなりいるから合格点が上がりそう
３８点より下はかなり厳しいんじゃない？

試験範囲が広すぎなのに50問の択一試験じゃ厳しいよ

問32でもめてるようだけど、自分はこう思った。
１肢：善管注意義務の一環として、当該行為は適切。
２肢：基本的には業者は立入請求のみ。立ち入れるのは
　　災害又は事故等のみの場合。単に異臭がするだけでは・・・。
　　黙って長期外国旅行に行って、食い物腐らした？
　　何も死臭とは限らないし・・・と迷った上でこれを選択。
３肢・４肢はいたって適切。

２肢は受験者が勝手に死臭だときめつけて解いたところに
問題あるような。でも作問者の勝利かな？

管理なんてたのしいか？

俺も問３２は悩んだ。防護網や看板の設置が高額だとしたら管理業者が
勝手にできるものなのか、異臭というのがどの程度のどんな臭いなのか、
程度の差で答えが変わるような気がして。未だにどれが正解かわからない。

>>485を見ると肢１が正解のように思えるなあ。

オレも問３２悩んだよ。。
賃貸アパートやってるんだけど、賃借人が不動産屋にカビがひどいから
とにかく一度見に来てくれって言われたそうで、何度か部屋に立ち入ってる
んだよね。こちらは一切知らなかったよ。。あとから聞かされた。
しかし、カビの原因をとりあえず少しでもやわらげるために、
不動産やはシーリングでブルーシートを原因と思われる箇所にかぶせるのは
事前に聞いてきた。。。
なんか試験中これを思い出して、１にしてしまったのだ・・・。
自分の検討違いだろうか・・・。まあ、立ち入り請求なので
結局は２番か？？

だいがくせいです　３４点終了　設備１点
設備どーやって勉強したんですか？？

みんなキモ

>>499
賃貸物件なら問題ないはず。

>>500
現場の人間じゃない限り、設備を万全にするのは無理だと思う。
「知識」を読むしかないんじゃないかなあ。

問３２の場合、１３条三項の管理事務を行う上での緊急性より、
警察かガス会社に通報することが優先されます。
よって適切ではない。

>>491
問32は「もっとも不適切なものはどれか」ならともかく、「適切で『ない』ものはどれか」という
設問だから相対的択一ではなく絶対的択一なんだよな。

なので肢２を正解とするには「肢２は適切ではない」という絶対的判断が必要になる。
もう一度問32をじっくりとみてみよう。

>>504
>管理事務を行う上での緊急性より、

この言葉で納得できた。

問１２の肢４とか問１９とか全然話題にならないなー
見た瞬間、えっ！と思った人いないのかな？
疑義のある問題では無いけど。

>>507
問１２−４と問19ってどこかに疑惑があるの？
詳しく教えて。

>>500
設備関係はほぼ満点に近かった（一問間違っただけ）
参考になるかどうか分からないけど一応書いておきます

設備関係は基本的なところをとりあえず勉強
問題集で間違ったところは六法に印をつけておく
一番大事なのは自分がマンションに住んでいると思って勉強すること

あと受験テクニックとして
設備関係は答えが1が多いような気がする。
【今年の設備関係で1が答えになる問題（36、38、39、40、41、44）】
これは設備関係は知らないと解けない問題が多いからだと思う。
設備関係は知らないと本当に解けない。だから答えを1にしてもこれが間違いか正解か
どうか判断するのが難しい。他の選択肢を見て消去法で正解を導き出そうにも他も分か
らないからさらに難しい。

過去3年分しかないけど解答番号は偏りがない（1が正解が20個など極端に多いことはない）
ということは満遍なく正解番号を振り分けるとしたら設備関係を1にするがいいと思う
（私が問題を作るとしたらそうする。）
から設備関係で分からなければとりあえず1を選択してみるというのもありかも

そういえば試験会場で2年前の参考書を読んでいたおじさんがいた。
彼らは予選落ちだな。

設備で難しいのは用語と計算だけど、この試験ではそこまで
問われないから、建築士や設備士の受験入門書に目を通し
ておけば十分です。

LECの予想が出ませんねー

>>510
俺の近くの本屋まだ2年前の満干の参考書置いているよ

こんな簡単な設備がわかんなくて現場でどうやって電気屋、水道屋、空調屋とやり取りするのよ？　ぷ

建築士２級の勉強してたら少しはとれまつか

宅建　マン管　チン管
　　　　　　　　　　　奪取すれば、

その名も
　　　　「宅間ちん」ちゃんです〜〜〜

>>514
現場管理は下請けの1級建築士にやらせるから無問題〜。

☆ ﾁﾝ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　没問決定、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|問３２は�Aだろ　|／

>>508
な〜んも疑惑はないよ。
詐害行為取消と登記簿が出てきてチト面食らっただけでつ。

姉貴ってHNで某掲示板荒らしてるの誰ｗ

満干の試験勉強と共に頑張ったバレーボールの反省会を開きます

吉原知子　　苦労が耐えない顔。が、それに酔っている女修行僧。
辻知恵　　　眉毛がふとい。田舎のスーパーのレジにいそう。
佐々木みき　世間を斜めから見てそう！いつも小声でチッ！って言ってそう。
大村加奈子　一人いつも空回りしてそう。空気読もう。
竹下佳江　　クラスに１人はいるギャンギャンうるさい女。男の理想が高そう。だが、もてない。
高橋みゆき　黒人好き。実は巨乳。パーマが実に似合わない。
宝来麻紀子　スタイルは抜群。だが、押しの強さがないのが中途半端な魅力。
佐野優子　　でかい女に囲まれてかわいく錯覚させる魔力をもつ。ただ、リベロ服は似合う。
杉山祥子　　しゃべったら女らしいが、顔に華がない。
木村沙織　　ばかだな。口の利き方勉強しなさい。
大山加奈　　おいしそう。肉汁がたっぷりジューシー。
栗原恵　　　１９歳の若さだから可愛い。３０前にはいなかっぺおばさんの予感。

４０・・・合格
３９・・・合格

３８以下・・・・・・また来年。ザマア。

↑
３０点未満の人

LECはまだー？

LEC2003年度マンション管理士試験 解答速報

※ 合格推定点については、12/8（月）に発表する予定です。
https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0311/kaito_answer0311v5.html

あのな設備落としても４０点なんだけど。
法令きちんととれてるかい。

42点以上・・・合格確率100%
41点・・・・・合格確率99%
40点・・・・・合格確率98%
39点・・・・・合格確率88%
38点・・・・・合格確率72%
37点・・・・・合格確率36%
36点・・・・・合格確率6%
35点・・・・・合格確率1%
34点以下・・・合格確率0%

落ちた時の言い訳に都合が良いね。

設備が・・・

>>528
きっと来年も設備がといっているだろう。

38点　7.12％

>>530
一番現実味ある。。。

私は各予備校の予想点数の間をとって、３７点と予想します。
どうでしょう？

日建が集計したサンプルによるね。
一日で、一体何人のサンプルを集めたんだろ？

予備校は合格推定点だけでなく
その設定根拠も示して欲しい

>>534
お問い合わせ先

日建学院 コールセンター

フリーダイヤル : 0120-243-229

>>529
「設備が取れた！おかげで受かった！」
と来年は書き込ませてもらうよ

もう勉強すんのヤだから38点で合格にしてくり
30点でも33点でもかまわんから39点以上はご勘弁を

土下座する
頼む　このとーりだッ　　ﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺ

↑
に同じ

３７点以下で夜露死苦

３６点以下でヨロシク

↑
34点以下で
ペコペコペコペコ

こんなクソみたいな問題で４０とれない奴は死ね！！

俺の成績
昨年度の過去問　マンション管理士　２５点
　　　　　　　　管理業務主任者　　４１点
今年　　　　　　宅建　　　　　　　３７点
　　　　　　　　マンション管理士　　？
　　　　　　　　難しすぎて採点してない。

宅建とマンション管理士って、試験範囲あんまり重なってないんじゃないか？
マンション管理士に民法、宅建業法ってあんまり出てないよな。
宅建終わって１ヶ月余で取れる資格でねえべ。
　
予備校にだまされるな。

予備校じゃなくて２ｃｈに騙されたぽ・・・

(ﾟ∀ﾟ)だまされる方が馬鹿だぽ

今日会社に投函されてた怪文書によると３５点

>>546
それって宅建だろ・・・

>>543
はげはげはげど。。
オラも騙された・・・。民法は宅建のが難しく思えた。
そして建基法と都市計画ってったってたいしてかぶってない！
この１ヶ月本当に頑張ったけど、最後の最後まで時間足りないって思ったよ。
１ヶ月じゃ無理じゃんか。大地震来て、２ヵ月後に再試験っていうのを
前日まで願ったくらいだ。
結果はマン管３５点だった・・・。それでも自分は満足したのだ。。

>>548
そうかな〜？
私はすごくかぶってるって思いました。
ただ、かぶってない所を勉強している一ヶ月の内に
宅建の所を忘れはてていました。

宅建なくても１ヶ月で合格

□ 予備校別合格推定点 □
34点　TAC-
35点　TAC　Wセミ-　DAI-X-
36点　Wセミ　DAI-X　TAC+　大原-
37点　大原　Wセミ+　DAI-X+　日建-
38点　日建　大原+
39点　日建+

↑わかりやすい。ありがとう

Ｌがどこに入るかですね。無難な３７あたりかな

LECには他の予備校に左右されずに独自予想出してほしいな。
1週間遅らせるのに無難なとこにおさまったらつまらない（・Ａ・）

ＬＥＣ、まさか４０＋−１

なんてするなよ！　おれは３９点だから。

しかし、日建は１日置いて他より高くなった。
せめて、せめて３８又は３９にしてくれよ。

もうボーダー37点か38点の2択だと思うな。
36以下と38以上は決定。
37の香具師は祈りましょう。
37点の方は一番ドキドキできて、ある意味貴重な体験ですよ。

むしろ３３＋−１

確実に祭になる。

しかし、各予備校の予想点なんでこんな離れてんの？？
去年もそうだったの？
どこも信用できんわ・・。

ＴＡＣは、問題外としてなぜ大原が３７点前後
としたのかわからん。
同社の模試はすごく難しく、難化を予想していたので
感覚的な数値か？

だから例の模試のデキがみなさん悪かったから、
本試験も大して・・・・ってな感じ？

>561
なるほど、それでは問題外のＴＡＣは模試で
４３％が合格圏内としたので、３４点で一人でも多く
救う必要があったのか。しかし、もし落ちても
ＴＡＣは絶対に使わん。

武富士会長タイ━━━━||Φ|(|゜|∀|゜|)|Φ||━━━━ホ!!!

来年、盗聴に関する問題必ずでるね。

僕は3年目挑戦の2チャネラーです。
2年間予備校の予想や
いろいろな掲示板の雰囲気を見てきました。
それでなんとなく難易度や合格最低点の落ちとしころが見えてきた気がします。
あくまで直感に過ぎませんが恥ずかしいはなし、ベテランの勘では
38点・・・5割
37点・・・2割5分
36点・・・2割
39点・・・4分
40点・・・1分
ぐらいの確率と見ます。
あきらかに去年よりはみんなできてそうだし、
やはり３８点が妥当そうに思う。

今日から来年に向けて、勉強再会した奴、まさかいないだろうな？
俺は昨年３３点で２週間後に勉強再開した。
暇人で無趣味だからな。

>>565
ネタ、及び同一人物による連投有り。

日建もいかなるデーターを参考にしたのか不明

付け加えると終わってみると
「まあそれなら妥当だな」
というところにおちつくので、
38プラマイ1でかなり決まりだと思うなあ。

３４点もあり得ます。

３７プラマイ１でお願いします

３７プラ１でお願いします

>565
あなたの点数教えて、私は３９点で不安派です。

>>569
３８±１ なわけないっしょ
３４＋１ っしょ

３６プラ１でお願いします

明日、宅建が発表でしょ？
各校の宅建の推定点で、どこがズバリ的中させてるかで
どこの予備校が最も信頼できるか参考にならないかな。

合格率を10�l未満まで上げて
38点未満にする可能性大
漏れは９�l37点説を予想する

>>576
それってイイかも。
どこが何点で予想立ててるの？

>576
あんた、いい事いった。
しかし、各社受験者数が多い宅建の方が熱の入れ方が
違うような．．．．

>579
試験前のパンフレット配りの力の入れようからして
前々違うなー。と、試験当日の朝思った。

>>576

信憑性はサンプル数に比例すると思うのだが、
今年の日建は、サンプル数を公表していない。
なぜだろうか。

>>577
願望入ってないｗ

結局、この程度でもセイゼイ３６プラ米１だよ!

>580
確かに２０万人？と４万人を比べたらね。

33点から38点のヒト、不安だよね〜

漏れは試験場のｵｻｰﾝ率の高さを思い出して、大丈夫だと自分に言い聞かせています

ダメだったら二度とｵｻｰﾝをバカにしません

去年より簡単になって３６以下は常識的に
可能性低いだろう。

TACの下限でも34点なんだから、33点はないだろ。

いや、確実に南下してるよ、この試験。。。

俺は３９点だが、

３７点　絶対にない。
３８点　多分受かるかな？でもあんまり過度の期待しない方がいいかも。
３９点　９割以上大丈夫だか、もしかしたら運悪く駄目かも。
４０点　絶対大丈夫。

○建の去年平均点２９点位だったよなー
今年のデータ平均何点だ。それわかれば
合格ラインもだいたいわかりそうだな

>>590
○建の去年のデーター数７００

今年は、？？？

３５点以下は官業も危ういわけだが

そうだな今年の平均何点だろ？

>573氏
正直、今年はいけました。40オーバーです。嬉しいです。
ただ、過去2年間は悲惨な思いをしました。
過去2年の僕の得点は37と35。そう、１点差負けです。
何度2chのスレを見て一喜一憂したことか。
だから許して下さいね。
中には講師ｗやら浜省やら内部(うちべ？)やら(知ってる人いる？）
詐欺師のような、「ないぶ」顔した香具師まで出てきて・・・
何せ、彼らの言うとおりなら僕は既に合格でしたから・・・
正直あの2年間の祭りに比べれば今年は全然盛り上がってませんねｗ
それがちょっと残念。
覚えてるんだけど去年は
「この資格が使えようがなんだろうが2CHの祭りに参加したいから受け続けるぜー」
という熱い書き込みをする香具師もいたぐらいです。
確かに本当は僕もあまり煽りてきな書き込みするのも悪いかもしれんけど、
そこは2chです。お許しを。
ということで2CHの雰囲気を見る限り38ぐらいかなーと。
予備校の予想が受験生の統計を基にしているなら、
自分の予想の基は「2chの雰囲気」です。

漏れ、Ｔ★★信じてまつ。。。by３５点

ぷっ！試験が終わってから心配してもしゃあないやろ。

一体何点分簡単になったかで決まりそうだな

595 名前：名無し検定１級さん ：03/12/02 20:43
漏れ、Ｔ★★信じてまつ。。。by３５点

信じるものは裏切られる。

>>591
今年はデーターが集まらなかったから、サンプル数まで公表してないんじゃない？

ってか、合格率あげて、ボーダー下げて☆いッス。。。

正解率から平均点でるんじゃないか？

合格者が15000人に達したら独占業務をつけるという
話は本当ですか？
かなり期待しているんだけど

>565
おめでとうございます。連続１点差負けの悔しさを
見事にはらしたのですね。正直、うれし泣きしそうに
なりませんでしたか？

私は今年からの２チヤンネラ−です。
昨年は３３点、一昨年は官業のみでした。
３年連続の勉強でしたので、今年駄目なら断念するつもりも
ありましたが、何かあなたに勇気をもらったような気がする。

宅建の予備校予想点

33点 DAI-X-　日建-
34点 Wセミ　DAI-X　日建
35点 Wセミ+ DAI-X+　日建+

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　　　
　　　　　　　::::::::: 　(　::;;;;;;;;:) 　　　　　　　　　　　　
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀' 　　38点か・・・。
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,, 　　　　　　
,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　,,　　　　　,,,,

>604
グッドジョブ

>>604
宅建は35点だと思う

宅建はマン管と違って幅が無く安定してるな。

（ ・∀・）＜マン寒も３５点だYO!

−日本の現状−

ホームレス推定　３６万７千人
（内訳：路上生活者７万５千人、車上生活者２３万６千人、空家・廃屋生活者５万６千人）
ひきこもり　１６０万人
刑務所収容者数　８万２０００人（現在収容率１１３％でパンク状態）
完全失業者　３４８万人
失業予備者　４５５万人
生活保護世帯数　８８万３千世帯述べ１４６万人
精神疾患・鬱病患者　３８７万人
自殺者　３万６５００人
痴呆症者　２６９万人
フリーター　５２９万人
派遣・契約　５９１万人
パート　１１９６万人
正社員　１６２０万人

>573
ありがとうございます。
2CHでこんなやさしい気分の会話ができるとは。
そうですね、嬉しかったですよ。
今年はラスト1ヶ月本当にやりました。
特に設備関係はめちゃくちゃマイナーなものまでやりました。
継続は力であると知りました。
さて、573氏の点数は39点ですよね。
それはほぼ間違いないのではないでしょうか。
予備校のデータでも40点以上のところはないですし。
僕もマークミスとかも有り得るし絶対は有りません。
573氏の合格を心より希望します。

>>602
根も葉もない出鱈目でつ

さぁ、宅建同様、マン缶も開けてびっくり、





３４点！

>>613
（･∀･）漏れの点数だ!!

宅建でびっくりするかどうか、まだ分からんだろ。

日建は４５問めまでの平均点が28.6ぐらいです・・・

>>602
まだ決定じゃないけどおいしい話はあるので
この資格取っておいて損はないよ。

屑資格の分際で生意気なんだよ。
石原ノビテルも「３０点取れば十分です」って言ってたじゃないか。

プッ！馬鹿のアラシでつね

○建データ５０問で平均出すといくらかな

>>620
５点免除者も多数いるから３２点くらいと思われ。

先生５０問平均去年と比べると大変なことが
わかりますた＾＾

５０問で32.6ぐらい・・・

＞５６５
自分の合否に関わらず合格発表の日もしくは翌日に、
「３度目に合格さん」とお呼びして、カキコします。
落ちた時は、設備関係のお勧め本の紹介もお願いしようかな。
それでは、又。

去年より今年は２〜３点簡単だったんだな。
そうなると合格ラインは・・・・・やはり

年度　　　国土交通大臣　合格率　合格点
平成13　　　　扇 千景　　　　7.4%　　　38点
平成14　　　　扇 千景　　　　7.0%　　　36点
平成15　　　 石原 伸晃

去年２９．４で今年３２．６か。その差２．２点となるなー

もうだめぽ

間違え３．２点差だなー

さっき近所のコンビニで偶然、講師ｗ、浜省、内部に
会いましたが、今年は35で合格と言ってました。

首相「サンドバックになれ」
伸晃「では、４０点ということで・・・」

やはり去年より２〜３点は多く点数欲しいね

>>627
その差３．２だろ
ってことは３９点

受験者層（合格ラインの上位者層）は去年と変わらないから
7パーセントなら38点か…

>>633
>>629

>>631
ぷっ！

まあ４０点の俺には関係ないが。

そうかー現実は厳しいな

3,2点差？？
39点？それはないだろｗ
38点にして合格率を上げるな

３５点だと偏差値５５にも届いてないってことか
ガックンチョ

>>640
官業の合格にも危ないラインなわけさ

>>639
合格率あげないよ。

こりゃ官業にも力入れるしかなさそう（泣

>>641
勧業は去年取っておいてよかった
今年受けてたらもしかしたら・・・・ガクガク

もうだめぽ

俺も先に取っといて良かった

今年、３８点って一番多そうだから
１点で合格率かなーり上昇するだろう。
他の掲示板４０オーバーざらだしな。

官業は合格率１５％と見といたほうがよさそうだ。

去年、２ちゃんで、得点集計やってたよな。
今年誰かやんないの？

宅建の結果次第では
宅建・マン管・官業三重殺の偉業の奴もいたりしてな。

トリプルプレー！万歳！

官業も戦場と化しそうだな

>>647
去年２ｃｈ以外の何とかというまじめな掲示板があって
そのスレを読むと
「38点でした。また来年頑張りまつ」とか
「40点取れましたが大丈夫でつか？」と
ふざけたレスがいっぱい並んでいた
もしかしてそれ？

三冠王のはずがああああああああああああああああああああ

合格講座だろ？　あそこはいつもそうだよ。

>>653
３箇所くらい見てるからわからん。
少なくとも日建の受験生は３点上昇してるからな

トリプルだけは嫌だー

三振王になるぽ

LECはまだ？

合格講座ではなかったような…
あそこはレベルが高すぎて当てにならんｗ

登記簿の問題、バカにされた気分。

マン管４０点で気が抜けたけど
官業落ちたらカッコワルイ
必死でやるかな。
２日間でだいぶ忘れた悪寒

>>653
確かにマン管オタクの集うスレって感じだったなｗ

冗談はこれくらいにして俺も勉強するか

３８点だと合格率７％ぎりきりそうだけど３７点だと９％位いきそうだな
さあセンターはどっちをとるでしょう

根拠はイメージです。

国土交通省はマン管＞宅建＞管業が基本路線。
まずは宅建の合格率から予想しますか。
でも７％は堅持するでしょうね。

宅建は合格率１５%前後になるように調整しているみたいだよ。
マン管も７%固定かな？それとも合格者数と両方みているのかな？

週間住宅今日買った。

合格ラインは前年並みとあった。

どうなのかな？

言えることは、投稿しないのは元気でないからしない。
投稿するのはいい点のやつばかり。
そいつ等は、少しでも合格基準を上げたい輩。

行書の合格率と人数はどう説明できんの？
マン管は何でもありだぽ。。
↑　
をきぼん。

６７０

言っている意味がわかりません。
何を言いたいのか分りません

満干＞宅建＝寒行
　
主任者として同じレベルに持ってくるはず

ごめん。酔っ払ってるので(* ^ーﾟ)
だーかーらー、
４０点越えも３５点もありえるさっ！

言っている意味がわかりません。
何を言いたいのか分りません。

分った。
打ったあと読めた。

簡単だと思って採点してみたら１５点だった・・・。
俺はどうしたらいいですか？

逝って良し

とりあえず精神科逝っといたほうがイイと思う

正直だ。
そうゆう人は、伸びる人だ。

>>676
俺３５点です。
落ちたという部分では同じです。

その通り

可能性信じてます。

|-`) １５点て耄碌したジジイでつね


|彡ｻｯ

40点7.1％決定らしいです。

>>684
お前は浜省か？それとも内部？

問題簡単にしたのなら、その意味は合格者を増やすこと。

増やしてどうするのだろう・・・

今年がもし38点なら、13年と難易度同一ということ？

ああだこうだと騒いでも仕方が無い。
年末の忙しい時期に暇な奴らが多いものだ。
日建が３８プラマイ１点だったのかな？それなら３６〜３８点の人は心配ですね。

合格最低点は皆が考えているより結構低いものになると思うけどね・・・。
各学校の予想点のばらつきにはまいっちゃうものがあるが。
ただ、あのレヴェルは正直まずいね・・・。勉強法さえ間違えなければ
１ヶ月で合格できるレヴェルと思います。
業とする為に動くには・・・、若干、というか、かなり図々しいレヴェル
だと・・・。

36ですが殆んどあきらめてます。


　△
( ﾟдﾟ)　＜あと1点が恨めしい〜〜〜
( っっ
ν

マンション管理士の将来性のためには少なくとも４０点未満は不合格とするべきだろうね。

過去のマン管得点集計（２ｃｈ）

　　１３年　１７９人参加　合格基準３８点以上　６８人　３８パーセント
　　１４年　　６７人参加　合格基準３６点以上　２６人　３８．８パーセント
　　
１４年は、怪問２個について議論されていた最中です。

　　ついでに得点のピークは
　　１３年は３６点で２１人
　　１４年は３４点で１０人

第１回３５点
第２回３１点
第３回３５点
俺って駄目じゃん、へっ

でも、今年の問題って、ホントに簡単だったか？
まっ、俺駄目だったけど．．．鬱だ、パキシルでも飲んで寝るか．．．

−日本の現状−

ホームレス推定　３６万７千人
（内訳：路上生活者７万５千人、車上生活者２３万６千人、空家・廃屋生活者５万６千人）
ひきこもり　１６０万人
刑務所収容者数　８万２０００人（現在収容率１１３％でパンク状態）
完全失業者　３４８万人
失業予備者　４５５万人
生活保護世帯数　８８万３千世帯述べ１４６万人
精神疾患・鬱病患者　３８７万人
自殺者　３万６５００人
痴呆症者　２６９万人
フリーター　５２９万人
派遣・契約　５９１万人
パート　１１９６万人
正社員　１６２０万人

この資格おれも受けてみようかな

>>693
お、それいいね。
二年連続でなかなかいい値でてるじゃない。
２ちゃん合格率38％　ピーク＋2が合格点
今年もこれが当てはまるか！？
みんな正直に申告汁。
俺は39点。

俺４０点

今年は書き込みが激減してるから数が集まらないと思う。

オレ４５だが
>>699のいうとおりかもな

>>699-700
まあそう言わずになんとか50くらいは集めよう。

おれ４０
でも書き込みすんのは大抵４０前後のやつばっかだからあんまアテになんなくね！？

>>702
点数が芳しくなかった人も、来年のためのデータとして参加する必要はあると思うが。
まあ変なデータが出てもそれはそれで面白くていいんじゃない。

合格点３２点前後になってくれれば望みがあるんだがね。
まずそれはあり得ないだろうけど（笑）

>>704
絶対無い！

俺４１点でした。

今まで模試や問題集でもこんな点数取ったことないのに自分でも
正直驚いています。一生分の運を使い果たしたかも＿|￣|○

現在
４５点　１
４１点　２
４０点　２
３２点　１

俺３８点。。。

現在（７０７まで）
４５点　１
４１点　２
４０点　２
３８点　１
３２点　１

おいらはその名のとおり37ですた・・・！

すいません･･･３４です

３９点です

３５！

現在（７１３まで）
４５点　１
４１点　２
４０点　２
３９点　１
３８点　１
３７点　１
３５点　１
３４点　１
３２点　１

39だったよ。

恥ずかしながら３８でつ。

34です。

３９

37

2ちゃんねら〜点数書き込め！
日建をあっと言わせてやれ！
今のところ高得点者ばかりじゃないか。
ダメもとのヤシも書き込め！

３９さ

34

　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　||　 25点　 ｡　　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　 　 ＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　　　　　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　　　　　　　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　　￣￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

３６

２８ですが、何か？

（７２５まで）
オレ４０点

４５点　１
４１点　２
４０点　３
３９点　４
３８点　２
３７点　２
３６点　１
３５点　１
３４点　３
３２点　１
２５点　１

４５点　●
４１点　●●
４０点　●●●
３９点　●●●●
３８点　●●
３７点　●●
３６点　●
３５点　●
３４点　●●●
３２点　●
２８点　●
２５点　●

34

39

私は36だった（つд｀）

38点でした。

730まで

４５点　●
４１点　●●
４０点　●●●
３９点　●●●●●
３８点　●●
３７点　●●
３６点　●●
３５点　●
３４点　●●●●
３２点　●
２８点　●
２５点　●

宅建は35か。
マン管は40ないと厳しいかもしれない。

３７点
半分より下かよっ２ちゃんねらってけっこーレベル高いのな
は〜あ(´-ω-`)

LECの予想はまだなの？

ＬＥＣはほのぼのとしてるからね

日建の平均が３２から３３てところだから、実際はこの辺が一番多いはず。

３９点とっても、「それじゃダメなんだよ」
とおどかされている気分が味わえスレはここでつか？

おれ３６

３９点で合格だと確信し、みんなに言いふらし、一月二十二日に大恥かきまくる予感をさせてくれる
スレはここですか？

「週間住宅」には難度高まり合格点は３５から３６だろう。
って、評価だったらしいよ。
漏れはそっちを信じる事にしたよ。

２４点でした・・・論外？

点数低いのは出す元気も出ないし、出したくもない。
これを含んで考えてね。

試験のレベルが上がってたとしても、合格を狙える受験者のレベルも確実に上がっていた。
今年は色々なテキストで横断知識のまとめがあった。これで知識整理が出来た受験者がたくさんいたのでは。

宅建の実務やっててマンションの管理組合の仕事もこなしてれば、
プラス5点くらいは可能だろうか。

合格率６〜７％は不動なんだから問題の難易度は無関係と思うが・・・・。

７４３まで

４５点　●
４１点　●●
４０点　●●●
３９点　●●●●●
３８点　●●●
３７点　●●●
３６点　●●●
３５点　●
３４点　●●●●
３２点　●
２８点　●
２５点　●
２４点　●

採点不能●

今年はＤＱＮが受験をあきらめて、
少数激戦、３回目になって対策も進歩
してきたってことだな。

満干を軸に宅建、官業で取り巻き更にＦＰと福コ位で名刺を飾っとけば
素人相手の不動産コンサルで飯は食えます！！

宅建　43点　（さっき合格確認）
ﾏﾝ管　38点　微妙・・
管業　40点超目指して追い込み中

ﾏﾝ管の問って宅建の問より浅いんだけど範囲がやたら広い
問題傾向がはっきりしてくれば易化しやすいと思いますた

30点(ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

７５１まで

４５点　●
４１点　●●
４０点　●●●
３９点　●●●●●
３８点　●●●●
３７点　●●●
３６点　●●●
３５点　●
３４点　●●●●
３２点　●
３０点　●
２８点　●
２５点　●
２４点　●

採点拒否●

７％で切ることを考えれば確実に４０点は超える。
平均点３点も上がってるし、４０点台がざらです。

恐るべし２ちゃんねら〜〜〜。

穴うめの模試何処 受けた？

40点未満はあきらめたほうが精神的にラクだな

３８点を超える事はないでしょう。
因みに漏れは３４点だったから
論外でしょうがね。

うひゃひゃひゃひゃカスども
47点！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

週刊住宅は宅建合格点をズバリ的中。
信頼できるかも？

宅建見事に散りました。
マン管３８なら合格ですよね？？？？？

>759
それなら、３５点でも希望を持てるよね。
宅建試験直後の2chは、
予想点が高めで話されていた。
一週間程して落ち着いた頃から、
３５点前後での予想になっていった。って
感じだったから、このスレももう少ししたら予想点下がるかも？

って、都合良過ぎな憶測でしょうか…

不動産鑑定士２次の前哨戦のつもりで受験したマン管が36点…
(-_-)考えが甘かった…

みなさん、あまいですよ。
最近、日●学●にきいたら、あの３８は７％でだしてるんじゃないんだって。
問題の難しさと生徒の正答率からだしてるそうだよ。
そして４０点以上の人も多いが、３３，３４，３５ぐらいも多いらしい。
以上の結果、一個人の感想として３８点で合格かもしれないが、７％台ではないと思う

住宅新報には簡単だったとあるぞ
http://www.jutaku-s.com/jushim/j200312/j20031209.html

週間住宅によると
受験者数の減少、試験問題の難易度上昇など総合的に判断し、
昨年並みの合格率を前提にすると合格ラインは
昨年並みかやや下がるものと見られる。ってなってる。
予備校と同じく意見が割れているんだね。

最初の方の集計がちょっと違うようなので少し修正。

現在(697〜760まで)累計33。目指せ最低50。
点数が芳しくなかった人も、来年のためのデータとして参加する意義はある！

＜例年の２ちゃん合格率38％　ピーク＋2が合格点 ＞

今年もこれが当てはまるか！？
みんな正直に申告汁。

４７点　●
４５点　●

４１点　●
４０点　●●●
３９点　●●●●●●
３８点　●●●●●
３７点　●●●
３６点　●●●
３５点　●
３４点　●●●●●

３０点　●
２８点　●
２５点　●
２４点　●

　　　４１点　　　４０点　　　　　３９点　　　　　３８点　　　　３７点　　　３６点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::
"""""""""""""""""""""""""""""""".↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　

俺は３８点だ

>>766
＜例年の２ちゃん合格率38％　ピーク＋2が合格点 ＞
を現段階であてはめると、

　　　　　　　　合格点
合格率38％　→　39点
ピーク＋2 　→　41点

もちろん今後の累計次第で変わりうる。
とくにピーク＋2の方は、34＋2の36点に変わる可能性もあるw

いやだな〜
宅建スレで散々見たAAで、
自分の得点が負け組みに入ってる。

３９点さん、安心しろよ。
たとえ合格率が五パーセントになっても大丈夫受かるよ。
だって三万八千人の受験者の五パーセントって千九百人だよ。
そんなに四十点越えがいるわけない。
必然的に３９点は入るよ。
つまり七％ならなおさら入るっていうこと。
ボーダーは３８とみた。

２４点の漏れもチャンスあるかな？

>>771はアフォ

>>772
おまえみたいなジジイ好き来年もお勤め宜しくお願いします

３９点だ！！！たのむ合格にしてくれ〜。

38点でなんとか

m(__)m　ﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺ ﾍﾟｺﾍﾟｺ

37点でなんとか

m(__)m　ﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺ ﾍﾟｺﾍﾟｺ

36点でなんとか

m(__)m　ﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺ ﾍﾟｺﾍﾟｺ

４６点です。
さて、ハローワークに行くか・・・。
管理業者は考えてないよ。

3回目のチャレンジ３８点でした！

>>780
来年もｶﾞﾝｶﾞﾚ

３９点に１カウントお願いします。

＞15年度宅建試験の合格点は35点、本紙予想ズバリ的中
＞／合格者数は2万5942人（ 2003年12月03日 ）
＞平成15年度の宅地建物取引主任者資格試験(宅建試験)の
＞合格者数は2万5942人で、合格点は35点、合格率は15.3%
＞だった。試験実施機関である(財)不動産適正取引推進機構
＞が3日に発表した。35点という合格ラインは本紙予想(10月30日
＞付既報)の通りとなった。
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=5064

＞難易度高まる／平成１５年度マンション管理士試験
＞／受験者４万人割れか ( 2003-12-11 )
＞受験者数の減少、試験問題の難易度上昇など総合的に判断し、
＞昨年並みの合格率を前提にすると合格ラインは昨年並みか
＞やや下がるものと見られる。
http://www.shukan-jutaku.com/

３５点だったけど、よく読んで若干の応用をきかせれば簡単に解ける問
題を６問は外していたな。徹夜で知識を詰め込むと、頭が朦朧として足
元をすくわれる。試験前は睡眠をきちんととろう。

３９っす。

同一人物が連投しとる。

>>786
・・・みたいですね。
自作自演バレバレ
もっと機転を利かせないと

現在(697〜785まで)累計46。目指せ最低50。
点数が芳しくなかった人も、来年のためのデータとして参加する意義はある！

＜例年の２ちゃん合格率38％　ピーク＋2が合格点 ＞

現段階であてはめると、
　　　　　　　　合格点
合格率38％　→　38-39点
ピーク＋2 　→　41点

４７点　●
４６点　●
４５点　●

４１点　●
４０点　●●●
３９点　●●●●●●●●●
３８点　●●●●●●●●
３７点　●●●●
３６点　●●●●●
３５点　●●●
３４点　●●●●●

３０点　●
２８点　●
２５点　●
２４点　●●

786＝787

788=789

ぶひ

漏れは41点だったけど何か不安になってきた。

>>335＝>>792

>>792
40以上は大丈夫。

集計人による自作自演が目立つぞい

結局このスレにいるのは　２人か。。。。

２人ってことはないだろうが
集計はほとんど無意味
まあ、遊びネタですな。

おいおいおめーら、なんとも寂しいね
二年前は試験終わった途端すごかったんだけどなぁ

すまん誰か問11解説して〜
団地総会の話なんだが・・・・・・

>799
ア　A棟の復旧決議　棟組合集会　×
イ　B棟の（建替え決議ではなく）建替え承認決議　団地組合集会　○
ウ　義務違反者の措置　棟組合集会　×
エ　全員の共用部分の決議　団地組合集会　○

なんで　２　が正解。かな〜？

>>800さん　解説ありがとー
建替え承認決議ってのがいまいちよくわからないんですが・・・・・

楽学よんでますと、復旧、建替えなど
って書いてあったから2は×にしたんだけど・・・・・（；；）

アが○だから出来ない肢はウだけ
答→１

>801
建替え承認決議
建替えが建替え建物以外の建物に特別の影響を及ぼすときは、
専有部分を有する建物の場合は当該区分所有者全員の議決権
４分の３以上の賛成を必要とする
ってやつかな〜？

やったー３４点合格だー
て、だれかいって

簡単ではなかった…
とりあえず３６点ラインプラスマイナス2点









にして

>>８０５
　　　　　幅広すぎ！

36±1でいいよ。

週間住宅って
おととしの合格点予想は４１点だったぞ
そんなにあたんねーよ

>808
ちょっとショック。
去年の分をご存知でしたら教えていただけませんか？

３５点でなんとか

m(__)m　ﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺ ﾍﾟｺﾍﾟｺ

>>803さん詳細な解説ありがとー

今問題見直してるんですが参考書に載ってないこと多いです・・・・
「楽学マンション管理士」（住宅新報社）なんですけど
再開発等促進区なんて載ってなかったし
他にも対応できないこと多すぎ。
「マンション管理の知識」って本がかなりいいようですね。
2ヶ月前にそれを知っていれば・・・・・・

誰が７％と決めた？
大臣就任記念で２倍２倍　
１５％です

石原伸晃より

>>812
ぷっ！！

ニイさん
初年度から合格は３０００人台ときまってるのさ
合格率１０％　３６点
カンペもらわなかったか？

良純

３９点

週刊住宅新聞（36・35点説）

>難易度高まる/平成15年度マンション管理士試験/受験者4万人割れか
>
>平成15年度「マンション管理士試験」(実施・国交省の指定試験機関(財)
>マンション管理センター)が11月30日、全国8試験地・27会場で一斉に行わ
>れた。受験者数は、受験率が前年並だとすると、4万人を割り込んだ模様
>だ。試験内容は、本紙講師陣の判断や受験者への聞き取り取材によると、
>"難しさが増している"とみられ、一段と幅広く深い知識が要求された。受験
>者数の減少、試験問題の難易度上昇など総合的に判断し、昨年並の合格
>率を前提にすると合格ラインは昨年並みかやや下がるものと見られる。

http://www.shukan-jutaku.com/np/weekly.php

高層住宅管理業協会は12月５日、2003年度「区分所有管理士」認定試験の受験申し込みを始める。
　同試験は、2003年３月17日に実施され、５月10日に合格発表を行う。案内書は12月５日から配布され、受験申し込みは2004年２月13日まで受け付ける。
　同協会が認定する区分所有管理士は、マンションを含む区分所有建物の企画・設計・運営など、専門的な業務を総合的にマネージメントする役割を担い、都市再生を支援する専門家として位置付けている。1995年度から試験を開始、昨年度までに3282人を認定している。
　受験資格は、区分所有建物（マンションを含む）の管理業務に従事し３年以上の実務経験を有する者、マンション管理業者の従業員で管理・監督職以上の地位にある者。試験は択一式と記述式。

>>814
それだったら去年１点下げたらよかったのに…
かりに１点下げても９�l前後くらいだったのでは？
下げなかったと言うことは
この試験を７パーセント台に固定しようと
する意図ではないのかな？

http://www.pandora.nu/tv/src/img20031201191726.xxx

>>818
だな！

すいません。またまた教えて君なんですが
問25なんですが郵便法55条の2、規則76条の3が理解できません。
だれか教えてくださいませｌ。

宅建が１５％の合格率だったことからマン管の合格率は７％が濃厚です。
予備校の集計から概ね７％の位置が予測できるはず！
管業は今年の結果次第で合格率をどの程度で設定するかが予想できます。
１５〜２５％の範囲でしょうが、当分は２０％が妥当でしょう。

>>819によると、去年の合格率を9％前後にすると4000人を大きく超え矛盾する。

んじゃ、７％　３６点

週刊住宅読んだら３６のような気もしてきたが……

決定　　３５点　　７．４２％

35,6点だったら10�l超えるってｗ

郵便配達人は階段の昇り降りは上下１階ずつしかしないんだよ！

今年の７％は一部免除者が多いため４２点（免除者３７点）でした。

んじゃ、７．９％　３７点

一部免除者の数は去年と一緒くらいじゃなかった？
今年は受験者が減ったので割合は高まったが…
で、問題が簡単になったのだから去年と同じ36点というのは考えられない
日建では3点以上平均点が上がっていた様だし38点か
合格率を9�l前後まであげて37点にするかどちらかだな

>>821
死んだ赤子の歳を数えるようなマネはやめなされ。

　
　
　　　３　５　点　　脳　内　合　格　説　
　
　

「週刊住宅」2003-12-11号
難易度高まる/平成15年度マンション管理士試験/受験者4万人割れか
平成15年度「マンション管理士試験」(実施・国交省の指定試験機関(財)
マンション管理センター)が11月30日、全国8試験地・27会場で一斉に行わ
れた。受験者数は、受験率が前年並だとすると、4万人を割り込んだ模様
だ。試験内容は、本紙講師陣の判断や受験者への聞き取り取材によると、
"難しさが増している"とみられ、一段と幅広く深い知識が要求された。受験
者数の減少、試験問題の難易度上昇など総合的に判断し、昨年並の合格
率を前提にすると合格ラインは昨年並みかやや下がるものと見られる。
http://www.shukan-jutaku.com/np/weekly.php

「住宅新報」12月9日号
マンション管理士試験、約3万8000人が挑戦(1面)
第3回マンション管理士試験が11月30日、全国8都市で一斉に行われた。
受験者数は約3万8000人となった模様だ。住宅新報社の講師陣によると、
「昨年よりは素直でわかりやすい問題が多かった」とする評価が多数を
占めた。 ただ、試験会場から2時間の「戦い」を終えて出てきた受験生た
ちの間からは難解さを指摘する声が多く聞かれた。
http://www.jutaku-s.com/jushim/j200312/j20031209.html

３６点なんて、下手したら５０％いくんじゃないか？

統計の基礎も分からないバカｗ

昨年の33点ボーイズが、35,36点で蠢き始めますた。

>835
３６点で合格！

結論から言えば34点できまりだな

この試験は再受験が多いので上位層（合格レベルにある層）
の割合が高くその中での競争になるから大変だねｗ
かといって、トップ層（40点超）は少ないと思われるので
40点や39点までなることはないと思われ

本年度受験者の集計によると７％は４２点です。
ただし、合格率を７％にするかは現段階では未定です。

>>837
てことは合格点は39点くらい？

今日クラックの深さをクラックスケールで測ってやったぜ
どうだ！

マン管センター http://www.mankan.or.jp/　（試験研修部）http://www.mankan.org/

□ 解答速報等 □
日建（総評） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_kome.html
日建（正答率） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_graph.html
TAC（35点説） http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri17.html
週刊住宅（36-点説） http://www.shukan-jutaku.com/np/weekly.php
Wセミ（36点説） http://www.w-seminar.co.jp/mansion/ans2003l.html
DAI-X（36点説） http://www.dai-x.co.jp/succeed/sokuho/pdf/man/031130man.pdf
日ビ法（36点説） http://www.bho.co.jp/mansion/m_kaitou_k15.htm
大原（37点説） https://www.o-hara.ac.jp/mankan/m/man_kaito1.html
日建（38点説） http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
LEC（12/8発表） https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0311/kaito_answer0311v5.html
マン管研 http://www.maruib.co.jp/ma/sokuhou2003.htm
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/event/h15mankan_answer.html
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/m_kaitou.htm
河合塾 http://www.kals.jp/kals/info/2003manshon_sokuhou.pdf
Crear http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
FS http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/sokuho_mansion.htm
FKK http://www.emp-web.com/fkk/sokuhou_man.html
U-CAN http://hiroba.u-can.jp/answer/answer.php?answer_id=76
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/

公式掲示板 http://www.mankan.or.jp/mbbs2/bbs.asp?bbs=2
試験情報掲示板 http://8101.teacup.com/keizou/bbs
合格講座掲示板 http://sikakuyo.com/cgi-bin/mankan/petitkeiji/petit.cgi

受験仲間８人中の結果です。
１位　４６点
２位　４３点（免除５点加算）
３位　４１点（免除５点加算）
　　　４１点（免除５点加算）
５位　３８点
６位　３７点（免除５点加算）
７位　３５点
８位　３４点（免除５点加算）

□ 予備校別合格推定点 □
34点　TAC-
35点　TAC　週刊住宅-　Wセミ-　DAI-X-　日ビ法-
36点　週刊住宅　Wセミ　DAI-X　日ビ法　TAC+　大原-
37点　大原　Wセミ+　DAI-X+　日ビ法+　日建-
38点　日建　大原+
39点　日建+

虚偽表示かｗ　　

ヤフーの掲示板だと、
３７点超えてる書き込み見かけないよ。
やっぱ、３６点前後でいいんじゃないの？

マンション管理士の合格ラインは、
管理業務主任者試験の合格ラインと調整するため、
管理業務主任者の受験生のレベルに左右されます。

この資格を始める際、
3年間（出題方式見直しまでの間）で最大1万人くらいの合格者を見込んでいたらしい
ところが、初年度受験者3,4万人（最大5万人）合格者2、3000人台を見込んでいた思惑が外れ
初年度は受験者約10万人まで膨れ上がりその関係で合格者も大量に出さざるを得なくなった。
その合格者数の調整を昨年今年しているものと思われるから合格者数は
2000人代後半位になると思われる。

三万八千人の受験で七％は二千六百人から七百人。
要するにこの中に入るのは何点以上かってことだ。
まさか四十点以上ということはないだろ。

やっぱり点数の悪い人はカキコしないから
３６〜３７ぐらいが妥当なんじゃないの？

ヤフー掲示板のアドレスまだ〜ﾁﾝﾁﾝ（AA略

初年度は受験者数も多く、思ったより優秀な層がたくさんいたので
問題も素直だったこともあり合格最低点を国家試験上前例のない
38点にせざるを得なかった。
だから38点超と言うのは考えられない。
昨年と比べ上位層のレベルは変わっていないのに問題は若干易く
なったので去年と同じ36点というのも考えられない。
したがって37か38点と思われる。

試験の一部を免除される者の数
Ｈ１５受験申込者数 Ｈ１４受験申込者数
申込者数 12,366 15,341
全受験申込者に占める割合 28.2% 24.7%

>>852
去年は試験難化を受けて33点組がカキコしてた。香具師らはあわよくば33点で受かるつもりだったんだろう。
おなじように今年は36点くらいなら、ひょっとしたら、と思ってカキコしているものと思われ。

試験の一部を免除される者の数

Ｈ１５　→　１２３６６人　　28.2%
Ｈ１４　→　１５３４１人　　24.7%

>>855
割合は関係ないのｗ
免除者の人数が問題！

>>856
唯一の違いは、去年は予備校による33点合格説が皆無だったのに対して
今年は一応36点説が多数派になっていること。（>>844、>>846）

初年度は４０点以上が続々と２ｃｈのスレを独占してたけど
昨年は３０点台後半が主力で４０点台がほとんどいなかった
今年は初年度のそれに似てるね。
３８点以下はないと思うよ。
ちなみに漏れは３５点

>860
４年連続出場おめ！

去年も今年も宅建の合格基準点は資格学校の予想よりも高めだった。
前後だとか±1とかいう場合でもやはり高いほうだったしね。
去年のマン管もそう。
だとすれば今年のマン管は39or40って感じかな。

>>860
ネタ、自作自演が横行してるから。

>>863
ネタじゃねーよｗ

>>860
昨年は２ｃｈでは30台前半が多かった
３３，４点の奴でも合格確信していたなｗ
あと20台も結構いたねぇ

>>864
今年どうだったのよ

>>864
ネタ、自作自演が横行してるから。

実は漏れがスーパー３３点マンだったんだがｗ
ほんとうだぞ！
今年はあきらめたよｗ

>>864も多重投稿してるしｗｗｗ

35点か？
見つけたぞ〜　3回連続不合格者ｗ

>>864
ネタ、自作自演が横行してるから。

今年の受験者は満干センターの発表では３７,７５３名らしいから
７％だと２，６００人強だからとても３５点じゃむりだわなｗ
漏れの３回の経験から３８点以上と見てるんだ
_・)ぷっ

どうでもいいよ、そんな事。

それよりＬＥＣまだかよ！
多分３８ｏｒ３９だな。

３９ｏｒ４０なら鬱。おれ３９

>>872
3回も不合格になった要因は？

>>843
ﾜﾛﾀ

合格推定点は４２点です。

去年、一昨年はどうだったか、自分の目で判断してくれ。（暇な人は）

平成13年度マンション管理士試験反省会 Part1
http://ton.2ch.net/lic/kako/1007/10078/1007861335.html

平成14年度マンション管理士試験反省会 Part9
http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10393/1039334350.html

>>874
初回は１点差でアウト
昨年は宅建を受けた（合格したぞ）
今年は会社の昇格試験を受けた（合格したぞ）
１２月初とか１１月末というのは時期が悪いんかなｗ

去年のスレ懐かしいなｗ
集計人さんとかいたねｗ

反省会統一スレの系譜は去年で途切れちゃったんだね。

合格点決定しときました

先ほど兄貴に念押し
選挙で勉強不足で３５点だったので
合格点は35点
選挙もマン韓もおとすのかよってな

しかし、もし４０点なら
ＴＡＣどうするつもりだろう。
まあ、無料模試をしてくれるんだから
文句言えんが．．．．．
でも来年は絶対に買わないぞ「無料模試付きラストスバ−ト」

>>879
俺もいたぞ。

おれ３４

>884
誰も聞いてないよ。

>884
ｵｻｰﾝ！

優秀な人材は初回、二回目の試験で合格させました。
でがらしのベテは必要ないんで、新規受験者の中から優秀なのを少しだけ合格させます。
ということで7�l以下も覚悟しておいてください。

通報しますた

わぁ〜ぁどうせ不合格なら合格点42,3点になってぽしい。
その方がすっきりするなり。。。
37点とか38点じゃむなしすぎるぞ〜。。。。。。。

>>884
ん？行政書士でも受けてたのか？

>889
気持ちは良く分かりますが、４０越えは
だめですよ。
私は３９だから。
マジに３７は絶対にないから少し安心しろ！

来年は寒行が先で満干が後なのかな？
それなら寒行も受けることになるが
もしそうでも寒行は最後の五問は白紙で出してあげるね

＞８９２
言っている意味分からん。

【　・∀・】＜宅建見た？マン缶も３５点あるＹＯ！マジで！

日程の話なのさ
去年は寒行の翌週に満干の試験があったのさ
今年は満干の翌週に寒行の試験があるのさ

意外と皆さんできてませんでしたね。
３６点が合格ラインで落ち着きそうですね。

野球の日本シリーズみたいだネ。

>>890
ワロタ。よりによって行書かよ

３８点やばい！と、思ってたけど、
結局、３６か３７で落ち着きそうだね。

しかし・・・
5点免除制度って大きいよな。マイナス時間たった10分。
適性化法って長文問題あるから、設問読むのに時間かかるのに。
15分遅れでスタートでもいいような気が。

>899
落ち着きません。宅建でも予備校の予想点より
合格点が上だった。
３８か３９

>901
そうかな？
思ったより４０以上のカキコ少ないじゃん。
３９はだめぽ
３８でギリギリセーフだから、
３８点でOK！

そろそろ4棟目が必要だな。

マン完は３６点！
決まり！

３７点がちょーどいい３７点にしなさい

３６点なら、間違いなく１５％は超えるよ。

【合格率７％】■■マンション管理士試験　４棟目■■ 【エリート】
【ベテ公】■■マンション管理士試験　４棟目■■ 【逝ってよし！】
【独占業務】■■マンション管理士試験　４棟目■■ 【まだ〜？】
【ペーパーですが】■■マンション管理士試験　４棟目■■ 【何か？】

お前ら、気持ちは分かるが自分の点を合格最低点に
勝手に決めるな！

３９点だよ。俺？　３９

マン感は変わります。
ずばり、３５点きます！

今回の試験で４０点以上とった人数は何人と思うか？
受験者は約３８０００人だ。
おれは約３％の１１００人程度だと思うが。どうだ。

みんな、自分の点を７％枠に押さえ込む為に必死だな。

■■マンション管理士試験　４棟目■■

内容：
マン管センター http://www.mankan.or.jp/　（試験研修部）http://www.mankan.org/

□ 解答速報等 □
日建（総評） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_kome.html
日建（正答率） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_graph.html
TAC（35点説） http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri17.html
週刊住宅（36-点説） http://www.shukan-jutaku.com/np/weekly.php
Wセミ（36点説） http://www.w-seminar.co.jp/mansion/ans2003l.html
DAI-X（36点説） http://www.dai-x.co.jp/succeed/sokuho/pdf/man/031130man.pdf
日ビ法（36点説） http://www.bho.co.jp/mansion/m_kaitou_k15.htm
大原（37点説） https://www.o-hara.ac.jp/mankan/m/man_kaito1.html
日建（38点説） http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
LEC（12/8発表） https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0311/kaito_answer0311v5.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/
実施状況 http://www.pandora.nu/tv/src/img20031203221708.xxx

予備校別合格推定点、過去スレ等は>>2-5を参照。

□ 予備校別合格推定点 □
34点　TAC-
35点　TAC　週刊住宅-　Wセミ-　DAI-X-　日ビ法-
36点　週刊住宅　Wセミ　DAI-X　日ビ法　TAC+　大原-
37点　大原　Wセミ+　DAI-X+　日ビ法+　日建-
38点　日建　大原+
39点　日建+

過去スレ（平成13年度）
Part1 http://ton.2ch.net/lic/kako/1007/10078/1007861335.html
Part2 http://ton.2ch.net/lic/kako/1007/10079/1007978028.html
Part3 http://ton.2ch.net/lic/kako/1008/10083/1008336881.html
Part4 http://ton.2ch.net/lic/kako/1010/10104/1010409919.html
Part5 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10110/1011017689.html
Part6 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10115/1011507469.html
Part7 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10118/1011871532.html
Part8 http://school.2ch.net/lic/kako/1012/10122/1012283420.html

過去スレ（平成14年度）
Part9 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10393/1039334350.html
Part10 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10394/1039422983.html
Part11 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10395/1039539545.html
Part12 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10397/1039705697.html
Part13 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10399/1039976242.html

過去スレ（平成15年度）
1棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067764560/
2棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070115363/
3棟目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070206533/

イエス！３５合格！

俺のホストではたてられなかった。

３９合格
３８又来年

【合格するまでが】■■マンション管理士試験　４棟目■■ 【楽しいネ】

【３９合格】■■マンション管理士試験　４棟目■■ 【３８以下又来年】

装飾いらん。

あんまり変な言葉入れない方が本スレっぽくないかい？

だから４０点以上は何人いると思うのか、意見を書けよ。
現実直視だ。おれは１１００人程度だと思う。

>922
あんたの点数、３７点と見た。

>910
確かに、２．５〜３％程度だと思います。
その下の３９と３８が物凄い割合を占めていそうな気がします。
７．５８％　３７点でお願いしたい。

４０点以上１１００人で、３７点なら落ちてるだろう。
そんな痛い話題ふらないだろ。
ちなみに洩れは１５００人くらいだとおもう。

本年度試験の４０点（一部免除３５点）以上は３，５７２名でした。

926
ネタはイイから、現実見つめろよ。

ズバリ！合格ラインは４２点です。
まあ、来年の発表でこの予想の正しさが証明されるでしょう。

オサーン受験生は、ＴＡＣ模試でＡ判定だったので、本試験も合格を確信していた。

オサーン受験生は、自己採点をすると、３５点だった。

オサーン受験生は、今年は難しかったので、３５点で合格だと思った。

オサーン受験生は、このスレを見て愕然とした、３５点では無理だ。

オサーン受講生は、大商大での管業試験を受けよかどうか迷っている。

　ひねりも利いてなくおもしろくないが、これが今の俺の心境。

だから４２点なら何人が合格なんだよ。
そこまで書けよ。

大商大なら漏れと一緒！
因みにマン管も大商大。

ずばり、４０以上は３９２人です

ここで何言ってもしようか゛ない。
水掛け論。
はっきりいえることは「昨年より易しく４０越え多そう」
「でも資格予備校は日建の３９が上限」
とりあえずＬＥＣを待つしかない。

確かに四十点以上の人数を予想できれば、必然的にラインも見えて来ますね。
希望的観測も含めて、１０００人。それなら３８の盛れもなんとか・・・。

>>929
乙！

>>912-914　新スレマダー

４０点以上何人か思い描かせて、３７以下の夢をぶち破るスレはここでつか？

平成14年度合格点

宅建　→　36点
マンカン→36点

週間住宅をあげてる奴いたが、答えていた人は
みんな分母のおっちゃん、おばちゃんじゃないか。
今年の試験は暗記＋思考力の問題が出てきたので
残念ながら、基礎学力の低い層は勉強しても
取れにくかったように思う。

合格率が７％とと仮定すると、５０人入る受験会場で
３、４人が合格ということになる。５０人いるとしっかり
勉強していると思われるのが７，８人くらい。
この試験は、その他の４２，３人は関係がなく、
７，８人の争いだということだ。

週間住宅にコメントを載せた人が、何点とろうが
合格ラインには関係ないことになる。やはり、
自分の受けた教室を思い出すに、５０人の中に
３人４０取れた奴がいるとは思えないが３８点
なら３，４人いてもおかしくないと思うが
いかがだろうか。

>>938
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪ〜ﾍｪ〜ﾍｪ〜

>938
あんたの点数３５

３８点以上のやつは、別のスレをたてて、出て行け、むかつくわ、ボケッ

12月 3日(水) クロージング・コメント
　225平均は3日ぶり反落。83.76円安の10326.39円（出来高概算15億株）で
取引を終えている。ＮＹダウ、ナスダックとも大台回復を目前に利益確定売
りに押された影響が懸念されたが、225先物へ500枚程度の大口買いが入った
影響もあり、225平均は小高く始まった。しかし、ここ数日の10500円レベル
での戻り売り圧力は強く、一時10485.47円まで値を上げる場面もみられたが、
前引けにかけて下げに転じている。後場に入っても軟調地合いは続き、大引
けにかけてはバスケット売りなどからやや下げ幅を拡大し、25平均は本日の
安値で取引を終えている。ただ、下ぶれする動きにはつながらず、５日、25
日線が位置する10300円処をサポートしている。　朝方堅調に推移していたＵ
ＦＪ（8307）、みずほ（8411）など大手銀行株が失速したほか、指数を下支え
していたＴＤＫ（6762）、京セラ（6971）なども前日比変わらずレベルまで
上げ幅を縮めている。個別では、2ヶ月ぶりに既存店売上が減少したファース
トリテイ（9983）が大幅安。また、会長逮捕が伝えられている武富士（8564）
が急落したほか、業界のイメージダウンにつながるとの見方から、アコム
（8572）、プロミス（8574）などノンバンク株は軒並み値を下げている。
一方、昨日、野村証によるレーティング引き上げが材料視された光通信
（9435）や、第3世代携帯電話の実験免許を総務省に申請したと報じられて
いるソフトバンク（9984）が終日堅調な展開となっている。そのほかでは、
本日1円で寄り付いたあしぎんＦＧ（8352）はその後、短期筋の商いを集め
て6円まで上昇。出来高は6億株を超え、東証1部全体の4割を超えている。

×週間
○週刊

>>944
サンクス

1点差で敗北は嫌だなぁ〜
宅建スレ見てつくづくと・・・

30代、40代の合格率はむしろ高いよ。

30代9.7%＞40代8.0%＞（平均7.0%）＞20代6.8%＞50代5.5%＞60代4.2%

http://www.mankan.org/siken/mankan/kisha_14.htm

今回の試験で４０点以上とった人数は何人と思うか？
受験者は約３８０００人だ。
おれは約３％の１１００人程度だと思うが。どうだ。

もう合格点45点に汁！！

950

>>949
同意！
可能性なくなった今となっては、
１点でも合格ラインあがってﾎｽｲ。

>>947
漏れ、30代後半だが
２０代には負けまいと必死だからかなｗ

新スレたてられなかった。他の人よろしく。（>>912-914）

浜省↓

30代後半で漏れは気持ち悪い。
今度から俺にしてください。

ハイ！

949
だから、４５点で何人が合格なの？
現実直視

>955
ﾜﾛﾀ

漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ
れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ
漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ漏れ

宅建はここ数年３４、３５で落ち着いている。
つまり年によって大きく変動なし。

満干の昨年の３６は奇問が多く、初年度より
２下がった。
今年は明らかに易しかった。
よって３６プラス３が限界＝３９の可能性が高い。

問５１　次のうち正しいものはどれか？
１、マン汁管理士という名称を使ってもかまわない。
２、シュミットハンマーで頭の強度を測定することができる。
３、フェノールフタレイン溶液をマン汁に垂らすとピンクになる。
４、準工業地域にイメージヘルスを建築することはできない。

マン汁ってアルカリ性か？だったら３番が正解かな？

１

１　そのような規制はない　よって○
２　シュミットハンマーは頭骸骨の強度試験治具ではない　よって×
３　マン汁はフェノールフタレイン溶液を変色しさしめるほどのアルカリ度を有しない　よって×
４　建築できる　よって×

正解肢は１

２

マンション管理員でさえ使っていいしな。
http://www.thg.co.jp/mankanin/license/

35点だったから、マンション管理土と名乗ることに

そろそろ1000か。
去年に比べるとちょっと遅いな。

しかし、宅建スレ見ると予備校ほとんどはずしてるね。
３３点が主流だった。結果は３５点
ＬＥＣが一番大きくはずして、３２から３４としていた。

よって、後出しのＬＥＣ、月曜日どう出るか。
２回連続大きくはずしたくないから、３８前後とするか？

宅建的中の週刊住宅は36弱予想なんだよね。

３６は絶対にありえない。問題外。

ありえないとはいいきれないな

３６じゃなこの試験に努力する奴消えるよ

消えるとはいいきれないな。

３６なら、うちの会社でも１０人中４人以上は受かる計算になる。

36でも4人かと煽りたいところだが、普通に考えればなかなか優秀な会社じゃね？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　４棟目ﾏﾀﾞｰ?
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

違いますよ。はっきり言って優秀じゃない。
官業さえも何回も落ちる人多い会社です。
しかし、今回若手が中心だか゛皆結果がよかった。

３６　３７の人間は完全にあきらめてるよ。

いやこいつらモンモンしてんよｱﾌｫだから

予備校や新聞の情報で考えれば、今のとこ３６や３７は多数派だろ？
２ｃｈやってるならともかく、完全にあきらめるのは少し待て。

４２点で合格者数は約２，５００名です。
今の受験生はそのくらいハイレベルです。

大原　→　１、１１、１２、１４、１５，１６，１９、２２、３８，３９，４０、４３，４５，５０
合計　14問は難問と認定

ＬＥＣ　→　１，２，８、１１，１７、１９，２２，２５、３５，３９．４０，４４，４５、５０
合計　14問は難問と認定

1000取り合戦が近い

＞９８１
くどいよ。わかったからもう来なくていいよ。

＞９８２
ならは゛、ＬＥＣ高くても上限３９だな。
大原が３８だから。

優秀な奴は去年おととしで既に抜けている説

>>981
ハイレベルな人達はもう受かっております、いまは
出涸らしの屑供で４０逝くか逝かないのレヴェルで
拮抗しております

　 　　☆
　　　/〜ヽ
　　（｡・-・）＜３６で気体してまつ。。。　
　　 ﾟし-Jﾟ

>>986-987　（・∀・）ｹｺｰﾝ

マン管って取ったらマンカン先生っていわれるんですか？

優秀な奴は、毎年発生する。
平均点下げるＤＱＮも毎年参加する。

↓いいかげん新スレたてろ

>>988
この２ヶ月を楽しんどけよ

法律専門校は、やはり設備系を難としているが、
建築士がメインである日建だけは事情が違うらしい

新スレがたたない場合の緊急避難所（クソスレリサイクル）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070183257/l50

↓はやく新スレたてろって

│　　 　　 　　　　　　　　＿
│　 　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
│　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
│　　　 　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
│　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
│　　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
│　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
│　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
│　　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|
↓

│　　 　　 　　　　　　　　＿
│　 　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
│　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
│　　　 　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
│　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
│　　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
│　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
│　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
│　　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|
↓

１０００ゲット

│　　　　　　　　 　／￣＞
　│　　　　　　　　 |ﾟUﾟヽ|〜
／　　　　　　　　 ／　　ｙつ╂────
　＼　　　　 　 　 U〉　 ⌒l
←　　　　　　　　 （__ノ ~Ｕ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。