【本スレ】宅地建物取引主任者 Part.15【宅建】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん

宅地建物取引主任者(通称:宅建)を語るスレッドです。

[前スレッド]
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066813715/

[宅建スレ乱立に関する議論スレ(自治スレ)]
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054467967/l100

過去スレ、始めてきた人への案内は >>2-10 あたりで
2名無し検定1級さん:03/10/23 19:56
3名無し検定1級さん:03/10/23 19:57
[各種出版社・予備校へのリンク]

○週刊住宅新聞社
http://www.shukan-jutaku.com/
○住宅新報社
http://www.jutaku-s.com/

●大栄総合教育システム
http://www.daiei-ed.co.jp/
●大栄教育システム
http://www.daieinet.com/
●DAI-X
http://www.dai-x.co.jp/
●TAC
http://www.tac-school.co.jp/
●宅建学院・甲府校
http://www.prep-school.com/tgk/index.html
●東京法経学院
http://www.thg.co.jp/
●日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/
●LEC
http://www.lec-jp.com/
●Wセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/takken/index.html
4名無し検定1級さん:03/10/23 19:57
Will someone make a new page of tattken, before this one come to end?

Oh,thank you for giving a new one. I'm so glad to be with all
of you here again,shit
5名無し検定1級さん:03/10/23 19:58
なんの為の試験?これ
6名無し検定1級さん:03/10/23 19:58

[オンライン採点]

宅建情報ネット(10/24まで、参加者には後日解説が送付される)
http://www.ess-net.info/tksokuhou/index.html

[各種解答速報]

●週刊住宅新聞社
http://www.shukan-jutaku.com/event/h15takken_answer.html
●大原簿記
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/
●大栄総合教育システム
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/index.html
●DAI-X
http://www.dai-x.co.jp/succeed/sokuho/index.html
●TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/takken/
●フォーサイト
http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/index.html
7名無し検定1級さん:03/10/23 20:01
hello,anybody here?
8名無し検定1級さん:03/10/23 20:03
南無
9名無し検定1級さん:03/10/23 20:04
1000?
10名無し検定1級さん:03/10/23 20:10
>>1
>>4-5 氏ね
11名無し検定1級さん:03/10/23 20:18
↑お前が氏ね
12名無し検定1級さん :03/10/23 20:19
I'm so glad to see you again
13名無し検定1級さん:03/10/23 20:22
>>11
なんで氏ねと言われたのかわからないの?
14名無し検定1級さん:03/10/23 20:29
>>11
典型的厨房さんね。
15名無し検定1級さん:03/10/23 20:35
おまいら、厨房だの何だの言ってねぇで
東京大地震がくるとさ。
そしたらせっかく勉強した宅建も無意味になるのか。
16名無し検定1級さん:03/10/23 20:37
阪神やばいかな?
17名無し検定1級さん:03/10/23 20:38
 ∧||∧
(  ⌒ ヽ 
 ∪  ノ
  ∪∪
18名無し検定1級さん:03/10/23 20:38
>>16
道頓堀に飛び込むべ!!
19名無し検定1級さん:03/10/23 20:39
あやや、超カワイイな。
マムコにぶち込みてぇな。
20名無し検定1級さん:03/10/23 20:39
最近バカ多いな
21名無し検定1級さん:03/10/23 20:40
えっ?オリのこと?
22名無し検定1級さん:03/10/23 20:40
>>19
ゴリラ好きな方ですか?
動物園の飼育係には宅建は要りませんよ
23名無し検定1級さん:03/10/23 20:41
>>15
東京在住じゃね〜から関係ないな、勝手に滅びとけよ
24名無し検定1級さん:03/10/23 20:42
>>22
そだよ。
飼育係でも自営の不動産屋を継ぐことになってますので必要なのです。
25名無し検定1級さん:03/10/23 20:44
>>23
関係ないならレスつけなくてもよかろうが。
26名無し検定1級さん:03/10/23 20:44
>>24
君の両親、君には失望したらしいのでゴリラに継がせるって言ってたよ
27名無し検定1級さん:03/10/23 20:45
>>26
そだよ。
だからあややに受けさせた。
28名無し検定1級さん:03/10/23 20:49
安藤けっぱれ
29名無し検定1級さん:03/10/23 20:51
毛が薄くなってきた。
30名無し検定1級さん:03/10/23 20:53
剥げハケン
31名無し検定1級さん:03/10/23 20:54
ハケーン。
32名無し検定1級さん:03/10/23 20:54
もとから禿ですが何か?
33名無し検定1級さん:03/10/23 20:55
逆ベッカム状態です
34名無し検定1級さん:03/10/23 20:56
ひとーつ、ひとにははげがある。
別に。
35名無し検定1級さん:03/10/23 20:58
(^。^)あっ、白い巨根が始まる。
36名無し検定1級さん:03/10/23 20:59
月に代わっておしおきYO!
37名無し検定1級さん :03/10/23 21:02
ニュー速の糞スレとカワンネ
3833坊:03/10/23 21:05
日建から電話あったんだが、日建では34±1らしい。
既出だとは思うけど、変更されて無いみたいだね。
次ぎは11月に改めて連絡くれるそうだから、日建の修正は来月以降なんだろね。
39名無し検定1級さん :03/10/23 21:08
>>38
毎年のことだけどそれ以降の修正はほとんど無いよ。
40名無し検定1級さん:03/10/23 21:09
問13と問50は答えが2つってホント?
41名無し検定1級さん:03/10/23 21:09
>>38
来月また頼む。
42名無し検定1級さん:03/10/23 21:09
宅建は受験一回で合格するのが普通
43名無し検定1級さん :03/10/23 21:10
>>40
一人だけでしょ騒いでるのw
44名無し検定1級さん:03/10/23 21:13
問11はなんで4じゃないの?
45名無し検定1級さん:03/10/23 21:14
一昨年32点でダメだった
34点前後の予想合格点が予備校発表されてた
けど、諦め切れなくて、ずいぶん書込みしますた
去年は余裕を持って合格できたので書込みは殆どしなかった

今年もはっきり言って32点以下は可能性ゼロでしょ
現実はそんなものでし
46名無し検定1級さん:03/10/23 21:17
>>40
適当に言ってるなこいつ
13と50でどうやって迷うのか
47名無し検定1級さん:03/10/23 21:18
問13は迷物先生が2も間違いだって言ってるよ。
48名無し検定1級さん:03/10/23 21:20
つーか、33点から35点のヤシのレスが8割以上だと思われ
俺、35点   終わったことだから気にしても仕方ないんだが、気になる

もっと勉強しとけば良かった(w
49名無し検定1級さん:03/10/23 21:21
それは「迷物先生」だからだw
50名無し検定1級さん:03/10/23 21:24
問13のことは33点から35点あたりは気になるぞ。
51名無し検定1級さん:03/10/23 21:27
問13の2の問題by迷物先生

http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/h15shikennmonndai-2.htm
>(2)が誤りの理由
>(2)は借地借家法10条2項に関する出題です。
>同条同項では 一定の場合に掲示による対抗力を付与していますが それが認められるには
>以前一度登記された建物(借地借家法10条1項で登記された建物)が滅失するのが大前提です。
>しかるに(2)の問題文を読む限り 「乙建物が登記されていた」という記述は一切有りません。
>したがって 借地借家法10条2項の規定に照らし合わせ (2)は誤りの肢(正解肢)と判断
>せざるを得ません。
52名無し検定1級さん:03/10/23 21:27
いい加減あれこれ騒ぐのやめたらどーなの?
12月3日まで落ち着いて待ちましょう。
53名無し検定1級さん:03/10/23 21:30
>52
toi13seikaisite34tennnohitodane
54名無し検定1級さん:03/10/23 21:34
俺は自己採40点だから
何事にも動じないぞ!
55名無し検定1級さん:03/10/23 21:34
>>51

漏れも2を罰にした。
4は分からんかったから。
2を罰にした理由は迷物と一緒。

けどどうでもよい。
合格圏内だからね。
56名無し検定1級さん:03/10/23 21:39
>55
何点でしたか?
自分は37で気になる。
やっぱし同じ理由で2につけた。
57名無し検定1級さん:03/10/23 21:41

    |┃三             _________
    |┃              /
    |┃ ≡    _、_   < 話は全部聞かせて貰った!
____.|ミ\___( <_,` ) _ \
    |┃=___    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡   )   人 \ ガラッ

58名無し検定1級さん:03/10/23 21:41
>>56

40です。
4が分からんかったもんやから、
必死に探したよ(建物に登記されてる旨)。
なかったから、罰にした。
59名無し検定1級さん :03/10/23 21:41
建物の登記の有無は設問にはなってないのでわ。
賃借権の登記とのひっかけ問題でしょ?
よって○。4が× だと思うよ。。。
60名無し検定1級さん:03/10/23 21:42

    |┃三             _________
    |┃              /
    |┃ ≡    _、_   < 34か35だ!
____.|ミ\___( <_,` ) _ \
    |┃=___    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡   )   人 \ ガラッ
61名無し検定1級さん:03/10/23 21:45
LECも十影さんも
問13は4が誤りです
62名無し検定1級さん:03/10/23 21:45
今年も16〜18%で切るでしょ
よって35!決まり!
63名無し検定1級さん:03/10/23 21:45
どうだねこの際、39点にしたら?
64名無し検定1級さん:03/10/23 21:46
過去に出題ミスで1問全員正解したりしたことあんの?
65名無し検定1級さん:03/10/23 21:46
明らかに間違いを問う問題なんじゃないの?登記の有無の説明は不適切と思うが
66名無し検定1級さん:03/10/23 21:48
34だと20%近くいくね
15%で切るなら36
去年17%で、今年15or20%にするはずがない!
67名無し検定1級さん:03/10/23 21:49
LECの講師はフローチャートの書き方もわからんアホだ。
判断がひし形ってことをだれかおしえてやれ。
68名無し検定1級さん:03/10/23 21:49
どうだねこの際、今年の試験は無効にしたら?
69名無し検定1級さん:03/10/23 21:50
35しかない!
70名無し検定1級さん:03/10/23 21:51
>>53
45点じゃ。
民法満点や。
71名無し検定1級さん:03/10/23 21:53
この辺の議論は合格基準スレスレ
の人間にとっては気が気じゃないなw
ちなみに俺は・・(泣)
72名無し検定1級さん:03/10/23 21:54
>>68
実務講習は大切な財源です
そういう訳には参りません
73名無し検定1級さん:03/10/23 21:55
どうだねこの際、ジャンケンで決めたら
74名無し検定1級さん:03/10/23 21:57
>>70さん
問13の正解肢はズバリ?
75名無し検定1級さん:03/10/23 21:57
>>65
なんのためのマークシートなんだよと言いたくなってくる。
33点で問13を2につけた数百人(?)の真面目な人がカワウソすぎるぞ。
76名無し検定1級さん:03/10/23 21:59
>75

 世の中なんてそんなもの。なんと言われようと絶対合格圏内に入る
 点数とるのが一番。これが世の中、
77名無し検定1級さん:03/10/23 22:00
真面目は誉め言葉じゃないんだってよ
78名無し検定1級さん:03/10/23 22:00
すまんが、誰かタバコ持ってないか?
 4〜5本くれないか?
79名無し検定1級さん:03/10/23 22:02
問13
>〜Bがその土地上に乙建物を新築し〜

”新築”とあるので表示登記は必ずなされているはず、と考えれば
当然所有権登記済みと考えられる。したがって(2)は○でいいはず。
80名無し検定1級さん:03/10/23 22:03
民法を精読してみなよ。騙される方に過失があれば、騙される方が
悪いと書いてある。正直さも裏を見てやらんと足元すくわれる。
 己の身は己で守る、そういう気構えがほしいですね。
81名無し検定1級さん:03/10/23 22:06
>>76
それ言っちゃおしまい。
200点満点の1点とかならいいが、50点満点の1点はでかいぞ。
宅建問題作ってる奴らは50分の1でミスする被補助者集団ですか?
82名無し検定1級さん:03/10/23 22:07
1番悪いのは、きちんとした合格基準を設けない、そしてそれを公表しない
不動産機構。
いいかげん き・づ・け・よ
83名無し検定1級さん:03/10/23 22:07
>>74
4が誤り。
84名無し検定1級さん:03/10/23 22:12
takkennttekudaranaisikenndane
maekarakiduiteitakedesa
ryouritenntokaarushi
sasugani
koshitukiyokujouhadetakotonaine
yaturanimopuraidogaarunokana(w
85名無し検定1級さん:03/10/23 22:14
 ↑
shimattamisusita
desa→dosa
86名無し検定1級さん:03/10/23 22:14
>>84
読みにくいんじゃ!
しかもあちこちタイプミスあるし。

英語か日本語かハッキリせいよ!
87名無し検定1級さん:03/10/23 22:14
新築といっても所有権の登記って義務ではないのでは?
2も誤りに違いない。
88名無し検定1級さん:03/10/23 22:15
>>85
そこだけじゃないだろが!!
89名無し検定1級さん:03/10/23 22:15
問4を良く見てみろよ。登記の有無を議論する以上におかしいから! 明らかにおかしい問題と要件不明をどう対処するか見極める力をつける為勉強したんだろ。
90名無し検定1級さん:03/10/23 22:17
個室付浴場の建設できる
用途地域は商業地域のみ
これ過去問で出たことあるよ
91名無し検定1級さん:03/10/23 22:17
所有権の登記でなくても表示の登記で良いので、79と同意見
92名無し検定1級さん:03/10/23 22:20
4は明らかにおかしい。絶対×。
2は場合によっては○になったり×になったりする。
この場合,2に○になりうる可能性がある以上4が正解。
93名無し検定1級さん:03/10/23 22:22
そうなんですか・・・
プライドないっていうか個室付浴場も結構重要ナンすかね。
今はデリへルの時代だから問題になんないのかな?
問4は自分の頭では考える気にもなりません。
他の資格試験(司書、司法択一)とかもコンナ問題ありますか?
94名無し検定1級さん:03/10/23 22:23
>>90
その過去問解いたことある!こんな問題だしちゃうんだと思ってびくーりしたw
それとも私の考え過ぎなんでしょうか・
95名無し検定1級さん:03/10/23 22:24
(・∀・)キュンキュン
96名無し検定1級さん:03/10/23 22:24

  三|三
  イ `<             ,..-──- 、         _|_
   ̄             /. : : : : : : : : : \        |_ ヽ
   ∧           /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      (j  )
   /  \        ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     _ヽ_∠
  └┼┘          {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}       lニl l |
.   |_|_|  , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!      l─| l 亅
   __   ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ        _
    /     }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      l  `ヽ
   ´⌒)    |    −!   \` ー一'´丿 \       l/⌒ヽ
    -'    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、      _ノ
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
97名無し検定1級さん:03/10/23 22:26
も、もしかして、
登録に4〜5万かかるっているのは、あくまでも登録だけであって、
実務講習受ける俺はさらに講習代4〜5万かかるのか!?
98名無し検定1級さん:03/10/23 22:27
しかし、宅建って法律知らないボケが本書いてるから、
読みにくいよな。
1週間だけ、業法と法令上の制限他の一問一答みたいなんで
勉強したけど、わっかりにくいんだよね。
法律の趣旨、原則、例外ぐらいきちんと理解してるもんが作らな
いと。
まあ、もう見ることもないだろうけど。
迷物講師というのは、法令上の制限はまとめがうまいね。
ただ、過去問解答が口語調なんだけど、くどい。
9990:03/10/23 22:28
あっ違った問5だ。
問4はあってるよ。
どれどれ・・・
100名無し検定1級さん:03/10/23 22:28
今年も35点以上だったら来年は受験者減りそうだね
(・∀・)キュンキュン
101名無し検定1級さん:03/10/23 22:29
主任者証貰うまでに天下り団体のために8万円以上かかるよ
8万5千円くらいだったかな・
102名無し検定1級さん:03/10/23 22:29
実務講習5万だったな。仙台でやったから近辺のビジネスホテルに泊まり
〆て3万ぐらいかかったかなあ・・・。登録料も3万ぐらいだったか。
 なんでも金、金、金・・・・でも最後に主任者証手にしたときは
成就感で胸がおっぱい、じゃなかったいっぱいになりました。
103名無し検定1級さん :03/10/23 22:30
kinnmutisyougyoutiiki?
104名無し検定1級さん:03/10/23 22:31
>>101さん>>102さん
情報ありがdです。
はぁ・・・、ただでさえ金がねぇってのに(´・ω・`)
105名無し検定1級さん:03/10/23 22:31
 ↑
>>94
106名無し検定1級さん:03/10/23 22:31
>>101-102
糞資格と呼ばれる所以だな(w
107名無し検定1級さん:03/10/23 22:33
>>61
十影のサイトでは
10/19 18:30の時点で
「解答」ではなく「解答例」になっていた。
これが何を意味するか。
108名無し検定1級さん:03/10/23 22:33
Hey,boy! dont' you make bad attitued toword us,why did you that kind
of nasty deed to us? fuckin' ass. All you have to do right now is
to get out of here
109名無し検定1級さん:03/10/23 22:36
naze8mannmokakarukatte
sorehaamakudarishikennseisakusyaga
koshitutukiyokujouni Let's go surutamesa
110名無し検定1級さん:03/10/23 22:38
阪神優勝バンザーイ
111名無し検定1級さん:03/10/23 22:40
daie-gayuushousa
112名無し検定1級さん:03/10/23 22:43
半身優勝したら、星野は神。
113名無し検定1級さん:03/10/23 22:43
木材の含水率って何%ぐらいが一番強いんですか?
114名無し検定1級さん:03/10/23 22:45
0%に近いほど強いんじゃないの?
115名無し検定1級さん:03/10/23 22:46
イチローはいつもバット干してんじゃん
116名無し検定1級さん:03/10/23 22:47
どうせ揉めるのだったら問13とか問50
じゃなくて、問46とかで揉めろよ
まあこれは2が誤りだがな
117名無し検定1級さん:03/10/23 22:47
問13て問題文に「明らかに」間違っているものはどれか?っていう文章の方がいいよね?
118名無し検定1級さん:03/10/23 22:53
46以降は5点免除問題だから殆んど引っ掛け問題なんだよね。
オイラは48問が納得が行かない
119名無し検定1級さん:03/10/23 22:56
問48について
4が正しいというのは
もはや統計問題の常識では?
120名無し検定1級さん:03/10/23 22:57
問13は、借地借家法10条2項の2年を聞いている
問題だろ?その前提の借地借家法の適用となる
建物登記もしくは借地権の登記(1項)なんか問題になって
るわけない。

問13の2を×にした香具師は2年が疑わしいから、×にしただけ。
後で、こじつけて正解にしたいだけだろ。
愚かなんだよな。
121名無し検定1級さん:03/10/23 22:58
あっ、ごめんごめん47問めだった。
122名無し検定1級さん:03/10/23 23:01
業界の上の方へ
問題文をもっとシンプルにして、100問〜150問くらい解かせて実力をみるってのはどうですか?
123名無し検定1級さん:03/10/23 23:04
>>120
違うよ、普通あの問題は2年間は常識で、登記があるかどうかが問題なんじゃないの?
124名無し検定1級さん:03/10/23 23:04
>>121
え??
47って直線距離に引っかかった?
別に議論するほどのものでもないだろ。
明らかに直線距離はおかしいし
125名無し検定1級さん:03/10/23 23:08
最後の5問中3問も間違っちゃったよアレがなければ40点だったんだが。
47問目は出題者の句読点の打ち方がおかしいよ、第一枝4は俺の
貰い物の2000年版らくらくには載ってない文言だからね。w
126名無し検定1級さん:03/10/23 23:14
民法3択30問
法令上の制限4択25問(穴埋め問題あり)
業法4択30問(穴埋め問題あり)
税法3択10問
その他3択5問
計100問時間午前100分(40問) 午後150分(60問)
※設問はすべて権利義務関係を明確に説明すること
予想合格ライン70〜75点以上
民法・業法・法令上の制限において正解が各10点以下の物がある場合は
全合計点の如何にかかわらず不合格とする
127名無し検定1級さん:03/10/23 23:15
過ぎてしまったことは仕方がない。
今回ヒッカケに引っかかったやつは次引っかからなければいいだけだ。

ここでこんなにヒッカケ論議が浮上するくらいだから
一般の勉強してない組はもちろん引っかかってくれてるだろーしさ。

明日には↓から軽く発表あるし吉報を待て
http://www.ess-net.info/tksokuhou/index.html
128名無し検定1級さん:03/10/23 23:16
そういえば、さっき秋択をしていたら。
同時履行の抗弁権のとこほぼ同じ問題がでていた。
129名無し検定1級さん:03/10/23 23:19
>>125
問47は4以外はすべて×がつくからなぁ。
自動的に4になると思うが。

それに4にしたって、4.5帖でLDKって表示しても不当表示にならない
だろうか?って考えると納得できると思うよ
130名無し検定1級さん:03/10/23 23:24
所詮、素人から金を巻き上げる事しか考えてない業界の親玉が作る問題です。
彼らにとっては、それが”至極あたりまえ”のことなのです。
法律に触れなければすべてokなのです。
すべて、”いや,ウチは法律に違反する事はしてません”で言い訳できれば
okなのです。
131名無し検定1級さん:03/10/23 23:25
いやさ、
さいこうぶがないと納戸等になるとか、
過去問にあったじゃん。
だからあやすぃと思った訳よ。

まあ、ぶっちゃけ、直線距離を見落としただけなんだが。
132名無し検定1級さん:03/10/23 23:31





      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \     阪神さよならオメッ!
   /                  ヽ   ほんとしびれるよね!
    l:::::::::.                  |   44点の僕も12月3日しびれるかな?
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | 
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 
133名無し検定1級さん:03/10/23 23:34
問13が2でも正解なら36点になる!
134名無し検定1級さん:03/10/23 23:34
お前ら今度は点数のあら捜しかよw
ボーダー野郎は馬鹿だなワラ
来年に向けて過去問やれって。
135莫迦:03/10/23 23:36
漏れも問47の(4)が正解は可笑しいと思うよ。
アットホームと呼ばれる不動産関係では有名らしい所にも
LDK=8帖以上の大きさって書いてあったもの。
なんか可笑しいと思うよね?
136名無し検定1級さん:03/10/23 23:39
問13に関しては、第3者の対抗要件は建物の登記とあったので、
問題文では登記があるかないかわからんのに、対抗できると言い切ってたので、
×にした。
4番の選択肢については、賃貸人にそんな権利あった覚えはないけど、
単にテキストにのっていないだけだったらいやだったので、
4番は?で、結局2番にしてしまった。

まぁ、十分合格圏内だからいいけど、、


正直言って、3年くらい前にやった、ドラクエ7の方が時間かかった。
宅建の勉強時間より。マジで。。

137名無し検定1級さん:03/10/23 23:39
俺 問13が2なら42点になる。
その情報ってどっからでてんの?
各予備校は正答Cになってるよねぇ。
Aっていう説も予備校ででてるの?
138名無し検定1級さん:03/10/23 23:44
ボーダー付近の香具師等の足掻きは40オーバーのエリート達には滑稽だよw
139名無し検定1級さん :03/10/23 23:47
問13の2は正しい選択肢っす。

なぜなら、借地上の建物の登記は表示登記でもOKなわけで、
問題文に「乙建物を新築し」って書いてあるから、自分で表示登記
しなくても、職権で表示登記されるわけであって、そしたら
乙建物にもちゃんと本人名義の登記がされてるわけであり、

よって、2年間の掲示による対抗は可能です。
140名無し検定1級さん:03/10/23 23:53
大脳の許容量は一定
141名無し検定1級さん:03/10/23 23:54
お前ら宅建受かったんならマンカンでも目指せよ
142名無し検定1級さん:03/10/23 23:55
別に資格集めてる訳じゃないので、
マンカンは結構です。
143莫迦:03/10/23 23:55
ねぇねぇ
144名無し検定1級さん:03/10/23 23:56
なになに
145莫迦:03/10/23 23:57
んとね、135レス目がほったらかしなの。
146名無し検定1級さん:03/10/23 23:59
宅建、マンカン、行政書士、その他。
難易度キボン。

宅建受かったやつならおおよそどこまで取れそうダ!?
147名無し検定1級さん:03/10/23 23:59
そっか。
漏れは>>131です。
その件はもう意見言っちゃった。
148名無し検定3級さん:03/10/24 00:00
難易度か。しらないけど適当に。

1番 行政書士
2番 マンカン
3番 宅建

こんな感じかな。
149莫迦:03/10/24 00:03
>直線距離を見落としただけなんだが。

一緒だったね(;´Д`)
150名無し検定3級さん:03/10/24 00:03
>>135

たしかLDKって、ちゃんとした定義がなかった気がする。
まあ、個人的には6帖〜かな。
151  :03/10/24 00:03
十影さんのところに裏銀でた
152名無し検定1級さん:03/10/24 00:03
>>135
ああ、LDKの話ね
不当表示法の条文見れば
設問とピッタリ同じ条文があるのだ
よって正解
153名無し検定1級さん:03/10/24 00:05
え、30点とったら合格じゃないんですか
154  :03/10/24 00:06
十影さんとこに裏銀でた
155名無し検定1級さん:03/10/24 00:06
>>146
宅建うかったらどこまでかっていうより
宅建ってのは資格の登竜門で難関資格へのぞむための
最初の準備段階にあたるわけだが
156名無し検定1級さん:03/10/24 00:06
うほぉ!
問13が答えが2通りあるらしいので
一点ゲット!46点になった!!!!
ちなみに20才学生
157名無し検定1級さん:03/10/24 00:06
30点合格は死んでも無い、と見た
158名無し検定1級さん:03/10/24 00:07
奈良の大仏
159名無し検定3級さん:03/10/24 00:07
>>152

明快な回答で気持ちいいね。
ありがとう。
160名無し検定1級さん:03/10/24 00:08
>>156
本当か?
ソースは?
161名無し検定1級さん:03/10/24 00:08
>>156
ソースは十影さんか?
162名無し検定1級さん:03/10/24 00:09
氏ななくてもナイ
163名無し検定1級さん:03/10/24 00:09
>>154
彼の事、もとから知らない香具師多そうだw
164名無し検定3級さん:03/10/24 00:10
>>155

登竜門。

なんか回り道な気がするよ。
165名無し検定1級さん:03/10/24 00:10
>>155
いいこというね。
登竜門か。
参考にさせてもらう、サンスコ
166名無し検定1級さん:03/10/24 00:11
うんうん、なんだか力の入れ所を間違えてる気がする。w
167名無し検定3級さん:03/10/24 00:15
ほかの資格を取ろうとするとき、
参考になるとは思う。
あぁ、これは宅建の3倍ぐらい大変そうだ。とかね。
168名無し検定3級さん:03/10/24 00:17
が、それはあくまでおまけ。

ほしい資格が初めからあるなら、
脇目も振らず、頑張りぬいてほしいです。
169名無し検定1級さん:03/10/24 00:17
不当景品類及び不当表示防止法に基づく公正競争規約によれば
DK,LDKの広さについて、具体的な面積基準はありません。
妥当な広さかどうかは、建物全体の面積、室数、DK,LDK
部分の形状等により個別に判断されるそうです。
なお、住宅情報誌などでは自主規制として面積基準はあるようです。
170名無し検定1級さん:03/10/24 00:19
司法試験=24タケーン
司法書士=23タケーン
行政書士=7タケーン
マンション管理士=6タケーン
自動車免許=0.4タケーン
171名無し検定3級さん:03/10/24 00:20
>>170

おぉ、明快でいいね。
こうやって見ると、司法試験もそう遠くはないな。
172名無し検定1級さん:03/10/24 00:20
司法書士=21タケーンだぞ。
173名無し検定3級さん:03/10/24 00:22
>>169

勉強になります。
ありがとう。
174名無し検定1級さん:03/10/24 00:22
来年受験したいです。
過去スレに参考書や問題集の話題ありますかね
当方、地方人のためあんまり本の種類見ないのでw
よろしゅう
175名無し検定1級さん:03/10/24 00:23
156 だれが2通りっていってたの?
176名無し検定1級さん:03/10/24 00:23
156 だれが2通りっていってたの?
177名無し検定3級さん:03/10/24 00:25
>>174

ガムバレ。
参考書他は年が明けてから買えばいいよ。
まだ2004年の出てないしね。
やったらやっただけ点取れる試験なんで、
頑張って下さい。
178名無し検定1級さん:03/10/24 00:25
莫迦何点だった?エンジェルと莫迦には合格して欲しいんだが。
おもろいから。
179名無し検定1級さん:03/10/24 00:26
>>178
合格したらもうスレに来なくなるじゃんか
180名無し検定1級さん:03/10/24 00:26
>行政書士=7タケーン
ふむふむ。とても参考になる。

社労士=何タケーン?
181名無し検定1級さん:03/10/24 00:27
社労士=11タケーンくらい?
182名無し検定1級さん:03/10/24 00:27
正直言ってムズイなって思ったのは問5だけです。
あと間違えたのは勉強不足で納得しました。 問5は家で考えてもよう解からんw。
183莫迦:03/10/24 00:28
>>169
納得行かないんだけど、その様な規制なら仕方ないのかなあ?
ありなとう。
それにしても、
(;´Д`)まぎららわらしいんじゃい>住宅情報誌
漏れはそのオカゲで落ちるかも知れないんだぞっ!!
184180:03/10/24 00:29
>181
わぁお、ムズイんだ。
レスサンスコ
185名無し検定1級さん:03/10/24 00:29
不動産鑑定士は20タケーン
186名無し検定1級さん:03/10/24 00:29
で、ボーダーは何点なの?35か???
187名無し検定1級さん:03/10/24 00:29
この速さなら言える













31点合格てつ
188名無し検定3級さん:03/10/24 00:31
他の資格を目指す方のためにまとめます。

司法試験=24タケーン
司法書士=21タケーン
不動産鑑定士=20タケーン
社労士=11タケーン
行政書士=7タケーン
マンション管理士=6タケーン
自動車免許=0.4タケーン
189名無し検定1級さん:03/10/24 00:31
sannnana desu yo
190名無し検定1級さん:03/10/24 00:32
36無い香具師はちょい覚悟しとくべき。
31は問題外
191名無し検定1級さん:03/10/24 00:33
>>187がどさくさにまぎれて何か言ったぞー


/|         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ
/|\/  / /  |/ /           (___)   祭りだ祭りー!
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ   
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )   宅建祭りだよ〜
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)

192名無し検定1級さん:03/10/24 00:33
何度見ても32点  もう逝くね・・・ バイバイ
    シュボッ
       ., ∧_∧
      []() (・ω・` )      l二ヽ
       □と    ) ̄⊃     ) )
      ⊂ (_(_つ   ̄⊃  / ̄ ̄ ̄ヽ
       ⊂_      ._⊃   | (\/) |
         ⊂__⊃.      |  > <  |
                     | (/\). |
                     ヽ___/
193名無し検定1級さん:03/10/24 00:34
宅建スレ、たくさんあり過ぎてメチャメチャウザイんですけど!
少しは考えろ!このカス共がよ!
194180:03/10/24 00:35
>188
まとめ乙

やはり参考にさせてもらう
195莫迦:03/10/24 00:36
>>178
(;´Д`)すいやせん、32点もしくは33点でした。
記入ミスがあって5問くらい正解するようにと祈ってるんですが。

試験会場の最寄り駅、南奥沢で虐待されたペットを救う会の
募金を募集してたんですよね。
もし募金してたら、神様が見てくれてて点数を貰えたかも、
とか色々と後悔してます(;´Д`)
196名無し検定1級さん:03/10/24 00:37
>>192
早まるな!!
30〜はまだ可能性がある!
197名無し検定1級さん:03/10/24 00:37
>>195
そういう考えでは神様は味方してくれない。
198名無し検定1級さん:03/10/24 00:38
>>146
平成11年FP2級中小企業合格、学習10時間。同個人15時間。平成15年に特例講習で技能士に。
平成14年宅建43点合格180時間。+20時間管業43点合格。+15時間マン管38点合格。
平成15年2月日商簿記2級82点合格、80時間(3級学習時間含む)。
明後日行政書士受験予定。学習時間180時間。多分不合格。
これまでどんな実務をやってきたか、勉強をやってきたかという下地によっても
違うんだろうが、あくまで参考までに。
199名無し検定3級さん:03/10/24 00:41
>>198

すごい数だなおい。
素直にびっくりした。

これ全部に資格手当てがあるならすごいことなるね。
200莫迦:03/10/24 00:42
人がいっぱい居たから、恥ずかしくって出来なかったんだい(;´Д`)
201178:03/10/24 00:44
そっか、こっちも必死に勉強してた時の癒しになってたから、
是非合格してほしかったんだけど、32、33か・・・
ちょっと分が悪いな。全く駄目ではないと思うけど。
33くらいなら案外いけるんではないかなぁと思うけど。
案外去年結構合格したみたいだから、今年は残りカスが受けて
レベル下がって、合格点も下がってたらいいね。
202名無し検定1級さん:03/10/24 00:47
この程度の試験で合格できない方が・・・
って思われてるYO
203名無し検定1級さん:03/10/24 00:48
>>199
資格手当はつきません。合格後の一時金(報奨金)2万円だけです。
マン管と管業はそれすらありませんでした。
204名無し検定3級さん:03/10/24 00:51
>>203
きっとその分仕事で基本給として生きてるんだろうなと思います。
お前まじすごいよ。
205名無し検定1級さん:03/10/24 00:53
>>177さん
 ありがとう。
 がむばります…
 でもオイラ低学歴の馬鹿だから…
 大丈夫かな(笑)
206莫迦:03/10/24 00:54
>>201
どうやら合格レベルに居るみたいですな。来年にはお仲間に混ざりたいです。
その前に合格点が下がってたら嬉しいんですが。
そしたら、今あるネットビジネスの術と合わせて面白い事が出来そうなんですよ。

それと、おめでとう。
207名無し検定3級さん:03/10/24 00:59
>>205

安心汁。

漏れも高校中退だが、今じゃ立派な(?)経理マンです。
資格手当3万に釣られて受けてみたが、なんとかなったよ。
正直、人の倍かかるかもしれないが、倍かければなんとなるよ。
ちなみにオレはマル1年かかった。
208名無し検定1級さん:03/10/24 01:00
宅建1
行政書士4
社労士6
司法書士60
司法試験100
209178:03/10/24 01:02
うん、2個ほど答えメモするの忘れたからはっきりした点数わからんけど、
仮にその2つが間違えでも、38あります。

でも、10日くらい前に受けた模試では、
宅建業法や法令上の制限なんか半分くらいしか正解できてなかったレベルだから、
仮に落ちても来年必死こいてやったら合格しますよ。
俺は必死こいたおかげで、2つあわせて2問間違いだったよ。
210名無し検定1級さん:03/10/24 01:14
>>204
おほめに預り光栄です。
営業力(営業結果)に生かされているっていう意味では給料に跳ね返っているのかもね。
しかし行書は宅建の調子でちょっと突っ込んでやり過ぎたという反省はありますね。
要領よくやれば今年十分受かる試験だったかな。
再来年は中小企業診断士を目指すが、これの報奨一時金は20万円。
これが合格すればとりあえず資格試験の勉強は終わりにする予定。
211莫迦:03/10/24 01:16
漏れの方はと言うと、問題が早く解ければ合格圏内に居ると思いますわ。
過去問をこなす数が少なく落ちたと感じますなぁ。見誤りました。
民法は自分の中では満足の12点取れたし、法令上の制限に税法を抜かしたその他の分野も
そこそこの点数は取れました。
しかし、時間が足らなく宅建業法は間に合いませんでした。
数十秒に1問を必死こいて解いて行きましたが、やはり間に合いません。
単純な引っ掛けにやられてしまいました(;´Д`)
もうそれが悔しくって、帰りの電車の中で問題を眺め泣きそうに成ったよ(;´Д`)

次は40点中盤以上を取る自信を付けて望みたいですな、胃に悪いったらありゃしない。
酒のセイか言葉が止まりませぬ、すいやせん、おやすみなさい。
212名無し検定1級さん:03/10/24 01:25
問5て難しくなかった?
213178:03/10/24 01:30
>民法は自分の中では満足の12点取れたし

それだけでも十分すごいと思う。
後、俺の場合、問題こなすと、解く時間早くなっていったよ。
模試の時は2時間いっぱいいっぱいだったけど、試験では30分位余ったよ。
で、見直して、答えメモってる最中に終了したよ。

では、こっちも寝ます。ではでは。
214名無し検定1級さん:03/10/24 01:32
合格ラインは35点か/宅建主任者試験/約17万人が受験/前年度とほぼ同数/減少傾向
止まる
平成15年度宅地建物取引主任者試験(宅建試験)が19日、
全国47都道府県で午後1時から一斉に行われ、前年とほぼ同数の
16万9625人(速報値)が受験した。受験率は、80・7%だった。合格点は何点か。
問題のなかには、民法のその他の設問のなかで、難問があったものの、本紙は「35点」の可能性が高いと見ている。試験結果は12月3日、試験実施機関の(財)不動産適正取引推進機構から発表される。

アドレス
http://www.shukan-jutaku.com/
215名無し検定1級さん:03/10/24 01:40
莫迦さん すごくがんばってたのにね。来年がんばってください。
216名無し検定1級さん:03/10/24 01:48
自信の無い連中ばっかだな
217名無し検定1級さん:03/10/24 02:03
試験は勢いで解けばいいよ
一問目でつまづいたらもう終わり
一問目を見るまでは緊張しててください
一問目を解いたら、あとは勢いで

電源を切らずに封筒に入れたおバカさんのおかげで集中力が途切れることがありますが(w
218名無し検定1級さん:03/10/24 02:46
何度見ても34点  俺ももう逝くね・・・ バイバイ
    シュボッ
       ., ∧_∧
      []() (・ω・` )      l二ヽ
       □と    ) ̄⊃     ) )
      ⊂ (_(_つ   ̄⊃  / ̄ ̄ ̄ヽ
       ⊂_      ._⊃   | (\/) |
         ⊂__⊃.      |  > <  |
                     | (/\). |
                     ヽ___/

219名無し検定1級さん:03/10/24 03:03
合格点37点くらいか?
220名無し検定1級さん:03/10/24 03:09
今年も35点以上だったら来年は受験者減りそうだね
まぁ今年はなんとか33点になりそうだが
221名無し検定1級さん:03/10/24 03:17
問13間違えだったみたいね。
新築と書かれているだけで表示の登記は
されていないので正解は2だってよ。
222名無し検定1級さん:03/10/24 03:28
オレ思いっきり2で確信してそれいこうみなかった・・・
っで回答が4
どゆこと?
223名無し検定1級さん:03/10/24 03:50
問13は出題ミス
2も正解
224名無し検定1級さん:03/10/24 03:52
2が正解になったところで合格点が1点上がるだけ。
225名無し検定1級さん:03/10/24 04:20
15%で切ったら、35以下は あぼ〜んだね
226名無し検定1級さん:03/10/24 04:24
何点でもいいけど、合格率は15%以下に汁!
227名無し検定1級さん:03/10/24 04:32
おまいら

ひつこいぞ

合格ライン 38点で決定したって言っただろ。

37点以下は また来年だ。

オレは 40点だから どうでもいいけどな。

228名無し検定1級さん:03/10/24 04:38
俺41だから41以上合格に汁!
229名無し検定1級さん:03/10/24 05:04
知り合いが去年自己採点が38点で落ちてた。
おまいらちゃんと最後にマーク確認したか?
ずれてたり、問いを間違えてマークなんてやってたら
洒落にならんからな。
230名無し検定1級さん:03/10/24 05:12
211>問13の出題ミスはどこかで公表されているんですか?
231名無し検定1級さん:03/10/24 06:00
今年35みたいだね


さっき夢でみたよ
俺、結構当たるんだよね
35だと俺は落ちてるわ
オナーニでもしてまた寝ます
今度は32点合格の夢でもみます
232名無し検定1級さん:03/10/24 06:34
35でほぼ確定か…、来年がんばろ。まんこまんこ
233名無し検定1級さん:03/10/24 07:16
マジレス 内部結果報告
36の可能性・・・39%
35の可能性・・・43%
34の可能性・・・16%
33の可能性・・・ 2% ※37以上、33以下は0%
234名無し検定1級さん:03/10/24 08:01
>>233 毎年お前みたいなバカがいるな どうせ釣りだろ? バーカ
235名無し検定1級さん:03/10/24 08:04
宅建って不動産業以外では効果ないの?
236名無し検定1級さん:03/10/24 08:13
>235
まだ学生なら銀行をはじめとする金融機関、建築関係でも履歴書に書ける。
237名無し検定1級さん:03/10/24 09:10
>>207さん
 ありがd!勇気が出てきました。
 早速来年の合格を目標にがむばります。
 諸先輩方も今年度合格してる事を御祈り申し上げます。
238マン管受験生:03/10/24 09:12
昨日、週刊住宅買って宅建の問題解いたらその他法令はもちろん
民法も全然わからんかった。
なんでこんな問題でみんなできるの?

そんな漏れは今年マン管受かるかね。。。やべっ〜。
ちなみに宅建は13年前に取得してるんだけど。
239名無し検定1級さん:03/10/24 09:16
13年前は26点で合格だからな
馬鹿でも受かったいい時代
240マン管受験生:03/10/24 09:16
それから宅建の【問20】の都市計画の問題ははマン管の平成13年に出た問題と同じだった。
ほかにも何問かは問題の肢問でかぶっているのあったね。
試験問題作る人もマン管とか見てるのかな。
241マン管受験生:03/10/24 09:21
>>239
確かに!漏れ28点で合格ですたもん。
242名無し検定1級さん:03/10/24 11:01
あげ
243名無し検定1級さん:03/10/24 11:17
マン管の受験者は宅建の受験者よりタチ悪い、
去年受験したとき試験開始前、終了後騒いでたおっさんが
何人もいてえらく感じ悪かったよ。in大阪
244名無し検定1級さん:03/10/24 11:37
>>198さんへ
学習時間180時間もしてれば
行政だったら余裕ですよ
まず合格できます
頑張ってください
245名無し検定1級さん:03/10/24 11:48
>>239,>>241
確かに1995年位の試験では
基準点が30割れたこともあったが合格率は14.4%。現在とそう変わらない
まあ本当に馬鹿でも受かったのは昭和30年代の合格率65%とかの時だな
ちなみに初めて実施された宅建試験の時の合格率はなんと98%近かったと言われる
246名無し検定3級さん:03/10/24 11:49
初めて実施された宅建試験で落ちましたが何か?
247名無し検定1級さん:03/10/24 11:59
インターネットで解答解説始まってるよ〜
248名無し検定1級さん:03/10/24 12:10
驚愕の事実。

合格率 9.8%

合格ライン 41点

宅建主任は 宅建先生に変わる。
249名無し検定1級さん:03/10/24 12:10
初回の宅建試験は、実務をしていた者は
名前を書いただけで合格したと 知り合いの不動産社長から聞いた
250名無し検定1級さん:03/10/24 12:18
問13の2の問題by迷物先生

http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/h15shikennmonndai-2.htm
>(2)が誤りの理由
>(2)は借地借家法10条2項に関する出題です。
>同条同項では 一定の場合に掲示による対抗力を付与していますが それが認められるには
>以前一度登記された建物(借地借家法10条1項で登記された建物)が滅失するのが大前提です。
>しかるに(2)の問題文を読む限り 「乙建物が登記されていた」という記述は一切有りません。
>したがって 借地借家法10条2項の規定に照らし合わせ (2)は誤りの肢(正解肢)と判断
>せざるを得ません。


251名無し検定1級さん:03/10/24 12:19
問13は出題ミスって迷物先生が言ってる
252名無し検定1級さん:03/10/24 12:20
これだけ、あいまいでこけにされる試験も珍しいわな
受験料、登録料をいかに多くかき集めるか。
ふざけた試験だよ。
それに受かるのは不動産業界でのやる気があるとか貢献しようとか
そういう連中ではなくて、試験慣れしてるような連中や
暇な主婦ばかり。
253名無し検定1級さん:03/10/24 12:22
だから2が誤りだったら4はどうすんだっていう
話に必ずなるんだから、もうやめようぜ問13は

254名無し検定1級さん:03/10/24 12:22
聞きたいんだけど問13が答えが2つあるとか言われてるじゃん?
過去にこういう問題があって試験作成者側が誤りを認めたときは、
その問題が無かったことになるのか、選択肢が2つ正解になるかどっちなの?
255名無し検定1級さん:03/10/24 12:23
全員正解が通説。
256名無し検定1級さん:03/10/24 12:25
>>253
2か4にマークした者は共に正解だろ?
過去にもそんなことあったんでしょ?
257名無し検定1級さん:03/10/24 12:26
そうなると平均点上がるから合格ラインも上がる?
258名無し検定1級さん:03/10/24 12:28
1と3を選んだ人が少なければ、合格点も上がるんだろうね
259名無し検定1級さん:03/10/24 12:28
>>255
マジで?勘弁してくれ
260名無し検定1級さん:03/10/24 12:33
問13は確かに最後まで迷った。「登記した」って書いていないから。

後、法令上の制限の開発許可における建築行為もおかしくなかった?
261名無し検定1級さん:03/10/24 12:33
>>255
それは無い。
>>256が正しい。
明らかに間違った肢を選んでるヤシは対象外。

他の試験でもそう。今年の1級建築士でも2問あった。
解が2つあるものはどちらかにマークしたものは正解。
元々選択肢に解が無い問題は、全員正解の処置がなされた。
262名無し検定1級さん:03/10/24 12:34
全員正解でもボーダーが1点上がるだけ。やっぱり今年は37点か?
個人的には2と4に付けた奴だけ正解にしてくれたほうがいいんだが。
263名無し検定1級さん:03/10/24 12:35
>>260
開発許可?どこ??
264名無し検定1級さん:03/10/24 12:37
>>262
そ。全員正解ならボーダーが1点あがるか、
無効問題として、ボーダーそのままで49点満点とするか
のどちらか。結局同じ
265名無し検定1級さん:03/10/24 12:43
問13が2も正解なら俺44点になっちゃうよ。
すまんな、ボーダー諸君。平均点上げちまって。
俺みたいな高得点者はかなりの確立で2か4を選んでる。
やばいぜ、前代未聞の37点もありえるだろ。
266名無し検定1級さん:03/10/24 12:46
40点以上は入ってくるな
ここはボーダー付近の出来そこないのための摺れ
267名無し検定1級さん:03/10/24 12:50
ある程度勉強してる人ならば、問13は2か4どちらかだろうね・・・
僕は2にしちゃったよ
4は判例であるのかな?って感じで正解枝にしちゃったよ
268名無し検定1級さん:03/10/24 12:53
てか迷物教師のところの2も正解って所だけど








                                   選択股に正解に近い問題があった場合、明らかに間違っているものが正解になる ってのが本当だけどな
                                   この場合4択のうち     明らかに    間違っている(4)を選ぶのが正解
                                   まぁ迷物教師本人が間違っちゃったんだろw
                                   迷物教師の過去問解説見てるとそんなの知ってると思うけどなぁ 必死すぎw
269名無し検定1級さん:03/10/24 12:53
>>260
登記したとは書いてはないが、建物の表示の登記でも対抗できるでしょ?
表示の登記はみんな普通するだろ?よって○に間違いないと思うのだが…
270名無し検定1級さん:03/10/24 12:58
>>269
いやその前に>>268が言っている通り、選択股の内、明らかに間違いのものを選ぶのが正解だから、(2)は不正解。
こんな感じの問題って、他の過去問にもよく出てたはずだけどね。
明らかに正解な者を選ばなければダメ。
271名無し検定1級さん:03/10/24 12:58
>>260はおそらく問19のことを言ってる
おそらく1と3で迷ったと思うが
正解肢は3(LECも十影さんも同じ)
1のひっかけの足は「開発許可を受けた者は」という文言
272名無し検定1級さん:03/10/24 12:58
>>269
表示の登記は義務(しなけりゃ罰金)
職権でもできる。
273名無し検定1級さん:03/10/24 13:01
迷物教師って過去門解説も怪しいと思っていたが
こんなことも知らないのかよ
274名無し検定1級さん:03/10/24 13:02
>>265
高得点合格おめでとう
ついでに問19の問題について何かコメントを
275名無し検定1級さん:03/10/24 13:02
(2)うんぬん言う前に(4)が明らかに間違いだろ
276名無し検定1級さん:03/10/24 13:04
迷物教師もシュガーも老いたな。
宮沢みたく定年か?
277名無し検定1級さん:03/10/24 13:08
まあアレだな。

宅建が大した資格でないことは確かだが、
合格してもいない香具師に言われたくないわな。
…と思った36点
278名無し検定1級さん:03/10/24 13:08
>明らかに間違っている(4)を選ぶのが正解
以前はこれでOKだった。
しかし、今年はそれでは済まない。
今年はついに合格点だけでなく、公式解答も発表されるのだよ。
批判を恐れて両方正解になる可能性はあるでしょう。
279名無し検定1級さん:03/10/24 13:10
>>278
ならないならないw
希望敵観測を言っちゃいけないよワラ
280名無し検定1級さん:03/10/24 13:10
>>278
出た!迷物教師
お前間違いすぎ
281名無し検定1級さん:03/10/24 13:11
迷物教師は毎年、『誤問』『合格点』等々で
この時期、受験生に『混乱』をあたえてますよ。(過去スレ参照)
色々なサイトを見て迷物先生自身が「何て言われているのか」
興味がある見たいなのですが・・・。
あまり『乗らない』事をお勧めします。
282名無し検定1級さん:03/10/24 13:14
迷物教師の過去門解説にあきらかにこちらが正解なのでこちらを選びましょうってのがあったと思うけど
今回の問題もあきらかなもの選ばなきゃダメだろ
なにやってんだ?迷物教師
283名無し検定1級さん:03/10/24 13:14
来年以降の法改正に向けて宅建主任者の数を大幅に増やす為
今年は異例の合格ライン25点となるでしょう。
45点以上の方は来年の不動産鑑定士試験に挑戦しましょう。
284名無し検定1級さん:03/10/24 13:19
>>266
ここは本スレ。
君達こそ墓場スレの方が良いのでは?

>>270
そういう場合は“最も不適当なもの"や“明らかに誤っているもの”
等の表現にしなければいけない。
“誤っているもの”になっているのだからAも誤っていれば正答肢と扱うのが
普通である。

>>274
問19って何か問題点あったっけ?
285名無し検定1級さん:03/10/24 13:22
>>284
(2)選んじゃった馬鹿本人必死w





                   とくにここ


      そういう場合は“最も不適当なもの"や“明らかに誤っているもの”
      等の表現にしなければいけない。



                   ワラタ 馬鹿必死
286名無し検定1級さん:03/10/24 13:26
>>285
まぁ…確かにAを選んだ。
しかし、42点だから俺は別にどっちでもいい。

宅建は初受験だからなんともいえんが、他の試験ではそういう
表現を使うことが多いので、そう言ったまでだが
287名無し検定1級さん:03/10/24 13:26
>>284
過去問やったことないのか?
こんな感じの問題はゴマンと出題されてるぞ
288名無し検定1級さん:03/10/24 13:26
>明らかに間違っている(4)を選ぶのが正解
機構が過ってこんなことを正式に発表したことがあったでしょうか?
今まで合格点すら発表されてなかったんですよ。
都道府県ごとに合格点が違うなんて噂も実しやかに流れていました。
いいですか、よく考えてみてください。
以前から選択肢に疑義がある場合、複数正解になっていたとは考えられませんか?
289名無し検定1級さん:03/10/24 13:27
>>286
ギリギリのクセに必死w
290名無し検定1級さん:03/10/24 13:27
>>277
あぁ、まったく同じ意見だ。。
点数も同じだ。
気になって2chのぞくんだよな・・・
291名無し検定1級さん:03/10/24 13:27
迷物のHPでの内容だけど
司法試験・司法書士の受験生が見て
いかにもオカシイナという部分がある。

気がつかないという事は可哀想な人なのかもしれないね。
と言うよりも本当に元司法試験受験生なら普通に気付くだろ!
292名無し検定1級さん:03/10/24 13:28
>>288
はい、考えられません
てかありえません
293名無し検定1級さん:03/10/24 13:28
今年の宅建試験の問13番の問題以外は全部没問って本当ですか?
294名無し検定1級さん:03/10/24 13:28
>>291
確かに迷物自体胡散臭いからな
信じるほうがおかしいよ
295名無し検定1級さん:03/10/24 13:28
>>289
ギリギリかもしれんが、不合格のお前よりましだとおもうが?
296名無し検定1級さん:03/10/24 13:33
合格発表があるまで毎年こんな地獄の釜の中みたいに騒いでるの?
297名無し検定1級さん:03/10/24 13:33
通常、試験中にほとんどの人がこの問いはおかしいと気が付くような
明らかなミスだったら覆る可能性もあるけど
数日たってよく考えたら、これはちょっとおかしい程度ならば
覆らないと思う。
ぱっと見て、Cが間違いだと書くのが普通だし。
別に覆って、一点上がっても結局合格点が皆一点上がるだけだし
何も変わらないかと
298名無し検定1級さん:03/10/24 13:34
>>295
やっぱりギリギリかよw
299名無し検定1級さん:03/10/24 13:35
明らかに(4)が間違いって気が付くだろ 









                                         普通
300名無し検定1級さん:03/10/24 13:35
>>297
皆が一点上がるとは限らない。
本試験でAと書いたものが上がるだけかもしれん。
301名無し検定1級さん:03/10/24 13:36
>>298
ああ!ギリギリだと思うよ。
民法の知識の無い俺が1ヶ月勉強しただけで42点取れるんだから、
ボーダーもそのあたりでも不思議じゃないだろ?
302名無し検定1級さん:03/10/24 13:37
>>300
(4)が正解とわからなかった馬鹿必死
303名無し検定1級さん:03/10/24 13:37
>>301
42点?
見栄を張るのはやめましょうギリギリなんだから 爆笑
304名無し検定1級さん:03/10/24 13:38
問13の正解は、明らかに誤っている4のみです。
選択肢2は、借地借家法10条2項に規定された通りの内容ですよ。
2年間は対抗できます。
305名無し検定1級さん :03/10/24 13:39
予備校が揃って答4だって言ってる。没問はあり得ない。
306名無し検定1級さん:03/10/24 13:39
>>304
それが普通です
明らかに正解な物を選ばないで他の選んで









                                正解にしてくれ正解にしてくれ言ってるのはタダの馬鹿
307名無し検定1級さん:03/10/24 13:40














                                           つーか騒いでるのは名物教師だけ
308名無し検定1級さん:03/10/24 13:40
>>303
ま、別に信用して貰おうなんて思っちゃいないけどね。
309名無し検定1級さん:03/10/24 13:43
司法試験のベテみたいな陥りかただな。
単純に考えて答えるものを
深入りしすぎて間違えてあとであら捜しって感じで。

単純に考えれば良いんだよ。
どうみてもCだろ?
Cがあって何故Aを選ぶ。
あの試験中にAが違うという理由を頭で考えて
CじゃなくてAだと認識した人がいるのか?
そいつはある意味間違っても頭良いから
こんな所でミスっても合格する奴だ。
310名無し検定1級さん:03/10/24 13:43
なんだまたこんな議論になってるのか
昨日のほうが面白かたなぁ
311名無し検定1級さん:03/10/24 13:46
>>310
昨日が面白いとかいうのはバカ
312名無し検定1級さん:03/10/24 13:48
明らか
313名無し検定1級さん:03/10/24 13:48
昨日はシモネタで盛り上がってたねw
面白かったけど、ちょっと違うような感じが・・・

結局正解は変わらないと思うし、12/3を気長に待ったほうがいいんじゃない?
314名無し検定1級さん:03/10/24 13:49
っていうか、どこまで続くんだ、このスレ
Part100くらいまでいくのか?
315名無し検定1級さん:03/10/24 13:49
終わったことだから、今更どうしようもないでしょ
合格発表まで待て
316名無し検定1級さん:03/10/24 13:49
ここの偉そうな人たちはキットみんな50点なんだろうなぁ。。。いいなぁ。。
わたし問い5なんてぜんぜんわかんなかった。
だれかクワシク説明してくれるとうれしいなぁ

あ!あと問い50の4ってわかんなかったよ。なにあれ〜
317名無し検定1級さん:03/10/24 13:50
問13って難しかったです。

4番の選択肢にしたって、申し立てが出来るって書いてあるだけで、
裁判所が借地権を消すことが出来るってまで書いてないし。
借地借家法で、裁判所が出てくる時って、たいてい、
**に変わる承諾とか、許可って出てきてたから、
申し立てくらいはだれでも出来るだろ?って深読みした。
それに、テキストに載っていない判例とかであったら困るし、
で結局4番はわからんかった。

2番の選択肢にしても、表示の登記は必要かもしれないし、
職権で「できる」までのレベルだったから、
もう少し問題はっきり書いてくれよ。って感じで。

迷ったあげく2番にした。

2番4番両方正解にして、合格点1点上げるのがよろしいかと。
まぁ、合格ライン十分超えてるからいいけど。
13番を2にして、1点差で落ちる人とか、ちょっとかわいそうだしね。




318名無し検定1級さん:03/10/24 13:51
おととしの忘年会で行った温泉街のソープのおばちゃん(推定55歳)は、かれこれ30年以上やってるって言ってた。
やはりオマンコは凄い事になってた。しかも上の歯が入れ歯だった。孫もいるんだってさ。
オマンコすっかすかで全然挿入感無いのにトレーシーローズばりの喘ぎ声で、「お兄さん固い!すごく固いよ!当たってるよ!はぁ〜!」
って叫ぶんだけど、全然6分勃ちなわけ。ティンコはどこにも触れてないような感覚。
そうだなぁ〜、例えると350mm缶をくり抜いたのに突っ込んでる感じかな?オマンコなんか全体的に飛び出してて、発情期のサルみたいなワケ。
そんでもって「おっぱい揉んで〜、はぁ〜」とか言ってんだけど、ほぼ棒読み。学芸会のレベル。
で、当然ながら口臭も結構凄いわけよ。ティンコもいい加減にゲンナリしちゃってね〜。
そんな事にはおばちゃんも慣れてるようでね、右手に唾液をたっぷり付けてさ、シゴクんけどさ。
これが逆手なんだ。逆手。シゴクというよりも刃物を突き刺す手つきなわけ。
少しすると唾が乾くでしょ?摩擦で。蒸発して臭いんだ、これが。緑亀の水槽の臭いに近い。
そんでおばちゃんの顔みると、次の唾を口の中で貯めてるわけだ。まだやるかって感じ。
そんな条件なのに、俺のティンコ、また勃ってきてさ。何だろね?自分でもビックリ。
そしたらおばちゃん、大量の唾をティンコにベッタリ塗りたくって。そしてやおらバックスタイルに構えてさ、こう言うわけ。
「お尻の方に入れていいよ〜、お兄ちゃんの、少し大きいけど、早く〜ぅん」言っとくけどココまで生だぜ?
で一瞬躊躇してると、おばちゃんテメェの肛門にも唾塗ってるわけ。
で、その指をもう一回自分の口に持ってって唾追加してんの。今度は指入れて中にも唾塗ってさ。
不思議なもんで、俺のティンコ、ギンギンになっちゃってさ。肛門に突き刺したよ。メリメリと。
いや、メリメリではなかったな。スポーンって入った。後はガムシャラに腰振って、振って振りまくった。
そんで射精した。中出し。おばちゃんの絶叫聞きながら果てた。ティンコ抜いたらさ、やっぱ糞がすげえ付着してんだよね。
まだら模様になってんの。で湯気が立ってた。。。

スレに参加するつもりが随分脱線しちゃったなぁ。誰かに話したかったのかな、、フッ、、。


319名無し検定1級さん:03/10/24 13:52
正解が(4)とわからない奴は負け組
320名無し検定1級さん:03/10/24 13:52

おまえが負け組み
321名無し検定1級さん:03/10/24 13:53
ココにいるみんなが落ちる事を、心より願っているぞ。。。  いや〜正味の話w。
322名無し検定1級さん:03/10/24 13:53
そういえば質問があるんだけど・・・
宅建って全問正解なら受験料戻ってくるの?
日商簿記(4年前)なら帰ってきたよね?
323名無し検定1級さん:03/10/24 13:53
>>316
問50の4は正しいです。
4が正しいかどうか分からない人がほとんどだったろうけど、明らかに誤っている2があるので、問題ないかと。
木は水分多く含んでたらモロいというのは常識です。
湿った木材で家を建てたりはしませんよね?
324名無し検定1級さん:03/10/24 13:54
>>320
必死w
325名無し検定1級さん:03/10/24 13:54
>正解が(4)とわからない奴は負け組

せめて、合計点で勝負決めろよ。
326名無し検定1級さん:03/10/24 13:54
湿った木材で家なんて建てたらすぐボロボロに崩れるぞ
327名無し検定2級さん:03/10/24 13:55
>316
あれだよ、鉄って言っても軟鉄、硬鉄ってのがあって硬鉄は硬いけどすぐ折れる。
軟鉄はやわらかいけどしなりやすくて折れにくい。炭素含有率?

あれ?、問題文どんなだっけ?
328名無し検定1級さん:03/10/24 13:55
問50間違う奴って・・・
329301ですが:03/10/24 13:56
>>321
おれも落ちるけど、お前もな。
330名無し検定1級さん:03/10/24 13:56
>>309
そうなんだよね。建物の登記が無いのでおかしいと判断したのなら
40点近くはあるはず。Aを読んでBCを読まずに俺は判断してしまった。
この問題含めて権利関係は3問間違えたけど、合否には関係無し。
331316:03/10/24 13:57
なぁ〜んだぁ。みんな教えてくれないんだぁ。
えらそうにしてた人たちって、ただの煽りだったんだ〜。
げんめつ〜。。。
じぶんが不合格だからってあおってるんだね、かっこわる〜

>>326
そんなことわかってるよぉ
4がわからないんだい!!
332名無し検定1級さん:03/10/24 13:57
含水率は18%以下が一番良いと思ったなぁ。
それ以上だと脆い。
333名無し検定1級さん:03/10/24 13:58
>>330
やってしまったね・・・
正解だと思っても、全ての選択肢に目を通さないとならないのに・・・
そうすれば、明らかに4だと分かったのにね
あんな勝手な理由で申し立てはできない
正当事由がないからね
334名無し検定1級さん:03/10/24 13:59
335名無し検定2級さん:03/10/24 14:00
>316
だから問題文教えて!
336名無し検定2級さん:03/10/24 14:04
みんな日建HPにアクセスしているの?
337名無し検定1級さん:03/10/24 14:04
漏れも2にしちまった。

4は、申し立てぐらいならできるだろ(却下されるだろうけど
と思って保留にした。

2と4でなやんだ挙句、裁判のことはよく知らないので、
よく知ってる2の方を選んだ。

情けない。
338316:03/10/24 14:05
>>335
建築物の材料に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
で、
4。鉄は、炭素含有率が多いほど、引張強さ及び硬さが増大し、伸びが減少する
ため、鉄骨造には、一般に炭素含有量が少ない鋼が用いられる

おねがいしま〜す
339334:03/10/24 14:06
早く問13を解説してくれよ・・・
そうすれば名物教師も偽りな希望を与えて、がっかりさせるようなことはないでしょう・・・
340名無し検定1級さん:03/10/24 14:06
>>331
自分で調べれば?
とりあえずここでも読んでみて。
http://www.mmjp.or.jp/honki/ie/rekisi/r6.htm

まあここまでくると宅建とは違う分野の知識なのかもしれない。
2が間違いだと理解できるなら問題ないと思うけど。
341名無し検定1級さん :03/10/24 14:06
どれもこれも解説が出れば一目瞭然
342名無し検定1級さん:03/10/24 14:07
落ちそうな連中は今からでも勉強しろよ。
来年の試験まで360日ぐらいしかないぞ。
343名無し検定1級さん:03/10/24 14:07
>>338
ググれ!
344名無し検定1級さん:03/10/24 14:10
白書の問題と49問、50問の宅地、建築物の問題なんて運だよ運
いつまでもこだわんなよ
345名無し検定1級さん:03/10/24 14:11
>>338
正しい選択肢を「わからない」といわれてもねえ・・・
複雑な法の問題でもないし、書いてあることそのまま正しいのに。
参考書に書いてあることもどこが正しいのか分からないんだろうな(w
346名無し検定1級さん:03/10/24 14:11
宅建の試験は問題見て、峻別に見抜く試験だから
全く分からない肢もあるだろう。
ようは聞かれている正誤を正しく見抜きさえあれば良いんだから。
その良い例が、問13と問50だろ。
どっちも専門知識なんて求めてない。
基本的な問を正解肢にしているから。
347名無し検定1級さん:03/10/24 14:13
>>345
そういう奴は、きっと統計問題もどれが正しいのか分からないんだろうよw
348316:03/10/24 14:14
なんだぁ
けっきょくわかんないんじゃん。

>>345
えぇ〜わかるんならおしえてよぉ
炭素含有量が多い鋳鉄なんかは使わないのわかるんだけどぉ〜
少ないっていっても、少なすぎるのはどうなのぉ?
ビルなんかの鋼材の炭素含有量より車のバンキンなんかの鉄のほうが
炭素すくないでしょお?

せつめいしてぇ?
349名無し検定1級さん:03/10/24 14:14
資格試験なんて満点取るのが目的じゃないんだし
要は捨てるべき所を捨てて取るべき所を取ればいいんだよ
350名無し検定1級さん:03/10/24 14:15
>>349

それとこれとは別の話。
351名無し検定1級さん:03/10/24 14:16
>>348
帰れ
352316:03/10/24 14:18
>>351
えぇ〜っ!!ひっどぉい!
わかんないからって、あおらないでよぉ!

そっかぁ・・・ごめんね、聞いてる意味がわかんないんだね
353名無し検定2級さん:03/10/24 14:18
>316
炭素含有量が少ない鉄ってのはやわらかいんだよ。
炭素含有量が多い鉄ってのは、例えば釘とか。
硬い鉄は折れやすいし一定以上の外力が加わると折れやすいんだよ。

鉄骨造で硬い鉄を使うと、地震なんかで鋼材が折れる可能性があるから
ある程度丈夫でやわらかい軟鉄を使用しています。
鉄骨造のビルなんかは強風とかで多少ゆれます。木造と一緒。
あの、しなやかさが外力に対して有効なんです。
354名無し検定1級さん:03/10/24 14:19
>>348
墓穴掘ってるね。
選択肢には少なすぎるなどは一切書いてない。
「一般に炭素含有量が少ない鋼が用いられる」とあるのみ。
炭素含有量が少なすぎるなど考える余地も必要もない。
ただの煽りだろうが、そんなことしてる暇あるなら来年に向けて勉強しろよw
355名無し検定1級さん:03/10/24 14:20
宅建って独学と通信教育どっちが良いのだろう(ぼそっ)
356名無し検定1級さん:03/10/24 14:21
>>338
鉄骨造の建物に関し、多少は弾力があって伸びないと、地震の時に却って崩れやすいんだってさ。
前々スレくらいで書いてあったと思うよ。
冷えて硬い板チョコはバリッといくけど、温まって柔らかい板チョコはグニャグニャして割れんよね。
あんなイメージでは?

>>345
そういうアナタは>>338が、どこが解らないか解らなかったんだねぇ。
357名無し検定1級さん:03/10/24 14:22
宅建は独学なら願書料金込みで1万円ちょっとで取れますぜ
358名無し検定1級さん:03/10/24 14:23
316よ、分かったならちゃんと
教えてくれた人に礼を言え。
359名無し検定1級さん:03/10/24 14:23
>>357
 でも、大学も出てないドキュソなんだけど大丈夫かなw
360名無し検定1級さん:03/10/24 14:24
>>356
バカハケーン
361316:03/10/24 14:24
>>353
それはわかるよぉ。
でもでもぉ〜

>>534
多すぎる鉄はだめだったらわかるんだけどさぁ・・・
じゃあさぁ、少ないってなん%のことをいうのぉ?!
362名無し検定1級さん:03/10/24 14:24
未来へのレスキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
363名無し検定1級さん:03/10/24 14:25
>>359
キミの学力は知らん
俺はそれで十分だった
364名無し検定1級さん:03/10/24 14:25
>>361
>じゃあさぁ、少ないってなん%のことをいうのぉ?!
問題作成者に聞いてください。
365名無し検定1級さん:03/10/24 14:26
まあ>>345は何で正解かも知らないくせに、
あおり文句で誤魔化していたわけだが。

>>316
ただのクレーマーか。諦めて来年頑張るんだな。
366名無し検定1級さん:03/10/24 14:26
361は二級建築士でも受けろ。
宅建って言っても、これは許容範囲とそうでない人もいる。
367名無し検定1級さん:03/10/24 14:27
>>361
試験監督してた人になぜ質問しなかったの?
368名無し検定1級さん:03/10/24 14:28
>>365
なんでそんなに必死なんでつか?
プププ
369名無し検定1級さん:03/10/24 14:29
>>365
君は五年後ぐらいまでにうかるといいね
370名無し検定1級さん:03/10/24 14:29
>>316はゴミ人間ってことで
371名無し検定1級さん:03/10/24 14:29
もういいよ
やめろよ
372316:03/10/24 14:30
>>358
そだね。ごめんね

>>教えてくださったみなさま。

おしえてくれてありがとぉ。

>>365
でもでも、45てんだったんだぁ。えへへ
なんかなっとくできなかったからさぁ・・・
あ・・・問い13は2にしちゃったの。
373名無し検定1級さん:03/10/24 14:30
問19の解説お願いします
374名無し検定1級さん:03/10/24 14:31
>>372
脳内点数か。おめでとう
375名無し検定2級さん:03/10/24 14:32
>316

建築鋼材は0.6パーセント以下だよ。
主要構造部とか部分部分によって違うから、あとは自分で調べるべし。
376316:03/10/24 14:33
>>374
えぇ〜!!ちがうのにぃ!!!
でも、もういいもん!!

>>みなさま。
ありがとぉ。
377名無し検定1級さん:03/10/24 14:35
みなさんは、テキストは何を使いましたか?
漏れはパーフェクト宅建です。
378名無し検定1級さん:03/10/24 14:36
>>373
問19の何処の解説?
379334:03/10/24 14:39
380名無し検定1級さん:03/10/24 14:40
問50は漏れも4にした。
その原因は迷物講師の平成12年の解答解説にある。
「鉄には鋳鉄(ちゅうてつ)と鋼鉄(こうてつ)がある。鋳鉄でできている
ものとしてはマンホールの蓋(ふた)が,鋼鉄でできているものとしては
鉄道のレールが有名だ。鋳鉄は鉄鉱石を溶かしたばかりの鉄なので,
炭素などの不純物が多い。そのため曲げや引張(ひっぱ)りに弱い。」

つまり、炭素含有量が多いと、硬いが、引張りは弱いと解説している。
迷物講師は問13のことを「うだうだ」いう前に、問50が2が正解の理由
を説明した方がいいんじゃないか。

問50の「2」が明らかに間違いであるからか?
それとも、自分の解説が間違いなのか?
381名無し検定2級さん:03/10/24 14:43
問50の問題を教えて下さい。
382名無し検定1級さん:03/10/24 14:47
木材の強度は、含水率が大きい状態の方が大きくなりますか?
383名無し検定1級さん:03/10/24 14:47
>>381

>>338の内容がC
Aは明らかに間違い。木材の含水率での強度の問題でした
384名無し検定2級さん:03/10/24 14:51
>381
木材の含水率は少ない方が強度はあります。
乾燥材と言うやつですよ。
15%以下が望ましいとされています。集成材も有効です。
KD材とか言われています。
385名無し検定1級さん:03/10/24 14:53
漏れの水分を集結したチンポは乾燥した木材をも貫くぜ!

>>377
わかって合格(うか)る宅建
386名無し検定2級さん:03/10/24 14:55
一般的には木は乾燥すると細くなるから、乾燥材を使うのは今の建築には
常識になっています。
木は湿気を吸ったり、吐いたりしますが、乾燥材と呼ばれる15%以下の
含水率の木は湿気は吸いにくく吐きにくくなります。
387名無し検定1級さん:03/10/24 14:55
機種依存文字はやめてください
388名無し検定1級さん:03/10/24 14:55
>>377
らくらく。
過去問とかズバ予想とか含めると、らくじゃないっつーの。
解りやすかったけどね。
389名無し検定1級さん:03/10/24 14:55
>>384
KD材って人工乾燥の物のみじゃなかったか?
天然乾燥は含まなかった気がする。
390名無し検定2級さん:03/10/24 14:58
チンコの強度は、体調と相手によって違ってきます。
一般的にはこの両者は比例関係になっております。

来年の試験は、チンコの強度計算問題とチンコの有効細長比の計算が出ます。
391名無し検定2級さん:03/10/24 14:59
いわゆる乾燥材と一般的にいわれているものはすべて人工品です。
392名無し検定1級さん:03/10/24 15:00
>>390
たわみはどれくらいまで確認通るのでつか?
393名無し検定2級さん:03/10/24 15:04
>392
1/220以下
394名無し検定1級さん:03/10/24 15:05
>>390
                  ( ⌒)      ∩_ _ グッジョブ!!
                 /,. ノ      i .,,E)
             / /"      / /"
  _n  グッジョブ!!   / / _、_   ,/ ノ'
 ( l     _、 _   / / ,_ノ` )/ / _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` )(       / ( ,_ノ` )     n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ      |  ̄     \    ( E)
     /    /   \    ヽ フ    / ヽ ヽ_//

395名無し検定1級さん:03/10/24 15:11
>>393
エッ?!結構厳しいんだな
396名無し検定1級さん:03/10/24 15:12
つまんね・・・
397名無し検定1級さん:03/10/24 15:14
結局問50の4も結論でずか・・・
398名無し検定1級さん:03/10/24 15:14
今日合格点予想発表になるところあったよな?
まだメールこないんだが
399名無し検定1級さん:03/10/24 15:14
晩の7時とかじゃなかったっけ。
どっかに書いてたよ。
400名無し検定2級さん:03/10/24 15:15
>397

問50の4は正解だよ。
401名無し検定1級さん:03/10/24 15:16
お前ら、何で宅建受けようと思ったんですか?
402名無し検定1級さん:03/10/24 15:17
床屋逝ってきた
403名無し検定1級さん:03/10/24 15:17
>>401
俺の為
404名無し検定1級さん:03/10/24 15:18
>>401
資格手当てが目当てですが?
405名無し検定2級さん:03/10/24 15:18
えっ?

だって中田氏しちゃっても錯誤無効でしょ?
406名無し検定2級さん:03/10/24 15:20
だって宅建勉強して、中田氏しとけば第三者に対抗できるって先生に教えて
もらったもん。
407名無し検定1級さん:03/10/24 15:20
>>405
無理やり昨日の内容に戻そうとしたな?
408名無し検定2級さん:03/10/24 15:20
>407

ばれたか。いや、昨日は面白かったからな。

おかげで半日仕事にならんかった。
409名無し検定1級さん:03/10/24 15:21
>>401
猿でも受かる国家資格だからね。
410名無し検定2級さん:03/10/24 15:22
って言うか、みんな試験終わって抜いたか?
411名無し検定1級さん:03/10/24 15:23
>>409
15%がサルだと言うことはわかった
で、残りの85%はなに?
412名無し検定2級さん:03/10/24 15:24
>411

手コキ蟲・・・しこしこ
413名無し検定1級さん:03/10/24 15:25
>>408
ま、たしかに…
ボーダーライン争いは飽きたし、関係ないしな。

414名無し検定1級さん:03/10/24 15:27
>>412
10数万人の手コキ蟲がこの国には存在するということでつね。
415名無し検定1級さん:03/10/24 15:30
>>405
中出しによる錯誤無効は主張できないとおもうんだけど。
416名無し検定2級さん:03/10/24 15:30
>そう!
でも、将来的に資格が必要になるよ。
自珍取扱主任者。1級と2級。受験資格は10年以上の経験者。
417名無し検定2級さん:03/10/24 15:31
>405

まじ?善意無過失でもだめ? って過失はあるか・・・。
418名無し検定1級さん:03/10/24 15:32
>>416
10年ってのは取得申請時点?その年の1月1日現在?
それから10年以上であって10年超じゃないのね?
419名無し検定2級さん:03/10/24 15:33
彼女に今日は絶対安全日だからと言われて、オギノ式統計図を提示されて
そのことに過失なく信用して中田氏して出来ちゃっても無効は無理かな?
420名無し検定1級さん:03/10/24 15:35
>>419
オギノ式統計図ってみたこと無いな。
どんなの?それって本当に信用できるの?
421名無し検定1級さん:03/10/24 15:36
>>415
善意無過失でも無効は主張できません。
行為の時点に遡って有効になります。
422名無し検定2級さん:03/10/24 15:37
>418
10年超だとチンコの有効細長比の標準長さが10%緩和されます。

10年未満でも5年超で優良チンコだったら4cmまでの部分は15%緩和。
423名無し検定1級さん:03/10/24 15:37
>>419
生理不順の有無を確認していれば善意無過失、確認しなければ
善意だが過失有り
424名無し検定1級さん:03/10/24 15:37
...結局、昨日の続きがしたいみたいじゃのぉ
425名無し検定3級さん:03/10/24 15:38
次のうち、取り消しうる行為はいくつあるか。

1 未成年者Aが自らが童貞でないと偽りBと行為に及んだ。
2 未成年者AはBが処女であることを過失なく信じ、行為に及んだ。
3 未成年者Aの法定代理人Cが、未成年者Aと偽り、Bと行為に及んだ。
4 未成年者Aの法定代理人Cが、Bと間違えてAと行為に及んだ。
426名無し検定1級さん:03/10/24 15:39
その場合は詐欺の被害者だから、彼女には無効を主張できるのでは?

あるいは、どのような状況でも「過失なし」という状態が認められないため、
常に無効は主張できないとか。
427名無し検定2級さん:03/10/24 15:39
>420
基礎体温統計図ですよ。あんまり信用できないかな?

ひっかかっちゃった人結構いるんじゃない?
428名無し検定1級さん:03/10/24 15:40
>>423
それにあわせてオギノ式による一般的な避妊確率に関して認識していたかどうか
もあるとおもう。
429名無し検定1級さん:03/10/24 15:41
>>425
1つ
430名無し検定1級さん:03/10/24 15:41
請負契約と同じで、
できてしまったモノを壊すのは資源の無駄なので、
契約は解除できません。
431名無し検定1級さん:03/10/24 15:42
>>425
4は錯誤になるのかな?
とすると2つ
432名無し検定1級さん:03/10/24 15:48
>>421
起算したところ妊娠(受精日)と行為をした期間が違う場合はどうなるのでしょうか?
433名無し検定1級さん:03/10/24 15:54
宅建主任登録済みの宅建先生です。

何でも聞いてください。
434名無し検定1級さん:03/10/24 15:56
昨日に引き続き、エロネタ勉強やってまつね!
よかよか。楽しいのぉ〜。
435名無し検定1級さん:03/10/24 15:57
つまんね
いい加減秋田
436名無し検定1級さん:03/10/24 15:57
宇宙太ですが何か?
437名無し検定1級さん:03/10/24 15:58
問13って答え2個あるんですか?
438名無し検定1級さん:03/10/24 15:59
問19の解説お願いしま
439名無し検定1級さん:03/10/24 16:00
>>437
ないです
440名無し検定1級さん:03/10/24 16:00
>>433
問50で
4.鉄は、炭素含有率が多いほど、引張強さ及び硬さが増大し、伸びが減少する
ため、鉄骨造には、一般に炭素含有量が少ない鋼が用いられる

が何故ただしいのか、教えてください。
>>348>>380
の質問に答えてください。お願いします、先生
441名無し検定2級さん:03/10/24 16:00
すみません。中田氏して妊娠しちゃったんですけど材料の提供って
どうなるんですか?

注文者(漏れ)50%、請負者(彼女)50%でしょうか?
442名無し検定1級さん:03/10/24 16:01
問13は出題ミスってきいたんですが?4と2が正解ってきいたんですが?
443名無し検定1級さん:03/10/24 16:02
>>438
お前なんなの??
19の何処の解説がいるのか何人か聞いていたと思うが、
その点について返答しないで、何がしたいわけ?
444名無し検定2級さん:03/10/24 16:02
>440

353を参考にして下さい。
445名無し検定1級さん:03/10/24 16:03
>>440
事実をそのまま述べてるだけの選択肢じゃないか。
逆にどこが正しくないのか教えてください。
446名無し検定1級さん:03/10/24 16:05
問19の解説おねがい
447名無し検定3級さん:03/10/24 16:06
>>425 の正解です

1 未成年者Aが自らが童貞でないと偽りBと行為に及んだ。

→ 取り消せない。童貞が童貞でないと嘘をつくと取り消せなくなる。基本ですね。

2 未成年者AはBが処女であることを過失なく信じ、行為に及んだ。

→ 取り消せる場合がある。処女かどうかは未成年のうぶな少年にとっては大問題となりうる。

3 未成年者Aの法定代理人Cが、未成年者Aと偽り、Bと行為に及んだ。

→ 虚偽表示は無効。取り消しではない。

4 未成年者Aの法定代理人Cが、Bと間違えてAと行為に及んだ。

→ 息子とその恋人を間違えているので、悪意丸出し。よって錯誤は認められない。


正解  1コです。
448名無し検定1級さん:03/10/24 16:06
>>442
正解は4のみです。
希望的観測は捨ててください。
449名無し検定1級さん:03/10/24 16:07
450名無し検定1級さん:03/10/24 16:07
つまらん
451名無し検定1級さん:03/10/24 16:08
いやだから・・・>>348>>380の質問に答えてやってくれって・・・
452名無し検定1級さん:03/10/24 16:10
>>451
漏れが正解だったので2でいいYO。
453名無し検定1級さん:03/10/24 16:12
>>447
「4」のCが悪意かどうかは判断できません。
法定代理人Cが酩酊して前後不覚状態で、
“息子”を“息子のベッドで寝ている息子の恋人”と間違えた可能性もあります。
ついでに未成年者Aが“息子=男”であるとはどこにも書いてありません。
Aはレズの娘だったかもしれないじゃないですか。
454名無し検定1級さん:03/10/24 16:13
じゃ答え2個ってのはガセネタだったんだ
455名無し検定1級さん:03/10/24 16:13
>>452
試験的には明らかに2が誤りとわかるので、大半の人が正解してると
思うんだけど、過去レス読んでて実際どうなのかなって思って。

自称 宅建先生が現れたので、教えて欲しくてね。
456名無し検定1級さん:03/10/24 16:14
>>348は読解力が不足しています
鉄骨造では一般に炭素含有量の少ない鋼が用いられています
「できるだけ少ない」や「少なければすくないほど良い」などの表現があれば誤りにもあるでしょうが
>>348の質問自体が成立してません
457名無し検定1級さん:03/10/24 16:14
>>453
さわやかに同意
458名無し検定1級さん:03/10/24 16:15
>>455
まず、どこが間違いだと思うのか挙げてくださいな。
459名無し検定1級さん:03/10/24 16:16
問13がなんで2が正しいのか教えて!!
460名無し検定1級さん:03/10/24 16:20
>>459
まずは過去ログ読め馬鹿野郎
461名無し検定1級さん:03/10/24 16:20
一昨年だっけ?結局問45はどうなったの?
あの時も答え二つあるって騒いでたよなw
34点(合格点)前後だった人教えてくれ。。
462名無し検定1級さん:03/10/24 16:20
>>459
なんで4を選ばなかったのか教えて!!
463名無し検定1級さん:03/10/24 16:21









      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \    みんな頭の中平和でいいよね
   /                  ヽ   
    l:::::::::.                  |   
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | 
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 

464名無し検定1級さん:03/10/24 16:22
>>461
答えが二つあるとか言ってるのは勉強不足だと思われ
465名無し検定1級さん:03/10/24 16:23
466名無し検定1級さん:03/10/24 16:23
全ては自己責任で
467名無し検定1級さん:03/10/24 16:23
>>456
鉄骨造では一般に炭素含有量の少ない鋼が用いるが
“炭素含有量の少なすぎる鋼は除く”等一定以下の含有量を除く文面が記載
されていれば、疑問の余地はないと思うが、
”炭素含有量の少ない鋼”が曖昧ではないかと・・・

>>380の方は?彼のテキストの間違いですか?
468名無し検定1級さん:03/10/24 16:25
てか必死に正解にして欲しい奴って







                                なんで確実に間違っている選択肢4を選ばなかったの?
469名無し検定1級さん:03/10/24 16:26
>>467
炭素含有量の割合によって「鋼」と呼ばれるのですよ
470名無し検定1級さん:03/10/24 16:26
>>458
いやだから、質問文に書いてあるじゃないですか。
俺は何の疑問も抱かず2にしたんだけど、過去レス読んで
どうなのかな?と思ったんだってば
471名無し検定1級さん:03/10/24 16:27
>>464
それも名物さんが言ってたのだ
472名無し検定1級さん:03/10/24 16:28
問13は出題ミスだったのか!
ラッキー!2にしてたから1点あがるかな!
473名無し検定1級さん:03/10/24 16:29
問42の答えは1ではないのでつか
474名無し検定1級さん:03/10/24 16:29
>>472
んなこたーない
475名無し検定1級さん:03/10/24 16:29
>>470
だからどうなのかな?というのがどこをどうなのかな?と思ったのか説明してください。
具体的に。
476名無し検定1級さん:03/10/24 16:30
>>467
>”炭素含有量の少ない鋼”が曖昧ではないかと・・・
あんたそこまで行くとノイローゼだな(w
477名無し検定1級さん:03/10/24 16:32
>>473
君の場合は1で正解
478名無し検定1級さん:03/10/24 16:32
>>469
なるほど、「鋼」と呼ばれるものは炭素含有量の範囲が決まってる
ということですね。だから、「鋼」と言う表現をしている以上、
問題に曖昧な部分は無いということですね。納得しました。
ちなみに何%〜何%なのですか?参考までに教えてください。

>>475
聞いてる意味が解らないなら貴方はもういいです。
479名無し検定1級さん:03/10/24 16:34
>>478
ググれ
480名無し検定1級さん:03/10/24 16:35
つーか試験終ったのにいつまでいるんだお前ら
481名無し検定1級さん:03/10/24 16:35
>>478
お前、円周率も3.14じゃ納得しなそうだな(w
482名無し検定1級さん:03/10/24 16:35
迷物も、わざわざヤホーにスレ立てまでして皆のオモチャにならんでもええのに
483名無し検定1級さん:03/10/24 16:36
法律では理屈は大事ですが屁理屈は不要です
>>478はただの屁理屈野郎
484名無し検定1級さん:03/10/24 16:36
>>478
「遅滞なく」っつー表現にも難クセつけそうだ。
485名無し検定1級さん:03/10/24 16:36
>>480
合格発表までいるのさ。
で落ちてたら来年までいるのさ。

そして無限ループへ・・・・
486名無し検定1級さん:03/10/24 16:37
鋼材は、銑鉄(鉄鋼石をコークス等で還元してとりだした溶鉄)を精錬
(不純物を除去)して製造、圧延して作られる。銑鉄の状態では、炭素
が3〜4.5%含んでいる。精練する事で、不純物の他に炭素を0.15〜0.40%
ぐらいまで取り除く。
48733坊:03/10/24 16:38
>>485
ここの住人の内、何人かは受かった後も居ついて、落ちた人を煽ってそう(w
488名無し検定1級さん:03/10/24 16:39
>>484
「遅滞なく」とは具体的な期間はどのようになってますか?
何時間以内なのか教えてください。
「すみやかに」についても教えてください。
489名無し検定1級さん:03/10/24 16:40
>>488
遅延無く・・・・2時間以内
速やかに・・・・1時間以内
490名無し検定1級さん:03/10/24 16:41
人間の身体は7割が水分でできていると聞きました。
具体的には何%〜何%ですか?正確な数字を答えてください。
491名無し検定1級さん:03/10/24 16:41
>>483
逆に疑問を抱かない君達は、【直線距離】とかのひっかけ問題に
ひっかかるタイプだ〜なw
492名無し検定1級さん:03/10/24 16:42
>>490
72.4869846624%
です。個体差はありません。絶対的な数値でふ。
493名無し検定1級さん:03/10/24 16:42
>>491
それは理屈とは無関係。
おバカさんだね♪
494名無し検定1級さん:03/10/24 16:42
>>492
おい!
その数字間違ってるぞ!!
495名無し検定1級さん:03/10/24 16:43
今年も宅建でやっちゃったなーという人
ここらへんで気分を変えて
「俺は宅建だめだったけどこんな資格を持ってるぜ」っていうのを
聞かせてちょうだい!!
496名無し検定1級さん:03/10/24 16:43
>>491
自分で引っ掛かったのか

かわいそうに
497名無し検定1級さん:03/10/24 16:43
>>494
タイプミスですた。
72.4869845924%
でつ。ゴメンね。
498名無し検定1級さん:03/10/24 16:44
>>495
オナニー技能士2級
499名無し検定1級さん:03/10/24 16:44
問13が出題ミスになると困る人 

元々4にしてて、なおかつ34点35点で
これ以上合格ラインが上がると困る香具師。

問13が出題ミスでないように必死だな。 
500名無し検定1級さん:03/10/24 16:45
>>491
それは暗記の問題だろ・・・
法解釈とは次元の違う話
501名無し検定1級さん:03/10/24 16:45
>>498
お、すげー。漏れはそれ落ちたYO。
502名無し検定1級さん:03/10/24 16:46
>>499
可哀そうに・・・プププ
503名無し検定1級さん:03/10/24 16:47
>>499
2にしてボーダー上にいるヤシと
4にしてボーダー上にいるヤシが
喚きあってるわけね

だから互いに必死なんだな
504名無し検定1級さん:03/10/24 16:47
で、過去に答えが二つあったと正式に認められたことはあったの?
505名無し検定1級さん:03/10/24 16:48
>>495
建築士2級を持っています
ただし使ったことありません
会社で使ってもらえません
506名無し検定1級さん:03/10/24 16:49
499=503
507名無し検定1級さん:03/10/24 16:49
warota
508名無し検定1級さん:03/10/24 16:49
>>500
そもそも法解釈など議論になってないが?
509名無し検定1級さん:03/10/24 16:50
>>498
オナ技の1級は受けないの?
510名無し検定1級さん:03/10/24 16:50
1にして36点の俺も焦ってるんだが、、、
511名無し検定1級さん:03/10/24 16:52
>>508
なってますよ。
「法律は理屈が大事」から始まった話です。
読解力不足です。
問題文と選択肢を良く読んでから解答するようにしましょうね。

来年は
512名無し検定1級さん:03/10/24 16:52
>>509
学科は合格してるんだが、実技がな・・・・
513名無し検定1級さん:03/10/24 16:53
問題ミスって・・・
よく考えてみてよみなさん
これは学校の中間テストとかっていうレベルじゃなく国家試験ですよ
試験用紙を印刷する前に、ちゃんと問一から検討会議が行われたはずだよ!
今年から正解番号も公表するんだしさ
そんな失態はできないでしょ・・・
514名無し検定1級さん:03/10/24 16:53
「来年は」わろたw
515名無し検定2級さん:03/10/24 16:54
中田氏後   延滞なく膣内洗浄。

       速やかに膣内洗浄。

正解はどっち?
516名無し検定1級さん:03/10/24 16:55
合格発表の日にはっきりするから、どうでもいいや
騒いでた人ほど悔しいんだろうけど
517名無し検定1級さん:03/10/24 16:55
>>509
漏れ498じゃないけどオナ技の1級はきびしい
合格率が半端じゃないし元司法試験受験生がたくさん受ける
漏れは去年落ちた
518名無し検定1級さん:03/10/24 16:56
精子鑑定士を目指してます
519名無し検定1級さん:03/10/24 16:57
>>518
ガンガレ!
520名無し検定2級さん:03/10/24 16:57
マンドテ測量士補目指してます。
521名無し検定1級さん:03/10/24 16:57
今のところ合格ラインは35点なんですね
522名無し検定1級さん:03/10/24 16:58
宅建に落ちるってどんな坊やどもなんだろ?
523名無し検定1級さん:03/10/24 16:58
資格ではないですが、
膣内探検家になりたいです
524名無し検定1級さん:03/10/24 16:58
>>520
ガンガレ!
525名無し検定1級さん:03/10/24 16:59
>>521
え?38点でしょ?
526名無し検定1級さん:03/10/24 17:00
12月3日までボ-ダ-ライン上の奴は
ここにちょこちょこ来るんだろうな
527名無し検定1級さん:03/10/24 17:00
迷物講師は結局、表示登記以前(期限は新築後1ヶ月以内)に
建物が滅失した時には対抗できないと言っているだけだ。
最初の頃の言い方と変ってるし、特殊すぎる場合だから無理っぽい。
528名無し検定2級さん:03/10/24 17:01
処女膜貫通技能士の資格持っています。

まだ2級ですけど。
529名無し検定1級さん:03/10/24 17:01
鉄骨で一般的に使用される鋼材はSSやSMといった規格があり
JISで炭素等の成分値とともに伸びや強度の規定が定められ
ている。ちなみにそれほどシビアなスペックは問われていない。
特にSS材は普通に流通してる商品で、誰か書いてたけど0.06%以下
かなんかが規定だから炭素は少ない方といっていいはず。
一般的な量以下の炭素量の材料は極低炭素鋼とかいうのがあったと思うが
建築業界で使用するものではないはず。
そもそも製品によっては原料スクラップです。品質だって相応のもんでしょ。

俺はそっち関係のリーマンで今休憩中。マジレスしちまったよ。
文章下手ですまん
530名無し検定1級さん:03/10/24 17:01
>>526
毎日来ます
531名無し検定1級さん:03/10/24 17:02
迷物講師って誰や?
532名無し検定1級さん:03/10/24 17:03
>>528
すげー。漏れは受けたこともねいYO。
533495:03/10/24 17:04
宅建受験者にはよー
なんかこう「がつん」と来る資格持ってるやつはいないのかよー
なんかこう
「こんな資格を持っているお方でも宅建を滑ってるんだ。俺たちはだめじゃない」
みたいなのがほしいわけよ
だれかそういうのないんか?
534名無し検定1級さん:03/10/24 17:05
>>533
英検4級もってます
5級は場ッ暮れました
いきなり4級です
すごいでしょ
535名無し検定1級さん:03/10/24 17:05
>>533
なんかの本で不動産鑑定士は一発で受かったけど、宅建は落ちたとか
いう話をきい
536名無し検定1級さん:03/10/24 17:06
>>533
えっと、社労士・通関士。
持っているんだけど、これじゃやっぱダメ?
537名無し検定1級さん:03/10/24 17:07
>>533
仮に誰かが
「オレ医師免許持ってるけど宅建落ちちゃったよ」とカキコしたとして、
誰が信じる?

ツマンネー、どうしようもないネタだな、そう思われるだけだろ。
53833坊:03/10/24 17:08
>>503
3にして、33点の俺は、基本的にどっちでも良いけど、
問13が無かった事になってくれるなら、答えが二つ有った事にして欲しいけど、
2と4両方正解にするなら、今のままの方が良いって感じ(w
53933坊:03/10/24 17:08
>>537
有り得なくは無いだろ。
540名無し検定1級さん:03/10/24 17:09
>>536
いや俺的にはぜんぜんいい
なんかこう癒される

>>537
うっさい
541名無し検定1級さん:03/10/24 17:09
通関士は知らんが社労士はスゴイな。
受験資格から厳しくなかったっけ?

…通関士ってどうなん?
就職活動で一緒に面接受けた女の子が「通関士持ってます」言ってて
漏れは焦ったんだけど、どうもその子は落ちたようだし。
542名無し検定1級さん:03/10/24 17:09
宅建なんてどうでもいいから処女膜貫通士の2級がほすいな
543名無し検定2級さん:03/10/24 17:11
>542
君だったら1級うかるよ。
544名無し検定1級さん:03/10/24 17:11
>>542
安心しろ、資格を取っても仕事が全く来ない。
545名無し検定1級さん:03/10/24 17:12
通関士は良いよ。
受験料が2600円でやすいし。
合格率は30%未満。
ただ特殊な資格だからゼロからはちょっと難しい。
貿易とか商社向け
546名無し検定2級さん:03/10/24 17:12
>544
友達が経験して早く捨てたい処女はいっぱいいるよ。
547名無し検定1級さん:03/10/24 17:12
>>511
ウワァバカだぁ。ウププ

誰も法解釈の話なんてしてないのに、
自分だけが法解釈とかいって、議論になってなってるだって〜。
あなた独りで議論してんだねぇ。
あなたこそ読解力なさすぎ〜。

はやく『こくご』の勉強初めて、10年後までには
宅建合格してくださいね。
548名無し検定1級さん:03/10/24 17:15
>>545
つまり専門知識が必要と。
全く物流に関する知識のない素人が挑戦して、
どのくらいの勉強で取れまつか?
549名無し検定1級さん:03/10/24 17:15
>>547
空気嫁。
550名無し検定1級さん:03/10/24 17:16
>>513
結構あるんだ。これが…

今年の1級建築士の高さ制限の算定なんて、
5肢の中に解が無かったもん。
焦った焦った。計算ミスかと思って何回も計算しなおしたもんなぁ
551名無し検定1級さん:03/10/24 17:16
>>546
言い直しましょ。
安心しろ、資格取っても>>542には仕事が全く来ない。
552542:03/10/24 17:19
>>551
え!貫通士は今引く手数多じゃないんですか?
553名無し検定1級さん:03/10/24 17:20
>>547
ヴァカ?
554名無し検定1級さん:03/10/24 17:20
来年、行政書士受けようか迷ってるんですけど
行政書士って宅建に比べてどの位難しいですか?
両方持ってる人いたらおしえてください
555名無し検定1級さん:03/10/24 17:20
>>548
通関業法・関税法等・通関実務
があって、通関業法も関税も択一と記述が数大ある。
業法は宅建業法みたく9割は取っておきたい科目。
実務の方が全くの素人だととっつきにくい。
輸出申告書・輸入申告書作成 各1通、択一式・計算式10問
があるし。
とりあえずゼロから初めても・・・行書みたいに時間はかからないと
思う。半年真面目に勉強すれば何とかなるかと。

腹へった・・。
556名無し検定1級さん:03/10/24 17:21
>>547
遅レス必死w
557名無し検定1級さん:03/10/24 17:21
レスは遅滞なくお願いします
558名無し検定1級さん:03/10/24 17:22
何年か前の合格体験記に慶応(医)の奴が受かってたの
あったんだけど。こんな奴らが宅建受けるなよと思ったね。
こういう奴らがいっぱい居るから、5点免除制度とかできるんだよな。
559名無し検定1級さん:03/10/24 17:23
レスはすみやかにお願いします
560名無し検定1級さん:03/10/24 17:23
>>554
当社比2倍
561名無し検定1級さん:03/10/24 17:23
通関士は記述のウエイトがでかいから難しいよ。
去年は30%だったけど、例年10%が合格率だし。
今年も10%に落ち着きそうだよ。
ちなみに、業法で9割とったって、
他の科目が6割未満なら即あぼーん。
562名無し検定1級さん:03/10/24 17:23
別に誰が受けてもいいよ
563名無し検定1級さん:03/10/24 17:24
たてぶつ
564名無し検定1級さん:03/10/24 17:25
>>560
2倍ですかぁ。
当社比って・・・
565H14年度合格者:03/10/24 17:26
>>554

法令は宅建よりは難しいけど許容範囲内
ただ、一般教養が鬼門
俺は運がよかったから一発合格できた
566名無し検定1級さん:03/10/24 17:27
そういえば僕が受けた講習会には1級建築士(胡散臭い)
が参加していました。講習会の最後に試験があったのですが
どうもできなかったようです
多分落ちています
567名無し検定1級さん:03/10/24 17:27
>>555
なるほど、詳述サンクス。
特殊で難しそうやね。民法みたいにイメージができなそう…。
568名無し検定1級さん:03/10/24 17:30
>>565
一般教養っていやだなぁ。
今更、一般教養勉強するのって疲れそうだな。

どの位の勉強時間必要でした?
569H14年度合格者:03/10/24 17:34
>>568

試験の半年前から1日2時間は勉強してたよ
でも、大丈夫だよ。俺は高校中退した人間なのだがそんな俺でも一発合格できたから。
努力すれば受かるから。頑張って!
570名無し検定1級さん:03/10/24 17:35
>>569
ありがとう。頑張ってみます!!
571名無し検定1級さん:03/10/24 17:36
まあ宅建は行政書士試験よりましだな
行政書士試験は司法試験受験組とかが1ヶ月くらいの勉強で受かってしまうからな
俺は6ヶ月もやったのに・・・(・ω・` )
572名無し検定1級さん:03/10/24 17:38
573名無し検定1級さん:03/10/24 17:39
>>571
やっぱり行政書士にも司法組がいるのですかぁ…
574名無し検定1級さん:03/10/24 17:40
>>513
>今年から正解番号も公表するんだしさ

それはマコトか?
知らんかった・・・
575迷物語録:03/10/24 17:44
2000
合格点は28点ー苦情は来なかった
アパッチのアクセスログから、電話番号・住所までわかる
マークシートは人間が再チェックしているから心配ない
大手の予備校は、同じようなHPをいくつも作っている
(迷物講師もOCN,BIGLOBE、ニフティの三つでHPを当時は公開)

2001
予備校に、宅建試験の漏洩問題浮上か、とヤフーの掲示板で発表
ヤフーなどの検索サイトは、本当に役立つサイトは検索できない
住宅金融公庫の法改正はなかったー予備校は間違えている
知り合いから、宅建の問題の印刷が完了したと聞いた
宅建試験当日の勘は33点、後で科学的に分析したら30点
問45は、2が正解、後で3も正解と気がついて、誤問だと騒ぐ
都道府県によって合格点は異なる
国土交通省から自分はマークされている

2002
5問免除には公平性がない
最近の民法の出題は、違法性が強い
2ちゃんねる・杉の子で、過去問解説集の解説で、
「滌除権者は借地の地主という怪説」、
「不動産登記の手続の解説の間違い」などを暴露される
10/19 掲示板・マトメ集・過去問解説集などを削除
37点でもあぶない
38点が合格点

※ 国土交通省から自分はマークされている
  まるでX−ファイルの世界です。。。
576名無し検定1級さん:03/10/24 17:55
>>571
確かに司法組の知識量は半端じゃないから
純粋行政組は立場無いんだよな
さらに司法試験だけでなく、書士組までくるありさま
ショボーン(・ω・` )
577名無し検定1級さん:03/10/24 17:57
>>565
一般教養と大学のセンター試験どっちが難しいですか?
578 :03/10/24 17:58
行政書士は法律はたいしたことないが教養問題がなぁ
いまさら食塩水の計算や本の著者覚えたり漢字とかやるが、、、

試験終わったんで日テレ視聴率偽造祭りが楽しめるヽ(´ー`)ノ
579名無し検定1級さん:03/10/24 18:02
>>575
凄く詳しいっすね。
宅建の合格者って合格した後も宅建サイトをウォッチするもんなんですか?
俺は今年合格したら、宅建スレやこの手のサイトは用が無いと思っているんですが。
それとも3回とも不合格だったとかですか?
580名無し検定1級さん:03/10/24 18:09
迷物は毎年このスレの名物、有名コテハンみたいなもの
581名無し検定1級さん:03/10/24 18:24
>>579
詳しいもなにも迷物本人がHP上に掲載したやつだよ。
どっかのスレにもなかったけ?
582名無し検定1級さん:03/10/24 18:26
7時になったら予想合格点のメール来るの?
583名無し検定3級さん:03/10/24 18:30
らしいね。
来たら点数教えてね。
584名無し検定1級さん:03/10/24 18:32
ところで合格発表のHPってどこ?
アドレスいじったら速く見れるとかあるのか?
585名無し検定1級さん:03/10/24 18:36
当日あったdaiの講評 どうしてなくなったの?
586名無し検定1級さん:03/10/24 18:37
行書  一般教養の社会、国語 なんでこんなのやらなければならんの?
     国語はまだしも、算数、理科、なんなんだ、このやろう!
587名無し検定1級さん:03/10/24 18:38
さっさと合格発表のアドレス教えろや
588名無し検定1級さん:03/10/24 18:38
苦しゅうない、マターリと合格予想点書き込め
589名無し検定1級さん:03/10/24 18:39
合格発表は合格証書発送をもってかえさせていただきます。
590名無し検定1級さん:03/10/24 18:42
合格証書って賞状なの?
591名無し検定1級さん:03/10/24 18:42
>590

  んだ
592名無し検定1級さん:03/10/24 18:43
合格じゃなくて
宅建情報ネットの採点サービスの発表が19:00
からメール配信はじめることだろ?
来たらうpしてやるよ
http://www.ess-net.info/
593名無し検定1級さん:03/10/24 18:44
がくに入れて飾ろ
594592:03/10/24 18:44
でも、ダメだったらうpしない・・・
595名無し検定1級さん:03/10/24 18:45
合格発表の日に己の名前番号が見当たらなくて、機構に問い合わせた
人っているのだろうね? 「なんだ、なんだ、俺の名前ない!
  どうしたんだ、間違いじゃねえのか!」
596名無し検定1級さん:03/10/24 18:46
あせるな、あせるな
合格発表日まで
オナニーでもして待て。
見るどー!AV
597名無し検定1級さん:03/10/24 18:46
兄「おい、もっと開けよ。よく見えないだろ」
妹「これ以上はダメ。恥ずかしいもん」
兄「小学生のころはよく見せ合いっこしたろ」
妹「あのころはまだ子供だったから・・・。私もう中学生なんだよ」
兄「親父には見せたんだろ、オレにはダメだっていうのかよ!」
妹「だってパパは・・・」
兄「じれったいな。オレが開いてやるよ!」
妹「ダメ、お兄ちゃん、ああ・・・」
兄「すげぇ、小学生のときとは全然ちがう」
妹「やめて、そんなに開いたら全部見えちゃうよ・・・」
兄「なんか複雑になってる」
妹「あたりまえでしょ、中学生になって科目も増えてるんだから」
妹の通信簿を無理矢理見ようとする兄。
598名無し検定1級さん:03/10/24 18:47
合格証書 前にも書いたが俺額に入れて部屋に飾ってあるよ。
 生まれて賞状の類貰ったことないもんで・・・ううっ(泣)
599名無し検定1級さん:03/10/24 18:48
>>594
おい!
600名無し検定1級さん:03/10/24 18:49
数年前に受かった行書の合格証書どこいったかな・・・
ヤベー!
601名無し検定1級さん:03/10/24 18:50
>600
 俺の部屋にあるよ
602名無し検定1級さん:03/10/24 18:50
ココって何人位の常連で運営されてるんですか?  メンバ〜制でつか・・・
603名無し検定1級さん:03/10/24 18:52
年会費36万9000円で、その他に特別発言費5万円、合格調整費2万3000円
など合計で140万円かかります。
604名無し検定1級さん:03/10/24 18:53
まだまだ祭りは続くぞー
ワッショイ、ワッショイ。
605名無し検定1級さん:03/10/24 19:03
まだメールこねぇ
606名無し検定3級さん:03/10/24 19:04
まだ来ないのか。
早くこーい。
607名無し検定1級さん:03/10/24 19:07
キターーーーーーーーーーー
608名無し検定3級さん:03/10/24 19:07
ワクワク
609名無し検定1級さん:03/10/24 19:15
十分苦しめ。
610名無し検定1級さん:03/10/24 19:19
うんこでそう
611名無し検定1級さん:03/10/24 19:22
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!

37点以上合格
612名無し検定1級さん:03/10/24 19:22
来ねーぞ!
613名無し検定1級さん :03/10/24 19:24
37か
614名無し検定1級さん:03/10/24 19:25
チミら大変だなあ。ボクちゃん既に合格して主任者証ももってる組ですよ。

ルンルン〜♪
615名無し検定1級さん:03/10/24 19:27
メールきた。
35
616名無し検定1級さん:03/10/24 19:28
36
617名無し検定1級さん:03/10/24 19:29
34
618名無し検定3級さん:03/10/24 19:29
35〜7のどれだよ。
619名無し検定1級さん:03/10/24 19:30
33
620名無し検定1級さん:03/10/24 19:30
38
621名無し検定3級さん:03/10/24 19:30
32
622名無し検定1級さん:03/10/24 19:30
32らしいよ
623名無し検定1級さん:03/10/24 19:31
意外だった! 32!!
624名無し検定1級さん:03/10/24 19:31
35前後なんか、誰でも素人でも出せるじゃん
プロならズバー、っと35!と言え
625名無し検定1級さん:03/10/24 19:31
宅建情報ネットのメールが来た。
合格ラインは
35点前後だそうだ。
626名無し検定1級さん:03/10/24 19:31
このメールはH15年宅建主任者試験での
web自動採点サービスご利用者様で、メールアドレスを
ご登録いただいた全ての方にお送りしております。

こんばんは、宅建情報ネット管理人です。
自動採点サービスのご利用ありがとうございました。
24日12:00時点での総データ件数は4219件、
有効データは2853件でした。

当サイト独自の各種重み付け係数を施して算出されました
平均得点数は「35.6点」という結果となりました。

得点分布状況等を鑑みますと、当サイトとしての
データ判断による予想合格ラインは 「35点前後」 と推測
いたします。

得点分布状況等の詳細データは27日にご送付いたします。

また、本年度の試験では一部サイトにて 問13の解答肢が
複数考えられるのでは、との噂がでておりますが、当サイト
としては、この点を考慮には入れておりません。
「あくまでも両問正解はない」という事を前提とした予測合格ライン
でありますことをご承知おきください。

以上、よろしくお願いいたします。
****************************************
宅建情報ネット
627名無し検定1級さん:03/10/24 19:32
>>623
ソース貼れ!
628名無し検定1級さん:03/10/24 19:32
34、35、36のどれかだってさ
アホらし
629名無し検定1級さん:03/10/24 19:33
総データに対して有効データが少ないね・・・
まあそれでも合格ラインは36ぐらいと考えていいのか
630名無し検定1級さん:03/10/24 19:34
>627

   ブルドックソース
631名無し検定1級さん:03/10/24 19:35
無効なデータが多すぎない??
どんなだと無効になるんじゃい??
632名無し検定1級さん:03/10/24 19:35
嘘ばっかり書かないでください!
37ですよみなさん
633名無し検定1級さん:03/10/24 19:35
ここの去年のデータしらない?
634名無し検定1級さん :03/10/24 19:36
>>626
おいおいw
635名無し検定3級さん:03/10/24 19:36
やっぱ35で決まりだな。
636名無し検定1級さん:03/10/24 19:36
無作為に受験者を1000人位抽出して、点数別に獲得者を列記して
そこから総受験者数と対比
させて、合格者3万人を割り出す方法もあるんだろ
63733坊:03/10/24 19:37
全データの3分の1が無効データってどう言う事?
638名無し検定1級さん:03/10/24 19:37
>>636
それで何がわかるの?
639名無し検定1級さん:03/10/24 19:37
データなんかアテにならんよ
こんなの不動産機構のさじかげん1つ
今年は15%で切っちゃおうかな〜、って言えばそれまで。
DQN資格だからね
機構もDQN
640名無し検定3級さん:03/10/24 19:38
>>637

多分回答全部1とかが多かったんだろ。
自分の回答写すのめんどくさいしな〜。
641名無し検定1級さん:03/10/24 19:38
>>639
それに受からないかもしれないおいらは一体・・・
642名無し検定1級さん:03/10/24 19:38
引き締めを狙うんなら36、
中道左派なら35
弱者救済なら34
試験レベル崩壊なら33
643名無し検定1級さん:03/10/24 19:40
>641
 水だな   救いようが無い
644名無し検定1級さん:03/10/24 19:41
>>639
それを受けるお前もDQN
645名無し検定1級さん:03/10/24 19:42
今年の試験終わって、書き込み者も淘汰されたんだね。
 合格して卒業、不合格で諦め、
646つーか:03/10/24 19:42
こういうのに参加するやつ、ってだいたい
最低でも30以上だと思うんだけど、どうやって合格推定点出すんだろ?
647名無し検定1級さん:03/10/24 19:43
ちょっとお訊ねします。DQNってなんですか?
648名無し検定1級さん:03/10/24 19:43
>>647
君のことです(w
649名無し検定1級さん:03/10/24 19:44
ワロタ
650名無し検定1級さん:03/10/24 19:44
>>637
イタズラするやつがいるからだろ。
去年も無効データはあったよ。
それでも 36点という予測を出したんだから
それなりに根拠はあると思う。
こういうデータは論議する上では
やぱり必要だと思うな。
特に分布ね。
ここは これまで完全にはずしたという年はなかったはずだし
それなりに 蓄積されているものがあるんだと思うね。
651名無し検定1級さん:03/10/24 19:45
35は?
652名無し検定1級さん:03/10/24 19:47
12月の審判の日まで待つのじゃ・・・・・

  そこで白黒、右左、上下、はげ・アデランス、が判明する
653名無し検定1級さん:03/10/24 19:48
このメールはH15年宅建主任者試験での
web自動採点サービスご利用者様で、メールアドレスを
ご登録いただいた全ての方にお送りしております。
こんばんは、宅建情報ネット管理人です。
自動採点サービスのご利用ありがとうございました。
24日12:00時点での総データ件数は4219件、
有効データは2853件でした。
当サイト独自の各種重み付け係数を施して算出されました
平均得点数は「35.6点」という結果となりました。
得点分布状況等を鑑みますと、当サイトとしての
データ判断による予想合格ラインは 「35点前後」 と推測
いたします。
得点分布状況等の詳細データは27日にご送付いたします。
また、本年度の試験では一部サイトにて 問13の解答肢が
複数考えられるのでは、との噂がでておりますが、当サイト
としては、この点を考慮には入れておりません。
「あくまでも両問正解はない」という事を前提とした予測合格ライン
でありますことをご承知おきください。
以上、よろしくお願いいたします。
****************************************
宅建情報ネット

 「僕は33点でかすかな望みを持っていましたが、
  もう無理ッポ(涙)、アボーーーン。
  もう宅建を受ける事は無いと思います。」
           鳥取県の24歳無職より
654名無し検定1級さん:03/10/24 19:49
ねぇ〜ん、35点以上とれたぼくたちぃ〜?!
頑張ったから、お姉さんがご褒美あげるわぁ〜。
お姉さんも、禁マンだったから沢山あげるぅ。
はぁ〜ん。
655名無し検定1級さん:03/10/24 19:51
無効データって どんなデータなの?
4219件中 有効なデータ2853って酷いなぁ
それに40点以上の人は こういうの利用するの?
656639:03/10/24 19:51
国家資格でこんないい加減な試験はない。
基準点がないなんて信じられんわ
それに文句言わない受験生も信じられん
657名無し検定1級さん :03/10/24 19:52
>>653
来年頑張れ!!
33点取れたことを忘れて
一からやるつもりなら来年必ず受かる。
658裏銀:03/10/24 19:52


/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \    みんなあきらめるな。
   /                  ヽ   メークミラクルを信じようぜ。
    l:::::::::.                  |   
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | 
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 



659名無し検定1級さん:03/10/24 19:52
>>655
漏れ42だったけどちゃんと書いて送った。
660名無し検定1級さん:03/10/24 19:54
正直にいうと確実に正解と判ったのは
49と50だけあとは問題すら覚えてない
でも・・・点  逆に不安
661名無し検定1級さん:03/10/24 19:55
>>654
ぼ、ぼき、34点だったんすけどダメですか?
お、お姉さ〜ん。いい匂いがする。
662名無し検定1級さん:03/10/24 19:55
昨年36前後で36だったんだろ?
なら昨年と同じ基準で切るなら、35で決まりか。
35以上の人、おめでとうございます。
昨年より厳しく切るのなら36になりますね
35の人、ご愁傷さま
66333坊:03/10/24 19:55
結構、信頼出切る所なのか?
まあ、それなら逆に望みが完璧に立たれた感じでせいせいするよ。
664名無し検定1級さん:03/10/24 19:56
>>661
当サイト独自の各種重み付け係数を施して算出されました
だめです
665名無し検定1級さん:03/10/24 19:56
33点
大丈夫やろ
666名無し検定1級さん:03/10/24 19:57
宅建はね、資格ヲタからお布施みたいに金を吸い上げる
宗教系資格なんだよ。
667名無し検定1級さん:03/10/24 19:58
今年35は超えん
668名無し検定1級さん:03/10/24 19:59
>>664
ダ、ダメ?
不合格でもいいから、お姉さんと。
頼む!姉さん。
669名無し検定1級さん:03/10/24 19:59
>>667
超えます
670名無し検定1級さん:03/10/24 20:00
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/
この人こそ宅建の神
671名無し検定1級さん:03/10/24 20:01
>>669
「超える」ということは、35は含まれないんでつよ!
672名無し検定1級さん:03/10/24 20:02
得点分布状況等を鑑みますと、当サイトとしての
データ判断による予想合格ラインは 「35点前後」 と推測
いたします。

673名無し検定1級さん:03/10/24 20:03
だから36点以上になります
674名無し検定1級さん:03/10/24 20:04
>>670
教材6万5千円は取りすぎじゃないですか
675でも:03/10/24 20:04
16万人受けて、3000人ぐらいのデータで
判断するのは無理があることないべ?
676名無し検定1級さん:03/10/24 20:04
7割も取れずに合格しようとすること自体(ry
677名無し検定1級さん:03/10/24 20:05
>>673
36点以上だったら、36点は含まれるのでつよ!
678名無し検定1級さん:03/10/24 20:06
>>676
胴衣
679名無し検定1級さん:03/10/24 20:06
>>676
すみやかに同意
680名無し検定1級さん:03/10/24 20:07
>>678
白衣
681名無し検定1級さん:03/10/24 20:08
34点以下の人は来年に向けて勉強始めてください
682名無し検定1級さん:03/10/24 20:10
7割以上取れて落ちるのは明らかに問題作成側の・・(ry
683名無し検定1級さん:03/10/24 20:10
>>681
34点以下は、34点も含まれるのでつよ!
684名無し検定1級さん:03/10/24 20:12
千昌夫って宅建持ってるの知ってた?
なのに何で不動産で失敗したんだろか?
685名無し検定1級さん:03/10/24 20:12
宅建情報ネットは毎年的中なの?
686名無し検定1級さん:03/10/24 20:13
おい、おまいら。
ザ・ジャッジみて勉強しれ!
687名無し検定1級さん:03/10/24 20:14
>>684
宅建もってるからって、成功するわけじゃないだろ
688名無し検定1級さん:03/10/24 20:15
なんで基準の情報開示しないんだろ DQN機構め
689名無し検定1級さん:03/10/24 20:15
>>687
いや、千は持っとらん! おまい、騙されるな。
詐欺取り消しだ。
690名無し検定1級さん:03/10/24 20:17
宅建もって、はじめてスタートラインに立てる、って感じだろ
691名無し検定1級さん:03/10/24 20:17
宅建主任登録済み 30点合格組みの宅建先生です。

なんでも質問してください。
692名無し検定1級さん:03/10/24 20:19
>>691
ばか と呼ばれたことはありませんか
693名無し検定1級さん:03/10/24 20:19
やっほ
関係ないけど、なんで借地借家法で、土地がらみだと裁判所が関われて、建物だけだと裁判所に訴えることができないの?
おせーてー
694名無し検定1級さん:03/10/24 20:21

ここにいる皆様からのお布施には感謝しております。
一人あたり7000円で毎年コンスタントに10億以上が集まります。

これからもどうぞよろしくお願いします。

宗教法人不動産流通機構
695名無し検定1級さん:03/10/24 20:23
宅建先生です。
建物でも訴えることでいますよ。
もち論契約内容によりますけどね。
696名無し検定3級さん:03/10/24 20:24
宅建先生。
ズバリ、今年の合格点を予想願います。
697名無し検定1級さん:03/10/24 20:24
宅建先生、折れのチンコが小さいのはなんで?
698名無し検定1級さん:03/10/24 20:24
何なんだこの沈鬱な空気は?何か有ったのか?
699694:03/10/24 20:25
失礼しました冗談ですw
700名無し検定1級さん:03/10/24 20:26
>>698
33、34点組がいなくなりました
701名無し検定1級さん:03/10/24 20:27
不動産業界のトップがこんなんだから
そりゃ、末端はDQNだらけだわな
702名無し検定1級さん:03/10/24 20:28
なんか34点だとほとんどダメみたいだね
703名無し検定1級さん:03/10/24 20:28
今更、合格点予想したった終わったんだから、発表までおとなしく待てぃ!
704名無し検定1級さん:03/10/24 20:28
>>700
俺はまじで33・34でも望み持ってた奴が
信じられん。
受けるからには7割以上取れよ・・・。
705名無し検定1級さん:03/10/24 20:28
>>675
統計学を学ぶこと。宿題
706名無し検定1級さん:03/10/24 20:29
宅建先生です。
オチン子を大きくするにはタイのパッポン通りにある
ゴーゴーバーに行けば誰でも大きくなります。

今年の合格点はずばり 29点です。
先生には難しすぎて よくわらない問題がたすうありましたよ。

皆さん 安心してください。
707名無し検定1級さん:03/10/24 20:29
>>685

平成13年に「33点前後」と予測したのを除くと
これまで外したことはないらしい。
もっとも 平成13年に33前後といっていたのは
試験日直後の住宅新報 日建学院 宅建情報ネットの三つだけで
あとは みな31点前後 32点前後
しかし合格点は 何と34点だった。
要するに ピッタシ当てたところは平成13年は皆無。
それを考えると 宅建情報ネットの的中率は高いと思われる。
708名無し検定1級さん:03/10/24 20:29
>698
36 95%
35 70%
34 15%

になりました
709名無し検定1級さん:03/10/24 20:30
ちんこって何?
710名無し検定1級さん:03/10/24 20:32
>>706
さすが、宅建先生だね!
タイに行ってくるよ。これでデカチンだ!

711名無し検定1級さん:03/10/24 20:32
おまえら、大変だなあ・・・

40点とってればこんなアホな

思いせんでもええのによ
712名無し検定1級さん :03/10/24 20:33
>>675
無理じゃねーよw 勉強しる!!
713名無し検定1級さん:03/10/24 20:33
>>706
タイに行きたくなってきました

次はタイ語検定でも受けてみようかな
今年からできたみたいじゃん
714名無し検定1級さん:03/10/24 20:34
35点か ・ ・ ・
来年は益々難化が進むんだろうな。
715名無し検定3級さん:03/10/24 20:34
タイのゴーゴーバーだね。
何するところか分からないけど、
今度家族旅行で行った時、みんなで寄ってみるよ。

宅建先生、ありがとう!
716名無し検定1級さん:03/10/24 20:35
1点差で落ちた人には来年2点ぐらい免除して欲しいよ
または2年連続1点差で落ちた人には合格にして欲しいな。
717名無し検定3級さん:03/10/24 20:36
難化っていってもさ、
別に合格率が下がったわけじゃないし、
受験者数増えてる訳でもないし。
718名無し検定1級さん:03/10/24 20:37
35点(7割)とって落ちたら悲しいね
719名無し検定1級さん:03/10/24 20:38
宅建先生です。
タイに行くには男同士のほうがいいですよ。

タイに2つ目の家庭が出来るかもしれませんからね。
いい所ですよ。


720名無し検定1級さん:03/10/24 20:39
34点(7割弱)とって落ちたら悲しいね
721名無し検定1級さん:03/10/24 20:40
>>717
   受験者のレベルが上がって来てるんじゃなのかって言ってるんだよ。
722名無し検定1級さん:03/10/24 20:40
>>716
そんな馬鹿はいらないだろw
723名無し検定3級さん:03/10/24 20:40
>>721

何を根拠に。
724名無し検定1級さん:03/10/24 20:40
日テレがイカサマやってた視聴率は
関東で600軒ぐらいの数値しかとってないらしい。

16万人の宅建試験で3000サンプルもとれば十分だろ。
725名無し検定1級さん:03/10/24 20:41
>>715

パーラーもいいぞ。
726名無し検定1級さん:03/10/24 20:41
>>720
時代の流れ。あきらめろ
727名無し検定1級さん:03/10/24 20:42
>>723
  解らないのかい?合格ラインが高いからだよ。w
728名無し検定1級さん:03/10/24 20:43
受験者のレベルは分からないけど、
うちの大学では、民法の講義のときに
教授から一年に向かって、宅建レベルは受かるようにと言って
薦めるよ。最近言い出したらしいけど。
不況だしとりあえず国家資格の登竜門的な意味合いで
受ける感じだよね。
729名無し検定1級さん:03/10/24 20:43

36点以上取られた方おめでとうございます。
いまなまら漏れなく、マンションDQN営業士がついてきます。
730名無し検定1級さん:03/10/24 20:45
>>728

宅建じゃなくて行書だろ。
宅建業法や建築基準法覚えてどうするんだ。
731名無し検定1級さん:03/10/24 20:46
マークミス怖いよ〜
34にしようよ〜
732名無し検定1級さん:03/10/24 20:47
伊香様不動産(株) よう、あんちゃんよぅ、どや、この家買うへんか?
  安くするさかい、買えや。 値段? 木造2階延べ床面積200uで
  2億2千万円だ、安いだろ、ん、 なぬい〜、買わねえだとぅ〜〜!!
   おんどりゃああああ〜!!!
733名無し検定1級さん:03/10/24 20:48
>>730
いや、行書は薦めてないと思う。
行書よりは会計士とか鑑定士の方が合格者倍以上いるし。
あくまで宅建レベルの民法と国家試験慣れという意味で
言っているのかと。
734名無し検定1級さん:03/10/24 20:49
残念ながらズバリ35でしょう
735名無し検定1級さん:03/10/24 20:50
>>721
>受験者のレベルが上がって来てるんじゃなのかって言ってるんだよ。

受験者のレベルというのを
"試験日当日の知識到達度"
と考えれば
確かに この3年間ぐらいは
合格者の学習時間は増えていると
思うな
昔は200時間とか言われていたけど
今じゃ 予備校でも300時間は必要
と言っている
73633坊:03/10/24 20:51
宅建は法を学ぶ入り口って言うよな。
737名無し検定1級さん:03/10/24 20:54
>>730
法学部でも、1・2年生で行政法をやる大学はないから、行書はないと思うよ。
738名無し検定1級さん:03/10/24 20:55
>>733
>>736

そうなんだ。知らなかった。
ただどうしても宅建って、漏れの中じゃ不動産屋の為の資格とい思い込みが強く、
普通の人がとってもしょうがない感じがしてしまう。
逆に行書は、幅広く一般常識や法律を学ぶから一般の大学生に向いてる気がする。
739名無し検定1級さん:03/10/24 20:56
もうすぐですね。

世間では宅建主任者も 先生 って呼ばれますよ。
740名無し検定1級さん:03/10/24 21:01
一般的に宅建は大学入試から適度に時期が経って
からやるんで引き締めが出来る。
コストがあまりかからず頭ならしに最適。
そんなに難しくないから、国家試験受けたことがない人にとっては
自信もつく。
こんな理由だったと思う・・。
行書受けるなら皆公務員行くと思う。
行書と公務員は傾向が重なるから
行書受けるなら公務員一本で、時間が余ったら
行書を軽くやって合格ってのがけっこういたよ。
741名無し検定1級さん:03/10/24 21:20
宅建試験お疲れ様でした。
当学院の採点処理システムにご入力ありがとうございました。
平成15年宅建試験の合格基準予想点が出ましたので、お知らせ致します。
 合格基準予想点は、「35点」です。
次のステップ等をお考えの方は、当学院のHPをご覧下さい。

大栄総合教育システム
企画開発部

僕は33点でした、、、もう無理ッポ、、、、、(涙)
              鳥取県の無職24歳より
742名無し検定1級さん:03/10/24 21:26
一気に人が減ったな。
さすがに35予想が続出だからボーダーはきえたか。
743名無し検定1級さん:03/10/24 21:34
無職じゃ宅建なんかとっても無意味だろうに・・・
744裏銀:03/10/24 21:39




      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \    
   /                  ヽ    阪神おめっ!!!!
    l:::::::::.                  |   
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | 
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 



745名無し検定1級さん:03/10/24 21:40
にしても宅建情報ネットは今日点数出してきたが
よそは予想点19日以来更新されないな。

更新する気はあるのだろうか・・・。
つーか更新てされるの??
746名無し検定1級さん:03/10/24 21:50
なんだかんだ言っても、法律系国家資格であるということだな。
747名無し検定1級さん:03/10/24 21:52
41のおいらは100%合格だと思ってよかでつか?
748名無し検定1級さん:03/10/24 21:55
去年も更新(基準点変更)はどこもなかってような。
34±1(34点前後)ってのは35も入ってるってことだから
あえて変えないのでしょう。
2点以上ぶれれば変えるかもしれませんが・・・。
749名無し検定1級さん:03/10/24 21:57
今年も36だったら3年連続高得点記録更新中になってしまうわけで
>>653みたいに受けるのが嫌になっちゃう人もいるんだろうな。

今年下げて来年上げるのが傾向な気がするが・・。
3年前とか30点だしな。
ここ2年は一気に上がりすぎだわな
750名無し検定1級さん:03/10/24 21:59
±1があれば、大体当たる。
±付けないで、予想して欲しい。
751名無し検定1級さん:03/10/24 22:00
そうだね。35と36じゃ大きく違う。
752名無し検定1級さん:03/10/24 22:01
法律学習の基礎としてはまず民法でしょ。
民法の行書におけるウェイトと宅建におけるそれとを比べると
大学生にまず宅建をというのは頷ける。
行書の法律分野でウェイト高いのは手続法関係だしね。
753名無し検定1級さん:03/10/24 22:01
宅建試験お疲れ様でした。
当学院の採点処理システムにご入力ありがとうございました。
平成15年宅建試験の合格基準予想点が出ましたので、お知らせ致します。

 合格基準予想点は、「35点」です。

次のステップ等をお考えの方は、当学院のHPをご覧下さい。

大栄総合教育システム
企画開発部

754名無し検定1級さん:03/10/24 22:02
つーかやはり過去22年間の傾向を見る限り(らくらく)
今年は下がる年だな。

でも去年からして傾向もクソもないわけなんだが
755名無し検定1級さん:03/10/24 22:02
>>747
41点が脳内点数
マークシート記入ミス
マークシート読取機のエラー
マークシートに名前を書いていない
国土交通省からマークされている
41は実は>>747の年齢

上記じゃなければ99%合格だ おめでとう
756名無し検定1級さん:03/10/24 22:03
基準点が何点でもいいやろ。
合格率15%変わらんのやし。
757  :03/10/24 22:03
十影で裏銀が36点で合格率下がるって投稿してるぞ!!
758名無し検定1級さん:03/10/24 22:04
35かぁ
おれ35なんだよなぁ
マークミスしてたらどないしょ
759名無し検定1級さん:03/10/24 22:04
これからの時代 らくらく じゃ厳しいかもな
760名無し検定1級さん:03/10/24 22:04
>>757
裏銀ってだれ
761名無し検定1級さん:03/10/24 22:04
>>755
あらがとございます。
実務講習で会いましょう。
762名無し検定1級さん:03/10/24 22:05
750の言う通り±1つまり三点も幅があれば一般の人でも
勘であたる。ピンポイントであててみろよ。予備校よ!
763名無し検定1級さん:03/10/24 22:06
去年35±1が主流で36
今年は34±1が主流だから35

だと思う。
764名無し検定1級さん:03/10/24 22:06
15%で切るなら36になるね 
昨年と同じなら35
今年大幅に取るのなら34もありうる。
33はなし
765名無し検定1級さん:03/10/24 22:07
宅建試験お疲れ様でした。
当学院の採点処理システムにご入力ありがとうございました。
平成15年宅建試験の合格基準予想点が出ましたので、お知らせ致します。

 合格基準予想点は、「35点」です。

次のステップ等をお考えの方は、当学院のHPをご覧下さい。

大栄総合教育システム
企画開発部

766名無し検定1級さん:03/10/24 22:08
おーい
32点はやっぱり
もう祭りに参加しちゃだめなのか?
767名無し検定1級さん:03/10/24 22:08
とりあえず予備校は予想点を
更新してほしいよな。
新鮮な情報を提供してほしい
768名無し検定1級さん:03/10/24 22:09
んだ
769名無し検定1級さん:03/10/24 22:10
あとは機構が、15%で切るか、17〜8%で切るか、20%近くで切るか、
だな
770名無し検定1級さん:03/10/24 22:11
>>766
大歓迎だ
771  36点みたい:03/10/24 22:11
1.〜自動採点サービスについて〜
  今回は平成15年度宅建試験自動採点サービスに
  ご参加くださりありがとうございました。
  今回の採点サービスには3900名以上のご参加を頂く事
  ができました。
  データ分析に利用させていただいた回答件数は2391件
  となっております。

  収集できました解答データにつきましては、弊社
  独自アルゴリズムのフィルタによって、誤データ
  /悪戯データ等を高精度に除外しまして、信頼性を
  高めた解答データを基に、回答者、回答時間、その他
  多くの情報に各種係数をかけた上で合格ライン判定を
  試みております。

  また、採点サービスに参加される以上は、「合格の
  可能性があるかもしれない」とお考えの方のデータが
  多くなりがちとなるものですが、そういった要素も
  全て係数加味しております。


2.〜分析結果と解答解説について〜
  今回は事前にご案内しましたとおり、合格ライン予測な
  らびに解答解説を別途PDFファイルでご用意いたしました。

  気になる合格ラインの推測につきましては、近年の
  本試験合格率の15%台を想定して、予測しております。
  合格基準予想点は、「36点」です。
772名無し検定1級さん:03/10/24 22:13


                   ,ィイリ川川彡!ヽ
                   /ミミl川川川川三ヽ
                  iミ'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾミ!
                    iニ!         iミ!
                 ヾ! ,.= 、_  __,,,..、 iリ
                  }ト.{-ェ:ュL_.」,ィェュ}/!:7   「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  l.| `ー‐'´ `ー‐ ' .! }    | 出来るだけニュースです。
                     l  /L__ 」、   l‐'   _ノ
               __,. -‐ヘ  --''''--.〉 /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / \     /!\    ̄゛ー- 、
         ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !
           |   |     _>  レ'-、 r‐/   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     | 厂L/     /     i  .∧
       / \  |     \   ∨  !    /      | / ハ
       ハ   ヽ |      ヽ    !  |   /      |   /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | ./  /       |   // \
     /     \ |       \ ∨  /          | /- '    ヽ
     /, -──‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
    レ′   ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ  
773名無し検定1級さん:03/10/24 22:13
今年の司法書士の問題で設問の中に答えが二つあり、
結局二つのいずれか選んだ人を正解とした。
 
今回の13番目の答えは二つあるから。どうなることやら。
国もちゃんとした問題作れよ。

しかし、レ●クの33±1は・・・
774名無し検定1級さん:03/10/24 22:13
宅建試験お疲れ様でした。
当学院の採点処理システムにご入力ありがとうございました。
平成15年宅建試験の合格基準予想点が出ましたので、お知らせ致します。

 合格基準予想点は、「35点」です。

次のステップ等をお考えの方は、当学院のHPをご覧下さい。

大栄総合教育システム
企画開発部

775名無し検定1級さん:03/10/24 22:13

    |┃三             _________
    |┃              /
    |┃ ≡    _、_   < 一番ツライのは34点だ!
____.|ミ\___( <_,` ) _ \
    |┃=___    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡   )   人 \ ガラッ
776名無し検定1級さん:03/10/24 22:14
宅建ネトに登録したのに、メールこないよ〜!
777名無し検定1級さん:03/10/24 22:14
>>773
馬鹿にされるから過去ログ読んだ方がいいよ
778名無し検定1級さん:03/10/24 22:15
今年の司法書士の問題で設問の中に答えが二つあり、
結局二つのいずれか選んだ人を正解とした。
 
今回の13番目の答えは二つあるから。どうなることやら。
国もちゃんとした問題作れよ。

しかしレ●クの33±1は・・・
779名無し検定1級さん:03/10/24 22:19
>>778
馬鹿にされるから過去ログ読んだ方がいいよ
780名無し検定1級さん:03/10/24 22:20
35で決まったとみてよいのか
781名無し検定1級さん:03/10/24 22:22
レックはなんで合格予想点かえないの。35らしいじゃん
782名無し検定1級さん:03/10/24 22:23
780
17〜8%で切るならね
15%以内で切るなら35はアウト

783名無し検定1級さん:03/10/24 22:24
36は当確
35は微妙
あとは向こうのサジ加減・・・・政治的判断まち・・・
784名無し検定1級さん:03/10/24 22:24
大手予備校○○は
来週の初め,予想点を+1修正します
785名無し検定1級さん:03/10/24 22:25
15%できっちゃえ〜
あたし40点超えてるから余裕だもんね〜
786名無し検定1級さん:03/10/24 22:25
35だと20%こえるっつうことはない?
787名無し検定1級さん:03/10/24 22:26
去年の合格率を15にすると、37点合格だったんでしょ
788名無し検定1級さん:03/10/24 22:27
まだ答え二つあるっていう墓がいるのかw
789名無し検定1級さん:03/10/24 22:27
これって結局35点の人に向けてのあおりなの?
それとも1点でも合格点あげたいの?
しかし、四角板見てると宅建すごいバカにされてて、悔しく思った。
次はどれがいいのですか?
790名無し検定1級さん:03/10/24 22:27
これって結局35点の人に向けてのあおりなの?
それとも1点でも合格点あげたいの?
しかし、四角板見てると宅建すごいバカにされてて、悔しく思った。
次はどれがいいのですか?
791名無し検定1級さん:03/10/24 22:29
平成13年 34点
平成14年 36点
平成15年 35点??

792名無し検定1級さん:03/10/24 22:31
>>785
君はマークミスしてるんだから
来年もがんばってね
793名無し検定1級さん:03/10/24 22:34
ヒタタタタタ━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
            ___ ___   /⌒ヽ
ここ通りますよ ───  __  ̄ ̄  / ´_ゝ`)
                ────= |    /
        ̄ ̄___ ̄ ̄ ̄ ̄── .| //
      ̄ ̄ ̄ ̄  ───__ ̄///
            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄──  U
794名無し検定1級さん:03/10/24 22:38
去年の35の人ってかなり怒ったのかな
7割正解なのに
795名無し検定1級さん:03/10/24 22:39
けっこう人で切ってる気がするんだよね
25000人〜30000人の間
去年は35だと3万人超えちゃうから、36にしようって
決めたんだと思う
796名無し検定1級さん:03/10/24 22:40
                | ̄``''- 、
                |      `゙''ー- 、  ________
                |    ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_        /
                |, - '´ ̄              `ヽ、     /
              /               `ヽ、ヽ   /
             _/                    ヽヽ/
           / / /   /  /  /            ヽハ
          く  / /!   |   〃 _/__ l|   | |   |  |  | | ||ヽ
           \l// / |  /|'´ ∧  ||   | |ー、||  |  | l | ヽ
            /ハ/ |  | ヽ/ ヽ | ヽ  | || /|ヽ/!  |/ | ヽ
            / |  ||ヽ { ,r===、   \| _!V |// //  .!   |
            | ||   |l |ヽ!'´ ̄`゙   ,  ==ミ、 /イ川  |─┘
            | ハ||  || | """ ┌---┐  `  / //  |
            V !ヽ ト! ヽ、    |     !    / //| /
               ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ    ,.イ/ // | /
    ┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
    |(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│||      | \  〃
  r'´ ̄ヽ            | |.ト     /  \
  /  ̄`ア 合格点            | | |  ⌒/     入
  〉  ̄二) 知ってるが    | | |  /     // ヽ
 〈!   ,. -'               | | ヽ∠-----', '´    ',
  | \| |   お前らの態度が  | |<二Z二 ̄  /     ',
  |   | |               _r'---|  [ ``ヽ、      ',
  |   | |   気にいらない >-、__    [    ヽ      !
  \.| l.              ヽ、      [     ヽ    |
    ヽ|              \    r'       ヽ、    |

797名無し検定1級さん:03/10/24 22:40
>794 シュガー殺すって書きこみあった
798名無し検定1級さん:03/10/24 22:43
34でもいいじゃん
799名無し検定1級さん:03/10/24 22:45
逆恨みした受験生にシュガー襲われそうだな
800名無し検定1級さん:03/10/24 22:45
35でいいよ
時間に余裕あったんでマークミスとかは何回も確認したんでありえないし
801名無し検定1級さん:03/10/24 22:46
俺も34だから、スレ参加しにくいな。
802名無し検定1級さん:03/10/24 22:47
>>去年35だった人は気の毒だったな

今年もな
803名無し検定1級さん:03/10/24 22:48
どうせ落ちるのなら、道連れで40くらいにしてけろ。
804名無し検定1級さん:03/10/24 22:51
去年35点の人
この人たちが宅建試験史上最大のガックリ者かと思われ(w
805名無し検定1級さん:03/10/24 22:52
正解率50%以上の問題   
 
権利及び権利の変動  15門中9
宅地建物取引業法   15門中12
法令所の制限     15問中4
税、その他      15問中7
 
去年より−11となっている。
参考URL http://www.ksknet.co.jp/nikken/ta_bango.html 

806名無し検定1級さん:03/10/24 22:54
>>805
去年の内訳はどないですか?
807名無し検定1級さん:03/10/24 22:55
34にも希望の光?
808名無し検定1級さん:03/10/24 22:56
>>804
ホントそう思う。でも去年35点今年も35点って人いたよね。
宅建への思い入れ、・・・・っていうよりすごい思い出になりそうだ。。
809名無し検定1級さん:03/10/24 22:57
今年は37点ですよ
810名無し検定1級さん:03/10/24 22:59
今夜は金曜日だし、スレ伸びそうですね・・
811名無し検定1級さん:03/10/24 23:00
もう寝るわ。
812名無し検定1級さん:03/10/24 23:00
去年の内訳です(正解率50%以上の問題)
民 12
業 14
法 9
その他 8

このデータから判断すると今年は・・
民 難
業 やや難
法令 難
その他 平年並
813名無し検定1級さん:03/10/24 23:01
34は蛍の光
814名無し検定1級さん:03/10/24 23:01

今年もだめかい!?35
815名無し検定1級さん:03/10/24 23:01
これもあれもみんないい加減な合格基準の不動産機構がいけないんだよ。

一人二人殺せばシャンとするんだけどなー
816名無し検定1級さん:03/10/24 23:03
>>812
どうも!!
817名無し検定1級さん:03/10/24 23:04
>>813
いやいや、これからですよ。
818名無し検定1級さん:03/10/24 23:05
>816
どういたしまして☆
819名無し検定1級さん:03/10/24 23:08
35は?
820名無し検定1級さん:03/10/24 23:08
>>812
業法は簡単だった、とどの資格学校も言ってますが・・・
821名無し検定1級さん:03/10/24 23:08
マターリした金曜の夜なんてひさびさだよ。
822名無し検定1級さん:03/10/24 23:10
なんか、ホント個人的な見解だけど、34点の気がするんだよね。
ここの住人は、カンタンだったというけれど、他はどうなのだろう・・。
一番ナゾなのだ・・。漏れは試験終了後、今年の合格ラインは32,3だろう
だなんて思ったのは自分だけかなあ・・・。
蓋を開けたら点取れてたけど、なんか不思議な気がする・・・
823名無し検定1級さん:03/10/24 23:10
語呂合わせで解ける問題なかっただろう
市ね砂糖
824名無し検定1級さん:03/10/24 23:10
なんだ、まだ合格ライン判明しないのか? 35でいいよ、それにしろ
825名無し検定1級さん:03/10/24 23:11
>>812


      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \    去年と今年だったらどうみても今年の方が
   /                  ヽ   簡単だったよ。
    l:::::::::.                  |   過去問重点的にやった人はね!
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | 
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 



826名無し検定1級さん:03/10/24 23:11
>820
知らん。データから判断したまで。数字と感覚はちがうんちゃうの。
827名無し検定1級さん:03/10/24 23:14
俺の脳内コンプは試験終了直後
34点と弾き出した
1点高かったか・・・
828名無し検定1級さん:03/10/24 23:16
試験直後に37かと思った俺は出来すぎだったのか?
829名無し検定1級さん:03/10/24 23:16
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ∠  うるさいハエだなぁ。逝ってよし!
            \_____________
                  ブーン
           ∴     ・〜
   ∧ ∧    ∴∴    ↑
   ( ゚Д゚)   ∴∴∴    >>785
   ∪  ⊃自
  〜|  │  プシュー
    U U
83036点:03/10/24 23:16
関係者から聴いたところによると36点
831名無し検定1級さん:03/10/24 23:17
815 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:03/10/21 15:26

これで合格点36点以上だと・・・
次スレは「宅建国宝 佐藤孝に詐欺にあった被害者⇒( )」だな
832名無し検定1級さん:03/10/24 23:21
>>831
Part25くらいじゃねーかと思う。
833名無し検定1級さん:03/10/24 23:21
>>804
おととしの34点の方がガックリ者だったんだよ。
去年はまだ予想できたからね
834名無し検定1級さん:03/10/24 23:22
何かここ見て合格率決めてたらウケルな。
よーし、パパ今年は13%にしちゃうぞー
835名無し検定1級さん:03/10/24 23:22
趣味で受けてるんだけど
去年は問題途中でこりゃ合格点相当に高くなる
35点超出るぞ ひょっとしたら40点近い?
などと思ったけど今年は、そうは思わなかった

んで34本命 35対抗と予想します
836:03/10/24 23:25
わしが決める










 28
837名無し検定1級さん:03/10/24 23:26
>>836
あまりに不出来
838名無し検定1級さん:03/10/24 23:28
試験に落ちる人は
・お馬鹿なので落ちた。
・馬鹿じゃないけどちゃんと勉強しなかったから落ちた。
の2タイプあると思う。
32,33点で頭抱えてる人は、多分後者でしょ。

宅建は独学でも受かる試験ですよ。
というより、週1〜2回予備校行って満足しちゃうより、
短時間でも毎日基本書を反復学習したほうが力つくよ。間に4〜5日ブランクがあると
細かい部分が徐々にあやふやになってくんだよね。
あとは、直前期(10日前くらい)は超集中するのが大切。直前期は過去問より
基本書を精読しなおしたのが正解だったな、個人的には。
839名無し検定1級さん:03/10/24 23:29
前日徹夜して過去問よみなおして、教科書読み返せたら
誰でも40オーバー
840名無し検定1級さん:03/10/24 23:30
>>836
神は11以下か50
841名無し検定1級さん:03/10/24 23:31
宅建業法3日間しか勉強したことのない、漏れ
のデータ。
試験2週間前、直前問題購入宅建業法読む。
H14年過去問成績10/16
ヤバイと思い、1日(4時間)勉強
H13年12/16
H12年10/16
H11年15/16
と、試験前日と試験当日朝に3年分解いた結果、
本試験12/16
ここからすると、平年並みか若干難しくなったと思う。
しかし、
難しかったといわれる法令上の制限は1問(21番)しか間違えてない。
税法は2問、その他は2問間違えた。
権利関係は・・・・・
842名無し検定1級さん:03/10/24 23:31
36もありえない話じゃないし、うーん・・・
予想合格基準点確率
36・・20%
35・・40%
34・・30%
33・・10%

843名無し検定1級さん:03/10/24 23:35
弁護士も司法書士も公認会計士も行政書士も
これから増やしていくという国の意向だから
合格人数をちょっと増やしてもいいだろ。って言ってた。
844名無し検定1級さん:03/10/24 23:36
>>843
だから、レベルを下げて増やすなんて考えてないだろ
845名無し検定1級さん:03/10/24 23:39
宅建で予備校通うヤシって相当金持ちなんだね!
846名無し検定1級さん:03/10/24 23:40
25000人いれば十分です
847名無し検定1級さん:03/10/24 23:41
アホ
848名無し検定1級さん:03/10/24 23:43
小市民たちの優越感を満たすことが出来る
唯一の試験なるがゆえにレベルを下げるわけにはいきません
849名無し検定1級さん:03/10/24 23:44
                         __,,,,_
              _,. -‐‐''"" ̄ ̄.:.:.:.:::`゙ヽ、
            _,.-'`、      ..:..:::::::::::;:;:;:;:;:;::ヽ、
         _,.-'"`゛ー_ ` 、.   ..:..:::::::::;:;:;::::::::::::::::::`゛ー-、
      _,.-'"     `_________;:;;::::::::;;:;;:.`、
     / _      /∴∵∴∵∴∵∴∵∴\::::::::;;:;;::.:`、
  _,.-'",/,.    /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\;:;:;;:;;:;;:;:.:i.
 ,.-'"/ /    /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\;;:;;:;;:.:.:l
  〃 /   / /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ \:;:;:;::::l
  /  l   / /∴∵∴∵∴∵∴/ ヽ   / ヽ ∴∵∴|;:;:;:::::|
  {.  l   / /∴∵∴∵∴∵∴ | ● |  | ● | ∴∵∴|::::::::.:.l
    | / l |∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ  ヽ  ノ ∴∵∴|.::.::.::.:|
    l l| l ||∴∵∴∵∴/     / ̄ヽ    \ ∴.|二二!
     l || | {|∴∵∴∵/  ‐‐--  ヽ_/  --‐‐ \ |'"ヽ!
     i.{ | |∴∵∴ /   ‐‐--    |   --‐‐   | _` 〉 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      !  .|∴∵∴/    ‐‐--    |   --‐‐   |レ./ < うるせー馬鹿!
        |∴∵∴|   \         |     /   |"ノ  \_______
        |∵∴∵|    \_____|__/    /'"i|
         \∵ |      \       /     /;/|l
          \ |        \__/    // ll
            \                /.:レ
             \_________/::.::.|'
                  | |  ` ー--‐ ' ::::::::::.::.::.::.l

850名無し検定1級さん:03/10/24 23:47
33±1ってどこ?
851名無し検定1級さん:03/10/24 23:55
あげ
852名無し検定1級さん:03/10/24 23:58
























35以下はない


853名無し検定1級さん:03/10/24 23:58
結論
・15%で切るなら36
・16〜8%で切るなら35

(了
854:03/10/24 23:58
  案ずるより生むが安し。祈りなさい









     32
855名無し検定1級さん:03/10/24 23:59
6〜7年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。
確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。

しかし、それだけでは終わらなかった。



俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子2人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの?」と同じくらいの女の子の声が
聞こえてきた。すると「この人、とってもチンチンが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。
すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子3人から「わっ!」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん上にいっちゃったの〜、パオーンして
るの〜」と女湯に向かって叫んだ。 男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。 その女の子達は「すごーい! すごーい!」と俺の息子に
向かって拍手をしていた。 それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。
俺は逃げ出すようにして銭湯から出て行った。

その日以来、その銭湯へは行かなくなった…

856名無し検定1級さん:03/10/24 23:59
>>853
>>1

























妥当な線だ


857名無し検定1級さん:03/10/25 00:11


/|         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ
/|\/  / /  |/ /           (___)   祭りだ祭りー!
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ   
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )   宅建祭りだよ〜
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕     
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ    
/                                (_)


858名無し検定1級さん:03/10/25 00:13
3人しかいないぞ 祭りも終わりだな
859:03/10/25 00:14
投稿 あまり間





























  あけるな
860名無し検定1級さん:03/10/25 00:16
祭りも終わりか・・
皆さん今度会うときは
12月3日ということで
861名無し検定1級さん:03/10/25 00:16
宅建スレも人減ったな。

祭りも終わったな
862名無し検定1級さん:03/10/25 00:18
>>855
どうせどっかのコピペだろうけどワロタ
ほのぼのしてて
863名無し検定1級さん:03/10/25 00:21
改行房ウゼーナ
消えろよ
864名無し検定1級さん:03/10/25 00:22
>850
それはレ○クだよ。
865名無し検定1級さん:03/10/25 00:25
去年17〜8%で切って
今年15%で切ったら怒るな
理由を開示せよ
866名無し検定1級さん:03/10/25 00:25
>>864
レックの講師は速報の講評では33点取れてりゃOKと言ってた
レックってどの程度の学校かはしらんけど。
867名無し検定1級さん:03/10/25 00:25
              _,. -‐‐''"" ̄ ̄.:.:.:.:::`゙ヽ、
            _,.-'`、      ..:..:::::::::::;:;:;:;:;:;::ヽ、
         _,.-'"`゛ー_ ` 、.   ..:..:::::::::;:;:;::::::::::::::::::`゛ー-、
      _,.-'"     `_________;:;;::::::::;;:;;:.`、
     / _      /∴∵∴∵∴∵∴∵∴\::::::::;;:;;::.:`、
  _,.-'",/,.    /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\;:;:;;:;;:;;:;:.:i.
 ,.-'"/ /    /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\;;:;;:;;:.:.:l
  〃 /   / /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ \:;:;:;::::l
  /  l   / /∴∵∴∵∴∵∴/ ヽ   / ヽ ∴∵∴|;:;:;:::::|
  {.  l   / /∴∵∴∵∴∵∴ | ● |  | ● | ∴∵∴|::::::::.:.l
    | / l |∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ  ヽ  ノ ∴∵∴|.::.::.::.:|
    l l| l ||∴∵∴∵∴/     / ̄ヽ    \ ∴.|二二!
     l || | {|∴∵∴∵/  ‐‐--  ヽ_/  --‐‐ \ |'"ヽ!
     i.{ | |∴∵∴ /   ‐‐--    |   --‐‐   | _` 〉 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      !  .|∴∵∴/    ‐‐--    |   --‐‐   |レ./ < うるせー馬鹿!
        |∴∵∴|   \         |     /   |"ノ  \_______
        |∵∴∵|    \_____|__/    /'"i|
         \∵ |      \       /     /;/|l
          \ |        \__/    // ll
            \                /.:レ
             \_________/::.::.|'
                  | |  ` ー--‐ ' ::::::::::.::.::.::.l


868名無し検定1級さん:03/10/25 00:28
とれりゃOKなのか。
レックって法律系の資格は強いみたいだよ。
869AAAAAAAAAA:03/10/25 00:30
祭りも終わりか。
まあ、明日にも行政書士祭が始まる。
重複すると資格板が重くなってしまうからちょうどいい頃かも。
870名無し検定1級さん:03/10/25 00:31
来年受験に向けて勉強はじめたんですが、アドバイスどおりらくらくを
購入して勉強してます、そこで皆さんの勉強方法をお聞かせください。
とりあえずらくらくを繰り返しよんでそのうえでまる覚え宅建塾をやって
最後の仕上げに過去問題をとこうと思っています、
しかしボリュームがありますね、みなさんはらくらくだけですか?
僕は要点をノートに書きながらやってるんですが、最初の1回目は
とりあえず流し読みしたほうがいいですか?
何度も繰り返し読み込むほうがいいのかな。
ところで佐藤先生のビデオがあるようですが、みなさんビデオ買いました?
らくらくとまる覚えだけでいいですかね、ビデオ高いもんね。
とりあえず1年あるわけですが勉強方法についてアドバイス御願いします。
871名無し検定1級さん:03/10/25 00:34
おれはらくらくオンリーで勉強して、シュガーの言うとおり35点取れた。
落ちたらシュガー殺○す
872名無し検定1級さん:03/10/25 00:36
行政書士祭見物だな。
宅建と違って記述問題あるし、
宅建以上に没問が出現するから
リオのカーニバル状態になるぞw
873AAAAAAAAAA:03/10/25 00:38
>>872
しかし、合格ラインが6割固定だから合格ライン祭が無いですな。
とりあえず祭りに参加できるように今は勉強しよう。
874名無し検定1級さん:03/10/25 00:39
>>870
権利・民法はらくらくでみっちり。以外は他のテキストを使うべし
875名無し検定1級さん:03/10/25 00:44
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。
トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測しても
よくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。
小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、
fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
876名無し検定1級さん:03/10/25 00:44
>>873
84点ボーダーの苦しみは地獄の苦しみ
行書でボーダーだけにはなるな(経験者)
877名無し検定1級さん:03/10/25 00:45
勉強に対する未練または「幻想」を持って、社会生活から離れて「独りぼっち」で、
勉強ばかりしている30代が増えている。
いわゆる「スタディー(study)ルンペン」と呼ばれる彼らは、長期間就職に失敗したり、
就職しても適応できずに「人生逆転」を狙って、30代前半にまた勉強を選択している。
一部では、こうした「現実逃避性学習」の副作用を懸念する声が出ている。
社会で「中間管理者レベルのリーダー」になる時期を失したまま、現実感覚を失って、
「勉強=大当り」という幻想のみを追いかけていると指摘されている。
20代は就職の機会が多いが、30代は年齢のため雇用市場から歓迎されず、
こうした「スタディー・ルンペン」が増えてくるという指摘もある。
「社会と職場で一番忙しく働かなければならない30代の人々が、空白状態に置かれているのは問題だ。
明確な目標なしに、長くは7〜8年間『勉強生活』で転々としている人々が増えているが、
これは結局、組職生活への適応が難しいため、採用対象からも外される」と述べた。
(スタディー・ルンペンたちは)勉強さえお上手ならば、
なにもかも解決されるという誤った価値観を持っているようだ。
彼らは、年齢にふさわしい社会的任務に恐怖を感じ、いつも20代のマインドで生きていきたいと思っているため、ひどい場合は、
一種の退行性、固着性障害につながる可能性もある」と述べた。


878名無し検定1級さん:03/10/25 00:46
行書って使い道はあるんですか
879AAAAAAAAAA:03/10/25 00:49
>>878
弁理士試験の科目免除、社会保険労務士の受験資格獲得など
いろいろ使い道がある。
880名無し検定1級さん:03/10/25 00:50
今年にはいって行政書士制度について行革委員会で見直しが図られている
司法書士と行政書士とを統合して事務弁護士とすること。
是はかなり有望
ただし、追加試験と研修を条件とし大学法学部修了者法学士は追加試験免除
となることが挙げられている
追加試験の内容としては(行政書士の場合)
民訴、刑訴、刑法、不登法
この難易度から考えると、今後の司法試験の難易度と大差ないと思われます。
もしこの試験に合格できない行政書士資格者は自然淘汰されるとの見方が強い。
今後司法参入をはかるため
今の行政書士の資質を改善することが目的
現在のような高学歴社会の中で、誰でも2〜3ヶ月ぐらいの学習で合格できる簡単な試験で実務研修ないなかにあって今日のような教育水準の高い国民のニーズに答えられない。それどころか日行連自体の存亡にかかわることからそのような動きがある
ましてや今後弁護士人口も増加するなかで、近い将来、行政書士資格自体は単なる
名称の使用だけに終わることは明白。
今や激変の時代何が起こっても不思議ではない。
881名無し検定1級さん:03/10/25 00:51
>>878
不動産屋さんが行政書士になるメリットとしては・・・

欲しい土地の登記簿を見る。所有者の住所は以前のものである事が多い(いちいち変えていない)。
 ↓
職権請求書で住民票の除票を取ってみる(本籍地の調査)
 ↓
戸籍の附票を取って、所有者の居場所を突き止める。
 ↓
営業開始、(゚д゚)ウマー
882名無し検定1級さん:03/10/25 01:01
ありがとよん
目的絞れば今のうちはいくらかありそうだね
883名無し検定1級さん:03/10/25 01:01
>881
へぇ〜〜
漏れ質問者ではないですけど、勉強になりました。
ありが?
884名無し検定1級さん:03/10/25 01:02
でも、それって違法行為じゃないの
885名無し検定1級さん:03/10/25 01:05
とりあえず予備校は予想点を
更新してほしいよな。
新鮮な情報を提供してほしい
886名無し検定1級さん:03/10/25 01:07
宅建って不動産業以外では効果ないの?
887名無し検定1級さん:03/10/25 01:08
どうせ揉めるのだったら問13とか問50
じゃなくて、問46とかで揉めろよ
まあこれは2が誤りだがな
888名無し検定1級さん:03/10/25 01:08
点数の予想はかわらんだろ。
だって変わる要素がないからな。
889名無し検定1級さん:03/10/25 01:09
 ∧||∧
(  ⌒ ヽ 
 ∪  ノ
  ∪∪
890名無し検定1級さん:03/10/25 01:10

      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \    僕は合格決定だよ。いいでしょ。
   /                  ヽ   
    l:::::::::.                  |   
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | 
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 
891名無し検定1級さん:03/10/25 01:13
月に代わっておしおきYO!
892名無し検定1級さん:03/10/25 01:14
>>890
逝ってよし
893:03/10/25 01:17
わいが決めたるわ






10点でファイナルアンサー。
894名無し検定1級さん:03/10/25 01:19


               _ー ̄_ ̄)’,  ・ ∴.'  , .. ∧_∧
          ∧ --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    ) ←>>890
         , -'' ̄  = __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /  _-―  ̄=_  )":" .  ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ  ̄ ̄=_  ` )),∴.   |  /  ノ |
      /  , イ )        ̄=       , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/

895:03/10/25 01:20
但し10点以上でも以下でもだめ。
10点でないと不合格。
896名無し検定1級さん:03/10/25 01:21
35点は実際問題ヤブァイのか
897名無し検定1級さん:03/10/25 01:21
>>890
氏ね
898名無し検定1級さん:03/10/25 01:21
宅建ミリオネア
このなかで今年の合格基準点はどれ?
A 36 B 35
C 34 D 33
899名無し検定1級さん:03/10/25 01:22
 ∧||∧
(  ⌒ ヽ  なぁ、お前ら悪いけどここで吊らせてもらうぜ。 
 ∪  ノ
  ∪∪
900名無し検定1級さん:03/10/25 01:23
25000〜30000人の中に入ればいいのか。
なにげに34でもいけそうな気はするな
901名無し検定1級さん:03/10/25 01:24
Aではないだろう
902名無し検定1級さん:03/10/25 01:24
   ||     ⊂⊃
   ||    ∧ ∧
   ||    (  ⌒ ヽ  彡
 ∧||∧   ∪  ノ
(  ⌒ ヽ    V 
 ∪  ノ  
  ∪∪
903名無し検定1級さん:03/10/25 01:24
なにげに30でも
904名無し検定1級さん:03/10/25 01:25
   ||     
   ||  ⊂⊃ スーッ
   || ∧ ∧
 ∧||∧ ⌒ ヽ  彡
(  ⌒ ∪  ノ
 ∪  ノ V
  ∪∪
905名無し検定1級さん:03/10/25 01:26
   ||
   ||
   ||
 ∧||∧
(  ⌒ ヽ  < あれ,逝かなかった。どうやら、また来年ということらしい。
 ∪  ノ    
  ∪∪
906名無し検定1級さん:03/10/25 01:26
>>903
30は死んでも無い
907名無し検定1級さん:03/10/25 01:28
       _ ,- ‐‐‐ -、 _
    ,.‐´        `‐.、
   ,i´             `:、
  ,i                i、
 i                    l
|                  |
 l                    !
  i、               ,i
   `:、            , '
    `‐、        , ‐´
       `` ‐--‐ '"´
          ||
          ||
        ∧||∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪  ノ
        ∧∪∩
        (・∀・| |  たまには空の散歩もイイね。  __   __
        |     |             ___/~~ヽ~    ~ヽ/;;;
      ⊂⊂____ノ         _,,;;~⌒    ;;;;   ~\    `v;;;
__<!_______   _/~  丶;;;;;    ;;;;
 〜       __/ ̄~^ ヽ;;;    \;;;
  〜/~ ̄~y~~   ヽ
~~~~/

908名無し検定1級さん:03/10/25 01:29
>>898
Bの35点でファイナルアンサー
909名無し検定1級さん:03/10/25 01:30
             ;ヾ ヾ ;ヾ ヾ ;ヾ;" ;";ヾ  ";ヾ ;;ヾ ;ヾ"  " ;ヾ ;ヾ ;ヾ ; "ヾ"" ;"
   "  "      "ヾ;" ; ヾ  ;"ヾ ; ;ヾ ;ヾ;"  ";ヾ ;"    /ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ   ";; ;ヾ ;ヾ" ;;
           "" ;ヾ ;";"ヾ;";ヾ ;ヾ__ ;;"ヾ ;ヾ; " ;ヾヾ "//  ;ヾ    ";ヾ ; ;ヾ ;ヾ ;ヾ ; ヾ
         ;"ヾヾ;"ヾ ;ヾ;"ヾ;;"ヾ;\\  ;"ヾ ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾヾ ";ヾ"  ";   ;ヾ" ; ;;ヾ"
       """ "ヾ ;ヾ ;" ;";ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;  ;"ヾ    ;ヾ; " ;;ヾ 〃";ヾ ;ヾ" ;ヾ ;ヾ  ";;ヾ ;ヾ ;""
         " " " "ヾ ;ヾ ;ヾ;" ;;" ;"ヾ __ ;;"   ";ヾ ;ヾ  ;"ヾ ; ;ヾ ;ヾ"  ; / "; ;ヾ ; ;ヾ ;"
    "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//  ;ヾヾ ;ヾ  ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;    "  ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;";";ヾ ;";ヾ  ;ヾ ;;ヾ ;; "    "ヾ; ;";ヾ ;;"
       ._""       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    " "  ""."..
      ",__     |  宅建不合格者の霊を鎮めるために…
      /  ./\    \____________________
    /  ./( ・ ).\  "     o〇         ||iiiiii||;;;;;;|];;;"ヾ;ヾ;"
  /_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧    ナムナム    |||iii||;;;;;;;];
   ̄|| || || ||. |っ¢..||    (,,  ,)    "      |iii||i|;;;|;;;|]
    || || || ||./,,, |ゝ||ii~   ⊂  ヾwwwjj从jwww||iii|||;;;;; ]||wwjwwjw"wwwwwww
    | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(   )〜w从jwwj|人)\人jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
910名無し検定1級さん:03/10/25 01:31
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ・・・・・・・・アヒャーリ!!!
\_____ ___________ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     __∨    |  ア・・・アーヒャヒャヒャ!!アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!
    /  /\    \_________________
  /  /( ・ ) \シュッ    ∨*,∵;;':   ヾ!;;l;::lilii|//"
/____/ヽ( ゚∀゚) \    ∧∧;∴;*     |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || |ヽ|っ¢..|| ̄≡=(∀゚;フ; .ビシュ    |;;l;;::||iii|   アーヒャヒャヒャ!!
  || || || ||./,,, |ゝ iii~    ⊂  ヾ.         |;;|;l;::i|ii|      (゚∀゚)
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸  .(゙  ,,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jrヽ|〃
911名無し検定1級さん:03/10/25 01:33
   /´⌒ヽ
  /   ´_ゝ`) =3 ちょっと通…るのも大変ですよ。。。 
  |      /
  |  / ̄| |
 / /   | |
 し/    し)
912名無し検定1級さん:03/10/25 01:34
    _∧∧___     
   /(*゚ー゚) /\  宅建受験生のみなさん、お疲れ様ですね。
 /| ̄∪∪ ̄|\/   
   |  しぃ  |/     
     ̄ ̄ ̄ ̄
913名無し検定1級さん:03/10/25 01:35
>>908
う〜〜〜〜〜〜〜〜ん・・・
小1時間唸り続けるみのもん(ry
914名無し検定1級さん:03/10/25 01:36
    |┃三             _________
    |┃              /
    |┃ ≡    _、_   < 今年の宅建はさらに荒れる!
____.|ミ\___( <_,` ) _ \
    |┃=___    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡   )   人 \ ガラッ
915名無し検定1級さん:03/10/25 01:37
今年から大きく変わる可能性も・・・
合格基準点が40点だったら・・・
(((((((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブル
916名無し検定1級さん:03/10/25 01:37
漏れ大手仲介営業から中堅のマンションデベの販売に転職したことあったけど
新築売ってる営業マンって宅建取得してる人少ないのにびくりした。
仲介の時は持っているのが当たり前って感じだったけどね。

やっぱり仲介は自分で重要事項の調査とかするから宅建の意識が高いんだよね。
販売は本社が作ってある重要事項読むだけだし調査とかほとんどナイから
知識いらねーと思った。
917名無し検定1級さん:03/10/25 01:39
俺は37点。昨日はヒヤヒヤして色んな情報に
一喜一憂してたけど、どうやら37は遅滞なく合格のようだね。
さーて明日管理業務主任者のテキスト買って勉強始めるか。
ちなみに、テキスト買う前に中●生のヤリ友と会いましゅ。
遅滞なくハメる予定です。ウッシッシ
918名無し検定1級さん:03/10/25 01:40
>>917はマークミス
919名無し検定1級さん:03/10/25 01:40
漏れが思うにモッともDQNなのは公ム員だがなー
役所系、法務局、保険事務所とかあのへん、サイ悪
8時半から5時、6時までぼけーと雑談して家に帰るだけ。
動物園の動物レベル。
民間に放たれたら使いもんになんねーから二週間くらいでクビだ罠

あんなヤシらを高い税金払って雇てルと思うと腹竜ーーー
920名無し検定1級さん:03/10/25 01:42
まじレスで難化したのか?
民法は比較的良問だったし、業法も例年並。
法令がちょっとだけまぎらわしい肢があるぐらいでは。
難化と言っている奴は、一通り勉強して言っているの?
921名無し検定1級さん:03/10/25 01:43
まあ土建屋の僻みかw
922名無し検定1級さん:03/10/25 01:44
過去問で、免許権者と、標識だとか何とかその辺かな。
登録消除とかも。解説が的を得てたので、イケるんじゃないかと勘違いしそうだった。
923名無し検定1級さん:03/10/25 01:48
>>919
はっきり言おう。
日本は資本主義じゃなくて高度化し過ぎた共産主義の国
よって旧ソ連のように自壊するまで役人はDQNとして君臨し続ける
そして自壊の後には巨大な混乱が発生(戦争直後並)して
混乱の後復興すればまた同じような共産化が始まる
復興しなければアメリカの52番目の州となる


924名無し検定1級さん:03/10/25 01:50
お薦めの問題集とか参考書は過去スレにありますか?
情報きぼんぬ
925名無し検定1級さん:03/10/25 01:50
32点で期待しちゃいけませんか?
俺、結構勉強して…。
社会人には簡単なんて言えません…。
926名無し検定1級さん:03/10/25 01:51
>>924
2004年度の教材はまだ出てないから,評価はしばらく待ったほうがいい。
>>2にあるおすすめサイトなどで勉強するのがいいかと。
927名無し検定1級さん:03/10/25 01:52
らくらくだけで
受かったヤシ報告ヨロ
928名無し検定1級さん:03/10/25 01:52
う〜〜〜〜ん、残念!(みのもんた)
>>925
929名無し検定1級さん:03/10/25 01:54
らくらくっていっても 過去モン3さつと予想問題3冊もあるよね。7冊分
930名無し検定1級さん:03/10/25 01:54
LECの問題集6回はやったら、41点取れました。
他のとこのはやってないけど、どうなんだろ?
931名無し検定1級さん:03/10/25 01:54
参考書も時代変遷があるからね
932名無し検定1級さん:03/10/25 01:55
>>927
らくらくだけで通用するほど宅建甘くないということだ。
933名無し検定1級さん:03/10/25 01:55
ハッキリ言って、予想問題やるより過去問やった方が効率がいい。
934名無し検定1級さん:03/10/25 01:56
今年の問題より 住宅新報社の宅建直前予想問題集
の方が難しくなかった?
935名無し検定1級さん:03/10/25 01:57
40点以上の奴は無駄に勉強したことになるね。
ギリギリで合格するのが一番効率が良い。

負け惜しみだが。
936名無し検定1級さん:03/10/25 01:57
LECウオーク問6回も回せば完璧ですよ
普通3回位回しとけば大丈夫だから
937名無し検定1級さん:03/10/25 01:57
らくらく受験者死亡...佐藤も終わりだね
938名無し検定1級さん:03/10/25 01:58
らくらくは
変なゴロ合わせで
ますますわけわからんくなる。
939名無し検定1級さん:03/10/25 01:59
>>935
ギリギリの点数を取って、12月までヤキモキするより
40点以上取って、安心した方がマシ
940名無し検定1級さん:03/10/25 01:59
32点は…。
来年頑張ります。
今年結構勉強したけどダメでしたので。
今は1日10時間以上働いてるので勉強の時間が余り取れませんが
来年までなら何とか皆さんと同じくらいの時間は勉強できるかも
しれませんからね。
でも、簡単には受かれない試験ですよね。
余裕のコメントとか書いてる人がどんな人なのかわかりませんが
尊敬します。少しの勉強では俺には無理です。
941名無し検定1級さん:03/10/25 02:02
らくらくはかえって混乱するから
正確な知識を定着させるのには邪魔
としかいいようがない。
暗記にめっぽう強くて
短期で奇跡を起こしたい人向けって事。
942名無し検定1級さん:03/10/25 02:03
語呂合せは使えるのを5・6個くらいで良い

それと業法35条・37条の内容を語呂で覚えようとしちゃいかんよ
全部がゴチャゴチャになるぞ
943名無し検定1級さん:03/10/25 02:03
業法も難しいって思った。3問ミスった
でももっと間違えてる感じがしてた
944名無し検定1級さん:03/10/25 02:04
いや、32点だって合格するかもよ。
3年前なんて30点で合格してたんだからね。
ここで祭してたってフタをあけるまでわからない。
945名無し検定1級さん:03/10/25 02:06
俺はらくらく使ってたけど語呂は覚えなかった。
確かに載ってる量は少ない。
946名無し検定1級さん:03/10/25 02:06
レック曰く
33で合格ぽ
947名無し検定1級さん:03/10/25 02:07
パソコン宅建塾買ってしまった。14000円也
948名無し検定1級さん:03/10/25 02:07
LEC 33+1
TAC 35
日建 34±1

とりあえず、32はありえないな・・
949名無し検定1級さん:03/10/25 02:08
ピークを超えたら大幅に下落するジンクスがあるぜ
950名無し検定1級さん:03/10/25 02:08
去年が36だったから各校の予想がインフレ気味。
冷静に一昨年まで3年連続30点合格ラインだった現実を考えてみ。
ここにカキコする奴は可能性があると思ってる香具師が大半で、
標本として適切でない。10点台、20点台も世の中多し。
以上
951名無し検定1級さん:03/10/25 02:08
>>940さんへ
32から5点アップするのは
27から5点アップするのとは違うのだ、
と言う風に感じて勉強するのなら
必ず合格します
952名無し検定1級さん:03/10/25 02:09
マターリした金曜の夜
953名無し検定1級さん:03/10/25 02:11
香具師って何?
954名無し検定1級さん:03/10/25 02:12
10点台、20点台は
何しに受けたのだろう…
955名無し検定1級さん:03/10/25 02:14
956名無し検定1級さん:03/10/25 02:14
俺の隣で受験してた奴
試験開始後5分くらいでもう睡眠モードでした
そういう奴が10点台
957名無し検定1級さん:03/10/25 02:15
>>953
香具師(やし)=連中
958名無し検定1級さん:03/10/25 02:17

    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  みんな合格しますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

959名無し検定1級さん:03/10/25 02:24
>958
ああ、ありがたや
2ちゃんねらー全員合格にして欲しいよね
960名無し検定1級さん:03/10/25 02:27
煽りの諸君。36点合格説でさらにネタをひねって頑張れ!

このままじゃ12月3日までもたないって
961名無し検定1級さん:03/10/25 02:31
国土交通省監修のテキストで「宅地建物取引の知識」(住宅新報社)つう
のがあるけど、昔はこれしかなかったのよね。あまりにも内容が盛だくさん
なので受験用としては敬遠されてしまった。次に、「図解宅地建物取引知識」
(学陽書房)つうのがあって図解多めでコンパクトにまとまっていた。しかし、
いかにも学校で勉強する教科書風なのが敬遠されてしまった。次に、ブームを
起こしたのが「これだけ宅建」(中野元)、このテキストは、実務色を織り交
ぜたなかなか優れものだったが、当初分冊で1000ページを超えるボリュームが
敬遠されてしまった。その後は受験専門校のテキストの市販かが盛んになり
そんで、ご存知「らくらく宅建塾」の登場となった。このテキスト個人的評価
は差し控えるが、合格に必要な知識を最小限にまとめてある本だとは思う。広
がりを求めるのならば他のテキストと併用が良いのではないでしょうか。
 何故か宅建粘着20年の男のひとり言 
962名無し検定1級さん:03/10/25 02:33
コソーリ

そろそろ静かになってきた?
963名無し検定1級さん:03/10/25 02:34
新スレ立ってるよ。続きはそちらで。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067015374/
964名無し検定1級さん:03/10/25 02:38
恥かしいけど、1週間は必死で勉強した。
思ってたより暗記することが山ほどあるんだもん。
試験前は詰め込んだ暗記事項で頭がパンクしそうだった。
終わってみれば39点、ホッとしたよ…
965名無し検定1級さん:03/10/25 02:43
>>964
俺と一緒やね。
直前一週間の過去問への取り組みで決まる試験だたよ。
40取れたのも過去問の詰め込みのおかげやたよ。
966名無し検定1級さん:03/10/25 03:10
俺、試験前の一ヶ月だけだけど家に引きこもってめちゃ勉強した。
にもかかわらず今回33点・・・
33点じゃ合格はないですよね、あ〜氏にたい。
967名無し検定1級さん:03/10/25 09:40
>>966 イキロ
漏れも直前めっちゃくちゃ勉強したけど多分31点。
来年どうしようかなー
968名無し検定1級さん:03/10/25 10:04
基本書らくらく + パーフェクト過去問分析集(分野別)で充分合格圏内だ、余計な
本は時間と金の無駄。  特に予備校の模試なんぞに金使うなもったない!! ソ〜〜プでも行けや。
過去問分析集の解説は熟読しらくらくを補佐すべし!!!
そんな、   心境を書き出す  わかる?
969名無し検定1級さん:03/10/25 11:43

去年一昨年は業・民の集中勉強でギリギリ届かず
今年は前半、民・業を確認してラスト一ヶ月に法令
・税その他を集中したら今年は40取れました。

過去問とその解説読解の反復学習が効果的でした。
970名無し検定1級さん:03/10/25 11:48

ヤフー掲示板で「学習指導」を行っていた
学習塾の名物講師・田村晋也が 【 男児ポルノ販売で逮捕 】 されたため、
塾に通っていた保護者(特に母親から)激しい罵倒をされています。

【社会】男児ポルノ画像、メール配信した疑い 教諭ら6人逮捕[10/09]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065871362/

逮捕されたのは、
田村晋也(39)・・・・・さいたま市南区 南浦和1−20−11−201
地図:http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.50.55.477&el=139.40.16.481&la=1&fi=1&sc=3

犯人の経営していた塾
『まったく新しい学習空間 TOM'Sクラブ』

埼玉県 戸田市本町4-*-*  モー****パー*戸田***F
048-4**-7***
正確な住所・電話番号等の記載:
http://www.google.co.jp/search?q=cache:dQRI_9ohaWYJ:www11.ocn.ne.jp/~juken/search/tohuken/saitama.html+%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%8F%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E5%AD%A6%E7%BF%92%E7%A9%BA%E9%96%93TOM%27S%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96&hl=ja&ie=UTF-8
現場の地図:http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.48.9.882&el=139.41.7.470&la=1&fi=1&sc=3
971名無し検定1級さん:03/10/25 11:51

    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  みんな合格しますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納       
30点以上のやつが全員受かりますように
10点、20点のやつは来年受かりますように
972名無し検定1級さん:03/10/25 11:58
数年前、行書受けたが、
教養7割、法律8割、作文5.5割で落ちたっぽ。

やる気なくなった。
973名無し検定1級さん:03/10/25 12:00
>>972
スレ違い
974名無し検定1級さん:03/10/25 12:08
>>972
それが今なら誰でも通る試験になったね。
易し過ぎるよ行書試験
97533坊:03/10/25 12:10
ところで皆は、宅建終わったら何の資格取る予定なの?
俺は、取りあえず簿記を取ってから、税理士試験に挑戦する予定。
976名無し検定1級さん:03/10/25 12:12
1000
977名無し検定1級さん:03/10/25 12:19
このスレ早く埋めてね。

祭りの後は寂しくてやだね。
978名無し検定1級さん:03/10/25 12:48
試験日迄の時の短さに比べ合格発表迄は遥かに遠い!
979:03/10/25 12:57
まもなく閉店の時間となります。どなた様もお忘れ物のないよう
今一度確認のうえサイフを落としてお帰り下さるようお願い
いたします。
980名無し検定1級さん:03/10/25 13:00
>970
 全部とは言わないが、教師というのは世間知らずが多い。
 子供相手にしているから視点がどうしても子供じみたもの
 になる傾向があるね。
981名無し検定1級さん:03/10/25 13:04
発表の3〜4日前に不動産か建設新聞になんとか頼んで
聴いてみれば
982名無し検定1級さん:03/10/25 13:08
>>975
私はこれからマン菅と管業受けます。
来年は行書。
親が賃貸アパートやってるから。
一応知っておいて損はないと思って。でも気休めかな?
983名無し検定1級さん:03/10/25 13:13
私もこれから不動産業を営む計画です。賃貸マンション3棟ぐらい建てようかと
思っていますよ。あと分譲住宅200区画ぐらい。資金9億必要で、今131万円
たまりました
984名無し検定1級さん:03/10/25 13:40
おれも不動産屋やります。
保証金60万目指して貯金中です。
985名無し検定1級さん:03/10/25 14:01
>>984
推薦人と連帯保証人になってくれる人はいるの?
各2名ずつ必要なんだよねえ
986名無し検定1級さん:03/10/25 14:03
こないだ総戸数140戸のマンション一棟売り出てた。
九億だって。不良債権の担保処分かな?
987名無し検定1級さん:03/10/25 14:08
50、150、250、350、450、550、650、750、850、950番目のレスに
■を書き込んだ人はそのスレタイの試験に合格します。
特に50だと、効果あり。
988名無し検定1級さん:03/10/25 14:08
推薦人は2名 これも頼めばなんとかなる。連帯保証人は聞いたことなあらへん
989名無し検定1級さん:03/10/25 14:12
50、150、250、350、450、550、650、750、850、950番目のレスに■
990名無し検定1級さん:03/10/25 14:58
990
991名無し検定1級さん:03/10/25 15:01
991
992名無し検定1級さん:03/10/25 15:04
992
993名無し検定1級さん:03/10/25 15:08
994名無し検定1級さん:03/10/25 15:15
994
995名無し検定1級さん:03/10/25 15:29
995
996名無し検定1級さん:03/10/25 15:37
1000
997名無し検定1級さん:03/10/25 15:38
●宅建学院・甲府校
http://www.tac-school.co.jp/
998名無し検定1級さん:03/10/25 15:38
1001
999名無し検定1級さん:03/10/25 15:38
1002
1000名無し検定1級さん:03/10/25 15:39
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。