☆☆社会保険労務士祭開幕☆☆

社会保険労務士祭の開幕！！
できた奴、こけた奴
どんどん書き書きしてちょ。

試験目前２

また新たなスレが

T●Cから来年度受験用の
早期申込割引キャンペーンのメールが来たぞ
本試験直前だっていうのにワザとやってるのか？

絶対受かってやる！

既存スレ利用しよう

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

既存スレ利用しよう
既存スレ利用しよう

既存スレageきぼん

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

労働者災害補償保険法も好き

みんなが　試験に失敗しますように

既存スレ利用しよう
既存スレ利用しよう

既存スレ整理・統合・消化

このスレでいいじゃん！

　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・・もう祭りかｙｏ！
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

明日はがんばるぞ

明日祭りに行くのか？　楽しんでこいよ

明日は前夜祭。明後日が祭りよーん

誰も知らない祭りよーん

社会保険労務士の資格を持っていると生活保護の申請が通りやすいと
聞きましたが本当でしょうか？

お祭り、お祭り・・・

各予備校で解答が違う祭りが起きる悪寒

一般常識と牢記

既存スレ整理・統合・消化

社労スレの住人はスレばかり立てて
いくら乱立してても削除依頼はしない。
せめて、社労祭の時くらい乱立解消に協力してもいいんじゃないの。

いよいよあしただな、、、、
　　　　　　　　　　　　　ｳｽﾞｳｽﾞ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　＝≡＝　 ∧＿∧ 　　I'm ready.......
　　　　　　　 　　／　＼　（・∀・　）／
　　　　　　　　〆 　 　　⊂　　　　つ∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　 ||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|∪〓　 .||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

社労祭ついでに糞スレを
ＤＡＴ落ちさせよう。
自然落ちはほとんどしないみたいだから。
御協力のほど。

ネバーネバーネバー
サレンダー
受かり太印やー

>>29

そろそろ気分を盛り上げていこうＹＯ

前夜祭・・・・
食事がのどを通りません。
しかし、受かるよ。

当日頭が真っ白になりそう・・・・

選択が問題だ・・・

迷ったらサイコロを使え

>>33
50以下のは自然datの可能性ｱﾘ

明日の社労祭りを盛り上げよう

oge

いよいよ明日は社労士の試験なのでしゅ（＾▽＾）
帝京様も受けるのでしゅ（＾▽＾）

帝京様のホームページはここでしゅ
http://kamadouma.fc2web.com/

もうダメぽ
今から敗北宣言
どういうわけか、１問１答で合格ラインを超えても、５肢択一だと大きく下回る。

社労祭ついでに糞スレを
ＤＡＴ落ちさせよう。
自然落ちはほとんどしないみたいだから。
御協力のほど。

>>44
細かいこと考え杉なのでは？
結構、大雑把で惑わすからな。この試験は。
こんなもん、漏れは今年チャッチャと受かって終らせてやる！

選択は何としても３点以上！合計３０点以上！！
択一は何としても４点以上！合計５０点以上！！

ねる　

>>46
そんなｱﾏちゃんじゃ落選確実。

今日は徹夜だがこのクソヴォケ！！

ねる

社労祭ついでに糞スレを
ＤＡＴ落ちさせましょう。
自然落ちはほとんどしないみたいだから。
御協力のほど。

いよいよ祭りか。

んじゃ、今から試験会場へ行く。
・・・またＭ大学かよ・・・Ｏ大学で受けたかった・・・。

俺んちから会場丸見え

出走回避しました。やはり、３週間で合格するのは難しかったです。
集中して勉強できればいいのですが、比較的安定した仕事に就いてい
るので気合いが入りません。１０時頃には眠くなって寝ていました。
もともと暗記は得意なので勉強が終了した労基法・労安法はほぼ確実
に解けるのですが・・・。せめて、３ヶ月前から気合いを入れてやっ
ていればと思いました。気合いを入れ直して、来年は社労士・宅建・
土地家屋調査士の３つに合格したいと思います。試験のできが良かっ
た皆さんおめでとう。だめだった皆さん一緒に頑張りましょう。私は
もう２７です。せめて２０代のうちに上の３つと司法書士に合格した
いです。

２年前の夏がなつかしい。あのときは燃えていた

今日は、社会保険労務士試験・・・・
夜は馬鹿でにぎわうのか・・・
難関資格、行政書士を熱く語りたいのだが

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　お祭りまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　途中退室　 |／

祭りはまだか？

受験生、このスレも使えよ!!!

祭りが始まった

祭りだ〜〜〜〜！！！！！！！
ひゃっほい！！

合格と確信してる香具師だけ、ここへ来い

この時間に2chに合格してそうな人はこないだろ

もまえら、解答即崩壊いかねえのかよ。

速報会に行くほどの試験じゃない。

楽勝！ ４ケ月しか勉強してないけど（社労士なんて４ケ月あれば合格できる程度の資格だな）

楽勝！ ４ケ月しか勉強してないけど（社労士なんて４ケ月あれば合格できる程度の資格だな）

受けてないくせに

今朝５時から３時間だけ勉強しました。
ぎりぎり合格かな。

あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ

まちゅりだよ。

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ideの解答速報マダー！！！！！　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

　　　　　　　　　　　　　

イデ厨
士ね
イデ厨
士ね
イデ厨
士ね
イデ厨
士ね
イデ厨
士ね
イデ厨
士ね

社労スレの住人はスレばかり立てて
いくら乱立してても削除依頼はしない。
せめて、社労祭の時くらい乱立解消に協力してもいいんじゃないの。

いずれ、このスレに受験生が殺到するよ

既存スレを使え
ここへ来るべからず。

a

次はこのスレでいいのかな？

移動した。

既存スレを使え
ここへ来るべからず。

スレタイの割には、全然祭りになってないじゃん。

続きはココでいいの？

>>82
既存スレってどこよ？

ああ救済

カウントダウン・・スレ

　　　　 ||　≡
　　　　 ||　≡
　　　∧||∧　≡
　　（ / ⌒ヽ 　　さて、勉強始めるか
　　　| | 　　|　≡
　　　∪ 亅|　≡
　　　 |　|　|　≡
　　　 ∪∪

次はここか？

祭りとは何だ！祭りとは！疲れてんだだぞ！

どっちで続くんだ？

まじ疲れたね・・・

ふんとに疲れた・・・

頭がズキズキするよ。。

>>90
かんだね。まじで疲れてるね。

資格の専門学校の解答速報答え割れすぎ！
労基の問７　ＢとＣどっち？
健保の問９　ＢとＤどっち？
　　　　　　　共に２校ずつわかれている。
雇保の問５に至っては全く一致してない！

ｗが正しいと思う。

ほんとに疲れた。　択一の労基、一番最後にやったんだけど
文章長過ぎ!!　思考能力も鈍ってて、友の会選んじゃったぞ。

労基問１はＡ，Ｃ，Ｅで割れている
どなってんだよ。

先にカウントダウンスレ使わない？

悪問が多いのか何なのか・・・
とりあえず今日は寝よう

当選発表してるよＮＨＫ









選挙だけど

今年は問題文が長くなってるし、去年より明らかに難易度上がっているから、選択２６〜
７点(救済１）択一４４〜５点位じゃないかな? 俺も模試の時より１０点くらい点下がったし・・

試験作成者はサドだな｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>102
それ、いい線ついていると思うよ。
俺の予想だと、選択救済があるのは労一かなあ。
でも、これ救済しちゃうと、救われる奴が多すぎる気もする。

Lは労基問１はＣで通達が出ているって自信持って言っていたよ！
でも他３校はＡだし・・・
Ｅって何？

>>95
　両方それ以外だ（ｗ

　　　　まあまあ、>>ALL
　　　　「問題が不適切でした」ってのもちくちく考えていこうじゃないか。

自治するのあまり好きじゃないけど先にカウントダウンスレ使っちまおうぜ

ｗで自己採点

選択
３４点でｹﾞｯｼ
厚年＆労一には苦労したが勘でたまたま取れた。

択一
３８点であぼーん
労基「友の会」、一般常識「SOHO」ひっかかった

……来年も受けていい？

救済願う結果だすと発表日まであれこれ考えるんだよな。いっそのこと
はっきり落ちたとわかるほうがいい。

>>103
サドじゃないと資格試験の問題作成なんて出来ないよ。
実力を測るための試験じゃなくて「落とす」ための試験なんだから。

労択一１Ｃだと違法→法律に基いて許される場合の文章が成立しないから
はずれだとおもうんだけどねえ。


　　　　　　　　　　　　　だからといって、Ａにしていない俺

>>102
問題文、長くなってるの？

>>104
労一はないだろう
男女雇用機会均等法だしな
メジャーすぎる、俺はここだけ足切りだけど
期待はしないよ。
労一ならむしろ社一・厚生年金のがありえそうな感じがするよ

今回初受験だったんだけど、去年と比べて難易度はどう？
前スレで去年の択一ボーダーが44だって書いてあったから、
今回４４でもなんとかなるかな？

エロビデオも見る気が起きません
どうしたらよいでしょう

元試験問題の人の話を聞くに
・1科目あたり50問つくる。(択一ね。
・その中から、重複が出てくるので適当に選ぶ。
・法改正はなるべく出すようにはするが、当然注目されているところなので
　目立たないところを目指す。

　　　　　　　話半分で聞いておいたけど、まあそんなもんなのだろうな。

悪問大杉
長文大杉

>>112
去年より２ペ−ジ長くなっているってL○Ｃで言っていたよ。ここが受験生にとっては苦しかったかもしれないって

なんかさー、
択一問題文長すぎない？？しかも日本語になってる？
文章が本当に理解できなくて、困った。
何言ってるかわかんないのは何なの？？
３回位読み直して、だんだんわかんなくなっちゃったよ。
厚年なんかボロボロ…。

選択式は、結構高得点だったけど、
なんだか今までの努力はなんだったんだろう??
条文細かく覚えるだけムダ？？
法律の概念とか沿革（歴史？）覚えなきゃダメ??

来年まで、ガリ勉で頑張っても、
選択式で落とされそうな勢いだ…。
せつない…

お疲れさん。

今日はあばれろよ。

>>113
社一は取れない人は取れなかっただろうけど、取れた人は大抵5点取ってるから
救済はないと思われ

厚年はあるかもしれないけど

悪問が多かろうと長文が多かろうと
ダメだったのは俺の努力不足が原因なのさ










強がりだけどな｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ちょっと教えてください。
解答用紙、労基の横が労災？下が労災？

カウントダウンスレ使え

>>119
確かに、法律の沿革だすと、いくら覚えても足らないな。
　まさか、国年で歴史だすとは…「３６」って数字がなくてよかった。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ideの解答速報マダー！！！！！　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

　　　　　　　　　　　　　

ｗのボーダー択一４６って高くない？


とかいう自分は択一44点
・・・・・・微妙

ま、今年は救済は厳しいと思うよ。足切りが集中している
科目がないし。つか、考えない方が精神衛生上いいね。

カウントダウンスレ使え

>>123
ははは・・

>123　明らかに横が労災。

たしかに。

今日がいい機会なのだ。
社労士スレ消化の。

やっぱ救済、あるとしても厚生年金だよな〜。
国年駄目だよね。
つーか、一般じゃないんだから年金の歴史みたいの出さないでほすぃよ。
しかも年号なんて・・・いみねぇじゃん・・・
まぁ、自分の勉強不足と早とちりが遺憾のだけどさぁ。

厚年は難しかったかな？
Lの模試のオマケでもらった選択予想に
年金給付等積立金はモロ出てたし、
確定拠出ヤマ張ってたとこも多いのでは？
中途脱退者と老齢年金給付は基本問題だし

>>125
一瞬、社一の問題かと思った　＞国年選択

選択の国民年金はどう思う。救済の可能性無さそうかな。

　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ideの解答速報マダー！！！！！　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

　　　　　　　　　　　　　

>131
ありがと〜〜〜。
私、横にしたのに、下だって言う人がいて心配だったの。
よかった･･･。
これで眠れるわ。

IDEは役に立たないことがわかった




IDEは役に立たないことがわかった

国年の救済希望者って少ないのかな？

労基法と安衛法が一番難しくなかったか？
それとも例年こんなものか？

ボクの魂の救済を希望する・・・

ことしは
脚きり脚きりっていう人少ないね。
救済はないのかな？

>>125
国年（無拠出）と（不完全）物価スライド開始の年は大事だよ。

でも気にするな、俺もあぼーんだ（ｗ

国年はＣＤＥが出来るはずだからどうだろ

ところで向こうのスレから使おうぜ

　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ideの解答速報マダー！！！！！　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

　　　　　　　　　　　　　

去年の合格予想点
ﾀｸ49、ﾚｸ49、ﾏﾝﾊﾟ46、IDE45〜49、W49
それが結局44点
今年はﾀｸ47〜48、W46とかだから、多分42〜43になると思うよ
脚きりは去年と違って集中してないから、ない可能性あり
その場合、40〜41のなる可能性もあり

＞１４５
こっちの方が勢いあるみたいだから
こっちが終わってから向こうに行ったほうがいいのでは？
ってさすがにこっちが１０００いくのはしばらく先か。。。

国年は勘で４８年ぶっこんだら当たった（ｗ

乱立

漏れも国年を救済して欲しいけど、「48年」と「物価」は、知ってるﾔｼが
多いらしいから無理ぽ。

ﾚｸｰでは、教えてもらった覚えないけど。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ideの解答速報マダー！！！！！　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

国年の選択、Ｄ、いやらしいねぇ。
下の文章に『昭和61年４月１日以降･･･』って書いてるから
つられて『大正15年４月１日』選んじゃったよ・・・・

↓使い切りスレ

＜社労士＞合格発表へカウントダウン！！
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1036455554/l50

しかし、↑のスレdat落ちしてもいいようなものを（ｗ

　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ideの解答速報マダー！！！！！　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

＞１５３
俺もだよ。
こんなのにひっかるとは。
これあってれば３点だったのに。
マジくやしいっす！！！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　としみたん
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　としみたん
　としみたん　　　 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

ide先生電車で見たぞ。埼京線で。
今日は解答でないよ

>>149
４８年か！
おれも勘で当たったｗ
他のは勘で全滅

まず消化しろよ。

：名無し検定１級さん ：03/08/24 23:27
↓使い切りスレ

＜社労士＞合格発表へカウントダウン！！
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1036455554/l50

しかし、↑のスレdat落ちしてもいいようなものを（ｗ

国年選択２点の会、結成しますた。

古いスレだな。
カウントダウンスレ。

去年の１２月のやつじゃん。

↑昨年のスレか？

今年初受験だったんだが、それにしても白髪混じりのおじさん、
おばさんが多いね・・・。あの年でも頭に入るのかな〜？

俺だったら無理だ、多分。
「偉いな〜」と感心してる間も無く牢記で撃沈・・。

さとうとしみ萌え〜〜

＞１６２
入会希望です。

ただし２点で救済されても

基準・安衛の択一３点なので不合格ですが・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　としみたん
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　としみたん
　としみたん　　　 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>>151
ﾚｸｰで教えてもらったよ
大阪だけど

選択　労基５労災５雇用５労一４社一５健保５厚生３国年４
択一　労基３（or２）労災６雇用１０（or９）常識８健保５厚生６国年７

神様にお祈りする価値はありますかないですかそうですか

>>170
難しいな
今年、他の科目が難しかった分、
牢記は去年より簡単だったと思う

>>165
うちの親父が出張先の京都の同志社前で伊藤塾のパンフもらってきた。
確かにうちの親父みたいな人ばっかりだったな。

今日も登下校をする受験生は
真夏なのに青白い
会社なんてめったに勤めないのに
ハローワークに通い職探し
クラスの半分以上が暗い野郎
そして残りの半分はお母さん
社労にもやっと
社労にも新制度ができた
あっせんの代理だけど実際は使えん

マジでリーマンがもてる（勤務社労！！）
マジで「社労士」って何？（ｼｬﾛｳって何？）
マジで態度がでかい
なぜか食えないけれども
受験だけが今ブーム
エス・エイチ・エー・アルオー　社労　S.H.A.R.O　社労
と○み講師も社労　開業してねぇ

択一は出来たが、選択でコケました。
来年がんばります。
誰か選択対策教えてください！

>>170
まずは２，３日待って、択一牢記３を確定させること。それから・・
でも、受かったらまじうれしいだろうな。

　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ideの解答速報マダー！！！！！　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

＞１７４
答えになってないけど
「運」頼りだと感じるのは私だけだろうか？
ある意味博打みたいな。

>>169
あー、やっぱり講師しだいかー。

年表は、ほとんど出ないから重要なトコだけサラッと読んでおくだけで
充分みたいな感じで言ってたよーな。

まさか年表で落ちるとは思わなかった。

南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊
帰依僧和合尊
帰依仏竟
帰依法竟
帰依僧竟
南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊
帰依僧和合尊
帰依仏竟
帰依法竟
帰依僧竟

＞１７３

＞と○み講師も社労　開業してねぇ

開業してないで食えているだからある意味「神」だと思うが。

すれ消化協力しる
カウントダウンをまず消化しる

>174　今回はバクチですが、
　　　やっぱ、文章眺めて、なんとなく見たことがある…
　　　って感覚でいくしかないのではないでしょうか。

　　　　　　　　　　声に出して読みたい条文…フウ

>>181
うぜえ。

南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊
帰依僧和合尊
帰依仏竟
帰依法竟
帰依僧竟
南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊
帰依僧和合尊
帰依仏竟
南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊
帰依僧和合尊
帰依仏竟
帰依法竟
帰依僧竟
南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊

IDEは役に立たないことがわかった




IDEは役に立たないことがわかった



IDEは役に立たないことがわかった




IDEは役に立たないことがわかった

いい機会だから合格者絞ってほしい。救済など必要なし。

＞すれ消化協力しる
＞カウントダウンをまず消化しる
皆さん、向こうに行きます？
でもそうするとこっちの話が途切れちゃうし

俺、もう覚悟決めた
としみたんの授業受けにＬいこ
速報会良い声してたなあ

ＩＤＥ　ＧＯ！

さっきから消化消化って言ってるが、
「カウントダウン」は１１月まで使えるが
「祭」は試験の直前直後が旬なんだから
今こっちが盛り上がらずしてどうする！

IDEは役に立たないことがわかった




IDEは役に立たないことがわかった



IDEは役に立たないことがわかった




IDEは役に立たないことがわかった

ここも勢いがあるから、明日の朝までにはいっぱいになりそう

ｗの解答解説が出るまで仏道に帰依しよう。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　としみたん
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　としみたん
　としみたん　　　 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

　 　 　 |　|　　 　 　 ＿＿　　　　　　　＿＿＿＿＿
　|￣￣ 　￣￣|　　|＿＿|　　　　　　 |＿＿＿＿　 |
　|　|￣￣￣|　|　　　　　 　 　 ／ヽ 　 　 　 　 　 |　|
　￣　　　　/　/　　　　　 　 ／ ／　　 　 　 　 　 |　|
　　　　　／ ／　　　＿＿／ ／　　　　＿＿＿＿|　|
　　　|￣ _／　　 　 |＿＿_／　　　　　l＿＿＿＿＿|
　　　 ￣
　　　　＼　＼　＼ 　　　　　　　　／　／　／
　　　　　　　　＼　＼　　人　　／　／
　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　＼（＿＿）／
　　　　　　　　　　　　（ ・∀・ ）

解答解説会って何やるの？

世界の王貞治をあのように侮辱したフジテレビは当然世界の恥だ
この日本が恥じるべき番組ワンナイをできる限り早く放送を中止させよう
当然このワンナイに金を出しているスポンサーにも責任があるはずだ！
製作会社、スポンサー会社、所属事務所に抗議文を送ろう！

・KDDI
http://www.kddi.com/index.html
問合わせフォーム（その他のどこからでもｗ）
http://www.kddi.com/faq/index.html
メールアドレス[email protected]

・アコム
http://www.acom.co.jp/
問合わせフォーム
https://www.acom.co.jp/service/otoiawase_form.html

まぁ、社労士スレ大杉だから、
ナンバー多いほうから消化するのが
筋かな？

じゃあ、こっち行くか。

＜社労士＞合格発表へカウントダウン！！
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1036455554/l50

＞１９８・１９９
じゃあ、そうしますか

昭和４８年（１９７３年）年金元年だ。
この年に生まれた俺は間違えるわけがない。
選択35点択一40点。
来年また同じ問題でないかな

レックと大原の解答、択一で９つ割れているよ。
どういうこと？

他の予備校もバラバラだよ。

それだけ判断が難しい問題が続出ってことだろ。

専門家がこれだけ時間と資料使って間違える試験を

あんな短時間でとけるかよ。

大原のは間違いなんじゃない？
レックとWとタックとマンパと大差無いし
大原だけ大きく外れてる

…そんな大原の解答速報が一番自己採点良かったりするのだが

試験作った責任者出て来い！
話がある。

IDE短期ゼミのみ受講しました
選択３６択一５５か５４

役に立たないって言ってる人いるけど
怠けてただけじゃないの？
他の予備校知らないから比較はできないけども

ねえねえ！
なんでよりによって社労なんかになりたいの？
若手は全員、バイトしてるよ！
こんなクソ資格でなんかくえないからよー（涙
別の道考えなよ！（一応マジレス

>>207は自分自身のことか・・・

食えるか食えないかは本人次第だからな。
社労士資格があっても食えないヤツもいれば、社労士資格で充分食っていけてるやつもいる。

落ちたら社労士煽り。毎年こうゆうのが出るらしいね。問題もちゃんと
してるはずだし、足切りもわかっていたこと。全体をまんべんなく習得
するなんてのは、どの社労士受験本にも書いてある。落ちるべくして落
ちたの認めないのは情けないね。おれは落ちてもまた来年頑張るよ。

>>207
俺は去年三年目でやっと合格して
去年の今に比べて職務手当が１０万アップしたぞ。
食える食えないのはその資格をどう使うか次第。
俺にしては(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな資格だったよ。

昨日は自棄酒しました。
二日酔いでつ。今日から職探し。

悪魔の一日かおお目覚め。
来年へのスタートです。

今年の救済情報、ボ−ダ−ライン情報を求める。

H15年の社労士試験は出題ミスが多発してしまったため
今年に限り特別に受験者全員を合格とします・・・・・・・・坂口
そのかわり総選挙は公明党に入れてね

今年は急激に増えている受験者数の沈静化のため、合格ラインは高めに
なると思う。去年が９％台と甘めだったので今年は６％前後になると
予想。よって救済なし、合格ラインは択一は７割りだ。
俺はもちろん撃沈。

択一４５点 ただし牢記３点で足切り だめだろうな

南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊
帰依僧和合尊
帰依仏竟
帰依法竟
帰依僧竟
南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊
帰依僧和合尊
帰依仏竟
南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊
帰依僧和合尊
帰依仏竟
帰依法竟
帰依僧竟
南無帰依仏
南無帰依法
南無帰依僧
帰依仏無上尊
帰依法離塵尊

みんなが出来ない問題があれば、救済は、十分あり得る。
全体集計かけて、３点以上が１０％をきったとか、なんじゃこの正解率の低さは！！みたいな科目は、救済されるんじゃないですか？

でも、去年の社一みてるとそういう基準じゃないような気がするんだよな。

まあ、掲示板の書き込みでしかないわけだが。

昨日は選択式労一問４を退職事由→解雇事由に書き換えて大失敗。
２点になってしまった。今年も足切りかなぁ。
ちなみに結果は
　　　労基労災雇用労一社一健保厚年国年
選択　　５　 ４ 　５ 　２ 　５ 　５ 　３ 　３　３２
択一　　４　 ８　 ６　　 ５　　 ６ 　６ １０　４５
救済してくれー。　

俺の前のねーちゃん、肌露出しすぎ。
全然集中できんかった

今年は救済ないね
なぜなら、コケタ科目が偏ってないから。
厚年でこけたひともいれば国年やっちゃったひともいれば労一とか社一
でこかされたひともいるから。

残念ながら、実際に受けたヒト１００人のなかで７〜８人しか受からない試験だって
ことを再認識するしかないようだ。

しかし、運が左右するこういう試験って、もにすごく理不尽な気がする。
もー選択なんか廃止したらいいのに。
実力が反映される択一だけでいいんじゃないの？

来年から労一社一を廃止して、国保と民法にしる

それに受かっても食えないらしいよ。
社労って。
・・・わしらにど、ど、ど、
どないせえーちゅんじゃ！！！
わしゃ無職なんじゃ！
社労にかけてたのに、厚生年金であぼ〜ん。

社一と労一の選択２点でＫＯです。労一の２点のうち１点は勤労福祉法がまぐれで
当たったものです。社一ももう少し文章が長ければ推測できただろうに。
大学受験時代苦労した国語で、またココで苦労させられるとは。

>>226
無職より受かった方がいいだろ。
あんなもの取っても・・と言う者に限って
合格できる能力がないパターンを数えきれないほど
見てきた。
だからといって社労士は看板を揚げていれさえすれば
それだけで客がくる商売ではない。

労基択一問７のＡですが、坑内労働において妊産婦のうち産婦は「申し出ればさせてはならい」のであって「させてなならない」のではないのではないでしょうか？見てみてください。皆さんも１点あがるかもよ。

＞２２９

「厚生労働省令で定める」っていうのが本人の申し出のことでは？

それって確か？

女性則１条２項　法64条の２の厚生労働省令で定める妊産婦とは、妊娠中の
　　　　　　　　女性及び坑内で行われる前項各号（医師、看護師など）に
　　　　　　　　掲げる業務に従事しない旨を使用者に申し出た産後１年を
　　　　　　　　経過しない女性とする。







もっと勉強しる。

雇用保険法・選択で１点しか取れなかったけど、
労一は５点、厚年は４点。
ま、来年はなんとかしたいものだ。

２３２さんへ　だから、申し出ないとさせていいんでしょ？

問題の中の「厚生労働省令で定める妊産婦」というのが妊娠中の女性
と産後１年以内で申し出た女性のことでしょう。




来年がんがれ

だから、産後１年以内の女性は、申し出ないのであれば、させていいんでしょ？そしたら「妊産婦については、坑内で労働させてはならない」は間違いでしょ？

問題にも「厚生労働省令で定める妊産婦」って書いてあるじゃないですか。

足きりギリギリで必死なのはわかるがチミもわからんヤシだな

「厚生労働省令で定める妊産婦については、坑内で労働させてはならない。」だろ？

「申し出た妊産婦については、坑内で労働させてはならない」ってことだよ。






残念だが（ｒｙ

労揮は問１も答え割れているよ、ＡとＣ
問7はCとするところもある
健保の問９もＤとＢ
厚年の問６もＥとＢ
どきどきですね
ちなみ回答はタック、レック、ユーキャンを使用

>>237
条文読めないヤツはほっとけ

択一３点だと、絶対だめなの？

２、３年前に厚年か国年で３点可のときがあったような噂をきいたような気が
するようなしないような。


違ったらスマソ。

>>241
もともと記述、選択に比べて救済の可能性は低い。
今年は択一の平均点自体はコンスタントに出そう
だから、ほぼ無理なのではないかと・・。

>>241
択一の救済もありうるが、選択より可能性は低いよ。選択を救済して合格者が
少ないときぐらいだね。

>>244
いいかげんなこと言うなよ、今まで３４年間
選択以外の救済はないぞ！（選択で３科目救済てのはある）
下手に期待もたせん方がよいぞ。１０分の３なんてありえんだろう。

>>245
平成１３年度の合格基準は発表されてるから調べてみ。

私も「厚生労働省令で定める妊産婦」っていうのは、
あくまでも妊産婦の基本的な定義を指してるものだと判断して
Ａを正解にました。
でも、これはだめだろうなあ・・
ちなみに私もボーダー上です。両方正解にしてくれないかな。

平成１３年の択一は、労一・社一３点でオッケーだよ。

まあ、可能性が低いことは事実だが、調べてから書き込めよ。

今年は、選択の社一で、救済あります。

択一牢記の問７は、解答速報では、Ｂが３社、Ｃが３社、Ａが１社になってます。おいらはＡを選んだのですが、どうなるのかな？

そこはＢっぽいね。

俺はＣにしたけど。

「女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約」とか
「勤労婦人福祉法 」とか解けた人って、どういう人？
私は解けなかったのですが。
どんな参考書使ってたか教えてください。

>>250
あほか今年は選択式始って以来の社一・労一が簡単だった試験だ。
漏れのスクールでは５点続発だったぞ！
あの社一が取れないようじゃ社労士に向いてないよ。

牢記の択一３点の人は多いのかな？俺も３点

条約は消去法で対応可
勤労婦人福祉法は勘ですた

あんまし真正直に考えないほうが良いよ
楽しみながら問題に取り組むくらいじゃないとキツイよ

>>253
５点続発って、たまたまその科目だけ5点なんだろ。
1点差や2点差って、結構「運」が左右するぞ。
運も実力のうちだが、普通、あんな条約しらんだろ！

>>256
そこが合否の分れ目だ。労一社一はまじに合格レベル受験生にとっては
簡単な問題だったよ。

あんな条約もちろん知らなかったし、
それに国連が採択するものって「条約」より「〜宣言」
だよな〜って思い、「条約」はひっかけだと思ってしまった
のが運のつき。

上に同じ

>>257
「合格レベル受験生」はどんなに難しい問題でも
簡単と言うだろう。

上の上に同じ。
漏れは世界人権宣言を選んじゃったからね。

試験終わったらすることなくなった。
行政書士って独学でどうにかなるのか？
年金アドバイザーてなんだ？
今からこの二つをやろうと思ってるんだけどどうだろ。

俺も聞きたい
とりあえず行書ってどーなの?

2chでは無茶苦茶かかれてるけど、ちょっと自信喪失気味なもんで・・

当方、地国駅弁経済学部35歳

行書は法律の基本理解ができていればソコソコいけるが、
行政法あたりがわかりにくいのでここいらをしっかりやる必要がある。
あと、一般教養というのがあるのでこれはつかみどころがないが、
大原の「ツボ」という書物がいいとのこと。
一見簡単そうだが、なめてかかると痛い目にあう可能性大。
基礎があれば短期決戦も可能だが、憲民あたりの理解が浅い香具師には結構難関だよ。
ちなみに、願書受付は今週金曜日まで。

それから、年金アド（２級）は社労士の年金方面の復習をすればいける。
計算問題があるので、理屈だけではなく実際に手を動かして金額を求めるなどの練習が必要となる。
こちらはまだ時間はある。

両方とも、マジメにやればそれなりの結果は得られるので、資格オタにはいいかもね。

次の祭りは実務セミナーと開業講座なのかい

あほばっかりだな世界人権宣言は１９４８年だぞ中学受験の
小学生でもしっとるぞ。また１９７５年は国際婦人年だ。
国際連合では〜年というのをやっとる。ちなみに１９８１年は
国際障害者年、１９９９年は国際高齢者年だ。この辺り来年出るかもな。

でもまあ社一、労一や労働基準法でふうふう言ってる香具師は
行書も無理だろう。一般教養ではねられるし。
民法が無理やろ。
行書も６割足切りあるんど。なめとったらいかんよ。

上の項目は、行書の一般教養でも使えるぞ。
忘れないうちに願書を出しておこう。

あのさあ、行書も論文廃止になって法律関係かなり難しくなっているよ。
昔のおやじが作文書くのが上手くてなった時代と違うよ。
基本的に科目も労働法ってのがあるだけでほとんどかぶらないよ。
それに労働法は１問しか出ない。

今からの資格だと確定拠出年金アドバイザー３級があるぞ。
申込はインターネットで出きるし９月６日まで申込だったけな？
試験は１０月最終の日曜日のはず。
金財でやってるやつね。
登録料もかからんし半分近く受かるからお得かも。

>>270
それって、オナニーといっしょじゃん

漏れも選択の労一・社一は簡単だったと思う。

労一のほうは文脈から3個入る。
条約/宣言のところは消去法で絞って、+1点。
国際ﾅﾝﾄｶ年をしらなくても「高卒レベル一般常識として」世界人権宣言は切れるし、
論点が「（男女労働者ではなく）女性についての」に気づけば入る。

社一はパズル的、あるいは「社労士受験生の一般常識」として3個は入るだろう。
社会保険の沿革はどの基本書にも年表があると思われるが、
（全て暗記をしていなくとも）ポイントを押さえて眺めていたはず。
1個入れれば、その埋めた箇所により他の箇所を類推できるというパズル的要素のため
とっかかりの1個をはずしてしまうと数珠繋ぎにコケる危険性も。

総じて、記憶に頼って埋めようとするとドツボかな、あくまで私見だけど。

私は、難易度的に選択では社一のみが、救済あり　と見ています。

選択社一救済君ウザイ

↑うざい

ばか諸君、条約は国会の承認をうけて交付するのだよ。


問題よく読めば〜条約てのは１個しかねーだろ

厚生労働省令　15.8.25

300票あたり択一1点追加する。なお、特に貢献のあった者には局長の認可で
プラス2点とする。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　>> 男なら問題のせいにしないでね。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 　　　　　　落ちたらお別れしなくちゃいけないけど・・・
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

まあまあ荒れないで。ボーダーのヤシらはつらいよ。いっそのことはっきり
落ちたほうが精神衛生上いいよな。ボーダーのヤシはこの２ヶ月半社労士の
勉強も落ち着いて出来ないんじゃない。さらに１１月に落ちてれば立ち直る
ための期間が必要だし、結局、その間試験直後に落ちたと分ってたヤシに
逆転される。今はいかにボーダーライン取ったその力を維持していくかが大事。
冷静になろうぜ。

救済があるとボーダーが下がるの？
ここらへんがよくわからんな

>>280
検定試験と違うので救済されたら、ボーダーがさがるのではなくボーダー
があがるのだよ。つまり、落とすための試験だから救済があって合格した
人がいればその分他で落とさなければならない。そのため合計点のボーダー
があがるわけよ。

今年の試験やってみたいんだけど、問題出てるところどっか
ないですか？
ＩＤＥ塾今年は択一の模範解答出すの遅いですね。
早く出してあげないと。みんな待ってますよ

合格の人数で決めるんで無いの？

ザクッと去年と同じくらいで計算してみて、人数多ければﾎﾞｰﾀﾞｰageて、
合格人数が少なければ、ﾎﾞｰﾀﾞｰsage。

でも、あんまりsageすぎるとナニなので救済って順序かと。

漏れんとこの講師は、ﾎﾞｰﾀﾞｰ去年並みで救済は微妙って言ってた。

>>282
今日井出休みだよ

択一の足切りって４点以上で良かった？

>>285
今年は5点

年々受験生のレベルは上がってる。

(^o^)v

足切りの基準ってどこに書いてあるの？
社労士センターのＨＰには書いてないんだけど？

みんな釣られんなよ
ボーダーもなにもかもいつもとたいして変わらんよ
救済だけは分からんけど

僕の友人の坂口君に確認しますた。
今回は救済はないです。
足切りになった人は、ひとつこれをバネにして頑張ってほしい
とのことです。

　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・;）　＜　さぁ、気持ち切り替えて、マン缶逝こう!マン缶!
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　途中退席　 |／

やっぱりボーダーが異様に低かったのは
去年だけなのか？
それで社労士の受験者激増したから今度は
ボーダー戻して来年度以降の調整を図るの？

Ｈ１３以前は択一ボーダー何点かご存知の方います？

　選択は問題なくクリアしたが、択一牢記が４→３になってしまった・・・。今年択一牢記３の人って結構書き込み多いんでしょうか。試験センター、青汁キボーン！

>>292
Ｈ１２以前は発表されていない。資格予備校の統計によって類推する
しかなかった。救済も存在してたらしく、各資格予備校でのばらつき
もあった模様。でも例年４７〜４８点ってとこだったらしい。
一度５０点という年もあったようなのでよくわからん。
ただ、言えるのは試験前に基準を決めてないこと。受験者の得点分布
によって決まる。だから、厳密に言うと解答の未記入以外の人で、
不合格者の決定は誰もされていない。
だから、この発表日までの期間はお祈りするしかない。

職業の分布で救済措置を決めてることも考えられる。
たとえば、無職の人の出来の悪いところを優先的に調整する。
会社員、主婦は容赦なし。

んなわけないか。

だね。
５０以上の人は確実。
４８、４９はほぼ大丈夫。
４６、４７は祈れ。
４４、４５は期待しないほうがいい。

こんなカンジだろう。

変にミスった問題も3〜4個あるけど、確証は無いけどなんとなくコッチ…で
当たった問題も同数程度あるから結局は実力通りなんだろうなぁ…

択一47　祈る

７割超えたらお手上げだ。

選択は絞込みの科目
あくまで択一勝負だよ。


選択２８点　2点救済あり
択一45点　3点不可
合格率９％

俺は合格するだろうけど、今年は難しいよ。
ただ受験生のレベルは絶対に上がってる。

選択２点の救済あったら択一はもう少し上がりそう

逆に選択の救済がなければ択一40点でも合格圏では。

去年、択一５１（選択社一で足切り）、
今年択一３８。
来年も今年並みの択一出されたら、
僕、永遠に受かりません。
去年が最大のチャンスだったと悔やまれる。
１２年度から、年毎に難しくなってきてないか？

でも、救済しなくても択一４５で合格者８〜９％確保できるなら、
わざわざ救済する必要あるか？って疑問もあるけどな。

長崎県人♂さんはどうしてるのかな

４年前は５０点、３年前は４９点がボーダーだって。
なんでこんなに高いの・・・？

問題自体の難易度もあるだろうけど
選択式が簡単だと択一の高得点者が足きり食らわないからだろう…。

そういう意味では、今年はちょっとやばそう。

２０年程前受かりました。たしか合格率１５％
今めちゃ難しい
皆さん　
めげずに
勉強してちょ

択一４６点。合格発表まで長くてつらい・・・
勉強していた時の方が精神的に良かったよ

>>306
なるほど、そういうことか…
ボーダーな折れは怖くなってきたよ

>>308
だったら、また来年向けの勉強しとけ！

祭りは終わった
俺らの夏も終わった

選択国年２点
択一　４８点であぼ〜んのおいら。

>>205 禿同。俺も話がある。
今の心境→選択式救済祈る・・・・。労一・厚年・・・・。
★今年の結果★
選択３１点　択一５１点→各社回答結果が異なるため微妙なんだがよ・・・。
どれが正解なんだよ・・・択一はよぉ。　
去年のにの前牢記択一脚切り一点で落ちた再来だけは避けたい。
受かることを祈る。ともかく祈る・・・・。
もうこんな試験夏に受けたくない・・・・。

いくら点数取れてもアシキリ食らえば不合格だから
毎年ボーダー付近受験生と救済措置待ち受験生が１１月まで生きた心地がしないのさ。

選択式って去年のほうが簡単じゃなかったか？
去年のほうが、反射的にスコ−ンスコ−ン回答できた気がする。
今年の選択式はどっかで「基本書読み込んでれば３つはとれる」
みたいなこと書いてあったが、まぁそれはそのとおりなんだけど
労一の均等法の穴埋めや厚年の厚生年金基金は受験生が
比較的手薄になりがち（な気がするのは俺だけ？）と思われるので
楽じゃないよなぁ。おまけに労一社一はじっくり考えないとキツイ
問題だったし。というグチです。

客観的に｢判断すると
択一の救済はないだろう、そんで
安全圏47〜
半々45〜46
可能性はあり42〜44
絶対緒ダメ　〜41
というとこだと思うよ　（受験歴6年）

いや、ぬか喜びを避けるためキツメに設定すると

安全圏49〜
ボーダー46〜48のどれか
祈れ44〜45
奇跡42〜43
ありえない〜41

でどうよ

択一って消去法でたいてい2択になる
んだけど、ことごとく外れてた・・・・
もうだめぽ。

ペットボトルはなんで３０分過ぎなきゃダメなのよ？

水筒はダメなのですか？

いちおうペットボトルでおながいします

今年の問題レベルでは救済はないのでは？
救済なしの４７点がラインでは？

>>321
それならそれが有り難い

いや、それだと俺はちょっとキツイ。
もうちょっとまけてくれ。

情報を総合すると救済なしの択一48（ﾌﾟﾗﾏｲ１）。
選択式は導入後一番平易というところ。

このｽﾚには４５‐４７のﾔﾂが多そうだなあ





折れも含めて

>>325
奇遇だな、折れもだ

そうだな、選択の救済がありえないでしょう。
合格率を考慮して救済せんでも十分だろうし。

択一も昨年より平易だったから
47以上は確実。
救済は期待薄。

うーん、択一難しかったと思うのは、
俺が出来なかったからなんだろうな…。

社労士合格者のサウナ

　22 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 02/11/15 14:12
　　結論
　　どこの予備校も予想は当たらなかったわけだが

こんなん出ました

択一は去年のが難ということは間違いない。

ボーダーの人達。いいじゃん、落ちても。発表までのこの期間の苦しみ
があるから、次年度勉強に打ち込めるんだよ。おれがそうだから。
去年の選択救済を願ったてたときの苦しみがあったから、今年は
ボーダーにはいくまいと思ってモチベーションが高くなったからね。

>>331
そうか？去年のが簡単だったぞ

結局、人それぞれってことか。

各予備校のボーダー予想を待つしかないな…

47点割ったら合格はないだろうな。

>>333
一度取組んだ問題と比較すると当然本試験はより難しく感じるが
客観的に見ると今年の方が易しいよ。

問われている事項を比較すると
今年は去年より簡単になっている。

まあ、救済してもボーダーが44だったことを考えれば、
去年の方が択一が難しかったのかもな。

その択一で50超えたのに、今回47だった俺っていったい…

社一救済しなかったからボーダー44まで
下げざるを得なかったんでないの？

>>338折れも似たようなもんだ…鬱

３３８へ
択一４７点あれば、ぎり合格では？

社会保険労務士試験、基本のみでは合格点は届かなくなったな。
基本重視をうたう講師についていくのは避けなくては、
来年も同じ結果になるわ。

そしてＩＤＥにいき、さらに遠回りをすると。

でも、結局、基本を疎かにしてると
ちょっと方向変えて出されると対応できないのでは？
基本さえ出来ていれば、落ち着いて考えれば正しい
答えを導き出せると思うのだけどな、俺は

そもそも予備校の模試が過去問中心の簡単なものばっか出すから
本試験取れないだよ。
過去問やってない時期の模試だから適当な点数になるけど、
過去問をマスタ−していると、予備校模試、本試験とちがって
簡単すぎる。

今年救済でたら誰でも合格りそう。

過去問神話は終わったな。

>>344
おれは１０校の模試をやったよ。
それだけのことやってからそういうこといいな。

予備校模試、本試験と同レベルって、過去問と同じだけ。
合否を分ける問題をたくさん出題してもらって、
来期に備えないと。
過去問では合格はきびしい。

模試は基礎学力の確認だろ？
模試の段階から本試験のような問題が出てたら
まだ準備段階の基礎が出来てない受験生は
混乱するのでは？

だいたいこういうぐちをいうやつは、
そういう傾向の模試がでてきたら、
「なんだこの模試は、難しすぎ」
とか文句をいうんだよな

過去問やって、うからないんだったら、わしらにドないせーチュンｼﾞｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

俺は過去問題集は、過去５年間分のを使っていたが、
今度は過去７年か１０年間分のを使ってみようかな、と
思ったりしている。

なんか受かるはずのない奴まで文句言ってない？

来年の試験まで後何日あるんだー。

>>314
> 労一の均等法の穴埋めや厚年の厚生年金基金は受験生が
> 比較的手薄になりがち（な気がするのは俺だけ？）と思われるので

労一は問題文のなかのヒントを素直に受け取って2〜3点、
「昇進についてはコース別人事で均等法対策をしつつ男女区別」という常識で1点追加できる。
なんとか3点は確保できる…かな。

厚年の基金は、予備校行った人ならポイントとして押さえていたかな。
適年のH24年までの廃止、確給、確拠、あたりが急所で、
基金の代行返上など「今後の基金の動向」は新聞にも露出が高い。
裏をかかれた形ではあるが、今年、基金を手薄にしていたのは危険だったのでは？

と言いつつ、漏れも厚年DEは試験場で苦しんだ人の一人。

結局、選択 37、択一 48（祈る）
択一牢記で5点足切りだったらｱｳﾄ確実。

>>355
所詮「一般常識」なんだから世の中の動向も知っておかないと、
テキストで覚えりゃいいもんじゃないっつうことだよな。
良いこといいます、うんうん。

カウントダウンスレ終了。次はこのスレを消化

結局、足切りにかからないための勉強をしなくてはダメなんだな

ideの厚生年金のテキストの２２８ページ、上から５行目の
「標準賞与給与」って、「賞与標準給与」じゃないの？

なんじゃぁ、あの労災法と雇用保険の問題は！
去年と出題者が変わったのか？激ムズだよ　(ﾉД`)ｼｸｼｸ
労基法と健康保険法は多分去年と同じ奴だろう。
心がひねくれているから、あんな問題がだせるんだな。
国民年金と厚生年金は明らかに別人だな。
国民年金９点、厚生年金４点ってどーよ？

それより、国家試験なんだからそろそろ出題者を公表しろよ！
なにか、公表できない理由でもあるのか？
誰か、情報公開法を使って調べてくれ　m(_ _)m

択一５５点ラインでも落ちる人間続出なのが
この試験でしょ！

コーヒーって思いのほか熱いのな
皆さんも気をつけて

あいたたたた

>>362
わかった
気をつけるよ

夏のホットコーヒーとは粋だねえ
おれはもっぱらアイスコーヒーさ

勉強期間４ヶ月半で、

ＩＤＥ模試：択一３６点　選択２５点

本番：択一２９点　選択３１点

結構真剣に勉強したのにこんなもんでつ・・・・。
もう諦めた方がいいでしょうか？？

４ヶ月で何時間くらいべんきょうしたの？

勉強期間４ヶ月半でそこまでできれば立派なもの。
でも受験４，５回の人が苦しんでるのに
勉強期間４ヶ月半で受かるのは…。

コーヒーメーカーでドバッと作るのが楽だからだよ
全然これっぽっちも粋じゃないんだな
前はアイスの出前取ってたけど
お気に入りの出前娘やめちゃってから頼まなくなった

iDE模試
選択３３　択一４９
本番
選択３１　択一４６〜４８

半年死ぬ気で頑張ったよ
４ヶ月でそのくらい取れるなら諦めるのもったいなくね？

昼休みおしまい

またな〜

みなさんありがとうございます。
てっきり「諦めろ、馬鹿」とか書かれると思いました・・・。

模試から本番まで必死で基本固めてこの結果だったのでかなりショック
でした・・・。センスがないのかと、悪い方にばかり考えてしまって・・・。

実際、本番で何を聞いてるのか全然わからないで、問題の意味も解らずに
試験が終わっていた感じです。

>>366さん

　一日８時間くらいはやっていました。。

来年まで問題を解きまくって、もう一度だけチャレンジしてみようと
思います。ありがとうございました。

100人くらいの教室だったんだけど、最後まで残ってたの半分くらいだった。
受験生のうち本気で受かるつもりで受けてるのはどれくらいだろう？

>>370
４ヶ月半でも１０００時間以上、勉強したんだね。
これだけ時間かけたら、行書は楽々合格するけど。
言われているほど甘い試験ではないということだ

>>370

一日8時間*4月半で「基礎を固めた」で
問われているところがわからない、のは基本書が悪いのかな。
それとも、演習に時間を割きすぎた、分野の偏りがあった、などの
アプローチの問題があったのかも。
きつい話はここまで。

後1歩で大化けする可能性あり。
漏れ2月から勉強した1年目だけど、4月半のころなんてぼろぼろだったし。
世間では答錬に入っているけど、成績は偏差値40だとか、D判定だとか。

7月末〜8月でふんばって、
問題文みて「問われている個所」が見えてきたレベルになんとか到達、
本試験ボーダー。（祈ってる）

作問者と気が合うか否かでデキが左右されるから、凹まずｶﾞﾝｶﾞﾚ。
ホントあと8時間*1ヶ月あったら合格圏に入っていたと思うよ>>365

今まで社労士取るのに１０００時間の勉強が必要だと
言われてたと思うんですが
今年の試験問題見る限り、今後もこういう問題の傾向が続くなら
もっと時間かかるような気がするんですが。
意見求む。

＞＞371
そうとう勝手な推測だけど
本気で合格する気がある+合格するかもしれない実力もある人
２〜３割くらいではないかと。

>>374
勉強方法、読解力・集中力、運不運の違いがあるから、一概に勉強時間では
はかれないけど、実際合格者は1300時間以上かけてる人多い。600時間で
合格する人もいるけど、こういう人は４回受けて１回位は基準点を突破する
レベルじゃないかな。370の場合は、あと１ヶ月あったら随分、伸びたと思うよ

>>373

丁寧にありがとうございます。一応、ＩＤＥ先生の講義だったので内容には
不満はありませんでしたが、テキストの内容が濃すぎる為要点が散漫に
なった勉強をしてしまったと思います。アレもコレもで、読み込みも雑になって
しまいました。（ＩＤＥ先生が悪いと言ってる訳では決してありません）

勉強していて、確かに「あと一ヶ月欲しい！」と思いました。
選択は一発暗記、大学受験方式でなんとかなりますが、
択一は訓練が必要だと痛感しました。

３７３さん、合格されていることを祈っています。お陰で勇気付けられ
ました。来年こそ頑張りたいと思います。ただ、仕事をしながらになるので
少し心配ですが・・・。

>>371
教室内の100人のうち、受かるのは7〜9人だ。
半分くらいは諦めて出てもいいだろ。

昼休みおしまい

じゃあねー

みんな採点するんだー
漏れなんかもう諦めたよ。

名古屋会場なんだけど、大学前で試験解答を見に行けない人に便宜を図りますとか
なんとかやってたのはなに？

>>380
　俺も、今日やっと採点する気になりました。
　今年の寒さ加減を脳裏に焼き付けておく為に敢えて採点してみました（ｗ

ぼけっとしてたら願書出し損ねた。
追試をして欲しい。
厚生労働省に要望書を出します。

来年受けれ

受験代９０００円払ってあんな奇問だされると、なんだかな〜・・・

満点取れっていうんじゃないんだからいいんじゃないの？

奇問云々でなく受験料が気に食わないのかな。

>>381
はは・・あれペテンだよ。

いわゆる【難問】てのはいくつかの知識を組み合わせて初めて
解ける問題だよね。これなら出来なくても素直に反省できるんだ
けど、一年間やってきてカスリもしない問題出されてもねぇ・・・・

過去問がなんで解き易いかといったら、過去の問題をベースにしてテキスト
なり、参考書が出来てるから。つまり、今回の試験でテキスト・参考書も
改定版出すとき今回の試験の要素を盛り込んで行く。だから、本試験の時は
奇問と思われる問題にはいつも遭遇してしまうのはしょうがない。
合格レベルの人は落としてはいけないところを確実に得点してる。満点とる
必要なんてないんだから。

すぐに法律変わるぞ。

今年の勉強は半分役に立たなくなる。

ボーダー上でどーにも落ち着かんから
明日からDC3級の勉強しようと思ってるんですけど
そんな人居ます?

居たらよさげなテキストなどの情報ｷﾎﾞﾝﾇ

雇用保険も変わったし、年金も大きく変わるだろうし、
受けるとしてもあと一回かな。

>>392
俺はビジ法かFPあたり始めようかと思ってる。
DC3級の難易度はどんなもんなの？

＞３９２
http://www.khk.co.jp/a/index.htm

ここ以外でテキストあるのかね？
どのみち、今回の試験でボーダー上なら
そんなに大げさにする事は無いと思うけど

FPも考えたんですけど、時期的に2月試験はヤダなあと思ったんで・・
DC3級の難易度等については、僕も全然知らないんですが
3級という響きでちょっと舐めてます(w

>395
有難う御座います。

俺もセカンド資格としてＦＰを考えている

>>392
DCはプランナーとアドバイザーがあるみたい。
どっちがいいとか詳しいことはしらんけど

法改正が有るって言っても結局受かった後も覚えていかなきゃいけないんだから
いずれにせよ変わらないんじゃ？

受かる前と受かった後だと、同じこと覚えるんでも精神的な負荷が違うと思う。

そりゃそうだ。

４年のみんなは就職活動どうしてる？　それとも内定済

IDEの解答速報が出たよ。労災問7が正解無しになってる。
それ以外はタクと比べたけど同じだね

試験作成者が意図した答えに行かない問題を出すってのも酷い話だな。
とりあえず作成者の名前と身分を明かしてくれ。

んだ。
>>405>>360 にも同意だ。

>>392
行書でもうけたら。独学でも１日８時間を
２ヶ月続ければ、合格可能性は80%程度ある
と思う

>407
行書は来年にしようかなと思ってます。
今年の社労士のデキを考えると、あまり中途半端に準備するのは
自分へのダメージが大きくなるような気がするもんで・・・
ﾍﾀﾚﾃﾞｽﾏｿ

IDEの速報読んだけど、さすがやね。

で、思ったのは、出題者って、あまり賢くない？？
難問つくったつもりが馬鹿みたいな出題ミスばっかりじゃん。

試験直前から最近までYahooよりこっちの方が参考になる話題が飛び交ってるね。

あっちはなんかなあ。(^^;

出題ミス全部で６箇所？
労基7(答え２つ)　労災７(正答無し)　雇用５(正答無し)
健保９(答え２つ)　厚年２(正答無し),５(答え２つ)

厚年５もなのか

厚年５　｢使用されていた者は全て加入者」にはならないと思われ・・・
「使用されていた被保険者」ならわかるのだが。

今回は悪問多かった？？オレ３回目の受験やけど、
難しく感じた。
予備校の先生に聞いてみたら、
「択一は取り組みやすかったので44.45はほしいですね」
って言われてがっくりしたよ。
だって去年より択一５点以上も下がったんだから。
オレには取り組みにくかったよ。

Ｄの枝ね

２ｃｈって評判悪いけどいい情報やディープな情報も多いよね。

答なしや正解が２つなんてのはいつもの社労士のパターン
そういう状況でもかならず１つの答しか相手は導き出さない
わけ。過去問みたらどうも公式発表がミスだろうと思うものが
毎回出ている。
つまりそういう中でも出題者の意図がわかるような答案を書く
しかない。それを指導できるのがすごいスクールで
あげあしとり的な解説は何か合格者がでないことの負け惜しみ
としかとれんな。

>>414
３回目で合格ライン行かないとは君の力ではなく
スクールの指導が悪いのとちゃう？
ちなみにどこのスクールですか？

まっ９０％は落ちる試験や、普通の人間は落ちるんだから
気にせず気長にやりなはれ。

>>417
連合会の人？

本試験の試験官の助手してるおね〜ちゃんて何者？

妙に可愛くて集中出来なかったんですが・・・。

漏れは独学だったせいかクレアールの広告ですごく納得
したんだけど。あそこって価格が安いけど。
ほんとにそんなにいいとこなのかなあ？

TやWやLのい試験が簡単過ぎてつまらんかったぐらい伸びる
らしいけど。ホントかな？

>>421
俺もＩＤＥかクレで迷ってる。情報が少ないんだよね・・・。

＞＞418さん　レスありがとう。
しかも励ましてくれるなんて嬉しいな。
大原に行ってるよ。３年間ヒトスジにね。
大原が悪いんかな？
オレはオレの努力足りてないんだろうなって思ってる。
でも、真面目にテキスト、問題集、そこそこやったんだけどねえ。
それでもチャンと大原から合格者でてるから、
文句言えないよ。

>>423

ぶっちゃけ、大原はこのスレで話題にもならないよ。

良くも悪くも・・・。

大原の合格者数はうそ臭いよ、公認会計士とか、税理士とか。
模試受けただけの生徒も含めてんじゃないの？

そうなん？？
オレに遠慮せんと本音で言ってよ、聞きたいわ。

>>423
まっ合格するやつはどこでも合格するからね。
あなたと同じような境遇の人で合格者がいるか確認
した方がいいね。何でもスクールのいいなりにならず、
あなたはお客さまなのだから、悪けりゃ
スクール変えることも大切。
有る意味気分転換になっていいかもね。

>>377

> 選択は一発暗記、大学受験方式でなんとかなりますが、
> 択一は訓練が必要だと痛感しました。

この、一発暗記できた選択の知識＝条文知識 から、
その条文知識が「なんの目的をもって記述されているか」を押さえると、
択一で「何を問われているか」わからない状態から脱却できます。

目的がしっかりつかめれば、
その目的を拡大したり運用ガイドとなる、あるいは例外を設けるという
則や通達も素直にインプットできると思います。

条文は、わかり易さではなく効率を最優先で書かれているとのことです。
条文を押さえて、自分で解釈して、基本書の解説と照らし合わせて理解。
選択・択一と独自に分けず、選択と択一が相乗効果で成績をupさせる
勉強ができれば、しめたものです。

> ３７３さん、合格されていることを祈っています。お陰で勇気付けられ
> ました。来年こそ頑張りたいと思います。ただ、仕事をしながらになるので
> 少し心配ですが・・・。

こちらこそありがとうございます、
通勤時間や昼休みなどを上手に利用して頑張ってください。

いい加減学校に頼り過ぎるの辞めた方がいいよ。一社に偏るのもよくない。

>>425
それを言うなら、ＴＡＣやマンパなんかは資料請求・説明会参加者も「会員」としてカウントしてるんだよ。
どっちが信用できる？

>>430
どっちも信用できないと言うか、本気で信用してる人なんていないだろ

＞＞427さん　そうだね。時間もあることだし、
一度どこがいいか、真面目に考えてみるよ。
大原は家から近かったから選んだだけだしね。

>>428
的確なアドバイス、本当にありがとうございます。そうですね、焦って勉強してて、
じっくり条文と向かい合うことをしていなかったのは確かです。

来年にむけてはじっくりと一つ一つの条文の目的を理解して吸収して
いきたいと思います。３７３さんが使用されてたお薦めの基本書とかあれば、
教えていただけるとうれしいです。

結局は自分次第じゃないですか？
大原TACならまず問題ないと思いますよ。
俺の知り合いは大原とかTACで何人か合格してるしね。
たまに、ひどい学校もあるけど自分が信用できる講師や学校を
選べばそれでいいんじゃないですかね？

まあ、労災７と雇用５はあそこまで明確に誤り指摘されたら
連合会も解なしにするしかないんじゃねーの？

それ以外は、どの予備校も解１つにしてるからこのままいきそうだね。
（悪問であることは間違いないけど）

しかし、労災７と雇用５、出題者の意図的には正解だったんだよなあ、俺。
全員に１点プレゼントしたらボーダーあがるよね。
俺の点数変わんないのに…。
どうせなら俺の間違ったとこ解なしにしてくれよ。

これで１点差とかで落ちたら泣けねー。

勉強期間３ヶ月強、独学
本試験結果
選択３１
択一４９（Wセミナー）５０（TAC・IDE）
ともに足きりなし（TAC・IDEだと択一労基４点）

無職だけど・・・
だれかに自慢したかったんだ・・・
でもヒッキーだから・・・ごめんね・・・

>>436
初ガクシャか？立派だよ。早く社会参加汁。

>>435
>全員に１点プレゼントしたらボーダーあがるよね。

これこれ、問題はこれなのよね。
あー気が重い。

>>436
3ヶ月強で択一４９！？

ネタでないなら神！

択一の総合得点も勿論気になりますが、
各科目の足きり点数もちょっと気になります。。。

今年も去年と同じ4点くらいですかね。
それ次第ではかなりブルーになるかも。

てっきり択一の足きりは４点だと思ってたけど。
あれって変動すんのか？

７・８年前に択一２点救済があったときいたよ。

あ、択一足きりって4点で確定なんですか。

だとしたらちょっとﾗｷｰかも。
5点の科目が多々あったもんで。。。

５点なら確実に大丈夫。
救済がない場合、３点以下が足きりだから（つまり４点とってれば大丈夫）

>>444

ありがとうございます。
これで(ちょっとは)発表日まで寝られそうです。

>>445
この幸せもんが！択一アシキリも知らんとは初受験だろ。合計点はいくつ？

48

>>446

447さんは別人ですね。

各予備校毎で若干模範解答が違うので前後はあるかもしれませんが
だいたい49〜51程度となっています。

何とかなりそうな気もしますが、他にも不安要素がありまして、
実は選択式の受験番号をマーク間違えしたような気がするのです。
↑
これ本当です。

だから点数もそうですが、別の意味で非常に不安なのです。。。

2回目の見なおしと合わせて、雇用の５問で10分くらい費やしてしまったよ。
作問者を小一時間問い詰めたい

今回祭りは起きていない。問題を再度チェックしたがそう難問ではない。
選択も年号だって井出のテープでは覚えておけと話していた。
よって、選択28点、救済無し
択一は46点と予想している。

昨年井出の平均がボーダーなので、今年もそれをチェックしていきたい。
9月中旬には確かなものが見えるな

さてと合格体験記を書くかな。
IDE生の俺様にとってＨＰに掲載されるのが夢だったからな。
おまえらも俺様の勉強方法を読んで頑張れ。
おまえらは自分に負けたんだよ。
受かる奴は受かってる。
問題にケチをつけるな。
運の問題にするな。
運は実力で獲得するものだ。

38点、53点万歳
ide万歳

予備校の解答速報に結構、訂正が入ってるけど、
必要事項を入力しないと解答を公開しないところは
その訂正を後で連絡もして来ない。
訂正を連絡できないならＴ●ＣやＯ原みたいに
ＷＥＢで常時公開にして欲しいよ。

アダルトＤＶＤ１枚５００円〜！

http://www.net-de-dvd.com/

>>436
自分も短期合格を目指しましたがあえなく撃沈しました。
慶應の某学部出身で、自称理系人間。
数字（年号）が絡んだり、知識の丸覚えで解ける問題は完璧だった。
だが、択一の労基など条文を深く理解してないと解けない問題は全くダメ。

8、9割の高得点や短期で合格る人間は、国語が得意な法学部出身者しかいないのでは？
４３６サンも法学部出身でしょ？

初受験。
８ヶ月頑張って３３／５１
高卒３３歳男です。

あ、４３６じゃないよ。

>>454
法学部卒でつ。
司法崩れでつ。
今年の択一落ちでつ。

マークシートのマーク間違い

ジグザグに解答しないといけないのに縦に解答してしまった＿|￣|○
緊張で頭がパニックになっていた証拠だな

＿|￣|○

秋保の講評がでたね。
全般的に例年どおりとのことだが…？

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　　 ∧＿∧　　終わったな、このスレ・・・
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　 　 　 （＿＿_||）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　 　 　 　 /_（祭）_/　　　 ∧＿∧　　あぁ・・・
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　 　 三 /＿/∪　　 （＿＿_||）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 （＿_）＿）　　　 /_（祭）_/
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三三　　　　　三 /＿/∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　　　 三三三　 　 　 　 （＿_）＿）
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三三　　　　　　　三三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 三三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 三三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 三三三

選択式（４０点満点）得点水準予想⇒合計２８以上

労基・安衛 労災 雇用 労一 社一 健保 厚年 国民
３以上 ３以上 ３以上 ２以上 ２以上 ３以上 ３以上 ３以上

各科目３点以上で、トータル２８点以上が原則。
特例で２点が認められるとしたら、労働一般常識と社会一般常識と思われる。
問題レベルとしては、厚生年金保険法、一般常識が正解しがたかった。


択一式（７０点満点）得点水準予想⇒合計４５以上

労基・安衛 　労災 　　雇用 　　一常　　 健保 　　厚年　 　国民
　　４以上 　　４以上 　４以上　 ３以上 　４以上　 ４以上 　４以上

各科目４点以上で、トータル４５点以上が原則。
特例で３点が認められるとしたら、一般常識だと考えられる。
問題レベルとしては、労働基準法、健康保険法、一般常識が正解しがたかったと思われる。


選択を二科目も救済して、尚且つこんなボーダーだったら、合格率は
余裕で二桁行くんじゃ…と思うけど、だったら嬉しいな…

いや、まず足きりなし択一45でやってみて、
その条件で合格者があまりにも低かったら救済調整が入るってことだろう。

その場合、（択一一般常識）→（選択労一）→（選択社一）
の優先順位かな？

>>461
択一も4点
選択3点

こんなの予想じゃないよ。一番難しい科目だけ3点と2点だろ

マークシートジグザグじゃないだろ。

マークシート記入し間違え、とか言われると心配になってくるなあ・・
択一って
労基　労災　雇用　一般
健保　厚年　国年
って並びでしたよね・・？
選択はどういう解答欄だったかすでに忘れてる・・下に向かって
縦に記入欄が並んでたような・・

選択は

牢記　労災
雇用　労一
社一　健保
厚年　国年

だろ

労基　労災　雇用　一般
健保　厚年　国年
そのとうり457はいまだにパニック

社会保険労務士の資格もってる人って一般的にどれくらい稼いでるの？

>>456

なるほど、そういう事なら納得。所で、司法試験勉強してる人って、
社労の領域は似たような勉強になるの？司法試験受かれば社労の
免許は自働的に取得できるけど、実力的にはどうなの？

特化してる分、社労のほうが上？その分野に限っては。

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　さぁ、来年に向けてスタートダッシュしよう！
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　選択でｱﾎﾞｰﾝ |／

試験問題作ったやつ馬鹿じゃないの？
頭悪いよ。じだいおくれのばーか！

雑というか、アバウトというか…＜試験問題

I●Eの解答速報が掲載されてたけど、
労災の問7が解無しになってたね。
折れ、Aの枝は一時金は違ったような気がするから…
と思って凄く悩んで、結局、他の枝にしてしまったから。

しかし解無しだと結局、皆が１点UPだから
ボーダーが１点上がるだけだよな。

雇用の問５は解無しというより、去年みたいに
正解枝がBDの二つ…ってことになりそうだけど。

某予備校のセンセが言っていました。
したがって、社一、労一、労衛が救済。
択一救済なし。
ボーダーラインが46〜48点だそうです。

>>473
どこの予備校よソレ
選択の３科目も救済だなんて有り得ない

まぁ、択一はもともと救済なんて無いと思うけどな

そんなに救済してボーダー上がったら泣くぞ…。

↑おめ〜だよ

選択：社一、労一のみ救済
択一：救済なし
建前：４６〜４８
本音：４４〜４５
雇用の問５も全員正解などならない：：Ｂ，Ｄが正解

いや、雇用の問５・Ｂは明らかに間違いだろ…

「ストックオプション」の課税は違法との司法判断が出た。
ストックオプションは、労基法上は賃金とみなされない。
しかし、税務上は給与所得（＝賃金）とみなされ、
一時所得より税率が高い所得税を課す判断を税務当局は行った。
財務省の判断より、厚生労働省の判断が正しかったという事か・・・。

半年勉強したけどやっぱり滑った・・・。
予備校行った方がいいんだろうか・・・？？
でも通うのもめんどくさいしなぁ・・・。
通信講座のほうがいいんだろうか・・・？？

>>481
通信教育は私としてはおすすめ。
時間はある程度融通きくし、課題は定期的に送られてくるので
それなりのペースは作れる。
私の場合は近くの学校まで１時間かかるので、通学の時間ももったいなかった。
ただし、周りがいないので緊張感は少ないかな。

ちなみに
選択３９点
択一４９点（ﾀｸ）　５０点（IDE）
足切りなしでした。

突然で申し訳無いけど一般常識の択一
１４年の白書からの問題
失業率は5.4％である（正しい）の問題
失業率5.0％じゃないの？
白書で確認したんだけど・・・

さっき落ち着いて択一問題見直したら、
健保の問９　Ｄも正解のような・・。
烈しく既出ならすんません。

>>484
平成１３年度は年平均5.0%ですが、
平成１４年度は年平均5.4%です。

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=endou1

・・突っ込みどころの多い問題だったみたいですね。
それとも毎年こうなのかな。初学者なもので。

>>485
学校によって見解が分かれているようです。
たとえばユーキャンは、健保はＤも正解の可能性を指摘しています。

なるほど・・まだ合格の可能性ありそうです。ありがとっす。

>>488
毎年、難問というか何というか分からない問題はコンスタントに出ていると思います。
でも、基本を確実に押さえれば合格できない試験ではないです。
と、学校の講義ではよく聴きます。
まあ、どちらにしても合格率８％ちょいの試験ですからね。簡単ではないですよ。

まじれすします
この試験は毎回どっかどうかミス問や悪問が出るんだよ
しかしそういう問題をすべてはずしてもがっちり勉強しておけば
残りの問題で50前後とれるんだ
そういう意味ではやはり基礎事項
あと選択はバカはではとれない

酔っ払いやした。

行書に合格してから半年余り、仕事の合間を見て結構頑張ったつもりでした。
結果、選択３２→国年２点ちきしょー！他は５点と４点が半々。
　　　択一４３→足切りは無い模様。でも選択２点の国年は９点だぞ！慰め希望っす。

でも皆さんの書き込み見てると、選択の国年は救済無いみたいだし、それ以前に択一
４３じゃあ、無理っぽいですね。

も一回。酔っ払った。明日から来年に向けて少しずつ勉強することにします。

国年選択２点の会、結成しますて（誰も覚えてないっすよね）、入会を希望
して下さった方もおられましたが、ごめんなさい。

みんな同じ条件で試験を受けて、当たり前ですが、今年きちんと合格される
方もいらっしゃるわけですしね。きちんと勉強不足を認めなければならない
と思います。

合格された皆さん、おめでとうございました。努力が報われたこと、心より
お祝い申し上げます。来年は私もきっと｡｡｡

２ちゃんねるは、いろいろとおっしゃる方もいますが、独学の私には試験後
貴重な情報源となりました。ネットを通して、多くの方のお話ができたこと
もうれしかったです。ありがとうございました。

どうもダメっぽい皆さん、来年こそ合格できるよう一緒に頑張りましょう。
酒飲んじゃって長くなりました。すみません。それでは皆さん、また来年。

>>493
選択2点救済もありえると思いますが、その場合択一が４５くらいになりそうですね・・・

労災択一問い７のＡには『一人の受給権者が受け取る額』なんて文言はぜんぜん入ってないが、ストレートに読むと権利者が多いと給付の額は減るのか？

>>494
「みなさん、また来年」と言っておきながら、すぐレスしてしまいますた
（覚えたて）。

そうですよね。494さんはどうですか。なんとかいけそうですか。もし合格の
可能性が高そうでしたら、少し早めにお祝いを申し上げます。おめでとうござ
います。

試験前に模擬試験（本で販売しているもの）を解いたところ、かなり手応えが
あったんです。本番では時間配分もうまくいって、これまでに無いくらいに集
中できたんですが‥。（当たり前ですが）実力不足だったんですねー。

何だかやり切れませんが、お酒飲んじゃいましたんで、寝て忘れることにします。
あと、1、2週間位は時間が掛かるかもしれませんが。もう少し勉強してから合格
せい、という神のお告げだと思って頑張ることにします。

レスありがとうございました。おやすみなさい。

>>469
試験範囲はまったくかぶらないでつ。
強いていえば、第三者の行為による損害賠償の代位、
『推定する』と『みなす』の違い、は完璧ということぐらいでせうか。
ただ、司法受験生は試験戦略を立てるのには長けていまつ。
弁護士となる資格を有するものには、
社労士・税理士などになる資格をあたえられまつが、
司法試験に受かっただけでそれらの業務ができるはずないでつ。
ていうか、社労士はともかくとしても
なんで税理士資格までが与えられるのかまったく不明でつ。
司法改革が叫ばれてまつが、無条件で社労士や税理士資格が与えられるような
禿しく弁護士を過信した制度も改めるべきだと思いまつ。

弁護士に税理士資格を与えないと訴訟のときこまります。

社労士も同じでしょう。年金を理解している弁護士っているのかね。人事制度や
賃金など法律だけはくくれない業務が社労士にはありますよ

今の制度は問題はありだけど、
司法試験に受かった人間が税理士や社労士の業務をするとは思えないし、
まあいいかなって気もする。あまい？

>>500
これから弁護士過剰の時代が到来したらどうなると思う？
近いうちに司法試験合格者が年間3000人になるんだよ。

それでも合格者にとっては、
社労士の勉強イチから始めて都会で社労士やるのと
地方で弁護士やるの、どっちを選ぶか聞かれたら、
後者を選ぶんじゃないかな、と思ったり。変な例えですんません。

うちの弁護士さん社労関係全くわかりません

健保の問9正解B,Dになんないかな？今回の試験で正解が複数
になりそうな問題ってみなさん的にはどこですか？

国家試験で問題作成者が公表されないのって、
社労士ぐらいか？
司法試験、行政書士、税理士、弁理士はされてるよね。

問題作成って、社労士連合会が作ってるんじゃないの？
合格決定以外の試験事務は連合会に移管されてるんだし？

>>493
独学で初回でそこまでやれたらすごいです。
来年は間違いないと思います。

ただ、国年択一は合格者の殆どが
9〜10点は取っているはずです。
毎年、国年の択一は最悪8点は
取らないと他を得点源に出来ない限り、
択一の総合得点で足りなくなると思います。
だから、簡単だけど、絶対に落としてはならない科目。
それが国年の択一なんです。（予備校講師の教え）

私は通学が精神的な支えになったので、通学で良かったと思ってます。
恐らく、独りでは493さんのように頑張れる自信は無いし、その前に
受験も諦めていると思うので、独学で頑張った方を純粋に尊敬します。

今から少しずつ…頑張って下さい。

試験当日の心構え

�@　選択の前、試験会場では勉強しない。・・・多分出ません。あわてるだけ。
�A　昼休みは、選択の自己解答はしない。・・・へこみます。
�B　択一は１４時半過ぎ頃にトイレに行く。・・・落ち着きます。できれば個室で５分くらい休む。
�C　ペットボトルは持っていき大いに利用する。・・・集中力が少しは維持します。

来年はがんばって下さい。

私はぽっけに「ブドウ糖」をしのばせ、
トイレに行きながら、そのブドウ糖をなめました。

頭への栄養剤代わり。

答え二つが、健保９(Ｂ・Ｄ)、厚年５(Ｃ・Ｄ)
答え無しが、労災７、雇用５、厚年２
じゃない。

>>509
ナイスアイデア。
私は試験中、結構空腹を感じたから、いい手ですね。

そういえば、どっかで
「昼食は食べ過ぎないこと」とか言ってたな。
食べ過ぎると逆に眠くなるからだって。
ちなみに私の隣の方は試験中寝てました。

>>510
実際にはそんなに出題ミスを認めないと思うよ。
多分、雇用５と労災７くらいにするんじゃないかな。

もし、出題ミスみんな認めたら、ボーダー４９〜５０になるかも・・・
鬱だ。

>>510
厚年５のＤはやっぱりバツですよね。事業所に使用されていた者全て加入者って
そんなわけないですよね。適用除外の者は加入員になりませんよね。

わしもそう思う。

こんなにボツ問があるなんて、新聞に、チクってやるヽ(`Д´)ﾉ

もっと、基本的な勉強をした人が点を取れるまともな問題にしろよ。
そのためにも、
１、出題の基本方針を明示する。
２、偶然性を排除するため、選択を廃止するか、問題を増やす。
３、救済なんていう恣意的なものは廃止する。
４、公式解答とともに出題の意図も開示する。
５、問題作成者を公表する。

を、要求したい！

>>510
でも厚年５はどこの解答速報見てもＣやで

>>516
多分、出題者の意図ということだと思う。
分かっててあえてＣのみ×にしているのではないでしょうか。

>>515
おいおい、合格者で偶然受かったって香具師はいないだろう。

また１点で泣いたとかいう香具師もその後の社労士の実務を考えたら
その程度で労働者の権利が守れるのか。
民法の学習もしてなくて即実務は難しいぞ。

何年かかってもいいじゃないか自信をもって社労士実務が
できるよう速成にならない学習をした方がいいぞ。
士業を目指すなら顧客を第一に考えよう。

健保問９はどう？

>>519
ＷはＢ・Ｄの答え２つ、東京ＨではＤ、そのほかはＢが解答になってまつ。

>>433
> 来年にむけてはじっくりと一つ一つの条文の目的を理解して吸収して
> いきたいと思います。３７３さんが使用されてたお薦めの基本書とかあれば、
> 教えていただけるとうれしいです。

漏れはﾀｸの新標準+ｱｷﾎの「ごうかく社労士」でしたよ。
新標準は図解が少ないので、どうしても理解が深まらなかったときに
ごうかくの該当個所を読んで、もう一回新標準に戻ると言う形。

一般常識対策はﾀｸの一般常識セミナー。

年金２法は最初どうしてもわかんなかったので、
全ページの重要項目・キーワードを
ノートに書き出すと言う焦土作戦に。
（受験対策としては非効率なので全くお薦めできない）

最初は独学のつもりだったけど、どうにも間に合わないから2月から予備校へ。
初学者だけど、再受験ｸﾗｽ（ﾀｸ通学）にいきました。
「授業までには再受験レベルに基本書読み込む！」と意気込んで(w

ちなみに過去問は時間がないので1ページも開かず、でした。
随所に非常識な勉強法だったのかもしれません。

2ch上でも一年も書き込み続けてれば、妙な友情が生まれる罠。

へんな香具師もいるけど、もちろん。

伊○塾の解答と解説が出たよ。ボーダー45だって。

去年合格者の祝賀会に行ってきたんですけど、みなさん３回ぐらい受けられてる方が多かったです。
一発目で合格した私のような人間は以外と少なかったです。
このスレを読んでいると、中には４ヶ月ぐらいの勉強で合格されている方もいらっしゃいますが
落ちた方も焦らず来年に向けて休養してください。
ちなみに私は怖くて採点できなかった小心者ですｗ

>>518
顧客のこと第一に考えたら、社労士試験受かるのに何年も
かかった香具師に面倒見られる顧客がちょっと心配じゃ！
反吐が出るようなかきこみやめれ。バーカ。

みんな、国年は９点ぐらいなのに、厚年は４，５点が多いね。
これって、やっぱり、問題作成者が違うからなの？

>>521
レスありがとうございます。
なるほど、秋保の「ごうかく社労士」ですね？やっぱり図解が多い方が
社労士の勉強にはいいですよね。是非買ってみたいと思います。

それにしても「過去問やらず」っていうのは凄いですね・・・・。
俺も、今回の試験で過去問は大して役に立たないことがわかりました。
事実、一般常識は一問も解かなかったけど、それで良かったと思います。

来年、何をすべきか、徐々に解ってきました。がんがります！

結局、雇用の問５は全員に１点上げるの？　

でも、今年の問題って悪問多いよね。　受験生がかわいそう・・・・

出題ミスだの回答が二つあるだの、なんだかんだ言っても
ボーダーライン付近の人間だけが一喜一憂するわけだ。

俺も一喜一憂したかったな、この時期・・・。

悪い意味で全く関係のない話だよ。。

社労士なんて 取っても良いことないみたいなので再受験はしない
公務員試験受けるよ

>>531
負け犬の遠吠えって感じだね。
ま、人それぞれだし頑張ってください。

>>525
顧客もいないクソが
意味のないレスするな。
速く北朝鮮に帰れ！

>>525
それなら一発合格できなかったみなさんに
そう言ってあきらめさせなよ。

私は>>518を支持するね。

>>533
低度ひくいよ

俺、初学者だけど時間なくて過去問は去年の分やっただけだった。
それが却ってよかったのかもな。
予備校の講師は、最低でも過去問５回は通してやれと言ってたが。
でも、まったくやらなかったら労基安衛の勉強方針間違えて
基本書だけやってれば大丈夫！とか思ってたかも。

１発合格出来る必要なんてないじゃん。
何年かかろうが、合格すれば同じなんだし。
結局は合格してからが勝負でしょ？

労基法１ーＥは、トーコロ事件　労働判例百選(7版）55　最判平成13年6月22日、だよね。
もう、労基法は教科書だけじゃ足りないのかなぁ？

合格しなければ始まらない。だから537さん正解
525はまちがってる。だけど1点のラッキーで合格した人も
満点で合格した人もおなじだから518もちょっとはずれてる。

ある講師が言ってたんだが、択一４０でも合格できるかもって言ってたよ。
ただ、選択式は２７か２８ぐらいで救済なしの感じでだって

択一のボーダーそこまで下げるんなら、
何かしら救済するんじゃねえかなあ…。

もしﾗｯｷｰで合格しても、実務をこなすのにホントに理解する
まで受験したのと同じ期間要するんじゃないか。

社労士と名乗ってよくわからなければその間の自己嫌悪は
受験生よりもきついだろうな。

とにかく他人の意見をボケっ一括で退けるのはいかがなものか。

なんか、模試で択一５５ぐらい取ってる人が４６から４７って多いらしいね。
講師の人も結構ショック受けてるみたい。

オレも聞いた。
だいたい選択の社一をあの問題で救済してたら、問題つくれないよ。
しかも、白書とか少し読めば選択だから選べるでしょ。
まだ去年の方が可能性あったな。
それに、よくテキストに載ってないとかいう香具師がいるが
テキストは予備校の予想範囲で、連合会がその中から問題だすって言ってるわけじゃ
ないでしょう。
あくまでどの法律から出題するとしか言ってないはず。

>>540そんなはことない。

542さんは社労士？

>>527

あ、なにもｱｷﾎ本絶対とかそういったわけではないよ、念のため。

ある程度、実力のついたこの時期なら、本屋で各社の基本書を
比べてみて自分にあうか判定できるのでは？
で、気に入ったもののH16年度版を待って買う、と。

がんがってください。

あくまでも救済は合格人数の調整のための
アジャスターてきなもので、難問であったことは
救済の直接の理由にならないのでは

ところで、tacとクレアールどっちがおすすめ？

そうなんだよな。
結構、誤解してる人多そうだけど。

難問だったからその科目を救済→択一のボーダーを決めるんじゃなくて、
救済なしで択一４５くらい（？）で合格者数を見て、
あまりにも人数が少なかったら
一番平均点の低い科目を救済→ボーダー設定→合格者数確認→以降繰り返し
ってカンジじゃないの？

逆に言うと、救済入ったら択一のボーダー４５前後から動かせないのでは…

あれだろう、選択式でまず合格者数の第一段階の選抜するんだから、今年の
問題（選択）では救済はありえないだろうね・・・
おそらく昨年のボーダーあたりで救済ナシで人数を絞込み、択一の４５〜４３
ぐらい（すべて４点以上）で収まるのがもっとも可能性が大でしょう・・・・

まー、例年以上に各学校で解答が分かれるほど珍問・悪問が見られるから択一
はボーダーは不透明だけど・・・・　まー、近年の合格率アップ・合格者数増加
の傾向を考えると、昨年の４４・一昨年の４５を大きく超えることはないだろう。

まあ、合格率を9%〜10%にする方法はいくらでもあるな。
たしかに合格率７%〜8%と言われてた時代は、過去の話だな。

そのまた一昔は受験者１万人未満、合格率１１〜１５％ぐらいの無名試験だった

あの救済の意味なんだけど、ボーダーの人を救済するって意味じゃないよ。
択一高得点者を救済するって意味なんだよ。だから、必然的に択一の足切
り救済の可能性は選択より低い。現実的には択一５２ぐらい以上の人の得点
分布で一定以上の確率で得点を落としている箇所しか救済はない。例えば昨
年の選択ロウキの1問間違うといもずる3点落としてしまうようなものとかね。

５５５

可能性のある合格ライン

１　選択２８以上（救済あり１科目）　択一４４（４点以上）
２　選択２７以上（救済ナシ）　　　　択一４３（４点以上）
３　選択２８以上（救済ナシ）　　　　択一４１か４２（４点以上）
４　選択２７以上（救済あり１科目）　択一４５（一般のみ３点可）

今年は合格率10%台になるとみた。
基本は選択各科目3点以上（救済なし）で28点以上
それで択一各科目4点以上として
択一のボーダーを合格率10%として何点にするか、じゃないか。

>>556
３の肢なんかいいんじゃない。
どうせなら５肢択一で問題つくろうよ。

>>556
低すぎ。

いや、そんなもんじゃろ。

こうゆうのどう？

�@選択28点以上（救済なし）、択一42点以上
�A選択28点以上（救済1科目）、択一45点以上
�B選択28点以上（救済2科目）、択一49点以上

�@に該当するものを優先的に合格とし、あらかじめ設定した合格者数に達するまで�A�Bを順次充当していく。

何か、雇用の問５が運命を変えるボーダーになりそうなオカン

タックと秋保が正解ナシとしてるから、１点受験生にプレゼントになるだろう。
最近では、社会福祉士試験で同様のケースがあり全員に１点が加点された経緯
がある。同じ厚生労働省が監督してるだけに大だ・・・・

>>561
それは�@で合格する人間がいれば�Aで合格する人間もいると言う事？
だとしたらそれはない。
合格の基準はどのみち一通りだけ。
オレは�@で、合格率10%台と見た。

色々な見方ができるでしょうが、難易度的には、今年はかなり高いと考えられます。その理由は、
予備校の出すボーダーは高めに設定するものなのです。なぜなら、低いボーダーを
を出して、万一それを超えた場合の責任と、高めのボーダーを出して、低かった場合の責任
では、明らかに違いますよね。具体的に申しますと、去年のこの時期、秋○先生は
択一のボーダーが、４７〜４９といってました（実際は４４でした）。ところが、今年は、４５に設定
されています。このことから見ても、今年は、４２〜４３、多くとも去年のボーダーの４４
を超えることはないのではないでしょうか。希望的観測を含めた私見でした。

択一63点とっものとしては選択式の足きりが心配だ。

「とっもの」って、何ですか？

>>564
私もその意見に同意です。（同じく希望的観測を含みます）
尚、これからどこの予備校も予想ボダーを発表しますが、だいたい大手は
少し高めに発表するでしょう。
営業的な面も含め、高めに発表し合格してたら全額返還という感じで、
受講生の囲い込みができるからです。
それに比べ中小の予備校は、全額返還などできないことからシビアな予想をだします。
（昨年もそうでした）
その辺りからも563の予想はいいとろを付いてます。
とにかく発表まで分からないということです。

選択２８（救済ナシ）択一４１（救済ナシ）あたりだと合格者数は５０００人
はいるだろうか・・・・

有名予備校（大手ではない）の現時点では選択の平均点が昨年よりも低い
との見方があります。
ただし救済に関しては、2年前、昨年と救済がありましたが、それを考慮し
救済はないように作問をしているはずとのこと。
労一・社一が話題のようですが、
労一はなんとか3点確保可能。社一は白書に目を通していれば問題ないし、
逆に勉強してない方が、文章から推理するのが可能だったのではとの見方があります。
そうなったときに、平均点は高くないものの低くても3点かそれを微妙に下回る程度。
毎年のように選択を救済していては足切りの意味がないとの見方から今年の選択は救済無し。
その場合に択一高得点者でも選択で足切り。（昨年は択一高得点者が選択社一2点で足切り多数）
結果、択一のボーダーが6割を切って40点というのも十分ありえるとの事です。

今回の労一、社一は一般常識だし、文章の流れからも予想できる。
漏れの回りはいずれも５点ばかりだぞ。

この２つを問題視する香具師のレベルがわからん。
丸暗記だけのくだらない学習じゃなくもっと一般的教養も
高めた方がよいぞ。

確かに、今年の一般の選択は３点は取れる形式にはなってる気は受験してて
思ったよ。ただ、対象者を解答に決めるのは正直勇気がいったよｗ
何度も、語群からえらんで文章読んだｗ

救済無しだと択一ボーター以上なのに
救済すると択一ボーダーよりたりなくて落ちる人どうなるの？
まずは足ギリなしから優先的に合格にするのかな？

>>543

おれ、Ｌ、Ｔ、Ｗで計６回受けて、平均５３。本番、４０。＿|￣|●
まったく、模試は模試でしかなかった。

>>572
初受験ですか？
>救済すると択一ボーダーよりたりなくて落ちる人どうなるの？
当然、落ちます。何も難しいことではありません。

＞＞５７３
今年は模試で高得点の人も、そのくらいの点を取ってますよ。来年の
準備を開始しながらも、希望は捨てる必要はないのでは？

ただ、模試といのは、過去問を中心に考慮作問するんで、どうしても過去問に
似てくる。しかし本試験は、そのようなシガラミがない分、悪問が増える
年が出てくる。今年は、特にその傾向が酷くなった感じ・・・・

来年は、悪問で定評のある？ＭＰに行こうかなぁ。

日本マンパの健ぽの問４Ｅになってる・・・・

タックとライセンスは雇用の問い５以外は同じ。タックは解答ナシ
マンパは雇用の問５はタック同様、解答ナシに訂正した・・・・

大原は厚生年金の問２でタックやライセンス・マンパと異なってＢにしてる・・・

なんか、各学校で本当にバラバラだね・・・　

これで、合格発表で試験センターが解答だしても、みんな突っ込みまくれる
内容だよ・・・　少なくとも、各学校の解答速報を出す人って少なくとも
過去に合格した人だし、現役の社労士の方もいるはず。そのような人が各校
で判断に迷うような問題って、試験として不適当だと思うが・・・

２ちゃんであまりに社労士が馬鹿にされているのでなめきってた。
願書ぎりぎりに出して、６月初旬からゼロから完全独学で始めた。
結果、選択３０（すべて３点以上）、択一３２点。
午前が終わってときは正直いけたと思ったが、択一で労基の問題を読んでも、
何を言ってるのだかさっぱりわからず。ほかの科目も同様だった。
全科目通じて確実に正解と選択できた問題など一問もなし。
これから一年は通信講座で勉強します。
ＬＥＣ、マンパ、ＩＤＥ、ＴＡＣなどの通信でどれが評判高いのでしょうか？

見たことないからとか出来ないからって悪問なのか？
予備校はあくまでも予備校であって予備校が正しい訳じゃないだろ。
予備校の言ったことやってれば受かると思ってるやつが多すぎる気がする。

今年の問題見て分かるように、どこが良いなんていえないよ。

漏れはTに通ってたけど、合格できる人って、どこの学校でも頑張って
いけるような気がする・・・・　　友人はマイナー学校Ｈ社だったけど
今回、選択択一クリアー３４と５４だし、学校はあまり関係ないような・・・

自分次第だと思う。

５８１さん、じゃー雇用の問５は悪問じゃないの？

>>580
３ヶ月足らずそこまで到達できる試験だから、やっぱり舐めていいんじゃないの？

>>580
ﾀｸしかわかんないけど、
ﾀｸの通信（ｶｾｯﾄ/ﾋﾞﾃﾞｵ系）について漏れの知る限りの情報。
ちなみに上級（再受験者用）の話ね。

ｶｾｯﾄは、授業の録音で、収録時間も授業時間と同じ。
最短2時間30分弱、最長3時間弱。
講義を受けている緊張感、高いポータビリティ(w が長所。
添付レジュメは授業版書（手書き）。

ﾋﾞﾃﾞｵ（Web/衛星も）は収録衛星授業の録画。
「台本どおりに進む」2時間きっちり。
板書ではなく、PowerPointの図解が使用される。
添付レジュメはPowerPointのプリントアウト。

工業製品的なまとまり感が好きな人にはﾋﾞﾃﾞｵ通信が、
Live感、手作り感覚が好きな人にはｶｾｯﾄ通信が向いているのでは？
あとどーしても動いている講師が居ないと不安な人はﾋﾞﾃﾞｵね(w

そもそも受かる人は、学校の責任にせず、自分で頑張れる人です。

TAC、LEC、Wセミナーだったら、どこが評判良いでしょう？
ちなみに通学講座で

俺も>>580はすごいと思う。
あと１年あれば、間違いなく合格レベルに達する。

でも、受かるかどうかは別。
このテストは１万〜２万人の合格レベルの奴が、
4000から5000の合格証書を勝ち取るテストだから。

内容的にはたいしたことないし、受かる奴は１年で受かるけど、
受からない奴は５年やっても受からないかもしれない。

年間４，５千人だと１０年で５万人かよ

>>589
人は死ぬということをお忘れなく。

有資格者が毎年4,000人発生するわけで全員登録するわけでもないしね。

犬も歩けば社労士に当たる時代か

でもまあ、学校が存在して対策たてるから
連合会側もそれをはずすような問題を出してくる
わけでしょう。
学校行かなくても受かる香具師ってのは企業で
総務課か人事課とかでばりばりやっている香具師か
試験免除がある香具師だけでしょう。
このなかでも一発合格で畑違いの仕事をしている
香具師はいないんじゃないか。主婦は時間があるから
別として。

仕事が無いんだよう。

>>593
> このなかでも一発合格で畑違いの仕事をしている

かつ、
独学（予備校の対策受けていない）で、
大学での専攻も畑違い､だな。

>>595
何学部でどういう業種でやんすか、兄貴？

オレは農家で米作りをしながらベンキョしてんだよ。
ガッコは中学しか出てないから、宅建・行政書士とって今年社労士を受けた。
平成になるまえからずっとベンキョだよ。
１０年前にも米の不作があったけど、今年も厳しそうなので困ってるよ。
そんなこともあって資格を目指してるんだよ。
コメはあるから食うにはこまんないけどね。
これからはチトちがう百姓もいるってことだよ。

>>597
そら兄貴大変でおますなあ。
農家は下手に辞められへんからホンマ大変だと思います。
てっことは行書資格で受験されはったんですな。
参考書などお教え下され。

>>596

漏れはプログラマで、経営学部卒（労務管理）。
でも予備校行ったから畑違い一発合格さんには入らないね。

例えどんな職種やってようが
労一社一は免除なしにしやがれってんだ、べらんめぇ。
６００ゲットだ、てやんでぇ。

今年は選択式変更後、初の選択1点救済可能性ありのようです（1点救済1科目、2点救済2科目）
あきらかに去年より難化している
平均点も去年より下がるのは間違いないです（選択は23点、択一は43点合格か？）
おって書き込みします

>>601
いくらなんでもそれはないだろ

＞＞601
それが事実なら嬉しいが、絶対にないでしょ。

選択で救済はないだろうな。

救済がないと合格率５％ぐらいになるのでは

果たして、昨年（第34回）や一昨年（第32回）より甘くなるのかな？
あの選択レベルで（3科目も）救済はさすがにないと思うんだけど。

さすがに5%にはならないのでは？
選択より択一のほうが悪問が多いように思う。
つまり、上位層の点が荒れるのは択一のほうで、
選択失敗の上位層救済である選択救済よりも、
択一のボーダーが下がっておしまい､とふんでいるんだが。

>>601やっぱり　T○○もそれに近いようですね　選択式1点は？かも

アジアンテイストただよう巨乳美女です。
このオッパイの張り具合はかなりのもんですよ。
押したらはじき返されそうな感じです。
顔の好き嫌いは分かれると思いますがエロ度が高いので
どのシーンでもボッキしてしまいます。
無料動画をどうぞ。
http://exciteroom.com/

選択労一は
ＡＢ＝運または推理力まかせ
ＣＤＥ＝サービス問題
だと思うんだけど。いかがだろうか。

ｉｄ●でがんばるぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！

俺の周りでは５０点以上取ったけど選択の足きり引っかかったという話はまったくないし、
掲示板を覗いてもそういう書き込みはほとんどない。
たとえ絶対的な人数では２点以下が多かったとしても、
高得点者が総じて３点以上取れてるなら救済はないんじゃないか。

つーか労働科目の長文化はとどまるところを知らないね。
労基第一問がいきなり１ページ半分あったのは笑った。

>>611
同意。たぶん選択足切り救済はないと思う。

　　　　　　　　　　　出湯　（いでゆ）
　　　　　　　　∬　　 　　　　　　　　∬
　　　　　　　　｡。 ･･　　。。　 ･｡｡。 ∬
　　　　　ｏ0oﾟﾟ　　　 ∧＿∧　　　ﾟﾟoo
　　　　｡oO　 （ (( 　（＾▽＾）　 )) ）　　O0ｏ
　　　(~~)ヽ　　　　::.:::::　　::.:.::　　　　 (´^ヽＯ,
　　（⌒ヽ　　　　　　　　　　 　 （⌒)(ﾞﾞﾞ)~
　　　/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~ヽ~　~~　　､､
　　　ゝｰ ′　'"　　　　　　``"　　　　　　　¨^^

親愛なる我が井出大先生の合格ラインはどうのように
判定されているのか教えていただきたい。

さぁ！IDEテープ聴きまくるぞ！

ideテープでは年金の沿革は時間をさいていた。
おかげで最後のほうは飛ばしている状態だったが。
その記憶で俺は助かった。

少し高くなってもよいので10巻にして欲しい。
先生の話をもっと聞きたい。

井出は神

健康保険の問９ってＢかＤで分かれているけど、Ａもありえないのかな。
「埋葬費」って言葉改正されて、「埋葬に要した費用」になったと思うのですが。

労一は、Ａは福祉つながりで１０が入って、Ｂは常識で１９が入る。
ＣＤＥは条文なんだから、どれか１個は入る。

社一は、国語＆常識で５個入る。Ｄは国年のＡの後ろに国民皆年金ってゆーヒントもある。

厚年は、ＤＥはいでの法改正ゼミのテキストには出てるがムリ。
ＢＣは埋まる。Ａが３か１８で悩むので救済の可能性アリか。

国年はＡＤは入る。Ｂは知らなきゃムリ。Ｃは１３か１９で悩む。
Ｅはどっかの予備校もまちがえたくらいだから悩む。
よって、救済の可能性アリか。

結局、知らなきゃアボーン＝救済の可能性アリ。
国語、常識＝救済なし　だろう。

そもそも、労基、労災、雇用、健保は、ぜーたいに救済はないよ。

あの選択で救済してたら、毎年救済になるよ・・・・

少なくとも、選択は救済ナシで去年なみでは・・・・

>>619
厚年DEは、国語の問題でしょ。
問題中に「平均標準給与」ってあるから、解答は「標準給与」がキーワード。
選択肢にはその用語は２つしかないから、解答は明らか。

国年はＢは明らかに有名な福祉元年なので知っている人も多いはず。
ﾀｸの講義でも抑えるように言っていました。（物価スライドもね。）

救済は無いのでは？

今日になって日本マンパワーも健保問４をＥからＢに変更したみたいだ。

これだとタックあたりと同じになった。

>国年はＢは明らかに有名な福祉元年なので知っている人も多いはず。
>ﾀｸの講義でも抑えるように言っていました。（物価スライドもね。）

ideのテキストには出てないよね？

救済なんて普通ないのが当たり前
選択はとりあえず人数間引くための
ふるいなんだから。選択全科目３点以上で
合計３０点以上の人たくさんいるんじゃない。
救済なんてないよ今年は、去年やおととしと
同じイレギュラーはないよ。おれは２点しか
取れなかったが来年に向けてがんばろ。

とにかくｉｄｅに尽きるネ。。。

結局厳しく考えたほうが精神衛生上いいよ。受かると思い込み、または
言い聞かせ不合格になるほうがショックでかいし。折れは落ちた思うよ
うにしようと思う。合格したときは喜びがでかいし。

たしかに井出の過去のボーダー予想は、
ほぼピンポイントで当たってるね。
（ホームページにある試験結果データ集ってやつ）

合格発表後に書き直してなければ、だけど。

国民年金の選択に苦戦した受験生が多かった？
昭和４８年はオイルショックでハイパーインフレの時期だった。
従って、物価スライドを導入したのは当然の話だ。
４０代以上の受験生なら、常識的感覚で正解を導きだせた筈。
近代史を知らない若い受験生には酷だったかな？

>>597
農家なら宅建・行書で充分食えてると思う
>>580
俺は２月からで完全独学
選択３０（労一１点）
択一４２（足きりなし、もし健保９がＤならもう一点ＵＰ）
ＩＤＥの通信答練検討中。頑張ろうね

>>628
国年と社一はむしろ行政書士の一般教養かと
勘違いした感じでした。とくに国年はそう思った。
社労対策に公務員試験の一般教養書使えるかな？と思ってます

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ideの無料ガイダンスまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　選択で玉砕 |／

>>624
628だが、自分も選択は３０点（足切り無し）。
択一は撃沈したが、選択の救済は無いのでは？
しかし、択一は悪問が多かったのう・・・。

悪問が多いのは問題作成者が公表されてないからだよヽ(`Д´)ﾉ

>>631

―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆／
　　　　　|　 　 　 　 |　∧＿∧ |　　 |　　　　ﾁﾝﾁﾝうっせーんだよ　ｺﾞﾙｧ！ 　:|＼　 　＼∧＿∧
　　　　　|　 　 　 　 | （# ´Д｀）| 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ＼　　（；´Д｀）○
　　　　　|　 　 　 　 |⌒ 　 　 て)　　人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣　＼　: ＼￣￣／|　○
　　　　　|　 　 　 　 |（　　___三ﾜ ＜ 　＞　 ＝＝＝＝≡≡≡三三三三:|￣￣￣￣￣￣￣ :|　:|
　　　　　|　 　 　 　 |　)　　）　 | 　　∨　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　ide厨　　 　　　:|／
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

Wセミナーにて
選択 30（あしきりなし）
択一 40（あしきりなし）
だった。

来年はLECの実力完成講座にしようと思う。

６３５さん、もしかすと合格できるかもよ。

>>636
無責任なことを言って、変な期待を持たせないほうがいいだろ！

どうやら、雇用の問５は正解なしで各学校が調整してきたみたいだね。
クレアールも正解なしだった。

これで、タック・クレーアル・マンパワー・秋保が正解なしにしてる事をみると
今回は１点加点することが濃厚になったと思う・・・・

>>635
来年に向けて勉強、がんばって下さい。

総括★
選択予想・・２６点予想と２８点予想にわかれる
　　　　　　しかし、各社「救済なし」というところは皆無
　　　　　　まず、どこも共通なのは「社一」が救済有り！
　　　　　　ついで「労一」→「厚年」→「国年」の順だが、この３科目
　　　　　　は歯切れが悪い。
　　　　　　よって、昨年より難化したというのが「共通」な分析
　　　　　　なので、２６点以上（ただし、社一は２点ＯＫ）だろ

おそらく、選択２７の択一４２だろう・・・

いわゆる記述式時代のボーダーに収まるように思う。

救済は基本的にないと思うが、あるとすると１科目のみだろう。

今年はＬＥＣのパックのコースだった。去年の受験票で割引されて
２２万円位のが１７万円位になった。
今年の結果選択３５点、択一４６点ともに脚きりはクリアー
ＩＣレコーダーで録音してＰＣにファイリングして３回授業
の復習をしたのだが、その割には得点が低かったのかな。
間違ったことを教える講師がいたが去年より(去年は独学で
秋保のうかるぞシリーズで）選択７点、択一１０点アップ
したことを考えるとＬＥＣ良かったのかな。

選択７割の２８点（救済あり）・択一６割の４２（４点以上）ぐらいかと・・・

選択は救済無し。ある程度、知識が乏しくても常識で解ける範囲だと
思います。択一はボーダー４２になることはまずない低くて去年並み。

確かに択一４２は低すぎと思う。４５点くらいかと。
救済はあると思うけど、１科目くらいかな。

４２点なんてそんな甘くない。合格率８％の試験なんだぞ。
今は難問といわれてるけど、解なしや２肢正解の問題がでればその分
ボーダーはあがるし、結局択一の点は去年と変わらないだろ。
なら、難易度から見て選択の足切り対象者が減っているだろうから、
むしろ最終ボーダーは去年より若干上がる。まぁ４６点前後かな。

>>646
まあ、一番現実的な予想だね。

それ以上ボーダーが上がるとさすがにキビシイけど…。

救済ってゆうと受験生の為ってひびきがあるけど
別に試験の主催者が救済なんて言っているわけで
はないのではないか。要は合格人数の帳尻あわせで
救済なんて基本的にはないのだろう。

洗濯３０・択一４４
多分ダメだ・・・

ボーダー予想は、洗濯３０・択一４５と見たが如何なものか？

択一の合格基準予想は、いつのまに４０点台前半になったのか？
昨日までは４９点だの５０点だの７割超える予想もあったのに？

＞６４９
俺も一緒です。
やっぱダメですかね？？

>>649
選択は大丈夫だけど、択一が微妙。
確率的には半々ってところかな。
合格発表まで勉強に手が着かないね。ご愁傷様。
もし落ちても、その点数なら１１月スタートで来年は大丈夫だよ。・・・と思う。

>>651
来年に備えるべくでしょう。
合掌

試験直後は４８点前後の人しか書き込んでなかったけど、
最近４３点前後の人も書き込むようになったからボーダー下がったんだろ。

＞＞６５２
ありがとさん

どうすっかなー

もうどうでもいいや。。。

しょせん、主観と希望的観測にもとづく俺予想だからな。

それだけに、結構なサンプルを集めている予備校の予想を知りたいね。
今日の秋保の解答速報いった人いないのかな？

通信でいいとこってどこよ？
いでってホントにいいの？

ワシも選択国年２点で脱落組。
選択32、択一51やった。
択一の国年が10点だっただけに無念。
ワシのような国年脱落者も
他におるんかのう…
改めて社労士試験の厳しさを思い知らされたわ。
問題を増やして穴埋めを１科目１０個ぐらいにしたら
実力が反映されやすくなるんかな…んなわきゃないか。
これがワシの実力だったっちゅうことや。
来年また頑張ろう。

いではい〜で〜。

ide厨が鬱陶しいけど、悪くはないと思われ。

教材が豊富なのに値段が安いのが不思議＞ＩＤＥ。

＞６６２
そんなに教材おおいの？
詳細おしえて

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・；）　＜　ideの教材紹介まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　選択で玉砕 |／

IDE塾のHPに復元解答集計結果が出てたよ。
択一の平均点が４０点ちょっと
選択の平均点が３０点ちょっとみたい

>>662
教材に、昭和４８年が乗っていないのに豊富なのはなぜ？

俺もideの統計速報見たけど
あれってどうなの?
なんか母集団のレヴェルがイマイチ分からなかったんだけど・・

あと、そんなに安かないんじゃねｰの？＜ide通信

>>665
見てきた。
サンプル数が例年の最終人数に比べてまだ半分くらいとはいえ、
択一は例年にない低さだな。

選択は救済なしか厚年のみ。
もしくはボーダー調整のための恣意的調整ってカンジか？

IDE速報でた！
択一は昨年より２点もダウン！・・・予想は４４あたり
選択は１点ダウンだが、社一が以外ととれてる。
しかし、別サイトでは２点が２５％を越えているのが実情。
このままいくと、厚年もあるかも？

>>663
俺（６６２）はＩＤＥじゃないので詳細は分からない。
ただ、俺もＩＤＥに興味があったのでパンフを取り寄せてみたんだけど、
パンフを見る限り、今年俺が利用した通信講座より、テキストの種類や、
問題の量が多く値段も安い、と思ったという事です。

＞６７０
さんきゅ

iDE見たけど、ずばぬけて出来の悪い科目はないみたい。
今年は救済はなさそうだな。

＞６７２
平均点低すぎのような気がしませんか？

>>667・668

　　　　　　俺、去年も受けたから（あしきりで落ちたけど）IDEの集計見てたけど
　　　　　　母集団のレベルは高いよ。
　　　　　　で、日にちがたつにつれてだんだん平均点が落ちてくる。
　　　　　　確か去年は最終的に３点くらい平均点が下がったと思う。
　　　　　　つまり択一なら去年のIDEの最終平均は45だったけど最初は４８点
　　　　　　位だったと思う。
　　　　　　そんな訳で現時点で択一平均が４０点ちょっとと言う事はかなり難しかった
　　　　　　んだと思う。まぁ俺にはどっちも同じだけ難しかったけど。

　　　　　　選択はもうちょっと厚年の平均点が下がれば救済されるかもね。
　　　　　　

ｉｄｅはいいかもしれんけど、
そのことと受験に受かるかは別問題だﾖ。

横断にしても、時期的にてんぱっているときに
分厚いテキストもらっても消化しきれないし

むずかしい答練は、勉強深度を誤解する可能性もあるし。

テキストのレイアウト、フォントは最悪だし。

＞６７３
すまんが例年のデータを知らんのでなんともいえん

サンプルは井出の学校の生徒が多いだろうから、
可能性としては「井出が今年の出題傾向を見誤って、
ＩＤＥ生徒壊滅ってのもあるけどな。

うーん、どうだろう。

ＩＤＥの速報見てきました。
厚年があるか無いかってところだね。
この点じゃ、なしになるかな。
択一の正答無し２カ所は全員不正解扱いでしょ。
それで平均４１点なら、正答なし＝全員正解とした場合で、
合格ラインは４６点〜４８点かな。

いでの平均で３点をきれば救済あり、は定説

>>468
そこまであがるか？
去年より集計低いんだぜ？
２点足しても43点くらい？

・・・どのみち択一４４はダメ？？(涙

＞６４９
ビミョーだね

落ちたらＩＤＥも選択肢に入れてみるか・・。
予備校選ぶ時点でＴＡＣとＬＥＣしか知らんかった・・。

>>649
今後の推移しだいだけど、
例年通りなら可能性はある。

でも、期待して自爆すると立ち直れない可能性があるから、
とりあえずテストのことは忘れとけ。

＞６８４
さんきゅ

忘れて寝ます

LECの「これで解決！１１９問」って、あんまり話題にでないね。
漏れは、これがあったから年金分野を乗り切れたんだが。

ideの復元解答に応募しました。平均点そのものだったから
上げも下げもしなかったけどね。でも平均点ってことは
無理ってことなんでしょうね。ideの通信で初学者だったけど
初学者にはあまりお勧めできないかも。あんな分厚いテキスト
何冊も送ってくるとは思わなかった。しかもレポート再提出
しまくりで何度もテープ聞くはめになったよ。来年は給付金使えない
から独学でやります。

選択の健保やられたＹＯ…。
　＿, .＿
（　ﾟ A ﾟ;)・・・。

高額療養費、計算問題出なくてよかった･･。
まず出ないとは思ってたけど、ドキドキ。
逆に徴収法と在職老齢年金の計算問題は出てほしかった･･。

　択一の労基問７Ａは、１８歳未満の年少者の坑内労働禁止の例外規定があるから正解じゃないの？
問題文には「原則として」という文言が抜けているから。

>>690
俺もそう思ったからＡを答えにしちゃった。
でも条文はああなってるから深読みしない方が良かったみたい。

>>686
俺は独学だったからこの本見たときは目からうろこの気分だったよ。
あいまいになりがちなポイントをちゃんと押さえてるしね。
でも内容が薄いから2回読んだら、もういいやってカンジ

救済なしやな。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

どきどき

これはマジで、選択救済なし→択一ボーダーさがるが現実味を帯びてきたな。
しかも合格率も10%台に上がるとなれば、マジで択一40点以上でごうかくじゃん。

それにしても、この期間は競馬の予想よりもおもしろい。

どっちかっていうと択一労基安衛のが救済あるかもしれないね。
択一は6割42点は下回らないんじゃないかな。42点下回るようなら救済をいれて
調整してる感じがするんだけど。

ようは労災�Fと雇用�Dがどうなるかだね。
IDEのように68点満点なら、6割40点で合格。
選択は平均が3点下らないんじゃ、どう考えても救済はない。

去年選択の足切りで落ち、今年は択一の牢記で落ちる俺には足切神(貧乏神のお兄さん)がついているみたい。除霊にいかなければ。

ボーダー当てても出した答案は変わらん。
あとは発表を待つのみー。

11/16合わせの簿記でも進めて､
社労受かっていたら来年4月のソフ開（診断士対策）、
落ちていたらもう一回社労、かな。

合格率が１０％台になるって、ホント？
受験者の得点分布に基づいて最終的な合否判定がなされるんだろうが、
難易度の違いによる基準点の調整があると思うので、
なんともいえないね。
オレの意見としては、足きりをクリアしての選択・択一ともに７割というのが原則で、
それを踏まえて、合格率をひと桁台におさめるように基準点を調整（足きり救済を含む）するってところじゃないかなあ。

昨年の行書は基準を固定していたので超高率となったが、これは例外と思うので、
社労士では９％台維持だと思う。
まあ、こんな話に意味はないが・・・。

選択式の救済がなければ、択一式45点前後で、人数次第で択一救済あり。選択式の救済があると、択一の合格ラインが上がりすぎるので難しいと考えられる。

いずれにしても、受験者の得点分布が救済するしないベースであろう。
イデの資料が母集団に近いと考えて、もう少ししてから冷静に判断してみたい。

まっいろいろ予想してもいいけど
１０％以下ルールは変わらないだろう。
どれだけ上位者がいるかの問題になってくる。

ここ見てると発言レベルが低い香具師が高得点を
取っているようだから史上最高のボーダーになるだろうな。

10%以下ルールってなんじゃ？
Ｈ2年までは10%以上の合格率だったよ。
その後Ｈ5年までが9.8%。
Ｈ6年の6.8%を谷として、最近徐々に増加傾向（昨年9.3%)

まあまあ、そんなに熱くならないで・・・。
喧嘩腰に接するのではなくて、
「恐れ入りますが、１０％ルールについてご説明いただけませんか？」と尋ねれば、
気持ちよく答えてくれるよ、きっと。

連合会も粗製濫造を謙虚に反省してるようだから
3年前あたりの水準に戻すよ。

今年はこうなるよ。
選択：社一、厚年が２点以上
理由；iDEの平均値ってのは特別上位集団のそれ。
　　　最速最短の社一の分布をみれば２点台が２５％もいる。
　　　
択一は、どんなことがあっても４２以下にはならないし、調整をしてでも
４４点以上にもってくでしょう。唯一、労安が３点救済OKかも。

つーか、昨年気づけって感じだよな。
あの択一レベルで救済までして44点、
さらに合格率９％超えなんて正気か？
ってカンジだったもんな。

素直に救済なし４７点以上、合格率７％ぐらいにしとけばよかったのに。

今年それやったら怒るけど。

>>706
ここは２chだぞ。
な〜にが「恐れ入りますが・・・」だ。プッ

択一の救済は二度とやらんよ。

行書の転落ぶりは教訓になっている。
9％以下は体面で死守するだろ。
救済は批判が強いからもう今年からないよ。

宅間に死刑判決が出た。
710も宅間と同じレベルか。
社労士受験生とは思えんな。

解答速報とか見てみると、択一の同じ選択肢は3つまでなんだな。
本番、Bが5つあった時点で気付くべきだった。

判定基準を去年並にして、合格％を下げる
→問題難易度を上げる

というつもりが、悪問連発となり大荒れ、ってかんじ？

>>714
それはたまたまでしょ。

受験料もかなりの収入のハズだから
ここ数年合格率を上げて、もっともっと受験者数を増やして
その後、問題難易度なり合格率を下げて対面を保つのでは。

>>715
まあ、そんなところだろ。
こんなのがあと２〜３年続くと思うよ。

それより、今日こそ火星を見るぞぉ！

社労ブームのいまが旬だし

大学１年じゃまだ受験できないよね？

>>720
急いで（明日、願書締切）今年の行書を受けて合格しろ。

択一４２が農耕じゃない・・・

オレは３回目の受験で、どうにか択一49を叩き出した！
しかし選択の労一が２点だった。心配だ。
オレにはライバルがいて、そいつも４９点だった。
が、選択の厚生年金が２点だった。
正直お互い気まずいぜ。

とりあえず選択労一・厚年の2点救済はないよ(情報筋)

それなら選択の救済は無いってことだな？
たぶん、それはガセだと思うぞ。

選択では、社一　以外は救済ありません。

今日、学校の講師に聞きました。やはり今年の試験は講師陣も大混乱してるそうです。
７０点満点で択一４２ぐらいでいけるかもしれませんと・・・・

というのも、公開模試で合格できると考えられた中間層（択一５０〜５５）の結果が
総じて悪く、１０点ぐらい低いそうです。　また、ある講師は「この問題では１年間
まじめ受験勉強してきた学生には可哀相すぎる」と言ってました。

727さんは正しいよ。
択一は去年より合格点下がるよ。
選択は、やはり社一のみの救済だろう。

ギリギリでも合格していればいい
たとえ合格率が１０％を超えてもいい
ついそう思ってしまう

選択社一も救済で揺れています。
さすがに古い白書から引っ張りすぎたとかどうとか。

>>717
それは俺も激しく同意だ。
ただその合格者を減らす周期が何年ごとに来るか。。

もちろんそうです。
今年は、悪問が多いので、合格基準点は下げてくるでょう。

今年合格者を減らしてください。おながいします。
　　　　
　　　　　−余裕で合格ライン突破受験生より−

今年は、悪問が多いため、責任上、合格基準点は下げてくるでょう。

現実問題、１０％を超えてたらダメというルールもないし、昨年の行政書士試験
で誰が１９％台を予想した？　資格学校の中には１０％台を切ると説明した学校
もあった。　社労士試験も、過去１０％超えた年は何年もあった。
超えても何も不思議でない。現実に8・7％⇒8・8％⇒9・3％と上昇してるしね。

社一選択はどうなんだろうなあ
給付水準と皆保険は埋まるだろうし、あとひとつとれるかどうか・・
という感じなんだろうけど。

となると合格者は増えそうですね。
余裕君には気の毒ですが

じゃあ平成6年の6％台は何だったんだ！？

出来の悪いやつほど悪問が増える。

択一は去年より合格点下がるよ。
選択は、やはり社一のみの救済だろう。

選択の救済は、やはり「社一」一科目らしいっすよ。

蓋は開けてみないとわからない
断定はできない　

君たちね、最初から選択の救済ありみたいな考えじゃ
だめでしょう。
あきらめて来年に向けて今からがんばるといんじゃないか。

でも今回そんなにむずかしかったのか？
U−CANでもかなり高得点者多かったぞ。
ここほとんど独学とかわらんからなあ。

所詮、合格を決めるのは厚生労働省であり、試験センター（全国社労士会連合会）に
は権限はない。　

しかし合格率が２０％近い行書って・・・・・
そんなんじゃマンション管理士より立場が低くなるぞ。ｗ
社労士も合格率を下手に上げすぎると同じように見られるよな〜

昨年度よりは易化してます。

７４３は社労士だろ受験生の書込み欄にくるとはご苦労さん

先生
もっと立派な書込みお願いします。

科目によるが昨年度の方がはるかに素直な問題が多かったとは思うが。

厚生労働省のお役人さんにとって、社労士の合格者数を４４００人から５０００人
にしたり、合格率を９・３％から１０％に上げたって何も困らない。

むしろ、指定講習の受講料のお金をより多く取れるし、労働者の武器として、
転職や自営(開業）に有利になるなら、失業対策の一環になる。

行書は昨年の批判に対応してくるだろうから、
意見は今年の問題を見てからにしたいと思ってる。

社労士は連合会移管・選択式導入後すでに３年が経過してるので、
今年の発表の際に、明確な基準（原則の基準）が示されるだろうし、
個人的には選択・択一ともに救済はなく、
合格率も１０％にはならないと思ってる。

各省庁は子飼いの団体の構成員を増やしたい。政治力を持ちたい。
厚生労働省も総務省も法務省も経産省も増やしすぎてもかまわない。

１０％台とのこと。

選択救済なし、択一42点以上（労災�F、雇用�D含む）に
ある団体主催の博打で5000円賭けて来たぞ！

選択救済なし、択一46点以上(正答無しの２問と答え２つ出題ミス
を認めた場合)に５００００ペソ

>>754
ある団体ってもしや山がひし形になっているあの・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

選択式、各科目５問中３問以上正解で合計２８点以上（７割）
択一式、各科目１０問中４問以上正解で合計４２点以上（６割）→今後は７割に移行
ともに救済なし。
これが統一した基準と思う。

一見簡単そうで、とれそうでとれない。
これがキモだね。

もれも。７５７の線だと思う。一番分かりやすいし、悪問批判の懺悔になるギリギリ
ラインでしょう。この辺が・・・・

これ以上下げると、下げすぎと批判されかねないし、救済も３年連続ではこれまた批判
のマトになりそうだし・・・・　　

まぁすでに毎年の様に答えが出せない問題を出すことに批判が集まってる訳だが

つーか、すでに救済前提の試験になってるしな。
足きり点数下げるか、どんなに合格率低くても救済しないか、
どっちかにしろっつーの。

昨年の司法制度審議会での閑話休題時の話。連合会は労働問題関連の
簡裁代理権を主張していたが、それについて、ある著名弁護士に「司法
に曲がりなりにも携わるにはそれなり素養が必要だが社労士会さんは
大丈夫なの？」と嫌味を言われたそうだ。今回の試験問題にはその事が
影響している。あの労基の長文問題や、国語力を試す問題、さらに従来
の受験用論点とはややずれた問題などがその表れである。合格基準は緩和
されなく、合格率は６％台になる。これはすでに簡裁代理権を取得した
司法書士試験の合格率を意識したものである。

救済は選択式導入による「激変緩和措置」と考えるべきと思う。
４年目の今年からは期間切れで原則で行くと思うのだが・・・。

まあ、所詮社労士だけどね。

各学校も社会保険労務士会や連合会に抗議文書を突きつけてやればいいものを…怖くて出来ないのか？選択式対策なんて無意味になってしまう。

これまではそれをしないで、ヤミ献金でやってきたんだと思うよ。
どこの学校とはいわないが。

>>761
それをやるなら来年度からにして欲しかった・・・

ま、こうして毎年ボーダー付近の人たちがぎゃあぎゃあ言う日々が
発表まで続くのね。

合格者を減らすのではなく
問題を難化させることで底上げを図るつもり･･んなわけないか。
今年の問題は難化じゃなく悪化だ

選択式の救済なし。択一式45点以上択一牢記のみ３点以上。労災問７・雇用問５は全員１点追加健保問９はＢ・Ｄの複数正解とする。

負け犬（低得点者）遠吠え。
溺れるもの（ボーダー付近者）は藁をもつかむ。
貧すれば鈍す。などなど・・・
いろいろあるけど、
金持ち（高得点者）ケンカせず、っていうのがいいな。

社労士やってる人で簡裁代理権の付与望む人って
実際どれくらいいるんでしょ･･？

＞＞770
藁の奪い合いもそれはそれで面白い。
もうじき飽きるだろうが。

実際にどれだけの事件数があるか、？？？というところだね。
代理権という響きがステイタスのにおいがするんでしょ。
所詮、バーチャルだけどね。

>>772
藁がせっかく新潟に陸揚げされたのに、廃棄処分されそうだよね。
これにもすがるのかなぁ？

男子一生の仕事
シャロウ士をバカにするなよ

労基法がらみのトラブルなら、
実際、裁判じゃなくても他にいくらでも駆け込む所
ありますもんね。

＞＞７７４　ヽ(´ー`)ﾉ

訴訟代理権といっても、所詮簡易裁判所どまりでしょ。
金額が大きいときはどうせ弁護士さまにお願いしないといけないわけで、
社労士の出番はまずない。
夢を追うのは自由だが、バーチャルは所詮バーチャルだよ。

いやいや、実際は試験受かっても
その結果だけで十分で登録する人間は半分もいないんでしょ。
オレも終わってみたら、とりあえず受かってればいいや、って思ってる。
そのご、資格を生かして云々など考えてもいない。
それよりも、発表までの予想がおもしろい。

あのなあ、民法もわからんし、また民訴や執行法も
わからん香具師が簡裁の代権権なんかとれるか。

ホント社労は行書よりも気違いが受けてるんだなあ。

社労士に受かっても登録しない人が増えると問題が出てくるんじゃないでしょうか
司法試験や会計士試験は受かったら必ずといっていいほど修習・登録・仕事をする
社労士は試験に受かってもそれっきりだと世間は検定試験程度としか評価しないとおもうのですが

>>780
そうなんだよね。
でも、受験生は夢を追ってるんだから、それを壊したらかわいそうだよ。
どうせ、すぐにわかるんだから・・・。

>>781
というか既に世間では社労士の試験は
検定程度でしか認知されてない。

訴訟代理権を使うって言っても、簡裁レベルじゃ顧問先に頼まれた解雇予告
手当や退職金の不払い程度のものしかないんじゃないの。金額に関係なく、
意地でもあの従業員には払いたくないって言う社長がたまにいるらしいから。

社一は、出題悪すぎ。
平成１１年の白書から出す意味あるか、今何年だと思ってるんだ！

その検定試験に情熱を捧げる人間もいるから煽るな

しかも会社辞めて受験に専念する香具師もいるってよ。

あっせん代理だけじゃなく、調停や仲裁に関わる業務って
社労士の業務に加わりませんかね？
できるなら、そっちの方が現実的な気がする。

780も782も受験生に言うなよ。社労士会に言えよ。受験生はそんなの
欲しくないの。取り合えず目の前の合格しか考えていない。

ほんと、連合会ってバカばっかり。勉強したことをきそうなら納得するけど、推理ゲームで決められても落ちた人は浮かばれない。こんな試験続けると、社労士がバカにされるぞ。

その為に社労士は常に地位向上をめざして闘い続けるんだ
合格者が増えることは会の力をつけるのと同じだ

>>783
来年度から連合会認定の「社労士業務検定試験」へ名称変更ですかねぇ。
なんだか、これまで以上にマイナーだなぁ。

正直な話、勉強したテキスト通りきっちり出るだけのテストなら
誰でも受かるんだよな。。。

一人のバカ(何かの法律系試験の受験生くずれ？）が
一人何役も使って暴れているようなので
ひとまずおひらきということで･･

誰でも受かるなら自動車の免許とかわんねえだろ
社労士試験は超難関だろ

勉強って予備校が考えた勉強だろ。勉強の仕方がまちがってんだよ。
連合会に文句言うんじゃなくて学校に言うべきなんだよ

>>795
超難関ではない。運が必要なだけ。

いやだから、テキスト通りきっちり出ないから、それを悪問と
言うのはどうかと。

>>793
確かに！
連合会認定の公式テキストを出して、
そこから出題、８割で合格にすればいいんだよ。
そんで、どんどん合格者を出す。
どうせ、開業しても成功するかは別なんだから、合格者を増やすべきだ。

>>794
お前もそのバカじゃん

この試験、運も必要なら合格者レベルの受験生からくじ引きで４０００人選んでほしいな

実力７割、運３割という気はする。

社労士の試験って、草サッカーやってるチームが何を間違ったかＪリーグのスタジアムで公式戦をしてるようなもの。
自分の選手としてのレベルをわきまえないで、会場や審判の批判ばかりしてるみたい。
まずは実力をつけなきゃ、観客はブーだよ。
本末転倒だね。

803のレベルは社労以下だろ　キミに発言権はない　サッカーやってろ

>>793
でも、そしたらそれこそ検定試験になっちゃうジャン

この業界では起業１年目くらいから月収５0万円は当たり前のようです。
参入初期には相当の活動を余儀なくされますが、軌道に乗れば
意外と気楽な仕事です。
http://makiyumi.nonejunk.com/

実力だけで受かる落ちるが決まらないことも多いから
もめてるわけで。

あの、私はテキスト通りに出してくれとは一言も言ってませんが。。。

なにをもって実力というのか
模試がいくらよくても実力があるとは言えない

>>800　やれやれ･･

あはは

甥甥チミなかなかいい琴をゆうじゃーないか。

ところで試験のできはどーですたかね。

＞＞８１０
お前まだいたの　お開きじゃなかったのか？

>８０３にな。

合格発表を待つ、ただでさえ精神的に不安定な受験生を煽って面白がっ
てるヤシはバチがあたるよ。さしずめ司法書士だかなんだか知らんが、
合否結果にでるよ。

検定試験なみといわれようとも、
草サッカーといわれようとも、
くじ引きででも構わないから、
とにかく合格証書が欲しい！

実力の定義と言われると確かに難しい･･

3号業務なんてテキストどおりに出てきようが無いぞ？

読解力・推理力に重点をおいた出題というのも、
紋切り型の手続き代理から3号業務系の業務にシフトさせたい、
という連合会の意向の現れなのかも。

制度・手続きを問う、という観点からすれば悪問なのだろうけど。

>>814
俺も待ってる身だけど、今から当日の解答用紙を書き換えることは
できないんだから、悪問悪問言うのはやめて、それ以外の間違ったとこ
をよぉく振り返っています、私は。

社労士試験を侮辱する奴は取得資格名、合格年、合格番号をなのれ

>>８１１
お目が高い。
今後とご贔屓に。

今年の試験が悪問多いと言われるのは、
参考書どおりに出なかった問題が多かったからでなく
解なし、または複数解と思われる問題がよく目に付く、からでは？

>>819
資格名：社労士
合格年：Ｈ14
番号：0407003

受験生をもて遊ぶような今回の試験
受験料返せ

健保問９　Ｂ・Ｄ　正答２
厚年問５　Ｃ・Ｄ　正答２
あとはどうでもいいですからこれは認めてください。
正答なしの問題はどうせみんな１点プラスなんだから。

>>822
９桁だよ

>>817
３号業務というか、独占業務という枠のない分野での活躍を期待しているんだと思うよ。
だから、制度の歴史的変遷をふくめ幅広い知識が問われているんだろう。
特に労一はコンサル方面を意識していると思うので、
労務管理の枠を出て、経営戦略から人事戦略・組織戦略という観点が求められているんじゃないかな。
今後もこの方向・傾向は強くなると思う

８２２君
学生ならいいが、社会人なら何してんのこんな時間に？

>>824
おれはみとめてやるぞー
おれでもいいのか？

>>822
何所の大学？　就職活動どうした？　やっぱ社労事務所なの

３号業務って、同じ国家資格だと診断士とダブりませんか？
診断士については無知なのですが、何となくそう思いました。

とりあえず>>822の受験番号はありえないでしょ。

健保９の正答は、必ずＤも入るよ。
そうでなければ、行政不服審査法で訴える。

>>832
厚年問５はだめですか？

>>830
コンサル分野は、資格はいらない。
その上でいえば、
診断士は（規模は小さいが）経営全般がわかるコンサル
税理士・会計士は財務・会計分野に強いコンサル
社労士は組織・人事労務に強いコンサル
司法書士（行政書士）は法律分野に強いコンサル
って感じかな。
この方向で競争させようってことだと思うよ

>>826
とりあえず作問者はそこまで立派な考えはもってないだろ。
たまたまああいう問題だったと思う。

824さんへ
法附則４条の４第２項
｢基金の設立事業所に使用される高齢任意加入被保険者で
あって、その者に係る保険料の半額負担および保険料の
納付につき事業主の同意がないものは、当該基金の加入員
とされない」
厚年５はＤも×です。安心しなさい。

厚年問５はだめだろね。
健保９は、明らかに正解二つだぞ。

>>834　なるほど、すみわけですね。
組織人事コンサルの需要という面では、どうなんでしょう？

836さんに賛成
事業所に使用されていた被保険者とはなってないから
適用除外者は加入員にならないもんね。

社労士Ｖの継続購読の申込書がきたけど、どうしよう。
あんまり活用できなかったしなぁ。
今年は手を広げすぎたってゆーのも敗因の一つだし。

審査請求するための要件「試験事務に係る処分、不作為」って
試験問題の不備に関しても該当するんでしょうか。
該当しますよね･･そう考えないとやり切れん。

>>830
これまでは不良資産・・・をたくさん企業が抱えていたので、必死にリストラを進めてきた。
これからは、本当に必要な人材を社内に確保していかないといけないので
企業の経営戦略の作成から始めて事業遂行、組織作りなどなど、
人にかかわることはたくさん出てくると思う。
その手法として、賃金・福利厚生や職位などを活用していくわけだから、
社労士の試験範囲を基本知識としてのコンサルは増えていくと思うよ。
ただし、プロとしての実力があってのことだが。

連合会のバカやろう！解散してしまえ！　　　　　　　選択式に今更厚生年金基金なんか出すんじゃない！　　世の中のニーズは確定給付・拠出に移行しつつあるんだぞ！世の中の変動にあわせた問題を作れ！　　あの社一や労一もおなじ。　コンコンちきのバカたれども。

社労士は組織・人事労務に強いコンサルって言うけど
口上手く、はったりばかり強いのが金をもうけている。
中身はなく信頼感に欠ける。
コンサルは資格なくてもできる、逆言えば、分からなくても
口・はったりのテクがあればホロモウケ。
本人も理解していないことを、さも難しく説明するんだよな。
コンサルのテクニックを何かで見たことがあるけど、
そこにはこのような趣旨のことが書いてあった。
クライアントに理解しづらいような、文章・説明を続けよ。
簡単に理解してもらったら、次がない。
次につなげるために、専門用語・横文字を駆使してわざと難しくせよ。
これが高額報酬を受け取り続けるためのコツ。

>>843
確定拠出に移行しつつあるという世の変動をわかっているんなら
選択厚年のAは埋まったよな。
ということはBCも埋まるから足切とは無縁だね、あなた。

もうそういうのは流行らないよ。
実力がないハッタリコンサルは、もうやっていけないよ。

>>843
まっそう怒らずにこういう問題が出されるのは
スクールで充分対策がされているからでもあるね。
連合会も高得点者ばかりだと落とせなくなるからなあ。

でもまあこの落とすってのもこの規制緩和の時代おかしいな。
どうせ食えない資格なんだから取りたい香具師にみんな取らせ
るような検定的な試験でいんだよな。

>>834
なるほど、需要は高まるけれど顧客の要求のレベルも高まると。
丁寧にありがとう。

5回目の受験挑戦する！って人いる？

今年、この悪問で、足切り無しで、合格基準点上げたら
絶対、社労士人気はさがるぞ。社労士は終わる。
だって、こんな悪問やりたがる受験生はいないだろ！！

そんなにむきにならなくても。
世の中、社労士のコンサルに会社の重要テーマについて解決
してもらおうなんて思ってる中会社以上の会社なんてないよ。
弁護士・会計士と普段接してる会社は、労務士のレベルなんて百も承知。
少し話したらすぐ分かる。心の中で先生と呼ぶ相手ではないと思ってるけど
紳士だから体裁を繕ってるだけ。

今みたら、選択式には足切りはなかった。でも、俺は認めないぞ！金返せ！それか、合格証でも勘弁してやるぞ！あれっ？

悪問ってたかが5問程度・・・残り65問の7割出来れば受かる。

大失業時代という時節柄、あんな馬鹿悪問じゃあ、
合格者増やさなきゃ　だまっちゃいない人いるだろ・・
連合会、訴えられるぞ！！

やっぱ、草サッカーのレベルか・・・。鬱

65問の７割じゃボーダーじゃない？
あげあしスマン。

雇用の解なしで1点もらえるから受かるんだよ。

救済なしで４５点ボーダーなら合格率６％台になるんじゃないか。

そのへんでおねがいしたい。

ところで、みんなはどこを間違えたの？

俺の中では４４から４８点がボーダーのもので。
よしなに。

>>844
社労士は組織・人事労務に強いコンサルって言うけど
口上手く、はったりばかり強いのが金をもうけている。

激しく同意!!!

わからんこときかれたときのごまかし方のみ超1流！

４５点って？

オレの中では42点じゃ。（労災�F、雇用�D含む）
そうじゃないと困るんじゃ。

それはできん

合格率を下げることを願っているのは、過去９％台の合格者だろ

７０−５（悪問）＝６５、　　６５×７割＝約４５

やっぱし、７割基準なのかなあ。
行書は６割なんやけど・・・。

社労士ブームに乗って各種購読料、セミナー料、受験料その他を考えると
合格率極端に下げて将来の社労士受験生を逃がすことはしないよ。
そんなことしたらロースクールや他資格に逃げられるよ。

>>869
社労からローに逃げる香具師はいないだろ？
合格率三分の一になってもローの法が難しいだろう？

65×6割5分で42点。
これじゃ、これでいいんじゃー！

金がかかるし

871、そうか、それでいいのか、やったー。

65×6割5分で42点で正答無しの２点を足して
ボーダー４４点

予想屋さんは42点なんでつか？

>>870
俺の母校ロー開設するが意外と現役の希望者多いぞ
今後現役の社労士受験生が減る可能性はあるよ

874が正解

いやいや、正解は42じゃい。
わしは5000円を賭けとるんじゃからのう。

>>876
ロー志望者と社労志望者がかぶってるとはしらなんだわい。

871のレスが頭から離れない・・ツボにはまりました・・

今朝の新聞に、技術士国家試験の出題ミスが載ってたね。
今回の社労士も多分出題ミスだろうから、
新聞に投書してみたら。
救済があるかもよ。

採点者（出題者）側が、悪問って認めるのかなあ？
正答なしが２問あるので、６割４２点＋２点で４４点じゃないかなあ。
金は賭けてないけど、生活かかってるんだけど・・・。

>>881
何新聞？
社労士も一応は国家資格なんだから
マジで投書するから教えて。

＞ロー志望者と社労志望者がかぶってるとはしらなんだわい

ローに進んだ（進路変更）段階で社労は忘れるだろ　

どうせなら合格基準設定ミスまでしないかな。

悪問５問て労災７、雇用５、建保９、厚年２、厚年５のことでつか？

>>844、862
私(某社管理責任者)も同感です。
専門分野のことすら勉強していないのがバレバレ。
周辺事項の会社にとってどうでもいいことだけをダラダラ語りまくる。
核心に触れようとすると、逃げる、答えをハグラカス。
そんなこと言われなくても、社内で調査・検討済で分かってることばかりか、
ひどい場合は、間違った情報や知識を語るのには参った。
正直言ってストレス大。
だから契約半年で打ち切った。以後、別の社労士コンサルへ依頼したが、
こっちも似たり寄ったりで使いものにならず１年契約を泣く泣く我慢したうえで
お引取りいただいた。
(報酬は払ったがほとんど相談してません。相談する時間がもったいなかったです。)コンサル料は捨て銭と化した。
このことは、取締役会で問題になり、私は散々な目に会いました。
以後、社労士のコンサル依頼は社として依頼しない方針が決定された。
社労士予備軍のみなさん、目先の資格取得に目の色を変え、
また試験問題にけちをつけ、うんぬん言う前に
今の世の中の現状をもっと勉強していただき人間自身を磨いていただきたいですね。
これは業界全体の問題だとも思うので、労務士会のは自己主張に力を入れるばかりでなく
会員の資質向上を最優先課題として真剣に取り組んでいただけたらと思いますよ。

>>883

今朝の読売朝刊に出てた。

投書するなら、
運に左右される選択式の不合理さと
唯一国家試験なのに問題作成者が公表されてないことも
書いてくださいね。

やっぱ、草サッカーか。

>>887
あのねここではね、そんなことねがテーマじゃないんだよ。
社労士にだまされたスレ作って移動しな。

890にサンセーどっかいけよ。

887は取締役会でくびになったんだね。だから暇なんだね。

>>887
人権侵害社労士統一スレがあるぞ

887を許してやってください。
本当はいい子なんです。
でも会社をくびになってからおかしくなちゃって・・・・・
ごめんなさい。（母）

ところで素朴に疑問に思ってるんですけど、
択一の点数ってどのようにカウントしてます？

各予備校の模範解答で「解なし」とかになってるやつは
点数に入れてますか？

私は「解なし」の部分は常に点数に入れないようにしてますが。
それによっても２点位は上下しますからねえ。

合格発表までどうすごします。
勉強続けます。それともしばらく休みます？

現時点では厳しい基準でみておいた方がいいよ。

去年は１２月まで休んでしもた再開したときは
ほとんど忘れてた。

900ゲット

899はやすぎた

８９９ジャン

試験の不服申立てって大臣にするんでしょ、問題ﾐｽではダメなの？
だれかするﾔﾂいない？

さっきニュースで、札幌で社労士が三十人集まってどうのこうのってやってたんだけど見た人いる？
労使間の紛争を解決とかなんとか言ってたんだけど。

社会保険労務土試験で出題ミス、全員に得点

　全国社会保険労務土会運合会は、8月24日に実施した第35回社会保険
労務土試験に出題ミスがあったと発表した。午後の5肢択一式マークシ
ート試験問題に誤りがあった。
　出題ミスがあったのは、70問のマークシート試験のうち雇用保険法の
「問5 基本手当の受給期間に関する次の記述のうち、正しいものを選び
答えよ。」の設問。正しい選択肢がなかった。
　全国社会保険労務土会運合会では、受験者（64,731人）に不利になら
ない措置として全員に得点を与え、採点を行うこととした。社会保険労
務土試験の合格発表は11月14日に行われる予定だ。

マジ？

データーから見るとIDEの平均はおそらく40を割る
だろそれに2点足すと41　42になりそうだね。
あのデータをそのまま取るなら40もありそうだけどね…

うそ

ネタだったら許さん。

>>904
ソースは？

ヒットしないよそれ

さっきニュースで、札幌で社労士が三十人集まってどうのこうのってやってたんだけど見た人いる？
労使間の紛争を解決とかなんとか言ってたんだけど。

おい、キター!!!君答えろ。

でもよくできた文章だ

本当なら合格するかもしれないんだ。
いい加減な書込みならやめろよ。
900すべった899より

ボーダーの香具師必死だなｗと言われそうだ…
俺も必死だ

岐阜では社労士が助成金詐欺でタイーホされたらしいな。

行政法も知らないのに引き受けて、見当違いの訴訟で却下される弁護士をよくみかける。（by行政法教授）

↓以下、ソース
http://www.hyogokai.or.jp/topics/korekara/

こんなんだったら、行政書士に行政訴訟を開放すればいいのにね

＞916
何が言いたいんだ？

>>916
そういう話は

■■■社労等開業者統一スレ８■■■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1061097458/

こっちのほうが

>>917
関係ない書込みだ。よそへ逝け

916>>本と蚊帳

詳細情報キボンヌ

雇用の５は解なしでほぼ確定しているらしいが、労災はどうなんだろか。
イデ以外は解答出してるし

この時期模試受けただけのガッコの社労士講座案内送ってこられても困る

労災は、作問ﾐｽというより校正ミス。チェックが甘かった

じゃあ、労災問７と雇用問５は、
マークしてない奴が正解ってのはどうよ？

これならすごく公平だと思うんだが。

労災７はこじつけでＡが正答となりそうですね。
雇用のほうはこじつけようがないＢの数字を60
にするところを65にしちゃったから。
それより去年も２箇所あった答えが２つのところは
どうなんだろ。去年の問題を見ると今年のほうが
はっきりと答えが２つになるのだが。

答が２つのところは、２箇所同時にマークしないと点になりません。

ってどうよ？

どうよってなんだよ

今年の問題見たけど、難しいね。
去年合格してよかったよ。
おかげで現在バラ色だよ。

社会保険労。。。。。。。。。。無視！



ｗ

>>921
岐阜県の某社労士（４２歳）が、「雇用・能力開発機構岐阜センター」に、
架空の事実を申請して、「中小企業雇用創出人材確保助成金」として
４００万円弱を受け取った疑い。
某社労士は容疑を認め「申請すれば簡単に助成金が出るので、犯行を
思いついた」と供述している―という記事。
なんか受験生（俺）のあやふやな知識でも分かるようなニュースだったので、
思わず書き込んだよ。確かにスレ違いだったな。
他の椰子、スマソ。

雇用も労災も全員加点なんてない。
そんな学者いないよ。あっさりミスを認めるような。
まぁ、去年同様、なんだかんだいってＢ．Ｄを正解とする
。。みたいな２肢が正解になるだろうね。

昨年、同じ厚生労働省管轄の社会福祉士試験で解答できない問題があり
受験生全員がその問題は正解になってますよ。

だからー。雇用Bは明らかに間違ってるってば。

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　しばらく聞いていていいですか？・・・
　　|　 　　/
　　と＿_）__）　旦

助成金詐欺なら税理士も逮捕されたことあるな。

全員1点UPだったらボーダー変わらないじゃん。
どっちだって一緒だろ。

それに気付かない人たちは落ちるんでしょうね。
イヤ、もう落ちてるんだよ、きっと。
さぁ、早く来年に向けて、一歩踏み出そう！

雇用の問い５と労災の問い９は全員正解としても、健保の問９はＢとＤが正解
になるのか？　クレーアールはそういう見解だが・・・

各予備校のボーダー予想はどれくらいに出るのだろうか？
やはり、今週末かな。

健保９はクレアール解答(PDF)の注釈が既に間違ってるけど。

選択健保を2点でもよくしてくれ

>>942
・・・それ、正直ムリ










本人が一番わかってるだろうけど

それにしても、これほど各学校の解答が何個も違ってしまうって珍しい年度
だな・・・　これを受験生に、緊張状態で正解を導けというのはどうなんだろう。

まー、作問者は今頃どんな心境？・・・

>>944
作問者は何も考えていないと思うよ。
どうせ集団で作っているから、みんな自分の責任ではないと思っているはず。

このザマだから、試験委員を公表できないんだね

>>944
心身の故障により社会保険労務士の業務を
行うことができない者に該当するにいたった…
として、登録の取消し待ちでつ

ただ、各学校が解答を２つにしたり、正解ナシにするのは、やはり解答を公表
した成果だと思う。例えば、以前も健保で、療養の給付を受けない医療を受け
労務不能になった場合に傷病手当金はもらえる？という問題があった。その時
の各学校は、通達で、療養の給付とならない医療行為（美容整形）などで、労務
不能になった場合は、傷病手当金はもらえないというのを例にして、もらえないと
した解答を出した。　でも、厚生労働省の見解は、療養の給付でない医療行為は
美容整形に限らず、高度先進医療も該当し、この場合は労務不能でも傷病手当金
はもらえると解答ずけた。　今年もこんなこと起きるんかね？

948の例なら理解できるのだけど
雇用５の場合はどうにもこじつけられないし、
解答を２つにすることにはあまり抵抗ないみたい。

そういえば、過去に正解なしってあるのかな。
無ければ今年が初めてになる？

俺、司法書士合格したんだけど、来年社労士受けようかな・・・。

>>931をみてふと思ったこと。
三事業の助成金って、一生懸命に勉強した人って
けっこういる？
俺は雇用調整助成金と労働移動支援助成金くらいしか覚えなかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　|＿　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　 ／＼
　　　　　　＼／＼　　　　＿|　　　＼／　　　　　＿　　○／　　　　　|￣　　　　＼
＿|￣|○　　　　／○　　　○　　　○　　　○|＿|　　　　＼／＼　　　￣|　　 　／　　　＿|￣|○

たいそう　にっぽん　　がんばれ　　　　　　　もりすえしんじ

921>>931

情報案が戸。
う〜〜ん。４２かあ。魔が差したっつうか追い込まれていたんかなあ。
折角ニギヤカナなのに水を差しちまって<m(__)m>ゴメン。

今回は第35回記念大会だから、合格者は倍増すると
厚生労働省の課長が申してました。

今週末には試験結果がデータ化され、合格判定会にかけられます。
まあ、45点から46点だと思うよ

倍増だから２２点だな択一は・・・・

倍増じゃろーがとにかく42点がボーダーでないとダメなんじゃ。
42点に金を賭けとるんじゃ！
それより低くてもダメなんじゃー！

北村ショウゴ・ムッシュ真島・河野順一・井手ぼー・秋保雅夫・あゆみ

どの先生がいいの？

としみ♪

おい！マジ今日予備校で聞いたけど。
問題ミスが多いから今年は9月最終日曜か10月最初の日曜に
択一だけ試験やり直すってよ！
9月1日に連合会が発表するみたいよ。

予想屋さん、あんた漢（おとこ）だよ。惚れたよ。

あゆみがイチバン

>>961
再試験実施したら、試験委員は街を歩けないだろうな・・・



合掌

４２かー
いいねー　(涙

＞今回は第35回記念大会だから、合格者は倍増すると
＞厚生労働省の課長が申してました。

おい、マジかよ？？？

選択２８（救済なし）択一４２（各４点以上）でちゅ・・・・

甲子園だってそうだし、戦争終結50年とかも記念する。
社労士も記念試験があってもおかしくない。

今年ははじめから合格率は35％で固定している

４２はないだろーなー
４２だったらうれしーなー

わしも予想屋に乗る。４２じゃ。

どうでもいいけど、らいねんどうする？＜ダメだった香具師all

国庫負担をして、合格者数を１万人にするでちゅう・・・

財政再計算して合格者を２万人にするだに

１点１０万位で何とかならんかなー

和紙も、積立金を切り崩して、合格者を増加じゃ

信じられないだろうが省の者です。
まだ採点は終わっていませんが、各学校の答えは当然チェックしています。
しかし、発表するものに解なしは出しません。正確には「解なしにはしない」。
最悪でもW解答にする予定です。絞った人が取れないのは不公平という理由です。
また、資格学校が見落としている論点もあるんですよ。

なお、２ちゃんの掲示板はまるっきり相手にしていません。私だけです。
また、見ます。

今年受験人口どのくらいだったのですか？

失業者のおれにはそんなかねないぞー

早いとこ１０００にして次いこうや

祭りももうすぐ終わりだ。

次は反省会だな

受験料を物価スライドにしてﾎｽｨ・・・

>>976
雇用５をどう理屈付けて解答を出すのか知りたい。

さて、今出揃ってるデータから、もっともらしい予想をしてみよう。

連合会の言い分では、ボーダーが変動するのは試験の難易度により
受験者の得点分布が変動するため。
んで、井出の集計データが去年と同じだとすれば、
択一の総合点は２〜３点さがってるわけだ。
つまり、択一に関して言えば今年４１〜４２点の人は
去年の４４〜４５くらいの人と同等ということになる。
救済なしで４１〜４２点、このラインで合格者数９％前後が確保できるなら、
救済する必要はない。
このラインに合格者が１４％とかいた場合、
９％前後に絞り込めるまでボーダーが上がっていくのはしょうがないが、
難易度調整という名目で救済する以上、
このラインを大きく上回ることは許されないはずだ。

一方、そこまで合格ラインを下げるのはどうかってのも一理ある。
その場合、合格ラインは４５に設定し、あとは合格者が９％前後になるように
選択・択一科目を救済して調整するしかない。１３年度はこれだった可能性がある。
選択３科目と択一１科目救済してまで、合格ラインを４５以下にしたくなかった場合だ。

これらから判断すると、
�@足切りなしで４５以上とってる人はかなり可能性がある。
�A足きりなしで４１〜４２以上、または足きりあるが４４〜４５以上の人は可能性あり

どうよ、もっともらしくねえ？

>>982
完全物価スライドがいい！

次は反省会スレへGo！

１点１０万かー
連合会も中途半端な講習するくらいなら
ボーダーの前後５点の受験者に対して
合格発表前に振込用紙送りつけて点数売りつけた方がいいんじゃないかな？

救済はその問題で全受験者の半数が引っかかった場合に発動されます。
となると今年は選択で１科目あるかないかです。

>>987
よれよか、連合会の会議室でお菓子のなかに忍ばせた方が
雰囲気出てよかない？

救済はないと思うけど・・

選択２８ぐらいで、択一４２ってなんか説得力あるよな・・・・

信じる気持ちが出てきた

＞９８９
連合会の会議室までわざわざ行きたくないです・・

次は秋保社労士受験道場の方へ行くかい!?

桂のほうか・・・

仮に２８・４２だとした時、２９・４１とか２７・４３ってどーなの？

祭りは終わりか。次は反省会ね。

999

10008

100get!!!!

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。