1次・2次の合格率をかけると2〜3%でしょ。
そんな試験で足を引っ張り合っても意味ない話。
ひとり一人が作戦を立てて取り組んでいく、ということでよろしいのでは。
マイペースでいきましょう。
誰か、大学試験、(今回、前回、前々回)で簿記・エクセルの問題が出題されたとの話ですが、どれかの問題及び解答をお持ちなかた、明日3月11日までに教えていただけませんでしょうか?ファックスでもいいです。勿論謝礼はさせて頂きます。
上記アドレスを書かせていただきますkensclub1999@ybb までお願いします。
955 :
名無し検定1級さん :04/03/11 02:43
>>952 合格率というのは単純に掛け合わせるものではないのだが
956 :
名無し検定1級さん:04/03/11 09:03
驚いたよ。
ダックが出しているなんとかテキストだけど、あきらかに間違っている点が
あるな。ありゃ、一般受験生を混乱させてダック生を有利にしようという、
くだらない策略か。本は買わせておいて間違いの訂正をしないとか。
それとも、そもそも知らないから間違っているのか。
前代未聞だな。
単なる誤植とは違うぞ。
本試験では必ず出題されると言い切れる分野だけにいずれにしても酷い。
957 :
名無し検定1級さん:04/03/11 09:08
>>956 ほう、どこが間違ってるんだい?
工作活動ご苦労さま
958 :
名無し検定1級さん:04/03/11 09:17
>>957 他の市販されているテキストと比べ見れば。
目次の大項目でわかるよ。
ほんとうに、ダックや
>>957のようなダックマンセーは困るな。
これで、2次模試の評判の悪さも理解できる。
959 :
名無し検定1級さん:04/03/11 10:40
>>958 だからどこが間違ってるか具体的に挙げてみてよ。
そうでないとただの中傷に過ぎないだろ。
960 :
名無し検定1級さん:04/03/11 10:50
まあまあ、そう熱くなるなよ。
オレは958ではないが、
こんなことでつまらぬ絡み合いはやめとけよ。
関心ある香具師は自分でタクにいって
テキストを確認すればいいんじゃないの。
ちなみにタクに感心のないオレは、
「ふぅ〜ん、でどうしたの?」って感じなんだけど。
961 :
名無し検定1級さん:04/03/11 10:59
>>957 >>959 956は去年も一生懸命工作活動してました・・・
暇というかなんというか・・・
962 :
名無し検定1級さん:04/03/11 11:06
>>961 去年の主な攻撃対象は企業経営通信学院だったけど、
今度は対象をTACに変更したようですね。
ウザイから診断士スレから追放したいよね。
963 :
名無し検定1級さん:04/03/11 13:03
964 :
名無し検定1級さん:04/03/11 13:19
↑オマエもすぐベテになるよ。
人のことより自分のことを心配しな。
965 :
名無し検定1級さん:04/03/11 19:31
966 :
名無し検定1級さん:04/03/11 19:52
TACのスピードテキストは、超見やすいし、超わかりやすい。
少なくとも、市販物としては、最高だね。
できれば、2次対策用も出してほしいね。
967 :
名無し検定1級さん:04/03/11 19:55
ヴェテは何故それほどまでに必死になるのですか?
968 :
名無し検定1級さん:04/03/11 20:00
TACのスピードテキストを実際に見たんかい?
じゃあ、わかるだろう。
他に良いテキストあるんなら言ってみな。
969 :
名無し検定1級さん:04/03/11 20:03
> > 9 6 8 は ベ テ
970 :
名無し検定1級さん:04/03/11 20:06
おいおい。
今は、ベテとかどうかは関係ないだろ。
1次対策用としては、TACのスピードテキストは最高だって話だよ。
ボキャが少ないヤツは、かなわんな〜〜〜。
971 :
名無し検定1級さん:04/03/12 07:53
タックヲタって、すごい粘着体質だな。
だから、ダックと言われるのさ。
972 :
名無し検定1級さん:04/03/12 13:38
>>970 読んでいると赤面するな。
よくも、まあ、恥ずかしげもなく書けるものだ。
973 :
名無し検定1級さん:04/03/12 19:46
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| T○Cは最高 。 ∧∧ いいですね。
|| \ (゜ー゜*)
||________⊂⊂ |
∧∧ ∧∧ ∧∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧∧ ( ∧∧ | |
〜(_( ∧∧__( ∧∧_( ∧∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧∧__( ∧ ∧_( ∧∧ は〜い、でも粘着質ヲタがいます。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
974 :
名無し検定1級さん:04/03/13 07:18
↑TOCのことね。
制約条件のことね。
975 :
名無し検定1級さん:04/03/13 12:37
>>965 いいかげんにしておいたほうが良いと思うけど。
誹謗・中傷ばかり繰り返していると複数の受験機関から訴訟を起こされるよ。
悪意のある誹謗。中傷カキコはスレ住人にとってもウザイだけだからスレから
出ていってよ。
976 :
新規参入者:04/03/13 14:26
今日から新規参入させていただく者です。
誹謗中傷のつもりではないのですが、2004年版QMの「経済学・経済政策」のミクロ
経済学「生産者行動理論」は、書き方が大変まずいと思います。マクロの部分がよ
く分かるだけに残念です。
具体的には
1.156ページで突然AFCが出てくる。153ページではFCしか出てないのに・・・
2.同様に急にAVCが出てくる。VCなら153ページに出てくるが・・・
3.156ページで「図表にあるAFC,AVC,MCの曲線と、生産量・・・」といっている
が、どの図表にAFC曲線が出ているのだろう?眼には見えない曲線がある!?
4.165ページで、完全競争市場と独占の違いが出ているが、Bで今まで
比較する書き方だったのが、「(完全競争企業では)情報は完全である。」で終
わって、比較される独占企業の特徴が書かれてないよ!つまり両方同じ?と考え
るのに三日かかった。169ページ寡占市場も同じ。
5.いきなり「死加重」といわれても困ってしまいます。
6.次の「経済学の応用テーマ」187ページ「点B,点Cのように片方だけ接してい
るときはパレート最適ではありません」何がいったいどう「片方だけ」接してい
るかまったくわかりません。Aさんの大トロBさんの大トロ両方接しているように
見えるのは、そろそろメガネの買い替え時期が来たということか・・・
7.まだあるけど、156頁「花の販売量」(費用曲線では生産量であるがイメ
ージとしては、販売量のほうが分かりやすいので表現上このようにする)とある
が、本当に販売量で生産量を例えてしまっていいのだろうか。
他がすいすい読めるのにもったいない。山口先生、至急改訂してください。
977 :
名無し検定1級さん:04/03/14 00:20
あげ
978 :
名無し検定1級さん:04/03/14 02:48
乱立反対
979 :
名無し検定1級さん:04/03/14 12:35
乱立解消
980 :
名無し検定1級さん:04/03/14 12:38
>>976 鋭い指摘だね。
それは出版社に連絡してあげると有難がられるし、来年版に反映されると思うよ。
オレはかつて買った本で経済理論を使って物事を説明してるところでその経済理論の
使い方の誤りを出版社に手紙(当時はメールなんてなかった)で教えてあげると
後日礼状と馬鹿にならない額の図書券を送ってもらったことがあります。
981 :
名無し検定1級さん:04/03/14 20:37
消化
982 :
名無し検定1級さん:04/03/14 23:56
クイックマスター残り2冊が出版延期age
今日気が付いたよ・・・。
勉強スケジュール狂っちまうし、スピードテキストにのりかえるかな・・・・。
983 :
名無し検定1級さん:04/03/15 02:36
勉強を始めて半年たって、
今日、はじめて平成15年度の過去問題をやったら
平均65点だった。
結構自信あったのに。。。
13年14年にくらべて格段に難しくなってるね。
16年はもっと難しいのかな?
実際の本試験になると、プレッシャーからさらに点数が目減りすると思った方がいいよ。
財務会計なんて、ひとつひとつの設問の難易度は決して高くないけど、手計算60分という
プレッシャーはきついね。
985 :
名無し検定1級さん :04/03/15 09:52
うわーん。勉強しないうちに今日になっちゃった。
今年の試験間に合わない!
うわぁーん!
987 :
名無し検定1級さん:04/03/15 15:28
乱立解消
まず行動を起こしましょう
乱立してるか?
>>986 試験は来年もあるよ。騒ぐようなことじゃない。
オレなんて何年も出勤日だったので試験会場にも行けなかったけど、
今年はようやく受験できそうだから、
毎日必死に頑張ってる。
オマエが受けようが受けまいが合格者への影響はないだろうが、
わずらわしいから来年にしな。
992 :
サダ ◆/WxlNSGLbc :04/03/15 22:28
では乱立解消
消化
消化
消化
消化
終わりかな
終わりだろうね
終わっちゃいますよ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。