【初級シスアド】15年秋！Part24

午前、午後共に６０問以上正解で合格です？
http://homepage3.nifty.com/ArchAngels/sad/sub5-new.html

【PART1】http://ton.2ch.net/lic/kako/1010/10108/1010899713.html
【PART2】http://ton.2ch.net/lic/kako/1018/10188/1018873438.html
【PART3】http://school.2ch.net/lic/kako/1019/10193/1019383743.html
【PART4】http://school.2ch.net/lic/kako/1022/10224/1022485927.html
【PART5】http://school.2ch.net/lic/kako/1023/10234/1023457617.html
【PART6】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1029791936/
【PART7】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1029781198/
【PART8】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034265160/
【PART9】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034947148/
【PART10】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035022016/
【PART11】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035068293/
【PART12】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035110044/
【PART13】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035129501/
【PART14】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035227638/
【PART15】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035554425/
【PART16】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1037201504/
【PART17】http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1037631478/
【PART18】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1038759584/
【PART19】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1049798611/
【PART20】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050671603/
【情報処理技術者試験センター】　http://www.jitec.jipdec.or.jp/
【TAC解答速報】http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/joho0304.html
【大原解答速報】http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/joho/

2

恐れ入ります

　前スレの「七氏」クンよ！
結果がどうだったのよ？
もしかして逃亡？（ﾌﾟ
あれだけ楽勝っていっては煽ってたんだから
当然合格ラインなんだろうな？

2ゲット

＞１　おつかれ

LECでの午後74.7ってやばい？

午前の24はイでつかエでつか？

>1
乙

やったー　午前も９割、午後７．５割当たってる
今回こそ合格かも

>>1
乙ｶﾚ

過去ログ追加する暇なかったｽﾏｿ

せめて末尾に【慰留トーク】ぐらいは付けてほしかった…
ま、何にせよ乙〜>>1

>>1 午前、午後共に６０問以上正解で合格です？

基本情報と比べてボーダー高いんだね。

>>1
おつかれさーん

>>7
イはSGMLでないの？

>>1
クソスレ立てんな！

>>7
エにした。
イはSGML?

午前51/80問、午後61/81問じゃ合格の可能性ないよね？

>6
絵でつ

漏れ昔DATテープ組立工やってたからDDS楽勝ヽ(´〜`)ノ

>>20
それでも不合格？

両方60ﾃﾝ必要と思われ

くそーこんなｽﾚDAT落ちしちゃえ

>19
誤爆
6->7

TAC、大原以外の速報URLもキボン

午前64/80午後54/81（大原）
うーむ・・・・・

過去スレもういいじゃん

>前979

著作複製権の侵害。三年以下の懲役か300マソ以下の罰金

オタの同人マンガなんか原作者が訴えたら

みんなあぼーん。

ちなみに、自治体公表の統計データーは引用先を明示すれば、

侵害にはならない。　　　　　板、またがっちゃった・・・

>>15>>17>>19
勘違いです太。エであってました。

　前前々前スレの「七氏」クンよ！
結果がどうだったのよ？
もしかして逃亡？（ﾌﾟ
あれだけ楽勝っていっては煽ってたんだから
当然合格ラインなんだろうな？

>>29
(゜∀゜)ｲｲ!!

問5-設問2-枝番kはなににしました？
大原とhttp://www.itwbt.com/じゃ答えが違う。

>>15
過去門でおんなじ問題でて
答えはエの内容になってたとおもうよ

もちろん100点換算だよな？

60/80もいらねーよ。

>>28
さんくす
でも「引用元を明示」って書いてないでしょ？
過去問には書いてあったから今回は間違いかな、と
裏読みしすぎた・・・

>>32
カンでア

ユーザがタグを定義できるのがXMLでしょ？

午前65/80午後53/80（大原）
だめだよな…

>>32
不良品追及するんだから散布図でア

>>38
午後がきついな・・・って午後は81じゃ？

>>38
不合格だ、死ね

ちと入力めんどいけど、一回いれとくと
データ残るから便利だよ、ここ↓
ttp://mt-net.vis.ne.jp/ad2003s.htm

>>38
ボーダーだろ

>32
俺、ウにしたんだけど大腹はアだね。
もう一方はウ？

午前59/80
午後78/80（大原）
午前が微妙だ・・・

>>45
不合格、バイバイ

>>45
頼むから氏んでくれ
頼むから帰れ

>>32
最初アだったけどやっぱりウにした

>>39
Kだっての

>>42
たしかに入力めんどかった


解答入力お疲れ様でした！
午前問題、午後問題の得点率は以下のようになりました。

午前問題　得点率： 78.7％ （ 63 ／ 80 ）
午後問題　得点率： 77.7％ （ 63 ／ 81 ）

三次元散布図なんて聞いたことないぞ・・・

>>44
ウです。

60点ないとアボーン

平均で69.56％　・・・鬱

まだ自己採点してないでつ。明日学校でやってきます……限りなく欝…

午前51／80、午後63／81でした。皆さんのご意見を希望します。この点数
で合格は出来るのでしょうか？どしどしご意見ください。「死ね」という意
見でも構いません。

>>56
そんなのここじゃわからないよ

自分の合否が気になるのは分かるが、
前後ともに60超えてる香具師はもう書くな。

ボーダーは前後ともに60%
かつ
合計で70%だ。

受かりますか？とか聞くのもやめろ。
そんなん誰も知らん。

>>56
イ�`

>>55
結果は変わらんのだ
今やれい

午前で足霧の予感

kはウ、だと思うけどな。
だって同じ品種でロットサイズ違うのもあるかもしれないじゃん。

>>56
無理だと思うがｨｷﾛ

60%はありえね〜だろ

そういえばLANとサブネットマスク出なかったな

おまいらヤフーで解答見ろよ

70%はなきゃ無理じゃ？

>>62
Y軸にﾛｯﾄｻｲｽﾞなのだが。

おれがｳﾞｧｶなだけなのか。。。

午前64/80
午後76/81

今夜はよく眠れそうです

>>64
SQL勉強したか？
「かつ」だ「かつ」。
どっちかが60%超えてないと即あぼーんだ。

>55
どちらにしろ、今やったほうがいいと思うよ。

>>69
ｳﾗﾔﾏｽｲ

>>69
マークシートミスで不合格

このスレの合格率5割超えてるぞ

kはエだと思うな。
だって棒グラフじゃないと不良率の傾向掴みにくいもんな・・

>>65
そうなんですよ、なんでネットワーク関係出ないの？
ｐｉｎｇ、一生懸命勉強したのに・・・

>>76
かわいい

kはウでしょ
Y君も'ロット'の不良率(ry
っていってるよ

午前66/80
午後59/81

だめぽ

>>62
おーいy軸がそのロットサイズだってばよ

基本情報処理はこれより難しいのか・・・萎え

どうでしょう？

午前　64/80
午後　71/81

午前にちょっとミスが多かったけど満足。

垂直照合関数ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!! って感じでした
勉強し始めのころ、なんのことかさっぱり理解できなかったものだが

夢も希望もあったもんじゃないな

今回は
　午前64/80
　午後63/81

でも前回のH14秋では
　午前70/80
　午後71/94（=75.5%)）
で不合格。

とても不安。

午前66/80、
午後62/81　

79％だから楽勝だ！と思ってここへ来たら、
ようすが違うじゃん。公式サイトは開かないし・・・
今回から変わったの？公式発表なの？

楽勝どころか、2〜3個マークミスしてたらおしまいじゃんハァ

http://www.ibcsoft.ne.jp/morijyobi/h15haru_sd.htm

ここの午後の問7のkは間違い…だよね？

>>75
論外だな（ﾜﾗ

>>85
あきらかにマークミス

>>79
おまえロットの意味わかってねーだろ？
低脳がっｗ

>>85
去年の秋マジで？
なんじゃそりゃ・・・

>>87
アじゃないの

>>85
まじでか

イントラネットとエクストラネットを間違えた・・・鬱

>>90
ファミコンのロットロットならわかりまつ

問５　不良「品」発生状況の分析
よって「品種」ごと -- ア

点数はもういいよ・・・

>68>80
だからさ、同じ品種でロットサイズが100のものと200のものがあったとしたら
2箇所にプロットしないといけないだろ。
だからロットごとだ。

>>79
午前、午後とも２／３以上取れてりゃ合格じゃないの？
俺が受けたときはそれが合格基準と思ってたけど。
６０／８０以上って誰が言い出したの？

>>85

前回０点だろどうせ

おまいらjitecに釣られすぎ。

方式が変わってもボーダーはそう変わるもんじゃない。

これでも見ておちけつ。

ttp://web.ffn.ne.jp/~pafu/keturon/keturon.htm

もう、いいかげん不安をさそうの、やめていただけない？

>>96
同じ品種でもロットサイズが異なる場合があるんだよ、低脳クン

>>79
前スレの>>1

>>85
キモイ人は受からない仕組みだそうです

>>99
６０／８０がボーダーなら７５％以上取らないと不合格になるんだろ。
そんな事１００％ありえません！

不安なら点数出さないでくれ

>>98
いやだから三次元だぞ。
品種の軸はないのか？
~~~~~

>>98
しつこい奴だな。問題よく読んでみろ。三次元のグラフだよ
ｘ軸：規格重量
ｙ軸：ロットサイズ
ｚ軸：不良率

>>108
ないのか　じゃなくて　あるのか　だ。。
鬱

>>103
もしもーし

>>108
おまえリアルバカだなｗ

マークミスしようぜ

>>103
お前が低脳クンだろ。

>109
「ロットサイズ」と「ロット」は違うんだよ。

>>103
おまいの会社はそうかもしれんが、この問題にはどこにも
書いてないぞ。日本語わかるか？

>>113
なんかしらんがハマッタ。
ゲキワラ。

TACさんどうなってるのよ

問題を配るとき裏向きに配られたんだがよ。
表に書いてある諸注意の意味が無いよ。
口頭での説明もないし適当だな。

秋試験のお知らせばかり眺めていた。

同じロットサイズでもロットが違うのもあるってことか

残念だが「ロット」派の勝ちだな・・・・

採点終了〜〜〜〜


午前　64/80
午後　61/80


不合格ですか？

裁定はTACさんにくだしてもらおう

ロットの話はもういい加減やめろっと

>>122
You　Win

>>122
氏ね

人の点数に対して氏ねと言ってる奴は成績悪かったのか？

ああああああああああああああ

もう、だめぽぽぽぽぽぽぽ

>>127
悪くないけど、ウザイじゃん？

ボーダーは高くても
午前、午後とも７割以上だ。

実際はもっと低い点数でも合格できると思うが。
過去の合格率を見てみろよ。
そんなにボーダーが高いわけないだろ！！

誰か各速報で解答が違ってるところまとめて

ロットサイズは品種ごとに決まってるのではなく、生産計画によって決まる
と書いてかるだろ！問題よくよめ！基地外がっ！

>>122
100％合格

合格発表いつでつか？

合格率はもちろん全受験者数に対する割合だよね？
あれだけ欠席者が多いとちゃんと受けた人の合格率は50%超えてるような・・・

>>115
ロットごとにプロットしたら、y軸のロットサイズは常に一つの値になってしまうぞ。

>>129
ほんとうざいね。
あれほどボーダーについて書かれてるのに。
何が「どうですか？」だ。
他人にうかってると言われて安心したいのが見え見え。

>132
それは「ロット」派支持という意味ですよね？

E　ロットのつるぎ
E　ロットのたて
E　ロットのかぶと

そういえば速報会で、
採点は800点満点で、最低点はなぜか200点だって言ってた。
1問もできなくても200点ということになるらしい。
よくわからないしくみだな・・・

>>136
ロットとロットサイズの違いがまだ解かってないのか？
バカは寝ろ

ストアドプロシージャって何に載ってるんだよ
感で当たったからいいけど

ある「ロット」仮にAとするならそのロットAの生産数は、ただ一つの値になるんだよ。
ロット毎に生産数が違うんだから。
それでプロットしても意味が無い。

>>135
夢みすぎ

ロットロットうるせえよ！

>>140
激しくｶﾞｲｼｭﾂ。
ていうかちゃんと受ける前にみとけよー。

というおれも仕組みはよく分からんのだが。

LECの配点で計算したら午後が64点になってしまった。鬱・・・

ロット房Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!

>>142
基本の時にやったよ

>>140
1問も解けなくて全部勘で書いても200点は行く計算になるからでは。

午前問題　得点率： 51.2％ （ 41 ／ 80 ）
午後問題　得点率： 60.4％ （ 49 ／ 81 ）

もうダメぽ

>>147
URLきぼんぬ

>>141
あるロットに対応するロットサイズは1個の数値だよ。
その意味解っているのか？

>>151
むう。。。
ご愁傷様です。

>>144
いや、でもそう思わないか？
全受験者数の35%くらいだろ？

午前問題　得点率： 88.7％ （ 71 ／ 80 ）
午後問題　得点率： 81.4％ （ 66 ／ 81 ）
(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>143
だだ一つの値特定できるからプロットできるんじゃん。

スロットやろっと

ロットごとでいいとして、それでその前の仮説は成り立つのか？

>>157
特定ロットの数値だけプロットしても選択肢jで立てた仮説が実証できません。

>>155
35%も受かるのか
あんま意味ないな・・・

＞１４７
大原の解答とどこが違うの？

>>146
そうなの？今日知ったよ。
すんません。

ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/waka/Answer.html
ほれ。

ロットネタ↓

>159
成り立ちます。

まあ「品種ごとの三次元棒グラフ」を選んだおれには関係ない話だ・・・

午前　78/80
午後　71/81

これは受かったな。
自分が神に思えてきた。

>>153
だからグラフになんだろ！ばーか！
品種には複数ロットサイズがあるからグラフに出来ないのっ！！
おまえ本当のばかだなｗ

まあ実際のとこTACとかもアになってるんだしアでいいんでないの？
自分はウにしたけども。

>>169
だからy軸がそのロットサイズだよ
おまえさん。。。。

だからわざわざ3次元の立体グラフにするんじゃないか

>>167
同志

>>166
成り立たないでしょうが

>160
「ロットごと」にプロットすると書いてあるだろうが。

どこの解答速報が一番正確？

>>175
２ちゃんねる

点数野郎よりロット野郎の方がウザくなってきたけど、(　´Д｀)なにか?

>>174
何の為にわざわざロットサイズをy軸に取ってるんだい？

いい加減に、真面目にレスしろよ。

>>176
正解

>>177
俺も・・・

>>175
AHOか。JITECから答え発表されてないのにどこが正確かなどわかるかよ。

トットロットトーロ
　　　~~~~~

ロット/80
品種/80
どうでしょうか？

お前らいい加減にしろ
ロットが当たってたって他が悪けりゃ落ちるんだよ

>>178
174にはそれが見えないようです。

>171
「品種ごと」ということは一つの品種に付き一箇所しかプロットできないという事だろうが。
同じ品種で違うロットサイズのものがあったらをどうやって1回でプロットするんだよ？

前ｽﾚはDDSで盛り上がり、今回はロットですか
次ｽﾚは何かな

３０分前のおれ

うざさ
点数房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ロット房

今のおれ

うざさ
ロット房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞点数房

>>176
なるほど。
適切なレスどうも　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ

>>188
次は慰留トーク。

問81　次のうち、もっともウザいものとして適切なのはどれか。


ア　ロット厨　　イ　慰留トーク　　ウ　ボーダー厨　　エ　シスアドをシスプリアドバンスと読む香具師

過去ログ読んだが休憩中に携帯で書き込んでる奴多いのな・・・

どこの予想配点が一番正確？

今日も含めて過去三回試験当日天気悪かった。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>174
いいか。品種は一杯あるんだよ（いろいろな品種の部品作ってる工場なんだからな）

だから一般的傾向として成り立つ事を示す為には、各品種毎に図を造る必要がある

規格重量がある特性値以下でかつロットサイズもある特性値以下のところにz軸にとる不良率の高い部分が集まっていれば仮説が証明されるわけ。

>>196
バカ

>>191
しかし、あれはほんとワラタなー。
腐っても国家試験で
留意トークか。

おめでてー国だな。

1日中下見てたから首いてぇよ。

>>187
一回でﾌﾟﾛｯﾄしないといけないのか。

>>187
y軸はロットサイズ


これで解らなければおばかさん

友達に午前午後ともに75%以上正解したから合格できそうだよと話したら
初級シスアドなんて何の役にもたたねえよと言われてしまいました。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

同一品種の中に複数ロットがあり、それぞれ異なるロットサイズがある。
故に品種でプロットするとｙ軸が特定できない。

>>201
既出です。

易しい（LEC談)はずの午後「問4」の意味がわからず後回しにしたら
時間足りず適当マーク。しかも解答写し忘れたぽ。
午前問題　得点率： 83.7％ （ 67 ／ 80 ）
午後問題　得点率： 69.1％ （ 56 ／ 81 ）

まじでもうロットの話はいいから・・・
空気読んでよ

>>194
お前が犯人か！

>>197
論理的に反論しろや（W

受かったか落ちたかにかかわらず、落ちたものと考えて次の試験へ向けて、
今日から勉強だ！　シスアドの試験内容は他のコンピュータの試験にも重なるし。
・・・という人は？

試験が終わった今日だけでもホッと休む・・・という人ばかりではないだろう。

>>202
嫌な友達だね

初級シスアド必勝！ページ
http://kaede.cn1.jp/sysado/index.html

>>202
友達は情報系の大学生か社会人さん？

>>203

あ　ほ　か

y軸はロットサイズだぞ

初級シスアド取得を目指そう！
http://fine.ceo-jp.com/license/sad/

>>208
バカとしか言いようが無い
グダグダ偉そうに。

>>202
そんな奴はほっとけ
自分が頑張ったと思ったらそれでいい

>>203
何個も置いたらええんちゃうの？

ブレインストームでもやろうぜ！！

午後の問題の問２の設問２って順不同じゃダメ？

>>202
既出です

>>209
来月から基本情報処理の勉強を始めようかな、と

>>202
その友達ですね。この板に常駐して各ｽﾚで煽っているのは

>200
「○○ごと（毎）」というのは「○○につき1度」という意味の日本語だろうが？

そういえばブレーンストーミング出なかったな

>>215
あんた負けね（W

友人は上場企業の総務です。
初級シスアドなんて資格履歴書に書いても見ないぞと言われました。

まだ正式な解答も出ていないのに
机上の空論で空気を乱すヤシがいるスレはここですか？

>>219
ダメじゃんｗ

>>202
その友達ですね。この板に常駐して各ｽﾚで煽っているのは

>>202
努力した自分を誇れ！

>>213
ここまで書いてわからんか？
それとも荒らしか？

「ポートオブスペイン」はトリニダード＝トバコ共和国の首都です。
ｶﾞｲｼｭﾂ？

今回は落ちた。
情報処理関係で一番難しい資格って何？
それとるわ

>>226
そんな嫌味な奴とは縁を切れ
見下されてるぞ

午前６７／８０　午後７６／８１
午後は時間ぎりぎりだったよ。
でもカードって解約のときゴネればギフトカードとか
ホントにもらえたりするのかな？

>>229
二重ｽﾏｿ。逝ってきます

>>231
わかっていないのはあなたです。論理的に返せないのか？

>>221
明日からでも始められるぞ！
俺は今日、ＣＯＢＯＬ（基情用）のテキストを読みはじめた。

初シスなんて自己啓発だろ？
これで就職しようと思ってるヤシの方が痛い。

やれやれプロットと言う意味もﾜｶﾗﾝ奴か

>>226
どんな資格なら見てもらえるのじゃ

>>233
上シスなんかどう？
たぶん無理だけど。

>>232
あの選択肢はﾜﾗﾀ

まあまあ、これでもみて和めって！！
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Samos/6935/swf/miffy2.swf

　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│ 　http://www.freeweb2.kakiko.com/saitama/
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 　 こんなのあったニダ
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

午前、午後とも大原採点で何とか70点over
微妙な回答はあれども、まあ大丈夫だろうと
嫁にほぼ合格だぞと報告してみたところ

「え、だって、合格するために受けたんでしょ？」

はじめて嫁に殺意を覚えました
お前！人がSQLにいじめられて帰ってきたというのに！

ｋが品種だと思ってるバカは
きっとｉをウにしたんだろな・・・

>>233
初級シスアドを落ちるようなら他は無理かと・・・

>>239
まあ6割の人が落ちるんだから・・・一応国家資格だしさ

>>238
JAVAにしようかアセンブラにしようか迷ってる

>101
137点くらいでも合格されてる方もいるんですね

>>250
アセロラにしる

>>246
それは80点満点ででつか！！

>>247
i＝ア
j＝ｱ
k＝ｱ
にしたけど何か

>>196の説明で解らないならあきらめなさい。

こっちは毎日工場で不良品のデータと戯れてるんです。

Cで基本情報受けるのは無謀？
俺もjavaにしようかな

>>235
解約のときはあんまり…
契約してくれるとき、景品を多めにつけるのはよくやりました

>>246
情報関連の試験のことを知らないなら許してやれ
知ってて言ってるなら殴ってよし

>>249
欠席者多いし・・・

あぁー
シスアドもやばいしプロバイダもやばいし
もう寝る用意するよ
こういうときは良い夢見て嫌なことすべてを忘れろ！
おやすみなさい

>>254
哀れな工場労働者かｗ

結局、160点満点の何点あればいいのよ

午前、午後は７〜7割5分あればいいってのはわかったけど

>>254
一番の不良品はお前だな

>>253
ええ、そうです。
70点じゃ不正確ですね
正解数が70個以上ということです
午前72　午後73でした

>>263
それマークミスとか無ければまず合格だろ

>>258
申し込み者じゃなくて受験者の3割じゃなかったっけ？合格率

>>265
そうなの？
どっちかでえらく変わってくるな

　前前々前スレの「七氏」クンよ！
結果がどうだったのよ？
もしかして逃亡？（ﾌﾟ
あれだけ楽勝っていっては煽ってたんだから
当然合格ラインなんだろうな？

>>257
元プログラマでつ
まあ2000年問題を量産してバブル崩壊前に退職だから
情報関連は無知といっても差し支えはないかと

許すか

>>261
んなもん知るかいな。
問題によっても得点違うしいちがいには言えない。

例年通りなら112/160がボーダーだと思われ。

>>261
160の７割から７割五部だから102〜120じゃないのかな

隣の人も向かいの人も斜め後ろの人もいなかった
もしかして午前免除なのかと思ったけど結局現れず…
もったいないよな

シスアドって午前免除あるの？

午前47問　午後57問
まちがっても受かりませんかね？？

>>263
すっげ。
マークミス等なければ確実ですな。

>>273
不合格

しかしまあ
ルーメンとか第一種電気こう事業とか
電工や電気施工管理の試験問題がでるとは思わなかった

TACさ〜ん

>>268
バブル崩壊前に退職ってことはかなり昔か・・・
許してあげなさい

>>275
そうですか・・・・

午後が…午後が…49問…

>>273
午前が・・・　　秋にともにがんばろう！

お　か　め　う　ど　ん　で　る　と　お　も　っ　た　の　に　・　・　・

>>271
教室の半分くらいしか人がいないのに前後左右に座られたから何か嫌だった

>>271
5100円も払ってるのにな

でも俺も6600円払うTOEICを2回もさぼったけど・・

さぁこれで　やれシスアドなんて簡単だの、ドキュンでもとれるだの、
宇多田ヒカルでも取れるだの知障でも取れるだのってほざいてた、身の程知らずの
自称「シスアド取得者」が、当分は現れないわけですが

>>285
だろうな。
でも、確かに微妙な位置だよな初級シスアド。
それ用の学校行くほどの試験では絶対ないし。
かといって、そんなにカンタンではないしな。

前の席のやつが前かがみじゃなくて後ろにふんぞり返って考えてたからうざかった
途中で退席してくれてｳﾏｰ

欠席多かった。前も隣もいなくてポツンとした感じに座っていた。
それでも近い席の人は午前の１時間で退席、午後は姿を現さなかった。

>>284
会社が補助してくれてるとこあるみたいですよ
並んでたｵｻｰﾝたちが談笑してて、部下っぽい若者を囲んで答え合わせしてました

なんか漏れの教室9割５分くらい出席してた。
場所によってばらつきありそう。

>>281
そうします・・・

あ、７月にTOEIC受けんと・・・

宇多田ヒカルってシスアド持ってんの？

周囲に女性が多くてやる気出ました！
集中力はそがれました！
±０

天気悪いとここまで出席率下がるのか
選挙かよｗ

>>250
テキストを読み始めたのは今日だが、だいぶ前から２０万円もするＣＯＢＯＬ講座に
入っている。ただ、フリータイム制なので２か月に１回くらいしか行ってないので
ほとんどＣＯＢＯＬのことはわからない。
アセンブラで受けるようにするかどうか迷ったが、結局ＣＯＢＯＬにした。

初級シスアドに受かった後、「この調子で数ヶ月後の秋試験では基情合格！」
・・・と思いながら数年たった。
初級シスアドに合格したのに、ドットコムマスターシングルスターは落ち、Ｊ検
の２級に落ち、準２級も２回落ちて去年やっと受かった。日商（旧）ワープロの
２級も落ちた。

プロットもフィールドもレイドもデジカメの素子も分からん知識薄な人間でも
一夜漬けでも6割正解だったんだと前向きに考え秋こそは、がんばるぞと思う雨上がりの夜。

>>290
マジ？すげえな
年齢層は？

試験中、なんか咳払いが「うふん、うふん」って感じのおねーさんがいて
気になって仕方がなかった・・・・

初級シスアドなんて恥ずかしくて履歴書にかけません。
初級シスアドなんて恥ずかしくて履歴書にかけません。
初級シスアドなんて恥ずかしくて履歴書にかけません。
初級シスアドなんて恥ずかしくて履歴書にかけません。
初級シスアドなんて恥ずかしくて履歴書にかけません。
初級シスアドなんて恥ずかしくて履歴書にかけません。

>>300
秋がんばれ

>>300
秋がんばれ

漏れの斜め前の女子は薄着でブラ透けでﾌﾝｶﾞｰ!!

>>来年の春がんばれ

>>296
２０万て・・・会社の補助？自腹？

>>298
会場は某大学。学生さん風が半分ぐらい。全般に20代30代が多そうで中高年と若いねーちゃんがちらほら。
って感じだった。

>>300
秋がんばれ

ブラ透けたくらいで嬉しいんかと小（ｒｙ
彼女いないのか？俺シスアド合格予定ホテル遠征行ってきたぞ。

午前５３ 午後５４ by TAC だめ…ですかねえ。

初級シスアドの講座でも20万とかあったな。広告見ただけだけど。

>>293
もってないけど、ようするに誰でもうかるってことをいいたいがために
比喩的に出しただけ（らしい）

あー　ほんと受験直後はシスアド受験者煽るカキコなくてせいせいするよ
あいつらに何度モチベーションを下げられたことか
かくいう私は今回午前8割　午後７．５割で合格の予感

>>309
残念ながら無理っぽい

彼女いたらこんなとこに書き込みなんて（ｒｙ

>>313
秋がんばれ

>>313
ハァ！？
最近は彼女といっしょに２ちゃんやってるヤシ多いみたいだぞ。

近大熱すぎ・・・
なんか高校生みたいなん４階たむろってたし。

>>305
自腹だよ。会社ではＣＯＢＯＬ使ってないし。
そんな金使うなら、Ｃ講座、ｊａｖａ講座受けろ、とか思われるだろうけど。
基本情報のためと、まずはあえて古い言語のＣＯＢＯＬでプログラミング言語
を学びはじめるのが良いかと思ったんだよ。
あと、全商の情報処理検定とかいうのもＣＯＢＯＬかＢＡＳＩＣで、Ｃなどで
は受けられない。

>>300
おっ
自称「シスアド取得者」復活か？
がんがれよ

関大も熱すぎ・・・

っていうかパソコン利用技術検定３級。
情報技術検定３級でシスアド受けたのは無謀だったかな？

>>315
俺もそうだよー
初級シスアド合格ラインだーって言っても無反応だった・・・

全 部 １ 点 な の で す か ？

午前が５１／８０、午後は６３／８１、合計１１４／１６１（７０
％は超えてます）。こういうのは無理なんですよね？　

>>315
俺は避けてる。
2ちゃん語とか使い始めたら萎える予感

京産大ちょうどよかった(ﾜﾗ

>>315
俺は避けてる。
2ちゃん語とか使い始めたら萎える予感。
イク時に「キターーーーーーーー！！！！！！！！！」とかな

>>315
秋がんばれ

LECはいちいち住所とか電話番号も入力せにゃならんのか
めんどくせえ

>>323
過去ログ見ると無理っぽい
バランスが大事みたい

>>322

ち　が　い　ま　す

激　し　く　ｶ　ﾞ　ｲ　ｼ　ｭ　ﾂ

>>325
おぉ同士。
何階の何号室だい？

大阪成蹊短大もまあまあだった
けっこう若い女の子もいてびくーりしたよ

>>326
不覚にもﾜﾗﾀ

>>331
4階の119(w

>>300
うんこでも食え

>>323
過去の結果みるとボーダーっぽいよ。

>>334
おぉ同士。
同じ部屋じゃんよｗ

すごい確率だなｗ＞３３４と３３７

>>337
ｱｯﾋｬｯﾋｬ
２ちゃんねらがいたか(w

俺の成績
午前→51問
午後→59問
しらねぇんだよフォラァァァァァァァァ！！
聞いた事もねえ問題ばっかり！！！！！！！！！

何日で完成とか書いてあるテキスト買ったやつって大抵その日数すぎてから
勉強するだろ？俺はそうだった

午前５８／８０
午後５８／８１
漏れEnd・・・

おまいら結婚しろ

>>326
どっちかってーと
ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
だろ。（ｗ

>>339
受験番号の下3桁いくつだい？

千葉敬愛大学はいないのか？

>>342
激しくボーダーライン
配点次第ではキターーーーーーかも

>>342
またボーダー房が出てきだしたな。

おまいはボーダーだ。

>>345
839（ｗ

残念、受験番号のほうは結構離れてるな；
受かってるといいな。がんがれ。

ＴＡＣの午後回答もロットになってたな
おそろくこのスレみてたんだろぅ・・・

シスアドが略語ってすら分かってなかったのに、今回多分合格しました

午後は過去問に比べて簡単だったのかな？

>>350
ありがとう。そっちも受かってるといいな。

>>352

んなこたーない。

受験票とかいろいろかいてあるだろ。（ｗ

漏れボーダーだったのか・・・。
ボーダーとか考えてなかった。ｗ落ちてると思ってたし。

午前:６１／８０(ＬＥ○：７６.２５)
午後:５５／８１(ＬＥ○：６４)

これって、ボーダかな？
でも、今回簡単だったって噂だけどどうなん？？

解答速報どこかに出てるの？

>>356
嘘つくな

>>353
うーん。けっこうカンタンだったかな。午後。
といいつつ最後の問いは時間なかったが。

おれは午前の前半が難しく感じたなー。

午前の前半は今までに無い問題が少し出てたね。
目くらましって奴か

午前は結構みたことないやつ多かったよな。

さて次は何を受けようかな？
基本？セキュアド？

って言いたいなぁ…

って基本すれと間違えた

>>363

まずは英検４級だな

jitecのサイト復活してるね

>>360-362
そうそう
見たことないの多かったよな・・・
ISOもそんな細かいことしらねえっつの

漏れORACLEシルバーと言ってみる・・・

ってか午前はオ−ハラで教えてくれない問題ばっかり出た．．．

セキュアドの午前はシスアドと大差ないみたいだけど午後がなあ・・・

MALDI

誰がiso14001まで詳しく知ってるつーねんね。

どこの模範解答も答えは同じ。

ttp://www.ibcsoft.ne.jp/morijyobi/index2.html
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/waka/Answer.html
ttp://www.aigaku.ac.jp/ec/index.html
ttp://village.infoweb.ne.jp/~daiei/


だと思う。

基本かなぁ。

>>351
TACの午後解答出てるの？

>351
後だしジャンケンかｗ

セキュアドってえっちな響きだな

>>377
藻前は一体何フェチなんだ？（ｗ

どーせ一個もチョコなんて貰えなかったお前らに
女の子にチョコを貰える裏技を教えてやろう。



レジが可愛い女の子のコンビニに行く
↓
チョコを１つ買う（袋は要らないと断る）
↓
商品を忘れて店を出ようとする
↓
女の子が持って来てくれる
↓
一瞬戸惑って「えっ、俺に？」と言って受け取り
爽やかに「ありがとう！」と言いながら走り去る

　前前々前スレの「七氏」クンよ！
結果がどうだったのよ？
もしかして逃亡？（ﾌﾟ
あれだけ楽勝っていっては煽ってたんだから
当然合格ラインなんだろうな？

>>379
コピペですか

>>379
φ（．． ）ﾒﾓﾒﾓ...

379=381

>>379
ﾜﾗﾀ

>373
問題のｗ「品種とロット」は解答綺麗に分かれてる。

実は設問ミスで答が複数ありましたとか無いのかな？
その場合でも設問者が意図した答だけ正解なんだろうけど。

問題不適切で全員○にしてくれねーかな。

誰か一緒にテクニカルエンジニア受けませんか？

>>386
以前あったらしいよ

TOEIC 280点のオレでもシスアドうかったYO

>>389
やっぱあるのか。

>>388
おまいがカワイかったら一緒に受ける

今日の初級シスアド試験問題うｐしてくれる神ｷﾎﾞﾝ

>>390
神

>>393
とりあえず午前の1問目は簡単

午前の問37
漏れの会社ではスキャナを使うとブレーカー落ちるときあるんで
スキャナにしたら間違ってた。くしょー！

>>393
CCDですよ。

>>393
http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyohoshori/200304/

CCB？

>>396
過去問やったかい？
レーザープリンタが一番電力食うからとのこと。

不合格者＝社会適応できない知障
合格者＝社会適応できる知障

結局オマイラ全員知障

問１　ディジタルカメラの撮像素子として用いられているものはどれか？

ア　CCD
イ SEX
ウ PUSSY
エ NIKUBOU

>>398
しまった、yahooにあるとは・・・
ありがとん

>>402
つまんね

PDPじゃボケェェェェ！！

>>401
シスアドだけで決めるなんて・・・
一番の知障はお前だ。

前回午前8割で合格したが今回の午前結構ﾑｽﾞｲな
　忘れてるのも多々あるが。

>>401
もっと良質の燃料を投下したまへ

漏れ午前69/80、午後70/81
回答見直したら、なんでこんな間違いしたのか・・・(´Д｀)って個所が
いくつかあった。9割が目標だったんだがなぁ・・・(´･ω･｀)

IF(午前＞＝60and午後＞＝60,合格,ぬるぽ）

おい、おまいら！
ここ見ると、初級シスアドが一番受験率高いぞ！

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_03021901.html

RAIDの目的で複数の磁気ディスクを同一筐体に収納するって何処が間違いなの？

PDPはプラズマディスプレイの事ですよん

初級システム
　　　アドミニストレータ 109,806 120,004 -10,198 74,992　 68.3

基本情報処理の方が受験者数多いのな・・・

69 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/02/24 01:19
初級シスアドは「とりあえずオレでもやれるかな」って気を起こさせるためのもの。
だからアホでも簡単に合格する内容。合格したヤツの１００人に１人くらいはモノになるやつがいる。
砂金を１ｇ採るには１０ｋｇの泥をすくってみないといけない。
それでも、
初級シスアド＝在学中
基本情報＝入社１年目できれば在学中
ソフ開＝入社２年目できれば１年目
テクニカル系＝２５歳まで
それ以外の高度＝３０歳〜３５歳まで
ってのが情報処理で喰っていく人間の標準。中途入社ならテクニカル系は持ってるだろう。
監査やアナリストは会社のキャリアパス次第では４５歳までなら可。

92 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/02/24 19:22
ドキュソアドミニストレーター
略してドキュアドはどうだろう。
レベル的にはピッタリだと思うが。

95 名前：ドキュアドにケテーイ 投稿日：03/02/24 19:29
これからは
初級シスアド ---> ドキュアド（ドキュソアドミニストレータ）
上級シスアド ---> シスアド（システムアドミニストレータ）
に決定いたしますた。
履歴書等の記入を間違えないようにお願いすます。

>>411
集める事が目的ではないとか？

>>414
ｶﾞｯｺで受けさせる所が多いみたい。

>>411
外付けだってできるだろ
ってことじゃないかな。

基本情報はSEとかには必須みたいなカンジだからな

あと、合格率は申し込み者じゃなくて、受験者に対する合格者の割合

>>416
障害時の被害を最小限に抑えるってRAID0ではむりぽですから
エにしちゃいました

秋がんばります

>>411
同一の筐体に格納する製品もあることはあるんだけど、そうじゃないのも一杯あるし

午前　56/80
午後 57/81
って不合格？

>>423

合格です

>>423
知るかボケ。
氏ね。

80問　100点　800点
どーやって換算してくの？
特に１００と８００！！
LECで午後採点したら74.7点だよ。
ボーダーが75点なら０．３点足らないんだよ。ムチャ胃がいたいよ（；；）

>>423
不合格だ、死ね

>>423
ボーダーじゃねえの。

って過去ログ嫁。

平成13年初級シスアド合格率　37%
平成14年初級シスアド合格率　30%

13年のやつラッキー

>>426
うざいな。
ボーダーは70％だ。
おまえはほぼ合格圏内だ。
分かったか。
分かったら帰れ。

>>423

>>409 では、ぬるぽ　みたいでつ

問5-設問2-kは
いったい「ア」なのか「ウ」なのかぁ。どっちだぁぁぁぁ

>>420
そっか
じゃあやっぱ純粋に３割強か

>>432
間違ったとおもっとけ

つうか機械でマーク読ますだけだろ、おい。
なんで一ヶ月もかかるんだよ。
一週間でやれ、せめて。

俺は業務は技術職じゃないけど、
会社のWebコンテンツのマネージメントやっている関係で
技術の人やベンダーさんの人と会話するために
いろいろやっていたら、それなりに用語が分かるようになったので
この際だからほとんど勉強せずに受けてみた。

まあＳＥじゃないけど、業務進めるための
基本概念は分かりますよぐらいの箔がつけば御の字。

本当に専門的技能を求めるんだったら>>415さんが転記したとおりだと思う。

>>432
うむ、オレも「う」だったら午前午後合わせて140％越えるんだが・・・

ＴＡＣの配点表より

午前９２．５点
午後９７点

合格確実ですかな。。。

>>421
jitecに抗議しろ

63/80
60/81

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>436
あのな、情報系に行きたいからってシスアド受けるヤシの方が少ないと思うのよ。
どっちかっていうと自己啓発とか会社が取れとかさ。

逆にシスアドとってそういう系に進もうとしてるヤシが一番痛いっちゃあ痛い。

わざわざ書かんでも、懸命な２ちゃんねらは分かってる。

>>441スマソ
わざわざ書くことじゃなかったね。

以降ここでボーダーがどうたら書いたら放置。
どうしても反応したい香具師は「ぬるぽ」と言おう。

合格確実なヤシらが正直うらやますぃ。

例年どおり
「前後６割かつ計７割オーバー」
ならいいのだが。。。

>>443
話題がなくなる罠

jitecももめてるに1000慰留。

>>436
お　おれはそんなつもりで転記したんじゃない・・・・

ただ　「ドキュアド」とか煽ってる香具師を、コテンパンにして欲しくて転記したのだが・・・
　ま　いいです

>445
じゃあ、ロット話しようかｗ

SQLって実際使われてんの？
勉強してて　ふと疑問に思った

>>448

ロットロットは最高
もとMSXの名作

ロットはもういい。。。（ｗ

>>449
アフォですか？

>>449
アクセスならば覚えなくてもよし（覚えても便利だが９
オラクルとか　My　SQLでウェブCGI作る場合は必要

>449
仕事でめちゃめちゃ使ってます。

タックの午後ってまだなの？

>>448
それはやめロット！







逝ってきまふ・・・(´Д｀)

>>450
年齢が分かる罠(w
ファミコンにも徳間書店が移植。

って前スレで激しく外出だな。このネタ。

そういえば昔、ジャンプ放送局に
「勇者ろっと」ってヤシがいたような気がする。

そういえば、試験前夜のこのスレでさ
「携帯電話の問題は1000ちょっと」
っていうレスがあったんだけど、
あれって関係者じゃねーの？

>>455
でてるよ

ロット話はおいておいて
今回受けた奴はどのような業務している人たちなのかな。
学生も多いと思うがちときになった。

そーいや料金1000円超えだったな

>>1-1000
やらないか…（ﾏｼﾞ

>>461
うんうん。
学生っぽいヤシの方が多かったような気がする。
試験会場が大学だったから錯角してるんかもしれんが。

わしは秘書でつ

初級シスアドって大半は学生が受けるんじゃないの？
社会人ぽい人もちらほらいたけど

>>465
確かに若者が多かった。高校生っぽい香具師らもいたし。
微妙にｵｻｰﾝやｵﾊﾞｻｰﾝもいたけど。

うかりたい

20代の資格だな

俺は現在26のプーですが、大学生にも見えるらしい。
試験会場が大学で、ちょっと懐かしかった。

>>466
平均年齢30近いよ
意外にも

初級シスアド持ってると役所の臨時職員に採用されるって聞いて受けたんだがこりゃダメだな。
明日からまたハロワ通いだよ！ハハハハ・・・・

ひとつあけての隣の娘可愛かったから
午後問といてる途中思わず妄想してしまった。。。ｗ

きたー

>>473
オレなんてサ
オナニーしちゃったよオナニー
精子を解答用紙にかけちゃってサ
そりゃぁ大変だったサ　

午前60/80
午後54/80

これ、どうですか？

>>476
不合格

もう寝ろ

>>461
漏れは建築資材販売ってとこかな。
今ソフトハウスと組んで販促用のソフトを開発してるのだが、それを販売
するときに、ある程度のサポートをしなきゃならないのだ。
対象のお客さんたちが、50歳ぐらいのオサーンメインなので、なにかしら
資格を持ってると話をまとめやすいかなって思って資格とることにした。
あとは会社から報奨金5マソぐらいでるので(･∀･)ｲｲ!!

午前60/80
午後65/81
でつた！

>>479
不合格

もう寝ろ

今回から採点方法が変わるみたいだから、
ボーダーも変わるんじゃない？

>>476
氏ね

>>476>>479
ぬるぽ！

>>476
ボーダっぽい。
配点次第ではキターかもよ
だめぽと思って秋のこと考えたほうがいい

78/80
79/80

微妙・・・

>>485は釣るの下手すぎ。
寒い。

>>458
不合格だな
マークミスに期待汁

>>485
( ´∀‘)σ)Д‘)

>>486
レスした時点で釣られてるのですよ

>>487

午前61/80
午後52/81

希望は無いですね

>>491
配点によっては微かな期待が持てなくもない。

>>491
ぬるぽ！

すまん、マジすまんが、今ざっと読んできてロットが気になる。
仮にロットAが1000個、ロットBが2000個、ロットCが1000個だったとしよう。
この時、Y軸のロットサイズには1000のところにAとC、2000のところにBがプロットされるだろ？
だから、ロット毎にプロットしたからって一定の値にはならんよな？
さらに、ここでは規定重量とロットサイズが特定の値以下の時に不良品率が高い事を
図示するって意味合いから、「ロット毎の三次元散布図」を使うのが正しいんじゃないのか？
品種毎にプロットしようと思っても、一つの品種に複数のロットがあるのが反映されないし、
そもそも規定重量の項目があるから、品種ごとのプロットは意味ないような・・・・
（一つの品種＝一つの規定重量）

午前59/80
午後54/81

無理？だろうなあ…　あーあ…

午前40/80
午後38/81

配点しだいか

>>494
ロットの話はもうやめてくれ。

まだ正式な解答も出ていない。
言い合いになるだけだ。
不毛な机上の空論。

>494
そのとおりでつ。。

>>496
ｶｺｲｲ
ﾎﾚﾀ

あのな、>>469はともかく（ｗ、
>>495とかは何がしたいんだ？
前後６割and合計１４０オーバーがボーダーって言ってるだろ？

無理、と言ってほしいのか？
合格と言ってもらって安心したいのか？
気持ちは分かるがいい加減やめてくれ。

午前の問題で５２問正解だが
こればっかりは配点もクソもないな（　´_ゝ`）

午後は余裕そうなんだがなぁ

>497
一応、ちゃんとした答えがある（はずの）問題なんだから机上の空論ではないと思うが・・・

これからは全部不合格と言おう。

っていうか、そもそもいわゆる正式な解答って出るっけ？

>>502
解答が分かれてるんだぞ？
永遠と続くだけだ。

勉強にはなるがな。

合格はいつ発表されるの？

どうでもいいけど「延々と」だよな。
「いちよう」「ふいんき」と並んでよく見かけるが…

>>506
５月下旬らすぃ

何！？　前後６割and合計１４０オーバーがボーダーなのか？



・・・配点しだいか

言い合わなければそれらしい答えは出てこない罠

>>510
じゃあ、やってくれ。どうぞ。

>>500
161点満点の140点が合格ラインなのか・・・
俺は無理か・・・

140%オーバーってどーゆう事？
80問80問をそれぞれ100点に換算して70点以上＊２ってこと？
それとも80問の70％で56問＊２ってこと？

>>509
例年どおりならそれでいいみたい。
今回からやや仕組みが変わったみたいだけど、
ボーダーそのものは変わらないというのがおおよその見解。

おれも、その条件はクリアしてるが正直分からん。
お互いうかってるといいな。

>>513
配点わからねえからなんとも言えんな
　まあ前者で良いだろう

午前55
午後56・・・・まんべん無いｱﾌｫでつ。。。。。。。。。。。

でも殆ど一夜漬けだからいっか。
１バイトが８ビットって試験まえ２時間の時にはじめて知ったよ。　えへ

>>513
同じじゃねーかよ

>>512
百点換算でな。

>>513
それとも80問の70％で56問＊２ってこと？
↑そういうこと。
しかし、前後どちらかが６割切ってたらあぼーんだ。

去年の結果でも見てみ。
ttp://web.ffn.ne.jp/~pafu/keturon/keturon.htm

午前71/80
午後71/81
一夜漬だけどなんとかなるかも？？
ちゃんと問題解いたことなかったから時間配分が辛かった、、午後は時間いっぱいだったよ
受かるかどうかは分からないけど難しい資格ではないかな〜
DTPエキスパートの方が難しかったな〜

>>517
同じだな。（ｗ

試験会場まで行ったんだけど、試験開始残り20分になって怖くなり、
逃げ出してきたﾁｷﾝ野郎っている？

ＴＡＣの配点で採点するとかなり下がりました…

>>521
そこまで気負いする試験じゃないだろｗ

今回からは午前・午後とも800点満点の600点以上と正式に発表されてるんだから
合計得点は関係ないのでは？

まぁ、日付も変わってるし今回の試験の事は忘れて、次の事考えようか。
とか言いつつ、忘れた頃に合格通知がこないかなぁとか思ってるわけだが。

>>521
俺は逃げ出しちゃった

精神的なものより肉体的に辛かった、午前終わってすぐに帰ったよ

>>524
だからあくまでも目安だろ？

試験自体の難易度がそれほど変わってないのに
合格最低点がすっかり変わってしまうとは考えにくい。
つまりボーダー付近の香具師らは配点しだいだと。

早稲田で受けたんだけど教室に半分もきてなかったぞ
ってことは発表されている合格率は倍になるんじゃないの？
他の会場はどうなんだろ？

>>525
だな。
忘れたいよな。（ｗ

せめて一週間で結果出せやｺﾞﾙｧ!
機械に読ますだけちゃうんかと。

今回からは午前・午後とも800点満点の600点以上と正式に発表されてる
　だから今までボーダーと言われていた140点　つまり午前午後ともに70点以上になると思う

>527
配点の問題じゃなくてさ、午前、午後は全く別々で両方基準点に達したものだけが合格するって意味。
今まで言われていた合計何点以上なんてのは関係ない、って事。

>>528
散々既出だが、合格率は受験者に対してだ。
申し込み者に対してじゃない。

>528
>410

スコアを正答率に換算すると、「600点スコア=70%」と私は予想します。
但し、午前は、「IRT理論」を使用しているため必ずしも同じ正答率でもスコアがイコールとならない場合があります。このことを認識しておいて下さい。これは、問題によってスコアが違うためです。難しい問題はスコアが高く、易しい問題はスコアは低くなります。

↑これは？

>>494
ある品種における全てのロットについて、規定重量とロットサイズと不良率の関係を散布図を用い、傾向を把握し仮設を検証する。
プロットしていくのであるから、ロットサイズが重なっても問題ありません。試行数が多くなれば近接したり重なる点が生じる事は別に不具合にはなりませんし、
試行数が多いほうが宜しいのです。

>>534
つまり
午前56
午後56
が最低ラインか。

でもこの試験で合格率３０％って凄いね
不合格者の８０％位は受からないの分かってて受けてるのかな？
時間と金の無駄だから勉強してから受けなよ

>>537
受からないって分かってて受ける奴も居るしこのスレに居るようにｷﾞﾘｷﾞﾘで落ちる奴も居るさ

>>494
品種ごとにプロットする理由は、問題文から解るとおり、この会社は様々な品種の部品を製作していますから、
立てた仮定が品種に係わり無く一般的な傾向として成り立つかどうか検証する必要があります。

>>537
だな。
少し勉強すればボーダー付近はいきそうなものだが。

今回は過去問とまるで同じﾓﾉが出てたから、過去問の学習がかなり有効だと思うな。

今まで見たいに午後の失敗を午前で挽回出来ないのが痛いな

>>541
毎回出るんだよ　まんまの問題

800点満点で600点以上なら単純に考えて
75％以上なのでは？でもそれじゃちょっと高すぎるかな

ウイルスの問題でなかったな

午前70/午後49の漏れは一体…(；´Д`)

その前に「規格重量（つまり品種）とロットサイズは無関係だ」
という記述があるんだから必要ないんじゃない？

午後81問がやですね。
合計112/161ですよ．ﾟ･(つД｀゜)･゜．

>539ね。

>>545
でたじゃないですか
一番多い感染経路はなんだってヤツ

>>544
それはないと思われ。。。
いや、思いたい。
最低点200点だし。

>>545
添付ファイルがどーとかでたぞ。

ちょいとした「ノリ」で受けたんだけど駄目っぽいな・・・（そこそこ勉強はした）

こーなると意地でも取らねば収拾つかん。

地道にやるか（苦手

>>547
>「規格重量（つまり品種）とロットサイズは無関係だ」
違います。

規格重量の軽い品種に不良品発生率が高い。
ロットサイズの少ないものに不良品発生率が高い。
（問題文中ではある特性値以下と言う表現ですが）

そして規格重量とロットサイズ（＝各ロット事の生産する数）はお互いに相関関係なく”決定されている”のだが←選択肢(i)
（関係ないと言っているのではないのです。数値の決定時にお互いにかかわりがないと言っているだけなんですね）

この両者に相関関係があるのではないかと言う仮定を立てているのです。そしてそれを検証して、実際に仮定が成り立つのなら
対策を考えるわけです。

>550>552
無意識に解いてた。ｽﾏｿ

なんで午後にネットワーク関係でなかったんだYO!

>554
それよりも何よりも
例えば
品種AがロットXでは1000個、不良率α％
ロットYでは2000個、不良率β％だとすると
どうやってプロットするの？
XとYを合計して平均出すの？

秋がんばろう

次はパソコン整備士
http://www.pc-seibishi.org/

昨年末はじめてパソコンに触れて、
こいつはおもしろい　とはまり、
勉強してたら、へえー、初級者の資格があるんだと、
ためしに受けて、コンピュータの資格ではないことをしりますた。
午前、68/80
午後、受けずに帰宅。
　あたしゃ、低脳以下ざんす

午後はしっかり考えてやればある程度は確実にとれると思うんだがなぁ・・・
まぁ知恵熱出そうになるくらい面倒だったが

>>557
ロットXでは1000個、不良率α％
ロットYでは2000個、不良率β％
・
・
・
Xに付いてはy軸の値ロットサイズ1000、z軸に不良率α
Yに付いてはy軸の値ロットサイズ2000、z軸に不良率β
とプロットしていくわけです

この問題で着目しているのはどのロットで不良が出たかでは無く、
ロットサイズと不良率の関係を把握する為にプロットするのです。

>562
そうやってプロットする事を「ロット毎にプロットする」と言いませんか？？？

解答入力お疲れ様でした！
午前問題、午後問題の得点率は以下のようになりました。

午前問題　得点率： 82.5％ （ 66 ／ 80 ）
午後問題　得点率： 91.3％ （ 74 ／ 81 ）

>>554
でも、それだったらなおのことロットごとにプロットした方が、
より具体的なデータを得られるんじゃないかな？
それに、品種ごとにプロットするってことは、
一つの品種に一つのロットを測定に割り当てるってことでしょ？
それだと、ロットサイズと規定重量の相関関係が弱くなる気がするんだ。

>>563
ですから、各品種毎に散布図を作成して、仮定が一般的に成り立つかどうか調べなければなりません。

>>565
ですから、各品種毎に散布図を作成して、仮定が一般的に成り立つかどうか調べなければなりません。

>566
解答選択肢には
「各品種ごとに散布図を作成する」とは書いてない。
「品種ごとにプロットする」とはあるけどね。

>>560
ほんまもんのアフォだな。
ネタかもしれんが。

みんなお疲れさんです。
今回の午後は回答８１個かぁ〜
俺は３問解いた時点で残り３０分しか残ってなかったよ・・・

来年の春に、もう１回がんがろ〜
今回の午前は簡単だったのに・・
ここで落とすのは痛いなぁ〜

>>567
え？複数図を作るの？

　　　 　　シ　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 不　ス　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）　　　 シ え
　　学 合　ア　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 不 ス　 |
　　生 格　ド　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　合　ア　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 く　　　格　ド　ジ
　　で 許　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　　／厶, 　　!?
　　だ さ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>568
図1の散布図に付いても、すべての品種について規格重量と不良率の関係を調べたとありますよ。
図2に置いても特定品種ではなく品種全体で考えています。
ロットサイズと不良率との関係に付いても、規格重量と不良率の関係を調べた時と似た傾向が見つかったとあります。
すべての品種で関係を調べないと意味がありません。

>>571
図1や2と同じように一つの図に作って見ます。

>>562みたく考えて、さらに散布図の凡例を
品種ごとに分けるんかと考えてアにした。
そうすりゃ品種ごとの分布位置の相違もわかる。

結局、午後問5のkはアとウのどっちなんでつか？

>573
問題を勝手に作るなって・・・
で、アからどうやって「各品種ごとに散布図を作成する」と読み取れるの？

>>577
勝手に作っていないですよ。
それが品種ごとにデータを3次元分布図にプロットするって事でしょ。

百歩譲って各品種ごとに散布図を作るとしてもプロットするのは「ロット毎」だろ？
じゃあ、ウで合ってるじゃないかｗ

jitecもあせってるんだろうなﾌﾟ

>>559
そういうのもあるんだー

各速報の見解はどうなのよ。
どっち派が多いん？

おれは議論はさっぱりだがなんとなくウにしたので。

いいから、もう寝ようぜ

「各品種ごとに散布図を作成する」＝「品種ごとにデータを3次元分布図にプロットする」
っていうのはおかしくない？

こんばんは。
みなさん、おつかれです。
昨日の夜中もこのスレにいた者です。

午後の試験は、なんか面白いですねー
知能テストとか国語テストとかいうのにも同意。
でも、自信もてる点数とるには、やはりSQLとかの知識もしっかりもってないと
ダメですね。僕も「なんとなくわかった」問題が多数ありましたが、
SQLの問題は撃沈でした。

>>585
まったく同じ。
SQLと最後の表計算はほぼ全滅。
他はほぼ完答。

問４は勘違いして解くと分数が割り切れずに誤答に気が付く良問であった。

あ、なんかわかった。
「〜ごとに」の解釈で食い違いが出てる気がする。

アローダイアか。
おれはなぜかfのクリティカルパスの経路を間違えた。
他はあってるのによ。（ｗ

午後60以上取っても問7は全滅みたいな取り方だとヤバイでつかね？

>>588
なるほど。
それで食い違ってるのね。
議論は分からんがそれはなんとなく分かる。

>>590
マークシートはそこまで賢くない。
安心汁。

おれも問７、２つしか合ってねーよ。（ｗ
いちおう６０％は超えてるみたいだが。。。

>>587　　あ、俺も。もっとも、漏れは勉強不足で
　　　　クリチィカルパス自体よくわかってないのだが。
　　　　「８じゃなくて９じゃねえの？（そしたら３で割れるのに）」
　　　　と思った記憶あり。
　　　　

実は漏れは去年セキュアドを落ちたのだが、
この試験の主催者は日本語能力がなさすぎて困る

つーか明日月曜だというのに
こんな時間まで起きてるおまいらはなにもんなんだ。

おれもだが。

問い５３ってエなの？
漏れイってマークした
鬱だ

>>569
はい、ねたです。午前の自己採点はほんとう。パソコンをはじめて、
去年の年末に買ったのもほんとう。午後帰宅はウソ。
ただし、午後は受けましたが、
途中で、お腹がいたくなり、トイレへ。次回は正露丸だな(^^ゞ

>>593
６０％じゃないわ。６０/８０。
６０％ならあぼーんか。

>588
そういうことだね。
俺は「品種ごとにプロットする」と書くと品種一つに付きグラフ上に1点をうつ、
という意味だと思うけどな？

>>594
全く同じだよ。クリティカルパスの経路で考えないといけない事に気付かず8を3分の2してた（ｗ
>589が経路間違えているのに他を解いてる事が不思議だ（ｗ

>>597
同士！！！

漏れもなぜか自信満々にイにしてた。

７割とればいいんでしょ？５６問じゃダメなの？

>>597
普通のやりとりじゃ無くて
デジタル証明書だから逆だあよ・・・

>>589
むりやり分数で解いてそれらしいのをマークしたまでさ。

>>600
だよね？俺もそう解釈してたんだけど・・・・

>>597
やられまくり。

喰いタンドラ３くらった気分。

>606
おいおい、キミとは違うぞｗ

>>608
へ？いや、俺もそういう解釈なんだけど？

>606
つまり品種Aならそれに対応するグラフ上の点はただ一つ、ということだ。

>>603
現段階では

午前午後ともに70%を取ること

というのが最低ラインという見解が強い。

クレジットカードって解約を匂わせるとなんかもらえるのか

と一瞬本気で思ってしまった

で、結局アとウどっちなんだ？

>>612
あれにはワロタね。
まがいなりにも国家試験で慰留トークかよ！って。

>609
あっ、ゴメンゴメンちょっと寝ぼけて勘違いしてた。608、610は取り消しｗ

>>610
同じ解釈だよ。
それで、品種ごとのプロットではロットサイズと規定重量の相関関係が弱くなる
って主張してたんだけど・・・・・・

>>615
おお、そうか。まぁこんな時間だしね。そろそろ満足したから寝るかな。

誰が何を言おうとアですから

結局前日しか勉強できなかったけどなんとか8割超えたな。
漏れがパソｦﾀで助かった…

いいじゃん　1問くらい

>>614
しかし前スレで経験者らしき人が「解約時にはあまりそういうのはつけない」と、そりゃそうか（ｗ

あんだけやったのにＳＱＬ間違えた(;´Д`)

今大原ので採点しますた

午前＝６５問正解
午後＝６２問正解

午後の６２問正解は昨日の俺からみれば信じがたい好成績

なんか、もうアでもウでもどっちでもいいや。
とりあえず、スレ消費スマンカッタ。

SQLはなにで勉強すればよかったのだろう？
「１週間でわかる〜の午後編？それとも他の試験の参考書？」

>>624　
「過去レス嫁」って感じですが、どこの問題のことでつか？

>>625
ニュークラウソ

>617
そうですね。
例の人、突然消えたみたいなので・・・俺も寝ます。

excelしょっちゅう使ってるとSQLとっつきやすい。。ような気がする。

大原のは信頼できる？TACはPDFファイルでかったるそうだったから
大原の見たんだけど

セキュアド受験経験者の俺にいわせると、
なんかこれよりセキュアドのほうが簡単（あるいはどちらも同じぐらい）
の難易度だと思う。（セキュは落ちたけど

TAC午後まだきてねー！！
まじで悩んでるんか。ロット。（ｗ

>>626
え〜っと、なんだっけ？午後の問5あたりの問題。

>>628
まだいますよ♪

>630
ここで延々論議になってる問題以外はどこも変わらない。
配点は違うけど。

（　´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku06.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku05.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku04.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku03.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku08.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku07.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku01.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku02.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku10.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku09.html

あ、これか。漏れは「ロットごとに〜散布図」にしたよ。

>632
TACはウだよ。

しかし神谷町というところは実に田舎だ。

>>638
TAC今見たら午後だけリンクされてないぞ。（ｗ
こりゃあまじ・・・（ｗ

問題文中、「不良率が高い」という表現の主語は全て「ロットは〜（またはロットの〜）」
だから、「不良率」を測定するなら、それは「ロット」ごとにやるのが
問題文からは素直なんでないの？

昨日徹夜したけど、今日たいして眠くならなかったな。

午後は採点してから配点を決めるのか・・・

こわいな。

どうやら、「ロット毎の三次元散布図」で落ち着きそうですね。

アホなこときくけど、
クリティカルパスと最短経路ってどうちがうの？

>640
2時間ほど前、TAC見たぞ、以上に重かったが。
俺が見たところでは
TACと大栄と愛媛はウ
LECと大原と若松先生はア

>>644
ふーん♪

>>645
あえて言うならむしろ最長経路。

こりゃあ問題不備でサービスですかね。ﾜｸﾜｸ

>>648　　最長経路（一番とおまわり）＝最短所要時間、だよね？
　　　　漏れはこれで計算して、間違ったわけだが（時間削減のとこ）

　　　　クリティカルパスってのはなんだ？

>>645
どうあがいても期間を縮めることができない経路

>>650
その経路のことじゃねーの？？？
クリチカルなんだし、その経路。

その経路がやられたら全体に響く。

>>650
何をどう間違った？

一番作業ステップ数（�@とか�Aとか）が多い道＝クリティカルパス
一番合計時間がかかる道＝最短所要時間

でつか？？

>>654
ステップじゃないと思うよ。
あくまで期間だと思われ。

一番作業ステップ数（�@とか�Aとか）が多い道＝クリティカルパス
クリティカルパスを通っていったときにかかる合計時間＝最短所要時間


これで正解？

>>654
仮にもシスアド受検したんなら機種依存文字やめれｗ

わかりました。
漏れは「�F・・・＞�G」の矢印が、「点線の矢印だから」と思って
無視したのが間違い原因だったようです。



・・・この原因分析は正しいかな？

ア、�@�A�B等の丸囲み文字（ｗ

最短所要時間＝一番時間かかんない経路を通った時
クリティカルパス=一番時間かかる経路を通った時じゃないのか？
で、クリティカルパスが遅れると、全体も遅れる、と。

点線の矢印は無視するべきかと。
無視というかぶっちする。

>>657
「機種依存文字が存在するので気をつけよう」ということは知ってますが、
何が機種依存文字だかわかりません。教えてくらさい・

>>662
まあよく見るのが�@とか�Vとかかな

点線の矢印はダミー経路
期間に関係してくるよ。無視しちゃうと1.5時間ずれちゃう。

>>660
上の記述はあってる？
作業が終了しなくても短かったらええんかい！
ってなふうにならない？

まだ製品完成してませんが、早く終わりました。って。

漏れも全然マスターレベルじゃないけど、
最短であれクリチカルは通らないとダメなんじゃないの？

>>661　　
でも解答は「�@→�A→�B→�C→�F→�G→�H→�I→�J→�K」

だよね？「�F→�G」を無視しないでこその経路では？

おまいらほんとにシスアドの勉強したのか…？

>>665
すまん。俺もよくわかってない・・・・

だから丸文字は見れないっつーの

（８）の作業は（７）が終わらないと着手できないって意味。

マカーですか？

>>667
はよねろや♪

>>６７０　　
あーそうだなー。とするとやっぱ点線矢印も必要なのか。
そうすると、あの解答どおりになるね。。

で、その作業時間合計が最短所要時間？

んーだからね

すべての作業が完了しないとダメじゃん。んで作業を短縮する為には最も時間の掛かる経路を短縮すればイイじゃん。
最も時間の掛かる経路が遅れるとぜったいに全体も遅れちゃうじゃん

それがクリチカルパス

ん〜。折れのアホ！

さすがに寝る。

おまえら、今日はおつかれ！！
うかってるといいな、おい。

>656が正しいと思う。

６７３はあってる？
>>６７４の言ってることはわかる（つーか漏れの当初の認識と同じ）

やっぱ「点線矢印の経路は想定せず、４→１０、４→７→１０、６→８→９
の３つの経路のうちで、一番合計時間かかるところが正解だろう
と思って答えてしまった」
というところが漏れの間違い原因なのかな？

８→９に行く作業Ｗ４ってのは、Ａ社のデータを作業Ａ４（４→７）で変換したデータを取り込む作業だから、
Ｗ４の前のＷ３が完了するほうがＡ４が終わるより早いんだけど、Ａ４が終わるのを待たなきゃいけない。

んでＡ４で変換するデータが出来たら直ちにＷ４に入れる、だから（７→８）は時間は０。
それがダミー作業

７→８が実線だったら当ってたっぽいな、俺は。
作業ではないから点線なのか。
実線にしてくれたらいいのに。

あかんもうねる

>>679みたいな理屈は考えなかったからなー。
言われたらわかるしよく考えればわかったのかもしれんが。

実線の経路３つピックアップして、作業時間を足して
一番多いところを答えとしただけだったよ、俺は。

取りあえず寝ようぜ・・・・・・・・ｸﾀｰ

今回は
午前７0％
午後52％
で落ちたわけだが
今から勉強して秋には基本情報とシスアドの両方一気にとってやるぜ！

>>685
無理
一緒にうけることはできない

つか、なんでそれで落ちてるんだ？

>>686
今秋から基本情報って月１になるんじゃなかったっけか？

>>687
それマジ？
ソースキボン

セキュアド受けるつもりなら、今から
少しぐらい雑誌読むとかしてたほうがいいよ（暗記しようとか思う必要はない）。
かなり実務的＆タイムリーな午後問が出るから。

>>688
>http://ww3.tiki.ne.jp/~tno2/shikaku/fe.htm

>開始時期
>平成15年秋の実施を目指す。
>CBTシステムの開発期間がH15/3/末まで、とのこと。業者も決定済み。
>基本となるサブシステムの実証実験も、それまでに実施される。
>
>
>対象
>基本情報技術者試験
>
>頻度
>毎月１回程度の実施を予定。
>
>会場
>学校や試験実施企業での実施を予定。
>

追加
http://www.jitec.jp/1_14hyogikai/hg04/04_1kento_chyu.pdf

>>686
685には申し訳ないが、
残念ながら落ちてると思います。。。

講　評
＜午前＞
業務知識や運用の知識問題の割合が増え、コンピュータそのものに関する問題が減ったように感じられる。計算問題は少なく、選択肢を眺めてみれば、答えが類推できるようなものが多かった。計算問題は過去問の定番問題である。

＜午後＞
前回までと比較すると時間がかかる問題が少なかった。設問によっては多少悩む言い回しも見受けられた。今までよりも正確な読解力が必要であったと思われるが、設問も順番に解く必要がなく、できるところから片付けた受験者が合格ラインに達したものと思われる。

今回の合格率は36〜38と予想。

午前57ってのがｺﾜｲﾖｰ

もっと見直しとくんだった・・・。

http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyohoshori/200304/sysad/1_mondai.pdf

57/80なら大丈夫
100換算57％ならアウトだ！
アウト！！アウト！！アウトーー

模範解答。
http://home.catv.ne.jp/rr/clip/Tac/sysad_03.pdf
予想配点。http://home.catv.ne.jp/rr/clip/Tac/sysad_03y.pdf

さて受験番号晒そうかな

基本情報＆ソフトウエア持ちでしたが
午前69/80
午後67/81でちた

まーくみす

http://web.ffn.ne.jp/~pafu/keturon/graf.gif
pafuさんの14年秋のボーダー結果も載せておく。
合格ライン(合格ボーダー)
●合格圏内ボーダー　午前60点以上かつ午後60点以上合計140点以上。
●安全合格圏内ボーダー　午前65点以上午後65点以上合計145点以上。

バランスが大事みたいだね

jitec見れるね
>>1からじゃ無理だけど

相変わらずお前ら馬鹿じゃないの？
なにが60点以上だ。
だから６００/８００ってのは偏差値だつってんだろ
６５％〜７０％がボーダーだつってんだろ

お前ら本当に頭が悪い集団だね。。。。

>>705
不安なんだよ。
ｵﾚﾓﾅｰ

午前55/80＝68.7％　午後65/80＝81.2％　すんげえ不安だ・・・(つω･｀)

>>707絶対合格

>>707
鉄板だ！
マークミスが無ければ。

このスレで統計を取って上３割で調べてみるのはどうだろう。

>>707
ぬるぽ！

正直、60問とれてないと不正解なのか、
前60/後60〜合格圏。前65/後65〜安全圏なのか
はっきり知りたいんだが。
何度も言ってんだろ！って言葉はごもっともなんだが、
どっちも何度も言われてるんで何がなんだか つД｀）

>>712心配してる微妙な香具師は皆合格

>>712
午前6割以上かつ午後6割以上かつ合計7割以上。
以上。

>>713,714
やっと眠れるよ。ありがとう（　・д⊂ヽ゛

この参考書は、イイ！！
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

点数配分は関係ないんですか？特に午後。

「情報処理技術者試験」の合格発表が一月先とは何だ。
マークシートでPC、ネットワークを使えば今日にも発表かと思っていたよ。
情報処理技術者の資格がないのはこっちじゃなくって、天下り役人の連中達だ！

午前問題　得点率： 75％ （ 60 ／ 80 ）
午後問題　得点率： 85.1％ （ 69 ／ 81 ）

午前問題　得点率：　100％（80／80）
午後問題　得点率：　100％（81／81）

>>719
設問って81個もあったっけ?

>>721
問題数は計81問です。

昼寝しすぎて午後を１０分損した
斜め前の青年はどうだったんだろうか。
因みにそいつは秋葉ファッションだった。

昨日受験して感じたんだが、シスアドや基本受けるヤツらって
揃いも揃ってキモオタばっかなんだな。
キモオタは写真みて不合格にしろ！
今回、まず合格なｎだが同類に扱われそうで（鬱

>>722
設問内で一つでも間違えてたらダメなんでしょ? それなら
特典率:　*%(*/19)
って書けばいいのに

あ
得点率だった(^^;;

そろそろ解答速報ごとに解釈が分かれてる設問を誰かリストアップしてくれ。

カード会社のお得意さんには解約申し出られたらプレゼント。
それでもごねたら更にも一つ･･･
の問題で試験中に笑ってしまったのは俺だけか

慰留って熟語で自慰を連想した

>>725
ん〜81個あるから、正解数／８１ってしてるけど
実際の計算はそんな単純じゃないから、難しいね。
設問内で1つでも間違えたら・・・ダメ？
全てパーになるわけじゃないと思うけど。

試験センターのＨＰって見れる？
なんか入れないんだけど…。

http://www.jitec.jp/

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_02082001.html

>732 >733
ありがとうございます！

>>732
ちょっと気になって合格者の平均年齢見てみたけど
シスアドは30歳くらいが平均なんだね。
情報処理のがずっと若いのか。
ソフ開はシスアド並みの受験者なのに
受かるのは若者、ということは
頭の回転が要求されんのかな？
・・・シスアド通ったら
受けようと思ってたけど（-＿-；）

同意。シスアドなんだから、普通ぽい女の子でもいるかと思ったら、
大半はさえなそうな男だった。

午後問は、勉強不足の奴にとっては頭の回転が要求される

次は基本情報とセキュアド、どっちがいい？

>>731

しかしさー、普通HP移転したら旧アドに

「移転しましたこちらに云々・・」とかしない？

「情報処理系をめざす香具師なら自分で検索すれ」って言われてるみたい・・・

一般企業の常識からかけ離れてるよ＞jitec

午後は実務での応用が試されるから学生には手ごわいと思われ

オタッキーな野郎ばっかりで　ちと驚きました。
そういえば　いまだに電卓持ち込んでいるヤシ発見して
チクッってやったよ。
退場にはならなかったんだよね。
いいのかなぁ？

自分は
シスアド→基本→ソフ開→他
を予定してます。
基本は昔々二種の時に（当時実務経験なくて）断念してるから
そこまでいきたいなぁ。

午後なんだけど63/81で約8割とれてるからいいんだけど
　配点表みて100点に換算すると74.7点で74.7%なんだよね
これって大丈夫？

743>>
氏ね

【合否】不合格
【年齢】 31
【勉強日数】飛び飛びで２週間程
【使用した参考書】初級シスアド問題と解説（新星）・初級シスアド合格マスター（日経）
【使用した問題集】過去問全集（ピアソン・エデュケ−ション）
【試験開始何分前に着席した？】30分前
【何回目か】2回目
【性別】男
【職業】会社員
【午前（自己採点＆正解数で）】67％
【午後（自己採点＆正解数で）】64％

今回駄目だったみんな！秋に試験場で僕と握手！

>>725
設問一つでも間違えたらダメってネタだろ？？
ネタだといってくれー。

午前60/80
午後54/80

禿しく微妙･･･
つか、おちてるか･･･（´･ω･｀）

やはり合計でのボーダーは変わらないとのこと
つまり600/800は100点満点換算すると70点にあたるらしい　もちろん各設問ごとに
配点が違うから簡単なパーセンテージじゃない

　ソースは無い　　関係者の知り合いから聞いた話だ

大人の出逢いから　ピュアな出逢いまで・・・。
素敵な　お相手が貴方を待っています！
もちろん　女性は完全無料です！
http://www.sweet.st

セキュアドより基本情報の方が名が通っていて使えそうだね。
セキュアドはサーバ管理者向けかな。
次は基本情報行くかー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ひいいい〜〜〜っ
　　　　　　　　./＼＿＿_／ヽr―-､　　　　　　　・・・・・・・・・･！
　　　　 　 ,.‐-､　　　　::::::::::::::::∠二 ヽヽ　　　　
　　　　　/／フ,,-‐‐　 　‐‐-､∠二 ヽ /　　　　　嫌だっ………！
.　　　 　〈 /'''フ_(o)_,:　 _(o)_,⊂"^ヽ/￣￣￣　　　もう嫌だっ……
_... -‐''"~ヾノつ　　::<　　　 　 .::|i＿＿＿＿　
　　　　　　_＼　 /( [三] )ヽ ::／　　　　　　　　　こんなスレ……！
_... -‐'"~　　／｀ー‐--‐‐―´＼
ヽ
つわぁぁああぁああぁぁああぁああぁぁあぁあああ

っていうかセキュアドってソフ開並みに難しいんだ・・。
やっぱり基本情報が順当か。

午前70/80
午後70/81
（￣ー￣）ﾆﾔｯ

http://life.fam.cx/

午前　75/100
午後　95.8/100
（LEC調べ）

午後は難しいって言うけど、そうでもなかった。
勉強は移動の電車の中だけ。
なんてゆーの、自慢？

>>755
通勤(通学?)片道4時間ごくろうさまです。

実際午後はセンスというか読解力というかIQというか。

勉強しなくても解けるヤシは解ける。
逆に勉強しても苦手なヤシはとことん苦手。
自分の脳ミソが優秀なら、過去問の傾向を見とくだけで対策はできる。
知識的には午前のハンイで十分だしね。

昨年の春もネットワーク出なかった。ていうか何で知ってるんだ漏れ。

>>755
この資格で自慢するのは恥ずかしい事だから止めた方がいいよ。

遅レスだが、SQLね。
参考書や問題集見ながら、実際に表作ってSQL打ちこんで理解したよ。

はははっ
所詮初級だよ初級っ　　　　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)

今回って難易度すごい高くなかった？
俺ギリギリで落ちたっぽいよ･･･鬱

午前午後ともに７０％いってれば、合格圏内ってことでいいかい？
そこんとこ、どう？

>>762
個人的には特別難しくはなかったよ。
14春よりは出来たと思う。

どうでもいいけどさ、オーム社の標準問題集って解答間違いだらけじゃん。
絶対買わないぞ！しねや！
みんなもここの問題集だけは使わない方がいいぞ！

いつまで過去にこだわっているんだよ？
えっ？また受験ですか（藁

>>765
どの本の回答も保証は無いし、大なり小なりおかしい。

と思った。三冊参考書を使った漏れ。

>>765
標準教科書はどうですか？

漏れ使ったのは技術評論社の短期速攻問題集ってやつだった。
これ１冊しか買わなかったけど、それでも８割くらい取れたってことは
けっこう良質な本だったのかな。

設問内でa,bが正解してないとcの答えは出ないとき、a,bが違ってるのに偶然cが
あっていてもバツになるらしい。
60/81だからといって配点換算すると200/800ってこともあるみたいだよ。

大原の問６設１ｄｅは順不同って書いてないが本当は順不同だぞ(まじ

>>770
じゃあだめだぁ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>770
ソースは？
マークなんだから大丈夫じゃないの？
たとえばそれだと、
aをマークミスしたヤシは即あぼーんってことかい？
しかもそういう問題はアローダイアぐらいじゃね？
他の問はなんとか解けそうだぞ。

午前８０午後６０(ＴＡＣ
もしも受かったら奇跡の男と呼んでくれ

>>770
そこまで追求するなら記述式にするんじゃないの？

白紙でも２００点貰えるっぽいな。

>>776
最低でも(どんなアホでも)200点は取れてるからその範囲で
データを出しているのだと私は考えた。

みなさん今回受験するにあたり使用した参考書・問題集
勉強期間おしえてください。

昨日の結果を上司に報告しました
午前６５／８０
午後５９／８１
「ハッ　お前、不合格だよ　だれでも取れる試験なのに」だって

生まれて初めて殺意が、、、

>>778
参考書
技術公論社の奴
勉強時間
5日-6日

>>776
偏差値だからだろ？

白紙＝最低点でも、偏差値0にはならんだろ。
模試できなかったけど、偏差値は35もらえるからラッキー。
というのと同じことだと思う。

ＰＭ問３のｉはオが正しいらしい。
ＤＢスペシャリストに解いてもらったから間違いはない。

大原・ＴＡＣの模範回答は毎回１割は間違ってるので
みんなも注意した方がいいよ

>>782
ﾌﾟ

>>782
１割も間違えるかボケ。
８問だぞ。

５社くらいの答えがロット以外一致してるんですが。ﾌﾟ

スペシャリストの中の人も大変だな。

合格者偏差値レベルは

★★＞初シス≧★

ぐらいと思う。

意味不明

>>782
ソイツ頭おかしいんじゃねぇか？

>>784
ＳＱＬが理解できない低脳はシネｗ

午前60/80午後61/80
どうでつかね？

>>788
EXISTSとINの違いはなんだ？

>>787
オマエガナ

>>789
楽勝です

>>782
なんでオになるのか聞いたのか？

>>790
そんな基本的な事も知らないのか？
論外だな（ぷ

1割は言い過ぎだろ（W

>>794
説明せずに消えるんだね・・・

煽り、荒しは放置です。

>>794
低脳ｷ･ｷ･ｷ･ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

中間表1で前提科目の一覧を作成し
中間表2でその内で成績が合格のものを絞り込む
で中間表1と中間表2が一致していれば前提クリアという判定になる。

>>799
それはみんなわかってるんじゃ・・・

午前52/80　午後66/81　ダメか。。。
つか、なんなんだよ午前のあの簿記みたいな問題は
俺はシスアド受けに行ったんだｙｐヽ(｀Д´)ﾉ

>>801
まだわからんぞ。

>>801
過去門やってればそれ系のが出るって分かるはずだが
つーか情報処理の資格に簿記は必須だろ

午前は割と取れたけど、みんなが簡単簡単言ってる午後が難しく感じた・・・
工房だからか？JITECの陰謀なのか？(´･ω･`)

おまいら！
大原ロットになってるぞ！

やった！ウにしたんだよな〜俺。

>>804
漏れも工房だが逆だな。午後の方が簡単だった。

>>804は暗記好き。
>>807は国語好き。

>>807
うーん、そうか？
てか、午前の過去問ばっかやってたからかな・・(´･ω･`)

おれもウにしたんだよ。
首の皮一枚つながった。。。

>>804
>>807
オレは2人とも好き

>>811
やらないか？

ここで午後の点数を書いてるﾔｼは
設問の途中で間違えた問題以降の正解については
ちゃんと不正解になってるのをしってて書いてるんだろうな？

おまいら童貞だろ？
おまいら童貞だろ？
おまいら童貞だろ？
おまいら童貞だろ？
おまいら童貞だろ？
おまいら童貞だろ？

ＴＡＣもウで確定っぽいな。

>>813
そんなわけないだろ低能さん♪

>>813

>>770
>>773
>>775

ソースを出せ。
基準があいまいすぎるだろ。あの問題じゃ。

>>813は午後問題で惜しくも涙を飲んだヤシ。

>>811>>812
烈しくﾜﾛﾀ

考えすぎる奴には、午後は難しい。というか、時間が足りなくなって、パニックになって、あぼーん。

>>820
しかし、考えなさ過ぎるヤシもあぼーんする罠。

考えすぎ、さらに、裏を読めるとこまで回転するヤシが有利。

>>821
難しいところだな。
俺は昨年の秋に合格したが、午前83%・午後62%だったよ。
しかも3回目で。
毎回午後で苦しんでた。

>>822
今回からはその点数だったらおそらく落ちるよな
　

>>823
合格ラインが変わったのか。よかった、秋に受けといて。

>>824
うん。。

午前、午後ともに７割とるのが最低ラインっぽい。

>>824
いや　ラインは代わってないと思う　午前午後どっちかが悪くても片方で挽回できなくなった

そういえば、昨日だったのか。
願書も出したのに結局逝かなかったな。鬱打

隣りで情報処理だかの試験やってたんだけど
受けてる人、奇形みたいのしかいなかったよ･･･

>>828
おまえ自身も奇形なんだよｗ

>>828
おまえもそいつらにそう思われてるんだよ。

煽りに乗るな、奇形ども。

>>98
あそうか。
同じ品種でもロットによって不良率が違うんじゃないかって事を
グラフ書いて見てみよう、っつってんだもんね。
じゃあ、品種ごとにプロットしてもだめだわ。
おまけに、漏れの解答もだめだわ。

自称優秀な人→自分よりも劣ってる(と勘違いしてる)人をやたらと下げずむ。
本当に優秀な人→他人を批判しない。(そもそもこれスレにこない)

おれは優秀でもなんでもないからレスするがな。ﾌﾟ

ttp://www.ibcsoft.ne.jp/morijyobi/index2.html

ここだと問7のkがイになってるけどどうなんでつかね？
最後の5問は全てイにしますたもんで、漏れ的にはイの方がいいんでつが(´・ω・`)

Kはアだと思ってた・・・

ウラヌスプラネットパワーメイクアップ！！

今回シスアド受けたみなさんへ
さっさとシスアドのことは忘れて基本情報に向けて準備しよう

>>838
でも言語やだぁ

午前60 午後57
誰か、切ってください。

>>840
漏れ57でしたが何か？

文字通り氏ね。

おまえはうかってる。

今回初めて受けたけどなんとか合格したっぽいから次は基本情報でも受けるか
しかし言語全く知らん・・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝﾇ

ＬＥＣの配点だと前後ともかろうじて７０オーバー。。。
乗り切ってﾎｽｨ。

ボーダーがでたようですな
http://members.tripod.co.jp/shocker113/burakura/alertmax.htm

↑ブラクラって書いてあるだろ。（ｗ

全く知らないことを勉強するほうがレベルアップできると思うじょー

>>847
諸刃の剣。

やる気がそげる可能性もある。

845は惨めだな

おれは冒険家だ！！

845って基本スレにも貼ってあるね

ネプチューンプラネットパワーメイクアップ！！

完敗・・・。

ううう。午後56点の漏れって。

>853
(ﾟдﾟ)ノ●ｶﾚｰﾄﾞｿﾞｰ

基本情報処理試験はもう半年後か・・・休むヒマがないな

>>835
わしはアにした。

>>854
56はまだ分からない！！
望みを捨てるな！！

おまいら、EUCとﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ同時進行させる気か？

>>858
うぉ〜。ありがとうございます。
一応秋の基本情報に向けてがんがります。

>>860
56/100だったらむりぽ。。。

も
　う
　　だ
　　　め
　　　　ぽ

>>861
56/81だす。速報では得点率69.1%。激微妙だぽ。

>>859
Shift-JISですから問題ありません

怖くて自己採点してないの漏れだけ？

>>864
うまいな（ｗ

漏れは･･･････、
もう終わった試験のことを考えるのはやめて結果を粛々と待つよ。
頭切り替えて、以前から取り組もうと思っていたプログラミングの勉強と、
12月に受験予定のJ検1級の勉強をはじめます。
んで、今回の結果が不合格だったら、J検のあと、また勉強すればいいさ。

落ちると思ってシャーペンしか持っていってなかったんだが、
シャーペンでマークしても大丈夫だよね？
点数は足りてるんだが・・・

プルートプラネットパワーメイクアップ

>>868
シャーペンは問題なし。
受験票の裏にも鉛筆かシャーペンで記入って書いてあったはず

>>863
ＬＥＣの予想配点でもう１回チャレンジ。

【年齢】 20
【勉強日数】２日ぐらい
【使用した参考書】らくらく初級シスアド〜（日経）、超基本を１週間でマスター〜〜（技術評論社）　
【使用した問題集】オーム社の完全解答（ただし2001年受験用。ブックオフで購入）
【試験開始何分前に着席した？】２時間前
【何回目か】１回目
【性別】男
【職業】学生（早稲田大学政治経済学部経済学科在学中）
【午前（自己採点＆正解数で）】65/80
【午後（自己採点＆正解数で）】62/80

>>872
二日とはすげーな。
でも普段からパソコンとか使ってるとかである程度の
知識はあったんでしょ？まったく知識なし状態じゃないよね？

午前55・午後63ってどうなんだろう…
1点ぐらい大目に見てくれないかな

んー、ぎりぎり






あうと！おしい！


あきにもういっかいがんばろう！

ボーダーライン変わったってどこからの情報！？
ここのラインもう信じちゃだめ！？？
http://web.ffn.ne.jp/~pafu/keturon/keturon.htm

【年齢】 40
【勉強日数】(本気でがんばったのは)2週間ぐらい
【使用した参考書】「初級シスアド合格教本」（技術評論社）　
【使用した問題集】「初級シスアド短期速攻問題集」　(技術評論社)
【試験開始何分前に着席した？】1時間前
【何回目か】3回目
【性別】男
【職業】国家用務員
【午前（自己採点＆正解数で）】60/80
【午後（自己採点＆正解数で）】65/81

【年齢】 68
【勉強日数】9週間ぐらい
【使用した参考書】初級システムアドミニストレータ
【使用した問題集】無し
【試験開始何分前に着席した？】早起きだから3時間前
【何回目か】1回目
【性別】男
【職業】年金暮らし
【午前（自己採点＆正解数で）】21/80
【午後（自己採点＆正解数で）】30/81

>>873
ネット・メールが基本用途と、あと簡単なＨＰ作成経験があるので、
「静止画像＝ＪＰＥＧ」ぐらいの知識はあった。ＲＡＩＤ、インターフェース、
経営知識などは必死で暗記、エクセル・正規化＆ＳＱＬも１から勉強した。
もっとも、正規化＆ＳＱＬは最後まで結局わからず、午後の問題も勘でマークした
問題も多かった。はっきりいってこんだけ点数とれるとは思わなかった（特に午後）。
国語能力が身を助けたとつくづく思う。

でも学生なら２日でも２０時間ぐらい勉強できるし、わかりやすい参考書使って、
過去問を繰り返しやってできるだけ知識を定着させ、また、「見た瞬間わかる問題を
増やす」テク（例えば、分散のグラフを答えさせる問題とか、過去１種類しかないでしょ。
あれなんかは分散の意味がわかってなくても、答えを覚えてしまえば見た瞬間正解できる。
）も意識的につければ、午前はだいたいイケルと思う。

>>874
試験である以上１点足りないだけで不合格。
でもまだ分からない。
問題の配点によってはまだ望みはある。

>>876
散々ガイシュツだが、
ボーダーは変わらねーよ！！
そのサイトにも書いてあるだろうが。
今までみたいにどっちかで挽回することが不可能になった。
前後で70%前後とることがボーダー。
つまり合計140点でボーダーライン自体は変わってねーだろうが。

でも正直、思ってたより難しかったよ、シスアド・・
「評価されない」なんてきくけど、一定の評価はされてしかるべき
勉強量を要する試験だと思うなー

配点云々は見てないが、
65/80
62/80
の俺は受かってるよな？

>879
なるほど。やっぱ頭いい奴は違うなあ。テクとかコツみたいの
つかむのがうまいし、なにより集中力が。俺なんて時間あっても
一日10時間も勉強集中できないよ。ついパソコンとかテレビの電源に
手がのびちまう。本番で２時間半ぶっ続けで問題とけるかかなり
不安だった。本番はさすがになんとかなったけどね。

>>883
んだね。そこらへん（要領・集中力）は、ほぼ学歴に比例するような
気もする。現役東大生なんてのはそこらへんプロだよね、なんつーか。
「頭いい」っていうか、試験上手なんだろうな。

ASCIIおもいっきし間違えたーーー

ｵﾚも早稲田とか頭の良い大学生じゃないが（むしろFランク）3日ほどで取れたなぁ
　午前は過去問3年分やって教科書読んでおしまい
　

>>667
いや　まじでオレもここのスレみてると本気でそう思う
すくなくともクリティカルパスなんて、基本中の基本だろ
っていうかさ　このスレの住民って、そもそもシスアド試験をなめきってたところが
あったと前々からおもってたよ
　一週間前から勉強すれば十分だとか、三日前だとかオレは勉強しないとか
そんな発言が（すくなくとも試験3週間前くらいまでは）飛び交ってたんだよ
　いくらシスアドが基本情報系で簡単なほうだからっていって、一週間で受かる
わけなかろ？
　ちなみにオレは半年前から勉強した。おかげで午前午後とも8割とれた
みんな　ここのスレに煽られすぎだよ　ちゃんと勉強しないとシスアドうからんてTT

>>881
いや、評価されない程度なのは間違いない。

シスアド受ける奴をバカにしたり、
合格して当然だ、とかいうのは確かに間違ってるが、
それ用の学校通ったりしなくても
とくに誰でも合格できる資格。
一ヶ月で取れるんだぜ？

シスアドそのものの評価ではなくて、
取ろうとする向学心なら少しは評価されてる。

七氏はどうしたんだろう・・・

三日で取れる資格ではないが、
一ヶ月あれば合格ラインには間違いなくこれる資格。

【年齢】 33
【勉強日数】12週間ぐらい
【使用した参考書】なし
【使用した問題集】アイテック、経林、合格情報処理
【試験開始何分前に着席した？】１時間前
【何回目か】1回目
【性別】男
【職業】ぱちぷろ、オートレース、競艇
【午前（自己採点＆正解数で）】71/80
【午後（自己採点＆正解数で）】68/81
今後、改心して働く為、資格取得。
漏れってＩＴ向いてたみたい。もっと早く目覚めたらねえ。

>>871
ＬＥＣのだと71/100だった。
でもＴＡＣだと68/100。
漏れが落ちても受かっても今年のボーダーがわかるな（涙）
あとは配点に望みをかけて勉強するぽ。

【年齢】 19
【勉強日数】（期間としては）8週間ぐらい
【使用した参考書】初級シスアド完全合格教本（新星出版）
【使用した問題集】無し
【試験開始何分前に着席した？】30分前
【何回目か】1回目
【性別】男
【職業】大学生
【午前（自己採点＆正解数で）】63/80
【午後（自己採点＆正解数で）】74/81

勉強日数は多いが実際はだらだらと参考書を一回まわり読んだだけ
過去問、演習問題は全くやっていない
ハードウェアに関する知識は元々少しはあったがエクセル、SQLの知識は皆無だった

>>891
おいおい

シ　ス　ア　ド　で　Ｉ　Ｔ　向　き　だ　と　か　思　っ　て　い　る　の　か　？

>>889
七氏なんてとっくに逃亡してるだろ
ああいうなめきってた香具師に限っておちるんだよ　この試験は

>>890
たしかに一ヶ月が勉強はじめる最低ラインだと思ったほうがいいかもね
ま　SE経験があるとかいうなら別だけど
それでも業務改善だとかQC７つ道具なんて、SE遣ってただけじゃ知ってるわけないね
やっぱりそれなりの勉強が必要なんだよ

>>892
ＴＡＣのやつってメアドとかなんやら聞いてくるやつか？

おれＴＡＣだと午後70ジャスト。（午前は大丈夫。）
おれらでボーダー分かるな。まじで。

>>888
今就職で情報系の会社回ってんだけどさ
　結構評価されるよ　シスアドって。　　面接官から「ずっと勉強だしやっていく自信あるの？」
とか言われるけど、「シスアドとって今は基本情報の勉強中です」とか言うやつと
「やっていく自信あります」とか言うのとでは随分違うと思うし。

シスアドは事務向きの資格ですが

でもさあ、宅建だって簿記２だって、１ヶ月あれば合格レベルに
たてるんでないの？（宅建は難しいか）
で、簿記２って、一定の評価はされるよね？
シスアドって、なんか、そのへんどうなんだろう・・。

>>897
だからシスアドそのものの評価じゃなくてそいつのやる気とかそういうことだろ。

>>890
SE経験がある人間が受ける試験ではないわけですが
ＳＥ実務経験＞＞＞＞＞＞シスアド

>>893　　勉強期間長いとはいえ、その本１冊で午後そんだけとれたとしたら、
　　　　その「初級シスアド完全合格教本（新星出版）」って奴は相当な
　　　　優れものなんじゃないか？

　　　　　あるいはおまいの応用能力がすごいのか？

まあ、そのものの評価であれちがうであれ、
評価に結びつけば問題ないよな。

どう考えてもシスアドは事務向きだろ。

正確にいえばＰＣを使った事務向きか。

>>902
私が見てる限り　シスアドの本はどれもほとんど変わらないですよ（すべてとはいいませんが）
過去問をもとにテキストを編集しているだけ
　むしろ過去問をきちんと理解し、午後は問題をすばやく解く「訓練」をしたかどうかが
合格するか否かの分かれ道になると思います。
　だから>>８９３さんは　そのいみでいえば　応用能力を生かした・・・というか、きちんと
した勉強をしたからこそ　受かったんだと思いますよ

さて、これを機にマウスエクセル上級でもとるかな？
普段エクセル全く使ってない漏れだが、今なら抵抗なくとりくめそう。

>>896
ＬＥＣは住所も必須だった。
おれの（価値無し）個人情報と引き換えの解答だ。
おれも午前は大丈夫だった。5月まで綱渡りだな（鬱

やる気の評価ならドットコムマスターとかアビバの資格でもいいじゃんｗ

>>890
禿同
たしかにある程度の知識＋文章読解力を要求されるが、きちんと勉強すれば
それほど難しくはないと思う。
漏れは2.5時間×14回＝35時間くらいの勉強で、１０時間程の時間を過去問題
を解くのに費やし、残りの時間でＳＱＬを中心に勉強をした。
試験の直前には時間をはかって過去問を解き、試験時のペース配分の感覚を
つかむことにした。
この程度の勉強で午前68/80、午後70/81なので、まぁ難しい試験とは
言えないと思うが。
ちなみに33歳のオサーンでございます。

ロット問題が当たりだとして、LECで採点したら
午前　67.5点
午後　74.0点　　合計141.5点になった。ボーダー分析に役立てるかな。

テスト終わってからずっと酒のんでた
午前69/80
午後77/81

後者はアビバに通っていたことがばれるので（ny

>>902
午後はとれる奴は取るよ。事務経験があろうとなかろうと。
逆にとれない奴はいつまでたっても苦労する。

知識的には午前の枠を出ていないし。

>>911
ﾌﾟ

>>911
七氏　ｷﾀｰｰｰｰ！
余裕で受かってるみたいだね

午前60/80
午後54/81
これって、不合格ですか？合格ですか？

↑に、午前午後7割がボーダーとか書いてるけど
それ何からの情報なの？

【年齢】 19
【勉強日数】試験前日＆2月頃にちょっと。
【使用した参考書】初級シスアド合格ブック（新星出版社）
【使用した問題集】無し
【試験開始何分前に着席した？】5分前
【何回目か】1回目
【性別】男
【職業】私大生
【午前（自己採点＆正解数で）】65〜70/80
【午後（自己採点＆正解数で）】取り敢えず58以上/80

自己採点とかする気無かったからどれマークしたかあんまし覚えて無ぇヽ(`Д´)ﾉ

やっぱ駄目かー
ちなみにこんな感じです
【年齢】 21
【勉強日数】2日
【使用した参考書】初級システムアドミニストレータ(ExamPress)
【使用した問題集】↑に付いてた過去問
【試験開始何分前に着席した？】10分後
【何回目か】1回目
【性別】男
【職業】学生（立教大学法学部法学科在学中）
【午前（自己採点＆正解数で）】55/80
【午後（自己採点＆正解数で）】63/81

教科書は通学時の電車の中で読み読み(1日2時間)
前日に過去問を家で1回
パーツ屋で1年間バイトしてたのでハード知識はそれなりにありました
しかしDDS-4は扱ってなかった＿|￣|○
勉強に対する姿勢の差ですね、やっぱり

>>916
今までのボーダーが前後合わせると70％以上だった　今回は前後ともに600点/800点以上が要求されてる
だから今回は午前午後ともに70点だろう　ってわけ
　

>>916
まだいっとるか。
過去ログとはいわん。このスレをもーちっと嫁。

>>916
えーい。うざいよ！！
合格か不合格かなんか分からねーんだよ！！

合計７０％ボーダーはそこら中で予想されてる。

そうするとおまいは午後がきついかもしれんな。
配点しだいで可能性はなくはない。

私はこんな感じです

【年齢】 16
【勉強日数】30日ぐらい
【使用した参考書】初級シスアドの教科書（GAKKEN）
【使用した問題集】
【試験開始何分前に着席した？】40分前
【何回目か】1回目
【性別】男
【職業】工房2年
【午前（自己採点＆正解数で）】60/80
【午後（自己採点＆正解数で）】61/81

【年齢】 17
【勉強日数】参考書に２回目を通す＋８時間ぐらい
【使用した参考書】翔泳社の
【使用した問題集】過去問
【試験開始何分前に着席した？】一時間前
【何回目か】1回目
【性別】男
【職業】工房3年
【午前（自己採点＆正解数で）】57/80
【午後（自己採点＆正解数で）】69/81
マークミス無いと良いな・・・・。

午前69/80　午後68/80なので多分大丈夫だと思います。
秋試験は円で別途システムにしようかと思っております。

みんな試験開始より随分前に着席してるのなー。
俺、いつもギリギリにしか行かんから知らなかったよ。

>>922-924を見て
ボーダーの奴の羨ましそうな顔が目に浮かぶ

漏れ午後は58/80なんだが、
どっかのページで午後の配点予想やると64/100だ。。。。
落ちたか・・・・・・・

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>919
今回は前後ともに600点/800点以上が要求されてる
↑はもう決まってることなんでつか？

TACの配点表で計算したら午前７２．５点　午後６５点・・・
可能性なし・・・
うわあああん

>>930
去年までだったらまだ可能性はある　　今年はまだ未知だから諦めんな

>>902
個人的な感想としては、午後の問題の大半は問題文をきちんと読んでじっくり
考えればほぼ出来ると思ったが・・・

>>924
秋にエンベデッドはないし、
エンデベットじゃないぞ。

>>929
決まってるよ　　たぶん600点が7割だと思う

>>934
そっか･･･
じゃぁ、漏れはもう駄目ジャン･･･ｼｮﾎﾞｰﾝ（´･ω･｀）

【年齢】 21
【勉強日数】12月ごろに3日くらいと試験前2日間
【使用した参考書】初級シスアド完全合格教本（新星出版）
【使用した問題集】初級シスアドパーフェクトラーニング過去問題集（技術総論社）
【試験開始何分前に着席した？】2分前
【何回目か】1回目
【性別】男
【職業】大学生
【午前（自己採点＆正解数で）】71/80
【午後（自己採点＆正解数で）】75/81

徹夜のつもりが風呂で寝てもーて遅刻しかけたアホです。

そろそろ字刷れのタイトルでも考えましょうや
【もう】初級シスアド１５年秋Part25【だめぽ】
【オンデス】初級シスアド１５年秋Part25【クック】

【合格？】初級シスアド１５年秋Part25【不合格？】

慰留トークいれてくれ

>>929
お前は自分の受ける資格のＨＰも見ないアフォなんだな。
分かった。

【慰留で】初級シスアド１５年秋Part25【ゴネ得】

おれも慰留トーク入れてﾎｽｨ

こんな資格に必死になってるオマイラって社会の底辺でうごめく蛆虫なんだろ？

【秋に】初級シスアド１５年秋＃25【慰留！？】

慰留って読めなかった。しかも意味がわからなかったし。。。

>>943
誰でも合否は気になるだろ。何の試験であれ。
それが一ヶ月後の発表ともなればなおさらだ。

それとも何か。
おまえは競馬の結果も気にならない人間なのか。

>>202
そんな友達とはもう遊んじゃいけません!!

>>945
いくら読めなくても意味は予想しろ。
ニポンジンだろうが！
「留」でなんとなく分かるだろう。

まさか（ｒｙ

>>946
まぁいつものおきまりの煽りと思われ

>>948
自慰でなんとなく。。

ＴＡＣだと70切ぞｺﾞﾙｧ!

落ちた・・・秋がんばる

すれ立てますけど擦れたいは>>944でいいでつか？

>>953
いいよ

「秋まで」の方がいいと思われ

【初級シスアド伝説Part25】
【初級シスアドメモリアルPart25】

ここにいるﾔｼら･･･
皆落ちたのか･･･？（泣

この資格落ちるやつって在日朝鮮人だろ？
この資格落ちるやつって在日朝鮮人だろ？
この資格落ちるやつって在日朝鮮人だろ？
この資格落ちるやつって在日朝鮮人だろ？
この資格落ちるやつって在日朝鮮人だろ？

>>957
たぶん、たぶんだが。
ボーダー付近のヤシが多いと思う。

1.確実受かった奴はもうここには用は無い
2.確実落ちた奴は思い出したくない
3.ボーダー付近は微かな希望を求め最新情報を待つ

そうだ。おれもボーダーだ。

>>958
ハゲあゆメモリアルですが何か？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

はげどう

>>959
点数どのくらいなんだ？
ボーダーっていっても、俺よりもいいんだろうな･･･

今回の午前の問題って難易度はどうだったのかな？

>>959
はげどう。俺もだ。

>>964
おれは自己最高点を叩き出したが午後で死亡
過去問からいっぱい出たってことだろうなきっと

TACの午後の配点表って信憑性高いよね？

次スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050935820

>>963
午前はきっと大丈夫

午後
LEC→70
TAC→68

マークミスがあやしいところが2つあるんだが、
それがあってれば少し希望が持てる。
そうさ、午後の問2のa,c,bだ。

ＴＡＣの配点どおりで別にいいよ
ＴＡＣの配点だと６０点
これ以上下がると確実に落ちるから

>>970
スマンが、今回からどっちかが70%切ると即切られるわけだが・・・

>>969
俺は確実にやっちまった。acb。
答えがキイオなのにキオイと書いた。気負い？これは俺への
メッセージか？という先入観により確認もせず書いたよ。
ｼｮﾎﾞｰﾝ━━(´･ω･`)━━

>>971
甘く採点してくれ＞ＪＩＴＥＣ
って機械なんだよな採点。いいかげん諦めつけるわ。
ありがとう。

>>972
痛い！そりゃあ災難だったなー。
なんで、あすこだけacbなんだよ！！
気負いﾜﾗﾀ。

おれはセンターの教訓からマークするときは
「aはキ、aはキ･･･」と心の中で書く習慣をつけたから望みは少しある。

>>972
それ漏れもやってまったかもしれん・・・(´Д｀)

まもなくここは・・・（略








もうする元気ないわ。おやすみなさい

他にもいるのか!?、、。ちょっと安心した。
家帰って採点したらなぜか間違ってるから
問題用紙みてみたら、そこで気付いたよ藁。
その問題、あってる自信満々だったからな。
メッセージつきだと思ってよ。

TACの方だとだいたいのヤシらが下がってしまうんか？
むしろ逆にLECの方だと上がってしまうと言った方が正しいんか。

今から採点してみる・・・・

ａｃｂなー！
あれミスると一気にオートマに２点削られるのキツイよなー。
まさにクリティカルクエスチョン。

＞978
TACとlecでは配点が違うの？

前回の経験からTACが一番信用できると感じた＜配点

偏差値なんだろ。今回。
んじゃあ、みんなができてたらボーダーも上がるってことだよな。
逆もありうるか。

午後、いうほど難しくなかったけどな。(´･ω･`)

受験をしなかった奴らの受験料は
総額682,650,300円。約7億円。

すごいですね

>>981
違う。

TACで計算すると午後68・・・・・2点足りない鬱だ。

>>986
同士！！

ＬＥＣだと70ジャストってとこか？
おれはそうだ。

午前60じゃなくて、61だった･･･
大してかわらんガナー

午前85　午後74
合格しますかね？

LECの配点結構いい線ついてると思うけど、

慰　留　ト　ー　ク　だ　け　全　部　１　点　な　の　が　納　得　い　か　な　い

>>887
ちなみにオレは半年前から勉強した。おかげで午前午後とも8割とれた

半年も勉強してそれしかとれんのか・・・土曜日に問題集買って時間がなくて少ししか出来なかったが９割弱できた
会社で初級持っていて少しえばっているのがいたから受けてみたんだけど、合格するのは簡単だと思った
でも、内容的にはいい試験だとおもう
普段からexcelはつかってるけどDBはファイルメーカー使ってるのでSQLは知識なし
でも、今回受験してもう少し勉強しようと思ったよ

>>991
初級シスアドスレで少しえばってるのがいたんだけど

おまえのことだ！！

計算してみました。
53/81ですが
TACで計算してみたら、63点

・・・

どうなんだろ･･･
まだ、繋がってる？

>>991
いいじゃねーか。
>>877は>>877なりのペースと土台があるだろ。
それをお前にとやかくいわれる筋合いはないと思うぞ。
それにめでたく合格してるんだし。

お前は仕事でもエクセル使ってるんだろ。
できて当たり前じゃねーか。

>>993
ですから、前後ともに70%はいるか（ｒｙ
　　　　　　　~~~~~~~~~~

本当に70%以上だと合格率2割くらいになるんじゃないのか？

はやく合格発表しる！

どきどき

1000！

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。