弁理士統一スレたぶんPart4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952普通の人:03/05/25 20:44
>>949漏れもおもったけど書き込みないのは寂しいので黙ってたw
953名無し検定1級さん:03/05/25 20:45
てか実は、

代々木の解答より2CHの解答(例えば10人の多数決)の方が
庁の解答に近かったね!

なんて事態を狙ってるんだが・・・
954MLで”50点取れる人”と名乗った人:03/05/25 20:46
Yの速報楽しみ。
でも特許庁の見解待ちって問題あるからなぁ。
流石のYも去年のように注釈で ”○も正解枝になりうる”って
入れたりするんだろうなあ。
955普通の人:03/05/25 20:47
去年意匠法だけはYよりよかったぽ
初心者ほど深く考えないから正解するだけという噂もw
956名無し検定1級さん:03/05/25 20:48
なんで問1はみんな 1選んでるの?僕は3だと思ってたよ・・・
957普通の人:03/05/25 20:48
とりあえず忘れないうちに短答の反省点でも条文集に書いていつでも悔しさを思い出すようにしよう・・・
958名無し検定1級さん:03/05/25 20:49
みんな仕事持ち?それとも学生?主婦?
959名無し検定1級さん:03/05/25 20:50
>>956
まぁ3人中3人選んだに過ぎないんだから!ともかく全部晒す!w
960MLで”50点取れる人”と名乗った人:03/05/25 20:50
Y速報でてるぞ。
961未登録 ◆00DtTFPOEM :03/05/25 20:50
第1問は今年も「期間の計算」ですか?

著不、問題数逆転(著4,不6)って本当ですか?
962名無し検定1級さん:03/05/25 20:51
学生でもあり、無職でもあり、フリータでもあり、自由人でもあり、
失業保険受給者でもある。
963667 ◆wc8PaTent. :03/05/25 20:51
Yキテマスヨ!!
964667 ◆wc8PaTent. :03/05/25 20:53
やったぁーっ
51点とった。(暫定)
965MLで”50点取れる人”と名乗った人:03/05/25 20:53
Yの速報で50でした。
安全圏です。
966名無し検定1級さん:03/05/25 20:55
マジ?この俺が・・・
967667 ◆wc8PaTent. :03/05/25 20:56
やったね >>965
お互いあしたから論文がんばりましょう。
968名無し検定1級さん:03/05/25 20:56
895だが45点だった。伸び悩んだな・・・
969MLで”50点取れる人”と名乗った人:03/05/25 20:59
>>967
ええ、頑張りましょう。
安心して直前書込申し込めるや。

Yの3問、微妙だな。
970普通の人:03/05/25 20:59
37、来年頑張りまつ(死)

論文頑張ってください〜
971名無し検定1級さん:03/05/25 21:01
37じゃまだ可能性あるんじゃない?
論文の勉強しろよ
972名無し検定1級さん:03/05/25 21:01
>>970
38じゃないの?
MLにあるけど
http://shinjuku.cool.ne.jp/sikakuhp/index.html
だと早いよ
973MLで”50点取れる人”と名乗った人:03/05/25 21:01
>>970
37だと際どいぞ。合格者2500名とかしたらボーダー37もありうる。
9741年目:03/05/25 21:02
28点でした。がんばってこれか。。。
過去問に頼りすぎた結果か。。。
975未登録 ◆00DtTFPOEM :03/05/25 21:03
1243142134 1555323144 3411352134 2533443554 5321242112 1225512422 Y
1243142134 1555323144 3411352134 2533443554 5321342123 1225512422 Y第2案(45,49,50が相違)

1243142134 1454323144 2412152115 2132443554 1311242114 2225545421 >>895
1242214131 1525325134 3212252151 3533543544 5325442233 2225515422 普通の人
1243542134 1555323144 3411352134 3533323544 5311243223 1225515422 50点取れる人


間違っていたらゴメソ。
976名無し検定1級さん:03/05/25 21:04
>>974

過去問しかやらなかったの?
977名無し検定1級さん:03/05/25 21:06
>>975
Yの問57が違うね。2⇒5
9781年目:03/05/25 21:06
>>976
だけってわけじゃないですが、過去問をといていくことで条文を理解したり
どこが重要かをしぼっていたって感じです。それにしても模試とかでもここまで
悪い点をとったことないのでへこみまくりです。
979普通の人:03/05/25 21:10
>>971-973
ありがとうございます〜
よりによって転記ミスの30と誤っている数を正しい数と答え間違えた35が正解だったっぽいです(鬱)
ケアレスミスは多い方だとおもってたけど2問やらかすとはあ

とりあえず凹んですぐさぼるからへたれなんだと自分に言い聞かせて論文の勉強頑張ります
(ゼミ入会試験もありますし)
9801月目:03/05/25 21:10
>>978
そうなんですか・・・
ボクもその方法を取ろうと思ってたのに・・・
戦略の変更をせねばなりませんね
981冒認太郎:03/05/25 21:11
死亡
982未登録 ◆00DtTFPOEM :03/05/25 21:11
訂正すます。 Y57 誤:2 正:5

1243142134 1555323144 3411352134 2533443554 5321242112 1225515422 Y
1243142134 1555323144 3411352134 2533443554 5321342123 1225515422 Y第2案(45,49,50が相違)

1243142134 1454323144 2412152115 2132443554 1311242114 2225545421 >>895
1242214131 1525325134 3212252151 3533543544 5325442233 2225515422 普通の人
1243542134 1555323144 3411352134 3533323544 5311243223 1225515422 50点取れる人

983名無し検定1級さん:03/05/25 21:12
42点、少し鬱だ。
984名無し検定1級さん:03/05/25 21:14
そういえば次スレって・・・

追伸:こんなのも見やすいかと。
1243142134 1555323144 3411352134 2533443554 5321242112 1225515422 Y
---------- ---------- ---------- ---------- ----3---23 ---------- Y第2案(45,49,50が相違)
9851年目:03/05/25 21:14
是非、高得点の方に聞きたいのですが、私は上記にもありますように
2次の論文などの勉強も全くやってませんし、青本も読まずに、短答講座
と過去問と条文だけでこのありさまなのです。

青本などの基本書をきちんと読み込んでおけば確実に点はとれるものなのでしょうか
986未登録 ◆00DtTFPOEM :03/05/25 21:17
>>984 ぐっじょー

ML、もしかして 鯖 飛んだ?


教えている生徒さん1名(Y基礎講座生)、48+αのメールあり。
おめーーー。
9871月目:03/05/25 21:17
>>985
青本読まなかったって事は
吉藤も読んでないのですか?
トータル勉強時間はどのくらいなのですか?
988670:03/05/25 21:18
みなさん、お疲れ様でした。

よい点をとられた方、おめでとうございます。
論文がんばってください。

(当然のように問題用紙なぞ、持ち帰っていない
不合格当確者)
9891年目:03/05/25 21:21
>>987
基本書といわれるものは一つも読んでません。大分最初の頃に基本書ではないですが
LECのBASICシリーズ読んだくらいです。基礎講座うけた後に短答講座を受けて
「1次は過去問と条文だけでいける」と言われたのでそれを信じて突っ走ってました。
勉強時間は計算はできないですが、それなりにはやってきたつもりです・・・
990670:03/05/25 21:23
555 2122

↑ここの部分だけ、
555 2222
にしてた記憶があるから、そこだけは
ちょっとできてたっぽい。。。。
991未登録 ◆00DtTFPOEM :03/05/25 21:25
>>989
H瀬さんとか、すんごい甘いこと言いまくっているって噂
はよく聞いているけど、全く嘘だよ。
BASICで合格できるなんて、虚構もいいとこ。
あっちも商売だから、客が集まりやすいことばかり言う。

過去問があまり出なくなった以上、基本書、特に青本の
重要性は増すばかり。
992名無し検定1級さん:03/05/25 21:27
不正競争防止法や著作権法は別に本絶対必要でしょう
4法条約は知識的にはもしかしたら過去問で十分かもしれないけど整理されてないから別に整理された本でちゃんと読み込んだ方が良いとおもう
9931年目:03/05/25 21:28
>>991
参考になりますわ〜。教えて君で申し訳ないですが、今後
青本の理解以外にもしておいた方がいいものはありますでしょうか?
9941月目:03/05/25 21:29
>>989
という事は一年目さんは条文の知識を問われれば
かなりの確率で得点できるということですよね?

そういう理解でよいですか?

995名無し検定1級さん:03/05/25 21:30
36がなぜ4なの?39がなぜ5なの?
996未登録 ◆00DtTFPOEM :03/05/25 21:30
>>993

青本しっかり読んでから言え!


じゃちょっと冷たいか。
特許審査基準 審査の進め方 単一性 補正 新規性・進歩性
実例で見る商標審査基準の解説
997名無し検定1級さん:03/05/25 21:31
>>988
数年前の合格者ですが、面白い話を一つ。
問題用紙を持ち帰ってよくなったのが平成12年(だったかな)。
そのときに、あの有名なML掲示板で、私がそのことを書いた。そういう情報が前もってあったのでね。
ところが、反論があった。
「受験票には解答用紙を持ち帰ってはいけないと書いてあります。」ってね。
で、私は、「解答用紙を持ち帰りたいのですか?」と書いたら、そいつは怒ったね。
解答用紙の解釈として問題用紙をも含まないとどうして断定できるのかってね。
頭に血が昇るともう理屈も常識も通じなくなるんだね。
まあ、今の受験生の皆さんも冷静にね。
9981年目:03/05/25 21:32
>>994
そうだと思っていたのですが今回ので自信なくなりました。
999未登録 ◆00DtTFPOEM :03/05/25 21:33
999

1000は受験生に譲る。
10001月目:03/05/25 21:33
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。