国会議員政策秘書試験について

>>800
コネは自分で作るものってそんなの当たり前ジャン。
ここにいるやつらはそんなことも分からないのか？

石破防衛庁長官の秘書官は、もともと石破の政策秘書で、
確か二期目の大学在学中女性合格者。早大卒。新卒で採用された。
ああいうのが政策秘書試験組の理想的な環境だろうね。
石破は見かけは怪しいが、政策秘書制度の良き理解者であり実践者だ。
自民党議員は割りと制度の趣旨に沿った待遇で迎えてくれる。
野党議員の場合、金がないから当然理不尽な要求をされることもある。

>>801
受験時にコネがなくても大丈夫だから安心汁、という話をしてるんだが・・

>>803
んなことは知ってる

>>804
明日学校でしょ？
子供は早めに寝ようねｗ

>>805
わかりました。
せいぜいがんばってください。

>>806
何を「頑張って下さい」なのか知らないし、まあどうでもいいけど、君、語彙が少なそうだねｗ
頭の悪い人間がこんな板見てちゃ駄目じゃないか。ここは資格の板だよ？
混ぜっ返しだけのレスは不要。及びでないっちゅうことじゃｗｗｗ

結論は、市議会議員１０年以上で資格が貰える訳ではないのですね？
お教えください。

>>808
認定基準は曖昧だけど、形式に当てはめれば資格もらえるよ
現役市議さん？

>>809
どんな形式でしょうか？市議２期目です。

>>810
こんな事も自分で調べられない市議なんて正直いらねえよ。

今日大学で司法クソヴェテども（うそです、残念ながらそんな方は漏れのローにはおらぬ、残念）と
検討してみた。
ベテ１は緊急集会が合否をわけるポイントではないかといった。
ベテ２は最高裁判例は少なくとも有害記載事項ではないだろうといった。
ベテ３は少なくとも任期の違いに言及していないと逝ってよしだろうといった。
そして、新人１が、97条と前文から人権保障を理念を頭にもってきて、一院制
では過去の歴史からも十分に人権保障がむずかしいということから二院制を論じれば
いいのではないか？といって、頭が硬直化していた漏れらはををを、となった。
以上、報告終わりｗ

>>812

で、２問目か３問目は？

論述問題の３門目を選択して８００字しか書けなかったんだけど、問いの形式的指定違反で
機械的に零点なのかな？

>>814

1000文字以上１２００文字以内だからね

>>813
司法ヴェテが政策提言が得意なわけが（ｒｙ
さて担保物権の続き続き

大学入試の小論文と同様に考えれば、とりあえずは大幅減点事由といったとこ
ろでは。

>>816

そうですね、日本の法学部は
出来た法律をどう解釈するかであって

立法学や政策学はないから

>>816

３問目は、行政法だろう？

>>819
司法試験の範囲外ｗ

>>818
聾学校でも判決を書かせるまではやりますが、立法学まではやりませんね。
なかなかこれも問題なのかと。

>>819
漏れは2番選択だったわけで…

論文第一問第二問は結局、どんな問題だったんですか？
第三問は>>757

「情けは人の為ならずで」、どなたか後進のためにレスお願いしますm(_ _)m

一問目は二院制についての問題
参考資料提示以外の二院制の存在根拠を述べた上で、我が国議会制のあるべく姿を提示して
具体的改革案について述べよというようなやつ

第三問の「指定管理者制度」。
導入背景や今後予想される問題点と対策を問われてたから、それを懸念するこ
の辺のことを論じればよかったようです。
http://www.kensyokurou.ne.jp/kenkai/siteinanritop.htm

でもこれっていかにも組合サイドからの見方で、自治体直営とか
第三セクターの運営が非効率で、サービスの質が悪いからこそ導
入するんだけどな。問題はむしろ民営化しても改善しない場合と
かだと思うのだが。

>>825
ここに書かれているのは問題点までで、組合だからこそ必死になって問題点を
主張してくる。
それに対する対策を論じるのが各自の腕の見せ所。
お間違いなく。

>>526
なるほどね。でも読めば読むほどむしろ自治体直営や第三セクター
の問題点だね。サービスの質にしても、腐敗・不正の温床にしても
そうだし。自分たちの雇用確保に必死なのが笑える。でもこれじゃ
墓穴掘ってるだけのような。突っ込みどころ満載。

>>827
突っ込みどころ満載って表現イイね。
公共サービスのお客が誰かってことの認識が薄いんだろうね。
そんなことだから指定管理者制度の導入に至ってるんだろうね。
試験のとき労組の考えそうなこと思いついてれば導入の背景として使えたな。

最近中央も地方も競ってコンビニ入店させてる感じ。

衆院第二別館の食堂って銀座ライオンだったでしょうか？

>>526は>>826の間違い。
俺の方が突っ込みどころ満載じゃないか……orz

>>829-830

そうゆうのは改正前でも、
「管理行為」を狭く解釈することによって可能だった訳だが……

おまえら、やっぱりＬＥＣの５年近く更新されてないという噂もある（汗）、
講座受講したの？
どう？

>>833
受けても意味ないと思う。少なくとも漏れには・・
でも受けても無駄ではないと思う。他社はやってないし。

今年の1次は東大正門あたりにＬＥＣはいた？
当たらない直前チェックが載ってるチラシの配布とか、合格通知の受付とかやってる。
自分は別の門から入ったのでわからないんだけど。

yahooオークションで１５万くらいのフルセットが１万５千円で落札されてた・・・
人気ねーなー藁

>>836

もとは１５マンもすんのかよ
とり過ぎ

>>835

いなかったよ

第二問の話題出ませんが、どんな問題だったんですか？
みなさん第三問選んだんですか？

>>838

サンキュー

もうＬＥＣも消極的になってきたのかな。
マーケットが狭いし、さらに受験者も減ってるしね。
来年は400番台止まりかな。

>>840

でも、教養も論文も

他の試験の転用でいいから、それほどコストはかからんと思うが

>>841
講座の中身自体は確かに転用できる部分はあるけど、運営の経費はかなりかか
ると思います。
宣伝広告費、人件費等。
仮にコストは削れても利益が上がりません。

ロースクール行ってるとかいう自意識過剰バカはもう来ないの？

>>843
と万年試験落ちが申しております。

試験組政策秘書から議員になった人

中村哲治 高山智司 本多平直

民主ばかりだなw

でもこの面子も試験合格即政策秘書になったわけではないからな。
最初は第一とか第二とかやってたわけだし。それなりにキャリアが
あってのこと。

>>846
＞最初は第一や第二

ウソを書いてはダ〜メ

すまん。政策から議員になった別の人間と勘違いしてた。しかも試験組
じゃなかった……orz

1次発表までまだ1ヶ月以上もあるんだね。
何か忘れそう。正直ひまです。

>>849

落ちてたらどーすんの？

政策秘書の経験あっても、試験組とは限らなくない？

>>850
ひたすらふて寝。そして伝説へ……

>>849

戸籍抄本と大学の卒業証明をゆっくりとってこい

>>853

ペパーダイン古賀さんや在日の人は２次試験のときばれるんだ

>>854
バレる前に２次試験は棄権するだろ

>>854

つーか外国の大学卒でもいいの
？

国会議員製作担当秘書試験について

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完。

はよ結果出せ

一昨年までの流れからすると、既に多肢選択式での振り分けは終わってるはず。
悲しき論文は今頃シュレッダー行きか。

>>859

論文のほとんどは読まれないわけだ

>>672
亀レスだが、桜田が院生を修了する頃には政策担当秘書制度は存在しなかった。
つまり「政策スタッフ」というのは政策担当秘書ではなく私設秘書。

>>861
櫻田氏が東大大学院を修了したのと政策担当秘書制度ができたのが
奇しくも同じ平成５年だね。

落ちてたらどうしよう

受かったらどうしよう

今年受験した奴ら
いまどーしてるの？

>>864
明日はお仕事です　明後日もお仕事です
戸籍抄本など取りに行く暇ありません

>>865
郵送で請求汁

>>865

というと、受かる自信が相当にあるということだ

受験者の中に秘書検定１級合格者はいる？

>>867
なぜ？　おばかな私にはどういうことかわからんのでおせーて

>>869

一次試験の合格者は、最終試験のとき戸籍抄本と
大学卒業証明書を持ってくることになっている。

あれって英検準１級がないと受験できないんじゃなかったっけ？
議員秘書とは全然関係ないけど

>>871
たぶん政策秘書のこと、よくわかってない人たちでしょう？

秘書検１級の「英検２級以上」などの受験資格は廃止された。
まあ政策秘書を名乗るなら一般常識だけの秘書検定など受かってて当たり前と
でも言いたいんだろ。

暑いな

猛暑を憲法で禁止汁

今日と議定書があるじゃあーりませんか

この試験って相当なコネないと受かっても意味ないだろ。

>>876
いまさら確認する程のことでは・・・
名簿に名前載せて待つって事は彼女ほしくて仕方ない男子大学生が、
女から告ってくるのをジッと待つようなものですからｗ

キャリア出身者とか資格組以外も名簿載せれるようにするべきっていう意見
あるけど、そんなことになるととうとう資格組の採用などなくなってしまう。

>>877
試験組で現役はどのくらいいるんだろ？
だいたいレスラーとかスキーヤーとか、困ったもんだよ。
本当に仕事になるんだろうか。

「仕事」にもよるだろ？
乱闘のときに役に立つし。ただ、スキーヤー氏が郵政民営化反対会合に顔
出してるの見てびくーり・・・

試験組は３分の１以下位じゃないの？
親族組（これはあぼーん）、私設秘書叩上げ組、元官僚・政治家修行組、
試験組だから。。

公設5年研修組が圧倒的に多いだろ。試験組は1割くらい。

昨年6月口述試験を受けて、7月採用されたっていう人知ってるけど、本当に試験受けた人はもっと遅い時期の採用だという事を本などを見て初めて知った。試験難しそうだな。

>>881
何言ってんだかわかりません。

試験の合格発表と、合格者のリストが各議員事務所に開示される
のとでは、時期にずれがある。

>>877
なんか勘違いしてるみたいだけど、試験組名簿と認定組名簿はどちらも既にある。
研修組の名簿がないということか？

１次の合格発表
8月16日だっけ？

受かってたら仕事休まなきゃいけないな。

>>884
そうじゃなくて、認定受けてないけど、基礎資格（？）ある志望者の名簿できたら
嫌だねって話。

>>885

他の資格試験ならともかく、これは仕事休む理由を正直にいうのははばかられるね。
議員事務所勤務なら別だろうケド。

あとは発送すればよしというところまで出来上がってるんだろうな。

予選突破しておりますように。

Ｋの試験東京でしかないんだね。
痴呆切り捨て、

>>889
受験者少ないからコストの問題もある。

優秀なやつは基本的に東京に集まってる（東大も一橋も早慶も東京）から別にいんじゃね？

そういう主観的な判断で試験国家試験するのは不当。
日本列島は長いので
最低札幌、仙台、東京、大阪、福岡、沖縄でやらない限り
不当。

名古屋、広島も追加汁

>>892
大阪はともかく（京大、阪大がある）、
その他はまったく意味がないと思われる。。。
地方旧帝法学部など一橋法学部には到底及ばんし、
早慶法学部と学力とんとん。だったらわざわざ
地方で試験開催する必要性が疑われる。
早慶にはわんさか（全国から集まってる）学生いるからね。
地方旧帝なんて横国と勝負して勝てるって保証もないだろ。
とくに経済学部とかだと。

>>894とても政策秘書受けようというヤツの発言ではないな

一次、今日発表だよね。
何人合格？
受験番号の一番大きいのは何番？
（＝今年は何人くらい受験したのかな？）

ネットの発表まだ〜AA略

落ちた〜。来年ガンガロorz

俺も落ちた〜
前に座ってた鉛筆も持ってきてない奴が受かってた
鉛筆貸さなければよかったな

受かった