平成14年度マンション管理士試験反省会 Part15

マン管センター http://www.mankan.or.jp/　（試験部）http://www.mankan.org/

□ 解答速報等 □
一覧 >>2-9 （解答割れ：問12・問16）
住宅新報社（解答） http://www.jutaku-s.com/mankan/kanrishi2002
住宅新報社（解説） >>2-9 （問12：肢4　問16：肢2）+追加情報（問12：肢4→肢3）
マンション管理新聞（解説） >>2-9 （問12：肢4）
日建（総評） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_kome.html
日建（正答率） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_graph.html
日建（36点説） http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
DAI-X（39点説・講評） http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200212man.pdf
FKK（講評） http://www.emp-web.com/fkk/kouhyou_man.html

公式掲示板 http://www.mankan.or.jp/mbbs2/bbs.asp?bbs=2
試験情報掲示板 http://8101.teacup.com/keizou/bbs
合格講座掲示板 http://sikakuyo.com/mankan/petitkeiji/petit.cgi

解答一覧・住宅新報解説+追加情報・マン管新聞解説・過去スレは>>2-9を参照。

13234 44324 34124 21434 12213 14213 41343 21423 12123 12431 住宅新報,マン管研
13234 44324 34124 11434 12213 14213 41343 21423 12123 12431 週刊住宅,Wセミ,宅建学院
13234 44324 33124 21434 12213 14213 41343 21423 12123 12431 日建,TAC,LEC,DAI-X,大原,河合,Crear,FS,FKK,e-塾
13234 44324 33124 11434 12213 14213 41343 21423 12123 12431 大栄

問12：4（住宅新報,マン管研,週刊住宅,Wセミ,宅建学院）　3（日建,TAC,LEC,DAI-X,大原,河合,Crear,FS,FKK,e-塾,大栄）
問16：2（住宅新報,マン管研,日建,TAC,LEC,DAI-X,大原,河合,Crear,FS,FKK,e-塾）　1（週刊住宅,Wセミ,宅建学院,大栄）

住宅新報 http://www.jutaku-s.com/mankan/kanrishi2002
マン管研 http://www.maruib.co.jp/ma/sokuhou.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14mankan_sokuhou.htm
Wセミ http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion02/ret.html
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kouza02.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri15.html
LEC https://personal.lec-jp.com/manshon/kaito_manshon_0212a.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200212man.pdf
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaitou.html
河合 http://www.kals.jp/kals/siken/mankan.htm
Crear http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/mankan.htm
FS http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/manshon.html
FKK http://www.emp-web.com/fkk/sokuhou_man.html
e-塾 http://e-juku.hypermart.net/mankankaitoukaitou_14.htm
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/mansion/0212.html

『住宅新報 マンション管理士試験解答速報号』（住宅新報社）

（以下引用）
問12（正解：肢4）
肢3は正しい。一団地内の付属施設たる建物（立体駐車場）は、
規約で定めれば団地共用部分とすることができるので（区分所
有法67条1項本文）、全員で構成する団体により管理を行うこと
ができる。
肢4は誤りで、正解。1棟〜3棟の各区分所有者が、規約によっ
て全員で構成する団体（団地管理組合）により、1棟〜3棟の管
理を行うことにした場合であっても、3棟の区分所有者の管理組
合は併存し、この管理組合は3棟の管理を行うことができる。

問16（正解：肢2）
肢1は誤り。Aが債務不履行責任を負うのは、個々の区分所有者
それぞれに対してではなく、甲マンション管理組合である。
肢2は正しく、正解。Aは、不法行為を犯したのだから、甲マンション
管理組合（権利能力なき社団）に対して不法行為責任（民法709条）
を負う。
（以上引用）

（注）機種依存文字（丸付き数字）は修正してあります。

【追加情報】『不動産受験新報2月号』（住宅新報社）
問12については、新報の講師陣でも答が割れていて、住宅新報と
しては肢4から肢3に変更した。しかし肢4についても正解の余地が
残されている。（Part14の533より）

『マンション管理新聞 12月15・25日合併号』（マンション管理新聞社）

（以下引用）
問12（正解：肢4）
「団地」への知識を問う設問だが、難問。
肢1は、「1棟と2棟の各区分所有者で甲地を共有しており、規約
に別段の定めがなくても、全員で構成する団体で甲地の管理を
行えるため正しい。
肢2の場合甲・乙地と敷地全体が1棟、2棟、3棟各区分所有者の
共有でないが、団地建物所有者団体の管理対象物は規約で定
められる。従って、規約を定めれば、甲・乙地の管理ができる。
肢3だが、立体駐車場は3棟・4棟建物区分所有者のみの共有。
「全体の合意」がある点に留意して、「正しい」とした。
肢4を謝りで、正解とした。団地建物所有者が全員で構成する団
体（団地管理組合）が団地内の区分所有建物・敷地・附属施設を
すべて管理するとした場合でも、各区分所有者の管理組合と団
地管理組合は併存する形になる。
（以上引用）

（注）機種依存文字（丸付き数字）は修正してあります。

過去スレ（平成13年度）
Part1 http://ton.2ch.net/lic/kako/1007/10078/1007861335.html
Part2 http://ton.2ch.net/lic/kako/1007/10079/1007978028.html
Part3 http://ton.2ch.net/lic/kako/1008/10083/1008336881.html
Part4 http://ton.2ch.net/lic/kako/1010/10104/1010409919.html
Part5 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10110/1011017689.html
Part6 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10115/1011507469.html
Part7 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10118/1011871532.html
Part8 http://school.2ch.net/lic/kako/1012/10122/1012283420.html

過去スレ（平成14年度）
Part9 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039334350/
Part10 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039422983/
Part11 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039539545/
Part12 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039705697/
Part13 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039976242/
Part14 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1040622193/
Part15 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1041068478/

>>1
乙

Part9からPart12までは過去ログ倉庫に入りました。

Part9 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10393/1039334350.html
Part10 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10394/1039422983.html
Part11 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10395/1039539545.html
Part12 http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10397/1039705697.html

不動産受験新報２月号

マンション管理士試験講評

：去年に比べて一気に難しくなった
：予想していた以上に難しくなった
：難しくなりすぎたせいで、受験者数は今後減少するだろう

具体的なボーダーラインの記述はなし

Part13の613までは下の過去ログ倉庫で読むことができます。
（Part13の途中でサーバが変更になったため）

Part13（途中） http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10399/1039976242.html

平成１３年度マンション管理士試験の過去ログのボーダー予想発言を調べてみました

（０２／０１／２５　００：００から０２／０１／３１　０９：００までの発言）

４４−１
４３−４
４２−４
４１−１５
４０−３２
３９−１０
３８−１８
３７−７
３６−４
３５−１９
３４−２２
３３−６
３２−２
３１−１


左の数字が予想点、右の数字が発言数です

なお、予想点に幅を持たせていた場合には、高いほうをカウントに入れました。（「４０点か３９点か」という発言は４０点としてカウント）

マジ予想、煽り、ねた発言等は特に区別なく、かなりおおざっぱに数えました。

なお、01/31の西日本新聞33面に「合格者数：７２１３人 、合格率：７.４％」との発表があっていらい、３８点説”ではなく”４０点以上説が優勢になっていきました。

発表直前期になっても、これほど具体的な数字がでても、予想点を３８点に一本化できないとは。

予想は難しい

『不動産受験新報　平成15年２月号』 p.20
その後，社内講師陣で検討した結果，『不動産受験新報』としては，解答番号を「３」にすることにした。
ただし，４についても正解となる可能性が残されている。詳しくは本文の解説をご覧いただきたい。
実際の正解番号は，１月31日にマンション管理センターのホームページに掲載されるまでわからない。そのため，受験生の正解点数は保留しておくほかない状況になっている。

『不動産受験新報　平成15年２月号』p.39
なお，問12について，本試験直後は肢４を正解とする旨発表したが，その後さらに検討を加えた結果，正解を肢３に変更することとなった。

>>11
転載乙。

1000取り合戦おつかれ

（０２／０１／２５　００：００から０２／０１／３１　０９：００までの発言） 今年*******（こんなもんか？？）

４４−１
４３−４
４２−４
４１−１５ 　　　　*
４０−３２ 　　　　*
３９−１０
３８−１８ 　　　　*
３７−７ 　　　　　　
３６−４ 　　　　　*************
３５−１９ 　　　　******
３４−２２ 浜省　　***
３３−６ 　　　　　*******　スーパー３３点マン

114 ：法律事務所勤務 ：02/12/24 19:20
うちのボス弁（民事専門）に聞いたら、問12は、確実に4だって。
ほぼ、4で確定だと思います。
「答えが割れてるんです」って私が言ったら、
「3選んだ奴は、法的センスがない」という答えでした。

>>15
もはやネタに昇華。

不動産受験新報　２月号
問12肢３
誤りで正解。本問では、甲地は�@と�Aの共有、通路は�@〜�Bの共有、立体式駐車場は�Bと�Cの共有となっており、�@〜�Cで共有する敷地または附属施設がまったく存在しない。
したがって、�@〜�Cの区分所有者は団体(団地管理組合)を構成せず(65条)、この団体が立体式駐車場を管理することはない。

肢４は長いから誰かにお任せしまーす。

>>17を神と崇めるので肢4もおながいします。

行政書士反省会と違って前スレが1000まで行くのが（・∀・）ｲｲ!!ね

問12肢４
正しい。�@〜�Bの各区分所有者が構成する団体の団地規約で�@〜�Bの管理を
行うと決定した以上、�@〜�Bの管理は、この団体(団地管理組合)が行う
(68条１項、30条１項)。これを変更して、�Bの管理を、この棟の管理組合が
行うとするためには、団地管理組合の特別決議により団地規約を改正する必要
があり(68条１項)、�Bの棟の集会の決議のみによって決定することはできない。

ただし、団地内の区分所有建物を団地管理組合が管理する旨の規約を定めるには
各棟の集会の決議が必要である。(68条１項２号)
だとすると、�Bの集会の決議により、自ら管理する棟を決議したのであれば、団地
管理組合が�Bを管理するための要件を欠く状態になったということもできる。
その意味では、本肢も誤りであり、正解とする余地があることを付言しておく。

>>20
唯一神

ありがたやありがたや

>>20
書き込みありがとうございます。感謝します。

>>20
よっ、日本一

>>20
かなりのタッチタイピングですね。

煽るスレから誉めるスレへ変身しますた。

>>2-9のコピペ用に編集しました。>>17、>>20に感謝。

『不動産受験新報 平成15年2月号』（住宅新報社）

（以下引用）
問12（正解：肢3 *肢4も正解とする余地がある）
肢3：誤りで正解。本問では、甲地は1棟と2棟の共有、通路は1棟〜
3棟の共有、立体式駐車場は3棟と4棟の共有となっており、1棟〜4棟
で共有する敷地または附属施設がまったく存在しない。したがって、
1棟〜4棟の区分所有者は団体（団地管理組合）を構成せず（65条）、
この団体が立体式駐車場を管理することはない。
肢4：正しい。1棟〜3棟の各区分所有者が構成する団体の団地規約
で1棟〜3棟の管理を行うと決定した以上、1棟〜3棟の管理は、この
団体（団地管理組合）が行う（68条１項、30条１項）。これを変更して、
3棟の管理を、この棟の管理組合が行うとするためには、団地管理組
合の特別決議により団地規約を改正する必要があり（68条1項）、3棟
の集会の決議のみによって決定することはできない。
ただし、団地内の区分所有建物を団地管理組合が管理する旨の規約
を定めるには各棟の集会の決議が必要である。（68条1項2号）だとす
ると、3棟の集会の決議により、自ら管理する棟を決議したのであれば、
団地管理組合が3棟を管理するための要件を欠く状態になったという
こともできる。その意味では、本肢も誤りであり、正解とする余地がある
ことを付言しておく。
（以上引用）

（注）機種依存文字（丸付き数字）は修正してあります。

マンション管理士を目指すため、年明けに分譲中の新築マンションを買うことにしました。管理組合に加入することになりますが、是非とも初代理事長に就任したいと思います。
計画では、来年は管理業務主任者試験だけを受験して合格し、再来年に試験の５問免除を受けてマンション管理士を受験しようと思います。
みなさん、よろしくお願いします。

すごいなあ

何をお願いされちゃったのかな。

初心者は初診者の間違えだと思う。

>>28
再来年の満干だと、試験制度が変わっている恐れがあるぞ。注意！

お願い　→　ローンの保証人以外考えにくいが。
２年後ならば試験自体廃止かもしれない。

>>33
氏ね

不動産受験新報2月号は、４が正しい根拠として、棟３が例外的に管理できる
ものを除外しているわけか…

つまりマンション管理の知識のこの部分
■なお、「敷地利用権」、「義務違反者に対する措置」及び「復旧及び建
替え」の規定は、団地内の区分所有建物についても、各区分所有建物ごとにの
み適用され、これらに関する集会の決議は団地管理組合の集会においてなすも
のとすることはできない。また、「規約共用部分」、「規約敷地」、「共用部
分の管理所有」、「共用部分の持分の割合一等を定める規約の設定、変更及び
廃止も同様である。……

そんならそういう結論になるのは当たり前のような気がするが
例外の規定はもう葬り去られてしまったのか〜　＞＜

>>35
いや、普通に「管理」と書いてあったわけだから、例外は関係ないだろ。
それに3は法務省民事局のお墨付きなわけだし。

俺は4が正しいと思うけどね。
理論的に考えればどう考えても4だし、だからボス弁も3を選ぶ奴は
センスがないと言ってるわけで、4が正解だよ。
1月31日になれば分かる。その時4派は祝杯を挙げようじゃないか。

>36
たとえ4だったとしても、不合格だったらどうする？

ごめんね

ここでいろいろな情報が錯綜しているけど
みんな素直に考えてよ。
試験が去年より難しくなったと言う事は単純に合格率を絞り込むことを想定しての事でしょう。
当局が去年と同じ合格率にしたいのだったら問題を去年より難しくしたりしないってば
だから基本的には去年と同じ38点がボーダーだと考えられます。

まじ？
３８だったら５％切っちゃうよ

>39
そうだとすると、国土交通省は自分で自分の首を締めることになります。
すなわち、受験者激減、関係団体の収入減少、マン管の存在意義低下。
そんな結果を生じさせる訳がありません。
官僚は実に賢いから、アメとムチを必ず使うのです。
さて、今回のアメは何でしょうね。

寝返り寄ったか。でも文体は同じ。

去年より合格率は下がると思います。
あと、余り合格率を下げると受験数が激減しマン管センターが儲からないとか、適正化法が機能しないなどと言う説もありますが、
僕の考えは　否
レベルを低くする事により、マン管士の相対的価値や評判を下げる事の方が危険です。
行政書士のように・・

ボーダー３４点説

２８日発売号で難易度Ａ１１問　Ｂ１０問　ＣＤ２９問であった

ＣＤ全問正解＋Ｂ÷２（１０÷２）＝３４点

去年より平均点下がって３８点は考えにくいですね。
冷静に考えると３６〜３７点でしょう。

>44
面白いですね。
去年の問題例に当てはめるとどうなるのか
是非知りたいですね。

43の僕ちゃんへ

合格率の増加が満干のモラルハザードを生むとは考えられない。

登録して満干一本で食っていこうとする人は、
海千山千の輩が待つ、糞まみれ必至の修羅場を
くぐりぬけなければならないのだから、
相当の勉強と努力が求められるからだ。

宅建と官業の保持者が自己啓発と、
もしかしての業務拡大と名刺の飾りを狙って
受験しているケースがほとんどと思われるので、
潜在する低レベル合格者が満干の評価を下げることは有り得ない。

＞４７
禿同

まぁ泣いても笑ろてもあと１か月あまりで。
合否が分かるんやから。合格最低点を予想したところで。
自分の答案に。ごまかしは効かんのやから。
今の時点で。合格点を知っている奴なんか。誰もおらんよ。
全部ネタやないか。そんなことに一喜一憂せんとけ。
あかんと思てる奴は気持ち切り替えて。
いけると思てる奴は自信を持って。
2003年の仕事始めから。自分の役割をしっかりと果たして。
頑張って儲けていけばいいだけのこと。
新しい年に向かって。夢を持って。
突き進んでいく。なぁみんな。
そういうことやろ。一生懸命に生きようぜ！

　　　Ａ答えられなくてもやむなし
　　　Ｂ半分は正解してほしい
　　　Ｃ必ず正解してほしい

　　　よってボーダー３４点
　　　（Ｂを６割にすれば３５点）

>49
ポエムのつもりか？

受験者大幅減、難化、５点免除者は簡単だった管業の合格者
を考えれば少なくとも合格点は３点は下がるはず。

＞51
なめとったらあかんよ。ポエム？
あっ！すまんすまん。51は可哀想なやっちゃなぁー。

うむ１２の４の管理つうのは、18条のような管理しか含まれないっつう
事か･･･しかし普通決議で決められるやつは狭義の管理、特別決議の
やつは「広義の管理」つうんじゃなかったっけ…
17条の共用部分の変更とか…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

ぶつぶつ･･･ぶつぶつ...ブツブツ。。。

>53
ちょっと静かにしる。
今、51の詞に曲をつけているんだから。

チャリロ〜ン♪
まぁ〜、泣いても〜、笑ろても〜♪
テロリ〜ン♪

花から牛乳。

ダンシングオールナイト　言葉にすれば
ダンシングオールナイト　嘘に染まる

＞55
そうか！すまん55よ。きみは作曲家やったんか。
ほんだら漏れは作詞家か。
55。ええ曲　作ってくれよ。任せたでぇ。

まん

マンションでオールナイト　このスレずっと
マンションでオールナイト　芋でも食べ〜て♪

イラク攻撃がはじまったぞーー

>61
ばぶ、ばぶぶぅー。（訳：うそをついてはだめです）

問12の４が「狭義の管理」つうのは嘘だって事ですね♪
やぱーり「広義の管理」だ！
determined　４　!!!

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:. ...

今ＮＨＫでやってるよ

「マン感の女」〜賞味期限は１月３１日までよ〜
作詞：５１
作曲：５５
歌唱：ソニン

中島くんじゃないか

マンション管理士フェラっていうのが、あるって聞いたんだけど、
どんなサービスなの？

中島くんだったか・・・

こちらの先生の方々です
http://www.egg-academy.com/course/00004/index2_2.html

>69
うさんくさいガッコだね。
特許管理士講座なんてやってたようだし。
でも、釘○センセはかあいいね。

釘崎先生に釘刺したい　(ﾟ∀ﾟ)

OB成功秘話の鈴木さん（仮称）、おもろすぎ。
最後の写真は博多駅前の藤田公園だ。

社会保険労務士のOB成功秘話も笑える
そうだ・・・社会労務士だ！！（ｗ

ttp://www.egg-academy.com/simu/index.html

これやったけど、何度やっても「社会保険労務士」がピッタリとなるのだが。

全部yesにするとCAD1級で、途中で変えるとCAD２級
最初の「好きな事に没頭するか？」の質問でNOにすると
マンション管理士だた

　 　 　　∧＿∧　　 　　
　 　 　（　ﾟ ∀ ﾟ ）３７点確定！
　　　//＼￣￣且＼ 　
　 ／/ ※.＼＿＿＿＼
　＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ
　　 ＼`ー──────ヽ
　　　　────────

１５年度予想問題　　建築基準法
誤っているものは次のうちどれか。

１　エレベーターの昇降路内に全く給排水管を設けることはできない。
２　３１ｍをこえる建築物は全て非常用昇降機は不要。
３　高さ１３ｍを超える建築物、または３０００平方メートル以上の建
　　築物で最下階の床面積１平方メートルあたり１００ＫＮを超える
　　ものは基礎杭の先端を良好な地盤に達することとしなければならな
　　い。
４　構造耐力上主要な部分は、使用上の支障となる変形、振動が生じな　　　
　　いような剛性、瞬間的破壊が生じないような靭性をもたすべき。

正解は希望者がいらっしゃればＵＰします。

２じゃないの？

>>78
合格しますた。

マンション管理士になるよりも
自分が「バーバーパパ」になって、
マンションになるほうがかっこいいと思うけど。
６７へ　マンション管理士フェチと思いましたよ。アレアレ

>>80

外国の方ですか？

１５年度合格者
７８

>>80
１ペナ

マンション管理士フェラっていうのが、あるって聞いたんだけど、
どんなサービスなの？

>>84
２ペナ

新スレオメ(*＾＿＾*)ポゥ

　|　 |ﾉﾊヽ
　|　 |。‘*从 ＜新スレおめでとうございまーす♪ポゥ
　|＿と ）
　|桃| ﾉ
　|￣|

ポゥ

日建学院のマンション管理士試験の総評のページに「平均点も３〜５点程度下がることが予想される。」と明記しているのに、合格推定点として「前年並みの合格率であることを前提に３６プラスマイナス１点」という数字をあげている。
単純に考えれば、平均点が３〜５点程度下がればそれとスライドして合格推定点も３〜５点程度下がり、３５点から３３点と考えるべきではないのか。
もしかしてこの考え、統計学的に間違っているのか？　受験者がレベルアップしていたとしても、それを織り込んで「平均点も３〜５点程度下がることが予想される。」としたのではないのか？　それとも日建学院の、非難をさけるための安全策なのか？　
誰かおしえてー

おそらく、こういう分布なのでしょう。
昨年　　　　　　　今年
*　　　　　　　　*　　　　　　　　　　　　　　　　
**　　　　　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　
***____合格　　　**　　　　　　　　　　　　　　　　
*****＿＿平均　　***_____合格　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*****　　　　　　****　　　　　　　　　　　　　　　　　　
****　　　　　　 *****＿＿＿平均　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
***　　　　　　　*******　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　　　　　　　 ******　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*　　　　　　　　****
*　　　　　　　　*

昨年度を考えてみると
１．記念受験組が多かった
２．初年度だから受かりやすいという資格学校の宣伝文句も多く見られた。
３．どんな試験が実施されるのか皆目検討がつかず、受験生も、戸惑いながらの学習だった
４．基本書、問題集ともに揃うのが遅く、本格的に学習できた期間が３ヶ月弱という輩が
　少なくない。

よって１０万人近い受験者だったが、市販の問題集、予備校のピントはずれも相俟って
得点が思ったほど伸びなかった。
昨年の平均点が何点か知らないけど、２７〜８くらいじゃないかな。
２８として＋１０すれば、合格点の３８
日建が２８（仮）より３〜５下がるとして５点下がるとすると２３
２３＋１０は、３３点だが（笑）
今年は、２年間受験している人間もいるし、一応過去問もあるし、７％の試験だと
覚悟して試験に臨んでいる点を考慮して、高得点者層が存在すると見てるんじゃないかな
また昨年よりも、予備校利用者と独学者の点の開きがあるのかも知れない。

全体の平均点は３〜５点下がるだろうが、
合格圏内の、上位１０％の受験者の平均点も同様に
３〜５点下がるとは、限らないってことなんだ。
残りの９０％の平均点が、５から１０点落ちてるかもしれないし。
個人的には、合格点が３〜５点下がることを祈っている。

　　　 ／￣￣￣＼
　 /⌒､__从八从__⌒丶
　/　 (9 (.●　 ●)|＼　＼　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　/　　~~　　 ~~ )　 ＼_|　|　問１２が４なら……４なら…
　レ　　＼.⊂⊃／　　　　＜　　 ちよちゃん３３点なのに〜！
　　　　 /∩￣/∩　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 | ノ　X　ノ
　　　　 |＿＿＿|
　　　　∠|_|_|_|_|.ゝ
　　　　　　|_| |_|
　 　 　 　丶⊃⊃

ＬＥ○の受講生上位からののべ人数を％にしたもの。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　３９点　１６．９％　　今年度の　３７点　１５．７％　
昨年合格点　３８点　２３．０％　　合格推定点３６点　２１．６％　
　　　　　　３７点　２９．６％　　　　　　　３５点　２８．０％　

以前書き込みしたデータを整理してみました。合格講座掲示板のminoru
氏提供のデータも参照しています。
受講生の上位のべ２０％がおおよそ一般合格率７％との推定に基づき
合格基準点３６±１が算出されていることがわかります。

＞94
ＬＥ○の受講生は、合格ライン近辺の平均点は、２点程度しか下がってないですね。
合格ライン近辺の受講生だけでなく、ＬＥ○の受講生全体の平均点は、
去年と比較して、何点下がっているか分かりますか？

>>95
ＬＥ○受講生の平均点
昨年３２．８点、今年３０．５点です。
以前データを比較していたら、結構信憑性のある数値ですので、
逆にへこんでしまいました。（当方、３５点の為）
問１２が３で、３５の可能性が少しはあるかと思っていますが
そのとき７％後半にかかっていれば・・というところでしょうか。

３５はまだ圏内だと思うね。７以下より７〜１０の可能性のほうが
高いんじゃない？
それにそのデータは若干高目の気がするしね
ＬＥＣは優秀だといわんばかりに高値誘導してるかもね

＞96
ありがとうございました。
○建の平均点の予想では、平均点が３から５点下がることが予想されると
講評されていましたが、ＬＥ○受講生とかなり違うんですね。
受講生と一般受験者の違いなんでしょうか？
私は、３４点であきらめようと思いながら、あきらめ切れない一人です。
３５点なら、かなり期待できますよ。

３４点説は･･････････････････んーーーーー〜


思い出した！


講師Ｗ．だ



思い出さないほうが良かったかな？

平成14年は各予備校が予想を外すなか○セミナーだけは
適中していたらしい。
来年は○セミナーにしようかと思うのですが、
だれか今年通っていた人いますか？
情報をお願いします。
http://www.w-seminar.co.jp/mansion/view.cgi?mansion_spoint.html

なお、参考までに下記無料講座があります。
平成15年本試験対策会＆平成14年度本試験分析会
2003年1月18日(土）18:00〜21:10　○セミナー　東京本校

ひさぶりに覗いたら、相変わらずやってるんですねぇ。
>私は、３４点であきらめようと思いながら、あきらめ切れない一人です。
私もそんな感じなので（問１２、１６の帰趨にかかる）、気持ちよく解ります。
根拠はありませんが、３６で、今年もだめかなと思ってますが；；

↑マン管のズバリ的中例って・・

この程度の的中なら問題集と一緒じゃない？
問題集３冊やれば同等になると思ワレ

ﾜﾗﾀ

今年は市販本の中で
○ＡＣのラストスパート予想問題集
ＬＥ○ズバリ適中予想模試
住宅新○直前予想問題集
不動産受験新○11月号予想模試
とても役にたった。

逆にダメだったのは
週刊○○○○社うかるぞ直前模試
ＤＡ○○○ココが出る１5０問

本試験は４３点でした。

http://freeweb2.kakiko.com/dengeki/indexc.htm

>>105
参考にして来年がんばります
ってまだそんな気分になれんのよね。
でもありがとう。

俺は受かるがおまえらは落ちる>>1-107

しかしあのＷセミナーのＵＲＬ
漏れのブラクラチェッカーがピコピコ反応するんだが・・・
隠しスクリプトって…　怖いよー　ｗ

108 名前：帝京様 ◆yvifcVWMgg ：02/12/29 10:53

133 名前： 帝京様 ◆YNQVSGaY 投稿日： 02/02/05 13:42

今年は、いっぱい受けることになるな〜。
確実に受けるのを列挙してもこれだけある。
会計士二次、鑑定士二次、司法書士、社労士、海事代理士、宅建、マン管


【結果】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
会計士二次（落）、鑑定士二次（逃）、司法書士（逃）、
社労士（落）、海事代理士（逃）、宅建（落）、マン管（落）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

帝京様＝ビックマウス　

>>109
怖いよな
あやしすぎる

ヲイ!!!　ここはﾃｨｷｮｩのスレじゃないぞ
他でやれ

>>111

　 ∧＿∧　　
　(*＾＿＾*)ポゥ
　（ つ ⊂ ）　
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　(*＾∀＾*)ポゥ

　　∧ ∧ 　　　
　 (,,-＿-) 　ポゥ？
〜（＿__ﾉ

合格講座の管業の方に載ってるけど
「管業33点」「マン管37点」で決定ってのは本当？

>>116
熊本○○新聞みたけど載ってないよ。
ネタだね

いまの時期に新聞にのせるわけない（ｗ

浜省じゃねえのか

現時点で、新聞が公表するわけがないよ。

おまいらまた来年がんばろうな。

帝京が順調に成し遂げてること・・・ビックマウス

ビッグカメラにでもいきやがれ

36＋−1が正しいと思うけどね。
上位が安定して得点していた場合は37点。
上位も下位も変わらない場合で、問12が4なら36，問12が3なら35。

自分に都合のいいネタばかり。

３６　８０％
３７　１０％
３５　　７％
その他　３％

くどいが、３４点にまけてくれ。
３４点合格の署名活動したいくらいだよ。
１億人の署名が集まれば、決定だな。
それよりも、ブッシュ一人の署名で十分か。
誰かもらってきてくれ。

>>125
それだけとも思わんが

自分の人生もう終わり、と思う方は見ないで下さい！！
いやこれからだ、まだまだと思う方のみ、ご覧下さい！！
あなたの意欲を現実に展開していく方法論をお見せ致します！！

http://www.dream-express-web.com/mog.htm

３６　８０％
３５　１０％
３７　　５％
その他　５％

↑人生もう終わりだから見ねえよたこ！！

平均点３〜５点下がる。
合格点も、３３〜３５点が本命じゃい。
もんくあっか？

それならうれしいな。

Ｇさん７５が饅頭くれると思う

あのー実際には平均１点しか下がってないんですけど。

>>135
３ペナ

＞135
うそでしょ。本当なの？
本当なら、困るよ。

>>137
４ペナ

去年の平均点も公式発表は無いのだから、何点下がったかなんて絶対わからない。

３６　６０％
３５　２５％
３７　１５％
その他　５％

存在するデータから推測するのみ

そゆこと〜

○健データ去年平均３０点。今年２９点です。
Ｌ○Ｃも２点位しか下がってなかったはずです。
平均下落は１〜２点まで。

存在するデータから推測すると、昨年より平均点マイナス１点か？

>144
そう言うことです。

４０以上の書き込みが少ないから今年は高得点者はかなり少ないと思っていたが
もしかして、４０以上は受かったと思ってるから書き込まないのか？

○建さんは、去年成績悪かったみたいですのであまり参考には
ならないかも知れません。
今年は少しがんばった跡が伺えます。

　　　１３年度　　　　　　　　１４年度　　　　　　　　　　　
ＬＥ○平均　３２．８点　　　　 ３０．５点（-２．３）　　　
ＴＡ○平均　３２．４点　　　　　　 ？
○建学院　　３０．３点 　　　　２９．２点（-０．９）　　　　　　　　　

>>146
予備校データをみると、４０以上は去年より
かなり減っています。

日建が昨年より３〜５平均点が下がるとした根拠はなんなんだろう。
これを見ると確かに不思議だ
一般の受験生は相当出来が悪いと見ているのか？

４０点以上の書きこみが減ったのは当たり前。
受験者数が４０％減ったから。ただそれだけのこと。

データ収集の際に一般からも当日のアンケートで
データを取っていますので、そのデータ如何で
かなり上下するのでは（サンプル数が少ないため）

一点の重みが大きそうだな。
一点の違いで５％が１１％になるかも。
でも、そういう場合１１％を合格にする可能性もあるね。

＞１４９
○健はデータ発表前（１日前）に３〜５点と出しちゃったの。
要は先走りすぎ。

>>150
しかし、書き込み数は平成13年度反省会を超えている罠。

いよいよあと一ヶ月で発表か。きっと３３か３２で決まると思うなあ。
どう考えても３５以上はないですよ。３２でも１０％くらいだと思うよ。
こことかほかの掲示板や、予備校のやつらはレベル高いんだからさ。
勉強してないやつのほうが多いんだから。こんな試験。
実務やりながら受験してるやつらは一部を除いて民法理解してないんだから
３０以下が８割だろうと思うよ。自信もてよ。３２点から３４点の人たち。
予備校言ってるやつらが５０００人も全国にいると思う？
そしてまじめに勉強したやつが何人いると思う？
ここやほかに書き込みしてるやつらは合格してると思うけどそれでも上位１０００人
位のやつらだとおもうよ。
３３は間違いなく合格。３２でも確立６０％で合格してると思うなあ。

>>152
それはありえますね。
１点差の間に７％のラインを跨ぐと、どちらにするか
女将さん次第です。

>>147
訂正
○建学院　　３０．３点 　　　　２９．２点（-１．１）　　　　　　　　　

いや、2chは狭い。
予備校に行ってる奴でも、インターネットはしない人間の方が多いよ。
ましてや2chなんか知らないという方が大多数。

今回も37は覚悟して置いた方がショックは少ないと思う。

TA○はいつ出してくれるのかな
LE○も出したんだから、もう出してもいい頃だろう
ちょこっと平均点上回ればいいんだから

>150
書きこみ数＝受験者数では無いの。
そんなことは他の資格でも良くある事。

>154
書きこみ数＝受験者数では無いの。
そんなことは他の資格でも良くある事

>>161
ようするに、150が間違っているということだな。

＞書きこみ数＝受験者数では無い

当たり前じゃねえか、バカｗ

減った受験者数の大部分は冷やかしで
来てた人間だろう。
本気で取る気の奴はほとんど残ってるはずで、
上位層はそれほど変わってないと思う。

ボーダー付近で去年落ちた人間の中には、もういいやというので
今年は受けてないのもいることはいるが、それほど多くはない。

>162
受験者数を国が間違えるわけねーだろ。

本気で取る気の奴は去年受かってます。

>>165
意味がわかりません。

>167
去ってよし。

>>168
第三者だけど、あなたがおかしいと思います。

>>168
国が間違えるとかいう問題じゃないだろ？
落ち着いてもう一度読み直してくれ。

>>168
煮てよし

今年は去年よりもだいぶ問題が難化した。
受験生の大部分は去年のレベルで考えてるから、今年の問題には
苦労してるだろう。合格点が上がることはありえない。
やはり36＋−1がどう考えても妥当だと思う。

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

俺が言いたいのは３６点無ければ合格の
見こみ無しだと言うこと。
このぐらいのことわかるだろ。

ヲイヲイ(ﾟДﾟ;)
ここを他の資格スレのような死臭漂うスレにしないでくれ

>174
おまえ誰？

>>175
大丈夫。１人変なのが紛れ込んだだけだから。
すぐにもとに戻るよ。（　´∀｀）

そうだポゥを呼ぼう！！

>>174
言い切ったね。
たいした度胸だ。

>>178
へんなのを増やすな。

>>179
正直、大した度胸はいらない。言うだけなら俺でもできる。

・・・断言する。３３点で合格！（・∀・）ｖ

ボス弁もいらねーぞ

管理業務主任者の合格点が分かるまでは不毛な個人予想を飛び交わそうじゃないか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 警報解除　！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

>>184
このコピペ初心者が！！消え失せい！！

分かっても不毛だと思われ。

３５以上のヤシも退散しますか。

>>186
まあな。去年もそうだったしな。全部分かった上で読み返すと笑える。

http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10115/1011507469.html
↑Part6の331くらいから。

ＨＮがみんな違うね
つうか、ＨＮが文章の一部になってる（ｗ

え？まだやってんの？昨年とほぼ同じだよ。
３５以下までは、さがらないよ。
なにしろ、上は、この資格を相当上級難関難関資格にし立てるようなので
合格率が数％になろうが、お構いないでしょう。３５点なら、１０％超なので
論外です。今回は、管理業務主任との差が開きましたが、し方がないでしょう。
本来なら、管主も３０前後で合格でしょうが、５点以上の開きは本来ありえない
ことです。だって、免除制度があるからね。コレ以上はなせません。

去年は合格率３０％とか言ってたんだよな。
10000人受けて3000人合格させる予定だったとかで。

通報しますた。

ちかれた、３抜け

マン管資格が生き残るためには、マン管士の利用を義務付ける法整備が
必要となる。でなきゃ、半端な専門知識しかないマン管プロパーに仕事
を頼む人などいません。
国交省も稼ぎ続けたいから、ただ難しいだけの試験にはしないと思う。
法整備の対象になるのは、さしあたって管理組合法人からではないか？
今、法人はどれくらいあるんだっけ？

管理組合法人の外部役員として満干必置となればいいわけで。

奥義地価下　様

３３てん。
よろしくおねがいします。

奥義地価下　様

７％なんて、あんまりです。

>>196
合格です。

35点だが、受かっても受からなくても
地元の資格学校で満干講座の講師になる予定。
満干より儲かりそうだ。

>>199
来年の反省会にも顔みせて内部情報教えてＮＥ！（・∀・）ｖ

>>199
内部のＨＮは使わない方がいいと思います。

>>178
ヨンダ？(*＾＿＾*)ポゥ

内部情報なんて、公開されてるものだけで一杯だよ普通。
試験情報で機密情報なんて予備校にはない。それは役所が握ってるから、
予備校には流れてこない。
LECや住宅新報も今流してる以上の情報は持ってないだろう。
そんなもんだ。

仮に機密情報が流れたとしても、誰も信じないだろうけどな。
このスレにも試験後から様々な情報が流れてるが、どれかが機密
情報のリークだったとして、誰も信じてないだろ？

役に立たないよ。

ちなみに、俺も講師で、予備校が発表する前に何度か予備校の持ってる
データをこっそり流したが、どれも放置されたな。

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ｵｿｲﾝﾀﾞﾎﾟｩ　ﾄｵｸﾆｽﾝﾃﾞﾙﾉｶﾎﾟｩ!!
　　　　　　　　　　　 （　　）　　 ﾎﾟｩﾗﾝﾄﾞｶYO!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ

遠くの親類　より　近くの他人　

講師　より　子牛

そうそう。
結局確固とした証拠まではさすがに流せないし、
どっちにしたって合格発表までもめるのは
目に見えてるんだから、
裏情報なんて流されても流されなくても同じ。

＞２０６
(*＾＿＾*)ポゥ　を忘れてるよ、ｙｕ＿ｓｕｎ 。

ところでたびたび話題になっているLECの合格予想最低点は35点と36点のどちらなのでしょうか。
よその掲示板でLECが、１２月１８日のＬＥＣ池袋校で行われたデータ分析講座（有料）で「マン管３５点は予想合格ラインとの事です。 」といっていたのは本当のことなのでしょうか。
また、「梅田校でも３５といってたようだが」ともありました。しかし、ところによっては36点としているというものも目にしました。
問12等の扱いによっては点数が容易にぶれるため、LECの考えている正確なところが知りたいです。

>>10

こんな書き込みがありましたね−−−

201 名前： ため息 投稿日： 02/01/30 15:27

漏れ38点　惜しいとかの次元じゃないってか
諦めついた。40点とか41点の人は明日までドキドキだね
まぁ考えてみりゃそれなりに合格者出すか絞るかどちらかだよね。
絞るなら「非難回避」で高得点考えられるな　くだらん試験をうけても-た
あしたまでバイビ−て感じ

398 名前： ドボン 投稿日： 02/01/31 07:41

西日本新聞みました。がっくり！
まっ、試験問題簡単だったからな
自分は３９で落ちたみたい。
コレでも来年（今年）再度挑戦する人いるの？

448 名前： J 投稿日： 02/01/31 09:00

38点　アボ−ン
7.4%だからしかたないけどやっぱり腹立つ

前回、予想ラインを40点と主張していたやつは反省汁

114 ：法律事務所勤務 ：02/12/24 19:20
うちのボス弁（民事専門）に聞いたら、問12は、確実に4だって。
ほぼ、4で確定だと思います。
「答えが割れてるんです」って私が言ったら、
「3選んだ奴は、法的センスがない」という答えでした。

やっぱ1月31日を待つしかないな。
俺も抜けよ。

１月３１日は金曜日。
合否いずれでも飲みつぶれるだろう。
でも、つぶれたら祝or怨メコができないので
酒量はほどほどにしておこう。

まあもうわかってることだから来年にむけてがんばろうよ。

平成１４年マンション管理士編　
最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ　３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
(ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい２．スタッフが充実している３．公開模試の参加者が多い
ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
(住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本となっている。
２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

今、NH●の速報でアメリカ軍のイラクへの空爆がはじまりました。
ペルシャ湾沖より数十発のトマホークミサイルが発射され、首都機能が奇襲攻撃により壊滅。
こんな役にも立たない資格より、早くテレビで見てください。

>>209
ＬＥ○さんの見解はＮ建さんと同じ３６±１ですよ。
講師の個人的見解から梅田校や池袋校では３５とかいう話をしてるんじゃないですか。

>>209
データもきますたさんが>>94出してますよ。

12は3で決定かぁ。
ふぅー。

4だって。

ほんとに（ｗ

去年はね、満干が官業より先に試験があったでしょ。
だから、官業受験の業者のオッチャンたちが模試代わりに大挙して受けたんだよ。
官業受験者は６万人くらいだっただろ。今年は去年官業合格した業者のオッチャンたちはあんまし受けてないみたい。
（漏れのマンションの管理会社の担当の話。）
それと行書、司法書士、宅建主任者等が名刺の飾りに受けた人たちが去年合格しちゃてるから今年は来ない。
それで満干受験者が減ったんだわ。そのうえに試験問題の難化があったから４５点以上はほとんどなし。
上位７％なら３５＋−１点くらい。でも合格者数が合格率で変化すると満干センターも収支予算の予測がつかないと思うわけ。
満干センターも公益法人だから、経理は予算主義でしょ。
そんなわけで、５０００人台確保なら３３点も捨てられないと思うわけ。

でもって、へ〜んしん！わっはっはっはっは！
私は、スーパー３３点マン！
３３点の諸君盛り上がろう。

>>222
あんたの熱意に負けた
合格や

>>223
ありがとう

官業が３３でおどろくんじゃねーぞ
官業＝満干３３もあるからよ
漏れがあるっていうんだから
文句はいわせねーぞ
よろしく

平成１４年マンション管理士編　最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ
３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
（ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい　２．スタッフが充実している
３．公開模試の参加者が多い
（ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。
３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
（住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本
となっている。２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群
を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい
２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。
２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。
（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

１０〜１２じゃ

マン管センターはマン管受験者を「お客様」と考えるべき。
そうすれば、どのような結果をだすべきか、言わずとわかるでしょ。

３４　　５０％
３３　　５０％

奥義地価下様から昼過ぎに
合格といっていただきました
ものです。
私の点数は３３点です。

官業は３１、３２点が主流みたいだな。

俺は受かった。

３３点だよ　マン管

官業は３１、３２点ならマン管３４点ありうるな〜。
３３点超えたら、あきらめ。
官業の合格ライン低くなることに期待。
初詣で、お願いしてくる。

太宰府のお札がほすいの〜

官業３３点以下で無いとおれ満干やばい。
官業低得点（できれば３１点）を熱望する。

官業の３１、３２は一般平均以上と思うから
充分可能性あるんだよな。
甘めにたのんまっさ。

満干３５点の俺は、マジで官業３２点以下を祈るよ。

けっきょく、２ちゃん予想はあてにならないのか
13年のやつも40点予想が最大勢力のようだったし　>>10

不動産受験新報２月号

マンション管理士試験講評

：去年に比べて一気に難しくなった
：予想していた以上に難しくなった
：難しくなりすぎたせいで、受験者数は今後減少するだろう

具体的なボーダーラインの記述はなし

ここにいる人たちは、合格率7%台を大前提としてあれこれ議論しているな。
率が変動することは考えないの？　もしかしたら、官僚は、マン管を司法書士なみのステータスにするために合格率を３%台にするつもりなのかもしれないじゃない？　
逆に、半減した受験生をとりもどすため、合格率をアップするかもしれないじゃない？
　管業試験のほうもなぜか合格率５８%から３０%に下がることが前提で話が進んでいない？　
　マン管の合格率が固定で管業の合格率が下がるという根拠はなに？　もしかしたら、官僚は、管業だけでなくマン管合格者も１回目の合格者分で当面オーケーと思っているかも？　

大体、前例主義でものを考える場合、少なくとも５年分の蓄積データーは必要だろう。１年分ではね。
そもそも、第一回目の試験から合格率を７%台にする事自体が前代未聞で、お役人得意の前例主義から外れるものだった。かの司法試験すら戦後第一回めの試験の合格率は１０%台だったというのに。

前例主義は歴史の浅い試験では通用しない考えだ。１３年度の問題を分析してつくられた資格学校系の講座、テキストの多くが役に立たなかったように。

今回の試験の合格率が７%を大きくはずれるものであったとしても、驚くには値しない。

マンション管理士フェラっていうのが、あるって聞いたんだけど、
どんなサービスなの？

＞242
「マンション管理士ってフェラーリオーナーが多いよね〜♪」の略

>>241
司法書士程度のステータスなぞ付けても仕方ないぞ。

＞241
だから？？？
現状では、例え１年分であろうが、それを材料として
さらに予備校の予測を交え、推測するしかないんだけど。

問12出題の教授は、解答を4と想定して作問したが、多数の解答速報が3になり、驚いている。
テキスト原理主義と言わんがばかりに、住民の利益や区分所有法の趣旨を考えず、一律にあてはめる融通の利かない頑固者にうんざりした模様。
一応マン管は、今のところ、完全な実務家登用試験ではないので、合格最低点に達していれば、融通の利かない連中も仕方なく合格させる予定。

しかし、このとばっちりを大学の学生が受け、自説を曲げない者は一切単位を与えられず、留年者が続出するという二次被害が出ることになった。

>>241
245の仰るとおり。
率が変わる可能性があるのは百も承知ですよ。
率が変わることを考えたら推定点など出せないのも百も承知。
ばかばかしいと思うなら、だまっておれ。

万歳！！

>>239
予想なんてそんなもの。その通り。
あてにせず、自分で予想して
楽しみなさい。書き込みなさい。
つまらなければ、見ない方がよい。
ただそれだけ。

３３点　　８０％
３４点　　２０％

>>246
確かにそうです。大学教授っていうのは、テキストの丸暗記を嫌いますね。

>>246
もう自己満な書き込みはいいよ！
ネタとしてもつまらない。
そんなに問１２の答えが３になるのが嫌なら、
マン適か国交省に直接訴えればいい。

＞250
激しく同意
と、いうか激しく希望

満干３３点　官業３１点が
一番人気だ。

ことしは大目にみてけろ代官様

年貢はちゃんと納めますだ

このスレって、３２点以下は出てこないね。
管業では優等生なんだけど、ここでは完全に劣等生。

2ch記録はたすか２２点どす。

なぜだ！！なぜ、満姦おちたのだ〜〜！
――――――――――――――――v――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i
　　　　　　　　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/
　　　　　　　　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i
　　　　　　　　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　　　　　　　　　　 ｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--――､
　　　　　　　　　　　　　.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
　　　　 ＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　　　 ∧　　 ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　 ﾞi　 / 　 　 　 ＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　 ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /
　　　 ﾚ'/／ .l　l　　　! ! i/./ ./　 /　　/　/　　　　　　　　 ,（　 ＼　　ノﾊ
　　　 ﾚ'/　　.!　!　　 i　ﾞ'!　￣　∠,　 /　 ヽ.＿　　　　　　　 ,ﾀｰ　　'",〈　!
　　　/ﾞ"　,r'"　.l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／　　 ｰ=='　　　　　　　.l.ﾄ､.　-‐'"/!.ﾄ,
　 ／　　 .ﾄ-　　ﾞー―┘!└‐'='-‐"　　　ヽ._/　　　､　　　　 ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼

　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　/::::::::::::::::::::::／／/|　 ＼::::ヽ
　|:::::::::::::::::::::/　|　　　　　 |:::::|
　|:::::|:|:|:::::|| |　　　　　　 /.|::::|
　|:::::| /　　　　　　　　　ヽ |:::|
　.|::::ヽ_＞｡.　　　　.｡＜_　/:::|
　.ヽ（　 ￣´ ./| |ヽ　｀￣　）/
　　しヽ.　　　( !_;.)　　　 /J
　　　　| ヽ ／.＿.＼ ./ |　　　　　＜　ﾏﾝｶﾝてなに？埒られたから
　　　　 ＼l　　ー ｀ﾉl／　　　　　　　　わかんない！
　　　　　　.＼_＿_／
　　　　　　　 |i　 ﾉ|
.　 　　　　/|＼_.._／|ヽ
./|￣￣￣| |∨▽∨| |￣￣￣|ヽ
.| |　__　　 >|　 ∧　 | <　┌┐| |
.| |　| |.　.＼| 　| .|　 |./　 ￣　| |

風俗にも行かずパチンコもせず３か月がんばって３５点だった。
宅建は３９、なんで宅建よりむつかしいんだろう。
国土交通省の役人の天下り先の確保が本来の意味だと予備校で聞いたが
実にくやしい。
どうも３６らしいが。

　　　　　　　　　 ◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　//　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　,,;|||||||||!!"＼＿＿＿
　　　　　　　　 // |＼＿＿＿＿＿／ ||||||　　,||||"　　,,;;|||||||!"　　　　 ,,,;;;||／
　　　　　　　　// │　`||||||､　　`||__,,,,＿　 ,||||"　 ,,;|||||||"　　　　,,,;;;||||||/
　　　　　　　 //　│　　 `|||||､......／´　　 　 ￣｀ヽ,||||"　　　,,,,,;;;|||||||||||（
　　　　　　　//　 │||ii､　　｀!|||/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ||||"　　,,,,,;;||||||||||||!!!!"" ）
　　　　　　 //　　│!!|||||||ii､　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}　,,,,;;;;||||||!!!""　　　　　/
　　　　　　//　　 │　　""''!!!!| 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!|;ii|||!!!""　　　　　　　　　|
　　　　　 //　　　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,| 　 |　　 ‐ｰ　 くー　||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii||||||||||||丶
　　　　　//　　　/||||||||||!!!!!""ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝!!!!!||||||||||||||||||||||i 　　　丶
　　　　 //　　　/　　　　,,,,,,;;ii|ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!｜iiii,,,,,,　　　　 """""|
　　　　//　　　/　,,,;;iii||||||!!!""　ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿||　`!!!!|||||||iii,,,,,　　　　　 |
　　　 //　　／|||||||||||!""　　,;i|||!"ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´.|||l､　　`!!!!||||||||||||iiii､　　/
　　　//　／||||||||!!"　　　,,;;|||||!" ,i|||'　||||　`|||､　`|||||､ 　　`'!!!!!|||||||||||||（
　　 //＜|||||||||"　　　,,;;i|||||!'　　,||||"　||||　　||||､　`!!|||||i　　　　 `!!!!|||||||||＼
　　//　　＼＿＿ ,,,;;i|||||||"　　,;|||||"　,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､／￣￣￣￣￣
　 //　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／￣　　 ￣　　　￣￣￣
　//

　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　　　　　ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
皇太子様がﾏﾝｶﾝ試験に興味を示されております。

>260
不謹慎ですよ。。でも、超うまいw

＞国土交通省の役人の天下り先の確保が本来の意味だと予備校で聞いたが

予備校のくせにやる気失せるようなこというんだな

社団法人　日本住宅建設産業協会HPより

不動産経済研究所(当会賛助会員)では､以下の解答速報を作成し､明らかにした｡

《解答》
問1=1､問2=3､問3=2､問4=3､問5=4､問6=4､問7=4､問8=3､問9=2､問10=4
問11=3､問12=3､問13=1､問14=2､問15=4､問16=2､問17=1､問18=4､問19=3､問20=4
問21=1､問22=2､問23=2､問24=1､問25=3､問26=1､問27=4､問28=2､問29=1､問30=3
問31=4､問32=1､問33=3､問34=4､問35=3､問36=2､問37=1､問38=4､問39=2､問40=3
問41=1､問42=2､問43=1､問44=2､問45=3､問46=1､問47=2､問48=4､問49=3､問50=1｡

http://www.nichijukyo.or.jp/news/200212/20021210.html#4

　小手先の法律知識では足元をすくわれたのが今年の設問。法務省民事局参事官室の見解なるものまで飛び出したときには、まさに噴飯もの。こんなものが法源としてどの程度の意味があるかもわからずに、ありがたがるのは程度が知れるというもの。
　今年の傾向で分かったことは、自分で『法律解釈』できる能力が要求されていること。
　国はあきらかに『専門家』を求めている。となれば、勉強法もそれなりに。

>>259
坊やだからさ

あーたらこーたらの管理士像って掲示板は、試験に合格できない管理組合
の理事連中のストレスの発散の場だ。
あいつらが合格できない理由がよくわかったよ。
特にルミナリエ方面のやつ、去年と変わってないね。怨念すごいよ。

まだ暗いけど、おはよー。

(^o^)／オハヨウ

独占業務は将来付与されるようになるかも
マンション学会副会長の意見参照
http://www.kantaikyo.org/toppics/tekiseisemidai.htm

なるほど、おもしろい意見だな。
副会長だから個人的意見としても重みがあるな。
将来、化けますよって言ってるな。

あの人、法制審議会区分所有法部会の人だからね

>>271
ちょっと調べてみたよ。
この副会長、法制審議会建物区分所有法委員会委員もやってる。

>>273
すまん、Ｗってしまった。

かぶった・・・

でも、正当な事言ってるな
まず合格して管理士になって主張しろって事だし。
適正化法が出来た段階では、独占業務を主張する勢力は微力だったんだし
管理会社、高管協の圧力に勝てるはずがない。
合格したら独占獲得に向けてガンガン主張すればいい。
権利の為の闘争（イェーリング）だ！
あーやってみたい　合格してたらね　ｗ

まずはマン管を必要とする者たちを目覚めさせなさいってことも言ってるな。
マン管資格をとったらＮＰＯとか地道な活動からはじめなきゃ。

基幹事務とインサイダーの問題のところだけど、
会計を管理会社が握ってるっつうのが最大の問題点だと思うな
管理会社がやった会計報告を管理士が精査するという事も仕事として
ありかなとも思ったけど、個人の管理士じゃ原価がわからんからな。
管理会社が費用はこれだけって報告した場合、それが適正かどうか
判断するのが非常に難しい。
やはり会計を管理会社から分捕るか、自主会計の支援しかない。
管理士会が基幹事務適正価格表でも作ってくれるなら別だけど

まぁ　受かってから言う意見だけどね　ｗ

今年の試験問題、建築設備関係が多くなったでしょ。
大規模修繕、建替えあたりのコンサル業務も目玉商品になるのかも。

基幹事務と建築設備くらいしかないというか、これがマンション管理のメインだからね。

再開発プランナー(社団法人再開発コーディネーター協会）
マンション建て替えアドバイザー？（同上）
建替えアドバイザー（東京都住宅局）
マンション維持修繕技術者（高層住宅管理業協会）
この他にも民間企業、信託銀行、やくざ、ごみ、あほ
いっぱい参加してくる

漏れは建築関係でないのもあって、かなり期待してない。
でもそっち方面強い人は、いいだろうな。

あ、でも建替えの合意形成が重要か…
そうなると建築系管理士じゃなくてもいいか

この前、風俗に行ったら、
「本日、マンション管理士デー」って書いてある店があったんだけど、
どういうことなの？
マンション管理士が働いてるの？

安いんじゃない

もし、問１２が没問になって、受験生全員に得点が与えられるようになったら、３番４番を選んだ人が相対的に少し損をして、１番２番を選んだ人が相対的に少し得をすることになる。

没問になる場合は、かなり早い時期に発表されるらしいが
いまだに発表されないのに、没問になることがあるのかな？
まだ協議中だろうか。

別に合格が何点だっていいじゃねーかよ、おまいら。
合格しても仕事ないんだから、落ちるも受かるも来年又金使って勉強する可能性
があるかないかの違いだけ。
むしろ合格した暁には、クソ資格取得に躍起になってしまった事を後悔
するぐらいのもんだぜ。

>>285
何、当たり前の事を言ってるんだっ!ｺﾞﾙｧ!

（；O；）ごうきゅう

とうきゅう

そうきゅう

ねね
http://www.jutaku-s.com/jushim/j200212/j20021213.html
ここに
マンション管理士、試験結果・正解と合格点公表（６面）
って書いてあるんだけど…

それは今年度から、センターが正解と合格点を公表
するようになったということや。

そうだったのかぁ　（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ

さんきゅう

もし、基準点がどんなカタチであれ公開されたら、
その３０分以内にﾏﾂｰﾘになるって。
２ｃｈをなめんなよ(ﾟﾛﾟ)ﾓﾙｧ!!

平成１４年マンション管理士編　最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ
３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
（ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい　２．スタッフが充実している
３．公開模試の参加者が多い
（ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。
３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
（住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本
となっている。２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群
を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい
２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。
２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。
（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

３５点の俺を安心させてくれ〜。
不安で年が越せない。
この資格で再就職がきまるのだ〜〜〜。
お役人さん、こっそりお願いします。
だめならダメと・・・。

＞298
まさしく、同感。

>>298
35点合格です。
よいお年をお過ごし下さい。
(役人）

マン管３５点
管業　３４点
が合格ラインです。

＞浜省さん
今年は厳しいね。去年はずしたから？
少なくとも、管業３４点はないよ。
合格率　１５％？

＞302
ＬＥＣの解答速報34点＝50%です。
今年は当てます。

>>297

レックの工作員ｳｻﾞｲ
レックの模試、糞の役にもたたなかったじゃん？

合格基準点は年内には決まりませんでした。
もちろん、採点は全て終了しました。
問１２は没問。問１６は２です。

平均点は昨年より５点程度低かったようですが、
上位クラスはそれほど下がってないようです。
合格率は試験前より９％台で決定していました。

３５点で９％台になるようですが、本決まりではありません。
一応、それで承認されることは間違いないと思いますが。
１月中旬に決定です。

＞浜省さん
＞ＬＥＣの解答速報34点＝50%です

あきらかに変な数字だと思いませんか。
Ｌ○Ｃの数字は、間違えてないと思いますが、
去年と母集団が、大きく異なると思いますが、どうでしょう？

>>304
と言うことはお前は警備業法出来なかったな。
俺はＬＥＣの３回の模試で１００位以内だったが
４５点だったぞ
ただお前がバカなだけだ

平成１４年マンション管理士編　最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ
３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
（ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい　２．スタッフが充実している
３．公開模試の参加者が多い
（ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。
３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
（住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本
となっている。２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群
を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい
２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。
２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。
（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

ＬＥ○の公式見解は満干はＮ建と同じ３６±１、
管理業務主任者は３４〜３５だぞ。ただ３２点までは
可能性はあるといってる。

２

今年は37点で決定

だんだん上がってきてる？

平成１４年マンション管理士編　最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ
３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
（ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい　２．スタッフが充実している
３．公開模試の参加者が多い
（ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。
３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
（住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本
となっている。２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群
を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい
２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。
２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。
（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

今年は37点合格に決定

今年は5点免除でも独学の人がとても多かった
気がする。
免除者じゃない人でも差はそんなに差はなかった
のではないだろうか

だけど今年35点だと12.8％になるから
それはないと思う

３７３７３７３７３７３７３７３７３７３７
３７３７３７３７３７３７３７３７３７３７
３７３７３７３７３７３７３７３７３７３７

本当は３３点と書きたいのではないの？
いいんだよ　素直になって

住宅新報はつくづくいいかげんだと
思った。
問１は４段階評価でやさしいから２番目
としていた。
ＬＥＣ、日建でも２０％を切る正答率なのに
皆余り住宅新報をあてにしないほうがいいよ

ボーダーラインの人
正月どうやって過ごすの？

マンション立ちション管理士制定

今年35点だと12.8％。
これ本当？
ネタ、ネタ、ネタ
だよね。

ちかこ役人の人とつきあっているんだもーん

ネカマがネタっつうのも、想像すると気持ち悪いな（ｗ

＞３２４
ナケマって何？

Part16は1月1日になるだろう

＞324
ネカマって何？

>326
16は12月31日だ

>324
意味不明
解説求む。

マン管３３点
管業　３１点
が合格ライン

>>330
お前の点数載せるな

>>330
よくわかったな

>>330
やるやるとは聞いてたけど

なんかでも

やたら３が並んでるよ･･･呪いかな？

>>330
あなたは独学ですか？

平成14年は各予備校が予想を外すなか○セミナーだけは
適中していたらしい。
来年は○セミナーにしようかと思うのですが、
だれか今年通っていた人いますか？
情報をお願いします。
http://www.w-seminar.co.jp/mansion/view.cgi?mansion_spoint.html

なお、参考までに下記無料講座があります。
平成15年本試験対策会＆平成14年度本試験分析会
2003年1月18日(土）18:00〜21:10　○セミナー　東京本校

＞336
Ｗセミナーって話題に上がってこないけど
けっこういい学校なんだね

今日は各資格学校のPR合戦だね ｗ

>>337さん
◎セミナーは昨年も出遅れていますし、
今年も模範解答が他の予備校と２つ違っています。
ましてや管理業務主任者の解答にいたっては４つ
も修正しているんですよ。
○川　○彦が解答を出したという噂まででている
始末です。
◎セミナーだけはやめたほうがいいです。

平成１４年マンション管理士編　最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ
３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
（ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい　２．スタッフが充実している
３．公開模試の参加者が多い
（ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。
３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
（住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本
となっている。２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群
を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい
２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。
２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。
（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

不倫は文化

合格推定点
３５〜３７が最低ラインかと思われます。
３４だと宅建なみで士業の価値がなくなる。

◎セミナーですか。
他がどうしようもない糞だけに、最高に良さそうですね。
無料講座も充実しており、良心的と好感を抱きました。
私も今年はそこで勉強してみたいと思います。
同志の皆さん、情報お待ちしてます。

１３年と比べて平均点が２点程度しか下がってないというのが信じられない。
参考書や資格予備校の進歩、受験生のレベルアップを考慮しても、管業試験と同様に圧倒的に難化したと感じたのだが。
特に設備関係の問題は本職（建築士など）の人でなければ高得点は難しいのではないかと思った。
１３年、１４年両方受験した感想として。

＞＞341
何点で合格したかなんて誰も気にしねーよ。

不動産受験新報２月号

マンション管理士試験講評

：去年に比べて一気に難しくなった
：予想していた以上に難しくなった
：難しくなりすぎたせいで、受験者数は今後減少するだろう

具体的なボーダーラインの記述はなし

>>345
＞：難しくなりすぎたせいで、受験者数は今後減少するだろう
この文句が気になるんだ。
「難しくしたから、あんまり合格者を出さないんだよ。」って言ってるように感じられる。

ｙｕ＿ｓｕｎ さんは来年４８才ってことですか？(*＾＿＾*)ポゥ

----------------------------------------------------------------------
杜の都 ＞ yu_suｎさん　もしかしたら午年の年男？　だとすると、２４、３６、？？？。
今年もお世話になりました。また来年も宜しくお願いします。(12/29-16:02) No.4889

ｙｕ＿ｓｕｎ ＞ 管理人さん、中村ですさん、杜の都さん、今年も、お世話になりました。
来年も宜しくお願いいたします。55年生まれです。(*＾＿＾*)ポゥ (12/30-11:36) No.4932

e

マンション管理士を管理する資格・・・・主務大臣・・内閣総理大臣
合格率・・０．１パーセント
独占名称資格　てなものがあればあなたは受験しますか？
又は、内閣総理大臣管理士、そして自分管理士。
いろいろと思うけど、この掲示板を見たり、投稿したりしている人はみな、
私も含めて不安な人が多いような気がします。
パソコン電源切っては入れ、また入れては切り、何か情報無いかなーと。
同じ考えや立場の人を探している。
そんなことせずに速く次の資格の勉強をしなくてはならないのに、つい、なんてね。
早く、１月３１日になって結果が知りたいけど、不安。

帝京高校優勝できるかな？

帝京高校優勝できるかな

平成１４年マンション管理士編　最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ
３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
（ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい　２．スタッフが充実している
３．公開模試の参加者が多い
（ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。
３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
（住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本
となっている。２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群
を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい
２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。
２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。
（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

>>347
昭和５５年生まれでつ(*＾＿＾*)ポゥ

おい！他の板でやれ年寄りは

>352
僕もＬＥＣにしておけばよかった。(*＾＿＾*)

２ＣＨも
幅広い年齢層でいいんじゃない、
満干の場合は特に

Ｎ○にして大失敗だ。
やっぱ毒学だ。

>>353
嘘つき。

Ｎ○は受講料が高過ぎる。
ＤＡＩ−Ｘは安いよ。

>354
＞おい！他の板でやれ年寄りは←なんだよ、これは。
失礼だろ。最低の人間だ。反省しろ！

マンション管理士とセックスしたいのですが、
どうすればいいですか？

>361
いい質問です。
新宿中央公園に行けば出来ます。

＞３６１
マンションとやれば？

>>354
実社会でたっぷり可愛がってあげるよ、坊や。



ただし、ちゃんと合格するのが先だよ。

ボーッボーッとしてるからいつまでも受かんないだんよ。

>>361
ちん○大きい？
私でよければどうぞ

今年は昨年にくらべカキコする香具師の程度がひくい気がするな。

>>365
(*＾＿＾*)さんは満干士じゃないの？

>>366
はい、当方、デカちんですが、
366さんは、マンコは、ちゃんと洗ってらっしゃいますか？

どうも、マンション管理士は、ちゃんとマンコを管理していない人が多いと聞いたので。

この前ヘルスでシックスナインをしたら
おまんこ付近からウンチの匂いがしたので
マンション管理士の３大義務の一つ
マンコの管理（清掃）をしておいた。
でもくさかったぜ！

３８みたいですね。

３７みたいですね。

今年は当てます。

・・・そりゃ全部言ってりゃどれか当たるだろ。

マンション管理士という資格についてこれから途方もなく難化していくと
いう人がいます。１級建築士並という人も。
おそらくそれはないでしょうね。試験方法が４肢択一ということもあります
がやはり管理業務主任者と相互補完的というか、付属的な資格というか。
管理業務主任者が今以上にむつかしくする必要が管理会社の業務内容上あり
えないからです。宅建試験とよく対比されますが、宅建資格は不動産会社の
みならず、金融機関に働く人にも必要ですし、第一、不動産と関わりのない
業種などおよそありえないわけで、この資格は社会的に機能しているいわば
生きている資格なのです。それに対しマンション管理士は社会的に機能して
いません。絵に描いた餅にすぎず、おそらくこの資格によって潤っているのは
資格試験予備校とマンション管理センターのみという笑えない現実があります。
お役人の陰謀だとの意見は穿った見方のようで実はことの本質をついているの
かもしれません。宅建・管業・管理士トリプルライセンスなどと予備校のうたい文句
になっていますが、この資格を取るなら是非そうするべきでしょうね。
単独ではその権威を維持できないでしょう。ファイナンシャルプランナーも必要かも。
管理業務主任者４０％台半ば３２点、マンション管理士３５点以下はおそらく動きません。
生きた資格になればいいですね。

なんでファイナンシャルプランナーなんだよ（ｗ

内部よ　今年もだめだったか

うーん、やはりな＞３７５

浜省マジック復活！

マンション管理士のマンコと、弁護士のマンコは、
どっちが臭いのでしょうか？

きちがいしかいねーな！！
とりあえずスタジオにお返しします。

ﾏｿ管のﾏｿｺが臭いわけねーだろ！

はい、ご苦労様。
それでは、ここから合格前祝会に
変更します。

>>382
なぜですか！嘘を言わないで！

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点
総合得点分布グラフ
得点　偏差値　人数　累計　0%　　　　2%　　　　4%　　　　6%　　　　8%　
50　 　78.6　 　1　 　1　　 *
49　 　77.1　　 1　 　2　　 *
48　 　75.6　　 0　 　2　　
47　 　74.2　　 0　 　2　　
46　 　72.7　　 1　 　3　　 *
45　 　71.2　　 1　 　4　　 *
44　 　69.8　　 3　 　7　　 **
43　 　68.3　　 4　　11　　 **
42　 　66.8　　11　　22　　 *****
41　 　65.4　　10　　32　　 ****
40　 　63.9　　19　　51　　 *********
39　 　62.4　　25　　76　　 *************
38　 　61.0　　24　 100　　 ************
37　 　59.5　　42　 142　　 ***********************
36　 　58.0　　54　 196　　 *****************************
35　 　56.6　　59　 255　　 ********************************
34　 　55.1　　53　 308　　 ****************************
33　 　53.6　　78　 386　　 ****************************************
32　 　52.2　　58　 444　　 *******************************
31　 　50.7　　58　 502　　 *******************************
30　 　49.2　　62　 564　　 **********************************
29　 　47.8　　60　 624　　 *********************************
28　 　46.3　　49　 673　　 *************************
27　 　44.8　　36　 709　　 *****************
　　

>>385
これなら39点〜40点で決まりですね。

先輩ホントでした！マジでぶったまげました。
マンション管理士と無料でヤれました。とっても興奮しました。
思わず２発抜きました！とっても気持ち良かったです。
場所は

このグラフでるとうれしいね。
４６点でした。

転載

ＬＥＣの資料より 投稿者：安藤　勝巳（笠松） 投稿日：2002/12/30(Mon) 20:49 No.4938

LECのデータが届きました。
データ数　９０７人
平均点　３０.５点
最多得点数　３３点
このデータによると合格率７.４を基準とすると合格推定点は３９点±１になりますが、LECは３５点±１としています。このデータは全体の１.７％しかないのであてにならないという事でしょうか。詳しいデータは２ｃｈを見てください。

この資料は十分あてになります。なぜなら、全体の1％というのは十分すぎるサンプル数です。
しかし、7.4％の合格率というのはどうでしょうかね？
管理業務主任が合格率を大幅に下げて、この試験が横並びで推移するという発想がわからないと思います。
どの試験も1年目は合格率を高く設定するものです。
それを考えても7.4％で３９前後ってことは個人的には４０台もありえると思います。

>>375
満干が化けるまでは、そうかもしれない。

＞２７１から＞２８２あたりの書き込み興味あるし。

>384
なんのために管理しtてると思てるですよ！！！！！！！
臭いんじゃあんまりじゃないですよ！！！！！！！

38　24　少ない　ここに入れば完璧安泰(全国データにすれば-1して37か？)
37　42　まだ少ない
36　54
35　59
34　53
33　78　妙に多い　33点説を証明？　とするとこの統計＝全国統計か？
32　58
31　58
30　62
29　60
しかしダンゴだな

>>385
ＬＥＣのデータによると
３９点＝８．３％
４０点＝５．６％
昨年の合格率７．４％
∴今年の合格点　３９〜４０点
∴ＤＡＩ−Ｘの見解（３９点）とも一致する。
以外と４３点以下は集中している為
合格予想は高くなるが３９点が最有力である。

これも出さんと誤解されるだろ。

94 ：きますた ：02/12/29 09:14
ＬＥ○の受講生上位からののべ人数を％にしたもの。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　３９点　１６．９％　　今年度の　３７点　１５．７％　
昨年合格点　３８点　２３．０％　　合格推定点３６点　２１．６％　
　　　　　　３７点　２９．６％　　　　　　　３５点　２８．０％　

以前書き込みしたデータを整理してみました。合格講座掲示板のminoru
氏提供のデータも参照しています。
受講生の上位のべ２０％がおおよそ一般合格率７％との推定に基づき
合格基準点３６±１が算出されていることがわかります。

>>389の
「このデータは全体の１.７％しかないのであてにならないという事でしょうか」
だけど、
データ提供に協力する人はデキが（・∀・）イイ！ってことを考慮してるわけでしょ。
それで３５点前後としてるんだよね。

元々1万人程度の受験者に対し、10％で1000人程の合格者想定して創設した資格だから、
今後の受験者減少はむしろ望むところだと言われました。
ということで当面ガンガン難化しそうです。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

転載
使える過去問解説集　投稿者：管理人 　投稿日：12月30日(月)19時16分25秒

建築資料研究社（日建学院）から、「第2回マンション管理士・管理業務主任者
本試験問題100問解説」（1,050円）が出ています。昨年も同じものが出ていました。
今回の本の中に、マンション管理士試験得点分布表が掲載されています。
昨年の分布表と比較すると、41点以上の得点者が今年は少ないようです。
それ以外は似ています。
昨年の当問題集の集計では、38点以上が13.0%（実際の合格率は7.4%）でした。
今年の集計では、36点以上が13.8%です。
37点だと、10%を切ります。36点の人が37点の人の倍ぐらいいます。
昨年も、合格点38点の人が、39点の人の倍ぐらいいました。
ということは、・・・。これ以上書けません。ぜひ、当解説集を購入の上、ご検討下さい。

ＬＥ○もＮ建も公表推定点はいっしょだよ。
３６±１　聞いたから間違いない。
ＬＥ○の３５点説は梅田校、池袋校の講師の推定だろ。

＞＞３９７
Ｎ建さんは去年ＬＥ○、ＴＡ○に比べて平均点が低かったが
（１．５点ほど違う）
今年はそうでもない。
したがって、Ｎ建のみでのデータ比較はあまり意味がない。
以上。

なにいってんだおめぇら。
３３で合格って言ってるだろうが。予備校にデータ出すやつは合格して当然なんだよ。
３３位の人たち安心してくださいね。
きっと合格してますから。
よいお年を。

まてよ。Ｎ建は今年は他校とあまり差がないのだから、
３５点の目もなかなか捨てたものじゃないということ
かもしれんな。
とりあえず、自分のところのデータで３６±１という
数字を出したと考えられるな。

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　　 0　 　2　47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　　 3　 　7　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　　11　　22　41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　　19　　51　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　　24　 100　37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　　54　 196　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　　53　 308　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　　58　 444　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　　62　 564　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　　49　 673　27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　　35　 744　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　　24　 795　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　　26　 873　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　19　 　33.1　　 8　 864　　 　

去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

＞＞４０２
わらた

きますた氏のデータで十分だな
１・３１にまたくるよ

去年の合格率７．４％
ＬＥＣの今年の解答速報における　９０７名　平均点３０．５点
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
去年の合格率により近いとなると３９点になる。
つまり合格点を３９点とすると
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

とうとう１２月３１日になった。
あと１ケ月だ。

太陽一週旅行もいよいよ終わりに近づきますた

ＬＥＣの資料より 投稿者：安藤　勝巳（笠松） 投稿日：2002/12/30(Mon) 20:49 No.4938

LECのデータが届きました。
データ数　９０７人
平均点　３０.５点
最多得点数　３３点
このデータによると合格率７.４を基準とすると合格推定点は３９点±１になりますが、LECは３５点±１としています。このデータは全体の１.７％しかないのであてにならないという事でしょうか。詳しいデータは２ｃｈを見てください。


この資料は十分あてになります。なぜなら、全体の1％というのは十分すぎるサンプル数です。
しかし、7.4％の合格率というのはどうでしょうかね？
管理業務主任が合格率を大幅に下げて、この試験が横並びで推移するという発想がわからないと思います。
どの試験も1年目は合格率を高く設定するものです。
それを考えても7.4％で３９前後ってことは個人的には４０台もありえると思います。
安藤　勝巳（笠松）って何？

--------------------------------------------------------------------------------

マジレスすれば俺も３９辺りだと思うよ。
実務経験者なら４０は軽い内容だったし。

３９はデータからいっても根拠薄弱
５％以下ならありうるが

＞＞405
動揺を楽しむ愉快犯が愉快や。
漏れかわりものだから、
そういうのを観察してまう。

今年の試験の傾向が各予備校の予想した傾向
と違っていたため、試験を終了した時点で
ほとんどの人が自信がなく解答速報にも行かなかった。
しかし、後から模範解答が出回ると特に５点免除者
で４０点付近に集中している人たちが多数存在した
のが判明した。
現に４５点だった人も自信がなく解答速報に行って
いないくらいだ。
なので、今年の予備校のデータは上位の成績者を
正しく反映していないことが判明したのである。
つまり合格ラインは３９〜４０点となるでしょう。

５点免除者が１万５千人やで。
去年より合格点下がるわけがないよ。

ando
データ分析もろくにできんヤシ多すぎ
きますた君を見習え！！

>413
去年も今年も「5点免除」は何の意味もナシ
あんな部分で間違える人いないよ。

受験者数が減っているよ（去年より４万人も）
それは、冷やかし受験者が減ったということだ。
少数精鋭だからおまけに５点免除が３割以上の試験。
どう考えても去年より下回る要素がない。
また、今年は合格率も去年より下げると思うよ。
だって去年は1回目でサービス。

>>413
その通りです。
マン管は行政書士と違って何割（何点）取れたから
合格ではなく、上位何名が合格の資格なので
合格者が3000〜4000として5点免除が1万5000人
いるとしたら、どうしても3000〜4000に入る為には
39〜40点は必要となってくるでしょう。

今年の問題は本当に難問ぞろいだったのか？
ようわからんようになってきたよ。

４２点３％

安藤　勝巳ってアンカツ？

４２点説本当らしい

リークか！！

>>415
お前はばかか
それは結果論だろ
適正化法という科目を1年勉強しないと
その分他の科目に勉強時間を費やせる
だろう。

この試験平均点はあまり関係なさそう。
だって要は上から数％の試験ですよ。

だからぁ合格率下げるわけないんだってばぁ！
それは今回４０点以上取った連中と昨年受かった連中の願望だろう。
合格率低い試験合格したって自慢したい奴だけだよ、そんなこと言ってるの。

＞＞４２３
きますたができるからって名前をかたるな（ｗ
逝ってよし。

>>424
俺の言いたい事を代弁してくれた。
ありがとう。
上からの何％何だから3000〜4000人
40点以上　2200人
39点　　　1300人
38点　　　1600人
くらいはいるだろう。　

＞＞４２３
きますたさん
こんな偽者やろう、やっちまいな。

５免のおじさんです。
昨年惜敗につき、そこそこ勉強しましたが
なんと、見事に同一点（３７点）でした。
試験中、解答には確信なきながらも時間には余裕があったので
答え合わせすべく（カンニングとも言える。）、回りの受験者４名ほどの
マークをみましたが、夫々ばらばらでした。
つまり、５免のおじさんおばさんはかなりいいかげんであることは
断言できます。
私の試験教室の特有の傾向とは考えられません。
少なくとも１回はダメだった集団であること、
他の上級資格ででも民法を並行して学んでいない者には
確答を出しづらい内容でした。
設備・建築もなんことやら・・・。トホホです。

合格率さげなくても
３３で１０％には絶対入ってる。下手すりゃ７％にもはいってるって。
あんたらなにそんなにあおってるの？

一応、難問は、難問だったけど、４択なので、みんなけっこうあたっているんだよ。
それにしても、例の２問の正解が、不動産受験新報と、方形セミナーの解答で
はっきりしたが、住宅新報は、これをもって問１２を訂正したと考えていいんだよね。

>>430
33点は絶対ないよ
他のこと考えたほうがよし（ｗ

>>424
がんばられましたね。尊敬です。
ほぼ合格のラインじゃないですか。
冷静な輩は、現在の板は静観してますので、
ご安心ください。

>>431
いい事いいますね
現実はそうなんですよ
4択でも2択は明らかに違うのが多いので
何となくみんなあたっているんですね（ｗ

>>431
同じ住宅新報社ですので、そう考えていただいて
結構です。

>>432

３３で合格しますからいいですよ。

>>436
合格

>>436
合格者は3000〜4000人
33点だけでも2000人くらいはいると思うよ
これが現実（ｗ

５点免除って馬鹿にするけど宅建でも５点免除者の合格率は馬鹿高いよ。
宅建では一般受験者の倍の比率が相場だね。
だから５万８千人のうち免除者以外は４万３千人。
そのうちの５％が合格とすれば、２１００人。
残りの１万５千人の１０％とすれば１５００人。
合計で３６００人で５８０００人に対して６％
しかしこの５点免除者は去年の業務主任合格者が殆どで宅建のような
講習を聞いてのプラス５点じゃなく知識があるから、もっと高得点の可能
性がある。
レックの６％は４０点前後。
そんなに甘くないよ、この試験は。

どんなあおりにも負けません。
３３で合格してます。
３３で４０００人以内だと思いますから。

合格率は１１から１２パーセントの設定でした。
昨年度は管業の影響で、仕方なく率が変わって
しまいましたが、本年は問題ございません。

>>440
まけるな。漏れは応援している。

>>439
いい事いってるね（ｗ
>>440
何で33点しかとれなかったか反省しろ（ｗ
>>441
訳わからん（ｗ

>>431
結局、不動産受験新報の問12の3と4の解説は
法務省・民事局・参事官室の考えと同じだったね。

440＝442

３３が基準点にまちがいない。
反省どころか一番効率よく合格できると信じています。

>>446
信じるのは勝手だが
何で33点しかとれなかったの？
独学？予備校？
33点なんか宅建試験後の人が取る点数だよ（ｗ

＞＞４４４
今、考えてみると、日建の２問訂正大胆行動も、どこかから、
情報をもらったとかんがえられるね。

>>450
さすが！いい事言ってるヨ！！

>>445
と思うのは大間違い
440がんばれ

>>456
さすが！いい事行ってるヨ！！（ｗ

宅建より低い合格点はないとある関係者から
聞いたよ！（ｗ

のこるは（き）印ばかりか
まあ、漏れもだが
この板も寂しいな

>>447
宅建試験後の独学で悪いですか？

きっと高い授業料払って一年も勉強したんなら
あなたはきっと合格されてるでしょうね。
そして高い点取りすぎてぎりぎりで合格する人に対して
嫉妬する気持ちもわかります。

でも３３で合格したいって思ったり書き込んだりして
何が悪いのですか？

ねかまが寝ずの番か
１・３１まで、ご苦労さんだね

>>454
宅建はどうだったんだ（ｗ

４１点

宅建は独学で４３点でした。
そのときは宅建のスレで
あおりまくりでしたよ。ｗ

人間の心理って
そんなもんだよね。ｗ

>>457
すごいじゃないか
マン管は来年頑張って下さい

私の知っている人でも
宅建４５管業２７マン管３６の人が
いるがそれだけ今年のマン管は簡単に
点がとれるんだ。（ｗ

>>460
浮いてるぞ
ご苦労

>>468
さすが！いい事行ってるヨ！！
で、
>>470は、どう思う？

>>458>>459
俺の（ｗをマネすんな

盛り上がってきたねー。でも各校で３５といってるのになんで３９なの。
説得力ないな。次は浜省先生です。どうぞー。

>>461
さすが！いい事言ってるヨ！！（ｗ

>>463
）
がないから関係ねーよｗ

ズバリ３９点です。

３４点

>>466
さすが！いい事言ってるヨ！！（ｗ

３３点

マンコなんてもうどうでもいいよ

＞４６７＞４６８
どっちが本物だ

ことしは当てます

２９点

俺はもう寝る（ｗ
明日９時に起きるから
あんまりいい加減なカキコ
するな（ｗ

正月くらいまんかんのことは忘れて、ゆっくりしようよ。
おやすみ。

114 ：法律事務所勤務 ：02/12/24 19:20
うちのボス弁（民事専門）に聞いたら、問12は、確実に4だって。
ほぼ、4で確定だと思います。
「答えが割れてるんです」って私が言ったら、
「3選んだ奴は、法的センスがない」という答えでした。

そゆこと〜

３５点

今年は予想点数が出せません。
手許にあるデータでは母集団の中の５点免除者の割合がわからないからです。
５点免除者は各予備校のアンケートを出さないという事実があります。

.　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i、
　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
..,'　　　　　　　　　　　 ,ｨ ,ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
.i　　 　 　 　 　 　 　 / | |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }
.! 　　　　　 　 　 　 /　 l |.　 ヽ　ヽ　　　、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
.ｌ.　　　　　　　　,ｨ !l　　 i !　　 ヽ、`ｰ､　 `''‐ ､..＿　　　　　　　　　　 　 　 　 |
. !　　　　　　　/ { !!.　　 ヽ､､　 　 ` ‐-` ｰ-‐'''"´__`''ｰ-､ヽ　　 　 !　　　　　 |
　i、　　 i　　 /　 `'‐　　　　`ﾞ‐-　　　　_,,. -‐'ﾆ'-'"´￣　｀ヽ　　　 }.　　　　　{
　 i、　　{ | i,ｲｰ=､‐- ､.._　　　!._ヽ､.iﾆﾆ.,='-─i‐;一;i´　　　 }　}　 ﾉ）　　　 　 しﾂﾉ
　　ヽ.　 ヽ! { !　､,.ニ=;--ゝ、　　 　 　 ´ 　 　 ヽ0~ﾉ　　　_,ﾉノ　ノ'´!　　　 　 彡ラ
.　　　ヽ 　ヽ､.l　　　 （oﾞｰ'}`ヽ　　　　　　ｰ---一ﾆ´　　　｀`i"´) ） !　　　　　　 ）　　　
　　　 　 ＼ 　 l　　ｰ---‐'　, }　　　　　　　　　　　三=-_　　|i r'‐' ﾉ　　　　　　,!
　　　　　　 ｀i.　l　　　　 　 / ﾉ　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |'（　ノ　　　　　 ﾉﾘ
　　　　　　　ﾘ　 l.　　　 　 ヽ! ＿　　　　　　　　　　　　　 　 ! ｰ'ﾝ´　　　　　 ﾉ
　　　　 ､._,ノ . 　 !　　　　　　`ｰ'´　　　　　　　　　　　　　 トｰ'´　　　　　 .ノお前らのような奴がいるから
.　　　　　`ｰﾗ　　 l.　　　　 　 --──‐-　　　　　 　 　 　 ゝﾆ 　 　 ＿シ´資格マニアが減らないんだ！
　　　　　 　 `''‐- ､ゝ、　　 　 　 ｰ-　　　　　　　r ;=ー--─`'''"´￣　　￣￣｀i
　　　　　　　　　　　　 `‐､　　　　　　　　 　 　 ,. | |　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　,.. -‐'''` ‐､.　　　　　,.. ‐''´　 ｌ l　　　　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　　 　 rf''"´　　　　　　｀_'iｰ‐''"´　 ,,. -‐''| |　　　　　　　 　 　 　 　 　 !
　　　　　　　　| !　　　　 　 　 ｉ´ｰ---‐'''"´ 　 　 | |　　　　　　　　　　, ‐''ﾆ-丿

　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |　　　
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.　　　見せてもらおうか
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、　マンカン合格者の
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ社会的価値とやらを！
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |　　　
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.　　　オナニーでもしてろよ
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、　おめえ痛すぎる
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝひきこもりだろ
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

ねね
http://www.jutaku-s.com/jushim/j200212/j20021213.html
ここに
マンション管理士、試験結果・正解と合格点公表（６面）
って書いてあるんだけど

>>484
>>292-294

さぶい

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1j4z/japanese/

　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |　　　
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.　　　
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、　　　↑コピペうざい
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

>>484
それは「満干センターが今年の試験結果として正解と基準点を公表することになってる」という記事でしょ。

>>487

『去年』まで金無しなのに、
どうして、『二年』で、３５０万も貯まるのですか？
脳内カジノですかﾜﾗ？

ここはねかまの温床となっている
あー嘆かわしい

ねかまは新宿２丁目へ

平成１４年マンション管理士編　最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ
３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
（ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい　２．スタッフが充実している
３．公開模試の参加者が多い
（ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。
３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
（住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本
となっている。２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群
を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい
２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。
２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。
（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　　 0　 　2　47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　　 3　 　7　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　　11　　22　41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　　19　　51　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　　24　 100　37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　　54　 196　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　　53　 308　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　　58　 444　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　　62　 564　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　　49　 673　27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　　35　 744　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　　24　 795　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　　26　 873　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　19　 　33.1　　 8　 864　　 　

去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

平成14年は各予備校が予想を外すなか○セミナーだけは
適中していたらしい。
来年は○セミナーにしようかと思うのですが、
だれか今年通っていた人いますか？
情報をお願いします。
http://www.w-seminar.co.jp/mansion/view.cgi?mansion_spoint.html

なお、参考までに下記無料講座があります。
平成15年本試験対策会＆平成14年度本試験分析会
2003年1月18日(土）18:00〜21:10　○セミナー　東京本校

ＬＥＣの資料は十分あてになります。なぜなら、全体の1％というのは十分すぎるサンプル数です。
しかし、7.4％の合格率というのはどうでしょうかね？
管理業務主任が合格率を大幅に下げて、この試験が横並びで推移するという発想がわからないと思います。
どの試験も1年目は合格率を高く設定するものです。
それを考えても7.4％で３９前後ってことは個人的には４０台もありえると思います。

合格者の方必読！

マンション法制が変わる
http://www.lec-jp.com/h-bunka/v216/index.html

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　　 0　 　2　47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　　 3　 　7　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　　11　　22　41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　　19　　51　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　　24　 100　37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　　54　 196　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　　53　 308　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　　58　 444　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　　62　 564　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　　49　 673　27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　　35　 744　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　　24　 795　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　　26　 873　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　19　 　33.1　　 8　 864　　 　

去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　　 0　 　2　47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　　 3　 　7　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　　11　　22　41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　　19　　51　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　　24　 100　37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　　54　 196　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　　53　 308　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　　58　 444　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　　62　 564　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　　49　 673　27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　　35　 744　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　　24　 795　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　　26　 873　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　19　 　33.1　　 8　 864　　 　

去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　　 0　 　2　47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　　 3　 　7　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　　11　　22　41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　　19　　51　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　　24　 100　37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　　54　 196　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　　53　 308　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　　58　 444　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　　62　 564　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　　49　 673　27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　　35　 744　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　　24　 795　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　　26　 873　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した

残念ですが３６点の私はあきらめました。
だけど何なんだ３６点プラスマイナス１点と
言ってぬか喜びさせていたＬＥＣと日建は！！！

今年 端にも棒にもかからなかった人が、やけっぱちになってると見た

マンション管理士　国会に登場
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009915520021113004.htm

３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９

>>503
マンショオン管理士　ＬＥＣに登場
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_07.html

↑
ブラクラ注意報が出ちゃうので開けません

３９点説は

フフ

usodapyon

もっやるなら巧妙にやれ
データが変わってない
ばかなやつ

３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９

別に39でも良いよ。40でも構わない。
俺は当然のように48点取ったからね。外した2問は疑義問だから外してるだけ。
まあ、こういう人間も多いから、42点が合格点でも驚かないけどね。

実際、合格点は40点オーバーだという話は良く聞くよ。

>512
氏ね。

５１２はラリっちゃってます

だから、36点＋−1だってば。
いい加減アフォなことばっかり抜かしてんじゃねぇよ。
修正なんか、いまさら、出すわけねぇだろ。
上がっても38が限界だ。

>512
疑義問（とオレは思ってないが）はずす奴が４８いくわけないだろ。南無〜

>>512
いい事言うね

まだいるのか
いい事言うね
のばかたれが

＞512　＝　＞517だな。

>>>518
いい事言うね

だから４０以上だよ。合格者増やせば益々価値なくなるし、お飾り
資格だよ。宅建とは似てるようで大きくちがう。まぁ宝くじの発表まとう。

疑義問は間違ってはおりません。
正確に言うと、問12が4で、問16は2と解答しました。
ですから、場合によっては満点です。
ただ、答えが確定していないので、点数に入れなかったと言うだけです。

私の周りの人間で43点以下というのは皆無です。
ほとんどが半年以上、住宅新報社とLECのWセミナーの教材で真面目
にやってますから当然の点数です。

上位はこのような人たちばっかりです。
合格率が7%でも10%でも、合格点は42点は下らないでしょうね。

今回の難易度で４０点以上だったら、来年の受験者は１万人切るな。
少なくても、俺は受けねー。独占業務のある管業で、十分だ。

官業の合格点数も37点ですが、何か？

ダウンちゃん

＞522
うるさい。出てくるな！
おまえ３０点も取れなかったので、嫌がらせしてるんだろ。

542 ：名無し検定１級さん ：02/12/31 10:02
嘘に決まってるだろ。
LECは修正など出してない。
メールでも出してなければホームページでも出してないし、
今の時期テキストと講座の販売しかやってないから、本校でも
出しようがない（出すヤツはみんな休みだ）。

よって、嘘。嘘。大嘘。

＞今回の難易度で４０点以上だったら、来年の受験者は１万人切るな。

もともと受験者1万人で想定されてた試験なんですけど・・・

元々は5300人の予定です。
マンション管理センターの平成13年度の補正予算計上の際、
マンション管理士の受験料収入が4,982万円でした。
これを一人あたりの受験料で割ってみてください。

>>522

脳内合格オメ！

確かに最初は、受験者５３００人合格率２０％で見ていたが、昨年の受験者を見て
今年から、大幅に予算の変更をしているよ。
来年も、３万から５万人くらいで予算たてると思うよ。

>>522
次ほら吹いたらバチあたるよ！

３８点とききます。偽者にお気をつけください。
管主はみなさん、おっしゃる通り３２ですね。

確かに行政側の予定が狂っちゃったからね
管理組合に管理士を置くという当初の案がなくなったのでアドバーザー
になり、それならそれほど人数が必要ないということで5300人だったん
だろうけど。
受験者がこれだけ多いと、管理士の活用法も変わってくるだろう。
現に、活用報告書なんて随分遅れて出てきたもんな。
悩んでるのがわかる（笑）
どっかで独占業務を認めるかもね。

今回の試験は知らなくていいようなことが問題に多くて試験としてはあまりよくないのではないでしょうか？３３で合格でしょうね。それ以上の人は運がよかっただけだね。

＞533
マン管と管業の合格点に、６点も差があるんかよ。
相互免除から考えて無理があるんじゃない。
俺は、２点差が本命で、最高でも４点差までと思っているが。

>>535
何度もいうけどお前を基準に言うな
アフォ

でもさ。合格点あればいいんだからあおってる運だけで３５以上とった人たちってただの性格悪い人たちとしか思ってないよみんな。多数の人は３０以下なんだからさ。

＞536
管業よりも、はっきりとマン管の方が難しくて､マン管の46〜50問が基礎的な出題である以上､５点以上ひらいても、試験委員はいくらでも言い訳できる。……のか？

３３が合格になるには．．．
国側の何らかのドラスティックな方針転換が必要な気がするが。
マンション管理士の数を増やしたい何かが。
例えば、総会に管理士の出席を必要とするとか、マンション管理履歴書を法定化して
管理士に作らせるとか（鑑定の一資料になる）
建替えの合意形成の８項目？に管理士の承認を必要とさせるとか。
今、急務なのは建替え方策だから…そのあたりで何か管理士を必要とさせる政策があれば
増やすのでは？

３０点以上でもせいぜい１５％くらいしかいないよ。増やすもくそも３３ありゃ十分じゃわい。勉強しすぎか運がよくて高得点取れたやつは現実が理解できてないらしいな。足元すくわれるぞ。そんなんじゃ。なにがドラスティックだｗ

３０で１５％だってさ　よかったね

本当に相互免除からの合格得点を調整してんのかなぁ。

去年の合格率見ると、あの合格ラインで両試験ともに妥当なラインだったし。
去年は、たまたまのような気も。

そんな事してたら、毎年の合格率はガタガタになるし、
今後導入されるという“噂”の記述式なんて絶対に取り入れられなくなるし。

記述式が今後取り入れられて満干が今後、難化するとしたら、
土地家屋調査士試験における測量士補→調査士の
一部免除におけるステップアップみたいな位置づけに勧業は、
なるんじゃないかな。勧業とってから満干みたいな。

ちなみに、不動産鑑定士と公認会計士も一部相互免除があるけど、
試験難易度が違う両試験が調整してるとも思われんし。（笑）

おー　不毛の論争今年もやってるね
でも　去年ほど熱がはいっとらんね
この資格　登録しなくても　資格は永年有効だから金はかからんね
でも　その程度の死角だね
そーいや　不動産コンも登録証更新しなくても　
登録抹消にならなくなったんやね
役に立たない死角はこれで当たり前ジャネ

>>543
そんな難しい屁理屈は考えてないと思われ。
単純に宅建の５点免除と同じ考え方。
今回の５問が簡単だったのが何よりの答え。

>>539
確かに。。。
免除分の最後の５問だけを両試験ともに同レベルの問題にしとけば、
問題ないような。。。

相互免除で調整はしてないっしょ。
でも、官業合格者にとってマン管の5問免除は、ある程度有利に働くから
管理会社側からの圧力でそうなったのかもね。
管理士会に管理会社の管理士を多く送り込んで、かく乱戦術とかｗ

＞539
試験委員は、言い訳しない。知らん顔するだけ。

ｗ使うな

ｗ使うなw

３３点で決定です　マン管

マンション専門の仲介ブローカーです。３３でした。合格してるはずです。

５問相互免除を本当に平等に実施するには
両試験の同日実施が必要だろう。
勿論、その５問は同じ設問で。
そもそも、隣接ではあるものの趣旨が当然異なる２試験を
同年内（同時期）に取得させるとの配慮（？）は
不要であある。
ナンチャッテネ。

5免はご免

39点合格って役人に聞いたけど33点て
管理業務のことを言ってるんだよね

＞５問相互免除を本当に平等に実施するには
両試験の同日実施が必要だろう

なぜ？？？

>免除分の最後の５問だけを両試験ともに同レベルの問題にしとけば、
問題ないような。。。

なことはない。何故なら、最後の５問が０点で合格しても免除資格は得られるからだ。

＞557

同感

＞557

強姦

>>557
>>558
意味不明（ｗ

同じレベルの問題・・・・ナカナカむづかしい。
多少とも、不公平は否めない。
同問による同日実施が究極の公平である。

大晦日なんで、飲み潰してはかせました。
今年のマンション管理士の合格点は33点です。

>>562
去年も同じネタ聞いた記憶がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それはね　３ｘ１３点って言おうとしたんだと思うよ
酔ってたからね

>>564
いや、たぶん大丈夫です。
内部データのコピーまで渡してもらいましたから。

>>565
なんで、そいつ内部データの“コピー”を持ち歩いてるんだよ。
それとも、コンビニで一緒にコピーでもとったか？ｗ

暇なんでネタにつっこみ入れてみますた。

最後の５問がゼロ点で合格できる力がある受験生ならば、
他方の試験でもその部分がゼロ点でも勝負できる。
さらにその上、５点がもらえる。
ん〜、確かに問題を抱えているといえる。
例えば万巻が、常に４６点以上が合格の試験であるならば、
本来この受験者は永久に合格できないものネ。
相互免除にする以上、その部分（５問）での、
得点を他試験で使用（利用）でき、かつ、同日実施が正解か。

同日実施なら、両試験が受けられない。
試験内容がかぶってる分、受験生としては同一年に両試験受けたいと思うはず。
それならば、多少の不公平感より両試験受けられる方が、いいと思うな。

同一年に受験可能　→　５問の質の公平さの問題
５問相互免除　→　試験制度自体の欠陥の問題
どのように考えるかは、個人の自由。

じゃ、一番の公平感は５問相互免除自体の廃止だな。

５問相互免除は、
両方の団体の、バランスを取るためでしょう。
マン管＞＞＞管理業者だと、管理業者はやりづらくってしょうがない。

勿論そうです！

廃止に賛成！

国交省自体が
万巻＞＞＞管行をはっきり意識していますよ。
管理業者は生きてること自体がつらいのですよ。
ごめんよ。

＞574

両資格は、本来の目的から脱線しているよ。
どちらの資格も、マンション管理の適正化だからね。

５問免除なんていらねーだろ。
あんなもん免除無くても取れるぞ。

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　　 0　 　2　　47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　　 3　 　7　　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　　11　　22　　41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　　19　　51　　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　　24　 100　　37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　　54　 196　　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　　53　 308　　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　　58　 444　　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　　62　 564　　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　　49　 673　　27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　　35　 744　　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　　24　 795　　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　　26　 873　　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

＞576
きみは、すばらしい頭脳を持ってるね。

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　 　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　　 0　 　2　　 47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　　 45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　　 3　 　7　　 43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　　11　　22　　 41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　　19　　51　　 39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　　24　 100　　 37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　　54　 196　　 35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　　53　 308　 　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　　58　 444　　 31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　　62　 564　　 29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　　49　 673　　 27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　　35　 744　　 25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　　24　 795　　 23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　　26　 873　　 21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　　 19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　 　　　　　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　　 0　 　2　　　　　　 47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　　 　　　　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　　 3　 　7　　 　　　　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　　11　　22　　　　　 41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　　19　　51　　 　　　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　　24　 100　　　　　 37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　　54　 196　　 　　　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　　53　 308　 　　　　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　　58　 444　　 　　　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　　62　 564　　 　　　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　　49　 673　　　　　 27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　　35　 744　　 　　　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　　24　 795　　 　　　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　　26　 873　　 　　　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　　 　　　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

>>577
>５３．０００人×０．００８３＝約４．４００人合格

ハァ？
あなた掛け算も出来ないの？
つーか８．３％は０．０８３だろ！
小学校から勉強やり直せ

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　1　 　1　 　　　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　 　 0　 　2　　　　 47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　　 　　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　 　 3　 　7　　 　　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　 　11　　22　　　　 41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　 　19　　51　　 　　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　 　24　 100　　　　 37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　 　54　 196　　 　　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　 　53　 308　 　　　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　 　58　 444　　 　　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　 　62　 564　　 　　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　 　49　 673　　　　 27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　 　35　 744　　 　　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　 　24　 795　　 　　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　 　26　 873　　 　　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　　 　　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．０８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　 1　 　1　 　　　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　 　 0　 　2　　　　 47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　　 　　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　 　 3　 　7　　 　　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　 　11　　22　　　　 41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　 　 19　　51　　 　　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　 　24　 100　　　　 37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　 　 54　 196　　 　　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　 　 53　 308　 　　　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　 　 58　 444　　 　　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　 　 62　 564　　 　　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　 　 49　 673　　　　 27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　 　 35　 744　　 　　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　 　 24　 795　　 　　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　 　 26　 873　　 　　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　　 　　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．０８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

39点の荒しさんですか？

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　　 1　 　1　 　　　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　 　 　 0　 　2　　　　 47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 　 1　 　3　　 　　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　 　　 3　 　7　　 　　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　 　 11　　22　　　　 41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　 　 19　　51　　 　　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　 　 24　 100　　　　 37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　 　 54　 196　　 　　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　 　 53　 308　 　　　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　 　 58　 444　　 　　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　 　 62　 564　　 　　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　 　 49　 673　　　　 27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　 　 35　 744　　 　　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　 　 24　 795　　 　　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　 　 26　 873　　 　　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 　9　 856　　 　　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における　４０点＝５．６％　３９点＝８．３％
５３．０００人×０．０８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　 1　 　1　 　　　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　 　 0　 　2　　　　 47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 1　 　3　　 　　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　 　 3　 　7　　 　　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　 　11　　22　　　　 41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　 　 19　　51　　 　　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　 　24　 100　　　　 37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　 　 54　 196　　 　　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　 　 53　 308　 　　　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　 　 58　 444　　 　　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　 　 62　 564　　 　　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　 　 49　 673　　　　 27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　 　 35　 744　　 　　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　 　 24　 795　　 　　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　 　 26　 873　　 　　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 9　 856　　 　　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における
４０点＝５．６％
３９点＝８．３％
５３．０００人×０．０８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

荒らして楽しむバカ。
恥を知れ。

３３点であがいているやつへ
ＬＥＣの解答速報に来ている３３点は
７８人いる。
つまり実際は７８×５８＝４５２４人
３３点だけで４５２４人いるのに
どうして３３点がうかるんだアフォ

だからぁ、LECが修正できる分けないだろ。
LECの社員は大方休みだよ。年末年始は。誰が修正出すんだ。
社員もそろってないのに適当に出すわけねぇだろ。

予備校はもともと批判が恐いから高めに言う傾向にある。
そこで36点＋−1が主流と言うことは、35点からは充分可能性が
あるということだ。

>>588
はぁ！？
ＬＥＣの回答速報に来てるヤツが全体の何％かなんかわかるか。
単純にかけただけで出るわけあるか。
33点は充分ボーダーなんだよ。

30点以下のてめぇは、大人しく来年受けやがれや。

低脳共が必死だな（ｗ

>>591
お前もその低脳どもの仲間だろ(ﾌﾟﾌﾟ

極秘情報です。
合格点は３９点　１１％です。
４４点以上　　　　　（　５００人）
４３点　　　２３０人（　７３０人）
４２点　　　６３８人（１３３８人）
４１点　　　６５０人（１９８８人）
４０点　　１１０２人（３０９０人）
３９点　　１４５０人（６１８０人）

４０点＝３０９０÷５３０００＝　５．８％
３９点＝６１８０÷５３０００＝１１．６％

>>592
お前もその低脳どもの仲間だろ(ﾌﾟﾌﾟ

＞５８７＞５８８＞５８９＞５９０＞５９１
アフォ

いいかばかども
約４０００人の合格者を上位から
拾っていくんだ。
３３点までいったら１万人は超えるだろう

>>595
百分率の計算も出来ない荒らしが一番アフォwwwwwwwwwwww

もう極秘情報には飽きた。何か別のやってくれ。

＞593

おまえ、保証書つきの完全なバカだな。
んで、おまえ何点だった？
４８点か？

>>593
偽内部関係者が嘘ついてんじゃねぇぞタコ。
今年の合格点は43点だって言っただろうが。お前どこの人間だ！？

今Ｗセミナーが合格点発表したぞ。
40点だって。
ホームページ見てみろよ。

ダウンちゃん

>>601
ガ━━━━(ﾟДﾟ;)━━━━ン！

３８点だからもうだめぼ・・・
さようなら

>601

悪いネタは、やめろ。

余裕で３３点合格です。
りきまず必要最低限の知識でこの資格をゲットしましょう。
あまり試験でしか通用しない知識を詰め込むと
掲示板をあらしたり、あおったりするようなおかしな人格になるおそれがあります。
３３点以上の皆様よいお年を。

ｙｕ＿ｓｕｎ ＞ こんにちは。この世界で生計をたてようとと思うなら、1000年早いよ。
ｙｕ＿ｓｕｎに向かって、「うざい」なんて言うのは！！！(*＾＿＾*)ポゥ (12/31-15:03) No.4963

(*＾＿＾*)ポ━━━━ゥ

４０点？
３９点じゃないの？

>>６０１
Ｗセミナーのホームページ見たけど
載ってないぞ！！
どういうことだ！！
３９点の間違いじゃないのか？

39点合格 ：02/12/31 14:12
受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　　 1　 　1　 　　　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　 　 0　 　2　　　　 47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 　 1　 　3　　 　　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　 　　 3　 　7　　 　　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　 　 11　　22　　　　 41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　 　 19　　51　　 　　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　 　 24　 100　　　　 37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　 　 54　 196　　 　　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　 　 53　 308　 　　　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　 　 58　 444　　 　　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　 　 62　 564　　 　　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　 　 49　 673　　　　 27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　 　 35　 744　　 　　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　 　 24　 795　　 　　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　 　 26　 873　　 　　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 　9　 856　　 　　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における　４０点＝５．６％　３９点＝８．３％
５３．０００人×０．０８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

５点免除って馬鹿にするけど宅建でも５点免除者の合格率は馬鹿高いよ。
宅建では一般受験者の倍の比率が相場だね。
だから５万８千人のうち免除者以外は４万３千人。
そのうちの５％が合格とすれば、２１００人。
残りの１万５千人の１０％とすれば１５００人。
合計で３６００人で５８０００人に対して６％
しかしこの５点免除者は去年の業務主任合格者が殆どで宅建のような
講習を聞いてのプラス５点じゃなく知識があるから、もっと高得点の可能
性がある。
レックの６％は４０点前後。
そんなに甘くないよ、この試験は

３３点だと１万８０００人〜２００００人はいるみたい。
（関係者談）

ネタはやめろ（ｗ

>>611
いちりあり

最低点って…０点の人いるのかな？
後…合格最小年齢！？って何才になるのかな？

１０８つの合格願望！
１０８÷３＝３６！　３６でいいか！？

　　　　　　　　　　_,..:―--､_
　　　　　　　 　 ,r''":::::::::::::::/､::`ヽ､
　　　　　　　 ,r":::::::::::::;;;;:::!'ﾞヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;r-''""　　 　 ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　 　,,,::;;;;､_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,､_`i‐!::::!
　　　　　　 ヾ::l-!　'""` ﾉ ヽ、　 _,.! ﾞゞ!
　　　　　　　 ヾ! `ー‐‐'　　 ヽ￣　　l/　　　マン管の合格が
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ﾉ　　,!　　３６なんですよ
　　　　　　　　 　!　 ``'､'_'_',.'ノゝ　,r'
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i ､`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..､__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` ､,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i､/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::

　_,..:―--､_
　　　　　　　 　 ,r''"::::::::::うｙｊんｊｄｐｔｂｈ、ｌｐｘ；ｖｂｌ:::::/､::`ヽ､
　　　　　　　 ,r"::::::::::ｂｓｇｇｇｆｂ:::;;;;:::!'ﾞヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;ｂｇｘｆｄｇｂｆr-''""　　 　 ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　 　,,,:ｂｇｆｇｂｇｂ:;;;;､_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,､_`i‐!::::!
　　　　　　 ヾ::l-!　'""` ﾉ ヽ、　 _,.! ﾞゞ!
　　　　　　　 ヾ! `ー‐‐'　　 ヽ￣　　l/　　　マン管の合格が
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ﾉ　　,!　　３９なんですよ
　　　　　　　　 　!　 ``'､'_'_',.'ノゝ　,r'
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i ､`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..､__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` ､,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i､/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::

３８５万戸を満足させられる大きさが必要です。

受験者（速報会参加者）数907名 平均点30.5点 総合得点分布グラフ　
得点　偏差値　人数　累計　得点　偏差値　人数　累計　
50　 　78.6　 　　 1　 　1　 　　　49　 　77.1　　 1　 　2　　 　
48　 　75.6　 　 0　 　2　　　　 47　 　74.2　　 0　 　2　　 　
46　 　72.7　　 　 1　 　3　　 　　45　 　71.2　　 1　 　4　　 　
44　 　69.8　 　　 3　 　7　　 　　43　 　68.3　　 4　　11　　　
42　 　66.8　 　 11　　22　　　　 41　 　65.4　　10　　32　　 　
40　 　63.9　 　 19　　51　　 　　39　 　62.4　　25　　76　　 　
38　 　61.0　 　 24　 100　　　　 37　 　59.5　　42　 142　　 　
36　 　58.0　 　 54　 196　　 　　35　 　56.6　　59　 255　　 　
34　 　55.1　 　 53　 308　 　　　33　 　53.6　　78　 386　　 　
32　 　52.2　 　 58　 444　　 　　31　 　50.7　　58　 502　　 　
30　 　49.2　 　 62　 564　　 　　29　 　47.8　　60　 624　　 　
28　 　46.3　 　 49　 673　　　　 27　 　44.8　　36　 709　　 　
26　 　43.3　 　 35　 744　　 　　25　 　41.9　　27　 771　　 　
24　 　40.4　 　 24　 795　　 　　23　 　38.9　　16　 811　　 　
22　 　37.5　 　 26　 873　　 　　21　 　36.0　　10　 847　　 　
20　 　34.5　　 　9　 856　　 　　19　 　33.1　　 8　 864　　 　
去年の合格率７．４％
今年の解答速報における　４０点＝５．６％　３９点＝８．３％
５３．０００人×０．０８３＝約４．４００人合格
以外と５点免除者が４０点付近に集中しているため
ＬＥＣで修正予想を出した。

>620
×　以外
○　意外
　　　　　　ですよね。

・投稿者/ こんなん出ました
・投稿日/ 2001/12/29(Sat) 14:50:28

438 ：講師の友人 ：01/12/29 01:53
うちうちの話です。
ＬＥＣの推定が社内会議で報告されたそうです。

それによると以下の通りです。

マンション管理士・・・３４点
管理業務主任者　・・・３０点

439 ：　 ：01/12/29 01:58
>>438
逆にして・・・

440 ：それだと ：01/12/29 01:59
両方とも３万人ぐらい合格になるかもね。

441 ：講師の友人 ：01/12/29 02:13
マンション管理士は、登録者数と来年以降の受験者確保を考えて
（財源として、今後の拡大が必要）、また
管理業務主任者は、管理会社の実際の業務の必要性から
上４３８の数字になるようです。
これは、住宅新報社の顧問（国交ＯＢ、まんかんセンターの顧問でも
高住協の顧問でもある）筋の情報でもあるらしい
どうでしょう？

予備校講師との会話
講師Ａ「何点でした。」
生徒Ｂ「３６点でした。」
講師Ａ「ウチの受講生で５点免除者が結構
　　　　４０点前後にいるんだよね」
生徒Ｂ「３６点じゃだめですか」
講師Ａ「ちょっときびしいかもしれないね」

>>622
作り話ご苦労さま

>>623
どこの学校ですか？

区分所有法の改正があったので、今年の受験者は、あまり必要ないので、
問題難しくして、できるだけ、落とすつもりなんだよ。法改正後の受験者
は、大量にほしいので、来年からは、ばかすか合格させるよ。４５点で、
おそらく合格しているだろうけど、来年から試験制度かわらないかぎり、
難関試験といわれることは、ないだろうね。今年だめでも、どうしても、
満干ほしいひとは、来年受けるとかなり、有利だと思うよ。勧業合格者は、
特に有利になるね。

>>625

>625
ＤＡＩ−Ｘです。

　　　　　　　　　　_,..:―--､_
　　　　　　　 　 ,r''":::::::::::::::/､::`ヽ､
　　　　　　　 ,r":::::::::::::;;;;:::!'ﾞヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;r-''""　　 　 ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　 　,,,::;;;;､_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,､_`i‐!::::!
　　　　　　 ヾ::l-!　'""` ﾉ ヽ、　 _,.! ﾞゞ!
　　　　　　　 ヾ! `ー‐‐'　　 ヽ￣　　l/　　　マン管の合格は
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ﾉ　　,!　　３６なんですよ
　　　　　　　　 　!　 ``'､'_'_',.'ノゝ　,r'　　LECで君を待っている！
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i ､`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..､__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` ､,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i､/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::

　　　_,..:―--､_
　　　　　　　 　 ,r''":::::::::::::::/､::`ヽ､
　　　　　　　 ,r":::::::::::::;;;;:::!'ﾞヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;r-''""　　 　 ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　 　,,,::;;;;､_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,､_`i‐!::::!
　　　　　　 ヾ::l-!　'""` ﾉ ヽ、　 _,.! ﾞゞ!
　　　　　　　 ヾ! `ー‐‐'　　 ヽ￣　　l/　　　マン管の合格は
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ﾉ　　,!　　３３なんですよ
　　　　　　　　 　!　 ``'､'_'_',.'ノゝ　,r'　　LECで君を待っている！
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i ､`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..､__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` ､,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i､/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::

６３０＞頭から！血が出てるぞ！

ＬＥＣってモロ太郎・モロ次郎とか出してるとこでしょう？
センスがね

３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９
３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９
３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９
３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９

>>632
なんだモロ出しって？

>>634
http://www.esbooks.co.jp/myshop/mansionkanri

ＬＥＣとＤＡＩ−Ｘが３９点になった。
３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９３９
http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200212man.pdf

バカも休み休みにしろよ。
36点なんだから。

>>635
両角講師のことね！ありがとう
だけど彼はもう止めて
松田講師が主任研究員になっているよ
だから来年はマツ太郎・マツ次郎に
なるだろう

DAI−X…
ダイ＝大きく、激しく
Ｘ＝没、バツ、勘違い

ということで…受験生の教材に貢献できなかった
DAI-X社の39点予想は、当てになりません…
知名度アップの売名行為だな！こりゃ！

３６が安定してていいじゃん！　

>637
36点の根拠は？
ＬＥＣは39点に上方修正してるんだよ

飯島愛のＤＶＤみました。ほんとにやってますね。
いまよりずっと輝いてます。わたしは月に一度風俗に
・・・あっごめん板間違えた。
皆さんマンション鑑定士がんばってください。じゃっ。

>639
DAI-Xは受講生全員に得点調査
してるんですよ！

同じような書き込みをしますが適正化法上はともかく資格として管理業務主任者が主です。
管理士はあくまでも従です。管理士の合格点をいくら高くしたとて管理士自体の権威はあがりません。
管理業務主任者は多くの予備校で推定しているように３２とおもいますが、そこから管理士が５点も
６点も上をいくことはありません。３５より上はありません。
もう一度今回の問題を見てください。掟破りとしかいいようのない問題ばかりです。品位がない。
その意図するところが露骨です。無理やり点数をさげたいのです。
今回の問題で４０点以上は受験テクニックを身につけた人でないとむつかしいでしょう。市販の
問題集や模擬試験で４０点以上のひとでも３０点ぎりぎりだったとの声をよくききました。
それとこの時期になって予備校が予測を修正することなどありえません。
データは３日もあれば解析できますから。それでは皆さんよいお年をお迎えください。

>641
二度と来るな
今39点か40点かで議論が沸騰してるんだから

６４０＞
LECのサンプル当てに何のか？
学校全体で…WEBで３９だと公開してんのかよ！
お前こそ！根拠出せや！どこのHP！？

>645
LECのサンプル当てに何のか？ →当てになります。
昨年も38点ズバリ当てています。
学校全体で…WEBで３９だと公開してんのかよ！ →
75時間マスター講座受講者でパスワードもっている
人なら確認出来ます。
お前こそ！根拠出せや！どこのHP！？ →根拠は
さっきから出しているでしょう907名に対して
40点なら11％　39点なら6％とさかのぼって確認しろアフォ

３９点決定ってほんとか？

９０％間違いなし

642>DAI-Xは受講生全員に得点調査してるんですよ！
644＞今39点か40点かで議論が沸騰してるんだから

だからさ…独占業務じゃないだろ！
国や地方公共団体がBACKUPして無いじゃん…
この資格の知名度UPに…仕事も無いし…

そんな資格に39や40を合格点にするのは、非現実的だぞ！
とってもメリットねぇんだから…
天下りの方たちのお小遣いになっちゃうんだからさ…

来年の受験生の数を絶やさない為にも…
３６あたりで妥協すると思うよ！

じゃないとねぇ…困るんだよ…収入が減って！　BY：族議員

本当でつ

お前山本か？

＞じゃないとねぇ…困るんだよ…収入が減って！　BY：族議員

529 名前：名無し検定１級さん 投稿日：02/12/31 11:33
元々は5300人の予定です。
マンション管理センターの平成13年度の補正予算計上の際、
マンション管理士の受験料収入が4,982万円でした。
これを一人あたりの受験料で割ってみてください。

36点だと6000人になるらしい

６０００千人はまずいだろう。
４０００〜５０００くらいじゃないか。

>>645
お前こそ根拠を見せろ
こっちの回答に対し何も
ないと言うことは33点〜36点だろお前

明日↓で発表があるらしい
http://www.w-seminar.co.jp/gakuincho/view.cgi?koza/sakebi_1.html

>>654
凄い人数ですね。
受験者より多いのですか。

>>657
退場

学校全体で…WEBで３９だと公開してんのかよ！ →
75時間マスター講座受講者でパスワードもっている
人なら確認出来ます。

…他の講座の方でも確認できますか？

講師Ｗ.が全く相手にされてないのが笑える

>>659
マン管パスワードないと無理です。

>>645
お前これから「さいたまスーパーアリーナ」
に来い。
俺が前座試合で叩きのめしてやる。

下品です！大きくて悪かったな！

655 ：巨根を見せろ ：02/12/31 17:43
>>645
お前こそ根拠を見せろ
こっちの回答に対し何も
ないと言うことは33点〜36点だろお前

今日中にPart16に行く気がしてきた。

>>649

おまえ自分の都合のいいように曲解してないか？
一万人以下（当初は５３００人らしいが）の受験規模資格に、
去年１０万人近く押し掛けてきたのが異常事態だったんだよ。

今年の受験者５．３万人でも、当初予定の１０倍。


って、がいしゅつみたいだけど・・・

○和管理の社員約７００名受験し、
４０点以上が３００名いるとのこと
やはり管理会社には簡単だったということか

平成１４年マンション管理士編　最優秀ＬＥＣ　準優秀ＴＡＣ
３位住宅新報　４位大原　５位ＤＡＩ−Ｘ
（ＬＥＣ）１．テキストがわかりやすい　２．スタッフが充実している
３．公開模試の参加者が多い
（ＴＡＣ）１．答練が充実している２．講師が充実している。
３．直前５点ＵＰは知識を整理するのに役だった。
（住宅新報）１．「マンション管理の知識」は受験生のバイブル的な本
となっている。２．講師の建築設備の知識は他予備校とくらべても群
を抜いている。３．受講費が高いという声もある。
（大原）１．講義スケジュ−ルが規則的で受講しやすい
２．模試の内容が充実している。３．受講費が安い。
（ＤＡＩ−Ｘ）１．首都圏では通学受講生が一番多い。
２．区分所有法の逐条解説講義はわかりやすかった。
３．合格請負人といわれるカリスマ講師がいる。
（資格のとれる専門学校ダメな専門学校 Ｐ．１０２〜１０６より）

もしネタスレならマジレスですみません。
私は１建士、調査士、宅建ですが、区分所有法とマン管法、標準管理規約のみ勉強１ヶ月で４３点行きました。
これが難関とは決して思えません。

ハイ！　次のネタは？

３９のけんですが・・・
・・・いやーん。
４０！
．．．いやーん
飯島愛
．．．いやーん

>>668
いい事言うね

1級建築士の方が目茶苦茶難しいもんな

<<669
退場

講師W.
・・いやーん
浜省
・・いやーん
内部・・いやーーーーん

http://www.lec-jp.com/formsource/onlinepanf/manshon/VV02508.pdf

>>675
?

マンション管理技士というのもあるそうです
http://www.tis.ne.jp/mansyon/default.htm

内部関係者 ：02/12/31 14:37
極秘情報です。
合格点は３９点　１１％です。
４４点以上　　　　　（　５００人）
４３点　　　２３０人（　７３０人）
４２点　　　６３８人（１３３８人）
４１点　　　６５０人（１９８８人）
４０点　　１１０２人（３０９０人）
３９点　　１４５０人（６１８０人）

４０点＝３０９０÷５３０００＝　５．８％
３９点＝６１８０÷５３０００＝１１．６％

マンション管理士は、マンション管理人としての資格

ttp://www.bmisland.net/news/detail.asp?nsid=268

基地外ヒッキーが暇をもてあまして暴れてるようだが、
お前もうちょっとまともなことしろよ。

宅建のときも七割はこえないとか、３８、３９と言われながら結局３６だった。
宅建のほうがデータとしては、はるかに多かったのにあたらなかった。
意外と人間の感覚ってたしきも。
わたしは、３３点を主張します。

すまん
＞たしきも
↓
たしかかも

３３点あるわけねえだろお（ｗ

３３点？まぁ１月３１日まで毎日かいてな。

来年度より新資格、「マンション清掃士」を創設する予定ですが
なんと名称独占ではなく一部業務独占も加えました。以下の項目です。
１．マンション清掃人の派遣及び解雇
１．マンション清掃状況の立会い検査
１．マンション清掃人の清掃業務の助言、指導
以上。他の項目は現在思案中です。
因みに４択以外に実技試験も導入予定。
１．モップの使用法。正しい雑巾がけ。

３３点合格祈願スレッドでも別に立てろ

明日１３時３０分からＷセミナーで
合格推定点発表するらしい。

http://www.bmisland.net/news/detail.asp?nsid=268

すべてはここに
http://www.dai-x.co.jp/succeed/index.htm

みんな紅白見てんのか？

初夜の鐘を突く準備をしておりまふ

新年丁度に１０００にしよう

３３点って聞いたけど

そのネタで１０００までいくのかい？

３３のネタで行こう

みんなバカになれ
本音でいこうぜー

６９７

33ですか・・・。
ラーメン店のランキング（日テレで放送中）では、屋台屋（世田谷区）ですね。

６９８

700

問　３３点が駄目な理由をしめせ。

俺はＬＥＣの講座に通っていたけど
かわいい女の子なんていなっかったな
もうこの資格に未来はない

３３点でもいいんじゃない
（賞味期限１月３１日　ＡＭ８：５９まで）

google検索結果

33　2,150,000件
36　2,150,000件
39　1,780,000件

39一歩及ばず

３３点は合格です

＞７０４
ほんまにしたん。

それにしても４肢択１でなぜ発表まで
２ヶ月近くかかるんだ

37　1,780,000件
35　2,140,000件
34　2,130,000件

よって33と36はかなり有力

マンション管理士・管理業務主任者に要求される具体的業務、例えば、大規模修繕工事、長期修繕計画 の作成・見直し、劣化診断・日常点検、建替え等の技術的業務は、試験勉強だけでは身につけることはできません。
ＬＥＣでは平成１３年度、１４年度とマンション管理士・
管理業務主任者試験対策講座を実施してまいりましたが、
その中で、本試験で要求される知識と実務で要求される
知識が必ずしも一致していないことから、実務講座を実施
してほしいという声を数多くの受講生の方から頂きました。
そこで今回ＬＥＣでは『マンション管理実務講座』
を実施することに致しました。
当講座は、通常どおりの講義スタイルに加えて、
技術研修センターの施設見学もございます。
（※）マ ンション管理実務全般を学習して頂ける
ようになっており、合格後の業務はもちろんのこと、
試験勉強にも役立つ内容となっております。
合格後の実務に不安を感じている方、
マンション管理士・管理業務主任者の業務に興味の
ある方には、まさにうってつけの講座です。

マンション管理士・管理業務主任者に要求される具体的
業務、例えば、大規模修繕工事、長期修繕計画 の作成・
見直し、劣化診断・日常点検、建替え等の技術的業務は、
試験勉強だけでは身につけることはできません。
ＬＥＣでは平成１３年度、１４年度とマンション管理士・
管理業務主任者試験対策講座を実施してまいりましたが、
その中で、本試験で要求される知識と実務で要求される
知識が必ずしも一致していないことから、実務講座を実施
してほしいという声を数多くの受講生の方から頂きました。
そこで今回ＬＥＣでは『マンション管理実務講座』
を実施することに致しました。
当講座は、通常どおりの講義スタイルに加えて、
技術研修センターの施設見学もございます。
（※）マ ンション管理実務全般を学習して頂ける
ようになっており、合格後の業務はもちろんのこと、
試験勉強にも役立つ内容となっております。
合格後の実務に不安を感じている方、
マンション管理士・管理業務主任者の業務に興味の
ある方には、まさにうってつけの講座です。

お前鈴木だろ

LECってなんだか怖い

紅組だな。

ｗどうぇいｄ

３９

３９点

高山ガンバ

中島みゆきの歌いいな

藤田トレーニングがたらん

３９点合格説が有力になってきたみたいですね

ＬＥＣはこわくないよ
いいところだよ

ＬＥＣisＮＯ１

３３点合格だってば

３３点の根拠を示せ
お前の点数だろ

３３点の根拠は
宅建のときも七割はこえないとか、３８、３９と言われながら結局３６だった。
宅建のほうがデータとしては、はるかに多かったのにあたらなかった。
意外と人間の感覚ってたしきも。
わたしは、３３点を主張します。

明日１３時３０分からＷセミナーで
合格推定点発表するらしい。

個人的な憶測ですが…。
没問については、ないと思います。
国の役人は、何点で切って誰が落ちようと関係なく、
将来において、マンション管理士の位置づけや試験の実施等に関する
「国の建前」を揺るがす「悪しき前例」をつくりたくない…
と考えているはずだからです。
没問は将来的に「悪しき前例」となりかねないので、
国の役人としてはやりたがらないのではないでしょうか？

３３点の根拠
わたしの過去レスを見てくれたまい。
わっはっはっは
私はスーパー３３点マン！

そうですね。
冷静に考えれば３９〜４１点程度、合格率１０％前後が可能性として
高いと思います。
それでこの資格が設けられた当初の予定からすると、想定外の大量
合格者輩出ですからね。
もともと不動産鑑定士と宅建の間に位置して、そこそこの難易度の
国家試験として普及を目指すという構想だったんだから、いくら
初年度とはいえ、数万人規模で合格者出すのは問題でしょう。
30点台後半で不合格になる人は気の毒な気もしますが、今年、また
頑張って下さいね。

問題簡単だった。
学習３週間しかしてないが、４６点取れた。
知らないから解けないでは、頭使ってないでしょ？
知らないけど、こうでないとおかしいってきちんと
考えれば、知らなくても解ける問題は結構あった。
それを勘だと言えばそれまでだが、それが思考力で
はないのか？
現実でも知らないから・・・っていうのでは話にな
らない。自分の考えを持たない（もてない）人に未
来なし！！！

レ・クとかＮ建とかの話題が出てるけど、大Ｘってどう？
漏れは大Ｘにいって３７点だった。
点数はともかく、良心的な学校だと思った。
ちなみに模擬試験は別料金なんで受けてない。

＞２５５のマンション評論家
の事を調べたが、大阪のプロバイダーであること。
ぐらいしかわからんかった。すまん。会社からだったら。判明するのになー。

289>>
本当かもしれない。
似たような話がマン管センターの掲示板にもあった。

38、39、40のいづれかでしょう。

本音を言います。やはり私も３９点前後ではないかなと思います。
ＬＥＣのデータにはやはり勝てません。ご迷惑をおかけする前に
また今年受験された皆さんにそろそろ覚悟をきめていただくために
宣言いたします。また来年がんばってください。

てめー本物だな。よく言うよ！＞７３４

あなたは核心をついています。

ＬＥＣのスタッフはクリスマスイヴといい、
大晦日といい、よっぽど暇なのか？ＬＥＣ
の宣伝に命かけてん。それで、ＬＥＣのスタッフ
さんは、満足できるところがすごいわぁ。
他にやることないんか？マンション以外に。
セク−スとか初詣とか。哀しい色やね。
営業成績あげて、偉くなりたいのでちゅか？
切り替えないといけませんわ。

７３５＝７３５＝浜省？

>>738
ＬＥＣのスタッフがやっているわけないだろう
アフォ
ＬＥＣの信者がやってるんだアフォ
お前は白組応援か？

俺は微妙に３８〜３９点だと思う。
何だかんだ言って上位4000人くらいを
争うのに３６までさがるはずがない。

あの試験で38点を取っている人が４０００人
もいるとは思えない。

>>741
いい線ついているけど
３８はない

保守新党に政党助成金不要

みんな今年はマン管でがんばったんだから
来年はいい年を迎えようぜ

明日Ｗセミナー行く人いるの？

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207/

271 名前：名無し検定１級さん ：02/12/31 22:39
書き込み見てると、「合格率３０％なら３４点」なんていうのもあるけど
平均点２７〜２８点くらいだよ。
たまたま、３４点以上取れた連中が高い点数に設定してるだけ。
実際、４０点以上の書き込みがほとんどないことが、証明してると思う。
昨年のマン管は、４０点以上の書き込みが、かなりあったよ。
今年の管業＞昨年のマン管かもしれない。正直なところ、イコールかな。
３１点で、３０から３５％、３２点なら３０％以内に入るよ。
自信を持って１/１７を待とう。
来年もよろしく。

272 名前：名無し検定１級さん ：02/12/31 23:43
マン管の板が盛り上がっているな。俺たちは蚊帳の外かね。
なんの使い道もないしかくとってもな。マン管センターの国土交通省の
３流役人の老人どものためにある資格なのにな。

>>746
なにしに？

>>749
合格推定点発表

>>748
退場

＞750
そなんだ。じゃ明日はひとつ楽しみがあるね

＞748
おまえアホか。
管業のスレの内容をコピーしてどうする。
退場を支持する。

仮に３９としよう。じゃあ管業はどーなるんだ。相互５点免除の縛りだが
もっと整合性のあることいえよな。管業が３７．８ならうちの会社の受験
組全員討ち死にだぜ。去年の合格率５８パーセントというのは業界で必要な
人数をはるかに超えていたんだよ。それとれっくは個人的見解だが３流大学の
マスプロ教育を思い出すな。

満干５点免除組の行方はどうなるの。
何にしてもあと一ヶ月後にはわかるね。
この一ヶ月が長いんだよな。

33で合格でつ。

もーどーだっていいじゃあねえか。だれも正解を知ることができねーんだから。
しかし、いったいこの資格どうなるんだ。不動産コンサルなんて腐って誰も食わない
のがあるけど。うちは大規模マンションにすんでるが管理組合のなかで持ってる人も
いるけど、誰もあてにしてねえしな。そいつに報酬はらうとなったら理事長は間違いなく
首になるよ。これはマジレスだ。

当事者が管理士じゃマズイっしょ。
中立じゃないとね。
当たり前のことです。

３３点で合格というのは、ある意味で凄い説だ。
３９点説と共に殿堂入りさせたいものだ。

何の裏付けないところが凄いね

もしあれに、少しでも裏づけがあれば最大勢力になるだろう

ここの、掲示板にヒントが隠されてるよん。
ttp://6718.teacup.com/mankan/bbs

ってことは、やっぱ36点前後ですかぁ〜？

http://6718.teacup.com/mankan/bbs

建築資料研究社（日建学院）から、「第2回マンション管理士・
管理業務主任者本試験問題100問解説」（1,050円）が出ています。
昨年も同じものが出ていました。今回の本の中に、
マンション管理士試験得点分布表が掲載されています。
昨年の分布表と比較すると、41点以上の得点者が今年は少ないようです。
それ以外は似ています。
昨年の当問題集の集計では、38点以上が13.0%（実際の合格率は7.4%）
でした。今年の集計では、36点以上が13.8%です。37点だと、
10%を切ります。36点の人が37点の人の倍ぐらいいます。
昨年も、合格点38点の人が、39点の人の倍ぐらいいました。
ということは、・・・。これ以上書けません。ぜひ、
当解説集を購入の上、ご検討下さい。

>>763
去年のデータだと実際アンケートに答えた人
が実際の得点より高いということを示して
いますね。
（38点以上が13.0％（実際は7.4％）
今年に当てはめると36点以上が13.8％になっている。
とういことは36点プラスマイナス1点というより
36〜37点という感じがしてきた。
但し、アンケートがそのまま一般化できるなら
39点が有力だと思う。
結論として
アンケートの傾向が昨年と同じなら36〜37点
アンケートが一般化できるなら　　39点
結論として36〜39点が合格推定点となる。

>>764
結局試験実施機関が何％とるとういうより
何人とるかということなんです。
去年、7000人の合格者を輩出したが
実際通用するのが建築設備系にも精通
していないといけないという事がよくわかり
本年の試験傾向も変わったくらいなんです。
実際マン管センターの管理士検索サービスにも
設備系の人が大半を占めている。
つまり今年の合格者は何％ということより
3000人前後で得点の切りやすいところに
設定されているらしい。（関係者談）

>>763
>>764
このデータをみると３６点＋（　）濃厚だな。
ぼくは３３点派だけど１月３１日８：５９まではたのしませてくれ。
みなまで言わないでくれ。

優越感を持って、勉強せよ！
「正月に休む人は合格できない」と毎年強調しているが、
受験生の人はこんなふうにも考えてほしい。
「自分は、みんながのんびりしているときにがんばっているんだ。
今、合否を分ける差が着実に開きつつある。自分は確実にポイント
を稼いでいる」と。
つまり、優越感を持って勉強するのである。
大晦日も元旦もペースを変えず、淡々と予定をこなしてほしい。

マンション管理士の存在意義は、どこにあるの。
建築士が区分所有法勉強すれば、一番いいよ。
天下り先の確保のために、作っただけだな。

＞765が本当なら
最初から人数決めているんだったら、発表しろよな。
それで、受験するかどうか決めるよ。
やり方が汚いよ。金集めとしか思えん。

注目！
宅建国宝の佐藤孝がトップで2003年受験用の
マンション管理士テキストを発売！
店頭で確認したけれど、あまり今年のものと変わりないような・・・

設備系が、充実したテキストがいいな。
既存のテキストでは、設備に関しては使いものにならない。

不動産系、法律系も多いじゃん。
それに国交省は最近、建替えの事に目が行き過ぎてるようだが
実際のマン管の需要は他の事のほうが多いし大きい。
マンション管理相談の掲示板見てればわかる。
建替え円滑化法なんて糞だ。
マンションは、まだまだ持つぜ。

>>770
今年は佐藤孝のテキストを基本書にします。
情報ありがとうございます。

>>768
あんまりかっかしなさんな。
資格にあんまり期待しない方がいいよ。

あけまして　おめでとう♪
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・∀・）
　　　　（ ⊃旦と
　　　　（ ⌒）⌒）　┳┳

どうやら３３点は圏外らしいですね
また来年いや今年か頑張ります。

７７７ゲットｰｽﾞｻｰ

もうみんなネタ切れみたいですね

>773
佐藤孝って何者？

お正月は勉強しない（・∀・）イイ！
　

今日、Ｗセ○ナーで何かあるんだよな。
参加した人の、情報求む。

３３点確信！
新報が、かなり難化したっていうくらいだ。
１４年度の宅建難易度Ａ問題３、Ｂ９なのに
マン管はＡ１１、Ｂ１０だ。

今年の平均点は、
マン管＋４点＝管業＝宅建
オレは、マン管３４点なんだけど
官業＝３４点、マン管＝３６点で、ほぼ決定だな。
元旦早々、くやしいが計算すればするほど、こうなってしまう。　

＞７８３
俺もくやしいが、考えれば考えるほど
官業３４点。満干３６点になるんだよな。
困ったもんだ。

３３〜３４点の唯一の可能性は、
合格者数が、前年並みになること。
合格率１４％　これしかない。

>>765

>今年の合格者は何％ということより
>3000人前後で得点の切りやすいところに
>設定されているらしい。（関係者談）

もしこれが本当なら、合格率は司法書士並になるかもしれない。
恐ろしい試験だ。40点も超える可能性もある。
業務内容もまだ確定していないし
国はこの資格を本気に定着させる気はあるのか?

あとから独占業務をつけるというまことしやかな話も聞くが
それもおかしい。
マンション管理士とは別の資格でそういうのはやってほしい。

大丈夫です。
４０を超えることはありません。

まあ勝手に荒らしてくれよ。
合格点が37点以下になるのは間違いないんだから。
もし今年で38点を以上になるようだったら、この試験は受けない方が良いな。
管理業務主任者に集中するか、他の資格を取った方が良い。

出題範囲が広い上に、独占業務もない、出来たての資格だ。
難しくするとは思えない。普通に考えられる合格点しかありえない。

３５以上は絶対にない。
３３で間違いないね。
みんなあおりにまけるな。

あの３９以上を主張してるやつは、はっきりいって３３も取れてないんじゃないの？

転載
投稿時間：02/01/27(Sun) 11:42
投稿者名：LEC受講生
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：LEC試験対策データ

資格の専門学校であるLEC東京リーガルマインドのマンション管理士及び管理業務主任者のマスターテキストに試験対策データ、最新メモとして下記の事項が記載されておりました。

［1］第1回目の管理士試験と主任者試験は合格しやすい？！

　試将来的には管理士試験、主任者試験の難易度は合格率12％の行政書士並みになることが確実視されています。
　ところが、今年の試験は第一回目なので、合格率はマンション管理士が30％、管理業務主任者が40％と高めに予想されています。
　その理由は、資格者を増やして資格の社会的認知度を高める必要があるからです。
　また今年の試験では、12月の試験までは5ヶ月しかないため、受験生の準備が不十分ですが、来年は受験生が十分な準備をしてくるでしょうから、試験の難易度は格段に上がると予想されています。
　だからこそ、合格しやすい今年の試験を二つともパスすることが大切です。
　今年、絶対にダブル合格しましょう！

上記のことが書かれていた上、ガイダンス等でも初年度は宅建よりも簡単、と自信をもって言っていました。
案の定、管理業務主任者の合格率は、LECの予想をはるかに上回る50％以上、従ってマンション管理士は合格率40％位になるかと思います。30点を超えれば合格です。
LECの受講生として、発表日まで私はLECを信じております

どう考えても３８以上で５％居るとも思えないし
５点免除の問題が簡単だったから差が開いてるとも思えない。
宅建があんなに簡単でも３６であの合格率。
あきらかに３０以上ある人は宅建の４０以上と
同じだとおもうなあ。

>>788>>790
今日○セミナーの学院長が言っていた。
「不合格者はやらないで能書きを言う。
やってやってやりまくれ。」と

>>785
管理業務主任者のことカキコするな

>>791
2001年5月の修正前の情報でした。
無視して下さい。

>>792
適正化で差が開くんじゃなく、
その分他の科目に勉強を費やせることと
精神的に楽になるんだよ。
現にＤＡＩ−○は5点免除の平均が
37.5点とのこと。

実際、４人に１人が5点免除だったんだろ。
ということは、意外と高得点者が多いんだよ。

４０点５％

えーまじ　平均３７．５なの？
詳細キボンヌ

600ゲット

九州銘菓キボンヌ

熊本銘菓ザビエルはうまいよ

鹿児島のザボン漬け甘すぎ

しかしお菓子な話だな

>>799
ゴメン模試の平均だった

模試模試かめよ
って、びっくりしたなー牛

ひよこっピー

　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´

わーい、ひよこっピーだ

↑ということは３５点で決定ですね。

３５決定

>809
そう思って間違いなし
みんなでお祝いだ

35（巫女）さんのお告げがあったピー

　 ／￣ ヽ
　 |3◇5　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´

３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５
３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５
３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５３５

>794
マン管のことだ。計算してみなさい。

　　　　　, ー-- 、
　　　　/　　　　　＼
　　　 〈 |__||　||__|　 |
　　　　|| ー　ー |　 |　　　　 ／￣￣￣￣￣
　　　　||、 ＿ 　|　/　o　O　|　35ﾃﾞﾏﾁｶﾞｲﾅｲｿﾜｶ…
　　　　| |＼__／| |＼　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　| |_/ﾚ' / | |日
　　 　/`'| |// 　`'`､＼
　　　/（￣Ｖ　　　　 ＼＼
　　/￣￣|⌒）／　　　〉　＼
　 〈　　 ／￣ ＼　　 /||　 | |
　　|`‐'|`､＿＿_____/| || 　|| |
　　|　/ | |　|　|＼　　|| |　| |
　　|/|__|　|__|　|　|　 ||　| |
　　 |　||　　 |　|　 |_/　　|
　　 |　||　　 |　|　　|
　　 |　||　　 |　|　　 |
　　 |　||　　 |　|　　 |
　　 |　||　　 |　|　　　|
　　 |　||　　 |　|　　　|
　　 ＼||＿__|　|　　 /
　　　＿|　 | ＼|＿/
　　 (＼　　）　 |　 |
　 　 ￣￣　 　 |ー|

>>814
ここは35点合格スレなんだ
34点は逝ってよし

３５
梅田校、池袋校の講師も自信あり。

われらのヒーロー、スーパー３３点マンは、どこ行った。
悪の３５点以上説をやっつけろ。
勝てるのはチミだけだ。

直木三十五もいるし〜ぃ

今日の○セミナーの講演は最高によかった

３３点マンです。
実際これだけあおられても自信満々です。
すでに東京法務局に成年被後見の登記されてない証明書を申請しました。
余裕です。上位４０００人に入ってる確信を持ってます。

不合格なら、受験料に利子をつけて返せ。
自分たちだけ、儲けるな。
受験料も、物価スライド制にして安くしろ。
受験料から、政治献金するな。
天下りの受け皿になるな。

（・・・・不合格者の叫び・・・・）

>>821
就職試験でも受けるんですか？

今日の○セミナーで合格予想点の話なかった？

>>823
マンション管理士登録で必要な書類ですが何か？

>>824
マンションの「マ」の字も出てこなかった。

>>825
あなた何点やったの？

：いずみ退店に際して、特定された日の店長のつぶやきを再掲 ：03/01/01 04:15 ID:y7iwFJvH
さてお気づきの方も多いと思いますがイズミちゃんが自身のH.Pを立ち上げました。
ロリフェイスの見た目とは裏腹？に独特のキャラを持ってますので彼女の日記がとっても楽しみであります。
今後は他の子もいい意味で彼女に続いて個人のH.Pをどんどん立ち上げて欲しいと思います。
最後につまらないお話で恐縮ですが一言書かせて下さい。
イズミちゃんのH.Pの日記にもありましたが某掲示板で彼女の名前が出ておりました。
私など毎度なのですが(笑)。
一部の心無いと言うかあえて低脳と書かせて頂きます。
人たちの為に沈痛な思いをしております。
結果、立ち上げ初日の日記が重苦しいモノになってしまいました。
今のところ、名誉毀損や営業妨害にあたるとは思いませんので静観してますが、今後その様な内容が見られましたら断固たる対応を取らせて頂きます。
某掲示板に書き込まれている一部の方(おそらく十数人でしょうが)は、間違いなく当店のお客様です。
なので私も静観を続けてまいりました。
しかし実際に当店の女の子が傷ついたり、それが元で退店騒ぎに発展する様な事でも起こりえた場合は、名誉毀損や営業妨害に関係なく書き込まれた方に断固たる対応を取りたいと考えております。
ネットの世界に詳しい人にお伺いしたのですが、私宛に過去一度でもメールをされた方であれば某掲示板に書き込まれている方の特定は思いのほか簡単だそうです。
司法のお力を借りる必要もないほどだそうです。
これは、脅しではありません。
言論の自由をかさにきた言葉の暴力は許しがたい事です。
本当につまらないお話で申し訳ありません。
しかも長くなった事もお詫びします。
それでは、今日はこの辺で

>>828
やっぱりこういう問題はマンション管理士に
相談した方がいいよ。

>>827
３３点って、上の方で言っていなかったっけ？

３５点と確定したら皆いなくなった。
しょぼ〜ん。

いるぞ
やっぱ３３点だろ

いやいや３３点だろ

なにをいってる３３点だろ

ばかなこというんじゃないよ３３点だろ

まさか官業と同じとは思わなかった。
グッタリ。

そういえば寒行はもう
業者に印刷させているだろうな〜。
漏れても不思議はないゾイ。

８３６
リークか

いやいやリークだろ

なにをいってるリークだろ

ばかなこというんじゃないよリークだろ

みんなで３３７拍子だ。

今日の○川学院長の講演会はとてもよかった。
資格を取得するのにどうすればいいか具体的に
話されこれからの勉強の参考になった。
○セミナーはマン管講座は今イチだがこういう
講座はとても役に立つ。

マンション管理士の三大義務
�@信用失墜の行為
�A講習受講義務
�B秘密保持義務

みんな明日、日建学院のデータ分析の本を
（1,050）買いに行って情報交換しよう。

管業の合格点も、３５点？
２回目にして、宅建の合格率と並ぶ？
ちょっと無理があるんじゃないかい。

　　　　　　　　　　,,,...､,ｨ-- ､,,,,,___
　　　　　　　 ,,ｨiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l､,,_
　　　　　　 r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;:　彡ﾉﾉ'ヾ､;:;:;:i!
　　　　　　 |:;:;:;､ゞゞゞ'7''"~　　　　　`l;:;:;i!　
　　　　　　 l:;:;l　　　　 ヽ、　　　　　　l;:;:;:ﾐ　
　　　　　　 l;:;:| 　 ,,....、　　　 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-､　
　　　　　　　ヾl,r"‐''''―､,-r'",.．,､　 i!`T"）|　
　　　　　　　l^ｰi '"' ’'`　ﾉ　ヽ､,,,...-‐'　j!　 |　　　
　　　　　　　i! :; `''ー'''';:',,　,,, )　　　　: |ｰ'"　写メールがもっと早くでてればなあ
　　　　　　　 ヽ-l　　　 ,,.;:;::;;;;:,,,,,　　　 |　　　
　　　　　 　 　 　ヽ i　'"ｰ''''"~~`'　/ ,,.!､_　　　
　　　　　　　　　　 `ヽ､　"" '''　 ,,.:'"／' :ヽ　　
　　　　　　　　　　　　j^'ー--‐''".ィ'ﾝ"　　 `ー-､
　　　r''"~~￣￣￣￣i＼___,..-'" ／　　　　/

>>846
30点じゃないの？

勧業２８満干３３って何回入っても高得点にしたいんだね。
なんでですか？庶民のみなさん。

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

長らくご愛顧いただきましたが只今を持って、
このスレを閉鎖いたします
今後、このスレッドは大耳モナーが嫌々管理しますので、
コレ以降の書き込みを禁じます。
やる気はありませんが、なんら問題はありません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
ﾀﾘｰ　　　　　　ﾀﾘｰ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾀﾘｰ
　　　（＼＿／）　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　（　　´Д） 　　　ﾀﾘｰ　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_） ))


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

だけどなんだかんだいってＬＥＣが一番いいよね

なんで、このスレには３５、３６点のヤシが少ないんだろうな。

33点説支持は３５点付近じゃないの？

＞８５３
３４点以上は少ないの！
よって、３３に決定！！
といっても、もう３５点じゃサミスイ。

３３の人に聞きたい。
なぜ３３点しかとれなかったの？
予備校行ったの？
５点免除？

みんな
５点を除いた話でつ

そんなことより
ちゃんぽん食べたい

>>856
３３で合格できるからに決まってるだろ。
なにいってんだかな。まったく。

札幌で長崎ちゃんぽんたべたら
劇物だった
片栗粉でとろみをつけたきもいやつ

○ンガーハットはまあ食える

みんな
５点を除き、さらに
疑義問２点を除いた話でつ。

３３点決定。姉貴が事務やってるよ

３３点マンもちゃんぽん
すきでつか

ちゃんぽんより
皿うどんだよ

なかなか
通でつね

けっきょくは３５点のようだね

ひよこでたからな

やっぱそうだったんか

学者のわたしもびっくりしました

１月３１日といったらイラク攻撃が行われる時期だな。
３３点で合格確信だ。

それにしても、
問１６を１にしている少数派予備校は
もう変更しないのだろうか？
自信があるのか、やぶれかぶれなのか。
はたまた受験生獲得の為めの賭けにでているのか。
むしろ現時点ではこの方が気になる。
なんせ、微妙な得点なもので。

ひょっとしたら３１点でも合格かもしれない

政策変更

この試験択一なのか？

５点免除してのカキコは検便。

再来年はたぶん記述式が導入されるよ

予備校は最後の択一式が
今年のうり文句だね

東ドイツに留学経験のある某講師の見解も３３点ですよ

ＮＯＲＴＨＫＯＲＥＡに留学してたあの講師の見解は？
紛らわしい、５点免除しての点数記載は止めましょう。

急激にしぼるのは１５年度から

38確定

いろいろ検討したが４０点以下はないようだ

激南下説はまじでつか

今更、合格予想点出すなよ。もう決まってるのに。
教えてあげる、合格点数はなんと、「５０点満点中、１００点！」
驚いたか？

もう記述式を踏まえた動きに
なっているらしい

参与の話ほんとうだったか

14.12.24
35(19.83),35(9.86)

あと数年で５点免除もやめるらしい

＞８８８
さんきゅ
末広がりで縁起がいいねー

再来年はは１点免除になるらしい。

はが１こ多いよ。
これは何かの合図か。

いやママさんは１点免除ということでつ

すばらしい今度の学会で発表しよう

パチパチ（＞。＜）ﾆｬｰ

大変申し訳ありません。
入れ歯もかぞえていました。
学会での発表は検便ねがいまつ。
来年は万巻がんがりまつ！

ここに味噌汁の入った鍋があったとします。
いくらおおきな鍋でも何処をすくっても同じ味がするはずです。
よくかき混ぜてあればです。他校で３９点説浮上で大騒ぎになっていますがさにあらず。
サンプルはその数が多ければ多いほどその確度が増しますが、よくかき混ぜるということは
そのサンプルが無作為抽出してあるということです。
たとえば宅建試験で優秀な実績を誇るＡ校では全体の平均より５点も上なんですよ。
失礼な表現ですが一般受験者のなかには箸にも棒にもかからない層があります。
塩味のたっぷり利いた予備校生とは違います。（汗の塩味ですが）
Ｃ校が３９といったところで、そんな味のきついところでいくらスプーンですくっても
誤差が大きくて使えないでしょう。実際昨年も４１とかいうところがあったでしょう。
また、４択で８割は無理ですよ。やはり７割がいいとこですね。
大丈夫ですのでご安心のほどを。今年受けようという人は正月人が遊んでいるときが
チャンスです。わたしはいつも”夜降る雪ほどよく積もる”と言っています。

26 名前：名無し検定１級さん ：03/01/01 23:06
俺はマン管の受験生だが
すごい内部情報を聞き込んだ。
年末の２７日、日比谷の喫茶店「ボンボン」で
マン管センターの連中が話し合っていたらしい。
合格ラインは不明だが合格率は１０％弱だそうだ。
話の雰囲気では、９％台後半に落ち着くらしい。
これはすごい情報だろう？
ということは　何点ぐらいになるんだろう？

せめて料亭だったな・・・

早稲田政経

新宿校Ｘさんありがとう。
よくわかりました。

＞お前は落ちたということだな。

>>898
マン管センターから日比谷「ボンボン」
まで距離離れてねえか？

未受験です
年末の試験に向けいまから
がんばります

わかるぜ浜省

神田のミカドはよく使われるそうだが

>>897
お前はサラリーマンか学生かわからないが
普段の会話などで「結論から先に言え」
と相手に不快に思われるタイプだな。
意味不明なんだよ！

本当なら、３５点か？

ほんとに３５ならソープにつれていきます。あなたの金と私の顔で。

アビバでマン管講座を始めるらしい

怒らないでがんばってください。

俺は信じた。

宅建３６　マン管３５　管業３４に決定したらしい（関係者談）

>913
本当か？

３５にきたじゃあないの。うれぴーーーーーーーーー。

＞913
なるほど、一点違いか・・・これですべてがつながった！

１２．２４に決定したのは本当らしい

テンハワレヲミハナセリ

>>918
まだわからんよ

なにか見えます　微かに　いや、確かに　見えます。

1月31日　　　　　　新聞　　　　


　　崩御
　　　　　　　　　　　　　　マンション

　　　　　　　　恩赦

俺は５問免除だけど
管理業務主任者の問題の方が
難しかった気がする。

６日あたりに没問の発表があるらしい。
１問か２問かは教えてもらえないが。
３３点固執組は、これを知っていたのだろう。

スマン。わからん。
おれがアホなのか？

おれもわからん
９２３正常で合格。

＞＞８９７なんだ

没問は問１２だけって聞いたけど！

>>897

>>925
LE○の講師でしょう。最後の文句聞きました。

発表します。
マンション管理士３５点
管理業務主任者　３４点
が合格点です。（関係者談）

税理士ってどうかね？満官の後

>>930
簿記１級の実力があればどうぞ

1000ゲットで合格だ

ナゲットが夜食だ

１０００

簿記２九じゃ駄目かね

>>935
口淫会計士を狙え

DAI-Xにカリスマ講師がいるって本当？

仮住まいの講師なら知ってるが･･･

ある意味正解だな

宅建３６満干３５官業３４
非常にありそうな予感がしてきた。
この並びが綺麗だ。

満干３７宅建３６官業３５も綺麗だ。
宅建を満干と官業が挟むとは、みごととしか言いようがない。

よし俺は税理士をやろう。
納税者主権貫徹の種に。
満干よ蟻が問う

マン管３８　宅建３６　管業３４もきれいじゃないか？

確かに、偶数説なら、まさしくそのとおりだ

宅建３６　マン管３４　管業３２の美しさは格別

おまえら馬鹿か

かんかんうるさい

明日、日建の買おうよ！！

みんなーあと５０だ。

もちつけ、おまいら

初詣のおみくじに「３３点で合格」と書いてあったから大丈夫だぞ

オービューテフル

950ゲット

今日出来ることを明日にのばすな。

かんかんうるさいということは３５点だな

>>952

(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

湯島天神に行ったら絵馬に
33点で合格しますように
と書いてあった。

888 ：名無し検定１級さん ：03/01/01 22:49
14.12.24
35(19.83),35(9.86)

これさりげなく書き込みあったけど
管業　３５点で１９．８３％
マン管３５点で　９．８６％

こういう意味だよね。これもありそうな数字。リーク？

大宰府天満宮で菅原道真に聞いたら、
32点でOKって言われたよ

n建さんのデータ、去年はｎさんだけ悪すぎ
（平均がＬやＴより２．５点下）
でも、今年は１点ほど下
明日の本で比較してもあまり参考にはならんぞ

>>956
「５点免除してますが」との奥書があったら俺のでつ。

>>957
明らかに予定点数はそのあたりくさい

試験実施機関がこのスレに注目しているとのこと。
1000の時点で入力した点数がマン管の合格点となるらしい。

33点

>957
だがツメが甘い。官業３５点は２５％はいる。
１９％なら３７点必要。

３　９　点

>>962
大きな声で言うと、ジジババが起きて
息子のパソコンをたたくぞ。

>964
本当か？

２７

どっちにしても３５点か。
１０％なら、前回だと３７点。今回は３５点。
かなり難化したと言われた割には、２点しか違わないのか。
３４点の俺には、最悪。前回も３７点でアウト。

1000まで寝れねえじゃないか？

＞９６７
マジ。でも点数的には、かなりいい線だろうな。

１０００！ごーかくーーーーーーーー。
そんなことより新レスたてろよ。はやくせーーーーーーい。
浜省のドアほーーーーーーーーーーーーー。

やっぱり33点

２３点
５点は除く。

俺は予備校に通っていて
５問免除の３００人くらいの教室で
受験したがまわりをみても予備校のテキスト
を持っている人などほとんどいなかった。
ちなみに４３点。

新スレ殺陣師、元旦はやすみ

３３点

＞964
それは、ないよ。
管業の書き込み見てても、３７点以上なんか
ほとんど、いないよ。
１９％なら、３４点から３５点だよ。

３３点やったー

３３点合格！
万歳！

３３３３３３３３３３３３３３３３３３３
３３３３３３３３３３３３３３３３３３３
３３３３３３３３３３３３３３３３３３３

ミカドでの談話
１２％３３点
オメデトウ

試験委員さん３３点でお願いします

1000で33とカキコしたら33点にします。

没問の取扱い次第でもだめか？
昨年比で−３点はあるって。
現に貴殿も−３点ではないか。

１０００！

９９９！

>978
おれは本屋で○健の官業データ見たが
３２点〜４１点は、ほぼ同数いる。
３６点以上はゴロゴロいるよ。

千まさお　千総室　千田みつお　仙道あやか　仙道うーん

ヤッター1000ゲット
試験委員さん39点合格にして下さい。

はい、わかりました。（試験委員A）

ヤッター1000ゲット
試験委員さん39点合格にして下さい。

はい、わかりました。（試験委員A）

1000

38点くらいがいいな

１０００

ヤッター1000ゲット
試験委員さん39点合格にして下さい。

はい、わかりました。（試験委員A）

１０００！

1000get

ヤッター1000ゲット
試験委員さん39点合格にして下さい。

はい、わかりました。（試験委員A）

奥義地価下

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。