平成14年度マンション管理士試験反省会 Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：受験者数 53,319：
マン管センター http://www.mankan.or.jp/　（試験部）http://www.mankan.org/

□ 解答速報等 □
一覧 >>2-5 （解答割れ：問12・問16）
住宅新報社（解答） http://www.jutaku-s.com/mankan/kanrishi2002
住宅新報社（解説） >>2-5 （問12：肢4　問16：肢2）
日建（総評） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_kome.html
日建（正答率） http://www.ksknet.co.jp/nikken/mk_graph.html
日建（36点説） http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
DAI-X（39点説・講評） http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200212man.pdf
FKK（講評） http://www.emp-web.com/fkk/kouhyou_man.html

公式掲示板 http://www.mankan.or.jp/mbbs2/bbs.asp?bbs=2
試験情報掲示板 http://8101.teacup.com/keizou/bbs
合格講座掲示板 http://sikakuyo.com/mankan/petitkeiji/petit.cgi

解答一覧・住宅新報解説・過去スレッドは>>2-5を参照。
2 ：解答一覧：02/12/16 03:17
13234 44324 34124 21434 12213 14213 41343 21423 12123 12431 住宅新報,マン管研
13234 44324 34124 11434 12213 14213 41343 21423 12123 12431 週刊住宅,Wセミ,宅建学院
13234 44324 33124 21434 12213 14213 41343 21423 12123 12431 日建,TAC,LEC,DAI-X,大原,河合,Crear,FS,FKK,e-塾
13234 44324 33124 11434 12213 14213 41343 21423 12123 12431 大栄

問12：4（住宅新報,マン管研,週刊住宅,Wセミ,宅建学院）　3（日建,TAC,LEC,DAI-X,大原,河合,Crear,FS,FKK,e-塾,大栄）
問16：2（住宅新報,マン管研,日建,TAC,LEC,DAI-X,大原,河合,Crear,FS,FKK,e-塾）　1（週刊住宅,Wセミ,宅建学院,大栄）

住宅新報 http://www.jutaku-s.com/mankan/kanrishi2002
マン管研 http://www.maruib.co.jp/ma/sokuhou.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14mankan_sokuhou.htm
Wセミ http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion02/ret.html
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kouza02.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri15.html
LEC https://personal.lec-jp.com/manshon/kaito_manshon_0212a.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200212man.pdf
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaitou.html
河合 http://www.kals.jp/kals/siken/mankan.htm
Crear http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/mankan.htm
FS http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/manshon.html
FKK http://www.emp-web.com/fkk/sokuhou_man.html
e-塾 http://e-juku.hypermart.net/mankankaitoukaitou_14.htm
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/mansion/0212.html
3 ：名無し検定１級さん：02/12/16 03:17
２ゲト
4 ：住宅新報解説：02/12/16 03:18
『住宅新報 マンション管理士試験解答速報号』（住宅新報社）

（以下引用）
問12
肢3は正しい。一団地内の付属施設たる建物（立体駐車場）は、
規約で定めれば団地共用部分とすることができるので（区分所
有法67条1項本文）、全員で構成する団体により管理を行うこと
ができる。
肢4は誤りで、正解。1棟～3棟の各区分所有者が、規約によっ
て全員で構成する団体（団地管理組合）により、1棟～3棟の管
理を行うことにした場合であっても、3棟の区分所有者の管理組
合は併存し、この管理組合は3棟の管理を行うことができる。

問16
肢1は誤り。Aが債務不履行責任を負うのは、個々の区分所有者
それぞれに対してではなく、甲マンション管理組合である。
肢2は正しく、正解。Aは、不法行為を犯したのだから、甲マンション
管理組合（権利能力なき社団）に対して不法行為責任（民法709条）
を負う。
（以上引用）

（注）機種依存文字（丸付き数字）は修正してあります。
5 ：過去スレ：02/12/16 03:18
過去スレ（平成13年度）
Part1 http://ton.2ch.net/lic/kako/1007/10078/1007861335.html
Part2 http://ton.2ch.net/lic/kako/1007/10079/1007978028.html
Part3 http://ton.2ch.net/lic/kako/1008/10083/1008336881.html
Part4 http://ton.2ch.net/lic/kako/1010/10104/1010409919.html
Part5 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10110/1011017689.html
Part6 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10115/1011507469.html
Part7 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10118/1011871532.html
Part8 http://school.2ch.net/lic/kako/1012/10122/1012283420.html

過去スレ（平成14年度）
Part9 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039334350/
Part10 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039422983/
Part11 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039539545/
Part12 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039705697/
Part13 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039976242/
6 ：名無し検定１級さん：02/12/16 03:32

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生、どうしてPart13が過去スレなのですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
7 ：名無し検定１級さん：02/12/16 03:35
>>6
次スレで単純コピペしても大丈夫、スレが行方不明にならない。

という保険。（多分）
8 ：集計人：02/12/16 06:58
満干の自己得点を告白してちょ。　　
弁天* 801
42* 383
40** 828 名犬ジョリー382
39****856 942 959 411
38*****　842 851 884 41 101
37****** 846 952 133 141 280 435
36******** 800 845 879（833）953 127 148 213 396-3　437
35**** 797 811 211 231
34**********825 901 899 911 961 109 131 217 396-2 400-3
33****** 807 843 847 941 110 258
32*****831 892 929 396-1 400-2
31** 集計人　499
30****809 906 138　388
29*** 819 889 400-1
28*** 895 44 445-2
27* 951
26** 129 445-1
25
24
23
22* 550






私用のためリアルタイムには更新できませんが
新規の方、ご報告おまちしてますぅ。
9 ：名無し検定１級さん：02/12/16 08:40
みんなー、おはよう
10 ：名無し検定１級さん：02/12/16 09:08
おはよーさーん
今週はよいことあるといいね
11 ：名無し検定１級さん：02/12/16 10:44
もう十分反省しました。
次は何をスレばいいでしょうか？
12 ：名無し検定１級さん：02/12/16 12:47
記述式にそなえてがんばろう。
13 ：名無し検定１級さん：02/12/16 13:05
ドンドコドンドンドン
14 ：名無し検定１級さん：02/12/16 13:05
おい！１０００いってないぞー
15 ：名無し検定１級さん：02/12/16 13:08
問８０次の四角の中で役に立ちそうもないものをあげよ
１）力士
２）マンション管理士
３）帽子
４）いんきんたむし
※有限会社　マンション管理センター著「だれもわからないマンション管理士の今後」参照
16 ：名無し検定１級さん：02/12/16 13:11
これできたら、３０点でも合格かな～
１、いや４番！！！
17 ：名無し検定１級さん：02/12/16 13:12
いや、冷静に２だろ（・・）
18 ：名無し検定１級さん：02/12/16 14:50
＞＞17 いや、隠禁宅無士となら、若干２の勝ちだろ？他は完敗だけど。
19 ：名無し検定１級さん：02/12/16 15:03
手の届かないブドウは酸っぱいってか。
20 ：名無し検定１級さん：02/12/16 15:56
前スレ終了しますた。
21 ：名無し検定１級さん：02/12/16 15:56
1000 名前：名無し検定１級さん 投稿日：02/12/16 15:55
マンカン３７点足切り
22 ：名無し検定１級さん：02/12/16 15:57
37に出し抜かれた・・・ｽﾏｿ33の同志たち・・・
23 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:01
マン管の行末 投稿者：マイルチャンピオンシップ 投稿日：2002/12/16(Mon) 12:39 No.3990

来年度（Ｈ１５）よりマン管の試験が、択一式と記述式になるそうです。民法と区分所有法が記述式となり、脚きり点が６０％だそうです。来年度に国土省より発表あり。

--------------------------------------------------------------------------------
エンパイヤ ＞ 今の（昨年・今年）の受験者層はもういらないということ？ (12/16-12:53) No.3991

ワンワン ＞ それってホント？ (12/16-13:42) No.3992

それは違います ＞ 国土交通省は当初、試験の出題形式は３年間は据え置くと発表しています。したがって記述式が採用されるとしても、それは平成１６年度からになります。 (12/16-15:32) No.3995

商売人 ＞ だとすれば「１５年は択一最後の年」っていう売り込みが成り立つことかぁ。 (12/16-15:45) No.3996

ニャンニャン ＞ やはりそうきたか、予定どうり。今年がんばって４３点取っといてよかったー。択一、記述、総合得点それぞれに脚きりを設けてくるでしょう。これって行政書士の試験になんか似てない？ (12/16-15:55) No.3997
24 ：名無し検定1級さん：02/12/16 16:11
ひつこいなーまだやってんの。
25 ：ニャンニャン：02/12/16 16:20


ニャンニャン ＞ やはりそうきたか、予定どうり。今年がんばって４３点取っといてよかったー。
26 ：３０～３２の人：02/12/16 16:23
いなくなったの？
27 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:26
３３の人がここにはおおいのじゃ
28 ：３４以上の人：02/12/16 16:38
いなくなったの？
29 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:39
３３の人しかおらんのじゃ
30 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:43
オレ日建で採点して３４点で殆どあきらめているが
ついここに来てしまう。心のどこかで、少しは期待しているのだろうな。
1/31の現実を見るのが怖いYO。
自分に100％だめと言い聞かしているのだが・・・
去年は３７点で、かなり落ち込んだ。
31 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:48
みんなの自己採点は、どこの回答が基準？
ちなみに俺は、日建で採点している。
理由は、日建で採点するのが一番点数が高いから。
32 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:51
33天は地獄行き決定。３６点の人は三途の川をそろそろ渡り終えるところかな。
当然34・35点の人は閻魔様と謁見中または順番待ちだね。こんなことやってないで
早く来年に備えろ。同じ勉強を何回もするなんて嫌じゃない。
33 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:55
>>32は28点だけどね
34 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:02
そういう３３は３３天（昇天）
35 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:06
そして誰も居なくなった
36 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:07
やっぱ、36かな
37 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:07
センターのおじさん連中、
長島ファンだろうから、
33点で決定！
38 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:08
３７で決定さ
39 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:10
いやいや、馬鹿を言っちゃいかんよ。３９だよ。　DAI-X
40 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:12
新報が裏面で問１２の負けを認めているっぽい。読んだ感じだと・・・
41 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:13
はっはは、４１かな
42 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:15
甘い甘い４２死人で絶命。４３で決まり。
43 ：ｄｄ：02/12/16 17:16
教えてください。
来年、初挑戦しようと思うのですが、時間的にどのくらいかかりますか？
１００日ｘ４ｈ　？　とかで教えてください。

当方
宅建、測量士　持ってます　　　　　　

　　　　　　　
44 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:17
43点かぁ。気分いいねェ。
45 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:19
測量士はあまり関係ないかもね。というか全然。
46 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:20
>>43
マンション管理士は、宅建より数段易しいです。
その理由として、宅建には、これだけは知っていなければ
話にならないという暗記事項が結構あり、その単純暗記
だけで結構時間を取られます。
問題もこなれており、マン管のように常識だけで解ける問題
はほとんど無いと言っても過言ではないのが宅建。

社労士はちょっと別レベルだと思った方がいいです。
単純暗記事項だけでも山のようにあり、勉強もそれをこなしていくだけで、
かなり大変です。試験自体も、非情のの足切りが有り、リスクも高いです。
それなりに決意と確固たる意志が無いと、途中で嫌になる可能性大。

で、難易度的には合格ラインまで

マン管＝１００～２００時間　宅建＝２００～４００時間　社労士＝８００時間～１５００時間

くらいではないでしょうか？
47 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:20
３３点の同朋まだ一縷の望みを捨ててはいけない。ああ神様。
48 ：内部：02/12/16 17:23
３３点。決定です。
49 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:23
糞！今回４２点で涙を呑むとは・・・
来年は４５点以上を目標に頑張るぞ
50 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:24
宅建は過去問を１冊やれば受かるが、マン管は問題集だけじゃ、無理。
宅建よりは数段難しいと思うよ。
51 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:24
>>46
ありがとうございます、非常に参考になりました。
来年挑戦しようかと思います。
52 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:24
>>50
マン管・官業なんかと一緒にするなよ
あれは１週間勉強すれば、満点取れるって聞いたぜ
53 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:26
３３天狂、ぐわぁんばれ。
54 ：講師Ｗ：02/12/16 17:27
私の予備校では３３～３５点との見方が強いです。
55 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:27
いや３４天狂じゃ
56 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:35
どこどこ、どこの予備校？もしかしてL〇〇？
57 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:36
沖●件は平均２６点らしい（ある情報すし）
58 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:36
Wセ〇〇ー？
59 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:37
大栄帝国じゃー
60 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:37
やっぱり合格点は３３点でっしゃろ
61 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:39
今回の試験の難易度だったら、合格率８％なら３５から３６点が本命だよ。
対抗で３４点か？３７点以上は考えられないよ。
日建の正答率のデーターからみると、昨年より３から４点は、平均点が下がってると思わない？

62 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:42
講師Ｗ様　合格率はどのくらいで考えていますか？
63 ：名無し検定１級さん ：02/12/16 17:42
でっ、でた～！講師ｗ
64 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:43
kyo-
kakakaka-
33
65 ：名無し検定１級さん：02/12/16 17:51
マン管は宅建保有者（全受験者の５～６割）が受けるケースが多く
その殆どが返り討ちにあっている。宅建なんか合格率１５％よ。
問題集だけで受かる人が６～７割だよ
66 ：講師Ｗ：02/12/16 17:52
合格率は７％～１０％との見方が多いです。
去年よりは確実に平均点が下がっておりますので、
３３～３５点と推測します。
去年も４０点以上と見る方が多くいましたが、実際は３８点でした。
７％で３４点±１は十分にありえます。
67 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:00
なんか、説得力あるね、W講師
でも３３天（昇天）が有力ってことだ
68 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:05
昇天＝死＝落ちるってことで夜ロしこ
69 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:06
よかったねェー３３天諸君
これでゆっくり眠れるじゃないか
70 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:08
71 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:11
３４点±１もありえます。ってとこが問題で３５点の合格可能性５０％
ってとこじゃないでしょうか
72 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:21
やはり日建の当たりで３７点がいい線かもね
73 ：浜省：02/12/16 18:21
浜省さんは何処へ・・・
74 ：名無し検定1級さん：02/12/16 18:21
今年も去年と同じ３８問最低ラインとは･･･。
意外だったな。
75 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:35
>74

何が意外なの？？？
訳ワカラン
76 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:39
応答せよ　しぃーん　皆死んじゃったのか
77 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:42
死因は３３・３４・３５・３６病だって？
78 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:42
試験情報掲示板に合格点予想得票結果が載ってるね
３８が一番多いけど、期待合格点は３５がダントツ（ｗ
79 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:43
オー怖　で　もうゾンビは居ない
80 ：３６病：02/12/16 18:44
じゃあ。私も３６病で不合格ですね。
トホホ．．．。
81 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:47
どうなんだろうね　
日建が３６を予想してるのは、あそこの資料では３６が７％程度だからでしょ
そうすると、３８だと５％いかないんじゃない？
82 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:47
試験情報掲示板に合格点予想得票結果
一番多いのが38点で７から８％？
昨年と同じではないか。今年の問題と昨年の問題の難易度の差はないのか。
なんか変じゃない。
83 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:51
I　think so too,
84 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:52
It,s very strange
85 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:56
問題の難化とともに受験生の上位層のレベルも上がったそうな
結局は去年と同じで３８
勧業は―５点で３３
86 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:56
I hate Mankan-Center Be more serious
87 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:57
ちょっとわかんないんだけど
マンション管理適正化法って平成12年12月1日に成立し、12月8日に公布だよね
んで、適正化法の附則の８条に、施行から3年経過したら見直すって書いてあるんだけど
（試験制度含む）
とすると、平成15年度の試験制度は変更の可能性あるの？
それとも、公布は12年12月8日だけど施行はもっと後かな？
そうすると、16年度から変更？
88 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:58
両方共３７点でどうよ
89 ：名無し検定１級さん：02/12/16 18:59
合格点予想前科者
昨年38点に対し

ＡＡ　33点
浜省　34点
講師Ｗ　34点
内部　34点
90 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:04
ゾンビ増殖中　皆非難せよ
91 ：87：02/12/16 19:05
自力解決しますた
適正化法は、平成13年8月1日施行だから試験制度変更があるとしても
平成16年度からでし
来年は変更なしですわ
92 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:07
非難ごうごう　皆避難せよ　３８点台風接近中
93 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:10
３３・３４・３５・３６・３７点の皆さん
また来年お会いしませう　　さらば
94 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:12
点数あきた、また来年がんばれよ。
95 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:15
オレは、講師Ｗを信じる。神としてあがめよう。
だから３４点で合格にして。お願いだからさ。
96 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:20
さっきタイムマシンで１/３１に行って発表見てきたら、
３４点で合格だったぞ。
97 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:26
>>93
> ３３・３４・３５・３６・３７点の皆さん
> また来年お会いしませう　　さらば

ジャスト32点は合格って意味ですか？やったー
98 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:33
>>96
俺も行ってきたが、33点で合格してた。
99 ：講師Ｗ＝神：02/12/16 19:49
二礼二拍手一礼
100 ：100：02/12/16 19:53
宅建のときみたいに司法板にいって決着つけてもらう人いないの？
101 ：名無し検定１級さん：02/12/16 20:05
>>92
グアムでかなりの被害だったらしいぞ
102 ：名無し検定１級さん：02/12/16 20:07
仰木大臣のズラが飛ばされたって話じゃないか
103 ：名無し検定１級さん：02/12/16 22:50
てすと
104 ：名無し検定１級さん：02/12/16 23:07
復活した？
105 ：名無し検定１級さん：02/12/16 23:09
のようです
106 ：名無し検定１級さん：02/12/16 23:11
しかし、アクセスできない時間帯に、恐ろしく重要な情報が一瞬書き込まれていたようだ
たしか…　３○以上、たらば蟹、保守党と民主党の合流のため……
リロードしたら消えていたため…これ以上不明…
107 ：木星 ◆l7uAfMVOGw ：02/12/16 23:19
マン管は問題の内容自体は難しいが、
解答を出すのは比較的簡単。２肢までは
案外簡単に絞り込める。だから、合格点
もそれほど低くならないでしょう。
知識で解こうとするとハマる。
自分宅建取得済み３０時間程度で３６点。
テクニックでほとんど解いた。っていうか、解けた、と。
108 ：名無し検定１級さん：02/12/16 23:24
>２肢までは案外簡単に絞り込める

が、ことごとくはずれで結局３４点で
何と２肢絞込みの正解率が33％ですた。
こんな漏れでも宅建は４６点で合格しました。
109 ：名無し検定１級さん：02/12/16 23:39
つうか、資格を難易度比較するヲタ多すぎ！！
なんのために試験受けてるんだか……
110 ：名無し検定１級さん：02/12/16 23:50
>>107
36じゃ解けたうちに入らんだろ。
111 ：名無し検定１級さん：02/12/16 23:52
確かに、出来なかったいいわけに聞こえますな
112 ：達見：02/12/17 00:12
試験場では難しく感じたが、帰って来てあらためて問題を
見てみると、そんなに難しくないといったのが今年の問題だよ。
難問調だったんだ。資格学校の先生や予想問題集の編者で
このレヴェルの問題を作れる人間はいなかったよ。
３６点しか取れなかった俺は何だったんだ。
来年また「マン管」の試験勉強なんてやりたくねぇ～よ。
113 ：名無し検定１級さん：02/12/17 00:15
>>112よ、そう言わずに来年もいっしょに勉強しようぜ。
俺も38点で危ういしな。
114 ：講師W.：02/12/17 00:34
本日、来年度の試験に向けてプロジェクトチームが発足しました。
攻略点はやはり管理業務主任者の対策が重要ということです。
この資格はなくては困る資格ですし、この資格を遂行する上で必要
とする方向からそれる出題があっても、全体の点数が下がるので、
それほど気にする必要はないのではないかとの意見が大勢です。
それと耳寄りな情報がひとつ。相互に５点ずつみとめあってる以上
マン管と管業の点数の差は実質＋－１とのことで、他行の予想が３３
なら３４が上限と判断します。
115 ：名無し検定１級さん：02/12/17 00:44
.がついてるよ　ケツ拭いた？
116 ：名無し検定１級さん：02/12/17 01:17
>>114
「他行の予想」って何だ？
117 ：名無し検定１級さん：02/12/17 01:22
マジレスすれば、管業の予想が．．．なんだろうが

きっと「タコの予想」だよ
118 ：おかん：02/12/17 01:46
チューチューたこかいな。
119 ：βαγ：02/12/17 02:12
>>114
マジレスです。
今年の問題を見てみると、勧業の免除部分は他の問題と比べても遜色ない難しさ
満干の免除部分は参考書を見てれば答えがわかる程度の基本的な問題だったと思うのですが
勧業は去年簡単だっただから今年の満干の免除部分も簡単に、
満干は去年難しかったから今年の勧業の免除部分も難しく、
ってことは無いですか？そうすれば免除はあってもあまり差は出ないと思うのですが
120 ：宝塚：02/12/17 02:36
さっき、どこでもドアで国土交通省の金庫の中に入ったら、
なななななななんと丸秘と書かれてる封筒があ～るじゃありませんか！
おそるおそるその封筒を開けてみてみると
扇千景大臣の処女喪失が３３才、よって勧業３３点
初イキは３４才よってマン管３４点
を合格にすると書いてあった。
裏合格基準マニュアルには大臣のマンのネタを基準に合格点を設定する
と書かれてあった
まじでビックリしました。
知ってはいけないことを見てショックから立ち直れないので
もう、２度とどこでもドアは開けませんと心から誓いました！
121 ：名無し検定１級さん：02/12/17 05:05
ぷう
122 ：集計人（寝てない）：02/12/17 06:50
満干の自己得点を告白してちょ。　　
弁天* 801
42* 383
40** 828 名犬ジョリー382
39****856 942 959 411
38*****　842 851 884 41 101
37****** 846 952 133 141 280 435
36******** 800 845 879（833）953 127 148 213 396-3　437
35**** 797 811 211 231
34**********825 901 899 911 961 109 131 217 396-2 400-3
33****** 807 843 847 941 110 258
32*****831 892 929 396-1 400-2
31** 集計人　499
30****809 906 138　388
29*** 819 889 400-1
28*** 895 44 445-2
27* 951
26** 129 445-1
25
24
23
22* 550






私用のためリアルタイムには更新できませんが
新規の方、ご報告おまちしてますぅ。
123 ：名無し検定１級さん：02/12/17 06:57
レベル低い
124 ：名無し検定１級さん：02/12/17 07:25
　　　　＼　　　　管業　 　 　 ／
　　　 　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　行政書士
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
社労士　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 　 　) ── 宅地建物取引主任
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ○──マンション管理士
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／
125 ：名無し検定１級さん：02/12/17 07:33
お前のケツの穴は、そんなにズレとるのか
痔ろうの手術でもしたのか？
126 ：名無し検定１級さん：02/12/17 08:28
いつのまにかつまらないすれになってるね、さいなら、だめだー
127 ：名無し検定1級さん：02/12/17 08:46
＞125
ナーイス突っ込み！座布団十枚。



128 ：名無し検定１級さん：02/12/17 09:25
おーいlecの生徒は講義で合格予想点聞いてるんだロー何点ですか？
129 ：名無し検定１級さん：02/12/17 09:28
はずれ、かば
130 ：名無し検定１級さん：02/12/17 09:46
だから、勧業・マン感共に３７点で決まり
もしかしたら、勧業は合格率が２０％位まで落ちる
というマジ情報が飛び込んできたぜ
131 ：名無し検定１級さん：02/12/17 09:48
いやいや万巻は３７点で勧業は３９点って話だよ
132 ：名無し検定１級さん：02/12/17 09:59
>>130　まじ？
133 ：名無し検定１級さん：02/12/17 10:01
「コンクリートが危ない」（岩波新書）によると、「2005年から2010年にかけて、
コンクリート構造物が一斉に崩壊し始める可能性が高い」らしい。
理由は、雑な工事、海砂、その他の粗悪な材料のためだ。
これからは、新築より維持補修に全力を注ぐようになるだろう。
国がマンション管理士を創設したり、建替え法案を急いでいるのはこういう理由が
大きい……

と、たいした内容ではないが、たまには真面目に書いてみた（笑）
134 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 10:16
＞１３０
まんかん３７なら話はわかるが、勧業３７はない
135 ：名無し検定１級さん：02/12/17 10:21
＞134　いえいえ本当です。４０点以上が２５％もいるということです
136 ：名無し検定１級さん：02/12/17 10:24
難化じゃなくて軟化したというより
なんか皆勉強したんだね
137 ：名無し検定１級さん：02/12/17 10:35
＞133　コンクリート構造物が一斉に倒壊する訳じゃなくて
高度成長期にインチキ業者が安い海砂を使ったツケが近々
廻ってくるということだよ。危険なのは１９６０年代の建物
７０年代以降の建物は規制がはたらき大丈夫だよ。
塩害が恐いのは表面的に見えていなくても、ある日突然
某未開国のビルが倒壊する様な状態が起こりうるって事かな。
しかし、日本の構造は耐震設計だから、アメリカのビルみたいに
ダイナマイトで一発で崩壊する様な崩れ方はしませんのでご安心を
138 ：名無し検定１級さん：02/12/17 11:07
>４０点以上が２５％もいるということです

いるわけないよ。問題の難度は、去年のマン管に比べて多少簡単くらい。
せいぜい10％だよ。
139 ：名無し検定１級さん：02/12/17 11:51
満干４０％以上は２％もいません。ましてや勧業は１％もいません。
140 ：名無し検定１級さん：02/12/17 12:30
>>139
４０％、２％？？？
ハァ
141 ：名無し検定１級さん：02/12/17 12:50
>135
４０点が２５％もいるとすると、平均点はどの位になるのですか？
142 ：名無し検定１級さん：02/12/17 13:10
＞141
管業で40点が25％もいるはずがありません。10％以内だと思いますよ。
マン管では、5パーセント以下です。
143 ：名無し検定１級さん：02/12/17 13:25
官業満干ともバランスよく？まちがった漏れ
官業４０点、満干３５点
144 ：名無し検定１級さん：02/12/17 13:26
>>143
合格おめでとうございます。
145 ：マジです：02/12/17 14:15
安倍な●み盗撮
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
後藤○希盗撮
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
146 ：名無し検定１級さん：02/12/17 14:42
　どうしてたいした成績でもないばかに限って語りたがるの
友達いないの
家族いないの
そう，可哀想に
147 ：名無し検定１級さん：02/12/17 15:04
官業合格おめでとう。
満干はまた来年やね。
148 ：部落民の坂東孝信を弄り殺そうぜ！：02/12/17 15:06
＜＜＜ 阪神大震災は大笑いだぜ！ ＞＞＞＞＞

あそこらへんって朝鮮人の穢多・非人が多いから
そのまま全滅させたかったんだよね。
坂東孝信は朝鮮人の部落民だよな。
坂東孝信の手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
登山ナイフで坂東孝信のハラワタ抉リまくろうぜ！
坂東の横浜の家も燃やしてやろうぜ。 ケケッケ
149 ：名無し検定１級さん：02/12/17 15:07
>>146
おれほんとに家族いないんだ
気を悪くしたんならごめんよ
150 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 15:32
>149
そんな冗談いうと本当に家族いなくなっちゃうよ。早く謝っとけ。
151 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:05
３　３　っ　て　こ　と　で　決　着
152 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:07
３３点
153 ：３３点マン：02/12/17 16:09
３３点だって
154 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:11
　　
＿＿　　　　　＿＿
＿＿　＿｜＿　＿＿　
＿＿　　｜　　＿＿　で決定か

　　　

155 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 16:13
実は、「３３点」を主張した回数が>>152さんで２４回目です。
この回数こそが、合格最低点となるのです。気をつけましょう。
156 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:13
33。上位何人だ？
157 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:16
33だったら嬉しいけど。
現実は、36だろうな・・・
少なくても、35はやめてくれ。2年連続1点差負け。立ち直れない。
158 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:20

（３）（３）
　 ○
____
159 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:21


（３）（３）
　　 ○
　　____
160 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:24



（３）（３）
　　 ○
　　 ▽
161 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:31
恐るべし３３ゾンビ
まだ生きてたのね
162 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:39
もう死んでるの　だからゾンビなんでしょ
３４・３５・３６もね
３７・３８は今ごろ苦しんでるの
163 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:50
３３テンデモリアガリタイデツ
164 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:50
ある程度難しい試験とするならば７割の点数が取れなければ論外です。特に４択テストなら
運でも半分は、取れるでしょ。したがって、３５点以上ならば、可能性は、
あります。あとは、運の良かった人がどれだけいたかによって変わるでしょうが
難しかったといっている割に点数取ってるやつがおおいので、去年より、相当
勉強したやつも多かったんでしょう。楽学マンション管理士程度を、一冊やっていれば
ミスなくやれば、３０点は、確実でした。あとは、２択になりえる問題が１０問
ほどあったので、ここが、運のわかれめでしょう。ここで、５点とれば、あとの
１０問で、どれだけいったかです。結論、やはり合格点は、３６、３７，３８点
のいずれかが、ボーダーのようなきがします。（確実問題パーフェクトは、ほとんどいないとして）
165 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:54
＞164にセコンド異議なーし
166 ：名無し検定１級さん：02/12/17 16:56
株主総会と間違えて８９３さんが乱入してくっぞ
167 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:06
おい、各予備校の講師の方々
そろそろ何か情報流してケロ
そう　そこのあなた
168 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:10
そりゃないぜ竹下ちゃん！
169 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:11
松坂か？
170 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:15
狂はパチンコで３万６千円勝ったからやっぱ３６点ボーダーだね
171 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:15
||| |||||

172 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:16
うんうん３３点ですか
173 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:18
＞１２４　皆であのキモいの消しちゃってー
174 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:19
?B　?B
○
____

175 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:20
いや　清原さ
176 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:22
講師の方々　音無しか？
ちゃんと最後まで面倒みてケロ
177 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:22
＊＊＊＊＊＊＊＊合格＊＊＊＊＊＊＊＊＊
178 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:23
|||　|||||
179 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 17:25
>>170
この時間に帰ってきてるようじゃ甘いな。俺は元プロだ。
180 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:26
マイボールとかもってる？？
181 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:29
茶ぅ言う手るやんたまたま１時間で７連荘しただけや
まだ確変中なのに泣く泣く打ち合わせに出たんじゃ
182 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:30
おまえら、８２点のおれを慰めろ
183 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:30
金玉のこと？
184 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:31
大丈夫かどうかは教習所次第だとは思いますが。
185 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:33
点数聞いたら「へっ！」なんて思われる可能性があるよね。
186 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:34
そんなに高いんだ！びっくり！
187 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:34
ところで講師の方々　ウズウズ
188 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:35
Ｗのつく人？
189 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:38
まぁーだぁー　講師ちゃぁーん
応答せよ　めーでー　めーでー
190 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:39
そんな仕掛けじゃ講師どころかバスも釣れねーや
191 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:40
来週からは早稲田の答練がスタート
192 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:41
３３てんじゃああかんのか！！！わ、ワシャへをこく。プー
193 ：□□マジやばいよ□□：02/12/17 17:43
安倍な●み盗撮
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
後藤○希盗撮
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish
HIR●盗撮
http://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/9497.jpg
194 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:43
>192
「33」でOK
195 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:44
こまんたれプー
196 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:45
あっ学研のおばちゃんだ
197 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:45
ひつこい　３３点でも何でもいいけど
現実をよーく見なさい　来年も同じ運命たどるど
198 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:46
かりかりすんなよおばちゃん
199 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:50
バスといえば久喜の芦葉園（管理釣り場）
入れ食いだぜ　
金曜のベルファ‐レよりもっと凄いぜ
200 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:52
管理士釣り場？
201 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:52
俺はバスよりおねェちゃんの方がいいや
だって気持ちいいもん
202 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:54
バスをおねェちゃんにいれちゃだめでつよ。
203 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:55
＞198　おじさん　あんまりカリばっかりいじるなよ
204 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 17:57
苦しゅ～ない！ちこーなめぇ～！
205 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:57
いいねいいねバス一杯のおねェちゃんと
酒池肉林　満点取るよりいいなァ
206 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:57
マンマン、マンマン、マンマン満干？
207 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:58
あ～いってもうた
208 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:59
どうしてそっちに話が飛ぶかなァー
ｂｙ　33点狂
209 ：名無し検定１級さん：02/12/17 17:59
お、おれも。
210 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:00
すまんすまんちと飛びすぎたわい
いま、てっしゅでふいてまつ
211 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:03
めッ　そんなに頭が下腿と脳みそが軟化ｓちゃいまちゅよ
また来年も33点になちゃいまちゅよ
212 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:05
ばぶぅー
213 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 18:06
おまいら、初心忘れるべからず！
”マンカン”ときいてとっさに「ま○こ」を想像したあの頃を忘れては
いないか？
214 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:08
そうくよくよしてると脳はしぼんじゃうんだよ
33点で悩んでると若年性痴呆症になっちゃうジョウー
矢吹嬢ー
215 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 18:08
ま、この試験は新年のくじ引きみたいなもんだな
216 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:12
そ　そんな
ところで予備校の講師さん立ちはこの会話に
参加してたのかなかな？
217 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:15
してた　３３ゆうてた
218 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:18
受験者数53,319→昨年合格者数7,213（参考合格率13.5％）

よって、33点合格（・∀・）ﾔﾀｰ
219 ：３３点マン：02/12/17 18:20
３３点
220 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:20
（・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ
221 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:21
（・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ
（・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ
（・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ
（・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ
（・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ （・∀・）ﾔﾀｰ
222 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:23
年末ジャンボに機体
223 ：ついに・・・：02/12/17 18:24
ついに、住宅新報社も問12を４→３へ・・・。
なんてことだ・・・。

詳しくは12/28発行の不動産受験新報で。
224 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:27
ジャンボ＞満干
225 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:28
深刻度を増した問１２問題が、青少年に悪影響を与えるとして
国会で審議されるらしいぞ
226 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:40
おねえたん＞ジャンボ＞満干
227 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:42
あれッここは何処？昨日は３４～３６でもめてたんじゃなかったっけ？
なーんだここは勧業エリアかァ
228 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:43
>223
本当かよ？
229 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:44
ほんとうだろうな！うそこいたらぼこぼこやで！
230 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:44
ここは何処？わたしは何故３３歳なの？
231 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:45
みなさーん、問１２は３で決定デー酢。角学校変更してます。
232 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:46
おばん
233 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:47
ボコボコ！バキ！！
234 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:48
-------変態・ＭＴＴどこでも-------

---●●●変態痴女を紹介致します。●●●---

例えば＞欲求不満オマ●コヌレヌレ女・露出オナニー痴女・

フェラチオおしゃぶり女・ミニスカ・ノーパン娘・巨乳パイズリ娘・

アナルＳＥＸおねだり娘・オマ〇コ弄られマン汁グチョグチョ女・

ＳＭ牝豚・緊縛・浣腸・スカトロ・等・・・刺激を求めています。

●●●学生・ＯＬ・主婦・モデル・牝豚・女王様・オカマ等・多数！●●●

　090-8002-8356番　　　
下のカタカナを小文字に変換してください。
　 http://www.エムティーティー.jp/i
235 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:51
＞231
うそつき。信じてしまった自分が悲しい。
236 ：名無し検定１級さん：02/12/17 19:33
だんだん、あきらめた人がおおくなり、参加者が少なくなってきたね。
さびしー。
237 ：名無し検定１級さん：02/12/17 19:44
３３にタコができた
238 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:10
放送大学「集合住宅なんたらかんたら」見た
239 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:15
ところで、各学校の答えは一致したの？
240 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:17
幕張ベイタウンが出てきたが、まるで集積回路のようだった。
チップに空洞があってピロティになってたけどね。
維持修繕のことを考えているのか、バルコニーがほとんど出っ張ってなかった。
最大でも７５ｃｍの制限をつけているらしい。
しかし、幕張だからなぁ。都心なら魅力あるが．．．
241 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:28
35点、10.7%。
242 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:30
35点が10.7パーセントもいるの？
いないような気がするな。
243 ：マン感センターより：02/12/17 22:53
４０点以上の合格者は７％あります。故にボーダー４０点以上です。
244 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:53
>>243
嘘つくな！センター
245 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:57
>243
日本語の使い方がヘタクソ。
246 ：マン感センターより：02/12/17 23:00
どうしても合格したい方は裏口座の方に入金してください。
１００万円につき１点です。
247 ：名無し検定１級さん：02/12/17 23:02
（指定の取消し等）
第二十四条 　国土交通大臣は、指定試験機関が第十一条第四項各号（第四号を除く。）のいずれかに該当するに至ったとき
は、その指定を取り消さなければならない。

六 　試験事務に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその試験事務に従事する試験委員若しくは役員が試験事務に関し
著しく不適当な行為をしたとき。

>>243　の行為により、マン感センターは 試験実施機関の資格を剥奪され
今年の受験者は、恩赦により全員合格となります。
248 ：マン感センターより：02/12/17 23:07
すっ！すみません。内緒にしてください。つい出来心で..。
わかりました３５点以上４０点に満たない方には。「マンション管理者」
の称号を与えます。
249 ：名無し検定１級さん：02/12/17 23:14
マン感センターよ、チミは指定試験機関ではないので、何ら恐れる必要ナツ。
250 ：名無し検定１級さん：02/12/17 23:40
９９％あきらめているはずだが、頭のどっかにひょっとしてがあるんだよな。
とどめでもなんでもいい、誰か新しい情報を出してくれ。
251 ：名無し検定１級さん：02/12/17 23:49
っていうか、みんなあきらめが早すぎ。
俺なんか、３３だけどぜんぜんあきらめてないよ。
252 ：名無し検定１級さん：02/12/17 23:53
マンション管理者・・
くやしいが、ほしいな。
253 ：名無し検定１級さん：02/12/18 00:01
>>252
理事長に立候補しる！
254 ：名無し検定１級さん：02/12/18 00:55
新報３３点がボーダーって発表だから３４かもしれないね。
255 ：名無し検定１級さん：02/12/18 01:05
254＞＞どこにかいてあったのでつか？
256 ：中野　元：02/12/18 02:07
どう転んでも３３はないよ。
国土交通省ファミリーが完全にこの資格を集金用に
するなら有り得るけど。それでも３３点以上の人は
推定で１５％はいるから宅建の試験ではアリだけど
マン管じゃ夢の夢。
257 ：名無し検定１級さん：02/12/18 07:31
満干って、車の免許で言えばゴールドみたいなもん。
今のところは、単なる博付け資格だから、
３０越えであれば、そこそこ、基本書程度は、
勉強してると思われる。
結論としては、３１で必要かつ十分！！！
258 ：名無し検定１級さん：02/12/18 07:41
国家試験 投稿者：特許士 投稿日：2002/12/17(Tue) 09:33 No.900

トリプル受験としてマン管・官業・宅建と騒がれましたが、
実際、第１回目の宅建の合格率が９０％と以上と受けれ
ば誰でも受かる試験でした。
ところが２００２年今現在合格率は１５％とまじめに勉強
しなければ受からない試験なったと思います。
マンション管理士は１回目から７％と低合格率でした。
要するに、名称独占から２１世紀の試験に育てようと国
は考えているのは明らかです。
ただ、既存の国家資格中での“士業”の団体が管理士の
資格に名称独占のみの資格にするよう自治体・国に働き
かけたのです。
しかしながら、マンション管理士が大化けるするのは間違
いないと思います。（但し、マンション管理士それぞれが地
域密着型で具体的な計画と行動と信頼があれば・・・）

これはあくまでも情報に過ぎないのですが、マンション管理
士の合格率は５％までさらに絞り込むそうです。いわゆる、
昨年の３８点から４０点以上の域にはいる模様です。
官業に関しては備え付けの関係から急激に合格率を下げ
るわけにはいかない環境があります。合格した人はそれか
らが本当の勝負になると覚悟したほうがよさそうです。
259 ：名無し検定１級さん：02/12/18 08:33
（。。）/都会で生計立てられないのに田舎で
この資格いるのかしら
260 ：名無し検定１級さん：02/12/18 08:42
よくあるじゃん、会社で額に飾ってなんとなく雰囲気だしてるの、
あれじゃない？
261 ：名無し検定１級さん：02/12/18 08:42
、、、、額買わないと
262 ：名無し検定１級さん：02/12/18 09:24
　
おめーら、役所の犬に騙されるなよ。

こんな１円にもならないクソ資格が大化けするわけねえだろーが
役にたたねえから、資格を存続される為に合格率を低く抑えるしか
ねえんだよ。考えてみろよ。需要はないわ、金にならないわ、しかも
毎年数千人も増え続けてみ。あっという間に消滅だよ。
263 ：名無し検定１級さん：02/12/18 11:02
>>262
お前はどうして糞資格のスレにいるんだ？
264 ：現役まんかんしより：02/12/18 11:14
いまだに仕事なし。まわりの方々も同じ。
これが現実ですた。皆さん合格してください。
そして共に苦しみましょう。仕事をもとめて・・・
265 ：>>264：02/12/18 11:16
役所に問い合わせてきた管理組合まわしてくれるんじゃないの？
266 ：□□マジやばいよ□□：02/12/18 11:20
安倍な●み盗撮
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
松浦あ○盗撮
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish
HIR●盗撮
http://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/9497.jpg
267 ：講師W.：02/12/18 11:34
管理業務主任者試験ですが、ほぼ３１できまりとの情報がはいりました。
当校のデータでは約４５パーセントです。
マンション管理士試験に大きな影響がでます。
268 ：名無し検定１級さん：02/12/18 11:39
>267

妄想してて楽しいのか？？？？
269 ：名無し検定１級さん：02/12/18 12:09
>講師W.さん
管業は、31点が45％もいるんですか？ちょっと多いような気もしますが・・・
昨年のマン管は31点が45％もいなかったと思うのですが、
昨年のマン管よりは、今年の管業の方が平均点が高いということですね。
また、管業の31点からマン管は何点と推測されますか？
270 ：名無し検定１級さん：02/12/18 12:11
官業の31点は、ありえる。リークかどうかは別だが。
271 ：名無し検定１級さん：02/12/18 12:24
東京都国立市の「大学通り」に明和地所（同渋谷区）が建設した高さ４４
メートルのマンションをめぐり、周辺住民ら５０の個人・団体が、景観権
の侵害などを訴えていた訴訟で、東京地裁は１８日、住民側の請求を認め、
市条例が定めた高さ制限を超えた２０メートル以上の部分の撤去を命じた。
宮岡章裁判長は「特定地域内の景観利益は法的保護に値し、マンション建設
は耐えられる限度を超える権利侵害。金銭賠償では救済できない」と述べた。明和によると、このマンションには既に９０世帯が入居しており、既存の建物の撤去命令は極めて異例。
272 ：名無し検定１級さん：02/12/18 12:33
>270

自分で自分を慰めて、楽しいのか？？？
273 ：名無し検定１級さん：02/12/18 12:47
楽しい。どぴゅ。
274 ：あきらめきれない。：02/12/18 13:00
当方、３６点（新報だと３７点）、無理だと思っても
あきらめきれない。だれか新情報を下さい。
内部の方、こっそり．．．．。
お願いします。
275 ：名無し検定１級さん：02/12/18 13:02
＞274

ガセネタばっかり拾ってきて満足か？？？
276 ：ガセ：02/12/18 13:14
全員合格
277 ：名無し検定１級さん：02/12/18 13:15
これでとなりのインド人もマンション管理士だ。
278 ：講師Ｈ：02/12/18 14:02
とにかくＨです
279 ：役人より：02/12/18 14:03
>>265
役所では特定の人に利益が上がる行為は致しておりません。
誤解を招くようなレスはご勘弁お願いします。
280 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:05
＞279

昼間に２ちゃんに書き込んでる役人って、
本物なのか？
281 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:11
＞２６９
官業３１点４５％はいる。
その理由は日建データ平均点が、去年４０点今年３２点で平均８点落ちている。
つまり、去年の合格点３８点合格率５８％。３８点－８点（平均落ち）＝３０点
が約５８％はいるからである。よって３１点４５％は妥当な線である。正確には
４５％～５０％位だろう。
282 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:12
＞281

自分勝手な分析して楽しいか？？？
283 ：３３点マン：02/12/18 14:18
３３点
確信！
284 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:19
＞282
確かな情報がなければ、自分の意見を言うしかないじゃないか。
285 ：祭りだ：02/12/18 14:23
そうじゃないか♪ええじゃないか♪
286 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:32
官業３１点なら、マン管３４点ありそう。
そうじゃないか♪ええじゃないか♪
ワッショイ　ワッショイ
287 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:34
満干３３点合格説が現実味を帯びてきた。
288 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:36
>284

マジレスｶｺｲｲ！！！
289 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:37
３３点以上は、１/３０まで祭りだ。おどれや、うたえや、
ワッショイ　ワッショイ。

１/３１は、葬式だ。（合掌）
３６点以上の方、線香の１本もあげてくだされ。
290 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:00
>満干３３点合格説が現実味を帯びてきた。

期待が膨らむ分、×だったらあとで凹むなー。
291 ：名無し検定１級さん ：02/12/18 15:00

確かな情報がなければ、ネタを言うしかないじゃないか。
292 ：祭りだ：02/12/18 15:04
勝手なことをいわんとスレなどたたんわ
そうじゃないか♪ええじゃないか♪
293 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:06
講師Ｈって女性ですか？
294 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:17

確かな情報がなければ、予測を言うしかないじゃないか。
295 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:18
|___|
____|_|_____
| |
| ３　３ |
| 　○　 |
| ＿＿ |
|_________|
| |
296 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:20
　 |___|
____|_|_____
| |
| ３　３ |
| 　○　 |
| ＿＿ |
|_________|
| |
297 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:21
幻の３３仙人があらわれたぞ
298 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:23
幻の３３仙人があらわれたぞ
299 ：名無し検定１級さん ：02/12/18 15:24
>>295,296
左頬がボコボコしてきもーい
300 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:24
願いが叶うそうだ
301 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:27
>>299
３３万年も生きてる爺さんだから
かんべんしてケロ
302 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:31
＞ショボーン仙人さん
ほんとでつか
303 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:33
爺さんだから、すぐこける。
３３点説も・・・・
304 ：江戸っ子：02/12/18 15:37
夢とナニは大きいに越したことがねえよ
305 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:39
よっ江戸っ子、日本一！
306 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:45
３３点の人生露と消えん
36点も夢のまた夢
307 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:46
難波じゃもう３７・３８点説しかあらへんで
308 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:48
ホンマに？初耳や
309 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:49
江戸はレベル低いんか？
まさか合格点がちゃうことはないよなァ？
310 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:50
>>296は、３６以上のガスや虫が入らないように仕掛けられた
トラップじゃ　Ｓトラップ、わんトラップより効果がある
ただ　トラップだけに罠という噂も・・・
311 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:51
だから江戸も難波も琉球もみな一律に
マン管寒行ともに37点で決まり
312 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:53
管業３１点で納得しているようだが、本当かな？
オレの勘では、管業プラス２～３点が、マン管のボーダー。
マン管３３点になるためには、管業３１点以下でないと苦しい。
オレは試験では勘が働かないが、ボーダーの予測では勘が働くんだよ。
去年も予想通り３８点。そして、落ちた・・・
313 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:56
で　今年の予想も勿論38点なんだ　ｶﾞ‐ン
314 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:56
いつの間に、３７点説になっているんだ。
勝手に３３点説を、終わらせるなよな。
315 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:57
>>309
浪花は凶悪犯罪多発地域なので、江戸より＋５点多く必要です。
316 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:58
尾張は、江戸よりマイナス２点でよし。
317 ：名無し検定１級さん：02/12/18 15:59
薩摩はどげんばい？
318 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:00
じわじわと予想点が上がってきたね。
去年のこの時期と同じだ。あのときは41点、40点が主流だった。
しかし３８が合格点。
今は３８だからー３で、実際は３５で決まる。
319 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:01
＞316　尾張は＋３点でにゃーか？
320 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:04
薩摩？？？？？
日本のどっかに、あったよな。
321 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:04
＞318　希望的観測かァ
藁をも掴みたい気持ちは分かるんだけど・・・
さようなら３５てん
322 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:06
＞319
尾張は東海地震の関係で、マン管がぎょうさんいるんだぎゃ。
323 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:07
えー自分は去年３６点でしたがあといっぽおよばず、落ちたものです。
去年は、民法もわからずまったく勉強しなかったにもかかわらずです。
で今年はというと宅建をまずうけました。４３点で合格しました。
まー勉強したんですよね。３００時間くらいは。で試験終わった後昨年受けた
この資格に合格するために猛勉強したんですよ。でも結果は３３点でした。
難易度でいうと宅建より難しいし、昨年勉強せずに３６点とれた僕が勉強して
３３点ということはかなり難しかったということです。
いまは司法書士の勉強してますが、来年こそは合格するようがんばります。
実際マークミスがありましたから、実質は３５超えてたんですがどっちにしても難しかったと思います。
合格は期待してませんが、３０点以上はそういないと思うのですがどうでしょうか？
324 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:08
＞薩摩を馬鹿にするのか？
おめェさん薩長同盟知らんのか？
だから33点しか取れないんじゃ　
325 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:11
>>323
今年は残念でしたが
そういう謙虚な姿勢は、将来きっといい結果を生むでしょう。
326 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:12
＞３２３　昔のBMWの名前さん
君がアホなだけでしょ　どんな勉強したんだか？
生きてるうちに頭使え　
あとさァ四方諸氏は営業的センスないと勤まらんよ
327 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:13
＞324
ごめんよ。
328 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:15
＞３２６　はい僕はお馬鹿さんです
また来年受けてみます
329 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:19
おらマン管諦めて気象予報士受けてみんべェ
どなたか情報下さらんか
330 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:21
既出かもしれませんが、皆さんはどんな教材で勉強してるんですか？
通信教育とか学校通ってるとか、どんな教材つかったほうが一番
低リスクで合格をねらいやすいのかわかります？
331 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:23
＞３２９　勿論　気象予報士についてですよねェ？
332 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:24
マンション管理の知識と市販の問題集かたっぱしから買って解く
予備校行くより数段安上がり
333 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:27
＞３２９　教材つかったほうが（×）
　　　　　教材つかうのが（〇）
だから25点なんか取るんじゃない
まァ君の場合小学校の国語の教科書からかな
334 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:28
>>332
マジですかぁ？自分は通信教育でソフト問題集込みで６２万ですよ！
何十回払いで一年で合格すれば７０パーセント返金はされるんですけど
こういうのやばいんすかね？
335 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:29
そうそう結構読解力ないと駄目かもね
336 ：外部：02/12/18 16:31
今年は6割で決まりました
337 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:32
数万円の生活費を借金した広島県内の４０代の男性宅に、返済を迫る電話が頻繁にかかり、妻が体調を崩した。自宅の電話線を抜いたところ、今度は子供が通う小学校に電話が入り、校長や教師に対し、「子供を出せ」「親が借金を返さない以上、子供に返させる」とどう喝した。
338 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:32
なに行政諸氏のこと？
339 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:32
あはは
340 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:33
62万って　ネタか？　ｗ
341 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:34
＞３３６　あァちみが落っこちたってことね
342 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:34
>334
マン管受験のため、６２万？
冗談でしょ。
343 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:35
ネタだよ　ｗ
344 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:36
＞３３４　いったい難の四角を受けたの？
345 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:36
ネタじゃない！マジですううう
なにかおかしいの？もう商品中身開けちゃったから
クーリングオフきかないし・・・
346 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:37
>>344
マン管ですYO
347 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:38
>>345
開けたって大丈夫だよ
348 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:38
＞345　おめでとう、その教材じゃ来年も無理みたいだね
349 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:38
>>345
クーリングオフなんて知ってるなら　自分でなんとかなるだろ？
それより、頭をクーリングオフしたほうがいいかもな
350 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:42
>>347
開けただけじゃないの・・・使用しちゃったから・・・
>>348
もう駄目ポ？
351 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:43
使用したってかんけいねいよ
352 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:44
まァお金の使い方間違ってるね
６２マンあったら俺なら吉〇の高級そー〇に
１０回行くね　
勿論四軒大作は市販の問題秀さ
そういえば京都の上七軒あたりでゲイコ遊びもいいかも
353 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:45
だから３０点：５５００人３１点：５０００人３２点：４５００人
行書も６割合格 今年から６割がめどに成る筈
354 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:46
くよくよすんな明日があるさ来年もあるさ
33点とってくよくよしてるより大物だよ君は
355 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:47
>>352
ああああああそんな使い道あったとは～
しまった～～～～～もう手遅れか
で市販の教材いくらかかるの？
356 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:50
＞３５５　一冊￥１５００としてまァ２～３冊やれば
　　　　　４０点はとれるんじゃない
357 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:54
私も市販の問題集（￥1800）だけで42点でした
358 ：名無し検定１級さん：02/12/18 16:56
２８点で１００００人台 ５５００ラインで３１点は本当です
359 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:00
やっぱ今年の受験生のラベルは去年と違ったんじゃない？
敢えて７．４％の合格率の試験受けるんだから頭の出来もしくは
去年落っこちて一生懸命に予備校通った連中が大半なんだよ、きっと
だから上位７～８％って多分40点より下ってことはないよ
結論　合格最低点４０　合格率７．３５％
360 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:03
寒行もマン管にならえで合格点４０合格率まァ１８％ってとこでしょうか
　　　　　　　　DDDDDDDDDDDDDDD
361 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:05
＞358　だから自説はもういいって
　　　　何の根拠があるんだよ
　　　　もっと論理的にならないと来年も無いね
362 ：名無し検定１級さん ：02/12/18 17:09
やっぱ今年の受験生のラベルは去年と違ったんじゃない？
敢えて７．４％の合格率の試験受けるんだから頭の出来もしくは
去年落っこちて一生懸命に予備校通った連中が大半なんだよ、きっと
だから上位７～８％って多分40点より下ってことはないよ
結論　平均点４０　合格率７．３５％
363 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:10
40点説33点説仲良くマン中とって（３６．５四捨五入）だから３７点で決まりだな
364 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:14
>362
マジで言ってるの？　当然ネタだよな。
４０点が７．３５％もいるわけないだろ。
もしマジなら分析力ゼロだよ。
日建の正答率見てみろ。

365 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:16
>362
そんなあなたにパンチラムービー
366 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:18
>323
>326
>328
自作自演ｶｺﾜﾙｰｲ（ｗ
367 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:19
講師Ｗって、オレ信じてるんだけど
やはりネタかな？
368 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:20
>323
>326
>328
そんなあなたにパンチラムービー
369 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:22
バカボンのパパの出身校
○○田大学の講師です
370 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:22
>367
コテハン使ってないから、全部同一人物かわからんし、
講師Ｗに「．」がついてるしねぇ…。
ま、去年の「．」無しの「講師Ｗ」よりましかな？
371 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:27
＞３６４　日建の期待値（８０％のせいかいりつなら、０．８点というように50問
累積）をみると２９．２５程度（平均点）だけどあくまで出来る人あまり出来ない
人が一食田になっててだから・・・
上位の７．３５％は40点超えなの
372 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:33
>371
やっぱりｶｺﾜﾙｰｲ
373 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:36
去年は何人合格したん？
374 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:41
気は確かか 40点だと1ﾊﾟ居ないだろ ３３で3500人だぜ
375 ：なの：02/12/18 17:41
「なの」ときたか
376 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:42
女性が671人　それしか覚えとらん
377 ：ＮＡＮＯ：02/12/18 17:43
横文字にするとどうよ
378 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:44
なのてくのろじー
379 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:54
去年の書き込みから

憶測よりも不確かでもデータのほうが(TAC)
サンプル数1859　平均32.5
点　のべ％
45　 0.5
44　 1.2
43　 2.5
42　 4.5
41　 7.7
40　10.7
39　15.7
38　20.9 （結果7.4％で合格）
37　26.6
36　33.2
35　40.7
34　48.4
何か意見は、ないかな？
380 ：名無し検定１級さん：02/12/18 17:59
yatto detazo mankan 36±１　kangyou 34±１de
kimarimitaiyo tinamini mankan goukakusyasuu 5000～5300
381 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:14
±1←決まったのに何故これがつくの？

382 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:16
＞３８１　内部調整中
383 ：111：02/12/18 18:19
＞380
残念ながら±1はありません。36点で決定済みです。
今回は合格者数からﾎﾞ-ﾀﾞ-ﾗｲﾝが決定しました。これ本当です。

384 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:23
＞383
管業も、３４点で決定したの？
385 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:23
やったー　祝杯じゃー　来年は何を受けようかな
386 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:24
＞決定です
387 ：383の方へ（”管理”）：02/12/18 18:24
紛らわしい表示はご遠慮下さい
388 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:28
マン管合格でこんなに嬉しいとは思ってなかったよ
36点っていうのが少ししゃくだけど・・・
389 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:34
dokonojouhouda?
390 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:53
し～ん　　　　　
391 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:54
カムバック
392 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:57
★★★
393 ：名無し検定１級さん：02/12/18 18:59
来年はマンガ形式になるらしい
394 ：名無し検定１級さん：02/12/18 19:01
ちかこ見てるか？
395 ：名無し検定１級さん：02/12/18 19:01
頭洗ったか？
396 ：名無し検定１級さん：02/12/18 19:02
歯～磨いたか？
397 ：もうやめよう。：02/12/18 19:18
みんな！
期待するのはやめよう。
３８点未満は不合格だ。
私は３６点。
398 ：いややめない。：02/12/18 19:24
期待するのは勝手だ
私も３６点。
399 ：名無し検定１級さん：02/12/18 19:25
＞３９７
ここは、
カゼひくなよ！
がお約束だろ。
400 ：名無し検定１級さん：02/12/18 19:25
パジャマ着たか？
私は３３点
401 ：名無し検定１級さん：02/12/18 19:26
カゼひくなよ！
私は３４点
402 ：名無し検定１級さん：02/12/18 19:55
36点で決定かよ。
来年は、５点免除で再挑戦だ！
強がってみたものの、とほほ・・・

403 ：頑張ります。：02/12/18 19:58
＞３９９
ありがとう。約束だった。
でも本当に風邪ひきました。
３９７より
404 ：ニュース速報：02/12/18 20:12
来年度に酷公省より新国家資格誕生！「マンション清掃士」
405 ：名無し検定１級さん：02/12/18 20:20
マンション管理士は、あきらめました。
マンション清掃士を、受験します。
406 ：名無し検定１級さん：02/12/18 20:43
マンション清掃士じゃフェロモンむんむんの若奥様達の相談には乗れんぞ
もちょっとガンガレ
407 ：名無し検定１級さん：02/12/18 21:38
まともに勉強しても３５点程度が限界の内容。
受験者減を考えれば神砲の３３点ボーダー説が最有力。
408 ：名無し検定１級さん：02/12/18 21:38
>406
若奥様の相手ばかりでは、マンション夢精士になるわな。
409 ：達見：02/12/19 02:40
昨年マン管受けて今年も受けた人が２万５千人ほど
いらっしゃるみたいですが、正直言って昨年より今年
の方が点数高かった人はどれぐらいいらっしゃいますか？
410 ：名無し検定１級さん：02/12/19 03:58
去年３５
今年３８
411 ：さんこう：02/12/19 06:08
十影郷の１２／１７付けメルマです。
<a href = "http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000095266" target=_blank > http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000095266 </a><br>
412 ：名無し検定１級さん：02/12/19 08:00
>>408
分譲マンションには若奥様は少ないよ。
413 ：名無し検定１級さん：02/12/19 08:01
>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ（ＷＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ
414 ：名無し検定１級さん：02/12/19 08:38
とすると、合格点は32点か
415 ：名無し検定１級さん：02/12/19 08:56
なんで、３２点？
416 ：名無し検定１級さん：02/12/19 09:37
３　２　ケ　テ　イ　！
417 ：名無し検定１級さん：02/12/19 09:45
だから36点で決まりって　何回も言わせるな
418 ：名無し検定１級さん：02/12/19 09:46
ちゃんとした根拠もあるみたいだ
419 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:07
>418
根拠があるのは、36点説？
420 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:08
３２点でも去年のボーダー合格者と、
遜色なし！
421 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:10
宅建３６マン管３６寒行３６
３３即死３４即死３５即死さ
422 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:14
＞420
３２点で７％から８％ですか。
勘から？データーから？
423 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:14
そうそう今年は足並み揃えてきたね
宅建易しかったし　でAll３６で鉄板
424 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:15
＞４２０　即死後のゾンビか
425 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:17
＞420　無視虫むし蒸し無私ムシ蟲引っ込め
426 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:22
ー・－－
427 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:23
・－－・・－－・－－－－
428 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:25
本当に３３天連合壊滅しちゃった　合掌
429 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:26
昨日のLE〇の講義受けに行った人居ないの？
予想点は？
430 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:28
管業＝マン管＝３６点か？
管業は、58％→15％　問題あるな。
431 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:35



１部上場では資格取りブームなんでね
賤民は利権を探して一生貧乏暮らしすれば
女女言うやつはもてない
カネカネ言うやつは一生貧乏
結果だもうかるんだというやつは、それが夢だといつか気づくさ
今日もマックか牛丼だろ？
くさーい、あっち言って腋臭くん

中小企業の人は、どうして中小企業にいるかといえば頭が悪いから
彼らが試験や資格取るのはほとんど無理
だから何か隙間を見つけて小金稼ごうとするんだよね
大抵失敗するけど

大企業みたいに資格手当や報奨金、職務遂行能力としての評価なんかないだろ
カネ、カネ、利益、利益だから
資格と言ってもね
ナレッジマネジメントのない世界では、
詐欺、押し売りと博打と宝くじしかないな
子供の頃勉強しなかったからなのか
親が馬鹿なのか知らないが
可哀想・・・
世の中のことを何も知らずに死んでいくんだ
中小企業の人は・・・
432 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:35
管業とマン管が、横並びなら３４点が有力だな。
管業　＝20％前半
マン管＝9％（受験者が減ったので、合格率の微増はありえる。）
うん、なかなか良い数字だ。これでいこう。
433 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:40
＞４１３＝＞４３１？
434 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:42
33点連合壊滅後　今度は34点同盟か？
435 ：１部上場資格王：02/12/19 10:44
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1040262150/l50
436 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:45
36点で確定ってマジ？
もし本当なら、年末年始はセクースしまくるぜ。
437 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:48
３４点三国同盟を、結成しよう。
１/３１が、敗戦記念日か？
438 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:48
＞431　けッどうせうだつの上がらん窓際が　よく言うよ
終身雇用制なんてとうに崩壊してんの　本当に頭がいい奴は
一部上場企業は単なる腰掛で独立すんの　アホアホ子豚
439 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:50
宅建はもう既に発表後なんで・・三国同盟には
いまさら・・・
440 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:51
何？宅建は繰り上げ合格者が出るの？
441 ：名無し検定１級さん：02/12/19 10:51
＞436
少子化に、終止符を打ってくれ。
うらやましい。オレは両方ダメだ。
442 ：436：02/12/19 11:16
>441
よっしゃ、まかせれ。
年をまたいでﾁｭﾏにまたがり、
10月10日にみごとｼｭｻｰﾝさせたる。
443 ：名無し検定１級さん：02/12/19 11:31



http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1040262150/l50
444 ：名無し検定１級さん：02/12/19 12:21
ところで、lecの予想点は何点だったの？
445 ：名無し検定１級さん：02/12/19 12:48
>>444
未だ
446 ： ：02/12/19 12:49
だから今年は２０％だよ
447 ：名無し検定１級さん：02/12/19 12:52
＞446
管業こと？
448 ：名無し検定１級さん：02/12/19 13:06
＞443　だから何回もしつこい窓際だな
会社辞めて一部上場起こしちゃった仲間も２～３人いるぜ
子豚さんの勤めてる会社（まァ子豚の仕事内容なんて知れてるけど）
子豚さんはオナニーのごとく資格試験に打ち込んで窓際で一生終えれば
財布の中身も想像つくし　めでたしめでたし　子豚物語
449 ：名無し検定１級さん：02/12/19 13:10
＞431　どうせ２流大学出てやっとこただの一部上場に居る分際だろ
　　　　金だってたいして持ってなさそう
450 ：名無し検定１級さん：02/12/19 13:12
プ　２流って早稲田慶應くらいか　なら一流だな
451 ：名無し検定１級さん：02/12/19 13:14
なんだ早稲田・慶応クラスか　まぁ学部によっては一流だけど
452 ：名無し検定１級さん：02/12/19 13:16
三流だろ早慶は　一橋で二流
453 ：名無し検定１級さん：02/12/19 13:18
＞431や＞443（同一人物）のような馬鹿は、相手にしないほうがいいよ。
454 ：名無し検定１級さん：02/12/19 13:18
＞431　ってなんかなぁーんも中身が無い可愛そうな人だね
455 ：名無し検定１級さん：02/12/19 13:25
＞431なんかほっといてLE〇情報誰も知らないの？
たしか昨日一発目のTEST解説講習があったはずだけど
456 ：名無し検定１級さん：02/12/19 14:03
あぁ～あ＞４３１のせいでしらけちゃった
あ～らら　しらけ鳥飛んで行く夕陽の空へ～　カぁ～
457 ：名無し検定１級さん：02/12/19 14:21
だれか、このLE○の講座行った人いませんかねぇ。
情報お待ちしております。

ttp://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
458 ：名無し検定１級さん：02/12/19 14:57
＞455　＞457
そんなに知りたかったら〇出して自分で聞きに行ってこいや
俺はもう知ってるんだ　多分LE〇の線で当たりと思ったよ
おかげでホっとしたよ　皆ああでもないこうでもないいつまでも
やっててちょ
459 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:01
でも死刑宣告おいらは聞きたくないよ
１００％の情報じゃないだろうけど・・・
３３点狂は不滅です
460 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:02
そうだそうだ踊れや歌え
461 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:04
３３点万歳
462 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:05
良かったね33天で決まり？俺は３８だけど
463 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:06
長嶋万歳　江藤万歳
464 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:09
背番号足すと3+33で36だよ
でも長嶋は居ないからやっぱ33できまり？
465 ：国士交道省：02/12/19 15:12
この掲示板の人は合格者が多いですね。３３以上は合格ですよ。
466 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:13
ばか
467 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:14
おねげえですだ、お役人様。
どうせダメなら、早く３４点のオラにとどめをさしてくだせい。
468 ：役入：02/12/19 15:15
３４なら合格だから安心してください。
469 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:22
＞４２０＝＞４３１って本当？
単なる腹いせか？
大丈夫　32点はないから
470 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:31
ネタにいちいち怒るやつがいると調子に乗るからさ。
放置しとけよ。別に怒る理由もないし。
471 ：名無し検定１級さん：02/12/19 15:35
大人
472 ：名無し検定１級さん：02/12/19 16:04
１/３０までは３３点ってことで宜しいですね？
473 ：名無し検定１級さん：02/12/19 16:09
＞472
１/３０までとは、情けないな。
せめて、１/３１　9：00までと言ってくれ。
たぶん今年は、ニュースにもでないから。
474 ：名無し検定１級さん：02/12/19 16:25
江藤命
475 ：３３点マン：02/12/19 16:28
昨年のあの問題で３８点を取れなかったことを深く反省し、勉強を重ねて勝ち取った３３点だ。
何も臆することはない。
立派に合格だ。３３点ばんざい！
476 ：名無し検定１級さん：02/12/19 16:29
江藤は、今年ダメだったからな。あてにならないよ。


477 ：名無し検定１級さん：02/12/19 16:34
＞３３点マン
なんか、名前に重みがないな。
鼻息でも、飛んできそう。
478 ：名無し検定１級さん：02/12/19 16:36
バ　ン　ザ　　～　イ　！
479 ：名無し検定１級さん：02/12/19 17:23
急に静かになっちゃたね。みんな出てこいよ。
特に３３点説の人。１/３０までしか楽しめないんだからさ。
480 ：おやすみマン：02/12/19 17:24
おやすみ
481 ：名無し検定１級さん：02/12/19 17:26
新情報がないですね
ネタは多いのだが（笑）
482 ：名無し検定１級さん：02/12/19 17:48
今までで一番、理論が整然としていたのは、
杉の子に出ていた「らくらく管業塾」の
意見だな。それによると、マン管は３３点～３５点がボーダー。

483 ：名無し検定１級さん：02/12/19 17:57
日建の３６±１ってのは、７％基準なんだろうな　たぶん
合格率５％を下ることはないと思うので、５～１０％の間で決まるだろう。
そうすると３４あたりまでは射程圏内か？
484 ：名無し検定１級さん：02/12/19 17:58
今年の合格者は3000人で充分。
485 ：名無し検定１級さん：02/12/19 17:59
＞４８２
それだと管業２８～３０点がボーダー
になっているよね。ちょっと低いんでは
ないか？管業３１点は最低必要でしょう。
486 ：名無し検定１級さん：02/12/19 18:41
もう両方３３か３４でいいんじゃない？
487 ：名無し検定１級さん：02/12/19 18:48
合格点予想は、もう難しいな　ネタが尽きた
合格後の事でも考えるか
首都圏では、マンション、人口ともに増えているしマンション管理士は
面白いのではないかと思う。
こういうの書くと、食えないよ！ってレスがすぐ返ってきそうだが　ｗ
488 ：名無し検定１級さん：02/12/19 18:53
食えないよ！
489 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:06
速攻だな（ｗ
人口は2006年にピークになるのに対し、世帯数は、小規模化の進行により引き続き
増加を続けるらしい（政府予測）
団塊ジュニア世代が今後５年から10年の間にファミリーを形成し、住宅を積極的に
購入、住み替えする時期に差しかかる。
今後十数年後に高齢者世帯となり、高齢化に対応した住宅へのニーズが急速に高ま
る。首都圏、大都市圏においては今以上にマンション需要は高まる。
年収の伸びが、ストップしているので住み替えにマンションという選択も増えてくる。
現に、東京23区を中心に見ると、人口の増減では平成９年から人口が急激に増えている。
平成14 年には５万5,000人余の年間増。分譲マンションの供給を見ると、平成６年から
急激増えている。特に平成11年以降、大量供給状況だ。
粗悪なコンクリートによって建てられたマンションの大規模修繕、建替え需要はもう
いうまでもない。
とかなんとか、色々あると思うんだよね。
490 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:20
　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　33でOK～！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　33点いきゃ合格～！
　 33点でうかる～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
491 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:22
>>487
ところで何点だったんですか？
合格後のことを考えているということは
良い点数だったんですよね。
羨ましいです☆
492 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:29
すいません40点です　m(__)m
493 ：名無し検定１級さん ：02/12/19 19:30
なんであやまってんの？
494 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:33
バソプレシン
495 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:34
氏ね！！！！　とかいわれそうなので予防措置です
496 ：フィービー：02/12/19 19:45
わお
みんなのってる？
497 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:45
>>492
そうなんですかぁ。
すごいですね☆
それなら絶対受かってますよ。
私はギリギリって感じなので
もう半分諦めてます；
498 ：フィービー ：02/12/19 19:48
４０点とれる人いるんだね～
私は２５点と、となりのデブおやじの
おならをもらったわ
499 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:49
(笑)
500 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:49
ギリギリのほうが１月３１日まで楽しめるってのもありますよ
でも、合格発表の日は心臓に悪いかも…
半分諦めってのも、予防としてはいいかな
今から心臓を鍛えておきましょう
501 ：フィービー：02/12/19 19:50
>497のあなた
３６点でしょ。
502 ：フィービー：02/12/19 19:53
ご～めん
はずしちゃったかな？
また、あそびにくるね。
503 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:55
またきてねー♪　>>502
504 ：名無し検定１級さん：02/12/19 19:56
>>500
そうですね。
私、宅建の発表の時も受かってるか
すごい不安だったので、
HP見るときはドキドキしました。
結局合格してたのでよかったんですけどね。
505 ：名無し検定１級さん：02/12/19 20:05
てすと
506 ：名無し検定１級さん：02/12/19 20:12

　　　　　　　　　,ヘ_ヘ　　
　　 （ ・_・） ニャ～
　 ～(,＿ノ
507 ：名無し検定１級さん：02/12/19 20:12
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） ニャ～
　～(,＿ノ
508 ：名無し検定１級さん：02/12/19 20:13


　　　,ヘ_ヘ　　
　　 （ ・_・） ずらがとれたニャ～
　 ～(,＿ノ
509 ：名無し検定１級さん：02/12/19 20:23
千景ちゃんのズラか？
あ、ばらしちゃヤベー
ズラ狩れ　...... ( ..)
510 ：名無し検定１級さん：02/12/19 22:51
住宅新報って明日発売なの？
511 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:00
書き込みないよ。
512 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:03
書き込みないよっていう書き込みがあったよ。
513 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:08
マンション管理新聞ネタはないの？
514 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:09
寛永通寳がほしいか。
515 ：満干合格口座板：02/12/19 23:11
LE○合格ライン３５点（梅田校）
516 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:13
柏校はちがかったぞ
517 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:14
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） 富豪格ニャ～
　～(,＿ノ
518 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:14
ところにより３４点
519 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:15
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） やっぱり富豪格ニャ～
　～(,＿ノ
520 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:16
西高東低の気圧配置で、西３５　東３３
521 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:18

　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） 東にいくニャ～
　～(,＿ノ
522 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:18
http://www.kk.iij4u.or.jp/~k78dx/honbun.html
523 ：おいおい：02/12/19 23:20
天気じゃねえそ
524 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:23
富豪格ってなんだか金持ちそうだな
525 ：各欄先方か：02/12/19 23:24
んな莫迦な
526 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:26
RE○予想が38点なんですか？
527 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:28
>>510
新報は毎週木曜ですが、何か？
今週号は試験問題の難易度と
来年度の試験に向けての記事が載ってましたが何か？
528 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:32
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） か～寒いニャ～
　～(,＿ノ
529 ：ボッツィー：02/12/19 23:41
今年の行政書士試験、１問没問全員正解扱いになったらしいゾ！
もう１問没問の疑いがあるらしい。５日間で試験機関にメールや電話の
問い合わせが一日平均６０件あったんだってさ。
マン管３３点説の人達も上乗せ狙って問１２、１６を没問に持ち込んだ方が
夢があるよ！
530 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:48
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） 仏門？？
　～(,＿ノ
531 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:53
lec池袋本校の予想点は何点だったの？
532 ：ＬＥ○各欄先方：02/12/19 23:55
掟破りの必殺技だ！！
533 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:56
そうだポケモンに持ち込め！！
534 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:58
そうだバケモンにぶち込め！！
535 ：名無し検定１級さん：02/12/20 00:02
　　　　∧,,∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　◯ﾐ*´∀｀ﾐ◯＜　ピグモ～ン♪
　　 ＼　　　 ／　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　 　|⌒I、│　　
　　　（＿） ノ
536 ：名無し検定１級さん：02/12/20 00:04
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） やっぱ仏門にはいります
　～(,＿ノ
537 ：名無し検定１級さん：02/12/20 00:05
なんか満干スレ、最近アニメ増えてね～か？
538 ：ＬＥ○ﾚﾝｼﾞｬｰ：02/12/20 00:09
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） 　３３点　　　
　 （ ・_・） 　３４点
　～(,＿ノ 　　
　 （ ・_・） 　３５点
　～(,＿ノ
　～(,＿ノ
539 ：名無し検定１級さん：02/12/20 00:17
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

レック合格推定３５点。どうやら、確定のような口振りｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
540 ：ＬＥ○ﾚﾝｼﾞｬｰ：02/12/20 00:23
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） 　３３点（あの～）　　　
　 （ ・_・） 　３４点 （ぼくたちは？）
　～(,＿ノ 　　
　 （ ・_・） 　３５点
　～(,＿ノ
　～(,＿ノ
541 ：名無し検定１級さん：02/12/20 00:27
で、チン管はどうなった？
542 ：名無し検定１級さん：02/12/20 00:30
もうだめぽ・・・
543 ：名無し検定１級さん：02/12/20 01:41
で皆さんはどのくらいの期間、または何時間べんきょうしたんでつか？
544 ：名無し検定１級さん：02/12/20 02:26
Ｌは３５点と正式発表しましたかぁ。何だっけ、あの講座、過去問
徹底解析講座か・・・。Ｌは３５点３５点と。何故今まで沈黙してた
のかねぇ～？講座に来なきゃ教えませんってことか。Ｌは一番意地汚
いと思うぴょん。Ｌは３５点と正式発表ね。　　　Ｎより
545 ：名無し検定１級さん：02/12/20 02:28
Ｌは３５点と正式発表しましたかぁ。何だっけ、あの講座、過去問
徹底解析講座か・・・。Ｌは３５点３５点と。何故今まで沈黙してた
のかねぇ～？講座に来なきゃ教えませんってことか。Ｌは一番意地汚
いと思うぴょん。Ｌは３５点と正式発表ね。　　　Ｎより


546 ：名無し検定１級さん：02/12/20 02:28
Ｌは３５点と正式発表しましたかぁ。何だっけ、あの講座、過去問
徹底解析講座か・・・。Ｌは３５点３５点と。何故今まで沈黙してた
のかねぇ～？講座に来なきゃ教えませんってことか。Ｌは一番意地汚
いと思うぴょん。Ｌは３５点と正式発表ね。　　　Ｎより




547 ：名無し検定１級さん：02/12/20 02:42
Ｌ○Ｃは勧業３３点とも言っていたぜ。これで決まり。満干３５、勧業３３
つうことで。さっクリスマスクリスマスクリスマス♪
548 ：名無し検定１級さん：02/12/20 02:43
やった！Ｗ合格！
549 ：達見：02/12/20 02:50
て言うことは、ＬＯＣでは７％の受講生（＋一般関係者）しか３５点以上を
取れなかったと推測してもよろしいのでしょうか？
550 ：名無し検定１級さん ：02/12/20 03:13
例えばLEC受講生について３５点以上が２０％位→まんかん受験者では１０％位

みたいに推測するんじゃないのかな。
551 ：Ｌ○Ｃ：02/12/20 03:22
３５・３３だと・・・！ばたっ！
552 ：名無し検定１級さん：02/12/20 03:31
３５で合格？！


（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　バカ資格は簡単でいいな
553 ：名無し検定１級さん：02/12/20 04:52
有料情報だろ。はずしたらｺﾞﾙｧ～だぞ！
554 ：名無し検定１級さん：02/12/20 07:14
いくら払ったんですか？有料って・・・
555 ：名無し検定１級さん：02/12/20 07:39
・通学
全編一括　　　 ３，８００円
マンション管理士編 ３，０００円
管理業務主任者編 １，５００円

・通信
全編一括　　　 ４，５００円
マンション管理士編 ３，３００円
管理業務主任者編 １，８００円

ぼったくりだな
556 ：名無し検定１級さん：02/12/20 08:10
通信の方が高いんだ？
557 ：名無し検定１級さん：02/12/20 08:20
>556
そりゃ何でもそうだよ。カセットとか郵送費とかで多角なる
558 ：名無し検定１級さん：02/12/20 08:26
偶数と聞いてたのに！？34か36かな？
559 ：名無し検定１級さん：02/12/20 08:35
33点のわしは、、、つらいきせつになったのぅー
ゴホゴホ
560 ：ＬＥＣ受講生：02/12/20 09:04
ＬＥＣ池袋本校の合格推定点の報告をします。
マンション管理士「３７点です。」
561 ：名無し検定１級さん：02/12/20 09:13

ＬＥ○なんざ通ってるヤシはクソヴォケばっかり。
もしＬ○Ｃで３５以上で７％なら、実際合格は３６，７だろうな。
考えてもみろよ。頭悪いからヴォケ学校いくんだろ。出来るヤシは行かねーの。
562 ：名無し検定１級さん：02/12/20 09:21
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） 富豪格ニャ～
　～(,＿ノ
563 ：名無し検定１級さん：02/12/20 09:22
　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） 人として富豪格ニャ～
　～(,＿ノ
564 ：名無し検定１級さん：02/12/20 10:35
３４点以下、即死。
２年連続、１点に泣く。
管業は、８点もオーバーしているのに・・・最悪
565 ：名無し検定１級さん：02/12/20 10:39
>561
独学で合格してもしょうがないんだよ、おばかさん
資格ヲタにはわからんだろうがね
566 ：名無し検定１級さん：02/12/20 10:50
>>565
５６１はＬＥ○にお布施し続けたのに、未だに何も合格できない
哀れな人ですから、愚痴だと思って流してあげて下さい。
567 ：名無し検定１級さん：02/12/20 11:04
住宅新報って…今日、発売でしたっけ？
なんか…問題別にコメント書いてありますかね？
568 ：名無し検定１級さん：02/12/20 11:13
管理新聞 投稿者：まんまん 投稿日：2002/12/20(Fri) 07:57 No.4299

マンション管理新聞では、問１２は難問だったとしながらも、解答は４としてましたね。

--------------------------------------------------------------------------------
＞ 大元の「月刊　マンション管理センター通信」ではなにかコメントは？ (12/20-08:00) No.4300

＞ Q16はどうでしたか？ (12/20-09:21) No.4305

＞ ２です。 (12/20-10:09) No.4309

＞ 解答に対してのコメント/解説…その解答になった説明がついてますか？（問12/16） (12/20-10:17) No.4311
569 ：名無し検定１級さん：02/12/20 11:24
>>565=>>566
独学で合格できないのか、かわいそうに。
ちなみに、なにがしょうがないのか言ってみ。
570 ：名無し検定１級さん：02/12/20 11:38

　　

　　,ヘ_ヘ　　
　 （ ・_・） 人としてしょうがないニャ～
　～(,＿ノ
571 ：名無し検定１級さん：02/12/20 11:38
Lの受講生の36点以上が３３％で解答速報会出席者の平均点が３０・５
故に合格推定点が+5の３５．５点で36点は間違いないと聞いたが
572 ：名無し検定１級さん：02/12/20 11:39
Ｌ○Ｃの有料講座の発表では、マン管３５、管業３３とのことです。
あくまでも分析予想です。
お金をとるくらいだから、正確であってほしいものです。

datosa
573 ：名無し検定１級さん：02/12/20 11:58
datosa datosa datosa datosa datosa
datosa datosa datosa datosa
datosa datosa
datosa
datosa
datosa
datosa
datosa
datosa
menndoukusai yameta
35.5
574 ：名無し検定１級さん：02/12/20 12:04
>573
何がしたｋったんだね？ちみ
575 ：名無し検定１級さん：02/12/20 12:05
わかんなぁーい　３４即死
576 ：＠：02/12/20 12:06
572←　コピ　サンキュ
577 ：名無し検定１級さん：02/12/20 12:26
くるくるくるぱぺっぴぽ
ひやひやどきちょのモ～グタン
578 ：＠：02/12/20 12:32
奇数かぁ。
579 ：名無し検定１級さん：02/12/20 12:38
負け惜しみかもしれないが、ＬＥＣの予想が正しいとは限らん。
３３点以上は、まだ望みを持とう！
580 ：名無し検定１級さん：02/12/20 12:45
１/１７発表の管業が、３３点かどうかだな。
管業３１点なら、マン管３３～３４点でも相互５点免除の関係もあるので、
可能性でてくる。せいぜい合格点の差は、２から３点。どや？
581 ：名無し検定１級さん：02/12/20 13:10
管業なんてマン管取得者には無試験で資格あげるべきだと思うがどうか
582 ：名無し検定１級さん：02/12/20 13:11
今日発売の不動産受験新報でも立ち読みしてくっかな。
583 ：名無し検定１級さん：02/12/20 13:12
>582
来年の為にも買うべき。
584 ：名無し検定１級さん：02/12/20 13:14
３３点説はもう期限切れですね？
585 ：＠：02/12/20 13:16
ああ
586 ：名無し検定１級さん：02/12/20 14:02
33kusattyatta33
587 ：名無し検定１級さん：02/12/20 14:16
＿＿＿＿＿ | ___________
__________ ______|______ ___________
__________ | ___________ 不滅
588 ：名無し検定１級さん：02/12/20 14:17

＿＿＿＿＿ 　　　| 　　　___________
__________ ______|______ ___________
__________　　　 | 　　　___________ 不滅
589 ：名無し検定１級さん：02/12/20 14:26
>587、588
だめじゃん。
590 ：名無し検定１級さん：02/12/20 14:56
満干３５点官業３３点で決まり。Ｌも有料講座で嘘つくほど悪徳業者じゃ
ないだろ。しかし、合格点を商売に結びつけるって何だか。競馬場の外に
よくいるよな。Ｌ○Ｃのようなオヤジ。Ｌ○Ｃは金とって合格点教えるって
いうこの行為で、益々信用失墜したな。
591 ：582：02/12/20 14:59
立ち読みしに行ったけど、まだ売ってなかった。。。
かわりに、週刊住宅とかいうのが売ってて、
そこにボーダー予想のってたよん。（って、既出かな。）
592 ：某資格学校：02/12/20 15:04
そうだ！この機会にＬの情報求む。内部・外部問わず。良いところも悪いところも！
講師のサラリーは？テキストのネタは？引き抜くべき講師は？放っておけばいい講師
は？
593 ：名無し検定１級さん：02/12/20 15:12
みんなどのくらい勉強したの？
594 ：某資格学校：02/12/20 15:21
1日２時間２年間と言う人が我が学校では多いですね。それでも落ちている人も
います。そういう人が少なくない。そこで、我が学校ではテキストの見直し・講師
の入れ替えを考えています。今、色々な学校のテキストや講師について調査中です。
Ｌ○Ｃがどうなのか？２チャンネルだからこそ得られる情報をお願いします。特に
知りたい事は、テキストのネタ、引き抜くべきいい講師、そのままにしておけば
いい講師です。

595 ：名無し検定１級さん：02/12/20 15:26
２ちゃん掲示板の「裏社会」の“ちくり裏事情”の板へ行くといいよ。
Ｌの社員がぼろぼろ本音書いているスレッドがある。
596 ：某資格学校：02/12/20 15:28
ご丁寧に有り難うございました。
597 ：　　：02/12/20 15:34
不動産受験新報になんか書いてあった？
598 ：名無し検定１級さん：02/12/20 15:42
>595
工作員め
599 ：名無し検定１級さん：02/12/20 15:46
３３点説者復活しようYO。
リークじゃないんだからさ。単なる予測じゃん。
ゾンビと言われようが、オレはがんばるぞ。
同士よ、集まれ！
600 ：名無し検定１級さん：02/12/20 16:09
600記念ｶｷｺ。
３２点にしてくれ。
601 ：名無し検定１級さん：02/12/20 16:26
moudame po
602 ：名無し検定１級さん：02/12/20 16:28
当初から33点予想していますｿﾙﾄでございます。
満干国宝と呼ばれたい・・・
603 ：おかん：02/12/20 16:49
いつまで反省してるんじゃ。
604 ：某資格学校：02/12/20 16:52
Ｌのマンション管理士のテキスト・講師について情報下さい。来年度は、業界最高の
マンション管理士のテキスト・講義を皆さんにご提供いたしますので。裏ちくり事情は
司法書士課や取締役・女の上司・社員の冷遇のことばかりでした。参考になりました点は
伊藤・高野・蛭町等の超優良講師は他の学校へ自然に流れるということですね。
しかし、司法試験や司法書士とマンション管理士とが同じになるのだろうかと少し疑問。
マンション管理士レベルですと、やはり好条件で引き抜くことが必要になってくるよう
におもいました。５９５さん、真に有り難う御座いました。
です。
605 ：名無し検定１級さん：02/12/20 16:57
＞６０４
内側から崩壊するのです。塩野　七生
606 ：名無し検定１級さん：02/12/20 17:08
マンション管理新聞（12月15/25合併号）に模範解答が出ています。
因みに一部のみ書き写します。是非買ってあげて下さい。
問い12について（反論を期待します）
「団地」への知識を問う設問だが、難問。肢１は、「①と②の各区分所有者で甲地を共有しており、規約に別段の定めがなくても、全員で構成する団体で甲地の管理を行えるため正しい。
肢２の場合甲・乙地と敷地全体が①、②、③各区分所有者の共有でないが、団地建物所有者団体の管理対象物は規約で定められる。従って、規約を定めれば、甲・乙地の管理ができる。
肢３だが、立体駐車場は③・④建物区分所有者のみの共有。「全体の合意」がある点に留意して、「正しい」とした。
肢４を謝りで、正解とした。団地建物所有者が全員で構成する団体（団地管理組合）が団地内の区分所有建物・敷地・附属施設をすべて管理するとした場合でも、各区分所有者の管理組合と団地管理組合は併存する形になる。
コピりました。
607 ：名無し検定１級さん：02/12/20 17:13
もう、反省は沢山だぴょん！３５点でドボンだぴょん
608 ：名無し検定１級さん：02/12/20 17:37
Ｔ○Ｃは、合格予想点ださないの？
609 ：名無し検定１級さん：02/12/20 17:44
れ○くの、合格予想は、ずばり３５点？
または、±１点くらいの幅を持たしていたのかな？
610 ：名無し検定１級さん：02/12/20 17:44

弁天* 801
42* 383
40** 828 名犬ジョリー382
39****856 942 959 411
38*****　842 851 884 41 101
37****** 846 952 133 141 280 435
36******** 800 845 879（833）953 127 148 213 396-3　437
35**** 797 811 211 231
34**********825 901 899 911 961 109 131 217 396-2 400-3
33****** 807 843 847 941 110 258
32*****831 892 929 396-1 400-2
31** 集計人　499
30****809 906 138　388
29*** 819 889 400-1
28*** 895 44 445-2
27* 951
26** 129 445-1
25
24
23
22* 550
611 ：名無し検定１級さん：02/12/20 17:47

177 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 17:22
＊＊＊＊＊＊＊＊合格＊＊＊＊＊＊＊＊＊

178 ：名無し検定１級さん ：02/12/17 17:23
|||　|||||
612 ：名無し検定１級さん：02/12/20 17:57
オレも含めて３４点いっぱいいるけど、辛いよな。
でも、レ○クなんか信じないぞ！３４点説バンザイ。
神○特攻隊が、○○バンザイって死んで言ったのを思い出しそう。
やっぱりダメか。
613 ：来年受ける人に：02/12/20 18:06
Lは駄目だよ。去年、散々だった。絶対合格だから、直前、前日の公衆受けろとか　
そそのかされて、真面目に受けて、全くまと外れの結果だった。　
ことあるごとにこれは国土交通省に電話して確認したから大丈夫とか息巻いちゃって
絶対合格、ってあんなに連発してたのに、このヤローとか思って今年もそいつ　
いるのかと思ったら、ちゃっかり居なくなってた。去年はオレが責任者みたいなこと　
言ってたやつがだよ。会場で配ってたパンフにもでかでかと載ってて、エラソーな　
こと言ってたあのメガネ。都合悪くなったからて、逃げんなよ。　
だから、Lはおすすめしない。　
完璧とは言えないけど、住宅新報社がやってる講習のが全然いいと思う。
614 ：名無し検定１級さん：02/12/20 18:40
発表までながい
615 ：名無し検定１級さん：02/12/20 18:44
>>613
住宅しんぽもだめぽ。毒学しかないぽ。
616 ：名無し検定１級さん：02/12/20 18:53
>>606
問16の方もお願いいたします。
617 ：名無し検定１級さん：02/12/20 19:05
>>616
弐だってよ
618 ：名無し検定１級さん：02/12/20 19:06
解説は？
619 ：マンション”管理”新聞解説：02/12/20 19:09
次スレ以降のコピペ用に作っといた。>>606氏、情報サンクス

『マンション管理新聞 12月15・25日合併号』（マンション管理新聞社）

（以下引用）
問12（正解：肢4）
「団地」への知識を問う設問だが、難問。
肢1は、「1棟と2棟の各区分所有者で甲地を共有しており、規約
に別段の定めがなくても、全員で構成する団体で甲地の管理を
行えるため正しい。
肢2の場合甲・乙地と敷地全体が1棟、2棟、3棟各区分所有者の
共有でないが、団地建物所有者団体の管理対象物は規約で定
められる。従って、規約を定めれば、甲・乙地の管理ができる。
肢3だが、立体駐車場は3棟・4棟建物区分所有者のみの共有。
「全体の合意」がある点に留意して、「正しい」とした。
肢4を謝りで、正解とした。団地建物所有者が全員で構成する団
体（団地管理組合）が団地内の区分所有建物・敷地・附属施設を
すべて管理するとした場合でも、各区分所有者の管理組合と団
地管理組合は併存する形になる。
（以上引用）

（注）機種依存文字（丸付き数字）は修正してあります。
620 ：名無し検定１級さん：02/12/20 19:46
団地組合の規約で定めたものって、変更は団地の決もいるんでないの？
でもって強行規定じゃないの？
でもってそれに反するものは無効でないの？
だから４は正解でないの？
だから３が誤りで３が正解でないの？
？？？？？？？？？？？？？
621 ：名無し検定１級さん：02/12/20 19:53
難しいことはよく分からないけど、住宅新報とマンション管理新聞の
えらい人が解説書いたんだろうからきっと４が正解なんだろう。
３派だったんだけどね。
622 ：講師Ｗ.：02/12/20 20:09
新しい情報でもないのですが、管理業務主任者３１点でなんとかおちつきました。
各校サンプル数の差はあっても、ほぼ同じデータのはずです。
したがってマンション管理士のほうも３５点でおさまるように思います.
この資格はあくまでも管理業務主任者がメインでバランス上設けられた資格との認識が
一般化してきています。きっといい結果がでると生徒の皆様にお話しています.
623 ：名無し検定１級さん：02/12/20 20:14
講師Ｗさんの所は管業３１点で他校の予想より
少し低めですね。
624 ：名無し検定１級さん：02/12/20 20:18
なんで？！、なんで31点なわけ？
625 ：名無し検定１級さん：02/12/20 20:21
マン管の３５点はだいたい納得ですけど・・・。
626 ：名無し検定１級さん：02/12/20 20:43
マン管３４点なんだけど、、、（・A・）ﾀﾞﾒ?
627 ：名無し検定１級さん：02/12/20 20:44
みんなうそつきぽ。
Ｔは３３店舗
628 ：現役講師 ◆.lDzvceyo6 ：02/12/20 21:31
どうも御無沙汰してます。
Ｌ○Ｃの分析講座が既に行われたところもあるようですね。
まだ明日以降色々なところでやるようですが。
ちょっとツテでテキストを見せていただきましたけれど、内容は本試験の
問題と、それに対する各肢の簡単な解説に加えて、データを分析した
資料等が添付されている冊子形式のものでした。
正答率の順番で問題が並べ替えてあったのが特徴的でしたね。
あれを見るかぎりでは、どなたかが指摘しておられた「合格点発表にお金
を取る」…というものだけではないような感じでした。
まあ、既にやった講座の内容自体を聞いたわけではありませんが。
ともあれ、やはり資格予備校とはいえ、何の根拠もなく「何点」
とはいえません。もしそれを言って、仮に当たったとしても、
それは単なる「偶然」ですし、今年の宅建のようにいたづらに
混乱を生じさせることもあるでしょうしね。
その意味では○建やＬ○Ｃのように、データに基づく分析を行う
のが、予備校のできる最大限の情報提供のように思います。
難しかったとか易しかったとか、合格点は何点くらいとかは、
言おうと思えば誰でも言えるわけですので。
あとは、試験団体の正解・合格発表等を待つばかりですね。
629 ：名無し検定１級さん ：02/12/20 21:36
問１２没問しろ～
630 ：名無し検定１級さん：02/12/20 21:44
要するに、３３～３４の可能性も十分ということだな。
631 ：名無し検定１級さん：02/12/20 21:55
>630
いや、それはないで。
632 ：名無し検定１級さん：02/12/20 23:16
管業：日建の統計による平均　 32.45→日建の合格推定点　33±1
ＬＥＣ 合格推定点 33
ﾏﾝ管：日建 29.17→ 　　 　　　 36±1
ＬＥＣ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 35

ＬＥＣのサンプルのほうが日建よりマン管の得点低いのかな？　
昨年は日建より高かった気がするけど
ＬＥＣの平均点が知りたいな
633 ：名無し検定１級さん：02/12/20 23:41
点　のべ％　　申込者数　受験者数　合格者数　 合格率　 合格点
40　2.07　　　　62,124　　　53,319　　　5,119　　　　9.60%　　　33点
39　3.11
38　4.87
37　5.56
36　6.01
35　6.96
34　7.72
33　9.60
32　12.48
31　15.05
634 ：名無し検定１級さん：02/12/20 23:53
♪　　30点・・いくぞっ！野郎どもっ！
　　ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ ｶｶｶ ﾄﾞﾝ ｶｶｶ ！！
　　　　∧ ∧　　 ,，──,－､　 ♪
　　　　(,,ﾟДﾟ) / （：　　：（　　） ))
　　 　 |つ／つ　 `ー─``ー'
　　 ～|　　|　　　┣━━┫┨
　　　　Ｕ Ｕ　　　┠┤　 ┣┫
635 ：ま　まるりら！！：02/12/20 23:57
お客様へのアドバイスや取引の勧誘等
を目的としたものではありません。
636 ：予備校：02/12/20 23:59
問題状況の変化等により、投資元本を割り込むことがあります
637 ：ですね：02/12/21 00:00
ハイリスク　ローリターンですね
638 ：名無し検定１級さん：02/12/21 00:09

　　　 12月20日（金）　前週比
Ｎ建平均　　 36.0 ± 1.0 　　0%
ＮＹダウ　　　 8364.8　-173.6　 -2.0%
ＬＥ○　　　　 35.0　　± 0.0　 　　0%
浜省10年　　　 34.0　　　 取引停止
米国債10年　　 3.948%　　 -0.057%
普通預金　　　 0.002%　　 ±0%
ドル（円/US$) 　120.8円　 　-1.7円
ユーロ(円/ユーロ）　124.0円 -0.7円
639 ：名無し検定１級さん ：02/12/21 00:12

　　　　　　　　　　　　　　　ぷ～～♪
640 ：名無し検定１級さん：02/12/21 00:26

♪　　33点・・いくぞっ！野郎どもっ！
　　ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ ｶｶｶ ﾄﾞﾝ ｶｶｶ ！！
　　　　∧ ∧　　 ,，──,－､　 ♪
　　　　(,,ﾟДﾟ) / （：　　：（　　） ))
　　 　 |つ／つ　 `ー─``ー'
　　 ～|　　|　　　┣━━┫┨
　　　　Ｕ Ｕ　　　┠┤　 ┣┫
641 ：名無し検定１級さん：02/12/21 00:28
>638
なかなか良くできてるね。
浜省10年34.0取引停止がいいね。

642 ：ポッチィー：02/12/21 02:28
３５、３６、３７、３８点のどれかだって言ってるでしょ！
643 ：名無し検定１級さん：02/12/21 08:28
おはようございます。
644 ：名無し検定１級さん：02/12/21 09:26
＞６４２
３８点はいやじゃー
だって３６か３７点なんだもの
645 ：名無し検定１級さん：02/12/21 11:39
３７点＝６％
３６点＝７％
３５点＝９％
３４点＝12％
去年の宅建のサンプルデーターと、れ○くの平均点からの予測では、
３７点は、確実。３６点は、ほぼ確実。３５点は、微妙。３４点は、絶望。
ちなみに、オレは３４点。絶句・・・
646 ：名無し検定１級さん：02/12/21 12:29
>>633
得点別の「のべ％」の根拠は何ですか。
興味津々！
647 ：名無し検定１級さん：02/12/21 12:50
「のべ％」の根拠は、去年の宅建のサンプルデーターと、
れ○くの平均点からの予測としかいえませんが
自分としては、かなり自信があります。

もう少し幅をもたせれば、こうなるでしょう。
３７点＝５～６％
３６点＝６～７％
３５点＝８～９％
３４点＝１０～１２％
自分も含めて３４点の最後の希望は、前回と同じ合格者数で決まることしかないようです。
648 ：名無し検定１級さん ：02/12/21 13:03
社長：もっと語れ！
649 ：名無し検定１級さん：02/12/21 13:16
35ﾃｿで合格。いいですね！
650 ：名無し検定１級さん：02/12/21 13:27
こら！おまえらがそんなんだから３３点軍団がしょうめつするんだ。
私が最後のいきのこりだ！！！！かかってこいやー
651 ：名無し検定１級さん：02/12/21 13:28
ぼこぼこ！ばきっ！！べし！
652 ：名無し検定１級さん：02/12/21 13:29
ず、ずみません（・・）失礼しました。
653 ：名無し検定１級さん：02/12/21 13:34
なにはどうあれ、37点以下で決定してくれ。
654 ：浜省：02/12/21 14:34
３４点　決定です。
655 ：名無し ◆jPAhs9NzdE ：02/12/21 14:36
たのむよ
656 ：名無し検定１級さん：02/12/21 15:01
浜省さん
オレは、信じたい。
657 ：名無し検定１級さん：02/12/21 15:11
＞633の予想は、得点別の人数を調べると、あきらかに不自然。
予測ではなく、あくまで希望的観測でしかない。
658 ：名無し検定１級さん：02/12/21 15:14
結局は33点で落ち着くんだって。難しかったジャン
659 ：名無し検定１級さん：02/12/21 15:14
>657
おまえモナー
660 ：名無し検定１級さん：02/12/21 15:23
＞659
どういう意味？
661 ：名無し検定１級さん：02/12/21 15:50
３４点合格説って、ありますか？
662 ：名無し検定１級さん：02/12/21 16:34
３４点以下はないよ。ＬＥＣが有料で点数を正式発表しているのだから。
満干３５点勧業３３点。この情報料としてお金を取っているんだから、嘘
はないでしょ。これでＬＥＣの情報が嘘だったら、「金返せ」の大合唱が
巻き起こるでしょう。
663 ：名無し検定１級さん：02/12/21 16:39
いくらＬＥＣの情報といっても、あくまで予測だよ。
１点くらい違っても、金返せの大合唱が起きるわけがないよ。
３４点も、ありうるよ。
664 ：名無し検定１級さん：02/12/21 16:39
金返せ！米よこせ！
665 ：打ちこわしか：02/12/21 16:40
打ちこわしか
666 ：名無し検定１級さん：02/12/21 16:47
　
　　　　　　　　　　∧ ∧　　　　　　　　 　 　 　
　 　／(*ﾟーﾟ)／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
　／|￣∪∪￣|＼／　　　 　 　 　 　
　 　| 　 　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
　 　 ￣￣￣￣　　　　　　　　　
667 ：名無し検定１級さん：02/12/21 16:48



　　　　　　　　　∧ ∧　　　　　　　　 　 　 　
　 　／(*ﾟーﾟ)／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
　／|￣∪∪￣|＼／　　　 　 　 　 　
　 　| 　 　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
　 　 ￣￣￣￣　　　　　　
668 ：名無し検定１級さん：02/12/21 16:57
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　○＜￣￣＼
　　　γ 　　　）
　　 ［二二二］
γ⌒ヽ( ´∀｀）
|　　∩3＼,,／3つ
|　　Y＿＿：＿）
.＼＿(＿＿）＿_
669 ：名無し検定１級さん：02/12/21 17:03
みんな一日２時間、２年間も勉強してるんですか？
670 ：名無し検定１級さん：02/12/21 17:14
予備校の立場からすれば、ラインを気持ち高く設定するのでは？
671 ：名無し検定１級さん：02/12/21 17:22
そのとおり、予想点よりも低い点が最低ラインだとしても苦情は殆ど来ないからね。
672 ：名無し検定１級さん：02/12/21 17:26
去年もLEC、TACの持ってた統計資料は、
全受験者のものより得点が高かったよね
673 ：名無し検定１級さん：02/12/21 17:45
３４または３５点のどちらかが有力ということか。
まず、管業の予測があたるかどうか１/１７が待ち遠しいな。
管業で３３点なら、マン管３４点では厳しいか。
管業が３１～３２点なら、マン管３４点も期待が持てそう。
674 ：名無し検定１級さん：02/12/21 18:06
管業＋６以上はありえないですよね。
675 ：名無し検定１級さん：02/12/21 18:13
＞674
相互５点免除の整合性から考えれば、あったらおかしいよ。
せいぜい３点まででしょう。
676 ：名無し検定１級さん：02/12/21 18:34
素朴な疑問ですが、相互免除の整合性ってどうして求められるのでしょうか？
677 ：名無し検定１級さん：02/12/21 18:47
整合性は官業と満干のラスト５問。
今年は官業との差があまりないので
相互免除調整は１～２点だろう。
678 ：名無し検定１級さん：02/12/21 18:51
でも俺寒行４０点だったけど、満干３３点しかできへんかった。
それくらいギャップあったけどみんなはそんなことなかったのか？
679 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:00
自己採点40点以上の人はどの位いるのかな
どうもこれが気にかかって
不気味でしようがない
管理会社勤務の人には今年は有利だったような気がする
今年自己採点30点前後というのはかなり多い
予備校は1000人程度のデータが多いようだ
せめて一万人程度集めてくれたら
わかるような気もするのだが･･･
680 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:01
誤差二点です。
681 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:02
難易度の差がありすぎれば、マン管試験を有利ににするために管業を受けるという現象が起きる。
基本的には、相互免除する場合はお互いの試験の難易度に余り差がないことが条件。
今回のマン管と管業は、合格点が同じ点数でも問題の難易度からみてかなり差があると考えられる。
さらに合格点に大きな差をつければ難易度の差は広がる。
点数の整合性を計算する公式はないが、私見では２～３点までが限界と思う。
682 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:07
漏れ卓件46・間行42・満間35点だった。皆、満間になると下がる。
それくらい南下してたよ・・・
683 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:10
運がかなりの比重を占めてますね。
684 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:12
俺もそう思う、差はおおきいはず。
33点から35点でしょう
685 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:12
Lは合格予想点３３なの？
686 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:13
３５です
687 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:14
オレは、管業４１点、マン管３４点（日建で採点）、宅建は受けず。
けっこうみんな管業とマン管の点数の差があるんだ。
688 ：ひろひさ：02/12/21 19:14
宅建より難しいと聞いたんですが本当ですか？
689 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:14
あ、あうｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌっぅ
690 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:16
宅建より問題がてきとうにつくられてて、無髄、というか、大吉の人が
合格できるにゃー
691 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:16
おれは満干３６点官業３４点だった。
日建データの平均点見てもわかると
思うが実質差は３点。去年の１０点差
から見れば、ほとんど差は無い。
満干と官業は３点以内の差で決着する
んじゃないかな。
692 ：ひろき：02/12/21 19:17
なるほど～
693 ：ちゃっぴー：02/12/21 19:19
普通満干のほうができへんやろ
あんたどないですねん
694 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:20
官業の発表で結果がわかるということでいいですね。プ
695 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:24
＞６９３
俺は最後の一週間でかなり追い込みかけた
のが良かったのだろう。この１週間の差が
大きいと思うよ。
696 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:25
＞６９５
なるほど、おれも頑張ったけどテキストからでませんでした。
すいません
697 ：名無し検定１級さん：02/12/21 19:27
確かに日建データから見ると３点以上
差の有る人は、どちらかの試験で運の
要素が大きいだろうね。
698 ：名無し検定１級さん：02/12/21 20:54
集金人さんへ
知り合い二人から聞き出した結果です。
26点　29点
699 ：名無し検定１級さん：02/12/21 21:13
まあ来年がんばれや。
700 ：集金人：02/12/21 21:16
26点　29点
701 ：名無し検定１級さん：02/12/21 21:17
それはダブル落ち確実。
702 ：名無し検定１級さん：02/12/21 21:41
ちかこ～
三軒茶屋の精養堂のシベリアでも食って
元気出せ！
コロッケパンもうまいよ。
703 ：名無し検定１級さん：02/12/21 21:55
■Ｈ１３年の予想合格点
産経記事　37～38点
マン管新　37～38点
ＬＥＣ　37～38点
週間住宅　41点

とPart12に書き込みあったけど
そうすると昨年の予想って結構あたってるんだよねー
やっぱり合格率、合格者数とか内部から洩れてるのかな





704 ：士 ◆Ifd8Zc/w0A ：02/12/21 22:00
昨日、合格基準決定会議が開かれまして、３５点で決定しました。
合格率はまだ、正式なものではありませんが９％前後とのことです。
没問は無し。問１２は４。問１６は２です。特に問題についての議論
もなく、初めから決まっていたこの解答で落ち着きました。
正式な合格発表は１月３１日です。
705 ：名無し検定１級さん ：02/12/21 22:02
独占業務があったら規制緩和だのと叩かれる。
でも、
マン管はね。
名称独占だから、いくらでも難しく出来るんだよ。
706 ：名無し検定１級さん：02/12/21 22:02
>>703
でも、それって発表直前になって出てきた予想点だよね
週間住宅　41点 だけは違うけど
ＬＥＣも最初は35点とかいってなかったっけ
707 ：名無し検定１級さん：02/12/21 22:04
３３点決定！おめでとう！新報正式発表
708 ：注：02/12/21 22:06
７０４は試験監査士か
709 ：士 ◆Ifd8Zc/w0A ：02/12/21 22:10
もともと７割基準で合格できるよう問題を作成しています。
昨年は建築士や法律系の他資格者が多すぎたのでしょうね。
今回からいわゆる適正化です。

710 ：707＞新報正式発表 ：02/12/21 22:23
？？？
711 ：名無し検定１級さん：02/12/21 22:29
３３ボーダーから確定となりました！
712 ：名無し検定１級さん：02/12/21 22:33
３３点のおれあきらめた。
３５点の気がする。みんながんばってくれ。
あばよ～
713 ：名無し検定１級さん：02/12/21 22:36
また３３点派が一人消えた。
あと何人残っているのか・・・。
714 ：名無し検定1級さん：02/12/21 22:40
３３点やったら。何人合格するの？
ええとこ３０００人ぐらいとちゃうか。
ほんだら最低でも３７点はほしいとこやろ。
もうみんな分かってきてるんやないかな。
自分が合格してるかどうかは。
そんな気するけどな。
715 ：名無し検定１級さん：02/12/21 22:43
そうだな３７～３９点は欲しいよな。
そうしないと安全圏とは言えないよな。
716 ：名無し検定１級さん：02/12/21 22:55
>>715
（　´∀｀）＜３７～３９で安全圏？
717 ：名無し検定1級さん：02/12/21 22:56
もう。このレスもしまいやな。
みんなかしこいわ。ほんま。
かしこい奴ばっかりや。
自分のこと。よう分かってる。
ほんま。かしこいよ。
まんかんにこだわったかぎりは。
合格して終わらせなあかんぞ。
みんな。がんばれ。
ほな。寝るわな。
718 ：名無し検定１級さん：02/12/21 22:59
満干３６点勧業３１点でした。
満干はいけそうなの？
勧業はつらい

719 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:02
満干４２点勧業３１点でした。
満干はいけそうなの？
勧業はつらい
720 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:05
満干３７ライン復活！！
721 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:07
＞７１８＞７１９
君ちょっと嘘がへた。
来年頑張ってちょ。
722 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:10
よし３９点説も復活だ。
この戦場は優等生が支配した。
723 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:17
>>722
君の大学は？
724 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:19
>>718
逆だったら一つ受かったのにな。
725 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:20
まあ、一安心かと。
726 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:22
Ｗ不合格のひと、手をあげてー。今年はこの手が多そうだな。
727 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:23
未だに社内では勧業36点、満干39点説が強いのだが。
728 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:26
えーなあ、優秀な会社でんなー。
うちとこは、満干３７点がトップでしたわ。
729 ：すばらしいだろう：02/12/21 23:29
勧業３２、満干３４
730 ：名無し検定１級さん：02/12/21 23:33
1月31日になればわかるって。
731 ：名無し検定１級さん：02/12/22 00:16
>>723
放送大学
732 ：名無し検定１級さん：02/12/22 00:23
満干３２勧業２８で決定した模様ですよ。
１月３１日まで内緒だけどね。
733 ：名無し検定１級さん ：02/12/22 00:32
近所でマンション管理してる人がいるけど、
あの仕事したいと心から思ってしまった・・・
734 ：名無し検定１級さん：02/12/22 00:33
お前、それは管理人であって、管理士ではないぞ。
735 ：名無し検定１級さん：02/12/22 00:43
>>733
その仕事というのは、これでつか？
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/867071/837d839383V83878393-120-125.html
736 ：名無し検定１級さん：02/12/22 00:46
３５か３６点だって。でも皆なにを基準に採点したの？問１２・１６で２点
誤差でるだろ・・・。漏れは訂正後の日建で３５点。
737 ：>736：02/12/22 01:06
123467890
738 ：名無し検定１級さん：02/12/22 01:08
３５以下はないってば。何度も言う。３５以下はない。３５以下はない。
３５以下はない。と某講師の真似をしてみた。私がやるとどうも迫力
に欠けて危ない人になってしまうな。この講師、マンション管理士の試
験作成には東大の内田教授が関わるので、民法をきちんとやっておいて
下さい！民法をきちんとやっておいて下さい！民法をきちんとやってお
いて下さい！と叫んでいた。
739 ：名無し検定１級さん：02/12/22 01:10
それって、住宅新報社の合田　格講師？６０４さんへ、
引き抜くなら、この講師がいい。
740 ：名無し検定１級さん：02/12/22 01:24
違う。Ｌの講師。とにかく声がでかい。演劇やっていたんじゃないか？
壁や床が震えるくらいの声。Ｌの渋谷校は、コンクリートの劣化を恐れて
追い出してしまったらしい。前日講座は池袋で講義していた。開口一番
「前日にジタバタしても仕方がありませんが、共にジタバタしましょう」
と言っていた。
741 ：名無し検定１級さん：02/12/22 01:24
国土交通委員会での扇大臣答弁

「この法律によって、マンションの管理士制度というものを
通していただきましたけれども、マンションの管理士という
ものも五千百十三人、これも先月の末の数字でございます。
ですから、このように、十三年に制定した法律でも既にこれ
だけの人数の人たちが準備できているということでございま
すので、わかりにくいところはいつでも聞いていただいて…」

管理士はもう足りてるよ という意味にも取れる。
よって３７以下はない３７以下はない。何度もいう３７以下はないｗ
742 ：名無し検定１級さん：02/12/22 01:52
　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　＜　 |　＜　ピカチューが責任をもってこのスレを埋めるピカァー
　(〇 ～　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/　|
743 ：名無し検定１級さん：02/12/22 03:05
le○梅田校の大不字はエラソーだが的得てる。だが予備校講師のくせに情報が多すぎるんじゃ、テキストが・・・。
３５点で決まりだぞい。
744 ：名無し検定１級さん ：02/12/22 05:02
おはよー（＾Ｏ＾）
745 ：名無し検定１級さん：02/12/22 05:20
勧業は31点で決まりだな。それ以上にすると去年との整合性がとれん。満管は・・。常識的に考えて35点だろう。
746 ：名無し検定１級さん：02/12/22 05:36
何か腑に落ちないのだが…
日建のデータだと平均点２９で合格予想点が３６±１になってる。
平均２９で３６点で７％程度まで落ちるものだろうか
もしそうなら２９から３５まではすさまじいダンゴ？？？
747 ：名無し検定１級さん：02/12/22 06:02
＞７４６
ほんま、ほんまにそやね。le○みたいにボーダーを予め高くしてんのやろかな？
３５点でたのむわ。７割とってるやんけ・・・。
そないせなta○受講生殆ど落ちる。ヤマはずしまくりやし・・・。
748 ：名無し検定１級さん：02/12/22 06:30
>>747は　きっと合格で～す(＾▽＾)
レス返してくれたからでーす

747がレスを返した→ジャンポが、何かを返す→　おぉー
こんな私は、年末ジャンポ当たったらどうしよう！？
と真剣に悩んでおります
749 ：名無し検定１級さん：02/12/22 06:49
朝日の一面にいっぱい改正っぽいことが載っていて面白いです。敷金をニュー賃貸人が返さないって！
750 ：受験生：02/12/22 06:53
>>749
別にマンションの管理に全く興味ないのでどうでもいいでつ。
751 ：名無し検定１級さん：02/12/22 07:12
>>749
↓これですか？
http://www.asahi.com/national/update/1222/002.html
民法改正ですね。
これと、建替え円滑化法は来年の試験に出そうだね。

752 ：名無し検定１級さん：02/12/22 07:14
今年落ちたら脳みそ、リセットしなくちゃだめかな？
753 ：名無し検定１級さん：02/12/22 07:29
んなことないと思うよ、逆にヤマかけやすいし。
でも建替えの部分は、古い問題集はやらないほうがいいかもね。
それよか、今までの知識を維持するほうがもっと大変だと思うよ。
754 ：名無し検定１級さん：02/12/22 07:35
なるほど
755 ：子牛W ◆mqHy28auGE ：02/12/22 09:57
私の予備校では３９点・・・　確定しました。
756 ：私の予備校支部：02/12/22 11:31
４０点以上はおりませんです。
757 ：名無し検定１級さん：02/12/22 11:49
うちでは32点が最高ですた。
758 ：名無し検定１級さん：02/12/22 12:27
はぁ、どうでもよくなってきた。しかし、これが人生か。
759 ：私用：02/12/22 12:34
乏学校が３３点説をとなえてるみたい
760 ：名無し検定１級さん：02/12/22 12:43
この前講師や法律家で忘年会をしたのですが、
その中では34点説が有力でした。

彼らの周りでも20点台がざらにいて、少なくとも30点台の後半が
合格点ということはないだろうという感じです。

34か35ですね。行っても36です。37以上はありえません。
761 ：もうどうでもいいです。：02/12/22 12:47
＞７６０さん

本当ですか？
講師連中と飲みましたが、本音は３８点。
良くて３７点と言ってましたよ。
だから３６点以下の私たちは早く
頭を切り換えて、防火管理者の資格を取ろう！
762 ：名無し検定１級さん：02/12/22 12:51
おい、飲むんだったら国土交通省の役人連中と飲んでくれよ（藁
763 ：名無し検定１級さん：02/12/22 12:53
っていうか、専門校勤務の別資格の講師ですが、
１０％前後で３５点。昨年並みなら、３６～８点
だと言うのが本音です。昨年と比較して、
上位の平均点はあまり下がっていないのが現実です。
764 ：760：02/12/22 13:11
うちは4社ぐらいからこっそりあつまりましたけど、
35土1で堅そうですよ。
社員はもう少し厳しめに行ってますが、あまり甘めに言って万が一
の時に苦情を言われるのを避けているだけです。

37以上なら合格証書を届くのを楽しみにお待ちになられて良いかと。
36で8割、35で5割、34で2割あたりですね。
この辺りは疑義問題と5問免除で微妙です。
765 ：名無し検定1級さん：02/12/22 13:15
まだやっているのか？




766 ：763：02/12/22 13:16
>>764

そうですか。
まあ、うちも合格率は昨年以上に
なると内部では結論してますが。
何しろ今年の受験生の激減がイタ過ぎる
でしょう。試験機関としても、学校としてもｗ
だから、３５点で合格率１０％前後。
これが当校として表に出来ない予測になります。
767 ：名無し検定１級さん：02/12/22 14:26
諦めが肝心だ。考えてもみろ、今までの人生で何か良いことあったか？
同じだよ同じ。いいこともなく人生は続いていく。それだけのこったろ？
点数でぎゃあぎゃあ言うよりも、もっとやらなきゃいけないこと
があんじゃないの？
768 ：名無し検定１級さん：02/12/22 14:32
５点免除は通常の合格ラインから５点引けば
いいわけね。なら３０の俺も望みがあるわけだ。
769 ：sage ◆ccqXAQxUxI ：02/12/22 14:50
sexsitenetero
770 ：名無し検定１級さん：02/12/22 16:08
３３点説は、燃え尽きたか？
宝くじで？億円当たることもあるんだよ。
可能性を信じよう。
みなのもの、夢を持つのだ。
３３点説よ、生き返れ！
と、書き込みながら惨めな気持ちに浸っているオレ。
771 ：名無し検定１級さん：02/12/22 16:40
>770
だめだ、そりゃ。
772 ：名無し検定１級さん：02/12/22 16:53
このところこのスレの合格予想点数が上がってるのは、それであきらめる人を
増やして、実際の合格点数が出たときに予備校に文句を言う人間を減らそうと
しつつ、教材を今のうちに売っておこうという、予備校社員の陰謀です。

低く見て大丈夫です。
773 ：名無し検定１級さん：02/12/22 16:53
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://freeweb2.kakiko.com/tama/
774 ：名無し検定１級さん：02/12/22 16:56
予備校社員って恐いな。
775 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:02
それでも35以下は無い。
776 ：講師W：02/12/22 17:07
最新情報です。合格率６．９％　３７点確定です。
私の予想は間違っておりました。
ご迷惑をお掛けしました。
777 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:09
777ｹﾞﾄｯｰｽﾞｻｰ

ｺﾞｳｶｸﾓｹﾞﾄｰｽﾞｻｰ
778 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:22
>>776
まあ、予備校社員ってのはこんな感じだ。

心配することはない。みんな1月31日に祝杯を挙げようぜ！
779 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:31
＞７７６
そしたら官業何点合格？
780 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:31
色々裏情報が上がっているみたいですけど、
もう採点は全て終わってますよ。合格者も出てます。
仕事始めから、書類や証書の作成です。

で、合格率ですが9.6%で、5963人の合格者です。
毎年6000人前後の合格者ということで落ち着きました。
合格点は36点です。36点で11%の人数なのですが、義疑問で調整してます。

つまり、36点だと落ちてる人と受かっている人がいます。
37点なら大丈夫です。
781 ：講師W：02/12/22 17:34
管業は３３点。合格率は１８％です。
782 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:35
官業の合格点も出してもらえないと
信用できない。
783 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:36
>779
「ねた」と書いてあるじゃん。

>780
前段は百歩譲ってマジとしても、
もう少しうまいウソをつきなさい。
「義疑問」って何？
784 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:39
>>781
管業３３で１８％しかないの？
日建のデータで平均求めると、32.45になるんだけど…
785 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:42
３３点なら３５％位でしょう。
なんか怪しい。でも点数は納得。
786 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:44
>784
だからさぁ、「ねた」って書いてあるじゃん。
787 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:49
>>780
役人が疑義問なんて認めるわけないだろ。
788 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:52
でもＷ氏の言うマン管の３７ってのはアリかもしれない

昨年のマン管日建データと比較して遊んで見ると...
昨年の日建の平均　約30点　→１０点上乗せの４０点で９％程度
昨年の合格点は３８点だったので、実際の平均点は２８点前後だったのだろう

今年の平均　約29点　→10点上乗せの39点で○％？
実際の平均点を２点引くと27点程度か？
そうすると、27＋10で、合格点は３７

かな？
789 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:54
しかし、まあネタも日増しに巧妙になってきたな。
790 ：照る照る坊主：02/12/22 17:56
５０点でした。簡単でした。
791 ：名無し検定１級さん：02/12/22 17:57
ｗ氏は偽者だけど点数的にはありなんだよ。
満干３７点と官業３３点絶妙なんだよな～。
792 ：名無し検定１級さん：02/12/22 18:03
>788
そうそう君の言う通りなんだよ。
追加すると官業の日建平均点は去年４０点
今年３２点。これから考えても点数的には
理解できる。
793 ：名無し検定１級さん：02/12/22 18:20
日建好きなのがおおいねー。日建の受講生＆独学者の
溜まり場か？ここは。
794 ：名無し検定１級さん：02/12/22 18:21
今さらだけど問12の４が正解だとしたら、
棟管理組合だけで管理について変更できるとして、
管理費は一体どうするつもりなのだろう？
勝手にこれからは払いませんよって言えるはずないと思うが。
795 ：名無し検定１級さん：02/12/22 18:34
国としては３７点の７％にしたい。しかしそれだと
来年の受験者が激減する。それはマズイ。そこで
３６点９％を考える。あまり変わらない。悩む。
さらに３５点１１％も考える。これだと去年との
格差が生じる。さらに悩む。ウーン。
796 ：名無し検定１級さん：02/12/22 18:45
管理規約にマンション管理士の判がいるとか、マンション履歴情報の監査
を管理士がやるとか、管理者はマンション掛け持ちでもいいから管理士に
限るとかの独占業務がないから、合格率が低いのもあるかもね。
少なくとも管理士が絶対必要な制度ならもっと合格率高いだろう。
履歴情報や、管理士相談、派遣制度は今年から各自治体が充実させるよう
だけどね。
797 ：名無し検定１級さん：02/12/22 19:23
まま来年がんばれや。
798 ：名無し検定１級さん：02/12/22 19:29
あんまりマジになると掲示板に能書きたれて悦にひたる
自慰さんになっちゃうからな。
799 ：名無し検定１級さん：02/12/22 19:30
合格率が７％以上になると来年はもっと受験者が少なくなると思います。
名称独占のみで、しかも誰もが簡単に取得できるなら魅力がなくなり、
いずれは消滅するかも？


800 ：名無し検定１級さん：02/12/22 19:36
そんなこといわないで受かった人は夢みてんだから。
801 ：名無し検定１級さん：02/12/22 19:42
合格者5000人台が妥当なところだと思うが。
802 ：名無し検定１級さん ：02/12/22 20:21
>>794
問１２の４は、「・・・③の管理を行うものとすることはできない。（○か×か。）」
だから、例外をひとつでも見つけて「できる場合があるから、できないとはいえない。よって×」
とする考え方や、また、たとえ例外があったとしても「”原則的には”できない。よって○」とする
考え方があると思う。
結局肢３と４の比較で「どっちかといえばこっちが誤りかな。」という決着のつけ方しかできないと思う。
803 ：名無し検定１級さん：02/12/22 20:26
合格講座覗いてみたら、恐ろしいことになってますなー
まるで「生きるとは何か？」みたいな…
たかが資格試験であそこまで熱くなる必要ないと思うが。。
804 ：名無し検定１級さん：02/12/22 20:28
?|?A?~?C?≦E
805 ：名無し検定１級さん：02/12/22 20:55
>>803
あそこはマン管に夢持つ稀有な人達が集まる掲示板だから。
マン管は金になる資格にはならないし、独立開業なんて、
片腹痛い。名刺の肩書きに刷り込んで、「あ、あなた持ってる
のね」くらいの軽い反応で、話の取っ掛かりになってくれれば
御の字。
806 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:03
>>805　ｗ
そういう意味じゃないんだけどね。
資格の掲示板で言い争ってなんの特になるの？って意味ね
自分がその試験を受けた動機なんて自分で責任とればいい事じゃない。
俺は他人の動機なんて知ったこっちゃないし
将来性なんてのも自分で判断すればいいんよ。
ないと思うなら受けなきゃいいだろってね
807 ：マン管センター庶務係：02/12/22 21:15
庶務係です。
初体験でバタバタだった去年と違い，今年のマン管試験はさしたるトラブル
もなく，終わることができました。

と思っていたのですが，合格点について国交省のほうから妙な圧力がかかってきました。昨日今日と，専務理事とその対応策を協議してきたところです。

これまでの案は，合格点３５点で合格率７．８％。
ところが国交省は「昨年と同じ合格点にしなさい」と言ってきました。
その場合，合格率が４．１％となってしまい，当財団の今後の試験運営上つらいものとなります。

今日の専務理事との打ち合わせで，妥協策として「合格点を３６点とし合格率を５．９％とする」ことにしました。合格点を３７点にすることも検討したのですが，専務理事から「前年度の合格率とあまり違うのはまずい」と言われ見送った次第です。
　
連休明けに再度，国交省と話し合いをすることにしています何だかんだと言っても，今年も結構バタバタとします。
808 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:15
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
809 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:17
>>803 しかし毎年、毎年あそこは同じようなのがむらがるね。
　　　お落ちた己の愚を棚にあげ、言い訳連ねて必死に肯定してもらおうと思って必死
　　　だよな、まぁ見苦しい、いい年寄りが。
810 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:21
でさぁ、俺の満干のクラスみんな40点以上とってるのね。
最高点は46点だった。
学校全体でも平均点は38点あった。

やっぱり合格点は40点あたりじゃないのかなぁ。
811 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:26
問１２の肢４。
たとえばさ、掃除は団地組合の雇った清掃人が週に一回やることになっている。
でも、ある棟の住人たちは、自分たちで持ち回りで毎日掃除することに決めた。
金を払うわけでもない。誰に迷惑かけるわけでもない。自分たちで掃除したいから掃除する。
……法律が、これを禁じていると思うか？
812 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:27
あ～あ。俺問12が3で問16が1で両方間違えて37点しかなかったから、
落ちたな。来年は頑張らないぞ。他の試験行くわ。

っていってたら来年は簡単だったりして。
813 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:29
>>811
はいはい。問12は4で問16は2なんでしょ。
よくわかりましたよ。
それでみなさん合格点ってわけだ。良かったですね。

僕はどっちも逆とって落ちましたけどね。
迷わない問題でとらないと駄目ですね。
区分所有法で2問も落としましたからね。
814 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:31
＞793
っていうか、ここは○建が相当に情報操作をしていると思われ。
815 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:37
まともに情報開示してんの○健だけ
だからしゃ～ないんちゃうか。
816 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:40
また来年がんばれな。
817 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:41
TACは公開してないの？　昨年は確かしてたよね
818 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:43
http://www.canal-wt.com/~mokio/guidance23.htm
819 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:45
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★http://finito-web.com/kanemou/index.html★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　 （●＾o＾●）（●＾o＾●）（●＾o＾●）
820 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:49
↑　隠しスクリプトを発見しますた
821 ：名無し検定１級さん：02/12/22 21:59
とにかくまた来年がんばろや。
822 ：名無し検定１級さん：02/12/22 22:04
>>811
清掃人に払う給料今までは4棟で負担だったのに、
勝手な決議で3棟で負担しなけりゃいけなくなったら困るだろ。
823 ：日建太郎：02/12/22 23:24
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。
３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
824 ：名無し検定１級さん：02/12/22 23:28
>823
ＬＥＣの予想は、マン管３５点、管業３３点ではないの？
825 ：名無し検定１級さん：02/12/22 23:29
　　　　　　　　　　　★
　　　　　　　　　　 ★★
★●★
　★●★★
　　　　　　　　　★●★●★
　　　　　　　　 ★☆●☆★★
　　　　　　　　★★●★●☆★　
　　　　　　　 ★★●☆★★★★
　　　　　　　★★★★★★★★★
　　　　　　　　★★●●☆★★　
　　　　　　　 ★☆★★★★★★
　　　　　　　★★●★★●★★★ 人生長い。
★★●☆★★●☆★★ 　　 来年もがんがろー！
　　　　　　★★★●★●☆●★★★
　　　　　　　　★☆★○★☆★　
　　　　　　　 ★★★★●☆★★
　　　　　　　★★★●★★●☆★
★★★☆★★★★★★
　　　　　　★★★★★★★★★★★　
□□
□□
　 □□
□□
　　　　　　　　　　 □□
　　　　　　　　　　 □□
□□
■■■■■■
826 ：日建太郎：02/12/22 23:37
>>824
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
827 ：講師ｗ.：02/12/23 00:12
いろいろな書き込みがあるようですが、何度もいうようですが、この資格の
根本は管理業務主任者です。合格率は当校では４５％と推定しています。
そうすると３１。３２点です。去年より平均点が約4ポイントダウンです。いや逆に３０点とすると５割をこえてしまいます。
得点分布図の巨大な山は３０．２９点です。
マンション管理しは＋２として３３、３４でしょう。
828 ：かえってこい：02/12/23 00:19
お～い３３がよみがえたぞ
829 ：名無し検定１級さん：02/12/23 00:19
おそらく２ちゃんって踊るためにあるんだよ。ＬＥＣ
マンション管理士事業部って何だそれ？マンション
管理士の集まりか？太田講師と原講師と平柳講師か？
だったら、信憑性高いかも。お世話になりました。
830 ：名無し検定１級さん：02/12/23 00:22
講師ｗよ。君、いんちき九歳。
831 ：名無し検定１級さん：02/12/23 00:24
宅建２８点合格の時があったように３３点さ
新報さすが！
832 ：名無し検定１級さん：02/12/23 00:31
講師ｗよ、マンション管理士は合格してるか？
日建かＬの講師だろ？たぶん日建の。情報操作
やめれ。831まで読んできて、君が情報操作の
犯人だと確信した。自信があるなら、会社の
名前くらい出そうぜ。
833 ：名無し検定１級さん ：02/12/23 00:36
いつから問12の正解が４説になったんだ!?ｺﾞﾙｧ!
834 ：名無し検定１級さん：02/12/23 00:48
権威ある東京法○も自信をもって問１２は３としています。
835 ：まめ：02/12/23 00:53
これで問１２は３できまり。○建説、L○Cは大方の予想より高めと思う。35点説は実体より高得点者が母体に多いでしょう。
836 ：名無し検定１級さん：02/12/23 01:07
>>833
住宅新報とマンション管理新聞の解説から。
837 ：名無し検定１級さん：02/12/23 01:19
合格講座掲示板 http://sikakuyo.com/mankan/petitkeiji/petit.cgi

◇「成功」するとは何ですか？
◇「成功」することに何が必要ですか？
◇「成功」した暁には何を希望しますか？
◇「成功」したいと欲する動機は何ですか？どのようなときに　　　　　そのような衝動にかられますか？
◇「失敗」するとは何ですか？

↑なんだこりゃ？
838 ：名無し検定１級さん ：02/12/23 02:15
>>837
その質問した人は合格発表後自殺しちゃって、その後「そういえば怪しい
書込みもしてたね・・・」といわれる
839 ：名無し検定１級さん：02/12/23 02:16
>>822
だからオメーは一問落とすの。
清掃人はそのまま雇い続けりゃいいの。
その日は住人の掃除のお休み日。
840 ：名無し検定１級さん：02/12/23 02:26
>>833
ヴァカァ、とっくに４になってんだよ。
情報おそいぜ。
841 ：ボッツィー：02/12/23 02:49
問１２、１６は何度も言うけど没問なの！
受験生同士（横関係）で論争してたって意味無し。縦の論争に持って
いかなきゃ試験機関が解答発表した後には全て水の泡だよ。
842 ：名無し検定１級さん：02/12/23 02:56
これは試験だよ。多数決じゃ決まらないの。ｗ
843 ：３５点：02/12/23 04:09
とにかく今後も議論・情報開示を期待します。真面目にね・・・。
844 ：名無し検定１級さん：02/12/23 08:16
おはよう(＾▽＾)

新ネタ期待してま～す　ｗ
845 ：名無し検定１級さん：02/12/23 08:24


　|:::| ,,-‐---―-､三三r‐‐--―-､　|::::| __
　 /^Y::| 　 -=ニ・ﾆ>ｷｻﾅ彡ナナナ'　`|::::|/,,ﾍ
　| 久|:::|　　　　ー''´||　　　`ー　　　　 |::::|/こ'|
　 !.イ|≡　　　 　 　 l|　　　　　　　　　 ≡|ヽ　|
　　ｌ く|彡　　　　 　l||　　　　　　　　　　ミ|_ﾉ /
　　 ヽ_|彡/　　　　l|||　　 l 〕 　 　 　 ヽミ|_ノ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |<//　　　　~`ー''~　　　、 ヽヾ>'|　　 ＜　 このスレ　くだらない
　　　　 |:::`<//　ー==＝==一''´ ヽヾ>':: |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 | :l::::`<　　`―――‐'′　>'::::::|　|
　 　 　 |　l::::::::::＼　　　　　 　／:::::::::: l　 |
　　　／　 l :::::::::::::::`ー――''::::::::::: 　 ｌ　　＼

846 ：名無し検定１級さん：02/12/23 08:26
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。

マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。

データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。
３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。


847 ：日建太郎：02/12/23 08:29
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。
３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。






848 ：名無し検定１級さん：02/12/23 08:30
>>846
＞３４は絶対ありません。
日建やＬＥＣが合格基準点を決めるんじゃないだろ？
849 ：名無し検定１級さん：02/12/23 08:33
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。








850 ：日建太郎：02/12/23 08:37
>>848　あなた34点でしょう
日建やＬＥＣは「合格推定点」であって
合格点じゃないよ。
あなたの34点だと合格率10％超えますよ！
851 ：日建太郎：02/12/23 08:39
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。
852 ：山口　お拓：02/12/23 08:41
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。


853 ：もう情報は出ない：02/12/23 08:45
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。

854 ：じたばたするな：02/12/23 08:46
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。



855 ：日建マンション”管理”士事業部：02/12/23 08:53
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。





856 ：お前はもう落ちている：02/12/23 09:00
>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より
各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なし
ちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。







857 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:09
ｱﾌｫがいる。
858 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:12
＞849～＞856自爆している馬鹿。
自分が不合格のため、道づれが一人でも多く欲しいのだろうな。
情けないやっちゃ。
859 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:14
ｱﾌｫがいる。>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。










860 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:15
今マンション増えてるから、この資格人気出てくるんだろうなー
861 ：名無し検定2級さん：02/12/23 09:18
>>858
残念ながら私は43点でした。
ｱﾌｫがいる。>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。
862 ：あふぉ：02/12/23 09:18
ｱﾌｫがいる。>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
863 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:25
荒らしはやめろ。恥ずかしくないか？今の自分の顔を鏡で見てみろ。
醜い自分を顔が写っているだろ。性格は顔に出るんだ。馬鹿もん。
864 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:30
リソースの無駄使い　ｗ
865 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:44
でてますた・・・>>863
866 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:45
太郎だか、次郎だかしらねえが
くだらねえヤシだな。
867 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:50
合格点プラスマイナス１だと３点予想。合格点は普通考えると３３～３８の６点。
合格予想と言いながら丁半博打のような確率予想で情けなくないのか。
私は３５点の一点単勝予想。
理由①賢い奴[血統の良い弁護士とか]は昨年合格して今年はそれを除いた輩が受験。
理由②今年は試験［不良馬場］が難しいだけでなく曖昧で判断が困難な問題があった。
マンション管理記念レースの配当ゲットだ！（有馬記念はずしまたが何か）
868 ：名無し検定１級さん：02/12/23 09:52
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／
869 ：名無し検定１級さん：02/12/23 10:00
>>867
何をいてるのかわかりませーん。
870 ：名無し検定１級さん：02/12/23 10:30
あんまりさわぐな。来年がんばろうや、
871 ：醜いアヒルの子：02/12/23 10:31
ｱﾌｫがいる。>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
872 ：立教大学受験生：02/12/23 10:40
私は立教大学で受験しました。
会場から近いということもあり、DAI-X池袋本校の
解答速報に行きました。
「合格推定点は39点」と言われ、模範解答をもらって
帰りましたが後でホームページをみたら答えが３～４個
変更になっていました。
それでも推定点は39点なのでしょうか？
だれか情報をもっている方教えて下さい。
よろしくお願いします。
ちなみに私は修正後で35点です。
873 ：DAI-X受講生：02/12/23 10:45
>>872
自分で自分の通っている学校の悪口を言うのも何だが
DAI-Xはダメだね。
強いてマンション管理士の講師は4～5名いるが、まともなのは
I講師だけです。
そのI講師でさえ解答速報で4問間違えているのだから
この学校は信用できないです。
874 ：名無し検定１級さん：02/12/23 10:46
DAI-X　(ﾟ∀ﾟ)ｽｺﾞｲ　!!
875 ：名無し検定１級さん：02/12/23 10:48
>>872 過去スレみろよ。
876 ：TAC　K講師：02/12/23 10:51
私はTACの「直前5点UP」池袋校に受講しに行ったが、
Ｋ講師は笑わされました。
「これから何をやるかというより今までやってこなかった
ということを反省してあきらめろ」
みたいなことを言われ、変に気が楽になりました。
877 ：名無し検定１級さん：02/12/23 10:53
LECのおじさん１級建築士はだめだめでしたよ。よく去年受かったなーと感心しました。
878 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:01
折れは、Ｈ２だったかな宅建（ライン２６点）のギリギリ合格者
だが、予備校の解答速報会場の荒れようといったら、まさに地獄絵。
この中で、過去のラインに届いた奴は１人で３３点ですた。
残りは２０点台がほとんど。
マン管は去年から始まった試験でラインが過去１回分の
３８点しか判らないのでＮ校とＬ校（この２つは今回の宅建の
ラインを、ほぼ当てているのでイケイケなんかな？）以外は
慎重に様子見といったところでしょうか。
879 ：仕事と資格の専門校　DAI-X：02/12/23 11:03
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの口座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
880 ：Ｉ講師最後の弟子：02/12/23 11:08
>>877
I講師のことですか？
I講師は去年受けていませんよ。
今年初めて受けるので法令系を
一笑懸命勉強していましたよ。
881 ：来年合格：02/12/23 11:13
今年３２点で来年のことを考えています。
LEC、日建、TAC、大原、Wセミナー、住宅新報、東京法経
DAI-Xなど通学コースがありそうなところでどこがいいでしょうか？
よろしくお願いします。
882 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:16
大栄と違うの？
883 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:18
＞878
Ｈ２年の宅建と、今回のマン管の難易は、Ｈ２年の宅建の方が
かなり難しいと言うことですね。
全くの勘で結構なんですが、
２つの試験の平均点の差はどのくらいだと思いますか？
884 ：内部告発：02/12/23 11:20
>>872さんへ
裏情報ですが、DAI-Xが合格推定点を高く設定しているのは
>>879の情報のように発表がある前に継続受講に引っ張り
込むためです。
受講生の方自分でよく考えて申し込みして下さい。
885 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:22
主婦の店ダイエーだよ
886 ：大×：02/12/23 11:26
DAI-Xは寺子屋みたいな雰囲気で私は好きです。
887 ：日建二郎：02/12/23 11:27
残念ながら私は43点でした。
ｱﾌｫがいる。>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。
888 ：資格と仕事の専門校　DAI-X：02/12/23 11:33
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974
889 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:39
＞887と＞888
おまえら、うるさい！くどい！
同一人物か？でなけりゃ、ふたごか？
890 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:44
＞887と＞888
おまえら、うるさい！くどい！
同一人物か？でなけりゃ、ふたごか？
891 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:45
＞887と＞888
おまえら、うるさい！くどい！
同一人物か？でなけりゃ、ふたごか？

892 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:46
＞887と＞888
おまえら、うるさい！くどい！
同一人物か？でなけりゃ、ふたごか

893 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:46
てすと
894 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:46
887と＞888
おまえら、うるさい！くどい！
同一人物か？でなけりゃ、ふたごか

895 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:47
887と＞888
おまえら、うるさい！くどい！
同一人物か？でなけりゃ、ふたごか
896 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:47
887と888
おまえら、うるさい！くどい！
同一人物か？でなけりゃ、ふたごか
897 ：日建三郎：02/12/23 11:48
残念ながら私は43点でした。
ｱﾌｫがいる。>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。
898 ：0120-100-974：02/12/23 11:50
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974
899 ：0120-100-974：02/12/23 11:52
DAI-Xより12月27日までの耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974
900 ：名無し検定１級さん：02/12/23 11:56
>>897>>898>>899
お前らうるさい！くどい
同一人物でなければおかまか？
901 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:12
849～のヴァカ、ＬＥＣの宣伝ばかりしてどおいうつもりなんだ？
Ｌの関係者か？逆効果。実名だしたのは悪いが、別にけなすため
じゃねぇだろ？太田・原・平柳講師には本当にお世話になったん
だから。Ｌは講師のあたりはずれが多いということだけど。
902 ：日建太郎：02/12/23 12:17
>>901さん
私は日建学院　新宿校の受講生です。
ところで>>901さんは何点だったの？
903 ：>>901へ：02/12/23 12:20
>>901へ
講師のあたりはずれじゃなくて
あなたが外れているんです。
904 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:21
４６点だよ
４３点のばかとは頭が違うんだよ。
905 ：>>904へ：02/12/23 12:23
>>904
46点も取っておきながら何で文句ばっかり
言っているんですか？
36点だろうが50点だろうが合格は同じですよ！
906 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:27
ただのひまつぶしだ
失礼。
907 ：俺は46点すごいだろ：02/12/23 12:28
おそらく２ちゃんって踊るためにあるんだよ。ＬＥＣ
マンション管理士事業部って何だそれ？マンション
管理士の集まりか？太田講師と原講師と平柳講師か？
だったら、信憑性高いかも。お世話になりました。

908 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:28
＞878
くどいようですが
Ｈ２年の宅建と、今回のマン管の難易度について、教えてください。
909 ：俺はLECで46点：02/12/23 12:30
４６点だよ
４３点のばかとは頭が違うんだよ。
849～のヴァカ、ＬＥＣの宣伝ばかりしてどおいうつもりなんだ？
Ｌの関係者か？逆効果。実名だしたのは悪いが、別にけなすため
じゃねぇだろ？太田・原・平柳講師には本当にお世話になったん
だから。Ｌは講師のあたりはずれが多いということだけど。
おそらく２ちゃんって踊るためにあるんだよ。ＬＥＣ
マンション管理士事業部って何だそれ？マンション
管理士の集まりか？太田講師と原講師と平柳講師か？
だったら、信憑性高いかも。お世話になりました。
46点の人を調べればあなたが誰だかすぐわかります。


910 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:33
>>909へ
2月22日のリーガロイヤルホテルの
LECの合格祝賀会来るのか？
名札に46点と書いといてくれ。
911 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:36
>>909ﾍ
はずれの講師を教えてくれ
来年の参考にするから
912 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:37
>>909へ
間違えた問題4問
問何番か　教えてくれ
913 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:40
このスレ、なぜか荒らしと喧嘩のスレになってしまったな。
ここは、マン管のスレなんだよ。
荒らしは荒らし用の、喧嘩は喧嘩用のスレを作って勝手に遊べ。

914 ：僕は46点43点はバカ：02/12/23 12:42
４６点だよ
４３点のばかとは頭が違うんだよ。
849～のヴァカ、ＬＥＣの宣伝ばかりしてどおいうつもりなんだ？
Ｌの関係者か？逆効果。実名だしたのは悪いが、別にけなすため
じゃねぇだろ？太田・原・平柳講師には本当にお世話になったん
だから。Ｌは講師のあたりはずれが多いということだけど。
おそらく２ちゃんって踊るためにあるんだよ。ＬＥＣ
マンション管理士事業部って何だそれ？マンション
管理士の集まりか？太田講師と原講師と平柳講師か？
だったら、信憑性高いかも。お世話になりました。

915 ：資格と仕事の専門校　DAI-X：02/12/23 12:44
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974
916 ：資格と仕事の専門校　DAI-X ：02/12/23 12:45
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974
917 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:47
|___|
____|_|_____
| |
| ３　３ |
| 　○　 |
| ＿＿ |
|_________|
| |
918 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:49
３３仙人じゃねーか
919 ：0120-100-974：02/12/23 12:52
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
920 ：0120-100-974：02/12/23 12:53
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
921 ：名無し検定１級さん：02/12/23 12:53
３３仙人様
お待ち申しておりました。ここのところこのスレが、３５点やら
３６点やらの説で、乱れておりますので
このスレを３３点説の正しい道に、お導きくださいませ。

922 ：俺はLECで４６点：02/12/23 12:55
>>921さんへ
残念ですが、33点だと15％くらいになります。
923 ：資格と仕事の専門校　DAI-X：02/12/23 12:59
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます。
924 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:11
荒らしは、やめろよな。
おまえ、異常人格者だな。
資格の板以外に、おまえに合った板が他にあるだろ。
そこで、異常人格者どうし仲良くしな。
925 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:13
荒らしは、やめろよな。
おまえ、異常人格者だな。
資格の板以外に、おまえに合った板が他にあるだろ。
そこで、異常人格者どうし仲良くしな。
926 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:13



　　ｷｬﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　ｷｬﾊﾊﾊ　いまどき高卒ってハズカシ過ぎる。氏んでね。
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

927 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:13
荒らしは、やめろよな。
おまえ、異常人格者だな。
資格の板以外に、おまえに合った板が他にあるだろ。
そこで、異常人格者どうし仲良くしな.
928 ：俺は異常人格者：02/12/23 13:15
俺は異常人格者だが46点だ。
文句あるか！
929 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:15
俺も45だ，ばかな高卒どもめ
930 ：嶋本：02/12/23 13:17
Ｗセミナーのマンション講座は絶対止めた方がいい。
931 ：日建四郎：02/12/23 13:19
残念ながら私は43点でした。
ｱﾌｫがいる。>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています
932 ：924：02/12/23 13:20
＞925　＞927
オレが書き込んだのを、何度もコピーして貼り付けるな。
完全におまえは、異常人格者だ。早く病院へ行って来い。
また、コピーして貼り付けそうだな。勝手にしろ！
933 ：俺はLECで46点：02/12/23 13:22
>>932さん
どこの病院がいいですか？
今から行って来ます。
934 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:32
たまたま噂の資格がどんなもんかと寄ってみれば
なんか低レベルな世界だね
やっぱり管理業はどこも就職口が無い人々の吹き溜まりなんだ
合格率が低いのは受験者の層の薄さを物語ってるんだ
気違いも多いみたいだし読んでもつまんねェや
935 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:33
>934　同感です。
936 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:36
＞934の言う通りだよな。
　元に戻そうよ。
937 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:41
＞934私は今年宅建を受け来年マンション管理士を受けようと思い
覗いてみましたがあまり賢い方はお受けになっていらっしゃらないみたいですね
はっきり申し上げてちょっと失望しました
が　合格する可能性が高そうなので来年受けてみようと思いました
938 ：仙人：02/12/23 13:43
とにかく寒行八俵まで、おとなしくしておれ。
その結果を見て騒ぐなら、騒ぐがよい。
939 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:45
やっと２chらしくなってきたな。しかしまだ発表前なのになー。
940 ：俺はLECで46点：02/12/23 13:45
私がなぜ日建とLECのデータを支持しているのかは
あまりにもみんなが自分の都合のいいような解釈を
して合格推点を予想しているからです。
ボーダーラインにいる方にしてみれば、
気になるところだが現時点でこれ以上の客観性を
持ったデータがないからです。
もっと現実を見つめ直した方がいいと思います。
少なくともＬＥＣではデータをもとに根拠を示して
います。
＞元に戻す？
何を元に戻すんですか？それぞれの点数を推定点に
することが正しいとは思いません。
それならLECor日建より根拠のあるデータを示して
下さい。
941 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:45
あぁ～マン管の価値が地の底へ～
そうだよそこのお前（ら）のせいだぞ
もしかして本当に救急車で連行されちゃったかな
942 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:47
満漢の合格ラインごときで右往左往するなよ
943 ：TAC：02/12/23 13:48
>940
私はTACで３９点でしたが、>940に同感です。
ここに書き込みに来ている人はボーダーの
人が多いのでしょうか？
944 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:48
学校のゆうこと真に受けて長文レスすんな秋田よ。
945 ：俺はLECで46点：02/12/23 13:49
>942へ
合格ラインより気になることはなんですか？
946 ：ラジオ体操：02/12/23 13:49
都合のいい解釈をシャレで楽しむくらいでないと
管理士つとまらんぞ。
947 ：俺は秋田：02/12/23 13:50
>944　名前出すな
948 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:50
＞940＞943
黄身立ち遊び心って無いの？
949 ：テレビ体操：02/12/23 13:51
>946　おまえは管理士か
950 ：俺は青森：02/12/23 13:51
>944　おしいな
951 ：俺は岩手：02/12/23 13:53
早く1000こないかな
952 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:53
はいまだ卵クラブ会員なんでひよこクラブに行かないとまだ遊べません
953 ：資格と仕事の専門校　DAI-X：02/12/23 13:54
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます。
954 ：疑問：02/12/23 13:55
>953
このような客引きみたいなやり方は法に触れないのですか？
955 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:55
意地で資格とろうとするなよ。国家公務員は頭いいよ、思う壺だぜ。人生短いよ。
ハローだめなら飛び込みで仕事探すくらいに精力まわせば。
956 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:57
＞940白身はいつまでたってもひよこになれない
957 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:57
早くpart14出て来い
958 ：ラジオ体操 ：02/12/23 13:57
管理士じゃなければいえんだろ。
いまはボランティアで相談受け取るだけだが、
勉強とおもってやってるよ。
959 ：テレビ体操：02/12/23 13:58
>958
相談したいので連絡先教えて下さい
960 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:58
もうすぐ1000だ
961 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:59
DAI-X万歳
962 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:59
＞949　黙れ串急　焼き鳥3本追加
へい　喜んで～
963 ：名無し検定１級さん：02/12/23 13:59
同じスレ出すな
くそボケがー。
964 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:00
＞962おまえはもうばれている
965 ：死Ｘ：02/12/23 14:00
さすが３９点とかぬかすだけあって
姑息な手段だ
966 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:01
むかつくんじゃボケがー
967 ：大栄教育システム：02/12/23 14:01
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます。


968 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:02
＞953だから　しつこい　基地外　
969 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:02
もうすぐ１０００だよ
970 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:03
同じスレ出すな
くそボケがー。


971 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:04


┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃　　　　∧ ∧＿__　　　　今　日　で　　　　　　　　　　　　　 　 　 　
┃　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
┃　／|￣∪∪￣|＼／　　こ　の　ス　レ　は　終　了　　 　 　 　 　
┃　 　|　 　 　 　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
┃　 　 ￣￣￣￣　　　　　し　ま　し　た　　　　　　　　
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
972 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:04
同じスレ出すな
くそボケがー。
973 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:04
同じスレ出すな
くそボケがー。


974 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:04
同じスレ出すな
くそボケがー。
975 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:05
お前の予想はボケじゃー
976 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:05



┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃　　　　∧ ∧＿__　　　　今　日　で　　　　　　　　　　　　　 　 　 　
┃　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
┃　／|￣∪∪￣|＼／　　こ　の　ス　レ　は　終　了　　 　 　 　 　
┃　 　|　 　 　 　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
┃　 　 ￣￣￣￣　　　　　し　ま　し　た　　　　　　　　
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
977 ：同じスレ出すな くそボケがー。：02/12/23 14:06
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます。
978 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:06
おねーちゃんのブラジャー
979 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:06
同じスレ出すな
くそボケがー
980 ：同じスレ出すな くそボケがー。：02/12/23 14:07
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます。
981 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:07
同じスレ出すな
くそボケがー

982 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:07
同じミソだすな
くそどすな
983 ：同じスレ出すな くそボケがー。：02/12/23 14:07
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます。
984 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:08
同じスレ出すな
くそボケ.


985 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:08
気違いは放って皆ここから去ろう
986 ：同じスレ出すな くそボケがー。 ：02/12/23 14:08
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます
987 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:09
死Ｘ死Ｘ死Ｘ 死Ｘ死Ｘ死Ｘ 死Ｘ死Ｘ死Ｘ 死Ｘ死Ｘ死Ｘ
988 ：気違いは放って皆ここから去ろう ：02/12/23 14:09
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます
989 ：日建太郎：02/12/23 14:11
残念ながら私は43点でした。
ｱﾌｫがいる。>>827　あなた３１点か３２点しか取れなかったのでしょう？
>>829　これを見ればわかります。実名出すのはルール違反だよ。
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
>>835　自分がボーダー付近にいるのかもしれませんが
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。
990 ：日建学院本部：02/12/23 14:13
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています。
991 ：わかったわかった：02/12/23 14:13
点数悪いからってカッカすんな。
まあ、好きに楽しめ。
992 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:14
１０００取りボケがー
993 ：日建：02/12/23 14:14
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています
994 ：2：02/12/23 14:14
2
995 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:14
１０００取りボケがー

996 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:14
皆　相手にせずここから立ち去るのがBEST
997 ：点数悪いからってカッカすんな。：02/12/23 14:15
DAI-Xより耳よりなお知らせです。
平成14年度（W試験対策講座・W本科講座・左記本科を含むパック講座）
をお申し込みの人の方は12月27日までの申し込みで継続受講50,000と
なります。上記以外の講座をお申し込みの方は68,000となります。
継続受講された方がマンション管理士試験に合格されたときには継続
受講料金全額をお返しいたします。
※本試験に合格され、申込金の返金に代えて他のDAI-Xの講座に振替を
される際は、振替金を74,000分として扱わせていただきます。
今年度の試験で難しくなった建築設備関連の授業も充実させる予定ですので、
まずはご参加頂きます様ご案内申し上げます。
問い合わせ先　0120-100-974 よろしくお願いします。
（携帯・PHSからもOK）
追加情報：現在25周年キャンペーン中につき25に関わるものを
お持ち頂いた方には昨年の当校、未受講の方でも上記価格にて
割引させて頂きます

998 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:15
１０００取りボケがー



999 ：俺はLECで46点：02/12/23 14:15
http://www.lec-jp.com/learning/v5/info_05.html
昨年の解答速報に来た人の偏差値及び合格点そして
今年の解答速報に来た人の偏差値も踏まえているので
推定点は統計学的にも問題ありません。
マンション管理士（昨年と同じ合格率として）３６プラスマイナス１点
管理業務主任者（４０％と仮定して）　　　　３５点プラスマイナス１点
但し管理業務は合格率によって変動可能性があるため（４０％と設定）
ＬＥＣマンション管理士事業部、公式見解です。
あまり書き込みに踊らされず、講座などに出て確認するのがベスト。
日建とＬＥＣのデータ収集もそれぞれ１，０００名程度だが
ほぼ同一データとなっております。
データ収集しているのは、①日建学院②ＬＥＣ　のみです。
ともに合格推定点を３６点プラスマイナス１点と言っています。
つまり３５～３７点が最低ラインです。３４は絶対ありません。
確かめたければＬＥＣデータ分析講座に出てみて下さい。
ライブはほとんど終わったので１月９日（木）より各本校でビデオ受講できます。
解答速報①日建＝２つ修正②ＬＥＣ＝修正なしちなみに日建は去年も１つ修正している。
日建は法律系に人材が不足しています

1000 ：名無し検定１級さん：02/12/23 14:16
1000とり
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。